Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2013 года                                                                                                             п. Навля
                                                                                                                                          Брянская область

Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,  в отношении 
Алдошина Рустама Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,  
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
                                             
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, Алдошин Р.В. управляя автотранспортным средством марки Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.
Алдошин Р.В. вину не признал, в судебном заседании пояснил, что при составлении протоколов понятых не было и сотрудники ГИБДД отнеслись к нему предвзято.  
Представитель Алдошина Р.В.- <ФИО1> поддержала представленные доводы своего доверителя и заявила ходатайство о признании недопустимыми доказательствами все материалы дела, поскольку они собраны с нарушением закона, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении её доверителя, подлежит прекращению.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина. 
В судебном заседании установлено, что Алдошин Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 ч.1КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, Алдошин Р.В. управляя автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения Алдошиным Р.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, где в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Алдошин Р.В. собственноручно написал «вчера выпил пива», протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> и бумажным носителем с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно показаниям прибора у Алдошина Р.В. установлено содержание алкоголя на 1 л. выдыхаемого воздуха <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>; с указанными документами при оформлении сотрудником <АДРЕС> <ФИО2> Алдошин Р.В. согласился и претензий по их составлению не имел. Вина Алдошина Р.В., также подтверждается: показаниями инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, пояснившего в судебном заседании, что <ДАТА3> при несении службы в п. Навля Брянской области, был остановлен около <АДРЕС>, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Алдошина Р.В., так как из дежурной части поступила информация, что данный водитель управляет транспортным средством в нетрезвом состоянии. Остановив указанный автомобиль, Алдошину Р.В. было предложено предъявить документы, при проверки документов от водителя исходил запах алкоголя, в связи с чем, ему было предложено в присутствии двух понятых на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Алдошин Р.В. согласился, прибор установил у Алдошина Р.В. содержание алкоголя <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатами освидетельствования Алдошин Р.В. согласился, поставив роспись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в бумажном носителе с записью результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также и в остальных материалах дела, каких-либо претензий по их оформлению у Алдошина Р.В. не было, а также объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5>, которые пояснили в судебном заседание, что <ДАТА3> примерно в 01 час 15 минут, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного: <АДРЕС>, были остановлены сотрудниками ДПС ГИБДД, которые предложили им побыть понятыми при освидетельствовании лица, управлявшего транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они согласились. Освидетельствование проходило в автомобиле сотрудников ГИБДД. Алдошин Р.В. продул в прибор, на табло высветились показания 0, 43 мг/л, расписавшись в корешке с результатами освидетельствования, протоколах и объяснениях, после чего были отпущены сотрудниками ДПС ГИБДД.
Собранные по делу доказательства признаются судом допустимыми, так как получены без нарушения закона. Давая оценку показаниям Алдошина Р.В., мировой судья считает, что он их дал с целью уйти от административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, поскольку данные показания, касающиеся события административного правонарушения, противоречат материалам дела.
Оценивая показания инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> и понятых <ФИО5>, <ФИО4>, мировой судья приходит к выводу, что они согласуются между собой.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что в действиях Алдошина Р.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
При назначении административного наказания Алдошину Р.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность: совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области Алдошин Р.В. был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на пять суток), на основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Алдошину Р.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
Алдошина Рустама Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.  
Алдошина Рустама Валерьевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.  
Разъяснить Алдошину Рустаму Валерьевичу, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить Алдошину Рустаму Валерьевичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> в <АДРЕС>, в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения Алдошина Рустама Валерьевича от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области.  

Мировой судья                                                                                                                Е.Н. Козяйкина