Решение по административному делу
      	

Дело № 5-175-2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

         город Муром,
         Радиозаводское шоссе, 14-А                                             01 апреля 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,  
         рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
         в отношении Мочалова <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л а:

         Как следует из материалов дела, 09 марта 2013 года в 23 час. 50 мин. у дома № 16-А по улице Владимирское шоссе города Мурома Владимирской области Мочалов Д.А., управляя автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР> при наличии признаков опьянения, в частности: нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.7, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
         Мочалов Д.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своих возражений не представил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
         Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:
         Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
         В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
         Вина Мочалова Д.А. в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ подтверждается:
         - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 09 марта 2013 года в 23 час. 50 мин. у дома № 16-А по улице Владимирское шоссе города Мурома Владимирской области Мочалов Д.А., управляя автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР> был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский». В ходе беседы у Мочалова Д.А. были выявлены признаки опьянения, в частности: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на которое он согласился, однако в процессе освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено не было, что послужило законным основанием для его направления на медицинское освидетельствование, от чего он отказался. Мочалов Д.А. не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
         - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Мочалов Д.А. на основании статьи 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством в связи с не выполнением законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; 
         - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащим указание на признаки опьянения Мочалова Д.А.: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; при этом в результате освидетельствования, проведенного с помощью анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Pro-100» заводской номер прибора 850620 у Мочалова Д.А. состояние алкогольного опьянения не установлено;
         - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим указание на признаки опьянения Мочалова Д.А. (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) и основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому медицинское освидетельствование Мочалова Д.А. не проводилось в связи с его отказом.
         Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ считаю вину Мочалова Д.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
         При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
         Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. 
         На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

         Мочалова <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
         Разъяснить Мочалову <...1>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган ГИБДД, а в случае утраты этих документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
         В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством.

         Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                       Е.Ю. Доюн