Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-2/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по уголовному делу
за деятельным раскаянием

24 января 2013 г.                                                                   г. Н.Новгород
         
Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода Шмырина Г. В., при секретаре Васиной В.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода Карповой А.С.
адвоката <ФИО1>, представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,
         
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде уголовное дело по обвинению

<ФИО2> <ДАТА2> уроженца г.Н.Новгорода, проживает по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  около 00 час. 30 мин., <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте на улице <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Своими противоправными действиями <ФИО2> привлек внимание  полицейских 2 -ой роты полиции полка полиции управления вневедомственной охраны УМВД России по г.Н.Новгороду -  <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5>, которые работали в составе экипажа <НОМЕР> УВО УМВД России по г.Н.Новгороду и осуществляли патрулирование ул. <АДРЕС>.
<ФИО3> находился в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей. <ФИО3> будучи обязанным в соответствии со ст. 12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011г. предотвращать и пресекать административные правонарушения, обеспечивать правопорядок. Подошел к <ФИО2> с целью пресечения его противоправного поведения, предъявил служебное удостоверение и в тактичной форме потребовал от него предъявить документ, удостоверяющий личность, прекратить противоправное поведение, с целью пресечения совершаемого им административного правонарушения.
 В ответ на законные требования полицейского <ФИО2> умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, осознавая, что находится в общественном месте, и что <ФИО3> является сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, публично оскорбил <ФИО2> при исполнении им должностных обязанностей, высказав его адрес такие слова « мусор, козел, мент поганый, сволочь». Несмотря на неоднократные требования полицейского <ФИО3>, прекратить противоправное поведение, <ФИО2> не реагировал.
Своими умышленными действиями <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ ­- то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
  В судебном заседании подсудимый <ФИО2> и его защитник просили дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.
         Подсудимый вину признаёт, в случившемся раскаивается, перед потерпевшим <ФИО3> извинился.  Не судим, положительно характеризуется по месту жительства. Кроме того, в период с 25.06.2012г.  по 24.01.2013г. никаких противоправных действий не совершал.
В судебное заседание от потерпевшего <ФИО3> поступило заявление, где он не возражает о прекращении дела за деятельным раскаянием.
         Государственный обвинитель помощник прокурора <ФИО6> не  возражает против прекращения дела за деятельным раскаянием.
Принимая во внимание то, что <ФИО2> совершил преступление небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также то, что он раскаялся в содеянном, потерпевший, согласен о прекращении уголовного дела в отношении  <ФИО2> Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ, 28,  254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-2/13 в отношении <ФИО2> обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного  ст. 319 УК РФ за деятельным раскаянием.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому <ФИО2>, потерпевшему <ФИО3>, прокурору Канавинского района 
г. Н.Новгорода.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд 
г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.



Мировой судья                                                                         Г. В. Шмырина
<ОБЕЗЛИЧИНО>