Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 мая 2013 г.                                                                              г. Сердобск
Мировой судья  судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., рассмотрев материалы об управлении транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения в отношении: Сосина А.В., (СВЕДЕНИЯКОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА),
УСТАНОВИЛ:
(ДАТА) года, в 21 час. 35 мин., на 2 км. автодороги (АДРЕС) гр. Сосин А.В. в нарушении п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ-(НОМЕР) регистрационный знак (НОМЕР), находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Сосин А.В. в судебном заседании после разъяснения прав от услуг защитника отказался, пояснив, что (ДАТА) года он управлял автомашиной ВАЗ-(НОМЕР) регистрационный знак (НОМЕР), находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. На 2 км. автодороги (АДРЕС) был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти освидетельствование, на что он согласился, прибором измерения было установлено нахождение им в состоянии алкогольного опьянения. Так как он не получал водительского удостоверения, на него был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с чем он согласился, вину признает. Обстоятельства административного правонарушения совершенного Сосиным А.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № (НОМЕР) от (ДАТА) года, в котором Сосин А.В. виновным в совершенном правонарушении себя признал, поставив свою подпись; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ № (НОМЕР) от (ДАТА) г. с результатами технического средства измерения Drager Alcotest 6810 ARАА-0718, которые отражены на бумажном носителе приобщенном к материалам дела, согласно которого у Сосина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (наличие алкоголя в выдохе обследуемого составляет 0,90 мг/л), с результатами освидетельствования Сосин А.В. согласился, что отражено в акте освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства 58 АД № (НОМЕР) от (ДАТА) года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС № (НОМЕР) от (ДАТА) года, объяснениями Сосина А.В., справкой ОГИБДД, протоколом об административном задержании № (НОМЕР) от (ДАТА) года, и другими материалами дела. Таким образом, виновность Сосина А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому квалификацию его действий по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ признаю правильной. При назначении наказания судучитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 30.3, на основании ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сосина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Сердобский городской суд Пензенскойобласти.

Мировой судья                                                                                    Р.И.Халитов