Решение по административному делу
      	

Дело № 5 -49/ 13г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2013 г. г. Грязи
И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области А.Г. Луговских, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении  Душкина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области,   зарегистрированного  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, работающего ИП <ФИО2> С.В.», ранее не привлекавшегося к административной ответственности , 

                                                                        УСТАНОВИЛ:
        <ДАТА3>  в  22 час 50 минут, на ул. <АДРЕС>  у <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> области, Душкин С.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номерной знак  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, о чем составлен протокол об административном правонарушении   <ДАТА4>,   тем самым совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.           
В суд  Душкин С.В.не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен в установленном законом порядке,   об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  
Суд,   исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 
Пункт  2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 
Согласно ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора  до  двух лет.
 Вина Душкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.  Объективно подтверждается показаниями  прибора анализатор алкоголя зафиксировано состояние алкогольного опьянения у  Душкина С.В. от <ДАТА5>, показания прибора 1,53 промилле и 1,52 промилле, протоколом об отстранении от управления  ТС  от 1<ДАТА6>, актом  освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому установлено состояние опьянения.  
Согласно протоколу об административном правонарушении  Душкин С.В.  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  признал, в объяснениях указал, что  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 
         Душкин С.В. имеет водительское удостоверение и в момент задержания сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области находился  за рулем вышеуказанного автомобиля  в нетрезвом виде, чем грубо  нарушил  п. 2.7 ПДД. 
Суд признает протоколы об отстранении от управления ТС от <ДАТА6>,    протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены должностным лицом, имеющим право в соответствии с ст.ст. 27.12., 28.3. КоАП РФ на составление такого протокола, кроме того, они  соответствуют  требованиям  ст. 27.12. КоАП РФ.
            Таким образом, суд полагает установленной вину Душкина С.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,     управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями  он  совершил противоправное, виновное действие,  за которое  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее   не привлекался к административной ответственности.
Таким образом, суд считает необходимым назначить   наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО>На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 Привлечь Душкина <ФИО1>  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок   <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

           Разъяснить Душкину С.В., что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида  осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения,  если водитель  лишен права управления всеми видами транспортных средств,  или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
На постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана жалоба в Грязинский городской суд Липецкой областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 


            Мировой судья А.Г. Луговских