Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 204/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

23 апреля 2013 года                                                                                                         г. Маркс

Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области Брага Г.А. 
При секретаре Семыниной И.А., 
рассмотрев гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<ФИО1>» к Бикбаевой Ф.Т., Явкаеву Р.Т., Нигматулину Р.Г. о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

            Истец Закрытое акционерное общество «<ФИО1>» (далее ЗАО «<ФИО1>»),  обратилось  в суд с иском о взыскании с ответчиков Бикбаевой Ф.Т., Явкаева Р.Т., Нигматулина Р.Г. в солидарном порядке  ссудной задолженности по договору займа  <НОМЕР>   от 06.09.2012 г.  по состоянию на 28.03.2013 г. в размере 10 031 руб.        из которых:  7 798 руб.  - просроченный основной долг,  952 руб. - проценты,                          1 281 руб.  - пени. 
В судебное заседание истец не явился, суду представлено заявление  от директора ЗАО «<ФИО1>» Сенькиной В.Н.  об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиками  заявленных требований.  
Ответчики  Бикбаева Ф.Т., Явкаев Р.Т., Нигматулин Р.Г. в судебное заседание  не  явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены  надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили, об отложении слушания не ходатайствовали.
Суд, учитывая, надлежащее извещение  сторон о времени и месте судебного заседания, определил рассмотреть дело в  их отсутствие.
   Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
            Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется. Отказ от иска  не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.                                                                                                                           Последствия отказа истца от иска - прекращение производства по делу, невозможность впоследствии повторного предъявления такого же иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ  истцу известны. 
   Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья  


ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от директора Закрытого акционерного общества «<ФИО1>»  Сенькиной В.Н.  отказ от иска к Бикбаевой Ф.Т., Явкаеву Р.Т., Нигматулину Р.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «<ФИО1>» к Бикбаевой Ф.Т., Явкаеву Р.Т., Нигматулину Р.Г. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить. 
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
  Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области  в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом,  путем подачи частной жалобы через мирового судью.


Мировой судья                                                                          Г.А. Брага