Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-101/2012
г.                                                                                         
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
 
         г. Рузаевка                                                                            13
декабря 2012 года
         Мировой судья
судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия Ханина Л.В.
при секретаре Сысуевой Ю.Б.
с участием государственного
обвинителя Рузаевской транспортной прокуратуры Приволжской транспортной
прокуратуры Фомина П.А.,
подсудимого Касьянова А.Б.,
защитника Чевиной Ю.И.,
представившей удостоверение №45 и ордер № 509 от 12.12.2012 года,
представителя потерпевшего
Дорожкина Н.И., действующего на основании доверенности № НЮ-46/176 от
26.07.2011 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
в отношении Касьянова А.Б.…, судимого:
-19 апреля 2010 года приговором
Рузаевского районного суда Республики Мордовия по одиннадцати эпизодам
преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской
Федерации, к 1 году лишения свободы за каждый эпизод преступления; по трем
эпизодам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 158
Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы за каждый
эпизод преступления; по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса
Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения
свободы; на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации
по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к
окончательному наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без
ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима, срок наказания исчислялся с 19 апреля 2010 года, освобожден 17 февраля
2012 года по отбытии срока наказания,
- 20 июля 2012 года приговором и.о.
мирового судьи судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия по
части 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения
свободы без штрафа, по части 4 статьи 223 Уголовного кодекса Российской
Федерации к 1 году лишения свободы без штрафа, на основании части 2 статьи 69
Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем
частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде 1 года 4
месяцев лишения свободы без штрафа, в силу статьи 73 Уголовного кодекса
Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год,
- 25 сентября 2012 года приговором
Рузаевского районного суда Республики Мордовия по части 1 статьи 158 Уголовного
кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, пункту «б» части 2
статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения
свободы без ограничения свободы, на основании части 2 статьи 69 Уголовного
кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного
сложения наказаний к окончательному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения
свободы без ограничения свободы, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской
Федерации условно с испытательным сроком 2 года,
     обвиняемого в
совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи
158, частью 3 статьи 30 – частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской
Федерации,
установил:
Касьянов А.Б. совершил
покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, при
следующих обстоятельствах:
23 октября 2012 года, около 18 часов 00
минут, Касьянов А.Б., с целью кражи магистральной части воздухораспределителя с
грузовых вагонов на железной дороге, взяв из дома гаечный ключ 17x19 и
полиэтиленовый пакет, пришел на 616 км. ст.Рузаевка Куйбышевской железной
дороги филиал ОАО «РЖД», расположенный на территории Рузаевского района, РМ,
где, воспользовавшись тем, что по близости никого не было и никто его не видит,
умышленно, с целью тайного хищения магистральной части воздухораспределителя, с
грузового вагона <НОМЕР>, находящегося в составе грузового состава на 21
сортировочном железнодорожном пути, с помощью гаечного ключа 17x19, открутил 1
магистральную часть воздухораспределителя, стоимостью, согласно справке из
Пензенского отдела материально-технического обеспечения и заключения эксперта,
6613 рублей 00 копеек, принадлежащую эксплуатационному вагонному депо Пенза
Куйбышевской железной дороги филиала ОАО «РЖД». Магистральную часть
воздухораспределителя он положил в полиэтиленовый пакет, однако, пройдя
несколько метров, он не смог довести свой преступный умысел на кражу до конца,
по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками СК-4
ст. Рузаевка и доставлен в Рузаевский ЛО.
Таким образом, Касьянов А.Б. покушался
на причинение имущественного ущерба собственнику- ОАО «Российские железные
дороги» на сумму 6613 рублей 00 копеек.
Кроме того, 4 ноября 2012
года, около 4 часов 30 минут, Касьянов А.Б., с целью кражи магистральной части
воздухораспределителя с грузовых вагонов на железной дороге, взяв из дома
гаечный ключ 17x19 и полиэтиленовый пакет, пришел на 616 км ст. Рузаевка
Куйбышевской железной дороги филиала ОАО «РЖД», расположенный на территории
Рузаевского района, РМ, где, воспользовавшись тем, что по близости никого не
было и никто его не видит, умышленно, с целью тайного хищения магистральной
части воздухораспределителя, с грузового вагона <НОМЕР>, находящегося в
составе грузового состава на 22 сортировочном железнодорожном пути, с помощью
гаечного ключа 17x19, открутил 1 магистральную часть воздухораспределителя,
стоимостью, согласно справке из Пензенского отдела материально-технического
обеспечения и заключения эксперта, 6613 рублей 00 копеек, принадлежащую
эксплуатационному вагонному депо Пенза Куйбышевской железной дороги филиала ОАО
«РЖД». Магистральную часть воздухораспределителя он положил в полиэтиленовый
пакет, однако, пройдя несколько метров, он не смог довести свой преступный
умысел на кражу до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был
задержан сотрудниками полиции и СК-4 ст.Рузаевка и доставлен в Рузаевский ЛО.
Таким образом, Касьянов А.Б. покушался
на причинение имущественного ущерба собственнику - ОАО «Российские железные
дороги» на сумму 6613 рублей 00 копеек.
После ознакомления с
материалами уголовного дела от подсудимого Касьянова А.Б. поступило ходатайство
о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с
его согласием с предъявленным обвинением, которое им также было поддержано и в
судебном заседании.
Защитник
Чевина Ю.И. просила удовлетворить ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в
особом порядке.
         Представитель
потерпевшего Дорожкин Н.И., действующий на основании доверенности № НЮ-46/178
от 26.07.2011 г., государственный обвинитель Фомин П.А. не возражали против
заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства. 
Судья, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке
исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав
обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства,
смягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения
судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Касьянова А.Б. с
предъявленным ему обвинени­ем по следующим основаниям.
        
 В силу статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
обвиняемый вправе при наличии согласия государст­венного или частного
обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявлен­ным ему обвинением и
ходатайствовать о постановлении приговора без проведение судебного
разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые,
предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет
лишения свободы.
      
  В таких случаях суд вправе постановить приговор без проведения судебного
разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1)
обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2)
ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с
защитником.
         
         Подсудимый Касьянов А.Б., заявляя ходатайство о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с
предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это
добровольно, после кон­сультации с защитником и последствия постановления
приговора без проведения су­дебного разбирательства осознает.
      
  Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Касьянов А.Б.
обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,
поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание,
не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого ви­да
наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
   При назначении наказания
суд учитывает требования части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской
Федерации. 
Действия подсудимого
Касьянова А.Б. суд квалифицирует по эпизоду от 23.10.2012 года по части 3
статьи 30 - части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как 
покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, а по
эпизоду от 04.11.2012 года  по части 3 статьи 30 - части 1 статьи 158
Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть
покушение на тайное хищение чужого имущества, 
Подсудимый
Касьянов А.Б. на учете у врача психиатра не состоит (л.<АДРЕС>), его
вменяемость  у суда сомнений не вызывает, Касьянов А.Б. подлежит наказанию за
совершенные преступления.
При назначении
вида и меры наказания подсудимому Касьянову А.Б. суд в соответствии с
требованиями статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том
числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на
исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая
личность подсудимого Касьянова А.Б., суд учитывает, что он по месту жительства
характеризуется отрицательно.
  Совершенные подсудимым
Касьяновым А.Б. преступления в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса
Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В  качестве обстоятельств,
смягчающих наказание подсудимого Касьянова А.Б., в силу статьи 61 Уголовного
кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в
содеянном.
Обстоятельством, отягчающим
наказание Касьянова А.Б., является рецидив преступлений, так как он имеет
непогашенную судимость по приговору от 19.04.2010 года, которым он был осужден
за совершение умышленных небольшой и средней тяжести преступлений к реальному
лишению свободы.
Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств,
суд считает, что для достижения целей наказания, с учетом общественной значимости
совершенных преступлений, для восстановления социальной справедливости
Касьянову А.Б. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. 
 Мировой судья считает, что Касьянову А.Б. следует назначить
наказание  с учётом требований части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
 При назначении наказания в силу части 2 статьи 69 Уголовного
кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений суд считает возможным
применить принцип частичного сложения назначенных наказаний, поскольку
преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.  
Вместе с тем, преступления
Касьяновым А.Б. по данному делу совершены в период испытательного срока по
приговору  и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рузаевского района
Республики Мордовия от 20.07. 2012 года и по приговору Рузаевского районного
суда Республики Мордовия от 25.09.2012 года.
В соответствии с пунктом 4
статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно
осужденным  в течение испытательного срока преступления по неосторожности или
умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении
условного осуждения решается судом.
         Поскольку
подсудимым Касьяновым А.Б. совершены умышленные преступления небольшой тяжести
в период испытательного срока по приговору  исполняющего обязанности мирового
судьи судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия от 20.07.2012
г. и приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 25.09.2012 г.,
в соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации,
суд отменяет условные осуждения и назначает ему окончательное наказание по 
правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности
приговоров.
          Меру процессуального принуждения Касьянову А.Б.
обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу следует отменить,
избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
            Отбывание наказания Касьянову А.Б. в соответствии с
пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует
назначить  в  исправительной колонии строгого режима.  
  Гражданский иск не
заявлен.
  С вещественных
доказательств по делу: 2 магистральных частей воздухораспределителей,
крепительной шпильки и 2 гаек, хранящихся у старшего осмотрщика по сохранности
вагонного парка на ст. Рузаевка, снять ограничения, связанные с их хранением по
вступлению  приговора в законную силу.
  На основании изложенного и
руководствуясь статьями 303, 304, 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации, мировой судья
 
п р и г о в о р и л :
Касьянова А.Б. признать
виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 - частью
1 статьи 158, частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса
Российской Федерации, и назначить ему наказание
   - по части 3 статьи 30 - части 1 статьи 158 Уголовного кодекса
Российской Федерации (по эпизоду от 23.10.2012 года) в виде 9 (девяти) месяцев
лишения свободы;
    - по части 3 статьи 30 - части 1 статьи 158 Уголовного кодекса
Российской Федерации (по эпизоду от 04.11.2012 года) в виде 9  (девяти) месяцев
лишения свободы. 
   
На основании части 2  статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по
совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно
назначить наказание Касьянову А.Б. в виде 1 (одного) года лишения свободы. 
              В силу части 4 статьи 74 Уголовного кодекса
Российской Федерации Касьянову А.Б. отменить условное осуждение в виде лишения
свободы по приговору  исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка
№1 Рузаевского района Республики Мордовия от 20.07.2012 г. и приговору
Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 25.09.2012 г.
             В силу статьи 70 Уголовного кодекса Российской
Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного
наказания к не отбытому наказанию по приговору суда от 20.07.2012 года, и к не отбытому наказанию по
приговору суда от 25.09.2012 года, окончательно
назначить Касьянову А.Б. наказание в
виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима.
            Меру пресечения Касьянову А.Б. до вступления приговора
в законную силу избрать содержание под стражей, взяв его под стражу в зале
суда.
  Срок отбытия наказания Касьянову А.Б. исчислять с  13 декабря  2012 года. 
С вещественных доказательств
по делу: 2 магистральных частей воздухораспределителей, крепительной шпильки и
2 гаек, хранящихся у старшего осмотрщика по сохранности вагонного парка на ст.
Рузаевка, снять ограничения, связанные с их хранением по вступлению  приговора
в законную силу.
  Приговор может быть
обжалован в апелляционном порядке в Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного
участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия в пределах, предусмотренных
статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а  осужденным
Касьяновым А.Б.   в тот же срок со дня вручения ему
копии приговора.
Приговор не может быть
обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствию
выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного
дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной
жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора
ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом
апелляционной инстанции. 
 
         Мировой судья                                                                    Л.В.
Ханина