TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        5-1054/2012
по делу об административном правонарушении

«26» ноября 2012 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области Теханцов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество

Рахимова Ш.А.


Дата и место рождения

<ДАТА>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

<АДРЕС>






УСТАНОВИЛ:

            Рахимов Ш.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА> в                18 часов 40 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Рахимов Ш.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Рахимова Ш.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается <НОМЕР>об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 2). 
Действия Рахимова Ш.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Рахимова Ш.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-_896__ 2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13  декабря  2012 года
г.  Сокол                                                                                                 


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении по 20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении Василькова В.В.
 
УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 22 ноября 2012 года в 15 час 35 минут Васильков В.В. не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 200 рублей наложенный постановлением инспектора ДПС 35 РР № 419680 от 11 сентября 2012 года за нарушение ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 22 октября 2012 года. 
      Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
      Васильков В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 
      Факт правонарушения подтверждается постановлением о наложении на Василькова В.В. штрафа в сумме 200 рублей , протоколом об административном правонарушении.
      Суд считает установленной вину Василькова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф уплачен не в установленный срок.
     Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
      На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Василькова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 1000 (одна тысяча)  рублей.
     Разъяснить Василькову В.В., что штраф должен быть уплачен им не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК по Вологодской области ( для УМВД России по ВО, лицевой счет 04301115630)
Р/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19238000000 код платежа 18811643000016000140. 
      Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
      Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




              
Мировой судья                                                                                                                   Н.Ю. Лямин

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                    Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                         Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2013 г.                                                                                                        г. Мелеуз

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу  Республики Башкортостан  Барашихина С.Ф. 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-172/2013 в отношении Рогова <ФИО1>, <ДАТА>,
                        
УСТАНОВИЛ:
Рогов В.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на том основании, что не уплатил административный штраф в размере 300 руб., наложенный по постановлению инспектора ДПС от 19.12.2012  г. <НОМЕР>, в установленный законом срок.
Рогов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал. 
Вина Рогова В.В. в совершении административного правонарушения доказывается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 СУ <НОМЕР>, копией постановления от 19.12.2012 г. <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району <ФИО2>,  и другими материалами.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
                                                           
ПОСТАНОВИЛ:

Рогова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
Штраф подлежит перечислению на счет: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462 КПП 027501001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; ОКАТО 80425000000, КБК 18811643000016000140, «Административный штраф по ст.20.25 КоАП РФ».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мелеузовский районный суд РБ.

Мировой судья:                     подпись                                                     С.Ф. Барашихина  

Постановление на 18.02.2013 г. не вступило в законную силу.

Согласовано
Мировой судья:                                                                                      С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-255/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 ноября 2012 г.                                                                                                    г. Бежецк

         Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении гр. Крестьянинова Юрия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> 

у с т а н о в и л: 

Крестьянинов Ю.А. в установленный законом срок, а именно до <ДАТА3> не уплатил административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, назначенный по постановлению и.о. начальника  МО МВД России «Бежецкий» <НОМЕР> от <ДАТА4>
В судебном заседании Крестьянинов Ю.А. вину свою признал полностью. Пояснил, что штраф не оплатил по причине отсутствия денег. Срок и порядок уплаты штрафа ему разъяснялись.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановление об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>
было получено Крестьянинову Ю.А. <ДАТА5>, вступило в законную силу <ДАТА6> Рассрочка либо отсрочка исполнения наказания в виде административного штрафа Крестьянинову Ю.А. не предоставлялась. 
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, справкой МО МВД России «Бежецкий», копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>
Выслушав объяснения Крестьянинова Ю.А., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Крестьянинова Ю.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, другие обстоятельства дела. Крестьянинов Ю.А. не работает, источника дохода не имеет, поэтому назначение ему наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным. Крестьянинов Ю.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что отягчает его ответственность. Вместе с тем, Крестьянинов Ю.А. свою вину признал, раскаивается, что смягчает его ответственность.   
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л: 

Гр. Крестьянинова Юрия Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с  момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Н.Л.Малкова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-77-196/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волгоград 27 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К., рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении  

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки х. <АДРЕС> области, проживающей по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, 
УСТАНОВИЛ:
Миляева Л.С. 19 февраля 2013 года в 09 часов 00 минут, будучи ознакомленной с требованием о представлении документов - трудовой книжки (справки с места работы, пенсионного удостоверения), сведений об имущественном состоянии должника, вынесенным судебным приставом-исполнителем 12.02.2012 года в рамках исполнительного производства о взыскании с Миляевой Л.С. в пользу Территориальной Административной комиссии Центрального района Волгограда денежной суммы, указанные документы и сведения судебному приставу-исполнителю не представила, совершив административноеправонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.4 КоАП РФ. 
Миляева Л.С. в назначенное время к мировому судье не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела от указанного лица не поступило. Таким образом, Миляева Л.С. предоставленным ей законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовалась, а потому мировой судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину указанного лица в совершении данного административного правонарушения доказанной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2013 года № 59, составленным по факту выявленного правонарушения; требованием судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области от 12 февраля 2013 года, объективно свидетельствующими о совершении Миляевой Л.С. инкриминируемого деяния.С учетом изложенного мировой судья полагает, что действия указанного лица подлежат квалификации по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.   
С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия сведений о наличии смягчающих или отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Миляевой Л.С. наказание ввиде предупреждения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:  

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Р.К.<ФИО3>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                   
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

29 января 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Щукиной С.М., <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>,  Щукина С.М. управляла транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию (на заднем государственном знаке изменено буквенное обозначение).
            В судебном заседание Щукина С.М.  вину признала, в содеянном раскаялась.
            Кроме собственного признания вины Щукиной С.М., вина её подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении.  
Заслушав Щукину С.М., исследовав материалы дела,  суд считает, что в её действиях имеется состав административного правонарушения. Действия её следует квалифицировать по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.                
            Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Щукину С.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.  Назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти  через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья:                                                                                         Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

26 ноября 2012 года                                                          г. Мелеуз,пл.ЗСМ-8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина Светлана Филипповна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-809/2012 в отношении гражданина Полетаева <ФИО1>, <ДАТА2>  

УСТАНОВИЛ:

Полетаев привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8  КоАП РФ на основании протокола 02 АР № <НОМЕР> за то, что 23 ноября 2012 года в 10.40 час. на ул. <АДРЕС> РБ управлял транспортным средством <НОМЕР> без рег.знака в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
При рассмотрении дела Полетаев вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что купил машину на металлолом, перегонял машину от продавца, где и выпил, водительского удостоверения не имеет .
Вина Полетаева в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно: протоколом 02 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении; объяснениями Полетаева в протоколе по делу об административном правонарушении; актом 02 АА № <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Полетаева имелись такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе согласно имеющейся в материалах дела распечатке Алкотектора; другими материалами дела об административном правонарушении. 
Таким образом, Полетаев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Полетаева суд находит признание им вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полетаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 7 (семь) суток. 
Срок наказания исчислять с 23.11.2012 года с 20.45 час.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан. 


Мировой судья:            подпись                                 С.Ф.Барашихина
Постановление на 26.11.20112 г. не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья                                                                 С.Ф. Барашихина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №                                                      
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                           город <АДРЕС>     
        
         Мировой  судья   судебного участка  № Советского округа  города <АДРЕС> Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенникова  р.в.  к  ООО  «Росгосстрах» о взыскании   страхового возмещения,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

               Веретенников  Р.В. обратился  в суд с иском к ООО  «Росгосстрах» о взыскании   страхового  возмещения, ссылаясь на то, что <ДАТА2>  произошло  ДТП по вине Перфилова  С.А.  Гражданская  ответственность истца застрахована   в  компании  ответчика,  который  в  досудебном  порядке  произвел  страховую  выплату  в  размере  16959  руб.  Не  согласившись  с  выплаченной  суммой,  истец  провел  независимую  оценку  автомобиля  и  обратился  с  указанным  иском в суд,  просил взыскать с ответчика сумму  страхового возмещения  и судебные  расходы. 
 Судебные заседания назначены на <ДАТА3>, на  <ДАТА4>  в которые истец не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, но в судебное заседание  не явился, не просил  о разбирательстве дела в его отсутствие.  
           Ответчик и третьи лица  в судебные заседания не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причины неявки неизвестны. 
           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 
         Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.  
          Как следует из материалов дела, истец и ответчик, несмотря на их извещение надлежащим образом, в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела  в их отсутствие не просили.
          Таким образом, у мирового судьи имеется основание для оставления искового заявления без рассмотрения.  
          
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ  мировой   судья, 
                                                        
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:  

         Исковое заявление Веретенникова  р.в.  к  ООО  «Росгосстрах» о взыскании   страхового возмещения оставить без рассмотрения.
        Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № Советского округа города <АДРЕС> с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 
        

 Мировой судья                                                                                             О.В.  Генова