Решение по административному делу
      	

Административное дело №5-94/2013

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                  
по делу об административном правонарушении 
 
           09 марта 2013 года                                                                                           г. Екатеринбург                                                                                             
Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вершинина С. Е.,
УСТАНОВИЛ:    
Вершинин С.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.    
<ДАТА2> <ДАТА> по адресу: г. Екатеринбург, ул. Июльская, 48, Вершинин С.Е. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,                в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.    
Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, Вершинину С.Е. разъяснены.        
Вершинин С.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 
Вина Вершинина С.Е. и обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА2> инспектором ДПС СР ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области лейтенантом полиции <ФИО1>;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным инспектором ДПС СР ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области лейтенантом полиции <ФИО1>, согласно которому Вершинин С.Е. был отстранен от управления транспортным средством;
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, составленным инспектором ДПС СР ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области лейтенантом полиции <ФИО1>, согласно которому Вершинин С.Е. прошел освидетельствование на состояние опьянения на аппарате Алкотектор PRO 100 Combi - показания прибора составили <НОМЕР> мг/л.,                c результатом освидетельствования Вершинин С.Е. был согласен;
- чек - протоколом  от <ДАТА2> c результатом <НОМЕР> мг/л;
- рапортом, составленным инспектором ДПС СР ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области лейтенантом полиции <ФИО1>, согласно которому <ДАТА2> Вершинин С.Е. управлял автомобилем в состоянии опьянения при отсутствии у него права управления транспортными средствами;
- справкой инспектора по ИАЗ СР ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ст. лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которой Вершинин С.Е. водительское удостоверение не получал.
            Указанные выше письменные доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательства, опровергающие вину  Вершинина С.Е. в совершении вменяемого правонарушения, суду не представлены.
            Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
            Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
             Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья находит установленной и доказанной вину Вершинина С.Е. в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует его действия  по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Вершинина С.Е., обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
   В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Вершинина С.Е., мировой судья учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном правонарушении.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Вершинина С.Е.,               не установлены.              
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вершинина С. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административноенаказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 
Срок наказания исчислять с <ДАТА2>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии подачей жалобы через мирового судью.
 
Мировой судья                                                                                              С.А. Волкоморов
     

Постановление не вступило в законную силу.