Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                             Дело № 2-1380/2012

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года                                                                                         р.п. Майна

Мировой судья судебного участка № 2 Майнского административного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., при секретаре Поповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Илларионову А.В.1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договор кредитной линии с лимитом задолженности),

УСТАНОВИЛ:

Тинькофф Кредитные Системы Банк» (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Иларионову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <ДАТА2> ТКС Банк (ЗАО) и Илларионов А.В. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <НОМЕР>. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифах Банка. Ответчик заполнил и подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, прислал его Банку, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора. <ДАТА2> Илларионов А.В. произвел активацию кредитной карты Банка. В соответствии с заключенным Договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 12 000 рублей. Илларионов А.В. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, <ДАТА3> Банк, на основании п. 11.1 общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил Илларионову А.В. Заключительный счет, подлежащий оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность Илларионова А.В. перед Банком составляет 18946 рублей 81 копейку, из которых 12697 рублей 73 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 3259 рублей 54 копейки просроченные проценты, 2989 рублей 54 копейки - штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором сумы в погашение задолженности по кредитной карте, 757 рублей 87 копеек - судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Тинькофф Кредитные Системы Банк (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик Илларионов А.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, объяснений и возражений на заявленные требования не представил.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статей 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно ст. 330 ГК Российской Федерации исполнение обязательств по договору может быть обеспечено неустойкой (штрафом, пеней).
Действующее законодательство предусматривает возможность совершения кредитных операций с использованием банковских карт (кредитной карты).

Согласно п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утверждено Банком России <ДАТА4> <НОМЕР>) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Илларионов А.В. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <НОМЕР>, в соответствии с которым, банк выпустил на имя Илларионова А.В. кредитную карту с лимитом задолженности 12 000 рублей, а Илларионов А.В. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Кредитная карта представлена без открытия банковского счета.

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка.

Подпись в заявлении-анкете подтверждает, что Илларионов А.В. был ознакомлен со всеми существенными условиями договора, тарифами и общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО).

Ответчик произвел активацию кредитной карты <ДАТА5>, однако свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт <ДАТА3> банк расторг заключенный договор.

Данные обстоятельства подтверждаются детализацией операций по договору, копией заключительного счета.

Согласно представленного истцом расчету на момент расторжения договора размер задолженности составил 18946 рублей 81 копейку, из которых 12697 рублей 73 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 3259 рублей 54 копейки просроченные проценты, 2989 рублей 54 копейки - штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором сумы в погашение задолженности по кредитной карте.

Штраф предусмотрен за неоплату минимального платежа (п.5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО)).

Из представленного расчета следует, что сумма кредита использовалась, в том числе, для оплаты комиссии и услуги SMS - Банк, что соответствует п. 7.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО).
В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.

Ответчик не предоставил в суд доказательства, что обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты им исполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
            Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 757 рублей 88 копеек подтверждены платежными поручениями и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд                                        

Р Е Ш И Л:
            
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Илларионову А.В.1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Илларионову А.В.1 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> в размере 18946 (восемнадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 81 копейка, из которых 12697 рублей 73 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 3259 рублей 54 копейки - просроченные проценты, 2989 рублей 54 копейки - штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором сумы в погашение задолженности по кредитной карте, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 757 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка № 2 Майнского административного района Ульяновской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
   
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                                          А.Ю. Малафеев