Решение по уголовному делу
      	

                                                  ПРИГОВОР
                                          Именем Российской Федерации
   Село <АДРЕС>                                                                      «13февраля2013года
         Мировой судья судебного участка№1 по Хайбуллинскому району,   А л и б а е в а Д.Ш.,
с участием гос.обвинителя,пом.прокурора Яхина Н.И.,
адвоката Мамбетова Р.Г., представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>
подсудимого Кадаева И.Х.,
при секретаре Вахитове А.А.,
также потерпевшей Кадаевой Р.Г. 
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 <ФИО1>, <ДАТА>.р.;уроженца <АДРЕС>  Хайбуллинского района; проживающего в <АДРЕС>,5, образование  среднее-специальное;женатого,имеющего одного несовершеннолетнего ребенка;работающего проходчиком участка <АДРЕС>, военнообязанного,не судимого, обвиняемого по ст.119ч.1,ст.116ч.1УК РФ,                          
                                          У С Т А Н О В И Л:
                       
       <ДАТА> около 18часов в <АДРЕС> Хайбуллинского района Кадаев И.Х. находясь в коридоре дома<НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе скандала из-за личных неприязненных отношений, взяв в руки гвоздь, и замахнувшись им в сторону жены <ФИО2>, высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. Затем, Кадаев И.Х. пройдя в зал дома и повалив свою жену Кадаеву Р.Г. на диван  обхватил правой рукой  шею последней и начал производить действия по ее удушению, высказывая при этом в адрес последней слова угрозы убийством
       Данные действия и слова угрозы убийством со стороны своего мужа Кадаева И.Х. Кадаева  Р.Г. восприняла для своей жизни и здоровья реальными и осуществимыми.
       Своим умышленными действиями Кадаев И.Х.. совершил преступление,предусмотренное ст.119ч.1УК РФ,квалифицируемое как угроза убийством,если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
        Не ограничиваясь содеянным,<ДАТА> около 18часов 05минут в <АДРЕС> Хайбуллинского райна находясь в спальне дома <НОМЕР> расположенном по ул. <АДРЕС> в ходе ссоры из-за неприязненных отношений, продолжая свои противоправные действия, с целью причинения побоев, умышленно нанес три удара кулаком правой руки в область обеих рук своей жены Кадаевой Р.Г. и пять ударов ногами в область ног Кадаевой Р.Г. причинив последней физическую боль и страдания.      Согласно заключения эксперта №263 от <ДАТА> у Кадаевой Р.Г. имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее,кровоподтека на лице,на руках ,ногах которые не повлекли расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.
      Своими действиями Кадаев И.Х.. совершил преступление,предусмотренное ст.116ч.1УК РФ квалифицируемое как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115УК РФ.               
                Подсудимый  заявил о своем согласии с предьявленным обвинением ,ходатайствует о постановленнии приговора без проведении судебного разбирательства . О содеянном сожалеет.           
        Данные преступления является деяниями небольшой тяжести.
Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником,он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Материалами уголовного дела вина подсудимого доказана полностью.

        Потерпевшая и государственный обвинитель ,а также защитник подсудимого -не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился,что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.Обвинение с которым согласился подсудимый,обоснованно,подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу.
         Квалифицирующий признак в действиях подсудимого нашел подтверждение в судебном заседании,поскольку установлено,что подсудимый действительно угрожал убийством своей жене и нанес ей побои.
         При назначении наказания подсудимому суд учитывает 
 признание вины подсудимым,раскаяние в содеянном,желание потерпевшей не наказывать его строго,наличие одного несовершеннолетнего ребенка.
         Отягчающих его наказание обстоятельств не имеется.
         Учитывая изложенное,с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности ,суд считает возможным  назначить подсудимому  наказание в виде обязательных работ.
                                             Руководствуясь       ст. ст.316-317 УПК РФ,суд
                                        П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :
         <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119ч.1,116ч.1 УК РФ и назначить наказание:
-по ст.119ч.1УК РФ   в виде  100(сто)часов обязательных работ,
-по ст.116ч.1УК РФ в виде   обязательных работ на 90(девяносто)часов .
         На основании ст.69ч.2УК РФ окончательное наказание определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний 150(сто пятьдесят)часов обязательных работ.
         Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вызовам оставить в силе до вступления приговора в законную силу.         
           Вещественное доказательство-гвоздь -уничтожить.                                                                          
           Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Хайбуллинский районный суд в в течение  десяти суток с момента его провозглашения.
          
            Мировой судья :                                                  Д.Ш.Алибаева