Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-9/49-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
о прекращении уголовного дела. 

26 марта 2013г. г.Якутск                                                                                                           

Мировой судья судебного участка № 49 г. Якутска РС (Я) Исаева Л.В., 
с участием государственного обвинителя - заместителя Якутского транспортного  прокурора Ким Ю.А.,
защитника - Чухрай В.Н. представившей ордер №__ от __г., имеющего   регистрационный __ в реестре адвокатов Адвокатской палаты РС(Я), удостоверение № __выданное __г.,
потерпевшего - ФИО,
при секретаре Кононовой А.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  
    РОГОЖИНА С.Б., ___ года рождения, уроженца ___ проживающего по адресу: ___, гражданина РФ,   
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

__ в __ часов __ минут младший инспектор по досмотру группы до досмотру линейного пункта полиции в аэропорту ___ старший прапорщик полиции ФИО, будучи назначенным на данную должность приказом начальника __ от ___, действуя согласно п.2 ч.1 ст.2 и п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции от 07.02.2011 (в ред. Федеральных законов от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 01.07.2011 N 170-ФЗ (ред. 30.11.2011), от 19.07.2011 N 247-ФЗ, от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 30.11.2011 N 340-ФЗ, от 30.11.2011 N 342-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 06.12.2011 N 410-ФЗ, от 25.06.2012 N 88-ФЗ) и п.2.12 Должностной инструкции младшего инспектора по досмотру линейного пункта-полиции в аэропорту __ старшего прапорщика полиции ФИО, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на __, заступил на дежурство по охране общественной безопасности и общественного порядка на территории аэропорта ___, тем самым приступил к исполнению своих должностных обязанностей.
__ в период времени с __часов __ минут до __ часов __ минут младшему инспектору по досмотру группы по досмотру линейного пункта полиции в аэропорту ___ старшему прапорщику полиции ФИО., находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей, от начальника линейного пункта полиции в аэропорту ____поступило телефонное сообщение о том, что один из водителей грузового автомобиля, стоящего под погрузку на территории аэродрома аэропорта __, находится в состоянии алкогольного опьянения и не подчиняется требованиям инспекторов службы авиационной безопасности аэропорта __, то есть имеется угроза авиационной безопасности, дано указание проверить указанный факт и принять соответствующие меры в рамках служебных полномочий.
__в период времени с __ часов __ минут до __ часов __минут ФИО, исполняя указания своего непосредственного начальника и действуя в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями, совместно с инспектором службы авиационной безопасности аэропорта __ ФИО прибыли на территорию аэродрома аэропорта __, расположенного по адресу: ___ где на стоянке для воздушных судов обнаружили грузовой автомобиль иностранного производства марки «__» с государственным регистрационным знаком __, за рулем которого находился Рогожин С.Б.. Подойдя к кабине указанного грузового автомобиля, ФИО, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми полагающимися знаками различия, представился Рогожину С.Б. сотрудником транспортной полиции и попросил его предъявить ему необходимые документы, в том числе подтверждающие право нахождения на территории аэродрома аэропорта __. В этот момент у Рогожина С.Б. возник умысел, направленный на унижение чести и достоинства представителя власти - ФИО в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел Рогожин С.Б., __ в период времени с __ часов __минут до __ часов __ минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне грузового автомобиля иностранного производства марки «__» с государственным регистрационным знаком __ на стоянке для воздушных судов на территории аэродрома аэропорта __, расположенного по адресу: __, осознавая, что перед ним находится сотрудник правоохранительных органов при исполнении им своих должностных обязанностей, а также несколько гражданских лиц, испытывая личную неприязнь из-за совершения законных действий сотрудником правоохранительных органов по пресечению его противоправных действий, проявляя особую дерзость, желая публично, в присутствии посторонних граждан продемонстрировать свое превосходство, явное пренебрежение к правоохранительным органам, умышленно, с целью публично унизить честь и достоинство младшего инспектора по досмотру группы по досмотру линейного пункта полиции в аэропорту __ старшего прапорщика полиции ФИО в присутствии посторонних лиц, осознавая, что сотрудник правоохранительных органов ФИО находится при исполнении должностных обязанностей, понимая, что путем высказывания в его адрес ругательных, бранных и нецензурных слов в присутствии посторонних лиц он унизит честь и достоинство представителя власти, то есть в полной мере осознавая публичность и неприличность своих действий, из чувства неприязни, обусловленной нежеланием исполнять его законные требования, в присутствии гражданских лиц - ФИО, инспектора службы авиационной безопасности аэропорта __ ФИО, начальника службы авиационной безопасности аэропорта __ ФИО, директора __ ФИО, техника ___ ФИО высказал в адрес ФИО. нецензурные, ругательные и бранные слова, оскорбляющие его личность, тем самым унизив его честь и достоинство в присутствии посторонних лиц.
Своими действиями Рогожин С.Б. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Рогожин С.Б. отсутствует. Согласно его заявления (л.д. 239), просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, также просит прекратить  в отношении него уголовного дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку свою вину по предъявленному обвинению он признаёт полностью, в совершенном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему. 
В судебном заседании адвокат Чухрай В.Н. поддерживает ходатайство подсудимого Рогожина С.Б. Потерпевший ФИО с ходатайствомподсудимого Рогожина С.Б. о рассмотрении уголовного дела вего отсутствие и о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием согласен. Претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый извинился перед ним.
Государственный обвинитель полагает возможным ходатайство подсудимого Рогожина С.Б. удовлетворить, рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого и прекратить уголовное дело в отношении Рогожина С.Б. в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Искренне  раскаивается в содеянном.  Загладил вред, причиненный потерпевшему, извинился перед ним. Подсудимый преступление совершил впервые, ранее не судим. К подсудимому  потерпевший претензий не имеет.
Мировой судья считает возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению Рогожина С.Б. по ст. 319 УК РФ в отсутствие подсудимого, т.к. в соответствии ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья считает возможным на основании ст. 75 УК РФ освободить от уголовной ответственности Рогожина С.Б. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, за совершение которого максимальное  наказание не превышает трех лет.
Подсудимый Рогожин С.Б. свою вину в предъявленном обвинении полностью признал, в содеянном раскаивается,  характеризуются положительно. 
В силу вышеперечисленных обстоятельств, которые в совокупности характеризуют подсудимого, Рогожина С.Б. перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
 
1. Прекратить уголовное дело в отношении Рогожина С.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ч. 1 ст. 28, ч.2 ст.239 УПК РФ.
2. Меру пресечения в отношении Рогожина С.Б. - подписку о невыезде отменить по вступлению  постановления в законную силу.
3. Вещественное доказательство:  компакт - диск CD - RW хранящийся в камере вещественных доказательств Якутского СО на транспорте - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
4. Гражданский иск по делу не заявлен.
5. Копию настоящего постановления направить Рогожину С.Б., прокурору  г. Якутска РС(Я).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

                      Мировой судья                                                                                   Л.В. Исаева