Решение по уголовному делу
      	

Уголовное дело <НОМЕР>      
                                                                             
                                                                     П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск                                                                                                       <ДАТА1>


Мировой судья  18  судебного участка Воскресенского района  Московской области Российской Федерации    Оленева М.М.,
С участием 
государственного обвинителя помощника прокурора г.Воскресенска  Московской области  <ФИО1>,
 защитника  Воскресенского филиала  <НОМЕР> МОКА адвоката <ФИО2>  по удостоверению <НОМЕР>  от <ДАТА2>  и ордеру  <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,
подсудимого Хангарова Т.К., потерпевшей <ФИО3>,
при секретаре судебного  заседания Корчагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении
            Хангараева <ФИО4> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,   
                                                     
                         установил:

Хангараев Т.К.  совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: 
<ДАТА10>, около 20 часов, Хангараев <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на лестничной площадке пятого этажа, второго подъезда дома <НОМЕР>, по улице <АДРЕС> области, подошел справа к <ФИО3>, которая держала на руках малолетнюю Хангараеву Милану Тимуровну, <ДАТА11> рождения, и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии  малолетнего <ФИО6>, <ДАТА12> рождения, выражаясь в отношении <ФИО3> нецензурной бранью, нанес ей один удар правой ногой, обутой в ботинок, в область  правого бока, а также один удар правой ногой и два удара левой ногой, обутой в ботинок, в область живота, причиняя <ФИО3> физическую боль, от данных ударов <ФИО3> не устояла на ногах и упала на пол лестничной клетки, на правый бок, а Хангараев Т.К., продолжая свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия, направленные на причинение <ФИО3> физической боли и телесных повреждений, подошел к <ФИО3> спереди и нанес ей один удар левой ногой в область волосистой части головы и два удара правой ногой в область нижней части живота, причиняя <ФИО3> физическую боль, после чего Хангараев Т.К., продолжая свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия, направленные на причинение <ФИО3> физической боли и телесных повреждений, схватил <ФИО3> обеими руками за капюшон надетой на ней куртки сзади, и протащил <ФИО3>, удерживая за капюшон, по лестничным пролетам с пятого по первый этаж вышеуказанного подъезда, причиняя <ФИО3> физическую боль, где Хангараев Т.К., продолжая свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия, направленные на причинение <ФИО3>физической боли и
телесных повреждений, находясь на лестничной площадке первого этажа вышеуказанного подъезда, подошел к <ФИО3> справа и нанес ей три удара правой ногой в область лица, <ФИО3> удалось подняться на ноги и выбежать из подъезда, после чего <ФИО3> стала уходить от Хангараева Т.К. в сторону дома <НОМЕР>, по улице Ломоносова, города Воскресенска, Московской области, а Хангараев Т.К., продолжая свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия, направленные на причинение <ФИО3> физической боли и телесных повреждений, побежал вслед за <ФИО3>, и, <ДАТА10>, около 20 часов 15 минут, Хангараев Т.К., находясь в общественном месте, на улице около вышеуказанного дома, выражаясь в отношении <ФИО3> нецензурной бранью, в присутствии малолетнего <ФИО6>, подбежал к  <ФИО3>, которая, услышав крик Хангараева Т.К., поскользнулась на льду и упала на спину, нанес ей один удар правой ногой в область лица и два удара левой ногой  в область бедра левой ноги, причиняя <ФИО3> физическую боль, после чего Хангараев Т.К. успокоился и прекратил свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия. Своими умышленными, беспричинными, хулиганскими действиями Хангараев Т.К. причинил <ФИО3> физическую боль и телесное повреждение: кровоподтек верхнего века правого глаза, участки припухлости в области переносицы и правой скуловой дуги, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА13>, данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Свои действия Хангараев Т.К. совершил с прямым умыслом, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, в присутствии малолетнего лица, причинив <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, то есть  совершил преступление,  предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
Подсудимый Хангараев Т.К.с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал  полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый  заявил ходатайство о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, последствия приговора ему понятны. Защитник поддержал  заявленное ходатайство подсудимого  о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшая <ФИО3>  не возражала против  ходатайства  подсудимого  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
С ходатайством подсудимого Хангараева Т.К. согласился государственный обвинитель.    
Суд приходит к выводу, что ходатайство Хангараева Т.К.  заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
               Обвинение, с которым согласился Хангараев Т.К.,   обоснованно,  и подтверждается собранными по делу доказательствами, и поэтому суд квалифицирует его действия по ст.116 ч.2 п.»а» УК РФ, так как Хангараев Т.К. совершил   нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ,   совершенных из хулиганских побуждений. 
            При решении вопроса об определении подсудимого   вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  преступления, личность подсудимого.
            Суд  принимает  во внимание, что Хангараев Т.К.  совершил преступление небольшой тяжести, признал полностью  свою  вину,  раскаялся в содеянном,  характеризуется  удовлетворительно по месту своего  жительства «Ратмировское ЖКХ» и   участковым уполномоченным полиции;  не имеет  постоянного  места работы.
            Обстоятельством, отягчающим наказание Хангараеву Т.К. , суд признает наличие  рецидива преступления в его действиях, в связи с чем, наказание подсудимому  должно быть назначено по правилам ст.68 УК РФ и с учетом требований  ч.7 ст. 316 УПК РФ. 
 Раскаяние подсудимого в содеянном, его явку с повинной   и наличие у него на иждивении  малолетнего ребенка,  суд признаёт в качестве обстоятельств,  смягчающим   наказание.
            Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что подсудимый  возместил  потерпевшей  причиненный вред,  мнение потерпевшей о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, а также  отсутствием  тяжких последствий  после совершения подсудимым  преступления,   суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Хангараева Т.К.  возможно без изоляции от общества.
                    На основании  ст. 307-309,316 УПК  РФ, мировой  судья,

                                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хангараева <ФИО4>  виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а»  ч. 2 ст.116  УК РФ, на основании которой  назначить ему наказание в виде  лишения  свободы сроком на  один год. 
В соответствии со ст.73  УК РФ  назначенное   наказание  Хангараеву Т.К. считать     условным  с   испытательным  сроком  на   один   год. 
Возложить на  Хангараева Т.К. - не менять постоянного места жительства без уведомления  специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и ежемесячно  являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 
Меру процессуального принуждения Хангараеву Т.К.  в  виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора в законную силу. 
Приговор Воскресенского городского суда Московской области от <ДАТА14> в отношении Хангараева Т.К. подлежит самостоятельному  исполнению.
Приговор может быть обжалован в  Воскресенский городской суд Московской области в течение десяти  суток со дня его провозглашения через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.




                Мировой судья                                                                                    Оленева М.М.