Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2013 года г.Ноябрьск ЯНАО Мировой судья судебного участка № 2 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Нестеренко Н.М. (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49),рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ поступившее из Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ноябрьске ЯНАО в отношении должностного лица       
           Громова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>, в ходе проведения камеральной проверки был установлен факт нарушения сроков предоставления расчёта РСВ-1 за 4 квартал 2012  года <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Громовым Р.В.
            По данному факту, в отношении Громова Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.         
          В суд Громов Р.В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен телеграммой, не сообщил об уважительных причинах неявки, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
          Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что адресат по извещению за телеграммой не является.
  Таким образом, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Громова Р.В., признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим,  процессуальных препятствий для этого не имеется.
  Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.   
             Исследовав письменные материалы дела, мирового судья приходит к следующему:
   Согласно ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п.1 ч.9 ст.15 ФЗ 212 «О страховых взносов в пенсионный фонд РФ», плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, то есть до <ДАТА5>
  Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Громов Р.В. является <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
  Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
  Громов Р.В., будучи <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», является лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции. 
  В силу положений п.1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» руководитель несёт ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учёта.
  Громов Р.В., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, нарушил указанные законом срок представления расчёта, представив его за 4 квартал 2012 года, <ДАТА7>, со сроком предоставления <ДАТА5>
              Факт совершения Громовым Р.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.14-16); уведомлением о составлении протокола (л.д.5); списком внутренних почтовых отправлений  (л.д.6, 17);  актом камеральной проверки от <ДАТА8> <НОМЕР>); копией расчёта по РСВ-1 за 4 квартал 2012 года с датой приёма <ДАТА7> (л.д.10).
   Письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Громова Р.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
             С учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Громову Р.В. минимально возможное наказание  в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
             На основании изложенного, руководствуясь 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:

             Громова <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 Административный штраф подлежит уплате не позднее 30-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
  р/сч 40101810500000010001 РКЦ г.Салехарда БИК 047182000, получатель УФК по ЯНАО (Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации государственное учреждение по ЯНАО) ИНН 8901002223, КПП 890101001, ОКАТО 71178000000, КБК 392 116 200 10 060000 140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью г.Ноябрьска ЯНАО. 
           Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня предъявления соответствующего постановления.

           <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                         Н.М.Нестеренко  <ОБЕЗЛИЧИНО>