Решение по гражданскому делу
      	

     Дело № 2-163/2013
  ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

16 апреля  2013 года                                                                                                          г. Маркс                                                                                                                             
Мировой судья судебного участка № 3  Марксовского района Саратовской области Брага Г.А., 
при секретаре   Семыниной И.А., 
с участием представителя истца Общества с Ограниченной Ответственностью «<ФИО1> - Похидняк М.С., действующей по доверенности  <НОМЕР> д  от  19.01.2013 г., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с Ограниченной Ответственностью «<ФИО1> (далее ООО ««<ФИО1>»)   к  Маркелову С.В.  о взыскании задолженности по оплате потребленного природного  газа  и  услуг по отключению  абонента  от сети газоснабжения 
 УСТАНОВИЛ: 

ООО «<ФИО1>» обратилось  в суд с иском о взыскании задолженности  по оплате потребленного природного газа, мотивируя свои требования тем, что ответчик,  является абонентом - потребителем газа  для бытового потребления по адресу: <АДРЕС>, не производит своевременную оплату за газ. Задолженность    ответчика  за  период  с <ДАТА3>г.  составляет 15 489  руб. 43 коп.  Кроме того, в связи с имеющейся  задолженностью  по оплате поставляемого газа, ответчик трижды:  <ДАТА4> г.  был отключен от системы газоснабжения. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности  и взыскать  расходы,  связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в общем размере 7 586 руб. 10 коп., поскольку  расходы по проведению работ  оплачиваются за счет абонента, а так же взыскать судебные расходы  по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Похидняк М.С., исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование заявленных требований дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении слушания не заявлял. 
            Учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в  порядке заочного производства.
            Изучив материалы дела, выслушав представителя истца,  суд находит, что  исковые требования  подлежат   удовлетворению.                  
            В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской федерации (далее ГПК РФ)  каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основания своих требований,  возражений.                           Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям связанным со снабжением через присоединительную сеть природным газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами. 
В соответствии  ч.1 ст.540 ГК РФ договор на поставку природного газа  с ответчиком считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 
Согласно ст.539 ГК РФ по договору поставки природного газа истец обязуется подавать ответчику природный газ через присоединительную магистральную сеть, а ответчик, являясь абонентом, обязан производить оплату за него.
Согласно  Устава ООО «<ФИО2>», целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения. Согласно изменений  от 02.11.2010 г. внесенных в Устав, ООО «<ФИО2>»  переименовано  в  Общество с Ограниченной Ответственностью  «<ФИО1>».      
Согласно п. 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
В соответствии п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
В соответствии  п. 1 ст. 155 ЖК РФ, срок внесения платежей за предоставленные услуги до 10 числа следующего за истекшим  месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 
Согласно п. 40 «Правил поставки  газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 21 июля 2008 г. № 549, «внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное». Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Справкой <ФИО3> подтверждается, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>.
Согласно лицевого счета абонента <НОМЕР> абонентом ООО «<ФИО1>»  числится <ФИО4>
Судом установлено, что ответчик не обращалась с заявлением о внесении изменений в лицевой счет, открытый на <ФИО4> 
В соответствии с п.п. «ж» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением  Правительства РФ № 307 от            23.05.2006 г. (действующих на момент образования задолженности), обязанность информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты лежит на потребителе.  
Как следует из представленного расчета задолженности, абонентом лицевого счета  <НОМЕР>  в период с <ДАТА3>.,  не осуществлялась плата по услуге газоснабжения предоставляемой ООО «<ФИО1>», в виду чего образовалась задолженность в размере 15 489  руб. 43 коп. 
Расчет суммы задолженности,  представленный истцом произведен верно,  данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца. 
В силу статьи 15 ГК РФ,  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выго<АДРЕС>AD97B9BA79AF807807C667005D6870C7EF0BAEDBFB77A7B1AC9704F12C749AD480B46CF8D89HCQ9G">(пункт 2).
Поскольку  в виду имеющейся у ответчика задолженности по оплате за потребленный газ, ответчик  <ДАТА4> г.  был отключен от сети газоснабжения, что подтверждается материалам дела, в связи с чем,    истцом понесены расходы в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в общем размере 7 586 руб. 10 коп.,  которые в силу ст. 15 ГК РФ,   являются для истца убытками и подлежат возмещению за счет ответчика.
            На основании  изложенного, суд  приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.                                                                             В соответствии с ч. 1  ст. 98 ГПК РФ с ответчика, в пользу истца,  подлежит взысканию государственная пошлина.                                                                                   Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:
              Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «<ФИО1> к Маркелову С.В.  о взыскании задолженности по оплате потребленного природного  газа  и  услуг по отключению  абонента  от сети газоснабжения - удовлетворить.
Взыскать  с  Маркелова С.В. в  пользу ООО «<ФИО1> задолженность пооплате  потребленного  природного   газа  за период  с <ДАТА3> г.  в размере  15 489  руб.43 коп.,  убытки, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в размере 7 586  руб. 10 коп., а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной   пошлины в  размере 892  руб.  27 коп.,  а  всего  взыскать 23 967 (двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят семь)  руб. 80 коп. 
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области,через мирового судью,  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                                         Г.А. Брага