Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>           
Постановление
**.** 2013 года                                                                                          г. Королёв Моск. обл.
Мировой судья 90 судебного Королёвского судебного района М.о. - В.В. Пупыкин, рассмотрев административное дело на основании ст. ст.4.4, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: Годуна В.С., уроженца: Х обл., г. У, **.**.** года рождения; временно не работающего; проживающего по адресу: ………………..
УСТАНОВИЛ:
**.**.** года, в ** ч. ** мин., Годун В.С. управлял автомашиной «…» г/н …, и двигался в районе дома <НОМЕР>, по ул. Х, Королёва Моск. обл. в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 1. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> на 11 часов 00 минут,  Годун В.С. не явился. Представил письменное заявление, в котором вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать, и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Кондратьева В.О.
Виновность Годуна В.С. подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом 50 АМ <НОМЕР>  от **.**.** года, из содержания которого видно, что: Годун В.С., **.**.** года, в ** ч. ** мин., управлял а/м «…», г/н …, и двигался по ул. Х, г. Королёва Моск. обл., в состоянии алкогольного опьянения.
Протоколом 50 ЕВ <НОМЕР>  от **.**.** года об отстранении от управления транспортным средством.
Протоколом 50 МА <НОМЕР>  от **.**.** года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от **.**.** года <НОМЕР> 70, который полностью отвечает требованиям законодательства по порядку его составления, и из которого видно, что: **.**.** года в **:** у Годуна В.С. установлено 0,46 мг/л; и в **:** - 0,37 мг/л, и установлено состояние опьянения. В протоколе об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>  от **.**.** года, Годун В.С. от дачи объяснений отказался, написал: «Ознакомлен» и поставил свою подпись. 
Оценивая представленные суду доказательства суд принимает их как допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными - соответствующими обстоятельствам и материалами дела.
Оценка приведённых выше доказательств позволяет суду придти к выводу о виновности Годуна В.С., а действия его квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Годуном В.С. правонарушения, а также данные о его личности.
Смягчающих  и отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
На основании изложенного и с учётом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Годуна В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (Один) год 6  (Шесть) месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Королёвский городской суд через мирового судью 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области.


Мировой судья                                                                                                                      В.В. Пупыкин