Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1 - 10/2013                
                                            П Р И Г О В О Р
                       Именем Российской Федерации

Астраханская область г.Камызяк                                          28 января 2013 г.

Суд, в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области Синёвой И.З.,
при секретаре:  Токбаевой Э.Р.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Кислюк Е.В.,
подсудимого: Харитонова П.В.<ФИО1>,
защитника: адвоката  «Адвокатская контора Камызякского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Шикиной А.Е. , представившего удостоверение  и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении    
Харитонова П.В.<ФИО1>, ДАТА г. рождения , уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого:
- 19.06.2012 г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области по п. «б, в « ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 мес. исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно, наказание назначено условно с испытательным сроком 6 мес.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

                                                 У С Т А Н О В И Л:
Харитонов П.В. <ФИО2> тайно похитил чужое имущество.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
12 ноября 2012 года, примерно в 21 час 00 мин., Харитонов П.В. , с целью хищения чужого имущества , путем свободного доступа, тайно похитил с земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> щебень, общим весом 340 кг. и строительный песок, общим весом 660 кг., принадлежащие <ФИО3>  Щебень и песок грузил в принадлежащую ему тележку и вывозил во двор своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Тем самым, Харитонов П.В. тайно похитил щебень, общим весом 660 кг, стоимостью за 1 кг.- 1 рубль 80 копеек, на сумму 1188 рублей и строительный песок, общим весом 340 кг., стоимостью за 1 кг.- 1 рубль 30 копеек, на сумму 442 рубля, на общую сумму 1630 рублей. С места происшествия скрылся, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.  

В судебном заседании подсудимый Харитонов П.В. заявил о согласии с  предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства , т.к.  он   вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав  заявленное  ходатайство, защитника, его поддержавшего, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым  порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления  приговора в отношении Харитонова П.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Харитоновым П.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Харитонов П.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд,  приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, в связи с чем действия, действия Харитонова П.В. квалифицирует по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

            При назначении наказания  подсудимому, суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности содеянного,  данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Харитонова П.В. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Харитонову П.В., суд не усматривает.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела, предусмотренные ст. 64 УК РФ.
                                          
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения п. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным сохранить условное осуждение Харитонову П.В. по приговору мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области 19.06.2012 г., в соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 19.06.2012 г. в отношении Харитонова П.В. , осужденного по п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, условно с испытательным сроком в 6 мес. , в части исполнения наказания - подлежит самостоятельному исполнению.

Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде обязательных работ.
Вещественные доказательства по делу: щебень, песок, оставить у <ФИО3>, сняв ограничения по распоряжению, Тележку, оставить у Харитонова П.В., сняв ограничения по распоряжению.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309, 316 УПК РФ,

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:
Харитонова П.В. <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок  двести часов.
            Меру пресечения осужденному Харитонову П.В. не избирать, оставив обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 19.06.2012 г. в отношении Харитонова П.В. , осужденного по п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, условно с испытательным сроком в 6 мес. , в части исполнения наказания - подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественные доказательства по делу: щебень, песок, оставить у <ФИО3>, сняв ограничения по распоряжению, Тележку, оставить у Харитонова П.В., сняв ограничения по распоряжению.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Камызякский районный суд Астраханской области.
            Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.   


Мировой судья                                                                                         И.З.Синёва 
Приговор   вступил в законную силу 08.02.13г.
Согласовано:
Мировой  судья                                                                                                И.З.Синёва