Решение по административному делу
      	


Дело № 5- ______ /12
П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е
07 декабря 2012 года                                                                                                             г.Барнаул
Мировой судья судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Мальцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Бабина В.Н., **.**.**** г.р., уроженца с. *** *** района *** края, проживающего «адрес1», зарегистрированного «адрес2», ранее *** к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:

«дата1» в «время1» Бабин В.Н.  управляя транспортным средством, двигался по «адрес3»,  будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, не вызвал сотрудников дорожно-постовой службы и оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное с. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Бабин В.Н. вину признал частично, пояснив, что места ДТП не покидал, а отъехал несколько метров.
Выслушав пояснения Бабина В.Н., изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.
Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от «дата1»,  справкой о ДТП,  объяснениями К.,  схемой места ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД.
К пояснениям Бабина В.Н. судья относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела, а именно согласно рапорта сотрудника ГИБДД, Бабин, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, оставил место дорожно-транспортного происшествия, однако был задержан на «адрес4».
 Таким образом, Бабин В.Н. своимидействиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27  КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
  Рассматривая вопрос о назначении наказания, судьей принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, вместе с тем, учитывая обстоятельства дела,   считает необходимым назначить наказание в пределах санкции вышеназванной статьи в виде административного ареста, определяя его размер с учетом тяжести совершенного правонарушения.
Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бабина В.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на *** суток.
Срок наказания исчислять с «время2» «дата2».
            Содержать Бабина В.Н. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток.



Мировой судья                                                                                                 О.А. Мальцева
<ОБЕЗЛИЧИНО>