TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТ АНО В Л Е Н ИЕ
об ответственности за административное правонарушение

08 февраля 2013 года г.о.Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Меркульева А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <НОМЕР> 
                                   
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 19 час. 45 мин. около здания <НОМЕР> «А» по <АДРЕС> шоссе в г.о.Тольятти, водитель Меркульев А.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался проходить по требованию сотрудника полиции медосвидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
            В судебном заседании Меркульев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания вины Меркульевым А.В., вина его подтверждается материалами дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которых следует, что Меркульев А.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте с использованием технического средства измерения, медосвидетельствования на состояние опьянения. 
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Меркульева А.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного,  отягчающих обстоятельств - Меркульев А.В. неоднократно привлекался к администратвиной ответственностии за аналогичное нарушение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.12.26 ч.1  КоАП  РФ,  суд
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Меркульева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.  
Назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок два года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

            Мировой судья                                                                               Л.В.Кочешкова
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                    г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная гора, д.15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным    ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении  Шарипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  неработающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:
         
            Шарипов Л.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 
ст. 20.25 КоАП РФ/ протокол  50 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> года/.
            Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.   
            Шарипов Л.А., проживающий по вышеуказанному адресу, на основании постановления ГИБДД    50 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, был подвергнут  административному наказанию   по ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ и на него наложен  административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, который он не уплатил - до  <ДАТА6> /л.д. 3/.
            Шарипов Л.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д. 8/.
            Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что Шарипов Л.А.  виновен в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
            Вина в совершенном Шариповым Л.А.  административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается:  протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, копией постановления /л.д. 3/.       
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Шарипова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей -  в доход государства.  
            Получатель штрафа
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья                                                                                                М.Т.Демченко
Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е           №2-137
И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 апреля 2013 г. г. Прохладный, КБР.        
            Суд, в составе: мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджокова А.Х., с участием представителя истца - Тамилиной Е.В., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Гузь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Каббалкэнерго» к Карову Т.Х. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 11 293,16 руб. и отсрочки уплаты государственной пошлины в сумме 452 руб., на основании заявления, статьи 540 ч.1, ч.1 ст.547. ГК РФ, ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,


                                                                       Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ОАО «Каббалкэнерго» к Карову Т.Х. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворить и взыскать с Карова Т.Х. в пользу ОАО «Каббалкэнерго», задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 11 293,16 руб. 
            Взыскать с Карова Т.Х. государственную пошлину в доход государства в сумме 452 руб. 
            В соответствии с ч.4 ст.199 ГПК РФ, истец, в течение трех дней, а ответчик в течение 15 дней со дня объявление резолютивной части решения суда, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.  
            Решение может быть обжаловано в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, в течение одного месяца.

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР ТхалиджоковА.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

                    12 апреля 2013 года                                                                  г.Самара

Мировой судья судебного участка №52 Самарской области Кузнецова М.М. 
при секретаре Будановой В.В. 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Москинской <ФИО1> о взыскании недоимки и пени, 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК  РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара удовлетворить. 
   Взыскать с Москинской <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара недоимку по страховым взносам за 2012 год в сумме 10441 рубль 94 копейки, из них:
- 7850 рублей 60 копеек на страховую часть трудовой пенсии - КБК 392 102 021 0006 1000 160;
- 1539 рублей 93 копейки в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - КБК 392 102 021 0108 1011 160;
- 892 рубля 33 копейки пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - КБК 392 102 021 0006 2000 160;
- 81 рубль 48 копеек пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - КБК 392 102 021 0108 2011 160;
- 77 рублей 60 копеек пени по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - КБК 392 102 021 0108 2012 160.
Взыскать с Москинской <ФИО1> возврат государственной пошлины в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара в сумме 417 рублей 68 копеек.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям, что они вправе обратиться к мировому судье, принявшему решение с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


       Мировой судья  подпись.
       Копия верна.
       Мировой судья                                                                Кузнецова М.М.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

  г. Губкинский                                                                                           08 апреля 2013  года                                                                             

            Мировой судья судебного участка № 2 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа  Ахмадишина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-294/2013  по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Рогова С.В.1, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС> области,  работающего в ООО «ПТПС»,  проживающего в г. <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:
Рогов С.В.1 14 марта 2013  года в 15 часов 30 минут в 4 мкр. возле магазина «Ямал-Пурпе» управлял автомобилем Тойота Королла   с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, на котором был  незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси оранжевого цвета.  
Рогов С.В.1  в судебное заседание  явился, вину признал. 
Выслушав Рогова С.В.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает его вину доказанной по следующим основаниям.
Вина Рогова С.В.1 подтверждается  протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.2).
Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Рогова С.В.1   в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ - Управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. 
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, совершение правонарушения впервые, обстоятельств,  отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено. 
При назначении административного наказания, определяя его размер, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, обстоятельства, смягчающее административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ: 
Признать Рогова С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Губкинский)  РКЦ г.Салехард
ИНН 8911016144, КПП 891301001
Р\счет 40101810500000010001 РКЦ г. Салехард
БИК 047182000  КБК 188 116 300 300 16 000 140
ОКАТО 71172000000     л/с 04901503180
Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный  суд Ямало-Ненецкого автономного округа  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                        А.А.Ахмадишина                                        Копия верна: мировой судья                                  А.А.Ахмадишина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-42/13
9. 04. 2013 года г. Щёлково -3 Московской области
И.О. мирового судьи судебного участка № 277 Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 15.4 КоАП РФ в отношении должностного лица -генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
Яковлевой Е.Ю., <АДРЕС> г.р., урож. <АДРЕС>, прож. в <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Яковлева Е.Ю., являясь должностным лицом, нарушила установленный срок представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке или иной кредитной организации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15. 4 КоАП РФ.
В судебное заседание должностное лицо не явилось, представителя не прислало.
Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Яковлевой Е.Ю. подтверждена доказательствами по делу об административном правонарушении:  протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях, сообщением об открытии счета, выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с. п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - организации обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, 
об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. 
Из материалов дела следует, что <НОМЕР>  открыт <ДАТА> г. в филиале ООО КБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Сообщений об открытии счета по состоянию на <ДАТА> г. в МРИ ФНС России  № 16 по Московской области от должностного лица не поступало, что указывает на имевшее место нарушение должностным лицом срока, установленного ст. 23 НК РФ, предоставления информации об открытии банковского счета.
При установленных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Яковлевой Е.Ю.  административное наказание.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в отношении Яковлевой Е.Ю. 
Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Яковлеву Е.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4   КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде вынесения предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Щёлковский городской суд Московской области  в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           Ладенков С.М.
Решение по административному делу
      	

                                                                    Административное дело № 5 -199/2013 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.04.2013г. г. Салават<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгулова Гюзель Хасановна,  рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении № 5- 199 /2013в  отношении гражда­нина Хазиева <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района РБ, не работающего, ранее привлеченного к административной ответственности,    зарегистрированного по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС> 8-49,

УСТАНОВИЛ:
Гражданин Хазиев привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что он не уплатил штраф в установленный срок, наложенный постановлением ОГИБДД по г. Салават 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст.12.2 ч. 1 КоАП РФ в размере 500 руб., нарушив ст. 32.2 КоАП РФ.
       Хазиев  вину признал.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
      Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Хазиева доказана полностью,     поскольку            подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР  <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, списком нарушений от <ДАТА4>
      Смягчающее  обстоятельство: признание вины.
      Отягчающее обстоятельство: нет
      Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
      Гражданина Хазиева <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу  в   размере  1000  (  одна  тысяча)  руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:  Получатель УФК по РБ (МВД по РБ)   ИНН 0275006462 КПП 027501001 КБК 18811630000010000140 р\сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001ОКАТО 80439000000  (Адам штраф по линии ГИБДД).
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка №3 по г.Салавату Республики Башкортостан.
                                Мировой судья                                                    Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                              
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ковров 15 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 6 города Коврова Владимирской области Шутова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении
Николаева <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ) разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:

15.12.2012 года в 14 часов 00 минут установлен факт неуплаты Николаевым А.А. административного штрафа в размере 100 рублей по постановлению об административном правонарушении № 33 АД 664049 от 29.10.2012 года, в установленные законом сроки, как следует из протокола об административном правонарушении от 15.12.2012 года № 33 АВ 889186. В судебном заседании Николаев А.А. с протоколом согласился, пояснил, что не уплатил штраф в установленные законом сроки, поскольку полагал, что его оплатил его работодатель. Выслушав Николаева А.А., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения Николаевым А.А. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.12.2012 года № 33 АВ 889186, постановлением об административном правонарушении № 33 АД 664049 от 29.10.2012 года. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, его характер, личность нарушителя и его отношение к содеянному (вину признал полностью), на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9.-29.11. КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Николаева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате на р/с № 40101810800000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир БИК: 041708001 ОКАТО: 17425000000 ИНН: 3305009204 КПП 330501001 УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Ковровский» Владимирской области) код бюджетной классификации 188 116 3002 001 6000 140. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 6 города Коврова Владимирской области Е.В.Шутова
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2013 г.г. Дедовск МО.

И.О. Мирового судьи судебного участка №63 Истринского района Московскойобласти  Кузнецова В.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Галкина А. В. <ДАТА2> г.р., ур.  гор. <АДРЕС> р-на., МО. место жительства: без определенного места жительства,   по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях , 
У с т а н о в и л :
Галкин А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,  оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 
Это выразилось в том, что Галкин А.В. года в 21-00 час. находясь по адресу Московская область, Истринский район, г.Дедовск, ул. Ногина, возле дома № 4  находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к проходящим мимо гражданам, а также перевернул стоящую возле дома урну с мусором, тем самым нарушал общественный порядок.
Вызванный в суд для участия в рассмотрении административного дела Глакин А.В.  доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что данные действия совершал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы административного дела, считаю правильной квалификацию данного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а также что вина Галкина А.В. в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела, протоколом об административном правонарушении который, соответствует требованиям ст.28.2 ч.2 КоАП РФ, рапортом ОР ППСП ОМВД России по Истринскому р-ну Ломакина Н.С., 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд 
ПОСТАНОВИЛ:
            Галкина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятьсот)  рублей.
Банковские реквизиты                                                    
по административным правонарушениям
Банк получатель: отделение 1
Московского ГТУ Банка России г.Москва<АДРЕС> 
БИК:044 583 001
Счет получателя:
401 018 106 000 000 101 02Получатель: ИНН 501 700 37 46 КПП 501 701 001 УФК по Московской области Минфина России (ИФНС РФ по г.Истра<АДРЕС> 
КБК: 182 116 030 300 130 001 40
ОКАТО: 462 180 000 00

            Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через канцелярию судебного участка № 63 в течении 10 дней.

Мировой судья: