Решение по административному делу
      	


Дело №5-43/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.01.2013 г.                                                                                      г. Куртамыш*** 
Мировой судья судебного участка №13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Паклина Артема *** 
УСТАНОВИЛ:

 Паклин А.Ю. ***3 в ***. управлял автомобилем ВАЗ-***, государственный регистрационный знак *** на *** в *** области, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В ходе рассмотрения административного дела у мирового судьи Паклин А.Ю. указанный факт совершения правонарушения не отрицал, суду пояснил, что действительно лишен права управления транспортными средствами до *** года. В указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем, т.к. возникла такая необходимость. 
Представитель ГИБДД МО МВД России «***1 в судебном заседании настаивал на привлечении Паклина А.Ю. к административной ответственности.
Выслушав Паклина А.Ю., представителя ГИБДД, оценив представленные письменные материалы дела, суд считает виновность Паклина в совершении указанного выше правонарушения доказанной.
Так, кроме личного признания, вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***3, в котором из объяснений Паклина следует, что водительского удостоверения он лишен (данные объяснения им собственноручно подписаны); протоколом об отстранении от управления ТС от *** протоколом о задержании ТС от *** списком нарушений из которого усматривается, что ***5 Паклин А.Ю. лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев до ***6
Действия Паклина А.Ю. верно квалифицированы по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
            Смягчающими ответственность Паклина А.Ю. обстоятельствами суд считает признание им вины и наличие малолетнего ребенка.
            При назначении наказания суд учитывает тот факт, что Паклин А.Ю. повторно (согласно списку нарушений) совершил однородное правонарушение в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 
           В силу Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ совершение правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, влечет наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. 
            

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12.7, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Паклина Артема *** признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ***
           Срок административного ареста исчислять с момента помещения Паклина А.Ю. в Учреждение для исполнения наказаний.
           Копию постановления вручить Паклину А.Ю. и в ГИБДД МО МВД России «***.
           Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куртамышский районный суд Курганской области, через мирового судью.

       

             Мировой  судья                                                                          А.В. Решетилова



***