Решение по гражданскому делу
      	

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 
12 марта 2013 г.                                                                                                    г. Ноябрьск<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска  Ямало-Ненецкого автономного округа Оляхинов В.М., с участием представителя истца Клишина С.В., при секретаре судебного заседания Волковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <ОБЕЗЛИЧИНО> по иску Барышевой <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «РГС») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

у с т а н о в и л :

Барышева Н.К. обратилась в суд с иском к ООО «РГС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее.
19 ноября 2012 года на стоянке у <ОБЕЗЛИЧИНО> ул. <АДРЕС> г. Ноябрьска по вине водителя Алишова И.И., управлявшего автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий истице, получил механические повреждения, а ей тем самым был причинен материальный ущерб. 
ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД. Гражданская ответственность виновника ДТП по договору страхования возложена на  ООО «РГС». 
ООО «РГС» выплатило ей страховое возмещение в размере 4549 рублей. 
Поскольку суммы выплаченного страхового возмещения было явно недостаточно для полного возмещения причиненного ей ущерба, она вынуждена была обратиться в независимую экспертную компанию для проведения в целях определения размера причиненного материального ущерба.
По заключению независимой экспертизы рыночная стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом износа  составляет 36422 рубля. На оплату услуг оценщика она потратила 5000 рублей. 
С учетом положений п. 10 ст. 11 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ООО «РГС» страховое возмещение в размере 20451 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя - 12000 рублей, по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В судебном заседании представитель истицы настаивал на исковых требованиях. 
Представитель ответчика, третье лицо Алишов И.Ф.о. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представили. 
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу п. 1 ст. 4, ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ (далее - Закон ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 
В соответствии с п. 10 ст. 11 Закона ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу, не может превышать 25 тысяч рублей.

Истица указывает в исковом заявлении, что 19 ноября 2012 года на стоянке у <ОБЕЗЛИЧИНО> ул. <АДРЕС> г. Ноябрьска, Алишов И.И., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с ее автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Оформление ДТП сотрудником ГИБДД не проводилось. 
В материалах дела имеется заявление Алишова И.И. о признании им свой вины в совершении ДТП.
Согласно акту, ООО «РГС» признало указанное событие страховым случаем и выплатило Барышевой Н.К. страховое возмещение в размере 4549 рублей  путем перечисления на расчетный счет (л.д. 5). 
Барышева Н.К. считает, что страховое возмещение выплачено ей не в полной мере.

В подтверждение своих доводов ею представлен Отчет № 620 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, произведенной ООО «Экспертно-оценочная палата» г. Ноябрьска, где указано, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 36422 рубля (л.д. 20-89). 

Оценка проведена в г. Ноябрьске лицом, обладающим для этого специальными познаниями. Методы, использованные при экспертном исследовании и сделанные на основе исследования выводы обоснованны.  
В связи с этим, мировой судья считает необходимым принять в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта отчет, представленный истцом.
Между тем, показатель рыночной стоимости ремонта автомобиля превышает предел определенной законом страховой суммы - 25 тысяч рублей.
Исходя из этого, судья считает, что в настоящее время с ООО «РГС» в пользу Барышевой Н.К. подлежит взысканию денежная сумма в размере 20451 рубля из следующего расчета.
25000 руб. (установленный для подобных случаев предел) - 4549 руб. (выплаченная сумма) = 20451 руб.
Указанную сумму представитель истицы и просил взыскать с ООО «РГС».
При таких обстоятельствах, исковые требования Барышевой Н.К. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 
Барышева Н.К. понесла судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1307 рубля, что подтверждается банковской квитанцией (л.д. 3). 
Исходя из размера присужденной суммы, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ООО «РГС» в размере 813,53 рубля. 
В соответствии со ст. 100 ГПК  РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает  с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку размер сумм за оказание услуг определен договором от 25 января 2013 года, юридические услуги истцу оказаны,  оплата произведена, возражений от ответчика не поступило, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления.  
Исходя из этого, взысканию с ООО «РГС» подлежат расходы истца по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

                                                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования Барышевой <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Барышевой <ОБЕЗЛИЧИНО> страховое возмещение в размере 20451 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, по оплате госпошлины в размере 813 рублей 53 копеек, всего 21264 (двадцать одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 53 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.  


Мировой судья                                                                                В.М. Оляхинов