Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-246/2013 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 13 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Царегородцева Вячеслава Ашотовича, <НОМЕР> года рождения, уроженца пос. Рефтинский г. Асбеста Свердловской области, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, пос. Рефтинский, ул. Юбилейная, д. <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Посадская, <НОМЕР>, работающего в ТО Екатеринбург «Два берега» в должности экспедитора, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2002 и 2011 года рождения, инвалидность отрицает, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, УСТАНОВИЛ: Царегородцев В.А. 10.05.2013 г. в 20:50 часов по адресу г. Екатеринбург, ул. Посадская, 40/2 употребил наркотическое средство без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Царегородцев В.А. вину во вменяемом административном правонарушении признал. Заслушав Царегородцева В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Однако, Царегородцев В.А. употребил наркотическое средство без назначения врача, что подтверждается его пояснениями, а также следующими письменными доказательствами по делу. Как следует из рапортов полицейских 3 роты полка ППСП ОП № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу Ггулина В.М. и Вахрушева Д.В., 10.05.2013 г. в 20:50 часов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Посадская, 40/2 был задержан Царегородцев В.А. находившийся в состоянии, схожем с наркотическим опьянением. Царегородцев В.А. был доставлен в Областной наркологический диспансер по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 44А. В ходе проведения медицинского освидетельствования был установлен факт употребления Царегородцевым В.А. метамфетаминов, каннабиноидов. Протоколом № 2479 медицинского освидетельствования для установления факта употребления и состояния опьянения от 10.05.2013 г. был установлен факт употребления Царегородцевым В.А. метамфетаминов, каннабиноидов, признаки опьянения не выявлены. В протоколе 66 Б № 0267060 об административном правонарушении от 11.05.2013 г. зафиксировано совершение Царегородцевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол 66 Б № 0267060 от 11.05.2013 г. составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Царегородцев В.А. с протоколом был ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал, указал, что согласен. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Царегородцеву В.А. разъяснены и понятны. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Царегородцева В.А. в его совершении. Его действия квалифицируются по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как употребление наркотических средств без назначения врача. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Царегородцева В.А., признается признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей 2002 года рождения и 2011 года рождения. Учитывая характер и общественную опасность правонарушения, объект посягательства и социальную значимость предупреждения совершения новых правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Царегородцева Вячеслава Ашотовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Копию постановления вручить Царегородцеву В.А., направить в ОП № 8 УМВД России по г. Екатеринбург. Срок отбытия административного ареста исчислять с 13 мая 2013 года 14:00 часов. Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания с 10 мая 2013 года 20:50 часов до 11 мая 2013 года 17:00 часов. Исполнение постановления в части доставления лица, привлекаемого к административной ответственности к месту отбытия наказания возложить на инспектора ОП № 8 УМВД России по г. Екатеринбург Хажину Э.И., доставившую Царегородцева В.А. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания Царегородцевым В.А. возложить на Начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УВД МО «г. Екатеринбург» (г. Екатеринбург, Елизаветинское шоссе, 19). Обязать Начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УВД МО «г. Екатеринбург» в обязательном порядке по отбытии Царегородцевым В.А. административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии Царегородцевым В.А. назначенного судом наказания. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд через мирового судью судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья Минибаева Е.Н<ФИО1>