Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                            

П Р И Г О В О Р 
Именем Российской Федерации

п. Комаричи 29 апреля 2013 г.Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского района Брянской области АмелинаА.Е.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора 
Комаричского района Ильюшина Д.Н., подсудимого Кривошеева И.Н., защитника Гаврилова В.М<ФИО1> 
предоставившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>
потерпевшей                                                                                  Котовой Е.И. несовершеннолетнего потерпевшего Иванова О.М. представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ивановой Л.С. при секретаре Машковой Н.А.рассмотрев уголовное дело в отношении:               
                                            Кривошеева Ивана Николаевича,         
<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина  РФ, образование среднее, холостого, проживающего в <АДРЕС>  района <АДРЕС> области по <АДРЕС>, не работающего, не военнообязанного, судимости не имеющего, 
 
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных  ч.1 ст.116, ч.1 ст.116  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л : 

            Подсудимый <ФИО2> дважды совершил нанесение побоев.  
            Преступления подсудимым совершены в <АДРЕС> и в <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:
            <ДАТА4> около 22 час. 00 мин. <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения в нежилом доме, расположенном в <АДРЕС> по <АДРЕС>,   на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал с несовершеннолетним <ФИО3>, в ходе которого подошел к нему и умышленно   нанес ему два удара кулаком правой руки по лицу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза и кровоподтека в ткани левого глаза.  
            <ДАТА5> около 22 час. 00 мин. <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> встретил <ФИО4> и на почве возникших личных неприязненных отношений устроил с ней скандал,    в ходе которого подошел к ней, взял ее правой рукой за волосы и умышленно нанес ей удар коленом в живот и в правое плечо, затем нанес ей удар кулаком правой руки в область головы слева, причинив ей телесные повреждения в виде многочисленных ушибов тела и ссадин шеи сзади.  

            Подсудимый <ФИО2> в судебном заседании заявил что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство заявленное при ознакомлении с материалами дела о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации со своим защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.       
            С согласия государственного обвинителя потерпевшей, несовершеннолетнего потерпевшего и его представителя и защитника подсудимого данное уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства так как обвинение, с которым согласен подсудимый <ФИО2> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
            Изучив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия <ФИО2> по  ч.1 ст.116, ч.1 ст.116  УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в  статье 115 настоящего Кодекса.  
            При назначении  наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи а также принцип справедливости наказания. 
            Подсудимый <ФИО2> вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся , по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию преступлений. Совершенные им преступления являются преступлениями небольшой тяжести, тяжких последствий от совершенных преступлений не наступило. Причиненный потерпевшим вред не возместил и не загладил. Несовершеннолетний потерпевший <ФИО3> и его представитель <ФИО6> претензий к подсудимому не имеют и не желают привлекать его к уголовной ответственности. Потерпевшая <ФИО4> не желает примирения с подсудимым и просит наказание ему определить на усмотрение суда.    
            Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от совершенных преступлений, активное способствование раскрытию преступлений.  
            Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ   судом не установлено.
            Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, учитывая  характер и степень общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного а так же учитывая  мнение потерпевших и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.              

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,  
 
П Р И Г О В О Р И Л :

            1. Кривошеева Ивана Николаевича признать виновным в совершении    преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание   за каждое из них:
            по ч.1 ст.116 УК РФ (по первому эпизоду) - в виде 60 часов обязательных работ,
            по ч.1 ст.116 УК РФ (по второму эпизоду) - в виде 120 часов обязательных работ, 
            2. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Кривошееву Ивану Николаевичу по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 150 часов обязательных работ. 3. Меру пресечения Кривошееву И.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить. 4. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.  

Мировой судья                                                                                                   А.Е. Амелин