Решение по уголовному делу
      	

Отпечатано в совещательной комнате

П  Р  И   Г  О  В  О  Р
Именем Российской Федерации

  12 декабря 2012 года                                                                                            г.Муравленко, Ямало-Ненецкий                                           
                                                                                                                                                         автономный округ

Мировой судья судебного участка №1
г.Муравленко ЯНАО                                                                                                                              Цыхоня Е.В.      
с участием государственного обвинителя Муравленковской прокуратуры                             Морковкина Д. Е.
защитника                                                                                                                                           Павловича Э. Н.
представившего удостоверение №97, ордер №689/12 от  04 декабря 2012 года,  
при секретаре судебного заседания                                                                                               <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В.,              
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело № 1-82/2012   в отношении 
Озубекова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч.2 ст.146 УК РФ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

Озубеков <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли техническими носителями информации, специализированной розничной торговли непродовольственными товарами в торговом месте № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: ЯНАО, г. Муравленко ул. Нефтяников 28, где действуя умышленно, в нарушении положений ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, в соответствии с которой интеллектуальная собственность охраняется законом; ч. 1 ст. 1229, ч. 1 ст. 1233, ч. 1 ст. 1240, ст. 1270, ст. 1229 Гражданского кодекса РФ, не заключая соответствующие договоры с правообладателями и не являясь правообладателем указанных ниже произведений, осознавая незаконность своих действий по использованию объектов авторского права, из корыстных побуждений, в неустановленный следствием период до <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного в комплексе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, точное местонахождение и наименование которой  следствием не установлены, незаконно, в целях сбыта, приобрел у неустановленного лица заведомо контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений на сумму не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, то есть в крупном размере, носителем которых являются оптические диски формата DVD (ДВД), а именно:

После чего, Озубеков Т.К., имея умысел на реализацию контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений, из корыстных побуждений, в нарушение положений ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1229, 1233, 1240, 1269, 1270 части четвертой Гражданского Кодекса РФ, приобретя указанные DVD (ДВД) диски с аудиовизуальными произведениями на сумму не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, то есть в крупном размере, нарушая исключительные имущественные права правообладателей на их распространение, в неустановленный следствием период до <ОБЕЗЛИЧЕНО> года на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>)» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, незаконно перевез их из г. <АДРЕС> в торговое помещение - павильон № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенный на первом этаже здания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где незаконно хранил их в целях последующего сбыта, в крупном размере до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по г. Муравленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.  
<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОМВД России по г. Муравленко, в торговом помещении - павильоне № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном на первом этаже  здания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> у Озубекова Т.К. были изъяты указанные DVD (ДВД) диски в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> шт. с записью аудиовизуальных произведений в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> шт. Исключительные авторские и смежные права на данную аудиовизуальную продукцию в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> аудиовизуальных произведений принадлежат правообладателям - членам Некоммерческого Партнерства «Российская Антипиратская Организация по защите прав на аудиовизуальные произведения»: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: 
               Согласно заключению эксперта № 333 от 29 октября <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, изображения упаковки DVD дисков в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> шт. с записями указанных аудиовизуальных произведений выполнены типографским способом с использованием форм плоской офсетной печати. В нарушении п. «г» ч. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2006 года № 252 «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей» на внутренних полимерных кольцах вокруг установочного отверстия со стороны считывания DVD дисков в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> шт. с записями указанных аудиовизуальных произведений отсутствуют изображения с наименованием лицензиатов и номеров лицензий.
С учетом количества  изъятых  экземпляров  аудиовизуальных произведений в формате DVD, количество видеопрограмм принадлежащих  правообладателям <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> шт.
Стоимость  одного легального экземпляра   произведения указанных правообладателей  в формате  DVD  составляет 260 рублей, таким образом, ущерб для правообладателей: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
В результате умышленных преступных действий Озубекова Т.К. по использованию объектов авторского и смежных прав на распространение аудиовизуальных произведений, исключительными обладателями, которых являются <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по хранению в целях сбыта контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений, указанным правообладателям был причинен ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, то есть в крупном размере. 
В судебном заседании Озубеков  вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается.
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Озубеков после консультаций со своим защитником   добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314 и 315 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое мировой судья, учитывая, что санкция части статьи УК РФ, вменяемой подсудимому, предусматривает наказание, не превышающее двух лет лишения свободы,  отсутствие возражений государственного обвинителя, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, полагает возможным удовлетворить. 
   Мировой судья действия подсудимого Озубекова квалифицирует по ч. 2 ст. 146 УК РФ  - незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
Обсуждая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, судья учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия  жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судья полагает необходимым отнести наличие у подсудимого малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном. 
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, судьей не установлено.
 Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 62 УК РФ.
 Определяя наказание при постановлении обвинительного приговора, судья руководствуется требованием ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 
 С учетом изложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного  преступления небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося в целом положительно, с учетом правил ст. 60 УК РФ, судья  полагает необходимым назначить наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, полагая данное наказание достаточным для его исправления, применив ч. 3 ст. 46 УК РФ и предоставив с учетом имущественного положения подсудимого  рассрочку по выплате штрафа.  
 Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судья в соответствии со ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ,  ч.1 ст.255 УПК РФ, учитывая отсутствие необходимости в ее дальнейшем сохранении, полагает возможным отменить.
 Определяя дальнейшую судьбу находящихся при деле вещественных доказательств, мировой судья полагает в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, DVD-диски (оптические носители) в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> шт., каждый из которых находится в полимерном футляре, на каждом из которых закреплен бумажный вкладыш, изъятые <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, уничтожить в установленном законом порядке, диск с аудиозаписью разговора Озубекова Т. К. и Акульшина А. В., полученный в ходе проведения ОРМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> года согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле. 
 Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника адвоката Павловича Э. Н. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принимавшего участие в деле по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, надлежит принять за счет государства (федеральный бюджет).
 Гражданский иск по делу не заявлен. 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья, П РИ  Г  О  В  О  Р  И  Л  :

 Признать Озубекова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Штраф подлежит выплате с применением рассрочки выплаты равными частями  не позднее последнего дня каждого последующего месяца сроком на 07 (семь) месяцев.
            Меру пресечения  подписку о невыезде и надлежащем поведении Озубекову Т. К.       отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства : диск с аудиозаписью разговора Озубекова Т. К. и Акульшина А. В., полученный в ходе проведения ОРМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> года хранить при уголовном деле, 
Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника адвоката Павловича Э. Н. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принимавшего участие в деле по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, принять за счет государства (федеральный бюджет).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Муравленковском городском суде в течение  10  суток  со   дня   провозглашения,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе  ходатайствовать  о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции.



                             Мировой судья:                  подпись                                  Е. В. Цыхоня. 

КОПИЯ ВЕРНА:

                                   Мировой судья                                             Е.В. Цыхоня