Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по административному делу
21 февраля 2013 года                                                                                      пос.Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района Ростовской области Сапожкова Л.В.
рассмотрев административное дело в отношении  Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>,<НОМЕР> всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФоАП, 

                                                                У С Т А Н О В И Л: 

        <ДАТА> в <НОМЕР>., Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением основной общеобразовательной школой <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>  в установленный срок не выполнены пункты <НОМЕР> законного предписания   должностного   лица,   уполномоченного   осуществлять   государственный   санитарно-эпидемиологический  надзор - <НОМЕР> от <ДАТА> не обеспечены учащиеся начальных классов №<НОМЕР>3 мебелью, соответствующей требованиям п. 5.3 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»; не обеспечен компьютерный класс мебелью, соответствующей требованиям п.п. 11.3, 11.6 СанПиН 2.2.2.72.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», что является нарушением ст. 28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» <НОМЕР> от <ДАТА> п. 5.3 СанПиН 2.4.2.2821- 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»; п.п. 11.3, 11.6 СанПиН 2.2.2.72.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы.
Представитель Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения общей  общеобразовательной школы <НОМЕР>, <ФИО1> пояснила, что с протоколом согласна, предписания не выполнили в связи с отсутствие необходимых денежных  средств.
Виновность  МБОУ ООШ № 27 подтверждается: 
протокол об административном правонарушении № 50 от 05 февраля 2013 года в отношении  Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы <НОМЕР> по ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП,
копией предписания <НОМЕР> от 06.02.2012г. срок исполнения определен 01.02.2013г.
копией распоряжения  органа государственного контроля (надзора) от 31.01.2013г.  о проведении проверки  МБОУ ООШ <НОМЕР>
актом проверки от 05.02.2013г. Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <АДРЕС>, <НОМЕР>
выпиской ЮГРЮЛ
выпиской о назначении на должность директора МОУ ООШ <НОМЕР> Крикунову О.М. 
 Согласно ч.2 ст. 2.1 КРФ об АП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Данное определение вины юридического лица может быть применено только к юридическому лицу.
Судом не установлено, что МБОУ ООШ <НОМЕР>  были приняты все зависящие от него меры по  соблюдению предписания
Суд, выслушав объяснения представителя, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что вина  Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы <НОМЕР> доказана  и его бездействия подлежат квалификации по ст. 19.5 ч.1 КРФоАП   по признаку  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  не установлено.
При  назначении  наказания  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о виновном лице, которое ранее к административной ответственности  не привлекалось, суд считает невозможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.


                                                             П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение основную общеобразовательную школу <НОМЕР>,  виновной  в свершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 
Штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по РО (УПРАВЛЕНИЕ Роспотребнадзора  по РО л.с 04581788120) ИНН 6167080043КПП 616701001 ОКАТО 60440000000 ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК  046015001 КБК 141 116 900 50056000140 расчетный счет № 40101810400000010002
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района.


Мировой судья                                                                                         Л.В. Сапожкова