TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
( о назначении административного наказания )

п. Комаричи 07 февраля 2013 г.Мировой судья судебного участка № 40 Комаричского района Брянской области Амелин А.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении Фирсова Алексея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, работающего сварщиком в ООО «Агрофирма Амтел», проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

            <ДАТА3>  в 23 час. 10 мин. в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Фирсов А.В., не имеющий права управления транспортными средствами управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак Е.382.ХА.32, находясь в состоянии опьянения чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения.
            Своими действиями Фирсов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами.  
            В судебном  заседании Фирсов А.В. вину в совершенном правонарушении признал,  в содеянном раскаялся и пояснил что выпил пива и ехал на машине, водительского удостоверения не имеет.  
            Вина Фирсова А.В. в совершенном административном правонарушении также подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением,  актом освидетельствования, согласно которому у него установлено состояние алкогольного опьянения и всеми материалами дела в их совокупности.
            При назначении наказания Фирсову А.В., мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении является обстоятельством смягчающим административную ответственность.  Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,

П о с т а н о в и л :

            Фирсова Алексея Викторовича признать виновным по ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
            Срок наказания исчислять с 12 час. 10 мин.  <ДАТА1>
            Копию постановления направить для исполнения в отделение полиции МО МВД России «Севский».  
            Постановление может быть обжаловано в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
                            

Мировой судья                                                                                                     А.Е. Амелин
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                          г. Звенигород<АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка  № 58 Звенигородского судебного района Московской  области Демченко М. Т., - Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 3  ст. 12.16   КоАП РФ   в отношении   Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 02 часа 10 минут  на ул. <АДРЕС>, Куликов Е.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/номер <НОМЕР>,  в нарушение  п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ,  нарушив требования дорожного  знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»,  выехал на  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении.
            Куликов Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д. 10/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Куликов Е.В. виновен  в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ  и квалифицирует их по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина Куликова Е.В. в   совершенном административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, схемой /л.д. 4/. 
Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, подтверждается, что Куликов Е.В., управляя указанной автомашиной, нарушив требования дорожного  знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»,  выехал на  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  12.16 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность,  отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Куликова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в доход государства. 

Получатель
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Изъятое у Куликова Е.В. водительское удостоверение - возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу. Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу. 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	








Дело № 5-142/13 «94 с/у»                        

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
      «30» апреля 2013 года                                                                              пос. Нахабино,                                                                                                                            ул. Советская, д.28<АДРЕС> 

Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области РФ Бабак Л.В., 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Троскина С.В. <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
     УСТАНОВИЛ:

Троскин С.В. 13.04.2013 г. в 18 час 45 мин у д. 15А по ул. Вокзальной пос. Нахабино Красногорского района Московской обл., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
От Троскина С.В. поступило ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту его жительства, в связи с его состоянием здоровья.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    
                  При таких обстоятельствах, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
                                ОПРЕДЕЛИЛ:                                                                     
     Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Троскина С.В. передать на рассмотрение мировому судье 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области (г. Дедовск, Центральная пл., д.1).                                                                                
      Копию определения направить заинтересованным лицам. 

      Мировой судья                                                                               Л.В. Бабак
Решение по административному делу
      	



Адм. дело № 5-223/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            04 апреля 2013 года                                                         г. Апатиты, ул. Козлова, 6

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Каминского Александра Олеговича, родившегося <ДАТА2>  в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного в <АДРЕС> и проживающего в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего, 

У С Т А Н О В И Л :

            04 апреля 2013 года в 09 час. 00 мин. установлено, что Каминский А.О., проживающий в <АДРЕС>,  в установленный законом срок  до 19 марта 2013 года не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Апатиты от 28.01.2013 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Привлеченный к административной ответственности Каминский А.О. вину в совершении административного правонарушения  признал. 
Вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается копией постановления об административном правонарушении от 28.01.2013, рапортом об обнаружении  правонарушения  от 04.04.2013.
 Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд  установил, что Каминским А.О. совершеноправонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Каминского Александра Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на ОДНИ СУТКИ.
Срок административного ареста с 12 час. 00 мин. 04.04.2013.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 


Мировой судья                                                       Л.В.Везикко
Решение по административному делу
      	

Дело №3-49/2013г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.01.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.2 КоАП РФ в отношении и с участием
Мерзантова М.М.,

Установил:

20.12.2012 года, примерно в 10 ч.40 мин. Мерзантов М.М<ФИО1>, управлял транспортным средством <НОМЕР>/07, на углу улиц <АДРЕС>,  в г. <АДРЕС>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.
В суде Мерзантов М.М. признал свое правонарушение.
Вина Мерзантова М.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 АА №769865 от 20.12.2012г<ДАТА>
Суд находит, что Мерзантов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
На основании ч.2ст.12.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мерзантова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.



Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на председателя правления ЖСК «Медик» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ; 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ по тем основаниям, что являясь председателем правления ЖСК «Медик», не исполнил предписание Государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно: в подъезде дома, на панелях электрощитов не вывешены схемы распределения электрической цепи; на путях эвакуации не вывешены знаки пожарной безопасности; в подъездах не вывешены инструкции о мерах пожарной безопасности; не приобретены первичные средства пожаротушения в достаточном количестве и т.д.. <ДАТА4> <ФИО1> было вынесено предписание об устранении нарушений. Срок исполнения назначен до <ДАТА5> До указанного срока <ФИО1> не исполнил предписание.
<ФИО1> допрошенный в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что он не успел исполнить предписание из-за отсутствия денежных средств.
Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, установленной.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА6>, предписанием от <ДАТА3>, которое было получено <ФИО1> и актом проверки от <ДАТА6>. Протокол об административном правонарушении <ФИО1> получил лично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ;

ПОСТАНОВИЛ:

Председателя ЖСК «Медик» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и применить к нему наказание в виде штрафа в размере  трёх тысяч рублей в доход государства.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ), ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82401370000, код БК 17711627000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                 Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

03 апреля 2013 года                                                                              город Сызрань

Мировой судья судебного участка  № 84 Самарской области Гагулина О.В., 
Рассмотрев по адресу: г. Сызрань, ул. Советская, 47 А,  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27  КоАП РФ, в отношении  КУЗНЕЦОВА <ФИО1>,  <ДАТА> года  рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего:  <АДРЕС>, 

установил:

Кузнецов В.В. 26.03.2013 г. в 17.45 час.,   находясь   на  подъездных путях  соединительной ветки № 6 г. Сызрань, совершил   мелкое  хищение башмака стрелочного, чугунного массой 23,500 гр., принадлежащего филиалу ОАО РЖД Централизованная дирекция инфраструктуры Куйбышевской дирекции инфраструктуры Сызранской дистанции пути, причинив  материальный  ущерб 119,21 руб.
Кузнецов В.В.    в судебном заседании вину  в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал факт совершения хищения чужого имущества.     
Действия Кузнецова В.В.    правильно квалифицированы  по ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, т.к.  его вина подтверждается:
Протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от 03.04.2013 г., с которым Кузнецов В.В. согласился,  рапортом о задержании Кузнецова В.В.,  его объяснениями в суде, аналогичными письменными объяснениями о том, что 26.03.2013 года он совершил хищение железнодорожного изделия, которое намерен был сдать в пункт приема лома и по пути был задержан сотрудниками ВОХР железной дороги,   справкой  о стоимости похищенного 
При  назначении  наказания суд учитывает, что Кузнецов В.В.   ранее  не  подвергался  административному  наказанию за  совершение  аналогичных  административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

      КУЗНЕЦОВА <ФИО1>   признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000   рублей, перечислив  на следующие реквизиты:             
Наименование получателя платежа:   Наименование получателя платежа:  УФК по Самарской области  ( Сызранский линейный отдел )
Налоговый орган*: ИНН 6325019132
Код ОКАТО: 36435000000
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Сызрань
БИК:   043601001  КПП: 632501001
Наименование платежа: штраф по протоколу  <НОМЕР><НОМЕР> от 03.04.2013 г.
КБК  18811690040046000140
Изъятый у Кузнецова В.В. башмак стрелочный чугунный возвратить владельцу.
   
В соответствии со ст. 32.3 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
       
Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток

         Мировой судья Гагулина О.В<ФИО2>
Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е       №2-170
И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 мая 2013 г. г. Прохладный,КБР.            

            Суд, в составе: мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджокова А.Х., с участием представителя истца - Тамилиной Е.В., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Гузь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Каббалкэнерго» к Маремуковой С.М. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 11 355,20 руб. и отсрочки уплаты государственной пошлины в сумме 454 руб., на основании искового заявления, статьи 540 ч.1, ч.1 ст.547. ГК РФ, ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,


                                                                       Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ОАО «Каббалкэнерго» к Маремуковой С.М. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворить и взыскать с Маремуковой С.М. в пользу ОАО «Каббалкэнерго», задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 11 355,20 руб. 
            Взыскать с Маремуковой С.М. государственную пошлину в доход государства в сумме 454 руб. 
            В соответствии с ч.4 ст.199 ГПК РФ, истец, в течение трех дней, а ответчик в течение 15 дней со дня объявление резолютивной части решения суда, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.  
            На решения суда может быть подана апелляционная жалоба в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, в течение одного месяца, со дня оглашения мотивированного решения суда.

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-332/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
            
22 апреля 2013 года                                                                                  г. Дедовск

И.о. Мирового судьи 63  судебного участка Истринского судебного района МО Кузнецова В.И., рассмотрев административный материал в отношении Давыдова А.Н. <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> МО проживающего по адресу: <ФИО1> р-н., г. Дедовск, ул. <АДРЕС>, 1-61, не работающего,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области,
                
                                               У С Т А Н О В И Л:
Давыдов А.Н. нарушил тишину и покой граждан в ночное время на территории Московской области.
Это выразилось в том, что он 06 апреля 2013 года в 04-00 час. находясь по адресу: гор. Дедовск, ул. <АДРЕС>, 1-61, распивал спиртные напитки со своими знакомы, громко выражался нецензурной бранью,  чем мешал отдыхать соседям нарушая тишину и покой граждан.
            В судебное заседание Давыдов А.Н. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела в связи с его отсутствием в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данный административный материал в его отсутствие, по имеющимся материалам дела.
Суд считает правильной квалификацию действий Давыдова А.Н. по ст. 3 ч. 1 Закона Московской области от 11.01.2008г. № 1/20080-ОЗ « Об обеспечении  тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», его  вина полностью доказана материалами дела, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, рапортом  помощника оперативного дежурного дежурной части Дедовского о/п <ФИО2>, заявлением <ФИО3>, объяснением <ФИО4>, и др.
            На основании  изложенного, руководствуясь ст. 3 п. 1 Закона Московской области от 11.01.2008 № 1/2008-ОЗ « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», мировой судья
                        ,
                                                П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Давыдова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3  ч. 1  Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 
Административный штраф должен быть уплачен:
Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва Банк получателя: БИК 044651000 Счет получателя: 40204810100000100010 Получатель: ИНН 5017003601 УФК по Московской области МИНФИНА России (ИМНС по г. Истра) Код ОКАТО Истринского района 46218000000 КБК 04111630030030001140 Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через судебный участок № 63 Истринского судебного района Московской области в течение 10-ти дней. Мировой судья: