Решение по административному делу
      	

ДЕЛО № 5- 275/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


г. Дедовск М.О. 08 апреля 2013 года


И.О. Мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Белявцева В. В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А»,
  
У С Т А Н О В И Л:

17.03.2013 г. в отношении  Белявцева В.В. был составлен протокол  50 АМ №071422 об административном правонарушении,   ответственность за которое предусмотрена 12.15 ч. 4  КоАП РФ.
Материал в отношении Белявцева В.В. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области. 
От Белявцева В.В. поступило письменное ходатайство о передаче материала по делу об административном правонарушении  для рассмотрения по месту его  жительства. 
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно  ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения и может быть рассмотрен по месту жительства лица в случае заявления им соответствующего ходатайства и его удовлетворении. Согласно обзору судеб ной практики Верховного Суда РФ, утвержденной постановлением президиума Верховного Суда РФ (Бюллетень Верховного Суда РФ от июня 2007 г. № 6, а также Бюллетень Верховного суда РФ от февраля 2008 г. № 2) в обязанность суда первой инстанции входит реализация права привлекаемогок ответственности лица на рассмотрение его дела по месту жительства.
Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела и копии свидетельства о регистрации по месту пребывания усматривается, что Белявцев В.В. проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А».
При таких обстоятельствах  суд находит заявленное ходатайство о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, по месту жительства для рассмотрения по существу подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу о передаче дела об административном правонарушении в отношении Белявцева В.В. на рассмотрение по подведомственности соответствующему мировому судье г. Сураж, Брянскойобласти.
  На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Белявцева В. В. о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства для рассмотрения по существу - удовлетворить Направить дело об административном правонарушении в отношении Белявцева В.В. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 55 г. Сураж, Брянской области по адресу: 243500, Брянская область, г. Сураж, ул. Мглинская, 1-а. Разъяснить Белявцеву В.В., что срок давности привлечения к административной ответственностиприостанавливается от даты удовлетворения ходатайства о передаче материала на рассмотрение по месту жительства до даты получения материала органом, которому он передан на рассмотрение. 


 Мировой судья: