Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                                   15 марта 2013 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Соловьева Сергея Анатольевича,  <ДАТА2> <АДРЕС> <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС>  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекался,


УСТАНОВИЛ:

Соловьев С.А.  28.02.2013 г.в 09 час. 45 мин.  по <АДРЕС> <АДРЕС> управлял  транспортным средством  «ГАЗ 3307»  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке)  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Соловьев С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал,  подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела. 
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными  Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. 
Виновность Соловьева С.А.  в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: 
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что 
Соловьев С.А.  28.02.2013 г.в 09 час. 45 мин.  по <АДРЕС> <АДРЕС> управлял  транспортным средством  «ГАЗ 3307»  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке)  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
- протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Соловьев С.А. управляющий  транспортным средством 28.02.2013 г. в 09 час. 45 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке. Однако Соловьев С.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;
- объяснением Соловьева С.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшему свою вину.  
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  28.02.2013 г.   Соловьев С.А. управлял транспортным средством с явными  признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от управления транспортным средством;     
         Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Соловьева С.А.   виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 
Мировой судья действия Соловьева С.А.  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». 
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность. 
Обстоятельством, смягчающими ответственность мировой судья признает раскаяние.
Обстоятельств отягчающих ответственность и  предусмотренных  ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.  
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Соловьева Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 28.02.2013 года, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  18 месяцев.
Водительское удостоверение передать на хранение в ГИБДД Отдела МВД РФ по Майкопскому району.  
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть  обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района. 



Мировой судья                                                 М.В. Сапунов