Решение по гражданскому делу
      	



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
Именем  Российской  Федерации
                                                                       
29 ноября 2012 года                                                                           г. Муравленко, Ямало-Ненецкий 
                                                                                                                   автономный округ

Мировой судья судебного участка №1г. Муравленко                                                    Цыхоня Е.В.,
при секретаре судебного заседания                                                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.Ю.,    
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-817/2012 по иску администрации города Муравленко к Демидову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Демидову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возврате денежных средств в местный бюджет г. Муравленко,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Муравленко обратилась к мировому судье судебного участка № 1  г. Муравленко с иском к Демидову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Демидову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возврате денежных средств в местный бюджет города Муравленко мотивируя свои требования тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> года  между Администрацией г. Муравленко и ответчиками  заключен договор № <ОБЕЗЛИЧЕНО> и к нему дополнительное соглашение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> года о предоставлении целевой образовательной субсидии за счет средств окружного бюджета для получения высшего профессионального образова­ния Демидова Н.П., ответчикам выплачена образовательная субсидия в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в 2005 году и <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в 2008 году, общая сумму составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. Согласно п. 1.2.2 договора, студент по окончании обучения в ВУЗе в соответствии с полученной специальностью обязан при наличии вакансии отработать не менее 3-х лет в организациях или учреждениях на территории ЯНАО и в срок до 1 сентября окончания ВУЗа представить в Управление образования администрации МО г. Муравленко (далее - Управление образования) документ, подтверждающий факт трудоустройства. Согласно п.п. 1.2.3. при нарушении п.п. 1.2.2. настоящего договора родители и студент обязаны возвратить денежные средства, перечисленные в ВУЗ за все время его обучения, согласно предоставленным субсидиям в течение 30 дней с момента истечение срока предоставления документа, подтверждающего факт трудоустройства. До настоящего времени, вытекающие из договора обязательства о предоставлении документов о трудоустройстве на территории ЯНАО ответчиками не выполнены, денежные средства в сумме выданной образовательной субсидии не возвращены. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу местного бюджета муниципального образования города Муравленко  денежные средства  в размере представленной целевой образовательной субсидии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.
До судебного заседания ответчиком Демидовым Н. П. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 
В судебном заседании представитель истца Омаров Р. А. отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивает.
Ответчики Демидов Н.П., Демидов П. Н. в судебном заседании отсутствовали,  о рассмотрении дела уведомлены своевременно и надлежаще в установленном законом порядке.
В соответствии  с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.  
В связи с указанным, мировой судья полагает возможным рассмотреть ходатайство ответчика о применении срока исковой давности в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчиков.
Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью и возлагая на государство обязанность по их соблюдению и защите (статья 2), гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1), в том числе закрепленных статьей 37 Конституции Российской Федерации прав в сфере труда.
На заявленные требования распространяется общий срок исковой давности, составляющий три года.
В соответствии со ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 Исходя из смысла изложенных положений ГК РФ следует, что суд на основании исследованных по делу доказательств и установленных фактических обстоятельств определяет временной момент, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, между Администрацией муниципального образования город Муравленко и Демидовым <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., в интересах Демидова <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., были заключены договор № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, и к нему дополнительные соглашения № <ОБЕЗЛИЧЕНО> года «О предоставлении целевой образовательной субсидии за счет средств окружного бюджета для оплаты обучения в высших учебных заведениях РФ, имеющих государственную аккредитацию» (л.д.7-8).
Согласно пункту 1.1. Договора, пунктам 1 Соглашений, руководствуясь Положением о порядке предоставления целевой образовательной субсидии и на условиях настоящего договора, Администрация выполнила своё обязательство, перечислив в Волгоградский государственный университет, денежные средства в качестве целевой образовательной субсидии в 2005 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, в 2008 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек. Итого общая сумма целевой образовательной субсидии составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением от 07 августа 2008 года № <ОБЕЗЛИЧЕНО> и распоряжением от 02 августа 2005 года № 599 «О выделении целевой образовательной субсидии за счет средств окружного бюджета».
В свою очередь, в соответствии с подпунктом 1.2.2. Договора субсидия предоставлялась при условии, что студент по окончании обучения в ВУЗе в соответствии с полученной специальностью обязан при наличии вакансии отработать не менее 3-х лет в организациях  или учреждениях  на территории округа и в срок до 1 сентября года окончания ВУЗа представить в Управление образования администрации муниципального образования г. Муравленко документ, подтверждающий факт трудоустройства. Согласно подпункту 1.2.3. при нарушении подпункта 1.2.2. настоящего Договора Родители и Студент обязаны возвратить денежные средства, перечисленные в ВУЗ за все время его обучения, согласно предоставленным субсидиям в течение 30 дней с момента истечения срока предоставления документа, подтверждающего факт трудоустройства.
Как следует из представленных документов (л.д.51), в соответствии с дипломом ВСГ 3290230 от 30 июня 2009 года Демидов <ОБЕЗЛИЧЕНО> окончил обучение в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Волгоградского государственного университета по специальности «Прикладная информатика (в юриспруденции)».
Следовательно, начало течения срока исковой давности должно исчисляться, начиная с 01 сентября 2009 года. Иск предъявлен 31 октября 2012 года (л.д.3).
            В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
            В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 и 15 ноября 2001 года N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
            Пропуск срока исковой давности является самостоятельным и безусловным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, в связи с чем установления обстоятельств дела по существу заявленных требований не требуется. При указанных обстоятельствах мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком как стороной по делу заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, а судом исходя из материалов дела установлен факт пропуска последним предусмотренного абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ трехлетнего срока на защиту нарушенного права и истцом не представлено суду уважительных причин пропуска срока.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований  администрации города Муравленко к Демидову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Демидову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возврате денежных средств в местный бюджет г. Муравленко, отказать.                    
Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.


Мировой судья:                              подпись                             Е. В. Цыхоня

КОПИЯ ВЕРНА:

                        Мировой судья                                                        Е.В. Цыхоня