Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-106/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                                26 апреля  2013 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска, мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г.Ижевска УРСултанова И.И., 
при секретареМагомедзагировой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение)в г.Ижевске(межрайонное) УР к Айметову <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, 
УСТАНОВИЛ:

 УПФР в г.Ижевске УР обратился в суд с иском к Айметову Р.Р. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, мотивируя тем, что  ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении. Согласно спискам отчисленных студентов ГОУ ВПО «Удмуртский Государственный университет» ответчик отчислен из учебного заведения на основании приказа от <ДАТА2> № 363-ст. Выплата пенсии прекращена с <ДАТА3> Ответчик об отчислении из учебного заведения истца в известность не поставил, получал пенсию не имея законных оснований с <ДАТА4> по <ДАТА5> Сумма незаконно полученной пенсии составляет 27 972,84 рублей.
В счет погашения задолженности на счет истца поступила сумма 18 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 9 972,84 рублей.
В судебном заседании представитель истцаВахитоваЛ.А., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требованийнастаивает по основаниям изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Айметов Р.Р. извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, в деле имеется почтовое уведомление. В соответствии с Законом РФ от <ДАТА6> N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина по месту жительства носит уведомительный характер и о том, "постоянно" проживает гражданин в данном месте или нет, следует судить из факта его регистрации.Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено без участия ответчика Айметова Р.Р.
Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося  ответчика по имеющимся доказательствам, с вынесением заочного решения,  в соответствии со ст.ст. 233 и 234 ГПК РФ
Мировой судья, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела,  находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Айметов Р.Р.являлся получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 Закона « О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА7> <НОМЕР>. 
Срок выплаты был установлен по <ДАТА8> в связи с поступлением Айметова Р.Р. в ГОУВПО «Удмуртский Государственный университет».
При подаче заявления о назначении пенсии <ДАТА9> Айметову Р.Р. были разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период обучения в образовательном учреждении.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о назначении пенсии, обязательством об извещении о наступлении обстоятельств влекущих изменение размера, прекращения выплаты пенсии, распоряжением о назначении пенсии, решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.
В отдел назначения пенсий поступило сообщение об отчислении Айметова Р.Р.из учебного учреждения на основании приказа № 363-ст от <ДАТА10> 
В результате не представления ответчиком сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение пенсии, была выявлена переплата пенсии в размере 9 972,84 руб. Данная переплата образовалась за период сначала месяца следующего за месяцем в котором произошло отчисление Айметова Р.Р. из ГОУ ВПО «Удмуртский Государственный университет»  до даты поступления информации.Сумма переплаты подтверждается протоколами заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в Управлении Пенсионного фонда РФ в г.Ижевске от <ДАТА11>, расчетами излишне выплаченных сумм пенсии.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» (далее по тексту- «Федеральный закон № 173 -ФЗ») пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или ее прекращение.
Ответчик Айметов Р.Р. в установленные законом сроки не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, чем нарушил положение п. 4 ст. 23 Федерального закона <НОМЕР>. В результате указанного нарушения образовалась переплата пенсии в размере 9 972,84 руб.
В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ч.4  ст. 1109 ГК РФ - возврату не подлежат денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставляло имущество в целях благотворительности.
            Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2> незаконно  получил пенсию в размере 9 972,84 руб.
Ответчик возражений по иску не представил, обстоятельств установленных ч.4 ст.1109 ГК РФ при рассмотрении дела не установлено.
             Учитывая изложенное, исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переплаченной суммы пенсии ифедеральной социальной доплаты в размере 9 972,84 руб.
            В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Айметова Р.Р. подлежит взысканию в бюджет госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, 98 ГПК РФ, суд
р е ш и л:

Исковые требования ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ижевске (межрайонное) УР к Айметову Роману Рашидовичу о взыскании незаконно полученной суммы пенсии - удовлетворить.
Взыскать с Айметова <ФИО1> пользу  ГУ Управления Пенсионного Фонда в г.Ижевске УР сумму незаконно полученной пенсии в размере 9 972,84 рублей.
Взыскать с Айметова <ФИО1> в пользу  бюджета  г.Ижевска УР 400  рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через суд, принявший решение.


Мировой судья:                                                                    И.И. Султанова