TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.

С У Д Е Б Н Ы Й   П Р И К А З

<ДАТА1> <АДРЕС> 


      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев заявление ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС»,
расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 92 
о взыскании задолженности перед банком по комиссии 2098,53 руб., по ссуде 2227,62 руб., по процентам 1,22 руб., по просрочке ссуды 14478,88 руб., по просрочке процентов 2158,84руб., пени за просрочку ссуды 13281,59 руб., пени за просрочку процентов 2480,36 руб., расходы по оплате госпошлины 650,90 руб.   
солидарно с должников <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района ДАССР, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, корп «А» <АДРЕС>, <ФИО3>, <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, корп «А» <АДРЕС>,  <ФИО4>, <ДАТА4>, уроженки с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>. 
на основании заявления о выдаче судебного приказа.
      Руководствуясь ст. ст. 122, 128, 130 ГПК РФ,
                              
                         

П О С  Т А Н О В И Л:


      Взыскать в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС»,
расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 92
солидарно с должников <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района ДАССР, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, корп «А» <АДРЕС>, <ФИО3>, <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, корп «А» <АДРЕС>,  <ФИО4>, <ДАТА4>, уроженки с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>,задолженности перед банком по комиссии 2098,53 руб., по ссуде 2227,62 руб., по процентам 1,22 руб., по просрочке ссуды 14478,88 руб., по просрочке процентов2158,84 руб.,  пени за просрочку ссуды 13281,59 руб., пени за просрочку процентов 2480,36 руб., расходы по оплате госпошлины 650,90 руб. всего-37377,94 руб. (тридцать семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 94 коп.
    Задолженность по налогу на имущество перечислить: Банк: ГРКЦ НБ  
    Респ. Дагестан Банк России, г. <АДРЕС> 
    ИНН-0541015808;  к/с-30102810100000000918;  БИК-048209918;
    <НОМЕР> 
    Погашение кредита по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2>

      Ответчик имеет право в течение 10 дней со дня получения   приказа  представить свои возражения относительного исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается, для предъявления к исполнению.  


Срок  предъявления к исполнению  гражд. дела - 3 года.



      Мировой судья                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

 Адм. дело № 5-895/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            12 декабря 2012 года                                                         г.Апатиты, ул. Козлова, д.6

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Елфимова Алексея Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего в <НОМЕР>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :
            
            06 декабря 2012 года в период  08 час. 30 мин.  до 17 час. 00 мин. Елфимов А.А.,  проживающий в <АДРЕС>, в установленный законом срок  до 24 ноября 2012 года не уплатил административный штраф в размере 1200 рублей, назначенный постановлением административной комиссии при муниципальном образовании г.Апатиты от 11.10.2012 года за совершение правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 6 Закона Мурманской области «Об административных правонарушения» № 401-01-ЗМО от 06.06.2003.
Привлеченный к административной ответственности Елфимов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Вина в совершении инкриминируемогоправонарушения подтверждается копией постановления об административном правонарушении от 11.10.2012.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Елфимовым А.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата   административного штрафа в срок, предусмотренный законом. Обстоятельств смягчающих административную ответственностьне имеется. Отягчающим обстоятельством является повторноесовершение однородного правонарушения. Назначая наказание, судьяпринимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :

  Признать Елфимова Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, которые следует перечислить в пользу Администрации г.Апатиты, расположенной по адресу: г.Апатиты Мурманская область, ул. Ленина, д. 1, на расчетный счет 40101810000000010005, ИНН/КПП 5101000398/511801001, УФК по Мурманской области (Администрация г.Апатиты, АК МОА) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КДБ 00111690040040000140, л/сч.04493020010 который должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. При непредставлении документа,подтверждающего уплату административного штрафа в судебный участок № 2 г. Апатиты суд может принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 г. Апатиты. Постановление можетбыть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты в течение 10 дней. Мировой судья Л.В.Везикко
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
06 декабря 2012 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Перункова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, пр-т <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Перунков А.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ. 
В судебном  заседание Перунков А.В. вину не признал и показал, что <ДАТА4> на него действительно был наложен административный штраф в размере 500 рублей. Данный штраф он оплатил <ДАТА5> 
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Перункова А.В. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.32.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> на Перункова А.В. был наложен штраф в размере 500 руб.. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В связи, с чем данный штраф Перунков А.В. должен был оплатить в срок до <ДАТА7> Квитанция (л.д.10) свидетельствует о том, что штраф Перунковым А.В. уплачен <ДАТА8>, т.е. в срок установленный законодательством.   
            В соответствии с п.1  ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.     
            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
            
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Перункова А.В. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение 10 дней с момента получения копии постановления через и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мирового судью судебного участка №92 Самарскойобласти.


Мировой судья:                                                                                        Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу
об административном правонарушении

14 марта 2013 года                                                                             город Сызрань

Мировой  судья  судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В.,                                              
рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 «а»,  материалы дела об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении КАРАМЫШЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, 

установил:

Карамышев В.В.  13.02.2013 г. в 18 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>управлял транспортным средством  в состоянии  опьянения. 
Карамышев В.В.   в судебное заседание не явился, о месте  и  времени рассмотрения  дела  извещен надлежащим образом.     
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Карамышева В.В.   правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеются письменные объяснения Карамышева В.В.: «управлял автомашиной в  состоянии опьянения. С нарушением согласен. Вину признаю.»,  протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.02.2013 г., из которого видно, что в отношении Карамышева В.В.  установлено состояние опьянения, справкой ГИБДД.  
При назначении наказания суд учитывает, что Карамышев В.В.   ранее не  подвергался  к  административной ответственности  за  совершение  аналогичного  правонарушения.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

КАРАМЫШЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья: О.В.<ФИО2>
Решение по административному делу
      	

Дело №3-357/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.05.2013г. г.НальчикМировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Гашаева АА

Установил:

Гашаев А.А., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 304926 от 02.03.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Гашаева А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 НШ №007662 от 15.04.2013 г.
Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.   
Суд находит, что Гашаев А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание  правонарушителя судом не установлено.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гашаева АА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд. Мировой судья И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
г.Ковров 29 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ на гражданина Староверова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> 
У С Т А Н О В И Л:
28.11.2012 года в ходе проверки установлено, что гр-н Староверов Д.С. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД РФ «Ковровский» от 10.10.2012 года № 8203, что является административным правонарушением, в связи с чем в отношении него составлен протокол от 28.11.2012 года серия 33 ВЛА № 004139. При рассмотрении административного дела гр-н Староверов Д.С. пояснил, что с протоколом согласен, обязался оплатить штрафы. Изучив материалы дела, заслушав Староверова Д.С., суд находит установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе копией постановления должностного лица ММ ОМВД РФ «Ковровский» и распечаткой базы данных административной практики ММ ОМВД РФ «Ковровский». При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, отсутствие  смягчающих и отягчающих обстоятельств. 
Руководствуясь ч.1 ст.20.25., ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
      За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ подвергнуть Староверова <ФИО1> административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток. Срок наказания исчислять с 28.11.2012 года с 17 ч. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Ковровскийгородской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                 И.Е.Фомичева
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


     <ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проезд 2 <АДРЕС>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10 час. 25 минут, на 462 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», <ФИО2> управляя автомашиной Ваз 21070 за г.н. <НОМЕР> рус, в нарушение  п.п. 1.3 11.4 ПДД, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения. 
Факт совершения административного правонарушения, <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении и фото-фиксациями.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину, <ФИО2> в невыполнении требования ПДД и в совершении  выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  четыре  месяца.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                    <ФИО3>

Постановление вступило в законную силу  «        »                      2013 года
Решение по административному делу
      	




ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

17 мая 2013 г.                                                                                                    с. Красноусольский

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 1 по Гафурийскому району РБ Иванов А.Е.,
рассмотрев материалы дела   об административном правонарушении в отношении    граж­да­нина Синбаригова У.А., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Синбаригова У.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
           При составлении протокола об административном правонарушении Синбаригов У.А. заявил ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту жительства.
            В соответствии с ч. 1  ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Исходя из положений ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, должностным лицом уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо. В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Следовательно, данное административное дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:  

Передать дело   об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Синбаригова У.А. на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по г. Мелеуз Республики Башкортостан.Мировой судья А.Е. Иванов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2013 года                                                       г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-16/2013 в отношении гражданина Щетинкина <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Щетинкин В.В. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения в зоне действия дорожного знака 3.24 «ограничение 70 км/ч» на 61 км/ч, двигался со скоростью 131 км/час, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.
В судебном заседание Щетинкин В.В. вину в совершении административного признал.
Вина Щетинкина В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Щетинкина В.В., из которого следует, что он превысил установленную скорость движения на 61 км/час; объяснениями Щетинкина В.В. в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что «превысил скорость движения на 61 км/час, так как не заметил знака ограничения».
Таким образом, Щетинкин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Щетинкина В.В. не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:

Щетинкина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 15.01.2013 года не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина