Решение по уголовному делу
      	



Дело №1-22/2013 
                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.02.2013 года г. Куртамыш*** 

            Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.
с участием  государственного обвинителя Кузнецова К.В.
подсудимого Белобородова Анатолия Иосифовича
защитника адвоката Амосова В.В., представившего удостоверение №0511, ордер №127881 от 22.01.2013 г.
потерпевшей ***1
при секретаре Кузьминой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
Белобородова Анатолия Иосифовича ***3, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

             Белобородов А.И. причинил побои престарелой ***1 при следующих обстоятельствах.
             Так, ***4 около ***, находясь по месту своего проживания: *** область, ***, поссорившись с ***1 - *** года рождения, ударил ее березовым поленом один раз по руке, причинив *** физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины на задней поверхности правого лучезапястного сустава, которое по степени тяжести расценивается, как не повлекшее вред здоровью. 
              В судебном заседании подсудимый свою виновность в содеянном признал полностью, раскаялся.
              В действиях Белобородова А.И. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ - побои - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 
             Потерпевшая ***1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Суду пояснила, что не желает привлекать Белобородова А.И. к уголовной ответственности, т.к. они помирились, вред, причиненный ей, подсудимый загладил полностью, путем принесения извинений, она его простила и никаких претензий к подсудимому не имеет.
            О прекращении уголовного дела потерпевшая представила суду соответствующее заявление. 
            Подсудимый Белобородов А.И. выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него, о чем также представил суду письменное заявление. В судебном заседании подтвердил, что вину свою признает полностью, осознал противоправность своих действий, сразу же принес потерпевшей свои извинения. В дальнейшем подобного в своем поведении не допускает.
            



            Защитник Амосов В.В. поддержал позицию потерпевшей и своего подзащитного, пояснил, что у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Белобородова А.И., т.к. ранее он не судим, вред, причиненный потерпевшей загладил полностью, принес свои извинения, вследствие чего потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности и каких-либо претензий к нему не имеет. Кроме того, уголовные дела по ч.1 ст.116 УК РФ относятся к категории частных обвинений, соответственно возбуждаются и прекращаются по заявлению потерпевшего. 
            Государственный обвинитель возражал против прекращения данного уголовного дела, полагая, что его прекращением, будет нарушен принцип неотвратимости наказания.
            Заслушав лиц, участвующих в деле, суд, с учетом всех обстоятельств дела, приходит к следующему.
             В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
            На основании ст.319 ч.5 УПК РФ, в случае поступления заявления о примирении по делам частного обвинения, по уголовным делам, возбужденным дознавателем с согласия прокурора в соответствии со ст.147 ч.4 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
            В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный ему вред.
            Установлено, что подсудимый Белобородов А.И. ранее не судим (л.д.35), не привлекался к административной ответственности (л.д.34), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д.32,33), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.31).
             Учитывая установленные обстоятельства и вышеизложенное, а также то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; причиненный потерпевшей ущерб возместил путем принесения извинений; каких-либо тяжких последствий в результате данных деяний подсудимого, для потерпевшей не наступило; претензий к подсудимому потерпевшая не имеет; между подсудимым и потерпевшей наступило примирение, то суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Белобородова А.И.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

                                                                     ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить уголовное дело в отношении Белобородова Анатолия Иосифовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
           От уголовной ответственности Белобородова А.И. освободить.
           Меру пресечения Белобородову А.И. - не избирать.
           Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.


           Мировой судья                                                                                     А.В. Решетилова 


***