Решение по административному делу
      	


  Дело № 5-8448/2012/11м             
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                          
07 декабря 2012 года город Тюмень Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98кабинет  408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,  
email: Len11tyum@rambler.ru
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко Анна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской   Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Каримова А. Б., <ДАТА2>, 
        Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской  Федерации, Каримов А. Б. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и ходатайств  не заявлено. 
У С Т А Н О В И Л:
           11.08.2012 года, постановлением должностного лица по делу об административном правонарушении, Каримов А. Б. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500  рублей.  
Каримов А. Б. постановление о назначении наказания получил в день вынесения, в установленном законом порядке не обжаловал, постановление  вступило  в законную силу. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа Каримов А. Б. в орган, вынесший постановление, не обращался, в срок, предусмотренный статьей 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплату штрафа не произвел. Факт правонарушения выявлен 29.11.2012 года, в отношении Каримова А. Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
В судебном заседании Каримов А. Б. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не оплатил штраф, так как не было денег, не  знал, что  подвергнут наказанию,  обязуется  оплатить немедленно. 
В подтверждение вины Каримова А. Б. в материалах дела представлены следующие доказательства: 
- протокол об административном правонарушении составленный в отношении   Каримова А. Б. 10.08.2012 года; 
- постановление по делу об административном  правонарушении  от  11.08.2012 года, вынесенное в отношении Каримова А. Б. Решением должностного лица заместителя   начальника ОП № 3 УМВД России по городу Тюмени<ФИО1> Каримов А. Б. признан  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено  наказание в виде штрафа  в размере 500 рублей.  Имеется подпись Каримова А. Б. о получении копии постановления, документ получен  в день вынесения.
Исследовав  представленные  по делу доказательства, выслушав лицо, привлекаемое  к ответственности, судья считает факт нарушения установленным, вину Каримова А. Б. в совершении противоправного, административно-наказуемого деяния полностью   доказанной.  
Действия Каримова А. Б. содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.  Санкция  статьи   предусматривает  наказание  в виде  штрафа  в двойном  размере от суммы  неуплаченного, но не менее  одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до  пятнадцати  суток. 
Каримов А. Б. факт нарушении я не отрицал, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает смягчающим вину обстоятельством. 
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Каримова А. Б., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  судья не усматривает.
В ходе рассмотрения дела установлено, что  Каримов А. Б.  не относится к категории лиц предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, в отношении него может быть применено наказание в виде административного ареста. 
Принимая решение, судья руководствуется общими правилами назначения  наказания, учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, также суд учитывает то обстоятельство, что Каримов А. Б. официально не трудоустроен, постоянного заработка не имеет и считает возможным применить в отношении Каримова А. Б. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. 
На основании изложенного и руководствуясь 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 
П О С Т А Н О В И Л :
Каримова А. Б. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления  в суд:  с 07 декабря 2012 года с 10 часов00   минут.  
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел
Предупредить Каримова А. Б. об административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мировогосудью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                         А.В. Подушко