Решение по уголовному делу
      	

Уголовное дело <НОМЕР>
                                                           
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О    ПРЕКРАЩЕНИИ  УГОЛОВНОГО  ДЕЛА


г. Воскресенск                                                                                              <ДАТА1> 

Мировой судья  18  судебного участка Воскресенского района Московской области Российской Федерации   Оленева М.М.,
с участием
государственного обвинителя ст.помощника  прокурора г.Воскресенска  Московской области <ФИО1>,
защитника Воскресенского филиала <НОМЕР> МОКА адвоката <ФИО2> по  удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА>  и  ордеру  <НОМЕР>  от <ДАТА2>;
подсудимого   Угольникова Р.Г.,
при секретаре судебного  заседания  Корчагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении
Угольникова <ФИО3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1 и ст. 119 ч.1 УК РФ, 
                                                           Установил:

Угольников Р.Г. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:  <ДАТА4>, около 06 часов, Угольников Р.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре квартиры,  расположенной по адресу: <АДРЕС>, подошел к <ФИО4> и умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес <ФИО4> один удар ладонями обеих рук в область спины, причиняя ей физическую боль, от данного удара <ФИО4> не устояла на ногах и упала на пол,  ударившись при падении коленями о пол. После чего, Угольников Д.А., продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на причинение <ФИО4> физической боли и телесных повреждений, подошел к <ФИО4>, которая стояла на коленях на полу, и, встав с правой стороны от неё, наклонившись  над <ФИО4>  нанес ей два удара кулаком правой руки, в область головы, и один удар кулаком правой руки в область правой стороны лица, после чего <ФИО4> удалось подняться с пола и выбежать на лестничную клетку четвертого этажа, а Угольников Р.Г., продолжая свои умышленные, противоправные действия, подбежал к <ФИО4> сзади, схватил <ФИО4> двумя руками за волосы на теменной части головы, и не менее двух раз с силой дернул <ФИО4> за волосы, причиняя ей физическую боль, в это время из вышеуказанной квартиры на лестничную клетку выбежала  <ФИО5> и оттолкнула Угольникова Р.Г. от <ФИО4>, после чего <ФИО4> вернулась в коридор вышеуказанной квартиры, а Угольников Р.Г., продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на причинение <ФИО4>  физической боли и телесных повреждений, подошел к <ФИО4> и обеими руками схватил <ФИО4>  за кисть правой  руки, с силой сжав пальцы рук на её кисти, причиняя ей физическую боль, после чего Угольников Р.Г. продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на причинения <ФИО4> физической боли и телесных повреждений схватил <ФИО4> двумя руками за шею прижал <ФИО4> к стене и с силой сжал пальцы рук на её шее, находящееся рядом <ФИО5> стала просить Угольникова Р.Г. успокоиться, после чего Угольников Р.Г. успокоился и прекратил свои умышленные, противоправные действия. Своими умышленными, противоправными действиями Угольников Р.Г. причинил <ФИО4>, физическую боль и телесные повреждения: ссадины шеи и правой скуловой области. По заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>, данные телесные повреждения расценивается как не причинившие вред здоровью. Свои действия Угольников Р.Г. совершил с прямым умыслом, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО4>,  причинив <ФИО4> физическую боль и телесные повреждения,  не повлекшие вреда здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
            Угольников Р.Г. совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:  <ДАТА4>, около 06 часов 10 минут, Угольников Р.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре квартиры,  расположенной по адресу: <АДРЕС>, в присутствии <ФИО5>,  подошел к <ФИО4>  и умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, говоря <ФИО4>, что убьет её и задушит, схватил <ФИО4> двумя руками за шею прижал <ФИО4> к стене и с силой сжал пальцы рук на её шее, <ФИО4>  стало трудно дышать, она начала задыхаться, находящаяся рядом <ФИО5> стала просить Угольникова Р.Г. успокоиться, после чего Угольников Р.Г. успокоился и прекратил свои умышленные, противоправные действия. Угрозу убийством в свой адрес со стороны Угольникова Р.Г.  <ФИО4>  восприняла реально, так как Угольников Р.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, плохо контролировал свои действия, говоря <ФИО4>, что убьет её и задушит, с силой сжимал пальцы рук на её шее, в результате чего <ФИО4> было трудно дышать, она начала задыхаться,  поэтому у <ФИО4>  имелись все основания опасаться того, что Угольников Р.Г. осуществит свою угрозу убийством. Свои действия Угольников Р.Г.  совершил с прямым умыслом, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО4>, угрожая убийством <ФИО4>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ - угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО4> представила заявление, в котором  ходатайствовала  о  прекращении уголовного дела в отношении  Угольникова Р.Г.   по ст. 116 ч. 1 и ст. 119ч.1 УК РФ, в  связи с примирением   с подсудимым,  указывая, что она  с подсудимым примирилась,  причиненный вред  ей возмещен,  о чем представлена  расписка  в получение ею денежных средств  в счет возмещения вреда.
Защитник поддержал заявленное потерпевшей  ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 
Подсудимый Угольников Р.Г.  против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал,  подтвердил факт примирения с потерпевшей <ФИО4> и возмещением  им вреда  потерпевшей.
Государственный обвинитель не  возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей  и прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 Суд,  выслушав мнение участников судебного разбирательства,  считает удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО4>
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Поскольку совершенные подсудимым Угольниковым Р.Г.  деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести,  подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей  вред, суд считает,  заявленное потерпевшей ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого  удовлетворить.
        Руководствуясь ст.ст.  25,239,254 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить  уголовное  дело  и уголовное преследование  в отношении Угольникова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных    ст. 119 ч.1 и ст. 116 ч.1  УК РФ, в связи с примирением сторон  и  заглаживанием вреда потерпевшей.
Меру процессуального принуждения  Угольникову Р.Г. - обязательство о явке после вступления в законную силу постановления,  отменить.
Постановление может быть обжаловано  в Воскресенский городской суд  через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.


              Мировой судья                                                                                          Оленева М.М.