Решение по административному делу
      	



 Дело № 5-19/48-13ПОСТАНОВЛЕНИЕ
       31 января 2013 г.                                                                                     г. Якутск---------------- 

                                                                                                                   
           Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П----------------1, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении 
            Исматова ----------------2, ----------------2 рождения,  уроженца к----------------, состоящего в браке, работающего ----------------», проживающего по адресу: г----------------. ----------------, сведений о привлечении к административной ответственности нет, 

УСТАНОВИЛ:

             Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.12.2012 г.,  составленному  инспектором ОИК УФМС России по РС (Я) ----------------3  при проверке выявлено, что Исматовым О.К. не оплачен административный штраф, наложенный постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по РС (Я) ----------------4 от 20.09.2012 г. в размере ---------------- руб. Постановление вступило в законную силу 29.09.2012 г. Исматов О.К. в установленный законом срок до 29.10.2012 г. назначенный административный штраф не оплатил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Исматов О.К. не явился. Судебная повестка, направленная по адресу: г----------------. ----------------, вернулась с отметкой: «Оставлено извещение». Исматов О.К. за повесткой в судебный участок № 48 г. Якутска не явился. Определение о приводе от 16.01.2013 г. не исполнено. Как видно из рапорта судебного пристава по ОУПДС ----------------5, по адресу г----------------. ---------------- дом закрыт, по месту работы ----------------» по адресу г----------------. ---------------- сотрудники пояснили, что гр. Исматова О.К. не знают. Определение о приводе от 22.01.2013 г. на судебное заседание, назначенное на 31.01.2013 г. не исполнено по аналогичным причинам.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, оно фактически не проживает по указанному адресу, в силу данного постановления, суд считает необходимым рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу   
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Исматова О.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.12.2012 г., постановлением от 20.09.2012 г., уведомлением о сроке уплаты административного штрафа от 20.09.2012 г., уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, оцененные в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно Постановлению Пленума  Верховного суда № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления  сроков - со дня, следующего за днем совершения административного  правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного  правонарушения, выразившегося  в форме  бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода,  предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно постановлению об административном правонарушении Исматов О.К.  должен был оплатить штраф по постановлению от 20.09.2012 г.  в срок до 29.10.2012 г. Следовательно, срок давности исчисляется со 29.10.2012г. и в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  истек 29.01.2013----------------
Принимая во внимание истечение установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Исматова О.К. в соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.20.25   КоАП РФ,  в отношении Исматова ----------------2 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


----------------
Мировой судья А.П. ВасильеваИзг. ----------------14