Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-108/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Мировой
судья судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия Ханина Л.В.,
с участием представителя
истца Баринова В.В., действующего на основании доверенности от 17.01.2013 года
при секретаре Сысуевой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании 14.03.2013 года в г.Рузаевка РМ гражданское дело по иску
Кузнецовой Т.Е. к Исаевой С.С. о взыскании задолженности по договору
продажи товара в рассрочку,
Установил:
Истица
обратилась к мировому судье с иском к Исаевой С.С. о взыскании задолженности по
договору продажи товара в рассрочку, указав в исковом заявлении, что 20
октября 2012 года между ней и Исаевой С.С. был заключен договор продажи товара
в рассрочку. Согласно п. 1, 2 Договора истец продал, а ответчик приобрел и
обязался оплатить ювелирные изделия общей стоимостью 5660 рублей 00 копеек, из
которых ответчик оплатил истцу 1700 рублей 00 копеек при подписании Договора, а
оставшуюся сумму в размере 3960 рублей 00 копеек ответчик обязался передать
истцу частями в следующие сроки: до 20 ноября 2012 года, до 20 декабря 2012
года. Ответчик взятые обязательства по Договору не выполнил. Итого сумма
основного долга ответчика перед истцом к 20 декабря 2012 года составила 5660 -
1700 = 3960 рублей 00 копеек. Более того, в соответствии с пунктом 2 Договора
истец и ответчик договорились, что в случае невыплаты ответчиком истцу денежных
средств, предусмотренных Договором с ответчика взимается пени в размере 0,5 %
за каждый день просрочки от невыплаченной суммы. Истец в период с 20 декабря
2012 года неоднократно обращался к ответчику с просьбой погасить сложившуюся
задолженность, однако ответчик отказывался выполнить данные действия.
Требования истца к ответчику складываются из суммы основного долга ответчика
перед истцом в размере 3960 рублей 00 копеек, договорной неустойки в размере
А*В*0,5% = 41*3960, 00*0,5% = 811 рублей 80 копеек, где А - количество дней
просрочки выплаты с 20 декабря 2012 года до 31 января 2013 года, В - сумма
основного долга; убытков (юридических услуг) в размере 5000 рублей 00 копеек.
Просит взыскать с Исаевой С.С. в ее пользу основной долг в размере 3960 рублей
00 копеек, неустойку в размере 811 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг
представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, сумму уплаченной государственной
пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.     
Истица
Кузнецова Т.Е. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее
отсутствие, с участием ее представителя Баринова В.В., исковые требования,
изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить в полном объеме, о чем
предоставила в суд письменное заявление.
Представитель истца Баринов
В.В., действующий на основании доверенности от  17.01.2013 г. в судебном
заседании исковые требования Кузнецовой Т.Е. поддержал в полном объеме по
основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Исаева С.С. в судебное заседание не
явилась. О времени и месте слушания дела Исаева С.С. была извещена заказным
письмом с уведомлением по адресу: <НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, <АДРЕС>.
Почтовой организации судебная повестка с приложенными документами Исаевой С.С.
не была доставлена и возвращена мировому судье с отметкой на почтовом конверте
«истек срок хранения». Исаева С.С. зарегистрирована по месту жительства в жилом
помещении, расположенном по адресу: <НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, <АДРЕС>.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту
жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все
неблагоприятные по­следствия такого бездействия несет само совершеннолетнее
физическое лицо.
         
Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой коррес­понденции
разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вруче­ния,
хранения, и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное"
(приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31.08.05 N 343).
      
  В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения,
хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные
письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под
расписку в из­вещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться
совместно про­живающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и
совер­шеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в
поч­товом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на
объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адреса­тов
за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих
дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под
расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда
"Судеб­ное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со
дня их поступле­ния на объект почтовой связи.
         
         Мировым судьёй были предприняты все зависящие от него меры для
получения ответчицей Исаевой С.С. судебных извещений.
В
соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации,  мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в
отсутствие   ответчика.
Заслушав пояснения представителя истицы,
исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что исковые
требования истца подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.
Согласно части 1 статьи 454
Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна
сторона /продавец/ обязуется передать вещь /товар/ в собственность другой
стороне /покупателю/, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за
него определенную денежную сумму /цену/. 
В соответствии со статьей
488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором
купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его
передачи покупателю /продажа товара в кредит/, покупатель должен произвести
оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель,
получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный
договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного
товара. 
В ходе судебного
разбирательства установлено, что между сторонами 20.10.2012 года был заключен
договор, именуемый договором продажи товара в рассрочку, который содержит
необходимые условия договора продажи товара в рассрочку. Таким образом,
суд приходит к выводу, что факт заключения между сторонами 20.10.2012 года
договора продажи товара в рассрочку на общую  сумму 5660 руб. установлен.
Копия договора продажи товара в рассрочку, представленная истицей, в
материалах  дела имеется, она судом исследована.  
В соответствии с данным
договором,  ответчица при его заключении, должна внести первый платеж в
размере 1700 рублей, оставшуюся сумму в размере 3960 рублей до 20.12.2012 г.
При покупке ответчик
частично оплатил товар в размере 1700 рублей. 
Таким образом, общая 
сумма задолженности по договору составляет 3960 рублей.
Оценив относимость,
допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,  учитывая,
что условия, содержащиеся в договоре продажи товара в рассрочку от 20.10.2012
года ответчицей  не оспорены, они соответствуют требованиям закона, 
а также то обстоятельство, что ею возражений по иску  не заявлено, суд
полагает возможным исковые требования истицы о взыскании задолженности по
договору продажи товара в рассрочку удовлетворить в полном объеме.
В соответствии 
условиями  указанного договора продажи товара в рассрочку, за нарушение
сроков оплаты, начисляется пеня  в размере 0,5 % от подлежащей уплате
суммы за каждый день просрочки, в связи с чем истцом начислена пеня, размер
которой составил 811 руб. 80 коп. (41(количество дней просрочки)х3960(сумма
основного долга)х0,5%).  Расчет пени, представленный истцом, судом
проверен, он находит его верным. 
Кроме
того истицей были заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату
услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек.
В
силу статьи 100 Гражданского Российской Федерации, стороне, в пользу которой
состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату
услуг представителя в разумных пределах.
Согласно
договору об оказании юридических услуг от 25.01.2013 года Кузнецова Т.Е. произвела
оплату услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек.
         При разрешении требований о взыскании судебных издержек,
судья руководствуясь принципом разумности и справедливости, характера спора,
длительности рассмотрения данного дела, считает возможным взыскать с ответчика
в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу
которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны судебные
расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного,
руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования
Кузнецовой Т.Е. удовлетворить частично. 
Взыскать в пользу
Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Т.Е. с Исаевой С.С. задолженность
по договору продажи товара в рассрочку от 20.10.2012 года в
размере 3960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, неустойку
в размере 811 (восемьсот одиннадцать) рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг
представителя в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек и сумму
уплаченной государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек,
всего 8171 (восемь тысяч сто семьдесят один) рубль 80 копеек.   
Решение может быть
обжаловано в апелляционном порядке в Рузаевский районный суд Республики
Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения решения с подачей жалобы
через мирового судью судебного участка № 4 Рузаевского района республики
Мордовия.
 
 
            Мировой судья                                                                
Л.В.Ханина