Решение по административному делу
      	

Дело 5-841/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         28 ноября 2012 года                                                       г.Н.Новгород          
        
Мировой судья судебного участка №7 Автозаводского района г. Н. Новгорода Смыслова О.Е., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №8 Автозаводского района г.Н.Новгорода Васенькиной Е.В.,( г. Н. Новгород ул. Ватутина д.6а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч.1 КоАП Нижегородской области, в отношении  Родиной С.Г., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  не работающей, не замужем, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

  26 сентября 2012 года в 16:00 час. на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г.Н.Новгород Родина С.Г. осуществляла реализацию хозяйственных товаров в не отведенных органами местного самоуправления местах.
В судебное заседание Родина С.Г. не явилась, извещена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (лд.7). Поскольку Родина С.Г. была  извещена  о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту жительства, указанному ей при составлении протокола об административном правонарушении, суд находит данное извещение надлежащим. Ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения данного административного дела от  Родиной С.Г. не поступало. При указанных обстоятельствах, суд находит  возможным, рассмотреть дело в отсутствие Родиной С.Г., как предусмотрено ст. 25.1 КоАП РФ.
Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении (лд.2), согласно которому 26 сентября 2012 года в 16:00 час. на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г.Н.Новгород Родина С.Г. осуществляла реализацию хозяйственных товаров в не отведенных органами местного самоуправления местах, из графы  «Объяснение нарушителя» усматривается запись: «с протоколом согласна», о чем имеется роспись Родиной С.Г.  (лд.2 об),  и другие материалы дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит  вину Родиной С.Г. полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.
       Считая вину Родиной С.Г. полностью доказанной, суд квалифицирует её действия по ст. 2.5 ч. 1 КоАП Нижегородской области - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах.
Учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, суд находит необходимым назначить Родиной С.Г.  административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5 ч. 1, 13.1 КоАП Нижегородской области, ст. 4.1,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

Родину С.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч. 1 КоАП Нижегородской области и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей в доход государства.
Реквизиты:
Наименование получателя - УФК по Нижегородской области (Департамент финансов администрации города Нижнего Новгорода лицевой счет 04323000020) Расчетный счет - 40101810400000010002 Наименование банка - ГРКЦГУ Банка России по Нижегородской обл. в г. Н. Новгороде БИК - 042202001 ИНН 5260040678 КПП 526001001 Код ОКАТО - 22401000000 Код бюджетной классификации - 00111690040040000140 Наименование платежа - «Прочие поступленияот денежных взысканий (штрафов)  и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов».
           Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                          О.Е.Смыслова