Решение по гражданскому делу
      	


          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        24 декабря 2012года г. СамараМировой судья судебного участка №33 Самарской области Чернова Е.А.,при секретаре Рассеевой М.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1187/12 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Шугаревой <ФИО1> о взыскании задолженности по банковской карте, 

      УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> Сбербанка России обратилось к мировому судье с иском к Шугаревой Ж.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <ДАТА2> ответчик в соответствии с договором о выпуске и обслуживании карты <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА2> получил кредитную карту с лимитом кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> на срок 36 месяцев. В соответствии с информацией, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету <ФИО2> По состоянию на <ДАТА3>, задолженность по карте составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО>- просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧИНО>- просроченные проценты, <ОБЕЗЛИЧИНО>- неустойка. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
              Представитель истца по доверенности <ФИО3>, до начала  судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
            Ответчик Шугарева Ж.Е. в судебное заседаниене явилась , почтовый конверт с уведомлением возвращен на судебный участок по истечении срока хранения, с отметкой - адресат не живет. 
Согласно сведениям отдела адресно - справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области <ФИО2>, <ДАТА4> рождения с <ДАТА5> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС>, что относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.  
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 года № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.  
Из  изложенного выше  следует, что на территории судебного участка № 33 Самарской области ответчик не зарегистрирован и не находится.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
             Таким образом,  гражданское дело №2-1187/12 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Шугаревой <ФИО1> о взыскании задолженности по банковской карте подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Самарской области.
            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 223-224 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Гражданское дело  2-1187/12 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Шугаревой <ФИО1> о взыскании задолженности по банковской карте передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка   № 51 Самарской области. (<ОБЕЗЛИЧИНО> ).
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары втечение 15 дней через мирового судью.


Мировой судья ( подпись)                                                                                              Е.А. Чернова


Копия верна.

Мировой судья:

Секретарь: