Решение по административному делу
      	

Дело № 5-854/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности

         07 декабря 2012 года                                                             г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка №7 Автозаводского района г.Н.Новгорода Смыслова О.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского района г.Н.Новгорода Васенькиной Е.В. (адрес судебного участка: г. Н.Новгород, ул.Ватутина, 6а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Потемкина М.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего<АДРЕС>, ранее к  административной ответственности привлекался, справка в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Потемкин М.И. 25.10.2012 года в 04 час. 10 мин. на <АДРЕС>  г. Н. Новгорода, управляя автомобилем ВАЗ 21099 гос. <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
         В  суде Потемкин М.И.  вину признал, показал, что 25.10.2012 года ночью он ездил на своей машине. Был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался, т.к. перед этим пил пиво.
Судом были исследованы письменные доказательства по делу:  протокол об административном правонарушении (лд.2), согласно которому Потемкин М.И. 25.10.2012 года в 04час. 10 мин. на <АДРЕС>  г. Н. Новгорода, управляя автомобилем ВАЗ 21099 гос. <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством (лд.3), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (лд.4), из которого усматривается наличие признаков у Потемкина М.И.  алкогольного опьянения, а именно:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. В строке «показания прибора» имеется запись « от освидетельствования отказался», о чем имеется подпись Потемкина М.И.;  протокол о направлении на медицинское освидетельствование (лд.5), в котором указано основание направления лица на медицинское освидетельствование, а именно отказ Потемкина М.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, рапорт инспектора ОБ ДПС  ГИБДД - <ФИО1> (лд.6) и другие материалы дела.
Суд считает данные доказательства согласно ст. 26.2 КоАП РФ допустимыми.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Потемкина М.И. полностью доказанной письменными доказательствами по делу изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.  Данные доказательства не противоречат, а подтверждают и дополняют друг друга. При этом суд так же учитывает, что Потемкин М.И. вину признал.
Нарушений в действиях сотрудников ГИБДД судом не установлено, основания для направления Потемкина М.И. на освидетельствование и медицинское освидетельствование  у сотрудников ГИБДД имелись.  
Считая вину Потемкина М.И. полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, не выполнение водителем  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
            При назначении наказания  судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности Потемкина М.И. и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления.
            Руководствуясь ст. 4.1, 12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Потемкина М. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода  в течение 10 суток.


Мировой судья:                                                                    О.Е. Смыслова