Решение по гражданскому делу
      	

                                                                       Дело № 2-469/2012
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира <АДРЕС> области 10 декабря 2012 годаМировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района  <АДРЕС>  области РФ Фомина Т.А.,
при секретаре судебного заседания Анохиной Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ступинского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Лобынцевой <ФИО1> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 27 836,47 руб., ссылаясь на то, что <ДАТА2> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России - Ступинским отделением <НОМЕР> Сбербанка России и Лобынцовой Н.В. заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 50 000 рублей по 21 % годовых на срок 36 месяцев. 
Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора, ответчик должна была производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей путем безакцептного списания со счета. 
Лобынцева Н.В. взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, не производит уплату ежемесячных платежей и уплату процентов. 
В соответствии с требованием банк извещал ответчика о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойки по договору, в том числе о принятом истцом решении, о досрочном погашении задолженности. Требования банка до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.    
Истец просит расторгнуть кредитный договор от <ДАТА3> <НОМЕР> заключенный между сторонами, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 27 836 руб. 47 коп., из них: просроченные проценты - 2 185,10 руб.; просроченный осн. долг - 24 663,85 руб.; неустойка за просроченные проценты - 206,26 руб.; неустойка за просроченный осн. долг - 781,26 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 035 рублей 09 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащем образом уведомленным о слушании дела. Обратился с ходатайством о  рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения. 
 Ответчик Лобынцева Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащем образом уведомленной о дате, месте  и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением к судебной повестке. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. 
Суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон, в порядке заочного  производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
<ДАТА4> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице заведующего дополнительного офиса <НОМЕР>/041 и Лобынцевой Н.В. заключен кредитный договор <НОМЕР>, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды без обеспечения» в сумме 50 000 рублей под 21 % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно каждого 27 числа в размере, необходимом для осуществления всех платежей  согласно графику, являющегося приложением <НОМЕР> к договору (п.п. 1.1, 3.1 договора, дополнительного соглашения <НОМЕР>/41-298 к договору, графика платежей <НОМЕР>) (л.д. 17-25).
Исходя из содержания выписки из лицевого счета по вкладу и истории операций по договору <НОМЕР>, Банком выдан Лобынцевой Н.В. кредит в сумме 50 000 руб. Последние поступления на счет <НОМЕР> датированы <ДАТА5> в размере 1 900 руб. (л.д. 13-16, 52-55).
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Лобынцева Н.В.  взятые на себя обязательства по погашению ссудной задолженности не исполняет. Согласно расчета задолженности по кредитному договору за ответчиком по состоянию на <ДАТА6> числится просроченная задолженность в сумме  27 836 руб. 47 коп., из них: просроченные проценты - 2 185,10 руб.; просроченный осн. долг - 24 663,85 руб.; неустойка за просроченные проценты - 206,26 руб.; неустойка за просроченный осн. долг - 781,26 руб. (л.д. 6-11). 
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 
Условия кредитного договора <НОМЕР> предусматривают его расторжение в одностороннем порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лобынцевой Н.В. обязательств по погашению кредита. При этом кредитор обязан уведомить заемщика о принятом решении (п. 5.1, 5.2, 4.2.4).  
Статья 452 ГК РФ закрепляет право стороны на расторжение договора при получении отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
<ДАТА7> истцом в адрес Лобынцевой Н.В. направлена телеграмма с требованием о погашении имеющейся задолженности по кредиту, процентов, неустойки, а также с предложением о расторжении договора (л.д. 12).  
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (ст. 453 ГК РФ).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязательств по кредитному договору и оплату суммы задолженности.
        Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 1 035 руб. 09 коп. (л.д. 5). 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ступинского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Лобынцевой <ФИО1> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Лобынцевой <ФИО2> на предоставление кредита на неотложные нужды.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ступинского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» с Лобынцевой <ФИО1> задолженность по кредиту в размере 27 836 руб. 47 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 035 руб. 09 коп., а всего 28 871 (двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 56 копеек.
Ответчик имеет право обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья <ФИО3>