Решение по административному делу
      	

                                                                                                        Дело № 5 -11/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вологда                                                                                                          22 февраля 2013 года                                                                                              

Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 5 Грищенко А.Н.,
рассмотрев  материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении 
Калапышина А.В.,  «Дата рождения»,   уроженца Х, проживающего по адресу ХХХ,   

у с т а н о в и л:

03 декабря 2012 года в 22 часа 02 минуты на ул. Мира, д.Х г. Вологда Калапышин А.В. управляя автомобилем Рено-Логан, государственный регистрационный знак Х нарушил п.2.3.2  Правил дорожного движения не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в  установленном порядке.
Калапышин А.В. в судебном заседании 13.02.2013г. с нарушением не согласен, указал, что был трезв, каких-либо наркотических средств также не употреблял, ехал с работы, находился в утомленном состоянии. В судебное заседание, назначенное на 22.02.2013г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.  
Представитель Калапышина А.В. Новоселов А.А. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с множественными нарушениями закона, указал, что рапорт является недопустимым доказательством. 
Свидетель Калапышин В.Н. в судебном заседании указал, что сын ехал с работы, позвонил ему, сообщил, что его в центре остановили сотрудники полиции. Сообщил, что на состояние алкогольного опьянения освидетельствовался, на состояние наркотического опьянения не освидетельствовался. Он подъехал к сыну, они поехали на Набережную 6 армии, чтобы пройти освидетельствование. Когда прошли экспертизу поехали домой. Наркотики сын не употребляет.   
 Свидетель Русов В.А. в судебном заседании показал, что 03.12.2012 года он ехал с Воробьевым по ул. Мира, на перекрестке ул. Мира - Октябрьская, увидели, что на запрещающий сигнал светофора ехал автомобиль, который впоследствии был остановлен на ул. Мира. Водителю было объяснено суть нарушения. Водитель согласился с нарушением, не захотел проходить сначала в машину. Потом присел в машину, был замечен запах алкоголя, тот сообщил, что не употреблял алкоголя. Он и Воробьев исполняют функции, в том числе пресечения нарушений. Приборов с собой не было, поэтому вызвали наряд. Объяснили ситуацию, материал по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ составили сами. Водителя передали наряду. Все данные и документы были переданы Кириллову и Шолину. Рапорт был приобщен к административным материалам впоследствии.   
Свидетель Кириллов А.В. в судебном заседании показал, что 03.12.2012 года он вместе с Шолиным нес службу. 221 экипажем у дома № Х по ул. Мира, в составе Воробьева и Русова им был передан Калапышин А.В., поскольку тот находился с признаками алкогольного опьянения: запах непонятный спиртного или иного вещества, зрачки не реагировали. Им было выявлено: зрачки не реагировали, запах непонятный либо алкоголь, либо иного средства. Он не видел факт управления Калапышиным А.В. транспортным средством.
Свидетель Шолин Н.А. показал, что Калапышин А.В. был им передан другими сотрудниками. При общении с Калапышиным А.В. он заметил, что тот нервничает, дергается, запах алкоголя, заикался. На основании данных признаков Калапышин А.В. прошел освидетельствование при помощи алкотестера, поскольку его поведение вызвало подозрения, ему было предложено пройти мед. освидетельствование, но он отказался, пояснил, что очень спешит. Вся процедура происходила в соответствии с требованиями закона. 
Суд, заслушав Калапышина А.В., его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, усматривает в действиях Калапышина А.В. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26  КоАП РФ -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Вина Калапышина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении Х от 03.12.2012 г.,  протоколом о направлении  Калапышина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Х от 03.12.2012 г., протоколом об отстранении  от управления транспортным средством Х от 03.12.2012 г., объяснениями понятых, рапортом сотрудников ИДПС. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. 
Вопреки доводам представителя, оснований для признания рапорта недопустимым доказательство не имеется.
Основания для направления Калапышина А.В. на освидетельствование имелись достаточные.
Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудников полиции. Требования сотрудников полиции о направлении Калапышина А.В. на медицинское освидетельствование законны и обоснованны. Установленная законодателем административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения,
Принимая во внимание личность правонарушителя, учитывая общественную опасность совершенного нарушения связанного с источником повышенной опасностью, отсутствие смягчающих обстоятельств, суд полагает правомерным лишить его права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст.  12.26 ч.1  КоАП РФ, мировой судья


п о с т а н о в и л :

Признать виновным Калапышина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его  получения.


Мировой судья                                                                                                                                        А.Н. Грищенко

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05.03.2013 года.