Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52-120/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                                28 января 2013 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, Чуб Л.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении -Ширшова Р.Ю., 
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области, <ДАТА2>, в отношении Ширшова Р.Ю., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса РФ об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ширшов Р.Ю. <ДАТА3>,  в  21 час 30 минут, являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак отсутствует, на <АДРЕС>, управляя транспортным средством, с признаками  алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние  опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
  Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ширшов Р.Ю.в судебном заседание с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, возражений не представил.
           Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ширшова Р.Ю. исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Ширшова Р.Ю. в совершении административного правонарушения, по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной  по следующим основаниям.
   Так, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 года, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
    Согласно, «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение  речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Таким образом, запах алкоголя изо рта, являются основанием для направления Ширшова Р.Ю.  на освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения.
 При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения  указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
Из материалов дела усматривается, что Ширшов Р.Ю. <ДАТА3>,  в  21 час 30 минут, являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак отсутствует, на <АДРЕС>, управляя транспортным средством, с признаками  алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние  опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Ширшова Р.Ю., в состоянии опьянения явилось наличие у неё следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Направление водителя транспортного средства Ширшова Р.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых. Таким образом,  указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. 
Вместе с тем, Ширшов Р.Ю.  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Ширшовым Р.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  записью видеорегистратора. 
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
  Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование  от <ДАТА3>, № <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, основанием для направления Ширшова Р.Ю. на медицинское освидетельствование явились - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что является основанием для направления  его на медицинское освидетельствование, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. 
В присутствии понятых <Наименование1>, <Наименование2> Ширшов Р.Ю. отказался от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.  
Отказ Ширшова Р.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от  <ДАТА3>, где имеется запись о том, что «пройти медицинское освидетельствование - «в присутствии двух понятых от  подписи отказался», что подтверждается подписью понятых <Наименование1>, <Наименование2> 
 В объяснении Ширшова Р.Ю. при составлении протокола об административном правонарушении указала, что  «от дачи объяснений отказался», в присутствии понятых <Наименование1>, <Наименование2>,  ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ.
Автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак отсутствует, принадлежит Ковалеву И.Н. и на учете в ГИБДД не состоит.
  Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт управления Ширшовым Р.Ю. транспортным средством с признаками опьянения и наличие у сотрудников полиции законных оснований для направления её на медицинское освидетельствование, а также отказ Ширшова Р.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела. 
При установленных обстоятельствах вина Ширшова Р. Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.            
          В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
            Ширшов Р.Ю. 01 декабря 2012 года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 300 рублей, 25 мая 2012 года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 100 рублей, 08 марта  2012 года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 100 рублей таким образом считается подвергнутой административному наказанию.
           При назначении  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя Ширшова Р.Ю., ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяние и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой  судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Ширшова Р.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год  семь месяцев.
         Копию постановления в трехдневный срок по месту составления протокола об административных правонарушениях.
         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В.