Решение по гражданскому делу
      	

3964
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2012г.                                                                         п.Солнечный Хабаровского края 
       
Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего мирового судьи Татунь Н.Н,  при секретаре Бойко З.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ИСТЕЦ> о  взыскании с Мятик А. Р. задолженности по оплате коммунальных услуг,
                                                                    у с т а н о в и л:                              
Ответчик проживает и зарегистрирован в квартире по адресу: <АДРЕС>Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 6848,00руб.          
Представитель истца Кругляков А.И. в судебном заседании настоял на предъявленных требованиях и суду пояснил, что платежи вносятся не регулярно. По состоянию на 30.09.2012г. сумма долга составила 15114,00руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 6848,00 руб. и судебные расходы. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.
       Ответчик  в судебное заседание не явился,  в деле имеется не врученное извещение, в котором причиной невручения является истечение срока хранения  в отделе почтовой связи. Согласно ст.118 ГПК РФ судебные извещения считаются доставленными при отправлении их по последнему известному месту жительства адресата, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки неуважительной. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, ответчик обязаны производить оплату за квартиру и оплачивать коммунальные услуги.
Суд исходит из следующего: согласно п.3 ст.30 ЖК РФ наниматель жилого помещения несет бремя  содержания данного жилого помещения.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно справки и поквартирной карточки ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Из выписки из лицевого счета квартиры видно, что задолженность сложилась за период с 01.03.2012г.  по 30.09.2012г. платежи производятся не регулярно и не в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 6848,00 руб. Указанная  сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения  <НОМЕР> от 17.10.2012г. видно, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 400,00 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,  суд 
                                   
Р Е Ш И Л:   
                                                                                                                                                                                                                            
Взыскать с Мятик А. Р. в пользу<ИСТЕЦ> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 6848,00 руб. и судебные расходы в сумме  400,00 руб., итого в общей сумме 7248,00 руб.
Ответчик  вправе подать мировому судье заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                                          Н.Н.Татунь