Решение по гражданскому делу
      	

     Дело № 2-136/2013
                                                            РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

21 марта  2013 года                                                                                                            г. Маркс                                                                                                                              
Мировой судья судебного участка № 3  Марксовского района Саратовской области Брага Г.А., 
при секретаре   Семыниной И.А., 
с участием представителя истца Мирецкой Н.В., действующей по доверенности              <НОМЕР>., 
ответчиков  Яшиной Л.В., Валуховой О.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее по тексту ООО «<ФИО2>»)  к  Яшиной Л.В., Валуховой О.В. о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией
      УСТАНОВИЛ:

ООО «<ФИО2>» обратилось к мировому судье  с иском к ответчику о взыскании  задолженности по оплате тепловой энергии, мотивируя свои требования тем, ответчики  проживают по  адресу: <АДРЕС>, являются потребителями тепловой энергии, однако не своевременно и в неполном объеме производили оплату, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА3> г. в размере           9 383 руб. 46 коп.  Истец просит  взыскать задолженность в полном объеме, взыскать пени за несвоевременную оплату в сумме 85 руб. 79 коп. и взыскать судебные расходы  по оплате государственной пошлины. 
Определением от 21.03.2013 г. судом  от представителя  истца Мирецкой Н.В.  принят отказ от  исковых требований  к ответчику Валуховой О.В.  и  производство по делу по иску ООО «<ФИО2>» к Валуховой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией  прекращено.                 В судебном заседании представитель истца Мирецкая Н.В.  просила   взыскать с ответчика Яшиной Л.В. задолженность по оплате коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией, пени за несвоевременную оплату с возмещением судебных расходов. По существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.  
Ответчик Яшина Л.В. в судебном заседании с исковыми  требованиями согласилась, пояснив, что задолженность образовалась в связи с финансовыми затруднениями. После разъяснений  последствий, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и     ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, подтвердила признание иска заявлением, приобщенным к материалам дела в судебном заседании.             
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика суд находит, что  исковые требования  подлежат   удовлетворению.                  
В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)  к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).                                                                                               В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
На основании дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2011г. к договору об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц за ранее оказанные им коммунальные услуги  № 10 от 01.10.2010г. ООО «<ФИО2>» по поручению ООО «<ФИО3>» от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности за коммунальные услуги.
Предоставление ООО «<ФИО3>» тепловой энергии ответчикам за заявленный период, подтверждается договором  аренды  муниципального имущества № 22 от 31.08.2010г.
В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК  РФ)  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ отопление входит в состав платы за коммунальные услуги. 
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. 
Справкой <ФИО4>, подтверждается факт проживания ответчика  по адресу: <АДРЕС>.
Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета <НОМЕР>  в период с <ДАТА3>г. не осуществлялась плата за тепловую энергию, в  виду  чего образовалась задолженность в размере 9 383 руб.             46 коп. 
Ответчик Яшина Л.В. в судебном заседании  исковые требования признала  в полном объеме и согласилась с размером имеющейся задолженности  по услуге газоснабжения за указанный период. 
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых  другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.  
В соответствии с ч. 1 ст. 39  и ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.                                                                        Учитывая вышеизложенное,  суд  принимает признание иска ответчиком, поскольку,  исходя из представленных истцом доказательств,  это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  последствия признания иска ответчику разъяснены. 
Таким образом,  суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании  с ответчика   Яшиной Л.В.  задолженность по коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией,  за период  с <ДАТА3> г.  в размере   9 383 руб. 46 коп.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик, не внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить истцу пени  в размере 85 руб. 79 коп., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В силу ч. 1 ст. 98  ГПК РФ,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь  ст. ст. 98,  194-198 ГПК РФ, мировой судья

     Р Е Ш И Л:

Взыскать с Яшиной Л.В. в пользу ООО «<ФИО1>» задолженность по оплате тепловой энергии за период с <ДАТА3> г. в размере 9 383 руб. 46 коп.,  пени за несвоевременную оплату в размере 85 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 руб., а всего взыскать 9 869 (девять тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 25 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области, через мирового судью, в течение месяца со дня принятия решения суда.


Мировой судья                                                                                         Г.А. Брага