Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Икряное                                                                                                                  09 апреля 2013 г.
Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиевой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Исаевой А.И.,
подсудимого Питунина В.Н.,
защитника - адвоката  Ржевкина И.А., представившего удостоверение <номер>,  ордер <номер> от <дата2>
при секретаре судебного заседания Докучаевой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении 
              ПИТУНИНА <Ф.И.О.1>, <дата3> рождения, уроженца п. <адрес> области, зарегистрированного  по адресу: <адрес> область <адрес> район п. <адрес> ул. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей неполное среднее  образование,  холостого, не работающего, ранее судимого: <дата4> мировым судом СУ<номер> Икрянинского района Астраханской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи от <дата5> неотбытая часть наказания заменена на лишения свободы на срок 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбыто); <дата6> <адрес> районным судом Астраханской области по ч. 1 ст.318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, находящегося под стражей с <дата7>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319  УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
            Питунин В.Н. публично оскорбил представителя власти при следующих обстоятельствах.
           Так, Питунин В.Н.,  <дата8> около 18.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> область <адрес> район п. <адрес> ул. <адрес>, имея умысел на оскорбление представителя власти- участкового уполномоченного  полиции отдела организации деятельности УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> области Максимова <Ф.И.О.2>, назначенного на должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> области <номер> л/с от <дата9>, при исполнении последним своих должностных обязанностей, который в соответствии с должностными инструкциями участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> району, утвержденными начальником ОМВД России по <адрес> области,  осуществлял проведение  проверки по сообщению Митряхиной В.В. о противоправных действиях Питунина В.Н., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, а также осознавая, что перед ним находится представитель власти- сотрудник полиции, поскольку Максимов П.Н. был в форменном обмундировании, понимая, что своими действиями он посягает на нормальную деятельность органов государственной власти в лице его представителя, будучи недовольным правомерным поведением сотрудника полиции публично, в присутствии Митряхиной В.В., Сахметовой Г.М., Пронякиной П.Н., высказал в адрес участкового уполномоченного полиции оскорбление нецензурными словами, тем самым унизив честь и достоинство Максимова П.Н., как представителя власти. Несмотря на требования прекратить противоправные действия, Питунин В.Н. продолжал оскорбления.
             Подсудимый Питунин В.Н. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
           Подсудимый Питунин В.Н. подтвердила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
           Защитник поддержал заявленное ходатайство Питунина В.Н..
           Потерпевший Максимов П.Н. представил заявление о том, что  не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.       Государственный обвинитель так же не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
           Оснований для приостановления и прекращения производства по уголовному делу нет.
           Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
           В этой связи и в соответствии со ст.316 УПК РФ по делу должен быть поставлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.     
            Действия Питунина В.Н. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.    
           Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.     
           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт признание Питуниным В.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.      
           Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не имеется.   
С учетом указанных  обстоятельств, суд  считает, что справедливым наказанием, для Питунина В.Н., обеспечивающим достижение  целей по его исправлению и перевоспитанию  являются обязательные  работы.
 Поскольку данное преступление подсудимым совершено до вынесения приговора Икрянинским районным судом Астраханской области от <дата6>, то указанный приговор  исполняется самостоятельно. 
Принимая во внимание, что  Питунин В.Н. <дата4>  осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ и постановлением мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от <дата5> неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,   наказание необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ: по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору суда от <дата10>, в соответствии с ч.1 ст.71 УК РФ.   
При назначении окончательного наказания суд учитывает, что согласно п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных  работ.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один за один день.
По правилам ст.58 УК РФ отбывание наказания Питунину В.Н. необходимо назначить в колонии-поселении. Определить порядок следования Питунина В.Н. к месту отбывания наказания в колонию-поселение под стражей согласно ч.4 ст.75.1 УИК РФ
Вещественных  доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПИТУНИНА <Ф.И.О.1>   виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов.              
 На основании  ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, заменив его в соответствии с ч.1 ст.71 УК РФ, частично присоединить не отбытое наказание назначенное по приговору Мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от <дата4> и постановления мирового судьи СУ<номер> Икрянинского района Астраханской области от <дата5> и ОКОНЧАТЕЛЬНО к ОТБЫТИЮ Питунина В.Н. ОПРЕДЕЛИТЬ наказание  в виде лишения свободы  на срок  ОДИН месяц с отбыванием наказания  в колонии -поселении.
Меру пресечения осужденному Питунину В.Н. - заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Определить порядок следования Питунина В.Н. к месту отбывания наказания в колонию-поселение под стражей. Срок отбытия наказания Питунину В.Н.  исчислять с <дата11> Зачесть Питунину В.Н.  в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата12> по <дата11>
Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата6> исполнять самостоятельно. 
Приговор может быть обжалован в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. 
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной  инстанции.
            Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья:                                                                                           Р.Ф. Уразалиева