TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                      
 Дело № 2-16/13/28 уч.                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                                     о прекращении производства
               
        30 января 2013                                                       Дмитровский район с.Рогачево<АДРЕС> 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Мягкова О.В., 
при секретаре судебного заседания Хановой И.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Главного управления  Пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> области к Меркулову <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 

                                                                  УСТАНОВИЛ:

               Истец иску Государственное учреждение - Главного управления  Пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> области обратился в суд с иском к  Меркулову В.П.  о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <АДРЕС>.
               В судебное заседание  от представителя истца  поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком  сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <АДРЕС>.
              Ответчик Меркулов В.П. в судебное заседание не явился, от него  поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит отказать в удовлетворении исковых требований и взыскать расходы по услугам его представителя.
  Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
           Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены.
           Руководствуясь ст.ст. 39,93, 73, 220, 221 ГПК РФ,
                    
                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

               Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Главного управления  Пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> области к Меркулову <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - прекратить.
               Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
             Определение может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области в 15-дневный срок.

Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 - 287/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2013 года с. Малояз РБ

       Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С.
с участием истца Юсупова О.С., ответчика Садыковой Д.Н.
при секретаре  Шевцовой А.А.,   
в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству по иску Юсупова О.С.1 к Садыковой Д.Н.1 о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л:

Юсупов О.С. обратился в суд с иском к Садыковой Д.Н. о взыскании долга по договору займа.
        В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Юсупов О.С. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу, в связи с погашением долга и просил суд принять отказ от иска.
        Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
        Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.  
        Исходя из этого, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Юсупова О.С.1 отказ от иска. 
Производство по делу по иску Юсупова О.С.1 к Садыковой Д.Н.1 о взыскании долга по договору займа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Салаватский районный суд РБ через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.    
 
Мировой судья                             п/п                                     А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-10/13

Постановление
о прекращении уголовного дела 

г.Куртамыш 19 марта 2013 г.

              Мировой судья судебного участка №13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.
с участием подсудимого - частного обвинителя Бабушкина Михаила Николаевича 
защитника - адвоката ***1, представившей удостоверение *** и ордер *** от ***2 
частного обвинителя - подсудимого Рычагова Евгения Александровича
защитника - адвоката ***2, представившего удостоверение *** и ордер *** от ***3
при секретаре Зайковой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное по заявлению частного обвинителя Рычагова Е.А. в отношении Бабушкина М.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.115 УК РФ, по заявлению Бабушкина М.Н. в отношении Рычагова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Частный обвинитель Рычагов Е.А. обвиняет Бабушкина М.Н. в том, что он ***4 около ***, находясь у дома *** по *** города ***, в ходе ссоры нанес ему удары кулаком в лицо, в результате чего были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, который повлек легкий вред здоровью, кровоподтека вокруг левого глаза, ушибленной ранки на слизистой верхней губы и подвывиха 1-го зуба верхней челюсти справа, не повлекшие вреда здоровью.  
             Частный обвинитель Бабушкин М.Н. обвиняет Рычагова Е.А. в том, что тот в указанное выше время и месте, ударил его рукой в плечо, отчего он испытал физическую боль.
             В судебном заседании частный обвинитель Рычагов Е.А. и частный обвинитель Бабушкин М.Н. отказались от обвинения предъявленного друг другу на основании ч.5 ст. 321 УПК РФ.
             Руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
             Прекратить уголовное дело в отношении Бабушкина Михаила Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.116, ч.1 ст.115 УК РФ, на основании ч.5 ст. 321 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя Рычагова Евгения Александровича от обвинения. 
             Прекратить уголовное дело в отношении Рычагова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ, на основании ч.5 ст. 321 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя Бабушкина Михаила Николаевича от обвинения.
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.


            Мировой судья:                                                                      А.В.Решетилова


***
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1230/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2012 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев  поступивший на Резникова В.Г. материал об административной ответственности, предусмотренной  ст. 20.1 ч. 1,  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Резников В.Г. <ДАТА2> в 21 час 00 минут, находясь у <АДРЕС>,  г. Ухты Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
Резников В.Г. в судебном заседании вину  не признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, вел себя достойно.
 Суд полагает, что факт совершения Резниковым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ подтвержден материалами дела, оснований не доверять представленным материалам: протоколу об административном правонарушении, рапортам сотрудников ОМВД РФ по г. Ухте  <ФИО1>, <ФИО2> не имеется. 
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  руководствуясь  ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9.,29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Резникова В.Г. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1   Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного  штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК ( МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 18811690040046000140. Взыскатель - ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4).
Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Седьюский судебный участок г. Ухты. Неуплата штрафа в срок влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд Республики Коми  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты.


Мировой судья                                                                            Е.В.Аксютко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-18/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности

г. Вышний Волочек                                                                       16 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Уваровой О.В.,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил административный материал о совершении Уваровой О.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (с изменениями ФЗ от 08 июня 2012 года № 65-ФЗ, вступившими в законную силу 01 января 2013 года) дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1- 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.
Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст. ст. 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 5-18/2013 о совершении Уваровой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подсудности в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.
Копию определения направить Уваровой О.В., зам начальника полиции по ООП МО МВД России «Вышневолоцкий».


Мировой судья                                                                              Р.Ю. Некрасов
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     04 февраля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Алиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Алиев 01 февраля 2013 года в г. Муравленко в  19 час. 00 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Алиев  свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Алиевым  обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть  Алиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04901502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                       подпись                      Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
             Мировой судья:                                                           Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

Дело №5-_______/1-12                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
г.Ковров 29 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина Гаврилова <ФИО1>, <ДАТА5>.р., уроженца <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧИНО> 
У С Т А Н О В И Л:
       29.11.2012г. в ходе проверки установлено, что гр-н Гаврилов И.М. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, которому был подвергнут за совершение административного в правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Коврова Владимирской области от 20.09.2012г. по делу №5-1339/1-12, что является административным правонарушением, в связи с чем составлен протокол от 29.11.2012г. №404. При рассмотрении административного дела гр-н Гаврилов И.М. в суде пояснил, что забыл об обязанности по оплате штрафа. Изучив материалы дела, заслушав Гаврилова И.М., суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, пояснениями правонарушителя, данными при возбуждении административного производства и рассмотрении дела в судебном заседании. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения. Гаврилов И.М. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной нравственности, а также за аналогичные правонарушения, должных выводов для себя не сделал, к содеянному относится не критически. Обстоятельств отягчающихи смягчающих ответственность, судом не установлено. 
       Руководствуясь ч.1 ст.20.25., ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:
       За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, подвергнуть Гаврилова <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток. Срок ареста исчислять с 29.11.2012г. с 11ч.00мин. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                                                Фомичева И.Е.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 79 /2013 г.

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2013 г.                                                                                                            г. Орехово-Зуево

                   Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А, рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  на гражданку  Орехову А.С., <ДАТА2> г.р., не работает, прож. по адресу: г. Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС> 23-13
УСТАНОВИЛ:

           Орехова А.С. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время на территории Московской области.
                   Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
                    02.01.2013 года, около 04.час. 02 мин., Орехова А.С.. находясь в <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  г. Орехово-Зуево громко включала музыку, мешая отдыху граждан, на замечания не реагировала, то есть своими действиями нарушала покой и тишину граждан в ночное время.   
      В судебное заседание  Орехова А.С.. не явилась.  Извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.  
    Факт совершения правонарушения и вина Ореховой А.С.. подтверждается протоколом об административном правонарушении,   рапортом сотрудника милиции, заявлением и объяснением <ФИО1  
    Суд считает, что вина Ореховой А.С.. полностью доказана и она подлежит административному наказанию. 
                  При назначении административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела.
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную Ореховой А.С.  суд не усматривает.          
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Орехову А.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и  назначить ей  наказание в виде предупреждения.  
   Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью  в течение 10 суток.




Мировой судья                                                                                            А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2013 года                                              с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гражданина Губайдуллина Г.И.1            <ДАТА2> г.р.
уроженца (ки) Хайбуллинский район <АДРЕС>,
работающего (ей) -нет,
в прошлом не судим (а),  привлекался,                                 
проживающего (ей) <АДРЕС> Хайбуллинский район 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Губайдуллин Г.И.1  привлекается   по  ст.12.27ч.2оАП РФ 
Гражданин  Губайдуллин Г.И.1 <ДАТА>  в <ДАТА>  в <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ21099 гос.номер <НОМЕР>  не имея прав управления транспортным средством,совершил ДТП и оставив место ДТП,уехал.
Гражданин Губайдуллин Г.И.1  в  протоколе  показал,  что «оставил место ДТП,т.к.испугался».
            Событие административного правонарушения, потверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;
            -списком нарушений ;      

            Смягчающих и отягчающих  вину обстоятельств не установлено.
             Судом при назначении наказания учитывается, что гражданин Губайдуллин Г.И.1  ранее  подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений.  
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина  Губайдуллина Г.И.1 подлежат квалификации по ст.12.27ч.2КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гражданина  Губайдуллина Г.И.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27ч.2 КоАП  РФ  и  подвергнуть административному   наказанию в виде ареста на 2(двое)суток.Срок исчислять с <ДАТА>до <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья                           Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

Дело №3-270/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.04.2013г. г.НальчикМировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Атласкирова РХ,

Установил:

Атласкиров Р.Х., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 284215 от 27.01.2013г<ДАТА> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Атласкиров Р.Х., в суде свое правонарушение признал.
Вина Атласкирова Р.Х. подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 НШ № 005114 от 12.03.2013 г<ДАТА>
Суд находит, что Атласкиров Р.Х. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Атласкирова РХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова