Решение по административному делу
      	

Дело № 5-137/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Удачный                                                                                                   22 марта 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 19 Мирнинского р-на Республики Саха (Якутия) Христофорова Е. А.,  рассмотрев в порядке подготовки  административный материал 
в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося п. <АДРЕС> Казахской ССР, проживающего по адресу: п. Айхал Мирнинского района РС(Я), ул. <АДРЕС>, 9б, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:
            Из протокола об административном правонарушении установлено, что 21 декабря 2012 года  в 21 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, п. Айхал Мирнинского района РС(Я), <ФИО1>, будучи лишенным специального права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения запаха алкоголя изо рта, н7еустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов.
            Административный материал поступил в судебный участок № 19 Мирнинского района РС(Я) 22 марта 2013 года. 
            По п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня  совершения административного    правонарушения.      
Административное правонарушение было совершено 21 декабря 2012 года. Административный материал поступил 22 марта 2013 года.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении  не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
            На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 24.5, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья                   
                         
постановил:
            Прекратить   производство   по    делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>  по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях  по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть  обжаловано в Мирнинский районный суд РС(Я) в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 19 Мирнинского района РС(Я).

Мировой судья                                           п/п                                           Е. А. Христофорова
Копия верна
Мировой судья                                                                                            Е. А. Христофорова