Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в <ФИО2>расположенного по адресу:  г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> в 16 часов 00 минут <ФИО3>», находящееся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. Ак. Королева, <АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС>, не выполнило в установленный законом срок  предписание ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с чем в  отношении  <ФИО3>» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Представитель <ФИО3>» на рассмотрение дела не  явился,  судом извещен надлежащим образом. Суд счел неявку представителя неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО3>»  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Совершение <ФИО3>» административного правонарушения и его виновность подтверждается   следующим письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении,   предписанием ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА3>, распоряжением ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС> о проведении внеплановой выездной проверки юрлица  от <ДАТА4>,  актом проверки ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС>  от <ДАТА5>, письменными объяснениями  представителя <ФИО4> в протоколе об административном правонарушении с указанием на согласие с правонарушением.
Имеющихся в деле доказательств  достаточно для  вывода о виновности <ФИО3>» в совершении указанного правонарушения. Приведенные в постановлении  письменные доказательства соответствуют  положениям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица,  отсутствие сведений о привлечении виновного ранее к административной ответственности, суд считает необходимым назначить <ФИО3>» минимальное наказание в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
          Признать <ФИО5>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000  (десять тысяч) рублей.
Административный  штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК  по <АДРЕС> области (Администрация городского округа <АДРЕС> (УВД по г/о <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> <НОМЕР>  Р/с 40101810600000010102 наименование банка: Отделение <НОМЕР> 1 ГТУ  Банка  России г. <АДРЕС> 705 БИК <НОМЕР>  <НОМЕР> ОКАТО  46209000000  КБК  18811630000010000140 КПП <НОМЕР>. 
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС>. в <ФИО3>».
   Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>