Решение по уголовному делу
      	

Дело  №  1- 38/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Мончегорск                                                                                             07 мая 2013 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 города  Мончегорска  с подведомственной территорией  Каневой М.В., 
при секретаре Смирновой М.В., 
с участием:
государственного обвинителя  помощника прокурора города Мончегорска  Середа В.В.,
защитника - адвоката  Крайнюченко В.Н., представившего удостоверение № от 30.01.2008  и ордер №  от  07.05.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело в отношении 

Политова И.В., дд.мм.гг. года рождения, уроженца …, гражданина …, со … образованием, …, на иждивении детей не имеющего, …, на учете в ГОБУ ЦЗН г. … в качестве безработного не состоящего, …, зарегистрированного по адресу: «АДРЕС»,  фактически проживающего по адресу: «АДРЕС»,  не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Политов И.В. органами дознания обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, кроме того, обвиняется в  угрозе убийством, при этом у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В соответствии с обвинительным актом, 15 марта 2013 года около 19 часов 35 минут, Политов И.В., находясь в гостях в комнате квартиры № дома № по проспекту … в городе … области, учинил ссору с Ж.А.В., в ходе которой на почве возникших неприязненных отношений, умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки в лицо, от которого тот упал на пол. В это же время, продолжая свои преступные действия, Политов умышленно нанес лежащему на полу Ж.А.В. два удара правой ногой в туловище и семь ударов кулаками обеих рук в голову, после чего Политов И.В. взял с поверхности стола кухонный нож и умышленно нанес им Ж.А.В. один удар в левую ягодичную область. Своими умышленными действиями Политов И.В. причинил Ж.А.В. физическую боль и телесные повреждения в виде: ушибленной раны затылочной области, раны неуточненного характера ягодичной области слева, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более 21-го дня, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
Кроме того, 15 марта 2013 года около 19 часов 35 минут, Политов И.В., находясь в гостях в комнате квартиры № дома № по проспекту … в городе … области, учинил ссору с Ж.А.В., в ходе которой повел себя агрессивно и после нанесения ударов кулаками и ногами по голове и туловищу Ж.А.В. при вышеуказанных обстоятельствах, высказал в адрес последнего угрозу убийством, при этом,  подтверждая свою угрозу действием Политов И.В., взял с поверхности стола кухонный нож и умышленно нанес им Ж.А.В. один удар в левую ягодичную область. В сложившейся обстановке, учитывая, что Политов И.В. вел себя агрессивно, использовал для его устрашения кухонный нож, Ж.А.В.  угрозу убийством воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 
В судебном заседании защитник Крайнюченко В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Политова И.В. наосновании ст. 28 ч. 1 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, поскольку он совершил преступления небольшой тяжести впервые, после совершения преступлений добровольно явился с повинной,  активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, осознал содеянное, раскаивается, больше не намерен совершать преступления, загладил перед потерпевшим вред, причиненный преступлениями.
Подсудимый  Политов И.В., после разъяснения ему оснований прекращения уголовного дела и права возражать против прекращения уголовного дела, ходатайство защитника поддержал и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием,  пояснил, что, в содеянном раскаивается, не намерен больше совершать преступлений. 
Государственный обвинитель ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ст. 75 УК РФ, поскольку  Политов И.В. несудим, совершил два преступления небольшой тяжести,  добровольно явился  с повинной, способствовал  раскрытию и расследованию преступлений,   исковых требований по делу не имеется, вследствие деятельного раскаяния  Политов И.В. пересталбыть общественно опасным.
 Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Прекращение уголовного преследования не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. 
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 Политов И.В. обвиняетсяв совершении двух преступлений небольшой тяжести, не судим, после совершения преступлений добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему вред загладил в полном объеме. Против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием  Политов И.В. невозражает.
  Учитывая изложенное, суд  полагает, что  Политов И.В. вследствиедеятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, поэтому считает возможным прекратить в отношении него уголовное преследование  в связи с деятельным раскаянием.
   Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.
   На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Политова И.В., обви­няемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ  на основании ст. 28 УПК  РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения Политову И.В. - обязательство о явке - оставить до  вступления  постановления  в законную силу.  
Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 1 города  Мончегорска в течение 10 суток со дня вынесения. 

Председательствующий:                                                  М.В. Канева