Решение по административному делу
      	








Дело № 5-65/2013 г. «94 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» февраля 2013 года                                                                  пос. Нахабино, ул. Советская, 28
                           Красногорского района МО

Мировой судья 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Васильков Ю.Г., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев административное дело по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ляшенко В.В., <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

14.01.2013 г. в 09 часов 40 минут водитель Ляшенко В.В. управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на в/д Аникеевка-Волоколамское шоссе, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД с пересечением линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении Ляшенко В.В. свою вину не оспорил. 
В судебное заседание Ляшенко В.В. не прибыл. Извещался о явке в суд лично по телефону.
Принимая во внимание, что каждый гражданин должен добросовестно пользоваться своими правами и нести обязанности, будучи извещенным надлежащим образом Ляшенко В.В. в суд не прибыл, каким-либо образом не выразил намерение участвовать в судебном заседании, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Ляшенко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной, поскольку он совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено правилами дорожного движения. 
Согласно п. 9.1. ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева.
В силу п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Ляшенко В.В. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 315505 от 14.01.2013 г.;
- схемой места совершения правонарушения от 14.01.2013 г.;
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Ляшенко В.В. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке.
Суд, оценив доказательства в совокупности, считает, что действия Ляшенко В.В. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
У суда не имеется оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ должностным лицом - сотрудником ГИБДД, не заинтересованным в исходе дела. 
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, который свою вину признал, что суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.
Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодексом РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ляшенко В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей по реквизитам, указанным ниже:

Наименование получателя платежа: УФК по МО (УВД Красногорского района МО) 
ИНН: 502 400 01 68 КПП: 502 401 001Код ОКАТО: 462 230 000 00 
Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 
______________________________________ БИК: 044 583 001 
Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи 
Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 00 140

На основании ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течении десяти дней с момента вручения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка.


Мировой судья:                                                                                               Ю.Г.Васильков