Решение по уголовному делу
      	

                                                                                             Дело № 1-15\2013 год          


                                        П Р И Г О В О Р

                             Именем Российской Федерации

               г. Нижний Ломов                                                     01 марта 2013 года

          Суд в составе и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
          с участием государственного обвинителя помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора В.В. Кадомкина,
подсудимой В.П. Ломакиной,
защитника Т.Н. Солдатовой, представившего удостоверение <...........>  и ордер <...........> от 27 февраля 2013 г.,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре О.А. Грачевой,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

                        Ломакиной В.П., <АДРЕС>,
 
в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 139 УК РФ,

                                           у с т а н о в и л :

<ДАТА4>, в промежуток времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, Ломакина В.П., будучи в состоянии  алкогольного опьянения, находясь около дома, в котором проживает <ФИО1>, подошла к двери, которая ведет в жилище последнего, расположенное по адресу: <АДРЕС>, где, убедившись, что входная дверь, ведущая внутрь дома закрыта и прижата лопатой, осознавая, что этим проживающие в данном доме лица выразили свой запрет на нахождение в их жилище посторонних лиц, решила незаконно проникнуть в жилище, в котором проживает <ФИО1>, против воли проживающего в нем лица. Реализуя задуманное, Ломакина В.П., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в нарушении ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, убрала в сторону лопату, открыла входную дверь, ведущую в жилище, в котором проживает <ФИО1>, и через открывшуюся входную дверь, незаконно, без разрешения <ФИО1> против его воли, проникла в <АДРЕС>, нарушив тем самым конституционное право <ФИО1> на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ.
      При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой Ломакиной В.П. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
                В судебном заседании подсудимая Ломакина В.П. в присутствии защитника также согласилась с предъявленным обвинением, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, данное ходатайство поддержал и ее защитник.
               Также Ломакина В.П. указала, что она осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, после с консультации с защитником, обвинение, предъявленное ей следственными органами, она понимает, вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, признает полностью. С материалами уголовного дела ознакомлена в полном объеме, доказательства ее вины, имеющиеся в материалах уголовного дела, не оспаривает.
                 Государственный обвинитель Кадомкин В.В., потерпевший <ФИО1>, против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу  не возражали.
               Выслушав мнения участников процесса, суд установил, что данное ходатайство было заявлено Ломакиной В.П. добровольно после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены.
               Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
                Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая Ломакина В.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
                Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
                При назначении подсудимой Ломакиной В.П. вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенно ей преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.
               На основании ст. 61 УК РФ суд, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, признание  своей вины, раскаяния в содеянном, пенсионный возраст.
               По месту жительства Ломакина В.П.  характеризуется <...........>. 
               Отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлены.
               С учетом изложенного и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Ломакиной В.П. преступления, суд с учетом смягчающих обстоятельств, имущественного положения, того, что преступление совершенное Ломакиной В.П. отнесено законом к категории небольшой тяжести, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, позицию потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает,  суд считает справедливым назначить наказание  в виде штрафа в минимальном размере.
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                     п р и г о в о р и л :

     Ломакину В.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 139 УК  РФ и  назначить наказание  в виде штрафа в размере <...........> рублей.
    Меру пресечения осужденной Ломакиной В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
    Приговор может быть обжалован в Нижнеломовский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.



                И.о. Мирового судьи                                      О.Г. Черепенникова