Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Заочное решение 
именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года г. Белгород Мировой суд Белгородского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитиной Н.И., при секретаре Польшиной Н.Н., с участием истца Покойовой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покойовой Л.Ф. к Васильевой Ж.В. овзыскании долга по договору займа,
установил:
23 июля 2012 года между Покойовой Л.Ф. и Васильевой Ж.В. заключен договор займа, согласно которому ответчик для личных целей взяла в долг денежные средства на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с обязательством возврата до 30 августа 2012 года.  Денежные средства ответчик в срок не возвратил.
Дело инициировано иском Покойовой Л.Ф., которая просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., исходя из ставки рефинансирования 8,25%, государственную пошлину - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 
В судебном заседание Покойовая Л.Ф. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. 
Ответчик  в судебное заседание не явился, о  месте  и времени судебного заседания  был извещен надлежащим образом, об уважительных  причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие  не просил.  
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого истец  не возражает.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
            Заявителем представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств и нарушения срока их возврата. 
            Согласно расписке Васильева Ж.В. взяла у Покойовой Л.Ф. в долг денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с обязательством возврата до 30 августа 2012 года.  Денежные средства в срок возвращены не были. 
Покойовой Л.Ф. была направлена Васильевой Ж.В. претензия о необходимости возврата денежных средств в течение 7 дней с момента его получения. Претензия получена 19 декабря 2012 года.  
Свидетель <ФИО1> в судебном заседании показала, что в ее присутствии Покойовая Л.Ф. передавала Васильевой Ж.В. денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. под расписку. 
Судья приходит к выводу о доказанности заключения договора займа и нарушении ответчиком условий по его возврату. 
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. 
Ответчиком не представлено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. 
 Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
   Денежные средства Васильева Ж.В. получила от Покойовой Л.Ф. Данное обстоятельство подтверждается распиской, написанной Васильевой Ж.В. собственноручно, что является основанием считать договор займа заключенным.  
 В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно расписке Васильева Ж.В. обязалась возвратить денежные средства в срок до 30 августа 2012 года. 
В указанный срок денежные средства  возвращены не были, каких-либо действий и попыток к решению данного вопроса со стороны ответчика не было. 
Учитывая уклонение ответчика от участия в состязательном судебном процессе и непредставление им доказательств обратного, суд, оценивая в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст.67,68 ГПК РФ, пояснения истца, исходит из факта неисполнения ответчиком обязательств по договору.
В соответствии сот ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами  за каждый день просрочки, за период с 31 августа 2012 года по 14 января 2012 года, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 13 сентября 2012 года №2873-У, с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.  
   Васильева Ж.В. обязана была возвратить денежные средства Покойовой Л.Ф. 30 августа 2012 года (ст.810 ГК РФ), следовательно, срок начисления процентов за пользование чужими денежными средствами начинается с 31 августа 2012 года.
Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются за период с 31 августа 2012 года по 14 января 2013 года, что составляет  137 дней.
<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. *137 дней * 8,25% / 360 дней = <ОБЕЗЛИЧИНО>,95 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика. 
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ,  в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере удовлетворенных исковых требований - <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> ГК РФ, при неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения необходимо производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до исполнения решения суда. 
            Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Иск Покойовой Л.Ф. к Васильевой Ж.В. о взыскании долга по договору займа признать обоснованным. Обязать Васильеву Ж.В. выплатить в пользу Покойовой Л.Ф.задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  расходы по уплате государственной пошлины -  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. 
Ответчик  вправе  подать в суд, принявший заочное решение, заявление  об отмене этого решения  в течение  семи  дней  со дня  вручения ему  копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского районного суда путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключения случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения судебного постановления. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим законом. Из приведенных положений законов следует, что выдача исполнительного листа и возбуждение исполнительного производства производится на основании заявления заинтересованного в этом лица. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области<ФИО2>