TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

****1                                                                                  г. *** Оскол 

Мировой суд г. *** Оскол *** области в составе: 
председательствующего мирового судьи судебного участка *** г. *** Оскол *** области  Ефименко И.А.,
при секретаре  Хожайновой В.Ю.,
с участием представителя истца Кострова С.А., 
в отсутствие истца Годованного А.А., представителя ответчика ОАО «ВСК», 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Годованного А. А. к ОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,   

установил:

Истец Годованный А.А. обратился к мировому судье с иском к ОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
****2 судьей Старооскольского городского суда *** области вынесено решение по гражданскому делу по иску Годованного А.А., Годованной Т.Д. к ОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 
Таким образом, в производстве мирового судьи судебного участка *** г. *** Оскол *** области находится гражданское дело возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.  
  В силу ст. 222  ГПК РФ, суд  оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить дело по иску Годованного А.А. к ОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой суд

определил:

Исковые требования Годованного А. А. к ОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что  заинтересованное лицо после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд  с заявлением в общем порядке.

Мировой судья                                                                               И.А. Ефименко
Решение по гражданскому делу
      	

                                                         №2-2-145/13                  

РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

            Мировой судья судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области Климова К.А., при секретаре Штода А.В.,
с участием представителя истца Бруслик Н.А., действующей на основании доверенности «...» от 03.05.2012 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Берзину В. И. о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
                                                   РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Берзину В. И. - удовлетворить.
Взыскать с Берзина В. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в сумме 703 (семьсот три) рубля 44 копейки.
Лица, участвующие в рассмотрении дела, а также их представители, которые присутствовали в судебном заседании, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
            Лица, не участвующие в рассмотрении дела, а также их представители, которые не присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Неклиновский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области в течение месяца.
Мировой судья                                                                                       К.А. Климова
Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

                    19 апреля 2013 года                                                                            г.Самара

Мировой судья судебного участка №52 Самарской области Кузнецова М.М. 
при секретаре Будановой В.В. 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-банк» к Турехановой (<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК  РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования ОАО «Альфа-банк» удовлетворить. 
   Взыскать с Турехановой (<ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 34608 рублей 38 копеек, состоящую из: 28524 рубля 61 копейка - просроченный основной долг, 1639 рублей 26 копеек - начисленные проценты, 1644 рубля 51 копейка - комиссия за обслуживание счета, 2800 рублей - штрафы и неустойки, возврат государственной пошлины в сумме 1238 рублей 25 копеек, а всего взыскать 35846 (тридцать пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 63 копейки.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям, что они вправе обратиться к мировому судье, принявшему решение с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


       Мировой судья  подпись.
       Копия верна.
       Мировой судья                                                                Кузнецова М.М.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 254- 2013
     27 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина      МОРОЗОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца    д. <АДРЕС>района   <АДРЕС> области,        проживающего по адресу: <АДРЕС>,  неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,
  
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> гражданин      Морозов <ФИО>.   привлекался к административной ответственности по ст.    20.20 ч.1   КоАП РФ, постановлением      начальника     ОП <НОМЕР> МО МВД РФ   «Чухломский»   на него был наложен административный штраф в размере  100 рублей,  который гражданин     Морозов <ФИО>.не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа от         Морозова <ФИО>.  не поступало. 
Тем самым        Морозов <ФИО>.   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина       Морозова <ФИО>.  подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении АП  44/325941  от <ДАТА6>, копиями  постановления по делу <НОМЕР>  об административном правонарушении     от <ДАТА3>, протокола об административном правонарушении АП 44/325171 от <ДАТА7> 

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность:  признание вины.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом  обстоятельств дела и личности     Морозова <ФИО>суд  назначает  наказание в виде  административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой 
судья,                        
ПОСТАНОВИЛ:

Признать        МОРОЗОВА <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного  ареста сроком на        5 / пять/ суток 
 Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена      27 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский». 

                                         Секретарь
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-116/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вышний Волочек                                                              30 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев материалы административного производства в отношении Кошелева Д.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол о совершении Кошелевым Д.Н. на 274 км автодороги М10 Россия,- в Вышневолоцком районе Тверской области, административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При оформлении материала Кошелев Д.Н. ходатайствовал о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.
В соответствии со статьей 4 Закона РФ № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. 
Норма части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях допускает изменение общей территориальной подсудности, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Поскольку Кошелев Д.Н. проживает по адресу: «...», оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении него мировому судье судебного участка № «...» «...» района города Воронежа, для рассмотрения и разрешения по существу.
Согласно пункта 5 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 4.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. ст. 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Кошелева Д.Н. удовлетворить.
Направить дело № 5-116/2013 в отношении Кошелева Д.Н. мировому судье судебного участка № «...» «...» района города Воронежа, для рассмотрения и разрешения по существу.
О принятом решении уведомить Кошелева Д.Н., командира Роты ОБДПС ГИБДД по обслуживанию автодороги Москва- Санкт- Петербург.
Приостановить срок давности привлечения Кошелева Д.Н. к административной ответственности с 30 января 2013 года.
Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                              Р.Ю. Некрасов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        5-406/2013
по делу об административном правонарушении

«18» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Бурашева М.К.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>                           


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

Бурашев М.К., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в                  21 час 50 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Рассмотрение дела назначено 18 апреля 2013 года. Бурашев М.К. не явился, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не проживает.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Бурашева М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА6> года (л.д. 4).
 Действия Бурашева М.К. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Бурашева М.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-84/13
Протокол АБ 457739

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г.Вологда                                                                                                                                     21 января 2013 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н. Грищенко, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
Байда А.Б., «Дата рождения»,  уроженца Х,  зарегистрированного по адресу Х,  проживающего по адресу ХХХ, 

у с т а н о в и л:

Байда А.Б. 22.11.2012 года в 16 часов 55 минут находясь в магазине «Макси», расположенном по адресу Х,  совершил мелкое хищение путем кражи, а именно: бутылка коньяка «Фельдмаршал», объемом 0,5 л, стоимостью 210 рублей 29 копеек, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
Байда А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При составлении протокола факт правонарушения не оспаривал. 
Виновность Байда А.Б. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, другими материалами дела об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Байда А.Б.  судом не установлено. 
Суд, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств данного дела, полагает правомерным подвергнуть Байда А.Б. административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Байда А.Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                                                               А.Н.Грищенко

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по г.Вологодской области, л/с 04301115630), Учреждение банка: ГРКЦ ГУ банка РФ по Вологодской области, БИК: 041909001. ИНН: 3525041644. КПП: 352501001, ОКАТО; 19401000000, Счёт получателя: 40101810700000010002, КБК: 188 1 1690040046000140
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 5.
Согласно п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01.02.2013 года.
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-142/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля  2013 года
г.  Сокол                                                                          


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 
в отношении  Соловцова А.А.
      
УСТАНОВИЛ:
      
            Забегалов О.А. 15 февраля 2013 года в 22 час 45 минут совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения , установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился вне места регистрации после 22 часов.  
       Ответственность за данное нарушение предусмотрена  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
        Соловцов А.А. вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что ночевал у матери.
        Суд, проверив материалы дела, считает, что состав административного правонарушения предусмотренный  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  в действиях  Соловцова А.А  имел место. 
      Доказательством правонарушения являются   рапорт ОУ ОУР  МО МВД России Локтева Д.А, объяснения  Мошниной Т.Ф. , решение районного суда, протоколом об административном правонарушении.
         Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется. 
         Учитывая тяжесть административного правонарушения, суд считает применить к Соловцову А.А. административное наказание в виде ареста.
           
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Соловцова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с 13 часов 00 минут 21 февраля 2013 года. 
        Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.





Мировой судья                                                                                                      Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                      Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                           Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

6 марта 2013 года                                               с.Акьяр Хайбуллинский район 

Мировой судья судебного участка №1 по  Хайбуллинскому району                                                                                                    
Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш.  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении граж­да­ни­на Федорова С.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Федоров С.А.1 привлекается к административной ответственности по ст.12.21-1ч.1КоАП РФ по тем основаниям, что  <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС>    управлял транспортным средством Камаз 55111 грз <НОМЕР>  и перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и специального пропуска.
         В ходе составления протокола <ФИО1>  ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства. Он проживает в <АДРЕС>.
            В соответствии со ст.29.5КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу, дело может быть  рассмотрено по месту проживания данного лица.
            В соответствии со ст.47 Конституции РФ, ст.4 ФЗ «О мировых судьях в РФ»  заявленное ходатайство  подлежит удовлетворению.
            Согласно ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, суд считает необходимым направить  дело мировому судье  судебного участка №1  по Новоорскому району Оренбургской области.
Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении граж­да­ни­на Федорова С.А.1   передать  мировому судье   судебного участка №1  по Новоорскому  району Оренбургской области.

Мировой судья                      Алибаева Д.Ш.