Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1 - 26/ 2013
             Приговор 
           Именем Российской Федерации
        05 апреля 2013 года                                                            г. Кингисепп
Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А.,
при секретаре Тимофеевой А.Н.,
с участием:  
государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Макаренко К.В., 
подсудимого Кошкина В.А., 
защитника   -   адвоката   <ОБЕЗЛИЧИНО>Титовой Е.Г.,   представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кошкина Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> судимого: 
- <ОБЕЗЛИЧИНО> 
- <ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,  
УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кошкин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА9> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Кошкин Владимир Александрович, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его в целях личной наживы, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно, похитил со стеллажа <ОБЕЗЛИЧИНО> следующий товар: <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащую магазину <ОБЕЗЛИЧИНО> чем причинил магазину <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> После совершения хищения Кошкин В.А. скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Кошкин В.А. причинил магазину <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>
Подсудимый Кошкин В.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступного деяния, изложенные в обвинительном акте. Он и его защитник - адвокат Титова Е.Г. поддержали заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайство - об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Макаренко К.В. в судебном заседании и представитель потерпевшего <ФИО1>, согласно ее заявлению от <ДАТА10>, не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласно положений ст. 316 УПК РФ. 
Суд находит ходатайство подсудимого Кошкина В.А. - законным и обоснованным, и считает, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: установлено, что Кошкин В.А. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником; санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый подтвердил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, процессуальные последствия его применения и пределы обжалования приговора.
Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Кошкин В.А., обоснованно, полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кошкина Владимира Александровича суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, поскольку в соответствии со ст. 9 УК РФ  преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, категорию его тяжести, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также исследованные в суде материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого Кошкина В.А., из которых усматривается, что Кошкин В.А. судим, судимости не сняты и не погашены, до <ДАТА12> состоял на учете <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО>, на учете у <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> не состоит, по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. <НОМЕР>
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Кошкина В.А., суд относит признание подсудимым своей  вины, его явку с повинной (л.д. <НОМЕР> наличие у виновного <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. <НОМЕР> а также состояние здоровья подсудимого, страдающего <ОБЕЗЛИЧИНО>
К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимого Кошкина В.А., суд относит  рецидив преступлений в соответствии с  ч. 1 ст. 18 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого Кошкина В.А., который судим, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного им преступления, смягчающих его ответственность обстоятельств, влияния назначенного  наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в соответствии с требованиями ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Кошкину В.А. наказание в виде лишения свободы,  и считает возможным назначить условное наказание, с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях контроля за ним со стороны органов внутренних дел.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, с учетом требований ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Определяя срок наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.    
При назначении наказания положения ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. « и » ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, не применяются, поскольку  имеется отягчающее  обстоятельство - рецидив преступлений. 
В соответствии со ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧИНО> - возвращены в ходе дознания  представителю потерпевшего <ФИО1> под расписку для ответственного хранения (л.д. <НОМЕР>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кошкина Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить ему  наказание в виде лишения свободы  <ОБЕЗЛИЧИНО>
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Кошкину Владимиру Александровичу наказание считать условным, с испытательным сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>       
Контроль над осужденным Кошкиным Владимиром Александровичем возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных по месту регистрации осужденного.      
Обязать осужденного Кошкина Владимира Александровича на период испытательного срока проходить регистрацию в указанном органе по установленному графику, уведомлять этот орган об изменении места жительства и места работы, сообщить о месте работы в случае  официального трудоустройства. 
Меру пресечения осужденному Кошкину Владимиру Александровичу оставить без изменения - <ОБЕЗЛИЧИНО> до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен. 
Вещественные доказательства -  <ОБЕЗЛИЧИНО> возвращенные в ходе дознания по уголовному делу законному владельцу - представителю магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> под расписку (л.д. <НОМЕР> оставить у нее.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кингисеппский городской суд Ленинградской областив течение  10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Мировой судья                                                                        Т.А.  Бакай 





Приговор вступил в законную силу 16 апреля 2013 года





Согласовано                                                                             Т. А. Бакай