Решение по административному делу
      	

Дело № 5-41/13г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
 
с. Новопетровское М.О.                                                                                      31 января 2013 года

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Омаровой А.В<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, микрорайон, <АДРЕС>, работающей в ОАО «Аэрофлот», ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

У С Т А Н О В И Л:
Омарова А.В. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 27 ноября 2012 годав 11 час. 23 мин., на 14 км. + 700 м. автодороги А-107 Волоколамско-Ленинградского направления, управляя транспортным средством Мазда, государственный номер <НОМЕР>, произвела обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  с выездом на полосу встречного движения.
В судебном заседании  Омарова А.В. вину признала, раскаялась и пояснила, что начала обгон, выехав на полосу встречного движения через прерывистую линию дорожной разметки, перестраивалась на свою полосу движения через сплошную линию дорожной разметки.
Суд,   исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу Правил дорожного движения дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен", запрещает обгон всех транспортных средств.
«Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (Постановление Верховного Суда РФ от 16.07.2010 N 78-АД10-3).
Суд считает, что действия Омаровой А.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в  нарушение Правил дорожного движения, вменено Омаровой А.В. в протоколе об административном правонарушении.
Кроме того, вина Омаровой А.В. подтверждается  схемой места совершения нарушения ПДД РФ,  из которой видно, что она  совершила выезд на полосу встречного движения, совершая обгон транспортного средства через прерывистую линию дорожной разметки 1.6 (приложение <НОМЕР> к ПДД РФ), закончила маневр,  возвращаясь на свою полосу движения пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1
  Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом, при этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом,  суд приходит к выводу, что Омарова А.В., нарушив требование  дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен) совершила обгон транспортного средств с выездом на полосу встречного движения, что запрещено Правилами дорожного движения РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Санкция с. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в виде штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами  на срок от 4 до 6 месяцев. 
            Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который  впервые привлекается к административной ответственности в области дорожного движения, вину признал и раскаялся, что является обстоятельством, смягчающем административную ответственность, считает возможным назначить Омаровой А.В. наказание с применением ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ
В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
            Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность судом не установлено.   
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.15 ч. 4  КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:
Омарову А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по МО (ОМВД России по Истринскому району), банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва 705, расчетный счет 40101810600000010102 (л/с 04481054140), ИНН 5017003665, КПП 501701001, ОКАТО 46218501000, БИК 044583001, КБК 18811630030016000140.
            Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья