Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-103-8/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2013 года                                                                     г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области Язынина С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Чернышова О.Ю.,                      
подсудимого Аксиненко<ФИО>,                     
защитника Карташева В.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, 
потерпевшей <ФИО2>,
при секретаре Цуман И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аксиненко<ФИО>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аксиненко А.А. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
На основании исполнительного листа по делу <НОМЕР>, выданного <АДРЕС> районным судом г. Волгограда <ДАТА4> Аксиненко А.А. обязан уплачивать алименты в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетних дочерей <ФИО3>, <ДАТА5> рождения и <ФИО4>, <ДАТА5> рождения ежемесячно в размере 3/4 прожиточного минимума для детей в Волгоградской области ежемесячно, начиная с <ДАТА6> г. и до совершеннолетия детей либо до изменения материального положения сторон и других, заслуживающих внимание обстоятельств. Однако, не смотря на неоднократные, <ДАТА7> и <ДАТА8>, предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, алименты не выплачивает. Аксиненко А.А. проживая по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, имея умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов, являясь трудоспособным, меры к трудоустройству не принял, на учете в Центре занятости населения <АДРЕС> района г. Волгограда как безработный не состоит, меры к погашению задолженности по алиментным обязательствам не предпринимает. В связи с уклонением от уплаты алиментов за период с 23.04.2012 года по 01.10.2012 года у Аксиненко А.А. образовалась задолженность в размере 22 120 рублей.
До начала судебного следствия потерпевшая Аксиненко А.В. заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как он  полностью возместил  причиненный преступлением вред, претензий к нему она не имеет. Представила мировому судье, письменное заявление о прекращении дела в отношении подсудимого Аксиненко А.А. в связи с примирением.
         Подсудимый Аксиненко А.А., ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей поддержал, с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей согласился, последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ, ему разъяснены.
Защитник Карташев В.В. поддержал ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.     
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении Аксиненко А.А. за примирением с потерпевшим.
Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Мировым судьей установлено, что Аксиненко А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Возмещение причиненного ущерба подтверждается заявлением потерпевшей <ФИО2>, которая в судебном заседании указала, что <ДАТА10> Аксиненко А.А. оформил договор дарения своим детям на ? принадлежащей ему квартиры  в счет возмещения причиненного ущерба. В подтверждение возмещения материального ущерба представила расписку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в получении документов на государственную регистрацию от <ДАТА10>. 
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что имеются все законные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.
На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении Аксиненко<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ  - за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Аксиненко<ФИО>  - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 103 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.           

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                С.Г. Язынина