TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
***1 *** 
   Мировой судья судебного участка *** района г. ***  Прилепская Е.В. , г. ***, ул. ***, 44, рассмотрев представленный  ОП «***  УМВД России по г. *** протокол *** от ***2 о совершении Каштановым ***1, ***3 г.р., уроженцем с. *** района *** области, проживающим по адресу: г. ***, пе. ***, зарегистрированным по адресу: г. ***, ул. ***, работающим грузчиком в компании «Металлосервис», административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 20.1 КоАП РФ
установил:
Каштанов С.Н. совершил административное  правонарушение, посягающее на  общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.  
          Из протокола об административном правонарушении установлено, что 24.12. 2012  г. в 22час. 30 мин. Каштанов С.Н.  находился по адресу: г. ***, ул. ***, 13 в отделе полиции в холе на первом этаже,   и  выражался грубой нецензурной бранью, На замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок,  выражая явное неуважение к обществу, неповиновался законному требованию представителя власти.
 Каштанов С.Н. в  судебном заседании вину признал,  в содеянном раскаялся,  совершил мелкое хулиганство впервые, поскольку  находился в состоянии опьянения.
            Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.  
является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Событие правонарушения, вина в его совершении Каштанова С.Н. установлены судом  на основании протокола об административном правонарушении *** от ***2, а  также на основании признательных объяснений Каштанова, рапорта ст. полицейского ГЗ ОВО по г. ***2
Принимая во внимание обстоятельства, установленные  в ходе судебного заседания,   общественную опасность данного правонарушения, посягающего на общественную безопасность и общественный порядок, а также с учетом данных о личности правонарушителя, раскаявшегося в содеянном, что смягчает его ответственность,  при отсутствии отягчающих обстоятельств,  суд считает необходимым избрать в качестве наказания  административного  ареста в минимальном размере.
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Каштанова ***1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ  назначить наказание в виде административного  ареста сроком на двое суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента фактического задержания, то есть с ***4 с 20 час. 40 мин. 
Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. ***  в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья:                                                           Прилепская Е.В.
Решение по административному делу
      	

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                                                                  ДЕЛО № 5- 164/2013
21 марта 2013 года                                                                                              с. Киргиз-Мияки

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., рассмотревадминистративное дело в отношении гражданина  Ямалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

                                                        УСТАНОВИЛ:

Гражданин Ямалов Р.Р. привлекаетсяк административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>  около 14 час. 10 мин., гр. Ямалов Р.Р., являясь лицом, привлекаемым к административной ответственности,  находясь на крыльце здания мирового суда по адресу: <АДРЕС>, курил возле входной двери, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС  прекратить свои противоправные действия не реагировал,  вступил в словесные пререкания, тем самым воспрепятствовал осуществлению служебных обязанностей судебного пристава по ОУПДС. 
На судебном заседании Ямалов Р.Р. винупризнал, заявлений и ходатайств не поступало.
Совершение правонарушения Ямаловым Р.Р. по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом  судебного пристава  <ФИО2>
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина  Ямалова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. 
Копию постановления  направить Ямалову Р.Р., Миякинский РОСП УФССП по РБ.   
Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления. 

    
             Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                               <АДРЕС> р-он, пос. <АДРЕС>       

       Мировой судья 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И.
рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Сергеенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу МО, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена   ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
      Из представленного протокола об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> следует, что водитель Сергеенко <ФИО>  <ДАТА3> в 16 ч. 19 мин. у д. <НОМЕР>  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной  Фольксваген пассат  г/н АХ 809 В 33 с признаками опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.  По факту нарушения был составлен протокол.
Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
Сергеенко <ФИО>  в судебном заседании  было заявлено письменное  ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.
            Местом  жительства Сергеенко <ФИО1> является: МО, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>.
           В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии со ст. 29.4 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выноситься определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
            Рассмотрев заявленное Сергеенко <ФИО>  ходатайство, мировой судья считает возможным его удовлетворить.

Руководствуясь с. 29.4, ст. 29.5, п. 9 ст. 29.7, ст. 29.12 КоАП РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Сергеенко <ФИО1> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье  <АДРЕС> судебного  участка <АДРЕС> судебного района МО.
              Производство по делу приостановить до поступления материалов дела в суд по месту жительства  Сергеенко <ФИО1>.


Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района  МО                                                                                        Бочарова Н.И.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-1139/12 об административномправонарушении

14 декабря 2012 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области               Спиридонова Л.И., (446206, <АДРЕС> обл., г. Новокуйбышевск, ул. <АДРЕС>,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Вьюшкова Владимира Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3>   установлено, что  гр. Вьюшков А.В.  не оплатил  административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.   
     Вьюшков А.В.  в судебном заседании, факт правонарушения признал.
     Вьюшков А.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ.
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие  вину обстоятельства, Вьюшков А.В. в судебном заседании вину признал, и считает необходимым назначить Вьюшкову А.В. административное наказание  в виде  штрафа.
      На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

    Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Вьюшкова Владимира Васильевича и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.  
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью. 


Мировой судья                                                                       Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

                                                                                     Дело № 5-154/13г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
  27 февраля  2013 года                                                                                          г. Орехово-Зуево  
                                                                                            
Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н. , находящийся по адресу : г.Орехово-Зуево,ул.Пушкина,д.1 арассмотрев административное дело на основании
ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина            Данилина Я.И.
дата рождения             <ДАТА2> г.р. 
урож.                          МО,г.О/Зуево
место работы               не работает
проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
Нарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

                                                       У С Т А Н О В И Л: 

      Данилин Я.И. 23.02. 2013 года  в 23 час. 50 минут, на <АДРЕС>,д.3 в г. Орехово-Зуево, управлял транспортным средством в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством.
      Данилин Я.И.  в судебном заседании полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. 
      Вина Данилина Я.И. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, карточкой учета нарушения.
     Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Данилин Я.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством.
     Суд считает вину Данилина Я.И. доказанной.
     Отягчающих и смягчающих ответственность Данилина Я.И. обстоятельств не установлено.     Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд применяет наказание в соответствии со ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в виде ареста.
    На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Данилина Я.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного ареста сроком на  одни сутки.
       Срок наказания Данилину Я.И. исчислять с  27.02.2013 года с 11 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.



Мировой судья судебного участка № 171                                                                   А.Н. Костин
Орехово-Зуевского судебного района
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     15 февраля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Мултанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Мултанов <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 04 декабря 2012 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Мултанов свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Мултановым обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть  Мултанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04901502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                        подпись                                  Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА : 
            Мировой судья:                                                                         Е. В. Цыхоня
Решение по гражданскому делу
      	


Дело № 2-249/13г. 

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


п.Батагай                                                                                      12 апреля 2013 года 

         Мировой судья Федорова Н.М., исполняющая обязанности мирового судьи  по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия), с участием представителей истца Заборовского К.П. (по доверенности от 09 января 2013 года), Ручкиной О.Т. (по доверенности от 21 сентября  2012 года) при секретаре  Ладиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 
Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) к Нукунановой <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате  за  коммунальные  услуги,  


У С Т А Н О В И Л:

         ВУФ «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я)  обратился   к мировому судье с иском к  Нукунановой А.Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме 16 <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в <ОБЕЗЛИЧИНО>руб.,  госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указывая, что ответчик, проживая по адресу: <АДРЕС>,  не оплачивает коммунальные услуги за период с  июля  2012г.  по  28  февраля  2013г.
            От представителя истца  Ручкиной О.Т.  поступило ходатайство о прекращении  производства по делу в связи с тем, что ответчик   добровольно погасила  полностью всю имеющуюся задолженность, включая  пеню и  госпошлину.
         Ответчик Нукунанова А.Г.  на судебное заседание не явилась.
         В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ судья может по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, прекратить производство по делу в случае, когда истец отказался от иска и отказ принят судом. 
         Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска согласно ст.39 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренное ст.221 ГПК РФ.
         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу  о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Руководствуясь  п.3 ст.220 и ст. 221  ГПК РФ, мировой судья


О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по иску Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я)  к  Нукунановой <ФИО1>   о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги   прекратить.
         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.
         На определение может быть подана частная жалоба в Томпонский районный суд РС(Я) через мирового судью в течении  пятнадцати  дней.



          Мировой судья                                                               Н.М. Федорова                            

          Копия с подлинным верна, 
          Мировой судья                                                               Н.М. Федорова
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       №3-133
                               по делу об административном правонарушении

1 марта 2013 г.    г. Прохладный, КБР.

Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Адамокова А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование Данные1, Данные2, Данные3, проживающегос. <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1. КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л: 

16.12. 2012 г., по Постановлению инспектора ДПС, Адамоков А.М., был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб., и он, в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, обязан был унетовФ, разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.х несовершенноелтних уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Постановление вступило в законную силу 27.12.2012 г., срок уплаты до 27.01.2013 г. Однако, Адамоков А.М., штраф в сумме 100 руб. не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Адамоков А.М., свою вину в инкриминируемом деянии признал. Кроме признания своей вины, вина Адамокова А.М. доказана протоколом об административном правонарушении и копией постановление о наложении штрафа.  
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Адамоковаа А.М., предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающимадминистративную ответственность Адамокова А.М., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судом признано признания вины.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26., ст.23.1.ч.1; 29.5.;29.6.;29.7.;29.10.;29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях,
            
                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Гр-на Адамокова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде двукратного размера, суммы не уплаченного штрафа, что составляет 1000 руб.
            Штраф указанной суммы подлежит внесению на счет №40101810100000010017, в УФК МФ по г. Прохладный, ИНН 0709005231, БИК 048327001, КПП 071601001; ОКАТО 83410000000; КБК 18811630030016000140, получатель ОГИБДД отдела МВД России «Прохладненский» и представить в суд копию квитанции, в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
            Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР                          Тхалиджоков А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-108-190/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
г. Волгоград 08 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н.,
при секретаре Рауф А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Кирееву <ФИО1>, Киреевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за  поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей,

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, мировой  судья 

РЕШИЛ:

          Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Кирееву <ФИО1>, Киреевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за  поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Киреева <ФИО1>, Киреевой <ФИО2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за  поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3257 руб. 42 коп., пени за просрочку внесения платежей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 326 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать сумму в размере 3983 (три тысячи девятьсот восемьдесят три) руб. 43 коп.
  Лица, участвующие в деле, их представители, которые не присутствовали в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                      Л.Н. Петухова