Решение по административному делу
      	

                                                                                 5-199/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2013 годаг.Ульяновск
            
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., 
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Марковой Н.Ю. 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Марковой Н.Ю., *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, проживающей по адресу: ***, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
привлекаемой  к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Маркова Н.Ю. совершила оставление водителем в нарушение Правил  дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:
25 февраля 2013 года в промежуток времени с 06 час. 30 мин. до 10 час. 25 мин. в районе дома №*** по ул. *** в г.Ульяновск Маркова Н.Ю., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** допустила наезд на автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** и в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В судебном заседании Маркова Н.Ю. вину в совершенном правонарушении не признала и показала, что действительно 25 февраля 2013 года около 06 час. 30 мин. она выезжала задним ходом с парковки около дома №*** по ул. *** г.Ульяновска, там же находился и автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***. Удара она не почувствовала, о том, что произошло ДТП не поняла. Поэтому уехала на работу, о том, что произошло ДТП с ее участием она узнала от сотрудников полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля *** показал, что 25.02.2013 около 06 час. 30 мин. *** поехала на своем автомобиле на работу, он посмотрел в окно, когда она выезжала с парковки. ОН аварии не видел, сигнализация на автомобиле *** не сработала. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ***  показал, что 24.02.2013 около 11 час. 00 мин. он припарковал своей автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** у дома №*** по ул. *** в г.Ульяновск. 25.02.2013 в 10 час. 25 мин. он вышел на парковку за автомобилем, так как ему нужно было отвезти *** на работу. Он увидел, что на его автомашине имеются повреждения на бампере и переднем крыле слева. К нему подошел охранник и сказал, что утром около 06 час. 30 мин. его автомобиль зацепила *** и дал листочек с номером автомобиля. Также показал, что утром около 06 час. он слышал, как сработал брелок его сигнализации, но внимание на это не обратил. После того как охранник сообщил ему о том, кто ударил его автомашину, он вызвал сотрудников полиции. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: 
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется действием водителя и выражается в оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вина Марковой Н.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении *** от ***, согласно которого Марковой Н.Ю. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;
- справкой о ДТП рапортом сотрудника полиции от *** и схемой места совершения ДТП, согласно которых  установлено, что 25 февраля 2013 года в промежуток времени с 06 час. 30 мин. до 10 час. 25 мин. в районе дома №*** по ул. *** в г.Ульяновск неустановленный водитель управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** допустил наезд на автомобиль *** государственный регистрационный знак *** и в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; 
- актом осмотра транспортного средства, согласно которого осмотрен автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** и установлено, что на нем имеются следующие повреждения: сколы краски на заднем бампере справой стороны, отщелкнут задний бампер справой стороны.. При сопоставлении автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** и ***, государственный регистрационный знак *** установлено, что повреждения находятся на одном уровне и на автомобиле *** имеется наслоение краски *** цвета, принадлежащей автомобилю ***;
Указанные процессуальные документы были составлены уполномоченными сотрудниками ГИБДД. Оснований не доверять данным документам у суда не имеется. 

Доводы Марковой Н.Ю. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, суд связывает с желанием последней избежать административной ответственности за содеянное. Кроме того, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, противоречат  письменным материалам дела. 

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Марковой Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  -  оставление водителем в нарушение Правил  дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Нарушений норм закона при оформлении в отношении Марковой Н.Ю. административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает. 
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Марковой Н.Ю. суд признает совершение правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При принятии решения судом учитывается повышенная общественная опасность совершенного Марковой Н.Ю. административного правонарушения, личность нарушителя. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что Маркову Н.Ю. необходимо подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст. 29.5-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Маркову Н.Ю., *** года рождения   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Передать, имеющееся в материалах дела, водительское удостоверение серии ***, выданное *** на имя Марковой Н.Ю. в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска. Мировой судьяР.Р. Зарипов

Постановление вступило в законную силу 18.03.2013 г.