Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-171/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
      
      08 февраля 2013 года                                                                                              г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г.Ульяновска Лисицкая С.А., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска, при секретаре Лампеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепешкина <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки,   

УСТАНОВИЛ:

Лепешкин <ФИО>  обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль ВАЗ 217230 госномер <НОМЕР>.
01.09.2012 г. произошел страховой случай - ДТП, о котором в установленной форме и в установленный срок был уведомлен ответчик. 27.09.2012 г. страховой компанией в счет возмещения ущерба было перечислено 5 145 руб. 25 коп.
На основании решения мирового судьи исковые требования Лепешкина <ФИО> к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба были удовлетворены. 10.12.2012 г.  на расчетный счет были перечислены денежные средства в размере 14 538,35 руб. в счет  возмещения материального ущерба, судебные расходы 5200 руб. 
На основании ст.395 ГПК РФ просил взыскать денежные средства в размере 298,54 руб. (19738,35 (сумма страхового возмещения) х8,25% (ставка рефинансирования) /360х66 (количество дней просрочки), 2000 руб. расходы по составлению иска, 3000 руб. расходы по оплате услуг представителя, госпошлину.  

Истец в судебном заседании не присутствовал, извещен.
Представитель истца Солянников <ФИО>. в судебном заседании требования уточнил. Просил взыскать неустойку на основании п.2 ст.13 <НОМЕР> «Об ОСАГО» и п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, исходя из следующего расчета: 14538,35 (сумма долга по страховой выплате) х 8,25%/75х 66 (количество дней просрочки с 05.10.2012 г. по 09.12.2012 г.)=1055 руб. 48 коп., остальные требования без изменений.  

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец 05.09.2012 г.  обратился в страховую компанию, 27.09.2012 г. была произведена выплата в размере 5 145,25 руб., выплата страхового возмещения и судебных расходов по решению суда была произведана 10.12.2012 г. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль 217230, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
01.09.2012 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине водителя Шарафутдинова <ФИО>., его автомобилю были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновного водителя застрахована в ЗАО «МАКС». 
Истец обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением на выплату страхового возмещения 05.09.2012 г. Страховая компания выплату произвела выплату в размере 5 145,25 руб. 27.09.2012 г. Не согласившись с размером выплаты истец обратился в суд.
 Решением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска, от 26.10.2012 г. исковые требования Лепешкина <ФИО> удовлетворены частично. Взыскано с ЗАО «МАКС» в пользу Лепешкина <ФИО> страховая выплата в размере 14 538 руб. 35 коп., судебные расходы в размере 5200 руб., в остальной части иска отказано. 
ЗАО «МАКС» перечислило денежные средства, взысканные на основании решения мирового судьи от 26.10.2012 г. в размере 19 738 руб. 35 коп. 10.12.2012 г., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 10.12.2012 г. 

Взыскание неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения предусмотрена ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 70  Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно ч.2 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263, Страховщик в течение 30 дней со дня получения документов, указанных в пунктах 44, 51, 53-56, 61 настоящих Правил, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки) и (или) акт осмотра поврежденного имущества, на основании которых страховщик принял решение об осуществлении страховой выплаты либо об отказе в осуществлении ее. 
Исходя из содержания пункта 61 Правил следует, что кроме документов, подтверждающих факт ДТП, потерпевший должен представить документы, подтверждающие размер причиненного вреда (заключение экспертизы, сметы, счета, документы, подтверждающие услуг по эвакуации и хранению и т.п.).
Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, истец обратился в страховую компанию ответчика за получением страховой выплаты 05.09 2012 г. и сдал все необходимые документы, следовательно, обязательства должны быть исполнены не позднее 05.10. 2012 г. 

Ставка рефинансирования на момент рассмотрения настоящего гражданского дела  составляет 8,25  % согласно Указанию ЦБ РФ.
Расчет производится судом за период с 06.10. 2012 г. по 04 .12 2012 г. (день вступления решения суда в законную силу) - 14 538,35 руб. х 1/75 х 8,25 % х 58 дней = 927 руб. 55 коп.

Поскольку денежные средства, взысканные решением суда перечислены истцу гораздо  позже, то с момента вступления  решения суда в законную силу на сумму страховой выплаты подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, поскольку, принимая во внимание, что по сути требования истца сводятся к возложению на ответчика ответственности за неисполнение денежного обязательства.  
В силу ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 
Следовательно, за период с 05 декабря 2012 г. по 10 декабря 2012 г. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.
Просрочка составляет 5  дней = 14 538,35 руб. х 1/360 х 8,25 % х 5= 16 руб. 66 коп. 
А всего в размере 927,55 руб. + 16,66 руб. = 944 руб. 21 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ. Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, в том числе и составление искового заявления, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, в сумме 1000 руб.
Всего судебные расходы составляют 1400 руб. (1000+400)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Лепешкина <ФИО1> удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Лепешкина <ФИО1> неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 944 руб. 21 коп., судебные расходы в размере 1400 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Лепешкину <ФИО1> отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                          С.А.Лисицкая