Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                              5-236/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 15 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью «Корпоративный Презентационный Дизайн» Пятникова Станислава Олеговича<НОМЕР> года рождения, уроженца г. Свердловск, проживающего: г. Екатеринбург, ул. Шаумяна, <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: Пятников С.О., являясь директором ООО «Корпоративный Презентационный Дизайн», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шаумяна, <НОМЕР> несвоевременно, 25.04.2013 г. представил в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год при сроке представления 20.01.2013 г., в результате чего были нарушены положения пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание Пятников С.О. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В силу части 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, и в соответствии со статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей данное дело рассмотрено в отсутствие Пятникова С.О. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, сведения о среднесписочной численности работников в случае создания (реорганизации) организации представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Согласно свидетельству серии 66 № 006822275 от 12 октября 2012 года, ООО «Корпоративный Презентационный Дизайн» поставлено на учет в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с 12.10.2012 года. В соответствии с приказом от 16.11.2012 года № 1-к, Пятников С.О. вступил в должность директора ООО «Корпоративный Презентационный Дизайн», обязанности по ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности возложил на себя. Из письменных объяснений Пятникова С.О. следует, что нарушение срока представления налоговой отчетности произошло по причине некомпетентной консультации бухгалтера о своевременной сдаче декларации. В сведениях о среднесписочной численности работников за 2012 год имеются данные ИФНС России по Верх-Исетскому району о ее принятии - 25.04.2013 г. В протоколе об административном правонарушении от 25.04.2013 г. № 03/243 зафиксировано нарушение Пятниковым С.О. требований п. 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации. Протокол от 25.04.2013 г. № 03/243 составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Пятников С.О. с протоколом был ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пятникову С.О. разъяснены и понятны. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Пятникова С.О. в его совершении. Его действия квалифицируются по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Корпоративный Презентационный Дизайн» Пятникова Станислава Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Копию постановления направить Пятникову С.О., в Инспекцию ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Мировой судья Минибаева Е.Н. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФУ по Свердловской области (ИФНС по Верх-Исетскому району) ИНН 6658040003 КПП 665801001 КБК 18211690040043000140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области Номер счета получателя40101810500000010010