Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела 
 
Село Бердюжье Тюменской области 09 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
с  участием  государственного обвинителя - прокурора Бердюжского района Тюменской области Шевцова С.В.,
защитника - адвоката Филиппова В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>,
при секретаре  Симоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-11/2013-1М в отношении 
 Тагамлицкой <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, русской, гражданки РФ, со средним образованием, не состоящей в браке, не имеющей детей, не военнообязанной, не работающей, не зарегистрированной по месту жительства, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, 
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:
           Тагамлицкая Е.Н.  обвиняется в том, что умышленно причинила потерпевшей <ФИО2> вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
         Преступление совершено подсудимой в с. Пеганово Бердюжского района Тюменской области  при следующих обстоятельствах: 
Тагамлицкая Е.Н. <ДАТА5> около 16.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры №4 дома №3 по ул. Мира в с. Пеганово Бердюжского района Тюменской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно, нанесла <ФИО2> один удар металлической тростью по правой руке, причинив тем самым последней телесное повреждение  -  разгибательный перелом правой лучевой кости в нижней трети со смещением  отломков, повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>  в связи с ее смертью. Защитник данное ходатайство поддержал, не заявил ходатайство о продолжении производства по делу для реабилитации умершего, пояснив, что при производстве предварительного расследования <ФИО3>  вину признала в полном объеме, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, таким образом, была согласна на вынесение в отношении нее обвинительного приговора. 
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
   Тагамлицкая Е.Н. умерла <ДАТА6>, что подтверждается справкой  заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» Е.В.Черемнова (л.д.103),  справкой  областного бюро СМЭ г. Тюмени от <ДАТА7> о предварительной причине смерти Тагамлицкой Е.Н.(л.д.113).
         Таким образом, уголовное дело в отношении Тагамлицкой по ч. 1 ст. 112 УК РФ подлежит прекращению в связи с ее смертью. 
         Гражданский иск по делу не заявлен.
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 306 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е:
Прекратить уголовное дело в отношении Тагамлицкой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с ее смертью.
Гражданский иск по делу не заявлен.
 Вещественное доказательство - металлическую трость, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОП №2 МО МВД России «Голышмановский»  вернуть  владельцу  <ФИО5>
Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области  в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления   через мирового судью.


Мировой судья                                                           И.А. Милевских