Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-721/12
                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» декабря 2012 года                                                                                 город  Саратов                                                                                     

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района года Саратова Асмолова О.А.,
при секретаре Горяйновой Т.А.,
с участием представителя истца, действующего на основании доверенности б/н от  31.08.2012 года, Фролова Е.Е.,
представителя ответчика действующего на основании доверенности № ХХХ от 20.08.2012 года, Новикова В.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Ковалевой О.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» о защите прав потребителя, 
                                                            установил:
Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ», далее по тексту ООО «ХХХ», о защите прав потребителя.  
            Свои требования истец обосновывает тем, что 10.03.2012 года он заключил с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона марки ХХХ по цене 10783 рубля 27 копеек. Товар был приобретен в кредит, в связи с чем истцом уплачены проценты по кредиту составили 917 рублей 59 копеек. В процессе эксплуатации в течение гарантийного срока в товаре выявился недостаток: телефон перестал включаться. В связи с этим, истец 31.08.2012 года обратился с письменной претензией к ответчику, в которой просил вернуть денежные средства за товар и компенсацию понесенных убытков. Ответчик претензию принял, но требование истца не удовлетворено.            Истец просит взыскать с ответчика ООО «ХХХ» стоимость сотового телефона  марки ХХХ в размере 10783 рубля 27 копеек; неустойку в размере 107 рублей 83 копейки за каждый день просрочки, начиная с 20.09.2012 года по день вынесения судебного; неустойку в размере 107 рублей 83 копейки за каждый день просрочки, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей; расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 2300 рублей; взыскать с ответчика в доход государства штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Истец Ковалева О.Ф. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты, уплаченные истцом по кредиту в размере 917 рублей 59  копеек. Остальные исковые требования просит оставить без изменения.
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик обязуется в срок не позднее 5 дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу: стоимость сотового телефона марки ХХХ imei № ХХХ в размере 9990 рублей; проценты, уплаченные истцом по кредиту в размере 917 рублей 59  копеек; расходы по проведению экспертизы в размере 2300 рублей; неустойку в размере 5000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей; а всего 23207 рублей 59 копеек. От остальных исковых требований истец отказывается в полном объеме. Истец обязуется возвратить ответчику сотовый телефон  марки ХХХ imei № ХХХ в полной комплектации продавцу - ООО «ХХХ», на торговую точку в день возврата денежных средств за него. От остальных исковых требований истец отказывается.
Условия мирового соглашения занесены в отдельный документ и подписаны сторонами. Последствия заключения мирового соглашения - прекращение производства по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также принудительное исполнение условий мирового соглашения в случае уклонения стороны от исполнения в силу ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Представитель истца по доверенности Фролов Е.Е. просит утвердить мировое соглашение по делу.
Представитель ответчика по доверенности Новиков В.Н. также просит утвердить мировое соглашение по делу.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, мировой  судья     
                                                            определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Фроловым Е.Е. и представителем ответчика по доверенности Новиковым В.Н. по иску Ковалевой О.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» о защите прав потребителя, согласно которому: 
Ответчик обязуется в срок не позднее 5 дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу: стоимость сотового телефона марки ХХХ imei № ХХХ в размере 9990 рублей; проценты, уплаченные истцом по кредиту в размере 917 рублей 59  копеек; расходы по проведению экспертизы в размере 2300 рублей; неустойку в размере 5000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей; а всего 23207 рублей 59 копеек. От остальных исковых требований истец отказывается в полном объеме. Истец обязуется возвратить ответчику сотовый телефон  марки ХХХ imei № ХХХ в полной комплектации продавцу - ООО «ХХХ», на торговую точку в день возврата денежных средств за него. От остальных исковых требований истец отказывается.
Производство по гражданскому делу № 2-721/12 по иску Ковалевой О.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» о защите прав потребителя, прекратить.
            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Октябрьский районный суд города Саратова через мирового судья вынесшего определение.


Мировой судья                                                                                                     О.А. Асмолова