Решение по административному делу
      	

                                                                                  Дело № 5-1-90/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«21» марта 2013 годп. Зимовники

Мировой судья судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно, наосновании ст.23.1 КРФ об АП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении  Качурина В. Г.дата рождения, уроженца  …, гражданина ..,  семейное положение,  …обязанного,  …  образованием, …работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: …,  привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КРФ об АП.
            Лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены: ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП, отводов, ходатайств и заявлений не поступило,

                                                           УСТАНОВИЛ:Качурин В. Г.,дата года .. часов … минут  в …, управляя транспортным средством «марка»  государственный  регистрационный знак … не выполнил  в нарушение Правил дорожного движения о запрещении   водителю употреблять алкогольные напитки, после  дорожно-транспортного происшествия  к  которому он причастен, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена  ч. 3 ст.12.27 КРФ об АП .Качурин В.Г. всудебном заседании вину признал, в содеянном правонарушении раскаялся.
            В судебном заседании правонарушитель пояснил, что ему исполнилось полных 26 лет, он не является инвалидом ни первой, ни второй группы, к военным сборам не призван.
            Кроме показаний правонарушителя, его вина     объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № … от дата г. (л.д.6), согласно которому Качурин В.Г.,дата года … часов … минут  в …., управляя транспортным средством «марка»  государственный  регистрационный знак … не выполнил  в нарушение Правил дорожного движения о запрещении   водителю употреблять алкогольные напитки, после  дорожно-транспортного происшествия  к  которому он причастен. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона ст. 28.2 КРФ об АП,  правонарушителю были разъяснены  права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КРФ об АП; 
-рапортом  ИДПС ОГИБДД ОМВД России по РО  Ф.И.О. (л.д.1);
- рапортом  оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району РО Ф.И.О. (л.д.2);
-схемой  места  происшествия (л.д.3);
- объяснениями Ф.И.О. (л.д.4);
 - протоколом   об отстранении  от управления транспортным средством, составленном с участием двух понятых (л.д.5);
- протоколом   о направлении  на медицинское  освидетельствование  , составленном с участием двух  понятых (л.д.6).
- факт состояния алкогольного опьянения  объективно подтверждается   Актом медицинского освидетельствования (л.д.7), согласно которому   состояние опьчнения Качурина В. Г.установлено
- сведениями  ОГИБДД по <АДРЕС> району, согласно которым Качурин В.Г. поданным административной практики  за однородные  правонарушения в течении 12 месяцев привлекался  дата г.  по ст. 12.19 ч. 1 КРФ об АП (л.д.13);
Объектом рассматриваемого правонарушения являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
С объективной стороны правонарушения, предусмотренные  статьей 12.27 КРФ об АП, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств,  ответственность наступает за нарушение водителем запрета употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (п. 2.7 Правил дорожного движения). Невыполнение данного запрета представляет собой оконченное административное правонарушение.
Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства.
 С субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.
Таким образом, суд квалифицирует действия Качурина В. Г. поч.3 ст.12.27  КРФ об АП - невыполнение   требований  Правил дорожного движения о запрещении  водителю употреблять  алкогольные напитки, после дорожно транспортного   происшествия к которому он причастен.
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, вину признал, в содеянном раскаялся.
            В качестве обстоятельства смягчающего административное наказание суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
            В связи, с чем суд приходит к выводу о применении  административного наказания  в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией статьи.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2,4.3, 23.1, 29.9 ,29.10 и 29.11  КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Качурина В. Г. -признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.27 КРФ об АП, и назначить ему  административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок - один год семь месяцев.
 Водительское удостоверение,  выданное на имя  Качурина В.Г. в материалахдела отсутствует.
Настоящее постановление направить в ОГИБДД  <АДРЕС> района <АДРЕС> области для исполнения требований ст.ст. 32.5-32.6 КРФ об АП.  
Разъяснить Качурину В.Г.положение ч. 2 ст. 32.7 КРФ об АП, согласно которой -  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области.
            Копии постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление объявлено  21.03.2013 г. в  14 час. 15 мин., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.

Мировой судья                                                                                                               Н.А.Чухно