Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 532/2012 г. « 275 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Биокомбината Щёлковского района Московской области                           12 декабря 2012 г.
И.О. мирового судьи судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области Дмитренко В.М., 
при секретаре судебного заседания Чепурной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Стеблюк В.С., <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>», выдано <ДАТА3>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, м/т <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, за совершение которого не истек срок давности предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося 19.02.2012 г. по ст. 12.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено, что 01 декабря 2012 года, в 23 часа 55 минут, водитель Стеблюк В.С. управлял автомашиной «Мерседес», номерной знак <НОМЕР>, двигаясь у дома № 3 ул. Гагарина г. Щёлково-3 Московской области, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ввиду того, что у него имели место признаки опьянения, т. е. совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т. е. совершил административное правонарушение предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Стеблюк В.С. в судебном заседании заявил о том, что в совершенном административном правонарушении, виновным себя признаёт,  раскаивается.
Мировой судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, признаёт установленным следующее:
        Вина Стеблюк В.С. в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  подтверждается:  
Протоколом об административном правонарушении, составленным ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Щёлковское» Московской области, в отношении Стеблюк В.С. от 02.12.2012 г. по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, данный протокол признаётся судом допустимым доказательством, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3);
Протоколом о направлении Стеблюк В.С., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 декабря 2012 года, из которого следует, что водитель Стеблюк В.С.  в присутствии понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом у сотрудников полиции имелись законные основания для направления водителя Стеблюк В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду того, что у него, на момент проверки, имели место признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи   (л.д.6);
Требование сотрудников полиции, о прохождении водителем Стеблюк В.С. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судом признаётся законным и обоснованным. Факт управления Стеблюк В.С. автомобилем в качестве водителя, суд признаёт установленным и подтверждённым, материалами дела.
Исследовав совокупность доказательств, мировым судьёй, факт совершения водителем Стеблюк В.С. административного правонарушения, в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признаёт установленным и квалификацию его действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при составлении административного протокола, верной. 
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьёй признаётся раскаяние в совершенном административном правонарушении. Отягчающим обстоятельством, согласно ст. 4.3 КоАП РФ,  мировой судья, признаёт повторное совершение аналогичного административного правонарушения предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, за совершение которого не истёк срок давности предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ..
При назначении размера и вида административного наказания Стеблюк В.С. мировой судья принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  3.8, 4.2, 4.3,12.26 ч.1, 29.7 - 29.11, 32.6  Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Стеблюк В.С., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года (восемнадцать месяцев).
Возложить исполнение постановления о лишении Стеблюк В.С., права управления транспортными средствами на ОГИБДД МУ МВД РФ «Щёлковское» Московской области, по вступлению постановления в законную силу.
Водительское удостоверение <НОМЕР>», выдано <ДАТА3>, на имя  Стеблюк В.С., изъятое при составлении протокола об административном правонарушении, направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Щёлковское» Московской области (Московская область, г. Щёлково, ул. Центральная, д. 73), по вступлению постановления в законную силу.
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, 
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано вЩёлковский городской суд Московской области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья                                                                                                          Дмитренко В.М.