Решение по административному делу
      	

                                                                                             Дело № 5-3-192/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                     г. Абакан                       

На основании постановления Председателя Абаканского городского суда от <ДАТА2> о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана, мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В.
при секретаре Шалгыновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Тарутина И.В., <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, Красноярского края, индивидуальный предприниматель,  проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Тарутин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 
<ДАТА4> Тарутин И.В. управлял автомобилем, будучи лишен права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Тарутин И.В.  вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что осознавал противоправный характер своих действий, но управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что Тарутин И.В. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> , нарушил п.п. 2.1.1  ПДД, в связи с тем, что управлял автомобилем, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.
В присутствии двух понятых Тарутин И.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <НОМЕР>.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6> Тарутин И.В.  привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев. Указанное постановление Тарутин И.В.не обжаловал, постановление вступило в законную силу.
Таким образом, на момент задержания транспортного средства под управлением Тарутина И.В., он являлся лицом, лишенным прав управления транспортными средствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина Тарутина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена.
Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Тарутин И.В. не имеющего инвалидности 1 и 2 группы, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7 ч. 2, 23.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тарутина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП  РФ.
Назначить Тарутину И.В. административное наказание в виде  административного ареста на срок 5 (пять) суток. 
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано, опротестованов 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.

Мировой судья                                                                       В.В. Жатько