Решение по гражданскому делу
      	

1022
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2013г.                                                                            п.Солнечный Хабаровского края 
       
Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего мирового судьи Татунь Н.Н,  при секретаре Бойко З.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ИСТЕЦ> о  взыскании с Пыриной К. Ф.,Казанжи Н. А., Пыриной Е. А., Лукояновой К. А., Лещенко А. В.,   задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения,
                                                                    у с т а н о в и л:                              
Ответчики проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: <АДРЕС>Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищных услуг в сумме 14721,00руб.          
Представитель истца Кругляков А.И. в судебном заседании настоял на предъявленных требованиях и суду пояснил, что платежи вносятся не регулярно. По состоянию на 28.02.2013г. сумма долга составила 60479,00руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищных услуг в сумме 14721,00 руб. и судебные расходы. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Ответчики в судебное заседание не явились,  о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали, не просили дело рассмотреть в их отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, поскольку они уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обосновА. и подлежат удовлетворению, ответчики обязаны производить оплату за квартиру и оплачивать коммунальные услуги.
Суд исходит из следующего: согласно п.3 ст.30 ЖК РФ наниматель жилого помещения несет бремя  содержания данного жилого помещения.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно справки и поквартирной карточки ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>.
Из выписки из лицевого счета квартиры видно, что задолженность сложилась за период с 01.07.2012 г. по 28.02.2013г. платежи производятся не регулярно и не в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищных услуг в сумме 14721,00 руб. Указанная  сумма должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения <НОМЕР> от 22.03.2013г. видно, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 588,84 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,  суд 
                                   
Р Е Ш И Л:   
                                                                                                                                                                                                                            
Взыскать  в солидарном порядке с Пыриной К. Ф. , Казанжи Н. А., Пыриной Е. А., Лукояновой К. А. , Лещенко А. В., в пользу<ИСТЕЦ> задолженность за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 14721,00 руб. и судебные расходы в сумме  588,84 руб., итого в общей сумме 15309,84 руб.
Ответчики  вправе подать мировому судье заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья                                                                                                                           Н.Н.Татунь