Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 1224 /12 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря  2012 года

Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода
Авдиенко Н.Н. 
При секретаре Медведевой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Домоуправляющая Компания  Сормовского  района»  к  Распутиной С.Е.1, Распутиной Д.О.2 о взыскании задолженности  за  содержание  и ремонт  жилого  помещения. 

У С  Т А Н О В И Л:

         Истец  просит  взыскать солидарно  задолженность  за  содержание  и ремонт  жилого  помещения: с ответчицы  Распутиной С.Е.1   за период с <дд.мм.гг.> по <дд.мм.гг.>   в  размере  <обезличено>., с ответчиков   Распутиной С.Е.1, Распутиной Д.О.2   за период с  <дд.мм.гг.> по <дд.мм.гг.> в размере <обезличено>.,  государственную  пошлину  в  размере  <обезличено>.,  ссылаясь, что  ответчица по делу Распутина С.Е.1  является  собственником жилого  помещения, расположенного  по адресу:  <адрес>.  На регистрационном учете  в данной  квартире также состоят:  ответчица Распутина Д.О.2,  а также   Распутин Э.О.3 зарегистрированный в данной квартире с <дд.мм.гг.2>..  Ответчики в течение  длительного  времени   не выполняют  обязательства  по оплате коммунальных  услуг.  Последний платеж ответчиками  произведен в <дд.мм.гг.>. Согласно, данных бухгалтерского учета ООО «СБК -  Центр»  на  <дд.мм.гг.>. , ответчица Распутина С.Е.1   не оплатила  услуги ОАО «ДК Сормовского района» за период с <дд.мм.гг.> по <дд.мм.гг.4> на сумму <обезличено>..  В период с <дд.мм.гг.>. по <дд.мм.гг.>. ответчики по делу  Распутина С.Е.1 и Распутина Д.О.2  не оплатили <обезличено>..  Между  собственниками  вышеуказанного  многоквартирного  дома  и  истцом  был заключен договор   управления  многоквартирным  домом   <номер> от <дд.мм.гг.7> г..  Ответчики    предупреждались  о  необходимости  погашения  задолженности  во избежание  её  взыскания  в принудительном  порядке.
Представитель  истца в  судебное  заседание не  явился,  о дне слушания дела,  извещен  надлежащим образом. В письменном  заявлении  от  исковых  требований, предъявленных  ответчикам,   о  взыскании с них  задолженности  за  содержание  и ремонт  жилого  помещения, отказывается, просит  производство  по  делу  прекратить,  в связи  с полной  оплатой задолженности.        
Ответчики   в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены  надлежащим  образом. 
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Руководствуясь  ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство  по  делу  по иску ОАО «Домоуправляющая Компания  Сормовского  района»  к  Распутиной С.Е.1, Распутиной Д.О.2, о взыскании задолженности  за  содержание  и ремонт  жилого  помещения,  прекратить.

Разъяснить сторонам  последствия  прекращения  производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На  определение  может  быть  подана  частная  жалоба в Сормовский районный суд  г. Н. Новгорода  в течение 15 дней,  через  мирового  судью.


Мировой судья                                                                   Авдиенко Н.Н.