Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2012 года г. Дедовск,М.О. 

Мировой  судья  судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Лукьянова А. М., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 
установил:
            24 декабря 2012 г. к мировому судье судебного участка № 63Истринского судебного района поступил  административный материал в отношении Лукьянова А.М., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
             Из протокола об административном правонарушении и материалов, приобщенных к нему, следует, что Лукьянов А.М. в салоне автомобиля в адрес бывшей гражданской жены <ФИО1> выражался грубой нецензурной бранью, мешал управлять а/м.
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
   В соответствии с  п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: …о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12), существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а именно: в протоколе   не общественное место, где совершено мелкое хулиганство, присутствие посторонних лиц,    что является существенным нарушением соблюдения прав и законных интересов Лукьянова А.М.,  при производстве по делу об административном правонарушении.
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Лукьянова А.М. по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть для устранения недостатков  в  <АДРЕС> ОП ОМВД РФ по Истринскому району.


Мировой судья