Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 53/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Калуга                                                                                                  03 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 52 гор. Калуги Плиев И.Х., 
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шмелева Н.И.,
при секретаре Аверичевой О.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  
Шмелева Н.И., 
УСТАНОВИЛ:
Шмелев Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
03 марта 2013 года в 12 часов 20 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>             гор. Калуги Шмелев Н.И., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. 
В судебном заседании Шмелев Н.И. вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал и пояснил, что 03 марта 2013 года в 12 часов 20 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. Калуги он, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения не находился и был трезв. 
            Выслушав Шмелева Н.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 
 Вина Шмелева Н.И.подтверждается достаточной совокупностью собранных доказательств по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении  40 АА № 968509 от            03 марта 2013 года, согласно которому Шмелев Н.И. 03 марта 2013 года в 12 часов 20 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. Калуги, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения; 
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО                      № 033401 от 03 марта 2013 года и показаниями алкометра на бумажном носителе, согласно которым у Шмелева Н.И. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования Шмелев Н.И. согласился, о чем имеется его подпись и соответствующая запись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ                № 078554 от 03 марта 2013 года, из которого следует, что водитель Шмелев Н.И. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
- объяснением понятого <ФИО1> от 03.03.2013 года, согласно которым он, 03.03.2013 года был остановлен сотрудниками ДПС по адресу: гор. Калуга, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, и в его присутствии водитель Шмелев Н.И., управлявший а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат - 0,182;
  - объяснением понятого <ФИО2> от 03.03.2013 года, согласно которым он, 03.03.2013 года был остановлен сотрудниками ДПС по адресу: гор. Калуга, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, и в его присутствии водитель Шмелев Н.И., управлявший а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат - 0,182.
Таким образом, оценив все представленные доказательства и посчитав их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Шмелева Н.И. в его совершении. 
Нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении и процедуры проведения освидетельствования на состояние опьянения, влекущих признание исследованных судом доказательств недопустимыми, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельства, отягчающие либо смягчающие административную ответственность Шмелева Н.И., не установлены. Всоответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:
Шмелева Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение              <НОМЕР>, выданное на имя Шмелева Н.И., направить в УГИБДД УМВД России по Калужской области для исполнения. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 52                гор. Калуги.
Мировой судья:                                                                                И.Х. Плиев