Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

17 января 2013 года                                                               г. Пушкино 

Исполняющий обязанности мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья Будылкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Блинкова А.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   
УСТАНОВИЛ:

Блинков А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 13 час. 20 мин. Блинков А.А., управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, возле дома № 26 в м-не Дзержинец г. Пушкино Московской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Блинков А.А. в судебное заседание, не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался судом по адресу проживания, а также телефону, указанным в протоколе об административном правонарушении; письменных объяснений не представил, свое намерение принять участие в судебном заседании каким-либо образом не выразил, об уважительных причинах отсутствия суду не сообщил, в материалах дела имеется повестка с отметкой «возвращено, истек срок хранения», в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. 
22 октября 2012 года определением мирового судьи 202 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области удовлетворено ходатайство Блинкова А.А. о рассмотрении дела по месту его жительства и дело направлено для рассмотрения мировому судье 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области (дело получено 02 ноября 2012 года). 
Вина Блинкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении Блинкова А.А. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (л.д.5);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, из которого следует, что Блинков А.А. был отстранен от управления автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где указаны основания отстранения (л.д.7);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, из которого следует, что основанием для направления Блинкова А.А. на освидетельствование явились: неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В акте освидетельствования Блинков А.А. указал, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не согласен (л.д.8);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, в котором указаны основания направления Блинкова А.А. на медицинское освидетельствование. В графе пройти медицинское освидетельствование Блинков А.А. собственноручно указал: «не согласен», о чем имеется его подпись (л.д.9).
У суда не имеется оснований ставить под сомнение исследованные документы, поскольку они согласуются между собой, последовательны, не содержат противоречий, документы составлены в строгом соответствии с КоАП РФ, в присутствии понятых, подписаны уполномоченными лицами. 
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Блинкова А.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания Блинкову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Блинкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Разъяснить Блинкову А.А., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья                                                    О.А.  Будылкина