Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1/63/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
09 апреля 2013 г.                                                                                                ст. Романовская 
Мировой судья судебного участка № 2 Волгодонского района, Ростовской области Афонина Т.А., временно и.о. мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Носовича Д.В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу   <АДРЕС>
привлекаемого  к административной ответственности,  предусмотренной ст. 7.27  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, 
Носовичу Д.В. разъясненыправа и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило,  
У С Т А Н О В И Л:
 Носович Д.В. 27 января 2013г. в18 часов 15  минут  в торговом зале магазина «Император», расположенном по <АДРЕС> совершил мелкое хищение  товара: кофе «Якобс Монарх» 95гр. - 2 шт., икру щуки «Астрахань»  112 гр. - 1 шт. на общую сумму 524 руб. 60 коп. путем кражи, т.е. своими действиями  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Носович Д.В. всудебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. 
 Вина Носовича Д.В. помимо его признательных показаний  подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2013г.,письменными объяснениями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников магазина «Император» <Ф.И.О.1, <Ф.И.О.2, справкой о стоимости товара,  распиской о возврате товара законному владельцу, и другими материалами дела. 
Таким образом, Носовичем Д.В. совершено административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд принимает во внимание  характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также влияние назначенного наказания на его исправление.  
Отягчающим ответственность  Носовича Д.В. обстоятельством является повторное совершение аналогичного административного правонарушения. Смягчающим  обстоятельством суд признает раскаяние  Носовича Д.В. в содеянном.  
Также суд учитывает, что  убытки противоправными действиями Носовича Д.В.  магазину не причинены.     
Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Носовича Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей  в доход государства. 
 Реквизиты для уплаты штрафа:
           Получатель УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское»)   л/с 04581Р39320
БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону  
ИНН: 6143077605
КПП: 614301001
р/сч. 40101810400000010002
БИК: 046015001
ОКАТО: 60412000000
КБК 18811690040046000140
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
         Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовскойобласти в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. 



Мировой судья: Т.А.<Ф.И.О.3