TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     15 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Ляхович <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Ляхович <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 10 января 2013 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Ляхович  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Ляхович обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть Ляхович <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04902502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                                                     Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	


                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

05 апреля 2013 года мировой судья  судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении   гр. Батурина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Батурин ранее неоднократно подвергался административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ (19 декабря  2012 года, 26 февраля 2013 года),  вновь <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находился в состоянии алкогольного опьянения у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом имел неопрятный внешний вид, походку шаткую, речь смазанную, мимику вялую, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление  в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Батурин вину свою признал  полностью.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Батурина установленной, что подтверждается  протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом административного задержания, рапортом полицейского Кропачева. 
Действия правонарушителя мировым судьей квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ -  появление  в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является совершение однородного правонарушения, срок привлечения по первому правонарушению, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств смягчающих вину не установлено. 
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть  Батурина <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. 
Срок отбывания наказания считать с  05 апреля 2013 года  с  14  час. 45 мин.
В срок отбытия наказания зачесть период задержания с 06 час. 00 мин. 31 марта 2013 года  до 10 час. 15 мин. 31 марта 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО.           

                 Мировой судья                         подпись                                     Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                 Мировой судья                                                                            Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-95/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2013 года                                                                      город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Семяшкина В.С., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в открытом судебном заседании поступивший на Ибрагимова В.Р. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

   Ибрагимов В.Р. <ДАТА2>  по постановлению ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Ибрагимов В.Р. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения административного материала от него в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и объяснением правонарушителя, данным им при составлении протокола об административном правонарушении, в котором он указал, что штраф не уплатил по забывчивости.
Изучив представленные материалы, учитывая личность  Ибрагимова В.Р., руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
      П О С Т А Н О В И Л:

Ибрагимова В.Р. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча / рублей. 
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 188 116 430 000 16 000 140. Взыскатель -  ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9)
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                                   В.С. Семяшкина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-628/2013
по делу об административном правонарушении

«11» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Мурашкина В.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Мурашкин В.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в               09 часов 00 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Мурашкин В.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Мурашкина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2). 
Действия Мурашкина В.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Мурашкина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

          4-70/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.02.2013 г.                                                                                                     г. Воронеж                                                                                    

Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Цуканова И.Ю., в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Цуканова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Семилуки Воронежской области, зарегистрированного и проживающего по адресу:   <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.01.2013 г., Цуканов И.Ю. 26.12.2012 г. в 14 час. 00 мин. в г. Воронеж на 214 км автодороги Курск - Саратов, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, т.е. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 
Цуканов И.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, заявил ходатайство о передаче административного материала по месту жительства   мировому судье  Семилукского   района  Воронежской области.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
Как следует из протокола об административном правонарушении, местом жительства Цуканова И.Ю. является: <АДРЕС>.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 
При данных обстоятельствах,  ходатайство представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Цуканова И.Ю. подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении него - передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Семилукского района г. Воронежа.
 На основании изложенного, руководствуясь   ст. 29.9, ст. 29.12   КоАП РФ, мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Цуканова <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 1 Семилукского района г. Воронежа.

            Мировой судья                                                                  И.С. Касаева
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
с. ...  ... области                                                  <ДАТА1>Мировой судья ... района ... области Кубрина Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Володина А.Н., личность установлена , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 ч. 1 Кодекса ... области об административных правонарушениях,
установил:
         Володин А.Н., <ДАТА2> минут, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., совершил семейно-бытовое дебоширство, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес супруги, чем нарушил покой семьи и проявил явное неуважение к члену своей семьи <ФИО1>.
         Володин А.Н.  признал свою вину полностью, с протоколом согласен.      
         Вина Володина подтверждена материалами дела: письменным объяснением  <ФИО1> и ее заявлением о привлечении к ответственности Володина А.Н.   за дебоширство, письменными объяснениями <ФИО2> и Володина А.Н..
        В соответствии с ч.1 ст.9.3 ЗПО <НОМЕР> от <ДАТА3> ... области об административных правонарушениях семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
        Анализируя вышеизложенное, судья находит, что в действиях Володина А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 ч. 1 Кодекса ... области об административных правонарушениях- семейно-бытовое дебоширство.
        При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, положительно характеризующегося по месту жительства, а также  отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств.
        Судья считает возможным ограничиться вынесением предупреждения.
        Руководствуясь ст.29.9 ч. 1, 29.<ДАТА> КоАП РФ, мировой судья
П   О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
        Володина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.3  Кодекса ... области об административных правонарушениях и объявить ему предупреждение.
        Постановление может быть обжаловано в ... районный суд через мирового судью в течение <ДАТА> суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1079/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
            
20 декабря 2012 годаг. Дедовск<АДРЕС> 

Мировой судья 63  судебного участка Истринского судебного района МО Лукашова Л.В., рассмотрев административный материал в отношении Щелкуновой В. С. <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> р-на., МО проживающей по адресу: М.О. <АДРЕС> р-н., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Октябрь, 6-2-2280 студентка 3-го курса <НОМЕР> г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 п. «д» Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области,
                
                                               У С Т А Н О В И Л:
Щелкунова В.С. нарушила тишину и покой граждан в ночное время на территории Московской области.
Это выразилось в том, что она 08 декабря 2012 года в 03-00 час. находясь на  чердаке жилого дома расположенного по адресу: Московская область, <АДРЕС> район г.Дедовск, ул. Победы,  нарушала тишину и покой граждан в ночное время.
Вызванная в суд для участия в рассмотрении данного административного материала Щелкунова В.С. явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается.
            Суд считает правильной квалификацию действий Александрова А.И. по ст. 3 ч. 1 п. «д» Закона Московской области от 11.01.2008г. № 1/20080-ОЗ « Об обеспечении  тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», его  вина полностью доказана материалами дела, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части дедовского о/п. <ФИО1>,  заявлением <ФИО2>, рапортом полицейского ГЗ Роты <НОМЕР> взвода <НОМЕР> ОВО Отдела МВД России <ФИО3>,    
            На основании  изложенного, руководствуясь ст. 3 п. 1 Закона Московской области от 11.01.2008 № 1/2008-ОЗ « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», мировой судья
                        ,
                                                П О С Т А Н О В И Л:Признать Щелкунову В. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 п. 1 Закона Московскойобласти «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 
Административный штраф должен быть уплачен:
Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва<АДРЕС> 
Банк получателя: БИК 044651000 
Счет получателя:  40204810100000100010
Получатель: ИНН 5017003601 УФК по Московской области МИНФИНА России (ИМНС по г. Истра) 
Код ОКАТО Истринского района 46218000000 
КБК 04111630030030001140
            Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через судебный участок № 63 Истринского судебного района Московскойобласти в течение 10-ти дней.

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 287- 2013

    05 апреля 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки      ШЛЯХТИНОЙ <ФИО1>,     <ДАТА2> рождения, уроженки   города <АДРЕС>,       неработающей,  проживающей  по адресу: <АДРЕС> область  город    <АДРЕС>ранее привлекавшейся к административной ответственности, 


УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> гражданка   Шляхтина <ФИО> привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21   КоАП РФ,  постановлением  начальника    ОП <НОМЕР> МО МВД РФ « Чухломский»   на нее был наложен административный штраф в размере 120  рублей, который гражданка     Шляхтина <ФИО>.  не уплатила в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа от      Шляхтиной <ФИО> не поступало.
Тем самым     Шляхтина <ФИО>.   совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административно го штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина      Шляхтиной <ФИО>   подтверждается ее собственным признанием,  протоколом об административном правонарушении АП 44/ 340688 от <ДАТА6>, копией постановления по делу <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией протокола об административном правонарушении   АП 44/325350   от <ДАТА3>. 

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность,  признание вины.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать        ШЛЯХТИНУ <ФИО1>      виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на   10 / десять/ суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена     05 апреля 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-214/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З
10 апреля 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление <АДРЕС> области, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу  и пени с должника
ФЕОФАНОВА Николая Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Личинино <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: 157211, <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 

На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363, 387-394 НК РФ, Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге» <.....> от <ДАТА3>, и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,


П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России <.....> по <АДРЕС> области (получатель УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <.....> по <АДРЕС> области) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, 
(ОКАТО <.....>, код бюджетной классификации: транспортный налог - <.....>   пени - <.....>
 (ОКАТО <.....>, код бюджетной классификации: земельный налог - <.....>   пени - <.....>
 (ОКАТО <.....>, код бюджетной классификации: налог на имущество - <.....>   пени - <.....>

с должника ФЕОФАНОВА Николая Борисовича недоимку по транспортному налогу  в сумме <.....>. и пени за задержку уплаты транспортного налога в размере <.....> 

недоимку по земельному налогу в <.....>. и пени за задержку уплаты налога в размере <.....>.

недоимку  по  налогу на имущество  в сумме <.....>., а всего взыскать <.....>

Взыскать с ФЕОФАНОВА Николая Борисовича государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в сумме <.....>

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.


м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов