Решение по уголовному делу
      	

дело № 1-110-01/2013                                                                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Волгоград                                                                     «14» февраля 2013г.                                                                                 
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Коновалова С.А.,
при секретаре                                                                       Овечкиной Е.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района гор. Волгограда Марчуковой Е.В.,
защитника                                                                             Вахитова Б.В., 
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 
общественного защитника                                              Виношкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении
                                   ВИНОШКИНОЙ <ФИО1>,
<ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л: 

            Виношкина Д.А. обвиняется в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных при составлении обвинительного акта, препятствующих постановлению судом приговора или вынесению иного решения на его основе.  
Выслушав подсудимую, полагающуюся на усмотрение мирового судьи, защитника Вахитова Б.В. и общественного защитника Виношкину О.И.,  также полагавшихся в решении данного вопроса на усмотрение мирового судьи, государственного обвинителя, возражавшего против возвращения дела прокурору,  мировой судья находит, что настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору по следующим основаниям. 
В соответствии с частью 1 статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
В соответствии с частью 1 статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в обвинительном заключении, среди прочего, должны быть указаны данные о личности обвиняемого.
Как следует из текста обвинительного акта, составленного в отношении подсудимой и утверждённого исполняющим обязанности прокурора Тракторозаводского района гор. Волгограда <ДАТА13>, Виношкина Д.А.  имеет судимость по приговору мирового судьи  судебного участка № 122 Волгоградской области от <ДАТА8> за совершение преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год (л.д. 76). 
         Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что  Виношкина Д.А. также осуждена <ДАТА5> мировым судьёй судебного участка № 79 Волгоградской области по части 1 статьи 160 УК РФ; <ДАТА6> мировым судьёй судебного участка № 134 Волгоградской области  по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ; <ДАТА9> мировым судьёй судебного участка № 66 Волгоградской области по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, однако сведения об этом в обвинительном акте отсутствуют, что  служит препятствием для принятия мировым судьёй решения по существу дела на основании данного акта.
Данные сведения на момент  составления обвинительного акта в отношении Виношкиной Д.А. по делу были известны, что следует из копии приговора мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области от <ДАТА9> (л.д. 38-39). 
         В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА15>) при решении вопроса о возвращении дела прокурору  по основаниям, указанным в статье 237 УПК РФ, под допущенными  при составлении  обвинительного заключения или обвинительного акта  нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения  изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений,  которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда в обвинительном заключении или обвинительном акте отсутствует указание на прошлые неснятые и непогашенные судимости обвиняемого. 
            Поскольку  данные о личности  обвиняемой должны учитываться  мировым судьёй  при определении вида и  размера наказания, указанные нарушения являются существенными и исключают возможность  постановления  мировым судьёй законного, обоснованного и справедливого приговора или вынесения иного  решения по делу на основе данного акта, в связи с чем  уголовное дело в отношении Виношкиной Д.А. в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору.
Руководствуясь статьёй  237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Виношкиной <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158  Уголовного кодекса Российской Федерации, прокурору Тракторозаводского района города Волгограда. Обязать вышеуказанного прокурора обеспечить устранение допущенных нарушений.Меру принуждения подсудимой Виношкиной Д.А. - обязательство о явке -  оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: диск с фрагментом записи от <ДАТА16>, хранящийся в материалах дела, - оставить в материалах дела; семь упаковок кофе «Якобс Монарх», хранящиеся у управляющей магазином «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, - передать <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда  через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Мировой судья:                                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>:                                                   Коновалова С.А.