Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                                                                    
  Отпечатано в совещательной комнате

П  Р  И   Г  О  В  О  Р
Именем Российской Федерации

26 декабря  2012 года                                                                                  г. Муравленко, Ямало-Ненецкий
                                                                                                                                               автономный округ 

Мировой судья судебного участка №1
г.Муравленко ЯНАО                                                                                                                    Цыхоня Е.В.      
с участием гос.обвинителя прокуратуры г. Муравленко                                                      Понятова В. С.
защитника                                                                                                                                 Павловича Э. Н.
представившего удостоверение №97, ордер №767/12  от 25 декабря 2012 года,
при секретаре судебного заседания                                                                                  Дорожкиной Л. Ю.
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело №-87/2012 в отношении                       
Щербан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., работающего в ГУП ЯНАО «Ямалавтодор», военнообязанного, судимого 02 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Муравленко по ч.1 ст.157 УК РФ к обязательным работам на 140 часов, наказание отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Щербан <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан на основании судебного приказа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> года мирового судьи г. Муравленко выплачивать алименты в пользу Щербан <ОБЕЗЛИЧЕНО> на содержание сына <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и других доходов ежемесячно, начиная с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и до совершеннолетия ребенка. Щербан К.Ю.,  проживающий в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зная о вступившем в законную силу решении суда, обязавшего его выплачивать средства (алименты) на содержание своего несовершеннолетнего сына <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года злостно уклонялся от уплаты алиментов, материальной помощи взыскателю Щербан Э.Ф. не оказывал, подарки ребенку не дарил. Будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, Щербан К.Ю., имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, умышленно укрыл от судебных приставов-исполнителей г. Муравленко сведения о своей трудовой занятости, с 08 июня 2011 года по октябрь 2012 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С апреля 2011 года Щербан К.Ю. не предпринимал никаких мер к погашению имеющейся задолженности по алиментам, к судебному приставу-исполнителю добровольно не являлся, своей задолженностью по алиментам не интересовался. Вследствие преступных действий Щербан К.Ю., не заботящегося о здоровье и физическом развитии своего сына, ребенок лишен права на заботу со стороны родителя, а также на получение содержания.
Согласно произведенному судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Муравленко УФССП России по ЯНАО расчету задолженность по алиментам у Щербан К.Ю. по состоянию <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
В судебном заседании  Щербан вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. 
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела  Щербан после консультаций со своим защитником   добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314 и 315 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое мировой судья, учитывая, что санкция части статьи УК РФ, вменяемой подсудимому, предусматривает наказание, не превышающее одного года лишения свободы, отсутствие возражений государственного обвинителя, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, полагает возможным удовлетворить. 
Мировой судья действия  Щербан квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Обсуждая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, судья учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия  жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание,  судья полагает необходимым отнести в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ  наличие у Щербан К. Ю.  малолетней дочери Ирины, по ч. 2 ст. 61 УК РФ его раскаяние. 
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного по ст. 63 УК РФ судьей не установлено.
Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ судьей не установлено, также отсуствуют основания для применения ст. 62 УК РФ.
Определяя наказание при постановлении обвинительного приговора, судья руководствуется требованием ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 
Подсудимый состоит на консультативном учете у психиатра с диагнозом «эмоционально-неустойчивое развитие личности». 
С учетом изложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления небольшой тяжести, личность виновного, в целом характеризующегося отрицательно, с учетом правил ст. 60 УК РФ, судья полагает необходимым назначить наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием части заработка осужденного в доход государства, полагая данное наказание достаточным для его исправления.
Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судья согласно ст.110 УПК РФ и ч.1 ст.255 УПК РФ, учитывая отсутствие необходимости в ее дальнейшем сохранении, полагает возможным отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника адвоката Павловича Э. Н. в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принимавшего участие в деле по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, надлежит принять за счет государства (федеральный бюджет).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья, П РИ  Г  О  В  О  Р  И  Л :

Признать Щербан <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства  10 (десяти) процентов из заработка осужденного. 
Меру пресечения  Щербан К. Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника адвоката Павловича Э. Н. в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принимавшего участие в деле по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, принять за счет государства (федеральный бюджет).
Гражданский иск по делу не заявлен. 
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Муравленковском городском суде в течение  10  суток  со   дня   провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе  ходатайствовать  о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции.


Мировой судья                                                                    Е.В.Цыхоня.