TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-___/1-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ковров 16 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданку Новикову <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженку <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:
       15.04.2013г. в ходе проверки установлено, что гр-ка Новикова Е.Г. не уплатила административный штраф, которому была подвергнута за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД России «Ковровский» от 13.02.2013г. №518, что является административным правонарушением, в связи с чем в отношении неё составлен протокол от 15.05.2013г. 33 ВЛА №221919. При рассмотрении административного дела Новикова Е.Г. пояснила, что с протоколом согласна, обязалась оплатить штраф в ближайшее время. Изучив материалы дела, заслушав пояснения Новиковой Е.Г., суд находит установленным факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела. При определении наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, некритичное отношение к содеянному. Отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства в судебном заседании не установлены. Руководствуясьч.1 ст.20.25., ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ подвергнуть Новикову <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток. Срок ареста исчислять с 22ч.00мин. 15.05.2013г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                           Фомичева И.Е.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-831-13

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ







 

24 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка №14 Центрального района г.Читы Викулова К.М., при секретаре Колачевой Н.В., с участием истца Исакова<ФИО>,
представителя третьего лица ГАУ «Дворец молодежи Забайкальского края» Авдеевой<ФИО>, действующей на основании доверенности,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> гражданское дело по иску Исакова<ФИО> к индивидуальному предпринимателю Жмакину<ФИО> о защите прав потребителей,
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ :
Исковые требования Исакова<ФИО> удовлетворить частично.
Взыскать с ИП Жмакина<ФИО> ( ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу Исакова<ФИО> сумму ущерба в размере- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штраф за неудовлетворения требования потребителя в добровольном порядке в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего взыскать - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Взыскать с ИП Жмакина<ФИО> ( ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (ст. 199 ГПК РФ).





<АДРЕС>
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение месяца со дм вынесения решения.







 







Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-13/2013 г. 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
с.Сямжа                                                                                            6 января 2013  года

          Мировой судья  по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области Черепанова Е.В.,  рассмотрев дело по  ч.3 ст.12.8   Кодекса  РФ об административных правонарушениях   в отношении  Воронцова С.Е.
разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 30.1.-30.3.,30.10. Кодекса РФ об АП,  

У С Т А Н О В И Л:

           6 января 2013 года в 00 часов 50 минут на ул.С. с.С. Воронцов С.Е. управлял транспортным средством, автомобилем --, имеющим  транзитный номер --,   находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Своими действиями  нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, совершил административное  правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст. 12.8 Кодекса  РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права  управления транспортным средством. 
         В судебном заседании Воронцов С.Е. вину в совершении правонарушения    признал полностью, пояснил суду, что права управления транспортными средствами не имеет, состояние опьянения не отрицает,   распивал пиво.         
         Заслушав Воронцова С.Е., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что   его вина  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ    доказана, сомнению не подлежит. Права управления транспортными средствами Воронцов С.Е. не имеет. Состояние опьянения подтверждено  актом -- освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания  прибора «Кобра» 0,235 мг/л.    
        При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оснований для назначения Воронцову С.Е. административного штрафа судом не установлено.    
   На основании изложенного, руководствуясь   ч.3 ст.12.8 ст.ст. 29.9,  29.10. КоАП РФ,     

П О С Т А Н О В И Л:

         Воронцова С.Е.  подвергнуть административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  в виде  административного ареста на срок 3(Трое)суток. Срок исчислять с -- часа --  минут -- января 2013 года, с момента фактического задержания.
        Постановление подлежит немедленному исполнению.
         Постановление может быть обжаловано в Сямженский   районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

  Мировой судья                                                             Е.В.Черепанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17.01.2013 года.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2013 года                                                                          г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Аверьянова Елена Васильевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан, 
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шагманова Р.К.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Шагманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающий по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:
    Шагманов Р.К.  привлекается  к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА> года в 10.00 час., на <АДРЕС> не предоставил доказательств уплаты административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> года.
При рассмотрении дела в судебном заседании Шагманов Р.К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в связи с признанием вины пояснения давать не стал.
Вина Шагманова Р.К. в совершении данного административного правонарушения  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
Шагманова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 ИНН 0275006462 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа КПП 027501001 ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 300200 01 6000 140, наименование платежа административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Мелеузовскому району).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               Е.В Аверьянова

Постановление на 13 марта 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                                               Е.В Аверьянова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-836/2013
по делу об административном правонарушении

«28» мая 2013 г.                                                                                                         г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Надежкина Н.Н.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

Надежкин Н.Н., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА5> в                       17 часов 25 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения,пропуска.
Надежкин Н.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Надежкина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2). 
Действия Надежкина Н.Н. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Надежкина Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области (УМВД по Астраханскойобласти), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
** декабря 2012 года                                                                         г. Королёв Моск. обл.

Мировой судья  90  судебного Королёвского судебного района М.о. - В.В. Пупыкин, рассмотрев административное дело на основании ст. ст.4.4, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: Нурбека У.И., уроженца: р. Х, **.**.** года рождения; не работающего; проживающего по адресу: …………..; ранее к административной ответственности не привлекался.
УСТАНОВИЛ:

** ноября 2012 года, в ** час. **  мин., Нурбек У.И., управлял автомашиной «….» г/н …. и двигаясь по ул. Х., мкр. У, в районе дома <НОМЕР> совершил выезд на полосу встречного движения, на круговом движении, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ выезд на полосу встречного движения в местах, где это запрещено ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ.
В судебное заседание, назначенное на **.12.2012г на 11-00, Нурбек У.И. не явился, хотя был извещён в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Нурбека У.И.
Совершение Нурбеком У.И. вменяемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом 50 АК <НОМЕР>  от **.11.2012 года, в котором изложены обстоятельства нарушения, совершённого Нурбеком У.И. и дана им квалификация;
Схемой нарушения, из которой видно, что Нурбек У.И. произвёл выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, с последующим движением по ней, при этом нарушив требование знака 4.3 «Круговое движение»;
Оценивая представленные суду доказательства суд принимает их как допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона,
Оценка приведённых выше доказательств позволяет суду придти к выводу о виновности Нурбека У.И., а действия его квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд на полосу встречного движения в местах, где это запрещено ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15.ч.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Нурбеком У.И. правонарушения. А также данные о его личности, что ранее он не привлекался к административной ответственности.
Смягчающих  и отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
На основании изложенного и с учётом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Нурбека У.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 4 (Четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Королёвский городской суд через мирового судью 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области.



Мировой судья                                                                                                            В.В. Пупыкин
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 декабря 2012 года                                                                                                   г.Киров

Мировой судья судебного участка № 70 Кировской области Чепурных М.В., в помещении судебного участка по адресу: г.Киров, ул.Сурикова, 4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мелешкина А.С.,
по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 43 СН  203929 гр. Мелешкин А.С. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, а именно в том, что 29 ноября 2012 года в 01.50 часов у дома № 51 по ул. Спасская г.Кирова в нарушение п. 2.5 ПДД,  управляя а/м, Мелешкин А.С. совершил столкновение с а/м 1, и а/м 2, и являясь участником ДТП, место происшествия оставил.
При рассмотрении дела Мелешкин А.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав Мелешкина А.С., судья считает установленной и доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В основу постановления судья кладет фактические данные, которые содержатся в протоколе об административном правонарушении, справке о ДТП, рапортах сотрудников полиции и однозначно указывают на факт управления а/м Мелешкиным, который, являясь участником ДТП, место ДТП оставил.
В соответствии со справкой ГИБДД Мелешкин не имеет права управления транспортными средствами.
При указанных обстоятельствах суд считает установленной и доказанной вину Мелешкина А.С. в том, что 29 ноября 2012 года в 01.50 часов у дома № 51 по ул. Спасская г.Кирова в нарушение п. 2.5 ПДД,  управляя а/м, Мелешкин А.С. совершил столкновение с а/м 1, и а/м 2, и являясь участником ДТП, место происшествия оставил. Действия Мелешкина А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Мелешкиным правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность (полное признание своей вины).
Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мелешкина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления - с 14.00 час. 04.12.2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья:                                                Чепурных М.В.


На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» апреля 2013 года                                                                                                р.п. Чишмы

            Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин (РБ, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»), рассмотрев  материалы административного дела в  отношении  Гришина М.С.1 <ДАТА2>
  

                                                УСТАНОВИЛ:
   
  15 апреля 2013 года в 08 час. 45 мин. на переезде ул.Революционная п.Чишмы гр-н Гришин М.С.управлял автомобилем <НОМЕР>в  нарушение  п.15.3 ПДД РФ, проехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
                 15 апреля 2013 годаинспектором  ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району  РБ  на гр.  Гришина М.С.1 составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
            17 апреля 2013 годаданный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ.  В материалах дела имеется  ходатайство Гришина М.С.1  о направлении административного дела в отношении него для рассмотрения по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является <АДРЕС>
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 Судом не установлены обстоятельства,  препятствующие передаче административного дела в отношении   правонарушителя  для рассмотрения по месту его жительства.
             При таких обстоятельствах административное дело в отношении Гришина М.С.1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует направить мировому судье судебного участка № 3 по г.Белебей    Республики Башкортостан.
 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   суд  

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство  Гришина М.С.1 о рассмотрении административного материала  по месту его жительства - удовлетворить.
Материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гришина М.С.1 и водительское удостоверение  <НОМЕР> направить мировому судье  судебного участка №3 по г.БелебейРеспублики Башкортостан - для рассмотрения по существу.

 Мировой судья                                                                                Гарифуллин Р.Т.2
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

04 марта 2013 года                                                                                                             с.Акьяр

Мировой судья судебного участка №1 Хайбуллинского района  Алибаева Д.Ш.                                                                                                  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении гр. Баязитовой А.Х.1                                                                                      
<ДАТА2> г.р.,
 семейное положение -разведенной
образование  высшее 
 работающего - бухгалтер <АДРЕС> ,
в прошлом _____ не судима, не привлекалась
проживающего  (ей) <АДРЕС> район
                                                                       

УСТАНОВИЛ:

Гр. Баязитова А.Х.1  

привлекается к административной ответственности по ст.7.27КоАП РФ 
 <ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС> в магазине <АДРЕС> похитила продукты питания на 719,35 рублей,  что подтверждается протоколом от <ДАТА3> 
Вина доказывается следующими доказательствами:
- справкой о стоимости похищенного от <ДАТА>;
-заявлением о хищении из магазина <АДРЕС>  от <ДАТА>;
-обьяснением Баязитовой А.Х.1 с признательными показаниями.;

-обьяснением  директора  магазина <АДРЕС>  <ФИО2>.
Учитывая личность виновного, а также то, что она ранее не привлекалась к административной ответчтсвенности, суд находит, что она подлежит привлечению к  наказанию  в виде административного штрафа .
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Баязитову А.Х.1 признать виновной по ст.7.27КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу на тысячу рублей.
 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в 
Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.
Мировой судья                Д.Ш.Алибаева