TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 2657/9-2012                 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ковров                                                                                                                      14 декабря 2012 года

 Мировой судья судебного участка № 7 города Коврова Владимирской области Павлов Р.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области (г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12),  рассмотрев материал об административном  правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
Репина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника) лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны. 
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 13.12.2012 года обнаружено, что Репин А.С. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей по постановлению № 4720 от 24.10.2012 года за привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в срок, предусмотренный КоАП РФ. Репин А.С. вину в несвоевременной уплате штрафа признал, пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денег. На основе исследованных материалов дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с постановлением № 4720 от 24.10.2012 года Репин А.С. признан виновным, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление вручено Репину А.С. в тот же день, им не обжаловано и вступило в законную силу. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  мировой судья считает установленным и подтвержденным кроме пояснения лица, в отношении которого ведется административное производство,  постановлением о привлечении к административной ответственности. 
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности  и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется административное производство, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной и доказанной.
При назначении вида и размера административного наказания  мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь  ст.ст.29.1-29.10  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Репина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2(Двое) суток. Срок ареста исчислять с 20 час 40 мин 13.12.2012 г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Р.С. Павлов
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  передаче дела по подсудности

21.01.2013 г.                                                                    г. Салават
Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату (Ключевая, 16а) РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Янсыбина <ИО1>, <ДАТА2> г.р., привлекаемого к административной ответственности  по  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
     <ИО2>  привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 03 час. 10 мин., управляя автомобилем ВАЗ 21093 г.р.з. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> 14, г.Салавата в состоянии алкогольного опьянения.
    Дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 по г. Салавату по месту совершения административного правонарушения по адресу: г. Салават, ул. б.С. <АДРЕС>, 14,  которое находится в пределах границ  судебного участка № 6  по г. Салават РБ.
      Учитывая, что дело направлено с нарушением правил подсудности его необходимо  направить   по подсудности мировому  судье судебного участка № 6 по г. Салавату РБ.
       Руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:
         Дело об административном правонарушении   в отношении  Янсыбина <ИО1> передать по подсудности мировому  судье судебного участка № 6 по г. Салават РБ.

Мировой судья                                                 Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

04 апреля 2013 года                                                                                                              г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А,  административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  НУРГАЛИЕВА <ФИО1>,  <ДАТА> года  рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Нургалиев Д.Г.  по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МВД России «Сызранское»  от 07.01.2013г.,  был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500руб. В соответствии со ст.12.2 ч.1 КоАП РФ в установленный срок штраф не уплатил.
Нургалиев Д.Г.  в судебное заседание не явился, о месте  и  времени рассмотрения  дела  извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Нургалиева Д.Г.   правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 23.03.2013г., постановлением <НОМЕР>, из которого видно, что  подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Копия постановления вручена 07.01.2013г. Постановление вступило в законную силу 19.01.2013г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Нургалиев Д.Г.   не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

НУРГАЛИЕВА <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере   1000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской обл. (ГУ МВД России  по Самарской области) 
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 1881 16 43000 01 6000 140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от 23.03.2013г.
Уникальный код администратора 131 

            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
            
Мировой судья                                                                                   Гагулина О.В.
Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-12/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о  прекращении уголовного дела  в связи
с примирением  сторон

      <ДАТА1>                                       г. Гуково Ростовской области                        

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области Поливанова Е.А., 
      с участием частного  обвинителя  <ФИО1>,
      представителя частного обвинителя <ФИО1> - адвоката Адвокатской палаты Ростовской области <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
      подсудимого Ефремова <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
      защитника - адвоката Адвокатской палаты Ростовской области                <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА5>,
      при секретаре Ситник Н.Б., 
      рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ефремова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА6> рождения, уроженца                                 <АДРЕС>,
      обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  115   УК РФ,
                                      УСТАНОВИЛ:

      Ефремов В.А. обвиняется в том, что <ДАТА7> около 20 час.                   40 мин. в квартире <НОМЕР> схватил левой рукой за одежду в области правого плеча <ФИО1>, а правой рукой умышленно ударил кулаком в живот. От удара <ФИО1> упала на пол, при этом сильно ударилась копчиком, в результате чего Ефремов В.А. умышленно причинил <ФИО1> легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья (не более 21 дня), что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8> 
      То есть Ефремов В.А., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
      После разъяснения сторонам возможности примирения в соответствии  с частью 5 ст. 319  УПК РФ, частный обвинитель  <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению Ефремова В.А., в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 115 УК РФ за примирением сторон. С аналогичным заявлением обратился подсудимый  Ефремов В.А.
    Подсудимый Ефремов В.А. и его защитник - адвокат <ФИО4> в судебном заседании не возражали о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
      Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ  преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению  в соответствии с частью второй ст. 20 УПК РФ.
      На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья
                                                   ПОСТАНОВИЛ:

      Прекратить уголовное дело в отношении ЕФРЕМОВА <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                      ч. 1 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, за примирением сторон.
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.


      Мировой судья                                      Поливанова Е.А.
Решение по гражданскому делу
      	

 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» апреля 2013 года                                                                               город Сызрань 

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В.
при секретаре Куркиной С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску ООО «Управляющая компания «Центр» к Вишневской <ФИО1>, Вишневскому <ФИО2>, Гадалиной <ФИО3> о взыскании задолженности,  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ

                                                        решил: 

Исковые требования  ООО «Управляющая компания «Центр»  удовлетворить.
Взыскать солидарно с Вишневской <ФИО1>, Гадалиной <ФИО3> в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» задолженность в сумме 6 132, 82 рублей.
Взыскать  с Вишневского <ФИО2>  в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» задолженность в сумме 6 478, 74 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 259, 14 рублей. 
Взыскать с Вишневской <ФИО1>, Гадалиной <ФИО3> расходы по уплате госпошлины по 245, 31 рублей с каждой.
 
 Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение месяца. 

Мотивированное решение суда будет составлено, в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. 

Мировой судья:                                                        Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-194/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2013 года                                                                                                      г. Саратов                                                                                                                                                      
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Ханбиковой Е.В., 
рассмотрев административный материал в отношении Черненилова О.В., <ДАТА2> рождения,  <АДРЕС>, гражданина РФ, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу г. Саратов, проспект <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,                                                            
    
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. за административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 КоАП РФ, Черненилова<ФИО> подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА>.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Черненилов О.В. был обязан оплатить штраф в срок до <ДАТА> г., и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД по г.Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Черненилов О.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Чернениловым О.В. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>.;
- рапортом инспектора ППСП 6 роты полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову;
- копией постановления об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> г.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Чернениловым О.В. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Черненилова О.В. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок  отбытия  наказания исчислять со времени фактического задержания, то есть с  18 час 30 минут <ДАТА6>. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-199/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2013 г. с. МалоязРБ

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району РБ Галяутдинова А.С. в судебном участке по адресу: РБ, Салаватский район, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, д. 3,
с участием ответчика Нигаматуллиной Э.Ю.
при секретаре Шевцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> к Нигаматуллиной Э.Ю.1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Руководствуясь ст. ст. 173, 193 ч.3, 194-198, ч.3 ст.199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

                Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> удовлетворить.
Взыскать с Нигаматуллиной Э.Ю.1 просроченную задолженность по кредитному договору в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице Дуванского отделения (на правах управления) Башкирского отделения <НОМЕР>  в сумме 14072,42 руб. - основного долга, проценты за кредит в размере 851,52 руб., неустойка в размере 440,44 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 614,57 руб. Всего: 15978,95 (пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь руб. 95 коп.) руб.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между <ОБЕЗЛИЧИНО> и Нигаматуллиной Э.Ю.1.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в соответствии с ч.3 ст.193 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители могут подать заявление суду о составлении мотивированного решения суда.
В соответствии с ч.4 ст.199 ГПК РФ, заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
Мировой судья                                           п/п                            А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                       А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                       А.С. Галяутдинова
Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5-296/13г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
     03 апреля 2013 года                                                                                  г. Орехово-Зуево  
                                                                                            
 Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н.  , находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
 рассмотрев административное дело на основании
ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина             Афашагова Р.С.
дата рождения             <ДАТА2> г.р. 
уроженец                      г.<АДРЕС>
место работы                не установлено
прожив. по адресу :      <АДРЕС>
Нарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

                                                       У С Т А Н О В И Л: 

    Афашагов Р.С. 21 марта 2013 года  не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние опьянения, когда на то имелись основания.
    Афашагов Р.С. в судебном заседании вину признал.    
    Вина Афашагова Р.С. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении в котором дал объяснения что «выпил пиво, к врачу не поехал», протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
     Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Афашагов Р.С совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, т.е. не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения, когда на то имелись основания.   
    Суд считает вину Афашагова Р.С доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 
    Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд применяет административное наказание, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ   в виде лишения права управлять транспортным средством.
    На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:

  Признать Афашагова Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить  наказание  в виде  лишения права на управление транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. 

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.



 Мировой судья судебного участка № 171                                                                Костин А.Н.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                        
                                                                                                    Дело № 5-782/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2012 года
ул. Ленина, д. 11, п. Большевик, Серпуховского района, Московской области

Мировой судья 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю., 
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова А.А., (ДАТА) года рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: …,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), составленным  инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ (ФИО), Смирнову А.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
13.12.2012 года административный материал в отношении Смирнова А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения поступил мировому судье 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
Вместе с тем, в материалах дела имеется ходатайство Смирнова А.А. о направлении материалов дела для рассмотрения по существу по месту его жительства.
            Изучив материалы административного дела, судья считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии  со ст.  29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Ходатайство  Смирнова А.А. удовлетворить.            
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу мировому судье  судебного участка № 71 Клинского района Московской области (141607, Московская область, г. Клин, ул. К. Маркса, д. 20).

Мировой судья :                                                                М.Ю. Евтеева