Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
И м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и
           
07 февраля 2013 года                                                                                                                                   <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Тягун О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2013 по иску ООО «Приуральское АТП» к Полаумовой Инне Леонидовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что оказывает населению коммунальные услуги по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов. Свои обязательства в части своевременного и качественного предоставления услуг истец выполняет надлежащим образом, в то время как ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО. За период с 01 мая 2011 года по 01 января 2013 года задолженность ответчика перед ООО «Приуральское АТП» составляет 8206 рублей 05 копеек. Добровольно ответчик задолженность не погасил, поэтому истец просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также сумму государственной пошлины, которая была внесена истцом при подаче искового заявления в суд.  
Определением мирового судьи от 01 февраля 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Полаумова (Секриеру) А.А..
Ответчик Полаумова И.Л. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. С учётом мнения представителя истца и ответчика Секриеру А.А., руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца - Бондарева И.Н., участвующая по доверенности 09 от 09 явнаря 2013 года, в судебном заседании пояснила, что на момент рассмотрения дела ответчики долг не погасили, поэтому просит суд, взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по вывозу твёрдых бытовых отходов в размере 8206 рублей 05 копеек и возместить судебные расходы по оплате госпошлины 400 рублей 00 копеек.
Ответчик Секриеру (Полаумова) А.А. в судебном заседании с иском согласилась, признала его. Суду пояснила, что вместе с матерью Полаумовой И.Л. они являются собственниками квартиры 2 <АДРЕС> по <АДРЕС> по 1/2 доли. В указанный в иске период они проживали, и пользовались жилым помещением вдвоем. Задолженность образовалась в связи с финансовыми трудностями - маленькая зарплата, на всё не хватает. Выразила намерение погасить задолженность. Также пояснила, что 13 января 2012 года она вступила в брак и поменяла фамилию с Полаумовой на фамилию мужа Секриеру, когда меняла паспорт 07 августа 2012 года.
Выслушав представителя истца, ответчика Секриеру А.А., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Уставом, ООО «Приуральское АТП» оказывает населению <АДРЕС> услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов.
Ответчики является собственниками квартиры <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО, что подтверждено выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество 09 от 28 января 2013 года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО. 
Ответчики проживают в жилом помещении - <АДРЕС> по пер. <АДРЕС> района ЯНАО, и пользуются услугами по вывозу жидких и твердых бытовых отходов. 
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению. 
22  октября 2012 года ответчики получали под роспись требование истца о досудебном погашении задолженности, однако возражений истцу не направили. Как не направили они и возражений на иск мировому судье при получении искового заявления. 
В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 
На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п.2 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.119 09, твердые бытовые отходы - это отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода и др.).
Услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов входит в состав платы за жилое помещение и относится к понятию содержание жилого помещения, как следует из Письма Минрегиона РФ от 03.10.2008 N 25080-СК/14 «О разъяснениях по вопросу деятельности, связанной с утилизацией твердых бытовых отходов».
Согласно ст.154 ЖК РФ, плату за коммунальные услуги включена в плату за жилое помещение и коммунальные услуги как для собственника помещения в многоквартирном доме, так и для нанимателя по договору найма жилого помещения.
В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Задолженность ответчиков в сумме 8206 рублей 05 копеек по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов подтверждается расчётом, выполненным ООО «Приуральское АТП» на 01 января 2013 года.
Ответчики не предоставили суду возражений на иск и доказательств того, что ими производилась своевременно оплата коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг. 
В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 
Согласно ч.3 ст.30 и ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Исходя из ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Таким образом, у суда имеются все основания для признания солидарности обязательств должников в данном случае, так как соответчики проживают в жилом помещении совместно. 
В силу ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 
Учитывая вышеприведенные нормы закона, обстоятельства, установленные судом, мировой судья приходит к выводу о том, что ответчики обязаны произвести оплату задолженности истцу ООО «Приуральское АТП»» за предоставленные им услуги по вывозу бытовых отходов в размере 8206 рублей 05 копеек. 
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 400 рублей 00 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства при подаче иска. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск ООО «Приуральское АТП» к Полаумовой И.Л. и Секриеру А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов  удовлетворить и
взыскать солидарно с Полаумовой Инны Леонидовны и Секриеру Анны Андреевны в пользу ООО «Приуральское АТП» (ИНН 09 БИК 09 Р/с 40702810100200000068, к/с 30101810100000000885 в банке ЗАО «Тюменьагропромбанк» <АДРЕС>, ОКПО 09, КПП 09, ОКАТО 71158903001) 8206 (восемь тысяч двести шесть) рублей 05 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2011 года по 01 января 2013 года и 400 (четыреста) рублей 00 копеек - в возмещение оплаченной истцом государственной пошлины (а всего 8606 рублей 05 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.


Мировой судья                           подпись                             И.Н.Лебединский

                   Копия верна
Мировой судья                                                                       И.Н.Лебединский