Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2013года г. Брянск
(АДРЕС) Мировой судья Советского судебного участка № 15 гор. Брянска Самков А.Н.,
 при секретаре Таран И.А., 
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» в интересах Зайцевой Оксаны Валерьевны к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» в интересах Зайцевой Оксаны Валерьевны обратилось к мировому судье с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании  страхового возмещения, ссылаясь на то, что 20 апреля 2012 года по адресу: г. Брянск, пер. Пилотов, 2 произошло ДТП, с участием автомобиля Хонда CRV, г/н <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности Зайцевой О.В., и автомобиля ВАЗ 21093, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> Оба автотранспортных средства получили механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель <ФИО1>, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ 0566214718), ответственность Зайцевой О.В. - в ОСАО «Ингосстрах». Указанным страховщиком ДТП было признано страховым случаем, Зайцевой О.В. выплачено страховое возмещение в сумме 17 431,10 рублей. Не согласившись с указанной суммой, Зайцева О.В. обратилась в ООО «Автоэкспертиза» об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля Хонда CRV. Согласно оценке, стоимость восстановительного ремонта составила 27 386 рублей (с учетом износа).
Ссылаясь на эти обстоятельства, РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» просила мирового судью взыскать с ответчика в  пользу Зайцевой О.В. страховое возмещение в сумме 9 954,90 рублей.  
В судебном заседании представитель истца (Жинжиков М.А.) исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика (Авласенко А.А.) просила прекратить производство по делу в связи с тем, что РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ»  не имеет право на обращение в суд.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
В соответствии с п.1.9 Устава РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ», территориальной сферой деятельности организации является г.Москва.
Согласно ст.14 ФЗ «Об общественных объединениях» № 82 ФЗ от 19.05.1995 г. под региональным общественным объединением понимается объединение, деятельность которого в соответствии с его уставными целями осуществляется в пределах территории одного субъекта Российской Федерации
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
          При таких обстоятельствах мировой судья приходит  к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» в интересах Зайцевой Оксаны Валерьевны к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» в интересах Зайцевой Оксаны Валерьевны к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 
На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Советский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Мировой судья                                                                                                             А.Н. Самков