Решение по гражданскому делу
      	








                                                                                                  КОПИЯ
                                            Р Е Ш Е Н И Е
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
                     
08 февраля  2013 года                                                                с.Кижинга
 
Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., при секретаре Раднаевой Ю.В., с участием адвоката Михайлова П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  гражданского дела  по иску Главного управления государственного административно-технического надзора (Госадмтехнадзор) <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 42996 руб. 89 коп., 

                                            у с т а н о в и л :

02 мая 2009 года в 10 час. 00 мин. на 33 км МКАД  Варшавская транспортная развязка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ответчика Жигмитова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Согласно копий справки о ДТП от 02.05.2009 года, постановления-квитанции  о наложении административного штрафа от 02.05.2009 года виновным в ДТП признан ответчик Жигмитов <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
В связи с отзывом лицензии ЗАСО «Конда», застраховавшего автогражданскую ответственность ответчика, собственник автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Госадмтехнадзор <ОБЕЗЛИЧЕНО>  обратился за получением компенсационных выплат  в размере  причиненного материального ущерба в размере 112410 руб. 72 коп., издержек за проведение экспертизы в размере  5500 руб. в Российский Союз Автостраховщиков. 
Решением  Российского Союза Автостраховщиков о компенсационной выплате <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.08.2009 года  на основании заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО>в соответствии со ст.19 п.2 40-ФЗ, установлена компенсационная выплата в размере 74913 руб. 83 коп.  
 Госадмтехнадзор <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с иском к Жигмитову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  в сумме 42996 руб. 89 коп.
Представитель Госадмтехнадзора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Жигмитов <ОБЕЗЛИЧЕНО> по указанному в исковом заявлении адресу с.<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован, но фактическое его место жительства суду неизвестно.  Розыск ответчика, объявленный в установленном порядке, результатов не дал. 
Представитель ответчика Жигмитова <ОБЕЗЛИЧЕНО> адвокат Михайлов П.Д.,  действующий по назначению, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в связи неизвестностью места жительства ответчика, исковые требования не признал по тем основаниям, что собственником автомашины являлось другое лицо, в материалах дела отсутствует копия доверенности на управление транспортным средством.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Российского Союза Автостраховщиков (РСА) Кривошеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующая на основании доверенности, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя РСА. 
Из отзыва на исковое заявление следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 02.05.2009 было двое потерпевших, которые предъявили свои требования по возмещению вреда, причиненного их имуществу. Общая сумма требований, заявленных потерпевшими, превышала лимит в размере 160000 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 13 Закона об ОСАГО, если при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму   по   обязательному   страхованию,   страховые   выплаты   производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.
Исходя из пропорции и учитывая, что лимит ответственности в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет 160000 руб., 04.08.2009 года РСА были приняты решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> об осуществлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсационных выплат в размерах 85086,17 руб., 74913,83 руб. Таким образом, РСА исполнил свои обязательства в полном объеме.
Суд, проверив и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный этим источником. 
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку размер ущерба, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия от 02 мая 2009 года с учетом издержек за экспертизу 5500 руб., составил 117919 руб. 72 коп.,   а компенсационные выплаты были произведены в размере 74913 руб. 83 коп., суд считает необходимым взыскать с ответчика разницу   между страховым возмещением и фактическим размером ущерба  в сумме 42996 руб. 89 коп. 
Доводы представителя ответчика адвоката Михайлова П.Д. о том, что собственником автомашины являлось другое лицо, в материалах дела отсутствует копия доверенности на управление транспортным средством, суд считает необходимым отклонить, поскольку гражданская ответственность  ответчика как водителя была застрахована в установленном порядке,  факт управления им транспортным средством и его вина в дорожно-транспортном происшествии установлена вышеуказанными доказательствами.
Кроме того, в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит  взысканию в  пользу бюджета муниципального образования « Кижингинский район» государственная пошлина  в сумме 1489 руб. 90 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                        р е ш и л:

Иск Главного управления государственного административно-технического надзора <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 42996 руб. 89 коп. удовлетворить.
Взыскать с Жигмитова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Главного управления государственного административно-технического надзора  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  42996 руб. 89 коп.
Взыскать с Жигмитова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу бюджета муниципального образования « Кижингинский район» государственную пошлину в сумме 1489  руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 08 февраля 2013 года.


Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>