Решение по административному делу
      	


Дело № 5-94/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 27 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Чащина Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в отношении: 
Эсауловой <ОБЕЗЛИЧИНО>  ранее не  привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 45 мин. <ОБЕЗЛИЧИНО> Эсаулова А.М. передала управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданину <ФИО1>, находящемуся  в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).
Эсаулова А.М. в судебном заседании вину признала, с протоколом согласилась, суду пояснила, что передала права управление транспортным средством <ФИО1>
Вина Эсауловой А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>,  протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством  от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА4>, рапортом ИДПС по ИАЗ ГИБДД г. <АДРЕС> показаниями прибора Алкотектор PRO-100 и другими материалами дела. 
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 66 АА <НОМЕР> от  <ДАТА3> в 22 час. 45 мин. в <АДРЕС>гр. Эсаулова А.М. передала управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, находящемуся  в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).
На основании протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством.
Из рапорта ИДПС ОР ГИБДД г. <АДРЕС> <ФИО2> следует, что <ДАТА4>, находясь на маршруте патрулирования в 22:45 час. была замечена подозрительная автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая виляла из стороны в сторону. С помощью световой сигнализации данное транспортное средство было остановлено. Водителем данной автомашины был <ФИО1> Эсаулова А.М. передала управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, находящемуся  в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, у <ФИО1> были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Кроме того, <ФИО1> обследован с применением прибора  Алкотектор PRO-100, показатель которого составил 0,393 мг/л. <ФИО1> согласился с результатами прибора.
В соответствии со ст. 2.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения Водителю запрещается: передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;
Согласно ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянении  является административным правонарушением.
Таким образом, Эсаулова А.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для здоровья и жизни граждан, личность виновного лица, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, признание вины, суд приходит к выводу подвергнуть Эсаулову А.М. административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством, не назначая максимального наказания. 
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9  и ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Эсаулову <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
           Разъяснить Эсауловой А.М., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение или временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья судебного участка №8 города Екатеринбурга Свердловской области Ф.А.<ФИО4>