Решение по административному делу
      	

№ 5-646/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

10.12.2012 г.                                                                                     г. Салават
Мировой судья судебного участка № 3  по г. Салавату РБ, ул. Ключевая,16 а,  Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении граж­да­нина Кузьмина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, учащегося, холостого, не привлеченного к административной ответственности, проживающего  по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС>, 44-74,
     УСТАНОВИЛ:
       Гражданин Кузьмин привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 01 час. 50 мин. управлял автомобилем ВАЗ 2106  г/н Е 656СР/102  на ул. 30 лет Победы, 23  г. Салавата  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
      Кузьмин в суде вину признал.
     Выслушав Кузьмина, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
     Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении, которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 Виновность Кузьмина подтверждается следующими доказательствами:
 -  протоколом об административном правонарушении   02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> г., где изложены обстоятельства правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что  управлял  автомобилем, катался по городу; 
- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> г., из которого следует, что основанием полагать, что водитель Кузьмин находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование Мелехина проведено 03 час. 55 мин. инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салавату в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби заводским <НОМЕР>, что согласуется с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта 0,758 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л у Кузьмина установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он был согласен; 
- протоколом об отстранении от управления  02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>г., где в качестве основания отстранения указано подозрение в управлении автомобилем в состоянии опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> г.;
- письменными объяснениями понятых <ИО2>, <ИО3> от <ДАТА3>г., из которых следует, что Кузьмин согласился пройти освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби, результат 0,758мг/л. С результатами освидетельствования  Кузьмин был согласен;
- справкой  инспектора  по  ИАЗ <ИО4>  от <ДАТА7>, из  которой  следует, что  Кузьмин водительского  удостоверения  не   получал.
При назначении наказания мировой судья учитывает то, что Кузьмин к административной ответственности за аналогичные правонарушения  не привлекался. 
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
     Гражданина Кузьмина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 3 (трое)  суток. 
     Срок ареста исчислять с <ДАТА7> с 10 час. 00 мин. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с <ДАТА3> г. 03 час. 55 мин. по <ДАТА3> г. 04 час. 05 мин.
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка № 4 по г. Салават.
 
Мировой судья______________ (Р.А. Зиянгиров)



Копию постановления получил: ____________________________
Постановление принято к исполнению: _____________________