Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
<ДАТА1>                                    пос. им. Тельмана,Раменского района,
<АДРЕС> области И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области-мировой судья 217 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Подчасова Е.Н.., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации сельского поселения <АДРЕС>, расположеное по адресу : <АДРЕС> область , <АДРЕС> район , д. <АДРЕС> ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в ходе проверки отделом надзорной деятельности по <АДРЕС> району Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области было установлено , что Администрация сельского поселения <АДРЕС> не выполнило в установленный срок до <ДАТА> законного предписания отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району, г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно: п.1- отсутствуют средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара в населенных пункты сельского поселения <АДРЕС> , т.е. Администрацией с/п <АДРЕС> совершено административное правонарушение , ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание представитель Администрации с/п <АДРЕС> не явился, извещено (л.д.13). Представлено письменное мнение , согласно которого в администрации с/п <АДРЕС> <ДАТА5> была проведена проверка соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности на территории с/п <АДРЕС>. По результатам проверки были выявлены нарушения. Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> было наложено административное взыскание за нарушение требований в области пожарной безопасности на заместителя Главы администрации с/п <АДРЕС> в размере 6000 рублей. Данное постановление было исполнено. <ДАТА6> была проведена повторная проверка по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности и было вынесено предписание по устранению нарушений , а именно отсутствие средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара в населенных пунктах с/п <АДРЕС>.Установлен срок устранения нарушений - <ДАТА7> Далее указано, о просят дело слушать в отсутствие представителя Администрации с/п <АДРЕС>.
В силу ч.2 ст.25.1 Ко АП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья находит , что имеются основания для рассмотрения настоящего дела в отсутствие представителя Администрации с/п <АДРЕС> , извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не представившего ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению , основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности , пришел к выводу, что вина Администрации сельского поселения <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.4); актом проверки ( л.д.6); распоряжением (л.д.7); предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.5). Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с. требованиями законодательства, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ (документы, признаются доказательствами, если сведения имеют значение для производства по делу об административном правонарушении), ст.26.2 КоАП РФ.
Довод Администрации с/п <АДРЕС> о том , что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> было наложено административное взыскание за нарушение требований в области пожарной безопасности в размере 6000 рублей и никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение , мировой судья находит необоснованным, поскольку судом рассматривается правонарушение не за нарушение требований в области пожарной безопасности , а за невыполнение в установленный законом срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор (ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ).
Довод Администрации с/п <АДРЕС> о том , что вынесено предписание по устранению нарушений , а именно отсутствие средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара в населенных пунктах с/п <АДРЕС> и установлен срок устранения нарушений - <ДАТА8> является несостоятельным , поскольку в предписании <НОМЕР> от <ДАТА4> срок устранения указан - <ДАТА9>
На основании изложенного, суд считает, что вина Администрации с/п <АДРЕС> установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ по признаку - невыполнение в установленный законом срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При определении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.12, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Администрацию сельского поселения <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 ( Семьдесят тысяч) рублей.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель : Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Главное Управление МЧС России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>
р/с 40 101 810 600 000 010 102 в отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> КБК 177 116 27000 01 0000 140 ОКАТО 46 248802000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья