Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-87/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2013 г. с. МалоязРБ

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району РБ Галяутдинова А.С. в судебном участке по адресу: РБ, Салаватский район, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, д. 3,
с участием представителя истца Каламова Р.А., ответчика Насировой Г.С.
при секретаре Шевцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> к Насировой Г.С.1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧИНО> (на правах управления) Башкирского отделения <НОМЕР> обратилось в суд с исковым заявлением к Насировой Г.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, обосновывая его тем, что между <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице Дуванского отделения <НОМЕР> (кредитором) и Насировой Г.С. (заемщиком) <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 руб., на 1 год, под 18 % годовых, с погашением кредита и уплаты процентов ежемесячно. В нарушение п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора ответчик Насирова Г.С. взятых на себя обязательств не исполняет. По состоянию на 29.12.2012 года общая сумма долга   составляет 20897,67 руб. в том числе: ссудная задолженность -19784,78 руб.; процент за кредит - 132,39 руб.; задолженность по неустойке - 980,50 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 20897,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 826,93 руб. и расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> Каламов Р.А., действующий по доверенности от <ДАТА4>, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
 В судебном заседании ответчик Насирова Г.С. иск признала в полном объеме, обратившись к суду с письменным заявлением.
Признание иска принято судом, так как заявлено в рамках закона, не нарушает законные интересы и права третьих лиц. 
Суд, выслушав стороны, оценив в совокупности все доказательства, представленные по делу, которые имеют юридическую силу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 173 п. 3 ГПК РФ принятие судом признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  173, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
                Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> удовлетворить.
Взыскать с Насировой Г.С.1 просроченную задолженность по кредитному договору в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> в сумме 20897,67 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 826,93 руб. Всего 21724,60 (двадцать одна тысяча семьсот двадцать четыре руб. 60 коп.) руб.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между <ОБЕЗЛИЧИНО> и Насировой Г.С.1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Салаватский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
 
Мировой судья                         п/п                               А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                        А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                         А.С. Галяутдинова