Решение по административному делу
      	

                                                                                                          Дело № 5- 9/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

« 14» января 2013 годар.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (РБ, п.Чишмы,пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении   Сулейманова В.Р.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Сулейманов В.Р. 24 декабря 2012 годав 17 часов 25  минут, находясь  на 18 км автодороги  Чишмы-К.Мияки, управлял  автомобилем <НОМЕР> ГРЗ Т 360 ХТ 102в нарушение п.3.2 ПДД РФ,  не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Действия  Сулейманова В.Р.  правильно квалифицированы по  ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.
 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 ( в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 Сулейманов В.Р. на судебное заседание, назначенное на 14 января 2013 года,не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается результатом поиска по внутрироссийскому почтовому идентификатору с почтовой отметкой «Вручение адресату». В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, так как он уезжает на вахту в г.Екатеринбург с 08.01.2013г. по 29.01.2013г.  
Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
Виновность  Сулейманова В.Р. подтверждается материалами дела:  
-протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР> от   24 декабря 2012 года, в котором Сулейманов В.Р.пояснил, что он управлял автомобилем <НОМЕР>, не уступил дорогу, патрульной  автомашине по спец. звуковыми сигналом, с нарушением согласен;
-рапортом  сотрудника полиции от 24.12.2012 года.
Согласно 3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
            Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Сулейманова В.Р.       в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ - Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом   - доказана.
При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
На основании ст. ст.   29.10   и  29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  виновным Сулейманова В.Р.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть  наказанию в виде административного штрафа в размере   500 (пятьсот) рублей.
Копию постановления и водительское удостоверение <НОМЕР> направить в Отдел  МВД России  по Чишминскому району РБ-для сведения, ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ-для сведения,   Сулейманову В.Р. -  для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья                                                                                  Гарифуллин Р.Т.2            

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа:  УФК по РБ (МВД   по РБ)    КПП 027 501 001 ИНН 027 5006462 код ОКАТО 804 01 000 000 расчетный счет 401 018 101 000 000 1 0001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 0480 73 001 код бюджетной классификации 188 1 16 3 002 001 6000140