TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-_____-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.96, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

                                                     у с т а н о в и л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ за то, что <ДАТА3>, находясь в своей  квартире по адресу: <АДРЕС>, к.96, употребил без назначения врача путем курения наркотическое средство группы каннабиноидов. 
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения полностью признал. 
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменным объяснением <ФИО2> с признанием факта употребления наркотического средства, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, которым выявлено содержание в организме <ФИО2>  наркотического средства группы каннабиноидов.  
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотического средства без назначения врача. 
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного и характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на двое суток.   

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                     п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток. 
   
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение    10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении 
о назначении административного наказания

12 декабря 2012 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ в отношении Васильева Юрия Георгиевича<ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом со слов не является, 

 УСТАНОВИЛ:
            Решением Сергиевского районного суда от 11.07.2012 г. установлен административный надзор в отношении Васильева Ю.Г. сроком на один год со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 часов до 6 часовследующих суток.       
02.12.2012 г. в 23 часа 20 мин. Васильев Ю.Г. нарушилтребование административного надзора не находился по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Васильев Ю.Г. пояснил, что был в бане после работы. Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя Васильева Ю.Г. состава административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих наказание не установлено. Отягчающим является неоднократное совершение однородного правонарушения. На основании ст. 19.24, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Васильева Юрия Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначить Васильеву Ю.Г. наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Наказание исчислять с 16 часов 30 мин. 11.12.2012 г. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области. Мировой судья Н.А.Тремасова
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 декабря 2012 г                                                                               г. Дербент<АДРЕС> 
И.О.Мирового судьи судебного участка № 23 г. Дербента Филатова Р.И.
Рассмотрев материал об административном правонарушении на гр- ку Мамедрасулову Гульнару Шихзагировну по  ст.14.1 ч 1 КоАП РФ

                                                       У С Т А Н О В И Л  :
Мамедрасулова Г. 5 ноября 2012 г в 15 часов 20 мин осуществляла предпринимательскую деятельность по реализации женской одежды через магазин «Леди» расположенный по ул. Таги _Заде , не имеясвидетельства о регистрации в качестве предпринимателя , тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч 1 КоАП РФ.
         Мамедрасулова Г     допрошенная в судебном заседании вину свою признала.
           Исследовав материалы административного  дела,  суд считает вину Мамедрасуловой Г   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч 1 АП РФ установленной.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным  на составление протоколов об административном правонарушении.
           В соответствии со ст. 2 ч 1 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.
Согласно ст.23 ч 1 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
          Содеянное Мамедрасуловой Г .  правильно квалифицировано по ст. 14.1 ч 1 КОАП РФ как занятие предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве предпринимателя.
Вина Мамедрасуловой Г .  также подтверждается  протоколом об административном правонарушении, 
  На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ

                                              П О С Т А НО В И Л   :

Мамедрасулову Гульнару Шихзагировну <ДАТА3> рождения, уроженку <АДРЕС> района. прож,  Г. Дербент ул. <АДРЕС> 2 признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч 1 КоАП РФ и применить к ней наказание в виде административного штрафа в размере  пятьсот рублей  в доход государства.
Штраф перечислять: УФК по РД,( МВД РД )  Расчетный счет 401 01 81 06 000000 100 21, ИНН 054 201 58 18, ОКАТО 8241 0000000, БИК 048 209 001,кпп  054 201 001.

                  Постановление может быть обжаловано в Дербентский горсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                        Филатова Р.И.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торосян  а.к.  к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу Торосян  а.к.  денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Ваз 21099, г.н.  № (страховой полис СК  «Россия»  серия  ВВВ  №)  и  Ваз 21074, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 26 000 руб.,  почтовые  расходы  в сумме 315  руб.  90  коп.,  расходы  по  оценке  в сумме  6 180 руб., представительские расходы  в размере  5000  руб.,  расходы  по  оформлению  нотариальной  доверенности в сумме  700  руб.    
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г. <АДРЕС>  государственную  пошлину  в  сумме   1 174  руб.  88 коп.     
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по   делу об административном правонарушении
24 марта    2013г.                                                                                        г.Городец
Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении
    Борисова С.А.ОБЕЗЛИЧЕН,  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, ходатайств не заявлено. Отводов суду также не заявлено.

УСТАНОВИЛ:
В отношении     Борисова С.А.       составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 6.9 КоАП РФ, совершенном при  обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении:       17 марта 2013 года в 16.00 часов Борисов С.А.,находясь в машине на ул.АДРЕС употребил наркотическое вещество-марихуану без назначения врача. 
         В судебном заседании     Борисов   С.А.        вину в совершении инкриминируемого ему деяния   признал,  и подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения.  
В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы дела: рапорт  сотрудника полиции об обнаружении признаков правонарушения, справка №167 от 23.3.2013г, о том, что у Борисова С.А. установлено наркотическое опьянение (марихуана), объяснения Борисова С.А., в которых он признает факт употребления    наркотического вещества.  
Суд квалифицирует действия      Борисова С.А.      по  ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств   без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
  При назначении наказания, суд  руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ о назначении справедливого наказания,  учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  
 На основании ст. 4.2 КоАП РФ    обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд  признает признание вины, наличие на иждивении ребенка.
На основании ст. 4.3  п.2 КоАП РФ   обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.  
            Руководствуясь  ст. ст. 24.5 ч.1п.2,  29.7 - 29.11 КоАП РФ, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Борисова С.А.       виновным по  ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 4000 рублей.    
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области
 МО МВД России «Городецкий»  
р/счет 40101810400000010002
ИНН 5248008011
в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
г.Нижний Новгород
КПП 524801001
БИК 042202001
ОКАТО 22228501000
Код дохода 188116900 20 02 6000 140
Назначение платежа -
Административный штраф

            Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней с момента вручения  или получения копии постановления.
Мировой судья                                                                                          Т.М.Комиссарова
Решение по административному делу
      	




П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ



            29 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У  С  Т  А  Н О В  И  Л  :

            Бондаренко, являясь отцом несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  года рождения, допустил, что сын <ОБЕЗЛИЧЕНО> года находился в общественном месте у <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в ночное время в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. без сопровождения родителей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» №81-ЗАО.        
Бондаренко в судебном заседании вину признал. 
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Бондаренко  установленной, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении,  копией  паспорта правонарушителя.
Действия Бондаренко мировым судьей квалифицированы по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях»- нахождение детей в возрасте до 18 лет в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение  правонарушения впервые.
            Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

            Подвергнуть Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. 
            Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001 (штраф за административные правонарушения несовершеннолетними) л.с 04902500300, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000,  КБК 18811690020026000140, ИНН 8901003107, КПП 890101001.  
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.
             


Мировой судья:                      подпись                                   Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
Мировой судья:                                                         Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

 
                                                                                              Дело № 5-160/13г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                           
    г. Орехово-Зуево                                                                                  05 марта 2013 года 

 Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н. , находящийся по адресу : г.Орехово-Зуево,ул.Пушкина,1а рассмотрев административное дело на основании
ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
   на гражданина Тулук И.А.
дата рождения         <ДАТА2> р. 
уроженец                <АДРЕС> обл.,д.Андреевка
место работы           не установлено
прож. по адресу:      г. <АДРЕС>,<АДРЕС>
Нарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ
                                                       У С Т А Н О В И Л: 

    Тулук И.А. 23.02.2013 года  в 23.10 часов  на  ул. <АДРЕС>  в г. Орехово-Зуево, управляя автомашиной,  находился   в состоянии опьянения.
    Тулук И.А.  в судебном заседании вину признал.   
    Вина Тулук И.А.  в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  актом медицинского освидетельствования , по заключению которого у Тулук И.А.  было выявлено состояние   опьянения.       
  Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что  Тулук И.А.  совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии  опьянения. 
  Отягчающих и  смягчающих ответственность Тулук И.А.  обстоятельств судом  не установлено. 
Учитывая характер правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения,
суд считает  возможным применить к  Тулук И.А.  минимальное административное наказание, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.
   На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Тулук И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде  лишения права на управление транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд со дня его получения.

 Мировой судья
 судебного участка № 171                                                                        А.Н.Костин
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                            5-345/2013
по делу об административном правонарушении

«06» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Бакановой Н.П.


Дата и место рождения

<ДАТА>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Баканова Н.П., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА> в                      20 часов 42 минуты находилась на территории ЗАТО Знаменск Астраханской области по адресу: <АДРЕС>, без специального разрешения, пропуска.
Баканова Н.П., извещенная о месте и времени рассмотрения административного дела, не явилась. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Бакановой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА> (л.д. 2). 
Действия Бакановой Н.П. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Баканову Н.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

443
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я


25 февраля 2013г.                                                                 п. Солнечный Хабаровского края

            
          Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего  мирового судьи  Татунь Н.Н.,  при секретаре Бойко З.П, рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по  иску  <ИСТЕЦ> о взыскании с   Лаптевой Т. В. задолженности по оплатеза найм жилого помещения,
                                                                                                                                 
У С Т А Н О В И Л:


                Ответчик зарегистрирован в квартире по адресу:  <АДРЕС> 
             Истец обратился в суд о взыскании с ответчика  задолженности по оплате за найм жилого помещения за период с 01.03.2012г. по 31.12.2012г  в сумме 9100,00руб. 
                В судебном заседании представитель  истца  Кругляков А.И. заявил  отказ от иска.
                Судом,  представителю  истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК  РФ.
                Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  чьих -либо  прав и охраняемых законом интересов.
                Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства  по делу. 
                

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст. 101  ГПК   РФ,    суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

                
             Принять отказ представителей  истца  от иска.
                
             
            Производство по делу по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Лаптевой Т. В. задолженности по оплате за найм жилого помещения в сумме  9100,00руб.  прекратить.

            Разъяснить сторонам, что согласно  ч.1 ст. 221 ГПК РФ  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                   
            На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

                                
Мировой  судья                                                                                                                          Н.Н.Татунь