Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                     дело №1-20/2013

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И15 мая 2013 годас. Киргиз-Мияки

       Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х.,
при секретаре  Коробкиной С.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Миякинского района РБ Загретдинова Б.Р.,
адвоката  Яушева Р.Ш., предъявившего удостоверение <НОМЕР>,  ордер <НОМЕР>,
подсудимого Даянова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Даянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст. 115  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Даянов <ФИО1> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений  при следующих обстоятельствах:
        <ДАТА3> около 01.00 час. Даянов Р.Р., находясь в общественном месте, возле кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу <АДРЕС> используя малозначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО3> схватил последнего своими руками в область груди за куртку, прижал его спиной к кирпичной стене соседнего здания, расположенного напротив входа в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу с. Киргиз-Мияки ул. <АДРЕС> района и  нанес два удара кулаком своей правой руки в область лица <ФИО3> В результате преступных действий <ФИО4> потерпевшему <ФИО3>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, были причинены телесные повреждения, в виде раны нижней губы слева, которое расценивается как легкий вред здоровью и в виде кровоподтека и ссадины лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
        Суд квалифицирует действия Даянова Р.Р. как  умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, т. е. преступление предусмотренное  п. «а»  ч.2 ст.115 УК РФ.
         Даянову Р.Р. обвинение понятно, с обвинением он согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено Даяновым Р.Р. добровольнопосле консультации с защитником.
   Даянов Р.Р. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель <ФИО5> согласен на постановление приговора без  судебного разбирательства.   
   Потерпевший <ФИО3> на рассмотрение дела в порядке особого производства согласен.
В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Даянова Р.Р.: он на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит,  по месту жительства  характеризуется удовлетворительно.
       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с  п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает, явку с повинной, способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний,  раскаяние в содеянном.
        Даяновым Р.Р. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории  небольшой  тяжести. 
       Отягчающих обстоятельств наказание по делу,  судом не установлено.
       Гражданский иск не заявлен.
       Процессуальные издержки в сумме 3795,00  руб. взысканию с Даянова Р.Р. не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
        С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным назначить Даянову Р.Р. наказание в видеисправительных работ.
       Назначение более мягкого или строгого наказания с учетом общественной опасности преступления и других обстоятельств, с применением ст. 64 УК РФ суд считает нецелесообразным.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК  РФ,  суд
П Р И Г О В О Р И Л :
      
Признать Даянова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а»  ч.2 ст. 115 УК РФ.
Назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным установив 6 месяцев испытательного срока.
Обязать Даянова Р.Р. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять место постоянного жительства без уведомления инспекции.
Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: куртку, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

         Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Миякинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований  ст.317 УПК РФ через мирового судью.
    

                Мировой судья Шаймиев А.Х.