Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                              № 2<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                  город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 103
Волгоградской области                                                                                            Язынина С.Г.,
при секретаре                                                                                               Цуман И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» к Храмушиной <ФИО1>, Храмушину <ФИО2> о взыскании задолженности, 

  УСТАНОВИЛ:

Истец муниципальное бюджетное учреждение  «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» обеспечивает зачисление платы за наем в бюджет Волгограда на счет Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, осуществляет контроль за начислением, поступлением перечисленной платы за наем, обеспечивает ведение исковой работы по взысканию задолженности по плате за наем. Храмушина И.А. <ДАТА2> рождения, является нанимателем жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>,  в котором зарегистрирован: Храмушин М.А. <ДАТА3> рождения. Ответчики нарушают свои обязательства, возложенные на них законодательством, и не производят оплату за жилищную услугу «наем». Согласно справке о наличии задолженности от <ДАТА4>, предоставленной ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, за ответчиками числится задолженность в сумме 1890 рублей 20 копеек. Ежемесячно ответчики уведомлялись о сумме образовавшейся задолженности посредством указания данной суммы в адресно-именном платежном документе в графе «Долг». По настоящее время оплата задолженности за жилищную услугу наем ответчиками не произведена. Согласно Постановлению администрации Волгограда <НОМЕР> от <ДАТА7>, плата за пользование помещением по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, получаемая от населения, в полном объеме перечисляется в доход бюджета Волгограда. В связи с чем, истец просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность за жилищную услугу «наем» в сумме 1 705 рублей 21 копейка, задолженность за жилищную услугу «управление» в сумме 184 рубля 99 копеек в пользу МБУ «ЖКХ Краснооктябрьского района Волгограда».
Представитель истца муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» по доверенности Багнюкова О.А.  в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно со ст. 672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии со ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании  ч. 2 ст.  207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Согласно копии лицевого счета (л.д.5), <ДАТА4> на основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА8> жилое помещение предоставлялось Храмушиной И.А., то есть до вступления в силу Жилищного Кодекса РФ. 
Как следует из ст. 50,51,106 ЖК РСФСР, действующего в период вселения нанимателя в вышеуказанную квартиру, составление договора найма жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось.
Согласно разъяснению Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, содержащемуся в Определении от <ДАТА9> <НОМЕР> заключение такого договора осуществлялось путем открытия на имя нанимателя финансового лицевого счета, а отсутствие у гражданина ордера на занятие жилого помещения при фактическом вселении в предоставленную ему квартиру, проживание в ней и исполнение обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права.
Таким образом, Храмушина И.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, с <ДАТА10>, в котором зарегистрирован и проживает Храмушин М.А. <ДАТА3> рождения (л.д. 8). 
Из копии лицевого счета, имеющейся в деле (л.д.5), следует, что Храмушиной И.А. заключен договор социального найма, жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>.
Согласно справке о наличии задолженности, по адресу: г. Волгоград ул. <АДРЕС>, имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам за периоды начислений с <ДАТА5> по <ДАТА6> в графе «наем» в размере 1 705 рублей 21 копейка, в графе «управление» в размере 184 рубля 99 копеек,  (л.д.6-7).
Расчет задолженности по найму, представленный истом, проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Ответчиками самостоятельного расчета задолженности не представлено.
С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку, Храмушина И.А. и Храмушин М.А., как наниматель и члены его семьи, обязаны вносить плату за жилое помещение. В этой связи, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за услугу «наем» в размере 1 705 рублей 21 коп., за услугу «управление» в размере 184 рубля 99 коп. 
При подаче иска истцом, в соответствии со ст. 333.41 НК РФ, уплата государственной пошлины отсрочена до рассмотрения иска по существу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.  
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» к Храмушиной <ФИО1>, Храмушину <ФИО2> о взыскании задолженности - удовлетворить.
         Взыскать солидарно с  Храмушиной <ФИО1>, Храмушина <ФИО2> в пользу муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» задолженность за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 1 890 рублей 20 копеек.
           Взыскать в равных долях с Храмушиной <ФИО1>, Храмушина <ФИО2> в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья                                                                                            С.Г. Язынина