Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-108-20/2012
ПРИГОВОР 
                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2012 года г. ВолгоградМировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н.
с участием:
государственного обвинителя - заместителя   прокурора Советского района города
Волгограда Лужанского В.И.,
подсудимого Лоскутова А.А.
защитника-адвоката  Ляха Н.А., выступающего на основании ордера № 000788 от 26 ноября 2012 года, представившего удостоверение <НОМЕР>
при секретаре - Рыловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  
Лоскутова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении   преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лоскутов А.А. совершил отчуждение оставленного ему на ответственное хранение имущества,  при следующих обстоятельствах:
           05.06.2009 года в 18 часов 30 минут судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Симакин И.В. с целью принудительно­го взыскания с <ФИО2> задолженности в пользу <ФИО3> по исполнительному производству <НОМЕР> (старый номер <НОМЕР>), возбужденного <ДАТА5> на основании исполнительного листа по делу <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка №108 Советского района г.Волгограда <ДАТА6>, в присутствии двух понятых и мужа <ФИО2> произвел арест имущества принадлежащего <ФИО2> а именно: холодильник <ОБЕЗЛИЧЕНО> Всего 10 наименований на общую сумму 7 400 рублей.
Арест имущества проходил по адресу проживания <ФИО2> а именно: г.Волгоград, Советский район, ул. <АДРЕС>. Арестованное имущество в добро­вольном порядке оставлено на ответственное хранение мужу <ФИО2>, а место хранения определено по адресу: г.Волгоград, Советский район, ул. <АДРЕС>, кроме того ответственный хранитель Лоскутов А.А. был лично, под подпись, предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной ст. 312 УК РФ.
15.10.2012 года при проверке сохранности арестованного имущества судебным приста­вом-исполнителем <ФИО4> было установлено, что квартира, где находилось арестован­ное имущество продана, арестованное имущество, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствовало, данный факт был зафиксирован в соответствующем акте собственником квартиры 30 по адресу <АДРЕС> <ФИО5>
После ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Лоскутов А.А., воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
   В судебном заседании подсудимый Лоскутов А.А. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, суд убежден, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Лях Н.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о проведении особого порядка, заявленное своею подзащитной.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый в праве при наличии согласия государственного и частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным  ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 312 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Лоскутов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и  пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. 
Государственный обвинитель Лужанский В.И. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
            Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также, принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Лоскутова А.А. в особом порядке.
Судья считает, что действия Лоскутова А.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 312 УК РФ как отчуждение имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено на ответственное хранение.
В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. 
Лоскутов А.А. совершил преступление небольшой тяжести,  на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, ранее не судим.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом  не установлено. 
С учетом вышеуказанных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Лоскутова А.А., суд считает, что его  исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 303-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:


         Лоскутова <ФИО1> признать виновным    в    совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.
Меру принуждения Лоскутову <ФИО1> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Советский районный суд г. Волгограда через судебный участок № 108 Волгоградскойобласти.
Мировой судья                                                             Петухова Л.Н.