Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1092/12                                                                                                
Р Е Ш Е Н И Е
                                                      Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года                                                                                  г. Нижний Новгород

            Мировой судья судебного участка № 1 Приокского района г. Нижнего Новгорода <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Приокского района г. Нижнего Новгорода,
при секретаре Одинцовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Приокскому району г. Нижнего Новгорода к <ФИО2> о взыскании задолженности по налогам и пени,  

                                                            У С Т А Н О В И Л:

            ИФНС России по Приокскому району г. Нижнего Новгорода в соответствии со ст. ст. 31, 48 Налогового Кодекса РФ обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по уплате  единого налога на вмененный доход, налога на доходы физических лиц, транспортного налога, земельного налога с <ФИО2>
Ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход, налога на доходы физических лиц, транспортного налога, земельного налога. За ответчиком образовалась задолженность по уплате  единого налога на вмененный доход, налога на доходы физических лиц, транспортного налога, земельного налога в общей сумме 27 186,17 руб.
            На указанную сумму ответчику были выставлены требования об уплате налога, пени, которые до настоящего времени не исполнены, а поэтому истец просит взыскать указанную сумму. 
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не представил.
При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
            Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
   В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 
В требовании № 8699 об уплате налога по состоянию на 09.04.2004 г. указано, что задолженность должна быть погашена в срок 19.04.2004 г., в требовании № 86414 об уплате налога по состоянию на 23.08.2006 г. указано, что задолженность должна быть погашена в срок 02.09.2006 г., в требовании № 18428 об уплате налога по состоянию на 02.10.2007 г. указано, что задолженность должна быть погашена в срок 27.10.2007 г., требовании № 7066 об уплате налога по состоянию на 16.03.2007г. указано, что задолженность должна быть погашена в срок 04.04.2007 г., требовании № 24381 об уплате налога по состоянию на 27.11.2007 г. указано, что задолженность должна быть погашена в срок 18.12.2007 г., требовании № 28134 об уплате налога по состоянию на 20.02.2008 г. указано, что задолженность должна быть погашена в срок 10.03.2008 г., требовании № 29316 об уплате налога по состоянию на 03.03.2008 г. указано, что задолженность должна быть погашена в срок 24.03.2008 г., требовании № 67427 об уплате налога по состоянию на 20.03.2009 г. указано, что задолженность должна быть погашена в срок 09.04.2009 г., требовании № 71920 об уплате налога по состоянию на 07.04.2009г. указано, что задолженность должна быть погашена в срок 04.05.2009 г., требовании № 31311 об уплате налога по состоянию на 17.10.2008 г. указано, что задолженность должна быть погашена в срок 27.10.2008 г., требовании № 20938 об уплате налога по состоянию на 11.03.2008г. указано, что задолженность должна быть погашена в срок 04.04.2008 г. 
Поскольку заявление предъявлено мировому судье по истечении срока, предусмотренного статьей 48 НК РФ, то требования истца о взыскании задолженности с ответчика не подлежат удовлетворению. Оснований для восстановления этого срока мировой судья не находит. 
Пени на недоимку по уплате налогов взысканию с ответчика также не подлежат по изложенному выше основанию. Порядок взыскания пеней тот же, что и порядок взыскания задолженности по налогу. Вместе с тем пени могут быть взысканы лишь вместе или после взыскания недоимки. Следовательно, если налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания суммы налога, на которую начислены пени, то пени с налогоплательщика не могут быть взысканы. 
Требование о взыскании пени по уплате налогов предъявлено в суд по истечении срока на обращение в суд, который восстановлению не подлежит ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

                                                      Р Е Ш И Л:

В иске Инспекции ФНС России по Приокскому району г. Нижнего Новгорода к <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход, налога на доходы физических лиц, транспортного налога, земельного налога в общей сумме 27 186,17 руб. - отказать.    
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения через мирового судью.  


Мировой судья                                                      <ФИО1>