Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 
28 января 2013 г.                                                                                            г. Ноябрьск
Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска  Ямало-Ненецкого автономного округа Оляхинов В.М., при секретаре судебного заседания Волковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> по иску Борисюк <ОБЕЗЛИЧИНО> к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее - ОАО «ГСК «Югория») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

у с т а н о в и л :

Борисюк А.С. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее.
08 июня 2012 г. в г. Ноябрьске на ул. <АДРЕС> (кольцо) по вине водителя Борискина Е.В., управлявшего автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого принадлежащий истцу автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, получил механические повреждения, а ему тем самым был причинен материальный ущерб. 
 Гражданская ответственность виновника ДТП по договору страхования возложена на ОАО «ГСК «Югория».
14 ноября 2012 г. ОАО «ГСК «Югория» выплатило ему страховое возмещение в размере 19060 рублей.
Поскольку суммы выплаченного страхового возмещения было явно недостаточно для полного возмещения причиненного ему ущерба, он вынужден был обратиться к независимому эксперту для проведения оценки размера причиненного материального ущерба.
По заключению независимой экспертизы рыночная стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом составляет 48123 рубля. При этом он понес расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 3000 рублей.
В связи с этим, просит суд взыскать с ОАО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 29063 рубля, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 3000 рублей, по оплате госпошлины в размере 1071,89 рубля.

В судебное заседание истец и его представитель Ташлык С.В. не явились, в заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие. На иске настаивал.
Представитель ответчика Бойков Ю.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие с учетом представленных им документов.  
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 
  Согласно справке о ДТП, Борискин Е.В. - водитель принадлежащего ему транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, и Борисюк А.С. - владелец автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, являются участниками ДТП, имевшего место 08 июня 2012 г. в г. Ноябрьске на кольце.ул. <АДРЕС>.
В результате ДТП на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, были повреждены: задний бампер, крышка багажника, крыло левое заднее, фонарь левый задний, подкрылок, ресничка левая  (л.д. 8).
Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15 октября 2012 г. следует, что в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД, Борискин Е.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, при движении и возникновении опасности не принял мер вплоть до полной остановки т/с, в результате чего совершил наезд на т/с Тойота, <ОБЕЗЛИЧИНО>, т.е. явился участником ДТП, в результате которого т/с получили механические повреждения (л.д. 7). 
Согласно свидетельству о регистрации собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, является Борисюк А.С. (л.д. 56).
Из указанного выше определения усматривается вина Борискина Е.В. в причинении имущественного вреда Борисюк А.С.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу п. 1 ст. 4, ст. 1, подп. «в» п. 1 ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ (далее - Закон ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Из справки о ДТП следует, что гражданская ответственность Борискина Е.В. застрахована ОАО «ГСК «Югория». 
Согласно акту от 9 ноября 2012 г. ОАО «ГСК «Югория» признало указанное ДТП страховым случаем, страховое возмещение выплачено Борисюк А.С. в размере 19060 рублей. 
Борисюк А.С. считает, что ему недоплачено страховое возмещение в сумме 29063 рублей.
В подтверждение своих доводов истцом представлен Отчет № 561 об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства, произведенной  ООО «Экспертно-оценочная палата» г. Ноябрьска, где указано, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, с учетом износа составляет 48123 рубля (л.д. 16-75). 
Указанный показатель не превышает предела определенной договором страховой суммы.
Заключение-калькуляция, представленное суду ОАО «ГСК «Югория», не может быть использовано в качестве доказательства стоимости ремонта, поскольку в нем отсутствуют сведения о подготовке специалиста, проводившего оценку.     
Напротив, из представленного истцом отчета ООО «Экспертно-оценочная палата» г. Ноябрьска следует, что оценка проведена после непосредственного осмотра лицом, обладающим для этого специальными познаниями. Методы, использованные при экспертном исследовании и сделанные на основе исследования выводы обоснованны. 
При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым принять в качестве доказательства размера ущерба отчет, представленный истцом.
Исходя из этого, судья считает, что в настоящее время с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Борисюк А.С. подлежит взысканию денежная сумма в размере 29063 рублей из следующего расчета.
48123 руб. (отчет ООО «Экспертно-оценочная палата» г. Ноябрьска) - 19060 руб. (выплаченная сумма) = 29063 руб.

Таким образом, исковые требования Борисюк А.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из квитанции к приходному кассовому ордеру и кассового чека следует, что Борисюк А.С. заплатил ООО «Экспертно-оценочная палата» г. Ноябрьска 3000 рублей за услуги по договору (л.д. 14, 15).
В связи с удовлетворением исковых требований, эти расходы подлежат возмещению в полном объеме.
При подаче иска Борисюк А.С. оплатил госпошлину в размере 1071,89 рубля (л.д. 10, 11), эта сумма также подлежит взысканию с ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца. 
 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

                                                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования Борисюк <ОБЕЗЛИЧИНО> к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Борисюк <ОБЕЗЛИЧИНО> страховое возмещение в размере 29063 рублей, судебные расходы по оплате стоимости независимой экспертизы в сумме 3000 рублей,  по оплате госпошлины в сумме 1071 рубля 89 копеек, всего 33134 (тридцать три тысячи сто тридцать четыре) рубля 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.


Мировой судья                                                                                                В.М. Оляхинов