Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР 
Именем Российской Федерации

город  Самара                                                                                        06 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А. 
с участием государственного обвинителя  помощника Прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1> 
подсудимого Демиденко А.Я.
защитника -   адвоката <ФИО2>, представившего  удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2> , выданный <ФИО3> 
потерпевшего <ФИО4> 
при секретаре  <ФИО5> 
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <НОМЕР> )  в отношении:
                                                           Демиденко <ФИО6>  ,  <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 30,  ч.1   ст. 158     УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Демиденко А.Я.    совершил покушение на  кражу,  то есть на  тайное хищение чужого имущества.
<ДАТА10>  примерно в 16 часов 00 минут , Демиденко А.Я.,находясь в торговом зале   <ФИО7>и расположенного   по адресу<АДРЕС>, увидел  на стеллажах   указанного магазина , выставленные   на реализацию   предметы   личной  гигиены.  В этот момент у него возник   умысел    на хищение  товара , принадлежащего   данному   магазину.   Во исполнение  своего преступного умысла,  действуя умышленно  из корыстных побуждений ,  имея  намерение   в дальнейшем  распорядиться   похищенным по своему усмотрению и обратить  похищенное  в свою пользу , <ФИО8>,  осознавая, что  преступный характер  его действий  не известен окружающим  , так как посетители  и персонал  магазина   на его действия   внимания  не обращали,  а потому, действуя   тайно, подошел    к стеллажу , на котором  были выставлены  предметы <ОБЕЗЛИЧИНО>.  После  чего , в торговом зале Демиденко А.Я.переложил  <ОБЕЗЛИЧИНО>Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
            Подсудимый  с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст. 30  ч.1 ст. 158  УК РФ  , согласился, осознал  характер и последствия, заявленного им  ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, а также пояснил, что такое ходатайство  в ходе дознания  и  в судебном заседании было заявлено им добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного  Демиденко А.Я.      ходатайства.
Потерпевший   согласен   с рассмотрением дела в особом порядке, о чем свидетельствует его   письменное  заявление, представленное  суду. 
            После того, как государственным обвинителем был изложен обвинительный акт , подсудимый  Демиденко А.Я. согласился  с предъявленным ему обвинением по   ч.3 ст. 30, ч. 1 ст.  158  УК РФ   и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что ходатайство сделано подсудимым в судебном заседании добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий, заявленного им ходатайства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился  подсудимый ,  является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Органом дознания  действия   Демиденко А.Я.    правильно квалифицированы  по  ч.3 ст. 30,   ч.1 ст. 158  УК РФ,   как покушение на  кражу,  то есть тайное хищение чужого имущества.
            Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Демиденко А.Я.  преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.
Демиденко А.Я.    совершил    преступление ,  относящееся       к категории  небольшой  тяжести. 
<ОБЕЗЛИЧИНО>, считает   возможным  назначить  ему наказание за    неоконченное преступление  небольшой тяжести, применив  ст. 73 УК РФ.
На основании  изложенного и руководствуясь  ст. 296-299, 317  УПК РФ, мировой судья 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Демиденко <ФИО6>  виновным в совершении преступления , предусмотренного    ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание   1 год лишения свободы.
       В соответствии  со ст. 73 УК РФ, назначенное Демиденко <ФИО6>       наказание  считать условным с испытательным сроком  1 год , в течение которого условно осужденный  должен своим поведением   доказать свое исправление. 
        Обязать Демиденко <ФИО6>    являться для регистрации  в специализированный государственный орган , осуществляющий исправление осужденных в дни и часы, установленные  данным органом, а также  не менять постоянного места жительства  без уведомления специализированного государственного  органа , осуществляющего исправление осужденных.  Обязать Демиденко <ФИО6>     в течение месяца после вступления  приговора в законную  силу   трудоустроиться и пройти курс  лечения от  наркомании.   
         Меру  пресечения  Демиденко <ФИО6>   в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления  приговора в законную силу. 
Вещественное доказательство -  <ОБЕЗЛИЧИНО>Вещественное доказательство -   <ОБЕЗЛИЧИНО>Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 


Мировой судья: ( подпись)                                                                                        Е.А. Чернова


Копия верна.

Мировой судья:

Секретарь: