Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                                  Дело № 2-1555/12-6
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 6 г. Смоленска Ваканова О.Н., 
при секретаре Михалычевой О.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шкаликовой <ФИО1> и Ширяевой <ФИО2>  взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
      
ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Шкаликовой Т.Н. и Ширяевой Н.В. о солидарном взыскании всей задолженности и неустойки в сумме 12 422 руб. 21 коп. по кредитному договору № <НОМЕР> от 12.04.2010 г., заключенному с Шкаликовой Т.Н. под поручительство Ширяевой Н.В., по которому заемщице выданы денежные средства в сумме 93 000 руб. со сроком погашения  кредита равными частями не позднее 12.04.2012 года и с условием уплаты 20% годовых за пользование кредитом. Однако установленные договором сроки погашения займа ответчицей нарушены, платежи своевременно не производились. По состоянию на 24.09.2012 г. просроченная ссуда по кредиту составила 12422 руб. 21 коп., из которых неустойка на просроченные проценты 17 руб. 98 коп., неустойка за просроченную ссуду 372 руб. 68 коп., просроченные проценты 406 руб. 55 коп., просроченная ссуда 11 625 руб. 

       Представитель истца в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, в своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Шкаликова Т.Н. и Ширяева Н.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, сведений об уважительных причинах неявки не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо проведении судебного разбирательства в их отсутствие не заявили. В соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: 
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа или не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст.  807, 809, 810, 811 ч. 2 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № <НОМЕР> от 12.04.2010 г., заключенному истцом с Шкаликовой Т.Н. на основании ее заявления под поручительство Ширяевой Н.В. (договор поручительства № <НОМЕР>-1 от 12.04.2010 г.), 12.04.2010 г. денежные средства в сумме 93000 руб. выданы Шкаликовой Т.Н. со сроком погашения  кредита равными частями согласно срочному обязательству не позднее 12.04.2010 года и с условием уплаты 20 % годовых за пользование кредитом. Однако установленные  договором сроки уплаты частями суммы займа ответчицей Шкаликовой Т.Н. не соблюдены, своевременно платежи не производились, в связи с чем по состоянию на 24.09.2012 г. просроченная ссуда по кредиту составила 12 422 руб. 21 коп., из которых неустойка на просроченные проценты 17 руб. 98 коп., неустойка за просроченную ссуду 372 руб. 68 коп., просроченные проценты 406 руб. 55 коп., просроченная ссуда 11 625 руб., согласно расчету истца, который ответчиками не оспаривался.
При таких обстоятельствах и с учетом непредставления ответчиками доказательств в оспаривание требований истца, мировой судья считает необходимым удовлетворить иск согласно представленному расчету задолженности. С учетом положений ст. 363 ГК РФ об обязанности  поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства совместно с должником нести солидарную ответственность, мировой судья взыскивает сумму неуплаченного долга с ответчиков солидарно.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также солидарно подлежит взысканию  государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 - Смоленское отделение к Шкаликовой <ФИО1> и Ширяевой <ФИО2>  удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шкаликовой <ФИО1> и Ширяевой <ФИО2>  в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 - Смоленское отделение 12 422 (двенадцать тысяч четыреста двадцать два) руб. 21 коп. суммы долга и неустойки.
Взыскать с Шкаликовой <ФИО1> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 - Смоленское отделение в возврат госпошлины 248 руб. 45 коп. 
Взыскать с Ширяевой <ФИО2>  в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 - Смоленское отделение в возврат госпошлины 248 руб. 44 коп. 
        Решение может быть обжаловано в  Ленинский районный суд через мирового судью судебного участка № 6 г.Смоленска в течение  одного месяца, ответчик вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

                         
Мировой судья                                           О.Н.Ваканова