Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                            Дело № 2-53/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2013 г.                                                                                         р.п. Чердаклы 


            Мировой судья судебного участка №1 Чердаклинского района Ульяновской 
области                        Петрова Н.Н.,
 при секретаре             Борисовой Г.В.,
 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
открытого акционерного общества «Ростелеком»  к Сурковой М.Г. о  взыскании задолженности за услуги связи

УСТАНОВИЛ:

            Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») обратилось с иском к Сурковой М.Г. о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 9 869 руб. 61 коп. Свои требования мотивировало тем, что на основании договора на оказание услуг связи № 31/0622 от 10.04.2003 г. Сурковой М.Г. был выделен телефонный номер №***, установленный по адресу: р.п. Чердаклы, ул. *** д.*. Суркова М.Г. регулярно пользовалась услугами, но не исполнила свои обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность с января 2011г. по март 2012 г. в размере 6900.65 руб. На сумму задолженности начислена неустойка в размере 1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки  - 2968.96 руб.  Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, неустойку. и расходы по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп.
            Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.  
            Пириева Л.В в  судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. 
            Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему. 
   На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что между Сурковой М.Г. был заключен договор на оказание услуг с ОАО «ВолгаТелеком», в настоящее время ОАО «Ростелеком», на пользование телефоном. 
            Статья 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 
В соответствии с п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением правительства РФ ***3 *** 310 (далее Правила), абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки, а также сообщать оператору связи в 60-дневный срок о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением и т.д.
В соответствии с п. 32 Правил оказания услуг связи по передаче данных абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки, а также сообщать оператору связи в 60-дневный срок о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением и т.д.
Согласно с п. 75 Правил оказания услуг связи по передаче данных«е случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг передачи данных абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг передачи данных, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате» 
Согласно представленного в судебное заседание расчета, задолженность Сурковой М.Г. составляет за услуги связи составляет - 6 900 руб. 65 коп., за период с января 2011 по марта 2012г., неустойка за указанный период составила 2 968 руб. 96 коп.
 Требования о взыскании задолженности за услуги связи и неустойки с Сурковой М.Г. подлежат взысканию в полном объеме.
     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме  400 руб.00 коп. 
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:

            Исковые требования  открытого акционерного общества «Ростелеком»  удовлетворить в полном объеме.
            Взыскать с Сурковой М.Г. в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» 6 900 рублей 65 копеек- задолженность за услуги связи, 2 968 рублей 96 копеек - неустойка, 400 рублей 00 копеек - возврат госпошлины. 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд через мирового судью в течение одного месяца  со вынесения решения. 
 


Мировой судья                                                                                                   Н.Н. Петрова