Решение по административному делу
      	

   Дело № 5-67/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

07 февраля 2013 года                                                                                                      г. Маркс
            
Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области Г.А. Брага (413090, Саратовская область, г. Маркс, ул. Кирова, д. 35/1), 
при секретаре Липатовой О.Н.,   
с участием привлекаемого лица  Канаева Е.В., 
рассмотрев материалы административного дела в отношении                                            Канаева Е.В., родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по  адресу:  <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее  КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Канаев Е.В.  <ДАТА3>. на <АДРЕС>  управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения,  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.                № 1090 (далее ПДД РФ).
В судебном  заседании  Канаев Е.В.  пояснил, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, он  являлся водителем транспортного средства, находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования,  проведенного сотрудником ДПС,  согласен. Подтвердил, что ранее он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами,  за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, но срок лишения уже истек. 
Изучив материалы дела, выслушав  Канаева Е.В.,   мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> г.     <НОМЕР>, Канаев Е.В.  <ДАТА3>. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания объяснений Канаева Е.В. в данном протоколе следует, что он согласен с данным протоколом. 
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными материалами дела.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА> г.,  Канаев Е.В.  на <АДРЕС>был отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи. 
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА> г.,  с приобщением бумажного носителя с записью результатов исследования, подтверждается, что  инспектором ДПС ОБ ГИБДД ГУ МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> областибыло проведено освидетельствование Канаева Е.В., с применением технического средства измеренияАКП 01.01 № 2979 (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>), по результатам освидетельствования у Канаева Е.В.  установлено алкогольное опьянение. С данным результатом освидетельствования  Канаев Е.В.   был согласен.
Из представленных материалов усматривается, что Канаев Е.В.  совершеннолетний, вменяемый, имеет право управления транспортными средствами по водительскому  удостоверению    <НОМЕР>.
Действия Канаева Е.В.  при составлении протокола об административном правонарушении  сотрудником  ДПС ОБ ГИБДД ГУ МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> области квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2  ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, квалифицирующий признак части 4 статьи 12.8 КоАП РФ - повторное совершение действий, предусмотренных в частности частями 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения либо передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения). При этом повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (статья 4.6 КоАП РФ).
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области <НОМЕР>.,                  Канаев Е.В.  признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в  виде лишения права управления транспортными средствами сроком на    1 год 8 месяцев, данное постановление вступило в законную силу 29.03.2011 г. Срок лишения права управления транспортными средствами Канаева Е.В., назначенный вышеуказанным постановлением, истек29.11.2012 г. 
Со дня  окончания исполнения постановления о назначении Канаеву Е.В.  административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством годичный срок не истек,  вместе с тем,  учитывая квалифицирующий признак части 4 статьи 12.8 КоАП РФ и то, что  ранее Канаев Е.В.   привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, действия Канаева Е.В. не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4                ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценив предоставленные и исследованные судом доказательства, суд считает, что в действиях Канаева Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. 
Вменяемый и вмененный составы административного правонарушения имеют единый родовой объект  посягательства, переквалификация правонарушения не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело и не изменяет подведомственности рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах,  действия Канаева Е.В., суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ,  суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, известные суду.                                                                 Канаев Е.В.  совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, имеющее повышенную общественную опасность.    
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  мировой судья  признает, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ),  по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Вместе с тем,  обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.
С учетом изложенного  и  исходя из санкции  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  суд назначает Канаеву Е.В.   наказание в виде лишения специального права. 
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

      Канаева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на                    1 (один) год 10 (месяцев) месяцев.       
Копию постановления и водительское удостоверение на имя Канаева Е.В.                   <НОМЕР>.,  после вступления постановления в законную силу,  направить в ОГИБДД Отдела МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  для исполнения.
Копию постановления направить в  ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


            Мировой судья                                                                                          Г.А. Брага