TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                    5-115/2013
по делу об административном правонарушении

«02» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Ткачева П.С.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

Ткачев П.С., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в 11 часов                   40 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Рассмотрение дела назначено 02 апреля 2013 года. Ткачев П.С. не явился, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не проживает.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Ткачева П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА6> года (л.д. 4).
 Действия Ткачева П.С. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Ткачева П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

28 ноября 2012 года                                                                 г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарскойобласти Гагулина О.В., рассмотрев административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  Романова <ФИО1>, <ДАТА> года  рождения, уроженца  <АДРЕС>,   проживающего:  <АДРЕС>у с т а н о в и л:

Романов В.В. по постановлению <НОМЕР> от 06.09.2012 г., вынесенному инспектором  ДПС МУ МВД России «Сызранское» был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в установленный срок штраф не уплатил.
Романов В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия  Романова В.В. правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 04.11.2012 г., постановлением <НОМЕР> от 06.09.2012 г., из которого видно, что Романов В.В.  подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей. Копия постановления вручена 06.09.2012 г. Постановление вступило в законную силу 17.09.2012 г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Романов В.В. не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

Романова <ФИО1>  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере  1000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) 
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара 
Уникальный код администратора 131
Юридический адрес: г. Сызрань, Самарская область, ул. Кирова, 11 МУ МВД России «Сызранское»            
Наименование платежа - штраф по протоколу  <НОМЕР> от 04.11.2012 г.


                Постановление может быть обжаловано в Сызраийнск городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                                    Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении
13 марта 2013 года мировой судья судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Лесняк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Лесняк, 12 января 2013 года составлен протокол по делу об административном правонарушении о том, что Лесняк, будучи обязанным к уплате административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28 сентября 2012 года ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не произвел уплату указанного штрафа.
Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, по постановлению №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28 сентября 2012 года ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску Лесняк подвергнут административному штрафу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постановление вступило в законную силу 09 октября 2012 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сведений, подтверждающих предоставление Лесняк отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, судье не представлено. 
Таким образом, Лесняк обязан был в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, то есть в срок до 07 ноября 2012 года. После истечения указанного срока, то есть с 08 ноября 2012 года, имело место событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Учитывая, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, трехмесячный срок привлечения Лесняк к административной ответственности истек 08 февраля 2013 года, протокол об административном правонарушении ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен 12 января 2013 года,  поступил для рассмотрения мировому судье  13 марта 2013 года.
Учитывая изложенное мировой судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Лесняк прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч. I ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,  судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лесняк <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Муравленковский городской суд, через мирового  судью судебного участка № 1 г. Муравленко.

Мировой  судья                                                                                 Цыхоня Е. В.
Решение по административному делу
      	

5-266/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мурманск                                                                                                  29 марта 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа г. Мурманска Ковалева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>
СЕЛЯКОВОЙ В.П., <ДАТА2> рождения, проживающей в <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 5 Ленинского административного округа г. Мурманска поступил административный материал за совершение <ОБЕЗЛИЧИНО> Селяковой В.П. правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с п.4 4.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Приложенный протокол об административном правонарушении, копия уведомления в части даты вручения (<ОБЕЗЛИЧИНО>), сведения ЕГРЮЛ (<ОБЕЗЛИЧИНО>) содержат частично нечитаемый текст, что является недопустимым.
Кроме того, из протокола следует, что Селякова В.П. является <ОБЕЗЛИЧИНО> вместе с тем при изложении события правонарушении в протоколе указано о том, что не осуществлена подготовка (обучение) руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии с установленными требованиями (периодичностью), отсутствуют документы, подтверждающую его подготовку (повышение квалификации), в связи с чем невозможно определить руководитель какого именно юридического лица привлекается к административной ответственности.
Таким образом, имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что препятствует рассмотрению дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить начальнику ОНД ГУ МЧС материал об административном правонарушении в отношении Селяковой В.П. с приложенными материалами для надлежащего оформления.
Мировой судья                                                                          Т.С. Ковалева
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                  №3-92
                            по делу об административном правонарушении

28февраля 2013 г.                                                                                                г. Прохладный, КБР.

            Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Данные1 Суншева А.Х., <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование Данные2, Данные3, проживающего <АДРЕС>, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренного ч.1 ст.25. КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л: 

Суншев А.Х., являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнил Предписание государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по КБР от 22.11.2012 г., об устранении нарушение «Положение об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами» №2 от 08.01.1997 г., в срок до 20.12.2012 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.5. КоАП РФ. 
Суншев А.Х., вину в совершении инкриминируемого деяния признал и в содеянном раскаивается. Кроме признания своей вины, вина Суншева А.Х., в совершении инкриминируемого деяния доказана протоколом об административном правонарушении, Предписанием от 22.11.2012 г. и актом контрольной проверки от 25.01.2013 г.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Суншева А.Х., предусмотренных ст.4.2. и ст.4.3. КоАП РФ, по материалам дела не установлено. 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1.ч.1; п.2 ст.24.5.; 29.5.;29.6.;29.7.;29.10. и 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
            
                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Суншева А.Х. признать виновным в совершений административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Обязать Суншева А.Х. указанный штраф, внести на расчетный счет 40101810100000010017 в ГРКЦ г. Нальчика, ИНН 0725004443, КПП 072501001, ОКАТО 83401000000, БИК 048327001, КБК 10611690040046000140, получатель ТО ГАДН по КБР.
            Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней. 

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР        Тхалиджоков А.Х.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-207/12 об  административном  правонарушении

03 марта 2012 года                                                          г.о. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка №67 Самарской области                             Л.И. Спиридонова, 446206, Самарская обл. г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Лебедевой Марины  Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки   <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>.   гр. Лебедева М.А.  находясь в общественном месте около <АДРЕС> нецензурной бранью в адрес граждан,  чем нарушила требования ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Лебедева М.А. в судебном заседании факт административного правонарушения не отрицала. 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновной,  Лебедева М.А. в судебном заседании факт административного правонарушения не отрицала, и считает необходимым назначить Лебедевой М.А. наказание в виде административного ареста.
         На основании и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 ст.  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновной по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ Лебедеву Марину  Александровну и  назначить наказание в виде административного  ареста   на срок пять суток. Срок исчислять с <ДАТА3>
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                   Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-109-20/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С. (г. Волгоград-11, пр-т. Университетский, д. 64), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 22 декабря 2012 годав отношении: 
Моисеева <ФИО1>, <ДАТА2>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2012 года в 18 часов 30 минут Моисеев С.А., находясь в помещении <АДРЕС> пронес через контрольно-кассовый терминал товар: игрушку WELLY модель машина тюнинг стоимостью 130 руб. 21 коп.,  не оплатив ее стоимость, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.
        Моисеев С.А. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Моисеева С.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, справкой о закупочной стоимости товара, отношением о привлечении к административном ответственности Моисеева С.А., протоколомоб административном задержании. 
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Моисеева С.А. в совершении правонарушения полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь Моисеева С.А. к административной ответственности и назначить наказание в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.  7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Моисеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и  подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 20 час. 30 мин. 21 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Выходцева Н.С.
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>; 

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> направлен для рассмотрения и принятия решения материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
<ФИО1> обратился в суд с ходатайством о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства.
Суд считает возможным удовлетворение ходатайства <ФИО1> по следующим основаниям.
<ФИО1> проживает по адресу: Республика <АДРЕС>.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ «по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».
<ДАТА3> вступил в законную силу Закон <АДРЕС> о внесении изменений в Закон <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС>, к которому прилагается приложение с описанием границ судебных участков мировых судей <АДРЕС>.  
Из вышеизложенного усматривается, что <АДРЕС> расположен на административном участке, обслуживаемом мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
         Передать дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1> для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС>.


Мировой судья                                                                                  Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	

    дело № 5-183/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   03 апреля 2013 годас. Киргиз-Мияки

       Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина,19), рассмотрев административное дело в отношении  гражданина Драгина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1, ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Драгин Р.Т. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
      <ДАТА3> в 17 час. 25 мин. на <АДРЕС>, Драгин Р.Т., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак   <НОМЕР>, при съезде с главной дороги на второстепенную пересек сплошную линию дорожной разметки,  совершил маневр обгона на перекрестке, чем нарушил п.п. 11.4 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 На судебном заседании Драгин Р.Т. вину признал, заявлений и ходатайств не поступало. 
      Совершение Драгиным Р.Т. правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА> схемой совершения правонарушения, с которой  Драгин Р.Т. был ознакомлен;  рапортом  ИДПС  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>
 Протокол об административном правонарушении принимается судом в качестве доказательства по делу, так как он составлен в соответствии с действующим законодательством, а так же схема совершения правонарушения, так как они последовательны, логичны,  согласуются между собой. 
      Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
      С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренный санкцией данной статьи.
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Драгина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
      Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Драгина Р.Т., после вступления постановления в законную силу, направить в ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району .
      Копию постановления направить Драгину Р.Т., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району. Постановление можетбыть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.


          Мировой судья Шаймиев А.Х.