Решение по административному делу
      	

Дело № 5-17013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
г. Дедовск М.О. 25 февраля 2013 годаИсполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка 63 Истринского судебного района Московской области Мировой судья 64 судебного участка Истринского судебного района Московскойобласти Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Егорова Ф. Л. <ДАТА2> рождения, уроженца  Минеральные воды, <АДРЕС> край, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 15-46, работающего ООО «Перфетти-ван мелле», 
У С Т А Н О В И Л:
Егоров Ф.Л. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 30 января 2013 года в 06час. 20 мин., на железнодорожном переезде станции <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управляя автотранспортным средством Ауди АЗ государственный номер <НОМЕР>, нарушив п. 15.3 Правил дорожного движения,  выехал на железнодорожный переезд при запрещающем световом и звуковом сигнале светофора.
   В судебное заседание Егоров Ф.Л. явился,  вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.
В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора, независимо от положения и наличия шлагбаума.
Частью 1 ст. 12.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
Суд считает, что действия  Егорова Ф.Л. правильно квалифицированы по ч. 1 т. 12.10 КоАП РФ и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,  установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4.
 Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Егоров Ф.Л. нарушив требование п. 15.3 Правил дорожного движения, пересек железнодорожный переезд на ст. Дедовск на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя,который впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Егорова Ф. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административнеого штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано вИстринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья