Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ 
(заочное)
Именем Российской Федерации

г. Дедовск, МО 27 декабря 2012 г.

 Исполняющий обязанности Мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Мировой судья 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., при секретаре Леонтьевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Страховая компания «ЕВРОПА» к Смирнову Р. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации),
У С Т А Н О В И Л:
 Истец обратился в суд с иском к ответчику Смирнову Р.А. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием в сумме 20 993 руб. 72 коп., госпошлины в сумме 829 руб. 81 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, указав, что 06.06.2011<ДАТА>  в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения транспортному средству марки «ChevroIet Lanos»,  г/н N 960 NR 199, под управлением водителя Заботина В., принадлежащего ООО «Мегалит» на праве личной собственности. Размер ущерба составил 20 993 руб. 72 коп. Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине Смирнова Р.А., управлявшего мотоскутером. Автомобиль  «ChevroIet Lanos»,  г/н N 960 NR 199, на момент ДТП был застрахован в ОАО «Страховая компания «Прогресс-ЕВРОПА» (АКЮ <НОМЕР>от <ДАТА3> по полису АВТОКАСКО.), во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере  22 193 руб. 70 коп., счет <НОМЕР> от <ДАТА4> Ответчику была направлена претензия с требованием возместить Истцу причиненный ущерб, однако по состоянию на <ДАТА5> причиненный ущерб с учетом износа транспортного средства составляет 20 993руб. 72 коп. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 20 993 руб. 72 коп. , расходы по оплате госпошлины в размере 829 руб. 81 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей
   В судебное заседание представитель  истца не явился, имеющееся письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, судом удовлетворено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 
  Ответчик Смирнов Р.А.  в судебное заседание не явился,   о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.           При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с учетом заявления представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
   Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.
       В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.
       В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате  страхования.
       Судом установлено, <ДАТА2>  в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения транспортному средству марки «ChevroIet Lanos»,  г/н N 960 NR 199, под управлением водителя Заботина В., принадлежащего ООО «Мегалит» на праве личной собственности. Размер ущерба составил 20 993 руб. 72 коп. Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине Смирнова Р.А., управлявшего мотоскутером. Автомобиль  «ChevroIet Lanos»,  г/н N 960 NR 199, на момент ДТП был застрахован в ОАО «Страховая компания «Прогресс-ЕВРОПА» (АКЮ <НОМЕР> от <ДАТА3> по полису АВТОКАСКО.), во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере  22 193 руб. 70 коп., счет <НОМЕР> от <ДАТА4> Ответчику была направлена претензия с требованием возместить Истцу причиненный ущерб, однако по состоянию на <ДАТА5> причиненный ущерб с учетом износа транспортного средства составляет 20 993руб. 72 коп. Таким образом, к ОАО «Страховая компания «ЕВРОПА»  перешло  право требования к Смирнову Р.А. в размере 20 993 руб. 72 коп. С ответчика, как с виновника ДТП, подлежит взысканию указанная сумма. Кроме того, с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 829  руб. 81 коп.и расходы  на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей
         Руководствуясь ст.ст.  194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ОАО «Страховая компания «ЕВРОПА» удовлетворить.
         Взыскать с  Смирнова Р. А. в пользу ОАО «Страховая компания «ЕВРОПА»   20 993 руб. 72 коп. , расходы по оплате госпошлины в размере  829 рублей 81 копейку, расходы на оплату услуг представителя  в размере 7000 рублей,  а  всего  28 823 (двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать три) рубля  53 копейки..  
       Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
       Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..



Мировой судья