Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 20/2013
                                         П Р И Г О В О Р
                           Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 года                                   г.Камызяк Астраханскаяобласть                                                                      

Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области И.З.Синёвой,
при секретаре Э.Р. Токбаевой, 
с участием государственного обвинителя- заместителя Астраханского межрайонного природоохранного прокурора А.Г. Секина, 
           подсудимого: Камратова<ФИО>,
защитника: адвоката «Адвокатская контора Камызякского района» Астраханской областной коллегии адвокатов А.Е.Шикиной, представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении            
Камратова <ФИО2>, ДАТА2 рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО> состоящего на регистрационном учете по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого:
- 20.06.2012 г. приговором мирового судьи судебного участка НОМЕР <АДРЕС> района <АДРЕС> области по п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК Российской Федерации, с присоединением приговора мирового судьи судебного участка НОМЕР <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 16.05.2012 г. к 300 часам обязательных работ. Наказание отбыто 01.11.2012 г.,
 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256  Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Камратов <ФИО2> незаконно добывал водные биологические ресурсы с применением иных способов массового истребления указанных водных животных.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
19 декабря 2012 года, примерно в 11 часов 00 мин., Камратов В. Н., вышел на ледовое покрытие ерика «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в районе с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где не имея на то надлежащего разрешения, в нарушение п. 29.1 , главы 5 «Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом НОМЕР Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 г., установил под лед ставную сеть, длиной 15 м., ячеей 45 мм., которая в соответствии п.п.16.1 п.6 главы 2 «Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна» является запрещенным орудием лова для спортивного и любительского рыболовства, применение которого является способом массового истребления водных биоресурсов.
Примерно в 17 ч. 00 мин., этого же дня,  Камратов В. Н. стал проверять установленную им ранее сеть. В это время был задержан сотрудниками полиции. Сеть была извлечена из воды, рыбы в ней не было.

В судебном заседании подсудимый Камратов В. Н.заявил о согласии с  предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства , т.к.  он   вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав  заявленное  ходатайство, защитника, его поддержавшего, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым  порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации для постановления  приговора в отношении Камратова В. Н. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Камратовым В. Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Камратов В. Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд,  приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, в связи с чем действия Камратова В. Н. квалифицирует по 
п. «б » ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная добыча водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных. 

При назначении наказания  подсудимому, суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности содеянного,  данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Камратова В. Н. и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, суд, относит признание вины и раскаяние подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации у суда не имеется.

Суд учитывает, что ущерб рыбным запасам не причинен.

Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде обязательных работ.

При назначении размера наказания Камратову В. Н., суд учитывает положения  части 7 статьи 316 УПК Российской Федерации.

Вещественные доказательства- ставную сеть, длиной 15 м., ячеей 45 мм., следует уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309, 316 УПК Российской Федерации,

                                               П Р И Г О В О Р И Л:
Камратова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок двести восемьдесят часов. 

  Меру пресечения осужденному Камратову В. Н. не избирать, оставив обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство по делу -  ставную сеть, длиной 15 м., ячеей 45 мм, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Камызякский районный суд Астраханской области.

            Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.   

Мировой судья                                                                                       И.З. Синёва 

Приговор вступил в законную силу 05.03.2013г.
Согласовано
Мировой судья                                                                                         И.З.Синёва