Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ            <НОМЕР>.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2013г. г.Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П., при секретаре Комогоровой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества « Газпром Межрегионгаз Астрахань» к Свитиной С.В.о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:
 Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с договором газоснабжения, ответчик обязан ежемесячно оплачивать принятый газ. Однако данные обязательства ответчик не выполняет, чем допустил задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства ему направлялась претензия с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность и предупреждение от <ДАТА4> об отключении подачи газа, назначенное на <ДАТА3> Однако ответчик уклонился от данной обязанности, в связи с этим  истец просит взыскать с ответчика стоимость услуг по вызову бригад ОАО « Астраханьгазсервис»  и ЗАО « Газпром Межрегионгаз»  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  
В судебное заседание представитель истца <ФИО1>, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на исковых требованиях, не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие с направлением им копии решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик Свитина С.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с требованиями ст.67 Гражданского процессуального Кодекса РФ ( далее ГПК РФ), приходит к следующему. В силу статей 539, 540 Гражданского Кодекса РФ энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети в случае, если абонентом является гражданин, использующий энергию для бытового потребления. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Согласно ч.2 ст.548 Гражданского Кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, ответчик пользуетсяпредоставляемым истцом газом через присоединенную сеть по <АДРЕС> с момента подключения (даты пуска), в связи с чем ему был открыт лицевой счет, то есть фактически между сторонами был заключен договор о предоставлении газа. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии (газа) в соответствии с данными учета. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.544 ГК РФ, ст.153,155,157 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, а именно, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Размер платы определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ч.1 ст.547 Гражданского Кодекса РФ В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно объяснениям истца, ответчик имеет задолженность по предоставлению газав размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Данная задолженность ответчиком не оспорена, т.к. на день вынесения решения возражений от него в суд не поступили. 
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности по представленным услугам газоснабжения обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом заявлены требования о взыскании расходов по принудительному отключению газа ответчика. Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.08.2012) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе (п.117 далее Правил). Исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения). При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку( п.п. А,Б п.119 Правил). В судебном заседании установлено, что истцом ответчику <ДАТА4> было направлено предупреждение  об имеющейся задолженности и предупреждение о прекращении поставки газа  на <ДАТА3> ( л.д.7-9). Данные документы были вручены ответчику с учетом требований п.п.117-119 «Правил», т.е. направлены по почте заказным письмом. То есть, ответчик знал об отключении его домовладения от поставки газа<ДАТА3>, т.к.  был надлежащим образом уведомлен  истцом о проведении данных работ,  кроме того, присутствовал при проведении данных работ ( л.д.6). Соглашения о погашении задолженности, заключенного между истцом и ответчиком не имеется. Согласно расчету ОАО « Астраханьгазсервис»,стоимость работ по прекращению поставки газа абоненту составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА7>  истец перечислил ОАО « Астраханьгазсервис» указанную сумму, т.к. работы по приостановлению подачи газа потребителю могут проводиться только организацией, осуществляющей содержание и ремонт внутридомового газового оборудования, т.е. ОАО « Астраханьгазсервис». Согласно тарифам, утвержденных генеральным директором ЗАО « Газпром межрегионгаз Астрахань» стоимость расходов по принудительному отключению абонента от сети газа составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Согласно акту от <ДАТА3>,составленному представителями истца и ОАО « Астраханьгазсервис», ответчику была прекращена поставка газа за нарушение сроков оплаты ( л.д.6). В силу ч.1 ст.547 Гражданского Кодекса РФ В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания стоимости работ по прекращению поставки газа ответчику подлежащими удовлетворению. Истцом представлена квитанция на расходы по оплате государственной пошлины в размере<ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.  
В силу  ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, госпошлина уплачивается  при цене иска  до 20.000 рублей - 4% от цены иска, но не менее <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,   поэтому  суд считает необходимым взыскать  с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, т.к. она подтверждена документально.
Руководствуясь  ст. ст. 98, 195, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

Иск Закрытого Акционерного Общества « Газпром Межрегионгаз Астрахань» к Свитиной С.В. о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать в пользу Закрытого Акционерного Общества « Газпром Межрегионгаз Астрахань» со Свитиной С.В.задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по прекращению поставки газа по выезду бригад в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и  госпошлину  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение вынесено 08 апреля 2013г. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 08 апреля 2013 года заочное решение в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья