Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 196/13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2013 года                                                                    город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании поступивший на Уляшеву Л.С. материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.2  Кодекса РФ об Административных правонарушениях 

установил:

  Уляшева Л.С. <ДАТА2> в 16 часов 30 минут, являясь продавцом в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: г. Ухта, <АДРЕС>, не имея лицензии, через гражданина <ФИО1> осуществляла реализацию алкогольной продукции, тем самым осуществляла продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Уляшева Л.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее  с нарушением не согласилась, суду поясняла, что работает продавцом у индивидуального предпринимателя <ФИО2>  В настоящее время индивидуальным предпринимателем <ФИО3> оформляется лицензия на право  реализации алкогольной продукции. В декабре 2012 года ею по своей инициативе была закуплена алкогольная продукция для реализации после получения необходимого разрешения.  Данная продукция хранилась в магазине, однако она не осуществляла ее реализацию. <ДАТА3> она ушла с работы пораньше и попросила <ФИО1> присмотреть за товаром, когда придет ее сменщица. Ни она, ни <ФИО1> алкогольную продукцию не продавали. 
В предыдущем судебном заседании защитник Уляшевой Л.С. Керимов Р.П.о., действующий на основании доверенности, против привлечения Уляшевой Л.С. к административной ответственности возражал, суду пояснил, что алкогольная продукция хранилась в недоступном месте и работники магазина ее не реализовывали. 
В предыдущем судебном заседании свидетель <ФИО1> суду показал, что он алкогольную продукцию никому не продавал, спиртные напитки хранились на складе и под прилавком.
В судебном заседании свидетель <ФИО4> суду пояснила, что <ДАТА4> в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>  молодой человек нерусской внешности продал ей за 150 рублей коробку вина «Шардоне». В магазине на прилавках была расположена различная алкогольная продукция с ценниками. Позже продавец вернул ей деньги за вино.
Свидетель <ФИО5> суду показала, что в отделение по административной практике ОМВД РФ неоднократно поступали сообщения граждан о том, что в данном магазине реализовываются спиртные напитки.  <ДАТА3> она совместно с инспектором <ФИО6> осуществляла проверку деятельности магазина. На выходе из магазина  ими была остановлена девушка, которая утверждала, что в этом магазине молодой человек нерусской внешности продал ей вино «Шардоне». В тот  момент торговлю в магазине осуществлял гражданин Азербайджана <ФИО1> На прилавках магазина была расположена различная алкогольная продукция с ценниками, данная продукция была осмотрена и изъята. 
Свидетель <ФИО6> дала показания, аналогичные показаниям <ФИО5>
   В соответствии  п. 1 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Уляшевой ЛС. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.2 КоАП РФ.
Так, материалами дела (протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, товарными накладными на отпуск алкогольной продукции), подтверждается  наличие алкогольной продукции (водки, вина и других алкогольных напитков)  на прилавках магазина, в котором согласно договору о передаче в аренду нежилого помещения осуществляет предпринимательскую деятельность <ФИО2> Данная алкогольная продукция снабжена ценниками. Согласно объяснению Уляшевой Л.С. от <ДАТА3>, работающей на основании трудового договора с ИП <ФИО2> в должности продавца, в данном магазине с декабря 2012 года она осуществляет реализацию алкогольной продукции, соответствующей лицензии не имеется. <ДАТА3> она попросила подменить на период ее отсутствия <ФИО1> В протоколе об административном правонарушении Уляшева Л.С. также указала о своем согласии с правонарушением.
Пояснениями <ФИО4>, сотрудников ОМВД РФ по г. Ухте <ФИО5>, <ФИО6> обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются.
Поскольку действующим законодательством не допускается реализация алкогольной продукции, за исключением пива и пивных напитков, индивидуальными предпринимателями и иными лицами, действия Уляшевой Л.С., допустившей реализацию алкогольной продукции при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. 
Суду не представлено оснований не доверять материалам дела и пояснениям свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>
К пояснениям Уляшевой Л.С., ее защитника и свидетеля <ФИО1> данными ими в судебном заседании о том, что в данном магазине не осуществлялась продажа спиртных напитков, суд относится критически, полагая, что они даны в целях избежать Уляшевой Л.С. административной ответственности. 
  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Уляшевой Л.С., конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о возможности не применять конфискацию изъятой алкогольной продукции.
Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9.,29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья
                                                    постановил:

Уляшеву Л.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 /одна тысяча пятьсот/ рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, находящуюся в ОМВД РФ по г. Ухте,  - вернуть по принадлежности.
 Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Штраф подлежит уплате на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК ( МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 18811690040046000140. Взыскатель - ОМВД РФ по г. Ухте.
Оригинал квитанции (платежного поручения)  необходимо представить в канцелярию Седьюского судебного участка г. Ухты РК.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.
 

Мировой судья                                                          Е.В.Аксютко