Решение по административному делу
      	

                                                                                                  
                                                                                                   Дело №5-118/13 г.  «28 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 05 марта 2013 года                                                                                       с.Рогачево
 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Мягкова О.В.,(141880 Московская область, Дмитровский район, с.Рогачево, ул.Мира, д.16), на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении 
Швецова <ФИО1>, <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 28 Дмитровского судебного района М.О. <АДРЕС> Роспотребнадзора по Московской области в г.Дубна, Дмитровском, Талдомском районах на рассмотрение административный материал в отношении Швецова А.С. о привлечении к административной ответственности по ст.19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ.
При подготовке дела к рассмотрению и.о.мирового судьи было установлено, что в отношении Швецова А.С. составлен административный протокол по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, которое выразилось в непредставлении уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности <АДРЕС> которое начало осуществлять свою деятельность с <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>. 
Согласно пункту 2 Правил представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 584 "Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности" (далее - Правила), уведомление представляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, предполагающим выполнять работы (оказывать услуги) в соответствии с перечнем работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности согласно приложению N 1, в который включено производство аксессуаров одежды (пункт 28).
Пунктом 3 Правил предусмотрено, что заявитель, предполагающий выполнение работ (оказание услуг), указанных в пунктах 1 - 18, 22 - 43 перечня работ и услуг, за исключением осуществления деятельности на территории, подлежащей обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством, представляет уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальный орган).
В силу пункта 6 Правил уведомление составляется заявителем по форме согласно приложению N 2 и представляется по месту предполагаемого фактического осуществления работ (оказания услуг) в соответствующий федеральный орган исполнительной власти (его территориальный орган), указанный в пунктах 3 - 5 Правил, до начала фактического выполнения работ (оказания услуг).
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в непредставлении уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности по производству аксессуаров одежды, не является длящимся и срок давности по нему начинает течь с момента начала такой деятельности в <АДРЕС>
Как следует из протокола об административном правонарушении, деятельность <АДРЕС> по производству бижутерии по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> началась с <АДРЕС>. Сроки привлечения кадминистративной ответственности определены ст.4.5. КоАП РФ в виде 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения при рассмотрении дела судьей, в связи с чем постановление по делу об административных правонарушенияхне может быть вынесено по истечении этого срока.
Поскольку деятельность <АДРЕС> начало осуществлять свою деятельность с <АДРЕС>, то срок привлечения <АДРЕС> Швецова А.С. истек в <АДРЕС>. Согласно ст.24.5  ч.1 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
Пи данных обстоятельствах, производство по делу в отношении Швецова А.С. подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.1 ст.24.5,  ч.2 ст.29.4 КоАП РФ , мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ШВЕЦОВА <ФИО1> прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано вДмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья :