Решение по административному делу
      	


№ 5-103-134/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                         27 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области Язынина С.Г. (г. Волгоград, пр. Ленина, 67А), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении Мадейчик<ФИО>, <ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,
                                            
УСТАНОВИЛ:

Мадейчик Д.Н., <ДАТА3> в 19 часов 40 минут, находясь по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Мадейчик Д.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в протоколе адресу проживания. Учитывая, что законодателем срок привлечения к административной ответственности ограничен, суд расценивает уклонение Мадейчик Д.Н. от получения почтовых отправлений суда, и его неявку, как способ затянуть рассмотрение дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения протокола в отсутствие Мадейчик Д.Н.
В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.  
В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … «истечение срока давности привлечения к административной ответственности».  
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судом, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа <НОМЕР>, выданного <ДАТА4> Краснооктябрьским районным судом г. Волгограда, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника Мадейчик Д.Н. (л.д. 4-6).
<ДАТА3> в 19-40 часов судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия по месту жительства должника Мадейчик Д.Н. по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС>, который не открыл дверь судебному приставу-исполнителю, о чем составлен акт совершения исполнительных действий от <ДАТА5> (л.д. 3).
Таким образом, днем совершения данного административного правонарушения является  <ДАТА5> Соответственно, на день поступления протокола об административном правонарушении к судье, срок  давности привлечения Мадейчик Д.Н. к административнойответственности истек. 
Учитывая, что имеет место обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, а именно истечение срока давности привлечения к административной ответственности, то в силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Мадейчик Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подлежит прекращению.    
С учетом изложенного, на основании ст. ст. 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Мадейчик<ФИО> прекратить на основании ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснооктябрьский райсуд г. Волгограда в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через судебный участок № 103 Волгоградской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья                                                                          Язынина С.Г.