TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<АДРЕС>                                                                      <ДАТА1> 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района  <АДРЕС> области <ФИО1>
при   секретаре  <ФИО2>
 рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца <ФИО3><ФИО4> филиала «Южные электрические сети<ФИО5> <ФИО6> об отказе от заявленных  исковых требований по гражданскому делу <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ: 

            <ДАТА1> состоялось открытое  судебное заседание по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО3>Московская объединенная электросетевая компания<ФИО5> -филиала «Южные электрические сети<ФИО5>к <ФИО7> о взыскании денежных средств за электроэнергию, возмещении судебных расходов, в ходе которого судом рассмотрено поступившее в адрес суда ходатайство  представителя истца <ФИО6> об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в дальнейшем.
            Рассмотрев письменно изложенное ходатайство, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд  считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца об отказе  от исковых требований.
            Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от  исковых требований.
            Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца  об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, заявления, изложенные в письменной форме,  приобщаются к делу. Суд разъясняет  истцу последствия  отказа от иска.
            Согласно  п.4 ст.220 ГПК РФ  основанием прекращения  производства по делу является  отказ истца от иска.
            Истец  вправе  отказаться от заявленного искового требования, поскольку  не имеется предмета спора. Суд считает возможным принять  отказ от иска,  и,     руководствуясь ст.220 ГПК РФ, прекратить  производство по делу.
            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221  ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ: 
            Производство по  гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО3><ФИО4><ФИО5> к <ФИО7> о взыскании денежных средств за электроэнергию, возмещении судебных расходов в дальнейшем прекратить.
            Повторное обращение в суд  по спору  между теми же  сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям  не  допускается.
            Определение суда может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.


Мировой судья                                                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


      22 января 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Зимовцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Зимовцев <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Муравленко от 29 ноября 2012 года (1000 руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании Зимовцев свою  вину признал.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Зимовцева  установленной, что подтверждается протоколом №6 об  административном правонарушении, копией постановления.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Зимовцевым обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть Зимовцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УФССП России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001, открытый в РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000, КБК 32211617000016000140, ИНН 8901016096, КПП 890101001.                                                                                                                                                             
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО.           

             Мировой судья:                                                           Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

25 января 2013г.                                                                                                              г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Шмараева Д.В., <обезличено>,
УСТАНОВИЛ:

«дата1» Шмараев на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Шмараев не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Шмараев вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата3» **№*******, копией постановления №**ХХ****** от «дата1», рапортом сотрудника полиции.
В действиях Шмараева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Шмараева Д.В. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, наименование платежа штраф, код ОКАТО 01401000000, код КДБ 18811643000016000140. 
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7. 
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                   А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля  2013  года

Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г. Н. Новгорода
Авдиенко Н. Н. , в  порядке  подготовки   к рассмотрению   дела об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 2 ст. 20.1  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях   в  отношении   Лунева А.Н.1.


УС Т А Н О В И Л:

         В отношении  Лунева А.Н.1   составлен   протокол  об административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях,   согласно   которого, он  15.03.2013 г. в 17 час. 10 мин. на пр. <адрес>,   находясь   в состоянии   опьянения,  беспричинно выражался  нецензурной   бранью ,   на   замечания  не реагировал.
 Согласно  ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов,  поэтому  данное дело,   подлежит  передаче на рассмотрение  в Сормовский  районный  суд г. Нижнего Новгорода  по подведомственности . 

         Руководствуясь  ст.29.4, 29.12   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:

         Передать дело об административном правонарушении , предусмотренном  ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях , в отношении  Лунева А.Н.1  на рассмотрение по подведомственности   в  Сормовский  районный  суд  г. Нижнего Новгорода .


Мировой судья                                                                    Авдиенко Н.Н.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-_______/_-13                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

г.Ковров 08 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, 
У С Т А Н О В И Л:
       07.04.2013г. в ходе проверки установлено, что гр-н Иванов Р.В. не уплатил административный штраф, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД «Ковровский» от 12.02.2013г. №505, что является административным правонарушением, в связи с чем составлен протокол от 07.04.2013г. 33 ВЛБ №179343. При рассмотрении административного дела гр-н Иванов Р.В. в суде пояснил, что забыл оплатить штраф, обязался в ближайшее время исполнить эту обязанность. Изучив материалы дела, заслушав пояснения Иванова Р.В., суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, его пояснениями, данными при составлении протокола и в судебном заседании. Распечатка базы данных ММ ОМВД «Ковровский» подтверждает наличие у привлекаемого к ответственности лица неуплаченного административного штрафа в сумме 500 рублей в установленный законом срок. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, факты неуплаты административных штрафов, а также некритичного отношения к содеянному в судебном заседании. Руководствуясьч.1 ст.20.25., ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, подвергнуть Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. Срок ареста исчислять с 11ч.20мин. 07.04.2013г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                            Фомичева И.Е.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № / 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

И.о.  мирового  судьи  судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>                      Савченко  Г.Г., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билык  А.В.   к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаты  страхового возмещения, 
Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Билык  А.В.  недоплату страхового возмещения от   ДТП  <ДАТА2>  между  ТС Ваз  21124, г.н.  № и ТС Ваз  21101 , г. н.  №   в размере 30321 руб., расходы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 7500 руб.,  штраф  в  размере  15160  руб.   50  коп.,  моральный вред  в размере  100  руб., расходы  по  оплате  юридических  услуг  в сумме  в сумме 5000 руб.   
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  госпошлину в  сумме              1534  руб.  63  коп. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 
Мировой судья                                                                                         Г.Г. Савченко
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
19 марта 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Ефремова А.В., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего: г.о.Тольятти,  <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Ефремов А.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. 
В судебное  заседание Ефремов А.В. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Ефремова А.В. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Ефремова А.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  суд       
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Ефремова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN.
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                             г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                                                                                       - Войтюк В.С.,   
при секретаре                                                                                                         - Холод О.С.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Муниципального Унитарного предприятия «Горводоканал» к Уфимцевой *** о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов,
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Уфимцевой *** о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов  - удовлетворить.                         
Взыскать солидарно с ИО1, ИО2 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г. <АДРЕС>, за период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3> в сумме NNN., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме NNN.
Взыскать с ИО1, ИО2 в пользу МУП «Горводоканал» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по NNN коп. с каждого ответчика.  
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления  в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Мировой судья                                            Войтюк В.С.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

  г. Губкинский                                                                                           05 февраля 2013 года                                                                             

            Мировой судья судебного участка № 2 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа  Ахмадишина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-100/2012  по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Карплюк Ю.С.1, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС> области,   работающего индивидуальным предпринимателем,  проживающего в п.<АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:
Карплюк Ю.С.1 31 декабря  2012 года в 20 часов 50 минут около торгового центра «Ямал» в мкр.4 г.Губкинский управлял автомобилем Ауди 100  с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, на котором был  незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси оранжевого цвета.  
Карплюк Ю.С.1  в судебное заседание явился, вину признал. 
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает его вину доказанной по следующим основаниям.
Вина Карплюк Ю.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.4.1 КоАП РФ  подтверждается  протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.2).
Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Карплюк Ю.С.1   в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ - Управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. 
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность,  в судебном заседании не установлено. 
При назначении административного наказания, определяя его размер, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, обстоятельства, смягчающее административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ: 
Признать Карплюк Ю.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: 
Получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Губкинский)  РКЦ г.Салехард
ИНН 8911016144, КПП 891301001
Р\счет 40101810500000010001 РКЦ г. Салехард
БИК 047182000  КБК 188 116 300 300 16 000 140
ОКАТО 71172000000     л/с 04901503180
Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный  суд Ямало-Ненецкого автономного округа  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                        А.А.Ахмадишина                                        Копия верна: мировой судья                                  А.А.Ахмадишина