TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              по делу об административном правонарушении №5-5-230/10 19 июля 2010 г. г. Азов Ростовской области, ул. Ленинградская 36 Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Сергиенко Марины Петровны, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС> области,   проживающей в <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
      <ДАТА3>  <ФИО1>был выявлен факт неуплаты    Сергиенко М.П. в установленный КоАП РФ срок административного штрафа в размере 100 руб.,  то есть совершения правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
    В судебном заседании правонарушитель Сергиенко М.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ признала в полном объеме.  
     Кроме того, вина правонарушителя   подтверждается  письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 066662 (л.д.4), объяснением лица, привлеченного к административной ответственности (л.д.5),  постановлением  о наложении административного штрафа (л.д.6).
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина Сергиенко М.П. в его совершении.
     Действия  Сергиенко М.П. правильноквалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
    При назначении наказания судом учитывается личность правонарушителя.  наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.  Смягчающих и отягчающих  вину   обстоятельств судом не установлено.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                      П О С Т А Н О В И Л:

     Сергиенко Марину Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафав двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет  200 (двести) рублей, подлежащего оплате в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК по РО (Азовский ОВД МВД РФ), ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 60404000000, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банк  РФ по РО, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040040000140.
     Оригинал платежного документа об оплате штрафа подлежит предоставлению в суд.
     Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в установленный законодательством срок, статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двойном размере или административного ареста до 15 суток.
     Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 дней. Мировой судья О.Е. КИРЕЕВА.
Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

24 января 2013г.                                                                                                          г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Божкова С.А., <обезличено>,

УСТАНОВИЛ:

Божков на основании постановления от «дата1» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб. за свершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Божков не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Божков вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении **№******* от «дата3», копией постановления №***** от «дата1», рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, в действиях Божкова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Божкова С.А. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: УФК РФ по Алтайскому краю (УМВД по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКАТО  01401000000, р/с 40101810100000010001, банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811643000016000140. 
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный  суд г.Барнаула через мирового судью.        
         

Мировой судья                                                                                                             А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
7  мая       2013 года                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выставкина  а.н.   к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу Выставкина  а.н.   денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  БЦМ 51, г.н.  № (страховой полис ООО «Росгосстрах»  серия  ВВВ  №)  и  Газ  3302, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 30 000 руб., представительские расходы  в размере  5 000  руб., в остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  государственную  пошлину  в  сумме   1 100 руб.        
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-84/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.01.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Атласкирова М.М.,
Установил:

Атласкиров М.М., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 243422 от 04.11.2012г<ДАТА> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 300 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Атласкиров М.М., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Атласкирова М.М<ФИО1>
Вина Атласкирова М.М., подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 АА№786554 от 18.12.2012 г.
Суд находит, что Атласкиров М.М., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Атласкирова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.


Мировой судья И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	




П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ



            17 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Носовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

У  С  Т  А  Н О В  И  Л  :

            Носова,  являясь матерью несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, допустила, что сын <ОБЕЗЛИЧЕНО> года находился в общественном месте у <АДРЕС> у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ночное время в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. без сопровождения родителей, т.е. совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» №81-ЗАО.        
Носова в судебном заседании вину признала. 
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Носовой   установленной, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении,  копией  паспорта правонарушителя.
Действия Носовой квалифицированы по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях»- нахождение детей в возрасте до 18 лет в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей, что судья находит правильным.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение правонарушения впервые.
            Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

            Подвергнуть  Носову <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
            Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71171000000,  КБК 18811690020027000140, ИНН 8901003107, КПП 890601001.  
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.
             


Мировой судья:                                               Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      о назначении административного наказания
***1                                                                                                  г. *** 
            Мировой судья судебного участка *** района г. *** Е.В. Прилепская,   рассмотрев представленный  ОР ДПС ГИБДД  УМВД России по г. *** протокол *** от ***1 и приобщенные к нему материалы о совершении Винниковым ***1, ***2 рождения, уроженцем г. *** р. ***, проживающим по адресу: г. ***, ул. ***, зарегистрированным по адресу: г. ***, ул. ***, не работающим, инвалидности не имеющим, административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Винников И.А.     совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В ходе рассмотрения данного дела было установлено следующее. ***1 в 01 час. 35 мин. на ул. ***, 8 в  г. ***, Винников И.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ***.
Допрошенный в ходе судебного заседания Винников И.А. вину в предъявленном правонарушении признал, суду пояснил, что по семейным обстоятельствам управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 
Событие правонарушения и вина Винникова И.А.  установлены судом на основании протокола об административном правонарушении *** от ***3,   протокола об отстранении от управления транспортными средствами *** от ***4,  признательных объяснений ***2,   постановления  и.о. мирового судьи судебного участка *** мирового судьи судебного участка *** района г. *** от ***5,  которым Винников И.А.   был лишен права управления транспортным средством на один год шесть месяцев, решения  *** районного суда г. *** от ***6, которым названное постановление оставлено без изменения. 
Управление  транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами является административным правонарушением, предусмотренным  ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия Винникова И.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, привлекаемого к ответственности впервые, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:
Винникова ***1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком на  пять   суток, исчисляя срок отбытия наказания  с ***1 с 03 час. 15 мин.  
Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. ***, в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                     Е.В. Прилепская
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-91/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

19 февраля 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромскойобласти Виноградов В.В., рассмотрев заявление взыскателя <АДРЕС>», расположенного по адресу: 157202, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  о взыскании задолженности по кредитному договору с должника
ЛЕДЕШКОВОЙ Ольги Владимировны<АДРЕС>

На основании ст. 307, 810 ГК РФ и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу взыскателя <АДРЕС>» (БИК <.....>, к/с <.....>, ИНН <.....>, счет получателя платежа р/с <.....> в отделении <.....> Сбербанка России г. <АДРЕС> 
с ЛЕДЕШКОВОЙ Ольги Владимировны задолженность по договору <.....> от <ДАТА3> о предоставлении денежных средств в <.....> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....>., а всего взыскать <.....> 

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС> 
            
            
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев ходатайство Галкина Д.Г.1                                                         
У С Т А Н О В И Л:
         В судебный участок № 106 Луховицкого судебного района Московской области ОМВД России по Луховицкому району Московской области направлен материал об административном правонарушении в отношении Галкина Д.Г. пост. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
            От лица, совершившего административное правонарушение, <ДАТА1> поступило письменное ходатайство о направлении административного материала  по месту его жительства
        В соответствии ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Галкин Д.Г. проживаетпо адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Учитывая изложенное, судья не находит оснований отказа в удовлетворении ходатайства и считает, ходатайство правонарушителя подлежащим  удовлетворению, а материалы направлению по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
            На основании изложенного, и руководствуясь  ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
 Ходатайство  Галкина Д.Г.1  - удовлетворить 
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Галкина Д.Г.1,  по  месту его жительства, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
            Копию определения направить заинтересованным сторонам.

     Мировой судья                                                                                     В.С. Щетинин
Решение по административному делу
      	

  .                                                                                               Д 5-156 /13 г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                             
      г. Орехово-Зуево                                                                                               04 марта  2013 года 

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, <АДРЕС> А рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина         Ваганова А.В.
дата рождения         <ДАТА2> р.   
место работы           не работает
прож. по адресу:      г. <АДРЕС>
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:

      Ваганов А.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере  800 рублей. 
         Ваганов А.В. в судебном  заседании вину признал полностью, пояснил, что потерял квитанцию на оплату  штрафа
      Вина Ваганова А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, карточкой учета нарушения.
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Ваганов А.В . совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Ваганова А.В. доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность Ваганов А.В. обстоятельств судом не установлено. 
    Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное п. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
    На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Ваганова А.В. виновным в совершении административного  
правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20.25  кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере  1600 (одной тысячи шестисот )   рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд 
со дня его вручения.

 Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УВД по ГО Орехово-Зуево )
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001 Счет: <НОМЕР> 000000 10102 Лицевой счет: 044 810 54 560 ОКАТО: 464 57 000000 КБК: 188 116 900 400 40000 140

Мировой судья судебного участка № 171                                                               А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2013 года                                                                                  г. Астрахань<АДРЕС> 

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Шартыковой Э.Р.,рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении:

СОЛОВЬЕВА И.Г.1, <ДАТА2>рождения,  уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу <АДРЕС> <АДРЕС> по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

         Соловьев И.Г. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно.
        Так,  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,  рапортом инспектора ОБПЭ ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> установлено, что <ДАТА3>в <ДАТА>  по пл. <АДРЕС> «А»,   прием цветного металла осуществлял Соловьев И.Г.  без  лицензии на данный вид деятельности.
        Надлежаще извещенный Соловьев И.Г.  в судебное заседание   явился, вину признал в полном объеме, просил строго не наказывать.
Суд, выслушав Соловьева И.Г.,   исследовав материалы дела, приходит к выводу о  его виновности  в совершении правонарушения по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, а его  вина подтверждается письменными доказательствами.
В действиях Соловьева И.Г. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно.
         Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.  
         Смягчающим обстоятельством суд считает  признание вины, наличие инвалидности 3 группы по общему заболеванию.
         При изложенных обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, признания вины  Соловьевым И.Г., суд считает, что ему  должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь 14.1 ч.2 ,29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать виновным СОЛОВЬЕВА И.Г.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказаниев виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей без конфискации.
  Штраф внести на имя получателя: <ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа  в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
          Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. Согласованно Мировой судья: подпись Т.В.И.Г.2