Решение по административному делу
      	

 
                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                  <НОМЕР>.
/по делу об административном правонарушении/
 
14 марта 2013 года г.Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова 14 А) при секретаре Ревтовой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ШУСТОВОЙ С.В.<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной   по адресу: <АДРЕС> (проживающей <АДРЕС>     
 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Управлением федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в адрес Шустовой С.В. было выдано предписание об устранении земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., расположенного по <АДРЕС> без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов в срок до <ДАТА4> Данное предписание в установленный предписанием срок выполнено не было, т.е. Шустова С.В. совершила правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ).  
В ходе рассмотрения административного материала Шустова С.В. пояснила, что действительно ей было выдано предписание об оформлении документов на земельный участок   в срок до  <ДАТА4> Однако она не смогла устранить нарушения в срок в связи с долгим процессом оформления документации в Администрации г.Астрахани,   поэтому просит строго не наказывать. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что<ДАТА3> Шустовой С.В. было выдано предписание об устранении нарушений  требований земельного законодательства в срок до <ДАТА4> Однако данные требования устранены не были в установленный предписанием срок. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении,предписанием от <ДАТА3>, распоряжениями, актом  проверки земельного законодательства от <ДАТА5>, фототаблицей, и не оспаривается самим правонарушителем. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протоколоб административном правонарушении, предписание,  распоряжение о проведении проверки, акт проверки,  так как данные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Действия Шустовой С.В. выразившиеся в непринятии мер по выполнению выданного предписания в установленный предписанием срок, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КОАП РФ. Следовательно, действия Шустовой С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КОАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КОАП РФ, т.к. в установленный предписанием срок не выполнил требования инспектора по использованию и охране земель об устранении нарушений требований земельного законодательства. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, возраст, признание вины, поэтому суд считает возможным применить минимальный размер наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1 , 29.10-29.11. КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ШУСТОВУ С.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса об административном правонарушении РФ  и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  
Реквизиты на перечисление штрафа: лицевой счет 04251 W 00600 р\ч 401.018.104.000000100.09 УФК по АО Управление федерального службы гос.регистрации кадастра и картографии АО ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по АО БИК 041203001, КБК 321 116 2506001 6000 140 штраф за нарушение земельного законодательства, ИНН 301.506 7349, КПП 301.501001, ОКАТО 12401 000 000 ОКПО 72614593. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью судебного участка № 4 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 15 марта 2013 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья