Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                        пос. <АДРЕС> района
<АДРЕС> области
Мировой судья 217 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Подчасова Е.Н., соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ , ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МАСЛОВА <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС> область , <АДРЕС> район , д<АДРЕС> , <АДРЕС>. <АДРЕС> , фактически проживает по адресу : <АДРЕС> района <АДРЕС> области , <АДРЕС>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности нет,-
УСТАНОВИЛ::
<ДАТА3> в 17час.20 мин.в д.<АДРЕС> у <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Маслов <ФИО2> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи ), отказался от законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В отношении Маслова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Маслов <ФИО> вину признал в содеянном раскаивается.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу , что вина Маслова <ФИО> в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д.З); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> (л.д.5).
Согласно утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п.2.3 ч. 1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать , что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта ;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать , что Маслов <ФИО> находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у Маслова <ФИО> наблюдалось несколько признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи
Таким образом, Маслов <ФИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения , то есть совершил административно правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об - . административных правонарушениях.
На основании ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Маслова <ФИО> является то , что вину признает и в содеянном раскаивается, бстоятельств, отягчающих административную ответственность Маслова <ФИО> не выявлено
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст.4.1 КРФ об АП: характер совершенного правонарушения, личность виновного , его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ , мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
МАСЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение Маслова <ФИО> направить в ОГИБДЦ МУ МВД России «<АДРЕС> (г. <АДРЕС> область ул. <АДРЕС> ,д.131).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья