Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>                                                                        
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
         <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/ч 12670,
в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно то, что <ДАТА3> в 08 часов 35 минут он, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при повороте налево со стороны 5 участка ВПЭЛС на ул. <АДРЕС> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п.п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения.
В судебном заседании <ФИО2> показал, что нарушений Правил дорожного движения не допускал, на указанном участке дороги при повороте со второстепенной дороги на ул. <АДРЕС> отсутствуют дорожные знаки, указывающие на количество полос проезжей части ул. <АДРЕС> и их предназначение для движения в том или ином направлении, после того, как он повернул в соответствии с Правилами дорожного движения в крайне левую полосу, он понял, что осуществляет движение по полосе, предназначенной для встречного движения, поэтому сразу же перестроился в крайне правую полосу и продолжил движение по ней. Его объяснения сотрудниками полиции не были приняты во внимание.
  Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу.
Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание за совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, ответственность за данное правонарушение предусмотрена не за любой выезд на полосу встречного движения, а за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прямо запрещенный законом.
В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Пунктом 9.1 Правил дорожного движения определено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу п. 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу,
предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 08 часов 35 минут <ФИО2>, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при повороте налево со стороны 5 участка ВПЭЛС на ул. <АДРЕС> в нарушение требований п.п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Из объяснений <ФИО2> следует, что при повороте налево со второстепенной дороги со стороны 5 участка ВПЭЛС на ул. <АДРЕС> отсутствуют какие-либо дорожные знаки. Не содержится указаний об этом и в протоколе об административном правонарушении, а также схеме, приложенной к нему. Проезжая часть улицы <АДРЕС> на данном участке имеет 4 полосы - 3 для движения со стороны ул. <АДРЕС> в сторону пос. М. Горького, 1 - со стороны пос. М. Горького в сторону ул. <АДРЕС>. При этом разметка, нанесенная на данном участке дороги, не позволяет участникам дорожного движения определить направление движения по ним, так как линии разметки на перекрестке отсутствуют.
Данные обстоятельства подтверждаются и фотоснимками указанного участка дороги, представленными <ФИО2> в судебное заседание.
Мировой судья полагает, что достаточных доказательств виновности <ФИО2> в инкриминируемом деянии административным органом не представлено. 
В соответствии со ст. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Изложенное позволяет мировому судье сделать вывод об отсутствии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.29.9  КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах производство по административному делу в отношении <ФИО2> подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ: 
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. Волгограда. 

Мировой судья                                                                      <ФИО1>