Решение по гражданскому делу
      	

        Дело № 2-92/2013
   РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года                                                                                                            г. Маркс                                                                                                                             
Мировой судья судебного участка № 3  Марксовского района Саратовской области Брага Г.А.,  
при секретаре   Семыниной И.А.,  
с участием представителя истца Общества с Ограниченной Ответственностью «<ФИО1>- Дибровой И.Н., действующей по доверенности <НОМЕР>., 
ответчика  Савенковой Л.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> (далее ООО «<ФИО1>»)   к  Савенковой Л.А.   о взыскании задолженности по оплате  потребленного природного  газа  и  услуг по отключению  абонента  от сети газоснабжения 
 УСТАНОВИЛ:

ООО «<ФИО1>» обратилось  в суд с иском к ответчику Савенковой Л.А.   о взыскании задолженности,  по оплате потребленного природного газа,  мотивируя свои требования тем, что ответчик   является потребителем природного  газа  для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: <АДРЕС>, не производит своевременную оплату за газ. 21.02.2011 года прибор учета газа, имеющийся у ответчика, в связи с истечением срока поверки,  был снят с начисления и с указанной даты начисление производилось   по нормативу потребления газа по 12.03.2012  г.,  до момента отключения ответчика от сети газоснабжения. Задолженность    ответчика   за  период  с <ДАТА5>г.  составляет  32 595 руб. 42 коп.   Поскольку, в связи с имеющейся  задолженностью  по оплате поставляемого газа, ответчик был  отключен от системы газоснабжения, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности,  взыскать  расходы,  связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в размере 2 528 руб. 70 коп., поскольку  расходы по проведению работ  оплачиваются за счет абонента и  взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.     
Определением от 06.03.2013 г. судом   от представителя  истца Дибровой И.Н.  принят отказ от  исковых требований  в части взыскания задолженности по оплате  потребленного природного  газа за период с <ДАТА7> г. в размере 16 282  руб. 31 коп., а так же расходов,  связанных с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования  в размере  2 528 руб. 70 коп.,   производство по делу в данной части прекращено. 
В  судебном заседании представитель истца в обоснование иска дала пояснения,  аналогичные изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему,  просила взыскать  с ответчика задолженность  по оплате газа  за период  с <ДАТА5> г.  в размере  16 313 руб. 11 коп., а так же  взыскать  судебные расходы по оплате государственной пошлины.
      Ответчик Савенкова Л.А.  в судебном заседании с исковыми  требованиями согласилась, пояснив, что  задолженность образовалась в связи с финансовыми затруднениями.  После разъяснений  последствий, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и     ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, подтвердила признание иска заявлением, приобщенным к материалам дела в судебном заседании.     
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что  иск подлежит удовлетворению.                           
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основания своих требований,  возражений.                                    
Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям связанным со снабжением через присоединительную сеть природным газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами. 
В соответствии с  ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор на поставку природного газа  с ответчиком считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору поставки природного газа истец обязуется подавать ответчику природный газ через присоединительную магистральную сеть, а ответчик, являясь абонентом, обязан производить оплату за него.
Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст.155 ЖК РФ, срок внесения платежей за предоставленные услуги до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 
Согласно п. 40 «Правил поставки  газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 21 июля 2008 г. № 549, «внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное». 
Ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>согласно справки администрации <ФИО2>. 
Как следует из представленного истцом  расчета задолженности, задолженность по услуге газоснабжения,  предоставляемой ООО «<ФИО1>»,  по адресу: <АДРЕС>, за период  с <ДАТА5> г.,  в рамках заявленных исковых требований,  составляет   16 313 руб. 11 коп.
Ответчик Савенкова Л.А.  в судебном заседании  исковые требования признала  в полном объеме и согласилась с размером имеющейся задолженности  по услуге газоснабжения за указанный период. 
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых  другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.  
В соответствии с ч. 1 ст. 39  и ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.                                                                        Учитывая вышеизложенное,  суд  принимает признание иска ответчиком, поскольку,  исходя из представленных истцом доказательств,  это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  последствия признания иска ответчику разъяснены. 
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.            
Таким образом,  суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании  с ответчика   Савенковой Л.А.  задолженность по услуге газоснабжения предоставляемой ООО «<ФИО1>»,  за период  с <ДАТА5> г.  в размере   16 313 руб. 11 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 98  ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом  исковых требований в размере 652  руб.  52  коп. 
          Руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 98, 94-199 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

              Взыскать с Савенковой Л.А.   в пользу ООО «<ФИО1>   задолженность по оплате  потребленного  природного   газа  за период   с  <ДАТА5>г.  в размере  16 313 руб. 11 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере  652  руб. 52  коп., а  всего  взыскать   16 965  (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять)  руб. 63 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области, в течение месяца со дня принятия решения суда.


Мировой судья                                                                                         Г.А. Брага