Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-298/13

Р Е Ш Е Н И Е 
Именем  Российской  Федерации


            Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми  Кожемяко Г.В.
с участием сторон,
при секретаре  Бовыриной Т.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте, Республики Коми  17 апреля 2013 года гражданское дело по иску Береш <ФИО1> к Новикову <ФИО2>  о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

            Новиков Е.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Приговором мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты от 15 марта 2013 года Новиков Е.Ю.  признан виновным и осужден за совершение данного преступления.
            Истица Береш Л.В. (прежняя фамилия Петровская Л.В.) обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать 14.000 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
            В судебном заседании  истица на своих требованиях настаивала, обосновав их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, просит взыскать с Новикова Е.Ю. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 14.000 рублей, пояснив суду, что на день рассмотрения дела материальный ущерб ей не возмещен. Гражданский иск в уголовном процессе  в части возмещения материального ущерба  заявлен не был.
            Ответчик  Новиков Е.Ю. иск признал, с суммой материального ущерба в размере 14.000 рублей согласен.
            Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
            В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
            В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми от 15 марта 2013 года Новиков Е.Ю.  признан  виновным в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества. Приговор суда вступил в законную силу 26 марта 2013 года.  Согласно приговору  суда, Новиков Е.Ю.  в период времени с 23 часов 10 июля 2012 года  до 07 часов 37 минут 11 июля 2012 года, более точное время не установлено, находясь в общежитии, расположенном по адресу: Республика Коми, <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил  имущество, принадлежащее Петровской Л.В., а именно сотовый телефон марки «Нокиа С3-01», стоимостью 6.000 рублей, духи  «Play», стоимостью 1.000 рублей, серебряную цепочку с серебряным  крестиком, стоимостью 1.000 рублей, деньги в сумме 6.000 рублей, купюрами достоинством по 1.000 рублей, которые находились в женской сумке, расположенной на столе в комнате  по вышеуказанному адресу, причинив Петровской Л.В. материальный ущерб на общую сумму 14.000 рублей. После чего, Новиков Е.Ю. с места совершения преступления  скрылся и распорядился похищенным  по своему усмотрению.
           В результате умышленных противоправных действий Новикова Е.Ю. потерпевшей Петровской Л.В. причинен материальный ущерба на общую сумму 14.000 рублей.
            На день рассмотрения дела материальный ущерб Береш Л.В. не возмещен. Гражданский иск в уголовном процессе в части возмещения материального ущерба потерпевшей заявлен не был.
            Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца основанными на законе  и с Новикова Е.Ю.  подлежит взысканию  в пользу  Береш Л.В.  14.000 рублей.
            На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
             Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

             Взыскать с  Новикова <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС>, Коми АССР  в пользу Береш <ФИО1> в счет возмещения  материального ущерба, причиненного преступлением 14.000 (Четырнадцать тысяч) рублей.
             Взыскать с Новикова <ФИО2> в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
             Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми.

Мировой судья Тиманского
судебного участка г.Ухты                                                                                     Г.В.Кожемяко