TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело 2-137/13
  Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я   Ч А С Т Ь

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2013 года г.Пушкино<АДРЕС> 
И.О.мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья 203 - го судебного участка Буглакова Т.И., при секретаре судебного заседания Лобановой Н.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Родина» к Грицун А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины,
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

  Исковые требования ЖСК «Родина» к Грицун А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины,  удовлетворить.
  Взыскать с Грицун А.С. в пользу ЖСК «Родина»  задолженность за коммунальные услуги в размере 41 500 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в  размере 1 445 рублей  02 копейки,  всего взыскать 42 945 (сорок две тысячи девятьсот сорок пять) рублей 70 копеек.
           Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судьей 202-го судебного участка Пушкинского судебного района заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда - если они присутствовали в судебном заседании;
- в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда -  если они не присутствовали в судебном заседании.                                                                                                               
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение месяца.



Мировой судья                     подпись Т.И.Буглакова.
Решение по гражданскому делу
      	

4255
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я


10 декабря 2012г.                                                                  п. Солнечный Хабаровского края

            
          Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего мирового судьи Татунь Н.Н., при секретаре Бойко З.П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Швецовой А. В.задолженности по оплате за электроэнергию,
                                                                                                 
У С Т А Н О В И Л:

            Ответчик зарегистрирован в квартире по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС> 
             Истец обратился в суд о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в сумме 877,4 руб., пени в сумме 30,64 руб. и судебных расходов.
            Представитель  истца Гордейчук В.К. в судебном заседании заявила  отказ от иска, т.к ответчик до судебного разбирательства полностью погасил задолженность.
            Судом,  представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК  РФ.
            Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  чьих -либо  прав и охраняемых законом интересов.
  Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства  по делу. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст. 101  ГПК   РФ,    суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
            
             Принять отказ представителя  истца  от иска.
            
             
            Производство по делу по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Швецовой А. В. задолженностипо оплате за электроэнергию в сумме 877,4 руб.,  пени в размере 30,64 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме  руб.прекратить.

             Разъяснить сторонам, что согласно  ч.1 ст. 221 ГПК РФ  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.            

            На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

                            

Мировой  судья                                                                                                        Н.Н.Татунь
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                  5-191/2013
по делу об административном правонарушении

«13» февраля 2013 г.                                                                                                       г. Знаменск




Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области      Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Улиско Е.Н.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС> 


Место жительства и телефон

<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Улиско Е.Н. 26 января 2013 года в 05 часов 43 минуты на улице Янгеля г. Знаменска Астраханской области около дома № 1 «а» управлял автомобилем … с регистрационным знаком … , находясь  в состоянии алкогольного опьянения.
Улиско Е.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Улиско Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи                    12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом           об административном правонарушении 30 КУ № 151283 от 26.01.2013 года (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА № 116332 от 26.01.2013 года (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование     30 ЕА № 045340 от 26.01.2013 года (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 23 от       26.01.2013 года (л.д. 4), объяснением <ФИО1> от 26.01.2013 года (л.д. 5). 
Действия Улиско Е.Н. следует квалифицировать по ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Улиско Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                                  



 Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                              № 2-103-329/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2013 года                                                                        город Волгоград
Мировой судья судебного участка № 103
Волгоградской области                                                        Язынина С.Г.,
при секретаре                                                                       Цуман И.А.,
с участием представителя истца                                          Красновой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» к Масарыгиной<ФИО> о взыскании ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг,
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:

         В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» к Масарыгиной<ФИО> о взыскании ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг - отказать.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 103 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда через  мирового судью судебного участка №103 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Лица, участвующие в деле вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано истцом в течение трех дней, а ответчиков - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                              С.Г. Язынина
Решение по административному делу
      	


                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                     по делу об административном правонарушении

22 февраля 2013 года с.Кижинга<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Хажеева <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 

                                      у с т а н о в и л:


Постановлением мирового судьи судебного участка Кижингинского района от 24 декабря 2012 года на Хажеева А.П.за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере  1000  рублей. 
В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В нарушение указанных требований, Хажеев А.П. в установленный законом срок до 10 января 2013 года штраф не уплатил.
Хажеев А.П.  в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что он забыл уплатить штраф, в настоящее время штраф уплачен.
Своими действиями Хажеев А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
Вина Хажеева А.П. всовершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, его объяснением, копией постановления.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее обстоятельство суд учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9.1, 29.10, 20.25 ч.1  КоАП РФ,

                                          п о с т а н о в и л :

Хажеева <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике <АДРЕС>, счет <НОМЕР> в ГКРЦ НБ РБ Банка России, БИК <НОМЕР>, администратор поступлений Управление Федеральной службы судебных приставов, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 32211617000016000140, ОКАТО 81401000000.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2012 года                       с. Акьяр<АДРЕС> 
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гражданина  Мамбетова Р.Ш.1    
<ДАТА2>  г.р.
уроженца (ки) <АДРЕС> области РФ, 
не работающий, 
семейное положение - женат, 1 ребенок
в прошлом не судим (а), привлекался,                                     
проживающего (ей) <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хайбуллинского района РБ 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Мамбетов Р.Ш.1  привлекается к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
Гражданин  Мамбетов Р.Ш.1  <ДАТА3> в 18час 55мин на по ул. <АДРЕС> управлял автомашиной ВАЗ-21124  гос. номер <НОМЕР>, принадлежащей Абзгильдиной Л.М.2, будучи лишенным  ранее  права управления транспортным средством.
Гражданин  Мамбетов Р.Ш.1 поясняет, что выехал в магазин.
            Событие административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении.
            Смягчающих вину обстоятельств не установлено.     
            Отягчающим вину обстоятельством является - раннее привлечение.
Судом при назначении наказания учитывается, что гражданин  Мамбетов Р.Ш.1  ранее подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.  
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина  Мамбетова Р.Ш.1  подлежат квалификации по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гражданина  Мамбетова Р.Ш.1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на  двое суток.Срок отбытия исчислять с 18час <ДАТА4>   с момента водворения в ИВС
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья                     Д. Ш. Алибаева
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-169/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2013 года с. МалоязРБ 

Мировой  судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул. 60 летСССР, 3),
рассмотрев  административное дело  в отношении Ишметовой Л.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшейся за совершение аналогичного правонарушения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, личность установлена по паспорту серии <НОМЕР><НОМЕР> выданному <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3>,

у с т а н о в и л:

Ишметова Л.Б. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, за то, что 18.12.2012 г. в 10.00 ч. не выполнила законное требование судебного пристава, а именно: не явилась к судебного приставу- исполнителю, согласно расписки от 17.12.2012 г.
В судебном заседании Ишметова Л.Б. вину в совершенном правонарушении не признала, поясняя суду, что в тот день находилась в г. <АДРЕС> в больнице, и данный факт она не может подтвердить каким-либо документов не может.
Исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Ишметовой Л.Б. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 128 от 21.12.2012г.,
- рапортом судебного пристава,  
- распиской от 17.12.2012 г.
Протокол об административном правонарушении № 128 от 21.12.2012 г. соответствуеттребованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».  
При назначении наказания мировой судья, учитывает, что за аналогичное правонарушение ранее Ишметова Л.Б. к административной ответственности не привлекалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Ишметовой Л.Б.1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья                                         п/п                                                          А.С. Галяутдинова

Копию постановления получил на руки «06» февраля 2013 г. _____/__________________________/
Для интернета:
                Согласовано:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
                Копия верна:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-171/2013г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.03.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.4 КоАП РФ в отношении и с участием
Керимова Э.Ш.О.,

Установил:

13.02.2013 года, примерно в 10 ч.05 мин. Керимов Э.Ш.О., управлял транспортным средством <НОМЕР>, в г. Нальчике, на углу улиц <АДРЕС>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил ПДД.
В суде Керимов Э.Ш.О. признал свое правонарушение.
Вина Керимова Э.Ш.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 АА 768494 от <ДАТА3> и протоколом об изъятии вещей и документов от 13.02.2013г.
Суд находит, что Керимов Э.Ш.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, а именно незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
На основании ч.2 ст.12.4 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Керимова Э.Ш.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Изъятый опознавательный фонарь легкового такси конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.


Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-261/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.04.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Балова АА, 

Установил:

Балов А.А., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 271518 от 26.01.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Балов А.А., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Балова А.А.
Вина Балова А.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 НШ № 005147от 12.03.2013 г.
Суд находит, что Балов А.А., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Балова АА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

                                                                                          дело № 5-52/2013
                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардон РСО-А 17 января 2013г.

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района
Урумова Н.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из МИ ФНС № 4 по РСО-А в отношении Дедегкаев А.Р.1,   по признакам ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     

                                            УСТАНОВИЛ:

Дедегкаев А.Р.1  обвиняется в  нарушении сроков представления сведений об открытии счета в банке, что предусматривает административную ответственность  в соответствии со ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При подготовке дела к рассмотрению было выявлено, что протокол об административном правонарушении ошибочно направлен для рассмотрения  мировому судье судебного участка № 35.  
В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Место совершения данного правонарушения определяется по месту нахождения налогового органа.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. Кодекса об административном правонарушении РФ,

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении Дедегкаев А.Р.1   по признакам ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ардонского района.
 
Определение обжалованию не подлежит.

 
Мировой судья                                                                         Урумова Н. А.