Решение по административному делу
      	

№ 5-149/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

    г. Арзамас  Нижегородской области                               «02» апреля 2013 г.             
      Мировой судья судебного участка №1 Арзамасского района Нижегородской области Колебанова Л.Г., и.о. мирового судьи судебного участка №3г.Арзамаса на основании постановления председателя Арзамасского городского суда от 22.03.2013г.  
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Мигунова А.Н.1, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч.1 КоАП РФ - штрафУСТАНОВИЛ:
          05.03.2013 года  в 00 часа 45 мин. на  <АДРЕС>водитель Мигунов А.Н.1 в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   находясь в состоянии  опьянения.
В судебное заседание Мигунов А.Н.1, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания телефонограммой,  в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, доводов и объяснений, ходатайств о допросе свидетелей не представил,  ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. 
Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является не обязанностью, а правом Мигунова А.Н.1, которым он решил не воспользоваться, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку  Мигунов А.Н.1  надлежаще был извещен телефонограммой   о месте и времени судебного заседания.  
 Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, суд приходит к следующему:
          В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения  обязаны знать и соблюдать  относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
05.03.2013 года в 00 час. 50 минут водитель Мигунов А.Н.1  инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Арзамасскому району  <ФИО2>, которому в силу занимаемой должности предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, на основании ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с тем, что у инспектора  ДПС ГИБДД  ОМВД России по Арзамасскому району  <ФИО2>  имелись достаточные основания полагать, что водитель Мигунов А.Н.1  находится в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение  речи,  что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.03.2013 года (л.д.4)
В соответствии с п/п. «л», п.12 «Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года № 711, госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения 
05.03.2013 года в 01 часа 09 мин. водитель Мигунов А.Н.1  в соответствии с ч.ч.1.1, 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях  с его согласия был освидетельствован на состояние опьянения на месте и  у водителя  Мигунова А.Н.1 инспектором ДПС   ГИБДД  ОМВД РФ по Арзамасскому району   <ФИО2>  в установленном законом порядке  - на основании ст. 27.12 КоАП РФ - с помощью технического средства измерения состояния опьянения  - прибора  «  ALCOTEST 6810» с погрешностью измерения + 0,05 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, было выявлено алкогольное опьянение - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,50 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения  от 05.03.2013 года 52 СС № 080402 (л.д.5), с результатом освидетельствования водитель Мигунов А.Н.1 был   согласен.(л.д.4).  
05.03.2013года в 01 часа 15 минут в отношении Мигунова А.Н.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ был составлен протокол об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,   Мигунов А.Н.1 собственноручно указал в протоколе « сегодня выпил  две бутылки пива,  управлял автомашиной.» (л.д.3)
 Факт управления водителем Мигуновым А.Н.1 транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. регистрационный знак   <ОБЕЗЛИЧЕНО> - в состоянии алкогольного опьянения подтверждается Актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5), а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом об административном правонарушении (л.д.3),   которые составлены надлежащим образом, должностными лицами, уполномоченными составлять указанные процессуальные документы. Оснований не доверять указанным процессуальным документам суд не находит. 
Доказательств для иных выводов суду не представлено. 
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт управления водителем Мигуновым А.Н.1 транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. <ОБЕЗЛИЧЕНО>- в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Нарушений процессуального законодательства в действиях сотрудника ГИБДД <ФИО2> судом не установлено.
Действия Мигунова А.Н.1 судом квалифицируются по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
          При назначении административного наказания Мигунову А.Н.1 судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мигунова А.Н.1   судом не установлено. 
         Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих  наказание Мигунова А.Н.1,  данные о его личности, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи  в виде  лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
                                           
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным  Мигунова А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год  6  месяцев (один год шесть месяцев).
Разъяснить  Мигунову А.Н.1,  что  временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в ГИБДД  в течение 3-х дней  после вступления постановления в законную силу. 
Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Арзамасский городской суд Нижегородской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      Л.Г. Колебанова