Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-286/2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2013 года г. Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка № 7 Камчатскогокрая Сычева Ольга Владимировна, при секретаре Жуковской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалой <ФИО1> к ГУП «Камчатсккоммунэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Чалая Л.А. обратилась в суд с иском к ГУП «Камчатсккоммунэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 260 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указала, что в марте 2011 года ГУП «Камчатсккоммунэнерго» выставило истцу счет-квитанцию на оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения за февраль 2011 года по квартире, расположенной по адресу: п. Раздольный Елизовского района, ул. <АДРЕС>, на сумму 4 308 руб. 65 коп., которая истцом была оплачена в размере 4 260 руб. Однако, после оплаты указанной суммы истец получила квитанцию на оплату тех же коммунальных услуг за февраль 2011 года от ОАО «Камчатскэнерго». 
Полагала, что ГУП «Камчатсккоммунэнерго» неправомерно выставило ей счет-квитанцию на оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения за февраль 2011 года, поскольку с 1 февраля 2011 года тепловые сети были переданы в аренду ОАО «Камчатскэнерго» и именно оно с указанного времени являлось поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения. Истец Чалая Л.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в ОАО «Камчатскэнерго» ею плата за ГВС и отопление до настоящего времени не внесена, в связи с чем, ей каждый месяц выставляется задолженность перед ОАО»Камчатскэнерго». Ответчик ГУП «Камчатсккоммунэнерго» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, заявлением от 6 марта 2013 года представитель ответчика Галиакберова Р.Р., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении указала, что исковые требования не признает в полном объеме, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. В ранее направленных в суд письменных возражениях указала на то, что ГУП «Камчатсккоммунэнерго», выставляя счета-квитанции на оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения за февраль 2011 года, действовало в рамках агентского договора от 30 апреля 2010 года № 9-А и дополнительного соглашения к нему от 30 апреля 2010 года, заключенных между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» и управляющей организацией ООО «Уют». Полученными денежными средствами от населения за февраль 2011 года ГУП «Камчатсккоммунэнерго» производило погашение имеющейся задолженности управляющей организации ООО «Уют» перед ресурсоснабжающей организацией ГУП «Камчатсккоммунэнерго». Несмотря на то, что по условиям агентского договора ООО «Уют» было не вправе заключать аналогичные агентские договоры с другими агентами, а также обязалось воздержаться от осуществления самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора, 1 февраля 2011 года последнеезаключило соглашение на поставку тепловой энергии, ГВС и выставление счетов-квитанций с ОАО «Камчатскэнерго». Кроме того, приобретателем коммунальных услуг являлось непосредственно ООО «Уют», которое, в свою очередь, поставляло их гражданам-потребителям. Денежные средства за потребленные услуги в ГУП «Камчатсккоммунэнерго» поступали не от граждан-потребителей, а от ООО «Уют».
6 декабря 2011 года у заместителя Министра жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края Слонского В.И. прошло совещание по вопросу оплаты гражданами Елизовского муниципального района услуг теплоснабжения за февраль 2011 года, на котором было принято решение рекомендовать управляющим организациям, в том числе ООО «Уют», перезачесть оплату граждан за услуги теплоснабжения за февраль 2011 года в ГУП «Камчатсккоммунэнерго» в счет оплаты коммунальных услуг. Однако до настоящего времени информации о выполнении данных мероприятий не имеется.
Третье лицо ОАО «Камчатскэнерго» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. В отзывах на исковое заявление от 28 января 2013 года и от 6 марта 2013 года представитель ОАО «Камчатскэнерго» Овтина Н.Г., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, дополнительно указав, что полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку на основании договора аренды имущества от 1 февраля 2011 года № 06-02/02 ГУП «Камчатсккоммунэнерго» передало ОАО «Камчатскэнерго» имущество, в том числе котельную № 1, через которую осуществлялась поставка коммунальных ресурсов в дом <АДРЕС> в п. Раздольном Елизовского района, где проживает истец, в связи с чем, ОАО «Камчатскэнерго» с 1 февраля 2011 года являлось поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения, а также выставляло счета гражданам-потребителям, а ГУП «Камчатсккоммунэнерго» утратило статус ресурсоснабжающей организации. Факт неправомерности выставления ответчиком счетов-квитанций гражданам дополнительно подтверждается решением Арбитражного суда Камчатского края № А24-5215/2012 от 26 февраля 2013 года по делу по иску ГУП «Камчатсккоммунэнерго» к ООО «Уют», ОАО «Камчатскэнерго» о признании договора теплоснабжения № 91687 от 23 июня 2011 года, заключенного между ОАО «Камчатскэнерго» и ГУП «Камчатсккоммунэнерго», недействительным в части п.п. 1.2, 2.1.4, 2.1.5 договора. В данном решении судом указано на то, что ГУП «Камчатсккоммунэнерго» могло осуществлять сбор денежных средств от граждан-потребителей только за те энергоресурсы, которые поставлены им до 1 февраля 2011 года. Дополнительно указала, что у истицы перед ОАО «Камчатскэнерго» имеется задолженность по оплате за ГВС и отопление за февраль 2011 года в размере 4 308 руб. 65 коп., которая до настоящеговремени не погашена. 
Третье лицо ООО «Уют» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах его неявки не сообщило, об отложении дела слушанием не просило.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  
В судебном заседании установлено, что Чалая Л.А. является пользователем коммунальных услуг по адресу: п. Раздольный Елизовского района Камчатского края, ул. <АДРЕС>. 
16 марта 2011 года истец внесла в кассу филиала «Теплоэнерго» ГУП «Камчатсккоммунэнерго» оплату стоимости коммунальных услуг отопления и ГВС за февраль 2011 года, потребленных по адресу: п. Раздольный Елизовского района, ул. <АДРЕС>, в сумме 4 260 руб., что подтверждается копиями счета-квитанции филиала «Теплоэнерго» ГУП Камчатсккоммунэнерго» и кассового чека (л.д. 5).  
В судебном заседании также установлено, что управляющей организацией, осуществлявшей обслуживание многоквартирного жилого дома по указанному адресу, на момент возникновения спорных правоотношений, являлось ООО «Уют», что следует из квитанции на оплату коммунальных услуг за спорный период и никем не оспаривалось.
До 1 февраля 2011 года поставщиком коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: п. Раздольный Елизовского района, ул. <АДРЕС>, являлось ГУП «Камчатсккоммунэнерго», что также никем не оспаривалось.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 31 августа 2011 года ГУП «Камчатсккоммунэнерго» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д. 74-84). Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 22 ноября 2012 года ГУП«Камчатсккоммунэнерго» находится в стадии ликвидации (л.д. 14-23).
С 1 февраля 2011 года поставщиком коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: п. Раздольный Елизовского района Камчатского края, ул. <АДРЕС>, является ОАО «Камчатскэнерго», что подтверждается:
 копией договора аренды имущества № 06-02/02 от 1 февраля 2011 года, заключенного между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» и ОАО «Камчатскэнерго», согласно п.п. 2.1, 2.2, 6.1 которого ГУП «Камчатсккоммунэнерго» с 1 февраля 2011 года передало в аренду ОАО «Камчатскэнерго» имущество, указанное в приложениях № 1, № 2, в т.ч. котельную № 1, через которую осуществляется поставка коммунальных услуг по отоплению и ГВС по адресу: п. Раздольный Елизовского района, ул. <АДРЕС> (л.д. 26-60);
копией договора теплоснабжения № 91636 от 21 июня 2011 года, согласно которому ОАО «Камчатскэнерго» приняло на себя обязательство с 1 февраля 2011 года по 31 декабря 2011 года подавать ООО «Уют» тепловую энергию и горячее водоснабжение для обеспечения потребителем - ООО «Уют» предоставления указанных коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного дома по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, производить расчеты, печатать и доставлять квитанции на оплату, осуществлять сбор платежей непосредственно с собственников и нанимателей жилых помещений за оказанные коммунальные услуги (п. 1.1, 1.2, 2.1.4, 7.1 договора) (л.д. 61-68).  
Из материалов дела также следует, что 30 апреля 2010 года между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» в лице директора филиала «Теплоэнерго» ГУП «Камчатсккоммунэнерго» и ООО «Уют» заключен агентский договор № 9-А и дополнительное соглашение к нему от 30 апреля 2010 года по условиям которых ГУП «Камчатсккоммунэнерго» приняло на себя обязательство осуществлять все необходимые действия по выставлению счетов-квитанций за отопление и ГВС потребителям гражданам, а также осуществлять прием платежей от потребителей-граждан за тепловую энергию (п. 2.1 договора). Срок действия договора установлен с 1 мая 2010 года по 1 мая 2011 года (п. 4.1 договора) (л.д. 85-87). 
Как следует из копии соглашения о расторжении агентского договора от 19 апреля 2011 года, направленного генеральным директором ООО «Уют» в адрес филиала «Теплоэнерго» ГУП «Камчатсккоммунэнерго» того же числа, ООО «Уют» было предложено ГУП «Камчатсккоммунэнерго» расторгнуть агентский договор № 9-А от 30 апреля 2010 года с 1 февраля 2011 года, однако стороны к соглашению о сроке расторжения агентского договора не пришли, что подтверждается копией протокола разногласий от 20 апреля 2011 года (л.д. 89-90).
В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Учитывая, что указанный договор в установленном ст. 452 ГК РФ порядке не расторгнут, никем не оспорен и не признан в судебном порядке недействительным, суд приходит к выводу, что на февраль 2011 года данный агентский договор являлся действующим.
Таким образом, выставляя гражданам-потребителям квитанции на оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения за февраль 2011 года, ГУП «Камчатсккоммунэнерго» действовало в рамках полномочий, предоставленных ему агентским договором, из чего следует, что в действиях ГУП «Камчатсккоммунэнерго» отсутствуют признаки неосновательного обогащения, предусмотренные ст. 1102 ГК РФ и возлагающие на него обязанность по возврату неосновательного полученного.    
При таких обстоятельствах требование о взыскании с ГУП «Камчатсккоммунэнерго» суммы в размере 4 260 руб., полученной как неосновательное обогащение, удовлетворению не подлежит.
Ссылки представителя ОАО «Камчатскэнерго» Овтиной Н.Г. в письменном отзыве на иск на решение Арбитражного суда Камчатского края № А24-5215/2012 от 26 февраля 2013 года по делу по иску ГУП «Камчатсккоммунэнерго» к ООО «Уют», ОАО «Камчатскэнерго» о признании договора теплоснабжения № 91687 от 23 июня 2011 года, заключенного между ОАО «Камчатскэнерго» и ГУП «Камчатсккоммунэнерго», недействительным в части п.п. 1.2, 2.1.4, 2.1.5 договора, в котором судом указано на то, что ГУП «Камчатсккоммунэнерго» могло осуществлять сбор денежных средств от граждан-потребителей только за те энергоресурсы, которые поставлены им до 1 февраля 2011 года, не могут являться основанием для принятия иного решения по делу, поскольку обстоятельства, установленные указанным судебным решением, не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела и касаются иного спора.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из материалов дела, Чалая Л.А. исполнила свою обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС за февраль 2011 года надлежащим образом, оплатив выставленную ей задолженность по счету-квитанции на оплату коммунальных услуг за февраль 2011 года.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС, оказанных в феврале 2011 года, истец не лишена возможности обратиться в суд за защитой своих прав иным предусмотренным законом способом, в случае, если ей выставлена задолженность по оплате коммунальных услуг за этот же период.
            Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Чалой <ФИО1> к ГУП «Камчатсккоммунэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать в связи с необоснованность исковых требований.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 11 марта 2013 года.


Председательствующий                                                                                                         О.В. Сычева

Копия верна:
Мировой судья                                                                                                                       О.В. Сычева