Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года                                                                                        г. Губкин

Мировой суд г. Губкина в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутовой А.А., 
при секретаре Сулим В.К.,
с участием представителя истца Ивановой Н.В.
ответчиков Черноусовой З.В., Макаренко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  отрытого акционерного общества «Белгородэнергосбыт» к Черноусовой <ФИО1>, Макаренко <ФИО2> о взыскании задолженности за электроэнергию,
            установил:

Черноусова З.В., Макаренко Н.Н.,  (далее ответчики) являются потребителями электрической энергии по адресу: <АДРЕС>.  Энергоснабжающая организация ОАО «Белгородэнергосбыт»  (далее истец) осуществляла поставку электроэнергии в квартиру ответчиков.
В результате проведенной проверки приборов учета у ответчиков прибор учета установленный для расчетов за электроэнергию был признан непригодным к коммерческим расчетам в виду того, что истек срок гос. поверки. Потребителю было рекомендовано заменить прибор учета на прибор удовлетворяющий требованиям установленных действующим законодательством. Новый прибор учета установлен <ДАТА2>, на основании Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> был произведен перерасчет безучетного электропотребления  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на <АДРЕС>. Акт № 31/208597 от <ДАТА5> был подписан Черноусовой З.В. без замечаний. 
Дело инициировано иском  ОАО «Белгородэнергосбыт», которое просит взыскать с ответчиков Черноусовой <ФИО3>, Макаренко <ФИО4> в солидарном порядке задолженность за безучетное электропотребление в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Представитель истца Иванова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Черноусова З.В. исковые требования не признала в полном объеме.
Ответчик Макаренко Н.Н. исковые требования не признала в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие  задолженность у ответчиков по оплате потребленной электрической энергии.
Черноусова З.В., Макаренко Н.Н., а также несовершеннолетняя Макаренко М.В. 2003 года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: г. Губкин ул. 2-я Академическая  <АДРЕС>, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах, выпиской из лицевого счета (л.д.4).
Из объяснений представителя истца Ивановой Н.В., ответчика Черноусовой З.В., Макаренко Н.Н., акта  №31/208597 от <ДАТА5>  суду стало известно, что до <ДАТА5>  в межэтажном щитке указанного жилого дома находился прибор учета потребленной электроэнергии, которая поставлялась энергоснабжающей организацией в квартиру <НОМЕР>.
Из акта  от <ДАТА5> (л.д.5) следует, что в ходе проверки работы  прибора учета и состояния схемы измерений  электрической энергии квартиры <НОМЕР> проведена проверка и дано заключение о том что, электросчетчик СО-2 <НОМЕР> к коммерческим расчетам за потреблённую электроэнергию не пригоден, в связи с отсутствием госпроверки. Указанный акт составлен в присутствии Черноусовой и подписан последней.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из объяснений сторон суду стало известно, что энергоснабжающая организация осуществляла поставку электроэнергии в квартиру ответчиков.
Пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 307, предусмотрено, что при отсутствии прибора учета расчет платы за потребляемую электроэнергию производится исходя из нормативов потребления электроэнергии, которые утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии  с п.155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, -с даты, не позднее которой она должна быть проведена.
Из объяснений представителя истца Ивановой Н.В. суду стало известно, что ранее проверка учета прибора потребления электроэнергии  принадлежащего ответчику Абакумовой не производился, в связи с чем, расчет суммы подлежащей уплате за потребление неучтенной электроэнергии произведен за 6 месяцев предшествующие проверке, по результатам которой был составлен акт от  <ДАТА5>.
Представленный истцом расчет задолженности (перерасчет суммы недоучтенной электроэнергии) за период <ДАТА4> по <ДАТА5>, образовавшейся по мнению истца в результате потребления ответчиком электроэнергии без прибора учета  произведен по нормативам установленным постановлением правительства Белгородской области <НОМЕР> -пп от <ДАТА8>, по тарифам утвержденным Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области. Указанный расчет не оспорен ответчиками, о чем  свидетельствует ее роспись в акте и отсутствие замечаний и возражений от ее имени.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат  удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу открытого акционерного общества «Белгородэнергосбыт» расходы по оплате государственная пошлина  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 
Руководствуясь ст. ст. 98, 193-199 ГПК РФ, 

решил:

Иск открытого акционерного общества «Белгородэнергосбыт» к Черноусовой <ФИО1>, Макаренко <ФИО2> о взыскании задолженности за электроэнергию признать обоснованным и подлежащим  удовлетворению.
Обязать Черноусову <ФИО5>, Макаренко <ФИО2> выплатить в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Белгородэнергосбыт» задолженность по оплате недоучтенной электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Обязать Черноусову <ФИО5>, Макаренко <ФИО2> выплатить в равных долях в пользу открытого акционерного общества «Белгородэнергосбыт» расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1  г. Губкина в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.


Мировой судья

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА9>