Решение по административному делу
      	

                                                                                                                  Дело  № 5-1263/48-12 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 декабря 2012 г. г. Якутск Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Дмитриева Р.Г., рассмотревв открытом судебном заседании административный материал в отношении должностного лица
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  ЯАССР, состоящего в браке, генерального директора ОАО «<АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>., не привлекавшегося к административной ответственности, 
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             ГУ МЧС России по РС (Я) направило в суд материал об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, указав, что должностное лицо Дмитриев Р.Г. совершил административное правонарушение в виде невыполнения в установленный срок законного предписания ГУ МЧС России по РС (Я) об устранении нарушения требований пожарной безопасности  при следующих обстоятельствах.
25.06.2012 г. должностному лицу Дмитриеву Р.Г. было выдано Предписание № 703/1/1 от об устранении нарушения требований пожарной безопасности. В установленный срок должностным лицом Дмитриевым Р.Г. не исполнен 1 п, а именно: объекты (птичник <НОМЕР>, убойный цех, дезкамера, кормоцех, гараж, арочный гараж) не обеспечены наружным пожарным водоснабжением (вторым пожарным водоемом, обеспечивающим требуемый расход воды в целях наружного пожаротушения). 
Дмитриев Р.Г. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил суду, что 25.06.2012 г. выдано предписание № 703/1/1, срок устранения нарушений был определен до 20.10.2012 г., поскольку не успевали исполнить Предписание, 09.10. 2012 г. написали ходатайство о продлении срока предписания на два календарных месяца, что ГУ МЧС России по РС (Я) получено 09.10.2012 г. вх. № 776, что было удовлетворено и выдано предписание № 1112/1/1 сроком до 10.10.2013 г. Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит следующее.Так, из материалов дела видно, что 25.06.2012 г. ГУ МЧС России по РС (Я) была проведена проверка на предмет соблюдения требований пожарной безопасности в ОАО «<АДРЕС> расположенного в г. <АДРЕС>, в ходе которого были выявлены нарушения требований пожарной безопасности и вручено Предписание № 703/1/1 от 25.06.2012<ДАТА> об устранении нарушения до 20.10. 2012 г.
            02.11.2012 г. проведена проверка ГУ МЧС России по РС (Я) об исполнении предписания, в ходе которой установлено, что Дмитриевым Р.Г. не выполнено в срок требование Предписания от 25.06.2012 г.
Между тем, судом установлено, что Дмитриев Р.Г. 09.10.2012 г. обратился в ГУ МЧС России по РС (Я) ходатайство о продлении срока предписания, что ими принято за вх. № 776 от 09.10.2012 г., однако в материалах дела отсутствует  определение об удовлетворении, либо об отказе в продлении срока Предписания.
            
Таким образом, учитывая имеющиеся противоречия и нарушения при составлении протокола об административном правонарушении суд, не имеет возможности выяснить обстоятельства по делу об административном правонарушении. 
В соответствии  со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах в силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях должностного лица <ФИО1> состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.11-29.19 КоАП РФ, суд

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1> по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить по основанию п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях юридического лица события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) через мирового судью в течение 10 дней со дня изготовления настоящего постановления (3 суток). Мировой судья: п/п А.П. Васильева. Копия верна. Мировой судья: А.П. Васильева. Изг. 08.12.<ДАТА>