Решение по гражданскому делу
      	









                     
                                              Р Е Ш Е Н И Е
                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2013 года с.Хоринск<АДРЕС> 

И.о.мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., при секретаре Нурмахметовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Федерального казенного учреждения Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РБ к Булгутову <ФИО1>  о взыскании материального ущерба,

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику к Булгутову Ч.Ф.  о взыскании материального ущерба в размере 16 руб. 37 коп.
Представитель истца Куделина Е.А.,  действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 
Ответчик Булгутов Ч.Ф. отбывает наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Поскольку  Гражданский процессуальный кодекс РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на присутствие при разбирательстве судами их гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Ответчик Булгутов Ч.Ф. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.
Проверив и оценив все доказательства по делу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Согласно  камерной карточке, 12 мая 2012 года ответчику по прибытии в Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РБ были выданы в числе прочего: 1  ложка, стоимость которой составляет 16 руб. 37 коп. Из рапорта начальника корпусного отделения от 21 мая 2012 года следует, что в ходе инвентаризации у обвиняемого Булгутова отсутствовала алюминиевая ложка. Из акта, составленного сотрудниками СИЗО-1 от 21 мая 2012 года, следует, что ответчик от добровольного возмещения ущерба и дачи объяснения по факту порчи имущества отказался. Сумма ущерба подтверждается справкой бухгалтерии.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 
Таким образом, ч. 2 ст. 1064 ГК РФ возлагает на ответчика обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда истцу.
Доказательств отсутствия вины в причинении вреда истцу ответчик в суд не представил.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.
 Кроме того, в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит  взысканию в  пользу бюджета муниципального образования «Хоринский район» государственная пошлина  в сумме 400 руб.   
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

Взыскать с Булгутова <ФИО1>  в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» 16 руб. 37 коп.
Взыскать с Булгутову <ФИО1>  в пользу бюджета муниципального образования Хоринский район» государственную пошлину в сумме 400  руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хоринский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 24 мая 2013 года.


Мировой судья:подпись.

Копия верна:                                               Мировой судья Мункуева Г.Ф.