Решение по уголовному делу
      	

дело № 1-15/2013

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И05 марта 2013 года город Снежинск
<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти  Медведева И.С., при секретаре Бездетновой  Е.В.,  


с участием:

- государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Снежинска  Александровой А.А.,    
- подсудимого Минаева О.В.,   
- защитника Кремешковой С.А., представившей удостоверение  <НОМЕР> с указанием о его регистрации в реестре адвокатов <АДРЕС> области под <НОМЕР>, а также ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>:  

Минаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города  <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного в городе  <АДРЕС> области   по улице <АДРЕС><НОМЕР>,  судимого:

-<ОБЕЗЛИЧИНО>  городским судом <АДРЕС> области <ДАТА3> по пунктам «б», «в» части 2 статьи 160 Уголовного  кодекса Российской Федерации в редакции 1996 года с назначением  наказания с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от <ДАТА4> в виде лишения  свободы на  срок 4 года с отбыванием  данного  наказания  в исправительной  колонии  общего режима, окончательно отбывшего данное  наказание <ДАТА5>,  

-<ОБЕЗЛИЧИНО>  городским судом  <АДРЕС> области  <ДАТА6>  по части 1 статьи 111 Уголовного  кодекса Российской Федерации с назначением  наказания  в порядке части 5 статьи 69 Уголовного  кодекса Российской  Федерации в виде  лишения  свободы на  срок 2 года 6 месяцев  с отбыванием  данного наказания  в исправительной  колонии  строгого режима,  освобожденного  по отбытии  наказания <ДАТА7>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158  Уголовного  кодекса Российской Федерации,  

У С Т А Н О В И Л:

Минаев  О.В.  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

<ДАТА8> около  01 часа Минаев  О.В., находясь в квартире   <НОМЕР>,  воспользовавшись тем обстоятельством, что его действия никто не контролирует, тайно похитил принадлежащий <ФИО2> сотовый  телефон марки  «Fly TS 105» стоимостью 1.400 рублей, с флешь - картой «micro CD 8 Gb» стоимостью  300 рублей, тремя сим-картами операторов «Мегафон», «Теле2», «Билайн», не представляющих материальной ценности.  
С похищенным имуществом Минаев О.В. с места преступления скрылся, причинив в результате совершенной им кражи гражданину <ФИО2>  материальный ущерб  на общую сумму  1.700 рублей.  

Минаев  О.В. с предъявленным ему органом дознания обвинением согласился, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с  защитником, а также то, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший, представивший заявление о рассмотрении дела без его участия и защитник согласны с удовлетворением заявленного подсудимым  ходатайства.

Мировой  судья  приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания мировой  судья  учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного им, то есть совершение Минаевым О.В. преступления небольшой тяжести против собственности. 


Обстоятельствами, смягчающими наказание Минаева  О.В.,  мировой  судья  признает явку с повинной,  активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное  возмещение имущественного  ущерба, раскаяние  в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Минаева  О.В., мировой судья в соответствии с частью  1 статьи  18 Уголовного  кодекса  Российской Федерации  признает совершение им преступления в условиях рецидива, так как указанный подсудимый совершил  умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

В соответствии с частью  2 статьи  68 Уголовного кодекса  Российской Федерации  срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции, соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция части  1 статьи  158 Уголовного  кодекса Российской Федерации  предусматривает наиболее строгий вид наказания - лишение свободы на срок до двух лет.

С учетом того, что судебное разбирательство по настоящему уголовному делу было проведено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то в силу требований части  5 статьи  62 Уголовного  кодекса Российской Федерации  срок наказания Минаеву  О.В. не может превышать две трети максимального срока указанного выше наказания, то есть 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью  3 статьи  68 Уголовного  кодекса  Российской Федерации при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного  кодекса  Российской Федерации, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Мировой   судья   не находит каких - либо оснований для применения в отношении  Минаева  О.В. положений статьи 64 Уголовного  кодекса  Российской Федерации  и части  3 статьи  68 Уголовного  кодекса Российской Федерации. 

Одна третья часть от 1 года 4 месяцев составляет  5 месяцев 10 дней.  Таким образом, Минаеву  О.В.  может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 месяцев  до 1 года  4 месяцев.

При определении срока  наказания  Минаеву О.В. мировой судья кроме  прочих указанных выше обстоятельств учитывает  влияние  назначенного  наказания  на исправление осужденного и  на условия  жизни его  семьи. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Минаевым О.В.  преступления, обстоятельства дела, личность  виновного, в том числе неудовлетворительную характеристику  с  места его жительства,  привлечение   в течение <ДАТА> к административной  ответственности  за  совершение правонарушений,  посягающих на общественный порядок  и общественную безопасность,  исходя из целей восстановления  социальной  справедливости, а также в целях исправления осужденного и  предупреждения  совершения  новых преступлений, мировой  судья  считает невозможным исправление Минаева О.В. без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в порядке статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
Согласно пункту «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Минаева <ФИО1>  виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158  Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы  на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии  строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее органом дознания Минаеву О.В., изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок   отбывания наказания Минаеву  О.В.  исчислять с момента его   заключения под стражу, то есть с  <ДАТА1>. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - сотовый  телефон «Fly TS 105», флешь - карту «micro CD 8 Gb», три сим-карты операторов «Мегафон», «Теле 2», «Билайн», кассовый чек купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА10>, два держателя для сим-карт, находящиеся на  хранении у потерпевшего <ФИО2>, оставить у  указанного  лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Снежинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а Минаевым О.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовногодела судом апелляционной  инстанции, о чем  должно быть  указано  в его апелляционной  жалобе.  В случае подачи  апелляционного  представления  или апелляционных  жалоб  другими  участниками судопроизводства, затрагивающих интересы Минаева  О.В.,   ходатайство  об участии  в рассмотрении уголовного дела  судом апелляционной  инстанции  может быть  подано  данным осужденным  в течение 10  суток  с момента  вручения  ему  копии  апелляционного представления  либо  апелляционных жалоб.  
 
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного  не подлежат.


Мировой  судья                                                    И.С. Медведева