Решение по административному делу
      	

Дело № 5-130/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

      03 апреля 2013 года г. Гуково Ростовскойобласти

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской областиПоливанова Е.А.,
      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении 

ГЛАЗКОВА <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>., 

УСТАНОВИЛ:

      Глазков С.И. <ДАТА3> в 13 час. 25 мин. в районе дома <НОМЕР>, управляя автомобилем, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при повороте налево, чем нарушил п. 9.2, 9.3 ПДД РФ.
      Определением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Ростов-на-Дону удовлетворено ходатайство Глазкова С.И. о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по месту его жительства г. Гуково Ростовской области.
      В судебное заседание Глазков С.И. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении Глазкову С.И. судебной повестки. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 
      В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
      В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что имеются данные о надлежащем извещении Глазкова С.И. о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от                                          Глазкова С.И. не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Глазкова С.И.
      Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Глазкова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
      Факт совершения Глазковым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> ОГ 324209 от <ДАТА4>(л.д. 3);
- объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, о том, что у Глазкова С.И. сотрудником ГИБДД изъято водительское удостоверение и выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами                       (л.д. 4-5);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6).
      Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Глазкова С.И. в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает. 
      Согласно указанному выше протоколу, при его составлении                          Глазкову С.И. разъяснялись его права, и он не был лишен возможности письменно отразить в указанном протоколе свои возражения и замечания по поводу его объективности и обоснованности. При этом в указанном протоколе имеется собственноручная подпись Глазкова С.И., подтверждающая получение копии протокола. В протоколе об административном правонарушении Глазков С.И. собственноручно указал, что с протоколом не согласен, причину не согласия, не указал. Данное объяснение Глазкова С.И. не подтверждает и не опровергает факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и является субъективной оценкой произошедшего.
      Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места совершения правонарушения у мирового судьи оснований не имеется, поскольку она соответствует требованиям, предусмотренным КоАП РФ, содержит фактические данные об организации дорожного движения на участке дороги, где Глазковым С.И. было совершено правонарушение и фактические данные о совершенном Глазковым С.И. правонарушении, не противоречит другим доказательствам по делу и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Данная схема не содержит никаких замечаний и указаний Глазкова С.И. на её недостоверность. 
      Также у мирового судьи не имеется основания не доверять основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, так как он составлен  в соответствии с требованиями КоАП РФ.
      Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть Глазков С.И. обязан был соблюдать требования ПДД РФ.
      Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Глазкова С.И., его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
      Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 4 месяца.
      Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать ГЛАЗКОВА <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4                                               ст. 12.15 КоАП РФ,  и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком четыре месяца.
      Водительское удостоверение  61 ОМ 552952 на имя Глазкова <ОБЕЗЛИЧИНО> по вступлению постановления в законную силу передать на хранение в ОГИБДД ОВД по г. Гуково Ростовской области.
      Разъяснить  Глазкову С.И., что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7                    КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица,  лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 
      Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных  документов.  Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гуковский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.    

      Мировой судья                                     Поливанова Е.А.