Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                              26 февраля 2013 года

         Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Колесникова Александра Николаевича, <ДАТА> <АДРЕС><АДРЕС>к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года  не привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

  Колесников А.Н. в сентябре 2012  г. находясь <АДРЕС> в домовладении <НОМЕР> принадлежащему <ФИО1>  совершил мелкое хищение путем кражи при отсутствии признаков преступления -  похитил сотовый телефон "Nokia 1280" принадлежащий <ФИО1>   стоимостью 860 руб.
Своими действиями  Колесников А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 7.27 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании  Колесников А.Н. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе и материалах дела. Дополнительно пояснил, что в настоящее время телефон возвращен <ФИО2>, и они с ним примирились. 
Выслушав Колесникова А.Н. изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение».
Согласно ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелким признается хищение чужого имущества путем кражи, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Колесников А.Н. совершил хищение на сумму 860 руб.
Кроме признания своей вины, виновность  Колесникова А.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 26.02.2013 года, из которого усматривается, что  Колесников А.Н. в сентябре 2012  г. находясь <АДРЕС> в домовладении <НОМЕР> принадлежащему <ФИО1>  совершил мелкое хищение путем кражи при отсутствии признаков преступления -  похитил сотовый телефон "Nokia 1280" принадлежащий <ФИО1>   стоимостью 860 руб. 
-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что Колесников А.Н. доставлен к мировому судье судебного участка №2 Майкопского района сотрудниками Отдела МВД РФ по Майкопскому району 26.02.2013 г.в 09 час.15 мин.  за правонарушение ответственность за которое предусмотрено ст. 7.27 КоАП РФ. 
- Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.02.2013 года из которого следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении Колесникова А.Н. по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту хищения сотового телефона  отказано по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи  с отсутствием состава преступления.
Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, возвращение телефона до судебного заседания, примирение с потерпевшим. 
         Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Колесникову А.Н.мировой судья  приходит к убеждению, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 7.27  КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению Колесникову А.Н. указанного вида наказания не, поскольку он является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Колесникова Александра Николаевича   признать  виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок   5 (пять) суток.  
        Срок административного ареста  исчислять с 09 час.15 мин. 26 февраля 2013 года.    
                                                           
       Постановление может быть обжаловано в Майкопский райсуд в срок 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.


                                                                          
Мировой судья:                                                         М.В. Сапунов