Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-85/2013
 РЕШЕНИЕ
  Именем Российской Федерации
 12 февраля 2013 года                                                            г. Саратов                                                                                                                                                                                                    
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А, 
при секретаре Ханбиковой Е.В., с участием ответчика Карповой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Карповой И.П., Карповой А.О., Карповой Е.О., Пономаревой Е.О. о взысканиизадолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
                                                              установил:
Ассоциация  товариществ собственников жилья Ленинского района   обратилась в суд  с иском к  ответчикам о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования  обоснованы тем, что  ответчики зарегистрированы  в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> а по <АДРЕС> в г.Саратове. В связи с тем, что ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, за период с <ДАТА2> г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 30813 руб. 07 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно  указанную задолженность.  
Представитель истца в судебное заседание не явился,  представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Явившаяся в судебное  заседание ответчик  Карпова И.П. наличие образовавшейся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не отрицала.
Ответчики Карпова А.О., Карпова Е.О., Пономарева Е.О.  в судебное заседание не явились,  о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие. 
С учетом мнения представителя истца, выслушав ответчика Карпову И.П., исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.  
В соответствии с ч. 1 и п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно   и   полностью   вносить   плату   за жилое помещение и коммунальные услуги. 
Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору    найма    жилого    помещения   государственного    или      муниципального 
жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением;
2)  плату   за   содержание   и ремонт жилого помещения,    включающую в себя 
плату   за   услуги   и   работы   по   управлению   многоквартирным   домом, 
            содержанию  и  текущему  ремонту  общего  имущества   в    многоквартирном 
доме;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ч. 1 ст. 325 ГК исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
В судебном заседании установлено, что Карпова И.П. является квартиросъёмщиком квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Саратова, совместно с ней проживают члены её семьи Карпова А.О., Карпова Е.О., Пономарева Е.О., соответственно на них законом возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. 
В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросъемщика (л.д.8-17), и расчетом суммы иска (л.д. 5), представленными АТСЖ <АДРЕС> района, задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период  с <ДАТА2> г. составляет 30813 руб. 07 коп.
Ответчики расчет суммы задолженности не оспорили, доказательств оплаты суду не представили, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в силу указанных выше норм права.
Поскольку при подаче искового заявления  истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины  в размере 1124 руб. 39 коп.,  то данная пошлина  подлежит взысканию с ответчиков по 281 руб. 10 коп. в доход муниципального бюджета при вынесении решения на основании ст.103 ГПК РФ. 
На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья,
   решил:
Исковые    требования       Ассоциации     товариществ    собственников    жилья 
Ленинского района к Карповой И.П., Карповой А.О., Карповой Е.О., Пономаревой Е.О.о   взыскании    задолженности         по          оплате         за        оказанные      жилищно-коммунальные   услуги, удовлетворить полностью.
Взыскать  солидарно с Карповой И.П., Карповой А.О., Карповой Е.О., Пономаревой Е.О. впользу Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района задолженность по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> г. в размере 30813 (тридцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 07 копеек.
Взыскать  с Карповой И.П. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 281 (двести восемьдесят один) рубль 10 копеек. Взыскать с Карповой А.О. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 281 (двести восемьдесят один) рубль 10 копеек. Взыскать с Карповой Е.О. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 281 (двести восемьдесят один) рубль 10 копеек. Взыскать с Пономаревой Е.О.в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере 281 (двести восемьдесят один) рубль 10 копеек.  
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г.Саратова через мирового судью в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.


Мировой судья