TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-149/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

10 апреля 2013 года                                                                                                 р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области,   Петрова Н.Н.,
рассмотрев материалы дела по ст.12.8 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
Ананьева А.А.,*** ,  привлекался к административной ответственности 4 раза. 
 
У С Т А Н О В И Л:

16.03.2013г. в 20.00  часов Ананьев А.А. на 3 км автодороги р.п. Чердаклы -Аэропорт «Ульяновск-Восточный»,  управляя транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
            В судебном заседании Ананьев А.А. вину признал, с протоколом согласен. 
   Часть 1  ст. 12.8 КОАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
Вина Ананьева А.А. подтверждается следующими документами: протоколом  73 АО № 789413 об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС  ГИБДД МВД России МО «Чердаклинский», протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ № 151109, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА № 020317 (1,7промили), адм. практикой.
            Действия Ананьева А.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, мировой судья относит признание вины.
            Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является совершение однородного административного правонарушения.
            Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Ананьева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления всех видов транспорта сроком на 1 год и 8 месяцев.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.



 Мировой судья                                                                                             Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2012 года                                                   г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-836/2012 в отношении гражданина Желтышева <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:

Желтышев П.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3>. на ж/д переезде <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР><НОМЕР>, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ.
При рассмотрении дела в судебном заседании Желтышев П.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
   Вина Желтышева П.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении из которого следует, что Желтышев П.В. проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора; объяснениями Желтышева П.В. в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что проехал ж/д переезд на запрещающий сигнал светофора после проезда поезда.
   Таким образом, Желтышев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
   В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Желтышева П.В., не установлены.
   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Желтышева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа,  БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 18.12.2012 года  не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 29 января 2013 г.                                                                   г.Нестеров

          Мировой судья Нестеровского судебного участка Калининградской области Безыкорнова Н.М. при секретаре Бобровой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  МУП ЖКХ  «Мастер»   к  Быстрову <ФИО1>, Быстровой <ФИО2>    о взыскании задолженности за    коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

          МУП ЖКХ  «Мастер»   обратилось в суд с иском о взыскании с Быстрова В.В, Быстровой Л.В,  задолженности за  коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, ссылаясь на то, что ответчики, проживая по адресу: <АДРЕС> р-он пос. <АДРЕС> ул <АДРЕС>,  плату  за жилищно-коммунальные услуги не производит и задолженность в добровольном порядке не оплачивает.
          Представитель МУП ЖКХ  «Мастер»  <ФИО3>    в судебном заседании полностью    поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик  Быстров В.В в судебном заседании  признал исковые требования  в полном объеме, о чем сообщил суду в письменном заявлении.
 Ответчик  Быстрова Л.В в судебное заседание не явилась, о дне слушания уведомлена надлежащим образом по адресу регистрации. 
 Суд, выслушав представителя истца, ответчика Быстрова В.В, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
  На основании ст.153,155 ЖК РФ (вступившего в силу с 1.03.2005г) собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяца.
Суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит  взысканию задолженность за    коммунальные услуги (водоснабжение) в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб (согласно справки расчета задолженности).
  Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов,  в доход местного бюджета  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает, что с ответчиков необходимо взыскать госпошлину в доход местного бюджета, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб .
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
          
РЕШИЛ:    

Взыскать с Быстрова <ФИО1>, Быстровой <ФИО2>    в пользу МУП ЖКХ  «Мастер»   солидарно  задолженность за   коммунальные услуги - водоснабжение в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
           и госпошлину в доход местного бюджета  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, в равных долях с каждого: с Быстрова В.В - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, с Быстровой Л.В - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.   
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нестеровский районный суд через Мирового судью  в течение месяца со дня его вынесения.

 Мировой судья
Нестеровского судебного участка            Н.М. Безыкорнова

                     Решение не вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

       <ДАТА1>                                                                 село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:

Габбасова Ф.Ф.1
<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> экскаваторщиком; ранее привлекался   к административной ответственности; проживающего  по адресу: РБ, Хайбуллинский район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 18А, Хайбуллинский район
у с т а н о в и л :
 Гр. Габбасов Ф.Ф.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
     Габбасов Ф.Ф.1 в 14 час   50 мин. <ДАТА1>  в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> задержан в связи с неуплатой штрафа в сумме 100рублей за совершение правонарушения по ст.12. 3 ч.1 КоАП РФ <ДАТА3> 
          Таким образом, Габбасов Ф.Ф.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25ч.1  как неуплата штрафа в установленные законом сроки, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения <НОМЕР>           от <ДАТА1>;
- пояснениями Габбасова Ф.Ф.1 о том, что забыл вовремя уплатить штраф;
- 
  Учитывая обстоятельства совершения и личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении Габбасова Ф.Ф.1 меру административного наказания в виде административного штрафа
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :

Гр. Габбасова Ф.Ф.1 признать  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25ч.1КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного штрафа на одну тысячу рублей .
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-1051/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  прекращении производства по делу

05.12.2012 года                                                                  г. Салават

 Мировой судья судебного участка № 4 по г.Салавату  Республики Башкортостан  Шамгулова Г.Х., при секретаре Нейверт Л.Ю., рассмотрев  в  открытом  судебном заседании  гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Салават к Тупотилову <ИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ по г.Салавату обратилось с иском к Тупотилову о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
До судебного заседания представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Салавате РБ заявлением просил суд производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.
Суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска, поскольку оно не противоречит ст.ст. 5, 14 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». 
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.221, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,
  
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г. Салавате РБ отказ от иска и производство по делу по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г.Салавате РБ к Тупотилову <ИО1> взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Салаватский городской суд РБ через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья _____________ Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2013 года                                                 г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8
                                                    
Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-205/2013 в отношении гражданина Арбузова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Арбузов привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что 15 февраля 2013 года в 19.50 час в лесном массиве около с.Воскресенское Мелеузовского района РБ добыл по лицензии кабана-сеголетку с применением петли.
При рассмотрении дела в судебном заседании Арбузов вину в совершении данного административного правонарушения  признал, пояснил, что не знал, что с применением петли охотиться нельзя.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав имеющиеся доказательства суд приходит к выводу, что вина Арбузова в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 15 февраля 2013 года; объяснениями Арбузова в протоколе по делу об административном правонарушении; другими материалами дела. 
Таким образом, Арбузов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты.
В соответствии со ст.ст. 4.2 обстоятельством, смягчающим административную ответственность Арбузова суд находит признание им вины.
При назначении наказания суд учитывает личность Арбузова и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.8.37 КоАП РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Арбузова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий охоты.
Получатель штрафа УФК по РБ (Минэкологии РБ) на р/счет 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ БР <АДРЕС>, БИК 048073001, ИНН 0278151669, КПП 027801001, ОКАТО 80425000000, КБК 89011625030010000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                 С.Ф. Барашихина 

Постановление на 26 февраля 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                               С.Ф.Барашихина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-__________/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

27 декабря 2012г.                                                                                                                г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Лубанец Ю.Д., родившегося **.**.****г. в г.***, проживающего: «адрес1», ранее *** к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления по делу об административном правонарушении №***** от «дата1» Лубанец признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Лубанец не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Лубанец вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата3», копией постановления №***** от «дата1», объяснениями правонарушителя в судебном заседании.
Таким образом, в действиях Лубанец содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который штраф не оплатил, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Лубанец Ю.Д. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на *** суток.
Срок наказания исчислять с «время1»  «дата3».
Содержать Лубанец Ю.Д. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья                                                                                                      А.А. Шепшелева                      
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2012 года г.Сердобск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., при секретаре судебного заседания Ихяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Пензаэнергосбыт» к Большаковой Л.В. о взысканиизадолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Большаковой Л.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2017 рублей 28 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 рублей. В ходе судебного разбирательства представитель ОАО «Пензаэнергосбыт» Брюнина И.Ю., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Поскольку отказ истца от требований о взыскании задолженности не противоречит закону и не нарушает законных интересов третьих лиц, суд принимает отказ представителя ОАО «Пензаэнергосбыт» Брюниной И.Ю. от заявленных требований к Большаковой Л.В. .Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ОАО «Пензаэнергосбыт» Брюниной И.Ю. от заявленных требований к Большаковой Л.В. о взыскании задолженности за электроэнергию. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Пензаэнергосбыт» к Большаковой Л.В. о взысканиизадолженности за электроэнергию прекратить.
Разъяснить ОАО «Пензаэнергосбыт», что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения.


Мировой судья                                                                    Р.И.Халитов
Решение по административному делу
      	




П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ



            15 февраля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шагидиловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

У  С  Т  А  Н О В  И  Л  :

            Шагидилова, являясь матерью несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, допустила, что сын <ОБЕЗЛИЧЕНО> года находился в общественном месте у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ночное время в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. без сопровождения родителей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» №81-ЗАО.        
Шагидилова в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения материала извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела судье не заявляла.      
            В соответствии с положением ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе провести разбирательство в отсутствии правонарушителя.
Изучив материалы дела, судья находит вину Шагидилова установленной, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении,  копией  паспорта правонарушителя.
Действия Шагидиловой мировым судьей квалифицированы по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях»- нахождение детей в возрасте до 18 лет в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение  правонарушения впервые.
            Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

            Подвергнуть Шагидилову <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. 
            Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001, л.с. 04902500300, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000,  КБК 18811690020027000140, ИНН 8901003107, КПП 890601001.  
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.
             


Мировой судья:                                                         Е. В. Цыхоня