Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN. 
   РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                                  г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре                                          Хабаровского края                                                                                          - Войтюк B.C.,
при секретаре                                                                                                 -  Холод О.С.,
с участием:
представителя истца                                                                                        - ИО1,
ответчика                                                                                             - Вороновой О.А.,
ответчика                                                                                             - Хохловой М.А. 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Хохловой ИО2, Хохловой ИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилась в суд с иском к Хохловой ИО2, Хохловой ИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, мотивируя тем, что филиал ОАО «ДГК» - подавал абонентам, проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Задолженность за период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3> составляет NNN. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ОАО «ДГК» задолженность за период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3> в сумме NNN., а также  взыскать с ответчиков   судебные расходы в сумме NNN. 
Представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» ИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, суду пояснила, что у ответчиков за период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3> образовалась задолженность за потребленную  тепловую энергию в сумме NNN., доводы ответчиков о том, что они оплачивали платежи за указанный период считает несостоятельными, поскольку данные платежи шли в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, взысканной на основании решения Ленинского районного суда. Наличие задолженности подтверждается расчетом суммы исковых требований за указанный период, расшифровкой оплат поступивших с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ4>, согласно которых видно, что оплаты произведенные ответчиками пошли в счет погашения ранее образовавшейся задолженности. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ОАО «ДГК» задолженность за период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3> в сумме NNN., а также  взыскать с ответчиков   судебные расходы в сумме NNN.
Ответчик Хохлова М.А. в судебном заседании суду пояснила, что в настоящее время они в квартире не проживают, о том, что у них имеется задолженность ей известно, ранее с них уже взыскивали задолженность на основании заочного решения Ленинского районного суда                              г. Комсомольска-на-Амуре. Они по возможности задолженность оплачивают.  
Ответчик Воронова О.А. в судебном заседании с пояснениями ответчика Хохловой М.А. согласна, добавить ей к сказанному ответчиком Хохловой М.А. нечего.  
Ответчик Хохлова Е.В.в судебное заседание не явилась по неустановленным судом причинам,  о месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке, с ходатайством об отложении слушания дела в судебный участок не обращалась. 
Мировой судья, изучив материалы дела, находит исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ответчикам было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>. В соответствии со справкой МУП «ЕРКЦ» в квартире, по лицевому счету NNN, значатся зарегистрированными ответчики Хохлова М.А., Воронова О.А., Хохлова Е.В., а также несовершеннолетние: ИО4, <ДД.ММ.ГГ5> рождения и ИО5, <ДД.ММ.ГГ6> рождения. Ответчики задолженность по оплате принятой тепловой энергии производят не в полном объеме. Задолженность ответчиков за период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3>  составляет  NNN.  
Между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» через присоединенную сеть «Комсомольские тепловые сети» подавало абоненту тепловую энергию для бытового потребления.
Согласно ст. 544 ГК РФ потребитель обязан ежемесячно производить оплату принятой тепловой энергии. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной ответчиком.
            В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, вытекающим из договора, применяются общие положения об обязательствах. 
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:… уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии ч.4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное  и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Статьей ст.153 ч.1 Жилищного Кодекса РФ установлено, что граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Требования истца подтверждаются расчетом исковых требований, справкой МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре» от <ДД.ММ.ГГ7>, поквартирной карточкой, карточкой лицевого счета, расшифровкой оплат поступивших с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ4>.
На основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца, государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме NNN.,   по 191 руб. 42 коп. с каждого ответчика.  
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Хохловой ИО2, Хохловой ИО3 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3> в сумме NNN. 
Взыскать с Хохловой ИО2, Хохловой ИО3 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»  судебные расходы по оплате государственной пошлины по NNN. с каждого ответчика. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Мировой судья:                                                     Войтюк B.C.