Решение по административному делу
      	



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            25 января 2013 года                                                     р.п. Базарный Сызган Ульяновской области

            Мировой судья судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области Чебарков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1  КоАП РФ в отношении   
                                                                                                                                                                                  
<Селиверстов В.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
                                                
У С Т А Н О В И Л:

26.12.2012г. в 21-40ч. на ул. <АДРЕС> Селиверстов В.Н., управляя с явными признаками алкогольного опьянения транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Селиверстов В.Н. свою вину признал частично, в содеянном раскаивается, пояснив, что вечером 26.12.2012г. он, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Базарносызганской ЦРБ. Он согласился, так как был абсолютно трезвый, поскольку в связи с онкологическим заболеванием длительное время не употребляет спиртное. Когда в больнице стали проводить медицинское освидетельствование и дошли до проведения освидетельствования алкотестером, он отказался дуть в трубку алкотестера, так как до этого его брали в руки присутствующие при освидетельствовании  медсестры и сотрудники ГИБДД и он побоялся, что они могли что-то с алкотестером сделать, например, вложить ватку со спиртом. В настоящее время он понимает, что ему надо было тогда до конца пройти медицинское освидетельствование, так как он был абсолютно трезвый, и подуть в алкотестер. Он уверен, что алкотестер не показал бы тогда наличие у него алкоголя.   
Вина Селиверстова В.Н. в содеянном подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции - от 26.12.2012г.
   В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию  сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. В связи с этим, совершенное Селиверстовым В.Н. административное правонарушение следует признать оконченным с момента его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
   В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
            Таким образом, суд усматривает в действиях Селиверстова В.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, являющегося инвалидом 3 группы. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья 
                                          
П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <Селиверстов В.Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.     
             Постановление может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     
            


             Мировой судья:                                                                                                             А.В. Чебарков