Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания





Пгт. Нарышкино Урицкий район Орловскаяобласть

14 января 2013 года

Мировой судья судебного участка  Урицкого района Орловской области Богомолова Л.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Ленина, д. 98, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении  
Светличного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего генеральным директором ООО «Золотой Орел»,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Урицкого района Орловской области проведена проверка исполнения требований действующего законодательства РФ об оплате труда на предприятиях агропромышленного комплекса Урицкого района Орловской области.
В ходе проверки установлено, что <ДАТА3> в адрес генерального директора ООО «Золотой Орел» Светличного <ФИО> прокурором района направлены запросы с требованием представить информацию об имеющейся на предприятии задолженности по заработной плате перед работниками предприятия, срок исполнения установлен до <ДАТА4>
<ДАТА5> прокурором района направлен повторный запрос о предоставлении аналогичной информации. Срок представления установлен до <ДАТА6>
В соответствии со ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202-1 - требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
На основании ст. 22 указанного выше закона - прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных-сведений.
Между тем, в нарушение требований закона информация об имеющейся на предприятии задолженности по заработной плате в прокуратуру района в срок до <ДАТА8> не поступила.
Невыполнение законных требований прокурора генеральным директором ООО «Золотой Орел» Светличным <ФИО> выражается в форме бездействия.
По допущенным нарушениям Светличный <ФИО> пояснил, что знал о поступивших из прокуратуры запросах, однако не представил ответы своевременно, так как согласовывал их с учредителем.
В судебное заседание Светличный <ФИО> не прибыл, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки не представил, об отложении дела не ходатайствовал, своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями в судебное заседание не направил. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом — судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которая получена Светличным <ФИО> <ДАТА9>, о чем свидетельствует его подпись на почтовом уведомлении.
Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, надлежащего извещенного о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 6 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА11>,
письменные объяснения Светличного <ФИО> от <ДАТА11>,
копия решения учредителя от <ДАТА12> о назначении Светличного <ФИО> на должность генерального директора ООО «Золотой Орел»,
копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА12> о вступлении в должность генерального директора ООО «Золотой Орел» Светличного <ФИО>
копия запроса документов от <ДАТА3> года <НОМЕР>,
копия запроса документов от <ДАТА14> <НОМЕР>,
копия выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА15>,
письменные объяснения Светличного <ФИО> от <ДАТА16>,
письменные объяснения Светличного <ФИО> от <ДАТА17>,
письменные объяснения <ФИО3> от <ДАТА15>.
Из вышеперечисленных доказательств усматривается, что постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.
Права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.
Таким образом, действия Светличного <ФИО1> подлежат квалификации по статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьёй 4.3. КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:
Светличного <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, если таковые предоставлялись, по реквизитам получателя: УФК по Орловской области (Прокуратура Орловской области), ИНН/КПП 5753017683/575301001, р/счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, БИК 045402001, ОКАТО 54401000000, КБК 41511690010015000140, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу мировому судье судебного участка Урицкого района Орловской области.
Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.



Мировой судья                                                      Л.Н. Богомолова