Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-758/12г. 

        З а о ч н о е    Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

22 ноября  2012г.                                                                                        п. Батагай
                        
            Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., при секретаре  Ладиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) к  Копаркову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате  за  коммунальные  услуги,  
У С Т А Н О В И Л:

Верхоянский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) обратился к мировому судье с иском к  Копаркову В.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., указывая,  что ответчик, проживая по адресу: <АДРЕС>,  с  01 января  2012 года по 30 сентября 2012г. не вносит оплату за оказанные услуги. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307, ст. ст. 307, 309, 486, 439, 540 Гражданского кодекса РФ, ответчик обязан вносить плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за истекшим месяца. Ответчик не исполняет свои обязанности надлежащим образом. Согласно ст. 540 ГК РФ, договор на предоставление коммунальных услуг, считается заключенным с момента подключения абонента к сети энергоснабжающей организации. Отсутствие договорных обязательств не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость предоставленных услуг.
Ответчик  Копарков В.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил  и не просил  рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела имеются документы, свидетельствующие о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах мировой судья, с учетом мнения представителей истца, полагавшим  рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства, исковые требования не изменяются, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика  в порядке ст. ст. 233-234 ГПК РФ, поскольку ответчик,  извещенный  о месте и времени судебного заседания, не явился, не сообщил  об уважительных причинах неявки и не просил  рассмотреть дело в  его  отсутствие.
             Представители истца  по доверенности <ФИО2> и <ФИО3>  поддерживают исковые требования, просят удовлетворить.
            Согласно письменного отзыва ответчик Копарков В.В.  согласен с суммой иска, обязуется оплатить на следующей неделе.
            Выслушав сторону, изучив материалы дела, мировой судья находит исковое требование подлежащим удовлетворению. 
Гр.Копарков В.В. проживает  в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, и является потребителем жилищно-коммунальных услуг Верхоянского участка  филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я).
Неоплата  ответчиком оказанных коммунальных услуг за указанный период послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ   граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен  договором управления многоквартирным домом.
В нарушении вышеназванной нормы жилищного законодательства гр.Копарков В.В. оплату за коммунальные  услуги  своевременно и в полном  объеме не производил. Наличие задолженности с января  2012г. по 30 сентября 2012г.  у ответчика доказывают приложенные к материалам дела расчетные документы. 
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, исходя из представленных материалов, факт потребления коммунальных услуг, проживания и пользования жилым помещением ответчиком  в судебном заседании установлено.
При этом суд считает, что взыскание задолженности за оказанные коммунальные услуги при отсутствии договорных отношений не противоречат правоприменительной практике, в частности п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. № 30.
При установленных обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по оплате задолженности за указанный период. Ежемесячное начисление составляет  от  <ОБЕЗЛИЧИНО> до  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Общая задолженность составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., и эта сумма подлежит взысканию.
При таких обстоятельствах исковые требования Коммунтеплосбыт о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения  № 79 от  30.12.2012г. подлежат  к выплате  судебные расходы в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.
            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с  Копаркова <ФИО1>    в пользу Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) задолженность по оплате за  коммунальные  услуги    в  сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  судебные расходы   в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Ответчик вправе подать  мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть  обжаловано в  Томпонский  районный  суд  РС(Я) в течение  месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение  месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 


Мировой судья:                                                                Аргунова Г.С.


Копия с подлинным верна:                                                                       Аргунова Г.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2012г.