Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2012 года                                                        г. Пушкино 

Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А. при секретаре судебного заседания Сельченковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» к Толчаницыну П.А., Толчаницыной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Толчаницына Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> (л.д. 11, 12).В указанном жилом помещении совместно с ней зарегистрированы муж Толчаницын П.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, и <ФИО2>, <ДАТА3> рождения (л.д. 5, 6).
МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» (МУП «Лесной») обратилось в суд с иском к Толчаницыной Е.В., Толчаницыну П.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Игнашова Е.С. иск поддержала и пояснила, что ответчица Толчаницына Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. Совместно с ней в квартире зарегистрированы  муж Толчаницын П.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, и <ФИО2>, <ДАТА3> рождения. С 01.05.2009г. оплата за указанное жилое помещение, а также за оказываемые коммунальные услуги производится не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 31.05.2012г. за ответчиками образовалась задолженность в сумме 44665 рублей 27 копеек. Поскольку до настоящего времени ответчики указанную задолженность не погасили, просила суд взыскать с нихв солидарном порядке указанную сумму задолженности, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 1730 рублей 72 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1591 рубля 88 копеек.
Ответчики Толчаницыны в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом (л.д. 32-35),о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу и согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме согласно ст. 154 ч. 2 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе, за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. (ст. 21 ГК РФ)
По смыслу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими, указанным в пунктах 1, 2 настоящей статьи, в остальных случаях имущественную ответственность за них несут родители, опекуны, попечители.
Судом установлено, что Толчаницына Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> (л.д. 11, 12).В указанном жилом помещении совместно с ней зарегистрированы  муж Толчаницын П.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, и <ФИО2>, <ДАТА3> рождения (л.д. 5, 6).
МУП «Лесной» обратилось в суд с иском к Толчаницыной Е.В., Толчаницыну П.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2009г. по 31.05.2012г. в размере 44665 рублей 27 копеек. 
Факт наличия задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг у ответчиков подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, содержащемся в финансовом лицевом счете (л.д. 7-10). 
Каких-либо возражений по иску, равно как и доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности, ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости взыскания с ответчиковв солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2009г. по 31.05.2012г. в размере 44665 рублей 27 копеек. 
Истец также просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени за просрочку платежа в сумме 1730 рублей 72 копеек.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Факт просрочки исполнения ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании пени в размере 1730 рублей 72 копеек.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу МУП «Лесной» госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1591 рубля 88 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Толчаницыной Е.В., Толчаницына П.А. в солидарном порядке в пользу МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2009г. по 31.05.2012г. в размере 44665 рублей 27 копеек, пени за просрочку платежа в размере 1730 рублей 72 копейки, а также госпошлину в размере 1591 рубля 88 копеек, а всего 47987 (сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 87 копеек.
Решение может быть отменено по заявлениям ответчиков Толчаницыных, поданным ими мировому судье в течение 7 суток с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через мирового судью 311-го судебного участка Пушкинского судебного района.

Мировой судья                                                              Т.А. Чиркина  

В окончательной форме решение изготовлено и подписано 28.11.2012г.

Мировой судьяТ.А. Чиркина