Решение по административному делу
      	



                                                                                  
Дело № 5-51/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


«28» января 2013 г.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому районуРБ (Республика Башкортостан, Чишминский район,  п.Чишмы, пр.Дружбы, 1Б) материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Мунзарова Р.Р.1 <ДАТА2> 
 
УСТАНОВИЛ:
                          
             Мунзаров Р.Р. 11 января 2013 годав 05 часов 55 минут <АДРЕС> управлял автомашиной  <НОМЕР>с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз и кожи лица), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия Мунзарова Р.Р.  правильно квалифицированы по  ч.1.ст.12.26 КоАП РФ.
 Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является,   наличие события административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
В судебном заседании   Мунзаров Р.Р.  вину  признал, с нарушением  согласился.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
 Виновность   Мунзарова Р.Р.   подтверждается следующими  материалами дела: 
- протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от 11 января 2013 года, составленного в присутствии двух понятых Карачурина И.Ш. и Такчурина А.Т., в котором   Мунзаров Р.Р.  пояснил, что   выпил бутылочку пива в 2.00 часов и ехал домой на улицу Западная, 11/9, с нарушением согласен;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 11 января 2013 года, где указано, что   Мунзаров Р.Р. не согласен в присутствии двух понятых  Карачурина И.Ш. и Такчурина А.Т.,  проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом 02 АО <НОМЕР> от 11 января 2013 годао направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что основанием направления  Мунзарова Р.Р.     на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя 
изо рта, покраснение глаз и  кожи   лица. Пройти медицинское  освидетельствование  Мунзарова Р.Р.  отказался  в присутствии двух понятых  Карачурина И.Ш. и Такчурина А.Т.; 
- протоколом  02 АО <НОМЕР> от 11 января 2013 года об отстранении от управления транспортным средством;
-протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от 11 января 2013 годао задержании транспортного средства;
 -рапортом сотрудника полиции от 11 января 2013 года, из которого следует, что  11.01.2013г.  в 05 часов 55 минут на  <АДРЕС>  водитель Мунзаров Р.Р. управлял  автомобилем  <НОМЕР>с признаками алкогольного опьянения. Далее Мунзарову Р.Р.   было предложено  в присутствии двух понятых пройти исследование на состояние опьянения на Алкотекторе  ПРО- 100, от чего он отказался, также Мунзарова Р.Р. отказался о прохождении   медицинского освидетельствования.  На   Мунзарова Р.Р.   был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ  водитель  транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения  к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид  водителя, его поведение, запах алкоголя. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
   Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
   Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Мунзарова Р.Р.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ -  Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения- доказана. 
При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.
На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

                                                                   
ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Мунзарова Р.Р.1   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления   направить в  отдел МВД России по Чишминскому району РБ- для исполнения,  в месячный срок сообщить мировому судье о принятых мерах,  в ГИБДД МВД России по РБ-для сведения, Мунзарову Р.Р.- для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.




            Мировой судья                                                                 Гарифуллин Р.Т.2