Решение по административному делу
      	


Дело № 5-158/48-13

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2013 г.                                                                                               г.  Якутск

Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Захарова ----------------1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении 
Захарова ----------------1, ----------------2 рождения, уроженца ---------------- ЯАССР, работающего в ----------------, проживающего в ----------------,  не привлекавшегося к административной ответственности,  не судимого, не состоящего на учете по инвалидности,         
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:
            Согласно протоколу об административном правонарушении ----------------3. Захаров К.П. управлял транспортным средством «----------------» с государственным  номером ---------------- на ул. ----------------. Якутска РС (Я) в состоянии алкогольного опьянения. 
В судебном заседании Захаров К.П. вину по существу протокола признал полностью, претензий не имеет.
Заслушав пояснения Захарова К.П.,  изучив материалы дела, суд не усматривает в его действиях  состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд переквалифицирует действие лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. При таких обстоятельствах суд полагает правильным переквалифицировать действия Захарова К.П. на ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, усматривая в действиях Захарова К.П. состав данного правонарушения.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения,  водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  является фиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.  Как видно из протокола об административном правонарушении Захаров К.П. в присутствии двух понятых отказался от дачи объяснений в протоколах. 
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Захаров К.П., управляя транспортным средством «----------------» с государственным  номером ----------------6  на ул. ----------------. Якутска при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. 
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Захаров К.П., управлявший транспортным средством ««----------------» с государственным  номером ----------------7  направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления его на медицинское освидетельствование явилось несогласие Захарова К.П. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
Из рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» ----------------2  усматривается, что была остановлена автомашина «----------------» с государственным  номером ----------------, которой управлял Захаров К.П. с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Захаров К.П. был освидетельствован техническим устройством измерения Алкотест 6810, заводской номер ARDA - 0703, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л, результат  прибора ---------------- мг/л. C результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Захаров К.П. не согласился, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подвергать сомнению данный рапорт у суда нет оснований. Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых ----------------3 и ----------------4 
Таким образом, суд приходит к выводу, что при применении мер обеспечения производства по делу процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, должностным лицом  ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское»   не допущено. 
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства дела.
Смягчающим вину обстоятельством суд считает признание вины.  
Отягчающих вину обстоятельств суд по делу признает неоднократность совершенных правонарушений в области ПДД.
            При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:
Признать Захарова ----------------1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 


----------------5
            Мировой судья                                                                                         А.П. Васильева