Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2013 года                                                                       г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 103
Волгоградской области                                                        Язынина С.Г.,
при секретаре                                                                       Цуман И.А.,
с участием истца                                                                  Коноваловой В.Б.,
ответчика                                                                              Лапикиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой<ФИО> к Лапикиной<ФИО> о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:

Коновалова В.Б. обратилась в суд с иском о взыскании с Лапикиной Н.В. долга по договору займа в размере 20 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 795 рублей. В обосновании исковых требований указав, что <ДАТА2> она заключила договор займа с Лапикиной Н.В., оформленный в виде расписки. По указанному договору она передала ответчику денежную сумму в размере 20 000 рублей без уплаты процентов, с обязательством вернуть указанную сумму в срок до <ДАТА3> До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, сумма займа ей не возвращена. Просит взыскать Лапикиной Н.В. долг в сумме 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3795 рублей.
Истец Коновалова В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Лапикина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд, выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования Коноваловой В.Б. подлежащимиудовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> <ФИО3> (до заключения брака <ФИО4>) В.Б, передала в долг ответчику Лапикиной Н.В. денежную сумму в сумме 20 000 рублей, на срок до <ДАТА3> В свою очередь Лапикина Н.В. обязалась возвратить истцу в указанный срок полученную сумму займа (л.д. 10).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, что также не отрицается ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд полагает о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 20 000 рублей. 
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08 октября 1998 года, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Согласно указанию Банка России процентная ставка рефинансирования Банка Российской Федерации на момент подачи искового заявления составляет 8,25 % годовых. Период пользования чужими денежными средствами составляет с 25.08.2010 г. по 10.10.2012 г., ввидучего сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет 3 795 рублей, согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и признан арифметически верным.
С учетом заявленных истцом исковых требований, всего к взысканию в пользу истца подлежит сумма займа и проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, а именно 23 795 рублей 00 копеек (20 000 рублей + 3795 рублей).
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Лапикиной Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 713 рублей 85 копеек (за вычетом уплаченной истцом Коноваловой В.Б. при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 200 рублей).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коноваловой<ФИО> к Лапикиной<ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить.
Взыскать с Лапикиной<ФИО> в пользу <ФИО5> долг по договору займа от <ДАТА2> в сумме 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в период с 25.08.2010 года по 10.12.2012 года в сумме 3795 рублей, а всего 23 795 рублей.
Взыскать с Лапикиной<ФИО> государственную пошлину в доход государства в размере 713 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в апелляционном порядке в Краснооктябрьскийрайонный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 103 Волгоградской области. 
Мотивированный текст решения изготовлен 22 января 2013 года.

Мировой судья                                                                                       С.Г. Язынина


<ОБЕЗЛИЧЕНО>