Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-14-209/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

07 мая 2013 года г. Камышин Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №14, мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., при секретаре Федоровой Е.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Гордиенко <ФИО2> о взыскании задолженности по обязательным платежам

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Гордиенко Т.И., мотивируя свои требования тем, что ответчик, с 1990 года является членом <ФИО1>, и ему принадлежит  гаражный бокс <НОМЕР>, не выполняет своих обязанностей по оплате необходимых платежей и взносов, в связи с чем, имеет задолженность в общей сумме 13904 руб. 83 коп., из которых обязательные взносы на содержание гаражного бокса  за период с 3-го квартала 2007 года по 2-й квартал 2013 года  в размере - 12374 руб., налог на землю -  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 1530 руб. 83 коп.. При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика Гордиенко Т.И., общую сумму задолженности в размере 13904 руб. 83 коп, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.  и расходы по оплате госпошлины в размере 556 руб. 19 коп.
До судебного заседания от представителя истца <ФИО3> <ФИО4>, действующего на основании протокола отчетно-выборочного собрания членов <ФИО5> от <ДАТА4>, поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в отношении Гордиенко Т.И..
При этом истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Гордиенко Т.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика судья не располагает.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. 
Статья 220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <ФИО1> к Гордиенко <ФИО2> о взыскании задолженности по обязательным платежам - дальнейшим производством прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать финансовые органы (Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) возвратить <ФИО1> государственную пошлину в сумме 556 (пятьсот пятьдесят шесть) рублей, уплаченную платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>
На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья М.В.Попов