Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                             Дело №2-45(2013)                                                         


                                                         РЕШЕНИЕ
                                   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Башмаково                                                                                          30 января 2013 г.
             Мировой судья судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области Родионов П.В., с участием ответчика Ванюхиной Н.А., при секретаре Соколовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липилиной Надежды Павловны к Ванюхиной Елене Алексеевне о признанииправа собственности на жилой дом,


                                              УСТАНОВИЛ:Липилина Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в заявлении, <ДАТА>. по договору купли-продажи, заключенного с <ФИО1>, приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, стороны по сделке свои обязательства исполнили полностью: она передала <ФИО2>. денежные средства, <ФИО2>. передала ей жилой дом, в котором она проживает по настоящее время. Зарегистрировать сделку в Управлении Росреестра они не смогли, т.к. <ДАТА>. <ФИО2>. умерла. Наследником после смерти <ФИО2>. стал ее <ФИО3>., который умер <ДАТА>. Наследником после смерти <ФИО4> является его жена- Ванюхина Елена Алексеевна. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу<АДРЕС>.
           Истец Липилина Н.П.  в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.
           Ответчик Ванюхина Е.А. в судебном заседании иск признала, пояснив суду, что в <ДАТА>. Липилина Н.П. <ФИО5>. - ее свекровь - в ее присутствии заключили договор купли-продажи жилого дома, по которому <ФИО6>. продала, а Липилина Н.П.-купила жилой дом, расположенный по адресу<АДРЕС>. После продажи дома <ФИО2>. стала проживать в ее доме по адресу: <АДРЕС>. Осенью <ДАТА>. <ФИО6>. умерла, после ее смерти наследником стал <ФИО7>., умерший <ДАТА>. Наследником после смерти <ФИО4> являетсяона. 
          Выслушав ответчика Ванюхину Е.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
          Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества(ч.2 ст. 218 ГК РФ).
           Право собственности на спорный жилой дом за <ФИО1> г.(л.д.21), копией свидетельствао смерти(л.д. 16), выпиской из похозяйственной книги Знаменского сельсовета(л.д.11).
          Согласно договора купли-продажи <ДАТА><ДАТА> Липилина Надежда Михайловна приобрела, а <ФИО1> продала жилой дом, расположенный по адресу<АДРЕС>, деньги в сумме <НОМЕР>. Липилиной Н.М. переданы <ФИО2>. , Липилина Н.П. дом получила(л.д.19).
          То обстоятельство, что надлежащим ответчиком по делу является Ванюхина Елена Алексеевна, подтверждается материалами дела: копией свидетельства о смерти <ФИО2>.(л.д.15), копией свидетельства о праве на наследство по закону(л.д.20), копией свидетельства о смерти <ФИО4>л.д.17), копиейсвидетельства о праве на наследство по закону(л.д.9).
         Справками из администрации Знаменского сельсовета Башмаковского района подтверждается, что на момент смерти <ФИО2>. в ее доме по адресу: <АДРЕС> с сыном- <ФИО4>(л.д.5). Липилина Надежда Павловна проживает в доме <АДРЕС> <ДАТА> <ДАТА>. без регистрации(л.д.8).
         Согласно уведомления Управления Росреестра, сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним  о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу<АДРЕС>, отсутствуют(л.д.13).
        Согласно копии технического паспорта(л.д.22-29), общеполезная площадь спорного жилого дома <НОМЕР> , в том числе жилая площадь-<НОМЕР>
        Принимая во внимание, что договор купли-продажи жилого дома <ДАТА><ДАТА> никем не оспаривается, соответствует требованиям закона, суд считает его заключенным, а исковые требования-подлежащими удовлетворению.
         Руководстуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья          
         
                                                       РЕШИЛ:

             Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <НОМЕР> за Липилиной Надеждой Павловной.
             Решение может быть обжаловано в Башмаковский районный суд через мирового судью в месячный срок.

Мировой судья                                                       Родионов П.В.