Решение по административному делу
      	

.Административное дело № 5-774/2012г. 
Протокол -- 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

с.Сямжа                                                                                       21 ноября 2012 года    

           Мировой судья  Вологодской области по судебному №54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  административное дело по  ч.1 ст.12.26  Кодекса  РФ об административных правонарушениях  в отношении Смирнова А.Б.


У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении 30 сентября  2012 года  в 00 часов  15 минут в д.Ж., ул.З. С. района Смирнов А.Б. управлял транспортным средством --, государственный регистрационный знак --.   Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.  Своими действиями нарушил п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1  ст.12.26 КоАП РФ.
       В  судебном заседании Смирнов А.Б. вину в совершении правонарушения  не признал, с протоколом  не согласился, пояснил, что по его доверенности  автомобилем управлял  П., который отвозил друга в  другую деревню, он с женой оставался дома. Вернувшись, П. оставил в машине его (Смирнова) брата, а сам ушел домой, он вышел из дома и примерно через три минуты подъехала к дому  служебная машина ДПС с включенным световым сигналом, сотрудники предложили ему пройти освидетельствование он отказался, поскольку не ездил на машине. Его отвезли в дежурную часть полиции, составили протоколы, потом отпустили. По приезду домой, он обнаружил, что его машина закрыта, а ключей  нет, решил, что ключи у сотрудников, которые его задерживали, приехал в отделение полиции, но К. сказал, что ключи не забирал. Как оказалось, П., унес ключи с собой, потом закрыл машину утром и уехал с ключами в Вологду. Утверждает, что автомобилем в ту ночь не управлял, состояние опьянения не отрицает, поскольку распивал спиртные напитки.
       Допрошенный в суде П. пояснил, что Смирнов А.Б.  с братом и друзьями распивал спиртные напитки у себя дома.  Около полуночи Л. попросил отвезти его домой, он согласился, так как был трезвым. Л. проживает в 4 км от  д.Ж.. На обратном пути видел автомобиль ДПС, но его никто не останавливал, не заметил, чтобы его преследовали, догоняли. У дома С. он оставил машину, в ней остался сидеть брат Смирнова А. С., который ездил с ними, а сам пошел домой. Утром обнаружил у себя ключи от машины, пошел  закрыл ее и с ключами уехал в Вологду. Утверждает, что Смирнов А.Б. на машине в указанное в протоколе время не ездил. Он сотрудников ДПС у дома Смирновых не видел, к ним не подходил. После того как Смирнова А. увезли, он со С.С. ездил в С. и там видел К.
       Свидетель Л. подтвердил, что на автомобиле Смирнова А.Б. около 23 часов 30 минут П. отвозил его в д.З., с ними ездил С.С.. До д.З. ехали не более 10 минут, он ушел, а  друзья уехали обратно. Со слов знает, что в тот вечер  патрульная машина кого-то догоняла, нашли машину Смирнова А.Б., а водителя не было.
      Допрошенный в суде К. пояснил, что вместе с инспектором М.  в ночь с 29 на 30 сентября 2012 года вели патрулирование улиц в  д.Ж..  Была обнаружена -- с транзитным номером, они пытались остановить ее, но машина продолжила движение, поэтому они поехали за ней, включили  световой сигнал и по громкой связи предлагали водителю остановить машину, он не подчинился. Подъехав к дому Смирнова А.Б. машина остановилась, из нее выскочил водитель и побежал в огород, он сразу побежал следом и задержал в огороде Смирнова А.Б., находившегося в состоянии опьянения. Кроме него в огороде никого не было. Ранее он Смирнова А.Б. не знал, оснований оговаривать его не имеется. Через некоторое время к ним подошел П.
      ИДПС  ОП по С. району М. дала суду показания аналогичные показаниям К., дополнила, что  пока К. догонял водителя, она оставалась около машины,  при осмотре автомобиля Смирнова А.Б. не обнаружила ключей зажигания, на пассажирском сидении находился П., который  сначала убежал, а потом  вернулся и мешал ей закрывать дверь служебного автомобиля, чтобы не увозили Смирнова А.Б. Утверждает, что в салоне машины находился П., С.С.в тот вечер ездил на автомашине --.
       Свидетель С.С. пояснил, что вместе с П. на машине брата Смирнова А.Б. отвозили в д.З. Л., на обратном пути видели  автомобиль ДПС, их никто не останавливал, не преследовал. Подъехали к дому брата, П. сразу ушел, он оставался сидеть на пассажирском сидении, допивал пиво. Почти сразу подъехали сотрудники ДПС включили сигнальные огни.  Инспектор мужчина открыл дверь машины, спросил водителя и отошел. Затем инспектор женщина через водительскую дверь начала осматривать машину, что-то искала, найдя документы, взяла их и ушла, его ни о чем не спрашивала. Потом брата увезли в отделение полиции, он позвал П. и вместе с ним поехали следом на машине сестры, которую он взял в гараже.
       Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья  пришел к выводу, что факт совершения Смирновым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП нашел подтверждение в суде. Факт преследования автомобиля -- с транзитным номером -- подтвержден показаниями К., которые аналогичны обстоятельствам, описанным в его рапорте, показаниями М. и свидетеля Л., подтвердивших факт преследования автомашины Смирнова А.Б. Суд критически относится к показаниям свидетеля П. в той части, что он не видел у дома Смирнова сотрудников ДПС, поскольку его показания опровергнуты в суде показаниями ИДПС, не доверять которым не имеется оснований. При этом П. не заявлял, что именно он управлял автомобилем и у него находятся ключи зажигания, хотя имел на это право и возможность, поскольку Смирнов А.Б. был задержан по подозрению в управлении автомобилем с признаками опьянения и находилсяв служебном автомобиле, его задержание проведено в короткий период времени после остановки машины.   Также виновность Смирнова А.Б. подтверждена материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении --,  протоколом  -- об отстранении от управления транспортным средством, основанием которого явилось управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.,  протоколом -- о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Смирнов А.Б. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования.  
        Суд критически относится к показаниям Смирнова А.Б., признает его позицию как возможность избежать наказание, от подписания протоколов он отказался, объяснений не давал.
        Оснований для освобождения Смирнова А.Б. от ответственности судом не усмотрено.
 На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:
               
      Смирнова А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и  подвергнуть его  административному наказанию  в виде  лишения права управления транспортными средствами   на срок  ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.                
          Разъяснить Смирнову А.Б. ст.32.7 КоАП РФ согласно которой течение срока лишения права управления транспортными средствами  начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение и (или) временное разрешение должно быть сдано в ОГИБДД с.С..  
   В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.                           
       Постановление может быть обжаловано в Сямженский   районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.         

Мировой судья                                                                  Е.В. Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 04.12.2012г.