Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря  2012 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа мировой судья судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Андреева Э.М.,
с участием: ответчика Фидченко О.А.1,
при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.,
рассмотрев в открытом судеб­ном заседании гражданское дело №2-707/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кольцо Урала» к Фидченко О.А.1 о расторжении соглашения о кредитовании банковского счета, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, 
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кольцо Урала» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения о кредитовании банковского счета №<НОМЕР>, взыскании задолженности в размере 32525 рублей 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1175 рублей 77 копеек. В обоснование иска Банк указал, что 09.02.2011 г. между сторонами заключено Соглашение об условиях заключения Дополнительного соглашения к Договору присоединения на условиях Правил обслуживания и пользования международной банковской картой VISA Instant Issue Кредиты ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о порядке кредитования счета (далее - Соглашение) на предоставление кредита на потребительские цели через карточный счет заемщика №<НОМЕР> на следующих условиях: сумма кредитного лимита - 30 000,00 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 26,5 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом в Льготный период 0 %. По окончании льготного периода ответчик не погасил задолженность по кредиту,  в одностороннем порядке отказался исполнять свои обязательства по Соглашению
 В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес судебного участка заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик   в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 09.02.2011 г. между сторонами заключено Соглашение об условиях заключения Дополнительного соглашения к Договору присоединения на условиях Правил обслуживания и пользования международной банковской картой VISA Instant Issue Кредиты ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о порядке кредитования счета (далее - Соглашение) на предоставление кредита на потребительские цели через карточный счет заемщика №<НОМЕР> на следующих условиях: сумма кредитного лимита - 30 000,00 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 26,5 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом в Льготный период 0 %. Дата окончания предоставления кредита - 26.12.2011 г., дата окончательного погашения кредита - 09.02.2012 г. (Приложение № 2 к Соглашению).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом. 
Однако как было установлено в судебном заседании ответчик не своевременно и не в полном объеме выполнял свои обязательства по возврату кредита, допустив задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-30), расчетом долга (л.д. 25). Так, задолженность ответчика по Соглашению составляет 32525 рублей 78 копеек, в том числе: сумма просроченного кредита - 26440,79 рублей; сумма просроченных процентов за кредит - 762,88 рублей; сумма просроченных процентов по просроченному кредиту - 5322,11 рублей.
Согласно п. 3.4. Соглашения, если до окончания Льготного периода Заемщик не погасил кредит, то Льготный период не применяется, и проценты за пользование кредитом начисляются исходя из размера процентной ставки 26,5 % годовых. Льготный период составляет 21 день с момента возникновения ссудной задолженности. Пункт 4.7 Соглашения предусматривает, что уплата процентов производится ежемесячно в срок по 15 число месяца, следующего за расчетным включительно.
Как следует из выписки по счету по окончании льготного периода ответчик не погасил задолженность по кредиту, более того, в одностороннем порядке отказался исполнять свои обязательства по Соглашению.
Согласно п. 6.3. Соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 26,5 % годовых, начисленные за период просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам до даты фактического возврата суммы задолженности по процентам. Согласно п. 6.2. в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 26,5% годовых, начисленные за период просрочки от суммы просроченной задолженности но кредиту до даты фактического возврата суммы кредита.
Согласно расчету, представленному истцом, следует, что сумма просроченных процентов за кредит составляет 762,88 рублей, сумма просроченных процентов по просроченному кредиту - 5322,11 рублей.
Суд, проверив расчеты истца, находит их верными, ответчик обоснованных возражений не заявил.
Исследовав представленные доказательства, а также учитывая, что ответчик признает исковые требования в полном объеме, суд считает, что исковые требования истца о взыскании просроченного кредита в размере 26440,79 рублей, суммы просроченных процентов за кредит в размере 762,88 рублей, суммы просроченных процентов по просроченному кредиту в размере 5322,11 рублей подлежат удовлетворению. 
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Соглашению от 09.02.2011 г. Банком было направлено уведомление  от 27.02.2012 г. о неисполнении обязательства по погашению кредита (овердрафт) и уплате процентов с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10  календарных дней после получения данного уведомления. Однако ответ на уведомление получен не был.
Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
02.10.2012 г. Заемщику направлено требование ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» с предложением досрочно расторгнуть Соглашение от 09.02.2011 г. и исполнить обязательства по погашению задолженности в срок до 16.10.2012 г. Требование осталось без исполнения. Заемщик не принял каких-либо мер к погашению задолженности либо урегулирования порядка ее погашения.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Неисполнение Заемщиком обязательств но уплате процентов за пользование кредитом в течение длительного времени, является существенным нарушением кредитного договора.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены существенные условия Соглашения, суд считает необходимым расторгнуть заключенное между сторонами Соглашение об условиях заключения Дополнительного соглашения к Договору присоединения на условиях Правил обслуживания и пользования международной банковской картой VISA Instant Issue Кредиты ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о порядке кредитования счета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Издержки, понесенные Банком в связи с рассмотрением данного дела, состоят из го­сударст­венной пошлины в размере 1175 рублей 77 копеек и подтверждаются платежным поручением от 21 ноября 2012 года. Учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования, сумма госпошлины также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кольцо Урала».
Расторгнуть Соглашение от 09.02.2011 г. об условиях заключения Дополнительного соглашения к Договору присоединения на условиях Правил обслуживания и пользования международной банковской картой VISA Instant Issue Кредиты ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о порядке кредитования счета в рамках продукта «Кредит под 0 % годовых», заключенное между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Фидченко О.А.1.
Взыскать с Фидченко О.А.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору в размере 26440 рублей 79 копеек, сумму просроченных процентов за кредит в размере 762 рубля 88 копеек, сумму просроченных процентов по просроченному кредиту в размере 5322 рубля 11 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 1175 рублей 77 копеек,  а всего 33701 (тридцать три тысячи семьсот один) рубль 55 копеек. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в  Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца через мирового судью.
            Мировой судья            (подпись)                                                Э.М.Андреева
Копия верна:
            Мировой судья                                                                             Э.М.Андреева