Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1663/12-6
 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 6 г. Смоленска Гаврилова О.Н.,
при секретаре Михалычевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Муниципального унитарного предприятия «Смоленсктеплосеть» к Чернышовой <ФИО1>, Чернышову <ФИО2> о взыскании задолженности по  отоплению и горячему водоснабжению,

у с т а н о в и л :

            Муниципальное унитарное предприятие «Смоленсктеплосеть» (далее по тексту МУП «Смоленсктеплосеть») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по отоплению и горячему водоснабжению в размере 9 156 руб. 36 коп., указывая, что  им оказывались услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <АДРЕС>.  Оплата оказанных услуг ответчиками длительное время не производилась. За период  с  01.12.2011г. по 30.06.2012г. задолженность ответчиков составила 9 156 руб. 36 коп. Ответчики неоднократно предупреждались о долге. Однако задолженность погашена не была. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков, а также 400 руб.  в возмещение расходов по госпошлине. 
Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.
    Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, и не обеспечили в судебное заседание явку своего представителя. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, сведений об уважительности  причин неявки также не имеется. Возражений  на исковое  заявление  суду не предоставили.
    В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ и ч.ч. 2 и 3 ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
            Согласно Постановлению Правительства РФ «О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения» от 02.08.1999г. № 887 структура платежей граждан (кроме собственников частных домовладений), проживающих в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности, включает плату: на содержание и текущий ремонт жилищного фонда;  за капитальный ремонт жилищного фонда; за наем жилья (для нанимателей жилья).
Ст. 153 Жилищного Кодекса РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе - собственниками жилых помещений с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).
            Постановлением Главы администрации г. Смоленска от 06.07.2000 года № 1170  утверждены нормативы потребления услуг жилищно-коммунального хозяйства населением в домовладениях, имеющих статус жилого дома. 
В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения - <АДРЕС>является Чернышова <ФИО> Согласно справке ЖСК «Медик», в указанной квартире помимо нее зарегистрирован и проживает сын Чернышов <ФИО>. Ответчикам оказываются услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
              Вместе с тем, как следует из предоставленной истцом справки о расчетах  ответчики не исполняют указанную обязанность: за период  с  01.12.2011г. по 30.06.2012г. задолженность ответчиков составила 9 156 руб. 36 коп.
            Ответчикам  неоднократно направлялось уведомление о наличии задолженности. Однако  задолженность в добровольном порядке погашена не была. 
            На момент рассмотрения дела указанная задолженность ответчиками в полном объеме не погашена.
            Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными материалами дела. 
            Доказательств обратного ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
            Начисление платежей за услуги, предоставленные МУП «Смоленсктеплосеть», произведено по установленным и утвержденным Постановлениями главы администрации г.Смоленска тарифам, которые не опровергаются ответчиками по делу.
С учетом изложенного, а также в силу п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г.,  п. 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг в городе Смоленске, утвержденных постановлением главы администрации г. Смоленска от 23.11.1998 года № 2541, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
            В силу ст. 98 ГПК РФ  в пользу истца надлежит взыскать  понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Смоленсктеплосеть» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чернышовой <ФИО1>, Чернышова <ФИО2> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Смоленсктеплосеть» сумму задолженности по оплате  за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.12.2011г. по 30.06.2012г. в сумме 9 156 (девять тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 36 коп.
Взыскать с Чернышовой <ФИО1> в возмещение расходов по госпошлине  200 руб. 
Взыскать с Чернышова <ФИО2> в возмещение расходов по госпошлине  200 руб. 

Решение может быть обжаловано в  Ленинский районный суд через мирового судью судебного участка № 6 г.Смоленска в течение одного месяца, ответчик вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

                
Мировой судья                                                                                       О.Н.Гаврилова