Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2013 года                                                                              г. Сердобск
Мировой судья  судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., 442891, Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Чайковского, 96А, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении: Колпаковой Е.В., (СВЕДЕНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГОХАРАКТЕРА),
УСТАНОВИЛ:
(ДАТА) года, в 18 час. 50 мин. Колпакова Е.В., являясь продавцом магазина «…», расположенного по адресу: (АДРЕС), осуществила продажу одной бутылки пива «Кулер» емкостью 0,5 литра стоимостью 40 рублей, несовершеннолетнему (ФИО)., (ДАТА) года рождения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. В судебное заседание Колпакова Е.В. не явилась. О причинах неявки не сообщила. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом судебной повесткой. Согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Колпакова Е.В. с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась. Суд принимает решение на основании собранных по делу доказательств: протокола об административном правонарушении, в котором с совершенным правонарушением Колпакова Е.В. согласилась указав на продажу несовершеннолетнему (ФИО)пива и поставив подпись, объяснениями (ФИО) и Колпаковой Е.В., рапорта, расписки, трудового договора от (ДАТА) года, свидетельств о государственной регистрации физического лица в качестве ИП и постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии паспорта несовершеннолетнего (ФИО)и других материалов дела. Таким образом, виновность Колпаковой Е.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому квалификацию его действий по ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ признаю правильной. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Колпаковой Е.В., не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Колпаковой Е.В., не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначитьнаказание в виде минимального административного штрафа предусмотренного санкцией ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, 
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3, 32.7 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Колпакову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК Пензенской области (УВД Пензенской области), ИНН получателя платежа 5834011778, КБК 18811608000016000140, ОКАТО - 56256501000, БИК 045655001, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Пензенской области, Счёт № 40101810300000010001, Назначение платежа - АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Сердобский городской суд Пензенскойобласти.


Мировой судья                                                               Халитов Р.И.