Решение по уголовному делу
      	


                                                                                               Дело <НОМЕР>  г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2013 года                                                                        с. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> края  Кушнарева Н.Г.,  при секретаре <ФИО1>,     
с участием:
гос. обвинителя <ФИО2>,      
адвоката <ФИО3>, удостоверение <НОМЕР>, ордер  <НОМЕР> от <ДАТА1>,
подсудимого <ФИО4>,       
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении       
   
<ФИО4>,  <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование средне специальное, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-1, фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 5, судимого,
1) <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15 % в доход государства, наказание отбыто в количестве 8 дней,

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  158   УК РФ, 
у с т а н о в и л:
 
<ФИО4> совершил кражу при следующих обстоятельствах. 
   В период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в ночное время, <ФИО5>, в состоянии алкогольного опьянения, находился на кухне дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, 38, где увидел мобильный телефон «Nokia Nony Е 71» и 20 кг картофеля, принадлежащие <ФИО6> В этот момент у <ФИО4> возник умысел на тайное хищение чужого имущества- мобильного телефона « Nokia Nony Е 71» и 20 кг картофеля, принадлежащих <ФИО6> 
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде причинения имущественного вреда, <ФИО4>, в состоянии алкогольного опьянения, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в ночное время, находясь на кухне дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, 38, путем свободного доступа тайно похитил, принадлежащие <ФИО6> мобильный телефон « Nokia Nony Е 71», стоимостью 935 рублей и 20 кг картофеля, стоимостью 18 рублей 50 копеек за 1 кг, на сумму 370 рублей. С похищенным имуществом <ФИО4> с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив <ФИО6> общий материальный ущерб в сумме 1305 рублей.
  В судебном заседании подсудимый <ФИО4> свою вину признал полностью и подтвердил ранее заявленное по окончании дознания, после консультации с защитником  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
         Потерпевшая (по окончании дознания), прокурор и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Поскольку подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после проведения  консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны и понятны, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 Действия <ФИО4> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ как   кража, то есть  тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.
         <ФИО4> свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления путем дачи признательных показаний, указанные обстоятельства, а также возвращение похищенного телефона потерпевшей, судом в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются смягчающими обстоятельствами и учитываются при назначении наказания.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание также то, что преступление, совершенное <ФИО4>, относится к категории небольшой тяжести, совершено им в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, по месту жительства <ФИО4> характеризуется посредственно, на учете у врача - психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с диагнозом - хронический алкоголизм.
Отягчающих наказание <ФИО4> обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ,  судом не установлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что преступление <ФИО4> по настоящему приговору совершено в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, при этом согласно справке врио начальника УИИ <ДАТА6> <ФИО4> снят с учета в связи с окончанием испытательного срока по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7>, то принимая во внимание положения ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, согласно которой все неустранимые сомнения должны быть истолкованы в пользу подсудимого, мировой считает, что <ФИО4> совершил преступление по настоящему приговору не в период испытательного срока по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7>.
            С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его активной роли в расследовании преступления, возвращения части похищенного потерпевшей, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде исправительных работ, предоставляя ему тем самым шанс исправиться. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Поскольку подсудимым преступление по настоящему приговору совершено в период реального отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору от <ДАТА3>, по которому согласно справке начальника УИИ, <ФИО4> на момент постановления приговора отбыто наказание в виде исправительных работ в количестве 8 дней, мировой судья назначает <ФИО4> наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ. 
          Вещественные доказательства - мобильный телефон «Nokia Nony Е 71»  по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей <ФИО6> 
В силу ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ мировой судья 

п р и г о в о р и л:

           <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  исправительных работ сроком на 5 месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ,  с удержанием из заработка 15 % в доход государства.
           На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3>, и назначить <ФИО4> наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ,  с удержанием из заработка 15 % в доход государства.
          Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении <ФИО4> отменить по вступлению приговора в законную силу.
          Вещественные доказательства - мобильный телефон «Nokia Nony Е 71»  по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей <ФИО6> 
Освободить <ФИО4> от процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения в <АДРЕС> районный суд через судебный участок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Разъяснить, что осужденный также имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной  инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенном в апелляционной жалобе, либо в форме самостоятельного заявления и поданном заблаговременно в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района или в <АДРЕС> районный суд.


Мировой судья                                                                             Н.Г. Кушнарева