Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07.02.2013 года                                                                                         г.Дзержинск
Мировой судья судебного участка № 5 г. Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., с участием представителя истца Крестининой О.С., ответчика Кузнецовой З.М., при секретаре Рябовой Т.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО « Нижегородская сбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчик, зарегистрированный по адресу: Нижегородская область, г. <АДРЕС>,  в нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии, не вносили оплату за электроэнергию за период с 01.06.2008 года по 10.12.2010 года. В результате этого возникла задолженность в сумме 12755,37  рублей. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени за указанный период в сумме 3237,28 рублей. 
Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по оплате электроэнергии в размере 12755,37 рублей,  пени за просрочку платежа в сумме 3237,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 639,71 рублей, а также расходы по  оформлению выписки из домовой книги в размере 180 рублей.
            Представитель истца Крестинина О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
            Ответчик Кузнецова З.М. в судебном заседании исковые требования признала частично, ходатайствует о применении срока исковой давности.
            Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
            В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
     Ответчик,  зарегистрированный по адресу: Нижегородская область, г. <АДРЕС>, не вносил плату за электроэнергию с 01.06.2008 года по 10.12.2010 года.  
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с постановлением  Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Согласно статье 33 ГПК РСФСР и части 1 статьи 34 АПК РФ сторонами в деле являются истец и ответчик. В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. Поэтому судам необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору.
Истец обратился с указанными требованиями в суд (17.01.2013 года) за пределами срока исковой давности.
С ответчика подлежит взысканию задолженность за услуги энергоснабжения за период с 01.12.2009 по 10.12.2010 года.
С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.12.2009 года по 10.12.2010 года                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        в сумме 6226,88 рублей.
Истцом также заявлено требования о взыскании пени с ответчика в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ - 8%.
В соответствии с  ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 
В соответствии ч.14 ст.155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с просрочкой оплаты с ответчика подлежат взысканию пени за период с 11.12.2009 года по 10.12.2010 года в сумме 597,78 рублей (6226,88 рублей х 8% х 1/300 х 360 дней). 
В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ в пользу истца ОАО «НСК» с ответчика подлежат взысканию судебные издержки  по оплате выписки из домовой книги в сумме 180 рублей. 
В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам имущественного характера при цене иска до 20000 рублей подлежит оплате в сумме 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 400 рублей.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания» удовлетворить частично. 
Взыскать с Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания»  задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.12.2009 года по 10.12.2010 года в сумме  6226,88 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 597,78 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а также расходы, понесенные истцом по  оформлению выписки из домовой книги, в размере 180 рублей.
 
Апелляционные жалоба, представление могут быть  поданы в Дзержинский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                   Л.В.Бакарева