Решение по гражданскому делу
      	

                                     Дело № 2-715/2012

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2012 года                                                                                  г. Ульяновск

И.О.Мирового судьи судебного участка № 1 
Заволжского района  города Ульяновска     Зинин А.Н.,
при секретаре                                                   Романовой О.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения <НОМЕР> к Шигоровой <ФИО1>, Шигорову <ФИО2> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Ульяновского отделения <НОМЕР> обратился к мировому судье с иском к ответчикам Шигоровой <ФИО1>, Шигорову <ФИО2> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и Шигоровой <ФИО3>, 30.03.2010 года заключен кредитный договор <НОМЕР> в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 30000 руб. сроком по <ДАТА3> под 19 % годовых. В соответствии с условиями договора Шигорова И.Ю. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, определенных договором, в том числе производить уплату процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. Кроме того, в соответствии с п.4.4 договора заемщик обязался при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов, уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, был заключен договор поручительства с Шигоровым Юрием Ивановичем (договор поручительства <НОМЕР> от 30.03.2010г.) Ответственность должника и поручителя определена договором как солидарная. По данным бухгалтерии банка просроченная сумма ссудной задолженности по кредитному договору у Шигоровой И.Ю. по состоянию на 18.10.2012 года составляет: неустойка за просроченные проценты - 453 руб. 76 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1810 руб. 14 коп., просроченные проценты - 2152 руб. 30 коп. просроченный основной долг в сумме 14975 руб. 37 коп. Итого: 19391 руб. 57 коп. Просят расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 30.03.2010 года, взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанные суммы, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 775 руб. 66 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчики Шигорова И.Ю. и Шигоров Ю.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Между Сберегательным банком России в лице его представителя Ульяновского отделения <НОМЕР> и Шигоровой И.Ю. 30.03.2010 года был заключен кредитный договор <НОМЕР> в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 30000 руб. сроком по 30.03.2013 года под 19 % годовых. В соответствии с п.1.1 договора Шигорова И.Ю. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, определенных договором, в том числе производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.4.1 - 4.3 договора). Кроме того, в соответствии с п.4.4 договора заемщик обязался при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов, уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Сберегательным банком России был заключен договор поручительства с Шигоровым Ю.И. (договор поручительства <НОМЕР> <НОМЕР> от 30.03.2010г.)
В соответствии с п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель несет солидарную ответственность совместно с заемщиком.
По п. 2.2 договора, поручители несут вместе с заемщиком солидарную ответственность.  
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ, п.п.2.1,2.2 договоров поручительства:
- поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком;
- при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии с историей ссудного счета заемщик, регулярно допускал образование просроченной ссудной задолженности.  
Таким образом, исковые требования Сберегательного банка России в лице его представителя Ульяновского отделения <НОМЕР>, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно данным бухгалтерии банка просроченная сумма ссудной задолженности по кредитному договору у Шигоровой И.Ю. по состоянию на 18.10.2012 года составляет: неустойка за просроченные проценты - 453 руб. 76 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1810 руб. 14 коп., просроченные проценты - 2152 руб. 30 коп. просроченный основной долг в сумме 14975 руб. 37 коп. Итого: 19391 руб. 57 коп.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина  в сумме 775 руб. 66 коп. с каждого по 387 руб. 83 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья, 
                                                                            
Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения <НОМЕР> к Шигоровой <ФИО1>, Шигорову <ФИО2> о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 30.03.2010 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения <НОМЕР> и Шигоровой <ФИО3>.
Взыскать с Шигоровой <ФИО1> и Шигорова <ФИО2> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения <НОМЕР> ссудную задолженность по кредитному договору в сумме 19391 руб. 57 коп. 
Взыскать в долевом порядке с Шигоровой <ФИО1> и Шигорова <ФИО2> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения <НОМЕР> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 775 руб. 66 коп. с каждого по 387 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Мировой судья: подпись
Копия верна
Мировой судья:                                                                                                Зинин А.Н.