Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 декабря 2012 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону Федорова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в отношении Юрьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                                              
У С Т А Н О В И Л:
03.12.2012 г. в адрес мирового судьи поступил административный материал из ОП-3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в отношенииЮрьева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого усматривается, что Юрьев Р.А. 01.12.2012 г., в 23 час. 17 минут, находясь в г. Ростове н/Д у <АДРЕС>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность.
Юрьев Р.А. при рассмотрении по существу административного дела вину свою в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения, все было именно так, как описано в протоколе.
Выслушав Юрьева Р.А., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Так, установлено, что Юрьев Р.А. 01.12.2012 г., в 23 час. 17 минут, находясь в г. Ростове н/Д у <АДРЕС>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, в связи с чем, был доставлен в Дежурную часть ОП-3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону для составления протокола об административном правонарушении.
Факт совершения Юрьевым Р.А. указанных выше действий подтвержден  протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 01.12.2012 г.; объяснением Деревянко Ю.В., Олибина А.П.; двумя рапортами сотрудников полиции, осуществивших задержание и доставление Юрьева Р.А. в ОП № 3 УВД Управления МВД России по г. Ростову н/Д.
Из материалов дела усматривается, что все документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом - дежурным отдела полиции № 3 Управления МВД России г. Ростова-на-Дону, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.
При составлении протокола административно-задержанному разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с протоколом Юрьев Р.А. ознакомлен, замечаний к протоколу у него не имеется.
При таких обстоятельствах, в действиях Юрьева Р.А. усматриваются состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемый как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При определении административного наказания мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения Юрьевым Р.А.: виновным себя признал, раскаялся в содеянном, что признается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 К РФ об АП мировой судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд считает не возможным назначить Юрьеву Р.А. наказание, не связанное с административным арестом, что мировой судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
При этом, судом также учитывается, что Юрьев Р.А. официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками, постоянного дохода не имеет.
Суд не может принять во внимание в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельство в виде совершение Юрьевым Р.А. аналогичного административного правонарушения в течение одного года, как на это указано в протоколе об административном правонарушении, поскольку данный факт ничем не подтвержден. 
На основании изложенного и  руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КРФобАП, мировой судья
                                                           
П О С Т А Н О В И Л :
Юрьева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с момента задержания.
Срок наказания исчислять с 01 декабря 2012 г. с 23 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону.

 МИРОВОЙ СУДЬЯ: С.В.Федорова