Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-6/2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> области                                                                 12 апреля 2013 года
      Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Фомина Т.А.,с участием государственного обвинителя - помощника Каширского городского прокурора  Корнеевой И.С., 
подсудимого Толоконникова <ФИО1>, защитника Потапова М.В., представившего удостоверение<НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, 
при секретаре судебного заседания Жнакиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении
      Толоконникова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со средним образованием, разведенного, обязанного к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО2> <ФИО3> <ДАТА5> рождения, <ФИО4> <ДАТА6> рождения, не работающего, не военнообязанного, судимого: <ДАТА7> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Каширского судебного района по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. <ДАТА8> снят с учета в связи с отбытием наказания. Судимость не погашена,
     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
                                                        
У С Т А Н О В И Л:
      Подсудимый Толоконников М.Ю. в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в г. <АДРЕС> области совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:
Толоконников <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженец <АДРЕС> области, согласно решению Каширского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, обязан к уплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка в пользу и на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО5> Михайловича, <ДАТА5> рождения, и несовершеннолетней дочери <ФИО4> Михайловны, <ДАТА6> рождения, с зачислением на личный счет несовершеннолетних детей, начав взыскание с <ДАТА12> и до <ДАТА13>, а с <ДАТА13> по 1/4 части всех видов заработка в пользу и на содержание несовершеннолетней <ФИО4> Михайловны, <ДАТА6> рождения до ее совершеннолетия, то есть до <ДАТА14> Однако, Толоконников <ФИО1>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> включительно от уплаты алиментов на содержание детей умышленно злостно уклонялся, а именно: на работу не устроился, в центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывал, подарков не дарил, то есть свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию детей, а, следовательно, и вступившее в законную силу решение Каширского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, о котором он достоверно знал - не исполнял, несмотря на то, что неоднократно предупреждался судебным приставом -исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В результате умышленных преступных действий у Толоконникова М.Ю. образовалась задолженность по неуплате алиментов - 1 год 21 день, что в денежном суммарном выражении составляет 100 581 рубль 36 копеек.
От потерпевшего поступило сообщение о рассмотрение дела в его отсутствие, примирение не возможно, задолженность не погашена.  
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований  ст. 217 УПК РФ, Толоконниковым М.Ю. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Толоконников М.Ю. поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, виновным себя в предъявленном обвинении признает полностью. 
 Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
      Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. 
Суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение Толоконникову М.Ю. в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует его действия по  ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 
      При назначении наказания подсудимому Толоконникову М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
      Подсудимый Толоконников М.Ю. не работает; на учете у врача психиатра не состоит, наблюдается у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 стадии»; к административной ответственности за 2012 - 2013 года привлекался 7 раз по ст. 20.21 КоАП РФ; по месту жительства характеризуется отрицательно; согласно справке из ЗАГС - имеются актовые записи о рождении сына <ФИО5> Михайловича, <ДАТА5> рождения и дочери <ФИО4> Михайловны, <ДАТА6> рождения; судим <ДАТА7> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Каширского судебного района по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. <ДАТА8> снят с учета в связи с отбытием наказания. Судимость не погашена.
     Обстоятельством, смягчающим наказание Толоконникова М.Ю., является раскаяние и полное признание вины подсудимым. Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого несовершеннолетних детей, так как его действия направлены против интересов несовершеннолетних, материальное содержание которым он обязан предоставлять в соответствии с требованиями закона. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Толоконникову М.Ю., не установлено. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Толоконникова М.Ю., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что подсудимому Толоконникову М.Ю. надлежит назначить наказание в виде исправительных работ. Суд не находит оснований для применения в отношении Толоконникова М.Ю. ст.ст. 64, 73УК РФ.
      На основании изложенного,  руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
       Толоконникова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.
       Меру пресечения Толоконникову М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
      Процессуальные издержки, в сумме 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, выплаченные защитнику <ФИО6>, участвовавшему в деле по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным <ФИО7> в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.


      Председательствующий: Т.А.<ФИО8>