Решение по уголовному делу
      	

дело №1-4\2013






ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

21 января 2013г.                                                                                                          г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Бобровой А.Ю., с участием государственного обвинителя Трошковой И.В., защитника адвоката Никольской А.Г., представившей ордер №****** от <дата1> и удостоверение №***, подсудимого Тюкова А.Е.,  потерпевшей Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Тюкова А.Е., <обезличено>, 
в совершении преступления, предусмотреного ч.1 ст.119 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<дата1> около <время1> Тюков находился во дворе дома по <адресу1>, где из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Л., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, находяь от Л. на расстоянии менеее *, замахнулся на нее в область головы топором, высказав в ее адрес угрозу убийством «Я тебя убью», которую Л. воспринимала реально и боялась ее осуществления, так как Тюков был агрессивно настроен, слова угрозы убийством подкреплял активными действиями.
В судебном заседании Тюков вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая Л. согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судья приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Тюкова судья квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 
При назначении вида и размера наказания подсудимому судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тюковым  преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на  исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, судья принимает во внимание, что деяние направлено против жизни и здоровья, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, судья исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание обстоятельства его совершения.
Смягчающими наказание Тюкова обстоятельствами судья признает и учитывает согласно п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, наличие ***, принесение извинений потерпевшей в качестве иных действия, направленных на заглаживание причиненного вреда.
Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание, в том числе состояния здоровья ***, не имеется, поскольку медицинских документов, подтверждающих наличие заболеваний, в судебное заседание не представлено.
Отягчающим наказание обстоятельством судья признает и учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие рецидива преступлений, в связи с чем назначает наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.
Тюков ранее судим, характеризуется по месту жительства со стороны соседей положительно, по месту отбывания наказания отрицательно, работает ***, проживает с ***, на учете в ***, *** не состоит.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия только одно отягчающего наказание обстоятельства, конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, с учетом достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, судья полагает необходимым назначить наказание Тюкову в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304-309, 314-317 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тюкова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком ** месяцев.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в *.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, определенные данным органом.
Меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: топор, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд  г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.




Мировой судья                                                                                                    А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>