Решение по административному делу
      	

Дело NNN   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                    г. Комсомольск-на-Амуре           

Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Плотникова Е.Г.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Осадчего ***,  <ДД.ММ.ГГ2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного  по адресу: г<АДРЕС>2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  работающего ООО *** 

У С Т А Н О В И Л:

Осадчий  Н.Л.  <ДД.ММ.ГГ3> в  08 часов 45 минут в районе <АДРЕС>  управлял  транспортным средством -  а\м ***, гос. номер   NNN, находясь в  состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. 
   В отношении Осадчего Н.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекс РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
   В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Осадчий Н.Л. вину признал, пояснил, что  26 апреля употребил спиртное, 27 апреля сел за руль, полагая, что не был пьян. 
   Мировой судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
 Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
   Вина Осадчего Н.Л. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 27 ОВ NNN от  <ДД.ММ.ГГ3>, содержащем сведения о месте, времени и способе совершения правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ NNN от  <ДД.ММ.ГГ3>, согласно которому  отстранение Осадчего Н.Л. от управления транспортным средством произведено  в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится  в состоянии опьянения; 
- протоколом  о направлении на медицинское  освидетельствование 27 ХА NNN от  <ДД.ММ.ГГ3>, согласно которому основанием для  направления на медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения  явилось наличие достаточных оснований  полагать, что водитель транспортного  средства  находится в состоянии опьянения и отрицательном  результате освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения;
- актом  медицинского освидетельствования NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, согласно которому  установлено  состояние опьянения Осадчего Н.Л. 
   Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении  и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Осадчего  Н.Л. составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Осадчего Н.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. 
   Обстоятельств, смягчающих или отягчающих  административную ответственность Осадчего Н.Л., мировой судья не усматривает.
   Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Осадчего Н.Л. от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.10, 3.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Осадчего *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание - лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть  месяцев.
Изъятое водительское удостоверение NNN на имя Осадчего *** направить для исполнения в ГИБДД УМВД по г.Комсомольску-на-Амуре. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, через мирового судью, вынесшего его.


   Мировой судья                                                                    Плотникова Е.Г.