TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

№ 2- 85/2013 г.Камызяк

                           О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

17 апреля 2013 года 

Мировой судья  Судебного участка№1 Камызякского района Астраханской области 
Арефьева О.Ю, исполняющий обязанности мирового судьи СУ №3 Камызякского района Астраханской области  
При секретаре  Токбаевой Э.
Рассмотрев материалы  гражданского дела по иску ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»  к Сорокиной <ФИО1> о взыскании задолженности за электроэнергию 

                                           У с т а н о в и л :

              В судебный участок №1 Камызякского района поступило исковое заявление ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»  к  Сорокиной И.В.  о взыскании задолженности за электроэнергию 
  Согласно  возвращенного конверта с судебной повесткой  по адресу , указанному в иске <АДРЕС>  <АДРЕС>   -  ответчик не проживает . 
 Согласно ответа Службы  адресного бюро УВД  следует , что Курамбаева В.Ю. зарегистрирована по адресу   <АДРЕС> <АДРЕС>   
               В соответствии со ст. 33  ГПК РФ  суд передает дело на рассмотрение другого суда , если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось , что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Адрес регистрации ответчика  относится  к подсудности  мирового судьи СУ № 1 Кировского района г.Астрахани. 
            В соответствии с изложенным  , на основании ст 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения  в СУ № 1 Кировского района г.Астрахани<АДРЕС> 

            Руководствуясь ст. 23, 33, 225  ГПК РФ мировой судья
      
                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   Л  :

           Гражданское  дело по иску   ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»  к  Сорокиной <ФИО1>  о взыскании задолженности за электроэнергию 
  передать на рассмотрение в судебный участок № 1 Кировского района г.Астрахани поподсудности.

           На определение может быть  подана  частная   жалоба в течении 15 дней.

МИРОВОЙ  СУДЬЯ :                                                                       АРЕФЬЕВА О.Ю.

Определение на 24.04.2013г. не вступило в законную силу.

Согласовано:

Мировой судья                                                                               И.З. Синёва
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        5-154/2013
по делу об административном правонарушении

«12» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество


Агаларова Р.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


<АДРЕС> жительства и телефон

Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС>
11.09.2012 года, статья 20.19 КРФоАП, административный штраф





УСТАНОВИЛ:

            Агаларов Р.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 22 января 2013 года в                 11 часов 10 минут находился на улице Ленина ЗАТО Знаменск Астраханской области около дома № 11 без специального разрешения, пропуска.
Агаларов Р.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Агаларова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 021750/163 от 22.01.2013 года (л.д. 2).
Действия Агаларова Р.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Агаларова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  






Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
дело № 5-132/2013-2 12 апреля 2013г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинскогорайона РБ Батаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ковалев А.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА>,  
 УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района РБ поступил административный материал по факту неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ Ковалев А.А.1
 При рассмотрении дела Ковалев А.А.1  вину признал, суду пояснил, что не уплатил штраф, так как не было денег. 
Изучив материалы дела, выслушав объяснения  Ковалев А.А.1, суд находит, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
Согласно протоколу об административном правонарушении  в 09 час. 00 мин. <ДАТА5>  по адресу: <АДРЕС> район РБ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установлено, что Ковалев А.А.1 не уплатил, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок, административный штраф в размере 4000 руб. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Вина правонарушителя также подтверждается постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, постановлением о возбуждении исполнительного производства. 
Таким образом, Ковалев А.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, суд не находит. 
Учитывая, что Ковалев А.А.1 не работает, не имеет иного дохода, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Ковалев А.А.1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с  момента доставления в орган исполняющий наказание ИВС МО МВД РФ «Баргузинский» Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятияв течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                             О.А. Батаева 

Постановление подлежит немедленному исполнению.
Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

15 января 2013г.                                                                                                                  г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Фоминцева И.А., <обезличено>,
УСТАНОВИЛ:

<дата1> Фоминцев на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу <дата2>. Оплату штрафа Фоминцев не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Фоминцев вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении **№******* от <дата3>, копией постановления №**ХХ****** от <дата1>, рапортом сотрудника полиции.
В действиях Фоминцева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который штраф оплатил, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Фоминцева И.А. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, наименование платежа штраф, код ОКАТО 01401000000, код КДБ 18811643000016000140. 
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7. 
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья                                                                                                             А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2013 года                                              с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  Кашкарова С.Р.1,<ДАТА2> г.р.уроженца (ки) <АДРЕС>,образование -среднее-специальное
работающего (ей) -нет 
в прошлом не судим (а),  привлекался,   
проживающего (ей) <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Кашкаров С.Р.1.  привлекается   по  ст.12.7ч.2КоАП РФ 
Гражданин Кашкаров С.Р.1 <ДАТА>в <АДРЕС>  управлял автомобилем ВАЗ2115 гос.номер <НОМЕР> будучи лишенным прав управления транспортным средством.
Гражданин Кашкаров С.Р.1.  в  протоколе  показал,  что  согласен.
            Событие административного правонарушения, потверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении.
            
            Смягчающих и отягчающих  вину обстоятельств не установлено.
             Судом при назначении наказания учитывается, что гражданин  Кашкаров С.Р.1  ранее  подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений.  Совершенное нарушение относится к нарушениям в области дорожного движения  и представляет повышенную общественную 
опасность (автомобиль является источником повышенной опасности).
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина Кашкарова С.Р.1  подлежат квалификации по ст.12.7ч.2 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гражданина Кашкарова С.Р.1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7ч.2 КоАП  РФ  и  подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на одни сутки.Срок исчислять с момента водворения  в  ИВС. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
с. ...  ... <ДАТА1>Мировой судья ... района ... области <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мясникова Д. В., личность установлена , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 ч. 1 Кодекса ... области об административных правонарушениях,
установил:
         Мясников Д.В., <ДАТА2> минут, находясь по адресу: ...,... где проживает со своей матерью <ФИО2> устроил дома дебош, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес матери, пытался ее ударить, на замечания  прекратить дебоширить не реагировал, тем самым нарушил покой семьи.
         Мясников Д.В.  признал свою вину полностью, с протоколом согласен.        Вина Мясникова подтверждена материалами дела:  заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности Мясникова Д.В. за дебоширство, рапортом сотрудника полиции.
        В соответствии с ч.1 ст.9.3 ЗПО <НОМЕР> от <ДАТА3> ... области об административных правонарушениях семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
        Анализируя вышеизложенное, судья находит, что в действиях Мясникова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 ч. 1 Кодекса ... области об административных правонарушениях- семейно-бытовое дебоширство.
        При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, положительно характеризующегося по месту жительства, а также его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств.
        Судья считает возможным ограничиться вынесением предупреждения.
        Руководствуясь ст.29.9 ч. 1, 29.<НОМЕР> КоАП РФ, мировой судья
П   О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
        Мясникова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.3  Кодекса ... области об административных правонарушениях и объявить ему предупреждение.
        Постановление может быть обжаловано в ... районный суд через мирового судью в течение <НОМЕР> суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

4535
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я


17 декабря 2012г.                                                                 п. Солнечный Хабаровского края

            
          Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего  мирового судьи  Татунь Н.Н.,  при секретаре Бойко З.П., рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по  иску  <ИСТЕЦ> о взыскании с Белоусова А. В. задолженности по оплате жилищных услуг,
                                                                                                 
У С Т А Н О В И Л:


            Ответчик зарегистрирован в квартире по адресу:  <АДРЕС> 
             Истец обратился в суд о взыскании с ответчика  задолженности по оплате жилищных услуг за период с 01.01.2012г. по 31.10.2012г  в сумме 4381,00руб. 
            В судебном заседании представитель  истца  Шевцова А.А. заявила  отказ от иска.
            Судом,  представителю  истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК  РФ.
            Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  чьих -либо  прав и охраняемых законом интересов.
            Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства  по делу. 
            

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст. 101  ГПК   РФ,    суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

            
             Принять отказ представителей  истца  от иска.
            
             
            Производство по делу по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Белоусова А. В. задолженности по оплате жилищных услуг в сумме  4381,00руб.  прекратить.

            Разъяснить сторонам, что согласно  ч.1 ст. 221 ГПК РФ  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                    
            На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

                            
Мировой  судья                                                                                                                          Н.Н.Татунь
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2013 года                                                                  город Сердобск
Мировой судья  судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., 442891, Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Чайковского, 96А, рассмотрев материалы о появлении в общественном месте в состоянии опьянения в отношении: Пантелеева А.В., (СВЕДЕНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГОХАРАКТЕРА), 
                    УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № (НОМЕР) от (ДАТА) года, Пантелеев А.В. (ДАТА) года в 23 час. 40 минут в (АДРЕС) находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный вид оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ. В судебном заседании Пантелеев А.В. после разъяснения прав от услуг адвоката отказался, свою вину признал, раскаялся, пояснив, что распив спиртное около 0,7 л. водки шел по (АДРЕС)домой, находился в алкогольном опьянения. Вина Пантелеева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, где Пантелеев А.В. собственноручно поставил свою подпись, согласившись с правонарушением, протоколом медицинского освидетельствования № (НОМЕР) от (ДАТА) года, которым установлено нахождение Пантелеева А.В. в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. Исследовав в судебном заседании материалы дела, прихожу к выводу, что действия Пантелеева А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ квалифицированы правильно. При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Пантелеева А.В.и признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пантелеева А.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное считаю необходимым назначить наказаниев виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, 30.3 КоАП РФ, мировой судья                                                                                                                                                              
П О С Т А Н О В И Л:
Пантелеева А.В. признать виновным по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с зачетом времени административного задержания и содержания в камере административно задержанных. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Сердобский городской суд Пензенскойобласти.

Мировой судья                                                                               Р.И.Халитов
Решение по административному делу
      	

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Курск                                                                                         29 января 2013г.
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
  КЭВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего<>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
КЭВ1 не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. Курска от 21.09.2012 года (<НОМЕР> вступившим в законную силу, КЭВ1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
КЭВ1 штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ не уплатил.
В судебном заседании КЭВ1 свою вину признал. 
Кроме того, вина КЭВ1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. Курска от 21.09.2012 года, имеющимся в материалах дела объяснением КЭВ1, другими материалами дела. 
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного то, что он вину признал, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств то, что КЭВ1 раскаялся в содеянном, <ОБЕЗЛИЧИНО> Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу и назначает наказание в виде штрафа.
На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 
П О С Т А Н О В И Л:
  КЭВ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                        Самохвалов А.М. 

 Информация о получателе штрафа:
Получатель УФК по Курской области (ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области л/с 05441836120)
ИНН 4632048460; КПП 463232003; БИК 043807001; ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск; Р/С 40302810900001000001