Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-3576/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2012 года г. Чита Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г. Читы Павлова А.В. при секретаре Бугаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к Белозерову<ФИО1>, Белозеровой<ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Территориальная генерирующая компания <НОМЕР>» обратилось с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. Между истцом и ответчиками заключен договор <НОМЕР> на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде. Согласно условиям договора истец принял на себя обязательства по поставке тепловой энергии, а ответчик - по оплате тепловой энергии. Свои обязательства истец исполняет надлежащим образом, ответчик оплату производит несвоевременно и не в полном объеме. На основании ст. 395 ГК РФ ответчикам начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3566,10 руб., которые истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
            Ответчики <ФИО4> и <ФИО5> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ч. 2 ГК РФ обязательства возникают из договора. 
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 
На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО4> и <ФИО5> пользуются тепловой энергией в виде горячей воды, согласно условиям Договора, заключенного между истцом и ответчиками (л.д.7-11).
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 На основании ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.
Из обстоятельств дела следует, что ответчики несвоевременно вносили плату за предоставленные услуги, что подтверждается…….
 Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так, согласно расчету представленному истцом от просрочки исполнения обязательств по Договору сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3566,10 руб. (л.д.4). У мирового судьи не имеется оснований не доверять расчету представленному истцом. 
На основании изложенного, с ответчиков <ФИО4> и <ФИО5> в пользу истца подлежит взысканию солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3566,10 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, учитывая положения п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья

                                                                       Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» удовлетворить.

            Взыскать  солидарно с Белозерова<ФИО> и Белозеровой<ФИО> задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 4832,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего взыскать 5232 рубля 36 копеек. 
            
Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Центрального района г.Читы.


Мировой судья                                                                             А.В. Павлова