Решение по административному делу
      	

Дело № 5-105/2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Осташков Тверской области 04 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская Ирина Николаевна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поступившее от и.о. начальника МО МВД России «Осташковский», в отношении Петрова Р А,
У С Т А Н О В И Л:
Петров Р.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 09.01.2013, в период времени с 09 час. до 16 час., Петров Р.А. не явился на регистрацию в МО МВД России «Осташковский», расположенный по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул., чем нарушил административное ограничение, возложенное на него вступившим в законную силу решением Осташковского городского суда Тверской области от 15 декабря 2011 года в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел, чем совершил административное правонарушение, ответственность закоторое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Петров Р.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, выслушав Петрова Р.А., мировой судья считает, что вина Петрова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена и помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела приведенных ниже доказательств: -протоколом об административном правонарушении № от 25.01.2013, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения Петровым Р.А. административного правонарушения (л.д. 2); -копией вступившего в законную силу решения Осташковского городского суда Тверской области от 15 декабря 2011 года, которым в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Петрова Р.А. установлен административный надзор на срок до 10.08.2015 года и установлены административные ограничения, в т.ч. в виде обязательной явкидля регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 12-13);
-копией заключения (л.д. 5);
-копией предупреждения (л.д. 3);
-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25.01.2012 (л.д. 4), из которого следует, что Петрову Р.А. в соответствии с решением Осташковского городского суда Тверской области от 15 декабря 2011 года установлена вторая среда месяца с 09 час. до 16 час. для явки на регистрацию в МО МВД России «Осташковский»; -копией регистрационного листа Петрова Р.А. (л.д. 6) из которого следует, что 09.01.2013 Петров Р.А. на регистрацию в МО МВД России «Осташковский» не явился; -рапортом инспектора по АН МО МВД России «Осташковский» Н.А. Яценко от 20.01.2013 (л.д. 7), из которого следует, что Петров Р.А. 09.01.2013 не явился для регистрации в МО МВД России «Осташковский».
Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга,  не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда не имеется. Давая юридическую оценку действиям Петрова Р.А., мировойсудья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как Петров Р.А.  являясь лицом,  в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно уклонился от выполнения возложенной на него судом обязанности по явке на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,  что подтверждено исследованными при рассмотрении дела  доказательствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 Петров Р.А.  совершил административное правонарушение против порядка управления, не работает.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Петрова Р.А. в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Петровым Р.А. однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 8-11). С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что основания, препятствующие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению Петрову Р.А. наказания в виде административного ареста отсутствуют, мировой судья считает необходимым, в целях его исправления и предотвращения совершения им повторных правонарушений, назначить ему административноенаказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петрова Р Ал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский горо дской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.


Мировой судья И.Н. Беляевская Согласовано 04.02.2013 Мировой судья И.Н.<ФИО1>