TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
06 февраля 2013 года                                                         г. Мелеуз,пл.ЗСМ-8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-130/2013 в отношении гражданина Тимирбулатова <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

Тимирбулатов Г.А. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.27  КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3>. по <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, являясь участником ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия. 
  В судебном заседании Тимирбулатов Г.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
Вина Тимирбулатова Г.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого Тимирбулатова Г.А., материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, схемой ДТП, объяснениями свидетеля <ФИО2>, рапортом сотрудника ОВД ГИБДД <ФИО3>, другими материалами дела.
         Заслушав привлекаемого к административной ответственности  Тимирбулатова Г.А., исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу, что  действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27  КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность Тимирбулатову Г.А. суд находит признание им вины.
При назначении Тимирбулатову Г.А. административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 28.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тимирбулатова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 3 (трое) суток. 
Арестовать в зале суда. Срок наказания исчислять <ДАТА5>.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись               С.Ф. Барашихина

Постановление на 06.02.2013 года не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                         С.Ф.Барашихина
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу


        р.п. Каргаполье Курганской области                                    03 апреля 2013 года
            Суд в составе:

 председательствующего мирового судьи судебного участка №7 Каргапольского района Курганской области  Мамонтовой С.Г.,
при секретаре Тарасове В.В.,
с участием представителя истца  ООО «Коммунальные сети» - ***1,
ответчика Ваганова Владимира Владимировича ,
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/13 по иску ООО «Коммунальные сети» к Ваганову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. 00 коп., 

у с т а н о в и л:

            ООО «Коммунальные сети» обратилось в суд с иском к ответчику  Ваганову В.В. о взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. 00 коп.. 
В ходе судебного разбирательства представитель истца - ***1,  действующая на основании доверенности от  ***2, представила заявление  ООО «Коммунальные сети» об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке оплатил взыскиваемую задолженность.
Ответчик Ваганов В.В. в судебном заседании пояснил, что задолженность перед ООО  «Коммунальные сети» по оплате коммунальных услуг им полностью погашена.
Суд,  заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ представителю истца разъяснена и понятна.

           Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-133/13 по иску  ООО «Коммунальные сети» к Ваганову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. 00 коп. , прекратить
Направить копию данного определения сторонам и разъяснить, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Определение может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                      С.Г.Мамонтова
Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-47/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2013 годаг. Дедовск, М.О.

            И.О. Мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., с участием:  подсудимой Яблочкиной А.Л.,  при секретаре  Ельчевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
            Яблочкиной А. Л. <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, не замужем, несовершеннолетних детей не имеющей,   ранее не судимой, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116  УК РФ, 
УСТАНОВИЛ:
            
            Яблочкина А.Л. обвиняется в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах: 03 октября 2012 года по адресу: М.О., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, коло кафе-бара «Лоза» Яблочкина А.Л. ударила по лицу Кшышеву О.В., которая от ударов упала. Схватила ее за волосы и наносила удары руками и ногами по голове и ногам, причинив два кровоподтека на левой голени, установлены рубцы на правой голени и левом предплечье, являющиеся повреждениями не причинившими вреда здоровью..
От частного обвинителя Кнышевой Ольги Владимировны  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яблочкиной А.Л. по ч.1 ст. 116 УК РФ,  в связи с тем, что они примирились, материальный и моральный вред возмещен. 
Подсудимая Яблочкина А.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства Кнышевой О.В., просила суд прекратить в отношении нее уголовное дело по ч.1 ст. 116 УК РФ, так как она примирилась с Кнышевой О.В.,  загладила материальный и моральный вред, принесла свои извинения, а также уточнила, что полностью и сожалеет о случившемся.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, считает необходимым ходатайство удовлетворить, а уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в связи с примирением сторон, поскольку соблюдены все условия, необходимые для прекращения производства по делу за примирением сторон
При этом суд исходит из следующего Яблочкина А.Л. вину свою полностью признала, в содеянном искренне раскаялась, она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась,  принесла свои извинения,  загладила причиненный вред. 
При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению Яблочкиной А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ подлежит прекращению  на основании ст.20 УПК РФ и в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

               Прекратить уголовное дело в отношении Яблочкиной А. Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании ст.20 УПК РФ в связи с примирением сторон.
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Мировой судья
Решение по административному делу
      	



                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                                 10декабря 2012 г                                                                                 г. Дербент 

И.О. Мирового судьи судебного участка № 23 г. Дербента Филатова Р.И.
Рассмотрев материал об административном правонарушении на гр- на Алиева Джамала Арифовича по  ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ
                                                         У С Т А Н О В И Л : 
Алиев Д. 24 октября 2012г в 13час 40 мин  на  901 км +950 м  Кавказ, управляя автомашиной ВАЗ за гос. номеромУРУ Н 512ВА  совершил обгон автомашины и выехал на встречную полосу движения с пересечением сплошной линии на опасном участке дороги(перекресток). т.е сове совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ.
           Алиев Д .  допрошенный в суде вину свою признал и пояснил, что он спешил , так как был болен, он гипертоники не заметил сплошную.  
     Исследовав материалы дела, суд считает вину Алиева Д.  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ установленной. 
     В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
                Совершение Алиевым Д.  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается протоколом  от 1 августа 2012 года, фотофиксацией нарушения Правил дорожного движения, из которой отчётливо видно, что автомашина за гос. номером К 057 ВТ, выехала на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, при этом совершила обгон транспортного средства. То обстоятельство, что указанной автомашинойуправлял он,  Алиев Д     не отрицает. 
          Таким образом, пересечение Алиевым Д. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, и совершение обгона транспортного средства, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7. 29.9 и 29.10 КоАП РФ
                                                    П О С Т А Н О В И Л   :
Алиева Джамала Арифовича 9 августа 1974рождения , уроженца г. Дербент  ул. <АДРЕС> 39 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ и применить к нему административное наказание в виде лишения прав управления автомашиной сроком на 4 месяца.
              Постановление может быть обжаловано в Дербентский горсуд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Филатова Р. И.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 по делу об административном правонарушении
1 style='margin-top:0cm;0cm;margin-bottom:10.9pt; margin-left:1.0pt;text-indent:35.0pt;line-height:11.0pt;background:transparent'>1 декабря 2012 года г.Киров Мировой судья судебного участка № 70 Кировской области Чепурных М.В. в помещении судебного участка по адресу: г.Киров, ул.Сурикова, 4 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черкасова <ФИО1>, **года рождения, уроженца**, зарегистрированного по адресу: **по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 43АБ №319424, 30 ноября 2012 года в 09.00 часов у дома №16 по ул.Некрасова г.Кирова гр.Черкасов В.М., находясь в общественном месте в возбужденном состоянии, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании Чекрасов В.М. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Изучив представленные документы, выслушав Чекрасова В.М., суд считает установленной и доказанной вину Чекрасова В.М. в совершении данного правонарушения, поскольку его противоправные действия подтверждены рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Чекрасовым В.М. правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельств смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чекрасова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с момента задержания - 9 час. 40 мин. 30 ноября 2012 года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Ленинский районный суд города Кирова. Мировой судья-
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-203/13
            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2013 года                                                                     город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на должностное лицо Амона Э.Л. дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

  Амон Э.Л., являясь должностным лицом, не представил в установленный  срок до 01.02.2013 г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми налоговую декларацию по транспортному налогу за 2012 год. 
Амон Э.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Из представленных суду документов следует, что указанная декларация в МИФНС России № 3 по Республике Коми не  представлена.
В бездействии Амона Э.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -  Амона Э.Л. привлечь к административной ответственности по ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
   Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

   Мировой судья                                                                      Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2013 года                                                                     гор. Кизляр, РД


         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.2 ст.14.16? КоАП РФ в отношении Курбановой Н. С., <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС>

установил:

         На рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Курбановой Н.С. о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.14.16? КоАП РФ.
         При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Курбановой Н.С. установлено, что данное дело не подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 65 Кизлярского района РД по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ ходатайство подается в письменной форме. Данная правовая позиция разъяснена и в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010г.)
Из протокола об административном правонарушении 05 АА № 0083380 от 11 февраля 2013 года усматривается, что местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16? КоАП РФ, вмененного в вину Курбановой Н.С., является с<АДРЕС>
В протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела отсутствует ходатайство Курбановой Н.С. о рассмотрении дела судьей по месту ее жительства.
Согласно Закону РД от 24 марта 2010 года «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» и Приложения к указанному Закону, место совершения административного правонарушения, вмененного в вину Курбановой Н.С., является территорией судебного участка <НОМЕР>
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье вышеуказанного судебного  участка.
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.9 КоАП РФ,

определил:
         
         Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Курбановой Н. С. по ч.2 ст.14.16? КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР>, к территориальной подведомственности которого относится с<АДРЕС>
         Копию настоящего определения направить начальнику полиции <АДРЕС> и Курбановой Н.С., для сведения.


         
Мировой судья                                                                         Л.А. Шеховцова
Решение по административному делу
      	

                                                                       Дело № 3-142/2013

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2013 года                                                                           г.Приозерск


Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760, Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Миронова В.Н., родившегося ДАТА1  г. в АДРЕС1, проживающего по адресу: АДРЕС2, ХХХ, 

                                                УСТАНОВИЛ:
ДАТА2 2012 г. Миронов оштрафован в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.18  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Административный штраф Мироновым в установленный законом тридцатидневный срок уплачен не был.     
В действиях Миронова содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок. 
          В судебном заседании Миронов вину в совершении административного правонарушения признал.
          Вина Миронова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДАТА3 2013 г., постановлением о наложении административного штрафа от ДАТА2 2012 г.
          При указанных обстоятельствах дела суд считает установленным совершение Мироновым административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
          Ранее  Миронов привлекался к административной ответственности.  
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.         
С учетом изложенного суд считает, что Миронову должно быть назначено наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 32.2 КоАП РФ, мировой судья, 

                                           ПОСТАНОВИЛ: 
Признать Миронова В.Н. виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного штрафа в размере 1600 рублей, с перечислением штрафа в УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7813054862, счет 40101810200000010022 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, БИК 044106001, ОКАТО 41448000000, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, КПП 781301001.    
Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



                                     Мировой судья:                                            Дьяконов Р.А.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-732/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 10 апреля 2013 г. г. Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Читы Павлова А.В., при секретаре Абраменкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал» к Рубцову<ФИО1> о взыскании задолженности и процентов по договору займа, 


                                                                       Р Е Ш И Л :
            
            Исковые требования ООО «Капитал» удовлетворить.

            Взыскать с Рубцову<ФИО> в пользу ООО «Капитал» сумму долга по договору займа в размере 5000 руб., проценты 3800 руб., пени 1200 руб., государственную пошлину 400 руб., всего взыскать 10400 рублей. 

Начиная с 20.11.2012 года по день фактического исполнения обязательства производить начисление процентов на сумму 5000 рублей, исходя 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №4 Центрального района г. Чита в течение месяца: истцом - со дня вынесения решения, ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г. Читы Павлова А.В.




В соответствии с ч.4 ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле и их представители вправе подать  заявление о составлении мотивированного решения суда  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.