Решение по административному делу
      	

№ 5-3-32/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                                                           

Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г. 
при секретаре Тухтаровой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ковтун Ю.Л.
дата рождения                                  <ДАТА2>  г.р. 
место рождения                                <АДРЕС> 
проживающего                       <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

         Ковтун Ю.Л. административным органом привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.  
         Ковтун Ю.Л.  в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> приехал к клиенту, пробыл у него какое-то время. Автомобиль оставил возле подъезда, так как свободных мест не было. Выезжать начал аккуратно задним ходом внимательно осматривая обстановку сзади, препятствия видел. Сзади подъехала серебристая иномарка и встала по направлению к нему, водитель включил задний свет фар, вследствие чего он был полностью ослеплен через зеркало заднего вида со стороны водителя. Он понял, что двигаться нельзя пока ослепление не пройдет, и решил выйти подойти к водителю. После понял, что уткнулся сзади в другую машину, так как не успел полностью остановить свой автомобиль в результате ослепления фарами. Несколько лет назад у него было ДТП, в котором второй водитель повел себя не адекватно, побил его. Он осмотрел место происшествия, понял, что форс-мажорное обстоятельство не сможет доказать и испугался повторения ситуации. Повреждения обоих автомобилей были минимальные, так как ДТП произошло на минимальной скорости и в процессе торможения. Испугался из-за того, что не сможет доказать участие третьего лица, вследствие которого он потерял обзор ситуации и контроль движения автомобиля, который сразу уехал после произошедшего. И поэтому он покинул место ДТП. 
          Защитник Ковтун Ю.Л. - <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, суду пояснила, что у Ковтун Ю.Л. не было умысла на сокрытие с места ДТП. Просит переквалифицировать обвинение с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС> припарковал автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>. Припарковав автомобиль он поднялся в дом, отсутствовал примерно 1 час. Вернувшись к автомобилю приблизительно в <ОБЕЗЛИЧИНО>. обнаружил повреждения переднего бампера. Посмотрел запись видеорегистратора, там был виден номер автомобиля, причинившего повреждения. Не возражает против переквалификации обвинения на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.   
Исследовав материалы дела, проанализировав их в совокупности, суд приходит  к выводу о том, что в действиях Ковтун Ю.Л. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, однако имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за оставление водителем  в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
  Субъективная сторона ч.2 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла.
            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Ковтун Ю.Л. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО>., в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В соответствии с определением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования  от <ДАТА3>, <ДАТА3> в период времени с <ДАТА> по ул. <АДРЕС> неустановленный водитель на неустановленном автомобиле допустил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> 19, принадлежащий <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2>и с места происшествия, участником которого он являлся, скрылся в нарушение ПДД.
Правонарушение по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным деянием и выражается в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с ДТП, участником которого он является.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно - доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Субъективная сторона ч.1 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме неосторожности.
В судебном заседании установлено, что собственником поврежденного в результате ДТП транспортного средства является Ковтун Ю.Л.
На момент ДТП в автомобиле пассажиров не было. 
Анализируя представленные доказательства, объяснения Ковтун Ю.Л., потерпевшего <ФИО2>, имеющиеся на автомобиле потерпевшего незначительные повреждения, суд приходит к выводу, что водитель Ковтун Ю.Л. не умышленно оставил место ДТП.
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд полагает, что в действиях Ковтун Ю.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ковтун Ю.Л., инвалидности не имеющего, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
         В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.1, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ковтун Ю.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП  РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, взыскателем которого является УФК по РХ  (МВД РХ)  расчетный счет № 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ НБ РХ Банка России, БИК 049 514 001;код 1881 163 000 00 100 00 140; ИНН 190 102 28 69  КПП—190 101 001 ОКАТО 95 205810000.
  Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вынесения постановления в Абаканский городской суд.


Мировой судья                                                                   Е.Г. Стрельцова

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА7>

Мировой судья                                                                         Е.Г. Стрельцова


В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Адрес судебного участка № 3 г. Абакана: ул. Ленинского Комсомола, 3
         Срок предъявления к исполнению: 1 год
         Постановление вступило в законную силу: «        »__________ 2013  г.
         Дата выдачи постановления: ___________
         Срок предъявления его к исполнению до: «        »_____________ 20     г.
            Отметка об исполнении________________________________________