Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-49/2012г.                                                                                  
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
г.
Саранск                                                                          
   21 ноября 2012 года
 
  Мировой судья судебного
участка №4 Октябрьского района г. Саранска  Республики Мордовия Куликова И.В.,
         с участием государственного
обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Архиповой М.А.
  подсудимого Крымова А.А.
  защитника Усачева В.В. 
представившего удостоверение  № 431 от 25.06.2008  и ордер № 299 от  13.11.2012г.,
при секретаре  Тарасовой И.В.
рассмотрев
в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в
отношении: 
Крымова А.А., <Д<ДАТА РОЖДЕНИЯ>,  уроженца <НАС.
ПУНКТ>, Чамзинского района Мордовской АССР,  зарегистрированного по адресу: <РАЙОН>,
<НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.
Саранск, <АДРЕС>, <АДРЕС> <АДРЕС>, <ГРАЖДАНСТВО>
Федерации,  имеющего среднее техническое образование, <СЕМЕЙНОЕ
ПОЛОЖЕНИЕ>, военнообязанного, <СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, ранее судимого: 
1)     
17.11.2011г.
Чамзинским районным судом Республики Мордовия по статье 158 части 2 пункту «в»
УК РФ, к лишению свободы условно сроком 1(один) год 3(три) месяца, без
ограничения свободы с испытательным сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев. В
соответствии с постановлением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от
27.09.2012г. испытательный срок продлен на 6 (шесть) месяцев, окончательно
установлен испытательный срок 2 (два) года;
2)     
25.09.2012г. мировым
судьёй судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия по части 1
статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1(один) год 2 (два) месяца, с
испытательным сроком на 2 (два) года.
               обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного частью 1  статьи 158 Уголовного
кодекса Российской Федерации,
 
                                       У С Т А Н О В И Л:
 
         Крымов
А.А.  совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих
обстоятельствах:
        
07.08.2012
года, примерно в <ВРЕМЯ>, Крымов А.А. находился на неохраняемой
территории строящейся ООО «СтройАгроКомплект» бани расположенной по
адресу: <НАС. ПУНКТ>, <НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>,5/а. В это время, находясь в
помещении данной строящейся бани, Крымов А.А. увидел лежащие на полу 13
мешков цемента ПЦ 400 Д20, а также одну машину шлифовальную угловую (болгарку).
Кроме того Крымов А.А. увидел, что территория строящейся ООО «СтройАгроКомплект»
бани огорожена профнастилом С- 100,5 мм. В этот момент у Крымова А.А. возник умысел на
хищение
13 мешков цемента ПЦ 400 Д20 весом 40 килограмм и стоимостью 203 рубля каждый
мешок общей стоимостью 2639 рублей 00 копеек, одной машины шлифовальной
угловой (болгарки) стоимостью 5450 рублей 00 копеек, 11 листов профнастила
С-100,5 мм. стоимостью 1735 рублей 02 копейки каждый лист, общей стоимостью 19085
рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 27174 рубля 22 копейки, чтобы их
впоследствии продать, а полученные от продажи денежные средства использовать в
личных целях. 07.08.2012 года, примерно в <ВРЕМЯ> реализуя свой преступный умысел,
направленный
на хищение принадлежащих ООО «СтройАгроКомплект» товарно-материальных ценностей Крымов А.А. путем свободного
доступа похитил с территории строящейся
бани, расположенной по адресу: <НАС. ПУНКТ>, <НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>,5/а одну машину
шлифовальную угловую (болгарку), которую продал в неустановленном месте,
неустановленному дознанием лицу, а полученные от продажи денежные средства в
сумме 500 рублей в дальнейшем потратил на
личные нужды. При этом Крымов А.А. не сообщил о своих преступных намерениях
неизвестному лицу, введя последнего в
заблуждение, сказав, что машина шлифовальная угловая (болгарка) принадлежит ему. 07.08.2012 года, примерно в <ВРЕМЯ>,
продолжая реализацию своего
преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ООО «СтройАгроКомплект» товарно-материальных ценностей Крымов А.А. путем свободного доступа похитил с
территории строящейся бани,
расположенной по адресу: <НАС. ПУНКТ>, <НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>,5/а,
13 мешков цемента ПЦ 400 Д20 и продал
ранее незнакомому Шапошникову B.C., а полученные от продажи денежные средства в
сумме 1000 рублей в дальнейшем
потратил на личные нужды. При этом Крымов А.А. не сообщил о своих преступных
намерениях Шапошникову B.C., введя последнего в заблуждение, сказав,
что 13 мешков цемента ПЦ 400 Д20 принадлежат ему. 08.08.2012 года,
примерно в <ВРЕМЯ>, продолжая реализацию до конца своего преступного
умысла, направленного на хищение принадлежащих ООО «СтройАгроКомплект»
товарно-материальных ценностей Крымов А.А. путем свободного доступа похитил с
территории строящейся бани, расположенной по адресу: <НАС. ПУНКТ>, <НАС.
ПУНКТ>, <АДРЕС>,5/а, 11 листов профнастила С-100,5 мм., которые
вместе со своим знакомым <ФИО> перенес и спрятал на расстоянии около 50 метров
от строящейся бани. При этом Крымов А.А. не сообщил о своих преступных намерениях <ФИО>, введя последнего в заблуждение, сказав, что 11 листов
профнастила С-100,5 мм. принадлежат ему. В дальнейшем Крымов А.А. с места
происшествия скрылся. В результате умышленных, противоправных действий Крымова
А.А., в период с <ВРЕМЯ>  07.08.2012
года до 02 часов 08.08.2012 года ООО «СтройАгроКомплект»
был причинен имущественный ущерб в сумме 27174 рубля 22 копейки, то есть Крымов А.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного
кодекса Российской Федерации.
   При ознакомлении с материалами уголовного
дела Крымов А.А.  заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением,
указав, что данное заявление он сделал после консультаций со своим защитником,
он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 
 Ходатайство о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым было заявлено с
соблюдением требований статей 314-315 УПК Российской Федерации.
 В судебном заседании
подсудимый  Крымов А.А.  пояснил, что предъявленное обвинение ему  понятно, он
с ним полностью согласен и признает свою вину в полном объеме, поддерживает
свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства. 
 Данное ходатайство им
заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия
постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
        Защитник подсудимого адвокат Усачев
В.В. и государственный обвинитель Архипова М.А. не возражали против удовлетворения
заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства.
 Представитель потерпевшего <ФИО> в
судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть
дело в его отсутствие, не возражал против постановления приговора без
проведения судебного разбирательства.
   Выслушав стороны, суд считает, что в
данном случае имеются предусмотренные статьями 314-316 УПК Российской Федерации
основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
    По мнению суда, обвинение, с которым
согласился  подсудимый Крымов А.А. обоснованно, подтверждается
доказательствами, собранными по уголовному делу.
      Поэтому суд
удовлетворяет ходатайство подсудимого и поскольку предъявленное обвинение по
части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которыми
подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается имеющимися в уголовном деле
доказательствами, постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия Крымова
А.А. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
      Психическая
полноценность подсудимого Крымова А.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в
судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные
вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющейся в
материалах дела справки, на учете в ГБУЗ «Республиканском психоневрологическом
диспансере» не состоит (л.д.163). При таких обстоятельствах Крымова А.А.
следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
    При назначении наказания подсудимому Крымову А.А.  мировой
судья в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного
и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6,43,60 Уголовного
кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного  им преступления, данные о его личности, а также влияние
назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.  
   Крымов А.А. ранее судим, совершил преступление небольшой
тяжести в период испытательного срока, неоднократно привлекался к
административной ответственности за совершение административных правонарушений,
посягающих на общественный порядок, что характеризует его с отрицательной
стороны (л.д.148-149), по месту жительства характеризуется удовлетворительно
(л.д.165,166), инспектором филиала по Чамзинскому муниципальному району ФКУ УИИ
УФСИН России по РМ <ФИО> в период испытательного срока характеризуется
отрицательно в связи с систематическим нарушением установленного порядка
отбытия наказания назначенного судом (л.д.159), на учете в ГБУЗ «Республиканский
наркологический диспансер» не состоит (л.д.164), ущерб причиненный
преступлением потерпевшему не возместил.
         Суд в соответствии с пунктом «и»
части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве
обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Крымова А.А. учитывает, явку с
повинной, а также полное признание своей
вины, раскаяние в содеянном. 
                Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со
статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
                 С учетом изложенных обстоятельств, личности Крымова
А.А. суд считает, что для достижения целей наказания и исправления Крымова А.А.
возможно только в условиях изоляции его от общества, и, не усматривает оснований
для применения положений статей 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначает
ему наказание в виде лишения свободы. 
         При
назначении Крымову А.А. наказания, суд учитывает требования части пятой статьи
62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 316
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
        17.11.2011г.
Крымов А.А. осужден Чамзинским районным судом Республики Мордовия по пункту «в»
 части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы
сроком 1 (один) год 3(три) месяца без ограничения свободы, с применением статьи
73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1(один)
год 6 (шесть) месяцев. Постановлением Чамзинского районного суда Республики
Мордовия от 27.09.2012г. испытательный срок продлен на 6(шесть) месяцев,
установив испытательный срок 2 (два) года.
 В соответствии с частью четвертой статьи 74 Уголовного кодекса
Российской Федерации, суд отменяет условное осуждение Крымову А.А. назначенному
по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 17.11.2011г. и
окончательное наказание Крымову А.А. назначает с применением положений статьи
70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса
Российской Федерации в качестве исправительного учреждения Крымову А.А. должна
быть назначена исправительная колония общего режима, как лицу, ранее судимому,
но не отбывавшему наказание в местах лишение свободы. 
Приговор мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района
Республики Мордовия от 25.09.2012г., вступившего в законную силу 08.10.2012г.
исполнять самостоятельно.
      Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению
в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации. 
     Гражданский
иск по делу не заявлен.
         Руководствуясь статьями 304-308,
309-316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
 
          Крымова А.А., признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158, Уголовного кодекса
Российской Федерации  и назначить  ему наказание в виде 5 (пять) месяцев
лишения свободы.
 В соответствии с частью четвертой статьи 74 Уголовного кодекса
Российской Федерации, отменить условное осуждение Крымову А.А. назначенному по
приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 17.11.2011г.
         По совокупности приговоров в соответствии
со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частично
присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чамзинского
районного суда Республики Мордовия от 17.11.2011г. окончательно назначить Крымову
А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 5(пять) месяцев, без
ограничения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
  Мере пресечения Крымову А.А. изменить, взять под стражу в зале суда.
  Срок отбытия наказания считать с 21 ноября 2012 года.
       
Вещественные доказательства по делу  - окурок от сигареты, 3д/пленки со следами
рук, марлевый тампон с веществом бурого цвета, д/пленка со следом подошвы
обуви, д/пленка со следом узора ткани, товарная накладная на 1 машину
шлифовальную угловую, товарная накладная на профнастил С-100,5 мм., товарная
накладная на цемент ПЦ 400 Д20 (40кг.), хранить в материалах уголовного дела.
13 мешков цемента, 2 листа профнастила С-100,5 мм., переданные Крутину  С.С. на
ответственное хранение, передать законному владельцу и снять ограничения
связанные с хранением.
           Приговор может быть обжалован в
Октябрьский районный суд г.Саранска  Республики Мордовия в течение 10 суток со
дня провозглашения, через мирового судью.  
           Разъяснить, что в случае
обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденный вправе
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом
апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде
апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.
 
Мировой
судья                                                                        
И.В. Куликова