Решение по гражданскому делу
      	

Дело *** 2012
Заочное решение
     именем Российской Федерации
***1                                                                                              г. *** 
            Мировой судья судебного участка *** района г. ***, Прилепская Е.В., при секретаре ***1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «*** к  Коренькову ***2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
            Истец обратился в суд с названными требованиями, ссылаясь на то, что ***2 ответчик взял в займы у истца 5000 рублей  на срок до ***3 с уплатой процентов в размере 2% от суммы займа ежедневно с момента получения суммы займа ответчиком до момента полного фактического возврата её истцу, даже если такой возврат произошел с нарушением срока возврата займа. Кроме того, договором предусмотрено начисление  пени в размере 1 % от суммы займа за нарушение заемщиком срока возврата займа. ***3  ответчик уплатил истцу 1400руб., в связи с чем в силу п. 3.4 Договора он был пролонгирован до ***4  ***5  ответчик уплатил истцу 1850руб., в связи с чем в силу п. 3.4 Договора он был пролонгирован до ***6   ***7  ответчик уплатил истцу 2300руб., в связи с чем в силу п. 3.4 Договора он был пролонгирован до ***8   ***9  ответчик уплатил истцу 2150руб., в связи с чем в силу п. 3.4 Договора он был пролонгирован до ***10   ***11  ответчик уплатил истцу 2600 руб., в связи с чем в силу п. 3.4 Договора он был пролонгирован до ***12   ***13  ответчик уплатил истцу 2300 руб., в связи с чем в силу п. 3.4 Договора он был пролонгирован до ***14   ***15  ответчик уплатил истцу 2000 руб., в связи с чем в силу п. 3.4 Договора он был пролонгирован до ***16   
До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Истец просил взыскать в его пользу основной долг 5000 рублей, проценты  по договору за период с ***17 по ***18  в размере 3800 руб., пени 1200 руб. за период с ***19 по ***18.  взыскивать с ответчика проценты по договору займа с ***21 по день фактической уплаты суммы долга по договору.
            В судебное заседание ответчик не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Дело рассматривается в заочном порядке в отсутствие ответчика с письменного согласия представителя истца.
            Представитель истца ***3 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
            Изучив материалы гражданского дела, суд  приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодаву такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в  порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок ив порядке, которые предусмотрены договором займа. 
 Судом установлено, что ***22 между ООО «*** и Кореньковым ***2 был заключен договор денежного займа с процентами *** далее - Договор, (л.д.     ), во исполнение которого истец передал ответчику в займ до ***3 (п. 2.5 Договора) денежную сумму 5000 руб., что подтверждается  расходным кассовым ордером  (л.д.      ). Согласно приходным кассовым ордерам ответчик неоднократно производил платежи по указанному договору займа   (л.д.          )
Согласно п. 3.4 Договора Договор считается продолженным на тот же срок и на тех же условиях в том случае, если Заемщик в день истечения срока действия Договора, указанного в п. 2.5 Договора, либо позднее данного срока, единовременным  платежом внесет в кассу Займодавца все проценты, предусмотренные п. 2.3 Договора, а также всю пеню, предусмотренную п. 3.2 Договора. При этом стороны договорились, что новый срок действия Договора начинает исчисляться с даты фактического получения указанных выше денежных средств Займодавцем.
Таким образом, окончательно срок действия Договора был продлен до ***16 на тех же условиях, однако договорные обязательства ответчиком полностью не исполнены.
 Согласно п. 2.3 Договора  заем предоставляется под проценты, которые начисляются в размерах 2% от суммы займа в день. При этом стороны договорились, что указанные проценты начисляются с момента получения суммы займа Заемщиком до момента полного  фактического возврата её Займодавцу, даже если такой возврат произошел с нарушением сроков, предусмотренных п. 2.5 Договора.
Расчет суммы процентов по договору займа, представленный истцом, согласно которому за период с ***23 по ***24 начислено 3800 руб. является арифметически верным.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа. 
Предусмотренный Договором размер неустойки, указанный в расчете истца, за период с ***25 по ***26 составил 1200 рублей, расчет является верным.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 5000 рублей, сумма процентов, определенных договором займа в размере 3800 руб., сумма пени - 1200руб.Кроме того, на основании положений ст. 809 ГК РФ и п. 2.3 Договора, с ответчика следует взыскать проценты, определенные Договором в размере 2% в день, начиная с ***21 по день фактической уплаты долга ответчиком.  
 Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 400 руб., что подтверждается  платежным поручением  (л.д.      )
            Руководствуясь ст. ст.   194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
            Исковые требования ООО «*** удовлетворить.
            Взыскать с Коренькова ***2  в пользу ООО «*** сумму долга, проценты и пени по договору займа *** от ***2  в размере   10000 руб.,  а также судебные расходы в размере 400 рублей,  всего 1400 рублей.
            Взыскивать с   Коренькова ***2      в пользу ООО «***  проценты по договору займа в размере 2% от суммы займа 5000 рублей ежедневно, начиная с ***21 по день фактического возврата суммы долга по договору  *** от ***2  
   Выслать ответчику копию заочного решения, разъяснив, что он  вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течении 7 дней после вручения ему копии этого решения. 
            Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в *** районный суд г. *** через мирового судью в течении месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано -в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья:                                              Прилепская Е.В.