Решение по административному делу
      	


Дело № 5- 777/12г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2012 года г. ГрязиМировой судья Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области В.А. Губа,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении  Долгих <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, разведенного,  имеющего на иждивении  несовершеннолетнего ребенка,  не работающего, инвалида 1 группы,  ранее к административной ответственности привлекавшегося в течение года, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область,    г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА3>   в  04  час. 20   минут,   Долгих С.И.  у  АЗС <НОМЕР> на   ул. <АДРЕС>,  управлял <ОБЕЗЛИЧИНО>,    регистрационный номер <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
В судебном заседании    Долгих С.И.  вину признал в полном объеме.
Суд,   исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 
Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  -  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора  до   двух лет.
           Вина  Долгих С.И.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, кроме его признания подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами. Объективно подтверждается  актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от  <ДАТА3>.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у суда не имеется.
Исходя из изложенного, суд считает, вину Долгих С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что  Долгих С.И.  ранее к административной ответственности  привлекался, вину в совершении административного правонарушения  признал.  
Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном. 
 Обстоятельств, отягчающих административное наказание суд не усматривает.
Таким образом, мировой судья, считает возможным назначить Долгих С.И.   минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
  На основании ст.12.8 ч.1 и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
    
П О С Т А Н О В И Л:

      Привлечь Долгих <ФИО1> к  административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить 
      ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>.




Разъяснить Долгих С.И.,  что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида  осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения,  если водитель  лишен права управления всеми видами транспортных средств,  или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

      Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.


           Мировой судья                            подпись                                         <ФИО2>          
Верно
Мировой судья