Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-4/2013
Постановление
о прекращении уголовного дела

           ЗАТО Шиханы                                                                       21 февраля 2013 года
           Саратовская область                                                                                            

          Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области Е.Г. Агеева,
          при секретаре Кучаевой О.В.,
           с участием государственного обвинителя  - прокурора ЗАТО Шиханы Саратовской области Тишкина Н.П.,
          подсудимого Пономарева А.К.,
          защитника - адвоката Колоярцева Д.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
          а также потерпевшего <ФИО1>,
          рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области материалы уголовного дела в отношении Пономарева <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
установил:
          Пономарев А.К. умышленно причинил <ФИО1> средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ при следующих обстоятельствах.
          <ДАТА5>, примерно в 23 часа 30 минут, Пономарев А.К., в компании жителей <АДРЕС>, среди которых был <ФИО1>, находился на улице, возле первого подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. В это время между Пономаревым А.К. и <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора. В ходе ссоры у Пономарева А.К., возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1>. 
          Реализую свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1>,  Пономарев А.К. нанес <ФИО1>, один удар кулаком руки по голове и три удара ногой по телу. В результате преступных действий Пономарева А.К., у <ФИО1> образовались следующие телесные повреждения: закрытые переломы 7-8-9 ребер справа. Непосредственно после произошедшего, <ДАТА6>, в 00 часов 15 минут <ФИО1> с указанными телесными повреждениями был госпитализирован в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
          Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7>, у <ФИО1> имелись следующие телесные повреждения: закрытые переломы 7-го ребра по передней подмышечной линии, 8-го и 9-го ребер по задней подмышечной линии с минимальным смещением, правосторонняя подкожная эмфизема. Данные телесные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, возможно незадолго до поступления в стационар, расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня.
          Данные действия квалифицированны как совершение Пономаревым А.К. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. 
          В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пономарева А.К., поскольку стороны примирились, подсудимый загладил причиненный ему вред.
          Подсудимый, как и его защитник, с прекращением уголовного дела по данному основанию согласны. 
          Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с тем, что в соответствии со ст. 43 УК РФ целями наказания являются восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Кроме этого, прекращение уголовного дела за примирением сторон это право, но не обязанность суда.
          В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
          Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
          Пономарев А.К. ранее не судим, что подтверждается требованием о судимости, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Потерпевший претензий к подсудимому не имеет, причиненный ущерб заглажен подсудимым в полном объеме.
          При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего мировой судья не усматривает.
          Учитывая вышеизложенное, заслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, суд считает правильным освободить подсудимого от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело. Процессуальных препятствий для прекращения уголовного дела у суда не имеется.
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья 
постановил:
          прекратить уголовное дело в отношении Пономарева <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -  отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью.


Мировой судья                                                                                      Е.Г. Агеева


Постановление не обжаловано. Постановление вступило в законную силу.