Решение по гражданскому делу
      	

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    

23 января 2013 годаст. Романовская

       Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области
РЫБНИКОВА Е.А., 
При секретаре Кравченко Н.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 к Елуниной С.В.о взыскании задолженности по пластиковой карте, 

                                                               УСТАНОВИЛ: 

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Елуниной С.В. о взыскании задолженности по пластиковой карте, указывая следующее.
    Елунина С.В. является клиентом ОАО «Сбербанк России» и ей была выдана международная банковская карта Сбербанка России Visa Classic с разрешенным лимитом кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>проведены расходные операции по карте на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. На указанную сумму задолженности были начислены проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Росси задолженность должна быть погашена в течение 20-ти календарных дней с даты отчета. К указанной дате задолженность клиентом не погашена. 25.09.2012г. в адрес клиента направлено извещение о необходимости погашения задолженности. В соответствии с Условиями использования карт и Тарифами Юго-Западного банка Сбербанка России, с которыми Елунина С.В. была ознакомлена и согласна их выполнять, Волгодонским отделением №7931 была начислена по состоянию на 26.10.2012г. неустойка, согласно прилагаемому расчету в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Таким образом,  задолженность на 26.10.2012г. составила: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - просроченный основной долг; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - просроченные проценты; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - неустойка.
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчицы.   
   В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом,  не прибыл.
   В соответствии со сведениями, поступившими из  ОЗАГС Волгодонского района, Елунина С.В. умерла 5 мая 2012 года, представлена копия актовой  записи  о смерти.

   Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   Как указано в п. 6 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
     В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из материалов усматривается, что Елунина С.В. умерла (5.05.2012 года) до обращения ОАО «Сбербанк России» в суд (29.11.2012 года).

   При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. 
   На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

   Прекратить производство по делу по иску ОАО  «Сбербанк России» к Елуниной С.В. о взыскании задолженности по пластиковой карте в связи со смертью ответчика. 
   Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться в суд к принявшим наследство наследникам. 
   Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгодонской районный Ростовской области суд в течение 15 дней со дня его оглашения.



              МИРОВОЙ СУДЬЯ