Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                           26 февраля 2013 г. 
 
     Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 20.21 КАП РФ в отношении Малика Геннадия Ивановича,  <ДАТА> <АДРЕС>   <АДРЕС>к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в течение года не  привлекался.  

УСТАНОВИЛ:

Малика Г.И. 25.02.2013 года около   17 час. 00 мин<АДРЕС>  в районе парка   появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  при доставлении к патрульному автомобилю вел себя агрессивно,  тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Малика Г.И. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что встретил друга, купили вина и после его употребления пошли прогуляться. 
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья  приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Малика Г.И. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 25.02.2013 года, из которого усматривается, что Малика Г.И. 25.02.2013 года около   17 час. 00 мин.  <АДРЕС>  в районе парка   появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
- объяснением Малика Г.И. данного им в судебном заседании, признавшего вину и подтвердившего обстоятельства указанные в материалах дела.
- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,  которые показали, что видели Малика Г.И. 25.02.2013 г. в 17 час.  <АДРЕС> в парке в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, неопрятным внешним видом, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- протоколом об административном задержании от  25.02.2013 г.,  из которого усматривается, что Малика Г.И. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   25.02.2013 года в 21 час. 00 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Малика Г.И. от 22.02.2013 г. 
Как видно из акта, Малика Г.И. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речевой способности, вегетативно - сосудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик. По заключению медицинского работника у Малика Г.И. было установлено состояние опьянения степени. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у мирового судьи не имеется.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. 
Действия   Малика Г.И.  мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность. 
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельств,  отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Малика Г.И. мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения. 
Обстоятельств, препятствующих назначению Малика Г.И.  указанного вида наказания  нет, поскольку он является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,                                                          
                                             П О С Т А Н О В И Л :

       Малика Геннадия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 25.02.2013 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   7 (семь)  суток.  
        Срок административного ареста  исчислять с 21 час. 00 мин. 25 февраля 2013 года.                                                 
       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.



Мировой судья                                                 М.В. Сапунов