TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2013 года                                                          г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-318/2013 в отношении гражданки Радченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированна по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающая по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
                                                       УСТАНОВИЛ:

Радченко И.У. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что не уплатила административный штраф  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по постановлению Мелеузовского межрайонного отдела УФССП России по Республике Башкортостан от <ДАТА5> года, в установленный законом срок.
В судебном заседании Радченко И.У. вину в совершении данного административного правонарушения признала.
Вина Радченко И.У. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок; имеющимися в нем объяснениями Радченко И.У. о том, что не могла оплатить штраф, из-за того, что не работала и нет денег; рапортом СП по ОУПДС Мелеузовского МО УФССП по РБ <ФИО2> об обнаружении административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> года; другими материалами дела.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Радченко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) руб.
Получатель штрафа УФК по РБ (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 ИНН 0274101120 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа КПП 027801001 ОКАТО 80425000000 КБК 32211617000016016140.
         Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                         подпись                  С.Ф. Барашихина  

Постановление на 03 апреля 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                С.Ф. Барашихина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 233/2013
РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
 г. Мелеуз                                                                                                29 мая 2013 года       

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Коргун Н.В.
с участием представителя истца Альмухаметова Я.Б., действующего на основании доверенности от 25.01.2013 года 
при секретаре  Валеевой А.Р. 
рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело №2-233/2013
по иску Губайдуллиной <ФИО1>  к ООО «Росгосстрах»
третье лицо Базяева <ФИО2>
о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, суд
                                                               РЕШИЛ:
            Исковые  требования  Губайдуллиной <ФИО1>  к ООО «Росгосстрах»  о защите прав потребителей, третье лицо Базяева <ФИО3>, удовлетворить  частично.  
    Взыскать с ООО «Росгосстрах»  в пользу Губайдуллиной <ФИО1>:
- невыплаченную часть страхового возмещения,  в размере 3907,71 руб. (Три тысячи девятьсот семь) руб.71коп., в том числе утрату товарной стоимости, в сумме  1195 руб. (Одна тысяча сто девяносто пять) рублей;
-   расходы по оплате юридической помощи в сумме 6000 (Шесть тысяч) рублей; 
 -  расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 500 рублей;
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Губайдуллиной <ФИО1> штраф за несоблюдение в добровольном  порядке удовлетворения требований потребителя, в размере  50% от  присужденной  в пользу потребителя суммы, в размере 1953,85 руб. (Одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 85 коп.
            Всего подлежит взысканию с  ООО «Росгосстрах» в пользу Губайдуллиной <ФИО1>  сумма  12361,56  (Двенадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 56 коп.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход государства госпошлину  пропорционально сумме  удовлетворенных исковых  требований,  в сумме 400 рублей.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу  ООО «Бюро независимой оценки» расходы за  проведение  судебной  автотехнической экспертизы, в размере 5000 руб. (Пять тысяч) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд РБ  в течение  месяца со дня вынесения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, участвующих в деле -  в течение месяца,  со  дня изготовления  мотивированного  решения.
            Лицам, участвующим в деле, их представителям разъясняю право о подаче заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
-в течение трех дней, со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
-в течение пятнадцати дней, со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие  в деле, их представители,  не присутствовали в судебном заседании.

Председательствующий:                                                                                  Н.В.Коргун
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

28 марта 2013 года                                                                                                  г. Губкин

      Мировой суд г. Губкина Белгородской области в составе председательствующего Мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутовой А.А., 
при секретаре Сулим В.К.
с участием ответчика Лесниковой С.Г.,
 в отсутствии  представителя истца просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, 
рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессФинанс»  к Лесниковой <ФИО1> о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «ЭкспресФинанс» и Лесникова заключили соглашение о кредитовании от 08.05.2011 года. Банк перечислил на счет Лесниковой денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Однако принятые на себя обязательства Лесникова не исполняет и ежемесячные платежи не вносит. 
Дело инициировано истцом ООО «ЭкспресФинанс», которое просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.    
Ответчик  Лесникова С.Г.  исковые требования признала.
У суда нет оснований, полагать, что признание ответчиком исковых требований совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
В силу ч. 4 ст. 198, ст. 173, ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Стороны понимают значение и последствия признания иска,  поэтому  у суда имеются основания для вынесения  решения об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в возмещение судебных расходов пропорциональной удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессФинанс» к Лесниковой <ФИО1> о взыскании денежных средств  признать обоснованным.
Обязать Лесникову <ФИО1> выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессФинанс» денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 1 г. Губкин.

Мировой судья:                                                                                              А.А. Тутова
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                         Дело № 2 - 145/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.05.2013 г.                                                                                       г.Салават
    Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан  Шамгулова Г.Х., при  секретаре Нейверт Л.Ю., рассмотрев  в  открытом  судебном заседании  дело по иску Сухановой <ИО1> к Боеву <ИО2>, ООО «Росгосстрах» о возмещении   ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
решил:
      Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Росгосстрах»  в пользу Сухановой <ИО1> разницу невыплаченного страхового возмещения в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп., судебные расходы - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп., услуги  представителя -<ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  всего <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. 
      В остальной части  иска  отказать.
       Взыскать с  Общества с ограниченной ответственность «Росгосстрах» в пользу ООО ЦНЭ «Суд-информ»  расходы   за производство экспертизы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (<АДРЕС>) руб. 
      Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня оглашения  через мирового судью.
 Разъяснить   лицам, участвующим  в  деле, их  представителям  право  подать  заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья ______________ Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      г. Звенигород

        Мировой судья  судебного участка № 58  Звенигородского судебного района
Московской области Демченко М.Т., -Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч.1  ст.19.5 КоАП РФ в отношении  Глазатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего  генеральным директором  ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л :

       Глазатов М.А. не выполнил в установленный срок законного предписания органа/ должностного лица/, осуществляющего государственный надзор/контроль/, об устранении нарушений законодательства.
       Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 
       <ДАТА3> в 15 часов 10 минут  на ул. <АДРЕС>госинспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России « Одинцовское», было установлено, что Глазатов М.А.  являясь генеральным директором ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, не выполнил  в установленный срок предписания ГИБДД <НОМЕР>  от <ДАТА4> , а именно: не произвел очистку проезжей части от снега на ул. <АДРЕС>до 22-00 часов  <ДАТА4>.
       Глазатов М.А. направил заявление о рассмотрении  дела в его отсутствие, которое судом
 удовлетворено. Вину в правонарушении признал/ л.д. 11,12/.
       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеет место бездействие со  стороны Глазатова М.А., что суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
       Вина  Глазатова М.А. в совершенном  административном правонарушении  кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении/л.д.3/, предписанием/л.д. 4/, актом/ л.д.5/, фотографиями/ л.д. 6/, справкой /л.д. 7/.
       На основании изложенного, руководствуясь ст .ст . 4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств,  отягчающих ответственность, судья

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

       Глазатова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - в доход государства. 

       Получатель штрафа
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
         
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд.


Мировой судья                                                                                         Демченко М.Т..
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-128/48-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск.                                                                                                            30 апреля 2013 г. 

                Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) А.П. Васильева, при секретаре Ксенофонтовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерной компании «Якутскэнерго» к Аникиной ----------------1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
 
            Открытое акционерное общество акционерной компании «Якутскэнерго» обратилось  в суд с иском к Аникиной И.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
            В судебном заседании представитель ОАО АК «Якутскэнерго» Мкртчян А.С., действующая на основании доверенности № 213 от 26.02.2013 г., отказалась  от иска, в связи  с чем,  просит дело производством прекратить.
            Судебная повестка, направленная в адрес ответчика Аникиной И.В. вернулась с отметкой «адресат умер». 
            В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает данный отказ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, одновременно дальнейшее  производство по делу прекращает. 
В силу ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и,  руководствуясь ст.220, ст.221  ГПК РФ, суд 
            
ОПРЕДЕЛИЛ:

            Прекратить производство по делу № 2-128/48-13 Открытого акционерного общества акционерной компании «Якутскэнерго» к Аникиной ----------------1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в связи с отказом истца от предъявленного иска.
Разъяснить сторонам последствия о недопустимости вторичного обращения в суд с иском по данному спору. На определение может быть подана частная жалобав течение 15 дней в Якутский  городской суд РС (Я).


            ----------------2
            Мировой судья                                                                           А.П. Васильева.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         
<ДАТА>                                                                                     село Акъяр


          Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Шкарбуненко А.В.1;
<ДАТА1>,уроженца <АДРЕС> Хайбуллинский район,
холост,
образование: среднее;
место работы -по найму
ранее не судим,не  привлекался к   административной ответственности ;проживающего  по адресу: РБ, Хайбуллинский район, <АДРЕС>,4-9
у с т а н о в и л :
 Гр.Шкарбуненко А.В.1.привлекается к административной ответственности  по ст.20.1ч.1КоАп РФ - мелкое хулиганство.
            <ДАТА> в 03часа 50мин в <АДРЕС>  выражался нецензурной бранью кричал в приемном покое АЦРБ,скандалил,чтобы спасли Мартынову,чем нарушил общественный порядок. 
          Таким образом, Шкарбуненко А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1ч.1 КоАП РФ , что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА>
- обьяснением  Шкарбуненко А.В.1 о том,что  скандалил.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения,личность правонарушителя,  суд считает, необходимым применить в отношении Шкарбуненко А.В.1 меру административного наказания в виде административного ареста.


   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья


п о с т а н о в и л :


Гр Шкарбуненко А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1ч.1 КоАП РФ
Назначить наказание в виде административного ареста на  сутки.   
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 




        Мировой судья: ______________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

 26февраля 2013года                                                                              село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:

Галиуллина Р.Х.1
<ДАТА1> г.р..,уроженца <АДРЕС>
  Не работающего, женатого,
ранее не судим, привлекался   к административной ответственности ;проживающего в <АДРЕС>
у с т а н о в и л :
 Гр. Галиуллин Р.Х.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
  Галиуллин Р.Х.1 <ДАТА> в <АДРЕС> не уплатил штраф  в установленные законом сроки  в сумме 100рублей за совершение правонарушения по ст.12.5ч.1КоАП РФ  по постановлению  от <ДАТА2>
          Таким образом, Галиуллин Р.Х.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25ч.1  как неуплата штрафа в установленные законом сроки, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения  <НОМЕР> от <ДАТА3>
- пояснениями Галиуллина Р.Х.1 том,что забыл уплатить штраф;
-постановлением  о назначении штрафа в сумме 10Орублей по ст.12.5ч.1КоАП РФ.

  Учитывая обстоятельства совершения и личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении Галиуллина Р.Х.1 меру административного наказания в виде административного штрафа.
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :

Гр. Галиуллина Р.Х.1  признать  виновным в совершении административного правонарушения ,предусмотренного ст. 20.25ч.1КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного штрафа на одну тысячу рублей .
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по гражданскому делу
      	


      Гражданское дело № 2-_228___ 2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


27 марта  2013 года                                                                                
г. Сокол

    Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.

при секретаре Трошиной Н.Н.
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску МУП «Коммунальные системы»  к Гороховой С.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам . 
 
УСТАНОВИЛ:

 Представитель истца представил судье заявление об отказе от иска в связи с тем, что   ответчики погасили задолженность.   
 
    Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не нарушает прав сторон.
    
     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску МУП «Коммунальные системы»  к Гороховой С.В.   прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


    Определение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в течении 10 дней.





      
Мировой судья                                                                                                 Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                  Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                       Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

03 апреля 2013 года                                                                                                              г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А,  административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  ГОРОДКОВОЙ <ФИО1>,  <ДАТА> года  рождения, уроженки  <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>,  
у с т а н о в и л:
Постановлением от 31.12.2012г. Городкова В.А. привлеченак административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.36  КоАП РФ   в виде административного штрафа 300 руб.  В установленный срок штраф не уплатила.
Городкова В.А.   в судебное заседание не явилась, о месте  и  времени рассмотрения  дела  извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Городковой В.А.  правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 19.03.2013г., постановлением <НОМЕР>, из которого видно, что  подвергнута административному штрафу в размере 300 рублей. Копия постановления вручена 31.12.2012г. Постановление вступило в законную силу 11.01.2013г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Городкова В.А.   не  привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:
ГОРОДКОВУ <ФИО1> признать  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 1 000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Код бюджетной классификации: 188 1 16 43000 01 6000 140
Наименование получателя платежа: ГУ МВД России по Самарской обл.
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Наименование банка:  ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара     
БИК - 043601001     ИНН 6317021970
КПП 631601001       Код ОКАТО: 36440000000
Уникальный код администратора  538   


            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
            Мировой судья                                                                                  Гагулина О.В.