Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и
                                              
19 декабря 2012 года                                                                                                             <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Першиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2012 по иску  ЗАО «Спецтеплосервис» к Талигиной Зинаиде Николаевне, Тилигину Сергею Васильевичу и Иванов И.И.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению,

                                                         У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчикам, указывая, что оказывает населению коммунальные услуги по тепло- и водоснабжению. Свои обязательства в части своевременного и качественного предоставления коммунальных услуг ЗАО «Спецтеплосервис» выполняет надлежащим образом, в то время как ответчики не исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с 01 ноября 2011 года по 31 октября 2012 года их задолженность составляет 26352 рубля 07 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена, поэтому истец просит суд, взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность, а также сумму государственной пошлины 990 рублей 56 копеек, которая была внесена истцом при подаче искового заявления в суд.  
Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, представитель истца суду направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 
Согласно ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с Уставом, ЗАО «Спецтеплосервис» оказывает населению услуги по выработке и передаче тепловой энергии, а также водоснабжению.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 
Статья 540 ГК РФ определяет, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Согласно справке 09 от 07 декабря 2012 года, выданной администрацией МО Аксарковское, по адресу: <АДРЕС> д.1«а» <АДРЕС> района ЯНАО зарегистрированных нет. На запрос суда, заместитель начальник управления муниципального имущества МО <АДРЕС> район сообщил, что договор служебного найма с ответчиками не заключался, в едином реестре муниципального имущества данное жилое помещение не значится. 
Вместе с тем, к материалам дела приобщена копия квитанции от 07 декабря 2012 года об оплате истцу коммунальных услуг ответчиками за ноябрь 2012 года в сумме 13500 рублей по указанному выше адресу.
С учётом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что ответчики проживают по указанному в исковом заявлении адресу и пользуются коммунальными услугами предоставляемыми истцом, то есть, фактически между сторонами заключен договор энергоснабжения без соблюдения письменной формы документа.   
В соответствии со ст.ст.153, 154, 155 Жилищного Кодекса РФ собственники и наниматели жилых помещений, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за водоснабжение, отопление (теплоснабжение), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчиками факт оказания истцом услуг надлежащего качества в судебном заседании не оспорен, факт просрочки оплаты задолженности не отрицается. 
Статья 678 ГК РФ определяет, что наниматель обязан своевременно и самостоятельно вносить коммунальные платежи. 
Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг в сумме 26352 рубля 07 копеек подтверждается расчетом суммы долга, произведенным истцом, по лицевому счёту 1000000601 на 01 ноября 2012 года.
Из приобщенной к делу копии квитанции от 07 декабря 2012 года, ответчики оплатили истцу часть задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 13500 рублей, поэтому мировой судья полагает, что сумма иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит уменьшению на указанную сумму.
В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 
Часть 3 ст.31 и статья 69 Жилищного Кодекса РФ предусматривают, что члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, поэтому заключение отдельного договора по социальному найму жилья не требуется.
Таким образом, у суда имеются все основания для признания солидарности обязательств должников в данном случае, так как соответчики проживают в жилом помещении совместно. 
В силу ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца 990 рублей 56 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства при подаче иска. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск ЗАО «Спецтеплосервис» к Талигиной З.Н., Тилигину С.В. и Иванов И.И.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично, и
взыскать солидарно с Талигиной Зинаиды Николаевны, Тилигина Сергея Васильевича и Иванов И.И.1 в пользу ЗАО «Спецтеплосервис» (Расчётный счёт 40702810600200000050 в ЗАО «Тюменьагропромбанк», кор.счёт 30101810100000000885, ИНН 09, БИК 09, КПП 09 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 07 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг и 990 (девятьсот девяносто) рублей 56 копеек, расходы по оплате истцом государственной пошлины (а всего 13842 рубля 63 копейки). 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.
                
Мировой судья              подпись               И.Н.Лебединский

                                Копия верна
Мировой судья                                           И.Н.Лебединский