Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                              
                                                                                    
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
Именем  Российской  Федерации
(заочное) 

13 февраля 2013 года                                                                                  г.Муравленко, Ямало-Ненецкого 
                                                                                                                                            автономного округа

Мировой судья судебного участка № 1
г.Муравленко                                                                                                                                Цыхоня Е.В.,
при секретаре судебного заседания                                                                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2013 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Куликову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств, 

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось с иском к Чернышеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> года заключил с ответчиком договор на получение кредита на сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако Куликов в нарушение обязательства по договору не производит погашение ежемесячных платежей и процентов по договору. Согласно расчету  задолженность ответчика по договору составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, до судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на иске истец настаивает.          
Ответчик Куликов в судебном заседании отсутствовал, о рассмотрении дела уведомлен надлежаще и своевременно, ходатайств о рассмотрении дела без него,  отложении рассмотрения дела судье не заявлял.
В соответствии с положением ст.167 и ст.233 ГПК РФ, судья вправе провести разбирательство по делу в отсутствии ответчика, в заочном производстве, на что имеется письменное согласие истца.
Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация  (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере  и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор пум совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представленными требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий  не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании между сторонами заключен кредитный договор  № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года истец предоставил ответчику кредит в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., с условием погашения долга и выплаты процентов (л.д.10). 
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "АЛЬФА-БАНК" (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.11). В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п. п. 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - основной долг; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - проценты; штрафы и неустойки - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д. 6-7). 
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в  подтверждение своих доводов ответчик не представил в судебном заседании доказательства надлежащего исполнения кредитного договора. 
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, судья присуждает ответчику возместить истцу понесенные судебные расходы, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, что подтверждается платежным поручением № <ОБЕЗЛИЧЕНО> об уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233,235-237 ГПК РФ, мировой судья, 

Р  Е  Ш  И  Л  :

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Куликову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств,  удовлетворить. 
Взыскать с Куликова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),  судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Итого: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО. 
                                                                 

                                                                                                                  
Мировой судья:                         подпись                                 Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА:

                                   Мировой судья                                  Е.В. Цыхоня