Решение по уголовному делу
      	

                                                      П  Р  И  Г  О  В  О  Р                               
                                           Именем Российской Федерации


<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>                                                       
                                        
               И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> обл. мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> обл. Кочешкова Л.В., с участием государственного обвинителя Сидорова О.А., защитника адвоката Кондрашовой Т.А., подсудимого Барабанова С.Н. и потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Козловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
               Барабанова С.Н. <ДАТА2> рождения, уроженца 
               г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, со средне-техническим     
               образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного
               и проживающего г. <АДРЕС> просп. <АДРЕС> 72 <АДРЕС>,     
               ранее неоднократно судимого, <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом  
               г. <АДРЕС> по ст.ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1, 119 ч.1, 116 ч. 1, 130 ч. 1, 69 ч. 2, 73 УК  
               РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, 
               <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 111 ч. 1, 70 
                УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, освободился условно-досрочно
                <ДАТА5> по постановлению Комсомольского райсуда г. <АДРЕС> 
                От <ДАТА6> на 1 год 7 мес. 29 дней и УР 65\16 г. <АДРЕС>, <ДАТА7> 
                осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> по ст. 119 ч. 1, 115
                ч. 1, 130 ч. 1, 69 ч. 2, 79 ч. 7, 70 УК РФ к 1 году 3 мес. лишения свободы,
                освободился <ДАТА8> по постановлению Красноярского райсуда
                <АДРЕС> обл. от <ДАТА9> сроком на 2 мес. 20 дней из УР 65\10,
                <ДАТА10> <АДРЕС> райсудом г. <АДРЕС> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ  
                к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.,
                <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> обл. по  
                ст. 119 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным
                сроком 1 год, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 
                <АДРЕС> обл. от <ДАТА12> условное осуждение по приговору от
                 <ДАТА11> отменено, он направлен в места лишения свободы в колонию
                общего режима сроком на 1 год, освободился <ДАТА13> по 
                отбытии срока, осужден <ДАТА14> <АДРЕС> райсудом г. <АДРЕС> 
                по ст. 158 ч. 2 п. «в» , 73 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы без 
                ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не     
                отбыто, судимости не сняты и не погашены,                                                                                                                                                                                                                           
в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, 

                                                          у с т а н о в и л :
 
                   Барабанов С.Н. <ДАТА15> примерно в 19:00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угрозу убийством и находясь на кухне квартиры 293 <АДРЕС> по проспекту <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе ссоры со своим отцом <ФИО1> на почве внезапно возникших неприязненных отношений схватил в руку керамическую кружку и со словами угрозы убийством «Я тебя убью, ты мне надоел!» замахнулся, намереваясь нанести удар в область головы последнего. Угрозу убийством потерпевший воспринял реально, испугался за свою жизнь и здоровье, поскольку Барабанов С.Н. был в состоянии алкогольного опьянения, очень возбужден и агрессивен, находился в непосредственной близости и вполне мог осуществить свою угрозу.
                   Действия Барабанова С.Н. органом дознания квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ правильно как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 
                   Подсудимый Барабанов С.Н. вину свою признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.  
                По ходатайству Барабанова С.Н. с согласия государственного обвинителя дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
                Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
                 Потерпевший <ФИО1> и защитник подсудимого адвокат Кондрашова Т.А. согласились на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
                Помимо собственного признания подсудимым вины его вина полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.
                Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем, суд назначает Барабанову С.Н. по ч.1 ст. 119 УК РФ за угрозу убийством наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.                                  
                 Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение различных, в том числе и аналогичных  преступлений, небольшой и средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость на момент совершения преступления не была погашена, вновь совершил преступление небольшой тяжести, однако в период отбывания условного наказания, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. Органами дознания, следствием и судом неоднократно объявлялся его розыск, т.к. он скрывался от следствия и суда, а также от отбывания наказания, назначенного судом. Условные наказания заменялись на лишение свободы.   
                 Отягчающее наказание обстоятельство по делу - рецидив преступлений. 
                 К смягчающим наказание обстоятельствам  суд относит чистосердечное признание своей вины и раскаяние.              
                 С учетом конкретных обстоятельств по делу, а также тот факт, что подсудимый, оставаясь на свободе, не исправляется, суд назначает  ему наказание в виде лишения свободы.
                 Приговор Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14> подлежит отмене.
                 Неисполненный приговор Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> подлежит самостоятельному исполнению. 
                 Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                     п р и г о в о р и л :

                 Барабанова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
                 Условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14> в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить.
                  В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытый срок наказания по приговору от <ДАТА14> и окончательно к отбытию наказания считать 1 год 8 месяцев  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 
                  Меру пресечения подсудимому содержание под стражей оставить прежней. 
                  Зачесть в срок отбытого наказания срок содержания под стражей с <ДАТА16> по <ДАТА17>
                   Приговор может быть обжалован или опротестован в срок 10 дней в <АДРЕС> районный суд путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье. В случае подачи апелляционной жалобы данный приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.                  




              Мировой судья                                                                         Л.В.Кочешкова