Решение по уголовному делу
      	









ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск Московской области                                                         13 марта 2013 года        
Мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ларионова Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры Московской области Никульник Е.А.,    
подсудимой Мурзакановой А.З.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета <НОМЕР> Смысловой Т.М., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное ГУ Минюста РФ по МО,
при секретаре судебного заседании <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Мурзакановой А.З., родившейся <ДАТА4> в  <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, ... г.р., не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, временно проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ: 

Мурзаканова А.З. совершила использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах. 
Мурзаканова А.З. <ДАТА7>, в неустановленное время, являясь гражданином Респ. <АДРЕС>, с целью легализации своего пребывания на территории РФ, а также легализации трудовой деятельности на территории РФ, находясь на станции метро «Тушинская», имея умысел на приобретение подложных отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, предоставляющих ей право проживания на территории Московской области и осуществления трудовой деятельности на территории г. Москвы и Московской области в нарушение ФЗ от <ДАТА8> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» незаконно, во исполнение своего преступного умысла, в целях трудоустройства, содействуя совершению преступления, предоставила неустановленному в ходе дознания лицу информацию о себе, в виде ксерокопий своего паспорта, миграционной карты, двух фотографий размером 3х4, тем самым склонила неустановленное лицо к подделке официальных документов за вознаграждение в сумме 5 500 рублей. <ДАТА9> Мурзаканова А.З. в неустановленное время, находясь возле станции метро «Тушинская» г.Москвы, получила от неустановленного лица заведомо подложные отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которой уже стоял штамп о постановке на учет по месту пребывания, разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР>, с целью дальнейшего использования, являющиеся поддельными, что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания, на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, выданной УФМС России по Московской области на имя Мурзакановой А. З.ы, 1986 г.р. нанесен не штампом УФМС России по Московской области, образцы оттисков которого представлены на исследование, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому бланк карточки разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> на имя Мурзакановой А.3., не соответствует по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, образцу бланка карточки разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства номер АА 2192458, имеющемуся в распоряжении эксперта. <ДАТА12> примерно в 18 часов 50 минут заведомо зная о подложности приобретенных ей отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР>, Мурзаканова А.З., находясь в магазине «Пятерочка» ЗАО «ТД Перекресток» расположенный по адресу: <АДРЕС>, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на использование заведомо подложных документов с целью дальнейшего пребывания на территории РФ и возможности осуществления трудовой деятельности на территории РФ умышленно предъявила сотруднику полиции <ФИО2> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя и разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР>, то есть использовала заведомо подложные документы. 
Таким образом, Мурзаканова А.З. совершила использование заведомо подложного документа, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Мурзаканова А.З. согласилась с предъявленным ей обвинением, раскаялась в содеянном, пояснив, что понимает существо обвинения, полностью признает свою вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте, и подтвердила свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора без судебного разбирательства и особенности его обжалования осознает.
Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, согласных на рассмотрение дела в особом порядке, считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство обоснованно, подлежит удовлетворению, а дело должно быть рассмотрено в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд считает вину Мурзакановой А.З. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ установленной.
Суд квалифицирует действия Мурзакановой А.З. по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку она совершила использование заведомо подложного документа.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и то, что дело рассматривается в особом порядке, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимой.
Суд учитывает, что Мурзаканова А.З. свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, ни на психиатрическом, ни на наркологическом учете не состоит, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетних детей: ... г.р.. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:

Мурзаканову А. З. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и на основании этой статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. 

Меру пресечения Мурзакановой А. З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 50 N2129062631 на имя Мурзакановой А. З., <ДАТА13> г.р., - хранить при уголовном деле № 1-10/2013 в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области в течение 10 суток с момента провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



            Мировой судья                                                                            Е.А. Ларионова