Решение по административному делу
      	

                                                              Постановление                           ДЕЛО № 5-64/2013г.
с. Ребриха                                                                                                       01 февраля 2013 годаМировой судья судебного участка  Ребрихинского района Алтайского края Серожеева Г.Ф.,  рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее КРФоАП)  в отношении 
Наливкина Валерия Николаевича <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> работающего по найму, иждивенцев не имеющего, к лицам перечисленным в ч.2ст.3.9 КРФоАП не относящегося, ранее, с учетом требований ст.4.6 КРФоАП неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по статьям гл.20.КРФоАП,                                                                      
                                                            
                                                            установил:

            Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА>. (полученным Наливкиным В.Н. в тот же день) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Наливкин В.Н. подвергнут административному наказанию в виде  штрафа в размере 100руб.
Как лицо, привлеченное к административной ответственности, он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - до <ДАТА>., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
        Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
            В соответствии с ч.1ст.4.5 КРФоАП давность привлечения к административной ответственности за подобные правонарушения составляет три месяца со дня его совершения, то есть в данном случае до <ДАТА6> Административный материал в отношении Наливкина В.Н. поступил в судебный участок <ДАТА7>
  В соответствии с п.6 ст. 24.5 КРФоАП  производство по административному делу подлежит прекращению в случае  истечения сроков давности привлечения  к административной ответственности.
Поскольку по рассматриваемому делу истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
            Руководствуясь п.6 ч.1ст.24.5, ч.2ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

        постановил:

            Производство по делу в отношении  Наливкина Валерия Николаевича по ч.1ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд через судебный участок Ребрихинского района в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                    Г.Ф.Серожеева  
 
Вступило в законную силу.
Согласовано              мировой судья Г.Ф.Серожеева