Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-283/2012г./2-3/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения

            г.Чкаловск                                                         17 января 2013 год

            Суд в составе: председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №4 Городецкого района Нижегородской области Пегова Ю.А., при секретаре Хахаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 
         Потаничевой Л.В.1 к администрации г.Чкаловска, Чкаловского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

         Истец Потаничева Л.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Чкаловска <АДРЕС>, о признании права собственности на гараж, указав в исковом заявлении, что на основании решения горисполкома № 9 от 21.01.1986 года матери истца была выделена квартира под номером <НОМЕР> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Квартира была выделена всей семье, которая на тот момент состояла из трех человек: мать - <ФИО2>, истец Потаничева Л.В., и сын истца <ФИО3>
         В настоящее время ответственным квартиросъёмщиком выданной квартиры, является истец, что подтверждается заявлением <ФИО4> 
         В 1988 году, своими силами и за свой счет, во дворе дома <НОМЕР>, как и другие квартиросъемщики, истец с устного разрешения администрации построила гараж, площадью примерно <НОМЕР> кв.м., для личного пользования, но документов на разрешение строительства гаража истцу не выдавалось.
         Гараж истец построила на земельном участке своими силами и средствами для личного пользования. Гараж является законченным, обособленным объектом строительства, расположен в едином массиве гаражей.
         Со времени постройки с 1988 года истец пользуется гаражом в соответствии с его назначением, своими личными усилиями и средствами производила улучшения в нем, обустраивала его по своему усмотрению, в нем хранилось ее имущество и имущество семьи, продукты питания и овощи, то есть гаражом истец пользовалась с 1988 года как собственник с момента его возведения открыто и добросовестно. Возведя гараж на отведенном на тот момент времени земельном участке право собственности на данный объект недвижимости истец не зарегистрировала в соответствующих государственных органах, поскольку в тот момент времени Федеральный закон о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним был принят и вступил в действие 21.07.1997 году. 
         В 2009 году построенный истцом гараж сгорел, ей пришлось на данном месте в прежних границах, опять же с устного разрешения администрации, выстроить новый гараж. Строительством гаража занималась опять лично истец, на свои личные средства. Строить гараж истцу Потаничевой Л.В. помогал ее сын - <ФИО3> Данное обстоятельство подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 2009 года, в котором указан мой сын, поскольку он оказывал помощь в строительстве гаража.
         Новым гаражом Потаничева Л.В.пользуется с момента его возведения, как собственник, открыто и добросовестно, производит ремонт и хранит в нем личные вещи и продукты питания, сын ставит машину. Данный гараж построен на прежнем месте, в прежних границах, так же в едином массиве гаражей. 
         Согласно справке за номером 721 от 23.07.2012 года о технической характеристике гаража, выданной ГП НО «Нижтехинвентаризация» Чкаловский филиал, гараж представляет из себя: одноэтажное дощатое нежилое строение, предназначенное для стоянки и ремонта автотранспорта общей площадью <НОМЕР> <НОМЕР> квадратных метра. 
         Инвентаризационная стоимость гаража в ценах по данным переоценки на 01 января 2006 года составляет <НОМЕР> <НОМЕР> рублей. Гараж расположен по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР>, (<НОМЕР>), инвентарный номер <НОМЕР>. 
         На основании справки из ГП НО «Нижтехинвентаризация», по данным в Реестровой книге, сведения о зарегистрированных правах на данный гараж отсутствуют.
         В настоящее время мне необходимо зарегистрировать права собственности на гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, но для решения этого вопроса истцу необходимо обратиться в суд, поскольку другим образом решение данного вопроса не возможно, что нарушает мое право на получение свидетельства о государственной регистрации права.     Подтверждающего документа на разрешение строительства гаража не имеется и на руки Потаничевой Л.В. не выдавалось.
         На основании изложенного истец Потаничевой Л.В. просит признать за ней право собственности на одноэтажное нежилое строение предназначенное для стоянки и ремонта автотранспорта общей площадью <НОМЕР> м, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР>, (<НОМЕР>), инвентаризационный номер <НОМЕР>.
         Истец Потаничева Л.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена должным. 
         Представитель истца <ФИО5> (по доверенности 52 АА 0768320 от 04.07.2012 года в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена должным.
         Представитель ответчика - администрации г.Чкаловска Чкаловского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещена должны образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
         10 января 2013 года и 17 января 2013 года назначались судебные заседания, однако представитель истца, извещенный должным образом о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют расписка и телефонограмма в материалах дела, не явилась в суд по вторичному вызову.
         Согласно ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
         Представитель истца не сообщил об уважительности причин неявки и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
         Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Потаничевой Л.В.1 к администрации г.Чкаловска, Чкаловского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
         Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением об отмене данного определения мирового судьи, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
         Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский райсуд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.



Мировой судья:                                                                        Ю.А. <НОМЕР>