Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-14/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Серпухов, Московской области         
«19» марта 2013 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области  Потапова С.Е., при секретаре судебного заседания Максимовой Д.В., с участием:государственного обвинителя - помощника Серпуховского горпрокурора  Костика И.И., 
потерпевшей (…),  
подсудимого Орлова В.О.,   
защитника - адвоката АК №996 АПМО Обориной Н.В., представившей удостоверение  ГУ ФРС по Московской области № 5268 от 27.12.2005 года и действующей на основании ордера № 719 от 19.03.2013 года, 
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Орлова В.О., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), образование (…), (…), военнообязанной, работающего (…) в должности (…), зарегистрированного и проживающего  по адресу: (…), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 
У С Т А Н О В И Л :
Орлов В.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, а именно в злостном уклонении как родитель от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшей (…) поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орлова В.О. по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку она с подсудимым примирилась, причиненный ущерб им возмещен полностью и претензий она к нему не имеет. 
Подсудимый Орлов В.О.  не возражал против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с  примирением сторон.
Судом разъяснено подсудимому Орлову В.О., что уголовное дело по данным основаниям прекращается по не реабилитирующим основаниям, и он с этим согласился.
Выслушав государственного обвинителя и защитника, не возражающих против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела усматривается, что подсудимый Орлов В.О.  ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей (…) и загладил причиненный ей вред, что подтверждается письменным заявлением последней, приобщенного к материалам дела.
При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и обосновано материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л  :
Заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Орлова В.О. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Орлову В.О. до вступления постановления в законную силу не избирать. 
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.    

Мировой судья:                                   С.Е. Потапова