Решение по уголовному делу
      	

дело №(НОМЕР)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

с.Петрокаменское 12 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка №1 Пригородного района Свердловской области Гурина С.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района Свердловской области Ивановой М.Г., подсудимого Шкафенко., защитника - адвоката Бызовой О.В., представившей удостоверение № (ОБЕЗЛИЧЕНО)выданный Адвокатской конторой №1 г. Нижнего Тагила Свердловской областной коллегии адвокатов, потерпевшей ФИО1, при секретаре Груздевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении Шкафенко (ОБЕЗЛИЧЕНО). по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Шкафенко привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно обвинительному акту он обвиняется в угрозе убийством ФИО1 Преступление совершено на территории судебного участка №1 Пригородного района Свердловской области при следующих обстоятельствах. (ДАТА). около 01 часа 00 минут, точное время в ходе дознания не установлена, Шкафенко., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме (АДРЕС) Пригородного района Свердловской области в ходе ссоры с ФИО1., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО1., умышленно с силой уронил ФИО1. на пол, сел сверху на ноги последней и умышленно, с силой схватил ФИО1 рукой за шею, высказывая при этом в адрес ФИО1угрозы убийством. Шкафенко. находился в непосредственной близости от ФИО1., лишавшей ее возможности убежать, создал своими действиями обстановку при которой угрозы убийством ФИО1. воспринимала реально и у нее имелись достаточные основания опасаться за свою жизнь и здоровье. В результате преступных действий Шкафенко ФИО1. были причинены моральные страдания. Таким образом, Шкафенко совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании потерпевшая ФИО1заявила ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, поскольку Шкафенко принес ей извинения за совершенное деяние, чем полностью загладил причиненный ей вред. Потерпевшая ФИО1. Шкафенко. простила и к уголовной ответственности привлекать не желает. Подсудимый Шкафенко вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный вред потерпевшей загладил полностью, принес ей свои извинения, не возражает против прекращения производства по уголовному делу по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. Подсудимому Шкафенко разъяснены условия и порядок прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимому понятно, что производство по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекращается по нереабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель Иванова М.Г. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. Подсудимый принес извинения потерпевшей, примирение между сторонами достигнуто, подсудимый ранее не судим. Защитник-адвокат Бызова О.В. поддержала ходатайство, заявленное потерпевшей ФИО1., просила уголовное дело в отношении Шкафенко прекратить в связи с примирением сторон. Выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по следующим основаниям. В отношении подсудимого Шкафенко осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Шкафенко совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, судимости не имеет. В судебном заседании установлено, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения личных извинений, потерпевшая настаивала на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Примирение между сторонами достигнуто. Таким образом, судом установлено, что требования, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, соблюдены, а именно: подсудимый судимости не имеет, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред. При этом суд учитывает мнение потерпевшей и личность подсудимого, который привлекался к административной ответственности, психиатром и наркологом не наблюдается, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына - (ОБЕЗЛИЧЕНО)., имеет официальный источник дохода. На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Шкафенко. в связи с примирением сторон. По уголовному делу прокурор Пригородного района Свердловской области обратился в суд с заявлением о взыскании со Шкафенко. в доход федерального бюджета Российской Федерации в возмещение расходов по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования 3128 рублей 00 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку Шкафенко. осужденным не является, обвинительный приговор в отношении него постановлен судом не был, уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, считается уголовным делом публичного обвинения, то процессуальные издержки в виде затрат на оплату труда адвоката в размере 3128 рублей 00 коп. взысканию с Шкафенко. не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шкафенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения Шкафенко. - обязательство о явке - оставить до вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки по делу - затраты федерального бюджета на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 3128 (три тысячи сто двадцать восемь) рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 1 Пригородного района Свердловской области. Мировой судья: Гурина С.А. Постановление вступило в законную силу 25.12.2012г