Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>

                                                                  РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г. Читы Павлова А.В. при секретаре Бугаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к Поршневой<ФИО1> о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Территориальная генерирующая компания <НОМЕР>» обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. Истец является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. В соответствии со ст. 539 ГК РФ истец осуществляет поставку энергии в жилое помещение (квартиру) должника. Свои обязательства истец выполняет надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик пользуется услугой, оплату не производит, в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность  размере 2665,74 руб., сумма начисленной пени составила 402,51 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании заседание представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика, пени в размере 402 руб. 51 коп, пояснила, что ответчик произвел оплату за принятую энергию, поэтому сумма задолженности остается в размере начисленной пени. 
            Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  на основании  ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 
Мировой судья, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ч. 2 ГК РФ обязательства возникают из договора.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 
На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования <АДРЕС> банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО3> пользуется тепловой энергией в виде горячей воды, что подтверждается копией лицевого счета абонента (л.д.4).
В связи с несвоевременной оплатой предоставленных услуг по теплоснабжению в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчику начислены пени, размер которых размер составил 402,51 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.5-7) 
Доводы ответчика о том, что расчет произведен истцом не верно, не могут приняты судом, так как. 
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 402,51 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                       Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ОАО «Тепловая генерирующая компания № 14» удовлетворить.

            Взыскать с Поршневой<ФИО> в пользу ОАО «Тепловая генерирующая компания № 14» пени в размере 402 руб. 51 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего взыскать 802 рубля 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Центрального района г.Читы.




Мировой судья                                                                             А.В. Павлова