Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5-1-142/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«13» мая 2013 годп. Зимовники  

              Мировой судья судебного участка № 1,Зимовниковского района Ростовской области, Чухно Н.А., на основании ст.23.1 КРФ об АП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аникеева А. А., дата года рождения, уроженца…, гражданина …,  …обязанного,  со  ..   образованием,   семейное положение, имеющего на иждивении …,   работающего …»,    зарегистрированного по адресу    …,  привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП.
            Лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены: ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП. Права ясны и понятны. Ходатайств  и отводов не заявлено.  
           
УСТАНОВИЛ:
Аникеев А. А.,дата года в .. час. … мин.  по ул. .., управляя транспортным средством  «марка»   государственный регистрационный знак  … регион,   в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования  п. 2.1.1  и п.  2.7 ПДД РФ, что влечет за собой ответственность в соответствии со ст. 12.8 ч.3 КРФ об АП. 
Аникеев А.А.в судебном заседании пояснил следующее, виновным себя признает в совершении  административного правонарушения раскаивается.
            В судебном заседании правонарушитель пояснил, что ему исполнилось полных .. года, он не является инвалидом ни первой, ни второй группы, к военным сборам не призван.
            Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что вина   Аникеева А. А.,в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № … от дата г. (л.д.7), согласно которого, Аникеев А.А. датагода в .. час. .. мин.  по ул. …, управляя транспортным средством  «марка»   государственный регистрационный знак  … регион,   в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования  п. 2.1.1  и п.  2.7 ПДД РФ, что влечет за собой ответственность в соответствии со ст. 12.8 ч.3 КРФ об АП. 
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП.
-  рапортом  ИДПС  ОГИБДД  ОМВД  РФ  по <АДРЕС> району  ст. л-та полиции  Ф.И.О.  (л.д.1).
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном с участием двух понятых, на основании которого Аникеев А.А. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.2), при наличии следующих признаков алкогольного опьянения;
- факт алкогольного опьянения, объективно подтверждается  актом    освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения №  … от  дата г.,   согласно которого  состояние алкогольного опьянения  у Аникеева А.А. установлено, показания прибора составили  0,793 мг.л.  Согласно Акту   освидетельствования с результатами   показаний прибора Аникеев А.А.  был согласен.
- протоколом о направлении  Аникеева А.А. на медицинскоеосвидетельствование    на состояние алкогольного опьянения , составленном с участием двух понятых (л.д.4).
-  объяснениями понятого Ф.И.О. (л.д.5).
- объяснениями понятой  Ф.И.О.(л.д.6).
- протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8) согласно которого автомобиль «марка»   государственный регистрационный знак  … регион,  был   задержан. 
- сведениями   административной практики,  согласно которым  Аникеев А.А.     лишен   права управления транспортными средствами -   на срок   … месяца до  дата г., неоднократно привлекался за совершение однородных административных правонарушений (л.д.9).
Таким образом, суд квалифицирует действия Аникеева А. А.по ч.3 ст.12.8  КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения и лишенным  права управления   транспортными  средствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.  Обстоятельством, отягчающем    административное наказание, судом в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП признано повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административное наказание, судом не установлено.
Аникеев А.А.   - административному задержанию не подвергался.  
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2., 23.1, 29.9 ,29.10 и 29.11  КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
        Аникеева А. А.   -  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на  срок двенадцать  суток. 
         Срок наказания исчислять с  … час. 00 мин.  дата года. 
          Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения в Зимовниковский районный суд Ростовской области.
           Копии постановления вручить правонарушителю  и  направить заинтересованным лицам.
            Постановление объявлено 13.05.2013 г. в12 час. 00 мин., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.



Мировой судья                                                                                                               Н.А.Чухно