TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-2094/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда                                                                                                                 27 декабря   2012 года                                                                          

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Лутошкина О.М. (г.Вологда, Советский пр., 139, каб. 7, 30), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ) в отношении 
Кокашвили Е.Г., «дата и место рождения, место регистрации и проживания»,
 
у с т а н о в и л:

Кокашвили Е.Г. 10.10.2012 года на основании постановления ГИБДД  РР   подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100  рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ. 
В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, Кокашвили Е.Г. штраф не уплатил. 
Таким образом, Кокашвили Е.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кокашвили Е.Г. пояснила, что штраф уплатила 08.12.2012
Заслушав Кокашвили Е.Г., исследовав материалы дела, суд считает вину Кокашвили Е.Г. в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Согласно материалам дела постановление от 10.10.2012 года  получено лично Кокашвили Е.Г. 10.10.2012 года. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23.10.2012 года, однако, штраф Кокашвили Е.Г. не уплатил в установленный срок.
Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (ред. от 21.07.2011) предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. 
Возможности для освобождения от наказания не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1., 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кокашвили Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                                   О.М. Лутошкина 



 Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 10.01.2013 года.



Согласовано:
Мировой судья                                                                                                                    О.М.Лутошкина
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

11 февраля 2013 года                                                                                                             г. Сызрань

Мировой судья судебного участка  № 84 Самарской области О.В. Гагулина, рассмотрев по адресу г.Сызрань, ул.Советская 47а, административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  Замарацкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС>,  

у с т а н о в и л:

Замарацкий Н.А. по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МВД России «Сызранское»  от 14.11.2012 г.,  был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. В  установленный срок штраф не уплатил.
Замарацкий Н.А.  вину признал, не отрицал факт неуплаты административного штрафа.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Замарацкого Н.А. правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, постановлением от 14.11.2012 года, из которого видно, что Замарацкий Н.А. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Копия постановления вручена 14.11.2012 г. Постановление вступило в законную силу 27.11.2012 г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Замарацкий Н.А. не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

Замарацкого <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере  1000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской обл. (ГУ МВД РФ по Самарской обл.)
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 18811643000016000140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу  <НОМЕР> от 05.02.2013 г
Уникальный код администратора 131 

                Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                                    Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

                                                                                             Дело № 3-1070/2012
                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

25 декабря 2012 года                                                                             г.Приозерск                       


   Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760 Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хиля А.В., родившегося в АДРЕС1, проживающего по адресу: АДРЕС2, ХХХ,         

                                              УСТАНОВИЛ:
             ДАТА1 2012 в ХХ час. ХХ мин. Хиль находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте - по адресу: АДРЕС3 у дома № НОМЕР1, имел нарушенную координацию движений, слабо ориентировался в окружающей обстановке, утратил способность связного изложения.   
             В действиях Хиля содержатся признаки правонарушений, предусмотренных ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения.  
             В судебном заседании Хиль вину признал, раскаялся.
             Вина Хиля в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДАТА2 2012, протоколом об административном задержании от ДАТА2 2012, рапортом сотрудника полиции от ДАТА2 2012.
             Ранее Хиль не привлекался к административной ответственности.
             Смягчающим, вину обстоятельством является раскаяние. Отягчающих, вину обстоятельств, суд не усматривает.
             С учетом изложенного суд считает, что ему должно быть назначено наказание по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа.
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.21, 29.10 КоАП РФ, судья, 

                                             ПОСТАНОВИЛ:
             Признать Хиля А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей с перечислением штрафа в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), счет 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г.Санкт-Петербург, БИК 044106001, ОКАТО 41448000000, КБК 18811690050050000140, ИНН 7830002600, КПП 784201001.  
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней  в Приозерский Федеральный суд.



                                     Мировой судья:                                           Дьяконов Р.А.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-95/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

19 февраля 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромскойобласти Виноградов В.В., рассмотрев заявление взыскателя <АДРЕС>», расположенного по адресу: 157202, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  о взыскании задолженности по кредитному договору с должника
ТОРОПОВА Евгения Михайловича, <ДАТА2>,  

На основании ст. 307, 810 ГК РФ и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу взыскателя <АДРЕС>» (БИК <.....>, к/с <.....> ИНН <.....>, счет получателя платежа р/<.....> в отделении <.....> Сбербанка России г. <АДРЕС> 
с ТОРОПОВА Евгения Михайловича задолженность по договору <.....> от <ДАТА3> о предоставлении денежных средств в сумме <.....> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в <.....>На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-392/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
            
20 мая 2013 года                                                                           г. Дедовск

И.о. Мирового судьи 63  судебного участка Истринского судебного района МО мировой судья 61 судебного участка Истринского судебного района МО Кудашов И.А., рассмотрев административный материал в отношении Постникова И.В., <ДАТА2>рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, МО проживающего по адресу: <ФИО1> р-н., г. Дедовск, ул. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС> «А», <АДРЕС>,   не работающего,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 п. «а» Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области,
                
                                               У С Т А Н О В И Л:
Постников И.В. нарушил тишину и покой граждан в ночное время на территории Московской области.
Это выразилось в том, что он 18 апреля 2013 года в 02-18 час. находясь по адресу: гор. <АДРЕС> <АДРЕС>  нарушал тишину  и покой граждан в ночное время, а именно громко слушал музыку.
            В судебное заседание Постников И.В. явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд считает правильной квалификацию действий Постникова И.В. по ст. 3 ч. 1 п. «а» Закона Московской области от 11.01.2008г. № 1/20080-ОЗ « Об обеспечении  тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», его  вина полностью доказана материалами дела, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, рапортом  оперативного дежурного Дедовского о/п <ФИО2> объяснением <ФИО3>.,  и др.
            На основании  изложенного, руководствуясь ст. 3 п. 1 Закона Московской области от 11.01.2008 № 1/2008-ОЗ « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», мировой судья
                        ,
                                                П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Постникова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 п. «а»  Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 
Административный штраф должен быть уплачен:
Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва
Банк получателя: БИК 044651000 
Счет получателя:  40204810100000100010
Получатель: ИНН 5017003601 УФК по Московской области МИНФИНА России (ИМНС по г. Истра) 
Код ОКАТО Истринского района 46218000000 КБК 04111630030030001140 Постановление может быть обжаловано вИстринский городскойсуд Московской области через судебный участок № 63 Истринского судебного района Московской области в течение 10-ти дней.
            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

27 марта 2013г. г.Барнаул<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Савельева В.В., «обезличено»,

УСТАНОВИЛ:

Савельев на основании постановления от «дата1» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб. за свершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Савельев не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Савельев вину признал.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении **№******* от «дата3», копией постановления №*** от «дата1», рапортом сотрудника полиции.
В действиях Савельева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Савельева В.В. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: УФК РФ по Алтайскому краю (УМВД по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКАТО 01401000000, р/с 40101810100000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811643000016000140. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный  суд г.Барнаула через мирового судью.          
         
Мировой судья А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                    Дело № 5-36/13 г.

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орехово-Зуево                                                                           16 января 2013 года

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                на гражданина                Крайнову И.С.
                дата рождения                 <ДАТА2> г.р.                          
место работы                  не работает
проживает                      г. <АДРЕС>
                                                            
                                                       у  с  т  а  н  о  в  и  л:

  Крайнова И.С. 18.12.2012 года   на  Привокзальной площади  в   г. О\Зуево   осуществляла реализацию товаров с лотка в неотведенном для этой цели месте. 
  Крайнова И.С.. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, вину   признала. В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. 
    Вина Крайновой И.С.. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что  Крайнова И.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО». Вина ее  доказана и она подлежит наказанию. Отягчающих и  смягчающих вину обстоятельств не установлено. 
      Учитывая характер правонарушения, общественную  значимость  административного правонарушения, а также личность правонарушителя - привлекается к административной ответственности впервые,  суд считает  возможным применить к  ней   минимальное административное наказание, предусмотренное ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО» в виде предупреждения.
    На основании ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО», суд

                                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

   Признать Крайнову И.С. виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО» и вынести ей предупреждение .

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орехово-Зуевский
городской суд.

Мировой судья 
судебного участка № 171                                                                               А.Н.Костин.
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Дедовск, МО 22 января 2013 г.Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В., при секретаре Леонтьевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-10/13 по иску Андрианова Б.В. к Чекиной Ю.Б. об определении порядка пользования жилым посещением об определении порядка пользования квартирой,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования двухкомнатной квартирой <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Жукова, <АДРЕС>.  В своем исковом заявлении истец указал, что является собственником ? доли данной двухкомнатной квартиры общей площадью 50,90 кв.м и жилой площадью 30,2 кв.м.  Остальная часть спорной квартиры принадлежит на праве собственности ответчику по 1/4 доли и ее несовершеннолетней дочери <ФИО1>, 2005 г. рождения. На протяжении нескольких лет не имеет возможности проживать в своей квартире из-за невозможности достигнуть соглашения о порядке пользования жилыми комнатами. 
 В судебное заседание истец и его представитель явились,  исковые требования поддержали, просили удовлетворить. 
Ответчик  в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что положения ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1, 2 ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как усматривается из материалов дела, ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается его заявлением. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах,  настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
  Исковые требования Андрианова Б.В. к Чекиной Ю.Б. об определении порядка пользования жилым посещением - удовлетворить.
  Определить порядок пользования квартирой по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. маршала Жукова, <АДРЕС>, закрепить право пользования <ФИО2> комнатой жилой площадью 11,9 кв.м., а <ФИО3> и <ФИО1> закрепить право пользования комнатой жилой площадью 18,3 кв.м. Коридор, ванную, санузел и кухню оставить в совместном пользовании сторон.
            со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мировой судья                       

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2013 годаМировой судья