Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2013 года                                                        г.Ростов-на-Дону
           Мировой судья судебного участка №5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФобАП, поступившие из СР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО в отношении Гореловой Е. А.,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>,
                                             У С Т А Н О В И Л: 
           Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило на рассмотрение настоящее дело об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении 61 ОВ 593806 от   <ДАТА3>, Горелова Е.А. совершила правонарушение, квалифицируемое по ч.1 ст. 12.8 КРФобАП. Место совершения правонарушения - <АДРЕС>.
   Материалы дела поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> н/Д для рассмотрения по месту совершения правонарушения. 
   Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.  В вышеуказанном протоколе имеется ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства.  Адрес проживания Гореловой Е.А. указан: <АДРЕС>.
          Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства, поскольку  оно  заявлено в соответствие с Законом. Однако, территория,  на которой проживает Горелова Е.А. расположена вне пределов юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС> н/Д.
         Настоящее дело подсудно мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
          Согласно ст. 47 Конституции РФ,  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 В соответствие с п.5 ч.1 ст. 29.4 КРФобАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
           На основании вышеизложенных доводов и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4  КРФобАП, 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
           Ходатайство Гореловой Е.А. о рассмотрении административного дела по месту жительства удовлетворить.
Передать дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФобАП, в отношении Гореловой Е.А. мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> для рассмотрения по  подсудности.

Мировой судья                                                                                      Е.А.Овчаренко