Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-17/2013
                                                                    Р Е Ш Е Н И Е
                                                        Именем Российской Федерации

        01 февраля 2013 года                                                                               с.Староалейское                        
 
          Мировой судья, судебного участка Третьяковского района Алтайского края, Моряков В.Н., при секретаре Раченковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесами Алтайского края в лице Отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Горно-Колыванскому лесничеству к Эль В.М о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства,  

у с т а н о в и л :

Управления лесами Алтайского края в лице Отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Горно-Колыванскому лесничеству обратилось в суд с иском к Эль В.М. о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, указывая,  что приговором мирового судьи судебного участка ** района Алтайского края от /дата/ года по делу № /номер/ года установлены факт причинения вреда лесам, вина ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ.
 В период времени не позднее третьей декады /дата/ года по /дата/ года Эль В.М. находился на участке местности, расположенном на расстоянии 10,6 км к северо-востоку от с. ****, *** района, Алтайского края, где пас крупно рогатый скот. Нахо­дясь в указанном месте Эль В.М., увидел растущие дере­вья породы ива. У него возник преступный умысел на незаконную руб­ку данных сырорастущих деревьев с целью использовать их в дальнейшем как дрова для отопления дома в зимнее время. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев, осознавая противоправный характер своих действий и же­лая наступления преступных последствий в виде причинения материаль­ного ущерба лесному фонду Российской Федерации в пе­риод времени не позднее третей декады /дата/ года по /дата/го­да (точное время дознанием не установлено), Эль В.М., взяв с собой принадлежащую ему бензопилу марки /обезличена/ поехал на участок местности, расположенный в 10,6 км северо-восточнее с. ***, ** района Алтайского края, где произрастали деревья породы ива, находящееся в квартале № /обезличен/ лесного участка № /обезличен/урочище Верх-Алейское Змеиногорского участкового лесничества Горно-Колыванского лесничества. Находясь на указанном участке Эль В.М., не имея специального договора на рубку де­ревьев, при помощи бензопилы «SHTIL MS - 310» поочередно незаконно спилил ** деревьев сырорастущей ивы в общем объеме ** куб.м на общую сумму /сумма обезличена/рублей. Затем спиленные деревья породы ива Эль В.М. раскряжевал на чурки, после чего распорядился ими по собственному усмотрению. 
Преступными действиями Эль В.М. причинен материальный ущерб лесному фонду Россий­ской Федерации на общую сумму /сумма обезличена/ рубля, который является значи­тельным.
Материальный вред, причиненный Управлению лесами Алтайского края указанными действиями, в добровольном порядке не возмещен до настоящего времени.
Управление лесами просят взыскать с ответчика  в доход федерального бюджета материальный ущерб, причиненный лесам в следствие нарушения лесного законодательства, в размере /сумма обезличена/рубля. 
В судебном заседании представитель истца, Управления лесами Алтайского края, ФИО., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Приговором мирового судьи судебного участка ** района Алтайского края от /дата обезличена/года, вступившим в законную силу /дата обезличена/ года, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, ущерб причиненный действиями ответчика согласно расчета,   составил /сумма/ рубля (л.д.7-10).
Согласно статье 77  Федерального закона от 10.01.2002 года № 7 -ФЗ   юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
            Ст.78 вышеуказанного закона предусмотрено - компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.
 Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года п.1 при незаконной рубке до степени прекращения роста берется 50-кратная стоимость. Незаконно было срублено восемь сырорастущих деревьев породы ива (осина) объемом ** м.куб., при этом причиненный ущерб составил /сумма обезличена/ рубля, что установлено приговором суда.
Согласно п.п. 6, 9 Приложения № 3 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 при исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится. Применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности.
В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно ст. 83 Лесного кодекса РФ, п.п.п. 5.1, 5.2, 5.8 Положения об управлении лесами Алтайского края, утвержденного постановлением Администрации Алтайского края от 16.01.2007 года № 18 интересы Российской Федерации в данных правоотношениях представляет специально уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации - Управление лесами Алтайского края.  
            В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
            Как следует из приговора, ответчиком причинен ущерб лесному фонду на сумму /сумма обезличена/ рубля, следовательно, исковые требования Управления лесами Алтайского края подлежат удовлетворению в полном объеме.
Так как вред причинен Российской Федерации в лице Управления лесами Алтайского края, ущерб в соответствии со ст. 46 БК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
            В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 
Поскольку в силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного  кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, за  исключением (Верховного Суда РФ), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов, с ответчика в  доход  муниципального образования в лице комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации *** района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
р е ш и л :

Исковые требования Управления лесами Алтайского края в лице Отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Горно-Колыванскому лесничеству к Эль В.М. о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства,  удовлетворить.

          Взыскать с Эль В.М. в доход федерального бюджета материальный ущерб в размере /сумма обезличена/ рубля.

          Взыскать с Эль В.М. в доход муниципального образования в лице комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации ** района Алтайского края государственную пошлину в сумме /сумма обезличена/ рублей.  

            Решение может быть обжаловано в  Третьяковский районный суд Алтайского края через судебный участок Третьяковского района в течение месяца со дня вынесения.

                   Мировой судья                                                                     В.Н. Моряков 


            Решение вступило в законную силу 02 марта 2013 года