Решение по административному делу
      	

Дело № 5-176/2013                                                                                                             
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский «30» апреля2013 г.
            Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Газимзянова Светлана Сергеевна, находящаяся по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, 2 
на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
ХИСМАТУЛЛИНА <ФИО1>, 
У С Т А Н О В И Л:

   В отношении  Хисматуллина <ФИО> возбуждено административное производство по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
            В судебном заседании Хисматуллин <ФИО> с правонарушением согласился, суду пояснил, что отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее был лишен права управления транспортным средством.
            Выслушав Хисматуллина <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, Хисматуллин <ФИО> <ДАТА3> в Обезличино минут на <АДРЕС> области, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством Обезличино, государственный номер <НОМЕР>, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Хисматуллина <ФИО> подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД, из которого следует, что при несении службы <ДАТА3> на <АДРЕС> области был задержан автомобиль Обезличино, государственный номер <НОМЕР>. Автомобилем управлял Хисматуллин <ФИО> у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица. После проверки по базе данных было установлено, что Хисматуллин <ФИО> ранее был лишен права управления транспортным средством. В присутствии двух понятых Хисматуллин <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался. Затем Хисматуллину <ФИО> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался, на основании чего был составлен протокол по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Кроме того, вина Хисматуллина <ФИО> подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, где Хисматуллин <ФИО> указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен и актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что исследование в отношении Хисматуллина <ФИО>  не проводилось, в связи с его отказом. У Хисматуллина <ФИО> имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица. 
Согласно требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.
Из вышеизложенного следует, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Хисматуллин <ФИО> находится в состоянии опьянения и их требование о направление на медицинское освидетельствование законно. 
Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. 
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Уральского <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу  <ДАТА5>, Хисматуллин <ФИО> лишен права управления транспортным средством на 2 года, таким образом, срок лишения права управления транспортным средством на данный момент не истек, в связи с чем, Хисматуллин <ФИО> является лицом, лишенным права управления транспортным средством
Таким образом, вина Хисматуллина <ФИО> установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность не установлено. 
Оснований, предусмотренных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ и на основании ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            ХИСМАТУЛЛИНА <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 
Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления -    13  часов 30 минут  30 апреля 2013 года.В срок наказания зачесть время нахождения Хисматуллина В.Г. в ОП № 22 ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» с 22 часов 40 минут 28.04.2013 года до 12 часов 10 минут 30.04.2013 года. На постановление может быть подана жалоба в Каменский районный суд Свердловской области в течение10 дней через мирового судью.


Мировой судья:                                                                                                                   Газимзянова С.С.