Решение по уголовному делу
      	

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                               Дело № 1-39/2013                                                  
                         о прекращении уголовного  дела
08 мая 2013 годас.Ребриха, ул.Советская 20

Суд первой инстанции в составе: 
Мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайскогокрая Серожеевой Г.Ф,
при секретаре Бондаренко Е.М.,
с участием: 
государственного обвинителя Криулина В.Н.,
подсудимого Вайцеля В.Е.,
защитника Канайкина Е.М., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> , 
потерпевшей Аринушкиной Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 
Вайцеля  Валерия Егоровича  <ДАТА>.рож., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, не депутата, русским языком владеющего свободно, имеющего  средне-специальное образование,  не состоящего в браке(разведен), иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул.<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу:  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС> <НОМЕР>, ранее юридически  не  судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации  
                              
                    УСТАНОВИЛ:
 
Вайцель В.Е. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 20 час., более точное время дознанием не  установлено, в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в кухне дома по переулку <АДРЕС>,  между Вайцель В.Е. находящимся в состоянии алкогольного опьянения,  и его сожительницей Аринушкиной Н.А. находящейся в состоянии алкогольного опьянения произошла ссора возникшая на почве личных неприязненных отношений, в результате которой у Вайцель В.Е.  возник преступный умысел направленный на высказывание угрозы убийством своей сожительнице Аринушкиной Н.А. с целью напугать  последнюю. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3>, около 20 час., более  точное время дознанием не установлено,  Вайцель В.Е. находясь в кухне дома расположенного по  адресу: пер. <АДРЕС> -<НОМЕР>,
го сельсовта не рссматривался. нитайскому ркаю 2, 22   22       в  в         <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице Аринушкиной Н.А., с целью напугать последнюю, взял в руки кухонный деревянный табурет, и со словами «Я тебя убью», направился к Аринушкиной Н.А.,  и подойдя к ней в подтверждение угрозы нанес  Аринушкиной Н.А.  один удар по голове данным табуретом. Испугавшись дальнейших действий Вайцель В.Е., Аринушкина Н.А. из дома убежала. Угрозу убийством Аринушкина Н.А. восприняла реально и боялась её  осуществления, так как у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, ввиду того, что Вайцель В.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к ней,  действия свои не контролировал, угрозу убийством подкреплял демонстрацией табурета, а также  причинил телесные повреждения. 
В подготовительной части судебного заседания оглашено ходатайство потерпевшей Аринушкиной Н.А., поступившее с уголовным делом, о прекращении уголовного дела в отношении Вайцеля В.Е по ч.1ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет. В судебном заседании потерпевшая поддержала указанное ходатайство, подтвердив факт возмещения вреда путем выплаты денежной суммы и принесения извинений, она этим удовлетворена, с подсудимым примирилась. Никакого давления, угроз со стороны подсудимого и других лиц не оказывалось, ходатайство заявлено добровольно.
Государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей стороны с подсудимым.
            Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Вайцеля В.Е. по следующим основаниям.
            В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи  <НОМЕР> Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
            Вайцель В.Е.  ранее  юридически  не судим, преступление, которое он совершил,  в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой  тяжести, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред, согласен с прекращением уголовного дела. 
На основании части 10 статьи <НОМЕР> Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за осуществление защиты Вайцеля В.Е. по назначению на стадии дознания и в суде, не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело назначено к рассмотрению в особом порядке.
В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство по делу - кухонный деревянный табурет, как орудие преступления принадлежащее подсудимому надлежит уничтожить. 
На основании изложенного и руководствуясь статьей  254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
                                                                          
                                                        п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Вайцеля Валерия Егоровича  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации  по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. 
 Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии дознания и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.
             Мера пресечения в отношении Вайцеля В.Е. не избиралась и суд не находит оснований для ее избрания.
       Вещественное доказательство по делу: кухонный деревянный табурет - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд через судебный участок Ребрихинского района в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой Судья                   Г.Ф.Серожеева 

Вступило в законную силу.
Согласовано мировой судья Г.Ф.Серожеева