Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1393 (117) / 12.8.1. (2012 г.) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29.11.2012 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотрев дело об административномправонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении ВАВИЛОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р.,  уроженца <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Вавилов С.М. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:  
9.11.2012 г. в  09.05. на  <АДРЕС> в <АДРЕС>  Вавилов С.М.  в нарушение п.2.7 ПДД РФ  управлял автомашиной  OPEL ASTRA регзнак <НОМЕР> RUS   в состоянии алкогольного опьянения.
Вавилов С.М. свою вину в совершении правонарушения  признал, пояснив, что действительно в указанные в протоколе об АПН время и месте управлял транспортным средством. Он согласился на предложение инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения  с помощью специального технического средства измерения, а затем настоял на прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое также установило состояние алкогольного опьянения.  Свою вину в правонарушении он осознал, раскаивается.  
Заслушав Вавилова С.М., изучивматериалы дела,  прихожу к следующему:
Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством в состоянии  опьянения.
Согласно п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно ст.27.12. КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются  достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, предусмотренном Правительством РФ.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьяненияв соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов измерений.
Нахожу  виновность  Вавилова С.М. в административном правонарушении по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ установленной, поскольку он в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Как следует из акта освидетельствования Вавилова С.М. на состояние алкогольного опьянения от 9.11.2012 г. в указанный деньв 09.13. было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе  с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению. Результат составил 0,24 mg/L. 
Кроме того, актом <НОМЕР> от 9.11.2012 г. медицинского освидетельствования,  проведенного врачами наркологами ГУЗ «Областная наркологическая  больница», установлено, что  Вавилов С.М. на момент медицинского освидетельствования    находился в состоянии  опьянения (результаты освидетельствования прибором Lion Alcometer SD 400  9.11.2012 г. в 09.34. 0,24 mg/l и  9.11.2012 г. в  09.54. 0,28 mg/l).
Факт управления  Вавилова С.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении;  протоколами об его отстранении от управления транспортным средством и направлении  на освидетельствование и медосвидетельствование, рапортом ИДПС <ФИО2>, копией  свидетельства  о поверке специального технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности, считаю, что в действиях Вавилова С.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, поскольку он в указанные выше время и месте, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим его наказание, считаю признание вины. Отягчающих наказание Вавилова С.М. обстоятельств не усматриваю.Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

ВАВИЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде   лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год шесть  месяцев.
По вступлении настоящего постановления в законную силу - водительское удостоверение на имя Вавилова С.М. направить в УГИБДД УМВД России по Пензенской области (г.Пенза, ул.Бакунина 181). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА