TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5 -121/13

12 апреля 2013 года г. Можга УР

Мировой судья судебного участка № 1 города Можги УР Храмов А.В., 
рассмотрев материалы по ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Хайрутдинова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> УР, не работающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений нет),
УСТАНОВИЛ: 

Хайрутдинов <ФИО> совершил административное правонарушение, которое выразилось в следующем: <ДАТА3> в 02 час. 40 мин. Хайрутдинов <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по ул. <АДРЕС>, 74-а, города <АДРЕС> УР, - умышленно разбил два оконных стекла, а также повредил иное имущество на общую сумму 5000 рублей, которое для кафе не является значительным.
В судебное заседание Хайрутдинов <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства по делу не просил, об уважительных причинах неявки не уведомил. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Хайрутдинова <ФИО>
Рассмотрев представленные материалы, прихожу к выводу, что вина Хайрутдинова <ФИО> в совершении административного правонарушения, в судебном заседании нашла свое подтверждение материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом принятия устного заявления от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, <ДАТА5> и от <ДАТА4>, <ФИО5> от <ДАТА6> и Хайрутдинова <ФИО> от <ДАТА4>, фототаблицей к осмотру места происшествия, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, в связи с чем, квалифицирую действия Хайрутдинова <ФИО> по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, 
ПОСТАНОВИЛ:

Хайрутдинова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа - УФК по УР  (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский») Счет получателя 40101810200000010001 ИНН 1839004456 КПП 183901001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 94430000000 БИК 049401001 Назначение платежа: административныйштраф.

Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. 


Мировой судья                                                     А.В. Храмов
Решение по административному делу
      	




П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ



            17 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сонгулия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У  С  Т  А  Н О В  И  Л  :

            Сонгулия,  являясь отцом несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, допустил, что сын <ОБЕЗЛИЧЕНО> года находился в общественном месте у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. без сопровождения родителей, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» №81-ЗАО.        
Сонгулия в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежаще и своевременно, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела судье не заявлял.      
            В соответствии с положением ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе провести разбирательство в отсутствии правонарушителя.
Изучив материалы дела, судья находит вину Сонгулия установленной, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении,  копией  паспорта правонарушителя, копией свидетельства о рождении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортом полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Действия Сонгулия квалифицированы по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях»- нахождение детей в возрасте до 18 лет в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей, что судья находит правильным.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение правонарушения впервые.
            Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

            Подвергнуть Сонгулия <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
            Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), счет № 401001810500000010001, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71171000000,  КБК 18811690020027000140, ИНН 8901003107, КПП 890601001.  
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.
             


Мировой судья:                                                             Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     07 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Сальникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Сальников <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ГАИ ГИБДД ОВД г. Муравленко от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
     В судебном заседании сальников  свою  вину признал полностью.
     Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Сальникова установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
     Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
     В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
     Постановление  Сальниковым обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
     Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
     Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
     Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Подвергнуть Сальникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей. 
     Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по  г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04901502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104, КПП 890601001.  
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

                 Мировой судья:                                                        Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2013 года                                              с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гражданина Урманова А.Ш.1, <ДАТА2> г.р.,
уроженца (ки)в <АДРЕС>
работающего (ей) -нет
в прошлом не судим (а),  привлекался,                                 
проживающего (ей) <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Урманов А.Ш.1  привлекается   по  ст.12.8ч.3КоАП РФ 
Гражданин  Урманов А.Ш.1 <ДАТА> в 13час 45мин в <АДРЕС>управлял автомобилем ВАЗ21065    гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством.
Гражданин Урманов А.Ш.1   в  протоколе  показал,  что «согласен».
            Событие административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении;
            - актом <НОМЕР> освидетельстования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, где установлено алкогольное опьянение;           
Отягчающим обстоятельством является управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения(л.д.5). 
             

           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина Урманова А.Ш.1   подлежат квалификации по ст.12.8ч.3 КоАП РФ.
           На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гражданина  Урманова А.Ш.1   признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8ч.3 КоАП  РФ  и  подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 1( одни) сутки. Срок отбытия исчислять с момента водворения в ИВС МО МВД Хайбуллинский.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья                           Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

Дело №5-450/12
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2012 года                                                                                                           г. Королёв М.О.
Мировой судья 90 Королёвского судебного района Московской области Российской Федерации Пупыкин В.В. 
на основании ст. ст.4.4, 29.10 КоАП РФ, рассмотрев административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении: Алдошиной Е.В., **.**.**** года рождения, уроженца: ******; не работающей; зарегистрированной и  проживающей по адресу: ******, кв. ***, ранее к административной ответственности  привлекавшуюся.
УСТАНОВИЛ:
14 ноября 2012 года, в 12 ч. 32  мин., Алдошина Е.В., управляла автомашиной «***» г/н ***, и двигаясь по ул. ****, в районе дома №*** совершила выезд на полосу встречного движения, на круговом движении, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ выезд на полосу встречного движения в местах, где это запрещено ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15.ч.3 КоАП РФ.
В судебное заседание, назначенное на 23.11.2012г на 11-00, Алдошина Е.В. не явилась. Представила письменное заявление, в котором полностью признала свою вину, и просила рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Алдошиной Е.В.
Совершение Алдошиной Е.В. вменяемого ей правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом 50 АК № 116050 от 14.11.2012 года, в котором изложены обстоятельства нарушения, совершённого Алдошиной Е.В. и дана им квалификация;
Схемой нарушения, из которой видно, что Алдошина Е.В. произвёла выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, с последующим движением по ней, при этом нарушив требование знака 4.3 «Круговое движение»;
Оценивая представленные суду доказательства суд принимает их как допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона,
Оценка приведенных выше доказательств позволяет суду придти к выводу о виновности Алдошиной Е.В., а действия её квалифицировать по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд на полосу встречного движения в местах, где это запрещено ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15.ч.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, а также данные о личности Алдошиной Е.В.
Смягчающих  и отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
На основании изложенного и с учётом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Алдошину Е.В.  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 4 (Четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Королёвский городской суд через мирового судью 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области.


Мировой судья                                                                                                          В.В. Пупыкин
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-_825___ 2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября  2012 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
в отношении Пахомова Е.С.

                                                                               УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на  02 ноября 2012 года в 15 час 00 минут  Пахомов Е.С. не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 1000 рублей наложенный постановлением мирового судьи Вологодской области за нарушение ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до  21 сентября 2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
    Пахомов Е.С. в суд не явился. 
      Факт правонарушения подтверждается постановлением мирового судьи Вологодской области о наложении на Пахомова Е.С.  штрафа в сумме 1000 руб. , протоколом об административном правонарушении составленным  суде6ным приставом-исполнителем .
 Сроки привлечения к ответственности не истекли.
  Учитывая, что Пахомов Е.С. впервые совершил подобное нарушение,  суд считает необходимым наложить на него взыскание в виде административного штрафа.. 
      
                                 На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
      Признать Пахомова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 2000 (две тысячи) рублей.
     Постановление может быть обжаловано в Сокольский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
          Разъяснить Пахомову Е.С. что штраф должен быть уплачен   не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК МФ РФ по Вологодской области 
Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525144985 КПП 352501001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19238500000 (для ОСП по Сокольскому району)   код платежа 32211617000010000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
                  
                

           
Мировой судья                                                                                                                   Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                   Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                        Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                               

О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е

г. Муравленко                                                                                            28 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1
г. Муравленко, ЯНАО                                                                                                  Цыхоня Е. В.,
при секретаре судебного заседания                                                                      Каменской Ю. В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-энергетическая компания 2» к Домасевич <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей по состоянию на 31 октября 2012 года и взыскании госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду оплаты долга.
Ответчик, извещенный о дне судебного разбирательства надлежащим образом,  в судебное заседание не явился. 
Мировой судья, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от иска по следующим основаниям.
            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленного иска.
            Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 
Установлено, что истцу  разъяснены  порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья          
            
О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять от общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-энергетическая компания 2» к Домасевич <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, производство по делу прекратить.  
Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «Жилищно-Энергетическая компания 2»   из федерального бюджета госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, уплаченную по платежному поручению № <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, выдать справку на возврат. 
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Муравленковский городской суд  ЯНАО через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО. 


Мировой судья                         подпись                                        Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА:

                        Мировой судья                                                        Е.В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5- 327 /13 об административном правонарушении 17 мая 2013 года г.о. Новокуйбышевск И.о. мирового судьи судебного участка №67 мировой судья судебного участка № 69 Самарской области Пескова Е.В., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республика <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>  установлено, что  гр. Абрамян А.Р. не уплатил  административный штраф в размере 100 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4> в установленный законом срок.  
      Постановление 63   АМ  913 489 от <ДАТА4> было получено Абрамяном А.Р.  в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
      Абрамян А.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Абрамян А.Р. Абрамян А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
     Факт административного правонарушения Абрамяном А.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от  <ДАТА3>       
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Абрамяна <ФИО2>,  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на  расчетный счет: Получатель  ГУ МВД России по <АДРЕС> области,  ИНН <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР>    Код ОКАТО: 36413000000  Расчетный счет: 40101810200000010001  Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол  63  СК 322089 от <ДАТА8>
        В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
         
Мировой судья                                                                                           Е.В.Пескова 

         
<ОБЕЗЛИЧИНО>