Решение по гражданскому делу
      	

                                                  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
                                           Именем Российской Федерации.

14 февраля 2013 г. г.Грязи. Мировой судья судебного участка №2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских при секретаре Мещеряковой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Намазову <ФИО1>, Намазову <ФИО2> взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию
 
УСТАНОВИЛ:

Истец    обратился в суд с иском  к  ответчикам о взыскании платы за потребленную электроэнергию.
Свои исковые  требования он обосновал тем, что  в соответствии с п. 1. ст.540 ГК РФ между ОАО »ЛЭК» и ответчиками был заключен договор энергоснабжения для бытовых нужд.
Согласно договору, энергоснабжающая организация обязалась подавать электрическую энергию абоненту на электроприемники, расположенные по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Во исполнении указанного договора истец осуществил поставку электрической энергии ответчику в количестве 5784 квт.ч.  на общую сумму 8365 руб, 77 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Однако ответчики не оплатили в полном объеме денежные средства за потребленную электроэнергию. 
Задолженность по оплате  составила 8365 руб.77 коп. <ДАТА4>, <ДАТА5> был составлен акт <НОМЕР> о безучетном потреблении электроэнергии. Указанным актом установлено, что потребителями было допущено безучетное потребление электрической энергии. Согласно произведенному расчету, стоимость объемов электроэнергии, рассчитанных по актам составила 1660 руб.18 коп.До настоящего времени сумма причиненного ущерба добровольно ответчиком не погашена.   
Истец просит взыскать сумму задолженности и госпошлину.  
В  письменном заявлении суду представитель истца по доверенности Л.П.Чернышева исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Просить суд взыскать  с ответчика сумму ущерба  и судебные расходы. 

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен.
Суд считает в порядке ст.167 ч.3 ГПК РФ и с письменного согласия представителя истца считает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные документы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения ,энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю / через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии

Ст.155 ЖК РФ предусмотрено - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно договору, ОАО «ЛЭСК» подает электрическую энергию абоненту на электроприемники, расположенные по адресу: <АДРЕС>
Расчетом  бухгалтерии  ОАО «ЛЭК» подтверждена задолженность Намазовыми в сумме 10,025 рубля 95 коп.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом.

Согласно ст.547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Ответчики не представили суду доказательств того, что они произвели оплату за пользование электроэнергией. При таких условиях суд полагает взыскать с ответчиков задолженность  за потребленную электроэнергию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 400 руб .00 коп.
Руководствуясь ст.ст.  233-237 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л

Взыскать с Намазова <ФИО1>, Намазова <ФИО2> в пользуОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  десять тысяч   25 руб. 95 коп. сумму долга, судебные расходы в сумме 400 руб.00 коп в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Грязинский городской суд в месячный срок. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья А.Г.Луговских.