Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 95/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

04 марта  2013 года                                                                                г.  Н. Новгород


Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г.Н. Новгорода
Авдиенко Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  гр. Ковалева П.В.1, <дд.мм.гг.2> рождения , уроженца   г. <обезличено>,  с  <обезличено>    образованием ,  <обезличено> ,  не работающего ,   зарегистрированного  по адресу <адрес>, проживающего  без регистрации по адресу: <адрес> ,    к административной ответственности за административные  правонарушения в области охраны собственности  не  привлекавшегося  , 

У С Т А Н О В И Л:

            <дд.мм.гг.3>в 13 час.  00  мин. Ковалев П.В.1  находясь на ул. <адрес>  в м-не «Магнит» , совершил хищение   путем   кражи   товара  данного магазина  (1 шт. шампуня «Съёсс», стоимостью 146,50 руб., 1 шт.  шампуня «Гарнье», стоимостью 82,90 руб.,  1 шт. геля для душа «Камей», стоимостью 69,90 руб.), тем самым, причинив ущерб потерпевшему - ЗАО « Тандер»   на общую сумму 299 руб. 90 коп..   
В судебном заседании  Ковалев П.В.1   вину признал ,  пояснил, что  <дд.мм.гг.3>13  часов 00 мин. в магазине «Магнит»  похитил  шампунь «Съёсс», стоимостью 146,50 руб., шампунь «Гарнье», стоимостью 82,90 руб., гель для душа «Камей», стоимостью 69,90 руб.,  для личного потребления . 
Представитель потерпевшего Сошникова Л.В.   в судебное заседание не явилась , о дне слушания дела извещена  надлежащим образом, от нее  не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела . При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя потерпевшего.  
Заслушав показания  Ковалева П.В.1  и дав им оценку , суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества  путем кражи при отсутствии признаков преступлений , предусмотренных частями второй , третьей и четвертой статьи 158 УК РФ  .
             Вина Ковалева П.В.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях , кроме его признаний , подтверждается так же собранными по делу доказательствами  : протоколом об административном правонарушении № 52 ВВ № <обезличено> <дд.мм.гг.3>, рапортом сотрудника полиции  , заявлением  представителя потерпевшего Сошниковой  Л.В.  о привлечении к административной ответственности  от <дд.мм.гг.3>,  протоколом  личного досмотра  от <дд.мм.гг.3>, справкой о стоимости похищенного товара  ,   справкой о возврате похищенного товара, объяснением ***1 от <дд.мм.гг.> , объяснением Сошниковой от <дд.мм.гг.4>, протоколом об административном задержании от <дд.мм.гг.> .     У суда нет оснований , не доверять представленным в суд доказательствам по делу.   
Суд считает правильной квалификацию действий   Ковалева П.В.1  уполномоченным должностным лицом , составившим протокол об административном правонарушении  по ст. 7.27   Кодекса РФ об административных правонарушениях  -  мелкое хищение чужого имущества  путем кражи  при  отсутствии признаков преступлений , предусмотренных частями второй , третьей  и четвертой  статьи 158 УК РФ .
            Оснований для прекращения производства по делу судом  не установлено. 
            Отягчающих и смягчающих  вину обстоятельств по делу не установлено.            
Учитывая  признание  вины  Ковалевым П.В.1 , личность виновного, условия и характер совершенного правонарушения  , отсутствие отягчающих и   смягчающих вину обстоятельств ,
руководствуясь ст. ст. 29.9 ,  29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                     П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Ковалева П.В.1 виновным   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27   Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его  наказанию в виде штрафа в  размере   1000 (одной тысячи )    рублей .

Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.

Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.   


Мировой судья                                                                   Авдиенко Н.Н.


Разъяснить Ковалеву П.В.1 , что в целях исполнения назначенного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам : 
Получатель : УФК МФ РФ по Нижегородской области ( Управление МВД России по г. Н.Новгороду ОП № 8) ; ИНН 525 711 16 25; р/с № 401 018 104 000 000 100 02 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород ; БИК 042 202 001; ОКАТО 224 010 000 00 ; КПП 525 701 001 ; код бюджетной классификации 188 116 900 400 460 001 40; с последующим представлением  квитанции об уплате штрафа в судебный участок , вынесший  постановление.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях , административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

            В соответствии с ч.1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа , но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до 15 суток.