Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнечный                                                                                              26 марта 2013г.

Мировой судья судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края Татунь Н.Н.,
при секретаре Бойко З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «С» к Савиной А.В. и Савину Е.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :
            Истец  ОАО «С» обратился в суд с исковым заявлением к Савиной А.В., Савину Е.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, однако несвоевременно и в неполном объёме производили оплату обязательных платежей за техническое обслуживание и коммунальные услуги, которые предоставлялись им предприятием ОАО «С». В результате неоплаты данных платежей сумма долга ответчиков за период с <ДАТА2> по 31.12.2012г. составила 7893руб., которые и просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, руководствуясь положениями ст. 155 Жилищного кодекса РФ, просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке пеню  за период с <ДАТА4> по 31.12.12г.  в размере 1222,39руб. а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче  иска в размере 400руб.
В судебное заседание представитель истца Бабешко К.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 09.01.2013г., не прибыла, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 
Ответчики Савина А.В. и Савин Е.К. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 
На основании изложенного, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
ОАО «С» на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА7> является Управляющей компанией, обеспечивающей предоставление услуг по техническому обслуживанию и предоставлению коммунальных услуг, в том числе, и по дому <НОМЕР> в <АДРЕС>, что подтверждается актом о приёме-передачи объекта специализированного жилищного фонда и Устава ОАО «С».
Согласно справки о составе семьи от 19.12.12г. и карточки регистрации  ответчики Савина А.В. и Савин Е.К. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> и проживают в ней на основании договора найма. 
Согласно ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с п.1, п.3 ч.1 ст.154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение для нанимателя жилого помещения включается плата за содержание и ремонт жилого помещения, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плата за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из представленной истцом справки-расчёта следует, что за период с <ДАТА2> по 31.12.2012г. в соответствии с действующими тарифами, ответчикам была начислена оплата за предоставленные коммунальные услуги и за жилое помещение, которые не были в полном объёме ими ответчиками, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 7893руб.,  которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке на основании вышеприведённых норм законодательства. 
Кроме того, в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ  лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты.
Учитывая  период не исполнения должником обязательства, сумму задолженности по основному долгу, суд  приходит к выводу о законности требований истца в данной части и необходимости взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке суммы пени, начисленной за период с <ДАТА4> по 31.12.12г. в размере 1222,39руб. 
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные  по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённых #G0судом исковых требований. Таким образом, требование о взыскании  издержек истца на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. также правомерно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :
            Исковые требования открытого акционерного общества «С» к Савиной А.В. и Савину Е.К. удовлетворить в полном объёме.
            Взыскать с Савиной А.В. и Савина Е.К. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «С» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7893 руб., пеню в размере 1222,39руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать общую сумму в размере 9515,39 руб. (девять тысяч пятьсот пятнадцать рублей 39коп.).
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
На решение может  быть подана апелляционная жалоба в Солнечный районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда.

Мировой судья                                                                                                     Н.Н.Татунь