Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-141/2013                                                                                                             
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 

г. Каменск-Уральский «15» апреля 2013года

            Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Газимзянова Светлана Сергеевна, 
с участием представителя истца Азизова <ФИО>
ответчика Провоторова <ФИО>.,
при секретаре Чухиной Е.А.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурбанова <ФИО3> к Проворотову <ФИО4> о взыскании денежных средств по договору займа, 
УСТАНОВИЛ:

            Гурбанов <ФИО> обратился в суд с иском к Проворотову <ФИО>. о взыскании денежных средств по договору займа. 
            В судебном заседании представитель истца Азизов <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <ДАТА2> его доверитель по договору займа передал ответчику денежные средства в размере Обезличино. на срок до <ДАТА3>, однако в установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул. Согласно пункта 5 договора займа, ответчик в случае нарушения срока уплаты займа уплачивает займодавцу неустойку в размере Обезличино орт суммы займа за каждый день просрочки. В добровольном порядке ответчик обязательства по договору займа не исполняет, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере Обезличино., неустойку в размере Обезличино., расходы по составлению искового заявления в размере Обезличино., а также расходы на оплату услуг представителя - Обезличино., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Обезличино.
Ответчик Провоторов <ФИО>. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что в установленный договором срок не смог вернуть денежные средства, так как уволился с работы, и возмещал долги по алиментам, согласен возместить  истцу ущерб в полном объеме: в размере суммы займа - Обезличино., неустойки - Обезличино., расходов по составлению искового заявления - Обезличино., расходов на оплату услуг представителя - Обезличино., и расходов по оплате государственной пошлины - Обезличино., путем удержаний из его заработной платы
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, то оно принимается судом.
   В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:

Исковые требования Гурбанова <ФИО3> к Проворотову <ФИО4> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать в пользу Гурбанова <ФИО3> с Проворотова <ФИО4> сумму займа в размере Обезличино., неустойку в размере Обезличино.,расходы по составлению искового заявления в сумме Обезличино расходы на оплату услуг представителя в сумме Обезличино., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Обезличино., всего взыскать Обезличино.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мировой судья                                                                                Газимзянова С.С.