Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации


            07 декабря 2012 года                                                                                  
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области Климова К.А.,
            при секретаре Пересада В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества Акционерного банка «Южный торговый банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ТравенкоЕ.А., обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭкоСервис» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество Акционерный банк «Южный торговый банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к ответчикуТравенкоЕ.А., обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭкоСервис» о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывая, что 14.10.2008г. между истцом и ответчиком Травенко Е.А. был заключен кредитный договор №<…>, по условиям которого истец предоставил Травенко Е.А. кредит в размере 75530 рублей 00 копеек сроком до 31.03.2010г. под 12% годовых.
Для обеспечения исполнения обязательства, 16.10.2008г. между истцом и ООО «ЮгЭкоСервис»  был заключен договор поручительства №<…>, согласно которому ответчик ООО «ЮгЭкоСервис» обязуется солидарно с ответчиком Травенко Е.А. отвечать перед истцом по кредитному договору в части уплаты суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени.
Ответчик Травенко Е.А. до настоящего времени не исполнил свои обязательства по возврату кредита в размере 25435 рублей 74 копейки основного долга и 5109 рублей 45 копеек - процентов, начисленных на сумму неоплаченного основного долга.
Кроме того, по окончанию срока пользования кредитом, начислена неустойка в размере 6391 рубля 55 копеек.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Травенко Е.А. и ООО «ЮгЭкоСервис» денежные средства в размере 30545 рублей 19 копеек, в том числе 25435 рублей 74 копейки - основной долг, 5109 рублей 45 копеек - проценты, начисленные на сумму неоплаченного основного долга, исходя из ставки 12% годовых по состоянию на 01.10.2012 г., проценты за пользование кредитом за период с 02.10.2012г. по день фактической оплаты ответчиком суммы ссудной задолженности, исходя из  ставки 12% годовых, пеню в размере  6391 рубля 55 копеек за период с 31.10.2009г. по 31.03.2010г.
Представитель истца извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает. 
Ответчик Травенко Е.А.о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие суд не просил.
Ответчик ООО «ЮгЭкоСервис» извещался о времени и месте слушания дела, своего представителя в суд не направил, представил заявление, в котором просил в удовлетворении иска в отношении ООО «ЮгЭкоСервис» отказать, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
            Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению с учетом нижеследующего.
Из материалов дела следует, что14 октября 2008 года между Открытым Акционерным обществом банк «Южный Торговый Банк» и Травенко Е.А. был заключен кредитный договор №<…>. По условиям заключенного кредитного договора истец предоставил Заемщику кредит в размере 75530 рублей 00 копеек сроком до 31 марта 2010 года под 12 процентов годовых /л.д.17-18/.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, 16.10.2008 года между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮгЭкоСервис» был заключен договор поручительства №<…>. В соответствии с заключённым договором поручительства, ООО «ЮгЭкоСервис» обязуется солидарно с Травенко Е.А. отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в части уплаты суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени /л.д. 20-21/.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.09г. по делу №<…> ОАО АБ «Южный Торговый Банк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Банка утверждена Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов» /л.д.13-14/.
По правилам статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Пункт 4 статьи 367 ГК РФ предусматривает, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
В силу пункта 3.1 договора поручительства №<…>от 14.10.2008г. настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору.
Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ, поэтому не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства.
В судебном заседании установлено, что иск заявлен по истечении годичного срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства, определенного в кредитном договоре. Ссылаясь на это обстоятельство в своем заявлении, представитель ответчика ООО «ЮгЭкоСервис» просил освободить его от ответственности по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 367, статьи 190 ГК РФ.
В соответствии со статьей 190 Кодекса, установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. 
С учетом этого как указано выше установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке, в связи с чем исковые требования в части взыскания с ответчика ООО «ЮгЭкоСервис» не подлежат удовлетворению.
Также, учитывая положения ст. 190 ГК РФ, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 02.10.2012 года по день фактической оплаты ответчиком суммы ссудной задолженности, поскольку не определен срок фактического исполнения ответчиком кредитного договора. Указанный истцом период взыскания процентов с 02.10.2012г. по день фактической оплаты суммы основного долга не может считаться условием о сроке.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Пункт 1 статьи 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Травенко Е.А. до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату кредита в размере 25435 рублей 74 копеек - основной долг и 5109 рублей 45 копеек - процентов начисленных на сумму неоплаченного основного долга исходя из ставки 12 процентов годовых по состоянию на 01.10.2012 года.
   В силу пункта 3.7.2 Кредитного договора в случае недостаточности денежных средств на счете Заемщика в день наступления срока Аннуитентного платежа по графику платежей, платеж считается просроченным, в связи с чем Заемщик выплачивает банку пени в размере 0,15 в день от суммы несвоевременно погашенного Аннуитетного платежа со дня следующего за днем его непогашения в сроки установленные договором, но не более 90 дней по окончании срока пользования кредитом. Размер неустойки на дату подачи искового заявления составляет 6391 рублей 55 коп.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора, что подтверждается  выпиской по счету клиента (л.д.22-24), в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом задолженности по возврату кредита, представленному истцом, и не оспоренному ответчиком  (л.д.25).
Согласно расчету долга по договору № <…>задолженность ответчика Травенко Е.А. перед заемщиком составила:
- основной долг  - 25435,74 руб.,
- проценты по основному долгу  - 5109,45 руб.,
- сумма пени  - 6391,55 руб.,
Поскольку право кредитора (истца) требовать выплаты суммы процентов за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 12 % и пени в размере 0,15% в день определено договором, исковые требования к ответчику Травенко Е.А. в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:
            
            Исковые требования удовлетворить частично.
            Взыскать с Травенко Е.А.в пользу открытого акционерного общества Акционерного банка «Южный торговый банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»задолженность по кредитному договору в размере 25435 рублей 74 копейки, проценты, начисленный на сумму основного долга по состоянию на 01 октября 2012 года в сумме 5109 рублей 45 копеек, пеню за период с 31 октября 2009 года по 31 марта 2010 года в сумме 6391 рубль 55 копеек. Всего взыскать 36936(тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 74 копейки.
            В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Неклиновский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области в течение месяца.

                        
            Мировой судья                                                                                           К.А. Климова