Решение по уголовному делу
      	

         <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 27 декабря 2012 года                                                          г. Астрахань

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Нурлиевой Э.Р.,с участием:  государственного обвинителя ст. помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Федотова Д.В.,подсудимого  Сафонова А.В.,
защитника  Бикташева Е.Д., представившего   ордер  <НОМЕР>  от  <ДАТА2>, 
потерпевшей А.М.1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани материалыуголовного дела по обвинению:

Сафонова А.В.2,  <ДАТА3> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в совершении преступлений, предусмотренных    ч.1 ст.  119, ч.1 ст. 116  УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

            Сафонов А.В. <ДАТА4> минут, находясь в <АДРЕС>, имея умысел на нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль,  на почве внезапно  возникших неприязненных отношений к А.М.1,  в процессе словесной ссоры, подошел к ней, умышленно нанес   удар своей головой в область лица А.М.1, причинив  последней физическую боль. После чего Сафонов А.В. прекратил свои преступные действия. 
Он же Сафонов А.В. <ДАТА4> минут, находясь  в <АДРЕС>, имея умысел на угрозу убийством, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в процессе словесной ссоры,  схватил лежащую на холодильнике отвертку и,  удерживая ее в своей правой приподнятой руке, подошел к А.М.1 и стал высказывать угрозы убийством в ее адрес.  Желая подкрепить высказываемые угрозы реальными действиями, приставил отвертку к животу А.М.1, продолжил выказывать в ее адрес угрозы убийством. Находящаяся  в квартире А.М.3 попыталась пресечь действия Сафонова А.В. После чего он прекратил свои преступные действия. Высказанные Сафоновым А.В. угрозы убийством в свой адрес А.М.1  восприняла реально, поскольку Сафонов А.В. был агрессивен, зол, угрозы убийством высказывал уверенным голосом и подкреплял их реальными действиями посредством демонстрации отвертки.
В судебном заседании подсудимый Сафонов А.В.   вину  в совершении преступления признал  в полном объеме, раскаялся  за содеянное.
        Потерпевшая А.М.1  заявила    ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сафонова А.В. в связи с примирением, претензий материального  и морального характера к нему  не имеет,  суду пояснила, что примирилась с подсудимым, который  принес  ей  свои извинения,   она  его простила. 
        Помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Федотов Д.В. выразилсвое согласие на прекращение дела, так как  Сафонов А.В.   совершил преступление небольшой тяжести, вину признал   в полном объеме, принес извинения потерпевшей стороне,  а потерпевшая  не желает привлекать его   к уголовной ответственности.        
        Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимого, не возражавшего  против прекращения в отношении него  дела за примирением,  мнение государственного обвинителя,  приходит к следующему выводу.
         В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
         Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
         Подсудимый  совершил  преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил  причиненный потерпевшей стороне  вред в полном объеме, а именно принес  свои извинения,   не возражает против прекращения в отношении него  дела за примирением, а  потерпевшая  не имеет  к нему   каких-либо претензий,   в связи с чем, суд  считает возможным дело прекратить.             
         На основании изложенного и руководствуясь ст.  ст.25, 254 п. 3 УПК РФ, суд
                                                                                                                                 
П О С Т А Н О В И Л :

         Уголовное дело по обвинению Сафонова А.В.2  по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116  УК РФ  производством прекратить за примирением с потерпевшей.
  Вещественное доказательство   по делу - отвертка  подлежит уничтожению по вступлению постановления в законную силу.  Гражданский иск не заявлен.
  Избранную в отношении Сафонова А.В.  меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
         Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательнойкомнате.

Согласованно

Постановление вступило в законную силу 09.01.2013.

Мировой судья: Козина Т.ВА.В.4