Решение по уголовному делу
      	

Дело №1- 11/2013
                                             П Р И Г О В О Р
                              Именем Российской Федерации.

23 января 2013 г.                                           г. Камызяк Астраханской области     
                                                    
            Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области Синёвой И.З.,
при секретаре:  Токбаевой Э.Р.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Плискина Ф.В.,
подсудимого: Глазкова А.В. <ФИО1>,
защитника: адвоката Мухортовой В.П., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Глазкова А.В. <ФИО1>, ДАТА2 рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого:
- 12.11.2012 г. приговором мирового судьи с/у №2 Камызякского района Астраханской области, и.о. мирового судьи с/у № 3 Камызякского района Астраханской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к шести мес. Исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно, отбытой части наказания нет,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б»  ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

                                              У С Т А Н О В И Л: 
Глазков А.В. <ФИО2> водные биологические ресурсы с применением иных способов массового истребления указанных водных животных.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
15 ноября 2012 года, примерно в 16 ч. 00 мин., Глазков А.В. на куласе выехал на реку <АДРЕС> в районе п. <АДРЕС> Камызякского района Астраханской области, не имея на то надлежащего разрешения, в нарушение ст. 24 Федерального Закона Российской Федерации № 166 от 20.12.2004 г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст. 29 «Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом № 1 Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 г., с целью вылова рыбы,  установил ставную сеть, длиной 60 м., с размером ячеи 75 мм., которая является запрещенным орудием лова, применение которого является способом массового истребления водных биоресурсов. 
На этот же день, 15 ноября 2012 г., примерно в 18 ч. 00 мин. Глазков А.В. стал извлекать установленную им ранее сеть. В это время был задержан сотрудниками полиции. По независящим от Глазкова А.В. обстоятельствам рыбы им выловлено не было.

В судебном заседании подсудимый Глазков А.В. заявил о согласии с  предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.к.  он   вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав  заявленное  ходатайство, защитника, его поддержавшего, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым  порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления  приговора в отношении Глазкова А.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Глазковым А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Глазков А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд,  приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, в связи с чем действия Глазкова А.В. квалифицирует по п. «б» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная добыча водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных.

При назначении наказания, суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Глазкова А.В. и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние подсудимого, положительную характеристику по месту жительства.
Суд учитывает, что ущерб рыбным запасам не причинен.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела, предусмотренные ст. 64 УК РФ.
                                          
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд учитывает положения п.7 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства: сеть длиной 60 м., с размером ячеи 75 мм. - следует уничтожить. Кулас из фанеры, 2 деревянных весла конфисковать.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309, 316 УПК РФ,

                                             П Р И Г О В О Р И Л:
Глазкова А.В. <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде десяти месяцев  исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору присоединить частично не отбытое наказание по приговору, мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области от 12.11.2012 г. и окончательный срок к отбытию наказания назначить Глазкову А.В. <ФИО1> по совокупности приговоров в виде одного года двух месяцев  исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения осужденному Глазкову А.В. не избирать, оставив обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - сеть длиной 60 м., с размером ячеи 75, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Астраханской области по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить. Кулас из фанеры, 2 деревянных весла конфисковать.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Камызякский районный суд Астраханской области.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.   

Мировой   судья                                                                                       И.З.Синёва


Приговор  вступил в законную силу 05 февраля 2013г.

Согласовано:

Мировой судья                                                                                         И.З.Синёва