Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-92/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
                                                                                         «10 » декабря 2012года п.Чишмы<АДРЕС> 

         Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллина, сучастием  государственного обвинителя прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Еникеева Р.А., адвоката БРКА Галлямова Р.Ф.,представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА1>, подсудимого    Мешкова Е.Н., представителя потерпевшей стороны  Стрельцова В.В.,  представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Мукминовой А.Ф., рассмотрев  в открытом   судебном заседании  уголовное   дело по обвинению 

                     Мешкова Е.Н.1  <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  Уголовного Кодекса Российской Федерации, проверив материалы уголовного дела мировой судья,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

             Мешковым Е.Н. совершено умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
             Мешков Е.Н., 23 октября 2012 годаоколо 18 часа 00 минут, с целью хищения корнеплодов сахарной свеклы для использования в личных целях, подъехал на принадлежащем ему автомобиле марки <НОМЕР> на поле <НОМЕР>, принадлежащий ООО «Башкир-агроинвест» и расположенное в <АДРЕС>, где воспользовавшись тем, что никто его не видит,   умышленно,  из корыстных побуждений,  с указанного поля, руками загрузив в кузов своего автомобиля <НОМЕР> тайно похитил корнеплоды сахарной свеклы в количестве 1540 кг стоимостью за 1 кг 2 рубля 98 копеек, и с места происшествия с похищенным скрылся. В результате кражи корнеплодов сахарной свеклы Мешковым Е.Н. ООО «Башкир-агроинвест» Чишминского района РБ был причин имущественный вред в размере 4589 рублей 20 копеек.
            Таким образом, Мешков Е.Н. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
            Подсудимый Мешков Е.Н., согласившись с обвинением, заявилходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия  ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником. 
            Государственный обвинитель, защитник согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
            Представитель потерпевшей стороны Стрельцов В.В. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, просил суд назначить наказание по усмотрению суда, материальный ущерб подсудимым возмещен путем сдачи корнеплодов сахарной свеклы на завод.
             Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением  обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
            Действия подсудимого   Мешкова Е.Н.  подлежат квалификации по ст. 158 ч. 1 Уголовного Кодекса  Российской Федерации как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого  Мешкова Е.Н.   в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, явку с повинной.     
Обстоятельств, отягчающих наказание Мешкова Е.Н., предусмотренных ст. 63 УКРФ,  не имеется.
            На учете  нарколога и психиатра  Мешков Е.Н.    не состоит.
При назначении наказания подсудимому Мешкову Е.Н. суд учитывает также  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного.              
            С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого Мешкова Е.Н.   суд  приходит к выводу  о назначении наказания в виде  штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать виновным Мешкова Е.Н.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158   Уголовного Кодекса  Российской Федерации  и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- Мешкову Е.Н.     отменить по вступлению приговора в законную силу.
            Вещественное доказательство -    корнеплоды сахарной свеклы в количестве  1540 кг, автомобиль марки <НОМЕР>  -считать возвращенными по принадлежности.
Копию приговора направить прокурору Чишминского района РБ, подсудимому Мешкову Е.Н.,    потерпевшей  стороне   ООО «Башкир-агроинвест» Чишминского района РБ.      
 Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Чишминский районный суд РБ  через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.  При этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


 Мировой  судья                                                                              Гарифуллин Р.Т.2