Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новый Уренгой                                                                                          13 декабря 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка №1 города Новый Уренгой ЯНАО - мировой судья   судебного участка №3 города Новый Уренгой ЯНАО Пономарева Н.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении № 5-2270 (1)/2012  в отношении  Хрыкиной ГЛ привлекаемой к административной ответственности по  ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ   
У С Т А Н О В И Л:

            Отделом надзорной деятельности по МО г. Новый Уренгой УНД ГУ МЧС РФ по ЯНАО, на основании распоряжения главного государственного инспектора г. Новый Уренгой по пожарному надзору подполковника внутренней службы Ольховикова Д.В. от "13" ноября 2012 года № 845, в период с 15 ноября по 05 декабря 2012 года проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «СибОпТорг» на объекте продуктового магазина «Универсам Коротчаевский», расположенного по адресу: г. Новый Уренгой, р. Коротчаево пл. Ленина д.15А, с целью контроля исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 562/1/1 от 03.08.2012 года в части мероприятий со сроком исполнения 01.10.2012 года.
            Проведенной проверкой установлено, что на объекте продуктового магазина «Универсам Коротчаевский», расположенного по адресу: г. Новый Уренгой, р. Коротчаево пл. Ленина д.15А,  не выполнены в срок (к 01.10.2012 года) мероприятия, указанные в предписании по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 562/1/1 от 03.08.2012 года, по следующим пунктам: п. 12, а именно:            
- в нарушение требований  п.88 п.1, табл. 23,24 ФЗ № 123-ФЗ от 20.07.2008 г., п. 5.1.10 СП 4.13130.2009, в пристроенной   части здания предел огнестойкости двери склада (ликероводочной продукции) для хранения горючих материалов и товарно - материальных ценностей, установленных в перегородках 1-го типа составляет менее EI30.
            Из изложенного следует, что директором ООО «СибОпТорг» Хрыкиной Г.Л.  не предприняты все зависящие от нее меры по обеспечению своевременного выполне­ния предписания № 562/1/1 от 03.08.2012 г., по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
            Таким образом,   Хрыкина Г.Л.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный по­жарный надзор.
В судебное заседание Хрыкина Г.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах, судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1  КоАП РФ. 
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
            Исследовав материалы дела, суд установил, что вина Хрыкиной Г.Л.  в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.1-3/, копией предписания /л.д.14-17/, копией акта проверки /л.д.11-13/.
   Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину Хрыкиной Г.Л.  доказанной, квалификацию его действий по ст. 19.5 ч. 12, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор - правильной.
          Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
          Обстоятельств,  отягчающих и смягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.
          При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ в виде штрафа.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 3.5 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:

           Признать Хрыкину ГЛ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
      Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (ГУ МЧС России по ЯНАО), ИНН: 8901015913, КПП: 890101001, счет № 40101810500000010001, в РКЦ Салехарда г. Салехард, БИК: 047182000, код ОКАТО: 71176000000, КБК: 177 1 16 07000 01 6000 140, административный штраф за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности».
     Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
     Копию постановления направить начальнику ГПН по МО г. Новый Уренгой для сведения, и  направить  Хрыкиной Г.Л.  для исполнения.
     Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 


Мировой судья                                                                                                Н.В.Пономарева