Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-5 (2013 г.) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 5 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., при секретаре Подмарьковой Е.В.,с участием представителя  государственного обвинения -  старшего помощника   прокурора  Ленинского района г.Пензы Попковой Е.В.,представителя потерпевшего ООО «Метро Спар» <ФИО1>,  действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, 

подсудимого Перфилова И.А.,
его защитника по назначению  -    адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 Деминой Н.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении судебного участка  уголовное дело в отношении   

ПЕРФИЛОВА <ФИО2>, <ДАТА5> г.р.,  уроженца <АДРЕС>обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Перфилов И.А. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества.
Согласно обвинительного акта преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Перфилов И.А. 9.12.2012 г. в утреннеевремя после 6.00., находясь в помещении винного бутика «Винотека», расположенного в магазине «Метро Спар» на первом этаже торгового центра  «Метро»  по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания обслуживающего персонала магазина, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки витрины винного бутика  принадлежащую ООО «Метро Спар» одну бутылку  коньяка марки «Claude Chatelier XO» емкостью 0,5 литра стоимостью 2146 руб. 71 коп., после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им  по своему усмотрению.  В результате умышленных противоправных действий Перфилова И.А. ООО «Метро Спар»  был причинен имущественный ущерб на сумму 2146 руб.71 коп.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Перфилов И.А. в присутствии своего защитника заявил о полном согласии с предъявленным  обвинением  и  ходатайствовал о применении особого порядка судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 
Подсудимый Перфилов И.А. также пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Представитель государственного обвинения,  представитель потерпевшего ООО «Метро Спар» <ФИО1>, а также защитник  подсудимого согласились с ходатайством, заявленным Перфиловым И.А.С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Перфилов И.А. обвиняетсяв совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает двух  лет лишения свободы, полностью согласился с предъявленным обвинением,  уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.    
Обвинение, предъявленное Перфилову И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 г. N 420-ФЗ), то есть в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), обоснованно,подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие  наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.43), имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.47),  по месту учебы - положительно (л.д.49),  на учете  у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.45), имеет похвальные грамоты за безупречную военную службу в Вооруженных силах РФ и почетную грамоту по месту предыдущей работы.
Также при назначении наказания учитываю мнение представителя потерпевшего, который не просил для подсудимого назначения строгого наказания.
Обстоятельствами, смягчающими  наказание Перфилова И.А., считаю  признание   вины,  наличие малолетнего ребенка, явку с повинной (л.д.7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда.  
При назначении  подсудимому наказания следует учесть положения  ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами  "и" и  "к" ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение  имущественного ущерба),  и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Наказание Перфилову И.А. следует назначить с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, учитывая данные о его личности, а также с учетом мнения представителя государственного обвинения, полагаю возможным назначить Перфилову И.А. наказание в виде минимального размера штрафа. Принимая во внимание то обстоятельство, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного решения, наказание Перфилову И.А. следует назначитьв соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,  мировой судья, - 

П Р И Г О В О Р И Л:

ПЕРФИЛОВА <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.158  УК РФ  (в редакции ФЗ от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в соответствии с ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в сумме 5000 руб. (пять тысяч рублей). Меру процессуального принуждения Перфилову И.А. - обязательствоо явке -  по вступлении приговора в законную силу отменить. 
Вещественное доказательство: одну бутылку  коньяка марки «Claude Chatelier XO» емкостью 0,5 литра оставить по принадлежности в ООО «Метро Спар».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. Разъяснить Перфилову И.А. право заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции для осуществления его защиты избранным защитником либо ходатайствовать о назначении защитника судом. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г. ДЯТЛОВА