Решение по административному делу
      	

 

№5-333/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

22 ноября 2012 г. г. КамызякСуд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области Мартыненко Е.П., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области, 
при секретаре Поротиковой Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фирсовой Е.А. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее:
13.07.2012 г. подвергнутой наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,
установил:
Фирсова Е.А. не уплатила  административный штраф, в сроки установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно постановлению от 13.07.2012 г. <НОМЕР>.
При составлении протокола  об административном правонарушении по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ Фирсова Е.А. ходатайствовала о рассмотрении административного материала в суде без ее участия.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Фирсова Е.А. была своевременно и надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд возвратился конверт с судебной повесткой, направленной Фирсовой Е.А., с отметкой «адресат выбыл, дом разрушен».
Согласно справке  администрации МО «<АДРЕС>» от 21.11.2012 г. <НОМЕР> Фирсова Е.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, но не проживает.
В постановлении Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. (п. 6) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Учитывая изложенное, суд признает Фирсову Е.А. надлежаще извещенной о дне, времени, месте судебного рассмотрения, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствии надлежаще извещенного правонарушителя,  на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
Вина Фирсовой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами:
-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.09.2012 г.;
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.07.2012 г;
-  рапортом ИИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от 13.09.2012 г. о том, что Фирсовой Е.А. штраф по постановлению <НОМЕР>  от 13.07.2012 г. в размере 1500 не уплачен;
- объяснениями Фирсовой Е.А. о том, что ею штраф по постановлению <НОМЕР>  от 13.07.2012 г. в размере 1500 не уплачен в установленный законом срок, так как не было денег.

Статьей 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
Изучив материалы административного дела, суд  считает, что вина Фирсовой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ по признакам: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, полностью доказана.
При назначении административного наказания Фирсовой Е.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее административную ответственность.
В судебном заседании установлено, что Фирсова Е.А. не работающая, ранее 13.07.2012 г. была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб., данное постановление было получено  Фирсовой Е.А.  13.07.2012 г., таким образом, постановление вступило в законную силу  24.07.2012 г., штраф должен быть оплачен по 24.08.2012 г., по состоянию на 13.09.2012 г. штраф Фирсовой Е.А. не оплачен. 
Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих ее  административную ответственность  суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о  необходимости назначения наказания  Фирсовой Е.А. в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.   29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  суд,
постановил:
            Фирсову Е.А<ФИО3>признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить  ей наказание в  виде  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (УМВД России по Астраханской области), ИНН 3015032610; КПП 301501001, р/с 40101810400000010009, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань, ОКАТО 12245501000, БИК 041203001, лицевой счет 04251513990,  КБК 1881 16 43000 01 6000140.
После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью.
Мировой судья                                                                    Е.П. Мартыненко
Постановление на 27.11.2012г. не вступило в законную силу.
Мировой судья                                                                    Е.П. Мартыненко
Согласовано:
Мировой судья                                                                    Е.П. Мартыненко