Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

15 января 2013 года                                                              г. Тула, ул. Максимовского, д.3<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №58 Зареченского района г.Тулы Новиков Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка №58 Зареченского района г.Тулы, дело об административном правонарушении №5-6/2013 о привлечении к административной ответственности Доброва Виктора Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего начальником службы комплексной безопасности в Тульском колледже строительства и отраслевых технологий (г.Тула, ул. <АДРЕС>, являющегося председателем коллективного садоводческого товарищества «Тульский промстройпроект» (г.Тула, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП  РФ  

у с т а н о в и л: 

Добров В.Г. являясь председателем коллективного садоводческого товарищества «Тульский промстройпроект», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил налоговую декларацию по земельному налогу за 2011 год, необходимую для осуществления налогового контроля, в установленные п.3 ст.398 НК РФ, в сроки не позднее 01.02.2012 года. Фактическое представление сведений 29.03.2012 года. В результате чего были нарушены п.п.4 п.1 ст.23, п.3 ст.398 Налогового Кодекса РФ, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ,  его отказа от участия защитника при разрешении дела судьей, при отсутствии отводов, Добров В.Г. признал себя виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Претензий к составленным, в отношении него протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела не имеет. Дополнительно пояснил, что он является председателем коллективного садоводческого товарищества «Тульский промстройпроект» уже около шести лет, налоговая декларация по земельному налогу за 2011 год не была предоставлена в установленные сроки, поскольку он не знал точных сроков её предоставления.  
Наличие в действиях Доброва В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: 
протоколом об административном правонарушении №723-к от 29 ноября 2012 года, из которого усматривается, что Добров В.Г. являясь уполномоченным должностным лицом коллективного садоводческого товарищества «Тульский промстройпроект», не представил налоговую декларацию по земельному налогу за 2011 год, необходимую для налогового контроля в установленные п.3 ст.398 НК РФ сроки не позднее 01.02.2012 года. Дата фактического предоставления налоговой декларации - 29.03.2012 года;
налоговой декларацией по земельному налогу коллективного садоводческого товарищества «Тульский промстройпроект» за 2011 год, из которой усматривается, что декларация представлена в Межрайонную ИФНС России №11 по Тульской области 29.03.2012 года;
выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.11.2012 года коллективногосадоводческого товарищества «Тульский промстройпроект», согласно которой место нахождения коллективного садоводческого товарищества «Тульский промстройпроект»: <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;
выпиской из протокола №1 общего собрания коллективного садоводческого товарищества «Тульский промстройпроект» от 12.05.2012 года, согласно которой Добров В.Г. избран председателем коллективного садоводческого товарищества «Тульский промстройпроект».
Указанные документы составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «О бухгалтерском учете»  от 21.11.1996 года №129-ФЗ (действующий на момент возникновения обязанности) ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
Статья 23 п.4 НК РФ предусматривает, что плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ст.398 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 15.5 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Проанализировав и оценив в их совокупности все имеющиеся по делу доказательства, считаю установленным и доказанным, что Добров В.Г., являясь ответственным должностным лицом - председателем коллективного садоводческого товарищества «Тульский промстройпроект», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 29.9  КоАП РФ, а также примечания к ст. 2.4 КоАП РФ мировой  судья считает возможным назначить административное наказание Доброву В.Г. 
При определении меры наказания Доброву В.Г. мировой судья в силу частей 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного  правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. 
Признание своей вины и раскаяние в содеянном, мировой судья относит в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Доброва В.Г. Исходя из ст.4.3 КоАП РФобстоятельств, отягчающих административную ответственность Доброва В.Г., при рассмотрении дела не установлено.
С учетом обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Доброву В.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.15.5 КоАП РФ для должностных лиц, а именно в размере 300 (трехсот) рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.2.4, ст.3.5, ст.4.1, ст.4.2,  ст.15.5, ст.ст.29.9, 29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Доброва Виктора Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, оплату которого обязать произвести по следующим реквизитам: Реквизиты для оплаты штрафа:р/с 40101810700000010107
       в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула<АДРЕС> 
       БИК 047003001
       Получатель: Межрайонная ИФНС России №11 по Тульской области 
       ИНН 7105050001
       КПП 710501001
       ОКАТО 70401000000
КБК 18211603030010000140
Наименование платежа: административный штраф - ст.15.5 КоАП РФ.
Копию  настоящего  постановления  направить  заинтересованным  лицам.
Постановление может быть обжаловано в Зареченский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка №58 Зареченского района г. Тулы или непосредственно в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья