TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                  Дело № 5-187/13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Орехово-Зуево                                                                                             14 марта 2013  года

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н.,  находящийся по адресу г.Орехово-Зуево, ул.Пушкина,д.1А рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                на гражданку                   Аталиеву А.А.
                уроженки                          <АДРЕС>
                дата рождения                 <ДАТА2> г.р.     
                место работы                    не работает 
                прож. по адресу               г. <АДРЕС>
                                            
у  с  т  а  н  о  в  и  л:

       Аталиева А.А. 22 февраля 2013 года   на  ул. <АДРЕС>  в  г. Орехово-Зуево осуществляла реализацию товаров с лотка в неотведенном для этой цели месте. 
      Аталиева А.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом надлежащего извещения Аталиевой А.А. и наличия достаточных материалов для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Аталиевой А.А..
      Вина Аталиевой А.А. подтверждена исследованными в судебном заседании 
               доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, рапортом сотрудника 
              полиции, фотоматериалами.
       Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что  Аталиева А.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО». Вина ее доказана и она подлежит наказанию. Отягчающих и  смягчающих вину обстоятельств не установлено. 
      Учитывая характер правонарушения, общественную  опасность  административного правонарушения, суд считает  возможным применить к  ней  административное наказание, предусмотренное ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО» в виде предупреждения.
                       На основании ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за   
                 правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО», суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

                Признать Аталиеву А.А. виновной в совершении административного  
                правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной 
                ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории 
                МО» и вынести ей предупреждение.
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орехово-Зуевский городской суд. 



Мировой судья судебного участка № 171                                                           А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕПо делу № 5-307/13 об административном правонарушении 29 апреля 2013 года г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка №67 Самарской области Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г.Новокуйбышевск, ул.Сафразьяна, д.10), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Коровина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Поляна, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,     

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>  установлено, что  гр. Коровин Д.В. не уплатил  административный штраф в размере 500 руб. по постановлению 63 АМ 912755 от <ДАТА4> в установленный законом срок.  
      Постановление 63 АМ 912755 от <ДАТА4> было получено Коровиным Д.В. в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.Коровин Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коровина Д.В. Коровин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок. Факт административногоправонарушения Коровиным Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 63  СК 322890 от <ДАТА3>       
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ Коровина <ФИО1>  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на  расчетный счет: Получатель  ГУ МВД России по <АДРЕС> области,  ИНН <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР>    Код ОКАТО: 36413000000  Расчетный счет: 40101810200000010001  Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол  63  СК 322890  от  <ДАТА3>
        В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
         
Мировой   судья Л.И. <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-100/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2013 г. г. Саратов<АДРЕС> 

Мировой  судья  судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Ильинского И.Г., <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Ильинский И.Г. подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА> г.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Ильинский И.Г. был обязан оплатить штраф в срок до <ДАТА> г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП № 7 в составе УМВД РФ по г. Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Ильинский И.Г. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Ильинским И.Г. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА8>.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>.;
- рапортом сотрудника ОП №7 УМВД РФ по г. Саратову <ФИО1>.;
- объяснением Ильинского И.Г. от <ДАТА8> г.;
- распечаткой административной практики в отношении Ильинского И.Г.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Ильинским И.Г. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, Код ОКАТО: 634 010 000 00. Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Ильинского И.Г. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<ДАТА>с. <АДРЕС>   
                          
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении  к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> д.15/1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 36 АА <НОМЕР> от 10.01. 2013 года <ФИО2> совершил административное правонарушение -  <ДАТА2> 17 часов 23 минуты в селе <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО2> управлял  автомобилем  с признаками алкогольного опьянения,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Рассмотрев материалы административного дела  в отношении <ФИО2>, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>, письменным объяснением <ФИО2> в протоколе  об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА2>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также другими материалами дела.  
Действия  <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Отягчающих и смягчающих  обстоятельств судом не установлено.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.



            Мировой судья                                                                         <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-77-209/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волгоград 27 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К., рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении  

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, респ. Армения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, 
УСТАНОВИЛ:
Аветисян Г.М. 20 февраля 2013 года в 09 часов 00 минут, будучи ознакомленным с требованием о представлении документов - трудовой книжки (справки с места работы, пенсионного удостоверения), сведений об имущественном состоянии должника, вынесенным судебным приставом-исполнителем 12.02.2012 года в рамках исполнительного производства о взыскании с Аветисян Г.М. в пользу МИФНС № 10 по Волгоградской области денежной суммы, указанные документы и сведения судебному приставу-исполнителю не представил, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.4КоАП РФ. 
Аветисян Г.М. в назначенное время к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела от указанного лица не поступило. Таким образом, Аветисян Г.М. предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, а потому мировой судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину указанного лица в совершении данного административного правонарушения доказанной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2013 года № 58, составленным по факту выявленного правонарушения; требованием судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области от 12 февраля 2013 года, объективно свидетельствующими о совершении Аветисяном Г.М. инкриминируемогодеяния.  
С учетом изложенного мировой судья полагает, что действия указанного лица подлежат квалификации по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.   
С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия сведений о наличии смягчающих или отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Аветисян Г.М.наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:  

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

 
Мировой судья                                                                       Р.К. Нугаев
Решение по административному делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>

       И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ   

УСТАНОВИЛ:


В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> проживает в <АДРЕС>  района РД
В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которое подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ   


ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2> направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения по существу по месту его проживания.



Мировой судья                                                                      <ФИО1>.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2013 года                                                            г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-136/2013 в отношении гражданина  Шевчук <ФИО1>, 11.03.1991 года рождения, уроженца г.Мелеуза РБ, не работающего, проживающего <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:

Шевчук Е.Ю.  привлекается  к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА1>., не предоставил уплаты в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей по постановлению <НОМЕР>.
При рассмотрении дела в судебном заседании Шевчук Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Шевчук Е.Ю.  в совершении данного административного правонарушения  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шевчук <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа ИНН 0275006462 КПП 027501001 ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, наименование платежа Админ. штраф по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья                      подпись               С.Ф. Барашихина

Постановление на 08.02.2013 г. не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
15 февраля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Сорокина А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, пр-т <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Сорокин А.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. 
В судебное заседание Сорокин А.А. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Сорокина А.А. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Сорокина А.А. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья    
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Сорокина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                                                                        дело № 5-791/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2012 г.                                                               г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Алаудинов А.А.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Алаудинов А.А.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Алаудинов А.А.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Алаудинов А.А.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Алаудинов А.А.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Алаудинов А.А.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка Урус-Мартановского района ЧР.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.