Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-76/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 февраля 2013 года                                                                                            р.п. Ишеевка

Мировой судья судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновской области Гришин П.С., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Мутину Н.В.1 о взыскании суммы долга, процентов по договору, штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Деньги» обратилось к мировому судье с иском к Мутину Н.В. о взыскании суммы долга, процентов по договору, штрафа, мотивируя свои исковые требование тем, что 20.10.2012 года между ними был заключен договор займа ***/053 (далее Договор). Согласно п. 1.1 Договора истец предоставил ответчику заем в размере 10000 руб. с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами. Согласно п. 3.1 Договора ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты 06.11.2012 года. До настоящего времени сумма займа и проценты ответчиком не возвращены. Согласно п. 7.1 Договора при просрочке уплаты суммы займа либо процентов заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 руб. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 10000 руб., проценты по договору с 20.10.2012 года по 01.02.2013 года в сумме 15600 руб. 00 коп., штраф в сумме 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 977 руб. 00 коп.

Представитель истца Ерофеева Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие,  заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Мутин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.  56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Мировым судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на равенстве участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 20.10.2012 года между сторонами заключен договор займа *** на сумму 10000 руб. с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами со дня заключения договора по день фактического возврата суммы займа. 

Факт получения денежной суммы ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером от 20.10.2012 года.

Согласно п. 3.1 Договора ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты 06.11.2012 года.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено, а следовательно с Мутина Н.В. в пользу ООО «Экспресс-Деньги» подлежит взысканию сумма займа в размере 10000 руб. Кроме того, поскольку сумма займа истцу не возвращена, требование истца о взыскании процентов по договору также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору за период с 20.10.2012 года по 01.02.2013 года в сумме 15600 руб. (10000 руб. х 1,5% х 104 дней).

В силу п. 7.1 Договора при просрочке уплаты суммы займа либо процентов заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 руб. Мировой судья считает требования истца в части уплаты штрафа законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд присуждает возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 977 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Мутину Н.В.1 удовлетворить.
                 
Взыскать с Мутину Н.В.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» сумму займа в размере 10000 руб. 00 коп., проценты по договору с 20.10.2012 года по 01.02.2013 года в сумме 15600 руб. 00 коп., штраф в размере 300 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 977 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Мировой судья:                                                                                                    П.С. Гришин