TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР> 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                    г. Звенигород


Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского  судебного района Московской области Демченко М.Т.- 143 180, Московская область, г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15,
рассмотрев  материалы  дела о нарушении, предусмотренном   ч.1 ст.15.6   Кодекса РФ об административных правонарушениях  в  отношении  Собко <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу:   <АДРЕС>,  проживающего   по адресу:  <АДРЕС>

                                                              У С Т А Н О В И Л:

            В соответствии  со ст.23 НК РФ, Собко С.М.,являясь  директором   ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  обязан  был  своевременно представить в Межрайонную инспекцию  ФНС  России № 22 по Московской области  налоговую отчетность, а именно: 0710099 Бухгалтерскую отчетность за период  2012 КН 09- 30.10.2012 года. Документы представлены несвоевременно - 31.10.2012 года.
            Собко С.М.  заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом  удовлетворено/ л.д.3/. 
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  Собко С.М.  виновен  в совершении вышеуказанных действий и  квалифицирует  их по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина в совершенном  Собко С.М.  административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2,3 /, справкой / л.д.4/, копией приказа /л.д. 5/, копиями решений /л.д. 6-7/.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья,
              
                                                          П О  С Т А Н О В И Л :

            Собко <ФИО1>   признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и  подвергнуть его   административному наказанию в виде штрафа в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей- в доход государства. 

            Получатель:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.


Мировой судья 
 с/участка № 58                                                                                                 М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

04 февраля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Алиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
                                                    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Алиев ранее подвергался административному наказанию по гл. 20 КоАП РФ (14 мая 2012 года дважды), 02 февраля 2013 года в г. Муравленко в  20 час. 20 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению  ОМВД  России по г. Муравленко от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании  Алиев свою  вину признал полностью, подтвердив оплату штрафа несвоевременно 04 февраля 2013 года, в содеянном раскаивается.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ОГИБДД ОВД г. Муравленко.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Постановление Алиевым обжаловано не было, вступило в законную силу, правонарушителем штраф в  установленный законом срок  не оплачен. 
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние правонарушителя, оплата штрафа на дату рассмотрения дела в суде.
Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение однородного правонарушения повторно.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Алиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на  01 (одни)  сутки. 
Срок отбывания наказания считать с  04 февраля 2013 года с 14 час. 00 мин. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                  подпись                                Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА:
                                   Мировой судья                                          Е.В. Цыхоня
Решение по уголовному делу
      	

Уголовное  дело № 1-14/2013 г. 
П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
с.Сямжа                                                                                            15 апреля 2013 года 

       Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района   Черепанова Е.В., с участием частного обвинителя(потерпевшей) Кузнецовой Ольги Вячеславовны, подсудимого(частного обвиняемого) Кузнецова А.А., при секретаре Леонтьевой Л.В.,  рассмотрев  заявление гражданки Кузнецовой О.В. о привлечении Кузнецова А.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:
       
       Кузнецов А.А. обвиняется частным обвинителем Кузнецовой О.В. в  нанесении ей побоев,  причинивших физическую боль, совершенных  28 марта 2013 года  в 19 часов 30 минут в своей квартире, расположенной по адресу с.С. ул.К. дом -- кв.--, то есть, совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ.      
      После разъяснения сторонам  в соответствии с частью пятой ст. 319 УПК РФ возможности примирения потерпевшая (частный обвинитель) Кузнецова О.В.  заявила ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению Кузнецова А.А. за примирением сторон.  Привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает, претензий к нему не  имеет.  
        Подсудимый (частный обвиняемый) Кузнецов А.А. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Вину признал, раскаялся.                  
      Поскольку преступления, предусмотренные   ч.1 ст.116  УК РФ, преследуются в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по  уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй ст.20 УПК РФ.
       Гражданский иск    не заявлен.
       Вещественных доказательств по делу не имеется.
        Процессуальных издержек по делу нет.
       На основании изложенного и руководствуясь  частью пятой ст.319 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

      Прекратить дальнейшее производство в отношении  Кузнецова А.А. по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ, в связи с примирением сторон.      
       Гражданский иск  не заявлен.
       Вещественных доказательств по делу не имеется.
        Процессуальных издержек по делу нет.
       Настоящее постановление может быть обжаловано в Сямженский  районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
    
 
Мировой судья                                                                     Е.В.Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26.04.2013г.
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2013 года                                                                                             с. Корсаково

Мировой судья судебного участка Корсаковского района Орловской области Щукин М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Алексеева Владимира Викторовича, <ДАТА2> 

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка Корсаковского района Орловской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Алексеева В.В.
В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Алексеев В.В. ходатайствует о рассмотрении материалов по месту своего жительства, что подтверждается его подписью в соответствующей графе. Местом регистрации и проживания Алексеева В.В. указан адрес<АДРЕС>
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом указанных обстоятельств, поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Алексеева В.В. не имеется, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и других материалов в отношении Алексеева В.В. на рассмотрение в суд по месту жительства правонарушителя. 
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Алексеева Владимира Викторовича для рассмотрения мировому судье судебного участка № 255 г. Москвы (р-н Марьино) по адресу: г. Москва Новочеркаский б-р д. 5 стр. 3.


Мировой судья                                                                                               М.А. Щукин
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-285/20.25.1/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 апреля 2013 г. г. Пенза, ул. 8 Марта, 13 И. о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:Шиловой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>  
заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела,
установил:

Шилова Л.П. не оплатила административный штраф в установленный срок.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 
Шилова Л.П. 11.01.2013 г. привлекалась к административной ответственности <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде штрафа 200 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 22.01.2013 г. 
Установлено, что Шилова Л.П. в установленные законные сроки до 22.02.2013 г. штраф не оплатила. Шилова Л.П. в судебном заседании свою винупризнала полностью, пояснив обстоятельства, указанные в протоколе.
Виновность Шиловой Л.П. в совершении вышеназванного правонарушения установлена. Доказательствами её вины являются протокол об административном правонарушении, справка административной практики из ГИБДД, рапорт инспектора ГИБДД.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки  или рассрочки штрафа. 
Таким образом, в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, поскольку ею не был своевременно оплачен административный штраф. 
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих её наказание не имеется.
При выборе вида наказания считаю необходимым применить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья, - 
постановил:

Шилову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
Административный штраф подлежит зачислению ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКАТО56401000000, р/с 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>. Назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> 
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: М.А.Одинцов
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-592/12
              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                  по делу об административном правонарушении

«28» ноября 2012 годаг. Саратов    

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д.50, Асмолова О.А.,при секретаре Горяйновой Т.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Тимченко К.М., ХХХ года рождения, уроженца  ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
      
         установил:

Тимченко К.М. 30.09.2012 года в 11 часов 22 минуты по адресу: ХХХ, незаконно осуществлял  прием лома черного металла  с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
            Тимченко К.М. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения административного дела.
Вина Тимченко К.М. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.09.2012 года (л.д. 2), рапортом УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову ХХХ от 30.09.2012 года (л.д. 4), объяснением Тимченко К.М. от 30.09.2012 года (л.д. 6), объяснением свидетеля ХХХ от 30.09.2012 года (л.д.7).
Смягчающих  и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность и имущественное положение виновного. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст. 25.1, ч.1 п.1 ст. 29.9 ,  ст. 29.10 и ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
     постановил:

Тимченко К.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот)  рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения: 099-005, г. Саратов, ул. Московская, д. 156 «б») Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Расчётный счёт 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645501001, Код ОКАТО 63401000000 Код бюджетной классификации 188116 90010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогорайона г. Саратова.


Мировой судья                                                                                    О.А. Асмолова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    20февраля 2013года                                                                                   село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:

Шарипова Р.З.1; <ДАТА1>, уроженца <АДРЕС>; работающего-<АДРЕС> продавец;женатого
ранее не   судим, привлекался к   административной ответственности проживающего  по адресу: РБ, Хайбуллинский район, <АДРЕС>,23,Хайбуллинский район у с та н о в и л :
 Гр. Шарипов Р.З.1  привлекается к административной ответственности  по ст.12.8ч.3 КоАП РФ 
     Шарипов Р.З.1 <ДАТА> управлял автомобилем ВАЗ 21053 гос.номер  <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения  не имея прав управления транспортным средством.

Вина его подтверждется его признанием вины;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>;
-актом освидетельствования <НОМЕР> от  <ДАТА3> ;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством и т.д.
 
          Таким образом, Шарипов Р.З.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8ч.3КоАП РФ .

Учитывая обстоятельства совершения и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, инвалида 2группы, суд считает  необходимым применить в отношении <ФИО1> административного наказания в виде штрафа.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :

Гр. Шарипова Р.З.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8ч.3КоАП РФ
и назначить наказание в виде штрафа на пять тысяч рублей.
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по гражданскому делу
      	

дело №2-620/13

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)

 24 апреля 2013 года                                                                                           город Ульяновск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Лампеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Советник», действующей в интересах Кудинова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ульяновской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Советник», действующей в интересах Кудинова <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать с  закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Кудинова <ФИО1> страховую выплату в результате ДТП от 06.01.2013 года, произошедшего по вине Хотамова <ФИО2>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чья ответственность застрахована в ООО СК «Московия» по полису ВВВ <НОМЕР>, с участием автомобиля Кудинова <ФИО1> ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чья ответственность застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ВВВ <НОМЕР> в размере 18000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6180 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 840 рублей, штраф в размере 6045 рублей.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в доход местного бюджета госпошлину в размере 925 рублей 40 копеек.   

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Ульяновской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Советник» штраф в размере 6045 рублей. 
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.   
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение месяца со дня вынесения резолютивной части решения суда, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                      Т.И. Надршина