Решение по административному делу
      	

Дело № 5 -109-11/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
         
28 декабря 2011 года                                                            г. Волгоград                                                                    
        Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Н.С.Выходцева  рассмотрев административный материал в отношении: 
Косоногова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2011 года в отношении Косоногова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ему инкриминируется, что он 29 ноября 2011 года в 13 час. 50 мин. управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  двигался на <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Косоногов С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  не признал и пояснил, что он  29.11.2011 г. действительно управлял автомобилем <НОМЕР>, который Косоногов С.В. предоставил суду самостоятельно. В связи с этим просит освободить его от административной ответственности и производство по делу прекратить. 
Выслушав  Косоногова С.В., исследовав материалы  дела, мировой судья считает, что его вина в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ подтверждается материалами дела. 
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
 Несмотря на то, что правонарушитель Косоногов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения  не признал, она подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 МА №073377 от 29.11.2011г (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН №081941 от 29.11.2011г, согласно которого у Косоногова С.В. имелся запах алкоголя из полости рта (л.д.4), что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, протоколом от отстранении от управления транспортным средством 34 РО №026114 от 29.11.2011г (л.д.6). 
Направление водителя транспортного средства Косоногова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
Довод Косоногова С.В. о самостоятельном прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у него алкогольное опьянение установлено не было, основанием к прекращению производства по делу  служить не могут, поскольку Косоногову С.В. вменяется в вину не управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, суд считает, что Косоногов С.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания Косоногову С.В.  судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности. 
В связи, с чем суд считает необходимым назначить Косоногову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный данной статьей.
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:
         
Признать Косоногова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
   

Мировой судья:                                                          Н.С.Выходцева