Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            №3-189
                                   по делу об административном правонарушении 
19 апреля 2013 г.                                                                                                 г. Прохладный, КБР.

            Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., с участием представителя юридического лица - главы администрации с. п. <АДРЕС>, Данные1, действующей на основании Устава и Решение Совета местного самоуправления <НОМЕР> об избрании Главой сельского поселения, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. ч.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении администрации с. п. с. <АДРЕС>, находящейся в <АДРЕС>,

                                                               У С Т А Н О В И Л: 

            22.03. 2013 г., государственным инспектором г. Прохладного и Прохладненского района по пожарному надзору, на администрацию с. п. <АДРЕС>, возбужденно дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, указывая на невыполнение в срок предписание №228/07/172 от 13.07.2010 г., а именно: газоиспользующее оборудование (бытовые котлы) не установлены в обособленном помещении, а эксплуатируется внутри помещения; помещение, где установлено и эксплуатируется котельное оборудование не обеспечено системой загазованности с автоматическим клапаном отключения подачи газа и выводом сигнала в помещение с постоянным присутствием персонала в срок до 10.03.2013 г.; административное здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией до 30.12.2012 г.  
            Суд, выслушав представителя юридического лица и исследовав материалы дела, находит производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации с. п. <АДРЕС>, подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а в соответствии с ч.2 ст. 2.1. КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушение, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушения которых Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Как видно из материалов дела, администрации с. п. <АДРЕС>, 13.07.2010 г., было выдано Предписания за №228/07/172 из 14 пунктов, 10 пунктов из которых администрацией с. п. <АДРЕС>, исполнено в срок, а 4 пункта, как пояснил представитель юридического лица - Глава администрации с. п. <АДРЕС>, у администрации не было финансовой возможности, что администрация является бюджетной и находится на самофинансировании и доходы администрации после внесения Представления, не позволили полностью и в срок исполнить Предписания, представил отчет об исполнении бюджета. 
Таким образом, суд считает, что администрация с. п. <АДРЕС>, при таких условиях не имел возможности для выполнения в установленный срок и в полном объеме Предписания государственного инспектора г. Прохладного и Прохладненского района по пожарному надзору, об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности и в ее бездействиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5. КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ст.24.5. КоАП РФ, дело об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии в действиях или бездействиях лица состава административного правонарушения. 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1. ч. 1; п.2 ст.24.5.; 29.5.; 29.6; 29.7; 29.10. и 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               П О С Т А Н О В И Л: 

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации с. п. <АДРЕС>, по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, прекратить за отсутствием в ее бездействиях состава административного правонарушения.
            Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР             Тхалиджоков А.Х.