Решение по гражданскому делу
      	

                                Р Е Ш Е Н И Е
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
      28 февраля 2013 года. г. Ноябрьск Мировой судья судебного участка №2Н.М.НЕСТЕРЕНКО,
      при секретаре судебного заседания       Р.Р. ЗАКИРОВОЙ,
      с участием:
      истца                                                                 Р.Д. ГАРЕЕВА,
      представителя ответчика по
      доверенности от <ДАТА2>                О.В. КАРПОВОЙ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Гареева <ОБЕЗЛИЧИНО> к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании страховых выплат,
                             
                              У С Т А Н О В И Л :

       <ДАТА3> около 13 часов 00 минут, в районе  дома <НОМЕР>, расположенного по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>государственный регистрационный  знак <НОМЕР> <НОМЕР>,  под   управлением истца, с  автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>, под управлением <ОБЕЗЛИЧИНО>. Виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия явился водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Данный факт установлен административным материалом, не оспаривался водителем Шейкиным М.А. Между виновником ДТП и страховой компанией был заключен договор обязательного страхования, согласно которому страховая компания приняла на себя обязательство выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Обязательства, предусмотренные договором страхования, ответчиком были исполнены частично в сумме 11818 рублей 36 копеек. Не согласившись с решением страховой компании, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании не доплаченного страхового возмещения в сумме 8190 рублей 64 копейки, кроме того, просит взыскать расходы по оплате оценочных работ в сумме 2000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 487 рублей 63 копейки, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей 00 копеек. 
       В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении,  результаты судебной экспертизы не оспаривал.
       Представитель ответчика в судебном заседании с результатами экспертизы  согласился, исковые требования признал частично. В части страхового возмещения  признал иск в сумме определенной экспертом,  в части расходов на юридические услуги - просил снизить  до разумных пределов.
       Третье лицо- Шейкин М.А.. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении  дела в его отсутствие.
       С учетом мнения сторон, судья находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
       Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья находит иск  подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
       На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 
       Статья 1079 ГК РФ предусматривает ответственность граждан, и юридических лиц, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих( в том числе использование транспортных средств), возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не будет доказано, что вред возник вследствие умысла самого потерпевшего. 
       В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
       В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> около 13 часов 00 минут, в районе  дома <НОМЕР>, расположенного по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>государственный регистрационный  знак <НОМЕР> <НОМЕР>,  под   управлением истца, с  автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>, под управлением <ОБЕЗЛИЧИНО>. Виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия явился водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Данный факт установлен административным материалом ( л.д.7- определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справка о ДТП), не оспаривался водителем Шейкиным М.А. Между виновником ДТП и страховой компанией был заключен договор обязательного страхования( л.д. 8- акт о страховом случае), согласно которому страховая компания приняла на себя обязательство выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Обязательства, предусмотренные договором страхования, ответчиком были исполнены частично в сумме 11818 рублей 36 копеек. На основании закона, страховая компания при наступлении страхового случая, обязана возместить потерпевшему те расходы, которые он вынужден будет произвести для приведения имущества в то состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Согласно заключению судебной экспертизы( л.д.55-70) стоимость материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП составляет 19829 рублей 00 копеек. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании не доплаченной суммы страхового возмещения в размере 8010 рублей 64 копейки (19829 руб. 00 коп.- 11818 руб. 36 коп), суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
       Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд находит требования  истца о взыскании расходов  по оценке материального ущерба в сумме 2000 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины  пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 рублей 00 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
        На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судья находит, требования об оплате услуг по составлению искового заявления подлежащими удовлетворению в сумме 2000 рублей 00 копеек.
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,23,56,57,194-199 ГПК РФ , суд

                                   Р Е Ш И Л :
       
      Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в пользу Гареева <ОБЕЗЛИЧИНО> страховое возмещение в сумме 8010 рублей 64 копейки, расходы по оплате оценочных работ в сумме 2000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. Всего взысканию подлежит сумма 12410 рублей 64 копейки.
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ноябрьский городской суд  через  мирового судью в течение  одного месяца с момента его оглашения.
    Мировой судья                                        Н.М.НЕСТЕРЕНКО