Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-7/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

р.п.Каргаполье Курганскойобласти 22 января 2013 года

Суд, в составе:
 председательствующего мирового судьи судебного участка  № 7 Каргапольского района Курганской области Мамонтовой С.Г.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Каргапольского района Курганской области Шабунина Е.Ю***1,
подсудимого Шабунина Алексея Витальевича,
защитника - адвоката  Курганской областной коллегии адвокатов Драч Е.А., представившего удостоверение № *** и ордер *** от ***2,
при секретаре Ананиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 
Шабунина Алексея Витальевича, родившегося ***3  в г. *** района *** области***, проживающего и зарегистрированного по адресу: *** , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шабунин А.В. совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ***» при следующих обстоятельствах:
***4 *** часов, Шабунин А.В., находясь в помещении техстанции ***», расположенном по адресу: ул. ***, куда вошел свободным доступом, увидел в помещении шиномонтажной гидравлический подкатной домкрат «***, грузоподъемностью 3 тонны, и решил совершить его кражу. Воспользовавшись тем, что его преступные действия, направленные на тайное хищение домкрата никто не обнаружит, Шабунин А.В. умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил подкатной домкрат «***, грузоподъемностью 3 тонны, принадлежащий ***», стоимостью 3960 рублей,  с места совершения преступления с похищенным скрылся. Своими действиями Шабунин А.В. причинил ***»  материальный ущерб на сумму 3960 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Шабуниным А.В.. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Шабунин А.В. согласилсяс предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он был обеспечен квалифицированной юридической помощью со стороны защитника. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Драч Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Шабунин Е.Ю. выразил согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего - Директор ***» ***2, в  судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на особый порядок рассмотрения дела, в котором также выразил просьбу о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый Шабунин А.В. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, такое заявление сделано им добровольно после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, другие участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Шабунина А.В. суд квалифицируетпо части 1 статьи 158 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В адрес суда от представителя потерпевшего - директора ***» ***3поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шабунина А.В. в связи с примирением.  ***2 в заявлении указал, что  подсудимый с ним примирился, причиненный ему вред подсудимый Шабунин А.В. возместил. 
Подсудимый  Шабунин А.В. заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Защитник Драч Е.А. полагала, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Шабунина А.В. подлежитудовлетворению.
Государственный обвинитель прокуратуры Каргапольского района Курганской области Шабунин Е.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Шабунина А.В***1 на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
            Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав заявление  представителя потерпевшего ***4, пришел к выводу, что уголовное дело в отношении Шабунина А.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращено, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
            Подсудимый Шабунин А.В. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное частью 1  статьи 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой с тяжести.
Таким образом, имеются все установленные законом основания для прекращения уголовного дела.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого  Шабунина А.В., суд не усматривает.
            В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании  части 10 ст. 316 УПК РФ, судья считает необходимым освободить  Шабунина А.В. от взыскания процессуальных издержек.
   
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254, 316 УПК РФ,  суд

п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Шабунина Алексея Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Уголовное преследование   Шабунина А.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить.
Меру пресечения Шабунину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -   оставить без изменения до вступления постановления суда  в законную силу. 
Вещественные доказательства: домкрат- считать возвращенными по принадлежности законному владельцу ***4.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Шабунину А.В., защитнику Драч Е.А., представителю потерпевшего ***4, направить прокурору Каргапольского района Курганской области.

            Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Каргапольского района.


Председательствующий:                                                                     С.Г.Мамонтова