Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5-1-143/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

«13» мая 2013 годп. Зимовники  

              Мировой судья судебного участка № 1,Зимовниковского района Ростовской области, Чухно Н.А., на основании ст.23.1 КРФ об АП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Стояненко В. И., дата годарождения, уроженца …, гражданина …,  ..обязанного,  с …   образованием,  … ..натого, имеющего на иждивении …,   …работающего,    зарегистрированного по адресу    …,   привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП.
            Лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены: ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП. Права ясны и понятны. Ходатайств  и отводов не заявлено.  
           
УСТАНОВИЛ:
Стояненко В. И.,дата года в .. час. .. мин.  по ул. …., управляя транспортным средством  «марка»   государственный регистрационный знак  … регион,   в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, чем нарушил требования  п. 2.1.1  и п.  2.7 ПДД РФ, что влечет за собой ответственность в соответствии со ст. 12.8 ч.3 КРФ об АП. 
Стояненко В.И. всудебном заседании пояснил следующее, виновным себя признает,  в совершении  административного правонарушения раскаивается.
            В судебном заседании правонарушитель пояснил, что ему исполнилось полных 39 лет, он не является инвалидом ни первой, ни второй группы, к военным сборам не призван.
            Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что вина   Стояненко В. И.,    в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № … от дата г. (л.д.7), согласно которого, Стояненко В. И., дата года в .. час. … мин. по ул. …., управляя транспортным средством «марка» государственный регистрационный знак …регион,   в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, чем нарушил требования  п. 2.1.1  и п.  2.7 ПДД РФ,
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП.
-  рапортом  ИДПС  ОГИБДД  ОМВД  РФ  по <АДРЕС> району  Ф.И.О. (л.д.1).
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном с участием двух понятых, на основании которого  Стояненко В.И.был отстранен от управления транспортным средством (л.д.2), при наличии следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивая поза, нарушение речи;
- факт алкогольного опьянения, объективно подтверждается  актом    освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения № … от дата г., согласно которого состояние алкогольного опьянения у Стояненко В.И. установлено, показания прибора составили 0,632 мг.л. Согласно Акту освидетельствования с результатами показанийприбора Стояненко В.И.был согласен.
- протоколом о направлении Стояненко В.И.на медицинское освидетельствование    на состояние алкогольного опьянения, составленном с участием двух понятых (л.д.4).
-  объяснениями понятого Ф.И.О. (л.д.5).
- объяснениями понятой  Ф.И.О.(л.д.6).
- протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8) согласно которого автомобиль «марка»   государственный регистрационный знак … регион,  был   задержан. 
- сведениями   административной практики,  согласно которым  не привлекался за совершение однородных административных правонарушений (л.д.9),   картой регламентных проверок, согласно которой Стояненко В. И.удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
Таким образом, суд квалифицирует действия Стояненко В. И.    по ч.3 ст.12.8  КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения и неимеющим  права управления   транспортными  средствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.  Обстоятельств, отягчающих    административное наказание, судом в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП не установлено. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, судом в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП  признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Стояненко В.И.  - административному задержанию не подвергался.  
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2., 23.1, 29.9 ,29.10 и 29.11  КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
        Стояненко В. И.-  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на  срок десять  суток. 
         Срок наказания исчислять с  .. час. .. мин.  дата года. 
          Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения в Зимовниковский районный суд Ростовской области.
           Копии постановления вручить правонарушителю  и  направить заинтересованным лицам.
            Постановление объявлено  13.05.2013 г. в 12 час. 30 мин., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.



Мировой судья                                                                                                               Н.А.Чухно