Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1323 (45) / 9.1. ЗПО-1506 (2012 г.) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22.11.2012 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., (г.Пенза, ул. 8 Марта д.13),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1. ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», в отношении  КОНДРАТЬЕВА <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>,У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев О.А., своими действиями нарушил тишину и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.9.1. ЗПО №1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административныхправонарушениях».
Правонарушение совершено им  при следующих обстоятельствах:  
Кондратьев О.А., зарегистрированныйи проживающий по адресу: <АДРЕС>,  в период времени с 22.00. 2.10.2012 г. до 06.00. 3.10.2012 г. находясь по своему месту жительства по указанному адресу,   нарушал тишину и покой соседей  названного  дома,  а именно:  громко кричал, шумел, передвигал мебель.
Кондратьев О.А. своювину в правонарушении не признал и пояснил, что по ночам спит, не шумит, не кричит, мебель не передвигает. Возможно, он стонет по ночам, но данные действия ему не подконтрольны. В последнее время на его телефонный номер  в любое время суток и днем и ночью  поступают телефонные звонки. Лица, которые ему звонят, представляются сотрудниками банка, где он якобы брал кредит, и требует  возврата денег.  В ответ он «посылает» сотрудников банка, кричит на них, возможно допускает нецензурную брань.  Однако целенаправленно он в ночное время покой своих соседей не нарушает. Считает,  что <ФИО2>, написавший в отношении него заявление в отдел полиции, оговаривает его в силу неприязненных отношений, которые к нему испытывает.  При этом отмечает, что кроме <ФИО2>  на него никто из соседей не жалуется.
Потерпевший <ФИО2> пояснил, что проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.  В соседней квартире <НОМЕР> проживает Кондратьев О.А. с престарелой мамой.  Кондратьев О.А. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, а напившись, теряет над собой контроль. В таком состоянии он начинает кричать, рыгать, выражаться нецензурной бранью, кричит на свою престарелую маму, применяет к ней физическую силу. Та, находясь в  своей квартире, кричит о помощи. Таково поведение Кондратьева О.А. не только в дневное время суток, но и в ночной период времени. Его крики не дают спокойно отдыхать не только ему, но и жителям всего подъезда. Последний раз такой случай имел место в ночь со 2.10.2012 г. на 3.10.2012 г., начиная с 22.00. до 6.00. Кондратьев О.А., находясьв своей квартире,  громко кричал, шумел, гремел мебелью.  Из его квартиры раздавались такие звуки, которые  создавали впечатление, что он передвигает мебель либо чем-то бьет по ней.  Просит принять к Кондратьеву В.М. меры для того, чтобы впредь он в ночной период времени не нарушал тишину и покой своих соседей.
Свидетель <ФИО3> пояснила, что является соседкой <ФИО2> и <ФИО4>,  проживает в квартире <НОМЕР>, имеет с квартирой <НОМЕР>, в которой проживает <ФИО4>, общую стену.  Когда Кондратьев О.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, то он себя не контролирует. Из своей квартиры она слышит как он, находясь за стеной  в своей квартире,  громко кричит и это не стоны во сне, а отборная нецензурная брань. Последний раз такой случай имел место в ночь со 2.10.2012 на 3.10.2012 г. Он не давал покоя всему дому, их соседу <ФИО2> пришлось обратиться в полицию за помощью.  Она дала соответствующие объяснения участковому уполномоченному отдела полиции. Тот беседовал  с Кондратьевым О.А.,тот виновным себя не признал, однако крики из его квартиры по ночам прекратились.
Аналогичные указанным выше пояснения дала суду  свидетель <ФИО5>, проживающая по адресу: <АДРЕС> этажом ниже. Над её квартирой расположена квартира <НОМЕР>, в которой проживает Кондратьев О.А. 
Допрошенная по ходатайству Кондратьева О.А. свидетель  <ФИО6>, <ДАТА>  пояснила, что является мамой Кондратьева О.А. Еёсын имеет инвалидность, по ночам он не кричит,  спит, если и стонет, то от боли.  Считает, что  соседи по неизвестным ей причинам оговариваю её сына.
Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему: 
Административная ответственность ст.9.1. ЗПО №1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» наступает за действия, нарушающие в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток (в пятницу и субботу- в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток) тишину в жилых помещениях, расположенных в жилых домах, на межквартирных лестничных площадках, лестницах, в лифтах, коридорах, на технических этажах, чердаках, в подвалах, на крышах и в иных нежилых помещениях жилых домов, на придомовой территории жилых домов, территории лечебных учреждений, интернатов, домов ветеранов и домов системы социального обслуживания населения, использование на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли - киосках, павильонах, лотках, игровых клубах, игорных заведениях и развлекательных центрах, игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а равно непринятие мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобилей, использование пиротехнических средств либо производство строительных, ремонтных, погрузо-разгрузочных работ в указанный период времени, сопровождающееся повышенным шумом, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан.
Виновность Кондратьева О.А. в правонарушении подтверждается материалами дела:  заявлением <ФИО2>, его письменными объяснениями и пояснениями в суде, рапортом сотрудника полиции <ФИО7>, письменными объяснениями  <ФИО3> и <ФИО5>, их объяснениями в суде.
В действиях  Кондратьева О.А.  усматриваю состав правонарушения, предусмотренного ст.9.1. ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» ибо он, проживая в названной квартире,  своими действиями допускал  нарушение  в ночное время тишины и покоя граждан, в то время, как был обязан соблюдать определенные правила совместного общежития, систему сложившихся отношений между членами общества, включающую в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникающие под воздействием обычаев и традиций. 
Отрицание Кондатьева О.А. своей вины суд расценивает как способ защиты, направленной наизбежание ответственности за правонарушение. 
По тем же основаниям суд  критически относится к показаниям допрошенной по его ходатайству свидетеля <ФИО6>,  ибо она  является его близким родственником (матерью), а,  следовательно, также заинтересована в благоприятном  для своего сына  исходе дела.  
Оснований не доверять объяснениям потерпевшего <ФИО2>, а также свидетелям  <ФИО3> и <ФИО5> не имеется, поскольку мотивов для  оговора Кондратьева О.А.  он  не имели, их объяснения подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и объективно подтверждаются иными исследованными доказательствами.
При назначении наказания учитываю характер  совершенного правонарушения, данные о личности виновного.  
Обстоятельств, отягчающих наказание Кондратьева О.А., не усматриваю. 
Смягчающим его наказание обстоятельством считаю наличие у Кондратьева О.А. третьей группы инвалидности.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  КОНДРАТЬЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1. ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,  и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа  в сумме 1000 руб.
Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты:    УФК по <АДРЕС> области (УМВД  России по <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР>   БИК <НОМЕР>   КБК 18811690040040000140   код ОКАТО 56401368000 (Ленинский ОВД)  р/с 40101810300000010001   ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка.
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление  будет направлено для принудительного исполнения. 
Разъяснить, что в  соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа  в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА