Решение по административному делу
      	

дело № 5-285/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е15 января 2013 года г. Брянск

 Мировой судья судебного участка № 22 Брянского района Брянской области Тюрина Е.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Брянского района Брянской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении Лагутенкова Сергея Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

     ИП Лагутенков С.Ф. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и осуществляет деятельность <ОБЕЗЛИЧЕНО> посредством 2-х платежных терминалов установленных по адресам: платежный терминал марки<ОБЕЗЛИЧЕНО> зав. <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; платежный терминал марки<ОБЕЗЛИЧЕНО> зав. <НОМЕР> г. <АДРЕС>, в связи с чем при приеме платежей от физических лиц обязан использовать в составе платежных терминалов контрольно-кассовую технику с фискальной памятью, с обязательной выдачей клиенту при осуществлении платежа кассового чека.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 44 от 18.12.2012 г. при осуществлении проверки 14.12.2012 г., 17.12.2012 г., 18.12.2012 г. по вопросу соблюдения законодательства РФ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», в том числе, полноты учета и оприходования выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники либо бланков строгой отчетности, установлены факты применения контрольно-кассовой техники в составе 2-х платежных терминалов принадлежащих ИП Лагутенкову С.Ф. без фискальной памяти, а также не выдачи кассовых чековпри оплате услуг сотовой связи через данные платежные терминалы. В сентябре 2012 г. была проведена аналогичная проверка за период с 24.07.2012 г. по 24.12.2012 г. в ходе которой установлено не применение ККТ по платежным терминалам, в связи с чем ИП Лагутенков С.Ф. привлечен к административнойответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и ему было вручено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способсбвующих совершению административного правонарушения. Однако в настоящий момент платежные терминалы работают в не фискализированном режиме, кассовые чеки не выдаются.
     Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Лагутенкова С.Ф. - Лагутенков Д.С. по доверенности вину в вышеуказанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
При исследовании материалов административного дела  установлено, что  ИП Лагутенков С.Ф. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и осуществляет деятельность <ОБЕЗЛИЧЕНО> посредством 2-х платежных терминалов установленных по адресам: платежный терминал марки<ОБЕЗЛИЧЕНО> зав. <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; платежный терминал марки<ОБЕЗЛИЧЕНО> зав. <НОМЕР> г. <АДРЕС>, в связи с чем при приеме платежей от физических лиц обязан использовать в составе платежных терминалов контрольно-кассовую технику с фискальной памятью, с обязательной выдачей клиенту при осуществлении платежа кассового чека. При проведении проверки 14.12.2012 г., 17.12.2012 г., 18.12.2012 г. по вопросу соблюдения законодательства РФ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», в том числе, полноты учета и оприходования выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники либо бланков строгой отчетности, установлены факты применения контрольно-кассовой техники в составе 2-х платежных терминалов принадлежащих ИП Лагутенкову С.Ф. без фискальной памяти, а также не выдачи кассовых чеков при оплате услуг сотовой связи через данные платежные терминалы. В сентябре 2012 г. была проведена аналогичная проверка за период с 24.07.2012 г. по 24.12.2012 г. в ходе которой установленоне применение ККТ по платежным терминалам, в связи с чем ИП Лагутенков С.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и ему было вручено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способсбвующих совершению административного правонарушения. Однако в настоящий момент платежные терминалы работают в не фискализированном режиме, кассовые чеки не выдаются.
  В соответствии с п. 1.1 ст. 4 ФЗ РФ от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ контрольно-кассовая техника в составе платежного терминала применяемого платежным агентом должна иметь фискальную память с накопителями фискальной памяти, контрольную лентк и часы реального времени.
  Согласно п. 12 ст. 4 ФЗ от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ платежный агент при приеме платежей обязан использовать контрольно-кассовую технику с фискальной памятью и контрольной лентой, а также соблюдать требования законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при осуществдении наличных денежных расчетов.
 На основании п. 2 ст. 5 ФЗ РФ от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ индивидуальные предприниматели применяющие платежный терминал или банкомат обязаны выдавать при осуществдении денежных расчетов кассовый чек, отпечатанный платежным терминалом или банкоматом.
Таким образом, установлено, что ИП Лагутенков С.Ф., являясь платежным агентом, при приеме платежей от физических лиц не использовал в составе платежных терминалов контрольно-кассовую технику с фискальной памятью, а также при оплате клиентом платежей не выдавались платежным терминалом кассовые чеки.
Вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 44 от 18.12.2012 г., актом проверки № 49 от 18.12.2012 г., объяснениями представителя правонарушителя.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание им вины, что правонарушение совершено впервые, наличие обстоятельства, смягчающего административную отвественность - раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить Лагутенкову С.Ф. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лагутенкова Сергея Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в сумме 4000 рублей.

Взыскание производить по реквизитам:
  Получатель платежа: УФК Минфина России по Брянской области (МИФНС России № 5 по Брянской области) ИНН: 3207012270 Р/счет: 40105810400000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области БИК: 041501001 Код ОКАТО: 15208842000 КБК: 18211603030010000140.
Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области через мирового судью в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


  Мировой судья                                                                                                                Е.А. Тюрина