Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р  
Именем Российской Федерации

20 марта 2013 года г. Орел<АДРЕС> 

И.о. мирового судьи  судебного участка № 1 Северного района г. Орла Агарков К.Н., с участием государственного обвинителя Капустянского К.В., Майоровой Ю.С.,
подсудимого            Жучкова А.С.,  
адвоката Бычкова Д.А., представившей ордер<НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего         Илюхина С.В.,
при секретаре     Комогоровой Ю.С.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании  в помещении судебного участка  уголовное дело в отношении 
Жучкова А.С., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 
 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Жучков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> положил в свой рюкзак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость товара, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное,  ст.7.27 КоАП РФ. Данный факт был замечен сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые сообщили об этом полицейскому <ОБЕЗЛИЧЕНО> Илюхину С.В., находящемуся на основании наряда на службу на <ДАТА5> на стационарном посту в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> в форменной одежде при исполнении своих служебных обязанностей.
<ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полицейский <ОБЕЗЛИЧЕНО> Илюхин С.В., назначенный на указанную должность приказом начальника ФФГКУ УВО УМВД России по Орловской области <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, будучи обязанным, в соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» №3 -ФЗ от 07.02.2011, п.п. 2.8, 2.12 должностной инструкции полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по г. Орлу, утвержденной 12.08.2011 начальником ОВО УМВД России по г. Орлу, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства  совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в случае совершения на маршруте патрулирования или в зоне поста происшествия или правонарушения принять меры к их пресечению, задержанию правонарушителей, при несении службы оказывать помощь работникам сторожевой и военизированной охраны в задержании лиц, совершивших мелкое хищение, то есть, являясь должностнымлицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в отношении неопределенного круга лиц, обладающим в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, получив от работников <ОБЕЗЛИЧЕНО> информацию о факте совершения Жучковым А.С. мелкого хищения, исполняя возложенные на него должностные обязанности по пресечению правонарушения, прибыл к месту его совершения и в присутствии работников <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> и <ФИО2> правомерно потребовал от Жучкова А.С. прекратить противоправные действия и попросил добровольно предъявить содержимое рюкзака, на что Жучков А.С. ответил отказом. Илюхин С.В. повторно озвучил свою просьбу, после чего Жучков А.С. самостоятельно предъявил предмет мелкого хищения, а именно: похищенные из торгового зала <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом у Жучкова А.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА4> г. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> Жучков А.С., понимая, что его действия носят публичный характер и очевидны для присутствующих в указанном месте <ФИО2> и <ФИО1>, осознавая, что Илюхин С.В. является представителем власти и выполняет возложенные на него законом должностные обязанности по пресечению правонарушений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти и желая этого, умышлено устно оскорбил Илюхина С.В., а именно стал высказывать в адрес последнего вульгарную, грубую презрительную брань, выраженную в форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, тем самым унизил честь и достоинство потерпевшего. 
В судебном заседании подсудимый Жучков А.С. пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, признает вину в инкриминируемом ему деянии, раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.
Защитник Жучкова А.С. адвокат Бычков Д.А. позицию своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал.
Потерпевший Илюхин С.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Майорова Ю.С. согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Проведя анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Жучкова А.С. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.  
Все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

При таких данных, действия Жучкова А.С. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. 
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории  преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Жучков А.С. не имеет судимость, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту учебы, месту регистрации и месту прежнего жительства характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности за нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Также суд учитывает, что преступление Жучковым А.С. совершено впервые.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что подсудимый Жучков А.С. в настоящее время не трудоустроен, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде обязательных работ.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск в деле не заявлен.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья 
П Р И Г О В О Р И Л:

Жучкова А.С. признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ  и назначить ему наказание в виде обязательных работ  на срок  180 (сто восемьдесят) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной  инспекцией.
Меру пресечения в отношении Жучкова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный районный суд г. Орла, в течение 10 суток со дня провозглашения. 


Мировой судья                                                                     К.Н. Агарков