Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е           
<ДАТА1>                                                                                                                    <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.112, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения,
у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 06.22 часов на <АДРЕС> РБ возле дома <НОМЕР>, управляя автомашиной марки­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Субару Форестер г.р.з. <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения. 
<ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени судебного заседания, сведения о причинах неявки до суда не довел, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, своего защитника в суд также не направил. При изложенных обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. 
В судебном заседании от <ДАТА4> <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в тот день действительно был пьян, поскандалил дома, позвонил своему другу <ФИО4> и попросил увезти его из дома. Тот приехал из д.Ильтебаново, забрал его, при этом сам управлял своим автомобилем. Выезжая из города, не справился с управлением, машина застряла в кювете. <ФИО4>, оставив  его дожидаться в машине, поехал за помощью в д.Ильтебаново. Во время его отсутствия подъехали сотрудники полиции и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, мотивируя тем, что не управлял автомобилем, требовал дождаться водителя автомобиля <ФИО4>. 
   Однако, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив  представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения.
В подтверждение виновности <ФИО2> представлены следующие доказательства:
? протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, составленный в полном соответствии с требованиями закона;
? протокол отстранения от управления автомобилем 02 АО <НОМЕР>, 
? акт отказа от прохождения освидетельствования с помощью прибора алкотестер 02 АА <НОМЕР>,  
? протокол направления на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> в присутствии двух понятых от прохождения указанной процедуры  отказался. 
Во всех процессуальных документах отсутствуют подписи самого <ФИО2>, однако имеются отметки должностного лица о его отказе от подписания. Достоверность всех представленных процессуальных документов   при наличии подписей понятых у суда сомнений не вызывает.   
Из представленной суду видеозаписи процессуальных действий в отношении <ФИО2> усматривается, что факт управления автомобилем на момент задержания <ФИО2> не оспаривал, сообщил, что "поехал и застрял", о наличии другого водителя автомобиля не упоминал, дождаться кого-либо не требовал. 
При указанных обстоятельствах показания <ФИО7> оспаривающего в судебном заседании факт управления, а также показания допрошенного по его ходатайству свидетеля <ФИО4> о его управлении автомобилем суд считает недостоверными.
Как видно из материалов дела направление <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом произведено при наличии на то законных оснований (а именно при наличии признаков алкогольного опьянения, и отказа от прохождения освидетельствования с помощью алкотестера), с соблюдением требований КоАП РФ и  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ….., утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475. 
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения полностью доказана совокупностью собранных доказательств, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. Исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым наказание назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать  месяцев.

Водительское удостоверение <ФИО2> изъято по другому делу и находится в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району.
 
Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение на управление) в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно ст.12.7 КоАП РФ влечет административный арест до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                           <ФИО1>