Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-3-27/2013                                                    
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

 <ДАТА1>                                          г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г. 
при секретаре Мартовой М.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> к Лоскот Е.Е. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, 

                                                   УСТАНОВИЛ:

<ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> обратилось в суд с иском к Лоскот Е.Е. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, мотивируя свои требования тем, что Лоскот Е.Е. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании поданного им заявления от <ДАТА2> Ответчиком в нарушение п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не было своевременно заявлено в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> о том, что она прекратила обучение в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2> с <ДАТА4> <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО3> является организацией осуществляющей контроль за назначением и выплатой пенсии. Специалистами <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО4> выявлено, что ответчик незаконно получила пенсию по случаю потери кормильца за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 9 604 рубля 57 копеек. <ДАТА7> <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО4> направило в адрес ответчика требование о добровольном возмещении суммы излишне полученной пенсии в месячный срок с момента получения требования. До настоящего времени сумма задолженности излишне полученной пенсии ответчиком не погашена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии в размере 9 604 рубля 57 копеек.
  В судебном заседании представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности от <ДАТА8>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Лоскот Е.Е. в зал судебного заседания не явилась, по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена по последнему известному суду месту жительства. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика вернулись по истечении срока хранения на почте. Судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи. Суд расценивает неполучение ответчиком судебных повесток, как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без ее участия, а она считается надлежаще извещенной.
            Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, с учетом всех обстоятельств, суд приходит к следующим выводам. 
                   В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Согласно п.3 статьи 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <ДАТА9> Лоскот Е.Е. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что она с <ДАТА10> обучается в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2> ее отец <ФИО6> умер <ДАТА11>, что подтверждается представленными в материалах дела копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении, справкой <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО7> 
            В соответствие с подпунктом 4 пункта 1 статьи 22 ФЗ № 173-ФЗ в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, лицо обязано сообщить органу, назначившему указанную пенсию, о наступлении таких обстоятельств. Прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены соответствующее заявление пенсионера и все необходимые документы. 
            <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО8> является организацией, осуществляющей контроль за назначением и выплатой пенсии. 
Специалистами Управления выявлено, что Лоскот Е.Е. незаконно получила пенсию по случаю потери кормильца за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в сумме 9 604 рубля 57 копеек, что подтверждается информацией о выплате за <ДАТА>.
Согласно выписке из приказа <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2> от <ДАТА14> Лоскот Е.Е. студентка группы <НОМЕР> по профессии «мастер отделочных строительных работ» отчислена за систематические пропуски занятий.
<ДАТА15> <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО3> направило в адрес ответчика Лоскот Е.Е. требование о добровольном возмещении суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в месячный срок с момента получения требования. Данное требование направлено ответчику заказным письмом с уведомлением.  
Сумма незаконно полученной пенсии до настоящего времени ответчиком не погашена.
Таким образом, судом установлен факт незаконного получения Лоскот Е.Е. без установленных законом оснований денежной суммы в размере 9 604 рубля 57 копеек.
Следовательно, требования истца о взыскании  незаконно полученной пенсии с ответчика в размере 9 604 рубля 57 копеек  подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лоскот Е.Е. в пользу <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО8> 9 604 рубля 57 коп.  
Взыскать с Лоскот Е.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
         Решение может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.


Мировой судья                                                                   Е.Г. Стрельцова