Решение по административному делу
      	

                       
                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         <НОМЕР>.    
                     
24 декабря 2012г. Г.Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П., при секретаре Ревтовой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ВАРАВА А.П.<ДАТА> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу <АДРЕС>                       

У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> Варава А.П., по месту жительства, т.е. <АДРЕС> потребил наркотическое средство - марихуану путем курения без назначения врача, а  <ДАТА3>  в <АДРЕС> был задержан  в состоянии наркотического опьянения,  т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КОАП РФ. В ходе рассмотрения административного материала Варава А.П. вину признал полностью и пояснил, что дома покурил марихуану без назначения врача, а затем на улице был задержан сотрудниками полиции, разрешения от врача на употребление наркотических веществ не имеет. Вину признает, раскаивается в содеянном, обещает подобного не совершать, просит строго не наказывать. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.6.9 КОАП РФ административная ответственность наступает за - Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу ст.40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 14.06.2011) "О наркотических средствах и психотропных веществах»- В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 07.07.2011) - Каннабис (марихуана) включен в список наркотических и психотропный средств, оборот которых в РФ запрещен. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что  <ДАТА3> <ФИО1>по месту жительства потребил марихуану путем курения, т.е. наркотическое средство без назначения врача, а <ДАТА3>. на улице  сотрудниками полиции был задержан в состоянии наркотического опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования за<НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что у Варава А.П. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотическим веществом( марихуаной); рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что Варава А.П. <ДАТА3> на улице был задержан в состоянии наркотического опьянения. Данный факт не оспаривается и самим правонарушителем. Разрешение на употребление наркотических веществ от врача Варава А.П. суду не представил. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Варава А.П. выразившиеся в потреблении наркотических средств без назначения врача, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Варава А.П. правильно квалифицированы ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КОАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности, однако с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие заработной платы, что не позволит правонарушителю уплатить штраф, суд считает необходимым назначить ему меру наказания в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд  

П О С Т А Н О В И Л :
 
ВАРАВА А.П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Арест исчислять с 22 декабря 2012г с 23 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 31 декабря 2012 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья