Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Уссурийск                                                                        22 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Хан <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 16 часов 30 минут, Хан Л.А., являясь водителем, в районе <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Ходатайств от Хан Л.А. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.
Хан Л.А. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, виновным себя признал полностью и пояснил, что, действительно, он в указанное время и месте управлял автомобилем в состоянии опьянения; за две недели до этого употребил «марихуану». Водительское удостоверение не имеет, никогда не получал его. О последствиях управления транспортным средством в состоянии опьянения ему известно. В содеянном раскаивается. Он является инвалидом второй группы, что подтверждается соответствующей справкой.
Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Хан Л.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный     ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Хан Л.А. инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом серии 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от         22 ноября 2012 года; объяснением, данным Хан Л.А. собственноручно при возбуждении в отношении него административного дела, и пояснениями в ходе судебного разбирательства, согласно которым он признал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления; протоколом серии 005 ПМ <НОМЕР> о направлении Хан Л.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; актом         <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в соответствии с которым на момент освидетельствования Хан Л.А. в медицинском учреждении в его организме обнаружены наркотические вещества, - состояние опьянения установлено. С результатами освидетельствования Хан Л.А. в судебном заседании согласился, доводы и достоверность указанных в акте сведений не оспаривал.
Вина Хан Л.А. подтверждается также справкой ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску об отсутствии сведений о выдаче ему водительского удостоверения, а также рапортом инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску, выявившего правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хан Л.А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хан Л.А., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Хан Л.А. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, а также наличие у него инвалидности второй группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2007 <НОМЕР> от <ДАТА6>, и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключает возможность назначения и применения к нему наказания в виде административного ареста, исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хан <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края. 


Мировой судья                                                       Д.Ю.Бабушкин




<ОБЕЗЛИЧИНО>