Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.                                                                                             копия         
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА> года                                                                             г. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Воронина Е.В.
при секретаре  Москвичевой Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к  <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании долга по кредитному договору № <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> года по состоянию на <ДАТА> года в сумме 39390 руб. 08 коп., в том числе основной долг в размере 32500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3942 руб. 63 коп.,  неустойка за  просрочку возврата основного долга в размере 349 руб. 38 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 198 руб. 07 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 2400 руб. 00 коп..   В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение на сумму 32500 руб. 00 коп.  с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,9 % годовых. Ответчик обязательства по договору  в установленный срок, а также требования банка о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору не выполнил. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1381 руб. 70 коп. (л.д.7-8).
         Представитель истца в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.30), просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.7 на обороте). 
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 31), не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, учитывая согласие истца (л.д.7 на обороте), мировой судья рассмотрел дело в  отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. 
            Мировой судья,  изучив письменные материалы дела, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В силу  ч. 1 ст. 819 ГК РФ «по кредитному  договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 
         В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные  параграфом 1 «Займ» главы 42  Гражданского кодекса РФ…».
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> года между  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», являющимся кредитором и <ФИО1> Ириной Анатольевной, являющейся заёмщиком, заключён кредитный договор № <ОБЕЗЛИЧИНО>  с условием  выпуска и обслуживания кредитной банковской карты с возобновляемым лимитом кредитования на сумму 32500 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,9% годовых (далее Кредитный договор). Данные  обстоятельства  подтверждаются заявлением-анкетой <ФИО1> И.А. на получение карты с фиксированным ежемесячным платежом в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА> года (л.д.14), Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>,  утверждёнными Приказом Председателя Правления ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 28.12.2011 года № 1328 (далее Условия),  с которыми  <ФИО1>  И.А. была ознакомлена и обязалась их выполнять  (л.д.14, 18-20). 
Данный договор является договором присоединения и в соответствии с ч. 1 ст. 428, ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. 
В соответствие с  п. 8.1. и 1.4.1. Условий,  соглашение  о потребительской карте считается заключенным между сторонами посредством акцепта банком анкеты-заявления и предложения об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты клиента с даты установления Банком лимита овердрафта и действует в течение неопределённого срока.  
В соответствие с  п.1.3. Условий  акцептом банка предложения клиента об открытии счёта потребительской карты является открытие банком клиенту счёта потребительской карты.
В данном случае факт заключения ответчиком договора с ОАО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" подтверждается анкетой-заявлением <ФИО1>   И.А. от <ДАТА> года (л.д.14) и  уведомлением банка об индивидуальных условиях кредитования от <ДАТА> года (л.д.17), распиской <ФИО1>  И.А. в получении кредитной карты  <ДАТА> года со сроком действия до <ДАТА> года (л.д.17),  выпиской из лицевого счёта <ФИО1>  И.А. (л.д.12).  
В силу  ч. 1 ст. 807 ГК РФ «договор считается заключённым с момента передачи займодавцем денежных средств заёмщику».
Согласно  п. 4.1. Условий банк осуществляет кредитование счёта потребительской карты при недостаточности или отсутствии денежных средств на счёте потребительской карты в размере, не превышающем установленный лимит овердрафта. 
Согласно справке по кредитной карте (л.д.11), <ФИО1> И.А. был установлен лимит кредитования  по банковской карте в размере 32500 рублей 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере  39,9% годовых.
В соответствие с  п. 4.3. Условий датой предоставления кредита понимается дата списания суммы кредита со счёта потребительской карты. 
Согласно выписке из счёта потребительской карты (л.д.12), <ФИО1>  И.А. предоставлен кредит <ДАТА> года. 
В соответствие с п. 2.4.1 Условий по счёту потребительской карты проводятся расходные операции с использованием потребительской карты. 
Согласно заявлению <ФИО1> И.А. от <ДАТА> года (л.д.17), денежные средства с кредитного счёта <ФИО1> И.А. были перечислены  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в размере 21995 рублей 00 коп. в пользу  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за  приобретённый  <ФИО1> И.А. товар, в сумме 3343 рубля 24 коп. - в пользу  ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в счет оплаты  страховой премии, в сумме 790 рублей 00 коп. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в счёт оплаты услуг «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.12).
Кроме того, согласно выписке из лицевого счёта  (л.д.12), <ФИО1> И.А. также предоставлялся  кредит в пределах лимита овердрафта.
Таким образом, мировой судья считает установленным факт заключения Кредитного Договора  <ДАТА> года с лимитом кредитования на сумму 32500 рублей 00 коп. между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и <ФИО1> И.А..   
         В соответствии с ч. 1  ст. 810 ГК РФ «заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
         В соответствие с п. 5.2 Условий  клиент, в течение платёжного периода, обязан погашать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, начисленные на дату начала платёжного периода и комиссию за обслуживание счёта потребительской карты, предусмотренную тарифами.
         В соответствие с п.5.3. и 5.4. Условий  размер минимального платежа, длительность платёжного периода  и  дата начала платёжного периода устанавливаются в соответствие с соглашением о потребительской карте и указываются в предложении об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты. 
         В соответствие с  уведомлением  об индивидуальных условиях кредитования (л.д.17), размер ежемесячного платежа в счёт погашения кредита установлен в размере 2700 рублей 00 коп., размер  последнего платежа 2599 руб. 53 коп., дата погашения задолженности 26 число каждого месяца. 
         Согласно п.5.7. Условий погашение задолженности по Соглашению о Потребительской карте  осуществляется со счёта потребительской карты, для чего клиент размещает на счёте потребительской карты денежные средства, достаточные  для погашения задолженности.
         Согласно расчёту, представленному истцом (л.д.10), по состоянию на <ДАТА> года задолженность  <ФИО1> И.А. по возврату основной части кредита составляет 32500 рублей 00 коп..  
         Согласно выписке из лицевого счёта <ФИО1> И.А. (л.д.12), задолженность <ФИО1> И.А. не погашена.
         В силу  ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства…».
         В силу  ст. 310 ГК РФ «односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…».
Доказательств уплаты основного долга по кредитному соглашению ответчиком в суд не представлено.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что с <ФИО1> И.А. в  пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному соглашению в размере 32500 рублей 00 коп..
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение  с заёмщика  процентов на сумму займа в размерах, определённых договором.
Согласно п. 4.6. Условий за пользование кредитом, <ФИО1> И.А. уплачивает ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» проценты, в размере, указанном в Предложении об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты. 
Согласно Предложению, процентная ставка за пользование кредитом составляет по первому кредиту 41% годовых, по второму кредиту - 39,9% годовых.
В соответствие с п. 4.8 Условий начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днём перечисления суммы кредита со ссудного счёта на счёт Потребительской карты и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме за фактическое количество дней пользования кредитом.
Согласно расчёту, представленному истцом (л.д.10), по состоянию на  <ДАТА> года, размер неуплаченных <ФИО1> И.А. процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 39,9 % годовых, составляет  3942 руб. 63 коп..
Доказательств уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком в суд не представлено.
         Таким образом, мировой судья считает возможным взыскать с <ФИО1> И.А..  в пользу  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  задолженность  по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на <ДАТА> года в сумме 3942 рубля 63 коп.. 
         Кроме того, в соответствие разделом 7 Условий  предусмотрена уплата  неустойки  за просрочку возврата кредита  и  уплаты процентов за пользование кредитом в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки погашения,  а также штрафа за образование просроченной задолженности по возврату минимального платежа и процентов за пользование кредитом в размере 600 рублей 00 коп. 
         Согласно расчёту, представленному истцом (л.д.10), по состоянию на <ДАТА> года  размер неустойки за просрочку   возврата основного долга составляет 349 руб. 38 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составляет  198 руб. 07 коп., и штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 2400 рублей 00 коп., а всего 2947 руб. 45 коп.
Учитывая, что ответчиком не представлено в суд доказательств наличия просроченной задолженности и просроченных процентов за пользование кредитом в меньшем размере, мировой судья считает возможным взыскать  с  <ФИО1> И.А. в пользу истца неустойку и штраф  по состоянию на <ДАТА> года в полном размере 2947 руб. 45 коп.. 
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с <ФИО1> И.А. в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» составляет:  32500,00 + 3942,63 + 2947,45 = 39390 руб. 08 коп. 
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена в доход местного бюджета государственная пошлина, в соответствие с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере: (39390,00-20000,00) х 3 % + 800,00= 1381 руб. 70 коп., что подтверждается  платёжным поручением № 18413 от <ДАТА> года (л.д.6).
Поскольку  иск ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  удовлетворен судом в полном объёме, следовательно, возмещению истцу за счёт ответчика подлежат судебные расходы, к которым в соответствие с  ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, в размере  пропорциональном размеру удовлетворённых судом исковых требований,  в соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, т.е. в  полном объёме 1381 руб. 70 коп. 
На основании изложенного  и руководствуясь  ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, мировой судья    
РЕШИЛ:

         Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   удовлетворить.
         Взыскать с  <ФИО1> Ирины  Анатольевны в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по  кредитному договору  № <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> года по состоянию на <ДАТА> года в сумме 39390 руб. 08 коп., в том числе основной долг в размере 32500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3942 руб. 63 коп.,  неустойка за  просрочку возврата основного долга в размере 349 руб. 38 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 198 руб. 07 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 2400 руб. 00 коп., а также судебные расходы в сумме 1381 руб. 70 коп., а всего 40771 (сорок тысяч семьсот  семьдесят один) рубль 78 коп. 
         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
         Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                              п/п                                          Воронина Е.В.
Копия верна, мировой судья:                                                                Воронина Е.В.

Решение в законную силу не вступило.
Мировой судья:                                                                             Воронина Е.В.