Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  «28» февраля 2013 г.                                                                     с. Красноусольский<АДРЕС> 

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Зайнетдинова А.Ш.,
при секретаре Черемисиновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ  «Пробизнесбанк» к Анисимовой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
ОАО АКБ  «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Анисимовой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Анисимовой Р.Р. был предоставлен кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, с уплатой <ОБЕЗЛИЧИНО> процентов в день за пользование кредитом. Срок  уплаты кредита определен не позднее чем через 24 месяца с даты  фактической выдачи кредита 
Однако в нарушении условий кредитного договора, ст. ст. 309, 809, 819 ГК РФ заемщиком платежи производятся с нарушением графика платежей, установленного срочным обязательством, что приводит к образованию просроченной задолженности.
По состоянию на <ДАТА3> общая задолженность по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а именно: по кредиту-  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., по процентам- <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.;  пени по просроченному основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., пени по просроченным процентам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Просит взыскать  задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В судебное заседание представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности  от <ДАТА4> <НОМЕР> не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия,  исковые  требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать с Анисимовой Р.Р. задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <АДРЕС> руб. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Определением мирового судьи судебное заседание было назначено на <ДАТА> февраля 2013 г. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом, в деле имеется расписка с его подписью. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.  Представитель истца  не возражает против заочного производства по делу.
            Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. 
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено  обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок,  односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как видно из материалов дела, <ДАТА5> между банком и  Анисимовой Р.Р. был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6> на неотложные нужды в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом <ОБЕЗЛИЧИНО> % в день. 
 В соответствии с п.1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом  и сумма кредита производится в соответствии с графиком платежей. 
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем за 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику <ДАТА5>. Таким образом срок возврата кредита <ДАТА8> 
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму за пользование кредитом до 25 числа каждого месяца , начиная с <ДАТА>..
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % процента от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.3 договора. 
Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил. По состоянию на <ДАТА3> общая задолженность по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а именно: по кредиту-  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., по процентам- <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.;  пени по просроченному основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., пени по просроченным процентам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., что подтверждается выписками по ссудному счету заемщика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с  другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплата государственной пошлины, которая согласно платежного поручения составила <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. 
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235  ГПК РФ, мировой судья заочно

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ  «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать  с Анисимовой Р.Р.  в пользу Открытого акционерного общества АКБ  «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи  дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Гафурийский районный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 2 по Гафурийскомурайону РБ.

 
Мировой судья                                                                             А.Ш. Зайнетдинов