TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-155/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

11 апреля 2013 года                                                                                                 р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области,   Петрова Н.Н.,
рассмотрев материалы дела по ст.12.8 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
Карманова Е.Д.,*** ,  привлекался к административной ответственности 1 раз. 
 
У С Т А Н О В И Л:

27.03.2013г. в 07.35  часов Карманов Е.Д. на в р.п. Чердаклы на ул. ***,  управляя транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
            В судебном заседании Карманов Е.Д. вину признал, с протоколом согласен. 
   Часть 1  ст. 12.8 КОАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
Вина Карманова Е.Д. подтверждается следующими документами: протоколом  73 АО № 789268 об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС  ГИБДД МВД России МО «Чердаклинский», протоколом об отстранении от управления транспортным средством  73 КТ № 131725, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА № 025426 (1,52промили), адм. практикой.
            Действия Карманова Е.Д. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, мировой судья относит признание вины.
            Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является совершение однородного административного правонарушения.
            Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Карманова Е.Д, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления всех видов транспорта сроком на 1 год и 6 месяцев.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.



 Мировой судья                                                                                             Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

Дело <....>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пенза                                                                                                     17 января 2013 года

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы Лыженкова Н.М.,рассмотрев дело  в отношении
гражданина Семенюка <....>
года рождения             <.....2>,  
уроженца                      <......> 
не работающего
зарегистрированного по адресу: <......>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

<.....3> Семенюк А.В., своевременно, в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 300 рублей по постановлению 58 ТО <....> от <.....4> 
Своими действиями Семенюк А.В. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
Семенюк А.В. по вызову мирового судьи не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался неоднократно надлежащим образом в установленном законом порядке по последнему известному месту регистрации. Согласно рапорта судебного пристава ОУПДС <...1> от <.....5>, постановление о его принудительном приводе не исполнено в связи с отсутствием Семенюка А.В. по месту жительства. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие. 
Вина Семенюка А.В. в совершенном правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА <....> от <.....6>, постановлением по делу об административном правонарушении 58 ТО <....> от <.....4>, составленным в установленном законом порядке, а также сведениями о привлечении Семенюка А.В. к административной ответственности. 
При назначении наказания мировой судья учитывает то, что Семенюк А.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, не работает. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют.  
С учетом вышеизложенного мировой судья считает необходимым назначить Семенюку А.В. наказание за содеянное в виде штрафа.
 На основании ч.1 ст. 20.25 , ч.2 ст.23.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:

 Семенюка <....> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 1 000  (одной тысячи) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  Октябрьский  районный суд  города Пензы.

Мировой судья

<....>
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 
Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест до 15 суток .
Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                          г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                                                                            - Войтюк B.C.,
при секретаре                                                                                                        -   Холод О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства  гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Колесниковой ИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Колесниковой ИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Колесниковой ИО1 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию по адресу: г. <АДРЕС> за период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3>  в сумме NNN. 
Взыскать в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»  судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика Колесниковой ИО1 в сумме 400 руб. 00  коп.  
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления  в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Мировой судья:                                                                Войтюк B.C***
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-568/2013
по делу об административном правонарушении

«05» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Алюшева Р.Ш.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

Алюшев Р.Ш., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА5> в                       00 часов 45 минут находился на <АДРЕС>без специального разрешения, пропуска.
Алюшев Р.Ш., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Алюшева Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА6> (л.д. 4). 
Действия Алюшева Р.Ш. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Алюшева Р.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т.,-Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным   ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ в отношении  Родионова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
У С Т А Н О В И Л:

            Родионов М.С. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.6.9  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.       
            <ДАТА3> в  18 часов 00 минут,  Родионов М.С.,  находясь по адресу <АДРЕС>  употребил наркотическое  <ОБЕЗЛИЧЕНО> средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>  без назначения врача.
            Родионов М.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено /л.д. 13/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Родионов М.С. виновен в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1  ст. 6.9 КоАП РФ.        
            Вина  в  совершенном  Родионовым М.С. административном правонарушении подтверждается:   рапортом /л.д. 1/, протоколом об административном правонарушении /л.д. 3-4/, копией постановления о направлении на медицинское освидетельствование /л.д. 5/, направлением на медицинское освидетельствование /л.д. 6/,  копией справки /л.д. 7/, копией протокола медицинского освидетельствования /л.д. 8-9/, объяснением Родионова М.С. с признанием вины /л.д. 10/.
            Данными доказательствами подтверждается совершение указанных действий Родионовым М.С., которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. 
            При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения,   данные о личности виновного,  признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств,  отягчающих ответственность. 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Родионова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей -  в доход государства.  
            Получатель штрафа:
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья                                                                                                       М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

22 января 2013г.                                                                                                                  г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Баева И.С., <обезличено>,
УСТАНОВИЛ:

<дата1> Баев на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу <дата2>. Оплату штрафа Баев не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Баев вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата3> **№******, копией постановления №**ХХ****** от <дата1>, рапортом сотрудника полиции.
В действиях Баева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Баева И.С. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, наименование платежа штраф, код ОКАТО 01401000000, код КДБ 18811643000016000140. 
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7. 
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                             А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
         г.Ливны 12 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В., адрес: Орловская область, г.Ливны, ул. Карла Маркса, д. 117, рассмотрев материалы дела №3-178/2013 на должностное лицо






Еремину Г. Н., <ДАТА2>со слов ранее не судимую, к административной ответственности   не привлекавшуюся,  
 об административном правонарушении,    предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ (нарушение сроков предоставления налоговой декларации) 
УСТАНОВИЛ:
Руководитель муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №17 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по позновательно-речевому направлению развития детей г.Ливны  Еремина Г.Н.  предоставила  налоговую  декларацию по земельному  налогу за 2012 год 8 февраля 2012г.,  то есть с нарушением срока, установленного  законодательством, обязана была предоставить  не позднее 01.02.2013г.  
Ереминой Г.Н.  в судебном заседании признала себя виновной в совершении данного административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно  п.3 ст. 398  НК РФ налоговая декларация по земельному налогу представляется  налогоплательщиком не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 
Статья  15.5 КоАП РФ  предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вина Ереминой Г.Н.  в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, реестром деклараций юридического лица.
Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность Ереминой Г.Н.  судом по делу не установлено. 
При назначении наказания Ереминой Г.Н.  в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушительницы Ереминой Г.Н., которая полностью признала  свою   вину в совершении данного правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекалась,   и назначает ей административное наказание в виде предупреждения. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
         Признать Еремину Г. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть  ее административному наказанию в виде предупреждения.
     Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
         
                     Мировой судья                   подписьд                       Е.В.Башкатова
Решение по административному делу
      	



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              24 января 2013 годаг. Дмитров 
                Мировой судья судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Пушкина А.С., рассмотрев административное дело в отношении МОРОЗОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>    

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №25 Дмитровского судебного района МО, 24 января 2013 года поступил на рассмотрение по месту совершения правонарушения протокол об административном правонарушении в отношении Морозова М.В.о привлечении к административной ответственности по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ.  
При подготовке дела  к рассмотрению, мировым судьей установлено, что данное дело не подсудно мировому судье судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области, поскольку, согласно п. 1 ст.29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, в данном случае местом совершения административного правонарушения является: 02 км +800 м А-108 МБК Дмитровско-Ярославского ш.. Однако данная территория в границы судебного участка № 25не входит (в компетенцию  входит участок дороги А-108 МБК Дмитровско-Ярославского шоссе (Ковригинское шоссе) с 3 по 10 км. 
Согласно Закону Московской области «О СОЗДАНИИ И ПОРЯДКЕ УПРАЗДНЕНИЯ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ И ДОЛЖНОСТЕЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ» от 04.07.2008 года, указанная территория не входит в границы судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московскойобласти. 
На основании изложенного, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административное дело № 5-154/13 в отношении МОРОЗОВА <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности, по месту совершения правонарушения, мировому судье судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области.
Копию определения направить  командиру 2 Бат. 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО и Морозову М.В. 
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>