Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 29 марта 2013 года Мировой суд г.Старый Оскол Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №5 г.Старый Оскол Белгородской области ЕфименкоИ.А.,
при секретаре Хожайновой В.Ю.,
с участием частного обвинителя Комарова А.А.,
подсудимой Комаровой Р.И.,
            защитника подсудимой - адвоката Апанасенко Н.С., представившей удостоверение №***от *** года и ордер №***от *** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке частного обвинения по заявлению Комарова А. А.о привлечении к уголовной ответственности:
Комаровой Р. И., ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

установил:

Комарова Р.И. обвиняется частным обвинителем Комаровым А.А. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В обоснование обвинения Комаров А.А. сослался на следующие обстоятельства.
*** года около *** часов *** минут на земельном участке, расположенном по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, пер. ***, д.*** Комарова Р.И. бросая сухие комья земли, нанесла Комарову А.А. один удар в область правого виска, отчего у потерпевшего образовалась ссадина и он испытал физическую боль, а также один удар в область левого плеча, причинив болевые ощущения. 
Считает, что ему действиями подсудимой причинен моральный вред, он испытывал физическую боль. Размер компенсации морального вреда он оценивает в 30000 рублей, просит взыскать данную сумму с Комаровой Р.И.. Также просит взыскать с подсудимой в свою пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Комарова Р.И. виновной себя не признала, пояснила, что *** года  около ***часов *** минут на земельном участке, расположенном по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, пер. ***, д.***Комаров А.А. бросил ей в лицо ком земли, причинив ей телесные повреждения в области левого глаза. Она в Комарова А.А. ничего не бросала, ударов ему не наносила. 
Комаров А.А. в судебном заседании поддержал обвинение и пояснил, что **2 около *** часов *** минут, когда он находился в домовладении, расположенном по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, пер. ***, д.*** увидел, как Комарова Р.И. бросает в свою курицу, находящуюся на его земельном участке комья земли. Когда он хотел взять курицу, чтобы убрать ее со своего земельного участка, Комарова Р.И. бросила в него сухие комья земли, при этом нанесла ему один удар в область правого виска и один удар в область левого плеча, своими действиями причинив в области левого плеча болевые ощущения, а в области  правого виска ссадину и физическую боль. Очевидцев произошедшего не было, за медицинской помощью он самостоятельно не обращался.
В судебном заседании было представлено и исследовано в качестве доказательства заключение эксперта №*** от *** года, согласно которому у Комарова А.А. каких-либо повреждений не выявлено.

Суд, изучив в совокупности представленные стороной обвинения доказательства в подтверждение виновности подсудимой Комаровой Р.И., приходит к выводу о ее оправдании по данному преступлению за отсутствием в ее действиях события преступления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом без дополнительной проверки. 
Постановлением Старооскольского городского суда от *** года по уголовному делу в порядке частного обвинения по заявлению Комаровой Р.И. о привлечении к уголовной ответственности Комарова А.А. установлено, что довод Комарова А.А. о том, что Комарова Р.И была инициатором конфликта, что она первая бросила ему в лицо и в плечо комки земли ничем не подтверждается и суд признает их недостоверными. Доводы Комарова А.А. о наличии у него на лице ссадины, возникшей от действий Комаровой Р.И., ничем не подтверждены. Подсудимая Комарова Р.И. в судебном заседании категорично отрицала нанесение ударов Комарову А.А., утверждая, что причиной подачи заявления в суд стало неприязненное отношение в течение длительного времени со стороны Комарова А.А.. Представленные потерпевшим документы, в качестве доказательств, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не подтверждают факт нанесение побоев, причинивших физическую боль Комарову А.А..
Состав преступления включает в себя объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону (умысел).
Отсутствие одного из вышеуказанных признаков свидетельствует и об отсутствии состава преступления.
В соответствии с ч.2 ст.14 УПК РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что частным обвинителем Комаровым А.А. не доказана виновность Комаровой Р.И. в инкриминируемом ей деянии, а именно не доказан факт нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При постановлении оправдательного приговора суд учитывает и принцип презумпции невиновности и положения уголовно-процессуального законодательства. 
В соответствии со ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором. Неустранимые сомнения  в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. 
В соответствии со ст.ст. 14, 15, 88 и 297 УПК РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, а каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств суд считает, что Комарова Р.И. подлежит оправданию в соответствии с п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Частным обвинителем Комаровым А.А. заявлен гражданский иск к Комаровой Р.И. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.
В силу ч.2 ст.306 УПК РФ при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.
На основании вышеуказанной нормы закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении гражданского иска Комарова А.А. к Комаровой Р.И. о возмещении компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.
Процессуальные издержки в размере 1100 руб., связанные оплатой труда адвоката Апанасенко Н.С., осуществлявшей защиту подсудимой по назначению, без заключения соглашения, в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ, суд, в соответствии со ст. 132 ч. 9 УПК РФ, возлагает их возмещение на потерпевшего. 


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 305-306 УПК РФ, суд: 

приговорил:
 
Оправдать Комарову Р. И. по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ на основании п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с неустановлением события преступления.
В удовлетворении гражданского иска Комарова А. А. к Комаровой Р. И. о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Признать за Комаровой Раисой Ивановной право на реабилитацию, возмещение вреда и компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.
Взыскать с Комарова Анатолия Александровича в доход государства процессуальные издержки в размере 1100 рублей за услуги адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мировой суд судебного участка №5 г.Старый Оскол Белгородской области.Мировой судья                                                                                                        И.А. Ефименко

***