Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14 мая 2013 года                                                                            р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области, находящегося по адресу: Курганская область, р.п. Лебяжье, ул. Лукияновская, 62-21,
Евтеева О.В.,
рассмотрев дело № 5-285 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ПРОНЬКИНА Николая Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской  области, с образованием <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего механизатором ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 33, с. <АДРЕС>  Лебяжьевского района Курганской области,  
у с т а н о в и л:
          16 апреля 2013 года в 17 час. 00 мин., на 1 км. дороги <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области Пронькин Н.Г.,  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>. Сотрудниками полиции  ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с подозрением на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции Пронькин ответил отказом. Своими действиями Пронькин нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.
           Пронькин Н.Г., в судебном заседании с протоколом  согласился, пояснив, что действительно управлял машиной в указанное время в указанном месте. Часа за 2-3 до поездки употреблял спиртное.  От медицинского освидетельствования отказался, так как не видел смысла в этом, он сразу не отрицал, что употреблял спиртное. Понятые при этом присутствовали. Также пояснил, что его стаж как тракториста составляет 12 лет. 
           Исследовав материалы дела,  суд считает, что в действиях Пронькина усматривается  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
           Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ 23.10.1993 года № 1090, указывает, что водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Пункт 1.6 указанных Правил предусматривает, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
           Виновность Пронькина подтверждается протоколом об административном правонарушении;  протоколом об отстранении Пронькина от управления транспортным средством от 16 апреля 2013 года, основанием для отстранения явились признаки опьянения;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 апреля 2013 года <НОМЕР>, из которого следует, что Пронькин не согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем указал в протоколе и поставил свою роспись. При всех указанных действиях присутствовали понятые <ФИО1>, и <ФИО2> 
           Таким образом, виновность Пронькина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными доказательствами. 
           Пронькин Н.Г.,  являясь водителем, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения. 
           При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Пронькина, его отношение к содеянному.
           Отягчающих и смягчающих наказание Пронькина обстоятельств судом не установлено.       
           Пронькин работает, на его иждивении находятся двое малолетних детей, ранее привлекался к административной ответственности.
           По месту работы в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Пронькин характеризуется положительно. Директор ЗАО оформил ходатайство с просьбой оставить за Пронькиным право управления трактором в связи с началом посевных работ в хозяйстве.
           На основании изложенного суд полагает возможным назначить Пронькину Н.Г., минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
           Оснований для освобождения Пронькина от административной ответственности не имеется. Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ не предусматривает иного наказания, кроме лишения права управления транспортными средствами.
           Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Пронькина Николая Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
           Постановление может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня получения, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                                  Евтеева О.В.
 копия верна, мировой судья: