Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-222/2013/5
ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2013 года                                                                                                                        г. Белгород
Мировой суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 5  Восточного округа города Белгорода Боровковой И.Н.,
при секретаре  Цыбульник Ю.В.,
в отсутствие представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк», ответчика Латпева Е.В.,    
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Лаптеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2>  Лаптев Е.В. обратился к истцу с заявлением на предоставление кредитной карты.
Кредитная карта получена ответчиком с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых.
Согласно Заявлению на предоставление кредитной карты, ответчик ознакомился и  согласен   с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг и Правилами оказания услуг  и  Тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбанк».
 Из тарифов и условий обслуживания кредитных карт следует, что ответчик принял на себя обязательство вносить на кредитный счет минимальный платеж ежемесячно в размере 7% от суммы  задолженности на конец отчетного периода. В случае невнесения либо несвоевременного внесения на счет ежемесячного платежа, Банк списывает комиссию за несвоевременное погашение в размере 1 % от общей суммы задолженности на конец месяца, но не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. При нарушении Заемщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней ответчик обязан оплатить банку штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. + 5 % от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа.
  Ответчик обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, на <ДАТА3> образовалась задолженность с учетом начисленных процентов, комиссии и штрафов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб.     
  Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: -  задолженность - по кредиту <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.;  - по процентам за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; - по комиссии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб.; - по штрафу (фиксированная часть) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; - по штрафу (процентная составляющая часть) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; а также расходы по оплате госпошлины. 
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки  не сообщил, не просил об отложении дела либо рассмотрении без его участия, возражений относительно иска суду не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, оценив их с позиции требований ст. 67 ГПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Истцом представлены бесспорные доказательства заключения <ДАТА4>  кредитного договора с ответчиком путем получения им кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых, что подтверждается заявлением о предоставлении кредитной карты, Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению  кредитные карты, Тарифами и условиями обслуживания кредитных карт, с которыми  ответчик был ознакомлен и согласен, клиентской выпиской.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 9.4 Условий  и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, клиент обязан погашать задолженность по Кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных Договором.
Из Тарифов и условий обслуживания кредитных карт следует, что ответчик  обязан вносить на кредитный счет минимальный платеж ежемесячно в размере 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Срок внесения минимального платежа, который включает в себя начисленные в отчетном периоде проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту, - до 25-го числа месяца, следующего за отчетным. 
Пунктом 11.6 Условий и правил предусмотрено, что при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных процентов и комиссий.  
Из клиентской выписки, открытой на имя ответчика следует, что оплата ежемесячных платежей, указанных в Тарифах и условиях  своевременно не производилась.
Согласно представленному расчету и клиентской выписке задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: -  задолженность - по кредиту <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.;  - по процентам за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; - по комиссии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб.; - по штрафу (фиксированная часть) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; - по штрафу (процентная составляющая часть) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Ответчик возражений на иск и своего варианта разрешения спора суду не представил, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору суду не привел. 
В расчете истца, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, указан размер основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Штрафы составляют <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства и дает право суду в соответствии со  ст. 333 ГК РФ уменьшить их размер в общей сумме до <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Таким образом, требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность - по кредиту <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.;  - по процентам за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>   руб.; - по комиссии <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., по штрафу (фиксированная часть) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и по штрафу (процентная составляющая)  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.      
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к  Лаптеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части.
 Обязать Лаптева <ФИО1> выплатить в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность - по кредиту <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.;  - по процентам за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>   руб.; - по комиссии <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., по штрафу (фиксированная часть) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и по штрафу (процентная составляющая)  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также  расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В остальной части иск Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Лаптеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору  признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - Свердловский районный суд г. Белгорода  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Вступившее в законную силу судебное постановление, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.


Мировой судья                                             подпись                                                 И.Н. Боровкова
Верно 
Мировой судья                                                                                                                  И.Н. Боровкова