Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-276/1-2013
  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ                                     
Именем Российской Федерации

город Ковров 14 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 г. Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., при секретаре Керимовой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русский кредит» к Леонтьевой <ФИО1> о взысканииденежных средств,

УСТАНОВИЛ:ООО «Русский кредит» обратилось к мировому судье с иском к Леонтьевой И.В. о взыскании денежных средств в сумме 42114,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1463,42 рублей, обосновав свои исковые требования следующим образом. 26.10.2007 года между ООО «ДВК» и Леонтьевой И.В. был заключен договор купли-продажи № Д000032700. По указанному договору ООО «ДВК» передало ответчику товар - компьютерную технику. Передача товара подтверждена актом приема-передачи товара от 26.10.2007 года. Арбитражный суд Рязанской области по делу А54-1241/2009 С19 принял решение ввести в отношении ООО «ДВК» процедуру конкурсного производства. В соответствии с требованием ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года и решением комитета кредиторов ООО «ДВК» конкурсным управляющим проведены торги по продаже права требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. 07.01.2011 года между ООО «ДВК» и ООО «Русский кредит» заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Русский кредит» приобретает право требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на 90 дней и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. Размер права требования, переданного по договору купли-продажи от 07.01.2011 года установлен Приложением № 1 к договору от 07.01.2011 года. Согласно данного Приложения ООО «Русский кредит» приобретает право требования по неисполненному денежному обязательству Леонтьевой И.В. в следующем размере: сумма основного долга 42118,00 рублей, пени - 16114,64 рублей, итого дебиторская задолженность составляет 58232,64 рублей. 02.02.2011 года ответчику было направлено извещение о том, что его задолженность по договору купли-продажи № Д000032700 от 26.10.2007 года принадлежит ООО «Русский кредит» и требование о погашении основной задолженности в размере 45118,00 рублей в установленный льготный период в срок до 10.04.2011 года, без оплаты пени. На апрель 2013 года денежных средств от ответчика в счет оплаты задолженности на расчетный счет истца не поступало. Просит взыскать сумму основного долга и расходы по оплате государственной пошлины с ответчика. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В случае не явки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Леотьева И.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась о судебном заседании судебной повесткой, каких-либо возражений на иск не предоставила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено в судебном заседании, между ООО «ДВК» и ответчиком 26.10.2007 года был заключен договор купли-продажи № Д0000032700 (л.д.7-9). По указанному договору ООО «ДВК» передало ответчику компьютерную технику. Передача товара подтверждена актом приема-передачи товара от 26.10.2007 года (л.д.11). Арбитражный суд Рязанской области по делу А54-1241/2009 С19 принял решение ввести в отношении ООО «ДВК» процедуру конкурсного производства. В соответствии с требованием ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года и решением комитета кредиторов ООО «ДВК» конкурсным управляющим проведены торги по продаже права требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. 07.01.2011 года между ООО «ДВК» и ООО «Русский кредит» заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Русский кредит» приобретает право требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на 90 дней и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам (л.д.13). Размер права требования, переданного по договору купли-продажи от 26.10.2007 года установлен Приложением № 1 к договору от 07.01.2011 года. Согласно данного Приложения ООО «Русский кредит» приобретает право требования по неисполненному денежному обязательству Леонтьевой И.В. (л.д.15). 02.02.2011 года ответчику было направлено извещение о том, что его задолженность по договору купли-продажи от 26.10.2007 года принадлежит ООО «Русский кредит» и требование о погашении основной задолженности в размере 42118,00 рублей в установленный льготный период в срок до 10.04.2011 года, без оплаты пени (л.д.17). На апрель 2013 года денежных средств от ответчика в счет оплаты задолженности на расчетный счет истца не поступало. Факт наличия задолженности подтвержден расчетом задолженности (л.д.5), который ответчиком не оспорен. Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчиком не представлено каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям, в том числе относительно суммы, расчета задолженности. Подлежит удовлетворению просьба истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст.56, 233-238 ГПК РФ мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русский кредит» удовлетворить. Взыскать с Леонтьевой <ФИО1> в пользу ООО «Русский кредит» сумму в размере 43577 (сорок три тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 42 копейки, из которых: 42114,00 рублей - основная сумма; 1463,42 рублей - расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе обратиться к мировому судье, вынесшему заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решениесуда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    
Мировой судья                                                                   И.Е. Фомичева