Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.
при секретаре Зайковой Т.И. 
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Куртамыше Курганской области 23 января 2013 года гражданское дело по иску ОАО КБ «*** к Важенину Андрею Викторовичу о взыскании долга по кредиту, пени,
                                    У С Т А Н О В И Л:
         ОАО КБ «*** обратились к мировому судье с иском к Важенину А.В. о взыскании долга по кредиту, пени, указав, что в соответствии с кредитным договором *** от *** г., заключённым с ответчиком Важениным А.В., ему предоставлен кредит в размере *** рублей, на срок *** месяцев, с начислением процентов на остаток основного долга по кредиту в размере ***% в день. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Важенин А.В. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ***.*** года задолженность Важенина А.В. по кредитному договору составляет ***., в том числе:  задолженность по основному долгу - ***., долг по процентам за пользование кредитом -***., проценты за пользование просроченным основным долгом - ***., пени по просроченному основному долгу - ***., пени по просроченным процентам - ***. Просит взыскать с Важенина А.В. пользу ОАО КБ «*** задолженность по кредитному договору в вышеуказанных суммах.
        Представитель истца ОАО КБ «***1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. 
        Ответчик Важенин А.В. о месте и времени слушания дела судом уведомлялся, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о вручении, однако в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.
        В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
       Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
       Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
           В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
          На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
          В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
         Статьёй 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
         Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
         Согласно требованиям статьи 452 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
        Судом установлено, что согласно кредитному договору *** от *** г. Важенину А.В. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей, сроком на *** месяцев (с ***. по ***5) из расчета начисления процентов за кредит на остаток основного долга с ***. по ***. проценты начисляются по ставке ***% в день. С ***. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке ***% в день.
       Кредит ОАО КБ «*** предоставлен Важенину А.В. на основании заявления -анкеты от *** года.
       Как следует из представленного мемориального ордера *** от *** года на ссудный счет Важенина А.В., кредитором переведены денежные средства в сумме *** рублей. 
       В соответствии с п. «В» вышеуказанного кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 10 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет ***. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. 
      Уплата процентов за кредит производится заемщиком на остаток основного долга по кредиту из расчета начисления процентов с ***. по ***. по ставке ***% в день. С ***. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке ***% в день.
      Согласно п. «В» кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредитором обязательств по кредитному договору, кредитор обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 
      Как усматривается из расчёта задолженности по состоянию на ***.*** года, ответчик имеет задолженность по кредитному договору в сумме ***.
      Ответчиком Важениным А.В. представленный истцом расчёт задолженности не оспорен, доказательств опровергающих его правильность суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять во внимание указанный расчёт задолженности в качестве достоверного.
      В соответствии с п. 3.5.5 кредитного договора - при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения. В случае если клиентом не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днём истечения установленного в уведомлении срока. 
      С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор *** от *** г. в полном объёме соответствует требованиям гражданского законодательства. Поэтому оснований ставить под сомнение действительность данного договора и его законность у суда не имеется.
      Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ОАО КБ «*** к Важенину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, относительно суммы основного долга и процентов, в полном объеме.
      В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
     Суд полагает, что сумма неустойки, рассчитанная истцом на просроченный основной долг в размере ***. и на просроченные проценты - ***., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому полагает возможным уменьшить ее на просроченный основной долг до *** рублей,  на просроченные проценты до *** рублей.
         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований. 
        В данном случае ОАО КБ «*** понёс расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ***., что подтверждается платежным поручением *** от ***.*** года, которая исходя из удовлетворенной части исковых требований, будет составлять ***. Именно указанный размер госпошлины и подлежит взысканию с ответчика. 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
                                                                  РЕШИЛ:
       Исковые требования ОАО КБ «*** удовлетворить частично.
       Взыскать с Важенина Андрея Викторовича в пользу ОАО КБ «*** долг по кредитному договору *** от *** г. в сумме: ***. - основной долг; ***. - проценты за пользование кредитом; ***. - проценты за пользование просроченным основным долгом; *** руб. - пени по просроченному основному долгу; *** руб. - пени по просроченным процентам; *** руб. - возврат госпошлины, всего - ***.
       В остальной части исковых требований ОАО КБ «*** отказать.    
       Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии  этого решения.
       Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого  заявления.  
      


                  Заочное решение вынесено 23.01.2013г.


            

           Мировой судья:                                                                              А.В. Решетилова 




***