Решение по административному делу
      	

Дело № 5 -204/2013                       
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2013 года                                                                            город Тверь

        Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери, с участием защитника Ренжиной Е.Н.,
       рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч. 3 КоАП РФ,
в отношении индивидуального предпринимателя Фраузел А. А.,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.
                                                      
УСТАНОВИЛ :

         14.02.2013 года в 21 час. 40 мин. в торговом киоске по адресу: <АДРЕС> ИП Фраузел А.А. осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, а именно: <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно протокола изъятия <НОМЕР> от 14.02.2013 г., розничная продажа которого в нестационарных торговых объектах, которым является торговый киоск, а также на остановке общественного транспорта запрещена в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст. 16 Федерального Закона РФ от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулированияторговой деятельности в РФ», гл. 1 ст. 2 п. 6 Национального стандарта РФ ГОСТ Р51773-2009 «Услуги торговли. Классификация предприятий торговли», в результате чего, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ. 
          ИП Фраузел А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 
На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Защитник ИП Фраузел А.А. Ренжина Е.Н.в судебном заседании просила дело об административном правонарушении в отношении ИП Фраузел А.А., предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, прекратить, в связи с тем, что продавец ларька продавала алкогольную продукцию - пиво -  без ведома ИП Фраузел А.А.
Заслушав защитника Ренжину Е.Н., исследовав материалы дела мировой судья находит вину ИП Фраузел А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, установленной полностью.
          Факт совершения ИП Фраузел А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ подтверждается:
-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от 26.03.2013 г., согласно которому 14.02.2013 года в 21 час. 40 мин. в торговом киоске по адресу: <АДРЕС> ИП Фраузел А.А. осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, а именно: <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно протокола изъятия <НОМЕР> от 14.02.2013 г., розничная продажа которого в нестационарных торговых объектах, которым является торговый киоск, а также на остановке общественного транспорта запрещена в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст. 16 Федерального Закона РФ от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ«Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», гл. 1 ст. 2 п. 6 Национального стандарта РФ ГОСТ Р51773-2009 «Услуги торговли. Классификация предприятий торговли»;
-   протоколом осмотра от 14.02.2013 г., согласно которому в торговом киоске осуществляется розничная продажа соков, вод, энергетических напитков, сухариков и др. Товар выставлен на витрине и предложен к продаже с прикрепленными ценниками. В торговом киоске в продаже находится пиво «Клинское светлое» 0,5 литра по цене 35 рублей за бутылку, «Клинское светлое» 2,5 литра по цене 155 рублей за бутылку, «Афанасий доброе светлое» 1,5 литра по цене 97 рублей за бутылку, «Балтика 7» 0,5 литра по цене 45 рублей за банку;
- протоколом изъятия вещей и документов от 14.02.2013 г., согласно которому изъяты следующие предметы административного правонарушения: <ОБЕЗЛИЧИНО>;
- объяснениями <ФИО1> от 14.02.2013 г., согласно которым он 14.02.2013 г. на <АДРЕС> в торговом ларьке, расположенном на <АДРЕС>, купил одну бутылку пива «Клинское светлое» 0,5 литра за 35 рублей;
- объяснениями <ФИО2> от 14.02.2013 г., согласно которым она работает в киоске продавцом два года, 14.02.2013 г. примерно в 21 час. 30 мин. она продала молодому человеку бутылку пива «Клинское светлое» 0,5 л. за 35 рублей, пиво в киоск привез руководитель для продажи;  
- фототаблицей;
- выпиской из ЕГРИП;
- копией свидетельства о внесении записи в ЕГРИП.
Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с пунктом 2 статьи 16 от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"  не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" нестационарным торговым объектомявляется торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение;
Из изложенного следует, что торговый киоск является нестационарным торговым объектом, в котором не допускается розничная продажа алкогольной продукции.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Следовательно, розничная продажа алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Довод защитника Ренжиной Е.Н., о том что, алкогольная продукция (пиво) реализовывалась в торговом киоске продавцом без ведома ИП Фраузел А.А. мировой судья находит не состоятельным и противоречащим материалам дела. 
Факт розничной продажи алкогольной продукции 14.02.2013 г. в торговом киоске ИП Фраузел А.А., который является нестационарным торговым объектом, подтверждается материалами дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.   
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2., 4.3. КоАП РФ не выявлено.
Учитывая данные о личности правонарушителя, характер правонарушения, конкретные обстоятельства последнего, мировой судья считает возможным назначить ИП Фраузел А.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.37, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,  
                                                
ПОСТАНОВИЛ :

Индивидуального предпринимателя Фраузел А. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который перечислить на счет № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), л/с 04361367590, ИНН 6902013070, КПП695201001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811608010016000140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению ООПАЗ УМВД №___.
Конфисковать  у ИП Фраузел А.А. алкогольную продукцию: <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящихся на ответственном хранении в <АДРЕС>, в доход государства.
         Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
       Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Твери в течение10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

 
Мировой судья                                                                             Н.В. Дёмина

Мотивированное постановление изготовлено 14 мая 2013 года.
Постановление не вступило в законную силу.