Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
дело № 1-13/2013-2 12 апреля 2013г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А., с участием заместителя прокурора Баргузинского района Республики БурятияЦыренжапова А.Б., подсудимого  Фефелов В.Г.1, защитника Бродникова В.С., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, при секретаре Мисюркеевой О.А., а также потерпевшего Иванов А.И.2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Фефелов В.Г.1,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, 

установил:

Фефелов В.Г.1 органами дознания обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.   <ДАТА3> около 19 часов 00 минут Фефелов В.Г.1 находясь в бараке пилорамы ИП Иванов А.И.3 расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> Баргузин, местность «Холодянка», увидел лежащую возле Иванов А.И.2 куртку, в которой достоверно знал о наличии денежных средств.
В этот момент, у Фефелов В.Г.1 из корыстных побуждений, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Иванов А.И.2, находившиеся в кармане куртки.
Находясь там же, в то же время, Фефелов В.Г.1 реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, умышленно и понимая, что за его действиями никто не наблюдает, и что они останутся незаметными для потерпевшего Иванов А.И.2, путем свободного доступа, тайно, похитил денежные средства в размере 2000 рублей, две купюры по 1000 рублей, принадлежащие Иванов А.И.2
После чего, Фефелов В.Г.1 завладев похищенным, с места преступления скрылся похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению В результате преступных действий Фефелов В.Г.1, Иванов А.И.2 был причинен материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
 Потерпевший Иванов А.И.2 обратился в суд с заявлением о прекращении дела в отношении Фефелов В.Г.1 за примирением, указывая, что претензии не имеет, причиненный ущерб заглажен, не желает дальнейшего уголовного преследования, примирение состоялось.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Подсудимому Фефелов В.Г.1 разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, против прекращения дела по указанному основанию подсудимая не возражает.
Защитник Бродников В.С. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ. 
Фефелов В.Г.1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину признала, в содеянном раскаялась, причиненный ущерб загладила, примирилась с потерпевшим. Принимая во внимание, что данные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ, а также отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя,  суд, считает возможным ходатайство удовлетворить.
В связи с заявленным  ходатайством подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства судом в соответствии со ст. 51 УПК РФ подсудимому был назначен адвокат Бродников В.С.  для защиты ее интересов. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в том числе сумма, выплаченная адвокату за оказанную им юридическую помощь в случае участия в деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Фефелов В.Г.1, обвиняемого по ст. 158 ч. 1 УК РФ  прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Фефелов В.Г.1 от уплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.

            Мировой судья                                                        О.А. Батаева