Решение по административному делу
      	


                                                                                                                                        Дело № 5-174/ 2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА>.

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области  <ФИО1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2, на основании ст. 23.1 КоАП РФ,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 10-6,  работающего, к административной ответственности ранее не привлекавшегося.

У С Т А Н О В И Л:
           
            <ФИО2> <ДАТА3> в 21-00 час. в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Кокшарова   <АДРЕС> района <АДРЕС> области незаконно потребил наркотическое средство морфин, без назначения врача. <ДАТА4> в 03-00 час. при освидетельствовании в терапевтическом отделении <АДРЕС> ЦРБ, расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 3 установлен факт потребления наркотического средства - морфин,  т.е. нарушил ст. 40 ФЗ от <ДАТА5> « О наркотических средствах и психотропных веществ» за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
            В своём объяснении суду <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен.                       
             Судом исследованы материалы  дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протокол медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> в котором указано, что у <ФИО2> установлено  состояние опьянения, объяснение <ФИО2> рапорт <ФИО3>, другие материалы дела.           
             Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана.
             При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого деяния, данные о личности правонарушителя, который  ранее не привлекался к административной  ответственности,   работает.
             С учетом личности суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 
    С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,                                         

П О С Т А Н О В И Л :          
             <ФИО2> за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста 5 (пять) суток.
    Наказание исполнять с <ДАТА6>  
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд. 
    
            Мировой судья -