Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-182/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2013 года г. Можга УР
Мировой судья судебного участка № 1 города Можги УР Храмов А.В.,
при секретаре Караваевой В.К.,
с участием представителя истца Горбуновой <ФИО>., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>+» к Новоселовой <ФИО2> о взыскании абонентской платы, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Новоселовой <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг связи в сети кабельного телевидения в размере 1736,40 рублей. Требования мотивированы тем, что между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком по делу был заключен договор на предоставление услуг связи в сети кабельного телевидения <НОМЕР> от <ДАТА3> 
<ДАТА4> между истцом и ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был заключен договор уступки права требования по которому все права и обязанности по договору на предоставление услуг связи в сети кабельного телевидения <НОМЕР> от <ДАТА5> перешли к истцу. 
Ответчик в нарушение требований пунктов 3.2.1, 5.1 и 5.2 договора <НОМЕР> не вносил плату за оказанные услуги в связи с чем, образовалась задолженность в размере 980 рублей, а также начислены пени согласно п.6.4 договора в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, что составило 756,40 рублей. В связи с этим просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., а также за услуги представителя в размере 2500 рублей.
В судебном заседании представитель истца Горбунова <ФИО> просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, о чем представила суду письменное заявление. Положения статей 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила также вернуть уплаченную госпошлину.
Ответчик Новоселова <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика. 
         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и представителю истца понятны.
Оснований не принимать отказ от иска не имеется, поскольку заявление истца об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу - прекращено.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу в связи с прекращением производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>+» от иска принять.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>+» к Новоселовой <ФИО2> о взыскании абонентской платы, пени за просрочку платежей - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить истцу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>+» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> 
Определение может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
         


Мировой судья                                                                  А.В. Храмов