Решение по административному делу
      	

                                                                                                      
Дело № 5-_91/9-13                                                                                                                                
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
     г.Ковров                                                                                31 января 2013 года  
     Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова Владимирской области Краснова Т.П.(г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12), рассмотрев материалы  об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ в отношении гражданина РФ 
   Шишканова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> Привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  
У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении, 11.01.13г. в 15 час 50 мин у <АДРЕС>гр. Шишканов Ю.К. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный номер № 5 регион, с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, предписывающих «проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.   
   В судебном заседании Шишканов Ю.К. свою вину  признал, пояснил, что 11.01.13г. выпил около 150 гр, затем решил переставить свой автомобиль, который стоял у магазина. Сел за руль, проехал задним ходом около 2 м. Сотрудники ОГИБДД, наблюдавшие факт управления, предложили предъявить документы и, ссылаясь на наличие у него признаков алкогольного опьянения, предложили пройти освидетельствование, на что он отказался, т.к. не оспаривал факт употребления алкоголя, предполагал, что результат освидетельствования будет положительным. Присутствие понятых не отрицает. Просит строго не наказывать. В содеянном раскаивается..
Изучив материалы дела, заслушав Шишканова Ю.К., мировой судья приходит к выводу о доказанности вины последнего в инкриминируемом ему правонарушении.
 Протоколом об административном правонарушении серии 33 АВ  № 889914 от 11.01.13г., установлено, что  11.01.13г. в 15 час 50 мин у д.36 по ул.Комсомольской  г.Коврова гр. Шишканов Ю.К. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный номер № 5 регион,с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, предписывающих «проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения».  Шишканов Ю.К. в протоколе исполнил неразборчивую подпись.
В соответствии с протоколами о применении мер обеспечения  производства по делу: об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения о направлении на мед. освидетельствование у Шишканова Ю.К.  были  установлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы. Основанием для проведения направления на мед. освидетельствования явилось несогласие Шишканова Ю.К. с проведением освидетельствования должностными лицами ГИБДД. Данные обеспечительные меры применены законно, в присутствии 2 понятых. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и протоколе о  направлении на мед. освидетельствование Шишканова Ю.К. собственноручно исполнил запись «не согласен» пройти мед.освидетельствование и заверил её своей      подписью.
Объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> должностному лицу  ОГИБДД установлено, что последние были привлечены в качестве  понятых при освидетельствовании и  направлении на мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шишканова Ю.К, в  их присутствии гр. Шишканову Ю.К. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностными лицами ГИБДД, он отказался,  и был направлен на мед. освидетельствование, от прохождения которого отказался. Права понятых им были разъяснены.
 В соответствии с п. «б» п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, при несогласии пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина Шишканова Ю.К. в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана материалами дела. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной, доказательства являются допустимыми, нарушений сбора доказательств судом не установлено. Факт управления транспортным средством, законность основания направления Шишканова Ю.К. на освидетельствование и мед. освидетельствование, отказ от освидетельствования и мед. освидетельствования подтверждается протоколами о применении обеспечительных мер и об административном правонарушении, объяснениями понятых, пояснениями самого Шишканова Ю.К. При определении наказания судья учитывает общественно-опасный характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность привлекаемого к административной ответственности лица, конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.7, 29.9.- 29.11. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

   Шишканова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в  виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.              
 Разъяснить Шишканову Ю.К. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.

                    Мировой судья                                        Т.П.Краснова