Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>                                            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Уссурийск                                                                         17 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска <АДРЕС> Бабушкин Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Бондаренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
УСТАНОВИЛ:
01 декабря 2012 года, в 12 часов 45 минут, Бондаренко А.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак                         <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Бондаренко А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
Неявка Бондаренко А.А. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ч.ч. 1, 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на личное участие в рассмотрении дела. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного разбирательства; ему созданы все необходимые условия и предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Бондаренко А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он обоснованно привлечен к административной ответственности.
Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
С объективной стороны данное административное правонарушение характеризуется совершением действия, выраженного в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками, - прежде всего, запрещающими дорожными знаками, а также дорожной разметки, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения.
Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Приложение № 2 к Правилам дорожного движения запрещает пересечение линии горизонтальной разметки 1.1.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
На основании абз. 9 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в том числе дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Бондаренко А.А. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом серии 25 ПК       <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; собственноручно составленным и подписанным Бондаренко А.А. при возбуждении административного дела объяснением, согласно которому он признал факт пересечения линии горизонтальной разметки 1.1 при обгоне транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; объяснением свидетеля <ФИО2>, подтвердившего обстоятельства правонарушения; схемой места правонарушения, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, выявившего правонарушение, с отражением направления движения транспортных средств.
Суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено, а закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, квалифицировать действия Бондаренко А.А. и назначить ему наказание по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает необходимым в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 252-ФЗ, поскольку указанным законом улучшается его положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Бондаренко А.А., в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Бондаренко А.А. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца, поскольку применение иного более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бондаренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 252-ФЗ), назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края. 


Мировой судья                                                  Д.Ю.Бабушкин




<ОБЕЗЛИЧИНО>