Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                           дело № 5-23/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2013 года                                                                  с. Киргиз-Мияки<АДРЕС> 
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), 
с участием представителя Магадиева М.Г. по доверенности <ДАТА>)
 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Спиридонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Спиридонов И.Н.привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 
<ДАТА3> в 12 час. 10 мин. на  улице <АДРЕС>, водитель Спиридонов И.Н., управлял  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: резкий сильный запах алкоголя из полости рта, покраснение лица и глаз, невнятная речь, и в 13.10 час. <ДАТА3> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
     На судебное заседание Спиридонов И.Н. не явился извещался надлежащим образом, о причинах не явки на судебное заседание не сообщил, суд не располагает сведениями об уважительности не явки на судебное заседание, заявлений и ходатайств не поступало. Представитель так же не располагает сведениями об уважительности не явки подзащитного. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности по имеющимся материалам дела.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ от 15.11.2012 года Спиридонов И.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления ТС сроком на один год и шесть месяцев.
Данное постановление было обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ <ДАТА5>
Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6> указанное выше постановление от <ДАТА4> в отношении Спиридонова И.Н. отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Представитель Магадиев М.Г. показал, что с нарушением Спиридонов И.Н. не согласен, однако доводов и оснований не привел. Заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела и вызове свидетелей на судебное заседании. В удовлетворении данного судом отказано, иных заявлений и ходатайств не поступало.
Инспектор <ФИО2> в судебном заседании показал, что им была предпринята попытка остановки данного ТС с помощью свистка и жезла так как данный водитель не был пристегнут ремнем безопасности, однако Спиридонов И.Н. проигнорировал данные требования, после чего на служебной а/м было осуществлено преследование. Спиридонов И.Н. остановившись на ул. <АДРЕС> выйдя из машины попытался убежать. В связи с тем что у данного гражданина имелись характерные признаки алкогольного опьянения и был составлен данный материал, при доставлении в <ОБЕЗЛИЧИНО> ЦРБ данный водитель заявил медицинским работникам что отказывается пройти медицинское освидетельствование.
Вина Спиридонова И.Н. в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью, исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02  АТ  <НОМЕР>  от <ДАТА3> из которого следует, что Спиридонов И.Н. <ДАТА3> управлял а/м с признаками алкогольного опьянения и на законные требования сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в объяснении собственноручно указал «машиной и я отказываюсь пройти медицинское освидетельствование, ведь я был в адекватном состоянии»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель Спиридонов И.Н. был отстранен от управления транспортным средством, в котором Спиридонов И.Н. в присутствии понятых  отказался от подписи и получения копии протокола;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором  Спиридонов И.Н. собственноручно указывает: «Я  отказываюсь от алк.  осв.»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>; протоколом объяснения  <ФИО3>, <ФИО3> И.Г.; объяснением  врача <ОБЕЗЛИЧИНО> ЦРБ <ФИО5> из которого следует, что гр. <ФИО6>  привели на  медицинское освидетельствование, Спиридонов И.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, вел себя агрессивно, действительно от него исходил  резкий запах алкоголя;  объяснением медицинской сестры <ОБЕЗЛИЧИНО> ЦРБ <ФИО7> аналогичного содержания;  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>; копией постановления  02 ВС <НОМЕР> ВС <НОМЕР> рапортом  ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> копией объяснения Спиридонова И.Н.из которого следует, что <ДАТА3> в 12.10 часов он управлял а/м и не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановки ТС, не был пристегнут ремнем безопасности, так как ехал домой с гостей и испугался остановиться.
В силу   п.14 ст. 13  Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О полиции" сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право: - доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»  утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 (в ред. от 04.09.2012 года) - освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранения от управления транспортным средством следует, что у лица управляющим транспортным средством имеются признаки опьянения в частности: покраснение лица и глаз, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь.
Инспектором ГИБДД перед проведением освидетельствования лицу привлекаемому к административной ответственности перед применением алкотектора ему были разъяснены порядок и условия проведения освидетельствования, о чём в материалах дела имеется подписка (л.д. №12). Всоответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА11> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. До начала составления протоколов  Спиридонову И.Н. был разъяснен порядок проведения освидетельствования, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. 
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, и показания свидетелей принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. 
Суд считает, что действия Спиридонова И.Н. следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не   установлено.
 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Спиридонова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишении права управления транспортными средствами на срок один  год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с  момента вступления постановления в законную силу.
       Изъятое водительское удостоверение <НОМЕР> имя Спиридонова И.Н., по вступлении постановления в законную силу направить на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
      Копию постановления направить Спиридонову И.Н., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому  району.      
Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10суток со дня получения или вручения копии постановления. 

    Мировой судья             Шаймиев А.Х.