Решение по административному делу
      	

Дело  № 5-120/2013                                        
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Серпухов, Московской области
«17» мая 2013 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Веренина М.А., (…)года рождения, уроженца (…), не  работающего, зарегистрированного по адресу: (…), проживающего по адресу: (…),  
У С Т А Н О В И Л:
Веренину М.А. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление  транспортным средством в состоянии  опьянения.
Веренин М.А. для рассмотрения административного дела не явился, будучи надлежаще извещенным о месте, дате и времени его рассмотрения, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела в суд  от него не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку привлекаемое лицо  вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела и неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в рассмотрении настоящего административного дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для его рассмотрения по существу по имеющим материалам дела.
Анализируя представленные суду письменные доказательства по делу, судья пришел к выводу о наличии в действиях Веренина М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Его вина полностью доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 50 АМ №(…) от (…)года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №(…) от (…)года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА (…) от (…)года и бумажным носителем с результатми опьянения от (…)года, объяснениями (…) от (…)года, карточкой водителя, базой данных по водительскому удостоверению,  из которых судом достоверно установлено, что Веренин М.А.  как водитель (…)года в (…)час. (…)мин. управлял в районе дома №(…) транспортным средством (…), государственный регистрационный знак (…) в состоянии алкогольного опьянения. И не доверять представленным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логично обоснованы, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. При этом, суд учитывает, что административный материал в отношении Веренина М.А. составлен инспектором ДПС МУ МВД России «Серпуховское» (…), задачами которого в силу Федерального закона «О полиции» являются «обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений», в связи с чем, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности у него не имелось в виду исполнения им своих должностных обязанностей,  
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт управления Верениным М.А. транспортным средством в состоянии опьянения, и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность Веренина М.А., суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Веренина М.А. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Веренину М.А., что в соответствии  со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные  частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения)  или иных документов, а равно получения органом исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судьи 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения  копии настоящего постановления.
Мировой судья                             Потапова С.Е.