Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 118/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
20 марта 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромскойобласти Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении 
ШИБАЕВА Владимира Борисовича, <ДАТА2>, д. 38,
У С Т А Н О В И Л:

Шибаев В.Б. <ДАТА3> в 15 часов 30 минут  у дома <.....>  в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем <.....> государственный регистрационный знак <.....>, принадлежащим Администрации Дмитриевского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области,  с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Своими действиями, Шибаев В.Б. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, и  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении  44 ВВ <.....> от <ДАТА4> 
В судебном заседании Шибаев В.Б. с протоколом об административном правонарушении согласился частично, свою вину признал, показания дал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>.На вопросы суда  пояснил, что  употреблял спиртные напитки -в 08 часов 00 минут <ДАТА4> выписл стопку водки (0,75 гр.). В указанное в протоколе время был остановлен сотрудниками ГИБДД, факт управления автомобилем не отрицает, все документы составлены в присуствии понятых. 
Выслушав Шибаева В.Б., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <.....> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (в редакции от <ДАТА7>) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Факт отказа Шибаевым В.Б. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается и не опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе, представленными суду официальными документами, а именно: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> 44 ВМ <.....>), в котором также указаны основания направления Шибаева В.Б. на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1> (л.д.7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством Шибаева В.Б. 44 ВУ <.....> от <ДАТА4> (л.д.4), составленного в присутствии понятых. 
Основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения содержатся в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, соблюдение установленного порядка направления Шибаева В.Б. на медицинское освидетельствование также подтверждается представленными суду документами. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование подписан присутствующим понятыми, замечаний от которых также не поступило (л.д.3).
Каких-либо оснований не доверять указанным официальным документам, составленным должностным лицом, у суда не имеется.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Шибаева В.Б. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла в суде свое подтверждение. 
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Смягчающим отвественность обстоятельством является признание  Шибаевым В.Б. своей вины, отягчающих отвественность обстоятельств судом по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Шибаеву В.Б. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ШИБАЕВА Владимира Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение, выданное на имя ШИБАЕВА Владимира Борисовича на право управления транспортными <.....> = направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Галичский».
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района.
    

Мировой судья                                                                                                          В.В.Виноградов