Решение по уголовному делу
      	


Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем  Российской  Федерации
          
                    <ДАТА1>                                                                г. Луховицы                                                                            

Мировой судья  судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., с участием частного обвинителя законного представителя Подорец А.Ф., подсудимой Подорец И.В., при секретаре  Якухиной Л.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Подорец И.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> района Московской области, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей продавцом-кассиром <АДРЕС>, в настоящее время находящейся в отпуске по уходу за ребёнком, зарегистрированной Московская область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>. <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой  в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:
 
 Подорец И.Е. г. <АДРЕС> области  умышленно нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих установленных судом обстоятельствах:
                   <ДАТА3>, около 19 часов, Подорец И.Е.1 находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, на почве неприязненных отношений нанесла малолетнему сыну, Подорец И.Е.1 Степану многочисленные удары ремнем по различным частям тела, причинив своими действиями кровоподтек задней поверхности правой ушной раковины, полосовидный кровоподтек в области левой щеки с переходом на височную область головы, девятнадцать полосовидных кровоподтеков на спине справа и слева, кровоподтек в форме пряжки ремня в лопаточной области спины слева, четырнадцать полосовидных кровоподтеков правого и левого плеча, кровоподтек тыла левого предплечья,  пятнадцать полосовидных кровоподтеков  правого и левого бедра, пять полосовидных кровоподтеков передней поверхности груди справа и слева, семь полосовидных кровоподтеков левой боковой поверхности брюшной стенки, не повлекшие вреда здоровья, так как не вызвали кратковременного  расстройства  здоровья.
В судебном заседании подсудимая Подорец И.Е. вину свою признала, в содеянном раскаивается и показала, что <ДАТА3> в 17 часов она отпустила Степана погулять. Около 18 час.30 мин. Фамилия Имя Отчество3 привел домой охранник магазина. Со слов охранника узнала, что Степан не первый раз ворует из магазина товар. Она стала разговаривать с сыном и пыталась внушить, что так делать нельзя, ставила его в угол и в порыве гнева, около 19 часов побила его ремнем. Удары ремнем наносила по попе, ногам, рукам, сколько нанесла ударов, не помнит. Она видела у сына синяки на теле и руках.  На лице побоев и царапин не было. <ДАТА4> с семьей поехали к родителям в <АДРЕС> района и она отпускала сына к отцу. 
Виновность Подорец И.Е. подтверждается  следующими доказательствами:
           -Показаниями представителя потерпевшего Подорец И.Е.1, пояснившего, что <ДАТА5> в 16 часов к нему пришел сын Степан, <ДАТА6> рождения поиграть в компьютер. Когда сын разделся, увидел у того синяки на руке и побои на теле:  спине, груди, царапину на левой щеке и синяк на ухе. Со слов сына, ему стало известно, что его избила мама ремнём. Когда спросил, за что побила мама, сын пояснил, что его товарищи положили ему что-то в карман, охранник это заметил и привел к маме. Он с сотрудником по работе Фамилия Имя Отчество5 и сыном Степаном ездили в полицию, и снимать побои.
-Показаниями свидетеля Фамилия Имя Отчество6, пояснившего, что со слов Подорец А.Ф. ему известно, что его бывшая жена причинила сыну Степану телесные повреждения и видел на телефоне фотографии с синяками на теле.  <ДАТА7> по просьбе Подорец А.Ф. отвозил того с сыном Степаном в полицию и на освидетельствование.  
-Вина подсудимой также подтверждается: заявлением Подорец А.Ф.  в ОМВД по <АДРЕС> району от 30.10.2012 года (л.д.11) о причинении  примерно четыре дня назад Подорец И.Е. телесных повреждений малолетнему сыну Степану, 21.12 <ДАТА>  актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 30.10.2012 года (л.д.18), согласно которого у Подорец И.Е.1 Фамилия Имя Отчество3, <ДАТА> рождения  имели место повреждения: кровоподтек задней поверхности правой ушной раковины, полосовидный кровоподтек в области левой щеки с переходом на височную область головы, девятнадцать полосовидных кровоподтеков на спине справа и слева, кровоподтек в форме пряжки ремня в лопаточной области спины слева, четырнадцать полосовидных кровоподтеков правого и левого плеча, кровоподтек тыла левого предплечья,  пятнадцать полосовидных кровоподтеков  правого и левого бедра, пять полосовидных кровоподтеков передней поверхности груди справа и слева, семь полосовидных кровоподтеков левой боковой поверхности брюшной стенки. Кровоподтёк правой ушной раковины,вероятнее всего причинен сдавливанием ушной раковины пальцами рук. Кровоподтек тыла левого предплечья, вероятнее всего образовался при попытке закрыть области тела от наносимых ударов. Остальные кровоподтеки причинены каким-то полосовидным тупым предметом, вероятнее всего ремнем, что подтверждается их формой. Указанные повреждения не влекут вреда здоровью. Показания представителя потерпевшегоПодорец А.Ф. и показания свидетеля Ларионова В.В. суд находит правдивыми, поскольку они не противоречивы  и подтверждаются как показаниями самой подсудимой Подорец И.Е., так и актом судебно-медицинского освидетельствования. Совокупность указанных выше доказательствпозволяет суду сделать вывод о том, что Подорец И.Е. умышленно нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, полностью установленной в судебном заседании, а поэтому её действия надлежит квалифицировать по ст.116 ч.1 УК РФ. При назначении наказания судучел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой. Преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ, в силу ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Подорец И.Е.ранее не судима, на учёте в наркологическом и психиатрическом кабинете не состоит, находясь в отпуске по уходу за ребенком получает пособие в размере 4200 руб. и алименты на Подорец И.Е.1 Фамилия Имя Отчество3 в размере 8400 руб. Согласно характеристики наПодорец И.Е.1 Александровича, его воспитанием занимается мама, которая посещает родительские собрания, следит за его успехами, внешним видом, обеспечивает всем необходимым. Бывший муж Подорец А.Ф. воспитанием сына не занимается. Обстоятельством, смягчающим наказаниеподсудимой суд учел, наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном и  впервые совершение преступления небольшой тяжести. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой суд признает совершение преступления в отношении малолетнего. С учетом мнения частногообвинителя, тяжести и мотива совершенного преступления, имущественного положения подсудимой Подорец И.Е., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 307- 308 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
              
Подорец И.Е.1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде  штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. На приговор может быть поданажалоба в апелляционном порядке, через мирового судью, в Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. МИРОВОЙ СУДЬЯ ЩЕТИНИНВ.С.