Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕН ИЕ
14декабря 2012 года                                                     пос. <АДРЕС> района
<АДРЕС> области
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области-мировой судья 217 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Подчасова Е.Н., соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ , ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гурьяшина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области , гражданина РФ, с высшим образованием , зарегистрированного по адресу :Московская область , <АДРЕС> район , п. <АДРЕС> поле <АДРЕС>, пенсионера , к административной ответственности в течение последнего года привлекавшийся по ст.ст. 12..9 ч.2,12.23 4.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 02час.З 0 мин. на <АДРЕС>-те у <АДРЕС> б в г. <АДРЕС>, водитель Гурьяшин <ФИО> управлял транспортным средством « <ОБЕЗЛИЧИНО>» г/<НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов), отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В отношении Гурьяшина <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА2> дело об административном правонарушении , предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Гурьяшина <ФИО> направлено для рассмотрения по месту жительства мировому судье 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (л.д. 13).
В судебном заседании Гурьяшин <ФИО> вину не признал.
Мировой судья, выслушав Гурьяшина <ФИО> исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу, что вина Гурьяшина <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается наличия у Гурьяшина <ФИО> признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и где зафиксирован отказ Гурьяшина <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом инспектора ДПС (л.д. 10);. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ, ст. 26.2 КоАП Рф.
Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п.2.3 ч.1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков :
а) запах алкоголя изо рта ;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что Гурьяншн <ФИО> находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него наблюдалось несколько признаков опьянения -запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Таким образом, Гурьяшин <ФИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 К
На основании ст. 12.26 4.1 Ко АП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Непризнание своей вины Гурьяшиным <ФИО> мировой судья расценивает как стремление уйти от административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является то, что Гурьяшин <ФИО> впервые совершил данное правонарушение . Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст.4.1 КРФ об АП: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ , мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гурьяшина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья