Решение по административному делу
      	

Дело №5-171/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
29 апреля 2013 года                                                     г.
Саранск                                                                               

 
  
Мировой судья судебного участка №4
Октябрьского района г.
Саранска Куликова И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
материал об административном правонарушении в отношении Уткина Б.Г., <Д<ДАТА
РОЖДЕНИЯ>, уроженца <НАС. ПУНКТ>, проживающего по адресу: РМ, <НАС.
ПУНКТ>, <НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не
привлекаемого к административной ответственности за однородные правонарушения,
по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ
 
у с т а н о в и л :
 
26 февраля 2013 года примерно в <ВРЕМЯ> Уткин Б.Г. находился
в здании детского сада <НОМЕР>, по адресу: г. Саранск, <НАС. ПУНКТ>,
<АДРЕС>, <АДРЕС>, где в это же время по данному адресу находилась <ФИО>.
В ходе воз­никшей между ними ссоры Уткин Б.Г., игнорируя нормы общественной
морали и нравственности, а также осознавая, что своим поведением причиняет
сильные душевные страдания, заставляя испытывать унижение, выразился в адрес по­следней
неприличными словами. Слова Уткина Б.Г., выраженные в неприлич­ной и циничной
форме, глубоко противоречащие правилам поведения, приня­тым в обществе, <ФИО>
восприняла как нанесение личной обиды и ис­пытывала глубокие переживания по
поводу оскорбления своей чести и досто­инства. Свидетелем вышеуказанного
события являются <ФИО> прожи­вающая по адресу: <НАС. ПУНКТ>, <НАС.
ПУНКТ>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>. Согласно ст. 21
Конституции РФ достоинство личности охраняется госу­дарством. Никто не должен
подвергаться унижающему человеческое достоин­ство обращению. За оскорбление, то
есть унижение чести и достоинства другого лица, вы­раженное в неприличной
форме, частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Фе­дерации об административных
правонарушениях предусмотрена администра­тивная ответственность. Уткин Б.Г.
осознавал противоправный характер своих действий, выража­ясь в адрес <ФИО>
неприличными словами, предвидел их вредные по­следствия и сознательно их
допускал, в связи с чем, в его действиях содержать­ся признаки состава
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. В
соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правона­рушении
рассматривается по месту его совершения. Согласно Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, воз­никающих у
судов при применении кодекса Российской Федерации об админи­стративных
правонарушениях», если правонарушение совершено в форме без­действия, то местом
его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие,
выполнена возложенная на лицо обязанность. Таким образом, местом совершения
административного право­нарушения Уткиным Б.Г., предусмотренного ч.1 ст. 5.61
КоАП РФ, является место нахождения детского сада <НОМЕР>, расположенного
по адресу: <НАС. ПУНКТ>, <НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>,39.
        Правонарушитель Уткин Б.Г. в судебное заседание не явился,
о дате времени и месте рассмотрения дела назначенного на 29 апреля 2013 года, находится
в ФКУ ИЗ-13/1 УФСИН Росии по РМ. 
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП
Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть
рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по
делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о
надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не
поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое
ходатайство оставлено без удовлетворения. 
        Ходатайств от Уткин Б.Г. об отложении рассмотрения дела не
поступало.
Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ
предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и
достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 
Факт
совершения Уткиным Б.Г. административного правонарушения подтвержден:
постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от
<ДАТА> года в отношении Уткин Б.Г. по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ; заявлением <ФИО>
от <ДАТА> года; объяснениями <ФИО>, <ФИО>, Уткина Б.Г.,
рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г/о Саранск <ФИО>  и другими
материалами дела.
Вышеперечисленные доказательства  суд признает допустимыми,
относимыми доказательства  по делу, поскольку они непротиворечивы, подробны и
конкретны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Поэтому суд берет
эти доказательства за основу при принятии решения по делу. 
Помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска
Республики Мордовия Фролов А.А. просил признать Уткина Б.Г. виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и
назначить ему наказание, предусмотренное в пределах санкции указанной статьи, в
виде штрафа.
Исследовав письменные материалы дела, суд
установил, что  Уткин Б.Г. совершил    административное   правонарушение,  
предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Доказательств обратного в материалах дела
не имеется.
В соответствии со ст.3.1,
3.8, ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Уткину Б.Г. мировой
судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения,
личность виновного, который привлекается к административной ответственности,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд
считает возможным назначить Уткину Б.Г. административное наказание в пределах
санкции части 1 ст.5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11,
30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
 
          Уткина Б.Г. признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП
РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча)рублей.
Штраф перечислять: Получатель УФК по
Республике Мордовия (Прокуратура РМ), ИНН 1326049148, КПП 132601001, р/счет
40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России г. Саранск, БИК 048952001, КБК
415 116 900 400 460 00140, ОКАТО 89401000000.
Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП  РФ
административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления
постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня
истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в
Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня получения копии
постановления.
 
Мировой
судья                                                                   И.В.Куликова