Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                   Дело №1-03/13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                                                          13 марта 2013г.

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Ульяновска Надршина Т.И., 
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Жилина И.В., 
подсудимого Акимова <ФИО1>, 
защитника - адвоката Терещенко Л.В., представившей ордер №7 от 11.03.2013г. и удостоверение №584 от 20.12.2002г.,
при секретаре Лампеевой Н.В., 
рассмотрев  в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело  в отношении

Акимова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г.Ульяновска, гражданина Российской Федерации, имеющего  среднее образование, холостого,  военнообязанного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,    зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Ульяновск, пер. <АДРЕС>, судимости не имеющего, 
   
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Акимов <ФИО>. совершил публичное оскорбление представителя власти при следующих обстоятельствах. 
29 декабря 2012 года, около 20 часов 10 минут Акимов <ФИО>., 1983 г.р., находился в общественном месте, возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Ульяновска, в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно появление в общественных местах в состоянии опьянения.
            Находящийся в это же время в указанном месте в форменной одежде сотрудник полиции- старший полицейский группы задержания пункта централизованной охраны взвода <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> центра оперативного управления Управления вневедомственной охраны по г.Ульяновску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» прапорщик полиции Родионов <ФИО>.,  назначенный на должность приказом №33 л/с от 10.08.2012, с целью пресечения вышеуказанных действийАкимова <ФИО>., руководствуясь ст.ст. 2, 12 ,13 Федерального закона №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», а также должностной инструкцией, утвержденной 01.08.2012 начальником УВО по городуУльяновску  - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области, исполняя свои должностные обязанности по пресечению административного правонарушения, принятию мер к задержанию лица, его совершившего и доставлении его в УМВД России по г. Ульяновску, потребовал от Акимова <ФИО>. предъявить документы, удостоверяющие его личность и сообщил, что тот совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и потребовал прекратить совершение правонарушения и проследовать в УМВД России по г. Ульяновску для составления протокола об административном правонарушении. 
Акимов <ФИО>. в ответ на правомерные требования Родионова <ФИО>., осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая выполнять его правомерные требования, имея умысел на унижение чести и достоинства последнего, из мести за совершение им правомерных действий и предъявления правомерных требований о предъявлении документ, удостоверяющего личность и проследования в УМВД России по г. Ульяновску, имея умысел на унижение чести и достоинства последнего, публично, в присутствии посторонних лиц - Иванова <ФИО>. и Чечерина <ФИО>.,  не являющихся сотрудниками органов внутренних дел,  возле <АДРЕС> по <АДРЕС> г. Ульяновска 29.12.2012 около 20 часов 10 минут, являющимся общественным местом, умышленно оскорбил Родионова грубой нецензурной бранью, высказывая в его адрес в неприличной форме выражения, унижающие его честь и достоинство как сотрудника полиции.

Акимов <ФИО>. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Сторона обвинения, потерпевший и сторона защиты заявили о своем согласии с ходатайством Акимова <ФИО>. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд  квалифицирует действия Акимова <ФИО>. по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Препятствий к постановлению приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. 

Акимов <ФИО>. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечался, с соседями не конфликтует. По сведениям ГКУЗ ОКПБ им.Карамзина, ГКУЗ УОКНБ Акимов <ФИО>. на учете не состоит. Привлекался к административной ответственности.

        Как обстоятельства, смягчающие наказание Акимову <ФИО>., суд расценивает совершение преступления небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, его возраст, состояние здоровья.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление Акимова <ФИО>., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении наказания в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения. 

С учетом смягчающих обстоятельств, суд не назначает Акимову <ФИО>. максимального наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, возможного при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения

Гражданский иск по делу не заявлен. 
   Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

АКИМОВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Акимову <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.


Мировой судья:                                                                             Т.И. Надршина