Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 
02 апреля 2013 г.                                                                                                   г. Ноябрьск

Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска  Ямало-Ненецкого автономного округа Оляхинов В.М., при секретаре судебного заседания Волковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> по иску Ляшова <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «РГС») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

у с т а н о в и л :

Ляшов Д.И. обратился в суд с иском к ООО «РГС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее.
15 декабря 2012 года, в 19 час. 45 мин., в районе <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС> г. Ноябрьска по вине водителя Бабаева Ш.Ш.о., управлявшего автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧИНО>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий истцу, получил механические повреждения, а ему тем самым был причинен материальный ущерб. 
ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД. Гражданская ответственность виновника ДТП по договору страхования возложена на  ООО «РГС». 
ООО «РГС» выплатило ему страховое возмещение в размере 1808,34 рубля. 
Поскольку суммы выплаченного страхового возмещения было явно недостаточно для полного возмещения причиненного ему ущерба, он вынужден был обратиться в независимую экспертную компанию для проведения в целях определения размера причиненного материального ущерба.
По заключению независимой экспертизы рыночная стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа  составляет 13555 рублей. На оплату услуг оценщика он потратил 3000 рублей. 
В связи с этим просит взыскать с ООО «РГС» страховое возмещение в размере 11746,66 рубля, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 3000 рублей, по оплате услуг представителя - 5000 рублей, по оплате госпошлины в размере 789,87 рубля.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, настаивал на исковых требованиях. 
Третье лицо Бабаев Ш.Ш.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен судебной повесткой.
Представитель ООО «РГС» Чичкан Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 
Представила письменные возражения, в которых исковые требовании не признала, указав, что ООО «РГС» выполнило свои договорные обязательства в полном объеме. Отчет, предоставленный истцом, содержит сведения лишь о предполагаемом размере ущерба, в нем явно завышена стоимость деталей и работ, отдельные позиции дублируются, указаны виду работ, которые не имеют отношения к повреждениям, полученным в результате ДТП. В связи с этим полагает, что отчет получен с нарушением порядка определения стоимости. 
На этом основании просила отказать Ляшову Д.И. в удовлетворении исковых требований. 
Кроме того, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей не отвечают требованиям разумности, в связи с чем просила снизить размер судебных издержек до 2000 рублей. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу п. 1 ст. 4, ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ (далее - Закон ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

Согласно извещению о ДТП Бабаев Ш.Ш.о. - водитель принадлежащего ему транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧИНО>, и Ляшов Д.И. - владелец автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, являются участниками ДТП, имевшего место 15 декабря 2012 года, в 19 час. 45 мин., в районе <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС> г. Ноябрьска.
В результате ДТП на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, были повреждены: решетка радиатора, бампер передний, молдинг бампера. Бабаев Ш.Ш.о. вину в ДТП признал (л.д. 9-11).
Из указанного извещения следует, что оформление ДТП сотрудником ГИБДД не проводилось. 
В соответствии с п. 10 ст. 11 Закона ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу, не может превышать 25 тысяч рублей.
Из извещения о ДТП следует, что в нем участвовало два транспортных средства,  риск гражданской ответственности Бабаева Ш.Ш.о. был застрахован ООО «РГС», Ляшова Д.И. - ГСК «Югория».
Согласно акту, ООО «РГС» признало указанное событие страховым случаем и выплатило Ляшову Д.И. страховое возмещение в размере 1808,34 рубля  путем перечисления на расчетный счет (л.д. 8). 
Ляшов Д.И. считает, что страховое возмещение выплачено ему не в полной мере.

В подтверждение своих доводов им представлен Отчет № 21-13/А об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, произведенной Оценочной компанией «АКцент» г. Ноябрьска, где указано, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 13555 рублей (л.д. 25-53). 
Указанный показатель не превышает предела определенной законом страховой суммы.
Вместе с тем, ООО «РГС» представило суду Расчет № 7415643 ЗАО «ТЕХНЭКСПРО», из которого следует, что стоимость ремонта автомобиля с учетом износа запасных частей составляет 1808,34 рубля.
Оценивая  представленные сторонами доказательства, мировой судья учитывает, что ЗАО «ТЕХНЭКСПРО» находится в г. <АДРЕС>, в связи с чем полагает, что эксперт не имел возможности осмотреть поврежденный автомобиль и дать объективное заключение о стоимости его ремонта. Кроме того, ООО «РГС» не представлены документы, подтверждающие наличие у проводившего оценку специалиста необходимой подготовки.
Напротив, оценка Оценочной компанией «АКцент» проведена в г. Ноябрьске лицом, обладающим для этого специальными познаниями. Методы, использованные при экспертном исследовании и сделанные на основе исследования выводы обоснованны.  
В связи с этим, мировой судья считает необходимым принять в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта отчет, представленный истцом.

Исходя из этого, судья считает, что в настоящее время с ООО «РГС» в пользу Ляшова Д.И. подлежит взысканию денежная сумма в размере 11746,66 рубля из следующего расчета.
13555 руб. (отчет Оценочной компании «АКцент») - 1808,34 руб. (выплаченная сумма) = 11746,66 руб.
В силу ст. 15 ГК РФ расходы по оплате стоимости независимой экспертизы (оценки) в размере 3000 рублей (л.д. 22, 23, 24) также подлежат взысканию с ООО «РГС» в пользу Ляшова Д.И., так как истец понес эти расходы для восстановления нарушенного права, а сумма показателей стоимости восстановительного ремонта и стоимости услуг по оценке не превышают 25000 рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования Ляшова Д.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 
Ляшов Д.И. понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 789,87 рубля, что подтверждается банковской квитанцией (л.д. 5). 
Между тем, при действительной цене иска госпошлина подлежала уплате в размере 589,87 рубля. Указанная сумма и подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК  РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает  с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку размер сумм за оказание услуг определен договором от 01 февраля 2013 года, юридические услуги истцу оказаны,  оплата произведена, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления.  
Вместе с тем, с учетом сложности настоящего дела, степени участия представителя, а также требований разумности и справедливости, принимая во внимание мнение представителя ответчика о необоснованности размера судебных расходов, мировой судья полагает, что взысканию с ООО «РГС» подлежат расходы истца по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

                                                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ляшова <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ляшова <ОБЕЗЛИЧИНО> страховое возмещение в размере 11746 рублей 66 копеек, расходы по оплате оценочных услуг в размере 3000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, по оплате госпошлины в размере 589 рублей 87 копеек, всего 17336 (семнадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                В.М. Оляхинов