Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5-1-337/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«13» декабря 2012 год п. Зимовники

              Мировой судья судебного участка № 1,Зимовниковского района Ростовской области, Чухно Н.А., на основании ст.23.1 КРФ об АП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Равдугина Д. А., дата года рождения, уроженца …, гражданина…,  …обязанного,  … образованием,   работающего  в должности охранника … «наименование», семейное положение, имеющего на иждивении …, зарегистрированного  по адресу …, и проживающего по адресу:  …., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП.
            Лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены: ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП. Права ясны и понятны. Ходатайств  и отводов не заявлено.  
           
УСТАНОВИЛ:
Равдугин Д. А., датагода в .. час. …мин.  по пер. …, совершил нарушение п. 2.1.1,  п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством   «марка» государственный  регистрационный знак №…, в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным  права управления транспортными средствами. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП.
             Равдугин Д.А. всудебном заседании пояснил следующее,   виновным себя признает, он лишен права на управление транспортными средствами, в день событий употреблял спиртные  напитки, после чего управлял транспортным средством,  в совершении административного правонарушения раскаивается.
            В судебном заседании правонарушитель пояснил, что ему исполнилось полных 29 лет, он не является инвалидом ни первой, ни второй группы, к военным сборам не призван.
            Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что вина Равдугина Д.А<ФИО1>,    в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> ОГ 502809 от <ДАТА2> (л.д.10), согласно которого Равдугин Д. А., дата года в … час. … мин.  по пер. …, совершил нарушение п. 2.1.1,  п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством   «марка» государственный  регистрационный знак №…, в состоянии алкогольного опьянения  не имея права управления транспортными средствами.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП,   правонарушитель собственноручно указал в протоколе, что  выпил литр вина, после чего управлял автомобилем; 
- рапортом  ИДПС ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  Ф.И.О.  (л.д.1, 2);
   - протоколом об отстранении от управления транспортным средством   (л.д.2), согласно которому  правонарушитель был отстранен от управления транспортным средством  за управление транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения в присутствии двух понятых; 
- протоколом о  направлении на  освидетельствование  (л.д.3), составленном с участием двух понятых;
- факт состояния алкогольного опьянения объективно подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном с участием двух понятых, согласно которого состояние алкогольного опьянения Равдугина Д.А.установлено, показания прибора - 1, 048 мг./л. (л.д.4);
- протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование , составленном с участием двух понятых (л.д.5).
- объяснениями  понятого Ф.И.О. (л.д.7);
- объяснениями понятого Ф.И.О. (л.д.8); 
- протоколом о задержании  транспортного средства (л.д.11);
- сведениями   Карты регламентных  проверок   ОГИБДД  ОМВД России  по <АДРЕС>  району  Сведениями административной практики,  согласно которым  Равдугин Д.А.лишен права управления транспортными средствами   на 18 мес.  <ДАТА3>,  в течении 2011 - 2012 г. неоднократно привлекался за совершение однородных административных правонарушений (л.д.л.д.12 - 17).
 Таким образом, суд квалифицирует действия Равдугина Д. А.по ч.3 ст.12.8  КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным   права управления транспортными средствами.
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.  Обстоятельством, отягчающим    административное наказание,   суд признает в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП - повторное совершение  однородного  административного правонарушения. Обстоятельством смягчающим административное наказание  лица,  совершившего административное правонарушение, суд в соответствии со ст. 4. 2 КРФ об АП признает  раскаяние лица виновного в совершении административного правонарушения.
Равдугин <ФИО2> - административному задержанию не подвергался.  
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2., 23.1, 29.9 ,29.10 и 29.11  КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
            Равдугина Д. А. признатьвиновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. 
         Срок наказания исчислять с  … час. … мин.  дата года. 
          Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения в Зимовниковский районный суд Ростовской области.
           Копии постановления вручить правонарушителю  и  направить заинтересованным лицам.
            Постановление объявлено  <ДАТА4> в 15 час. 00 мин., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.



Мировой судья Н.А.Чухно