Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-8/2013

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Каргаполье  Курганской области                                                       05 февраля 2013 года                                                   

Суд в составе:
 председательствующего мирового судьи судебного участка  № 7 Каргапольского района Курганской области Мамонтовой С.Г.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Каргапольского района Курганской области  Павлова И.П., подсудимого Литвинова Валерия Сергеевича,защитника - адвоката  *** областной коллегии адвокатов Драч Е.А., представившей удостоверение № *** и ордер *** от ***2,
потерпевшего  ***1,
при секретаре  Ананиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 
Литвинова Валерия Сергеевича, родившегося ***  в ***, проживающего по адресу: ***,  зарегистрированного по адресу: ******, судимого:
1) ***4обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Литвинов В.С., умышленно причинил вред здоровью средней тяжести ***1, при следующих обстоятельства:
*** года около *** часов Литвинов В.С., находясь напротив дома *** на ул. *** в *** на почве личных неприязненных отношений устроил ссору с ***1, в ходе которой Литвинов В.С. умышленно с целью причинения телесных повреждений ударил ***1 кулаком левой руки в область нижней челюсти не менее двух раз, причинив ему телесные повреждения в виде: закрытого двустороннего перелома нижней челюсти, причинив тем самым вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Литвиновым В.С. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Литвинов В.С. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он был обеспечен квалифицированной юридической помощью со стороны защитника. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Драч Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевший ***1 выразил свое согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Павлов И.П. выразил согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый Литвинов В.С. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, такое заявление сделано им добровольно после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, другие участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Литвинов В.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Литвинова В.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление  подсудимого  и условия жизни  его семьи.
Литвинов В.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против личности, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит,  ранее  судим, в его действиях, согласно части 1 статьи 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений.   
 В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Литвинова В.С., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение  вреда.
  Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с  пунктом А части 1 статьи 63 УК РФ, является рецидив преступлений.  
В соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Наказание Литвинову В.С. суд назначает с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока, или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление Литвинова В.С. безизоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление и выполнять дополнительно возложенные на него судом обязанности.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому  Литвинову В.С.,    статьи 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании  части 10 ст. 316 УПК РФ, судья считает необходимым освободить  Литвинова В.С. от взыскания процессуальных издержек.
   
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,  суд,

ПРИГОВОРИЛ:
Литвинова Валерия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
На период испытательного срока возложить на Литвинова Валерия Сергеевича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения Литвинову В.С.- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Освободить Литвинова В.С. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалоб и представления через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием данного ходатайства в  жалобе.

Председательствующий:                                                                                            С.Г.Мамонтова