TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 251- 2013

   26 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина      СЛЕПНЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   города <АДРЕС>области,  неработающего,    проживающего по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС>, ранее неоднократно   привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> гражданин    Слепнев <ФИО> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением начальника ОВД по Солигаличскому муниципальному району <АДРЕС> области  на него был наложен административный штраф в размере 210 рублей, который гражданин     Слепнев <ФИО>.  не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа от      Слепнева <ФИО> не поступало. 
Тем самым    Слепнев <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  20.25 ч. 1    КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина    Слепнева <ФИО>   подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении АП 44/ 325916   от  <ДАТА6>,   0.02.2013 года,   протокола об административном правонарушении   АП 44/325252  от <ДАТА7>

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность,  признание вины.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,   повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Слепнева <ФИО> суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать      СЛЕПНЕВА <ФИО1>       виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.   20.25 ч. 1  КоАП РФ  и подвергнуть наказанию в виде административного ареста  сроком на  2  /двое/ суток. 

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена    <ДАТА1>
для исполнения  в   ОП <НОМЕР> МО МВД РФ « Чухломский»
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-883/2012     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Боброва И.А, рассмотрев материал об административном правонарушении Кошколда Артёма Владимировича,   <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по   адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности,  по ст. 12.27 ч.2,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13 час. 05 мин.   в районе ул. <АДРЕС> установлено, что Кошколда А.В., являясь водителем транспортного средства, оставил место    дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Кошколда А.В. вину в совершенном правонарушении  признал, суду пояснил, что испугался, так как такое с ним произошло впервые.
Суд, выслушав Кошколду А.В., исследовав материалы дела, считает, что Кошколда А.В., виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Согласно п. 2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:  
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 1.2 ПДД «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо приченен иной материальный ущерб.
Из протокола по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что Кошколда А.В., совершил столкновение, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> с автомобилем под управлением <ФИО1>, после чего покинул место ДТП. Согласно справке о ДТП от <ДАТА3> автомобиль под управлением <ФИО1> получил повреждения.
Вина Кошколды А.В. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, справкой о ДТП, пояснениями от Кошколды А.В.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность - является признание вины. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 
Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Кошколду Артёма Владимировича, признать виновным в совершении административного правонарушения по  ст. 12.27 ч. 3  КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Наказание исчислять с 16 час. 30 мин. <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный  суд в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                                И.А. Боброва
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении <НОМЕР>.

<АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>  

Мировой судья Алданского судебного участка № 1 РС (Я) Астраханцева А.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рустамова И. А., <ДАТА2>, уроженца: <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего индивидуальным предпринимателем.

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос. инспектором <ФИО1> в отношении вышеуказанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  по  ст. 19.7  КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 В судебное  заседание правонарушитель Рустамов И.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к следующему:   
Согласно акта проверки от <НОМЕР><НОМЕР>, Рустамов И.А. осуществлял розничную и оптовую торговлю подкарантинной продукции на оптовом рынке по адресу: <АДРЕС>, не известив Управление Россельхознадзора о прибытии подкарантинной продукции и не предоставив её на досмотр.
Отягчающих, смягчающих обстоятельств суд не находит.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья:


ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рустамова И. А., <ДАТА2>, уроженца: <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.  


Мировой судья:                                                                              А.А. Астраханцева.


Срок предъявления постановления к исполнению: 1 год.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                       г. Звенигород

        Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т.,-Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная гора, д.15,
 рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении  Самошилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ТЦ « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                                     У С Т А Н О В И Л:
         
        Самошилов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 
ст. 20.25 КоАП РФ/ протокол   АА <НОМЕР>   от <ДАТА3> года/.
        Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.   
        Самошилов С.С., проживающий по вышеуказанному адресу, на основании постановления   ОП  г/о Звенигород  <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу  <ДАТА5>, был подвергнут  административному наказанию    по ч.1  ст.20.1  КоАП РФ и на него наложен  административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, который он не уплатил -до <ДАТА6>
        Самошилов С.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину   в правонарушении признал/ л.д.7/.
        Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что  Самошилов С.С. виновен в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
        Вина в совершенным   Самошиловым С.С. административном правонарушении   кроме его признания подтверждается :  рапортом/ л.д.2/, протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, объяснением /л.д. 4/,  копией постановления/ л.д.5/.       
        На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10
КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  признание вины, что суд считает  обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие  обстоятельств, отягчающих ответственность, судья,

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

       Самошилова <ФИО1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей - в доход государства.              
       Получатель штрафа

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья
 с/участка № 58                                                                                                Демченко М.Т.
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-472.  
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2012 года.                                                     Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.

рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КОАП РФ дело по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Олейник Ю. Б., <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ
Постановлением Заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «<АДРЕС> от 03 августа 2012 года Олейник, получивший копию постановления в тот же день, подвергнутый штрафу в 100 рублей за административное правонарушение по статье 20.21 КоАП РФ, по вступлению постановления в законную силу 14 августа 2012 года в срок один месяц штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение по статье 20. 25 части 1 КоАП РФ, что установлено копией постановления и объяснением нарушителя.
Олейник Ю. Б. по делу не задерживался.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Олейник Ю. Б. признать виновным в правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста на пять суток.
Срок наказания Олейник Ю. Б. исчислять в соответствии со статьёй 32.8 КоАП РФ со времени его задержания в силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. 

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                         Х. Х. ХАШКУЕВ.
Решение по административному делу
      	

                                                                       Дело № 3-21/2013

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2013 года                                                                           г.Приозерск


Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760, Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черепанова С.В., родившегося ДАТА1 г. в АДРЕС1, проживающего по адресу: АДРЕС2, ХХХ, 

                                                УСТАНОВИЛ:
ДАТА2 2012 г. Черепанов оштрафован в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.20   Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Административный штраф Черепановым в установленный законом тридцатидневный срок уплачен не был.     
В действиях Черепанова содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок. 
          В судебное заседание Черепанов не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайств и возражений в суд не представил. 
          Вина Черепанова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДАТА3 2012 г., постановлением о наложении административного штрафа от ДАТА2 2012 г.
          При указанных обстоятельствах дела суд считает установленным совершение Черепановым административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
          Ранее  Черепанов привлекался к административной ответственности.  
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.         
С учетом изложенного суд считает, что Черепанову должно быть назначено наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 32.2 КоАП РФ, мировой судья, 
                                           ПОСТАНОВИЛ: 
Признать Черепанова С.В. виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с перечислением штрафа в УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7813054862, счет 40101810200000010022 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, БИК 044106001, ОКАТО 41448000000, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, КПП 781301001.    
Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



                                     Мировой судья:                                            Дьяконов Р.А.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         5-168/2013
по делу об административном правонарушении

«15» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество


Утигалиева Б.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность

<АДРЕС>…





УСТАНОВИЛ:

            Утигалиев Б., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 18 января 2013 года в                   11 часов 55 минут находился на улице Доковской ЗАТО Знаменск Астраханской области без специального разрешения, пропуска.
Утигалиев Б., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Утигалиева Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 025401/141 от 18.01.2013 года (л.д. 2). 
Действия Утигалиева Б. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Утигалиева Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       
                       Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	


Дело №2-3-96/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                   г. Абакан<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г., 
при секретаре Мартовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Г.Н. к Рыбину А.Н. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

         Миронова Г.Н. обратилась в суд с иском к Рыбину А.Н. об определении порядка пользования жилым помещением.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА2>, на <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3>
         Истица была извещена о времени и месте судебного заседания, однако на данные заседания не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
         Таким образом, истица не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
         В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если  истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 
         На основании изложенного, руководствуясь  п.8 ст. 222 ГПК РФ, мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Мироновой Г.Н. к Рыбину А.Н. об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
         Разъяснить, что истец вправе ходатайствовать об отмене данного определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание, а также обратиться вновь с указанным иском.
         


 Мировой судья                                                                          Е.Г.Стрельцова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-112/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Моздок                                                                                                                    <ДАТА1> 
             Мировой судья 7 судебного участка Моздокского района РСО-Алания Маторина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы по делу об административном правонарушении, представленные    ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району, в отношении
            Акмурзаева <ФИО1>,  <ДАТА2>, проживающего в  <АДРЕС>Установил:

            <ДАТА3>не уплатил административный штраф, таким образом,  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
             В судебном заседании Акмурзаев <ФИО> свою вину признал, пояснив, что штраф не уплатил, так как забыл,  с правонарушением согласен.       
Факт совершения правонарушения и вина Акмурзаева <ФИО>  в его совершении подтверждается протоколом  <ДАТА> от  <ДАТА> года, согласно которого <ДАТА3> в <АДРЕС>не уплатил административный штраф;   рапортом инспектора АП ОГИБДД ОМВД по Моздокскому району РСО-Алания, постановлением  ОГИБДД ОМВД по Моздокскому району от <ДАТА> года. 
Таким образом, Акмурзаев <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.  
Обстоятельств, отягчающим вину  Акмурзаева <ФИО> судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих вину правонарушителя, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            Руководствуясь ст. ст. 22.1, 22.3, 23.1, 29.1-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать  гражданина Акмурзаева <ФИО3>предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить  наказание в виде   административного штрафа  в сумме 1000 руб. 
Административный штраф в сумме 1000  рублей следует перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания); ИНН   - 1501003484; КПП  - 151501001; Счет - 40101810100000010005; ГРКЦ НБ РСО-Алания г. Владикавказ; БИК 049033001;  КБК 18811643000016000140; л\с 04101270820;  ОКАТО 90230501000.
Копию постановления  вручить Акмурзаеву <ФИО> направить  в  ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району.
            Постановление может быть обжаловано  в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления  в Моздокский районный суд.

  Мировой судья                                                                                              Е.С.Маторина