Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_sverdlovsk\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по административному делу
      	


Дело № 5-152/2013
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                          
по делу об административном правонарушении

          р.п.Пышма 05 марта 2013 года

      Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Камышловского района Свердловской области Рабовлюка А.П., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
     должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее  не  привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА3> в 14:00 час., <ФИО1>, являясь <АДРЕС>, налоговую декларацию по  налогу на прибыль за 2011 год, тем самым нарушил срок предоставления декларации, установленный п.4 ст.289 гл. 25 Налогового кодекса РФ  - налогоплательщик обязан предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее <ДАТА4>, то есть срок предоставления налоговой декларации за 2011 год  не позднее <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
      <ФИО2>b>. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом (л.д.25), уважительных причин неявки не предоставил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
      В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  
      Судом исследованы материалы  дела об административном правонарушении: сопроводительное письмо;  протокол об административном правонарушении; решение Арбитражного суда <АДРЕС> области; копия   налоговой декларации по  налогу на прибыль за 2011 год;  уведомление о  дате составления протокола; заказное уведомление; выписка из ЕГРЮЛ и другие материалы дела.
      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности  должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
      Из  налоговой декларации по  налогу на прибыль за  2011 год следует, что она была  представлена <ФИО1> по почте в налоговый орган <ДАТА3>,   то есть, позднее установленного срока для предоставления такой декларации.
      В соответствии с примечанием к ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под должностным лицом  понимаются лица, обладающие организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями  в государственных и муниципальных организациях и других организациях.
      В соответствии  с ч.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено   по истечении  двух месяцев  со дня совершения административного правонарушения( при рассмотрении дела судьей -по истечении трех месяцев), за исключением законодательства о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
      При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого правонарушения, степень вины, а так же данные о личности правонарушителя, который ранее  не привлекался к административной ответственности, и суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
      На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать должностного лица <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
      Разъяснить привлечённому лицу, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье.
      Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
      Наименование получателя: УФК по <АДРЕС>Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в  Пышминский районный суд Свердловскойобласти путём подачи жалобы через мирового судью.


      Мировой судья                                                               А.П. Рабовлюк