Решение по гражданскому делу
      	

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 
28 февраля 2013 года                                                                                            г. Ноябрьск

Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска  Ямало-Ненецкого автономного округа Оляхинов В.М., с участием представителя истицы Бойкова Ю.Н., при секретаре судебного заседания Волковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> по иску Захаровой <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту - ООО «РГС») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова И.А. обратилась  к мировому судье с иском к ООО «РГС» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  ссылаясь на следующее.
      11 декабря 2012 года в г. Ноябрьске, на перекрестке ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> и ул. <АДРЕС>,  по вине водителя Гусейнова С.Г.о., управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий истице, получил механические повреждения, а ей тем самым был причинен материальный ущерб. 
ООО «РГС», которым была застрахована гражданская ответственность Гусейнова С.Г.о., выплатило ей страховое возмещение в размере 8893,5 рубля. 
Поскольку суммы выплаченного страхового возмещения было явно недостаточно для полного возмещения причиненного ей ущерба, она вынуждена была обратиться к независимому эксперту для проведения оценки размера причиненного материального ущерба.
По заключению независимой экспертизы стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом износа составляет 32468,87 рубля. На оплату услуг оценщика она потратила 2500 рублей. 
В связи с этим просил взыскать с ООО «РГС» страховую выплату в размере 23575,37 рубля, судебные расходы по оплате оценочных услуг в размере 2500 рублей, по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей,  расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности в размере 1000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 907,26 рубля.

В судебном заседании представитель истицы Бойков Ю.Н., действующий на основании доверенности,   настаивал на исковых требованиях, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. 
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представил. 
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
Выслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
      Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. 
Согласно п. 1 ст. 4, ст. 1, ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
       Согласно справке о ДТП, Гусейнов С.Г.о.- владелец  транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, и Умбетова Л.А. - водитель принадлежащего Захаровой И.А. автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, являются участниками ДТП, имевшего место 11 декабря 2012 года в г. Ноябрьске, на перекрестке ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> и ул. <АДРЕС>.
В результате ДТП на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> повреждены: задний  бампер, задняя панель, задний фартук, крышка багажника, задний левый фонарь, заднее левое крыло, передний бампер, задний левый диск (л.д. 15).
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Гусейнов С.Г.о. нарушил п.п. 1.5, 9.10 ПДД, то есть, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства,  совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 17).
Согласно свидетельству о регистрации (л.д. 19) собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, является Захарова И.А.
Таким образом, из материалов дела усматривается вина Гусейнова С.Г.о. в повреждении автомобиля истца и, следовательно, в причинении имущественного вреда Захаровой И.А.
Из акта о страховом случае следует, что ООО «РГС» признало указанное ДТП страховым случаем и  выплатило Захаровой И.А. страховое возмещение в размере 8893,5 рубля (л.д. 11).
Захарова И.А. считает, что страховое возмещение выплачено ей не в полном размере.
В подтверждение своих доводов ею представлен Отчет № 631 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, произведенной 11 декабря 2012 г.  ООО «Экспертно-оценочная палата» г. Ноябрьска, где указано, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля (с учетом износа) составляет 32468,87 рубля (л.д. 18-50). 
Указанный показатель не превышает предела определенной законом страховой суммы.
Оценка проведена в г. Ноябрьске после непосредственного осмотра автомобиля лицом, обладающим для этого специальными познаниями. Методы, использованные при экспертном исследовании и сделанные на основе исследования выводы обоснованны.  
В связи с этим, мировой судья считает необходимым принять в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта отчет, представленный истцом.
Исходя из этого, мировой судья считает, что в настоящее время разница между размером причиненного истцу материального вреда и выплаченным страховым возмещением и в размере 23575,37 подлежит взысканию с ООО «РГС», поскольку по договору обязательного страхования именно на это лицо переходит обязанность возмещения причиненного Гусейновым С.Г.о., вреда, связанного с использованием транспортного средства.

При таких обстоятельствах, исковые требования Захаровой И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 
Захарова И.А. понесла судебные расходы по оплате стоимости независимой экспертизы (оценки) в размере 2500 рублей (л.д. 21-27), по оплате госпошлины в размере 907,26 рубля (л.д. 5), по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности в размере 1000 рублей.
В связи с полным удовлетворением исковых требований эти судебные расходы подлежат взысканию с ООО «РГС»  в пользу истца. 
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку размер сумм за оказание юридических услуг определен соглашением от 15 января 2013 года, юридические услуги истице оказаны,  оплата произведена, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.  
С учетом объема выполненной работы (подготовка искового заявления, участие в судебном заседании), суд полагает, что требования о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 8000 рублей. 
 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Захаровой <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Захаровой <ОБЕЗЛИЧИНО> страховую выплату в размере 23575 рублей 37 копеек, судебные расходы по оплате независимой оценки в сумме 2500 рублей, по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности в размере 1000 рублей, по оплате госпошлины в сумме 907 рублей 26 копеек, всего 35982 (тридцать пять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 63 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.  



Мировой судья                                                                                В.М. Оляхинов