TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                    Дело № 5-128/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

03 апреля 2013 г.                                                                                           р.п. Чердаклы

            Мировой судья   судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н. 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении 
Юденичева С.А.,*** , сведения о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения отсутствуют. 
УСТАНОВИЛ:
            Юденичев С.А., на основании протокола МИФНС РФ № 7 по Ульяновской области (г.Димитровград, ул.Жуковского, д.4) обвиняется в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушения.
            268.02.2013 года в 10.10 часов было установлено, что Юденичев С.А. в МИФНС № 7 несвоевременно  представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012г. по истечению установленного законом срока подачи декларации - 24.07.2012, срок установлен  до 20.07.2012г., 
В судебное заседание Юденичев С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен надлежащим образом.
Статья 15.5 КОАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 
Вина Юденичева С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 114 от 26.02.2013г. г., копией налоговой декларации, дата представления указана 24.07.2012г. 
            Мировой судья квалифицирует действия Юденичева С.А. по несвоевременному представлению налоговой декларации по ст. 15.5 КОАП РФ,
            Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, не установлены.
            На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:
            Юденичева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  - 300 рублей.
            Штраф должен быть оплачен в течение 30 дней, получатель УФК по Ульяновской области (ИФНС № 7), код платежа 18211603030010000140,  Банк плательщика  ГРКЦ ГУ Банка  России по Ульяновской области г. Ульяновск, расчетный счет 40101810100000010003, БИК 047308001, ИНН 7329000014, КПП 732901001 , ОКАТО 73256551000. 
            Постановление может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

Дело <№ 29> 5-269/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2013 года                                                                                                г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку <№ 29> 29 Лутошкина О.М. (г.Вологда, Советский проспект, <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 
Таканова Н.Н., «дата и место рождения, место регистрации и проживания»,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ВО от 20.11.2012 г. <№ 29>  РР  Таканов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.5 КоАП РФ; на него наложен штраф в размере 100 руб. 
          В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ Таканов Н.Н.  штраф не уплатил. 
Таким образом, Таканов Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Таканов Н.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, представителя не направил. Учитывая изложенное, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину Таканова Н.Н. в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Согласно материалам дела постановление от 20.11.2012 Такановым Н.Н. получено 20.11.2012. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01.12.2012, однако, штраф Таканов Н.Н. не уплатил в установленный законом срок. 
При составлении протокола от 18.01.2013 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Таканов Н.Н. собственноручно указал «нет денег».
Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. 
Возможности для освобождения от наказания не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1., 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Признать Таканова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку <№ 29> 29 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                        О.М. Лутошкина


Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 12.03.2013  года.


Согласовано:

Мировой судья                                                                                                          О.М. Лутошкина
Решение по административному делу
      	

Дело .....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 мая 2013 года город ПензаМировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы Лыженкова Н.М.,рассмотрев дело  в отношении
гражданина                 Кирсанова .....1
года рождения             ддммгг2,  
уроженца                      .....                                      
не работающего              
зарегистрированного по адресу: г. .....
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны        
установил:
ддммгг3 Кирсанов В.А. своевременно, в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 300 рублей по постановлению 58 РО ..... от ддммгг4 
Своими действиями Кирсанов В.А. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
В судебном заседании Кирсанов В.А. вину в совершенном  правонарушении признал полностью. Пояснил, что штраф им до настоящего времени не оплачен.
Вина Кирсанова В.А. в совершенном правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА ..... от ддммгг5, признательными объяснениями Кирсанова В.А. в судебном заседании, постановлением 58 РО ..... от ддммгг4,  а также сведениями о привлечении Кирсанова В.А. к административной ответственности.
При назначении наказания мировой судья учитывает то, что Кирсанов В.А. ранее привлекался к административной ответственности, полностью признал свою вину в совершённом правонарушении, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют.  
С учетом вышеизложенного мировой судья считает целесообразным назначить Кирсанову В.А. наказание за содеянное в виде штрафа.
 На основании ч.1 ст. 20.25 , ч.2 ст.23.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:

 Кирсанова .....1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районныйсуд  города Пензы.

Мировой судья

Штраф подлежит оплате в любом Сбербанке на р/.....
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 
Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест до 15 суток.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -178- 2013

     06 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении     СМИРНОВА <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения,  уроженца    д.<АДРЕС>района    <АДРЕС> области,          проживающего  по адресу: <АДРЕС> область город  <АДРЕС>ранее   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    в     00   часов     05   минут     гражданин        Смирнов <ФИО>    находился в состоянии алкогольного опьянения   у дома <НОМЕР>  на улице   Первомайской      в   городе      Солигаличе      <АДРЕС> области.
Это выражалось в        частичной    потере     координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.

Тем самым         Смирнов <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина         Смирнова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколом об административном правонарушении АП 44/314474    от       <ДАТА4>,        рапортами             <ФИО3>, <ФИО4>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела,  личности     Смирнова <ФИО> суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать     СМИРНОВА <ФИО1>            виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на      5 / пять/   суток. 

Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия   постановления направлена             06 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении 
о назначении административного наказания 
12 февраля 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лунева Сергея Михайловича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
         В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области по делу об административном правонарушении от 05.10.2012 г. Лунев С.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление он не обжаловал, в связи с чем, оно вступило в законную силу 22.10.2012 г. Как установлено назначенный в виде административного наказания штраф Лунев С.М. не оплатил. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Лунев С.М. в судебном заседании с протоколом согласился. Вина Лунева С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного наказания. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя Лунева С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражающийся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих наказание Лунева С.М. не установлено. Обстоятельством отягчающим является повторное совершение однородного правонарушения. На основании ст. 20.25 ч.1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
Признать Лунева Сергея Михайловича, <ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
         Назначить Луневу С.М. наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок исчислять с 12 февраля 2013 г. с 14 часов 05 минут. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области со дня получения или вручения. Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Н.А.Тремасова
Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело № 2-206/2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)«07» мая 2013 года г.ЛипецкИ.о.мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка - мировой судья судебного участка № 24 Левобережного округа г.Липецка<АДРЕС> 
                                                                                                                        Филатова М.В.,
при секретаре                                                                                                 Кобзарь Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Стрельникову Д.М., Стрельниковой О.М. и Стрельникову О.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Стрельникова Д.М., Стрельниковой О.М. и Стрельникова О.М. в пользу ООО «Управляющая компания «Матырское» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в равных долях с каждого.
Взыскать со Стрельникова Д.М., Стрельниковой О.М. и Стрельникова О.М. государственную пошлину в бюджет города <АДРЕС> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, в равных долях с каждого.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчиков, не присутствовавших в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о.мирового судьи                                                                                     М.В.Филатова
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е
по делу об административном правонарушении

            
« 18 » февраля 2013 года                                        г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1А

Мировой судья судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Калиниченко ХХХ ХХХ, ДД ММ ГГГГ года рождения, уроженца гор. ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ край ХХХ район с. ХХХ ул. ХХХ д.ХХ кв.ХХ, проживающего по адресу: г. ХХХ ул.ХХХ д.ХХ кв.ХХ, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.27  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            ДД ММ ГГГГ года в ХХ час. ХХ минут Калиниченко М.П.,  находясь по адресу г. ХХХ ул. ХХХ д. ХХ, в помещении «Холидей Классик» совершил мелкое хищение двух слоек фигурных, шоколада «Сникерс» общей стоимостью ХХ рублей ХХ коп., путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст. 158,  ч.2,3 ст. 159, ч.2,3 ст.160  УК РФ. 
            При рассмотрении дела Калиниченко М.П. присутствовал, вину в совершении правонарушения признал.
            Вина Калиниченко М.П. подтверждается  следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД ММ ГГГГ г., рапортами сотрудников полиции, заявлением Жлоба М.Н., объяснениями Аболенцева Е.Н., Фетисова А.Г., протоколом личного досмотра,  справкой о стоимости причиненного ущерба. 
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность  не установлены,  всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калиниченко ХХХ ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д.51а, срок административного ареста исчислять с ХХ час. ХХ мин. ДД ММ ГГГГ г. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мировой суд судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                      
            Мировой судья                                                                            Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-477
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

 пос. Куженер                                                                         «30» ноября 2012 года.     
         Мировой судья Мочалов С.А. судебного участка № 1 в Куженерском муниципальном районе по адресу пос. Куженер ул. Ст. Лебедева 20А Республики Марий Эл
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.А. ***, не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, ст. 25.1 КРФ о АП  разъяснена,

У С Т А Н О В И Л:                                          
                    
         Кузнецов С.А. 22 сентября 2012 года в 20 часов 00 минут, на ***, управлял мотоциклом *** без номера государственной регистрации, снятого с учёта, будучи не имеющий права управления транспортными средствами всех категорий, был остановлен работниками ГИБДД и не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
           Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 АА № 810926 составленным 22 сентября 2012 года (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 12 АО №  083107 (л.д. 3), актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 12 АР № 019854 (л.д. 4) в соответствии с которым имелись все признаки алкогольного опьянения указанные в протоколе, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 12 АН № 076091  (л.д. 5), в соответствии с которыми, Кузнецов С.А. с запахом алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в присутствии понятых не согласен был пройти медицинское освидетельствование в больнице, а также  справкой ГИБДД (л.д. 7), что в базе данных за Кузнецовым С.А. выданного  водительского удостоверения не числиться, объяснением Кузнецова С.А. при рассмотрении дела, что выпил  две бутылки пива, поэтому и отказался от освидетельствования на состояние опьянения, удостоверение на право управления ТС не получал, с нарушением согласен. 
 В действиях Кузнецова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.26 ч. 2 КРФ о АП - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   
           Руководствуясь ст. 29.9, 29.11 КРФ об АП,

  П О С  Т А Н О В И Л:

           Признать виновным Кузнецова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде в виде административного  ареста сроком на  5  (пять) суток.
          Время содержания под арестом считать с момента задержания с 09 часов 00 минут 30 ноября 2012 года. 
          Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                  С.А. Мочалов
Решение по административному делу
      	

    
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                          <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, проживающего в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, д.36/1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка,  имеющего  задолженность по уплате штрафов,

                                                        у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению  ОВД <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ 30-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  копией постановления о наложении штрафа и  рапортом участкового уполномоченного полиции о факте его неуплаты.
Таким образом, гр. <ФИО2> своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный с.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Отягчающим наказание обстоятельством является факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение. С учетом изложенного и характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить   наказание  в виде ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение  10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>