Решение по административному делу
      	

Дело №5-144-70/2013   
                                         
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 

гор. Волгоград                                                              10 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Буланцева О.Ю., 
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кривоспицкого А.В.,
рассмотрев административное дело в отношении Кривоспицкого <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего индивидуальным предпринимателем, не имеющего инвалидности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

  Водитель Кривоспицкий А.В. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное правонарушение совершено Кривоспицким А.В. при следующих обстоятельствах.
         06 января 2013 года в 02 час. 30 мин. Кривоспицкий А.В. управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и, двигаясь по <АДРЕС>, совершил наезд на припаркованный автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения водитель Кривоспицкий А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Кривоспицкий А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что двигался задним ходом и немного задел припаркованный автомобиль ВАЗ-2107, после совершенного ДТП переставил свой автомобиль поближе к своему дому, так как хотел в дальнейшем решить вопрос с владельцем пострадавшего автомобиля в добровольном порядке.
Выслушав объяснения Кривоспицкого А.В. и исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Кривоспицкого А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказанной.  
Так, вина Кривоспицкого А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - объяснениями, данными Кривоспицким А.В.в судебном заседании;
- протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР>, из которого следует, что 06 января 2013 года в 02 час. 30 мин. Кривоспицкий А.В. управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и, двигаясь по <АДРЕС>, совершил наезд на припаркованный автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения водитель Кривоспицкий А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой ДТП, из которых следует, что местом ДТП является <АДРЕС>, в результате столкновения автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у <НОМЕР> повреждено переднее левое крыло;
- письменными объяснениями водителя <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО2>, который указал, что вечером он припарковал свой автомобиль у своего дома, закрыл его и ушел домой. Около 02 час. ночи услышал сработавшую сигнализацию, выглянул в окно и увидел отъезжавшую от его машины автомобиль ВАЗ бежевого цвета с фрагментом номера А 540 МР и рисунком на капоте. Выбежав на улицу, обнаружил, что данная машина уехала в неизвестном направлении.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях водителя Кривоспицкого А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кривоспицкого А.В., по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства дела и личность Кривоспицкого А.В., который ранее к административной ответственности не привлекался, и просил не лишать его права управления, мировой судья полагает возможным назначить Кривоспицкому А.В. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.12.27, 29.7-29-10 КоАП РФ, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:

         Признать Кривоспицкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, который исчислять с 15 час. 40 мин. 10 января 2013г<ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Ю.Буланцева