Решение по административному делу
      	

Дело № 5а-1586/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 

7 февраля 2013 года                                                                    г. Петропавловск-Камчатский                                                                     
Мировой судья судебного участка № 10 Камчатского края, расположенного в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Океанская, д. 64 «А», Видьма <ФИО1>, при секретаре Кокориной К.Ю., рассмотрев   дело об административном  правонарушении в отношении 
Покина <ФИО2>, 
родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, работающего продавцом-консультантом у ИП <ФИО3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, 
по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:

16 января 2013 года в 17 часов 40 минут Покин, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в магазине «Кино и музыка», расположенного на территории автостанции КП по ул. Максутова в г. Петропавловске-Камчатском, в целях извлечения дохода реализовывал ДВД-диски с аудиовизуальными произведениями в количестве 31 штуки по цене 150-200 рублей за 1 диск, тем самым  осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.     
Покин участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно телефонограмме, адресованной суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, также указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. 
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Покина.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 
Виновность Покина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: 
протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 16 января 2013 года в 17 часов 40 минут при проведении осмотра магазина «Кино и музыка», расположенного на территории автостанции КП по ул. Максутова, 1 в г. Петропавловске-Камчатском, принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО3>, выявлен факт осуществления продавцом указанного магазина Покиным предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выразившейся в реализации им собственных дисков по цене 150-200 рублей за один диск с целью извлечения дохода (л.д. 1);     
рапортом инспектора отдела ОПАЗ УМВД России по Камчатскому краю от 16 января 2013 года, согласно которому 16 января 2013 года в ходе работы по обращению <ФИО4> при осмотре магазина «Кино и музыка», расположенного на территории автовокзала г. Петропавловска-Камчатского по ул. Максутова, выявлен факт реализации продавцом вышеуказанного магазина Покиным П.Р. ДВД-дисков с аудиовизуальными произведениями в количестве 31 штуки по цене 200 рублей за один диск с признаками контрафактности (л.д. 2);
протоколом осмотра магазина «Кино и музыка», принадлежащего ИП <ФИО3>, расположенного по ул. Максутова в г. Петропавловске-Камчатском, согласно которому по результатам осмотра установлено, что в указанном магазине находились на реализации ДВД-диски с аудиовизуальными произведениями в количестве 30 штук по цене 200 рублей за один диск с признаками контрафактности. Один ДВД-диск находился у <ФИО5>, со слов которого он приобрел данный ДВД-диск у продавца Покина П.Р. по цене 200 рублей (л.д. 4);
протоколом изъятия вещей от 16 января 2013 года, согласно которому у ИП <ФИО3> были изъяты и упакованы в одну картонную коробку диски с аудиовизуальными произведениями в количестве 31 штуки (л.д. 5-6);
объяснением <ФИО5>, данным им инспектору отдела ОПАЗ УМВД России по Камчатскому краю 16 января 2013 года о том, что в 17 часов 30 минут он находился на автостанции КП, в магазине «Кино и музыка» приобрел диск по цене 200 рублей, после чего в магазин вошли сотрудники полиции и, посмотрев диск, сообщили ему, что диск имеет признаки контрафактности (л.д. 13); 
объяснением Покина, данным им инспектору отдела ОПАЗ УМВД России по Камчатскому краю 17 января 2013 года о том, что он работает в качестве продавца-консультанта в магазине «Кино и  музыка», расположенном на автостанции КП по ул. Максутова, 1 в г. Петропавловске-Камчатском, принадлежащем индивидуальному предпринимателю <ФИО3>. В середине 2012 года он (Покин) через сеть Интернет прибрел 50 компакт-дисков с фильмами для личного просмотра, посмотрев которые он решил их продать в вышеуказанном магазине по цене 150-200 рублей за штуку. Об этом ИП <ФИО3> он (Покин) в известность не поставил. Он реализовал 19 дисков, доход от продажи которых на общую сумму 3800 рублей он забрал себе. 16 января 2013 года он продал один диск, который принес из дома. В тот момент в магазин вошли сотрудники полиции, осмотрели у покупателя купленный им диск и сообщили, что данный диск имеет признаки  контрафактности, затем стали осматривать другие находящиеся на реализации компакт-диски. В ходе осмотра сот рудниками полиции было изъято 31 компакт-диск, которые принадлежат ему (Покину) (л.д. 7);
объяснением <ФИО3>, данным им инспектору отдела ОПАЗ УМВД России по Камчатскому краю 17 января 2013 года о том, что он (<ФИО3> является индивидуальным предпринимателем с 2004 года. Основным видом его деятельности является реализация компакт-дисков в магазине «Кино и музыка», расположенном на автостанции КП по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>. В магазине «Кино и музыка» работает Покин П.Р. в должности продавца-консультанта на основании трудового договора, заключенного с ним 20 октября 2012 года. О том, что в магазине Покин реализует свои диски, последний его (<ФИО3> в известность не ставил (л.д. 11); 
копией договора <НОМЕР> от 1 января 2012 года аренды помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Максутова, КП, торговая площадка «Автопассажир», заключенного между ООО «Вида» и ИП <ФИО3> сроком на 3 года (л.д. 15); 
копией трудового договора <НОМЕР> от 20 октября 2012 года, заключенного между ИП <ФИО3> и Покиным П.Р., согласно которому работник принимается на работу на должность продавца-консультанта со дня подписания договора (л.д. 14);
сообщением из ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 30 января 2013 года, из которого следует, что база данных ЕГРИП местного и федерального уровней не содержит сведений в отношении Покина П.Р..
В соответствии с ч.1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В силу ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная  на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
На основании исследованных доказательств, судья считает вину Покина П.Р. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Покину, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Покину, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При назначении Покину административного наказания судья учитывает все обстоятельства по делу, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

постановил:

Признать Покина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю)
ИНН 4101123158
БИК 043002001
КПП 410101001
ОКОПФ 81
ОКАТО 30401000000
Расчетный счет 440101810100000010001 
л/счет 04381867680 ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю
КБК - 18811690010010000140 

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.



Мировой судья                                                                                                         О.В. Видьма