Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-82/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем  Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 02 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 города Можги УР Храмов А.В., 
при секретаре Караваевой В.К.,
с участием истца Закировой <ФИО> и ее представителя Обожжоновой <ФИО> на основании доверенности от <ДАТА2> сроком на 1 год,
ответчика Закирова <ФИО>.,
представителя органа опеки и попечительства Администрации <АДРЕС> УР - Игнатьевой <ФИО> действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой <ФИО5>, действующей за себя и несовершеннолетних детей Закировой <ФИО6>, Закировой <ФИО7> и Закирова <ДАТА>, к Закирову <ФИО9> об определении порядка пользования жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Закирова <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Закирову <ФИО><ФИО10>, которым просила определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <АДРЕС>. Требования мотивировала тем, что <ДАТА4> она и ответчик приобрели объект незавершенный строительством по вышеуказанному адресу. В последующем, <ДАТА5> ей был выделен земельный участок под указанным объектом и 3/4 доли указанного имущества с земельным участок были подарены ею несовершеннолетним детям, а 1/4 доля жилого дома, введенного в эксплуатацию по соглашению от <ДАТА6> была поделена с ответчиком в равных долях, то есть по 1/8 доле каждому. Однако в настоящее время в спорном доме проживает лишь ответчик и его мать - Закирова <ФИО> Ответчик с октября 2012 года лишил доступа в данный жилой своих детей, которые также являются собственниками, препятствует вселению, в связи с чем, она вынуждена снимать другое жилье. Письменное предложение об определении порядка пользования жилым домом ответчиком проигнорировано. В связи с чем, просит на основании ст.1 ЖК РФ и статей 209, 247 ГК РФ определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <АДРЕС>, принадлежащим на праве собственности ей, ответчику и их несовершеннолетним детям в следующем порядке: предоставить во владение и пользование ей и несовершеннолетним детям согласно поэтажного плана комнаты <НОМЕР><НОМЕР> общей площадью 59,4 кв.м., ответчику - комнату <НОМЕР> общей площадью 17 кв.м., а помещения под <НОМЕР>, общей площадью 31 кв.м. - оставить в общем владении и пользовании сособственников.
В судебном заседании истец Закирова <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. 
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения иска и определения порядка пользования жилым домом в предложенном истцом порядке не возражал.
Представитель органа опеки и попечительства Игнатьева <ФИО> привлеченная к участию в деле для обеспечения защиты и соблюдения прав несовершеннолетних детей в порядке, предусмотренном ст. 47 ГПК РФ, против признания ответчиком исковых требований не возражала, указав, что при принятии судом признания иска ответчиком и определении порядка пользования спорным жилым домом в порядке, предложенном истцом, права несовершеннолетних детей нарушены не будут.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из п.1 статьи 247 ГК РФ следует, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Истец и ответчик являются собственниками по 1/8 доли каждый, жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, а их несовершеннолетние дети Закирова <ФИО6>., Закирова <ФИО7> и Закиров <ФИО7> - по 1/4 доли каждый, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Общая площадь жилого дома составляет 107,4 кв.м., что подтверждается объяснениями сторон и представленными свидетельствами о государственной регистрации права собственности.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц. 
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 
В судебном заседании судом положения статьи 173 ГПК РФ были разъяснены и ответчику понятны.
При изучении материалов дела обстоятельств, препятствующих принятию признания ответчиком исковых требований, не установлено, нарушения прав несовершеннолетних детей, а также других лиц не усматривается, связи с чем суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Таким образом, исковые требования являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере 200 рублей. 
В соответствии со ст.93 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату из бюджета.
На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закировой <ФИО5>, действующей за себя и несовершеннолетних детей Закировой <ФИО6>, Закировой <ФИО7> и Закирова <ФИО8>, к Закирову <ФИО9> об определении порядка пользования жилым домом - удовлетворить.
Определить следующий порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <АДРЕС>:
- помещения под <НОМЕР><НОМЕР> общей площадью 59,4 кв.м. согласно поэтажному плану - предоставить во владение и пользование Закировой <ФИО5> и несовершеннолетних детей Закировой <ФИО13> и Закирова <ФИО8>;
- помещение под <НОМЕР> общей площадью 17 кв.м. согласно поэтажному плану- предоставить во владение и пользование <ФИО14>;
- помещения под <НОМЕР>, общей площадью 31 кв.м. - оставить в общем владении и пользовании сособственников (Закировой <ФИО5>, Закирова <ФИО9> и несовершеннолетних детей Закировой <ФИО13> и Закирова <ФИО8>). 
Взыскать с Закирова <ФИО9> в пользу Закировой <ФИО5> расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Возвратить истцу Закировой <ФИО5> государственную пошлину в размере 1666 руб. 67 коп., уплаченную по чеку-ордеру <НОМЕР> от <ДАТА7> 

Решение может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение месяца со дня его  вынесения в окончательной форме через мирового судью.
Решение изготовлено на компьютере и подписано мировым судьей в совещательной комнате.


Мировой судья                                               А.В. Храмов