Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            21 марта 2013  года мировой судья судебного участка №2  г. Губкинский Ямало -Ненецкого автономного округа Ахмадишина А.А.,  с участием представителя истца Князева Е.И., ответчицы Холод А.В.1, при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145(12) по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» г.Губкинский (МУП «УТВИС»)  к Холод А.В.1  о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги,

                                                             УСТАНОВИЛ:
МУП «УТВИС»  обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании  задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с <ДАТА2>по адресу: г.<АДРЕС>в размере 34528 руб. 78 коп.
В судебном заседании представитель истца Князев  Е.И., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в части непогашенной задолженности в размере 27528 рублей 78 копеек, отказался от иска в части оплаты задолженности в размере 7000 рублей.
Ответчица    Холод А.В.1 в судебное заседание  явилась, исковые требования признала в объеме непогашенной задолженности в размере 27528 рублей 78 копеек.
Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, мировой судья считает возможным удовлетворить исковые требования. 
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом. 
При таких обстоятельствах мировой судья  считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не влечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц. 
Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. 
Ответчица исковые требования признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. 
Таким образом, исковые требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме. 
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судебные расходы подлежать взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1235 руб.86 коп. 
На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 23, 39,  56, 194- 198  ГПК РФ  суд,

РЕШИЛ: 
Исковые требования МУП «УТВИС» удовлетворить.
Взыскать с Холод А.В.1   в пользу  Муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» г.Губкинский (МУП «УТВИС»)    задолженность по оплате за предоставленные коммунальные  услуги по состоянию  31 января 2013 года в размере 27528   руб. 78  коп., судебные расходы в размере 1235 руб. 86 коп., всего в размере 28764 (двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 64 копеек. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Губкинский районный суд в течение месяца  со дня вынесения решения.

Мировой судья                                                                                  А.А.Ахмадишина 
Копия верна: мировой судья                                                         А.А.Ахмадишина