Решение по гражданскому делу
      	


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации


03 декабря 2012 года                                                                                  
с. Покровское Неклиновского районаРостовской области

            Мировой судья судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области Климова К.А.,
            при секретаре Пересада В.Б.,
            с участием представителя истца Приходько Я.Н., представившего доверенность №<…>от 28.06.2012г.,  
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» кМеншикову А.С.о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:
Истец открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» обратился в суд с иском к ответчику Меншикову А.С.о взыскании задолженности за потребленную энергию, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную энергию в сумме 6105 рублей 77 копеек, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. Согласно выписке из реестра оплаченных платежей показания счетчика на 121.10.2011г. составляли 65554 кВт. В ходе проведения проверки схемы учета 05.07.2012г. зафиксированы показания счетчика 8588 кВт. Истец просит суд взыскать с ответчика Меншикова А.С.6105 рублей 77 копеекв счет задолженности по оплате потребленной электроэнергии, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 рубля 15 копеек, почтовые расходы в сумме 40рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей00 копеек.
            Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 5105 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 рубля 15 копеек, почтовые расходы в сумме 40 рублей 50 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, пояснив, что Меншиков А.С. частично погасил задолженность.
            Ответчик Меншиков А.С.извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования к нему признает в полном объеме.
. Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным иподлежащим удовлетворению.
            Задолженность ответчика Меншикова А.С. за фактически потребленную электроэнергию подтверждается материалами дела: лицевой карточкой потребителя по состоянию на сентябрь 2012 года /л.д.15/, лицевой карточкой абонента по состоянию на 08.10.2012г. /л.д.16/, ведомостью контрольных съемов показаний расчетных электрических счетчиков потребителей от 05.07.2012г. /л.д.17
  В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 426 ГК РФ  публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В соответствии ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц. 
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Указанием Банка России от 13.09.2012г. №2873У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 14сентября 2012 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25  процентов годовых.
 В материалах дела имеется расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом периода просрочки с 11.06.2012г. по 08.10.2012г. (148 дней) в размере 64 рубля 15 копеек (6105,77*148*8,25/36000). Расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями закона. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованным и подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного,мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
            В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
            Судебные расходы, понесенные истцом в размере 400,00 руб. подтверждаются платежным поручением №<…>от 16.10.2012 года (л.д.6).
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ:Исковые требованияоткрытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» к Меншикову А.С. о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворить.
            Взыскать с Меншикова А.С.в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме5105 (пять тысяч сто пять) рублей77копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 (шестьдесят четыре) рубля 15 копеек, почтовые расходы в сумме 40 (сорок) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400(четыреста) рублей00 копеек, всего - 5610 (пять тысяч шестьсот десять) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Неклиновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области.
            
            Мировой судья                                                                                          К.А. Климова