Решение по гражданскому делу
      	

                                                                         РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


23 ноября 2012 годаст. Романовская
Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области
РЫБНИКОВА Е.А., 
При секретаре КРАВЧЕНКО Н.Н.,  
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Божко С.Г., Божко Л.Б. о взысканиизадолженности по кредиту,
                                                             
                                                                      УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Божко С.Г., Божко Л.Б. о взыскании задолженности по кредиту, указывая следующее.
15.07.2008 года между АКБ «Банк Москвы» (далее - взыскатель) и Божко С.Г. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор <НОМЕР> (далее - Кредитный договор). 
По условиям кредитного договора Взыскатель выдал Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля сроком возврата 11.11.2011г. на следующие цели:
-оплата не более, чем <ОБЕЗЛИЧИНО> процентов стоимости приобретаемого Заемщиком у фирмы-продавца ООО «Юнион» (далее - Автосалон) автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, год выпуска <ОБЕЗЛИЧИНО>, цвет <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее - автомобиль).
Кредит был предоставлен Взыскателем в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Ростовском филиале ОАО «Банк Москвы», что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 13.11.2006г., выпиской по счету. В соответствии с выставленным счетом и поручением Заемщика денежные средства были перечислены со счета Заемщика на расчетный счет Автосалона. Таким образом, Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. 
Процентная ставка по Кредитному договору составляет 14% годовых. Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячными (аннуитетными) платежами. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля. Оплата Заемщиком ежемесячных и последнего платежа по кредиту осуществляется 13 числа каждого месяца.
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Взыскателю неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения Заемщиком включительно.
В обеспечение обязательств по Договору заключен Договор залога Автомобиля <НОМЕР> от 13.11.2006г. (далее- Договор залога Автомобиля), согласно п.1.4 которого Залогодатель (Заемщик) передает Взыскателю (Залогодержателю) Автомобиль в залог. Согласно п.2.2.3 Договора залога автомобиля, Взыскатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе требования о досрочном возврате кредита.
Также в обеспечение обязательств по Договору 11.11.2006г. был заключен Договор поручительства <НОМЕР> (далее - Договор поручительства), согласно п.1.1 которого Божко Л.Б. (далее - Поручитель) принимает на себя обязательство отвечать перед АКБ «Банк Москвы» за неисполнение гражданином Божко С.Г. всех обязательств по Кредитному договору. Согласно п.1.3 Договора поручительства Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному договору.
В соответствии с п.п.6.1, 6.2 Кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случаях: если Заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в установленные Кредитным договором сроки; прекращение действия Договора страхования Автомобиля; нарушение Заемщиком любого иного обязательства по Кредитному договору; получение Взыскателем любой другой информации, дающей Взыскателю основание предполагать, что Заемщик не в состоянии выполнить свое обязательство по погашению задолженности по кредиту. При наступлении случая досрочного  истребования Взыскатель  имеет право использовать обеспечение, предоставленное Взыскателю, в сумме, непогашенной Заемщиком; с этого момента суммы, неуплаченные Заемщиком по договору, подлежат немедленному погашению вместе с начисленными процентами.
Просроченная задолженность по кредитному договору возникла с 13.05.2010г. 
24.04.2012г., 05.05.2012г. Заемщику и Поручителю были направлены требования о погашении просроченной задолженности и требования о досрочном погашении кредита в полном объеме.
За период времени с 13.11.2006г. по 23.07.2012г. Заемщик произвел оплату по Договору на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, последняя оплата поступила 14.10.2012г., что подтверждается выпиской по счету.
До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Кредитному договору Заемщиком в полном объеме не выполнены, имеется просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на 23.07.2012г. задолженность Заемщика по Кредитному договору с учетом начисленных штрафов составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Истец АКБ «Банк Москвы» подал в суд заявление об уточнении размера исковых требований в котором указал:
Истцом предъявлен иск к Божко С.Г., Божко Л.Б. о взыскании задолженности по Кредитному договору <НОМЕР> от 13.11.2006г. на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. За период времени с 13.11.2006г. по 01.11.2012г. Заемщик произвел оплату по кредитному договору на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, последняя оплата поступила 14.10.2012г., что отражено в представленной выписке по счету. По состоянию на 01.11.2012г. задолженность Заемщика по договору с учетом начисленных штрафов составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.     

Истец АКБ «Банк Москвы»  на исковых требованиях настаивает и просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
В соответствии со ст. 167 ч.5  ГПК РФ суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Божко С.Г. вписьменном заявлении в суд указал, что не согласен  с исковыми требованиями, полагает, что переплатил банку около <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 

Ответчики Божко С.Г., Божко Л.Б., надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки в суд и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
15.07.2008 года между АКБ «Банк Москвы» и Божко С.Г. был заключенКредитный договор <НОМЕР>  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля сроком возврата 11.11.2011г
В обеспечение обязательств по Договору 11.11.2006г. был заключен Договор поручительства <НОМЕР>, согласно п.1.1 которого Божко Л.Б. принимает на себя обязательство отвечать перед АКБ «Банк Москвы» за неисполнение гражданином Божко С.Г. всех обязательств по Кредитному договору. Согласно п.1.3 Договора поручительства Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному договору.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от обязательств недопустим. 
Из представленных документов усматривается, что за ответчиком образовалась задолженность по погашению кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
В то же время ответчик, в обоснование своих доводов об отсутствии у него задолженности перед истцом своих расчетов суду не представил, несмотря на неоднократные предложения суда. 
В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом изложенного,  суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
                                                                     
                                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.                    
Взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» с ответчиков :
Божко С.Г., <ДАТА13> рождения, место рождения<АДРЕС>, проживает: <АДРЕС>;
Божко Л.Б., <ДАТА14> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживает: <АДРЕС>.
Задолженность по Кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, включающую:
-<ОБЕЗЛИЧИНО> копейка - задолженность по основному кредиту;
-<ОБЕЗЛИЧИНО> копеек - проценты за пользование кредитом;
-<ОБЕЗЛИЧИНО> копеек - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты;
-<ОБЕЗЛИЧИНО> копейки - расходы по оплате госпошлины, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, солидарно. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области. 


МИРОВОЙ СУДЬЯ