Решение по административному делу
      	

Дело № 5-77-36/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волгоград 11 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
         <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,        
         - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:  

10 декабря 2012 года в 10 часов 55 минут водитель Клинов В.В., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в сторону улицы Буханцева и возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> при наличии признаков алкогольного опьянения - нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского и иных видов освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. 
         Клинов В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, к мировому судье не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Таким образом, Клинов В.В. предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, а потому мировой судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья находит вину Клинова В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Статьей 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 34 МА <НОМЕР>, 10 декабря 2012 года в 10 часов 55 минут водитель Клинов В.В., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в сторону улицы Буханцева и возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> при наличии признаков алкогольного опьянения - нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского и иных видов освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие следующих признаков - нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Как следует из протокола серии 34 АМ № 020691 от 10 декабря 2012 года, Клинов В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от освидетельствования в протоколе удостоверен подписями двух понятых. Кроме вышеизложенного, факт совершения Клиновым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортнымсредством серии 34 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 34 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ.
Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Клинова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Мировой судья полагает, что действия Клинова В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клинова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью. Мировой судья Р.К.Нугаев