TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
30 января 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Далейибова Ф.С. оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Далейибов Ф.С. оглы не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4> за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ. 
В судебное  заседание Далейибов Ф.С. оглы не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Далейибова Ф.С. оглы подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Далейибова Ф.С. оглы имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  суд       
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Далейибова Ф.С. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 010 000 00, Уникальный код администратора: 006.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:                                                                                                   Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	



П О С  Т А  Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>  РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РБ, проживающей в <АДРЕС> района РБ, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, 

                                                у с т а н о в и л:

<ФИО2>  привлекается к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ за то, что она, состоя на учете в УИИ <НОМЕР> ФБУ МРУИИ <НОМЕР> ГУФСИН России по РБ в качестве   осужденной к исправительным работам на срок 4 месяца   на основании приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ от <ДАТА3>, будучи надлежащим образом извещенным сотрудником Уголовно-исполнительной инспекции о необходимости явки в УИИ <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, 28 ноября <ДАТА4> в назначенное время в УИИ не явился, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.
            <ФИО2>  вину в совершении вменяемого ей правонарушения полностью признала, пояснив, что не являлась из-за похорон мужа, не было денег на дорогу. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  составленном в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, письменными объяснениями <ФИО2>  с признанием факта неявки по вызовам УИИ, расписками в получении повесток. Доказательств уважительности причин неявки  по вызовам в  УИИ (или невозможности предупредить инспектора УИИ о своей неявке в связи с похоронами) суду не представлено. Из объяснений <ФИО2> установлено, что похороны сожителя состоялись задолго до дня явки в инспекцию.
Действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.
 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения,  при отсутствии у <ФИО2>  каких-либо доходов, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                  п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде   административного ареста на срок одни сутки. 
            
  Срок наказания исчислять с 14.15 часов <ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Биокомбината Щёлковского района Московской области                     05 декабря 2012 г.И.О. мирового судьи судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области Дмитренко В.М.,
при секретаре судебного заседания Чепурной О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-221/12 по иску ГУП г. Москвы«МОСГОРТРАНС» к Суворову Е.С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
21 ноября 2012 года, Истец обратился к мировому судье судебного участка №275 Щёлковского судебного района Московской области с иском к Суворову Е.С. о взыскании денежных средств.
Иск предъявлен и Исковое заявление принято к рассмотрению, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика, так как в исковом заявлении местом жительства Суворова Е.С. - ответчика по иску, указано: <АДРЕС>
28 ноября 2012 года, от ответчика Суворова Е.С. мировому судье поступило заявление с ходатайством о передаче гражданского дела по заявленному иску по месту его жительства. Согласно свидетельства <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания, выданного Отделом УФМС России по г. Москве, Суворов Е.С. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д. 53).
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ «Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом».
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 1 ГПК РФ, 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При рассмотрении дела мировым судьёй судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области, выявилось, что рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности - по месту жительства ответчика Суворова Е.С.
Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33  ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-221/12 по иску ГУП г. Москвы «МОСГОРТРАНС» к Суворову Е.С. о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по существу, по подсудности компетентному мировому судье г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Щёлковский городской суд Московской области, через мирового судью, в течение 15 дней.

Мировой судья Дмитренко В.М<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-433/13

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2013 года                                                                     город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на Федякина Ю.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
  Федякин Ю.В., являясь должностным лицом, не представил в установленный  срок до 21.01.2013 г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми налоговую декларацию по единому налогу на вмененный налог для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2012 года. 
Федякин Ю.В. в судебном заседании с нарушением согласился.
 Из представленных суду документов следует, что указанная декларация в МИФНС России № 3 по Республике Коми  представлена <ДАТА3> 
В бездействии Федякина Ю.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 
 Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности Федякина Ю.В., руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - Федякина Ю.В. привлечь к административной ответственности по ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-596/2013
по делу об административном правонарушении

«09» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Магеррамова А.В.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

Магеррамов А.В., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА5> в                       14 часов 40 минут находился территории <АДРЕС>  без специального разрешения, пропуска.
Магеррамов А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Магеррамова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2). 
Действия Магеррамова А.В. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Магеррамова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-613/2013
по делу об административном правонарушении

«26» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Игнатенко Л.И.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>                          


Место жительства и телефон



<АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:

Игнатенко Л.И., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в                  14 часов 40 минут находилась на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Игнатенко Л.И., извещенная о месте и времени рассмотрения административного дела, не явилась. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Игнатенко Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2). 
Действия Игнатенко Л.И. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Игнатенко Л.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2013 года                                 с. Акьяр<АДРЕС> 
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гр. Невенченого М.М.1, <ДАТА2> г.р., уроженца (ки) <АДРЕС> области, семейное положение -холост,
студента 3курса <АДРЕС> , в прошлом  не судим (а), не привлекалась(ся),             
проживающего (ей) <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Гр. Невенченого М.М.1  привлекается по ст.20.21КоАП РФ.
Гр. Невенченый М.М.1 <ДАТА1> в <АДРЕС> по <АДРЕС>  шел шаткой походкой  с резким запахом алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общестенную нравственность,что   подтверждается  следующими документами:
            - протоколом    <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;
            - объяснением гр. Невенченого М.М.1 в протоколе об административном правонарушении о том,что согласен;
             -протоколом медосвидетельствования от <ДАТА3> и т.д.
            Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Смягчающим обстоятельством является:признание вины.
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гр. Невенченого М.М.1  подлежат квалификации по ст.20.21КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гр.  Невенченого М.М.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.20.21  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста  на трое суток. Срок отбытия исчислять с момента водворения в ИВС.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	



Дело № 5-919/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Боброва И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Самунь Сергея Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>,    ранее к административной ответственности   привлекался,  

УСТАНОВИЛ:

Самунь С.А.  в  <ДАТА3> в 21 час. 00 мин.  находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  по ул. <АДРЕС>тайно,  путем свободного доступа похитил   товар на сумму 328 рублей 20 копеек (банка пива <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 179 рублей 30 копеек, шоколад «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью 148 рублей 90 копеек),  что является малозначительным ущербом. 
Самунь С.А. вину не признал, суду пояснил, что он продукты в магазине не брал, пиво и шоколад с другого магазина. 
Суд,  выслушав Самунь С.А.,  исследовав материалы дела, считает, что Самунь С.А. виновен  в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ. 
Своими действиями Самунь С.А. совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27   КоАП РФ, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении  от <ДАТА4>,   заявлением <ФИО1>,  справкой о стоимости похищенного от <ДАТА3> 
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом,  не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Самунь Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  7.27 КоАП РФ   и назначить наказание в виде административного ареста  сроком 10  (десять) суток. 

Наказание исчислять с 22  час. 10 мин.  <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский районный  суд через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                                            И.А. Боброва
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-56/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

10 января 2013 года                                                                                    г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Власовой М.Н.,

УСТАНОВИЛ:
Власова М.Н. не представила в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
Правонарушение Власова М.Н. совершила при следующих обстоятельствах. Власова М.Н. являясь директором «*», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Сормовская, 2, представила в ИФНС РФ по г. Кирову расчет «1110018 Сведения о среднесписочной численности работников в связи с созданием организации 31.05.2012» с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 20.06.2012 г. Фактически расчет представлен - 12.07.2012г.
В судебное заседание Власова М.Н.  не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Власовой М.Н. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), квитанцией о приеме налоговой декларации (л.д. 4), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 6).
Действия Власовой М.Н. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Власовой М.Н., которая ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, что является смягчающим ответственность обстоятельством.            
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Власову М.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть ее наказанию: штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066  КПП 434501001 код ОКАТО 33401000000  КБК 182 116 0303 001 6000140  СЧЕТ № 40101810900000010001,  открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 65 (г. Киров, ул. Луганская, 2).
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу