Решение по административному делу
      	

Дело № 5-108-31/13

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                           по делу об административном правонарушении

      29 января 2013 года г. Волгоград<АДРЕС> 

         Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н., (г. Волгоград, пр. Университетский, 64), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 21 декабря 2012 годав отношении ООО «Управление механизации «Приволжскэлеваторстрой», расположенного в <АДРЕС>, по <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2012 года ООО «Управление механизации «Приволжскэлеваторстрой» подвергнуто административному штрафу по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области на сумму 5000 руб., однако штраф в установленный законом срок не оплатило, тем самым совершило правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. 
        Представитель  ООО «Управление механизации «Приволжскэлеваторстрой» о дне слушания дела извещен своевременно, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. 
         С учетом изложенного, мировой судья считает, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ООО «Управление механизации «Приволжскэлеваторстрой» в связи с чем,  полагает возможным рассмотрение материала в его отсутствие.
 Судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 Как усматривается из протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Управление механизации «Приволжскэлеваторстрой» дела об административном правонарушении, имели место 28 сентября 2012 года, в связи с чем, установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок привлечения ООО «Управление механизации «Приволжскэлеваторстрой» к административной ответственности истек 28 декабря 2012 года. В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание, что трехмесячный срок давности привлечения  ООО «Управление механизации «Приволжскэлеваторстрой» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек, судья на основании ст. 24.5 п.6 КоАП РФ прекращает производство по делу об административном правонарушении.
           На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24.5 п.6, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
                              
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Управление механизации «Приволжскэлеваторстрой» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №108 Волгоградской области.

           
         Мировой судья                                                                      Л.Н. Петухова