Решение по административному делу
      	

                                  №5-1-119 /13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
                        о назначении наказания по  административному делу. 

16 апреля 2013 года                                                                         п. Зимовники 

            Мировой судья  судебного участка №1, Зимовниковского района Ростовской области Чухно Н.А. расположенного по адресу Ростовская область Зимовниковский район п. Зимовники ул. Скибы 147 
рассмотрев в открытом судебном заседании,  дело об административном правонарушении № 5-1-119 /13г/  в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «….» находящегося по адресу … инд. …, ОГРН … от дата. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
             
у с т а н о в и л : 

            Общество с ограниченной ответственностью «…» не представило в государственный орган информацию необходимую Управлению Роскомнадзора по <АДРЕС> области для реализации его полномочий по ведению реестра операторов персональных данных, определенных ч.5 ст.23 Федерального Закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «Оперсональных данных». Направленный в соотвтествии с п.1ч.3 ст.23 Федерального Закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «Оперсональных данных» Управлением Роскомнадзора по Ростовской области запрос от 19.12.2012 № 07710-08/61 о предоставлении сведений был получен юридическим лицом ООО «Зимагроснабкомплект» 28 .12.2012года, о чем свидетельствует Уведомление о вручении от 25.12.2012г. № 34402957089706. ООО «Зимагроснабкомплект» должно было предоставить запрашиваемые сведения до 27.01.2013г. в Управление Роскомнадзора по Ростовской области.
В назначенное время  правонарушитель не прибыл. Причины не явки суду не сообщил. В материалах дела имеется почтовое уведомление о  вручении, свидетельствующее о надлежащем извещении правонарушителя о дне слушания дела.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года за № 5 п.6 - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств  связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Суд считает, надлежащим уведомление правонарушителя ООО «Зимагроснабкомплект».
            Согласно ст.25 .1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и  времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.       
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:              
            -протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.7), согласно которому,  протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, правонарушителю были разъяснены его права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, о чем имеются  соответствующие подписи;
-копией запроса (л.д.8-9);
- копией почтового  уведомления (л.д.11).
            Таким образом, суд считает, что действия Общества с ограниченной ответственностью «…»   следует  квалифицировать по ст.19.7   Кодекса РФ об административном правонарушении  - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. А равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений в неполном объеме
            При назначении наказания, суд учитывает характер и  степень общественной опасности совершенного правонарушения, , отсутствие  обстоятельств отягчающих ответственность виновного. 
            Обстоятельств смягчающих административную ответственность виновного, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП , не находит.  
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.7; 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л : 

            Признать Общество с ограниченной ответственностью «…»  (ОГРН … от дата.)   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде   административного штрафа  3000 /  трех тысяч/  рублей. 
            Реквизиты-УФК МФ по РО / Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области 344029 <АДРЕС> область г. <АДРЕС> на Дону , ул. <АДРЕС> д.113/46  /
ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>  ОКПО <НОМЕР>
Счет 40101810400000010002
ОКАТО 60401000000
ГРКЦ ГУ Банка РФ по РО г. <АДРЕС> на Дону
БИК <НОМЕР>
КБК 09611690040046000140; штраф.
Разъяснить юридическому лицу , что в случае не уплаты указанного штрафа  на счёт Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области, в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, оно  может быть привлечено судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд через     мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения. 
Копии постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление объявлено в 11 час. 45 мин. 16.04.2013 г., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.
Мировой судья Н.А.Чухно