Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                     по делу об административном правонарушении                        
                                                                                                                                      
22 января 2013 года                                                                                                        г.Самара

         Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-20/13 в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Зябчука <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л : 

          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленному специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ДАТА> при проведении проверки соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники было установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Зябчук Д.В. не представил документы, подтверждающие выполнение предписания по устранению причин и условий, способствовавших совершению нарушений законодательства в области наличных денежных расчетов  от <ДАТА> <НОМЕР>, в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.  
          Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена          ст. 19.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
          В судебное  заседание Зябчук Д. В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом , о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
Мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Зябчука Д.В.Изучив материалы дела,  суд приходит к выводу о том, что в действиях <ОБЕЗЛИЧИНО> Зябчука Д. В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Вина <ОБЕЗЛИЧИНО> Зябчука Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела,  а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным специалистом 1 разряда Ми ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (л.д.3); определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от <ДАТА> (л.д.4); представлением о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению нарушения действующего законодательства в области наличных денежных расчетов <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.7); сообщением заместителя начальника МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА>, адресованным Зябчуку Д.В. о предоставлении документов, подтверждающих выполнение требований представления (л.д.8); списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА> (л.д.9).  Каких- либо доказательств  в опровержении  доводов Ми ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области , указанных в протоколе  об административным  правонарушении ,  Зябчуком Д.В. суду не представлено. 
   Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.  
            На основании ст. ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л : 

            Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> Зябчука <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное  наказание в  виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф перечислить на р/счет <ОБЕЗЛИЧИНО>    
      Штраф подлежит уплате  в течение 30 дней  со дня  вступления  постановления  в законную силу.
      Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары черезмирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья ( подпись)                                                                                Е.А. Чернова


Копия верна.

Мировой судья: