Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

14 января 2013 года г.Тула, ул. Максимовского, д.3Мировой судья судебного участка №58 Зареченского района г.Тулы Новиков Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка №58 Зареченского района г.Тулы, дело об административном правонарушении №5-1/2013 о привлечении к административной ответственности Шурыгина Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Грузия, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 
у с т а н о в и л:

водитель Шурыгин Е.А. управлял транспортным средством, находясь  в состоянии опьянения, а именно:
14 ноября 2012 года в 03 часа 00 минут Шурыгин Е.А. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  
Для рассмотрения дела об административном правонарушении Шурыгин Е.А. не явился, извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой и телеграммой по адресу, указанному им лично сотрудникам ДПС и занесенному в протокол об административном правонарушении, причину неявки не сообщил, письменных объяснений суду не представил. С указанного в протоколе об административном правонарушении места жительства (регистрации) Шурыгина Е.А., судебные повестки были возвращены в адрес судебного участка с отметками «Истек срок хранения». Согласно телеграфного уведомления, а также сообщения отдела полиции «Зареченский» УМВД России по Тульской области Шурыгин Е.А. по указанному адресу фактически не проживает.  
            Согласно  п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В силу п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступит ходатайства об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что с места жительства Шурыгина Е.А. поступили сведения, что адресат по указанному адресу не проживает, судебные повестки возвращены с отметкой «Истек срок хранения», от Шурыгина Е.А. ходатайств об отложении слушания дела не поступило, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Наличие в действиях Шурыгина Е.А. состава административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: 
протоколом об административном правонарушении 71 ОА №009838 от 14 ноября 2012 года, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении Шурыгиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, из которого усматривается, что 14 ноября 2012 года в 03 часа 00 минут Шурыгин Е.А. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ №131183 от 14 ноября 2012 года, соответствующим требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которому водитель Шурыгин Е.А. 14 ноября 2012 года был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель управляет автомобилем в состоянии опьянения;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 ТО №009505 от 14 ноября 2012 года, составленным в присутствии двух понятых, и приложенной к нему записью теста выдоха, из которых видно, что освидетельствование водителя Шурыгина Е.А. было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475; в результате освидетельствования у водителя Шурыгина Е.А. установлено состояние опьянения;
записью теста выхода от 14 ноября 2012 года, согласно которому состояние опьянения Шурыгина Е.А. установлено (0,787 мг/л).
Протокол об административном правонарушении в отношении Шурыгина Е.А. и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, нет, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу. 
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу  безопасность движения.
Своими действиями Шурыгин Е.А. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Оценив все собранные и исследованные при рассмотрении дела доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Шурыгина Е.А. в совершении им административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В  силу  ч.1 ст. 29.9 КоАП  РФ  мировой судья   считает  возможным  назначить административное  наказание Шурыгину Е.А. 
Управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения является  грубым  нарушением   правил  дорожного  движения,  препятствует  безопасности  дорожного  движения,  указывает  на  наличие  у  правонарушителя  чувства вседозволенности и  безнаказанности, создает серьезную угрозу жизни и здоровью, как самого нарушителя, так и других участников дорожного движения. 
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также,  исключающих производство по делу, мировой судья не находит.
При определении меры наказания Шурыгину Е.А. мировой судья в силу частей 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного  правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. 
В силу ст.4.2., ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Шурыгина Е.А. при рассмотрении дела не установлено. 
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.3.8, ст.4.1, ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Шурыгина Евгения Александровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8  КоАП  РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Изъятое водительское удостоверение 71 10 №661946 на имя Шурыгина Е.А. направить в УГИБДД УМВД России по Тульской области (г. Тула, ул.Советская, д.110) после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Шурыгину Евгению Александровичу, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами) - срок лишения специального права прерывается.   
Копию  постановления  направить  заинтересованным  лицам.
Постановление может быть обжаловано в Зареченский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка №58 Зареченского района г. Тулы или непосредственно в Зареченский районный суд г. Тулы в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья