Решение по административному делу
      	

№ 5-3-254/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                                                            

Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г. 
при секретаре Тухтаровой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Сметанина Е.В. 
дата рождения                                    <ДАТА2>  г.р. 
место рождения                                  <АДРЕС>  
проживающего                                   <АДРЕС> - 2
привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:
         Сметанин Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.  
         Сметанин Е.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен, что подтверждается имеющейся в материалах дела судебной повесткой. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его  отсутствие.
            Вина Сметанина Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра транспортного средства,  схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицами, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1>   
  Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Сметанин Е.В. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
         Данные обстоятельства подтверждаются рапортом о дорожно-транспортном происшествии, согласно которому неустановленный водитель Сметанин Е.В. на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> при проезде перекрестка допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО1> и в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.       
            В письменных объяснениях Сметанин Е.В. указал, что он ехал по ул. <АДРЕС> и свернул на светофоре на ул. <АДРЕС> на желтый сигнал светофора. Совершил ДТП с другим автомобилем, место ДТП оставил потому как глохла машина, при этом он сообщил свои данные и место жительства водителю автомобиля.
Обстоятельства по факту ДТП и оставление Сметаниным Е.В. места ДТП подтверждаются письменными пояснениями потерпевшего <ФИО1>, который пояснил, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он двигался в качестве водителя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> со стороны автовокзала в сторону ул. <АДРЕС>. Автомобиль был с пассажирами. На перекрестке ул. <АДРЕС> горел зеленый сигнал светофора, светофор был в исправном состоянии. Он уже поравнялся с пересечением улиц, когда навстречу ему повернул автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он попытался остановиться, остановился, но все равно удар пришелся в заднюю часть автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его развернуло. Он вышел из автомобиля, спросил пассажиров не ударились ли они, затем пошел к водителю автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он был какой-то неадекватный, говорил ему чтобы он ехал по ул. <АДРЕС>, что его все знают, затем завел машину и уехал.  
           В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно - доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд полагает, что в нарушение Правил дорожного движения Сметанин Е.В. оставил место ДТП, участником которого являлся.
Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Сметанина Е.В., инвалидности не имеющего, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения водительских прав.
         В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

             Признать Сметанина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП  РФ.
         Лишить Сметанина Е.В. права управления транспортными средствами сроком на  один год.
Водительское удостоверение Сметанина Е.В. передать в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
  Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вынесения постановления в Абаканский городской суд.
   Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение подлежит сдаче (в случае, если указанные документы, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. При этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.


Мировой судья                                                                              Е.Г. Стрельцова