Решение по административному делу
      	

                                                            Дело № 5-683/2012 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2012 года                                                                               г.Ульяновск
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов P.P., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Фролова С.Ю., *** года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, занимающего должность *** Общества с ограниченной ответственностью «***», юридический адрес: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области налогового законодательства,
привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Фролов С.Ю., являясь *** Общества с ограниченной ответственностью «***». нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговой орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года (срок представления налоговой декларации ***, представлена фактически 21.04.2012).
В судебное заседание Фролов СЮ. не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судебные извещения с уведомлением о вручении, содержащее сведения о времени и Месте рассмотрения дела были направлены по месту регистрации и юридическому адресу ООО «***», *** которого Фролов СЮ. является, как того требуют положения законодательства.
Судебные извещения возвращены мировому судье в связи с истечением срока храпения па почтовом отделении. Нарушений правил доставки судебной корреспонденции не установлено.

2
На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку Фролов С.10., в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что Фролов СЮ. отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных npaв на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в- рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с ч. 1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Вина Фролова СЮ. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска №*** от ***, согласно которого Фролов С.Ю., являясь*** Общества сограниченной          ответственностью        «***»,                         нарушил        установленный
законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговой орган налоговой декларации   по   налогу   на  добавленную   стоимость за 1 квартал 2012 года (срок представления налоговой декларации20.04.2012. представлена фактически 21.04.2012);
- представленной в налоговый орган налоговой декларацией по налогу па добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года, с отметкой ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска о поступлении декларации 21.04.2012. Как следует из материаловдела и было установлено в судебном заседании указанная налоговая декларация была представлена в налоговый орган 21 апреля 2012 года, то есть с нарушением установленного законом срока, на основании чего суд приходит к выводу, что в действиях Фролова СЮ. имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует их как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ - совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фролова СЮ. суд признает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то, что Фролов СЮ. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Оснований для освобождения Фролова СЮ. от административной ответственности за данное правонарушение по ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что Фролова СЮ. возможно подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать *** Общества с ограниченной ответственностью «***» Фролова С.Ю. *** г.р виновным в совершении административного

правонарушения,    предусмотренного    ст. 15.5    Кодекса    РФ    об    административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска.
Мировой судья                                                                                                     Р.Р. Зарипов.

Постановление вступило в законную силу 18.12.2012 г.