Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-56/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«04» декабря 2012 г.г. Салават
         Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан  Шамгуловой  Г.Х. , 
 с участием гос. обвинителя Алимова  А.Р., 
защитника-адвоката  Гафуровой  Ф.М., представившей  ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>  и удостоверение  <НОМЕР>, подсудимого  Михайлова П.А., 
при секретаре Нейверт  Л.Ю., 
рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в особом  порядке в отношении :  Михайлова  <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Салават Республики <АДРЕС> ,  образования  среднеспециального, холостого,    работающего <АДРЕС> в качестве  водителя   ,  проживающего по адресу РБ г.  Салават ул. <АДРЕС>, зарегистрированного  по  адресу  г.  Салават  ул.   <АДРЕС> 60-104,  военнообязанного,  несудимого , по обвинению  в совершении преступления, предусмотренного ст.  160 ч. 1   УК РФ, 
установил:
      <ДАТА4>  в  период  времени  между  15  час. 00  мин.   и 16  час. 00  мин. Михайлов,  работая водителем  в <АДРЕС>    согласно трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА5>  и являясь материально- ответственным лицом на основании должностной  инструкции водителя
 <НОМЕР> от <ДАТА6>,    на территории  ООО «Башдизель» , расположенного по адресу: г. Салават ул. <АДРЕС>, 67а,   из корыстных побуждений,  со  служебного   автомобиля - топливозаправщик ГАЗ-5201 г.р.з. <НОМЕР> слил в цистерну 1423 литра  дизельного   топлива , после чего  был  задержан  сотрудниками  полиции.
      В результате умышленных действий  Михайлов причинил  материальный ущерб  <АДРЕС>    на  сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп. 
     Таким образом, Михайлов  совершил преступление, предусмотренное 
ч. 1 ст. 160 УК РФ, а именно растрату , то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
           Подсудимый Михайлов после проведения консультаций  с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства. В судебном заседании он поддержал  свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением полностью, вину признал . Пределы обжалования  приговора , предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему понятны. 
      Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника,     изучив заявление  представителя потерпевшего, согласных на рассмотрение дела в особом порядке,  суд находит  возможным, постановить обвинительный приговор в отношении Михайлова в объеме предъявленного ему обвинения, квалифицировав его действия,  по ст. 160  ч. 1 УК РФ, как растрата , то есть хищение чужого имущества, вверенных виновному.
    При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления ,    данные о его  личности , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
    Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.
    Так к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины ,   явку с повинной.
      Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимому,  не  установлено.
      Суд принимает во внимание и данные о личности  Михайлова,   возраст, семейное положение,  по месту жительства и  работы  характеризуется положительно, не  привлекался  к административной  ответственности .
    Оснований  для применения  ст. 64, 73 УК РФ нет.
    При  изложенных  обстоятельствах ,   суд  считает  ,  что  в отношении  Михайлова следует  назначить  наказание  в виде штрафа.
         Гражданский иск  по  делу  не  заявлен. 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.  316 и 317  УПК РФ,  суд
Приговорил:
    Михайлова  <ОБЕЗЛИЧИНО>признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.  160 ч. 1  УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа  в  размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.  
     Меру пресечения Михайлову П.А.  до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
     Вещественные  доказательства :  копии путевого  листа от  <ДАТА7>,трудового  договора, должностной  инструкции на  водителя ,   выписку  из журнала регистрации  инструктажа  на  рабочем  месте, товарную накладную, справку  хранить  при  уголовном  деле.
      Приговор может быть  обжалован  или опротестован в апелляционном порядке в Салаватский городской  суд  РБ через мирового судью  в течение 10 суток .

              Мировой судья                                                            Шамгулова Г.Х.