Решение по гражданскому делу
      	


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2013 года                                                                                    с. Корсаково
Мировой судья судебного участка Корсаковского района Орловской области Щукин М.А.
с участием заместителя прокурора Корсаковского района Орловской области Сапова Д.П.
при секретаре Терентьевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по заявлению прокурора Корсаковского района Орловской области в интересах РФ к Кучушеву Сергею Шарифжановичу о применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Корсаковского района Орловской области, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах РФ, обратился с заявлением в суд к Кучушеву С.Ш. о применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств.
В обоснование заявления указал, что приговором Корсаковского районного суда Орловской области от <ДАТА2> установлено, что <ДАТА3> Кучушев С.Ш. сбыл <ФИО1>, действовавшего в рамках ОРМ «Проверочная закупка», путём продажи за 1 200 рублей наркотическое средство - марихуану массой 12,6 гр. <ДАТА4> Кучушев С.Ш. сбыл <ФИО1>, действовавшего в рамках ОРМ «Проверочная закупка», путём продажи за 1 200 рублей наркотическое средство - марихуану массой 9,3 гр. <ДАТА5> Кучушев С.Ш. сбыл <ФИО2>, действовавшим в рамках ОРМ «Проверочная закупка», путём продажи за 3 000 рублей наркотическое средство - марихуану массой 34,8 гр.
Всего Кучушев С.Ш. за незаконное сбытое им в трёх эпизодах наркотическое средство марихуану получил денежные средства в сумме 5 400 рублей.
Сделки, совершенные Кучушевым С.Ш. по сбыту (продаже) наркотического средства марихуана, являются сделками, направленными на отчуждение определенного вида объекта, ограниченного в гражданском обороте (наркотиков), то есть цель указанных сделок заведомо противоречит основам правопорядка и нравственности, а сами сделки нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственный устои, в связи с чем, прокурор полагает, что названные сделки в силу ст. 169 ГК РФ ничтожны и суммы, полученные ответчиком по ним в размере 5 400 рублей, подлежат взысканию в доход Российской Федерации.
В судебном заседании заместитель прокурора Корсаковского района Орловской области Сапов Д.П. заявление поддержал в полном объёме.
Кучушев С.Ш., извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в <АДРЕС>, возражений в отношении иска, заявлений и ходатайств суду не представил.
Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения заместителя прокурора, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами- в доход РФ взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход РФ все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.
Из буквального содержания данной нормы закона следует, что в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые не просто не соответствуют требованиям закона или иных правовых актов, а нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение определенных видов объектов, изъятых или ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.)
Таким образом, для применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей (статьи 153 Кодекса) заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности. При этом цель сделки может быть признана заведомо противной основам правопорядка и нравственности только в том случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено наличие умысла на это хотя бы у одной из сторон.
При этом для сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, статьей 169 Кодекса предусмотрены специальные последствия недействительности, а именно: недопущение реституции и взыскание со сторон в доход Российской Федерации всего полученного (причитавшегося) по сделке - при наличии умысла у обеих сторон - и односторонняя реституция с одновременным взысканием в доход Российской Федерации полученного (причитавшегося) по сделке с одной из сторон - при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки.
В судебном заседании установлено, что приговором Корсаковского районного суда Орловской области от <ДАТА6> Кучушев С.Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1; п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанным приговором суда установлено, что <ДАТА3> (1 эпизод), <ДАТА4> (2 эпизод) и <ДАТА7> (3 эпизод) Кучушев С.Ш. незаконно сбыл <ФИО1> (1 и 2 эпизоды) и <ФИО2> (3 эпизод), девствовавших в рамках ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство - марихуану. Общую сумма денежных средств, вырученных от реализации наркотического средства, полученная ответчиком составила 5 400 рублей(1 и 2 эпизоды - по 1 200 рублей, 3 эпизод - 3 000 рублей).
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от <ДАТА8> приговор Корсаковского районного суда Орловской области от <ДАТА2> был изменен в части квалификации преступлений с указанием на совершение Кучушевым С.Ш. преступлений по 1 и 2 эпизодам по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и назначенного ему наказания. В части установленных судом первой инстанции событий преступлений, приговор оставлен без изменения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что сделка купли-продажи наркотического средства марихуана, оборот которого Российской Федерацией запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации, при которой Кучушев С.Ш. получил денежные средства в размере 5 400 рублей, является ничтожной. Указанная сумма подлежит взысканию в доход Российской Федерации, а именно в доход федерального бюджета, а заявление прокурора Корсаковского района Орловской области, заявленные в интересах Российской Федерации, подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с учётом п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Кучушева С.Ш. в доход муниципального образования Корсаковского района Орловской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194- 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Корсаковского района Орловской области в интересах РФ к Кучушеву Сергею Шарифжановичу о применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Кучушева Сергея Шарифжановича в пользу Российской Федерации денежную сумму в размере 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей.
Взыскать с Кучушева Сергея Шарифжановича в доход муниципального образования Корсаковского района Орловской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мценский районный суд с. Корсаково Орловской области через судебный участок в течение месяца.


Мировой судья                                                                      М.А. Щукин