TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

      


Дело № 5-____-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, д.48/а,к.143, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,    

                                                     у с т а н о в и л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ за то, что в конце ноября 2012 года в автогаражах на <АДРЕС> РБ,  употребил без назначения врача путем курения наркотическое средство - курительную смесь "спайс".
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного правонарушения признал.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, письменным объяснением <ФИО2> с признанием факта употребления наркотического средства, протоколом тестирования факта употребления наркотических средств с помощью иммунохроматографической полоски, которым выявлено содержание в организме <ФИО2>  наркотического средства группы каннабиноидов. 
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотического средства без назначения врача. 
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного и характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.  

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                     п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 
 УФК по РБ (МВД РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811690050056000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - административный штраф)

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.       
   
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение    10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                                              
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
21 декабря 2012 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Хачатряна А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Тольятти пр-т <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Хачатрян А.П. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный на него <ДАТА4> начальником отдела УФМС <АДРЕС> области за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. 
В судебное заседание Хачатрян А.П. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Хачатряна А.П. подтверждается протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Хачатряна А.П. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1  КоАП РФ, мировой судья    
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Хачатряна А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000  (Четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: штраф подлежит уплате в любом учреждении Сбербанка <АДРЕС>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 192 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 0013, административный штраф по протоколу АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти  через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                  Л.В.  Кочешкова
Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

29 января 2013г.                                                                                                             г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кащеева С.М., <обезличено>,
УСТАНОВИЛ:

«дата1» Кащеев на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Кащеев не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Кащеев вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата3» **№*******, копией постановления №**ХХ****** от «дата1», рапортом сотрудника полиции.
В действиях Кащеева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Кащеева С.М. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, наименование платежа штраф, код ОКАТО 01401000000, код КДБ 18811643000016000140. 
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7. 
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                    А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 мая 2013 г.                                                                г. Сердобск
Мировой судья  судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., 442891, Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Чайковского, 96А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении: Абрамкина В.Н., (СВЕДЕНИЯКОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА),
УСТАНОВИЛ:
Абрамкин В.Н. (ДАТА) года, в 19 час. 30 мин., на (АДРЕС), в нарушении п.п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-(НОМЕР) регистрационный знак (НОМЕР), будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Абрамкин В.Н. после разъяснения прав от услуг защитника отказался и подтвердил факт управления им (ДАТА) года автомобилем ВАЗ-(НОМЕР) регистрационный знак (НОМЕР) будучи лишенным права управления ТС, вину признал и раскаялся. Несмотря на признание Абрамкиным В.Н. вины в совершенном правонарушении, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № (НОМЕР) от (ДАТА) года, в котором Абрамкин В.Н. с правонарушением согласился и поставил подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 ВО № (НОМЕР) от (ДАТА) года, протоколом задержания транспортного средства 58 АТ № (НОМЕР) от (ДАТА) года, объяснениями Абрамкина В.Н., справкой ОГИБДД ОМВД России по Пензенской области о привлечении Абрамкина В.Н. к административной ответственности, и другими материалами дела. Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Абрамкин В.Н. (ДАТА) года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Абрамкина В.Н., суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Абрамкина В.Н., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, считаю необходимымназначить наказание в виде административного ареста.
На основании ст.ст. 12.7ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Абрамкина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с зачетом времени административного задержания и содержания в камере административно задержанных. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Сердобский городской суд Пензенскойобласти.

Мировой судья                                              Р.И.Халитов
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-933/2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря  2012 года
г.  Сокол                                                                         

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ст. 20.1 ч.1,  КоАП РФ
в отношении  Ларичева В.А. 

УСТАНОВИЛ:

 19 декабря  2012 года в 16 часов 00 минут Ларичев В.А. выражался нецензурной бранью, на замечания  граждан  и сотрудников милиции  не реагировал ,   т.е. нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшийся  нецензурной бранью в общественном месте .
Данное правонарушение квалифицируется как мелкое хулиганство по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
      Ларичев В.А. с нарушением  согласен.
      Факт правонарушения подтверждается объяснениями Мозолина Е.Л., Веричева Д.В. протоколом об административном правонарушении составленном старшим полицейским ОР ППСМ  МО МВД России «Сокольский» . 
       У суда нет оснований не доверять объяснениям свидетелей, и считает факт совершения    
       Ларичевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанным, поскольку под мелким хулиганством закон предусматривает нецензурную брань в общественном месте .
 
     Учитывая, тяжесть совершенного правонарушения, неоднократность привлечения к административной ответственности, суд считает применить к Ларичеву В.А. меру наказания в виде административного ареста.
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ларичева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста  сроком  на 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с 16 часов 25 минут 19 декабря 2012 года.
       Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
    
         

           
Мировой судья                                                                                                Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                      Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-160___ 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта  2013 года
г.  Сокол                                                                         

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Трошичева Ю.А.
 
УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 09 февраля 2013 года в 17 час 50 минут  Трошичев Ю.А.,  не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 100 рублей наложенный постановлением - квитанцией инспектора ДПС  за нарушение ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 08 января 2013 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
   Трошичев Ю.А. в суд не явился. 
   Факт правонарушения подтверждается постановлением - квитанцией о наложении на  Трошичева Ю.А.  штрафа в сумме 100 руб., протоколом об административном правонарушении.
    Суд считает установленной вину Трошичева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трошичева Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 1000 (одна тысяча)  рублей.
Разъяснить Трошичеву Ю.А., что штраф должен быть уплачен   не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК  по Вологодской области (для   УМВД России по ВО, лицевой счет 04301115630)
Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г. Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19238000000    код платежа 18811643000016000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




              
Мировой судья                                                                                                                    Н.Ю.  Лямин

Справка: постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                                    Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                         Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2012 года                                                                                                   с.Акьяр                            
 Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району 
 Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении граж­да­ни­на Асадова Э.Х.1, <ДАТА2> , не  работающего, прошлом не судим,  привлекался,  
проживающего  (ей) в с.<АДРЕС>,1-1 Хайбуллинского района                                                                   
                                       УСТАНОВИЛ:
Гражданин  Асадов Э.Х.1  
привлекается к административной ответственности по ст.12.27 ч.3.КоАП РФ,_в связи с тем,что <ДАТА> в 22часа на 1км автодороги <АДРЕС>    управлял автомобилем ВАЗ21099гос.<НОМЕР> и не выполнил требования ПДД о запрещении водителю упореблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.
            Вина Асадова Э.Х.1 подтверждается:
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>  об административном правонарушении от <ДАТА3>;
-его обьяснениями в протоколе о том,что после ДТП, находясь в шоковом состоянии выпил 4 рюмочки водки;(л.д.7)
-актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;(л.д.6).
         На основании изложенного,суд считает,что  виновность Асадова Э.Х.1  подтверждается  представленными доказательствами,которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ,отвечают требованиям относимости,достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения .В суд не явился, извещен судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлял. Дело откладывалось неоднократно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности нарушения, связанного с источником повышенной опасности в области дорожного движения,и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  лишения прав управления транспортным средством.

            На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Асадова Э.Х.1 ст.12.27ч.3КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на три года.             
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21. 05. 2013 г.               г. Щелково - 3 Московскойобласти
И.О. мирового судьи судебного участка № 277 Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М. 
при секретаре судебного заседания Белоглазовой О.Н.,
 рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Смирнову Н.В. о возмещении ущерба от ДТП на основании суброгации
установил:
ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Смирнову Н.В. о возмещении ущерба от ДТП на основании суброгации в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
В судебное заседание истец представителя не прислал. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик иск признал. Признание ответчиком иска подписано ответчиком и 
приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание ответчиком иска протокольно принято судом, так как оно отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.
      В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198  ГПК РФ, мировой судья
решил:
Иск ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить. 
Взыскать с Смирнова Н. В.  в пользу ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в возмещение ущерба <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., а всего взыскать со Смирнова Н. В. в пользу ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Щёлковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                  Ладенков С.М.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

           25 декабря 2012 г.                                                      г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1А
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального суда г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Симанова С.В., ***** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: ****, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            **** г. в **** час. **** мин. Симанов С.В., проживающий по адресу: **** не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению № **** от ****  г. 
            При рассмотрении дела Симанов С.В. присутствовал, пояснил, что не получал копии постановления, в связи с чем не оплатил штраф. 
Своими действиями Симанов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
            Вина Симанова С.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **** г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями Симанова С.В., копией постановления № **** от **** г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Симанова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок **** сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по адресу ****, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с **** час. **** мин. **** г. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина