TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
15 января 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Зиновьева Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, б-р <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Зиновьев Е.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4> ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ. 
В судебном  заседании Зиновьев Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания вины Зиновьевым Е.В., вина его подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Зиновьева Е.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  мировой судья        
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Зиновьева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:                                                                                                    Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
  и других материалов дела

гор.Наро-Фоминск                                                                              28 февраля 2013 года
         
     Мировой судья 136 судебного участка  Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении НЕОФИТОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:

       Командиром 9 роты ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодиным В.В. представлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении Неофитова <ФИО> по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. 
     Часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст.12.8 КоАП РФ. 
     Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются  место, время совершения и событие административного правонарушения. 
      При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Неофитова <ФИО> в описании события административного правонарушения отсутствует указание на повторное совершение данным водителем правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и дано описание события административного правонарушения, которое может быть квалифицировано по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  
      В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела  либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4  КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:

          Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении    НЕОФИТОВА <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП  РФ, командиру 9 роты ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодину В.В.,  в связи с неправильным составлением протокола для пересоставления протокола об административном правонарушении.

    

 Мировой судья:                                                                                      Н.М.Прохорова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» февраля 2013 г.                                                        с. Красноусольский

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Зайнетдинов А.Ш.,
рассмотрев материалы дела   об административном правонарушении в отношении граж­да­ни­на Баймухаметова И.Р.,<ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 Баймухаметов И.Р. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 <ДАТА3> в 10 часов 55 минут на 78 км. а/д <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушении пункта 10.2 Правил дорожного движения в РФ превысил установленную скорость движения на 64 км/час, в зоне ограничения скорости 40 км/ч.
            Баймухаметов И.Р. в судебное заседание не явился.  В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении копии определения о времени рассмотрения дела его матери. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Изложенным суд считает возможным рассмотреть дело без участия Баймухаметова И.Р.              
Суд, исследовав материалы дела, находит следующее:              
            В протоколе об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, Баймухаметов И.Р.  не отрицая факт превышения установленной скорости дорожного движения,   пояснил, что превысил скорость, с нарушением согласен.
            Кроме того вина Баймухаметова И.Р. в совершении административного правонарушения находит подтверждение протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела. 
           Баймухаметов И.Р.,  управляя транспортным средством, превысив в нарушении пункта 10.2 ПДД в РФ установленную скорость движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:
            Гражданина Баймухаметова И.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Гражданина Баймухаметова И.Р. подвергнуть административному штрафу в размере две тысячи  рублей.           
            Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Баймухаметову И.Р. возвратить.    
Постановление может быть обжаловано в Гафурийский районный суд РБ в течение 10-ти суток со дня  получения его копии .
                 
            Мировой судья                                                            А.Ш. Зайнетдинов
Решение по административному делу
      	

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2013 года                                                   г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-39/2013 в отношении гражданина Михайлова <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> за то, что <ДАТА3>.  на <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Михайлов С.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в связи с признанием вины объяснения давать не стал.
Вина Михайлова С.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, которым зафиксирован факт управления автомобилем водителем Михайловым С.А., находящимся в состоянии алкогольного опьянения; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основаниями для отстранения Михайлова С.А. от управления транспортным средством явилось управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, из которого следует, что у Михайлова С.А. имелись такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица; рапортом инспектора ДПС <ФИО2>.; другими материалами дела.
Таким образом, Михайлов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность Михайлову С.А. суд находит признание им вины.
При назначении наказания суд учитывает личность Михайлова С.А. и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Михайлова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                          С.Ф. Барашихина

Постановление на 29.01.2013 г. не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                                    С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Дело №5-687 
Постановление 
      03 декабря 2012 годаг. Буй

Мировой судья судебного участка №21 г. Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении   Битемирова Жунаида Тагировича, <ДАТА>Установил:
        <ДАТА>  в  <НОМЕР>.  Битемиров Ж.Т. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> напротив  дома <НОМЕР>находясь  в  состоянии  опьянения,  чем  нарушил  п.2.7  Правил  дорожного  движения.    
        При рассмотрении дела  Битемиров Ж.Т. вину признал,  ходатайств не заявлял.
        Мировой судья, выслушав Битемирова Ж.Т., изучив материалы дела, считает, что вина Битемирова Жунаида Тагировича в совершении административного  правонарушения  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения нашла свое подтверждение,  и   подтверждается материалами дела: 
-  протоколом  об  административном правонарушении,   
-   актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого  у Битемирова Ж.Т.  установлено состояние  алкогольного  опьянения.  С результатами Битемиров Ж.Т. был  согласен.  
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
          При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, которое является одним из самых грубых нарушений Правил дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающим обстоятельством признается совершение однородного правонарушения. Мировой судья считает необходимым назначить наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком  на  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
         На основании изложенного, ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ 

Постановил:

        Признать Битемирова Жунаида Тагировича виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии сост.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права временное  разрешение  должно быть сдано в ОГИБДД  МО МВД России  «Буйский».
        Постановление   может  быть обжаловано  в   течение  10  дней  с  момента   вручения
(получения)  копии  в  Буйский  районный  суд  через  мирового судью судебного участка №21 г.Буя и Буйского района Костромской  области. 

                                      Мировой судья Капустина И.А.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
/резолютивная часть/
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                              г. Звенигород Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А. при секретаре Фединой Е.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Вершковой <ФИО1> к Воробьевой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,
 
руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,                                                     

Р Е Ш И Л:

          Иск  Вершковой <ФИО1> к Воробьевой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
          Взыскать с <ФИО3>  в пользу Вершковой <ФИО1> сумму основного долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
          Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда:
в течение трех дней со дня  объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители  присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления  резолютивной части решения суда, если  лица, участвующие в деле, их представители  не присутствовали в судебном заседании.
          В случае подачи такого заявления, лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении  пяти  дней со дня подачи заявления.       
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца  со дня принятия решения в  окончательной форме в  Звенигородский городской суд Московской области через мирового судью  судебного участка № 58. 
 
 
Мировой судья                                                                                      А.А.Истомин
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      05 марта 2013 года                                                                                   село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении 

Юридическго лица  открытого акционерного общества <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР>,находящегося в <АДРЕС>

у с т а н о в и л :
Юридическое лицо ОАО <АДРЕС> привлекается к административной ответственности  по ст.19.7 КоАП РФ по следующим основаниям:
      ОАО <АДРЕС> имеет опасный производственный обьект - карьер <АДРЕС> по добыче окисленных золотосодержащих руд,регш.номер <НОМЕР> ходе анализа входящей документации отдела по надзору  в горнорудной,металлургической и нефтегазодобывающей промышленности по Республике Башкортостан Западно-Уральского Управления Федеральной службы по экологическому,технологическому и атомному надзору,а именно информаций об организации и осуществлении производственного контороля организаций эксплуатирующих опасные производственные обьекты,выявлено,что ОАО <АДРЕС> не предоставило информацию об организации и осуществлении производственного конторля в территориальный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности,тем самым нарушило требование части 2 ст.11 ФЗ от 21 июля 1997года №116-ФЗ « О промышлнной безопасности опасных производственных обьектов»

         Указанные нарушения подтверждаются:
-протоколм об административном правонарушении  от <ДАТА>;
-копией свидетельства о регистрации ОПО от <ДАТА3> и т.д. 
-           Таким образом, юридическое лицо <АДРЕС> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ  как невыполнение требований государственного органа о предоставлении сведений(информации),представление которых предусмотрено законом.

Учитывая изложенное, а таже ,что ранее <АДРЕС>ее привлекалась к административной ответственности, суд считает необходимым применить в отношении юридического лица Хайбуллинская горная компания»меру административного наказания в виде предупреждения.
  На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :

Юридического лицо ОАО <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7КоАП РФ и  назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
        Мировой судья: ______________Алибаева Д.Ш.
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                              


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Комаричи 16 января 2013 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №40 Комаричского района Брянской области                                          Амелина А.Е. 
при секретаре                                                                                       Машковой Н.А.  
рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Дворцовой Марины Михайловны к Дворцову Евгению Викторовичу о расторжении брака,
 

у с т а н о в и л:

            Дворцова М.М. и Дворцов Е.В. находятся  в браке с <ДАТА2> От брака     имеют несовершеннолетнего сына Дворцова Ярослава <ДАТА3> рождения.
            <ДАТА4>  Дворцова М.М. обратилась в суд с иском к Дворцову Е.В. о  расторжении брака, указывая на то,  что совместная жизнь с ответчиком не сложилась,  так как не сошлись характерами.  Брачные отношения прекращены с <ДАТА5> и общее хозяйство  не ведется.   Спора о разделе имущества и содержании ребенка нет.  
            <ДАТА6> по заявлению Дворцова Е.В. был предоставлен срок на примирение на один месяц, судебное заседание назначено на <ДАТА7>
<ДАТА8>  Дворцова М.М. в судебном заседании  предоставила заявление, в котором просит гражданское дела о расторжении брака с Дворцовым Е.В.  прекратить в связи с тем, что она отказывается от исковых требований, так как супруги примирились и  желают возобновить супружеские отношения.
            Ответчик  Дворцов Е.В. в судебном заседании не явился, хотя был надлежаще уведомлен о дне и времени рассмотрения дела,  о причинах неявки суд не уведомил, дополнений и ходатайств не представил.  
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 
            Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. 
            Суд считает возможным согласиться с прекращением дела по данному основанию.  
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п.3  ГПК РФ, суд
                                             
О п р е д е л и л :

            Гражданское дело по иску Дворцовой Марины Михайловны к Дворцову Евгению Викторовичу  о расторжении брака прекратить, в связи с отказом истца от иска.
            Определение может быть обжаловано в Комаричский районный суд в течение 10 дней через мирового судью.
             
 

Мировой судья                                                                                           А.Е. Амелин
Решение по административному делу
      	

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Курск                                                                                         29 января 2013г.
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
  КЭВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего<>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
КЭВ1 не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. Курска от 17.10.2012 года (дело <НОМЕР>.), вступившим в законную силу, КЭВ1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1100 рублей.
КЭВ1 штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ не уплатил.
В судебном заседании КЭВ1 свою вину признал. 
Кроме того, вина КЭВ1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. Курска от 17.10.2012 года, имеющимся в материалах дела объяснением КЭВ1, другими материалами дела. 
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного то, что он вину признал, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств то, что КЭВ1 раскаялся в содеянном, имеет на <ОБЕЗЛИЧИНО>. Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу и назначает наказание в виде штрафа.
На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 
П О С Т А Н О В И Л:
  КЭВ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или в сумме 2200 (две тысячи двести) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                        Самохвалов А.М. 




 Информация о получателе штрафа:
Получатель УФК по Курской области (ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области л/с 05441836120)
ИНН 4632048460; КПП 463232003; БИК 043807001; ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск; Р/С 40302810900001000001