Решение по административному делу
      	

Дело № 3-102. 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2013 года.                                                            Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. .Х.
рассмотрев в соответствии со статьёй 29.7 КоАП РФ дело по статье 12.26 части 1 КоАП РФ в отношении Абасова А. Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ.
09 марта 2013 года в 03-ом часу Абасов, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, задержанный в зоне строения 88 ул. Варавченко гор. Прохладный КБР, при наличии запаха алкоголя изо рта, требования сотрудника ГИБДД, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения не выполнил, чем совершил предусмотренное статьёй 12.26 части 1 КоАП РФ административное правонарушение.
Абасов А. Г. в письменном объяснении от 02 апреля 2013 года не признал вину и пояснил, что «9 марта примерно полвторого ночи я стоял возле машины на улице Варавченко 84 ко мне подъехали сотрудники полиции посадили меня в свою машину и поехали в новый отдел, ... где начали составлять протокол без понятых, чють позже мы поехали на банк где инспекторы нашли двух понятых, посадили их в машину я стоял на улице с другим инспектором после всего отвезли меня домой. Пройти медицинское освидетельствование мне не предлагалось. В протоколе мной была написана объяснение, которая не соответствовала действительности так как сотрудники полиции ввели в заблуждение сказав, что если я напишу то что они скажут, то они отпустят меня, в тот день я спертное не употреблял ...». 
Свидетель Исмаилов С. Х. в объяснении от 11 апреля 2013 года, что 09 марта 2013 года в его присутствии водителю Абасову, изо рта которого исходил запах алкоголя, предлагались освидетельствоваться с помощью алкотестера, но он отказался «дыхнуть». Также Абасов отказался пройти и медицинское освидетельствование.
Инспектор ДПС Клочков С. В. в показаниях от 11 апреля 2013 года пояснили, что он вместе с инспектором Кертиевым, будучи на службе по ул. Боронтова гор. Прохладный 09 марта 2012 года обратили внимание на двигавшуюся с нарушениями Правил дорожного движения автомашину и последовали за ней. После остановки возле одного из домов водитель автомашины, от которого исходил запах алкоголя изо рта, стал высказывать возмущения, якобы он никуда не ехал. Оставив возле машины инспекторов ДПС Мишкова и Садовского,- экипаж другой патрульной машины, водителя отвезли в отдел полиции для освидетельствования техническим средством в присутствии понятых, от чего он отказался, как и от освидетельствования в медицинском учреждении.
Инспектора ДПС Мишков В. Г. и Садовский М. Н. в письменных объяснениях от 16 апреля 2013 года пояснили, что они вместе с экипажем инспекторов ДПС Кертиевым и Клочковым будучи на службе по ул. Боронтова гор. Прохладный 09 марта 2012 года обратили внимание на двигавшуюся с нарушениям Правил дорожного движения автомашину и последовали за ней. После остановки возле одного из домов от вышедшего из автомашины водителя почувствовали запах алкоголя изо рта. Они остались возле машины, а Клочков и Кертиев отвезли водителя в отдел полиции для освидетельствования техническим средством.
Аббасов в дополнительном объяснении от 16 апреля 2013 года указал, что «не согласен с сотрудниками полиции, и что в протоколе об административном правонарушении текст «выпил сто грамм водки от освидетельствования отказываюсь» лично он записал «под давлением сотрудников полиции, составившего протокол», и что в тот вечер он «стоял возле дома, выпил две таблетки от головы». Он также указал, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствовании слово «отказываюсь написал и расписался лично»
Суд находит, что объяснения от 11 и 16 апреля Абасовым даны по праву в порядке самозащиты, но они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются свидетельскими показаниями инспекторов ДПС Клочкова, Садовского, Мишкова и понятого Исмаилова, а также материалами дела, соответствующим требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.
При этих обстоятельствах, в совокупности исследованные доказательства в порядке 26.11 КоАП РФ подтверждают факт, что Абасов управлял транспортным средством и имелись предусмотренные законом основания для предъявления к нему требования пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отказов от этих освидетельствований, что в силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, является административным правонарушением, предусмотренным статьёй 12.26 части 1 КоАП РФ. 
Определяя вид и меру наказания, принимая во внимание характер и опасность совершенного нарушения, наличия трёх наказаний за нарушения Правил дорожного движения. руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Абасова А. Г. признать виновным в правонарушении по статье 12.26 части 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в силу. Удостоверение водителя направить в орган ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                     Х. Х. ХАШКУЕВ.