Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21ноября 2012года                                                     с.Акьяр                            
                        Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району 
 Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении граж­да­ни­на Галеева Н.М.1,<ДАТА1> г.р., уроженца <АДРЕС> Хайбуллинского района, работающего водителем в <АДРЕС>»; 
холостого; прошлом не судим,  не  привлекался,         
проживающего  (ей) в с.<АДРЕС>, 27, Хайбуллинского района                 
                                       УСТАНОВИЛ:
Гражданин Галеев Н.М.1 привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1.КоАП РФ, в связи с тем,что <ДАТА> в 21час 23мин на 6км автодороги <АДРЕС>  управлял автомобилем марки ВАЗ21114 гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого усматривается, что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, вина его  подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом медицинского    освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА3>, где установлено состояние алкогольного опьянения у гр. Галеева Н.М.1 (л.д.11)
                                         Изучив материалы  дела, суд приходит к следующему. 
                  В присутствии двух понятых  продул в трубку прибора «Алкотестор», в результате чего  у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7), в результате совершения <ФИО1> ДТП  был направлен в больницу для медосвидетельствования в присутствии двух понятых согласно протоколу  <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование при следующих основаниях: «резкий запах алкоголя изо рта,покраснение кожных покровов лица». Пройти медицинское освидетельствование <ФИО4> согласился (л.д.). Согласно акту медицинского освидетельствования он признан находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
            Акт медицинского  освидетельствования   является допустимым доказательством и поставить  его под сомнение оснований у суда не имеется.
            По рапорту ИДПС Музафарова Н.Р.5 следует,что  Галеев Н.М.6, управляя автомобилем марки ВАЗ21114 гос.номер <НОМЕР>   на 6 км автодороги <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения совершил дорожно транспортное происшествие. Был освидетельствован на аппарате Алкотектор, результат: «алкогольное опьянение» (л.д.4).  По показаниям понятых: Худайбердина С.Р.7, Тарасова С.Ф.8 следует, что Галеева Н.М.1 освидетельствовали через прибор «Алкотестор». <ФИО1> был также  направлен в больницу для медицинского освидетельствования .
            В  силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, нарокотического или иного)  под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу  безопасность движения.
              На основании изложенного, суд считает, что  виновность Галеева Н.М.1 подтверждается  представленными доказательствами, которые оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии алкогольного опьянения».
               Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения , предусмотренные ст.12.8КоАП РФ надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и  их тяжести.
                    Замечаний на предмет нарушения процедуры  проведения освидетельствования  им принесены не были. В суд не явился. По почтовому извещению следует, что он отказался получать повестку.    Исходя из изложенного суд считает вина Галеева Н.М.1 доказана показаниями самого привлекаемого в суде, материалами дела. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности нарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на минимальный срок.

                         На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
          Признать виновным Галеева Н.М.1 по  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления в силу постановления.
                
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.
Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева