TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-108/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2013 года                                                                   город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Пьянкова А.С. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

   Пьянков А.С. <ДАТА2>  по постановлению ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» был подвергнут административному штрафу в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Пьянков А.С.  в судебном заседании с нарушением согласился, пояснил, что штраф оплатил <ДАТА3> (предъявил оригинал квитанции от <ДАТА3>). 
Выслушав Пьянкова А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и объяснением правонарушителя, данным им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. 
  Изучив представленные материалы, учитывая личность  Пьянкова А.С., руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
      П О С Т А Н О В И Л:

Пьянкова А.С. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей. 
  Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 188 116 430 000 16 000 140. Взыскатель -  ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9)
  Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
  Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                                   Е.В. Аксютко
Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е            №2-152
И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 апреля 2013 г. г. Прохладный,КБР.        
            Суд, в составе: мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджокова А.Х., с участием представителя истца - Тамилиной Е.В., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Гузь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Каббалкэнерго» к Батырговой А.Л. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 28 403,36 руб. и отсрочки уплаты государственной пошлины в сумме 1052 руб., на основании искового заявления, статьи 540 ч.1, ч.1 ст.547. ГК РФ, ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,


                                                                       Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ОАО «Каббалкэнерго» к Батырговой А.Л. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворить и взыскать с Батырговой А.Л. в пользу ОАО «Каббалкэнерго», задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 28 403,36 руб. 
            Взыскать с Батырговой А.Х. государственную пошлину в доход государства в сумме 1052 руб. 
            В соответствии с ч.4 ст.199 ГПК РФ, истец, в течение трех дней, а ответчик в течение 15 дней со дня объявление резолютивной части решения суда, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.  
            В случае изготовления мотивированного решения суда, на решения может быть подана апелляционная жалоба в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, в течение одного месяца, со дня оглашения мотивированного решения суда.

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х.
Решение по административному делу
      	

дело №5-140/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

12 марта 2013г.                                                                                                         г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16  КоАП РФ в отношении Кривых Ю.С., «обезличено»,
УСТАНОВИЛ:

«дата1» в «время1» Кривых управлял транспортным средством, двигаясь по «адрес1» во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
В судебное заседание Кривых не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Б. в судебном заседании пояснил, что Кривых вину в совершенном правонарушении признает полностью.
Изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.
Факт совершения Кривых административного  правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от «дата1», рапортом сотрудника полиции, схемой места правонарушения, с которой правонарушитель был ознакомлен и согласен.
Оснований не доверять представленным материалам у судьи нет.
Таким образом, в действиях Кривых имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16  КоАП РФ- движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.3 ст.12.16, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кривых Ю.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКАТО 01401000000; счет получателя 40101810100000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 040173001, код КДБ 18811630020016000140, протокол об административном правонарушении **ХХ№****** от «дата1». 
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья                                                                                            А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-969/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

с. Сямжа                                                                                      24 декабря 2012 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Бажукова В.В.

У С Т А Н О В И Л:

           12 декабря 2012 года в 10 часов 00 минут  в д.М.  С. района установлено, что Бажуков В.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей наложенный и.о.начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории С. муниципального района) МО МВД России «В.» за правонарушение предусмотренное  ч.2 ст.20.20 КоАП РФ по постановлению -- от 24.09.2012г. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
       В  судебное  заседание Бажуков В.А.  будучи извещенным не явился. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие Бажукова В.А..
       Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Бажуковым В.А. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  нашел  подтверждение. Сведений об уплате штрафа в деле  не имеется.
        Срок для привлечения к ответственности не истек, оснований для освобождения от ответственности не усматривается.          
       На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

                Бажукова В.В. подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде  административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. 
         Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
      Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4.    
            Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                               Е.В. Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10.01.2013г.
Решение по административному делу
      	


Адм. дело № 5-28/13 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            11 января 2013 года                                                                    г. Апатиты, ул. Козлова, 6

Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Зварича Валентина Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

10 января 2013 года  в 19  час. 53 мин. на <АДРЕС> Зварич В.В. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с транзитными номерами <НОМЕР>, будучи ранее лишенным  права управления транспортным средством.
Привлеченный к административной ответственности Зварич В.В. вину в совершении административного правонарушения признал. 
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: копией постановления суда от 07.10.2011 о лишении  Зварича В.В. права управления транспортным средством на срок 6 месяцев, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ №131341 от 10.01.2013, рапортом ИДПС.
Таким образом, Зварич В.В. допустил  управление транспортным средством водителем, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Учитывая, что в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, суд считает вину Зварича В.В.   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ установленной и доказанной.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность  является раскаяние  правонарушителя.
   Отягчающих обстоятельств не  имеется.
Установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Апатиты от 11.01.2013 Зварич В.В. подвергнут административному наказанию в виде одних суток ареста с исчислением срока с 09.30 час. 11.01.2013.
Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,
                       
П О С Т А Н О В И Л :
             
 Признать Зварича Валентина Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде АРЕСТА НА ПЯТЬ  СУТОК.
Срок административного ареста с 09 час. 30 мин. 12 января  2013 года.
Зачесть время задержания с 20 час. 05 мин. 10.01.2013 по 09 час. 30 мин. 11.01.2013.
Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 


               Мировой судья                                                       Л. В. Везикко
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                               

О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е

г. Муравленко                                                                                            13 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1
г. Муравленко, ЯНАО                                                                                                  Цыхоня Е. В.,
при секретаре судебного заседания                                                                      <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю. В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-831/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 3» к Дмитрив <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей по состоянию на <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и взыскании госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком долга и судебных расходов истца.
Ответчик, извещенный о дне судебного разбирательства надлежащим образом,  в судебное заседание не явился. 
Мировой судья, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от иска по следующим основаниям.
            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленного иска.
            Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 
Установлено, что истцу  разъяснены  порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья          
            
О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять от общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 3» отказ от иска к Дмитрив <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, производство по делу прекратить.   
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Муравленковский городской суд  ЯНАО через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО. 



Мировой судья                        подпись                                         Е. В. Цыхоня

            Копия верна:

                                   Мировой судья                                            Е.В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 декабря 2012года                                                                                   село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:

Хакимова И.Р.1; <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> Хайбуллинского района;  работающего-нет; женатого
ранее не   судим, не привлекался к   административной ответственности, проживающего  по адресу:  РБ,  Хайбуллинский район,  <АДРЕС>  <АДРЕС>, 4-2, Хайбуллинский район
у с т а н о в и л :
 Гр. Хакимов И.Р.1  привлекается к административной ответственности  по ст.12.17ч.2 КоАП РФ 
     Хакимов И.Р.1 <ДАТА3> в 11час 58 мин на 146 км автодороги <АДРЕС> не предоставил преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом,что подтверждается протоколом от <ДАТА3>. 
          Таким образом, Хакимов И.Р.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения 02АР <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- пояснениями  <ФИО1> о том,что не заметил патрульную машину


Учитывая обстоятельства совершения и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :

Гр. Хакимова И.Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.17ч.2КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного штрафа пятьсот рублей.
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3>, примерно в 01 час 40 минут, на КЗП «Северный» <АДРЕС>, управлял автомашиной «ВАЗ-2121» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус в состоянии опьянения.
Допрошенный судом <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал и показал, что <ДАТА3>, примерно в 01 часов 40 минут, он следовал на автомашине «ВАЗ-2121» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус. Доехав до КЗП «Северный» <АДРЕС> его остановили работники полиции. По требованию инспектора ГИБДД он остановил автомашину и предъявил документы на автомашину и водительское удостоверение. В ходе беседы работник полиции спросил у него, употреблял ли он алкоголь, на что он ответил, что выпил стакан пива. Инспектор ГИБДД предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Врач провел освидетельствование и установил у него состояние алкогольного опьянения. После этого инспектором ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 544604 от <ДАТА3>, актом от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>.
Из акта от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством усматривается, что исследование проведено с помощью технического средства АКПЭ - 01.01 и установлено 0,150 мкг/л, а также на основе клинических признаков опьянения. На основании результатов исследования врач пришел к выводу о нахождении <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установленной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получении копии.


Мировой судья                                                                                       Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-1719

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                            по делу об административном правонарушении
21 ноября 2012 года                                                                                                              г. Киров
Мировой судья судебного участка № 68 Кировской области Н.О. Вашурина (г. Киров, ул. Профсоюзная и Казанская, 4/9),  рассмотрев материалы административного дела в отношении Русских Д. А., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1  ч. 1 КоАП РФ, 
У С Т А Н О В И Л:
            Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН № 202878 от 08.10.2012 г., Русских Д.А. нарушил   п. 23.5 Правил дорожного движения, управлял  транспортным средством, при перевозке груза, нагрузка по осям и общей массе превысила величины, установленные для федеральной дороги «А-119 Вятка», допустимая нагрузка по общей массе - 25. 00 т, фактически нагрузка составила 31,68 т, допустимая нагрузка на 2 и 3 оси: 8,00 т, фактически нагрузка на 2 и 3 оси составила соответственно:11,92 т и  11,50 т, то есть Русских Д.А.  двигался без специального разрешения. Был задержан  в 12 час. 08 мин. 08 октября 2012 года на 15 км автодороги Киров-Котельнич.
В судебном заседании Русских Д.А.  вину в совершении правонарушения признал, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются  письменными материалами дела, а именно актом весового контроля №273 от 08.10.2012 года.
Действия   Русских Д.А.  суд квалифицирует по ч. 12.21.1  ч. 1  КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, а также характер содеянного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.21.1  ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Русских Д. А. признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 ч. 1  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде  штрафа в доход государства в сумме 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                        Н.О. Вашурина

            
ИНН получателя: 4345257660 КПП 434501001,  наименование получателя - УФК МФ РФ по Кировской области , УМВД России по г. Кирову,  Л\С 04401А21300 штраф ГИБДД) реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России Кировской области г. Кирова  БИК банка - 043304001,  Код ОКАТО - 33401000000, КБК: 18811630011016000140, КПП 434501001 ОГРН- 1094345009098. 

Неуплата штрафа в установленный законом срок, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.