Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Губкинский                                                                        12 февраля 2013 года
                   Мировой судья судебного участка  №2 г. Губкинский  Ямало -Ненецкого автономного округа  Ахмадишина А.А.,
с участием: государственного обвинителя  помощника  прокурора  г. Губкинский ЯНАО Зиганшина Р.А. 
подсудимого Конди Е.И.1, защитника адвоката   адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа    Родиной Н.А. , представившей ордер № 28 от 12.02.2013 года, удостоверение № 108 от 14 августа 2003  года
при секретаре судебного заседания  Чибриковой К.А.,
      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-05/2013  в отношении    Конди Е.И.1,  <ДАТА4> рождения, уроженца  дер. <АДРЕС>, Каргапольского р-на, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне- специальное  образование, работающего в ОАО ЧОП «Кардон», разведенного,  военнообязанного, состоящего на воинском учете в в/о Шадринский ОГВК  <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Конди Е.И.1, проживая на территории г. Губкинский в период времени с 19.01.2012 года по 10.12.2012 г. злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
на основании судебного приказа № 2-8207/10 от 17.11.2010 года выданного мировым судьей судебного участка № 53 г. Шадринска Курганской области, постановлено взыскать с Конди Е.И.1, в пользу Конди Е.В.2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка Конди Р.Е.3, <ДАТА> года рождения в размере одной четвёртой части заработка и (или) иного дохода, начиная с 15 ноября 2010 года и до совершеннолетия ребенка.
07.04.2011 года на основании указанного судебного приказа отделом судебных приставов по г. Губкинскому возбуждено исполнительное производство.
В рамках исполнительного производства Конди Е.И.1, будучи, неоднократно предупрежденным, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Губкинскому, об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, а именно 19.01.2012г., 16.08.2012г., 17.08.2012г., 10.10.2012г. не выполнил вступившее в законную силу решение суда о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Конди Е.И.1 злостно уклонялся от уплаты алиментов с 19.01.2012 года по 10.12.2012 года.
Кроме того, Конди Е.И.1, в период злостного уклонения от уплаты алиментов, с 01.04.2012 года по 10.07.2012года осуществлял трудовую деятельность в ООО ЧОП «Кардон» за данный период времени Конди Е.И.1 получена заработная плата в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. Полученные денежные средства Конди Е.И.1 израсходовал на личные нужды, выплату алиментов с указанных денежных средств в пользу Конди Е.В.2 не произвел. О факте своего трудоустройства в отдел судебных приставов по г. Губкинскому не сообщил. Располагая денежными средствами, достаточными для осуществления выплат алиментов и погашения задолженности по выплате алиментов, указанные выплаты не производил, задолженность по выплате алиментов не погашал. 
Сумма задолженности по алиментным обязательствам у Конди Е.И.1, за период времени с 19.01.2012 года по 10.12.2012 года составила <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. Общая сумма задолженности на 10.12.2012 г. составила <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Таким образом, Конди Е.И.1, имея реальную возможность выплачивать алименты, уклонился от уплаты алиментов и от погашения задолженности по алиментам по решению суда, на содержание  Конди Р.Е.3, <ДАТА> года рождения, создал условия невозможности реализации права ребенка на своевременное получение алиментов.
В судебном заседании подсудимый  Конди Е.И.1  заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведенной консультации с ним.
Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В этой связи ходатайство Конди Е.И.1  подлежит удовлетворению. 
Суд  квалифицирует  действия  Конди Е.И.1  по  ч. 1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение  родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершённого преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление  Конди Е.И.1  на условия жизни его семьи. 
Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый   Конди Е.И.1   по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.94), на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога и невропатолога не состоит (л.д.67,70,74), ранее не  судим (л.д.95,96)
Обстоятельством,  смягчающим  наказание подсудимому,  суд полагает признать в силу  ч.2 ст. 61 УК РФ -  совершение подсудимым преступления впервые, признание вины.
        Обстоятельств,  отягчающих  наказание подсудимому, судом не установлено. 
         На основании  изложенного,  суд полагает необходимым назначить Конди Е.И.1   наказание  в виде исправительных работ. 
         Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого не избиралась.
Гражданский иск не заявлен. 
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать  Конди Е.И.1  виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.157 УК РФ, и  назначить ему наказание, в виде исправительных работ сроком на  5 (пять)  месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.
 Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого не избиралась.
 Гражданский иск не заявлен. 
Вещественные доказательства: оригинал предупреждения Конди Е.И.1  по ч. 1 ст. 157 УК РФ от 19.01.2012 г.; оригинал предупреждения Конди Е.И.1  по ч. 1 ст. 157 УК РФ от 16.08.2012 г.; оригинал предупреждения Конди Е.И.1  по ч. 1 ст. 157 УК РФ от 17.08.2012 г.;  оригинал предупреждения Конди Е.И.1  по ч. 1 ст. 157 УК РФ от 10.10.2012 г.   - хранить в материалах уголовного дела.
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, в  Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение  10 суток со дня его провозглашения.


  Мировой судья                                                                           А.А.Ахмадишина
Копия верна: мировой судья                                                А.А.Ахмадишина