Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
г.Городец                                                               22 ноября                2012 года
Мировой судья судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении 
               Разживина Д.В.*
Оглашается состав суда. Разъяснено право заявлять отводы. Отводов не заявлено.  Разъяснены права, предусмотренные ст. 24.4, 25.1,25.5 КоАП РФ, права понятны, ходатайств нет.
У С Т А Н О В И Л:
 Мировому судье судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, а также иные материалы в отношении Разживина Д.В., из которых следует, что 21 ноября 2012г около 21 часов 50 минут по адресу *  он отказался от прохождения медицинского освидетельствования для определения наличия в организме наркотических средств, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3ч.1 КоАП РФ.
 В судебном заседании Разживин Д.В. вину  не признал и пояснил, что не употребляет наркотики.   Оценивая показания Разживина Д.В., суд  относится к ним критически, поскольку они опровергаются материалами дела.
Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. 
Из протокола об административном правонарушении установлено, что   21 ноября 2012г около 21 часов 50 минут по адресу *Разживин Д.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования для определения наличия в организме наркотических средств
  Из листа осмотра врачом наркологом-психиатром следует, что  Разживин Д.В. отказался  от освидетельствования.
Из рапорта сотрудника полиции следует, что Разживин Д.В. обнаружен с признаками наркотического опьянения.
Из справки №403 следует, что Разживин Д.В. от медосвидетельствования на наркотическое опьянение отказался.
Суд оценивает данные доказательства как допустимые, относимые и достаточные для рассмотрения дела по существу. 
Суд квалифицирует действия Разживина Д.В.  по   ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде неповиновение законному требованию сотрудника полиции,  в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  учитывая, что  Разживин Д.В. не     работает, суд полагает назначить ему наказание в виде ареста.
Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность суд не установил.  Обстоятельством, отягчающим административное наказание, суд признает совершение правонарушения повторно в течение календарного года  по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:

Разживина Д.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного наказания исчислять с  момента административного задержания с 21 ноября 2012г с 23 часов 15 минут. Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД России «Городецкий».   
Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                         Т.М. Комиссарова