Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-152/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кашира Московской области 29 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А., при секретаре судебного заседания Анохиной Д.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирпичевой <ФИО1> к Паршину <ФИО2>, Паршиной <ФИО3>, Парфеновой <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Паршину Е.В., Паршиной Л.А., Парфеновой О.Е. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов, ссылаясь на то, что <ДАТА2> по вине ответчиков, проживающих этажом выше, была залита её квартира, а именно: потолок и стена кухни. Вина ответчиков в произошедшем установлена актом от <ДАТА3> Из акта следует, что залив квартиры <НОМЕР> произошел по причине «халатного отношения квартиросъемщика <АДРЕС> Заявок в Домоуправление № 2 от квартиросъемщика не поступало».  Для проведения оценки стоимости права требования убытков, нанесенных заливом квартиры, истец обратился к независимому оценщику <ФИО5> На основании отчета <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4>, стоимость права требования возмещения убытков составляет 9 880 руб. Стоимость оценки причиненного ущерба составила 3 000 рублей, судебные расходы за составление искового заявления - 5000 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба, расходы по составлению отчета, судебные расходы за составление искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец исключила из числа ответчиков Паршина <ФИО2> поскольку он длительное время не проживает по указанному адресу. 
В судебном заседании истец и ответчики Паршина Л.А., Парфенова О.Е. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу. Текст мирового соглашения стороны сформулировали в заявлении об утверждении мирового соглашения, которое заверили своими подписями.
Согласно условиям мирового соглашения ответчики Паршина Л.А., Парфенова О.Е.  выплачивают истцу <ДАТА5> сумму в размере 9 880 рублей в счет возмещения материального ущерба по заливу квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС>, произошедшего <ДАТА2>. <ДАТА7> ответчики Паршина Л.А., Парфенова О.Е.   производят выплаты Кирпичевой З.М. по факту возмещения понесенных истцом расходов по оценке причиненного ущерба в сумме 3 000 рублей, судебных расходов за составление искового заявления - 5000 рублей., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. В свою очередь истец Кирпичева З.М. отказывается от своих исковых требований к Паршиной Л.А., Парфеновой О.Е.  
Сторонам разъяснено, что в соответствии с п. 3 ст. 173, ч. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.                                                
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,  п. 5 ст.  220, 221 ГПК   РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кирпичевой <ФИО6>, с одной стороны и Паршиной <ФИО3>, Парфеновой <ФИО7>, с другой стороны, по которому:
Паршина <ФИО3> и Парфенова <ФИО4> выплачивают истцу Кирпичевой <ФИО1> <ДАТА5> сумму в размере 9 880 рублей в счет возмещения материального ущерба по заливу квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС>, произошедшего <ДАТА2>.. 
<ДАТА7> ответчики Паршина <ФИО8> производят выплаты Кирпичевой <ФИО1> по факту возмещения понесенных расходов по оценке причиненного ущерба в сумме 3 000 рублей, судебных расходов за составление искового заявления - 5000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В свою очередь истец Кирпичева <ФИО1>, отказывается от своих исковых требований к Паршиной <ФИО3> и Парфеновой <ФИО4>.
Производство по гражданскому делу по иску Кирпичевой <ФИО9>, Парфеновой <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям  не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО10>