Решение по гражданскому делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        10 января 2013 года                                                   р.п. Базарный Сызган Ульяновской области

        Мировой судья судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области Чебарков А.В., при секретаре Горбуновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») к <Пигалова Л.А.1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 463 руб. 75 коп.,

УСТАНОВИЛ:
 
        Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее ОАО «Ульяновскэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к Пигаловой Л.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 463 руб. 75 коп. 
        В соответствии со ст.539 ГК РФ Пигаловой Л.А. согласно показаниям индивидуального прибора учета электрической энергии СО-ЭУ10 <НОМЕР> за период с 28.07.2012г. по 11.10.2012г. была отпущена электроэнергия в количестве 422 кВт/ч.
        Свои договорные обязательства энергоснабжающая организация выполнила. Однако ответчик в нарушение ст.ст.309,544 ГК РФ свои обязательства не исполнил, оплату за поставленную электроэнергию не произвел. Сумма основного долга ответчика перед ОАО «Ульяновскэнерго» за потребленную электроэнергию составляет 463 руб. 75 коп.
        В судебном заседании от представителя истца Терешина С.Е., действующего на основании доверенности от 01.09.2012г., поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска с просьбой взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.
        Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца  от заявленных  требований.
        В соответствии со ст.220 абзац 4 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
        Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. 
        В связи с этим с Пигаловой Л.А. в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») к <Пигалова Л.А.1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 463 руб. 75 коп. прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. 
        Взыскать с <Пигалова Л.А.1> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
        Определение может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 

        Мировой судья:                                                                                                             А.В. Чебарков