Решение по административному делу
      	

Дело №5-575/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

19 декабря 2012 года                                                                                 г. Красноармейск                                                                                                   
            Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
при секретаре Кулапиной А.А.,
с участием Феклистова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении Феклистова А.И., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

            28 октября 2012 года в 01 час 10 минут в г.<АДРЕС> на <АДРЕС> разъезде  Феклистов А.И., управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.                                                     
            В судебном заседании Феклистов А.И. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что вынужденно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как вез ребенка с высокой температурой в больницу. Кроме того, в состоянии опьянения не находился.
Заслушав  Феклистова А.И., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   полностью подтверждается полученными с соблюдением норм КоАП РФ материалами дела.
Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения  и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  26 июня 2008 года №475, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.   Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт отказа Феклистова А.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и освидетельствования с применением технических средств измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручный отказ Феклистова А.И. от прохождения медицинского освидетельствования; протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства. 
Критериями, при наличии которых у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель Феклистов А.И.  находился в состоянии опьянения, и подлежал направлению на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, явились -  запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 указанных выше Правил.
Указанные выше протоколы составлены в присутствии двух понятых, которые подтвердили собственноручными подписями достоверность сведений, содержащихся в этих материалах.
При таких обстоятельствах суд действия Феклистова А.И. квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  невыполнение водителем законного требования  сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Довод Феклистова А.И.  о том, что его отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения был обусловлен крайней необходимостью, не может послужить основанием к освобождению его от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку признаки, предусмотренные ст.2.7 КоАП РФ, в его действиях отсутствуют.
К представленной Феклистовым А.И. справке из Детской клинической больницы <НОМЕР> г.<АДРЕС>  о том, что он поступил с ребенком в данное лечебное учреждение 28 октября 2012 года  суд относится критически, поскольку в ней имеются исправления времени поступления в больницу, противоречащие по хронологии времени составления протокола об административном правонарушении.  
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Феклистовым А.И. своей вины в совершенном правонарушении, наличие у него малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
            Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

            постановил:

            Феклистова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на              1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение категорий <НОМЕР> на имя Феклистова А.И. направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области. 
            Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
            
   
Мировой судья                                                                                                        И.С. Брандт