Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Губкинский                                                                                23 ноября  2012 года
Мировой судья судебного участка  №2 г. Губкинский  Ямало -Ненецкого автономного округа  Ахмадишина А.А.,
с участием: государственного обвинителя   помощника прокурора  г. Губкинский ЯНАО Осадчего И.Н, защитника адвоката   адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа  Павленчик Т.В. представившей ордер <НОМЕР> от 23 ноября 2012года, удостоверение №145   от  26.12.2005   года,    при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.,
      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-59/2012 в отношении    Неверова А.И.1, <ДАТА4> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого,  военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  временно проживающего по адресу:  г<АДРЕС>, вагон без номера, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:
08 сентября 2012 года около 18 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, Неверов А.И.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ-2109» регистрационный знак <НОМЕР> регион, <АДРЕС> Ямало-Ненецкого автономного округа, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно- опасных последствий, путем свободного доступа, с корыстной целью, из бардачка данного автомобиля, тайно похитил принадлежащие Павленко Н.П. важные личные документы, а именно: водительское удостоверение серии 89 ОН № <НОМЕР>,  выданное 20.01.2009 года ОГИБДД ОВД г. Губкинский на имя Павленко Н.П., и свидетельство о регистрации ТС серии 89 MP №152908 на автомобиль марки ВАЗ 2109 регистрационный знак <НОМЕР>,  выданное 24.10.2003 году ГИБДД ОВД г. Губкинский на имя Павленко Н.П., после чего с похищенными документами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
Подсудимый Неверов А.И.1  в судебное заседание не явился. Ходатайствовал  о рассмотрении дела без его участия, вину признал полностью, в совершенном раскаялся. Ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие удовлетворено судом на основании ч.4 ст.247 УПК РФ.  
Виновность подсудимого Неверова А.И.1 в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
   Показаниями подсудимого Неверова А.И.1, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что  вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.325 УК РФ признал полностью и пояснил, что  08 сентября 2012 года около <АДРЕС> он и его знакомый Сергей увидели пожилого мужчину по имени Николай,  занимавшегося ремонтом автомобиля, с которым вместе стали распивать спиртное в салоне его автомобиля. Он сел на переднее пассажирское сидение, Сергей на заднее сидение, а Николай в это время пошел к себе домой, сказав, что скоро вернется. В это время он, воспользовавшись отсутствием Николая,  открыл бардачок, расположенный на передней панели автомобиля напротив пассажирского сидения, и увидел в бардачке кожаный портмоне коричневого цвета. Открыв портмоне, он увидел в нем документы, а именно водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС на имя Николая. У него возник умысел похитить документы Николая, чтобы в последующем вернуть ему за вознаграждение. О своих намерениях он Сергею не говорил. Он вытащил из портмоне свидетельство о регистрации ТС и водительское удостоверение Николая и положил их в правый боковой карман куртки, в которую он был одет. По возвращению Николая, они продолжили распивать спиртное.  Позже Сергей ушел. Через некоторое время к ним вышла женщина по имени Татьяна, она присоединилась к ним. Он попросил  у Татьяны в долг деньги. Татьяна сказала, что деньги дома и они пошли в дом. Когда зашли в подъезд, он незаметно выбросил похищенные им документы под лестницу 1 этажа <АДРЕС> мкрн.4 г. Губкинский, где стоял мопед. Он хотел данные документы забрать позже. Получив деньги,  он купил спиртное и продолжил пить. За документами он возвращаться не стал, так как из-за опьянения забыл про них. 09 сентября к нему обращались с требованием вернуть документы. Но он не сознался  и все отрицал. 10 сентября 2012 года, он,  протрезвев и подумав,  решил во всем сознаться. Он добровольно пошел в полицию и во всем сознался,  в отделе полиции написал явку с повинной. Вину свою в совершении кражи документов, принадлежащих Павленко Н.П.,  он признает полностью. Документы он похитил для того, чтобы в последующем вернуть документы Николаю за вознаграждение (л.д. 23-26);
- Протоколом  проверки показаний подсудимого Неверова А.И.1 на месте,  согласно которому подозреваемый Неверов А.И.1 указал по приезду к <АДРЕС> ЯНАО Неверов А.И.1 указал на автомобиль марки ВАЗ-2109 г/н <НОМЕР> регион, припаркованный напротив подъезда №2 <АДРЕС> и пояснил, что именно из салона данного автомобиля он 08.09.2012 года похитил документы на имя Павленко Н.П. Пояснил, что на момент хищения автомобиль стоял на этом же месте. Участвующий Павленко Н.П. подтвердил показания Неверова А.И.1 Далее Неверов А.И.1 указал на бардачок в салоне автомобиля, расположенный напротив пассажирского сидения и пояснил, что именно с этого бардачка он взял портмоне, из  которого похитил документы на имя Павленко Н.П. Потерпевший Павленко Н.П. также подтвердил, что именно в указанном Неверовым А.И.1 бардачке у него лежало портмоне с документами. Далее Неверов А.И.1 пояснил, что после хищения документов он зашел в подъезд №2 <АДРЕС>, где указал на площадку первого этажа под лестничным маршем, ведущим на второй этаж и пояснил, что на это место он выбросил документы на имя Павленко Н.П.,  похищенные им с автомашины. Паленко Н.П. подтвердил, что именно на указанном Неверовым А.И.1 месте в подъезде он 09.09.2012 года обнаружил свои документы, которые были похищены с его автомашины.   (том 1, л.д. 48-51)
- Показания потерпевшего Павленко Н.П., оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что у него в личной собственности находится автомобиль марки ВАЗ-2109 регистрационный знак <НОМЕР> регион, свидетельство о регистрации ТС серии 89 MP №152908. Имеет водительское удостоверение серии 89 ОН №<НОМЕР>.  08 сентября 2012 года около 18.00 часов он на улице занимался ремонтом своего автомобиля. В это время к нему подошли двое парней, которых звали Алексей и  Сергей. Он согласился на предложение выпить и предложил Алексею и Сергею сесть в салон его автомобиля. Алексей с Сергеем сели в салон его автомобиля,  Алексей сел на переднее пассажирское сидение. Он сходил к себе домой и вынес стопку. Сколько Алексей и Сергей сидели в его автомобиле и когда ушли он не видел, сам он занимался ремонтом. Выходила его соседка по дому <ФИО3> Татьяна, которая также сидела в салоне его автомобиля на заднем сидении. Когда он закончил работу, время было около 19.00 часов, то Алексея, Сергея и <ФИО3> Т. в салоне его автомобиля уже не было. В салоне автомобиля он увидел, что на переднем пассажирском сидении лежит его портмоне, который до этого находился в бардачке. Он осмотрел портмоне и обнаружил пропажу свидетельства о регистрации ТС и водительского удостоверения на его имя. Он осмотрел весь салон своего автомобиля и территорию на улице около его автомобиля, но документов  нигде не было. У <ФИО3> Татьяны и Сергея он документы не нашел.   09.09.2012 года около 09 часов ему позвонили и сказали, что Алексей нашелся. С Татьяной и Сергеем поехали к месту, где находился  Алексей, но тот не признался, что брал документы. При Алексее документов не было. Он позвонил в полицию, сообщил о краже его документов. По приезду сотрудников полиции они снова стали осматривать его автомобиль, прилегающую территорию и подъезд, и в подъезде под лестницей первого этажа нашли похищенные документы. После этого он написал заявление о хищении документов. На следующий день, он встретил  Алексея, который подошел к нему и стал просить у него прощения, за то, что он похитил его документы (том 1, л.д. 54-56);
- Показания свидетеля <ФИО4> оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует,  что она знакома с Павленко Н.П., проживающим в их доме. Знает, что у Павленко Н.П. в собственности есть автомобиль марки ВАЗ-2109 регистрационный знак не помнит, которым управляет сам Павленко Н.П.. Точную дату она сейчас не помнит, возможно 08.09.2012 года, около 20.00 часов, она в салоне автомобиля  Павленко Н.П. выпила спиртное немного. Она с Алексеем пошла к себе домой за деньгами, чтобы дать их Алексею в долг. Она зашла в квартиру, а Алексей в это время оставался около мопеда в подъезде. Алексей взял деньги и ушел. Она из дома больше не выходила. Около 00 часов 00 минут 09 сентября 2012 года к ней пришел Павленко Н.П., который сказал, что у него из бардачка пропали водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС, попросил ее помочь найти документы. Они осмотрели территорию возле автомашины, но документов нигде не было. Они начали поиск Алексея. Когда его нашли, Алексей стал  говорить, что документы не брал. После этого Павленко Н.П. вызвал сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и стали производить осмотр. (том 1, л.д. 80-82)
- Показания свидетеля <ФИО5> оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует,  что около 02 часов 09.09.2012 года к <ФИО6> В. , где он находился, пришли Сергей, с которым был Алексей и неизвестные ему дед, который представился по имени Николай и женщина. Николай стал расспрашивать про Алексея, пояснил, что Алексей украл с автомашины документы. Так как Алексея не было, они ушли. Утром 09.09.2012 года около 10.00 часов к <ФИО6> В. пришел Алексей. Они позвонили Николаю, но Алексей все отрицал,. (том 1, л.д. 83-84)
- Показания свидетеля <ФИО7> оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, который дал аналогичные <ФИО5> показания (том 1, л.д. 85-86);
- Показания свидетеля <ФИО8>, который в судебном заседании пояснил, что в первых числах сентября 2012 года, возможно 09 сентября 2012 года он утром пришел в гости к <ФИО6> В.  Дома у <ФИО6> В. в это время находились  его знакомый Вячеслав. В ходе они рассказали, что ночью приходил неизвестный дед, который искал <ФИО1> Алексея,  похитившего у него документы. Как только <ФИО1> пришел к <ФИО6>, Вячеслав позвонил потерпевшему.  На  вопросы  потерпевшего, по его приезду, <ФИО1> также не сознался в хищении документов. Из-за этого они, то есть он, потерпевший, Татьяна и Сергей повезли Алексея к месту происшествия. Но так как Алексей не сознавался, потерпевший вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции в ходе осмотра документы были найдены в подъезде дома,  где проживает потерпевший. После этого сотрудники полиции стали получать объяснения, а он ушел. Позже он узнал, что Алексей сознался в краже документов.
Кроме того виновность подсудимого подтверждается следующими  доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- сообщением, поступившее по телефону от Павленко Н.П. о том, что из принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-2109, который припаркован около <АДРЕС> пропали его документы (том 1, л.д. 6);
- Заявлением Павленко Н.П. в котором указано, что 08.09.2012 года в период с 18.00 часов до 19.00 часов с салона автомобиля ВАЗ-2109 г/н Р962ВТ /89 были похищены документы: водительское удостоверение, технический паспорт. Желает привлечь к уголовной ответственности (том 1, л.д. 7);
- Протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2012 года согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ-2109 г/н Р962 ВТ / 89 припаркованная перед 2 подъездом <АДРЕС> ЯНАО в ходе которого изъят портмоне с водительским удостоверением 89 ОН <НОМЕР> на имя Павленко Н.П. и свидетельство о регистрации ТС 89 MP 152908 на автомобиль ВАЗ-2109 г/н Р962ВТ/89 (том 1, л.д. 8-12);
- Протоколом явки с повинной Неверова А.И.1, в котором он сообщил о совершенном им преступлении, что он 08.09.2012 года около 18.00 часов из бардачка автомобиля принадлежащего Николаю похитил портмоне коричневого цвета, в котором находились документы на имя Николая. Данный портмоне он похитил на продажу хозяину данных документов за вознаграждение. Портмоне скинул под лестничный марш для того чтобы у него не обнаружили. Вину в содеянном признает полностью (том 1, л.<АДРЕС>);
- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены водительское удостоверение 89 ОН <НОМЕР> и свидетельство о регистрации ТС 89 MP 152908 на имя Павленко Н.П. (том 1, л.д. 58-62);
- заключением эксперта №162 от 03.10.2012 года согласно которой бланки водительского удостоверения серии 89 ОН №<НОМЕР>, свидетельства о регистрации ТС серии 89 MP № 152908 соответствуют технологии производства ФГУП ГОЗНАКа. Изменения первоначального содержания текса в представленных бланках не обнаружено (том 1, л.д. 69-74);
- постановлением о возвращении вещественных доказательств согласно которому вещественные доказательства - водительское удостоверение 89 ОН <НОМЕР> и свидетельство о регистрации ТС 89 MP 152908 на имя Павленко Н.П. возвращены законному владельцу Павленко Н.П. (том 1, л.д. 78);
- Распиской Павленко Н.П. согласно которой он получили принадлежащие ему водительское удостоверение 89 ОН <НОМЕР> и свидетельство о регистрации ТС 89 MP 152908 на его имя (том 1, л.д. 79);
- ответом на запрос с РЭГ ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> о том, что в РЭГ ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> за Павленко Н.П. зарегистрирована 1 единица автотранспорта, а/м ВА32109 г/н Р962ВТ89, свидетельство о регистрации ТС 89МР152908 выдано 24.10.2003 г.. Согласно базы данных АИПС «Водитель», выдано водительское удостоверение <НОМЕР> от 20.01.2009 г., категория «В» (том 1, л.д. 94).
Действия  Неверова А.И.1, следует квалифицировать по ч.2 ст.325 УК РФ, как похищение у гражданина другого важного личного документа.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершённого преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление  Неверова А.И.1   и на условия жизни его семьи. 
Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Неверов А.И.1    по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.47), на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога и невропатолога не состоит (л.д.46), ранее судим (л.д.37-39, 44)
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого  мировой судья полагает необходимым признать,  в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной,  в силу  ч.2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ,  в судебном заседании не установлено.       
        На основании  изложенного,  суд полагает необходимым назначить  Неверову А.И.1   наказание  в виде  штрафа. 
        Меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
         Гражданский иск не заявлен.  Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства 89 МР 152 908, водительское удостоверение 89 ОН <НОМЕР>, переданные на хранение Павленко Н.П., освободить от наложенных ограничений после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309   УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Неверова А.И.1  виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.2 ст.325 УК РФ  и назначить ему   наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
       Меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
       Гражданский иск не заявлен.
       Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства 89 МР 152 908, водительское удостоверение 89 ОН <НОМЕР>, переданные на хранение Павленко Н.П., освободить от наложенных ограничений после вступления приговора в законную силу.
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья (подпись)                                                                          А.А.Ахмадишина                                                        
   Копия верна.
   Мировой судья                                                                                            А.А.Ахмадишина