Решение по уголовному делу
      	

 Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            <ДАТА1>                                                                                               г. Луховицы                                                                                  

Мировой судья  судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., с участием государственного обвинителя помощника Луховицкого городского прокурора Черёмушкина Д.Н., подсудимого Сысоева Нн1, защитника Фомина С.А. представившего  удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сысоева Нн1, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя Московской области г. Луховицы ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого мировым судьей судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области: <ДАТА4> по ст.158 ч.1 УК РФ к ШЕСТИ месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. <ДАТА5> по постановлению мирового судьи не отбытый срок наказания 5 месяцев 29 дней исправительных работ заменен на лишение свободы, из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ сроком на 1 месяц 29 дней с отбытием в колонии-поселения. Освобождённого по отбытию срока наказания <ДАТА6>, обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сысоев Н.Н. согласен с предъявленным обвинением в том, что он  <ДАТА7> в г. Луховицы Московской области совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
<ДАТА8> около 18 часов 05 минут, Сысоев Н.Н. находясь в торговом зале магазина «Дикси 199» ЗАО «Дикси Юг»,  расположенном  по адресу: Московская область г. Луховицы ул. <АДРЕС>, подошёл к витрине с вино - водочной продукцией и, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял и положил под свою куртку  бутылку коньяка «Российская Старейшина» объёмом 0,5 л., стоимостью 798 руб.90 коп., бутылку коньяка «Трофейный» объёмом 0,5 л., стоимостью 477 руб.90 коп., после чего вышел из магазина и,  причинив ЗАО «Дикси Юг» ущерб  на общую сумму 1276 руб.80 коп., с места преступления с похищенным скрылся. 
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ Сысоева Нн1, после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Сысоева Нн1 в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Фомин С.А.
            Представитель потерпевшего Кондратьев Д.А. в судебное заседание не явился, заявлением просил в отношении Кондратьева Д.А. рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Ущерб возмещен в полном объёме и претензий не имеет.
Возражений со стороны государственного обвинителя Черемушкина Д.Н., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
            По материалам уголовного дела и результатам судебного заседания с участием сторон, суд убедился в обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает постановить обвинительный приговор.
            Суд согласен с квалификацией действий Сысоева Нн1 и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
            Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ, в силу ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Сысоев Н.Н. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, но в силу ст.18 ч. 4 п. «а» УК РФ рецидив преступлений не учитывается, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно  (л.д.67,72-76, 83,85-86,89-92,93-95)  
Обстоятельством, смягчающим наказание Сысоева Нн1 суд признаёт в силу ст.61 УК РФ явку с повинной и добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не признаёт.
Учитывая изложенное, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества с применением ему наказания в виде исправительных работ. 
За осуществление защиты Сысоева Нн1 в суде в порядке ст.51 УПК РФ, защитнику Фомину С.А. вынесено постановление о выплате вознаграждения в сумме  1100 рублей. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сысоева Нн1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения, избранную в отношении Сысоева Нн1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении  после вступления приговора в законную силу отменить.
          Процессуальные издержки в сумме 1100 (одна тысяча сто рублей) подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На приговор может быть подана жалоба, а прокурором представление в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение 10 суток со дня его провозглашения в Луховицкий районный суд  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

            Мировой судья                                                                                               ЩЕТИНИН В.С.