Решение по административному делу
      	

Дело № 5-174/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Екатеринбург 22 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области Соболевская О.В. (620088, г. Екатеринбург, ул. Культуры, 20-11), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении






Гаряева <ОБЕЗЛИЧИНО> 
УСТАНОВИЛ:
Гаряев А.С. 22 марта 2013 года в 07:00 в районе дома <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> будучи лишенным права управления транспортным средством, чем допустил нарушение требований пункта 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения. 
В судебном заседании Гаряев А.С. с нарушением согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Заслушав Гаряева А.С., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Гаряева А.С. в совершенииадминистративного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах от <ДАТА1>: 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, акте 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА4>, из которых следует, что Гаряев А.С. находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством будучи лишенным права на управление транспортными средствами.
Актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1> установлено, что Гаряев А.С. находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), выводы сделаны на основании признаков опьянения и показаний технического прибора «Алкотектор PRO-100 combi» <НОМЕР>, определяющего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Гаряев А.С., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством. 
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 
В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.  
Установлено, что Гаряев А.С. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>  
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Гаряева А.С. по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, другие, заслуживающие внимания обстоятельства. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. 
Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гаряева <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 13:00 22 марта 2013 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья О.В. Соболевская Копию настоящего постановления получил «___» __________________ Постановление вступило в законную силу»___»_____________________