TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

507
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я


26 февраля 2013г.                                                                  п. Солнечный Хабаровского края

            
          Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего  мирового судьи  Татунь Н.Н.,  при секретаре Бойко З.П, рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по  иску  <ИСТЕЦ> о взыскании с Аносовой Г. И. задолженности по оплате за электроэнергию,
                                                                                                                                 
У С Т А Н О В И Л:

            Ответчик зарегистрирован в квартире по адресу:  <АДРЕС> 
             Истец обратился в суд о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.05.2012 по 01.06.2012г  в сумме 1302,74 руб., пени в сумме 58,23 руб. и судебных расходов.
            Представитель  истца Гордейчук В.К. в судебном заседании заявила  отказ от иска, т.к ответчик до судебного разбирательства полностью погасил задолженность.
            Судом,  представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК  РФ.
            Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  чьих -либо  прав и охраняемых законом интересов.
  Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства  по делу. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст. 101  ГПК   РФ,    суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
            
             Принять отказ представителя  истца  от иска.
            
             
            Производство по делу по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Аносовой Г. И. задолженностипо оплате за электроэнергию в сумме 1302,74 руб.,  пени в размере 58,23 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.прекратить.

             Разъяснить сторонам, что согласно  ч.1 ст. 221 ГПК РФ  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.            

            На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

                            

Мировой  судья                                                                                                        Н.Н.Татунь
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2013 года                                                                                            г. Астрахань

Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Сафоновой М.В.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Кузнецовой М.А.1,  <ДАТА2>рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Кузнецова М.А. не  уплатила  штраф, в срок установленный законом. Так, в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении от  <ДАТА3> <НОМЕР>,  согласно которого <ДАТА4> в отношении  неё  вынесено постановление  по делу  об административном правонарушении  и она   признана   виновной по 20.25 ч.1 КоАП РФ, ей назначен административный штраф в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебное   заседание Кузнецова М.В.  явилась, вину признала, просила строго не наказывать.
Суд, исследовав материалы дела, находит вину  Кузнецовой М.А. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от  <ДАТА5>, согласно которому она  признана  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  и подвергнута   штрафу в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В действиях Кузнецовой М.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении правонарушителя, учитывает характер административного правонарушения, личность виновной,  фактические обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Отягчающим  обстоятельством  суд считает повторность совершения однородного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины.
ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Кузнецову М.А.1   виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> минут. 
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. Согласованно Мировой судья: Т.В. Козина
Решение по административному делу
      	

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                          

Дата                                                                                              г. Дзержинский, МО.


Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сурина В.В., ** года рождения, уроженца г. **, гражданина **, зарегистрированного по адресу: г. **,  ул. **, д. **, корп. *, кв. **, личность установлена на основании паспорта,
                                                             
УСТАНОВИЛ:
 
** года из 6 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области поступил административный материал в отношении Сурина В.В., по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
**. от Сурина В.В. поступило в суд ходатайство о направлении административного дела по месту его жительства: г**, ул.  **, д. **, корп. *, кв.**.
   В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, по ходатайству правонарушителя дело может быть рассмотрено по месту его жительства.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
            Суд полагает ходатайство Сурина В.В. законным и обоснованным,  подлежащим удовлетворению по основаниям ст. 29.5 КРФоАП.
            Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 
            
ОПРЕДЕЛИЛ:

           Удовлетворить ходатайство Сурина В.В..
           Направить административное дело № ** в отношении Сурина В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КРФоАП мировому судье судебного участка № 136 Кузьминского района города Москвы для передачи по подведомственности.
    


Мировой судья: Ю.А. Колмыков
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №01-222/1-2012г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Алдан 25 декабря 2012г. Мировой судья по судебному участку №1 Алданского района РС(Я) Астраханцева А.А., при секретаре Долгай Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Энгель А.Ф. к Додоновой Н.П. о взыскании суммы долга по расписке, УСТАНОВИЛ: Истец Энгель А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Додоновой Н.П. о взыскании суммы долга по расписке, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В судебном заседании истец Энгель А.Ф. на исковых требованиях настаивает в полном объёме. Ответчица Додонова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, противчего истец не возражал.
Суд, выслушав доводы истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Судом установлено, что <ДАТА2> ответчица дала расписку истцу о возврате денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в срок до <ДАТА3> 
Истец, подтверждая  свои требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчицей от <ДАТА2> 
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у истца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны ответчика. 
При таких обстоятельствах, в силу ст.395 ГК РФ, ст.810 ГК РФ, суд считает правомерными и обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика  суммы основного долга по расписке от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. 
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198, 235  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Энгель А.Ф. Взыскать с Додоновой Н.П. в пользу Энгель А.Ф. суммуосновного долга по расписке в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
Всего следует взыскать с Додоновой Н.П. в пользу Энгель А.Ф. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. 
Ответчик вправе подать в Мировому судье по судебному участку №1 Алданского района РС(Я), заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Алданский районный суд РС(Я) через Мирового судью по судебному участку №1 Алданского района РС(Я). Мировой судья: Астраханцева А.А.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-1143/12 об  административном правонарушении

14 декабря 2012 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Алиева Самира Асифа Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3>   установлено, что  гр. Алиев С.А. не уплатил  административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.   
      Алиев С.А.  в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
      В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Алиева С.А.
     Алиев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
     Факт административного правонарушения Алиева С.А.  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>
       При назначении наказания мировой судья учитывает отягчающие  вину обстоятельства,  Алиев С.А. ранее привлекался к административной ответственности  и считает необходимым назначить Алиеву С.А. административное наказание  в виде  штрафа.
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
                                                       ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Алиева Самира Асифа Оглы и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
           Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью. 


Мировой судья                                                                                         Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  г.Звенигород


Мировой судья   судебного участка № 58 Звенигородскогосудебного района Московской области Демченко М.Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15, рассмотрев материалы дела о нарушении, предусмотренном    ст.15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Волкова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего   по адресу:  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            В соответствии  с п.4 ст. 23 НК РФ Волков В.А., являясь  директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , обязан   был  своевременно представить в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Московской области 1151001 Декларацию по НДС за период 2012 КВ 03 - <ДАТА3> Документы  представлены несвоевременно- <ДАТА4>
            Волков В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено/ л.д. 8, 10/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Волков В.А.  виновен  в совершении вышеуказанных действий и квалифицирует их по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина в совершенном  Волковым В.А.  административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2,3/ справкой/ л.д. 4/, копией уведомления /л.д. 5/, копией списка на отправку заказных писем /л.д. 6/.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья,
              
                                                            П О  С Т А Н О В И Л :

            Волкова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и  подвергнуть его   административному наказанию в виде штрафа в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей- в доход государства.
 
Получатель:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья
 с/участка № 58                                                                                                  М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-_2705__/9-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного наказания
г.Ковров                                                                                                                      22 декабря 2012 года

       Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П.(г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на гражданку РФ
     Евгеньева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>Привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,
       учитывая, что отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:

        21.12.12г.  в 23 час 15 мин гр-н Евгеньев А.В. у <АДРЕС>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не выполнил. Своими незаконными действиями Евгеньев А.В. нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании Евгеньев А.В. свою вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что он выпил, пришел в бар «Арзу», где мог ругаться матом, в связи с чем был задержан. В содеянном раскаивается. Просил строго не наказывать. Выслушав пояснения Евгеньева А.В., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения Евгеньевым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции., протоколом мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сведениями об административных правонарушениях. Таким образом, вина Евгеньева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью. Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения,его характер, личность Евгеньева А.В., отношение виновного к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, на основании ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Евгеньева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01(одни) сутки. В срок ареста исчислять с 00 час 30 мин 22.12.12г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Т.П.Краснова
Решение по административному делу
      	

дело №5-988/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

13 декабря 2012г.                                                                                                                г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев административный материал по ст.7.19 КоАП РФ в отношении Ивлевой Я.С., **.**.**** г.р., уроженки г.***, проживающей «адрес1»,  ранее *** к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

«дата1» в «время1» Ивлева по «адресу1», самовольно осуществила подключение к энергетическим сетям, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.19 КоАП РФ.
В судебное заседание Ивлева не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель потерпевшего - *** «***» Ш. настаивал на привлечении Ивлевой к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Диспозиция ст.7.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное подключение к энергетическим сетям.
Совершение данного правонарушения Ивлевой подтверждается протоколом об административном правонарушении от «дата2», заявлением *** «***», уведомлением о полном ограничении режима потребления, актами проверки электроустановок и учета электроэнергии, актами о неучтенном потреблении электрической энергии, объяснением Ивлевой.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности,  в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.7.17, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ивлеву Я.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и назначить  административное  наказание в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), ИНН: 2224028905,  КПП 222401001, ОКАТО 01401000000; р/с 40101810100000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811643000016000140, наименование платежа -штраф.  
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7. 
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью. 


Мировой судья                                                                                                                  А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного взыскания

п. Усть-Баргузин 22 января 2013 г. И. о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района, мировой судья судебного участка Курумканскогорайона Ринчинов Б. Б., рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении Дымбрылов О.Б.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Дымбрылов О.Б.1   в период времени с 30 сентября по <ДАТА3>, проживая по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, незаконно подключился к линии электропередач ВЛ-0, 4 кВ и безучетно пользовался электроэнергией, потребив 4704, 48 квт. по тарифу 2 руб. 45 коп., причинв ущерб ОАО «МРСК Сибири» ущерб в размере 11525 руб. 97 коп., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 7. 19 КоАП РФ - самовольное подключение к энергетическим сетям, самовольное (безучетное) использование электрической  энергии.
В судебном заседании Дымбрылов О.Б.1   показал, что вину признает, он действительно  в период времени с 30 сентября по <ДАТА3>, проживая по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, незаконно подключился к линии электропередач ВЛ-0, 4 кВ и безучетно пользовался электроэнергией, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав Дымбрылов О.Б.1, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7. 19   КоАП РФ доказана совокупностью собранных по делу доказательств - протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя МРСК  Иванов А.И2, справкой о причиненном ущербе за подписью начальника Баргузинских РЭС Иванов А.И3, актом Ф <НОМЕР> от <ДАТА3>, расчетом стоимости причиненного ущерба, объяснением лица, в отношении котрого возбуждено администривное дело.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7. 19 ч. 1, 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ, 
П О С Т А Н О В И Л:
            
Дымбрылов О.Б.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7. 19 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1500 руб.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Баргузинский районный суд. Мировой судья Б. Б. Ринчинов Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель штрафа: УФК по Республике Бурятия (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Баргузинский»), л/с 04021093810, налоговый орган: ИНН 0301001336, расчетный счет: 40105810500000010001 ОКАТО 81203820001 наименование банка: ГРКЦ НБ РБ г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, Наименование платежа: штраф за административноеправонарушение, КБК: 18811690050056000140