Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко                                                                                                             15 февраля 2013 года

Мировой судья  судебного участка № 1
г. Муравленко, ЯНАО                                                                                                                  Цыхоня Е.В.,
при секретаре судебного заседания                                                                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В.,   
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/2013 по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Невеселову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Невеселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее ОАО «ТЭК») обратилось с  иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, свои требования мотивируя тем, что ответчики пользуются жилым помещением по адресу г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, являясь потребителем электроэнергии - абонентом ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» на основании ст. 540,544 ГК РФ, п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Оплату за потребленную электроэнергию ответчики не производит. По состоянию на 12 декабря 2012 года задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, истец просит взыскать с ответчиков  задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, обратился  к судье с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики, извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о  рассмотрении  дела в их отсутствии, исковые требования признали.
Изучив материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению, в силу того, что исковые требования признаны ответчиком и приняты судом, то судья полагает не описывать юридически и фактически значимые обстоятельства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, присуждается возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем, мировой судья присуждает ответчикам возместить истцу уплаченную им государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взыскав с каждого из ответчиков <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно платежного поручения   № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 233,235-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

 Исковые требования открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Невеселову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Невеселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,  удовлетворить.
Взыскать с Невеселова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Итого: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 Взыскать с Невеселовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Итого: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца со дня, следующего за днем его вынесения в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.
Мировой судья                           ПОДПИСЬ                                    Е.В.Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА:
                                   Мировой судья                                          Е.В. Цыхоня