Решение по административному делу
      	


Дело № 5-3628/2013/11м  
           
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                     
04 мая 2013 года город Тюмень Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98кабинет  408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,  
email: Len11tyum@rambler.ru

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко Анна Владимировна,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской   Федерации об административных  правонарушениях в отношении:
            
Мамедова Г. М. оглы, <ДАТА2>,

Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской  Федерации, Мамедову Г. М. оглы судебном заседании разъяснены. Отводов суду и ходатайств  не заявлено. 

У С Т А Н О В И Л:
           11.03.2013 года, постановлением должностного лица по делу об административном правонарушении 72 ВС <НОМЕР>, Мамедов Г. М. оглы привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.  
Мамедов Г. М. оглы постановление о назначении наказания получил в день вынесения, в установленном законом порядке не обжаловал, постановление вступило в законную силу. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в орган, вынесший постановление, не обращался, в срок, предусмотренный статьей 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплату штрафа не произвел. Факт правонарушения выявлен 02.05.2013 года, в отношении Мамедова Г. М. оглы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
В судебном заседании Мамедов Г. М. оглы пояснил, что в постановлении поставил подпись за получение копии постановления, однако фактически копию постановления, он не получал. На момент рассмотрения дела штраф оплачен, представлена суду копию квитанция для приобщения к материалам дела. 
В подтверждение вины Мамедова Г. М. оглы в материалах дела представлены следующие доказательства: 
- постановление 72 ВС <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 11.03.2013 года, вынесенное в отношении Мамедова Г. М. оглы.;
- рапорт об обнаружении признаков правонарушения, составленный  должностным лицом, инспектором ДПС <ФИО1>..;
- список нарушений Правил дорожного движения из автоматизированной информационно-поисковой  системы  ГИБДД  «Административная практика»,  выданный на имя Мамедова Г. М. оглы.
Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, судья считает факт нарушения установленным, вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении противоправного, административно-наказуемого деяния полностью  доказанной.  
Действия Мамедова Г. М. оглы содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа  в двойном размере от суммы неуплаченного, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до  пятнадцати  суток. 
Мамедов Г. М. оглы на момент рассмотрения дела устранил негативные последствия правонарушения, произвел оплату штрафа, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает смягчающим вину обстоятельством. 
Согласно сведений из автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС) ГИБДД «Административная практика», Мамедов Г. М. оглы привлекался к ответственности за совершение правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства.  С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за нарушение,  совершенное ранее, не истек календарный год, судья признает указанное обстоятельство отягчающим ответственность, согласно ст. 4.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела установлено Мамедов Г. М. оглы не относится к категории лиц предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, в отношении него может быть применено  наказание  в  виде  административного ареста. 
Мамедов Г. М. оглы задержан и доставлен в  Дежурную часть УМВД России по городу Тюмени 02.05.2013 года в 17 часа 00минут, о чем  составлен протокол  об административном  задержании <НОМЕР>. Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.  
Принимая решение, судья руководствуется общими правилами назначения  наказания, учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимает во внимание, что  Мамедов Г. М. оглы привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут мерам материального  воздействия.  Мамедов Г. М. оглы должных выводов не сделал, на путь исправления не стал, что характеризует его крайне отрицательно,  наказание, примененное к Мамедову Г. М. оглы за  аналогичное нарушение, совершенное  ранее,  своей цели -  предупреждение совершения новых правонарушений,  не  достигло. 
На основании изложенного судья  считает  необходимым  подвергнуть  Мамедова Г. М.  административному  аресту на срок, предусмотренной  санкцией вменяемой  статьи.
На основании изложенного и руководствуясь 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 
П О С Т А Н О В И Л :
Мамедова Г. М. оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и назначить наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.
В срок административного ареста Мамедову Г. М. оглы исчислять с  17 часов 00 минут со 02.05.2013 года.В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел
 Предупредить Мамедова Г. М. оглы об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мировогосудью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                         А.В. Подушко