Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1> 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по  ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 25 минут <ФИО3>, управляя транспортным средством ВАЗ,  регистрационный знак <НОМЕР>, на 1-м км <АДРЕС> шоссе выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО3> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, в связи с чем, суд счел возможным признать неявку правонарушителя  неуважительной и с учетом ч. 2 ст. 25.1КоАП РФ рассмотрел дело  в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО3> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями дежурного по переезду.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО3> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельств, смягчающих или  отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении виновного ранее к административной ответственности, и считает возможным назначить правонарушителю минимальное наказание в пределах санкции соответствующей статьи, то есть административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный  штраф  оплатить по следующим реквизитам: р/счет 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46209000000, получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, вид платежа - штраф. 
Водительское удостоверение вернуть <ФИО3>
Копию постановления направить в 7 СБ 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по <АДРЕС> области, <ФИО3>
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.


            Мировой судья                                                                                            <ФИО1>