Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС> Оскол 

Мировой суд г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области в составе:
председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Оскол, <АДРЕС> области Бокаревой Н.Л.,
при секретаре Пироговой Я.А.,
 с участием  представителя истца по доверенности Сотникова И.П.,  
в отсутствии ответчика Тарасовой О.Н.., извещенной по последнему известному месту жительства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Старый Оскол» к Тарасовой О.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,   

установил:

<ДАТА2> между ООО «Центр Микрофинансирования г.Старый Оскол» и Тарасовой О.Н.  был заключен   договор займа на сумму *** рублей, с уплатой процентов под 1,25% в день, сроком пользования 21 день с момента заключения договора.   
Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, а заемщик  обязательства выполняют ненадлежащим образом.
Дело инициировано иском ООО «Центр Микрофинансирования г.Старый Оскол», которое  просит взыскать  с  ответчика *** рублей и государственную пошлину в размере *** рублей.   
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит уменьшить подлежащую взысканию с Тарасовой О.Н. сумму, в части государственной пошлины в размере *** рублей и процентов в сумме *** рублей. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** рублей, процентов  в размере *** рублей, пени в сумме *** рублей.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем   доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика по   договору  займа №*** от <ДАТА2>.
Согласно   договору займа   №*** от <ДАТА2>, ответчик   получила в ООО «Центр Микрофинансирования г.Старый Оскол» денежные средства в размере *** рублей, сроком пользования 21 день  с момента заключения договора, с выплатой процентов в размере 1,25% в день.  
 Ответчиком платежи    осуществлялись с нарушением выплат, предусмотренных договором.
 Пунктом 4.3. договора займа установлено, что займодавец вправе независимо от назначения платежа, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенных заемщиком платежей будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью   - займ.   
 Долг по займу не исполнен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом. Проценты начислены в соответствии  с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
П.4.1 договора   предусмотрен штраф в размере *** рублей, за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов.
В соответствии с п.4.3 Договора, в случае не возврата суммы займа  и процентов, начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере *** рубля. Из расчета со следующего дня после окончания срока исполнения обязательства согласно графика возврата по день предъявления иска.  
С учетом осуществления выплаты Тарасовой платежей по договору займа, а именно процентов в размере *** рублей и государственной пошлины в размере *** рублей, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере *** рублей, проценты в сумме *** рублей, пени (штраф) - *** рублей (п.4.1 Договора).
   Представленный расчет проверен судом, является обоснованным и  ответчиком не оспорен.
 Несмотря на письменные извещения должника   о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга,  ответчик до настоящего времени просроченную задолженность не погасила в полном объеме.  
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. 
Расходы истца в сумме *** рублей, в виде почтовых расходов, подлежат взысканию с ответчика как убытки, по правилам ст.15 ГК РФ.
   
Руководствуясь ст.ст.307, 811 ГК РФ, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Старый Оскол» к  Тарасовой О.Н. о взыскании денежных средств по договору займа признать обоснованным.
Взыскать с Тарасовой О.Н. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Старый Оскол» задолженность по договору займа  в размере *** рублей, почтовые расходы в размере *** рублей *** копеек.  
 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Мировой судья                                                                                                               Н.Л.Бокарева