Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-59/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

06 февраля 2013 г.                                                                                                           г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Семикина Н. С. при секретаре Дмитровой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Успех» к Савчук ХХХ ХХХ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Савчук А. Л. является собственником квартиры № ХХ по ул. ХХХ, ХХ, в г. ХХХ, зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении.
Товарищество собственников жилья «Успех» обратилось в суд с иском к Савчук А. Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик несвоевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на ДД ММ ГГГГ г. образовалась задолженность в размере ХХХ, ХХ руб.. Истец просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель Товарищества собственников жилья «Успех» Доронин И. А. настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом представитель истца просит взыскать с ответчика помимо задолженности по коммунальным услугам расходы на оплату услуг представителя в сумме ХХХ руб., по уплате государственной пошлины.
Савчук А. Л. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. 
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Обязанность доказывания в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на сторонах. Согласно ст. 55 Кодекса объяснения сторон являются источником получения доказательств, ответчиком объяснения по делу и возражения против исковых требований суду не были представлены. В соответствии с ч. 1 ст. 68 Кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. 
Ответчик возражений по делу и доказательств, их обосновывающих, суду не представил, в связи с чем, суд основывает свои выводы на доказательствах, представленных истцом. 
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. 
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Статья 154 Кодекса регулирует структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.ч. 2, 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Уполномоченной организацией на сбор платежей по квартирной плате и плате за коммунальные услуги в доме № ХХ по ул. ХХХ в г. ХХХ является Товарищество собственников жилья «Успех», что подтверждается копией Устава общества, регламентирующего предмет его деятельности и правомочий.
В судебном заседании на основании выписки из лицевого счета, представленной истцом, установлено, что Савчук А. Л. оплату за жилье и коммунальные услуги своевременно не производит, тем самым не выполняет установленную законом обязанность по оплате жилья и потребляемых коммунальных услуг, имеет задолженность на ДД ММ ГГГГ г. в размере ХХХ, ХХ руб.. 
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана предоставить доказательства в подтверждение своих требований и возражений. Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство. 
Ответчик представленные истцом доказательства наличия и размера задолженности не оспорил.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
В силу ст. 319 Кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 
Таким образом, мировой судья полагает, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по коммунальным платежам в размере ХХХ, ХХ руб..
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с Савчук А. Л. подлежат взысканию в пользу Товарищества собственников жилья «Успех» расходы на оказание юридических услуг в размере ХХХ руб., по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Успех» к Савчук ХХХ ХХ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Савчук ХХХ ХХХ в пользу Товарищества собственников жилья «Успех» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ХХХ () рубля ХХ () копейки, а также расходы на оказание юридических услуг в размере ХХХ () рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ () рубля, всего ХХХ () рублей ХХ () копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Мировой судья                                                                                                   Н. С. Семикина