Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-48 (2013 г.)
З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
Именем  Российской  Федерации
 

11 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., при секретаре Подмарьковой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску  Горховцева <ФИО1> к Кулакову <ФИО2> о взыскании арендных платежейи пени, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гороховцев В.В. обратилсяк мировому судье с иском, указав, что 21.03.2012 г.между ним и  Кулаковым О.М. был заключен договор аренды транспортного средства. Автомобиль ВАЗ-21093 регзнак <НОМЕР>, цвет темно-бордовый, номер <НОМЕР>, идентификационный номер-(<НОМЕР> был предоставлен ответчику Кулакову О.М. в исправном состоянии со всеми необходимыми документами 21.03.2012 г. по акту приема-передачи. В соответствии с п.п.6.1, 6.2 договора арендатор должен производить оплату каждые седьмые сутки в размере 650 руб. за сутки, за исключением установленного одного выходного дня. Согласно ведомости расчетов к договору арендатор передал сумму арендных платежей за период с 21.03.2012 г. по 14.06.2012 г. в общей сумме 46700 руб. С 14.06.2012 г. ответчик не производит оплату арендных платежей, на телефонные звонки не отвечает. На 9.08.2012 г. сумма задолженности по договору составляет 27300 руб. из расчета 650 руб. за сутки за исключением одного выходного дня (3900 руб. в неделю). Согласно п. 6.3 Договора в случае задержки выплаты на срок более одного дня арендатор обязан выплатить пени в размере 1% от суммы задолженности. На 9.08.2012 г. пени составляет 7644 руб. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу арендные платежи и пени.В судебном заседании истец Гороховцев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что 9.08.2012 г. забрал у ответчика принадлежащий ему автомобиль, в связи с чем задолженность по арендным платежам составлена по 9.08.2012 г. включительно.
Ответчик Кулаков О.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.12 ГПК РФ   защита гражданских  прав осуществляется в том числе путём возмещения убытков,  взыскания неустойки,  иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
Согласно  ст.606 ГК РФ  по  договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч.1  ст.614  ГК РФ  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно с.5 ст.614 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.
В соответствии со ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В судебном заседании установлено, что между Гороховцевым В.В. и  Кулаковым О.М. 21.03.2012 г. заключендоговор аренды транспортного средства - автомашины ВАЗ-21093 регзнак <НОМЕР> темно-бордового цвета номер <НОМЕР>, идентификационный номер-(<НОМЕР>. Указанный автомобиль  был предоставлен истцом Гороховцевым В.В. ответчику Кулакову О.М. в исправном состоянии со всеми необходимыми документами 21.03.2012 г. по акту приема-передачи.
В соответствии с п.п.6.1, 6.2 договора аренды транспортного средства арендатор должен производить оплату каждые седьмые сутки в размере 650 руб. за сутки, за исключением установленного одного выходного дня.   
Согласно ведомости расчетов к договору арендатор ответчик Кулаков О.М. передалГороховцеву В.В. арендные платежи за период с 21.03.2012 г. по 14.06.2012 г. на общую сумму 46700 руб.С 14.06.2012 г. Кулаков О.М. не производил Гороховцеву В.В. оплату арендных платежей.9.08.2012 г. Гороховцев В.В. забрал у Кулакова О.М. арендованное имущество.
На  9.08.2012 г. сумма задолженности Кулакова О.М.   по договору составляет 27300 руб. из расчета 650 руб. за сутки за исключением одного выходного дня, т.е. 3900 руб. в неделю.  
Пунктом 6.3 договора аренды предусмотрено, что в случае задержки выплаты на срок более одного дня арендатор обязан выплатить пени в размере 1% от суммы задолженности.  
Согласно расчета  пени за просрочку  арендной платы составляет 7644 руб.
Задолженность по арендным платежам и пени надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возврат госпошлины 400 руб.    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кулакова <ФИО3> задолженность по арендным платежам в сумме 27300 руб., пени в сумме 7644 руб. и в возврат госпошлины 1248,30 руб., а всего в общей сумме 36192 руб. 30 коп.
Ответчиком  может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со  дня получения копии заочного решения. 
Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
                

МИРОВОЙ СУДЬЯ:     (подпись)                                                                                                                         С.Г. ДЯТЛОВА