Решение по административному делу
      	

                                                                                   ДЕЛО № 5  -  1309   / 12 

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
              о привлечении к административной ответственности

3 декабря  2012  года                                             г Н. Новгород                                                      
Мировой судья судебного участка № 1 Приокского района г.Н.Новгорода
Тимина М.А., <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 2 ст. 2.5.  Кодекса НО об административных правонарушениях, совершенных гр.  <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженцем: г. <АДРЕС>,   проживает:  г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС> дней, <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                                     У С Т А Н О В И Л:
28 сентября 2012 года  в 15 часов 05 минут гр. <ФИО1>   на пр. <АДРЕС> у <АДРЕС>   города Нижнего Новгорода  осуществлял  продажу постельного белья  «Шуйская бязь» по цене 350 рублей за  комплект  физическим лицам, за наличный расчет  в неустановленном для торговли месте, не имея  разрешения от органов  местного самоуправления на осуществление уличной торговли.  
<ФИО1>  были разъяснены   права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции России ( л.д. 3).
<ФИО1>  в судебное заседание не явился,  о дне слушания извещен,  о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. 
Согласно ст.  25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ч.  1.1., 2 ст.  29.6. КоАП РФ  Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>  , по имеющимся в деле материалам.
Суд,  исследовав материалы дела,  пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательства устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
         Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
         Согласно ч. 2 ст. 2.5. КоАП НО ответственность по этой статье наступает за  действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года, что предусматривает ответственность в виде  наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
         По смыслу закона под ч. 2 ст. 2. 5. КоАП РФ понимаются действия - розничная  торговля в неотведенных органами  местного самоуправления местах, совершенная повторно в течение года.
         Протоколом об административном правонарушении <ФИО1>     вменяется, что 28 сентября  2012 года   в 15  час. 20  мин.   на пр. <АДРЕС> у <АДРЕС>   города Нижнего Новгорода  осуществлял  продажу осуществлял  продажу  ( реализацию) постельного белья «Шуйская бязь» , по цене  350 рублей   за комплект физическим лицам, за наличный расчет  в  неустановленном для торговли месте, не имея разрешения от органов местного самоуправления  на осуществление  уличной торговли. 
         Под ч. 2 ст. 2.5. КоАП НО следует понимать  действия лица, привлекаемого к административной ответственности, совершенные  повторно в течение года, однако данный квалифицирующих признак правонарушения в протоколе об административном правонарушении  от 28 сентября  2012  года   не вменяется,  копии постановлений о привлечении его к административной ответственности  в течение года суду не представлены.
         Таким образом, в действиях  <ФИО1>    отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5. КоАП РФ, однако его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 2.5. КоАП НО, как розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах,   вина подтверждается материалами дела:  протоколом об  административном правонарушении ( л.д. 1), протоколом ( л.д.2), справкой ( л.д.4),  фотографиями ( л.д. 5).     
         Согласно ч. 1 ст. 2.5. КоАП НО розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
         Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим 
При назначении  административного наказания      учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на размер наказания. 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7. - 29.11.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина  <ФИО1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5.  КоАП НО и назначить  ему административное наказание  по этой статье в виде  административного штрафа в сумме  1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. 
Штраф перечислять: УФК по Нижегородской области ( Управление МВД России по г. Н.Новгороду л/с 04321А23160) Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.  Нижний Новгород. ИНН 5257111625/КПП 525701001; БИК 042202001; р/с 40101810400000010002, ОКАТО 22401000000  Назначение платежа : 1881 169 00 20026000 140 административный штраф.
        В случае неуплаты в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 
         Постановление может быть обжаловано в Приокский суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.

Мировой судья                                                           М.А.Тимина