Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
         
г. Донецк Ростовской области                                                                          21 января 2013  г. 

Мировой судья судебного участка № 2 г. Донецка Ростовскойобласти Коновальцев С.Е.,
при секретаре Бабенко Я.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  ООО «Займ Сервис» г. Каменска -Шахтинского РО к  Маликову  А.А.  о взыскании дога по договору займа,

УСТАНОВИЛ:
Истец  ООО «Займ Сервис» г. Каменска- Шахтинского РО обратился в суд с иском к  Маликову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, штрафа, судебные расходы, всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  В обоснование своих требований истец ссылается на односторонний отказ ответчика  от исполнения условий договора займа <НОМЕР> от 04.09.2012 года.  На основании  ст.307, 309, 807, 314, 329, 330, 395, 420,421 ГК РФ, истец просит иск удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик Маликов А.А. в суд не явился. Судебное извещение возвращено с отметкой истёк срок хранения.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.
Судья,  рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 307, 808, 309, 314 ГК РФ,  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

 В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц (ст. 308).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314).
Статьёй 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

Согласно статьям 807, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В суде установлено, что в соответствии с договором займа <НОМЕР> от 04.09.2012 года, заключенного сторонами по делу, ответчиком получена сумма займа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>. под 2%  в день (732% годовых), сроком до 18 сентября 2012 года, что подтверждается договором займа и расходным кассовым ордером (л.д.10-11,14). 
При данных условиях ответчик должен возвратить истцу сумму займа не позже 18.09.2012 года и проценты, всего возвратить истцу <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 
В случае нарушения условий договора, возврата суммы займа 18.09.2012 года, заёмщик уплачивает заёмщику 4% от суммы займа за каждый день просрочки (пункт 5.4 договора). Ответчик условий договора не выполнил, сумму займа с причитающимися процентами не возвратил.  За нарушение заёмщиком (ответчиком) условий договора кредитор (истец) применил санкцию - пени. Кроме санкции в виде пени договором предусмотрена санкция - штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за  просрочку исполнения обязательства свыше 20 дней (пункт 5.5 договора) (л.д.10).
В силу ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330).
Законоположения указанной нормы подтверждены Постановлением Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в котором указано, что законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
            Законодателем не предусмотрена ответственность по денежным обязательствам 
одновременно в виде пени и штрафа.  Следовательно, положения пункта 5.5 договора, предусматривающие  помимо пени взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства, противоречат закону  и применению не подлежат.
   В связи с односторонним отказом ответчика от исполнения договора займа начислены проценты согласно п. 1.2 условий договора, за пользование  займом и процентов  за просрочку возврата займа (п.5.4 договора), что составляет 27840 руб. и соответствует предъявленному расчёту (л.д.9).   Кроме того, ответчику предъявлен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  согласно п. 5.5 договора,  применение которого противоречит закону, исполнению не подлежит.           
Ответчик в суд не явился, возражений не представил. 
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна докатать те обстоятельства, на которые  она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом представлены доказательства предоставления ответчику займа и начисления процентов за просрочку исполнения  договора займа.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д.7,8).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд     присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С учётом удовлетворения иска частично, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Всего подлежит взысканию  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 

Руководствуясь  ст.ст. 184-198  ГПК РФ, мировой судья, 

РЕШИЛ:
            Иск ООО «Займ Сервис»  г. Каменска - Шахтинского РО удовлетворить, взыскать с Маликова А. А. в пользу ООО «Займ Сервис» г. Каменска- Шахтинского РО  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 

            Решение суда может быть обжаловано в Донецкий городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  со дня принятия решения.

            
Мировой судья: