TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 7-78/2013
Постановление




г.Кострома

12 февраля 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 36 г.Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
Соловьева А. П., <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 22.10 час. Соловьев А.П. находился в общественном месте на ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения,  шел шатался из стороны в сторону. Одежда грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Соловьев А.П. в судебном заседании пояснил, что действительно выпил после того, как выписался из больницы. 
Выслушав Соловьева А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Соловьева А.П., подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, объяснениями очевидца нарушения, другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Соловьев А.П.,  находился на улице - в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания Соловьеву А.П., суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, а также признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающего обстоятельства. 
При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста на срок трое суток.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Соловьева А. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, исчисляя срок наказания с момента его административного задержания 23 час. 05 мин. <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья                                                                                              О.А. Леонтьева
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- /12г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 
 
г.Дедовск 16 января 2013 года
            И.о. Мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шорохова М. С. <ДАТА2> рождения, уроженца г.Дедовска, <АДРЕС> области,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, не работающего,  

У С Т А Н О В И Л:

             14.01.2013 года, примерно в 16 час. 00 мин., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>,  дома <НОМЕР> у квартиры <НОМЕР>,  по подозрению в употреблении наркотических средств, был задержан Шорохов М.С.., который был доставлен в Красногорскую МЛПУ КГБ <НОМЕР>.   Согласно заключения справки медицинского освидетельствования от 14.01.2013 г<ДАТА> установлен факт употребления Шороховым М.С. наркотического средства опиаты «морфин».
Шорохов М.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ признал в полном объеме, и пояснил, что употреблял наркотические средства 14.01.2013 г. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, л.7, <АДРЕС> у знакомого, проживающего по данному адресу. 
Суд считает, что вина Шорохова М.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 14.01.2013 года,  справкой Красногорской МЛПУ КГБ <НОМЕР> о медицинском освидетельствовании от 14.01.2013 г., объяснением Шорохова М.С. и др.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, не работает.
Учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, считает необходимым назначить Шорохову М.С.  административное  наказания в виде административного ареста.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  6.9  КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шорохова М. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
   Срок административного наказания исчислять  с   17 часов 40 минут 14 января 2013 года.
            Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья
Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Новозыбков                                               02 апреля 2013 г.

суд в составе мирового судьи Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области И.Н.Бобова
рассмотрел с участием обвинителя Новозыбковской межрайпрокуратуры Стецкова А.С.
подсудимого  Кузьменко С. Н.     
защитника  Орешкова С.А.
при секретаре Т.Н. Иода
а также    потерпевшей Кузьменко Т.В.
 материалы уголовного дела в отношении Кузьменко С. Н., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>., образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего: ул. <АДРЕС>,  не судимого, гражданина России, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:
Кузьменко С.Н. обвиняется в том, что  <ДАТА3> около <ДАТА>   в   <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>в ходе ссоры с Кузьменко Т.В. причинил потерпевшей побои и угрожал ей убийством. 
Потерпевшая просила прекратить уголовное дело, указав на примирение с подсудимым и заглаживание ей причиненного вреда. Аналогичную просьбу высказал подсудимый.

При принятии решения суд исходит из следующего.
Кузьменко С.Н. относится к категории лиц ранее не судимых.
Объектом преступного посягательства, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 119 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ, является жизнь или здоровье гражданина - т.е. частный интерес.
Преступления, в совершении которых обвиняется Кузьменко С.Н., статьей 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.
Примирение потерпевшей с подсудимым, как следует из показаний потерпевшей, имеет место.
Кузьменко С.Н.  против прекращения уголовного дела не возражает.
Таким образом, наличествуют обстоятельства, позволяющие  по правилам ст. 76 УК РФ освободить Кузьменко С.Н.   от уголовной ответственности и прекратить в его  отношении уголовное дело. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.  25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузьменко С. Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 119 ч.1, ст. 116 ч. 1 УК РФ,  по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей,  Новозыбковскому межрайпрокурору.
Судебные издержки не взыскивать, вещественное доказательство - деревянный табурет передать потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новозыбковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	



    РЕШЕНИЕ
   именем Российской Федерации
( резолютивная часть) 

26 апреля 2013 годаг.Самара

             Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А., 
при секретаре Рассеевой М.Н 
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 190/13 по иску <ФИО1>    к  ОАО <ФИО2> ,  Киселевой <ФИО3> 3-у лицу  <ФИО4>   о возмещении ущерба , причиненного в результате ДТП, 
Руководствуя   ст. 193-199 ГПК РФ, 
                                                           
                                                             Р Е Ш И Л :

            Исковые  требования Шкурина <ФИО5>    к  ОАО <ФИО2> ,  Киселевой <ФИО3>, 3-у лицу  <ФИО4>   о возмещении ущерба , причиненного в результате ДТП,  удовлетворить  частично. 
Взыскать с  ОАО <ФИО2>  в пользу Шкурина <ФИО5>  сумму страхового возмещения в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> ,  расходы на оплату услуг представителя   в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> ,  а также штраф за  несоблюдение требований   потребителя  в добровольном порядке  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Киселевой <ФИО3>  в пользу Шкурина <ФИО5>   в счет возмещения ущерба    в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> , а также расходы по оплате услуг оценочной организации в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы на оплату услуг представителя   в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований  отказать. 
Взыскать  с ОАО <ФИО2>  госпошлину  в доход бюджета г.о. Самара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 
Взыскать  с Киселевой <ФИО3>  госпошлину  в доход бюджета г.о. Самара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Стороны   вправе подать   заявление  о составлении  мотивированного решения суда  в течение  трех дней со дня объявления   резолютивной части решения  суда, если лица , участвующие в деле , их представители  присутствовали   в судебном заседании  и в течение  пятнадцати  дней   со дня  объявления   резолютивной части   решения  суда ,   если лица, участвующие   в деле , их представители    не присутствовали  в судебном заседании.
           Решение может быть обжаловано  в  апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка № 33 Самарской области.


Мировой судья                                                                                            Е.А. Чернова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

06 марта 2013  г.                                                                                             г. Барнаул
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Левченко А.И., **** года рождения, уроженца ****, ****, проживающего по адресу: ****, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            **** года в *** час. **** мин. Левченко А.И., проживающий по адресу: *****, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению №**** от ***** г. 
            При рассмотрении дела Левченко А.И. присутствовал. 
Своими действиями Левченко А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Левченко А.И. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **** г., рапортом сотрудника полиции, копией постановления №**** от **** г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Левченко А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по адресу ****, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с 18 час. 00 мин. 05 марта 2013 года. 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-183/12г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 
 
г.Дедовск 21 февраля 2013 года
            И.О. Мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова М. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,  

У С Т А Н О В И Л:

             19 февраля 2013 года,  в 15 час. 05 мин., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>, <АДРЕС>,  по подозрению в употреблении наркотических средств, был задержан Смирнов М.С., который был доставлен в Красногорскую МЛПУ КГБ <НОМЕР>.   Согласно заключения справки медицинского освидетельствования от 19.02.2013 г. установлен факт употребления Смирновым М.С. наркотического средства «морфин (+)».
Смирнов М.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9ч. 1 КоАП РФ признал в полном объеме, и пояснил, что употреблял наркотические средства 19.02.2012 г. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у знакомого, проживающего по данному адресу. 
Суд считает, что вина Смирнова М.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 19/2-8 от 19.02.2013 года, справкой Красногорской МЛПУ КГБ № 3 о медицинском освидетельствовании № 156 от 19.02.2013 г, объяснением Смирнова М.С., протоколом об административном задержании от 19.02.2013 г. и др. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствамипо делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, не работает.
Учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, считает необходимым назначить Смирнову М.С.  административное  наказания в виде административного ареста.
При назначении наказания суд учитывает, что Смирнов был задержан 19.02.2013г<ДАТА> в 16 час. 30 мин.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  6.9  КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова М. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с 16 часов 10 минут 19 февраля 2013 года. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            г. Губкинский                                                                     07 декабря  2012  года

            Мировой судья судебного участка №2  г. Губкинский Ямало -Ненецкого автономного округа Ахмадишина А.А.
            рассмотрев  дело об административном правонарушении № 5-803/2012, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мелькова Ю.С.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина России, работающего в ООО «ПТПС», проживающего по адресу: <АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении  Мельков Ю.С.1 11 ноября   2012  года  в  09 ч. 38 мин. на ул.магистральной г.Губкинский  управлял транспортным средством Лифан    рег.номер <НОМЕР>, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, 
В судебное заседание Мельков Ю.С.1  явился, вину признал, в совершенном раскаялся.
Выслушав Мелькова Ю.С.1, изучив представленные материалы, мировой судья  считает, что его вина в совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина мелькова Ю.С.  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении   от 11.11 2012 года (л.д.1),   протоколом   об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2),  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3),   актом   медицинского освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения лица №258 от  11.11.2012 года (л.д.4), списком нарушений (л.д.5). 
Оценив все собранные и представленные доказательства в их совокупности, действия Мелькова Ю.С.1  мировой судья квалифицирует по ст. 12.8  ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 
Обстоятельством  смягчающим ответственность является признание вины, совершение правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.
 Руководствуясь ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
Мелькова Ю.С.1   признать виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
          
Мировой судья                                                                                      А.А.Ахмадишина
Копия верна: мировой судья                                                         А.А.Ахмадишина
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


 18 марта   2013 года                                                            г. Н.Новгород

Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г. Н. Новгорода
Авдиенко  Н.Н.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.12.8 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Киршина А.В.1, <дд.мм.гг.2> рождения, уроженца  г. <обезличено> области,   зарегистрированного и проживающего  по адресу: <адрес>  к административной ответственности ранее   привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового  судьи   судебного участка  № 8  Сормовского  района  
г. Н.Новгорода находится   дело    об  административном  правонарушении,    предусмотренном   ч. 1  ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  Киршина А.В.1.  
До рассмотрения дела от Киршина А.В.1 поступило ходатайство   о  направлении  дела  об  административном  правонарушении   для   рассмотрения    по месту  его   жительства -  Воронежская область, г. Россошь, ул. Пятилетки, д. 75, кв.<адрес>.
             В соответствии  со  ст. 20  ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин  постоянно  или  преимущественно  проживает.
Согласно  ст. 47 Конституции  Российской  федерации  никто  не  может быть  лишен права  на  рассмотрение  его  дела  в  том   суде   и  тем  судьей,  к  подсудности  которых  оно  отнесено  законом.
   В соответствии  со  ст. 29.5 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях  дело, об  административном  правонарушении,   рассматривается  по  месту  его  совершения.  По  ходатайству  лица, в  отношении  которого  ведется  производство  по  делу  об  административном  правонарушении, дело  может  быть  рассмотрено  по  месту  жительства  данного  лица.
По  смыслу   указанных  норм,  праву  лица  на  рассмотрение  дела  по  месту   его  жительства  корреспондирует  обязанность  суда  предоставить  лицу,  заявившему  соответствующее  ходатайство,  такую возможность.
Мировой  судья  считает, что заявленное  ходатайство подлежит  удовлетворению,
административное дело  в  отношении  Киршина А.В.1  подлежит  направлению  для  рассмотрения    мировому  судье  судебного  участка № 4 Россошанского района  Воронежской области,  в  чью  территориальную  подсудность  включена ул<адрес>
Руководствуясь  ст. 29.5,  29.9,  29.12  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать  дело  об  административном  правонарушении, предусмотренном  ч. 1  ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в  отношении  Киршина А.В.1  на  рассмотрение    мировому  судье  судебного  участка  № 4 Россошанского района  Воронежской области.


Мировой  судья:                                                                                              Н.Н.Авдиенко
Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

13. 05. 2013года  .                                                                            г Дедовск  МО  

Мировой судья судебного участка №61 Истринского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи Истринского  судебного района 63 судебного участка    Кудашов И.А. , при секретаре судебного заседания Леонтьевой Ж.Н.     ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Комитета  лесного хозяйства  Московской области   к  Тыщенко О.В.  о взыскании задолженности  по арендной плате  и пени , 

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ ГПК РФ, ст.309  ГК РФ  ст. 103 ГПК РФ , суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Тыщенко О.В.в бюджет Российской Федерации   сумму в размере  22 189 руб.  46 коп.  , в том числе  арендную плату  за 2013год  в размере  21 977 руб.  92 коп.  и пени за 2013год  211 руб.  54 коп. 
Взыскать с Тыщенко О.В.    госпошлину в доход государства  в размере 865 руб.  67 коп.     
           Разъяснить , что стороны  участвующие в судебном заседании  и их представители  имеют право заявить  о составлении мотивированного  решения суда  в течении трех дней  со дня объявления резолютивной части  решения суда и в течении пятнадцати дней  со дня объявления  резолютивной части решения суда , если лица  участвующие в деле  , их представители не присутствовали в судебном заседании  . 
Решение может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области в течение месяца , а заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в мировой суд в течение семи дней со дня вручения (получения) копии заочного решения мирового судьи.

Судья:                                                                                                         Кудашов И.А.