TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        28 мая  2013 года                                                                                     село Акъяр

          Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Бикбова Н.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, холост, образование: среднее ; место работы:  не работает ; ранее  не  судим,  не привлекался(лась) к  к административной ответственности ;проживающего  по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л :
 Гр. Бикбов Н.А.1  привлекается к административной ответственности  по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в нетрезвом состоянии .
    Бикбов Н.А.1 <ДАТА3> в 13 час 30 мин. в <АДРЕС> находился  в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
          Таким образом, Бикбов Н.А.1  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21  КоАП РФ ,  что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения   <НОМЕР> от <ДАТА>.;
- рапортом  полицейского -водителя ИВС МО МВД России «Хайбуллинский» Байгалимова Д.А.3  и т.д.;
-обьяснение Бикбова Н.А.1 о том, что выпил пиво.
Учитывая обстоятельства совершения ,личность правонарушителя, суд считает, необходимым применить в отношении Бикбова Н.А.1  меру административного наказания в виде административного ареста.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гр. Бикбова Н.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и 
назначить наказание в виде административного ареста на 4(четверо)суток.
 Срок задержания с  17час 10мин <ДАТА> зачесть в срок отбытия.
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан.    


          Мировой судья: ______________Алибаева Д.Ш.
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  области  <ФИО1> 
При секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЖЭК-2   к <ФИО3> о взыскании задолженности за выборочный капитальный ремонт 
                                                     У С Т А Н О В И Л :

           Истец  обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за выборочный капитальный ремонт 
          Адрес ответчика в исковом заявлении указан :  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 <АДРЕС> , находящийся на территории 3-го судебного участка. По повесткам в судебное заседание ответчик <ФИО3> не явилась, направленные в ее адрес повестки вернулись в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно сведениям из адресного бюро  отдела УФМС в г. <АДРЕС> <ФИО3>  с <ДАТА2> зарегистрирована в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95 <АДРЕС>. По указанному адресу <ФИО3> была направлена повестка о ее явке в судебное заседание на <ДАТА3>, которую ответчик получила, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ей повестки, однако в суд не явилась. Таким образом, ответчик <ФИО3> не проживает на территории 3-го судебного участка. 
 В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 
Статья 47 Конституции РФ  закрепляет право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  
 В соответствии с пп.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было  принято к производству с нарушением правил подсудности. Исковое заявление ООО ЖЭК-2   к <ФИО3> о взыскании задолженности за выборочный капитальный ремонт  принято мировым судьей к производству с нарушением территориальной подсудности. 
Руководствуясь ст. 28, 33  ГПК РФ , мировой судья,   
                                            
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать  гражданское дело <НОМЕР>\2- 1514\12 ( 3\2-28\13) по исковому заявлению ООО ЖЭК-2   к <ФИО3> о взыскании задолженности за выборочный капитальный ремонт мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.  
            На определение может быть подача частная жалоба в <АДРЕС> районный суд
через мирового судью в течение 15 дней.   


             
             Мировой судья :
Решение по административному делу
      	

Дело №5-_______/_-13                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

г.Ковров 12 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина Гмырина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, 
У С Т А Н О В И Л:
       11.04.2013г. в ходе проверки установлено, что гр-н Гмырин А.Н. не уплатил административный штраф, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД «Ковровский» от 19.02.2013г. №586, что является административным правонарушением, в связи с чем составлен протокол от 11.04.2013г. 33 ВЛБ №002483. При рассмотрении административного дела гр-н Гмырин А.Н. в суде пояснил, что забыл оплатить штраф, обязался в ближайшее время исполнить эту обязанность. Изучив материалы дела, заслушав пояснения Гмырина А.Н., суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, его пояснениями, данными при составлении протокола и в судебном заседании. Распечатка базы данных ММ ОМВД «Ковровский» подтверждает наличие у привлекаемого к ответственности лица неуплаченного административного штрафа в сумме 500 рублей в установленный законом срок. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, факты неуплаты административных штрафов, а также некритичного отношения к содеянному в судебном заседании. Руководствуясьч.1 ст.20.25., ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, подвергнуть Гмырина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Срок ареста исчислять с 14ч.40мин. 11.04.2013г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                            Фомичева И.Е.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> /2013 г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января  2013 г.                                                                                              г. <АДРЕС> 

<ФИО1> судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях  

<ФИО3>
Родившегося:  <ДАТА1> рождения, г. <АДРЕС> область,     
работающего:  МП «Колхозный рынок», уборщик, 
проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 

                                                                 УСТАНОВИЛ :

   <ДАТА2>  около 18 час 00 мин гр. <ФИО3> находясь  в торговом зале ООО «Регион Продукт «Росинка»  расположенном  по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области  совершил мелкое  хищение товара,  чем причинил  материальный ущерб в сумме  175 рублей 40 коп. 
    В ходе судебного разбирательства правонарушитель вину в совершении данного административного правонарушения признал.
    Выслушав объяснение правонарушителя, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  доказана материалами   административного  дела, объяснением правонарушителя. 
     С учетом данных о личности правонарушителя  и  тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного  штрафа.
На основании ст. 7.27  кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КРФоАП , мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО3>  признать виновным в  совершении  административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях    и  назначить  административное наказание  в виде  административного штрафа в сумме 1000 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40 101 810 500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140   ОКАТО:  20215000000  
 2. Копию настоящего постановления направить  в  отдел МВД России   по <АДРЕС>  району <АДРЕС>  области для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок.


<ФИО1> судья :
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 

<АДРЕС>с. <АДРЕС>
                                                  
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, - <ДАТА1> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

<АДРЕС>:

<ДАТА2> сотрудником <АДРЕС> России по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области был составлен административный протокол в отношении <ФИО2>, в том, что он  в 16 час. 10 минут  находился на улице <АДРЕС> села <АДРЕС>.<АДРЕС> области  в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, бессвязную речь, резкий запах алкоголя, тем самым  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
<АДРЕС> <ФИО2>  подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

<АДРЕС>:

Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста  на срок 1(одни) сутки.
Срок ареста исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней.



            Мировой судья                                                                         <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

дело № 5-386/2013 


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 февраля 2013 года                                                                                                         г.Вологда                                                                              
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Лутошкина О.М. (г.Вологда, Советский пр., 139, каб. 31), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 
Кузнецова В.С., «дата и место рождения, место регистрации и проживания», 

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.С. 01.12.2012 года  на основании постановления инспектора ИДПС  ОБ ДПС ГИБДД по Вологодской области  РР  привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей по  ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ.
В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ Кузнецов В.С. штраф не уплатил. 
Таким образом, Кузнецов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кузнецов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, заслушав Кузнецова В.С., исследовав материалы дела, суд считает вину Кузнецова В.С. в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Согласно материалам дела постановление от 01.12.2012 года  Кузнецовым В.С. получено 01.12.2012 года. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12.12.2012 года, однако, штраф Кузнецов В.С. не уплатил в установленный законом срок. 
Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. 
Возможности для освобождения от наказания не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1., 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой  судья                                                                                                              О.М. Лутошкина


Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 12.03.2013  года.


Согласовано:

Мировой судья                                                                                                                О.М. Лутошкина
Решение по административному делу
      	

                                                                       Дело № 3-8/2013

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2013 года                                                                           г.Приозерск


Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760, Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пискорского А.В., родившегося ДАТА1  г. в АДРЕС1, проживающего по адресу: АДРЕС2, ХХХ, 

                                                УСТАНОВИЛ:
ДАТА2 2012 г. Пискорский оштрафован в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Административный штраф Пискорским в установленный законом тридцатидневный срок уплачен не был.     
В действиях Пискорского содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок. 
          В судебное заседание Пискорский не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайств и возражений в суд не представил. 
          Вина Пискорского в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДАТА3 2012 г., постановлением о наложении административного штрафа от ДАТА2 2012 г.
          При указанных обстоятельствах дела суд считает установленным совершение Пискорским административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
          Ранее  Пискорский привлекался к административной ответственности.  
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.         
С учетом изложенного суд считает, что Пискорский должно быть назначено наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 32.2 КоАП РФ, мировой судья, 
                                           ПОСТАНОВИЛ: 
Признать Пискорского А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с перечислением штрафа в УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7813054862, счет 40101810200000010022 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, БИК 044106001, ОКАТО 41448000000, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, КПП 781301001.    
Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



                                     Мировой судья:                                            Дьяконов Р.А.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новозыбков                                                               29.03.13 г.
Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области И.Н. Бобов рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении
Волоховича Валерия Валерьевича,    <ДАТА2> г.р.
проживающего в г. <АДРЕС> 
установил:
Волохович В.В. <ДАТА3> в <ДАТА> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял  автомобилем в состоянии опьянения.
В протоколе о правонарушении описан состав содеянного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, однако сделан вывод о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
При  рассмотрении дела Волохович В.В. пояснил о том, что управление им транспортом в состоянии опьянения имело место.
Дело рассматривается мировым судьей участка № 64 по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 8 федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» № 188-фз от 17.12.98 г.

Материалы дела   позволяют придти к следующему.
Управление транспортом Волоховичем В.В. подтверждено протоколом о нарушении, протоколом об отстранении нарушителя от управления транспортом, объяснениями Волоховича В.В., содержащимися в протоколе о нарушении и данными при рассмотрении дела.
Опьянение  у Волоховича В.В., управлявшего  <ДАТА3> в <ДАТА>    транспортом подтверждено наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. 
Опьянение  у Волоховича В.В. так же подтверждено результатом освидетельствования с помощью технических средств (1, 03 мг/л). 
 
Какими либо другими сведениями, позволяющими установить иные обстоятельства происшедшего, не располагаю. Документов, подтверждающих правомерность квалификации содеянного по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ к материалам дела не приложено, что указывает на необходимость квалификации содеянного Волоховичем В.В. по ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ.
Управление транспортом водителем,  находящимся в состоянии опьянения представляет собой повышенную опасность для лиц, участвующих в дорожном движении, что в качестве меры наказания влечет лишение права управления транспортом.
Руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ 
постановил:
Волоховича Валерия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Удостоверение на право управления транспортом хранить в ГИБДД г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд в течение десяти суток через мирового судью.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2012 годаг. Астрахань

Суд, в составе мирового судьи  судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козина Т.В., при секретаре Сафоновой М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Муратова Д.Е.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>,   по  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Муратов Д.Е. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законом.
В отношении  Муратов Д.Е. составлен  административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>  Муратов Д.Е. не уплатил штраф по постановлению от <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст.  20.20 КоАП РФ.
Сам   Муратов Д.Е.  суду указал, что вину признает в полном объеме, просит суд не наказывать его строго.
Суд, выслушав   Муратов Д.Е. изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании ст. 4.4 ч.1-2 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Вина  Муратов Д.Е. в совершении административного правонарушения по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается его признательными показаниями,   письменными материалами дела.
В действиях Муратов Д.Е. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает  признание вины.
С учетом всех обстоятельств дела, характер совершенного правонарушения, требований ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Муратову Д.Е. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь  ст.ст.  20.25 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  Муратов <ДАТА>  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на  <ОБЕЗЛИЧИНО>) сутки.
Срок наказания исчислять <ДАТА5> <ДАТА> минут.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани.Согласованно Мировой судья: Т.В.Д.Е.2