Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 

п. Каменномостский                                                          21 января 2013 года 
                                                                           

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Спесивцева Алексея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: РА <АДРЕС>  <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Спесивцев А.Н.  20.01.2013 г. примерно в 22 час. <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Спесивцев А.Н.  вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что после употребления спиртных напитков по месту жительства он  решил сходить в магазин  за  сигаретами, по пути следования был задержан сотрудниками полиции. 
Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Спесивцева А.Н.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 20.01.2013 года, из которого усматривается, что Спесивцев А.Н.  20.01.2013 г. примерно в 22 час. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
- объяснением Спесивцева А.Н. данного им в судебном заседании. 
- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,  которые показали, что видели Спесивцева А.Н. 20.01.2013 г. примерно в 22 час. <АДРЕС>   в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- протоколом об административном задержании от  20.01.2013 г.,из которого усматривается, что Спесивцев А.Н. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   20.01.2013 года в 23 час. 50 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Спесивцева А.Н. от 20.01.2013 г. 
Как видно из акта, Спесивцев А.Н. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Спесивцева А.Н. было установлено состояние опьянения. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у мирового судьи  не имеется.
У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. 
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Действия   Спесивцева А.Н. мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».  
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья приходит к выводу, что применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия. 
Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Спесивцев А.Н. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,                                         

П О С Т А Н О В И Л :

       Спесивцева Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 20.01.2013 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять) суток.  
        Срок административного ареста  исчислять с 23 час.50 мин. 20.01.2013 года.                                                 
       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.



Мировой судья                                                 М.В. Сапунов