Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                                                      
                                                                                                                        Дело № 5-29/2013

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2013 годас. Киргиз-Мияки

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Зиминова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

                                                                УСТАНОВИЛ:
Гражданин  Зиминов А.С. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 
<ДАТА3> в 02 час. 30 мин. на  улице <АДРЕС> РБ, водитель Зиминов А.С., управлял  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в с признаками алкогольного опьянения: резкий сильный запах алкоголя из полости рта, покраснение лица и глаз, невнятная речь, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
     На судебном заседание Зиминов А.С. вину в совершении данного правонарушения признал, заявлений и ходатайств не поступало.
Также вина Зиминова А.С. в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью, исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02  АР  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Зиминов А.С. отказался от дачи объяснений и подписей; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель Зиминов А.С. был отстранен от управления транспортным средством;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Зиминов А.С. отказался от освидетельствования и подписей; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР>, в котором Зиминов А.С. отказался пройти медицинское освидетельствование; объяснением <ФИО2>, <ФИО3>, которые показали, что в их присутствии Зиминов А.С. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора, а также отказался от медицинского освидетельствования, что Зиминов А.С. отказался что-либо писать, подписывать, давать объяснения, действительно от Зиминова А.С. исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, неадекватное поведение; протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>  рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России  по <АДРЕС> району <ФИО4>
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Такой отказ Зиминова А.С. зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, скреплен подписями понятых. До начала составления протоколов Зиминову А.С. былразъяснен порядок проведения освидетельствования, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. 
Суд считает, что действия Зиминова А.С. следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Зиминова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишении права управления транспортными средствами на срок один  год шесть месяцев.
  Срок наказания исчислять с  момента вступления постановления в законную силу.
       Изъятое водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> на имя Зиминова А.С., направить на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому  району.
        Копию постановления направить Зиминову А.С., ОГИБДДОМВД России по Миякинскому  району.      
 Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10суток со дня получения или вручения копии постановления. 

    Мировой судья             Шаймиев А.Х.