Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2013 года г. Старый Оскол Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской областиЕфименко И.А., 
при секретаре судебного заседания Хожайновой В.Ю.,
   с участием истца Кухаревой Л.А.,
   в отсутствие ответчика Лапшина Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с согласия истца в заочном порядке гражданское дело по иску Кухаревой Л.А. к Лапшину Н.И. о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным,   
установил:

****2 между Кухаревой Л.А. и Лапшиным Н.И. было заключено соглашение о покупке автомобиля ВАЗ-2104 г/н ** . Согласно расписке цена автомобиля составила **  рублей. Истцу были переданные денежные средства в сумме **  рублей от стоимости автомобиля, остальные **  рублей Лапшин обязался выплатить до ****3 До настоящего времени ответчик денежные средства в сумме **  рублей истцу не передал, регистрацию автомобиля на свое имя не произвел.
Дело инициировано иском Кухаревой Л.А., которая просила признать договор купли-продажи от ****2 транспортного средства - легкового автомобиля ВАЗ-2104 г/н **, 1985 года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №**, кузов **, VIN: **, С: **, ПТС: 31 ** незаключенным и обязать Лапшина Николая Николаевича возвратить автомобиль, а также документы на автомобиль - свидетельство о регистрации транспортного средства 31 **, паспорт транспортного средства **. 
Истец Кухарева Л.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным   сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Кухаревой Л.А. обоснованными и  подлежащими удовлетворению.
  Согласно расписке от ****2 Лапшин Н.И. при покупке автомобиля ВАЗ-2104 отдал задаток Кухаревой Л.А. в сумме **  рублей, стоимость автомобиля **  рублей. Остаток в сумме **  рублей обязался выплатить до ****3
Истец Кухарева Л.А. пояснила, что ****2 между ней и ответчиком Лапшиным Н.И. состоялся договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ-2104, который принадлежит ей. Ответчиком  была выдана расписка о передачи ей денег в сумме ** рублей за оплату приобретенного товара. При заключении договора купли-продажи, то есть при приобретении автомобиля, с покупателем была договоренность о передачи до ****4 оставшейся суммы в размере **  рублей, а также дальнейшей  регистрации автомобиля в ГИБДД на его имя. ****2 Кухарева передала полномочия по его управлению Лапшину Н.Н. на основании доверенности, оформленной в простой письменной форме. 
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. 
Пунктом 3 ст. 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Учитывая, что предметом договора купли-продажи является транспортное средство, подлежащее регистрации для допуска к участию в дорожном движении, на основании которого производится такая регистрация, очевидно, что в договоре должны содержатся сведения, необходимые для идентификации  конкретного транспортного средства и его регистрации в установленном порядке.
Представленная истцом расписка конкретно не определяет признаки продаваемого автомобиля, а также не содержит необходимых для регистрации транспортного средства сведений, приведенных в Административном регламенте МВД РФ, утвержденным Приказом МВД РФ от ****5 ***.
Факт передачи автомобиля ответчику на праве собственности также своего подтверждения не нашел. Из представленной истцом карточки учета транспортных средств 5 отделения МОТОТРЭР УГИБДД УМВД России по Белгородской области следует, что собственником транспортного средства, автомобиля ВАЗ-2104 г/н К194ОО/31, 1985 года выпуска, цвет темно-синий, является Кухарева Л.А..
С учетом изложенного, исковые требования Кухаревой Л.А. к Лапшину Н.И. о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд считает подлежащим обязать Лапшина Н.И. вернуть Кухаревой Л.А. легковой автомобиль ВАЗ-2104 г/н **, 1985 года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №**, кузов **, VIN: **, С: **, ПТС: **, а также документы на автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства **, паспорт транспортного средства **.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми и допустимыми, не вызывают сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кухаревой Л.А. к Лапшину Н.И. о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным признать обоснованными.
Признать договор купли-продажи транспортного средства от ****2 между Кухаревой Л.А. и Лапшиным Н.И. незаключенным. 
Обязать Лапшина Н.И. вернуть Кухаревой Л.А. легковой автомобиль **, а также документы на автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства **, паспорт транспортного средства **.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области  в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                     И.А. Ефименко