Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-40/13

14 марта 2013 года                                                                                                    город Самара


Мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Полтева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Узбекистана, работающего, проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

В отношении Полтева А.В. инспектором ДПС 6-ой роты полка ДПС ОГИБДД У МВД России по г.Самаре составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 02 час. 34 мин.  в <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, гр. Полтев А.В. в нарушение п.2.7 ПДД управлял а\м ВАЗ-21102, гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Полтев А.В. не явился, извещался по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав предоставленные материалы: 
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>(л.д.3); 
- протокол об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от <ДАТА3>(л.д.4); 
-протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6); 
- акт 721 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого видно, что Полтев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7). 
В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя. 
Лицо, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6  статьи 12.17 КоАП РФ.
  При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
  Руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полтева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в  виде  лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Полтева А.В. хранить на ответственном хранении полку ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре  (г.Самара, ул.Ставропольская, д. 120).
На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Самарскойобласти.

Мировой судья:                                               ( подпись)               \Э.Н.Грищенко \

Копия верна: 
Мировой судья: