Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 39/2013

                                            П Р И Г О В О Р
                              Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года г.Камызяк Астраханская область

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области И.З.Синёвой,
при секретаре Э.Р. Токбаевой, 
с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Е.В. Кислюк, 
           подсудимого: Гундикова <ФИО1>,
защитника: адвоката «Адвокатская контора Камызякского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Н.А. Паничкина, представившего удостоверение и ордер,
потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении            
Гундикова <ФИО1>, ДАТА2 рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, состоящего на регистрационном учете по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116  Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Гундиков <ФИО1> из хулиганских побуждений нанес побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
03 января 2013 года, примерно в 13 часов, Гундиков К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, за мастерской средней школы МБУ «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, кулаком руки один раз ударил <ФИО2> Г.Н. в правую половину лица, в область виска и глаза, а после ударил в область лба. С полученными телесными повреждениями потерпевший обратился в больницу. В результате преступных действий Гундикова К.В. <ФИО2> Г.Н.  причинены телесные повреждения: раны лобной области, правой височной области, правой половины лица, гематомы век правого глаза, левой ушной раковины, которые не являются опасными для жизни повреждениями, не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются, но причинили физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Гундиков К.В. заявил о согласии с  предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства , т.к.  он   вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав  заявленное  ходатайство, защитника, его поддержавшего, выслушав государственного обвинителя, потерпевшего, согласившихся с особым  порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации для постановления  приговора в отношении Гундикова К.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Гундиковым К.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Гундиков К.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд,  приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, в связи с чем действия Гундикова К.В. квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений.
При назначении наказания  подсудимому, суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности содеянного,  данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Гундикова К.В. и на условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, суд, относит признание вины и раскаяние подсудимого, наличие на иждивении четверых малолетних детей 2003, 2005, 2006, 2012 г. рождения. 
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.
Судом не установлены исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела, предусмотренные ст. 64 УК Российской Федерации.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации у суда не имеется.
Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде обязательных работ.
При назначении размера наказания Гундикову К.В., суд учитывает положения  части 7 статьи 316 УПК Российской Федерации.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309,316 УПК Российской Федерации,

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Гундикова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116  Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок двести часов. 
Меру пресечения осужденному Гундикову К.В. не избирать, оставив обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Камызякский районный суд Астраханской области. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.Мировой судья                                                                                       И.З. Синёва 


Копия верна:


Приговор   вступил в законную силу 26.03.2013г.
Согласовано:

Мировой судья СУ №1 Камызякского района Астраханской области, исполняющий обязанности мирового судьи СУ №3 Камызякского районаО.Ю. Арефьева