Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Прохладный.                                                   20 декабря 2012 года.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.
с участием:
государственного обвинителя-помощника прокурора гор. Прохладный Чапского Д. С.;
обвиняемого Антонова А. А.;
защитника Казьминой Т. И., адвоката Прохладненской коллегии, представившей удостоверение № 07/62 от 20 ноября 2002 года и ордер № 1822 от 10 декабря 2012 года; 
потерпевшего <НАЗВАНИЕ1>

при секретаре Хамуковой А. А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Антонова А. А., <ДАТА4> рождения, уроженца гор. Прохладный, зарегистрированного жителем <АДРЕС>, фактически проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьёй 158 частью 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ
В судебном заседании потерпевший <НАЗВАНИЕ1> заявил поддержанное подсудимым и его защитником, и, по мнению прокурора, не имеющего правовых препятствий к удовлетворению, ходатайство о прекращении производства по делу в связи примирением с Антоновым А. А., возместившим ущерб и принесшим извинения. 
Антонов А. А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества по мотивам, что11 октября 2012 года примерно в 15 часу находясь по месту работы в подвальном помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном в <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что его знакомые <НАЗВАНИЕ2> в состоянии алкогольного опьянения и спят и за его действиями никто не наблюдает, забрал себе принадлежащий  <НАЗВАНИЕ1> сотовый телефон «Самсунг СТ-83310» с имей кодом 358081025171214, сим картой абонента сотовой связи «Мегафон», без денежных средств на счету и стоимостью 2777 рублей, и скрылся. 
В судебном заседании, проведенном в порядке статьей 314 и 316 УПК РФ по ходатайству подсудимого Антонова А. А., подтвердившего факт признание вины, с учётом мнений его защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, у суда не возникает сомнений в обоснованности обвинения и доказанности его вины в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 части 1 УК РФ.

При этих обстоятельствах, с учётом, что подсудимый признал вину в преступлении, совершённом впервые и небольшой тяжести, что потерпевшему возвращается телефон, Антонов А. А. положительно характеризуется по месту жительства, суд находит возможным ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить в силу статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, вследствие примирения с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 254 частью 3, 256 УПК РФ 
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Антонова А. А., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 частью 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в силу статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ производством прекратить.
Меру пресечения, подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство, — сотовый телефон ««Самсунг СТ-83310», возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения через 2-ой судебный участок.

Мировой судья                                                        Х. Х. Хашкуев.