Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля  2013 года                                      г.Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловскойобласти Башкатова Е.В.,
при секретаре   Савковой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-100/2013г.  по иску ЗАО «Трест» к Шилову И. Л. о взыскании  денежных средств,                                          
              УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Трест» обратилась в суд с исковым заявлением  к Шилову И.Л.  о взыскании денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, указав, что  <ДАТА2> в <ДАТА> Шилов И.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил стеклопакет двери в <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧИНО>» является  обособленным подразделением ЗАО «Трест» и осуществляет деятельность в нежилом встроенном помещении «Пельменной», принадлежащем ЗАО «Трест» на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о собственности от <ДАТА3> В соответствии с товарным чеком и квитанцией стоимость  восстановленного разбитого стеклопакета составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании представитель ЗАО «Трест» по доверенности Бахтина И.Н.  исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ответчика  <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет возмещения ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании Шилов И.Л.  исковые требования ЗАО «Трест» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> признал  в полном объеме, о чем в судебном заседании составил письменное заявление, и пояснил, что действительно <ДАТА4> находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО>» он разбил  стеклопакет входной двери.
Ответчику были разъяснены последствия признания иска.
Выслушав объяснения  сторон, исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно расходному кассовому ордеру от <ДАТА5>  и квитанции к приходному кассовому ордеру  от <ДАТА5> ЗАО «Трест»  оплатило ИП <ФИО1> стоимость   стеклопакета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело  мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения суда  может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик подал заявление о признании иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законные интересы других граждан.
Как усматривается из ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом,  с ответчика Шилова И.Л.   необходимо взыскать  расходы истца по уплаченной  госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Трест» к Шилову И. Л. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба,  удовлетворить.
Взыскать с Шилова И. Л. в пользу ЗАО «Трест» денежные средства в счет возмещения материального ущерба  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области  в апелляционном порядке в течение  месяца.
         Мировой судья                                                         Е.В.Башкатова