Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-4/2013

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2013 года 
мировой судья Быстроистокского района Алтайского края Пойлова О.С., при секретаре Антоновой И.В., с участием государственного обвинителя Дыкина С.В., потерпевшей П.,подсудимой                                                                                     Бесфамильных И.Е., 
защитника Королевой Г.П., удостоверение № ***, ордер № *** от «дата»,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства  уголовное дело по обвинению 
Бесфамильных И.Е., «данные изъяты», судимой
27.07.2011 мировым судьей судебного участка Быстроистокского района по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не оплачен),
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бесфамильных И.Е. тайно похитила имущество, принадлежащее П., при следующих обстоятельствах.
«Дата» в период времени «период времени», более точное время в ходе дознания не установлено, Бесфамильных И.Е. находилась «адрес», где увидела ювелирные украшения из серебра, принадлежащие П. В этот момент у Бесфамильных И.Е. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ювелирных украшений из серебра, принадлежащих П., с целью дальнейшего их использования в личных целях.
Реализуя свой преступный умысел, движимая корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения П. материального ущерба и желая его наступления, убедившись, что, за ее действиями никто не наблюдает, Бесфамильных И.Е. «дата» в период времени «период времени», более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по указанному выше адресу, из тумбочки в комнате тайно похитила принадлежащие П. ювелирные украшения «данные изъяты». С похищенным имуществом Бесфамильных И.Е. с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими умышленными, преступными действиями Бесфамильных И.Е. причинила П. материальный ущерб на общую сумму *** рублей *** копеек.
В ходе дознания Бесфамильных И.Е. вину в совершении вменяемого преступления признала в полном объёме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании Бесфамильных И.Е. с обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  известны и ясны.
Государственный обвинитель, потерпевшая возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не представили.
Ходатайство Бесфамильных И.Е. поддержано защитником.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бесфамильных И.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимой  заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятии судебного решения.
Действия Бесфамильных И.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимая Бесфамильных И.Е. совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, что подтверждается ее явкой с повинной имеющейся в материалах дела (л.д.17), находится в молодом трудоспособном возрасте, «данные изъяты», ущерб частично возмещен, потерпевшая не настаивает на строгой мере наказания, данные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность и учитывает их при назначении наказания.
В то же время при назначении наказания Бесфамильных И.Е. суд учитывает, что ранее судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена
Учитывая категорию совершенного преступления, мнение потерпевшей, активное способствование раскрытию преступления, совокупность установленных смягчающих ответственность обстоятельств, и исходя из целей наказания, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ, без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, и считает, что данное наказание положительно скажется на исправлении осуждённой и условиях жизни ее семьи.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
С учётом рассмотрения дела в особом порядке процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с Бесфамильных И.Е. неподлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,


П Р И Г О В О Р И Л:

Бесфамильных И.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание  в виде 8 месяцев  лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Бесфамильных И.Е. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленные этим органом дни и часы, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в период с 22 час. до 06 час. в осеннее и зимнее время года, с 23 час. до 06 час. в летнее и весеннее время года.
 Меру пресечения в отношении Бесфамильных И.Е. не избирать, оставить иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.
 Вещественные доказательства - «данные изъяты» - возвратить потерпевшей.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.

Мировой судья                                                         О.С. Пойлова
Приговор не обжалован, вступило в законную силу. 

Согласовано
Мировой судья ____________ О.С. Пойлова