Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2- 1101/2012
РЕШЕНИЕ
Именем  Российской  Федерации

24 декабря 2012 года                                                          г. Салават<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан Шамгулова  Г.Х., при секретаре Нейверт Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску  Губернаторовой  <ИО1>к Открытому акционерному обществу «Национальный банк «Траст» о защите прав потребителей,
                                                      
УСТАНОВИЛ:
Представитель  истца Полюхин С.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Национальный банк «Траст» о признании  кредитного договора в части взимания комиссии за расчетно-кассовое  обслуживание при  сопровождении кредита и     комиссии  за  ведение  карточного  счета   недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки ,  компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между  Губернаторовой и  банком заключен кредитный договор  под  50,9 % годовых . Условиями договора предусмотрена ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание  и  единовременная  комиссия  за  зачисление   средств  на  счет  в  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. , Губернаторова оплатила в виде комиссий  на  общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.  Истец полагает, что данные условия кредитных договоров являются недействительными и противоречат закону в соответствии с п.2 ст. 16 Закона РФ защите прав потребителей.  <ДАТА3> заемщик направил в банк претензию о возврате вышеуказанных сумм комиссий, которая оставлена без удовлетворения. Представитель истца просил взыскать в пользу Губернаторовой уплаченные суммы комиссий в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. 00  коп.. Кроме того, считает, что в пользу Губернаторовой  должна быть взыскана компенсация морального вреда за нарушение ее прав, как потребителя. 
В судебном заседании представитель истца  Полюхин иск поддержал  полностью.
 Представитель ответчика ОАО «Национальный банк «Траст» в суд не явился, был извещен надлежащим образом,  просил  рассмотреть  дело  в  его  отсутствие, указав,  что  исковые  требования  не  признают. В  отзыве  на  исковое  заявление  указал,  что   услуги  были  выбраны  самим  истцом, с  условиями  предоставления  кредита  он был  ознакомлен  и  согласен, нарушение  действующего законодательства  банком  не  допущено. Суд  находит возможным , рассмотреть дело в отсутствие истца , его представителя и ответчика  в порядке ст.167 ГПК РФ.  
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, и из материалов дела следует, что  между Губернаторовой  и   ОАО «Национальный банк   «Траст»  в офертно-акцептной форме  заключен кредитный договор <НОМЕР> от  <ДАТА4>    на  сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.00 коп. сроком на 36 месяцев    под    17 % годовых.  Пунктами 2.8 и 2.16 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 1,23% от суммы кредита , что составляет 811 руб. 80 коп. и  единовременной  комиссии за  зачисление   кредитных  средств   на  счет  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.   Внесение истцом указанных комиссий за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. подтверждается выпиской по счету № <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В п. 1 ст. 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно п. 1 ст. 851 ГК РФ банк может взимать с клиента плату за услуги по совершению операций с денежными средствами, находящимися на банковских счетах.
Ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от <ДАТА6> <НОМЕР> предусматривает, что комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с Положениями Банка России от <ДАТА7> <НОМЕР> «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», Положениями Банка России от <ДАТА8> <НОМЕР>-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение ссудного счета; ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Действующим законодательством не предусмотрено включение в кредитный договор условия об уплате комиссии за расчетное обслуживание и  за  зачисление   кредитных  средств  на  счет  заемщика. Включение такого условия в договор о предоставлении кредита, противоречит действующему законодательству.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем, (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным      приобретением     иных    товаров    (работ,    услуг).    Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что возложение на истца не предусмотренной законом обязанности оплатить услуги банка за расчетное обслуживание и за  зачисление  кредитных  средств на  счет  ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными Законом РФ «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Поэтому суд считает требования истца о признании условий договора, устанавливающих комиссию за расчетное обслуживание  и за  зачисление  кредитных средств  на  счет  клиента   недействительным в силу ничтожности и о взыскании уплаченной суммы комиссии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
    Получение ответчиком указанного единовременного платежа и ежемесячной комиссии привело к возникновению у него неосновательного обогащения в соответствии со ст.1102 ГК РФ, на которое в силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
      Расчет процентов производится :
<ДАТА>.01.11г.   по  <ДАТА10> - 619 дней      
<ОБЕЗЛИЧИНО>,4 х 8%х 619/360  = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
     На основании изложенного, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика проценты в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 
       В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, возмещается причинителем   вреда  при   наличии   его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Суд с учетом обстоятельств дела, размера уплаченной суммы комиссии, взыскивает в пользу истца в счет компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 
В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  из  расчета: <ОБЕЗЛИЧИНО>,4 +  <ОБЕЗЛИЧИНО> + <ОБЕЗЛИЧИНО> х 50%.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в силу закона, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст.194,198, 199  ГПК РФ, мировой судья,                                                                                

РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Признать ничтожными   кредитный  договор <НОМЕР> от  <ДАТА11>, заключенный между  Губернаторовой <ИО1>и Открытым акционерным обществом «Национальный банк «Траст»   в части взимания комиссий за ежемесячное расчетное обслуживание  и  за зачисление   кредитных  средств  на  счет   . 
Взыскать с Открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст»  в пользу Губернаторовой Любовь  Срегеевны  в возврат уплаченной в виде ежемесячной комиссии суммы за расчетное обслуживание  и  за  зачисление   кредитных  средств  на  счет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., проценты за  пользование  чужими  денежными  средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп. , в возмещение морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. ,  всего  <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.   В  остальной  части  иска  отказать.
Взыскать с ООО «Национальный банк «Траст» в доход федерального бюджета  госпошлину  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. .
Решение суда может быть обжаловано в  Салаватский городской суд РБ  через мирового судью судебного участка № 4 по г.Салавату РБ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.


Мировой судья  ________________ Г.Х.  Шамгулова