Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 84/2013                                                                                 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Серпухов, Московской области
«04» марта 2013 года Суд в составе: председательствующего - мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Потаповой С.Е., при секретаре судебного заседания Максимовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Мячину И.Б. о взыскании денежных средств, 
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании в размере (…) рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере (…) рублей. Свои требования ОАО «Альфа-Банк» мотивирует тем, что (…) года с ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № (…) на получение потребительской карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере (…) рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» от (…) года № (…), а также документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила (…) рублей, проценты за пользование кредитом - (…) % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но до настоящее время принятые на себя обязательства Мячин И.Б. не исполняет, ежемесячныеплатежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет (…) рублей, а именно: просроченный основной долг - (…) рублей, начисленные проценты - (…) рублей, штрафы и неустойки -  (…) рублей.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени его рассмотрения, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Мячин И.Б. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте, дате и времени его рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки, возражений по иску и  ходатайств об отложении дела в суд не представил. При этом, надлежащее извещение ответчика усматривается в том, что суд принял меры к его извещению путем направления судебных уведомлений о рассмотрении дела по месту его жительства, указанному в исковом заявлении истцом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу с согласия представителя истца в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Проверив письменные материалы по настоящему гражданскому делу, суд пришел к следующему.
В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что между истцом и ответчиком на основании Анкеты-Заявления на получение карты от (…) года было заключено соглашение о кредитовании за № (…) от (…) года в офертно-акцептной форме сроком до (…) года, по которому банк обязуется предоставить заемщику сумму кредита по потребительской карте в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» от (…) года за № (…), а также его неотъемлемыми частями, а заемщик обязуется производить возврат минимального платежа и уплату процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном соглашением о кредитовании, а также погашение задолженности по выданному кредиту.
В соответствии с условиями заключенного соглашения сумма кредитования составила (…) рублей, по которым заемщик Мячин И.Б. обязался перед банком выплачивать за пользование денежными средствами по потребительской карте проценты в размере (…) % годовых, путем внесения не позднее 29-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере минимального платежа вместе с процентами. Кроме того, соглашением окредитовании установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом и штраф за образование просроченной задолженности согласно тарифам банка.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на потребительские нужды в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании было установлено, что кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком Мячиным И.Б. в офертно-акцептной форме отвечает требованиям гражданского законодательства, поскольку в нем содержатся данные о сумме кредитной линии, его назначении, о сроках действия договора, периодичности платежей и размере процентов, в связи с чем, между сторонами, указанными в кредитном договоре возникли обязательственныеотношения.
Ст. 309 ГК РФ устанавливает обязанность сторон обязательства исполнять его надлежащим образом, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со 393 ПК РФ должник обязан возместить кредитору  убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением  обязательства, которые определяются в соответствии со ст. 15 ГК РФ, то есть реальный ущерб или упущенная выгода.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Во исполнение Соглашения о кредитовании № (…) истец ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств в размере (…) рублей, что подтверждается выпиской по счету № (…) и справкой по кредитной карте. Таким образом, судом установлен факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по отношению к ответчику Мячину И.Б.
Вместе с тем, из представленной истцом выписок по счету № (…) следует, что ответчиком были нарушены условия по срокам и суммам оплаты полученного им кредита. В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что Мячин И.Б. в одностороннем порядке нарушил условия соглашения о кредитовании, а именно условия о порядке и сроках его погашения. 
Кроме того, истцом суду представлен расчет суммы задолженности по состоянию на (…) года, согласно которого задолженность по основному долгу составляет (…) рублей, начисленные проценты - (…) рублей, штрафы и неустойки - (…) рублей, а всего на общую сумму - (…) рублей.
Проверив данный расчет, суд согласился с суммой предъявленной истцом задолженности, поскольку он рассчитан исходя из условий заключенного между сторонами по делу Соглашения о кредитовании, и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца  о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме (…) рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону, обоснованно материалами дела, не оспорено ответчиком и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
При этом суд учитывает, что в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие об оплате им задолженности исходя из условий договора о кредитовании № (…) от (…) года. 
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме  1 183,08рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь  ст. ст. 309-310, 808-810, 819 ГК РФ, в соответствии со ст. ст. 98, 235,237 ГПК РФ, суд заочно
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Мячину И.Б. о взыскании денежных средств удовлетворить. 
Взыскать с Мячина И.Б. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по состоянию на (…) года по Соглашению о кредитовании № (…) от (…) года в размере (…) рублей (…) копеек, расходы по оплате госпошлины в разме (…) рублей (…) копеек, а  всего - (…) рубля (…)  копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с момента принятия судом окончательного текста решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании - ответчик Мячин И.Б. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения (получения) им копии настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять  на содержание принятого решения суда.

Мировой судья:                                  Потапова С.Е.

Решение в окончательной форме изготовлено:  05 марта 2013 года

Мировой судья:                                  Потапова С.Е.