Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2013 года город Ноябрьск, ЯНАО Мировой судья судебного участка № 1 города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Шнайдер С.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Ноябрьска ЯНАО (629802, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49),рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.2 ст.5.5 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» поступившее из НГДИ Администрации г.Ноябрьска в отношении должностного лица  
Сибагатуллиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

  Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в ходе обследования муниципального имущества МО <АДРЕС> установлен факт использования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> Сибагатуллиной Р.С. нежилого помещения  расположенного в цокольном этаже в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в <АДРЕС>, площадью 64,5 кв.м. для размещения магазина, без надлежаще оформленных документов.
  По данному факту в отношении Сибагатуллиной Р.С. составлен  протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.5.5 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях». 
При рассмотрении дела Сибагатуллиной Р.С. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что она заявила, что права ей понятны, отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
В судебном заседании Сибагатуллина Р.С. вину в совершенном правонарушении признала, указала, что для использования указанного помещения для размещения магазина был заключен договор аренды с управляющей компанией  ОАО «НЖСК».
   Лицо, составившее постановление о возбуждении дела  об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.   
             Заслушав Сибагатуллину Р.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
   В соответствии с ч.2 ст.5.5 Закона ЯНАО от <ДАТА4> <НОМЕР>-ЗАО «Об административных правонарушениях» Использование находящегося в собственности автономного округа либо в собственности муниципального образования объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
   Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 
  Факт совершения Сибагатуллиной Р.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным <ДАТА3> (л.д.1,2); письменными объяснениями Сибагатуллиной Р.С. (л.д.2); актом об обнаружении правонарушения (л.д.3); копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.4); копией технического паспорта (<НОМЕР>); приказом о назначении Сибагатуллиной Р.С. на должность <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.14).
  Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
  Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, мировой судья пришёл к выводу, что вина Сибагатуллиной Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.5 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» в суде установлена и подтверждена материалами дела.
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновной, и приходит к выводу о назначении Сибагатуллиной Р.С. минимального наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях», статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья   

ПОСТАНОВИЛ:

Сибагатуллину <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть административному наказанию по ч.2 ст.5.5 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
   Административный штраф подлежит уплате не позднее 30-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
  Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд через мирового судью г.Ноябрьска ЯНАО. 
  Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вынесения соответствующего постановления.           <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                         С.М.Шнайдер  


<ОБЕЗЛИЧИНО>