Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2013 г.                                                                                       с. Икряное          
Астраханская обл.
Суд в составе:
Мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиевой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя старшего  помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Овчинниковой В.Н.,
защитника - адвоката  Кононенко С.В., представившего удостоверение <номер>,  ордер <номер> от <дата2>
подсудимого Петрова А.В.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении 
              Петрова <Ф.И.О.1>, <дата3> рождения, уроженца п. <адрес>области, гражданина Российской Федерации ,  зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес>,   проживающего по адресу: Астраханская обл. <адрес> район, п. <адрес> ул. <адрес>,  имеющего  среднее образование, не женатого,   не работающего,  не  судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ:
           Петров А.В.   уклонился от уплаты алиментов при следующих обстоятельствах.
           Так, Петров А.В., на основании исполнительного документа, судебного приказа <номер> от <дата4>  выданного <адрес> районным судом, обязан к уплате алиментов в пользу Петровой <Ф.И.О.2> содержание несовершеннолетней дочери Елизаветы, <дата5> г.р.,  в размере 1/4 части всех видов заработка,  до совершеннолетия ребенка. Однако, в период с <дата6> по <дата7> и с <дата8> по <дата9> от выплаты алиментов злостно уклонился. Произведя в указанные периоды разовые выплаты в счет алиментов <дата10> в сумме 1000 рублей и <дата11> в сумме 1000 рублей, несоизмеримые с размером имеющейся задолженности, от дальнейшей уплаты алиментов уклонился. Имея возможность в силу своей трудоспособности заработать, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. На предупреждение судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов от <дата12>, <дата13>, <дата14>,<дата15>, <дата16> и <дата17> не реагировал. Мер к погашению задолженности по алиментам и постоянному трудоустройству не принимал. В ЦЗН по <адрес> району не обращался. В результате умышленных преступных действий Петрова А.В. задолженность по алиментам по состоянию на <дата9> составила 211990 руб. 95 коп.    
           Подсудимый Петров А.В.  в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признала себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
           Подсудимый Петров А.В. подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
           Защитник поддержал заявленное ходатайство Петрова А.В. Потерпевший и государственный обвинитель так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

           Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
           В этой связи и в соответствии со ст.316 УПК РФ по делу должен быть поставлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 
           
            Действия Петрова А.В.  суд квалифицирует по  ч.1 ст.157 УК РФ  как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 
           Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
           
           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт признание Петровым  А.В. своей вины.
           
           Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

           С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшей,  суд считает, что справедливым наказанием, для Петрова А.В. , обеспечивающим достижение  целей по его исправлению и перевоспитанию  являются исправительные работы. 
           Гражданский иск по делу не заявлен.
           Вещественных доказательств нет.
 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петрова <Ф.И.О.1>    виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в  виде исправительных работ  на срок СЕМЬ месяцев с удержанием 5% ежемесячно в доход государства из заработка осужденного.

Контроль за исполнением приговора и поведением осужденного Петрова А.В.  возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-Исполнительная инспекция УФСИН РФ по АО» по месту жительства осужденного.
            Меру пресечения осужденному Петрову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Икрянинский районный  суд Астраханской области  в течение 10 суток со дня его провозглашения. 
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной и кассационной инстанции.
Приговор поставлен и опечатан в совещательной комнате.


Мировой судья:                                                                                              Р.Ф. Уразалиева