Решение по административному делу
      	

 Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
           <ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>                                                                             
      
            Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ст. 3 п. 1 Закона <АДРЕС> области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» в отношении Тванба М.Х.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, инвалида 1 группы, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область <АДРЕС> район  с<АДРЕС> ул. <АДРЕС>,   
У С Т А Н О В И Л:
          Тванба М.Х. <ДАТА3> в 10 часов, на перекрёстке  автодороги <АДРЕС> области осуществлял торговлю с рук флажками вне отведенных для этих целей местах. 
          При рассмотрении дела Тванба М.Х. вину свою признал и пояснил, что осуществлял торговлю флажками вне отведенных для этих целей местах по незнанию. В содеянном раскаивается. 
            Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Тванба М.Х. имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 3 п.1 Закона <АДРЕС> области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области», поскольку в соответствии с пунктом 1 настоящего Закона  запрещена торговля с рук, лотков и автомашин продовольственными и (или) непродовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах и оно подтверждается: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Тванба М.Х. <ДАТА3> в 10 часов, на перекрёстке  автодороги <АДРЕС> области осуществлял торговлю с рук флажками вне отведенных для этих целей местах и с нарушением был согласен (л.д.4), приложенными объяснениями Тванба М.Х., из которых следует, что он на перекрёстке ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> осуществлял торговлю флажками которые приобрёл на станции метро Севастопольская г. <АДРЕС> (л.д.6)
При назначении административного наказания, судья учёл обстоятельства дела, изложенные выше, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние Тванба М.Х. и впервые совершение административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не признаёт.
Учитывая изложенное, судья находит возможным не применять Тванба М.Х. наказание в виде штрафа. 
Руководствуясь ст. 3 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» судья,
П О С Т А Н О В И Л:
            Тванба М.Х.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 Закона <АДРЕС> области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» и назначить ему наказание в виде предупреждения.  
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью в <АДРЕС> районный суд.
      
            Мировой судья В.С.Щетинин