Решение по административному делу
      	


Адм. дело № 5-163/13 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            11 марта 2013 года                                                                    г. Апатиты, ул. Козлова, 6

Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Курашовой Кристины Сергеевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС>, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившей,

У С Т А Н О В И Л :

10 марта 2013 года  в 17  час. 45 мин.  Курашова К.С. на <АДРЕС>  управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи ранее лишенной  права управления транспортным средством.
Привлеченная к административной ответственности Курашова К.С., вину в совершении административного правонарушения не признала. Суду пояснила, что 10 марта 2013 года автомобилем не управляла, так какзЗа рулем машины была мама, а она находилась на заднем сидении. После того, как  они подъехали к дому и вышли из машины, то мама вспомнила, что забыла деньги в салоне автомобиля,  в связи с чем, она вернулась, а мама ушла домой. Наряд ДПС подъехал уже когда она закрывала автомобиль,  потребовали документы на машину, затем увезли в  полицию.
Показания правонарушителя опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так сотрудники ДПС <ФИО1> и <ФИО2>, допрошенные в качестве свидетелей, показали, что 10 марта 2013 года они несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения в районе железнодорожного вокзала г.Апатиты, где заметили автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> движущийся  в сторону города. За рулем автомобиля <ФИО1> узнал Курашову К.С, как лицо, ранее лишенное права управления транспортным средством. Приняли решение о преследовании <ОБЕЗЛИЧЕНО> и поехали следом, из виду не теряли. Автомобиль ВАЗ проехал по мосту, потом по <АДРЕС>, свернул на <АДРЕС>, подъехал к <АДРЕС>. Из машины вышла Курашова К.С., к ней подошел <ФИО1>, пояснил причину задержания и просил показать документы. Других лиц в салоне автомобиля и возле него не было. Поскольку водительское удостоверение и паспорт  не были представлены, фамилию правонарушителя проверили по базам  данных ГИБДД, где Курашова К.С. значилась в списке лиц, ранее лишенных права управления транспортным средством и приняли решение доставить ее в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» для установления личности и составления административного протокола. При этом неоднократно была разъяснена причина задержания. После чего Курашова К.С. из патрульного  автомобиля звонила по телефону, пояснив, что ее задержали за управление автомобилем без прав.  Материал об административном правонарушении был составлен в ОВД. Через 20 минут в отдел полиции пришла мать <ФИО3>, о том, что она была за рулем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не говорила. При  <ФИО2> Курашова К.С. звонила по мобильному телефону своему адвокату, объяснила ему сложившуюся ситуацию и спрашивала, подписывать ли ей протокол и как можно «выкрутиться» из создавшегося положения. 
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ №131778 от 10.03.2013, копией постановления от 01.11.2012 о лишении Курашовой К.С. права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, рапортом ИДПС.
Таким образом, Курашова К.С. допустила  управление транспортным средством водителем, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством, то есть совершила правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Учитывая, что в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, суд считает вину Курашовой К.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ установленной и доказанной.
Обстоятельств  смягчающих и  отягчающих административную ответственность  не  имеется. Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть содеянного, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

                       
П О С Т А Н О В И Л :

             
 Признать Курашову Кристину Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде АРЕСТА НА ПЯТЬ СУТОК.

Срок административного ареста исчислять с 09 час. 00 мин. 11 марта 2013 года.

Зачесть время задержания с 18 час. 25 мин. 10.03.2013 по 09 час. 00 мин. 11.03.2013.

Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 


               Мировой судья                                                       Л. В. Везикко