Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-2/13/28 уч.


ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2013 года                                                                              с.Рогачево
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Мягкова О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Масликова М.В. , 
защитника - адвоката Камиловой С.Ф, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>,
подсудимого Носко <ФИО1>, 
при секретаре Елагиной М.А., 
потерпевшей <ФИО2>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 
НОСКО <ФИО1><АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Носко А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 <ДАТА5>, примерно в <НОМЕР>. Носко А.Н., находясь в помещении салона красоты «Стиль», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в помещении указанного салона никого нет, путем свободного доступа вошел в подсобное помещение салона, и убедившись что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, похитил из находившейся там же женской сумки, принадлежащей <ФИО2> кошелек светло-коричневого цвета, стоимостью <АДРЕС> руб., в котором находились денежные средства в сумме <АДРЕС> руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся. В результате своих умышленных действий Носко А.Н. причинил <ФИО2> незначительный материальный ущерб на сумму <АДРЕС> руб.
Подсудимый Носко А.Н. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены. Защитник также поддержал заявленное ходатайство подсудимого Носко А.Н. об особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая  <ФИО2> не возражает о постановлении приговора в особом порядке  судебного разбирательства. 
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Носко А.Н. без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Носко А.Н., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 Квалификацию действий подсудимого Носко А.Н. по  ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд находит правильной, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, похитив кошелек с денежными средствами, принадлежащий потерпевшей <ФИО2> 
  При назначении подсудимому Носко А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Носко А.Н. согласно копии паспорта ( <НОМЕР>), <АДРЕС>
 Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Носко А.Н. является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <АДРЕС>.   
  Обстоятельств отягчающим его наказание судом не установлено. 
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Носко А.Н., смягчающее обстоятельство, принимая во внимание тяжесть содеянного, а также с учетом мнения потерпевшей <ФИО2>, которая настаивала на строгом наказании, что Носко А.Н. <АДРЕС>,  суд полагает, что целесообразным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать НОСКО <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, с возложением на осужденного Носко А.Н. следующих ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы Дмитровского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещять места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в данных мероприятиях.
Возложить на осужденного Носко А.Н. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 
Меру пресечения Носко А.Н.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства- женский кошелек светло-коричневого цвета, с находившимися в нем денежными средствами в сумме <АДРЕС>, возвращенные потерпевшей <ФИО2> - оставить по принадлежности.
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Носко А.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
       Осужденному Носко А.Н., потерпевшей <ФИО2>  разъяснена ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствии выводов суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.
     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Носко А.Н.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.
     В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный Носко А.Н. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный Носко А.Н. должен указать в своих письменных возражениях.


Мировой судья: