Решение по гражданскому делу
      	

 
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
  именем Российской Федерации
<ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ИП <ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о взыскании  долга по договору займа  от  <ДАТА2> в сумме 39900 руб.,  расходов по уплате госпошлины в сумме 1397 рублей, мотивируя тем, что в нарушение условий договора, заключенного на сумму 12000 руб. на срок 6 месяцев под 15% в месяц, ответчик свои обязательства не исполнила, ни одного платежа не внесла, в результате чего сумма задолженности составила  39900 руб., из которых 12000 руб. - основной долг, 10800 руб. - проценты по займу, 17100 руб. - пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, которые она просит взыскать с ответчика в полном объеме.
    Истец <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
    Ответчик <ФИО4> в судебное заседание также не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась, в связи с чем суд постановил  рассмотреть дело без ее участия. 
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям. 
Как видно из представленных суду документов   <ДАТА2> между ИП <ФИО3>  и <ФИО4> был заключен договор займа на сумму 12.000 рублей  с условием возврата долга равными частями в течение 6 месяцев  и выплатой  15% в месяц. 
Согласно  подписанному сторонами графику погашения займа <ФИО4> 2-го числа каждого месяца должна была вносить 3800 руб., из которых 2000 руб. - в счет погашения основного долга, 1800 руб. - проценты. 
Сведений о возврате долга ответчиком не представлено, в связи с чем исходящие от займодавца объяснения о том, что платежи по заключенному договору займа  ответчиком не вносились, суд считает достоверными. 
Пунктом 4.1 Договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов  в виде пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 
Суду  представлен расчет долга на общую сумму 39900 руб., из которых:  12000 руб.- основной долг, 10800 руб. - проценты за пользование займом, 17100 руб. -  пени за просрочку платежей, который суд считает правильным. 
При таких обстоятельствах суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствие со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате госпошлины  пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1397 руб.   
 Как видно из представленной суду справки ЗАГС <ФИО4> после вступления в брак <ДАТА3> сменила фамилию на <ФИО6>. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-197  ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск <ФИО3>  удовлетворить. 
Взыскать с <ФИО4> (после вступления в брак <ФИО8> в пользу  индивидуального предпринимателя <ФИО3> долг по договору займа в сумме 39900 руб.,  расходы по госпошлине в сумме 1397 руб., всего  41297 (сорок одна тысяча двести девяносто семь) рублей. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району РБ в течение одного месяца. 

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>