Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
                       
                      <ДАТА1>                                                                                         г. Луховицы                                                                                       
           
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., при секретаре Якухиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая Компания «Альянс» к Польникову ВВ1 о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Страховая Компания «Альянс» (далее ОАО СК «Альянс») обратилось в суд с иском  к Польникову ВВ1 о возмещении убытков в размере 37501 руб. 36 коп., мотивируя тем, что <ДАТА2> в результате залива из квартиры <НОМЕР> по адресу: Московская область, г. Луховицы, ул. <АДРЕС> была повреждена квартира <НОМЕР>. Комиссией эксплуатационной организации ООО «ААльянс» составлен акт обследования квартиры <НОМЕР>, в котором установлены причины залива и характер повреждений. Квартира <НОМЕР> была застрахована в ОАО СК «РОСНО» по договору страхования имущества серия <НОМЕР> <НОМЕР>. ОАО СК «РОСНО» <ДАТА3> было переименовано в ОАО СК «Альянс». ОАО СК «Альянс» признало данный случай страховым и выплатило согласно расчёта о страховом случае <НОМЕР> от <ДАТА4> страховое возмещение по факту повреждения имущества в размере 37501 руб.36 коп., что подтверждается платёжным документом <НОМЕР> от <ДАТА5> В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил.
В судебном заседании ответчик Польников В.В. иск признал в полном объеме.
Представитель истца в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО СК «Альянс». Суд находит, что в силу части 5 статьи 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие истца.               
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 
ОАО СК «Альянс» обратился в суд с иском к Польникову В.В. о возмещении убытков в размере 37501 руб. 36 коп., а также государственной пошлины в размере 1325 руб. 04 коп., а всего 38826 руб. 40 коп. 
В судебном заседании Польников В.В. исковые требования признал в полном объёме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено его подписью.
В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что удостоверено её подписью в протоколе судебного заседания. 
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 
Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание иска ответчиком Польниковым В.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком Польниковым В.В. следует принять, а исковые требования в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить в полном объеме, поскольку согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, части 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине, а требования истца подтверждаются: копией акта <НОМЕР> от <ДАТА4> о страховом случае к договору (полису) <НОМЕР>-143366611 от <ДАТА6> (страхование имущества и ответственности). Полисом комплексного страхования квартиры, имущества и гражданской ответственности (серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>), копиями свидетельств о государственной регистрации права, распоряжением о назначении опекунства, заявлением <НОМЕР> на выплату страхового возмещения по имуществу физических лиц, актами обследования квартиры и осмотра имущества, платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>, выпиской из протокола <НОМЕР> внеочередного собрания акционеров ОАО СК «РОСНО», свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе, выпиской из ЕГРЮЛ. При подаче  истцом заявления в суд оплачена госпошлина, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
                        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Страховая Компания «Альянс» к Польникову ВВ1 о возмещении убытков  - удовлетворить.
Взыскать с Польникову ВВ1 в пользу Открытого акционерного общества Страховая Компания «Альянс» возмещение убытков в размере 37501 руб.36 коп., государственную пошлину в размере 1325 руб. 04  коп., а всего в размере  38826 руб. 40 коп. (тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать шесть рублей 40 коп.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через мирового судью в Луховицкий районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в Луховицкий районный су<АДРЕС>