Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                            1-4/2013
о прекращении уголовного дела 

г. Знаменск                                                                                              «21» января 2013 г.
 





Мировой судья судебного участка  № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, 
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Франчука С.А.,
подсудимого Полиева Е.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина … , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, …, образование … , … , несудимого,
защитника адвоката Чиркина М.В., представившего удостоверение № 924 и ордер         № 0001188 от 21.01.2013 года,
при секретаре Маршук О.С.,
а также потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Полиева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:
            
Полиев Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Полиева Е.В. в связи с примирением сторон, пояснив, что примирение достигнуто, подсудимый причиненный вред загладил, претензий к нему нет. 
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Полиева Е.В. в связи с примирением сторон, пояснив, что примирение достигнуто, подсудимый причиненный вред загладил, претензий к нему нет. 
Подсудимый Полиев Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред. 
Государственный обвинитель - заместитель прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Франчук С.А, полагал, что уголовное дело в отношении     Полиева Е.В. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьями         25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением сторон, пояснив, что Полиев Е.В.совершил преступление небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.
Защитник адвокат Чиркин М.В. просил прекратить уголовное дело в   отношении Полиева Е.В.  по основаниям, предусмотренным статьёй                                    25 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон, пояснив, что                         Полиев Е.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшими и загладил причинённый им вред.
В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на  основании  заявления  потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, 


подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые                    совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может  быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.                      
Преступление, предусмотренное  частью 1  статьи 119 Уголовного  кодекса  РФ, 
относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Полиев Е.В. не судим, примирился с потерпевшими и загладила причинённый им вред.  
Учитывая изложенное, мировой судья находит возможным уголовное дело         в отношении Полиева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 
Руководствуясь статьями 81, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Полиева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  119 Уголовного кодекса РФ, по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Полиеву Е.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить. 
Вещественными доказательствами - …, … , …,  разрешить <ФИО1> распоряжаться и использовать по назначению.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ по ЗАТО Знаменск                   Астраханской области - …, уничтожить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Полиеву Е.В., потерпевшим <ФИО1>, <ФИО3> прокурору ЗАТО Знаменск Астраханской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его вынесения.






                      
                Мировой судья       

Постановление вступило в законную силу 01 февраля 2013 года.