Решение по гражданскому делу
      	


Дело № 2-207/2013                                                                                                                         
                                                                Р Е Ш Е Н И Е                            
Именем Российской Федерации
      р.п.Пышма 07 мая 2013 года

      Мировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н., при секретаре Бураковой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>» к  <ФИО2> о взыскании  задолженности по соглашению о кредитовании  на получение нецелевого кредита, 
У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО1>» обратился в суд с иском к  <ФИО2> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании  на получение нецелевого кредита <НОМЕР>  от <ДАТА> в общей  сумме 42342  руб. 96 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1470 руб. 29  коп..  
      <ДАТА>  <ФИО2>  обратился  к истцу с заявлением о предоставлении ей нецелевого кредита.  В соответствии со ст. 435  Гражданского Кодекса Российской Федерации, с установленными в заявлении условиями указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. Во исполнение соглашения о кредитовании  на получение нецелевого кредита <НОМЕР>    от <ДАТА> <ФИО1>» перечислил заемщику денежные средства в сумме 50000 руб. 00 коп..  В соответствиями с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления физическим лицам  Нецелевого кредита «Кредит быстро»  в <ФИО1>»»   № 1331 от 20.12.2010 года, сумма кредитования составила 50000 руб. 00 коп.., проценты за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых,   путем внесения ежемесячных платежей  не позднее 14 числа каждого месяца в сумме 7970 руб. 00 коп..   Ответчик <ФИО2>  полученным займом воспользовалась, однако,  обязательства по уплате  кредита и процентов не выполнила. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии  с условиями Соглашения.    Задолженность ответчика составила в общей сумме 42342 руб. 96 коп., из них: просроченный основной долг в сумме  32408 руб. 47 коп.,  проценты по кредиту  в сумме 2314  руб. 86 коп., комиссия  за обслуживание счета в сумме 3980 руб. 00 коп.,   неустойка, включая штраф, в сумме 3639 руб. 63 коп.,   которые истец просит взыскать в свою пользу.      
      Представитель истца <ФИО3> в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
      Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.
      Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.
      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части.
      В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
      В  соответствии с ч.2 ст.434 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ  исходит от стороны по договору.
      Из заявления <ФИО2>  на получение  нецелевого кредита в <ФИО1>» от <ДАТА> следует, что она обратилась с заявлением о предоставлении ей  желаемого  нецелевого кредита в сумме 50000 руб. на срок 8 месяцев, в соответствии с  Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «<ФИО4>» в <ФИО1>»  ( л.д.21).   
      Согласно уведомления  об индивидуальных условиях  предоставления нецелевого кредита <НОМЕР>  от <ДАТА> ответчику  <ФИО2>  был установлен график платежей,  срок погашения кредита составляет 8 месяцев с <ДАТА> по <ДАТА>, сумма кредита 50000 руб. 00  коп., проценты по кредиту в сумме 5809 руб. 98 коп.,  комиссия за обслуживание текущего потребительского счета  в сумме 7960 руб. 00 коп. с выплатой ежемесячных платежей   основного долга и процентов по кредиту, комиссии  в размере 7970 руб. 00 коп.( л.д.23). С данным графиком, стоимостью кредита, согласно имеющейся в уведомлении подписи, ответчик была  ознакомлена.  
      Заявление  на получение  нецелевого кредита в <ФИО1>» от <ДАТА> и уведомление об индивидуальных условиях  предоставления нецелевого кредита <НОМЕР>  от <ДАТА> рассматривается, в соответствии с п.п.1.2,1.3   ««Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «<ФИО4>»  в <ФИО1>»»   № 1331 от 29.12.2010 года, ( л.д.24-26), как оферта на заключение с банком кредитного договора, а акцептом банком предложения является  открытие банком действий  текущего потребительского счета. 
      Из  мемориального ордера № 0000021234 от <ДАТА> следует, что  <ФИО2> по договору <НОМЕР>  от <ДАТА> было произведено перечисление  50000  руб. 00 коп. на счет №  40817810905730775438( л.д.13).   
      Мировой судья приходит к выводу о том, что  между сторонами был заключен  вышеуказанный кредитный договор.
      Согласно  заявления <ФИО2>  на получение  нецелевого кредита в <ФИО1>» от <ДАТА>, она была ознакомлена с «Общими условиями предоставления физическим лицам  Нецелевого кредита «<ФИО4>»  в <ФИО1>»»   № 1331 от 29.12.2010 года( л.д.21).
      В соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
      Согласно  п. 6.2 «Общими условиями предоставления физическим лицам  Нецелевого кредита «<ФИО4>»  в <ФИО1>»»   № 1331 от 29.12.2010 года,  при нарушении графика  погашения банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного  долга клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование  нецелевым кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу  за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым  кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки;за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего потребительского счета клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за каждый день просрочки, а за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу штраф в размере 600 руб. 00 коп.( л.д.24-26).
      Из  справки по потребительскому кредиту по состоянию на 01.02.2013 года  по счету 40817810905730775438   поступления от <ФИО2>  в счет погашения кредитной задолженности  поступали только в июле, августе и сентябре 2011 года( л.д.17-19).
      Согласно уведомления  о расторжении соглашения о кредитовании  на получение нецелевого кредита <НОМЕР>  от <ДАТА> ( л.д.12), данное соглашение было расторгнуто с 17.01.2012 года в одностороннем порядке Банком,  в связи с систематическим  нарушением обязательств ответчиком, сумма задолженности составила 42342 руб. 96 коп.. Данное уведомление было направлено ответчику( л.д.14-16).
      Из расчета задолженности  и его детализации по состоянию на <ДАТА> следует, что сумма задолженности по данному соглашению о кредитовании составила 42342 руб. 96 коп., из них:  просроченный основной долг в сумме  32408 руб. 47 коп.,  проценты по кредиту  в сумме 2314  руб. 86 коп., комиссия  за обслуживание счета в сумме 3980 руб. 00 коп.,   неустойка, включая штраф, в сумме 3639 руб. 63 коп. (  л.д.7-11). Правильность расчета задолженности судом проверена.     
       Согласно ст. 29 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности»,  процентные ставки и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.
      Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавцу товаров(работ, услуг) запрещено обуславливать приобретение одних товаров(работ, услуг) обязательным приобретением других товаров(работ, услуг). Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными  правовыми актами Российской Федерации в  сфере защиты прав потребителей признаются недействительными.
      Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что условием предоставления и погашения кредита является  открытие и ведение банком ссудного счета.
      Как следует из уведомления об индивидуальных условиях   предоставления нецелевого кредита кредитования  <НОМЕР>  от <ДАТА>, ответчику <ФИО2> была установлена  ежемесячная комиссия по обслуживанию текущего потребительского счета. Данный текущий потребительский счет, по мнению суда, является ссудным счетом, так как был открыт банком для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщику  и возврату им потребительского кредита, и, следовательно,   не является банковским счетом. Тем самым, действия банка по открытию и обслуживанию данного текущего потребительского счета не являются самостоятельной банковской услугой, за которую  должно быть произведено взимание  соответствующей  комиссии.
      Кроме того, комиссия  за открытие и ведение ссудного счета нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей» и другими законами не предусмотрена, в связи с чем, действия банка по взиманию  с ответчика ежемесячной комиссии по обслуживанию текущего потребительского счета ущемляют установленные законом права <ФИО2>, как потребителя, а условия кредитного договора в этой части являются  ничтожными, в связи с чем, требования истца о взыскании комиссии  за обслуживание счета в сумме 3980 руб. 00 коп. не подлежат удовлетворению.   
      На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 
      Мировой судья приходит к выводу о том, что  ответчик <ФИО2> не предоставила  суду доказательств оплаты  ею основного долга, процентов по кредиту и неустойки.
      Таким образом,  иск <ФИО1>»  о взыскании задолженности по  соглашению о кредитовании  на получение нецелевого кредита подлежит удовлетворению  в части   просроченного основного долга  32408  руб. 47 коп.,  процентов по кредиту в сумме 2314  руб. 86 коп., неустойки  в сумме 3639 руб. 63 коп.,    а всего в общей сумме 38362 руб. 96 коп..       
      На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит  1350 руб. 89 коп.( л.д.2). 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой  судья,

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования <ФИО1>» - удовлетворить в части.
      Взыскать с  <ФИО2> в пользу <ФИО1>» задолженность по соглашению о кредитовании  на получение нецелевого  кредита <НОМЕР>  от <ДАТА>  по состоянию на <ДАТА> в   виде  просроченного основного долга 32408  руб. 47 коп.,  процентов по кредиту в сумме 2314  руб. 86 коп., неустойки  в сумме 3639 руб. 63 коп.,  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  1350 руб. 89 коп., а всего в общей сумме 39713 руб. 85 коп.. 
      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пышминский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме  путём подачи жалобы через мирового судью.
      Решение изготовлено в печатном виде  с использованием компьютера в совещательной комнате.

      Мировой судья                                                                                      С.Н.Зонова