Решение по административному делу
      	

Дело № 5-253(1)/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой                                                                                           5 марта 2013 года

Мировой судья  судебного участка № 1 город Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова Н.В., с участием Сычевского И.Г.,
 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Сычевского ИГ

У С Т А Н О В И Л:

                    23 февраля 2013 года в 11 часов 55 минут на ул. Шоссейная г. Новый Уренгой, Сычевский И.Г. управляя транспортным средством «Краз», государственный регистрационный   89, буксировал полуприцеп ЧМЗАП93853 WIN XTS 9385_ с заведомо подложным государственным регистрационным знаком   89, чем нарушил требования п. 11 Правил дорожного движения Российской Федерации.
         В судебном заседании Сычевский И.Г. пояснил, что не проверил соответствие государственного регистрационного знака прицепа.
          Выслушав Сычевского И.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 ст.12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Виновность Сычевского И.Г. в совершенном правонарушении, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном нарушении 89 АС № 744422 от 23.02.2013 г. (л.д. 2), протоколом изъятия вещей и документов 89 АА №003433 (л.д.3), рапортом  А.А., согласно которому при осуществлении автопатрулирования с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 23.02.2013 г. совместно с ИДПС ОР ДПС   В.В. , около 11 часов 55 минут ими был остановлен автомобиль  «Краз», с прицепом государственный регистрационный   89, под управлением Сычевского И.Г. При проверке документов было установлено, что государственный регистрационный знак   89, установленный на прицепе, является подложным, так как на данном автомобиле «Краз» должен быть установлен государственный регистрационный знак   89 (л.д.1), копией путевого листа (л.д.5), фото таблицей (л.д.8-14).
Таким образом, вина Сычевского И.Г. в совершении административного правонарушения доказана. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.
Действия Сычевского И.Г. судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
          При избрании меры наказания за правонарушение, судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного и характер совершённого им административного правонарушения и полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное и для достижения цели наказания, мировой судья полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 4 ст.12.2  КоАП РФ,

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Сычевскому ИГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
   Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою для исполнения и вручить правонарушителю для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в Новоуренгойский городской суд через мирового судью.

 Мировой судья                                                                   Н.В. Долматова