Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-30/12
                                                            ПРИГОВОР
 Именем Российской  Федерации
«03» декабря 2012 года                                                                                  город Саратов                                                                                  
                                                                                                             
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
при секретаре Горяйновой Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Песчаного М.В.,
подсудимого Рыбкина И.Н., 
защитника-адвоката Кулагиной С.А., представившего удостоверение № ХХХ, ордер № ХХХ от 30.11.2012 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном разбирательстве в порядке особого судопроизводства в отношении 
Рыбкина И.Н., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ, работающего неофициально, образование среднее, холостого, военнообязанного, судимого ХХХ года Волжским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ХХХ года условно-досрочно на 2 месяца 9 дней; ХХХ года мировым судьей судебного участка № 4 Волжского районаг. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ХХХ года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

      установил:

Рыбкин И.Н. публично оскорбил представителя власти при исполнении им должностных обязанностей.
Преступление совершено Рыбкиным И.Н. при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника ГУ МВД РФ по Саратовской области № ХХХ л/с от 03.08.2011 года ХХХ назначен на должность инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода 5-й роты полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову с 01.08.2011 года.
С этого же времени ХХХ, являясь сотрудником органов внутренних дел, по­стоянно осуществляя функции представителя власти, будучи в пределах своей компетенции наделенным правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполне­ния гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомст­венной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями к широкому кругу лиц, является должностным лицом.
21.02.2012 года в 15 часов 00 минут инспектор ППС ХХХ заступил на службу и согласно постовой ведомости на 21.02.2012 года находился при исполнении должностных обязанностей.
21.02.2012 года примерно в 19 часов 45 минут при осуществлении патрулирования на улице ХХХ г. Саратова у дома № ХХХ ХХХ был замечен мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Как позже было установлено, данным мужчиной оказался Рыбкин И.Н. В действиях Рыбкина И.Н. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление гражданина в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем инспектором ППС ХХХ было принято решение проверить у Рыбкина И.Н. документы, удостоверяющие личность.
ХХХ, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, действовавший в соответствии с требованиями Федерального Зако­на РФ «О полиции», согласно которым он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, потребовал от Рыбкина И.Н. предъявить документы, удостоверяющие личность, однако Рыбкин И.Н. отказался выполнить законное требование ХХХ, сославшись на то, что документы у него отсутствуют.
Инспектор ППС ХХХ предложил Рыбкину И.Н. проехать вместе с ними в отде­ление полиции для установления его личности и дальнейшего разбирательства.
21.02.2012 года примерно в 19 часов 50 минут у Рыбкина И.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, у дома № ХХХ по ул. ХХХ г. Саратова, не желавшего исполнять законные требования сотрудника полиции, с це­лью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление инспектора ППС ХХХ, находящегося при ис­полнении своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью.
21.02.2012 года  примерно в 19 часов 50 минут Рыбкин И.Н., находясь у дома № ХХХ по ул. ХХХ г. Саратова, реализуя задуманное и осознавая, что инспектор ППС ХХХ находится в форме сотрудника поли­ции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, заключаю­щиеся, согласно п.1 ст. 12 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года, в предотвращении и пресечении преступлений и административных правонарушений, умаляя авторитет правоох­ранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний в отношении по­терпевшего и желая совершения данных действий с целью унижения чести и достоинства инспектора ППС ХХХ, понимая факт принадлежности последнего к должностным лицам правоохранительных органов, в присутствии стажера по должности ХХХ, а также гражданских лиц ХХХ, ХХХ, ХХХ, стал публично выражаться в адрес инспектора ППС ХХХ грубой нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство последнего.
Желая пресечь противоправные действия Рыбкина И.Н., ХХХХ потребовал от него прекратить выражаться в свой адрес грубой не­цензурной бранью, предупредив о том, что он является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей.
Игнорируя законные требования сотрудника полиции ХХХ, 21.02.2012 года примерно в 19 часов 50 минут Рыбкин И.Н., находясь у дома № ХХХ по ул. ХХХ г. Саратова, реализуя преступные намерения, направленные на публичное оскорбление представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей, про­должил публично оскорблять инспектора ППС ХХХ, в присутствии  стажера по должности ХХХ, а также гражданских лиц ХХХ, ХХХ, ХХХ, грубой нецензурной бранью, унижая тем самым честь, достоинство инспектора ППС ХХХ, и подрывая его авторитет как представителя власти.
После чего преступные действия Рыбкина И.Н. были пресечены инспектором ППС ХХХ и стажером по должности ХХХ, и он был доставлен  в здание ОП № 5 в составе УМВД  России по г. Сара­тову.
В судебном заседании подсудимый Рыбкин И.Н. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились защитник и государственный обвинитель.
Потерпевшим ХХХ представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на  особый  порядок  судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 314 УПК РФ  заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознаны.
В связи с этим судом был применен особый порядок принятия решения по делу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.
 Действия подсудимого Рыбкина И.Н. правильно квалифицированы государственным обвинителем по ст. 319 УК РФ, то есть как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 
Как личность по месту жительства Рыбкин И.Н. характеризуется  отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в подробных показаниях об обстоятельствах совершённого преступления в ходе проведения предварительного расследования  по делу.  
Отягчающих наказание Рыбкина И.Н. обстоятельств  суд  не установил.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Рыбкиным И.Н. преступления, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 316 УПК РФ, мировой  судья

приговорил:

            Рыбкина И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.
Меру пресечения Рыбкину И.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд  г. Саратова в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью вынесшего приговор, однако он не может быть обжалован ввиду не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.


Мировой судья                                                                                         О.А. Асмолова