Решение по административному делу
      	

Дело № 4-118\13 К О П И Я П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 12.03.2013г. Мировой судья судебного участка № 1Советского района г.Воронежа Марычева И.В., с участием законного представителя ЗАО «ВКСМ» - Мацнева Р.Л., представившего доверенность № 3 от 09.03.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г.Воронеж, ул. Г.Сибиряков - 46,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ЗАО «ВКСМ», ИНН <НОМЕР>, расположено 394040, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Дон, 57;  ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.ч.1,2 ст. 12.9 КоАП РФ;
                    У С Т А Н О В И Л:

 ЗАО «ВКСМ»,  расположенное по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Дон, 57,  будучи на основании постановления <НОМЕР> Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> обязанным  к уплате штрафа в сумме 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, данную обязанность в срок по <ДАТА4> не выполнило, допустив неуплату штрафа в установленный законом срок, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
  В судебном заседании законный представитель ЗАО «ВКСМ» - <ФИО1>(доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>) вину признал, сославшись на то, что подвижной парк большой и водителей много.
  Вина ЗАО «ВКСМ»  в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении с разъяснением порядка исполнения наказания и  сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России»  о получении адресатом копии постановления  <ДАТА5> Мировой судья, учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, полагает вину доказанной, квалифицирует действия  ЗАО «ВКСМ» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и, учитывая, что оно ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности, однако, его представитель вину признал,  суд  полагает возможным вновь назначить административное наказание в виде административного штрафа, но  не находит оснований для назначения его в минимальном размере.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

                    П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать ЗАО «ВКСМ»(ИНН <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в сумме 1 100(одной тысячи сто) рублей.
2. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: ЦЕНТР ВИДЕОФИКСАЦИИ ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ




Протокол об административном правонарушении

36СА <НОМЕР> от <ДАТА6>


ИНН

<НОМЕР>


КПП

<НОМЕР>


ОКАТО

20401000000


Р/СЧ

40101810500000010004


В отделение ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО <АДРЕС> области


БИК

<НОМЕР>






КБК
Код подразделения             

18811630020016000140
9501





18811630020016000140
9501






3. Административный штраф должен быть уплачен и квитанция представлена в судебный участок  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в  указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья подпись И.В.МАРЫЧЕВА.