TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело№3-28/2013                                                                                                                                               


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по  делу об административном правонарушении


23 января 2013 года                                                                                                     гор. Нальчик                                                                                                     

     Мировой  судья  судебного  участка № 7 г. Нальчика М.М. Темботов,  рассмотрев административный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ  в  отношении Казарцева А. А.


                                                         УСТАНОВИЛ:

       Гражданин Казарцев А.А. ….2012 года в ..часов ..минут, на улице  ..управлял транспортным средством «..» без государственного регистрационного знака, в связи с чем он был остановлен инспектором ..и на его нарушение был составлен протокол.
      В судебном заседании  Казарцев А.А. вину свою признал.
     Факт совершения административного правонарушения Казарцевым А.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении года ;
-списком правонарушений Казарцева А.А.
      Таким образом, суд находит, что Казарцев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
      При назначении административного наказания суд учитывает  характер нарушения, и тот факт, что Казарцев А.А. вину признал. 
      На основании части 2 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,     
                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казарцева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два месяца.

Постановление может быть обжаловано в Нальчикский городской суд в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                                          М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ                         Дело № 5-108/13
по делу об административном правонарушении

03 апреля 2013 года                                             пос. Биокомбината Щелковского р-на Московской обл. 

Мировой судья 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС><АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:
Алексеева Е.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, дата регистрации юридического лица <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, не представила в срок до 28 мая 2012 года налоговую декларацию по налогу на прибыль за период 4 месяца 2012 года в налоговый орган по месту учета организации, своими действиями нарушила установленный ст. 289  п. 3  НК РФ срок представления в налоговый орган по месту учета организации налоговой декларации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Алексеева в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд рассматривает дело в её отсутствие на основании представленных доказательств.
Вина Алексеевой в совершении правонарушения подтверждается оглашенными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,  в отношении Алексеевой Е.В. (<НОМЕР>), выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что Алексеева является <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; актом камеральной налоговой проверки от 11 октября 2012 года, согласно которому ООО «Розница» фактически представило декларацию 27 июня 2012 года.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алексеевой содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, так как в соответствии со ст. 289 п. 3 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, а также исключающих производство по делу суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает, что Алексеева ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась.
Руководствуясь статьями 4.1, ст. 15.5, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алексееву Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щелковский городской суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Мировой судья Ю.В.<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

 


                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                                                                                                               5/4-338/12
                                      
 06.12.12г.                                                                              г. Казань, ул. Химиков, 49
             Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г. Казани Вафин И.В. рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Полякова Э.В., <данные изъяты>,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

            Дд.мм.гг. примерно в … час. … мин. Поляков Э.В. в общей кухне по адресу: г. Казань, <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес <ФИО1>, тем самым нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.   
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, ФИО2.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Полякова Э.В. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 Поляков Э.В. в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка направлена по адресу, который указал сам Поляков Э.В. в протоколе об административном правонарушении.
 Как указано в постановление Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.05г. лицо, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1  КоАП РФ, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

           Подвергнуть Полякова Э.В. административному наказанию в виде штрафа в размере500руб. в доход государства. 
           Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Казани в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья: Вафин И.В.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1026/12 г.                                      
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
        г. Орехово-Зуево                                                                                          21 декабря  2012 года. 
Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
   на гражданина               Косована О.И.
  дата рождения               <ДАТА2> г.р.
уроженца                        г. Орехово-Зуево М.О.  
место работы                  не установлено
прож. по адресу             г. Орехово-Зуево,  ул. <АДРЕС> 
У С Т А Н О В И Л:
Косован О.И. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере  300 рублей. 
         Косован О.И. в судебном заседании не явился, причина неявки не известна.
         В соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоПА РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от  Косована О.И. не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
    Вина Косована О.И.  в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, карточкой водителя.
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Косован О.И. совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Косована О.И. доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность обстоятельств не   установлено. 
    Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное п. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
    На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
 Признать Косована О.И. виновным в совершении административного 
правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20.25  кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере  1 000 руб.( одной тысячи  рублей). 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд 
со дня его вручения.
             Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Получатель: УФК по МО (ГУВД МО)
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001
Счет: <НОМЕР> 000000 10102
Лицевой счет: 04481054560
ОКАТО: 464 57 000000
КБК: 188 116 900 400 40000 140

Мировой судья судебного участка № 171                                                                             А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	








Дело № 5-44/13 «94 с/у»                        

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
      «18» января 2013 года                                                                              пос. Нахабино<АДРЕС> 

Мировой судья 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области РФ Васильков Ю.Г., 
при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении должностного лица Джамбакиева Д.Р. - генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
     УСТАНОВИЛ:

В 94 судебный участок Красногорского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого Джамбакиев Д.Р., генеральный директор <ОБЕЗЛИЧИНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>, представил налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за полугодие 2012 года с нарушением срока, установленного п.2 ч.2 ст.386 НК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.                                                        В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 
Как усматривается из материалов дела, <ОБЕЗЛИЧИНО> расположено в г. Красногорске, что не относится к юрисдикции мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка Красногорского судебного района.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 29.1, ч.1 п.5 ст. 29.4, ч. 1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
                              ОПРЕДЕЛИЛ:                                                                     
     Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Джамбакиева Д.Р. - генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> передать на рассмотрение мировому судье 98 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.                                                                       
      Копию определения направить заинтересованным лицам. 

Мировой судья 94 судебного участка                                                                     Красногорского судебного р-на МО                                                                   Ю.Г. Васильков
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> /2013 г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 февраля 2013 г.                                                                                              г. <АДРЕС> 

<ФИО1> судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях  

<ФИО3>
Родившегося: <ДАТА1> рождения, Республика <АДРЕС>,     
работающего:  компания «Ека», заправщик, 
проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 

                                                                 УСТАНОВИЛ :

   <ДАТА2>  около 16 час 30 мин гр. <ФИО3>  находясь  в торговом зале ООО «Регион Продукт  магазина «Росинка»  расположенном  по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области  совершил мелкое  хищение товара,  чем причинил  материальный ущерб в сумме  335 рублей  00 коп. 
    В ходе судебного разбирательства правонарушитель вину в совершении данного административного правонарушения признал.
    Выслушав объяснение правонарушителя, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  доказана материалами   административного  дела, объяснением правонарушителя. 
     С учетом данных о личности правонарушителя  и  тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного  штрафа.
На основании ст. 7.27  кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КРФоАП , мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО3>  признать виновным в  совершении  административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях    и  назначить  административное наказание  в виде  административного штрафа в сумме 1000 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40 101 810 500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140   ОКАТО:  20215000000  
 2. Копию настоящего постановления направить  в  отдел МВД России   по <АДРЕС>  району <АДРЕС>  области для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок.
 
<ФИО1> судья :
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        18 февраля 2013 года г.БрянскМировой судья Советского судебного участка № 15 гор. Брянска А.Н.Самков,
при секретаре И.А.Таран,
рассмотрев  в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кондратенко Луизы Тихоновны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании права собственности на гараж,            

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
         Просит признать за ней право собственности на гараж <НОМЕР>, общей площадью 21 кв.м (2-й этаж), расположенный по адресу: г.Брянск, ГСК «Снежка».
        В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора с ответчиком.
         Представитель ответчика Першикова Е.И. не возражала относительно прекращения производства по делу. 
         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
         Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, установил статьей 39 ГПК РФ право заявителя отказаться о  заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
 В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
         Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
         В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Кондратенко Луизы Тихоновны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании права собственности на гараж, прекратить в связи с отказом истца от иска.                         
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней содня вынесения определения мировым судьей.

Мировой  судья                                                                                                        А.Н.Самков
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-13/13 об  административном правонарушении

10 января 2013 года                                                              г.о. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области              Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Сидорова Ивана Витальевича, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,    

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 69 Самарской области вынесено постановление об административном правонарушении   в отношении гр. Сидорова И.В.,   назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. В установленный законом срок  Сидоров И.В. административный штраф не уплатил.  
        Сидоров И.В. совершил  административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
          Сидоров И.В.     в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
      В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Сидорова И.В.
       На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.
                                                       ПОСТАНОВИЛ:

        Признать   виновным по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Сидорова Ивана Витальевича и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
        
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                        г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью. 
     
     Мировой судья                                                                  Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

30 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Шкиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Шкиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от 01 февраля 2013 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Шкиль в судебном заседании вину признал.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Шкиль   установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления.
Действия правонарушителя мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении  штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Постановление  Шкиль не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Шкиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
            Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Ноябрьску), счет № 40101810500000010001, л.с. 04901502520, БИК 047182000, ОКАТО 71178000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8905017870, КПП 890501001.           
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.     


                              Мировой судья:                 подпись                               Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                              Мировой судья:                                                              Е. В. Цыхоня