Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-20/2013 г. «94 суд. уч.»









РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Нахабино                                                                                             «11» февраля 2013 г.


Мировой судья 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Васильков Ю.Г., при секретаре судебного заседания Шанской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» к Шаповалову А.М. о взыскании задолженности за потребленный природный газ
УСТАНОВИЛ:

ГУП МО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском о взыскании с Шаповалова А.М. задолженности за потребленный пригодный газ в размере 1871 руб. 74 коп.
В обоснование иска представитель истца по доверенности указал, что в период с 01.09.2009 г. по 30.11.2012 г. ГУП МО «Мособлгаз» подавал, а ответчик получал природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: <АДРЕС>. Однако Шаповалов А.М., в нарушение ст. 544 ГК РФ и ст. 154 ЖК РФ, оплату за полученный природный газ в указанный период произвел частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Таким образом, задолженность за потребленный природный газ, за период с 01.09.2009 г. по 30.11.2012 г., рассчитанная на основании цены, утвержденной Постановлением Правительства Московской области, составила 1871 руб. 74 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1871 руб. 74 коп., а также расходы по госпошлине в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца по доверенности Теплова-Грачева Т.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 428, 540, 307-316 ГК РФ, сделка заключена в форме договора, обязательство подлежит исполнению в полном объеме и надлежащим образом.
На основании ч.1 ст. 153 и ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим.
Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Из материалов дела следует, что Шаповалов А.М. получал природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из расчета дебиторской задолженности усматривается, что Шаповалов А.М. в период с 01.09.2009 г. по 30.11.2012 г. допустил задолженность по плате за потребленный природный газ в размере 1871 руб. 74 коп.
Поскольку ответчик пользовался поставляемым природным газом, который своевременно не оплачивал, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 400 руб. 00 коп, которая в силу ст. 98 ГПК РФ возмещается с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15, 301-316, 428, 540 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 
РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП МО «Мособлгаз» удовлетворить.
Взыскать с Шаповалова А.М. <ДАТА4> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ГУП МО «Мособлгаз» задолженность за потребленный природный газ в размере 1871 руб. 74 коп, расходы по госпошлине 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 2271 (две тысячи двести семьдесят один) рубль 74 коп. Решение может быть обжаловано вКрасногорский городской суд Московской области через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области в течение месяца с момента оглашения.


Мировой судья                                                                                                  Ю.Г.Васильков