Решение по гражданскому делу
      	

ГД№ 2-441/2013-5
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного  заседания
 «23» мая 2013 года                                                                                           город Белгород
          Мировой суд в составе:
председательствующего - Мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Боровковой И.Н.
при секретаре Ярошовой Е.В.,
с участием: представителя истца Столбовского Н.А. (по доверенности от <ДАТА2>) Комягиной Е.В., представителя ответчика СОАО «ВСК» (по доверенности от <ДАТА3>) Светличного М.А., в отсутствие: истца Столбовского Н.А., представителя третьего лица ЗАО «МАКС»,
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столбовского <ФИО1> к СОАО «ВСК» о взыскании недоплаченной страховой выплаты, судебных расходов, 
УСТАНОВИЛ:

          Дело инициировано иском  Столбовского Н.А., который, не согласившись с размером страхового возмещения, подлежащего выплате согласно страхового акта, просил взыскать с СОАО «ВСК» сумму недоплаченного страхового возмещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на определение суммы восстановительного ремонта автомобиля в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
          Столбовский Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела надлежащее извещен. Интересы истца в судебном  заседании представляла Комягина Е.В., которая исковые требования  поддержала.
          Представитель ответчика СОАО «ВСК» Светличный М.А. в судебном заседании иск не признал, поддержал письменный отзыв на иск.
          Представитель третьего лица ЗАО «МАКС», в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен своевременно. О причинах неявки суд в известность не поставил.
            В ходе судебного заседания стороны: представитель истца Столбовского Н.А., действующая на основании доверенности Комягина Е.В. и представитель ответчика СОАО «ВСК» Светличный М.А., просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 
1. Ответчик СОАО «ВСК» обязуется в течении 10 (десяти) банковских дней с  момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения:
1.1 Выплатить истцу Столбовскому Н.А. сумму страхового возмещения по договору страхования серия ВВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в счет компенсации истцу расходов на экспертизу;
1.2 Оплатить истцу Столбовскому Н.А. судебные расходы, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет компенсации услуг представителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в счет расходов по оплате государственной пошлины, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
2. Выплата указанной в п.1 Мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком   СОАО «ВСК» путем безналичного перечисления, по реквизитам истца Столбовского Н.А. представленных истцом отдельно.
В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 (десяти) банковских дней с моменте вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов.
3. По настоящему мировому соглашению истец Столбовский Н.А. отказывается от любых иных требований к ответчику СОАО «ВСК» по взысканию убытков, включая, но не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов, в том числе взыскания не оговоренной настоящим Мировым соглашением, государственной пошлины и судебных издержек по делу, ответчиком истцу не возмещается и лежит на той стороне, которая их понесла.
          Стороны просят суд прекратить производство по делу в связи с достижением мирового соглашения. Сторонам разъяснено и понятно положение статей 220 - 222 ГПК РФ. Каждая из сторон  понимает смысл и  порядок заключения  мирового соглашения. Стороны подписали мировое соглашение без оказания давления и не находясь в трудной жизненной ситуации.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение представленное сторонами, подлежит удовлетворению, поскольку оно  заключено сторонами добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и им понятны, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
          Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Столбовского <ФИО1>, действующего на основании доверенности Комягиной <ФИО2> и представителем ответчика СОАО «ВСК» действующей на основании доверенности  Светличного <ФИО3> и директора (по доверенности) Махницкого <ФИО4>, по условиям которого:
1. Ответчик СОАО «ВСК» обязуется в течении 10 (десяти) банковских дней с  момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения:
1.1 Выплатить истцу Столбовскому Н.А. сумму страхового возмещения по договору страхования серия ВВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в счет компенсации истцу расходов на экспертизу;
1.2 Оплатить истцу Столбовскому Н.А. судебные расходы, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет компенсации услуг представителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в счет расходов по оплате государственной пошлины, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
2. Выплата указанной в п.1 Мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком   СОАО «ВСК» путем безналичного перечисления, по реквизитам истца Столбовского Н.А. представленных истцом отдельно.
В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 (десяти) банковских дней с моменте вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов.
3. По настоящему мировому соглашению истец Столбовский Н.А. отказывается от любых иных требований к ответчику СОАО «ВСК» по взысканию убытков, включая, но не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов, в том числе взыскания не оговоренной настоящим Мировым соглашением, государственной пошлины и судебных издержек по делу, ответчиком истцу не возмещается и лежит на той стороне, которая их понесла.
          Производство по делу по иску Столбовского <ФИО1> к СОАО «ВСК» о взыскании недоплаченной страховой выплаты, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям  не допускается. 
Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - Свердловский районный суд г. Белгорода - путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 
Вступившие в законную силу судебные постановления, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

          Мировой судья                                       подпись                                            И.Н. Боровкова
          Верно
          Мировой судья судебного участка №5
          Восточного округа г. Белгорода                                                                     И.Н. Боровкова