Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 51/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2012 года                                                                                                  г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского района Костромской области Мохова Н.А., с участием 
государственного обвинителя Негодаевой Е.Е.,
несовершеннолетней подсудимой Туговой О.М.,
законного представителя несовершеннолетней подсудимой <ФИО1>,
защитника Ивановой Л.В., ордер № 086043, удостоверение № 301,
потерпевшей <ФИО2>,
при секретаре Лебедевой Е.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению
несовершеннолетней ТУГОВОЙ Ольги Михайловны, 07.12.1997 года рождения, уроженки г. Кострома, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей неполное среднее образование, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанной, являющейся учащейся 9 класса МБОУ «Шуваловская средняя общеобразовательная школа», ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетняя Тугова О.М. 08 октября 2012 года около 14 часов 00 минут, находясь в вестибюле МБОУ «Шуваловская средняя общеобразовательная школа» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно, свободным доступом из корыстных побуждений, умышленно, убедившись, что за ее действиями не наблюдают, похитила лежащий на скамье мобильный телефон марки «Samsung GT-C3530» стоимостью 3 000 руб. с картой памяти марки «Smartbyu 2GB Micro SD» стоимостью 100 руб., принадлежащие <ФИО2>, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 3 100 руб. После чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. 
Своими действиями Тугова О.М. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В ходе предварительного судебного заседания от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимая возместила в полном объеме причиненный материальный ущерб, принесла свои извинения, претензий к ней потерпевшая не имеет, не желает привлекать Тугову О.М. к уголовной ответственности.
Подсудимая Тугова О.М., ее законный представитель <ФИО1> против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Туговой О.М. за примирением сторон не возражали. Свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении Туговой О.М. в связи с примирением сторон выразили в письменной форме.
Защитник Иванова Л.В. просила заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, поскольку в материалах уголовного дела имеются сведения о том, что Тугова О.М. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вред потерпевшей возмещен, последняя не желает привлекать Тугову О.М. к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель Негодаева Е.Е. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку все условия, необходимые в соответствии с действующим законодательством для прекращенияуголовного дела в связи с примирением сторон, имеются.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное потерпевшей <ФИО2> ходатайство, уголовное дело по обвинению несовершеннолетней Туговой О.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред и не возражает против прекращения уголовного преследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется несовершеннолетняя Тугова О.М., относится к преступлениям небольшой тяжести.
Судом установлено, что Тугова О.М. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести в несовершеннолетнем возрасте, примирилась с потерпевшей, загладив полностью причиненный материальный ущерб, принесла свои извинения. Подсудимая Тугова О.М. вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признала полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в суде не возражала.
Таким образом, все предусмотренные законом условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, имеются.
Последствия прекращения производства по делу, а именно, то, что потерпевший не вправе повторно обращаться с заявлением о привлечении подсудимого к уголовной ответственности по тому же факту и тем же основаниям, а так же тот факт, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, участникам процесса судом разъяснены и понятны.
В ходе предварительного расследования были изъяты и в последующем признаны вещественным доказательством - мобильный телефон марки «Samsung GT-C3530» с картой памяти марки «Smartbyu 2GB Micro SD», выданные на ответственное хранение потерпевшей <ФИО2>
В соответствии с п. 4,5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению несовершеннолетней ТУГОВОЙ Ольги Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Туговой О.М., отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу - мобильный телефон марки  «Samsung GT-C3530» с картой памяти марки «Smartbyu 2GB Micro SD», находящиеся на хранении у потерпевшей <ФИО2>, оставить последней.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской районный суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 18 Костромского района Костромской области.

Мировой судья судебного участка № 18
Костромского района Костромской области -                                                       Н.А. Мохова