TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении

04 апреля 2013 года                                                             г. Пушкино

Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., в ходе подготовки дела об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении Милешко М.Н., 

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении Милешко М.Н. поступило мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района 04.04.2013г.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ и п.4 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, соблюдена ли процедура его оформления, достаточно ли имеющихся по делу документов для его рассмотрения, составлен ли он уполномоченным на то должностным лицом.
В ходе подготовки дела об административном правонарушении  в отношении Милешко М.Н. судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении в нарушение положений ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ не указано время, а именно, дата совершения административного правонарушения, что препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем, материалы дела об административном правонарушении в отношении Милешко М.Н. подлежат возврату в 3 Б 1 П ДПС «Северный» для доработки.
Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 29.4 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 

ОПРЕДЕЛИЛ: 

Возвратить протокол об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Милешко М.Н. вместе с приложенными к нему материалами в 3 Б 1 П ДПС «Северный» для доработки.


Мировой судья                                                                   Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1210/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2012 года                                                                                    город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступившее на должностное лицо Абдулкадырова Б.С. дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
  Абдулкадыров Б.С., являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧИНО> не исполнил обязанность по представлению в территориальный орган ПФР по месту нахождения юридического лица расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2012 года в установленный законом срок - до 15 ноября 2012 года..
   Абдулкадыров Б.С. в судебном заседании с нарушением согласился.
Из представленных суду документов следует, что расчет  по начисленным и уплаченным страховым взносам Обществом не представлен.
Своими действиями Абдулкадыров Б.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь  ст. ст. 15.33 ч. 2, 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -  Абдулкадырова Б.С.привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание   в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
УФК по РК (ОПФР по РК) 
ИНН  1101471400 КПП 110101001 Счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар БИК 048702001ОКАТО 87425000000  КБК 39211620010066000140, вид платежа - АШ.
Оригинал квитанции (платежного поручения)  необходимо представить в канцелярию Седьюского судебного участка.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты.

                  Мировой судья                                                                             Е.В. Аксютко
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                
<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
при секретаре Водяной К.С., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Ковалеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском и в обоснование своих исковых требований указал, что ответчик имеет задолженность по кредитной карте в размере 36.145,23 рублей, из них - 32.777,85 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 3.367,38 рублей - проценты за пользование кредитом, которую ответчик отказывается добровольно погашать.
Представитель истца Ермакова М.С., действующая на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР> в судебное заседание не  явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. В  соответствии со ст. 173 ГПК РФ  признание иска отражено  в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены, ему понятны, с ними он согласен.
Согласно  ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признавать иск.  Признание иска ответчиками не противоречит закону, права и законные интересы других лиц признанием иска не нарушаются. Поэтому суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,-

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковалева В.Ю, в пользу  ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитной карте в размере 36.145 рублей 23 коп и возврат государственной пошлины в размере 1.284 рублей 36 коп.
Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Донув течение месяца  через мирового судью.
Решение отпечатано в совещательной комнате.


Мировой судья
Решение по административному делу
      	


                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

17 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Яшунина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
                                                    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Яшунин ранее подвергался административному наказанию по гл 20 КоАП РФ (24 мая 2012 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года), вновь <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находился в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общежития 10 по <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  при этом неопрятный внешний вид, речь смазанную,  походку шаткую, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление  в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Яшунин вину свою признал  полностью, в содеянном раскаивается.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Яшунина установленной, что подтверждается  протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования №<ОБЕЗЛИЧЕНО>года, протоколом административного задержания.
Действия правонарушителя квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ -  появление  в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что судья находит правильным.
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является совершение однородного правонарушения, срок привлечения по первому правонарушению, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние правонарушителя. 
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Яшунина <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. 
Срок отбывания наказания считать с 17 декабря 2012 года  с  10  час. 20 мин.
В срок отбытия наказания зачесть период задержания с 00 час. 30 мин. 17 декабря 2012 года  до 10 час. 20 мин. 17 декабря 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО.           

                      Мировой судья                          подпись                  Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                     Мировой судья                                                           Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-2 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2013 года                                                                                  
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ
     в отношении Денисова М.С.

УСТАНОВИЛ:

     08 декабря 2012 года в  04 часа  20 минут Денисов М.С. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
      Данное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
       Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:  08 декабря 2012 года около 04 часов 10 минут  инспектор ДПС МО МВД РФ Иванов М.Е. остановил автомашину под управлением Денисова М.С.   Инспектор ДПС предложил Денисову М.С.  от которого исходил запах алкоголя,  пройти освидетельствование на Алкотекторе, а затем медицинское освидетельствование , но последний отказался.
      Денисов М.С. в суд не явился. 
      Факт правонарушения подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование , подписями понятых, рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении.
     
      Суд изучив представленные материалы, считает факт нарушения Денисовым М.С. ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установленным
     Сроки привлечения к административной ответственности не истеки, оснований для освобождения от наказания не установлено.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Денисова М.С.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КолАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев . 
      Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.



        

        
Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                  Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                            <ДАТА1>
         Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В., рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области<ДАТА1>, в отношении Никитина В.В., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выслушав Никитина В.В., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Никитин В.В., <ДАТА1>, в 04 часа 00 минут, находясь  в  с. Старая Полтавка, ул. <АДРЕС> Старополтавского района Волгоградской области,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в присутствии посторонних граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Никитин В.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину признал, раскаялся. При назначенииадминистративного наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя,  ранее не  привлекавшегося к административной ответственности.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:
         Назначить Никитину В.В. за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   наказание в виде  административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
        Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения  в отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Палласовский» (дислокация с. Старая Полтавка) с <ДАТА1>, 04 часов 45 минут.
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области. 
Мировой судья                                                                                                     Чуб Л.В.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                              5-<АДРЕС>/48-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 29 ноября 2012 г. г.Якутск Мировой судья судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева А.П., с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении- Приходько Л.В., рассмотревв открытом судебном  заседании административный материал в отношении
 <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> ЯАССР,  не состоящей в браке, работающей продавцом в магазине «Колбасы», проживающей в  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со слов не судимой, не подвергавшейся административной ответственности, 
совершившей правонарушение, предусмотренное ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          18 октября 2012г. в 15 час. 20 мин. Приходько Л.В. в магазине «<АДРЕС>реализовала  алкогольную продукцию  «Джин-Тоник» 1,5л., содержащий 8% алкоголя, несовершеннолетнему  Попову С.С., 24.02. 1995 года рождения.
         В судебном разбирательстве Приходько Л.В. вину признала частично, пояснила, что Попов С.С. предъявил студенческий билет, продавцом работает давно, факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему случился в первый раз. Заслушав Приходько Л.В., рассмотрев письменные материалы дела, суд находит следующее. Своими действиями Приходько Л.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Собраны доказательства, подтверждающие вину Приходько Л.В.: протокол об административном правонарушении от 18.10.2012 г., объяснение Приходько Л.В., данные паспорта Попова С.С., оцененные в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства дела, а также личность правонарушителя и ее имущественноеположение. 
         Отягчающих обстоятельств суд по делу не находит.
         Смягчающим обстоятельством суд считает признание правонарушителем своей вины, совершение правонарушения впервые.
         При определении меры наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства.
         Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

<ФИО2> <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 30 (тридцати) дней на следующие реквизиты:  УФК по РС (Я) (МВД РС (Я)), ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск; номер лицевого счета ФБ 04161101710; ИНН 1435054074; КПП 143501001; БИК 049805001; Р/с 40101810100000010002; КБК 18811690020026000140; ОКАТО 98401000000. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня окончательного изготовления (з суток). Мировой судья: п/п А.П. Васильева. Копия верна. Мировой судья: А.П. Васильева

Изг. <ДАТА5>
Решение по административному делу
      	

дело №5- __________ /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

01 марта 2013г.                                                                                                             г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Тутаркова Р.А., «обезличено»,   
                                                                    УСТАНОВИЛ:                               

«дата1» Тутарков привлечен к административной ответственности по ст.12.36.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Тутарков не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Тутарков вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении **№******* от «дата3», копией постановления по делу об административном правонарушении **ХХ****** от «дата1», рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя в судебном заседании.
В действиях Тутаркова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Тутаркова Р.А. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на *** суток.
Срок наказания исчислять с «время1»  «дата3».
Содержать Тутаркова Р.А. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.



Мировой судья                                                                                                      А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

Дело №5-_______/__-12                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
г.Ковров 27 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина Давыдова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:26.11.2012г. в ходе проверки установлено, что гр-н Давыдов С.Е. не уплатил административный штраф, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД «Ковровский» от 03.08.2012г. №6605, что является административным правонарушением, в связи с чем составлен протокол от 26.11.2012г. 33 ВЛА №119638. При рассмотрении административного дела гр-н Давыдов С.Е. в суде пояснил, что забыл оплатить штраф, обязался в ближайшее время исполнить эту обязанность. Изучив материалы дела, заслушав пояснения Давыдова С.Е., суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, его пояснениями, данными при составлении протокола и в судебном заседании. Распечатка базы данных ММ ОМВД «Ковровский» подтверждает наличие у привлекаемого к ответственности лица неуплаченного административного штрафа в сумме 500 рублей в установленный законом срок. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, факты неуплаты административныхштрафов, а также некритичного отношения к содеянному в судебном заседании.
       Руководствуясь ч.1 ст.20.25., ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, подвергнуть Давыдова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок ареста исчислять с 23ч.50мин. 26.11.2012г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                                                    Фомичева И.Е.
Решение по гражданскому делу
      	



                                                                                                                Дело № 2-196/13.




РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации


10 апреля  2013 года г. Владикавказ Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 Затеречного МО г. Владикавказ РСО-Алания Багаевой З.И., при секретаре Музаевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФМС РФ по г.Владикавказу, РСО-Алания к Бетеевой <ФИО1> о взыскании суммы долговременной беспроцентной возвратной суммы, установил:материалы дела.
                                                                        

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

          Исковые требования УФМС РФ по г.Владикавказу, РСО-Алания к Бетеевой <ФИО2> о взыскании суммы долговременной беспроцентной возвратной суммы - удовлетворить. Взыскать с Бетеевой <ФИО2> в пользу УФМС РФ по г.Владикавказу, РСО-Алания сумму долговременной беспроцентной возвратной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>