Решение по уголовному делу
      	

                                                                          ПРИГОВОР                                           Дело № 1- 17/2013    
                                                  ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Ребриха ул.Советская 20                                                                                        05 марта 2013 года

Суд первой инстанции в составе: 
Мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайскогокрая Серожеевой Г.Ф.,
при секретаре  Бондаренко Е.М., 
с участием:  
государственного обвинителя: Ворониной Е.С., 
подсудимого  Лесных П.А., 
защитника  Резепина И.В., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,  
представителя потерпевшего Ненашева В.А., 
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 
Лесных Павла Анатольевича  <ДАТА2>,  уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, не депутата, русским языком владеющего свободно, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей 2002 и 2011г.рож., военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, ранее судимого: 1)<ДАТА3> Мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч.1ст.260 УК РФ к 120 часам обязательных работ, снят с учета  <ДАТА4> по отбытию наказания,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    частью 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,
                                                                                  
                                                                          УСТАНОВИЛ:
                        
            Лесных П.А. совершил преступление, предусмотренное: частью 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> около 15-30час., точное время дознанием не установлено, у Лесных П.А., находящегося в квартале <НОМЕР>, выдел <НОМЕР> Кадниковского участкового лесничества, относящегося к защитным лесам, закрепленного за Отделом обеспечения полномочий в области лесных отношений по Ребрихинскому лесничеству Управления лесами <АДРЕС> края возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, с целью их дальнейшего использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, на незаконную рубку растущих деревьев породы береза, понимая и осознавая, общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба лесному фонду в лице Управления лесами <АДРЕС> края и желая этого, <ДАТА5> около 15-30час. Лесных П.А. взял из принадлежащего ему автомобиля марки ЗИЛ 157 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащую ему бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и находясь в лесном массиве квартала <НОМЕР>, выдел <НОМЕР>, <АДРЕС> участкового лесничества, закрепленного за Отделом обеспечения полномочий в области лесных отношений по Ребрихинскому лесничеству Управления лесами <АДРЕС> края, относящегося к защитным, ценным лесам, ленточному бору, в соответствии с приказом Рослесхоза от <ДАТА6> за <НОМЕР> «Об определении количества лесничеств на территории <АДРЕС> края и установления их границ», утвержденного лесохозяйственным регламентом <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> края от <ДАТА7> приказом Управления лесами <АДРЕС> края <НОМЕР>, где в нарушении п. «Ж» ч.2 ст.102 Лесного кодекса Российской Федерации утвержденного  <ДАТА8> <НОМЕР>, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования деревьев по своему усмотрению, без оформления необходимых документов на осуществление лесозаготовок, в нарушении федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8>, ч.2 ст.20 Лесного кодекса Российской Федерации, а так же ч.2 ст.6 и ст.10 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА9> <НОМЕР>-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории <АДРЕС> края», осуществил бензопилой марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, самовольную, незаконную рубку 10 растущих деревьев породы береза, общим объемом 7,42 куб.м., на общую стоимость 39771руб. Своими умышленными, преступными действиями, Лесных П.А. причинил лесному фонду в лице Кадниковского участкового лесничества, закрепленного за Отделом обеспечения полномочий в области лесных отношений по Ребрихинскому лесничеству Управления лесами <АДРЕС> края, согласно такс, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» материальный ущерб на общую сумму 39771руб., который является значительным.
По окончании дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела  Лесных П.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый  Лесных П.А. также заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
.В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы, при наличии согласия подсудимого с предъявленным обвинением и его ходатайства суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, отсутствуют возражения против заявленного ходатайства со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.   
            В судебном заседании установлено, что подсудимый  Лесных П.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего  не возражают против заявленного ходатайства.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, которые могли бы повлечь признание собранных по делу доказательств недопустимыми, суд по делу не усматривает, и таких ходатайств от сторон также не поступило. Препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется. Оснований к прекращению уголовного дела производством, по мнению суда, не имеется. Обвинение  по ч.1 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,  с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участниками судебного разбирательства данная квалификация действий подсудимого в суде не оспаривается.
            При назначении наказания подсудимому Лесных П.А.  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
            Лесных П.А. совершил умышленное оконченное экологическое преступление, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.
             Согласно характеристике с  места жительства и участкового полиции,  Лесных П.А.  проживает с женой и 3 детьми 1990, 2002, 2011г.рож., спиртными напитками не злоупотребляет, доход получает от случайных заработков, от жителей села жалоб в его адрес  не поступало.
            Как следует из сведений регионального банка данных ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, ранее, с учетом требований ст.4.6 КРФоАП,  Лесных П.А.  привлекался к административной ответственности по статьям главы 12 КРФоАП.
Согласно справкам  медучреждения Лесных П.А.  на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
            Лесных П.А. в содеянном признался, удовлетворительно  характеризуется по месту жительства и участковым полиции,  признательные объяснения  Лесных П.А. данные им до возбуждения уголовного дела суд расценивает как явка с повинной, также суд признает как активное способствование расследованию преступления  признательные показания Лесных П.А. данные им в качестве подозреваемого, имеет на иждивении 2 малолетних детей, перечисленные обстоятельства суд признает и учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не находит.
С учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации,  суд считает возможным  за совершение настоящего преступления  назначить подсудимому наказание в виде  исправительных  работ с удержанием части заработка в доход государства.
            На основании ч.10ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за осуществление защиты Лесных П.А. по назначению на стадии дознания, не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу -. древесину породы береза общим объемом 7,42куб.м., находящуюся на хранении в ООО «<АДРЕС> СПМК» по адресу: <АДРЕС> переданную для реализации в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС> крае  надлежит оставить у последнего; бензопилу марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как орудие преступления, принадлежащее обвиняемому, надлежит конфисковать в доход государства; товарно-транспортную накладную <НОМЕР>, вшитую в материалы уголовного дела надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд                       
                                                                  
                                                       ПРИГОВОРИЛ:
             
Лесных Павла Анатольевича  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации  и назначить ему наказание в виде исправительных работ  сроком  6 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10%.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии дознания, возместить за счет средств федерального бюджета.
Мера пресечения Лесных П.А.  не избиралась и суд не находит оснований для ее избрания.
Вещественные доказательства по делу:
- древесину породы береза общим объемом 7,42куб.м., находящуюся на хранении в ООО «<АДРЕС> СПМК» по адресу: <АДРЕС> переданную для реализации в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС> крае - оставить у последнего, 
- бензопилу марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», - конфисковать в доход государства.
- товарно-транспортную накладную <НОМЕР> - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
            Приговор может быть обжалован в Ребрихинский районный суд через судебный участок Ребрихинского района в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                              Г.Ф.Серожеева    

Вступило в законную силу
Согласовано                       Мировой судья Г.Ф.Серожеева