Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                                                          
                                                           П Р И Г О В О Р                                     Дело № 1-34 \2013
                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                     
                   
      р.п.Пышма 06 мая 2013 года

      Мировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н.,с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Пышминского района Вишняковой Н.В.,
защитника адвоката  <ФИО1>,  представившего  служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого  <ФИО2>,
при секретаре  Бураковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
           
     <ФИО2>, <ДАТА4>  рождения, уроженца  <АДРЕС>военнообязанного,  ранее     не судимого, под стражей по делу не содержался, находящегося  на подписке о невыезде и надлежащем поведении(л.д.70), в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса  Российской Федерации,
                                                           У С Т А Н О В И Л :

      <ФИО2>  совершено  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
      Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
      На основании судебного приказа  <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка  <НОМЕР>от <ДАТА5>,  <ФИО2>  обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО3>   на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО4>,  <ДАТА6> рождения, ежемесячно,  в размере  1\4 части заработка или иного дохода, начиная с  <ДАТА7> и до  его совершеннолетия.
      Зная о решении суда,  <ФИО2>,  проживающий по адресу: <АДРЕС>  в период времени с <ДАТА8> по  <ДАТА9> умышленно злостно уклонялся  от выплаты алиментов, мер к погашению задолженности не предпринимал, денег на содержание ребенка не перечислял, подарков не дарил. <ФИО2> официально  нигде  не работает, в Центре занятости населения <АДРЕС> района   на учете в поисках работы не состоит, проживает на деньги, которые зарабатывает подработкой у частных лиц около 6000 рублей в месяц,  направляя их исключительно на удовлетворение собственных потребностей. Алименты с этих денег <ФИО2>   не выплачивал, сведений о получаемых доходах в службу судебных приставов <АДРЕС>  не предоставлял, добровольной материальной помощи ребенку  не оказывал.
      <ФИО2>  <ДАТА10>, <ДАТА11> был предупрежден судебным приставом-исполнителем  <АДРЕС>  об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но каких-либо мер, направленных  на погашение задолженности и выплату алиментов им предпринято не было.
      Тем самым, <ФИО2>  нарушает ст. 80 Семейного Кодекса РФ, в соответствии с которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и в том случае, если родители не предоставляют содержание несовершеннолетним детям, алименты взыскиваются с них в судебном порядке.  
      В соответствии с п.1 ст. 81, п.п.3,4 ст.113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» за основу при расчете задолженности по алиментам была взята средняя месячная заработная плата по РФ, так как  <ФИО2> не предоставлял справки о доходах. Средняя месячная заработная плата по РФ на момент произведения расчета задолженности <ДАТА9> установлена в размере 27447 руб. 50 коп.. Задолженность по выплате алиментов за период  уклонения с <ДАТА8> по <ДАТА9>   составила  80745 руб. 86 коп.. Общая задолженность по алиментам  с <ДАТА7> по <ДАТА9> составила  85407 руб. 65 коп..  
      При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, в присутствии адвоката  <ФИО2> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела( л.д.102) и оформлено соответствующее письменное ходатайство( л.д.103).
      Подсудимый <ФИО2> согласился с предьявленным ему  обвинением, признав вину  полностью, и поддержав  ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в  особом порядке  судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке  судебного разбирательства подсудимому  разьяснены и понятны. При этом, подсудимому  понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
      Государственный обвинитель, защитник в суде  и законный представитель малолетнего потерпевшего <ФИО3>,  представивший в суд заявление( л.д.101),  согласились на рассмотрение  уголовного дела в отношении  <ФИО2> в  особом порядке судебного разбирательства.
      Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, которое предусмотрено санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, не превышает  десяти лет лишения свободы. С учетом того, что по делу имеются все основания для  применения особого порядка  принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает  возможным вынести в отношении подсудимого <ФИО2>  обвинительный приговор без проведения  в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
      Действия  <ФИО2>  мировой судья квалифицирует  по  ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей( в редакции  <НОМЕР> от <ДАТА12>).
      Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, мировой судья, руководствуясь ст.ст.6,60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, влияние назначенного наказания на  его исправление и условия жизни его семьи,  смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства.
      Совершенное <ФИО2> преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, ранее он  не судим.  Подсудимый характеризуется по месту жительства   удовлетворительно. 
      Подсудимый в содеянном раскаялся, намерен выплачивать алименты,  раскаяние подсудимого у суда не вызывает сомнений. Данные обстоятельства признаются судом как смягчающие наказание  обстоятельства.
      Мировой судья признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у <ФИО2> на иждивении несовершеннолетнего ребенка  <ФИО5>, 2002 года рождения.    
      Мировой судья не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличия у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО4>,  поскольку он лишен в отношении него родительских прав и  уклоняется  от уплаты  алиментов на его содержание.   
       Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.     
      Мировой судья считает необходимым  назначить  <ФИО2>  наказание с учетом правила назначения наказания при рассмотрении дела в  особом  порядке  судебного разбирательства, предусмотренного ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.       
      При таких обстоятельствах,  суд считает необходимым  назначить <ФИО2>  наказание, с учетом  требований ч.1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации,  в виде исправительных работ, что будет максимально способствовать  исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.     
      На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.303-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья,

                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

      <ФИО2> признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации( в редакции <НОМЕР> от <ДАТА12>) и назначить ему  наказание  в виде исправительных работ на срок 08(восемь) месяцев с удержанием 5%  из заработка  в доход государства.      
      Меру пресечения  <ФИО2>  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
      <ФИО2>, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, от взыскания процессуальных издержек освободить. 
      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Пышминский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

      Мировой судья                                                                                    С.Н.Зонова