Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-804/2012
РЕШЕНИЕ
Именем  Российской  Федерации

26 декабря 2012 года                                                                                          р.п. Ишеевка

Мировой судья судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновскойобласти Гришин П.С., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Арисова Е.Ю.1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания»» обратилось к мировому судье с иском к Арисову Е.Ю. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 04 сентября 2011 года в 00 часов 40 минут в г. Ульяновске на ул. Октябрьской в районе дома № 43 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). О данном ДТП было заявлено в ОБ ДПС ГИБДД Ульяновской области.
Согласно административному материалу данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Арисовым Е.Ю. ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ при управлении автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный номер О 901 АО 73.
В результате данного ДТП автомобилю ***, государственный регистрационный номер ***, под управлением Хачикяна Х.Н., были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства.
На момент ДТП гражданская ответственность Арисова Е.Ю. была застрахована ЗАО «МАКС». Полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ *** от ***2
Выполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение Хачикяну Х.Н. в размере 6510 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением *** от ***3
В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Направленную претензию Ответчик оставил без внимания.
На основании изложенного просили взыскать с ответчика Арисова Е.Ю. в пользу ЗАО «МАКС» возмещение вреда в размере 6510 руб. 30 коп.; расходы по государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Просили рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя ЗАО «МАКС».

Представитель истца Федотов Е.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя ЗАО «МАКС».

Ответчик Арисов Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил мировому судье письменное заявление, в котором исковые требования Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 6510 руб. 30 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. признал полностью. В заявлении также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Хачикян Х.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

С учетом изложенного мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав заявление ответчика и материалы дела, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Арисова Е.Ю.1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Арисова Е.Ю.1 в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 6510 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.



Мировой судья:                                                                                         П.С. Гришин