Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-600/13                           
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

      08 мая 2013 года                                                г. Гуково Ростовской области

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области Поливанова Е.А.,
      при секретаре Ситник Н.Б.,
      с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
      представителя ответчика Агоева Д.В. - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>,
      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей к Агоеву <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

      Открытое акционерное общество «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей обратилось к мировому судье с иском к Агоеву <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, по тем основаниям, что в соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу <АДРЕС>. За ответчиком образовалась задолженность по статье теплоснабжение за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно, в сумме 49 871 руб. 69 коп., при расчете задолженности учтена последняя оплата в феврале 2013 г. в размере 2 210 руб. 09 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность статье теплоснабжение в сумме 49 871 руб. 69 коп., а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 696 руб. 15 коп. и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб. 00 коп., а всего 52 167 руб.                                  84 коп.
      В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» Гуковского района тепловых сетей» <ФИО1>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
      Ответчик Агоев Д.В.,  извещенный  о  месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Почтовое отправление дважды возвращено. Дело рассмотрено в отношении ответчика по последнему известному месту жительства.
      Представитель ответчика  -  адвокат <ФИО2>, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, возражал против удовлетворения исковых требований.  
     Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика изучив материалы дела и давая оценку всем собранным в деле доказательствам в их совокупности, мировой судья считает, что исковые требования ОАО «Донэнерго»  в лице Гуковского района тепловых сетей к Агоеву Д.В. подлежат удовлетворению.
      В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
      Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. 
      Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
      Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  
      В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
      Статья 157 Жилищного Кодекса РФ предусматривает размер платы за коммунальные услуги, который рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
      В судебном заседании установлено, что на основании Устава ОАО «Донэнерго», свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, положением о Гуковском районе тепловых сетей филиала Открытого акционерного общества «Донэнерго»-«Тепловые сети», предметом деятельности ОАО «Донэнерго», в частности, является: эксплуатация тепловых сетей и теплотехнического оборудования, производство, передача и распределение тепловой энергии, продажа тепловой энергии. Гуковский район тепловых сетей является обособленным структурным подразделением филиала ОАО «Донэнерго» - «Тепловые сети» и осуществляет свою производственную деятельность по обеспечению потребителей тепловой энергией в рамках административно-территориальных границ г.г. Гуково-Зверево. Целью деятельности Гуковского РТС является теплоснабжение потребителей г.г. Гуково-Зверево в соответствии с заключенными договорами (л.д. 17-21).
      Как усматривается из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Агоев Д.В. является собственником квартиры <АДРЕС>, то есть ответчик имеет право пользования объектом недвижимости, равно как и обязанность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг (л.д.4).            
      Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного <АДРЕС>  от  <ДАТА7> выбран способ управления многоквартирным домом - ООО УК «Строитель» (л.д. 11-12). 
      Пунктом 5 ст. 46 ЖК РФ установлено, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе и для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
      Между ООО УК  «Строитель» (ИНН <НОМЕР>) и Гуковским районом тепловых сетей филиала Тепловые сети ОАО «Донэнерго» <ДАТА8> заключен договор <НОМЕР> на сбор денежных средств от населения г. Гуково, согласно п. 2.3 которого Центр ОАО «Донэнерго» от своего имени осуществляет подачу документов на взыскание задолженности по оплате за теплоснабжение с физических лиц, посредством направления в судебные органы исковых заявлений (судебных приказов) с периодом образования задолженности с <ДАТА9> (л.д. 13-14).
      Между ООО УК  «Строитель» (ИНН <НОМЕР>) и Гуковским районом тепловых сетей филиала Тепловые сети ОАО «Донэнерго» <ДАТА8> заключен договор <НОМЕР> на осуществление сбора платежей за коммунальные услуги, согласно п. 2.2.5 которого исполнитель ОАО «Донэнерго» от своего имени осуществляет подачу документов на взыскание задолженности по оплате за теплоснабжение с физических лиц, посредством направления в судебные органы исковых заявлений (судебных приказов) с периодом образования задолженности с 01. 02.2012 г. (л.д. 16-18).
      Ответчик имеет задолженность по статье теплоснабжение за период с <ДАТА5> по <ДАТА10> включительно, в сумме 49 871 руб. 69 коп., при расчете задолженности учтена последняя оплата в феврале 2013 г. в размере                                   2 210 руб. 09 коп., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью                    (л.д. 7-8) и выпиской из журнала начислений и оплаты (л.д. 9-10).
      Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
      В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
      В судебное заседание ответчиком каких-либо доказательств, уплаты задолженности за указанный период, либо необоснованного возложения на него обязанности по оплате коммунальных услуг не представлено.
      Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика задолженности по оплате за теплоснабжение в сумме 49 871 руб. 69 коп.
      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 1 696 руб. 15 коп. и 600 руб.                 00 коп. за выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается платежным поручением                            <НОМЕР> от <ДАТА11> и <НОМЕР> от <ДАТА12> соответственно  (л.д. 5,6).
      Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере                          1 696 руб. 15 коп. и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб. 00 коп.
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья                                  
РЕШИЛ:

      Исковые требования открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей к Агоеву <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение удовлетворить.
      Взыскать с Агоева <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей задолженность по оплате за теплоснабжение в размере 49 871 руб.                       69 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 696 руб. 15 коп. и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб. 00 коп.,  а всего 52 167   (пятьдесят две тысячи сто шестьдесят семь) руб. 84 коп.
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гуковский городской суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области.

      Мировой судья                                               Е.А. Поливанова

      Решение изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.