Решение по административному делу
      	

Дело № 5-10-68/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


19 апреля 2013 года                                                                                                       г.Шахты

            Мировой судья судебного участка № 10 г.Шахты Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор.Шахты Ростовской области, пер.Короткий, 50-А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КРФоАП, в отношении Дылгина А.С.1, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -

у с т а н о в и л :
            
19.04.2013 года в мировой суд г.Шахты Ростовской области от ОГИБДД УВМД РФ по городу Шахты поступил административный материал в отношении Дылгина А.С. по статье 12.26 ч.1 КРФоАП. 
В соответствии с частью 1 статьи 29.5. КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
Как следует из протокола об административном правонарушении  № 61 ОГ 263826 от 17.04.2013 года, место совершения правонарушения - <АДРЕС>. Последнее располагается на территории судебного участка мирового судьи судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области. Таким образом, органом, уполномоченным рассматривать настоящее дело по месту совершения правонарушения, является мировой судья судебного участка № 10 г.Шахты Ростовской области Василенко Е.В.
Однако в материалах дела имеется письменное ходатайство Дылгина А.С.1 о  рассмотрении настоящего дела по месту его проживания: <АДРЕС>.
Разрешая настоящее ходатайство, суд исходит из того, что:
- по делу не проводилось административное расследование; 
- санкция статьи 12.26 ч. 1 КРФоАП не предусматривает назначение наказания в виде административного ареста; 
- производство ведется по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого не предусмотрена законом субъекта Российской Федерации; 
- лицо привлекается к административной ответственности не за нарушение скоростного режима на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, когда по решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешено повышение скорости на этих участках дорог или полосах и установлены соответствующие знаки (пункт 10.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями); 
- отсутствуют факты недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; 
- адрес, указанный в ходатайстве, совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении.
Таким образом, ходатайство Дылгина А.С.1 подлежит удовлетворению. 
            По имеющимся у суда сведениям, место жительство Дылгина А.С. (<АДРЕС>) входит в границы судебного участка мирового судьи судебного участка № 2 города Красный Сулин Ростовской области. 
В связи с чем дело подведомственно мировому судье судебного участка № 2 города Красный Сулин Ростовской области Цымбаловой Галине Олеговне. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4.ч.1, 29.5.ч.1 КРФоАП, мировой судья -

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Ходатайство Дылгина А.С.1  о рассмотрении дела по месту его жительства - удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КРФоАП, в отношении Дылгина А.С.1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 города Красный Сулин Ростовской области Цымбаловой  Галине Олеговне (Ростовская область, 346350, город Красный Сулин, ул. Ленина, № 14).

            Мировой судья: