Решение по административному делу
      	

Дело № 5-218/2013 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

06 мая 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской областиВиноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении 
СМИРНОВА Алексея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком,  женат, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, со средне-профессиональным образованием,  работающего <АДРЕС>» в качестве оператора-наладчика, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 17 часов 35 минут Смирнов А.С. в д. Красные Зори <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял  принадлежащим Смирнову С.Ю. автомобилем <.....> государственный регистрационный <.....>  будучи лишенным права управления транспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения, 
Своими действиями, Смирнов А.С. нарушил п.п. 2.1.1 и  2.7 ПДД, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. 
В судебном заседании Смирнов А.С. вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласен, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении. Просил суд строго его не наказывать.
Исследовав поступившие материалы административного дела, выслушав Смирнова С.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3. ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей 
Так, вина Смирнова А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо признания вины им самим, полностью доказана, и подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении № 44 ВВ 445695 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления ранспортным средством от <ДАТА3> 44 ВУ № 112770, актом   медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 16 от 02.05.2013 г.,  Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ № 091510 от <ДАТА3>, другими материалами дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении 44 ВВ № 445695 от 02.05.2013 г. Смирнов А.С. не отрицал факт употребление им спиртных напитков и управления  транспортным средством  в указанное в протоколе время.
Согласно акта  медицинского освидетельствования на состояние на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 16 от 02.05.2013 г. у Смирнова А.С. в 19 часов 00 минут <ДАТА3>  установлено состояние алкогольного опьянения (0,64 мг/л выдыхаемого воздуха). С результатами освидетельствования Смирнов А.С. был ознакомлен, согласен,  возражений не заявлял.
Как следует из представленных в суд материалов, и не отрицается самим Смирновым А.С.,  последний лишен права управления транспортным средством в мировым судьёй г. Вологода на 1 год 6 месяцев
Таким образом, суд считает, что вина Смирнова А.С., в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными суду материалами.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающим обстоятельством - признание Смирновым А.С. своей вины в совершении правонарушения.
С учетом установленных по делу обстоятельств,  суд считает, что Смирнову А.С. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. 
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

СМИРНОВА Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 06 мая 2013 года с 10 часов 50 минут. 
Зачесть Смирнову А.С. в  срок административного наказания время административного задержания с 19 часов 45 минут 02 мая 20года по 17 часов 00 минут 03 мая 2013 года. 13 
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью.
    

Мировой судья                                                                                                      В.В. Виноградов