Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-29/2012                                        
Постановление
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

12 декабря 2012 года                                                               р.п. Воскресенское
Мировой судья судебного участка Воскресенского района Нижегородской области  Голубева Г.В., (Нижегородская область Воскресенский район р.п. Воскресенское, ул. Красноармейская, дом 78)
при секретаре Марасанове М.Е., 
с участием государственного обвинителя -  прокурора Воскресенского района Нижегородской области Долганова С.Г., 
адвоката Фурашова В.А., предоставившего ордер № 0837 от 11 декабря 2012 года, удостоверение № 675 от 15.02.2003 года
потерпевшего Скатова Сергея Ивановича,

в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Степакова Сергея Николаевича, года рождения, уроженца, русского, гражданина РФ, 

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2012 года около 17 часов Степаков С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в бане Скатова С.И., расположенной на приусадебном участке дачного дома последнего по адресу: д. Площаниха, ул. Воскресенского района Нижегородской области, действуя из корыстных побуждений,  с целью личного обогащения, тайно похитил лежащий на столе в предбаннике мобильный телефон марки «Nokia 2690» IMEI 353411/04/198700/1 стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Скатову С.И.. В результате кражи Скатову С.И. причинен  материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
Потерпевший Скатов С.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что с подсудимым  они примирились, причиненный вред подсудимый потерпевшему   загладил в полном объеме. Скатов С.И. простил подсудимого. Материальных претензий Скатов С.И.  к Степакову С.Н. не имеет.
             Подсудимый  против прекращения  уголовного дела  не возражает. С потерпевшим примирился, причиненный вред потерпевшему загладил. Принес извинения потерпевшему. Вину признает в полном объеме, раскаивается. Потерпевший материальных претензий к нему не имеет. Нереабилитирующие основания прекращения дела ему разъяснены и понятны. 
             Защитник просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, указывая на то, что Степаков С.Н. совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, причиненный вред загладил, потерпевший не имеет материальных претензий к подсудимому, ранее не судим.             
Прокурор  не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, так как причиненный вред подсудимый загладил в полном объеме, потерпевший примирился с подсудимым, материальных претензий потерпевший к подсудимому не имеет.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего  или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если  это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
             Мировой судья принимает во внимание заявление потерпевшего о примирении с подсудимым, и учитывает, что причиненный вред подсудимый потерпевшему загладил в полном объеме, примирение наступило, материальных претензий потерпевший к подсудимому не имеет. Степаков С.Н. ранее не судим. Указанные  обстоятельства  дают  основание  для прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и освобождения от уголовной ответственности  в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Мера пресечения Степакову С.Н. не избиралась.
Гражданский иск не заявлен.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Nokia 2690» IMEI 353411/04/198700/1 следует оставить у потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ,  ст. 25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Степакова Сергея Николаевича от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении него по ч. 1 ст. 158 УК РФ в  связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ. 
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Nokia 2690» IMEI  оставить у потерпевшего.
Копию настоящего постановления вручить Степакову С.Н.,   потерпевшему, прокурору Воскресенского района Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) Степаков С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), о чем необходимо указать в жалобе письменно.


Мировой судья                                                                               Г.В. Голубева