Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                   
  Дело №2-117/2013   
               
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

          22 марта 2013 года                                                         р.п. Базарный Сызган Ульяновской области

Мировой судья судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области Чебарков А.В.,  при секретаре Горбуновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Инзенское отделение» Ульяновского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Лопатина Л.С.1, Михайлова Г.А.1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору в размере 37007 руб. 09 коп., расторжении кредитного договора от <ДАТА2> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Инзенское отделение» Ульяновского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» (далее - Сбербанк) <ДАТА3> обратилось в суд с исковым заявлением к Лопатиной Л.С., Михайловой Г.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору в размере 37007 руб. 09 коп., расторжении кредитного договора от <ДАТА2> <НОМЕР>, мотивируя свои требования тем, что Сбербанком с Лопатиной Л.С. был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, по которому Сбербанк предоставил Лопатиной Л.С. кредит под 19% годовых в сумме 65940 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.
          Сбербанк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору Сбербанком был заключен договор поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА2> с Михайловой Г.А., которая несет солидарную ответственность вместе с Лопатиной Л.С.
          В связи с этим просит взыскать с Лопатиной Л.С., Михайловой Г.А. сумму долга по кредитному договору в размере 37007 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1310 руб. 21 коп.
          В судебном заседании представитель Сбербанка Козлов В.Н., действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, исковые требования, указанные в заявлении от 06.03.2013г.,  поддержал в полном объеме и просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Инзенское отделение» Ульяновского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» с Лопатиной Л.С., Михайловой Г.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 37007 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1310 руб. 21 коп. и расторгнуть кредитный договор. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и вынесении по делу заочного  решения.
         Ответчики Лопатина Л.С., Михайлова Г.А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
         Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. 
         В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 
         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.   
         Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
         Согласно кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> истец предоставил ответчику Лопатиной Л.С. кредит в размере 65940 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, выполнив таким образом со своей стороны условия данного договора. Однако Лопатина Л.С. нарушила сроки погашения кредита и уплаты процентов, установленные кредитным договором, платежи по кредитному договору должником своевременно не вносились. Об имеющейся задолженности заемщик извещен, долг не погашен до настоящего времени. 
В соответствии со ст.363 ГК РФ, п.п.1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА2>, заключенного Сбербанком с Михайловой Г.А.,  поручитель отвечает перед кредитором за исполнением заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. 
         Заемщику и поручителю 30.01.2013г. были направлены требования о погашении задолженности перед Сбербанком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору и договору поручительства указанными лицами не исполнены. 
 На момент рассмотрения дела долг ответчиков по кредитному договору  от <ДАТА2> <НОМЕР> составляет 37007 руб. 09 коп., который следует взыскать с Лопатиной Л.С., Михайловой Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Инзенское отделение» Ульяновского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России».
         В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
         В связи с этим с Лопатиной Л.С., Михайловой Г.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Инзенское отделение» Ульяновского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» в размере 1310 руб. 21 коп.
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, мировой судья              

РЕШИЛ:
          
         Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Инзенское отделение» Ульяновского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Лопатина Л.С.1, Михайлова Г.А.1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору в размере 37007 руб. 09 коп., расторжении кредитного договора от <ДАТА2> <НОМЕР> удовлетворить в полном объеме. 
         Взыскать с Лопатина Л.С.1, Михайлова Г.А.1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Инзенское отделение» Ульяновского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 37007 (тридцать семь тысяч семь) руб. 09 коп., а также в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 655 (шестьсот пятьдесят пять) руб. 11 коп. с каждого и расторгнуть между сторонами кредитный договор от <ДАТА2> <НОМЕР>.   
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.




Мировой судья:                                                                                                                   А.В. Чебарков