TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                               5-150/2013
по делу об административном правонарушении

«13» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество


Утигалиева Р.Б.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность                 

<АДРЕС>
…
УСТАНОВИЛ:

            Утигалиев Р.Б.,  в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 19 января 2013 года в                   10 часов 20 минут находился на улице Доковской ЗАТО Знаменск Астраханской области без специального разрешения, пропуска.
            Утигалиев Р.Б.,  извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Утигалиева Р.Б.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 025360/149 от 19.01.2013 года (л.д. 2).
Действия Утигалиева Р.Б. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Утигалиева Р.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       
                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       22 апреля 2013 года                                                                                село Акъяр
          Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Чуднова В.А.1;
<ДАТА2> г.р.
Уроженца   <АДРЕС>,
разведен,
образование: среднее;
место работы -нет
ранее не судим,не  привлекался   к административной ответственности проживающего  по адресу:  <АДРЕС>у с т а н о в и л :
 Гр. Чуднов В.А.1  привлекается к административной ответственности  по ст.20.21  КоАП РФ 
          Чуднов В.А.1 в 17час 30мин в <АДРЕС> в нетрезвом состоянии,шел шаткой походкой с неопрятным внешним видом. 
          Таким образом, Чуднов В.А.1 совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21  КоАП РФ,как появление в общественных местах в пьяном состоянии,оскорбляющем человеческое достоинство, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения   <НОМЕР> от <ДАТА>;
- пояснениями Чуднова В.А.1  о том,  что выпил.
-рапортом  УУП Ишемгулова Р.Р.3 (л.д.4) подтверждающим,что <ФИО1> находится в состоянии алкогольного опьянения.
  Учитывая обстоятельства совершения и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя,   суд считает необходимым применить в отношении Чуднова В.А.1  меру административного наказания в виде ареста.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гр. Чуднова В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ
и назначить наказание в виде ареста на  2(двое)суток.Срок  отбытия исчислять
с момента водворения в ИВС                 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
       
          Мировой судья: ______________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                             
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение


16 марта 2013 года г.о.Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 96 Самарской области- мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Л.В.Кочешкова, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Воробьева Р.А., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>»
 
У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 час. 15 мин. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.о.Тольятти, ул. 70 лет Октября, 90 Воробьев Р.А. прошел через кассовый терминал не оплатив за 1 бутылку текилы Сомбреро Репосадо, стоимостью 316 руб. 73 коп..   
В судебном заседание Воробьев Р.А. вину признал, в содеянном раскаялся.    
Кроме собственного признания вины Воробьевым Р.А., вина его подтверждается протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости товара, заявлением, товарной накладной, протоколом об административном задержании.  
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в  действиях Воробьева Р.А. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ст.7.27 КоАП РФ. 
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, отягчающих обстоятельств - Воробьев Р.А. в течение года третий раз подвергается административному наказанию за аналогичное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.7.27  КоАП РФ,  мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Воробьева Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
Наложить на него административное наказание в виде ареста на срок 10 (Десять) суток. 
Срок ареста исчислять с <ДАТА3> 19 часов 00 минут.
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти  через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области- мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

Мировой судья:                                                                                         Кочешкова Л.В.
Решение по гражданскому делу
      	

дело №2-517/13

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)

 05 апреля 2013 года                                                                                           город Ульяновск

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Лампеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Советник», действующей в интересах Мещерякова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ульяновской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Советник», действующей в интересах Мещерякова <ФИО1> удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Мещерякова <ФИО1> в счет недоплаты стоимости восстановительного ремонта 8193 рублей 89 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 248 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 840 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, штраф в размере 3360 рублей 60 копеек.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в доход местного бюджета госпошлину в размере 537 рублей 70 копеек.   

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Ульяновской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Советник» штраф в размере 3360  рублей 60 копеек. 

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.   
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка №4 Ленинского района города Ульяновска в течение месяца со дня вынесения резолютивной части решения суда, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.


Мировой судья                                                                                                      Т.И. Надршина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2013 года                                                                      г.Видное Московской области                                                                                                                          
            Мировой судья 10-го судебного участка Видновского судебного района Московской области Тимошичев Е.Б., исполняя обязанности мирового судьи 8-го судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, в отношении 

Рзаева Ф. Ф. о., 
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
проживающего по адресу:
<АДРЕС><АДРЕС> 
  Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ разъяснены

УСТАНОВИЛ:
            Рзаев Ф.Ф.о. не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль или надзор, а именно не выполнил до <ДАТА3> предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> от <ДАТА4> об устранении нарушений в области жилищного законодательства, касаемых нежилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
            То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5.  КоАП РФ.
            Для участия в рассмотрении дела в суд привлекаемый не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом. 
            Противоправные действия привлекаемого подтверждаются протоколом об административном правонарушении, предписанием  от <ДАТА5> и актом проверки от <ДАТА6>
            Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, не установлено. 
            Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, не имеется. 
            На основании ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Рзаева Ф. Ф. о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятисот) рублей. 

Наименование получателя платежа:    
УФК  по  МО Финансовое Управление Администрации <АДРЕС> района  
КПП:   <НОМЕР>  ИНН  <НОМЕР>  ОКАТО:   <НОМЕР>
счет<НОМЕР>
Наименование банка: Отделение 1 МГТУ банка России г. <АДРЕС>   705                        
БИК: <НОМЕР>;     КБК: <НОМЕР>
Наименование платежа: Штрафы по Административным делам 

            Срок административного наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу.    
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 8-го судебного участка в течение 10 суток.

Мировой судья:                                         Тимошичев Е.Б.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-278/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
                                                     (резолютивная часть)

27 мая 2013 года                                                                               г. Мелеуз
        Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Игнатьевой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и городе Мелеуз Республики Башкортостан к Кильмаковой <ФИО1> о взыскании пени
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и городе Мелеуз Республики Башкортостан к Кильмаковой <ФИО1> о взыскании пени удовлетворить полностью.
Взыскать с Кильмаковой <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и городе Мелеуз Республики Башкортостан пени, начисленные на задолженность по страховым взносам  в виде фиксированного платежа за 2009 г. на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на страховую часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации <НОМЕР> и расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано:
- в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле и их представители присутствовали в судебном заседании;
- в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в  Мелеузовский районный суд в течение месяца.
Решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий
Мировой судья                             подпись                  С.Ф. Барашихина

Решение на 27 мая 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                             С.Ф.Барашихина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-19/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

28 января 2013 года                                                                                                 р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области,   Петрова Н.Н.,
рассмотрев материалы дела по ст.12.8 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
Святова С.А.,*** , неоднократно привлекался к административной ответственности. 
 
У С Т А Н О В И Л:

29.12.2012г. в 00.05  часов Святов С.А.  в с.Тат.Урайкиной  управлял автомашиной, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
            В судебном заседании Святов С.А. вину признал, с протоколом согласен. 
   Часть  ст. 12.8 КОАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
Вина Святова С.А. подтверждается следующими документами: протоколом  73 АО № 691830 об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС  ГИБДД МВД России МО «Чердаклинский», протоколом об отстранении от управления транспортным средством  73 КТ № 136162, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА № 016908 (1,73промили), протоколом
 о направлении на медицинское освидетельствование 73 НР № 138735, ак5том медицинского освидетельствования, установлено состояние опьянения, адм. практикой.
            Действия Святова С.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, мировой судья относит признание вины.
            Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является совершение однородных административных правонарушений.
            Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Святова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления всех видов транспорта сроком на 1 год и 10 месяцев.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.



 Мировой судья                                                                                             Н.Н.Петрова
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                               

О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е

г. Муравленко                                                                                            25 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1
г. Муравленко, ЯНАО                                                                                                  Цыхоня Е. В.,
при секретаре судебного заседания                                                                       <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю. В.   
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-891/2012 по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Сеничкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сеничкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по состоянию на <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и взыскании госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду оплаты долга, на взыскании судебных расходов настаивает.
Ответчики, извещенные о дне судебного разбирательства надлежащим образом,  в судебное заседание не явились. 
Мировой судья, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от иска по следующим основаниям.
            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленного иска.
            Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 
Установлено, что истцу  разъяснены  порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья          
            
О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять от открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания»  отказ от иска к Сеничкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сеничкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, производство по делу прекратить.   
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Муравленковский городской суд  ЯНАО через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО. 



Мировой судья                           подпись                                      Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА:

                        Мировой судья                                            Е.В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                           Дело № 5-440/13-6                                                                                 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2013 года

Мировой  судья судебного участка № 6 в г. Смоленске Гаврилова О.Н. (214000, г.Смоленск, ул.Б.Советская, д.18/18),
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кочанова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с высшим образование, женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено,
                                                                    установил:

Кочанов А.В., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», своевременно не предоставил в установленный налоговым законодательством срок в налоговый орган -  ИФНС России по г. Смоленску налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций (срок предоставления - 29.10.2012г., предоставлена - 30.10.2012г.)
  Кочанов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.  
Анализируя письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Кочанова А.В. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении № 339 от 25.03.2013 года, копией налоговой декларации с отметкой о поступлении в налоговую инспекцию.
В действиях Кочанова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
                                           
постановил:

Кочанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                            Гаврилова О.Н.