Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации


22 января 2013 года                                                                              р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,
при секретаре Бураковой Е.Г., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 22
по иску ОАО государственная страховая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Короблиной Веронике Борисовне о взыскании денежных средств в порядке регресса, 
у с т а н о в и л:

         ОАО государственная страховая компания <ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с заявлением, в котором указывает, что 06 мая 2012 года в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, под управлением Короблиной В.Б., автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, и под его управлением, и автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3>, и под его управлением. В результате невыполнения ответчиком требований Правил дорожного движения автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащего <ФИО2>, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика. При управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> в момент ДТП у ответчика не имелось права на управление транспортным средством. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 19013 рублей 33 коп. Указанная сумма перечислена истцом <ФИО2> как страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного между истцом и <ФИО1> 27 июля 2012 года в адрес ответчика направлено предложение о добровольном возмещении ущерба. Оплата ответчиком произведена не была. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Короблиной В.Б., в свою пользу в порядке регресса страховое возмещение 19013 рублей 33 коп.,  и расходы по уплате государственной пошлины 760 рублей 53 коп.
            Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
            Ответчик Короблина В.Б., в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменного отзыва по поводу иска не представила. 
            Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
            Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 
            В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
            В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
             Аналогичные положения содержатся и в пункте 76 раздела 11 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года <НОМЕР>. 
             В судебном заседании установлено, что владельцем автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является <ФИО1>, на её имя 23 сентября 2011 года оформлен страховой полис ВВВ <НОМЕР> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому <ФИО1> является страхователем транспортного средства. Срок действия полиса - по 22 сентября 2012 года.
              06 мая 2012 года в г. <АДРЕС> на улице <АДРЕС> Короблина В.Б., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащем <ФИО1>, допустила наезд на стоящие автомобили <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий <ФИО2>, и <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий <ФИО3> В результате наезда автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> причинены механические повреждения. На момент ДТП Короблина не имела права управления транспортными средствами. Данные обстоятельства подтверждены справкой о дорожно-транспортном происшествии от 6 мая 2012 года; протоколом об административном правонарушении в отношении Короблиной В.Б., от 06 мая 2012 года <НОМЕР> ОВ 880580; извещением о ДТП от 6 мая 2012 года; актом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащего <ФИО2>; заявлением <ФИО2>,  о страховой выплате в ОАО ГСК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 11 мая 2012 года; копией водительского удостоверения <ФИО2>, ; свидетельством о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> на имя <ФИО2>
             В соответствии с отчетом № 48-001567-01/12 от 25 мая 2012 года о проведенной работе по оценке транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащего <ФИО2>,  стоимость устранения дефектов автомобиля с учетом износа составляет 19013 рублей 33 коп. Указанная сумма перечислена истцом <ФИО2>,  платежным поручением <НОМЕР> от 13.06.2012 года, что подтверждается копией платежного поручения.
             Таким образом, в судебном заседании установлено, что ОАО государственная страховая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования в полном объеме. Требования истца о возмещении ущерба с ответчика в порядке регресса являются обоснованными, подтверждены в судебном заседании представленными доказательствами. Оснований не доверять данным доказательствам, у суда не имеется.
             Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих исковые требования истца.
             На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Короблиной в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения 19013 рублей 33 коп. 
             Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 760 рублей 53 коп.
             Руководствуясь ст. ст. 395, 1064 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04. 2003 года № 40-ФЗ, «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года, ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить в полном объеме.
           Взыскать с Короблиной Вероники Борисовны в пользу ОАО «Государственная страховая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» возмещение ущерба в порядке регресса 19013 рублей 33 коп.,  и расходы по уплате государственной пошлины 760 рублей 53 коп., всего в сумме 19773 рубля 86 копеек.
           Решение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 25 января 2013 года, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                 О.В.Евтеева