Решение по административному делу
      	

Дело № 5-58/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении  

          <дд.мм.гг.1>                                                                      г.Н.Новгород                                                                     
         Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района г.Нижнего Новгорода Емельяненко Н.Н., (временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода) (603950,г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, д. 56а), 
         с участием Селиховой Н.М.1 лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Селиховой Н.М.1, <дд.мм.гг.2> рождения, уроженки г. <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу:  <адрес>, семейное положение - <обезличено>, имеет несовершеннолетнего ребенка <дд.мм.гг.3> рождения,  официально не трудоустроена,  срок, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела нет, личность установлена на основании паспорта.
Селиховой Н.М.1 разъяснены процессуальные права,                     предусмотренные ст.25.1,24.4,25,5 КоАП РФ, ст.51 Конституции  
                     РФ, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка. 
         Проверив представленные материалы дела, заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу, суд

У С Т А Н О В И Л:

  <дд.мм.гг.1> в 11 час. 30 мин. гр. Сатаев А.С.2 вынесла за кассовую зону магазина <обезличено> ул. <адрес>и при этом, не оплатив товар: <обезличено> на общую сумму 375 рубль 52 копеек (триста семьдесят пять рублей  пятьдесят две копейки), совершив хищение путем кражи,  причинив ущерб <обезличено>»  ул. <адрес>, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества, ответственность за которое предусмотрена по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, …. при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
         В судебном заседании Селиховой Н.М.1 должным образом разъяснены  права, предусмотренные ст.24.2, ст.25.1КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.  
         Селихова Н.М.1  вину в совершении правонарушения признала полностью,  и пояснила, что нигде не работает,  денег нет, а есть надо, поэтому и совершила кражу.
         В судебное заседание потерпевший и его представитель  не явились,  о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
         Заслушав показания Селиховой Н.М.1, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Селиховой Н.М.1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27  КоАП РФ, установлена и доказана.
         Вина Селиховой Н.М.1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом  досмотра (изъятия), заявлением о привлечении к ответственности от <дд.мм.гг.>., актом возврата товара в универсам, справкой о стоимости товара, протоколом  об административном задержании от <дд.мм.гг.>..
         Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.  
         Оснований для прекращения производства по делу отсутствуют.
  Содеянное Селиховой Н.М.1 правильно квалифицированно по  ст.7.27  КоАП РФ,  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, …, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Уполномоченным должностным лицом правильно отражены основания привлечения к административной ответственности по  ст.7. 27 КоАП РФ. 
В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, из необходимых признаков административного правонарушения по ст.7.27 КоАП РФ является противоправность действия Селиховой Н.М.1, состоящего в умышленном,  совершении мелкого хищения чужого имущества  путем кражи.
Суд квалифицирует действия Селиховой Н.М.1  по ст.7.27  КоАП РФ.
Обстоятельства смягчающие  административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность  по делу,  судом не установлено.
         Мировой судья, при назначении административного наказания  учитывает, в силу  ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 Положениями статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 7.27, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от <дд.мм.гг.6> N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012). 
В силу установленного положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, судье ... предоставлена возможность рассматривающим       дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
         Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, семейное и имущественное положение, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновной, считает необходимым назначить наказание, связанное с наложением административного штрафа, поскольку административный арест будет несоизмерим с наступившими последствиями, суд считает, что административное наказание в виде штрафа будет является достаточным наказанием для предупреждения совершения новых правонарушений. 
На основании ст.7.27  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Селихову Н.М.1  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.
Копию настоящего постановления направить  в трехдневный срок должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.     
Копии настоящего постановления направить  потерпевшему.
Вещественные доказательства хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего оставить по принадлежности.
  Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Также жалоба может быть подана непосредственно в суд,  уполномоченный ее рассматривать.
           Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления решения о наложении штрафа в законную силу по реквизитам.

Получатель : УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду ОП № 8). 
ИНН <номер>
КПП <номер>
ОКАТО 224 010 00000
Р/с 401 018 104 000 000 100 02
Банк получателя: ГРКЦ  ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода,
Код Бюджетной Классификации 188 116 900 400 460 001 40 
Дата…   Сумма платежа:…..руб….коп.
По истечении тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае если  суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, выдать и направить исполнительный лист на взыскание штрафа в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба, через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы постановление, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления  суда апелляционной инстанции.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.  

  Мировой судья                                                          Н.Н. Емельяненко