TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
28 февраля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Артюхина А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Артюхин А.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. 
В судебное  заседание Артюхин А.А. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Артюхина А.А. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Артюхина А.А. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья    
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Артюхина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-741 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 ноября 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «28» ноября 2012 года в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>,
          - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Кулакова К.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 27 ноября 2012 года в 18 час. 50 мин. Кулаков К.А., находясь по <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.  
Кулаков К.А. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Кулакова К.А., исследовав материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина Кулакова К.А., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Кулакова К.А. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Кулакова К.А.к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кулакова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с  19 час. 40 мин. 27 ноября 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2013 года                                                           г.Мелеуз, пл.ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-380/2013 в отношении Гарифуллина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

Гарифуллин Р.С. привлекается к административной ответственности на основании протокола <НОМЕР> по ст.7.27 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 05.37 час. в баре <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС> тайно пронес мимо кассы не заплатив сигареты <ОБЕЗЛИЧИНО> 1 пачку стоимостью 61 рубль, сигареты <ОБЕЗЛИЧИНО> 2 пачки стоимостью 52 руб., чем причинил материальный ущерб на сумму 165 руб.
При рассмотрении материала Гарифуллин Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обещал, что больше такого не повторится.
Виновность Гарифуллина Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника ФРКУ УВОМВД  <ФИО2>,  заявлением <ФИО3>, объяснениями свидетеля <ФИО4>, протоколом осмотра (изъятия) от <ДАТА4>, справкой о стоимости товара, другими материалами дела.
Таким образом, Гарифуллин Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.
Обстоятельством в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность Гарифуллина Р.С. суд находит признание им вины.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, уклонялся от явки в суд, с учетом данных обстоятельств  
 На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Гарифуллина <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Арестовать в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 11.30 час. 02 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд Республики  Башкортостан или через мирового судью. 

Мировой судья:            подпись                                 С.Ф. Барашихина

Постановление на 02 мая 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                            С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-182/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта  2013 года
г.  Сокол                                                                        


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
в отношении  Смирнова С.Н.

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на  07 марта 2013 года в  9 час 00 минут  Смирнов С.Н.  не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 500 рублей наложенный постановлением начальника МО МВД РФ  за нарушение ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до  06 марта 2013 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
   Смирнов С.Н. с нарушением  согласен.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением начальника МО МВД РФ о наложении на  Смирнова С.Н. штрафа в сумме 100 руб. и его подписью, протоколом об административном правонарушении.
 Сроки привлечения к ответственности не истекли, оснований для освобождения не имеется.
   Учитывая, что Смирнов С.Н. привлекался к административной ответственности  штраф не уплатил, не работает, суд считает необходимым наложить на него взыскание в виде административного ареста.. 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать  Смирнова С.Н.   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 
Срок ареста исчислять с  9 часов  35 минут  07 марта 2013 года. 
       Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
    

           
Мировой судья                                                                                                            Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                             Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                  Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08апреля 2013года                                                                                   село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:

Абдрахимовой З.Т.1; <ДАТА1> г.р., уроженки <АДРЕС>;   неработающего ;ранее не судим,привлекался к   административной ответственности проживающего  по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л :
 Гр. Абдрахимова З.Т.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
     Абдрахимова З.Т.1 <ДАТА>  в 16час 40мин в <АДРЕС>  не уплатила штраф  в сумме 500рублей за совершение <ДАТА2> ст.20.1ч.1КоАП РФ  
          Таким образом, Абдрахимова З.Т.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25ч.1КоАП РФ   как неуплата штрафа в установленные законом сроки, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения от <ДАТА>
- пояснениями <ФИО1> о том,что согласна с протоколом,
- постановлением по делу об административном правонарушении  от <ДАТА2>,где оштрафован на 500рублей по ст.20.1ч.1КоАП РФ .

Учитывая обстоятельства совершения , личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении Абдрахимовой З.Т.1 меру административного наказания в виде административного штрафа.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :

Гр. Абдрахимову З.Т.1 признать виновной
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25ч.1КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного штрафа на одну тысячу рублей 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

20 марта 2013г. город Буй Мировой судья судебного участка № 21 г. Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Уварова <ФИО1>,  <ДАТА>,  
 
                                                                  УСТАНОВИЛ: 

         Уваров М.В., будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф, наложенный на него по постановлению УУП МО МВД РФ  «<АДРЕС>  <НОМЕР>  от  <ДАТА>  в  сумме  <НОМЕР>,  вступившему в законную силу  <ДАТА>,   в  установленный срок,  т.е. до  <ДАТА>,  о  чем  составлен  протокол  по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
           Уваров М.В.  вину  признал и показал, что штраф  в установленный срок не уплатил,  т.к. не  было денег.
  При рассмотрении  дела вина  Уварова М.В.  по  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,  нашла свое подтверждение и  подтверждается протоколом об адм. правонарушении, постановлением о наложении штрафа в сумме  <НОМЕР>., вступившему в законную силу  <ДАТА>  
     При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного.  Оснований для применения наказания, не связанного с арестом,  не имеется.
        На основании изложенного,   руководствуясь  ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Уварова <ФИО1> виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и  подвергнуть его административному наказанию  в  виде  административного ареста  на срок двое  суток с содержанием в МО МВД России «<АДРЕС>. Срок наказания  исчислять  со  времени административного задержания <ДАТА><ДАТА>   

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 г. Буя и Буйского района Костромскойобласти.

   
                                    Мировой судья                      И.А. Капустина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-80/2013


С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

15 февраля 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление <АДРЕС> области, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с должника
КАБАЕВА Василия Андреевича, <ДАТА2>На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363 НК РФ, Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге» <.....> от <ДАТА3> и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу бюджета городского округа город <АДРЕС> (получатель УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <.....> по <АДРЕС> области) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, <.....>, код бюджетной классификации: транспортный налог - <.....>   пени <.....>)
с должника КАБАЕВА Василия Андреевича недоимку по транспортному налогу  за 2011 год в сумме <.....> и пени за задержку уплаты налога в <.....> 

Взыскать с КАБАЕВА Василия Андреевича государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в <.....>.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

                                                                                        дело № 5-24/2013

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2013 г. г. АрдонРСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Догмаев Я.К.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Догмаев Я.К.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Догмаев Я.К.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Догмаев Я.К.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Догмаев Я.К.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Догмаев Я.К.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка г. Грозный  ЧР.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова  Александра  Викторовича      к  ЗАО  «МАКС» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ЗАО  «МАКС» в пользу Попова  Александра  Викторовича  денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Ваз 2103, г.н.  №  (страховой полис ЗАО  «МАКС»  серия  ВВВ  №)  и  Лада 210740, г.н.  № (страховой полис  СК  «Россия» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 27 600 руб., представительские расходы  в размере  5 000  руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 руб.
Взыскать с ЗАО  «МАКС» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  государственную  пошлину  в  сумме   1 028 руб.            
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по гражданскому делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

           13 декабря 2012 года                                                                                             с. Покровское 

            Мировой судья судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области Климова К.А.,  
            с участием представителя истца Бруслик Н.А., действующей на основании доверенности № <…> от 03.05.2012г.,
            при секретаре Пересада В.Б.,
   рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Овсиенко Н.Н. о взыскании задолженности, 


УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору поставки газа.
Представитель истца Бруслик Н.А. предоставила в суд заявление о прекращении производства по делу, согласно которому истец отказался от иска в полном объеме, указав, что исковые требования полностью удовлетворены ответчиком добровольно, претензий к ответчику истец не имеет.
         Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. 
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.         
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ч. 3  ст. 220  ГПК РФ, суд


О П Р Е Д Е Л И Л :
    
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Овсиенко Н.Н. о взыскании задолженности прекратить. 
         На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Неклиновский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней. 


    Мировой судья                                                                                                              К.А. Климова