Решение по административному делу
      	

Дело № 3-131.  
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2013 года.                                                            Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
ХАШКУЕВ Х. Х.
рассмотрев в соответствии со статьёй 29.7 КоАП РФ дело по статье 12.8 части 1 КоАП РФ в отношении Шевкопляс А. А., <ДАТА2> рождения, уроженца и <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> в Шевкопляс А. А. нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и задержан в 05-ом часу в зоне перекрёстка <АДРЕС> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. 
Шевкопляс А. А., 30 апреля 2013 года, явившись в суд в здании совершал действия нарушающие установленный порядок работы суда и при наличии запаха алкоголя медицинским освидетельствованием в 11 часов установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку в акте освидетельствования указывалось, что он ориентируется в месте и речь внятная, он изучив права предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ и Декларацию о правах и обязанностях лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, написанное объяснение по существу дела, что «Во время прохождения освидетельствования сотрудники ГАИ не заменили трубку в алкотестере с показанием не согласен», выбросил под дверь приемной судьи и самовольно покинул здание. 16 мая 2013 года в устном объяснении подтвердив утверждение, что «Во время прохождения освидетельствования сотрудники ГАИ не заменили трубку в алкотестере ...», также указал, что поскольку он вёз в больницу избитого человека, а работники ГАИ не отпускали его, и он не был согласен с показаниями алкотестера, он отказался подписывать составленные <ДАТА3> в его отношении документы. Он также подтвердил показания инспектора ДПС Гендугова А. А., что его пассажира в больницу доставили работники полиции. Объяснения Шевкопляс А. А., данные им по праву является избранным им способом самозащиты и как не соответствующие действительности опровергаются исследованными материалами дела.
Предупреждённые по статье 17.9 КоАП РФ Хаджиев Х. Х. и Исмаилов С. Х., участвовавшие понятыми в производстве по административному делу, в своих свидетельских показаниях <ДАТА3> указали, что освидетельствованный в их присутствии водитель Шевкопляс А. А. был согласен с результатом, что по данным прибора у него имелось алкогольное опьянение и к процедуре освидетельствования претензий не имел, но отказался подписывать составленные документы.
В объяснении от 30 апреля 2013 года инспектор ДПС Гендугов А. А. указал, что процедура освидетельствования Шевкопляс А. А., как с запахом алкоголя управлявшего транспортным средством была в полном соответствии с установленными правилами. Больного пассажира водителя Шевкопляс А. А. доставили в лечебное учреждение работники полиции.
Вина Шевкопаляс А. А. в совершении предусмотренного статьёй 12.8 части 1 КоАП РФ правонарушения также доказаны: протоколами от <ДАТА6> года: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; задержании транспортного средства, результатом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Алкотектором PRO-100 combi, обнаружившем в выдыхаемом им воздухе 0,140 г./л абсолютного этилового спирта, в которых указаны о наличии запаха алкоголя изо рта актом и имеются предусмотренные законом записи должностного лица по фактам его отказов от их подписи и получения их копий, а также и другими материалами исследованного дела. 
Определяя вид и меру наказания, принимая во внимание характер и опасность впервые совершенного нарушения, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Шевкопляс А. А. признать виновным в правонарушении по статье 12.8 части 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в силу. Удостоверение водителя направить в орган ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР.
.
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                      Х. Х. ХАШКУЕВ.