Решение по уголовному делу
      	

К делу <НОМЕР>                               
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

           15 марта 2013 года                                                                           г.Майкоп

 Мировой судья судебного 
участка № 5 г. Майкопа РА Лошкарева-Имгрунт С.И<ФИО1>,   при секретаре                                                                                      Шекультирове С.А., 
с участием государственного обвинителя 
помощника прокурора г. Майкопа                                                      Бадаляна А.Р., 
подсудимого                                                                                        Волкова В.И.,  
защитника                                                                                            Сиюховой М.К, 
представившей удостоверение № 01/311 и ордер № 000119,

рассмотрев в  открытом  судебном  заседании  дело в отношении Волкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, судимого по приговору Теучежского районного суда РА РФ от 26.11.2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году и шести месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

               Волков В.И. обвиняется в совершение угрозы убийством, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы.
             Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
             13.12.2012 года, около 21 час. 30 мин. подсудимый Волков В.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Эконом», расположенный по ул. 12 Марта в г. Майкопе РА, где в присутствии ранее ему не знакомых продавцов и покупательниц стал выражаться нецензурной бранью. В ответ на сделанное ему продавцом <ФИО3> замечание о необходимости прекратить нарушение порядка в общественном месте, Волков В.И. достал имевшийся при нем, изготовленный заводским способом складной охотничий нож, являющийся холодным оружием. Подсудимый направил клинок ножа в сторону <ФИО3> и стал умышленно, словесно угрожать ей убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, выражаясь при этом нецензурными словами в ее адрес. С учетом того, что Волков В.И. находился в эмоционально- возбужденном состоянии, был агрессивно настроен по отношению к потерпевшей, находился в алкогольном опьянении и держал в руках нож, незамедлительным применением которого он ей угрожал, <ФИО3> угрозу убийством со стороны Волкова В.И. в свой адрес восприняла реальной и осуществимой. Так как у потерпевшей имелись достаточные основания опасаться незамедлительного осуществления этой угрозы.
Подсудимый  Волков В.И. в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства. 
Суд удостоверившись, что подсудимый Волков В.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что  государственный обвинитель, не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.  
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
               Суд квалифицирует  действия Волков В.И. по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 года №420-<НОМЕР>), так как он совершил угроза убийством, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы.
              При определении вида и меры наказания подсудимому  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные  о  личности.
              Подсудимый  Волков В.И. характеризуется отрицательно.  Вину признал полностью, в содеянном раскаивается.  Совершил умышленное преступление относящееся по категории к преступлениям небольшой тяжести.  
              В отношении Волкова В.И. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза.
            Согласно справке ГУ «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» Волков В.И. с 20.08.2007 года находиться в консультативно-лечебной группе с диагнозом Эмоционально не устойчивое расстройство личности пограничного типа осложнение синдромом зависимости от ПАВ (л.д.106).
             Согласно заключению комиссии экспертов от 31.01.2013 года № 41 Волков В.И. 1967 года рождения, обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, пограничный тип (F 60.31). 
Волков В.И. также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Волков В.И. не нуждается (л.д.89-90).   
              Подсудимый  Волков В.И. ранее судим: приговором Теучежского районного суда РА РФ от 26.11.2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году и шести месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, при этом с ноября 2012 года не отбыл ни одного дня наказания, из назначенных по приговору суда исправительных работ (л.д.105).
              Волков В.И. имея не снятую и непогашенную судимость за совершение  умышленных  преступлении  средней тяжести, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное  преступление,  относящееся по категории к преступлениям небольшой тяжести.   
             В действиях Волкова В.И. имеется признаки рецидива преступлении в соответствии ст. 18 ч.1 УК РФ ( судимость по приговору от 26.11.2012 года) и ему следует назначить наказание с применением правил  ч.2 ст. 68 УК РФ. 
          Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ  суд не находит.
 На основании ст. 70 УК РФ Волкову В.И. необходимо назначить наказание по совокупности приговоров и к назначенному наказанию по настоящему приговору, путем частичного сложения присоединить наказание по приговору Теучежского районного суда от 26.11.2012 года с применением требований правил ст. 71 УК РФ. 
              Обстоятельством смягчающим  наказание Волкову В.И. суд находит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 
              Обстоятельством отягчающим наказание Волкова В.И. в соответствии с  п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является  наличие в действиях подсудимого  рецидива преступлений.
            Подсудимому Волкову В.И. следует назначить наказание с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ.
           Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и  считает необходимым назначить Волкову В.И. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ. 
          В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ  Волкову В.И. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии  строгого  режима.
По делу  гражданский иск не заявлен.  
Вещественные доказательства по делу - складной охотничий нож, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. <АДРЕС> следует уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд  
             
П Р И Г О В О Р И Л :

             Волкова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору, путем частичного сложения присоединить наказание по приговору Теучежского районного суда от 26.11.2012 года с применением требований правил ст. 71 УК РФ и окончательно Волкову <ФИО2> назначить наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима 
             Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

           Срок наказания исчислять с 15.03.2013 года.

Зачесть в срок отбывания наказания  время содержания  Волкова В.И.  под стражей по настоящему уголовному делу с 22.02.2013 года по 14.03.2013 года включительно.   

           Вещественные доказательства по делу: 
            складной охотничий нож - сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Майкопу уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

 Приговор может быть обжалован в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 5 г. Майкопа в течение десяти суток со дня провозглашения.
              В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной  жалобы или апелляционного  представления, затрагивающих его интересы.
     
 Мировой судья
 судебного участка№5
 г.Майкопа РА                                                                                 С.И. Лошкарева-Имгрунт