Решение по административному делу
      	

Дело № 4-140/2013                                                                        
                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                        о назначении административного наказания

18 февраля 2013 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107Мировой судья  Кузнецова Н.Н.
судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Бронникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8. ч.3 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ,  ст. 51 Конституции РФ,
                                                 установил:

Бронников А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. 
  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
   31 января 2013 г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области Бронников А.С. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12 февраля 2013 г. 
    16 февраля 2013 г.  в 01 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Бронников А.С. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находился  в состоянии опьянения. 
    По данному факту инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России «Вельский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Бронникова А.С. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола Бронникову права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не поступало.  
     В судебном заседании Бронников А.С. вину в совершении административного правонарушения  признал.  
     Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии  Бронникова А.С., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.
     При составлении протокола Бронникову разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.  
     Протокол об отстранении Бронникова от управления транспортным средством составлен в присутствии двух понятых и водителя, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и содержит сведения, установленные ст. 27.12 КоАП РФ - дата, время, место, основания отстранения от управления транспортным средством, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применяется данная мера. Понятые и Бронников удостоверили своими подписями в протоколе факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. 
     Бронникову было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и он как лицо, управляющее транспортным средством, согласился на освидетельствование. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора Алкометр Кобра. Из показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что воздух, выдыхаемый Бронниковым, содержит абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,699  мг/л.  
   Несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения Бронников не выразил, напротив, в присутствии понятых согласился  с результатами освидетельствования, о чем он собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
     Согласно рапорту инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Вельский», во время несения службы в 01 час. 15 мин. 16 февраля 2013 г. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  у дома <НОМЕР> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которая двигалась медленно, виляя из стороны в сторону. В ходе проверки документов установлена личность водителя автомашины - Бронников А.С., права управления транспортными средствами он лишен, кроме того, у него имелись признаки опьянения, поэтому в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование при помощи прибора алкометр. В результате освидетельствования состояние опьянения водителя установлено. На Бронникова составлен административный протокол, водитель доставлен в дежурную часть ОМВД России «Вельский».
     Оснований не доверять результатам  освидетельствования о том, что водитель находился в состоянии опьянения, не имеется. Акт свидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлен в соответствии с установленным порядком.
     Права управления транспортными средствами Бронников лишен 31 января 2013 г. Наказание назначено по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Вельского района по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, срок наказания 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12 февраля 2013 г., срок наказания не истек. 
     Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1992 г. № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
      Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
      Управляемое Бронниковым транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 
      Бронников данные нормы закона нарушил, кроме того, права управления транспортными средствами он лишен.
     За совершение данного административного правонарушения законодатель предусмотрел ответственность в виде административного ареста или административного штрафа в отношении лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста.
      Статьей 3.9 ч.2 КоАП РФ установлено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
     Оснований для освобождения от административной ответственности Бронникова А.С. не имеется.
     При назначении наказания учитывается, что к нему может быть применено наказание только в виде административного ареста, препятствий для отбывания наказания не установлено. 
      Бронников А.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (ст. 12.20 КоАП РФ) к административному штрафу. Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемой к протоколу справкой ГИБДД ОМВД России «Вельский». В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В силу ст. 4.6  Кодекса лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.  
   Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. 
   Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ, мировой судья
                                                      постановил:

Бронникова <ФИО2> <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного ареста на тринадцать суток. 
     Срок наказания исчислять с момента задержания 18 февраля 2013 г.

      Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

  Мировой судья                                                                               Н.Н.Кузнецова