Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

           21 января 2013 года                                                                             г. Дедовск М.О.
            Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кожуховой Ю.М., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, Гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 7 лет, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей в ООО «Руссо» курьером, 
У С Т А Н О В И Л:
Кожухова Ю.М.  совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст. 7.27  КоАП РФ при следующих обстоятельствах:  20 января 2013 года,в 16 час. 25 мин. в универсаме «Пятерочка»,  находящемся по адресу: Московская область, Истринский район, г. Дедовск, ул. Комарова, д. 10, совершила хищение 2 б. алкогольного напитка «Ягуар», стоимостью 48,45 руб., заправку для борща «Магги», стоимостью 44,95 руб.,  1 уп. Колбасы «Брауншвейская», стоимостью 143,45 руб. 00 коп., всего на общую сумму 285 руб. 30 коп..
В судебном заседании Кожухова Ю.М. вину признала, просила строго не наказывать..
Суд, выслушав Кожухова Ю.М., исследовав материалы дела,  находит, что его действия  правильно квалифицированы по ст. 7.27   КоАП РФ.
Статьей 7.27  КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина Кожуховой Ю.М. подтверждаются собранными по делу доказательствами:  заявлением и объяснением замдиректора  универсама «Пятерочка» <ФИО1>, справкой о себестоимости товара от 20.01.2013 г.,рапортом пом. оперативного дежурного д/ч Дедовского ОП ОВО ОМВД России по Истринскому району <ФИО2>, товарной накладной  БПА 12290030 от 29.12.2012 г. и др. 
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
На основании приведенных выше и исследованных доказательств суд делает вывод о виновности Кожуховой Ю.М.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение.
   Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, которая совершила правонарушение впервые и  вину признала.
   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. 
            Учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, считает необходимым назначить Кожуховой Ю.М. административное  наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кожухову Ю.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного  ареста сроком на 1 (одни) сутки.
   Срок административного наказания исчислять с  18 час. 30 мин. 20.01.2013 г.
Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через судебный участок № 63Истринского судебного  района Московской области в течении10-ти дней.          

Мировой судья