Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 89/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Калуга                                                                                                     06 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 52 гор. Калуги Плиев И.Х., 
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дубова С.Н.,
при секретаре Аверичевой О.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  
Дубова С.Н., 
УСТАНОВИЛ:
Дубов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
13 апреля 2013 года в 20 часов 20 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. Калуги Дубов С.Н., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. 
В судебном заседании Дубов С.Н. вину признал полностью, события и обстоятельства вменяемого административного правонарушения не оспаривал.
            Выслушав Дубова С.Н., исследовав материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вину Дубова С.Н. в его совершении установленными.
 Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 
 Вина Дубова С.Н. подтверждается достаточной совокупностью собранных доказательств по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении  40 АВ № 035780 от            13 апреля 2013 года, согласно которому Дубов С.Н. 13 апреля 2013 года в 20 часов 20 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. Калуги в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения; 
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО          № 033363 от 13 апреля 2013 года и показаниями алкометра на бумажном носителе, согласно которым у Дубова С.Н. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования Дубов С.Н. согласился, о чем имеется соответствующая запись и его подпись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ № 093369 от 13 апреля 2013 года, из которого следует, что водитель Дубов С.Н. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
- письменными объяснениями <ФИО1> от 13.04.2013 года, согласно которым 13.04.2013 года он был остановлен сотрудниками ДПС и приглашен в качестве понятого для освидетельствования на состояние опьянения Дубова С.Н., <ДАТА4> рождения, который согласился пройти тест на месте с применением алкометра Алкотектор Про 100, результат освидетельствования 0,950, с которым Дубов С.Н. также согласился;
- письменными объяснениями <ФИО2> от 13.04.2013 года, согласно которым 13.04.2013 года он был остановлен сотрудниками ДПС и приглашен в качестве понятого для освидетельствования на состояние опьянения Дубова С.Н., <ДАТА4> рождения, который согласился пройти тест на месте с применением алкометра Алкотектор Про 100, результат освидетельствования 0,950, с которым Дубов С.Н. также согласился.
Нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении и процедуры проведения освидетельствования на состояние опьянения, влекущих признание исследованных судом доказательств недопустимыми, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, а также ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Дубова С.Н., не имеется. Всоответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:
Дубова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное на имя Дубова С.Н., направить в УГИБДД УМВД России по Калужской области для исполнения. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 52 гор. Калуги.
Мировой судья:                                                                                           И.Х. Плиев