TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело ***

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

    ***1                                                                                          г. *** 
        Мировой судья судебного участка *** района г. ***,   Прилепская     Е.В.,  
при секретаре ***1        
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ГУ  Управление    Пенсионного фонда РФ в городе ***  *** края   к  Орозбаеву ***2  о взыскании  суммы  задолженности   
       На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 237  ГПК РФ, суд
                                                                   Решил:
       Исковые  требования УПФ РФ(ГУ) в г. ***  края (Межрайонного)    удовлетворить. 
       Взыскать с  Орозбаева ***2, ***2 рождения, уроженца г. *** области   в пользу   ГУ Управление Пенсионного фонда РФ   в городе ***  *** края  задолженность  на финансирование страховой части трудовой пенсии  в размере 3242,57  руб.,  пени за несвоевременно  уплаченные  страховые   взносы  на страховую часть пенсии  в размере  36,32 руб.,. задолженность  на финансирование накопительной  части  трудовой пенсии  в размере   972,77 руб., пени за несвоевременно  уплаченные  страховые   взносы  на  накопительную  часть пенсии  в размере  10,90 руб., задолженность  в Федеральный  фонд ОМС  в размере  826,86 руб.,  пени  на задолженность  в Федеральный  фонд  ОМС  в  размере 9,28 руб.,  а  всего  5098,70 руб.
         Взыскать с   Орозбаева ***2  госпошлину в размере  400 рублей  в местный бюджет. 
         Разъяснить  Орозбаеву ***2,  что он  вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после вручения ему   копии этого решения. 
         Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в *** районный суд г. *** через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
        Лица,  участвующие в деле, их представители  вправе обратиться с заявлением  о  
составлении   мотивированного решения  суда,  в течение трех дней  со дня объявления    
резолютивной части  решения  суда, если  лица, участвующие  в деле, их представители присутствовали  в судебном заседании;  в течение пятнадцати дней со дня  объявления резолютивной части  решения  суда, если лица, участвующие  в деле, их представители не  присутствовали  в судебном  заседании.




 Мировой судья:                                                                                             Прилепская  Е.В.
Решение по административному делу
      	



Дело № 3-178/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.03.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика Урусова И.О.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.4 КоАП РФ  в отношении и с участием
Болуева А.Р.,


Установил:

24.01.2013 года, примерно в 16 ч. 28 мин. Болуев А.Р., управляя транспортным средством <НОМЕР>, <АДРЕС> превысил установленную скорость движения на 64 км/ч.
В суде Болуев А.Р. свою вину признал.
Вина Болуева А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении 26 КС 002494 от 24.01.2013г. и фото снимком нарушения ПДД.
Суд находит, что Болуев А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4ст.12.9 КоАП РФ, а именно превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км./ч.
На основании ст.12.9 ч.4 и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Болуева А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9ч.4 КоАП РФ и назначить штраф в размере 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья И.О.<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-2426/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2012 года с. МалоязРБ 

Мировой  судья судебного участка  по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, рассмотрев  административное дело  в отношении Султановой М.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшейся за совершение аналогичного правонарушения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, личность установлена по паспорту серии <НОМЕР><НОМЕР> выданному <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>,

у с т а н о в и л:

Султанова М.М. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, за то, что 29.11.2012 г. не выполнила законное требование судебного пристава, а именно: не явилась в судебный участок по <АДРЕС> району  РБ на судебное заседание, в качестве свидетеля, назначенное на 29.11.2012 г., согласно расписки от 28.11.2012 г., без уважительных причин.
В судебном заседании Султанова М.М вину в совершенном правонарушении признала.
Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 105 от 07.12.2012г., рапортом судебного пристава по ОУПДС, распиской от 28.11.2012г.
При назначении наказания мировой судья, учитывает, что за аналогичное правонарушение ранее Султановой М.М. к административной ответственности не привлекалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Султановой М.М.1виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.


Мировой судья                                                         п/п                                                          А.С. Галяутдинова

Копию постановления получила на руки «07» декабря 2012 г. ____________(Султанова М.М.)

Копию постановления получил на руки судебный пристав по ОУПДС «07» декабря 2012 г. ____________(Рамазанов Р.Н.)
                        Для интернета:
                Согласовано:                                                                                                                       А.С. Галяутдинова
                Копия верна:                                                                                                                        А.С. Галяутдинова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-426/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2013 года                                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступившее на Рамазанова З.М. дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
  Рамазанов З.М., являясь должностным лицом, не исполнил обязанность по представлению в территориальный орган ПФР по месту нахождения юридического лица расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 год в установленный законом срок - до 15 февраля 2013 года.
  Рамазанов З.М. извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. Суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия и  полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Из представленных суду документов следует, что расчет  по начисленным и уплаченным страховым взносам <ОБЕЗЛИЧИНО> не представлен.
Своими действиями Рамазанов З.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности  Рамазанова З.М.,  руководствуясь  ст. ст. 15.33 ч. 2, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -  Рамазанова З.М. привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание   в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
УФК по РК (ОПФР по РК) 
ИНН  1101471400 КПП 110101001 Счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар БИК 048702001ОКАТО 87425000000  39211620010066000140, вид платежа - АШ.
    Назначение платежа: Седьюский судебный участок г. Ухты РК.
Оригинал квитанции (платежного поручения)  необходимо представить в канцелярию Седьюского судебного участка г. Ухты РК.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты.

                  Мировой судья                                                                              Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА>районгода рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. <АДРЕС> направил для рассмотрения и принятия решения материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении <ФИО1>  обратился с ходатайством о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства.
Суд считает возможным удовлетворение ходатайства <ФИО1>  по следующим основаниям.
<ФИО1>  проживает по адресу: Республика <АДРЕС> района.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ «по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».
<ДАТА3> вступил в законную силу Закон Республики <АДРЕС> о внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС>, к которому прилагается приложение с описанием границ судебных участков мировых судей Республики <АДРЕС>.  
Из вышеизложенного усматривается что <АДРЕС> района расположено на административном участке обслуживаемом мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1> для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.




Мировой судья                                                                                  Султанов А.М.
Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-110-314/2013                                       
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                               «08» апреля 2013г.
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда)                  Коновалова С.А.
при секретаре                                                                Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Волгограде гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кондрашовой <ФИО1> и Кондрашовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 11022 руб. 52 коп., пени в размере 167 руб. 81 коп.
         До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности.
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
        Ответчики в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу. 
         Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
         В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ мировой судья прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят мировым судьёй.
         Поскольку отказ  истца от иска не противоречит  закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным производство по делу прекратить.
         Руководствуясь  абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по делу по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кондрашовой <ФИО1> и Кондрашовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.
         На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.

         Мировой судья:                                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

дело № 5-214/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2013 года                                                          с. Киргиз-Мияки<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиев А.Х.,рассмотрев  дело  об  административном правонарушении  в отношении должностного  лица —  Жданова <ФИО1>  <ОБЕЗЛИЧИНО> начальник охраны, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Должностное  лицо Жданов В. Д.привлекается  к административной
ответственности по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ. <ДАТА3>  в 15 час.  00 мин.  в ходе внеплановой проверке объекта <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>исполнения предписания от  <ДАТА4> <НОМЕР>, выданного отделением надзорной деятельности <АДРЕС> района УНД ГУ МЧС России по  Республике  <АДРЕС>,  обнаружено, что должностное лицо  Жданов В.Д. ответственныйза  ПБ  приказом  <НОМЕР>  не  исполнил указанного  предписания в срок (срок исполнения - до <ДАТА5>), чем совершил  правонарушение,  предусмотренное  ч.12 ст.   19.5  КоАП  РФ невыполнение  в  установленный срок  законного  предписания  органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В судебном  заседание  должностное лицо Жданов В.Д. вину свою признал, заявлений и ходатайств не поступало.
Совершение правонарушения по ст. 19.5  ч.12 КоАП РФ  должностным лицом  Ждановым В. Д. подтверждается,   исследованными  в  судебном заседании:  протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА> копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; приказом <НОМЕР>  от <ДАТА8>  года;  распоряжением  <НОМЕР> от  <ДАТА9>  о  проведении внеплановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧИНО> актом  проверки <НОМЕР>.
Суд считает,  что действия должностного  лица Жданова В.Д. следует квалифицировать  по ст.  19.5  ч.12 - невыполнение в  установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный  пожарный надзор.
Статья    19.5  ч.12 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный  пожарный надзор - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятьсот  до двух тысяч; на должностных лиц - от  трех тысяч до четырех тысяч рублей;  на юридических лиц - от семидесяти  тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. 
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - Жданова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  19.5 ч.12 КоАП РФ, и подвергнуть  административному  наказанию  в  виде  административного штрафа в размере 3 000,00(три тысячи) рублей.
Квитанция  на оплату штрафа прилагается.
Копию постановления  направить Жданову В.Д., ГПН по Миякинскомурайону РБ.
Постановление может  быть  обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения опии постановления.

Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

Дело 5-146 /2013 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2013 года                                                                                                 г. Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 Котова О.А. (г.Вологда, Советский проспект, 139), рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Куренкова Е.А., «дата и место рождения, место регистрации и проживания»,

у с т а н о в и л:

07 января 2013 года в 03 час. 30 мин. Куренков Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен «место правонарушения» за управление транспортным средством - автомобилем «марка», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Куренков Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 
Вина Куренкова Е.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.01.2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.01.2013 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.01.2013 года; рапортом сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области  и всеми материалами дела в совокупности. 
При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, личность Куренкова Е.А., а также, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и полагает правомерным назначить Куренкову Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Куренкова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 



И.о. мирового судьи                                                                                                                   О.А.Котова



Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 05.02.2013 года


Согласовано:
Мировой судья                                                                                                                            О.М. Лутошкина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-229/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

«12» апреля 2013 года                                                              г.Салават

 Мировой судья судебного участка № 4 по г.Салавату Республики БашкортостанШамгулова Г.Х., при секретаре Нейверт Л.Ю., рассмотрев  в  открытом  судебном заседании  гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Салават к Сафиканову <ИО1>  о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений о страховых взносах и страховом стаже,        


решил:
                    
Взыскать с Сафиканова <ИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ финансовые санкции в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., всего <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб. 
      Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня оглашения  через мирового судью.
      Разъяснить   лицам, участвующим  в  деле, их  представителям  право  подать  заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья ______________ Г.Х. Шамгулова