Решение по административному делу
      	

                                                                                     Дело № 5 - 28/1-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Курск                                                                                           28 января 2013г. 
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
ХАР1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: <>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», водителем  
У С Т А Н О В И Л:
ХАР1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ХАР1 1.01.2013г. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> и 1.01.2013г. приблизительно в 21 час. 29 мин. на <> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание ХАР1 не явился. О времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина ХАР1 подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом № <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом № <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, должностному лицу ГИБДД заявлен отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом требования должностного лица ГИБДД являлись законными, поскольку основанием для направления на медицинское освидетельствование, как следует из указанного протокола, являлись запах изо рта, неустойчивость  позы,  нарушение речи, в связи с чем, судья считает, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения; имеющимися в материалах дела  объяснениями  МНН3, ЮКМ4, рапортом сотрудника полиции; другими материалами дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства  его совершения, данные о личности виновного, его молодой возраст. Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу. 
На основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ХАР1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                            Самохвалов А.М.