Решение по административному делу
      	




Дело№5- 1430 /19.3.1/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 27 ноября 2012 года г.Чита Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края А.В.ПАВЛОВА рассмотрев дело об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ларионова<ФИО1>,  03.08.1989 года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, не работает
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленного должностным лицом ОП «Северный» УМВД России по <АДРЕС>   <ДАТА3>  в  19.50ч.   <ФИО2>, по адресу <АДРЕС>, кВ.16 в <АДРЕС> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, пояснил, что испугался задержания, потому оказал неповиновение.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит  к следующему. 
Статьей 19.3 ч.1  КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Материалами дела установлено, что <ФИО2> при задержании сотрудниками полиции  по месту жительства ,  в связи с заявлением гр-ки <ФИО4> о нанесении ей <ФИО2> побоев, оказал сопротивление, отказался открывать входную дверь, в связи с чем сотрудники  полиции вынуждены были разбить окно, чтобы пройти в квартиру и задержать <ФИО2>.  Данные факты  подтверждаются рапортом полицейского моб.взвода ОБ ППС <ФИО5>, протоколом личного досмотра, протоколом об административном правонарушении, а так же протоколом об административном задержании, а так же не опровергается самим <ФИО2> 
   В силу изложенного, судья приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана, и его действия, квалифицируются по ст19.3 ч.1 КоАП РФ. 
При назначении вида и размера наказания судья учитывает данные о личности <ФИО2>, который ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, отсутствие отягчающих и  наличие смягчающего наказание обстоятельства - признание вины, а так же обстоятельства совершенного правонарушения, и последствия в виде причинения ущерба <ФИО4> в связи с разбитым окном. Исходя из этого мировой судья определяет  <ФИО2> вид наказания -  административный арест, поскольку обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.3.9, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ларионова<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток. 
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте  подлежит немедленному исполнению.
Срок ареста исчислять с 26 ноября 2012 года с 20.25ч. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края путем подачи жалобы через Мирового судью судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края.


Мировой судья                                                      А.В.Павлова