Решение по административному делу
      	

Дело № 7-477/2012
Постановление

г.Кострома, Гагарина, 21                                                                  25 декабря 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ в отношении 
Шматова А. П., родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.,  и проживающего:: <АДРЕС>, не работающего,

установил:

Шматов А.П. <ДАТА3> в 15.20 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> обл., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос.номер <НОМЕР> выехал  в нарушение ПДД совершил выезд на полосу встречного движения с объездом т/с стоящих перед закрытым железнодорожным переездом «Шереметьеский» разметка 1.1 сплошная линия.
В судебном заседании Шматов А.П. вину не признал. Пояснил, он начал обгон транспортных средств в том месте, где была прерывистая линия, а потом ему было некуда встать в свою полосу, поэтому он был вынужден объехать все транспортные средства. Кроме того, указывает, что перед ним была авария, т.е. помеха, которую он объезжал. 
Выслушав Шматова А.П., исследовав материалы административного производства, просмотрев видеозапись административного правонарушения, суд приходит к следующему.
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно ПДД "обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Пунктом 11.1.ПДД предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Вина Шматова А.П. полностью подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС от <ДАТА>., схемой места правонарушения, составленной <ДАТА3>, в которой указана «сплошная линия и траектория  движения транспортного средства Шматова А.П., с данной схемой Шматов А.П. был согласен, что подтверждается его подписью (л.д.5).
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шматов А.П. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, когда данное действие запрещено ПДД и дорожной разметкой, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания Шматову А.П. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 
В связи с этим суд считает возможным назначить Шматову А.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Шматова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Водительское удостоверение Шматова А.П.. передать в ГИБДД УВД Костромской области. 
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течениедесяти суток со дня вручения копии постановления. 



Мировой судья                                                                                  О.А. Леонтьева