Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
      р.п.Пышма                                                                                                 <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Зонова С.Н., при секретаре Косаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> в  <АДРЕС> области к  <ФИО1> о взыскании необоснованно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, 
У С Т А Н О В И Л:

      <АДРЕС> в  <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к  <ФИО1>  о взыскании необоснованно полученной социальной  пенсии по случаю потери кормильца за период с  <ДАТА> по <ДАТА> и с <ДАТА> по <ДАТА> в общей сумме 32593 руб. 81 коп..  
      Ответчику <ФИО1>  истцом в период с <ДАТА> по <ДАТА> выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца матери <ФИО2>, умершей <ДАТА>, согласно его заявления от <ДАТА>, на основании предьявленной  им справки <НОМЕР> от <ДАТА>, в связи с его обучением по очной форме  <АДРЕС> на основании распоряжения истца <НОМЕР> от <ДАТА> На основании распоряжения истца <НОМЕР> от <ДАТА> на основании справки <АДРЕС> от <ДАТА> выплата социальной пенсии ответчику была продлена на период до  <ДАТА> В ходе уточнения обоснованности выплат пенсии в адрес истца поступила справка  из <АДРЕС>» от <ДАТА> об отчислении <ФИО1> и справка  <АДРЕС>» от <ДАТА> о его обучении и отчислении.   При оформлении и подаче заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца <ФИО1>  обязался безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой  изменение размера выплаты или прекращение выплаты пенсии.   В связи с тем, что  <ФИО1>  не проинформировал о своем отчислении из образовательных учреждений им  была необоснованно получена пенсия по случаю потери кормильца за период с  <ДАТА> по <ДАТА> и с <ДАТА> по <ДАТА> в общей сумме 32593 руб. 81 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. 
      Представитель истца  <АДРЕС> в <АДРЕС> области <ФИО3> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что ответчику выплачивалась в период с <ДАТА> по <ДАТА> социальная пенсия по потере кормильца, основанием выплаты которой являлось обучение ответчика по очной форме обучения  в образовательном учреждении. Однако ответчик, обучаясь по очной форме обучения, в <АДРЕС> период с <ДАТА> по <ДАТА> и  в <АДРЕС>  в период с <ДАТА> по <ДАТА>,  был отчислен, о чем он не  уведомил <АДРЕС>. Распоряжением  <НОМЕР> от <ДАТА> выплата пенсии ему была прекращена в связи с утратой права. Поэтому в периоды с <ДАТА> по <ДАТА> и с <ДАТА> по <ДАТА> у ответчика отсутствовали основания для получения данной пенсии и переплата пенсии составила в общей сумме 32593 руб. 81 коп..   
      Ответчик  <ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
      Судом определено рассмотреть дело в отсутствие  неявившегося ответчика.  
      Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
      В соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»  социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается и выплачивается детям в возрасте до 18 лет, а также лицам старше этого возраста, обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов независимо от их организационно-правовой формы до  окончания ими такого обучения, но не дольше  чем до достижения ими 23 лет, потерявшим одного или обоих родителей.  
      Как установлено судом, <ФИО1> обратился в  <АДРЕС> в  <АДРЕС> области <ДАТА> с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца ( л.д.5-7). Согласно распоряжения <АДРЕС> в  <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА>( л.д.9) ответчику была назначена данная социальная  пенсия с  <ДАТА> по <ДАТА> в связи с его обучением по очной форме в <АДРЕС>( л.д.11).
      Распоряжением <АДРЕС> в  <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА> выплата пенсии ему была продлена на период с <ДАТА> по <ДАТА>, в связи  с его обучением в <АДРЕС> л.д.12).
      На основании п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера  пенсии или прекращение её выплаты,  о чем ответчик <ФИО1> был  уведомлен( л.д. 5-7), однако  не выполнил возложенную на него законом обязанность.  
      Согласно справки  <АДРЕС>» от <ДАТА>  <ФИО1> обучался по очной форме обучения в данном учреждении с <ДАТА> по <ДАТА> и выбыл в связи с невыполнением учебного плана( л.д.13).
      Согласно справки   <АДРЕС>» от <ДАТА> <ФИО1> обучался с данном образовательном учреждении на очной форме обучения с <ДАТА> по <ДАТА> и был отчислен с <ДАТА>( л.д.14). 
      Согласно решения <АДРЕС> в  <АДРЕС> области <НОМЕР>  от <ДАТА>( л.д.8),  <ФИО1> была прекращена выплата пенсии с <ДАТА>, в связи с утратой права.
      Мировой судья приходит к выводу о том, что за  периоды, когда ответчик <ФИО1> не обучался по очной форме в образовательных учреждениях  с <ДАТА>  по <ДАТА> и с <ДАТА> по <ДАТА> ему была необоснованно начислена и выплачена социальная пенсия в общей сумме 32593 руб.  81 коп.( л.д.16). Правильность расчета судом проверена.
      Данные суммы пенсии были получены ответчиком, что подтверждается  сопроводительными описями, списками на пенсии, перечисляемыми на лицевые счета и платежными поручениями( л.д.17-44).
      В соответствии с ч.1 ст.1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение). 
      Ответчиком <ФИО1>  было получено уведомление <АДРЕС> в  <АДРЕС> области от <ДАТА> о добровольной уплате необоснованно полученной пенсии( л.д.15), однако, мер к возвращению необоснованно полученной пенсии ответчиком предпринято не было, в связи с чем,  мировой судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
      На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины по иску имущественного характера от заявленной суммы,  составляет   1177 руб. 78 коп. и подлежит взысканию с ответчика.
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования <АДРЕС> в  <АДРЕС> области удовлетворить полностью.
      Взыскать с  <ФИО1> в пользу <АДРЕС> в  <АДРЕС> области  необоснованно полученную  социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с <ДАТА> по <ДАТА> и  за период с  <ДАТА> по <ДАТА> в общей сумме 32593 руб. 81 коп..  
      Взыскать с <ФИО1> в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 1177 руб. 78 коп..
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области  в течение месяца со дня  принятия  мировым судьей  решения в окончательной форме  путем подачи жалобы через мирового судью.
      Решение изготовлено с использованием компьютера в совещательной комнате.

      Мировой судья                                                                                     С.Н.Зонова