Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                          Дело № 2-945/2012/5 
          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2012 года                                                                                            город Белгород 

Мировой суд в составе: председательствующего-мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода Боровковой И.Н.,
            при секретаре Цыбульник Ю.В.,
в отсутствие представителя истца, ответчика Долиной И.С., 
рассмотрев в предварительном судебном  заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Долиной <ФИО1> о взыскании задолженности за природный газ,   

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика Долиной И.С. задолженность по оплате за природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, в связи добровольной оплатой <ДАТА4> задолженности ответчиком, просит взыскать судебные расходы с ответчика в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оплаченные при подаче искового заявления в суд.
Ответчик Долина И.С. в судебное заседание не явилась.  
            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  истце вправе отказаться от иска. 
            В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает  производство по делу в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом.
            Суд полагает возможным прекратить производство по делу, поскольку данное не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный характер.                                      
             Статья 101 ГПК РФ предусматривает, что если истец не поддерживает свои требования вследствие  добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
            Таким образом, с учетом наличия ходатайства представителя истца о взыскании с ответчика   государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, и поскольку задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. полностью погашена ответчиком <ДАТА4>, т.е. после предъявления иска в суд, суд удовлетворяет ходатайство о взыскании с ответчика государственной пошлины в пользу истца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
            Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
            При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу. 
            Руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Долиной <ФИО1> о взыскании задолженности за природный газ за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - прекратить в связи с отказом истца от иска.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
       Ходатайство представителя истца о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска - удовлетворить.
Обязать Долину <ФИО1> выплатить в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Взыскиваемые суммы перечислять: 
р/сч <ОБЕЗЛИЧЕНО> Белгородский филиал АБ «РОССИЯ», БИК <НОМЕР>
кор/сч 301 018 108 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> 810, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в  апелляционную инстанцию Свердловского районного суда города Белгорода через мировой суд участка № 5 Восточного округа г. Белгорода в течение 10 дней.
В суд надзорной инстанции определение  может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного постановления.

Мировой судья                                               подпись                                               И.Н. Боровкова
Верно
Мировой судья                                                                                                           И.Н. Боровкова