Решение по административному делу
      	

Дело № 3-______/              /2013


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

18 января 2013 год                                                                       п. Каменномостский

          Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, с участием 
потерпевшей <ФИО1>, 
при секретаре судебного заседания Жемецкене З.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Волкова Валерия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> <АДРЕС>  <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. 
          В судебное заседание представитель прокуратуры, уведомленный  надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении  дела в его отсутствие; 
На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии   представителя прокурора.

УСТАНОВИЛ:

31.12.2012 годав 13 часов 00 минут Волков В.В.  находясь в подъезде домовладения по месту своего проживания,  умышленно, с целью унизить честь и достоинство <ФИО1>,  высказал в её адрес оскорбления, выраженные  в неприличной форме. Своими действиями Волков В.В.  совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. 
Волков В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что из-за затяжного конфликта связанного с невозможностью спокойного проживания его семьи из-за  доносящихся  шумов  из квартиры <ФИО1>,  он <ДАТА4> не сдержался и высказался в её адрес оскорбительными, нецензурными  словами.  
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что в её семье воспитываются двое малолетних детей, которые бегают, прыгают, играют по квартире. Умысла на создание ненормальных условий проживания для соседей у неё нет, запретить детям бегать по квартире она не может. При всем том, высказанными словами в её адрес Волковым В.В. оскорбили её, унизив честь и достоинство в неприличной форме. 
Выслушав <ФИО2>, <ФИО1>,  исследовав представленный материал, мировой судья приходит к убеждению, что в действиях Волкова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 
Основываясь на рекомендациях, дававшихся в Определениях Верховного Суда РФ от 08.04,2010 № 65-О10-1, от 14.06.2011 № 5-В11-49, под неприличной формой следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). 
Соответственно     ч.1 ст. 21 Конституции РФ,   достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 
Вина Волкова В.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно: 
- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 16 января 2013 года, из которого следует, что 31.12.2012 годав 13 часов 00 минут Волков В.В.  находясь в подъезде домовладения по месту своего проживания,  умышленно, с целью унизить честь и достоинство <ФИО1>,  высказал в её адрес оскорбления, выраженные  в неприличной форме. Своими действиями Волков В.В.  совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.  Своими действиями Волков В.В.  совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.  Из постановления так же следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Волкову В.В. разъяснены, копия постановления ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах постановления; 
- объяснением  потерпевшей <ФИО1> данного ею при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании подтвердившей свои показания.
- заявлением <ФИО1>  начальнику отдела МВД РФ по <АДРЕС> району с просьбой привлечь Волкова В.В. к ответственности за оскорбления, высказанные в её адрес в неприличной форме. 
Доказательства, предоставленные мировому судье, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ;
Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина Волкова В.В. установлена и доказана. Действия Волкова В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, так как Волков В.В.  оскорбил, то есть унизил честь и достоинство <ФИО1> в неприличной форме.   
При назначении наказания мировым судьей учитывается, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность. 
Волков В.В.  ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, вину в совершении правонарушения признал - данные обстоятельства мировой судья признает смягчающими ответственность. 
Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность и предусмотренных  ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании  по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.29.9, ст.29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Волкова Валерия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 31.12.2012 г., предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 
          Информация о получателе штрафа:  УФК МФ РФ по РА (прокуратура)      ОКАТО: 04761487360      КПП 010501001 ИНН 0105020117 Р/сч 40101810100000010003 БИК 047908001в ГРКЦ НБ РА Банка России                Код. бюд. клас. 41511690010010000140 Административный штраф   прокуратура РА.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить Волкову В.В., что неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Майкопский районный суд Республики Адыгея через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.


          
                  Мировой судья                                        М.В. Сапунов



Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
4. Утратила силу с 1 января 2008 г.
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.