Решение по уголовному делу
      	

                  Дело №1-13/2013 

П Р И Г О В О Р
Именем  Российской Федерации 

г.Ульяновск                                                                                       02 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., при секретаре Ольшанченковой Е.А., с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Куликова В.Н., 

подсудимого Яфизова Ш.К., его защитника адвоката Грачевой Е.Г., представившей удостоверение №*** от *** и ордер №*** от ***, 

а также с участием потерпевшей ***.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яфизова Ш.К., *** года рождения, уроженца *** района ***, гражданина ***, ***, ***, ***, ***, ***, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК  РФ,

УСТАНОВИЛ:
               
Яфизов Ш.К. совершил  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 
20.02.2013 года примерно в 20 час. 47 мин. Яфизов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ***, устроил находившейся там же ***. скандал, в ходе которого он на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью совершения угрозы убийством в отношении ***, держа в правой руке на уровне своей груди кухонный нож, находясь на расстоянии полуметра от ***, замахнулся сверху данным кухонным ножом на нее, направив острие ножа в область ее головы, одновременно высказывая в адрес *** угрозу убийством, словом «Убью!». ***, оценивая сложившуюся ситуацию и видя агрессивный характер Яфизова Ш.К. восприняла угрозу убийством реально и имела основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Яфизов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
            
Государственный обвинитель и потерпевшая в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.  Поскольку предъявленное Яфизову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Яфизова обвинительный приговор без проведения судебногоразбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется. 

На основании изложенного суд квалифицирует действия Яфизова Ш.К. по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Яфизов на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим  уголовной  ответственности (л.д. 68).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшей, которая поясняет, что никаких претензий к подсудимому она не имеет. 
            
 По месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции  Яфизов характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало, ранее не судим. ***. На диспансерном учете в наркологическом диспансере не состоит. По месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, как дисциплинированный и аккуратный работник, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был. (л.д.59, 60, 61, 62-66, 67, 70, 71, 72, 74).

 Обстоятельствами, смягчающими наказание Яфизова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, а также принесение извинений потерпевшей, что признается судом как действие, направленное на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.    
С учетом общественной опасности и характера содеянного, фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности Яфизова, который в содеянном искренне раскаивается, заверяет о недопущении впредь противоправных действий, суд приходит к выводу о достижении целей наказания путем назначения наказания в виде обязательных работ, так как в данном конкретном случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания. 
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 
            
Процессуальные издержки в размере 2750 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Грачевой Е.Г. за оказание ею юридической помощи Яфизову, по назначению в ходе расследования, на основании постановления следователя от 11.03.2013, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.    

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:
              
Признать Яфизова Ш.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения Яфизову Ш.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.   

Вещественные доказательства - кухонный нож с рукояткой из полимерного материала синего цвета с белыми вставками, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску - уничтожить. Приговорможет быть обжалован и опротестован в  апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья                                                                                                           Р.Р. Зарипов

Приговор вступил в законную силу 15.04.2013 г.