Решение по административному делу
      	

Дело № 56/2-23 (2013 г.) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 28 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 56 Ленинского района г. Кирова Кировской области Черницына Е.Н., при секретаре Кулаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области к Курицыну <ФИО1> о взыскании суммы недоимки и пени,

установил:

ГУ-УПФ РФ в г. Кирове Кировской области обратились в суд с иском к Курицыну Н.С. о взыскании суммы пени. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» Курицын Н.С. до 13 марта 2012 года являлся плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию. ГУ-УПФ РФ в г. Кирове Кировской известило страхователя о наличии задолженности путем направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов с обязанием уплатить ее в установленный законом срок. Требование было направлено ответчику. Вместе с тем, до настоящего времени Курицыным Н.С. не исполненыобязанности по уплате страховых взносов и пени в размере 926 руб. 54 коп. Истец просит взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ: задолженность в общей сумме 926 руб. 54 коп., из них: пени на страховую часть, начисленные на недоимку - 619 руб. 96 коп., пени на накопительную часть, начисленные на недоимку - 248 руб. 24 коп., а также в бюджет фонда обязательного медицинского страхования:  пени в федеральный фонд - 21 руб. 05 коп., пени в территориальный фонд - 37руб. 29 коп.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, до судебного заседания представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства и указав, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 
Ответчик Курицын Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известному месту жительства, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, отзыв на иск не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 
В судебном заседании установлено, что Курицын Н.С. до 13.03.2012 являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательногомедицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, в случае, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное, являются плательщиками страховых взносов.
Согласно частью 1 статьи 10 названного Закона расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
 В силу части 3 статьи 14 Закона, если плательщики страховых взносов начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.
В соответствии частями 1, 2 статьи 18 Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом.
Согласно статьей 25 Закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Курицын Н.С. ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и в бюджет Фонда обязательного медицинского страхования. По расчету истца за несвоевременную уплату страховых взносов с ответчика подлежит взысканию пени в размере 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы недоимки за каждый день просрочки, в бюджет Пенсионного фонда РФ: пени на страховую часть, начисленные на недоимку - 33 руб. 32 коп., пени на накопительную часть, начисленные на недоимку - 10 руб., в бюджет фонда обязательного медицинского страхования: пени в федеральный фонд - 8 руб. 50 коп. УПФ РФ в г. Кирове известило Курицына Н.С. о наличии задолженности путем направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пенейи штрафов. Данное требование ответчиком не исполнено.
 В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты указанных платежей ответчиком.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2012 год нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчик до настоящего времени не оплатил сумму указанной недоимки и пени, иного из материалов дела не следует, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области к Курицыну <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать с Курицына <ФИО1> в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность в общей сумме 926 руб. 54 коп., из них: пени на страховую часть, начисленные на недоимку - 619 руб. 96 коп., пени на накопительную часть, начисленные на недоимку - 248 руб. 24 коп., а также в бюджет фонда обязательного медицинского страхования: пени в федеральный фонд - 21 руб. 05 коп., пени в территориальный фонд - 37 руб. 29 коп.
Взыскать с Курицына <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья - Е.Н. Черницына На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.