Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2012 года                                                                                            г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А.
при секретаре Ронжиной А.В.
с участием представителя ответчика Гордеева А.В., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Лужецкой О.Н., Лужецкому Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фонд Радомир» обратилось в суд с иском к Лужецкой О.Н., Лужецкому Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 16 841 руб. 77 коп., а также государственной пошлины в размере в размере 673 руб. 67 коп. 
Мировому судье поступило заявление представителя  истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА3>, о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.  
Представитель истца и ответчики Лужецкая О.Н., Лужецкий Д.В., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Представитель ответчика Гордеев А.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.
Судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ ООО «Фонд Радомир» от заявленных исковых требований к Лужецкой О.Н., Лужецкому Д.В. и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
Согласно п. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит  прекращению по указанному основанию. 
Принятие отказа истца от заявленных  требований к Лужецкой О.Н., Лужецкому Д.В. не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. 
Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца о принятии судом отказа от иска к Лужецкой О.Н., Лужецкому Д.В. и прекращении производства по гражданскому делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.     
Уплата заявителем государственной пошлины в размере 673 руб. 67 коп. за подачу искового заявления в суд подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА> г.
Учитывая, что определением суда производство по гражданскому делу прекращено, уплаченная государственная пошлина в размере 673 руб. 67 коп. подлежит возврату ООО «Фонд Радомир»  в полном объеме.  
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» от исковых требований к Лужецкой О.Н., Лужецкому Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу №2-1176/2012 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Лужецкой О.Н., Лужецкому Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить. ВозвратитьООО «Фонд Радомир» через Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кировскому району г. Екатеринбурга сумму государственной пошлины в размере 673 (Шестьсот семьдесят три) рубля 67 копеек, уплаченную на основании платежного поручения №<НОМЕР>.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                    С.А. Волкоморов

Определение не вступило в законную силу.