Решение по административному делу
      	

                                                                                                                        Дело № 5 - 356\12 «113 уч.»


  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 
об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                                                      14 февраля 2013 года

Мировой судья 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ в отношении Мамонова В.М.,<ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,        

УСТАНОВИЛ:

Мамонов В.М. не выполнил установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, примерно в 11 часов 00 минут, в ходе проверки было установлено, что гр-н Мамонов В.М. состоящий в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1, нарушил правила гражданской обороны (ФЗ от 21.12.1994 г. № 28-ФЗ «О гражданской обороне», Постановление Правительства РФ от 02.11.2000 г. № 841 , а именно не проведено обучение в области гражданской обороны. Постановление Правительства Российской Федерации № 841 от 02.11.2000 г.п. 3.)  
То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ.   
Мамонов В.М.в судебное заседание явился вину не признал. Пояснил суду, что все выявленные нарушения будут не входят в его обязанности. Он является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В его должностные обязанности не входит обучение в области  защиты от чрезвычайной ситуации (ЧС).
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Мамонова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, доказанной.
Так, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> распоряжением,  предписанием, актом проверки от <ДАТА6>,  и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.  
Суд также принимает во внимание, что в протоколе об административном правонарушении Мамонову В.М. были разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями  сотрудников МЧС, он был вправе обжаловать эти действия, однако, данным правом не воспользовалась.  
Деяние, совершенное Мамоновым В.М. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах, квалификация деяния Мамонова В.М.  по части 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Доводы Мамонова В.М. о том, что в его полномочия не входит проведение обучения в области  защиты от чрезвычайной ситуации (ЧС), суд находит необоснованными. В соответствии  с приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>  от <ДАТА7> <НОМЕР>, ответственным за ГОЧС в <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мамонов В.М. для обеспечения и контроля: - создания функционирования структур ГОЧС в гимназии (штаб ГО, КЧС, ОЭК, формирования ГОЧС гимназии); - обучение и проверка полученных  знаний и навыков действий  в области ГО формирований ГОЧС, педагогического  коллектива, технического персонала и обучающихся.  
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств. 
С учетом изложенного и принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч.1 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамонова В.М.совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ.
Назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей. 
            Штраф перечислять на расчетный счет:  
Сумма штрафа подлежит перечислению: в Отделение № 1 Московского ГУ Банка России г. Москва; получатель: УФК по Московской области (ГУ МЧС РФ по Московской области); ИНН 5036062440; р/с -40101810600000010102 БИК 044583001; КБК 17711609000010000140 КПП 503601001 ОКАТО 46441000000.
             Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                                          А.И. Пугаева