Решение по гражданскому делу
      	

                                                                     РЕШЕНИЕ                                                    
Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарской области -Л.В.Кочешкова 
С участием ответчика - Сафаргалиева Р.М.
при секретаре - Козловой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сафаргалиеву Р.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита   

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Сафаргалиеву Р.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> ООО «Русфинанс Банк» предоставил Сафаргалиеву Р.М. потребительский кредит в размере 8580 руб. с возобновляемым кредитным лимитом до 11500 руб.. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 20 числа месяца. В нарушение условий соглашения, ответчик не производил своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору о кредитной карте <НОМЕР> <ДАТА2> в размере 10564 руб. 39 коп.,  государственную пошлину в размере 422 руб. 58 коп..  
В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме.  
В судебном заседание ответчик исковые требования признал в полном объеме и показал, что ему действительно была выдана кредитная карта на сумму 11500 руб.. Погасить кредит не смог, в связи с тяжелым материальным положением.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2,3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.         
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.68; ч.3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, обстоятельства признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятие его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом  требований.
Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым взыскать с него задолженность по договору о кредитной карте <НОМЕР> <ДАТА2> в размере 10564 руб. 39 коп.. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы. 
Платежное поручение (л.д.5), свидетельствует о том, что истец оплатил государственную пошлину, которую необходимо взыскать с ответчика в размере 422 руб. 58 коп..  
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.68; ч.3 ст.173, ст.198, ст.ст.194-197, ст.98 ГПК РФ, ст.819, ч.2,3 ст.434, ч.3 ст.438  ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сафаргалиева Р.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о кредитной карте <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 10564 рубля 39 копеек, госпошлину в размере 422 рубля 58 копеек, а всего 10986 (Десять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 97 копеек. 
Решение может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение месяца с момента получения решения через и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мирового судью судебного участка № 96 Самарской области.

Мировой судья:                                                                             Кочешкова Л.В.