Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-273/2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное

14 декабря 2012 года                                                              город Вышний Волочек

Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Некрасов Р.Ю.,
с участием представителя истца П.,
при секретаре Поляковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышний Волочек Тверской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» в лице филиала № «...» Открытого акционерного общества «...»- Вышневолоцкого отделения № «...» Сбербанка России к Юреневу А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «...» в лице филиала № «...» Открытого акционерного общества «...»- Вышневолоцкого отделения № «...» (далее Вышневолоцкое отделение № «...» Сбербанка России (открытое акционерное общество) предъявило иск к Юреневу А.В. о расторжении кредитного договора № «...», взыскании задолженности по кредитному договору в размере 24 536 рублей 89 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 936 рублей 11 копеек.
В обоснование своих исковых требований указано, что «...» года Юренев А.В. заключил с Вышневолоцким отделением № «...» Сбербанка России кредитный договор № «...», на основании которого банк предоставил ему кредит «На неотложные нужды без обеспечения» в размере 40 000 рублей на срок до 06 сентября 2012 года, под процентную ставку 21 % годовых.
Юренев А.В. нарушил сроки платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
По состоянию на 10 октября 2012 года задолженность по кредитному договору № «...» составляет 24 536 рублей 89 копеек, из которых:
- неустойка по просроченным процентам 446 рублей 82 копейки
- неустойка по просроченной ссуде 3 554 рубля 26 копеек
- просроченные проценты 1 828 рублей 98 копеек
- просроченная ссуда 18 706 рублей 83 копейки.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов, Кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить все причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Ответчик Юренев А.В. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась в канцелярию судебного участка за истечением срока хранения.
С учетом мнения представителя истца, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Копия заявления Юренева А.В. подтверждает, что «...» года он обратился в Банк с просьбой предоставить ему кредит в сумме 40 000 рублей, путем зачисления на его счет по вкладу. Срок погашения кредита 06 сентября 2012 года.
Из копии кредитного договора от «...» года следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Юренев А.В. заключили договор о том, что банк предоставляет Юреневу А.В. кредит на срок до 06 сентября 2012 года в сумме 40 000 рублей под 21 процент годовых.
Согласно пунктам 3.1, 3.2 Договора Юренев А.В. обязан производить оплату кредита и процентов ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.
Пункт 4.2.4 Договора предусматривает, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Согласно п. 5.1 Договора в случае невыполнения Заемщиком условий Договора, Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор.
Расчет задолженности, представленный в суд представителем банка, подтверждает, что Юренев А.В. по состоянию на 10 октября 2012 года имеет общую задолженность по кредитному договору № «...» от «...» года в сумме 24 536 рублей 89 копеек, из которых:
- неустойка по просроченным процентам 446 рублей 82 копейки
- неустойка по просроченной ссуде 3 554 рубля 26 копеек
- просроченные проценты 1 828 рублей 98 копеек
- просроченная ссуда 18 706 рублей 83 копейки.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных в договоре.
Статья 810 ГПК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В связи с вышеизложенным, мировой судья считает, что имеются все основания для удовлетворения требования истца в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 936 рублей 11 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 98, 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «...» в лице филиала № «...» Открытого акционерного общества «...»- Вышневолоцкого отделения № «...» Сбербанка России (открытое акционерное общество) к Юреневу А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № «...» от «...» года между кредитором- Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и заемщиком Юреневым А.В.
Взыскать с Юренева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «...» в лице Вышневолоцкого отделения № «...» Сбербанка России (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 24 536 (двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 936 (девятьсот тридцать шесть) рублей 11 копеек,
Итого взыскать 25 473 (двадцать пять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 00 копеек.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вышневолоцкий городской суд через мирового судью судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                 Р.Ю. Некрасов

Решение не вступило в законную силу.