Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                               г. Луховицы                                                                                                                                                     
        
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Приходько ВА1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> респ.  Таджикистан, гражданина РФ, военнообязанного,  с неоконченным высшим образованием, разведенного, не работающего, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего Московская область г. Луховицы ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, 
У С Т А Н О В И Л:
Приходько ВА1  <ДАТА3> в 16 часов 13 минут, на 313 км. автодороги Москва-Челябинск, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством Мазда-3, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
При рассмотрении дела Приходько ВА1 вину свою признал и пояснил, что знака обгон запрещён, не заметил за машинами. В содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Приходько ВА1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:
            В соответствии с частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.  
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…, п.1.1 Приложения 2 к Правилам горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, а дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. 
Из Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5> <НОМЕР>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что движение по дороге с двусторонним движением,  в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещён»,… и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Приходько ВА1 совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 обгон запрещён Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.9), рапортом инспектора и схемой  места совершения нарушения, из которой следует, что Приходько ВА1 совершил обгон транспортного средства в действия дорожного знака 3.20 обгон запрещён с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.10,13), копией дислокации дорожных знаков и линии разметки (л.д.11-12), из которой следует, что на указанном километре имеются дорожный знак, обгон запрещён и горизонтальная линия разметки 1.1, видеозаписью из которой видно, что автомашина совершает обгон транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» с выездом на полосу встречного движения. Принадлежность автомашины Приходько ВА1 не оспаривается.
При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения. 
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние Приходько ВА1 и впервые привлечение к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья из материалов дела не усматривает. 
Учитывая наличие у Приходько ВА1 смягчающих обстоятельств, судья считает назначить ему наказание в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 252-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в виде административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Приходько ВА1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (в ред. ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> года) 
Получатель штрафа УФК по <АДРЕС> области (ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКАТО 61 258 000 000 счёт получателя 401 018 104 000 000 100 08 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 046126001 КБК 188 116 300 200 160 001 40  
            Вещественное доказательство видеодиск уничтожить.
            Изъятое водительское удостоверение, выданное на имя Приходько ВА1 вернуть владельцу.
            Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления через мирового судью в Луховицкий районный суд.
             Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья,  направляет в течение трёх суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

    Мировой судья:                                              В.С. ЩЕТИНИН