Решение по уголовному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 февраля 2013 года                                                                                            г. Ноябрьск<АДРЕС> 
            Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа                                                                                                                               Оляхинов В.М.,
с участием подсудимой                                                                                        Епифановой З.А.,
защитника адвоката                                                                                              Лебеденко Ю.А.,
представившего удостоверение № 269 от 11.12.2012 г. и ордер № 30 от 04.02.2013 г.,
при секретаре судебного заседания                                                                    Волковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> по заявлению частного обвинителя Мотовиловой <ОБЕЗЛИЧИНО> о привлечении 
Епифановой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>, проживающей по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. <АДРЕС>, не судимой,
к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,  
У С Т А Н О В И Л:
Мотовилова В.А. обратилась к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения и привлечении Епифановой З.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, указав, что 28 сентября 2012 года около 15:00 часов, в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <АДРЕС> Епифанова З.А. из личных неприязненных отношений нанесла ей не менее пяти ударов по телу и рукам, чем причинила ей физическую боль.
Заявление было принято к производству мирового судьи, дело назначено к судебному разбирательству. 
В судебное заседание частный обвинитель (потерпевшая) Мотовилова В.А. не явилась о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие в деянии состава преступления.
   При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, что является делом частного обвинения, а частный обвинитель не является в суд без уважительных причин.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ,

                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Уголовное дело <ОБЕЗЛИЧИНО> по заявлению Мотовиловой <ОБЕЗЛИЧИНО> о привлечении Епифановой <ОБЕЗЛИЧИНО> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
            Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения. 

Мировой судья                                                                                           В.М. Оляхинов