Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                              Дело № 2-3/2013


Решение
Именем Российской Федерации

             ЗАТО Шиханы                                                                    27 декабря 2012 года
             Саратовская область                                                         

Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области Е.Г. Агеева,
при секретаре Кучаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Аксенову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

 установил:

истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился к мировому судье с иском к Аксенову А.В. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, мотивируя свои требования следующим. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 20.08.2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - Федеральный закон), накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих - это совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение. Участники накопительно-ипотечной системы (далее - НИС) - военнослужащие-граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников (п. 2 ст. 3 Федерального закона). Целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с Федеральным законом (п. 8 ст. 3 Федерального закона). Источником предоставления участнику НИС целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника (п. 6 ст. 14 Федерального закона). На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона <ДАТА3> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - истец) и Аксеновым <ФИО1> (далее - ответчик) был заключен договор целевого жилищного займа <НОМЕР>, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих - (далее - договор ЦЖЗ). Целевой жилищный заем предоставляется на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность Аксеновым А.В. жилого помещения (квартиры), расположенного по <АДРЕС>, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, предоставленного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и на погашение обязательств по ипотечному кредиту. Согласно п. 62 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2008 года № 370 «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», в случае если средства, учтенные на именном накопительном счете участника, были перечислены уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения участника из реестра, участник возвращает уполномоченному органу указанные средства без уплаты процентов. <ДАТА5> военнослужащий Аксенов А.В. исключен из списков воинской части, что является датой возникновения основания для исключения из реестра участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих (далее - Реестр участников НИС). <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту, в связи с полученной информацией об увольнении ответчика, именной накопительный счет Аксенова А.В. был закрыт. Аксенов А.В. исключен из Реестра участников НИС. Таким образом, средства, учтенные на именном накопительном счете ответчика, истец перечислял в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения  из Реестра участников НИС, в связи с чем, у Аксенова А.В. образовалась задолженность по договору ЦЖЗ в размере 18632 рубля 46 копеек. <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> ответчику направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о погашении задолженности с указанием реквизитов для ее погашения. До настоящего времени задолженность по договору ЦЖЗ ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 18632 рубля 46 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 745 рублей 30 копеек. 
            Представитель истца Соскова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила мировому судье ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
             Ответчик Аксенов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены и понятны.
        Изучив материалы дела, мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные  интересы других лиц, в связи с чем, с ответчика Аксенова А.В. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует взыскать денежные средства в размере 18632 рубля 46 копеек.
       В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 745 рублей 30 копеек подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья 

                                                      решил:

исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Аксенову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа удовлетворить.
Взыскать с Аксенова <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в размере 18632 рубля 46 копеек и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 745 рублей 30 копеек, всего взыскать 19377 (девятнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 76 копеек. 
           Решение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца.


  Мировой судья                                                                                       Е.Г. Агеева


Решение не обжаловано. Решение вступило в законную силу.