Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

21 февраля 2013 года                                                           г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Холматова Ж.У., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.23 ч.1, 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22.00 на 43-ем км автодороги М-8 Холмогоры водитель Холматов Ж.У. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Холматов Ж.У. в судебное заседание, назначенное на 21.02.2013г., не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом телефонограммами (л.д. 12), на которые не ответил, судебными повестками (л.д. 16 ), а также посредством СМС-сообщения (л.д. 14), которое ему доставлено (л.д. 15), о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности отсутствия не представил, об отложении слушанья дела не просил. 
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Указание Холматовым Ж.У. своего контактного номера в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5) суд расценивает, как его согласие на уведомление о дне и месте судебного заседания посредством телефонограммы и СМС-сообщения, отправленных по указанному номеру.
Учитывая, что Холматову Ж.У. известно о рассмотрении судом административного дела в отношении него, так как он был извещен о необходимости явки в суд сотрудниками ОГИБДД на 18.01.2012г. (л.д. 11), меры по его извещению судом были приняты, суд считает его надлежащим образом извещенным о дне и месте заседания, его действия по уклонению от получения телефонограмм и неявке в заседания расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и попытку затягивания сроков рассмотрения дела с целью избежания в дальнейшем ответственности за совершенное правонарушение.
Кроме того, согласно ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ участие в деле лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ не является обязательным, поскольку санкция данной нормы не предусматривает наказание в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы РФ. 
Руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Холматова Ж.У.
Вина Холматова Ж.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д.5), из которого усматривается, что <ДАТА3> в 22.00 на 43-ем км автодороги М-8 Холмогоры водитель Холматов Ж.У. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, в протоколе Холматов Ж.У. указал: «выпил бутылку пива и поехал домой с работы»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9> (л.д. 8), согласно которому Холматов Ж.У. при наличии признаков опьянения <ДАТА9> в 22.00 был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак  <НОМЕР>;
- актом освидетельствования Холматова Ж.У. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА9> с распечаткой его результатов, в ходе которого установлено состояние его опьянения, наличие 0,070 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования Холматов Ж.У. согласился (л.д.6-7).
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Холматова Ж.У. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
При назначении Холматову Ж.У. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность Холматова Ж.У. обстоятельств суд не находит. Отягчает его вину повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года (л.д.9). 
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить Холматову Ж.У. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Холматова Ж.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Разъяснить Холматову Ж.У., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.


Мировой судья                                                                         Т.А. Чиркина