Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-52-126\2013 г.  
РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации 
12 марта 2013 годас. Старая Полтавка 
         Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградскойобласти Чуб Л.В., 
при секретаре судебного заседания -Аюповой Х.Х.,   
с участием представителя истца-Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области- Ольшанской О.П., ответчика - Багирова М.И.о.,   
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области к Багирову М.И.Оо взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области обратилось в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области к Багирову М.И.Оо взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
         В судебном заседание представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области, Ольшанская О.П., заявленные исковые требования поддержала и настаивалана их удовлетворении. 
        Ответчик Багиров М.И.о в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Мировой судья принял признаниеиска ответчиком Багировым М.И. о., поскольку это не противоречитзакону и не нарушает  прав и законных интересов других лиц.
          В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании  ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
         На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
         В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 
          По мнению мирового судьи, с ответчика Багирова М.И. подлежит взысканию государственная пошлина, уплата которой была отсрочена истцу при подаче искового заявления, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
          В соответствии со ст. 333.20 ч. 2 Налогового кодекса РФ, с учетом материального положения ответчика, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до <ОБЕЗЛИЧИНО>.   
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, мировой судья, 
РЕШИЛ: 

              Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ  (Государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области к Багирову М.И.О о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО> - удовлетворить.
            Взыскать с Багирова М.И.О в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Старополтавском районе Волгоградской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых: <ОБЕЗЛИЧИНО> - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; <ОБЕЗЛИЧИНО>- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <ОБЕЗЛИЧИНО>- страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии; <ОБЕЗЛИЧИНО> - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; <ОБЕЗЛИЧИНО> - страховые взносы в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <ОБЕЗЛИЧИНО> - пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Решение может быть обжаловано сторонами вСтарополтавский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области в течение одного месяца.

Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В. Решение изготовлено в совещательной комнате методомнабора на компьютере.

Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.