Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации


18 февраля 2013 года                                                                    р. п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Лебяжьевского района Симакова А.С., защитника Никитина О.Л., представившего ордер № 130363 и удостоверение № 0534,подсудимой Васильевой С.В.,
при секретаре Дьяченко Т.С., 
а также с участием представителя потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело № 1-31
в отношении ВАСИЛЬЕВОЙ Светланы Вячеславовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, с образованием <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающей,  проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 27-1, с. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, 
у с т а н о в и л:
           Васильева С.В., жительница с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 27-1, Лебяжьевского района Курганской области, 3 февраля 2012 года обратилась в Филиал Главного управления социальной защиты населения Курганской области-отдел социальной защиты населения по Лебяжьевскому району с заявлением о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В нарушение требований постановления Правительства РФ от 14 декабря 2005 года № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», а также Постановления Правительства РФ № 512 от 20 августа 2003 года «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», Васильева С.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, осознавая противоправность своих действий и тяжесть их последствий, при заполнении заявления о предоставлении субсидии, достоверно зная, что обязана сообщать о своем доходе от трудоустройства, умышленно скрыла факт своего трудоустройства в период с 25 августа 2011 года по 12 декабря 2011 года у индивидуального предпринимателя <ФИО2>, не сообщив о нем сотрудникам ФГУ СЗН Курганской области - ОСЗН по Лебяжьевскому району. В связи с этим в ФГУ СЗН Курганской области - ОСЗН по Лебяжьевскому району Васильевой С.В., было излишне начислена и выплачена субсидия в сумме 1268 рублей 51 коп. Таким образом, Васильева С.В., умышленно, из корыстных побуждений, путем умолчания о факте, влекущем прекращение выплат субсидии, совершила хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации в сумме 1268 рублей 51 коп., распорядителем которых является ФГУ СЗН Курганской области - ОСЗН по Лебяжьевскому району. Действиями Васильевой С.В., бюджету Российской Федерации в лице  ФГУ СЗН Курганской области - ОСЗН по Лебяжьевскому району причинен материальный ущерб в размере 1268 рублей 51 коп.
           Васильева С.В.,  в судебном заседании  поддержала свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением. Данное ходатайство заявлено Васильевой добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд считает, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой осознаны.
           Государственный обвинитель Симаков А.С., и защитник Никитин О.Л.,  согласились на особый порядок принятия судебного решения.
           Представитель потерпевшего <ФИО1>,  в судебном заседании также согласилась на  особый порядок принятия судебного решения.
           За преступление, совершенное Васильевой, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.
           Суд считает, что обвинение предъявлено Васильевой обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе дознания доказательствами.
           Действия Васильевой верно квалифицированы по части 1 статьи 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств  при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства,  смягчающие наказание. 
           Преступление, совершенное Васильевой, относится к категории небольшой тяжести.  
           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. 
           Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются наличие у неё <ОБЕЗЛИЧИНО>, раскаяние в совершенном преступлении, положительные характеристики по месту жительства, полное возмещение ущерба.
           Вину в совершенном преступлении Васильева признала полностью.
           Ранее Васильева не судима, не работает.
           В связи с данными обстоятельствами, а также учитывая мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении Васильевой строгого наказания, суд полагает возможным назначить Васильевой наказание в виде штрафа в минимальном размере.   
           Гражданский иск по делу не заявлен.
           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать Васильеву Светлану Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей. 
           Меру пресечения Васильевой С.В., не избирать, оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.   
           Вещественные доказательства - дело получателя субсидии <НОМЕР> на имя Васильевой С.В.,  трудовой договор от 25 августа 2011 года с приложениями, приказ от 25 августа 2011 года, приказ от 12 декабря 2011 года, ведомость на выплату заработной платы - считать возвращенными представителю потерпевшего.         
           Приговор может быть обжалован в Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения,  путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
           Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья:                                Евтеева О.В.