Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-09/2013                                                                                              копия

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

12 апреля 2013 года                                                                         пос. Батагай

Мировой судья Федорова Н.М., исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № 10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия), с участием государственного обвинителя - старшего помощника Верхоянского межрайонного прокурора Акимовой Е.В., подсудимой Стручковой Н.В., защитника подсудимой - адвоката Хабитова С.Я., представившего ордер <НОМЕР> от 12.04.2013, удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Ладиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Стручковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика Саха (Якутия), <АДРЕС>, <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении детей нет, образование общее среднее, заочно обучающейся в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> работающей в <ОБЕЗЛИЧИНО> ЦРБ» палатной санитаркой, невоеннообязанной, не судимой, избранная по делу мера процессуального принуждения - обязательство о явке, копия обвинительного акта вручена 30 марта 2013 года, владеющей русским языком,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стручкова Н.В. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 40 минут Стручкова Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, доставленная сотрудниками полиции в дежурную часть ММО МВД РФ «Верхоянский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за появление в общественном месте в состоянии опьянения, и в последующем водворенная в комнату для административно-задержанных лиц №2, расположенную по адресу: Верхоянский район, пос.Батагай, ул.Октябрьская, д.11,  осознавая, что майор полиции Бочкарев <ФИО2> является должностным лицом органов внутренних дел - помощником начальника отдела - оперативным дежурным дежурной части, заступившим на дежурство согласно утвержденному начальником ММО МВД РФ «Верхоянский» графику на март 2013 года, то есть находится при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляет функции представителя власти и находится в форменной одежде сотрудника органов внутренних дел, действуя умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, желая унизить честь и профессиональное достоинство  майора полиции Бочкарева Г.В., с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, в устной форме с использованием нецензурной брани, выражая свое недовольство по поводу задержания и резко отрицательное отношение к сотрудникам органов внутренних дел, испытывая неприязнь к Бочкареву Г.В., как сотруднику полиции, в присутствии постороннего лица Гарбузова В.В., грубо нарушая общепринятые нормы поведения в обществе, высказывала оскорбительные слова, унижающие честь и профессиональное достоинство, в адрес сотрудника полиции Бочкарева Г.В.
Согласно заключению лингвистической экспертизы № 11 от 22 марта 2013 года нецензурные слова, высказанные Стручковой Н.В., унижают честь и достоинство, порочат деловую репутацию Бочкарева Г.В. как сотрудника полиции, выражены в неприличной форме, являются оскорбительными. Высказывания Стручковой Н.В. имеют публичный характер. Она публично оскорбила представителя власти - майора полиции Бочкарева Г.В., помощника начальника отдела - оперативного дежурного ММО МВД РФ «Верхоянский», находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.
         В судебном заседании подсудимая Стручкова Н.В. заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала, показала, что с предъявленным обвинением согласна, вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Защитник Хабитов С.Я<ФИО3> ходатайство  Стручковой Н.В.  поддержал. 
Потерпевший Бочкарев Г.В. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о согласии с ходатайством подсудимой Стручковой Н.В.  о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 
         Государственный обвинитель считает возможным провести судебное разбирательство по данному делу в особом порядке. 
         Суд, обсудив ходатайство, считает, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены. Так, обвинение подсудимой Стручковой Н.В. понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления такого приговора осознает; за преступление, совершенное подсудимой, Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; потерпевший и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, нет.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными  по делу доказательствами.
Действия Стручковой Н.В. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. 
          Согласно ч. 5 ст.316 УПК РФ суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. 
При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, судом установлено, что Стручкова Н.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет семью, принимает активное участие в общественной жизни коллектива, занимается спортом, является участницей Спартакиады северных улусов по гиревому спорту, заочно обучается в филиале ФГБОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» по специальности «таможенное дело», на учете у психиатра и нарколога не состоит.
При назначении наказания согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает  чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, отсутствие судимости.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены. 
Оснований для изменения категории преступления не имеется.
Основания для освобождения от наказания Стручковой Н.В. или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. 
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой Стручковой Н.В, смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд  приходит к выводу назначении наказания в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания. 
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по оплате труда адвоката Хабитова С.Я. на основании ст.132 УПК РФ установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Стручкова Н.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стручкову <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей. 
Меру процессуального принуждения Стручковой Н.В. - обязательство о явке, - отменить по вступлении приговора в законную силу.        
Гражданский иск по делу не заявлен. 
Вещественных доказательств нет.
Адвокату Хабитову С.Я. за счет средств федерального бюджета выплатить процессуальные издержки, о чем вынести отдельное постановление.
Осужденную Стручкову Н.В. освободить от взыскания судебных издержек.
Приговор может быть обжалован в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 
         В случае подачи апелляционной жалобы,  разъяснить осужденной право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. 
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.        
В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденная  Стручкова Н.В. обязана уплатить штраф в течение 30  дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу.


Мировой    судья                                     п/п Н.М. ФедороваКопия верна, мировой судья Н.М.Федорова