Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-21/2013         
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серпухов Московской области
«27»февраля 2013 года Суд в составе: председательствующего - мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Потаповой С.Е., при секретаре судебного заседания Максимовой Д.В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Киселеву А.И., Чепак В.В., Фомину А.С., Фомину А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, 
У   С   Т   А  Н   О   В   И    Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных требований, просив взыскать задолженность по оплате за поставленную электроэнергию за период с 28.07.2005 года по 31.10.2012 г в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» с ответчика Киселева А.И.  -  (…)рублей и пени в сумме (…)рублей, с ответчика Чепака В.В. - (…)рублей и пени в сумме (…)рублей, с ответчиков Фомина А.С. и Фомина А.Ю. солидарно - (…)рублей и пени в сумме (…)рублей.
Свои требования истец мотивируют тем, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчиками  заключен договор энергоснабжения по адресу: (…). В соответствии с условиями договора истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с 28.07.2005 года по 31.10.2012 года  в объеме 14993  кВт.ч. на общую сумму (…)рублей. Потребленная ответчиками электроэнергия до настоящего времени не оплачена в полном объеме, с учетом частичной оплаты в размере (…)рублей и имевшихся льгот на сумму (…)рублей, за ответчиками числится задолженность  в сумме (…)рублей. Согласно выписок из домовой книги  квартира №(…) является коммунальной и ответчики проживают в отдельных комнатах, а именно Киселев А.И.  в комнате площадью (…)кв.м, Чепак В.В. в комнате общей площадью (…)кв.м., Фомин А.С. и Фомин А.Ю.  в комнате общей площадью (…)кв.м. Согласно справки МУП «РКЦ ЖКХ совместно с Фомиными А.С. и А.Ю. проживают с 27.03.2012 года Индоиту В.И., с 11.09.2012 года Индоиту Т.И. и Индоиту Е.В..  В соответствии с требованиями п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец осуществил расчет задолженности с учетом количества проживающих в принадлежащих потребителям либо находящейся в их пользовании комнатах в спорной коммунальной квартире, количества граждан проживающих в коммунальной квартире и тарифа на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ, а также  согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчикам начислена пеня за несвоевременную оплату коммунальных платежей, в связи с чем необходимо  взыскать задолженность по оплате за поставленную электроэнергию за период с 28.07.2005 года по 31.10.2012 г в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» с ответчика Киселева А.И.  -  (…)рублей и пени в сумме (…)рублей, с ответчика Чепака В.В. - (…)рублей и пени в сумме (…)рублей, с ответчиков Фомина А.С. и Фомина А.Ю. солидарно - (…)рублей и пени в сумме (…)рублей.
Представитель истца Дыкин А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Мосэнергосбыт», заявленные требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают. 
Ответчики Киселев А.И., Чепак В.В., Фомин А.С. и Фомин А.Ю. и третьи лица по делу Индоиту В.И., Индоиту Т.И., Никифиров Д.Е. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте, дате и времени его рассмотрения, данных об уважительности причин своей неявки и возражений по иску в суд не представили. При этом, надлежащее извещение ответчиков и третьих лиц усматривается в том, что суд принимал меры по их уведомлению путем направления судебных повесток по месту их жительства. указанных в исковом заявлении и выписок из домовой книги через почтовое отделение связи. 
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших  лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, предметом спора  является взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг  за поставленную электроэнергию в коммунальную квартиру №(…).
В силу ст.539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 
Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически приятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно  ч.1 ст.155 ЖК РФ  и пункта  73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года за № 530 плата за электроэнергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Как следует из ч.4 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной или  неполной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат втакой квартире.
Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. 
Статьей 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности, а также несут солидарную с ним ответственность по обязательствам вытекающим из договора социального найма.
В ходе судебного заседания, судом достоверно установлено, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчиками  заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 
В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено электрической энергии по квартире №(…) за период с 28.07.2005 года по 31.10.2012 года в объеме 14933 кВт.ч., что подтверждается информацией о лицевом счете абонента: (…).
Согласно справок  МУП «РКЦ ЖКХ» от 26.10.2012 года и выписок из домовой книги от 17.01.2013 года следует, что квартира №(…) является коммунальной. Ответчик Киселев А.И.  проживает один в жилой помещении общей  площадью (…)кв.м., ответчик Чепак В.В. проживает один в жилом помещении  общей площадью (…)кв.м., ответчики Фомин А.С. и Фомин А.Ю. проживают жилом помещении общей площадью (…)кв.м.. Совместно с ответчиками Фомиными А.С. и А.Ю. зарегистрированы: с 27.03.2012 года - Индоиту В.И., с 11.09.2012 года - Индоиту Т.И. с несовершеннолетней дочерью Индоиту Е.В. и с 17.07.2012 года временно зарегистрирован Никифиров Д.Е. 
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним  № 58/005/2013-158 от 21.01.2013 года следует, что ответчик Фомин А.С. является собственником комнаты с (…)долями мест общего пользования по адресу: (…).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что обстоятельства изложенные истцом в обоснование своих требований нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ответчики  Киселев А.И., Чепак В.В., Фомин А.С. и Фомин А.Ю., являясь абонентами по договору энергоснабжения в установленный срок не производили платежи за поставленную истцом электроэнергию в коммунальную квартиру, расположенной  по адресу: (…), в связи с чем за ними образовалась задолженность, которую они до настоящего времени в добровольном порядке истцу не оплатили. 
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию за период с 28.07.2005 года по 31.10.2012 года с ответчика Киселева А.И.  в сумме (…)рублей и пени в сумме (…)рублей; с ответчика Чепака В.В. в сумме (…)рублей и пени в сумме (…)рублей, а также о взыскании солидарно с ответчиков Фомина А.С. и Фомина А.Ю. в сумме (…)рублей и пени в сумме (…)рублей подлежат удовлетворению согласно предъявленных ОАО «Мосэнергосбыт» расчетов задолженности. 
При этом суд согласился с суммами задолженности предъявленных к ответчикам, поскольку расчеты представленные истцом рассчитаны исходя из требований пункта. 50 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354. В данных расчетах учитывается количество проживающих в принадлежащих потребителям и  находящейся в их пользовании комнатах в коммунальной квартире №(…), третьих лиц проживающих в данной коммунальной квартире и тарифа на коммунальный ресурс, а также  согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчикам начислена пеня за несвоевременную оплату коммунальных платежей по поставленной электроэнергии в соответствии с действующим жилищным законодательством. 
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит к взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина в сумме (…)рублей пропорционально  удовлетворенным требованиям: с ответчика Киселева А.И.  - (…)рублей, ответчика Чепака В.В. - (…)рублей и с ответчиков Фомина А.С. и Фомина А.Ю. в сумме (…)рублей в равных долях с каждого. Вместе с тем,  истцом при подаче уточненных исковых требований не была доплачена государственная пошлина,  в связи с чем  она подлежит взысканию по требованию к ответчикам Фоминым А.С. и А.Ю. в сумме (…)рублей  в доход местного бюджета в равных долях с каждого.
Руководствуясь ст. 539, 540, 544 ГК РФ, 30,31, 67, 69, 155 ЖК РФ  и в соответствии со ст. 98, 235,237  суд  заочно                                                                           
Р   Е   Ш   И   Л :
Заявленный иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Киселеву А.И., Чепак В.В., Фомину А.С., Фомину А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Киселева А.И. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за постановленную электроэнергию за период с 28.07.2005 года по 31.10.2012 года в сумме (…)рублей (…)копеек, пени в сумме (…)рублей (…)копеек, расходы по оплате госпошлине в сумме (…)рублей (…)копейки, а всего - (…) рублей  (…)копейки. 
Взыскать с Чепака В.В. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за постановленную электроэнергию за период с 28.07.2005 года по 31.10.2012 года в сумме (…)рублей (…)копеек, пени в сумме (…)рублей (…)копеек, расходы по оплате госпошлине в сумме (…)рублей (…) копейки, а всего - (…)рублей (…)копейки. 
Взыскать солидарно с Фомина А.С., Фомина А.Ю. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за постановленную электроэнергию за период с 28.07.2005 года по 31.10.2012 года в сумме (…)рублей (…)копеек,  пени в сумме (…)рублей (…)копейки, а всего - (…)рубля (…)копеек.
Взыскать с Фомина А.С., Фомина А.Ю. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в сумме (…)рублей (…)копеек в равных долях с каждого по (…)рублю (…)копеек.
Взыскать с Фомина А.С., Фомина А.Ю. в доход  местного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме (…)рублей (…)копеек в равных долях с каждого по (…)рублей (…)копеек.
Ответчики <ФИО1> вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения, указав в нем обстоятельства, свидетельствующих об уважительности причин неявки их в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с момента изготовления окончательного текста решения.
Мировой судья:                                        Потапова С.Е.
Полный текст решения изготовлен: 28 марта 2013 годаМировой судья:                                      Потапова С.Е.