Решение по административному делу
      	

Дело № 4- 80 /2013                                                                          
                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                             о назначении административного наказания

30 января 2013 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107Мировой судья Кузнецова Н.Н.судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Лодыгина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, зарегистрирован в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
                                                    установил:

Лодыгин Н.С. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
  06 декабря 2012 г. в 13 час. 10 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в Лодыгин Н.С., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, не выдержал необходимую дистанцию до движущихся впереди автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил столкновение с автомашинами, место дорожно-транспортного происшествия оставил и уехал.
  По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «Вельский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лодыгина Н.С., с которым он ознакомлен, протоколподписал. При составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств не поступало. 
   В судебном заседании Лодыгин Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет. 
   Вина Лодыгина в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, схемой ДТП, рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России «Вельский», письменными пояснениями потерпевших.   
   Как видно из рапорта инспектора розыска ОГИБДД ОМВД России «Вельский», 06 декабря 2012 г. в 13 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> с транзитным номером <НОМЕР> Лодыгин <ФИО1> <ДАТА2> рождения, при движении не выдержал безопасную дистанцию до движущихся впереди автомашин <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным номером <НОМЕР> под управлением <ФИО2> и <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, в результате произошло столкновение, автомашины получили механические повреждения. Водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> Лодыгин с места ДТП скрылся. 30 января 2013 г. в результате розыскных мероприятий установлена личность водителя, скрывшегося с места ДТП, к которому он был причастен. Лодыгин Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 
  Протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Лодыгина Н.С., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.
  При составлении протокола Лодыгину разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.   
  К протоколу об административном правонарушении приложена схема ДТП, составленная инспектором ОГИБДД с участием понятых. 
  Из письменных объяснений водителя автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> следует, что 06 декабря 2012 г. около 13 час. 10 мин. он ехал по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> заметил, что из-за стоящей автомашины на дорогу выбегают дети,  притормозил, и  почувствовал удар  в заднюю часть своей машины. Автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигавшаяся за ним, столкнулась с его машиной из-за того, что водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> с транзитным номером <НОМЕР>, допустил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> просил не вызывать сотрудников ГИБДД, так как не имеет права управления транспортными средствами. Получив отказ, водитель сел в свою машину и уехал.  
  Аналогичные объяснения 06 декабря 2012 г. дала водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> 
  Прибывшие на место ДТП инспекторы ОГИБДД ОМВД России «Вельский» по указанию оперативного дежурного ОМВД России «Вельский» обнаружили, что водитель автомашины, один из участников ДТП, скрылся с места ДТП, о чем 26 декабря 2012 г. составлен рапорт. 
  Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
   Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 
  Водитель Лодыгин Н.С. в нарушение указанной нормы оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста. 
  Оснований для освобождения от административной ответственности Лодыгина Н.С. не имеется. Доказательства виновности Лодыгина - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.
  Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не имеется. 
  При назначении наказания учитывается, что Лодыгин Н.С. права управлении транспортными средствами не имеет, препятствий для отбывания наказания в виде административного ареста, не установлено. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России «Вельский» Лодыгин Н.С. привлекался к административной ответственности 15 сентября 2012 г., 18 сентября 2012 г.. 30 ноября 2012 г. по ст. 12.37 ч.1, 12.7 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В силу ст. 4.6  Кодекса лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.  
  На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья 
                                                    постановил:
Лодыгина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного ареста сроком на 13  суток.
   Срок наказания исчислять с момента задержания 30 января 2013 г. Зачесть в срок отбытия наказания административное задержание по протоколу № 33от 30 января 2013 г. 
    Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Н.Н.Кузнецова