Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 81/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга                                                                                                      26 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 города Калуги Салтыкова М.В., на основании постановления председателя Калужского районного суда Калужской области от 05 апреля 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 52 города Калуги, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Некрасова А.С.,при секретаре Аверичевой О.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  
Некрасова А.С., 
 УСТАНОВИЛ:
Некрасов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное                ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
04 апреля 2013 года в 02 часа 45 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> а/д 1Р132 Калуга - Тула Некрасов А.С., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. 
В судебном заседании Некрасов А.С. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал и пояснил, что 04 апреля 2013 года в 02 часа 45 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> а/д 1Р132 Калуга - Тула он, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения. 
            Выслушав Некрасова А.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 
 Вина Некрасова А.С. подтверждается, помимо его признательных показаний в судебном заседании, достаточной совокупностью собранных доказательств по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении  40 АВ № 039616 от 04 апреля 2013 года, согласно которому Некрасов А.С. 04 апреля 2013 года в 02 часа 45 минуты у              <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> а/д 1Р132 Калуга - Тула, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения; 
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО                      № 020831 от 04 апреля 2013 года и показаниями алкометра на бумажном носителе, согласно которым у Некрасова А.С. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования Некрасов А.С. согласился, о чем имеется его подпись и соответствующая запись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ № 078568от 04 апреля 2013 года, из которого следует, что водитель Некрасов А.С. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
- письменными объяснениями <ФИО1> от 04.04.2013г., согласно которым она 04.04.2013г. примерно в 03.00 час. была приглашена в качестве понятого по адресу: г. Калуга, ул. <АДРЕС>, где в ее присутствии Некрасову А.С., <ДАТА5> г.р. сотрудниками ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи Алкометра Кобра <НОМЕР>, на что Некрасов А.С. согласился, показания прибора 0,932 мг/л, с результатом Некрасов А.С. согласился;
- письменными объяснениями <ФИО2> от 04.04.2013г., согласно которым он 04.04.2013г. примерно в 03.00 час. был приглашен в качестве понятого по адресу: г. Калуга, ул. <АДРЕС>, где в его присутствии Некрасову А.С., <ДАТА5> г.р. сотрудниками ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи Алкометра Кобра <НОМЕР>, на что Некрасов А.С. согласился, показания прибора 0,932 мг/л, с результатом Некрасов А.С. согласился.
Таким образом, оценив все представленные доказательства и посчитав их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Некрасова А.С. в его совершении. 
Нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении и процедуры проведения освидетельствования на состояние опьянения, влекущих признание исследованных судом доказательств недопустимыми, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Отягчающие либо смягчающие административную ответственность <ФИО3> обстоятельства не установлены. 
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:
Некрасова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Разъяснить Некрасову А.С., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский районный суд Калужской области.
Мировой судья:                                                                                         М.В. Салтыкова