Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                                         26 февраля 2013 г. 

Мировой судья судебного участка  № 2 г. Донецка Ростовскойобласти Коновальцев С.Е., при секретаре Бабенко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  ООО «Русфинанс Банк» г. Самары   к  Афанасьеву М. Б.  о взыскании задолженности по потребительскому кредиту,

УСТАНОВИЛ:
Истец  ООО «Русфинанс Банк»  г. Самары обратился в суд с иском  к Афанасьеву М.Б. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту в суме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В обоснование своих требований истец ссылается на нарушение ответчиком условий договора о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2>, в виде ненадлежащего выполнения своих обязанностей по договору займа, образовавшейся задолженности по возврату кредита. Просит взыскать сумму задолженности, госпошлину, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., дело рассмотреть в отсутствие их представителя. 
Афанасьев М.Б. в суд не явился, судебное извещение возвращено с отметкой «истёк срок хранения». На основании ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.
            Суд,  рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным Законом <НОМЕР> «О банках и банковской деятельности», статьей 33 данного закона, предусмотрено обеспечение возвратности кредитов, предусмотренными федеральными законами или договором.
При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Статья 307 ГК РФ, излагает понятие обязательства и основания его возникновения, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статьёй  310 данного кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьями  807-811 настоящего кодекса предусмотрены условия договора займа и ответственность за нарушение условий договора займа
В суде установлено, что <ДАТА3> стороны заключили  договором о предоставлении потребительского кредите <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., на оплату приобретённого ответчиком товара в торговой центре «Эльдорадо» ООО «Фотон» г. <АДРЕС> области. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: заявлением Афанасьева М.Б. о предоставлении кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  под 63% годовых с возвратом кредита 06.10.2011 г.; копи паспорта Афанасьева М.Б.; анкеты заёмщика; графика платежей(л.д.10,12,13,16,18). Денежные средства были перечислены на счёт торговой организации в оплату приобретённого заёмщиком товара (л.д.15). Ответчик не исполнил обязанность по  своевременному возврату кредита. 
Ответчик в суд не явился, возражений не представил. 
На основании вышеперечисленных законоположений и условий договора иск подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д.9). 
            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд                                                                                                                      
присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.  Всего подлежит взысканию с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
    
            Руководствуясь  ст.ст. 194-198  ГПК РФ,

РЕШИЛ:
            Иск  ООО «Русфинанс Банк» г. Самары, удовлетворит,   взыскать с Афанасьева М. Б.   в пользу ООО «Русфинанс Банк» г. Самары- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.      
                     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Донецкий городской суд сторонами в течение месяца  подачей жалобы через мирового судью принявшего решение.
 
            Мировой судья: