Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Мировой судья судебного участка № 1 г.Губкин Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область г. Губкин ул. Кирова д.69), 
рассмотрев 24 декабря 2012 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Красильникова <ФИО1>,  <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> в 16 часов 11 минут Красильников А.В. управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> в г. <АДРЕС> и в нарушении п. 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки после совершения ДТП, участником которого он являлся.
 Красильников А.В. в судебном заседании  вину признал полностью, суду пояснил, что <ДАТА3> около 16 часов он управляя мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> в г. <АДРЕС> после чего произошло ДТП, после того как он вызвал сотрудников ДПС, что бы согреться он выпил пива.  Раскаивается в содеянном.
Вина Красильникова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении о управлении транспортного средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с чеком (л.д.4,5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на  состояние опьянения (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица. Которое управляет транспортным средством <НОМЕР>), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8), рапортом (л.<АДРЕС>),  так же показаниями Красильникова А.В. данными в судебном заседании.  
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. 
<ДАТА3> в 16 часов 11 минут Красильников А.В. управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, данное обстоятельство подтверждается  рапортом, показаниями Красильникова А.В. данными  в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении.
  Согласно, протокола об административном правонарушении, рапорта, так же показаниями Красильникова А.В., данными в судебном заседании, Красильников А.В.  <ДАТА3> в 16 часов 11 минут в г. <АДРЕС> и в нарушении п. 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки после совершения ДТП, участником которого он являлся.
Основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, шаткая походка, не внятная речь.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чека у Красильникова  установлено состояние опьянения, Красильников, с данным результатом не согласен.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что указанный протокол, составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ по основаниям несогласия с результатами освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения. 
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у Красильникова  <ДАТА4> установлено состояние опьянения.
Согласно протокола о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> за совершение нарушения  допущенного гражданином Красильниковым, для транспортировки и помещении на специализированную стоянку по адресу г. Губкин ул. <АДРЕС>.
Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии  с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу.
Действия Красильникова А.В. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ -  невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,  Красильникова А.В. употребил спиртные напитки, предвидел наступление  последствий и сознательно их допускал. 
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая данные, характеризующие личность Красильникова А.В.,  наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказании в виде  в виде лишения права управления транспортным.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10  КоАП РФ,  
постановил:
Признать Красильникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение  <ОБЕЗЛИЧИНО>) сроком на один год девять месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное Красильникову А.В.,  в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОВД  г. Губкину по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОВД по г. Губкину по Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда  через  мирового судью судебного  участка № 1  г. Губкин Белгородской области в течение 10 суток   путем подачи жалобы со дня вручения или получении копии  постановления.


Мировой судья:                                                                                   А.А. Тутова