TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>    
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Суяргулово <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> района РБ, <АДРЕС>, д.31/2, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :

<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО3>, не оспаривавшего факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО3> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты  для уплаты штрафа  
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение


«26» февраля 2013 года                                                                              город Сызрань

Мировой судья судебного участка  № 84 Самарской области  Гагулина О.В., 
рассмотрев  по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А, материалы дела об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении  МАТВЕЕВОЙ <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,   проживающей:  <АДРЕС>,  

установил:

Матвеева Е.В. 09.02.2013 г. в 23 час.59 мин. на  <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах  алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов, покрасневшие глаза), не выполнила законные требования сотрудников ГИБДД, отказалась от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения. 
В суде Матвеева Е.В. вину  признала, пояснила, что в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами выпила спиртосодержащее лекарство, после чего управляла автомашиной. Была остановлена сотрудниками ДПС.
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия  Матвеевой Е.В. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, направлении на  освидетельствование  на состояние опьянения,  из которых видно, что  Матвеева Е.В. управляла автомашиной с признаками опьянения (запах  алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов, покрасневшие глаза), от прохождения  освидетельствования  на состояние опьянения отказалась. 
При назначении наказания суд учитывает наличие заболевания у Матвеевой Е.В., то обстоятельство, что  ранее Матвеева Е.В.  не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,  

постановил:

МАТВЕЕВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком на один год шесть месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                           Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

Дело №3-256/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.04.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Хурзокова В.Б. 

Установил:

Хурзоков В.Б., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 286415 от 27.01.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Хурзоков В.Б., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хурзокова В.Б.
Вина Хурзокова В.Б., подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 НШ № 005129от 12.03.2013 г.
Суд находит, что Хурзоков В.Б., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хурзокова В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

18 февраля 2013 года                                                                              город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарскойобласти О.В. Гагулина
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении  ДРОНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,

установил:

Дронов А.А. 19.01.2013 г. в 04.00 час.,  находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> из автомобиля <НОМЕР> г/н <НОМЕР> совершил хищение автомагнитолы «Урал» стоимостью 500 руб., принадлежащей <ФИО2>
При рассмотрении дела в суде Дронов А.А.  вину  в совершении административного правонарушения признал.     
Действия Дронова А.А.    правильно квалифицированы  по ч. 7.27 КоАП РФ, т.к.  ее вина подтверждается: протоколом  об  административном  правонарушении  <НОМЕР> от  18.02.2013г. с  которым  Дронов А.А.    согласился,  заявлением <ФИО2> о хищении принадлежащей ему автомагнитолы,  объяснениями Дронова А.А., данными в суде о хищении им автомагнитолы из автомашины, принадлежащей ранее незнакомому <ФИО2>, справкой о стоимости похищенного. 
При  назначении  наказания  суд  учитывает, что ранее Дронов А.А.  не  привлекалась  к  административной  ответственности  за  совершение  аналогичного  административного  правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  

постановил:

ДРОНОВА <ФИО1> виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000   рублей, перечислив  на следующие реквизиты:             

Наименование получателя платежа: ГУВД по Самарской области 
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 18811690040040000140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от  18.02.2013 г.
Уникальный код администратора 131 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.3 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток

         Мировой судья                                                                                      Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  19 марта 2013 года                                                                                   село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:

Исканьярова Ф.Г.1; <ДАТА2> г.р.., уроженца <АДРЕС>;;  не работающего ;ранее не судим,привлекался к   административной ответственности проживающего  по адресу: <АДРЕС>у с т а н о в и л :
 Гр. Исканьяров Ф.Г.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
     Исканьяров Ф.Г.1 <ДАТА> в 11час 35мин в <АДРЕС> не уплатил штраф в сумме 100рублей за совершение правонарушения  <ДАТА> по ст.12.25ч.2КоАП РФ  
          Таким образом, Исканьяров Ф.Г.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25ч.1КоАП РФ   как неуплата штрафа в установленные законом сроки, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения <НОМЕР>
-  от <ДАТА>
- пояснениями Исканьярова Ф.Г.1  о том,что согласен с протоколом,
- постановлением по делу об административном правонарушении  от <ДАТА> оштрафован на 100рублей по ст.12.20
- КоАП РФ .

Учитывая обстоятельства совершения , личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении Исканьярова Ф.Г.1 меру административного наказания в виде административного штрафа.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :

Гр.  Исканьярова Ф.Г.1 признать виновным
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25ч.1КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного штрафа на тысячу рублей 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2013 года                                                          г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-228/2013 в отношении гражданина Пыжьянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности 
                                                      
                                                    УСТАНОВИЛ:

Гражданин Пыжьянов А.С. привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 11.50 час. на  <АДРЕС> не предоставил доказательств уплаты штрафа  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по постановлению ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району  <НОМЕР> от <ДАТА4>
В судебном заседании Пыжьянов вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что утерял постановления.
Вина Пыжьянова в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>; другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Пыжьянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
         Срок задержания Пыжьянова А.С. исчислять с 9.00 час. 06 марта 2013 года.
         Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                                                                     С.Ф. Барашихина  

Постановление на 06 марта 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                     С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-325____ 2013 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая  2013 года                                                                                   
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ
     в отношении  Александрова Д.И.

УСТАНОВИЛ:
     
          21 апреля 2013 года в  9 час 22  мин. Александров Д.И.  управлял автомашиной в состоянии опьянения.
           Александров Д.И. в суд не явился. 
           Суд,  проверив материалы дела, считает, что факт управлениям им транспортным средством  в состоянии опьянения 21 апреля 2013 года в 9 час 22 минут установлен. 
           Факт правонарушения  подтверждается актом  освидетельствования. 
          Кроме того факт правонарушения подтверждается  рапортом инспектора ДПС, объяснениями понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении.
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. 
           При назначении наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного.
     Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5. КоАП РФ не истекли.    
     Возможности для освобождения от наказания не усматривается.


         На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Александрова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
   
             Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.




          
Мировой судья                                                                                                            Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                             Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                  Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, д.10/а, к.35, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 02.30 часов на <АДРЕС> 12/2 <АДРЕС> РБ    в нарушение п.2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем Дэу г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. 
               В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения полностью признал. 
Виновность его подтверждается также представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении <ФИО2>  от управления, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ от  <ДАТА4>, которым <ФИО2>  лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. 
                Исследовав собранные доказательства, суд считает верной квалификацию действий гр. <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Обстоятельством, отягчающим  наказание виновному, суд считает факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное  правонарушение.  
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.  

Срок ареста исчислять с 14.50 часов <ДАТА1>.   

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                            <ФИО1>
Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-8/13/28 уч.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
27 февраля 2013 года                                                                             с.Рогачево
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Мягкова О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Исакова Б.Ф., 
защитника - адвоката Левкина Н.С., представившего удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА>,
подсудимого Апаткина <ФИО1>, 
при секретаре Елагиной М.А.,
потерпевшей <ФИО2>, 
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 
АПАТКИНА <ФИО1>, <ДАТА>,  
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Апаткин В.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 <ДАТА>, около <ОБЕЗЛИЧИНО>., Апаткин В.М., находясь <ОБЕЗЛИЧИНО>имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил стоящий под лестницей детский снегокат бордового цвета, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>., принадлежащий <ФИО2>, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым <ФИО2> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
                          В судебном заседании потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым Апаткиным В.М.,материальный вред ей подсудимым заглажен и материальных претензий к нему не имеет.
          Подсудимый Апаткин В.М. на примирение с потерпевшей <ФИО2> согласен, против прекращения производства по делу не возражает, пояснив, что материальный вред им потерпевшей заглажен.
         Государственный обвинитель и адвокат полагают ходатайство удовлетворить.
         Принимая во внимание, что заявленное ходатайство не противоречит нормам закона, суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимый Апаткин В.М. впервые  привлекается к уголовной ответственности,  совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, материальный вред им потерпевшей <ФИО2>  заглажен.
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:
        Уголовное дело в отношении АПАТКИНА <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Апаткину В.М.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        26ноября 2012года                                                                                     село Акъяр
          Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Мамбетова А.М.1
<ДАТА1>
уроженца <АДРЕС> района,
женат,
образование: среднее  ;
место работы  разнорабочий в <АДРЕС> ;
ранее  не  судим, привлекался к  к административной ответственности ;проживающего  по адресу: РБ, Хайбуллинский район, <АДРЕС>,6, Хайбуллинский  район
у с т а н о в и л :
 Гр. Мамбетов А.М.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
      Мамбетов А.М.1 <ДАТА> в 16час в <АДРЕС> по <АДРЕС> выражался нецензурной бранью в адрес Мамбетовой З.Х.2, тем самым нарушил общественный порядок . 
          Таким образом, Мамбетов А.М.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть  нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурными словами, оскорбительным приставанием к гражданам, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения   <НОМЕР> от <ДАТА>;
- заявлением и объяснением  Мамбетовой З.Х.2  о хулиганских действиях Мамбетова А.М.1
-  обьяснением Мамбетова А.М.1 о том,  что поскандалил с Мамбетовой З.Х.2

Учитывая обстоятельства совершения ,личность правонарушителя, суд считает, необходимым применить в отношении Мамбетова А.М.1 меру административного наказания в виде административного штрафа.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гр Мамбетова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ
назначить наказание в виде административного штрафа  тысяча рублей.
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 

        Мировой судья: ______________Алибаева Д.Ш.