Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-133/13

г. Можга Удмуртской Республики 19 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 города Можги УР Храмов А.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Голдырева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> УР, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, - ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (картотека нарушений),
УСТАНОВИЛ:

Голдырев <ФИО> совершил административное правонарушение, которое выразилось в следующем: <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. Голдырев <ФИО> являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государ­ственный регистрационный знак <НОМЕР>/18, управляя данным транспортным средством с признаками опьянения на улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Голдырев <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по адресу, указанному в протоколе, то есть надлежащим образом. Об уважительности причин неявки Голдырев <ФИО> не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Голдырева <ФИО>
Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Голдырева <ФИО> в совершении административного правонару­шения подтверждается представленными материалами дела - протоколом об административном правонаруше­нии 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ос­нованием к отстранению от управления транспортным средством Голдырева <ФИО> послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Голдырев <ФИО> при установлении критериев - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, потеря ориентации - отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствова­ния, протоколом о задержании ТС 18АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, в кото­ром изложены обстоятельства аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли быть повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, считаю, что в действиях Голдырева <ФИО> имеется состав административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую его действия по  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Голдырев <ФИО> управляя ТС <ДАТА3>, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опь­янения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицин­ское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельство­вания этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвер­жденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Голдырев <ФИО> отказался.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД Голдыреву <ФИО> законно было предложено пройти медицинское освидетельствование на со­стояние опьянения.
Вместе с тем, Голдырев <ФИО> не выполнил законного требования сотрудника по­лиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано сотрудником ДПС ГИБДД в протоколе о направлении на меди­цинское освидетельствование в присутствии 2 понятых.
Наличие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, 
ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Голдырева <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                           А.В. Храмов