Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск 28 марта 2013 года
     Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Дегтяревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55\13 по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к СУБХАНКУЛОВОЙ <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
    Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> просит взыскать с Субханкуловой <ФИО> которая является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, задолженность по оплате теплоснабжения на общую сумму 18926 руб. 12 копеек, которая состоит из суммы основного долга - 17704 руб. 43 коп. и пени - 1221 руб. 69 копеек. Согласно исковым требованиям,  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оказала ответчику услуги по теплоснабжению указанной квартиры, однако, ответчиком оплата услуг произведена не была, в связи с чем, образовалась задолженность.  Требования истца основаны на ст.ст.30, 153-155, 157 Жилищного Кодекса РФ, и ст.ст.426, 544 ГК РФ.
    Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, на иске настаивает.
    Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя, в порядке ст.113 ГПК РФ, судом были приняты меры к извещению Субханкуловой <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания по указанному в иске адресу. Ходатайство об отложении слушания дела от ответчика в суд не поступало, возражения на иск не представлены, сведения об изменении  места жительства в суд не поступали. 
     Суд, изучив письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению   по следующим основаниям.
      Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на <ДАТА4>, Субханкулова <ФИО1> является единоличным собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.
    Факт оказания ответчику ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» услуг по теплоснабжению в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> и образования задолженности по оплате  подтверждается  копией лицевого счета и выпиской, расчетом задолженности по отоплению, подогреву воды. 
      В соответствии с ч.3 ст.30 и ст.153 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, в частности собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
     Как указано в ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и в порядке ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.  
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст.155 ЖК РФ), в связи с чем, Субханкулова <ФИО> обязана исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг и в случае фактического непроживания в квартире, собственником которой она является. 
     В порядке ст.98 ГПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 757 руб. 05 копеек.
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

    Исковые требования  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить в полном объеме.
     Взыскать с СУБХАНКУЛОВОЙ <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за оказанные в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> услуги по теплоснабжению в размере 18926 руб. 12 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере  757 руб. 05 копеек.
      Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
   Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Наро-фоминский городской суд в течение месяца по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 
     
Мировой судья                                                                                                 Н.М.Прохорова