Решение по уголовному делу
      	

                  Дело №1-80/2012 
П Р И Г О В О Р
Именем  Российской Федерации

г.Ульяновск                                                                                 12 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р. при секретаре Ольшанченковой Е.А., с участием 

государственного обвинителя помощника Ульяновского транспортного прокурора Кечаевой Ю.А., 

подсудимого Константинова А.А., его защитника адвоката Грачева А.А., представившего удостоверение №*** от *** и ордер №*** от ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Константинова А.А., *** года рождения, уроженца *** района ***, гражданина ***, ***, со *** образованием, ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее судимого: 

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК  РФ,

УСТАНОВИЛ:
               
Константинов А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 
09 июня 2012 года около 13 часов 30 минут, Константинов с целью хищения деталей с железнодорожных вагонов пришел на территорию Казанского парка железнодорожной станции Ульяновск-Центральный, расположенную в Железнодорожном районе г.Ульяновска, где увидел на 13-ом пути Казанского парка ст.Ульяновск-Центральный железнодорожный вагон-цистерну, расположенную в 350 метрах от административного здания поста «Горочной Автоматической Централизации» по адресу: пер.Диспетчерский, д.39 «б» в Железнодорожном районе г. Ульяновска,   в  нижней  части,   которой  имелась  закрепленная магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, которую он решил похитить для того, чтобы впоследствии сдать в пункт приема металлолома, а вырученные деньги использовать в личных целях. Во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное и безвозмездное завладение чужим имуществом, полностью осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий, в виде реального имущественного ущерба ООО «***» и желая этого Константинов, в тот же день, то есть 09 июня 2012 года около 14 часов 00 минут, из корыстной заинтересованности, тайно от окружающих, в момент, когда за его действиями никто не наблюдал, при помощи имеющегося у него при себе гаечного ключа размером 17x19 мм, который в последующем был утерян, с железнодорожного вагона-цистерны №***, находящейся на 13-ом пути Казанского парка ст. Ульяновск-Центральный, расположенной в 350 метрах от административного здания поста «Горочной Автоматической Централизации» по адресу: пер.Диспетчерский, д. 39 «б» в Железнодорожном районе г.Ульяновска, открутил и похитил одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, стоимостью 4220 рублей Об копеек, принадлежащую ООО «***» г. Ростов-на-Дону, которую Константинов А. А. взял в руки и сложил в имеющийся при нем синтетический мешок, после чего направился вдоль железнодорожных путей ст.Ульяновск-Центральный на ул. Свияжная в Железнодорожном районе г. Ульяновска, для того, чтобы покинуть территорию данной станции. Однако, по независящим от него обстоятельствам, преступный умысел до конца не довел, так как в тот же день, 09 июня 2012 года в 14 часов 45 минут, он, находясь на автомобильной дороге, расположенной на ул. Свияжная в Железнодорожном районе г.Ульяновска, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, расположенную в Железнодорожном районе г.Ульяновска, где в ходе личного досмотра похищенная им магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы вагона была у него обнаружена и изъята.

Подсудимый Константинов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
            
Государственный обвинитель в судебном заседании, а также  представитель потерпевшего в своем заявлении, оглашенном в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.  Поскольку предъявленное Константинову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Константинова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Константинова А.А. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Константинов на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим  уголовной  ответственности (л.д. 117).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие  наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 
            
Константинов по месту жительства характеризуется положительно, проживает со своей семьей, жалоб и заявлений на него не поступало. Неоднократно ***. На учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.112-115, 116, 118, 119-120, 121-127, 134-135, 142, 129, 131, 132, 67-68, 69-71, 72-74, 75, 76, 80-81, 85-87, 101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Константинова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, его молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела, фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и личности виновного, который  в содеянном искренне раскаивается, заверяет о недопущении впредь противоправных действий, суд приходит к выводу о достижении целей наказания путем назначения наказания в  виде обязательных работ, так как в данном конкретном случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Принимая во внимание, что Константинов А.А. совершил указанное преступление 09.06.2012, то есть до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №6 Заволжского района г.Ульяновска от 12.10.2012 окончательное наказание назначается судом в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:
              
Признать Константинова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №6 Заволжского района г.Ульяновска от 12.10.2012, окончательно назначить Константинову А.А. наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Константинову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.   

Вещественные доказательства - магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, передать по принадлежности представителю потерпевшего. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в  апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.




Мировой судья                                                                                               Р.Р. Зарипов

Приговор вступил в законную силу 25.12.2012 г.