Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1134/12.8 ч.1 АК-12   
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 декабря 2012 года г. ЧитаМировой судья судебного участка № 14 Центрального района г. Читы Викулова К.М., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Демина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> 
- привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Демина<ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении в том, что он <ДАТА3> в 16 часов 36 минут в мкр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии опьянения.      
Демин <ФИО> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен. 
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.  
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Демина <ФИО> в совершении правонарушения.    
Как установлено в судебном заседании, и подтверждено письменными доказательствами, исследованными судом, <ДАТА3> в 16 часов 36 минут в мкр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО5> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак Е 798 RUS, в состоянии алкогольного опьянения. 
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановление Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>,  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование. 
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьей 12.8  КоАП РФ предусматривается административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п.п.3. п.1 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, с изменениями от <ДАТА6>, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Вина Демина <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении, где в объяснениях Демин <ФИО> указано собственноручно «Пил вчера», показаниями алкотектора PRO-100 COMBI от <ДАТА3>, запись: 001459, согласно которым результат обследования Демина <ФИО> не установлен, актом 75 АУ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указано о наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  исследование проведено в 14 часов 57 минут с применением технического средства измерения алкотектора PRO-100 COMBI <НОМЕР>, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Демин <ФИО> согласился, протоколом 75 АХ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Демин <ФИО> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи запахом алкоголя изо рта. 
Данный признак является достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в связи с чем сотрудниками ГИБДД было предложено Демину <ФИО> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Демин <ФИО> согласился, отразив свое согласие собственноручно в протоколе. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> у Демина <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, результаты исследования составляют 0,32 мг/л и 0,27 мг/л, которые были определены при помощи анализатора паров этанола Алерт J4X.ec (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА7>) (л.д.   ). 
Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину Демина <ФИО> полностью доказанной. Действия его следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8. Кодекса об административных правонарушениях РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень  тяжести правонарушения, личность Демина <ФИО> который ранее не привлекался к административной ответственности, и считает возможным лишить его права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.11, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Демина <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст.32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
            Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Центральный районный суд г. Читы через мирового судью судебного участка № 14 Центрального района г. Читы. Мировой судья Викулова К.М<ФИО7>