Решение по административному делу
      	

Дело № 5-14/13г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
 
г. Дедовск М.О.                                                                                                                                        24 января 2013 года
                Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тена В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, официально не работающего, 
У С Т А Н О В И Л:
Тен В.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах: 23 декабря 2012 года, в 22 час. 58 мин., на 27 км + 800 м а/д ММК Можайско-Волоколамского направления, управлял автомашиной «Форд», госномер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20,  с выездом на полосу встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, нарушив п. 11.4 ПДД РФ.
    В судебное заседание Тен В.А. явился,  вину признал, просил строго не наказывать.
Суд,  выслушав Тена В.А., исследовав материалы дела приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) разъяснено, что по ч. 3 или ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч. 3 или 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ.
«Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Суд считает, что действия Тена В.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Тена В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в приобщенными фото, схемой совершения административного правонарушения,  схемой дислокации дорожных знаков и горизонтальной разметки.
 Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Тен В.А., нарушивтребование дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1, совершил маневр обгона транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
                Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности.
                Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность судом не установлено.         
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.15 ч. 4  КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Тена В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
                Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья