Решение по административному делу
      	

Дело № 5-105/2013     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область, г. Серпухов, ул. 1-ая Московская, д.42/8
«15» мая 2013 года  Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении  Сарычевой Т.Б., (…)года рождения, уроженки (…), гражданки (…), работающей у (…) в должности (…), проживающей по адресу: (…), 
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении АА №(…) от (…)года, составленным старшим инспектором ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» (…) - Сарычевой Т.Б. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Сарычева Т.Б.   для рассмотрения административного дела не явился, будучи надлежаще извещенной о месте, дате и времени его рассмотрения, в суд от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом согласна, вину признает, продала алкоголь несовершеннолетней, так как была абсолютно уверена по ее внешнему виду, что она является совершеннолетней. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сарычевой Т.Б. в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку привлекаемое лицо  вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела и неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие  в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющим материалам дела.
Проверив представленные письменные доказательства, суд считает, что в действиях Сарычевой Т.Б. имеется состав административного правонарушения,  предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ее вина подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА №(…) от (…)года; рапортом старшего инспектора ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» (…) от (…)года; постановлением от (…)года о проведении проверочной закупки алкогольной продукции, реализуемой несовершеннолетним детям в торговой  палатке ИП «…»; актом проверочной закупки от (…)года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от (…)года; протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от (…)года; актом осмотра и выдачи денежных средств от (…)года; заявлением (…) от (…)года; опросом свидетеля (…) от (…)года; объяснением Сарычевой Т.Б. от (…)года; заявлением (…) от (…)года, рапортом старшего инспектора ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» (…) от (…)года; трудовым договором №(…) от (…)года, заключенным между ИП (…) и Сарычевой Т.Б.; свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей  - (…) от (…)года; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица (…) от (…)года,  из которых судом достоверно установлено, что (…)года в (...)часов (…)минут, Сарычева Т.Б., являясь продавцом  у ИП (…) в торговой палатке, расположенной по адресу: (…) осуществила продажу одной бутылки пива «Esso», 0,5 л., креп. 6,5% по цене 60,00 рублей несовершеннолетней (…), (…)года рождения. И не доверять представленным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, логично обоснованные, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего законодательства.
При назначении наказания, суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сарычевой Т.Б., не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими  административную ответственность Сарычевой Т.Б., суд считает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст. ст. 14.16 ч.2.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сарычеву Т.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с перечислением на следующие банковские реквизиты: отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, р/счет 40101810600000010102, ОКАТО 46470000000, КБК 18811690040040000140, ИНН 5043013204, КПП 504301001 получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское») не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 237-й судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок  в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья:                                    Потапова С.Е.