Решение по гражданскому делу
      	



Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

22 ноября 2012 года                                                                                                п.Навля                                         
                                                                                                                                  Брянской области

            Мировой судья судебного участка №43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н.,
при секретаре Прохоренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Навлинского района Брянской области в интересах Российской Федерации к Буздуган Наталье Трофимовне о взыскании процессуальных издержек

У С Т А Н О В И Л:
       
             Прокурор Навлинского района Брянской области обратился в суд с иском о взыскании с Буздуган Н.Т. процессуальных издержек по уголовному делу в размере 2125 рублей 00 копеек. 
             В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Навлинского района Брянской области <ФИО1> исковые требования поддержала, пояснив суду, что приговором мирового судьи судебного участка №43 Навлинского района Брянской области от <ДАТА2> Буздуган Н.Т. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. В процессе расследования уголовного дела дознавателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> вынесено постановление о выплате процессуальных издержек для оплаты труда адвоката <ФИО3>, защищавшего в ходе предварительного следствия интересы Буздуган Н.Т. по назначению. Адвокату <ФИО3> были оплачены из средств федерального бюджета 2125 рублей 00 копеек. При вынесении приговора процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката с подсудимой Буздуган Н.Т. не взыскивались, в связи с отсутствием сведений о перечислении денежных средств. На данный момент оплата услуг адвоката произведена в полном объеме, в связи с чем, просил суд взыскать с Буздуган Н.Т. процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в размере 2125 рублей 00 копеек.
          Ответчик Буздуган Н.Т. исковые требования признала в полном объеме согласно заявлению.         
          Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
           Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком, является основанием для удовлетворения исковых требований.
  При этом мировой судья учитывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
            Кроме того, взыскание процессуальных издержек подтверждается другими материалами дела.
           Согласно приговору мирового судьи судебного участка №43 Навлинского района Брянской области от <ДАТА2> Буздуган Н.Т. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
           Как следует из постановления о назначении адвоката <ДАТА3> в процессе расследования уголовного дела в отношении Буздуган Н.Т. дознавателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> назначен защитник <ФИО3>
           Исходя из заявления адвоката <ФИО3> за работу последнего подлежит оплата в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» за счет денежных средств бюджета в размере 425 рублей за день участия в течение 5 дней, всего 2125 рублей.
           В силу вынесенного постановления о выплате процессуальных издержек от <ДАТА4> для оплаты труда адвоката <ФИО3>, защищавшего в ходе предварительного следствия интересы Буздуган Н.Т. по назначению необходимо выплатить 2125 рублей.
          Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> из средств федерального  бюджета перечислено <ФИО3> в счет оплаты услуг последнего 2125 рублей. 
          В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае освобождения истца от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика Буздуган Н.Т. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек в доход государства
            На основании ст.810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, мировой судья
            
Р Е Ш И Л :
        
        Исковые требования прокурора Навлинского района Брянской области удовлетворить. 
        Взыскать с Буздуган Натальи Трофимовны в пользу Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2125 рублей 00 копеек (Две тысячи сто двадцать пять рублей 00 копеек).
        Взыскать с Буздуган Натальи Трофимовны госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек (Четыреста рублей 00 копеек).
            Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Навлинский районныйсуд Брянской области в течение 1 месяца через мирового судью судебного участка №43 Навлинского района Брянской области с момента вынесения.


Мировой судья                                                                                                   Козяйкина Е.Н.