Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

Пос. Нарышкино                                                                                  30 января 2013 года

Мировой судья судебного участка Урицкого района Орловской области Богомолова Л. Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу Орловская область, Урицкий район, пос. Нарышкино, ул. Ленина, д. 98, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Дорош <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25,1,30.1- 30.3 КоАП  РФ 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 15 часов 00 минут Дорош <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес  <ФИО3>, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Дорош <ФИО> виновным себя признал.
Доказательствами вины Дорош <ФИО1> в совершении административного правонарушения являются:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, 
протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА7>,
заявление <ФИО3>
объяснения <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>
протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>
Выслушав правонарушителя, исследовав доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Дорош <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Смягчающих обстоятельств не установлено.  
Отягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья признаёт согласно п. 2 и п. 6 статьи 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие отягчающих ответственность обстоятельств. 
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дорош <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления — с 14 часов 50 минут <ДАТА9>
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 17 часов 20 минут <ДАТА5>.
Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.



Мировой судья Л. Н. БогомоловаКопию постановления получил 30 января 2013 года ______________