Решение по административному делу
      	

Дело № 4-129\13 К О П И Я ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Воронеж 25.04.2013 г. Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В.,с участием законного представителя ОАО «Управляющая компания Советского района» - Ждановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ОАО «Управляющая компания Советского района»,расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17а,

УСТАНОВИЛ:

  Согласно протоколу об административном правонарушении, ОАО «Управляющая компания <АДРЕС> района» не выполнило в срок до <ДАТА2> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> органа, осуществляющего государственный надзор - Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области по  дому <НОМЕР> по ул. 232 Стрелковой дивизии г. <АДРЕС>, а именно, не выполнив предписанные работы в части п. 1 Предписания - не выполнив работы по обеспечению температуры горячей воды на водоразборных устройствах квартир не ниже  нормативной, на момент проверки температура горячей воды на водоразборных устройствах квартиры 68 составляет +20 градусов по Цельсию при нормативной +60, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

   В судебном заседании представитель ОАО «Управляющая компания <АДРЕС> района» вину не признал, сославшись на то, что обеспечить надлежащую температуру не представляется возможным в связи с отсутствием трубопровода линии рециркуляции, что является причиной некачественной подачи горячего водоснабжения жителям жилого дома <НОМЕР> по ул. 232 Стрелковой дивизии г. <АДРЕС>, УК обращалась  к директору ООО «Котельная ДСК», однако, линия не восстановлена, при этом, даже для понуждения указанной организации к заключению договора пришлось обращаться в Арбитражный суд.

  Исследовав представленные доказательства мировой судья приходит к следующему.
  Из  Актов комиссии ОАО «УК <АДРЕС> района» и ООО «РЭП-9» от <ДАТА4> и <ДАТА5> и письма директору ООО «Котельная ДСК»   о предоставлении графика восстановления рециркуляционных линий от <ДАТА4>
видно, что указанная линия не восстановлена, отсутствует трубопровод линии рециркуляции, что является причиной некачественной подачи горячего водоснабжения жителям жилого дома <НОМЕР> по ул. 232 Стрелковой дивизии г. <АДРЕС>, УК обращалась  с просьбой о восстановлении линии рециркуляции от ЦТП до жилого дома, однако, линия не восстановлена, из Договора <НОМЕР> поставки коммунальных ресурсов от <ДАТА7> с ООО «Котельная ДСК» видно,  что по п.п.2.3.3 указанного Договора  РСО обязана обеспечить в точке поставки  независимо от применяемой системы  теплоснабжения температуру  не ниже 60 градусов и не выше 75 градусов. Следовательно, УК не может нести ответственность за ненадлежащее исполнение ООО «Котельная ДСК» обязательств по договору и производство по настоящему делу подлежит прекращению по п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КОАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ОАО «Управляющая компания <АДРЕС> района» - прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья подпись И.В. Марычева.