Решение по административному делу
      	

Дело № 5-337/2013


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 

«25» апреля 2013 г.р.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т.( РБ, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы. 1 «Б»), с участием пом.прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Асылгужина Б.С., правонарушителя Емец Н.А., при секретаре Мукминовой А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении   начальника <ОБЕЗЛИЧИНО> Емец Н.А.1 <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:

 Емец Н.А. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Емец Н.А.,  являясь начальником <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> не представила в установленный законодательством о налогах и сборах десятидневный срок, сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
Прокуратурой Чишминского района Республики Башкортостан проведена проверка исполнения  <ОБЕЗЛИЧИНО> РБ требований Налогового Кодекса РФ при направлении сведений в налоговые органы, в результате которой выявлено нарушение ч.5 ст.85 НК РФ начальником указанного отдела Емец Н.А. Емец Н.А. в силу  должностных обязанностей осуществляющая деятельность по опеке и попечительству, касающейся совершеннолетних недееспособных граждан, обязана сообщить в налоговый орган по месту своего нахождения в период времени с <ДАТА3>  по <ДАТА4> сведения о вынесении постановления главы администрации МР <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА5> <НОМЕР> «О временном помещении недееспособного гр-на Кутуева Н.Р. под надзор в ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
Действия Емец Н.А. правильно квалифицированы по  ст.15.6 ч.1  КоАП РФ.
Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
   В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
В судебном заседании   Емец Н.А.   вину признала, с нарушением согласилась, суду пояснила, что в  Законе «Об опеке и попечительстве» не указано о необходимости предоставлять сведения в налоговые органы, в регпалату сведения  о Кутуеве Н.Р. подавала, на сегодня сведения подала в налоговые органы, там не понятно для чего необходимы данные сведения, так как они получают данные из регпалаты.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
Виновность Емец Н.А. подтверждается  следующими  документами:
-постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении  от 11 апреля 2013года; 
-копией справки о результатах проверки от 10.04.2013года;
            -копией письма прокурора Чишминского района РБ от 10.04.2013 года; 
-копией должностных обязанностей начальника отдела по информационно-аналитической работе Администрации МР <ОБЕЗЛИЧИНО>;
-копией распоряжения главы администрации МР <ОБЕЗЛИЧИНО> РБ от 01 января 2006 года <НОМЕР>
-копией распоряжения главы администрации МР <ОБЕЗЛИЧИНО> РБ от 29 декабря 2006 года № 118-РК;
- копией трудового договора с муниципальным служащим <НОМЕР> от 11.08.2008 года;
-копией дополнительного соглашения к трудовому договору от 11 августа 2008 года <НОМЕР> от 15 апреля 2011 года;
 -копией дополнительного соглашения к трудовому договору от 11 августа 2008 года <НОМЕР> от 04 октября 2011 года;
-копией дополнительного соглашения к трудовому договору от 11 августа 2008 года <НОМЕР> от 01 октября 2011 года;
-копией свидетельства о ГРП от 23 сентября 2004 года на имя Кутуева Н.Р.;
-копией решения Чишминского районного суда РБ от 14 января 2013 года;
-копией постановления главы администрации МР <ОБЕЗЛИЧИНО> РБ от 04 марта 2013 года <НОМЕР>;
-протоколом объяснения правонарушителя Емец Н.А. от 11.04.2013 года.
В соответствии с ч.5 ст.85 НК РФ органы опеки и попечительства обязаны сообщать об установлении опеки и попечительства  и управлении имуществом в отношении физических лиц, собственников (владельцев) имущества, в том числе о передаче ребенка, являющегося собственником (владельцем) имущества, в приемную семью, а также о последующих изменениях, вязанных с указанной опекой, попечительством, управлением имуществом, в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня принятия соответствующего решения. В силу ч.5 ст.11 ФЗ от 24.04.2008года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на  образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги.
Решением Чишминского районного суда РБ от <ДАТА21> по делу <НОМЕР>-848/2012 г. заявление органа опеки и попечительства администрации МР <ОБЕЗЛИЧИНО> РБ о признании гр-на Кутуева Н.Р. недееспособным, удовлетворены, Кутуев Н.Р. <ДАТА22> г.р. признан недееспособным. Кутуеву Н.Р. принадлежит ? доля в праве долевой собственности на квартиру, общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м, расположенную по адресу: <АДРЕС> что подтверждается Свидетельством о ГРП серии 02АА <НОМЕР> от <ДАТА23>, записью в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР>.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 Оценив изложенное в совокупности, выслушав  пом. прокурора Чишминского района Республики Башкортостан, правонарушителя Емец Н.А., мировой судья считает, что вина  начальника <ОБЕЗЛИЧИНО> Емец Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ -непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок  в налоговые органы  в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля  -доказана.
При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих  обстоятельств не установлено. 
При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения,  личность виновной.
На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать начальника <ОБЕЗЛИЧИНО> Емец Н.А.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде  штрафа в размере 300 (триста)    рублей.
Копию постановлении направить прокурору Чишминского района Республики Бащкортостан -для сведения,  Емец Н.А.-  для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья                                                                                                Гарифуллин Р.Т.2 

Получатель штрафа: УФК ПО РБ (Прокуратура Республики Башкортостан) ИНН 0274038937 КПП 027401001 Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа БИК 048073001 р/с 40101810100000010001 код главы 415 КБК 1 16 90020 02 6000 140 ОКАТО 80401000000