Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                                               Дело №1-5-10/13 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 марта 2013 года г. Азов Ростовской области Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Азовской межрайонной прокуратуры Шушвалова В.А., защитника - адвоката Кириллова С.Ф., удостоверение<НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Тимошенко А.В., при секретаре Деревянкиной К.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тимошенко Александра Владимировича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,    проживающего <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ,  
                                                  У С Т А Н О В И Л:
       <ДАТА5>., Тимошенко А.В., находясьво <АДРЕС>,  и имея умысел на тайное хищение  чужого имущества, подошел к стоящей автомашине ВАЗ-111130-21, регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащей  <ФИО2>, с помощью удара локтем разбил  стекло водительской двери справа,  проник в салон автомобиля, где с переднего пассажирского сиденья попытался  тайно  похитить  детское автомобильное кресло, стоимостью 3500 рублей, принадлежащее <ФИО1> Однако  свой преступный умысел Тимошенко А.В. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан  гражданином <ФИО2> на месте совершения преступления.ранспортной 5 в г. л. ь в цехе премиксного производства ООО " г.
        В судебном заседании подсудимый Тимошенко А.В. с предъявленным обвинением по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и находит, что при таких обстоятельствах вина подсудимого установлена. Поскольку Тимошенко А.В. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, суд квалифицирует содеянное по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ. При определении меры наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого. Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, признал вину полностью, раскаивается в содеянном, явился с повинной, что расценивается судом в соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ как смягчающее вину обстоятельство. Между тем, Тимошенко А.В. отрицательно характеризуется по месту жительства. Кроме того, 11.06.2009 года Тимошенко А.В. судим Азовским городским судом по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 166 ч.1 к 2 годам лишения свободы, ст. 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание назначено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Новочеркасского городского суда от 13.01.2012 года с учетом переквалификации окончательное наказание назначено в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожден 29.01.2012 года, но снова совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость, то есть имеет место рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ относится к обстоятельствам, отягчающим наказание. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Тимошенко А.В. на путь исправления не встал, его исправление невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с учетом требований ст.62, ст.68 УК РФ. Рассмотрев вопрос о процессуальных издержках, суд считает, что в соответствии со ст. 132 УПК РФ, заявленное адвокатом Кирилловым С.Ф. требование о взыскание процессуальных издержек в сумме 550 руб. за защиту в судебном заседании интересов подсудимого подлежат удовлетворению и указанная сумма должна быть возмещеназа счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ 
                                П Р И Г О  В О Р И Л:
     Тимошенко Александра Владимировича  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1  ст. 158 ч. УК РФ  и назначить ему наказание    в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
     Вещественные доказательства по делу: автомашина ВАЗ-111130-21, регистрационный  <НОМЕР> регион возвратить законному <ФИО3>,   детское автомобильное кресло - <ФИО1>.             
     Избранную в отношении <ФИО4>  меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке   заменить  на меру пресечения - содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.
    Срок наказания Тимошенко А.В. исчислять с 5 марта 2013 года.
    Произвести оплату вознаграждения  в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей адвокату  Кириллову С.Ф., удостоверение <НОМЕР> за счет средств федерального бюджета  на расчетный счет <АДРЕС> филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов, юридический адрес: 346780, г. <АДРЕС> области, у. Московская 42. ИНН 6163066880/614002001 в универсальном  филиале Батайского ОСБ 5154/026 Юго-Западный Банк СБ РФ г.  Ростова-на-Дону, БИК 046015602, к/с 30101810600000000602, р/с 40703810252280101424 для адвоката <ФИО5> Сергея Федоровича (паспортные данные:  серия 60 03 №611700, выдан 05.02.2003 г. ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения 612-020, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, ул. Московская 75/77 кв. 102). 
      Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в  Азовский городской суд  в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
            

        Мировой судья                                             О.Е.КИРЕЕВА.