Решение по гражданскому делу
      	


                                                                                                                                                        Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           13 марта 2013 года Мировой судья Советского судебного участка № 15 г.БрянскаА.Н.Самков,
               при секретаре Д.Г.Кошкарь,
               рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Никуткина Вадима Константиновича к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то,  что он является потерпевшей стороной в ДТП, которое произошло 20.09.2012 года около дома №67 по проспекту Станке Димитрова в г.Брянске.  В результате данного ДТП его транспортному средству причинены механические повреждения.   СОАО «ВСК» была произведена выплата страхового возмещения ы сумме 12460 руб. 18 коп. По инициативе истца была проведена независимая оценка ущерба, размер которого составил 33331 руб. 89 коп.
В связи с чем, просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 23126 руб. 71 коп., расходы за проведение независимой экспертизы в сумме 8000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 800 рублей.
В судебном заседании представитель истца Матюпатенко О.В. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Пальшин С.В. исковые требования не признал, при этом заявил ходатайство о назначении автотехнической экспертизы в ФБУ МЮ РФ «БЛСЭ» с постановкой перед экспертом вопроса о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 210740,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с учетом износа, на момент ДТП - 20 сентября 2012 года, согласно акту осмотра от 26 сентября 2012 года.
Представитель истца относительно назначения автотехнической экспертизы не возражала.
         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
         В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Поскольку поставленный вопрос  требует специальных познаний, то мировой судья считает необходимым назначить судебную автотехническую экспертизу.
 При таких обстоятельствах мировой судья назначает судебную  автотехническую экспертизу и поручает ее проведение ФБУ МЮ РФ «Брянская лаборатория судебной экспертизы».                 
              Руководствуясь ст. 79, 224- 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Назначить по делу <НОМЕР> по иску Никуткина Вадима Константиновича к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов судебную автотехническую экспертизу,  на разрешение экспертизы поставить следующий вопрос:
     - какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 210740,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с учетом износа, на момент ДТП - 20 сентября 2012 года, согласно акту осмотра от 26 сентября 2012 года.
    Производство экспертизы поручить экспертам  ФБУ МЮ РФ «Брянская лаборатория судебной экспертизы» в месячный срок со дня поступления гражданского дела.
              Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела <НОМЕР>.
              Предупредить эксперта об ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
    Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика - СОАО «ВСК».    
    Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.
             Определение  может быть  обжаловано в Советский районный суд г. Брянска через мирового судьюв течение 15 дней со дня вынесения определения. 

     Мировой судья                                                                                                                   А.Н.Самков