TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-266/13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2013 года                                                                                                                  г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Лутошкина О.М. (г.Вологда, Советский проспект, <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 
Чудновского Б.С., «дата и место рождения, место регистрации и проживания»,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ВО от 26.11.2012  РР  Чудновский Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 КоАП РФ; на него наложен штраф в размере 500 руб. 
          В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ Чудновский Б.С. штраф не уплатил. 
Таким образом, Чудновский Б.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Чудновский Б.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, представителя не направил. Учитывая изложенное, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину Чудновского Б.С. в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Согласно материалам дела постановление от 26.11.2012 Чудновским Б.С. получено лично  26.11.2012. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07.12.2012, однако, штраф Чудновский Б.С. не уплатил в установленный законом срок. 
Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. 
Возможности для освобождения от наказания не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1., 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Признать Чудновского Б.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                                О.М. Лутошкина

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 12.03.2013  года.


Согласовано:

Мировой судья                                                                                                                О.М. Лутошкина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-878/2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2012 года
г.  Сокол                                                                        


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
     в отношении  Артюгина А.С. 

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на  1 декабря 2012 года в 9 час 00 минут  Артюгин А.С. не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 500 рублей наложенный постановлением начальника МО МВД России «Сокольский»  за нарушение ст. 20.1 ч.1                   КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до  20 октября 2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
    Артюгин А.С. с нарушением  согласен.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением начальника МО МВД «Сокольский»  о наложении на Артюгина А.С  штрафа в сумме 100 руб. и его подписью, протоколом об административном правонарушении составленным  инспектором ГИАЗ МО МВД России «Сокольский» .
 Сроки привлечения к ответственности не истекли, оснований для освобождения не имеется.
   Учитывая, что Артюгин А.С привлекался к административной ответственности , штраф не уплатил, не работает, суд считает необходимым наложить на него взыскание в виде административного ареста.. 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать  Артюгина А.С.   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 
Срок ареста исчислять с  09 часов  45 минут  03 декабря 2012 года. 
       Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
    

           
Мировой судья                                                                                                          Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                          Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                               Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении
и назначении административного наказания

18 декабря 2012 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Семикина Алексея Евгеньевича, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, проживающего по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
         17.12.2012 г. в 16 час. 30 мин. Семикин А.Е. находился  в п<ОБЕЗЛИЧИНО> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (изо рта запах алкоголя, речь невнятная, походка шаткая, неопрятный внешний вид), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.При рассмотрении дела правонарушитель с протоколом согласился. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя Семикина А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выражающийся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Семикина А.Е. подтверждена протоколом об административном правонарушении, опросами лиц, рапортом сотрудника милиции, сведениями об освидетельствовании. При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих обстоятельств наказания Семикина А.Е. не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Семикина Алексея Евгеньевича, <ДАТА2> г.р в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Назначить Семикину А.Е. наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок исчислять с 18 декабря 2012 г. 11 час. 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области со дня вручения или получения. Мировой судья: Н.А.Тремасова
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-232/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Тарновского А.А.

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 25 марта 2013 года в 09 час 40 минут  Тарновский А.А.  не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 100 рублей наложенный постановлением - квитанцией инспектора ДПС занарушение ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 12 марта 2013 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
   Тарновский А.А. с нарушением согласен. Факт правонарушения подтверждается постановлением - квитанцией о наложении наТарновского А.А.  штрафа в сумме 100 руб., протоколом об административном правонарушении.
    Суд считает установленной вину Тарновского А.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарновского А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с 10 часов 50 минут 25 марта 2013 года. Постановление может быть обжаловано в Сокольскийрайонный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




              
Мировой судья                                                                                                      Н.Ю. Лямин Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                      Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                            Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

№ 5-40/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 18 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Свердловской области Чащина Ф.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина Старкова <ОБЕЗЛИЧИНО>за нарушение ПДД РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, ему разъяснены.
                                                           УСТАНОВИЛ:
Старков А.В. не уплатил административный штраф по постановлению-квитанции о наложении административного штрафа 66 РА <НОМЕР>  от  <ДАТА3> в сумме  500 рублей в предусмотренный законом срок до <ДАТА4>
Старков А.В. в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что штраф действительно уплачен 17.01.2013г. Вина Старкова А.В. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа 66 РА <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, алфавитной карточкой и другими материалами дела.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
На основании ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, является административным правонарушением.
Таким образом, Старков А.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение, вину свою признал, имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу подвергнуть Старкова А.В. административномуштрафу.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьСтаркова <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа 
УФК по Свердловской области (УГИБДД ГУ МВД России по Сверд.Обл.) ИНН 6658076955 БИК 046577001 КПП 65801001 ОКАТО 65401000000 Код по БК 118811643000016000140 Постановление может быть обжаловано через в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга через мирового судью. Мировой судьясудебного участка № 8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга: Ф.А.Чащина
Решение по административному делу
      	

дело № 5- __________ /2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

21 ноября 2012г.                                                                                                                     г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кацай В. А., родившегося **.**.****г. в г.*** *** края, проживающего: «адрес1», ранее *** к административной ответственности,
                                                                                                                                                      
                                                                    УСТАНОВИЛ:                               

«дата1» Кацай привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Однако оплату штрафа Кацай не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Кацай вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от «дата3», копией постановления №**ХХ****** от «дата4», рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя в судебном заседании.
В действиях Кацай имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности, штраф не оплатил, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Кацай В.А. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на *** суток.
Срок наказания исчислять с «время1»  «дата3».
Содержать Кацай В.А. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.



Мировой судья                                                                                                      А.А. Шепшелева                      
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по гражданскому делу
      	

 Гражданское дело № 2-214 2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2013 года                                                                                         
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре  Трошиной Н.Н. 
представителя истца Плетневой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП  «Коммунальные системы « к  Кузнецовой С.Л. о взыскании  коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ

      Истец  обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  по    коммунальным платежам, указав в обоснование, что за период с 1 ноября 2011 года по 31 декабря 2012 года  за ответчиком  образовалась задолженность по  коммунальным платежам  (отопление, подогрев воды,  вода, канализация) в сумме  41575 руб. 54  коп.
     Просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по госпошлине. 
      В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствии, поддержал исковые требования, 
      Ответчик   в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
       Суд определил рассматривать дело в заочном порядке.
       Статья  153, 155  ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя своевременно, ежемесячно,  вносить квартплату и коммунальные платежи.
         В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
         Согласно справки задолженность   по адресу за период с 1 ноября 2011  по 31 декабря  2012 составляет  41575 руб. 54  коп.
      Поскольку ответчик не представил возражений по иску, исковые требования подлежат удовлетворению.  
           Руководствуясь ст. 12,56,194-198, 233-235  ГПК РФ, ст.  309 ГК РФ, ст.  153,155, ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецовой С.Л.  в пользу МУП «Коммунальные системы»  задолженность по  коммунальным платежам в сумме  41575  руб. 54 коп., в возврат госпошлины 1447 руб. 27 коп. 
Ответчик имеет право в течение 7 дней подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
      Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.





Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин  

Справка: Заочное решение не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                               Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                     Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
26 февраля 2013 годагород Самара
                  
И.о.мирового судьи судебного участка №52 Самарской области мировой судья судебного участка №55 Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Чайкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС>, не работающего по   ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Чайкин В.В. постановлением ИДПС  роты полка ДПС по <АДРЕС> от <ДАТА3> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ в виде  административного штрафа  в  размере 500 рублей.  Копия постановления вручена Чайкину В.В. <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный законом срок - до <ДАТА6> Чайкин В.В. штраф не уплатил,  с ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки  уплаты штрафа  не обращался. 
    В судебном заседании Чайкин В.В. вину признал, с протоколом согласился. 
         Установлено, что постановлением ИДПС  роты полка ДПС по <АДРЕС> от <ДАТА3> Чайкин В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Копия данного постановления была вручена Чайкину В.В. лично <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Ходатайство о рассрочке либо отсрочки уплаты штрафа от Чайкина В.В. не поступало. Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6>.
 Вина Чайкина В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА9> по делу об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ в отношении Чайкина <ФИО1>, справкой о нарушениях ПДД.
             В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу  постановления о наложении штрафа.
При таких обстоятельствах, суд считает вину Чайкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной, так как он не уплатил административный штраф в предусмотренный законом срок. 
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
           На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,

п о с т  а н о в и л:

    Чайкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья:                                                          А.А. Ерошкина