Решение по административному делу
      	

Дело № 5-2239/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2012  года с. МалоязРБ 

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, д.3),
рассмотрев административное дело в отношении Загитова Ж.З.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и  проживающего  по адресу: <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, личность установлена по паспорту серии <НОМЕР><НОМЕР> выданному <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3>,
              установил:

                <ОБЕЗЛИЧИНО> Загитов Ж.З. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение
                В судебном заседании Загитов Ж.З. вину в совершенном правонарушении признал, поясняя суду, заработная плата сотруднику <ОБЕЗЛИЧИНО> Галлямову Р.Р. не выплачена, так как денежных средств у предприятия нет, также подтвердил, что он за аналогичное правонарушение был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виду штрафа в размере 1500,00 руб.
<ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района РБ Лобов М.В. в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.11.2012 года в отношении Загитова Ж.З. и просил привлечь его к административной ответственности по ст. 5.27 ч. 2 КоАП РФ.
            Выслушав заключение <ОБЕЗЛИЧИНО> и Загитова Ж.З., изучив  материалы дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованности привлечения Загитова Ж.З. к административной  ответственности.
В судебном заседании установлено, что по поступившему обращению Галлямова Р.Р. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района РБ проведена проверка, по результатам которой выявлены нарушения трудового законодательства в <ОБЕЗЛИЧИНО> а именно в нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ сотруднику <ОБЕЗЛИЧИНО> Галлямову Р.Р. не выплачена заработная плата за 2009 г., 2010 г., 2011 г., с января 2012 г. по июнь 2012 г.
           Ранее <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Загитов Ж.З. постановлением государственного инспектора труда от 18.05.2012 г. № <НОМЕР> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Вина Загитова Ж.З. в совершении правонарушения подтверждаются следующими документами:
- постановлением о возбуждении дела  об административном правонарушении от 06.11.2012 г., 
- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от 18.10.2012 г. и от 04.11.2012 г., 
- объяснением Галлямова Р.Р. от 04.11.2012 г.;
- справкой о задолженности по заработной плате от 02.11.2012 г.;
- справкой о проведенной проверке исполнения законодательства об оплате труда в <ОБЕЗЛИЧИНО> от 05.11.2012 г.;
- копией постановления о возбуждении дела  об административном правонарушении от 19.04.2012г.;
- постановлением государственного инспектора труда № <НОМЕР> от 18.05.2012 г.;
- копией заявления Галлямова Р.Р. от 16.10.2012 г.; 
- копией трудовой книжки на имя  Галлямова Р.Р.; 
- уставом <ОБЕЗЛИЧИНО>
           При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Загитова Ж.З. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения (согласно ст. 2.9 КоАП РФ), поскольку невыплата заработной платы предусматривает существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). 
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит доказанным состав вменяемого Загитову Ж.З. административного правонарушения и, как следствие, наличие оснований для привлечения к административной ответственности.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено. Суд, учитывая обстоятельства дела, считает целесообразным назначить Загитову Ж.З. наказание в виде дисквалификации.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Загитова Ж.З.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.  
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  в Салаватский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью.

Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья                                 п/п                                                 А.С. Галяутдинова
                                                                 
Копию постановления получил на руки «26» ноября 2012 г. ________/___________________________/

Копию постановления получил на руки «26» ноября 2012 г. ________/___________________________/
                Для интернета:
Согласовано:                                                                                                           А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                           А.С. Галяутдинова