Решение по административному делу
      	

   Дело №3-334/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

17 декабря 2012 года                                                  аул Хабез ул.Хабекова, 85
                                                                               
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики, мировой судья судебного участка №1 Хабезского района Хакунов М.А., 
при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кармокова Т.Г., «дата» рождения, уроженца «адрес», зарегистрированного и проживающего по адресу: «адрес», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
         При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемому к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

   15 декабря 2012 года в 11 часов 20 минут в «адрес», водитель Кармоков Т.Г. управляя транспортным средством «номер», государственный регистрационный знак «номер», совершил нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 ПДД РФ, а именно: управлял автомашиной без заднего регистрационного знака, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, серии 09 СЕ №474559 от 15 декабря 2012 года по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
       В судебном заседании Кармоков Т.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме, вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что, снял задние регистрационные номера, поскольку ранее транспортное средство участвовало в дорожно-транспортном происшествии. В содеянном раскаялся, и просил суд, строго его не наказывать.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 Из разъяснений содержащихся в п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 (п. 5.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2012 №2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Как усматривается из материалов дела, 15 декабря 2012 года инспектором ДПС ОГИБДД в отношении Кармокова Т.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 15 декабря 2012 года в 11 часов 20 минут в «адрес», водитель Кармоков Т.Г. управлял транспортным средством «номер», государственный регистрационный знак «номер», без заднего государственного регистрационного знака (номера).
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, серии 09 СЕ №474559 от 15 декабря 2012 года, который не содержит замечаний правонарушителя на изложенные факты, в своих объяснениях указав, что: «номер не поставил, так как после аварии отдал на ремонт». В соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов, серии 09 СЕ №009590 от 15 декабря 2012 года, у Кармокова Т.Г. было изъято водительское удостоверение, «номер».
Согласно данным карточек учета «Адмпрактика» №123150210 от 17 декабря 2012 года, представленной ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский», Кармоков Т.Г., «дата» рождения, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
  Суд, оценивая доказательства (протоколов), по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов, суд признает убедительными. Поскольку данные протоколы составлены в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание протоколов, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и, подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения.
         Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кармокова Т.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Кармокова Т.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
 Признавая Кармокова Т.Г. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 Санкция ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
         Обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Кармокова Т.Г. суд признает, то, что последний в содеянном раскаялся.
          Обстоятельством в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Кармокова Т.Г., суд признает то, что Кармоков Т.Г. повторно совершил однородное административное правонарушение, тогда как за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения Кармоковым Т.Г. административного правонарушения, принимая во внимание, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание Кармокову Т.Г., с учетом требований ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находя данный размер соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем. С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья не находит оснований для применения более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.2 ст.ст.29.5, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:   

1. Подвергнуть Кармокова Т.Г. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) месяц.    
2. Копию настоящего постановления вручить Кармокову Т.Г. и направить в ОГИБДД ОМВД России по городу Черкесску - для сведения.
3. По вступлении настоящего постановления в законную силу, водительское удостоверение, «номер» на имя Кармокова Т.Г., направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» - для исполнения.
         Разъяснить Кармокову Т.Г. положения ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права, прерывается. Течение срока лишения специального права, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.    
       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики.   

 
Мировой судья                                                                            М.А. Хакунов