Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-108-16/2013   
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 24 января 2013 годаМировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области (г. Волгоград, пр. Университетский, д.64) Петухова Л.Н.,с участием представителя истца Королева С.С.                               
при секретаре Рыловой Ю.А., 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Горнополянец» к Хлебникову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель СНТ «Горнополянец» обратился в суд с иском к Хлебникову А.П. с требованиями о взыскании задолженности по уплате членских взносов. В обоснование заявленных требований указал, что Хлебников А.П. является членом СНТ «Горнополянец» и имеет в пользовании земельный участок, расположенный по адресу: СНТ «Горнополянец», участок  <НОМЕР>, схема <НОМЕР>, л/с 647, общей площадью 600 кв.м. Товарищество является некоммерческой организацией и не преследует цели извлечения прибыли и создано гражданами на добровольной основе. Бюджет садоводческого товарищества формируется за счет вступительных, членских, целевых взносов. Размер, порядок, сроки оплаты членских, целевых взносов и других обязательных платежей определяются общим собранием членов СНТ в соответствий с Уставом СНТ «Горнополянец». 28 мая 2011 года было проведено общее собрание членов СНТ «Горнополянец», на котором была утверждена смета доходов и расходов на 2011 год, согласно которой утвержден членский взнос в размере 4000 рублей за 600 кв. метров площади, а также установлено, что должники по оплате членских взносов производят оплату по тарифам 2011 года. Согласно лицевому счету № 647 на имя Хлебникова А.П., ответчик не уплачивает членские взносы, установленные общим собранием СНТ «Горнополянец», с 1999 года. В соответствии со справкой-расчетом за период с 01 июля 2008 года по 2010 год размер задолженности Хлебникова А.П. по уплате членского взноса составил 10000 рублей. 08 июня 2010 года ответчику было направлено заказное письмо с уведомлением, в котором было предложено явиться 27.06.2010 года на собрание по факту неуплаты целевых и членских взносов граждан, состоящих в СНТ «Горнополянец». Однако ответчик на собрание не явился. Также ответчик не пришел на второе собрание, проводимое 25.07.2010 года, о чем он был уведомлен заказным письмом от 05.07.2010 года. До настоящего времени сумма долга Хлебниковым А.П. не погашена. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов с 01 июля 2008 года по 2010 год в размере 10000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 6000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 16400 рублей 00 копеек.
Представитель истца СНТ «Горнополянец, действующий на основании доверенности, Королев С.С. в судебном заседании на исковых требованиях не настаивал, от исковых требований не отказывался, так как решение суда исполнено и предмета спора не имеется. Однако поддержал исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя. По заявленному иску пояснил, что Хлебников А.П. был принят в члены СНТ «Горнополянец» на основании его заявления, но протокол общего собрания по этому вопросу представить суду не может. Ответчик с 1999 года не выполнял обязанность по уплате членских взносов, но истец предъявляет ему требование о взыскании задолженности в пределах трехлетнего срока исковой давности. Согласно объявления в газете ответчик производит отчуждение земельного участка на территории СНТ «Горнополянец», что свидетельствует о его членстве.
Представитель истца председатель правления Рыбина М.В. представила суду заявление, в котором указала, что от исковых требований не отказывается.
Ответчик Хлебников А.П., будучи надлежащим образом извещенным овремени и месте слушания дела, в суд не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что с исковым заявлением истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов не согласен, так как не является членом СНТ «Горнополянец». Заявление о вступлении в члены СНТ он не подавал, земельный участок ему не выделялся, права на него он не приобретал, что подтверждается предоставленными суду сведениями из ЕГРП. Просит рассмотреть данное дело в его отсутствие. 
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Позиция представителя истца СНТ «Горнополянец» по доверенности Королева С.С., согласно которой он на исковых требованиях не настаивает и от исковых требований не отказывается, так как решение суда исполнено и предмета спора нет, не может являться основанием для отказа в иске и прекращения производства по делу, поскольку представитель истца является в судебное заседание, представляет суду доказательства. 
Согласно определения мирового судьи судебного  участка № 108 Волгоградской области от 4 декабря 2012 года отменено заочное решение от 28 июля 2011 года, исполненное службой судебных приставов-исполнителей, и возобновлено производство по делу, что свидетельствует о наличии предмета спора и не исключает возможности применения положений ст.443 ГПК РФ о повороте исполнения решения суда в случае вынесения нового решения об отказе в иске, прекращения производства по делу или оставлении иска без рассмотрения.
Кроме того представителем истца председателем правления Рыбиной М.В. представлено суду заявление, в котором она указала, что от исковых требований не отказывается. Данные обстоятельства дают основание суду для рассмотрения заявленного иска по существу.
  В силу положений статьи 8 Федерального закона «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ и пункта 1.2.1 Устава СНТ «Горнополянец» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан-владельцев садовых земельных участков.
Согласно свидетельства о государственной регистрации <ДАТА11> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании СНТ «Горнополянец».
В соответствии с п.4.1 Устава СНТ «Горнополянец» в члены садоводческого некоммерческого товарищества могут быть приняты граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах товарищества после рассмотрения заявления в Правление садоводческого огороднического некоммерческого товарищества. 
Согласно п.4.4 Устава вступающие в товарищество лица принимаются в его члены, общим собранием садоводческого некоммерческого товарищества на основании личного заявления владельца приусадебного участка, поданного в Правление товарищества. Правление вносит в повестку дня ближайшего собрания членов товарищества вопрос о приеме заявителя в члены садоводческого некоммерческого товарищества (л.д.41).
В соответствии с п. 4 ст. 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок приема в члены такого объединения и выхода из него.
Согласно п.7 Устава член садоводческого некоммерческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом, налоги и платежи(л.д.43).
 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из материалов дела, Хлебников А.П. обратился с заявлением о принятии его в члены СНТ «Горнополянец» и переоформлении на него дачного участка <НОМЕР>, общей площадью 600 кв.м (л.д. 160).
Вместе с тем наличие заявления Хлебникова А.П. не может являться основанием для автоматического приема ответчика в члены СНТ. Указанные обстоятельства могут служит лишь поводом для рассмотрения заявления ответчика общим собранием членов СНТ. 
Из копии лицевого счета на дачный участок <НОМЕР> видно, что от Хлебникова А.П. приняты взносы при подаче заявления в члены СНТ, а в дальнейшем платежи не производились, истец к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности в течение 12 лет не обращался(л.д.9).
Поскольку истцом не представлено суду доказательств того, что поданное заявление Хлебникова А.П. о принятии его в члены СНТ «Горнополянец» рассмотрено общим собранием членов СНТ и удовлетворено, суд считает, что при отсутствии данного документа факт членства ответчика в СНТ «Горнополянец» недоказанным, а наличие обязательства по оплате членских взносов несуществующим.
Тот факт, что Хлебникову А.П. на территории СНТ выделялся в пользование земельный участок без принятия его в члены СНТ предоставляет истцу право требовать с ответчика возмещения убытков по иным основаниям, однако данные требования суду не заявлялись. 
        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в сумме 10000 руб. и судебных расходов не основаны на законе и удовлетворению не подлежат. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья-
РЕШИЛ:
          В удовлетворении иска СНТ «Горнополянец» к Хлебникову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате членских взносов и судебных расходов отказать.
         Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 108 Волгоградской области.



Мировой судья:                                                                               Л.Н. Петухова