Решение по административному делу
      	

                                                                                                                       Дело № 5-445/13-6                                                                                 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 апреля 2013 года

Мировой  судья судебного участка № 6 в г. Смоленске Гаврилова О.Н.(214000, г.Смоленск, ул.Б.Советская, д.18/18),
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Валдаева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
             
                                                                         установил:

Валдаев А.М., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществлял образовательную деятельность с нарушением лицензионных требований и условий, предусмотренных лицензией, а именно: 
1. Нарушены требования подпункта «а» пункта 5 Положения о лицензировании образовательной деятельности утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2011 № 174 «Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности», а именно: отсутствуют условия обеспечения обучающихся и работников медицинским обслуживанием;
2. Нарушены требования подпункта «б» пункта 5 Положения о лицензировании образовательной деятельности утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2011 № 174 «Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности», а именно: у лицензиата отсутствует учебно-методическая документация (рабочие программы) по ряду реализуемых направлений профессиональной подготовки: 13413 «Лифтер», 19778 «Электромеханик по лифтам», 14656 «монтажник электрических подъемников (лифтов)»;
3. Нарушены требования подпункта «в» пункта 5 Положения о лицензировании образовательной деятельности утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2011 № 174 «Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности», а именно: обеспечение учебной, учебно-методической литературой, но реализуемым в соответствии с лицензией образовательными программами не соответствует требованиям (соотношение количества экземпляров и численности слушателей, годы издания (2000-2006 гг.), установленным законодательством РФ в области образования - подпунктом 1 пункта 2 ст. 32 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992г. № 3266-1, пунктом 4 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 04.10.2010 № 986 «Об утверждении федеральных требований к образовательным учреждениям в части оснащения учебного процесса и оборудования учебных помещений».
  Представитель <ФИО2>. <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что по п.1 - договор есть от 10.11.2009 г. «Медицинское обслуживание», по п.2 - учебно-методическая документация была, но в электронном виде, по п. 3 - учебная, учебно-методическая литература хранится в электронном виде, обучающим литературу распечатывают.
Анализируя письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО2>. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.04.2013г. № 9, копией акта проверки № 09/03л-13  от 11.03.2013 г., копией приказа № 36-УНК/13 от 11.02.2013 г., объяснениями <ФИО2>., копией отчета от 09 апреля 2013 г., а также другими доказательствами по делу, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
В действиях <ФИО2>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного Валдаевым А.М. правонарушения, отсутствие вредных последствий, и признавая данные обстоятельства в их совокупности как малозначительность совершенного административного правонарушения, 
руководствуясь ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  
                                                       постановил:

             Валдаева <ФИО1> от административной ответственности освободить, ограничиться устным замечанием, и административное производство по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении него прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Гаврилова О.Н.