Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-601/12  
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря  2012 года                                                                                 г.Всеволожск
Мировой судья судебного участка № 13 Всеволожского района Ленинградской области Черномордова О.А.,  
с участием  истца  Опихаловой Н.А., 
при секретаре  Кравченко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Опихаловой Нины Алексеевны к Администрации МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на часть жилого дома, 
УСТАНОВИЛ:
            Истец Опихалова Н.А. обратилась в  суд с иском  к Администрации МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на часть жилого дома, объект после пожара, площадью по наружному  обмеру 35,9 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, ***.
            В обоснование своего иска Опихалова Н.А. указала, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному старшим  государственным нотариусом Всеволожской государственной нотариальной конторы Ленинградской области Зубахиной О.А. 08.04.1989 года на праве общей долевой собственности принадлежали 2/8 доли в праве общей  долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: ***. Право общей долевой собственности  на домовладение было зарегистрировано за истицей Управлением Федеральной службы по Санкт-Петербургу и  Ленинградской области, в подтверждение чего ей было выдано Свидетельство  о государственной  регистрации право. 27.12.2011 года Всеволожским городским судом Ленинградской области, под председательством судьи Вишняковой О.О. было рассмотрено гражданское дело и вынесено решение о прекращении права общей  долевой собственности на указанный жилой дом и признании за собственниками этого дома права на его соответствующие части. Указанное решение  суда вступило в законную силу 22.02.2012 года. В соответствии с этим решением суда истице на праве собственности  стало принадлежать часть жилого дома ***. В результате пожара, произошедшего 14.05.2012 года жилой дом, собственником части  которого является истица,  частично  сгорел. В результате пожара, согласно данным Всеволожского БТИ, в  собственности истицы осталась часть жилого дома, объект после пожара. Истица до пожара не успела зарегистрировать определенную ей Всеволожским судом в собственность часть жилого дома по причине необходимости сбора дополнительных документов, необходимых для предоставления в регистрационный орган для регистрации права. В результате произошедшего пожара часть жилого дома, определенная судом в собственность истицы, перестала соответствовать её описанию, указанному в решении Всеволожского суда от 27.12.2011 года. В результате этого истица не смогла зарегистрировать за собой в органе государственной регистрации прав право на часть  жилого дома, определенную судом  в её собственность. 
Истица просила признать за ней право собственности на часть жилого дома, объект после пожара, площадью по наружному  обмеру 35,9 кв.м., расположенного по адресу: ***.
             В судебное заседание истица Опихалова Н.А., явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, указав, что во внесудебном порядке оформить  надлежащим  образом свои права на принадлежащий ей объект недвижимого имущества не представляется возможным.
Ответчик - представитель  Администрации  МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (л.д.32) и возражения на исковое заявление истицы, указав, что объект недвижимого имущества - жилой дом, был уничтожен в результате пожара 14.05.2012 года, полагает, что признание  права собственности  не возможно в силу  утраты объекта недвижимого имущества, в связи с чем истице подлежит отказать в удовлетворении  заявленных требований. 
В судебное заседание  третьи лица  Васильева Л.В. и Панченко А.С. не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суд не известили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
            При таких обстоятельствах суд, руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, поскольку их отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Выслушав объяснения  истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование Опихаловой Н.А. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что 27.12.2011 года Всеволожским городским судом Ленинградской области, под председательством судьи Вишняковой О.О. было рассмотрено гражданское дело и вынесено решение о прекращении права общей  долевой собственности на жилой дом *** и за ней было признано право  собственности на часть жилого дома *** в виде следующих помещений:
            - кухни площадью 13,0 кв.м. (лит. «А»);
            - комнаты площадью 14,6 кв.м. (лит. «А»);
- комнаты площадью 15,7 кв.м. (лит. «А»);
            - коридора площадью 9,7 кв.м. (лит. «а1»);
            - тамбура площадью 2,9 кв.м. (лит. «а1»).
Указанное решение  суда вступило в законную силу 22.02.2012 года л.д.14-19).
Согласно  Справке № 1401-2-8-64 от 22.05.2012 года, выданной Отделом надзорной деятельности Всеволожского района МЧС России, 14.05.2012 года произошел пожар в строении жилого дома по адресу: ***(.л. 13).
В соответствии с Техническим паспортом, выданным отделением ГУП «ЛКЕОБЛИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» «Всеволожское БТИ» от 02.07.2012 года на часть жилого дома № 72, объект после пожара, расположенного по адресу: ***, оставшаяся часть  составляет 8 (восемь) % и площадь части дома, принадлежащая Опихаловой Н.А. составляет 35,9 кв.м (л.д.79), данное обстоятельство подтверждено и кадастровым паспортом на данный объект  после пожара от 27.08.2012 года (л.д.10-11) и его стоимость определена в 202 рубля (л.д.12)
Противоречивых данных по делу не установлено.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает возможным установить тот факт, что Опихалова Н.А. владеет  частью жилого дома после пожара, расположенного по адресу: *** и  признать за истицей право собственности в соответствии со ст.218 ГК РФ на часть жилого дома, объект после пожара, площадью  по наружному  обмеру 35,9 кв.м., расположенного по адресу: ***. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,РЕШИЛ:
Признать за Опихаловой Ниной Алексеевной, ***, право собственности на часть жилого дома, объект после пожара, площадью  по наружному  обмеру 35,9 кв.м., расположенного по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Всеволожский городской суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 13 Всеволожского района Ленинградской области в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.  СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья О.А.Черномордова