Решение по административному делу
      	

Дело № 4-120/2013                                                                        
                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                            о назначении административного наказания

11 февраля 2013 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107Мировой судья  Кузнецова Н.Н.
судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Никитинского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8. ч.3 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ,  ст. 51 Конституции РФ,
                                                    установил:

Никитинский Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющем права управления транспортными средствами. 
  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
  <ДАТА3> в 01 час. 40  мин. в г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> Никитинский Ю.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения, права управления транспортными средствами он не имеет.
  По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Вельский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Никитинского Ю.В. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола Никитинскому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не поступало.  
   В судебном заседании Никитинский Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал.     
   Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Вельский» и инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Вельский».  
   Протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Никитинского Ю.В., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.
  При составлении протокола Никитинскому разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. 
   Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Вельский» 09 февраля 2012 г. в 01 час. 40 мин. на маршруте патрулирования по охране общественного порядка в г. <АДРЕС> на пересечении улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> водитель машины <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным номером <НОМЕР>, не уступил дорогу полицейской автомашине, пользовавшейся преимуществом по правила движения (у водителя автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> была «помеха справа»).  Машина была остановлена на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>. Водитель автомашины предъявил военный билет на имя  Никитинского Ю.В., пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Кроме того, у водителя имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица. Для дальнейшего разбирательства Никитинский был передан сотрудникам ГИБДД ОМВД России «Вельский». 
   Как видно из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Вельский», 09 февраля 2013 г. около 01 час. 50 мин. от участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Вельский» было получено сообщение о том, что на ул. <АДРЕС> остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, водитель которой находится в состоянии опьянения. По прибытии на место обнаружили у водителя остановленной машины Никитинского Ю.В. признаки алкогольного опьянения, кроме того, установлено, что права управления транспортными средствами он не имеет. Водителю в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования состояние опьянения Никитинского установлено. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, транспортное средство задержано, на Никитинского составленпротокол об административном правонарушении.  
   Протоколы об отстранении Никитинского от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства составлены в присутствии двух понятых и водителя, в отношении которого применялись данные обеспечительные меры, и содержат сведения, установленные ст. 27.12, ст. 27.13 КоАП РФ - дата, время, место, основания отстранения от управления, основания задержания транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протоколы, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применяются данные меры. Понятые и Никитинский удостоверилисвоими подписями в протоколе факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. 
  У водителя Никитинского Ю.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя, неустойчивая поза, нарушение речи, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и он как лицо, управляющее транспортным средством, согласился на освидетельствование. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора Алкометр «Кобра». Из показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что в воздухе, выдыхаемом Никитинским, содержится  абсолютный этиловый спирт концентрации 0,712 мг./л. 
   Права управления транспортными средствами  Никитинский не имеет. 
   Являясь участником дорожного движения, Никитинский в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 
    Управляемое им транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 
   Никитинский Ю.В. данную норму закона нарушил, кроме того, права управления транспортными средствами он не имеет.
   За совершение данного административного правонарушения законодатель предусмотрел ответственность в виде административного ареста или административного штрафа в отношении лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста.
  Статьей 3.9 ч.2 КоАП РФ установлено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
  Оснований для освобождения от административной ответственности Никитинского не имеется.
  При назначении наказания учитывается, что к нему может быть применено наказание только в виде административного ареста. Препятствий для отбывания наказания в виде административного ареста, не имеется. 
  Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. 
  Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ, мировой судья
                                                   постановил:

Никитинского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - и назначить наказание в виде административного ареста на  тринадцать суток.  

  Срок наказания исчислять с момента задержания 11 февраля 2013 г.

   Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

  Мировой судья Н.Н.Кузнецова