Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2012года                                                                                                      с.Акьяр                            
                        Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району 
 Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении граж­да­ни­на Турсунбаева И.К.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Хайбуллинского района,  студент 4 курса Сибайского политехнического колледжа; 
холостого; прошлом не судим, привлекался,        
проживающего  (ей) в <АДРЕС>,8-2, Хайбуллинского района                                                             
                                       УСТАНОВИЛ:
Гражданин  Турсунбаев И.К.1
привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.1.КоАП РФ,_в связи с тем,что  <ДАТА3> в 08 час 50мн в с.<АДРЕС>  управлял автомобилем марки ВАЗ21101 гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,из которого усматривается,что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, вина его  подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>,актом   освидетельствования   от <ДАТА3> ,где установлено состояние алкогольного опьянения у гр.Турсунбаева И.К.1(л.д.5)
      В суде пояснял ,что «выпил пива,ехал домой».
      Изучив материалы  дела, суд приходит к следующему. 
                  В присутствии двух понятых  продул в трубку прибора «Алкотестор»,в результате чего  у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения(л.д.6).             Согласно акта освидетельствования от  <ДАТА4>    основаниями  для освидетельствования явились: « запах алкоголя изо рта; покраснение   кожных покровов лица» , «поведение,не соответствующее обстановке».По акту освидетельствования от <ДАТА3>   у <ФИО1> установлено  алкогольное опьянение(л.д.6).
            Акт   освидетельствования   является допустимым доказательством и поставить  его под сомнение оснований у суда не имеется.
            По рапорту ИДПС Ахмарова В.Н.3 следует,что автомашина марки ВАЗ21101 гос.номер <НОМЕР>  управляемая <ФИО1> была остановлена  в 08 час 50 мин утра  по причине проверки документов,в ходе чего установлено,что  <ФИО1> управлял в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4);
        По показаниям понятых: Сухорукова В.Г.4, Краснова А.А.5 следует,что <ФИО1> освидетельствовали через прибор «Алкотестор».(л,д. 8-9)
            В  силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного,нарокотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии,ставящем под угрозу  безопасность движения.
              На основании изложенного,суд считает,что  виновность Турсунбаева И.К.1 подтверждается  представленными доказательствами,которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ,отвечают требованиям относимости,достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.1КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии алкогольного опьянения».
               Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАП РФ надлежит учитывать,что они не могут быть отнесены к малозначительным,а виновные в их совершении лица_ освобождены от административной ответственности,поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством,являющимся источником повышенной опасности,существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда,наступления последствий и  их тяжести.
                    Замечаний на предмет нарушения процедуры  проведения освидетельствования  им принесены не были.
                     Исходя из изложенного суд считает вина Турсунбаева И.К.1 доказана показаниями самого привлекаемого в суде,материалами дела .       
 
                           При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности нарушения,связанного с источником повышенной опасности,данные о личности виновного,и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на минимальный срок.
                         На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:
          Признать виновным Турсунбаева И.К.1 по  ст.12.8ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на 1год 6месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления в силу постановления.
                
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева