Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-95/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г.Чкаловск                                                               29 ноября 2012 года

Суд в составе: председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №5 Городецкого района Нижегородской области Соловьева В.Г., с участием потерпевшей, частного обвинителя <ФИО1>, подсудимого Железова М.Н., защитника в лице адвоката Чкаловской адвокатской конторы Дорофеевой Т.А., представившей удостоверение № 1633 и ордер № 18007 от 22.11.2012 года, при секретаре Хахаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по обвинению
Железова М.Н.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> 
в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потерпевшая <ФИО1> проживает по адресу: <АДРЕС>. У потерпевшей есть внучка - <ФИО3>, которая проживает с ней. Длительное время она общается с Железовым Михаилом Николаевичем. 
<ДАТА> года в вечернее время <ФИО1> стала искать на <АДРЕС> свою внучку, чтобы позвать ее домой. Подойдя к магазину «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенного на <АДРЕС>, <ФИО1> увидела внучку Ксению и Железова, которые вошли в магазин. <ФИО1> последовала за ними и стала делать Железову М.Н. замечания по поводу того, что Ксения тратит пенсию по смерти кормильца, на спиртное, которое они вместе употребляют. Так как продавец магазина попросила всех выйти на улицу, чтобы не мешать работать, они стали выходить. При выходе Железов М.Н. намеренно толкнул <ФИО1> Н.Д.. От его толчка <ФИО1> упала лицом на асфальт и ударилась. От удара <ФИО1> почувствовала боль в области лица и у нее потекла кровь. Кто-то вызвал сотрудников полиции, которые через некоторое время приехали и отвезли всех в ОП для допроса. В тот же вечер <ФИО1> обратилась в больницу. От полученных травм у <ФИО1> образовались гематомы, кружилась голова.
Действия Железова М.Н. квалифицированы частным обвинителем, потерпевшей по ст.116 ч.1 УК РФ.
Подсудимый Железов М.Н. вину в вышеуказанном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
При этом суд установил, что данное ходатайство заявлено Железов М.Н. добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного подсудимым ходатайства разъяснены и понятны.
Сторона обвинения и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд вынес постановление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Оценивая представленные <ФИО1> доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит доказанным факт причинения Железовым М.Н. потерпевшей <ФИО1> телесных повреждений.
Показаниям потерпевшей у судьи оснований не доверять не имеется.
Действия Железова М.Н. квалифицируются судьей:
по ст.116 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ) - как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса.
При назначении наказания, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, указанных в ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с принципами и целями уголовного наказания, судья приходит к убеждению, что Железову М.Н. следует назначить наказание в виде штрафа.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Железова М.Н.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) руб.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Железова М.Н. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Обжалование приговора возможно только в части:
- нарушение уголовно-процессуального закона;
- неправильного применения уголовного закона;
- несправедливости приговора.


Мировой судья:                                                                    В.Г. Соловьев