Решение по гражданскому делу
      	

                                        
ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

27 февраля 2013 г.                                                                                       г.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Спиридонова Л.И.,  при секретаре Петровой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/13 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Пилюгину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита
У С Т А Н О В И Л:
 ООО «РУСФИНАС БАНК» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к Пилюгину С.Н. о взыскании задолженности  по договору о предоставлении потребительского кредита, указав, что <ДАТА2> Пилюгин С.Н. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 35240,63 руб. 
         В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление является офертой. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
         ООО «РУСФИНАС БАНК» в соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.         
          Таким образом, ООО «РУСФИНАС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа <НОМЕР>.  
          Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка,  являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа  <НОМЕР> (состоящего из заявления об открытии банковского  счета и предоставлении  потребительского кредита, порядка обслуживания банковского счета и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
Пилюгин С.Н. в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора <НОМЕР> ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.
Согласно расчету задолженность Пилюгина С.Н. составляет - 44412,28 руб., из которой текущий долг по кредиту составляет 6957,37 руб., срочные проценты на сумму текущего долга составляют  434,91 руб., просроченный кредит составляет 28283,26 руб., просроченные проценты составляют 8736,74 руб. 
 ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Пилюгина С.Н. задолженность по  договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере  44412,28  руб.,  расходы по уплате гос. пошлины 1532,37 руб.
Представитель истца Баюшева А.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.  
В силу ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. 
Ответчики Пилюгин С.Н. в судебное заседание не явился,   о  дне слушания дела был надлежащим образом, что в судебном заседании подтвердила свидетель Пилюгина Л.Г., которая пояснила, что является матерью Пилюгина  С.Н.,  по сотовому телефону сообщила, ему о дне и времени слушания дела. 
В силу ст. 233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пилюгина С.Н. в порядке заочного производства.    
Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» обоснован  и подлежит удовлетворению.  
Банком исполнена обязанность по выдаче кредита в размере 35240,63  рублей,  что подтверждается  договором о предоставлении кредита <НОМЕР>.
Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Мировой судья приходит к выводу, что с ответчика Пилюгина С.Н.  подлежит взысканию    общая сумма задолженности 44412,28 руб., из которой текущий долг по кредиту составляет 6957,37 руб., срочные проценты на сумму текущего долга составляют  434,91 руб., просроченный кредит составляет 28283,26 руб., просроченные проценты составляют 8736,74 руб.    
         Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1532,37 руб.
          В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194;197;198; 233; 235; 237 ГПК РФ, ст. ст. 363; 393; 395;401; 813 ГК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

      Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Пилюгину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности  по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить.
     Взыскать с Пилюгина Сергея Николаевича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» долг по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме 44412 руб. 88 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 1532,37 руб. 
          Заочное решение может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской  федеральный суд через мирового судью в  течение месяца по истечении семидневного срока подачи  мировому судье заявления об отмене заочного решения.



Мировой судья                                                                                    Л.И. Спиридонова