Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-77-117/2013
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ (России)
(ЗАОЧНОЕ)
25 февраля 2013 года г. ВолгоградМировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Королёвой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» к Каменевой <ФИО1> о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л:Муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. <АДРЕС> (далее МУП «Горводоканал г. <АДРЕС> обратилось в суд с вышеуказанным  иском, свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь потребителем услуг по холодному водоснабжению, поставляемых МУП «Горводока­нал г. <АДРЕС>, за период июнь, июль 2009г.,  январь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010г., в период с  июля по декабрь 2011г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2012г. потребленные услуги не оплатила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3 581 руб. 89 коп., пени за просрочку внесения платежей в размере 338 руб. 67 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 400 руб.
До судебного заседания представитель истца <ФИО3>, действующая по доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме. В случае неявки ответчика просит дело рассмотреть в порядке заочного производства.
         Извещённая о времени и месте судебного заседания, ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки мировому судье не сообщила, заявления об отложении судебного разбирательства от неё не поступило.
С учетом мнения представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору водоснабжения истец обязуется подавать абоненту (потребителю - ответчику)  через присоединенную сеть  воду, а абонент обязуется  оплачивать принятую воду.
         Согласно ст. 544 ГК РФ оплата воды производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учёта воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В связи с отсутствием у ответчика приборов учёта потребления воды, расчёт ежемесячных начислений за воду производится в соответствии с постановлениями Администрации <АДРЕС> области.
На основании Постановления <НОМЕР> от <ДАТА2> "Об исключении муниципального имуще­ства из состава муниципальной имущественной казны <АДРЕС> и закреплении его на праве хозяйствен­ного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Городской водоканал г. <АДРЕС>; относя­щееся к водопроводно-канализационному хозяйству имущество <АДРЕС> с <ДАТА3> передано МУП «Городской водоканал г.Волгограда» (далее - Предприятие) на праве хозяйственного ведения. На ос­новании данного постановления Предприятие осуществляет деятельность по предоставлению коммуналь­ных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям <АДРЕС>, в том числе физическим лицам.
Как установлено в судебном  заседании ответчик Каменева О.В. проживает по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и является потребителем услуг по холодному водоснабжению, поставляемых МУП «Городской водока­нал г. Волгограда», что подтверждается контрольной картой абонента «МУП Горводоканал г. Волгограда» по оплате за 2009-2012 г.г.  (л.д. 8).
Согласно  со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
         В соответствии с постановлением Администрации города Волгограда от 30 марта 2009 г. № 656 "О согласовании производственных программ и установлению тарифов по водоснабжению и водоотведению на 2009г. для потребителей МУП «Городской водоканал г. Волгограда» тариф для населения Волгограда за водоснабжение составляет 7 руб. 69 коп. (без НДС), 9 руб. 07 коп. (с НДС). С 01.02.2010 года в соответствии с постановлением главы Волгограда от 30.12.2009 года № 3480 тарифы на холодную воду и водоотведение МУП «Городской водоканал г. Волгограда» досрочно пересмотрены и установлены в следующих размерах: холодная питьевая вода: 8, 97 руб/м3, водоотведение: 6,44 руб/м3. Постановлением главы Волгограда от 29.04.2010 года № 902 «О согласовании производственной программы по водоснабжению и водоотведению и об установлении тарифов на холодную воду и водоотведение МУП«Городской водоканал г. Волгограда» с 01.06.2010 года по 31.12.2011 года тариф на холодную воду и водоотведение установлен в таких же размерах.
Ответчик, за период июнь, июль 2009г., январь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010г., в период с  июля по декабрь 2011г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2012г. потребленные услуги  не оплатила.
         Согласно расчету истца задолженность за вышеуказанный период составляет 3 581 руб. 89 коп. (л.д. 4)
Направленное истцом уведомление о наличии задолженности и ее погашении в добровольном порядке оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д.7) 
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ- лица, несвоевременно и (или)не полностью внесшие плату за коммунальные услуги  обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты. От не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчета истца пени составляет- 338 руб. 67 коп. (л.д.5)                                                                                                
        При таких обстоятельствах, мировой судья считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК  РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем   государственная  пошлина в размере 400 руб.00 коп.  подлежит взысканию c ответчика в  пользу истца.
Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб.00 коп.
         Руководствуясь ст. ст.194-198, 199, 233-235, 237  ГПК РФ, мировой судья, 

Р   Е   Ш   И   Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» к Каменевой <ФИО1> о взыскании задолженности, удовлетворить
         Взыскать с Каменевой <ФИО1> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения в размере 3 581 руб. 89 коп., пени в размере 338 руб. 67 коп., возврат государственной пошлины в размере 400 руб. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом. Мировой судья Р.К. Нугаев