Решение по административному делу
      	


Дело № 5-108/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                 27 марта  2013 года
                                                                                                                       
Мировой судья судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородской области Парфенова Е.В., с участием защитника Платонова Н.И.1 - Г.2, действующего на основании доверенности от 18.02.2013 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.  12.2 ч.2  Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>  
Платонова Н.И.1 
<ДАТА3> рождения,
уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области
зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>,
работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» водителем, имеющего доход в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
14.02.2013 года в 16 часов 30 минут  на 236 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области водитель Платонов Н.И.1 управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков на прицепе, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (ред. от 30.01.2013).
Действия Платонова Н.И.1 квалифицированы по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
            Платонов Н.И.1 в суд для участия в рассмотрении дела не явился, извещен надлежащим образом путем направления телефонограммы, направил мировому судье письменное объяснение в котором указал, что правонарушение совершено им не умышленно, регистрационный знак на прицепе отвалился в лесу в связи с тем, что пришло в негодность его крепление, прикрепить номерной знак на месте он не мог из-за отсутствия необходимых инструментов и деталей, также указал, что работа водителя в ООО «Велес» является для него единственным источником дохода.
Защитник Платонова Н.И.1 - Г.2 в судебном заседании просил приобщить к материалам дела копию трудового договора Платонова Н.И.1, характеристику с места работы на Платонова Н.И.1, ходатайство директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и письменное объяснение Платонова Н.И.1, пояснил, что объяснения своего подзащитного полностью поддерживает, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (ред. от 30.01.2013) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 Рассмотрев и проанализировав представленные сотрудниками ГИБДД документы, объяснение защитника Г.2 и письменное объяснение Платонова Н.И.1, мировой судья приходит к выводу о том, что в материалах административного дела имеется достаточно доказательств, указывающих на  наличие в деянии Платонова Н.И.1  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Это подтверждено протоколом по делу об административном правонарушении 52 МА 305754 от 14.02.2013 года в отношении Платонова Н.И.1, при составлении которого он вину не отрицал, о чем собственноручно сделал запись в протоколе (л.д.2); фотофиксацией совершенного Платоновым Н.И.1 правонарушения   (л.д.4-6); справкой о нарушениях Платонова Н.И.1; копией трудового договора от 31.01.2012 года; характеристикой на Платонова Н.И.1 с места работы ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»; письменным объяснением Платонова Н.И.1, а также объяснением защитника Платонова Н.И.1 - Г.2, данным при рассмотрении дела. 
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, род его деятельности, положительные характеристики с места работы, привлечение Платонова Н.И.1 к административной ответственности впервые,  признание им вины, его имущественное положение,  руководствуясь ст. 12.2 ч.2, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л  :
            Признать гражданина Платонова Н.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
            После вступления настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение  Платонова Н.И.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящееся в материалах дела, надлежит возвратить владельцу Платонову Н.И.1
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (ОМВД по Ардатовскому району Нижегородской области), БИК 042202001, ИНН 5201002864, КПП 520101001, ОКАТО 22202551000, р/сч 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородскойобласти г.Н.Новгород, КБК 18811630000010000140. 
             Разъяснить   Платонову Н.И.1,   что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в месячный срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
         Настоящее постановление в соответствии со статьями  30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано  лицом, в отношении которого оно вынесено,  его защитником и законным представителем, потерпевшим,  представителем потерпевшего и   его законным представителем, и в соответствии со ст. 30.10  опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Кулебакский городской суд Нижегородской области.

            Согласно ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются мировому судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Кулебакский городской суд Нижегородской области.


Мировой судья судебного участка № 3                                                               
Кулебакского района Нижегородской области                                      Парфенова Е.В.