TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     05 декабря 2012года                                                                                   село <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:

Арсланова Н.Ф.1; <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>; работающего <АДРЕС>»;
ранее не судим, привлекался к   административной ответственности проживающего  по адресу: РБ, Хайбуллинский район, с.<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д.30/12 Хайбуллинский район
у с т а н о в и л :
 Гр. Арсланов Н.Ф.1  привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
 Арсланов Н.Ф.1 <ДАТА3> в 16 час 29мин в <АДРЕС> по <АДРЕС>  задержан в связи с неуплатой штрафа в сумме 100рублей за совершение правонарушения  <ДАТА4> по ст.12.5ч.1КоАП РФ  
          Таким образом, Арсланов Н.Ф.1   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25ч.1КоАП РФ   как неуплата штрафа в установленные законом сроки, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения 02АР<НОМЕР> от <ДАТА>
-постановлением о правонарушении    по ст.12.5 ч.1КоАп РФ от <ДАТА6>
Учитывая обстоятельства совершения , личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении Арсланова Н.Ф.1 меру административного наказания в виде административного штрафа.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :

Гр. Арсланова Н.Ф.1 признать виновным
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25ч.1КоАП РФ
Назначить наказание в виде административного штрафа на тысячу рублей .
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         
22ноября 2012года                                                                                     село Акъяр<АДРЕС> 
          Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Тукушева И.Б.1;
<ДАТА1>, уроженца <АДРЕС> области,
женат,
образование: среднее;
место работы -вахтовым способом  <АДРЕС> 
ранее не судим, привлекался к  к административной ответственности ;проживающего  по адресу: РБ, Хайбуллинский район, <АДРЕС>,14-2,
у с т а н о в и л :
 Гр. Тукушев И.Б.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.1ч.1 КоАп РФ - мелкое хулиганство.
            <ДАТА> в 17час в <АДРЕС>,9 а  выражался нецензурной бранью кричал,пытался затеять драку с женой Тукушевой Р.М.2, чем нарушил общественный порядок. 
          Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1ч.1 КоАП РФ , что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА>
- обьяснением  <ФИО1> о том,что  выпил,скандалил.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения,личность правонарушителя,  суд считает, необходимым применить в отношении Тукушева И.Б.1 меру административного наказания в виде административного ареста.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гр. Тукушева И.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1ч.1 КоАП РФ
Назначить наказание в виде административного ареста на семь суток. Срок задержания с 19час 45мин <ДАТА> зачесть в срок отбытия.
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 

        Мировой судья: ______________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

дело № 5- __________ /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

10 января 2013г.                                                                                                             г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Прищепо Л.А., <обезличено>,   
                                                                    УСТАНОВИЛ:                               

«дата1» Прищепо привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Прищепо не произвела в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Прищепо вину признала.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от «дата3», копией постановления №***** от «дата1», рапортом сотрудника полиции.
В действиях Прищепо имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, штраф не оплатила, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прищепо Л.А. признать виновной в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на *** суток.
Срок наказания исчислять с «время1»  «дата4».
Содержать Прищепо Л.А. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.



Мировой судья                                                                                                    А.А. Шепшелева  
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                          г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка  № 58 Звенигородского судебного района Московской  области Демченко М. Т., - Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 3  ст. 12.16   КоАП РФ   в отношении   Сафарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 21 час 50  минут  на ул. <АДРЕС>, Сафаров Ф.Х., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/номер <НОМЕР>,  в нарушение  п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ,  нарушив требования дорожного  знака  3.1 «Въезд запрещен»,  выехал на  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении.
            Сафаров Ф.Х.  заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д.9/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Сафаров Ф.Х.  виновен  в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ  и квалифицирует их по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина Сафарова Ф.Х. в   совершенном административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, схемой /л.д. 4/.
            Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, подтверждается, что Сафаров Ф.Х., управляя указанной автомашиной, нарушив требования дорожного  знака  3.1 «Въезд запрещен»,  выехал на  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  12.16 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств,  отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Сафарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> в доход государства. 
Получатель
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Изъятое у Сафарова Ф.Х.  водительское удостоверение - возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу. Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу. 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья                                                                                                 М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
27 марта 2013 года                                                            г. Мелеуз,пл.ЗСМ-8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-304/2013 в отношении гражданина Магизова <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности  

УСТАНОВИЛ:

Магизов А.А. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.7  КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА1>. на <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> рег.знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
При рассмотрении дела Магизов А.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ехал на работу, управлял по временному разрешению.
Вина Магизова А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления т/с; справкой ОГИБДД отдела МВД России по Мелеузовскому району о том, что Магизов А.А. лишен прав управления транспортными средствами <ДАТА> года сроком на 18 месяцев; другими материалами дела об административном правонарушении. 
Таким образом, Магизов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. 
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Магизова А.А.  суд признает признание им вины.
При назначении административного наказания Магизову А.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:

Магизова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 3 (трое) суток. 
Срок наказания исчислять со времени задержания с 00.50 час. 27 марта 2013 года
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан. 


Мировой судья            подпись               С.Ф. Барашихина

Постановление на 27 марта не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья                                         С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-1166/12 об административномправонарушении

21 декабря 2012 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Лукашова Анатолия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3>   установлено, что  гр. Лукашов А.Н. не уплатил  административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.   
      Лукашов А.Н.  в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
      В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Лукашова А.Н.
     Лукашов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
     Факт административного правонарушения Лукашова А.Н.  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>
       При назначении наказания мировой судья учитывает отягчающие  вину обстоятельства,  Лукашов А.Н. ранее привлекался к административной ответственности  и считает необходимым назначить Лукашову А.Н. административное наказание  в виде  штрафа.
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
                                                       ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Лукашова Анатолия Николаевича и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью. 


Мировой судья                                                                                         Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	


Дело № 3-244/2013


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

04 марта 2013г. г.Нальчик

         Мировой  судья  судебного  участка № 7 г. Нальчика М.М. Темботов, рассмотревадминистративный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4  статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ   в  отношении Чеченова Б.З. 
УСТАНОВИЛ:

2013 года  примерно в  час. мин., Чеченов Б.З. управляя транспортным средством «…», с государственным регистрационным номером  …, на ул.,  в г. Нальчике, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной  линии разметки разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях,  не связанных  с поворотом, разворотом или объездом препятствия,  чем нарушил   ПДД.
     В судебное заседание Чеченов Б.З. не явился, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения административного материала, ходатайств об отложении дела не представил, причину своей неявки суду не сообщил.
      Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя. 
      Совершение Чеченовым Б.З. административного правонарушения подтверждается следующими документами:
-протоколом об административном правонарушении;
-схема места совершения административного правонарушения от;
-рапортом инспектора Г;
-фото-снимком правонарушения  от.
        Таким образом, суд находит, что Чеченов Б.З совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15  Кодекса об административных правонарушениях РФ.
На основании части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,


П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Чеченова Б. З. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения управления  транспортным средствами сроком на четыре  месяцев.

                    Постановление может быть обжаловано в Нальчикский городской суд в течение 10 дней.

           Мировой судья                                                                                             М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5-770/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            30 ноября 2012 года                                                            г.Апатиты, Козлова, 6

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Давыденко Ивана Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего,  зарегистрированного и проживающего  в <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :
            
17 сентября 2012 года в 12 час. 48 мин. на  <АДРЕС> Давыденко И.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, совершил обгон  транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
            Таким образом, Давыденко И.А. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. 
Давыденко И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом
Суд  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело  в отсутствие правонарушителя,  исследуя письменные доказательства его вины.  
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ № 123760 от 17.09.2012, схемой дислокации дорожных знаков, рапортом ИДПС, видеоматериалом.
Исследовав материалы дела, суд полагает вину Давыденко И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ установленной и доказанной.
   Обстоятельств отягчающих наказание правонарушителя  не имеется.
   Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является  раскаяние  правонарушителя.
            Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Давыденко Ивана Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Водительское удостоверение  <НОМЕР> категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданное на имя Давыденко И.А. передать на ответственное хранение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд  через судебный участок № 2 г.Апатиты в течение 10 дней.
                
        Мировой судья                                                       Л. В. Везикко.
Решение по административному делу
      	

Дело №3-127/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
27.02.2013 г.                                                                                                                  г. Нальчик<АДРЕС> 
            
Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении  и с участием
Лиевой А.Х.,
                                               
Установил:

22.12.2012 года примерно 17 часов, Лиева А.Х<ФИО1> по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 61, осуществила самовольное подключение к газораспределительной сети.
В суде Лиева А.Х. признала свое правонарушении и пояснила, что впредь такого не повторится.
Заслушав пояснения  Лиевой А.Х., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина Лиевой А.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ИАЗ № 007917 от 22.12.2012г., актом отключения газифицированного объекта за неуплату от 23.05.2012г. и актом о выявленном факте незаконного газопотребления от 16.10.2012г<ДАТА>  
Суд находит, что Лиева А.Х. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ, а именно самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
При назначении наказания суд учитывает, что Лиева А.Х., привлекается к административной ответственности впервые, в настоящее время Лиева А.Х. является пенсионером.
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,-
                                                
Постановил:
Признать Лиевой А.Х. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и объявить ей предупреждение.  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.
 


Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-13/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ    
21 января 2013 года 
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска Ковалевой Т.С.                                
при секретаре  Лагода Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Мурманска к  Шевченко Е.В., Шевченко З.К.  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
установил:
            
           Администрация г. Мурманска обратилась в суд с иском к Шевченко Е.В., Шевченко З.К.  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 
            Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил  ходатайство о прекращении производства по делу  в связи с отказом от исковых требований.
           Ответчик, представитель ответчика  возражений против прекращения производства по делу не представили.
            В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
            Порядок и последствия отказа от иска в соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны.
            В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
            Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.
            Полномочия представителя истца судом проверены.
      На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

определил:
      
       Производство по гражданскому делу по иску Администрации г. Мурманска к Шевченко Е.В., Шевченко З.К.  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить  в связи с принятием отказа истца от иска.
 Повторное обращение в суд по спору  между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
  Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города  Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска в 15-ти дневный срок.

Мировой судья                                                                                Т.С. Ковалева 
Вступило в законную силу                                                     06.02.2013