Решение по уголовному делу
      	

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                               Дело № 1-35/2013                                                  
                         о прекращении уголовного  дела
24 апреля 2013года с.Ребриха, ул.Советская20

Суд первой инстанции в составе: 
Мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайскогокрая Серожеевой Г.Ф,
при секретаре Бондаренко Е.М.,
с участием: 
государственного обвинителя Ворониной Е.С.,
подсудимого Суковатцева С.А.,
защитника Канайкина Е.М., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>, 
потерпевшей Суковатцевой Н.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 
Суковатцева Сергея Анатольевича  <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, не депутата, русским языком владеющего свободно, имеющего  средне-специальное образование,   состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>,  ранее не  судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации  
                              
                    УСТАНОВИЛ:
 
Суковатцев С.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 12-30час., более точное время дознанием не  установлено, в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в доме <АДРЕС>,  между Суковатцевым С.А. находящимся в состоянии алкогольного опьянения,  и его супругой Суковатцевой Н.П. произошла ссора возникшая на почве личных неприязненных отношений, в результате которой у Суковатцева С.А. возник преступный умысел направленный на  высказывание угрозы убийством своей супруге Суковатцевой Н.П. с целью напугать  последнюю. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3>, около 12 -30час., более  точное время дознанием не установлено, Суковатцев С.А. находясь в зале  дома по <АДРЕС>,
го сельсовта не рссматривался. нитайскому ркаю 2, 22   22       в  в        в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей супруге Суковатцевой Н.П., с целью напугать последнюю, из внутреннего кармана своей куртки достал кухонный нож, направив лезвие ножа в область груди своей супруге Суковатцевой Н.П. высказал в её адрес слова угрозы убийством, а именно «Убью или зарежу». Испугавшись действий Суковатцева С.А., Суковатцева Н.П. оттолкнула его от себя и выбежала в кухню дома по вышеуказанному адресу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Суковатцев С.А. с ножом в руках вышел в кухню дома по вышеуказанному адресу, и с ножом в руках направился в сторону Суковатцевой Н.П. направив лезвие в область её груди, высказывая  в её адрес  слова угрозы убийством. Испугавшись действий Суковатцева С.А., Суковатцева Н.П. выхватила  из его рук нож и выбежала на улицу. Угрозу убийством Суковатцева Н.П. восприняла реально, и боялась её  осуществления, так как у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, ввиду того, что Суковатцев С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к ней,  действия свои не контролировал, угрозу убийством подкреплял демонстрацией ножа.
В подготовительной части судебного заседания оглашено ходатайство потерпевшей Суковатцевой Н.П., поступившее с уголовным делом, о прекращении уголовного дела в отношении Суковатцева С.А. по ч.1ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет. В судебном заседании потерпевшая поддержала указанное ходатайство, подтвердив факт возмещения вреда путем принесения извинений, она этим удовлетворена, с подсудимым примирилась. Никакого давления, угроз со стороны подсудимого и других лиц не оказывалось, ходатайство заявлено добровольно.
Государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей стороны с подсудимым.
            Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Суковатцева С.А. по следующим основаниям.
            В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи  76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
            Суковатцев С.А.  ранее   не судим, преступление, которое он совершил,  в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой  тяжести, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред, согласен с прекращением уголовного дела. 
На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за осуществление защиты Суковатцева С.А. по назначению на стадии дознания и в суде, не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело назначено к рассмотрению в особом порядке.
В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство по делу - кухонный нож, как орудие преступления принадлежащее подсудимому надлежит уничтожить. 
На основании изложенного и руководствуясь статьей  254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
                                                                          
                                                        п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Суковатцева Сергея Анатольевича  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации  по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. 
 Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии дознания и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.
             Мера пресечения в отношении Суковатцева С.А.  не избиралась и суд не находит оснований для ее избрания.
       Вещественное доказательство по делу: кухонный нож - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд через судебный участок Ребрихинского района в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой Судья                   Г.Ф.Серожеева     

Постановление вступило в законную силу

Согласовано    мировой судья    Г.Ф.Серожеева