Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                №3-168
                                   по делу об административном правонарушении 
11 апреля 2013 г.                                                                                                                                        г. Прохладный, КБР.

                Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Дышекова А.М., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, Данные1Данные2, проживающего<АДРЕС>,

                                                               У С Т А Н О В И Л: 

                09.03. 2013 г., УУП МВД России «Прохладненский», КБР на Дышекова А.М. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.7.19. КоАП РФ, по мотивам того, что 05.01. 2013 г., в ходе проверки домовладения <НОМЕР>, было установлено, что Дышеков А.М. самовольно подключил свое домовладение к газораспределительной сети и использовал природный газ для бытовых нужд.
                Рассмотрения данного дела было назначено на 10 час. 00 мин. 01.04.2013 г. и Дышекову А.М. направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела. 
Уведомление о вручении извещение Дышекову А.М. возвращено в суд, однако он в суд не явился, не известил об уважительных причинах неявки. Согласно объяснение протокола об административном правонарушении, Дышеков А.М., свою вину в совершении инкриминируемого деяния, не признает, указывая на то, что никаких изменении формы трубы, после отключения работниками горгаза ни он, ни члены его семьи не производили. 
Согласно акта отключения, отключение производилоссь путем обрезки трубы, а согласно акта о выявленном факте самовольного подключения указано, что самовольное подключение произведено путем расплющивание, ранее сплющенной трубы.
В связи с изложенным, судом было признано участие Дышекова А.М., при рассмотрении дела обязательным, рассмотрения дела отложено на 15 час. 00 мин., 11.04.2013 г.  и вынесено определение о принудительном его приводе в мировой суд. 
Одновременно с отложением рассмотрения дела, поставщику газа было направлено письмо о повторном, комиссионном обследовании газового хозяйства абонента Дышекова А.М. с последующим направлением в суд лиц, производивших отключение от сети и лиц, выявивших незаконное подключение к газопроводу. 
Однако Дышеков А.М. в суд доставлен не был, по делу не представлен акт повторного комиссионного обследования абонента и в суд не явились работники поставщика газа, а срок давности привлечения Дышекова А.М. к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, истек 05.04.2013 г. 
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к ответственности. 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1. ч. 1; п.6 ст.24.5.; 29.5.; 29.6; 29.7; 29.10.; 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               П О С Т А Н О В И Л: 

                Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дышекова А.М. по ст. 7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
                Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

                Мировой судья с/у №2
                Прохладненского района, КБР                              Тхалиджоков А.Х.