Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Губкин                                                                                   15 января 2013 годаМировой суд г. Губкина в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутовой А.А,
при секретаре Сулим В.К.,
в отсутствии представителя истца, Малахова А.А., ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, 
ответчиков, Гугиной Н.В., Гугина А.Н., извещенных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Гугиной Надежде <ФИО1>, Гугину <ФИО2> о взыскании задолженности за природный газ,
установил:

Гугина Н.В., Гугин А.Н. (далее ответчики) зарегистрированы в <АДРЕС>. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не вносили плату за потребленный природный газ.
Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (далее истец), которое просило взыскать с ответчиков задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, и <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности у ответчиков за потребленный природный газ.
Регистрация ответчиков Гугиной Н.В., Гугина А.Н. в квартире по адресу: <АДРЕС>, подтверждается справкой о зарегистрированных лицах (л.д. 10). 
Согласно акту-наряду (л.д.8) жилой дом <НОМЕР> подключен к магистральной сети газопровода с <ДАТА4>
В соответствии с расчетом задолженности в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчикам к оплате за потребление природного газа начислено <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно, справке общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород», задолженность  за потребленный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  ответчиками полностью оплачена, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей не возмещены.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  являются необоснованными, поскольку ответчиками задолженность за потребленный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> оплачена добровольно.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст.98, 167, 193-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Гугиной Надежде <ФИО1>, Гугину <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ признать необоснованным и неподлежащим удовлетворению.
Обязать Гугину <ФИО3>, Гугина <ФИО2> выплатить в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины каждому по  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1  г. Губкина в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.


Мировой судья