Решение по административному делу
      	

                Дело №3-98/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

18 марта 2013 года                                                                                             а. Хабез           
                                                                                                                                                                                                             
            Мировой судья судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики Нагаев А.М.,
            с участием:
            лица, привлекаемого к административной ответственности Охтова Б.А.,
            при секретаре судебного заседания Коховой Т.В., 
рассмотрев административное дело в отношении Охтова Б.А., «ДАТА» рождения, уроженца «АДРЕС», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об АП,
При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса РФ об АП.

У С Т А Н О В И Л:

   27 февраля 2013 года в 23 часа 30 минут на «АДРЕС», водитель Охтов Б.А., управляя автомашиной «НОМЕР» государственный регистрационный знак «НОМЕР», совершил нарушение п.п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 ПДД РФ, а именно: управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков на предусмотренных для этого местах, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об АП от 14.02.2013 года.    
В судебном заседании Охтов Б.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения признал. В содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 Из разъяснений содержащихся в п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (п. 5.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Как усматривается из материалов дела, 27 февраля 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» в отношении Охтова Б.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 27 февраля 2013 года в 23 часа 30 минут на «АДРЕС», водитель Охтов Б.А., управлял автомашиной «НОМЕР» государственный регистрационный знак «НОМЕР», без государственных регистрационных знаков на предусмотренных для этого местах.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 09 СЕ № 522474 об административном правонарушении от 27.02.2013 года, который не содержит замечаний правонарушителя на изложенные факты, напротив, в своих письменных объяснениях указал, - «Я управлял транспортным средством «НОМЕР» без заднего государственного номера, так как выкрутился саморез. Впредь обязуюсь больше не нарушать», о чем имеется его подпись.
  Мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, находит их убедительными. Содержание протокола, мировой судья признает законным, данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП и уполномоченным на то должностным лицом. Мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. 
Давая оценку пояснениям Охтова Б.А. мировой судья принимает и считает их достоверными, поскольку они не противоречат другим обстоятельствам дела, последовательны и логичны. Кроме того, мировой судья принимает во внимание, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, факт управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков на предусмотренных для этого местах, последним не оспаривался.
Довод Охтова Б.А. о том, что регистрационный знак отсутствовал по причине, того что выкрутился саморез, не влияют на выводы мирового судьи о наличие в его действия состава административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку  водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства, данных о том, что указанные знаки были доступны для свободного обозрения, материалы дела не содержат.
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и совершении иных административных процедур в отношении Охтова Б.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. 
            Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Охтова Б.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
   Признавая Охтова Б.А. виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
  Санкция ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающими административную ответственность Охтова Б.А. мировой судья признает, то, что последний в содеянном раскаялся. 
 Обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающим административную ответственность Охтова Б.А. мировым судьей признается повторное совершение им административного правонарушения после привлечения его к административной ответственности, за однородные правонарушения (ст.ст. 12.6, 12.12 ч.1, 12.36 ч.1 Кодекса РФ об АП), за совершение которых Охтов Б.А. подвергался административному наказанию, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что подтверждается, представленными ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» карточками учета информационной системы ГИБДД.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения Охтовым Б.А. административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к совершенному правонарушению, принимая во внимание, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, имущественное положение Охтова Б.А., мировой судья считает необходимым назначить наказание ему с учетом требований ч.1 ст.3.8 Кодекса РФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об АП, находя данный размер соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений. 
С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья не находит оснований для применения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5,29.7,29.10,30.3, Кодекса РФ об АП, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:   

1.Подвергнуть Охтова Б.А. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2  Кодекса РФ об АП, административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) месяц.       
2.Копию настоящего постановления вручить Охтову Б.А. и направить в ОГИБДД МО МВД России «Хабезский»- для сведения.
3. По вступлении настоящего постановления в законную силу: водительское удостоверение «НОМЕР», выданное на имя Охтова Б.А. и копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» - для исполнения.   
Разъяснить Охтову Б.А. положения ст.32.7 Кодекса РФ об АП, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права, прерывается. Течение срока лишения специального права, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.     

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики.   


Мировой судья                                                          А.М. Нагаев