Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-40/2012

       
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ


22 ноября 2012 года                                                                                            п. Спирово

Председательствующий мировой судья судебного участка Спировского района Тверской области Кузьмина В.Ф., с участием: 
государственного обвинителя - помощника прокурора Спировского района Тверской области Карповой В.А., 
подсудимого Голубева Н.А.,
защитника подсудимого - адвоката Спировского филиала НО «ТОКА» Патрунина Н.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от 19.11.2002 года  и ордер №111986 от 06.11.2012 года,
при секретаре судебного заседания Жуковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства  уголовное дело по обвинению
Голубева Н.А., родившегося  <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина ХХ (личность удостоверена паспортом), ХХ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ХХ, судимого
-18.06.2010 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка ХХ района Тверской области  по ст.157 ч.1 к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, снят с учета по отбытии наказания 23.03.2011 года,  в отношении которого мера пресечения не применялась,
в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, 
у с т а н о в и л:
Голубев Н.А. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:
На основании заочного решения  мирового судьи ХХ от  15.11.2007 года по делу №2-1091,2007 год, Голубев Н.А., <ДАТА4> рождения, уроженец <АДРЕС>, обязан к уплате в пользу <ФИО1>  алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА7> рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 14 сентября 2007 года и до совершеннолетия ребенка. Голубев Н.А., осведомленный о вступившем в законную силу вышеуказанном судебном решении, в период с 31.12.2011 года по 21.09.2012 года  злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Злостность уклонения от уплаты алиментов в действиях Голубева Н.А. выразилась в том, что он, будучи физически здоровым, длительное время нигде не работал, мер к трудоустройству не принимал,   в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения ХХ района»  на учёте не состоял, не выплачивал <ФИО1> алименты и не предоставлял ей иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка.  Голубев Н.А., дважды 03.08.2012 года и 13.09.2012 года, предупрежден лично, под расписку, судебным приставом исполнителем ХХ районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской  области  об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.13-14). 
В результате в период с 31.12.2011 года по 21.09.2012 года у Голубева Н.А. образовалась задолженность по уплате на основании решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу <ФИО1> в размере 55931 рубль 09 копеек.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Голубев Н.А. добровольно и после консультации с защитником  заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали данное  ходатайство. 
Подсудимый Голубев Н.А. в судебном заседании пояснил, что  обвинение ему понятно,  свою вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в совершенном преступлении, осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание просила назначить на усмотрение суда.
Обсудив ходатайство подсудимого, изучив материалы дела, суд находит его обоснованным, поскольку препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ не имеется.
Обвинение, с которым согласен Голубев Н.А.,  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Голубева  Н.А. надлежит квалифицировать по ст. 157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимому, суд в строгом соответствии с требованиями части 1 статьи 6 и части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым; последствия от преступления; данные о личности виновного; смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Исследованием документов, характеризующих личность Голубева Н.А., установлено, что он судим (л.д.69-70, 92-93), привлекался к административной ответственности (л.д.68), совершил преступление небольшой тяжести, ХХпо месту жительства участковым уполномоченным ХХ ОП МО МВД России ХХ <ФИО2> характеризуется ХХ (л.д.102).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние подсудимого и признание им своей вины. Суд не считает возможным признать в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие у Голубева Н.А. малолетней ХХ, в связи  с тем, что инкриминируемое ему деяние совершено именно в отношении этого ребенка.
Обстоятельств,  отягчающих в соответствии со ст.   63 УК РФ наказание подсудимому Голубеву Н.А. судом не установлено. Судимость по приговору и.о. мирового судьи судебного участка  от 18.06.2010 годане погашена, но в силу п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Гражданского иска по делу нет.  Вещественных доказательств нет. 
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретных обстоятельств и способа такового, личности Голубева Н.А., мнения потерпевшей, суд приходит к выводу о необходимости применения к Голубеву Н.А. наказания в виде исправительных работ, что отвечает целям наказания, предусмотренным  ч.2 ст.43 УК РФ.
При назначении подсудимому размера наказания суд учитывает требования  ч.5 ст. 62 УК РФ,  исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуясь, принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Голубева Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде исправительных работ сроком на 6 (Шесть) месяцев с удержанием 5% (Пять процентов) заработка в доход государства.
Меру пресечения Голубеву Н.А. не избирать.
          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Спировской районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Спировского района Тверской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника или защитника, назначенного судом.

Председательствующий:
Мировой судья                                                                                           В.Ф. Кузьмина