Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е              №3-622
                                   по делу об административном правонарушении 
10 декабря 2012 г.                                                                                                                                       г. Прохладный, КБР.

Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджоков А.Х., рассмотрев административное дело в отношении Ашабокова А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Данные1, Данные2, имеющего на иждивении Данные3, Данные4, проживающего <АДРЕС>, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1. КоАП РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л: 

                28.09. 2012 г., инспектором СБ ДПС ОГИБДД ОР МВД России по КБР, в отношении Ашабокова А.М., возбужденно дело об административном правонарушении по ст.12.15. ч. 4 КоАП РФ, по мотивам нарушение п. 1.3. ПДД и выезда на полосу встречного движения, в нарушение требования дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии разметки 1.1. Приложение №2 к ПДД РФ, разделяющее транспортные потоки в противоположенных направлениях, не соединенное с объездом препятствия, на 398 км + 900 м федеральной дороги «Кавказ», в 15 час. 10 мин., управляя транспортным средством Данные5, с государственным номерным знаком <НОМЕР>. 
                Суд, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, просмотрев видео-запись и, исследовав материалы дела, находит производство по делу об административном правонарушении в отношении Ашабокова А.М. подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности, только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и доказано в соответствии со ст.26.2. КоАП РФ, а в соответствии с ч.3 данной статьи, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статьей, то есть в случае фиксации нарушения, работающим в автоматическом режиме техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В данном случае, по видео-записи, приложенной к материалам дела видно, что Ашабоковым А.М., совершая маневр обгона, выехал на встречную полосу движения по прерывистой линии разметки и завершил обгон в начале сплошной линии, а диспозиция ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, административную ответственность предусматривает за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, либо на трамвайные пути встречного направления.
При таких обстоятельствах  дела, суд не находит вина Ашабокова А.М., в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ доказанной, и подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1. ч.1; п.2 ч.1 ст.24.5.; 29.5.; 29.6; 29.7; 29.10. и 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               П О С Т А Н О В И Л: 

                Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ашабокова А.М. по ч. 4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушение.
                По вступлению данного постановления в законную силу, водительское удостоверение <НОМЕР> на его имя, вернуть по принадлежности.
                Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

                Мировой судья с/у №2
                Прохладненского района, КБР                                 Тхалиджоков А.Х.