Решение по административному делу
      	


Дело № 5-217/2013


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

      р.п.Пышма                                                                                                        20 марта 2013 годаМировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении
      <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>  не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3> <ФИО1>,  проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> и,    являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил  возложенного на него по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА4> ограничения: запрещено пребывание вне  жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период <ДАТА>чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
      <ФИО1>  в судебном заседании пояснил, что  <ДАТА3> находился дома и  спал, когда постучались сотрудники полиции, его мать не открыла им дверь.
      Судом исследованы материалы  дела об административном правонарушении:  определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>  решение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА4> об установлении административного надзора; ежемесячный график проверок <ДАТА>;  обьяснение <ФИО2>;  акт посещения поднадзорного по месту жительства от <ДАТА3>;  рапорт <ФИО3><ФИО>; обьяснение <ФИО5>; обьяснение  <ФИО1>.; постановление <ДАТА><ДАТА6>
      Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в  отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении администартивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
      Как следует из решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА4>, <ФИО1> был установлен административный надзор <ДАТА>, и возложены ограничения, в том числе, запрещено пребывание вне  жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период <ДАТА>( л.д.6-7).
      Согласно  ежемесячного графика проверок по месту жительства поднадзорного лица на <ДАТА> года проверки соблюдения <ФИО1> возложенных на него судом ограничений  были запланированы в период с <ДАТА7> по <ДАТА3>( л.д.8-9).
      Согласно  акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3> следует, что в <ДАТА>  <ФИО1> отсутствовал по месту своего жительства по адресу:  <АДРЕС> л.д.17), что также подтверждается рапортом <ФИО3><ФИО>( л.д.18). который указал, что слов матери <ФИО1> ее сын отсутствовал дома.    
       Из обьяснений <ФИО2>( л.д.16), обьяснений  <ФИО5>( л.д.19) следует,  что они были очевидцами проведения сотрудниками полиции проверки нахождения <ФИО1> по месту своего жительства в <ДАТА>, в ходе проведения которой  <ФИО1>  по месту жительства отсутствовал, о чем пояснила мать <ФИО1>.
      Мировой судья критически относится к  доводам <ФИО1>, изложенным им в обьяснении( л.д.20) и в судебном заседании о том, что он  находился дома и не слышал стука в дверь, поскольку данные доводы опровергаются вышеперечисленными доказательствами, из которых следует, что мать <ФИО1> поясняла об отсутствии  <ФИО1> дома.
      При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, степень вины, а так же данные о личности правонарушителя, который ранее   привлекался к административной ответственности, но не за аналогичные правонарушения, вину в совершении правонарушения признал частично,  в связи с чем, суд считает  необходимым назначить наказание в виде  административного штрафа.
      На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:   

      Признать <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
      Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
      Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
      Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: <АДРЕС>») ИНН: <НОМЕР>,  БИК: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/счет: <НОМЕР> Банк получателя: <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК: <НОМЕР> ОКАТО: <НОМЕР>, наименование платежа:  административный штраф.  
      Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.

      Мировой судья С.Н.Зонова