Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
 
г. Дедовск М.О.                                                                                             15 марта  2013 года
         Мировой судья  63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего в ТЦ «Системс» г. <АДРЕС>,  
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 15.03.2013 года,  в 02 час. 36 мин находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пр-зд, <АДРЕС>,  управлял транспортным средством «ВАЗ 21099»,  государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, с  признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебное  заседание Смирнов А.В. вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не сомневался в результатах освидетельствования.
Суд, исследовав материалы дела,  находит, что  действия Смирнова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Суд  считает, что вина Смирнова А.В. установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  в котором указано, что Смирнов А.В. управлял транспортным средством с  признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении Смирнов А.В. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что он в присутствии двух понятых  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 060490 от 15.03.2013 г., и др. Таким образом, Смирнов А.В. нарушив требование п. 2.3.2 ПДД РФ,  не выполнил законного требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Суд, при назначении наказания, учитывает обстоятельства и характер правонарушения, тот факт, что нарушение порядка пользования представленного Смирнову А.В. права управления транспортными средствами носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами.
           Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
           На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.26 ч. 1  КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Смирнова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
   Разъяснить Смирнову А.В., что в соответствии с ч. 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 
  Согласно ч. 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (временное разрешение) срок лишения специального права прерывается. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
            Постановление может быть обжаловано в Истринский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья