Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-141(1)/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 декабря 2012 года

г. Новый Уренгой                                                                                                  
Мировой судья судебного участка № 1 города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Астафьевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новый Уренгой _ А.А.,
подсудимого _ В.Н.,
защитника, адвоката _ О.В., представившего удостоверение № 188 и ордер № 369,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ГАЛУШКА ВН

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:
Галушка В.Н. совершил преступление, квалифицируемое как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
18 марта 2011 года мировым судьёй судебного участка № 1 г. Новый Уренгой по гражданскому делу № 2-154(1)/11 выдан судебный приказ о взыскании алиментов с Галушка В.Н. в пользу Галушка С.Н. на содержание несовершеннолетней дочери Елизаветы 26 июня 2000 года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16 марта 2011 года и до совершеннолетия ребёнка. На основании данного судебного приказа 6 июня 2011 года отделом судебных приставов по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО возбуждено исполнительное производство № 7797/11/07/89.
Галушка В.Н., зная об обязанности на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Елизаветы, несмотря на неоднократные письменные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка по ч.1 ст. 157 УК РФ от 9 сентября 2011 года, 28 октября 2011 года, 25 ноября 2011 года, 16 декабря 2011 года умышленно злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.
Кроме того, 16 декабря 2011  года Галушка В.Н. привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ.
Мер к трудоустройству и постановке на учёт в Центр занятости населения Галушка В.Н. не принимает, от уплаты алиментов злостно уклоняется.
В результате злостного уклонения Галушка В.Н. от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка с 9 сентября 2011 года по 11 января 2012 года образовалась задолженность в сумме 23 796 рублей 10 копеек.
В судебном заседании подсудимый Галушка В.Н. вину признал полностью, показал суду, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу поддерживает.
Судом установлено, что Галушка В.Н. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу осознает и понимает.
Возражений от участников процесса на проведение особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу не поступило.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Галушка В.Н., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом изложенного, суд полагает вину Галушка В.Н. в совершении указанного преступления доказанной.
Действия Галушка В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ   как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Галушка В.Н. несудимый, впервые совершил преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Кроме того при назначении наказания суд учитывает, что Галушка В.Н. вину признал полностью, раскаялся, дело рассмотрено в особом порядке.
Учитывая, что Галушка В.Н. совершил преступление, направленное против своего несовершеннолетнего ребёнка, суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством, наличие на иждивении Галушка В.Н. малолетнего ребёнка. 
Смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии  с ч. 2 ст. 61  УК РФ признаёт наличие у Галушка В.Н. заболевания (ампутация пальцев рук).
Отягчающих  наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность виновного, совокупность приведённых обстоятельств, материальное положение подсудимого, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления виновного, суд полагает назначить Галушка В.Н. наказание в виде исправительных работ.
Суд не находит оснований для применения при назначении Галушка В.Н. наказания положений ст. 73 УК РФ, а также иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Оснований для применения к Галушка В.Н. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также других данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлены. 
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст. 316  УПК РФ Галушка В.Н. следует освободить от взыскания процессуальных издержек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:
Признать ГАЛУШКА ВН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок пять месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного.
Меру пресечения Галушка В.Н. в виде подписки о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.
Освободить Галушка В.Н. от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоуренгойский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, через мирового судью судебного участка № 1 г. Новый Уренгой. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своём участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционных жалоб или представления другими участниками процесса в течении 10 суток со дня получения их копий.

Мировой судья                                                                                Н.В. Долматова