Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
<ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС>  РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок при следующих обстоятельствах. 
Распоряжением Управления государственного автодорожного надзора по Республике <АДРЕС> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту УГАДН по РБ) от <ДАТА3> АВТ <НОМЕР> в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> назначена плановая выездная проверка ИП <ФИО2>, с целью предотвращения возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, окружающей среде и имуществу граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствии с ежегодным планом проведения плановых проверок УГАДН по РБ на 2012 год, утвержденным <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
В соответствии с требованием пункта 12 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля” в адрес ИП <ФИО2> были направлены распоряжение УГАДН по РБ от <ДАТА3> АТВ <НОМЕР> и уведомление от <ДАТА7> <НОМЕР> о проведении плановой проверки. Почтовое уведомление поступило обратно в УГАДН по РБ с отметкой почтамта <АДРЕС> с указанием, что адресат <ДАТА8> лично получил заказное письмо.
В уведомлении <НОМЕР> от <ДАТА7> указано, что ИП <ФИО2> обязан присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей с доверенностью <ДАТА9> в 10 час. 00 мин. по адресу: РБ, <АДРЕС> и представить по указанному адресу старшему государственному инспектору <ФИО3> информацию и документы, указанные в распоряжении от <ДАТА3> <НОМЕР>.
Однако, <ДАТА9> ни ИП <ФИО2>, ни законный представитель ИП <ФИО2> в указанное место и время не явился, запрашиваемые документы не предоставил.
<ДАТА9> старшим государственным инспектором УГАДН по РБ <ФИО3> в присутствии инспектора группы ДПС отдела МВД России по <АДРЕС> району прапорщика полиции <ФИО4> составлен акт <НОМЕР> о том, что <ДАТА9> осуществлялся выезд по адресу: РБ, <АДРЕС> для проведения плановой проверки по соблюдению требований транспортного законодательства ИП <ФИО2> Дверь никто не открывал, по указанному адресу в период с 10 час. 00 мин. до 18 часов 00 минут никого дома не было.
После чего ИП <ФИО2> направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА10> о необходимости сообщить в УГАДН по РБ Белорецкого представительства по адресу: РБ, <АДРЕС>, или УГАДН по РБ по адресу: РБ, <АДРЕС>, д.41«а» о месте осуществления им деятельности в транспортном комплексе и месте проведения плановой проверки до <ДАТА5>. Одновременно ИП <ФИО2> разъяснено, что в случае действия (бездействия), повлекшие невозможность проведения или завершение проверки по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в 14 час. 00 мин. <ДАТА5> будет составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ. Почтовое уведомление поступило обратно в УГАДН по РБ с отметкой почтамта <АДРЕС> с указанием, что адресат лично получил заказное письмо. Но при этом сообщений и информации от ИП <ФИО2> в УГАДН по РБ не поступило.
Заявлений о невозможности прибытия в указанные сроки или ходатайств о переносе сроков проверки от ИП <ФИО2> в УГАДН по РБ не поступало.
Таким образом ИП <ФИО2>, получивший распоряжение УГАДН по РБ от <ДАТА3> АТВ <НОМЕР> и уведомление от <ДАТА7> <НОМЕР>, зная о плановой выездной проверке и сроках представления необходимых документов, сведений и информации в государственный орган (должностному лицу) УГАДН по РБ в указанное место проведения проверки не явился, документы, необходимые для проведения проверки, в полном объеме не предоставил. На составление протокола об административном правонарушении ИП <ФИО2> в указанное место и время также не явился.
Действия (бездействие) индивидуального предпринимателя <ФИО2> повлекли за собой невозможность проведения плановой проверки по выполнению требований транспортного законодательства, согласованной в установленном законом порядке с <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Явку ИП <ФИО2> в судебное заседание обеспечить не удалось. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения указанного дела об административном правонарушении, возвращено Учалинским почтамтом в связи с истечением срока хранения, поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось для получения почтовой корреспонденции.   При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» мировым судьей в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела без участия  ИП <ФИО2>
В подтверждение виновности ИП <ФИО2> в совершении правонарушения представлены следующие доказательства: 
? Протокол об административном правонарушении, составленный в полном соответствии с требованиями закона,
? Распоряжение УГАДН по РБ от <ДАТА13> о проведении проверки,
? Уведомление ИП <ФИО2> от <ДАТА14> о необходимости обеспечить присутствие представителя и предоставление необходимых документов <ДАТА15> в 10.00 часов по адресу: <АДРЕС> с почтовым уведомлением о вручении адресату,
? Акт от <ДАТА16> о необеспечении ИП <ФИО2> присутствия своего представителя в указанном месте и время проведения плановой проверки, что повлекло невозможность ее проведения,
? Уведомление ИП <ФИО2> от <ДАТА17> о необходимости сообщения в УГАДН  по РБ сведений о месте осуществления деятельности в транспортном комплексе и месте проведения плановой проверки

Суд считает, что представленными доказательствами полностью подтверждается факт воспрепятствования ИП <ФИО2> законной деятельности старшего государственного инспектора УГАДН по РБ <ФИО3>
Действия (бездействие)  ИП <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ -  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, что повлекло невозможность проведения проверки.
Согласно ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                п о с т а н о в и л :

Индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 
Получатель Управление Федерального казначейства по РБ (УГАДН по РБ), расчетный счет 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>, ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 10611690040046000140, ОКАТО 80455000000.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>