Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-16/2013 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 14 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Соболевская О.В., с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Ратмановой И.С., подсудимого Домрачева В.С.защиты в лице адвоката <ФИО1>рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Домрачева <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Домрачев В.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах: 10 сентября 2012 года около 11:40 кладовщик-грузчик <ОБЕЗЛИЧИНО> Домрачев B.C., работая в автомагазине <НОМЕР> действуя из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием надлежащего контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении своих должных обязанностей и условий заключенного с ним трудового договора, и договора о полной материальной ответственности, в котором было указано, что он несет полную материальную ответственность, и, имея умысел на хищение вверенных ему материальных ценностей, с целью извлечения материальной выгоды, взял с подотчета из вырученных от реализации товарно-материальных ценностей, денежные средства в сумме 1 200 рублей 00 копеек, тем самым, обособив их от других материальных ценностей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
Кроме того, Домрачев B.C., действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием надлежащего контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении своих должных обязанностей и условий заключенного с ним трудового договора, и договора о полной материальной ответственности, в котором было указано, что он несет полную материальную ответственность, и, имея умысел на хищение вверенных ему материальных ценностей, с целью извлечения материальной выгоды, <ДАТА5> около 11:40, работая кладовщиком-грузчиком в авто магазине <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> взял с подотчета из вырученных от реализации товарно- материальных ценностей, деньги в сумме 1 350 рублей 00 копеек, тем самым, обособив их от других материальных ценностей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
Вместе с тем, Домрачев B.C., действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием надлежащего контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении своих должных обязанностей и условий заключенного с ним трудового договора, и договора о полной материальной ответственности, в котором было указано, что он несет полную материальную ответственность, и, имея умысел на хищение вверенных ему материальных ценностей, с целью извлечения материальной выгоды, <ДАТА6> около 11:30, работая кладовщиком-грузчиком в автомагазине <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> взял с подотчета из вырученных от реализации товарно-материальных ценностей, деньги в сумме 1 200 рублей 00 копеек, тем самым, обособив их от других материальных ценностей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
Затем, <ДАТА7> около 11:40 кладовщик-грузчик <ОБЕЗЛИЧИНО> Домрачев B.C., работая в автомагазине <НОМЕР> действуя с единым умыслом и из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием надлежащего контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении своих должных обязанностей и условий заключенного с ним трудового договора, и договора о полной материальной ответственности, в котором было указано, что он несет полную материальную ответственность, и, имея умысел на хищение вверенных ему материальных ценностей, с целью извлечения материальной выгоды, взял с подотчета из вырученных от реализации товарно-материальных ценностей, деньги в сумме 1 200 рублей 00 копеек, тем самым обособив их от других материальных ценностей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
После чего, <ДАТА8> около 11:50 Домрачев B.C., работая кладовщиком-грузчиком в автомагазине <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> действуя с единым умыслом и из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием надлежащего контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении своих должных обязанностей и условий заключенного с ним трудового договора, и договора о полной материальной ответственности, в котором было указано, что он несет полную материальную ответственность, и, имея умысел на хищение вверенных ему материальных ценностей, с целью извлечения материальной выгоды, взял с подотчета из вырученных от реализации товарно-материальных ценностей, деньги в сумме 1 340 рублей 00 копеек, тем самым обособив их от других материальных ценностей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
Кроме того, <ДАТА9> около 11:30 Домрачев B.C., работая в автомагазине <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> кладовщиком-грузчиком, действуя с единым умыслом и из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием надлежащего контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении своих должных обязанностей и условий заключенного с ним трудового договора, и договора о полной материальной ответственности, в котором было указано, что он несет полную материальную ответственность, и, имея умысел на хищение вверенных ему материальных ценностей, с целью извлечения материальной выгоды, взял с подотчета из вырученных от реализации товарно-материальных ценностей, деньги в сумме 1 200 рублей 00 копеек, тем самым обособив их от других материальных ценностей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
Затем, <ДАТА10> около 11:40 Домрачев B.C., работая кладовщиком-грузчиком в автомагазине <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> действуя из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием надлежащего контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении своих должных обязанностей и условий заключенного с ним трудового договора, и договора о полной материальной ответственности, в котором было указано, что он несет полную материальную ответственность, и, имея умысел на хищение вверенных ему материальных ценностей, с целью извлечения материальной выгоды, взял с подотчета из вырученных от реализации товарно- материальных ценностей, деньги в сумме 1 320 рублей 00 копеек, тем самым обособив их от других материальных ценностей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
Вместе с тем, <ДАТА11> около 11:40 Домрачев В.С., являясь кладовщиком-грузчиком <ОБЕЗЛИЧИНО> и, работая в автомагазине <НОМЕР> действуя из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием надлежащего контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении своих должных обязанностей и условий заключенного с ним трудового договора, и договора о полной материальной ответственности, в котором было указано, что он несет полную материальную ответственность, и, имея умысел на хищение вверенных ему материальных ценностей, с целью извлечения материальной выгоды, взял с подотчета из вырученных от реализации товарно-материальных ценностей, деньги в сумме 1 200 рублей 00 копеек, тем самым обособив их от других материальных ценностей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
Позднее, <ДАТА12> около 11:40 Домрачев B.C., работая в автомагазине <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> в должности кладовщик-грузчик, действуя с единым умыслом и из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием лежащего контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении своих должных обязанностей и условий заключенного с ним трудового договора, и договора о полной материальной ответственности, в котором было указано, что он несет полную материальную ответственность, и, имея умысел на хищение вверенных ему материальных ценностей, с целью извлечения материальной выгоды, взял с подотчета из вырученных от реализации товарно-материальных ценностей, деньги в сумме 1 260 рублей 00 копеек, тем самым обособив их от других материальных ценностей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
После чего, <ДАТА13> около 11:40 Домрачев В.С., работая кладовщиком-грузчиком <ОБЕЗЛИЧИНО> в автомагазине <НОМЕР> действуя из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием надлежащего контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении своих должных обязанностей и условий заключенного с ним трудового договора, и договора о полной материальной ответственности, в котором было указано, что он несет полную материальную ответственность, и, имея умысел на хищение вверенных ему материальных ценностей, с целью извлечения материальной выгоды, взял с подотчета из вырученных от реализации товарно-материальных ценностей, деньги в сумме 1 115 рублей 00 копеек, тем самым обособив их от других материальных ценностей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
Кроме того, <ДАТА14> около 11:30 кладовщик - грузчик автомагазина <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Домрачев B.C., действуя с единым умыслом и из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием надлежащего контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении своих должных обязанностей и условий заключенного с ним трудового договора, и договора о полной материальной ответственности, в котором было указано, что он несет полную материальную ответственность, и, имея умысел на хищение вверенных ему материальных ценностей, с целью извлечения материальной выгоды, взял с подотчета из вырученных от реализации товарно- материальных ценностей, деньги в сумме 1 190 рублей 00 копеек, тем самым обособив их от других материальных ценностей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению и потратил их на личные нужды.
После этого, <ДАТА15> около 11:30 Домрачев B.C., работая кладовщиком-грузчиком в автомагазине <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> действуя из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием надлежащего контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении своих должных обязанностей и условий заключенного с ним трудового договора, и договора о полной материальной ответственности, в котором было указано, что он несет полную материальную ответственность, и, имея умысел на хищение вверенных ему материальных ценностей, с целью извлечения материальной выгоды, взял с подотчета из вырученных от реализации товарно-материальных ценностей, деньги в сумме 1 350 рублей 00 копеек, тем самым обособив их от других материальных ценностей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
Затем, <ДАТА16> около 11:30 минут Домрачев В.С., работая в должности кладовщика-грузчика в автомагазине <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> действуя из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием надлежащего контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении своих должных обязанностей и условий заключенного с ним трудового договора, и договора о полной материальной ответственности, в котором было указано, что он несет полную материальную ответственность, и, имея умысел на хищение вверенных ему материальных ценностей, с целью извлечения материальной выгоды, взял с подотчета из вырученных от реализации товарно-материальных ценностей, деньги в сумме 1 200 рублей 00 копеек, тем самым обособив их от других материальных ценностей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
После этого, <ДАТА17> около 11:40 кладовщик - грузчик <ОБЕЗЛИЧИНО> Домрачев B.C., работая в автомагазине <НОМЕР> действуя из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием надлежащего контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении своих должных обязанностей и условий заключенного с ним трудового договора, и договора о полной материальной ответственности, в котором было указано, что он несет полную материальную ответственность, и, имея умысел на хищение вверенных ему материальных ценностей, с целью извлечения материальной выгоды, взял с подотчета из вырученных от реализации товарно-материальных ценностей, деньги в сумме 1 320 рублей 00 копеек, тем самым обособив их от других материальных ценностей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
Вместе с тем, <ДАТА18> около 11:40 Домрачев B.C., работая в должности кладовщика-грузчика <ОБЕЗЛИЧИНО> в автомагазине <НОМЕР> действуя из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием надлежащего контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении своих должных обязанностей и условий заключенного с ним трудового договора, и договора о полной материальной ответственности, в котором было указано, что он несет полную материальную ответственность, и, имея умысел на хищение вверенных ему материальных ценностей, с целью извлечения материальной выгоды, взял с подотчета из вырученных от реализации товарно-материальных ценностей, деньги в сумме 1 220 рублей 00 копеек, тем самым обособив их от других материальных ценностей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
После этого, <ДАТА19> около 11:30 кладовщик-грузчик <ОБЕЗЛИЧИНО> Домрачев B.C., работая в автомагазине <НОМЕР> действуя с единым умыслом и из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием надлежащего контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении своих должных обязанностей и условий заключенного с ним трудового договора, и договора о полной материальной ответственности, в котором было указано, что он несет полную материальную ответственность, и, имея умысел на хищение вверенных ему материальных ценностей, с целью извлечения материальной выгоды, взял с подотчета из вырученных от реализации товарно-материальных ценностей, деньги в сумме 1 365 рублей 00 копеек, тем самым обособив их от других материальных ценностей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 
В судебном заседании Домрачев В.С. заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, в связи с чем, он добровольно, после консультации с защитником, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просит суд учесть его раскаяние в совершенном преступлении. При этом Домрачев В.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Защитник <ФИО1> поддержал ходатайство подсудимого.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Суд в соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Суд считает, что вина Домрачева В.С. в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, нашла свое подтверждение, следовательно, его действия квалифицируются по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. 
В качестве смягчающих обстоятельств судом учитывается признание вины в полном объеме, он написал явку с повинной и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Учитывая изложенное, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, закрепленным в статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что наиболее эффективным видом наказания, способным достичь цели перевоспитания подсудимого будет являться наказание в виде исправительных работ, которое позволит Домрачеву В.С. доказать свое исправление.
Оснований для применения статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд по данному делу не усматривает. 
В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса, Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:
Признать Домрачева <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием 15% заработка в доход государства.
Меру пресечения в отношении Домрачева <ОБЕЗЛИЧИНО> не избирать.
Меру процессуального принуждения Домрачеву В.С. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью вынесшего приговор, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате 14 марта 2013 года. Мировой судья: Соболевская О.В<ФИО3>