Решение по административному делу
      	

№ 5-52/2013 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2013 года                                                                                                              г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского района Костромской области Мохова Н.А., с участием Плюснина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ПЛЮСНИНА Андрея Сергеевича, 20.07.1985 года рождения, уроженца с. Покров Вохомского района Костромской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, являющегося учеником <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права разъяснены, защитник не нужен, ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:

08 января 2013 года в 16 часов 10 минут Плюснин А.С. на <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, имея признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался, тем самым, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Плюснин А.С. вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что накануне выпивал 250 гр водки, 08 января 2013 года сел за руль транспортного средства, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД. От выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Выслушав Плюснина А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Плюснин А.С. находился в состоянии опьянения, явилось запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. 
Направление водителя транспортного средства Плюснина А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
Вместе с тем водитель Плюснин А.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Плюсниным А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 354940 от 08.01.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ № 108120 от 08.01.2013 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ № 081845 от 08.01.2013 года, объяснениями Плюснина А.С., данными при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания, рапортом инспектора ДПС роты № 3ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области <ФИО1>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Плюснина А.С. доказана, каких - либо сомнений в его виновности у суда нет. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
При назначении размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, признание вины, тот факт, что ранее Плюснин А.С. не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПЛЮСНИНА Андрея Сергеевича, 20.07.1985 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления автотранспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить Плюснину А.С., что срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в органы ГИБДД, исполняющие данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом.
Если в указанный срок данное требование не выполнено, водитель считается уклоняющимся от сдачи документов. При этом срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока начнется только со дня сдачи (изъятия) временного разрешения на право управления транспортными средствами, либо поступления в органы ГИБДД заявления об утрате документа.
Постановление суда может быть обжаловано в Костромской районный суд в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского района Костромской области.


Мировой судья судебного участка № 18
Костромского района Костромской области -                                                   Н.А. Мохова