Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 591  /12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По  делу об административном правонарушении
Г.Городец, Нижегородской области  ул.Кирова 40
   22 ноября    2012 года
Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12. 15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях , в отношении
              Мазурова М.В.*,      разъяснена ст. 25.1 КОАП РФ,  ст. 51 Конституции, объявлен состав суда, отводов нет,
УСТАНОВИЛ:
   28 октября    2012 года  около    12 час 24   мин  Мазуров М.В.,  управляя Транспортным средством * в г.Городце, на ул*       совершил обгон  транспортного средства    с выездом на сторону встречного движения в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен».  
        В судебном заседании    Мазуров М.В.     вину  признал и  пояснил, что  совершил обгон без умысла.  
                     Согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения".  приложению 1  к Правилам дорожного движения  «Дорожные знаки» знак 3.20 «Обгон запрещен» означает, что запрещается обгон всех транспортных средств. Зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется  от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка- до конца населенного пункта. При этом, действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге, территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесным и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. 
     Вина   МАзурова М.В.  подтверждается следующими доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении, из которого следует,  что     28 октября    2012 года  около    12 час 24   мин  МАзуров М.В.,  управляя Транспортным средством * в г.Городце, на ул.   *       совершил обгон  транспортного средства    с выездом на сторону встречного движения в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен».  
схемой нарушения, рапортом сотрудника ГИБДД , фотографиями, изготовленными прибором Визир 2м    
 
          Из содержания данных доказательств следует, что  водитель Мазуров  М.В., совершив обгон (опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы) выехал на полосу встречного движения в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения  - в зоне действия знака «Обгон запрещен».
    На основании ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,   осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 
Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда нет, доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, суд находит их достоверными, допустимыми  и достаточными для  всестороннего и объективного рассмотрения дела.  
    Суд квалифицирует действия Мазурова М.В.     по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть   выезд  в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КОАП РФ.        
      При назначении наказания, суд  руководствуется ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о назначении справедливого наказания,  учитывается характер совершенного административного правонарушения , а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  
 На основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  обстоятельством, смягчающим   административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд признает совершение однородного правонарушения по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в течение календарного года.  
    Руководствуясь  ст. ст.  29.7 - 29.11 КоАП РФ, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
        Признать Мазурова М.В.   виновным в совершении  административного правонарушения по ст. 12.15 ч .4 КОАП РФ и    подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.  
 Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   Т.М.Комиссарова