Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р      №1-27
         И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 декабря 2012 г.                                                                                            г. Прохладный, КБР.

Суд, в составе: мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджокова А. Х., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Прохладненской районной прокуратуры Марьяш В.А., подсудимого Кумыкова М.Х., адвоката Прохладненской коллегии адвокатов Хандохова А.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Гузь А.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело по обвинению Кумыкова М.Х., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> примерно в 03 час. 00 мин., Кумыков М.Х., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей комнате домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС> в ходе ссоры со своей супругой <ФИО1>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ей один удар ладонью левой руки в область лица и уха, с правой стороны, в результате чего причинил <ФИО1>, телесные повреждения в виде: перелома суставного отростка нижней челюсти справа, без смещения фрагментов, которое, согласно заключение эксперта за №828 от 02.10.2012 г., влекут за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель и квалифицируется, как причинение вреда здоровью средней тяжести.
Этими умышленными действиями Кумыков М.Х. совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, по признакам: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.
В ходе производства дознания, Кумыков М.Х. признал свою вину в совершении преступление, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о рассмотрении дело в особом порядке постановления приговора.
В судебном заседания подсудимый Кумыков М.Х. подтвердил признания своей вины и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке постановления приговора.  
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Кумыковым М.Х. ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, совершенное им преступление относится к преступлению небольшой тяжести, государственный обвинитель и потерпевшая на рассмотрения дела в особом порядке постановления приговора согласны. 
Органом дознания отдела МВД России «Прохладненский», действие Кумыкова М.Х. правильно квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Обвинение, с которым согласился Кумыков М.Х., полностью доказано, собранными по делу доказательствами.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Кумыкову М.Х., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признано раскаяния в содеянном и нахождения на его иждивении 1-го малолетнего ребенка. 
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кумыкову М.Х., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает, что совершенное Кумыковым М.Х. преступление относится к категории небольшой тяжести, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении 1-го малолетнего ребенка и считает возможным его исправления и перевоспитания, без изоляции от общества.  
Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки по оказанию юридической помощи защитником по назначению суда, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 и 316 УПК РФ,
                                   П Р И Г О В О Р И Л:

Кумыкова М.Х. признать виновным в совершении преступление, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года и шести месяцев ограничение свободы, а именно: не менять места постоянного жительства и не выезжать за пределы административно-муниципального района, без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Контроль за поведением Кумыкова М.Х. за время отбывания наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении Кумыкову М.Х., по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Процессуальные издержки по оказанию юридической помощи адвокатом по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Разъяснить Кумыкову М.Х., что в соответствии со ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основаниям, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. По другим основаниям, приговор может быть обжалован или внесено представление в Прохладненский федеральный районный суд, через мировой суд судебного участка <НОМЕР> в течение 10 дней, со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы или представление на приговор, по другим основаниям, подсудимый вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья с/у №2
Прохладненского района                              Тхалиджоков А.Х.