Решение по административному делу
      	

     Дело№4-45\13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Воронеж 23.01.2013 г. Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ в отношении БАБКИНА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу  г. <АДРЕС>, ул. 9 Января, <АДРЕС> работающего директором ООО ТД «<АДРЕС>, расположенного по адресу  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 15 «в»;  ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

                      У С Т А Н О В И Л:

  Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2>,  работая директором ООО ТД «<АДРЕС>, расположенного по адресу  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 15 «в»,  допустил грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выразившееся в занижении налоговой базы для исчисления налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 года более, чем на 10%,- в налоговый орган была представлена декларация по налогу на добавленную стоимость, в соответствии с которой сумма НДС к уплате составила 185 004 руб.,  по результатам проверки за 2 квартал 2011 года сумма НДС составила 320 702 руб., отклонение составило 135 696 руб.(42%), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.11 КоАП РФ.
 В судебное заседание <ФИО2> не явился, о слушании дела извещен, об отложении разбирательства дела не просил,в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", - срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 Изучив материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по основанию п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку указанное правонарушение не являются длящимися, годовой срок давности привлечения к административной ответственности указанного должностного лица течет с даты, следующей за датой истечения срока, к которому обязанность должна была быть исполнена; срок представления налоговой декларации за 2 квартал 2011 года истек <ДАТА5>, в связи с чем с данной даты следует исчислять годовой  срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности. На момент составления протокола об административной ответственности -  <ДАТА3> - срок давности уже был истекшим,   в связи с чем, согласно п. 6 ч. 1  ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

                        ПОСТАНОВИЛ:

  Производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.11  КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить по п. 6 ч. 1  ст. 24.5 КоАП РФ -  за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 
  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г. Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья И.В. Марычева.