Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-114-125/2013 г.                
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                              25 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф.,
с участием представителя истца Пестряковой Г.Д., 
Назаренко Т.В.,
ответчика Радченко Ю.С.,
при секретаре Горбуновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № 10 к Радченко <ФИО1>, Радченко <ФИО2>, Искреневой <ФИО3>, Искреневу <ФИО4> о взыскании задолженности по целевым взносам,

у с т а н о в и л:

Жилищно-строительный кооператив № 10 (далее- ЖСК - 10) обратился к мировому судье с иском к Радченко В.И., Радченко Ю.С., Искреневой Н.Г., Искреневу В.А., мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. С <ДАТА2>  управление  многоквартирными домами <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> осуществляет ЖСК-10.
В 2011 году в соответствии с требованиями Федерального закона от 23.11.2009 года №261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» появилась необходимость составить паспорт энергетического обследования вышеназванных жилых многоквартирных домов и установить общедомовые счетчики на горячее водоснабжение. 
На общем собрании членов ЖСК -10, проходившем <ДАТА4>, было принято решение (п.4 повестки дня) собрать целевой взнос на составление паспорта энергетического обследования по 1400 руб. с каждой квартиры и целевой взнос на установку домового счетчика ГВС по 810 рублей с каждой квартиры.
         На основании названного решения общего собрания членов ЖСК -10 были заключены договор на выполнение работ по проведению энергетического обслуживания (энергоаудита) <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 600 994 руб. 53 коп. и договора на установку теплосчетчика системы горячего водоснабжения на сумму 207 506 руб. 89 коп. Все вышеперечисленные работы были проведены и оплачены истцом. Однако, ответчики отказались оплачивать целевые взносы в размере 1400 руб. и 810 руб., поэтому  истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате целевых взносов в размере  (1400 + 810) по 552 руб. 50 коп. с каждого из ответчиков, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 100 руб. 00 коп. с каждого, а также возместить понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере по 250 руб. с каждого.    
         В судебном заседании представитель истца Назаренко Т.В. просила иск удовлетворить в полном объёме, пояснила, что расчёт целевого взноса на паспорта энергетического обследования многоквартирных домов производился исходя из количества лицевых счетов, открытых в домах, находящихся в управлении ЖСК-10, а целевого взноса на общедомовые счетчики  учета расхода горячей воды, исходя из количества квартир  в домах <НОМЕР> по <АДРЕС>, <НОМЕР> по <АДРЕС>, в которых были установлены указанные счетчики. 
         Представитель истца Пестрякова Г.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Радченко Ю.С. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания с ответчиков целевого взноса за составление паспорта энергетического обследования в размере 1400 руб. Что касается целевого взноса на установку домового счетчика ГВС в размере 810 руб., то данную сумму платить она отказывается, поскольку на общем собрании членов кооператива <ДАТА4> не присутствовала, в связи с чем не имела возможности выразить свое несогласие с данными платежами. 
Ответчики Радченко В.И., Искренева Н.Г., Искренев В.А. в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом.
Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 В силу ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включается:
- плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
- плата за коммунальные услуги;
Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным Законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива. 
         В судебном заседании установлено, что Радченко В.И., Радченко Ю.С., Искренева Н.Г., Искренев В.А. являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда (л.д. 7-8).
         Управление многоквартирными домами <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> осуществляет ЖСК-10.
      Общим собранием членов кооператива и уполномоченных ЖСК-10 от <ДАТА4> принято решение об изготовлении энергетических паспортов на дома и сборе на указанные цели взноса по 1400 руб. с каждого лицевого счёта, а также о сборе целевого взноса на установку общедомовых счетчиков учета расхода горячей воды в размере 803-828 руб. с квартиры (л.д.14-20).
      В соответствии с ч.2 ст. 117 ЖК РФ решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.
         Как установлено в судебном заседании,  ЖСК-10 была подана заявка на включение домов ЖСК-10 в  программу капитального ремонта в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».
         В соответствии с пунктом 3.1 статьи 15 Федеральным законом от 21.07.2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» со дня вступления в силу требований энергетической эффективности виды работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, определенные частью 3 настоящей статьи, должны проводиться с соблюдением указанных требований энергетической эффективности, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 1 статьи 48 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". 
         <ДАТА8> ЖСК-10 был заключен договор на выполнение работ по проведению энергетического обследования <НОМЕР>). 
         Согласно расчёту целевого взноса на изготовление паспорта энергетического обследования, представленному истцом, данный целевой взнос рассчитан путём деления стоимости  услуги по проведению  энергетического обследования по договору <НОМЕР> на количество лицевых счетов (429), открытых в домах, находящихся  в управлении ЖСК-10 (600994,53 : 429 = 1400,92) (л.д.5).  
         Учитывая, что на момент решения ответчики целевой взнос  в размере 1400 руб. истцу в добровольном порядке не уплатили, мировой судья считает необходимым взыскать с Радченко В.И., Радченко Ю.С., Искреневой Н.Г., Искренева В.А. в пользу истца задолженность по оплате целевого взноса на паспорт энергетического обследования дома в сумме по 350 руб. с каждого.
         <ДАТА9> ЖСК-10 заключило договор <НОМЕР> на выполнение работ по установке теплосчетчика горячего водоснабжения дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Волгограда.
         Согласно представленному истцом расчету стоимость установки теплосчетчика горячего водоснабжения составляет 810 руб. (л.д.6). Данный целевой взнос рассчитан путем деления общей стоимости услуги по установке счетчиков в домах <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Волгограда (207506 руб. 89 коп.) на количество квартир (255), открытых в домах, находящихся  в управлении ЖСК-10 (207 506 руб. 89 коп. : 255).
         Поскольку на момент вынесения решения ответчики в добровольном порядке не уплатили стоимость работ по установке теплосчетчика горячего водоснабжения в размере 810 руб., мировой судья считает необходимым взыскать с Радченко В.И., Радченко Ю.С., Искреневой Н.Г., Искренева В.А. имеющуюся задолженность в судебном порядке по 202 руб. 50 коп. с каждого.
         Доводы ответчика Радченко Ю.С. о том, что на общем собрании членов кооператива <ДАТА4> она не присутствовала, в связи с чем не имела возможности выразить свое несогласие с оплатой целевого взноса на установку домового счетчика ГВС, мировой судья считает необоснованными, поскольку о решении, принятом на собрании, ответчик узнала в июле 2011 года, однако до настоящего времени вышеуказанное решение не обжаловала. Такимобразом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате целевых взносов в общей сумме 2210 руб. (1400 руб. +810 руб.), то есть по 552 руб. 50 коп. с каждого.  
         В связи с производством по настоящему делу истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. и расходы по оплате  услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 1000 руб. (л.д.4,31). 
  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, мировой судья считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные последним по настоящему делу судебные  расходы  по оплате государственной пошлины в размере по 100 руб. с каждого и оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме по 250 руб. с каждого. 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья 
Р Е Ш И Л:

         Иск Жилищно-строительного кооператива № 10 к Радченко <ФИО1>, Радченко <ФИО2>, Искреневой <ФИО3>, Искреневу <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате целевых взносов удовлетворить.
         Взыскать с Радченко <ФИО1>, Радченко <ФИО2>, Искреневой <ФИО3>, Искренева <ФИО4> в пользу жилищно-строительного кооператива № 10 задолженность по целевым взносам в размере по 552 руб. 50 коп. с каждого, судебные  расходы  в размере по 250 руб. с каждого, расходы по оплате госпошлины в размере по 100 руб. с каждого, а всего взыскать по 902 (девятьсот два) руб. 50 коп. с каждого из ответчиков. Решение может быть обжаловано вТракторозаводский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца через мирового судью.


Мировой судья                                                                       Е.Ф. Миронеко