Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5-18/13/28 уч.
                               
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
          13 февраля 2013 года                                                                     Дмитровский район,с.Рогачево
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141880, Московская область, Дмитровский район, с.Рогачево, ул.Мира, д.16), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении                       
КОРОТАЕВА <ФИО1>, <ДАТА2>  ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
УСТАНОВИЛ:
         В результате проверки, проведенной <ДАТА3> в <АДРЕС> находящегося по адресу: <АДРЕС>, установлено, что <АДРЕС> Коротаев В.Н.  не выполнило пункты предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА4> <НОМЕР> и от <ДАТА5> <НОМЕР> отдела ГПН по Дмитровскому району УГПН ГУ МЧС России по Московской области, со сроком устранения нарушений до <ДАТА6>, а именно: 
- объект не обеспечен выводом сигналов о срабатывании автоматической пожарной сигнализации в подразделении пожарной охраны, по выделенному в установленном порядке радиоканалу;
- молниезащита зданий не проведена и выполнена не в соответствии с действующим документами;
- руководитель организации не произвел пропитку строительных конструкций( деревянных стропил и обрешетки кровли). Не представлены акты проверки о состоянии огнезащитной обработки, то есть совершил правонарушении, предусмотренное ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.
           Коротаев В.Н.в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Коротаева В.Н.    
          Виновность Коротаева В.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указано, что при проведении поверки <ДАТА7> в <АДРЕС> находящегося по адресу: <АДРЕС>, было установлено , что не выполнены пункты предписания  от <ДАТА4> <НОМЕР> и от <ДАТА5> <НОМЕР>  должностного лица, осуществляющего пожарный надзор в установленные сроки, а именно: 
- объект не обеспечен выводом сигналов о срабатывании автоматической пожарной сигнализации в подразделении пожарной охраны, по выделенному в установленном порядке радиоканалу;
- молниезащита зданий не проведена и выполнена не в соответствии с действующим документами;
- руководитель организации не произвел пропитку строительных конструкций( деревянных стропил и обрешетки кровли). Не представлены акты проверки о состоянии огнезащитной обработки, где в объяснении Коротаев В.Н. указал, что ознакомлен;
 - актом проверки отдела ГПН по Дмитровскому району  от  <ДАТА8>, согласно которому было установлено невыполнение  вышеперечисленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности по предписаниям от <ДАТА9>, и <ДАТА5>;
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> отдела ГПН по Дмитровскому району об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок <ДАТА6>, выданного  <АДРЕС> Коротаеву В.Н. <АДРЕС>
           Оценивая в совокупности собранные оп делу доказательства мировой судья приходит к выводу о виновности Коротаева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КоАП РФ, и в его действиях присутствуют признаки данного административного правонарушения, поскольку он не выполнил в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
         Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения Коротаевым В.Н.  не оспариваются.
         Смягчающих и отягчающих ответственность Коротаева В.Н. обстоятельств судом не установлено.
           При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.5 ч.13 КоАП РФ в виде штрафа.
        На основании  ст.ст. 3.5, 19.5 ч.12, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
       Признать <АДРЕС> КОРОТАЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
             Указанный штраф  подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области  администратор платежа:  ИНН 5036062440; КПП 503601001 ( ГУ МЧС России по Московской области), р/с 40101810600000010102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001 КБК17711627000010000140 ОКАТО 46208501000: Наименование платежа : штраф.
      Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
      Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
Мировой судья: