TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        5-214/2013
по делу об административном правонарушении

«19» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество

 
Эльмурзаевой Л.Б.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон



<АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:

            Эльмурзаева Л.Б., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 29 января 2013 года в                   17 часов 00 минут находилась на улице Ниловского ЗАТО Знаменск Астраханской области около дома № 36 «а» без специального разрешения, пропуска.
Эльмурзаева Л.Б., извещенная о месте и времени рассмотрения административного дела, не явилась. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Эльмурзаевой Л.Б., в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 025296/210 от 29.01.2013 года (л.д. 2). 
Действия Эльмурзаевой Л.Б., следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Эльмурзаеву Л.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       
                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1038/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2012 г.                                                                                                   г. Саратов

Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., 
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Кирсанова Л.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова,   гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, <АДРЕС>,
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Кирсанов Л.А. подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА> г.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Кирсанов Л.А. был обязан оплатить штраф в срок до <ДАТА> г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Кирсанов Л.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Кирсановым Л.А. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
- рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> в составе <ФИО1> РФ по г. Саратову <ФИО2><ФИО3>.;
- объяснением Кирсанова Л.А. от <ДАТА6>.;
- распечаткой административно практики в отношении Кирсанова Л.А.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Кирсановым Л.А. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, КодОКАТО: 634 010 000 00.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Кирсанова Л.А. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                                                         
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-285
по делу об административном правонарушении

           п.Пижанка                                                                                          11 мая  2012 года
Мировой судья судебного участка № 34 Пижанского района Кировской области, расположенного по адресу: 613380, п.Пижанка Пижанского района Кировской области, ул.Труда. 8а, Блинова Т.Н., в служебном кабинете мирового судьи судебного участка № 34
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Костылева С.В.
УСТАНОВИЛ:

10.05.2012 года  в  15 час 50 минут  Костылев С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно: ходил, шатаясь из стороны в сторону по улице Колхозная  п.Пижанка Пижанского района Кировской области около кафе « Закусочная», в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь была невнятная,  при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
Также обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются рапортами О. и Б. протоколом медицинского освидетельствования № 23 от 10.05.2012 года, протоколом об административном задержании №162 от 11.05.2012 года.
В судебном заседании  Костылев С.В. вину признал.
В действиях Костылева С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, появление на улице или в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В ходе судебного заседания Костылев С.В.  вину признал, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающим обстоятельством по делу является то, что ранее  Костылев С.В. привлекался к административной ответственности.
Учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные, характеризующие личность Костылева С.В., отсутствие места работы и постоянного дохода, суд назначает в качестве наказания -  административный арест. 
         На основании ст.20.21 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костылева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление на улице или в ином общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 11 мая 2012 года. В соответствии с ч.3 ст.3.9.КоАП РФ в срок административного ареста необходимо зачесть срок административного задержания  с 16 часов 55 минут 10.05.2012 года по 10 часов 00 минут 11.05.2012 года.
Исполнение постановления возложить на ОП «Пижанское» МО МВД РФ «Советский».
         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 34.
        Мировой судья ___________________________Т.Н. Блинова
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-243/13 об административном правонарушении 01 апреля 2013 года г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Мензатова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, проживающего по адресу:  <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего  ОАО «САНОРС» цех <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> установлено, что  гр. Мензатов Н.И. не уплатиладминистративный штраф в размере 500 руб. по постановлению 63 КК 626606 от <ДАТА4> в установленный законом срок.  
      Постановление 63 КК 626606 от <ДАТА4> было получено Мензатовым Н.И. в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
     Мензатов Н.И. в судебноезаседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
      В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  <ФИО2>Мензатов Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок. Факт административного правонарушения Мензатовым Н.И. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении 63  СК 370311 от <ДАТА3>       
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Мензатова <ФИО1> назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на  расчетный счет: Получатель  ГУ МВД России по <АДРЕС> области,  ИНН <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР>    Код ОКАТО: 36413000000  Расчетный счет: 40101810200000010001  Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол  63  СК 370311 от <ДАТА3>
        В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
         
Мировой  судья                                                                                         Л.И. Спиридонова






<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-94/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Чкаловск                                                               18 декабря 2012 года

Суд в составе: председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссаровой Т.М., с участием потерпевшей, частного обвинителя <ФИО1>, подсудимого Силатова В.Н., защитника в лице адвоката Чкаловской адвокатской конторы Дорофеевой Т.А., представившей удостоверение № 1633 и ордер № 18008 от 22.11.2012 года, при секретаре Хахаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по обвинению
Силатова В.Н.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> 
в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вечером <ДАТА> года во время бытовой ссоры из-за не закрытой и открывшейся двери (о какой двери шла речь, потерпевшая до сих пор не знает) Силатов В.Н., находясь в трезвом состоянии, в грубой форме предъявил к <ФИО1> претензии. Не понимая в чем дело, <ФИО1> ответила тоже грубо. Произошла словесная перепалка, вследствие которой Силатов В.Н. набросился на <ФИО1> с кулаками. Эти не мотивируемые нападения продолжались еще два раза, во время телефонного разговора <ФИО1> с подругой, и телефонного разговора с дочерью. Все выше изложенное произошло дома поздно вечером. Свидетелей не было.
<ДАТА> года <ФИО1> обратилась с заявлением к участковому, прошла медицинское освидетельствование в Чкаловской районной больнице (врач Мариничев). В связи с неправомерными действиями Силатова В.Н. <ФИО1> испытала физические и нравственные страдания, в связи, с чем <ФИО1> просит привлечь Силатова В.Н. к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ.
Действия Силатова В.Н. квалифицированы частным обвинителем, потерпевшей по ст.116 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела после разъяснения сторонам в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ возможности примирения поступило заявление от потерпевшей <ФИО1> о прекращении производства по данному уголовному делу по обвинению Силатова В.Н. по ч. 1 ст. 116 УК РФ за примирением сторон. Подсудимый не возражал против прекращения производства по данному делу за примирением сторон. 
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу по обвинению Силатова В.Н.1 подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Силатова В.Н.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.


Мировой судья:                                                                Т.М. Комиссарова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-1002/12.                                                
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
         г. Орехово-Зуево                                                                                                              13 декабря  2012 года
    Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина          Маругина Н.В.
дата рождения          <ДАТА2> г.р.   
место работы            не установлено
прож. по адресу:      г. <АДРЕС>
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.


У С Т А Н О В И Л:
      Маругин Н.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей. 
  Маругин Н.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 
     Вина Маругина Н.В.в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, карточкой учета нарушения. Маругин Н.В. был ознакомлен с протоколом, вину признал.
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Маругин Н.В.  совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст.20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Маругина Н.В.  доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность Маругина Н.В. обстоятельств не   установлено. 
     Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
     На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Маругина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере   2000 руб.( двух  тысяч  рублей). 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд со дня его вручения.

   Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по МО (ГУВД МО)
ИНН <НОМЕР>
Счет 40101810600000010102
Отделение <НОМЕР> ГТУ Банка России
г.Москва 705
БИК <НОМЕР>,ОКАТО 46457000000
КБК 188 116 30020016000140
КПП <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка № 171                                                                                     А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-26/13 об  административном правонарушении

11 января 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Федорова Сергея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>   установлено, что  гр. Федоров С.В. не уплатил  административный штраф в размере 100 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.  
      Постановление <НОМЕР>от <ДАТА4>   было получено Федоровым С.В.  в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
      Федоров С.В. в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
      В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Федорова С.В.
     Федоров С.В.   совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
     Факт административного правонарушения Федорова С.В.   подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>       
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
                                                       ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Федорова Сергея Валерьевича и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         Штраф перечислять: Получатель  ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970; КПП: 631601001; Код ОКАТО: 36413000000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол  <НОМЕР>от <ДАТА3>       
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью. 


Мировой судья                                                                                           Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-79/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


25 января 2013 года                                                                                                      г.Нальчик

Мировой судья судебного участка № 7 города Нальчика Темботов М.М<ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сибековой А. Э.

                                                                У С Т А Н О В И Л:

       …2012 года, выявлено, что Сибекова А.Э.находясь по адресу:…,   самовольно подключился к газораспределительной сети, не имея на то разрешительных документов. В действиях Сибековой А.Э., усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть самовольное подключение к газовым сетям, а равно самовольное использование газа.
         В судебное заседание Сибекова А.Э.не явилась , будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения административного материала, ходатайств об отложении дела не представила, причину своей неявки суду не сообщила.
         Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя. 
        Совершение Сибековой А.Э., административного правонарушения подтверждается:
         -протоколом об административном правонарушении;
         -заявлением ген. директора филиала; 
         -актом о выявлении факта незаконного газопотребления;
         -актом отключения газифицированного объекта.
        В соответствии с вышеуказанным, суд находит, что Сибекова А.Э.совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. 7.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Сибекову А. Э. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса об административном правонарушении РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
           Постановление может быть обжаловано в Нальчикский городской суд в течение 10 дней.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Мировой судья                                                                                                   М.М. Темботов