Решение по уголовному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. ...   ... области                                      <ДАТА1>Мировой судья ... района ... области Кубрина Л.В.,
с участием   государственного обвинителя -  прокурора ... района <ФИО1>,
подсудимого Полбинцева А.А.,
адвоката ... областной коллегии адвокатов <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшего <ФИО3>,
при секретаре <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
Полбинцева А. А., личность установлена ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,  

установил:

        Полбинцев А.А.  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
       <ДАТА2> Полбинцев А.А., находясь в доме <ФИО3>, расположенном по адресу: ... область, ..., улица ...<НОМЕР> с целью совершения кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно,  похитил из кладовки дома денежные средства в количестве восемь тысяч рублей, принадлежащие <ФИО3>. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив <ФИО3>  материальный ущерб  на сумму восемь тысяч рублей.
       Подсудимый вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
       По ходатайству подсудимого, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, поддержанного защитником, с согласия государственного обвинителя,  потерпевшего дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела в особом порядке.

       Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет в отношении Полбинцева обвинительный приговор.
       Действия подсудимого Полбинцева А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как действия лица, совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
       При определении вида и меры наказания суд учитывает  обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также влияние назначенного  наказания на исправление  подсудимого и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.  Кроме того, суд при назначении наказания  учитывает полное признание своей вины подсудимым. Обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.
       Явку с повинной Полбинцева как смягчающее его наказание обстоятельство суд не учитывает поскольку она заявлена подсудимым после того как о совершенном им преступлении стало известно органу полиции из заявления потерпевшего.
       Принимая во внимание, что Полбинцев не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило,  а также учитывая его материальное положение, отсутствие самостоятельного заработка, суд назначает наказание подсудимому в виде обязательных работ с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

       Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

        Полбинцева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком в <НОМЕР> часов. Меру пресечения<ФИО5> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
       Вещественное доказательство: футляр, как не представляющий для потерпевшего никакой ценности - уничтожить. 
       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ... районный суд через мирового судью в течение <НОМЕР> суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
       Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                           <ФИО6>