TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-739/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 10 апреля 2013 г. г. Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Читы Павлова А.В., при секретаре Абраменкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал» к Пономареву<ФИО1> о взыскании задолженности и процентов по договору займа, 


                                                                       Р Е Ш И Л :
            
            Исковые требования ООО «Капитал» удовлетворить.

            Взыскать с Пономарева<ФИО> в пользу ООО «Капитал» сумму долга по договору займа в размере 5000 руб., проценты 3500 руб., пени 1100 руб., государственную пошлину 400 руб., всего взыскать 10000 рублей. 

Начиная с 15.12.2012 года по день фактического исполнения обязательства производить начисление процентов на сумму 5 000 рублей, исходя 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №4 Центрального района г. Чита в течение месяца: истцом - со дня вынесения решения, ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г. Читы Павлова А.В.В соответствии с ч.4 ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле и их представители вправе подать  заявление о составлении мотивированного решения суда  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение по гражданскому делу
      	

Резолютивная часть                                                         дело <НОМЕР> г.    
 
                                                         Р Е Ш Е Н И Е 
                                         Именем   Российской Федерации 

18 апреля 2013 г.                                                                                  с. <АДРЕС>                                                                                 

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кушнарева Н.Г. при секретаре <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, ответчика <ФИО3>,
         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <АДРЕС> краевого кредитного потребительского союза предпринимателей и предприятий агропромышленного комплекса к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа,
          Руководствуясь  ст. ст.  199 ГПК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА1> <НОМЕР>) мировой судья  

Р Е Ш И Л:

          исковые требования <АДРЕС> краевого кредитного потребительского союза предпринимателей и предприятий агропромышленного комплекса к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
         Взыскать с ответчика  <ФИО3> в пользу <АДРЕС> краевого кредитного потребительского союза предпринимателей и предприятий агропромышленного комплекса задолженность по договору займа в общем размере 7200 руб., в том числе сумму займа - 3940 руб., проценты за пользование займом - 1260 руб., неустойку за невозврат суммы займа в срок - 2000 руб.
         Взыскать в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика <ФИО3> в пользу <АДРЕС> краевого кредитного потребительского союза предпринимателей и предприятий агропромышленного комплекса государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований  в размере 287 руб. 99 коп. и расходы на представителя в размере 3000 руб.
        Разъясняется, что в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в суд заявления о составлении мотивированного решения суда. Если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании, то данное ходатайство они вправе подать в суд в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

          Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца со дня его принятия.

Мировой судья                                                                 Н.Г. Кушнарева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2012  года

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы - Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Кузнецова О.В.,

рассмотрев материалы за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
гражданина                Горелова <...1>                              
года рождения             <...>
уроженца                      ....   
зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего там же, 
                установил:
Горелов И.А. в установленный законом срок не уплатил административный штраф  в размере <....> рублей по постановлению от <....> ТО № 066419 от 09.09.2012 г., за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.  
Своими действиями Горелов И.А. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
Вину в совершении правонарушения Горелов И.А. признал, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность, пояснил, что штраф в размере <....> рублей до настоящего времени не оплатил.
Кроме признания Горелов И.А. своей вины, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе  протоколом об административном правонарушении серии <....> <....><....> от 07.11.2012 г.,  составленным в установленном законом порядке.
Из пояснений Горелова И.А. установлено, что штраф в размере <....> рублей по постановлению от <....> ТО № 066419 от 09.09.2012 г., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, до настоящего времени им не оплачен.  
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Горелова И.А., который  ранее не привлекался к административной ответственности, а также наличие вышеуказанного обстоятельства, смягчающего его ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств. 
С учетом вышеизложенного мировой судья считает целесообразным назначить Горелову И.А. наказание за содеянное в виде штрафа.
 На основании ч.1 ст. 20.25 , ч.2 ст.23.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:

Горелова <...1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <....> рублей. 
<....>
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 
Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.    
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд города Пензы.

                   Мировой судья


Копию постановления получил 12.12.2012 г.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2013 г.                                                                                                        г. Мелеуз

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу  Республики Башкортостан  Барашихина С.Ф. 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-166/2013 в отношении Конюхова <ФИО1>, <ДАТА>,
                        
УСТАНОВИЛ:
Конюхов О.Б. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на том основании, что не уплатил административный штраф в размере 1000 руб., наложенный по постановлению инспектора ДПС от 13.11.2012  г. <НОМЕР>, в установленный законом срок.
Конюхов О.Б. вину в совершении административного правонарушения признал. 
Вина Конюхова О.Б. в совершении административного правонарушения доказывается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 13.11.2012 г., рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району <ФИО2>,  и другими материалами.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
                                                           
ПОСТАНОВИЛ:

Конюхова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок ареста исчислять с 09 час. 00 мин. 15 февраля 2013 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мелеузовский районный суд РБ.

Мировой судья                                                                             С.Ф.Барашихина

Постановление на 15 февраля 2013 г. не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                             С.Ф.Барашихина
Решение по административному делу
      	

Определение
о передаче административного дела по подсудности

16 ноября 2012 года                                                                                                                  г.Хасавюрт

Мировой судья судебного участка № 129 Хасавюртовского района РД Шарапудинов III.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Абдурашидова А. Н., <ДАТА2> рождения, проживающего и зарегистрированного в <АДРЕС> ул, Ленина 93/1 РД,

установил:

мировому судье судебного участка № 129 Хасавюртовского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Абдурашидова <ФИО>. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Абдурашидова А.Н. было заявлено ходатайство о направлении материалов дела по месту его регистрации: Республика <АДРЕС> 93/1 для рассмотрения по существу, так как он зарегистрирован  не в Сивухе, а в <АДРЕС> 93/1 РД.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту регистрации данного лица. Согласно свидетельству №164 о регистрации по месту пребывания.
В соответствии с Законом РД № 9 от 13.03.2000г. в ред. от 05.04.2010г. №15 «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан»» <АДРЕС> 93/1 <АДРЕС>  находиться на территории судебного участка № 30 г. Кизилюрт РД.
Соответственно дело об административном правонарушении в отношении Абдурашидова А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №30 г.Кизилюрт РД, так как <АДРЕС> 93/1 <АДРЕС> находиться на территории судебного участка №30 г.Кизилюрт РД.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.9 и 29.12 КоАП РФ. мировой судья

определил:

передать дело № 3-145/2012г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Абдурашидова А. Н., на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №30 г.Кизилюрт РД.

Определение обжалованию не подлежит.



Мировой судья                                                                                                        Ш.И.Шарапудинов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
дело № 5-112/2013 29 марта 2013г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинскогорайона РБ Батаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Сметанин А.С.1, <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА>, 
 УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района РБ поступил административный материал по факту неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ Сметанин А.С.1
 При рассмотрении дела Сметанин А.С.1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не уплатил штраф, так как забыл. 
Изучив материалы дела, выслушав объяснения  Сметанин А.С.1, суд находит, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
Согласно протоколу об административном правонарушении  в 09 час. 00 мин. <ДАТА4>  по адресу: <АДРЕС> район РБ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, установлено, что Сметанин А.С.1 не уплатил, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок, административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> ВС 1536382 от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Вина правонарушителя также подтверждается постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> 
Таким образом, Сметанин А.С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние в содеянном. 
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Сметанин А.С.1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Получатель штрафа: УФК по Республике Бурятия (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Баргузинский»), номер счета 40101810600000010002, в ГРКЦ НБ РБ Банк России г. Улан-Удэ, БИК 048142001, ИНН 0301001336, КПП 030101001, КБК 18811630020016000140, Код ОКАТО 81203000000. Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятияв течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                                 О.А. Батаева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2013 года                                                   г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-71/2013 в отношении гражданина Бикмаева <ФИО1> проживающего <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Бикмаев О.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ.
При рассмотрении дела в судебном заседании Бикмаев О.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что солнечная погода была, из-за этого не видел светофор.
   Вина Бикмаева О.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении из которого следует, что Бикмаев О.В. проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора; объяснениями Бикмаева О.В. в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что проехал ж/д переезд на красный сигнал светофора после проезда поезда, поторопился.
   Таким образом, Бикмаев О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
   В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Бикмаеву О.В., не установлены.
   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бикмаева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа,  БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 05.02.2013 года  не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5- /13г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
13 февраля 2013 года                                                                                       г. Орехово-Зуево  
                                                                                            
Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н. , находящийся по адресу : г.Орехово-Зуево,ул.Пушкина,1а рассмотрев административное дело на основании
ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина                   Жиглова И.Б.
уроженца                            Московской области, г. Орехово-Зуево
дата рождения                   <ДАТА2> г.р.   
место работы                     не установлено
прож.по адресу :                г.Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС>
Нарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

                                                       У С Т А Н О В И Л: 

      Жиглов И.Б.  13.02. 2013 года  в 14 час.35 мин.  на ул. <АДРЕС>  в г. Орехово-Зуево, управлял автомашиной, будучи лишенным права  управления транспортным средством. 
      Жиглов И.Б. в судебном заседании полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. 
     Вина Жиглова И.Б.  в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, учетной карточкой правонарушителя.
     Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Жиглов И.Б. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12.7   КоАП РФ, т.е. управление автомашиной, будучи лишенным права  управления транспортным средством.
     Суд считает вину Жиглова И.Б. доказанной.
      Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд применяет наказание в соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде ареста.
     На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Жиглова И.Б.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7  КоАП РФ и назначить  наказание  в виде  административного ареста сроком на  двое  суток.
       Срок наказания Жиглову И.Б.  исчислять с  13.02.2013 года с 17 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.



Мировой судья судебного участка № 171                                                                   А.Н. Костин
Орехово-Зуевского судебного района
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1625
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.11.2012 года мировой суд в составе мирового судьи  судебного участка № 68 Кировской области Вашуриной Н.О. (по адресу: г. Киров, ул. Профсоюзная и Казанская, 4/9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении  Стальмашенко А. И., 
 УСТАНОВИЛ
            
Согласно административному протоколу   № 71 от 03.09.2012 года, Стальмашенко А.И., в нарушение требования ст.32.2 КоАП РФ, не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей  по постановлению УФМС России по Кировской области в Первомайском районе г. Кирова по делу об административном правонарушении № 159 от 18.07.2012 года по ст. 19.15 ч.1  КоАП РФ, вступившему в законную силу 28.07.2012 года.
            В судебное заседание Стальмашенко А.И.  не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
            Вина Стальмашенко А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.
            Суд считает,  что в действиях  Стальмашенко А.И.   усматривается  состав административного  правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП, однако, трехмесячный срок давности  привлечения  его к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек.
На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 4.5 ч.1,  24.5 ч.1 п.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить дело об административном правонарушении в отношении Стальмашенко А. И.  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.                            
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней.

            Мировой судья                                                                      Н.О. Вашурина