Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
уголовного преследования

      16.04.2013 г. г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Л.И.Спиридонова с участием государственного обвинителя Дубровина М.В. адвоката Долгановой Д.С. подсудимого Половинкина В.Н. представителя потерпевшего Силантьевой Ю.Ю. при секретаре Петровой Р.И.рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: 
Половинкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, образование средне, женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу:  <АДРЕС> обл., <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, не судимого 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК  РФ.

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3>,  в  период  времени  с  14  часов  42  минут,  до  14  часов  46  минут,  более  точное  время  в  ходе  дознания  не  установлено, Половинкин В.Н.,находясь  в  помещении  торгового  зала  магазина  <НОМЕР> «Покупочка», ООО «Агроторг-Самара», расположенного  по  адресу: <АДРЕС> «г», реализуя  внезапно  возникший  умысел, направленный  на  тайное  хищение  чужого  имущества  с  целью  незаконного  личного  обогащения, и обращения  похищенного  в  свою  пользу,  осознавая  общественную опасность, и противоправный характер  своих  действий, тайно,  свободным  доступом, из  корыстных  побуждений, взял  с  витрины  с  консервированными  продуктами  две  банки  консервированной  тушеной  говядины «Дейма», массой  525 граммов  каждая, по  цене  69  рублей  60  копеек  за  штуку, без  учета  НДС, и  положил  обе  банки  за  пазуху  куртки, в  которую  был  одет. Затем  Половинкин В.Н., взял с витрины с бытовой химией один флакон водоотталкивающего спрея для обуви «Сильвер Премиум», стоимостью 114 рублей 88 копеек без учета НДС, и положил в карман своей куртки. Далее, подойдя к стеллажам с алкогольной продукцией, Половинкин В.Н. взял с полки одну бутылку виски «Джим Бим Бурбон», ёмкостью 0,7л., стоимостью 850 рублей, без учета НДС и спрятал за пазуху куртки, в которую был одет. Затем, минуя кассовый терминал, Половинкин В.Н. покинул торговый зал магазина, тем самым пытаясь похитить имущество ООО «Агроторг-Самара», но не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками магазина. В результате своих противоправных действий, Половинкин В.Н.пытался  похитить  имущество  ООО «Агроторг-Самара»,  стоимостью  1104 (одна  тысяча  сто  четыре)  рубля 08 (восемь) копеек, без  учета  НДС.
       Тем  самым Половинкин В.Н. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества свободным доступом.В  судебном  заседании  представитель  потерпевшего  <ФИО2>  заявила  ходатайство  о  прекращении  уголовного  дела  в  связи  с  примирением  с  подсудимым,  пояснила, что  ущерба  не  имеется, претензий  не  имеет.  Подсудимый  Половинкин В.Н.и  его  адвокат  <ФИО3>  ходатайство  представителя  потерпевшего  <ФИО2>  поддержали.
       Государственный  обвинитель  <ФИО4>  не  возражал  против  удовлетворения  заявленного  ходатайства,  прекращения  уголовного  дела.
       В  соответствии  со  ст.25  УПК  РФ,  суд,  вправе  на  основании  заявления  потерпевшей,  прекратить  уголовное  дело  в  отношении  лица,  против  которого  впервые  осуществляется  уголовное  преследование  по  обвинению  в  совершении  преступления  небольшой  и  средней  тяжести, если  это  лицо  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  ему  вред.
       Согласно  заявлению  представителя  потерпевшего  <ФИО2>  в  судебном  заседании  установлено,  что  подсудимый  загладил  свою  вину,  представитель  потерпевшего  к  подсудимому  претензий  не  имеет,  просит  удовлетворить  ходатайство  о  прекращении  уголовного  дела.
       В  соответствие  со  ст.76  УК  РФ  лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой  тяжести  или  средней  тяжести,  может  быть  освобождено  от  уголовной  ответственности, если  оно  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  вред  потерпевшему.
       Руководствуясь  ст.ст. 76 УК РФ, 239  УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить  уголовное  дело  в  отношении  Половинкина <ФИО1>  по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК  РФ,  в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от  уголовной  ответственности.      
          Меру пресечения  Половинкину В.Н. неизбирать.
       Постановление мирового судьи может быть обжаловано в <АДРЕС>  городской  суд  в  течение 10 дней  через  мирового  судью.
           
 

Мировой    судья                                                                      Л.И. Спиридонова