Решение по административному делу
      	

Дело 5-86/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

16 апреля 2013 годаг. Пушкино
            И.О.Мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья 203-го судебного участка Буглакова Т.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Варзари И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  анкетные данные установлены по паспорту гражданина Молдовы серии <НОМЕР>, выданному <ДАТА3> в <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:
            
Варзари И. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 14 часов 00 минут он, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, возле <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ.
Варзари И. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, полностью, раскаялся в содеянном, от дачи объяснений отказался. 
Вина Варзари И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, помимо его признания, также подтверждается следующими доказательствами: 
 -  протоколом  от <ДАТА4> об административном правонарушении в отношении Варзари И.. (л.д.4);
  -  протоколом об отстранении Варзари И. от управления транспортным средством от <ДАТА5> (л.д.7);
  -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в котором указаны признаки опьянения, обнаруженные у Варзари И.: запах алкоголя из полости рта; нарушение речи, резкое изменение кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, с результатами которого он под свою роспись согласился (л.д.6);
 -  чеком показаний прибора Алкотектор от <ДАТА5>, согласно которому в выдыхаемом Варзари И.  воздухе установлено 0,663 мг/л  абсолютного этилового спирта (л.д.5), -  из которых следует, что <ДАТА4> в 14 часов 00 минут он, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, возле <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ.
            На основании изложенных доказательств считаю, что вина Варзари И. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания Варзари И.суд учитывает общественную опасность совершенного им правонарушения, а также данные о его личности, который свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Эти данные суд расценивает как обстоятельства, смягчающие его ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, 32.7, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Варзари  И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.                     
Разъяснить Варзари И., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. 
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                     подпись         Т.И.Буглакова.