TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

5-245/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 апреля 2013 года город Пенза Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района города Пензы Лыженкова Н.М.,рассмотрев материал в отношении 
гражданки                                  Кузьмичёвой <...1>        
года рождения                    <.....>
уроженки                            <......> 
не работающей
зарегистрированной по адресу: <......>
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.9.3 ч.1 Закона  Пензенской области №1506 от 02.04.2008г.Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены   и понятны
установил:

Кузьмичёва Т.М. <.....2> в <......> находясь по месту жительства по адресу: <......> учинила скандал в отношении <......> именно, выражалась в ее адрес нецензурной бранью, громко кричала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.3 ЗПО № 1506 от 02.04.2008г.                                      
В судебном заседании Кузьмичёва Т.М. вину признала полностью. 
  В соответствии с ч.1 ст.9.3 ЗПО №1506 от 02.04.2008г., семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Вина Кузьмичёвой Т.М. в совершении указанного нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <....> от <.....2>, составленным в установленном законом порядке, заявлением и объяснениями <...3> от <.....2>, объяснениями <...4>
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение Кузьмичёвой Т.М., которая не работает, полностью признала свою вину в совершённом правонарушении, раскаивается, и считает возможным назначить ей наказание в виде <......>
                              На основании ч.1 ст. 9.3 ЗПО № 1506 от 02.04.2008г., мировой судья





ПОСТАНОВИЛ:

 Кузьмичёву <......> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 9.3 ЗПО № 1506 от 02.04.2008г. и подвергнуть административному наказанию в виде <......> 
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы.             

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

                            
                                              П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                     по делу об административном правонарушении.

              
         27 ноября 2012 года  мировой судья судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тхорик <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Тхорик, являясь должником по исполнительному производству от <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не сообщил в установленный законом трехдневный срок в УФССП РФ по ЯНАО по г. Муравленко о трудоустройстве с 09 октября 2012 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  о чем 20 ноября 2012 года  в 11 час. 42 мин. в здании отдела судебных приставов по г. Муравленко УФССП РФ по ЯНАО составлен протокол, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ - непредставление должностному лицу сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления должностным лицом его законной деятельности.      
Тхорик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения материала  извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие судье не заявлял. 
В соответствии с положением ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе провести разбирательство в отсутствии правонарушителя.
Изучив материалы дела, судья находит вину Тхорик установленной, что  подтверждается имеющимися в деле  документами - протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения,  копией постановления о возбуждении исполнительного производства,  копией предупреждения, копией ответа работодателя (л.д. 6).   
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по  ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление должностному лицу сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления должностным лицом его законной деятельности.
Смягчающим ответственность обстоятельством, является совершение правонарушения впервые.
Отягчающих ответственность обстоятельств  нет.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
                                           
                                                П  О  С Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Тхорик <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ст.19.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г.Муравленко ЯНАО.
Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УФССП России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000, КБК 32211617000016000140, ИНН 8901016096, КПП 890101001.                                                                                                                                                             



                     Мировой судья:                                              Е. В. Цыхоня
Решение по гражданскому делу
      	

2-569/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2013 года город Пенза Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы Лыженкова Н.М.,При секретаре Творожковой Л.В.,
рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании в г.Пензегражданское  дело  по иску Абрамова .....1 к Абрамову .....2 о взыскании алиментов на содержание родителей,   
                                                       
установил:

  Абрамов А.Н. обратился к  мировому  судье  с  данным  иском  указав,  что не работает, получает пенсию по старости в размере ..... нуждается в материальной помощи, так как других источников дохода не имеет. Родительских прав истец лишен не был, от выполнения родительских обязанностей не уклонялся. Ответчик Абрамов В.А. материальную помощь истцу добровольно не оказывает. Расходы истца на питание, жилье, лекарства, одежду и прочее в месяц составляет ..... Истец  просил  взыскать  с Абрамова В.А. в свою пользу на содержание ..... ежемесячно, начиная с ддммгг до изменения материального и семейного положения сторон.
В судебное истец заявил ходатайство с просьбой производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку  спор разрешен в добровольном порядке. Предусмотренные законом последствия отказа от иска разъяснены и понятны. 
Ответчик Абрамов В.А. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. 
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 
Поскольку истец заявил об отказе от исковых требований, то мировой судья считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд его принимает и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу  разъяснены.
Руководствуясь п. 3 ст. 220,  ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья 

определил:

Принять отказ  Абрамова .....1 к Абрамову .....2 о взыскании алиментов на содержание родителей.
Производство по делу прекратить,  в связи с отказом от иска. 
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский райсуд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

         Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
27 декабря 2012 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарской области- Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении РЕШЕТНЯК Д.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, б-р <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Решетняк Д.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти,  за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.23 КоАП РФ. 
В судебном  заседание Решетняк Д.Н. вину признал, в содеянном раскаялся. 
Кроме собственного признания вины, вина Решетняк Д.Н. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Решетняк Д.Н. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  суд              
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Решетняк Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 300 200 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья:                                                                                               Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	


                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                     по делу об административном правонарушении

06 декабря 2012 года                                                                                           с.Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сергеевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                               у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. начальника  Кижингинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13 августа   2012 года на  Сергееву <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей. 
В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В нарушение указанных требований,  Сергеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в установленный законом срок до 23 сентября 2012 года штраф не уплатила.
Сергеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признала и пояснила, что у нее не было средств уплатить штраф.
Своими действиями Сергеева совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа, в срок предусмотренный КоАП РФ.  
Вина   Сергеевой в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, ее объяснением, копией постановления о наложении административного взыскания.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. 
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины. Обстоятельств  отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9.1, 29.10, 20.25 ч.1  КоАП РФ,

                                                  п о с т а н о в и л :

Сергееву <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-275/20.25.1/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 апреля 2013 г. г. Пенза, ул. 8 Марта, 13 И. о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
Климович <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> 
изучив материалы дела,

установил:

Климович В.Г. не оплатил административный штраф в установленный срок. Правонарушение совершенопри следующих обстоятельствах. 
Климович В.Г. 16.01.2013 г. привлекался к административной ответственности (<НОМЕР> штрафа 200 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 28.01.2013 г. 
Установлено, что Климович В.Г. в установленные законные сроки до 28.02.2013 г. штраф не оплатил.
Рассмотрение указанного дела назначалось в суде на 30.04.2013 г., о чем Климович В.Г. извещался судебными повестками, направленными по почте заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. В суд он не явился, о причинах своей неявки не уведомил. 
При данных обстоятельствах считаю, что Климович В.Г. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела в связи с чем, принимаю решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Виновность Климович В.Г. в совершении вышеназванного правонарушения установлена. Доказательствами его вины являются протокол об административном правонарушении, справка административной практики из ГИБДД, рапорт инспектора ГИБДД.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки  или рассрочки штрафа. 
Таким образом, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, поскольку им не был своевременно оплачен административный штраф. 
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих его наказание не имеется.
При выборе вида наказания считаю необходимым применить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья, - 
постановил:

Климович <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
Административный штраф подлежит зачислению ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКАТО56401000000, р/с 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>. Назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> 
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: М.А.Одинцов
Решение по административному делу
      	

Дело 5-060
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Оричи                                                          18 января 2013 года
         
       Мировой судья судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области Гуров А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
         Тупицына Р.Н.   
в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 
У С Т А Н О В И Л :

           Согласно протоколу об административном правонарушении 28 сентября 2012 года Тупицын постановлением  № 5-1507 мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области  привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  в виде административного штрафа в размере  4000  рублей, который в установленный 30-дневный срок для добровольного исполнения не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
         В судебном заседании Тупицын вину и фактические обстоятельства дела признал, пояснил, что штраф не оплатил, поскольку отсутствуют денежные средства.
         Виновность Тупицына подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности от 28 сентября 2012 года, которое ему вручено в тот же день.  Тупицыну была разъяснена обязанность добровольной уплаты штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу  и возможность привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в случае неисполнения постановления в добровольном порядке. 
         Постановление от 28 сентября 2012 года  вступило в законную силу  09 октября 2012 года.
         Срок для добровольной уплаты штрафа истёк  09 ноября 2012 года. 
          По состоянию на 18 января 2013 года данных об уплате штрафа нет.
         Уважительности причин несвоевременной уплаты административного штрафа в установленный законом срок суду не представлено.
         Таким образом, виновность Тупицына в несвоевременной  уплате административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, является установленной и доказанной. Действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
         С учётом того, что Тупицын не имеет денежных средств для оплаты штрафа является целесообразным применить к нему административный арест.
         Обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде административного ареста, не установлено.
         На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 и ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья          
П О С Т А Н О В И Л:
         
          Тупицына Р.Н.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01  сутки.
         Наказание исчислять с 10 час. 00 мин. 18.01.2012 года
         Постановление может быть обжаловано в Оричевский райсуд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
         
         Мировой  судья                                                                          Гуров А.Н.



Постановление на дату опубликования не вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	



                                          П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е   
                                  по делу об административном правонарушении.


<ОБЕЗЛИЧЕНО> года  мировой судья судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Биктимирова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

УСТАНОВИЛ:

Биктимиров, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не имея права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения  (запах алкоголя, покраснение глаз), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Биктимиров в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, противоправность деяния правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным с участием понятых об отказе Биктимирова от прохождения медосвидетельствования, справкой ГАИ.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что судья находит правильным.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, совершение данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла, т.е. Биктимировым правонарушение совершено только с умыслом.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение  правонарушения  впервые.
Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
                                                 П О  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :

Подвергнуть  Биктимирова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок отбывания наказания считать с  <ОБЕЗЛИЧЕНО> года  с  13 час. 50 мин.
            В срок отбытия наказания зачесть период задержания с 04 час. 50 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года  до 13 час. 50 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1  г.Муравленко ЯНАО.

                      Мировой судья                подпись                Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                       Мировой судья                                            Е. В. Цыхоня