Решение по административному делу
      	

Дело № 5-85/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2013 г.                                                                                         г. Каменск-Уральский
            Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Газимзянова Светлана Сергеевна, находящаяся в г. Каменске-Уральском, ул. Рябова, 2 Свердловской области на основании ст. 23.1 КоАП РФ,
рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении 
РЕУТОВА <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Реутов <ФИО> не уплатил административный штраф в размере Обезличино рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, наложенный на него <ДАТА3> на основании постановления инспектора ОБДПС ГИБДД. 
            В судебном заседании Реутов <ФИО> вину свою признал и пояснил, что <ДАТА3> на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере Обезличино рублей, в срок он его не уплатил, так как не было денег.
Судом установлено, что Реутов <ФИО> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный по постановлению <НОМЕР> в размере Обезличино рублей. Постановление вынесено <ДАТА4>, копия получена <ДАТА4>, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Копия об уплате штрафа в ОГИБДД не поступила.
Согласно имеющегося в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> объяснения Реутова <ФИО> - «не уплатил штраф, так как потерял копию протокола» с подписью Реутова <ФИО>
Поскольку постановление, по которому на Реутова <ФИО> наложено административное взыскание в виде штрафа, вступило в законную силу <ДАТА6>, то срок уплаты штрафа истек в 24 часа <ДАТА7> Однако штраф к указанному сроку правонарушителем не оплачен.
Таким образом, вина Реутова <ФИО> установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.
К обстоятельствам, отягчающих ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения.
Согласно постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области от <ДАТА8>, вступивших в законную силу <ДАТА9>, Реутов <ФИО> был признан виновным в совершении административных правонарушений по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначены были наказания  в виде административных штрафов.
Мировой судья считает, поскольку ранее Реутов <ФИО> привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, то административное наказание в виде административного ареста будет являться необходимым для предупреждения совершения подобного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ и на основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
РЕУТОВА <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления - 15 часов 50 минут 12 февраля 2013 года. 
Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 дней через мирового судью.

             
Мировой судья                                                                                 Газимзянова С.С.