Решение по уголовному делу
      	

                        Дело № 1-31/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2013 года                                                                           город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми  Аксютко Е.В. при секретаре Соколовой А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты РК Голя М.В.,
потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого Дуркина С.А.,
защитника адвоката Дмитриченко В.С., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дуркина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 167 УК РФ, 

                                                             установил:
                 
  Дуркин С.А. обвиняется в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, причинившего значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.   <ДАТА3> около 14 часов 30 минут Дуркин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: Республика Коми, город Ухта, <АДРЕС>,  умышленно, из личных неприязненных отношений к <ФИО1>, осознавая, что в результате его действий потерпевшему может быть причи­нен значительный материальный вред, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>, дважды совершил наезд вышеуказанной автомашиной на автомобиль  <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий <ФИО1> В результате преступных действий Дуркина С.А.  автомобилю  <ОБЕЗЛИЧИНО>, были причинены повреждения, не совместимые с дальнейшей эксплуатацией автомашины, потерпевшему <ФИО1> был причинен значительный материальный ущерб в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Действия Дуркина С.А.  квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. 
 В настоящем судебном заседании потерпевший заявил ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, пояснив, что подсудимый загладил причиненный вред, возместил ему причиненный материальный и моральный вред, претензий к нему он не имеет. 
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством.  
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Дуркина С.А.
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению. 
При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.  
      Судом установлено, что Дуркин С.А.  ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. 
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дуркина С.А. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд, 
                                                         
ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Дуркина С.А., обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Дуркина С.А. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Дуркину С.А.  - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства (два конверта с образцами ЛКП) - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                                Е.В. Аксютко