Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» ноября 2012 года                                                                                  город Сызрань


Мировой судья судебного участка № 8 г.Сызрани Гагулина О.В.
при секретаре Куркиной С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Коневец <ФИО1> к Линник <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,  
установил:

Истец Коневец И.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.11.2009 года мировым судьей судебного участка № 8 г. Сызрани вынесено решение о взыскании солидарно с нее и с Линник М.И. задолженности в сумме 34 992, 69 рублей по договору займа, по которому она является поручителем (исполнительный лист <НОМЕР> от 04.11.2009 года).
02.12.2009 года мировым судьей судебного участка № 8 г. Сызрани вынесено решение о взыскании солидарно с нее и Линник М.И. задолженности в размере 71 467, 66 рублей по договору займа, по которому она являлась поручителем (исполнительный лист <НОМЕР>\09 от 02.12.2009).
Взыскании долга было обращено на ее зарплату, согласно сопроводительной ОАО «Тяжмаш»  <НОМЕР> задолженность на сумму 19 073, 11 рублей и исполнительский сбор в сумме 5 002, 74 рублей погашены полностью.
Согласно справок ОАО «Тяжмаш» задолженность в размере 11 518 рублей и исполнительский сбор в размере 2 449, 49 рублей погашены полностью Коневец И.В.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 38 043, 34 рублей, расходы по уплате госпошлины.
Истец в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. 
 Ответчик Линник М.И. иск признала.
   Проверив дело,  заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ  к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и  права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 
Судом  установлено, что   истец Коневец И.В. являлся поручителем по кредитному договору,  заключенному между ответчиком и  ОАО Автовазбанк.
 Также Коневец И.В. является поручителем по кредитному договору, заключенному между ответчиком и АК Сбербанк РФ Сызранское отделение. 
Решением  мирового судьи судебного участка № 8 г. Сызрани от 04.11.2009 года с ответчика и истца солидарно взыскана задолженность в сумме 34 992, 69 рублей (исполнительный лист <НОМЕР> от 04.11.2009 года).
Решением  мирового судьи судебного участка № 8 г. Сызрани от 02.12.2009 года с ответчика и истца солидарно взыскана задолженность в сумме 71 467, 66 рублей (исполнительный лист <НОМЕР>\09 от 02.12.2009 года). Судом установлено, что ответчиком  погашен долг в сумме 19 073, 11 рублей в счет погашения долга по исполнительному листу <НОМЕР>\09 г.
Также  с ответчика взыскан исполнительский сбор в сумме 5002, 74 рублей. Судом также установлено, что ответчиком погашендолг в сумме 11 518 рублей в счет погашения долга по исполнительному листу № 2-977\09 г.
Также  с ответчика взыскан исполнительский сбор в сумме 2 449, 49 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: 19 073, 11 + 5002, 74 + 11 518 + 2 449, 49= 38 043, 34 рублей. 

Данное обстоятельство подтверждается копиями постановлений об обращении на заработную плату должника Коневец И.В., справками об удержании задолженности и исполнительского сбора.
 
Ответчик иск признал.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 
 При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 365 ГК РФ,   суд полагает необходимым иск удовлетворить.  
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 1 341, 30  рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования  Коневец <ФИО1>    удовлетворить.
Взыскать с  Линник <ФИО2> в пользу Коневец <ФИО1>    денежные средства  в  сумме 38043, 34 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1341, 30 рублей, всего 39 384, 64 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение одного месяца. 

Мировой судья:                                                                        Гагулина О.В.