Решение по административному делу
      	

ДЕЛО № 5-76/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

с. Новопетровское М.О. 07 февраля 2013 года

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ожаренкова И.С.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Устиново, <АДРЕС>, работающего в ООО «Кока-Кола», 
установил:
Ожаренков И.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 08 января 2013 года, в 04 час. 40 мин. на 1 км. автодороги А-108 Волоколамско-Ленинградского направления управлял транспортным средством Вольво, государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Ожаренков И.С. вину не признал и показал, что он управлял транспортным средством будучи трезвым, подписал все протоколы под диктовку инспектора ГИБДД, поскольку был очень взволнован, т.к. впервые попал в такую ситуацию. На медицинское освидетельствование его не направляли.
Суд,  исследовав материалы дела,  находит, что  действия Ожаренкова И.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения вменено Ожаренкову И.С. в протоколе об административном правонарушении.
   Кроме того, вина Ожаренкова И.С.  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Ожаренков И.С. согласился, о чем собственноручно указал в акте 50 АА 086082 от 08 января 2013 года.
Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми.
Имея право дачи письменных объяснений, Ожаренков И.С. в протоколе об административном правонарушении указал, что выпил  бокал вина.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ожаренков И.С., нарушив требование п. 2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Довод Ожаренкова И.С. о том, что он был трезв суд считает несостоятельным, поскольку он опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Довод Ожаренкова И.С. о том, что он не был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, несмотря на то, что просил об этом сотрудников ГИБДД, не основан на доказательствах по делу. В акте освидетельствования Ожаренков И.С. указал, что с результатами освидетельствования согласен, в протоколе об административном правонарушении в объяснении Ожаренков И.С. не указывал, что просил сотрудников ДПС направить его на медицинское освидетельствование, но они отказались. Согласие лица, привлекаемого к административной ответственности, выраженное им добровольно в акте освидетельствования, основанием для направления лица на медицинское освидетельствование не является, таким основанием является несогласие лица с результатами освидетельствования, проведенного сотрудниками ДПС.
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
Суд, при назначении наказания так же учитывает тот факт, что нарушение порядка пользования представленного Ожаренкову И.С. права управления транспортными средствами носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
постановил:
            Ожаренкова И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
   Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья