Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 -26/2013                                             
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р.п. Воскресенское                                                                    12 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубева Г.В. (Нижегородская область Воскресенский район р.п. Воскресенское, ул. Красноармейская, 78), при секретаре Бученковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уют» (далее - ООО «Уют») к Лаптеву Николаю Васильевичу, Лаптевой Антониде Николаевне о взыскании солидарно задолженности по содержанию и ремонту жилья, без участия сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уют» обратилось в суд с иском к Лаптеву Николаю Васильевичу, Лаптевой Антониде Николаевне о взыскании солидарно задолженности по содержанию и ремонту жилья в сумме  рублей копеек, а так же расходов по госпошлине в сумме  рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя из-за занятости на работе. Ходатайство о прекращении дела поддерживает, в котором просит суд прекратить производство по делу, так как отказывается от иска, в связи с полной уплатой ответчиками суммы иска. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Ответчик Лаптев Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Лаптева А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные  интересы  других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 
Рассматривая заявление истца ООО «Уют»  об отказе от иска  к Лаптеву Н.В., Лаптевой А.Н. о взыскании солидарно задолженности по содержанию и ремонту жилья, в связи с добровольной уплатой ответчиками суммы иска, суд учитывает, что распорядительное действие истца ООО «Уют» не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон и третьих лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Суд принимает отказ истца ООО «Уют» от иска. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ: 

Принять от истца ООО «Уют» отказ от иска к Лаптеву Н.В., Лаптевой А.Н. о взыскании солидарно задолженности по содержанию и ремонту жилья.
Производство по иску ООО «Уют» к Лаптеву Н.В., Лаптевой А.Н. о взыскании солидарно задолженности по содержанию и ремонту жилья, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Воскресенский районный суд Нижегородской области  через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.


Мировой судья                                                                                                            Г.В. Голубева