Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, 
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 09 часов 45 минут в районе 38 км автодороги, соединяющей МКАД и аэропорт <АДРЕС> (автодорога «Подъезд к аэропорту <АДРЕС>, двигаясь в сторону г. <АДРЕС>,  <ФИО2> управлял транспортным средством Мерседес, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС>.  Своими действиями <ФИО2> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд счел возможным признать неявку <ФИО2> в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Ранее к ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, алкоголь не употреблял. С результатами медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласен, пояснив, что выпил настойку пустырника.
Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2>   в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность   подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование на состояние  опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА4>, письменными объяснениями  инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС> <ФИО3>
Имеющихся в деле доказательств  достаточно для  вывода о виновности <ФИО2> в совершении указанного правонарушения. Приведенные в постановлении  письменные доказательства соответствуют  положениям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
К доводам <ФИО2>, данным в ходе рассмотрения дела, суд относится критически, поскольку они противоречат представленным в материалы дела письменным доказательствам. По мнению суда, данные доводы направлены на то, чтобы избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по основанию ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения правонарушителю минимального наказания в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
          Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2>, направить в ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС> для исполнения наказания.
Копию постановления направить в ОИБДД УМВД по г/о <АДРЕС>, <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>