TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                  Дело № 3-88/2013

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

18 января 2013 года                                                                             г.Приозерск


               Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760, Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева А.А., родившегося ДАТА1 г. в АДРЕС1, проживающего по адресу: АДРЕС2, ХХХ,


                                              УСТАНОВИЛ:
               ДАТА2 2013 г. в ХХ час. ХХ мин., Дмитриев находясь в помещении котельной в АДРЕС3,  употребил без назначения врача наркотическое средство - метадон.  
               В действиях Дмитриева А.А. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. потребление наркотических средств без назначения врача.
               В судебном заседании Дмитриев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. 
               Вина Дмитриева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДАТА2 2013 г., протоколом об административном задержании от ДАТА2 2013 г., справкой МБУЗ «Приозерская ЦРБ»,  рапортом сотрудника полиции от ДАТА2 2013 г., объяснением Дмитриева А.А.
               При указанных обстоятельствах дела суд считает установленным совершение Дмитриевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, независимо от места и способа потребления наркотических средств или психотропных веществ. 
               Ранее Дмитриев А.А. не привлекался к административной ответственности.  
               Смягчающим вину обстоятельством, является признание вины, раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
               С учетом изложенного суд считает, что ему должно быть назначено наказание  по  ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья, 

                                             ПОСТАНОВИЛ:
               Признать Дмитриева А.А.виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного ареста на срок 1 сутки, срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ХХ час. ХХ мин. ДАТА2 2013 года.  
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Приозерский городской суд Ленинградской области.                                                
            

                                     Мировой судья                                             Дьяконов Р.А.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №_____________________20___г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>.                                                                                      <АДРЕС>. 

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>
с участием прокурора  -----------
и адвоката                     -----------
рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС> 
дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака. 
У С Т А Н О В И Л:

Стороны вступили в брак <ДАТА2> Брак зарегистрирован <АДРЕС> сельским Советом <АДРЕС> района народных депутатов - актовая запись <НОМЕР>.
От брака стороны имеют двоих детей, которые являются совершеннолетними.
Истица обратилась в суд с иском о расторжении брака, указывая, что на почве несходства характеров они прекратили совместное проживание, что имущественного спора между ними нет. Ответчик <ФИО4> уклоняется от явки в орган ЗАГС для расторжения брака, в связи с чем просит расторгнуть брак в судебном порядке.
В ходе судебного заседания ответчик <ФИО4> иск признал, и он принят судом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК  РФ, мировой судья             

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Брак, зарегистрированный <АДРЕС> сельским Советом народных депутатов <АДРЕС> района <ДАТА3> - актовая запись <НОМЕР> между <ФИО4> и <ФИО3> расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месячного срока со дня его оглашения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.         




Мировой  судья                                                                                     <ФИО1>.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение


«20» февраля 2013 года                                                                              город Сызрань

Мировой судья судебного участка №84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: 446001, Самарская область, г.Сызрань, ул.Советская, д.47-а, материалы об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в   отношении Афанасьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   проживающего: <АДРЕС>установил:

Афанасьев И.А., 06.02.2013 г. в 15 час.15 мин. на  <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (резкий запах алкоголя  изо рта,  покраснение кожных покровов, покраснение белков глаз), не выполнил законные требования сотрудников ГИБДД, отказался от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения. 
В суде Афанасьев И.А. виновным себя признал, пояснил, что выпил бутылку пива, через полтора часа управлял автомашиной, был остановлен сотрудниками ГИБДД. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.  
Заслушав Афанасьева И.А., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Афанасьева И.А. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Афанасьева И.А.: «выпил 0, 5 пива, спустя 40 минут управлял автомобилем, пройти освидетельствование отказываюсь»,   протоколами об отстранении от управления транспортным средством, направлении на  освидетельствование  на состояние опьянения,  из которых видно, что Афанасьев И.А. управлял автомашиной с признаками опьянения (резкий запах алкоголя  изо рта,  покраснение кожных покровов, покраснение белков глаз),  от прохождения  освидетельствования  на состояние опьянения отказался. 
При  назначении  наказания  суд учитывает, что Афанасьев И.А.  в течение года не привлекался к административной ответственностиза совершение аналогичных правонарушений.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  

постановил:

Афанасьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком на один год шесть месяцев.  

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                         О.В. Гагулина
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о передаче материалов дела на рассмотрение
по подведомственности

04.02.2013 года                                                                            г. Дзержинск<АДРЕС> 
            Мировой судья судебного участка № 5 г. Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скочигорова <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 08.01.2013 года, 08.01.2013 года в 13.00 часов Скочигоров А.А. у <АДРЕС> находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.
            В соответствии со ст. 29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
            Место совершения административного правонарушения Скочигорова А.А. - <АДРЕС>. 
            Место совершения административного правонарушения не входит в границы судебного участка № 5 г.Дзержинска Нижегородской области, соответственно рассмотрение данных материалов дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 5 г. Дзержинска.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подведомственности по месту совершения правонарушения Скочигорова <ОБЕЗЛИЧИНО> мировому судье судебного участка № 8 г.Дзержинска Нижегородской области.


Мировой судья                                                                             Л.В. Бакарева
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         5-98/2013
по делу об административном правонарушении

«31» января 2013 г.                                                                                                  г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество


Джураева В.Н.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС><АДРЕС>
01.08.2012 года, статья 20.19 КРФоАП, административный штраф





УСТАНОВИЛ:

            Джураев В.Н., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 14 января 2013 года в                 17 часов 10 минут находился на улице Доковской  ЗАТО Знаменск Астраханской области без специального разрешения, пропуска.
Джураев В.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Джураева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 021764/82 от 14.01.2013 года (л.д. 2).
Действия Джураева В.Н. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Джураева В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  






Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2> Маарифа Хуршуд Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, к.114, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 
у с т а н о в и л :

<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО3> в судебном заседании  вину признал полностью___________________.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО4>, не оспаривавшего факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО4> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> Маарифа Хуршуд Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2013 года                                                      г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-176/2013 в отношении гражданина Чиркова <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Чирков Н. Е. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ОБЕЗЛИЧИНО> на 246 км автодороги Уфа-Оренбург, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ.
При рассмотрении дела в судебном заседании Чирков Н. Е. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что проехал ж\д переезд на запрещающий сигнал светофора.
   Вина Чиркова Н.Е.  в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении из которого следует, что Чирков Н.Е.  проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора; объяснениями Чиркова Н. Е.  в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что проехал ж/д переезд на красный сигнал светофора после проезда поезда.
   Таким образом, Чирков Н.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
   В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Чиркова  не установлены.
   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Чиркова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа,  БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.


Мировой судья                                         С.Ф. Барашихина

Постановление на 05.03.2013 года  не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 54/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2013 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Семяшкина В.С.,  рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми поступивший на Тимина С.Н. материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ,  
установил:

            Тимин С.Н. в ночное время с 18 часов <ДАТА3> до 02 часов <ДАТА4>, находясь по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС> нарушал тишину и покой граждан. День <ДАТА5> праздничным днем не являлся.
В судебное заседание Тимин С.Н., будучи надлежаще извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явился, причины неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращался. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Тимина С.Н. были верно квалифицированы по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ, и его вина подтверждается представленными суду материалами дела. 
При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения,  данные о личности Тимина С.Н.
           На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ, ст. ст. 29.9., 29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

  постановил:

Привлечь Тимина С.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ  и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                              В.С. Семяшкина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05.03.2013г.                                                                                                                           г.Моздок
Мировой судья 7 судебного участка Моздокского района РСО-Алания  Маторина Е.С., рассмотрев  административный  материал,  поступивший из  ОМВД России  по Моздокскому району РСО-Алания, в отношении  
Говорухиной <ФИО1>,  <ДАТА> г.р., уроженки <АДРЕС>,  проживающей в <АДРЕС>
У с т а н о в и л:
Мировому судье 7-го судебного участка Моздокского района поступил административный материал по факту  нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет)  в ночное время суток без сопровождения родителей в общественном месте.
 В судебном заседании Говорухина <ФИО>  с протоколом согласилась. 
Суд,  выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела,    приходит к следующему. 
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, <ДАТА> года  в <АДРЕС>  несовершеннолетний Говорухин <ФИО> находился без сопровождения родителей в общественном месте
 Факт  совершения административного правонарушения подтверждается также  объяснением Говорухиной <ФИО>  Говорухина <ФИО> свидетельством о рождении Говорухина <ФИО>.Согласно ч.4 ст.4-1.16 Закона РСО-Алания от 01.08.2003 года № 31-РЗ (ред. от <ДАТА4>) «Об административной ответственности за отдельные виды правонарушений» допущение нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в ночное время суток  (с 22 до 6 часов) без сопровождения родителей в общественных местах, в том числе на улицах, влечет административное наказание. 
Таким образом, Говорухиной <ФИО>  совершено административное правонарушение, предусмотренное   ч.4 ст.4-1.16 Закона РСО-Алания № 31-РЗ,  а именно, допущение нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в ночное время суток  (с 22 до 6 часов) без сопровождения родителей в общественных местах, в том числе на улицах. 
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу,  судом не установлено.  
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Говорухиной <ФИО> ее  имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя, суд признает  совершение административного правонарушения впервые, признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих  вину обстоятельств, судом не установлено. Суд считает возможным назначить Говорухиной <ФИО>  наказание в виде предупреждения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 2.9, 4.1, 4.3, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 
П о с т а н о в и л:
Признать Говорухину <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.4-1.16 Закона РСО-Алания <НОМЕР> 31-РЗ  и назначить ей наказание в виде предупреждения
Копию постановления  вручить Говорухиной <ФИО> и направить  в  ПДН ОМВД по Моздокскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения в Моздокский районный суд. 


Мировой судья                                                                                Е.С.Маторина