Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                      Дело № 2-628/2012

 З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА>.

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании налоговых санкций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость  в сумме 4 200 руб. 00 коп., потому что, согласно данных ИП <ФИО3> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2>, снят с учета <ДАТА3> <ДАТА4> ИП <ФИО3> представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговые декларации по НДС ,2,3,4 кварталы 2011года. Срок представления истек соответственно:  <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> в нарушение ст. 23 ст. 174 НК РФ. По результатам проверки были составлены Акты камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> На основании чего были вынесены Решения <НОМЕР>,1124 от <ДАТА9> Пунктом 1 статьи 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации предусмотрена налоговая ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб. Также <ДАТА10> <ФИО3> представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников за 2011г. Срок представления истек  <ДАТА7> в нарушение ст. 80 НК РФ. По результатам проверки был составлен акт от <ДАТА11> На основании чего было вынесено Решение <НОМЕР> от <ДАТА12>
Добровольно погасить задолженность ответчик отказывается, поэтому представитель истца просил удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика налоговые санкции в размере 4 200 руб..
 Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Мировым судьей определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
          Ответчик  в  судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.. 
  Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
  ИП <ФИО3> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2>, снят с учета <ДАТА3>(л.д.5). <ДАТА4> ИП <ФИО3> представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговые декларации по НДС ,2,3,4 кварталы 2011года. (л.д.8-10). Срок представления истек соответственно:  <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> в нарушение ст. 23 ст. 174 НК РФ. По результатам проверки были составлены Акты камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>(л.д.13-18). На основании чего были вынесены Решения <НОМЕР>,1124 от <ДАТА9> (л.д.22,25,28). 
Пунктом 1 статьи 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации предусмотрена налоговая ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб. 
Также <ДАТА10> <ФИО3> представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников за 2011г. Срок представления истек  <ДАТА7> в нарушение ст. 80 НК РФ. По результатам проверки был составлен акт от <ДАТА11> На основании чего было вынесено Решение <НОМЕР> от <ДАТА12>(л.д.22).Мировой судья считает, что данное исковое требование о взыскании с <ФИО3> 4 200 руб.  подлежит удовлетворению в полном объеме.
     На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины по иску имущественного характера от удовлетворённой суммы 4 200 руб. 00 коп., составляет - 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194,198, 235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с <ФИО3> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговые санкции в размере 4 200 руб., также государственную пошлину 400 рублей 00 копеек в доход государства.       
      Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение семи дней  со дня вручения ему копии заочного решения
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца через  мирового судью.
Мировой судья -