Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-947/2012 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2012 г.                                                                                                           г. Саратов                                                                                                                         
Мировой  судья судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,
при секретаре Ханбиковой Е.В<ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Дизендорф Г.И. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, 
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось  в суд  с иском к Дизендорф Г.И. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,  ссылаясь на то, что ответчик, является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> «б», <АДРЕС>, л/счет <НОМЕР>, и использует с момента фактического подключения природный газ на коммунально-бытовые нужды, таким образом, являясь абонентом истца. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ составляет в период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. 5833 руб. 08 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также пени за просрочку оплаты за потребленный природный газ в сумме 703 руб. 98 коп. Поскольку ответчик длительное время не исполняет своих обязательств по оплате газа, истец просит взыскать с Дизендорф Г.И. расходы по отключению и подключению газораспределительной организацией газоиспользующего оборудования в сумме 1823 руб. 10 коп. В счет возмещения судебных расходов ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» просит взыскать с ДизендорфГ.И. в свою пользу  расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил  рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное  заседание не явился,  извещен  надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд  определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив  все  представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
В силу ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения с гражданами, использующими  энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно копии карточки абонента (л.д.6), Дизендорф Г.И. является абонентом истца.
В соответствии с выпиской из лицевого счета <НОМЕР> (л.д.9), представленной   ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», а также ведомости дебиторской задолженности (л.д.7-8), задолженность Дизендорф Г.И. по оплате за потребленный газ с <ДАТА2>  по <ДАТА> г., рассчитанная по существующим  в период ее образования тарифам и расчетным нормам,  составила 5833 руб. 08 коп.  
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил.
Таким образом, с Дизендорф Г.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленный природный газ в общей сумме 5833 руб. 08 коп.
В судебном заседании установлено, что в связи с длительным не исполнением Дизендорф Г.И. обязательства по оплате потребленного газа, истец заключил с ОАО «Саратовгаз» Договор оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа (л.д.23-26). Во исполнение данного договора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» понесло расходы в сумме 1823 руб. 10 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с расчетом пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа (л.д.10), общая сумма пени составляет 703 руб. 98 коп. 
Суд считает, что расчет пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа произведен истцом в соответствии с законом, и подтвержден в судебном заседании.
Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в сумме 703 руб. 98 коп.
Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
На основании  изложенного, расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400 руб. 00 коп. подлежат  взысканию с ответчика  в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Дизендорф Г.И. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, удовлетворить полностью.
Взыскать с Дизендорф Г.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в счет возмещения задолженности за потреблённый природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. денежные средства в размере 5833 рубля 08 копеек, пени за просрочку  оплаты потребленного природного газа в сумме 703 рубля 98 копеек, расходы по отключению и подключению газоиспользующего оборудования в сумме 1823 рубль 10 копеек,  расходы по оплате  государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего в сумме 8760 (восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 16 копеек.
Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья: