Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      о назначении административного наказания
    ***1                                                                                                       г. *** 
        Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка *** района г. ***  мировой судья  судебного участка  *** района г. ***1, г. ***, ул. ***, 44, рассмотрев представленный  Читинским ЛО МВД России  на транспорте протокол ***  от ***2 и приобщенные к нему материалы о совершении   административного правонарушения, предусмотренного    ст. 7.27 КоАП РФ  Куташовым ***2, ***3 рождения, уроженцем г. ***, проживающим по адресу: г. ***  ул. ***. 69,    не  работающим.
УСТАНОВИЛ:
       Куташов В.Т. совершил административное правонарушение в области охраны собственности, выразившееся в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.
       В ходе рассмотрения данного дела  установлено следующее:      ***4  гр. Куташов В.Т., похитил  лом черного  металла из  ямы, которая  расположена  на территории  *** ст.  ***, 2  на  сумму 40,52 руб. 
       Куташов В.Т. вину в предъявленном правонарушении признал. 
       В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3,4 ст. 158 УК РФ, частями 2,3 ст. 159 УК РФ и частями 2,3 ст. 160 УК РФ является административным правонарушением. Согласно примечанию к этой статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает  одну тысячу рублей.
        Куташов В.К.совершил  хищение    лома черного металла  из  ямы, расположенной на территории  *** ст. ***, 2  на сумму   40,52  руб. Данный факт помимо протокола об административном правонарушении подтверждается  рапортом полицейского,  признательными  объяснениями  Куташова В.К.
       Поскольку в  его действиях   признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3,4 ст. 158 УК РФ, частями 2,3 ст. 159 УК РФ и частями 2,3 ст. 160 УК РФ в ходе исследования доказательств не установлено, сумма похищенного имущества менее 1000 рублей, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 и вины в его совершении  Куташова В.К. 
        При определении размера наказания суд принимает во внимание данные о личности  Куташова В.К., который  ранее к административной ответственности не привлекался, признание им своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.  
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
        Куташова ***2     признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением:  УФК по Забайкальскому  краю (Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте )
ИНН ***    КПП ***   Р/сч   40101810200000010001
В ГРКЦ ГУ  Банка  России  по   Забайкальскому  краю г.  ***          БИК ***
КБК 18811690010010000140        ОКАТО 76401000000.
Обязать орган, направивший протокол на рассмотрение, контролировать исполнение постановления в добровольном порядке, об исполнении незамедлительно сообщить в письменном виде мировому судье. 
           Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. ***  в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья:                                                                                     ***1          
 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.