TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       08 апреля 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на БОРИСУШКИНА <ФИО1>, <ДАТА2>. 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> Борисушкину А.В. по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ был назначен штраф в размере 500 руб., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
       Борисушкин А.В. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что Борисушкин А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, а также его собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что он обязан штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Борисушкин А.В. не оплатил в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что Борисушкиным А.В. в добровольном порядке штраф в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Борисушкина <ФИО1> административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД УГУВД по МО) ИНН 7702300872; КПП 770201001 р/с 401018106000000101102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 46208000000: Наименование платежа: штраф.
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1352 (24) / 15.5. (2012 г.) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29.11.2012 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.15.5. КоАП РФ,  в отношении  ПОПОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Попов А.Е. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроков сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5. КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Попов А.Е., являясь должностным лицом- руководителем <АДРЕС>налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением  упрощенной системы налогообложения за 2011 г.  представил в налоговый орган -  ИФНС РФ по Ленинскому району г.Пензы 18.07.2012 г., в то время как её следовало представить не позднее 2.04.2012 г. - сроку, установленному п.1 ст.346.23 НК РФ. Попов А.Е. свою вину в правонарушении признал. Заслушав Попова А.Е., изучив материалыдела,  прихожу к следующему:
Административная ответственность по ст.15.5. КоАП РФ наступает за нарушение установленных  законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации  в налоговый орган по месту учета.
Несвоевременное представление Поповым А.Е. налоговой декларации подтверждается материалами дела об административном правонарушении. При назначении наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих наказание Попова А.Е., ненахожу. 
Смягчающими его наказание обстоятельствами считаю признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.  
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ПОПОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.5. КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере  300 руб.  
Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810300000010001   ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> получатель УФК по <АДРЕС> области (ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 56401000000, КБК 18211603030016000140 (денежное взыскание (штраф) за административное правонарушение).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка.
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление  будет направлено для принудительного исполнения. 
Разъяснить, что в  соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа  в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд города Пензы через мирового судью. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА>.                                                                   с. <АДРЕС>      

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ,
<ФИО2> , с <ДАТА> г.р.,
проживающего по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>,
Установил:

Согласно постановления ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному  району  от  <ДАТА1>  <ФИО2> был подвергнут штрафу в размере 100 рублей, но согласно  закона в 30-ти дневный срок штраф уплачен не был
Мировой судья, выслушав <ФИО2>., исследовав представленный административный материал, приходит к выводу, что в действиях <ФИО2>, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. 
                        На основании ст. 29.10, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» 
Постановил:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение десятидневного срока.



Мировой судья                                                 <ФИО1><ФИО3>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                       Дело № 5 - 65/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             
                26 марта 2013 года                                                                                                                      с. Шуйское


                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Марковой Т. С., <данные изъяты>,    

УСТАНОВИЛ:

                ДД.ММ.ГГ.  постановлением  ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Маркова Т. С. была подвергнута административному штрафу в размере ** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25 декабря 2012 года. Срок для уплаты штрафа, установленный ст.32.2 КоАП РФ, истек  25 января 2013 года. В  установленный законом срок Маркова Т. С. штраф не уплатила. 
                Маркова Т. С. факт правонарушения признала, суду пояснила, что до настоящего времени штраф не оплачен. 
                Вина Марковой Т. С. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного штрафа, рапортом об обнаружении правонарушения. 
                При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, признание Марковой Т.С. своей вины, как   смягчающее ответственность обстоятельство,  наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения правонарушения, посягающего на общественный порядок.             
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
         
                Маркову Т. С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на ** суток. Срок ареста исчислять с 09 часов 15 минут  ДД.ММ.ГГ.  Постановление подлежит немедленному исполнению. 
                Настоящее  постановление может быть обжаловано в Междуреченском районном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 51либо непосредственно в  Междуреченский районный суд.


               Мировой судья:                                                                  М.В.Зайцева. 

Постановление не обжаловано, 06.04.2013 г. вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	

дело №5-923/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

22 ноября 2012г.                                                                                                             г.Барнаул 
            
Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Курочкина Е. Д., **.**.**** г.р., уроженца с.*** *** *** района *** края, проживающего «адрес1», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

«дата1» Курочкин по «адресу2», не выполнил в срок до «дата2» мероприятия, предусмотренные предписанием заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель на территории г.***, ЗАТО *** от «дата3», с учетом определения от «дата4», а именно, не оформил правоустанавливающие документы и не освободил используемы земельный участок общего пользования, расположенный с северо-западной стороны земельного участка по «адресу2»,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 
В судебном заседании Курочкин вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.           
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата1», актом проверки исполнения предписания от «дата1», фотоматериалом, копией предписания от «дата3», определения о продлении срока исполнения предписания от «дата4».
Судья приходит к выводу, что Курочкин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции вышеназванной статьи.
            Руководствуясь ст.ст.19.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Курочкина Е.Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Алтайского края, КБК 32111625060016000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение земельного законодательства), УФК по Алтайскому краю (Управление Росреестра по Алтайскому краю), ИНН 2225066565, КПП 222401001, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Барнаул, БИК 040173001, код ОКАТО 01401000000.
            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                     А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по уголовному делу
      	

                                      

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                          о  прекращении  уголовного  дела

 16 января  2013  года                                                                            г. Орехово-Зуево

Мировой судья судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района 
Костин А.Н.
при секретаре Панюшкиной Е.С.
рассмотрев ходатайство адвокатов <ФИО1, Гудкова И.А.о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемых 
Кошкина О.Н., Белевцева С.Н. по ч. 1 ст. 116  УК РФ
                                    у с т а н о в и л :
    Потерпевшая Романчук В.А. обратилась  в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности гр. Кошкина О.Н., Белевцева С.Н. по ч.1 ст.116 УК РФ за причинение побоев 14.07.2011 года на <АДРЕС>,19 в г.Орехово-Зуево.
      В ходе судебного заседания адвокаты <ФИО1, Гудков И.А.заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемых Кошкина О.Н., Белевцева С.Н.в связи с тем, что 25.09.2012 года дознавателем <ФИО2 С.А.было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обращения в больницу гр.Романчук В.А.по событиям 15.07.2011 г., связанным с причинением ей телесных повреждений. Данное постановление не отменено и в соответствии с п.5 ст.27 УПК РФ уголовное преследование должно быть прекращено.Обвиняемые Кошкин О.Н., Белевцев С.Н. поддержали данное ходатайство. Представитель Романчук В.А. Павлов М.А.и обвинитель Романчук В.А.возражают против данного ходатайства. Ходатайствуют о вызове в судебное заседание для опроса дознавателя <ФИО3
      Рассмотрев ходатайства, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дополнительной проверки по заявлению Романчук В.А.суд считает, что ходатайство адвокатов <ФИО1, Гудкова И.А.о прекращении уголовного преследования подлежит удовлетворению. В материалах проверки действительно находится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.09.2012 г.согласно которому в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
        В соответствии с п.1 пп.5 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела. 
        Ходатайство о вызове для опроса дознавателя <ФИО2 С.А.суд отклоняет в связи с нецелесообразностью.
     На основании изложенного, руководствуясь п.1 пп.5 ст.27 УПК РФ, суд         
                                                             п о с т а н о в и л :
   Уголовное преследование в отношении обвиняемых Кошкина О.Н., Белевцева С.Н. по ч. 1 ст. 116  УК РФ прекратить.
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке  10-дневный срок в Орехово-Зуевский городской суд.
            Мировой судья: А.Н.Костин
Решение по административному делу
      	


                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                     по делу об административном правонарушении

07 декабря 2012 года                                                                                           с.Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Дагбаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                              у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский»  от 08 сентября  2012 года на  Дагбаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей. 
В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В нарушение указанных требований, Дагбаев <ОБЕЗЛИЧЕНО>.в установленный законом срок до 18 октября 2012 года штраф не уплатил.
Дагбаев <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что забыл уплатить штраф.
Своими действиями Дагбаев <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
Вина  Дагбаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, его объяснением, копией постановления.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее обстоятельство суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9.1, 29.10, 20.25 ч.1  КоАП РФ,

                                                  п о с т а н о в и л :

Дагбаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-27/2013  
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  о прекращении уголовного дела
  10 апреля 2013 года                                                                              с. Староалейское

Мировой судья, судебного участка Третьяковского района Алтайского края, Моряков В.Н., 
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Третьяковского района Андрус А.И.,
подсудимого Федорова А.А.,
защитника Прохорова Н.Н., представившего удостоверение № ** и ордер ***,
при секретаре Ткачеве В.М., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:        Федорова А.А., (личные данные обезличены)
   - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :

Федоров А.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса. До начала судебного разбирательства от потерпевшего ФИО поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, вред возмещен в полном объеме, претензий не имеет. Подсудимый Федоров А.А., государственный обвинитель Андрус А.И., защитник Прохоров Н.Н., не возражали против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый Федоров А.А. не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, относится оно к категории преступлений небольшой тяжести и он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Федорова А.А.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  Уголовного Кодекса  Российской Федерации, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд Алтайского края,  через судебный участок Третьяковского района, в течение 10 дней, со дня его вынесения.

    Мировой судья                                                                             В.Н.Моряков
Постановление вступило в законную силу 23.04.2013 г.