Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>                                            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Уссурийск                                                                 26 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска <АДРЕС> Бабушкин Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Апальковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
УСТАНОВИЛ:
11 декабря 2012 года, в 04 часа 00 минут, Апалькова Р.Н., являясь водителем автомобиля, в районе <АДРЕС>, при наличии признаков опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Апалькова Р.Н. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Извещение с вызовом в судебное заседание, направленное по адресу, указанному ею при возбуждении дела об административном правонарушении, вернулось с отметкой почтового отделения о невручении «истек срок хранения», в связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.
Неявка Апальковой Р.Н. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ч. 1, 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на личное участие в рассмотрении дела. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного разбирательства; ему созданы все необходимые условия и предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Апальковой Р.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
При наличии оснований работники полиции имеют право направлять (доставлять) данных лиц на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения Апальковой Р.Н. инкриминируемого ей правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом серии 25 ПК        <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому у Апальковой Р.Н., управлявшей транспортным средством, имелись признаки опьянения; протоколом серии 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Апальковой Р.Н. от управления транспортным средством; рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску, выявивших правонарушение.
Согласно протоколу серии 005 ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> Апалькова Р.Н. при наличии явных признаков опьянения добровольно заявила об отказе от освидетельствования и медицинского освидетельствования, который удостоверен понятыми, и не заявляла об отсутствии указанных в протоколе признаков опьянения. Замечаний на порядок освидетельствования лица на состояние опьянения от неё не поступало.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Апальковой Р.Н., в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Апальковой Р.Н., суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Апалькову <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                                    Д.Ю.Бабушкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>