Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                          
П Р И Г О В О Р 
Именем Российской Федерации
04 декабря 2012 года г.Нововоронеж<АДРЕС> 
мировой судья  судебного участка №2 г.Нововоронеж Воронежской области Харина И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Нововоронежа, 
с участием  государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области Чертова А.И.,  
подсудимого Никонова А.В.,  
защитника адвоката Рябцева В.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего <ФИО1>
при секретаре    Носовой Л.В.,   
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда уголовное дело по обвинению Никонова Алексея Викторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, Каширского района Воронежской области, зарегистрирован по адресу г.Нововоронеж Воронежской области, <АДРЕС>  <АДРЕС>, гражданина России, образование не полное среднее, военнообязанного, разведенного, не имеющего иждивенцев, не работающего, ранее судимого:
25.07.2007г. приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области по ч.1 ст.161, ч.2 ст.325, ст.324, ч.1 ст.158  УК РФ, ст.69 УК РФ к 1г.4мес. лишения свободы;
29.08.2007г. приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Нововоронеж Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1г. лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ к окончательному наказанию  1г.6мес. лишения свободы;
25.09.2007г. приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Нововоронеж Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ к окончательному наказанию  1г.8мес. лишения свободы;
26.10.2007г. приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, к 2г.6мес. лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 УК РФ к окончательному наказанию 3 года лишения свободы без штрафа.  По Постановлению Семилукского райсуда Воронежской области от 12.05.2009г.  освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 2 мес. 8 дней; 
09.12.2009г. приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области  по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Нововоронежского горсуда от 26.10.2007г. и окончательно  по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2лет 6 мес. лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
21.04.2010 г. приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Нововоронежа Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ  к 9 мес. Лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 присоединен неотбытый срок  1 г. 10 мес.  По приговороу Нововоронежского городского суда Воронежской области от 09.12.2009 г. , окончательно к отбытию  2 г. 7 месяцев в и/к строгого режима; постановлением Советского районного суда г.Воронежа от 15.08.2011 г. приговор приведен в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011г<ДАТА> наказание снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 08.06.2012 г. освобожден по отбытию наказания. в отношении которого по настоящему делу применена мерапроцессуального принуждения в виде обязательства о явке, по настоящему делу не задерживался, 
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
            Подсудимый Никонов Алексей Викторович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
13 сентября 2012 года около 19 часов 40 минут Никонов А.В. находился по месту своего жительства по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, где также находился <ФИО1> В это же время у Никонова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО1> Достоверно зная о местонахождении денежных средств, реализуя свой преступный умысел, в целях завладения чужим имуществом. Никонов А.В. направился в прихожую комнату. Убедившись, что <ФИО1> находится в зале и за ним не наблюдает, Никонов А.В.. действуя тайно, из корыстных побуждений, из кармана висевшего в прихожей пиджака <ФИО1> похитил портмоне, в котором находились документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, пенсионное удостоверениеи денежные средства в размере 2000 рублей. После чего Никонов А.В. с места преступления вместе с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Никонова А.В. потерпевшему <ФИО1> причинен не значительный материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.
            Подсудимый Никонов А.В. с предъявленным обвинением согласился, признал себя виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшийпротив постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. 
Никонов А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер заявленного ходатайства, сущность особого порядкасудебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Никонов А.В.,  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд находитправильной квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Никонов А.В. похитил принадлежащее <ФИО1> имущество на сумму 2000 рублей, при этом действия подсудимого носили тайный характер.При определении вида и меры наказания Никонову А.В., суд в качестве отягчающих наказание обстоятельств учитывает рецидив преступлений, в качестве смягчающих наказание обстоятельств - суд признает частичное возмещение ущерба потерпевшему.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категориинебольшой тяжести, обстоятельства совершенного, данные о личности подсудимого, не работающего, посредственного характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, мнение потерпевшего не просившего о строгом наказании, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого иусловия его жизни, руководствуясь принципом справедливостии судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ. 
При назначении наказания оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. 
При определении размера наказания и вида исправительного учреждения наказанияНиконову А.В. суд учитывает положения  ст.316 ч.7 УПК РФ, 58 ч.1 п «в», 62 ч.5, 68  УК РФ. 
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р ИЛ :
Никонова Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ   и назначить наказание в виде лишения свободы сроком  9 (девять) месяцев   с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ОтменитьНиконову Алексею Викторовичу меру процессуального принуждения в виде обязательства оявке и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда и содержать под стражей в учреждении ФКУ ИК-36/1 УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу.Срок наказания Никонову Алексею Викторовичу исчислять с 04 декабря 2012 года. 
Вещественные доказательства: портмоне из кожзаменителя черного цвета, водительское удостоверение 36ЕТ 138067, свидетельство о регистрации транспортного средства 36РУ 786753 , пенсионное удостоверение <НОМЕР> оставить у потерпевшего. Процессуальные издержки,предусмотренные ст.131 УПК РФ, принимаются на счет государства. Приговор может бытьобжалован и опротестован в апелляционную инстанцию Нововоронежского городского суда Воронежской области черезмирового судью в течение 10 сутоксо дня его провозглашения, осужденным, содержащимсяпод стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. Настоящий приговор не можетбыть обжалован  в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному  п.1 ст.379 УПК РФ

Мировой судья                                                        И.Н.Харина