Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


   <ДАТА>                                                                                           г. <АДРЕС> 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                   <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области Лесик Д.В.;
защитника <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> года;   
    при секретаре <ФИО3>;
а также законного представителя несовершеннолетних потерпевших  Белецкой Е.Г.;
 подсудимой <ФИО4>, 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению   <ФИО4>,             <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование  среднее профессиональное,  замужней, невоеннообязанной, неработающей,  зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,   не судимой;
- в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ; ч.1 ст.116 УК РФ; ч.1 ст.116 УК РФ, ст.125 УК РФ, ст.156 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

       Подсудимая, <ФИО4>, в один из дней в начале октября 2012 года в вечернее время, находясь дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,    с. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, используя свое физическое превосходство, имея прямой умысел на причинение побоев, нанесла своему малолетнему сыну <ФИО5>, два удара рукой в область спины, тем самым причинила последнему побои и физическую боль.
 Кроме того, <ФИО4> в один из дней в начале декабря 2012 года в вечернее время, находясь дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, используя свое физическое превосходство, имея прямой умысел на причинение побоев, нанесла своему малолетнему сыну <ФИО5>, два удара рукой в область ягодиц, тем самым причинила последнему побои и физическую боль.
     Также, <ДАТА4> примерно в  11 часов 30 минут, <ФИО4>, находясь во дворе дома <НОМЕР> по улице Степная. села <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащем её бабушке <ФИО6>, при температуре окружающей среды -5,5 градуса по шкале Цельсия, оставила в коляске свою новорожденную дочь <ФИО7> -  <ДАТА5> рождения и ушла в неизвестном направлении. Около 13 часов этого же дня ребенок был обнаружен <ФИО8>, который занес новорожденную <ФИО7> в дом своих родителей, расположенный по вышеуказанному  адресу, и вместе со своей матерью <ФИО6> стали пеленать ребенка, и обнаружили, что его вещи подмерзли. При таких обстоятельствах, новорожденная <ФИО7> находилась на морозе около одного часа 30 минут,  в опасном для жизни или здоровья состоянии в виду своего малолетства. <ДАТА6> примерно в 00 часов 00 минут,  <ФИО4> была обнаружена её отцом в компании молодых людей, которые употребляли спиртные напитки, и против её воли была доставлена им домой к детям.
    Кроме того, <ФИО4>,  <ДАТА7> примерно в  00 часов 30 минут, находясь дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,       с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, используя свое физическое превосходство, имея прямой умысел на причинение побоев, нанесла своему малолетнему сыну <ФИО5>, один удар рукой по лицу и один удар рукой по голове, тем самым причинила ему телесные повреждения в виде ссадины на верхней губе, ссадины на нижней губе, которые согласно заключения эксперта квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
 Также, <ФИО4>, в период времени с начала октября 2012 года по <ДАТА7>, являясь матерью несовершеннолетних детей: <ФИО5> -  <ДАТА8> рождения и <ФИО7> - <ДАТА5> рождения проживала совместно с ними по адресу: ул. <АДРЕС> д,13, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область. Подсудимая <ФИО4>, являясь родителем несовершеннолетних  <ФИО5> и <ФИО7>, будучи обязанной, в соответствии со ст. 38 Конституции РФ, ст.ст.63, 65 Семейного Кодекса РФ., исполнять обязанности по воспитанию несовершеннолетних <ФИО5> и <ФИО7>, не надлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию <ФИО5> и <ФИО7>, возложенные на неё Законом.
Так в указанный выше период времени <ФИО4>, находясь в доме <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи обязанной, заботиться  о нравственном, умственном и психическом развитии своих несовершеннолетних детей: <ФИО5> и <ФИО7>, их состоянии здоровья, заниматься их воспитанием, систематически оскорбляла их. Говорила, что ей дети мешают и дети ей не нужны, они мешают устраивать ей личную жизнь. <ФИО4> не заботилась о внешнем виде своих детей и состоянии их здоровья. Ненадлежащее     исполнение    <ФИО4>    обязанностей    по    воспитанию несовершеннолетних детей <ФИО5> и  <ФИО7> в указанном выше периоде времени было соединено с жестоким обращением с ними.
  В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения путем исключения из обвинения 3 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ,  в связи с тем, что причинение несовершеннолетнему побоев и физической боли родителем охватывается объективной стороной ст.156 УК РФ.  
       В судебном заседании  подсудимая <ФИО4> свою вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась. Подсудимая подтвердила заявленное ею ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
    Защитник <ФИО2> поддержала  ходатайство подсудимой, подтвердила сведения о том, что указанное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультаций.
     Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражают против применения судом особого порядка судебного разбирательства.
     Суд полагает ходатайство подсудимой и защитника подлежащим удовлетворению, так как по делу имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в виду того, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником.
     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. 
     Действия подсудимой <ФИО4> по ст.156 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно, так как она, являясь родителем,  совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка, соединенное с жестоким обращением. 
      Действия подсудимой <ФИО4> по ст.125 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно, так как она совершила оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, поставив его в опасное для жизни и здоровья состояние.
       Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч.7 ст.246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
        В соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.
        Принимая во внимание, что подсудимая ранее не судима; впервые совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести; примирилась с потерпевшими и загладила причинённый им вред; в содеянном раскаялась; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; мнение  законного представителя несовершеннолетних потерпевших, которая просила суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением,  мировой судья находит необходимым применить ст. 76 УК РФ.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, ч.7 ст.246 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

      Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ;  ч.1 ст.116 УК РФ;        ч.1 ст.116 УК РФ,  по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.  
      Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.156 УК РФ;  ст.125 УК РФ,  по основанию  статьи  25 УПК РФ.
      Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня его провозглашения, через мирового судью.

     Мировой судья                                                                                             <ФИО1>