Решение по уголовному делу
      	

                                                П  Р  И  Г  О  В  О  Р
                                      Именем Российской Федерации


09 января 2013 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 92 Самарской обл. мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобл. Кочешкова Л.В., с участием государственного обвинителя Желтухиной Н.М., защитника адвоката Карабанова С.Н., потерпевшей <ФИО1> и подсудимого Магдиева Р.К., при секретаре Козловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
                 Магдиева Р.К. <ДАТА2> рождения, уроженца  
                 г. <АДРЕС> обл. респ. <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, со   
                 <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, проживающего  
                 г. <АДРЕС> бульвар <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, не судимого,                                       
в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

                                                      у с т а н о в и л 
 
                    Магдиев Р.К. обязан к выплате алиментов по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> в пользу <ФИО1> на содержание детей Дианы <ДАТА4> рождения и Алины <ДАТА5> рождения в размере 1\3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная  с <ДАТА6> и до совершеннолетия детей.      
                    Зная о решении суда и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ <ДАТА7>, он злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей. За период с <ДАТА8> по <ДАТА9> образовал задолженность по алиментам  в денежном выражении 351 625,51 руб. Кроме того, в мае- июне 2005 года, в феврале-июне 2006 года и с января по август 2007 года он был трудоустроен, однако алименты не перечислял, судебному приставу-исполнителю о своем месте работы не сообщал. Имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеет. <ДАТА10> был объявлен в розыск и разыскивался в течение двух лет.
                    Органом дознания его действия по ст. 157 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно как злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей по решению суда.                      
                    Подсудимый Магдиев Р.К. в судебном заседании вину свою признал частично и пояснил, что в настоящее время не работает, доходов не имеет. Не считает свои действия злостными, поскольку он отдавал алименты наличными, но расписку не брал. Бывшей супруге отдал автомобиль «Газель», покупал часто и много вещей детям, о чем дознанию представил товарные чеки. Дети бывают у него, он им дает деньги на карманные расходы и содержит их. Готов перечислять детям денежные средства на их банковские счета, но только не отдавать наличными бывшей супруге.            
                   Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшей и материалами дела. 
                  Так, потерпевшая <ФИО1> пояснила, что подсудимый не выплачивает ей алименты с указанного времени. Она одна не в состоянии содержать двоих детей, а он помощь материальную не оказывает. Действительно, он несколько раз давал детям деньги наличными, но очень маленькими суммами, иногда покупал им вещи, чеки приобщены к материалам дела. Дети уже не маленькие и запрещать им встречаться с отцом она не может, они сами решают этот вопрос. Однако дети сами не хотят с ним видеться, они его боятся. «Газель» он ей передал, но машина сломана и требует больших вложений на ремонт, поэтому она отказалась от нее. За весь период деньги он ей не давал, только за последний год дважды передавал ей небольшие суммы.
                     С согласия подсудимого и потерпевшей в качестве свидетелей решено не выслушивать в судебном заседании их несовершеннолетних детей и других родственников, привлеченных в качестве свидетелей по делу. 
                     Объективно его вина подтверждена заявлением потерпевшей о возбуждении уголовного дела (л.д.5,6), копией судебного приказа о присуждении алиментов и постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.14,15), постановлением о розыске должника от <ДАТА10>, из которого следует, что имущество, на которое можно обратить взыскание, не обнаружено, составлен акт о невозможности взыскания (л.д.18-<НОМЕР>), обязательством (л.д.7), копией свидетельств о рождении детей и расторжении брака (л.д.35-37). 
                    Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной полностью, его действия следует квалифицировать по ст.157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.  
                    Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и конкретные обстоятельства по делу. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести, наказание за которое предусмотрено лишение свободы до одного года, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит. Отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Злостность в уклонении от содержания детей состоит в том, что он длительный период материально не содержал своих детей, имея место работы, не сообщил об этом судебному приставу-исполнителю.
                    Суд считает, что подсудимому с учетом конкретных обстоятельств по делу следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, но под контролем государственного специализированного органа, т.е. исправительные работы.               
                      Руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, мировой судья

                                                       п р и г о в о р и л :

                     Магдиева Р.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ ,и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.                                                   
                     Меру пресечения обязательство о явке и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 
                     Приговор может быть обжалован в срок 10 дней в <АДРЕС> районный суд путем подачи апелляционной жалобы или представления  мировому судье.



 
               Мировой судья                                                                    Л.В.Кочешкова