Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2013 г.                                                                                                               г. Сибай
          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по г. Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой<ФИО>, 
при секретаре Хамитовой Л.И.
с участием представителя ответчика  адвоката А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р.» к М.Г. о взыскании задолженности по договору займа, 
УСТАНОВИЛ:
          ООО «Р.» обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к М.Г. по тем основаниям, что 2008г. М.Г. обратилась в адрес ООО «Р." с заявлением о предоставлении займа *** рублей 00 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "Р" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Ответчика. ООО "Р" перевело денежные средства на банковский счет Ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер № ***. Таким образом, ООО "Р" полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № *** (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО "Р", общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО Р в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № *** и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа займа № ****. Факт получения Ответчиком займа в ООО "Р" и нарушения им своих обязательствподтверждается следующими документами, находящимися в деле **Заявлением заемщика о предоставлении займа № ***;
• Общими условиями предоставления займа;
• Графиком платежей;
• Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ***2012 составляет: Сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят один рубль 15 копеек
Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
1. *** руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 мес.(срок займа) = ***
2. *** (Сумма начисленного штрафа) х 18 мес.(количество месяцев начисленного штрафа) = ***руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора);
3. *** руб..(задолженность по договору) + **** руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на <ДАТА2>)-*** руб.(общая сумма задолженности, необходимая для погашения);
4. ***.(общая сумма, оплаченная Ответчиком);
5. *** = *** руб. (общая просроченная задолженность).
Истец просит взыскать с ответчика М.Г. сумму задолженности по договору займа в размере 47 581,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.
          Представитель истца на судебное заседание не явился, уведомлен о проведении судебного заседания надлежащем порядке. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, направив истцу копию решения суда.
          Ответчик М.Г. в судебное заседание не явилась, место её нахождения неизвестно. Согласно адресной справки от <ДАТА3> М.Г., * года рождения, зарегистрирована по адресу: г***. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Сибайского ГО УФССП по РБ М.Г. по адресу: РБ, г. Сибай ул. *** не проживает, в связи с тем, что данный дом снесен.
          На основании статьи 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 
          Назначенный в соответствии со статьёй 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат А.Ф. пояснила, что принятие решения оставляет на усмотрение суда. 
          Выслушав представителя ответчика и изучив  материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
          В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> М.Г. обратилась в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Р» с заявлением о предоставлении займа в размере 150 000 рублей, которое следует рассматривать как оферту.
          Из платежного поручения №*** от <ДАТА5> видно, что ООО «Р» акцептовала данную оферту путём перевода указанной суммы кредита на банковский счёт М.Г.. Таким образом, договор займа был заключён и ему присвоен № *** ООО «Р» полностью исполнило свои обязательства по указанному договору. 
          Согласно пункта 3.2. общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключённого договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Р». Каждый ежемесячный платёж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заёмщиком в текущем месяце.
          Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. 
          Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. 
          В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
          В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 
          Как установлено в судебном заседании, ответчик в нарушении условий договора подпункта 3.2 договора о предоставлении займа и ст. ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору и другими материалами дела. 
          В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 47 581,15 рублей.
          Суд принимает расчет суммы задолженности по договору займа № **** от *** 2008г., представленный ООО «Р» в размере  *** рублей.
          В связи с неоднократным нарушением  М.Г. обязательств по указанному договору суд считает подлежащими удовлетворению требования ООО «Р» о взыскании с ответчицы суммы задолженности по договору о предоставлении займа.
          Согласно части 1 статьи 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
          Удовлетворяя исковые требования ООО «Р», суд взыскивает в его пользу с М.Г.. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. 
          Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
          Иск ООО «Р»  к М.Г. о взыскании задолженности по договору займа,   - удовлетворить.
          Взыскать с М.Г. в  пользу ООО «Р.» задолженность по договору займа в  сумме **  рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей,  всего ** рублей ** копеек. 
          Решение может быть обжаловано в Сибайский городской суд  Республики Башкортостан в течение одного месяца через мирового судью судебного участка № 3 по г. Сибай с момента принятия решения суда в окончательной форме.


                                   Мировой судья:                              Аллаярова Г. Б.