Решение по гражданскому делу
      	

не вступило в законную силу
З А О Ч Н О Е  Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
Именем Российской Федерации

  г. Новозыбков                                                                     26 февраля 2013 года
         Мировой судья судебного участка №63 г.Новозыбкова Брянской области Корбан А.В.,

при секретаре Надточей Е.Н.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса <НОМЕР> Брянского Регионального филиала в п.г.т. Климово к Слепченко Людмиле Алексеевне, Лепскому Александру Петровичу о взыскании денежных средств на основании кредитного договора и договора поручительства, 

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к  Слепченко Л.А., Лепскому А.П. о  взыскании денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  
      В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <ДАТА2> между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Брянского Регионального филиала и Слепченко Л.А. был  заключен  кредитный договор, на основании которого последней был выдан кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок до <ДАТА3> под процентную ставку в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых. Перечисление денежных средств на счет заемщика было произведено займодавцем на основании заявления Слепченко Л.А. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Лепского А.П., с последним был заключен договор поручительства, условиями которого предусмотрена ответственность поручителя перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. Ввиду неисполнения Слепченко Л.А. обязательств, принятых ею по договору кредитования, просит взыскать с ответчиков в свою пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - просроченные проценты, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. пени по просроченному основному долгу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  пени по просроченным процентам, остаток срочной ссудной задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также возместить за счет ответчиков сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
      В судебное заседание представитель истца не явился. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Мировой судья, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, определил гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
       Соответчики Слепченко Л.А. и Лепский А.П. в судебное заседание не явились. Мировой судья с учетом позиции истца, выраженной в приобщенном к материалам дела письменном ходатайстве, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства.
       Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, мировой судья находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
      Установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Брянского Регионального филиала и Слепченко Л.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, на основании которого последней был выдан кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок до <ДАТА3> под процентную ставку в  размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  годовых. Перечисление денежных средств на счет заемщика было произведено на основании заявления Слепченко Л.А.
      Установлено также, что в качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Лепского А.П., с которым <ДАТА2> был заключен договор поручительства <НОМЕР><НОМЕР>. 
       В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  К отношениям по кредитному договору применяются положения о займе. 
       В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
        В соответствии с п.4.2 кредитного договора заемщик обязался  производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячно в сумме и в сроки в соответствии с графиками погашения, являющимися приложением к договору и его неотъемлемой частью. 
       Кроме того, пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
     Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и процентов по состоянию на <ДАТА4> образовалась задолженность, состоящая из <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. просроченных процентов, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. пени по просроченному основному долгу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - пени по просроченным процентам, что подтверждено графиками платежей, выпиской из лицевого счета, представленным расчетом. 
      На основании ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
      Согласно пункту 4.8 кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита  и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.  
         Требования о возврате кредита направлялись истцом ответчикам <ДАТА5>, но удовлетворены ими не были.
        Остаток срочной ссудной задолженности составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 
        В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ, п.п.2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательства перед банком отвечать за неисполнение заемщиком его обязательства полностью либо в части, при этом заемщик и поручитель отвечают перед банком солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возврат основного долга, уплату процентов и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.  
       Таким образом, основания для удовлетворения заявленных истцом требований установлены, в связи с чем с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. просроченных процентов, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. пени по просроченному основному долгу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - пени по просроченным процентам, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. остатка срочной ссудной задолженности. 
      В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья                                                             
РЕШИЛ:

     Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> Брянского регионального филиала в п.г.т. Климово к  Слепченко Людмиле Алексеевне, Лепскому Александру Петровичу о взыскании денежных средств на основании кредитного договора и договора поручительства удовлетворить.
   Взыскать в солидарном порядке с Слепченко Людмилы Алексеевны, Лепского Александра Петровича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которых: 
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> - сумма основного долга за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> года;  
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> - просроченные проценты за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> года; 
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> - пеня по просроченному основному долгу за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> года;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> - пеня по просроченным процентам за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> года; 
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> - остаток срочной ссудной задолженности по состоянию на <ДАТА4>;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> - возмещение расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины. 
Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новозыбковский городской суд Брянской области через мирового судью.

  Мировой судья                                                                                    А.В. Корбан