Решение по административному делу
      	

                                                                                                                             Дело № 3-38/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2013 года                                                                                                       а. Хабез


Мировой судья судебного участка № 2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики Нагаев А.М., 
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу Кундохова Н.Х.,
при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кундохова Н.Х., «дата» рождения, уроженца «адрес», зарегистрированного и проживающего по адресу: «адрес» привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.16  ч. 3 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,
При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса РФ об АП.

УСТАНОВИЛ:

12 января 2013 года в 00 часов 05 минут по «адрес», водитель Кундохов Н.Х., управляя автомашиной «номер», государственный регистрационный знак «номер», совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения №1 к ПДД РФ, а именно, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, серии 26 КС №007938 от 12 января 2013 года поч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Кундохов Н.Х. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Факт управления транспортным средством и движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением не оспаривал, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении. Просил суд строго его не наказывать.
            Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Кундоховым Н.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.
            В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет назначение административного наказания.
            Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
            Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 12 января 2013 года, водитель Кундохов Н.Х., управляя транспортным средством «номер» государственный регистрационный знак «номер», в нарушение требований дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением", выехал на дорогу с односторонним движением и следовал по ней во встречном направлении.
            Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 КС 007938 от 12 января 2013 года, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от 12 января 2013 года.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Кундохова Н.Х. соблюдены. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Кундохова Н.Х., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При этом протокол административного правонарушения не  содержат замечаний правонарушителя на изложенные факты, напротив, в своих письменных объяснениях, приложенных на отдельном бланке к административному протоколу Кундохов Н.Х. выразил свое согласие с протоколом, указав, - «Я Кундохов Н.Х. 12.01.2013 г. управлял т/с «номер» г/н «номер» двигался по «адрес» не выполнил требование дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением». Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении были подтверждены им также в судебном заседании.
Вышеуказанные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности отобраны с соблюдением требований п.п. 102-108 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185 (далее - Административный регламент), определяющим порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Исходя из системного анализа ст. 26.2, частей 1, 2 статьи 26.7 КоАП РФ, схема места совершения административного правонарушения, в которой зафиксированы сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении, может являться доказательством, позволяющим установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Пунктом 118 Административного регламента предусмотрено, что при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет схему места совершения административного правонарушения (приложение N 7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись. Образец схемы места совершения административного правонарушения приведен в приложении N 7 к Административному регламенту.
В данном случае, к административному протоколу приложена схема  места совершения административного правонарушения от  12 января 2013 года, из которой видно, что автомашина под №1, то есть а/м «номер» г/н «номер», под управлением Кундохова Н.Х., в зоне действия знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» двигалась во встречном направлении. Данная схема, как документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, а также ее содержание, в том числе, расположение дорожных знаков в местах указанных в схеме, Кундоховым Н.Х. не оспаривалось, напротив, схема составлялась с его участием и содержит позицию лица, в отношении которого данная схема составлена,  в которой указано, -  «со схемой согласен», в чем он расписался, что является средством обеспечения достоверности указанного документа и сведений содержащихся в нем. 
Мировой судья, оценивая вышеуказанные письменные доказательства и иные исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола, мировой судья признает убедительным, данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом. Мировой судья признает его допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание протокола и иных исследованных судом доказательств согласуются между собой, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину Кундохова Н.Х. в совершении указанного правонарушения.  
  При этом суд принимает во внимание объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не оспаривал обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, напротив, признал их в судебном заседании. Давая оценку пояснению лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает их и считает его достоверным. Поскольку оно не противоречат другим установленным по делу обстоятельствам, последовательны и логичны.
            При таких обстоятельствах, не усматривая оснований не доверять представленным доказательствам, учитывая, что Кундохов Н.Х. в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, являясь лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения РФ, однако требований, указанных Правил не выполнил, - допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.5 Приложение 1 к ПДД РФ.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения доказательств,  оценивая в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает их убедительными, и считает, что вина Кундохова Н.Х. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
Признавая Кундохова Н.Х. виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП - «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением». 
Согласно части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, за исключением случаев, предусмотренных частями 1,2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность Кундохова Н.Х. мировой судья признает, что последний в содеянном раскаялся.  
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающим административную ответственность Кундохова Н.Х., мировым судьей признается повторное совершение им административного правонарушения после привлечения его к административной ответственности, за однородные правонарушения, за совершение которых Кундохов Н.Х. подвергался административному наказанию, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что подтверждается, представленными ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» карточками учета информационной системы ГИБДД.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  Кундоховым Н.Х. правонарушения, его отношение к совершенному правонарушению, принимая во внимание, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к совершенному правонарушению, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание, с учетом требований ч.1 ст.3.8 Кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, находя данный размер соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением лицом, привлекаемым к административной ответственности совершения новых правонарушений.  
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1.Подвергнуть Кундохова Н.Х. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
2. Копию настоящего постановления вручить Кундохову Н.Х. и направить в ОГИБДД отдела МВД России по городу Ессентуки - для сведения.
3.Водительское удостоверение «номер» на имя Кундохова Н.Х. по вступлении настоящего постановления в законную силу вернуть по принадлежности.
4. Разъяснить Кундохову Н.Х., что в случае уплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в суд.  
В случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить настоящее постановление с отметкой о его неуплате в течение трех суток в Хабезский районный отдел СП УФССП России по КЧР - для исполнения.
5.Указанную сумму в виде штрафа, перечислять: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по СК ОВД по г. Ессентуки, ИНН 2626009620, КПП 262601001 БИК 040702001, Р/СЧ № 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, КБК18811630000010000140, ОКАТО 07410000000, вид платежа: Штраф ГИБДД ОВД по г. Ессентуки<адрес> 
6. Разъяснить Кундохову Н.Х., что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики с момента вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                               А.М. Нагаев