Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира <АДРЕС> области                                             11 марта 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области РФ Булычева С.Н.,при секретаре судебного заседания Анохиной Д.М.,
с участием истца Чистовой <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Чистовой <ФИО2> о взыскании доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с выше указанным иском к ответчику, ссылаясь на то что, в 1995 г. ее дочь <ФИО3> зарегистрировала брак с ответчиком Ерошенко А.Г., и с согласия всех совершеннолетних членов семьи в 1999 г. он был зарегистрирован в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. Кашира <АДРЕС> области. В 2000 году брак между ними был расторгнут, и с октября 1999г. Ерошенко А.Г. перестал проживать в данной квартире. Истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о снятии с регистрации, так как ей приходится платить за квартиру. Ерошенко А.Г. отказывается участвовать в расходах по оплате коммунальных услуг.
На основании изложенного истица просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2012 года по декабрь 2012 года в размере 9500 руб. 66 коп., и расходы по газоснабжению за период января 2012 года по декабрь 2012 года в размере 653 руб. 20 коп., приходящиеся на его долю, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 408 руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала частично, просила взыскать с ответчика сумму расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе по газоснабжению, за период с января 2012 года по декабрь 2012 года включительно в размере 10139 руб. 22 коп., из которых: 6759 руб. 48 коп. - расходы, приходящиеся на долю ответчика, и 3379 руб. 74 коп. - 50% расходов, приходящихся на долю его несовершеннолетнего сына <ФИО4>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 405 руб. 57 коп.
Ответчик и представитель 3-го лица - ЗАО «ЕЖКХ» в судебное заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчика поступило письменное заявление, из которого следует, что ответчик исковые требования признает (л.д. 27, 32, 36, 40).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя 3-го лица - ЗАО «ЕЖКХ».
Истица в судебном заседании не возражала против принятия признания иска ответчиком.
На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 153-155 ЖК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

Исковые требования Чистовой <ФИО1> к Ерошенко <ФИО5> о взыскании доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов  удовлетворить.
Взыскать с Ерошенко <ФИО6> в порядке регресса сумму расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе по газоснабжению, за период с января 2012 года по декабрь 2012 года включительно в размере 10139 руб. 22 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 405 руб. 57 коп., а всего 10544 (десять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО7>