Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

01 февраля 2013г.                                                                                                              г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Колбина С.П., «обезличено»,
УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Колбин на основании постановления от «дата1» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб. за свершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Колбин не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Колбин вину не признал, пояснил, что «дата3» его доставил в дежурную часть, где он отказался подписывать какие-либо документы, через * часа отпустили, постановление при нем в этот день, а также на следующий не составлялось, подписи в постановлении ему не принадлежат, квитанцию с реквизитами для оплаты штрафа он не получал.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.
Согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено доказательств того, что квитанция с реквизитами для оплаты наложенного наказания в виде штрафа была вручена Колбину.
В постановлении от «дата1» имеются реквизиты для оплаты штрафа, однако Колбин настаивает на том, что копию данного постановления он не получал, подписи в постановлении ему не принадлежат.
Даже при визуальном сравнении подписи Колбина в его паспорте, подписке о разъяснении прав и имеющейся в постановлении от «дата1» усматривается, что они существенно отличаются.
Таким образом, доводы Колбина в судебном заседании не опровергнуты, а возникшие неустранимые сомнения толкуются в его пользу.
В действиях Колбина отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоПР РФ, а дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Колбина С.П. прекратить  на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  за отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 суток со дня получения его копии  через мирового судью.



Мировой судья                                                                                                      А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>