Решение по административному делу
      	

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5/1-23
16 января 2013 года                                                                                             ст. Романовская
Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области (адрес: ст. Романовская ул. Кожанова 45) РЫБНИКОВА Е.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении Ахмедова И.С.О., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28 ч.2 КоАП РФ,                          
УСТАНОВИЛ:
      26.11.2012 года  в 16 часов 50 минут в <АДРЕС> был выявлен факт применения механизма гражданином Ахмедовым И.С., а именно бензопилы «Чемпион», для осуществления распилки сухого дерева (тополь), ущерб от которого <ОБЕЗЛИЧИНО>  составил 195 рублей. 
     В судебном заседании Ахмедов И.С. виновным себя признал частично и пояснил, что действительно  в лесополосе, прилегающей к ст. Романовской, с помощью бензопилы осуществлял распил сухого дерева, однако данное дерево - тополь находилось на земле. Распил растущих либо сухостойных растений он не производил. 
     Несмотря на частичное признание своей вины Ахмедовым И.С., суд считает, что его вина полностью и объективно подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 61 №1191/1130 от 04.012.2012г.,в соответствии с которым,  26.11.2012 года  в 16 часов 50 минут в <АДРЕС> был выявлен факт применения механизма гражданином Ахмедовым И.С., а именно бензопилы «Чемпион», для осуществления распилки сухого дерева (тополь);
постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.12.2012г., которым установлен факт незаконной заготовки сухостоя в защитном лесу, объемом древесины тополя 3.11 м3;
справкой главного специалиста <ОБЕЗЛИЧИНО> о причиненном ущербе;
фототаблицей правонарушения.
     Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОП 3 МУ МВД «Волгодонское» <Ф.И.О.1 суду пояснил, что он участвовал в пресечении правонарушения. На месте правонарушения была обнаружена часть сухостойного дерева  со свежими спилами. По его убеждению, Ахмедов И.С.О. пилил именно сухостойное дерево, а не валежник. 
     Проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что  факт совершения административного правонарушения был установлен, как установлена и вина Ахмедова И.С.
     Его действия содержат признаки правонарушения, предусмотренного ст. 8.28 ч.2 КоАП РФ, т.е., незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, с применением механизмов, автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
    При определении вида и размера наказания суд учитывал характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, который впервые привлекается к административной ответственности. 
   Отягчающих обстоятельств не установлено.   
    При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Ахмедову И.С. минимальный размер штрафа с конфискацией продукции незаконного природопользования, которая в данном случае состоит из 3.11 куб. м древесины тополя, преданной на хранение Ахмедову И.С. 
    Часть 2 ст. 8.28 КоАП РФ в качестве      дополнительного наказания предусматривает возможность     конфискации орудия совершения административного правонарушения.
     Однако, учитывая вышеприведенные смягчающие обстоятельства, суд счел возможным не применять к Ахмедову И.С. данный вид наказания. 
В соответствии со  ст. 4.7 ч. 1 КоАП РФ - судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
В данном случае Ахмедов И.С. согласен возместить ущерб, причиненный <ОБЕЗЛИЧИНО>, в размере 195 рублей.                                
    В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
                                                                       ПОСТАНОВИЛ:
   Ахмедова И.С.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28 ч.2 КоАП РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей в доход государства,  с конфискацией продукции незаконного природопользования, а именно древесины тополя в количестве 3.11 м3, находящейся на хранении по месту жительства Ахмедова И.С. по адресу : <АДРЕС> 
   Вещественное доказательство по делу - механизм -  бензопилу «Чемпион», возвратить законному владельцу. 
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») л/с. 04581Р39320
БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону<АДРЕС> 
ИНН: 6143077605
КПП: 614301001
р/сч. 40101810400000010002
БИК: 046015001
ОКАТО: 60412000000
КБК 18811690040046000140
     Разъяснить Ахмедову И.С.О., что в случае неуплаты штрафа наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Взыскать с Ахмедова <Ф.И.О.2 в пользу Романовского сельского поселения материальный ущерб в сумме 195 (сто девяносто пять) рублей. 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгодонского районного суда в течение 10 суток  со дня получения  копии настоящего постановления.
   Постановление подлежит предъявлению к исполнению в части наложения штрафа  в течение двух лет.


           МИРОВОЙ СУДЬЯ