Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1 -6/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

23 января 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В.
с участием государственного обвинителя - помощника Галичского межрайонного прокурора Костромской области Бабурина Д.В.,
обвиняемого ГУЛЯЕВА Александра Юрьевича, 
защитника Бессонова А.П., представившего удостоверение № 174 от 01 ноября 2002 года и ордер № 080973 от 22 января 2013 года, при секретаре Сайкиной О.С.рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ГУЛЯЕВА Александра Юрьевича, <ДАТА4>,   не судим:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гуляев А.Ю. <ДАТА5> около 15 часов (точнее время в ходе дознания установить не представилось возможным), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме свое сожительницы <ФИО1>, расположенном по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, во время ссоры с <ФИО1>, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, ударил два раза ногой в область наружных половых органов и промежности, при этом в её адрес высказывал угрозы убийством, выражающиеся в словах : «Убью». В продолжение своих противоправных действий, Гуляев А.Ю., взяв со стола кухонный нож, стал размахивать этим ножом перед лицом <ФИО1> со словами: «Буду тебя резать, начну с волос» , и отрезал прядь волос. Принимая во внимание алкогольное опьянение и агрессивное состояние Гуляева А.Ю., Виноградова Е.В. угрозы восприняла реально и у неё имелись все основания опасаться их осуществления. Согласно заключения эксперта <.....> от <ДАТА6> у <ФИО1> имелась сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотряение головного мозга, множественные кровоподтеки лица, подконъюктивальное кровоизлияние правого глазного яблока, обширная гематома  лобка, наружных половых органов и промежности. Эта травма возникла от действия твердых тупых предметов, возможно при ударах руками, ногами <ДАТА7>, опасности для жизни не имела, причинила средний тяжести вред здоровью, так как влечет длительное растройство здоровья на срок свыше 21 дня.
Таким образом, Гуляев Александр Юрьевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ  -  угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он же, <ДАТА7> около 15 часов (точнее время в ходе дознания установить не представилось возможным), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме свое сожительницы <ФИО1>, расположенном по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, во время ссоры с <ФИО1>, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, нанес последней два удара ногой в область наружных половых органов и промежности. В продолжение своих противоправных действий Гуляев А.Ю. нанес более 10 ударов кулаками в область лица и головы <ФИО1> Согласно заключения эксперта <.....> от <ДАТА6> у <ФИО1> имелась сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотряение головного мозга, множественные кровоподтеки лица, подконъюктивальное кровоизлияние правого глазного яблока, обширная гематома  лобка, наружных половых органов и промежности. Эта травма возникла от действия твердых тупых предметов, возможно при ударах руками, ногами <ДАТА7>, опасности для жизни не имела, причинила средний тяжести вред здоровью, так как влечет длительное растройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Таким образом, Гуляев А.Ю. обвиняется в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
После ознакомления с материалами дела обвиняемый Гуляев А.Ю. заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, в ходе которого просил рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. 
При проведении предварительного слушания по делу обвиняемый  Гуляев А.Ю.  и его защитник Бессонов А.П. поддержали  заявленное ходатайство. 
При этом обвиняемый пояснил, что с потерпевшей <ФИО1> он помирился, принёс свои извинения,  загладил причиненный вред, претензий потерпевшая к нему не имеют.
Потерпевшая Виноградова Е.В. также заявила о примирении с Гуляевым А.Ю., просила дело по его обвинению прекратить, так как они помирились, обвиняемый перед ней извинился, загладил причиненный вред. 
Прокурор Бабурин Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого Гуляева А.Ю. 
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
            В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные  ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 112 УК РФ, в совершении которых обвиняется Гуляев А.Ю., относятся к преступлениям небольшой тяжести, так как максимальное наказание за их совершение не превышает трех лет лишения свободы. Гуляев А.Ю. на момент совершения вышеуказанных преступлений не судим, вину свою в совершении преступлений признал полностью, принес потерпевшей свои извинения, загладил причиненный вред.
            Представитель государственного обвинения Бабурин Д.В. не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что потерпевшие не вправе повторно обращаться в органы следствия с заявлением о привлечении Гуляева А.Ю.  к уголовной ответственности по тому же факту и по тем же основаниям, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, однако каких - либо юридических последствий, связанных с судимостью, для Гуляева А.Ю. не влечет, участникам процесса судом разъяснены.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство - нож, изъятый <ДАТА8> в ходе осмотра места происшествия  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить 
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки (суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи) взысканию с подсудимого Гуляева А.Ю. не подлежат, и принимаются за счёт государства.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело по обвинению ГУЛЯЕВА Александра Юрьевича, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 112 УК РФ, за примирением обвиняемого с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении ГУЛЯЕВА Александра Юрьевича, отменить.
Вещественное доказательство - нож, изъятый <ДАТА8> в ходе осмотра места происшествия  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить. 
 В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки (суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи) взысканию с подсудимого Гуляева А.Ю. не подлежат, и в силу ч.1 ст. 132 УПК РФ принимаются за счёт государства.
Копию настоящего постановления направить подсудимому ГУЛЯЕВУ Александру Юрьевичу, потерпевшей <ФИО1>, прокурору <АДРЕС> межрайонной прокуратуры.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения в Галичский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области.



Мировой судья                                                                                                      В.В. Виноградов