Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-77-216/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 марта 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №77 Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Королёвой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г. Волгограда (далее УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда) к Апатоновой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы, УСТАНОВИЛ:Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда обратилось к мировому судье с иском к Апатоновой Е.Э. о взыскании излишне выплаченной суммы, указав в обоснование своих требований, что 01 мая 2011г. ответчику назначена компенсационная выплата как неработающему лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом Автаевой Е.А.. Согласно п.10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 года № 343, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Данные требования ответчиком выполнены не были. Согласно п.9 вышеуказанных Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Пенсионным органом установлено, что Апатонова Е.Э. с 28.04.2011г. по 11.05.2011г. осуществляла трудовую деятельность в Комитете по делам молодежи Администрации Волгоградской области. В результате за период с 28 апреля 2011 г. по 11 мая 2011 г. года ею была излишне получена ежемесячная денежная компенсационная выплата в сумме 425 руб. 81 коп., которую истец просит взыскать с Апатоновой Е.Э.. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в порядке ст. 39 ГПК РФуменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. 
         Ответчик Апатонова Е.Э., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменных возражений по существу заявленных требований не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступило. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии с п.10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 года № 343, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Согласно п.9 вышеуказанных Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случаевыполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
В ходе судебного разбирательства мировым судьёй установлено, что Апатоновой Е.Э. (л.д. ) была назначена компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином - Автаевой Е.А.. При этом в своем заявлении Апатонова Е.Э. обязаласьсообщить в пятидневный срок обо всех изменениях, влекущих прекращение компенсационной выплаты.
Как следует из имеющейся в материалах дела справки, представленной из Комитета по делам молодежи Волгоградской области, Апатонова Е.Э. работалапо договору  возмездного оказания услуг в период с <ДАТА4> по <ДАТА8>  
Однако о данном обстоятельстве Апатонова Е.Э. в орган, выплачивающий компенсационные выплаты, не сообщила, в результате чего, Апатоновой Е.Э. была произведена переплата компенсационных выплат с <ДАТА4> по <ДАТА5> года в размере 425 руб. 81 коп., что подтверждается представленным расчётом (л.д.   ).
Проверив представленный расчет, мировой судья признает его правильным, от ответчика не поступало возражений по поводу данного расчета.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
         Истец отказался от исковых требований в части взыскания основной суммы долга в размере 425 руб. 81 коп., просил взыскать с ответчика   задолженность по оплате госпошлины в размере 400 руб. 
           Оценив имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда к Апатоновой Е.Э. о взыскании госпошлины с ответчика основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп..На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ судья
                                                        Р  Е  Ш   И  Л  
          
          Взыскать  с Апатоновой <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г. Волгограда судебныерасходы по  уплате  госпошлины в размере 400 руб.  00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
                   

Мировой судья:                                                                Р.К. Нугаев