Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2013 года                                                                                              с. Покровское            
Мировой судья судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области Климова К.А., 
с участием истцов  Беликова М.В., Беликовой Н.В.,
представителя истца Солонченко С.А.,
при секретаре Штода А.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликова М. В., Беликовой Н. В. к администрации (П) о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Беликов М. В., Беликова Н. В. обратились в суд с иском администрации (П) о признании права собственности на земельный участок «...», расположенный по адресу: «...», указав, что данный земельный участок куплен истцами в 1990 году когда они состояли в зарегистрированном браке. На земельном участке расположено домовладение, которое принадлежит истцам на праве собственности в равных долях, то есть по ? доли каждому. В силу юридической неграмотности документы на право собственности на земельный участок своевременно не оформили. В администрации (П) документы, на основании которых истцы в 1990 году приобрели указанный участок, утеряны в связи с пожаром.
В регистрации права собственности им было отказано, так как у ответчика отсутствует необходимые для регистрации документы, в связи, с чем просят мирового судью признать право собственности на земельный участок в равных долях 
В судебном заседании истцы поддержали иск, просили признать за ними право собственности на указанный земельный участок в равных долях. 
 Ответчик Администрация (П) извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, предоставил мировому судье ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражал об удовлетворении  исковых требований. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ответной стороны в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья считает возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу статьи  части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом .
Согласно абз. 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 137-ФЗ), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2 п. 9.1 ст. 3 Закона N 137-ФЗ).
В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" для оформления права собственности на вышеуказанный земельный участок необходимо представить любой правоустанавливающий или правоудостоверяющий документ, в том числе выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства). 
На основании кадастрового паспорта земельного участка, расположенный по адресу: «...», земельный участок площадью 900 кв.м., кадастровой стоимостью 86949 рублей, имеет кадастровый номер «...» и относится к категории земель населенных пунктов /л.д.13/.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок Администрации (П) от 06.10.2010г.  земельный участок «...»,  расположенный по адресу: «...», предоставлен Беликову М. В. и Беликовой Н. В. в общее долевое пользование для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.11).
Из представленной администрацией (П)  справки от 24.12.2012г. следует, что земельный участок общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: «...», находится в пользовании Беликова М.В. и Беликовой Н.В. по ? доли /л.д.26/.
Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области  «...» от 11.01.2013 года, записи о регистрации прав, а также ограничений и обременений прав на земельный участок «...», расположенный по адресу: «...», в настоящее время не зарегистрировано.
Факт принадлежности земельного участка истцам подтверждается, в том числе, копиями похозяйственных книг Администрации (П), согласно которым Беликов М.В. 03.07.1990г. купил дом, расположенный по адресу: «...», и получил приусадебный участок в размере 9 соток, прилегающий к данному домовладению, для ведения личного подсобного хозяйства.  
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок «...» с 1990 года предоставлен в личное пользование Беликова М.В. и Беликовой Н.В. в равных долях, право собственности на этот участок ни за кем зарегистрировано не было. 
С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.  39, 173, 194-199 ГПК РФ мировой судья 

                                                                    РЕШИЛ:

Иск Беликова М. В., Беликовой Н. В. к администрации (П) о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить. 
Признать за Беликовым М. В. право собственности на ? долю земельного участка «...», кадастровый номер «...», площадью 900 кв. м., расположенного по  адресу: «...»
Признать за Беликовой Н. В.ладимировной право собственности на ? долю земельного участка «...», кадастровый номер «...», площадью 900 кв. м., расположенного по  адресу: «...»
Решение может быть обжаловано в Неклиновский районный суд Ростовской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области. 


   Мировой судья                                                                                                              К.А. Климова