Решение по административному делу
      	

                                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                  по делу об административном правонарушении

13 марта 2013 года мировой судья судебного участка №1 г. Муравленко Цыхоня Е. В., с участием защитника Склюева В. Н, выступающего по удостоверению №46, ордеру №1/1932 от 12 марта 2013 года, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Цуранкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Цуранков ранее подергался административному наказанию по гл. 12 КоАП РФ (24 декабря 2012 года, 25 августа 2012 года и т.д.), <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 12 час. 15мин.,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.  
Цуранков в судебном заседании с участием защитника Склюева, показал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в 12 час. 15 мин.,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он выехал на пешеходный переход и толкнул своим автомобилем пешехода <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая при этом не пострадала, в медицинской помощи не нуждалась и продолжила движение, после чего он уехал с места ДТП, не сообщив о случившемся в полицию. 
Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данная норма носит бланкетный характер, отсылая к нормам Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в действующей редакции).
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с п. 2.6. ПДД РФ, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или орган милиции для оформления происшествия. Невыполнение указанных требовании влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела  установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья полагает необходимым  переквалифицировать действия лица на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, с соблюдением условий, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Заслушав правонарушителя, его представителя,  изучив материалы дела, мировой судья находит вину Цуранкова установленной, что подтверждается собранными в деле материалами - протоколом об административном правонарушении, копиями постановлений о наказании Цуранкова по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, ст. 12.18 КоАП РФ, письменными пояснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д.5), копией справки и ДТП (л.д.7) с указанием отсутствия по совершенному ДТП  потерпевших и повреждений транспортных средств.
В действиях Цуранкова мировой судья усматривает признаки правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. не выполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим  ответственность, является совершение однородного правонарушения  повторно.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть  Цуранкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УМВД по ЯНАО), счет № 40101810500000010001,  л.с 04901500300, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000,  КБК 18811630023016000140,  ИНН 8901003107, КПП 890101001.  
Копию постановления направить в ОГАИ ОВД г.Муравленко.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Муравленковский городской суд  через мирового судью судебного участка №1  г.Муравленко ЯНАО.



                          Мировой судья:                                                        Е. В. Цыхоня