TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и материалов дела


11.12.2012 года                                                                             г. Дзержинск<АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка № 5 г. Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Булавкина <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л :

            На основании протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от 03.12.2012 года, Булавкину А.А. вменено административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе подготовки данного дела к рассмотрению была установлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела:
В протоколе об административном правонарушении не указана часть статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не разборчиво указан государственный регистрационный знак транспортного средства.
На основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Булавкина <ОБЕЗЛИЧИНО> в Полк дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области  для устранения неполноты представленных материалов.  


Мировой судья                                                                                          Л.В. Бакарева
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-278/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 апреля 2013 г.                                                                                                     г. Саратов

Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., 
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Потанина С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова,   гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>,
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.02.2013 г. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Потанин С.В. подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 04.03.2013 г.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Потанин С.В.  был обязан оплатить штраф в срок до 04.04.2013 г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Потанин С.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Потаниным С.В. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 05.04.2013 г.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.02.2013 г.;
- объяснением Потанина С.В. от 05.04.2013 г.;
- распечаткой административно практики в отношении Потанина С.В.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Потаниным С.В. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: 
Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116  43000 01 6000 140, ИНН: 6452014992, КПП: 645201001, Код ОКАТО: 634 010 000 00.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Потанина С.В. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-120 /13 г.Дедовск, МО.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2013 г.И.О. Мирового судьи судебного участка №63 Истринского района Московскойобласти Кузнецова В.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный в  отношении Соколова И. В. <ДАТА2> рождения,  уроженца гор. Дедовска <АДРЕС> р-на., МО. проживающий: МО., <АДРЕС> р-н., гор. Дедовск, ул. <АДРЕС>, 5-63, не работающий, по ст.14.1 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  

У с т а н о в и л:
            Соколов И.В. осуществлял предпринимательскую  деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица. 
Это выразилось в том, что он 16.01.2013 года в 16-30 часов, осуществлял торговую деятельность, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, на пристанционной площади без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 В судебное заседание Соколов И.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в связи с его отсутствием в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данный административный материал в его отсутствие, по имеющимся материалам дела.
Суд считает правильной квалификацию данного правонарушения по ст.14.1 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, а также, что вина  Соколова И.В.  в  совершении данного  правонарушения полностью доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч. 2, ст.28.2 КоАП РФ. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1 , 29.9 -29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Соколова И. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 500 рублей. Сумма штрафа перечисляется на расчетный счет: УФК по МО ИМНС по г.Истра, ИНН 5017003746, код ОКАТО 46218000000, номер счета получателя 40101810600000010102, наименование банка: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, код бюджетной классификации: 00011630010010000140 не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через канцелярию судебного участка №63 в течении 10 дней. Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-821____ 2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября  2012 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении ООО «Сухонский ЦБК»

УСТАНОВИЛ:

 По состоянию на  11 октября 2012 года  ООО «Сухонский ЦБК»  не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 5000 рублей наложенный постановлением начальника отдела госконтроля , надзора и рыбоохраны  по Вологодской области Кононовой Г.В.  от 31 августа 2012 года за нарушение ст. 8.33     КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 10 октября 2012 года.
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
    Представитель ООО «Сухонский ЦБК» Епифанова М.А. согласна с нарушением срока уплаты штрафа, однако просила ограничиться устным замечанием, поскольку просрочка составила два дня. 
     Факт правонарушения подтверждается начальника отдела госконтроля , надзора и рыбоохраны  по Вологодской области Кононовой В.Г.  от 31 августа 2012 года  о наложении на ООО «Сухонский ЦБК»  штрафа в сумме 5000 руб. 
    Суд считает установленной вину ООО «Сухонский ЦБК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф уплачен платежным поручением от 12.10.12 года, то есть с нарушением срока на добровольную уплату. 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.
    
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать ООО «Сухонский ЦБК»  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа на сумму 10000 (десять тысяч ) рублей.
Разъяснить , что штраф должен быть уплачен  им не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК МФ РФ по Вологодской области ( для Северо-Западного территориального управления Росрыболовства России)
Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 7841362227 КПП 784101001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19248836001    код платежа 07611625030010000140. 
         

Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




              
Мировой судья                                                                                                                    Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                     Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                          Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                              Дело № 2-39/2013 

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г.Мелеуз                                                                                  13 февраля 2013 года

              Суд, в составе председательствующего - Мирового  судьи судебного участка № 4 по г.Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан Коргун Н.В., с участием:
представителя  истца  Юсупова <ФИО1>, на основании доверенности от 14.09.2011 года, сроком действия три года, с правом передоверия
рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-39/2013 
по иску Бердегулова <ФИО2>  к  ООО «Росгосстрах»
о защите  прав  потребителей
установил:
      Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:
         В  исковых  требованиях Бердегулова <ФИО2>  к ООО «Росгосстрах» о  защите прав потребителей, отказать  в  полном объеме.
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд РБ  в течение  месяца  через мирового судью.
         

                   Председательствующий: ___________ Н.В. Коргун
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-347/13 об административном правонарушении 15 мая 2013 года г.о. Новокуйбышевск И.о. мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области мировой судья судебного участка № 69 Самарской области Пескова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Вадясова<ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>  области, проживающего  по адресу:  <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> в 16 час. 25 мин. на  ул. <АДРЕС> 37 г. <АДРЕС> области, водитель  <ФИО2>  управлял транспортным средством  Шевроле Лачетти  номер <НОМЕР>   в состоянии опьянения. 
     Вадясов В.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела, о причинахнеявки судью не известил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии   Вадясова В.Г. по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Факт правонарушения о Вадясовым В.Г. объективно подтверждается:- протоколом об административном правонарушении  63 СК 321142 от <ДАТА3>, согласно которому Вадясов В.Г. <ДАТА3> в 16 час. 25 мин. ул. <АДРЕС> 37   г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством  Шевроле Лачетти  номер <НОМЕР>   в состоянии опьянения; 
     -   объяснениями  Водясова В.Г. в протоколе об  административном правонарушении  63 СК 321142 от <ДАТА3>, согласно которому он указал, « ехал в гараж»;
     -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 323786 от <ДАТА4> ;
        -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 060150 <ДАТА4>; 
       - актом  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно  заключению акта у гр. Вадясова В.Г. установлено состояние опьянения.
        Водитель Вадясов В.Г. нарушил п. 2.7 ПДД, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
       Вадясов В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.    
         При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности,  и приходит к выводу о необходимости назначить Вадясову В.Г. наказание в виде лишенияправа управления транспортными средствами.
           Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8; ст. ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Вадясова Владимира Григорьевича и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами  сроком  на   один год шесть месяцев. 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                         г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
   
      Мировой судья                                                 <ФИО3> 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5- 910 /2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                                    с.Ленинское, ЕАО

Мировой судья Ленинского судебного участка ЕАО Широкова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ  в отношении 

Понамаренко Владимира Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного <АДРЕС> проживающего  <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 16 часов 00 минут выявлено правонарушение в отношении Понамаренко В.Н. по факту потребления наркотических средств без назначения врача.  
В судебном заседании Понамаренко В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, по делу  пояснил, что находясь по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА> в 11 часов дня действительно употреблял марихуану путем курения. 
Выслушав Понамаренко В.Н.,  исследовав материалы дела, суд считает, что вина Понамаренко В.Н. подтверждается признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности и материалами дела, а именно актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> в котором значится, что обследован Понамаренко В.Н.,  согласно заключению у обследуемого тест на марихуану положительный, установлен факт употребления конопли. Согласно рапорту участкового от <ДАТА> в отношении Понамаренко В.Н. установлен факт употребления наркотического средства без назначения врача. 
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. 
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность и имущественное положение виновного.  Учитывая, что Понамаренко В.Н. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Понамаренко Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  3 (трое)  суток.


Наказание исчислять с момента задержания с <ДАТА> с 17 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка.


Мировой судья                                                                                  Л.А. Широкова
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                        Дело№3-54/2013г.
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                              по делу об административном правонарушении

 25 марта 2013 г.                                                                                                     г.Нальчик

Мировой судья судебного участка № 3 г. Нальчика Багова Ф.Б. 
Рассмотрев материалы в отношении Шихалиевой И. В. <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>
         Данных о привлечении к уголовной и административной ответственности в деле не имеется.
                                                       У С Т А Н О В И Л:

           13.02.2013г. примерно в 20 час.00 мин. Шихалиева И.В. находясь в магазине расположенном по адресу: г. <АДРЕС>Диспозиция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Шихалиева И.В. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако не явилась и при этом и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.2 ст. 25.1 дело об административном правонарушении может быть рассмотрено, в случае, если есть данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. Вина Шихалиевой И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: --протоколом об административном правонарушении ИАЗ№014105 от 13.02.2013г. -протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территориальной и находящихся там вещей и документов от 13.02.2013г. Таким образом, исследованными материалами установлено, что в действиях Шихалиевой И.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещенаили ограничена законодательством.
 На основании 14.2  КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.3,7,29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
                                                         
                                                   П О С Т А Н О В И Л:

         Шихалиеву И. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 1500  (одна тысяча пятьсот) рублей.

Слабоалкогольную продукцию (пиво) «Клинское», «Туборг», «Бочкарев»,каждая емкостью 0,5 литров в количестве по 1 бутылке по вступлении постановления в законную силу конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 сут. В Нальчикский городской суд.

Мировой судья    ____________________________Ф.Б. Багова

Постановление мне объявлено, копию постановления получил, право обжалования настоящего постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ мне разъяснено _________________                                    
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

22 февраля 2013 года                                                                                                              г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А,  административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  КОЧЕТКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, 

у с т а н о в и л:

Постановлением  ИДПС ГИБДД МУ МВД России 2сызранское» от 09.11.2012 года Кочетков В.А. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.9  КоАП РФ   в виде административного штрафа 100 руб. 
В установленный срок административный штраф Кочетковым В.А. не уплачен.
 Кочетков В.А.  в суд  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.  
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Кочеткова В.А.   правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 20.02.2013 г., постановлением от 09.11.2012 года, из которого видно, что Кочетков В.А. подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей. Копия постановления вручена  Кочеткову В.А. 09.11.2012 г.  Постановление вступило в законную силу 22.11.2012 г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Кочетков В.А.  не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

КОЧЕТКОВА <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 1 000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) 
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара 
Уникальный код администратора 131
Юридический адрес: г. Сызрань, Самарская область, ул. Кирова, 11 МУ МВД России «Сызранское»            
Наименование платежа - штраф по протоколу  <НОМЕР> от  20.02.2013 г.

            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                         Гагулина О.В.