Решение по административному делу
      	

Дело № 5-305/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> области                                                                        14 мая 2013 года
      Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Фомина Т.А.,
с участием Васильева <ФИО1>, 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего водителем, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, 
установил:
<ДАТА4> в 08 час 10 минут на 118 км «ДОН» (старое направление) <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Васильев М.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
Васильев М.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что накануне употреблял писо в объеме около двух литров.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд считает, что кроме признания, вина Васильева М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт управления Васильевым М.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9> актом серии 50 АА 171002 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому у Васильева М.А. установлено состояние алкогольного опьянения и в котором указано, что с результатами освидетельствования Васильев М.А. согласен; распечаткой от <ДАТА6> результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTEKTOR PRO-100, где показания прибора составили 0,102 мг/л.
У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> и Приказа Министерства внутренних дел РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> выполнены.
Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Васильева М.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Действия Васильева М.А. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Суд не находит оснований для освобождения Васильева М.А. от ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильева М.А., признание им вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 
В соответствии с карточкой водителя от <ДАТА9>, Васильев М.А. <ДАТА10> подвергнут наказанию в виде лишения права управления сроком на 18 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок лишения права управления транспортным средством истек <ДАТА11>   
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева М.А., суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (1 год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания).
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Васильеву М.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9. ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

постановил:

Васильева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев.
Разъяснить Васильеву М.А., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС в органы ГИБДД, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
Копию постановления в отношении Васильева М.А. направить в ГУ МВД России по МО 2 полк ДПС (Южный) ГИБДД 16 рота ДПС, возложив на них исполнение назначенного наказания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


             Мировой судья:                                                      <ФИО2>