Решение по административному делу
      	


Дело № 5-41/2013                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении          
      р.п.Пышма                                                                                                              23 января 2013 года

      Мировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  
      <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>не работающего,  ранее   привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО2>b>.  <ДАТА3> в 06:40  на  <АДРЕС>управлял автомобилем марки  <НОМЕР>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> , находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
      <ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом( л.д.16), уважительных причин неявки не предоставил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
      В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  
      Судом исследованы материалы административного дела: определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении;  протокол об отстранении от управления транспортным средством;  акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором  <ФИО1>   отказался от прохождения освидетельствования; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол о задержании транспортного средства;  акт медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством, где у  <ФИО1> установлено состояние опьянения;  рапорты инспекторов  <ФИО3>»  <ФИО4>,  <ФИО5>;  алфавитная карточка.
      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
       В соответствии с  п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2009 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;поведение, не соответствующее обстановке.
      Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  у   <ФИО1> сотрудниками полиции были выявлены  следующие  признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.8).
      Как  следует из акта  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения,      <ФИО1>  отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте( л.д.8).
       В соответствии с п.10 указанных выше Правил направлению на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель транспортного средства подлежит в трех случаях: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования. 
      Мировой судья приходит к выводу о том, что у сотрудников полиции имелись законные основания для направления  <ФИО1> на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем и на медицинское освидетельствование, в связи с наличием у   него признаков алкогольного опьянения и его  отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  
      Как следует из  протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО1> был согласен пройти такое медицинское освидетельствование, о чем им  собственноручно в данном протоколе сделана запись об этом( л.д.9).
      Как  следует из акта медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством,  у   <ФИО1>   было установлено состояние опьянения( л.д.11).
      Факт управления  <ФИО1> Е.В.  автомобилем подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством( л.д.7) и рапортами инспекторов  <ФИО3>»  <ФИО4>, <ФИО5>( л.д.12,13). 
      При назначении наказания суд учитывает  характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, данные  личности правонарушителя, который ранее   привлекался к административной ответственности,   в связи с чем,  суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
      На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать <ФИО1> виновным в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 9 (девять) месяцев.
      Разъяснить привлечённому лицу, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса(водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством) в орган, исполняющий этот вид наказания( в случае, если документы, указанные в части1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изьяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 
      В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом,  исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
      Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.

      Мировой судья                                                                    С.Н.Зонова