Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации


27 ноября  2012 года                                                                         р. п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Лебяжьевского района  
Загороднева А.Е.,
защитника Тозикова А.С., предъявившего  удостоверение № 0447, и ордер № 130327,
подсудимого Болтрикова П.Н.,
при секретаре Бураковой Е.Г., 
а также с участием потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-88
 в отношении БОЛТРИКОВА Павла Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Курганской области,  гражданина РФ, с образованием <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке, работающего электриком в АО «<АДРЕС> г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 44-12, г. <АДРЕС>   Курганской области, ранее  судимого 22 марта 2007 года <АДРЕС> районным судом Курганской области по ст. 119, 158 ч.2 п.В УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 года;  03 сентября 2007 года <АДРЕС> районным судом Курганской области по ст. 318 ч.1, 319  УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 06 марта 2008 года мировым судьей судебного участка № 19 <АДРЕС> района Курганской области по ст. 112 ч.1 УК РФ, 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; 20 марта 2008 года <АДРЕС> районным судом Курганской области по ст. 158 ч.2 п.Б УК РФ, 69 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11 июля 2011 года по отбытию  наказания,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
у с т а н о в и л:

           Болтриков П.Н., совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
          17 марта 2012 года Болтриков П.Н., около 14 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - в электропоезде № 6306 сообщением  «Курган-Макушино»,  и выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым совершая административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1, и ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
            В это время полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Кургнского ЛО МВД России на транспорте <ФИО1>, назначенный на данную должность приказом начальника Курганского ЛО МВД России на транспорте <НОМЕР> от 27 января 2012 года, совместно с полицейским отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Курганского ЛО МВД России на транспорте <ФИО2>, будучи одетыми в форменную одежду сотрудников полиции, исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 17 марта 2012 года и осуществляли сопровождение электропоезда № 6306 сообщением «Курган-Макушино». В пути следования электропоезда, после того как он проехал ст. Варгаши, сотрудники полиции <ФИО1>, и <ФИО2>, пришли в тамбур четвертого вагона электропоезда, обнаружили частных охранников ЧОО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3>, и <ФИО4>, билетного кассира <ФИО5>., а также находившегося в состоянии алкогольного опьянения Болтрикова П.Н., который скандалил с охранником и выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Сотрудник полиции <ФИО1>, действуя на основании ст. ст. 2, 12, 13 Федерального закона <НОМЕР> от 07 февраля 2011 года «О полиции», и в соответствии с должностными обязанностями, согласно которым сотрудники в соответствии с поставленными перед полицией задачами обязаны предотвращать и пресекать административные правонарушения, обеспечивать правопорядок в общественных местах, в том числе на вокзалах, а также имеют право требовать от граждан прекращения административного правонарушения, проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, подошел к Болтрикову П.Н., представился сотрудником полиции, и стал заполнять бланки протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ.
          17 марта 2012 года в период времени с 15 часов до 15 часов 40 минут Болтриков П.Н., находясь в тамбуре четвертого вагона электропоезда № 6306 сообщением «Курган-Макушино», в пути следования данного электропоезда по участку железнодорожного пути перегона от ст. Варгаши (Варгашинского района) до ст. Лебяжья-Сибирская (Лебяжьевского района) Курганской области, на пути всего следования, вплоть до прибытия на ст. Лебяжья-Сибирская, действуя с прямым умыслов, направленным на публичное оскорбление представителя власти, с целью унижения чести и достоинства, в связи с законными действиями <ФИО1>, направленными на пресечение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ, стал вести себя агрессивно и в присутствии посторонних лиц, публично выражался в адрес сотрудника полиции <ФИО1>, нецензурной бранью и словами в неприличной форме, оскорбляющими человеческое достоинство, чем унизил честь и достоинство потерпевшего. Слова Болтрикова сотрудник полиции <ФИО1> воспринял как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.  
          Болтриков П.Н., в судебном заседании  поддержал свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство  заявлено Болтриковым добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд считает, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаны.
         Государственный обвинитель Загороднев А.Е., и защитник Тозиков А.С., согласились на особый порядок принятия судебного решения.
         Потерпевший <ФИО1>, в судебном заседании также согласился на особый порядок принятия судебного решения.
         За преступление, совершенное Болтриковым, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.
         Суд считает, что обвинение предъявлено Болтрикову обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе следствия доказательствами.
         Действия Болтрикова верно квалифицированы по статье 319 УК РФ, как  публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства отягчающие наказание. 
         Преступление, совершенное Болтриковым, относится к категории небольшой тяжести.
         Болтриков полностью признал свою вину в совершенном преступлении.
         Обстоятельством, отягчающим наказание Болтрикова, является наличие в его действиях рецидива. Ранее Болтриков судим за умышленные преступления, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Подсудимый вновь совершил умышленное преступление.
         Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.  
         Как личность Болтриков характеризуется отрицательно - ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений, ранее судим, по характеру неуравновешенный, вспыльчивый. 
         На основании изложенного суд назначает Болтрикову наказание в виде исправительных работ.     
          Гражданский иск по делу не заявлен.
          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Болтрикова Павла Николаевича виновным в совершении  преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и  назначить ему наказание в  виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно.
         Меру процессуального принуждения Болтрикову П.Н., оставить без изменения - обязательство о явке до вступления приговора  в законную силу.
         Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 319 УПК РФ взысканию с Болтрикова П.Н., не подлежат.
         Приговор может быть обжалован в Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения,  путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
         Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья:                                          Евтеева О.В.
 копия верна, мировой судья: