Решение по административному делу
      	

Дело № 5-276/12.26 ч. 1 -13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2013 года г. ЧитаМировой судья судебного участка № 14 Центрального района г. Читы Викулова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, 
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Шаманского<ФИО> <ДАТА3>  составлен протокол об административном правонарушении в том, что он <ДАТА3>  в 23 часа 00 минут по адресу: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, управлял автомобилем марки Тойота Дуэт,  государственный регистрационной номер <НОМЕР> рус, с признаками алкогольного опьянения. Не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Шаманский <ФИО> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела расписка. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шаманского <ФИО> в совершении правонарушения.
В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п.п.3. п.1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием полагать, что водитель Шаманский <ФИО> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него   следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
 Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянении в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника полиции согласуются с требованиями п.11 Правил.
Факт совершения Шаманским<ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: 
протоколом об административном правонарушении (л.д.  )
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.     ),  протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.    ), актом освидетельствования на состояние опьянение (л.д.  ),  в которых указано, что у Шаманского <ФИО> имелись признаки опьянения. В присутствии понятых Шаманский <ФИО>  от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался, отказавшись от подписи в протоколе. Основанием для направления на медицинское освидетельствования являлся отказ от прохождения от освидетельствования на состояние опьянения на месте,
рапортом сотрудника ИДПС СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю  (л.д.  ), в соответствии с которым, Шаманский <ФИО> управлял транспортным средствам с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.
Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину правонарушителя Шаманского <ФИО> полностью доказанной, поскольку направление Шаманского <ФИО>  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось законным и соответствующим требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Действия Шаманского <ФИО> подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях, как невыполнение водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих  и  отягчающих вину обстоятельств, обстоятельства совершенного административного правонарушения, и назначает наказание в пределах санкции статьи, не назначая при этом максимального размера наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шаманского <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Читы через мирового судью судебного участка №14 Центрального района г. Читы. Мировой судья Викулова К.М<ФИО5>