Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
      13 декабря 2012 года г.Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области Луговских А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шкатова <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2>,  уроженца <АДРЕС> области,   работающего на <ОБЕЗЛИЧИНО> , ранее к административной ответственности не  привлекавшегося,  инвалидом не являющегося, проживающего в <АДРЕС> 
                                                             УСТАНОВИЛ:
     <ОБЕЗЛИЧИНО> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> м. на <АДРЕС> в <АДРЕС>   управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> », госномер  <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
  Правонарушитель  вину признал.  

 Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные по делу доказательства, мировой судья считает  вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.      

Ч.1.ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 93-ФЗ)

Вина Шкатова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами. В частности, его вина объективно подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-1936 от 6.11. 2012г., в котором зафиксировано состояние алкогольного опьянения у правонарушителя,  протоколом об административном правонарушении  от 6.10.12 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями свидетелей, правонарушителя.
Принимая решение по делу, суд оценил имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, оценил их согласно ст.26.11 КоАП РФ и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решения. При этом, каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ суд не усмотрел.
Исходя из изложенного, суд считает, вину Шкатова в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела. <ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекалась, не работает, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

  На основании ст.12.8 ч.1 и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья     

П О С Т А Н О В И Л:
      Привлечь Шкатова <ФИО1> к  административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
      Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №-2. Мировой судья А.Г.<ФИО5>