Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2013 г.                                                                                          с. Икряное          
Астраханская обл.
Суд в составе:
Мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиевой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Дюйсембеевой А.М.,
защитника - адвоката  Проскурякова В.Г., представившего удостоверение <номер>,  ордер <номер> от <дата2>
подсудимого Пустахайлова В.Н.,
при секретаре судебного заседания Докучаевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении 
              Пустахайлова <Ф.И.О.1>, <дата3> рождения, уроженца п. <адрес> области, гражданина Российской Федерации ,  зарегистрированного по адресу <адрес> ул. <адрес>,   проживающего по адресу: <адрес>. <адрес>. <адрес>,  имеющего  среднее образование, не женатого,   не работающего,  не  судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ:
           Пустахайлов В.Н.   уклонился от уплаты алиментов при следующих обстоятельствах.
           Так, Пустахайлов В.Н., на основании судебного приказа <номер> от <дата4>  выданного Мировым судьей судебного участка №1 Икрянинского района, обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу Пустахайловой <Ф.И.О.2> на содержание несовершеннолетнего ребенка - Пустахайлова <Ф.И.О.3>, <дата5> г.р., начиная с <дата6>,  до совершеннолетия ребенка. Однако, Пустахайлов В.Н., зная о возбужденном исполнительном производстве и обязанности к уплате по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, от уплаты алиментов уклонился. В период, начиная с <дата7> по <дата8>, затем с <дата9> по <дата10> и с <дата11> по <дата12> алименты не выплачивал. Имея возможность в силу своей трудоспособности заработать и производить выплату алиментов, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, мер к официальному трудоустройству не принимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался. В указанные периоды уклонения от уплаты алиментов произвел единственный раз, <дата13> уплату алиментов в размере 1000 рублей, явно не соизмеримую с размером имеющейся задолженности и больше выплату алиментов не производил.   На предупреждение судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов от <дата14> и <дата15>  не реагировал. Мер к погашению задолженности по алиментам и постоянному трудоустройству не принимал. Вышеизложенное указывает на умышленное нежелание и злостное уклонение Пустахайлова В.К. от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате по состоянию на <дата12> задолженность по алиментам в денежном выражении составила 149547,45 руб.     
           Подсудимый Пустахайлов В.Н. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признала себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
           Подсудимый Пустахайлов В.Н. подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
           Защитник поддержал заявленное ходатайство. Потерпевший и государственный обвинитель так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

           Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
           В этой связи и в соответствии со ст.316 УПК РФ по делу должен быть поставлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 
           
            Действия Пустахайлова В.Н.  суд квалифицирует по  ч.1 ст.157 УК РФ  как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.        
           Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
           
           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт признание Пустахайловым В.Н. своей вины.
           
           Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

           С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшей,  суд считает, что справедливым наказанием, для Пустахайлова В.Н. ,обеспечивающим достижение  целей по его исправлению и перевоспитанию  являются исправительные работы. 
           Гражданский иск по делу не заявлен.
           Вещественных доказательств нет.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет Федерального  бюджета.
 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пустахайлова <Ф.И.О.1>     виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в  виде исправительных работ  на срок ДЕВЯТЬ месяцев с удержанием 5% ежемесячно в доход государства из заработка осужденного.

Контроль за исполнением приговора и поведением осужденного Пустахайлова В.Н. возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-Исполнительная инспекция УФСИН РФ по АО» по месту жительства осужденного.
            Меру пресечения осужденному Пустахайлову В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести на счет Федерального  бюджета.
 Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Икрянинский районный  суд Астраханской области  в течение 10 суток со дня его провозглашения. 
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной и кассационной инстанции.
Приговор поставлен и опечатан в совещательной комнате.


Мировой судья:                                                                                              Р.Ф. Уразалиева