TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2012 года                                                     г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-807/2012 в отношении гражданина Меркулова <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Меркулов А.В. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения в зоне действия дорожного знака «ограничение 50 км/ч» на 62 км/ч, двигался со скоростью 112 км/час, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.
В судебное заседание Меркулов А.В. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Меркулова А.В. не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Меркулова А.В. по имеющимся материалам дела.
Вина Меркулова А.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Меркулова А.В., из которого следует, что он превысил установленную скорость движения на 62 км/час; объяснениями Меркулова А.В. в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что «не заметил дорожный знак, поэтому превысил скорость».
Таким образом, Меркулов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Меркулову А.В. не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:

Меркулова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.


Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление  на 11.12.2012 г. не вступило в законную силу 
Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Судебный участок № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики
427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ




с.Завьялово

10 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 Завьяловского района УР Черных Ирина Викторовна,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33 КоАП РФ в отношении Половников А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Половников А.Ю.1 не предоставил в установленный срок сведения в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Завьяловском районе УР - об открытии счета в банке. Счет открыт <ДАТА3>, срок предоставления сообщения об открытии расчётного счета  в банке истек <ДАТА4> Согласно  п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" страхователь обязан письменно сообщать в орган контроля об открытии (закрытии) счетов в банке в семидневный срок со дня открытия таких счетов. 
Половников А.Ю.1 в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом. 
Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Половников А.Ю.1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 КоАП РФ.
Вина Половников А.Ю.1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, материалами дела.
Таким образом, своим бездействием <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии счета в банке.
При назначении меры наказания суд учитывает, что Половников А.Ю.1 совершил правонарушение впервые, работает, суд считает возможным назначить наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Половников А.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф уплатить на счет: получатель платежа УФК по УР (отделение Пенсионного Фонда РФ по УР), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя: <НОМЕР>, ГРКЦ НБ Удмуртской Республики <АДРЕС> России <АДРЕС>, КБК <НОМЕР>, ОКАТО - .
Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    И.В.Черных
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                       село Акъяр
          Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Туляшева Т.С.1; <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>;   работающего сторожем у частника; ранее не судим, привлекался к   административной ответственности проживающего  по адресу: <АДРЕС> 
у с т а н о в и л :
 Гр. Туляшев Т.С.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
     Туляшев Т.С.1 <ДАТА1> в 10 час в <АДРЕС>  не уплатил штраф  в сумме 1000 рублей за совершение правонарушения  <ДАТА3> по ст.17.14 ч.1 КоАП РФ  
          Таким образом,Туляшев Т.С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ   как неуплата штрафа в установленные законом сроки, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения от <ДАТА>
- пояснениями Туляшева Т.С.1  о том,что согласен с протоколом,
- постановлением по делу об административном правонарушении  от <ДАТА4>,где оштрафован на 1000рублей по ст.17.14 ч.1 КоАП РФ .

Учитывая обстоятельства совершения , личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении Туляшева Т.С.1 меру административного наказания в виде административного штрафа.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :

Гр. Туляшева Т.С.1 признать виновным
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25ч.1КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного штрафа на две тысячи  рублей 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-188/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

08 апреля 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление взыскателя <АДРЕС>», расположенного по адресу: 157202, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  о взыскании задолженности по кредитному договору с должника
НОРКИНА Сергея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>,    

На основании ст. 307, 810 ГК РФ и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу взыскателя <.....>» (БИК <.....>, к/с <.....>, ИНН <.....>, счет получателя платежа р/с <.....> в отделении <.....> Сбербанка России г. <АДРЕС> 
с НОРКИНА Сергея Алексеевича задолженность по договору <.....> от <ДАТА3> о предоставлении денежных средств в сумме <.....>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....>., а всего взыскать <.....> 

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-74/13 об административномправонарушении

 28 января 2013 г.                                                                                       г.о.  Новокуйбышевск

       Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы  об административном  правонарушении, в  отношении: руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Степаняна Шамира Вирабовича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в отношении гр. Степаняна Ш.В.  составлен административный протокол <НОМЕР> за нарушение установленных законодательском  о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации: «Декларации по прибыли организации»  отчетный период 2011КВ06. Срок предоставления 30.07.2012 г. фактическая дата предоставления 25.10.2012 г.Гр.   Степанян Ш.В. в  судебное заседание не явился, о месте и времени проведения слушания был уведомлен надлежащим образом.
       В силу  ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Степаняна Ш.Р.
     Гр. Степанян Ш.Р.  совершил административное правонарушение, предусмотренное                        ст. 15.5 КоАП РФ.
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие  и отягчающие вину обстоятельства,  Степанян Ш.В.  в судебное заседание не явился  и считает необходимым назначить ему административное наказание  в виде  штрафа.
      Руководствуясь  ст. 15.5; ч.1 ст. 25.1; 29.9; 29.10; 29.11  КоАП  РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по  ст. 15.5 КоАП РФ Степаняна Шамира Вирабовича и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, получателю платежа: Получатель. ИНН/КПП 6330025780/633001001 УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области) Счет получателя: 40101810200000010001 Банк получателя. ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. СамараБИК банка получателя: 043601001 КБК: 18211603030010000140, ОКАТО: 36413000000.
        Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
        Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд города Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                        Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-233/13 об административном правонарушении 26 марта 2013 года г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Олейниковой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки республики <АДРЕС>, проживающей по адресу:  <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> 

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> установлено, что  гр.Олейникова А.Н. не уплатила  административный штраф в размере 500 руб. по постановлению 63  КК 815379 от <ДАТА4> в  установленный законом срок.  
      Постановление 63 КК 815379  от <ДАТА5> было получено Олейниковой А.Н. втот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА6> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7> Таким образом, с <ДАТА8> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
     Олейникова А.Н. в судебное заседание не явилась, но обратилась с ходатайством, рассмотреть административный материал в её отсутствие, факт правонарушения не отрицала. Олейникова А.Н. совершилаадминистративное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
      При назначение наказания суд учитывает данные о личности виновной, смягчающие  и отягчающие  вину обстоятельства, Олейникова А.Н. вину признала, и считает необходимым назначить Олейниковой А.Н. административное наказание  в виде  штрафа.
      На основании и руководствуясь ч.1 ст.ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Олейникову <ФИО1> назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, на  расчетный счет: Получатель  ГУ МВД России по <АДРЕС> области,  ИНН <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР>    Код ОКАТО: 36413000000  Расчетный счет: 40101810200000010001  Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол  63  СК 322987 от <ДАТА9>
        Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  

Мировой  судья Л.И.<ФИО2>
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2013 года                                                                                              р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,
при секретаре Дьяченко Т.С., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  № 2-272
по иску ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>  к Осмининой Татьяне Вячеславовне о  взыскании задолженности по оплате электроэнергии, 
у с т а н о в и л:

                  ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с заявлением о взыскании стоимости потребленной электроэнергии в сумме 4116 руб. 00 коп., с Осмининой Т.В. 
                  В подготовительной части судебного заседания от представителя истца Тушиной А.В.,  поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, сумма долга ответчиком уплачена полностью.  Также представитель истца просил вернуть государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления.
                  Осминина Т.В.,  в судебном заседании не присутствовала.
                  Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
                  Исследовав материалы дела,   суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  Стороны урегулировали спор во внесудебном порядке, ответчик уплатила сумму долга в добровольном порядке, представитель истца просит о прекращении производства по делу.  
                  Суд считает также обоснованными и требования представителя истца о возврате государственной пошлины.
                  В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.  
                 Представителю истца разъяснены порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.  
                 Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

                  Принять отказ ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО> от иска к Осмининой Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии  и производство по настоящему делу прекратить. 
                  Возвратить ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>  государственную пошлину в сумме 400 руб., уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от 27 марта 2013 года.   
                  Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
                 Определение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                       Евтеева О.В.
копия верна, мировой судья:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  3 мая 2013 года г. Орёл<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев административный материал в отношении Ефимова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2013 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>минут Ефимов В.Н., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> взял с прилавка <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и пройдя через кассовый терминал, не оплатил стоимость товара.
В судебном заседании Ефимов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полномобъеме.
Вина Ефимова В.Н. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <АДРЕС>; рапортом сотрудника полиции об обнаружении факта мелкого хищения в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>; заявлением директора  магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, который <ДАТА3>, пройдя через кассовый терминал не оплатил товар на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек; актом добровольной выдачи от <ДАТА3>; справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА3>; письменными объяснениями сотрудников магазина от <ДАТА3>; сообщением о правонарушении от <ДАТА3>.
Действия Ефимова В.Н. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 
При назначении  административного наказания  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. 
Обстоятельством, смягчающим ответственность Ефимова В.Н., является признание вины.
Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.1 - 29.11 КоАП РФ,

      

ПОСТАНОВИЛ:

Ефимова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
Штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копиипостановления.  

Мировой судья Ю.В. Пьянова

РЕКВИЗИТЫ   ДЛЯ   УПЛАТЫ   ШТРАФА                                  
получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), Р/счет №40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка по Орловской области, ИНН 5753050137, БИК 045402001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 54401000000.
Решение по гражданскому делу
      	

4432
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я


17 декабря 2012г.                                                              п. Солнечный Хабаровского края

            
          Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего мирового судьи Татунь Н.Н., при секретаре Бойко З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Фунтусова Э. И., Фунтусовой Р. З.,задолженности по оплате коммунальных услуг,
                                                                                                 
У С Т А Н О В И Л:


            Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС> 
             Истец обратился в суд о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг за период по <ДАТА2>  в сумме 13736,00руб. 
            В судебном заседании представитель  истца  Шевцова А.А. заявила  отказ от иска, т.к ответчики до судебного разбирательства полностью погасили задолженность.
            Судом,  представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК  РФ.
            Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  чьих -либо  прав и охраняемых законом интересов.
            Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства  по делу. 


            На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст. 101  ГПК   РФ,    суд


О П Р Е Д Е Л И Л :


            
             Принять отказ представителя  истца  от иска.
            
             
Производство по делу по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Фунтусова Э. И., Фунтусовой Р. З. задолженностипо оплате коммунальных услуг в сумме  13736,00руб.,  судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 549,44руб. прекратить.

             Разъяснить сторонам, что согласно  ч.1 ст. 221 ГПК РФ  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.            
                                   
             На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

                            
Мировой  судья                                                                                                                          Н.Н.Татунь