Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-16/2013                                                                                                                              
                            
  З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<АДРЕС> 

г. Н. Новгород                                                                                               14 января 2013 года
               Мировой судья судебного участка № 8 Автозаводского района г. Н. Новгорода Васенькина Е.В., при секретаре Воробьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Инспекция федеральной налоговой службы РФ по <АДРЕС> району                         г. <АДРЕС> Новгорода к Королевой Л.Н.
о взыскании  налога и пени,

  У С Т А Н О В И Л:

              ИФНС России по <АДРЕС> району г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к Королевой Л.Н. о взыскании налога и пени, указывая, что сумма налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляют органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств. Сумма транспортного налога за 2010 год составила 3850 рублей 00 копеек. В указанный срок транспортный налог не уплачен. Ответчику было направлено требование № 37273 об уплате налога с предложением добровольно уплатить сумму недоимки по транспортному налогу и пени. По заявлению ИФНС по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода мировым судьей 19.04.2012 года был вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога за 2010 год. Определением от 17.09.2012 года судебный приказ был отменен. До настоящего момента транспортный налог за 2010 год и пени не оплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Просит взыскать с ответчика  сумму транспортного налога в размере 3858,47 рублей, в том числе: налог - 3850 рублей, пени - 8,47 рублей.
Представитель  истца  <ФИО1>, действующий по доверенности, в судебное заседание  не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 19).
Ответчик Королева Л.Н. в  судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим  образом (л.д.18). Ответчица не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении дела слушанием, возражений на иск не представил.
На основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, если не представлены сведения о причинах не явки. Данные сведения от ответчика в суд не поступали. 
Согласно ст. 233 ГПК РФ « В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства». 
По смыслу ст. 14 Международного пакта «о гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его воле изъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
При данных обстоятельствах с учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы  дела, суд  приходит к  выводу, что   исковые   требования ИФНС России по <АДРЕС>  району г. Н. Новгорода  подлежат удовлетворению.
    В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ «каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы».
   В соответствии со ст.356 НК РФ: «Транспортный  налог… устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской  федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской  федерации».
      В соответствии с Законом Нижегородской области от 28.11.2002 года № 71-З «Отранспортном налоге»: 
   «Ст. 8: п. 1 Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. «Ст.9: 2.1. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года соответствующего налогового периода.
       2.2. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики, согласно налоговому уведомлению, не позднее 1 августа текущего года производят уплату авансового платежа в размере 100 процентов начисленного налога.
       2.4. В случае изменения сведений о государственной регистрации транспортных средств и налогоплательщике в текущем налоговом периоде налоговыми органами пересчитывается сумма налога по итогам налогового периода, и уточненное уведомление направляется налогоплательщику до 15 января года, следующего за налоговым периодом.
       2.5. Транспортный налог, указанный в уточненном налоговом уведомлении, подлежит уплате не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом».
            В соответствии со ст. 70 Налогового Кодекса РФ: «Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока  уплаты налога…».
            В соответствии со ст.48 Налогового Кодекса РФ: «3. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового  агента   физического лица может быть  подано в соответствующий  суд налоговым  органом (таможенным органом) в  течение шести месяцев после истечения  срока  исполнения требования  об уплате  налога».
В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ: «1.Пеней  признается установленная настоящей  статьей денежная сумма, которую налогоплательщик…должны  выплатить в случае  уплаты причитающихся  денежных сумм налогов и сборов…в более позднее по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах  сроки.
 3. Пеня начисляется за каждый календарный  день просрочки  исполнения обязанности по уплате налога или  сбора, начиная  со следующего за установленным  законодательством о налогах и сборах дня  уплаты налога или сбора…
    4. Пеня за каждый  день просрочки определяется  в  процентах от неуплаченной суммы налога или  сбора. Процентная   ставка принимается   равной одной  трехсотой действующей  в  это  время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
  5. Пени  уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в  полном  объеме».
В соответствии со ст. 357  Налогового кодекса, ст. 2 Закона <АДРЕС> области от 28.11.2002г. № 71-З «О транспортном налоге» лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированытранспортные средства, являются плательщиками транспортного налога.
            В судебном заседании установлено, что на ответчицу зарегистрировано  транспортное  средство: Тойота Королла,  регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.7). Дата отчуждения 01.03.2012 года. Следовательно, она  обязана  производить уплату   транспортного налога  за  2010 год.
            Сумма налога за 2010 год составила 3850,00 рублей (копия налогового уведомления № 617064 - л.д. 5). Ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога за 2010 год № 37273 от 14.11.2011 года, срок уплаты налога за 2010 год установлен до 30.12.2011 года (копия требования- л.д.8).
 До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не уплачена.
Таким образом, имеются  все основания для  взыскания с ответчика  транспортного налога за  2010 год в сумме 3850 рублей 00 копеек.
Поскольку налог не был оплачен в установленный законом срок, были начислены пени -  08 рублей 47 копеек, что подтверждается расчетом (л.д. 9). Размер пени так же подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ: «1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации». Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237   ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые  требования ИФНС России по <АДРЕС>  району г. <АДРЕС> Новгорода  удовлетворить.
            Взыскать с Королевой Л.Н.  в пользу ИФНС России по <АДРЕС>  району г. <АДРЕС> Новгорода   сумму транспортного налога  3850 рублей 00 копеек и пени в сумме 8 рублей 47 копеек, а всего на сумму 3858 (три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 47 копеек.
            Взыскать с Королевой Л.Н.  в доход государства государственную  пошлину в сумме  400 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода. 

Мировой  судья                                                                                                     Е.В.Васенькина