Решение по административному делу
      	

Дело №5-101/2013
             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
           по делу об административном правонарушении 
 
14 марта 2013 года                                                                                              г. Екатеринбург                                                                                                           
Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ленской А.С.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным УУП ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу                                   ст. лейтенантом полиции <ФИО1>, Ленская А.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу:                               г. Екатеринбург, ул. Блюхера, 39, Ленская А.С. совершила мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - двух банок кофе,  общей стоимостью 1 003 руб. 50 коп., без НДС. 
Ленская А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
В качестве доказательств совершения Ленской А.С. административного правонарушения суду представлены:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный УУП ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу ст. лейтенантом полиции <ФИО1>;
заявление представителя потерпевшего <ФИО2> на имя начальника ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу о привлечении неизвестной к ответственности от  <ДАТА2>;
справка-счет от <ДАТА2> о стоимости похищенного имущества, составляющей                           1 003 руб. 50 коп., без НДС;
копия товарной накладной ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА4> г.;
протокол осмотра места происшествия от <ДАТА2>, составленный дознавателем                 ОД ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу ст. лейтенантом полиции <ФИО3>;
объяснения <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6>.;
рапорт дознавателя ОД ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу ст. лейтенантом полиции <ФИО3> от <ДАТА2>;
рапорт старшего полицейского роты №3 полка УВО прапорщика полиции <ФИО7> от <ДАТА2>
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно примечанию к ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
При таких обстоятельствах в действиях Ленской А.С. могут содержаться признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ленской А.С., прекратитьна основании п. 3 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Передать материалы дела об административном правонарушении начальнику ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу для решения вопроса о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Ленской А.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей жалобы через мировогосудью.

Мировой судья                                                                                                   С.А. Волкоморов





Постановление не вступило в законную силу.