Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
И м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

        р.п. Каргаполье Курганской области                                            06 декабря 2012 годаСуд в составе: 
председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области Мамонтовой С.Г.,при секретаре Тарасове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/12 по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Безбокову Станиславу Игоревичу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп., 

у с т а н о в и л:

Первоначально иск был предъявлен ОАО «Энергосбыт» к Безбокову С.И. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что ОАО «Энергосбыт», являясь Гарантирующим поставщиком, предоставляет Потребителю - Безбокову С.И. коммунальные услуги по энергоснабжению. Ответчик в свою очередь, принимает и использует принятые коммунальные услуги для личных, семейных и домашних нужд. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик использовал электрическую энергию в количестве <НОМЕР> кВт., данные потребленные услуги ответчик своевременно не оплачивал, имеющаяся задолженность не погашена. 
В ходе рассмотрения дела правопреемник истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» в лице представителя <ФИО1> обратилось с ходатайством о замене истца правопреемником, поскольку произошла реорганизация юридического лица ОАО «Энергосбыт» в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток». 
  Определением суда от <ДАТА4> произведена замена истца по гражданскому делу. Открытое акционерное общество «Энергосбыт» заменено на Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток».
В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР>-12 от <ДАТА>.2012 г. исковые требования поддержала полностью, пояснила, что задолженность по настоящее время ответчиком не погашена. Просила взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР>. коп. и <НОМЕР> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 
            Ответчик Безбоков С.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления повестки на его домашний адрес. Каких-либо заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно иска в суд не направил. 
            Суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.   
            Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства. 
            ОАО «Энергосбытовая компания «Восток», являясь Гарантирующим поставщиком, предоставляет Потребителю - Безбокову Станиславу Игоревичу коммунальные услуги по энергоснабжению. 
Объектом энергоснабжения является квартира <НОМЕР> в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Курганской области. Лицевой счет <НОМЕР> по указанному адресу открыт на имя Ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
            Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 
 Пунктом 3 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. 
За период с <ДАТА6> по <ДАТА7> Безбоков С,И. использовал коммунальные услуги - электрическую энергию в количестве <НОМЕР> кВт.
 Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, в соответствии с п. 79 которых расчетный период для потребителей, приобретающих электрическую энергию для бытовых нужд, является один календарный месяц. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. 
            Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
            Установленные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы иска, согласно которому задолженность за коммунальные услуги у Безбокова С.И. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. Ответчик <НОМЕР> киловатта электроэнергии израсходовал за <ДАТА> дня, используя ежедневно <НОМЕР> кВт. За период с <ДАТА9> по <ДАТА10> ответчик за <ДАТА> дня использовал <НОМЕР>  кВт электроэнергии на сумму <НОМЕР> руб. 85 коп. (<ДАТА> дня х 8,96 х 1 руб. 98 коп. (стоимость 1 киловатта электроэнергии). За <НОМЕР> день  с <ДАТА10> по <ДАТА7> ответчик использовал <НОМЕР> кВт электроэнергии на сумму <НОМЕР> руб. 26 коп. (<НОМЕР> день х 8,96 х 2,10 (стоимость 1 киловатта электроэнергии).   
            Таким образом, с ответчика Безбокова С.И. в пользу истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» надлежит взыскать <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. (<НОМЕР> руб. 85 коп. + <НОМЕР> руб. 26 коп.). Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 
            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составляют <НОМЕР> руб. 00 коп. в размере уплаченной истцом государственной пошлины. В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, то с ответчика в возврат истцу надлежит взыскать государственную пошлину в указанном размере.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            исковые требования истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Безбокову Станиславу Игоревичу - удовлетворить.        
            Взыскать с Безбокова Станислава Игоревича в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»  задолженность за предоставленные коммунальные услуги по электроснабжению в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> рублей 00 коп., всего <НОМЕР> (<НОМЕР>   
            
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, приложив к нему доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд Курганской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья С.Г.<ФИО3>