Решение по гражданскому делу
      	

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем  Российской  Федерации

04 марта 2013 года                                                                                                                      г. Орёл<АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла Агарков К.Н., при секретаре Комогоровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску МПП ВКХ «Орелводоканал» к Коростелеву Г.А. о взыскании задолженности за отпуск услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МПП ВКХ «Орелводоканал» обратилось к мировому судье с иском к Коростелеву Г.А. о взыскании задолженности за отпуск услуг водоснабжения и водоотведения. В обоснование иска указало, что ответчик является потребителем услуг водоснабжения и водоотведения. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик оплату не производил, в связи с чем сложилась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. Предложение администрации МПП ВКХ «Орелводоканал» погасить задолженность ответчиком оставлено без внимания. Просил взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Коростелев Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, в ходе беседы представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает как у собственника жилого помещения, так и у нанимателя, а также у членов семьи нанимателя и лиц, совместно проживающих с собственниками. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ст. 30, 31, 67, 69 ЖК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу требования ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчик является потребителем услуг водоснабжения и водоотведения, однако свои обязательства не выполняет. С <ДАТА2> по <ДАТА3> года за ответчиком числится задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, что подтверждается представленной истцом сводной информацией по счету, имеющейся в материалах дела. 
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований  и  возражений.
Доказательств, произведенной оплаты услуг водоснабжения и водоотведения, мировому судье не представлено.
Кроме того, ответчиком в ходе беседы было представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит требования МПП ВКХ «Орелводоканал» о взыскании задолженности за отпуск услуг водоснабжения и водоотведения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом за подачу искового заявления была уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

Исковое заявление МПП ВКХ «Орелводоканал» к Коростелеву Г.А.о взыскании задолженности за отпуск услуг водоснабжения и водоотведения - удовлетворить. 
Взыскать с Коростелева Г.А. в пользу МПП ВКХ «Орелводоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Решение  может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мировой судья К.Н.Агарков