Решение по гражданскому делу
      	

  РЕШЕНИЕ
И м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

р.п. Каргаполье Курганской области 14 января 2013 года

            Суд в составе: 
председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области  Мамонтовой С.Г., 
при секретаре Ананиной Т.Ю.,
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/13 по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Верзилову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в сумме *** руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. 00 коп., 

у с т а н о в и л:

Истец  Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток»  обратилось в суд с иском к Верзилову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за поставленную электрическую энергию за период с ***2 по ***3 в размере *** руб. 61  коп.и расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что ОАО «Энергосбытовая компания «Восток», являясь Гарантирующим поставщиком электрической энергии, являющееся правопреемником ОАО «Энергосбыт», поставило потребителю - Верзилову С.Д. коммунальные услуги по энергоснабжению. Поставка электрической энергии осуществлена потребителю в жилое помещение по адресу: ул. ***, 32 д. *** область с целью использования для собственных  бытовых нужд в необходимых потребителю объемах. Ответчик в свою очередь, принял и использует принятые коммунальные услуги для личных, семейных и домашних нужд. За период с ***4 по ***5 ответчик использовал электрическую энергию в количестве *** кВт., данные потребленные услуги ответчик своевременно не оплачивал, имеющаяся задолженность не погашена. 
В судебном заседании представитель истца ***1, действующая на основании доверенности *** от ***6 исковые требования поддержала полностью, пояснила, что задолженность по настоящее время ответчиком не погашена. Просила взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме ***  руб. 61. коп. и *** рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 
            Ответчик Верзилов С.Д. в судебном заседании исковые требования истца признал, пояснил, что указанная задолженность образовалась из-за отсутствия денежных средств. Последствия признанияисковых требований ему разъяснены и понятны.
            Заслушав представителя истца,  ответчика, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства. 
            ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» ( правопреемник ОАО «Энергосбыт»), являясь Гарантирующим поставщиком, предоставляет Потребителю - Верзилову Сергею Дмитриевичу коммунальные услуги по энергоснабжению. 
Объектом энергоснабжения является  жилой дом *** по ул. *** в д. *** района *** области. Лицевой счет № *** по указанному адресу открыт на имя Ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
            Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 Пунктом 3 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. 
За период с ***7 по ***8 Верзилов С.Д. использовал коммунальные услуги - электрическую энергию в количестве *** кВт.
 Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон. Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, в соответствии с п. 79 которых расчетный период для потребителей, приобретающих электрическую энергию для бытовых нужд, является один календарный месяц. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. 
            Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
            Установленные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы иска, согласно которому задолженность за коммунальные услуги у Верзилова С.Д. за период с ***4 по ***5 составила *** руб. 61 коп. Ответчик *** киловатт электроэнергии израсходовал за 331 день, используя ежедневно 5, 61 кВт. За период с ***10 по ***11 ответчик за 239 дней использовал 1340, 79  кВт электроэнергии на сумму *** руб. 76 коп. (239 дней х 5,61 х 1 руб. 98 коп. (стоимость 1 киловатта электроэнергии). За 92 дня  с ***11 по ***8 ответчик использовал 516, 12 кВт электроэнергии на сумму *** руб. 85 коп. (92 дня х 5,61 х 2,10 (стоимость 1 киловатта электроэнергии).   
            Таким образом, с ответчика Верзилова С.Д. в пользу истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» надлежит взыскать *** руб. 61 коп. (*** руб. 76 коп. +*** руб. 85 коп.). Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 
            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составляют *** руб. 00 коп.в размере уплаченной истцом государственной пошлины. В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, то с ответчика в возврат истцу надлежит взыскать государственную пошлину в указанном размере.
            В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,  173 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            исковые требования истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Верзилову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию   - удовлетворить.            
            Взыскать с Верзилова Сергея Дмитриевича в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»  задолженность за предоставленные коммунальные услуги по электроснабжению в сумме *** руб. 61 коп. за период с ***4 по ***3, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей 00 коп., всего *** (***) рублей 61 копейка.   
            
            Решение суда может быть обжаловано сторонами в Каргапольский районный суд Курганской области в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                С.Г. Мамонтова