Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем  Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС> 

Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Генова  О.В., при секретаре Бельской  О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>     к  ЗАО  «МАКС»  о взыскании  страхового возмещения, 
у с т а н о в и л  :

Истец обратился в суд с иском к ЗАО  «МАКС» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, ссылаясь на то, что его автомобилю причинен ущерб в ДТП  от  <ДАТА2> ЗАО  «МАКС»  страховую  выплату   истцу  не  произвело. Поскольку автомобиль истца застрахован в рамках добровольного страхования в компании ответчика, то истец провел оценку автомобиля  и обратился с указанным иском в суд. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения  в  размере 24169 руб.  и  судебные  расходы. 
Истец <ФИО1>   в  судебное  заседание  не явилась,  извещена  своевременно,  надлежащим  образом,  причина  неявки  неизвестна, в письменном заявлении уточнила  исковые  требования, просила   взыскать   с  ответчика  сумму  страхового  возмещения  в  размере  18939 руб.,  с  учетом  расходов  по  оценке. 
          Представитель  истца <ФИО2>  в судебном заседании поддержал уточненные требования истцом, ссылаясь на доводы, указанные в иске. 
Представитель ответчика в  судебное   заседание   не  явился,  извещен  своевременно,  надлежащим  образом,  причина  неявки   неизвестна. 
Третье   лицо   <ФИО3>  в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. 
Суд,  с учетом мнения представителя  истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав  объяснения  лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
            В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что автомобиль Хундай  Солярис  г/н  <НОМЕР> принадлежит <ФИО1>
Судом установлено, что между ЗАО  «МАКС» и <ФИО3> заключен договор добровольного страхования транспортного средства Хундай  Солярис  г/н  <НОМЕР>  и истцу выдан страховой полис серии ВВВ  <НОМЕР> от <ДАТА3> по категории риска КАСКО - Ущерб+Хищение. При этом страховая сумма составила 600 000 руб. 00 коп.
Договор  добровольного страхования транспортного средства был заключен на основе Правил страхования средств наземного транспорта и срок его действия составляет 1 год (с <ДАТА4> по <ДАТА5>)
Согласно ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Судом установлено, что <ДАТА6> в  г.  <АДРЕС>,  на  ул.  9  Мая,  <АДРЕС>,     произошло ДТП с участием автомобиля Хундай  Солярис  г/н  <НОМЕР>, принадлежащему   <ФИО1>,  под  управлением  <ФИО3>  который,  двигаясь  задним  ходом допустил  наезд на  препятствие, в результате чего были   причинены механические  повреждения автомобилю, что подтверждено материалами административного дела. 
Таким образом, коль скоро факт  наступления страхового случая - причинение ущерба транспортному средству истца документально подтвержден, сторонами не оспорен, то истец имеет право на  получение страховой выплаты. 
Разрешая вопрос о размере страховой выплаты, подлежащей выплате истцу, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно  Правил, при признании факта страхового случая Страховщик  возмещает страхователю  убытки путем  осуществления страховой выплаты. Размер страховой выплаты не может превышать величину страховой суммы, установленную по договору страхования.
Истец провел оценку по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, и представил отчет ООО «Воронежский центр судебной  экспертизы» <НОМЕР>   от <ДАТА7>, согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа от     ДТП составляет с учетом износа 14685 руб.,  расходы  по  оценке    истец  понес  в  размере 4254  руб.  
Ущерб, причиненный истцу, не превышает страховой суммы и должен быть возмещен в полном объеме. 
В добровольном порядке истцу не было выплачено страховое возмещение, то суд приходит к выводу о том,   что подлежит взысканию сумма  страхового возмещения в размере  14685 руб. и расходы по оплате услуг эксперта в сумме  4254руб.,  общая сумма страхового возмещения 18939 руб., учитывая  уточненные  требования. 
Что касается требований истца о возмещении расходов на юридическую помощь, то исходя из требований разумности, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объёма оказанной правовой помощи, суд в соответствии со статьей 100 ГПК РФ  полагает возможным взыскать с ответчика 6000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 757 руб.  56 коп.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО  «МАКС»  в  пользу   <ФИО1>      страховое  возмещение  в  сумме  18 939  руб.     и  судебные  расходы   в  сумме   6757  руб. 56  коп. 
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление о его отмене. 
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а  если такое заявление подано, - то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                             О.В.  Генова      
В силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено:  <ДАТА8>