Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 ноября 2012 года                                                                             г. Губкин                                                                                                                                                                                               

Мировой суд г. Губкина в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка № 1  г. Губкина Белгородской области Тутовой А.А.,
при секретаре Сулим В.К.,
с участием государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора - Горбатых А.Ю.,
защитника - адвоката Гордиенко А.Н. ордер № 039153 от 19 ноября 2012 года, удостоверение  № 638 от 01.11.2007 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 
Приходько <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
установил:
Приходько Сергей Викторович совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено 11 сентября 2012 годаоколо 14 часов  в <АДРЕС> при таких обстоятельствах:
Приходько  похитил  находящийся на столе в зальной комнате <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, принадлежащего <ФИО2> причинив <ФИО2> ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.
При производстве дознания и в судебном заседании Приходько, вину в совершении преступления признал полностью.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшей, согласны с особым порядком судебного разбирательства. Санкция ч. 1  ст. 158 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы. 
Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.
Действия Приходько суд квалифицирует по  ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 420-ФЗ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено с прямым умыслом. 
 Приходько действуя противоправно из корыстных побуждений, в полной мере осознавая, отсутствие у него прав на похищаемое чужое имущество, а так же то, что своими действиями он причиняет ущерб потерпевшему <ФИО2>  желал наступления таких последствий, тайно безвозмездно завладел <ОБЕЗЛИЧИНО>, которыми  распорядился как своим собственными.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Приходько суд признает:  явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию  преступления. 
Явку с повинной суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, по тем основаниям, что Приходько о совершенном им преступлении добровольно сообщил правоохранительным органам, изложив в нем обстоятельства совершенного преступления. 
О раскаянии Приходько свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Об активном способствовании  раскрытию и расследованию преступления  свидетельствуют признательные показания Приходько в ходе дознания, которые способствовали своевременному расследованию преступления. 
Обстоятельств   отягчающих наказание судом не установлено. 
До совершения преступления Приходько по содержания характеризуется удовлетворительно.
Преступление, за которое Приходько  осуждается, относится к категории небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания подсудимому Приходько, суд  учитывает характер и степень общественной опасности преступления,  смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же мнение потерпевшего, который просит <ОБЕЗЛИЧИНО> строго не наказывать, суд считает, что исправление и перевоспитание Приходько  возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, поскольку считает, что такая мера наказания соответствует требованиям ст.43 УК РФ относительно целей наказания. 
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд
                                               приговорил:
Признать Приходько <ФИО1>  виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 420-ФЗ) и назначить ему по этой статье наказание в виде  обязательных работ  сроком 250 (двести пятьдесят) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Приходько оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 
- руководство пользователя <ОБЕЗЛИЧИНО>, товарный и кассовый чек от <ДАТА7>, <ОБЕЗЛИЧИНО> оставить по принадлежности потерпевшему <ФИО2>  

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд  путем подачи  апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г. Губкина в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Мировой судья                                                                                А.А. Тутова