Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 96/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта  2013 года
Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г. Н. Новгорода
Авдиенко Н.Н.,  при подготовке  к  рассмотрению    дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, в отношении  Голубева М.В.1,

УС Т А Н О В И Л:

            Мировому судье судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода  поступил материал об административном правонарушении , предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Голубева М.В.1 
            В  соответствии  со  ст. 29.1 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях,  судья, орган,  должностное  лицо  при  подготовке  к  рассмотрению  дела  об  административном  правонарушении  выясняют  следующие  вопросы:
            4) имеются  ли  обстоятельства,  исключающие  производство  по  делу.
       В  соответствии  с ч.2  ст. 29.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при   наличии  обстоятельств,  предусмотренных  ст. 24.5  настоящего  Кодекса,  выносится  постановление  о  прекращении  производства  по  делу  об  административном  правонарушении.
            В  соответствии  со  ст.  24.5 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, производство  по  делу  об  административном  правонарушении  не  может  быть  начато,  а  начатое  производство  подлежит  прекращению при  наличии хотя  бы  одного   из  следующих  обстоятельств:
            6) истечение  сроков  давности  привлечения  к  административной  ответственности.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из  материалов  дела усматривается,  что 18 октября  2012 года  должностным лицом  ГИБДД  в отношении Голубева М.В.1 вынесено постановление 50 АО  № <обезличено>  о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях , назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Голубев М.В.1  копию постановления по делу об административном правонарушении  50 АО  № <обезличено>  от  18 октября  2012 года , получил  18 октября   2012 года, лично. Постановление  по делу об административном правонарушении  50 АО  № <обезличено>  вступило  в законную силу  29 октября  2012 года ,  согласно отметки на копии постановления.  Поскольку административный  штраф   Голубевым М.В.1,  в установленный срок   предусмотренный   ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП , т.е не позднее  30 дней со дня  вступления  постановления  в  законную  силу  не уплачен,  01 февраля 2013 года должностным лицом  ГИБДД в отношении Голубева М.В.1 составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ № <обезличено>  по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях .Определением  командира  3 батальона  ДПС 1 Полка  ДПС (Северный)   от 01 февраля 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Голубева М.В.1 передано на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № 5 Сормовского района г. Н.Новгорода. Определением мирового  судьи  судебного участка № 5 Сормовского района г. Н.Новгорода  административный материал в отношении Голубева М.В.1 направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода . Административный  материал в отношении Голубева М.В.1  поступил  в судебный  участок  № 8 Сормовского  района  г.Н.Новгорода   04.03.2013 года.  
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
В  соответствии  с  ч. 1  ст. 4.5  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,  постановление по делу об административном правонарушении   не может быть вынесено по истечении  трех  месяцев со дня совершения  административного правонарушения.
Голубев М.В.1 должен был оплатить административный штраф по постановлению  50 АО  № <обезличено>  от  18 октября  2012 года  до 29 ноября  2012 года, т.е. днем совершения административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , Голубевым М.В.1 является  29 ноября  2012 года. 
Таким  образом, срок  давности  привлечения  Голубева М.В.1  к  административной  ответственности  истек  01  марта  2013 года. 
            При таких обстоятельствах , производство по делу в силу ст. 24. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст. ст.  24.5,  29.1, 29. 4 , 29.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить  производство   по  делу  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  Голубева М.В.1  за  истечением  сроков  давности  привлечения  к  административной  ответственности.

Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано или  опротестовано  в  Сормовский  районный  суд  г. Нижнего  Новгорода  в  течение  10  суток со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления   через  мирового судью.



Мировой судья                                                                             Авдиенко Н.Н.