Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                 п.им.Тельмана <АДРЕС> района МО
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области- мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Подчасова Е.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2,24.3 ,24.4,25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административном правонарушении рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Осипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 35 мин. на 42 км автодороги «<АДРЕС>»,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель Осипов <ФИО>  управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер <НОМЕР>  и следовал со скоростью 152 км/ч, чем превысил установленную скорость на 62 км/ч, чем нарушил п.п. 10.2 ПДД РФ. В отношении Осипова <ФИО>  был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административном правонарушении.
В судебное заседание Осипов <ФИО>  не явился, извещен надлежащим образом (л.д.10). Однако ранее в телефонограмме сообщил, что вину признает, просит назначить минимальное наказание.
В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Осипова <ФИО>  извещенного надлежащем образом о месте и времени рассмотрения дела и не заявлявшего ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу, что вина Осипова <ФИО>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 AМ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4); фотосъемкой (л.д.6-7), копией свидетельства о поверке (л.д.5). Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ (документы, признаются доказательствами, если сведения имеют значение для производства по делу об административном правонарушении), ст.26.2 КоАП РФ.
Таким образом, Осипов <ФИО>  превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 километров в час., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ. об административных правонарушениях.
На основании ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить Осипову <ФИО>  административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Осипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДЦ ГУ МВД России по МО)
ИНН получателя: 7702300872, р/с:40101810600000010102;
КПП получателя: 770201001,
Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <АДРЕС> 705 БИК: 044583001,
ОКАТО: 46405000000 КБК: 18811630020016000140,
Назначение платежа: штраф
6 БДПС (140170 <АДРЕС> область г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья