Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело № 2-100/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

            «12» марта 2013 года г.Липецк Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г.ЛипецкаНефедова Е.В.,
при секретаре                                                                                               Кобзарь Е.В.,
с участием представителя истца ООО «Городская управляющая компания «Левобережная» - Аникеева А.Н., действующего по доверенности от <ДАТА2>, и ответчиков Сысоевой Л.В. и Сысоева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания «Левобережная» к Сысоевой Л.В. и Сысоеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,
                                                              У С Т А Н О В И Л:

ООО «Городская управляющая компания «Левобережная» обратилось в суд с иском к Сысоевой Л.В. и Сысоеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, указывая, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <НОМЕР>,  расположенная в доме <НОМЕР> по пр.<АДРЕС>, каждому по ? доле в ней. Поставка жилищно-коммунальных услуг в данный многоквартирный дом осуществляется ООО «Городская управляющая компания «Левобережная». Свои обязательства по поставке услуг управляющая компания выполнила. Ответчики же оплату их в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> производили нерегулярно, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., которую истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу принудительно.
В судебном заседании <ДАТА5> представитель истца Аникеев А.Н. исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчиков в пользу ООО «Городская управляющая компания «Левобережная» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, числящуюся по квартире <НОМЕР>, расположенную в доме <НОМЕР> по пр.<АДРЕС>, за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в равных долях с каждого ответчика.
 Ответчики Сысоева Л.В. и Сысоев А.В. в судебном заседании <ДАТА5> уточненные исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг признали и против взыскания с них указанной задолженности, в равных долях с каждого, не возражали.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону:
- ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которыми собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором;
- ст.249 ГК РФ, согласно которой в случае нахождения имущества в долевой собственности, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению;
- ст.289 и ч.1 ст.290 ГК РФ, в силу которых собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры, бремя содержания которых, согласно ч.3 ст.30 и ч.1 ст.39 Жилищного кодекса РФ также обязан нести собственник жилого помещения;
- ч.1 и ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которыми, в рамках исполнения указанных обязанностей, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
- ч.1 и ч.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании платежных документов до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем;
- ст.309 ГК РФ, в силу которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ),
права и законные интересы других лиц не нарушает, то в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным признание иска ответчиками Сысоевой Л.В. и Сысоевым А.В. принять и требования ООО «Городская управляющая компания «Левобережная» удовлетворить.
          Взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. суд считает необходимым произвести с ответчиков в равных долях с каждого, исходя из положений ст.249 ГК РФ.
          В соответствии со ст.103 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований суд взыскивает также государственную пошлину в бюджет города <АДРЕС>, уплата которой, при предъявлении иска в суд, истцу была отсрочена, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.
В силу ст.321 ГК РФ взыскание с ответчиков государственной пошлины суд считает необходимым произвести в долевом порядке и взыскивает её в равных долях с каждого ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сысоевой Л.В. и Сысоева А.В. в пользу ООО «Городская управляющая компания «Левобережная» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в равных долях с каждого.
Взыскать с Сысоевой Л.В. и Сысоева А.В. государственную пошлину в бюджет города <АДРЕС> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рубля в равных долях с каждого.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Е.В. Нефедова Решение суда в окончательной форме принято 15.03.2013 года<ДАТА>