TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

       Резолютивная часть                                                           Дело <НОМЕР> 2-408/2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля  2013 г.                                                                                       с. Павловск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кушнарева Н.Г., при секретаре <ФИО1>, с участием ответчика <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «АктивДеньгиБарнаул» к <ФИО2> о взыскании задолженности,
         ответчик <ФИО2> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, 
           Руководствуясь  ст. ст.  199 ГПК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА1> <НОМЕР>),  мировой судья  

РЕШИЛ:

исковые требования  ООО «АктивДеньгиБарнаул» к <ФИО2> о взыскании задолженности удовлетворить.
          Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «АктивДеньгиБарнаул»  денежные средства в размере 15 100 руб., состоящую: основной долг - 2 000 руб.; сумма штрафа - 300 рублей; сумма процентов за пользование займом  за период с <ДАТА2> по 28.02.20123 года  - 12800 рублей.
Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «АктивДеньгиБарнаул»   в счет возврата государственной пошлины 604 руб. 
        Разъясняется, что в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в суд заявления о составлении мотивированного решения суда. Если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании, то данное ходатайство они вправе подать в суд в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
       Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд через судебный участок в течение 30 дней со дня принятия решения. 

Мировой судья:                                                                    Н.Г. Кушнарева
Решение по административному делу
      	

                                                                                       дело № 5-139/2013
                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардон РСО-А                                                                   06 марта 2013 г.мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района Урумова Н.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кокоев С.А.1,   по признакам ч. 2 ст. 12.2   Кодекса РФ об административных правонарушениях,     

                                            УСТАНОВИЛ:

Кокоев С.А.1 обвиняется в  том, что управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, что предусматривает административную ответственность  в соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При подготовке дела к рассмотрению было выявлено, что материал об административном правонарушении ошибочно направлен для рассмотрения  мировому судье судебного участка № 35. 
Согласно Определению мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного района, протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 32 Пригородного района по месту жительства Кокоев С.А.1  
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. Кодекса об административном правонарушении РФ,

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении Кокоев С.А.1 по признакам ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить по подсудности мировому судье судебного участка № 32 Пригородного района РСО-А.
 
Определение обжалованию не подлежит.

 
Мировой судья                                                                         Урумова Н. А.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
11 февраля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Королева П.В., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, пр-т <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Королев П.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. 
В судебное заседание Королев П.В. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало.   
Вина Королева П.В. подтверждается протоколом 63 СК 330980 об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от  <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Королева П.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья    
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Королева П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОГИБДД О МВД по <АДРЕС> району, Уникальный код администратора: 241, УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк: ГРКЦГУ Банк России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, расчетный счет - 40101810200000010001 КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36240000000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:                                                                                                     Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС> 

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Саидахмедов А.А., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Курбанмагомедова А.Н., <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца и прож. г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,   по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> примерно в 23 час. 23 мин. на ул. <АДРЕС> 40 г. <АДРЕС>, Курбанмагомедов А.Н.,  управляя автомашиной Лада 217030 за г.н. К 429 МХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками   ИДПС ОБ ДПС при УВД г. <АДРЕС>, о чем был составлен  протокол об административном правонарушении.
          Таким образом, Курбанмагомедов А.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ.
          В суд Курбанмагомедов А.Н. явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Он  признал факт административного правонарушения.  
          Факт совершения Курбанмагомедовым А.Н. административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, и актом медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что у Курбанмагомедова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.
         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет вину Курбанмагомедова А.Н. в совершении им административного правонарушения считать установленной  и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ.
         При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
         На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Курбанмагомедова Арсена Нуриславича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     

     Мировой судья                                                                                                  А.А. Саидахмедов




Постановление вступило в законную силу «___» _____________2011 года
Решение по административному делу
      	

Дело №65/5-24/2013(43СН242607)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

21 января 2013 года                                                              г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Седых С.В.,
УСТАНОВИЛ:

Седых С.В. управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. 20.10.2012 г. в 20.50 час. по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, 41 совершил нарушение пп. 2.1.1ПДД, управлял автомашиной ВАЗ-3161, государственный регистрационный номер *, будучи лишенным прав управления транспортным средством сроком на 18 месяцев от 27.05.2011 г.
В судебное заседание Седых С.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Седых С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 9), справкой о нарушениях ПДД (л.д. 11-12), справкой  (л.д. 13), рапортом (л.д. 15), рапортом сотрудника полиции (л.д. 17), телефонограммой (л.д. 18), рапортом сотрудника полиции (л.д. 19), рапортом сотрудника полиции (л.д. 21, 28) .
Действия Седых С.В. суд квалифицирует по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
Статья 12.7 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Согласно ст. 4.5 п. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Административный материал в отношении Седых С.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ поступил 10.12.2012 г., в судебное заседание назначенное на 26.12.2012 г., Седых С.В. не явился, приводом на 11.01.13 и на 18.01.13 не доставлен. Срок привлечения к административной ответственности истек. 
Руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 6, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Седых С.В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней  через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

дело № 5-2012/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 ноября 2012 года г. БрянскМировой судья судебного участка № 22 Брянского района Брянской области Тюрина Е.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Брянского района Брянской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, в отношении Левченко Александра, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 32 ПР № 795205 от 23.08.2012 г. Левченко А. 23.08.2012 г. в 16 час. 25 мин. двигаясь на 12 км автодороги обход г. Брянска в сторону г. Орел, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, при этом начав обгон пересекая дорожную разметку 1.1 «сплошная линия» и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
       Материалы об административном правонарушении поступили мировому судье на рассмотрение 27.08.2012 г.
Рассмотрение дела назначалось на 27.09.2012 г. и 23.11.2012 г.
Основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, у мирового судьи отсутствовали.
В соответствии со ст. 4.5  КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 
В силу ст. 29.6 КоАП РФ, срок рассмотрения данного дела истек 23 ноября 2012 года.Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, данное дело подлежит прекращению. 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Левченко Александра, в силу истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 
        Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области  через мирового судью  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                         Е.А. Тюрина
Решение по административному делу
      	


                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                           по делу об административном правонарушении


09 апреля 2013 года с.Кижинга<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Тогмитова <ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                           у с т а н о в и л :

Тогмитов Б.Ц. 29 марта 2013 года в 16 час. 45 мин. на ул.Трактовая с.Кижинга Кижингинскогорайона, при следовании на автомашине марки Тойота Виста, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, был остановлен сотрудником полиции, и в связи с наличием запаха алкоголя изо рта направлен на освидетельствование на состояние опьянения. В связи с несогласием с результатами освидетельствования, направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в помещении Кижингинской центральной районной больницы Тогмитов Б.Ц. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. 
Тогмитов Б.Ц.  в судебном заседании вину  признал полностью.
Проверив и оценив доказательства по делу в совокупности, суд  квалифицирует  действия  Тогмитова по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Вина Тогмитова в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, с результатами которого <ФИО1> в присутствии понятых не согласился, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3>.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Как смягчающее обстоятельство суд учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>, признание вины. 
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.1, 29.10,12.26 ч.1  КоАП РФ, суд

                                            п о с т а н о в и л :

Признать Тогмитова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 
Изъятое у Тогмитова Б.Ц. водительское удостоверение направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Хоринский».
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-500.  
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2012 года.                                                               Гор. Прохладный

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики Х. Х.Хашкуев
изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ дело по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Сараева А. М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
Протокол о правонарушении от 02 ноября 2012 года по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Сараева составлен по мотивам, что управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> 02 ноября 2012 года в 16-ом часу в зоне «ул. Ворошилова 19, с. Трудфронт» в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ «...являясь водителем транспортного средства оставил место дорожно транспортного происшествия, участником которого он являлсяя».
Протокол не отвечает требованиям ст. ст. 28. 2 КоАП РФ, поскольку:
— нет указания последствий действия, квалифицируемого органом обвинения как «ДТП», каковым, согласно п. 1.2 утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 Правил дорожного движения РФ является «... событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб»;
— не указано место рождения обвиняемого, каковым не является указанный «респ. Кабардино Балкария». В силу пункта 4 Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 17. 04. 1999 г. за № 432 "Место рождения", "Место жительства" и "Место смерти" указываются город (селение), район, субъект Российской Федерации, государство (Российская Федерация либо Россия).
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Административное дело по ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Сараева А. М. возвратить в ГИБДД для исполнения настоящего определения в порядке части 3 статьи 28. 8 КоАП РФ.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                   Х. Х. ХАШКУЕВ.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
05 февраля 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Дорофеева Николая Петровича <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> Кутуши <АДРЕС> не имеющего регистрации, со слов проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со слов инвалидом не является,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от  21.10.2012 г. <НОМЕР> Дорофеев Н.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Данное постановление вступило в законную силу 01.11.2012 г.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В установленный законом срок т.е. до 01.12.2013 г. Дорофеев Н.П. не оплатил штраф.
        В судебном заседании Дорофеев Н.П. вину признал.
        Вина Дорофеева Н.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, справкой о нарушениях. Суд, выслушав Дорофеева Н.П., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражающегося в неуплате административногоштрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающих наказание Дорофеева Н.П. не установлено.
Обстоятельством отягчающим является повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дорофеева Николая Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Назначить Дорофееву Н.П. наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок наказания исчислять с 12 часов 50 мин. 05.02.2013 г. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области. Мировой судья Н.А. Тремасова