Решение по уголовному делу
      	

                                                          
                                                                  П Р И Г О В О Р дело№1-18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Брянск 15 февраля 2013годаМировой судья Брянского судебного участка №22 Брянской области Тюрина Е.А.
при секретаре Вдовиной О.Н.
с участием государственного обвинителя
прокуратуры Брянского р-на Брянской области Султанова Р.Р.
подсудимого Петрова И.В.
адвоката Федосюк Ж.А.
потерпевшей Брит Г.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ПЕТРОВА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,   судимого: <ДАТА3> приговором Советского районного суда <АДРЕС> по п.б) ч.2 ст.228.1, п.б) ч.2 ст.228.1, п.б) ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228  УК РФ к 2 годам лишения свободы,  <ДАТА4> освобожденного по отбытию наказания,
 В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО  ч.1 ст.167   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Петров И.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:  он 18.08.2012 года, около 02 часов 25 минут, умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, взяв в руки фрагмент алюминиевой трубы, подошёл к  зданию кафе «Пицца-Царица», расположенному по адресу: 129 км + 76 метров автодороги «Брянск-Смоленск» на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащему <ФИО1><ФИО> Подойдя к кафе «Пицца-Царица», <ФИО3> собственноручно нанёс фрагментом алюминиевой трубы множественные удары по тонированным стеклопакетам в количестве 14 штук, установленным с фасадной стороны здания кафе, стоимостью 14250 рублей каждое, в результате чего стеклопакеты в количестве 14 штук, были полностью уничтожены, восстановительному ремонту не подлежат и для дальнейшего использования по прямому назначению не пригодны. 
 В результате преступных действий Петрова И.В., <ФИО1><ФИО> был причинен значительный материальный ущерб  на общую сумму 199500 рублей. 
         За совершение указанного преступления Петров И.В. привлечен к ответственности по ч.1 ст.167  УК РФ.
           Подсудимый Петров И.В. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью. Основанием применения особого порядка принятия решения по делу является добровольно заявленное Петровым И.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, а так же в судебном заседании, после предварительной консультации с адвокатом, ходатайство о постановлении приговорабез проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен, он осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства. Государственный обвинитель  и потерпевшая не возражают против применения особого порядка принятия решения по делу.
         Действия подсудимого правильно квалифицированны по ч.1 ст.167 УК РФ органом дознания как, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. Изучением личности подсудимого установлено следующее: судим 15.02.2007 года приговором Советского районного суда г.Брянска по п.б) ч.2 ст.228.1, п.б) ч.2 ст.228.1, п.б) ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 16.10.2008 года освобожденногопо отбытию наказания, по месту жительства характеризуетсяудовлетворительно. Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает явку с повинной. Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством мировой судья признает наличие в его действиях рецидива преступления. При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то что, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, судима, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств,удовлетворительную характеристику по месту жительства, и считает возможным, назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясьст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья      

П Р И Г О В О Р И Л:

            ПЕТРОВА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить наказание в виде  штрафа в размере 15000 рублей.До вступления приговора в законную силу, избранную меру пресечения Петрову И.В. - подписку о невыезде, не изменять. Вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Брянский районный суд Брянской области в течение10 дней со дня его провозглашения.



             Мировой судья                                                                                                          Е.А.Тюрина