Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-3/13
   ПРИГОВОР
                                        Именем Российской  Федерации

«17» января 2013 года                                                                                               г. Саратов 
          
Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г. Саратова
Асмолова О.А., 
при секретаре Горяйновой Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского  района  г. Саратова Песчаного М.В., 
подсудимого Теленкова А.А.,
защитника-адвоката Стениной О.Н., представившего удостоверение № ХХХ, ордер № ХХХ  от  09.01.2013 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном разбирательстве в порядке особого судопроизводства в отношении Теленкова А.А., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина РФ, имеющего ХХХ образование, холостого, проживающего по адресу: ХХХ,  работающего в ХХХ ООО «ХХХ», ХХХ, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
             установил:

Теленков А.А. совершил нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Преступление совершено Теленковым А.А. при следующих обстоятельствах.
06 ноября 2012 года примерно в 05 часов 30 минут Теленков А.А. со своими знакомыми ХХХ, ХХХ и ХХХ находился в помещении магазина «ХХХ», расположенного по адресу: ХХХ. В указанное время в помещении торгового зала данного магазина, между Теленковым А.А. и ранее ему незнакомым продавцом магазина ХХХ произошел конфликт, поводом к которому послужили внезапно возникшие личные неприязненные отношения.
06 ноября 2012 года примерно в 05 часов 30 минут у Теленкова А.А., находившегося в торговом зале алкогольной продукции магазина «ХХХ», расположенного по адресу: ХХХ, возник преступный умысел, направленный на умышленное нанесение ХХХ побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Реализуя свой преступный умысел, 06 ноября 2012 года, примерно в 05 часов 30 минут Теленков А.А., находившийся в торговом зале алкогольной продукции магазина «ХХХ», расположенного по адресу: ХХХ, умышленно нанес один удар рукой в область лица ХХХ. Последний в ответ с целью задержания схватил Теленкова А.А. за одежду. Теленков А.А., продолжая свой преступный умысел, взял ХХХ за шею, нагнул корпус тела последнего вниз, и, удерживал в таком положении. ХХХ, ХХХ и ХХХ с целью разрешения конфликта стали разнимать Теленкова А.А. и ХХХ. Несмотря на это, Теленков А.А. в указанное время и в указанном месте, продолжая свой преступный умысел, умышленно нанес не менее 10 ударов руками в область лица и головы ХХХ, отчего последний испытал физическую боль и у него потекла кровь. После чего, Теленков А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на нанесение побоев, умышленно нанес не менее 10 ударов руками и ногами в область головы и живота ХХХ. В этот момент ХХХ, ХХХ и ХХХ удалось прекратить преступные действия Теленкова А.А. После чего ХХХ, преследуя Теленкова А.А. с целью его задержания, направился за последним в отдел химии магазина «ХХХ» по адресу: ХХХ, где схватил Теленкова А.А.  за одежду и стал его удерживать. Теленков А.А., пытаясь избавиться от рук ХХХ, находясь в непосредственной близости от последнего, причиняя физическую боль, умышленно нанес не менее 10 ударов руками и ногами в область головы и живота ХХХ, отчего последний испытал физическую боль. После чего, Теленков А.А. прекратил свои преступные действия и с места преступления скрылся.
Согласно заключению эксперта № ХХХ от 07.12.2012 года в результате преступных действий Теленкова А.А. у ХХХ имелись повреждения в виде кровоподтеков, ушибленной раны лица у внутреннего конца правой брови, которые возникли в результате не менее одного травмирующего воздействия тупого твердого предмета, возможно 06.11.2012 года, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Теленков А.А. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились защитник и государственный обвинитель.
Потерпевший  ХХХ в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против особого порядка судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 314 УПК РФ  заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознаны.
В связи с этим судом  применен особый порядок принятия решения по делу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Теленков А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.
Действия  подсудимого Теленкова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, принимает во внимание: обстоятельства дела, личность подсудимого, его характеристику, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение Теленкова А.А. к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.
Как личность Теленков А.А. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным -удовлетворительно, соседями- положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершённого преступления в ходе проведения дознания по делу, явку с повинной, наличие на иждивении родственников, страдающих заболеваниями.
Отягчающих наказание  Теленкова А.А.  обстоятельств  суд  не установил.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, его материальное положение, обстоятельства смягчающие наказание, при этом суд считает, что  наказание подсудимому должно быть назначено в виде  штрафа в доход государства.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, мировой  судья 

                                                         приговорил:

Теленкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ  и назначить ему наказание в виде  штрафа в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Меру пресечения Теленкову А.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью вынесшего приговор, однако он не может быть обжалован ввиду не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.


Мировой судья                                                                                          О.А. Асмолова