Решение по гражданскому делу
      	

Дело 2-92/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                         с. Ленинское ЕАО 

Мировой судья 
Ленинского судебного участка   Еврейской автономной области, исполняющая обязанности мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка ЕАО Широкова Л.А.
при секретаре  Зиновенко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области к Рябову Павлу Сергеевичу о взыскании незаконно полученных денежных средств, выплаченных в качестве пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области обратился в суд с иском к Рябову Павлу Сергеевичу о взыскании незаконно полученных денежных средств, выплаченных в качестве пенсии по случаю потери кормильца в размере 12 978 рублей 92 копейки. В обосновании иска указал, что Рябов П.С. является получателем пенсии по потери кормильца. Пенсия назначена на основании справки с  ФГОУ СПО  «<АДРЕС> сельскохозяйственный техникум» от <ДАТА2>, с датой окончания обучения <ДАТА3>, однако Рябов П.С. в <ДАТА> был отчислен из названного учебного заведения, но своевременно не известил о факте отчисления из учебного заведения Пенсионный фонд, осуществляющий пенсионное обеспечение. В связи с тем, что Рябов П.С., своевременно не сообщил об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата средств за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, из Пенсионного фонда РФ в размере 12 978 рублей 92 копейки. Представитель истца просил взыскать с ответчика Рябова П.С. незаконно полученную пенсию в размере 12 978 рублей 92 копейки.
В судебное заседание  представитель истца Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области Заозёрская Т.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Рябов П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его не явки суду не известна.
Руководствуясь ч. 4 с т. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не представившего суду сведений о причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив  материалы  дела, суд  считает,  что  требования истца подлежат удовлетворению  по следующим основаниям. 
В соответствии со ст. 9 Федерального закона «"О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 
            В судебном заседании установлено, что Рябов П.С. являлся получателем  трудовой пенсии по случаю потери  кормильца.
Согласно справки от <ДАТА2> Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<АДРЕС> сельскохозяйственный техникум» установлено, что Рябов П.С. являлся студентом техникума с очной формой обучения и обучается с <ДАТА7> по <ДАТА3>. Однако согласно сведений представленных Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району, в <ДАТА> года Рябов П.С., был отчислен из учебного заведения. Ответчик своевременно не известил о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, либо прекращение её выплаты (в том числе, оставление учебы или отчисление), в связи с чем ему без законных на то оснований выплачивалась пенсия по потере кормильца.
Согласно представленным сведениям  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району ЕАО Рябову П.С. произведена выплата по потере кормильца с <ДАТА4> по <ДАТА9>, которая составила 12 978 рублей 92 копеек.
В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Фз от 17.12.2001года - пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Из п.2 ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Фз от 17.12.2001годаследует, что если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
            Таким образом, судом установлено, что Рябов П.С. не сообщил в Пенсионный фонд Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району ЕАО о своем отчислении из техникума и ему была произведена переплата денежных средств с  <ДАТА> года на сумму 12978 рублей 92 копейки.
В соответствии с Протоколом <НОМЕР> заседания комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав застрахованных лиц от <ДАТА11> установлено, что комиссия решила - удержать переполученную сумму за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 12 978 рублей 92 копеек с Рябова П.С. в судебном порядке 
Ответчиком в суд не представлено, возражений относительно исковых требований.
Суд считает, что ответчику Рябову П.С. осуществлена переплата  пенсии и задолженность в размере 12 978 рублей 92 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ  государственная пошлина от уплаты, которой  истец был освобожден, взыскивается с ответчика,  не освобожденного от уплаты  судебных расходов в  бюджет. 
Таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину  в сумме 400рублей 00копеек.

Руководствуясь ст.11, ст.23, ст.25 Федерального Закона № 166-ФЗ от 17.12.2001года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст.56, 103, 194-198 ГПК РФ, мировой судьяР Е Ш И Л:

 Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области к Рябову Павлу Сергеевичу о взыскании незаконно полученных денежных средств, выплаченных в качестве пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с Рябова Павла Сергеевича в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области незаконно полученную пенсию в сумме 12 978 (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 92 копейки
Взыскать с Рябова Павла Сергеевича государственную пошлину в  бюджет муниципального образования «Ленинский муниципальный район» ЕАО в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.   

Решение может быть обжаловано в течение месяца  в Биробиджанский районный суд ЕАО, через мирового судью Ленинского судебного участка  ЕАО.

Мировой судья                                                                                                 Л.А. Широкова