TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2012 года                                                                                          г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8
          Мировой судья судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Коргун Н.В., 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-______/2012 в отношении Иманаева Г.З.1, <ДАТА> года рождения, уроженца: <АДРЕС>,  со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
не является инвалидом 1 и 2 группы,
ранее привлекавшегося к уголовной ответственности,
привлекавшегося к административной ответственности, 
которому разъяснены права предусмотренные  ст.25.1 К о АП РФ
1. вправе знакомиться со всеми материалами дела, 
2. давать объяснения, 
3. представлять доказательства, 
4. заявлять ходатайства  и отводы, 
5. пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ
(___________)
УСТАНОВИЛ:

            Иманаев Г.З. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что 17.12.2012 года в 10.20 час. на ул.Смоленская, д.31 г.Мелеуз водитель автомашины ВАЗ <ДАТА> г.н. <ДАТА> не предоставил сотрудникам ОГИБДД в установленные законодательством сроки доказательства оплаты административного штрафа наложенного по постановлению 02 ВС <НОМЕР> от 18.10.2012 года в сумме 500 рублей, тем самым нарушил требования ФЗ № 161 от 8 декабря 2003 года.
           При рассмотрении дела правонарушитель Иманаев Г.З. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Иманаева Г.З. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств. 
Так из протокола 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 17.12.2012 года следует, что Иманаев Г.З. в установленные ФЗ сроки административный штраф не оплатил.
Таким образом, Иманаев Г.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.
   В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, отягчающие и смягчающие административную ответственность Иманаева Г.З. обстоятельства не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:
  Иманаева Г.З.1 подвернуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок  отбытия  наказания исчислять с 20 декабря 2012 г.,  с 09 ч. 45 мин.  
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в  Мелеузовский  районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан.

Мировой судья: ______________________ Н.В. Коргун

Копию постановления получил: «____»___________2012 года ____________/__________________/
                                                                                               (подпись, ф.и.о.)
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1117- 2012

                26 ноября 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина     ПУХОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца   д. <АДРЕС>района   <АДРЕС> области,   проживающего  по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС>неработающего,      ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3>    в       18  часов        40   минут         гражданин        Пухов <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения    у дома <НОМЕР>       на    улице       Пушкина          в городе  Солигалич   <АДРЕС> области.
Это выражалось в        частичной потере    координации движений,  резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.   
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым       Пухов <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина       Пухова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном правонарушении  АП 44/ 347703   от           <ДАТА4>,   об административном задержании  АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>,       рапортами              <ФИО4>., <ФИО5>  
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.
 С учетом личности   Пухова <ФИО>  суд считает, что наказание  ему  должно быть назначено в виде административного  ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать       ПУХОВА <ФИО1>            виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на            5 / пять/ суток.
Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена             <ДАТА1>
для исполнения  в  ОП <НОМЕР> МО МВД РФ « Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

                                                                                                           № 5-103-684/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                               город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области Язынина С.Г. (г. Волгоград, пр. Ленина, 67А), рассмотрев единолично протокол об административном правонарушении, поступивший из ИФНС России по г. <АДРЕС>  в отношении руководителя ООО «Полимер» Миронова А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, место расположение организации: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.5 КоАП РФ, Миронов А.П. не надлежащим образом исполнил обязанность по представлению в ИФНС по г. <АДРЕС> декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 г.
         Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
Миронов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения либо ходатайства об отложении дела слушанием не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Судом установлено, что Миронов А.П. не надлежащим образом исполнил обязанность по представлению в ИФНС по г. <АДРЕС> декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 г. Необходимо было представить не позднее <ДАТА3> Отчетность представлена <ДАТА4>
Факт совершения Мироновым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, копией налоговой декларации, уведомлением, не доверять которым у суда нет оснований.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ИП Миронова А.П., в совершении правонарушения в судебном заседании не установлено.
При таких данных суд полагает необходимым признать Миронов А.П., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя ООО «Полимер» Миронова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Назначить  руководителю ООО «Полимер» Миронову А.П. наказание по статье 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья                                                                                          С.Г. Язынина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1022/12 г.                                      
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
        г. Орехово-Зуево                                                                                          20 декабря  2012 года. 
Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
   на гражданина              Лебедева И.К.
дата рождения               <ДАТА2> г.р.
уроженца                          г.Омск  
место работы                  не установлено
прож. по адресу             г. <АДРЕС>
Нарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:
       Лебедев И.К. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере  800 рублей. 
         Лебедев И.К. в судебном заседании вину признал.
         Вина Лебедева И.К. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, карточкой водителя.
       Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Лебедев И.К. совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
      Суд считает вину Лебедева И.К. доказанной.
      Отягчающих и  смягчающих ответственность обстоятельств не   установлено. 
      Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное п. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
      На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Лебедева И.К. виновным в совершении административного 
правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20.25  кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере  1 600 руб.( одна тысяча шестьсот рублей). 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд 
со дня его вручения.

             Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Получатель: УФК по МО (ГУВД МО)
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001
Счет: <НОМЕР> 000000 10102
Лицевой счет: 04481054560
ОКАТО: 464 57 000000
КБК: 188 116 900 400 40000 140

Мировой судья судебного участка № 171                                                                             А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 281- 2013
 05 апреля 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки     СТЕПАНОВОЙ ЛАРИСЫ ПАВЛОВНЫ, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области,   проживающей  по адресу: <АДРЕС> область  <АДРЕС>,   ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> гражданка    Степанова <ФИО> привлекалась к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, постановлением начальника  ОП <НОМЕР> МО МВД РФ « Чухломский»   на нее был наложен административный штраф в размере 100 рублей, который гражданка       Степанова <ФИО>. не уплатила в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк  <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа       Степановой <ФИО>   не поступало. 
Тем самым      Степанова <ФИО>.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина     Степановой <ФИО>  подтверждается ее собственным признанием, протоколом об административном правонарушении АП 44/ 325623 от <ДАТА6>, копией постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией протокола об административном правонарушении  АП 44/ 325063  от <ДАТА3>.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность:  признание вины.  
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом  обстоятельств дела,  личности   Степановой <ФИО>   суд   назначает  наказание в виде  административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать      СТЕПАНОВУ <ФИО3>      виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде   административного ареста сроком на    10 / десять/  суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена 05 апреля 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский».
 Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Дело №5-396/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г.Чкаловск                                                        25 апреля 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №5 Городецкого района Нижегородской области Соловьев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.21 ст.2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г.Чкаловск, ул.Лесная, д.7, в отношении
Паршукова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2012 года в 08 час. 50 мин. Паршуков С.В., осуществлял выгул своей собаки по кличке «<ОБЕЗЛИЧИНО>» около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> без поводка и намордника. 
Действия Паршукова С.В. квалифицированы по ст.2.2 ч.21 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Паршуков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой. В протоколе об административном правонарушении имеется его запись о согласии с выявленным правонарушением.
Учитывая обстоятельства дела и требования ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, принимая во внимание согласие Паршукова С.В. с правонарушением, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает вину Паршукова С.В. во вменяемом правонарушении доказанной и установленной и квалифицирует его действия по ст.2.2 ч.21 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - как выгул собак без поводков и (или) намордников вне специально отведенных мест.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, личность Паршукова С.В., его имущественное положение (не имеет постоянный источник дохода), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.2.2 ч.21 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Паршукова С.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.2 ч.21 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить административное наказание по ст.2.2 ч.21 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.



Мировой судья:                                                                     В.Г. Соловьев
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-392/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

03 апреля 2013 года                                                                                    г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пономаревой Е.В.,
УСТАНОВИЛ:

Пономарева Е.В. не представила в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
Правонарушение Пономарева Е.В. совершила при следующих обстоятельствах. Зорина Ю.А. являясь бухгалтером ООО «Гумит», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, 24, представила в ИФНС РФ по г. Кирову расчет «1110018 Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» за 2012 год с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 21.01.2013 г. Фактически расчет представлен - 22.01.2013г.
В судебное заседание Пономарева Е.В.  не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Пономаревой Е.В. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), сведениями о среднесписочной численности (л.д. 4), объяснительной (л.д. 13), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 14).
Действия Пономаревой Е.В. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Пономаревой Е.В., которая ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, что является смягчающим ответственность обстоятельством.            
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пономареву Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть ее наказанию: штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066  КПП 434501001 код ОКАТО 33401000000  КБК 182 116 0303 001 6000140  СЧЕТ № 40101810900000010001,  открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 65 (г. Киров, ул. Луганская, 2).
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  19марта 2013года                                                                                   село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:

Гатауллина Р.Х.1;<ДАТА>..,уроженца <АДРЕС>;;  не работающего ;ранее  судим,привлекался к   административной ответственности проживающего  по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л :
 Гр. Гатауллин Р.Х.1  привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
     Гатауллин Р.Х.1 16час в <АДРЕС> не уплатил штраф в сумме 100рублей за совершение правонарушения  29января 2013года по ст.20.21КоАП РФ  
          Таким образом, Гатауллин Р.Х.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25ч.1КоАП РФ   как неуплата штрафа в установленные законом сроки, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА>
- пояснениями Гатауллина Р.Х.1  о том,что согласен с протоколом,
- постановлением по делу об административном правонарушении  от <ДАТА1>,где оштрафован на 100рублей по ст.20.21КоАП РФ .

Учитывая обстоятельства совершения , личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении Гатауллина Р.Х.1 меру административного наказания в виде административного ареста.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :

Гр. Гатауллина Р.Х.1 признать виновным
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25ч.1КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного ареста  на одни сутки.Срок                        отбытия исчислять с момента водворения в ИВС. 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.