Решение по административному делу
      	

Дело № 5-114-66/2013 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                          18 февраля 2013 г.                                             

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф., 400006, г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул.Дзержинского, 3,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Беликова Н.Ю.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беликова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Беликов Н.Ю., <ДАТА3> в 04 часов 55 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в Тракторозаводском районе г.Волгограда, двигаясь по <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Беликов Н.Ю. мировому судье пояснил, что <ДАТА3> выпил одну бутылку безалкогольного пива. Он не знал, что при употреблении безалкогольного пива  будет установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что он не знал о содержании в безалкогольном пиве доли алкоголя, просит назначить ему минимальное наказание.
Выслушав доводы Беликова Н.Ю., изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Беликов Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.
Диспозиция ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. № 23) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Вина Беликова Н.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что Беликов Н.Ю., <ДАТА3> в 04 часов 55 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в Тракторозаводском районе г.Волгограда, двигаясь по <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения (л.д.3); 
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> Беликов Н.Ю., в присутствии двух понятых, был отстранён от управления транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с имеющимся у него признаком опьянения (л.д.8);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Беликова Н.Ю. имеются признаки алкогольного опьянения в виде: резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы. С протоколом Беликов Н.Ю. согласился, о чем собственноручно указал в нем, заверив данную запись своей подписью (л.д.5);
актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, по результатам которого у Беликова Н.Ю. было установлено состояние опьянения - <НОМЕР> (л.д.7); 
протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> из которого следует, что <ДАТА6> в присутствии двух понятых транспортное средство <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, было задержано и передано <ФИО2> <НОМЕР> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО АСБ «Менделеева» (л.д.6).
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Беликов Н.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Беликова Н.Ю., мировым судьёй не установлено.
Учитывая характер совершённого Беликовым Н.Ю. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10, 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беликова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     
Подвергнуть Беликова <ФИО1> административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.


Мировой судья:                                                                    Е.Ф.Мироненко