Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-12/2013                                                                                  копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Арзамас
Нижегородской области 10 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 4 г. Арзамаса Нижегородской области Ченгаева М.В.,  временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области на основании постановления председателя Арзамасского городского суда Нижегородской области от 22.03.2013 года, 
с участием:
государственного обвинителя - помощника Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры <ФИО1>,
подсудимого - Лукошина С.В.2, 
защиты, в лице адвоката Храмова К.В., представившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>от <ДАТА3> и ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> от  <ДАТА4>,   
при секретаре   Скоблиновой А.М.   

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
Лукошина С.В.2, <ДАТА5>, <АДРЕС> 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:

Лукошин С.В.2 обвиняется в том, что в апреле 2012 года, точное дата и время не установлены, Лукошин С.В.2, являясь электромонтером Арзамасской дистанции сигнализации, централизации и блокировки (ШЧ-8) Горьковской дирекции инфраструктуры структурного подразделения ГЖД - филиала ОАО «РЖД» осуществляя работы по замене старых проходных мачтовых светофоров на новые, на перегонах ст. Арзамас-2 - ст. Трактовый - ст. Бобыльская Горьковской железной дороги, имея умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение с мотовоза АГД, находящегося около поста ЭЦ первого пикета 413 километра ст. Арзамас - 2 ГЖД, расположенного по адресу: ул. Казанская д. 3 «г», г. Арзамас Нижегородской области, лома черного металла категории 22А в виде чугунных крепежных хомутов от светофоров, принадлежащий Арзамасской дистанции сигнализации, централизации и блокировки (ШЧ - 8) Горьковской дирекции инфраструктуры структурного подразделения ГЖД - филиала ОАО «РЖД» общим весом 0,36 тонны, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 тонну, без учета НДС, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Похищенное Лукошин С. В. складировал на обочине железной дороги около поста ЭЦ первого пикета 413 километра ст. Арзамас - 2 ГЖД.
Далее, реализуя свои преступные намерения, Лукошин С.В.2 28.04.2012 года, во время рабочей смены, перевез вышеуказанный лом черных металлов в виде чугунных крепежных хомутов от светофоров, на автомашине «Фольксваген - Шаран», государственный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пункт приема металла ООО ПК «НижегородВторМет», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где сдал лом черных металлов в виде чугунных крепежных хомутов от светофоров весом 0,36 тонны на сумму 2520 рублей 00 копеек, таким образом, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Лукошин С.В.2 причинил Арзамасской дистанции сигнализации, централизации и блокировки (ШЧ - 8) Горьковской дирекции инфраструктуры структурного подразделения ГЖД - филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> без учета НДС.
 Органами дознания действия Лукошина С.В.2  квалифицированы по    ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Лукошин С.В.2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал    полностью и поддержал     свое ходатайство о применении по делу особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что он  понимает и осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником. 
Учитывая изложенное, согласие  защитника подсудимого, представителя потерпевшего,   и государственного обвинителя на рассмотрение данного дела в особом порядке, а также и то, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Лукошин С.В.2 с предъявленным обвинением согласен, обвинение, предъявленное Лукошину С.В.2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому судья приходит к выводу о виновности Лукошина С.В.2 в совершении указанного выше преступления. 
Действия Лукошина С.В.2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищении чужого имущества.
В судебном заседании   защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела за деятельным раскаянием. 
В своем ходатайстве защитник подсудимого - адвокат Храмов К.В. указал, что Лукошин С.В.2 совершил уголовно-наказуемое деяние впервые, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, собственноручно написал явку с повинной. Изначально при допросе в качестве подозреваемого полностью признал вину, раскаялся в содеянном, дал подробные показания, активно способствовал раскрытию преступления, гражданский иск потерпевшего возместил в полном объеме на стадии предварительного расследования.
Данные факты свидетельствуют о том, что Лукошин С.В.2 полностью осознал и раскаялся в содеянном и перестал быть общественно опасным. На основании ст. 75 УК РФ просит прекратить данное уголовное дело за деятельным раскаянием.
Подсудимый Лукошин С.В.2 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель - <ФИО1>  в судебном заседании  возражала на прекращении данного уголовного дела за деятельным раскаянием, указав, что ранее подсудимый привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений.  Производство по  делу было прекращено за деятельным раскаянием, однако подсудимый совершил аналогичное преступление.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе дознания дал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб, потерпевший не имеет к подсудимому материальных претензий,  о чем указал в своем заявлении, вследствие чего совершенное подсудимым преступление  перестало быть общественно опасным судья полагает возможным, прекратить данное уголовное дело за деятельным раскаянием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ,  ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 254, ст. 316 УПК РФ, 
ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лукошина С.В.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ за деятельным раскаянием.
До вступления данного постановления в законную силу меру пресечения в отношении Лукошина С.В.2 не избирать.
Вещественные доказательства - приемо-сдаточный акт <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8> приобщенный к материалам дела - хранить в уголовном деле;
автомобиль Фольксваген-Шаран, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> переданный на хранение свидетелю Зайцеву Е.А. - возвратить по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Арзамасский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 3  г. Арзамаса Нижегородской области.

Мировой судья                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>М.В. Ченгаева