Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Уссурийск                                                                       14 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска <АДРЕС> Бабушкин Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Проскурина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2012 года, в 02 часа 33 минуты, Проскурин Д.В., являясь водителем транспортного средства, в районе <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2          ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Проскурин Д.В. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, виновным себя признал полностью и пояснил, что, действительно, в указанное время и месте он, являясь водителем автомобиля, не выполнил требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от него, поскольку употреблял спиртные напитки, находился в состоянии опьянения. Водительское удостоверение не имеет, никогда не получал его. О последствиях управления транспортным средством в состоянии опьянения ему известно, поскольку ранее он неоднократно привлекался к ответственности за подобные правонарушения к административному аресту. В содеянном раскаивается. Инвалидом не является, тяжелых заболеваний, специальных званий не имеет.
Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Проскурина Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
При наличии оснований работники полиции имеют право направлять (доставлять) данных лиц на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения Проскуриным Д.В. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом серии 25 ПК        <НОМЕР> об административном правонарушении от 14 декабря 2012 года, согласно которому у Проскурина Д.В., управлявшего транспортным средством, имелись признаки опьянения, в частности, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица; пояснениями Проскурина Д.В. в ходе судебного заседания, согласно которым он признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом серии 005 ПО <НОМЕР> об отстранении Проскурина Д.В. от управления транспортным средством от 14 декабря 2012 года; рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску, выявивших правонарушение.
Согласно акту серии 125 АК <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 декабря 2012 года, протоколу серии 005 ПМ            <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 декабря 2012 года Проскурин Д.В. при наличии явных признаков опьянения добровольно заявил об отказе от освидетельствования и медицинского освидетельствования, который удостоверен понятыми, и не заявлял об отсутствии указанных в акте признаков опьянения. Замечаний на порядок освидетельствования лица на состояние опьянения от него не поступало.
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску сведения в базе данных УМВД России по Приморскому краю о выдаче Проскурину Д.В. водительского удостоверения отсутствуют, что в судебном заседании не отрицалось.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Проскурина Д.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Проскурина Д.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Проскурину Д.В. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, поскольку применение более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Проскурина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 14 декабря 2012 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста включить срок административного задержания в порядке ст. ст. 27.3-27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 04 часов 45 минут                         14 декабря 2012 года до 12 часов 29 минут 14 декабря 2012 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края. 


Мировой судья                                                       Д.Ю.Бабушкин




<ОБЕЗЛИЧИНО>