Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-32/2013 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 февраля 2013 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области Луговских А.Г., при секретаре Г.Ю. Мещерякова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Батищевой <ФИО1> взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратились в Грязинский судебный участок № 2 Липецкой области с исковым заявлением к Батищевой Г.Н.о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а»,  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  в сумме                             5798 (пять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей  76  копеек.
          Представитель истца по доверенности Михайлова С.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от исковых требований к Батищевой Г.Н. отказалась,                          в связи с оплатой ответчиком задолженности за использованную электроэнергию и судебных расходов в полном объеме. Просила принять отказ  от иска, прекратить производство  по делу, рассмотреть дело в ее отсутствие, основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ известны и понятны.
Ответчик Батищева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. 
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит                                  к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, в случае если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что отказ от иска представителем истца Михайловой С.В. сделан осознано и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу понятны, суд считает возможным принять отказ   ОАО  «<АДРЕС> энергосбытовая  компания» от иска к Батищевой Г.Н. о взыскании задолженности                         за потребленную электроэнергию, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,                                   в сумме 5798 (пять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей  76  копеек.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд считает необходимым производство по гражданскому делу                        по иску  ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая  компания» к Батищевой Г.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом. 
            Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225  Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья



ОПРЕДЕЛИЛ:
       
Принять отказ от иска представителя ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая  компания» по гражданскому делу  по иску  ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая  компания» к Батищевой <ФИО2> взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,   за период  с  <ДАТА2> по <ДАТА3>,  в сумме 5798 (пять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей  76  копеек.

            Производство по гражданскому делу по иску ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая  компания» к Батищевой <ФИО2> взыскании задолженности                                     за  потребленную электрическую энергию,   прекратить.
    
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
            
            Определение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области путем подачи жалобы через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                (подпись) А.Г. ЛуговскихКопия верна.
                Мировой судья
                Секретарь