TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                              Дело №5-683
Постановление 

       03 декабря 2012 годаг. Буй 
Мировой судья судебного участка №21 г. Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении                 Голубева Александра Леонидовича, <ДАТА>

установил: 

<ДАТА>  в  <НОМЕР>   Голубев А.Л., находясь по адресу: <АДРЕС>,   выражался в адрес жены <ФИО1> нецензурной бранью,  громко кричал, размахивал руками, хватал за одежду, создавал конфликтную ситуацию. Своими действиями  Голубев А.Л. совершил бытовое дебоширство по отношению к  <ФИО1> Протокол составлен  по ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.    
         При  рассмотрении  дела  Голубев А.Л. вину признал, ходатайств не заявлял.
         Потерпевшая <ФИО1>  подтвердила, что муж совершил в отношении нее указанные действия, просила строго не наказывать. 
Изучив представленные документы, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность по  ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА> N 352-4-ЗКО (ред. от <ДАТА>) "Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях"  предусмотрена за бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.
         Вина   Голубева А.Л. в совершении административного правонарушения по ст.21.2 ККоАП  нашла свое подтверждение и подтверждается материалами дела:    протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшей <ФИО1>                                      .    При назначении наказания учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающим обстоятельством признается совершение однородного правонарушения. Мировой судья считает необходимым назначить штраф в размере  <НОМЕР>.
          На основании изложенного,   руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ  

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Голубева Александра Леонидовича виновным в совершении  административного правонарушения по ст.21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного  штрафа в   размере  <НОМЕР>рублей  с перечислением 
 <НОМЕР>Разъяснить   Голубеву А.Л.   обязанность уплатить данный штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу  и квитанцию представить в судебный участок  №21.
        Постановление может быть обжаловано в Буйский  районный суд через мирового судью судебного участка №21 г. Буя и Буйского района  в  течение 10 дней с момента получения.   

                                   Мировой судья                  И.А. Капустина
Решение по административному делу
      	

к делу <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2013 года                                                                                                       г.Майкоп

Мировой судья судебного участка № 5 г.Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.12 Марта, д.155 рассмотрев административный материал поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Майкопу  в отношении Шилина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> и проживающего по адресу<АДРЕС> 85/1, работающего монтажником в ООО «Кубань Нефтестрой», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21.04.2013 г. в 23 час. 00 мин. в г.Майкопе ст.Ханской ул.Пионерская возле д.93/1, водитель Шилин С.Л.управляя <НОМЕР> г/н <НОМЕР> допустил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. 
В судебном заседании Шилин С.Л. вину признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами. 
Протоколом от 22.04.2013 г. 01 НЕ 645067 об административном правонарушении с указанием факта совершенного правонарушения Шилиным С.Л., а также его письменными объяснениями данными 22.04.2013<ДАТА>
рапортом сотрудника полиции от 21.04.2013г.;
справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.04.2013г.;
схемой места дорожно-транспортного  происшествия от 21.04.2013г<ДАТА>
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его материальное  положение, имеющего стабильный источник дохода, смягчающее обстоятельство - раскаяние в содеянном; отягчающее - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым  для достижения цели административного наказания назначить наказание в виде административного ареста. 
 На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Шилина <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 6 суток. 
Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению от 23.04.2013г по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                        С.И. Лошкарева-Имгрунт
Решение по гражданскому делу
      	

Дело ***

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

    ***1                                                                                          г. *** 
        Мировой судья судебного участка *** района г. ***,   Прилепская     Е.В.,  
при секретаре ***1        
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ГУ  Управление    Пенсионного фонда РФ в городе ***  *** края   к   Избицкому ***2 взыскании  суммы  задолженности   
       На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 237  ГПК РФ, суд

                                                                   Решил:

       Исковые  требования УПФ РФ(ГУ) в г. ***  края (Межрайонного)    удовлетворить. 
       Взыскать с  Избицкого ***2, ***2 рождения, уроженца ***  края   в пользу   ГУ Управление Пенсионного фонда РФ   в городе ***  *** края    пени за несвоевременно  уплаченные  страховые   взносы на  страховую  часть  пенсии   в размере  13,38 руб.,  на  накопительную  часть  пенсии  в размере 5,70 руб.,  а  всего  19,08 руб.
         Взыскать с   Избицкого ***2  госпошлину в размере 400 рублей  в местный бюджет. 
         Разъяснить  Избицкому ***2, что он  вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после вручения ему   копии этого решения. 
         Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в *** районный суд г. *** через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
        Лица,  участвующие в деле, их представители  вправе обратиться с заявлением  о  
составлении   мотивированного решения  суда,  в течение трех дней  со дня объявления    
резолютивной части  решения  суда, если  лица, участвующие  в деле, их представители присутствовали  в судебном заседании;  в течение пятнадцати дней со дня  объявления резолютивной части  решения  суда, если лица, участвующие  в деле, их представители не  присутствовали  в судебном  заседании.




 Мировой судья:                                                                                             Прилепская  Е.В.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-377/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

20 марта 2013 года                                                                г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Драничникова С.В.
УСТАНОВИЛ:
Драничников С.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. 26.10.2012 г. выявлено, что гр. Драничников С.В. не уплатил штраф в размере 4000 руб. по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова№ 5-1577/12 от 03.12.2012. Постановление вступило в законную силу 19.12.2012г. 
В судебное заседание Драничников С.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Драничников С.В уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Драничникова С.В. не поступило, сведений об уважительности неявки в судебное заседание Драничников С.В. не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Драничникова С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом СПИ С.Е.В. (л.д. 5), постановлением об административном правонарушении (л.д. 6), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 7), объяснительной Драниникова С.В. (л.д. 8). 
Действия Драничникова С.В. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Драничникова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Межрайонный отдел по г. Кирову ИНН 4345093331, КПП 434501001, БИК 043304001, ОКАТО 33401000000 КБК 32211617000016000140
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 65 Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2).
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней  через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              Тупицын М.В.

На момент опубликования акт  не вступил в законную силу
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                       г.о.Тольятти

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.о.Тольятти, б-р <АДРЕС> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 40 мин. около дома <НОМЕР> по б-ру <АДРЕС>, <ФИО2> выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании  <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся. 
Кроме собственного признания вины <ФИО2>, вина его подтверждается протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом  об административном задержании.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч. 1  ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500  (Пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: штраф ОП-21, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 900 400 460 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 683.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти  через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                     <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело №5-277/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

27 февраля 2013 года                                                                        г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Некрасова Е.В.
УСТАНОВИЛ:
Некрасов Е.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Некрасов Е.Ю. не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф в размере 1000,00 руб., назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова от 11.09.2012, вступившему в законную силу 16.11.2012 г
В судебное заседание Некрасов Е.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Некрасов Е.В. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Некрасова Е.В. не поступило, сведений об уважительности неявки в судебное заседание Некрасов Е.В. не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Некрасова Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.2), постановлением об административном правонарушении (л.д. 3), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 4), рапортом СПИ М.С.В. (л.д. 7).
Действия Некрасова Е.В. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
Некрасова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Межрайонный отдел по г. Кирову ИНН 4345093331, КПП 434501001, БИК 043304001, ОКАТО 33401000000 КБК 32211617000016000140
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 65 Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2).
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней  через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

 Дело № 5-339/13(43АБ280657). 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

25 марта 2013 года                                                                            г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смолянец Л.Г.,,
УСТАНОВИЛ:

Смолянец Л.Г. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч.1,2,3,4 ст. 158 УК РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20.02.2013 г. в 11.45 час. по адресу г. Киров, ул. Ломоносова, 37 в магазине «Магнит» Смолянец Л.Г. совершила хищение товара на общую сумму 339,34 руб., чем причинила незначительный ущерб ЗАО «Тендер» на указанную сумму.
В судебном заседании Смолянец Л.Г. вину признала в полном объеме.
Виновность Смолянец Л.Г. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), рапортом об обнаружении правонарушения (л.д. 6,7), заявлением Г.И.О. (л.д. 8), объяснениями Г.И.О. (л.д. 10), объяснениями Смолянец Л.Г. (л.д. 12), рапортом сотрудника полиции (л.д. 9), справкой об ущербе (л.д. 11). 
Оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, в действиях Смолянец Л.Г.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам. 
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подвергнуть Смолянец Л.Г.  административному наказанию в виде штрафа в размере 1696 рублей 70 копеек.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, ОГРН 1094345009098
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 65 Кировской области (г. Киров, ул. ул. Луганская, 2 каб. 4.)
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                              М.В. Тупицын 


                  На момент опубликования акт не вступил в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-109- 30/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 11 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Н.С.Выходцева рассмотревадминистративный материал в отношении: 
Тищенко <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2012 года в 21 часов 30 минут Тищенко А.А. управляятранспортным средством <НОМЕР>, не предоставил преимущество транспортному средству имеющему нанесенные на наружной поверхности цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.   
Тищенко А.А., в судебном заседании вину признал. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Вина Тищенко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, помимо признания им своей вины подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3). При таких обстоятельствах, суд находит вину Тищенко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем полагаетнеобходимым привлечь его к административной  ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
           Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
           При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 12.17, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тищенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) месяц. 
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Тищенко А.А. необходимо сдать ранее выданное водительское удостоверение (временное разрешение) в соответствующий орган ГИБДД по месту жительства. Мировой судья Н.С.Выходцева