Решение по административному делу
      	

Дело № 3-38/13г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Батагай                                                                                                    04 марта  2013г.

            Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., рассмотрев  в открытом судебном заседании  материал об административном правонарушении  в отношении гр.Стручкова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее привлекавшегося  в течение календарного года к административной ответственности  за нарушение правил дорожного движения,

        У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протокола об административном правонарушении от  23.02.2013г., составленного инспектором  ИАЗ ОГАИ  ММО МВД России «Верхоянский»  лейтенантом полиции  Потаповым М.В.:   гр.Стручков П.Е.   23 февраля 2013г. в  04 часа 06  мин.   на  <АДРЕС>управлял  транспортным средством  УАЗ-<НОМЕР> с гос.рег.<НОМЕР>, принадлежащим  ему и  состоящим на учете Верхоянского ММО,  в состоянии алкогольного опьянения,   тем самым нарушил п.2.7 ПДД, ответственность  за которое предусмотрено  ч.1 ст.12.8   КоАП РФ.
   Административный материал с ОГАИ ММО МВД России «Верхоянский»    поступил на рассмотрение мировому судье  26.02.2013г. за вх.№ 382 всоответствии сроков, предусмотренных   ч.1  ст.28.8 КоАП РФ.
В судебном заседании гр.Стручков П.Е. вину признал и пояснил, что в тот день ему позвонил брат Рожин Александр, попросил приехать за ним, в какую-то потасовку попал, он поехал к нему, но не нашел, стал  искать, нашел его в баре «Белые ночи», где выпил стакан водки, потом  решил отвезти брата  домой, по дороге его задержал  сотрудник ГАИ. На вопросы дополнительно пояснил, что штрафы не  платил по причине отсутствия квитанций.
Изучив и исследовав  материалы дела, дав им должную юридическую оценку, судья усматривает в действиях гр.Стручкова П.Е. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии опьянения.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается следующими материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении от  23 февраля 2013 г., составленным  инспектором ОГАИ, где указаны обстоятельства совершения правонарушения водителем, разъяснением правонарушителю его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, требований ст. 51 Конституции РФ, и вручением копии ему протокола об административном правонарушении, подтвержденные его подписью в протоколе.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  за № 14 БР  000505 от  23 февраля 2013 г., согласно которому  Стручков П.Е. на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортного средства  УАЗ-<НОМЕР> с гос.рег.знаком   <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований  нахождения лица в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке,    с участием двух понятых   <ФИО2> и <ФИО3>
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ № 025833 от   23 февраля 2013г., составленным  инспектором ОГАИ, согласно которому освидетельствование проведено в отношении  Стручкова П.Е. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проведено в  04 часа 19 мин. с применением технического средства измерения Драгер 6810, заводской номер прибора  АRСF-1063, дата последней проверки прибора  09.01.2013 г. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с участием двух понятых и с результатами освидетельствования  гр.Стручков П.Е. согласился, о чем расписался в протоколе. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования с подписью  правонарушителя.
В силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  является доказательством по делу об административном правонарушении, он  исследован  и оценен  в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.
Акт  освидетельствования составлен в установленной  форме и в соответствии «Правил   освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения  и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных  Постановлением Правительства  РФ от 26 июня 2008г. № 475 ( в ред. от   04.09.2012г.).
Виновность водителя  Стручкова П.Е. также подтверждается п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ о том, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Более того, при рассмотрении дела полностью проверены наличие законных оснований для освидетельствования водителя  Стручкова П.Е. на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка освидетельствования, и мировой судья пришел к выводу о законности требований сотрудника полиции, поскольку сотрудником  были установлены наличие достаточных оснований полагать, что водитель  Стручков П.Е. находится в состоянии опьянения, а именно:  запах алкоголя из полости рта,  поведение, не соответствующее обстановке  и наличие двух понятых при составлении протокола.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, нарушения закона не допущены, и составлены уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником  ОГАИ.
В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством суд усматривает признание вины,  отягчающим  вину  обстоятельством  судья усматривает наличие иных правонарушений, наложенные штрафы в установленные сроки  не оплачены.
При определении размера наказания мировой судья учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного лица, наличие  иных правонарушений в области дорожного движения,  в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья налагает наказание в виде  лишения  права управления транспортным средством на    срок <ОБЕЗЛИЧИНО> 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1.-29.11  КоАП РФ, мировой судья





      П О С Т А Н О В И Л:

Стручкова <ФИО1>  признать виновным и привлечь к административной ответственности по  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ  к  лишению права управления транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>Водительское  удостоверение  на имя  Стручкова П.Е.  изъять  и   передать  на хранение в ОГАИ   ММО МВД России «Верхоянский».
Разъяснить Стручкову П.Е., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управление транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Томпонский  районный  суд  РС(Я)  в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.




     Мировой судья                                                                                              Аргунова Г.С.


Копия с подлинным  верна:                                                                           Аргунова Г.С.