Решение по гражданскому делу
      	

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 
12 февраля 2013 года                                                                                       г. Ноябрьск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьск  Ямало-Ненецкого автономного округа Оляхинов В.М., с участием истца Ткачук М.И., при секретаре судебного заседания Волковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> по иску Ткачук <ОБЕЗЛИЧИНО> к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» (далее - ОАО «СК «Альянс») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

у с т а н о в и л :

Ткачук М.И. обратился в суд с иском к ОАО «СК «Альянс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее.
      21 июня 2012 года в 15 час. 00 мин. в районе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», на <АДРЕС> г. Ноябрьска по вине водителя Попкова В.Е., управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧИНО>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий истцу, получил механические повреждения, а ему тем самым был причинен материальный ущерб. 
ОАО СК «Альянс», которым была застрахована гражданская ответственность Попкова В.Е., выплатило ему страховое возмещение в сумме 29496,57 рубля. 
Поскольку суммы выплаченного страхового возмещения было явно недостаточно для полного возмещения причиненного ему ущерба, он вынужден был обратиться к независимому эксперту для проведения оценки размера причиненного материального ущерба.
По заключению независимой экспертизы стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом износа составляет 44511 рублей. На оплату услуг оценщика он потратил 5000 рублей. 
В связи с этим просил взыскать с ОАО «СК «Альянс» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 15014,43 рубля, расходы по оплате оценочных услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей,  а также расходы по оплате госпошлины в размере 950,44 рубля.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «СК «Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представил. 
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 
      Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. 
Согласно п. 1 ст. 4, ст. 1, ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
       Согласно справке о ДТП, Ткачук М.И. - владелец автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, и Попков В.Е. водитель принадлежащего Пустырниковой В.Г. транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧИНО>, являются участниками ДТП, имевшего место 21 июня 2012 года в 15 час. 00 мин. в районе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на <АДРЕС> г. Ноябрьска.
В результате ДТП на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> повреждены: левое переднее крыло, передний бампер,  правое переднее крыло, правая фара, задний бампер, возможны скрытые повреждения, зеркало, капот, правая противотуманная фара, молдинги дверей (л.д. 15).
Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что Попков В.Е., управляя т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧИНО>, при движении задним ходом  не убедился в безопасности своего маневра, не справился с управлением, совершил наезд на автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть явился участником ДТП, в котором получили механические повреждения (л.д. 14).
Согласно свидетельству о регистрации (л.д. 46) собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, является Ткачук М.И.
Таким образом, из материалов дела усматривается вина Попкова В.Е. в повреждении автомобиля истца и, следовательно, причинении имущественного вреда Егорову А.Ф.
Из актов о страховом случае следует, что ОАО СК «Альянс» признало указанное ДТП страховым случаем и  выплатило Ткачук М.И. страховое возмещение в размере 28085,65 рубля и 1410,92 рубля, всего: 29496,57 рубля (л.д. 10-11, 12- 13).
Ткачук М.И. считает, что страховое возмещение выплачено ему не в полном размере.
В подтверждение своих доводов им представлен Отчет № 65-12/А об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, произведенной 29 июня 2012 г.  Оценочной компанией «АКцент» г. Ноябрьска, где указано, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля (с учетом износа) составляет 44511 рублей (л.д. 19-49). 
Указанный показатель не превышает предела определенной законом страховой суммы.
Оценка проведена в г. Ноябрьске после непосредственного осмотра автомобиля лицом, обладающим для этого специальными познаниями. Методы, использованные при экспертном исследовании и сделанные на основе исследования выводы обоснованны.  
Исходя из этого, мировой судья считает, что в настоящее время разница между размером причиненного истцу материального вреда и выплаченным страховым возмещением и в размере 15014,43 рубля подлежит взысканию с ОАО СК «Альянс», поскольку по договору обязательного страхования именно на это лицо переходит обязанность возмещения причиненного Попковым В.Е. вреда, связанного с использованием транспортного средства.
В силу положений ст. 15 ГК РФ расходы по оплате независимой экспертизы (оценки) в размере 5000 рублей (л.д. 16, 17, 18), а также по оплате юридических услуг (л.д. 8, 9) в размере 5000 рублей также подлежат взысканию с ОАО СК «Альянс» в пользу Ткачук М.И., так как он понес их для восстановления своего нарушенного права.
При таких обстоятельствах, исковые требования Ткачук М.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 
Ткачук М.И. понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 950 рублей 44 копеек (л.д. 5), которые подлежат взысканию с ОАО СК «Альянс»  в пользу истца. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ткачук <ОБЕЗЛИЧИНО> к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.
Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Ткачук <ОБЕЗЛИЧИНО> страховую выплату в размере 15014 рублей 43 копейки, расходы по оплате независимой оценки в сумме 5000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 950 рублей 44 копейки, всего 25964 (двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре)  рубля 87 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                                            В.М. Оляхинов