Решение по административному делу
      	

Дело №5-95/2013
             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
           по делу об административном правонарушении 
 
            11 марта 2013 года                                                                                        г. Екатеринбург                                                                                                                  
Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьева А.И.,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев А.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> в торговом центре <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу:                               г. Екатеринбург, ул. Блюхера, 39, Григорьев А.И. совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО <ФИО1> - водка «Калашников» 1 бут.,  стоимостью 126 руб. 82 коп. 
Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, Григорьеву А.И. разъяснены. 
Григорьев А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина Григорьева А.И. и обстоятельствасовершения административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>                               от <ДАТА>, составленным прапорщиком  полиции роты №3 полка УВО УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2>;
- протоколом об административном доставлении от <ДАТА>, составленным прапорщиком  полиции роты №3 полка УВО УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2>, согласно которому Григорьев А.И. задержан в <ДАТА>                  <ДАТА> в порядке ст. 27.3 КоАП РФ и доставлен в ОП №3 УМВД России г. Екатеринбургу;
- рапортом от <ДАТА> полицейского роты №3 полка УВО УМВД России по                  г. Екатеринбургу прапорщика полиции <ФИО2>
- рапортом от <ДАТА> полицейского роты №3 полка УВО УМВД России по                  г. Екатеринбургу старшего сержанта полиции Галимова М.М.;
- заявлением администратора ООО <ФИО1> ТЦ <ФИО3> <ФИО4> от <ДАТА> о привлечении к административной ответственности неизвестного, который пронес товар через кассу, не оплатив его;
- справкой-счет от <ДАТА>;
- распиской о возвращении товара от <ДАТА>;
- объяснениями сотрудника ООО ЧОП <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО5> от <ДАТА>;
- объяснениями сотрудника ООО ЧОП <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО6> от <ДАТА>
Указанные выше письменные доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательства, опровергающие вину Григорьева А.И. в совершении вменяемого правонарушения, суду не представлены.
Заслушав Григорьева А.И. и исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2,3,4 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, установленной, и квалифицирует действия Григорьева А.И. по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Григорьева А.И. обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. 
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Григорьева А.И., мировой судья учитывает признание им вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Григорьева А.И., в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрениидела не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
  Признать Григорьева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить на УФК по Свердловской области (УВД г. Екатеринбург), ИНН 666 101 4613, КПП 666101001, р/с № 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКАТО65401000000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: Административный штраф по ст. 7.27                   КоАП РФ. 
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                   С.А. Волкоморов






В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Срок предъявления постановления к принудительному исполнению 2 года.
Постановление предъявлено к исполнению «___»_______________20___г.



                     Постановление не вступило в законную силу.