Решение по административному делу
      	

Дело № 5-477/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30  ноября 2012 года                                                                                п. Свеча

Мировой судья судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области Олин П.В., 
в помещении судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области по адресу: п. Свеча, ул. Свободы, 19 Кировской области, 
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 
при секретаре Андриановой С.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,  в отношении  гражданина:
Черемисинова Н.В., ***,

У С Т А Н О В И Л:
          
Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АА № 926629/538, гражданин Черемисинов Н.В. 21.09.2012 года в 11 час. 15 мин. в состоянии опьянения шел по улице Мира возле дома № 18 п. Свеча, походка шаткая, в окружающей обстановке ориентировался слабо, речь невнятная, изо рта исходил запах спиртного, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Черемисинов Н.В. в судебном заседании с протоколом не  согласился, вину не  признал, указал, что не помнит, что происходило 21.09.2012, но он в конце сентября 2012 г. спиртное не употреблял, в протоколе об административном правонарушении не расписывался.   
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исследовав материалы дела, выслушав и оценив показания лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, прихожу к выводу о том, что вина   Черемисинова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью подтверждается достаточными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а  именно:
- Объяснениями  оперуполномоченного ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» С., который в судебном заседании пояснил, что 21.09.2012 около 11 часов 15 минут, проезжая по ул. Мира п. Свеча Свечинского района видел, что по тротуарам  около д. № 18 по ул. Мира идет Черемисинов Н.В., который находится в состоянии алкогольного опьянения, у него были шаткая походка, неопрятный внешний вид. За некоторое время до этого он разговаривал с Черемисиновым на ул. Садовая п. Свеча, от того изо рта исходил запах алкоголя, была невнятная речь, т.е. Черемисинов находился в состоянии опьянения. По приезду в пункт полиции им был составлен рапорт для привлечения Черемисинова к административной ответственности. 
- Объяснениями участкового уполномоченного ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» М., который в судебном заседании пояснил, что 21.09.2012  получил рапорт С., согласно которому Черемисинов Н.В.  в 21.09.2012 около 11 часов 15 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.  Около 15 часов он доставил Черемисинова в служебный кабинет пункта полиции, где составил в отношении него протокол об административном правонарушении. Черемисинов пояснил, что был не пьяный, а был с похмелья, о чем  сам лично написал в протоколе.  В протоколе расписывался лично Черемисинов. 
Доводы Черемисинова Н.В. о том, что подписи и записи в протоколах были сделаны не его рукой, суд находит несостоятельными, надуманными, т.к. они не подтверждаются какими-либо объективными доказательствами, опровергаются показаниями М., в связи с чем не могут быть приняты во внимание. Ходатайств о проведении экспертизы от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало.
Доводы Черемисинова Н.В, о том, что он  21.09.2012 не находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. в конце сентября 2012 года не употреблял спиртное,  суд также считает    несостоятельными, надуманными, т.к. они опровергаются показаниями С. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Черемисинов Н.В. лично указал, что находился в похмелья, т.е. не отрицал сам факт употребления спиртного накануне. При этом, по показаниям С.,  от него действительно исходил запах алкоголя изо рта, была невнятная речь, неопрятный внешний вид. 
Для квалификации действий по ст. 20.21 КоАП РФ при наличии явных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта на расстоянии, шаткая походка, нарушение ориентации в окружающей обстановке, невнятная речь, при нахождении лица в состоянии опьянения в общественном месте, не требуется обязательного проведения освидетельствования на состояние опьянения
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетели от Черемисинова Н.В. не поступило. 
Таким образом, Черемисинов Н.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину не признал,   ранее  неоднократно совершал однородные правонарушения. Кроме того, учитываю, что Черемисинов Н.В. в настоящее время устроился на работу в ООО «Октябрьское». 
С учетом изложенного,  считаю необходимым назначить Черемисинову Н.В. меру наказания  в  виде  административного штрафа.  
На основании ст.  20.21, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Черемисинова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде административного  штрафа в размере 100 (сто) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской  области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

         Мировой судья ________________________ П.В. Олин