Решение по административному делу
      	

        Строка №76                                                                                                    Дело № 5-378/2012                                                                                                              
                                                                                                            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области  Осначенко А.В., ( Белгородская область, г.Валуйки,  Привокзальная площадь б/н.), рассмотрев 04 декабря 2012 года в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Чертова Анатолия Тихоновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

                                             УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2012 года  Чертов А.Т.,  управлял  транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками алкогольного опьянения, в 22 час 40 мин. на ул. 1 Мая г. Валуйки  Белгородской области от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, на месте  совершения правонарушения отказался, а также пройти медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 
Чертов А.Т.  в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещен СМС - сообщением по телефону,   указанному им в расписке при составлении протокола ходатайства о рассмотрении по месту жительства не заявлял. Судья приходит к выводу, что проведение судебного разбирательства в данном случае возможно в отсутствие Чертова А.Т., что не противоречит нормам ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Вина Чертова А.Т.  в совершении  правонарушения также подтверждается  письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:  
- протоколом   об  административном  правонарушении 31 БА №478275 от  26 ноября 2012 года  (л.д.3), из которого следует, что 26 ноября 2012 года, Чертов А.Т.,  управлял  транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками алкогольного опьянения, в 22 час 40 мин. на ул. 1 Мая г. Валуйки Белгородской области от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, на месте  совершения правонарушения отказался, а также пройти медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения отказался; 
  - протоколом  об  отстранении от управления транспортным средством 31 БД № 114503 от 26 ноября 2012 года (л.д.6), составленным с участием 2-х понятых, из которого следует, что основанием для отстранения  Чертова А.Т.   от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являлось  подозрение в управление им транспортным средством   в состоянии  опьянения; 
-  актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 059412 от 26 ноября 2012 года (л.д. 5), от прохождения которого Чертов А.Т.  отказался, составленного с участием 2-х понятых; 
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 31 БЕ №222741 от 26 ноября 2012 года (л.д.4), составленного  с участием 2-х понятых,  из которого следует, что основанием для направления Чертова А.Т.   на медицинское освидетельствование  являлся его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии  признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), от прохождения медицинского освидетельствования Чертов А.Т.  отказался.
- объяснениями свидетеля Страхова А.В. ( л.д.9), согласно которых Чертов А.Т. на ул. 1 Мая г. Валуйки Белгородской области был отстранен от управления транспортным средством   марки ЛАДА 211440 ,  г/н. Р 879 ТК 31 в связи с подозрением в управлении  автомобилем в состоянии опьянения. От прохождения освидетельствования отказался при наличии внешних признаков опьянения. 
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как видно из вышеперечисленных документов, Чертов А.Т.  отказался проходить освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения, на месте  совершения правонарушения и отказался проходить медицинское освидетельствование. Указанное требование  было предъявлено Чертову А.Т.  в  связи  с тем,  что у последнего были обнаружены признаки алкогольного опьянения  (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), что является критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии  опьянения  и подлежит освидетельствованию и направлению на медицинское освидетельствование.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Чертова А.Т.  по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения. 
Административное правонарушение совершено Чертовым А.Т. с прямым умыслом, в виду того, что как  водитель, он  понимал наличие у сотрудников ГИБДД бесспорных оснований для требования о прохождении им освидетельствования и медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий со стороны сотрудников ГИБДД, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.  
Учитывая изложенное, и принимая во внимание то, что Чертов А.Т., имея признаки алкогольного опьянения, управлял  источником повышенной опасности и умышленно нарушал Правила дорожного движения, создавая угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения и причинения материального вреда, прихожу к выводу, что наказание Чертову А.Т.  должно быть избрано в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах  санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
                   ПОСТАНОВИЛ:

Чертова Анатолия Тихоновича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления  транспортными средствами  сроком на 1 (один)  год 9 (девять)  месяцев.
Копию постановления направить для исполнения  в ОГИБДД  ОМВД по г.Валуйки и Валуйскому району.
Разъяснить Чертову А.Т., что  после вступления постановления в законную силу ему необходимо сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами  серии 31 НО № 451820  в ОГИБДД ОМВД  по г. Валуйки и Валуйскому району, Белгородской области, а в случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит  принудительному  изъятию должностными лицами ОГИБДД ОМВД  по г. Валуйки и Валуйскому району, Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области.  
                                                
Мировой судья   / подпись/
Копия верна: Мировой судья судебного участка № 2
           Валуйского района и г. Валуйки                                                 А.В. Осначенко