Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Тюмень 04 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Л.П., при секретаре Шведовой Н.Г., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1655-2012/2м поиску ОАО «Ростелеком» к Фроловой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи,
установил:
ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Фроловой В.П. о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи. Исковые требования мотивировало тем, что  Фролова В.П., является абонентом ОАО «Уралсвязьинформ», что подтверждается договором об оказании услуг телефонной связи от 14.12.2000 г. Длярасчетов присвоен лицевой счет <НОМЕР>. При заключении договора ответчику по адресу: ул. <АДРЕС> тракт, 179 <АДРЕС>  г. Тюмени был выделен телефонный номер <НОМЕР>. Принятые на себя обязательства ОАО «Уралсвязьинформ» исполнило, оказывало ответчику услуги связи. С 01 апреля 2011 года ОАО «Уралсвязьинформ» прекратило свою деятельность вследствие реорганизации путем присоединения к ОАО «Ростелеком», которое является полным правопреемником ОАО «Уралсвязьинформ».  ОАО «Ростелеком» оказывало услуги телефонной связи в срок и в полном объеме, однако должник не исполняет своей обязанности по их оплате. Ответчик с момента подключения к проводной связи следил за состоянием счета, оплачивал оказанные услуги. Задолженность абонента за услуги телефонной связи за период с января 2009 г. по августа 2010 г., составила 3 639 руб. 13 коп. Открытое акционерное общество «Ростелеком» вынуждено обратиться в суд для защиты своих имущественных интересов. 
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия с направлением копии решения почтой. 
Ответчик Фролова В.П. в судебном заседании иск не признала. Суду показала, что оплачивать услуги связи она не будет, так как они ей не оказывались. После того, как баланс на телефоне стал отрицательным, связь не работала. 23.07.2010 г. ей было подано заявление о расторжении договора. С этого момента она считает договор расторгнутым, однако, по непонятным причинам ей насчитали плату за августа 2010 года. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Фролова В.П., является абонентом ОАО «Уралсвязьинформ», что подтверждается договором об оказании услуг телефонной связи от 14.12.2000 г. Для расчетовприсвоен лицевой счет <НОМЕР>. 
При заключении договора ответчику по адресу: ул. <АДРЕС> тракт, 179 <АДРЕС>  г. Тюмени был выделен телефонный номер <НОМЕР>.
С 01 апреля 2011 года ОАО «Уралсвязьинформ» прекратило свою деятельность вследствие реорганизации путем присоединения к ОАО «Ростелеком», которое является полным правопреемником ОАО «Уралсвязьинформ», что подтверждается передаточным актом.
ОАО «Ростелеком» оказывало услуги телефонной связи в срок и в полном объеме, однако должник не исполняет своей обязанности по их оплате.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 
Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик (абонент) обязан оплатить оказанные услуги. В соответствии со ст. 44 ФЗ «О связи», на территории РФ услуги оказываются операторами связи пользователем услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами услуг связи. 
В силу п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 18 октября 2005 года № 310) абонент обязан в полном размере и в определенные скрои оплачивать оказанные услуги связи. В соответствии с п. 111 указанных Правил абонентская плата за услуги местной телефонной связи должна вносится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. ОАО «Ростелеком» были направлены ответчику счета на оплату услуг телефонной связи с указанием суммы задолженности, для добровольного погашения долга ответчиком. Претензий по исполнению договора со стороны ответчика не поступало. Задолженность абонента за услуги телефонной связи за период с января 2009 г. по июль 2010 г., составила 3 484 руб. 13 коп., что подтверждается оборотной ведомостью. На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 54 ФЗ «О связи» от 07 июля 2003 года оплата услуг телефонной связи осуществляется на основании показателей оборудования оператора связи. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца в части взыскания задолженности с января 2009 г. по июль 2010 г., являются обоснованными, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению. Согласно представленного в материалах дела заявления, судом установлено, что 23.07.2010 г. договор оказания услуг связи, заключенный ранеемежду истцом и ответчиком расторгнут.
В связи с чем, мировой судья отказывает о взыскании с ответчика задолженности за август 2010 года. 
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы - государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, рассчитанной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 781 ГК РФ, ст. 54 ФЗ «О связи» , ч. 4 ст. 167, ст. ст. 173, 220-221, 237 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Ростелеком», удовлетворить частично.
Взыскать с Фроловой <ФИО1> в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за оплату услуг телефонной связи в размере 3 484 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. 
Всего взыскать 3 884 руб. 13 коп. 
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение. Мировой судья подпись Л.П. Григорьева Решение не вступило в законную силу. Копия верна: Мировой судья Л.П.<ФИО2>