Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

22 января 2013 года                                                                                                       г. Самара  
                      
Мировой судья судебного участка № 52 Самарской области Кузнецова М.М. при секретаре Будановой В.В.рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении 
Робышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего 
у с т а н о в и л:
  <ДАТА3> в 23 час. 30 мин на ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> Робышев М.В. управлял принадлежащим ему автомобилем <НОМЕР> регзнак <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
По данному факту <ДАТА4> инспектором ДПС 5 роты Полка ДПС был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, при составлении которого Робышев М.В. собственноручно написал <ДАТА5> я наркотические вещества не употреблял, управлял ТС, ехал домой».
В судебном заседании Робышев М.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что <ДАТА5> он двигался на своей а/м <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. В районе <АДРЕС>  ему навстречу двигалась а/м ДЭУ, не включая указатель поворота а/м ДЭУ резко перед ним стала совершать поворот налево и произошел удар его а/м в правую часть а/м ДЭУ. На место ДТП были вызваны сотрудники ГАИ, составлялся материал. Поскольку он являлся участником ДТП инспектор ДПС устно предложил ему самому пройти медицинское освидетельствование в ОНД, без направления ГИБДД. После составления материала по факту ДТП примерно в 2 часа ночи <ДАТА6> он приехал в ОНД, подышал в прибор, ничего не показало. За три дня до этого он курил марихуану. Врач сказал сдать ему мочу, тест показал, что обнаружена марихуана, потом мочу отправили на анализ. В ОНД сказали, что за результатами анализа нужно прийти после <ДАТА7> <ДАТА4> его вызвали сотрудники ГАИ, вместе с ними он поехал в ОНД за актом экспертизы, было установлено состояние опьянения и составлен административный протокол. Акт медицинской экспертизы он не оспаривает. Считает, что поскольку он <ДАТА3> наркотические средства не употреблял, то <ДАТА3> находился в трезвом состоянии.
Заслушав Робышева М.В<ФИО2>, проверив материалы дела, мировой судья считает, что вина Робышева М.В. в совершении административного правонарушения доказана и  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 359840 от <ДАТА4>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Робышева от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА8>, в заключении которого указано, что у Робышева М.В. установлено состояние опьянения (в ХТА моча на F10 и F 15, F12 ан. 2536 от <ДАТА9> ИХА, ГХ, ГХ/мс обнаружены амфитамины), копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, рапортом ИДПС <ФИО4>, справкой о нарушениях ПДД, рапортом ИДПС <ФИО5>, копиями объяснений <ФИО6>, Робышева М.В., <ФИО3>, копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения, копия схемы места ДТП.
           При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Робышева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы Робышева М.В. о том, что при управлении ТС <ДАТА3> он не находился в состоянии опьянения, а был трезв, суд считает несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются актом медицинского заключения от <ДАТА8>. 
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину не признал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, и поэтому полагает применить меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
           На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

           Робышева <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.      
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток.  
                Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА11>

Мировой судья                                  подпись                                               Кузнецова М.М.
Копия верна
Мировой судья:                                                                                Кузнецова М.М.






<ОБЕЗЛИЧИНО>