Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_belgorod\connections\conf.php on line 20


	       	Решение по гражданскому делу
      	

ГД№ 2 - 977/2012/5
  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«24 » декабря 2012 года                                                                        город Белгород

Мировой суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода Боровковой И.Н.,
при секретаре Цыбульник Ю.В.,
с участием представителя истца Управление ПФР (государственное учреждение) в г. Белгороде - Сухорукова С.И. (по доверенности), 
в отсутствие ответчика Коноплицкого И.А.,   
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в городе Белгороде к Коноплицкому <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:
Коноплицкий И.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, до <ДАТА2>, был зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда России в городе Белгороде в качестве страхователя.
 Будучи зарегистрированным в качестве страхователя, ответчик прекратил свою деятельность в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2012 г. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>
Дело инициировано иском Управления Пенсионного фонда России по городу Белгороду. Истец, ссылаясь на то, что у ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, несмотря на досудебное урегулирование спора и направления должнику требования уплатить соответствующую сумму задолженности, добровольно обязанность по погашению задолженности ответчик не исполнила. Просят взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в бюджеты ПФР, ФФОМС, ТФОМС за 2012 год в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: 
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., 
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., 
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
- пени в Пенсионный            фонд РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 
- пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 
-  пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., 
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда России в городе Белгороде Сухоруков С.И. исковые требования поддержал. 
Ответчик Коноплицкий И.А. в судебное заседание не явился, отношение к иску не сообщил, возражений на иск не представил.
С учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчиком,  доказательств по делу не представлено, поэтому судом в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, предусматривающей неблагоприятные последствия для стороны, удерживающей доказательства и не осуществляющей обязанностей по доказыванию своих доводов, принято решение только по доказательствам, представленным истицей.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным представителем истца  доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обоснованность исковых требований заявителя подтверждается: выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которой, Коноплицкий И.А. <ДАТА6> поставлен на учет в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Белгороду в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коноплицкий И.А. прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения; справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от <ДАТА7> г.; требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем по состоянию на <ДАТА8>, направленным УПФ России в городе Белгороде в адрес Коноплицкого И.А.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с сллическими инимателя, с соновным видом деятельности - розничная ежа и пени за 2008 год в общей сИсследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Положениями п. 2 ст. 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», установлено, что страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 18 ФЗ от <ДАТА10> N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.
          В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Расчет задолженности произведен в соответствии с размером стоимости страхового года на 2012 г., ФЗ от <ДАТА10> <НОМЕР> ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», на основании сведений о снятии с учета Коноплицкого И.А. <ДАТА4>, содержащихся в выписке из Единого госреестра и составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.    
В судебном заседании установлен факт неуплаты индивидуальным предпринимателем Коноплицким И.А. страховых взносов в бюджеты ПФР, ФФОМС, ТФОМС за 2012 год, что в силу ст. ст. 14, 18 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является основанием для удовлетворения иска. 
          При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
          По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

          Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Иск Управления Пенсионного фонда России в городе Белгороде к Коноплицкому <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обязать Коноплицкого <ФИО1> выплатить в пользу Управления Пенсионного фонда России в городе Белгороде недоимку по страховым взносам и пени в бюджеты ПФР, ФФОМС, ТФОМС за 2012 год в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в  том числе: 
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., 
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., 
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
- пени в Пенсионный            фонд РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 
- пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 
-  пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., 

Реквизиты погашения задолженности по страховым взносам и пени:
Получатель УФК по Белгородской области (л/с 04264003920 отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгорода, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 14401000000, р/с 40101810300000010002, 
Код бюджетной классификации:
392 102 021 0006 1000 160 - страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии;
39210202100062000160 - пени по страховой части трудовой пенсии;
39210202110061000160 - страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии;
39210202110062000160 - пени по накопительной части трудовой пенсии;
39210202101081011160   - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС;
39210202101082011160 - пени на страховые взносы в ФФОМС;
39210202101081012160   - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ТФОМС;
39210202101082012160 - пени на страховые взносы в ТФОМС.
Обязать Коноплицкого <ФИО1> выплатить государственную пошлину в местный бюджет в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - Свердловский районный суд г. Белгорода  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Вступившее в законную силу судебное постановление, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Мировой судья                                            подпись                                             И.Н. Боровкова

Верно
Мировой судья                                                                                                       И.Н. Боровкова