TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-505/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
          
25 декабря 2012 года                                                                          г. Уфа

 Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан ТулубаевФ.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Ичамова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
установил:

Ичамов В.И. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 КоАП   РФ.
<ДАТА3> в 22.30 часов Ичамов В.И., управляя автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при наличии знака 3.1 ПДД РФ, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Ичамов В.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Сотрудник ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явился, в связи с чем, мировой  судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол. 
Мировой судья, выслушав Ичамова В.И., изучив и оценив материалы дела,   приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного   ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Вина Ичамова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается  материалами дела, протоколом об административном правонарушении 02 <НОМЕР>, схемой места правонарушения. 
В силу ч. 3 ст. 12.16. КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении наказания Ичамову В.И. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

Гражданина Ичамова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: 
Получатель: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. Уфе); КПП: 027601001; ИНН: 0276011698; Код ОКАТО: 80401000000; счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа; БИК: 048073001;
КБК: 188 116 300 200 16 000 140. Сокращенное наименование: Админ.штраф по линии ГИБДД
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.


Мировой судья:                                                                           Ф.Ф. Тулубаев
Согласовано
Мировой судья:                                                                           Ф.Ф. Тулубаев
Решение по гражданскому делу
      	

 Гражданское дело № 2-178 2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2013 года                                                                                         
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре  Трошиной Н.Н. 
представителя истца Плетневой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП  «Коммунальные системы « к  Кудряшову А.Е. о взыскании  коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ

      Истец  обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  по    коммунальным платежам, указав в обоснование, что за период с 1 ноября 2011 года по 31 декабря 2012 года  за ответчиком  образовалась задолженность по  коммунальным платежам  (отопление, вода, канализация) в сумме 15130 руб. 84  коп.
     Просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по госпошлине. 
      В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, 
      Ответчик   в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
       Суд определил рассматривать дело в заочном порядке.
       Статья  153, 155  ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя своевременно, ежемесячно,  вносить квартплату и коммунальные платежи.
         В соответствии со ст. 309 ГК РФ, , обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
           Согласно справки задолженность   по адресу за период с 1 ноября 2011  по 31 декабря 2012 составляет  15130 руб. 84  коп.
      Поскольку ответчик не представил возражений по иску, исковые требования подлежат удовлетворению.  
           Руководствуясь ст. 12,56,194-198, 233-235  ГПК РФ, ст.  309 ГК РФ, ст.  153,155, ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с  Кудряшова А.Е. в пользу МУП «Коммунальные системы»  задолженность по  коммунальным платежам в сумме 15130  руб. 84 коп. , в возврат госпошлины 605 руб. 23 коп. 
Ответчик имеет право в течении 7 дней подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
      Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.




Мировой судья                                                                                                    Н.Ю. Лямин

Справка: заочное решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                    Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                         Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-131/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2013 г. г. Саратов<АДРЕС> 

Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., 
при секретаре Серебряковой С.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Поповой Ю.Н, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,   гражданина РФ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>,
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Попова Ю.Н. подвергнута штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА>.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Попова Ю.Н. была обязана оплатить штраф в срок до 04.01.2013 г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. <АДРЕС>, однако штраф в установленный законом срок не оплатила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Попова Ю.Н. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признала. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Попова Ю.Н. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
- рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО1>
- объяснением Поповой Ю.Н. от <ДАТА6> г.;
- распечаткой административной практики в отношении Поповой Ю.Н. Назначая наказание, судучитывает характер совершенного Поповой Ю.Н. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последней наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, КодОКАТО: 634 010 000 00.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Попову Ю.Н.  признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Саратова черезмирового судью.


Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-746/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 10 апреля 2013 г. г. Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Читы Павлова А.В., при секретаре Абраменкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал» к Савельевой<ФИО1> о взыскании задолженности и процентов по договору займа, 


                                                                       Р Е Ш И Л :
            
            Исковые требования ООО «Капитал» удовлетворить.

            Взыскать с Савельевой<ФИО> в пользу ООО «Капитал» сумму долга по договору займа в размере 6000 руб., проценты 6360 руб., пени 2340 руб., государственную пошлину 588 руб., всего взыскать 15288 рублей. 

Начиная с 20.10.2012 года по день фактического исполнения обязательства производить начисление процентов на сумму 6000 рублей, исходя 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №4 Центрального района г. Чита в течение месяца: истцом - со дня вынесения решения, ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г. Читы Павлова А.В.В соответствии с ч.4 ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле и их представители вправе подать  заявление о составлении мотивированного решения суда  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                           

дело №2-32/2013

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И
(резолютивная часть)

       08 апреля 2013 г.                                                                                    с. Киргиз-Мияки

Исковые требования истца Галиева Р.Р. удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Кутлугильдина <ФИО1> в пользу Галиева <ФИО2> денежные средства в размере 15810 (пятнадцать тысяч восемьсот десять) рублей.
Взыскать с Кутлугильдина А.Х. государственную пошлину в сумме 632,40 рубля.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в Миякинский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Лица, присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Лица, не присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.


Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     05 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Городиловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Городилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г. Муравленко в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., являясь обязанной  уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 09 февраля 2013 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатила административный штраф, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Городилова свою  вину признала полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Городиловой обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть Городилову <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04902502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                 подпись                                      Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
             Мировой судья:                                                                    Е. В. Цыхоня
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-77-101/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 февраля 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №77 Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Королёвой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - УправлениеПенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда к Рудыкину <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконно полученной доплаты к пенсии, взыскании судебных расходов,  

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Волгограда обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Рудыкин В.И. является получателем трудовой пенсии по инвалидности с 27 января 1997 года. На основании заявления Рудыкина В.И. и в соответствии с положениями Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ответчику была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата. Условия назначения и выплаты данной доплаты, содержание положения закона о необходимости уведомить пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты, были разъяснены ответчику, однако ответчик не уведомил пенсионный орган в установленный законом срок о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии - осуществлении трудовой деятельности в период с 23 августа 2011 г. по 30 сентября 2012 года. В связи с чем ГУ УПФ РФ по Ворошиловскому району причинён ущерб в виде излишне выплаченной социальной доплаты за указанный период в размере 18 955 рублей 12 копеек. В добровольном порядке ответчик сумму излишневыплаченной пенсии не возвратил. Просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму доплаты, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. 
В судебном заседании представитель истца Симонов И.Н. действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком погашена задолженность по уплате страховых взносов. Ответчик Рудыкин В.И. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа отиска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения  производства  по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда отказ от иска. Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда к Рудыкину <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконно полученной доплаты к пенсии, взыскании судебных расходов - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ворошиловский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.Мировой судья Р.К.Нугаев
Решение по административному делу
      	

Дело №5-36/20.1.1/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 09 января 2013 года г.Чита Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Галкина<ФИО1>,  <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> не работает
в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленного УУП ОП «Северный»,  <ФИО2>  <ДАТА3> в 22.30ч.,  находясь  в общественном месте возле дома <НОМЕР> пер.Уссурийский <АДРЕС> нарушал общественный порядок -выражался грубой нецензурной бранью,  вел себя агрессивно,  выражая  явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок. 
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2>  пояснил, что выпивал спиртное, пришел домой к сестре в состоянии опьянения, сестра вызвала полицию.
      Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
      В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> в вечернее время  находился в общественном месте возле  жилого дома, где выражался нецензурной бранью, громко стучался в двери квартиры, вел себя агрессивно, выказывая свой  эгоизм, пренебрежение интересами общества, других людей, и  игнорируя правила приличия и благопристойности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП «Северный», заявлением и объяснением <ФИО4> (л.д.2-7).
      Таким образом, судья приходит к убеждению, что  в  действиях <ФИО3> имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного  ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах оскорбительным приставанием к гражданам и вина его в содеянном доказана. 
     При назначении наказания судья принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем мировой судья определяет <ФИО3>  вид наказания -  административный арест. Обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1,  ст.3.9, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галкина<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток. 
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте  подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 23.25ч. 08 января 2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения Центральный районный суд г.Чита Забайкальского края через Мирового судью судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края Мировой судья А.В.Павлова
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    22 января 2013года г. Орёл<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 1 Северного района <АДРЕС> Пьянова Ю.В., рассмотрев административный материал в отношенииКоролева С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 30 минутКоролев С.Н., находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу <АДРЕС>, пройдя через кассовый терминал, совершил хищение <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании Королев С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, всодеянном раскаялся, пояснил, что забыл оплатить указанный товар.
Вина Королева С.Н. в совершении указанного административного правонарушении подтверждается: протоколомоб административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с письменными объяснениями Королева С.Н.; заявлением директора <ОБЕЗЛИЧИНО> о привлечении к административной ответственности Королева С.Н., который совершил хищение <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, указанный товар пронес в кармане куртки через кассу без оплаты; актом добровольной выдачи от <ДАТА4>; справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА4>; объяснением сотрудника магазина <ФИО1> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции об обнаружении факта мелкого хищения в <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>.
Действия Королева С.Н. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность  правонарушителя, его имущественное положение. 
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Королева С.Н. являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.1 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Королева С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 
Штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения илиполучения копии постановления.  

Мировой судья Ю.В. Пьянова

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА получатель платежа: УФК в Орловской области Северный РОВД г.Орла Р/счет №40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка по Орловской области ИНН/КПП - 575102 1469/575101001 КБК: 188116210300 100 00 140 БИК: 045402001 ОКАТО - 5440136800