Решение по гражданскому делу
      	

Решение изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2012 г.                       Дело № 2-426/2012
                      
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Валуйки                                                                                                     26 декабря 2012 года                                                            
Мировой суд в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города  Валуйки Белгородской области Осначенко А.В., 
при секретаре Шипилове К.Н., 
с участием представителя истца по доверенности Шеренешева А.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Степкиной Любови Ивановне о взыскании задолженности за природный газ,
УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и Степкиной Л.И.,  с момента фактического подключения газа в соответствии со ст. 540 ГК РФ,   был заключен договор на оказание услуг газоснабжения, и ответчик приняла на себя обязанность своевременной оплаты услуг по газоснабжению в полном объеме, которую не исполнила. В период с 06 марта 2011 года по 31 августа 2012 года ответчиком оплата услуг газоснабжения производилась частично, в связи с чем  образовалась задолженность в размере 9750 руб. 63 коп. Несмотря на досудебное предупреждение об имеющейся задолженности, сумма задолженности ответчиком не погашена.  
Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», представитель которого просит взыскать с ответчика  задолженность за потребленный природный газ за период с 06 марта 2011 года по 31 августа 2012 года  в сумме 9750 руб. 63 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. 
В судебном заседании представитель истца Шеренешев А.В., действующий по доверенности №3-25 от 10 октября 2011 года,  исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Степкина Л.И.  в судебное заседание не явилась. О месте и времени его проведения  извещалась надлежащим образом.
Исследовав представленные  истцом доказательства, суд признает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представителем истца представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности  у ответчика за природный газ и основания начисления сумм, подлежащих оплате.
Копией справки о составе семьи, выданной председателем уличного комитета №39 города Валуйки подтверждается, что Степкина Л.И. зарегистрирована в домовладении, расположенном по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, п/ул. Вишневый , д. №13 (л.д.8).
Копией акта № 13 от 05 мая 2012 года ( л.д.9), копией акта наряда №481 от 25 октября 1991 года (л.д.10-12), акта б/н от 07 ноября 2011 года ( л.д.13), подтверждается исполнение обязательств по подаче газа в домовладение ответчика со  стороны истца. 
Выпиской из лицевого счета (л.д.5) подтверждается, что с  06 марта 2011 года по 31 августа 2012 года  ответчиком оплата услуг газоснабжения   производилась частично, в связи с чем  образовалась задолженность в сумме 9750 руб. 23 коп., о чем 23 июля 2012 года  было направлено досудебное уведомление (л.д.6) с предложением погасить задолженность в десятидневный срок с момента получения, от  получения уведомления  Степкина Л.И. уклонилась (л.д.7), досудебный порядок  урегулирования спора истцом соблюден.
Копией акта приостановления поставки газа от 07 октября 2011 года (л.д.9), подтверждается, что в связи с наличием задолженности подача газа в домовладение Степкиной Л.И. в ее присутствии была приостановлена в связи с имеющейся задолженностью.    
Тарифы за услуги газоснабжения утверждены приказами комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области №10/1 от 22 ноября 2010 года и №11/2 от 20 ноября 2009 года (л.д.14,15).
             На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
             Постановление Правительства Российской Федерации от  06 мая 2011 года №354  (ред. 27 августа 2012 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» содержит нормы, согласно которым под «коммунальными услугами» понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. 
На основании ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии  со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
             Из содержания ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
   Со стороны ответчика суду не представлены возражения на исковое заявление, и доказательства,  опровергающие обстоятельства, на которые указывает истец в своем исковом заявлении. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии со ст. 56 ГПК РФ,  согласно которой каждая сторона   должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.  
Доказательствами, которые суд берет за основу для удовлетворения исковых требований истца, являются письменные доказательства представленные истцом, которые у суда не вызывают сомнения поэтому являются допустимыми и относимыми и на их основе суд принимает решение по делу. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика  судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Суд считает, что указанные требования также подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ, так как истцом действительно понесены данные расходы, что подтверждается  поручением №2589 от 29 марта 2012 года (л.д.2) 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 309-310, 539-548 ГК РФ,  153,155 ЖК РФ,  98, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:

           Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Степкиной Любови Ивановне о взыскании задолженности за природный газ - признать обоснованным.
           Обязать Степкину Любовь Ивановну выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за природный газ  за период с 06 марта 2011 года по 31 августа 2012 года  в сумме 9750 руб. 63 коп., а также судебные расходы в сумме 400 руб. 00 коп. 
           Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области в течение одного месяца  со дня принятия решения в окончательной форме, в которой дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а так же новых доказательств, которые могут представляться лицами, участвующими в деле в апелляционную инстанцию.

Мировой судья: (подпись)
Копия верна: Мировой судья судебного участка № 2
Валуйского района и г. Валуйки                                                                         А.В. Осначенко