Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

            30 ноября  2012 года мировой судья судебного участка №2 г. Губкинский Ямало -Ненецкого автономного округа Ахмадишина А.А.,
 с участием представителя истца Князева Е.И., ответчика Белого С.А.1
при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-646(12) по иску МУП «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» г.Губкинский Белому С.А.2 и Белой Л.Н.3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных  услуг 
УСТАНОВИЛ:

МУП «УТВИС»  обратился в суд с иском к белому С.А. и Белой Л.Н.3  о взыскании  задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 февраля 2012 года по 01 ноября 2012 года  по адресу: г.Губкинский, <АДРЕС>   в размере 34334 руб. 33 коп.
В судебном заседании представитель истца Князев  Е.И., действующий на основании доверенности, от исковых требований к ответчикам отказался в полном объеме, пояснил, что ответчики задолженность оплатили 21 ноября 2012 года. Просил взыскать уплаченную государственную пошлину с ответчиков. 
            Ответчик Белой С.А.1 явился, пояснил, что Белая Л.Н.5 на работе, явиться на судебный процесс не имеет возможности. Пояснил, что госпошлину оплатил ошибочно по другим реквизитам.  
            Выслушав стороны, изучив материалы дела,  мировой судья  считает  дело подлежащим прекращению по следующим обстоятельствам. 
            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
            Согласно квитанции об оплате задолженности,  ответчики на счет истца в счет уплаты задолженности за предоставленные  коммунальные услуги оплатили  35000 рублей 21 ноября 2012 г. Исковое заявление поступило в судебный участок 15 ноября  2012 года.
Представитель истца ходатайствовал о прекращении производства по делу, заявление приобщено к материалам дела. 
Отказ истца от иска мировым судьей  принимается, не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.
В материалах дела имеется квитанция об уплате задолженности в размере 35000 рублей. Так как цена иска составляет 34334 рубля 33 копеек, суд считает сумму в размере 665 рублей 67 копеек, уплаченную ответчикам, следует отнести в счет частичной оплаты госпошлины. 
В связи с тем, что задолженность по коммунальным услугам  погашена ответчиком после подачи иска в суд, согласно ст.101 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию в пользу истца в размере  282 руб. 18 копеек с каждого ответчика, в общей сумме в размере 564 рубля 35 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 224, 225, 227 ГПК РФ  мировой судья 
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований представителя истца МУП «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» г.Губкинский к Белому С.А.2, Белой Л.Н.3. 
Прекратить производство в части исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги   по  гражданскому делу № 2-646(12) по иску МУП «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» г.Губкинский Белому С.А.2 и Белой Л.Н.3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных  услуг  в связи с отказом истца от иска.
Взыскать уплаченную государственную пошлину с Белого С.А.1  в размере 282 руб. 18 копеек, с  Белой Л.Н.3 в размере 282 руб. 18 копеек в пользу МУП «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей».
            На определение  может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Губкинский районный суд через мирового судью.
            
                        Мировой судья                                                        А.А.Ахмадишина 
Копия верна: мировой судья                                                         А.А.Ахмадишина