Решение по административному делу
      	

<ОБЕЗЛИЧИНО>

февраля 2013 года
г.Сибай


Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г.Сибай гспублики Башкортостан Буранкаева Т.Н., исполняющего обязанности мирового судьи :удебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан, находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом № 2,
с участием Масалкина <ФИО> в отношении которого составлен административный протокол,
рассмотрев  материалы дела об  административном  правонарушении в  отношении гражданина Масалкина <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Сибай Республики Башкортостан, гражданина РФ, адрес местожительства: Республика <АДРЕС>, I г.Сибай, улица <АДРЕС> шоссе дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>», женатого, имеющего малолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Масалкин <ФИО> <ДАТА7> в 11.30 часов в г.Сибай Республики Башкортостан на перекрестке улиц <АДРЕС> управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Масалкин <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью, от объяснений отказался.
Выслушав пояснения Масалкина <ФИО> исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7> составленного должностным лицом полиции в отношении Масалкина <ФИО> по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, Масалкин <ФИО> <ДАТА7> в 11.30 часов в г.Сибай Республики Башкортостан на перекрестке улиц <АДРЕС> управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Масалкину Д.С. разъяснены, об ознакомлении с которыми он подтвердил своей подписью, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. При составлении указанного протокола ходатайств, жалоб, замечаний с его стороны не поступали. В объяснении Масалкин <ФИО> собственноручно указал, что «ехал на работу из дома и выпил бутылку пива».
Из протокола серии 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством следует, что Масалкин <ФИО> в присутствии двух понятых отстранен от управления автомашиной <ДАТА7> в 11.30 часов. Копия протокола ему вручена, замечаний либо жалоб при составлении протокола он не заявлял.
Согласно акту серии 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> освидетельствования Масалкина <ФИО> на состояние алкогольного опьянения следует, что должностным лицом полиции <ДАТА7> в 12.17 часов, в присутствии двух понятых, с согласия Масалкина <ФИО> было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,910 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения. Из бумажного носителя прибора Алкотектор PRO - 100 КОМБИ, заводской <НОМЕР> дата последней проверки прибора <ДАТА9>, применявшегося при освидетельствовании Масалкина <ФИО> составляет 0,910 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
При проведении освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых, что подтверждается подписью Масалкина <ФИО> с процедурой освидетельствования и с его результатами Масалкин <ФИО> согласился, какие-либо замечания либо жалобы при освидетельствовании он не заявлял, копия указанного акта ему вручена.
Вышеуказанные обстоятельства дают основания суду полагать, что процедура освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, отражение его результатов в акте

полностью соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, кстсг транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояни медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и офо результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федераггш 2008 года <НОМЕР>.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Масалкин <ФИО> подлежал : на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 10 Правил водитель транспортного средства подлежит на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточш полагать,   что   водитель   транспортного   средства  находится   в   состоянии  о отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянен!
Сведений о том, что Масалкин <ФИО> не был согласен с результатами ] освидетельствования, указанный акт не содержит. Такие сведения отсутствуют процессуальных документах, составленных по данному делу об ат-огн правонарушении.
Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ~С отдела МВД России по г.Сибай <ФИО3> от <ДАТА7>
Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимостн, л достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.З ст.26.2 К приходит к выводу о наличии события административного правонар}тпения и доказ* Масалкина <ФИО> в совершении административного правонарушения.
Действия Масалкина <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ. з управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания Масалкину Д.С. суд призна обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины, наличие малолетЕ;
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного npai личность Масалкина <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное пределах санкции ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в виде лишения права управления тр средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ. v.- - ::

ПОСТАНОВИЛ:

Масалкина <ФИО2> признать виновным в совершении адмив правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об адмн; правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лп управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение Масалкина <ФИО> серии 02 СН 034168 и исполнения наказания начальнику отдела МВД России по г.Сибай РБ.





Мировой судья
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> гс Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получен через мирового судьи судебного участка№3 по г.Сибай Республики Башкортостан.