Решение по уголовному делу
      	

                                                                                          Дело № 1 - 12 -2013 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Город Солигалич                                                                18 марта 2013 год
                  Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромскойобласти Рязанова В.А.  с участием государственного обвинителя -     помощника прокурора Солигаличского района <АДРЕС> области     Смирнова Д.В., подсудимого   Аксенова <ФИО>, защитника  Галахова А.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,  при секретаре  Морозовой <ФИО>,    рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело в отношении   


АКСЕНОВА <ФИО2>,   <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области,   без определенного места жительства,  гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  невоеннообязанного, не  работающего,     
ранее судимого:   
 
 - <ДАТА3> Солигаличским районным судом <АДРЕС> области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ  с применением ст. 64 УК РФ к одному году лишения свободы, освободившегося   по отбытии срока <ДАТА4>,

- <ДАТА5> Солигаличским районным судом <АДРЕС> области по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 30 ч. 3 УК РФ с применением ст.ст. 64, 68 ч.3  УК РФ к одному году лишения свободы, освободившегося <ДАТА6> по отбытии срока,

- <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> города Солигалича и Солигаличского района <АДРЕС> области по ст.139 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием   5% из заработка / постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Солигалича и Солигаличского района <АДРЕС> области  от <ДАТА8> неотбытое наказание заменено на  два месяца лишения свободы/,

- <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> города Солигалича и Солигаличского района <АДРЕС> области по ст.158 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы, согласно ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА7>, к отбытию определено один год один месяц,   освободившегося по отбытии срока  <ДАТА10>,

  -  <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> города Солигалича и Солигаличского района <АДРЕС> области по ст.ст. 139 ч. 1, 139 ч. 1, 69 ч. 2   УК РФ к  10  месяцам исправительных работ с удержанием   5% из заработка / постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Солигалича и Солигаличского района <АДРЕС> области  от  <ДАТА12> неотбытое наказание заменено на   три месяца 10 дней  лишения свободы/, освободившегося по отбытии срока <ДАТА13>,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного     ст.   139 ч. 1    УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

                        Аксенов <ФИО>  совершил   незаконное   проникновение  в жилище против воли проживающего в нем   <ФИО3>   при следующих обстоятельствах.

                           В период времени с 01 по 10 августа 2012 года,    точные  дата и   время   не установлены,  Аксенов <ФИО>   с целью переночевать в доме <ФИО3>, расположенном по адресу <АДРЕС> область город <АДРЕС> дом 31,  достоверно зная, что хозяин дома отсутствует, пришел к вышеуказанному дому. Убедившись, что входная дверь закрыта на навесной замок, подошел к окну,  открыл  рукой оконную раму,   после чего    проник в  дом <ФИО3> через открытое окно.          Своими действиями   Аксенов <ФИО>   конституционное право   <ФИО3> на неприкосновенность    его   жилища.

                           
                       Гражданский иск   не заявлен. 

                       При ознакомлении с материалами уголовного дела    Аксенов <ФИО>  заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства / л.д. 118/.

                       В судебном заседании подсудимый  Аксенов <ФИО> подтвердил заявленное ходатайство. С предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен, обвинение ему понятно, вину свою признает,   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  

                       Адвокат Галахов А.Юb>. поддержал ходатайство своего подзащитного.

                       Потерпевший <ФИО3>    в судебном заседании не присутствовал, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает, если уголовное дело будет рассмотрено в особом порядке / л.д. 113/.

                       Государственный обвинитель Смирнов Д.В.         не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                      Суд находит, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены,    дело возможно рассмотреть в особом порядке.

                      Изучив материалы дела, полученные в ходе предварительного расследования, суд  считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аксенов <ФИО> обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.   
                
         Действия    Аксенова <ФИО>.  правильно квалифицированы по  ст. 139 ч.1 УК РФ  -        в  период  времени с   01 по <ДАТА14>, точные дата и время не установлены,        он совершил   незаконное  проникновение   в  жилище, находящееся по адресу:  <АДРЕС> область   город   <АДРЕС>      <АДРЕС>, против воли   проживающего в нем <ФИО3>     
        
          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность подсудимого:   характеризуется отрицательно, злоупотребляет   спиртными напитками,   совершил преступление через небольшой промежуток времени    после освобождения из мест лишения свободы,   неоднократно привлекался к административной ответственности; учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи;   обстоятельства, смягчающие наказание:    явка с повинной,    признание вины,  способствование раскрытию преступления;  обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.  

                    Оснований  для  применения   ст.ст. 64?  68 ч. 3,  73 УК РФ суд не находит.

                   Постановлением  следователя Галичского межрайонного следственного отдела следственного управления  Следственного комитета   РФ по <АДРЕС> области      от     <ДАТА15>  за оказание юридической помощи      Аксенову <ФИО>   за     три     дня  участия в деле по назначению следователя за счет федерального бюджета  выплачено    вознаграждение в сумме  1650    рублей    адвокату   Галахову А.Ю. Указанная сумма включена в судебные издержки по уголовному делу.
                  Согласно ст. 316 УПК РФ  в случае проведения судебного разбирательства в особом порядке процессуальные издержки   взысканию с подсудимого не подлежат.

           

                      На основании изложенного и руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать     АКСЕНОВА <ФИО2>    виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 139 ч. 1   УК РФ и назначить ему наказание     в виде      7 / семи /    месяцев  исправительных работ  с удержанием   15  % из заработка в доход государства ежемесячно  с отбыванием наказания  в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

 
                        Избрать Аксенову <ФИО2> вступления приговора в законную силу меру пресечения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении.
                                                   
                   Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты   Аксенова <ФИО>.  в период предварительного расследования  адвокатом  Галаховым А.Ю.  согласно ст.  316 ч. 10 УПК РФ     отнести    за  счет федерального бюджета

                      
                         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чухломский районный суд через мирового судью в течение 10 суток  со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.


                               Мировой судья                                         В.А.Рязанова