Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-826-13   
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2013 года г. ЧитаМировой судья судебного участка № 14 Центрального района г. Читы Викулова К.М., 
при секретаре Колачевой Н.В.  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал» к Омельяненко<ФИО> о взыскании суммы долга,  процентов по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:
            ООО «Капитал» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <ДАТА2> ООО «Капитал» заключило с Омельяненко<ФИО> договор денежного займа с процентами <НОМЕР> по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей со сроком возврата до <ДАТА3> П.п. 3.4  договора, он считается сторонами продленным на тот же срок и на тех же условиях в том случае, если Заемщик в день  истечения срока его действия, либо позднее данного срока, единовременным платежом внесет в кассу Займодавца все проценты, предусмотренные п. 2.3. Договора. При этом стороны договорились, что новый срок действия договора начинает исчисляться с даты фактического получения указанных денежных средств. <ДАТА4> ответчик уплатил истцу <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, следовательно, с <ДАТА4> договор был пролонгирован до <ДАТА5> <ДАТА6> ответчик уплатил истцу <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, следовательно, с <ДАТА6> договор пролонгирован до <ДАТА7> <ДАТА8> ответчик уплатил истцу <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, следовательно, с <ДАТА8> договор был пролонгирован до <ДАТА9> 04 декабря ответчик уплатил истцу <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, следовательно, с <ДАТА10> договор был пролонгирован до <ДАТА11> До настоящего времени сумма займа ответчиком не возращена. В соответствии с п. 2.3 договора предусмотрена уплата процентов, из расчета 2%  от суммы займа ежедневно, которые по договоренности сторон начисляются с момента получения суммы займа до момента полного фактического возврата ее истцу, даже если такой возврат произошел с нарушением сроков, предусмотренных п. 2.5. Договора, то есть после <ДАТА11> Начиная с <ДАТА12> ответчик прекратил выплату процентов, предусмотренных п. 2.5. Договора. С <ДАТА12> по <ДАТА13>, то есть за 45 дней, размер процентов составил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, из расчета 90 рублей в день. Также п. 3.2. Договора предусмотрена пеня в размере 1% от суммы займа за нарушение заемщиком срока возврата займа. В связи с чем ООО «Капитал» просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты с <ДАТА14> просят  начислять в соответствии с условиями договора  по день фактической уплаты  суммы долга в размере 2% от суммы займа за каждый день, взыскать неустойку с <ДАТА15> по <ДАТА13> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.             
Представителем истца Помиркованым<ФИО>, действующим на основании доверенности, представлено заявление, согласно которому он исковые требования поддерживает в полном объем, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. 
Ответчик Омельяненко<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.     
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.                            
Изучив материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. 
Согласно представленному договору <НОМЕР> денежного займа с процентами от <ДАТА2> ООО «Капитал» передало Омельяненко<ФИО> в собственность денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а Омельяненко<ФИО> обязалась вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок до <ДАТА16> (п.2.5. Договора) и уплатить на нее указанные в договоре проценты. 
П.п. 2.3. договора предусмотрена уплата процентов, из расчета 2%  от суммы займа в день до полного фактического возврата  суммы займа. Даже если возврат суммы произошел с нарушением сроков, предусмотренных п. 2.5. Договора. 
П.п. 3.2. договора предусмотрена   уплата пени за нарушение срока возврата  займа, из расчета 1%  от суммы займа, где уплата пени не освобождает  Заемщика от выплаты процентов. При этом стороны договорились, что указанная пеня начисляется за каждый день просрочки  до полного фактического возврата суммы  займа с начисленными процентами.
П.п. 3.4. предусматривает, что  договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях в том случае, если Заемщик в день  истечения срока его действия, указанного в п.2.5 настоящего Договора, либо позднее данного срока, единовременным платежом внесет в кассу Займодавца все проценты, предусмотренные п. 2.3. Договора, а также всю пеню предусмотренную п. 3.2. Договора. При этом стороны договорились, что новый срок действия договора начинает исчисляться с даты фактического получения указанных денежных средств.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В данном случае ответчик своевременно полученную сумму займа не вернул, согласно представленному истцом расчету образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.   ).   
Ответчик, являясь стороной по договору денежного займа с процентами, который его подписал, обязан выполнять условия договора, в том числе и условия об уплате процентов и суммы займа.  
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Материалами дела установлено, что заемщиком надлежащим образом не выполнялись обязательства по возврату суммы займа.  Ответчиком не оспорен данный факт.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  
В соответствии с приходными кассовыми ордерами от 27 октября 2012 года Омельяненко<ФИО> уплатила проценты по договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.   ), от <ДАТА6> уплатила проценты по договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.   ), от <ДАТА8> уплатила проценты по договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.   ), от <ДАТА10> уплатила проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.   ). 
Поскольку в силу п. 3.4. Договора, стороны договорились, что  договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях в случае уплаты Заемщиком  процентов и пени, предусмотренных п.п. 2.3. и 3.2. Договора, следовательно, с <ДАТА4> договор был пролонгирован до <ДАТА17>, с <ДАТА6> договор был пролонгирован до <ДАТА18>, с <ДАТА8> договор был пролонгирован до <ДАТА10>, с <ДАТА10> договор был пролонгирован до <ДАТА11> 
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты  установленные п.2.3 Договора, за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.   
Требования о взыскании процентов с <ДАТА14> по  день фактического исполнения обязательства, суд считает возможным удовлетворить, поскольку с  данными обязательствами, установленными в договоре займа, ответчик был ознакомлен и  согласен, собственноручно подписав договор. 
Начиная с <ДАТА14> по день фактического исполнения обязательства производить начисление процентов на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, исходя из расчета  2% от суммы займа за каждый день, по день фактической уплаты суммы долга по договору.
Пунктом 3.2. Договора установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере одного процента от суммы займа, согласно представленному расчету размер пени за период с <ДАТА15> по <ДАТА13> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.    
Расчёт взыскиваемой задолженности Омельяненко<ФИО> не оспорен, в этой связи он в силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о состязательности и равноправии сторон (статья 12) принимается судом.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.                
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-234  ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.        
Взыскать с Омельяненко<ФИО> в пользу ООО «Капитал» сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.                 
Начиная с <ДАТА14> по день фактического исполнения обязательства производить начисление процентов на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, исходя из 2% от суммы займа за каждый день просрочки. 
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье 14 судебного участка Центрального района г. Читы. Мировой судья Викулова К.М<ФИО4>