Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-11/13
ПРИГОВОР
Именем  Российской Федерации

       <ДАТА1>                                              г. Гуково Ростовскойобласти                                              

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области                          Поливанова Е.А.,  
      при секретаре  Ситник Н.Б.,
      с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Гуково Ростовскойобласти <ФИО1>,
      подсудимого Письменского <ОБЕЗЛИЧИНО>,
      защитника - адвоката Гуковского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов <ФИО2>, представившего удостоверение                      <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
      рассмотрев уголовное  дело в отношении 
ПИСЬМЕНСКОГО <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее судимого:
      <ДАТА5> Чертковским районным судом Ростовской области по п. б,в                           ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 г. 6 мес. л/св ИК строгого режима,
      <ДАТА6> постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону УДО на неотбытый срок 8 мес. 24 дня;
      <ДАТА7> Тарасовским районным судом Ростовской области по п. г ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 г. л/св с конфискацией имущества, на осн. п. в ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по приговору от <ДАТА8> к 8 г. 6 мес. л/св. ИК особого режима;
      <ДАТА9> постановлением Новошахтинского городского суда Ростовской области приговор от <ДАТА8> и <ДАТА7> приведены в соответствие - по приговору от <ДАТА8> ч. 2 п. б,в ст. 158 УК РФ в                                   ред. ФЗ от 1996 г. переквалифицированы на п. б ч. 2 ст. 158 в ред. ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА10> к 4 годам л/св. По приговору от <ДАТА7> с п. г ч. 3 ст. 162 УК РФ в ред. ФЗ от 1996 г. переквалифицированы на п. в,г ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по приговору от <ДАТА8> окончательно к 7 годам 1 мес. л/св. ИК строгого режима;
      <ДАТА11> Шахтинским городским судом по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 3 годам 10 мес. л/св по приговору от <ДАТА7> окончательно к 4 годам л/св ИК строгого режима.
      <ДАТА12> освобожден по отбытию наказания,

      обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1                                      ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:

      Подсудимый Письменский <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА13>, примерно в 10 час. 30 мин.,  находясь с разрешения <ФИО3>, в зальной комнате, в <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом позвонить, взял, у несовершеннолетнего <ФИО4>, <ДАТА14> рождения, принадлежащий <ФИО3> мобильный телефон «GSM НТС Wildfire S» в металлическом корпусе черного цвета, стоимостью 6 500 рублей, с находящейся в нем сим картой с подключением к оператору сотовой связи «Билайн», не представляющей для <ФИО5>материальной ценности, заранее не собираясь возвращать похищенное, покинул помещение квартиры и скрылся, то есть похитил мобильный телефон, принадлежащий <ФИО5> и обратил его в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым причинил <ФИО5>материальный ущерб в сумме 6 500 рублей.
       Подсудимый Письменский <ОБЕЗЛИЧИНО>. виновным себя признал полностью, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении его дела в суде.
      Государственный обвинитель полагает предъявленное                                Письменскому <ОБЕЗЛИЧИНО>. обвинение обоснованным и согласен на особый порядок судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.
      Адвокат подсудимого <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3>, в представленном мировому судье заявлении, также не возражали против рассмотрения настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.
      Мировым судьей установлено, что подсудимый Письменский <ОБЕЗЛИЧИНО>. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.
      Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами по уголовному делу.
      Действия Письменского <ОБЕЗЛИЧИНО>. мировой судья квалифицирует по ч. 1                            ст.  159  УК РФ -   мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.                    
      Определяя вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно тот факт, что Письменским <ОБЕЗЛИЧИНО>. совершено преступление небольшой тяжести, вместе с тем, преступление совершено умышленно, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, вместе с тем, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства.
      Обстоятельством, отягчающим наказание Письменскому <ОБЕЗЛИЧИНО>. в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
      Обстоятельствами, смягчающими наказание Письменскому <ОБЕЗЛИЧИНО>., в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья признает явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
      Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его искреннее раскаяние в содеянном, принимая во внимание, что Письменский <ОБЕЗЛИЧИНО>. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, что существенно снижает степень общественной опасности  его личности,  мировой судья считает, что исправление Письменского <ОБЕЗЛИЧИНО>. возможно, без изоляции от общества, путем назначения ему условного наказания.
      Гражданский иск по делу не заявлен.
      На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:

     Признать ПИСЬМЕНСКОГО <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 159 УК РФ  и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
      В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Письменскому <ОБЕЗЛИЧИНО>. наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.
      Обязать Письменского <ОБЕЗЛИЧИНО>. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в порядке и сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, но не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления  уголовно-исполнительной инспекции.
      Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон GSM HTC Wildfire S, с сим картой с подключением к оператору сотовой связи «Билайн», сетевое зарядное устройство для мобильного телефона «Samsung», переданные на хранение потерпевшей <ФИО3>, передать <ФИО3>
      Меру пресечения в отношении Письменского <ОБЕЗЛИЧИНО>. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
      Приговор может быть обжалован в течение 10 дней  со дня его провозглашения в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области.

      Мировой судья                                            Е.А. Поливанова         

      Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.