Решение по административному делу
      	

Дело № 5-7914/2012/11м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Тюмень19 ноября 2012 годаРоссийская  Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков,98  кабинет  408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,  email: Len11tyum@rambler.ru
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени ПодушкоАнна  Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской   Федерации об административных  правонарушениях, в отношении 
Моховой Ю. Н.,   <ДАТА2>, 
УСТАНОВИЛ:
07 ноября 2012 годав  01 часа 40 минут на  <АДРЕС>Мохова Ю.Н.,  в нарушение  п.п. 2.7  Правил дорожного движения  Российской Федерации, управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный  номер  <НОМЕР>,   находясь   в  состоянии   наркотического  опьянения. 
   Мохова Ю.Н.   в  судебное  заседание  не явилась, извещена, причина  неявки суду неизвестна, ходатайство  об отложении рассмотрения  дела не заявлено. Административный материал  рассмотрен  в отсутствие  лица, привлекаемого к административной   ответственности в соответствии  с требованиями   ст. 25.1   КоАП Российской   Федерации.  
              Вина  Моховой Ю.Н.  в совершении административного правонарушения подтверждается  представленными  материалами дела: 
            -  протоколом  об  отстранении  от управления транспортным  средством серии 72 АО <НОМЕР>  от  07.11.2012 года,  согласно  которому  Мохова Ю.Н.  отстранена  от  управления  автомобилем, основанием для отстранения  послужило  наличие   у водителя   признаков опьянения;
             - актом 72 ВТ <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  07.11.2012 года, тестирование на приборе Алкотест Драгер 6810 на месте не проводилось в  связи с отказом  Моховой Ю.Н.  пройти исследование;
            - протоколом  72 АН <НОМЕР>   от 07.11.2012 годао направлении  на  медицинское  освидетельствование на состояние  опьянения, основанием для направления  Моховой Ю.Н. в медицинское   учреждение   послужило наличие достаточных оснований  полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. У Моховой Ю.Н. имелись признаки опьянения: отсутствие реакции зрачка на свет, серый  налет на языке;
               - рапортом  об обнаружении  признаков  административного правонарушения, составленным должностным лицом - инспектором  ДПС <ФИО1>  07.11.2012 года, согласно рапорта автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Моховой Ю.Н. был остановлен на <АДРЕС>, у водителя  обнаружены признаки опьянения: отсутствие  реакции зрачка на свет, поведение, не соответствующее обстановке,  Мохова Ю.Н. направлена   в Областной   наркологический  диспансер  для  прохождения  освидетельствования; 
            - справкой от 07.11.2012 года, выданной  инспектору  ДПС <ФИО1>, согласно которой Мохова Ю.Н. прошла  медицинское освидетельствование, установлены  клинические   признаки, позволяющие   предположить  состояние  опьянения, заключение  возможно после получения  результатов  химико-токсикологического исследования биологического объекта;
            -  актом <НОМЕР>  медицинского   освидетельствования на состояние  опьянения  лица, которое  управляет транспортным  средством,  составленным   07.11.2012 года.  В результате  исследования установлено, что  Мохова Ю.Н.   имеет  ряд клинических признаков, свидетельствующих  об употреблении  наркотических препаратов, в том числе вялую  фотореакцию  зрачков,  речь с элементами смазанности, иньецирование склер глаз, гипермию лица,  налет на языке, на предплечьях в проекции вен  следы гиперпигментации, мимика вялая, пальце-носовая  проба выполняется  неуверенно.  Употребление  в прошлом наркотических веществ Мохова Ю.Н. не отрицала.  Паров  этилового спирта  в  пробе воздуха не выявлено. Взят биологический объект  на алкалоиды катиноны.  Согласно заключения химико-токсикологической лаборатории  <НОМЕР> от 07.11.2012 года,  в  отобранном у  Моховой Ю.Н.  биологическом объекте  обнаружено  наркотическое вещество- метилендиоксипировалерон (МДПВ).     
              Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной  ответственности, и  оценив совокупность доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает факт нарушения установленным,  вину  Моховой  Ю.Н.  в  совершении  противоправного  деяния  доказанной.  Протокол  об административном  правонарушении соответствует требованиям  ст. 28.2 КоАП  Российской  Федерации,   процессуальные права,  предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ и положения  ст. 51 Конституции Российской   Федерации, Моховой  Ю.Н. на стадии возбуждения производства по делу разъяснены. Мохова  Ю.Н. с нарушением  не согласилась,  указав  в письменных объяснениях,  что  «наркотическое  опьянение не установлено».  Доводы  Моховой   Ю.Н. судья расценивает  как   способ защиты, с целью уйти от ответственности  за совершенное противоправное  деяние.
            Состояние  наркотического опьянения  Моховой Ю.Н.  установлено  врачом-наркологом в результате  оценки внешних клинических признаков  и химико-токсикологического исследования биологического  объекта.  Обнаруженный в биологическом объекте   метилендиоксипировалерон  является синтетическим психостимулятором, внесен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
      Согласно  требованиям  п.п. 2.7   Правил дорожного движения  Российской  Федерации  водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
              Действия  Моховой Ю.Н.   судья  квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем,  находящимся  в  состоянии  опьянения.  Санкция статьи предусматривает административное  наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами  на срок от полутора до двух лет.
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность  Моховой   Ю.Н., предусмотренных ст.ст.  4.2,4.3 КоАП Российской   Федерации, судья не усматривает. 
          Судья выносит решение,  руководствуясь  общими  правилами  назначения наказания  и  внутренним убеждением,  учитывает  личность виновного,  высокую степень социальной опасности совершенного правонарушения  и  считает    необходимым  применить к Моховой Ю.Н. меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  в пределах  санкции статьи.
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой  судья
ПОСТАНОВИЛ:
          Мохову  Ю. Н.  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем,  находящимся  в  состоянии опьянения, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год  и  8  (восемь)   месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами Моховой Ю.Н.   исчислять со  дня  вступления постановления в законную силу.
   В соответствии с требованиями ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП Российской Федерации,  в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего  постановления,  лицу, привлеченному к ответственности,  необходимо   сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами  в ОГИБДД  УМВД России по  городу Тюмени (город Тюмень, улица Брестская, 10/2),а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
   В соответствии  с ч. 2 ст. 32.7  КоАП Российской Федерации,  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документа на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его  утрате.
         Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в Ленинский районный суд города Тюмени через мировогосудью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                     А.В. Подушко