Решение по уголовному делу
      	









ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Нахабино Московской области                                                       15 мая 2013 года
        
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ларионова Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры Ефимовой И.Л.
подсудимого Егудкина Т.В.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета № 1446 Засеева А.Р., представившего ордер № 250 от 17.04.2013 г. и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное ГУ Минюста РФ по МО,
при секретаре судебного заседания Бирюковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Егудкина Т.В., родившегося <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 312, ст. 315 УК РФ,

УСТАНОВИЛ: 

Егудкин Т.В. совершил незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого аресту, то есть совершил растрату, отчуждение имущества, подвергнутого аресту, которое ему вверено при следующих обстоятельствах.
13.06.2012 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Красногорскому муниципальному району УФССП России по Московской области <ФИО1> на основании исполнительного листа <НОМЕР> Арбитражным судом г. Москвы по делу <НОМЕР> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 515127 руб. 84 коп. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> 28.09.2012 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 11 час.25мин. по адресу: Московская область, Красногорский район, п. Нахабино, <АДРЕС> судебным приставом-исполнителем <ФИО1> был наложен арест на имущество, принадлежащее должнику в количестве 7 позиций на общую сумму 29300 руб. 00 коп. По факту арестованного имущества, судебным приставом-исполнителем  был  составлен  акт  о  наложении  ареста  (описи имущества). Согласно акту ареста, имущество было передано на ответственное хранение Егудкину Т.В., так как он является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> о чем имеются соответствующие подписи. 07.02.2013 судебным приставом   -исполнителем <ФИО2> совместно с ответственным хранителем Егудкиным Т.В. совершен акт выхода по месту   хранения   арестованного   имущества,   с   целью   проверки   наличия   исохранности арестованного 28.09.2012 года имущества. В результате проверки установлено, что арестованное имущество по адресу хранения отсутствует, по данному факту составлен акт проверки арестованного имущества. Егудкин Т.В. был предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждения, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту имущества. Также Егудкину Т.В. было разъяснено о том, что изменение места хранения арестованного имущества, а также любая передача его другим лицам без письменного разрешения судебного пристава-исполнителя, растрата арестованного имущества, отчуждение арестованного имущества и сокрытие арестованного имущества - запрещена.
Таким образом, Егудкин Т.В. совершил незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого аресту, то есть совершил растрату, отчуждение или незаконную передачу имущества, подвергнутого аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 312 УК РФ.
Он же, являясь с 20.11.2010 по настоящее время, генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, п. Нахабино, <АДРЕС> и единственным распорядителем денежных средств, приняв к исполнению исполнительный лист <НОМЕР> от 30.11.2011, выданный Арбитражным судом г. Москвы, осознавая обязанность и имея реальную возможность исполнения вступившего в законную силу решения суда, будучи неоднократно (28.09.2012 и 21.12.2012) предупрежденным под роспись об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, осознавая ответственность и имея реальную возможность исполнения вступившего в законную силу решения суда, умышленно, злостно не исполнил вступившее в законную силу решение суда, а именно: получив прибыль от продажи имущества, денежные средства на погашение долга, взыскателю не перечислил. 13.06.2012 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Красногорскому муниципальному району УФССП России по Московской области <ФИО1> на основании исполнительного листа <НОМЕР> от 30.11.2011 года, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу <НОМЕР> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 515127 руб. 84 коп. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Егудкин Т.В., <ДАТА4> рождения, уроженец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>. Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Егудкин Т.В. давал обязательство о полном погашении задолженности перед <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается гарантийным письмом от 26.09.2012. На протяжении длительного времени генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Егудкин Т.В. злостно уклоняется от исполнения решения суда. В рамках возбужденного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем <ФИО1>, 28.09.2012 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 11 час. 25 мин. по адресу: Московская область, Красногорский район, п. Нахабино, <АДРЕС> был наложен арест на имущество, принадлежащее должнику (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 7 позиций на общую сумму 29300 руб. 00 коп. По факту арестованного имущества, судебным приставом-исполнителем был составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Согласно акту ареста, все арестованное    имущество    было     передано на ответственное хранение генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Егудкину Т.В., о чем имеются соответствующие подписи. 28.09.2012 у генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Егудкина Т.В., судебным приставом-исполнителем <ФИО1> отобрано объяснение, в котором Егудкин Т.В. обязался погасить задолженность перед <ОБЕЗЛИЧЕНО>до декабря 2012 года, однако никаких денежных перечислений направленных на погашение задолженности не было. 07.02.2013 судебным   приставом   -   исполнителем   <ФИО2> совместно   с   ответственным   хранителем,   генеральным   директором   <ОБЕЗЛИЧЕНО> Егудкиным Т.В., осуществлен выход по месту хранения арестованного имущества, по адресу: <АДРЕС>, с целью проверки наличия и сохранности арестованного 28.09.2012 года имущества. В результате проверки наличия и сохранности арестованного имущества установлено, что арестованное имущество по адресу хранения отсутствует, по данному факту составлен акт проверки арестованного имущества. От проданного товара Егудкин Т.В. получил прибыль примерно около 29000 рублей, однако долг перед <ОБЕЗЛИЧЕНО> им погашен не был, так как денежные средства полученные от продажи арестованного имущества, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Егудкин Т.В. потратил на нужды организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Егудкин Т.В., как руководитель организации — должника <ОБЕЗЛИЧЕНО> был неоднократно предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.
Таким образом, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Егудкин Т.В. злостно не исполнил вступившее в законную силу решение суда, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 315 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Егудкин Т.В. вину признал, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, пояснив, что понимает существо обвинения, полностью признает свою вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте, и подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора без судебного разбирательства и особенности его обжалования осознает.
Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, адвоката, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство обоснованно, подлежит удовлетворению, и дело должно быть рассмотрено в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Егудкин Т.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора. 
Таким образом, суд считает вину Егудкина Т.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 312, ст. 315 УК РФ установленной.
Суд квалифицирует действия Егудкина Т.В. по ч. 1 ст. 312 УК РФ, как незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого аресту, то есть растрату, отчуждение имущества, подвергнутого аресту.
Суд квалифицирует действия Егудкина Т.В. по ст. 315 УК РФ как неисполнение решения суда или иного судебного акта, то есть злостное неисполнение служащим коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.
При назначении наказания Егудкину Т.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относится к категории преступлений небольшой тяжести, то, что дело рассматривается в особом порядке, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и данные о его личности, исследованные в судебном заседании, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд учитывает, что Егудкин Т.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, ни на психиатрическом, ни на наркологическом учете не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, частично погасил материальный ущерб, что является обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314, 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Егудкина Т.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 312 УК РФ, ст. 315 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 312 УК РФ - в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства;
- по ст. 315 УК РФ - в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей в доход государства
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание Егудкину Т.В. в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

    Меру пресечения Егудкину Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области в течение 10 суток с момента провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


            Мировой судья Е.А.Ларионова