TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-518/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

30 апреля 2013 г                                                                        г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Товарищества собственников жилья «Родина-2», *,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Родина-2» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор
            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01.03.2013 в 12 час. 00 мин. установлено, что в помещениях товарищества собственников жилья «Родина-2» по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, 6а ТСЖ «Родина-2» не выполнило в установленные сроки п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 11 предписания № 198/-/-/1/1-14 от 13.04.2013 выданное государственным инспектором города Кирова по пожарному надзору Патрушевым И.А.
В судебное заседание представитель юридического лица ТСЖ «Родина-2» Федорова В.К. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Вина ТСЖ «Родина-2» подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.7), распоряжением (л.д. 8-9), актом проверки (л.д. 10-11), предписанием по устранению нарушений (л.д. 12).
Действия ТСЖ «Родина-2» суд квалифицирует по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
На основании ст. 29.9- 29.11  КоАП  РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Товарищество собственников жилья «Родина-2» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере 70 000 (десяти  тысяч)  рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней с дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Получатель штрафа  УФК МФ РФ по Кировской области  (ГУ МЧС России по Кировской обл.) ИНН 4345091888 КПП 434501001 ОКАТО 33401000000 р/сч 40101810900000010001, л/с 04401782580
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК 043304001 Код классификации доходов 177 1 16 90040 04 0000 140.    
Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней  через мирового судьи.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 65   Кировской области (г. Киров, ул. ул. Луганская, 2 каб. 4.)
         

Мировой  судья                                                                      М.В, Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       №3-126
                               по делу об административном правонарушении

28 февраля 2013 г.    г. Прохладный, КБР.

Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Жилокова З.Х., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование Данные1, Данные2, Данные3, проживающегос. <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1. КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л: 

07.12. 2012 г., по Постановлению инспектора ДПС, Жилоков З.Х., был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб., и он, в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, обязан был унетовФ, разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.х несовершенноелтних уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Постановление вступило в законную силу 18.12.2012 г., срок уплаты до 18.01.2013 г. Однако, Жилоков З.Х., штраф в сумме 100 руб. не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Жилоков З.Х., свою вину в инкриминируемом деянии признал. Кроме признания своей вины, вина Жилокова З.Х. доказана протоколом об административном правонарушении и копией постановление о наложении штрафа.  
Обстоятельств, смягчающих отягчающих или административную ответственность Жилокова З.Х., предусмотренных ст.4.2. и ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26., ст.23.1.ч.1; 29.5.;29.6.;29.7.;29.10.;29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях,
            
                                                П О С Т А Н О В И Л:

            Гр-на Жилокова З.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде двукратного размера, суммы не уплаченного штрафа, что составляет 1000 руб.
            Штраф указанной суммы подлежит внесению на счет №40101810100000010017, в УФК МФ по г. Прохладный, ИНН 0709005231, БИК 048327001, КПП 071601001; ОКАТО 83410000000; КБК 18811630030016000140, получатель ОГИБДД отдела МВД России «Прохладненский» и представить в суд копию квитанции, в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
            Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР             Тхалиджоков А.Х.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> /2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января  2012  года                                                                                               г. <АДРЕС> 
   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1> ,  
с участием заместителя главного государственного  инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО2>,
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
<ФИО3>
Родившегося: <ДАТА1> рождения ,  с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,
Работающего:  МКУ «Кореновский КДЦ», директор,
Проживающего: <АДРЕС> область  <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> 
                                                             УСТАНОВИЛ:
   <ДАТА2>   заместителем главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору  составлен административный протокол  в отношении  <ФИО3>, который  не  выполнил  в установленный  срок    пункты 1,2,3,10 законного предписания   <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности  от <ДАТА3>  в здании  МКУ «Коренновский  КДЦ» с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
     В судебном заседании правонарушитель вину в совершении данного административного правонарушения   признал и пояснил, что   не исполнил в  установленный срок пункты 1,2,3,10 предписания от <ДАТА3>  <НОМЕР>  по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности   в связи с тяжелым финансовым положением МКУ «Кореновский КДЦ» и отсутствием денежных средств на выполнение данного предписания,  неоднократно им  направлялись заявки  главе администрации Коренновского сельского поселения и руководителю отдела по культуре администрации <АДРЕС> района на выделение денежных средств для исполнения пунктов предписания,  однако денежные средства не были выделены. 
   Выслушав пояснение <ФИО3>, заместителя главного государственного  инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО2>, изучив материалы административного дела, мировой судья   приходит к выводу, что вина <ФИО3>  в совершении данного административного правонарушения не доказана материалами данного административного  дела.
      В соответствии со ст. 1.5 п.4 КРФоАП  неустранимые сомнения  в виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
1. Производство по делу об административном правонарушении  <ФИО3> по ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административном правонарушении, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
2. Копию постановления направить   государственному  инспектору  <АДРЕС> района по пожарному надзору -  <АДРЕС> ул.  <АДРЕС> и лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении  для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья :
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   23 января 2013года                                                                                                  г. Орёл<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев административный материал в отношении Медведева Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 18 минутМедведев Н.В., находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу <АДРЕС> совершил хищение товара - <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, после чего пройдя через кассовый терминал товар не оплатил.
В судебном заседании Медведев Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, всодеянном раскаялся, пояснил, что забыл оплатить товар.
Вина Медведева Н.В. в совершении указанного административного правонарушении подтверждается: протоколомоб административном нарушении от <ДАТА4> с письменными объяснениями Медведева Н.В.; заявлением директора <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товара - <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>;  справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА4>; актом добровольной выдачи от <ДАТА4>;  распиской о принятии на ответственное хранение товара от <ДАТА4>; объяснением сотрудника магазина <ФИО1> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции об обнаружении факта мелкого хищения в <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>.
Действия Медведева Н.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 
При назначении  административного наказания  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность  правонарушителя, его имущественное положение. 
Обстоятельствами смягчающими ответственность Медведева Н.В. являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.1 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Медведева Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 
Штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копиипостановления.  

Мировой судья Ю.В. Пьянова

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА получатель платежа: УФК в Орловской области Северный РОВД г.Орла Р/счет №40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка по Орловской области ИНН/КПП - 575102 1469/575101001 КБК: 188116210300 100 00 140 БИК: 045402001 ОКАТО - 5440136800
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Заочное решение 
именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
<ОБЕЗЛИЧИНО> апреля 2013 года город Белгород Мировой суд Белгородского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитиной Н.И., при секретаре Польшиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» к Королевской А.Г. овзыскании задолженности по кредитному договору,
            Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, мировой суд
решил:
Иск ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» к Королевской А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Обязать Королевскую А.Г. выплатить впользу ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе: <ОБЕЗЛИЧИНО> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Ответчик  вправе  подать в суд, принявший заочное решение, заявление  об отмене этого решения  в течение  семи  дней  со дня  вручения ему  копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского районного суда путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключения случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения судебного постановления. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим законом. Из приведенных положений законов следует, что выдача исполнительного листа и возбуждение исполнительного производства производится на основании заявления заинтересованного в этом лица. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Копия к делу <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

30 марта 2013 года                                                                                                  г.Майкоп
Мировой судья судебного участка № 5 г.Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И<ФИО1>, находящийся по адресу Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал поступивший из ОМВД России по г.Майкопу в отношении Саможенова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,            

У С Т А Н О В И Л:
29.03.2013 г. в 21 час. 30 мин. в г.Майкопе на пересечении улиц Димитрова-Юннатов, Саможенов Е.<ФИО> появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, несвязной речи, частичной потерей координации движения, неопрятном внешнем виде.
В судебном заседании Саможенов Е.А. вину признал. 
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении с указанием факта совершенного правонарушения,  письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; актом медосвидетельствования №3111 от 29.03.2013г.; рапортами сотрудников полиции от 29.03.2013г<ДАТА> подтвердившим нахождение  лица, привлекаемого к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его материальное  положение, имеющего нестабильный источник дохода, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым  для достижения цели наказания назначить наказание в виде административного ареста.
 На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Саможенова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. 
Срок наказания исчислять с 21 час. 38 мин. 29.03.2013 г. 
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                         С.И. Лошкарева-Имгрунт
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1030/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2012 г.                                                                                                   г. Саратов

Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., 
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Егорова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>,
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Егоров А.В. подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 01.10.2012 г.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Егоров А.В.  был обязан оплатить штраф в срок до 01.11.2012 г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Егоров А.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Егоровым А.В. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
- рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову Дворянчиков Е.В.;
- объяснением Егорова А.В. от <ДАТА6> г.;
- распечаткой административно практики в отношении Егорова А.В.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Егоровым А.В. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, Код ОКАТО: 634 010 00000.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Егорова А.В. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> /2013г         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 мая  2013   г.                                                                                                       <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях
<ФИО2> Елены Георгиевны
Родившегося: <ДАТА1> рождения, г. <АДРЕС> области,
Работающего:  не работает,
Проживающего:  <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и Ребенка д.27
                                             
                                                                    УСТАНОВИЛ:
   <ДАТА2>  около  17 час. 30 минут  гр.  <ФИО3> находилась на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области у магазина «Светлячок»  в состоянии алкогольного опьянения,  имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. 
        В ходе судебного разбирательства  правонарушитель вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала.
     Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении данного административного правонарушения.
      С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного штрафа.
На основании ст.   20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст. ст.  22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в сумме 100 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
  Реквизиты уплаты штрафа:  УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40 101 810 500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140   ОКАТО:  20215000000  -  прочие поступления от денежных  взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты  муниципальных районов.
2. Копию настоящего постановления направить в  отдел МВД России по <АДРЕС>  району  <АДРЕС> области  для сведения и копию постановления правонарушителю для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района   <АДРЕС> области                                          <ФИО1>