Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                          
№ 1-59/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

«25» декабря 2012 г.                                                                       г. Салават<АДРЕС> 
   Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан  Шамгуловой Г.Х., 
с участием гос. обвинителя Алимова  А.Р.
подсудимого  Азнаева  Б.А., защитника-адвоката  Губайдуллина  Р.Д. , представившего  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> , представителя потерпевшего <ИО1>при секретаре Нейверт Л.Ю.,
 рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в особом  порядке  по обвинению : 
Азнаева <ИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>района РБ, гражданина РФ, образования  средне-специального, женатого,   военнообязанного, работающего  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  в качестве парковщика  ,   проживающего по адресу РБ г.  <АДРЕС>  ул.  <АДРЕС>   <АДРЕС>  <АДРЕС> ,    несудимого,
в совершении преступления предусмотренного    ч. 3  ст. 30 -  ч. 1  ст. 158  УК РФ, 
установил:
     <ДАТА4>   в период времени  между  23 час. 30  мин.   до  01  час. 15  мин.  <ДАТА5>  Азнаев ,  находясь   по  адресу  г.  <АДРЕС> в  районе  РТП-79 РУ-6 кв. и факельного хозяйства  ОАО «<АДРЕС> ,  тайно , из корыстных побуждений,   воспользовавшись отсутствием контроля со стороны  ,  с  помощью газового  ключа   открутил  с железнодорожных  путей четыре  рельсовые   накладки соединителя , для  последующего   их  вызова  и  использования по  своему  усмотрению, но при  этом был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Азнаев   пытался похитить  имущество, принадлежащее  ФКУ ИК-4 ГУФСИН  России  по  РБ  на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. 00  коп.
       Таким образом, Азнаев своими умышленными действиями , совершил покушение на  тайное хищение чужого имущества ( кража) , то есть  совершил преступление , предусмотренное ч. 3 ст. 30 -  ст. 158 ч. 1 УК РФ, однако  при этом  преступление не было  доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
      Подсудимый Азнаев после проведения консультаций  с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства. В судебном заседании он поддержал  свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением полностью, вину признал. Пределы обжалования  приговора , предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему понятны. 
      Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего, согласных на рассмотрение дела в особом порядке ,  суд находит  возможным, постановить обвинительный приговор в отношении Азнаева в объеме предъявленного ему обвинения, квалифицировав его действия,  по ч. 3  ст. 30 - ст. 158 ч. 1 УК РФ, покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества , при этом преступление не было доведено  до конца по независящим  от этого лица  обстоятельствам.
     При назначении  наказания  суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления , обстоятельства  его  совершения ,    данные , характеризующие   виновного, в  том  числе   обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,  а  также  влияние  наказания  на  исправление  осужденного .
    Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.
    Так к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины.
      Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимому, нет.
      Азнаев женат, по месту жительства  характеризуется  положительно, не привлекался к  административной  ответственности , раскаялся  в содеянном.  
     Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ  нет.
     Гражданский иск по делу не заявлен.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.  317,  316  УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:
     Признать виновным Азнаева <ИО2> в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 30 - ч. 1  ст. 158   УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в  размере 5000 ( пять  тысяч) руб.
         До вступления приговора в законную силу,  меру пресечения в отношении Азнаева Б.А.   оставить прежней -  подписка о невыезде и надлежащим поведении.    
      Вещественные  доказательства: 4 рельсовые  накладки, переданные  на  хранение  ООО «<АДРЕС>», разрешить  использовать  потерпевшему по  своему  усмотрению.
       Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Салаватский городской  суд РБ через мирового судью  в течение  10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК  РФ.

Мировой судья                                                        Шамгулова Г.Х.

Приговор вступил в законную силу 10.01.2013 г.