TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-522/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                        с. Ленинское, ЕАО

Мировой  судья  Ленинского  судебного  участка    ЕАО   Широкова Л.А.,

рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ  в отношении 
Чукланова Михаила Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 30 минут в <АДРЕС> Чукланов М.Л., употребил наркотические средства без назначения врача.  
В судебном заседании Чукланов М.Л. суду пояснил, что он с протоколом согласен, употребил марихуану <ДАТА3> в обеденное время во дворе своего дома,  путем курения.
Выслушав Чукланова М.Л.,  исследовав материалы дела, суд считает, что вина Чукланова М.Л. установлена и подтверждается   как признательными показаниями лица привлекаемого к административной ответственности, так и материалами дела, а именно: актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором значится, что освидетельствован Чукланов М.Л. которого тест на наркотическое вещество положительный и по заключению установлено состояние наркотического опьянения. В административном протоколе в графе объяснение написано - «курил марихуану во дворе своего  дома». Согласно рапорту участкового у Чукланова М.Л. имелись признаки наркотического опьянения в связи с чем, последний был направлен на медицинское освидетельствование. 
Смягчающими административную ответственность, обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины.
Отягчающими, административную ответственность обстоятельствами, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течении одного года.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность и имущественное положение виновного.  Учитывая, что Чукланов М.Л. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде  административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чукланова Михаила Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  8 (восемь)  суток.


Наказание исчислять с момента задержания с <ДАТА4> с 22 часов 50 минут.

 Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка.

Мировой судья                                                                                       Л.А. Широкова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«29» марта 2013 года                                                                                            г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Кировской области Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зубарева А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Зубарев А.Н. употребил наркотическое средство без назначения врача при следующих обстоятельствах. 
28.03.2013 г. в около 13.30 час. Зубарев А.Н. в кладовой комнаты №* квартиры, расположенной по адресу: *, употребил наркотическое средство «дезоморфин» без назначения врача путем инъекции.
В судебном заседании Зубарев А.Н. вину признал полностью.
Вина Зубарева А.Н. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым Зубарев А.Н. согласен, рапортом сотрудника УФСКН, протоколом результатов экспресс тестирования биологических сред, согласно которому у Зубарева А.Н. в биологических средах выявлены следы употребления наркотических веществ, объяснениями Зубарева А.Н.
Действия Зубарева А.Н. суд квалифицирует по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя Зубарева А.Н. его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Зубарева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок исчислять с 28.03.2013 г. с 14.30 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                       По делу об административном правонарушении

Р.п. Башмаково                                                                                            4 февраля 2013 г.                                                                               
            Мировой судья судебного участка в границах Башмаковского района Родионов П.В. , рассмотрев материал по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Сучкова Юрия Витальевича, <АДРЕС>,

                                                             УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3>. Сучков Ю.В, управляя автомашиной <НОМЕР> на <АДРЕС> , в месте действия дорожного знака «3.20» «Обгон запрещен», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, при совершении обгона выехал на сторону проезжей частидороги, предназначенную для встречного движения,   совершив правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ по признакам выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, кроме случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
           Сучков   в судебном заседании вину признал.
           Вина Сучкова   подтверждается  также протоколом об административном правонарушении,  схемой места происшествия.
              Признание вины является смягчающим обстоятельством, отягчающих обстоятельств не установлено,     с учетом изложенного,  суд в  соответствии со ст.3.5 КоАП РФ считает возможным     назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,


                                                      ПОСТАНОВИЛ:

           Признать     Сучкова Юрия Витальевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить наказание в видеадминистративного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей, штраф перечислить на счет: <НОМЕР>, доказательства об уплате штрафа в 30-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Башмаковский районный суд через мирового судью в течении10 дней.

         Мировой судья                                                                 Родионов П.В.
.
Решение по административному делу
      	

Дело №3-308/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


25 марта 2013 года                                                                                                      г.Нальчик

Мировой судья судебного участка № 7 города Нальчика Темботов М.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, 
Установил:

Галачиев З.А. будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ <НОМЕР> от <ДАТА2> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в ОБ ДПС, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Галачиева З.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 07  НШ <НОМЕР> от <ДАТА3> 
Суд находит, что Галачиев З.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Галачиева З. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

             Банковские реквизиты для оплаты штрафа в ГИБДД:

Мировой судья                                                                                                   М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении на гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Чайкина, <АДРЕС>, не работающего, по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> примерно в 21 час. 10 мин. на пр. И.Шамиля 48 г. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомашиной Ваз 2107 за г/н <НОМЕР>, без заднего государственного регистрационного знака, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2>, совершил управление транспортным средством без  государственных регистрационных знаков, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
В суд  <ФИО2>  для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении. 
        Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении и фотоснимками.
         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину  <ФИО2>  в управлении транспортным средством, без государственных регистрационных номеров установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст. 12.2 Ко АП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
     На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,


П О С Т А Н О В И Л :

         Признать виновны <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  три  месяца. 
         Копию постановления направить заинтересованным лицам:
          - гр. <ФИО3>, прож: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Чайкина, <АДРЕС>.
          - Ком. ОБ ДПС УВД по <АДРЕС> подполковнику полиции тов. <ФИО4>
          Водительское удостоверение <НОМЕР> РА 905267 направить ОБ ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> расположенного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 22 на хранение, после вступления постановления в законную силу.
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения  копии Постановления 


Мировой судья                                                                                   <ФИО1>



   Постановление вступило в законную силу «    »              2012 года
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1584/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

11 декабря 2012 года                                                                   г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Селезнева П.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев П.Ю. не представил в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах. 
Селезнев П.Ю., являясь директором ООО «*», представил в ИФНС РФ по г. Кирову бухгалтерский баланс за 3 месяца 2012 г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 15.05.2012 г. Фактически расчет представлен - 20.06.2012г.
В судебное заседание Селезнев П.Ю. не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Селезнева П.Ю. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), бухгалтерским балансом (л.д.4-5), уведомлением налогового органа (л.д.6), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 10).
Действия Селезнева П.Ю. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая обстоятельства правонарушения, отсутствие ущерба для бюджета, незначительный просрок предоставления налоговой декларации, суд полагает необходимым ограничится устным предупреждением.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Селезнева П.Ю. освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                         Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2013 года                                                           город  Сердобск
Мировой судья  судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., 442891, Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Чайковского, 96А, рассмотрев материалы о неуплате административного штрафа в отношении: Парфенова В.В., (сведения конфиденциальногохарактера),
УСТАНОВИЛ:
(ДАТА) года в 16.00 часов в помещении ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области в (АДРЕС), установлено, что Парфенов В.В. будучи подвергнутый административному штрафу в сумме 100 рублей по ст.20.21 КоАП РФ на основании постановления и.о. начальника ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области от (ДАТА) года, наложенный административный штраф в сумме 100 рублей в 30-ти дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2. КоАП РФ, не уплатил, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Парфенов В.В. после разъяснения прав от услуг адвоката отказался, пояснив, что штраф не был уплачен в виду отсутствия у него денежных средств. Суд принимает решение на основании собранных по делу доказательств: протокола об административном правонарушении, постановления и.о. начальника ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области от (ДАТА) года, объяснений Парфенова В.В., справки и других материалов дела. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административно наказуемым деянием является неуплата административного штрафа в срок установленный КоАП, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2ч.1КоАП РФ). Данные требования Закона Парфеновым В.В. в предусмотренный законом срок выполнены не были. В связи с чем, им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа. При назначении наказания суд учитывает степень совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Парфенова В.В., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Парфенова В.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, который не имеет источник дохода, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 30.3  КоАП РФ и на основании ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Парфенова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Сердобский городской суд Пензенской области.
Мировой судья                                                                                  Халитов Р.И.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5- 892 ___ 2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13  декабря  2012 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Козичева Д.В. 

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 26 ноября 2012 года в 09 час 00 минут Козичев Д.В.  не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме100 рублей наложенный постановлением начальника МО МВД РФ  «Сокольский»  за нарушение ст. 20.21                   КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 27 октября  2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
    Козичев Д.В. в суд не явился.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением начальника МО МВД РФ «Сокольский»  от 17.09.12 года о наложении на Козичева Д.В.  штрафа в сумме 100 руб. , протоколом об административном правонарушении составленным инспектором  ГИАЗ  МО МВД РФ «Сокольский»..
    Суд считает установленной вину Козичева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козичева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа на сумму 1000 (одна тысяча) рублей. 
Разъяснить Козичеву Д.В., что штраф должен быть уплачен в течении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу  в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК по Вологодской области (Для УМВД России по В,О., л.с. 04301115630) Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001 БИК 041909001   ОКАТО 19238000000 , КОД 18811690050056000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.



              
Мировой судья                                                                                                                   Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                     Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                          Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС> 

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр. И. Шамиля <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> примерно в 03 час. 30 мин. на пр. И. Шамиля 48 г. <АДРЕС>, <ФИО2>  управлял автомашиной Газ 3102 за г.н. В 593 ММ, находясь в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками   ИДПС ОБ ДПС при УВД г. <АДРЕС>, о чем был составлен  протокол об административном правонарушении.
          Таким образом, <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ.
          В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Он  признал факт административного правонарушения.  
          Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, и актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.
         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет вину <ФИО2> в совершении им административного правонарушения считать установленной  и квалифицировать его действия по с ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ.
         При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
         На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     

     Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>




Постановление вступило в законную силу «___» _____________2011 года