Решение по гражданскому делу
      	

       РЕШЕНИЕ                                       
                                      Именем Российской Федерации


14 декабря 2011 г. г.Котлас дело № 2-1712


         Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И., 
при секретаре Слобошевич Е.А.,
рассмотрев в г.Котласе в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Васильевой Е.С. о взыскании денежной суммы,


                                                    УСТАНОВИЛ:
         

Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился с исковым заявлением о взыскании с Васильевой Е.С. денежной суммы в размере основного долга по договору займа - ……. руб., пени за пользование заемными денежными средствами - ….. руб., процентов за просрочку возврата долга - …… руб., членского взноса - …… руб., расходов по оплате юридических услуг - …… рублей, а также возврата госпошлины.
В исковом заявлении истец указал, что Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» и  ответчик Васильева Е.С. ….. г. заключили договор займа № ……, согласно которому Васильевой Е.С. было выдано в долг …… рублей на срок один год. В дополнение к данному договору была составлена расписка на вышеуказанную сумму. Договором предусмотрена плата в размере 23 процента в год за пользование денежными средствами. Также с заемщика взимаются членские взносы в кооператив в сумме 0,2% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга за каждый день просрочки. Условия договора ответчиком не выполнены.
Стороны в судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 
Ответчик Васильева Е.С. о дате, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, своевременно, ходатайства об отложении слушания дела и возражений на иск не представила. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. 
Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» подлежащими удовлетворению с учетом нижеизложенного.
         Согласно договору займа от …… г. за № …….  истцом Кредитным потребительским кооперативом «Илим-кредит» (займодавец) были предоставлены Васильевой Е.С. (заёмщик) денежные средства в размере …. руб. 
В соответствии с п.1 договора заемщик был обязан возвратить сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей и уплатить начисленные на сумму займа проценты по день возврата денег. Окончательный срок возврата денежных средств - …….. г.
Пунктом 5 установлена процентная ставка, которая составляет 23 % годовых и начисляется на оставшуюся сумму долга. Период начисления процентов начинается с момента выдачи заемщику наличными, или совершения банковского платежа с расчетного счёта займодавца по заявлению заемщика и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет заимодавца либо в кассу заимодавца. 
В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязан уплатить заимодавцу пени из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени в соответствии с п.10 договора начисляются на сумму оставшегося долга. Истец, считая сумму пени несоразмерной последствиям нарушения обязательства, сумму пени снизил до …… руб.
Согласно п.15 договора заёмщик обязан уплатить займодавцу  членские взносы в размере 0,2% в день от суммы текущей задолженности по договору займа.
В установленные договором сроки ответчик принятые обязательства по уплате долга и процентов не исполнял.
В порядке ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
  Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ). 
На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
П.8 договора предусмотрено, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа или неуплаты в полном объеме установленной для возврата  очередной части займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, мировой судья считает исковые требования истца Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку свои обязательства ответчик Васильева Е.С. по договору займа не выполнила.
Ответчик каких-либо доказательств уплаты суммы займа и процентов, а также доказательств в обоснование возражений на иск в порядке ст.56, 57 ГПК РФ не представила. Сумму иска и расчет исковых требований не оспаривает.
Факт выдачи истцом ответчику по договору займа денежной суммы ….. руб. подтвержден документально. 
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Истцом представлены документы, согласно которым за составление искового заявления была уплачена сумма …. рублей. Также  при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере …. руб. … коп. Данные денежные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
         
                                                              РЕШИЛ:
         
         Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Е.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» основной долг по договору займа в сумме ….. руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - ….. руб., пени за нарушение срока возврата суммы долга по договору займа - …. руб., членский взнос - ….. руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг …. рублей и возврат госпошлины в размере … руб. … коп. Всего взыскать ….. руб. …. коп. 
         Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа.Мировой судья                                                                                       О.И. Долинина