Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко                                                                                                     29 января 2013 года

Мировой судья  судебного участка №1
г. Муравленко, ЯНАО                                                                                                   Цыхоня Е. В.
при секретаре судебного заседания                                                                      <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю. В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-108/2013 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» к Попову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Поповой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» обратилось с  иском к ответчику  о взыскании задолженности  по оплате жилищных услуг (далее - услуг). Свои требования мотивировало тем, что ответчик Попов Ю.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответчики зарегистрированы по месту проживания по вышеуказанному адресу с 1999 года по настоящее время. По состоянию на 31 октября 2012 года задолженность по оплате услуг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
            Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, истец обратился  к судье с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,  на исковых требованиях настаивает. 
Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о  рассмотрении  дела в их отсутствии, иск признали.
Изучив материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению, в силу того, что исковые требования признаны ответчиком и приняты судом, то судья полагает не описывать юридически и фактически значимые обстоятельства.
            Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, присуждается возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем, мировой судья присуждает ответчику Попову Ю.В. возместить истцу уплаченную им гос.пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, согласно платежного поручения   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» к Попову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Поповой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, удовлетворить.  
Взыскать солидарно с Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Поповой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» задолженность по оплате жилищных услуг  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). 
Взыскать с Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). 
            Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.  
Мировой судья                           подпись                          Е.В.Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА:
                                   Мировой судья                                            Е.В. Цыхоня