Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2013 года                                                                                 г.Городец
Мировой судья судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., при секретаре Салолеевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шихориной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
04.06.2012 года ОАО «АЛЬФА БАНК» и Шихорина Н.В. заключили соглашение о кредитовании  на получение персонального кредита в  офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику  в размере ОБЕЗЛИЧЕН рублей, в соответствие с условиями соглашения о кредитовании содержащимися в Общих правилах предоставления  физическим лицам персонального кредита от 01.03.2012г №НОМЕР   сумма кредита составила ОБЕЗЛИЧЕН рублей, сумма процентов за пользование кредитом 23,97% годовых, сумма займа подлежит возврату  путем внесения ежемесячных платежей  не позднее 4-го числа каждого месяца  в размере ОБЕЗЛИЧЕН рублей. Согласно выписке по счету  заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 
В настоящее время Шихорина Н.В. взятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты  за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.  
Нормы  Общих условий  установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения  кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности  начисляется штраф.   В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности, сумма которой складывается из:  суммы основного долга ОБЕЗЛИЧЕН рублей. 
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает, ответчик также не явилась в судебное заседание, судебная повестка возвращена почтовым отделением с пометкой  «истек срок хранения». На почтовое отделение за судебной повесткой  Шихорина  Н.В. не является. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В подтверждение исковых требований представителем истца представлены следующие письменные доказательства:
-расчет задолженности, которая составила ОБЕЗЛИЧЕН рублей,  
-копию справки по кредиту  
-копию выписки по счету 
-условия кредитования
- копии учредительных документов.
                    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.
          В соответствие с ч.1ст.160 ГК РФ многосторонние(двусторонние) сделки могут совершаться способами установленными  п.2 и п.3 ст.424  ГК РФ, которыми  для заключения договора помимо составления единого документа также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор  путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан  в ч.3 ст.  438 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Что и было сделано истцом, ответчик при этом согласился с предложенными ему условиями кредитования.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 
Поскольку ответчиком не представлено доказательств  своевременного погашения кредита, поэтому суд признает  исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку полагает, что представлены доказательства, в обоснование исковых требований, которые суд оценивает  в соответствии со ст.67 ГПК РФ как относимые, допустимые, достоверные, а также достаточные  для рассмотрения данного дела, оснований которым не доверять у суда не имеется. 
С учетом исследованных обстоятельств дела, суд полагает, что требование истца о взыскании в его пользу с ответчика Шихориной Н.В. задолженности в сумме ОБЕЗЛИЧЕН рублей  подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика  также,  подлежит  взысканию  госпошлина в пользу истца  в сумме ОБЕЗЛИЧЕН рублей.
         Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья 
РЕШИЛ:
    Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к Шихориной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
         Взыскать  с Шихориной Н.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» в счет возмещения задолженности по кредитному договору сумму основного долга- ОБЕЗЛИЧЕН рублей и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме ОБЕЗЛИЧЕН рублей.   
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Городецкий городской через мирового судью судебного участка №3 Городецкого района в течение 10 (десяти) дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          

Мировой судья                                                           Т.М. Комиссарова