Решение по административному делу
      	

№ 5-2930/2013/11м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
город Тюмень 12 апреля 2013 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков,98  кабинет  408, 
телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,
email: Len11tyum@rambler.ru

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко Анна Владимировна по адресу: город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 408, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении 

Карпова Н. Н., <ДАТА2>,  

Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Карпову Н. Н. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и  ходатайств не заявлено. 
УСТАНОВИЛ:
11.04.2013 года в 23 часа 00 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Карпов Н. Н., управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Карпов Н. Н. в установленном законом порядке водительское удостоверение не получал, специальным правом не обладает. Своими неправомерными действиями нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 
В судебном заседании Карпов Н. Н. факт нарушения не отрицал, вину признал, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, выпил пиво, вел за руль, поехал домой.
В подтверждение вины Карпова Н. Н., помимо его признательных показаний, в материалах дела представлены: 
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от 11.04.2013 года, согласно которого, Карпов Н. Н. отстранен от управления автомобилем, в присутствии понятых;
             - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от   11.04.2013 года, в котором установлено, что Карпов Н. Н. находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения паров  этанола Alkotest DRAGER 6810, в отобранной пробе воздуха выявлено наличие абсолютного  этилового спирта в концентрации 0,55 мг/литр. Карпов Н. Н. с показаниями прибора ознакомлен, согласен, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства  вывода информации Drager Mobile Printer и приобщен к Акту;
- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения составленный должностным лицом - инспектором ДПС <ФИО1>, и объяснение инспектора ДПС <ФИО2> от 12.04.2013 года;
 - объяснения свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>  от 11.04.2013 года, в которых они подтвердили, что Карпов Н. Н. имел признаки опьянения, прошел исследование на приборе Драгер Алкотест, результат составил 0,55 мг/литр;
-  справка, выданная инспектором по исполнению административного  законодательства, по состоянию на 12.04.2013 года установлено, что Карпов Н. Н., <ДАТА2> рождения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, среди лиц, лишенных права управления не значится.
           Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья считает факт нарушения установленным,  вину  лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении противоправного деяния полностью доказанной.
Действия Карпова Н. Н. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, санкция которой предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. 
Согласно представленного списка нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации Карпов Н. Н. привлекался к ответственности за нарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за правонарушение, совершенное ранее, не прошел календарный год, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает как  отягчающее вину обстоятельство. Карпов Н. Н. факт нарушения не отрицал, вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим его вину.
В соответствии ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция в виде административного ареста не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. 
Как установлено в ходе рассмотрения дела Карпов Н. Н. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, в отношении  него  должно быть  применено  наказание  в  виде  административного  ареста. 
           Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. 
           Как следует из протокола об административном задержании <НОМЕР> от 12.04.2013 года Карпов Н. Н. задержан и доставлен в Дежурную часть УМВД России по городу Тюмени в 01 часа 10 минут 12.04.2013 года.
При вынесении решения судья руководствуется общими правилами назначения наказания,  учитывает личность правонарушителя, высокую степень общественной опасности и тяжесть совершенного деяния, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает, что Карпову Н. Н. необходимо избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9-29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  судья
ПОСТАНОВИЛ:
Карпова Н. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 12.04.2013 года с 01 часов 10 минут.  
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Предупредить Карпова Н. Н. об административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в Ленинский районный суд города Тюмени черезмирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


          
Мировой судья                                                                                       А.В. Подушко