Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5-3-78/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном наказании
<ДАТА1>                                                                                 г. Абакан                       

Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г. 
при секретаре Мартовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Володина С.В.
дата рождения                                  <ДАТА2>  г.р. 
место рождения                                <АДРЕС> 
работающего                                     <ОБЕЗЛИЧИНО>
проживающего                       <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

         Володин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 
           <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Володин С.В. управлял автомобилем, будучи лишен права управления транспортными средствами.
         В судебном заседании Володин С.В. вину в совершении данного правонарушения признал.
         Вина Володина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортом инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которой Володин С.В. лишен права управления транспортными средствами.
  Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Володин С.В. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, нарушил п.п. 2.1.1  ПДД, в связи с тем, что управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Володин С.В. <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 19 месяцев. Указанное постановление Володин С.В.не обжаловал, постановление вступило в законную силу.
Таким образом, на момент задержания транспортного средства под управлением Володина С.В., он являлся лицом, лишенным прав управления транспортными средствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина Володина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена.
Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Володина С.В., не имеющего инвалидности 1 и 2 группы, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего  обстоятельства, такое как признание вины, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7 ч. 2, 23.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

           Признать Володина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП  РФ.
           Назначить  Володину С.В. административное наказание в виде  административного ареста на срок 6 (шесть) суток. 
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.


Мировой судья                                                                          Е.Г. Стрельцова