TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-141/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2013 года                                                                   город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Кухарчук Д.С. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                                        У С Т А Н О В И Л:
   Кухарчук Д.С. <ДАТА2>  по постановлению ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте была подвергнута административному штрафу в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатила.
Кухарчук Д.С. в судебном заседании с нарушением согласилась.
Выслушав Кухарчук Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и объяснением правонарушителя, данным ею при составлении протокола об административном правонарушении, в котором она указала, что отсутствовала в городе.
  Изучив представленные материалы, учитывая личность Кухарчук Д.С., руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
     П О С Т А Н О В И Л:
 Кухарчук Д.С. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей. 
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 188 116 430 000 16 000 140. Взыскатель -  ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9)
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   Е.В. Аксютко
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря  2012 года мировой судья  судебного участка №2 г. Губкинский  Ямало-Ненецкого автономного округа Ахмадишина А.А.
с участием ответчицы  Низамовой Ю.М.1
при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-644 (12) по иску Низамова Ф.Г.2  к Низамовой Ю.М.1 о расторжении брака,       

УСТАНОВИЛ:
Стороны состоят в браке с 28 января  2005 года. От брака имеют  несовершеннолетнего  ребенка: сына  Руслана 04 сентября 2005  года рождения.
  Истец  обратился в суд с исковыми требованиями к ответчице о расторжении брака, поскольку совместная жизнь с ответчиком не сложилась,  так как не сошлись характерами. 
В судебное заседание   истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях.  
Ответчица      в судебное заседание    явилась,    исковые требования признала в полном объеме.
Из содержания искового заявления следует, что семья фактически распалась, восстановление семейных уз невозможно, стороны мер к примирению не принимают, проживают отдельно, ответчица исковые требования признала,  в связи с чем, по мнению суда, сохранение юридического брака является нецелесообразным. 
Добрачная фамилия ответчицы Мухамадиярова.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21, 22 СК РФ, ст. ст. 39,  194, ч. 4 ст.198  ГПК РФ, мировой судья


                                                                              РЕШИЛ:

Расторгнуть брак  между Низамовым Ф.Г.2 и <ФИО1> (Мухамадияровой) Юлией Михайловной,  зарегистрированный 28 января  2005  года Отделом ЗАГС г.Губкинский главного управления ЗАГС Администрации  Ямало-Ненецкого автономного округа, актовая запись  № 15.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Губкинский районный суд  в течение месяца  со дня вынесения решения.
Брак считается прекращенным с момента вступления настоящего решения в законную силу.

            
               Мировой судья:                                                                А.А.Ахмадишина      
Копия верна мировой судья                                                          А.А.Ахмадишина
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        05декабря 2012года                                                                                     село Акъяр
          Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Биктуганова А.К.1
<ДАТА>.р.
уроженца <АДРЕС> района,
женат,
образование: среднее   ;
место работы  не работает ;
ранее   не судим, привлекался к  к административной ответственности ;проживающего  по адресу: РБ, Хайбуллинский район, <АДРЕС>, Хайбуллинский  район
у с т а н о в и л :
 Гр. Биктуганов А.К.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
    Биктуганов А.К.1 <ДАТА> в 17час в <АДРЕС> выражался нецензурной бранью в адрес Биктугановой Г.Т.2, тем самым нарушил общественный порядок . 
          Таким образом, <ФИО1>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть  нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурными словами,  что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения   <НОМЕР> от <ДАТА2>
- протоколом медицинского освидетельствования от <ДАТА>.
-  обьяснением Биктуганова А.К.1 о том,что хулиганил.
-     обьяснением Биктугановой Г.Т.1 о том,что муж ее устроил скандал и т.д.;

Учитывая обстоятельства совершения ,личность правонарушителя, суд считает, необходимым применить в отношении Биктуганова А.К.1 меру административного наказания в виде административного ареста.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гр. Биктуганова А.К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и 
назначить наказание в виде административного ареста   на 15(пятнадцать) суток. Срок задержания с 23час30мин <ДАТА2>  зачесть в срок отбытия.
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 

        Мировой судья: ______________Алибаева Д.Ш.
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 7171 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          30 апреля 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на КУШВИД <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего прорабом в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

                 <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. Кушвид А.А. находясь у <АДРЕС>, производил погрузочно-разгрузочные работы, чем нарушил тишину и спокойствие граждан в ночное время. 
         Кушвид А.А. о дне слушания дела извещался надлежаще,  в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны.  В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
            Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. Кушвид А.А. находясь у <АДРЕС>, производил погрузочно-разгрузочные работы, чем нарушил тишину и спокойствие граждан в ночное время; сообщением <ФИО2> о нарушении тишины и покоя граждан в ночное время суток.
            Учитывая изложенное, суд считает возможным ограничиться в отношении Кушвид А.А. предупреждением, поскольку ранее он к административной ответственности не привлекался, вину согласно протокола признал.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.4, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Кушвид <ФИО1> административному взысканию по ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» в видепредупреждения. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Протокол 43АБ258292
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

29 апреля 2013 года                                                                                               г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Перминова И.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Перминов И.Ю. 01.05.2013 г. в 17.20 час. у дома, расположенного по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, 67, в общественном месте, находился в состоянии опьянения, шел шатаясь, в окружающей обстановке плохо ориентировался, одежда грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Перминов И.Ю. вину признал в полном объеме.
Вина Перминова И.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Перминов И.Ю. согласился в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, в которых установлено событие правонарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Перминова И.Ю. установлено состояние опьянения, объяснениями свидетелей Н.А.А. и К.С.В.
Действия Перминова И.Ю. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ. 
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Перминов И.Ю., который источников дохода для оплаты штрафа не имеет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Перминову И.Ю. наказание в виде административного ареста.
На основании ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:
 
Перминова И.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения ст. 20.21 КоАП РФ и назначит наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 
Срок исчислять с 01.05.2013 г. с 20.20 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В. 

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Пруды <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС> район <АДРЕС> Барша; 

УСТАНОВИЛ:

Дербентский ГОВД направил для рассмотрения и принятия решения материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении <ФИО1> обратился с ходатайством о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства.
Суд считает возможным удовлетворение ходатайства <ФИО1> по следующим основаниям.
<ФИО1> проживает по адресу: Республика <АДРЕС> Барша <АДРЕС> района.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ «по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».
<ДАТА3> вступил в законную силу Закон Республики <АДРЕС> о внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>, к которому прилагается приложение с описанием границ судебных участков мировых судей Республики <АДРЕС>.  
Из вышеизложенного усматривается что <АДРЕС> Барша <АДРЕС> района расположено на административном участке обслуживаемом мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
         Передать дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1> для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.


Мировой судья                                                                                  Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                 <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина                                                                               <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: село <АДРЕС> района, по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> примерно в 15 час. 05 минут на пр.Шамиля 50 «в» <АДРЕС>, <ФИО2>, управлял автомашиной Газ 322132 за г.н. Е 508 СТ, будучи лишенным права управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
<ФИО2>  были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. 
В суде <ФИО2>,  вину свою признал, и пояснил, что действительно управлял транспортным средством, будучи, ранее лишенным права управления транспортным средством.
Изложенное подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, справкой ГИБДД из которой видно что, <ДАТА4> <ФИО2> лишен права управления транспортным средством на 2 года.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения установленной.
В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут <ДАТА3>.
          Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                             <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                  Дело № 5-108/13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Орехово-Зуево                                                                                             15 февраля 2013  года

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н.,  находящийся по адресу г.Орехово-Зуево, ул.Пушкина,д.1А рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                на гражданку                   Аталиеву А.А.
                уроженки                          Чайлы <АДРЕС> района Азербайджанской ССР
                дата рождения                 <ДАТА2> г.р.     
                место работы                    не работает 
                прож. по адресу               г. <АДРЕС>
                                            
у  с  т  а  н  о  в  и  л:

       Аталиева А.А. 24 января 2013 года   на  ул. <АДРЕС>  в  г. Орехово-Зуево осуществляла реализацию товаров с лотка в неотведенном для этой цели месте. 
      Аталиева А.А. в судебном заседании вину признала.
      Вина Аталиевой А.А. подтверждена исследованными в судебном заседании 
               доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, рапортом сотрудника 
              полиции.
       Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что  Аталиева А.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО». Вина ее доказана и она подлежит наказанию. Отягчающих и  смягчающих вину обстоятельств не установлено. 
      Учитывая характер правонарушения, общественную  опасность  административного правонарушения, суд считает  возможным применить к  ней  административное наказание, предусмотренное ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО» в виде предупреждения.
                       На основании ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за   
                 правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО», суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

                Признать Аталиеву А.А. виновной в совершении административного  
                правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной 
                ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории 
                МО» и вынести ей предупреждение.
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орехово-Зуевский городской суд. 



Мировой судья судебного участка № 171                                                           А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	

 
Дело № 5-322/2013 Постановление По делу об административном правонарушении 24 мая 2013 года г. Голицыно Исполняющий обязанности мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области РФ Истомин А.А., с соблюдением требований ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ в отношении Бубнова С.А., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, Установил: Водитель Бубнов С.А. 14.05.2013 года в 05 час. 36 мин. в с. Саввинская Слобода Одинцовского района Московской области, управляя автомобилем «***», г.н. *** в нарушение п. 15.3 Правил Дорожного движения РФ, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ. Гражданин Бубнов С.А. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина Бубнова С.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Бубнов С.А. нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). Таким образом, оценивая представленные органами ГИБДД доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Бубнова С.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд по делу не усматривает. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановил: Бубнова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель: УФК по МО (МУ МВД РФ «Одинцовское») Счет 40101810600000010102 Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 ОКАТО 46241000000 ИНН 5032004550 КПП 503201001 КБК 18811630000010000140 Наименование платежа: административный штраф Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Истомин А.А<ФИО1>