Решение по административному делу
      	

.
5-1495/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Исетское                                                                            14 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка №1 Исетского района Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев материалы административного дела № 5-1495-12  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:
Маркелова <ФИО1> - <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> вменяется в вину то, что он не уплатил административный штраф в размере 500  рублей  по постановлению № <НОМЕР> от 02.10.2012 года за совершенное им правонарушение по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, в предусмотренный законом срок.        
Постановление о наложении административного взыскания <ФИО2> не обжаловано и вступило в законную силу. 
         Административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ <ФИО2>  уплачен не был.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>  в судебное  заседание  явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, штраф не уплатил, так как не было денег.
Судья находит вину <ФИО2>, в совершении административного правонарушения доказанной, которая подтверждается:  копией постановления  72 В № <НОМЕР> об административном правонарушении от 02.10.2012 г., согласно которому на <ФИО2>  был наложен административный штраф в размере 500 рублей, согласно  протокола 72 В № <НОМЕР> об административном правонарушении от 13.12.2012 г., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного  <ФИО2> противоправного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.  
Суд  квалифицирует  действия <ФИО2>  по ст.20.25  ч.1 КоАП  РФ- неуплата административного штрафа в срок.
  Нормами ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является  установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами
Положениями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что  при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
Обстоятельством, смягчающим ответственность лица привлекаемого  к административной ответственности, является наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельством,  отягчающим  административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 Учитывая личность лица привлекаемого  к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить <ФИО2>   в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1 , 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Маркелова <ФИО1> - признать  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 /одни/  сутки, исчисляя срок с 14 декабря 2012 года.
Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 11 часов 20 минут 14 декабря 2012 года. 
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
         Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
..

Мировой судья:                                                                 М.С. Петелина.