Решение по административному делу
      	

Дело № 5-93/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область, г.Серпухов, ул. 1-ая Московская, д.42/8
«29» апреля 2013 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области  Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника отряда Серпуховского филиала ГУП МО «Мострансавто» Автоколонны-1790 Голобокова С.И., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), проживающего по адресу: (…), 
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении МО №(…) от (…)года, составленным государственным инспектором  Серпуховского межрайонного отдела АТ и АД надзора УГАДН по Московской области (…) - Голобокову С.И. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). 
Голобоков С.И. для рассмотрения административного дела не явился, будучи надлежаще извещенным о месте, дне и времени рассмотрения дела судом, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела в суд от него поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела и неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом по существу.
Анализируя собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о наличии в действиях должностного лица Голобокова С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Его вина полностью доказана письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении МО №(…) от (…)года, актом Серпуховского межрайонного отдела АТ и АД надзора УГАДН по Московской области о проведении внеплановой проверки лицензиата Серпуховского филиала ГУП МО «Мострансавто» Автоколонны-1790, в связи с дорожно-транспортным происшествием с пострадавшими за №(…) от (…)года, приказом ГУП МО «Мострансавто» филиала Автоколонна № 1790 за №(…) от (…)года о принятии на работу Голобокова С.И. на должность начальника отряда,  должностной инструкцией на начальника отряда ГУП МО «Мострансавто» филиала Автоколонна № 1790, пояснением Голобокова С.И. от (…)года, из которых усматривается, что Голобоков С.И., являясь ответственным должностным лицом Серпуховского филиала ГУП МО «Мострансавто» Автоколонны-1790 (…)года в (…)час. (…)мин. по адресу: (…) нарушил п.4 Положения «О лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 280 от 02.04.2012 года, а именно он не проконтролировал, не обеспечил и не организовал работу водителей в соответствии с требованиями о режиме труда и отдыха, так как ежемесячные графики работы (сменности) на линии не доведены до сведения водителей не позднее чем, за один месяц до введения их в действие (до водителя (…) -график доведен до сведения (…)года, водителя (…) - (…)года и водителя (…) - (…)года).
И не доверять представленным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны и не противоречат друг другу. При этом суд учитывает, пояснения (…), данные им начальнику Серпуховским межрайонным отделом АТ и АД надзора УГАДН по Московской области,  согласно которым на момент проверки частично имели место нарушения. 
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об установлении факта нарушений ответственным должностным лицом Голобоковым С.И. по осуществлению деятельности с нарушением условий, предусмотренных  лицензией, и его действия правильно квалифицированы по ст.14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Голобокова С.И., суд не усматривает.
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 14.1. ч.3,. 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать начальника отряда Серпуховского филиала ГУП МО «Мострансавто» Автоколонны-1790 Голобокова С.И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Взыскать с Голобокова С.И. административный штраф в сумме 3000 (трех тысяч) рублей, с перечисление на следующие банковские реквизиты: 1-ое отделение  МГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, счет 40101810600000010102, ОКАТО 46470000000, КБК 10611690040040000140, ИНН 5032000203, КПП 504101001,получатель УФК по Московской области (УГАДН по МО ФСНСТ)  не позднее 30-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением  квитанции об оплате штрафа на 237 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области  со дня вручения настоящего постановлении
Мировой судья:                                Потапова С.Е.