Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сердобск                                                            12 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., рассмотрев материалы административного дела о невыполнении водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении: Лазаренко С.П., (СВЕДЕНИЯКОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА),
               Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА № (НОМЕР) от (ДАТА) года, Лазаренко С.П. (ДАТА) года в 22 час. 25 мин. на 1 км. автодороги (АДРЕС) управлял автомобилем ВАЗ - (НОМЕР) регистрационный знак (НОМЕР) с явными признаками алкогольного опьянения. (ДАТА) года в 23 час. 40 мину на (АДРЕС) Лазаренко С.П. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Лазаренко С.П. вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся, пояснив, что (ДАТА) года он выпил джин-тоник, после чего находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной ВАЗ - (НОМЕР) регистрационный знак (НОМЕР) , поскольку был гололед он не справился с управлением и совершил съезд в кювет. Приехавшие сотрудники ГИБДД предложили пройти освидетельствование, он согласился продышал в измерительный прибор, который показал 0,96 мг/л, но не согласился с результатом, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование от которого он отказался, так как было очевидно видно что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав Лазаренко С.П. и изучив материалы дела, прихожу к выводу, что его действия по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно. Основным признаком квалификации действий лица по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является отказ от прохождения медицинского освидетельствования лица, управляющего транспортным средством. В числе представленных документов, а именно в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 58 ЕН № (НОМЕР) от (ДАТА) года указано, что Лазаренко С.П. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, при этом отказавшись от подписи в присутствии двух понятых. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано, что основаниями для направления Лазаренко С.П. явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Кроме того вина Лазаренко С.П. в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ № (НОМЕР) от (ДАТА) года с результатами технического средства измерения Drager Alcotect-6810 ARAА - 0718, которые отражены на бумажном носителе приобщенном к материалам дела, согласно которого у Лазаренко С.П. установлено состояние алкогольного опьянения (наличие алкоголя в выдохе обследуемого составляет 0,96 мг/л), с результатами освидетельствования Лазаренко С.П. не согласился, что отражено в акте освидетельствования и закреплено подписью; протоколом задержания транспортного средства 58 АД № (НОМЕР) от (ДАТА) года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС № (НОМЕР) от (ДАТА) года, протоколом об изъятии вещей и документов 58 АО № (НОМЕР) от (ДАТА) года, объяснениями понятых (ФИО1)., (ФИО2)., подтвердившими нахождение Лазаренко С.П. в состоянии опьянения и отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и другими материалами дела. Следовательно, виновность Лазаренко С.П. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лазаренко С.П., не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лазаренко С.П., не установлено. С учетом личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения считаю возможным применить наказание в виде минимального срока лишения права управления ТС. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.ч.1 п.1, 29.10., 30.3. КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:Лазаренко С.П. признать виновным в невыполнении водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение (НОМЕР) , изъятое у Лазаренко С.П. и находящееся в отделении ГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области считать изъятым на срок лишения права управления транспортным средством. Временное разрешение (НОМЕР) находящееся в материалах дела считать недействительным, и направить в отделение ГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Сердобский городской суд Пензенскойобласти через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.


Мировой судья Р.И.Халитов