Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е
по делу об административном правонарушении

            «21» января 2013 года                                                 г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1А
                                     
Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ермилова А.Ю., **** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу:****, проживающего по адресу:****, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протокола, ****  года в **** час. **** минут Ермилов А.Ю.  нарушил п.2.3.2, 2.1.1 ПДД, управляя транспортным средством **** рег. знак **** по ул. **** от ул. **** в направлении ул. **** в г. **** с признаками алкогольного  опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела Ермилов А.Ю. присутствовал, пояснил, что управлял транспортным средством, знает о лишении права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, было необходимо проверить автомобиль на ходу после ремонта.
Выслушав Ермилова А.Ю., исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина Ермилова А.Ю. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности, от письменного объяснения, согласно которому в присутствии понятых ****., **** Ермилову А.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и дать письменное объяснение об отказе прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в присутствии понятых зафиксирован отказ Ермилова А.Ю. о прохождении медицинского освидетельствования; рапортом инспектора ДПС, объяснениями понятых ****, ****,  копией постановления мирового судьи судебного участка **** от **** года, вступившего в законную силу **** года.
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
Протоколы, представленные в материалах дела составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых.
Действия Ермилова А.Ю. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ -  как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение квалифицируется по ст. 12.26 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства и др.)
Требование сотрудником полиции было предъявлено Ермилову А.Ю. в связи с наличием у последнего запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, отказа от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по адресу: ****, что согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26.06.2008 г. № 475, является достаточным основанием для направления водителя для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного Ермилову А.Ю.  требования.
При этом состав правовой нормы ст.12.26 КоАП РФ по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность не установлены. 
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, полагая его справедливым и достаточным для достижения целей наказания. 
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, 

ПО С Т А Н О В И Л:

Ермилова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. 
Срок наказания исчислять с 04 часов 00 минут 20 января 2013 года. Правонарушителя содержать в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д.51а, при ГУВД по Алтайскому краю. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула.


Мировой судья                                                                                         Н.А. Полтарыхина