Решение по административному делу
      	


                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Куртамыш 
ул. 22 партсъезда, 44                                                            ****1 
Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского района   Сумарокова Г.М., 
рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ч.1ст.19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Юрко В.Г.
   
                                                                УСТАНОВИЛ:

              В д. ****    Куртамышского  района  при  проведении проверки  ****2  выявлено,  что  в  установленный   в предписании срок   до  01.02. 2013  года  срок,    индивидуальный предприниматель   Юрко В.Г.,   не выполнил    законное   требование   об устранений нарушений земельного  законодательства,  по    внесенному     заместителем главного государственного  инспектора  Куртамышского района  по использованию и охране земель  -  заместителем   начальника Куртамышского отдела  Управления Росреестра    по Курганской области ****1,    предписанию  «Об устранении  нарушений  земельного законодательства»  по делу ****  от ****3,  которым   предписывалось    устранить нарушения  земельного законодательства   и  представить оформленные   надлежащим образом     документы  на   используемый земельный участок , расположенный   в границах  бывшего ТОО  «Таволжанское» в окрестностях д. ****  Куртамышского   района,  используемый  Юрко   для занятия предпринимательской  деятельностью.    
              Надлежаще извещенный о временим и месте рассмотрения дела  на    в судебное заседание  Юрко  В. Г.  не явился,   доказательств об уважительности причины неявки суду не представил, ходатайств о дополнительном выяснении об обстоятельствах правонарушения -   не заявил.   
            В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено  в отсутствие привлекаемого  к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела,  и если  от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела  либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.       
           Оснований  для   отложения дела слушанием   суд не находит,  так как     неявка  лица, в отношении  которого ведется дело об административном правонарушении  не препятствует  рассмотрению дела, в связи с чем ,  суд рассматривает дело в  отсутствие  этого  лица на основании письменных материалов.           
Изучив письменные материалы дела, суд находит  вину и состав административного правонарушения в бездействии  Юрко  доказанной.             
              Из  Акта обмера площади земельного участка с  чертежом,      учредительных документов, подтверждающих статус  индивидуального предпринимателя,  следует, что индивидуальный  предприниматель Юрко В.Г.  использует   земельный участок площадью  7656000 м кв,     по сельскохозяйственному назначению,  правоустанавливающие  документы на участок отсутствуют.  
В материалах дела  представлено предписание,  требования которого являются обязательными для исполнения, и на момент проверки  после  истечения срока, представленного для выполнения требований предписания о предоставлении на  используемый земельный участок  соответствующих  документов   на право пользования, Юрко  не выполнено.  Требования предписания не оспорены,   срок исполнения предписания  - не продлен.  
Указанные обстоятельства никем и ничем  не оспорены и не опровергнуты.            
             Таким образом, действия (бездействие) индивидуального предпринимателя Юрко В.Г.   суд квалифицирует по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение  в установленный срок  законного предписания  органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
            При назначении административного наказания суд учитывает   степень  тяжести и  общественной  опасности  совершенного правонарушения, данные о  личности  привлекаемого к административной ответственности  лица.  
           Смягчающих и отягчающих  административную ответственность   обстоятельств, суд не  находит.                            
 На основании  изложенного, а также с учетом  влияния  назначаемого наказания на исправление,  суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа  в минимальном размере,  предусмотренном санкцией  ч.1  ст. 19.5    Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

             Индивидуального предпринимателя Юрко В.Г.  признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 19.5    Кодекса  РФ об административных правонарушениях,   и назначить  административное наказание  в виде  административного  штрафа  в  размере одна тысяча   рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №   14 Куртамышского   района Курганской  области.             
 
            Штраф перечислить по реквизитам:           

В соответствии со ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, штраф обязаны  оплатить   в  месячный срок  со дня вступления настоящего  постановления    в законную силу. Сведения об уплате штрафа  представить  в судебный участок  № 14 Куртамышского района

         
             
Мировой судья                                                   Г.М. Сумарокова.