Решение по административному делу
      	

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
                                   о назначении административного наказания
                                                по административному делу
11 февраля 2013 года п.КаменоломниМировой судья судебного участка  № 4 Октябрьского района Ростовской области
Сапожкова Л.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании  административное дело в отношении Лукашева <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее к административной ответственности не привлекался, проживающего по адресу: <АДРЕС> область пос. каменоломни  пер. <АДРЕС>,   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2  К РФ об АП, 

                                                           У с т а н о в и л: 
Лукашев <ФИО1>  <ДАТА>  в <НОМЕР> минут в нарушение п. 2.5, ПДД РФ управляя  <НОМЕР>гос. номер <НОМЕР> <НОМЕР>, на автодороге   х. <АДРЕС> <АДРЕС> 17,  допустил наезд  на забор, причинив  материальный ущерб  <ФИО3>  , после чего оставил место ДТП участником которого являлся.Лукашев Р.В. всудебное заседание явился, вину признал частично, пояснил, что оставил место ДТП поскольку был избит, ущерб не возместил потому, что не успел.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание явился, пояснил, что кто находился за рулем автомобиля,  который  совершил наезд на его забор с <ДАТА> на <ДАТА> он не видел, видел только автомобиль и записал номер, который сообщил в полицию, ущерб ему не возмещен.
            Несмотря на частичное признание вины, виновность  Лукашева Р.В.  подтверждается:  
протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 300273  от  <ДАТА> в отношения Лукашева Р.В. из которого следует, что он вину признал
 протоколом  осмотра транспортного средства
 схемой ДТП от <ДАТА>
объяснениями <ФИО3>, Лукашева Р.В. и <ФИО4>, из которых подтверждается, имело место оставление места ДТП.
рапортом дежурного ОП-З УМВД РФ «Новочеркасское» о поступлении сообщения о ДТП от <ДАТА> <ДАТА> 
            Согласно 2.5.Правил ДД РФ  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.Лукашев Р.В. совершивдорожно-транспортное происшествие  указанные  требования ПДД РФ не выполнил. 
Суд считает вину  Лукашева <ФИО1>   полностью доказанной  и его действия следует квалифицировать по ст.12.27. ч.2 КРФобАП по признаку - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.   
 Обстоятельств смягчающих административную ответственность Лукашева Р.В.   не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Лукашева Р.В.  не установлено.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
   При назначении размера и вида наказания Лукашеву Р.В.  суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств и  отягчающих обстоятельств, а также последствия, наступившие в результате совершения правонарушения, которые не устранены, и приходит к выводу о том, что иной вид административного наказания, нежели административный арест, не будет отвечать положениям ч. 1 ст. 3.1  КРФ об АП.

        Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФ об АП РФ, суд 

                                                              П о с т а н о в и л: 
Признать  Лукашева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФ об АП  и назначить ему наказание в  виде   административного ареста на срок пять  суток.  
Срок наказания исчислять  с <ДАТА>  с <НОМЕР>. Местом отбытия наказания является  спецприемник  УВД г. <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение  10 дней, через мирового судью судебного участка № 4.    
             
Мировой судья Л.В.Сапожкова