Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко                                                                                            05 марта 2013 года

Мировой судья  судебного участка № 1
г. Муравленко, ЯНАО                                                                                            Цыхоня Е.В.,
при секретаре судебного заседания                                                                <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В.,   
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2013 по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Баландину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Баландиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее ОАО «ТЭК») обратилось с  иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, свои требования мотивируя тем, что ответчики пользуются жилым помещением по адресу г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, являясь потребителем электроэнергии - абонентом ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» на основании ст. 540,544 ГК РФ, п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Оплату за потребленную электроэнергию ответчики не производит. По состоянию на 21 января 2013 года задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, истец просит взыскать с ответчиков  задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
            Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, обратился  к судье с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Баландин М. А., извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств о  рассмотрении  дела в его отсутствии не представил.
Ответчик Баландина И. Н., извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовав о  рассмотрении  дела в ее отсутствии, иск признала.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежаще, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без него.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
            Как следует из материалов дела, ответчики пользуются жилым помещением по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, зарегистрированы по вышеуказанному адресу  с 1995 года по настоящее время (л.д. 14), являясь нанимателями данного жилого помещения (л.д.15), ответчики являются супругами.
В соответствии с Соглашением от 22 ноября 2006 года заключенным между Администрацией МО г.Муравленко, ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и МУП «МЭС», с 01 января 2007 года функции по энергоснабжению потребителей, находящихся на территории муниципального образования город Муравленко, переданы ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», являющемуся в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации гарантирующим поставщиком электрической энергии. 
В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
            В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок и сроки расчетов за потребленную электроэнергию для граждан установлены п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года), в соответствии с которыми потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма специализированного жилого помещения,  граждане, проживающие в жилом помещении по договору найма, несут ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.    
Должники являются потребителями электроэнергии - абонентами ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», согласно карточки расчета с потребителем оплату за потребленную электроэнергию не производят (л.д.4-5). Задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  образовалась по состоянию на 21 декабря 2013 года за период с июля 2012 года по декабрь 2012 года.
При таких обстоятельствах мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению. 
            В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, присуждается возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем, мировой судья присуждает ответчику Баландину М. А.  возместить истцу уплаченную им государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно платежного поручения   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:

 Исковые требования открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Баландину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Баландиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,  удовлетворить.
Взыскать солидарно с Баландина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Баландиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 Взыскать с Баландина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания»  судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). 
Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО. 


Мировой судья                        подпись                                       Е.В.Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА:

                        Мировой судья                                                      Е.В. Цыхоня