Решение по административному делу
      	

                                                                                                          

                                                                                              Дело № 5- 935/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                                       р.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (РБ, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Рамазановой (Егоровой) <ФИО1>  <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

  Рамазанова (Егорова) Л.Р. 26 ноября 2012 годав 00 часов 05  минут, находясь на <АДРЕС>в нарушение  п.2.7 ПДД Российской Федерации управляла  автомобилем <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения.
   Действия  Рамазановой (Егоровой) Л.Р.  правильно квалифицированы по ч.1   ст.12.8   КоАП РФ.
   Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является наличие события административного правонарушения.
            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
В судебном заседании уточнено, что Рамазанова Л.Р.  согласно паспорта <НОМЕР> и свидетельства о заключении брака  <НОМЕР> носит фамилию «Егорова», а водительское удостоверение выдано на фамилию «Рамазанова».
В судебном заседании Рамазанова (Егорова) Л.Р. вину признала, с нарушением согласилась.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   на основании  любых фактических данных (доказательств). 
 Виновность  Рамазановой (Егоровой) Л.Р.подтверждается материалами дела:  
 -протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР>  от  26 ноября 2012 года, составленного в присутствии двух понятых Страшенко Л.С. и Ерошкина А.В.,в котором    Рамазанова Л.Р. пояснила, что    выпила рюмку водки, ехала домой, с нарушением согласна;  
-актом  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения  02 АА <НОМЕР> от  26 ноября 2012 года, из которого следует, что у   Рамазановой Л.Р. установлено алкогольное опьянение, показания прибора Алкотектор АКПЭ 01М - 0, 465 мг/л, с результатом Рамазанова Л.Р.согласна;
-протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от  26 ноября 2012 года, составленного  в присутствии двух понятых   Гареева А.Ф.и Атнагулова Д.И.;  
- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 26 ноября 2012 года;
-объяснением понятого Страшенко Л.С. от 26.11.2012 года;
-объяснением понятого Ерошкина А.В. от 26.11.2012 года;
-копией свидетельства о поверке <НОМЕР> до 30.02.2012 года;
-рапортом сотрудника полиции от 26 ноября 2012 года,в котором он пояснил, что 26.11. 2012  года на <АДРЕС>  была остановлена автомашина <НОМЕР>под управлением  Рамазановой Л.Р., от которой исходил резкий запах алкоголя изо рта.  В присутствии двух понятых  ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор, на что она согласилась. Результат показал 0, 465 мг/л, с которым  Рамазанова Л.Р. согласилась.   На  Рамазанову Л.Р.   был составлен протокол об  административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
  Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
            Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Рамазановой (Егоровой) Л.Р.     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.
При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновной.
На основании ст. ст.  29.10   и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ: Признать виновнойРамазанову (Егорову) <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления и водительское удостоверение <НОМЕР> направить в  ОГИБДД отдела  МВД России по Чишминскому району РБ-для исполнения,   ОБ ДПС  ГИБДД МВД по РБ-для сведения, Рамазановой Л.Р. - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судьяГарифуллин Р.Т.2