Решение по административному делу
      	


                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
6 февраля 2013 годаг. Куртамыш
                                                                                                  ул. 22 партсъезда,44                                                                                                 
      Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского района Курганской области  Сумарокова Г.М.,  
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Волкова А.В.

                                                 УСТАНОВИЛ: 

             Волков А.В.  осужден   по приговору   Куртамышского районного суда   от ****  к наказанию в виде  обязательных работ,  и   в связи с чем,  отбывал назначенное наказание  в  филиале по Куртамышскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области.   
До  ****,  проживавший по адресу:  г. Куртамыш,                                                    ул. ****, 44,  Волков  не поставил  в известность    филиал  по Куртамышскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области,   и с **** переехал с места фактического проживания  на новое место  жительства -   по  ул. ****, 17 в с. **** Куртамышского  района.  Своими действиями   Волков нарушил требования ст. 26 ИУК РФ,  не представив сведения об изменении  места жительства,  которые необходимы указанному  государственному органу для осуществления  его законной деятельности.    
            Надлежаще   извещенный о времени  и месте рассмотрения дела судебной  повесткой, в судебное заседание  Волков не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с нарушением согласился, ходатайств  о дополнительном выяснении об обстоятельствах правонарушения - не заявил.   
 В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено  в отсутствие привлекаемого  к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела,  и если  от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела  либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.                    При установленных  судом обстоятельствах,  суд  находит возможным рассмотреть  дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении  на  основании его заявления  и  письменных материалов.
Исследовав   письменные материалы дела, суд  приходит к следующему. 
 В соответствии  со ст. 26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны  соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову. 
 Из материалов дела : копии приговора от ****,  памятки и подписки осужденного Волкова об ознакомлении с условиями и порядком отбывания наказания в виде обязательных работ,  справок  филиала по Куртамышскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области от 24,  25, 28 и ****,  объяснения  Волкова,  видно, что  Волков  поставлен на учет  в  филиала по Куртамышскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области с указанием адреса проживания в                        г. Куртамыш, ул. ****, 44. 
Сведения  о том, что Волков уведомил  инспекцию о перемене своего  места жительства, и с ****  проживает  по адресу:                                          ул. ****, 17 в с. **** Куртамышского  района,    в материалах дела отсутствуют.  Это обстоятельство  не оспаривается и Волковым.  
 Таким образом,    виновность  Волкова  А.В.  в совершенном правонарушении суд находит установленной, и  квалифицирует его действия   по  ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление  в государственный орган информации(сведений), представление которых предусмотрено  законом  и необходимо  для осуществления этим органом  его законной деятельности.     
   При назначении административного наказания , суд учитывает  указанные обстоятельства, а также степень  тяжести и  общественной  опасности  совершенного правонарушения, данные о  личности   привлекаемого к административной ответственности  лица. 
  Смягчающих  и отягчающих  административную ответственность   обстоятельств  для Волкова,    суд не установил.   
Определяя вид и размер наказания, суд  учитывает  вышеизложенное, а также  влияние назначаемого наказания на исправление и приходит                                   к убеждению о назначении  Волкову наказания в виде предупреждения, которого будет достаточно для его исправления.                    
На основании изложенного,  и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                              П О С Т А Н О В И Л:

Волкова  А.В.   признать виновным   в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 19.7  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить  административное наказание  в виде предупреждения.   
            Постановление может быть обжаловано в Куртамышский   районный суд в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14  Куртамышского района.

            Мировой судья                                                     Г.М. Сумарокова.