Решение по административному делу
      	


                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Дело № 5- 261/48-13 г.
                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

           13 мая 2013 г.                                                                       г. Якутск

          Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Манякина ----------------1, ----------------2 ----------------
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Манякин Д.Н. ---------------- г. в ---------------- мин. управлял транспортным средством «----------------» с государственным номером ---------------- на ---------------- г. Якутска в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Манякин Д.Н. не явился, судебная повестка, направленная по адресу: г. Якутск, ул. ---------------- вернулась с отметкой: «Квартира закрыта». Определение о принудительном приводе на 13.05.2013 г. не исполнено. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ----------------2, на момент исполнения принудительного привода по месту жительства и регистрации по адресу: г. Якутск, ул. ----------------, в доме находилась ----------------3, которая пояснила, что данный дом купила в 2005 г. у Манякина Д.Н. и в судебном порядке его выписала. Согласно адресной справки адресно-справочной работы УФМС России по РС (Я) от 24.04.2013 г. Манякин Д.Н. зарегистрирован по адресу: г. Якутск, ул. ----------------. В материале об административном правонарушении сведений о месте работы, контактные номера сотового телефона отсутствуют. Судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ----------------4 в судебное заседание.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит следующее.
Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 Лицо, которое управляет транспортным средством  соответствующего вида, и в отношении  которого  имеются  достаточные  основания полагать, что это лицо  находится  в состоянии  опьянения, подлежит  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии  с  ч. 6  ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление  его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование  на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются  в порядке, установленном  Правительством  РФ.
В соответствии  со ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием  опьянения    следует понимать  наличие абсолютного этилового спирта в крови или его наличие в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей допустимую погрешность применяемого для освидетельствования технического средства измерения, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством  РФ, а равно совокупность  нарушений  физических или психических функций  человека вследствие  употребления  вызывающих опьянение веществ.
Основанием полагать, что  водитель Манякин Д.Н. ----------------6   в ----------------мин. находился  в состоянии  алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха  алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных  покровов  лица, поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется  с п. 3 Правил  освидетельствования  лица, которое управляет  транспортным средством на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных  Постановлением  Правительства РФ от ----------------7  ----------------., на основании  чего, Манякин Д.Н. протоколом  14 ---------------- от  ----------------6 в ---------------- мин.  был  отстранен  от управления транспортным средством «----------------» с государственным номером ---------------- 14.
Освидетельствование Манякина Д.Н. на состояние алкогольного  опьянения проведено  должностным  лицо,  которому  предоставлено  право  государственного надзора  и контроля  за безопасностью  движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии  двух понятых, что согласуется  с требованиями  п. 4 Правил   освидетельствования  лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. 
Освидетельствование Манякина Д.Н. состояние  алкогольного  опьянения  проведено сотрудником ОБДПС ГИБДД с использованием технического  средства  измерения — «Алкотест Драгер - 6810», заводской номер прибора ARDА - 0608, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется  с п. 5 Правил  освидетельствования  лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. 
Портативный анализатор  концентрации  паров  эталона  в выдыхаемом  воздухе  «Алкотест Драгер-6810» входит  в перечень  основных технических средств, используемых в деятельности  Госавтоинспекции для обеспечения  доказательств  по делу об  административных правонарушениях.   
Согласно акту освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 14 БР ---------------- от ----------------6  концентрация  абсолютного этилового  спирта  в выдыхаемом воздухе у Манякина Д.Н. составила - ----------------/л, с чем  он  был   согласен и расписался  в присутствии двух  понятых.
Факт управления Манякина Д.Н. транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения подтверждается  следующими доказательствами: протоколом об отстранении  от управления  транспортным средством, актом  освидетельствования  на состояние  алкогольного  опьянения, бумажным чеком, приобщенным  к акту  освидетельствования на  состояние  алкогольного  опьянения,   протоколом об административном правонарушении, рапортом  сотрудника ОБДПС ГИБДД ----------------5
Указанные  доказательства суд оценивает в совокупности  с другими материалами  дела об  административном правонарушении в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом,  суд усматривает в действии Манякина Д.Н. состав  правонарушения и квалифицирует  по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, как  управление транспортным средством   водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного  правонарушения,  смягчающие и отягчающие  обстоятельства дела,  личность  лица, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его имущественное  положение.
Отягчающим обстоятельством суд считает неоднократное совершение правонарушения.  
Смягчающих обстоятельств суд по делу не находит.   
Изучение личности Манякина Д.Н. показало следующее. Манякин Д.Н. злостно нарушает Правила дорожного движения. Так, в течение длительного периода (с 2006 г. по 2013 г.) неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и вновь совершил административное правонарушение по ст. 12.8 КоАП РФ. Следовательно, суд приходит к выводу, что Манякин Д.Н. должных выводов для себя не делает. 
При определении  размера наказания суд учитывает отягчающие обстоятельства и личность Манякина Д.Н. 
На основании  изложенного  и,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Манякина ----------------1 виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток  через мирового судью со дня окончательного изготовления  настоящего постановления.



 
Мировой судья:                                                                               А.П. Васильева



Изготовлено: 13.05.2013 г----------------