TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2012 года                                                                      г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-850/2012 в отношении гражданина  Филатова <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

Филатов Н.С.  привлекается  к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА>., на <АДРЕС> не предоставил доказательств уплаты административного штрафа в размере 100 рублей по постановлению <НОМЕР>.
При рассмотрении дела в судебном заседании Филатов Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Филатова Н.С.  в совершении данного административного правонарушения  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Филатова <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа ИНН 0275006462 КПП 027501001 ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 430000 01 6000 140, наименование платежа:  административный штраф по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья                      подпись               С.Ф. Барашихина

Постановление на 07.12.2012 г. не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2012 года                                                                                                г.Н.Новгород

Мировой судья судебного участка №1 Канавинского района г. Н. Новгорода Шмырина Г.В.
            Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживает и зарегистрирован - <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У с т а н о в и л :
            <ДАТА3> УУП ОП № 2 УМВД России по г.Н.Новгороду составлен административный протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по ст. 7.27 КоАП РФ. При следующих обстоятельствах.
            <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. <ФИО1> в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенном  на ул. <АДРЕС>, тайно похитил 1 бутылку конька Российского «Три звездочки» емкостью 0.5 литра стоимостью 173руб. и две банки кофе «Эгоист Кофе Спесиал» сублимированный емкостью 100 гр. банка, на сумму 247,07 руб. Всего причинил незначительный ущерб на общую сумму 667,14 руб.
            Действия лица, в отношении которого ведется административное производство квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи…
<ФИО1> в  совершении данного правонарушения вину признал. 
Вина <ФИО1> кроме собственных признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела - справкой счетом, рапортами, протоколом изъятия, объяснениями.
 Учитывая, что правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся, как смягчающее обстоятельство - согласно ст. 4.2 КоАП РФ, так же учитывая, что ранее привлекался к административной ответственности. Исходя из принципа разумности и целесообразности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
            Иных отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст.7.27, ст. 29.7-2911 КоАП РФ, судья
                                           
П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 3 суток. Срок исчислять с <ДАТА3> с 16 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Канавинский районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                        Шмырина Г.В.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                        Шмырина Г.В.
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     13 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Ермилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Ермилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 13 февраля 2013 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Ермилов свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление Ермиловым обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть  Ермилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04902500300,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104, КПП 890601001.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                                                        Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	


                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

08 января 2013 года мировой судья  судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении   гр. Столетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Столетний ранее неоднократно подвергался административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ (10 июня 2012 года, 22 июня 2012 года, 15 июля 2012 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО>),  вновь <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находился в состоянии алкогольного опьянения у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Муравленко, при этом имел неопрятный внешний вид, речь смазанную, походку шаткую, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление  в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Столетний вину свою признал  полностью.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Столетнего установленной, что подтверждается  протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом административного задержания, рапортом полицейского Волкович. 
Действия правонарушителя мировым судьей квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ -  появление  в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является совершение однородного правонарушения, срок привлечения по первому правонарушению, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств смягчающих вину не установлено. 
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть  Столетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 
Срок отбывания наказания считать с 08 января 2013 года  с 11  час. 00 мин.
В срок отбытия наказания зачесть период задержания с 09 час. 00 мин. 08 января 2013 года  до 11 час. 00 мин. 08 января 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО.           

                 Мировой судья                                                        Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-153/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                                                                                                                     
г. Биробиджан                                                                                                       <ДАТА1>


Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Стасенко О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Козыревой Натальи Валентиновны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей  <АДРЕС>, ранее привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козырева Н.В. <ДАТА1> в 01 час. 10 мин. в  г. <АДРЕС>  находилась  в состоянии алкогольного опьянения, которое выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, неопрятном внешнем виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА1>
Козырева Н.В. по существу дела пояснила, что был пьяна. 
Своими действиями Козырева Н.В. совершила  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21  КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих по делу обстоятельств, личность и имущественное положение привлекаемой, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Козыреву Наталью Валентиновну признать  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком 6  (шесть)  суток.

Наказание исчислять с  03  час. 00 мин.  <ДАТА3> 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                                                        О.Н. Стасенко
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                                                                                 
        <ДАТА1>                                                                                                гор. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, не работающего,  по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3>  в 14 час. 37 минут на 761 км. ФАД «Кавказ», <ФИО2>, управляя автомашиной Тайота Лэнд Крузер за г.н. <НОМЕР> рус превысил установленную скорость на 62 км/ч в зоне дорожного знака «ограничение скорости 90 км/ч», установленную измерительным прибором двигался со скоростью 152 км. в час. Был задержан инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД, о чем был составлен протокол.
Таким образом, <ФИО2> совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 м/ч, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения. 
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении и фото-фиксацией.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
          В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью.
На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                  <ФИО3>


Постановление вступило в законную силу «    »______________2012г.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-423/2013(43СН233341)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

15 апреля 2013 года                                                                       г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Валова В.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Валов В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 11.03.2013 г. в 15.35 час. по адресу г. Киров, ул. Правды, 5а водитель Валов В.Е. управлял автомашиной Мерседес Бенц VITO, государственный регистрационный номер * в состоянии опьянения, совершил нарушение п. 2.7 ПДД. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Применялся прибор Alcotest 6810 № ARZJ - 0103, дата поверки 27.06.2012, результат 0,93 мг/л
В судебном заседании Валов В.Е. вину признал в полном объеме.
Вина Валова В.Е. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления (л.д. 4), актом освидетельствования (л.д. 5), объяснениями Валова В.Е. (л.д. 6), схемой места совершения (л.д. 7), объяснениями Валова В.Е (л.д. 8), справкой о нарушениях (л.д. 9).
Действия Валова В.Е. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Валова В.Е.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:

Валова В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                     Дело № 5 - 137 /2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             
                04 апреля 2013 года                                                                                                                    с. Шуйское


                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Субботина А. С., <данные изъяты>,    

УСТАНОВИЛ:

                ДД.ММ.ГГ.  постановлением  ИДПС ОБ ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Субботин А. С. был подвергнут административному штрафу в размере ** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 января 2013 года. Срок для уплаты штрафа, установленный ст.32.2 КоАП РФ, истек 21 февраля 2013 года. В  установленный законом срок Субботин А.С. штраф не уплатил. 
                Субботин А.С. факт правонарушения признал.
                Вина Субботина А.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении  административного штрафа, рапортом  об обнаружении правонарушения. 
                При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя,  признание им вины, как смягчающее ответственность обстоятельство, наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.   
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
         
                Субботина А. С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на ** сутки. Срок ареста исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. 
                Настоящее  постановление может быть обжаловано в Междуреченском районном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 51либо непосредственно в  Междуреченский районный суд.


Мировой судья:                                                             М.В.Зайцева. 

Постановление не обжаловано, 16.04.2013 г. вступило в законную силу.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-577/2012 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чкаловск                                                       05 декабря 2012 год

Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., при секретаре Хахаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 
         ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Седуниной Н.Н.1 о взыскании суммы причиненных убытков за потребленную электроэнергию в размере 4242 руб. 10 коп., судебных расходов в размере 400 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратился в суд с иском к Седуниной Н.Н. о взыскании суммы причиненных убытков за потребленную электроэнергию в размере 4242 руб. 10 коп., судебных расходов в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца Чкаловского участка Балахнинского отделения ОАО «Нижегородская сбытовая компания» Мусатов В.А. (по доверенности №218 от 30.12.2011 года) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен должным образом. От представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Седунина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена должным образом.
Согласно ст.220 п.1 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.220 п.1 ч.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Седуниной Н.Н.1 о взыскании суммы причиненных убытков за потребленную электроэнергию в размере 4242 руб. 10 коп., судебных расходов в размере 400 руб. 00 коп.
Производство по делу №2-577/2012 год прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копии настоящего определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                                                       Т.М. Комиссарова