Решение по административному делу
      	

                                                                                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            05 мая 2013 года г.Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 1 Пригородного района Свердловской области Гурина Светлана Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении 
Ивановой ЛА, (ОБЕЗЛИЧЕНО)

УСТАНОВИЛ:
(ДАТА) года в 01 час. 35 мин. у дома (АДРЕС) Свердловской области гр.Иванова Л.А., будучи лишенной права управления транспортными средствами, управляя автомобилем (ОБЕЗЛИЧЕНО)не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В отношении Ивановой Л.А. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Иванова Л.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что лишена права управления транспортными средствами, подтвердила факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оспаривала факт управления транспортным средством. Судом исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от (ДАТА) года, в котором Иванова Л.А. от объяснений отказалась; протокол об отстранении от управления транспортным средством от (ДАТА)., согласно которому основанием отстранения Ивановой Л.А. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных основаий полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (ДАТА)., согласно которому Иванова Л.А. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от (ДАТА)., согласно которому основаниями для направления на медицинское освидетельствование явились: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи; протокол о задержании транспортного средства от (ДАТА).; объяснение ФИО1,ФИО2,ФИО3., из которых следует, что они лично присутствовали и подтверждают факт управления автомашиной гр.Ивановой Л.А., в присутствии ФИО1 и ФИО2 гр.Иванова Л.А. была отстранена от управления транспортным средством и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в их присутствии Иванова Л.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась; выписка из информационной базы ГИБДД на гр.Иванову Л.А. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ст. 13 п.14 Закона «О полиции» (№ 3-ФЗ от 97.03.2011г.) сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; В соответствии с п.2, п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Законным основанием для направления Ивановой Л.А. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие запаха алкоголя изо рта и нарушение речи. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состав административного правонарушения образует сам факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования в целом, либо отказ от прохождения того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Следовательно, требование инспектора ДПС о направлении Ивановой Л.А. на медицинское освидетельствование является законным. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Иванова Л.А. отказалась, данный факт в судебном заседании не оспаривала. Протокол о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда нет оснований, так как они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Понятые - ФИО1 и ФИО2 были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Показания Ивановой Л.А. суд расценивает как средство защиты с целью избежать ответственности за содеянное, доказательств, подтверждающих наличие оснований для оговора Ивановой Л.А. со стороны понятых, суду не предоставлено. Судом установлено, что Иванова Л.А. постановлением от (ДАТА). лишена права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев, постановление вступило в законную силу (ДАТА). Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Иванова Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, охрана жизни и здоровья граждан является приоритетной задачей государства; личность Ивановой Л.А., имеет постоянное место жительства, инвалидом 1-2 грппу не является, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. В соответствии со ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Ивановой Л.А. свидетельствуют о грубом нарушении порядка пользования специальным правом в виде управления транспортным средством. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение данного административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Ивановой Л.А. наказание в виде административного ареста. Фактов, препятствующих назначению административного ареста, не выявлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Иванову ЛА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок административного ареста исчислять с (ОБЕЗЛИЧЕНО). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Пригородного района Свердловской области. Мировой судья: Гурина С.А.