Решение по административному делу
      	

                             Постановление

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
21 января 2013 года г. ВолгодонскМировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РО Колодиева Т.В.( ул.Ленина 21-а) С участием адвоката Никулиной В.А. ордер № 6 от 21.01.2013 года
Рассмотрев поступивший из <АДРЕС> районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24  КоАП РФ в отношении  Ткачева <ФИО1> 07.03.1968 года рождения, урож. <ДАТА>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, водителем, прож. г. Волгодонск, <АДРЕС>
                                    Установил:

          04 декабря 2012 годав 11 час. 15 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгодонска Ткачев О.И<ФИО2>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>-61 , при  движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, допустил наезд на пешехода  <ФИО3> 
В результате ДТП <ФИО3> получила телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями Ткачев О.И. нарушил п.8.12 ПДД, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КРФ об АП.
 Допрошенный в судебном заседании Ткачев О.И. свою вину признал полностью, указав, что находясь на рабочем месте по уборке мусора, он попросил  рабочую САХ <ФИО3> отогнуть в сторону ветку дерева,  которая зацепилась за  правое зеркало автомашины и мешала проезду. <ФИО3> вышла, подняла ветку, он продолжил движение и услышал крик <ФИО4>.Остановив машину, он вышел и увидел, что наехал колесом  автомашины на ее правую ногу. Он сразу же вызвал сотрудников ГИБДД и  карету скорой помощь.  и
 Потерпевшей он  оказывает материальную помощь и  моральную поддержку. Просит не лишать его прав на управление   транспортным средством, поскольку правонарушение совершил впервые,  долгое время работает водителем, другой специальности не имеет.
Потерпевшая  <ФИО3> представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело  в ее отсутствие, просит не наказывать строго водителя Ткачев О.И. и не лишать его прав на управление  транспортными средствами, подтвердила факт  добровольного оказания ей Ткачевым О.И  помощи.
Выслушав пояснения Ткачева О.И.,   адвоката Никулину В.А., изучивматериалы дела об административном правонарушении, и дав надлежащую оценку представленным в судебное заседание доказательствам, мировой судья приходит к следующему.
  По правилам ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья? в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. 
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения  или правил эксплуатации транспортными средствами, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
       Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, знаков, разметки.
      В соответствии с п. 1.5  ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения  и не причинять вред.      
         04 декабря 2012 годав районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгодонска Ткачев О.И<ФИО2>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» , государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>-61 , при  движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, допустил наезд на пешехода  <ФИО3> В результате ДТП  <ФИО4>. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.
      Вина Ткачева О.И. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС <ФИО5>, справкой по ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, объяснением <ФИО4>., актом СМЭ № 2042 от 13.12.2013 года, согласно которого у <ФИО4>. имелись телесные повреждения, квалифицируемые  как повлекшие средней тяжести вред здоровью.
       Действия   Ткачева О.И.  квалифицированы верно.
       Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние, заглаживание  причиненного вреда. Отягчающих  ответственность виновного обстоятельств не установлено.
          При определении наказания судья учитывает тяжесть содеянного Ткачевым О.И. данные о личности  правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, мнение потерпевшей <ФИО4>.
       С учетом  изложенного, а также того,   что   Ткачев О.И. длительное время работает водителем, другой специальности не имеет, мировой  суд приходит к выводу о  возможности  назначения наказания виде административного штрафа
 Руководствуясь ст. ст  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

                               Постановил:

    Признать Ткачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 ( двух  тысяч)   рублей. 
        Наименование получателя платежа - УФК по Ростовской области( УВД по г.Волгодонску),КПП 614301001; ИНН 6143028132 , ОКАТО 60412000000; номер счета получателя 401 018 1 040 000 001 0002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г Ростов - на - Дону; БИК: 046015001, КБК 188 1 16 30000010000140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.Разъяснить Ткачеву О.И., что административный штраф должен быть уплачен лицом. привлеченным к административной ответственности не позднее 30дней со дня вступления постановления в законную силу.
       Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного  штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
 Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения через мирового судью.



 
Мировой судья:                                                                             Т.В. Колодиева