Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении коммерческого директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2> Данилова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КОП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО4>, являясь коммерческим директором ООО «<ФИО2> и находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Востряково, ул. <АДРЕС>, <ДАТА3> в 11 часов 30 минут не в полном объеме  в установленный  срок выполнил предписание Отдела государственного пожарного надзора по <АДРЕС> району Управления ГПН ГУ  МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР>  от <ДАТА4> В связи  с чем, в отношении <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
<ФИО4> на рассмотрение дела не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на признание вины.
Исследовав письменные материалы по делу об административном правонарушении, суд находит вину коммерческого директора ООО «<ФИО2> Данилова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Совершение <ФИО4>  административного правонарушения и его виновность подтверждается   следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении,   предписанием ОГПН по <АДРЕС> району Управления ГПН ГУ  МЧС России по <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА5>  по устранению нарушений требований пожарной безопасности; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, заявлением <ФИО4> с указанием на признание вины.
Имеющихся в деле доказательств  достаточно для  вывода о виновности коммерческого директора ООО «<ФИО2><ФИО4>в совершении указанного правонарушения. Приведенные в постановлении  письменные доказательства соответствуют  положениям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении по основанию ст. 24.5. КоАП РФ у суда не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по основанию ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по основанию ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО4> минимальное  наказание в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:
          Признать коммерческого директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2> Данилова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Административный  штраф  оплатить по следующим реквизитам: на  счет  <НОМЕР>. Отд. 1 МГТУ  Банка  России г. <АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  получатель  УФК по МО ( ГУ МЧС  России  по МО),   <НОМЕР> ОКАТО  46209000000, КПП  <НОМЕР>,  КБК  17711627000010000140,  вид платежа - штраф.    
Копию постановления направить <ФИО4>, ОГПН по <АДРЕС> району Управления ГПН ГУ  МЧС России по <АДРЕС> области
   Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>