Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

с. Бердюжье Тюменской области 19 декабря 2012 года

         Мировой  судья  судебного участка № 1 Бердюжского района 
Тюменской области Милевских И.А.,
с участием государственного обвинителя -  заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Ануфриева А.М.,
подсудимого Сергеева С.А.,
защитника -  адвоката  Чекунова С.Н.,  представившего   удостоверение    <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,  
при секретаре Симоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-69/2012-1М в отношении 
Сергеева <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, работающего директором  ООО «Коммуналсервис», состоящего в  браке, имеющего на иждивении трех малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не судимого, получившего копию обвинительного акта <ДАТА5>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ,

у с т а н о в и л:
         
Сергеев С.А. совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда.
         Преступление совершено им в селе Бердюжье Бердюжского района Тюменской области при следующих обстоятельствах:
  По решению Бердюжского районного суда Тюменской области от <ДАТА6>, ООО «Коммуналсервис»  расположенный с. Бердюжье ул. Промышленная 4, - обязан информировать население села Бердюжье Бердюжского района Тюменской области через средства массовой информации о качестве подаваемой воды и о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства в ежемесячном режиме. Кроме того, ООО «Коммуналсервис» обязан информировать Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства в ежемесячном режиме.
На основании решения Бердюжского районного суда вступившего в законную силу <ДАТА7> выдан исполнительный лист серии ВС <НОМЕР> от <ДАТА7> и предъявлен к исполнению в Бердюжский районный отдел судебных приставов, на основании, которого <ДАТА8> возбуждено  исполнительное производство <НОМЕР>. 
         Директор ООО «Коммуналсервис» Сергеев <ФИО1>, назначенный на должность решением единого учредителя ООО «Коммуналсервис»  от <ДАТА9>, будучи неоднократно, а именно <ДАТА10>, <ДАТА11>,  <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>,  <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, имея реальную  возможность  исполнять вступившее в законную силу  вышеуказанное решение Бердюжского районного суда Тюменской области от <ДАТА22>,  мер к исполнению решения суда не предпринимает.
Так, с <ДАТА> договор с филиалом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения центра гигиены и эпидемиологии в Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах, для проведения лабораторных исследований состояния, воды подаваемой населению, с целью ежемесячно информировать население с. Бердюжье и Бердюжского района о качестве воды, которая не соответствует нормам санитарного законодательства, не заключает и не предпринимает мер к его заключению.
Имея возможность бесплатно, ежемесячно информировать население с. Бердюжье и Бердюжского района о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей санитарному законодательству через средства массовой информации, в автономной некоммерческой организации информационном издательском центре «Новая жизнь» по указанному вопросу Сергеев С.А. не обращался. 
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах, о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства в ежемесячном режиме не информирует.
Таким образом, Сергеев С.А.  являясь директором  ООО «Коммуналсервис», будучи неоднократно письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение судебных актов, а равно воспрепятствование их исполнению, имея реальную возможность для их исполнения, злостно, умышленно, в период с <ДАТА23> по <ДАТА24> не исполнял решение Бердюжского районного суда Тюменской области от <ДАТА6> которым  на ООО «Коммуналсервис» возложена обязанность  информировать население села Бердюжье Бердюжского района Тюменской области через средства массовой информации о качестве подаваемой воды и о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства в ежемесячном режиме, информировать Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства в ежемесячном режиме, чем  подрывает авторитет судебной власти и нарушает нормальную деятельность органов правосудия по исполнению судебных актов.
Подсудимый  Сергеев С.А. вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовался своим правом ст. 51 Конституции Российской Федерации.  В соответствии со ст. 276 УПК РФ  судом были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве дознания. Из  оглашенных показаний следует, что Сергеев является директором ООО «Коммуналсервис». В <ДАТА> Бердюжским районным судом вынесено решение которое вступило в законную силу <ДАТА7>. На основании решения суда на ООО «Коммуналсервис» возложены обязанности информировать население села Бердюжье Бердюжского района Тюменской области через средства массовой информации о качестве подаваемой воды, и о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства в ежемесячном режиме. По этому же решению ООО «Коммуналсервис» обязан информировать Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства в ежемесячном режиме. За не исполнение данного решения суда его неоднократно предупреждал судебный пристав - исполнитель, Сергеев понимал последствия не исполнения решения суда. Решение не исполняется в указанных частях в связи с тем, что, чтобы довести вышеуказанную информацию до населения необходимо заключение лаборатории Филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах, а для проведения исследований нужен договор с указанной выше организацией для проведения производственного контроля за качеством подаваемой воды, кроме того, данные исследования являются платными и составляют примерно 200 тысяч рублей в год, которых у ООО «Коммуналсервис» нет. Для заключения данного договора в марте 2011 года им была направлена заявка и договор был заключен на месяц. По договору исследования не проводились, так как не была проведена оплата. Больше они не обращались для заключения договора не по причине  отсутствия денежных средств, а просто их с вопросом заключения договора не тревожили, и они про это забыли. В АНО ИИЦ «Новая жизнь» с вопросом информировать население села Бердюжье Бердюжского района Тюменской области через средства массовой информации о качестве подаваемой воды и о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства в ежемесячном режиме они не обращались, по какой причине пояснить не может.
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства в ежемесячном режиме, они не   информировали, по какой причине так же  сказать не может. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.131-133).
  Заслушав признание подсудимого, допросив явившихся свидетелей, огласив в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Сергеева С.А. виновным в совершении указанного преступления, его вина полностью доказана допустимыми и проверенными судом  следующими доказательствами:  
Показаниями свидетеля <ФИО2>,  пояснившей в судебном заседании, что она является директором АНО ИИЦ «Новая жизнь». Представители организации ООО «Коммуналсервис» по вопросу публикации в газете «Новая жизнь» о выполнении плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства, по исполнительному производству, возбужденному <ДАТА26>, обращались <ДАТА27> и <ДАТА28> Данная информация была доведена до населения путем выступления сотрудника ООО «Коммуналсервис» по радио, после этого ООО «Коммуналсервис» с подобными обращениями к ним не обращался. Информация, касающаяся всего населения Бердюжского района, не носящая коммерческий характер, публикуется в газете и доводится через радиовещательный канал населению бесплатно. ООО «Коммуналсервис» могут бесплатно, ежемесячно выступать по радио, либо публиковать в газете «Новая жизнь» информацию о качестве  воды подаваемой населению на платной основе.
Информация, затрагивающая интересы всего населения публикуется на платной основе, по предварительной договоренности Сергеев мог выступать по радио бесплатно, однако это  зависит от объема и формы подачи материала.
 Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что он работает судебным приставом - исполнителем Бердюжского районного отдела судебных приставов. По решению Бердюжского районного суда Тюменской области от <ДАТА29> ООО «Коммуналсервис», расположенный по адресу с. Бердюжье ул. Промышленная 4, обязан информировать население села Бердюжье Бердюжского района Тюменской области через средства массовой информации о качестве подаваемой воды и о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства, в ежемесячном режиме и информировать Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства, в ежемесячном режиме. На основании указанного решения Бердюжского районного суда, вступившего в законную силу <ДАТА26>, были выданы исполнительные листы и предъявлены к исполнению. Данное решение суда  руководством ООО «Коммуналсервис» не исполняется. Директор ООО «Коммуналсервис» Сергеев С.А. будучи неоднократно, а именно: <ДАТА10>, <ДАТА11>,  <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>,  <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, был предупрежден письменно об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, имел реальную возможность исполнять вступившее в законную силу  вышеуказанное решение Бердюжского районного суда Тюменской области, мер к исполнению решения суда не предпринимал, после чего, <ДАТА30> был составлен акт о неисполнении данного решения суда и вместе с рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ, в отношении директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. направлен начальнику отдела <ФИО4>  У  Сергеева С.А. имелась  возможность проинформировать население о качестве воды  в средствах массовой информации по радио бесплатно, а также информировать Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах о выполнении плана мероприятий по подачи воды населению, соответствующей санитарному законодательству, ему вообще ничто не мешало. На требования об исполнении решения суда Сергеев С.А обещал исполнить, но решение до настоящего времени не исполнено.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания свидетеля <ФИО5>, которая при производстве дознания пояснила, что с <ДАТА> состоит в должности начальника территориального отдела Управления  Роспотребнадзора по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах. В <ДАТА> Бердюжским районным судом было вынесено решение <НОМЕР> об обязанности ООО «Коммуналсервис» информировать население села Бердюжье Бердюжского района Тюменской области через средства массовой информации о качестве подаваемой воды, и о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства в ежемесячном режиме, и об обязанности ООО «Коммуналсервис» информировать Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства, в ежемесячном режиме. Однако Директор ООО «Коммуналсервис» Сергеев С.А. решение не исполняет в указанных частях о выполнение плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей санитарному законодательству, в Территориальный орган не сообщает. Для заключения договора директор ООО «Коммуналсервис» должен обратиться в филиал ФБУЗ «ЦГ и Э в Тюменской области» в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах» расположенный в селе Бердюжье. Заключение данного договора - это прямая обязанность  организаций, оказывающих услугу по подаче воды населению. В августе 2012 года поступило заявление от Сергеева С.А. о сокращении кратности и объема лабораторных исследований из поверхностных источников водоснабжения.(л.д.116-118).
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания свидетеля <ФИО6>, которая при производстве дознания  пояснила, что  с <ДАТА31> она исполняла обязанности главного врача  филиала ФБУЗ «ЦГ и Э в Тюменской области» в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах, с <ДАТА32> работает главным врачом филиала. В филиале имеется договор производственного контроля <НОМЕР> С от <ДАТА33>, заключенный между ООО «Коммуналсервис» в лице директора Сергеева С.А. и филиалом Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» в Бердюжском, Казанском,  Сладковском районах в лице главного врача филиала <ФИО7>. Однако, данный договор был заключен на месяц и закончил срок своего действия <ДАТА40>. По данному договору лабораторные исследования не проводились, так как не было оплаты согласно п. 2.2 данного договора. Не смотря на то, что юридические лица должны проводить 100% оплату по договору, Сергееву С.А. было предложено произвести предоплату в размере 30% от суммы договора, чего не было сделано. Директор ООО «Коммуналсервис» Сергеев С.А. более не обращался для заключения договора на производственный контроль, хотя ему неоднократно предлагалось это сделать. Согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА35>  ФБУЗ «ЦГ и Э в Тюменской области»  были проведены ежемесячные исследования воды питьевого водоснабжения мониторинговых точек: с. Бердюжье, ул. Степная (водоразборная колонка), с. Бердюжье, скважина № 3, из которых следует, что вода подаваемая в распределительную сеть, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Аналогичные исследования воды питьевой водопроводной и воды питьевой из скважины проводились в <ДАТА>. Результаты исследований так же не соответствовали требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (л.д.69-71). 
- Рапортом судебного пристава исполнителя <ФИО3>об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ст. 315 УК РФ в действиях директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. (л.д. 8);
          - рапортом Заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Ануфриева А.М. об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ст. 315 УК РФ в действиях директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. (л.д.15);
         - постановлением прокурора Бердюжского района о направлении материалов проверки в орган предварительного следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. (л.д.14);
- постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>  от <ДАТА8> об обязанности ООО «Коммуналсервис»  информировать население села Бердюжье Бердюжского района Тюменской области через средства массовой информации о качестве подаваемой воды и о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства, в ежемесячном режиме и об обязании ООО «Коммуналсервис» информировать Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства, в ежемесячном режиме (л.д.9);
- копией исполнительного листа Бердюжского районного суда Тюменской области серии ВС <НОМЕР> от <ДАТА7> об обязании ООО «Коммуналсервис»  информировать население села Бердюжье Бердюжского района Тюменской области через средства массовой информации о качестве подаваемой воды и о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства, в ежемесячном режиме и об обязании ООО «Коммуналсервис» информировать Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства, в ежемесячном режиме (л.д.10-11);
- протоколом выемки от <ДАТА36>, согласно которого у судебного пристава - исполнителя <ФИО3> были изъяты документы исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА37> которые подтверждают, что директор ООО «Коммуналсервис» Сергеев С.А. неоднократно предупрежден об уголовной ответственности за злостное неисполнение решение суда (л.д.39-41);
         - протоколом осмотра вещественных доказательств от <ДАТА36>, согласно которому были осмотрены предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А., а также  акт неисполнения решения Бердюжского районного суда <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 42-45);
- копией решения Бердюжского районного суда Тюменской области <НОМЕР> от <ДАТА22>года на основании которого ООО «Коммуналсервис» обязан информировать население села Бердюжье Бердюжского района Тюменской области через средства массовой информации о качестве подаваемой воды и о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства в ежемесячном режиме и ООО «Коммуналсервис» обязан информировать Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах о ходе выполнения плана мероприятий по подаче воды населению, соответствующей требованиям санитарного законодательства в ежемесячном режиме (л.д.121-126);
         - актом о неисполнении решения Бердюжского районного суда, <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.61);
         - предупреждением директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ (л.д.49-60);
         - распоряжением о назначении Сергеева С.А. директором  ОО «Коммуналсервис» (л.д.23-24);
         - копией устава ООО «Коммуналсервис», в котором в пункте 15.5 изложены полномочия директора ООО «Коммуналсервис» (л.д.25-36);
         - копией договора от <ДАТА39> о производстве лабораторных исследований воды согласно пункта 7.3 договора срок его действия заканчивается <ДАТА40> (л.д. 113-115);
         - копией ответа из  территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах, о том, что ООО «Коммуналсервис» сведения о выполнении плана мероприятий по подаче воды населению соответствующей санитарному законодательству не предоставлял (л.д.21);
      - копией ответа из автономной не коммерческой организации информационного издательского центра «Новая жизнь», о том, что директор ООО «Коммуналсервис» по вопросу информирования населения с. Бердюжье и Бердюжского района о состоянии воды и выполнения плана мероприятий по подачи воды населению соответствующей санитарному законодательству  не обращался (л.д.19);
         - копиями протоколов лабораторных исследований воды питьевой водопроводной <НОМЕР> от <ДАТА41>, <НОМЕР> от <ДАТА42>, <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА43>, <НОМЕР> от <ДАТА44>, <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА45>, <НОМЕР> от <ДАТА46>, <НОМЕР> от <ДАТА47>, <НОМЕР> от <ДАТА48>, <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА49>, <НОМЕР> от <ДАТА50> и воды питьевой из скважины <НОМЕР> от <ДАТА41>., <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА42>, <НОМЕР> от <ДАТА43>, <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА44>, <НОМЕР> от <ДАТА45>, <НОМЕР> от <ДАТА46>, <НОМЕР> от <ДАТА47>, <НОМЕР> от <ДАТА48>, <НОМЕР> от <ДАТА49>, <НОМЕР> от <ДАТА50>, подтверждающие, что вода, подаваемая из распределительной сети водопровода с. Бердюжье, не соответствует нормам санитарного законодательства (л.д.72-111).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Сергеева С.А. в совершении преступления установленной и квалифицирует его действия по ст. 315 УК РФ - злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда.
При этом суд принимает во внимание как признание подсудимым своей вины, так и показания свидетелей, другие доказательства, которые согласуются между собой. 
При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 135), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 137, 143), имеет троих малолетних детей (л.д.146-147), на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО "Областная больница № 8" не состоит (л.д. 141), к административной ответственности в <ДАТА> не привлекался (л.д. 139,144).
         Кроме того, при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
  Обстоятельств, отягчающих наказание Сергеева С.А. не установлено.
  Обстоятельствами, смягчающими наказание  подсудимому Сергееву С.А. суд признает, в соответствии со ст.61 УК РФ,  наличие  у подсудимого троих малолетних детей,  признание вины и раскаяние в содеянном, и то обстоятельство, что подсудимым заявлялось  ходатайство о рассмотрении  уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
         С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения государственного обвинителя, суд назначает Сергееву С.А.  наказание в виде штрафа в размере  20000 рублей.
         При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст.ст. 64  УК РФ. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сергеева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
         Меру пресечения Сергееву С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства  по делу: предупреждение об уголовной ответственности директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. по ст.315 УК РФ от <ДАТА10>, предупреждение об уголовной ответственности директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. по ст.315 УК РФ от <ДАТА11>, предупреждение об уголовной ответственности директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. по ст.315 УК РФ от <ДАТА12>, предупреждение об уголовной ответственности директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. по ст.315 УК РФ от <ДАТА52>,  предупреждение об уголовной ответственности директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. по ст.315 УК РФ от <ДАТА53>, предупреждение об уголовной ответственности директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. по ст.315 УК РФ от <ДАТА15>,   предупреждение об уголовной ответственности директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. по ст.315 УК РФ от <ДАТА16>,  предупреждение об уголовной ответственности директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. по ст.315 УК РФ от <ДАТА17>, предупреждение об уголовной ответственности директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. по ст.315 УК РФ от <ДАТА54>, предупреждение об уголовной ответственности директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. по ст.315 УК РФ от <ДАТА19>, предупреждение об уголовной ответственности директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. по ст.315 УК РФ от <ДАТА20>, предупреждение об уголовной ответственности директора ООО «Коммуналсервис» Сергеева С.А. по ст.315 УК РФ от <ДАТА21>, а так же акт о неисполнении судебного решения от <ДАТА24> года  - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения либо передать заинтересованным лицам по их ходатайству
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бердюжский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления мировому судье.

         
                   Мировой судья                                                           И.А. Милевских