Решение по административному делу
      	

Дело № 5-54/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г.Чкаловск                                                          07 февраля 2013 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области Гузовина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г.Чкаловск, ул.Лесная, д.7, в отношении:
Кимбар С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:
23 ноября 2012 года в 17 час. 00 мин. Кимбар С.В., находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, г.<АДРЕС> учинил хулиганские действия в отношении своей матери, выражался в ее адрес нецензурной бранью, унижал ее человеческое достоинство, темам самым создал семейно - бытовой конфликт.
Действия Кимбар С.В. квалифицированы по ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Кимбар С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного административного дела извещался судебной повесткой, которая вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.
Суд полагает, что извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не было получено, а повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте. Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении судебной повестки, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи извещения, следует расценивать как злоупотребление лицом своими процессуальными правами. В связи с тем, что имеются сведения о том, что адресат за почтовым отправлением (судебной повесткой) не явился, судья полагает рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 КоАП Нижегородской области, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит требованиям ст.ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку судом были приняты меры для уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся в деле почтовым отправлением, которое было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Исследовав всю совокупность представленных материалов дела, суд считает вину Кимбар С.В. во вменяемом правонарушении доказанной и установленной и квалифицирует его действия по ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - как создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, личность Кимбар С.В. (привлекался к административной ответственности), его имущественное положение (не имеет постоянный источник доходов), обстоятельства, смягчающие административное наказание (признание вины), обстоятельства, отягчающие административное наказание (повторное совершение однородного правонарушения), и считает, что административное наказание должно быть назначено ввиде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кимбар С.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить административное наказание по ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по  Нижегородской области, г.Н.Новгород
Счет № 40101810400000010002
БИК 042202001
ИНН 5248008011
КПП 524801001
ОКАТО 22228501000
КБК 18811690050050000140
Получатель: УФК Минфина России по Нижегородской области 
(Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий»)
Назначение платежа - штраф.
В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.


Мировой судья:                                                                     Т.В. Гузовина