Решение по административному делу
      	

Дело № 5-383/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении

п.г.т. Лебяжье                                                                          28 ноября 2012 года
Кировской области

Мировой судья судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Лебяжского района по адресу: Кировская область п.г.т. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2, дело об административном правонарушении в отношении: 
Мамаев Ю.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района Кировской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д.<АДРЕС>, 
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 32 СУ <НОМЕР> от <ДАТА3> Мамаев Ю.Н.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> около 14 часов 45 минут находился в состоянии  опьянения  в общественном месте, у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, имел шаткую походку,  неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. 
По ходатайству Мамаев Ю.Н.1 дело об административном правонарушении рассмотрено по месту его жительства.
Привлекаемый к административной ответственности Мамаев Ю.Н.1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается его личной подписью в почтовом уведомлении о вручении судебной повестки. 
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств об отложении дела от Мамаев Ю.Н.1 не поступало, к материалам дела не приобщалось, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Мамаев Ю.Н.1, так как находит его надлежащим образом извещенным.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.  
Статья 20.21 КоАП РФ устанавливает административную ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт нахождения Мамаев Ю.Н.1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте подтверждается письменными материалами дела: протоколом 32 СУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, рапортами сотрудников БП ЦОУ ОВД УМВД России по г.Сургуту от <ДАТА3>, объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>.
 Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мамаев Ю.Н.1, которому разъяснены права, протокол им подписан, копия протокола вручена, в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Мамаев Ю.Н.1 собственноручно написал, что выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, порядок привлечения Мамаев Ю.Н.1 к административной ответственности соблюден. Процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.
Действия Мамаев Ю.Н.1 суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Согласно сведений ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» от <ДАТА6> Мамаев Ю.Н.1 к административной ответственности не привлекался. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мамаев Ю.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Сумму штрафа перечислить по реквизитам: получатель - УФК по Кировской области (МО МВД России «Нолинский»), счет получателя - 40101810900000010001, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров; БИК 043304001; ИНН 4321001290; КПП 432101001, ОКАТО: 33221551000, КБК 18811690050056000140.
Копию квитанции в месячный срок  представить мировому судье по адресу: п. Лебяжье,  ул. Комсомольская д. 2. 
В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Неуплата штрафа в установленный срок, образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
     
Мировой судья: Ларинина М.В.