Решение по гражданскому делу
      	

№ 2-103-272/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года                                                                               г.Волгоград
Мировой судья судебного участка № 103 
Волгоградской области                                                                     С.Г.Язынина,
при секретаре                                                                                     А.А.Нисериной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Райкомхоз» к Утученковой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:
ООО «Райкомхоз» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что истец осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС> с <ДАТА2> Ответчик Утученкова О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, в котором она зарегистрирована и постоянно проживает. Однако ответчик не выполняют свои обязанности по оплате предоставленных ей жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности за услугу водоотведение за период с 01.02.2012 года по 01.12.2012 года составила 1213 рублей 64 копейки, за услугу отопление за период с 01.02.2012 года по 01.12.2012 года - 9427 рублей 05 копеек, за услугу содержание и ремонт жилья за период с 01.02.2012 года по 01.12.2012 года - 5511 рублей 46 копеек, за услугу холодное водоснабжение за период с 01.02.2012 года по 01.12.2012 года - 1789 рублей 33 копейки, за услугу электроснабжение за период с 01.02.2012 г. по 01.12.2012 г. - 2945 рублей 00 копеек, в общей сумме - 20886 рублей 48 копеек. На задолженность были начислены пени в размере 778 рублей 98 копеек. Указанную задолженность и пени истец просит взыскать с ответчика. Представитель ООО «Райкомхоз» И.А.Сухоруков, действующий на основании доверенности, в судебное заседаниене явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. 
Ответчик Утученкова О.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представила, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, что ответчик Утученкова О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, в котором она зарегистрирована и постоянно проживает (л.д.4). 
У ответчика образовалась задолженность за услугу водоотведение за период с 01.02.2012 года по 01.12.2012 года составила 1213 рублей 64 копейки, за услугу отопление за период с 01.02.2012 года по 01.12.2012 года - 9427 рублей 05 копеек, за услугу содержание и ремонт жилья за период с 01.02.2012 года по 01.12.2012 года - 5511 рублей 46 копеек, за услугу холодное водоснабжение за период с 01.02.2012 года по 01.12.2012 года - 1789 рублей 33 копейки, за услугу электроснабжение за период с 01.02.2012 г. по 01.12.2012 г. - 2945 рублей 00 копеек, в общей сумме - 20886 рублей 48 копеек, которую она должна уплатить компании, управляющей данным домом - ООО «Райкомхоз».
В связи с неисполнением обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчику были начислены пени в размере 778 рублей 98 копеек. 
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором. 
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов. 
Как следует из ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса  РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 
С учетом изложенного, поскольку ответчик, как собственник жилья обязан нести  бремя содержания этого жилья, включая уплату жилищно-коммунальных платежей, суд  считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 февраля 2012 года по 01 декабря 2012 года в размере 20886 рублей 48 копеек.
Учитывая,  что ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав  с ответчика в пользу истца пени, снизив её размер на основании ст. 333 ГК РФ до 200 рублей.  
При подаче иска истцом, в соответствии со ст. 333.41 НК РФ, уплата государственной пошлины отсрочена до рассмотрения иска по существу. В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства сумму госпошлины в размере 849 рублей 96 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
         Иск ООО «Райкомхоз» к Утученковой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично.  
Взыскать с Утученковой<ФИО> в пользу ООО «Райкомхоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2012 года по 01 декабря 2012 года в размере 20886 рублей 48 копеек, пени в размере 200 рублей. 
Взыскать с Утученковой<ФИО> госпошлину в доход государства в размере 849 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 103 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г. Волгограда через судебный участок № 103 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            С.Г.Язынина