Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 - 334/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 года                                                  г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В.,
при секретаре Ворончихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Немском районе Кировской области к Чирковой А.С. о взыскании незаконно полученной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Государственного Учреждения Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Немском районе Кировской области обратилось в суд с иском к Чирковой А.С. о взыскании незаконно полученной пенсии, указывая, что Торопов являлся пенсионером с 16.04.2009 г. Контроль за начислением и выплатой ему трудовой пенсии по старости осуществлял Государственное Учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Немском районе Кировской области.
В июле 2012 года на счет № * в филиал ОАО «Сбербанк России» Торопову С.А. была перечислена пенсия и доплата по ЕДВ за июль 2012 г. в сумме 5455,99 руб. По сообщению отделения Сбербанка № 3181 от13.07.2012 г. денежные средства получены физическим лицом в банкомате.
10.07.2012 г. в Отдел ПФР почтой России поступило письмо ГУ-Управления ПФР в г. Кирове за № 9031-11/1 от 05.07.2012 г., в котором сообщалось о смерти пенсионера Торопова С.А. 06.06.2012 г., актовая запись № * от 13.06.2012 г., смерть произошла за пределами Кировской области.
В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (часть трудовой пенсии) прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила его смерть.
В МО МВД России «Кильмезский» 15.07.2012 г. за № 3092-09 было направлено заявление о проведении проверки по факту незаконного присвоения денежных средств Пенсионного фонда РФ. От филиала ОАО «Сбербанк России» - Кировское отделение № 8612, получен ответ на запрос № 3181 от 13.07.2012 г. о невозможности списания в полном объеме пенсии за июль 2012 года в сумме 5455,99 руб., перечисленных на счет № * Торопова С.А. Денежные средства в сумме 71,53 руб. были списаны 20.07.2012 г. на р/с ПФ РФ по Кировской области. 17.08.2012 года за № 3543 получен ответ на заявление о проведенной проверке от МО МВД России «Кильмезский». Материал проверки направлен по территориальности в УМВД России по г. Кирову для дальнейшего рассмотрения. МО МВД России «Оричевский» 10.11.2012 г. за № 13437 направило сообщение по материалам проверки и копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Чирковой А.С. по факту присвоения денежных средств.
Таким образом, пенсия и ЕДВ в сумме 5384,46 руб., полученная Чирковой А.С. за июль 2012 г., является неосновательно полученной.
Отдел ПФР направило письмом требование о возврате излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты от 28 ноября 2012 г. за № 4597. Предоставлен срок для добровольной уплаты до 15 декабря 2012 г. До настоящего времени данное требование не исполнено.
Просят взыскать в пользу государственного учреждения — Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Немском районе Кировской области с Чирковой А.С. незаконно полученную пенсию и ежемесячную денежную выплату в сумме 5384 руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца - ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Немском районе Кировской области не явился, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело без участия их представителя, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Чиркова А.С. не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, возражений относительно представленных требований не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Судом установлено, что Торопов являлся пенсионером с 16.04.2009 г. Контроль за начислением и выплатой ему трудовой пенсии по старости осуществлял Государственное Учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Немском районе Кировской области.
В июле 2012 года на счет № * в филиал ОАО «Сбербанк России» Торопову С.А. была перечислена пенсия и доплата по ЕДВ за июль 2012 г. в сумме * руб. По сообщению отделения Сбербанка № 3181 от13.07.2012 г. денежные средства получены физическим лицом в банкомате. (л.д. 5)
10.07.2012 г. в Отдел ПФР почтой России поступило письмо ГУ-Управления ПФР в г. Кирове за № 9031-11/1 от 05.07.2012 г., в котором сообщалось о смерти пенсионера Торопова С.А. 06.06.2012 г., актовая запись № 2541 от 13.06.2012 г., смерть произошла за пределами Кировской области. (л.д. 6).
В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (часть трудовой пенсии) прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила его смерть.
В МО МВД России «Кильмезский» 15.07.2012 г. за № 3092-09 было направлено заявление о проведении проверки по факту незаконного присвоения денежных средств Пенсионного фонда РФ. (л.д. 8)
От филиала ОАО «Сбербанк России» - Кировское отделение № 8612, получен ответ на запрос № 3181 от 13.07.2012 г. о невозможности списания в полном объеме пенсии за июль 2012 года в сумме 5455,99 руб., перечисленных на счет № * Торопова С.А. Денежные средства в сумме 71,53 руб. были списаны 20.07.2012 г. на р/с ПФ РФ по Кировской области. 
17.08.2012 года за № 3543 получен ответ на заявление о проведенной проверке от МО МВД России «Кильмезский». Материал проверки направлен по территориальности в УМВД России по г. Кирову для дальнейшего рассмотрения. (л.д. 9,10).
МО МВД России «Оричевский» 10.11.2012 г. за № 13437 направило сообщение по материалам проверки и копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Чирковой А.С. по факту присвоения денежных средств. (л.д. 11, 12).
Таким образом, пенсия и ЕДВ в сумме 5384,46 руб., полученная Чирковой А.С. за июль 2012 г., является неосновательно полученной.
Отдел ПФР направило письмом требование о возврате излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты от 28 ноября 2012 г. за № 4597. Предоставлен срок для добровольной уплаты до 15 декабря 2012 г. До настоящего времени данное требование не исполнено. (л.д. 13)
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, судом не добыто и ответчиком не представлено доказательств, опровергающих указанные факты. Неосновательно приобретенная ответчиком сумма излишне выплаченной пенсии в сумме 5384,46 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истец законом освобожден, в размере 400,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Чирковой А.С. в пользу Государственного Учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Немском районе Кировской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 5384 руб. 46 коп.
Взыскать с Чирковой А.С. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей 00 копейки. 
Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 1 месяца.
Ответчик вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.


Мировой судья                                                                                           М.В. Тупицын

На момент опубликования решение не вступило в законную силу