Решение по административному делу
      	

                                                                                                                      Дело <НОМЕР> 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
           18 декабря 2012г.                                       пос. Тим Тимского района
   Курской области
            Мировой судья судебного участка Тимского района Курской области Цыганкова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении директора <НАИМЕНОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА>(<АДРЕС>
            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, замужней, иждивенцев не имеющей, инвалидом не являющейся, проживающей по адресу: <АДРЕС> 
У С Т А Н О В И Л:
            Директор <АДРЕС> <ФИО1> не выполнила в установленный срок законное предписание территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в Щигровском, Черемисиновском, Тимском, Советском, Касторенском, Горшеченском районах <НОМЕР> от 28.02.2012г., согласно которому обязана в срок до 01.11.2012 г. в зданиях <АДРЕС> расположенных в Тимском районе Курской области, обеспечить наладку системы отопления здания <АДРЕС> (п.1); обеспечить проведение капитального ремонта пола, потолка, крыши здания <АДРЕС> (п. 2); обеспечить оборудование раздевалки в здании <АДРЕС> (п.3). 
В ходе рассмотрения материала директор <АДРЕС> <ФИО1> виновной себя признала полностью, пояснив, что, действительно, не выполнила в полном объеме в установленный срок требования предписания территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в Щигровском, Черемисиновском, Тимском, Советском, Касторенском, Горшеченском районах <НОМЕР> от 28.02.2012г. в связи с отсутствием достаточного финансирования <НАИМЕНОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА>. В настоящее время ведутся работы по капитальному ремонту в филиале <НАИМЕНОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА> - «Рог-Колодезский СДК», работы по капитальному ремонту помещений <АДРЕС> регулирования системы отопления помещений <НАИМЕНОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА> запланированы на 2013 г. Относительно оборудования раздевалки для посетителей, пояснила, что помещение освобождено от шифера, списанного оборудования. Просила суд учесть данные обстоятельства при решении вопроса о привлечении ее к административной ответственности.
            Виновность директора <АДРЕС> <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.11.2012г., предписанием территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в Щигровском, Черемисиновском, Тимском, Советском, Касторенском, Горшеченском районах <НОМЕР> от 28.02.2012г., распоряжением о проведении проверки <НОМЕР> от 23.01.2012 г., выпиской из приказа от <ДАТА7> о принятии <ФИО1> на должность директора <НАИМЕНОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА> свидетельством о внесении записи о <АДРЕС> в Единый государственный реестр юридических лиц, другими материалами дела.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что виновность директора <АДРЕС> <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана.
Согласно ст. 11 ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1993 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В силу ст. 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п. 6.1 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», утвержденных постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 01 октября 1996 г. N 21, допустимые микроклиматические условия установлены по критериям допустимого теплового и функционального состояния человека на период 8-часовой рабочей смены. Они не вызывают повреждений или нарушений состояния здоровья, но могут приводить к возникновению общих и локальных ощущений теплового дискомфорта, напряжению механизмов терморегуляции, ухудшению самочувствия и понижению работоспособности.
   В силу п. 6.3 Правил, допустимые величины показателей микроклимата на рабочих местах должны соответствовать значениям, приведенным в таблице 2 применительно к выполнению работ различных категорий в холодный и теплый периоды года.
Требования предписания территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в Щигровском, Черемисиновском, Тимском, Советском, Касторенском, Горшеченском районах <НОМЕР> от 28.02.2012г. не выполнены в установленный срок - до 01.11.2012 г. в полном объеме. 
            Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях директора <АДРЕС> <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
            Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
         Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, тот факт, что требования предписания территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в Щигровском, Черемисиновском, Тимском, Советском, Касторенском, Горшеченском районах <НОМЕР> от 28.02.2012г. частично выполнены в установленный предписанием срок, а также отсутствие каких-либо последствий для личности, общества и государства, судья признает совершенное директором <АДРЕС> <ФИО1> правонарушение малозначительным и считает возможным в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить <ФИО1> от административной ответственности, объявив ей устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:
Директора <АДРЕС> <ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  в виду малозначительности совершенного административного правонарушения.
Объявить директору <АДРЕС> <ФИО1> устное замечание.  
Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора <АДРЕС> <ФИО1> прекратить.  

Постановление может быть обжаловано в Тимский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
                

Мировой судья                                                                     С.В.Цыганкова