TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	



     Дело № 3-13/12 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09.01.2013 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП в отношении Ибрагимова <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

     Из поступившего протокола 05 СК 271203 об административном правонарушении от 10.12.2012 г. усматривается, что Ибрагимов Л.М., в 04 часа 05 минут по пр. Петра 1 27 г. Махачкала, управлял транспортным средством автомашиной <НОМЕР> в нарушении п.2.7 ПДД РФ в состояние алкогольного опьянения. Действия Ибрагимова Л.М., квалифицированны по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Ибрагимова Л.М., о рассмотрении дела по месту его жительства с. <АДРЕС> района РД.
     В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица дело может быть рассмотрено по месту его жительства. 
     Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство Ибрагимова Л.М., о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
     Согласно Закону РД № 9 от 13.03.2000 г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД»: с. <АДРЕС> района Республики Дагестан относится к территории судебного участка № 57 Кайтагского района. В связи с чем, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП в отношении Ибрагимова Л.М., подлежит направлению в судебный участок № 57 Кайтагского района Республики Дагестан.
     В соответствии со ст. 29.4 КРФ об АП в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов по подведомственности.
     Руководствуясь ст. ст. 29.4 п. 5, 29.5 КРФ об АП 

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП в отношении Ибрагимова <ФИО1> по подсудности мировому судье судебного участка № 57 Кайтагского района Республики Дагестан. Мировой судья Р.М.Омаров
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           5-122/2013
по делу об административном правонарушении

«26» февраля 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск




Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области      Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Янчука С.М.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Янчук С.М. 15 января 2013 года в 13 часов 50 минут на проспекте 9 Мая г. Знаменска Астраханской области около дома № 16 управлял автомобилем … с регистрационным знаком … , отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Янчук С.М., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Янчука С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи               12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом       об административном правонарушении 30 КУ № 151279 от 15.01.2013 года (л.д. 1),    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 30 ЕА № 045342 от 15.01.2013 года (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА № 116334 от 15.01.2013 года (л.д. 3).
Действия Янчука С.М. следует квалифицировать по ч. 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.                            
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании ч. 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Янчука С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
                   



 Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело  5-372
                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

22.02.2013 года мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 68 Кировской области Вашуриной Н.О. (г. Киров, ул. Профсоюзная и Казанская, 4/9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.6 п.1 КоАП РФ, в отношении   Казаковой Л. П., 
       УСТАНОВИЛ
Согласно административному протоколу №46 от 16.01.2013 года, Казакова Л.П. нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления  в налоговый орган по месту учета сведений, необходимых для налогового контроля, а именно: 19.10.2012 года, Казакова Л.П., являясь директором АНО «ЦДТИ Радиус»: г. Киров, ул. *  представила в ИФНС России по г. Кирову расчет «1110018 Сведения о среднесписочной численности работников, в связи с созданием организации 16.08.2012 г.» с нарушением установленного  законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления расчета -   не позднее 20 сентября 2012 года, фактически расчет  был представлен 19 октября 2012 года.
Казакова Л.П.. в судебное заседание  явилась, вину в совершении правонарушения признала, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорила.
             Виновность Казаковой Л.П.. также подтверждается расчетом, представленным в ИФНС РФ по г. Кирову с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10  КоАП РФ, мировой судья
                                                        ПОСТАНОВИЛ
Признать Казакову Л. П.  виновной в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.  15.6 п.1 КоАП РФ и назначить  ей административное наказание   в виде штрафа в доход государства в сумме 300 рублей.
            Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

       Мировой судья                                                                         Н.О. Вашурина
                                                              СПРАВКА
     Постановление вступило в законную силу  «___»__________2013 года. Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.
Мировой судья-
      В течение 30 дней со дня  вступления постановления в законную силу в законную силу административный штраф необходимо перечислить в УФК по Кировской области (ИФНС России  по г. Кирову)
ИНН: 43 45 00 10 66   Код ОКАТО: 33 401 000 000   Номер счета получателя платежа: 401 018 109 000 000 100 01   В ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области   БИК: 043 304 001       КПП 434501001   Наименование платежа:    административный штраф  Код бюджетной классификации (КБК):  182 116 030 300 160 00 140  Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в судебный участок № 68. При отсутствии сведений об оплате штрафа, постановление направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-363/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

27 марта 2013 года                                                                         г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Платунова О.Б.,
УСТАНОВИЛ:

Платунов О.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 25.02.2013 г. в 20.40 час. по адресу г. Киров, ул. Ломоносова, 12 водитель Платунов О.Б. управлял автомашиной ВАЗ-21703, государственный регистрационный номер * в состоянии опьянения, совершил нарушение п. 2.7 ПДД. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. 
В судебном заседании Платунов О.Б. вину признал в полном объеме.
Вина Платунова О.Б. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления (л.д. 5), актом освидетельствования (л.д. 5-6), протоколом о направлении Платунова О.Б. на медицинское освидетельствование (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Платунова О.Б. установлено состояние опьянения (л.д.8), протоколом о задержании ТС (л.д. 9), рапортом сотрудника полиции (л.д. 10), справкой о нарушениях (л.д. 11-13). 
Действия Платунова О.Б. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Платунова О.Б.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:

Платунова О.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -  141- 2013 14 февраля 2013 года                                                       город  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки         ДУДИНОЙ <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженки     города <АДРЕС> области,        неработающей,    проживающей  по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшейся к административной ответственности, 
УСТАНОВИЛ:

09.02. 2013  года  в       00  часов  10 минут       гражданка             Дудина <ФИО>   находилась в состоянии алкогольного опьянения       в кочегарке санатория имени <ФИО3>      в городе       Солигаличе    <АДРЕС> области.
Это выражалось в       частичной потере       координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.   
Своим видом оскорбляла общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым        Дудина <ФИО>   совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина          Дудиной <ФИО>    подтверждается ее собственным признанием,  протоколами   об административном правонарушении  АП 44/325189        от       <ДАТА3>,     об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  рапортами       <ФИО4>, <ФИО5> 

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности  Дудиной <ФИО> суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать   ДУДИНУ <ФИО1>            виновной в совершении административного   правонарушения,  предусмотренного  ст.  20.21   КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на       5 / пять/  суток.

Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена         14 февраля 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский» 
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС> 

     Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> РД, <АДРЕС> 38, <АДРЕС>, не работающего,  по ч.1 ст.12.211 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

<ДАТА3> в 19:13 час. на а/д «Джубга-Сочи» 158км.+800м. <ФИО2>, управляя автомашиной КАМАЗ 53229 за г.н. <НОМЕР> рус допустил перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2> совершил перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае если получение такого пропуска обязательно, предусмотренное ч.1 ст.12.211 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился  в связи с тем, что находится за пределами Республики <АДРЕС>, а именно в Ярославле и просил рассмотреть дело без его участия, что дает суду право согласно ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. 
Изложенное подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.211 КоАП РФ, протоколом о задержании транспортного средства и рапортом.
В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.211 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в  сумме 2500 (две тысячи пятьсот)  рублей.
            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа перечислить в ООО МГМБ <АДРЕС> 
ИНН <НОМЕР> КПП- 054101001
БИК-048209943
Корр счет -30101810300000000943
ГАИ-40911810400000000176
КБК- 188 116 90040040000140
           Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «__» _______ 2011г.
Решение по административному делу
      	

                                          П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е   
                                  по делу об административном правонарушении.


23 января 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Ляш <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                         У  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :

Ляш <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин. на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г. Муравленко от 08 декабря 2011 года   сроком на 02 года,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ляш в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, противоправность деяния правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным с участием понятых об отказе Ляш от прохождения медосвидетельствования, копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Муравленко от 08 декабря 2011 года.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что судья находит правильным.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение правонарушения впервые.
При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, совершение данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла, т.е. Ляш правонарушение совершено только с умыслом.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                 П О  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :

Подвергнуть  Ляш <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок отбывания наказания считать с 23 января 2013 года  с  17 час. 30 мин.
   В срок отбытия наказания зачесть период  задержания с 23 января 2013 года с 10 час. 05 мин. по 23 января 2013 года по 17 час. 30 мин. 
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1  г.Муравленко ЯНАО.

                      Мировой судья               подпись                     Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                     Мировой судья                                                   Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2013 г. г.Грязи Мировой судья судебного участка №-2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Хрюкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> края,   работающего , не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидом не являющегося, проживающего в <АДРЕС> 

                                                           Установил

<ДАТА3> Хрюкин В.А.. <ОБЕЗЛИЧИНО> часов 03 минут управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» транзитный  номерной знак   <ОБЕЗЛИЧИНО> 48  без транзитных знаков.
Действия  Хрюкина В.А. квалифицированы по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Правонарушитель вину  признал.  

Выслушав объяснение Хрюкина В.А, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину правонарушителя в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ установленной.

В соответствии с ч.2 статьи 12.2 КоАП РФ признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

 В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №-1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с  Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах /кроме трамваев и троллейбусов/ и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 5.02. 2013 года, объяснением Хрюкина, оцененными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Хрюкина суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ т.е. управление транспортным без государственных регистрационных знаков.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренным санкцией данной статьи.


Руководствуясь ст.ст.29,9-29.11 КоАП РФ, суд


                                                      ПОСТАНОВИЛ

Хрюкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.2 ч.2 подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход местного бюджета в сумме 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №-2.



Мировой судья А.Г.Луговских.