Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                 5-205/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 24 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шатохина Андрея Валерьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Попасная Ворошиловградской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. П. Тольятти, <НОМЕР>, работающего в ООО «Радиан-дубль» в должности инженера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, УСТАНОВИЛ: Шатохин А.В. 09.03.2013 г. в 09 ч. 34 мин. на 70 км + 450 м автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, управляя автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. От Шатохина А.В. поступило ходатайство о направлении административного материала по месту жительства. Заявленное ходатайство 08.04.2013 г. было удовлетворено определением командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. 16.04.2013 г. дело поступило мировому судье судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. В судебном заседании Шатохин А.В. вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме. Заслушав Шатохина А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, в том числе Правил, знаков и разметки. В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Согласно пункту 3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, знак «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов двухколесных мотоциклов без коляски. Однако, Шатохин А.В. пренебрег требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается следующими письменными доказательствами по делу. Как следует из рапорта ст. ИДПС ММО МВД России «Каменск-Уральский» Поносова Ю.А., присутствовавшего на месте совершения административного правонарушения, 09.03.2013 г. в 09 ч. 34 мин. на 70 км + 450 м автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган Шатохин А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96 совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В имеющейся в материалах дела схеме нарушения Правил дорожного движения указана траектория движения транспортного средства ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96 под управлением Шатохина А.В. по полосе, предназначенной для встречного движения, при совершении обгона движущегося в попутном направлении автомобиля, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Из письменных объяснений Жернакова А.В. от 09.03.2013 года следует, что 09.03.2013 г. он, управляя транспортным средством, двигался на 70 км + 450 м автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» его транспортное средство обогнал автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96. В протоколе об административном правонарушении 66 АА № 1427668 от 09.03.2013 г. зафиксировано нарушение Шатохиным А.В. требований пункта 3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации. Протокол 66 АА № 1427668 от 09.03.2013 г. составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Шатохин А.В. с протоколом был ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал ,указал, что не заметил знак. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шатохину А.В. были разъяснены. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Шатохина А.В. в его совершении. Его действия квалифицируются по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Шатохина А.В. признается его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание, что согласно алфавитной карточке за период с июля 2007 года по настоящее время Шатохин А.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения незначительное количество раз, назначенное наказание им своевременно исполнялось, мировой судья полагает, что цель предупреждения совершения им вновь административных правонарушений будет достигнута путем назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Шатохина Андрея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Копию постановления вручить Шатохину А.В., направить в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20) для исполнения, в ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» (623400, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, 4) для сведения. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Мировой судья Минибаева Е.Н. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД по МО «г. Екатеринбург») КПП 666101001 ИНН 6661014613 Код ОКАТО 65401000000 Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КБК18811621010016000140