Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2012 года г.Сальск Ростовскойобласти 
          Мировой судья судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области Рыбас Е.А., с участием: истца Нарижного А.П.,представителя истца  адвоката  <ФИО1>, ответчика Куц Д.В., при секретаре Соколовой О.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Нарижного <ФИО2> к Куц <ФИО3> о взыскании долга по договору займа   
                                                     УСТАНОВИЛ:
           Нарижный А.П. предъявил иск к Куц Д.В. о взыскании долга по договору займа.
            В исковом  заявлении в обоснование предъявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <ДАТА2> был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому он передал ответчику деньги в сумме 10000,00 руб. на срок до <ДАТА3> При этом ответчик обязался в случае несвоевременного возврата долга, выплатить долг с неустойкой в общей сумме 50000,00 руб.
          Долг ответчиком до настоящего времени не возвращен. На его  неоднократные требования о возврате долга, заемщик отвечает отказом, мотивируя это тем, что у него нет денег.
           В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
            Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
           В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
            В силу ст.  329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться    неустойкой, залогом, удержанием имущества должника и т.д. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
          В соответствии со ст.331 ГК РФ   соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
          Истец просил взыскать с ответчика в его пользу  задолженность по договору займа от <ДАТА4> в  общей сумме 50000,00 руб.
           В судебном заседании истец Нарижный А.П. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
            Представитель истца - адвокат <ФИО1> также просила иск удовлетворить в полном объеме.
             Ответчик Куц Д.В. просилв удовлетворении исковых требований отказать, поскольку он вернул истцу деньги по указанной расписке 10000,00 руб. в срок, оговоренный в расписке, а также еще 20000,00 руб., которые был также ему должен. Ответчик сказал ему, что уничтожил расписку. Писать расписку, подтверждающую передачу ему денег в счет погашения долга он отказался.
               Выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
        В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
           В соответствии с положениями ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
     В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
              В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
          В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
          В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма денег превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
            В силу ст.  329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться    неустойкой, залогом, удержанием имущества должника и т.д. 
            В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
            В соответствии со ст.331 ГК РФ   соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
            Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
             В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
            Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
             Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
            Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
           Факт и условия заключения договоров займа между сторонами <ДАТА5> подтверждаются распиской ответчика (л.д.5). 
            Поскольку ответчик Куц Д.В. не выполнил свои обязательства перед истцом Нарижным А.П. по возврату суммы займа в срок до <ДАТА6> 10000,00 руб., то долг в сумме 10000,00 руб. подлежит взысканию с него в пользу истца.
     Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 40000,00 руб., предусмотренная условиями договора займа от <ДАТА5>. Требования ст.331 ГК РФ о форме соглашения о неустойке  соблюдено. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
      Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Ответчик не заявлял в судебном заседании об уменьшении размера неустойки.
             Таким образом, всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит   50000,00 руб.
              Объяснения  о том, что он передал истцу сумму долга в срок, предусмотренный договором займа от <ДАТА5>, то есть до <ДАТА6>, мировым судьей оцениваются критически, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по возвращению суммы займа. 
           В соответствии с ст.333.36 НК РФ истец освобожден  от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию в размере 1700,00 руб. с ответчика в доход государства.
         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой  судья  
                                                    РЕШИЛ:
 Исковые требования Нарижного <ФИО2> к Куц <ФИО3> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Куц <ФИО3> в пользу Нарижного <ФИО2> сумму долга по договору займа, заключенному <ДАТА5>, 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. 
Взыскать с Куц <ФИО3> государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «<ФИО4>» в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) руб. 00 коп. 
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Сальского района Ростовской области. Мировой судья Рыбас Е.А. Решение в окончательной форме составлено 10 декабря 2012 года.