Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-80/2012
П Р И Г О В О Р 
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     
                                               
07 декабря 2012 года с. МалоязРБ

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району РБ Галяутдинова А.С. в здании судебного участка по адресу: РБ, Салаватский район, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, 3
с участием государственного обвинителя: Шакирова Д.Р.,
потерпевшего Камаева Р.Б,
подсудимого Габдульманова С.Г.,
адвоката Валетдинова Р.Н. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Шевцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 
Габдульманова С.Г.1, родившегося <ДАТА4> в д. <АДРЕС> района РБ, <наименование>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район РБ, дер. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  д. <НОМЕР>, <наименование> <ДАТА5> <АДРЕС> <наименование> <наименование>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> около 14 часов в дер. <АДРЕС> района РБ, Габдульманов С.Г.  в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале дома, расположенного по ул. <АДРЕС> - <НОМЕР>, на почве возникших на тот момент неприязненных отношений к <ФИО2>, нанес ему удары руками по различным частям тела, причинив тем самым телесные повреждения в виде ушибов, кровоподтеков мягких тканей лица слева, грудной клетки справа, ссадин верхней губы слева, правого предплечья. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
          Таким образом, своими умышленными действиями Габдульманов С.Г., совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. преступление предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ. 
          Он же, Габдульманов С.Г., 03 июля 2012 года около 14 часов 10 минут, находясь в доме <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> дер. <АДРЕС> района РБ, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникших личных неприязненных отношений к Камаеву Р.Б., устроил с ним скандал, при этом держа в руке овощерезку словесно угрожал ему убийством.
           Угрозу убийством со стороны Габдульманова С.Г. - Камаев Р.Б.  воспринял реально, в виду того, что на Камаева Р.Б. оказывалось психологическое и физическое воздействие со стороны Габдульманова С.Г., тем самым у Камаева Р.Б. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  
Действия Габдульманова С.Г. следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый Габдульманов С.Г. вину в совершении преступления признал частично и пояснил суду, что 03 июля 2012 года он находился в доме потерпевшего и Вальшиной Л.М., расположенного по ул. <АДРЕС> - <НОМЕР> дер. <АДРЕС> района РБ. От выпитого спиртного он сильно опьянел и вспомнил старые обиды, возникшие к потерпевшему и то, что он к его сожительнице предлагал интимные услуги, и из-за этого он устроил с Камаевым Р.Б. скандал. В результате чего он стал наносить удары руками по телу потерпевшего. Также он ему говорил, что он его убьет. Как у него оказалась в руках овощерезка он не помнит, так как был пьян. Затем он ушел домой, через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали его.
В судебном заседании потерпевший Камаев Р.Б. показал суду, что 03 июля 2012 года к нему в дом пришли Вальшина Л.Ф. и Габдульманов С.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения.  На почве возникших на тот момент неприязненных отношений, Габдульманов С.Г. схватив его, стал наносить ему удары кулаком по различным частям тела. Затем он увидел, как перед его лицом Габдульманов С.Г. держит овощерезку. При этом он размахивал ей и кричал, что убьет его. Он сильно испугался того, что Габдульманов С.Г. пройдется лезвием овощерезки по его шее, так как он был в состоянии алкогольного опьянения.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Вальшина Л.М. суду показала, что 03 июля 2012 года Габдульманов С.Г. вместе с ее дочерью Вальшиной Л.Ф. пришел к ним в дом, расположенный по адресу: дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Габдульманов С.Г. был в состоянии алкогольного опьянения. На почве возникших неприязненных отношений, Габдульманов С.Г. начал скандалить с Камаевым Р.Б., подошел к Камаеву Р.Б. и стал наносить ему удары кулаком по различным частям тела. Также, держа в руке овощерезку, стал размахивать ей перед Камаевым Р.Б. и кричать, что убьет его.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Янмурзина С.П. суду показала, что 03 июля 2012 года ей позвонили на мобильный телефон и попросили подойти по адресу: дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, сообщив, что необходимо посмотреть Вальшину Л.М. Когда она пришла, Вальшина Л.М. сидела на диване в доме, голова была в крови. У нее была ушибленная рана волосистой части головы. На ее вопрос, кто нанес ей данные повреждения, Вальшина Л.М. ответила, что зять избил. Камаева Р.Б. она не осматривала, так как ей сказали, что его отвезут с больницу. В доме был беспорядок, кровь на полу была.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Низамов Р.Р. суду показала, что 03 июля 2012 года он в составе следственно-оперативной группы выехал по сообщению в дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ. По приезду он обнаружил дома Камаева Р.Б., у него были гематомы, в доме был беспорядок. Камаев Р.Б. пояснил, что его избил Габдульманов С.Г. и угрожал ему убийством овощерезкой. Затем он направился к Габдульманову С.Г., проживающему по адресу: дер. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ. Прибыв по указанному адресу, он обнаружил Габдульманова С.Г. в состоянии алкогольного опьянения. Он объяснил Габдульманову С.Г. в связи, с чем приехал к нему. Стал расспрашивать у него о произошедшем, Габдульманов С.Г. не отрицал, что избил Камаева Р.Б. Камаев Р.Б. рассказал ему о том, что Вальшина Л.Ф. вместе с Габдульмановым С.Г. приехала к ним домой. Габдульманов С.Г. был пьян и избил его, а именно: удары получал по лицу и в грудь, также швырнул стул в Вальшину Л.М., овощерезкой угрожал убить его.
В судебном заседании свидетель Вальшина Л.Ф. суду показала, что 03 июля 2012 года находясь в доме Камаева Р.Б. и ее матери, расположенного по адресу: дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, Габдульманов С.Г. будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал кричать нецензурной бранью. Когда началась драка между Габдульмановым С.Г. и Камаевым Р.Б. она, испугавшись, взяла ребенка на руки и выбежала из дома. Ее мама начала кричать, на крик прибежала соседка Султанова М.М. и спросила у нее, что происходит, на что она ответила ей, что Габдульманов С.Г. избивает Камаева Р.Б. Затем они зашли домой, соседка начала успокаивать Габдульманова С.Г. После чего она вместе с Султановой М.М. вывела на улицу Габдульманова С.Г.
В судебном заседании свидетель Султанова М.М. показала, что летом, точно дату она не может сказать, после обеда она находилась во дворе своего дома, расположенного по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, занималась хозяйством. Неожиданно она услышала крики соседки Вальшиной Л.М., проживающей совместно с Камаевым Р.Б., напротив своего дома. Она побежала в сторону их дома и вместе с Вальшиной Л.Ф. вошла в дом. Открыв дверь, она увидела лежащего на полу в зале дома Камаева Р.Б., лицо у него было в крови, а  рядом стоял Габдульманов С.Г. Она вместе с Вальшиной Л.Ф. вытолкнула на улицу Габдульманова С.Г. В момент всего происходящего, Вальшина Л.М. сидела на диване. Затем она ушла к себе домой.
В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса оглашены показания свидетеля Султановой М.М., не явившейся в судебное заседание, которая на предварительном следствии показала, что 3 июля 2012 года около 14 часов, она находилась во дворе своего дома, расположенного по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, занималась хозяйством. Неожиданно она услышала крики соседки Вальшиной Л.М., проживающей совместно с Камаевым Р.Б., напротив своего дома. Она побежала в сторону их дома и вместе с Вальшиной Л.Ф. вошла в дом. Открыв дверь, она увидела лежащего на полу в зале дома Камаева Р.Б., лицо у него было в крови, а над ним склонился Габдульманов С.Г. Она месте с Вальшиной Л.Ф. вытолкнула на улицу Габдульманова С.Г.
Кроме показаний участников процесса, виновность Габдульманова С.Г. в совершении указанных преступлений, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается:
- сообщением от дежурной медсестры Шигаповой Г.М. (Том 1 л.д. 9);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2012 года, согласно которому произведен осмотр жилого дома <НОМЕР>, расположенной в дер. <АДРЕС> по улице <АДРЕС> района РБ, фотоиллюстрациями (Том 1 л.д.11-18);
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у Камаева Р.Б. имеются телесные повреждения, в виде ушибов, кровоподтеков мягких тканей лица слева, грудной клетки справа, ссадин верхней губы слева, правого предплечья. Данные повреждения по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную общую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, в указанном деянии в действиях Габдульманова С.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ (Том 1 л.д. 90-91);
- протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр: деревянного стула, на момент осмотра находящийся в поврежденном состоянии, закреплен биркой и заверен подписями понятых. При осмотре данного стула обнаружено, что спинка сломана, также сломана передняя «ножка» Между передними и задними ножками осматриваемого стула имеется деревянная, дугообразная перекладина, передняя часть которой на момент осмотра повреждена. Стул окрашен в оранжевый цвет. После произведенного осмотра стул деревянный, поврежденный закреплен биркой, скреплен подписями понятых, дознавателя (Том 1 л.д. 72-75);
- постановлением о признании и приобщения к уголовному делу вещественного доказательства, согласно которому к уголовному делу <НОМЕР> признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: стул деревянный сломанный, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России  по Салаватскому району РБ (Том 1 л.д.76);
- протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр: овощерезки (Том 1 л.д.78-81);
- постановлением о признании и приобщения к уголовному делу вещественного доказательства, согласно которому к уголовному делу <НОМЕР> признана и приобщена в качестве вещественного доказательства: кухонная овощерезка, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России  по Салаватскому району РБ (Том  1 л.д. 82);
- протоколом очной ставки, от 20 августа 2012 года, проведенный между потерпевшим Камаевым Р.Б. и подозреваемым Габдульмановым С.Г. (Том 1 л.д.103-106);
- протоколом очной ставки, от 20 августа 2012 года, проведенный между свидетелем Вальшиной Л.М. и подозреваемым Габдульмановым С.Г. (Том 1 л.д.107-110);
- протоколом очной ставки, от 20 августа 2012 года, проведенный между свидетелем Султановой М.М.. и подозреваемым Габдульмановым С.Г. (Том 1 л.д.111-114);
- протоколом проверки показаний на месте с приложением фототаблицы, согласно которой Габдульманов С.Г. подтвердил свои показания на месте, касающиеся того, что он нанес телесные повреждения потерпевшему Камаеву Р.Б., в доме расположенном по адресу: дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, где Габдульманов С.Г. показал, как нанес телесные повреждения Камаеву Р.Б. (Том 1 л.д. 115-121)
           Анализируя представленные сторонами доказательства,  по мнению суда, нет оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшего - Камаева Р.Б., поскольку его показания последовательны, конкретны и объективно подтверждаются совокупностью приведенных доказательств, в том числе показаниями свидетелей, заключением судебной медицинской экспертизы. По этой причине суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.
Таким образом, оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд находит полностью установленной вину подсудимого Габдульманова С.Г. в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 119, ч.1 ст.116 УК РФ.
Решая вопрос о назначении уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Габдульмановым С.Г. преступлений, которые отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 
Обстоятельствами, смягчающими наказание является то, что на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.  
С учетом смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому  в соответствии со ст. 49 УК РФ - обязательные работы.
Наказание по приговору от <ДАТА11>  <АДРЕС> <наименование>.  
Гражданский иск по делу не заявлен.
   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ,  суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Габдульманова С.Г.1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 116, ч. 1ст. 119 УК РФ и назначить наказание:
по ст. 116 ч.1 УК РФ - в виде обязательных работ  сроком на 200 / двести/ часов;
по ст.119 ч.1 УК РФ - в виде обязательных работ  сроком на 200 / двести/ часов.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательно к отбытию определить, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде обязательных работ  сроком на 300 / триста/ часов.
Наказание по приговору от 07.07.2012 г. Салаватского районного суда РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, оставить на самостоятельно исполнение.  
           Меру пресечения осужденному Габдульманову С.Г.  до вступления настоящего приговора в законную силу   оставить прежней -  в виде подписки о невыезде. 
                Вещественные доказательства - стул деревянный, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Салаватскому району РБ, после вступления приговора в законную силу уничтожить; овощерезку, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Салаватскому району РБ, после вступления приговора в законную силу вернуть законному владельцу,
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салаватский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба подается через канцелярию судебного участка по Салаватскому району РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Мировой судья судебного участка
по Салаватскому району РБ                            п/п                                 А.С. Галяутдинова 

Приговор вступил в законную силу 18.12.2012г.

Мировой судья судебного участка
по Салаватскому району РБ                            п/п                                 А.С. Галяутдинова 

Для Интернета:
Согласовано:                                                                                                                           А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                                           А.С. Галяутдинова