Решение по административному делу
      	

Дело № 5-481/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2012 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
ЗАЙЦЕВА Дмитрия Юрьевича<АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

16 декабря 2012 года в 17часов 55 минут  Зайцев Д.Ю. на ул. <АДРЕС>  у дома <.....>  в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной ВАЗ-<.....> государственный регистрационный знак <.....>, принадлежащей Махалову В.В.., в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 
Своими действиями, Зайцев Д.Ю. нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим  права управления транспортными средствами.
Вину в совершённом правонарушении Зайцев Д.Ю. признал полностью, пояснения дал в соотвествии с обстоятельствами изложенными в протоколе об администртаивном правонарушении от 16.12.2012 г. Суду пояснил, что действительно 16.12.2012 г. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения; в указанный в протоколе день - 16.12.2012 г. употреблял спиртные напитки - пиво, при проведении всех дейсвтий присуствовали понятые. Исследовав поступившие материалы административного дела, выслушав Зайцева Д.Ю., суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3. ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Так, вина Зайцева Д.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо признания вины им самим, полностью доказана, и подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении № 44 ВВ 386126 от 16 декабря 2012 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средсвтом от 16 декабря 2012 года 44 ВУ № 105767, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН 022945 от 16 декабря 2012 года, рапортом от 16.12.2012 г., протоколом о доставлении 44 ВС № 000798 от 16.12.2012 г. в отношенииЗайцева Д.Ю., протоколом об административном задержании АЗ № 080307 от 16.12.2012 г. в отношении Зайцева Д.Ю., другими материалами дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении 44 ВВ № 386126 от 16.12.2012 г. Зайцев Д.Ю. не отрицал факт употребление им спиртных напитков и управления  транспортным средством  в указанное в протоколе время.
Согласно акта  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 022945 от 16.12.2012 г. у Зайцева Д.Ю. в 18 часов 02 минуты 16 декабря 2012 года установлено состояние алкогольного опьянения (0,2 мг/л). С результатами освидетельствованияЗайцев Д.Ю. был ознакомлен, согласен,  возражений не заявлял.
Как следует из представленных в суд материалов, и не отрицается самим правонарушителем, у последнего нет прав на управление транспортными средствами.
Таким образом, суд считает, что вина Зайцева Д.Ю., в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными суду материалами.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.  Обстоятельством, смягчающим ответственность Зайцева Д.Ю., является полное признание вины.  
С учетом установленных по делу обстоятельств,  суд считает, что Зайцеву Д.Ю. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь, ч. 3 ст.12.8,  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ЗАЙЦЕВА Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут 16 декабря 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью.                                                                                                                                                                                                          
                                                 


МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                              В.В. Виноградов