Решение по административному делу
      	

                                                                      5-540/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2012 года                                                                                               г. Ульяновск

            Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., при секретаре Ольшанченковой Е.А.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Туманова А.А. 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 
Туманова А.А., *** г.р., уроженца г.***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска из ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску поступил протокол серии *** от *** года об административном правонарушении в отношении Туманова А.А. по ст.19.12 КоАП РФ и материалы дела к нему.

В протоколе указано, что *** в 01 час. 51 мин. Туманов А.А. находясь у дома №*** по ул. *** в г.** пытался передать лицам, содержащимся в следственном изоляторе сотовый телефон «***» использование которого в следственном изоляторе запрещено законом. 

В судебном заседании Туманов А.А. вину в совершении правонарушения не признал и показал, что *** он в указанное время находился дома и спал, никому ничего не передавал, знакомых в следственном изоляторе у него нет. В отдел полиции для составления протокола он не доставлялся, не опрашивался, в протоколе не расписывался. Предполагает, что кто-то другой мог представиться его именем и ввести сотрудников полиции в заблуждение. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ***, будучи предупрежденным об ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что он состоит в ***. Во время несения службы *** около 00-00 часов, он получил от *** указание, выдвинуться на прилегающую территорию (***), так как некий молодой человек совершил попытку передачи через забор ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области сотового телефона. Он с *** вышел из здания СИЗО-1, молодой человек, увидев, что мы направляемся в его сторону, выкинул свёрток и побежал в сторону ГУЗ «УОКБ». - Около 15 метров. Мы немного пробежали за ним, затем остановились, подняли свёрток, который он выбросил. Затем в сторону, куда побежал этот молодой человек, направилась автомашина сотрудников полиции, которые его и задержали у нового корпуса ГУЗ «УОКБ». Они вызвали сотрудников ППС для его задержания, примерно через 20 минут этот парень был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть СИЗО - 1. Он очень хорошо запомнил, молодого человека, который пытался передать сверток. Свидетель с уверенностью пояснил, что находящийся в зале судебного заседания гражданин Туманов не является тем человеком которого они задерживали и который пытался передать сверток. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ***., будучи предупрежденным об ответственности за дачу ложных показаний, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ***. Также с уверенностью пояснил, что находящийся в зале судебного заседания гражданин Туманов не является тем человеком которого они задерживали и который пытался передать сверток.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ***., будучи предупрежденным об ответственности за дачу ложных показаний пояснил, что он является ***. *** ночью в ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД по г.Ульяновску поступил звонок, что около СИЗО-1 задержали человека и что надо прибыть туда. Прибыв на место было установлено, что некий молодой  человек, представившийся Тумановым А.А. совершил попытку передачи на территорию СИЗО запрещенных предметов. Данный гражданин не имел документов удостоверяющих его личность, однако назвал свои полные данные, которые проверили по базе данных. Этот гражданин был доставлен в дежурную часть и передан помощнику дежурного. Свидетель с уверенностью пояснил, что находящийся в зале судебного заседания гражданин Туманов не является тем человеком, которого он доставлял в отдел полиции.  

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ***., будучи предупрежденным об ответственности за дачу ложных показаний пояснил, что он является ***. *** он заступил на ночное дежурство. С трёх часов до семи часов утра он находился в дежурной части один. Около 02-00 часов в дежурную часть поступил звонок об оказании помощи сотруднику УГРО. Он направил *** экипаж, передал сообщение по рации подъехать к СИЗО-1. *** экипаж подъехали к СИЗО-1 и получили от сотрудников уголовного розыска человека вместе с рапортом. Затем они привезли его в ***, по дороге в дежурную часть запросили на посту полиции, расположенного около кинотеатра «Современник» данные, указанные в рапорте. Все данные, названные молодым человеком, совпали. На данного молодого человека был составлен протокол об административном правонарушении. Документов удостоверяющих личность при нем не было, данные были установлены со слов гражданина и проверены по базе данных. Свидетель с уверенностью пояснил, что находящийся в зале судебного заседания гражданин Туманов не является тем человеком в отношении которого им составлялся протокол об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ***., будучи предупрежденным об ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что он состоит в должности ***. *** около 01-00 часа он находился на маршруте патрулирования в районе улиц 12 Сентября и III Интернационала. От сотрудников СИЗО-1  к ним поступила просьба об оказании содействия в задержании гражданина, который пытался передать запрещенные предметы на территорию СИЗО-1. Было организовано преследование и данный гражданин был задержан и доставлен в дежурную часть СИЗО-1, а затем был передан сотрудникам ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД по г.Ульяновску. Он запомнил, задержанного гражданина. Свидетель с уверенностью пояснил, что находящийся в зале судебного заседания гражданин Туманов не является тем человеком которого они задерживали. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ***., будучи предупрежденным об ответственности за дачу ложных показаний, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ***.. Также с уверенностью пояснил, что находящийся в зале судебного заседания гражданин Туманов не является тем человеком которого они задерживали.

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Административным правонарушением, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Туманов А.А. не может быть привлечен к административной ответственности. 

Согласно ч.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения. 

На основании ст. 29.5-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ, в отношении Туманова А.А. в связи с  отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска.


Мировой судья                                                                                            Р.Р. Зарипов

Постановление вступило в законную силу 18.12.2013 г.