TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

26 ноября 2012 года                                                                                      г. Киров

Мировой судья судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Кировской области Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Новикова К.О.,
УСТАНОВИЛ:

Новиков К.О., не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 26.11.2012 г. в 23.25 час. по адресу: г. Киров, ул. Стахановская, 3, Новиков К.О., в нарушение п. 2.7 и п.2.1.1 ПДД, управлял автомобилем ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак *, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. 
В судебном заседании Новиков К.О. вину признал в полном объеме.
Виновность Новикова К.О. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указано событие правонарушения и Новиков К.О. с ним согласился, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двоих понятых, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Новикова К.О. установлено состояние алкогольного опьянения, справкой, согласно которой Новиков К.О. не имеет права управления транспортными средствами, рапортом сотрудника полиции.
Действия Новикова К.О. суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Новикова К.О.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Новиков К.О. ранее отбывал наказание в виде административного ареста за аналогичные правонарушения, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к убеждению о назначении Новикову К.О. наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Новикова К.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. 
Срок исчислять с 26.11.2012 г. с 01.10 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 


22 марта 2013года с.Акьяр Хайбуллинскийрайон 
Мировой судья судебного участка №1 по Хайбуллинскомурайону                                                                                                      
Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении граж­да­ни­на Шаяхметова Р.Х.1, <ДАТА2> г.р., проживающего в <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:

Гражданин Шаяхметов Р.Х.1 привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА3> в 01 час 40 мин по <АДРЕС>  управлял транспортным средством KИA ED CEED грз <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 
         Согласно материалам дела об административном правонарушении Шаяхметов Р.Х.1 проживает в <АДРЕС>. Ходатайствует о рассмотрении дела по месту его жительства.
            В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица в отношении которого ведется производство по делу, дело может быть  рассмотрено по месту жительства (регистрации) данного лица.
            В соответствии со ст.47 Конституции РФ, ст.4 ФЗ «О мировых судьях в РФ»  заявленное ходатайство  подлежит удовлетворению.
            Согласно ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, мировой судья считает необходимым направить  дело мировому судье судебного участка №5 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского АО - Югра.
Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении граж­да­ни­на Шаяхметова Р.Х.1   передать  мировому судье  судебного участка  №5 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского АО - Югра.

  
Мировой судья                      Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                       
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение

06 марта 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Винокурова М.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Тольятти, пр-т <АДРЕС>, <НОМЕР> 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 00 мин. Винокуров М.Н. находился в общественном месте около дома <НОМЕР> по б-ру Приморский в г.о.Тольятти в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 
В судебном заседании  Винокуров М.Н. вину  признал, в содеянном раскаялся. 
Кроме собственного признания вины Винокуровым М.Н., вина его подтверждается протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом об административном задержании.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в  действиях Винокурова М.Н. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 20.21  КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
            
            Признать Винокурова М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
            Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
Наименование платежа: штраф ОП-21, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 900 400 460 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 683.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти  через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-_895__ 2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2012 года
г.  Сокол                                                                         

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Капустина А.Е.
 
УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 16 ноября 2012 года в 01 час 15 минут Капустин А.Е.  не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 300 рублей наложенный постановлением -квитанцией  за нарушение ст. 12.9 ч. 2  КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 1 ноября 2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
   Капустин А.Е. с нарушением согласен.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением - квитанцией о наложении на  Капустина А.Е.  штрафа в сумме 300 руб. и его подписью, протоколом об административном правонарушении.
    Суд считает установленной вину Капустина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Капустина А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 1000 (одна тысяча)  рублей.
Разъяснить Капустину А.Е. что штраф должен быть уплачен   не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК  по Вологодской области ( для   УМВД России по ВО, лицевой счет 04301115630)
Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19238000000    код платежа 18811643000016000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




              
Мировой судья                                                                                                            Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                              Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                   Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> /2013 г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 апреля   2013 г.                                                                                              г. <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях  

<ФИО2> Оксаны Васильевны
Родившейся:  <ДАТА1> рождения, г. <АДРЕС> область,     
работающей:  не работает, 
проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район с.  <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.94

                                                                 УСТАНОВИЛ :

   <ДАТА2>  около 16 час 30 мин гр. <ФИО3> находясь  в торговом зале ООО «Регион Продукт  магазина «Росинка»  расположенном  по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области  совершила мелкое  хищение товара,  чем причинила  материальный ущерб в сумме 682 руб. 00 коп. 
    В ходе судебного заседания правонарушитель вину в совершении данного административного правонарушения признал.
    Выслушав объяснение правонарушителя, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  доказана материалами   административного  дела, объяснением правонарушителя. 
     С учетом данных о личности правонарушителя  и  тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного  штрафа.
На основании ст. 7.27  кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КРФоАП , мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО3>  признать виновной в  совершении  административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях    и  назначить  административное наказание  в виде  административного штрафа в сумме 1000 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40 101 810 500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140   ОКАТО:  20215000000  
 2. Копию настоящего постановления направить  в  отдел МВД России   по <АДРЕС>  району <АДРЕС>  области для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок.
 
Мировой судья :
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-144-271/2013      
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
гор. Волгоград                                                                                06 мая 2013 года
         
Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Буланцева О.Ю.,
при секретаре Лесничей Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» к Кондратьеву <ФИО1>, Караваевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,
        Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Кондратьева <ФИО1>, Караваевой <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2010 года по сентябрь 2011 года, с мая 2012 года по февраль 2013 года, включительно, в размере 27290 руб. 68 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 1748 руб. 62 коп., а всего взыскать 29039 (двадцать девять тысяч тридцать девять) руб. 30 коп. 
Взыскать с Кондратьева <ФИО1>, Караваевой <ФИО2> государственную пошлину в доход государства в размере по 357 (триста пятьдесят семь) руб. 06 коп., с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии.       
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
         Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, присутствовавших в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, не присутствующих в судебном заседании.

Мировой судья                                                                     О.Ю. Буланцева
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-91/13(43АБ 303146)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

21 января 2013 года                                                                          г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мышкина К.С.,
УСТАНОВИЛ:
Мышкин К.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Мышкин К.С. не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб., назначенный по постановлению начальника ОП-1 УМВД по г. Кирову от 16.07.2012, вступившему в законную силу 03.10.2012 г.
В судебное заседание Мышкин К.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Мышкин К.С. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Мышкина К.С. не поступило, сведений об уважительности неявки в судебное заседание Мышкин К.С. не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Мышкина К.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции (л.д. 5), объяснениями Мышкина К.С. (л.д. 6), постановлением об административном правонарушении (л.д.8).
Действия Мышкина К.С. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мышкина К.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 43000 01 6000140, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, ОГРН 1094345009098.
(штраф УМВД России по г. Кирову)
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 65 Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2).
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	


      Гражданское дело № 2-_42 ____ 2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


28 января  2013 года                                                                              
г. Сокол

    Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.

при секретаре Трошиной Н.Н.
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО УК «Управдом»  к  Зайцевой Е.Ю., Зайцеву И.П., Богатыревой Е.П. о взыскании задолженности за техническое обслуживание . 

УСТАНОВИЛ:

 Представитель истца представил судье заявление об отказе от иска в связи с тем, что   ответчики  не имеют задолженности за последние три года.   
 
    Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не нарушает прав сторон.
    
     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ООО УК «Управдом»  к Зайцевой Е.Ю., Зайцеву И.П., Богатыревой Е.П.  о взыскании задолженности за техническое обслуживание   прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


    Определение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в течении 10 дней.





      
Мировой судья                                                                                                                       Н.Ю. Лямин

Справка: Определение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                       Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                            Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     22 ноября 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Мусина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Мусин <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Мусин свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление Мусиным обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть Мусина <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04901502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                                                                   Е. В. Цыхоня