TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №  5-9 (1) / 15.5.  (2012 г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28.12.2012 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст.15.5. КоАП РФ,  в отношении  БАРМАКОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Бармаков Р.Ю. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроков сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5. КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Бармаков Р.Ю., являясьдолжностным лицом - <АДРЕС>налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 г.  представил в налоговый орган -  ИФНС РФ по Ленинскому району г.Пензы 20.02.2012 г., в то время как её следовало представить не позднее 20.01.2012 г. - сроку, установленному п.5 ст.174 НК РФ. Бармаков Р.Ю. свою вину в правонарушении признал. Заслушав Бармакова Р.Ю., изучив материалы дела, прихожу к следующему: Административная ответственность по ст.15.5. КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Несвоевременное представление Бармаковым Р.Ю. налоговой декларации подтверждается материалами дела обадминистративном правонарушении.
При назначении наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. 
Обстоятельств,  отягчающих наказание Бармакова Р.Ю., не нахожу. 
Смягчающими его наказание обстоятельствами считаю признание вины.  
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать БАРМАКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.5. КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере  300 руб.  
Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810300000010001   ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> получатель УФК по <АДРЕС> области (ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 56401000000, КБК 18211603030016000140 (денежное взыскание (штраф) за административное правонарушение).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка.
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление  будет направлено для принудительного исполнения. 
Разъяснить, что в  соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа  в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд города Пензы через мирового судью. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА
Решение по административному делу
      	

5-01/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
11 января 2013 г.                                                                                                           г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г. Ульяновска Надршина Т.И., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

Свиязова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г.Ульяновска, директора Ульяновского филиала Негосударственного образовательного учреждения «Спутник», проживающего по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 19.20  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

В ходе проверки соблюдения лицензионных требований и условий Инспекцией по контролю и надзору в сфере образования Воронежской области установлено, что должностным лицом Свиязовым <ФИО>., являющимся директором Ульяновского филиала Негосударственного образовательного учреждения «Спутник», допущено грубое нарушение лицензионных требований и условий.   
           В судебном заседании Свиязов <ФИО>. не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
            Защитник по доверенности Руднев <ФИО>. в судебном заседании пояснил, что с протоколом №070 от 12.12.2012 г., составленным Инспекцией по контролю и надзору в сфере образования Воронежской области согласен. 
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Свиязова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.
             Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №070 от 12.12.2012 г. и другими письменными материалами дела.
            Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должностным лицом -  директором Ульяновского филиала Негосударственного образовательного учреждения «Спутник» Свиязовым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). 
          При назначении наказания суд учитывает существо нарушения, то, что Свиязов <ФИО1> ранее  не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Свиязова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20  КОАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области,  3666143825/482543001, р/счет 40703810302940000011, ГРКЦ ГУ Банка по Воронежской области 042007001, КБК 07711690010016000140, ОКАТО 20401000000. 
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10  суток с момента получения.

Мировой судья:                                                                                                    Т.И. Надршина
Решение по административному делу
      	

      Дело № 5-47/13                                      
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                О назначении административного наказания                                                                                                                                                                                                                                                              

14 февраля 2013 года.                                                                  р.п. Степное  
                                                                               
Мировой судья   судебного участка № 2 Советского района Саратовской области   Коваленко Д.П.
рассмотрев административный материал в отношении Переверзева И.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:
         ДАТА3 постановлением ***, ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Советский» Переверзев А.С. подвергнут административному наказанию по <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ в виде административного штрафа в  доход государства в размере 100 рублей. Добровольно в установленный законом срок правонарушитель наказания не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
         В судебном заседании Переверзев А.С., пояснил, что штраф уплатил, спустя установленного срока
Кроме того, его вина подтверждается  протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.
         При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
         Исходя из изложенного, руководствуясь   ст.29.9-29.11  КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Переверзева И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход получателя: <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                           Д.П. Коваленко
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах Смирнова Юрия Петровичавыдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу Смирнова Юрия Петровичавыдаче в сумме 11337 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 09 января 2013 года г.Голицыно Исполняющий обязанности мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КРФоАП в отношении Лешина Н.И., **** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, у с т а н о в и л: 09.12.2012 г. в 13 часов 00 минут по адресу: *** в ходе проведения мероприятия по прекращению несанкционированной торговли установлено, что Лешин Н.И. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В судебное заседание Лешин Н.И. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина Лешина Н.И. в совершение административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09.12.2012 г., рапортом инспектора ЦИАЗ МУ МВД России «Одинцовское» от 09.12.2012 г.; объяснением Лешина Н.И. в котором он показал, что осуществлял реализацию овощей, в качестве индивидуального предпринимателя не регистрировался. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Лешина Н.И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд по делу не усматривает. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, п о с т а н о в и л: Лешина Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550, КПП 503201001 Р/счет 40101810600000010102 В Отделении 1-го Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001, ОКАТО 46241501000 Наименование платежа: денежные взыскания (штраф) Код бюджетной классификации (КБК) 18811690050056000140 Мировой судья Истомин А.А<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Мировой судья судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики
427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ




с.Завьялово

<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 Завьяловского района УР Черных И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Благодатских Д.А.1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 
Установил:
<ДАТА1> Благодатских Д.А.1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Хундай г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в 00 час 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от управления транспортным средством отстранена. Таким образом, нарушила п.2.3.2, 2.1.1 ПДД.
Благодатских Д.А.1 вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что от прохождения  мед. освидетельствования отказался, так как выпил.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Благодатских Д.А.1 состава правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Вина Благодатских Д.А.1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС, и другими материалами дела.
Таким образом, своими действиями Благодатских Д.А.1, нарушив п.2.3.2, 2.1.1 ПДД, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении меры наказания суд учитывает, что Благодатских Д.А.1 совершил правонарушение в области дорожного движения, также учитывает характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность правонарушителя, отсутствие оснований для неприменения административного ареста. В связи с этим суд считает назначить ему административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Благодатских Д.А.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с 01-30 час. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья                                                                               И.В.Черных
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

04 апреля 2013 года                                                                                                              г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А,  административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  ПАСТУХОВА <ФИО1>,  <ДАТА> года  рождения, уроженца <НОМЕР>, проживающего: <АДРЕС>, 

у с т а н о в и л:

Пастухов Е.Г.  по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МВД России «Сызранское»  от 06.02.2013 г.,  был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. В соответствии со ст.12.15   КоАП РФ в установленный срок штраф не уплатил.
Пастухов Е.Г. в суде вину признал, не отрицал факт неуплаты админисративного штрафа в установленный законом срок.  
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Пастухова Е.Г. правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 22.03.2013 г., постановлением <НОМЕР> от 06.02.2013 года, из которого видно, что Пастухов Е.Г.   подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Копия постановления вручена 06.02.2013 г. Постановление вступило в законную силу 18.02.2013 г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Пастухов Е.Г.  не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

ПАСТУХОВА <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере   1 000  рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской обл. (ГУ МВД России  по Самарской области) 
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 1881 16 43000 01 6000 140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от 22.03.2013г.
Уникальный код администратора 131 

            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
            
Мировой судья                                                                                   Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                          дело №5-618/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      19 декабря 2012 годас. Киргиз-Мияки

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки ул.Ленина,19) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Якшенбетова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидность I-II гр. не имеет, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Якшенбетов Ф.Г. привлекается к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> и <ДАТА4> Якшенбетов Ф.Г., отбывая условное наказание, в нарушении обязанностей установленных ч.4 ст.188 УИК РФ, не явился по вызову (по повестке) в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ, расположенного по адресу<АДРЕС> тем самым не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции.  
На судебном заседании  Якшенбетов Ф.Г. вину признал, заявлений и ходатайств  не поступало.
Совершение правонарушения  Якшенбетовым Ф.Г. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;  копией приговора от <ДАТА6> года; копией  расписки от <ДАТА6>г. и <ДАТА8>,  копией справки от <ДАТА> копией объяснения <ФИО2> Протокол об административном правонарушении принимается судом в качестве доказательств по делу так как составлен в соответствии с действующим законодательство, последователен, логичен согласуется с другими материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Якшенбетова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента его доставления с 11.00 часов 19 декабря 2012 года. 
Копию постановления направить Якшенбетову Ф.Г., филиал по Миякинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ. 
Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.    
 
             Мировой судья: Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

Дело № _5-__738__________/9-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного наказания
г.Ковров                                                                          10 апреля 2013 года
       Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П.(г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина РФ
   Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> . Привлекаемому  к административной ответственности  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. 
У С Т А Н О В И Л:
       Обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении установлено, что 09.04.13г. в ходе проверки выявлено, что гр-н Куликов Н.А. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по постановлению № 521 от 13.02.13г. Постановление вручено Куликову Н.А. в тот же день, им не обжаловано и вступило в законную силу 24.02.13г. При рассмотрении административного дела гр-н Куликов Н.А. пояснил, что не уплатил штраф, т.к. не имел копии постановления, ожидал, что какие-то документы пришлют почтовым отправлением. Изучив материалы дела, заслушав Куликова Н.А., изучив копию постановления № 521 от 13.02.13г. в отношении Куликова Н.А., согласно которых он подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, штрафу в размере 500 рублей, протокол об административном правонарушении, суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела и пояснениями самого правонарушителя. Учитывая степень общественнойопасности административного правонарушения, его характер, отношение виновной к содеянному, личность правонарушителя,  не исполнившего ранее наказания в виде административных штрафов неоднократно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,  на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ, мировой судья    
П О С Т А Н О В И Л:
          Куликова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  и   подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01(одни) сутки. Срок ареста исчислять с 11 час 30 мин 09.04.13г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Т.П.Краснова