Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   09
об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ

12 марта2013 года                                                                                                              <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о мелком хищении в отношении Хатанзеева Алексея Григорьевича, родившегося 11.11.111 в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, работающего сапожником в ИП «Ремонт и пошив обуви», проживающего в <АДРЕС> района ЯНАО по <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

09 февраля 2013 года в 12 часов 00 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС>  <АДРЕС> района ЯНАО гражданин Хатанзеев А.Г. путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений совершил хищение, мобильного телефона «Samsung», принадлежащий гражданину Иванов И.И.1, причинив ему ущерб в размере 500 рублей 00 копеек, который для него является не значительным.
Своими неправомерными и недостойными действиями гражданин Хатанзеев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании Хатанзеев А.Г. с правонарушением согласился, вину признал. От дачи объяснений отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ, и подтвердив объяснения, приложенные к протоколу об административном правонарушении.
Потерпевший Иванов И.И.1 в судебном заседании поддержал свое заявление о привлечении Хатанзеева А.Г. к ответственности, указав, что похищенный телефон ему не возращен, однако Хатанзеев А.Г. обещал ему возместить его стоимость, в связи с чем, он не желает заявлять исковые требования, к тому же ущерб для него не значительный. 
Кроме того, вина Хатанзеева А.Г. подтверждается:
- заявлением Иванов И.И.1 в полицию о хищении телефона, зарегистрированным 10 февраля 2013 года 09 в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району;
- объяснением Иванов И.И.1 от 10 февраля 2013 года, в котором он указал, что вместе с Хатанзеевым А.Г. в его квартире они распивали водку, после чего он опьянел и уснул. А когда проснулся ни Хатанзеева А.Г., ни телефона не было;
- объяснением Хатанзеева А.Г. от 12 февраля 2013 года, в котором он подтвердил, что после распития водки с Иванов И.И.1, когда тот уснул у него возник умысел на хищение телефона последнего, что он и сделал;
- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ 142186/155.
При назначении меры наказания, суд учитывает, что Хатанзеев А.Г. вину в совершении правонарушения признал, впервые совершил подобное административное правонарушение, работает. Иск потерпевшим не заявлен. 
Смягчающим административную ответственность Хатанзеева А.Г. суд учитывает признание им вины. Отягчающих административную ответственность Хатанзеева А.Г. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и руководствуясь ст.ст.4.2, 7.27, 22.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Хатанзеева Алексея Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по <АДРЕС> району л/с 04901502760) ИНН 09, КПП 09, р/с 40101810500000010001, банк получателя: РКЦ <АДРЕС>, БИК 09, ОКАТО 71158903001, КБК 18811690050056000140 
Копия квитанции об оплате штрафа предоставляется в судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд ЯНАО с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района  ЯНАО в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья               подпись          И.Н.Лебединский

Копия верна
                                 Мировой судья                                     И.Н.Лебединский