Решение по гражданскому делу
      	

Дело № NNN. 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                       г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья  судебного участка № 37 Ленинского округа  г. Комсомольска-на-Амуре
 Хабаровского края                                                                                      - Плотникова Е.Г., 
при секретаре                                                                                                          - Холод О.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Золотухиной ИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Золотухиной ИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен договор энергоснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»  обязалась подавать потребителю, проживающему по адресу: г. ИО2 электрическую энергию для бытовых нужд, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. В период  август 2012г.-декабрь 2012г. ответчик использовала электроэнергию для бытового потребления, потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности составила 1.927 руб. 09 коп. Поскольку ответчик оплату электроэнергии не произвела, на сумму задолженности, на период просрочки, по состоянию на <ДД.ММ.ГГ2>,  начислены пени в размере 38 руб. 78 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 1.995 руб. 75 коп.,  пени в размере 38 руб. 78 коп. и судебные расходы в размере 400 руб. 
Представитель истца ОАО «ДЭК» Волкова И.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в  отсутствие представителя истца, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности просит взыскать основной долг в сумме 1.327 руб. 09 коп., пени и государственную пошлину согласно исковым требованиям. Против вынесения заочного решения не возражает. 
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «ДЭК» Волковой И.И. в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Золотухина А.И. в судебное заседание не явилась по неустановленной судом причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении  дела в ее отсутствие либо отложения слушания дела не заявляла. 
Мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Золотухиной А.И. в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
            Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к следующему.
            Между сторонами был заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" обязалось подавать электроэнергию для бытового потребления, а ответчик  принимать электроэнергию и оплачивать ее, исходя из действующего тарифа. Однако в нарушение условий договора ответчик свои обязанности по оплате за потребленную электроэнергию не  исполняет. 
В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 
Согласно положениям ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Нормы статьи 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 
Согласно ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно расчету иска задолженность ответчика за период  август 2012г.-декабрь 2012г.составляет 1.327 руб. 09 коп.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники),  обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Поскольку ответчик своевременно оплату электроэнергии не произвела, на сумму задолженности за период просрочки, по состоянию на <ДД.ММ.ГГ2> были начислены пени в размере 38 руб. 78 коп.  
Требования истца подтверждаются: справкой ПУС РКЦ, расчетом суммы иска.
Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме - относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.
Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за  подачу искового заявления в суд,  в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235  ГПК РФ, суд      

Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Золотухиной ИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Золотухиной ИО1 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период  август 2012г.-декабрь 2012г.в сумме 1.327 руб. 09 коп., пени в сумме 38 руб. 78 коп.   и судебные расходы в сумме  400 руб. 00 коп. 
Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре.

                                    Мировой судья                                               Плотникова Е.Г.