Решение по административному делу
      	

Дело № 5-155/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
 
г. Дедовск М.О.                                                                                             11 марта  2013 года
         Мировой судья  63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ежова С. В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н., гор. Дедовск, ул. <АДРЕС>, не  работающего, 
У С Т А Н О В И Л:
Ежов С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 06.01.2013 года,  в 03 час. 20 мин находясь: на  ул. <АДРЕС> гор. Москвы управлял транспортным средством «ХЭНДЭ Н-100»,  государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, с  признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебное  заседание Ежов С.В. не явился, о месте и времени слушания дела  извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении дела в связи с его отсутствием в суд не представил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела,  находит, что  действия Ежова С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Суд  считает, что вина Ежова С.В. установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  в котором указано, что Ежов С.В. управлял транспортным средством с  признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении Ежова С.В. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что он в присутствии двух понятых  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, рапортами инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, Т.Р. Алиямова, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, и др.
Таким образом, Ежов С.В. нарушив требование п. 2.3.2 ПДД РФ,  не выполнил законного требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Суд, при назначении наказания, учитывает обстоятельства и характер правонарушения, тот факт, что нарушение порядка пользования представленного Ежову С.В. права управления транспортными средствами носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами.
           Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
           На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.26 ч. 1  КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ежова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
   Разъяснить Ежову С.В. что в соответствии с ч. 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 
  Согласно ч. 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (временное разрешение) срок лишения специального права прерывается. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано вИстринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья