Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ    РОССЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2013 годаг. Щелково Московскойобласти
И.О. мирового  судьи  судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московскойобласти  Ладенков С.М. 
при секретаре судебного заседания  Белоглазовой О.Н.
            с участием государственного обвинителя - старшего помощника Щелковского городского прокурора  Кафизова Ш.Ш.,
            адвоката Щелковского филиала МОКА Трубицына А.Г., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, 
            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Холмирзаева У.И.,  <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>,  не работающего,  образование неполное среднее, военнообязанного, женатого, не судимого, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> место временного пребывания в РФ по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, (стройплощадка), на учёте в НД и ПНД не состоит,
 в   совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
            Холмирзаев У.И. совершил  использование заведомо подложного документа.       Деяние совершено им при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> около <ДАТА> часов <ДАТА> Холмирзаев У.И., находясь возле дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - 3 <АДРЕС> области, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью подтверждения законности нахождения на территории Российской Федерации, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ предъявил участковому уполномоченному полиции Чкаловского ОП <ФИО1> заведомо подложный документ - поддельный талон уведомления о прибытии иностранного гражданина вместо пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принимающая сторона: <ФИО2>, с отметкой о постановке на учет в отделении по району <АДРЕС> ОУФМС России по г. <АДРЕС> ЦАО со сроком пребывания <АДРЕС>. года, оформленный на свое имя, дающий ему право законного нахождения на территории Российской Федерации. 
Таким образом, Холмирзаев У.И. совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.
В судебное заседание подсудимый Холмирзаев У.И. не явился, представил через канцелярию суда заявление о рассмотрении дела без его участия.
Судом исследовались материалы уголовного дела.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Холмирзаева У.И. в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела.
Из оглашённых показаний подсудимого Холмирзаева У.И. следует, что <ДАТА3> он приехал на территорию Российской Федерации в г. <АДРЕС>, для того чтобы устроиться на работу. Он знал, что для трудоустройства необходимо зарегистрироваться по месту пребывания, оформить талон уведомления по месту пребывания и разрешение на работу. Знал о том, что все необходимые документы оформляются в органах Федеральной миграционной службы РФ  и паспортном столе по месту пребывания. По приезду в Россию он зарегистрировался по месту пребывания со сроком на три месяца у своего знакомого (адрес не помнит) через почту.  Временная регистрация закончилась в декабре 2012 г. Для того чтобы оформить талон уведомления в место пребывания иностранного гражданина на территории РФ ему необходимо было выехать за пределы территории Российской Федерации, а затем возвратиться. Но материалных возможностей для этого не было.  В электропоезде он нашёл объявление об оказании услуг в регистрации гражданам СНГ  с номером мобильного телефона, который к настоящему времени забыл. По телефону, указанному в объявлении он позвонил, ему назначили встречу.  <ДАТА4> он приехал в г. <АДРЕС> на ст. метро «Курская». Там он встретился с неизвестным молодым мужчиной, приметы которого забыл. Мужчина предложил ему свою помощь, а именно в том, что он ему сделает регистрацию на территории Российской Федерации. Неизвестный так же ему пояснил, что данная услуга будет стоить <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. На что он согласился и передал ему копию паспорта, миграционную карту и денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. <ДАТА5>  года он пришел на то же место, где неизвестный ему передал талон уведомления в место пребывания по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принимающая сторона: <ФИО2>, с отметкой о постановке на учет в отделении по району <АДРЕС> ОУФМС России по г. <АДРЕС> ЦАО со сроком пребывания <АДРЕС>, оформленный на его имя. По данному адресу он никогда не был и не знает, где вышеуказанный адрес находится. Он знал, что талон уведомления в место пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации поддельный. <ДАТА2> около <ДАТА> часов <ДАТА> он находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. К нему подошел сотрудник полиции, представился, и, попросил предъявить документы, подтверждающие его личность. Сотруднику полиции он предъявил свой паспорт, миграционную карту и талон уведомление о прибытии на территорию РФ. У сотрудника полиции бланк талона уведомления о прибытии иностранного гражданина вызвал сомнение в подлинности. После чего его доставили в Чкаловский ОП Московской области для дальнейшего разбирательства. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 38- 41).
Из оглашённых показаний свидетеля <ФИО1> следует, что он является УУП Чкаловского отдела полиции. <ДАТА> года, примерно, в <ДАТА> час. <ДАТА>. в г. <АДРЕС> -3 <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> при проверке документов гражданин <АДРЕС> Холмирзаев У.И. предъявил ему талон уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, оформленный на свое имя, который вызвал у него сомнение в подлинности. При дальнейшей проверке выявилось, что регистрация в талоне уведомления Холмирзаева У.С.  является поддельной (л.д. 22 -27).
Из оглашённого заключения технико-криминалистической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА> года следует что, исследуемый оттиск прямоугольного штампа В талоне уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания  на имя Холмирзаева У.И.  выполнен не клише штампа ОУФМС России по г. <АДРЕС> по району <АДРЕС>, образцы оттисков которого представлены на исследование. Исследуемый оттиск прямоуголного штампа в талоне уведомления о прибытии иностраннного гражданина в место пребывания на имя Холмирзаева У.У. выполнен способом цветной капельно - струйной печати  (л.д. 32-33).
Давая оценку исследованным доказательствам, суд признает вышеприведенные доказательства относимыми, допустимыми, согласующимися в своей совокупности, на основании которых суд квалифицирует умышленное противоправное деяние Холмирзаева У.И. как использование заведомо подложного документа, - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого,  следует, что подсудимый Холмирзаев У.И. является вменяемым, поэтому подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Холмирзаева У.И.
Так, Холмирзаевым У.И. впервые совершено умышленное деяние, отнесенное уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.
Обстоятельств, смягчающих наказание Холмирзаеву У.И., суд не находит
Обстоятельств, отягчающих наказание Холмирзаеву У.И., суд не находит.
Разрешая о виде наказания, подлежащим применению к подсудимому, суд находит, что Холмирзаев У.И. может быть исправлен путем назначения ему наказания виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом с учетом тяжести совершенного преступления, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. 
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, мировой судья
                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Признать Холмирзаева У.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Исполнять штраф Холмирзаеву У.И. самостоятельно путем уплаты суммы штрафа по реквизитам федерального бюджета.
Меру пресечения Холмирзаеву У.И. - подписку  о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не отменять. По вступлении приговора в законную силу считать её отмененной.
Гражданского иска по делу не имеется.
Процессуальных издержек не имеется.
Вещественное доказательство - поддельный талон уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Холмирзаева У.И. хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью в Щелковский городской суд Московской области.

            Мировой судья                                                                 Ладенков С.М.