Решение по гражданскому делу
      	

                          

                                                           Дело № 2-512/2012


  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
        О прекращении производства по делу 
                                      в связи с отказом истца от исковых требований«26» ноября 2012 годап. Чишмы       
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллина (РБ, Чишминскийрайон, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 Б), при секретаре  Мукминовой А.Ф., с участием ответчика Балюра Л.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») к  Балюра Л.Н.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврату государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

             Общество с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  ( далее по тексту- ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»)  обратилось в мировой суд с иском к Балюра Л.Н.1   о взыскании задолженности по кредитному договору  в размере 5126 руб.12 коп.,  в том числе 1 946,99 руб.-просроченный основной долг, 46,41 руб.-просроченные проценты, 3132,72 руб.- штраф, и возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 
            Представитель истца  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Марфин О.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется  заявление, в котором   просил суд рассмотреть дело без участия  их представителя, а также просил  суд прекратить производство по делу в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> и отказом от предъявленных исковых требований к Балюра Л.Н. Последствия отказа от иска известны и понятны.
Ответчик  Балюра Л.Н. исковые требования не признала, представила суду приходный кассовый ордер <НОМЕР> от <ДАТА4> об уплате 5793 руб.12 коп. и справку   ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  от <ДАТА4> об отсутствии  по состоянию на <ДАТА4> задолженности Балюра Л.Н. по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> перед банком.
            На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в   отсутствие истца.
  В соответствии со ст.  39, ч.1 ст.173, ст.220  ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
            Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. 
Суд принимает заявление истца  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»    об отказе от иска и приобщает к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
            Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
            Согласно п. 5 ч.1 ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина  возвращается в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацам третьим статьи 220 настоящего Кодекса (истец отказался  от иска).
            Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, ч.1 ст.173, 93 ГПК РФ,    мировой судья

          ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от  Общества с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»)    отказ от иска.
Производство  по гражданскому делу по иску  Общества с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») к  Балюра Л.Н.1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 5126 руб.12 коп.,  в том числе 1 946,99 руб.-просроченный основной долг, 46,41 руб.-просроченные проценты, 3132,72 руб.- штраф, и возврату государственной пошлины в размере 400 руб.   - прекратить.
 На определение может быть подана частная жалоба в Чишминский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.
            
 
Мировой судья                                                                                              Гарифуллин Р.Т.2