Решение по административному делу
      	

                                                                                                          

                                                                                              Дело № 5-351/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«15» апреля 2013 годар.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (Республика Башкортостан,Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Ильясова Р.Ф.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

  Ильясов Р.Ф.1  12 апреля 2013 годав 21 часов 15  минут, находясь <АДРЕС>, в нарушение  п.2.7 ПДД Российской Федерации управлял  автомобилем <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
   Действия Ильясова Р.Ф.1      правильно квалифицированы по ч.3   ст.12.8   КоАП РФ.
   Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является наличие события административного правонарушения.
            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
            В судебном заседании   Ильясов Р.Ф.1    вину признал, с нарушением согласился.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   на основании  любых фактических данных (доказательств). 
 Виновность  Ильясова Р.Ф.1  подтверждается материалами дела:  
 -протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР>  от  12 апреля 2013 года, составленного в присутствии двух понятых Фаизова Э.Р. и Уразметова А.К., в котором Ильясов Р.Ф.пояснил, что    выпил 0,33 пива;   
-актом  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения  02 АА <НОМЕР> от  12 апреля 2013 года,составленного в присутствии двух понятых  Фаизова Э.Р.2 и Уразметова А.К.3,         из которого следует, что у  Ильясова Р.Ф.1 установлено алкогольное опьянение, показания прибора   Алкотектор ПРО100 - 0, 624 мг/л, с результатом   Ильясова Р.Ф.1 согласился;
-протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 12 апреля 2013 года;
- протоколом 02 <НОМЕР> о задержании транспортного средства от  12 апреля 2013 года;
-объяснением понятого Уразметова А.Н. от 12 апреля 2013 года;
- объяснением понятого Фаизова Э.Р. от 12 апреля 2013 года;
-копией постановления по делу об административном правонарушении от 11 марта 2013 года в отношении Ильясова Р.Ф.1 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и лишенного права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> 
-рапортом сотрудника полиции от  12 апреля 2013 года;
-копией протокола АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 12 апреля 2013 года.
            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
  Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
            Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Ильясова Р.Ф.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным управления транспортными средствами  - доказана.
При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
Судьей также учитывается,  что в соответствии со ст. 32.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании ст. ст.  29.10   и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ: 

Признать виновным  Ильясова Р.Ф.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток. 
Срок наказания исчислять с 15 апреля 2013 года с 10 часов 30 минут.
Срок задержания  с 12 апреля 2013 года с 23 часов 15 минут по 14 апреля 2013 года с 23 часов 15 минут засчитать в срок административного наказания.
Копию постановления   направить в    отдел  МВД России по Чишминскому району РБ-для исполнения,   ОБ ДПС  ГИБДД МВД по РБ-для сведения,  Ильясову Р.Ф.1 - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья                                                                                   Гарифуллин Р.Т.4