TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

по делу № 2-172/2013-2                        
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
11 апреля 2013 года                           город Набережные Челны РТ
Мировой судья участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С.,  при секретаре Ахияртдиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» к Маркович С.И. о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,


Р е ш и л :
Исковые Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» к Маркович С.И. о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с Маркович С.И. в пользу Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   госпошлину в возврат в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>; всего сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.
Разъяснить сторонам по делу, что согласно части 3 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу;  согласно части 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Согласно части 5 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья
судебного участка № 2
Тукаевского района                                                               Дарьина С.С.

«На момент опубликования заочное решение не вступило в законную силу»
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1200- 2012

   17 декабря 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  ПАВЛОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца    <АДРЕС>,   проживающего  по адресу: <АДРЕС> область  город  <АДРЕС>неработающего,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3>    в 20  часов      50    минут    гражданин         Павлов <ФИО>.находился в состоянии алкогольного опьянения     на Базе Жилино  Солигаличского района   <АДРЕС> области.
Это выражалось в       нарушении    координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым  Павлов <ФИО>.совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина      Павлова <ФИО>.   подтверждается его собственным признанием,  протоколами об административном правонарушении АП 44/341085 от <ДАТА1>,  об административном задержании АЗ <НОМЕР>  от <ДАТА4>,       рапортами                  <ФИО3>,   <ФИО4>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.
 С учетом личности    Павлова <ФИО>   суд считает, что наказание  ему  должно быть назначено в виде административного  ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать        ПАВЛОВА <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на        5 / пять/  суток.

Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления, в срок   наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена        17 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-17/13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2013 года                                                                                             г. Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 Котова О.А. (г. Вологда, Советский проспект, <АДРЕС>), рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Романовой С.Ю., «дата  и место рождения, место регистрации и проживания»,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку <№ 29> от 01.10.2012 года Романова С.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ; на нее наложен штраф в размере 1000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12.10.2012 года.
Романова С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
Романова С.Ю. штраф своевременно не оплатила, в связи с чем, суд считает правомерным подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Романову С.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб.
Штраф подлежит уплате по приложенным реквизитам  в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                   О.А. Котова


Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу  05.02.2013 года.



Согласовано:
Мировой судья                                                                                                              О.М. Лутошкина
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, составленное в отношении <ФИО2>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Указанное дело об административном правонарушении в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> было направлено ошибочно.  
                   Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по месту его жительства, а он проживает на территории РД, <АДРЕС> район, с.Карама.
      Таким образом, административное дело в отношении <ФИО2> подлежит направлению мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело, возбужденное в отношении <ФИО2> по ч.4  ст.12.15 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения по подведомственности.






Мировой судья                                                                                             <ФИО1>



Протокол от <ДАТА2>
Исх.130 от <ДАТА3>
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

   22 декабря 2012 года                                                                        г. Самара                       
                                                                                                       
Мировой судья судебного участка №52 Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении  в отношении  Архипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  по ч.2 ст. 12.27  КоАП РФ,


у с т а н о в и л:

 <ФИО2> 22 декабря в 05.00 час на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя принадлежащим <ФИО3> автомобилем <НОМЕР> регзнак <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил  административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена по ч.2 ст. 12.27.КоАП РФ.
В судебном заседании Архипов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что уехал с места ДТП, т.к. испугался ответственности.
Вина Архипова Д.А.  в совершении административного правонарушения, кроме личного признания,  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС, объяснениями <ФИО4>, Архипова Д.А., сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП, схемой ДТП, справкой о ДТП, справкой о нарушениях ПДД. 
При назначении наказания Архипову Д.А., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, который вину признал, права управления транспортными средствами не имеет, а поэтому полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.  
На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Архипова <ФИО1>  признать виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  на   3  (трое)  суток.
Срок наказания  исчислять с момента его задержания с 22 декабря 2012 года с 05 часов 05 минут.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района   через мирового судью в  течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

 
            

 Мировой судья-подпись.
 Копия верна.
 Мировой судья М.М.Кузнецова
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.68, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется, 
у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО2> в судебном заседании  вину признал полностью.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО2>, не оспаривавшего факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5- 112/2013 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля  2013 года                                                                                   
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КОАП РФ
     в отношении  Шерстобитова С.Ю.
       
УСТАНОВИЛ:

           01 февраля 2013 года в  06 часов 15  мин.  Шерстобитов С.Ю. управлял автомашиной в состоянии опьянения, не имеющий  права управления транспортными средствами.
       Шерстобитов С.Ю согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе.        
Факт управления Шерстобитовым С.Ю.. транспортным средством 01 февраля 2013 года в состоянии опьянения подтверждается рапортом сотрудников ДПС, актом  освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении.
       У суда нет оснований не доверять рапортам сотрудников ДПС и акту об  освидетельствовании, которым  01 февраля 2013 года у Шерстобитова С.Ю. установлено состояние опьянения. 
       Согласно представленных документов Шерстобитов С.Ю. не имеет права  на управление транспортными средствами. 
        Таким образом суд считает, что в действиях Шерстобитова С.Ю.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. 
         При назначении наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5. КоАП РФ не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шерстобитова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 13 часов 30 минут 07 февраля 2013 года. Постановление может быть обжаловано в Сокольскийрайонный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




    
Мировой судья                                                                                                       Н.Ю. Лямин Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                       Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                            Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -1189- 2012

                17 декабря 2012 годагород  Солигалич
           
        Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова,  рассмотрев материалы об административном  правонарушении  в отношении     КОСМАЧЕВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца  пос. <АДРЕС>  Солигаличского района   <АДРЕС> области,     проживающего по адресу: <АДРЕС> область   <АДРЕС>,   неработающего,     ранее   неоднократно       привлекавшегося к административной   ответственности,     
УСТАНОВИЛ:

               <ДАТА3>     в        14   часов     45  минут           Космачев <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения     на Красной площади       в городе Солигаличе <АДРЕС> области.            При       пресечении административного правонарушения          Космачев <ФИО>      оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,   а   именно:    отказался проследовать в   дежурную часть   ОП <НОМЕР> МО МВД РФ « Чухломский»,    хватался за форменную одежду,      размахивал руками, пытался   убежать.       На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.  
                  Тем самым         Космачев <ФИО>.    совершил административное правонарушение, предусмотренное   ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ по признаку неповиновение законному  распоряжению или   требованию сотрудника полиции.

                  Вина  гражданина             Космачева <ФИО>    в совершении административного правонарушения   подтверждается его собственным признанием; протоколами об административном  правонарушении  АП 44/   347717   от    <ДАТА3>, об административном  правонарушении АП 44/347716    от     <ДАТА3>,    об административном задержании АЗ <НОМЕР> от  <ДАТА3>, рапортом           <ФИО4>      
          Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины.
          Обстоятельство, отягчающее  административную ответственность,        совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
          С учетом обстоятельств дела, личности        Космачева <ФИО>  суд считает, что наказание          ему   должно быть назначено в виде административного ареста.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.  19.3 ч.1 КоАП РФ, мировой  судья                                         
ПОСТАНОВИЛ:

Признать    КОСМАЧЕВА <ФИО1>          виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного       ст.   19.3 ч.1 КоАП РФ   и подвергнуть наказанию в виде административного ареста     сроком    на          10 /десять/    суток.
Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок  административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.
                                   
                                     Мировой судья _____________________
Копия постановления направлена                      17 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС> 

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА> примерно в 13 час. 10 мин. на 492 км. автодороги Астрахань-Элиста-Ставрополь, <ФИО2>, управлял автомашиной Ренаулт за г.н. К 097 ХК, находясь в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками   ИДПС ОРДПС ГИБДД г. <АДРЕС>, о чем был составлен  протокол об административном правонарушении.
          Таким образом, <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ.
          В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения.  
          Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, и актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.
         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет вину <ФИО2> в совершении им административного правонарушения считать установленной  и квалифицировать его действия по с ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ.
         При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
         На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     

     Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>




Постановление вступило в законную силу «___» _____________2012 года