Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 февраля 2013 г. и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы Макарычева Н.В. впомещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Пенза. ул. 8 Марта, 13, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении 
Никитина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
Никитин Д.В. не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние   опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
10 февраля 2013 года в 23.45 час. Никитин Д.В., управлял автомашиной ВАЗ 2123   транзитный регистрационный <НОМЕР>на  ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы). На законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух свидетелей.
В судебное заседание Никитин Д.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. В силу ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. 
Изучив материалы дела, прихожу к следующему:
Административная ответственность по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ  наступает за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Виновность   Никитина Д.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП  РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:
     -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от  10.02.13 года;
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от 10.02.13  года;
-  актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 10.02.13 года, в котором зафиксирован отказ Никитина Д.В. отпрохождения освидетельствования;
- протоколом направления на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.02.13 года, согласно которому Никитин Д.В. отказалсяот прохождения освидетельствования, 
- письменными объяснениями свидетелей  <ФИО2> и  <ФИО3>,  а также рапортом  инспектора ДПС  <ФИО4> имеющимися в материалах дела.
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Никитина Д.В. в совершении административного правонарушения. Действия Никитина Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, поскольку он в указанные выше время и месте отказался от законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. не выполнил требования п.2.3.2. ПДД. Расцениваю отказ Никитина Д.В. отподписи в протоколе о административном правонарушении и других документах  как способ защиты, направленной на избежание ответственности за правонарушение и благоприятный для него исход дела. 
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение,  отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,  мировой судья, - 

П О С Т А Н О В И Л:

Никитина <ФИО5>ч.1 ст.12.26.  КоАП РФ,   и назначить ему административное  наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на   один год шесть  месяцев.
Водительское удостоверение направить в СБ ДПС ГИБДД УМВД по Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Н.В.Макарычева