Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


         <ДАТА1>                                                               г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>
При секретаре  <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Садоводческого некоммерческого товарищества « Машиностроитель» к  <ФИО3> о взыскании задолженности по членским взносам,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к <ФИО3>, пояснив, что ответчик является членом СНТ «Машиностроитель» имеет садовый участок <НОМЕР> «ш» и <НОМЕР> -а-«ш».  На протяжении 2012 года не производила оплату членских взносов, чем грубо нарушила Устав СНТ «Машиностроитель».  Согласно п. 4.2.8  Устава член СНТ обязан уплачивать земельный налог, вступительные, целевые, членские взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов., а также в силу п.1 ст. 19 ФЗ <НОМЕР> установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и нести ответственность за нарушение законодательства.  Ответчик <ФИО3> была уведомлена об имеющемся долге, образовавшимся на <ДАТА2>, однако до настоящего времени долг не погасила. Истец просит взыскать задолженность  в сумме 4103 рублей 10 копеек, пени 410 рублей, юридические услуги 451 рубль, расходы по оплате госпошлины 400 рублей. 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4> исковые требования поддержала в полном объеме.
                         Ответчик <ФИО3>в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении повестки. Причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении, либо рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не заявила. В связи с чем суд считает возможным  разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам руководствуясь  положениями ст. 167 ГПК РФ, признав неявку ответчика неуважительной. 
      Изучив материалы дела суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
     Согласно ст.1 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>-ФЗ  « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы, это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. В соответствии с ч.2 ст. 19  указанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренным настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства. Обязанность члена  товарищества оплачивать членские взносы предусмотрена п. 4.2.8  Устава  СНТ «Машиностроитель». Согласно выписке из протокола общего собрания от <ДАТА4>  сумма членских взносов за 1 сотку в массиве НДР, массив ДР, в массиве «Шлюзы» сумма взноса за 1 сотку установлена в размере 470 рублей. 
В связи с чем,  ответчик , как член садоводческого товарищества, должна на основании действующих положений названного Закона и Устава платить членские взносы независимо от того, как она использует свой участок. Согласно выписке из протокола собрания уполномоченных представителе садоводства «Машиностроитель» от <ДАТА5> оплата членских взносов должна производиться до 31 мая текущего года, в случае просрочки оплаты взносов взимается 10% за каждый месяц просрочки. 
Поэтому, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат в этой части удовлетворению в размере 4103 рубля 10 копеек, пени 410 рублей.  
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а также юридические услуги 451  рубль. 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198,  167 ГПК РФ, мировой судья
                                                             
                                                                 Р Е Ш И Л :

          Взыскать с <ФИО3> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель»  задолженность по членским взносам в сумме 4103 рубля 10 копеек, пени 410  рублей, расходы по уплате госпошлины 400 рублей, юридические услуги 451  рубль, а всего 5364 рубля 10 копеек.  
        Решение может быть также обжаловано в <АДРЕС> районный суд апелляционном порядке в течение месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
        Решение изготовлено  <ДАТА6>  в совещательной комнате на компьютере
            
         Мировой судья :.