TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

20 февраля 2013 года                                                                                                              г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А,  административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  СЕРОВА <ФИО1>, 17.06.1970 года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:

Постановлением  заместителя начальника  полиции  МУ МВД России «Сызранское» Серов О.А. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1  КоАП РФ   в виде административного штрафа 100 руб. 
Копия постановления  вручена Серову О.А., что подтверждается его подписью в постановлении.  Постановление в течение срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ,  обжаловано не было. Ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления не поступало. Сведения об уплате штрафа, в течение установленного ст. 32.2 КоАП РФ,  не поступили. 
Серов О.А.    вину  в совершении административного правонарушения  признал, не оспаривала факт неуплаты штрафа. 
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Серова О.А.    правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 20.02.2013 г., постановлением от 07.11.2012 года, из которого видно, что Серов О.А.   подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей. Копия постановления направлена Серову О.А. почтой.  Постановление вступило в законную силу 28.12.2012 г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Серов О.А.   не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
СЕРОВА <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 1 000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: ГУВД по Самарской области 
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 18811690040046000140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от 20.02.2013г.
Уникальный код администратора 131 


                Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
            Мировой судья                                                                                     Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС> 

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, работающего водителем следственного комитета г. <АДРЕС> РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, 1-линия, <АДРЕС>,  по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА> примерно в 20 час. 30 мин. на пр. И. Шамиля 46 г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управлял автомашиной Форд  за г.н. А 094 ЕУ, находясь в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками   ОБ ДПС УМВД г. <АДРЕС>, о чем был составлен  протокол об административном правонарушении.
          Таким образом, <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ.
          В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении. 
         Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, о задержании транспортного средства, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у <ФИО2>  установлено состояние алкогольного опьянения.
         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет вину <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения считать установленной  и квалифицировать его действия по с ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ.
         При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
         На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать виновным <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.        
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     

     Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>


Постановление вступило в законную силу «___» _____________2012 года
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                             5-47/2013
по делу об административном правонарушении

«22» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Акперова Б.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС><АДРЕС>
…





УСТАНОВИЛ:

            Акперов Б.А. в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 06 января 2013 года в                      15 часа 30 минут находился на улице Доковской ЗАТО Знаменск Астраханской области без специального разрешения, пропуска.
Акперов Б.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Акперова Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 021667/27 от 06.01.2013 года (л.д. 2). 
Действия Акперова Б.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Акперова Б.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-328/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                                                                                                                     

г. Биробиджан                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Стасенко О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Солодянкина Алексея Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солодянкин А.Л. <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. <АДРЕС>,  около 4  находился  в состоянии алкогольного опьянения, которое выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, неопрятном внешнем виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3>
Солодянкин А.Л. вину признал. 
Своими действиями Солодянкин А.Л. совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21  КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Солодянкина Алексея Леонидовича признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком 6  (шесть)  суток.

Наказание исчислять с  18  час. 50  мин.  <ДАТА4> (по отбытию наказания по постановлению мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО от <ДАТА5> <НОМЕР>). 

Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.


Мировой судья                                                                                                      О.Н. Стасенко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-217/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

20 февраля 2013 года                                                                      г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Логушова А.Н.,
УСТАНОВИЛ:

Логушов А.Н. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета 
Правонарушение Логушов А.Н. совершил при следующих обстоятельствах. 
Логушов А.Н. являясь директором ООО «К*», расположенного по адресу: г. Киров, Сельскохозяйственный проезд, 7, представил в ИФНС РФ по г. Кирову декларацию «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года» с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. 
Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 20.04.2012 г. На момент составления протокола декларация не представлена.
В судебное заседание Логушов А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Логушова А.Н. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), справкой налогового органа (л.д. 4), уведомлением налогового органа (л.д. 5), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 9-10).
Действия Логушова А.Н. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Логушова А.Н., который ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, что является смягчающим ответственность обстоятельством.            
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Логушова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию: штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066  КПП 434501001 код ОКАТО 33401000000  КБК 182 116 0303 001 6000140  СЧЕТ № 40101810900000010001,  открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 65 (г. Киров, ул. Луганская, 2).
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2013 года                                                                                  г. Сердобск
Мировой судья  судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., 442891, Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Чайковского, 96А, рассмотрев материалы о семейно-бытовом дебоширстве в отношении: Шарикова А.В., (СВЕДЕНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГОХАРАКТЕРА),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении АП-58 № (НОМЕР) от (ДАТА) года, Шариков А.В. (ДАТА) года, в 19 час. 15 минут находясь дома по адресу: (АДРЕС),, совершил действия, нарушающее покой семьи, выраженное в явном неуважении к своей сожительнице (ФИО)., в отношении которой оскорбительно выражался нецензурной бранью, устроил беспорядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.3 ЗПО «КПОоАП». В судебном заседании Шариков А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина Шарикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 ЗПО «КПОоАП» подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором Шариков А.В. с допущенными нарушениями согласился поставив подпись, объяснением (ФИО)., и другими материалами дела. Таким образом, виновность Шарикова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому квалификацию его действий по ст.9.3 ЗПО «Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях» признаю правильной. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шарикова А.В., суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шарикова А.В., суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает степень совершенного правонарушения и данные о личности виновного, который впервые совершил аналогичное правонарушение, и считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ст. 9.3 ЗПО «КПОоАП». На основании ст. 9.3 ЗПО «Кодекса Пензенскойобласти об административных правонарушениях»
ПОСТАНОВИЛ:
Шарикова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 ЗПО «Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который зачислить на р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Пензенской области, ИНН 5834011778, БИК 045655001, ОКАТО 56256501000, КБК 18811690020026000140, наименование получателя платежа - УФК Пензенской области (УВД Пензенской области). 
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Сердобский городской суд Пензенской области.

Мировой судья                                                                                  Халитов Р.И.
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  передаче дела по подсудности

26.03.2013 г. г.Салават<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату (Ключевая, 16а) РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Екимова <ИО1>, <ДАТА2> г.р., привлекаемого к административной ответственности  по  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:
     Екимов  привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 10 час. 00 мин., на ул. <АДРЕС> ЖДП ООО «Мета-Уфа» не выполнил в установленный законом срок предписания ГИБДД от <ДАТА4>
    Дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 по г. Салавату по месту совершения административного правонарушения по адресу: ул.  <АДРЕС>  которое находится в пределах границ  судебного участка № 1 по г. Салават РБ.
      Учитывая, что дело направлено с нарушением правил подсудности его необходимо  направить   по подсудности мировому  судье судебного участка № 1 по г. Салавату РБ.
       Руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:
         Дело об административном правонарушении   в отношении  Екимова <ИО1> передать по подсудности мировому  судье судебного участка № 1 по г. Салават РБ.

Мировой судья                                                 Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

22 января 2013г.                                                                                                                  г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Баева И.С., <обезличено>,
УСТАНОВИЛ:

<дата1> Баев на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу <дата2>. Оплату штрафа Баев не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Баев вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата3> **№******, копией постановления №**ХХ****** от <дата1>, рапортом сотрудника полиции.
В действиях Баева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Баева И.С. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, наименование платежа штраф, код ОКАТО 01401000000, код КДБ 18811643000016000140. 
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7. 
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья                                                                                                             А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 14903 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>