Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
И м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и
           
07 февраля 2013 года                                                                                                                             <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Тягун О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2013 по иску ООО «Приуральское АТП» к Ямру Сергею Станиславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что оказывает населению коммунальные услуги по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов. Свои обязательства в части своевременного и качественного предоставления услуг истец выполняет надлежащим образом, в то время как ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с 01 марта 2011 года по 01 января 2013 года задолженность ответчика перед ООО «Приуральское АТП» составляет 18891 рубль 05 копеек. Добровольно ответчиком задолженность не погашена, поэтому истец просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины 755 рублей 64 копейки, которые были внесены истцом при подаче искового заявления в суд.  
После принятия искового заявления к производству мирового судьи и назначения подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца - Бондаревой И.Н., участвующей по доверенности 09 от 09 января 2013 года, поступило письменное заявление об уменьшении суммы иска, так как ответчик частично погасил долг, и просила взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по вывозу твёрдых бытовых отходов в размере 13070 рублей 25 копеек и возместить судебные расходы по оплате госпошлины 755 рублей 64 копейки.
Определением мирового судьи от 01 февраля 2013 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ямру С.А. и Негачи Д.А..
Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Уставом, ООО «Приуральское АТП» оказывает населению <АДРЕС> услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов.
Зарегистрированных прав на недвижимое имущество: <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО судом не установлено. 
Ответчики проживают в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО, и пользуются услугами по вывозу жидких и твердых бытовых отходов. 
Согласно справкам о составе семьи 09 и 09 о похозяйственном учете от 21 января 2013 года, выданным администрацией МО Аксарковское, Ямру С.С., Негачи Д.А., Ямру С.А. и несовершеннолетние Иванов И.И.1 и Иванов И.И.2 зарегистрированы в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению. 
13  декабря 2012 года ответчики получали под роспись требование истца о досудебном погашении задолженности, возражений истцу не направили. Как не направили они и возражений на иск мировому судье при получении искового заявления. С учётом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что ответчики находят иск обоснованным. 
На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а у нанимателя по договору найма жилого помещения - с момента заключения соответствующего договора.
В соответствии с п.2 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.118 09, твердые бытовые отходы - это отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода и др.).
Услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов входит в состав платы за жилое помещение и относится к понятию содержание жилого помещения, как следует из Письма Минрегиона РФ от 03.10.2008 N 25080-СК/14 «О разъяснениях по вопросу деятельности, связанной с утилизацией твердых бытовых отходов».
Согласно ст.154 ЖК РФ, плату за коммунальные услуги включена в плату за жилое помещение и коммунальные услуги как для собственника помещения в многоквартирном доме так и для нанимателя по договору найма жилого помещения.
В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Задолженность ответчиков в сумме 18891 рубль 05 копеек по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов подтверждается расчётом, выполненным ООО «Приуральское АТП» на 01 декабря 2012 года.
Представителем истца Бондаревой И.Н. к заявлению об уменьшении суммы иска суду представлена копия квитанции об оплате ЖКУ ООО «Приуральское АТП» за декабрь 2012 года Ямру С.С. в сумме 5000 рублей 00 копеек. 
Учитывая вышеприведенные нормы закона, обстоятельства, установленные судом, мировой судья приходит к выводу о том, что ответчик обязан произвести оплату задолженности истцу ООО «Приуральское АТП»» за предоставленные им услуги по вывозу бытовых отходов в размере 13891 рубль 05 копеек. 
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца 755 рублей 64 копейки, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства. 
Исходя из ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 
Согласно ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
А согласно ч.2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, у суда имеются все основания для признания солидарности обязательств должников в данном случае, так как соответчики проживают в жилом помещении совместно. 
В силу ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск ООО «Приуральское АТП» к Ямру С.С., Ямру С.А. и Негачи Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов  удовлетворить и
взыскать солидарно с Ямру Сергея Станиславовича, Ямру Светланы Анатольевны и Негачи Дмитрия Алексеевича в пользу ООО «Приуральское АТП» (ИНН 09 БИК 09 Р/с 40702810100200000068, к/с 30101810100000000885 в банке ЗАО «Тюменьагропромбанк» <АДРЕС>, ОКПО 09, КПП 09, ОКАТО 71158903001) 13891 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль 05 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2011 года по 01 января 2013 года и 755 (семьсот пятьдесят пять) рублей 64 копейки - в возмещение оплаченной истцом государственной пошлины (а всего 14646 рублей 69 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.

Мировой судья                           подпись                            И.Н.Лебединский

                 Копия верна
Мировой судья                                                                      И.Н.Лебединский