Решение по административному делу
      	



Дело № 5- 95 /2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

03 апреля 2013 года                                                   с.Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А., находящийся по адресу: Алтайский край, с.Усть-Чарышская Пристань, ул.Пушкина 34а, каб. 12, при секретаре Прощенко В.Г.
с участием Латарцева О.Ю., которому разъяснены ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
            Латарцева Олега Юрьевича, ….по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

….2013 года в ….часов ….мин Латарцев О.Ю., не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом «…., регистрационный знак отсутствует, двигаясь по автодороге «…..» со стороны с….. где был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Алейский» и в связи с наличием подозрения по явным признакам опьянения, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Однако, Латарцев О.Ю. нарушил требования п.п.2.3.2 ПДД, не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
Для рассмотрения дела к мировому судье Латарцев О.Ю. явился, вину во вмененном ему административном правонарушении признал, пояснив, действительно отказался ехать на медицинское освидетельствование, в содеянном раскаялся.
            Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, справку об отсутствии водительского удостоверения, рапорт сотрудника полиции, протокол о задержании транспортного средства, список нарушений,  - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Латарцева О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Часть 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Требование сотрудником полиции о направлении на медицинское освидетельствование было предъявлено Латарцеву О.Ю. в связи с наличием у последнего запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласно перечню критериев, утвержденных приказом Минздрава РФ №308 от 14 июля 2003 года, а также «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, является достаточным основанием для направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного ему требования.
При этом состав правовой нормы ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение по требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.
Латарцев О.Ю. имеет постоянное место жительства, работу, в течение года не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Латарцева О.Ю. мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, с учетом того, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать Латарцева О.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде ареста в пределах санкции указанной статьи.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Латарцева Олега Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ….суток. 
Содержать Латарцева Олега Юрьевича в ИВС МО МВД России «Алейский». 
Срок административного наказания Латарцева Олега Юрьевича исчислять с …часов …минут ….2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья                                                                                  О.А. Репникова

Постановление вступило в законную силу 16.04.2013г.