Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 33/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

            г. Мончегорск                                                                                   23 апреля 2013 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 города Мончегорска с подведомственнойтерриторией  Каневой М.В., 
при секретаре Смирновой М.В., 
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора города Мончегорска Панова Д.В., 
защитника Колбина А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 16.04.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Балибардина А.В.,  дд.мм.гг. года рождения, уроженца …, гражданина …, со … образованием, …,  …, на учете в ГОБУ ЦЗН г. … в качестве безработного не состоящего,  зарегистрированного по адресу: …,   проживающего по адресу: …,  судимого:
-  дд.мм.гг. по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, постановлением от дд.мм.гг. неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца лишения свободы; освобожденного дд.мм.гг. по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157  УК РФ,
                                                           
УСТАНОВИЛ:

Балибардин А.В., являясь родителем, совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа о взыскании алиментов мирового судьи судебного участка № г. … с подведомственными территориями от 08 февраля 2008 года Балибардин А.В., обязан к уплате алиментов в размере … части всех видов заработка ежемесячно, в пользу П.Ю.С., на содержание сына Б.С.А., дд.мм.гг. года рождения, начиная с 04 февраля 2008 года до его совершеннолетия.  15 февраля 2008 года на основании указанного судебного приказа в отношении Балибардина А.В. ОСП г. … возбуждено исполнительное производство №.  Балибардин А.В. зная о вступившем в законную силу решение суда и о своей обязанности выплачивать алименты, 03.06.2011, т.е. с момента освобождения из мест лишения свободы, решил не выплачивать алименты на содержание ребенка. Реализуя свои преступные намерения Балибардин А.В. с 03.06.2011  по 31.10.2012  и с 01.01.2013 по 25.02.2013 проживая в г. …, будучи трудоспособным и не страдающим хроническими заболеваниями, ограничивающими трудоспособность, игнорируя вступившее в законную силу решение суда, с целью злостного уклонения от его исполнения, не выплачивал установленные решением суда алименты, т.е. в размере … части всех видов заработка ежемесячно, на содержание своего ребенка.  В целях понуждения его к исполнению решения суда и выполнения своих обязанностей, судебным приставом Отдела судебных приставов (ОСП) г. … Управления федеральной службы судебных приставов по … области (УФССП по МО) Балибардин А.В. неоднократно, а именно: 08.06.2012, 14.01.2013, 22.01.2013, предупреждался о необходимости трудоустройства или постановки на учет в ГОУ ЦЗН, об обязанности в трехдневный срок сообщить о перемене места жительства или работы, о наличии дополнительного заработка или дохода. Балибардин А.В., реализуя свой преступный замысел, с целью злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание своего ребенка, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в ГОУ ЦЗН не вставал.  Кроме того, Балибардин А.В., реализуя свои преступные намерения на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание ребенка, имея, в указанный период, доход от неофициальной трудовой деятельности в г. … и … области, и зарабатывая, таким образом, денежные средства, в сумме … рублей в месяц, в нарушении вынесенных предупреждений, не сообщил судебному приставу о доходе, а полученные деньги потратил на личные нужды.  Игнорируя решение суда и предупреждения судебного пристава исполнителя, Балибардин А.В., не предпринял мер к официальному трудоустройству, не встал на учет в ГОУ ЦЗН г. …, доходы, полученные от неофициальной трудовой деятельности, утаил и потратил на собственные нужды, алименты с них не уплатил, в результате допустил общую задолженность по уплате алиментов, которая на 25.02.2013  составляет 240471 руб. 95 коп., в том числе в период с 03.06.2011 по 31.10.2012 и с 01.01.2013 по 25.02.2013  задолженность составила 98012 руб. 34 коп., чем злостно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от Балибардина А.В.  поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником.
В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Колбина А.Д.  подсудимый Балибардин А.В. поддержал указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт.
Защитник Колбин А.Д. в судебном заседании заявленное его подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения  дела поддержал.
Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Б.С.А. - П.Ю.С., будучи надлежащим образом извещенной о явке, в судебное заседание не явилась, по окончании дознания согласилась на рассмотрение дела в отношении Балибардина А.В.  с применением особого порядка принятия судебного решения, без ее участия  (л.д. 79). 
Государственный обвинитель Панов Д.В. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное Балибардину А.В.  обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого  по ч. 1 ст. 157 УК РФ  (в редакции  Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996), как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Суд квалифицирует действия Балибардина А.В. в редакции данного Федерального закона, поскольку преступление предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ является длящимся, а ответственность за длящееся преступление наступает по уголовно-правовой норме, действовавшей в момент совершения первоначального акта преступного посягательства. Редакцией же Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ  санкция ч.1 ст. 157 УК РФ отягощена альтернативным  видом наказания в виде лишения свободы, что является обстоятельством,  ухудшающим положение осужденного, а потому в силу ст. 10 УК РФ применению не подлежит. 
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, направленному  против семьи и несовершеннолетних.
Балибардин А.В.  судим;  привлекался к административной ответственности;  на учёте у врачей  невролога и нарколога городской поликлиники … не состоит, к врачу психиатру за медицинской помощью  не обращался, в дд.мм.гг. году находился на лечении в наркологическом отделении … с диагнозом хронический алкоголизм 2 стадии; не трудоустроен; по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту  не поступало.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Балибардину А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, что подтверждается наличием ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Балибардина А.В., судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, который на момент совершения первоначального акта преступного посягательства судим, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Балибардину А.В. наказание в виде исправительных работ.  При этом суд учитывает, что  Балибардин А.В. не относится к кругу лиц, перечисленному в ч. 5 ст. 50 УК РФ. Размер наказания в виде исправительных работ  определяется судом с учётом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности и позволяли применить к подсудимому  положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного Балибардиным А.В.  преступления, его характер и степень общественной опасности, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Балибардина А.В. без  реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.
             Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости, обеспечит достижение целей наказания.    
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
                                                   
ПРИГОВОРИЛ:

Балибардина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции  Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996)  и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 04 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно. 
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Балибардину А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком  06 (шесть) месяцев.
Возложить на осуждённого Балибардина А.В. обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого в установленные данным органом дни;  не менять постоянного места жительства (места пребывания)  без уведомления указанного государственного органа.

Меру процессуального принуждения Балибардину А.В. - обязательство о явке - оставить до  вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 
- материалы исполнительного производства № от 15.02.2008 в отношении  Балибардина А.В.,-  переданные на ответственное хранение судебному приставу В.К.Г., -  считать возвращенным по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Мончегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Мончегорска с подведомственной территорией в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы иными лицами, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.  


Председательствующий:                                         М.В. Канева