Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-195/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С.Сямжа                                                                                       8 апреля 2013 года

             Мировой судья  по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области Черепанова Е.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мизинцева В.А.

У С Т А Н О В И Л:

       Согласно протоколу об административном правонарушении 17 марта 2013 года в 2 часа 05 минут на --км.---км. автодороги М.-А., установлено, что мастер  -- Мизинцев В.А., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок предписание от  16.03.2013 года по устранению выявленных нарушений законодательства.  
      Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
       В судебном заседании  мастер  -- Мизинцев В.А. не согласился с протоколом об административном правонарушении по основаниям, указанным в письменном  возражении, оглашенном в судебном заседании и приобщенном к материалам дела. Дополнил, что работа  на указанном участке дороги велась постоянно, все  транспортные средства были задействованы на расчистке дороги от снега ,  велась ее подсыпка, а также розлив хлоридов. Своей вины в невыполнении предписания не усматривает, дорога содержалась в надлежащем состоянии, следует учесть, что в эти дни шел сильный снегопад,  что осложняло проведение работ. В должности мастера он состоит с февраля 2013 года. 
      Ф. старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОП по С. району суду пояснил, что Мизинцев В.А., являясь должностным лицом, не принял достаточных мер к выполнению  предписания, в установленное предписанием время не ликвидировал зимнюю скользкость в виде рыхлого снега. Указанный факт подтвержден  актами, составленными в разное время с участием свидетелей.  Допущено нарушение требований ГОСТа Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения БДД». Полагает необходимым привлечь должностное лицо Мизинцева В.А. к административной ответственности, на строгом наказании не настаивает.
       Выслушав Мизинцева В.А., Ф., изучив протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, мировой судья пришел к следующему:  факт невыполнения законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) нашел подтверждение в судебном заседании. В протоколе об административном правонарушении Мизинцев В.И. указал, что предписание не выполнено по причине сложных погодных условий.   Указанные  действия (бездействие) Мизинцева В.А. суд квалифицирует  по  ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП -  невыполнение в установленный срок законного  предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).
      При определении меры наказания, суд принимает во внимание,   что в ходе рассмотрения дела полное уклонение Мизинцева В.А. от выполнения требований предписания не выявлено,  учитывает характер совершенного правонарушения,   совершение его впервые, принятые меры, поэтому  считает возможным освободить Мизинцева В.А.  от административной ответственности и  ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения на основании ст.2.9 КоАП РФ.        
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст.2.9, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С  Т А Н О В И Л:        

       Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5  Кодекса РФ об АП в отношении Мизинцева В.А. прекратить, ограничиться устным замечанием.    
       Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                               Е.В. Черепанова


Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19.04.2013г.