Решение по административному делу
      	

Дело № 5-547/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Кашира <АДРЕС> области                                                                       27 ноября 2012 года

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каширского судебного района <АДРЕС> области РФ Фомина Т.А.,
с участием Прокопцова <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прокопцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧИНО>», 

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> в 11 часов 35 минут на участке автодороги, расположенной около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> проспект г. Кашира <АДРЕС> области Прокопцов В.Н. управляя автомашиной «Ягуар Х-турбо» регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящую автомашину ВАЗ 21703 государственный номер <НОМЕР> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Прокопцов В.Н. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что уехал с места ДТП, поскольку при визуальном осмотре не обнаружил повреждений на автомашинах.
В соответствии с п. 1.2 Правил  дорожного движения Дорожно-транспортное происшествие означает событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Исходя из содержания п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак  аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь»…сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников милиции. 
Вина Прокопцова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором собственноручно Прокопцов В.Н. написал «выезжая со своего двора дома 17 А <АДРЕС> пр-т зацепил правой стороной а/м приора г/н <НОМЕР> и уехал на работу т.к. меня срочно вызвали на работу»; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> сообщением о произошедшем ДТП, зарегистрированном по книге учета по <НОМЕР> карточкой учета транспортных средств от <ДАТА5> рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району; протоколом осмотра транспортного средства марки Ягуар государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлена деформация обоих правых дверей; объяснениями <ФИО2>, данных после предупреждения по ст. 17.9 КоАП РФ и разъяснения по ст. 51 Конститции РФ; справкой о ДТП от <ДАТА5> схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия.
Действия Прокопцова В.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оснований для освобождения Прокопцова В.Н. от административной ответственности судом не установлено.
Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность            Прокопцова В.Н., признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Прокопцова В.Н.,  судом  не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, ходатайство с места его работы, а также учитывает мнение Прокопцова В.Н. и назначает наказание в виде административного ареста.
        На основании изложенного и руководствуясь со ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

        Прокопцова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
        Срок административного ареста исчислять с 27 ноября 2012 года с 10 часов 00  минут.
        Исполнение административного ареста возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
         Постановление может быть обжаловано в Каширском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


        Мировой судья:                                                                              <ФИО3>