Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-922/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г.Биробиджан                                                                                                    <ДАТА1>                                                                                                    
Мировой судья Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО Боброва И.А.,

при секретаре  Тарулиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску Кучерявского Александра Ивановича  к Открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  о взыскании убытков,  компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Кучерявский А.И.  обратился     в суд  с иском к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что <ДАТА2> между ним  и ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» заключен кредитный договор.
Кредитный договор заключен на условиях ущемляющих прав потребителя, противоречит действующему законодательству и недействителен  в  части некоторых условий, так как банк предоставил кредит только при условии взимания комиссии за обслуживание карты, за получение наличных  денежных средств,  за зачисление денежных средств в счет погашения задолженности.
Учитывая вышеизложенное, просил   суд взыскать в его    пользу с ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» незаконно удержанные денежные средства в сумме 8844 рубля 45 копеек, убытки от инфляции 446 рублей 64 копейки, компенсацию морального вреда 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей 00 копеек, расходы по оформлению справки  500 рублей, оформление доверенности 500 рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец Кучерявский А.И.   не явился, о месте и времени судебного заедания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела без  его  участия с участием представителя Черкашиной И.Н. 
В судебном заседании представитель истца Черкашина И.Н.  исковые требования, и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала и уточнила в части суммы убытков подлежащих ко взысканию с ответчика, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца незаконно удержанные денежные средства в сумме 5430 рублей 00 копеек,  копеек, убытки от инфляции 415 рублей 31 копейку, компенсацию морального вреда 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей 00 копеек, расходы по оформлению справки  500 рублей, оформление доверенности 500 рублей 00 копеек.
Представитель ответчика ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мурзин А.С. суду пояснил, что ответчик  иск не признает, при заключении договора истцу была предоставлена полная информация о кредите, ответчик действовал добросовестно руководствуясь при заключении договора нормами ст. 421 ГК РФ. Истцу было предоставлено право выбора заключать договор кредитный путем получения наличных денежных средств  в банке, либо по карте, истец добровольно выбрал порядок предоставления по карте. Истцу был открыт СКС при помощи которого истец пользовался предоставленными кредитными денежными средствами не только путем снятия денежных средств со счета, но и рассчитывался по карте путём безналичных расчетов, совершая покупки в различных торговых организациях.   Считает, что со стороны ответчика нет никаких нарушений прав истца, как потребителя, в связи с чем в удовлетворении иска просит отказать. 
 
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав  материалы дела,  суд  приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что  между истцом Кучерявским А.И. и ответчиком   «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  заключено кредитное соглашение в соответствии с п. 1.1 которого Банк открывает Заемщику лимит кредитования специального карточного счета (СКС)  в режиме кредитной линии.
Размер лимита составляет 75 000 рублей 00 копеек, срок кредита 44 месяца, с процентной ставкой 27 % годовых.
Истцу ответчиком открыт СКС - специальный карточный счет  - открытый на имя держателя карты банковский счет, распоряжение которым может осуществляться с помощью Банковской карты. Открывается физическому лицу  при выпуске банковской карты, используется для учета операций и проведения расчетов в соответствии с Условиями открытия счета, выпуска и обслуживания международных банковских карт <ОБЕЗЛИЧИНО>, Договором. 
Согласно п. 2.3 кредитного соглашения за годовое обслуживание карты взимается комиссия в размере 1000 рублей 00 копеек. 
Согласно п. 2.6 кредитного соглашения в зависимости от волеизъявления Заемщика Банк перечисляет кредитные денежные средства, иные денежные средства, находящиеся на СКС Заемщика, с СКС Заемщика (в полном объеме либо в части) на иной счет Заемщика/иного лица (на основании дополнительного письменного указания Заемщика) либо осуществляет выдачу Заемщику названных в настоящем абзаце денежных средств ( в полном объеме или в части) наличными.
За получение Заемщиком наличных денежных средств, указанных в вышестоящем абзаце Договора, посредством их снятия с СКС  последний оплачивает Банку комиссию в размере 3 % от суммы снимаемых средств (но не менее 200 рублей 00 копеек) -при снятии через банкоматы и кассы банка, либо в размере 4 % (но не менее 250 рублей 00 копеек) от суммы снимаемых денежных средств (при снятии через банкоматы и кассы иных кредитных организаций).
В материалах дела имеется анкета-заявление на установление кредитного лимита (предоставление кредитной карты) в соответствии с п. 6 которой истец просит ответчика открыть ему счет и выпустить международную банковскую карту с установлением кредитного лимита. Согласно данного раздела истец просит ответчика выдать ему кредитную банковскую карту с льготным периодом уплаты процентов «Оптима» тип карты «Visa Classic».
В материалах дела имеются условия кредитования СКС в режиме кредитной линии, которые подписаны обеими сторонами.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кучерявский А.И.  был ознакомлен с Условиями кредитования СКС в режиме кредитной линии, содержание которых было ему понятно, и с которыми он согласился. В названных документах содержаться все обязательные в соответствии с требованиями закона условия договора.
Согласно пункту 1 статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг) (пункт 2 названной правовой нормы)
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по собственному усмотрению.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" к банковским операциям относятся открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
Статьей 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" определено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре между кредитной организацией и ее клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, другие существенные условия.
Согласно пункту 1.5. Положения Банка России от 24 декабря 2004 года N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.
Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершении операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита предоставляемого кредитной организацией-эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.
В случае если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления
Согласно статье 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 851 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что   открытие банковского счета является обязательным требованием законодательства, совершение операций по нему может носить возмездный характер.
Таким образом,  не имеется оснований считать, что в данном случае со стороны банка имело место нарушение положений пункта 2 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".
        Материалами дела подтверждается, что в соответствии с требованиями Закона РФ "О защите прав потребителей" вся необходимая и достоверная информация об условиях договора о карте ответчиком до истца была доведена.
                В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истица о взыскании убытков в сумме 5430 рублей 00 копеек.
    Поскольку требование о взыскании убытков от инфляции является производным от первоначального, оно также не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред,  причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты   прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В судебном заседании не было установлено каких-либо нарушений  прав истца со стороны ответчика, в связи с чем требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, не подлежат взысканию и расходы,  предусмотренные ст. 98, 100 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.  166, 167, 168,   819, 851,   ГК РФ, ст. 13. 15,  16,  закона РФ «О защите прав потребителей»  от 07.02.1992г. № 2300-1, ст.ст. 56, 98,  103,  194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

            Иск Кучерявского Александра Ивановича      к Открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании убытков,  компенсации морального вреда  - оставить без удовлетворения.
                        Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через мирового судью  Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                               И.А. Боброва