Решение по административному делу
      	

Дело № 5-**/13 «122уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Дата                                                                                           г. Дзержинский

Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявская Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лобановой Ю.Е., ** г.р., уроженки г. **, гражданки **, не работающей, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: **, г. **, ул. **, д.*, кв.** проживающей по адресу: **, г. **, ул. **, д. **, кв. **, личность установлена на основании паспорта,
установил:

Лобанова Ю.Е. ** года в **час. ** мин. управляя автомашиной «**» г/н **, на ул. **, в районе д. * в г. **, совершила столкновение с автомашиной ** г/н **. Водитель Лобанова Ю.Е. не выполнила обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.6 ПДД РФ.
В судебное заседание Лобанова Ю.Е. явилась, отвод суду и ходатайства не заявила, вину в совершении правонарушения признала, подтвердила фактические обстоятельства дела, пояснила, что с места ДТП уехала вынужденно. Она многодетная мать, у неё четверо детей. 14.12.2012г. она привезла на тренировку в бассейн «Кристалл» в г. Лыткарино свою дочь Варю и сына своих знакомых Артема. Её несовершеннолетние дети: дочь Маша 27.04.2004г.р. и дочь Василиса 27.05.1998г.р. остались дома из-за болезни Маши. Забрав детей после тренировки она не заметила, что наехала на другую машину, так как в месте парковки скудное искусственное освещение. Объехав здание бассейна, она увидела то место, где сдавала автомобиль задом и увидела там стоящий автомобиль. После тренировки дети просились домой, оказалось, что Артема не покормили и он просил есть, а у её дочери Вари, страдающей хроническим панкреатитом, начались характерные боли в животе, в связи с чем она вынуждена была вызвать врача на дом. Она действительно не выполнила обязанности водителя, предусмотренные правилами дорожного движения после совершения ДТП, но она не имела никакого умысла скрыться с места ДТП и уйти от ответственности. Позже она нашла владельца пострадавшего автомобиля, пыталась компенсировать Девяниной Л.Ю. ущерб, но Девянина Л.Ю. отказалась. В назначенную дату и время она явилась в группу разбора ГИБДД и дала объяснения. В совершенном раскаивается, просит учесть ту ситуацию, которая сложилась на момент ДТП, просит переквалифицировать её действия с ч.2 ст. 12.27 на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.
В обоснование своих доводов Лобановой Ю.Е., представлены копии свидетельств о рождении детей, справка об осмотре педиатра <ДАТА4> несовершеннолетней Варвары, из которой следует, что у девочки после тренировки сильно разболелся живот, началась рвота и понос, копия удостоверения многодетной матери.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП.
Приведенные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а своей совокупности достаточными для разрешения данного дела.
Исследовав н оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Лобановой Ю.Е. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Правонарушение, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях с субъективной стороны характеризуется только прямым умыслом. Вместе с тем, в судебном заседании не добыто бесспорных и убедительных данных, свидетельствующих о том, что Лобанова Ю.Е. имела умысел да оставление места ДТП, что, кроме ее показаний, подтверждается представленными ей медицинскими документами. Все вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Лобанова Ю.Е. не пыталась скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности, а, являясь участником ДТП, не выполнила обязанности, предусмотренные ПДД РФ.
При назначении Лобановой Ю.Е. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся за аналогичные правонарушения к административной ответственности, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, являющейся матерью многодетной семьи, раскаявшейся в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:

Лобанову Ю.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного штрафа в размере ** рублей.
Сумму штрафа перечислить на следующий счет:
Получатель - Управление Федерального казначейства по МО (МУ МВД России «Люберецкое») Штраф ГИБДД КПП 502701001 ИНН 5027060060 Р/С 40101810600000010102 БИК 044583001 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва ОКАТО 46231501000 КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья:                                                                             Т.А. Бинявская