Решение по гражданскому делу
      	


ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 января 2013 годаг.о.Самара 

Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,
при секретаре Рассеевой М.Н. 
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/13 по иску  ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» к Павлычевой <ФИО1> о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился на к мировому судье  с иском к Павлычевой И.М. , указав, что Павлычева И.М. является нанимателем квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с августа по декабрь 2011 не производит оплату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, на предупреждения о погашении задолженности не реагирует, задолженность по состоянию на <ДАТА2> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую и просит взыскать истец в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик   Павлычева И.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, судебная повестка вернулась на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд на основании ст.т. 113, 118 ГПК РФ  полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
           Установлено, что ответчик Павлычева И.М. является нанимателем  квартиры <НОМЕР>, расположенной в <АДРЕС> по <АДРЕС>, что подтверждается  лицевым счетом <НОМЕР> ( л.д. 5),  справкой  МП г.о. <АДРЕС> « ЕИРЦ», согласно которой Павлычева И.М.    зарегистрирована  в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,  данная квартира является изолированной , муниципальной ( л.д. 6), а также сведениям  отдела  адресно- справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области  ( л.д. 57).
          Согласно справке, выданной паспортно-учетной службой <АДРЕС> района <АДРЕС> МП г.о.Самара «ЕИРЦ»  <ДАТА3> Павлычева И.М. зарегистрирована в неприватизированной  <АДРЕС>  <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> , жилая площадь  данного жилого помещения <ОБЕЗЛИЧИНО>общая площадь  <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.6).
           В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. 
 В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сроки, установленные ст.155 ЖК РФ, то есть ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
           В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору  социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, что означает привлечение к ответственности дееспособных членов, как в полном объеме долгов, так и в любой их части (долгов).
            В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, а в соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, принесенные неисполнением обязательства.
Согласно  сверки расчетов с жильцами  по состоянию  на <ДАТА2> года, Павлычева И.М.имеет задолженность в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>, поскольку     оплата за предоставление коммунальных услуг   в период с августа 2011 года по декабрь 2011 года   ею не вносилась ( л.д. 7-8). Данное  обстоятельство  также  подтверждается    расчетом задолженности  МП г.о. « ЕИРЦ» ( л.д. 9-11) ,   квитанцией  за декабрь 2011 года об оплате жилья и коммунальных услуг  , где размер задолженности <ФИО2> перед истцом  составил <ОБЕЗЛИЧИНО> ( л.д. 12) .  Таким образом,cсумма задолженности ответчика подтверждается выпиской из лицевого счета, а также сверкой  расчетов и составляет  на <ДАТА2> года  <ОБЕЗЛИЧИНО>
Поскольку ответчиком  каких - либо доказательств , опровергающих доводы истца   суду не представлено,  указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная последним при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-234  ГПК РФ, мировой судья,


РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» к Павлычевой <ФИО1> о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать  с Павлычевой <ФИО1> в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА2> года  <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате госпошлины   в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 33 Самарской области, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд, через мирового судью судебного участка № 33 Самарской области в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья Е.А.Чернова