Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 36/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

            г. Мончегорск                                                                                   06 мая 2013 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 города Мончегорска с подведомственнойтерриторией  Каневой М.В., 
при секретаре Смирновой М.В., 
с участием:
государственного обвинителя  старшего помощника прокурора города Мончегорска Петровичева Д.С., 
защитника Колбина А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 06.05.2013,
потерпевшей В.О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Решетова А.М., дд.мм.гг. года рождения, уроженца города …, гражданина …, со … образованием, …, имеющего ребенка дд.мм.гг. года рождения, …, на учете в ГОБУ ЦЗН г. … в качестве безработного не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС»,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157  УК РФ,
                                                           
УСТАНОВИЛ:

Решетов А.М., являясь родителем, совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа …  городского суда …  области от дд.мм.гг. Решетов А.М. обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно в пользу В.О.В., на содержание дочери Р.К.А, дд.мм.гг. года рождения начиная с 14.11.2002 до совершеннолетия ребенка. 09.12.2008 на основании указанного решения суда, по поступившему исполнительному листу, в отношении Решетова А.М. ОСП г. …  области возбуждено исполнительное производство №. Определением …  городского суда от дд.мм.гг., в связи  с изменением фамилии взыскателя, изменен порядок исполнения решения суда. Определено взыскивать с Решетова А.М. алименты в пользу В.О.В. на содержание дочери Р.К.А, дд.мм.гг. года рождения в размере 1/4 части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 27.12.2010 и до совершеннолетия ребенка. Решетов A.M. зная о вступившем в законную силу решение суда и о своей обязанности выплачивать алименты, 09.12.2008, т.е. с возбуждения исполнительного производства, решил не выплачивать алименты на содержание ребенка. Реализуя свои преступные намерения Решетов A.M. с 09.12.2008 по 12.08.2011  проживая в г. … области,   будучи   трудоспособным   и   не   страдающим   хроническими заболеваниями, ограничивающими трудоспособность, игнорируя вступившее в законную силу решение суда, с целью злостного уклонения от его исполнения, не выплачивал установленные решением суда алименты, т.е. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, на содержание своего ребенка. В целях понуждения его к исполнению решения суда и выполнения своих обязанностей, судебным приставом Отдела судебных приставов (ОСП) г. … Управления федеральной службы судебных приставов по …  области (УФССП по МО) Решетов A.M. неоднократно, а именно: 22.02.2011 и 21.06.2011, предупреждался о необходимости трудоустройства или постановки на учет в ГОУ ЦЗН, об обязанности в трехдневный срок сообщить о перемене места жительства или работы, о наличии дополнительного заработка или дохода. Решетов A.M., реализуя свои преступные намерения на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание ребенка, имея, в указанный период, доход от неофициальной трудовой деятельности в г. … области, и зарабатывая, таким образом, денежные средства, в сумме 3000 рублей в месяц, в нарушении вынесенных предупреждений, не сообщил судебному приставу о доходе, а полученные деньги потратил на личные нужды.  Кроме того, 22.02.2011 и 21.06.2011  Решетов A.M. получил от судебного пристава исполнителя ОСП гор. … направления для постановки на учет в ГОУ ЦЗН гор. …. Реализуя свои преступные намерения на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание своего ребенка, Решетов A.M. требования пристава проигнорировал, на учет в ГОУ ЦЗН г. … не встал. Игнорируя решение суда и предупреждения судебного пристава исполнителя, Решетов A.M. не предпринял мер к официальному трудоустройству, не встал на учет в ГОУ ЦЗН г. …, доходы, полученные от неофициальной трудовой деятельности утаил и потратил на собственные нужды, алименты с них не уплатил, в результате допустил в указанный период задолженность по уплате алиментов, которая на 12.08.2011 составила 295965 руб. 75 коп., в том числе в период с 09.12.2008 по 12.08.2011 задолженность составила 153858 руб. 45 коп., чем злостно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 
При ознакомлении с материалами уголовного дела от Решетова А.М.  поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником.
В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Колбина А.Д.  подсудимый Решетов А.М.  поддержал указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт.
Защитник Колбин А.Д. в судебном заседании заявленное его подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения  дела поддержал.
Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Р.К.А. - В.О.В.  в судебном заседании согласилась   на рассмотрение дела в отношении  Решетова А.М.  с применением особого порядка принятия судебного решения. 
Государственный обвинитель Петровичев Д.С. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное Решетову А.М.  обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого  по ч. 1 ст. 157 УК РФ  (в редакции  Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996), как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Суд квалифицирует действия Решетова А.М. в редакции данного Федерального закона, поскольку преступление предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ является длящимся, а ответственность за длящееся преступление наступает по уголовно-правовой норме, действовавшей в момент совершения первоначального акта преступного посягательства. Редакцией же Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ  санкция ч.1 ст. 157 УК РФ отягощена альтернативным  видом наказания в виде лишения свободы, что является обстоятельством,  ухудшающим положение осужденного, а потому в силу ст. 10 УК РФ применению не подлежит. 
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, направленному  против семьи и несовершеннолетних.
Решетов А.М.  ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; на учёте у врачей  невролога, нарколога  городской поликлиники ГОБУЗ МЦГБ не состоит, к врачу психиатру за медицинской помощью  не обращался; не трудоустроен, на учете в ГОБУ ЦЗН г. …  в качестве безработного не состоит; по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту  не поступало.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого  Решетова А.М., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает  активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  а  также полное признание вины, что подтверждается наличием ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.  
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Решетова А.М., судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Решетову А.М.  наказание в виде исправительных работ.  При этом суд учитывает, что  Решетов А.М.  не относится к кругу лиц, перечисленному в ч. 5 ст. 50 УК РФ. Размер наказания в виде исправительных работ  определяется судом с учётом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности и позволяли применить к подсудимому  положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного Решетовым А.М.  преступления, его характер и степень общественной опасности, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Решетова А.М.  без  реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.
             Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости, обеспечит достижение целей наказания.    
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
                                                   
ПРИГОВОРИЛ:

Решетова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции  Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996)  и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 04 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно. 
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Решетову А.М. наказание считать условным, с испытательным сроком  06 (шесть) месяцев.
Возложить на осуждённого Решетова А.М. обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого в установленные данным органом дни;  не менять постоянного места жительства (места пребывания)  без уведомления указанного государственного органа.
Меру процессуального принуждения Решетову А.М. - обязательство о явке - оставить до  вступления приговора в законную силу. 
Вещественные доказательства: 
- материалы исполнительного производства № от 09.12.2008 в отношении  Решетова А.М.,-  переданные на ответственное хранение судебному приставу И.М.В., -  считать возвращенным по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Мончегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Мончегорска с подведомственной территорией в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы иными лицами, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.  


Председательствующий:                                                              М.В. Канева