Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                      Дело № 1-9/2013

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

р.п. Майна                                                                                                 8 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майнского административного района Ульяновской области Малафеев А.Ю.,
при секретаре Поповой С.А.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Майнского района Ульяновской области Шундиковой О.А.,
подсудимой Остапчук С.П.1, 
защитника Пиликина Д.В., представившего удостоверение № 73/469 и ордер № 10 от 25 февраля 2013 года,
потерпевшей <ФИО2>,  
законного представителя потерпевшей <ФИО3>,
педагога <ФИО4>, 
социального педагога <ФИО5>, 
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении            
                                                
                                                        Остапчук С.П.1, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жительницы <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО> не работающей, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период времени с 18 часов до 20 часов в <АДРЕС> района <АДРЕС> области в доме <ФИО6>, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, Остапчук С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, демонстрируя пьяную удаль, осознавая, что своими действиями грубо нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, с целью причинения физической боли, умышленно нанесла один удар рукой в область лица <ФИО2>, причинив последней физическую боль.
В этот же день и в указанное время Остапчук С.П., продолжая свои преступные действия, находясь в доме <ФИО7>, расположенном по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, демонстрируя пьяную удаль, осознавая, что своими действиями грубо нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, с целью нанесения побоев и причинения физической боли, действуя умышленно, с силой схватила <ФИО2> за запястья обеих рук, пытаясь ее вывести из дома, затем нанесла три удара рукой в область лица потерпевшей, отчего <ФИО2> испытала физическую боль.
В результате преступных действий Остапчук С.П. <ФИО2> была причинена физическая боль.

Подсудимая Остапчук С.П. с предъявленным обвинением полностью согласна. 

Принимая во внимание, что подсудимая Остапчук С.П. согласна с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено ей  добровольно и после проведения консультаций с защитником Пиликиным Д.В., она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя Шундиковой О.А., защитника Пиликина Д.В., законного представителя потерпевшей <ФИО3>, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит, что обвинение, с которым согласилась Остапчук С.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с этим, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, поведения Остапчук С.П. в суде, отсутствия сведений о наличии у подсудимой психических заболеваний, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Действия подсудимой Остапчук С.П. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК Российской Федерации - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, совершенных из хулиганских побуждений.

Остапчук С.П. наносила <ФИО2> удары рукой в область лица, с силой хватала за запястья рук, причинив физическую боль. Действовала беспричинно, используя малозначительный повод, проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали, демонстрируя свою жестокость и желание надругаться над потерпевшим. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Остапчук С.П. впервые совершила преступление небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась. Администрацией МО «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области, службой участковых уполномоченных полиции Остапчук С.П. характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение со стороны соседей и жителей села не поступало, в употреблении спиртных напитков замечена не была.

<ОБЕЗЛИЧИНО> Остапчук С.П.1, <ДАТА> года рождения, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.

            Совершение преступления в отношении малолетнего суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, суд считает целесообразным назначить Остапчук С.П. наказание в виде обязательных работ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу составили 4400 рублей - сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Пиликину Д.В. за осуществление защиты интересов Остапчук С.П. в ходе следствия.

В силу п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь  ст. 316  УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Остапчук С.П.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения подсудимой Остапчук С.П.1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Остапчук С.П.1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Майнского административного района Ульяновской области. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.


Мировой судья                                                                                              А.Ю. Малафеев