Решение по уголовному делу
      	

                     Дело № 1-4/2013
        П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

16 января 2013 года                                                                                                      г. Саратов                                                                                   

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района <АДРЕС> Дмитриева Н.А.,
при секретаре Серебряковой С.В., 
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Саратова <ФИО1>, 
потерпевшего <ФИО2>
защитника адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА> г.,
подсудимого Потанина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
Потанина С.В., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  имеющего  среднее образование,  состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, судимого приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 119 УК РФ  к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного <ДАТА5> по отбытии срока наказания, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Саратова <ДАТА6> по ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного <ДАТА7> по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
                                                                 УСТАНОВИЛ:
Потанин С.В.  совершил  нанесение побоев потерпевшему <ФИО2>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
06.10.2012 г. в вечернее время  Потанин С.В. находился в зале <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, где также находились <ФИО2>, <ФИО5>
На почве сложившихся неприязненных отношений между Потаниным С.В. и <ФИО6> произошел конфликт, в ходе которого у Потанина С.В. возник преступный умысел на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО2>
Реализуя свой преступный умысел, Потанин С.В. подошел на близкое расстояние к <ФИО2> и нанес ему один удар ладонью правой руки по носу, не менее трех ударов кулаком правой руки по левому локтевому суставу и не менее двух ударов кулаком левой руки по правому локтевому суставу, от чего <ФИО2> испытал физическую боль.
В результате преступных действий Потанина С.В. у <ФИО2> имелись: ссадины на лице, в области правого и левого локтевых суставов, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
            Подсудимый   Потанин С.В.   в     судебном     заседании   с   предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного  разбирательства   по    уголовным    делам    о   преступлениях, 


наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десять лет лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимый Потанин С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено    им   добровольно   и   после 
предварительной консультации с защитником. Вину подсудимый признает в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке. В связи с этим суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Поскольку предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, действия Потанина С.В.  подлежат квалификации по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого,  суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Потанин С.В. состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача  психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется  отрицательно. 
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Потаниным С.В.  преступления, личность подсудимого, мировой судья находит возможным его исправление и перевоспитание  при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
             ПРИГОВОРИЛ:
Потанина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначить ему  наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.
Контроль за исполнением назначенного Потанину С.В. наказания   возложить    на   Уголовно-исполнительную   инспекцию    по   месту    его жительства.
Меру пресечения   в виде подписке  о невыезде и надлежащем поведении  оставить  прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его провозглашения.
                                                            

Мировой судья Н.А.<ФИО7>