Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5-157/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

02 апреля 2013 года                                                                         г.Апатиты, Козлова, 6

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Перункова Андрея Тимофеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного в <АДРЕС>, и  проживающего в <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :
            
03 марта 2013 года в 02 час. 35 минут Перунков А.Т. у <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. 
Таким образом, Перунков А.Т. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Перунков А.Т. в судебное заседание не  явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении  правонарушения  признает.
            Суд рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, исследуя письменные доказательства вины.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что Перунковым А.Т. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть  невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   
            Вина Перункова А.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 51 АА № 757875 от 03.03.2013; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 131852 от 03.03.2013; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 51 АМ №094378 от 03.03.2013; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА № 030849 от 03.03.2013, рапортом ИДПС. 
Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного  в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно  справке ОГИБДД  МО МВД России «Апатитский» Перунков А.Т. за период с 01.03.2012 по настоящее время шесть раз был привлечен к административной ответственности за совершение  правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.
 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является  раскаяние правонарушителя. Назначая наказание, судья, принимает во внимание тяжесть содеянного, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Перункова Андрея Тимофеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение  <НОМЕР>, выданное на имя Перункова А.Т. передать на ответственное хранение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».

 Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты в течение 10 дней. 

            Мировой судья                                                  Л.В.Везикко