Решение по административному делу
      	

Дело № 5-90/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении

п.г.т. Лебяжье                                                                              14 марта 2013 года
Кировской области

    Мировой судья судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Лебяжского района по адресу: Кировская область п.г.т. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:
   Храбрых Г. Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Кировской области, гражданки РФ, разведенной, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п.г.т.<АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
      
  Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении,  Храбрых Г. Н.1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, а именно: являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО>», несвоевременно представила (не обеспечила своевременное представление) налоговую декларацию  по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев  2012 года в налогвый орган по месту учёта, налоговая декларация  поступила в налоговый орган - <ДАТА4> (по сроку представления <ДАТА5>). 
   Храбрых Г. Н.1 права, предусмотренные ст.24.2, 24.4, 25.5, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, в судебном заседании она пояснила, что с протоколом согласна. С <ДАТА6> она работает <ОБЕЗЛИЧИНО>». Декларацию по налогу на прибыль организаций  за 9 месяцев 2012 года была направлена в налоговый орган в электронном виде <ДАТА7> Считает, что декларация не была направлена в налоговый орган по вине обслуживающей организации - ООО «Электронный экспресс», которая вовремя не установила обновления на их программном обеспечении. Факт того, что декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2012 года не была отправлена в налоговую инспекцию, был выявлен в январе 2013 года, когда она стала сдавать отчетность организации за 2012 год. Налоговая база по декларации равна нулю, налог не уплачивается, последствий для бюджета нет. Вину в совершении правонарушения признает.
    Заслушав объяснение Храбрых Г. Н.1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
    Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
    В соответствии с п.п.1, 3 статьи 289 главы 25  «Налог на прибыль организаций» части второй Налогового кодекса РФ налогоплательщики  независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения налоговые декларации по налогу на прибыль.
    Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам отчетного периода предоставляются налогоплательщиками не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
    Согласно ст.285 части второй Налогового кодекса РФ, отчетным периодом по налогу на прибыль признается первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, налоговый период - календарный год.  
    Материалами административного дела подтверждается представление <ОБЕЗЛИЧИНО>» налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2012 года с нарушением установленных сроков: налоговая декларация  поступила в налоговый орган - <ДАТА4> (по сроку представления <ДАТА5>). 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
     В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», вступившего в законную силу с 01.01.2013 года ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта.
Согласно пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. 
На основании приказа начальника <ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА6> на должность главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО>» назначена Храбрых Г. Н.1. 
В соответствии с должностной инструкцией ответственность за своевременное  предоставление сведений и отчетности возложена на главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО>» Храбрых Г. Н.1. 
      Таким образом, в действиях должностного лица Храбрых Г. Н.1 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, выразившийся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
    Вина Храбрых Г. Н.1 подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией извещения о получении электронного документа, в котором указана дата предоставления декларации - <ДАТА4>, актом <НОМЕР> камеральной налоговой проверки от <ДАТА10> 
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает: признание Храбрых Г. Н.1 своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
    Сведений о привлечении Храбрых Г. Н.1 к административной ответственности в представленных материалах не имеется.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

   Признать должностное лицо - главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО>» Храбрых Г. Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание  в  виде   предупреждения.
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                  
             Мировой судья:                                                Ларинина М.В.