Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 

02 апреля 2013 года                                                                    р.п. Лебяжье
мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лебяжьевского района Борчанинова И.С., 
защитника Никитина О.Л.,  представившего  удостоверение № 0534, и ордер № 134602, подсудимого Бабушкина В.Н., при секретаре Бураковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 34в отношении БАБУШКИНА Владимира Николаевича, <ДАТА> рождения,
                       уроженца с. <АДРЕС> района Курганской области,   
                       гражданина РФ, с  образованием  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке, 
                       имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего,
                       проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>
                       Лебяжьевского района Курганской области,  ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
     
          16 января 2013 года в период времени с 7 часов до 8 часов Бабушкин В.Н., находясь в доме по месту своего жительства по адресу: ул. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области, на почве сложившихся личных неприязненных отношений со своей женой <ФИО1> Н.А., умышленно толкнул последнюю на диван, взяв ее рукой за шею и стал сдавливать, лишая Бабушкину возможности дышать, при этом высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством словами: «Тебя надо придушить, чтобы не мучиться». Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла для себя реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Бабушкин был возбужден, агрессивно настроен и совершал конкретные действия для осуществления своей угрозы.  
         Бабушкин В.Н., в судебном заседании  поддержал свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд считает, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаны. 
         Государственный обвинитель Борчанинов И.С., и защитник Никитин О.Л., согласились на особый порядок принятия судебного решения.
         Потерпевшая <ФИО1> Н.А., в судебном заседании не присутствовала в связи с нахождением в стационаре больницы, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласилась на особый порядок принятия судебного решения. Также указала, что с Бабушкиным они примирились, она просит его строго не наказывать.
         За преступление, совершенное Бабушкиным, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.
         Суд считает, что обвинение предъявлено Бабушкину обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе дознания доказательствами.
         Действия подсудимого верно квалифицированы  по части 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.   
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание.  
         Преступление, совершенное Бабушкиным, относится к категории  небольшой тяжести.
         Бабушкин вину в совершенном преступлении признал полностью. 
         По месту  жительства подсудимый характеризуется как спокойный, вежливый, но в состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию, в семье происходят ссоры. Бабушкин привлекался к административной ответственности.  
         Ранее подсудимый не судим. 
         Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимого, не имеется.   
         У подсудимого имеется двое малолетних детей, что суд учитывает как смягчающее обстоятельство.
         Бабушкин не работает, иного источника дохода не имеет.
         Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить Бабушкину наказание в виде обязательных работ.  
          Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.
          Гражданский иск по делу не заявлен.    
          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Бабушкина Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов. 
          Меру процессуального принуждения Бабушкину В.Н., в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.   
          Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Бабушкина В.Н., не подлежат. 
          Приговор может быть обжалован в Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения,  путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
          Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья:                                          Евтеева О.В.