Решение по административному делу
      	

                                                                                             Дело № 5-3-178/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                     г. Абакан                       

 На основании постановления и.о. Председателя Абаканского городского суда от <ДАТА2> о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана, мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В.,
при секретаре Шалгыновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Джиникашвили С.В., <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:
         Джиникашвили С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 
           <ДАТА4> в <АДРЕС> Джиникашвили С.В. управлял автомобилем, будучи лишен права управления транспортными средствами.
         В судебном заседании Джиникашвили С.В. вину в совершении данного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном, пояснил, что действительно управлял автомобилем <ДАТА5>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
           Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 
Вина Джиникашвили С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>,  справкой инспектора по иАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА6>,  согласно которой  Джиникашвили С.В. лишен права управления транспортными средствами.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что Джиникашвили С.В. <ДАТА8> в <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> , нарушил п.п. 2.1.1  ПДД, в связи с тем, что управлял автомобилем, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.
Согласно постановлению мирового судьи г. <АДРЕС> от <ДАТА9> Джиникашвили С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, постановлением мирового судьи с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА10> Джиникашвили С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, постановлением мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА9> Джиникашвили С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Указанные постановления Джиникашвили С.В. не обжаловал, постановления вступили в законную силу.
Таким образом, на момент задержания транспортного средства под управлением <ФИО1>, он являлся лицом, лишенным прав управления транспортными средствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина Джиникашвили С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена.
Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Джиникашвили С.В. не имеющего инвалидности 1 и 2 группы, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7 ч. 2, 23.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :
           Признать Джиникашвили С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП  РФ.
           Назначить  Джиникашвили С.В. административное наказание в виде  административного ареста на срок 6 (шесть) суток. 
Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано, опротестованов 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.


Мировой судья                                                                                В.В. Жатько