Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-293/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  прекращении производства по делу
                                                                                  
город Валуйки                                                                                                    «13» мая 2013 года
Мировой суд в составе: 
председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Осначенко А.В., 
при секретаре Шипилове К.Н.,
с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» по доверенности Шеренешева А.В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Ильинскому Александру Афанасьевичу,   о взыскании задолженности за природный газ,
установил:
              Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород»     обратилось в суд  с иском  к  Ильинскому Александру Афанасьевичу,  о взыскании задолженности  за природный газ,  указав в исковом заявлении, что  между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и абонентом  Ильинским А.А.  23 июля 2007 года был заключен договор на оказание услуг по газоснабжению и на  имя ответчика был открыт лицевой счет по оплате услуг газоснабжения в жилом помещении,  расположенном по  адресу:  Белгородская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   и ответчик  взял  на себя обязанность оплаты услуг за потребленный газ истцу не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, которую не исполнил.
           Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», представитель которого просит взыскать с ответчика  Ильинского Александра Афанасьевича в пользу истца  задолженность за потребленный природный газ  за период с 01 августа 2011 года по 04 июня 2012 года  в сумме  10503 руб. 67  коп.  и  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 420 руб. 15 коп.
    В судебном заседании представитель истца Шеренешев А.В.  пояснил, что сведений о смерти ответчика Ильинского А.А.  в  ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» представлено не было, более того, поверка счетчика производилась после смерти ответчика, но от его имени, о чем имеются росписи в актах. В связи с выяснившимися обстоятельствами он на рассмотрении дела по существу не настаивает, просит возвратить уплаченную госпошлину. 
    Судом установлено, что ответчик Ильинский Александр Афанасьевич, 18 октября 1950 года рождения, умер 19 января 2013 года, о чем свидетельствует копия записи акта о смерти № 7 от  23 января 2012 года.                                
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Указанного истцом ответчика на момент подачи иска в суд не существовало, он не может участвовать в ходе рассмотрения дела, как сторона,  осуществлять процессуальные обязанности и права, не может отвечать по своему обязательству. 
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами. В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика Ильинского А.А. прекратилась в связи со смертью. Процессуальное правопреемство в соответствии с положениями ГПК РФ возможно лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения гражданского дела. Гражданское дело до смерти Ильинского А.А. возбуждено не было. 
Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу необходимо возвратить государственную пошлину в сумме 420 рублей 15 копеек, оплаченную им платежным поручением №400 от 23 января  2013  года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
          Производство по гражданскому делу иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Ильинскому Александру Афанасьевичу,   о взыскании задолженности за природный газ  - прекратить.
            Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород», право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород», уплаченную государственную пошлину в сумме 420 руб. 15 коп.  по платежному поручению № 400 от 23 января 2012  года в УФК по Белгородской области (МРИ МНС №3 по Белгородской области) ИНН 3126010404 КПП 312601001 ОКАТО 14220000000 № р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области БИК 041403001 КБК 182 1 08 03010 011 000 110.
  На определение судьи может быть подана частная жалоба в Валуйский районный суд Белгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области.  

                                         
Мировой судья   (подпись)
Копия верна:
Мировой судья судебного участка №  2
Валуйского района и г. Валуйки                                                                          А.В. Осначенко