Решение по административному делу
      	



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
   <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>                             <ФИО1>,  рассмотрев  материал об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,                              пр. И. Шамиля, <АДРЕС>, вр. неработающего, по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,   

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 02час. 40 мин. <ФИО2> на ул. <АДРЕС> 56 в <АДРЕС>, управляя транспортным средством (а/м Митсубтси Лансер г/н К 520 УВ), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами.
             Таким образом, <ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянение, то есть административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
             <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ.   
            В суде <ФИО2> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА3> в 02час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>,56 в <АДРЕС> он управлял транспортным средством (а/м Митсубтси Лансер г/н К 520 УВ), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.             
            Помимо признания, виновность правонарушителя в содеянном подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 02час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>,56 в <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя а/машиной, совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
   Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
             С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного и иных обстоятельств дела м/судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.  
            Руководствуясь  ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2  ст.12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  на 7 (семь) суток.  
Срок наказания в виде административного ареста исчислять <ФИО2> с учетом времени предварительного задержания с 04 час. 10 мин. с <ДАТА4>
            Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней  со дня  вручения или получения копии постановления.  


     Мировой судья                                                                                         <ФИО1>