Решение по административному делу
      	

Дело № 5-155/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении

п.г.т. Лебяжье                                                                                  07 мая 2013 года
Кировской области

Мировой судья судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Лебяжского района по адресу: Кировская область п.г.т. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 дело об административном правонарушении в отношении: 
Головин М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Кировской области, гражданина РФ, женатого,  работающего у ИП <ОБЕЗЛИЧИНО> рабочим, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически  проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д.<АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> Головин М.В.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года, а именно: <ДАТА5> около 23 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по  адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д.<АДРЕС>, нарушил установленные законодательством правила поведения в семье, выразившееся в создании конфликтной ситуации, а именно, громко кричал и выражался нецензурной бранью в адрес своей жены <ОБЕЗЛИЧИНО> тем самым совершил бытовое дебоширство.
Привлекаемый к административной ответственности Головин М.В.1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается его личной подписью в почтовом уведомлении о вручении судебной повестки.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств об отложении дела от Головин М.В.1 не поступало, к материалам дела не приобщалось, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Головин М.В.1, так как находит его надлежащим образом извещенным.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Головин М.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом 43 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснением потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>, рапортом старшего УУП ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>. 
Протокол об административном правонарушении Головин М.В.1  подписан, копия протокола вручена. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
Действия Головин М.В.1 суд квалифицирует по ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года - бытовое дебоширство, то есть нарушение установленных законодательством правил поведения в семье, выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками, бранью в адрес жены <ОБЕЗЛИЧИНО>
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Согласно справке ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский»  от <ДАТА4> Головин М.В.1 в 2012 году привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены. 
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что Головин М.В.1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Головин М.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
         
         Мировой судья Ларинина М.В.