Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-224/2013-26
   РЕШЕНИЕ
  именем Российской Федерации

«12» марта 2013 года г.Ярцево Смоленскаяобласть                                                              

Мировой судья судебного участка №26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Захаров А.А., 
с участием представителя истца по доверенности - Денисенковой Е.В. 
при секретаре Бухаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области к Солдатенковой Людмиле Валентиновне о взыскании  денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области  (далее ГУ - УПФ РФ)  обратилось в суд с исковым заявлением к Солдатенковой Л.В. о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований, указав, что Солдатенковой Л.В. назначена пенсия по СПК (по уходу за ребенком до 14 лет). Согласно заявлению, поданному Солдатенковой Л.В. в ГУ - УПФ РФ от <ДАТА2>, ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца (по уходу за ребенком до 14 лет). При подаче заявления Солдатенкова Л.В. сообщила, что нигде не работает, в случае трудоустройства обязалась сообщить об этом, а в случае переплаты вернуть указанные денежные средства. В ходе проверки в марте 2005 года специалистами Пенсионного фонда было установлено о нарушении вышеуказанных обстоятельств. Согласно выписки из ИЛС и справки организации Солдатенкова Л.В. с <ДАТА3> по <ДАТА4> работала в <ОБЕЗЛИЧИНО>». В результате противоправных действий, выразившихся в несообщении в Пенсионный фонд о трудоустройстве, ГУ - УПФ РФ был причинен ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, который сложился за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Ответчик написала заявления от <ДАТА7>, <ДАТА8> и от <ДАТА9> о добровольном погашении указанной задолженности и погасила часть переплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с тем, что в добровольном порядке Солдатенковой Л.В. погашение задолженности не производится, просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета ГУ - УПФ РФ, оставшуюся часть незаконно полученной пенсии по СПК (по уходу за ребенком до 14 лет) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также в возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Представитель истца ГУ-УПФ РФ - Денисенкова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
                        Ответчик Солдатенкова Л.В. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление согласно которого, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ - УПФ РФ обоснованы и подлежат удовлетворению.
   В соответствии с пп.2 п.2 ст.9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года  право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Солдатенкова Л.В. являлась получателем пенсии по СПК (по уходу за ребенком до 14 лет).
<ДАТА11> Солдатенкова Л.В., обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе с заявлением о назначении ей пенсии по СПК (по уходу за ребенком до 14 лет), при этом обязалась сообщать обо всех изменениях, связанных с её трудоустройством и наступлением всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, а также вернуть переплату, о чем имеется её собственноручная подпись /л.д.7/. 
Из материалов дела усматривается, что в подтверждение на право получения пенсии Солдатенковой Л.В. в ГУ - УПФ РФ были представлены: свидетельство о заключении брака (л.д.11), свидетельство о смерти (л.д.10), свидетельство о рождении (л.д.12), копия трудовой книжки (13-14).
Согласно решению комитета по труду и социальной защите от <ДАТА12> Солдатенковой Л.В. назначена пенсия СПК. (л.д.8).
В соответствии с п. 1 ст.25 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовых пенсий.
В ходе проверки в марте 2005 году специалистами Пенсионного фонда было установлено, что в период времени с <ДАТА> по <ДАТА4> Солдатенкова Л.В. работала в <ОБЕЗЛИЧИНО>», данный факт подтверждается председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.15) и выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д.17)
В результате противоправных действий Солдатенковой Л.В., ГУ - УПФ РФ был причинен ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, который сложился за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В связи с образовавшейся переплатой ответчиком написаны заявления от <ДАТА7>, <ДАТА8> и от <ДАТА9> о добровольном погашении указанной задолженности и погашено часть переплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.18, 20, 22)
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.
В судебном заседании было установлено, что Солдатенкова Л.В., по своей недобросовестности, незаконно получила пенсию по СПК (по уходу за ребенком до 14 лет) в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА14>, поскольку в этот период  являлась работающей.
При таких, установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе подлежат удовлетворению в полном объеме. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платёжного поручения  <НОМЕР> от <ДАТА15> /л.д.28/ истцом уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать вышеуказанную сумму с ответчика Солдатенковой Л.В.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского  процессуального  кодекса Российской Федерации, мировой судья 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области к Солдатенковой Людмиле Валентиновне о взыскании  денежных средств - удовлетворить. 
 Взыскать с Солдатенковой Людмилы Валентиновны в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученную пенсию по СПК (по уходу за ребенком до 14 лет) <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую перечислить на расчётный счёт: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области, счет - 40101810200000010001; Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск; ИНН - 6730011729; КПП - 673101001;ОКАТО - 66401000000; КБК - 39211303060060000130.
Взыскать с Солдатенковой Людмилы Валентиновны в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации  государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую перечислить на расчётный счёт: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области; БАНК - РКЦ Ярцево г. Ярцево; БИК - 046643000; ИНН - 6727013388; КПП - 672701001; расчетный счет - 40401810400000030002;ОГРН - 1026700977456.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярцевский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области в течение месяца с момента его вынесения.






Мировой судья                                                                                                         Захаров А.А.