Решение по административному делу
      	

по делу № 5-229/2013-2


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2013 года.                                                           город Набережные Челны

            Мировой судья судебного участка № 1 Тукаевского района РТ Гебель Е.Е., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС> РТ на время нахождения её на курсах повышения квалификации, рассмотрев административное дело об управлении транспортным средством водителем в состоянии опьянения в отношении Максутова Р.Р., родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; проживающего по адресу: <АДРЕС> к административной ответственности ранее привлекавшегося за период с <ДАТА3>;
у с т а н о в и л а:
31 марта 2013 года в 12 часов 00 минут на <АДРЕС> Максутов Р.Р., в нарушение п. 2.7 ПДД управлял личным транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Максутов Р.Р., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела инспектором ДПС при составлении протокола об административном правонарушении (л.д.2), для его рассмотрения в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения от него не поступило. Полагаю, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение данного административного дела в отсутствие Максутова Р.Р.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Максутова Р.Р. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются исследованными доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении (л.д.2), составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО1> 31 марта 2013 года о нарушении водителем Максутовым Р.Р. п. 2.7 ПДД в 12 часов 00 минут на автодороге <АДРЕС>, в котором водитель собственноручно, после разъяснения ему статьи 51 Конституции РФ, признал управление автомашиной и употребление кефира, копия протокола Максутовым Р.Р. получена; 
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), согласно которого инспектор ДПС в соответствии с требованиями ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ в присутствии двоих понятых в 14 часов 03 минут 31 марта 2013 года провел освидетельствование Максутова Р.Р. с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 combi» <НОМЕР> с тем, что у Максутова Р.Р. имелось пять признаков алкогольного опьянения, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> mg\L (л.д.5а) - Максутов Р.Р. был ознакомлен и согласен, в 12 часов 38 минут этого же дня Максутов Р.Р. продувал тот же алкотектор, представившись <ФИО2>, результат был <ОБЕЗЛИЧЕНО> mg/L (л.д.5б);
- от управления Максутов Р.Р. был отстранен (л.д.3), в присутствии двоих понятых, так как имелись признаки опьянения;
- транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, с механическими повреждениями, за совершение Максутовым Р.Р. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, задержано в 14 часов 00 минут 31 марта 2013 года (л.д.2,4) и помещено на спецстоянку АНО БДД;
- рапортами ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> (л.д.8) и инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1> (л.д.9) об обстоятельствах выявления днем 31 марта 2013 года правонарушения, совершенного Максутовым Р.Р. при управлении автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автодороге <АДРЕС> Челны - <АДРЕС>;
- временное разрешение на право управления транспортными средствами <НОМЕР>, взамен изъятого водительского удостоверения <НОМЕР>, категории «В», выданного <ДАТА6>, Максутов Р.Р. получил (л.д.2).
Таким образом, в действиях Максутова Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьёй 12.8 часть 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Решая вопрос о мере наказания, руководствуюсь общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не первое привлечение Максутова Р.Р. к ответственности за нарушение ПДД (л.д.10), установленную легкую степень опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> mg\L = 1,1 % (промилле), требования ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в части наказания, и полагаю возможным назначить наказание в виде лишения специального права на минимальный срок.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л а:
Признать Максутова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 часть 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 32.5, части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, водительское удостоверение подлежит передаче в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тукаевский районный суд РТ путём подачи жалобы.

Мировой судья
судебного участка № 1
Тукаевского района РТ                                                                                Гебель Е.Е.

«На момент опубликования постановление не вступило в законную силу»