Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

с. Бердюжье Тюменской области 07 декабря 2012 года
 
Мировой  судья  судебного  участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,при  секретаре Симоновой С.В., рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании   гражданское  дело № 2-420/2012-1Мпо  иску  ОАО «Тюменьэнерго» к Костко <ФИО1> о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Тюменьэнерго» обратилось в суд с иском к Костко <ФИО1> о взыскании долга за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 2565 руб. 12 коп.  и расходов по оплате государственной пошлины в размере  400 руб. 00 коп., ссылаясь на  то, что в ходе плановых проверок объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих на праве собственности ОАО «Тюменьэнерго», <ДАТА2> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком Костко М.Л.. Потребление электрической энергии и подключение к электрическим сетям ОАО «Тюменьэнерго» было произведено ответчиком самовольно по адресу: <АДРЕС> То есть ответчик пользовался электроэнергией без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Оплату данных услуг ответчик не производит в добровольном порядке, потребил не оплатив 2004 к.Вт/ч. Поскольку уведомление о добровольной оплате задолженности было проигнорировано ответчиком, истец вынужден был обратиться в суд. Просит взыскать с Костко М.Л.задолженность  в сумме 2565 руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 руб. 00 коп..
Представитель ООО «Тюменьэнерго» в судебное заседание  не явился,  о дне и времени  рассмотрения дела извещен надлежащим  образом, представил письменное заявление об отказе от иска, указав, что Костко М.Л. оплатила долг за бездоговорное потребление электроэнергии и расходы по оплате государственной пошлины (л.д.39,40).
          Ответчик Костко М.Л. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что долг оплачен в полном объеме, о чем представила копию банковского чека-ордера (л.д.35).
          В  соответствии  со ст. 39  ГПК  РФ  истец  вправе  отказаться   от  иска.
          Согласно  абз. 4 ст. 220  ГПК  РФ  суд  прекращает  производство  по  делу,  если  истец  отказался  от  иска  и  отказ  принят  судом. Истец ООО «Тюменьэнерго» от иска  отказался, о чем представил письменное заявление, отказ  от иска принят судом. 
          Последствия  принятия  отказа  от  иска  и прекращения  производства  по  делу,  предусмотренные  п. 2 ч.1 ст. 134, ч.ч. 2, 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221  ГПК  РФ,   ООО «Тюменьэнерго» разъяснены.
          Учитывая,  что  отказ  от  иска   не  противоречит  закону,  не  нарушает  права  и  законные интересы  других  лиц,  руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220, 221   ГПК  РФ,  

О П Р Е Д Е Л И Л:      

Принять от Открытого акционерного общества «Тюменьэнерго» отказ  от  иска.
            Производство  по  гражданскому делу № 2-420/2012-1М по  иску ОАО «Тюменьэнерго» к Костко <ФИО1> о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии - прекратить.
 Повторное  обращение  в суд  по  спору  между  теми  же  сторонами,  о  том  же  предмете  и  по  тем  же  основаниям  не  допускается.
          Определение может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в  течение  15  дней  со  дня  его  вынесения  через  мирового   судью.


Мировой  судья И.А.Милевских