Решение по гражданскому делу
      	



Дело <НОМЕР>


                                                            ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 декабря 2012 года г. Чита Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г. Читы Павлова А.В., при секретаре Бугаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» городское межрайонное отделение к Коробенкову<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

Истец - ОАО «<АДРЕС> обратился с вышеназванным иском к мировому судье, ссылаясь на следующее. Истец производит подачу электрической энергии на энергоприемники гражданина <ФИО2>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС> падь-161, через присоединенную сеть. Договор на поставку электроэнергии для бытового потребления считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, соответственно у абонента возникло обязательство по оплате принятой электроэнергии. В соответствии с законодательством оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии на основании данных учета до 10 числа следующего за расчетным месяца. В случае невнесения в установленный срок оплаты за коммунальные услуги, потребитель уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ. Свои обязательства истец выполняет в полном объеме, регулярно подает абоненту электрическую энергию в необходимом ему количестве и соответствующего государственным стандартам качества. Однако абонент своевременно оплату потребленной электрической энергии не производит. На <ДАТА2> сумма задолженности за период <ДАТА3> -26.06.2012 г. составила 10535 руб. 68 коп, сумма начисленной пени составила 2356 руб. 7 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 10535 руб. 68 коп, пени в размере 2356 руб. 7 коп, расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, пояснила, что задолженность ответчика образовалась по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где он проживал в указанный в иске период, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 10535 руб. 68 коп, пени в размере 2356 руб. 7 коп, расходы по оплате госпошлины
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился,  извещался надлежащим  образом о месте и времени судебного заседания, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Мировой судья с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Мировой судья, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании между ответчиком <ФИО2> и истцом заключен договор о поставке электроэнергии для бытовых нужд. <ФИО2> пользуется электрической энергией через присоединенную сеть по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается копией акта сверки по договору энергоснабжения от <ДАТА4> 
В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении     
На основании ч. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  
  Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования <АДРЕС> банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из представленного истцом расчета задолженности по оплате за потребленную электроэнергию следует, что сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА3> -26.06.2012 г. составила 10535 руб. 68 коп. Из представленного расчета пени, начисленной на задолженность, сумма пени составляет 2356 руб. 70 коп. У мирового судьи не имеется оснований не доверять расчетам, представленным истцом. При этом общая сумма задолженности составляет 12892 руб. 38 коп. Однако, истец в своих исковых требованиях просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность и пени на общую сумму 12891 руб. 75 коп. Руководствуясь ч.3 ст.196 ГПК РФ мировой судья не может выйти за пределы исковых требований и на основании изложенного, с ответчика <ФИО2> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электроэнергию  и пени в размере в размере 12891 руб. 75 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме 515 руб. 66 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,  мировой судья, 
      
Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ОАО «Читаэнергосбыт» городское межрайонное отделение удовлетворить. 

            Взыскать с Коробенкова<ФИО> в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» городское межрайонное отделение задолженность по оплате  за потребленную электроэнергию и пени в размере 12891 руб. 75 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 515 руб. 66 коп, всего взыскать - 13407 руб. 41 коп. 
            
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №4 Центрального района г. Чита в течение месяца: истцом - со дня вынесения решения, ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
   

Мировой судья                                                                             А.В. Павлова