Решение по административному делу
      	

Дело № 5-138/2013                                           Протокол № 43 СН 218793

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

18 января 2013 года                                                            г. Киров

         Мировой судья судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова Пислигина Н.А., по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 71, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
Сычева Н.А.,

установил:

Сычев Н.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Правонарушение Сычев Н.А. совершил при следующих обстоятельствах:
   21.12.2012 года в 16 час. 15 мин. на 22 км автодороги Киров-Омутнинск, д. Логуновы Слободского района Кировской области, Сычев Н.А., управляя автомобилем ** в нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
В судебном заседании Сычев Н.А. пояснил, что с протоколом не согласен. Не отрицает, что совершил обгон с выездом на полосу встречного движения. Однако указал, что он двигался на своем автомобиле в плотном потоке грузовых транспортных средств, обочина была не просматриваема, и в силу погодных условий, низкой температуры воздуха, выхлопных газов впереди идущих транспортных средств запрещающего знака 3.20 на обочине дороги он не видел, дорожной разметки не имелось. Препятствием на дороге были большегрузные транспортные средства, которые он хотел объехать. Поскольку  видимость на данном участке, где он совершил обгон, была более 300 м, он и принял решение к обгону. Также пояснил, что на видеозаписи, сделанной из патрульной автомашины сотрудников ГИБДД, зафиксирован именно тот участок проезжей части, по которой двигался он. В патрульной автомашине с сотрудниками ГИБДД они продвинулись по данному участку  проезжей части непосредственно после остановки его транспортного средства. Просит учесть, что по роду своей деятельности ему необходимо транспортное средство.
Суд, заслушав пояснения Сычева Н.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 3.20 - «обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств.
В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В качестве доказательств по делу суд признает протокол об административном правонарушении № 43 СН 218793 от 21.12.2012г.,  в котором описано событие совершенного Сычевым Н.А. административного правонарушения (л.д. 4),
Согласно схемы административного правонарушения, Сычев Н.А., управляя автомашиной **, совершил обгон впереди идущего транспортного средства  в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на встречную  полосу движения (л.д.6.). На схеме имеется собственноручная подпись Сычева Н.А. с указанием о том, что со схемой он согласен.
Видеозаписью зафиксировано движение автомашины ** под управлением Сычева Н.А., также усматривается наличие дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» на 22 км автодороги Киров-Омутнинск (л.д. 9).
Как пояснил в судебном заседании Сычев Н.А., на видеозаписи зафиксирован именно тот участок проезжей части, по которой он двигался на автомобиле.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они взаимосогласованы, не противоречат друг другу.
Вместе с тем к показаниям Сычева Н.А. о том, что он не видел запрещающего знака 3.20 из-за погодных условий и двигающихся впереди большегрузных транспортных средств суд относится критически, поскольку в силу п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 
Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сычева Н.А. нашла свое подтверждение, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. ФЗ РФ от 25.12.2012г.), как выезд в нарушение Правила дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Сычева Н.А., который ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Сычева Н.А., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:

Сычева Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. ФЗ РФ от 25.12.2012г.), и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для зачисления:
Получатель: УФК по Кировской области РФ (УМВД России по г. Кирову, л\с 04401А21300), ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОГРН 1094345009098, ОКАТО 33401000000, р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Кирова, БИК 043304001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - штраф ГИБДД УМВД России по г. Кирову.
Копию квитанции об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 63 (г. Киров, ул. Преображенская, 71, каб. № 5).
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью с момента изготовления постановления в полном объеме.

Мировой судья                                                 Н.А. Пислигина

Не вступило в законную силу