Решение по уголовному делу
      	

<НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

    12 марта 2013 года                                                                  г. Астрахань                                                                                 

       Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Шартыковой Э.Р.,с  участием государственного обвинителя помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Красавина Р.А.,
подсудимого  Мухамбетова М.Х.,
защитника Джантуриевой Л.Н., представившей   ордер <НОМЕР> от        <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС> в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:
МУХАМБЕТОВА М.Х.1, <ДАТА3>рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего  по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>,   не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ст.175 ч.1  УК РФ,
    
у с т а н о в и л :

Мухамбетов М.Х. совершил  заранее не обещанное приобретение имущества,  заведомо добытого преступным путем. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4>примерно в <ДАТА> минут,  Мухамбетов М.Х., находясь  около  административного здания « Центра детского и юношеского творчества»,  расположенного по адресу пл. <АДРЕС>   <АДРЕС> г. <АДРЕС>, имея умысел на приобретение имущества,   заведомо добытого преступным путем, заранее не обещая и заведомо зная о преступном способе добычи,  без документов, подтверждающих законность приобретения,  с целью дальнейшей реализации,  у неустановленного лица, незаконно приобрел рыбу осетровых пород вида севрюга в <ОБЕЗЛИЧИНО>, общим весом <ОБЕЗЛИЧИНО> гр.,  заплатив за <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  После чего,  <ДАТА5> примерно в  <ДАТА>  Мухамбетов М.Х. с незаконно  приобретенной рыбой осетровых пород общим весом <ОБЕЗЛИЧИНО> гр.  был задержан сотрудниками полиции  около <АДРЕС>,   где в ходе осмотра места происшествия  сотрудниками полиции была изъяты незаконно приобретенная рыба осетровых пород, которая согласно заключению судебной ихтиологической экспертизы от  <ДАТА6>,  выловлена  браконьерским способом, самовольной  крючковой  снастью. Самовольные крючковые снасти на территории Астраханской области являются запрещенным орудием  и способом  добычи, согласно п. 29.1 главы 5 « Правил рыболовства для  Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом  Росрыболовства от 13.01.2009 года за № 1 ( в ред. приказов от 13.04.2009 года за № 316 и от 08.04.2011 года за № 350).В судебном заседании подсудимый Мухамбетов М.Х. согласился  с обвинением и обстоятельствами, в нем изложенными, признал вину в совершенном  преступлении полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый  Мухамбетов М.Х. пояснил, что защитник провела  с ним консультацию и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
          Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласились   с  ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства.
         Поскольку, подсудимый  Мухамбетов М.Х.  обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства после предварительной консультации с защитником, имеется  согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд   считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.
           Действия подсудимого  Мухамбетова М.Х. подлежат квалификации по ч.1 ст.175 УК РФ - заранее не обещанное приобретение  имущества, заведомо добытого  преступным путем в ред. ФЗ 420  от 07.12.2011 года.
           В  судебном заседании изучалась личность подсудимого Мухамбетова М.Х., который <ОБЕЗЛИЧИНО>При определении вида и размера наказания суд  учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела.
           Подсудимый Мухамбетов М.Х. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал,  раскаялся за содеянное,  дело в отношении него рассмотрено в порядке особого судопроизводства, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка,  что суд признает смягчающими обстоятельствами и   учитывает  при постановлении приговора.       
          Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ,  судом  не установлено.
    С учетом изложенного,  принимая во внимания все обстоятельства дела, требования ст. 6, 60 УК РФ, суд приходит к убеждению, что исправление Мухамбетова М.Х., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможны при назначении ему наказания в виде исправительных  работ.
     Суд, назначая наказание подсудимому в виде исправительных  работ, не учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011 года, поскольку не назначает самое строгое наказание,  предусмотренное  санкцией ч. 1 ст. 175 УК РФ.
     Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011 года суд также не усматривает.
         На основании изложенного и руководствуясь ст.  307-309 УПК РФ,  316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать  МУХАМБЕТОВА М.Х.1 в совершении преступления, предусмотренного ст.175  ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде  <ОБЕЗЛИЧИНО> исправительных работ с удержанием <ОБЕЗЛИЧИНО> заработка в доход государства  в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011 года.
    Контроль по отбытию наказания  Мухамбетовым М.Х. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства подсудимого. 
     Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого Мухамбетова М.Х. оставить до вступления приговора в законную силу.
         Вещественные  доказательства  по делу -  2 куска рыбы осетровых пород вида - севрюга общим весом <ОБЕЗЛИЧИНО> гр., хранящихся в холодильном помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу <ОБЕЗЛИЧИНО>, уничтожить.  
         Гражданский иск  по делу не заявлен.
         В соответствии со ст. 316  п. 10 УПК РФ, Мухамбетов М.Х.подлежит освобождению от  взыскания судебных издержек.
         Приговор может быть обжалован в  апелляционном порядке в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани.В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

         Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Согласованно 
   Мировой судья: Т.В. Козина Приговор вступил в законную силу 25.03.2013