Решение по уголовному делу
      	









ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск   Московской области                                                      09 января 2013 года

        Мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района  Московской области Российской Федерации Ларионова Е.А.
с  участием  государственного  обвинителя  - помощника Красногорского  городского  прокурора Илюхина А.С.
подсудимого Смирнова И.Ю.,
защитника - адвоката а/к <НОМЕР> Скузоватова М.И., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>,                                                                                                                                                             
при  секретаре судебного заседания Тишаковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в  отношении Смирнова И. Ю., <ДАТА4> ..., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого  в  совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов И.Ю. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено подсудимым  при  следующих  обстоятельствах.
Смирнов И.Ю., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, будучи обязанным, на основании судебного приказа мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от <ДАТА6>, к уплате алиментов в пользу Корсун А.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Марины, <ДАТА5> г.р.года рождения в размере 1/4 части от всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> злостно и умышленно уклоняется от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка. Должник Смирнов И.Ю. о возбуждении в отношении него исполнительного производства уведомлен должным образом. На неоднократные предупреждения, врученные Смирнову И.Ю. под роспись судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Красногорскому муниципальному району Управления ФССП России по Московской области <ФИО1> <ДАТА9> и <ДАТА10> об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, с <ДАТА7> по <ДАТА8> будучи  трудоспособным    и    дееспособным,    алименты    он    не    выплачивал, не  трудоустроился и на учет в центр занятости населения не вставал. В результате чего у Смирнова И.Ю. образовалась задолженность по уплате алиментов, которая согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА8> г. с <ДАТА7> по <ДАТА8> - в календарном исчислении составляет 40 месяцев 10 дней, в денежном выражении 216275 руб. 37 коп.
Таким образом, Смирнов И.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании подсудимый Смирнов И.Ю. полностью признал себя виновным, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте, и подтвердил ходатайство, которое заявлял в ходе дознания, об особом порядке судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора без судебного разбирательства и особенности его обжалования осознает.
Потерпевшая Корсун А.С. в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что о рассмотрении дела в особом порядке не возражает, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.
Выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, согласных на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает, что заявленное подсудимым ходатайство обоснованно, подлежит удовлетворению, и дело должно быть рассмотрено в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов И.Ю. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд считает вину Смирнова И.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, установленной.
Действия подсудимого Смирнова И.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, то, что дело рассматривается в особом порядке, влияние  назначенного наказания на исправление подсудимого,  данные о его личности и имущественном положении, исследованные в судебном заседании.
В качестве данных о личности подсудимого Смирнова И.Ю. суд принимает во внимание, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с 2000 года по поводу хронически протекающего душевного заболевания, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал себя виновным, раскаялся. 
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
 Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310, 314, 316-317 УПК РФ, суд 
П Р И ГО В О Р И Л:

Смирнова И. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием пяти процентов заработка в доход государства.
Меру пресечения Смирнову И.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
                 Мировой судья                                                                            Е.А. Ларионова