Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНО РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 марта 2013 года                                                                                                 г. Губкин                                                                                                                    
Мировой суд г. Губкина в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутовой А.А., 
при секретаре Сулим В.К.,
в отсутствие представителя извещенного своевременно о времени и месте судебного заседания, представившей ходатайство о рассмотрении  гражданского дела в ее отсутствие.
в отсутствие ответчика Пудеевой О.Х. извещенного своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Пудеевой <ФИО1> о взыскании  задолженности по  кредитному договору,
  установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пудеева заключили соглашение о кредитовании от <ДАТА2> Банк перечислил на счет Пудеевой денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а так же в иных документах, содержащихся индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, проценты за пользование кредитом - 18,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Однако принятые на себя обязательства Пудеева не исполняет и ежемесячные платежи не вносит. 
Дело инициировано иском Банка, который просил взыскать с ответчика  задолженность  по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, в том числе:  задолженность по кредиту- <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО>, комиссия <ОБЕЗЛИЧИНО>, штраф и неустойка - <ОБЕЗЛИЧИНО>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
С учетом практики Европейского Суда  по правам человека, в соответствии с которой право на справедливое судебное разбирательство, в частности принцип состязательности процесса и равенства сторон, требуется, чтобы каждой стороне была предоставлена разумная возможность быть уведомленными о замечаниях или доказательствах, представленных противоположной стороной, и прокомментировать их, а также предоставить свои доводы в условиях, которые не ставили бы ее (сторону процесса) в менее благоприятные условия по сравнению с другой стороной (Постановление по делу «Ковалев против Российской Федерации» от 10 мая 2007 года).
Не предоставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).
По смыслу  ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Заключение между Банком и ответчиком соглашения о кредитовании подтверждается письменным заявлением ответчика в адрес Банка (л.д.16,19), являющегося офертой акцептированной банком, на основании которого ответчику был выдан персональный кредит сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек с выплатой 18 % годовых путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере 892 рубля, которая включает в себя комиссию за обслуживание счета.  Что подтверждается общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.20-22), 
Согласно расчету задолженности (л.д.7) по состоянию на 02.10.2012 года задолженность ответчика перед Банком составляет: <ОБЕЗЛИЧИНО>, в том числе:  задолженность по кредиту- <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО>, комиссия <ОБЕЗЛИЧИНО>, штраф и неустойка - <ОБЕЗЛИЧИНО>.
  Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их действительности и в совокупности полностью подтверждаются обстоятельства на которые ссылается истец на основании своих требований.
Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом,  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, поэтому в соответствии с положениями ст.ст.809,810 ГК РФ Банк вправе требовать от ответчика возврата суммы займа и соответствующих процентов.
Исходя  из п.4.1-4.4 Общих Условий в случае нарушения Графика погашения в части уплаты основного долга по Кредиту Клиент выплачивает банку неустойку, неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по Кредиту на счет Банка; в случае нарушения Графика погашения в части уплаты процентов Клиент выплачивает Банку неустойку, неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по Кредиту на счет Банка; в случае нарушения Графика погашения в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета Клиент выплачивает Банку неустойку, неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по Кредиту на счет Банка.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их действительности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. По этим основаниям исковые требования подлежат удовлетворению.
По положению ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 98, 167,193-199, 233-236 ГПК РФ,  мировой судья
решил:
Иск  открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Пудеевой <ФИО1> о взыскании  задолженности по  кредитному договору, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обязать Пудееву <ФИО1> выплатить в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проценты  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, комиссия  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойка в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 1  г. Губкин в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
   Мировой судья                                                                                  А.А. Тутова       
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА5>