TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


Дело № 3-290/2013


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

   03 апреля 2013г. г.Нальчик

         Мировой  судья  судебного  участка № 7 г. Нальчика М.М. Темботов,рассмотрев административный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4  статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ   в  отношении Дзамихова М.М. 
УСТАНОВИЛ:

     …2013 года  примерно в  час. мин., Дзамихов М.М. управляя транспортным средством «…», с государственным регистрационным номером  …, на ул….,  в г. Нальчике, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной  линии разметки разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях,  не связанных  с поворотом, разворотом или объездом препятствия,  чем нарушил   ПДД.
     В судебное заседание Дзамихов М.М. не явился, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения административного материала, ходатайств об отложении дела не представил, причину своей неявки суду не сообщил.
      Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя. 
      Совершение Дзамиховым М.М. административного правонарушения подтверждается следующими документами:
-протоколом об административном правонарушении 
-схема места совершения административного правонарушения от 
-объяснением  Н.
        Таким образом, суд находит, что Дзамихов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15  Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих  вину Дзамихова М.М. судом не установлено.
На основании части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,


П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Дзамихова М. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть егоадминистративному наказанию в виде лишения управления  транспортным средствами сроком на четыре  месяцев.

                    Постановление может быть обжаловано в Нальчикский городской суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                             М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2013 года                                                   г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8
                                                    
Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-238/2013 в отношении гражданина Мухаметшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Мухаметшин Р.Ф. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА> года за то, что <ДАТА> года в 16.30 час в общедоступных охотничьих угодьях <АДРЕС> добыл без разрешения на охоту животных, в закрытое для охоты время, в условиях стихийных бедствий (бескормицу) кабана. 
При рассмотрении дела в судебном заседании Мухаметшин Р.Ф. вину в совершении данного административного правонарушения  признал, пояснил, что при засыпке корма для кабанов из соломы вылез маленький кабан. Он положил его в мешок, чтобы откормить, увидев инспектора <ФИО2> выпустил кабана.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав имеющиеся доказательства суд приходит к выводу, что вина Мухаметшин Р.Ф. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года об административном правонарушении; объяснениями Мухаметшина Р.Ф. в протоколе по делу об административном правонарушении; другими материалами дела. 
Таким образом, Мухаметшин Р.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты.
В соответствии со ст.ст. 4.2 обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мухаметшина Р.Ф. суд находит признание им вины.
При назначении наказания суд учитывает личность Мухаметшина Р.Ф. и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.8.37 КоАП РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Мухаметшина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации орудий охоты.
Получатель штрафа УФК по РБ (Минэкологии РБ) на р/счет 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ БР г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0278151669, КПП 027801001, ОКАТО 80425000000, КБК 89011625030010000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья               подпись                       С.Ф. Барашихина 

Постановление на 02 апреля 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                   С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-871/2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2012 года
г.  Сокол                                                                        

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
в отношении  Артюгина А.С. 

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на  1 декабря 2012 года в 9 час 00 минут  Артюгин А.С.  не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 100 рублей наложенный постановлением начальника МО МВД России «Сокольский»  за нарушение ст. 20.21 ч.1                   КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до  20 октября 2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
    Артюгин А.С. с нарушением  согласен.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением начальника МО МВД «Сокольский»  от 10.09.12 года № 458728 о наложении на Артюгина А.С  штрафа в сумме 100 руб. и его подписью, протоколом об административном правонарушении составленным  инспектором ГИАЗ МО МВД России «Сокольский» .
 Сроки привлечения к ответственности не истекли, оснований для освобождения не имеется.
   Учитывая, что Артюгин А.С привлекался к административной ответственности , штраф не уплатил, не работает, суд считает необходимым наложить на него взыскание в виде административного ареста.. 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать  Артюгина А.С.   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 
Срок ареста исчислять с  09 часов  40 минут  03 декабря 2012 года. 
       Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
    

           
Мировой судья                                                                                                      Н.Ю.  Лямин

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                      Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                           Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 15835 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -1147- 201203 декабря 2012 годагород  Солигалич
           
        Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова,  рассмотрев материалы об административном  правонарушении  в отношении      СМИРНОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца   д.<АДРЕС>района   <АДРЕС> области,   проживающего  по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС>неработающего,      ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,
  
УСТАНОВИЛ:

             <ДАТА3>     в       14    часов    30  минут         Смирнов <ФИО>  находился в состоянии алкогольного опьянения   на территории рынка     в городе Солигаличе <АДРЕС> области.            При       пресечении административного правонарушения        Смирнов <ФИО>     оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,   а   именно:    отказался проследовать в дежурную часть ОП <НОМЕР> МО МВД РФ « Чухломский»,    хватался за форменную одежду,      размахивал руками, пытался   убежать.       На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.  
                  Тем самым       Смирнов <ФИО>.    совершил административное правонарушение, предусмотренное   ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ по признаку неповиновение законному  распоряжению или   требованию сотрудника полиции.

                  Вина  гражданина           Смирнова <ФИО>   в совершении административного правонарушения   подтверждается его собственным признанием; протоколами об административном  правонарушении  АП 44/   314196 от   <ДАТА3>, об административном  правонарушении АП 44/347831    от    <ДАТА3>,    об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом         <ФИО4>      
          Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины.
          Обстоятельство, отягчающее  административную ответственность,        совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
          С учетом обстоятельств дела, личности      Смирнова <ФИО>  суд считает, что наказание          ему   должно быть назначено в виде административного ареста.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.  19.3 ч.1 КоАП РФ, мировой  судья                                         
ПОСТАНОВИЛ:

Признать            СМИРНОВА <ФИО1>        виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного       ст.   19.3 ч.1 КоАП РФ   и подвергнуть наказанию в виде административного ареста     сроком    на        10 / десять/   суток.
Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок  административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.
                                   
                                     Мировой судья _____________________
Копия постановления направлена                    03 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».

Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1598/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

11 декабря 2012 года                                                                      г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Логачева А.В.,

УСТАНОВИЛ:
Логачев А.В. не представил в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах. 
Логачев А.В., являясь директором «Ассоциации собственников жилья и товариществ собственников жилья», представил в ИФНС РФ по г. Кирову единую налоговую декларацию за 2011 г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 20.01.2012 г. Фактически расчет представлен - 31.01.2012г.
В судебное заседание Логачев А.В. не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого суд, приходит к выводу, что Логачев А.В. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Логачева А.В. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), единой налоговой декларацией (л.д.4), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 5).
Действия Логачева А.В. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Логачева А.В., который ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, что является смягчающим ответственность обстоятельством.            
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
Признать Логачева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию: штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066  КПП 434501001 код ОКАТО 33401000000  КБК 182 116 0303 001 6000140  СЧЕТ № 40101810900000010001,  открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 65 (г. Киров, ул. Луганская, 2).
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
19 марта 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Масевнина П.Д., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего: г.о.Тольятти,  б-р <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Масевнин П.Д. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.36 КоАП РФ. 
В судебное  заседание Масевнин П.Д. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Масевнина П.Д. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Масевнина П.Д. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  суд       
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Масевнина П.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1245- 201226 декабря 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина       ОРЛОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца  города <АДРЕС>области,       проживающего по адресу: <АДРЕС> область      город <АДРЕС>неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,
  
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> гражданин     Орлов <ФИО>  постановлением мирового судьи судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста.  В этот же день в     14 часов  10 минут во время хозяйственных работ у здания ОП <НОМЕР> Мо МВД РФ  «Чухломский»   Орлов <ФИО> самовольно оставил место отбывания административного ареста в ОП <НОМЕР> МО МВД РФ  «Чухломский».  
Тем самым            Орлов <ФИО>.   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ по признаку  самовольное оставление  места отбывания административного ареста
 
 Вина           Орлова <ФИО>    подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении АП 44/347824    от <ДАТА4>,  постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА5>,     рапортом          <ФИО4>

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность:  признание вины.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение однородного административного правонарушения.


На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья,    
                                        ПОСТАНОВИЛ:

Признать            ОРЛОВА <ФИО1>              виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного  ареста сроком на      15  /пятнадцать/ суток.
 Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена      26 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский». 

                                         Секретарь
Решение по административному делу
      	


                                                                                                                                Дело №5-14/13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Орехово-Зуево                                                                                                   14 января 2013 года.
Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина             Петрова В.В.
дата рождения            <ДАТА2> г.р.
место работы               не работает
прож. по адресу:         г. <АДРЕС>
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
         
У С Т А Н О В И Л:

     Петров В.В. <ДАТА3> в 12.20 часов,  из помещения магазина «Пятерочка» <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>   в г. Орехово-Зуево совершил мелкое хищение товара стоимостью 409.25 руб.
        Петров В.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
    Вина Петрова В.В. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, объяснением <ФИО1, объяснением Петров В.В., накладной о стоимости товара, рапортом сотрудника полиции. 
  Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Петров В.В. совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях.     
  Суд считает вину Петрова В.В. доказанной. 
  Отягчающих и смягчающих ответственность  обстоятельств не установлено. 
  Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд считает  возможным применить к  нему  административное наказание, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.  
   На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
                                                              П О С Т А Н О В И Л:

   Признать Петрова В.В. виновным в совершении административного     
правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одной тысячи рублей).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УВД по ГО Орехово-Зуево и <АДРЕС> району )
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001
Счет: <НОМЕР> 000000 10102
Лицевой счет: 044 810 54 560
ОКАТО: 464 57 000000
КБК: 188 116 900 400 40000 140
Мировой судья судебного участка №171                                                                 А.Н. Костин