Решение по административному делу
      	


                                  №5-1-105 /13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
                        о назначении наказания по  административному делу. 

16 апреля 2013 годап. Зимовники 

            Мировой судья  судебного участка №1, Зимовниковского района Ростовской области Чухно Н.А. расположенного по адресу Ростовская область Зимовниковский район п. Зимовники ул. Скибы 147 

рассмотрев в открытом судебном заседании,  дело об административном правонарушении № 5-1-105 /13г/ вотношении директора  Общества с ограниченной ответственностью «ИБД» Самойленко С. А.  дата .рождения,  уроженки … ,  работающей … «…» .. «…., зарегистрированной  по адресу .., проживающей по адресу  …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
             
у с т а н о в и л : 

            Самойленко С. А.  дата в …час… мин. не представила в государственный орган  уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности  в магазине «….» ООО «…», представление которого является обязательным,  что является нарушением ст.11 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом  благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52 -ФЗ , п.3,п. 13 приложения №1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 г. № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществеления отдельных видов предпринимательской деятельности».
В судебное заседание, Самойленко С.А.,не явилась. Судом, надлежащим образом извещена по адресу указанному ей в протоколе об административном правонарушении (л.д.7) Однако, повестка возвращена  в суд с отметкой -  отсутствие адресата по указанному адресу. 
При принятии решения о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, суд также учитывает позицию Верховного Суда РФ, изложенную в  п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24 марта 2005 года № 5 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, в соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КРФ об АП.
            Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:              
            -протоколом об административном правонарушении  № .. от дата года (л.д.5), согласно которому,  протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, правонарушителю были разъяснены его права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, о чем имеются  соответствующие подписи;
            - объяснением Самойленко С.А.;
- протоколом осмотра документов  (л.д.6);
- копией определения о предоставлении сведений (л.д.7).
            Таким образом, суд считает, что действия Самойленко С. А.  следует  квалифицировать по ст.19.7.5-1 ч.1   Кодекса РФ об административном правонарушении -  непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательной деятельности в случае, если предстапвление такого уведомления является обязательным.
            При назначении наказания, суд учитывает характер и  степень общественной опасности совершенного правонарушения, , отсутствие  обстоятельств отягчающих ответственность виновного. 
            Обстоятельством смягчающим административную ответственность виновного, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП , не находит.  
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.7; 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л : 

            Признать Самойленко С. А. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 .5 -1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде   административного штрафа  3000 /  трех тысяч/  рублей. 
            Реквизиты-УФК МФ по РО / Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области 347510 <АДРЕС> область п. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>  /
л/счет 04581788120
ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>  
Счет 40101810400000010002
ОКАТО 60219000000
ГРКЦ ГУ Банка РФ по РО г. <АДРЕС> на Дону
БИК <НОМЕР>
КБК 141 116 900 500 560 00 140; штраф.
Разъяснить Самойленко С.А , что в случае не уплаты указанного штрафа  на счёт Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области, в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, оно  может быть привлечено судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд через     мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения. 
Копии постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление объявлено в 11 час. 15 мин. 16.04.2013 г., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.

Мировой судья Н.А.<ФИО1>