TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-97/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 
в отношении  Осипова С.А.
 
УСТАНОВИЛ:
      
            Осипов С.А 24 января 2013 года в 23 часа 20 минут совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения , установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился вне места регистрации после 22 часов.  
       Ответственность за данное нарушение предусмотрена  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
        Осипов С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал .
        Суд, проверив материалы дела, считает, что состав административного правонарушения предусмотренный  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  в действиях  Осипова С.А.  имел место. 
      Доказательством правонарушения являются   рапорта , решение районного суда, протоколом об административном правонарушении составленном УУП МО МВД РФ «Сокольский», заявлением Осипова С.А. о месте жительства.
         Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется. 
         Учитывая тяжесть административного правонарушения, неоднократность совершения аналогичных административных правонарушений , суд считает применить к Осипову С.А. . административное наказание в виде ареста.
           
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Осипова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. Срок ареста исчислять с  09 часов 45 минут 31 января 2012 года. 
        Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                      Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                      Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                           Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

17 апреля 2012  г.                                                                                               г. Барнаул
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карпова В.В., **** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ****, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            **** года в *** час. *** мин. Карпов В.В., проживающий по адресу: ***, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению № *** от *** г. 
            При рассмотрении дела Карпов В.В. присутствовал, пояснил, что не знал о  наложении штрафа.
            Своими действиями Карпов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Карпова В.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **** г., рапортом сотрудника полиции, копией постановления №*** от **** г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по адресу ****, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с 22 час. 00 мин. 16 апреля 2013 года. 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5-131/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            18 февраля 2013 года                                                             г.Апатиты

            Мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Федорова Николая Александровича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :
            
            16 февраля 2013 года  в 18 час. 15  мин. Федоров Н.А. находилсяу <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, ногах держался с трудом, координация движений нарушена, речь невнятная, изо рта резкий запах алкоголя. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
Привлеченный к административной ответственности Федоров Н.А. вину в совершении административного правонарушения  признал. 
Виновность  в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: актом медицинского  освидетельствования № 416 от 16.02.2013,  рапортами сотрудников полиции.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Федоровым Н.А. совершеноправонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
            Обстоятельств, отягчающим или смягчающих  административную ответственность,  не  имеется. Назначая наказание, судья, принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Федорова Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде в виде   АРЕСТА НА  ОДНИ  СУТКИ.
Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 18.02.2012. 
Зачесть в срок административного ареста время  задержания с 19 час. 00 мин. 16.02.2013 по 10 час. 00 мин. 18.02.2013.
 Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 
 

               Мировой судья                                                    Л.В.Везикко
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 34195 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 613 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2012 года                                                                                     р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,
при секретаре Евдокимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  № 2-534
по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> компания «Восток» к Мещерякову Вадиму Алексеевичу о взыскании стоимости потребленной электроэнергии, 
у с т а н о в и л:
                  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с заявлением о взыскании стоимости потребленной электроэнергии с Мещерякова В.А., в сумме 4038 руб. 84 коп.  
                  В ходе рассмотрения дела в  судебном заседании от представителя истца Карачаровской А.А., поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным решением спора с ответчиком. Также представитель истца просит вернуть государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления из федерального бюджета.
                  Ответчик в судебном заседании не присутствовал. 
                  Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
                  Исследовав материалы дела,   суд считает возможным принять отказ представителя истца от  иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.  Стороны урегулировали спор во внесудебном порядке, ответчик добровольно погасила сумму долга, представитель истца просит о прекращении производства по делу.  
                  Суд считает также обоснованными и требования представителя истца о возврате государственной пошлины.
                  В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.  
                 Представителю истца разъяснены порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.  
                  Руководствуясь ст. ст.  220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

                  Принять отказ ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> компания «Восток» от иска к Мещерякову Вадиму Алексеевичу о взыскании стоимости потребленной электроэнергии и  производство по настоящему делу прекратить. 
                  Возвратить ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> компания «Восток» государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от 17 августа 2011 года.  
                  Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
                 Определение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                       Евтеева О.В. 
копия верна, мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело  5-1533

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.11.2012 года мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 68 Кировской области Вашуриной Н.О. (г. Киров, ул. Профсоюзная и Казанская, 4/9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении  Белорыбкина И. В., 
       УСТАНОВИЛ
Согласно административному протоколу № 22-09/3737 от 28.09.2012 года,  Белорыбкин И.В. нарушил  установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления  в налоговый орган по месту учета сведений, необходимых для налогового контроля, а именно: 13.12.2011 года Белорыбкин И.В., являясь директором ООО  «Профиль», расположенного по адресу: г. Киров, *  не представил в ИФНС России по г. Кирову документы (информацию), требование о предоставлении информации №26-23/24602 от 22.11.2011 года, по вопросу финансово-хозяйственной деятельности с ЗАО «СХП Кировское». Срок предоставления информации - не позднее 13 декабря 2011 года.
Белорыбкин И.В.  в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
          Виновность Белорыбкина И.В. подтверждается письменными материалами дела, в том числе требованием о предоставлении информации №26-23/24602 от 22.11.2011 года.      
            На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать  Белорыбкина И. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.  15.6 ч.1   КоАП РФ и назначить ему административное наказание   в виде штрафа в сумме 300 рублей.
            Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                   Вашурина Н.О.

СПРАВКА
     Постановление вступило в законную силу  «___»__________2012 года. Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.
Мировой судья-
 В течение 30 дней со дня  вступления постановления в законную силу в законную силу административный штраф необходимо перечислить в УФК по Кировской области (ИФНС России  по г. Кирову)
ИНН: 43 45 00 10 66        Код ОКАТО: 33 401 000 000
Номер счета получателя платежа: 401 018 109 000 000 100 01
В ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
БИК: 043 304 001       КПП 434501001
Наименование платежа:    административный штраф 
Код бюджетной классификации (КБК):  182 116 030 300 160 00 140
     Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в судебный участок № 68. При отсутствии сведений об оплате штрафа, постановление направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, по ч.5 ст.12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 час. 30 минут, на ул. <АДРЕС> (возле стадиона Труд), <ФИО2>, управляя автомашиной БМВ за г.н. <НОМЕР> РУС, использовал при движении транспортного средства устройство для подачи специальных звуковых сигналов, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2>, управлял транспортным средством с использованием при движении средства для подачи специальных световых или звуковых сигналов, установленных без соответствующего разращения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.5 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении. 
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия. 
В силу изложенного, вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения в суде установлено полностью.
Суд считает необходимым назначить наказание в виде лишении права управления транспортными средствами, с конфискацией  специально звукового сигнала «блок и колокол»  elektronik siren.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  один год и шесть месяцев.
        Вещественные доказательства - звуковой сигнал «блок и колокол»  elektronik siren -  хранящиеся ДПС ОГИБДД по <АДРЕС> конфисковать и  уничтожить.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО3>

Постановление вступило в законную силу  «        »                      2012 года
Решение по гражданскому делу
      	

 дело №2-535/13

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)

   05 апреля 2013 года                                                                                           город Ульяновск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Лампеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огородова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

У С Т А Н О В И Л :

 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  Огородова <ФИО1>  удовлетворить.

Взыскать с  закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Огородова <ФИО1> стоимость восстановительного ремонта в размере 33351 рубля 85 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 230 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 800 рублей, штраф в размере 18790 рублей 93 копеек.

Взыскать с  закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания»  в доход местного бюджета госпошлину в размере 1327 рублей 46 копеек.
 
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.   
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка №4 Ленинского района города Ульяновска в течение месяца со дня вынесения резолютивной части решения суда, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.



Мировой судья                                                                                                      Т.И. Надршина
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2>  о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года в пользу <ФИО2> в сумме 8084рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -1150- 201203 декабря 2012 г<ДАТА>                                                               город  Солигалич
           
        Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова,  рассмотрев материалы об административном  правонарушении  в отношении       АЛЕКСЕЕВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца    города <АДРЕС>   <АДРЕС> области,   проживающего  по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС>,       неработающего,      ранее         привлекавшегося к административной   ответственности,
  
УСТАНОВИЛ:

             01 декабря 2012 года     в        22    часа    50  минут          Алексеев <ФИО>  находился в состоянии алкогольного опьянения   на  Красной площади       в городе Солигаличе <АДРЕС> области.            При       пресечении административного правонарушения         Алексеев <ФИО>     оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,   а   именно:    отказался проследовать в дежурную часть ОП <НОМЕР> МО МВД РФ « Чухломский»,    хватался за форменное обмундирование,        размахивал руками, пытался   убежать.       На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.  
                  Тем самым        Алексеев <ФИО>.    совершил административное правонарушение, предусмотренное   ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ по признаку неповиновение законному  распоряжению или   требованию сотрудника полиции.

                  Вина  гражданина            Алексеева <ФИО>   в совершении административного правонарушения   подтверждается его собственным признанием; протоколами об административном  правонарушении  АП 44/   347724  от   01 декабря 2012 года, об административном  правонарушении АП 44/347723    от    01 декабря 2012 года,      рапортом          <ФИО4>      
          Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины.
          Обстоятельство, отягчающее  административную ответственность,        совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
          С учетом обстоятельств дела, личности       Алексеева <ФИО>  суд считает, что наказание          ему   должно быть назначено в виде административного ареста.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.  19.3 ч.1 КоАП РФ, мировой  судья                                         
ПОСТАНОВИЛ:

Признать             АЛЕКСЕЕВА <ФИО1>         виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного       ст.   19.3 ч.1 КоАП РФ   и подвергнуть наказанию в виде административного ареста     сроком    на         3  / трое/   суток.
Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.
                                   
                                     Мировой судья _____________________
Копия постановления направлена                    03 декабря 2012 годадля исполнения в  ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».

Секретарь суда _____________________