Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-14/2013
                                                                        РЕШЕНИЕ 
                                                         Именем Российской Федерации 

г. Куртамыш                                                                                            11 января ***                                                                                

Мировой судья судебного участка №13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.
при секретаре Зайковой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП *** «***» к Алпысбаеву Болату Оспановичу о взыскании долга за коммунальные услуги,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Алпысбаеву Б.О. о взыскании долга за коммунальные услуги. В обоснование своих требований указал, что ответчик являлся нанимателем жилого помещения по адресу: ***. Истцом были созданы все необходимые условия для проживания в данном жилом помещении. Оказывались услуги по ремонту и содержанию жилого помещения, вывозу твердых бытовых отходов. В течение длительного времени Алпысбаев не выполнял свои обязательства по оплате жилой площади. Долг за коммунальные услуги и квартплату (за ремонт и содержание жилого помещения, вывоз твердых бытовых отходов, наем жилого помещения) перед МУП *** «***» составляет ***. На основании ст.ст.153, 155 ЖК РФ просит взыскать с ответчика указанную задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Алпысбаев Б.О. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что действительно с ***2 до ***3 был вселен в комнату *** общежития *** по *** в ***. Но поскольку проживать в ней было невозможно, оставив свои вещи, стал проживать у родственников в ***, поэтому фактически в данном помещении он не проживал ни одного дня. Зарегистрированным по месту жительства он числился там же до ***. Какими-либо коммунальными услугами и самой жилой площадью он не пользовался, соответственно оплачивать ничего не должен. Просил в иске отказать. 
Представитель ответчика ***1 исковых требований истца не признал, указав, что заявителем пропущен трехгодичный срок исковой давности, так как спорный период времени за который начислена Алпысбаеву задолженность по коммунальным услугам составляет с *** года по ***4, тогда как иск предъявлен только в *** года. Истец не просил о восстановлении пропущенного срока и сведений об уважительности его пропуска суду не представил, в связи с чем просил в иске отказать.
Суд, выслушав возражения ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 года №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» - если в ходе судебного разбирательствабудет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Как установлено судом, истцом заявлены исковые требования к Алпысбаеву Б.О. о взыскании с него долга за наем жилого помещения и оплате коммунальных услуг за период времени с ***6 по ***4.
В обоснование своих требований истец представил в суд справку расчет к лицевым счетам Алпысбаева Б.О. от ***8, а также лицевые счета квартиросъемщика Алпыбаева Б.О. *** года по ***. 
Суду не представлено истцом сведений о том, почему им взят за основу именно указанный период времени, а не с момента заселения и регистрации в жилом помещении ответчика, поскольку ответчик пояснил, что вообще не производил никаких оплат за наем жилья и коммунальные услуги ***. 
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности. 
Как видно из материалов дела истец обратился в суд с иском ***9, при этом задолженность ответчика перед истцом предъявлена за период с ***6 по ***4, соответственно с иском заявитель был вправе обратиться в суд не позднее ***10
Сведений, указывающих на то, что истец по уважительной причине пропустил срок исковой давности не представлено и судом не добыто. Требований о восстановлении срока исковой давности истцом заявлено не было. 
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности, о чем было заявлено представителем ответчика до вынесения решения судом. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
                                                          
                                                            РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МУП *** «***» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Куртамышский районный суд Курганской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка №13 Куртамышского района Курганской области. 



Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2013 года.



Мировой судья:                                                                                                         А.В.Решетилова


***