Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Муравленко                                                                                                            06 марта 2013 года

Мировой судья  судебного участка №1
г. Муравленко, ЯНАО                                                                                                        Цыхоня Е. В.
при секретаре судебного заседания                                                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю. В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2013 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» к Шиенкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» (далее ООО «Городское хозяйство 6») » обратилось с  иском к ответчику  о взыскании задолженности  по оплате жилищных услуг (далее - услуг). Свои требования мотивировало тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответчик зарегистрирован по месту проживания по вышеуказанному адресу с 1997 года по настоящее время. По состоянию на 31 декабря 2012 года задолженность по оплате услуг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом предъявления ранее ко взысканию <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебные расходы по оплате иска государственной пошлиной в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
            Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, истец обратился  к судье с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,  на исковых требованиях настаивает. 
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о  рассмотрении  дела в его отсутствии, иск признал.
Изучив материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению, в силу того, что исковые требования признаны ответчиком и приняты судом, то судья полагает не описывать юридически и фактически значимые обстоятельства.
            Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, присуждается возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем, мировой судья присуждает ответчику возместить истцу уплаченную им гос.пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно платежного поручения   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, излишне уплаченную госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей возвратить истцу в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» к Шиенкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, удовлетворить.  
Взыскать с Шиенкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» задолженность по оплате жилищных услуг  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Итого <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» излишне уплаченную  по платежному поручению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28 января 2013 года госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), выдать справку на возврат. 
            Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.   
Мировой судья                         подпись                             Е.В.Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА:

                                   Мировой судья                                          Е.В. Цыхоня