Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                                                                                                                        Дело  <НОМЕР> г.

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
             24 января 2013 г. г. Якутск Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ширяева Николая Николаевича, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал отношенииШиряева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР, официально не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, 
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Ширяев Н.Н. 16.11. 2012 г. в 09 час. 55 мин. управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным  номером <НОМЕР> на <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. 
В судебном заседании Ширяев Н.Н. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал,  пояснил суду, что понятые при процедуре освидетельствования отсутствовали, сотрудники ГИБДД оказывали на него давление, от освидетельствования на приборе Алкотест не отказывался, продувал трубку, результат не вышел, поэтому был направлен на медицинское освидетельствование. Женщина врач-нарколог без стерильных перчаток вставила в прибор трубку и заставила сделать продув воздуха. Оспаривает акт медицинского освидетельствования, поскольку он выпивал спиртное накануне и у него не было алкогольного опьянения на момент управления транспортным средством.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,-Ширяева Н.Н., изучив материалы дела, суд находит  следующее. 
Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения следует считать наличие абсолютного этилового спирта в крови или его наличие в выдыхаемом воздухе в любой концентрации, превышающей допустимую погрешность применяемого для освидетельствования технического средства измерения, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленное Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 БР  007981 от 16.11.2012 г. в 09 ч. 55 м. Ширяев Н.Н. отстранен от управленияавтомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным  номером <НОМЕР>, за управление транспортного средства с признаками состояния алкогольного опьянения. С наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, инспектором ОБДПС ГИБДД Ширяеву Н.Н. было предложено пройти освидетельствование на техническом средстве «Алкотест», с чем он не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Ширяев Н.Н. согласился и расписался в присутствии двух понятых.
 Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое  управляет  транспортным  средством  № 1652 от 16.11.2012 г., следует, что у Ширяева Н.Н. имеется стойкий запах алкоголя из полости рта, и с его слов употреблял пиво (п. 13), где путем проведенного исследования, начатого в 10 час. 37 мин., оконченного в 11 час. 10 мин., установлено состояние опьянения - 0,130 мг/л.
Не согласившись с актом медицинского освидетельствования, Ширяев Н.Н. 04.12.2012 г. ходатайствовал о направлении материалов дела об административном правонарушении на экспертизу, поскольку считает, что нарушена процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судом ходатайство Ширяева Н.Н. было удовлетворено. В результате проведенной экспертизы, комиссией ГБУ РС (Я) «ЯРНД» установлено, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ширяеву Н.Н. проведено в соответствии с инструкцией к приказу МЗ РФ № 308 от 14.07.2003 г. с изменениями от 10.01.2006 г. № 1, и заключение : «Установлено состояние опьянения» -правомочным.
Кроме акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения Ширяева Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 119874, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 007981, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 013475, рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД Неустроева Э.Р., Егорова В.Н., объяснением Ширяева Н.Н.в протоколе об административном правонарушении: « Вчера выпил пива, ехал на работу», подписью и записью Ширяева Н.Н. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в п. 3: «согласен», заключением комиссии ГБУ РС (Я) «ЯРНД» № 155 от 24.12.2012 г. Указанные доказательства суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и квалифицирует действие Ширяева Н.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Доводы Ширяева Н.Н. о его трезвом состоянии и о наличии процессуальных нарушений не нашли объективного подтвержденияв ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными доказательствами. 
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающих обстоятельств суд по делу не находит. 
Отягчающим вину обстоятельством суд находит неоднократность совершенных правонарушений.
При определении размера наказания суд учитывает личность Ширяева Н.Н. 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Ширяева Николая Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
            Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью.


<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                                             А.П. Васильева

Изг. <ДАТА8>