Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении № 3 - 114 / 2013 

12 февраля 2013 года                                                                г. Кингисепп

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Лопатко И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Лопатко Ивана Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

У С Т А Н О В И Л : 
         
<ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. гражданин Лопатко И.А. не уплатил административный штраф в срок, установленный законодательством, по постановлению от <ДАТА>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., о наложении административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания от <ДАТА>  вступило в законную силу  <ДАТА>,  срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА> По настоящее время сведений об уплате Лопатко И.А.  административного штрафа не поступило.
Своими действиями Лопатко  И.А.  совершил  правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании Лопатко И.А.  отводов суду не заявил, пояснил,  что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что действительно им своевременно не уплачен административный  штраф в связи с отсутствием денег. Просит строго не наказывать. 
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Лопатко И.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: 
-  протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>, 
- рапортом судебного пристава-исполнителя <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> от 12 февраля 2013 года об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Лопатко И.А.;
- копией постановления от <ДАТА> по делу <НОМЕР>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., в отношении Лопатко И.А. о наложении административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ; постановление вступило в законную силу <ДАТА>.
- справкой начальника отдела - старшего судебного пристава <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, согласно которой административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> по постановлению от <ДАТА> Лопатко И.А. по состоянию на <ДАТА1> не уплачен.  
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч. 2. ст. 26.2 КоАП РФ).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как установлено из материалов дела об административном правонарушении постановление <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А. от <ДАТА> в отношении Лопатко И.А. о наложении административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА>. Лицо, привлекаемое к административной ответственности,  Лопатко И.А.  не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в срок до <ДАТА>,  должен был оплатить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Однако сведений по уплате Лопатко И.А. административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  по постановлению от <ДАТА> по делу <НОМЕР> на счет УФССП <ОБЕЗЛИЧИНО> на 12 февраля 2013 года не поступало.
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях гражданина Лопатко И.А.  и его вина в указанном административном правонарушении доказана.
Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к лицам, прямо перечисленным в статье, в том числе к инвалидам I и II групп.
Назначая наказание Лопатко И.А., суд, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2), учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит полное признание своей вины;  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Как установлено в судебном заседании <ФИО3> является <ОБЕЗЛИЧИНО>, что  подтверждается справкой  филиала-бюро <НОМЕР> ФГУ Главного Бюро МСЭ <ОБЕЗЛИЧИНО>, серия <НОМЕР> выданной  <ДАТА> 
Учитывая, что <ФИО3> имеет <ОБЕЗЛИЧИНО>, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.
На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лопатко Ивана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Ленинградской области (ОФК 07, Кингисеппский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области л/с 05451844410), ИНН 7842012440, КПП 780101001, расчетный счет № 40302810500001000022, БИК 044106001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, наименованиеплатежа «административный штраф».  

Разъяснить Лопатко Ивану Александровичу, что в соответствии с ч. 1  ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.


Мировой судья                                                                   Т.А. Бакай





Постановление вступило в законную силу 25 февраля 2013 года





Согласовано                                                                 Т. А. Бакай