Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой  судья  судебного  участка №  1  г.  Губкина  Белгородской  области Тутова А.А. (г. Губкин, ул. Кирова, 69), рассмотрев 26 ноября 2012 года  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ильина <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3>  в 03 часа 20 минут в районе <АДРЕС>Ильин С.В. управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушении п.п.2.3.2 ПДД в здании ОМВД России по г. Губкину по адресу <АДРЕС> область г. Губкин ул. <АДРЕС>3 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Ильин С.В. в судебном  заседании вину признал в полном объем, суду показал, <ДАТА3>  в районе <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  г. Губкина, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, после чего был остановлен сотрудниками ДПС, и доставлен в  ОМВД России по г. Губкину по адресу <АДРЕС> область г. Губкин ул. <АДРЕС>3 и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого, он был не согласен, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался. В содеянном раскаивается.
Вина Ильина С.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), объяснениями Коваленко А.А., Савватеева С.П., Чуева Н.И.,   (л.<АДРЕС>0), рапортом (л.<АДРЕС>4), а так же показаниями Ильина С.И. данными в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. 
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение краски кожных покровов.
 Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что указанный протокол, составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ по основаниям отказа Ильина от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно указанному протоколу Ильин от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из объяснений Коваленко А.А., Савватеева С.П., Чуева Н.И.,   следует, что указанные лица были приглашены в качестве понятых <ДАТА3>  в их присутствии Ильин был отстранен от управления транспортным средством, так же сотрудником полиции Ильину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с помощью прибора алкотестор, мед. освидетельствование на состояние опьянения, на что Ильин ответил отказом.
Из рапорта следует, что в присутствии понятых <ДАТА3> Ильину были разъяснены права, после чего составлен протокол отстранения от управления транспортными средствами. Так же было предложено пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, на что Ильин был не согласен, после чего было предложено пройти медицинского освидетельствования в присутствии понятых, на что ответил отказом. 
При составлении соответствующих протоколов Ильину были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, обеспечено участие понятых, которые своими подписями  подтвердили соответствие требованиям закона процедуры применения мер обеспечения и факт отказа Ильина от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии  с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу.
Действия Ильина С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Ильин понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Смягчающим вину обстоятельством суд, признает раскаяние.
 Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Согласно справки (л.<АДРЕС>6)  Ильин к административной ответственности в области дорожного движения в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> привлекался по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, указанная справка характеризует Ильина, как водителя. 
Учитывая, данные, характеризующие личность Ильина, наличие смягчающего обстоятельства,  общественную опасность правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, суд приходит к выводу о назначении ему наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Ильина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА6>) сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Ильину С.В. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину по Белгородской области
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда  через  мирового судью судебного  участка № 1  г. Губкин Белгородской области в течение 10 суток   путем подачи жалобы со дня вручения или получении копии  постановления.

Мировой судья:                                                                                А.А. Тутова