TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ   

УСТАНОВИЛ:


В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> проживает в <АДРЕС> района РД. 
В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которое подсудно мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ   


ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2> направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> для рассмотрения по существу по месту его проживания.



Мировой судья                                                                      <ФИО1>.
Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5- 823 /2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                                    с.Ленинское, ЕАО

Мировой судья Ленинского судебного участка ЕАО Широкова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ  в отношении 

Беляева Алексея Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  <АДРЕС>. 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 19 часов 15 минут выявлено правонарушение в отношении Беляева А.Н. по факту потребления наркотических средств без назначения врача.  
В судебном заседании Беляев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, по делу  пояснил, что находясь по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>, примерно месяц назад,  действительно употреблял марихуану путем курения. 
Выслушав Беляева А.Н.,  исследовав материалы дела, суд считает, что вина Беляева А.Н. подтверждается признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности и материалами дела, а именно актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> в котором значится, что обследован Беляев А.Н., согласно заключению у обследуемого тест на марихуану положительный, установлен факт употребления конопли. Согласно рапорту участкового от <ДАТА> в отношении Беляева А.Н. установлен факт употребления наркотических средств без назначения врача. 
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. 
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность и имущественное положение виновного.  Учитывая, что Беляев А.В. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беляева Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  3 (трое)  суток.


Наказание исчислять с момента задержания с <ДАТА> с 20 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка.


Мировой судья                                                                                  Л.А. Широкова
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      №3-71
                                   по делу об административном правонарушении 
12 февраля 2013 г.                                                                                                                                 г. Прохладный, КБР.

                Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Ордокова М.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Данные1, имеющего на иждивении Данные2, по данным протокола отсутствует сведения о месте работы, проживающего <АДРЕС>,   

                                                               У С Т А Н О В И Л: 

                16.01. 2013 г., УУП ОМВД России по Прохладненскому району на Ордокова М.С., возбуждено дело об административном правонарушении по ст.7.19. КоАП РФ, по мотивам того, что 08.11.2012 г., в ходе проверки домовладения <НОМЕР> установлено, что гр-н Ордоков М.С., самовольно подключилась к газораспределительной сети, с помощью резинового шланга и, использовала природный газ, для бытовых нужд.
                Ордоков М.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился по неизвестным суду причинам и дело рассмотрено по правилам ч.2 ст.25.1. КоАП РФ.  
                Суд, исследовав материалы дела считает производство по делу об административном правонарушении в отношении Ордокова М.С. подлежит прекращению по следующим основаниям.
                В соответствии с ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, срок давности привлечение лиц к административной ответственности, составляет 3 месяца, со дня выявления административного правонарушения. Совершенное Ордоковым М.С., административное правонарушение, как указано выше, выявлено 08.11.2012 г. и к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении, по делу истек срок давности привлечения к административной ответственности. 
                В соответствии с п.6 ст.24.5. КоАП РФ, дело об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1. ч. 1; п.6 ст.24.5.; 29.5.; 29.6; 29.7; 29.10.; 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               П О С Т А Н О В И Л: 

                Производство по делу об административном правонарушении в отношенииОрдокова М.С. по ст. 7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.  
                Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

                Мировой судья с/у №2
                Прохладненского района, КБР                           Тхалиджоков А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

      Дело № 2-952/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября  2012 года                                                                                                       г. Саратов                                                                                                                                                  
Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А<ФИО1>, 
при секретаре Серебряковой С.В.,
рассмотрев  дело по иску Закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» к Антоновой В.В<ФИО1> о взыскании денежных средств,
установил:
            ЗАО «КОМСТАР-Регионы» обратилось в суд с иском к Антоновой В.В. о взыскании денежных средств.
Данное исковое заявление 13.11.2012 г.  было принято  к производству мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется  в суд по месту жительства ответчика.
В ходе судебного разбирательства  установлено, что ответчик Антонова В.В. зарегистрирована  по адресу: Саратовская область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
В соответствии с Законом Саратовской области от  9 ноября 2007 года N 264-ЗСО «О  внесении  изменений в Закон  Саратовской области  «О создании должностей мировых судей и судебных участков  в Саратовской области» <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Саратовской области относится к подсудности  мирового  судьи судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> Саратовской области. 
 В силу ст. 46 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела  тем судом или судьей,  к подсудности которого оно отнесено законом. 
 В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 
Учитывая, что  заявленный иск  принят с нарушением  правил подсудности,   определенных ст.28 ГПК  РФ,  и не подсуден мировому  судье  судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова,  мировой  судья считает необходимым гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» к Антоновой<ФИО> о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> саратовской области.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33  ГПК РФ мировой судья,
                                                       определил:
            Дело по иску Закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» к Антоновой В.В. о взыскании денежных средств,  передать на рассмотрение   мировому судье  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Саратовской области. 
На определение  может быть  подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 15 дней через мирового судью.


Мировой судья
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
05 декабря 2012 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарской области - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело<НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Щурова А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, пр-т <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Щуров А.Е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4> за административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. 
В судебном  заседание Щуров А.Е. вину признал, в содеянном раскаялся. 
Кроме собственного признания вины Щуровым А.Е., вина его подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Щурова А.Е. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  суд              
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Щурова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по Самарской области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 300 200 160 001 40, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 197 0, КПП 631 601 001, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мирового судью судебного участка № 96 Самарскойобласти в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:                                                                                                   Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       04 декабря 2012 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> Алибекову Э.С.  по ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
       Алибеков Э.С. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что ЛАлибеков Э.С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также его собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что он обязан штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Алибеков Э.С. не оплатил в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что Алибековым Э.С. в добровольном порядке штраф в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Алибекова <ФИО2> административному взысканию по <ОБЕЗЛИЧИНО>, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД УГУВД по МО) ИНН 7702300872; КПП 770201001 р/с 401018106000000101102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 46208000000: Наименование платежа: штраф. Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области.Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-1423/2012
по делу об административном правонарушении

«29» декабря 2012 г.                                                                                                 г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Астраханской области                Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка                   № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Кармазина Д.В.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            Кармазин Д.В., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 15 декабря 2012 года в                21 час 20 минут находился на проспекте 9 Мая ЗАТО Знаменск Астраханской области около дома № 10 без специального разрешения, пропуска.
Кармазин Д.В., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Кармазина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 021770/2252 от 15.12.2012 года (л.д. 2), протоколом о доставлении от 15.12.2012 года (л.д. 4).
Действия Кармазина Д.В. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Кармазина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 3320 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-190/48-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.  Якутск 01 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,  в отношении 
Григорян ----------------1, ----------------2 рождения, уроженки ----------------, проживающей  по адресу: г. Якутск, ул. ---------------- ----------------, работающей продавцом в магазине «----------------», к административной ответственности не привлекавшейся, 
У С Т А Н О В И Л:
            Согласно протоколу об административном правонарушении, ----------------3 ----------------. в г. Якутске ----------------, в магазине «----------------», выявлен факт продажи Григорян Э.Р. 1 бутылки пива «Охота» емкостью 2,5 л. с содержанием этилового спирта 8,1 % в нарушение Указа Президента РС (Я) № 265 от 21.09.2010 г. «О профилактике алкоголизма в Республике Саха (Якутия).
В судебном заседании Григорян Э.Р. с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласилась, вину признала.
Выслушав Григорян Э.Р., изучив материалы дела, суд находит вину Григорян Э.Р. доказанной, тем самым действия квалифицируются по ст. 14.2 КоАП РФ, то есть незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Вина Григорян Э.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.02.2013 г., объяснением Григорян Э.Р. Суд, указанные доказательства, оценивает в соответствии  с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении  которого  ведется  производство по делу об административном правонарушении.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Смягчающими вину обстоятельствами суд по делу находит признание вины, совершение правонарушения впервые.
При определении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Григорян ----------------1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.
Штраф перечислить на реквизиты: УФК по РС (Я) (МВД РС (Я)), ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска; номер лицевого счета ФБ 04161101710; ИНН 1435054074; КПП 143501001; БИК 049805001; Р/с 40101810100000010002; КБК 18811690020026000140; ОКАТО 98401000000. 
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.

            
Мировой судья                                                                                         А.П. Васильева----------------2 


Постановление  вступает в законную силу ___________________________
Дата выдачи ______________
Срок предъявления к исполнению 2 года.