Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу  об административном правонарушении № 3- 871/2012
     
            07 декабря 2012 годаг. Кингисепп

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Михайловой И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Михайловой Ирины Андреевны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1> около <ОБЕЗЛИЧИНО>. Михайлова И.А. находилась у <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шаталась из стороны в сторону, речь смазана, изо рта сильный запах алкоголя, в окружающей остановке ориентировалась с трудом, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Опрошенная в судебном заседании Михайлова И.А.  отвода суду не заявила, пояснила, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признала, подтвердила, что действительного находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако не шаталась при ходьбе из стороны в сторону. 
Статьей 20.21 КоАП РФ установлено, что  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Михайловой И.А. административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, составленного в отношении Михайловой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ,
- рапортом  полицейского - водителя ОРППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> от <ДАТА1> о доставлении Михайловой И.А.  в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА1>  в дежурную часть, с отметкой о проведении в отношении Михайловой  И.А. медосмотра, которым установлено нахождение Михайловой И.А. в <ОБЕЗЛИЧИНО> степени алкогольного опьянения;
- справкой фельдшера мед. части ИВС ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> от <ДАТА1> о проведении в отношении Михайловой И.А. медосмотра, которым установлено нахождение Михайловой И.А. в <ОБЕЗЛИЧИНО> степени алкогольного опьянения;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Михайловой И.А. в дежурную часть ОМВД для составления протокола об административном правонарушении;
- копией протокола <НОМЕР> об административном задержании Михайловой И.А. <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч. 2. ст. 26.2 КоАП РФ).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ в действиях г-ки Михайловой И.А., и ее вина в указанном административном правонарушении доказана.
Назначая наказание Михайловой И.А., суд, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2), учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>; наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит наличие однородного действующего административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией правонарушителя от общества.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к лицам, прямо перечисленным в статье, в том числе к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Как установлено в судебном заседании Михайлова И.А. имеет <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с чем административное наказание в виде административного ареста к ней применено быть не может.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.
На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Михайлову Ирину Андреевну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области), ИНН 7830002600 КПП 784201001 ОКАТО 41422000000, счет № 40101810200000010022 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург БИК 044106001, наименование платежа «административный штраф», код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Разъяснить Михайловой Ирине Андреевне, что в соответствии с ч. 1  ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

                   Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.


                   Мировой судья                                                                     Т.А. Бакай 





Постановление вступило в законную силу 18 декабря 2012 года





Согласовано                                                                               Т. А. Бакай