Решение по административному делу
      	

Дело № 5-**/13 «122уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Дата                                                                                       г. Дзержинский

            Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Узакбаевой Ч.<ФИО>, ** г.р., уроженки с. **, гражданки РФ, работающей в ООО «**» кассиром, не замужней, на иждивении никого не имеет, зарегистрированной по адресу: ** проживающей по адресу: **, личность установлена,
установил:

Узакбаева Ч.К** года в ** час** мин. управляла автомашиной «Л» г/н **, на ул. ** в г. Дзержинском Московской области, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            В судебном заседании Узакбаева Ч.К. ходатайств и отвода суду не заявляла, виновной себя признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что  права управления транспортными средствами не получала. <ДАТА1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения села за руль своего автомобиля, была остановлена сотрудниками ДПС. Отказалась пройти освидетельствование.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Узакбаева Ч.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ** от **., протоколом об административном задержании от ** года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ** от **, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ** от **, актом освидетельствования на состояние опьянения № 50 ** от **, рапортом инспектора ДПС, объяснением Узакбаевой Ч.К. в суде, справкой ГИБДД, о том, что Узакбаева Ч.К. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, другими материалами дела.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и рапорта инспектора ДПС следует, что из полости рта водителя исходил запах алкоголя. В соответствии с Приказом Минздрава РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> (с изменениями от <ДАТА3>) критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук.
На основании всего изложенного, суд приходит к выводу, что требование сотрудников ОГИБДД Люберецкого УВД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, водитель Узакбаева Ч.К. его не выполнила. Согласно данным по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение Узакбаева Ч.К. не получала, то есть Узакбаева Ч.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность Узакбаевой Ч.К., обстоятельства совершения правонарушения.
Признание им своей вины суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч. 2 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

            Узакбаеву Ч.К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного ареста сроком на ** суток. Срок исчислять с момента задержания, т.е. с ** года ** часов ** минут.
            Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



            Мировой судья: Ю.А.<ФИО2>