Решение по уголовному делу
      	

                      Дело № 2-12/2013
           П Р И Г О В О Р     
Именем Российской Федерации
18 апреля 2013 года                                                                                                          г. Саратов                                                                                   

Суд  составе мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саратова Дмитриевой Н.А., при секретаре Ханбиковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г.Саратова <ФИО1>, 
защитника адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 04.04.2013 г.,
подсудимого Саркисяна А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
Саркисяна А.А., <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Саратов, ул. <АДРЕС>, имеющего среднее образование,  браке не состоящего, неработающего, военнообязанного,  несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ,
                                                                      УСТАНОВИЛ:
Саркисян А.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества,  при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 
31.01.2013 г.  в вечернее время Саркисян А.А. находился в торговом зале магазина <НОМЕР> «Гроздь» ООО «Центр Реструктуризации», по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение двух бутылок коньяка «Ной Араспел», объемом 0,5 литра, по цене  525 руб. 42 коп. за бутылку, принадлежащих ООО «Центр Реструктуризации».
Реализуя свой преступный умысел Саркисян А.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает,  взял одну бутылку коньяка «Ной Араспел», объемом 0,5 литра, по цене  525 руб. 42 коп., и тайно вынес ее из торгового зала магазина, около которого в трех метрах поставил бутылку на землю и засыпал ее снегом, после чего, продолжая свои преступные действия, вернулся в торговый зал вышеуказанного магазина, откуда   пытался тайно похитить вторую бутылку коньяка «Ной Араспел», объемом 0,5 литра, по цене 525 руб. 42 коп., но не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.
Таким образом, в вечернее время  31.01.2013 г. Саркисян А.А. из магазина <НОМЕР> «Гроздь» ООО «Центр Реструктуризации», по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> пытался тайно похитить две бутылки коньяка «Ной Араспел», объемом 0,5 литра, по цене  525 руб. 42 коп. за бутылку, на общую сумму 1050 рублей 84 копейки,  принадлежащие ООО «Центр Реструктуризации».
            Подсудимый   Саркисян А.А.   в     судебном     заседании   с   предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с 
предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного  разбирательства   по      уголовным      делам    о   преступлениях, 

наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десять лет лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимый Саркисян А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено   им   добровольно   и   после  предварительной консультации с защитником. Вину подсудимый признает в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела  в особом порядке. В связи с этим суд считает  возможным  постановить  приговор  без 
проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Поскольку предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, действия Саркисяна А.А.  подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества,  при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого,  суд относит полное признание вины,  активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, возврат похищенного потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает, что подсудимый Саркисян А.А. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, посредственно характеризуется по месту жительства, другие данные о его личности.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, считает, что исправление Саркисяна А.А. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.
Размер штрафа в данном случае суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
             ПРИГОВОРИЛ:
Саркисяна А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Меру пресечения   до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 
Вещественное доказательство по делу: бутылку коньяка «Ной Араспел», возвращенную под сохранную расписку представителю потерпевшего ООО «Центр Реструктуризации» <ФИО3>, оставить у последнего по принадлежности, диск с записью видеонаблюдения от 31.01.2013 г. торгового зала  магазина <НОМЕР> «Гроздь», хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при  деле.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                                      <ФИО4>