Решение по гражданскому делу
      	

№2 - 658/49 - 13 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2013г.                                                                                                                                                      г.Якутск Мировойсудья судебного участка № 49 г.Якутска РС(Я) Исаева Л.В. 
при секретаре - Пак Л.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ОАО АК «Якутскэнерго»  к    Килину К.Н.  о взыскании суммы задолженности за потребленные энергоресурсы, 
с участием представителя истца - Мкртчян А.С. (действующей на основании доверенности № № ______ г.),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании суммы долга за отпуск электрической энергии.
Ответчик в судебное заседание не явился. Своевременно было направлено уведомление о времени и месте проведения судебного заседания.  Согласно извещению уведомление вручено. 
От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Мировой судья ходатайство представителя истца удовлетворяет и определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 
 Ответчику согласно счет-договору № ___ осуществлялся отпуск электрической энергии в возмездном порядке.
По договору энергоснабжения истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.
Задолженность за период с ____г. по ___г.  за электроэнергию составила __ руб. ___коп. и пени из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно в размере ___ руб. __ коп., итого: __ руб. ____коп., которую представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу АК «Якутскэнерго». Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб. ___ коп., понесенные в связи с рассмотрением дела согласно платежному поручению № __  от ____г.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.
Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ  договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии и в силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. 
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение  его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая, что к договору энергоснабжения, являющемуся отдельным видом договора купли-продажи, подлежат  применению общие положения о купле-продажи (в части, не урегулированной специальными правилами), к нему применяются нормы подпадающие под действие п.3 ст.486 ГК РФ. Согласно указанной  норме, если покупатель своевременно не оплачивает за переданный по договору товар - электрическую энергию, продавец - электроснабжающая организация  вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке  суд удовлетворяет требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента  на день предъявления иска.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.  ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ:Исковые требования ОАО АК «Якутскэнерго» к Килину К.Н.  о взыскании суммы задолженности удовлетворить.
Взыскать с Килина К.Н.  в пользу ОАО АК «Якутскэнерго» задолженность в размере __ руб. __ коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме ___ руб. ___коп. Всего: ____руб. ___ коп.
Заявление об отмене заочного решения  может быть подано в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Якутский городской суд через мирового судью.   


          Мировой судья                                                                                                                       Л.В. Исаева