Решение по административному делу
      	

                     


                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>                                                                                             г.  <АДРЕС> 
          Мировой судья   судебного участка  <НОМЕР>  Домодедовского  судебного  района  <АДРЕС>  области  <ФИО1>,  рассмотрев дело   об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП  РФ,  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,  неработающего,
                                                            
       У  С  Т А  Н  О   В  И  Л :
<ФИО2> совершил   административное  правонарушение,  предусмотренное ст. 7.27.1 КоАП  РФ  при  следующих  обстоятельствах. 
<ДАТА3> в 10 часов 39 минут <ФИО2> , управляя транспортным средством Форд Мондео, регистрационный знак О693 ЕК-3, совершил несанкционированный выезд с платной парковки <НОМЕР> аэропорта «<АДРЕС> в г/о <АДРЕС> области без оплаты услуг парковки и возврата парковочного билета путем поднятия шлагбаума капотом автомашины, причинив собственнику <ФИО3>  материальный  ущерб на сумму 1100 руб.   
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, просмотрев видеозапись  правонарушения, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением  и письменными объяснениями представителя <ФИО3>  видеофиксацией правонарушения; письменными объяснениями  <ФИО4> и другими письменными доказательствами.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
В  силу  того,  что  <ФИО2>   причинил  имущественный ущерб  <ФИО3>   путем  обмана,  поскольку пользовался  автопарковкой  <ФИО3>   без оплаты,  суд   квалифицирует  его  действия   по  ст. 7.27.1  КоАП РФ. 
При  назначении   наказания  суд   учитывает   характер    и  степень  опасности правонарушения, связанного  с  источником  повышенной  опасности,  данные  о   личности <ФИО2>, отсутствие сведений о привлечении виновного ранее к административной ответственности, и  считает возможным  назначить виновному наказание  в  виде   административного   штрафа  в  минимальном  размере,  предусмотренном   санкцией соответствующей  статьи.
На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст.   29.10-29.11 КоАП  РФ,
                                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л : 
Признать <ФИО2> виновным  в  совершении  правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27.1  КоАП  РФ,  и назначить ему  наказание в  виде  административного  штрафа  в  размере  5000   (  пять  тысяч )  рублей. 
Административный  штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК  по <АДРЕС> области (Администрация городского округа <АДРЕС> (УВД по г/о <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> <НОМЕР>  Р/с 40101810600000010102 наименование банка: Отделение <НОМЕР> 1 ГТУ  Банка  России г. <АДРЕС> 705 БИК <НОМЕР>  <НОМЕР> ОКАТО  46209000000  КБК  18811630000010000140 КПП <НОМЕР>. 
Постановление может быть обжаловано  в течение 10-дневного  срока   в <АДРЕС>  городской суд.
  
Мировой  судья                                                                                                          <ФИО1>