Решение по гражданскому делу
      	



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Мировой судья судебного участка №6 г.Калуги Гольцова Г.И.,
при секретаре Лошмановой Д.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  в  г. Калуге 23 января 2013 года
гражданское дело по иску Бодрова В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения и величины утраты товарной стоимости транспортного средства,
                                                 У С Т А Н О В И Л :
        Бодров В.В. обратился  к мировому судье с настоящим иском, указав, что 28.08.2012г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> были причинены технические повреждения; гражданская ответственность <ФИО1> - собственника автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, которым управлял виновный в ДТП водитель <ФИО2>, застрахована  в компании ответчика, в связи с чем, по обращению истца с заявлением о выплате страховой суммы, таковая была выплачена в размере 5730 рублей, согласно оценке ущерба, проведенной экспертной организацией по заданию ответчика. Однако истец, посчитав данную сумму явно заниженной и не достаточной для проведения восстановительного ремонта автомашины, самостоятельно обратился в независимую оценочную организацию ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно отчету которой, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа узлов и деталей составляет 34288,52 рублей, величина утраты товарной стоимости  автомашины составила 3060 рублей. Бодров В.В. просил взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 28558,52 рублей, величину утраты товарной стоимости  автомашины в размере 3060 рублей, расходы по оплате услуг оценки  ущерба в размере 5500 рублей, юридические услуги за составление искового заявления в размере 5000 рублей и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 21059,26 рублей.
В судебном заседании стороны обратились к мировому судье с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому, ответчик обязуется уплатить истцу сумму материального ущерба в размере 35500 рублей и сумму судебных расходов в размере 4500 рублей, а всего 40000 рублей. Ответчик обязуется оплатить указанные денежные средства в течение пяти рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения. Истец отказывается от остальных своих требований, в том числе и по возможным впоследствии судебным расходам и иным требованиям по данному делу.
        Стороны просят производство по делу прекратить.
        Условия мирового соглашения указаны в письменном заявлении сторон, ими подписаны. 
        Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы  иных  лиц, судья считает, что мировое соглашение  надлежит  утвердить, а дело подлежит прекращению по данному основанию.
             Руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, мировой  судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
У т в е р д и т ь  мировое соглашение, заключенное представителем истца Леоновым С.А. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» Кремневой О.А., по условиям которого, ответчик обязуется уплатить истцу сумму материального ущерба в размере 35500 рублей и сумму судебных расходов в размере 4500 рублей, а всего 40000 рублей. Ответчик обязуется оплатить указанные денежные средства в течение пяти рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения. Истец отказывается от остальных своих требований, в том числе и по возможным впоследствии судебным расходам и иным требованиям по данному делу.
Производство по гражданскому делу по иску  Бодрова В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения и величины утраты товарной стоимости транспортного средства прекратить.
            В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
         Определение может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский районный суд Калужской области  в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                       Г.И.Гольцова

Определение вступило в законную силу «08 февраля 2013 года»