Решение по административному делу
      	

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 ноября 2012 года                                                                         р.п. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области,  расположенного по адресу: Курганская область, р.п. <АДРЕС>, ул. Лукияновская, 62, 
Евтеева О.В.,  
рассмотрев дело № 5-530 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ПУСТОВАЛОВА Юрия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Курганской области,  с образованием <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке, работающего слесарем в МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, р.п. <АДРЕС> Курганской области, в настоящее время содержится под стражей в связи с рассмотрением уголовного дела,
у с т а н о в и л :
          Пустовалов Ю.В., 07 августа 2012 года в утреннее время проник в дом <ФИО1>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, р.п. <АДРЕС> Курганской области, откуда тайно похитил 2 кг. сахара и пачку сигарет «Балканская звезда», общая стоимость похищенного составила 88 рублей. Действиями Пустовалова Ю.В., <ФИО1>, причинен материальный ущерб в сумме 88 рублей.  
          Пустовалов Ю.В., в судебном заседании  согласился с указанными обстоятельствами, пояснив, что действительно похитил сахар и сигареты у <ФИО1>, с суммой похищенного согласен. Ущерб возместил, отдал <ФИО1> деньги.
          Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждены следующими документами: копией заявления <ФИО1>, в ОП «<АДРЕС> о совершенной краже; объяснениями Пустовалова Ю.В., <ФИО1>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 августа 2012 года в отношении Пустовалова Ю.В., на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, в виду малозначительности совершенного деяния.
          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  
          В соответствии с частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
          Часть 4 ст. 4.5 КоАП РФ предусматривает, что в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
          Постановлением Конституционного Суда РФ от 13 июля 2010 г. N 15-П часть 4 статьи 4.5 настоящего Кодекса признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой содержащаяся в ней норма позволяет в случае отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения исчислять срок давности привлечения к административной ответственности со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
Из представленных материалов следует, что Пустовалов Ю.В., обвиняется в административном правонарушении совершенном 07 августа 2012 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено 10 августа 2012 года. Протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье 14 сентября 2012 года. Рассмотрение дела четыре раза откладывалось в виду неявки Пустовалова Ю.В., он дважды подвергался приводу, но в суд доставлен не был. Как было установлено Пустовалов был арестован и находился в ФКУ ИЗ-1 УФСИН России по Курганской области. 
Таким образом, срок давности привлечения Пустовалова Ю.В., к административной ответственности в настоящее время истек - 07 ноября 2012 года.
В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Пункт 6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.  
            На основании изложенного, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу в виду истечения сроков давности привлечения Пустовалова к административной ответственности.
            Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            Прекратить производство по  делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Пустовалова Юрия Викторовича в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности. 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                 Евтеева О.В.  
копия верна, мировой судья: