Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 - 661/2012                                                                                

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2012 года                                                                           г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 3 Заволжского района города Твери Е.Ю. Голосова.,
при секретаре Голобурдо А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Петровой Р. Г. овзыскании задолженности по кредитному договору.                      

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
<ДАТА2> Петрова Р.Г. обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <НОМЕР>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета (ст. 435 ГК РФ). Акцептом явились действия ответчика по открытию банковского счёта <НОМЕР> от <ДАТА3> Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 22910 руб. 77 коп. на счет ответчика в день открытия счета, зачисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не выплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <НОМЕР>. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>. В соответствии с п. 4.2, п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 31 729 руб. 98 коп., которая складывается из: суммы основного долга на 29.11.2012 г. в размере 21 639 руб. 49 коп., процентов за пользование кредитом в период с 11.04.2012 г. по 11.10.2013 г. в размере 4 994 руб. 52 коп., платы за пропуск платежей с 11.04.2012 г. по 29.11.2012 в размере 4 500 руб. 00 коп., процентов за просроченный долг в период с 11.04.2012 г. по 29.11.2012 г. в размере 595 руб. 97 коп., которую и просит взыскать истец, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.
До судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство, согласно которому истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Судебная повестка, направленная ответчику по месту жительства, возвращена с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство расценено мировым судьей как отказ от получения судебной повестки. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании изложенного, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА2> Петрова Р.Г. заключила с Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) договор, получив по нему кредит в сумме <НОМЕР>.
В своем заявлении о предоставлении кредита Петрова Р.Г. указала, что обязуется соблюдать  условия, указанные в заявлении, в Условиях предоставления и обслуживания кредитных карт, в Тарифах  НБ «ТРАСТ», в Тарифах по операциям с использованием банковских карт.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не выплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. 
В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <НОМЕР>. 
Согласно п. 3.1.2 Условий для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового).
Согласно п. 2.2 Условий с момента выполнения кредитором условий заявления клиента - по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой начисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.
В соответствии с п. 1.2 Тарифов проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере <НОМЕР> годовых, комиссия за расчетное обслуживание в период действия кредитных каникул - <НОМЕР>, после окончания действия кредитных каникул <НОМЕР> 
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 
Учитывая, что ответчик не исполнила принятое на себя обязательство - погашение кредита в соответствии с установленным условиями и тарифами, требования истца о досрочном взыскании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.11.2012 г. составила 31 729 руб. 98 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 21 639 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом в размере 4 994 руб. 52 коп., плата за пропуск платежей в размере 4500 руб. 00 коп., проценты за просроченный долг в размере 595 руб. 97 коп. Сомневаться в точности и правильности данного расчета у мирового судьи оснований не имеется. 
Оснований, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, предусмотренных законом или договором, либо для снижения размера взыскания, по делу не установлено. 
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 151 руб. 89 коп. (платежное поручение <НОМЕР> от 03.12.2012 г.). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Петровой Р. Г.о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с  Петровой Р. Г.  в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору  в размере 31 729 (тридцать одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей 98 копеек. 
Взыскать с  Петровой Р. Г.  в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в размере 1 151 (одна тысяча сто пятьдесят один) рубля  89 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери.


Мировой судья                                                                            Е.Ю. Голосова 


Заочное решение не вступило в законную силу.