Решение по административному делу
      	

Дело 5-69/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
            25 марта 2013 года                                                                г. Новоульяновск
     
Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области Антончев Д.Ю., 
рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении Баранов В.В.1, 
                                       
                                                         У С Т А Н О В И Л:
           
            Мировому судье судебного участка г. Новоульяновска  Ульяновской  области мировым судьей судебного участка № 112 Самарской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 117 Самарской области поступило для рассмотрения административное дело в отношении  Баранов В.В.1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, который в *** управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.  
            Определением от ***2 мировой судья судебного участка № 112 Самарской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 117 удовлетворил ходатайство Баранов В.В.1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: ***. 
Принимая во внимание, что право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности, при совершении лицом административного правонарушения, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, поскольку, из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6, статьи 32.8 КоАП РФ следует, что такие дела рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. (Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за второй ***
 Санкция ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде ареста.
            
            В назначенное мировым судьей судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области судебное заседание на ***3 на 10.00 час. Баранов В.В.1 не явился, представил ходатайство об отложении дела ***., так как будет находиться в служебной командировке в г. Москва. 
            Из рапорта УУП МО МВД России «Ульяновский» следует, что Баранов В.В.1 по адресу: *** не проживает последние 4 года, почтовую корреспонденцию не получает, принятыми мерами его явка в судебное заседание обеспечена не была.
            Из представленных Баранов В.В.1 документов (ходатайств) следует, что он фактически проживает по адресу: ***, куда просит направлять всю почтовую корреспонденцию.
            Рассмотреть дело в отсутствие Баранов В.В.1 не представляется возможным.
            Принимая во внимание изложенные обстоятельства, место фактического проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым возвратить дело для рассмотрения мировому судье Самарской области по месту совершения административного правонарушения. 
            Таким образом, административное дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 117 Самарской области. Руководствуясьст. 29.5 ч. 1, 29.9 ч. 2, ч. 3 ст. 25.1, ч. 4 ст. 29.6, ст. 32.8    КоАП  РФ,  мировой  судья
                                                
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :
         
Направить  административное  дело  в отношении Баранов В.В.1 по ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ  мировому судье судебного участка № 117 Самарской области для рассмотрения поподведомственности.

                      
           Мировой  судья                                                                       Д.Ю. Антончев