Решение по административному делу
      	

3 -     / 2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

30 декабря 2012 года город Снежинск<АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти  Медведева И.С.,  при секретаре Бездетновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  суда  дело об административном правонарушении в отношении 

Пономарева  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  и  проживающего по улице  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного  правонарушения,
привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 
У С Т А Н О В И Л:

Протоколом по делу  об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА1>  Пономареву Е.Ю.  вменено  правонарушение  по  части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключающееся в том, что  он  <ДАТА1> в 07 часов  30 минут  на  6 километре автодороги  <АДРЕС>  в городе  <АДРЕС>  <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный  регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным  права управления транспортным средством. 

В судебном заседании Пономарев  Е.Ю. вину в совершении  вменяемого  правонарушения  по части 3 статьи  12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  признал, в содеянном раскаялся,  просил  строго не  наказывать. 

Выслушав Пономарева  Е.Ю., исследовав  материалы  дела,  мировой  судья  приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью  3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Вина Пономарева Е.Ю. в совершении административного правонарушения  по части 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>,  которым  Пономареву  Е.Ю.  вменено  совершение  административного  правонарушения  по части 3 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи  28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны место, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. 
При этом в протоколе имеется отметка о разъяснении  Пономареву  Е.Ю. прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ. Протокол Пономарев Е.Ю. подписал,  с вмененным правонарушением  согласился, в объяснениях указал: «Согласен».  Свою подпись по протоколу  Пономарев  Е.Ю. не  оспорил. 

          -протоколом об отстранении Пономарева  Е.Ю. от управления транспортным средством  от <ДАТА1>.  
С данным протоколом Пономарев  Е.Ю. был  ознакомлен, его подписал, при этом   возражений  относительно  того, что  он  водителем  транспортного  средства  не  являлся, не  высказал.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством  составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях,  не противоречит другим материалам дела.  Протокол  составлен  в присутствии свидетелей,  копию  протокола  Пономарев  Е.Ю.   получил.  

-рапортом инспектора ИДПС ОР ГИБДД  ОМВД России  по  ЗАТО  г.Снежинск от <ДАТА1>, в котором изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении   Пономарева  Е.Ю.  
Из содержания  рапорта  следует, что  <ДАТА1>  был выявлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>  под управлением  Пономарева  Е.Ю., который  лишен  прав  на управление  транспортными  средствами.  Пономареву   Е.Ю. было предложено пройти  освидетельствование на состояние  опьянения,  на что он согласился.  По результатам  освидетельствования  установлено  алкогольное опьянение  Пономарева  Е.Ю., показания  прибора составили  0,860 мг\л. 
В  силу части 2 статьи  26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  рапорт сотрудника полиции является  одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке  в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи  26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела. 

   -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Пономарева Е.Ю.  от  <ДАТА1>, составленным непосредственно после совершения данного правонарушения. С результатами  освидетельствования на  состояние  алкогольного опьянения  Пономарев  Е.Ю.   согласился,  о чем собственноручно  расписался. 
В акте указано, что Пономарев Е.Ю. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения. Основанием для проведения освидетельствования явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.
   Как  следует из акта, освидетельствование проведено с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100 <НОМЕР> прибора <НОМЕР> в соответствии с  «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475.

   -распечаткой технического средства измерения, приобщенной к материалам дела, в которой  указан  показатель количества спирта содержащегося в выдыхаемом воздухе 0,860 мг/л.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  

На основании пункта 2.1.1 Правил дорожного  движения Российской Федерации  водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно постановлению  мирового судьи города  <АДРЕС> области  от  <ДАТА5>,  Пономарев  Е.Ю.  был признан  виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и лишен прав  управления  транспортными  средствами  на  срок  1 год. Постановление  мирового  судьи вступило в законную силу  <ДАТА6>  О том, что  лишен  прав управления  транспортными  средствами,  Пономарев  Е.Ю. в ходе судебного заседания  подтвердил.   

Мировой судья, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт управления  Пономаревым Е.Ю.  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его действия подлежат квалификации по части  3 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пономарев   Е.Ю.  свою вину  признал. 

При назначении наказания мировым судьей учитывается личность Пономарева Е.Ю., влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение новых правонарушений, условия жизни его семьи, его состояние здоровья. 
Со слов Пономарева  Е.Ю.,  хроническими заболеваниями  он  не страдает, инвалидности не имеет.  Доказательств обратного  суду  не представлено.  

Смягчающим вину обстоятельством мировой судья  учитывает  признание  Пономаревым  Е.Ю.  вины,  раскаяние  в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Оснований для применения в отношении Пономареву  Е.Ю.   положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях,   мировым  судьей не установлено. 
 
          Руководствуясь статьями  29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пономарева  <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях,  и  назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на  1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут   <ДАТА1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области, через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти.

Мировой судья                                                       И.С. Медведева