TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

08 марта 2013 года                                                                                                 г. Киров

Мировой судья судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Садакова А.С.
УСТАНОВИЛ:

Садаков А.С. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. 07.03.2013 г. в 20.15 час. по адресу: г. Киров, д. Оверинцы, 14, Садаков А.С. управлял автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный номер *, будучи лишенным прав управления транспортным средством. 
В судебном заседании Садаков А.С. вину признал полностью. 
Вина Садакова А.С. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым Садаков А.С. согласился в судебном заседании, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, справкой о нарушениях ПДД на территории Кировской области, согласно которой Садаков А.С. лишен права управления транспортными средствами.
Действия Садакова А.С. суд квалифицирует по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Садакова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста на срок 7 суток. 
Срок исчислять с 07.03.2013 г. с 21.45 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1-149/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                                               резолютивная часть

15 мая 2013 годап. Зимовники<АДРЕС> 

         Мировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно,  
при секретаре Сотникове В.П.,
ответчика Цикало<ФИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1-149\13г.\ по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области к Цикало В. И. о взыскании задолженности на недоимку по страховымвзносам  на обязательное пенсионное  страхование, на обязательное медицинское  страхование и   начисленных пеней за 2011 и  2012 г.г.,
           руководствуясь ст.ст.  167, 39, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
                                               Р Е Ш И Л:
         Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Зимовниковском районе <АДРЕС> области к   Цикало В. И.о взыскании задолженности  на недоимку по страховым  взносам  на обязательное пенсионное  страхование, на обязательное медицинское  страхование и   начисленных пеней за 2011 и  2012 г.г., удовлетворить.
Взыскать с  Цикало В. И.,дата  г. рождения, уроженца  …,  зарегистрированного по адресу  …,  проживающего по адресу ….,   в доход  Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Зимовниковском районе   задолженность  на недоимку по страховым  взносам  на обязательное пенсионное  страхование, на обязательное медицинское  страхование и   начисленных пеней за 2011 и  2012 г.г.,   в размере  … рублей 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере   … рубля  78 копеек. 
Лица, участвующие в деле, могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решение объявлена  15 мая 2013 года.


Мировой судья Н.А.<ФИО2>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>.                                                                      с. <АДРЕС>      

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ,
<ФИО2> , с 04.07. 1987 г.р.,
проживающего по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>,
Установил:

Согласно постановления ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному  району  от  <ДАТА1>  <ФИО2> был подвергнут штрафу в размере 500 рублей, но согласно  закона в 30-ти дневный срок штраф уплачен не был
Мировой судья, выслушав <ФИО2>., исследовав представленный административный материал, приходит к выводу, что в действиях <ФИО2>, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. 
                        На основании ст. 29.10, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» 
Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение десятидневного срока.



Мировой судья                                                 <ФИО1><ФИО3>
Решение по административному делу
      	


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Удачный  РС (Я)                                                                                           09 января 2013 г.

                  Мировой судья судебного участка № 19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Христофорова Е. А., рассмотрев протокол об административном  правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО <ФИО1> <ФИО2>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

                 09 января 2013 г. в судебный участок № 19 Мирнинского района поступил административный материал в отношении должностного лица - директора ООО <ФИО1>  <ФИО2>,  возбужденный за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
                 Представленный административный материал подсуден и подлежит рассмотрению мировым судьей по судебному участку № 19 Мирнинского района РС(Я).
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.
                Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
                Материалов для рассмотрения дела по существу достаточно.
                Руководствуясь ст. 23.1, 29.4 мировой судья

определил:

    Административный материал в отношении должностного лица - директора ООО <ФИО1> <ФИО2>, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принять к своему производству.
    Рассмотрение дела назначить на 16 января 2013 года в 14 часов 00 минут в помещении Айхальского отделения полиции по адресу: п. Айхал, ул. <АДРЕС>. 
  Вызвать в судебное заседание привлекаемое к административной ответственности  лицо, сообщив о дате, месте и времени рассмотрения дела.






Мировой судья                                                                                              Е. А. Христофорова
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>.

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

У С ТА Н О В И Л:

          <ДАТА3>, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, задержан и в последующем доставлен в РНД г. <АДРЕС> гр. <ФИО2>, у которого согласно акту медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотического вещества.
     Таким образом, <ФИО2> совершил потребление наркотического средства без назначения врача, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
    В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде  протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования из которого следует, что у <ФИО2> выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества.
 При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. ст.23.1 и 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:

            Признать виновным <ФИО3> Султанмагомедовича в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000(четыре тысячи) рублей.
           Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ,  лицо обязано в течении 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму указанного штрафа  на счет: 




 Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление по контролю за оборотом наркотиков РФ по РД)


ИНН-0562043725,


КПП-057001001,


БИК-048209001,


р/с 40101810600000010021.


КБК - 20411612000010000140.



     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                       <ФИО1>



Постановление вступило в законную силу «___»  _______________ 2012 год
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-556/2013
по делу об административном правонарушении

«18» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск

Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Ткачева А.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС> 


Место жительства и телефон

Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС> область, <АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Ткачев А.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА5> в 10 часов                    30 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Ткачев А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Ткачева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2). 
Действия Ткачева А.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Ткачева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	


                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   по делу об административном правонарушении
                                                   
10 января 2013 года                                                                                   с.Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Кириленко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                   у с т а н о в и л :

Кириленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22 декабря 2012 года  в 21  час. 10 мин.  на ул.Трактовая с.Кижинга Кижингинского района Кижингинскогорайона, в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Кириленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину полностью признал и пояснил, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия, так как испугался. 
Вина Кириленко <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в совершении правонарушения подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении.
Своими действиями Кириленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения  места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.27 ч.2 КоАП РФ,

                                                          п о с т а н о в и л :

Признать Кириленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. Срок ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>года. 
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-110-49/2013                                                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>          
                                               
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                         01 февраля 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Коновалова С.А., рассмотрев административный материал в отношении председателя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.5 частью 12  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> государственным инспектором Тракторозаводского района г.Волгограда по пожарному надзору <ФИО2> в отношении председателя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титовой Т.А. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, а именно за то, что данным должностным лицом в установленный срок не были исполнены требования предписания <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Ознакомившись с административным материалом, мировой судья считает, что он подлежит возврату в орган, его составивший. При этом мировой судья исходит из следующего. 
В соответствии со статьёй 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, который составил данный протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
К административному материалу не приобщено предписание в адрес председателя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении при отсутствии документов, подтверждающих выдачу предписания юридическому лицу, и восполнение этого недостатка в судебном заседании невозможно, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату в орган, его составивший. 
Руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении председателя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титовой <ФИО1> в орган, его составивший.


Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по гражданскому делу
      	


Дело № 2-66/1-2013
Р Е Ш Е Н И Е
  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2013г. Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
с участием представителя истца по доверенности от 20.02.2013г. ССИ1,
ответчика ССИ2,
при секретаре ССИ3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка» к ССИ2 о взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Рябинушка»  обратилось к мировому судье с иском к ССИ2 о взыскании суммы указывая на то, что ССИ2 является  собственником  дачного участка № <НОМЕР> и членом садоводческого некоммерческого товарищества  «Рябинушка» с 1994 года. Согласно Устава СНТ «Рябинушка» все члены товарищества обязаны своевременно  уплачивать членские и иные взносы. В соответствии с решением собрания  уполномоченных СНТ «Рябинушка»  плата членских взносов составляет 1200 руб. - в 2010г.,  1500 руб. - в 2011г. и в 2012г. Плата целевых взносов  в 2011г.  составляет 100 руб., в 2012г. - 300 руб. Ответчик обязательства по уплате взносов не выполнил, в связи с чем  за ним числится задолженность - 4500 руб. Истец просил взыскать с ССИ2 -  задолженность 4500 руб., а также судебные расходы, состоящие из почтовых расходов -  42 руб. 66 коп., расходы на оплату услуг представителя - 2500 руб. и  расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ССИ1 исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
Ответчик ССИ2 иск признал.
Судья принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, с ответчика в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка»  подлежит взысканию 7442 руб. 66 коп., из которых задолженность по уплате взносов - 4500 руб., а также судебные расходы, состоящие из почтовых расходов -  42 руб. 66 коп., расходы на оплату услуг представителя - 2500 руб. и  расходы по оплате госпошлины. 
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ССИ2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка» 7442 (семь тысяч четыреста сорок два) руб. 66 коп., из которых задолженность по уплате взносов - 4500 руб., а также судебные расходы, состоящие из почтовых расходов -  42 руб. 66 коп., расходов на  оплату услуг представителя - 2500 руб. и  расходов по оплате госпошлины - 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Мировой судья Самохвалов А.М.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

31 декабря 2012 года                                                                                                       г. Киров

Мировой судья судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петухова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Петухов А.В., не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 30.12.2012 г. в 21.35 час. по адресу: г. Киров, ул. Мира, 38, Петухов А.В., в нарушение п. 2.7 и п.2.1.1 ПДД, управлял автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак *, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. 
В судебном заседании Петухов А.В. вину признал в полном объеме.
Виновность Петухова А.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указано событие правонарушения и Петухов А.В. с ним согласился, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двоих понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Петухова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, справкой, согласно которой Петухов А.В. не имеет права управления транспортными средствами, рапортом сотрудника полиции.
Действия Петухова А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Петухова А.В.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Петухов А.В. ранее отбывал наказание в виде административного ареста за однородное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к убеждению о назначении Петухову А.В. наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Петухова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. 
Срок исчислять с 30.12.2012 г. с 22.40 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                         Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу