Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень 11 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Лилия Павловна, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, с участием представителя юридического лица действующего на основании доверенности - Рычкова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-325-2013/2м, предусмотренномч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 
Администрации Переваловского муниципального образования,  расположенной по адресу: <АДРЕС>установил:

Администрация Переваловского муниципального образования не выполнила в установленный срок п.п. 1, 2, 4 предписания № 46 от 20.03.2013 г. об устранении выявленных нарушений, выданного ОГИБДД МО МВД России «Тюменский». Представитель юридического лица Рычков С.В., в судебном заседании, вину в совершенном административном правонарушении не признал. Показал, что проверка исполнения предписания проходила без участия представителя юридического лица, в акте не указанны реализуемые мероприятия в рамках предписания. Копия акта от 25.03.2013 г. представлена в адрес Администрации Переваловского муниципального образования лишь 28.03.2013 г. то есть уже после составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. О дате и месте составления протокола законного представителя юридического лица должными образом не уведомили. Однако на момент составления протокола предписание выполнено в полном объеме. Представил платежное поручение № 45 от 08.02.2012 г. Товарную накладную на товар: дорожные знаки: 1.23; 3.24. Счет № 817 от 02.04.2013 г. на товар дорожные знаки: 2.1; 2.4; 5.16. Сообщение Администрации Переваловского муниципального образования о том, что мероприятия, по предписанию № 46 от 20.03.2013 года, не были выполнены в указанный срок по причинам того, что не могли найти бур для бурения отверстий под установку дорожных знаков и промерзлости земли. В настоящее время все предложенные дорожные знаки установлены, очистка проезжей части и заездного кармана остановки школьного автобуса от снежного наката произведена. Вина Администрации Переваловского муниципального образования подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 72 АЕ № 008955 от 27.03.2013г. составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Уведомление о месте и времени составления протокола получено адресатом согласно отметке 25.03.2013 г.; - предписанием № 46 от 20.03.2013 г. об устранении выявленных нарушений, согласно которому срок устранения нарушений установлен п. 1- 21.03.2013г. ; п. 2-23.03.2013г.; п. 3 -23.03.2013г.; п. 4 - 21.03.2013г. Согласно отметке предписание получено Администрацией Переваловского муниципального образования 20.03.2013г. - актом контрольной поверки от 25.03.2013г., фототаблицей. Мировой судья, выслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела, считает, что вина Администрации Переваловского муниципального образования в совершении административного правонарушении доказана, и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что Администрацией Переваловского муниципального образования принимались все возможные меры по устранению нарушений. По сообщению Администрации Переваловского муниципального образования мероприятия не были выполнены в указанный срок по причинам того, что не могли найти бур для бурения отверстий под установку дорожных знаков и промерзлости земли. В настоящее время все предложенные дорожные знаки установлены, очистка проезжей части и заездного кармана остановки школьного автобуса от снежного наката произведена. Административное правонарушение квалифицирует как малозначительное. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, мировой судья считает возможным применить требования ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить Администрацию Переваловского муниципального образования от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 2.10, 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Администрацию Переваловского муниципального образования, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Освободить Администрацию Переваловского муниципального образования, от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.П. Григорьева