Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>      


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района КЧР Айсанов М.М., 
с участием Байрамукова М.У. - лица, привлечённого к административной ответственности, рассмотрев в зале суда судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района, КЧР, гражданина России, не работающего, не имеющего инвалидность, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,<НОМЕР>, которому мировым судьей были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, отводов и ходатайств не заявившего,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <НОМЕР> минут на <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, <АДРЕС>, гр. <ФИО1> в нарушение п.2.3.2 положения <НОМЕР> ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортного средства, чем совершил административное правонарушение, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.   
Выслушав Байрамукова М.У., исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью как признанием самого Байрамукова М.У., так и следующими доказательствами по делу: 
- протоколом 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, об административном правонарушении с которым <ФИО1> ознакомлен, что подтверждается его подписями в протоколе; 
- протоколом 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, об отстранении от управления транспортным средством, в котором основанием отстранения от управления транспортным средством указано: «резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка», составленным в присутствии двух понятых, в котором <ФИО1> собственноручно расписался; 
- протоколом 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование», <ФИО1> собственноручно написал «отказываюсь» и расписался;
- протоколом 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, о задержании транспортного средства ВАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР>
- актом 09 АА <НОМЕР>  от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом от <ДАТА4> об административном задержании, в котором указано, что гр. <ФИО1> доставлен в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> в <НОМЕР> мин., в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;
- протоколом о доставлении лица от <ДАТА4>, совершившего административное правонарушение;
- объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> в которых они пояснили, что <ДАТА4> в их присутствии водитель <ФИО1> отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- справкой выданной ГДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по данным которой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, получал водительское удостоверение <НОМЕР> категории «ВС» выданный <ДАТА5> РЭГ РЭО ГИБДД Карачаевского РОВД. <ДАТА6> мировым судьей <АДРЕС> района лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев;
- объяснением Байрамукова М.У. в котором он пояснил, что <ДАТА4> выпив с другом ящик водки в <АДРЕС>, сел за руль своего а/м ВАЗ-<НОМЕР> г/н <НОМЕР> и поехал домой. По <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ДПС. От законного требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался т.к. с протоколом согласен, претензий к действиям сотрудников ДПС не имел, в чем и расписался.
Действия Байрамукова М.У. мировой судья квалифицирует  по ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Байрамукова М.У. мировой судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение, в содеянном.
При назначении наказания  учитывается характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством (источником повышенной опасности) в состоянии алкогольного опьянения. Также мировой судья учитывает раскаяние Байрамукова М.У. в содеянном и считает возможным назначить наказание в размере предусмотренном санкцией данной статьи. 
               На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ст.ст. 29.1, 29.5, 29.7, 29.10,29.11,30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде административного ареста на срок 5 /пять/ суток.
Срок наказания исчислять с <НОМЕР> мин. <ДАТА7>
 Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.    



 
<АДРЕС>Мировой судья М.М.Айсанов