Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 - 76/2013 г.    
                                                                   
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2013 года                                                                               г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери Голосова Е.Ю.,
при секретаре Львовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Тверьэнергосбыт» к Хохлову В. С. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пеней за просрочку платежей.

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования следующим.
Истец и ответчик являются сторонами договора энергоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (общежитие).
С 01.11.2008 года ответчик не вносил плату за потребленную электроэнергию. О сумме задолженности и порядке ее погашения ответчик заблаговременно и надлежащим образом уведомлялся, однако требования истца до настоящего момента не выполнены, задолженность не оплачена.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ввиду отсутствия по адресу: <АДРЕС>, индивидуального учета прибора электроэнергии и наличии коллективного (общедомового) прибора учета, количество потребленной электрической энергии для абонента Хохлова В.С. определяется согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2012 г. № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». 
Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2012 г. № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик не исполняет обязательств по полной и своевременной оплате потребляемых услуг по электроснабжению. 
          В связи с этим, истец вынужден был обратиться к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2008 г. по 31.12.2012 г. в размере 5 941 руб. 91 коп., пени за просрочку платежей за период с 11.12.2008 г. по 31.12.2012 г. в размере 1 696 руб. 64 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
   В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представил. Судебная повестка, направленная ответчику по месту жительства, возвращена с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство расценено мировым судьей как отказ от получения судебной повестки. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании изложенного мировой судья принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
          Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент, в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
          Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
          В силу ст. 540 ГК РФ истец и ответчик являются сторонами договора электроснабжения.
          В силу п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2012 года №354, плата за коммунальные услуги вноситься ежемесячно, до 10 - го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится плата.
          Из материалов дела усматривается, что в нарушение вышеуказанных требований ответчик не оплачивал электрическую энергию с 01.11.2008 г. по 31.12.2012 г., в результате чего образовалась задолженность в размере 5 941 руб. 91 коп.
          Требования истца о взыскании пени также обоснованы.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за каждый день просрочки (за период с 11.12.2008 г. по 31.12.2012 г.) за 1 481 день просрочки в размере 1 696 руб. 64 коп. Размер пени подтвержден расчетом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., что также подлежит взысканию с ответчика.
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 235 - 237 ГПК РФ, мировой судья


Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ОАО «Тверьэнергосбыт» к Хохлову В. С. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пеней за просрочку платежей - удовлетворить.
          Взыскать с Хохлова В. С. в пользу ОАО «Тверьэнергосбыт» 5 941 (пять тысяч девятьсот сорок один) рубль 91 копейку в счет оплаты задолженности за потребленную электроэнергию за период 01.11.2008 г. по 31.12.2012 г.
Взыскать с Хохлова В. С. в пользу ОАО «Тверьэнергосбыт» пени в размере 1 696 (одна тысяча шестьсот девяносто шесть) рублей 64 копейки.
          Взыскать с Хохлова В. С. в пользу ОАО «Тверьэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка №3 Заволжского района города Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.



Мировой судья Е.Ю. Голосова
Заочное решение не вступило в законную силу.