Решение по административному делу
      	

Дело № 5-692/2012
                                                                       
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

28 декабря 2012 года                                                            р.п.  Воскресенское

Мировой судья судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубева Г.В. (Нижегородская область, Воскресенский район, р.п. Воскресенское, ул. Красноармейская, 78), 
рассмотрев в помещении судебного участка Воскресенского района Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Рачкова Алексея Николаевича, 

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2012 года главным специалистом Красноярского участкового лесничества Воскресенского районного лесничества Б.Е.В. в ходе проверки по контролю выполнения предписания  № 148/10 от 27.06.2012 года, было установлено, что Рачков А.Н.  не выполнил предписание об устранении выявленного нарушения, а именно: порубочные остатки, собранные в кучи, не сожжены на площади 1,5 га  (участок земли в квартале 135 выдел 45 делянка 1, площадью 1,5 Га). 
   Бездействие Рачкова А.Н. квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 
В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении Рачков А.Н. не явился,  извещен надлежащим образом, телефонограммой, которую получил лично 24 декабря 2012 года.
 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
 Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ мировой судья не признал участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых  для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ. У суда есть сведения о надлежащем извещении Рачкова А.Н..
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела: 
- протокол об административном правонарушении № 326/10 от 10 декабря  2012 года, из которого следует, что Рачков А.Н.  не выполнил предписание об устранении выявленного нарушения, а именно: порубочные остатки, собранные в кучи не сожжены на площади 1,5 га  (участок земли в квартале 135 выдел 45 делянка 1, площадью 1,5 Га) (). 
Не верить обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи нет оснований. 
- предписание № 148/10 от 27 июня 2012 года, которым установлен срок до 25 ноября  2012 года ().
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Рачкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана и квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Данное правонарушение направлено против порядка управления. 
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рачкова А.Н., не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рачкова А.Н., не  установлено. 
Рачкову А.Н. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. 
Принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Рачкову А,Н. минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ для граждан.
Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л: 

            Признать Рачкова Алексея Николаевича, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере рублей.
            Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:            

Получатель: УФК МФ РФ  по Нижегородской области (департамент лесного хозяйства Нижегородской области) 
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, 
Счет: 40101810400000010002
ОКАТО: 22222551000 БИК: 042202001
ИНН: 5260294552 КПП: 526001001
КБК 05311625071016000140
Назначение платежа - штраф.
  В случае неуплаты штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воскресенский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его получения.


Мировой судья                                                                                         Г.В. Голубева