Решение по административному делу
      	



         

                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                           по  делу об административном правонарушении
                                                                                 
24 апреля 2013 года                                                                                                            г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,
рассмотрев дело № 5- 161 /13 об административном правонарушения, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Правдина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Самара,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,

    УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором  2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара  в отношении Правдина <ФИО1>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым водитель Правдин И.Д. нарушил п.2.7  ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления  транспортными средствами, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.
В судебном  заседании  Правдин И.Д. вину в совершении административного  правонарушения  признал,  с протоколом  согласен,  показал, что  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения не получал. Транспортное средство   принадлежит    его другу.  С какой целью  после употребления    алкоголя     управлял транспортным средством пояснить  не смог. 
Выслушав пояснения  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушения,  оценивая собранные по административному делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает, что в действиях Правдина И.Д.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Правдина И.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: 
- рапортом  ИДПС  роты <НОМЕР> полка ДПС   ГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> года, согласно которого   им была остановлена автомашина   <ОБЕЗЛИЧИНО> г\н <НОМЕР>  под управлением водителя  Правдина И.Д.; 
-   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ;
-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> года, согласно которому <ДАТА3> в 03 час. 35 минут при наличии признаков опьянения Правдин И.Д. отстранен от управления <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>;
- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у последнего установлено состояние опьянение 0,075 мг/л.
- сведениями  АИПС, согласно которых   Правдину И.Д.<ДАТА2> рождения водительское удостоверение не выдавалось. 
В соответствии с ч.3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. 
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 Ко АП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 
  Правдин И.Д. лицом, в отношении  которого не может применяться административный  арест, не является.  
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Правдина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на   3 ( трое  )    суток.  
Срок  административного  ареста   исчислять <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление исполняется незамедлительно.
 Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Октябрьского района города Самары в течение 10 дней через мирового судью.



      Мировой судья Е.А.<ФИО2>