Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52-329/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                    04 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области, <ДАТА2>,  в отношении Побокова Д.Г., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 17 часов 15 минут в с. Старая Полтавка Старополтавского района Волгоградской области, индивидуальный предприниматель Побоков Д.Г. осуществляла реализацию спиртосодержащей жидкости, водки <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве одной бутылки, объемом 0,5 литра, по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <Наименование1>, которая согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области <Номер>, <Номер> от <ДАТА4> является водкой не опасной для жизни и здоровья граждан, но относится к товарам свободная реализация которых запрещена или ограничена, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
Индивидуальный предприниматель <Наименование2>  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.
  В соответствии с п. 6 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от <ДАТА5> N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N. 12, от <ДАТА7> N 23), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, составившее протокол об административных правонарушениях о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, возражений не представило.
            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину индивидуального предпринимателя Побокова Д.Г. в совершении административного правонарушения, по ст. 14.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной  по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, в 17 часов 15 минут в с. Старая Полтавка Старополтавского района Волгоградской области, индивидуальный предприниматель Побоков Д.Г. осуществляла реализацию спиртосодержащей жидкости, водки <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве одной бутылки, объемом 0,5 литра, по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <Наименование1>, которая согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области <Номер>, <Номер> от <ДАТА4> является водкой не опасной для жизни и здоровья граждан, но относится к товарам свободная реализация которых запрещена или ограничена, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
  Согласно ст. 14.2 Кодекса РФ об правонарушениях, предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 
   Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт реализации водки, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела. 
     Таким образом, деяние совершенное Побоковым Д.Г., выразившеесяв незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, поскольку оборот алкогольной продукции ограничен действующим законодательством, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
При установленных обстоятельствах вина Побокова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.                   
  При назначении  административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Побокова Д.Г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, то, что он являетсядолжностным лицом.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья, 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:
Назначить должностному лицу - индивидуальному предпринимателю Побокову Д.Г. за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 14.2   Кодекса РФ  об административных правонарушениях наказание в виде  наложения административного штрафа в размере 3 000 рублей, без  конфискации предметов административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области.


Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.