Решение по гражданскому делу
      	

Гр. дело № 2-201/13                                                                        Изготовлено 14.03.2013

   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года                                                                          г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В., 
при секретаре  Майзеровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальной генерирующей компании №1» к Евпловой Наталье Александровне и Шпак Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось в суд с иском к Евпловой Н.А., Шпак Т.А. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги.
Свои требования мотивирует тем, что владельцем квартиры <АДРЕС> (далее - квартира) является Евплова Н.А. В квартире, как член семьи собственника зарегистрирована дочь Шпак Т.А., <ДАТА> г.р. и внучка <ФИО1>, <ДАТА> г.р.
Ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполняли свои обязательства в части оплаты за содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.05.2010 по 31.07.2011 составляет <НОМЕР>, за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с 21.05.2010 по 31.08.2011 ответчику начислены пени в сумме <НОМЕР>. 
В связи с заключением договора № <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ДАТА> между ОАО «ТГК-1» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ОАО «ТГК-1» перешло право требования погашения долга. 
Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «ТГК-1» задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере <НОМЕР>, пени в размере <НОМЕР>.
 Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шпак Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Евплова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск ОАО «ТГК-1» подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что владельцем квартиры <АДРЕС>  является Евплова Н.А. на основании свидетельства о регистрации права № <НОМЕР> от <ДАТА> В квартире, как член семьи собственника зарегистрирована дочь Шпак Т.А., <ДАТА> г.р. и внучка <ФИО1>, <ДАТА> г.р.
В соответствии со ст. ст. 30 ЖК РФ, 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ  обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ  дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Однако обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не исполняют.
Задолженность за период с 01.05.2010 по 31.07.2011 в сумме <НОМЕР>подтверждается реестром суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На просроченную задолженность ответчикам в соответствии со ст. 155 ЖК РФ за период с 21.05.2010 по 31.08.2011 начислены пени в сумме <НОМЕР>.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым удовлетворить иск о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги с Евпловой Н.А., Шпак Т.А., так как согласно договору уступки право требования возврата долга   перешло к ОАО  «ТГК-1».
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
            При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <НОМЕР>, которая подлежит  возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Территориальной генерирующей компании №1» к Евпловой Наталье Александровне и Шпак Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги удовлетворить.
            
Взыскать солидарно с Евпловой Натальи Александровны и Шпак Татьяны Алексеевны в пользу ОАО «Территориальной генерирующей компании №1» задолженность по квартплате в сумме <НОМЕР>, пени в размере <НОМЕР>  и судебные расходы в размере <НОМЕР>, а всего <НОМЕР>.

Ответчик вправе подать в судебный участок № 2 г.Апатиты заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Апатитский городской суд  через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.


                 Мировой судья                                                           Л.В.Везикко