Решение по административному делу
      	

дело № 3-210/2013                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении

          18 апреля 2013 года город Снежинск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре Бездетновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>

Зарипова <ФИО1>,  <ДАТА2>  рождения,  уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   проживающего  по улице  <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося  к  административной ответственности  за  аналогичное правонарушение,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи  12.7 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях 

У С Т А Н О В И Л:
Зарипов А.Г.  <ДАТА3>  в 23  часа  50 минут  на улице <АДРЕС>управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный  знак <НОМЕР>,  будучи лишенным  права  управления  транспортными  средствами. 
В судебном заседании Зарипов А.Г. свою вину  во вмененном  правонарушении  признал, указав, что  действительно,  лишен  прав на управление  транспортными  средствами,   автомобиль переставлял с одного места  в  другое. 
Выслушав Зарипова А.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему  выводу. 
Часть 2 статьи 12.7 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Субъектом правонарушения по части  2 статьи  12.7 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях является водитель, лишенный права управления транспортным средством.
Факт совершения административного правонарушения по части 2 статьи  12.7 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях и винов­ность Зарипова А.Г. в указанном   правонарушении подтверждаются совокупностью доказательств: 

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  которым Зарипову А.Г.  вменено  правонарушение, заключающееся в том, что  он  <ДАТА3>  в 23  часа  50 минут  на улице <АДРЕС>управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный  знак <НОМЕР>,  будучи лишенным  права  управления  транспортными  средствами. 
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи  28.2 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны место, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. В протоколе имеется отметка о разъяснении Зарипову А.Г. прав, предусмотренных статьей 51 Конституции  Российской Федерации, статьи 25.1  Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях.  
Протокол об административном правонарушении Зарипов А.Г.  подписал без  каких-либо замечаний,  в объяснениях указал: «Согласен», таким образом,  подтвердил факт  управления автомобилем. 

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>. С данным протоколом Зарипов А.Г. был  ознакомлен, его подписал, возражений относительно того, что  он  не являлся водителем  автомобиля, не  высказал.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством  составлен в соответствии с требованиями статьи  27.12 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях,  не противоречит другим материалам дела.  Протокол  составлен  в присутствии   свидетелей,  копию  протокола  Зарипов А.Г.  получил.  

        -постановлением  по делу  об административном правонарушении  от <ДАТА6>,  которым Зарипов А.Г.   признан  виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного   частью 1 статьи 12.8  Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях, и  ему  назначено  наказание  в  виде  лишения  права управления  транспортными  средствами  сроком  1 год  6 месяцев.   Как  пояснил  Зарипов А.Г.   в суде,  копию  данного  постановления  он получил, о том, что лишен  прав  на  управление  транспортным  средством,  знал. Постановление  от  <ДАТА6> вступило в  законную силу. 

        -рапортом  сотрудника ИДПС ОР ГИБДД ОМВД по ЗАТО город <АДРЕС>, из содержания которого следует, что  во время несения службы  <ДАТА3>  на улице <АДРЕС>был  выявлен и остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением  Зарипова А.Г., который  лишен  прав  на  управления  транспортными  средствами.  
В силу части 2 статьи  26.2 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является  одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке  в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи  26.2 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях.
Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела. 
 
Действия Зарипова А.Г.  правильно квалифицированы по части 2 статьи  12.7 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях, как  управление  транспортным средством водителем, лишенным  права  управления транспортным средством. 
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Зарипову А.Г.   административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер  совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие  административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность. 
Смягчающими вину обстоятельствами  мировой судья учитывает   признание  Зариповым А.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.   
Отягчающим административную ответственность  обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания.
Согласно  справке об административных правонарушениях, в течение  2012 года Зарипов А.Г. привлекался  к  административной  ответственности за совершение  правонарушений в области  дорожного движения.

При определении  срока   наказания  мировой  судья учитывает обстоятельства  дела,  личность  виновного, и приходит к выводу, что в отношении  Зарипова А.Г.  необходимо применить меру наказания в виде административного ареста на срок 3 суток. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части  2 статьи  3.9 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны  самого Зарипова А.Г.  не представлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответст­венности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зарипова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7   Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое)  суток.

Срок административного ареста считать с 10 часов 00 минут <ДАТА1>. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.Мировой судья                                           И.С. Медведева