TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-46/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2013 года                                                                                            г. Саратов 

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова Шейкина Е.М.,
при секретаре Оганесян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Давыдовой Л.П., Солодовникову А.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
установил:

истец закрытое акционерное общество «Банк Интеза» обратилась к мировому судье с иском к Давыдовой Л.П., Солодовникову А.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. 
Рассмотрение гражданского дела мировым судьей дважды назначалось к слушанию на 24.01.2013 года на 11.00 часов и на 28.01.2013 года на 12.50 часов, о чем истец, ответчики извещались надлежащим образом. Однако они дважды в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 
Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: «стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
При таких обстоятельствах исковое заявление закрытого акционерного общества «Банк Интеза» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья

определил:

производство по делу по иску закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Давыдовой Л.П., Солодовникову А.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения суда при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщить о них суду, а также право  истца на повторное обращение в суд с данным заявлением  в общем  порядке.

Мировой судья:                                                                                                        Е.М.Шейкина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Щёлково -3 Московской области  4.  04.  2013 года
            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 277 Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М., при подготовке дела к рассмотрению,
изучив протокол об административном правонарушении по ч. 1ст. 20.25  КоАП РФ в отношении юридического лица  - ЗАО «С.Э.М»
УСТАНОВИЛ:
            Из протокола об административном правонарушении следует, что юридическое лицо ЗАО «С.Э.М» не уплатило административный штраф, наложенный постановлением Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном Федеральном округе делу об административном правонарушении <НОМЕР> /ап, в размере 500000 руб. к <ДАТА> г., чем совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, то есть административное правонарушение, предусмотренное
ч. 1 ст. 20.2 5 КоАП РФ.
            В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что дата совершения административного правонарушения указана - <ДАТА> г.
Данное обстоятельство указывает, что начиная с <ДАТА> г. начал истекать трехмесячный срок производства по делу об административном  правонарушении, который истек в <ДАТА> г.
Дело об административном правонарушении поступило к мировому судье судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области от органа, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении,  <ДАТА> г., то есть по истечении срока производства по делу об административном правонарушении.
 В соответствии  с п. 6 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «С.Э.М» в связи  истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Щёлковский городской суд Московской области через мирового судью. Мировой судья Ладенков С.М.
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
по делу об административном правонарушении.


           07 мая 2013 года мировой судья судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Давудова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :

           Давудов ранее подвергался административному наказанию по гл. 12 КоАП РФ (08 июля 2012 года, 24 июня 2012 года), <ОБЕЗЛИЧЕНО> года на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> со скоростью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., превысив установленную скорость движения вне населенного пункта в 90 км/ч. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более <ОБЕЗЛИЧЕНО>.            
Давудов в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается. 
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о передаче дела. 
           Действия правонарушителя мировым судьей квалифицированы по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
           Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 
           Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние правонарушителя. 
          Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :

          Подвергнуть Давудова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
         Копию постановления направить для информации в ОГАИ ОВД г.Муравленко
         Получатель штрафа  УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре), счет № 40101810900000010001, РКЦ г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКАТО  71131000000,  КБК 18811630020016000140, ИНН 8601010390, КПП 860101001.  
         Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового  судью судебного участка №1  г.Муравленко ЯНАО.



Мировой судья:                                             Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 864/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                             с. Ленинское, ЕАО

Мировой  судья  Ленинского  судебного  участка    Еврейской АО   Широкова Л.А., 
рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ 
 в отношении Ишутина Сергея Васильевича, <ДАТА> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

УСТАНОВИЛ:

Ишутин С.В. на основании постановления <НОМЕР> начальника отдела старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ЕАО <ДАТА> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.17.14 ч.1 КоАП РФ, наказание определено в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА>, однако в  течение тридцати дней штраф правонарушителем  не оплачен.  
В судебном заседании Ишутин С.В. вину признал полностью, пояснил, что штраф не оплатила в связи с отсутствием денежных средств.
 Выслушав Ишутина С.В., исследовав материалы дела, считаю, что вина  Ишутина С.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности и  материалами дела, а именно постановлением <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно записи, имеющейся в протоколе Ишутин С.В. копию постановления получил на руки <ДАТА>

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность и имущественное положение виновного.  Учитывая, что Ишутин С.В. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ишутина Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком  на 1 (одни) сутки.


Наказание исчислять с <ДАТА> с 17 часов 00 минут после отбытия административного ареста по делу <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.
 
Мировой судья                                                                                             Л.А. Широкова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-46/2013(43СН237712)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

09 января 2013 года                                                                       г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сунцова Д.Н.,
УСТАНОВИЛ:

Сунцов Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 02.12.2012 г. в 12.30 час. по адресу 25 км Киров-В. Поляны водитель Сунцов Д.Н. управлял автомашиной Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер * в состоянии опьянения, совершил нарушение п. 2.7 ПДД. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебное заседание Сунцов Д.Н. не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого суд, приходит к выводу, что Сунцов Д.Н. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Сунцова Д.Н. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления (л.д. 4), протоколом о направлении на мед. освидетельствование (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования (л.д. 7), протоколом о задержании ТС (л.д. 8), объяснениями М.Д.К. (л.д. 9), объяснениями Т.А.С. 9л.д. 10), объяснениями Сунцова Д.Н. (л.д. 11), справкой о нарушениях (л.д. 12). 
Действия Сунцова Д.Н. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Сунцова Д.Н.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:

Сунцова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1177/12
                                                                                                             Протокол 35 АР 228313

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г.Вологда                                                                                                                                          26 ноября 2012 года


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н. Грищенко, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Молчанова С.В., «Дата  рождения», уроженца Х,   зарегистрированного по адресу Х,  проживающего по адресу ХХХ,  

у с т а н о в и л:

Молчанов С.В. не уплатил в установленные законом сроки административный штраф в сумме 300 рублей, наложенный на него постановлением Х от 01.08.2012 года  за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Молчанов С.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Повестки по месту жительства не получал. 
Факт правонарушения подтверждается всеми материалами дела. 
Суд считает правомерным подвергнуть правонарушителя административной ответственности  в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Молчанова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья                                                                                                                                         А.Н.Грищенко

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
ОБ ДПС ГИБДД:  УФК МФ РФ по ВО (УМВД России по ВО) 
КБК 18811643000016000140, р/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Вологда БИК 041909001, ОКАТО 19401000000, ИНН 3525041644, КПП 352501001. 
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 5 (ул.Горького, 86, каб. 214).
Согласно п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07.12.2012 года.
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР> г.                      
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля  2013г.                                                                                                      <АДРЕС> 
 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области             <ФИО1>, 
рассмотрев  материал о привлечении к ответственности по ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
<ФИО2> Виктории Ивановны  
Родившейся:  <ДАТА1> рождения,  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
Работающей:  не работает, 
Проживающей: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. 8 Марта <АДРЕС>,
 
 ПОСТАНОВИЛ:

   <ДАТА2> гр.  <ФИО3> находясь  в месте отведенном для торговли в с. <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области  занималась  предпринимательской деятельностью в сфере продажи населению  продуктов питания без государственной регистрации в качестве индивидуально предпринимателя.
  В ходе судебного заседания правонарушитель вину в совершении данного правонарушения признала.
  Выслушав объяснение лица, изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что  вина  <ФИО3>  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана материалами дела.
   С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного  им правонарушения, меру административного наказания следует избрать в виде административного штрафа.
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. <ФИО3> признать виновной в   совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области  (  Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по   <АДРЕС> области )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40 101 810 500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 188 1 1603030 01 0000 140   ОКАТО:  20215501000  
2.Копию настоящего постановления направить в  Межрайонную ИФНС России <НОМЕР>  по    <АДРЕС>   области  для сведения.
3.Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении десяти дней.




Мировой судья :
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

04 апреля 2013 года                                                                                                         г. Киров

Мировой судья судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гагаринова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Гагаринов С.В. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. 03.04.2013 г. в 14.25 час. по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, 3, Гагаринов С.В. управлял автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер *, будучи лишенным прав управления транспортным средством. 
В судебном заседании Гагаринов С.В. вину признал полностью. 
Вина Гагаринова С.В. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым Гагаринов С.В. согласился в судебном заседании, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, справкой о нарушениях ПДД на территории Кировской области, согласно которой Гагаринов С.В. лишен права управления транспортными средствами.
Действия Гагаринова С.В. суд квалифицирует по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Гагаринов С.В. ранее отбывал наказание в виде административного ареста за однородное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к убеждению о назначении Гагаринову С.В. наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Гагаринова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. 
Срок исчислять с 03.04.2013 г. с 17.00 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                         Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая  2013 г.                                                                                              г. <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях  

<ФИО2> Антонины Владимировны
Родившейся:  <ДАТА1> рождения, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,     
работающей:  не работает, 
проживающей: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.34

                                                                 УСТАНОВИЛ :

   <ДАТА2>  около 15 час 10 мин гр. <ФИО3> находясь  в торговом зале ООО «Регион Продукт  магазина «Росинка»  расположенном  по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области  совершила мелкое  хищение товара,  чем причинила  материальный ущерб в сумме  110 руб. 00 коп. 
    В ходе судебного заседания правонарушитель вину в совершении данного административного правонарушения признал.
    Выслушав объяснение правонарушителя, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  доказана материалами   административного  дела, объяснением правонарушителя. 
     С учетом данных о личности правонарушителя  и  тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного  штрафа.
На основании ст. 7.27  кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КРФоАП , мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО4>  признать виновной в  совершении  административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях    и  назначить  административное наказание  в виде  административного штрафа в сумме 1000 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40 101 810 500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140   ОКАТО:  20215000000  
 2. Копию настоящего постановления направить  в  отдел МВД России   по <АДРЕС>  району <АДРЕС>  области для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок.
 
Мировой судья :