Решение по административному делу
      	

Дело № 5-78/2012(52МА362897)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

29 декабря 2011 года                                                                                                г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района Кировской области Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Будиловой А.С.,
с участием защитника - представителя по доверенности Шурьева О.И.,
при секретаре Сергеевой О.В.,
 
УСТАНОВИЛ:

Будилова А.С. совершила выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Правонарушение Будилова А.С. совершила при следующих обстоятельствах.
05.10.2011 года в 12 час. 30 мин. Будилова А.С., управляла автомашиной *, гос. номер б/н, на 115 км. Трассы н.Новгород -Киров выехала на полосу для встречного движения пересекла линию разметки 1.1, где произведено столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат гос. Номер *, двигающегося во встречном направлении под управлением водителя Ф. совершила нарушение ч. 1.3, 11.5 ПДД 
В судебном заседании Будилова А.С. вину не признала пояснила, что 05.10.2011г. она двигалась по трассе Н.Новгород-Киров на автомобиле *, ее автомобиль подкинуло на кочке, она почувствовала удар, машина опрокинулась в кювет. Затем она потеряла сознание.
Свидетель Ч. суду пояснил, что является сожителем Будиловой А.С. 05.10.2011 г. он на автомобиле БМВ двигался по трассе Н.Новгород-Киров за автомобилем * под управлением Будиловой А.С. Он увидел, что в какой-то момент автомобиль * подкинуло, отчего он вылетел на полосу встречного движения, где совершил столкновение с другим автомобилем, а затем улетел в кювет.
Несмотря на непризнание вины Будиловой А.С., ее виновность в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения (л.д.4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8),  схемой места ДТП (л.д. 10), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11, 12), объяснениями Будиловой А.С. (л.д.13), объяснениями Ф. (л.д. 14), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 15-16).
   Защитник Шурьев О.И, оспаривает достоверность схемы места ДТП, поскольку она составлялась без присутствия Булиловой А.С, и ей не подписана, кроме того, на схеме нет привязок расположения знака 3.20 и разметки 1.1 Таким образом, полагает, что в действиях Будиловой А.С. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, Будилова совершила выезд на полосу встречного движения на участке дорого с прерывистой разметкой.
Суд считает довод представителя Шурьева О.И, о недостоверности схемы ДТП необоснованным, поскольку схема составлена в присутствии двух понятых, Будилова А.С,, с ее слов, не могла подписать эту схему непосредственно после составления, поскольку находилась без сознания и была доставлена в медицинское учреждение. Из схемы видно, что оба автомобиля находятся в плоскости разметки 1.1 и в зоне действия знака 3.20. Учитывая это, принимая во внимание что столкновение автомобилей произошло при встречном движении и они оба находились после ДТП в плоскости разметки 1.1., суд приходит к выводу, что выезд Будиловой А.С, на полосу встречного движения произошел в зоне разметки 1.1. 
Довод Шурьева О.И. об обратном суд расценивает, как избранный способ защиты, поскольку при наличии у представителя Будиловой сомнений в достоверности схемы места ДТП, ходатайств об истребовании дислокации дорожных знаков и разметки, допросе понятых от него суду не постапило.
Оснований не доверять доказательствам, исследованным судом, не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой и в своей совокупности достаточны для установления виновности Будиловой А.С.
Действия Будиловой А.С. суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Будиловой А.С.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Будилову А.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в  виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу