Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Наро-Фоминск                                                                                 «16» января 2013 г.
          Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Дегтяревой О.В.
с участием государственного обвинителя - помощника Наро-Фоминского городского прокурора <ФИО1>
законного представителя потерпевшей <ФИО2>
подсудимого, гражданского ответчика Щеголева В.В., защитника подсудимого - адвоката Наро-Фоминской МОКА Кондратюк О.В., имеющей удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МО <ДАТА2>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЩЕГОЛЕВА <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щеголев <ФИО3>, являясь родителем, совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах: будучи обязанным на основании судебного приказа, выданного Наро-Фоминским городским судом 11.08.2000, выплачивать алименты в пользу <ФИО2> на содержание дочери Анастасии, <ДАТА6> рождения, в размере 1\4 части со всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 02.08.2000 и до совершеннолетия ребенка, однако, являясь трудоспособным, с <ДАТА8> злостно и умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери Анастасии. Щеголев В.В. на предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов не реагирует, сведения о месте работы судебному приставу-исполнителю не предоставлял, в ГКЗ МО «Наро-Фоминский центр занятости населения», как ищущий работу, не зарегистрировался, добровольной помощи <ФИО2> на содержание ребенка не оказывал, мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментам не принимал. В результате злостного уклонения от уплаты алиментов у Щеголева В.В. образовалась задолженность с 01.06.2011 по 13.09.2012, что составляет 15 месяцев 13 дней или в денежном исчислении 97101 руб. 25 коп., исходя из статистических данных о среднемесячной заработной плате по Российской Федерации, согласно представленной справке из Федеральной службы государственной статистики (Росстат).
Щеголев В.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив, что действительно допустил образование задолженности по алиментам, т.к. находился в сложной жизненной ситуации, искал работу. Исковые требования Щеголев В.В. признал в полном объеме. Подсудимый ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.315 УПК РФ.
Защитник подсудимого Кондратюк О.В. просила удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все условия для этого соблюдены.
Государственный обвинитель <ФИО1>, а также потерпевшая <ФИО2> согласны на особый порядок судебного разбирательства.
В виду того, что наказание за совершенное Щеголевым В.В. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Щеголев заявил добровольно при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и подтвердил его после проведения консультации с защитником, защитник поддержал ходатайство подсудимого, с учетом мнения гособвинителя и потерпевшей, суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство Щеголева В.В. и рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Щеголеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и такие смягчающие обстоятельства, как совершение впервые преступления небольшой тяжести, раскаяние в содеянном, и с учетом личности Щеголева, который ранее не судим, на учете наркологического и психоневрологического диспансеров не состоит, не работает, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, в соответствии с положениями ст.50 УК РФ, но с учетом требований ст.316 УПК РФ.
     Гражданский иск, заявленный Наро-Фоминским городским прокурором в интересах несовершеннолетней Щеголевой <ФИО4> о взыскании неустойки за невыплаченные алименты, на сумму 57335 рублей 18 копеек подлежит удовлетворению.
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Щеголева <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения Щеголеву <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск, заявленный Наро-Фоминским городским прокурором в интересах несовершеннолетней Щеголевой <ФИО4> о взыскании неустойки за невыплаченные алименты, удовлетворить.
Взыскать с Щеголева <ФИО3> в пользу Щеголевой Елены Ивановны сумму неустойки - 57335 рублей 18 копеек
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
<ФИО5>