Решение по административному делу
      	

Дело № 5-140/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении
п.г.т. Лебяжье                                                                      
Кировской области                                                           16 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Лебяжского района по адресу: Кировская область п.г.т. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 дело об административном правонарушении в отношении:
Печёнкин С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Кировской области, гражданина РФ, холостого, не работающего, группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Редькино ул. <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении  43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> Печёнкин С.А.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: добровольно не уплатил в установленный статьей 32.2 ч. 1 КоАП РФ срок административный штраф в размере 100 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>
Печёнкин С.А.1 права, предусмотренные ст.24.2, 24.4, 25.5, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, в судебном заседании он пояснил, что с протоколом не согласен, штраф уплатил в январе 2013 года, квитанция имеется у него дома, представит её позднее. Постановление от <ДАТА4> получил в тот же день, его не обжаловал, за отсрочкой, рассрочкой уплаты штрафа не обращался. Инвалидом по состоянию здоровья не является. 
Заслушав объяснение Печёнкин С.А.1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
Постановлением  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Печёнкин С.А.1 был привлечен к административной ответственности по  ст.20.21 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Печёнкин С.А.1 получено лично, не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5> Срок для добровольной уплаты штрафа истек - <ДАТА6> Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не применялась. 
Виновность Печёнкин С.А.1 в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: протоколом 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Бездействие Печёнкин С.А.1 суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. 
Согласно сведений ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» от <ДАТА3>, имеющихся в материалах административного дела Печёнкин С.А.1 в 2012-2013 годах неоднократно привлекался к административной ответственности.
Учитывая, что Печёнкин С.А.1 ранее привлекался к административной ответственности, административные наказания в виде штрафов не исполняет,  в настоящее время нигде не работает, иных источников дохода не имеет, инвалидом по состоянию здоровья не является, суд считает, что к нему должна быть применена мера административного наказания в виде административного ареста. 
Применение административного наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным.
Смягчающих ответственность обстоятельств, освобождающих от таковой, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает - повторное совершение Печёнкин С.А.1 однородного административного правонарушения, что подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области по делу об административном правонарушении № 5-100/2013 от 22.03.2013 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Печёнкин С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут 20 апреля 2013 года (после отбытия наказания по постановлению № 5-139/2013 от 16.04.2013 года).
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья: Ларинина М.В.