Решение по административному делу
      	


 Дело № 5-257/48-13ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       03 апреля 2013 г.                                                                                                 г. Якутск
                                                                                                                   
           Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Сивцевой ----------------1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Сергеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 
Сивцевой ----------------1, ----------------2 рождения,  ----------------, работающей ---------------- проживающей по адресу: ----------------, не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности, не состоящей на учете по инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.03.2013 г., составленному судебным приставом-исполнителем ЯМО по ОИВИП УФССП РС (Я) Сергеевой А.Г., 21.03.2013 г. при проверке выявлено, что Сивцевой Е.Е. не оплачен административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением мирового судьи от 09 октября 2012 г. по судебному участку № 59 г. Якутска РС (Я). Постановление вступило в законную силу 28.11.2012 г. Сивцева Е.Е. в  установленный законом срок, назначенный административный штраф не оплатила, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сивцева Е.Е. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину  признала.
В судебном заседании должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении Сивцева А.Г. протокол поддержала, просит првлечь Сивцеву Е.Е. к административной ответственности
Выслушав Сивцеву Е.Е., судебного пристава-исполнителя Сергееву А.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Постановлению Пленума  Верховного суда № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления  сроков - со дня, следующего за днем совершения административного  правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного  правонарушения, выразившегося  в форме  бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода,  предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. 
Согласно постановлению об административном правонарушении Сивцева Е.Е. должна была оплатить штраф по постановлению от 09 октября 2012 г.  в срок до 28 декабря 2012 г. Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Сивцевой Е.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с ----------------8 и истек ----------------9
Принимая во внимание истечение установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Сивцевой Е.Е. в соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.20.25   КоАП РФ,  в отношении Сивцевой ----------------1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха  (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



----------------2
Мировой судья А.П. Васильева



Изг. 03.04.2013