Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-11/2013
                                                                                                                       
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Мирный                                                                                               13 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Мирного Архангельской области Дружинина И.А.  
при секретаре Бевза И.А.,
с участием  заместителя прокурора ЗАТО г. Мирный Архангельской области Илюхина С.С.,
обвиняемого Лысова В.А.,
защитника - адвоката <АДРЕС> центральной коллегии адвокатов Щеголь С.М., представившего удостоверение адвоката и ордер номер от <ДАТА2>
при участии потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению 
                                               Лысова Владимира Александровича, <ДАТА3>У С Т А Н О В И Л:

органом дознания Лысов В.А.  обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и угрозе убийством при обстоятельствах, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы: 
в период времени с 22 часов 00 минут до 00 часов 00 минут  30 января 2013 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь  по месту своего жительства в квартире номер дома номер по ул. <АДРЕС> г. Мирный Архангельской области, на почве внезапно возникшей личной неприязни к супруге <ФИО1>, умышленно нанёс ей три удара ладонью руки в область лица, после чего скинул потерпевшую на пол, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков, ссадин в области левого плеча на уровне нижней трети, наружной поверхности локтевого сустава, наружной поверхности обеих коленных суставов, которые по заключению судебно-медицинского эксперта не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и которые в отдельности и совокупности оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В указанное же время Лысов В.А. в своей квартире умышленно из неприязни к своей дочери <ФИО2> за то, что последняя просила не избивать мать, нанёс ей один удар ногой в область живота, причинив ей физическую боль. В продолжение своего преступного умысла, с целью оказания психологического  воздействия на супругу и побуждения у неё страха за свою жизнь, демонстрировал нож, прикладывая его к шее и высказывая словесную угрозу: «я тебя убью». В указанной обстановке <ФИО1> угрозу убийством восприняла реально,   полагая, что эта угроза будет им осуществлена. В указанный же промежуток времени по месту своего проживания Лысов В.А. в ходе словесной ссоры со своей дочерью <ФИО2>, с целью оказания психологического  воздействия и побуждения страха за свою жизнь, подошёл с ножом к <ФИО2>, высказывая словесную угрозу убийством.  После того, как <ФИО2> выхватила у него кухонный нож, он предпринимая попытки отобрать нож путём заламывания её рук за спину. В указанной обстановке <ФИО2>  угрозу убийством восприняла реально,   полагая, что эта угроза будет им осуществлена.
 В связи с наличием в материалах уголовного дела ходатайств потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон мировым судьей назначено предварительное слушание.
Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2>  подтвердили  заявления о прекращении уголовного дела в отношении Лысова В.А. в связи с примирением, указав, что обвиняемым принесены извинения, заглажен моральный вред путём покупки подаркой и цветов, они не желают привлекать его к уголовной ответственности, поскольку данный случай в их семье является единичным.  Просят прекратить производство по делу.  
Обвиняемый Лысов В.А. и защитник адвокат Щеголь С.М.. заявление потерпевших поддержали и также просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Лысов В.А. подтвердил, что с потерпевшими достигнуто примирение, заглажен причинённый вред, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Лысова В.А. по ч.1 ст.116, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ не возражает.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред.
 Анализ приведенных норм показывает, что для прекращения уголовного дела необходимо наличие следующих признаков: поступление просьбы от потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по данным основаниям, отсутствие у обвиняемого судимости на момент совершения преступления,  а также заглаживание вреда потерпевшему со стороны обвиняемого. При этом, поскольку закон не ставит ограничений по способам заглаживания вреда, наличие данного признака зависит от субъективного восприятия потерпевшего о том, заглажен ли ему вред или нет. 
  В соответствии с ч.2  ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.1 ст. 116 и ч.1 ст. 119 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что между потерпевшими <ФИО1>, <ФИО2> и обвиняемым Лысовым В.А. состоялось примирение. Вред, причиненный потерпевшим действиями обвиняемого, заглажен последним путем принесения извинений и возмещения морального вреда.  
Согласно материалам дела Лысов В.А. ранее не судим (л.д.87), характеризуется по месту  жительства и работы положительно. Стороны проживают одной семьёй, воспитывают малолетнюю дочь <ФИО5>  (л.д.90,102,123). Преступления совершены Лысовым одновременно и впервые, в связи с чем  суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лысова В.А. за примирением сторон.Вещественное доказательство - кухонный нож, как орудие преступления подлежит уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера процессуального принуждения в отношении обвиняемого  - обязательство о явке подлежит отмене.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату в ходе досудебного производства и в суде  на основании ч. 9 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет обвиняемого.
             На основании изложенного и руководствуясь   ч.2 ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Лысова Владимира Александровича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 В соответствии с ч.3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования в отношении Лысова В.А. Меру процессуального принуждения -обязательство о явке Лысову В.А. отменить.
Вещественное доказательство - кухонный нож уничтожить.
Выплатить адвокату Щеголь Сергею Михайловичу из средств федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного департамента в Архангельской области и НАО на цели финансирования процессуальных издержек, за осуществление защиты Лысова Владимира Александровича в течение одного дня в сумме 1666 руб. 00 коп., перечислив указанную сумму на счет Некоммерческой организации «<АДРЕС> Центральная коллегия адвокатов  Архангельской области» по следующим реквизитам:
            Получатель: Некоммерческая организация «<АДРЕС> Центральная коллегия адвокатов  Архангельской области» Расчетный счет номер в  ДО № 5494/0122 Северодвинское отделение пгт. <АДРЕС>  Сбербанка России,  ИНН 2920009128, КПП 292001001, Банк получателя: Архангельское ОСБ 8637 СБ РФ г. Архангельск. Кор/счет номер, БИК номер ИНН номер
           Взыскать с Лысова Владимира Александровича  в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на стадии досудебного производства 4998 руб. 00 коп. и в суде в размере 1666 руб. 00 коп., всего взыскать 6664 рубля 00 копеек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Мирного  Архангельской области в течение 10 суток со дня его  вынесения.


               
               Мировой судья                                                                                       И.А. Дружинина