Решение по гражданскому делу
      	

   Дело № 2-277(1)/2013
 З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2013 года

г. Новый Уренгой
Мировой судья судебного участка № 1 г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова Н.В.,
при секретаре  Астафьевой Н.Н.,
с участием представителя истца Цветковой М.В., действующей на основании доверенности от 21 января 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО») в лице Новоуренгойского филиала «Запсибкомбанк» ОАО к Наджафову ТРо о взыскании задолженности по кредитному договору,

        У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО») обратился в суд с иском к Наджафову Т.Р.о. о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению в размере 27 467 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 024 рубля 01 копейка. 
Свои требования истец мотивировал тем, что 4 июня 2010 года между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) и Наджафовым Т.Р.о. было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору банковского счёта № 4081781030_62 об открытии кредитной линии № 141_9/10ККПП от 4 июня 2010 года с лимитом задолженности 34 000 рублей. 
На основании п.2.1 Дополнительного соглашения ответчик обязан вернуть кредит в полном объёме не позднее 1 июля 2015 года. Клиент обязуется оплачивать Банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчётов - не позднее 23 числа каждого месяца. В случае наличия неисполненных обязательств Клиента по Дополнительному соглашению перед Банком, обязательный минимальный платеж увеличивается на сумму просроченных процентов, просроченного кредита, неустойки. По условиям Дополнительного соглашения в пределах обусловленных сроков пользования кредитом Клиент обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 процентов годовых, а в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных пунктом 3.1.2 Дополнительного соглашения сроков - 48 процентов годовых. 
Ответчик допустил просрочку платежей по основной сумме долга, по процентам за пользование кредитными средствами. 
Сумма задолженности по Дополнительному соглашению по состоянию на 13 марта 2013 года составляет 27 467 рублей 19 копеек, в том числе сумма кредита в размере 19 550 рублей 31 копейка; сумма невозвращённого в срок кредита 4 452 рубля 34 копейки; сумма просроченных процентов по кредиту 1 851 рубль 23 копейки; сумма повышенных процентов за просрочку 307 рублей 19 копеек; пени за неоплаченные в срок проценты 1 306 рублей 12 копеек.
В судебном заседании представитель истца Цветкова М.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик мер по погашению задолженности не принял.
Ответчик Наджафов Т.Р.о. в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Возражений против иска суду не представил. 
Суд в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит  к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. 
В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной ор­ганизации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 4 июня 2010 года между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) и Наджафовым Т.Р.о. было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору банковского счёта № 40817810__29362 об открытии кредитной линии № 141_9/10ККПП от 4 июня 2010 года с лимитом задолженности 34 000 рублей. 
На основании п.2.1, п. 3.1.1, п. 3.1.2 Дополнительного соглашения ответчик обязан вернуть кредит в полном объёме не позднее 1 июля 2015 года. Клиент обязуется оплачивать Банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчётов - не позднее 23 числа каждого месяца. В случае наличия неисполненных обязательств Клиента по Дополнительному соглашению перед Банком, обязательный минимальный платеж увеличивается на сумму просроченных процентов, просроченного кредита, неустойки. По условиям Дополнительного соглашения в пределах обусловленных сроков пользования кредитом Клиент обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 процентов годовых, а в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных пунктом 2.1 Дополнительного соглашения - 48 процента годовых. 
ОАО «Запсибкомбанк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается Дополнительным соглашением № 1 к Договору банковского счёта № 408178__029362 об открытии кредитной линии № 1416629/10ККПП от 4 июня 2010 года, а также выпиской по счёту Наджафова Т.Р.о. (л.д.11-24). 
Ответчиком Наджафовым Т.Р.о. обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выписками по счету  (л.д.11-20). 
Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности ответчика по Дополнительному соглашению по состоянию на 13 марта 2013 года составляет 27 467 рублей 19 копеек, в том числе сумма кредита в размере 19 550 рублей 31 копейка; сумма невозвращённого в срок кредита 4 452 рубля 34 копейки; сумма просроченных процентов по кредиту 1 851 рубль 23 копейки; сумма повышенных процентов за просрочку 307 рублей 19 копеек; пени за неоплаченные в срок проценты 1 306 рублей 12 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств обратного и иного расчета ответчиком суду не представлено, хотя ему был предоставлен достаточный срок для принесения своих возражений и предоставления доказательств в обоснование возражений, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному до­говору общей суммой 27 467 рублей 19 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу «Запсибкомбанк» ОАО подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме  1 024 рубля 01 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Наджафова ТРо  в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО») в лице Новоуренгойского филиала «Запсибкомбанк» ОАО  задолженность по кредитному договору в сумме  27 467 (двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 19 (девятнадцать) копеек, а также в возврат государственной пошлины   1 024 (одну тысячу двадцать четыре) рубля 01 (одну) копейку, а всего взыскать 28 491 (двадцать восемь тысяч четыреста девяносто один) рубль 20 (двадцать) копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            Н.В. Долматова