Решение по административному делу
      	

Дело № 5-104/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2013 года с. МалоязРБ 

Мировой  судья судебного участка  по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, 3), рассмотрев  административное дело  в отношении Вакилова А.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> район РБ, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ,

              установил:

                Вакилов А.Д. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» за то, что 23.10.2012 года в 15.00 час. по результатам плановой проверки в здании <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> район РБ, расположенного по адресу: <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, не выполнил требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В судебное заседание Вакилов А.Д. не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещался судебной повесткой.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от Вакилова А.Д. в судебный участок не поступало.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Изложенные в постановлении обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 02 от 26.10.2012 года;
- распоряжением о проведении плановой выездной проверки № 2 от 04.10.2012 года;
- актом проверки № 02 от 23.10.2012 года, в ходе которой выявлен факт невыполнения требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
- копией решения № 1 от 28.03.2011 г. об избрании <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> район РБ Вакилова А.Д. <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> район РБ.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" № 131 - ФЗ от 06.10.2006 г. установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> - участвует в предупреждении и ликвидации последствии чрезвычайных ситуации в границах Сельского поселения.
Исследовав доказательства, принимая во внимание, что Вакилов А.Д. принял все зависящие от него меры для устранения нарушения законодательства в области ликвидации чрезвычайных ситуации, а именно: к моменту составления протокола об административном правонарушении данные нарушения устранены не в полном объеме, учитывая его роль в совершении правонарушения - часть мероприятии по предупреждению и ликвидации ЧС могла быть выполнена Вакиловым А.Д. только после проведения соответствующих мероприятии на уровне <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> район РБ; действиями Вакилова А.Д. ущерб не причинен, какие-либо вредные последствия не наступили, поэтому правонарушение не представляет повышенной общественной опасности и является малозначительным.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 29.9 ч.2 п. 2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> район РБ Вакилова А.Д.1 по ч. 1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения и объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  в Салаватский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью.

Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья                               п/п                                          А.С. Галяутдинова
                Для интернета:
Согласовано:                                                                                                                          А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                                           А.С. Галяутдинова