TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                          Дело №  5- 53/1-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                          по делу об административном правонарушении
г. Курск                                                                                            14 февраля 2013г. 
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 КДН1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного<>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
 КДН1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 КДН1 30.01.2013г. примерно в 02 час. 10 мин. находясь на ул. <> г. Курска в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании КДН1 вину признал. 
Кроме того, вина КДН1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 30.01.2013г, результатом анализа, согласно которого результат анализа прибором «Аlcotest» у КДН1 составил 0,48 мг/л, другими материалами дела. 
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, то, что он вину признал, имеет молодой возраст, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств то, что КДН1 раскаялся в содеянном, <ОБЕЗЛИЧИНО>. Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу. 
На основании ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
КДН1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                       Самохвалов А.М.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 75/2013 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 «14» января 2013 г. с. МалоязРБ
                
Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С., рассмотрев административное дело в отношении Сопова С.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца РФ, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

                Сопов С.М. привлекается к административной ответственности  по  ч. 4 ст. 12.15   Кодекса   РФ  «Об  административных  правонарушениях». 
Данное административное дело поступило мировому судье судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан для рассмотрения по месту совершения.
                При подготовке к рассмотрению административного дела в суде, установлено, в протоколе об административном правонарушении в отношении Сопова С.М. указано, что он является военнослужащим. 
По общему правилу, военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарным уставом (ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ).
Исключение из этого правила, в частности, составляют случае совершения административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, военнослужащими и лицами, призванными на военные сборы. В данном случае указанные лица несут ответственность на общих основаниях (ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах РФ» и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в тех случаях, когда Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудны военным судам.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в <АДРЕС> гарнизонный военный суд.  
Руководствуясь  ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от 14.12.2012 года и другие материалы дела в отношении Сопова С.М.1 передать в <АДРЕС> гарнизонный военный суд для рассмотрения по подведомственности.  

Мировой судья                               п/п                                           А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                   А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                    А.С. Галяутдинова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-689/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
резолютивная часть 

г. Киров, ул. Луганская, 2                                                   07 мая 2013г.

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В.,
при секретаре Ворончихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК «Барс» Банк к Ильиных И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АК «Барс» Банк удовлетворить.

Взыскать с Ильиных И.Н. в пользу ОАО «АК «Барс» Банк сумму долга по Соглашению о кредитовании в размере 29333 руб. 67 коп., в том числе: задолженность по основной сумме кредита 19954 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1878,75 руб., штраф в размере 7500 руб., госпошлину в размере 1080,01 руб., а всего взыскать 30413 руб. 68 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 1 месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения

Разъяснить сторонам право подачи мировому судье заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. 


Мировой судья                                                                    М.В. Тупицын

На момент опубликования решение не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-190/2013(43АБ303842).
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

18 февраля 2013 года                                                                        г. Киров, ул. Луганская,2
 
Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бояринцева А.Н</i>, 

УСТАНОВИЛ:
Бояринцев А.Н. совершил нарушение установленных законодательством правил поведения в семье, унижение чести и достоинства совместно проживающего лица, выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками и бранью.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09.01.2013 года в 22 час. 00 мин. находясь по адресу: *, Бояринцев А.Н., на почве семейно-бытовых отношений спровоцировал конфликт, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес совместно проживающей с ним Б.М.В., т.е. совершил бытовое дебоширство.
В судебном заседании Бояринцев А.Н. вину признал в полном объеме.
Вина Бояринцева А.Н. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается письменными материалами дела: сообщением о происшествии (л.д. 5,6), рапортом сотрудника полиции (л.д. 7), объяснениями Б.М.В. (л.д. 8), объяснениями Бояринцева А.Н. (л.д. 9), протоколом об административном правонарушении (л.д.10). 
Действия Бояринцева А.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 3.12 Закона Кировской области "Об административной ответственности в Кировской области".
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Бояринцева А.Н., его имущественное положение.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ: 
Признать Бояринцева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, ОГРН 1094345009098.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 65 Октябрьского района Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2 каб. 4.)
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     13 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Мамедов ранее подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ( 24 октября 2012 года четырежды), 13 декабря 2012 года в г. Муравленко в 15 час. 30 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Муравленко от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, что установлено протоколом об административном правонарушении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
     В судебном заседании  Мамедов  свою  вину признал полностью.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления.
     Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
     В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
     Постановление Мамедовым обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
     Обстоятельств, смягчающих   ответственность, судьей не установлено.
     Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение однородного правонарушения повторно.
     Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
     Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Подвергнуть Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на  03 (трое)  суток. 
     Срок отбывания наказания считать с  13 декабря 2012 года с 16 час. 20 мин. 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                 подпись                                  Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
               Мировой судья:                                                              Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

                                               

                                                                                                                              Дело№3-50/2013г.
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                              по делу об административном правонарушении

 12 марта 2013 г. г.НальчикМировой судья судебного участка № 3 г.Нальчика Багова Ф.Б.Рассмотрев материалы в отношении Мальбахова О. М. <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>
         Данных о привлечении к уголовной и административной ответственности в деле не имеется.
                                                       У С Т А Н О В И Л:

           10.01.2013г.примерно в 00 час.01 мин. по адресу: г. <АДРЕС> выявлено, что Мальбахов О.М. не оплатил административный штраф, в срок, установленный КоАП РФ. Действия Мальбахова О.М. квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В качестве объективных доказательств факта правонарушения по делу суду представлены: -протокол об административном правонарушении07 АА от 791682 от 04 февраля 2013г. Диспозиция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КоАП РФ - а именно - неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. Мальбахов О.М. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился и при этом и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.2 ст. 25.1 дело об административномправонарушении может быть рассмотрено, в случае, если есть данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. Вина Мальбахова О.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: -протоколом об административном правонарушении 07 АА 4791682 от 04 февраля 2013г. (л. д._____); -объяснениями Мальбахова О.М. данными при составлении протокола об административном правонарушении, где он вину признает (л. д._____). Таким образом, исследованными материалами установлено, что в действиях Мальбахова О.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - а именно - неуплата административного штрафа в срок предусмотренныйКодексом об административных правонарушениях РФ.
 На основании 14.2  КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.3,7,29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
                                                         
                                                   П О С Т А Н О В И Л:

         Мальбахова О. .М ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 1000  (тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 сут. В Нальчикский городской суд.

Мировой судья    ____________________________Ф.Б. Багова

Постановление мне объявлено, копию постановления получил, право обжалования настоящего постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ мне разъяснено _________________   <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-45/13 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
 
г. Дедовск М.О.                                                                                          28 января 2013 года

         Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  зам.директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:
       
            <ФИО1>  совершил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срок  - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций. Это выразилось в том, что: 
-  нарушение ст. 289 п.3 НК РФ   представил в ИФНС декларации по налогу на прибыль за 9 мес. 2012 года с нарушением установленных законодательством сроков- 30.10.2012 г.,  фактически поступило - 09.11.2012г.;
             В судебное  заседание <ФИО1> явился, вину признал.
            Суд считает правильной квалификацию данных правонарушений по ст.ст. 15.5 КоАП РФ, а также  что вина  <ФИО1> в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела.
             Учитывая то  обстоятельство, что <ФИО1>  ранее не привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным применить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК (Управление федерального казначейства) по Московской области Минфина России (ИМНС РФ по г. Истра<АДРЕС>, банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва, расчетный счет 40101810600000010102, ИНН 5017003746, КПП 501701001, ОКАТО Истринского района 46218000000, БИК 044583001, КБК 18210803010011000110. Постановление может быть обжаловано вИстринский городской суд Московской области через канцелярию судебного участка № 63 в течении 10 дней.



  Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    <ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС> 

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Саидахмедов А.А., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Исмаилова М.К., <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца и жителя <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> примерно в 23 час. 30 мин. на  перекрестке  Чернышевского и Мира в <АДРЕС>, Исмаилов М.К.,  управляя автомашиной ВАЗ 11183 за г.н. К 401 ТЕ, находясь в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками   ИДПС ОБ ДПС при УВД <АДРЕС>, о чем был составлен  протокол об административном правонарушении.
         Таким образом, Муташев М.М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ.
         В суд Исмаилов М.К. для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении. 
          Изложенное подтверждается, исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, и актом медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что у Исмаилова М.К. установлено состояние алкогольного опьянения.
         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет вину Исмаилова М.К. в совершении им административного правонарушения считать установленной  и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ.
         При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
         На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Исмаилова Магомеджабира Кагимовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     

     Мировой судья                                                                                                       А.А. Саидахмедов

Постановление вступило в законную силу «___» _____________2011 года