TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о  возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела для устранения недостатков

               «16» мая 2013 г.                                                                      с. Красноусольский<АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ мировой судья судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Иванов А.Е.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Администрации сельского поселения <ОБЕЗЛИЧИНО> сельский совет МР <АДРЕС> район РБ

УСТАНОВИЛ:

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ мировому судье судебного участка № 1 по Гафурийскому району РБ поступил административный материал в отношении юридического лица Администрации сельского поселения <ОБЕЗЛИЧИНО> сельский совет МР <АДРЕС> район РБ о привлечении к административной ответственности по ст. 20.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 В материалах административного дела отсутствует  оригинал протокола об административном правонарушении, имеется его ксерокопия.
Данные недостатки   являются существенными, их устранение в компетенцию судьи не входит.
Согласно ст. 29.4 ч 1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении юридического лица Администрации сельского поселения <ОБЕЗЛИЧИНО> сельский совет МР <АДРЕС> район РБ по ст. 20.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить  главному государственному инспектору <АДРЕС> района РБ по пожарному надзору для устранения недостатков.

            Мировой судья                                                                             А.Е. Иванов
            
            Копия верна: подпись.
            Мировой судья                                                                             А.Е. Иванов
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 5-131/2013 12 апреля 2013г. с. Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики БурятияБатаева О.А., рассмотрев  в порядке подготовки дела к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Васильев Е.С.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

УСТАНОВИЛ:

            Начальником МО МВД РФ «Баргузинский» мировому судье для принятия правового решения направлено дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Васильев Е.С.1 на основании ст. 17.7 КоАП РФ.
В нарушение ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на дату, время, место совершения административного правонарушения. 
К протоколу приложено представление о принятии мет по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления от <ДАТА3> При этом отсутствуют доказательства вручения указанного представления Васильев Е.С.1
В нарушение ст. 29.10 КоАП РФ  к протоколу не приложена информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Принимая во внимание неправильное составление протокола, неполноту представленных материалов, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в виду недостаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в МО МВД РФ «Баргузинский» в виду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов.


Мировой судья                                                                    О.А. Батаева
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    г. Звенигород

Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка  № 58 Звенигородского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А., - Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Очилдиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:
         
Очилдиев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ /протокол  50 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> года/.
          Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.   
          Очилдиев М.А.,  проживающий по вышеуказанному адресу, на основании постановления ГИБДД    50 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, был подвергнут  административному наказанию   по ст.12.10  КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который он неуплатил - до <ДАТА6> /л.д. 3/.
Очилдиев М.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д. 11/.
Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что Очилдиев М.А.  виновен в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
          Вина в совершенном Очилдиевым М.А. административном правонарушении, кроме его признания, подтверждается  протоколом об административном правонарушении /л.д. 1/, копией постановления /л.д. 3/.
          Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается факт бездействия Очилдиева М.А., что  образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     
          На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Очилдиева <ФИО1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере одной  тысячи шестисот рублей -  в доход государства. 
 
          Получатель штрафа<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.




Мировой судья А.А.Истомин
Решение по административному делу
      	

Дело №5-1625/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

13 декабря 2012 года                                                                                                            г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жданова В.А</b>,

УСТАНОВИЛ:
Жданов В.А. установил на транспортном средстве опознавательный фонарь легкового такси при следующих обстоятельствах. 
22.11.2012 г. в 12.10 час. по адресу г. Киров, ул. Лепсе, 42, Жданов В.А., установил на транспортном средстве ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак *, опознавательный фонарь легкового такси на крыше автомобиля.
В судебном заседании Жданов В.А. вину признал в полном объеме.
Вина Жданова В.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства (л.д.6), протоколом изъятия знака такси (л.д.7), фототаблицей (л.д.8).
Действия Жданова В.А. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Жданова В.А.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
Жданова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей с конфискацией знака такси.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 18811608000010000140, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, ОГРН 1094345009098.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 65 Октябрьского района Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2 каб. 4.)
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	


№ 5-33/2013


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                
по делу об административном правонарушении

            16 января 2013  г.                                                                                                  г. Барнаул
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шурыгина В.Е., **** года рождения, уроженца *****, ****, проживающего по адресу: ****, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            **** года в **** час. **** мин. Шурыгин В.Е., проживающий по адресу: ****, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению № **** от **** г. 
            При рассмотрении дела Шурыгин В.Е. присутствовал, пояснил, что не знал, что повергнут администртивному штрафу, копии постановления не получал.
            Своими действиями Шурыгин В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Шурыгина В.Е. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **** г., рапортом сотрудника полиции, копией постановления № **** от **** г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шурыгина В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д.51а, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с 16 час. 40 мин. 15 января 2013 года. 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-290/2013 
Определение





07 мая 2013 г.

г.Кострома





Мировой судья судебного участка № 36 г.Костромы Леонтьева О.А., при секретаре Зиновьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Виноградова С. Г. к ОАО «Страховое общество ЖАСО» Костромской филиал о взыскании недоплаты страхового возмещения,
установил:

Виноградов С.Г. обратился в суд с иском к ОАО «ЖАСО» о взыскании недополученного страхового возмещения, указав, что <ДАТА2> в г.Кострома автомашине Виноградова С.Г. был причинен ущерб по вине водителя <ФИО1>, ответственность которого застрахована в ОАО «ЖАСО». Его ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах». При обращении в страховую компанию, ему было выплачено страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> которого недостаточно для восстановления транспортного средства. Просит взыскать сумму недовыплаченного страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по экспертизе <ОБЕЗЛИЧИНО>., оплату слуг эвакуатора - <ОБЕЗЛИЧИНО>., стоимость услуг автостоянки -  <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимость услуг представителя <АДРЕС> а также расходы по составлению доверенности -  <ОБЕЗЛИЧИНО>  
В судебном заседании представитель истца Чернышева О.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА3> заявила отказ от исковых требований, поскольку ошибочно указала в качестве ответчика ОАО ЖАСО, поскольку выплата страхового возмещения производилась по ПВУ ООО Росгосстрах. 
Представитель ответчика Везеничева С.С., действующая на основании доверенности от <ДАТА4> не возражает против удовлетворения ходатайства об отказе от иска. 
Выслушав представителя истца Чернышеву О.В. и представителя ответчика Везеничеву С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ представителя истца Чернышева О.В. от иска к ОАО «Страховое общество ЖАСО» Костромской филиал о взыскании недоплаты страхового возмещения, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221,  ГПК РФ, суд

определил:
Принять отказ от иска Виноградова С. Г. к ОАО «Страховое общество ЖАСО» Костромской филиал о взыскании недоплаты страхового возмещения.
 Производство по делу по иску Виноградова С. Г. к ОАО «Страховое общество ЖАСО» Костромской филиал о взыскании недоплаты страхового возмещения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью в течение пятнадцати дней. 


Мировой судья                                                                                О.А. Леонтьева
Решение по административному делу
      	


Дело №5-114/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.03.2013 г.                                                                                      г. Куртамыш*** 

Мировой судья судебного участка №13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В. 
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волковой Юлии Романовны ***2,
                                                                 УСТАНОВИЛ:

             ***3 в ***., Волкова Ю.Р. уклоняющаяся от явки к судебному приставу-исполнителю в *** РО ССП, находясь по месту своего проживания: *** обл., ***, ознакомившись под роспись с постановлением о приводе, отказалась проследовать в службу судебных приставов с судебным приставом по ОУПДС, чем оказала неповиновение требованию должностного лица. 
           На рассмотрение административного материала к мировому судье Волкова Ю.Р. (будучи надлежаще извещенной, что подтверждается почтовым уведомлением) не явилась. О причинах не явки суд не уведомила.
           В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие привлекаемого лица.
           Оценив представленные доказательства: протокол об административном правонарушении от ***4, в котором из объяснений Волковой следует, что приехать к СПИ она не может, так как нельзя пропускать работу (данные объяснения ею собственноручно подписаны); постановление СПИ о приводе Волковой Ю.Р. в *** РО УФССП от ***5, мировой судья усматривает в действиях Волковой Ю.Р. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: неповиновение требованию должностного лица. 
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить Волковой Ю.Р. наказание в виде предупреждения.
 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.4 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Волкову Юлию Романовну ***2, признать виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить Волковой Ю.Р. и в *** районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по *** области.





Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в 10-дневный срок через мирового судью.



Мировой судья:                                                                          А.В.Решетилова




***
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-95/13 об административномправонарушении

01 февраля 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

         Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Шалдыбиной Маргариты Юрьевны, <ДАТА2>  рождения, уроженки  <АДРЕС> обл., проживающей  по адресу: <АДРЕС>,  
УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3>.   на ул. <АДРЕС>                     Шалдыбина М.Ю.  управляла, автотранспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушила требование ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ. 
      Гр. Шалдыбина М.Ю.  в судебном заседании  факт административного правонарушения не отрицала.
      Административное правонарушение Шалдыбиной М.Ю.  объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Шалдыбина М.Ю. указала: «Стояла и поехала» и расписалась.
-   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которому основанием для направления Шалдыбиной М.Ю. на медицинское освидетельствование явились:  запах алкоголя из полости рта, возбужденное состояние. В протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование» Шалдыбина М.Ю. указала: «Не согласна» и расписалась.  
       Водитель Шалдыбина М.Ю. нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ  отказалась проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.
         Шалдыбина М.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ.
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности и приходит к выводу о необходимости назначить Шалдыбиной М.Ю.   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
    На основании и руководствуясь ст. ст.  12.26 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновной по ч. 1 ст. 12.26 КоАП  Шалдыбину Маргариту Юрьевну и назначить административное наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                                        Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

 Адм. дело № 5-52/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            10 января 2013 года                                                         г.Апатиты, ул. Козлова, д.6

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Корзуна Сергея Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего без регистрации в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :
            
            10 января 2013 года в 09 час. 05 мин. установлено, что Корзун С.Н.,  проживающий в <АДРЕС>, в установленный законом срок  до 31 ноября 2012 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Апатиты от 13.10.2012 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Привлеченный к административной ответственности Корзун С.Н. вину в совершении административного правонарушения  признал. 
Вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается копией постановления об административном правонарушении от 13.10.2012, актом об обнаружении  правонарушения  от 10.01.2013.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Корзуном С.Н. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата   административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Обстоятельств  смягчающих административную ответственность не имеется.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. 
Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Апатиты от 10.01.2013 Корзун С.Н. подвергнут административному наказанию в виде одних суток ареста с исчислением  срока с 09.00 час. 10.01.2013.
Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

            
П О С Т А Н О В И Л :

             Признать Корзуна Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на ОДНИ СУТКИ.

Срок административного ареста с 09 час. 00 мин. 11 января 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 

        Мировой судья                                                       Л.В.Везикко