Решение по уголовному делу
      	

 Дело № 1-7/2013 г. 
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«18» февраля 2013 г.г.Балашиха
         
           Мировой судья судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области Российской Федерации Кравцова И.В., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Ермаковой Я.А., подсудимой Бухаловой Т.А., с участием адвоката Пелевиной Е.В., представившего ордер № 088373 от 15.02.2013 г., удостоверение № 6918, при секретаре судебного заседания Ланговец Е.В., рассмотрев в открытомсудебном заседании материалы уголовного дела в отношении
           Бухаловой <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, образование среднее, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л 
            
              Бухалова Т.А.  совершила покушение на кражу, то есть умышленное действие, непосредственно направленное на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно: 
           <ДАТА4> примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Бухалова Т.А. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «Перекресток» ЗАО ТД «Перекресток», расположенный по адресу: <АДРЕС> где реализуя свой преступный умысел, взяла с прилавка в торговом зале магазина, с целью дальнейшего хищения, наборы «Мерси» шоколада молочный 250 гр., в количестве 10 штук по цене 143 руб. 85 коп. за 1 коробку, принадлежащие ЗАО «ТД «Перекресток». Похищенное, Бухалова Т.А. сложила в свою женскую сумку, которую принесла с собой, и попыталась с похищенным беспрепятственно покинуть территорию магазина минуя линию касс, тем самым тайно похитила вышеуказанное имущество, однако, свои умышленные действия Бухалова Т.А. не довела до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как при попытке скрыться с похищенным с места совершения преступления, Бухалова Т.А. была задержана на выходе из магазина сотрудниками охраны. Своими умышленными действиями Бухалова Т.А.  могла причинить ЗАО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1 438 руб. 50 коп. 
         Таким образом, Бухалова Т.А., совершила покушение на кражу, то есть умышленное действие, непосредственно направленное на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.
         Подсудимая Бухалова Т.А., виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником,  характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она  осознает.
        Представитель потерпевшего ЗАО ТД «Перекресток» <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
        Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.
        Суд находит, что обвинение, предъявленное Бухаловой Т.А.,  обоснованно,  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
         Действия подсудимой Бухаловой Т.А., суд квалифицирует, как совершение  покушения на кражу, т.е. умышленное действие, непосредственно направленное на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ. 
         Назначая наказание подсудимой Бухаловой Т.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимой,  формально положительно характеризующейся  по месту жительства,  её имущественное  положение.
         Обстоятельствами  смягчающими наказание, суд признаёт  раскаяние Бухаловой Т.А.,   в     содеянном,   что   выразилось   в   полном   согласии   с предъявленным   обвинением,   а так же тот факт, что реального ущерба имуществу потерпевшего причинено не было, поскольку преступление не было Бухаловой Т.А., доведено до конца.
       Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
       Учитывая совокупность обстоятельств дела и данные о личности подсудимой,  суд полагает, что наказание Бухаловой Т.А.  за совершенное преступление должно быть назначено в виде штрафа в доход государства в размере  и в пределах, установленных санкцией ст.158 УК РФ с учетом  неоконченного состава.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

        Признать Бухалову <ФИО1> виновной всовершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
        Меру пресечения в отношении Бухаловой Т.А.  - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
        Вещественные доказательства:10 коробок  наборов «Мерси» шоколада молочный 250 гр. оставить по принадлежности у потерпевшего ЗАО ТД «Перекресток».
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балашихинский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через мирового судью 5 судебного участка, за исключением основания, предусмотренного п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. Осужденный имеет право заявить ходатайство о личном участии в рассмотрении жалобы.


Мировой судья                                                 И.В. Кравцова