Решение по административному делу
      	

Дело № 5-16/2013                                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14 февраля 2013 года                                                         п.Спирово, пл.Советская, д.7

Мировой судья судебного участка Спировского района Тверской области Кузьмина В.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 
Храмова И.П., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина ХХ, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ХХ, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не представлены,
у с т а н о в и л:
Как следует из протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, Храмов И.П.,  <ДАТА4> в 15 часов 55 минут, у дома <НОМЕР>  на ул.<АДРЕС>, будучи водителем транспортного средства ХХ, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, управляя автомашиной, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в патрульном автомобиле, с применением прибора АКПЭ-01М №3516 и в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. 
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ в отношении Храмова И.П., по его ходатайству,  согласно определению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района  Тверской области от 24.01.2013 года направлены мировому судье судебного участка Спировского района Тверской области для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производства по делу.
В  судебном заседании Храмов И.П. вину признал, подтвердил  обстоятельства правонарушения, изложенные в  протоколе, в содеянном раскаялся.  
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ событие административного правонарушения относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание то, что инспектором ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> было допущено  неполное описание события правонарушения,  суд,  с учетом совокупности всех обстоятельств правонарушения и  материалов дела, в ходе судебного рассмотрения  установил, что Храмов И.П.,  <ДАТА4> в 15 часов 55 минут, у дома <НОМЕР>  на ул.<АДРЕС>, управляя автомашиной ХХ, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке,  при этом отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора АКПЭ-01М №3516, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. 
Таким образом, суд приходит к выводу о  наличии в действиях Храмова И.П. состава правонарушения по ч.1ст.12.26 КоАП РФ.  Виновность Храмова И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ, полностью установлена, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: 
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложено событие административного правонарушения так, как оно изложено выше. В своих объяснениях в протоколе Храмов И.П. указал, что «выпил 0,5 пива, управлял автомобилем, остановлен ГАИ, от экспертизы отказываюсь»;
-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения водителя Храмова И.П. от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, подтверждающим обнаружение у Храмова И.П. признаков алкогольного опьянения, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- объяснениями понятых Ф.И.О.1 и  Ф.И.О.2 от <ДАТА3>, права и обязанности в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ которым разъяснены,  подтверждающими  соблюдение сотрудниками ГИБДД порядка направления водителя Храмова И.П. на медицинское освидетельствование, наличие у последнего признаков опьянения, отказ Храмова И.П. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказ Храмов И.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» Ф.И.О.3 от <ДАТА3> по обстоятельствам административного правонарушения.
Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состоянии опьянения» (с изменениями и дополнениями) установлены критерии, дающие основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование,  такими критериями являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
Учитывая обстоятельства произошедшего, установленные в судебном заседании из материалов дела, управление Храмовым И.П.  автомашиной при наличии визуальных признаков опьянения, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требование  сотрудника полиции о прохождении Храмовым И.П. медицинского освидетельствования на наличие состояния опьянения являлось законным.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию сотрудника милиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является водитель механического транспортного средства.
Санкцией статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания Храмову И.П.  суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, представляющего угрозу безопасности дорожного движения, обстоятельства его совершения,  личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние Храмова И.П. 
Из протокола об административном правонарушении следует, что у Храмова И.П.  изъято водительское удостоверение <НОМЕР>, которое находится в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :
Храмова И.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком  на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Водительское удостоверение Храмова И.П. направить в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Лихославльский» для хранения и учета.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления  в  Спировский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Спировского района Тверской области.
                                            
Мировой судья                                                                                           В.Ф. Кузьмина