Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 19/2013 
     РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации

21 января 2013 года                                                                    г. Мелеуз

           Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Игнатьевой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Тимониной <ФИО1> о взыскании затрат, связанных с введением ограничения и восстановлением режима потребления электроэнергии

РЕШИЛ:

         Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Тимониной <ФИО1> о взыскании затрат, связанных с введением ограничения и восстановлением режима потребления электроэнергии удовлетворить полностью.
          Взыскать с Тимониной <ФИО1> в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» затраты, связанные с введением ограничения режима потребления и восстановлением режима потребления электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в  Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий
Мировой судья                                                                      С.Ф. Барашихина










Дело № 2- 19/2013 
     РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации

21 января 2013 года                                                                    г. Мелеуз

           Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Игнатьевой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Тимониной <ФИО1> о взыскании затрат, связанных с введением ограничения и восстановлением режима потребления электроэнергии

   УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к Тимониной А.С. по тем основаниям, что за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения <НОМЕР><ДАТА> по оплате электроэнергии, истцом был введено полное ограничение режима потребления в отношении объектов ответчика. Обязательства по возмещению затрат, связанных с отключением и возобновлением подачи электроэнергии ответчиком не исполнены.
В связи с этим истец просит взыскать с Тимониной А.С.  затраты, понесенные истцом в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые требования истца ООО «ЭСКБ» поддержала полностью, изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Тимонина А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, суду об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам в материалах дела.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства суд установил следующее.
В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу ч.2 ст.15 под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно п.24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления, утвержденного постановлением Правительства РФ  04.05.2012 г. № 442 инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.
В силу п.3.1.9. договора электроснабжения потребитель обязуется возместить затраты, связанные с отключением и возобновлением подачи электроэнергии после отключения за невыполнение договорных обязательств.
Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 14.04.2010 г. №57 статус Гарантирующего Поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с 01.01.2011 года присвоен ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ООО «ЭСКБ»), в связи с чем, права и обязанности по всем заключенным договорам энергоснабжения переданы ООО «ЭСКБ».
В судебном заседании установлено, что уведомлением от <ДАТА6> ответчик Тимонина А.С. была предупреждена о введении в период <ДАТА7> полного ограничения подачи электроэнергии при отсутствии оплаты задолженности до <ДАТА8> 
<ДАТА9> было введено ограничение режима потребления электрической энергии в отношении Тимониной А.С. по <АДРЕС>, что подтверждается актом <НОМЕР>.
  Ответчиком Тимониной А.С. каких либо доказательств тому, что она компенсировала затраты, понесенные истцом в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления электроэнергии предоставлено  не было.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:

         Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Тимониной <ФИО1> о взыскании затрат, связанных с введением ограничения и восстановлением режима потребления электроэнергии удовлетворить полностью.
          Взыскать с Тимониной <ФИО1> в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» затраты, связанные с введением ограничения режима потребления и восстановлением режима потребления электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в  Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий
Мировой судья                      подпись               С.Ф. Барашихина

Решение на 21.01.2013 г. не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                                   С.Ф. Барашихина




<НОМЕР>