Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 декабря 2012 года г.Голицыно Исполняющий обязанности мирового судьи 162 судебного участка, мировой судья 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А., при секретаре судебного заседания Рогожиной Ж.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Одинцовского ОСБ 8158 к Спиридовичу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с вышеуказанным иском в обосновании которого указал, что 02.09.2011 года в соответствии с заявлением ОАО Сбербанк России в лице Одинцовского ОСБ 8158 предоставил Спиридовичу А.В. потребительский кредит сроком на 12 месяцев под 17,55% годовых в размере 35000 рублей. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполняет надлежащим образом. Истец просит суд взыскать со Спиридовича А.В. долг по кредитному договору в сумме 17127 руб. 39 коп., проценты за пользование кредита в размере 464 руб. 44 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 4009 руб. 70 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 272 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 856 руб. 23 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Спиридович А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах и уважительности неявки суду не представлено. Суд, с учётом мнения представителя истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно кредитного договора от 02.09.2011 года Спиридович А.В. получил от истца кредита в размере 35000 рублей. По представленному истцом расчету, задолженность Спиридовича А.В. состоит из оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. Сумма долга по кредитному договору и процентам на день рассмотрения дела составила 21874 руб. 34 коп. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд лишен возможности выслушать возражения ответчика в связи с его неявкой в судебное заседание, и находит исковые требования правомерными и подлежа удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Одинцовского ОСБ 8158 удовлетворить. Взыскать со Спиридовича А.А. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Одинцовского ОСБ 8158: - долг по кредитному договору в сумме 17127 руб. 39 коп., - проценты за пользование кредита в размере 464 руб. 44 коп., - неустойку за просроченный основной долг в размере 4009 руб. 70 коп., - неустойку за просроченные проценты в размере 272 руб. 81 коп., - а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 856 руб. 23 коп., а всего 22730 (двадцать две тысячи семьсот тридцать) рублей 57 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 162 судебного участка Одинцовского судебного района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Истомин А.А<ФИО1>