Решение по административному делу
      	

        Строка №76                                                                                            Дело № 5-395/2012                                                                                                              
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области  Осначенко А.В., ( Белгородская область, г.Валуйки,  Привокзальная площадь б/н.), рассмотрев 24 декабря 2012 года в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рубан Виктора Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
                       
                 УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2012 года  Рубан В.И., управлял  транспортным средством  марки УАЗ 31622,  г/н. Р 107 СО31, с явными признаками алкогольного опьянения, в 14 час 30 мин. в п/ул. Урицкого г. Валуйки Белгородской области от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, на месте  совершения правонарушения отказался, а также пройти медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 
Рубан В.И. в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что 04 декабря 2012 года действительно употреблял спиртное в гостях у своего друга, который проживает на ул. Пушкина г. Валуйки, после этого сел в свой автомобиль и задремал, через некоторое время к машине подошел его знакомый Стародубцев В.В. и предложил отвезти его домой. Он согласился,  Стародубцев сел за руль его автомобиля и повез его домой. На п/ул. Урицкого заметив, что за ними следует автомобиль ДПС, Стародубцев В.В. остановил автомобиль и скрылся. Сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование с помощью алкотектора, по результатам которого было установлено состояние опьянения. Проходить медицинское освидетельствование он не отказывался, так как ему никто и не предлагал. Нахождение в состоянии опьянения он не отрицал, но автомобилем в пьяном виде не управлял, о чем пояснял сотрудникам ДПС. Протоколы он подписывать отказался, при их составлении понятые не присутствовали. 
Представитель Рубан В.И. адвокат Рыжих А.В. суду пояснил, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие управление Рубан В.И. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, основания для привлечения его к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования отсутствуют, так как требование о его прохождении могут быть предъявлены только к водителю, которым Рубан В.И. не является. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.     
Свидетель Стародубцев В.В. пояснил, что 04 декабря 2012 года шел по улице Пушкина г. Валуйки, увидел автомобиль Рубан В.И., в котором на заднем сиденье дремал сам Рубан В.И. Он предложил Рубан В.И. отвезти его домой, так как тот был в состоянии опьянения, и сел за руль его автомобиля. Двигаясь по п/ул. Урицкого он заметил следовавший за ними автомобиль ДПС. Он остановил автомобиль и убежал, так как не имеет водительского удостоверения, и хотел избежать ответственности, что было дальше, не знает. В его присутствии Рубан В.И. автомобилем не управлял.
Свидетель Костенко А.В. пояснил, что  присутствовал в качестве понятого при составлении протоколов в отношении Рубан В.И. , который во время его приезда стоял рядом со своим  автомобилем. Марку автомобиля точно назвать не может, но помнит, что это был внедорожник. Рубан В.И., по внешним признакам, находился в состоянии алкогольного опьянения. После разъяснения сотрудниками ДПС прав, Рубан было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также медицинское освидетельствование, но он от прохождения отказался. Также Рубан отказался подписывать протоколы. 
Свидетель Горбатко С.А. дал аналогичные показания, пояснил дополнительно, что во время составления протоколов Рубан В.И. не отрицал употребление им спиртных напитков, но утверждал, что не управлял транспортным средством, однако пояснить, кто был за рулем автомобиля, не мог.   
Судьей исследованы  письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела:  
- протокол   об  административном  правонарушении 31 БА №478370 от  04 декабря 2012 года  (л.д.3), из которого следует, что 04 декабря 2012 года, Рубан В.И.,  управлял  транспортным средством  марки УАЗ 31622,  г/н. Р 107 СО31, с явными признаками алкогольного опьянения, в 14 час 30 мин. на п/ул. Урицкого г. Валуйки Белгородской области от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, на месте  совершения правонарушения отказался, а также пройти медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения отказался; 
  - протокол  об  отстранении от управления транспортным средством  БД №114855 от 04 декабря 2012 года (л.д.4), составленный с участием 2-х понятых, из которого следует, что основанием для отстранения  Рубан В.И.   от управления транспортным средством марки УАЗ 31622,  г/н. Р 107 СО31, являлось  подозрение в управление им транспортным средством   в состоянии  опьянения; 
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 059407 от 04 декабря 2012 года,  (л.д.5),  составленный с участием 2-х понятых, из которого следует, что проходить освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора PRO - 100 Рубан В.И. отказался; 
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование 31 БЕ №238555 от 04 декабря 2012 года (л.д.4), составленный  с участием 2-х понятых,  из которого следует, что основанием для направления Рубан В.И.   на медицинское освидетельствование  являлся его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у него имелись признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), от прохождения медицинского освидетельствования Рубан В.И.  отказался.
Письменные доказательства в виде протокола об административном  правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством,  акта освидетельствования на состояние опьянения,  протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаний свидетелей  Костенко А.В. и Горбатко С.А., судья признает  допустимыми. Считает их достаточными для установления вины Рубан В.И.   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 
Доказательств, опровергающих имеющиеся в материалах административного производства, письменные доказательства, Рубан В.И. в суд не предоставил. Не представлено в суд также доказательств того, что Рубан В.И. были оспорены действия должностных лиц по составлению административных протоколов. Непризнание в судебном заседании своей вины в совершении административного правонарушения, судья расценивает как реализацию Рубан В.И. права на защиту, поскольку его показания опровергаются показаниями свидетелей  Костенко А.В. и Горбатко С.А. и исследованными по делу письменными доказательствами. Его показания судьей расцениваются как недостоверные. 
К показаниям свидетеля Стародубцева В.В. судья относится критически, так как они опровергаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию  сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.   
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Рубан В.И. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено Рубан В.И. с прямым умыслом, в виду того, что как  водитель, он  понимал наличие у сотрудников ГИБДД бесспорных оснований для требования о прохождении им освидетельствования и медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий со стороны сотрудников ГИБДД, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Рубан В.И., отсутствие отягчающих  и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание то, что Рубан В.И., имея признаки алкогольного опьянения, управлял  источником повышенной опасности и умышленно нарушал Правила дорожного движения, создавая угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения и причинения материального вреда, судья приходит к выводу, что наказание Рубан В.И. должно быть избрано в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах  санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
                ПОСТАНОВИЛ:

Рубан Виктора Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления  транспортными средствами  сроком на 1 (один)  год 10 (десять)  месяцев.  
Копию постановления направить для исполнения  в ОГИБДД  ОМВД по г.Валуйки и Валуйскому району.
Разъяснить Рубан В.И., что  после вступления постановления в законную силу ему необходимо сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами  серии 31 НО №451789  в ОГИБДД ОМВД  по г. Валуйки и Валуйскому району, Белгородской области, а в случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит  принудительному  изъятию должностными лицами ОГИБДД ОМВД  по г. Валуйки и Валуйскому району, Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области.  
                                                
Мировой судья   / подпись/
Копия верна: Мировой судья судебного участка № 2
           Валуйского района и г. Валуйки                                                 А.В. Осначенко