Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года                                                                           город Самара

 Мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Грищенко Э.Н., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1309/12 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Стрюкову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, 
 
Установил:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась к мировому судье с исковым заявление к Стрюкову Д.Ю. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, указав, что в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации. В соответствии с требованиями совместного приказа МВД России и ФНС России от <ДАТА2> <НОМЕР> сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы с соблюдением сроков налогового кодекса передаются в УФНС России по <АДРЕС> области в требуемом формате, в том числе с указанием сведений о мощности двигателя и дате снятия с регистрационного учета ГИБДД. Информация органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств поступает в Инспекцию в электронном виде. Стрюков Д.Ю. является налогоплательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрировано транспортное средство, признаваемые объектом налогообложения. По состоянию на <ДАТА3> налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 3033 рублей 82 копеек. На основании ст.69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате транспортного налога. Срок исполнения требования -до <ДАТА4> Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2008-2010 г. в размере 3033 рублей 82 копеек.
<ДАТА5>  мировым судьей судебного участка № 30 Самарской области вынесено определение о замене ненадлежащего ответчика <ФИО2>, <ДАТА6> рождения на надлежащего ответчика <ФИО2>, <ДАТА7> рождения. 
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 
Изучив материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
   В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Законом Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области" в соответствии со ст. ст. 14, 356 НК РФ, на территории Самарской области введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст. 357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно данным налогового учета (л.д. 16) в 2008 -2010 г.г. на имя <ФИО2> было зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль  ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, мощность двигателя 77,79 л.с., которая в силу ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения.
Статьёй 2 Закона Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области" определено, что налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляет 14 рублей. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (п. 2 ст. 362 НК РФ). 
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
            Таким образом, сумма транспортного налога за2008-2010 г.г., подлежащая уплате по принадлежащему ответчику объекту налогообложения, исчислена налоговым органом правильно и составляет 3033 рубля 82 копейки. 
   Согласно ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. При этом физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
   В силу ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
   В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. 
Инспекцией ФНС РФ по Октябрьскому району г. Самары  ответчику направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату транспортного налога за 2010 год, в котором указана сумма и расчет данного налога в размере 1089 рублей 06 копеек (л.д. 15), однако, ответчиком недоплачена сумма транспортного налога за 2008 год в размере 972 рублей 38 копеек и сумма транспортного налога за 2009 год в размере 972 рублей 38 копеек.
В судебном заседании установлено, что Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г.Самары <ДАТА8> ответчику было направлено требование <НОМЕР> об уплате транспортного налога со сроком исполнения до <ДАТА9> на сумму 3033 рублей 82 копеек, однако, данное требование ответчиком исполнено не было (л.д. 11). 
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств уплаты транспортного налога за 2008-2010 г.г. в размере 3033 рублей 82 копеек в суд не представлено.
Налоговое уведомление и требование об уплате налога, направленные ответчику налоговым органом, соответствуют требованиям ст. ст. 52, 69 НК РФ. 
             При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2008-2010 г.г. законно и обосновано. 
               Общая задолженность по транспортному налогу за 2008-2010 г.г. составляет 3033 рубля 82 копейки, которая и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.  
   В соответствии с п. 1 ст. 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации.
  При обращении в суд истец государственную пошлину не оплачивал. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ  судья считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.
    




    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Самары удовлетворить.
Взыскать со Стрюкова <ФИО1> в доход бюджета Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2008-2010 г.г. в размере 3033 рублей 82 копеек.
Взыскать со Стрюкова <ФИО1> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 30 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 17.12.2012 года в совещательнойкомнате. 


Мировой судья                                                (подпись)                                 Э.Н.Грищенко

Копия верна:
Мировой судья
Секретарь