Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и
           
19 февраля 2013 года                                                                                                                                    <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Тягун О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2013 по иску ООО «Приуральское АТП» <АДРЕС> район ЯНАО к Пандо Наталье Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что оказывает населению коммунальные услуги по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов. Свои обязательства в части своевременного и качественного предоставления услуг выполняет надлежащим образом, в то время как ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с 01 марта 2011 года по 01 января 2013 года задолженность ответчика перед ООО «Приуральское АТП» составляет 4125 рублей 12 копеек. Добровольно ответчик задолженность не погасил, поэтому истец просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также сумму государственной пошлины 400 рублей 00 копеек, которая была внесена истцом при подаче искового заявления в суд.  
Определениями мирового судьи от 01 и 08 февраля 2013 года привлечены соответчики Пандо В.П., Пандо Ю.А., Пандо Ю.Б., Пандо М.В. и Пандо Е.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - администрация МО Аксарковское, а также представитель ответчиков Пандо В.П., Пандо Ю.Б. и Пандо М.В.- адвокат Гудинов С.Л..
О дате, времени и месте рассмотрения дела участники процесса были извещены надлежащим образом. Стороны, а также представитель третьего лица суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учётом мнения адвоката Гудинова С.Л., руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся участников. 
При подготовке дела к судебному заседанию, мировым судьей предпринимались меры по направлению ответчикам Пандо В.П., Пандо Ю.Б. и Пандо М.В. копий искового заявления с приложением извещений о разъяснении процессуальных прав, а также по вызову их в судебное заседание, по указанному истцом адресу. Однако, в материалах дела отсутствуют данные о получении ими копий исковых заявлений, а также об их извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела. 
Согласно ст.118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчиков Пандо В.П., Пандо Ю.Б. и Пандо М.В.- адвокат Гудинов С.Л., участвующего на основании ордера 09 от 08 февраля 2013 года, в судебном заседании с иском согласился, признал его, указав, что действительно ООО «Приуральское АТП» оказывает населению <АДРЕС> коммунальные услуги по вывозу твёрдых бытовых отходов, в том числе и по адресу ответчиков. И поскольку работы истцом выполнялись, то они должны быть оплачены потребителями. 
Выслушав адвоката Гудинова С.Л. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 
В соответствии с Уставом, ООО «Приуральское АТП» оказывает населению услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов.
Ответчик Пандо Н.И. является нанимателем жилого помещения: квартиры 2 в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО на основании договора социального найма жилого помещения 09 от 05 апреля 2012 года, заключенного ею с администрацией МО Аксарковское. Согласно данного договора, вместе с Пандо Н.И. в квартиру вселены её муж Пандо В.П., их совершеннолетние дети Пандо Ю.А., Пандо Ю.Б., Пандо М.В., Пандо Е.В.. и несовершеннолетняя Пандо А.В.. 
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению. 
В соответствии с п.2 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.116 09, твердые бытовые отходы - это отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода и др.).
Услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов входит в состав платы за жилое помещение и относится к понятию содержание жилого помещения, как следует из Письма Минрегиона РФ от 03.10.2008 N 25080-СК/14 «О разъяснениях по вопросу деятельности, связанной с утилизацией твердых бытовых отходов».
Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов подтверждается расчётом на 01 января 2013 года, выполненным специалистом ООО «Приуральское АТП», где указана сумма задолженности в размере 4125  рублей 12 копеек.
На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а у нанимателя по договору найма жилого помещения - с момента заключения соответствующего договора.
Исходя из п.3 ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за коммунальные услуги.
Согласно пп.«з» п.4 договора социального найма жилого помещения 09 от 05 апреля 2012 года, заключенного Пандо Н.И. с администрацией МО Аксарковское, наниматель обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Доводов и возражений о необоснованности иска и расчёта задолженности по оплате коммунальных услуг ответчики суду не направили. Расчет задолженности у суда сомнений не вызвал. Ответчики не предоставили суду доказательств того, что ими производилась своевременно оплата коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиками данных обязательств.
Учитывая вышеприведенные нормы закона, обстоятельства, установленные судом, мировой судья приходит к выводу, что ответчики обязаны произвести оплату задолженности ООО «Приуральское АТП»» за предоставленные им услуги по вывозу твёрдых бытовых отходов в полном размере 4125  рублей 12 копеек.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца 400  рублей 00 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства. 
В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 
У суда имеются все основания для признания солидарности обязательств должников в данном случае. Согласно ч.2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Данная обязанность членов семьи нанимателя следует и из п.7 договора социального найма жилого помещения 09 от 05 апреля 2012 года, заключенного Пандо Н.И. с администрацией МО Аксарковское.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью, в силу ст.323 ГК РФ. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск ООО «Приуральское АТП» к Пандо Н.И., Пандо В.П., Пандо Ю.А., Пандо Ю.Б., Пандо М.В. и Пандо Е.В. о взыскании задолженности коммунальных услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов  удовлетворить и
взыскать солидарно с Пандо Натальи Ивановны, Пандо Виктора Петровича, Пандо Юрия Алексеевича, Пандо Юлии Борисовны, Пандо Максима Викторовича и Пандо Елизаветы Викторовны в пользу ООО «Приуральское АТП» (ИНН 09 БИК 09 Р/с 40702810100200000068, к/с 30101810100000000885 в банке ЗАО «Тюменьагропромбанк» <АДРЕС>, ОКПО 09, КПП 09, ОКАТО 71158903001) 4125 (четыре тысячи сто двадцать пять) рублей 12 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2011 года по 01 января 2013 года и 400 (четыреста) рублей 00 копеек - в возмещение оплаченной истцом государственной пошлины (а всего 4525 рублей 12 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.

Мировой судья                             подпись                             И.Н.Лебединский

                  Копия верна

Мировой судья                                                                        И.Н.Лебединский