Решение по административному делу
      	

Дело № 5-512/12
                                                                                   
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении протокола об административном правонарушении

город  Нижний Новгород 06 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 4 Советского района города Нижнего Новгорода Лехких Е.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Архипова С.С., «обезличено» года рождения; уроженца г. Горького; проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. «обезличено», д. «обезличено», кв. «обезличено», не работающего,УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 4 Советского района города Нижнего Новгорода, поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Архипова С.С.В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В материалах дела отсутствует заявление уполномоченного лица потерпевшего магазина «Магнит» о привлечении к ответственности Архипова С.С., поскольку имеющееся в деле заявление написано от имени товароведа магазина «Магнит» К. Е.В.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела,  выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, в связи с неправильным  составлением протокола,  неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде, и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Архипова С.С., «обезличено» года рождения, и приложенные материалы  в ОП № 7 УМВД России по г. Н. Новгороду. 
         
            Мировой судья Е.В.Лехких
             согласовано