Решение по административному делу
      	


Дело № 5-236/2013
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                     
по делу об административном правонарушении
       р.п.Пышма                                                                                                                16 апреля 2013 года

      Мировой судья судебного участка  Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
      <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> ранее не  привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО2> <ДАТА>,  являясь должностным <ФИО3>,  сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на <ДАТА>, представив такие сведения по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА>,  в нарушение  установленного п.3 ст. 80  Налогового Кодекса Российской Федерации срока, не позднее <ДАТА>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
      В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершении правонарушения признала,  пояснила, что сведения предоставила несвоевременно, так как неправильно посмотрела сроки их предоставления.
      Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: сопроводительное письмо; определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье; протокол об административном правонарушении; сведения о  среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год; подтверждение получения сведений по телекоммуникационным каналам связи;  приказ  от 1а\2 от <ДАТА> о приеме на работу <ФИО2>;  должностная инструкция главного бухгалтера;  реквизиты.  
      Выслушав  <ФИО2>, исследовав материалы  дела, мировой судья приходит к  выводу о виновности  должностного лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок  в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
      Как следует из  подтверждения отправки  сведений   о  среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на <ДАТА> они  поступили в налоговый орган <ДАТА>( л.д.5),  то есть, позднее установленного срока для предоставления таких сведений. Следовательно, временем совершения правонарушения является следующий  за установленным сроком для предоставления таких сведений день <ДАТА>.
      Указанные обстоятельства подлежат уточнению в существе правонарушения, что, по мнению мирового судьи, не нарушает права и интересы <ФИО2>.
      В соответствии с   ФЗ РФ «О бухгалтерском учете», главный бухгалтер(бухгалтер при отсутствии в  штате должности главного бухгалтера)  подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
      Мировым судьей установлено, что обязанность формирования учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, возлагается именно на главного бухгалтера <ФИО2>.
      В соответствии  с ч.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено  по истечении двух месяцев  со дня совершения административного правонарушения(при рассмотрении дела мировым судьей  по истечении трех месяцев), за исключением законодательства о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, следовательно,   годичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
      При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершённого правонарушения, степень вины, а так же данные  личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признала  и мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
      На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать  <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300(триста) рублей. 
      Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье.
      Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Наименование получателя: УФК по <АДРЕС>.
      Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в  Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.


      Мировой судья                                                                                           С.Н.Зонова