Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по гражданскому делу
      	

дело №2-497/12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Дедовск 24 декабря 2012 года
 
Мировой судья судебного участка №63 Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В., при секретаре Леонтьевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» к Бурулеву А. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

            ГУП МО «Мособлгаз»  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что в период с 01 февраля 2011 года по 31 октября 2012 года ГУП МО «Мособлгаз» подавала, а ответчик получал природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Дедовск, ул. <АДРЕС>. Стоимость природного газа, потребленного за этот период составила 5784 руб. 87 коп.,  которая рассчитана на основании прейскурантов «Размер платы за пользование природным газом, реализуемым в <АДРЕС> области населению ЖСК при расчетах без счетчиков (с учетом НДС)». Ответчик, в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ за указанный период оплату за полученный природный газ произвел частично в размере 744 руб. 60 коп., в связи с чем, возникла задолженность ответчика перед истцом в размере 5040 руб. 27 коп. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. 
            В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Бурулев А.А. в судебном заседании, что исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, 2 ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как усматривается из материалов дела, ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается его заявлением. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст.98 ГПК РФ, настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198  ГПК  РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Бурулева А. А. в пользу ГУП МО «Мособлгаз» задолженность в размере 5040 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей 00 копейки, а всего взыскать 5440 рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Истринский городской суд Московской области  в течение месяца.

Мировой судья