Решение по административному делу
      	

       5-135/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 03 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронцова Алексея Николаевича, <НОМЕР> года рождения, уроженца Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Волгоградская, <НОМЕР>, работающего в Агентстве недвижимости «Уютвиль» в должности специалиста по недвижимости, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 2009 года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, УСТАНОВИЛ: Воронцов А.Н. 01.03.2013 г. в 15 час. 50 мин. у дома № 96 по ул. Шаумяна в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем «Хонда СR-V», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил пункт 9.6 Правил дорожного движения РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Воронцов А.Н. вину во меняемом административном правонарушении не признал. Указал, что 01 марта 2013 года он на своем автомобиле марки «Хонда CR-V» двигался по трамвайным путям попутного направления по ул. Белореченской в сторону ул. Шаумяна, намеревался совершить поворот на ул. Шаумяна. Подъезжая к перекрестку, остановился за трамваем, совершившим остановку на расстоянии около 70 метров до перекрестка. Полагая, что трамвай неисправен, он при включении разрешающего сигнала светофора совершил его объезд по трамвайным путям встречного направления, поскольку возможности перестроиться в ряд автомобилей, движущихся по проезжей части не имелось. Полагает, что его действия должны быть квалифицированы по части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения как выезд на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. Заслушав Воронцова А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе видеозапись события административного правонарушения, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 9.6 Правил дорожного движения РФ, выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Однако Воронцов А.Н. пренебрег своими обязанностями по соблюдению указанных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами. В имеющейся в материалах дела схеме нарушения Правил дорожного движения указана траектория движения транспортного средства «Хонда СR-V», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96 под управлением Воронцова А.Н. по трамвайным путям встречного направления. Воронцов А.Н. со схемой ознакомился, что удостоверено его подписью. Как следует из рапорта ИДПС 1 взвода 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Суянгулова С.Ю., присутствовавшего на месте совершения административного правонарушения, автомобиль «Хонда СR-V», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96 под управлением Воронцова А.Н. двигался по трамвайным путям встречного направления возле дома № 96 по ул. Шаумяна. Вызванный для допроса в качестве свидетеля инспектор Суянгулов С.Ю. в судебное заседание не явился, мировой судья не находит оснований для его повторного вызова для допроса, поскольку в материалах дела имеется собственноручно написанный им рапорт. В судебном заседании на персональном компьютере, установленном в кабинете 110 судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга по адресу: ул. Красноуральская, 25а просмотрена видеозапись указываемого в протоколе об административном правонарушении места совершения нарушения Правил дорожного движения, а именно г. Екатеринбург, перекресток улиц Шаумяна-Белореченская. На указанной записи запечатлен момент выезда автомобиля «Хонда СR-V», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96 на трамвайные пути встречного направления. Факт того, что на видеозаписи отражено движение транспортного средства под управлением его управлением самим Воронцовым А.Н. не оспорен. В протоколе об административном правонарушении 66 АА № 1410934 от 01.03.2013 г. зафиксировано нарушение Воронцовым А.Н. требований пункта 9.6 Правил дорожного движения. Протокол 66 АА № 1410934 от 01.03.2013 г. составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Воронцов А.Н. с протоколом был ознакомлен, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Воронцову А.Н. были разъяснены. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Воронцова А.Н. в его совершении. Ссылка Воронцова А.Н. на то, что совершенный им выезд на трамвайные пути встречного направления носил характер вынужденного, поскольку был связан с объездом препятствия в виде неисправного трамвая опровергается совокупность исследованных по делу доказательств, в том числе просмотренной видеозаписью, в связи с чем, указанная позиция Воронцова А.Н. расценивается мировым судьей как линия защиты, избранная с целью уклонения от административной ответственности. Мировой судья полагает, что выезд Воронцова А.Н. на трамвайные пути встречного направления является безосновательным, им преследовалась цель осуществить быстрый маневр поворота в условиях образовавшегося затора на участке дороги, что свидетельствует о грубом нарушении им порядка пользования правом управления транспортными средствами, поскольку в сложившейся ситуации представляет опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения. Его действия квалифицируются по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание, что согласно алфавитной карточке за период с января 2009 года по настоящее время Воронцов А.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения незначительное количество раз, назначенное наказание им своевременно исполнялось, мировой судья полагает, что цель предупреждения совершения им вновь административных правонарушений будет достигнута путем назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Воронцова Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Копию постановления вручить Воронцову А.Н., направить в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20) для сведения. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Мировой судья Минибаева Е.Н. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД по МО «г. Екатеринбург») КПП 666101001 ИНН 6661014613 Код ОКАТО 65401000000 Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КБК18811621010016000140