Решение по гражданскому делу
      	

    <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                               <АДРЕС> 
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску зал «Волготелком» к <ФИО3> о взыскании задолженности суммы долга и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги телефонной связи. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком з24 марта 2010 года заключен договор на оказание услуг телефонной связи <НОМЕР>. Согласно п.4 указанного договора истец обязался предоставить ответчику возможность пользования телефонной связью с пользованием выделенного абонентского номера, а ответчик обязан платить данную услугу. Истец в полном объеме исполнило свои обязательства по предоставлению ответчику возможность пользования телефонной связью с использованием отдельного телефонного номера, что подтверждается нарядом на установку телефона <НОМЕР>, подписанного со стороны ответчика, однако ответчиком свои обязательства были исполнены ненадлежащим образом в связи с чем накопилась задолженность. Просит взыскать сумму долга по договору на оказание услуг телефонной связи в размере 5262 рубля, 01 копейку, неустойку за неисполнение обязательств по договору на оказание услуг телефонной связи в размере 5262 рубля 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца <ФИО4> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования уточнил, указав, что после подачи искового заявления в суд ответчиком оплачена задолженность оказание услуг телефонной связи, просил взыскать только неустойку, судебные расходы по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп. 
Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала пояснив, что у нее трудное материальное положение.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. необходимо взыскать эту сумму в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :
Взыскать  с <ФИО3> в пользу ЗАО «Волготелком» неустойку за неисполнение обязательств по договору на оказание услуг телефонной связи в размере 5262 рубля 01 копейку, судебные расходы по оплате госпошлины 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 11марта 2013 года


Мировой судья:                                                                             <ФИО1>