TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                      5-1256/2012
по делу об административном правонарушении

«29» ноября 2012 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области Теханцов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка                № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество

Муратова А.Ж.


Дата и место рождения

<ДАТА>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

<АДРЕС>


Место работы и должность

…

УСТАНОВИЛ:

            Муратов А.Ж., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА> в                16 часов 40 минут находился на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> без специального разрешения, пропуска.
Муратов А.Ж., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Муратова А.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 2). 
Действия Муратова А.Ж. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Муратова А.Ж. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело 5-1199/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 25 декабря 2012 года г. Голицыно Исполняющий обязанности мирового судьи 162-го судебного участка - мировой судья 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Козлова А. А., ххх года рождения, уроженца Р.Беларусь, зарегистрированного по адресу: Московская область ххх, УСТАНОВИЛ: 01 сентября 2012 года в 05 час. 35 мин. на ул. 9-го Мая г.Химки Московской области Козлов А.А., управляя транспортным средством «БМВ 535» г.н.з. ххх, произвел выезд на полосу встречного движения на перекрестке с круговым движением, нарушив правила дорожного знака 4.3 «Круговое движение». В судебное заседание Козлов А.А. явился, вину не признал, пояснил, что правил дорожного движения не нарушал. Суд к показаниям Козлова А.А. относится критически и расценивает, как способ избежать административной ответственности. Вина Козлова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой, объяснением инспектора, из которых следует, что Козлов А.А. произвел выезд на полосу встречного движения на перекрестке с круговым движением, при этом нарушив правила дорожного знака 4.3 «Круговое движение».. Таким образом, оценивая представленные органами ГИБДД доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Козлова А.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд по делу не усматривает. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Козлова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Срок наказания считать со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Истомин А.А<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

5-66\13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной  ответственности

« 18 »  февраля 2013 г.                                                       г.Городец ул.Кирова,40


Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр. Кокоревой В.М.ОБЕЗЛИЧЕН.
УСТАНОВИЛ:
 Кокорева В.М.,  являясь главным бухгалтером ООО «У», своевременно не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию  по земельному налогу за 2011 год, декларация должна быть представлена в налоговый орган 1.02.2012г., фактически же, документ был представлен лишь 3.03. 2012г., тем самым, нарушив п.3ст. 398 Налогового Кодекса РФ.  
В судебное заседание Кокорева В.М. не явилась, судебная повестка, направленная  лицу в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении возвращена почтовым отделением с пометкой «истек срок хранения», на почтовое отделение за судебной повесткой Кокорева В.М. не является,  сведений о том, что причина неявки Кокоревой В.М. является уважительной, суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
    Вина  Кокоревой В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № НОМЕР  от 10.01.13 года, актом камеральной налоговой проверки № НОМЕР от 15.06.12г. 
Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кокоревой В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5ч.1 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный   законодательством срок декларации о налогах  и сборах в налоговый орган по месту учета.
      Обстоятельств отягчающих и смягчающих вину Кокоревой В.М., не установлено. 
    Учитывая, что Кокорева В.М. ранее  не привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ей минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи по которой она привлекается к административной ответственности.  
Руководствуясь  ст. ст.  29.7 - 29.11 КоАП РФ, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кокореву В.М.  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5ч.1  КоАП РФ и     
подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    Т.М.Комиссарова
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> год.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             гор. <АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении на гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 18 «а», <АДРЕС>, не работающего, по ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ,
У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> примерно в 01 час. 15 минут на ул. <АДРЕС> 120, г. <АДРЕС> РД, <ФИО2>, управляя автомашиной ВАЗ 217030 за г.н. К 002 МС., был задержан сотрудниками  ИДПС ОБ ДПС при УВД по <АДРЕС>, в последующем не выполнил их законные требования, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2> совершил невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Факт совершения административного правонарушения он не признал.
Изложенное подтверждается, исследованными в суде  протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом лейтенанта полиции <ФИО3>
В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения в суде установлена полностью.
На основании  ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>


Постановление вступило в законную силу « <ДАТА>
Решение по гражданскому делу
      	


      Гражданское дело № 2-_446____ 2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


16 мая  2013 года                                                                              
г. Сокол

    Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.

при секретаре Трошиной Н.Н.
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Водоканалжилсервис»  к  Беловой Л.В., Белову В.В., Беловой О.В., Белову Д.В.  о взыскании задолженности за техническое обслуживание. 
 
УСТАНОВИЛ:

 Представитель истца представил судье заявление об отказе от иска в связи с тем, что   ответчики  заплатили задолженность.   
 
    Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не нарушает прав сторон.
    
     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску  ООО «Водоканалжилсервис»  к Беловой Л.В., Белову В.В., Беловой О.В., Белову Д.В. о взыскании задолженности за техническое обслуживание   прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


    Определение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в течении 15 дней.





      
Мировой судья                                                                                                             Н.Ю. Лямин

Справка: Определение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                               Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                    Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения

09 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 8 Кировского района города Екатеринбурга Лопатина С.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района города Екатеринбурга, при секретаре Ронжиной А.В.,
рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова М. М. к ИП Тимоховой Н. А. о восстановлении нарушенных прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:

Истец Ушаков М.М. обратился к мировому судье с иском к ИП Тимоховой Н.А. о возмещении материального  ущерба, причиненного транспортному средству «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в результате некачественно оказанной услуги в шиномонтажной мастерской в размере 40 000 руб., возмещении убытков (сотовая связь, переговоры, ГСМ) в размере 3 000 руб., а также компенсации морального вреда в размере 2 000 руб.
            До рассмотрении дела по существу, стороны пришли к мировому соглашению, условия которого просят утвердить. 
            По условиям мирового соглашения стороны  пришли к следующему: ответчик ИП Тимохова Н.А. выплачивает истцу Ушакову М.М. денежныесредства  в размере 15 000 руб. в счет возмещения  ущерба (на ремонт литых дисков) и 5 000 руб. в возмещение расходов истца на бензин, сотовую связь, проведение переговоров и моральный ущерб.
            В остальной части исковых требований истец Ушаков М.М. претензий к ответчику ИП Тимоховой Н.А. неимеет.
            На дату подписания мирового соглашения  денежные средства в размере 20 000 руб. ответчиком переданы истцу, о чем свидетельствует  расписка, выданная истцом ответчику.
            Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны.
            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ушаковым М. М. и ответчиком ИП Тимоховой Н. А., по условиям которого ответчик ИП Тимохова Н.А. выплачивает истцу Ушакову М.М. денежныесредства  в размере 15 000 руб. в счет возмещения  ущерба (на ремонт литых дисков) и 5 000 руб. в возмещение расходов истца на бензин, сотовую связь, проведение переговоров и моральный ущерб.
            В остальной части исковых требований истец Ушаков М.М. претензий к ответчику ИП Тимоховой Н.А. не имеет.
            Производство по делу  прекратить.
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
            На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 6 Кировского района города Екатеринбурга.


Мировой судья                                                           С.В. ЛопатинаОпределение не вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Курск                                                                                    11 марта 2013г.
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 ТЕА1,  <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей<>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>
                                               У С Т А Н О В И Л:
ТЕА1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах. 
 ТЕА1  4.03.2013г. в 07 час. 45 мин. на ул. <> г. Курска управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, совершила столкновение  с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> причинив ему технические  повреждения и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г<ДАТА> №1090), оставила место дорожно-транспортного происшествия участником которого она являлась.
В судебном заседании ТЕА1 вину признала. 
Кроме того, вина ТЕА1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 4.03.2013г., имеющимся в материалах дела объяснением ШАЛ2, протоколом осмотра  и проверки технического состояния транспорта от 11.03.2013г., другими материалами дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, то, что она вину признала, ее молодой возраст, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств то, что ТЕА1 раскаялась в содеянном, имеет <ОБЕЗЛИЧИНО> и назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст.12.27. ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ТЕА1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                     Самохвалов А.М.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2013 года                                                                                       г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тулубаев Ф.Ф. (г. Уфа, ул. Октябрьской Революции, 3 А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Ахметовой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 
установил:

Гражданка Ахметова О.Н. привлекается  к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Ахметова О.Н. <ДАТА>, привлеченная к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, уклонялась от исполнения наказания (уплаты штрафа) и была задержана сотрудниками полиции. На момент рассмотрения дела мировым судьей, задолженность по указанному штрафу не погашена.
В судебном заседании Ахметова О.Н. вину признала полностью, раскаялась.
Выслушав Ахметову О.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности последней в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 Вина последнего в совершении правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, материалами дела. 
 Согласно ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
 В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.  
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, 
постановил:
Гражданку Ахметову <ФИО1>, <ДАТА> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.  20.25.  КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по РБ (Управление МВД России по г. Уфе); ИНН 0276011698; КПП 027601001; ОКАТО 80401000000; номер счета получателя 401 018 101 0000001 0001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа; БИК 048073001; КБК 188 116 900 40 04 6000 140
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе Республики Башкортостан.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.


Мировой судья                                                                         Ф.Ф. Тулубаев

Согласовано
Мировой судья                                                Ф.Ф. Тулубаев