TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-269\2013 г.  
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

с.Сямжа                                                                                          10 апреля 2013 года

            Мировой судья  по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области Черепанова Е.В.,  рассмотрев дело по ч.2 ст.12.27   Кодекса  РФ об административных правонарушениях  в отношении  Топорова С.Н.
разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 30.1.-30.3.,30.10. Кодекса РФ об АП,  
 
У С Т А Н О В И Л:

           9 марта 2013 года в 14 часов 00 минут на -- км  автодороги --Топоров С.Н., являясь водителем   автомашины --, государственный регистрационный знак --,  в нарушение Правил дорожного движения,  оставил место ДТП, участником которого он  являлся,  то есть нарушил п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст.12.27  Кодекса  РФ об административных правонарушениях.  
         В судебном заседании Топоров С.Н. вину в совершении правонарушения  признал полностью, показал в суде, что после совершения ДТП, которое выразилось в наезде на барьерное ограждение мостового перехода через реку С., он  не   сообщил в ГИБДД  так как  испугался.   Автомашина получила механические повреждения, с места ДТП машину оттащили трактором.  
      Факт совершения  Топоровым С.Н. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП  РФ  подтверждается кроме его личного признания, материалами дела. 
     На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.9,  29.10. Кодекса  РФ об административных правонарушениях,   
      
П О С Т А Н О В И Л:

         Топорова С.Н.  подвергнуть административному наказанию по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    в виде  административного ареста на срок 3(Трое) суток. Срок исчислять с -- часов --минут --апреля 2013 года.
     Постановление может быть обжаловано в Сямженский   районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.



 Мировой судья                                                             Е.В.Черепанова 

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23.04.2013г.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-310/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря  2017 г.                                                              п. Кузьмоловский
 
Мировой судья судебного участка №16 Всеволожского района Ленинградской области Курятникова Е.Е.,
при секретаре Ахмеджановой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» Алейниковой Галине Ильиничне о взыскании  незаконно полученной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр»  обратился в суд с иском к Алейниковой Галине Ильиничне о взыскании  незаконно полученной денежной выплаты в размере (СУММА).
Стороны  извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.
В суд поступило письменное заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком незаконно полученной денежной суммы.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от заявленных требований и принятия отказа судом.
Учитывая, что прекращение производства по делу закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц суд оценивает ходатайство истца как отказ от иска  и при таких обстоятельствах считает возможным прекратить производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При обращении с иском оплата государственной пошлины истцом не производилась со ссылкой на п.1 ст. 333.36 НК РФ, ответчик является пенсионером.
При таком положении судебные расходы могут быть возмещены за счет средств бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу  № 2-310/12 по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к Алейниковой Галине Ильиничне о взыскании денежных средств  прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы возмещаются за счет средств бюджета.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней во Всеволожский городской суд Ленинградской области.


Мировой судья:                                  подпись                                 Е.Е. Курятникова
Копия верна:
Мировой судья:                                                                                 Е.Е. Курятникова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-424/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2013 года                                                                                 город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступившее на Попову Н.С. дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
Попова Н.С., являясь должностным лицом, не исполнила обязанность по представлению в  территориальный орган ПФР по месту нахождения юридического лица расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 год в установленный законом срок - до 15 февраля 2013 года.
Попова Н.С. извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила.  Суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия и  полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Из представленных суду документов следует, что расчет  по начисленным и уплаченным страховым взносам Обществом представлен с нарушением срока, установленного законодательством, а именно <ДАТА3>
Своими действиями Попова Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. 
 Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь  ст. ст. 15.33 ч. 2, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -  Попову Н.С. привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание   в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
УФК по РК (ОПФР по РК) 
ИНН  1101471400 КПП 110101001 Счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар БИК 048702001ОКАТО 87425000000  39211620010066000140, вид платежа - АШ.
Оригинал квитанции (платежного поручения)  необходимо представить в канцелярию Седьюского судебного участка.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты.

                  Мировой судья                                                                             Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

 Дело № 5-78/13(43АБ303129). 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

14 января 2013 года                                                                       г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козьминых В.В</i>, 

УСТАНОВИЛ:

Козьминых В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч.1,2,3,4 ст. 158 УК РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01.12.2012г. в 13.50 час. Козьминых В.В., находясь по адресу г. Киров, ул. Лепсе, 44, в магазине «Пятерочка» тайно, свободным доступом умышленно пронес через расчетно-кассовый узел товар на сумму 77,05 руб., не расплатившись за него, чем причинил незначительный ущерб ООО «Сладкая жизнь НН».
В судебном заседании Козьминых В.В. вину признал в полном объеме.
Указанный факт подтверждается материалами административного дела: рапортом об обнаружении признаков состава правонарушения (л.д. 5,6), заявлением М.А.А. (л.д. 7), товарным чеком (л.д. 8), объяснениями С.Е.В. (л.д.9), рапортом сотрудника полиции (л.д. 10), протоколом об административном правонарушении (л.д.11), объяснениями Козьминых В.В. (л.д. 12).
Оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, в действиях Козьминых В.В.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам. 
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая обстоятельства дела, отсутствие денежных средств у Козьминых В.В. для погашения штрафа, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подвергнуть Козьминых В.В. административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок исчислять с 14.01.2013 г. с 09.30 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын 

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

дело № 3-897/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 10 декабря 2012 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Магомедова Магомедарипа Омаровича- <ДАТА2> г.р. уроженца и жителя г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,   временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов М.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 09 декабря 2012 г. в 01ч. 15м.управлял а\м ВАЗ 217030 за г/н К 223 ТА на ул.Р. Гамзатова, 102 г. Махачкалы, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании Магомедов М.О. вину признал и раскаялся в содеянном. Виновность Магомедова М.О. подтверждается следующими материалами дела : - актом медицинского освидетельствования № 003965 от 09.12.2012 г. из которого, усматривается что у него при освидетельствовании установлено состояние опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 АК 038338 от 09.12.2012 г.; - протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 025009 от 09.12.2012 г.; - протоколом об административном правонарушении 05 СК № 676734 от 09.12.2012 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 022086 от 09.12.2012г. - справкой дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала, из которого усматривается, что по состоянию на 09.12.2012г. Магомедову М.О. водительское удостоверение не выдавалось. - протоколом об административном задержании от 09.12.2012г. из которого усматривается, что Магомедов М.О. доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале 09.12.2012г. в 09ч.20м. Действия Магомедова М.О. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ квалифицированы правильно. Меру наказания Магомедову М.О. суд назначает с учетом тяжести нарушения и личности правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.3 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Магомедова Магомедарипа Омаровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (две) сутки. Срок административного ареста Магомедову М.О. исчислять с 09ч.20 09.12.2012 г. Копию постановления направить в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, для исполнения назначенного судом наказания. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья С.Г. Абдурахманов<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного взыскания

п. Усть-Баргузин 13 декабря 2012 г. Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики БурятияДугарова С.Ч., рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении Белых А.М.1, <ОБЕЗЛИЧИНО> 

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок в отношении Белых А.М.1 поступил  протокол о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 5 ч. 1  КоАП РФ.
В ходе проводимой внеплановой проверки, по исполнению предписания об устранении нарушений требований государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Баргузинский» выданному 02 ноября 2012г. индивидуальному предпринимателю Белых А.М.1 для исполнения до 7 ноября 2012г. пункты 1, 3 и 4, до 17 ноября 2012г. п.2
Однако, на момент проверки 04.12.2012 г., указанные в предписании нарушения Белых А.М.1 не устранил.
В судебном заседании Белых А.М.1 показал, что вину признал, предписание в установленный  срок действительно не было исполнено, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено административное дело, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Белых А.М.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ доказана совокупностью собранных по делу доказательств - копией предписания, его объяснением.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность Белых А.М.1, судом не установлено, он ранее не привлекался к административной ответственности, с учетом данных обстоятельств суд находит возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

            
Белых А.М.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Баргузинский межрайонный суд.


Мировой судья                                                                                                                                С.Ч. Дугарова
Копия верна
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-227/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)

22 апреля 2013 г. с. МалоязРБ
 
Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. в помещении судебного участка по адресу: РБ, Салаватский район, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, д. 3,
с участием истца Хабибуллиной В.Р., ответчика Шамсутдиновой Ф.Р.
при секретаре Шевцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллиной В.Р.1 к Шамсутдиновой Ф.Р.1 о взыскании долга по договора займа в порядке регресса,

Руководствуясь ст.173, ст. 98, ч.3 ст.193, ст.ст. 194-198, ч.3 ст.199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ

                Исковые требования Хабибуллиной В.Р.1 удовлетворить.
Взыскать с Шамсутдиновой Ф.Р.1 в пользу Хабибуллиной В.Р.1 сумму выплаченного кредита в размере 31652,78 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1149,58 руб., всего 32802,36 (тридцать две тысячи восемьсот два руб. 36 коп.) руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в соответствии с ч.3 ст.193 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители могут подать заявление суду о составлении мотивированного решения суда.
В соответствии с ч.4 ст.199 ГПК РФ, заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
     
Мировой судья                             п/п                              А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                                           А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                                           А.С. Галяутдинова
Решение по административному делу
      	

Дело №7-182/2013
Постановление
г.Кострома                                                                                                   19 апреля 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев воткрытом      судебном      заседании     дело                  административном  правонарушении,
предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
Калиничева Г. К., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>. зарег<АДРЕС>, не работающего,
установил:
Калиничев Г.К. <ДАТА3> в 08ч.10мин. в общественном месте на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> г. <АДРЕС> находился в состоянии опьянения - лежал на земле, самостоятельно передвигаться не мог. изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Калиничев Г.К.   в суде вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Калиничева Г.К., исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
          Вина Калиничева Г. К. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА4>, рапортом сотрудников милиции от <ДАТА4>, объяснениями свидетеля, другими материалами дела.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Калиничев Г.К., находился на улице - в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 КоАП РФ.
При назначении наказания Калиничеву Г.К. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, а также то, что он в течение года до совершения правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка.
При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание Калиничеву Г.К. должно быть назначено в виде административного ареста на срок трое суток.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Калиничева Г. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административном} наказанию в виде административного ареста на срок трое суток, исчисляя срок наказания с 09.50 час.  <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья
О.А. Леонтьев
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-169/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2013 года                                                                   город Ухта Республика Коми
Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Копьева Р.И. материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 
УСТАНОВИЛ:
Копьев Р.И. <ДАТА1> в 00 часов 15 минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> у <АДРЕС>  г. Ухты РК, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции - отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
Копьев Р.И.  в судебном заседании  с нарушением согласился, пояснил, что права управления транспортными средствами лишен в декабре 2012 г.
Факт отказа Копьева Р.И. от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА2>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА2>, в котором Копьев Р.И.  указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Все указанные документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, при их составлении присутствовали понятые. Суду не представлены основания не доверять представленным документам. 
В соответствии с постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты  Республики Коми от 03.12.2012 г., Копьев Р.И. лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года.
При таких обстоятельствах действия Копьева Р.И. правильно квалифицированы по  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Суду не представлено доказательств невозможности применения к нему административного наказания в виде административного ареста. 
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность Копьева Р.И., руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Копьева Р.И. привлечь к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»   и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5/пять/ суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 01 часа 05 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.
Мировой судья                                                                                         Е.В. Аксютко