Решение по гражданскому делу
      	

                                                                       Дело № 2-432/2012
Р Е Ш Е Н И Е 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира <АДРЕС> области                                                                   28 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района <АДРЕС>  области РФ Фомина Т.А.,
при секретаре судебного заседания Анохиной Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Якушеву <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Якушевым Ю.Е.было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 12 900 руб., проценты за пользование кредитом 34,00 % годовых.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 12 900 руб. 00 коп. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Якушев Ю.Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет  23 178 руб. 71 коп., из них: 12 377 руб. 70 коп. - просроченный основной долг; 2 984,08 руб. - начисленные проценты; 7 497,61 руб. - штрафы и неустойки; 319,32 руб. - несанкционированный перерасход. Добровольно сумму задолженности ответчик не погасил. 
На основании выше изложенного истец просит взыскать с Якушева Ю.Е. указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 885 рублей 78 копеек.
Стороны в судебное заседание не явились. 
Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3, 5, 47). 
Судебная корреспонденция для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, возвращена в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Согласно сообщению Отделения УФМС по <АДРЕС> области в Каширском районе, Якушев <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская обл., г. Кашира, ул. <АДРЕС>, с <ДАТА4>, выписан по смерти с <ДАТА5> (л.д. 37).  
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
<ДАТА6> ответчиком заполнена и подписана анкета - заявление на получение потребительского кредита, а также принято предложение <НОМЕР> об индивидуальных условиях кредитования  (л.д. 18-20).
В соответствии с Общими условиями кредитования Счета по учету операций по кредитной карте Банк обязался открыть на имя Якушева Ю.Е. счет по учету операций по кредитной карте и осуществлять кредитование указанного счета, номер которого указывается в выписке по счету, а также выпустить кредитную карту категории, указанной в подписанной клиентом Анкете-Заявлении.
Согласно кредитного предложения максимально допустимая сумма задолженности по кредитам составляет 12 900 руб., процентная ставка за пользование кредитом - в размере 34 % годовых, размер минимального платежа составляет сумму равную 10 % от суммы задолженности по кредитам на 4-е число каждого календарного месяца (л.д. 13).
 Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, указанными в Кредитном предложении, тарифами, Договором о комплексном банковском обслуживании, что подтверждается его подписью на Кредитном предложении (л.д. 20).
Справка по кредитной карте подтверждает открытие клиенту <ДАТА7> рублевого счета <НОМЕР>, где установленный кредитный лимит составляет 12 900 рублей, процентная ставка - 34 % (л.д.8).
Из выписки по счету <НОМЕР> на имя Якушева Ю.Е. следует, что кредитная карта была активирована ответчиком <ДАТА8> путем оплаты товара на сумму 12 101 руб. 00 ком и комиссии за обслуживание карты в размере 276 руб. 70 коп. (л.д. 9).
Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому присвоен <НОМЕР>. 
Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление ответчику на его счет денежных средств в размере 12 900 руб. 00 коп. и ответчик воспользовался указанными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.<АДРЕС>). Каких-либо поступлений на счет в целях погашения задолженности не производилось. 
В это связи, у истца имелись основания для начисления <ФИО2> задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА9>  
Справка Каширского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <АДРЕС> области указывает, что Якушев <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, умер <ДАТА10> (л.д. 39). 
Из сообщения нотариуса Каширского нотариального округа <ФИО3> видно, что наследственное дело к имуществу умершего Якушева Ю.Е. не заводилось. 
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 
В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.
Поскольку исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» к наследникам Якушева Ю.Е. не предъявлялось, круг наследников в установленном законом порядке не определен, наследственное дело нотариусом после смерти Якушева Ю.Е. не заводилось, доказательств наличия имущества у ответчика не представлено, оснований для удовлетворения иска и взыскания задолженности по соглашению о кредитовании не имеется.
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :
В иске ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Якушеву <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой <ФИО4>