Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-15/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Лебяжье 
Кировской области 12 апреля 2013 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларининой М.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Лебяжского района Кировской области Демшина А.П.,                   
подсудимого (гражданского ответчика) Решетар В.В.1, 
защитника - адвоката Запольских А.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 
а также потерпевшего (гражданского истца) <ОБЕЗЛИЧИНО>,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Окишевой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:  

 Решетар В.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района Кировской области, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего,  военнообязанного, группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район д.<АДРЕС>, ранее судимого:
1) <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Кировской области по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.      
2) <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Кировской области по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ  к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. 
Постановлением  Верхнекамского районного суда Кировской области от <ДАТА6> на основании ст.10 УК РФ в судебные решения внесены изменения: 
приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Кировской области от <ДАТА4> изменен, по ст.119 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ назначено наказание 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Кировской области от <ДАТА5> изменен, по ст. 112 ч.1  УК РФ назначено наказание 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ назначено наказание 1 год лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 1 год 2 месяца лишения свободы. 
В остальной части приговоры оставлены без изменения. 
Освободился <ДАТА7> из ФБУ ИК-26 УФСИН РФ по Кировской области по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Решетар В.В.1 совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА8>  в период  с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Решетар В.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около квартиры, в которой проживает Решетар В.В.2., расположенной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д.<АДРЕС>, решил совершить незаконное проникновение в жилище, чтобы проверить, не находится ли в квартире <ОБЕЗЛИЧИНО> и поговорить с ней. С  этой целью Решетар В.В.1 через незапертую дверь, против воли <ОБЕЗЛИЧИНО> то есть незаконно, проник в крытое крыльцо, из которого через дверной проем проник в холодный коридор, находящийся под одной крышей с квартирой, то есть незаконно проник в жилище <ОБЕЗЛИЧИНО> тем самым нарушив предусмотренное статьей 25 Конституции РФ право <ОБЕЗЛИЧИНО> на неприкосновенность жилища.
Он же, Решетар В.В.1, совершил угрозу убийством в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>  у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:  
<ДАТА8> в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, после совершения незаконного проникновения в квартиру <ОБЕЗЛИЧИНО> Решетар В.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в холодном коридоре квартиры  по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д.<АДРЕС>, в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧИНО> на почве возникших личных неприязненных отношений, держа в руке нож и находясь в непосредственной близости от <ОБЕЗЛИЧИНО> замахивался рукой  и пытался нанести удар ножом <ОБЕЗЛИЧИНО> высказывая при этом угрозу убийством в его адрес. 
Действия и высказанные Решетар В.В.1 угрозы убийством <ОБЕЗЛИЧИНО> воспринял реально как угрозу своей жизни и здоровью и у него имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Решетар В.В.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к нему и своих действий не контролировал.
С обвинением подсудимый Решетар В.В.1 согласен, в судебном заседании поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Запольских А.М., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Запольских А.М. поддерживает заявленное Решетар В.В.1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧИНО> на постановление приговора в отношении подсудимого Решетар В.В.1 без проведения судебного разбирательства, просит назначить подсудимому наказание на усмотрение суда, в судебном заседании подтвердил тот факт, что Решетар В.В.1 после совершения преступлений  предлагал компенсировать ему моральный вред в денежном выражении, но от получения денег он отказался, пояснив, что деньги ему не нужны, на предварительном следствии гражданский иск не заявлял.
Государственный обвинитель Демшин А.П. также согласен рассмотреть дело в отношении Решетар В.В.1 в особом порядке судебного разбирательства. 
Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу выносится без проведения судебного разбирательства.
 Суд пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым подсудимый Решетар В.В.1 согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 Преступления, совершённые подсудимым Решетар В.В.1, относятся к преступлениям небольшой тяжести.
 Действия подсудимого Решетар В.В.1 по факту незаконного проникновения в жилище <ДАТА8>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица.
 Действия подсудимого Решетар В.В.1 по факту угрозы убийством <ДАТА8>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, поскольку у потерпевшего Чемоданов С.Н.3 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 
Учитывая постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Назначая наказание подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной - объяснения Решетар В.В.1 от <ДАТА9> (л.д. 17), от <ДАТА10> (л.д. 20), в которых он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах совершения  преступлений, принятие мер к возмещению  морального вреда, путем компенсации в денежном выражении, от которой потерпевший отказался.
В качестве обстоятельств, смягчающих  наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений суд признает: полное признание подсудимым Решетар В.В.1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Как личность подсудимый Решетар В.В.1 характеризуется следующим образом: нигде не работает, на учете в КОГКУ ЦЗН Лебяжского района Кировской области не состоит, по месту жительства администрацией Ветошкинского сельского поселения и участковым уполномоченным ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками,  к административной ответственности не привлекался, жалоб от населения на него не поступало, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, ранее судим (л.д. 81, 87-93, 95, 97, 99, 101, 103-104, 106).
По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Кировской области Решетар В.В.1 характеризуется удовлетворительно: нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к работе относился добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускал, поощрений не имел, на мероприятия воспитательного характера реагировал правильно, по характеру спокоен, уравновешен, общителен, воспитательные мероприятия посещал регулярно  (л.д. 95).
Суд, с учетом данных о личности и обстоятельств дела, не усматривает оснований к применению положений ст.64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Решетар В.В.1 преступлений и назначает наказание, учитывая требования ч.1,5 ст.62 УК РФ.
Руководствуясь требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывая степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, мнение потерпевшего, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным, назначить подсудимому Решетар В.В.1 наказание в соответствии со ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. При этом судом учтено, что Решетар В.В.1 является трудоспособным, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию назначенного наказания.
Назначение наказания в виде обязательных работ суд считает справедливым, отвечающим целям наказания. Данный вид наказания, по мнению суда, будет служить охране прав, свобод человека и гражданина, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве вида наказания в санкции ч. 1 ст. 139 УК РФ, суд считает нецелесообразным, так как Решетар В.В.1 нигде не работает, иных источников дохода не имеет, в связи, с чем его материальное положение не позволит уплатить штраф.
Процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Решетар В.В.1 не подлежат.
В ходе судебного заседания потерпевшим <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданский иск о взыскании с подсудимого Решетар В.В.1 компенсации морального вреда, за причинение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, который он оценивает в 5000 рублей. Обосновывая требования морального вреда Чемоданов С.Н.3 пояснил, что в результате совершенного в отношении него преступления он испытал физические и нравственные страдания, перенёс стресс, нервное перенапряжение, реально опасался за свою жизнь и здоровье, так как Решетар В.В.1 вёл себя агрессивно, своих действий не контролировал, находился в состоянии алкогольного опьянения, угрожал ему ножом, противоправными действиями Решетар В.В.1 ему причинена психическая травма.
Ответчик Решетар В.В.1 с гражданским иском Чемоданов С.Н.3 полностью согласен, пояснил, что родственники помогут ему заплатить данную сумму потерпевшему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 
Учитывая обстоятельства причинения морального вреда, степень физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, материальное положение ответчика Решетар В.В.1, суд считает, что гражданский иск потерпевшего Чемоданов С.Н.3 о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате угрозы убийством, подлежит удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме 5000 рублей. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
                                                 П Р И Г О В О Р И Л:                                     

Признать Решетар В.В.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) - 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ,
по ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) - 210 (двести десять) часов обязательных работ,
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Решетар В.В.1 наказание - 320 (триста двадцать) часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Исковые требования потерпевшего (гражданского истца) <ОБЕЗЛИЧИНО> удовлетворить полностью.
Взыскать с Решетар В.В.1 в пользу потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> вред в размере 5000 (пять) тысяч рублей.
Меру пресечения на апелляционный период в отношении Решетар В.В.1 отставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью. При этом приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в данной жалобе ходатайство о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

        
    Мировой судья                                                         Ларинина М.В.