Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнечный                                                                                              06 февраля 2013г.

Мировой судья судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края Татунь Н.Н.,
С участием представителя истца ООО «Г» Шевцовой А.А., действующей на основании доверенности,
при секретаре Бойко З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Г» к Фёдоровой В.В. и Коркучекову <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Г» обратился в суд с исковым заявлением к Фёдоровой В.В. и Коркучекову Е.А. о взыскании задолженности за жилое помещение в размере 4037 рублей и судебных расходов в размере 400 руб. В обоснование своих требований указали, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> кв.4, однако несвоевременно и в неполном объёме производит оплату обязательных платежей по содержанию и ремонту жилого помещения, несмотря на неоднократные претензионные извещения. Услуги по содержанию и ремонту жилых помещений дома по <АДРЕС> ответчикам предоставляются предприятием ООО «Г». В результате неоплаты данных платежей сумма долга ответчиков за период с 01.06.12г. по 30.11.12г. составила 4037руб., которые и просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.
   Определение мирового судьи судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края от 06.02.13г. прекращено производство по данному гражданскому делу в части взыскания с Коркучекова <ФИО1> задолженности за жилое помещение и судебных расходов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Г».
В судебном заседании представитель истца Шевцова А.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил взыскать с ответчицы Фёдоровой В.В. задолженности за жилое помещение в размере 4037 руб. и судебные расходы в размере 400 руб.
Ответчик Фёдорова В.В. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. 
На основании изложенного, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно справки паспортного стола от 14.11.12г. ответчица Фёдорова В.В. зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> кв.4 и проживает в ней на основании договора найма. 
Согласно ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение для нанимателя жилого помещения включается плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно Устава, ООО «Г» является предприятием, оказывающим населению услуги и выполнение работ по организации, управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>,  то есть управляющей  организацией, а значит надлежащим истцом по данному делу. 
Из представленной истцом справки-расчёта следует, что за период с 1 июня 2012г. по  30 ноября 2012г. в соответствии с действующими тарифами, ответчице была начислена оплата за жилое помещение в размере 5265,60руб., из них оплачено 1227,14руб., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 4038,46руб., из них истец просит взыскать сумму в размере 4037 руб.  
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что требования истца соответствуют положениям закона и подтверждены имеющимися материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные  по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённых #G0судом исковых требований. Таким образом, требование о взыскании  издержек истца на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. также правомерно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :
            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Г» к Фёдоровой В.В. удовлетворить.
            Взыскать с Фёдоровой В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Г» задолженность за жилое помещение в размере 4037 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать общую сумму в размере 4437 руб. (четыре тысячи четыреста тридцать семь рублей).
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
На решение может  быть подана апелляционная жалоба в Солнечный районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда.

Мировой судья                                                                                                     Н.Н.Татунь