Решение по административному делу
      	




Дело <НОМЕР>.                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС> 
        
         И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Гасановича, <ДАТА2> рождения, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.Г.Цадаса <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,  привлекаемого по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ПДД, привлекаемого по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
           Согласно, протоколу <НОМЕР> СК 749448 от <ДАТА4> в 17 часов 35 минут, водитель <ФИО3>, на пр.И.Шамиля 44, управляя автомашиной Ваз 11183 за г/н <НОМЕР> РУС, в нарушение требований ПДД, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 
           На слушание административного дела, гр. <ФИО3>, уведомленный надлежаще, не явился, так же не представил ходатайство об отложении дела, что дает суду право рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица совершившего административное правонарушение ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
             Изучив материалы дела, а именно: 
            - протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> СК 749448 от <ДАТА4>, где правонарушитель собственноручно указал «я спешил в больницу».
            - схему административного правонарушения и дав им должную юридическую оценку, суд приходит к выводу, что вина в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела.
            Таким образом, указанные доказательства достаточны для вывода, признания вины <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
            При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения  и личность лица привлекаемого к административной ответственности. 
            Руководствуясь ст.ст. 29, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> Гасановича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по которой  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством  сроком на пять месяцев.
            Копию постановления направить заинтересованным лицам:
            - гр <ФИО3>, прож: <АДРЕС>, ул.Г.Цадаса <АДРЕС>.
            - Ком. ОБ ДПС УВД по <АДРЕС> подполковнику полиции тов. <ФИО4>
           Водительское удостоверение <НОМЕР> 03 740322 направить ОБ ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> расположенного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 22 на хранение, после вступления постановления в законную силу.
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения  копии Постановления.

         
        Мировой судья                                                                            <ФИО1>