Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 07 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области Криворучко Александр Николаевич, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-120-2013/2м, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Пермякова<ФИО1>, <ДАТА2>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения: 1) 22.10.2012 г. по ч.1 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к предупреждению, 2) 10.01.2013 г. по ч.3 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу 1000 руб., штраф не оплачен, установил: 22 января 2013 года ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тюменский» составленпротокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Пермякова<ФИО>, согласно которого Пермяков<ФИО>, 22 января 2013 года в 12.15 часов на а/д М 51 Байкал, 177 км управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Пермяков<ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Пермякова<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
-протоколом 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 22 января 2013 года, согласно которого Пермяков<ФИО>, 22 января 2013 года в 12.15 часов на а/д М 51 Байкал, 177 км управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в  соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
-протоколом 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 22 января 2013 года, основание для отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- актом  72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения от 22 января 2013 года, согласно которого Пермяков<ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
-протоколом 72 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 22 января 2013 года, основание для направления - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Пермяков А.В. указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- протоколом 72 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 22 января 2013 года; - объяснениями Соловьева Г.И., Куприс А.А. от 22 января 2013 г., в которых они подтверждают отказ Пермякова<ФИО> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд, изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья считает факт нарушения установленным, вину Пермякова<ФИО>, в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанной. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Пермяков<ФИО> привлекался к административным наказаниям 2 раза за совершение однородных административных правонарушений. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Пермякова<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пермякову<ФИО1>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение на имя Пермякова<ФИО1> в материалах дела отсутствует.
В соответствии с ст. 32 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) А.Н. Криворучко копия верна: Мировой судья А.Н.<ФИО5>