Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 199 \ 2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 61а

18 марта 2013 годас.Завьялово

И.о. мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УР мировой судья судебного участка №1 Завьяловского района УР Малиновская Алла Александровна, при секретаре Астраханцевой Т.М., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Абдуллоев Ф.А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности, 
о совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Должностным лицом инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР <ФИО2>  в отношении водителя Абдуллоев Ф.А.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 17.10 час. на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> водитель Абдуллоев Ф.А.1 управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>  г\н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке отказался. 
Своими действиями Абдуллоев Ф.А.1 нарушил требование п.2.3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание Абдуллоев Ф.А.1  не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом по месту объявленного жительства, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление с подписью получателя, ходатайств об отложении дела Абдуллоев Ф.А.1  не заявлял.
При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящий административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 
Изучив материалы административного производства и исследовав обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Абдуллоев Ф.А.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и указанных в протоколе об административном правонарушении, полностью установлена и доказана. 
Данный вывод сделан, в частности, на основании: 
- протокола об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями Абдуллоев Ф.А.1  об употреблении спиртного,
- протокола об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Абдуллоев Ф.А.1, в котором в качестве основания для отстранения указано: управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения,
- протокола 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование Абдуллоев Ф.А.1, в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано: водитель управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в котором присутствует пояснение Абдуллоев Ф.А.1  - «отказываюсь»,
- письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, 
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД <ФИО2>
  Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у мирового судьи не имеется. 
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что <ДАТА3> в 17.10 час. на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> водитель Абдуллоев Ф.А.1 управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>  г\н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке отказался. 
Согласно п. 2 Приказа Министерства Здравоохранения РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (в ред.от <ДАТА5> с изм.от <ДАТА6>) освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем транспортного средства, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Мировой судья отмечает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, является оконченным с момента отказа лица управляющего транспортным средством пройти медицинское освидетельствование, при этом причины отказа не имеют правового значения для квалификации действий лица привлекаемого к административной ответственности. 
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. За невыполнение водителем данных обязанностей, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность. 
Таким образом, действия Абдуллоев Ф.А.1 правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
            С учетом изложенного, исходя из личности  Абдуллоев Ф.А.1,  который грубо нарушил правила дорожного движения, однако в течение года не привлекался к  административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ,  суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Абдуллоев Ф.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 
Водительское удостоверение на имя Абдуллоев Ф.А.1 в материалах дела отсутствует, хранится в ОБ ДПС ГИБДД МВД УР.
Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 


Мировой судья:                                                                                          А.А. Малиновская