TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<ДАТА1>                                                                     г.Воскресенск Московской обл.


Мировой судья  18 судебного участка Воскресенского судебного участка Московской области Оленева М.М.,
 рассмотрев административный материал об административном правонарушении в отношении  Чикинда <ФИО1>, работающего   <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 привлекаемой к административной ответственности по  ст.15.5 КРФоАП,

                                                                    Установил:

Мировому судье 18 судебного участка  Воскресенского судебного района Московской области поступил административный материал  ИФНС по г.Воскресенск   Московской области в отношения Чикинда <ФИО1>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст.15.6 ч.1  КРФоАП.
Как  следует  из административного протокола <НОМЕР>  от  <ДАТА2> место нахождения юридического лица ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»:  <АДРЕС>.
Согласно Закона Московской области № 98/2008-03 от 04.07.2008г. «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области»  <АДРЕС>  включена в  территорию судебного  участка № 20 Воскресенского судебного района.
Таким образом,  административный материал  подлежит направлению для рассмотрения мировому судье 20 судебного участка Воскресенского района  Московской области.
            На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП, мировой судья, 

                                                                   Определил:


            Направить  для рассмотрения административный материал в отношении Чикинда <ФИО1>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по ст. 15.6 ч.1  КРФоАП  мировому судье  20 судебного  участка Воскресенского судебного района  Московской области по адресу: Московская область, г.Воскресенск, ул.Комсомольская, дом № 19.      





                  Мировой судья                                                                    Оленева М.М.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          гор. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении на гражданку <ФИО2> Р.А, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района пос. <АДРЕС>, прож. г. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> микр. 4 <АДРЕС>, вр. неработающей,  по ст.6.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> примерно в 21 час. 30 мин. в сауне «Парус» по ул. <АДРЕС> 19, гор. Махачкалы, <ФИО3> занималась проституцией, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.6.11 КоАП РФ.
В суд <ФИО3> явилась, ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Она  признала факт административного правонарушения. 
          Совершение  <ФИО3> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО3>, из которого следует, что она занималась проституцией, т.е. оказывала в сауне «Парус» интимные услуги за отдельную плату систематически.
В силу изложенного вина <ФИО3> в совершении ей административного правонарушения в суде установлена полностью.
На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать <ФИО4> Абдурахмановну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст.6.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000(тысячи) рублей.
        Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязана в течении 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
        Расчетный счет: Управление Федерального казначейства по РД
        ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
        ГРКЦ НБ РД Банка России по г. <АДРЕС> 
        БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021
        КБК 18811621000000000140
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.




Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »_____2011г.
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 декабря 2012 года г. Орел<АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла 
Казначеева Н.Ф., рассмотрев административный материал в отношении 
Музалевской В.Г., <ДАТА> рождения, уроженки  <АДРЕС>, не работающей,    зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не  привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 09 час 17 мин Музалевская В.Г. в гипермаркете «Линия-2»  расположенном по адресу: <АДРЕС> совершила   хищение товара: трех плиток шоколада «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью  <ОБЕЗЛИЧИНО> каждая, двух батончиков «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  весом  210 гр стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>,  а всего совершила хищение на общую сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
  В судебном заседании  Музалевская В.Г.  вину в совершении хищения признала полностью, с количеством похищенного товара и стоимостью согласна,  в содеянном раскаялась.   
Вина Музалевской В.Г.   в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: объяснением продавца-контролера <ФИО1> об обнаружении факта хищения товара в магазине; заявлением директора магазина «Линия-2» <ФИО2> о привлечение к ответственности лицо совершившее  хищение; справкой о стоимости товара; справкой  о возврате похищенного товара  в торговый зал; рапортом сотрудника полиции  об обнаружении  кражи в гипермаркете «Линия-2» от ;  протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями Музалевской В.Ф., признавшей факт хищения   
Действия Музалевской В.Г.      содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 
При назначении   административного наказания  мировой судья  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание   вины и раскаяние, ее имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения и   стоимость похищенного имущества.
Обстоятельств отягчающих или смягчающих ответственность мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.1 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Музалевскую В.Г. признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде  штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи)  рублей. 
     Штраф  подлежит уплате в течение  30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла  в течение 10 дней  с момента вручения или получения копии постановления.  


         И.о. мирового  судьи Н.Ф. Казначеева



РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА получатель платежа: УФК в Орловской области Северный РОВД г.Орла Р/счет №40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка по Орловской области ИНН/КПП - 575102 1469/575101001 КБК: 188116210300 100 00 140 БИК: 045402001 ОКАТО - 5440136800
Решение по административному делу
      	

Дело №4 -206  \2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е:

<ДАТА> года                                                                                                                г. <АДРЕС> 

          Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по статье    12.27 ч.2    Кодекса об административных правонарушениях  РФ

<ФИО2>

Дата и место рождения:  <ДАТА1> г.р., <АДРЕС> область <АДРЕС> 
Работающий:  не работает
 Проживает  по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> дом 14

УС Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2> сотрудниками ОГИБДД  Отдела МВД  России по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области составлен административный протокол в отношении  <ФИО2>,   который   <ДАТА3> в  12 часа 00  минут  на <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  управлял автомобилем ГАЗ 3110,  государственный номер <НОМЕР>, допустил наезд на заборное ограждение домовладения расположенного : <АДРЕС> область <АДРЕС>,  в нарушение ПДД  оставил место ДТП участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. 
            В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ  признал и суду пояснил, что нарушил ПДД, допустил наезд на заборное ограждение домовладения расположенного : <АДРЕС> область <АДРЕС>,  в нарушение ПДД  оставил место ДТП
Выслушав объяснения  <ФИО2> изучив материалы дела, мировой судья считает, что  виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении, где <ФИО2> собственноручно указал, что с нарушением он согласен, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением <ФИО2>, объяснением  свидетеля. 
 С учетом данных о личности правонарушителя, тяжести совершенного им  правонарушения, меру административного наказания следует избрать в виде административного ареста.
   На основании изложенного и руководствуясь  ст. 12.27 ч.2    КоАП РФ,    ст. 22.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
 

<ФИО2> подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на  1(одни) сутки. 

2. Срок отбытия наказания исчислять с   11 часов 00 минут <ДАТА4> года.

3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области  10-дневный срок через мирового судью.


Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                              
<АДРЕС> района <АДРЕС> области                                                     Д.А.<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-125/13 об  административном правонарушении

15 февраля 2013 годаг.о. Новокуйбышевск

      Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Садыкова Елчина Алфатиновича, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> края,     проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>. <АДРЕС>, водитель Садыков Е.А.,  управлял транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил требование ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ. 
      Факт правонарушения Садыкова Е.А.   подтверждается:
-  протоколом об  административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором Садыков Е.А.  указал: «Согласен, от прохождения медицинского освидетельствования отказываюсь»;
-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>согласно которому, основанием для направления на медицинское освидетельствование Садыкова Е.А. явились:  изменение цвета кожи лица, зрачки глаз не реагируют на свет, заторможен, вялая речь. В графе пройти медицинское освидетельствование, Садыков Е.А.   указал: «Не согласен» и расписался.  
- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>согласно которому,  основанием для отстранения Садыкова Е.А. от управления транспортным средством явились: изменение цвета кожи лица, зрачки глаз не реагируют на свет, заторможен, вялая речь.
    Садыков Е.А.  надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела.
    Садыков Е.А.  в судебное заседание не явился,  о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, смягчающие и отягчающие обстоятельства   и приходит к выводу о необходимости назначить Садыкову Е.А.  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
     На основании и руководствуясь ст. ст.  12.26 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП    Садыкова Елчина Алфатиновича и назначить административное наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком на один  год шесть месяцев. 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд                                           г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                                           Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                            5-118/2013
по делу об административном правонарушении

«06» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество


Ткачёва О.А.


Дата и место рождения

<ДАТА>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность

<АДРЕС><АДРЕС>
…





УСТАНОВИЛ:

            Ткачёв О.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 14 января 2013 года в 10 часов                    55 минут находился на улице Гагарина ЗАТО Знаменск Астраханской области около дома № 1 без специального разрешения, пропуска.
Ткачёв О.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Ткачёва О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 025271/91 от 14.01.2013 года (л.д. 2), протоколом о доставлении от 14.01.2013 года (л.д. 3).
Действия Ткачёва О.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Ткачёва О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       
                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело №5-280/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

27 февраля 2013 года                                                                   г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Перминова И.А.,

УСТАНОВИЛ:

Перминов И.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Перминов И.А. не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф в размере 6375 руб., назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова от 14.12.2012, вступившему в законную силу 25.12.2012 г 
В судебном заседании Перминов И.А. вину признал в полном объеме, суду пояснил, что штраф действительно не оплатил, места работы не имеет.
Вина Перминова И.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.2), постановлением об административном правонарушении (л.д. 3), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 4), рапортом СПИ М.С.В. (л.д. 6). 
Действия Перминова И.А. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.
Принимая во внимание, что штраф Перминов И.А. не уплатил трижды, источников дохода не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Перминова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.
Срок исчислять с 08.00 час. 27.02.2013 г.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней  через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дербент 18 января 2013 годаМировой судья судебного участка № 23 г.Дербента Нурахмедов И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Джилаловой Наиды Ямудиновны, <ДАТА2> рождения, уроженки селения Ашага-Стал Сулейман <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС>, г.Дербент, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

                   Джилалова Н.Я. 21 января 2013 года, в 16 часов 00 минут, в г.Дербенте, в магазине, расположенном на ул. Таги-Заде, 110, осуществляла реализацию продуктов питания, то есть осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
                   Джилалова Н.Я. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, признала и пояснила, что она осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине, расположенном в г.Дербенте на ул. Таги-Заде без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
                   Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину Джилаловой Н.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
          Так, диспозиция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. 
                   Совершение Джилаловой Н.Я. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 января 2013 года, объяснениями Джилаловой Н.Я., данными ею в суде.
          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Джилаловой Н.Я. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
                   На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
                                                             П О С Т А Н О В И Л:

признать Джилаловой Наиды Ямудиновны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот)  рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан МВД по РД, ИНН 0541018037, л/с 40101810600000010021 в РКЦ НБ г.Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82410000000, код 18811621040040000140. 
Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.
Мировой судья                                                                                                       Нурахмедов И.А.
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3.12.2012 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,  в отношении  БУРОВА <ФИО1>,  родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Буров А.Н. в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 2.12.2012 г. в 19.40. Буров А.Н.находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле  дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, шел, шатаясь из стороны в сторону,  не ориентировался на местности,  своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Буров А.Н. свою вину признал, пояснил обстоятельства указанные выше. Заслушав Бурова А.Н., прихожу к следующему: Административная ответственность по ст.20.21 КоАП РФ наступает за появление в общественных местах (улицах, стадионах, скверах, парках и др.) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Виновность Бурова А.Н. в совершенииуказанного выше правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об АПН, протоколами о его административном задержании и доставлении, протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА4> его медицинского освидетельствования на состояние алкогольного освидетельствования, которым установлено его состояние опьянения (1,25 мл/л в 22.04.), письменными объяснениями  <ФИО2> и <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции <ФИО4>
В действиях Бурова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.21. КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте в состоянии опьянения, и имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим наказание, считаю признание вины. Обстоятельствами, отягчающими его наказание, считаю совершение им ранее аналогичных правонарушений. При выборе вида наказания учитываю и то обстоятельство, что Буров А.Н.не работает.   Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать БУРОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком  на 1  (одни) сутки,  исчисляя  срок  ареста  с0 2.12.2012 г. - со времени его административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы в течение 10 суток через мирового судью. МИРОВОЙ СУДЬЯ: С.Г. ДЯТЛОВА