Решение по гражданскому делу
      	

                                                                   Дело № 2-700/2012

 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2012 года                                                                                     город Новоульяновск

    Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области Антончев Д.Ю.,
при секретаре Лукьяновой А.А.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Пипко С.В.1 о взыскании денежной суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» (далее ООО «Экспресс-Деньги») обратилось к мировому судье с иском к Пипко С.В.1 о взыскании суммы долга по договору займа ***, указывая, что ***4 г. между ООО «Экспресс-Деньги» и Пипко С.В.1 был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежную сумму 2000 руб. под 2 % в день. Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты ***. Однако Пипко С.В.1 не исполнил свое обязательство по договору займа и уклоняется от выполнения обязательств по договору. С ***4 Пипко С.В.1 должен выплатить проценты по договору в сумме 4480 руб.  Согласно п.7.2 договора, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа: сумму основного долга в размере 2000 руб., проценты по договору в размере 4480 руб., штраф в размере 300 руб., расходы по госпошлине в сумме 400 руб.  
В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Деньги» Загайнова Е.А. не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2000 руб., проценты по договору в размере 4480 руб., штраф в размере 300 руб., расходы по госпошлине в сумме 400 руб.  
Ответчик Пипко С.В.1 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
         
Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Пипко С.В.1 о взыскании денежной суммы по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Пипко С.В.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» сумму долга в размере 2000 руб., проценты по договору в размере 4480 руб., штраф в размере 300 руб., возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 
Решение  может  быть   обжаловано в апелляционном порядке  в  Ульяновский  районный суд Ульяновской области в  течение  месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем  подачи  жалобы  мировому  судье.


Мировой судья                                                                                     Д.Ю. Антончев