Решение по административному делу
      	

Дело №5-128/2013г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 марта 2013 года г. Балашиха

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области Шевцова И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении 
Зиннатуллина <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь у <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, в  г. <АДРЕС> области, водитель Зиннатуллин Р.М., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял  транспортным средством «ВАЗ 210540», г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, (запах алкоголя изо рта, неутойчивость позы, нарушение речи), т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Зиннатуллин Р.М. в судебное заседание не  явился,   о месте и времени  рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не заявил, оснований для отложения рассмотрения дела не установлено.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
          Виновность Зиннатуллина Р.М.  в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь у <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, в  г. <АДРЕС> области, водитель Зиннатуллин Р.М., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял  транспортным средством «ВАЗ 210540», г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, (запах алкоголя изо рта, неутойчивость позы, нарушение речи),  /л.д.1/;
-протоколом об отстранении Зиннатуллина Р.М. от управления транспортным средством, поскольку он управлял автомашиной ««ВАЗ 210540», г.р.з. <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи /л.д.2/;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого, Зиннатуллин Р.М. пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения «Алкотестер PRO100», заводской номер прибора   850554,  дата последней поверки <ДАТА5>, согласился в присутствии двух понятых, по результатам освидетельствования у Зиннатуллина Р.М. установлено состояние  алкогольного опьянения. Зиннатуллин Р.М. с результатами освидетельствования согласился вприсутствии понятых /л.д.3/;
        Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, и не вызывают сомнений в их объективности.  
Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Зиннатуллина Р.М. в совершении административного правонарушения  установлена, полностью доказана, действия последнего правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
  Наличие понятых при составлении процессуальных документов и процедуры направления Зиннатуллина Р.М. на медицинское освидетельствование  объективно подтверждено подписями понятых в акте и протоколе.
  Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность суд не усматривает и полагает необходимым назначить Зиннатуллину Р.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л: 
 Зиннатуллина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. 
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с даты вступления в законную силу настоящего постановления.
В соответствии со ст.32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                      И.Ф. Шевцова