Решение по уголовному делу
      	

дело №1-104/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2012г.                                                                                                               г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Бобровой А.Ю., с участием государственного обвинителя Трошковой И.В., защитника адвоката Трумгеллера А.Р., представившего ордер №*** от «дата1» и удостоверение №***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Васильева Р.Ю., <обезличено>
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Васильев обвиняется в том, что «дата2» около «время1», находясь в доме по «адресу3», в ходе ссоры с В., нанес ей один удар кулаком по голове, один удар кулаком по левому плечу, высказал в адрес В. слова угрозы убийством «Убью тебя!», после чего взяв деревянное полено, нанес им один удар по голове. В. закрыла голову руками, а Васильев нанес ей один удар поленом по левой руке в области предплечья и один удар поленом по левому плечу. Затем Васильев, находясь во дворе дома по указанному адресу, взял топор, замахнувшись на В., высказал в ее адрес слова угрозы убийством «Зарублю тебя!», подбежав к ней на непосредственно близкое расстояние. Высказанные в свой адрес слова угрозы убийством В. воспринимала реально и боялась ее осуществления, так как Васильев был зол и агрессивен, угрозу убийством сопровождал активными действиями. Своими умышленными действиями Васильев причинил В. телесные повреждения в виде кровоподтеков:  на левом предплечье \1\, на левом плече \1\, в затылочной области справа \1\, которые не причинили вреда здоровью. 
Действия Васильева квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ; и по ч.1 ст.119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, в совершении которых обвиняется Васильев, относятся к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшей, заглажен, Васильев ранее ***, поэтому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Васильев подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,          

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Р.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.  

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Васильева освободить от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
Вещественное доказательство: топор- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.



Мировой судья                                                                                                      А.А. Шепшелева 
<ОБЕЗЛИЧИНО>