TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                        дело № 5-719/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2012 г.                                                               г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Валиев В.Т.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Валиев В.Т.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Валиев В.Т.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Валиев В.Т.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Валиев В.Т.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Валиев В.Т.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка Кизлярского района РД.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                         Дело № 2 - 17/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.04.2013 г. г.Салават<АДРЕС> 
    Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан  Шамгулова Г.Х., при  секретаре Нейверт Л.Ю., рассмотрев  в  открытом  судебном заседании  дело по иску Петруниной  <ИО1>к ООО «Росгосстрах» о защите  прав  потребителя,
решил:
      Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Петруниной  <ИО1>страховое  возмещение <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп., моральный  вред - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., услуги  представителя - <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. ,  судебные расходы - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп. , штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  всего <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. 
В остальной части  иска  отказать.
       Взыскать с  ООО «Росгосстрах»  в пользу ООО ЦНЭ «Суд-информ»  расходы   за  производство  экспертизы   в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> ( <ОБЕЗЛИЧИНО>)  руб. 
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход федерального бюджета  госпошлину  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. 
      Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня оглашения  через мирового судью.
 Разъяснить   лицам, участвующим  в  деле, их  представителям  право  подать  заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья ______________ Г.Х. Шамгулова
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года в пользу <ФИО2>  в сумме 11140 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	



                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                      <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Кузьмина <ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                                     у с т а н о в и л :

<ФИО1> <ДАТА3> в 17  час. 30 мин.  на 189 км. автодороги Улан-Удэ-Заиграево-Кижинга <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, права управления транспортными средствами, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки ВАЗ 21053, регистрационный знак Х471ЕО 03.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что управлял автомашиной, употребив спиртное, в содеянном раскаивается.  
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что последний   <ДАТА4> находился в состоянии алкогольного опьянения. 
Своими действиями  <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>, признание вины. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.8 ч.1 КоАП РФ,
                                                     п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок ареста исчислять  с 10 час. 00  мин.<ДАТА1>. 
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    25 апреля 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ЛИСИНА <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности  привлекавшегося <ДАТА3> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 300 руб..

УСТАНОВИЛ:

         В адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дмитровского судебного р-на Московской области потупило дело об административном правонарушении в отношении  Лисина Г.Г.  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с которым, ему  <АДРЕС> года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ был назначен штраф в размере 300 руб., который в установленный законом 30-ти дневный срок оплачен не был.
               Лисин Г.Г. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом не согласен, т.к. штраф он оплатил.    
         При исследовании письменных материалов дела было установлено, что согласно квитанции, штраф Лисиным Г.Г. был уплачен <ДАТА4>, т.е. в установленный законом срок. 
           Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает дело в отношении Лисина Г.Г. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.5 ч. 1 п. 2, 26.2, 28.5, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

     Дело, об административном правонарушении, в отношении Лисина <ФИО1> ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
     Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело №3-225/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.04.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика  И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
 Балова Т.В.,
Установил:

Балов Т.В., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07СБ № 281092 от 22.01.2013г<ДАТА> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Балов Т.В., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Балова Т.В..
Вина Балова Т.В., подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 НШ  №004932 от 06.03.2013 г.
Суд находит, что Балов Т.В., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Балова Т.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одной тысячи) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.


Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца: <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, с/т Труд, дом <НОМЕР>,  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований п.п. 9.2 ПДД РФ, привлекаемого по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно, протоколу <НОМЕР> СК 527121 от <ДАТА4> в 09 час. 05 минут, водитель <ФИО2>, на  пр.Шамиля-ул.Ярагского, управляя автомашиной ВАЗ 21150 за г.н. <НОМЕР> рус, в нарушение требований п.п. 9.2 ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением разметки, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения.
Изучив материалы дела, а именно:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СК 527121 от <ДАТА4>;
- рапорт Инспектора ДПС ОБ ДПС УВД по <АДРЕС> Абдулаева Р.Г.;
- объяснение на судебном заседании гр. <ФИО2> и дав им должную юридическую оценку, суд приходит к выводу, что вина в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела.
Таким образом, указанные доказательства достаточны для вывода, признания вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  четыре  месяца.
         Копию постановления направить заинтересованным лицам:
         - гр. <ФИО2>, прож.: РД, г. <АДРЕС>, с/т Труд, дом <НОМЕР>;
         - Командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД <ФИО3>
         Водительское удостоверение <НОМЕР> УН 869780 направить ОБ ДС ГИБДД УВД по <АДРЕС>, расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, ул.М.Азизова 22 на хранение, после вступления постановления в законную силу. 
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело <№ 29> 5-128/13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2013 года                                                                                                г.Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку <№ 29> 29 Котова О.А. (г.Вологда, Советский проспект, <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Григоряна М.А., «дата и место рождения, место регистрации и проживания»,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ВО от 02.11.2012 г. <№ 29>  РР  Григорян М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.16 КоАП РФ; на него наложен штраф в размере 300 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
Григорян М.А. в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Штраф Григорян М.А. своевременно не оплатил, в связи с чем, его следует подвергнуть административному штрафу в размере 1000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Григоряна М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Штраф подлежит уплате по приложенным реквизитам  в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку <№ 29> 29 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


И.о. мирового судьи                                                                                        О.А. Котова


Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 19.02.2013 года.


Согласовано:
Мировой судья                                                                                                          О.М. Лутошкина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-24/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2013 года                                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми  Семяшкина В.С., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми поступившее на должностное лицо Коваленко М.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

   Коваленко М.В., являясь должностным лицом, не исполнил обязанность по представлению в  территориальный орган ПФР по месту нахождения юридического лица расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2012 года в установленный законом срок - до <ДАТА2>
   Коваленко М.В. извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.  Суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия и  полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Из представленных суду документов следует, что расчет  по начисленным и уплаченным страховым взносам Обществом не представлен.
Своими действиями  Коваленко М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя,   руководствуясь  ст. ст. 15.33 ч. 2, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -  Коваленко М.В. привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание   в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
УФК по РК (ОПФР по РК) 
ИНН  1101471400 КПП 110101001 Счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар БИК 048702001ОКАТО 87425000000  39211620010066000140, вид платежа - АШ.
Оригинал квитанции (платежного поручения)  необходимо представить в канцелярию Седьюского судебного участка.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

                  Мировой судья                                                                             В.С. Семяшкина
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2013 года г. АстраханьСуд в составе мирового судьи     судебного    участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В. при секретаре Тарасовой А.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

СПАСЕНКОВА В.Б.А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

  Спасенков В.Е. не уплатил  штраф, в срок установленный законом. Так, в отношении Спасенкова В.Е. составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>  <НОМЕР> согласно которого <ДАТА4> в отношении  него  вынесено постановление  по делу  об административном правонарушении  и   он  признан виновным  по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебном заседании  Спасенкову В.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.        
Спасенков В.Е. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не уплатил административный штраф, так как не имел возможности.
Судья, выслушав  Спасенкова В.Е., исследовав материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной  его объяснениями и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому  Спасенков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ  и подвергнут штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, с вручением ему копии постановления.
В действиях Спасенкова В.Е. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении правонарушителя, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
Отягчающих  обстоятельств судьей не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения,  имущественного положения правонарушителя, принимая во внимание требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание  Спасенкову В.Е.  в виде административного ареста.
Руководствуясь  ст.ст.  20.25 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным СПАСЕНКОВА В.Б.А.С.1 в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
       Срок наказания исчислять <ДАТА5> минут.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. Согласованно Мировой судья: Т.В.В.Б.А.С.2