Решение по административному делу
      	

№5-931/2012


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«11» декабря 2012 года                                                                                                  р.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин (РБ, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1Б), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении  
Гареева Р.Х.1 <ДАТА2>
 
УСТАНОВИЛ:Гареев Р.Х. 07 октября 2012 года в 07 часов 00 минут на ул. Оренбургская, д.2 г.Уфы РБ,  управляя автомашиной  <НОМЕР>в нарушение п.8.6 ПДД РФ выехал на сторону  дороги, предназначенную для встречного движения, после поворота налево,   тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 В судебном заседании Гареев Р.Х.  с нарушением  не согласился, вину не  признал, суду пояснил, что  двигался с проспекта Октября на Сельхозинститут, на светофоре  налево поворачивал, встречная полоса была занята автомашинами, чтобы не создавать аварийную ситуацию, он проехал в щель между машинами и завернул налево, проехал метров пятьдесят  по встречной полосе. 
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно    статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
            В подтверждение вины  Гареева Р.Х.   представлены материалы дела:  
-протокол об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от 07 октября 2012 года, составленного в присутствии двух понятых Гизуллина И.Г. и Карева А.Ю.,в котором  Гареев Р.Х.  отказался от подписи;
- схемой правонарушения;
-рапортом сотрудника полиции, в котором сотрудник полиции  Сулейманов М.Р. пояснил, что 07 октября 2012 года им был составлен  административный материал по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ на водителя Гареева Р.Х., который управляя автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения после поворота налево, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ, копии  документов переданы при понятых.
 Согласно пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации,  поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечением проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006г.№ 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изм. от 09.02.2012г.) нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Гареев Р.Х. с нарушением не согласился, однако его показания не согласуются с его же показаниями, данными  в судебном заседании, где он пояснил, что проехал по встречной полосе при повороте налево метров пятьдесят, а также протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от 07 октября 2012 года,схемой правонарушения и рапортом сотрудника полиции, не доверять которому  у суда оснований не имеется.
Кроме того, в судебном заседании на вопрос мирового судьи, почему он не написал в протоколе об административном правонарушении и на схеме свои возражения, Гареев Р.Х. ответил, что сотрудники полиции ему объяснили, чтобы он лишнее не писал, что свою ошибку признает.
   Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Гареева Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - доказана.
При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте,  личность виновного.
На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья      

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать   виновным  Гареева Р.Х.1   в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  6 ( шесть) месяцев.
Копию постановления  и водительское удостоверение <НОМЕР>  направить в Отдел МВД России по Чишминскому району РБ- для исполнения,   в  ПДПС ГИБДД  УМВД  России по г.Уфе- для сведения, Гарееву Р.Х.- для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.



 
Мировой судья
судебного участка № 2
по Чишминскому району РБ                                                              Гарифуллин Р.Т.2