Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
             <ДАТА1>                                                                  г. Луховицы                                                                             
      
             Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ст. 3 п.1 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» в отношении Антиповой Л.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> района <АДРЕС> республики, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, не судимой, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,  зарегистрированной <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,   
У С Т А Н О В И Л:
             Антипова Л.Н. <ДАТА3> в 12 часов, в подъезде <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Московской области осуществляла торговлю с рук непродовольственными товарами, а именно: наборами столовых принадлежностей, овощерезками и машинками для стрижки волос, вне отведенном для этих целей месте. 
             При рассмотрении дела Антипова Л.Н. вину свою признала и пояснила, что приехали с товаром, чтобы его продать, но не успели, так как задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.            
            Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Атиповой Л.Н.  имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 3 п.1 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», поскольку в соответствии с пунктом 1 настоящего Закона  запрещена торговля с рук, лотков и автомашин продовольственными и (или) непродовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах и оно кроме её признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Антипова Л.Н. осуществляла торговлю с рук непродовольственными товарами, а именно: наборами столовых принадлежностей, овощерезками и машинками для стрижки волос (л.д.7), приложенным объяснениями Антиповой Л.Н. (л.д.8), из которых видно, что она со своими знакомыми Фамилия Имя Отчество2 и Фамилия Имя Отчество3 решили заработать денег. Для этого втроем поехали на рынок «Садовод», расположенный  в г. <АДРЕС>, купили различный товар и приехали им торговать в г. <АДРЕС>. Около 11 час.45 мин., они зашли в подъезд трёхэтажного дома г. <АДРЕС> с товаром в руках, для того чтобы продавать его жителям. Когда поднялись на второй этаж и стали распечатывать чемоданы со столовыми принадлежностями к ним подошли два молодых человека, один из которых  показал удостоверение, представился участковым, вызвал сотрудников полиции и их доставили в ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д.8) протоколом осмотра товара с фотоснимками (9-25), объяснениями Фамилия Имя Отчество4 из которых видно, что он привёз трёх девушек с товаром  с г. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (л.д.28), объяснениями Фамилия Имя Отчество5 (л.д.29), Фамилия Имя Отчество6 (л.д.30), Фамилия Имя Отчество7 (л.д.31), Фамилия Имя Отчество8 (л.д.32), из которых следует, что им предлагался купить непродовольственный товар.
             Оценивая данные доказательства, судья находит их обоснованными. Ссылку Антиповой Л.Н. в том, что товар не продавала, судья находит необоснованной. 
При назначении административного наказания, судья учёл обстоятельства дела, изложенные выше, личность виновной, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья из материалов дела не усматривает.
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 3 ч.1 Закона Московской области <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» судья,
П О С Т А Н О В И Л:
              Антиповой Л.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3 п.1 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
              Изъятые непродовольственные товары, указанные в протоколе осмотра и находящиеся на хранении в ОМВД по Луховицкому району вернуть владельцу. Получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД России по Луховицкому району) ИНН: 5072705640, КПП: 507201001, ОКАТО: 46 230 501 000, счёт 401 018 106 000 000 101 02, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, КБК 188 116 900 500 560 001 40             
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью в Луховицкий районный суд.
   Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья,  направляет в течение трёх суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Мировой судья                                           В.С. Щетинин