Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 декабря 2012 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону ФЕДОРОВА С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону через отдел полиции № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в отношении Короткого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                                          
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 61 ОГ <НОМЕР> от 04.12.2012 г., Короткий А.А., в г. <АДРЕС> 04.12.2012 г., в 14 часов 45 минут, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не имеющим права упраления транспортным средством, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.26 ч. 2 КРФобАП.
На рассмотрение дела Короткий А.А. сотрудником Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, пояснил, что было именно все так, как указано в материалах дела.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему.
Установлено, что Короткий А.А., в г. <АДРЕС> 04.12.2012 г., в 14 часов 45 минут, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не имеющим права упраления транспортным средством, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. 
В силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.12.2011 N 1113), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. 
Основанием полагать, что 04.12.2012 г. водитель Короткий А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов лица, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
В связи с тем, что Короткий А.А. отказалсяот прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Направление водителя транспортного средства Короткого А.А. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых.
Указанные действия инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по г. Ростову-на-Дону соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Пройти медицинское освидетельствование Короткий А.А. отказался.
Таким образом, 04.12.2012 года Короткий А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как усматривается из представленных документов, Короткий А.А. предъявил ИДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову н/Д водительское удостоверение 61 АА <НОМЕР> со сроком действия до 24.02.2006 года.
 То есть Короткий А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Коротким А.А. вмененногоадминистративного правонарушения, подтверждается:
-  протоколом об административном правонарушении 61 ОГ <НОМЕР> от 04.12.2012 г., составленном в установленном законом порядке, из которого следует, что Короткий А.А.   управлял автомобилем с признаками  алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, протокол об административном правонарушении нарушителем  подписан, дано собственноручно написанное объяснение правонарушителя о том, что пройти освидетельствование он отказывается, замечаний по поводу составления протокола не высказал, протокол составлен в присутствии двух понятых; 
- актом № 61 <ФИО2> от 04.12.2012 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что Короткий А.А. отказался от данного освидетельствования в присутствии двух понятых. Исследование было предложено пройти с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100, заводской номер прибора 633168, дата последней проверки 08.12.2011 г.;- протоколом <НОМЕР> <ФИО2> от 04.12.2012 г. о направлении Короткого А.А. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что Короткий А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <ФИО2> от 04.12.2012 г.;
- идентичными объяснениями Давтяна К.А., Полунцева Ю.П., из которых усматривается, что они были привлечены в качестве понятых при оформлении дела об административном правонарушении, в их присутствии Короткий А.А. был отстранен от управления автомобилем, в их присутствии последнему было предложено пройти медосвидетельствование, на что он ответил отказом, в связи с чем, в отношении Короткого А.А. был составлен протокол об административном правонарушении. При даче объяснений указанные лица предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем имеетсяих подпись.
Из материалов дела усматривается, что все документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом - инспектором ИДПС ОБДПС УМВД России УВД по г. Ростову н/Д, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.
При составлении протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   Короткому А.А. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
Оценивая доказательства, собранные по административному делу, мировой судья считает вину Короткого А.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КРФобАП установленной и доказанной. 
При таких обстоятельствах, в действиях Короткого А.А. мировойсудья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КРФобАП, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Факт отказа прохождения медицинского освидетельствования Коротким А.А. мировойсудья расценивает, как стремление избежать ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При определении административного наказания мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения Короткого А.А.: виновным себя признал, раскаялся в содеянном,  ранее к административной ответственности не привлекался.
Вместе с тем, судом учитываются возможные опасные последствия как для самого Короткого А.А., так и для других участников дорожного движения, и суд приходит к убеждению, что  данное правонарушение является грубым правонарушениям, поскольку нарушаются не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и ПДД РФ.
 Мировой судья считает целесообразным определить Короткому А.А. наказаниев виде административного ареста на срок десять суток, что мировой судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного и  руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КРФобАП, мировой судья
                                                           
П О С Т А Н О В И Л :
Короткого <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.26 ч. 2 КРФобАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (суток) суток с момента задержания.
Срок наказания исчислять с 04 декабря 2012 г. с 17 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону.

 МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                   С.В. Федорова