Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-105/13 202-й судебныйучасток
                                                 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2013 года                                                                                                 г. Пушкино
            Мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власова Л.И.,
при секретаре судебного заседания Улаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Объединенная Дирекция ЖКХ» к Платонову А.И. и Чачиной О.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 41 117 рублей 10 копеек и госпошлины в размере 1 433 рубля 51 копейки,

У С Т А Н О В И Л:
            Истец - ОАО «Объединенная Дирекция ЖКХ» обратился в суд с иском к Платонову А.И. и Чачиной О.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 41 117 рублей 10 копеек и госпошлины в размере 1 433 рубля 51 копейки.
            В судебном заседании представитель истца Захаров М.В. (доверенность в материалах дела), заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в полном объеме, в связи с его отказом от иска, поскольку ответчик Чачина О.А. полностьюоплатила указанную сумму долга и расходы по оплате госпошлины.
            Ответчик Чачина О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Платонов А.И. в судебное заседание не явился, поскольку умер <ДАТА2>, о чем ответчик Чачина О.А. представила в материалы дела свидетельство о его смерти.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
    Судом разъяснены представителю истца Захарову М.В.  последствия его отказа  от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39,173, 220 и 221 ГПК РФ.
            В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
            Учитывая, что отказ от исковых требований, заявленный представителем истца ОАО «Объединенная Дирекция ЖКХ» Захаровым М.В., не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от части иска и прекращения производства по данному делу.
            Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :
            Принять отказ представителя  истца ОАО «Объединенная Дирекция ЖКХ» от исковых требований к Платонову А.И. и Чачиной О.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 41 117 рублей 10 копеек и госпошлины в размере 1 433 рубля 51 копейки. 
            Производство по делу по иску ОАО «Объединенная Дирекция ЖКХ» к Платонову А.И. и Чачиной О.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 41 117 рублей 10 копеек и госпошлины в размере 1 433 рубля 51 копейки, прекратить.
            Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
            На определение может быть подана частная жалоба в Пушкинский городской суд через мирового суд в течение 15-ти дней.


Мировой судья         подпись                                             Л.И.Власова.