Решение по уголовному делу
      	

П О С Т А Н  О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>       
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
с участием:  
государственного обвинителя- помощника Домодедовского городского прокурора <ФИО2>
защитника- адвоката <ФИО3>, действующего по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре <ФИО4>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    <ФИО5>, <ДАТА3> рождения,  уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  работающей, несудимой, невоеннообязанной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ :
<ФИО5> совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
 В период времени с июля 2012 года по <ДАТА4>, являясь материально ответственным лицом- кладовщиком- комплектовщиком ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Востряково, ул. <АДРЕС> «Д», <АДРЕС>. умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения вверенным ей имуществом, принадлежащим ООО «<АДРЕС>, находясь в помещении склада тайно похитила 5 радиотелефонов Panasonic KX- TG6511RUT по цене  9 240 рублей 05 копеек за  1 радиотелефон на сумму 46200 рублей 25 копеек, 3 радиотелефона Panasonic KX- TG2521RUT по цене  5148 рублей за 1 радиотелефон на сумму 15444 рублей, 3 радиотелефона Panasonic KX- TG2511RUS по цене 4276 рублей 77 копеек за  1 радиотелефон  на сумму 12830 рублей 31 копейка, 4 радиотелефона Philips CD1701B/51 по цене 3666 рублей 60 копеек за 1 радиотелефон на сумму 14666 рублей 40 копеек, 2 радиотелефона  Siemens Gigaset AS300 Duo по цене 3456 рублей  за 1 радиотелефон на сумму 6912 рублей, 2 видеорегистратора автомобильных Ritmix AVR 470 по цене 6239 рублей 32 копейки за 1 видеорегистратор на сумму 12478 рублей 64 копейки, 2 видеорегистратора автомобильных Ritmix AVR670 по цене 7858 рублей 22 копейки за 1 видеорегистратор на сумму 15716 рублей 44 копейки, 2 навигатора -GPS портативных Prestigio GV 5500  по цене 7750 рублей 02 копейки за 1 навигатор  на сумму 15500 рублей 02 копейки, 2 навигатора -GPS портативных Ritmix RGP-575 по цене 6733 рублей 46 копеек за 1 навигатор,  плеер  MP3 Sony HWZ-B162FG по цене 1231 рублей 70 копеек, 2 радиотелефона Panasonic KX- TG2511RUN по цене 2851 рублей 18 копеек за 1 радиотелефон, антивирус Kaspersky 2012  по цене 1014 рублей 01 копейка, веб-камеру Defender G-lens по цене 1299 рублей 48 копеек, видеорегистратор автомобильный Ritmix AVR 650 по цене 4714 рублей 92 копейки, видеорегистор  автомобильный Ritmix AVR 435 по цене 2311 рублей 24 копейки, видеорегистор  автомобильный Ritmix AVR 300 по цене 1645 рублей 02 копейки, видеорегистор  автомобильный Ritmix AVR- 850 по цене 9852 рублей 21 копейка, видеорегистор  автомобильный Supra SCR-690 по цене 2564 рублей 99 копеек, книгу электронную Texet TB-434HD  по цене 1686 рублей 25 копеек, книгу электронную Texet TB-740 HB по цене 3011 рублей, книгу электронную Wexler E5001  по цене 3300 рублей 01 копейка,  книгу электронную Wexler Е7055В по цене 2962 рублей 49 копеек, книгу электронную Wexler Е7055Sпо цене 2962 рублей 49 копеек,  книгу электронную Wexler Е 7007 по цене 5299 рублей, навигатор -GPS портативный Prestigio GV 4500 BTFM по цене 3187 рублей 49 копеек, навигатор -GPS портативный Prestigio GV 5500 по цене 4375 рублей, навигатор -GPS портативный Prestigio GV 5600GPRSHD  по цене 5499 рублей 99 копеек, навигатор -GPS портативный Ritmix RGP-565 по цене 4978 рублей 37 копеек, навигатор -GPS портативный Ritmix RGP-670 по цене 4705 рублей 30 копеек, навигатор -GPS портативных Supra SNP-512 ВТ по цене 3712 рублей 50 копеек, планшетный компьютер Acer Iconia A100 по цене 13331 рублей 82 копейки, плеер  MP3 Ritmix RF- 4100 по цене 1158 рублей 92 копейки, программный продукт Microsoft Office  для дома и бизнеса по цене 7 126 рублей 85 копеек, программный продукт Microsoft Office  для дома и учебы по цене 2749 рублей 99 копеек, проектор мультимедийный Acer X 1211K 3D по цене  16610 рублей 99 копеек, радиостанцию Motorola  T4 по цене 1097 рублей 09 копеек,  смартфон Samsung S 5660 Galaxy стоимостью 7638 рублей 75 копеек, фотокамеры  цифровой Canon PowerShot A 2300 по цене 4352 рублей 42 копейки, фотокамеру цифровую  Canon PowerShot А 810 по цене 3156 рублей 12 копеек, фотокамеру  цифровую Samsung ES80 по цене 2536 рублей 84 копейки, фотокамеру    цифровую Samsung SЕ76 по цене 4292 рублей 43 копейки, общей стоимостью 190686 рублей 29 копеек, принадлежащие ООО «<АДРЕС>, вынесла из помещения и скрылась с похищенным.
Законный представитель ООО «<АДРЕС> <ФИО6> на рассмотрение дела явился, завил ходатайство о прекращении  производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя  в полном объеме возместила причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимой не имеется.
Подсудимая <ФИО5> заявила аналогичное ходатайство по тем же основаниям.
Выслушав заключение государственного обвинителя <ФИО2>, не возражавшей в прекращении уголовного дела, защитника  <ФИО3>,  суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный потерпевшему вред.
Как следует из  материалов дела, <ФИО5> совершила преступление, предусмотренное ст. 160 ч.1 УК РФ,  впервые.
В соответствии с п. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Как установлено в судебном заседании, <ФИО5>  свою вину признала,  раскаялась в содеянном, добровольно загладила причиненный потерпевшему ущерб.
Таким образом, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>  в связи с примирением с потерпевшим. 
В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК  РФ, то есть в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.  76 УК РФ, ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного  ст. 160 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке  отменить. 
Процессуальных издержек по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в десятидневный срок с момента провозглашения.


Мировой судья                                                                                            <ФИО1>