Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-114-91/2013        
                                                
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                «25» января 2013 года
         
Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области - Мироненко Е.Ф.,
при секретаре Поповой И.А.,
с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз» - Кальдиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз» к Янину <ФИО1>, Яниной <ФИО2>, Янину <ФИО3>, Яниной <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Янин А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении зарегистрированы: собственник Янин А.А., члены семьи собственника - Янина Е.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Янин Р.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Янина Д.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в сумме 21 231 руб. 34 коп., а именно:
- задолженность за холодное водоснабжение за период с 01 января 2011 года по 30 апреля 2011 года, с 01 июня 2011 года по 31 октября 2011 года, с 01 января 2012 года по 31 января 2012 года в сумме 2 666 руб. 35 коп.; - задолженность за водоотведение (стоки) за период в сумме 1 910 руб. 94 коп.; - задолженность за отопление за период с 01 января 2011 года по 31 января 2012 года в сумме 8 059 руб. 44 коп.; - задолженность за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с 01 марта 2010 года по 30 ноября 2010 года, с 01 января 2011 года по 31 мая 2011 года в сумме 476 руб. 17 коп.; - задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период с 01 марта 2010 года по 31 января 2012 года в сумме 7 729 руб. 02 коп.; - задолженность за управление за период с 01 марта 2010 года по 30 ноября 2010 года, с 01 января 2011 года по 31 мая 2011 года в сумме 126 руб. 29 коп.; - задолженность за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с 01 марта 2010 года по 30 ноября 2010 года, с 01 января 2011 года по 31 мая 2011 года в сумме 40 руб. 83 коп.; - задолженность за антенну за период с 01 марта 2010 года по 31 июля 2011 годав сумме 222 руб. 30 коп.
Поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности в размере 21 231 руб. 34 коп., пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 30 ноября 2012 года в сумме 3 086 руб. 45 коп., а также понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 руб. 00 коп. 
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз» в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходит из следующего.
В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.5 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от <ДАТА13> к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в  действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Часть 3 ст. 31 ЖК Российской Федерации, предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.
В судебном заседании установлено, что Янин А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении зарегистрированы: собственник Янин А.А., члены семьи собственника - Янина Е.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Янин Р.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Янина Д.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 21 231 руб. 34 коп., а именно:
- задолженность за холодное водоснабжение за период с 01 января 2011 года по 30 апреля 2011 года, с 01 июня 2011 года по 31 октября 2011 года, с 01 января 2012 года по 31 января 2012 года в сумме 2 666 руб. 35 коп.; - задолженность за водоотведение (стоки) за период в сумме 1 910 руб. 94 коп.; - задолженность за отопление за период с 01 января 2011 года по 31 января 2012 года в сумме 8 059 руб. 44 коп.; - задолженность за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с 01 марта 2010 года по 30 ноября 2010 года, с 01 января 2011 года по 31 мая 2011 года в сумме 476 руб. 17 коп.; - задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период с 01 марта 2010 года по 31 января 2012 года в сумме 7 729 руб. 02 коп.; - задолженность за управление за период с 01 марта 2010 года по 30 ноября 2010 года, с 01 января 2011 года по 31 мая 2011 года в сумме 126 руб. 29 коп.; - задолженность за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с 01 марта 2010 года по 30 ноября 2010 года, с 01 января 2011 года по 31 мая 2011 года в сумме 40 руб. 83 коп.; - задолженность за антенну за период с 01 марта 2010 года по 31 июля 2011 годав сумме 222 руб. 30 коп.
Данный расчет произведен ООО «ОАО ИВЦ ЖКХ и ТЭК города Волгограда», арифметически верен, ответчиками не оспорен, при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги расчетной службой применены верные тарифы, в связи, с чем принимается мировым судьей как доказательство размера имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в размере 21 231 руб. 34 коп.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за поставленные коммунальные услуги, с них в пользу истца подлежит взысканию пеня, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию 30 ноября 2012 года составляет 3 086 руб. 45 коп.
Данный расчет произведен в соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации, арифметически верен, ответчиками не был оспорен, в связи с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.  
В соответствии со статьей 100 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно акта сдачи-приемки выполненных работ, обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз» понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, понесенные истцом - обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз», расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчиков по 500 руб. 00 коп. с каждого.
         В силу части 1 статьи 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Поскольку истцу при подаче иска уплата государственной пошлины была отсрочена, решение состоялось в пользу истца, с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 232 руб. 38 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз»   - удовлетворить.
Взыскать с Янина <ФИО1>, Яниной <ФИО2>, Янина <ФИО3>, Яниной <ФИО4> в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно: за холодное водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 2 666 руб. 35 коп., за водоотведение (стоки) за период  в сумме 1 910 руб. 94 коп., за отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА7> в сумме 8 059 руб. 44 коп., за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА2> по <ДАТА10> в сумме 476 руб. 17 коп., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> в сумме 7 729 руб. 02 коп., за управление за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА2> по <ДАТА10> в сумме 126 руб. 29 коп., за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА2> по <ДАТА10> в сумме 40 руб. 83 коп., за антенну за период с <ДАТА8> по <ДАТА11> в сумме 222 руб. 30 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 30 ноября 2012 года в размере 3 086 руб. 45 коп., а всего 24 317 (двадцать четыре тысячи триста семнадцать) рублей 79 копеек.
Взыскать с Янина <ФИО1>, Яниной <ФИО2>, Янина <ФИО3>, Яниной <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз» расходы по оплате услуг представителя в сумме по 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с Янина <ФИО1>, Яниной <ФИО2>, Янина <ФИО3>, Яниной <ФИО4> в доход государства государственную пошлину в сумме по 232 (двести тридцать два) рубля 38 копеек с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии. 
         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                           Е.Ф. Мироненко