Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 марта 2013 года и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарской области - Л.В.Кочешкова
при секретаре - Козловой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» к Разину Н.А. о взыскании суммы долга за обучение
УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Разину Н.А. о взыскании суммы долга за обучение, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания платных образовательных услуг по программе профессиональной переподготовке <НОМЕР>. Срок обучения с <ДАТА3> по <ДАТА4> Ответчик должен был оплатить за обучение 36000 рублей. Взятые на себя обязательства по предоставлению образовательных услуг истец выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства выполнил не в полном объеме, в связи, с чем у него образовалась задолженность по оплате оказанных образовательных услуг в размере 6000 рублей. В добровольном порядке выплатить образовавшуюся задолженность отказался. Просил взыскать суммы долга за обучение в размере 6000 руб.. 
В судебное заседание истец не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его   отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласился. 
В судебное заседание ответчик не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» и Разиным Н.А. был заключен договор оказания платных образовательных услуг по программе профессиональной переподготовке <НОМЕР> (л.д.7-9). На основании данного договора ответчик был зачислен в число слушателей группы <НОМЕР> с <ДАТА3> по <ДАТА5> на курс профессиональной переподготовки по программе «Независимая техническая экспертиза транспортного средства», о чем свидетельствует приказ о зачислении слушателей на курс профессиональной переподготовки по программе «Независимая техническая экспертиза транспортного средства» (л.д.13). Согласно п.1.1 Договора оказания платных образовательных услуг по программе профессиональной переподготовке <НОМЕР> истец взял на себя обязательства оказать услуги по обучению ответчика. Данные обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актом <НОМЕР> сдачи-приемки оказанных платных образовательных услуг по программе повышения квалификации (л.д.10).   
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.4.1 Договора оказания платных образовательных услуг по программе профессиональной переподготовке <НОМЕР>, стоимость услуг оказываемых Университетом по настоящему договору составляет 36000 руб.
Согласно п.4.2 Договора оказания платных образовательных услуг по программе профессиональной переподготовке <НОМЕР>, оплата за обучение вносится слушателем путем перечисления безналичных денежных средств в три этапа: 1-й платеж в размере 12000 рублей - до начала обучения, 2-й платеж 12000 рублей - до <ДАТА6>, 3-й платеж - 12000 рублей до <ДАТА7> на расчетный счет.
Платежные поручения (л.д.11, 12) свидетельствуют о том, что ответчик на расчетный счет истца перечислил <ДАТА8> - 10000 руб. и <ДАТА9> - 20000 руб.. Таким образом, ответчик свои обязательства по договору исполнил не в полном объеме, недоплатив истцу за  оказанные ему услуги 6000 руб..  
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Претензия (л.д.19, 20) подтверждает то обстоятельство, что истец обращался к ответчику с требованием об оплате задолженности за  оказанные ему услуги. Ответчик требования истца не удовлетворил, в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств о том, что задолженность в размере 6000 руб. им погашена, в суд не предоставил. Доводы истца не опроверг. В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 6000 руб.. 
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
У суда, нет оснований, подвергать сомнению представленный истцом расчет процентов. Взыскать их необходимо в размере 632 рубля 50 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 400 руб., о чем свидетельствует платежное поручение  (л.д.6).
            На основании изложенного и руководствуясь ст.98, ст.56, ст.ст.233-235 ГПК РФ,  ст.309, ст.3010, ст.395, ст.779, ст.781 ГК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Разина Н.А. в пользу ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» задолженность по договору возмездного оказания услуг <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 6000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 632 рубля 50 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области заявление об отмене решения в течение семи дней с момента получения копии решения. 
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья: