Решение по гражданскому делу
      	

 
Р Е Ш Е Н И Е  
Именем Российской Федерации
6 декабря 2012 годаг. Нестеров 

Мировой судья Нестеровского судебного участка Калининградской области Безыкорнова Н.М. при секретаре Бобровой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК«ОРАНТА» к  Мочалову <ФИО1>  о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СК«ОРАНТА» обратилось в суд с иском  к Мочалову Ю.А о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, обосновывая иск тем, что  <ДАТА2> Мочалов Ю.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.р.з. <НОМЕР>, на 116 кмавтодороги А 229 (Нестеровский район) выбрал небезопасный боковой интервал, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>», г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащий ООО «Лесная промышленная компания», после чего с места происшествия скрылся. Автомобили получили технические повреждения.
Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА3> стоимостьвосстановительного ремонта автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>», г.р.з. <НОМЕР>, с учетом износа составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Так как автогражданская ответственность виновника ДТП, управлявшего автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.р.з. <НОМЕР>, Мочалова Ю.А.на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «ОРАНТА» на основании полиса ОСАГО ВВВ <НОМЕР> (срок страхования с <ДАТА4> по <ДАТА5>), ООО «СК «ОРАНТА» произвело выплату страхового возмещения ООО«Лесная промышленная компания» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В ходе рассмотрения страхового случая страховой компанией понесены расходы на оплату телеграммы с вызовом ответчика на осмотр поврежденного транспортного средства вразмере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА6>, п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных  средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
- указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.    В связи с тем, что Мочалов Ю.А. с места ДТП скрылся, что подтверждается протоколом 39 КГ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, постановлением от <ДАТА8> мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области.
  В связи с этим ООО «СК «ОРАНТА» просит   взыскать с Мочалова Ю.А сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, а также расходы на оплату телеграммы с приглашением на осмотр транспортного средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Всего: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.      
В судебное заседание от представителя  филиала ООО «СК «ОРАНТА» в г. Калининграде  <ФИО2>  поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, в котором указано, что ООО «СК «ОРАНТА»  исковые требования к  Мочалову Ю.А поддерживает в полном объеме 
Ответчик Мочалов Ю.А  в судебное заседание  не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации. 
Согласно ст 14 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА9> <НОМЕР> -ФЗ, а также   пункта 76 раздела 11 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА10> <НОМЕР> страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере  произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же иных расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если  лицо скрылось  с места ДТП.
     Факт  сокрытия с места ДТП Мочалова Ю.А,  подтверждается протоколом 39 КГ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>  Постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка от <ДАТА11>  о привлечении его к административной ответственности  по  ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ и  назначении наказания Мочалову Ю.А в виде 5 суток административного ареста.   
 Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА12> ООО «СК «ОРАНТА»  перечислило ООО «Лесная Промышленная Компания»  страховое возмещение  согласно страхового акта <НОМЕР> ОСАГО г  на сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
На основании вышеизложенного суд считает, что указанная сумма подлежит возмещению  ООО «СК «ОРАНТА»  <ФИО3>
   В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела. 
ООО «СК «ОРАНТА» понесены расходы на оплату телеграммы с вызовом ответчика на осмотр поврежденного транспортного средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, которые также подлежат взысканию  с ответчика.
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика  расходов по оплате госпошлине при подаче искового заявления в суд на сумму удовлетворенного иска. 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МОЧАЛОВА <ФИО1>  в пользу ООО «СК «ОРАНТА» :
- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб - сумму выплаченного страхового возмещения,  в порядке регресса;
- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб - расходы на оплату телеграммы 
-  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб -  расходы по оплате госпошлины
ВСЕГО : <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нестеровский районный суд через Мирового судью в течение  месяца со дня вынесения. 

Мировой судья
Нестеровского судебного участка:                            Безыкорнова Н.М. 

Решение не вступило в законную силу.