Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-**/13 (**)


ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

Дата                                                                                           г. Люберцы М.О.

Председательствующий мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявская Т.А., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П., 
подсудимой Шабалиной Е.Ю., защитника - адвоката Дониной А.А., при секретаре судебного заседания Кищак М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шабалиной Е.Ю. ** года рождения, уроженки г. **, гражданки **, **, место работы **, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: **, г. **, микрорайон **, дом **, кв. **, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 1 УК РФ,
установил:

Шабалина Е.Ю. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.
А именно: ** года, в период времени с ** час. ** мин. до ** час. ** мин., более точное время не установлено Шабалина Е.Ю., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале гипермаркета «р», принадлежащего ООО «Р», расположенном по адресу: **, ул. **, дом **, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажей следующий товар: кофе «К» 4 пачки закупочной стоимостью ** рублей ** коп. каждая, на сумму **рублей ** коп.; колбаса «Миланская» весом ** кг. **гр. закупочной стоимостью **рубля ** коп. за **кг. На сумму ** рубль ** коп., а всего на общую сумму **рублей **коп. Далее Шабалина Е.Ю., действуя в продолжение своего преступного умысла, спрятала похищенный товар в свою сумку, которая находилась при ней. После чего направилась к выходу из магазина, однако пройдя контрольные рамки на выходе из магазина Шабалина Е.Ю. была остановлена сотрудником охраны, в связи с чем не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам. В случае хищения вышеуказанного товара, магазину ООО «Р» был бы причинён материальный ущерб на сумму ** рублей ** коп., что является незначительным ущербом.
То есть Шабалина Е.Ю. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Она же совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.
А именно: ** года, в период времени с *** час. ** мин. до ** час. ** мин., более точное время не установлено Шабалина Е.Ю., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале гипермаркета «А**», принадлежащего ООО «А**», расположенном по адресу: **, прошла в торговый зал, где убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного тайно похитила со стеллажей: 2 шоколадки «М» закупочной стоимостью ** рублей **коп. за каждую на сумму ** рублей ** коп.; ** шоколадок «М» закупочной стоимостью ** рублей **коп. за каждую на сумму ** рублей ** коп., а всего на общую сумму **рубля **копеек. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение имущества, Шабалина Е.Ю., спрятала вышеуказанный похищенный товар в сумку, которая находилась при ней. Затем, она направилась к выходу из магазина, где была задержана сотрудником охраны гипермаркета, в связи с чем Шабалина Е.Ю. не смогла довести преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам. В случае хищения вышеуказанного товара, ООО «А** был бы причинён незначительный материальный ущерб на сумму ** рубля ** коп.
То есть Шабалина Е.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Она же, совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
А именно: ** года, в период времени ** часов ** минут по ** часов ** т, более точное время не установлено, Шабалина Е.Ю., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале гипермаркета «р», принадлежащего ООО «Р», расположенном по адресу: **, г. ** ул. **, дом **, прошла в торговый зал, где убедившись, за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей: ** упаковок кофе марки «К» массой ** грамм закупочной стоимостью ** рублей ** коп. каждая, на сумму ** рубля ** коп.; ** бутылки коньяка марки «Х», объемом ** литра каждая, закупочной стоимостью ** рублей * копеек за одну единицу товара, на сумму ** рубль ** коп., а всего на общую ** рублей ** копеек. После чего действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, Шабалина Е.Ю., спрятала похищенный товар себе в сумку, которая находилась при ней, и направилась к выходу из магазина, где была задержана сотрудником охраны гипермаркета, в связи с чем Шабалина Е.Ю. не смогла довести преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам. В случае хищения вышеуказанного товара, ООО «Р**» был бы причинён незначительный материальный ущерб на сумму ** рублей ** коп.
То есть Шабалина Е.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Она же, совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
А именно: ** года, в период времени ** часов **минут по ** часов ** т, более точное время не установлено, Шабалина Е.Ю., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале магазина «Д», принадлежащего ЗАО «Д, расположенном по адресу: **, г. **, мкр. **, дом ** прошла в торговый зал, где убедившись, за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей: ** бутылки коньяка «Armenian mane vs» стоимостью ** рублей ** коп. каждая бутылка, а всего на общую **рублей ** копеек. После чего действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, Шабалина Е.Ю., спрятала похищенный товар себе в сумку, которая находилась при ней, и направилась к выходу из магазина, где была задержана сотрудником охраны магазина, в связи с чем Шабалина Е.Ю. не смогла довести преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам. В случае хищения вышеуказанного товара, ЗАО «Д» был бы причинён незначительный материальный ущерб на сумму ** рублей ** коп.
То есть Шабалина Е.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Она же, совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
А именно: ** года, в период времени ** часов ** минут по ** часов ** т, более точное время не установлено, Шабалина Е.Ю., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале гипермаркета «р», принадлежащего ООО «Р», расположенном по адресу: **, г. **, ул. **, дом *, прошла в торговый зал, где убедившись, за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей: электрическую зубную щетку «Колгейт» арт. **закупочной стоимостью ** рубля ** коп.; зубную щетку «Колгейт Микросоник» арт. ** в количестве ** штук закупочной стоимостью ** рублей ** коп. каждая, на сумму *** рублей ** коп.; электрическую зубную щетку «Микроблеск» арт. **в количестве ** штук закупочной стоимостью ** рублей ** коп. каждая, на сумму ** рубля ** коп., а всего на общую **рублей ** копеек. После чего действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, Шабалина Е.Ю., спрятала похищенный товар себе в сумку, которая находилась при ней, и направилась к выходу из магазина, где была задержана сотрудником охраны магазина, в связи с чем Шабалина Е.Ю. не смогла довести преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам. В случае хищения вышеуказанного товара, ООО «Р» был бы причинён незначительный материальный ущерб на сумму ** рублей ** коп.
То есть Шабалина Е.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Шабалина Е.Ю. виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, пояснила, что с предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном акте согласна и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия ходатайства осознает.
Представитель потерпевшего ООО «Р» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал применить особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный ст. 316 УПК РФ.
Представитель потерпевшего «А» ООО «А» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал применить особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный ст. 316 УПК РФ.
Представитель потерпевшего «Д» ЗАО «Д в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал применить особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный ст. 316 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.
Все условия для рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия подсудимой Шабалина Е.Ю. по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (5 эпизодов).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, смягчающие наказание обстоятельства, а также особый порядок принятия судебного решения.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой своей вины и раскаяние, наличие хронических заболеваний.
Шабалина Е.Ю. на учете у нарколога и психоневролога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание ВИЧ 3-ей стадии гепатит В,С, юридически не судима, но осуждена: ** года Люберецким городским судом по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, ** года мировым судьёй судебного участка № 120 Люберецкого судебного района М.О. по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере ** рублей.
Учитывая, что преступления Шабалиной Е.Ю. совершены до вступления в силу приговора Люберецкого городского суда от ** года, то есть не в период испытательного срока, основания для применения ст. 74 УК РФ и отмены условного осуждения отсутствуют.
Определяя наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, а именно: Шабалина Е.Ю. совершила преступления небольшой тяжести, в совершённом вину признала и раскаялась, работает, имеет ряд хронических заболеваний, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Шабалину Е.Ю. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158, УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ** года) **
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ** года) **;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ** года) **;
- по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ** года) **;
- по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ** года) **;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на ** год  с удержанием ** из заработной платы в доход государства;
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на **год.
Обязать Шабалину Е.Ю. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа место жительства.
Меру пресечения Шабалина Е.Ю. подписку о невыезде оставить без изменения до  вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - вернуть потерпевшим.
Приговор Люберецкого городского суда М.О. от ** года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. ** УК РФ в виде **лет лишения свободы условно с испытательным сроком на ** года и приговор мирового судьи судебного участка № ** Люберецкого судебного района М.О. от 23.10.2012 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере ** рублей исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд через мирового судью 122 участка в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.


Мировой судья:                                                                             Бинявская Т.А.