Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1 - 9/13                             ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

18 марта 2013 г.                                                                   г. Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Н.Новгорода Лехких Е.В., 
с участием  государственного обвинителя -  прокурора Советского района г. Н.Новгорода <ФИО1>
защитника - адвоката  <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Духова Сергея Александровича, <ДАТА2>  г.р., уроженца: с. <АДРЕС> слобода, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ; состоящего на регистрационном учете по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>; образование: среднее профессиональное; семейное положение: женатого; имеющего несовершеннолетнего ребенка - дочь Елена,1999 года рождения; не работающего; военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, 
                                                     УСТАНОВИЛ:
Духов Сергей Александрович, <ДАТА2> года рождения, уроженец с. <АДРЕС> слобода <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не судимый, совершил на территории Советского района г. Н. Новгорода преступление небольшой тяжести - оскорбление представителя власти при следующих обстоятельствах.
02 февраля 2013 года, около 21 часов 40 минут, Духов С.А., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находился на остановке общественного транспорта «пл. <АДРЕС>, находящейся перед зданием Администрации Советского района г. Н. Новгорода, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, пл. <АДРЕС>, где своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
В это время мимо указанного дома, осуществляя патрулирование, на служебном автомобиле проезжали старший полицейский (группы задержания) 4 роты полка полиции (по обслуживанию Нагорной части) УВО по г. Н. Новгороду      <ФИО4> и полицейский (водитель) 4 роты полка полиции (по обслуживанию Нагорной части) УВО по г. Н. Новгороду <ФИО5>, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции и исполняющие свои должностные обязанности.
С целью пресечения административного правонарушения <ФИО4> и <ФИО5>, остановив служебный автомобиль, подошли к Духову С.А., после чего представились, предъявили служебные удостоверения и потребовали от него представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении.
Вследствие совершения старшим полицейским (группы задержания) 4 роты полка полиции (по обслуживанию Нагорной части) УВО г. Н. Новгороду <ФИО6> находящимся в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, указанных правомерных действий у Духова С.А. возник преступный умысел на его публичное оскорбление как представителя власти.
В вышеуказанный день, около 21 часа 45 минут, Духов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на остановке общественного транспорта «пл. <АДРЕС>, находящейся перед зданием Администрации Советского района г. Н. Новгорода, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, пл. <АДРЕС>, действуя умышленно, явно не соответствующе общепринятым нормам поведения, в присутствии посторонних граждан, в том числе <ФИО7>, то есть публично, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции старший полицейский (группы задержания) 4 роты полка полиции (по обслуживанию Нагорной части) УВО по г. Н. Новгороду <ФИО4> является представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также осознавая, что его слова станут достоянием посторонних  лиц и, желая этого, стал оскорблять <ФИО6> грубыми, нецензурными  и  неприличными выражениями, подрывая авторитет последнего как представителя власти, а также унижая его честь и достоинство.
         Таким образом, своими действиями Духов С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, а именно публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
         В судебном заседании подсудимый Духов С.А. вину признал в полном объеме. Подсудимый ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил суду, что осознает характер заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, без какого  - либо принуждения, после консультации с защитником, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке. 
Другие участники процесса ходатайство подсудимого поддержали.
Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
           Государственный обвинитель в ходе судебных прений предложил квалифицировать действия Духова С.А. по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя  власти при исполнении  им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
 Суд находит данную позицию государственного обвинителя обоснованной и соглашается с ней. 
           Имеющиеся доказательства дают суду основания для квалификации действий подсудимого по ст. 319 УК РФ как  публичное оскорбление представителя  власти при исполнении  им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
            Таким образом, вина подсудимого доказана в полном объеме предъявленного ему обвинения, а  именно в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ. 
При назначении наказания подсудимому Духову С.А.  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные, характеризующие его личность, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, признание подсудимым вины в совершении преступления и его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. 
Отягчающих обстоятельств по делу судом не усматривается. 
Принимая во внимание приведенные выше данные в их совокупности, а именно: характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место работы и соответственно постоянный источник дохода, суд полагает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Духова С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений применить уголовное наказание в виде штрафа.  
При определении размера штрафа суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Духова С.А.,  а также руководствуется положениями ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.46 УК РФ. 
 Гражданский иск по делу не заявлялся.    
 Вещественных доказательств по делу не имеется. 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316  УПК РФ суд 

                                                    ПРИГОВОРИЛ:
             Признать Духова Сергея Александровича,,  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
                   Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Департамент финансов и Налоговой политики Администрации г.Н.Новгорода) р/с № 401018104 000 000 10002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода БИК: 042202001 КПП 526001001ИНН 5260040678
ОКАТО 22401000000
Код бюджетной классификации доходов: 001 116 900 4004 0000 140
         Мировой судья                                                                 Е.В.Лехких
        согласовано