Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                             По делу № 2-927/2013г.
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Н.Новгород                                                                                              <ДАТА1>                                                              

Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода Шмырина Г. В., при секретаре Васиной В.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» г. Н.Новгород к  <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии
УСТАНОВИЛ:
            Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения, заключённого между ОАО «Нижегородская сбытовая компания» и бытовым абонентом <НОМЕР> ответчик обязался оплачивать предоставленные услуги в установленные сроки. Оплата потреблённой электрической энергии ответчиком должна производиться ежемесячно, согласно показаниям расчётного электросчётчика до 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем, по действующим тарифам. 
            Истец, выполняет свои обязательства по договору в полном объёме. Ответчики свои обязательства по договору не выполняют, за ними образовалась задолженность на момент подачи искового заявления в сумме - 24751,54 руб.
            В адрес ответчиков была направлена претензия <НОМЕР> от <ДАТА2>, претензия оставлена абонентом без удовлетворения.
            Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме -24751,54 руб., в судебном порядке, так как на требование о погашении задолженности в добровольном порядке, направленном ответчикам, ответа от ответчиков не последовало. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме 942,55 руб. и расходы на оформление выписки из домовой книги ОАО «ДК» в размере 150 руб. 00 коп., а всего 25844,09 руб.
Представитель истца <ФИО5> действующая на основании доверенности  в судебное заседание не явилась. Просили рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования поддержали в полном объёме, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, просьбы рассмотреть дело в их отсутствие не поступало, ходатайства об отложении дела не заявлено.
Мировой судья, с учётом мнения представителя истца определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> не доказали оплаты сумм по договору за предоставление электроэнергии.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, исковые требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания» г. Н.Новгород к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии, подлежащими удовлетворению.
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков, в пользу истца подлежат взысканию все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания» г. Н.Новгород к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии.
Взыскать солидарно с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» г. Н.Новгород сумму задолженности по оплате электроэнергии в размере 24751 (двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят один) руб. 54 копеек.
Взыскать солидарно с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» г. Н.Новгород, расходы по оплате госпошлины в сумме 942, 55руб.
Взыскать солидарно с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» г. Н.Новгород, расходы на оформление выписки из домовой книги ОАО «ДК» в размере 150 (сто пятьдесят) руб. 00 коп.
Всего взыскать солидарно с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» г. Н.Новгород сумму 25844 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 09 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.
            Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого судебного решения.
Мировой судья:                                                                                                 Г. В. Шмырина
Копия верна. Мировой судья:                                                                           Г.В. Шмырина