Решение по административному делу
      	

                                                                                      
  Дело № 5-173/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания


30 апреля 2013 года                                                                  г. <АДРЕС> 

         Мировой судья судебного участка  № 3 Кулебакского района Нижегородскойобласти Е.В. Парфенова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении  <ОБЕЗЛИЧИНО>: Синицына А.А.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца  пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  неработающего, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  иждивенцев не имеющего,  инвалидом не являющегося, ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

         10.03.2013 года в 11 часов 30 минут  водитель  Синицын А.А.1  <ОБЕЗЛИЧИНО> км. автодороги <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
         Синицын А.А.1 при рассмотрении дела  пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.
          Действия Синицына А.А.1 квалифицируются по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
         В соответствии с п.   2.7.  Правил дорожного движения РФ водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
         Вина Синицына А.А.1 доказывается протоколом об административном правонарушении 52 МА 669199 от 10.03.2013 года, при составлении которого Синицын А.А.1 вину не отрицал, собственноручно указал в объяснении: «Согласен, впредь такого не повторится» (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 374304 от 10.03.2013  года, из которого следует, что основанием для отстранения явилось управление автомашиной Синицыным А.А.1 с признаками алкогольного опьянения (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  52 СС 000023 от 10.03.2013 года, из которого следует, что у Синицына А.А.1 непосредственно после остановки транспортного средства под его управлением установлено состояние опьянения (л.д. 5); чеком Алкотест принтера от 10.03.2013 года, согласно которого по выдыхаемому Синицыным А.А.1 воздуху установлено содержание алкоголя в количестве 0,096 мг/л (л.д. 6);  копией таблицы поверки анализатора концентрации паров этанола АКПЭ-01М-03; рапортом ИДПС от 10.03.2013 года об обстоятельствах обнаружения правонарушения, а также объяснением Синицына А.А.1 данным при рассмотрении дела.        
Согласно п. 2 и п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы;  в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 Основаниями полагать, что   Синицын А.А.1 находится в состоянии алкогольного опьянения, явились данные, содержащиеся в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе  об отстранении от управления  транспортным средством, а именно запах алкоголя из полости рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4,5).
При имеющихся  у  Синицына А.А.1 признаках  алкогольного опьянения сотрудниками ОГИБДД правомерно предложено водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, которое  водитель, как установлено при рассмотрении дела, прошел, и с результатами которого согласился, что отражено в акте  освидетельствования   от 10.03.2013 года.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения,  степень алкогольного опьянения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, привлечение к административной ответственности впервые. 
 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  суд  находит  признание  Синицына А.А.1 в содеянном.  Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено. 
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.25.1, ст. ст. 12.8 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 
П О С Т А Н О В И Л  :

         Признать гражданина Синицына А.А.1  виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6  (шесть) месяцев.
           Водительское удостоверение Синицына А.А.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящееся в Полку ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, после вступления в законную силу настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Кулебакскому району Нижегородской области, а после исполнения настоящего постановления вернуть владельцу Синицыну А.А.1  
Разъяснить Синицыну А.А.1  положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать  временное разрешение на  право управления  транспортным средством в орган, исполняющий постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами - в Отдел МВД России  по Кулебакскому району Нижегородской области, а в случае  его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток через мирового судью.
 
         Мировой судья судебного участка  №  3
Кулебакского района Нижегородской области              Е.В. Парфенова