Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем  Российской  Федерации
<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Генова  О.В.,
при секретаре Бельской  О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>  к  ООО  «Росгосстрах»  о взыскании страхового возмещения, 
у с т а н о в и л  :
Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, ссылаясь на то, что его автомобилю причинен ущерб в ДТП  от  <ДАТА2>  Поскольку автомобиль истца застрахован в рамках добровольного страхования в компании ответчика, то истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 10 000 руб. и судебные расходы.
Истец   в  судебное  заседание  не  явился,  извещен  своевременно,  надлежащим  образом,  причина  неявки   неизвестна. 
          Представитель  истца   <ФИО2>  в судебном заседании  после  ознакомления  с  заключением  эксперта,  уточнил  исковые  требования,  просил  взыскать с   ответчика сумму  страхового  возмещения  в размере   44 303, 78 руб., а так же взыскать с ответчика расходы по оплате экспертизы в размере 7 200 руб. и судебные расходы,  ссылаясь на доводы, указанные в иске. 
Представитель ответчика в <ФИО3> в судебное   заседание   не  явился,  извещен  своевременно,  надлежащим  образом,  причина  неявки   неизвестна. 
Представитель третьего лица  АКБ «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд,  с учетом мнения  представителя  истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав  объяснения  представителя  истца, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
            В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что автомобиль Шкода  Октавия  г/н  <НОМЕР> принадлежит <ФИО1>
Судом установлено, что между ООО «Росгострах» и <ФИО1> заключен договор добровольного страхования транспортного средства Шкода  Октавия  г/н <НОМЕР>  и истцу выдан страховой полис серия <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА3> по категории риска КАСКО - Ущерб+Хищение. При этом страховая сумма составила 773 205 руб. 
Договор  добровольного страхования транспортного средства был заключен на основе Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники <НОМЕР> и срок его действия составляет 1 год (с <ДАТА4> по <ДАТА5>)
Согласно ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Судом установлено, что <ДАТА6> в  г.  <АДРЕС>,  по  ул.  <АДРЕС>,  <АДРЕС>  произошло ДТП с участием автомобиля  Шкода Октавия,  р/з <НОМЕР>, принадлежащему   <ФИО1>, под его же управлением, и неизвестным автомобилем под управлением неустановленного водителя в результате чего были   причинены механические  повреждения автомобилю истца, что подтверждено материалами административного дела. 
Таким образом, коль скоро факт  наступления страхового случая - причинение ущерба транспортному средству истца документально подтвержден, сторонами не оспорен, то истец имеет право на  получение страховой выплаты. 
Разрешая вопрос о размере страховой выплаты, подлежащей выплате истцу, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно  Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники <НОМЕР> от <ДАТА7>, при признании факта страхового случая Страховщик  возмещает страхователю  убытки путем  осуществления страховой выплаты. Размер страховой выплаты не может превышать величину страховой суммы, установленную по договору страхования.
По ходатайству истца  определением мирового судьи от <ДАТА8> была назначена автотовароведческая экспертиза для определения  стоимости восстановительного ремонта автомобиля Шкода Октавия  <НОМЕР> от ДТП <ДАТА6> с учетом износа.
Согласно экспертного  исследования «Эксперт Сервис» ИП  <ФИО4> <НОМЕР> от  <ДАТА9> стоимость восстановительного ремонта от ДТП <ДАТА6> составляет 44 303, 78 руб.
Оснований не доверять заключению эксперта  у суда не имеется, так как данная экспертиза назначалась судом, эксперт предупреждался об ответственности по ст. 307 УК РФ, доказательств необоснованности выводов указанных в заключении суду сторонами не представлено.
Ущерб, причиненный истцу, не превышает страховой суммы и должен быть возмещен в полном объеме. 
В добровольном порядке истцу не было выплачено страховое возмещение, то суд приходит к выводу о том,   что подлежит взысканию сумма  страхового возмещения в размере  44 303, 17 руб., учитывая  уточненные  требования  представителя  истца.    
В связи с тем, что выгодоприобретателем по договору страхования  транспортного средства Шкода Октавия,  р/з <НОМЕР> согласно страхового полиса является  ООО «Русфинанс Банк», то страховое возмещение в сумму 44303, 17 руб. подлежит взысканию в пользу истца путем перечисления в счет погашения кредита.
Что касается требований истца о возмещении расходов на юридическую помощь, то исходя из требований разумности, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объёма оказанной правовой помощи, суд в соответствии со статьей 100 ГПК РФ  полагает возможным взыскать с ответчика 4 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме   400   руб., расходы   по  оплате  услуг  независимого эксперта в  сумме   7 200  руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета <АДРЕС> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 129 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Росгосстрах»  в пользу <ФИО1> страховое  возмещение  в  сумме  44 303, 78 руб., перечислив указанную сумму в счет погашения кредита <НОМЕР> от <ДАТА10>  на имя <ФИО1> в ООО «Русфинанс Банк». 
Взыскать с ООО «Росгосстрах»  в  пользу   <ФИО1> судебные  расходы  в сумме  11 600  руб.   
Взыскать с ООО «Росгосстрах»  в доход бюджета <АДРЕС> государственную пошлину в размере 1 129 руб.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление о его отмене. 
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а  если такое заявление подано, - то в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                             О.В.  Генова    
мотивированное решение изготовлено:  <ДАТА11>