Решение по уголовному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
                
20 декабря 2012 года                                                                                                                        г. Самара                                                                                     

Мировой судья судебного участка  № 52 Самарской области Кузнецова М.М.
с участием помощника прокурора Советского района г. Самары Алиева В.Н., 
подсудимого Рахматулина Р.А.,
адвоката Рыбянец Ю.В.,
представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Будановой В.В.,
рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР>  в отношении 
Рахматулина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по  адресу: <АДРЕС>, пенсионера, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ

у с т а н о в и л : 

Рахматулин Р.А. <ДАТА3> примерно в 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения зашел за <ФИО1> в подъезд <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. <АДРЕС>, с которым у него около подъезда произошел конфликт. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью, осознавая противоправный характер своих действий, Рахматулин Р.А. умышленно, с силой нанес <ФИО1> не менее 5 ударов по телу, лицу и рукам, отчего последний упал. Затем, продолжая свои противоправные действия, Рахматулин Р.А., коленом прижал к полу лодыжку <ФИО1> и с силой надавил на нее, в результате чего <ФИО1> испытал сильную физическую боль. После чего, Рахматулин Р.А. нанес кулаком руки 3 удара по голове <ФИО1> Своими действиями, согласно заключения эксперта <НОМЕР>-8м/2778 от <ДАТА4> Рахматулин Р.А. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде отрывного перелома наружной лодыжки левой голени с подвывихом стопы кнаружи и перелом заднего края левой большеберцовой кости, ссадины в области левого голеностопного сустава, кровоподтек (гематома) в области левой половины грудной клетки. Перелом наружной лодыжки левой голени не являлся опасным для жизни, не соединен с развитием последствий в виде стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3, повлек за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель и по этим признакам относится к среднему вреду здоровью. Кровоподтек и ссадины относятся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью.
Таким образом, Рахматулин Р.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, т.е. преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рахматулина Р.А., так как он с ним примирился, подсудимый загладил причиненный ему вред. О прекращении уголовного дела подал письменное заявление.
Подсудимый Рахматулин Р.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ признал полностью, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела.
Защитник Рыбянец Ю.В. невозражала против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель в своем заключении не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого Рахматулина Р.А. с потерпевшим <ФИО1>
Преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый Рахматулин Р.А. примирился с потерпевшим <ФИО1> и загладил причиненный вред, вину признал полностью, совершил впервые преступление небольшой тяжести, суд считает возможным производство по делу в отношении Рахматулина Р.А. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ ст. 76 УК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Рахматулина <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением подсудимого Рахматулина Р.А. с потерпевшим <ФИО1>, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения избранную в отношении Рахматулина Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения. 

                Мировой судья - подпись.
Копия верна.
Мировой судья М.М.Кузнецова