Решение по гражданскому делу
      	

                                                          заочное
                                                     Р Е Ш Е Н И Е 
                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2013 года. г. Ноябрьск Мировой судья судебного участка №2 г.НоябрьскНЕСТЕРЕНКО Н.М.,            
при секретаре судебного заседания                                      ЗАКИРОВОЙ Р.Р.,                         
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОСАО «Ресо - Гарантия» к Павшукову <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении страховых выплат в регрессном порядке,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> около 08 часов 15 минут в районе магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, Павшуков А.Г., управляя автомобилем «ВАЗ 21121», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением  Резник М.В. В результате ДТП поврежден застрахованный автомобиль «Ниссан». <ДАТА3> истцом произведена выплата страхового возмещения в сумме 17012 рублей 37 копеек, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была  застраховано в ОСАО«Ресо - Гарантия», что подтверждается страховым полисом серии <АДРЕС> от <ДАТА4>  В соответствии с законом, в  случае, когда страховщик выплатил страховое возмещение, к нему переходит право требования возмещения убытков в регрессном порядке, если в отношении водителя транспортного средства, страхователя составлен административный материал по поводу оставления им места ДТП. Поскольку в отношении Павшукова А.Г. имеется административный материал по  поводу оставления места ДТП, истец просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в сумме 17012 рублей 37 копеек, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 680 рублей 50 копеек.
В судебном заседании  представитель истца не присутствовал, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие,  на  исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие, либо перенесении  слушания дела по уважительным причинам к суду не обращался. При таких обстоятельствах судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред .
Удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре ( предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п. ) или возместить причиненные убытки, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. «г» ст. 76 « Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему лицу( страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом, и указанное лицо скрылось с места ДТП. 
Судом установлено, <ДАТА2> около 08 часов 15 минут в районе магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, Павшуков А.Г., управляя автомобилем «ВАЗ 21121», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением  Резник М.В. В результате ДТП поврежден застрахованный автомобиль «Ниссан»( л.д. 9-12 - копия административного материала). <ДАТА3>  истцом произведена выплата страхового возмещения в сумме 17012 рублей 37 копеек ( л.д. 18- копия расходного кассового ордера), поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была  застраховано в ОСАО«Ресо - Гарантия», что подтверждается договором страхования, а также актом о страховом случае( л.д. 14, 15).  В соответствии с законом, в  случае, когда страховщик выплатил страховое возмещение, к нему переходит право требования возмещения убытков в регрессном порядке, если в отношении водителя транспортного средства, страхователя составлен административный материал по поводу оставления им места ДТП. Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> ( л.д. 13 ), водитель автомобиля марки «ВАЗ 21121», государственный регистрационный знак <НОМЕР> Павшуков А.Г., <ДАТА5>  оставил место ДТП в нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем был подвергнут аресту сроком на 10 суток, следовательно исковые требования о взыскании в регрессном порядке страхового возмещения в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, законны, обоснованны, подлежат удовлетворению. 
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при таких обстоятельствах, суд находит требования  истца о взыскании расходов на оплату госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На  основании изложенного ,  и руководствуясь  ст.ст.  12,23,56,57,194-199; 233-236 ГПК РФ , суд
                                                               Р Е Ш И Л :
Взыскать с Павшукова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОСАО «Ресо - Гарантия» <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек в счет возмещения страховых выплат, а также расходы по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Всего взысканию подлежит сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье  заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое  заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.  

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                              ( Н.М.НЕСТЕРЕНКО)
<ОБЕЗЛИЧИНО>