Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

р.п. Каргаполье Курганской области                                                          ***1
 ул. Грейдерная,1г    

            Мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области  Мамонтова С.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении
Кислицына Дмитрия Александровича, родившегося ***2 в ***,  зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу:  ***,  не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  права, предусмотрены ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, 

у с т а н о в и л:

            *** года в *** час. *** мин. на *** км. автомобильной дороги ***  Кислицын Д.А., не имея права управления транспортными средствами  в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством- автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***.
            В судебном заседании Кислицын Д.А. вину в совершении административного правонарушения - управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно  *** года в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, водительского удостоверения не имеет.
            Виновность Кислицына Д.А. в совершении административного правонарушения помимо признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 45 ОВ *** от *** года, подтверждающим управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами; записью теста выдоха проверяемого Кислицына Д.А. от *** года, показания которого показали наличие 1, 872  миллиграммов спирта в одном литре выдыхаемого воздуха; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 45 АА *** от *** года, согласно которому у Кислицына Д.А. установлено  состояние алкогольного опьянения, протокол составлен в присутствии понятых ***1 и ***2, в акте освидетельствования Кислицын Д.А. указал, что с протоколом согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии *** № ***  от *** года, подтверждающим отстранение  Кислицына Д.А., как лица, управляющего транспортным средством, объяснениями ***1и  ***2 от *** года, согласно которым в их присутствии Кислицыну Д.А.  сотрудник ДПС предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотестор про 100 комби на месте, так как от Кислицына Д.А. исходил резкий запах алкоголя, его речь была невнятная, он согласился, по результатам освидетельствования у Кислицына Д.А.  было установлено состояние  алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Кислицын Д.А. согласился и расписался  в акте освидетельствования, они также расписались в акте освидетельствования.
            Согласно  данным информационно-поисковой системы «Водитель» сведения о наличии у  Кислицына Д.А. водительского удостоверения отсутствуют.  
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, усматривает в действиях Кислицына Д.А. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
            При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
           Смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном; отягчающих обстоятельств не усматривается.          
            С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Кислицына Д.А., с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

            Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:
                                                                                             
            Признать Кислицына Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
            Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с *** час 00 минут  *** года.    
            Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский».
            Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                           С.Г.Мамонтова