Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
29 декабря 2012 года                                                                                   р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область р.п. Лебяжье ул. Лукияновская, 62, ЕвтееваО.В.,
рассмотрев дело № 5-786 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина БЕЗБОРОДОВА Геннадия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с образованием  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке, не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,     
у с т а н о в и л:
              09 октября 2012 года в 22 час 00  минут Безбородов находился в охотничьих угодьях Балакульского охотничьего хозяйства <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имел при себе капкан <НОМЕР>. Разрешения на право охоты на диких животных не имел.  Своими действиями Безбородов нарушил пункт 3.2 п.п. Г «Правил охоты», утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512.
              Безбородов Г.В., в  судебном заседании не согласился с протоколом, пояснив, что он ездил на рыбалку, а капкан положил в карман дома, когда ловил крыс и потом забыл его вытащить. Охоту на диких животных не производил.  <ФИО1> остановил его не в охотничьих угодьях, а на дороге в 200 метрах от с. <АДРЕС>. Считает, что <ФИО1> его оговаривает, так как между ними сложились личные неприязненные отношения - <ФИО1> некоторое время назад также останавливал его,  поссорился с его братом.  
              Представитель Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды <АДРЕС> области Ревинский В.Г., в судебном заседании поддержал протокол, настаивал на привлечении Безбородова административной ответственности в виде минимального размера штрафа. Также пояснил, что у Безбородова при себе не было документов - охотничьего билета, путевки на право охоты, но был при себе капкан, мелкий, который ставится на ондатру, колонка, суслика. Считает, что Безбородов намеренно взял капкан с собой в поездку, так как это вещь довольно громоздкая и не  заметить его в кармане невозможно. Задержан Безбородов был в пределах охотничьих угодий.
              Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Безбородова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ - нарушение правил охоты.  
            Статья 57 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ"Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1). В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами (часть 2).
              Статья 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", дает определение понятию  орудия охоты - это огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.
               В соответствии с пунктом 3.2  «Правил охоты», утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512, при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе:  г) в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". 
             В судебном заседании установлено, что 09 октября 2012 года Безбородов Г.В., находился в охотничьих угодьях Балакульского охотничьего хозяйства, имел при себе капкан, но при этом разрешения на право охоты у него не было.  
 Виновность Безбородова подтверждена протоколом об административном правонарушении; сообщением   директора Балакульского хозяйства <ФИО2>, в котором он сообщает об обнаруженном им нарушении Правил охоты 09 октября 2012 года; фотографиями Безбородова Г.В.; а также показаниями свидетеля <ФИО2>, в судебном заседании.
 Свидетель <ФИО2>, пояснил в суде, что в начале октября находился с клиентами на базе Балакульского хозяйства, кто-то из гостей заметил огонек в районе Плеханова колка за с. <АДРЕС>. Поехали без света в сторону огонька и в 500-х метрах от с. <АДРЕС> остановили Безбородова. Безбородов пояснил, что ездил на озеро Светлое. Из кармана куртки у него торчала цепочка, которую обычно пристегивают к капканам. На его вопрос Безбородов пояснил, что это капкан и вытащил его из кармана. Он забрал у Безбородова данный капкан, сфотографировал его. С Безбородовым он знаком по роду своей работы, в 2008 году задерживал его за отстрел ондатры. Никаких личных неприязненных отношений с Безбородовым нет.
  Таким образом, суд считает доказанной виновность Безбородова в совершении административного правонарушения.
  Возражения Безбородова суд находит необоснованными, вызванными стремлением избежать ответственности за совершенное правонарушение. Доводы Безбородова опровергаются исследованными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.  
   При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Безбородова, его отношение к содеянному и материальное положение.
               Обстоятельств, отягчающих и  смягчающих наказание Безбородова, судом не установлено.
               Ранее Безбородов не привлекался к административной ответственности, не работает.  Вину в совершенном правонарушении не признал.
               На основании изложенного,  суд полагает возможным назначить Безбородову минимальное наказание в виде штрафа с применением конфискации орудия охоты.
               Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

               Признать Безбородова Геннадия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей с конфискацией орудия охоты - капкана. 
               Штраф подлежит оплате в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу  на счет: ИНН <НОМЕР> Управление Федерального казначейства МФ РФ по <АДРЕС> области (Департамент природных ресурсов  и охраны окружающей среды <АДРЕС> области) расчетный счет 40101810000000010002, БИК <НОМЕР> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 01211625030010000140, ОКАТО 37218551000.   
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                                Евтеева О.В.
 копия верна, мировой судья: