Решение по административному делу
      	




                                                     П   О  С  Т А  Н  О В  Л  Е   Н  И  Е

<ДАТА1>                                                                       <ФИО1>
          Мировой судья   судебного участка  <НОМЕР>  Домодедовского  судебного  района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> , <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ,
У  С  Т А  Н  О   В  И  Л :
<ДАТА3> в 09 часов 40 минут <ФИО3> в районе 43 км автодороги «<АДРЕС>» <АДРЕС> области управлял транспортным средством «Фольксваген Пассат» на котором передний и задний государственный регистрационный знак  оборудован с применением материалов, затрудняющих их идентификацию. Действия <ФИО3>. квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
<ФИО3> на рассмотрение дела не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на признание вины.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении,  суд находит вину <ФИО3>.   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Совершение <ФИО3> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; представленными в материалы дела фотографиями.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО3>.  Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельством, смягчающим ответственность по основанию ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по основанию ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения правонарушителю минимального наказания в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст.   29.10-29.11 КоАП  РФ,
                                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
Признать <ФИО3> виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.2  КоАП  РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000  (пяти тысяч) рублей.
Административный  штраф  оплатить по следующим реквизитам: р/счет 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46209000000, получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, вид платежа - штраф. 
Водительское удостоверение вернуть <ФИО3>.
Копию постановления направить в <ФИО5>) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано  в течение 10-дневного  срока   в <АДРЕС>  городской суд.
  
Мировой  судья                                                                                         <ФИО2>