Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.                                                                                             копия         
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2013 года                                                                             г. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Воронина Е.В.
при секретаре  Москвичевой Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к  <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании долга по кредитному договору № <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> года по состоянию на <ДАТА> года  в сумме 22789 руб. 01 коп., в том числе основной долг в сумме 15263 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3567 руб. 88 коп.,  неустойка за  просрочку возврата основного долга в размере 542 руб. 56 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 414 руб. 58 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 3000 руб. 00 коп.. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение на сумму 15263 руб. 99 коп.  с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 64 % годовых. Ответчик обязательства по договору  в установленный срок, а также требования банка о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору не выполнил. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме  883 руб. 67 коп. (л.д.7-9).
         Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д. 38), просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 39). 
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.35-37),  об уважительности причин неявки  суду не сообщила, не просила рассмотреть  дело  своё отсутствие, в связи с чем, мировой судья рассмотрел  дело в отсутствие ответчика, в соответствие с  ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 
         Мировой судья,  изучив письменные материалы дела,  исковые требования истца находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.  
В силу  ч. 1 ст. 819 ГК РФ «по кредитному  договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 
         В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные  параграфом 1 «Займ» главы 42  Гражданского кодекса РФ…».
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО1>  З.В. от  <ДАТА> года  между  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», являющимся кредитором и  <ФИО1> <ФИО3>,  являющейся заёмщиком, заключён кредитный договор № <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> года на сумму 15263 рубля 99 коп. (далее Кредитный договор). Данные  обстоятельства  подтверждаются Анкетой-заявлением <ФИО1> З.В. (л.д.17), Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  утверждёнными Приказом <НОМЕР> от <ДАТА> года ( в редакции от 05.12.2011 года) (далее Условия), с которыми <ФИО1>  <ФИО>. была ознакомлена и обязалась их выполнять (л.д. 17), Уведомлением банка об индивидуальных условиях кредитования (л.д.19).
         Согласно п. 1.2. Условий  стороны  заключают соглашение о потребительском кредите посредством акцепта Клиентом предложения Банка, содержащегося в Общих условиях кредитования и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования путём подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (далее Уведомление). Соглашение о Потребительском кредите считается заключенным между сторонами  с даты подписания  клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. 
         Уведомление об индивидуальных условиях кредитования было подписано <ФИО1> <ФИО>.  <ДАТА> года (л.д.19).  
В силу  ч. 1 ст. 807 ГК РФ «договор считается заключённым с момента передачи займодавцем денежных средств заёмщику».
         Согласно п. 3.1. Условий  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предоставляет  <ФИО5>. кредит при условии заключения соглашения о Потребительском кредите, путём перечисления денежных средств на текущий кредитный счёт.
         Согласно п. 3.3. Условий датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счёт <ФИО1> <ФИО>..
         Согласно  Выписке из текущего кредитного счёта <ФИО1> <ФИО>. (л.д.14), <ДАТА> года  на указанный счёт были зачислены денежные средства в размере  15263 рубля 99 коп.
Согласно заявлению <ФИО1> <ФИО>. от <ДАТА> года (л.д.19) денежные средства с кредитного счёта <ФИО1> <ФИО>. были перечислены  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА> года в сумме 1336 рублей 99 коп. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в счёт оплаты страховой премии по договору страхования и  <ДАТА> года в сумме 13927 рублей 00 коп. в пользу филиал «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   за  приобретённый <ФИО1> <ФИО>. товар, что подтверждается  выпиской из текущего  кредитного счёта <ФИО1> <ФИО>. (л.д.14).
         Таким образом, мировой судья считает установленным факт заключения Кредитного Договора <ДАТА> года  на сумму 15263 рубля 99 коп. между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и <ФИО1> <ФИО>.. 
         В соответствии с ч. 1  ст. 810 ГК РФ «заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
         Согласно  п. 4.1. Условий  <ФИО1> <ФИО>. не позднее дат, указанных в Графике погашения, обязана обеспечить на текущем счёте денежные средства в размере достаточном для погашения Ежемесячных платежей, которые, в соответствие с Терминами, применяемыми в Условиях, состоит из  части основного долга, процентов за пользование кредитом.
         Согласно графику погашения (л.д.19), <ФИО1> <ФИО>. обязана вносить Ежемесячные платежи в сумме 1760 рублей 00 коп., а последний платёж не позднее <ДАТА> года в сумме 1682 рубля 03 коп.
         Согласно расчёту, представленному истцом (л.д.10-11), по состоянию на 17.12.2012 года задолженность <ФИО1> <ФИО>. по возврату основной части кредита составляет 15263 рубля 99 коп..  
         Согласно расчёту задолженности <ФИО1> <ФИО>. по текущему кредитному счёту (л.д.10-11), справке по Потребительскому кредиту <ФИО1> <ФИО>. (л.д.13), выписке из лицевого счёта (л.д.14), задолженность <ФИО1> <ФИО>. не погашена.
         В силу  ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства…».
         В силу  ст. 310 ГК РФ «односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…».
Доказательств уплаты основного долга в полном объёме по кредитному соглашению <ФИО1> <ФИО>. в суд не представлено.
В соответствие с п. 7.2 Условий  в  случае  нарушения <ФИО1> <ФИО>. сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более двух раз подряд, ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что с <ФИО1> <ФИО>. в  пользу истца подлежит взысканию сумма основной долга по кредитному соглашению в размере 15263 руб. 99 коп..
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение  с заёмщика  процентов на сумму займа в размерах, определённых договором.
Согласно п. 3.5. Условий за пользование кредитом, <ФИО1> <ФИО>.  уплачивает ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» проценты по ставке, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая составляет 64,0 % годовых (л.д.19). 
Согласно расчёту, представленному истцом (л.д.10-11), по состоянию на 17.12.2012 года, размер неуплаченных <ФИО1> <ФИО>. процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 64,0 % годовых, составляет  3567 руб. 88 коп.. 
Доказательств уплаты процентов за пользование кредитом <ФИО1>  <ФИО>. в суд не представлено.
         Таким образом, мировой судья считает возможным взыскать с <ФИО1>  <ФИО>. в пользу  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  задолженность   по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 17.12.2012 года в сумме 3567 руб. 88 коп.. 
         Кроме того, в соответствие с п. 6.2. Условий  предусмотрено взыскание неустойки  за просрочку возврата кредита и  уплаты процентов за пользование кредитом в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченного задолженности по основному долгу или просроченных процентов за пользование кредитом, соответственно, за каждый день просрочки, а именно в размере  64,0% годовых, а также штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу в размере 600 рублей 00 коп.
         Согласно расчёту, представленному истцом (л.д.10-11), по состоянию на 17.12.2012 года  размер неустойки за просрочку  возврата основного долга составляет  542 руб. 56 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составляет 414 руб. 58 коп., и штраф за образование просроченной задолженности за 2 просроченных ежемесячных платежа- 600,00 х 5= 3000 рублей 00 коп., а всего 3957 рублей 14 коп.
Учитывая, что <ФИО1>  <ФИО>. не представлено в суд доказательств наличия просроченной задолженности и просроченных процентов за пользование кредитом в меньшем размере, мировой судья считает возможным взыскать  с <ФИО1> <ФИО>. в пользу истца неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также штраф  за образование просроченной  задолженности по состоянию на 17.12.2012 года в общей сумме 3957 рублей 14 коп. 
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с <ФИО1> <ФИО>.. в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» составляет:  15263,99 + 3567,88 + 3957,14 = 22789 рублей 01 коп..  
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена в доход местного бюджета государственная пошлина, в соответствие с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере: (22789,01-20000,00) х 3 % + 800,00= 883 рубля 67 коп., что подтверждается  платёжным поручением № <НОМЕР> от <ДАТА> года с отметкой банка о его  исполнении (л.д.6).  
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствие с  ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Поскольку иск ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворён судом в полном объёме, следовательно, возмещению истцу за счёт ответчика подлежат судебные расходы в полном объёме, т.е. в размере  883 рубля 67 коп.. 
На основании изложенного  и руководствуясь  ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья          
РЕШИЛ:

         Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   удовлетворить.
         Взыскать с  <ФИО1> Златы Валерьевны в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по  кредитному договору № <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> года по состоянию на <ДАТА> года  в сумме 22789 руб. 01 коп., в том числе основной долг в сумме 15263 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3567 руб. 88 коп.,  неустойка за  просрочку возврата основного долга в размере 542 руб. 56 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 414 руб. 58 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 3000 руб. 00 коп., а также судебные расходы в сумме 883 рубля 67 коп., а всего 23672 (двадцать три тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 68 коп. 
         Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью в течение  одного месяца со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме.

Мировой судья:                              п/п                                          Воронина Е.В.
Копия верна, мировой судья:                                                                Воронина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2013 года.
Мировой судья:                                                                             Воронина Е.В.

Решение в законную силу не вступило.
Мировой судья:                                                                             Воронина Е.В.