Решение по административному делу
      	

Дело № 5-45/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении

п.г.т. Лебяжье                                                                   30 января 2013 года
Кировской области

Мировой судья судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Лебяжского района по адресу: Кировская область п.г.т. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 дело об административном правонарушении в отношении:
Фатеевских П.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Кировской области, гражданина РФ, холостого, не работающего, группы инвалидности не имеющего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п.г.т. Лебяжье ул. <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> Фатеевских П.В.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: добровольно не уплатил в установленный статьей 32.2 ч. 1 КоАП РФ срок административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Кировской области по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>
Фатеевских П.В.1 права, предусмотренные ст.24.2, 24.4, 25.5, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, в судебном заседании он пояснил, что с протоколом согласен, штраф не уплатил в связи с тем, что не было денег. Работает без оформления трудовых отношений у частного лица, заработную плату выдали только <ДАТА6>, штраф в установленный срок заплатить не успел. Постановление от <ДАТА4> получил в тот же день, его не обжаловал, за отсрочкой, рассрочкой уплаты штрафа не обращался. Инвалидом по состоянию здоровья не является. Копию протокола получал, права разъясняли, протокол подписывал.
Заслушав объяснение Фатеевских П.В.1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Кировской области  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Фатеевских П.В.1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Кировской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Фатеевских П.В.1 получено лично, не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5> Срок для добровольной уплаты штрафа истек - <ДАТА7> Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не применялась. 
Виновность Фатеевских П.В.1 в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Кировской области по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями Фатеевских П.В.1 от <ДАТА3>.
Бездействие Фатеевских П.В.1 суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает  характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. 
Согласно сведений ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» от <ДАТА9>, имеющихся в материалах административного дела Фатеевских П.В.1 в 2012 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая, что Фатеевских П.В.1 ранее привлекался к административной ответственности, административные наказания в виде штрафов не исполняет,  в настоящее время нигде не работает, иных источников дохода не имеет, инвалидом по состоянию здоровья не является, суд считает, что к нему должна быть применена мера административного наказания в виде административного ареста. 
 Применение административного наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения. Годичный срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения данного правонарушения не истек. 
Учитывая данное обстоятельство, суд считает, что Фатеевских П.В.1 не сделал для себя надлежащих выводов, спустя небольшой промежуток времени вновь совершил однородное административное правонарушение и считает, что наказание должно быть ему назначено не в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 


П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фатеевских П.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 30 января 2013 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
     
Мировой судья:                                                    Ларинина М.В.