Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

            14 января 2013 года                                                                        
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

            Мировой судья судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области Климова К.А.,
            с участием представителя истца Бруслик Н.А., действующей на основании доверенности «...» от 03.05.2012 года,
            представителя ответчика Фролова И.И., адвоката Неклиновского филиала РОКА Запорожцева С.В., удостоверение «...», по ордеру «...» от 14.01.2013 года, 
            при секретаре Штода А.В.,
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к  Фролову И.И. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ответчику Фролову И. И., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме 11881 рубль 33 копейки и судебные расходы в сумме 475 рублей 25 копеек, указав, что с 01 января 2004 года истец осуществляет услуги по поставке природного газа потребителям на территории Ростовской области. Ответчик подключен к сети газоснабжения и является потребителем данной продукции. Письменный договор на поставку газа с ответчиком заключен. При подключении к газотранспортной сети ответчик принял на себя обязательство по своевременной и полной оплате за поставленный товар.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила взыскать в сумме 11881 рубль 33 копейки и судебные расходы в сумме 475 рублей 25 копеек.
Ответчик в суд не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области от 14.01.2013 года ответчику был назначен представитель - адвокат Неклиновского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов. 
            Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика - адвоката Запорожцева С.В., возражавшего против удовлетворения исковых требований, в обоснование возражений пояснившего, что он не уполномочен высказывать позицию ответчика по предъявленному иску, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.
            Между истцом и ответчиком заключен договор поставки природного газа «..» от 07.06.2005 года, согласно п. 2.3.2. которого Абонент обязан вносить плату за потребленный газ ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за отчетным /л.д. 7-8/.
            Из истории расчетов по лицевому счету абонента видно, что с ноября 2011 года оплата за потребленный газ ответчиком не производилась /л.д.5/.
   Согласно карточке начислений задолженность ответчика за период с 01.11.2011 года по 24.04.2012 года составляет 11881 рубль 33 копейки /л.д.6/.
Из представленной истцом справки администрации (П) следует, что Фролов И.И. является собственником домовладения по адресу: «...», а также зарегистрирован в данном домовладении, но фактически не проживает.
   В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
   В силу ст. 426 ГК РФ  публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В соответствии ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
   В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
  С учетом изложенного, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
            В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
            Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 475 рублей 25 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца /л.д.12/.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

            Иск удовлетворить.
            Взыскать с Фролова И. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в сумме 11881 (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 475 (четыреста семьдесят пять рублей) рублей 25 копеек, всего взыскать - 12356 (двенадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Неклиновский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области в течение месяца.
            


            Мировой судья К.А.Климова