Решение по административному делу
      	

Дело № 5-213/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 10 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Чащина Ф.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
Елькина <ОБЕЗЛИЧИНО>,
                                                            У С Т А Н О В И Л:
14 марта 2013 года в 08 час. 35 мин. <ОБЕЗЛИЧИНО> ЕкатеринбургеЕлькин Е.Ю. в нарушение ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлялтранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).
Елькин Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не уведомил, ходатайства об отложении дела суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Елькина Е.Ю. в совершенииадминистративного правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом  66ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>,  рапортом инспектора ДПС ГИБДД г. <АДРЕС>, актом 66АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от  <ДАТА3>. 
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, 14 марта 2013 года в 08 час. 35 мин. <ОБЕЗЛИЧИНО> ЕкатеринбургеЕлькин Е.Ю. в нарушение ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).
На основании протокола 66 ОУ ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> от управления транспортным средством.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД г. Екатеринбурга следует, что 14 марта 2013 года в 08 час. 35 мин<ОБЕЗЛИЧИНО> Екатеринбургебыла остановлена автомашина под управлением Елькина Е.Ю., у которого выявлены признаки опьянения, которому было предложен пройти освидетельствование, установлено состояние опьянения, после чего был составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, у Елькина Е.Ю. были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Кроме того, Елькин Е.Ю. обследован с применением прибора Алкотектор PRO-100, показатель которого составил 1,074 мг/л. Елькин Е.Ю. согласился с результатами прибора. Вышеперечисленные протоколы, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены должностным лицом в полном соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили факты совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результат, не приведя каких-либо замечаний. Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. Действия сотрудников полиции по отстранению Елькина Е.Ю. от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и ч.ч.1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475, признаются судом законными и обоснованными. В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является административным правонарушением. Таким образом, своими действиями Елькин Е.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу подвергнуть Елькина Е.Ю. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, не назначая максимального наказания. Отягчающих обстоятельств ответственность по делу не выявлено.С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
Признать Елькина <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
           Разъяснить Елькину Е.Ю., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение или временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья судебного участка №8 города Екатеринбурга Свердловской области Ф.А.<ФИО2>