Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации


10 декабря 2012 года р.п. Лебяжье Мировой судья судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганскойобласти Евтеева О.В.,
при секретаре Евдокимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493
по иску Мышкина Андрея Николаевича к Третьякову Аркадию Аркадьевичу и Мурлыкиной Надежде Михайловне о возмещении материального ущерба, 
у с т а н о в и л:

Мышкин А.Н., обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что осенью 2012 года у него в подсобном хозяйстве имелась корова серо-мышастой масти, возраст 4 года. 28 сентября 2012 года он выгнал корову на пастбище в общественный табун. В этот день пас Третьяков А.А. Вечером около 19 часов встретив табун обнаружил, что его корова отсутствует. Обратился к пастуху и тот заявил, что корова убежала из стада и позже сама придет домой. Он до темноты искал корову, но безрезультатно. Впоследствии обратился в дежурную часть ОП «Лебяжьевское» с заявлением, в котором просил оказать помощь в розыске коровы. 10 октября 2012 года был обнаружен труп, принадлежащей ему коровы, в 5 км. В западную сторону от п. Лебяжье возле водоема в камышах. Считает, что корова ушла из табуна и впоследствии погибла исключительно по вине пастуха Третьякова А.А., который недобросовестно отнесся к своим обязанностям. Третьяков пасет скот по поручению Мурлыкиной Н.М., которая несколько лет является ответственной за пастьбу частного скота в западной части поселка. Она ежедневно проверяет выход пастухов на работу, в отсутствии пастуха принимает стадо, собирает деньги за выпас скота. Поэтому считает, что Мурлыкина и Третьяков должны нести солидарную ответственность по возмещению ущерба. Материальный ущерб от гибели коровы составил 27 000 рублей. Корова была выше средней упитанности, весом не менее 450 кг. в живой массе. Средняя стоимость КРС в живой массе составляет 60 рублей за кг. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу 27 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, а также свои расходы по уплате госпошлины. 
В судебном заседании Мышкин А.Н., поддержал свои исковые требования в полном объеме, пояснив, что данную корову держит уже 4 года, она была выше средней упитанности и весила 450 кг., в живой массе. 28 сентября 2012 года корову на пастбище выгоняла его супруга. Жители улиц в западной части поселка выгоняют скот в табун - перегоняют его через грейдер и там животных встречает пастух. Вечером встречали скот- корова не пришла, вторая корова- черная, вернулась домой, а мышастая с белями пятнами не пришла. Другой такой коровы, такой масти в табуне не было. Поехали к пастуху Третьякову, он сообщил, что корова около 15 часов убежала из табуна. В течение недели они искали свою корову и в поселке и на степи, в лесах. Он обратился с заявлением в полицию о пропаже коровы. Через некоторое время ему сообщили, что нашли труп коровы, попросили опознать. Находилась она на очистных сооружениях около озера Горькое. Корова лежала на спине, видимых повреждений у нее не было, только вымя было поклевано птицами. Он опознал свою корову по масти, по голове. Ошибиться не мог, уверен, что это его корова. Вытащить животное из этого места невозможно - руками не вытащить, а машина туда не подъедет, поэтому труп не вскрывался. Корова была здорова на 28 сентября 2012 года, прошла все исследования. Настаивает на взыскании с ответчиков суммы ущерба солидарно. 
Представитель истца адвокат Сарсакеева С.Т., в суде поддержала исковые требования Мышкина А.Н., пояснив, что установлен факт недобросовестного отношения Третьякова к своим обязанностям - вечером он скот не пригнал в поселок, не вернул корову хозяину. В связи с этим обстоятельством неважна причина гибели коровы, ее не было дома около 10 дней, за это время с животным могло случиться что угодно. Если бы пастух вернул корову хозяину 28 сентября вечером, корова не погибла бы. Также считает, что вместе с Третьяковым должна солидарно отвечать и Мурлыкина, поскольку именно она наняла Третьякова, помогала пастуху принимать утром коров, собирала плату за пастьбу. Помощь Мурлыкина оказывала не бесплатно, за свою работу она освобождалась от оплаты за пастьбу своего скота. Просила удовлетворить иск в полном объеме.
Третьяков А.А., в судебном заседании не признал требования Мышкина полностью, пояснив, что он действительно пас коров частного табуна в западной части поселка летом 2012 года. Пригласила его пасти Мурлыкина, но и сами жители- владельцы животных просили его об этом. За свою работу он получал деньги - по 300 рублей за голову в месяц, их собирала Мурлыкина и выдавала ему, она также учитывала количество скота. В его обязанности входило утром в 7 часов забрать стадо - хозяева перегоняли скот через дорогу и передавали ему. День он пас табун, смотрел за животными, чтобы не разбежались и вечером в 19 часов пригонял обратно в поселок- хозяева встречали скот также около дороги. В течение дня он отвечал за стадо, за его сохранность, после того как он пригнал коров в поселок ответственности за них он уже не нес. Корову Мышкина он знал, она была необычной мышастой масти. Только не знал кто ее хозяин. Сам истец скот никогда не выгонял и не встречал, это делали его жена и сын. 28 сентября он выгнал утром табун в степь, Мышкины тоже выгнали своих коров. Стадо паслось целый день. Корова Мышкина никогда ранее из табуна не убегала. В этот день три коровы отделились от табуна, в том числе и корова истца, и в 17 часов пошли в сторону поселка. Он догонять их не стал, так как пасет скот пешком, увидел, что они перешли через грейдер. В 19 часов погнал остальное стадо в поселок. Вечером 28 сентября к нему приехал Мышкин и сказал, что его корова мышастой масти не пришла из табуна. Он объяснил ему куда и когда ушла его корова. Потом ему больше никто об этой корове ничего не сказал, на опознание коровы Мышкин его не пригласил. Считает, что корова сама не могла уйти на очистные сооружения - он пас совсем в другой стороне. Также предполагает, что корова все-таки пришла домой, но потом по какой-то причине погибла и истец вывез ее на машине и сбросил в яму, где ее и нашли. Доказать свои предположения не может. Вскрытие животного не производилось, причина смерти не установлена. Также пояснил, что корова Мышкина была здоровая на внешний вид, в табуне не ложилась, хозяева ничего не говорили о том, что она больная. В живом весе она была не более 400 кг.
Мурлыкина Н.М., в судебном заседании также не признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что весной 14 апреля 2012 года состоялось собрание жителей улиц в западной части поселка Лебяжье, решался вопрос о пастьбе скота. Решили, что пасти будут два пастуха- Мурин и Лопухов, собрать по 300 рублей за голову. Ей уже несколько лет поручают собирать деньги за пастьбу, вести учет скота, выдавать деньги пастухам. Также она утрами помогает пастуху собирать скот, так как стадо большое, иногда вечером помогает пригнать скот в поселок. За свою помощь она оплату не получает, но решили, что она не будет платить за свой скот пастухам. Лопухов пропас некоторое время и в мае бросил работу. Поэтому она предложила поработать Третьякову, никто из хозяев скота не возражал против него. С иском она не согласна, так как ей не показали где нашли погибшую корову, вскрытие ее не производилось, неизвестно по какой причине корова погибла. Корову Мышкиных утрами выгоняла супруга истца, а вечерами встречал сын. Корова средней упитанности, весом около 400 кг. Вечером 28 сентября Мышкин ей сообщил, что его корова не пришла из табуна. 
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон и показания свидетелей, суд считает, что исковые требования Мышкина А.Н., подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 
В судебном заседании установлено, что у Мышкина А.Н.,  имелась до 28 сентября 2012 года в личном подсобном хозяйстве корова серо-мышастой масти в возрасте 4 лет. Данные обстоятельства подтверждены справкой администрации Лебяжьевского поссовета от 10 декабря 2012 года, а также ветеринарной справкой ГКУ «Лебяжьевская РайСББЖ» от <ДАТА> года. Корова выпасалась в общественном стаде в западной части п. Лебяжье, где пастьба осуществлялась в 2012 году путем найма владельцами скота пастухов. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами, а также подтверждено показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>  На сезон 2012 года был нанят Третьяков А.А., в его обязанности входило - сбор скота и выгон на пастбище в 7 часов, пастьба стада в течение дня и пригон стада в поселок в 19 часов. За время с момента принятия животных и до возвращения их в поселок Третьяков нес ответственность за сохранность животных. Это обстоятельство Третьяков в судебном заседании не оспорил.
             Таким образом установлено, что между владельцами скота в западной части поселка Лебяжье и Третьяковым А.А., фактически сложились договорные отношения - ответчик принимал скот, пас его и пригонял вечером обратно, отвечая за сохранность скота в течение дня, а владельцы скота производили оплату труда Третьякова - по 300 рублей за одну голову КРС ежемесячно. Также в течение нескольких лет по устной договоренности Мурлыкина Н.М., взяла на себя обязанности по поиску пастухов для найма на работу, пересчету скота у владельцев и сбору платы за работу пастухов. За свой труд Мурлыкина по устной договоренности с пастухами не платила за пастьбу своего скота. На добровольных началах Мурлыкина также помогала пастухам утром принимать скот и иногда вечером помогала пригнать скот в поселок.
             28 сентября 2012 года утром супруга Мышкина выгнала в табун своих коров - черной масти и серо-мышастой масти. Коровы были сданы пастуху. Вечером того же дня в табуне вернулась в поселок только одна черная корова, второй коровы не было. Позже 10 октября 2012 года корова истца была обнаружена мертвой в 5 километрах в западном направлении от п. Лебяжье около водоемав камышах.
   В судебном заседании были допрошены свидетели истца, подтвердившие его исковые требования.
             Так, свидетель Савельева И.В., пояснила в суде, что она также выгоняет свой скот в частный табун в западной части п. Лебяжье. Пастухов уже в течение пяти лет подыскивает Мурлыкина Н.М., она же собирает плату за пастьбу. Ей известно, что в конце сентября 2012 года у Мышкиных потерялась корова, в тот день около 15 часов корова истца бегала по степи, ни остального стада, ни пастуха рядом не было. Вечером Третьяков табун не пригонял, его пригнала Мурлыкина, так как пастух загулял. Корова у Мышкиных была не ниже средней упитанности, весом около 430-450 кг. Мышкин искал свою корову долго, но так и не нашел. 
              Свидетель <ФИО2>, пояснила в суде, что у них в личном подсобном хозяйстве на сентябрь 2012 года имелось две коровы - черной масти и мышастой. Корова мышастой масти была выше средней упитанности, весом 400 кг. 28 сентября 2012 года она выгнала коров в стадо утром, передала Третьякову. Вечером сын встречал коров, но пришла домой только черная, второй коровы не было. Начали узнавать у пастуха, он сказал, что днем после обеда три коровы убежали из табуна в сторону кладбища. Искали свою корову долго, но так и не нашли. Написали заявление в полицию, и уже позже сотрудники полиции нашли труп коровы за ДРСУ в камышах - она лежала на хребте ногами вверх, никаких повреждений на ней не было видно, кроме того, что вымя съедено. Из этого места корову не вытащить- машина туда не подъедет. Также пояснила, что пастухов нанимала Мурлыкина, она же и собирала деньги за пастьбу.
Свидетель <ФИО3>, пояснила в суде, что она присутствовала на собрании владельцев скота западной части п. Лебяжье в середине апреля 2012 года, решался вопрос о найме пастухов - были приглашены двое мужчин и о плате за пастьбу. Уже в течение нескольких лет Мурлыкина контролирует работу пастухов - если вдруг кто-то не выйдет на работу, собирает деньги с владельцев скота. Через некоторое время один из пастухов был заменен - начал пасти Третьяков, владельцы животных согласились с его кандидатурой. Но к своим обязанностям Третьяков относился не всегда добросовестно. Она работает в ГКУ «РайСББЖ», а пастбище где пасется их скот, расположено как раз перед окнами станции. И она неоднократно видела, что Третьяков бросал табун, ответчик выпивает. Мурлыкина помогает пастухам и владельцы скота согласны, что она не платит за свой скот. Знает, что у Мышкина потерялась корова мышастой масти в конце сентябре. Корова была средней упитанности, весом 400 кг., здоровая. Мышкины не обращались на ветстанцию в связи с болезнью этой коровы.
           Свидетель <ФИО4>, пояснил в суде, что сам на собрании не присутствовал, но от соседей узнал, что наняли пастухов - Мурина и Третьякова. Утрами чаще всего скот собирала Мурлыкина - она добровольно решила помогать пастухам, собирала деньги за пастьбу, при этом сама за свой скот не платила. Третьяков выпивал во время работы, иногда распускал табун. Знает, что у Мышкиных потерялась корова необычной мышастой масти. Утром выгнали ее в табун, а вечером она не пришла. Корова средней упитанности, весом около 400 кг. Знает, что Мышкины долго ее искали, но нашли утонувшей в очистных сооружениях. Корова была нормальная здоровая. 
            В судебном заседании также исследовался материал проверки <НОМЕР> от <ДАТА> года по заявлению Мышкина А.Н., о пропаже коровы. В ходе проверки было установлено, что труп коровы мышастой масти, принадлежавшей Мышкину А.Н., обнаружен 10 октября 2012 года в 5 километрах в западном направлении от п. Лебяжье, около водоема в камышах. Мышкин опознал свою корову по масти и голове. 
            Причина, по которой погибло животное, не установлено, поскольку не представилось возможным извлечь труп коровы и произвести его вскрытие. Однако, данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Мышкина. Независимо от причины гибели животного, ответственность за  сохранность коровы лежит на пастухе Третьякове, поскольку он не вернул корову вечером после пастьбы законному владельцу, и не принял мер к возврату животного в стадо, когда видел, что она в 17 часов, то есть за 2 часа до пригона стада в поселок, ушла из табуна. Кроме того, в судебном заседании установлено, что на 28 сентября 2012 года корова истца ничем не болела, у нее был здоровый вид, что подтвердил и ответчик. Осенью 2012 года она прошла в полном объеме ветеринарную обработку, что подтверждается ветеринарной справкой от <ДАТА> года. 
             Доводы ответчика о том, что корова погибла дома и была вывезена Мышкиными на очистные сооружения, носят предположительный характер и  ничем не подтверждены в судебном заседании.
             На основании изложенного, суд полагает обоснованными требования Мышкина о взыскании материального ущерба с Третьякова А.А., как непосредственного причинителя вреда. 
              Вместе с тем, суд считает необоснованными требования истца о взыскании ущерба с Мурлыкиной. В судебном заседании установлено, что Мурлыкина на добровольной основе выполняла некоторые обязанности, в том числе по подбору кандидатов в пастухи, учету скота, сбору средств за пастьбу с владельцев скота. Кроме того, она помогала пастухам утрами собирать скот и иногда помогала вечером пригонять стадо в поселок. За свою работу Мурлыкина освобождалась от оплаты за пастьбу своего личного скота. Однако, какой-либо ответственности за сохранность животных в течение дня Мурлыкина не несла, за животных в это время полностью отвечали пастухи. Свою работу Мурлыкина выполняла добросовестно. Нанятые пастухи не состояли с Мурлыкиной в трудовых отношениях, поэтому она не несет ответственности за ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей. В связи с этим суд полагает возможным отказать истцу в иске к Мурлыкиной Н.М.  
   Истцом в исковом заявлении и в судебном заседании заявлено о том, что его погибшая корова весила 450 кг в живом весе, соответственно сумма ущерба составила 27 000 рублей. Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что вес коровы истца до ее гибели достоверно не устанавливался, определен он истцом приблизительно. Ответчики Третьяков, Мурлыкина и свидетели <ФИО4>, <ФИО3>, Мышкина пояснили в суде, что корова Мышкина весила около 400 кг. Только свидетель <ФИО1> пояснила, что вес коровы был примерно 430-450 кг. Учитывая показания ответчиков и свидетелей, а также то, что один из свидетелей <ФИО3>, является ветеринарным врачом и имеет специальные познания в данной области, суд полагает возможным принять за основу вес коровы в живой массе 400 кг. 
            Согласно справке Курганстата от 18 октября 2012 года средние цены производителей на реализованную сельскохозяйственную продукцию по Курганской области в сентябре 2012 года на крупный рогатый скот в живом весе составили 60042 рубля 73 коп., за тонну. Истцом взята за основу цена - 60 рублей за килограмма живого веса, в связи с чем суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.
Сумма ущерба в связи с вышеизложенным составляет 24 000 рублей (400 х 60= 24 000). Данная сумма и подлежит взысканию с Третьякова в пользу Мышкина в счет возмещения причиненного ему материального ущерба. Также с Третьякова в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы в виде государственной пошлины, в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных требований.  
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, 196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мышкина Андрея Николаевича удовлетворить частично.
          Взыскать с Третьякова Аркадия Аркадьевича в пользу Мышкина Андрея николаевича в возмещение материального ущерба 24 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 920 рублей, всего в сумме 24 920 рублей.
          В удовлетворении остальной части иска Мышкина А.Н., отказать в виду необоснованности заявленных требований.
Решение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 14 декабря 2012 года, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья: Евтеева О.В.

 копия верна, мировой судья: