Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2013 года                                                                                                   п. Навля
                                                                                                                                      Брянская область

Мировой судья  судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,  в отношении 
Будейкина Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
                                             
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, Будейкин А.А., управляя автотранспортным средством марки ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД, то есть совершил  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Будейкин А.А. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что в тот день он автомобилем не управлял, поскольку его автомобиль находился в неисправном состоянии, соответственно, в указанный промежуток времени сотрудники ГИБДД его не останавливали, никто ему не предлагал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Административный протокол о правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в указанное время на него не составлялся, его с ним не знакомили. Копия административного протокола ему не вручалась.
Защитник Будейкина А.А. - Горюнов И.С. доводы Будейкина А.А. поддержал.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
            В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что в действиях Будейкина А.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, Будейкин А.А., управляя автотранспортным средством марки ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД.  
Вина Будейкина А.А. в совершении им административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>. С указанными документами при оформлении сотрудником <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, <ФИО5> согласился и претензий по их составлению не имел. В судебном заседание судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области от 16 января 2013 года, Будейкин А.А. вину признал, в содеянном раскаялся и собственноручно сделал данную запись в заявлении о разъяснении ему прав.
Вина Будейкина А.А., также подтверждается показаниями инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, допрошенного в судебном заседании по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который показал, что <ДАТА4> находился на дежурстве в <АДРЕС>. Примерно <ДАТА> из дежурной часть поступило сообщение о ДТП совершенном около <АДРЕС>, с места ДТП виновник скрылся. Примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> Будейкина А.А. нашли недалеко от своего дома с признаками алкогольного опьянения (пошатывание из стороны в сторону, запах алкоголя изо рта), предложили последнему проехать на место происшествия, он отказался и оказал неповиновение сотрудникам полиции. Затем Будейкину А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Будейкин А.А. в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался. 
Показания инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> соответствуют с материалам дела, поэтому мировой судья признаёт их допустимыми и достоверными. 
Давая оценку показаниям Будейкина А.А., мировой судья считает, что он их дал с целью избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, поскольку данные показания, касающиеся события административного правонарушения, противоречат материалам дела, показаниям инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>.
Отказ от признания своей вины Будейкиным А.А., мировой судья расценивает, как желание последнего уйти от ответственности за административное правонарушение.
При назначении административного наказания Будейкину А.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих, и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о назначении Будейкину А.А. минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
Будейкина Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
Будейкина Александра Александровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Разъяснить Будейкину Александру Александровичу, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Также разъяснить Будейкину Александру Александровичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения Будейкина Александра Александровича от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области.   

Мировой судья                                                                                                                Е.Н. Козяйкина