Решение по гражданскому делу
      	


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Бердюжье Тюменской области 10 декабря 2012 года
                                                                                                      
Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района         
Тюменской области Милевских И.А., при секретаре Симоновой С.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-417/2012-1М по иску  открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала к Аверину <ФИО1> о взыскании долга за услуги  телефонной связи,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала   обратился в суд с иском к Аверину <ФИО1> о взыскании долга за услуги  телефонной связи, указав, что  между ним и ответчиком был заключен путем конклюдентных действий договор на предоставление услуг связи. Ответчик своевременно не оплатил предоставленные услуги за период с апреля 2009 года по декабрь 2011 года, в связи с чем образовалась задолженность за услуги местной и внутризоновой телефонной связи в размере 3777 руб. 37 коп. и задолженность за услуги междугородной связи в размере 121 руб. 45 коп., итого задолженность составила 3898 руб. 82 коп.. Истец просит взыскать с ответчика долг за услуги  телефонной связи в размере 3898 руб. 82 коп. расходы по оплате  государственной пошлины в размере 400 руб..
Представитель истца «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала по доверенности от <ДАТА2> Ковальчук М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Ростелеком», на исковых требованиях настаивал в полном объеме (л.д. 51).  
Ответчик Аверин С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление на имя суда (л.д.52).
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска, указанные в ст. 39, ч.ч. 2,3 ст.173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 437, 779, 781 ГК  РФ, ст.ст. 44, 54 ФЗ «О связи», Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, ст. ст. 35, 39, 54, 56, 98, 167, 194- 198  ГПК  РФ,

                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала к Аверину <ФИО1> о взыскании долга за услуги  телефонной связи удовлетворить полностью.
Взыскать с <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала долг за услуги телефонной связи в размере 3898 руб. 82 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего взыскать 4298 (четыре тысячи двести девяноста восемь) руб. 82 коп.
Решение  может  быть  обжаловано  в Бердюжский районный суд Тюменскойобласти   в течение  месяца  со дня  его  принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через  мирового  судью.


Мировой  судья И.А.Милевских