Решение по гражданскому делу
      	



Дело № 2-1657/48-12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 12 декабря 2012 г. г. Якутск Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ВасильеваА.П, при секретаре Боднар АВ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
  
У С Т А Н О В И Л:

            «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился  в суд с иском к Реброву А.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В обоснование иска указано, что 12 ноября 2010 г. между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Ребровым А.И. заключен кредитный договор № 0000/0058981на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. 00 коп., сроком на 44 месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере 0,08 % в день.  В установленные договором кредита сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены. 
            В судебное заседание представитель истца Алексеева Е.В., действующая на основании доверенности от 2 июня 2012 г., не явилась, направила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, иск поддерживает, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке. В судебное заседание ответчик Ребров А.И. не явился, хотя надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания телефонограммой лично. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что 12 ноября 2010 г. между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Ребровым А.И. заключен кредитный договор № 0000/0058981 на сумму<ОБЕЗЛИЧИНО>. 00 коп., сроком на 44 месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере 0,08 % в день за пользование кредитом по согласованному графику оплаты. Ответчик взятые на себя обязательства  не выполняет, несмотря на неоднократные письменные и устные требования истца.
            Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
  В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
 Согласно ст. 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить  займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,  которые предусмотрены договором займа.  По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 330, ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  соглашение о неустойке (пени) должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В соответствии с п. 2.4.24 кредитного договора от 12.11.2010 г., неустойка подлежит начислению из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы основногодолга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки. На день подачи заявления в суд  сумма пени составляла <ОБЕЗЛИЧИНО>. Истец, используя предусмотренное п. 2.4.2.4 кредитного договора право, в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчику в части пени до <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Согласно расчету общая задолженность <ФИО1> по кредитному договору перед «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО)  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе: задолженность по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧИНО>.; задолженность по уплате процентов - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, задолженность по пени - <ОБЕЗЛИЧИНО>. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика  подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. 
На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с  <ФИО1> в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе: задолженность по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧИНО>.; задолженность по уплате процентов - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, задолженность по пени - <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате государственной пошлины в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп.,  всего 50108 (пятьдесят тысяч сто восемь) руб. 95 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца, по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья п/п А.П. Васильева КОПИЯ ВЕРНА, Мировой судья: А.П. ВасильеваИзг. <ДАТА5>