TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-278/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

27 февраля 2013 года                                                                        г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Некрасова Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
Некрасов Е.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Некрасов Е.Ю. не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф в размере 2000,00 руб., назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова от 11.09.2012, вступившему в законную силу 16.11.2012 г
В судебное заседание Некрасов Е.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Некрасов Е.В. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Некрасова Е.В. не поступило, сведений об уважительности неявки в судебное заседание Некрасов Е.В. не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Некрасова Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.2), постановлением об административном правонарушении (л.д. 3), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 4), рапортом СПИ М.С.В. (л.д. 7).
Действия Некрасова Е.В. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
Некрасова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Межрайонный отдел по г. Кирову ИНН 4345093331, КПП 434501001, БИК 043304001, ОКАТО 33401000000 КБК 32211617000016000140
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 65 Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2).
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней  через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, составленное в отношении <ФИО2>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
                   Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
                  Указанное дело об административном правонарушении в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> было направлено ошибочно.  
В материалах дела имеется ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по месту его жительства, а он проживает на территории РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
                   Согласно закону РД <НОМЕР> от <ДАТА2> «О создании судебных участков и должностей мировых судов РД» адрес: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, входит в территорию обслуживания с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
      Таким образом, административное дело в отношении <ФИО3> подлежит направлению мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело, возбужденное в отношении <ФИО3> по ч.4  ст.12.15 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района для рассмотрения по месту жительства правонарушителя.



Мировой судья                                                                                       <ФИО1>



Вх.822
Протокол от <ДАТА3>
Решение по административному делу
      	


                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                            по делу об административном правонарушении

21 декабря 2012 года                                                                     с.Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении  Доржиевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                  у с т а н о в и л :

Доржиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10 декабря 2012 года в 20  час. 00 мин. на ул.Жанаева с.Кижинга Кижингинского района, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управляла автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Доржиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что управляла автомашиной, употребив спиртное.  
Вина Доржиевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что последняя  10.12.2012 года находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. 
Своими действиями  Доржиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.8 ч.1 КоАП РФ,
                                                  п о с т а н о в и л :

Признать Доржиеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 
Изъятое у  Доржиевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> водительское удостоверение направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Хоринский».
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-520/13
ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения


Мировой судья  Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А., 
рассмотрев 22 апреля 2013 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску Шувалова А.И. к индивидуальному предпринимателю Коньковой Л.В. о взыскании оплаты по договору, компенсации морального вреда, 

Руководствуясь ст. 194, 195, 199, 235  ГПК РФ, 

                                                               решил:

Договор, заключенный <ДАТА2> между индивидуальным предпринимателем Коньковой Л.В. и Шуваловым А.И. на изготовление фотоэмали с надписью расторгнуть. 
Взыскать с индивидуального предпринимателя Коньковой Л.В.  в пользу  Шувалова А.И. оплату по договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Взыскать с индивидуального предпринимателя Коньковой Л.В. государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. 
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РК, стороны вправе ходатайствовать о составлении мотивированного решения суда. Данное ходатайство может быть заявлено:  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;  в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.


Мировой судья                                                                                             Е.В.Аксютко
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 11506 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

05 марта 2013 года                                                                                                              г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А,  административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  директора ООО «Зодчий»  ДАНЬШИНА <ФИО1>, <ДАТА> года  рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, 

у с т а н о в и л:

Постановлением  начальника  ОИК УФМС России по Самарской области  <НОМЕР> от 31.10.12г. Даньшин Н.В. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.1  КоАП РФ   в виде административного штрафа  25 000 руб. 
Копия постановления  вручена Даньшину Н.В., что подтверждается его подписью в постановлении.  Постановление в течении срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ,  обжаловано не было. Ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления не поступало. В установленный  законом срок (до 09.01.2013г.) Даньшин Н.В. штраф не оплатил, об ответственности за  неуплату  штрафа предупрежден.  Указанную  обязанность  Даньшин Н.В. не  выполнил, сведения об оплате штрафа отсутствуют. 
Даньшин Н.В.   в судебное заседание не  явился, о месте и времени рассмотрения  дела  извещен надлежащим образом.     
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Даньшина Н.В.    правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 12.02.2013г., постановлением <НОМЕР> от 31.10.2012 года, из которого видно, что Даньшин Н.В.   подвергнут административному штрафу в размере 25 000 рублей. Копия постановления вручена  Даньшину Н.В.   31.10.2012 г. Постановление вступило в законную силу 09.01.2013г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Даньшин Н.В.  не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
Директора ООО «Зодчий»  ДАНЬШИНА <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 50 000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001, УФК по Самарской обл. (УФМС по Самарской обл.), ОКАТО 36401000000, ИНН 6317061412,  БИК 043601001,  КПП 631701001 ГРКЦ ГУ Банк России по Самарской обл. г.Самара  КБК  19211690040046000140

            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
            Мировой судья                                                                                  Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -239- 2013

                     25 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина    МОРОЗОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца    д.<АДРЕС> района   <АДРЕС> области,        проживающего по адресу: <АДРЕС> область      город <АДРЕС>неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    в    15   часов   10 минут         гражданин       Морозов <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения      у дома   <НОМЕР>  на улице   Гагарина           в городе Солигаличе <АДРЕС> области.
Это выражалось в            нарушении           координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.  
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым       Морозов <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

 Вина       Морозова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколом  об административном правонарушении АП 44/  325649     от    <ДАТА4>,         рапортом         <ФИО3>              
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности Морозова <ФИО> суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать        МОРОЗОВА <ФИО1>           виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.   20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста    сроком на      10 / десять/     суток.
Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия   постановления   направлена            25 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 ОМ МВД РФ«Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по гражданскому делу
      	

дело №2-582/13

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)

 18 апреля 2013 года                                                                                           город Ульяновск

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Лампеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Советник», действующей в интересах Ибрагимовой <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ульяновской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Советник», действующей в интересах Ибрагимовой <ФИО1> удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Ибрагимовой <ФИО1> в счет недоплаты стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости в размере 16345 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7300 рублей, почтовые расходы в размере 253 рублей 60 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 840 рублей, штраф в размере 5974 рублей 65 копеек.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в доход местного бюджета госпошлину в размере 916 рублей 96 копеек.   

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Ульяновской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Советник» штраф в размере 5974 рублей 65 копеек. 

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.   
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка №4 Ленинского района города Ульяновска в течение месяца со дня вынесения резолютивной части решения суда, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.


Мировой судья                                                                                                      Т.И. Надршина
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах  <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 9367 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
( о назначении административного наказания )

п.Комаричи 15 января 2013 г. Мировой судья Комаричского судебного участка № 40 Брянской области Амелин А.Е.,рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Комарова Алексея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Робское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  работающего водителем в СПК «<АДРЕС>,  проживающего в п.Комаричи <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

            <ДАТА3>  в 13 час. 11 мин. на 16 км автодороги объездной <АДРЕС> <ФИО1> управляя автомашиной КАМАЗ 55102с государственный регистрационный знак Х.829.ММ.32с  перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и специального пропуска, чем нарушил п.23.5 Правил дорожногодвижения.
            Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае если получение такого пропуска обязательно.  
            В судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершенном административном правонарушении признал полностью и в содеянном раскаялся.
            Вина Комарова А.В. в совершенном административном правонарушении также подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, протоколом весового контроля и всеми материалами дела в их совокупности.
            При назначении наказания Комарову А.В., мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  и  отягчающие административную ответственность. Признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.  
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

            Комарова Алексея Викторовича признать виновным по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
            Комарову А.В. после вступления постановления в законную силу в течение 30 дней уплатить административный штраф на следующие реквизиты: получатель -  УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский»), ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск, БИК 041501001, расчетный счет №40101810300000010001, ИНН 3226001724, КПП 322601001, ОКАТО 15248000000, КБК 188 116 300 200 160 00 140. Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО>районный суд Брянской области   через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     А.Е. Амелин