Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-13/13 ПРИГОВОРИменем Российской Федерации                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

07 мая 2013 года г. Пенза И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А.с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Попковой Е.В., 
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимой Плешаковой А.В.,
защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 Егорчевой Ю.Г., предоставившей ордер <НОМЕР> от 07.05.2013 г.  и удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Подмарьковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 
Плешаковой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Плешакова А.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества.
Согласно обвинительного акта, Плешакова <ФИО2> обвиняется в том, что она 17 февраля 2013 года в вечернее время, после 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания находящихся в указанной квартире лиц, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с расположенных в комнате квартиры стола и мебельной стенки принадлежащие <ФИО1> сотовый телефон марки <НОМЕР> стоимостью 770 рублей, фотоаппарат марки <НОМЕР> стоимостью 1430 рублей, денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего с похищенным имуществом и денежными средствами скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.
В результате своих умышленных противоправных действий Плешакова А.В. причинила <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей.
При производстве дознания обвиняемой Плешаковой А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке.
В ходе судебного заседания подсудимая Плешакова А.В. поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением согласилась полностью. 
Потерпевшая, государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой и согласились на особый порядок судебного разбирательства.
С учётом изложенного, считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению. По делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимая полностью признаёт свою вину, согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником. 
Считаю, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.  
Действия подсудимой Плешаковой А.В. с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества. 
При назначении подсудимой наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, которая ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, находится на учете у врача психиатра с диагнозом «олигофрения», вменяема, а также иные обстоятельства по делу.
Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, является явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. 
Обстоятельств, отягчающих ее наказание, не имеется. 
Совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. 
Таким образом, учитывая мнение государственного обвинителя, считаю возможным назначить Плешаковой А.В. наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Плешакову <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Меру пресечения Плешаковой <ФИО2> до вступления приговора в законную силу, не избирать.  
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <НОМЕР> фотоаппарат марки <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР> кассовый чек на сотовый телефон марки <НОМЕР>: гарантийный талон на сотовый телефон марки <НОМЕР>; кассовый чек на фотоаппарат марки <НОМЕР>; гарантийный талон на фотоаппарат марки <НОМЕР>, находящийся на хранении у потерпевшей, возвратить ей же.  
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора подсудимая вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о поручении своей защиты избранному ей защитнику или назначении другого защитника.




Мировой судья М.А.Одинцов