Решение по административному делу
      	

Дело № 5-154/2013                                        Копия                                  
Постановление
о назначении административного наказания

р.п. Воскресенское                                                                   26 марта  2013 года

Мировой судья судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубева Г.В. (Нижегородская область, Воскресенский район, р.п. Воскресенское, ул. Красноармейская, д. 78), рассмотрев административный материал, предусмотренный ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Поляшова Павла Аркадьевича, 
УСТАНОВИЛ:

06 марта 2013 года в 15 час. 00 мин. Поляшов П.А., находясь в доме   по ул. Молодежная в р.п. Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области, создал конфликтную ситуацию в семейно бытовых отношениях, нарушив спокойствие своей жены П.Н.Ф., выражался в ее адрес нецензурной бранью, проявив к ней неуважение, унизив ее человеческое достоинство, ведя себя оскорбительно.
Лицо, составившее протокол в отношении Поляшова П.А., квалифицировало его действия по ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении Поляшов П.А. не явился,  извещался надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, почтовый конверт вернулся на судебный участок без вручения адресату. 
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Так, по сотовому телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, 14 марта 2013 года, 26 марта 2013 года осуществлялись звонки для извещения Поляшова П.А. о месте и времени рассмотрения дела, однако абонент не отвечал.
При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ присутствие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Поляшова П.А., считая, что Поляшов П.А. извещен надлежащим образом, поскольку мировым судьей принимались меры для того, чтобы Поляшов П.А. имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя, судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела направлялась ему заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, но вместе с тем Поляшов П.А. уклонился от получения судебного извещения, на телефонные звонки не отвечал, предоставленными ему правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. Ходатайств об отложении рассмотрения дела Поляшов П.А. не заявлял.
В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых  для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 52 ВВ № 654989 от 06 марта  2013 года, в котором указано, что 06 марта 2013 года в 15 час. 00 мин. Поляшов П.А., находясь в доме  по ул. Молодежная в р.п. Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области, создал конфликтную ситуацию в семейно бытовых отношениях, выражался в адрес своей жены П.Н.Ф. нецензурными словами, на просьбы прекратить свои действия не реагировал;
- рапорт о получении сообщения о происшествии от 06.03.2013 года, в котором указано, что П.Н.Ф. по телефону сообщила, что ее муж Поляшов П.А. учинил дома семейный скандал;
- письменное объяснение П.Н.Ф., которым подтверждается факт создания Поляшовым П.А. конфликтной ситуации в семейно-бытовых отношениях;
Мировой судья, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что в действиях Поляшова П.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и квалифицирует действия Поляшова П.А. по ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях  - создание конфликтной ситуаций в семейно-бытовых отношениях, нарушающее спокойствие своей жены П.Н.Ф., проявив к ней неуважение, унизив ее человеческое достоинство, ведя себя оскорбительно.
Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность  Поляшова П.А., не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Поляшова П.А., не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения.
Мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Поляшова П.А., считает возможным назначить Поляшову П.А. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поляшова Павла Аркадьевича, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление  может  быть  обжаловано  в  Воскресенский районный суд Нижегородской области  через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Г.В. Голубева