Решение по административному делу
      	



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  3\5-       \13
об административном правонарушении


19 февраля 2013 г. г.Волгодонск
       
Мировой судья судебного участка №3 г. Волгодонска <ФИО1> рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении Табунщикова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцем  г. Волгодонска, <АДРЕС> области, гражданином РФ, не работающим, проживающим в г. Волгодонске ул.Весенняя, 16 кв.128 У С Т А НО В И Л:

Табунщиков А.Г. 7 января 2013 года в 16 час. 55 мин.  на автодороге Краснодар-Ейск 58 км +300м управлял автомобилем Субару гос. <НОМЕР> М без государственных регистрационных знаков , чем. нарушил  п. 11 ОП по допуску т\с к эксплуатации т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В судебном заседании Табунщиков А.Т. вину свою признал и пояснил, что номера отвалились во время движения и ввиду отсутствия инструментов не смог их установить.  
Выслушав пояснения  Табунщикова А.Т., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом  РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 
В соответствии с основными положениями по допуску т\с к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на
предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. 
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2.ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без ( переднего и заднего). 
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. И. 1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации <ДАТА5> N 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах. 
           Таким образом, вина Табунщикова А.Т.в судебном заседании подтверждается исследованными доказательствами и суд квалифицирует его действия по ст. ч.2 ст. 12.2 КоАП  РФ.
        Определяя меру наказания , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, проходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. 
  Руководствуясь   п.2 ст. . 24.5, 29.9., 29.10 КоАП РФ , мировой судья

                                              П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным  Табунщикова <ФИО2> по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 ( пять тысяч) рублей. 
Наименование получателя- УФК по РО ( УВД по г. <АДРЕС> ГАИ
КПП <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
ОКАТО - 60 412  000 000
Расчетный счет -401 018  104 000 000 100 02
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК <НОМЕР>
КБК - 188 116 300 000 100 001 40
Изъятое у Табунщикова А.Т. водительское удостоверение оставить в ГИБДД г. Волгодонска.  
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью в течение 10-ти дней. 


Мировой судья