TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-65/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                                                                                                                     
г. Биробиджан                                                                                                           <ДАТА1>


Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Стасенко О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Кузяева Дамира Измайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, проживающего в   г. <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузяев Д.И. <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. в  г. <АДРЕС>  находился  в состоянии алкогольного опьянения, которое выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, неопрятном внешнем виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3>
Кузяев Д.И. по существу дела пояснил, что был пьян. 
Своими действиями Кузяев Д.И. совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21  КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кузяева Дамира Измайловича признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком 2  (двое)  суток.

Наказание исчислять с  00  час. 05  мин.   <ДАТА4>  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                                                        О.Н. Стасенко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-402/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

01 апреля 2013 года                                                       г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ярополовой С.К.,

УСТАНОВИЛ:

Ярополова С.К. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах: Ярополова С.К., не оплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 руб., назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка №65 Октябрьского района г. Кирова от 14.07.2013 г., вступившему в законную силу 01.02.2013 г.
В судебном заседании Ярополова С.К. вину признала в полном объеме.
Вина Ярополовой С.К. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.3), постановлением об административном правонарушении (л.д.4), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.6), объяснениями Ярополовой С.К. (л.д. 7), рапортом сотрудника СПИ (л.д. 8).
Действия Ярополовой С.К. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Учитывая, что Ярополова С.К. штраф не уплатила повторно, доходов для уплаты штрафа не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ярополову С.К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок исчислять с 01.04.2013 г. с 08.00 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                        М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Прохладный.                                                               29 января 2013 года.


Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики 
Хашкуев Х.Х.
с участием:
государственного обвинителя — старшего помощника Прокурора гор. Прохладного Шетовой Л. А.;
обвиняемого Тамаревского С. А.;
защитника Казьминой Т. И., адвоката Прохладненской коллегии, представившей удостоверение № 07/62 от 20 ноября 2002 года и ордер № 59 от 29 января 2013 года; 
при секретаре Хамуковой А. А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого Тамаревского С. А., <ДАТА4> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, невоеннообязанного, русского, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь, образование высшее, работающего в ОАО «Энерго сбытовая компания» гор. Прохладный КБР, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьёй 146 частью 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Интересы обвиняемого Тамаревского С. А. по статье 146 части 2 УК РФ в ходе предварительного расследования представлял адвокат Прохладненской коллегии Хашкуев А. Х., - родственник председательствующего Мирового судьи Хашкуева Х. Х.
В силу пункта 3 части 1 статьи 61 УПК РФ, что «Судья, ... не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: ... является родственником любого из участников производства по данному уголовному делу», соответственно не допустимо рассмотрения дела Мировым судьёй Хашкуевым Х. Х. 
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 256УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В связи с недопустимостью рассмотрения дела Мировым судьёй Хашкуевым Х. Х. по причине участие в ходе предварительного расследования уголовного дела адвоката Хашкуева А. Х.,- родственника судьи защитником обвиняемого, дело направить Председателю Прохладненского райсуда для принятия решения в соответствии с законом.
На постановление может быть принесено представление и подана жалоба в установленном УПК РФ порядке.

Мировой судья                                                                   Х. Х. Хашкуев.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-202/13
            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2013 года                                                                     город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на должностное лицо Амона Э.Л. дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
  Амон Э.Л., являясь должностным лицом, не представил в установленный  срок до 01.02.2013 г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год. 
Амон Э.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Из представленных суду документов следует, что указанная декларация в МИФНС России № 3 по Республике Коми не  представлена.
В бездействии Амона Э.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -  Амона Э.Л. привлечь к административной ответственности по ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
       Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


   Мировой судья                                                                      Е.В. Аксютко
Решение по гражданскому делу
      	


Дело 2-66/2013

Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г.Биробиджан                                                                                                     <ДАТА1>                                                                    

Мировой судья Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО  Стасенко О.Н.

при секретаре Тарулиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипченко Натальи Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,  


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скрипченко Натальи Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов -   удовлетворить. 
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  в пользу Скрипченко Натальи Сергеевны сумму страхового возмещения в размере  16 549 рублей 06 копеек,   судебные расходы в размере 2000 рублей 00, а всего взыскать 18 549 рублей 06 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  в пользу в доход бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области государственную пошлину в сумме 661 рубль 96 копеек.  
Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме  через мирового судью Центрального  судебного участка города Биробиджана.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано мировому судье Центрального судебного участка города Биробиджана в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.



Мировой судья                                                                                         О.Н. Стасенко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-2672/9-2012                                                                                                                                                     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
г.Ковров                                                                                                                      15 декабря 2012 года
                
Мировой судья судебного участка № 6 города Коврова Владимирской области Шутова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении
Васильевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ) разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:

03.11.2012 года в 09:35 часов в  г. Коврове установлен факт неуплаты Васильевой О.А. административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению об административном правонарушении № 7713 от 19.09.2012 года, вступившему в законную силу 29.09.2012 года, в установленные законом сроки, как следует из протокола об административном правонарушении от 03.11.2012 года № 000382 33ВЛА. В судебном заседании Васильева О.А. с протоколом согласилась, пояснила, что не уплатила штраф в установленные законом сроки, ввиду отсутствия денежных средств. Выслушав Васильеву О.А., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения Васильевой О.А. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.11.2012 года № 000382 33ВЛА, постановлением об административном правонарушении № 7713 от 19.09.2012 года. Учитывая степень общественнойопасности административного правонарушения, его характер, отношение виновного к содеянному (обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено), личность правонарушителя (неоднократно привлекалась к административной ответственности за неуплату административного штрафов, привлекается за неуплату пятнадцати штрафов), на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васильеву <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок ареста исчислять с 13 часов 00 минут 14.12.2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 6 города Коврова Владимирской областиЕ.В. Шутова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 22- 2013

      08 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина    ИВАНОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца    <АДРЕС>  области,        проживающего по адресу: <АДРЕС> область        <АДРЕС>   неработающего,  ранее        привлекавшегося к административной   ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>  в     20  часов  20 минут    гражданин           Иванов <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения        у дома <НОМЕР> на улице В.Серогодского      в городе   Солигалич   <АДРЕС> области.
Это выражалось в     нарушении   координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым      Иванов <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина      Иванова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами   об административном правонарушении АП 44/ 325009     от       <ДАТА1>,  об административном   задержании    АЗ <НОМЕР>   от   <ДАТА4>,  рапортами      <ФИО4>, <ФИО5>           

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Иванова <ФИО> суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать    ИВАНОВА <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на         3 / трое/   суток.
Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена        08 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

25 марта 2013 года                                                                                    г.Мелеуз                                                                          
Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и  г.Мелеуз Республики Башкортостан Коргун Н.В.
при секретаре  Валеевой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-246/2013 по иску Баскова <ФИО1>
к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан 
о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
         На основании ст.218 ГК РФ руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
         Удовлетворить иск  Баскова <ФИО1> к  Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, полностью. 
Признать право собственности на квартиру <НОМЕР> в общежитии, расположенном по адресу: <АДРЕС> за  Басковым <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженец: <АДРЕС>.
         Решение  может  быть обжаловано  или  опротестовано в  апелляционном порядке в Мелеузовский  районный  суд  в течение  месяца  через мирового судью. 

Председательствующий
Мировой судья                                                                              Н.В. Коргун
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-253/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 ноября 2012 г.                                                                                                    г. Бежецк

         Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении гр. Корнакова Павла Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Тверская область, г.Бежецк, ул.Нечаева, д.19, кв.10,

у с т а н о в и л:  

<ДАТА3> в 12 час. 50 мин. гр. Корнаков П.А. находился возле дома      <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения: шатался из стороны в сторону, имел сильный запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Корнаков П.А.  вину свою признал полностью. Пояснил, что выпил бутылку водки емкостью 0,5 литра, шел домой.
          Вина Корнакова П.А.  подтверждается протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении,  рапортом сотрудника МО МВД России «Бежецкий», протоколом <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, справкой МО МВД России «Бежецкий», актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>. 
Выслушав Корнакова П.А., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о полной виновности Корнакова П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 
При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, другие обстоятельства дела. Корнаков П.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что отягчает его наказание. Вместе с тем, Корнаков П.А.  свою вину признал, раскаивается, что смягчает его ответственность. С учетом всех обстоятельств дела мировой судья полагает возможным назначить Корнакову П.А.  наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л: 

Гр. Корнакова Павла Андреевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА5>
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 часов 00 минут <ДАТА3>.
 Постановление может быть обжаловано в Бежецкий городской суд Тверской области в течение 10 суток с момента его вручения или получения с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                        Н.Л.Малкова
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




        <ДАТА1>  Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области  <ФИО1>
        С участием пом. прокурора г. <АДРЕС>  <ФИО2> 
         при секретаре   <ФИО3>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. <АДРЕС> в интересах государства, истец Территориальный филиал <НОМЕР> ТФОМС к <ФИО4> о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия 
 
У С Т А Н О В И Л:

            Прокурор г. <АДРЕС> в интересах государства , истец Территориальный филиал <НОМЕР>  ТФОМС обратился с исковым заявлением  к  <ФИО4> о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия  в сумме  15081,72 рубля. 
           В судебном заседании представитель истца   ТФ <НОМЕР> ТФОМСа , по доверенности <ФИО5> , заявила  ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком и прекращении дела.
             Последствия отказа от иска и прекращения дела в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ истцу понятны.            
             Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
         Таким образом, имеется основание для принятия отказа от иска.

          Руководствуясь ст. 173 , п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд


О П Р Е Д Е Л И Л :


         Принять отказ  от иска  Прокурора г. <АДРЕС> в интересах государства, истец Территориальный филиал <НОМЕР> ТФОМС к <ФИО4> о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия  
         Производство по иску Прокурора г. <АДРЕС> в интересах государства к <ФИО4> прекратить.
         На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью в течение 15 дней.




Мировой судья