Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2013 года г. Курск<АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Сеймского округа г. Курска - мировой судья судебного участка № 8 Сеймского округа г. Курска Шальнева В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей: сына <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, сына <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> прорабом, проживающего по адресу: г. Курск, 6<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

         Водитель <ФИО1> управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Правонарушение <ФИО1> совершено при следующих обстоятельствах:  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> г. Курска <ФИО1> управлял автомобилем «Нисан Кашкай», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака на передней части автомобиля, чем нарушил п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что государственный регистрационный знак ему пришлось снять в результате поломки переднего бампера автомобиля.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела: 
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный в соответствии с требованиями административного законодательства,
- фотографии,
-   список нарушений <ФИО1>,
- копию водительского удостоверения <НОМЕР>, выданного <ФИО1>,  и действительного до <ДАТА6>, 

         и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, расценивая которые как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО1> в его совершении. 

         В соответствии с п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (ред. от 28.03.2012), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. 

  При квалификации действий <ФИО1> по части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд  учитывает, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Исходя из изложенного, в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает отношение <ФИО1> к содеянному, выразившееся в раскаянии,  наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, на основании чего в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, считает нецелесообразным назначать <ФИО1> наказание, связанное с лишением прав управления транспортными средствами, а возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
П О С Т А Н О В И Л:


         <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп. в доход государства. 

Разъяснить <ФИО1>, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК МФ по Курской области (УМВД России по г.Курску); налоговый орган ИНН - 462 902 66 03, БИК 043 807 001, код БК 188 116 300 20 01 6000 140, код ОКАТО 384 010 00 000,  номер р/с получателя платежа - 401 018 106 000 000 100 01; КПП 463201 001, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России; наименование платежа - штраф, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



         И.о. Мировой судья                                                     В.В. Шальнева