TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-291/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Борисоглебск 07 декабря 2012 г. Мировой судья судебного участка № 3 Борисоглебского района Воронежской области Карпова И.С.,с участием в судебном заседании: 
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Старостина С.В.,  
рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности    по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ   Старостина С. В., <ДАТА2>  рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего руководителем структурного подразделения юных туристов МБОУ ДОД «БЦВР БГО», 
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу Громыко А.А. <НОМЕР>  от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Старостин С.В. привлечен к административной ответственности по ст.10.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 
В установленный ст.32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок Старостин С.В.  штраф не уплатил, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем <ДАТА5> гос.инспектором отдела пограничного и внутреннего ветеринарного контроля и надзора Управления Россельхознадзора Шамсиевым Ж.Ф. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.  
Старостин С.В. в судебном заседании признал вину в совершении вменяемого ему правонарушения, пояснив что ему не было известно о привлечении к административной ответственности по ст.10.8 КоАП РФ.
Выслушав пояснения Старостина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  вина Старостина С.В.полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: его объяснениями, постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу Громыко А.А. <НОМЕР>  от 14.05.2012г., вступившим в законную силу 26.06.2012г. с копиейуведомления о вручении; постановлением по делу об административном правонарушении  от <ДАТА5>; уведомлением, направленным в адрес Старостина.
На основании изложенного  и  руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Старостина С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты  для  уплаты  административного  штрафа:
Наименование  получателя  платежа:  УФК по Архангельской области (Управление Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу Р/счет: 40101810500000010003 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск БИК: 041117001 ; ИНН: 1001017400 КПП: 100101001; ОКАТО: 11401000000 КБК: 081 1 16 900 40 04 6000 140 Назначение платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение 10 дней. Мировой судья И.С.Карпова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова  о.а.  к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу Тарасова  о.а. денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Ваз 11183, г.н.  № (страховой полис ООО «Росгосстрах»  серия  ВВВ  №)  и  БМВ 323, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 27 000 руб.,  расходы  по  оценке  в сумме 3 605 руб., представительские расходы  в размере  5 000  руб.,  расходы  по  оформлению  нотариальной  доверенности в сумме  700  руб.    
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  государственную  пошлину  в  сумме   1 118  руб.  15 коп.     
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1116- 2012 26 ноября 2012 г<ДАТА>                                             город  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина     ПУХОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца   д. <АДРЕС>района   <АДРЕС> области,   проживающего  по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС>,    неработающего,      ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3>    в       18  часов        30   минут         гражданин        Пухов <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения    у дома <НОМЕР>       на    улице      Первомайской         в городе  Солигалич   <АДРЕС> области.
Это выражалось в        частичной потере    координации движений,  резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.   
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым       Пухов <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина       Пухова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколом  об административном правонарушении  АП 44/ 341191   от           <ДАТА4>,          рапортами             <ФИО4>, <ФИО5> 
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.
 С учетом личности   Пухова <ФИО>  суд считает, что наказание  ему  должно быть назначено в виде административного  ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать       ПУХОВА <ФИО1>            виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на           3 / трое/ суток.
Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена             26 ноября 2012 годадля исполнения  в  ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                    г. Звенигород

          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской  области - мировой судья судебного участка № 157 Одинцовского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Истомин А.А.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 2  ст. 12.2   КоАП РФ   в отношении   Гусарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, проживающего по адресу: Московская область, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> в 03 часа 20 минут на <АДРЕС>,  Гусаров С.В., в нарушение  п. 2 «Основных положений  по допуску транспортных средств к эксплуатации» РФ,  управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер <НОМЕР>,  без  установленных государственных знаков на предусмотренных для этого местах.
          Гусаров С.В.  в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 8/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Гусаров С.В.   виновен  в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п. 2 «Основных положений  по допуску транспортных средств к эксплуатации» РФ  и квалифицирует их по ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев, за 
управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
          Вина           Гусарова С.В.  в   совершенном административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 3/.
          Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается, совершение Гусаровым С.В. указанных действий, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
          На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  12.2 ч.2, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность,  судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Гусарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере  пяти тысяч рублей в доход государства.
 
Получатель штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.


Мировой судья                                                                               А.А.Истомин
Решение по административному делу
      	

Дело №5-258/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

22 февраля 2013 года                                                                     г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Широковой С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Широкова С.В. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Широкова С.В. не оплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф в размере 2000,00 руб., назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова от 11.10.2012, вступившему в законную силу 26.10.2012 г.
В судебном заседании Широкова С.В. вину признала в полном объеме, суду пояснила, что штраф не оплачен по причине отсутствия денежных средств.
Вина Широковой С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.5), постановлением об административном правонарушении (л.д. 6), постановлением о возбуждении и/п (л.д. 7), рапортом СПИ (л.д. 8).
Действия Широковой С.В. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.
Принимая во внимание, что Широкова С.В, не оплатила штраф в третий раз, денежных средств для уплаты штрафа не имеет, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Широкову С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок исчислять с 22.02.2013 г. с 08.00 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней  через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-234/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)

22 апреля 2013 года                                                                                   г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан Тулубаев Ф.Ф.,
при секретаре Зариповой А.Р., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова <ФИО1> к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК  РФ, мировой судья,

р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в пользу Кудряшова <ФИО1> разницу между выплаченным возмещением и фактическим размером ущерба в размере 8 000,0 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 4 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности 700 рублей, почтовые расходы 55, 25 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.        
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, через мирового судью.
Лица, присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье  заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. 
Лица, не присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье  заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. 


Мировой судья                                                     Ф.Ф. Тулубаев
Согласовано
Мировой судья                                                     Ф.Ф. Тулубаев
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2013 года                                                     г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-11/2013, в отношении гражданина Бондаренко <ФИО1>,  проживающего <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

         Бондаренко С.А. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в нарушение линии дорожной разметки, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 11.1.2 «опасный поворот».
При рассмотрении дела Бондаренко С.А. вину в совершении административного правонарушения  признал полностью, пояснил, что торопился.
Вина Бондаренко С.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; схемой места совершения административного правонарушения, подписанной Бондаренко С.А. без замечаний; объяснениями свидетеля <ФИО2>.; рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, другими материалами дела.
Таким образом, Бондаренко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Всоответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бондаренко С.А. суд находит признание им вины. 
При назначении наказания суд учитывает личность Бондаренко С.А. и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бондаренко <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000000000 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630000010000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись               С. Ф. Барашихина

Постановление на 22.01.2013 года не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                         С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Дело №5-76/13/25 уч. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2013 года                                                               г. Дмитров
Мировой судья судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области Пушкина А.С., (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д.29), на основании ст.23.1. КоАП РФ рассмотрев материалы административного дела в отношении АНОХИНА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> области,  проживающего по <АДРЕС>, работающего: ИП «Мищенков»,       

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2012 года Анохин П.В.привлечен к административной ответственности по ст.12.23  ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., который он в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, не уплатил.
Анохин П.В. в судебное заседание  явился, виновным себя не признал, поскольку штраф им уплачен в установленный законом срок.
Мировой судья, выслушав Анохина П.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 
Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
Постановлением по делу об административном правонарушении 50 АН № 604414 Анохин П.В. 27 октября 2012 года был привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление  вступило в законную силу 06 ноября 2012 года. Согласно, копии квитанции штраф уплачен Анохиным П.В. 09 ноября 2012 года,то есть в установленные законом сроки.  
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, вменяемого Анохину П.В.Руководствуясь ст.24.5 ч. 1 п. 1, ст.29.9 ч.1 абз.2 п.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении АНОХИНА <ФИО1> - прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд непосредственно или через мирового судью судебного участка №25 Дмитровского судебного района в течение 10 суток.


Мировой судья<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

Дело №5-410/2013(43СН257060)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

10 апреля 2013 года                                                                       г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Скрябина А.В.,
УСТАНОВИЛ:

Скрябин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 09.03.2013 г. в 05.45 час. по адресу г. Киров, ул. Ломоносова, 5 водитель Скрябин А.В. управлял автомашиной Лада 21703 PRIORA, государственный регистрационный номер * в состоянии опьянения, совершил нарушение п. 2.7 ПДД. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Применялся прибор Alcotest 6810 № ARAZ - 1571, поверка 11.02.2013, результат 0,69 мг/л
В судебное заседание Скрябин А.В. не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого суд, приходит к выводу, что Скрябин А.В. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Скрябина А.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления (л.д. 5), актом освидетельствования (л.д. 6), протоколом о направлении на мед. освидетельствование (л.д. 7), актом освидетельствования (л.д. 8), рапортом сотрудника полиции (л.д. 9), расписка (л.д. 10), справкой о нарушениях (л.д. 11-12).
Действия Скрябина А.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Скрябина А.В.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:

Скрябина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу