TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -  139- 2013 14 февраля 2013 г<ДАТА>                                                       город  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки         ДУДИНОЙ <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженки     города <АДРЕС> области,        неработающей,    проживающей  по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшейся к административной ответственности, 
УСТАНОВИЛ:

13.02. 2013  года  в        17   часов   40 минут       гражданка             Дудина <ФИО>   находилась в состоянии алкогольного опьянения   у дома <НОМЕР>  на ст. Солигалич      в        Солигаличском районе      <АДРЕС> области.
Это выражалось в        нарушении        координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.   
Своим видом оскорбляла общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым        Дудина <ФИО>   совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина          Дудиной <ФИО>    подтверждается ее собственным признанием,  протоколами   об административном правонарушении  АП 44/325310        от        <ДАТА1>,     об административном задержании АЗ <НОМЕР>   от   <ДАТА3>,  рапортом        <ФИО3>

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности  Дудиной <ФИО> суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать   ДУДИНУ <ФИО1>            виновной в совершении административного   правонарушения,  предусмотренного  ст.  20.21   КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на        10  /десять/  суток.

Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена         14 февраля 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский» 
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Протокол 43АБ322836
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

10 мая 2013 года                                                                     г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Южанина В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Южанин В.Г. 09.05.2013 г. в 15.00 час. у дома, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Сормовская, 38, в общественном месте, у дома, находился в состоянии опьянения, лежал на земле, одежда грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Южанин В.Г. вину признал в полном объеме.
Вина Южанина В.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Южанин В.Г. согласился в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, в которых установлено событие правонарушения, объяснениями свидетелей К.С.Л. и С.А.В., признательными объяснениями Южанина В.Г.
Действия Южанина В.Г. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ. 
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Южанина В.Г.
На основании ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:
 
Южанина В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения ст. 20.21 КоАП РФ и назначит наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. 
Срок исчислять с 09.05.2013 г. с 15.45 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                             Тупицын М.В. 

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении 
и назначении административного наказания 

14 января 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Н.А. Тремасова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.24 КоАП РФ в отношении Васильева Юрия Георгиевича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>   
 УСТАНОВИЛ:
        25.12.2012 г. Васильев Ю.Г. нарушил решение Сергиевского районного суда от 11.07.2012 г. об установлении административного надзора в отношении него, одним из пунктов ограничений являться на регистрацию два раза в месяц, не явился на регистрацию ОВД тем, самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Решением Сергиевского районного суда от 11 июля 2012 г. Васильеву Ю.Г. установлен административный надзор на срок один год со следующим ограничением: обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания или регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой. Суд, изучив материалы дела, усматривает в действиях правонарушителя - Васильева Ю.Г. состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. При определении вида и размера административного наказания Васильеву Ю.Г. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения: 15.11.2012 г., 13.11.2012 г., 08.11.2012 г., 02.12.2012 г., 20.08.2012 г. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. На основании ст.19.24, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:       
         Признать Васильева Юрия Георгиевича, <ДАТА11> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ.
         Назначить Васильеву Ю.Г. наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. Срок исчислять с 14 января 2013 года с 12 час.40 мин.. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сергиевский районный суд через судебный участок №153 Самарской области со дня вручения или получения. Мировой судья судебного участка №153 Самарской области Н.А.Тремасова
Решение по административному делу
      	

  .                                                                                               Д 5-101 /13 г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                             
      г. Орехово-Зуево                                                                                               04 февраля  2013 года 

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, <АДРЕС> А рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина         Соколова С.В.
дата рождения         <ДАТА2> р.   
место работы           не работает
прож. по адресу:      г. <АДРЕС>
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:

      Соколов С.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере  500 рублей. 
         Соколов С.В. в судебном  заседании вину признал полностью, пояснил, что не было денег оплатить штраф.
      Вина Соколова С.В. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, карточкой учета нарушения.
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Соколов С.В. совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Соколова С.В. доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность Соколова С.В. обстоятельств судом не   установлено. 
    Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное п 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
    На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Соколова С.В. виновным в совершении административного  
правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20.25  кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере  1000 (одной тысячи)   рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд 
со дня его вручения.

 Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УВД по ГО Орехово-Зуево )
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001 Счет: <НОМЕР> 000000 10102 Лицевой счет: 044 810 54 560 ОКАТО: 464 57 000000 КБК: 188 116 900 400 40000 140

Мировой судья судебного участка № 171                                                               А.Н. Костин
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-_193_/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

09 апреля 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев <АДРЕС>, о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество  и пени с должника
КОМАРОВА Юрия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: 157202, <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 

На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363, 387-394 НК РФ, Закона Костромской области «О транспортном налоге» № 80-ЗКО от 28.11.2002 г., ст. 1 Закона РФ  , и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,


П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу <АДРЕС>) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, 
(ОКАТО <.....>, код бюджетной классификации: транспортный налог - <.....>   пени - <.....>
 (ОКАТО <.....> , код бюджетной классификации: налог на имущество - <.....>,   пени - <.....>)

с должника КОМАРОВА Юрия Михайловича недоимку по транспортному налогу  в сумме <.....>. и пени за задержку уплаты транспортного налога в размере 02 руб. 03 коп., 

недоимку  по  налогу на имущество  в сумме <.....>. и пени за задержку уплаты налога в размере 00 руб. 10 коп., а всего взыскать <.....>

Взыскать с КОМАРОВА Юрия Михайловича государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в <.....> руб. 00 коп.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.


м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

                                               О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е               №3-203

4 апреля 2013 г.                                                                                              г. Прохладный, КБР.

Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Суншева А.Х., которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Данное административное дело подлежит возвращению в орган, направившее дело по следующим основаниям.
В соответствии с п.45 Постановление Правительства РФ за №549 от 21.07.2008 г., «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа в одностороннем порядке вправе приостановить исполнения обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в соответствии с п.46 указанного Постановления, первый раз - не позднее, чем за 40 дней, а второй раз не позднее чем за 20 дней, в определенных случаях, в том числе и, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3-х расчетных периодов подряд. 
Однако в материалах дела отсутствует сведения соблюдения поставщиком газа нормы указанного Постановления, то есть законности отключения абонента от сети, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.
Кроме этого, материалы дела в суд направлено в не подшитом, не пронумерованном виде. 
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола и других материалов дела, в случае неправильного составления протокола или неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1. ч.1; ст.29.1. и п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                         О  П Р Е Д Е Л И Л:

            Дело об административном правонарушении в отношении Суншева А.Х. по ст.7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить начальнику в орган, направившее дело, для устранения причин и условии, препятствующих рассмотрению, в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.8. КоАП РФ.

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР                      Тхалиджоков А.Х.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-302/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

15 марта 2013 года                                                                          г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бякова К.Г.,
УСТАНОВИЛ:

Бяков К.Г. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета 
Правонарушение Бяков К.Г. совершил при следующих обстоятельствах. 
Бяков К.Г. являясь директором ООО «Солитон», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Ленинградская, 6 пом. 1001, представил в ИФНС РФ по г. Кирову декларацию «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года» с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. 
Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 20.07.2012 г. На момент составления протокола декларация не представлена.
В судебное заседание Бяков К.Г. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Бякова К.Г. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), справкой налогового органа (л.д. 4), уведомлением налогового органа (л.д. 5), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 11).
Действия Бякова К.Г. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Бякова К.Г., который ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, что является смягчающим ответственность обстоятельством.            
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бякова К.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию: штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066  КПП 434501001 код ОКАТО 33401000000  КБК 182 116 0303 001 6000140  СЧЕТ № 40101810900000010001,  открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 65 (г. Киров, ул. Луганская, 2).
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В.


                            На момент  опубликования акт не вступил в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2>  о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме  19293 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-89/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

13 марта 2013 года                                                                                  п. Свеча

Мировой судья судебного участка № 48 Шабалинского района Кировской области Пузикова В.А., замещающий мирового судью судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области,
в помещении судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области по адресу: п. Свеча, ул. Свободы, д. 19 Свечинского района,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ,  в отношении гражданина: 
Шатова Е.А., *** года рождения,  проживающего по адресу: *** Шабалинского района Кировской области,

У С Т А Н О В И Л:

13.03.2013 года мировому судье судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области из ОГИБДД межмуниципального отдела  «Котельничский» МВД РФ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Шатова Е.А.
          В период подготовки административного дела к рассмотрению Шатов Е.А. заявил ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по его мету жительства в судебный участок п. Ленинское Шабалинского района Кировской области.
         В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. 
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. 
В силу положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
Как следует из протокола об административном правонарушении, Шатов Е.А. зарегистрирован и проживает по адресу: *** Шабалинского района Кировской области.
Место жительства Шатова Е.А. не входит в границы судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области. 
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
         На основании изложенного заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а дело направлению мировому судье по месту жительства привлекаемого лица.
         На основании ст. 29.5, ст. 29.12  КоАП РФ, мировой судья 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленное ходатайство Шатова Е.А. удовлетворить.
Материалы административного дела в отношении Шатова Е.А. по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка  № 48 Шабалинского района Кировской области.


Мировой судья                                                                          В.А. Пузикова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-138/2013


С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

21 марта 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области ВиноградовВ.В., рассмотрев <АДРЕС>, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с должника
МУСТАФАЕВА Джабраила Гейфуллаевича, <ДАТА2>

На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363 НК РФ, Закона Костромской области «О транспортном налоге» № 80-ЗКО от 28.11.2002 г. и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России <.....> по <АДРЕС> области (получатель УФК по <АДРЕС> области (<АДРЕС> области) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, <.....>, код бюджетной классификации: транспортный налог <.....>,   пени - <.....>

с должника МУСТАФАЕВА Джабраила Гейфуллаевича недоимку по транспортному налогу за 2011 год в сумме <.....>

Взыскать с МУСТАФАЕВА Джабраила Гейфуллаевича государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в сумме <.....>.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов