Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                              Дело №2-5-14/13 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2013 года г. Азов Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., при секретаре Деревянкиной К.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО1>  к  Долголюк Светлане Анатольевне о взыскании денежных средств,                                        
                                            У С Т А Н О В И Л:
   Истец обратился в суд с иском к  ответчику  о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение  потребительского кредита от <ДАТА2>, состоящей из суммы просроченного основного долга, процентов,  штрафа и неустойки, всего в сумме 37021,52 руб. 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ дело рассматривается  в отсутствие представителя истца.
   Ответчик  в судебное заседание также  не явилась, хотя  надлежащим образом неоднократно извещалась о времени и месте его проведения, но судебные повестки, направленные в ее адрес  заказными письмами с уведомлением возвращены  за истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчицы от их получения.  Между тем, согласно ст. 117 ч.2 ГПК РФ, адресат отказавшийся  принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому дело рассматривается в отсутствие ответчицы в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
    Исследовав и изучив материалы дела, суд находит  исковые требования  подлежащими удовлетворению.
    Судом установлено, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании на возмездной основе в соответствии с заявлением  Долголюк С.А. на получение потребительского кредита (л.д.11), общими условиями предоставления кредита (л.д.14-15)  и уведомлением  банка об индивидуальных  условиях  кредитования (л.д.12).
 Согласно ст. ст. 432,434,444 ГК РФ договор считается заключенным.
     Полученная сумма кредита в размере  29293 руб. подтверждена  выпиской по счету (л.д.9). Проценты кредитования составили 72% годовых, сроки выплат - ежемесячно16-го числа,  в размере 3500 руб.  
     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  
     Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором  займа.
    Невыполнение заемщиком условий договора в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п.п. 6.1-6.3 Общих условий предоставляет истцу право требовать от   заемщика возвратить всю сумму кредита, уплатить  причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки, пени, предусмотренные условиями договора. 
   В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан  уплатить кредитору  определенную законом денежную сумму в виде неустойки (штрафа, пени).
   Сумма иска подтверждена расчетом (л.д. 7). Задолженность в сумме 37021,52 руб. состоит из просроченного основного долга - 27464,14 руб., начисленных процентов - 5918,03 руб.,    штрафов и неустоек - 3639,35 руб.
    Оплата госпошлины в размере 1310,65 руб. подтверждена  платежным поручением  (л.д.6). 
    Соответственно заявленные исковые требования  подлежат удовлетворению  и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика в пользу истца расходы  по оплате госпошлины.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд                                                          
                                                    Р Е Ш И Л:                                                       
    Исковые требования <ФИО2> к Долголюк Светлане Анатольевнео взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.
    Взыскать с  Долголюк Светланы Анатольевны   в пользу <ФИО2>задолженность по  Соглашению о кредитовании  <НОМЕР> от <ДАТА3>  в сумме 37021 руб. 52 коп.,  и расходы по оплате госпошлины в сумме 1310 руб. 65 коп.,  всего: 38332 руб. 17 коп. (тридцать восемь  тысяч  триста тридцать два  руб. 17 коп.) 
    Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Азовский городской суд в течение 1 месяца. Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Мировой судья О.Е. КИРЕЕВА.