Решение по административному делу
      	


                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                      № 5-447/2012-1М

село Бердюжье Тюменской области                                    <ДАТА1>

          
Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района 
Тюменской области Милевских И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном           ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 Прокопьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 часов 40 минут Прокопьев А.В., являясь участником дорожного движения, управлял транспортным средством мотоциклом марки ИЖ-ю5 без государственного регистрационного знака, около <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В связи с чем, <ДАТА3> в отношении Прокопьева А.В. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Прокопьев А.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности  Прокопьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами: 
- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР>от <ДАТА3>, согласно которому, Прокопьев А.В. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, в связи с обнаружением признаков алкогольного опьянения (л.д. 3);   
- бумажным носителем с записью результатов исследования  Прокопьева А.В. на состояние алкогольного опьянения на "Аlcotest 6810", результат анализа 0,94 мг/л (л.д.4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский», согласно которому у Прокопьева А.В. на основании исследований с применением технического средства измерения "Аlcotest 6810" было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Прокопьев А.В. был согласен, о чём свидетельствует его подпись  (л.д.5); 
- протоколом о задержании транспортного <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средство, которым управлял Прокопьев А.В., было поставлено по месту жительства (л.д.6);
- рапортом УУП ОП-2 МО МВД РФ «Голышмановский» Морозова С.В. от <ДАТА3>, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.8);
- справкой, согласно которой Прокопьев А.В. согласно базе данных АИПС «Водитель» не имеет права управления транспортными средствами  (л.д. 9).
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Прокопьеву А.В. разъяснены, копии протоколов вручены, каких-либо ходатайств Прокопьев не заявлял. 
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Прокопьева, судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Прокопьева, признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым и возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
          На основании изложенного, руководствуясь  ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Прокопьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде ареста сроком на 5 (пять)  суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА1> с 10 часов 45 минут.
          Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья:                                                                        И.А. Милевских