Решение по административному делу
      	

Дело №5-63/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

27 февраля 2013 года                                                                                   г.Красноармейск                                                                                 
 Мировой судья судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
при секретаре Кулапиной А.А.,
с участием Молоствовой А.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке №2 Красноармейского района Саратовской области, расположенном по  адресу: Саратовская область, г.Красноармейск, ул.Кирова, д.70, 
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Молоствовой А.А., 

установил:

Молоствова А.А. 26 февраля 2013 года не явилась на допрос по вызову дознавателя <АДРЕС> районного отдела судебных приставов <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д<АДРЕС>, извещенная надлежащим образом повесткой, к 15 час. 00 мин., тем самым не выполнила законные требования  дознавателя <АДРЕС> РОСП.
В судебном заседании Молоствова А.А. не признала свою вину в совершенном правонарушении, пояснила, что повестку о явке на допрос она не получала. Повестку получила её сестра, которая поздно сообщила ей о вызове на допрос, и она уехала в с.<АДРЕС>. О причинах неявки на допрос дознавателя в известность не поставила.  
Заслушав Молоствову А.А., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что её вина в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, не смотря на непризнание ею своей вины, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с письменными объяснениями Молоствовой А.А. о том, что она «не явилась к дознавателю, так как ездила в с.<АДРЕС>»; корешком повестки о вызове на допрос с подписью члена семьи Молоствовой А.А. в её получении для передачи адресату; копией постановления о приводе Молоствовой А.А.  в связи с её неявкой к дознавателю.
В соответствии со ст.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, к органам дознания относятся  органы Федеральной службы судебных приставов.
Согласно ст.41 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные и иные процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии  с настоящим Кодексом на это требуется согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение, осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
Как следует из ст.21 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  требования, поручения и запросы органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.
Как усматривается из материалов дела 26 февраля 2013 года в 10.00 час.  Молоствова А.А.  извещена о необходимости явки 26 февраля 2013 года к 15.00 час.  в <АДРЕС> отдел судебных приставов по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д<АДРЕС>, к дознавателю <ФИО1> для допроса в качестве свидетеля.
Однако Молоствова А.А.  не выполнила требования дознавателя, осуществляющего производство по уголовному делу.
Заявленные в судебном заседании доводы о невиновности Молоствовой А.А. не нашли своего подтверждения, уважительных причин её неявки по вызову на допрос и невозможности сообщения о них дознавателю, судом не установлено.  
            При таких обстоятельствах, суд действия Молоствовой А.А. квалифицирует по ст.17.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение законных требований дознавателя.
 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие у неё малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить Молоствовой А.А.   минимальное  наказание в виде административного штрафа.
            Руководствуясь  ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Молоствову А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Платежные реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Саратовской области (Красноармейский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Саратовской области); л/с 05601850240 
ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов;                                                 ИНН  6455039443; КПП 644232001;БИК 046 311 001;                                     Р/счет  40302810500001000042;              КБК  32211617 000016016140.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области непосредственно  или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                     И.С. Брандт