Решение по гражданскому делу
      	

по делу № 2-693/2012-2
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

05 декабря 2012 года                      город Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С., при секретаре  Ахияртдиновой Н.В.,  с участием ответчика Мустафиной И.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Мустафиной И.В. о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО>.,

У с т а н о в и л :
Открытое Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Мустафиной И.В. о взыскании задолженности  по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., указывая в заявлении, что <ДАТА2> между ОАО «Альфа-Банк» (истцом) и Мустафиной И.В. (ответчиком) было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита <НОМЕР> от <ДАТА3> сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых. Сумма займа подлежала возврату  путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности, которая согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., из которых: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - просроченный основной долг; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - начисленные проценты; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - штрафы и неустойка.
На основании изложенного истец просит взыскать с Мустафиной И.В. задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также взыскать с ответчика расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд,  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
          Представитель истца  в судебное заседание не явился, предъявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик Мустафина И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что невыплата сумм по кредиту вызвана временными финансовыми трудностями. 
Выслушав ответчика, исследовав и огласив материалы настоящего дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 314 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с частью 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с частью 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Часть 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает: под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 
В соответствии с частью 1  статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации  при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно анкете-заявлению Мустафиной И.В. на получение Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <ДАТА2> (л.д.10-12)  ответчик просит банк открыть текущий кредитный счет в рублях РФ без начисления процентов; заключить с ней Соглашение о Потребительском кредите, в рамках которого предоставить Кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, и на индивидуальных условиях, указанных в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных ответчиком; подтверждается согласие с Общими условиями кредитования (л.д.13-14).
Согласно расчету задолженности (л.д.6), справки по потребительскому кредиту на <ДАТА4> (л.д.7-8) по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> сумма задолженности ответчика составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик обоснованных возражений в части предмета спора не представил. В силу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обосновывает свои выводы доказательствами, представленными истцом.
Исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами установлены основания для привлечения ответчика Мустафиной И.В. к  гражданско-правовой ответственности в виде принудительного взыскания суммы основного долга по кредитному договору (соглашению о кредитовании), сумм процентов, штрафа и неустойки в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между сторонами по настоящему делу, а также требованиями гражданского и процессуального законодательства, регулирующего основания и порядок привлечения виновного в неисполнении договорных обязательств лица, а именно: статей 15, 309, 393, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исковые требования со стороны ответчика Мустафиной И.В. в части взыскания суммы <ОБЕЗЛИЧИНО>. признаны обоснованными. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Считаю необходимым принять признание иска ответчиком, так как настоящее признание не противоречит закону, в том числе перечисленным выше нормам гражданского законодательства, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах дела требования истца подлежит удовлетворению в части взыскания суммы госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Руководствуясь статьями 194-195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Мустафиной И.В. о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО>.  удовлетворить.
Взыскать с Мустафиной И.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2012 года

Мировой судья
судебного участка № 2
Тукаевского района РТ                                                                   Дарьина С.С.

«На момент опубликования решение не вступило в законную силу»