Решение по административному делу
      	

Дело № 5-123/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении

п.г.т. Лебяжье 10 апреля 2013 года
Кировской области

    Мировой судья судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Лебяжского района, расположенного по адресу: п.г.т. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2, дело об административном правонарушении в отношении: 
Лагунов Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района Кировской области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п.г.т.Лебяжье <АДРЕС>, фактически  проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, 
У С Т А Н О В И Л:
 
Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР> от <ДАТА3> Лагунов Е.В.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 17 часов 10 минут управлял автомобилем Ауди-100, государственный регистрационный номер <НОМЕР> по <АДРЕС> п.г.т.Лебяжье Кировской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, после остановки транспортного средства в 17 часов 55 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2  Правил дорожного движения РФ.
Лагунов Е.В.1 права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1 ч.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом он согласен, в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> около 17 часов на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Затем было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался. Копии протоколов вручали, права разъясняли. Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Советского района Кировской области от 06.09.2011 года он был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Инвалидом по состоянию здоровья не является. Вину в совершении правонарушения признает.      
Выслушав объяснение Лагунов Е.В.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ № 1090 от 23.10.1993 года водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность граждан за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное частью 2  статьи 12.26  КоАП РФ, образует формальный юридический состав, считается оконченным в момент невыполнения требования  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Согласно ст. 27.12 ч.1, ч.1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит  отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения или направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 В соответствии  с  п.9  Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 Следовательно, фактом отказа от прохождения медицинского освидетельствования следует считать невыполнение водителем Лагунов Е.В.1 законного требования инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Нолинский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
                Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение Лагунов Е.В.1 от управления транспортным средством, направление на  медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства произведены в соответствии со ст. 27.12 ч.2 КоАП РФ в присутствии двух понятых, о чём имеются записи в протоколах и подписи понятых.
          В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> в графе «Пройти медицинское освидетельствование» зафиксировано, что Лагунов Е.В.1 от записи и подписи отказался, факт отказа засвидетельствован подписями понятых. Законные основания для направления водителя Лагунов Е.В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имелись: отказ водителя Лагунов Е.В.1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Порядок направления Лагунов Е.В.1 на медицинское освидетельствование соблюден.
Факт правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом 43 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД  МО МВД России «Нолинский» Шамова С.В. от <ДАТА3>, рапортом оперативного дежурного ПП «<АДРЕС> МО МВД России «Нолинский» Буторина А.И. от <ДАТА3>.
Протокол об административном правонарушении Лагунов Е.В.1 подписан, копия протокола вручена. 
 Протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с действующим законодательством, порядок привлечения Лагунов Е.В.1 к административной ответственности соблюден. Процессуальных нарушений при составлении протоколов судом не установлено.
Согласно справке ГИБДД УМВД России по Кировской области от <ДАТА8> Лагунов Е.В.1 лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 42 Советского района Кировской области по делу об административном правонарушении от 06.09.2011 года Лагунов Е.В.1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА10>
На момент совершения Лагунов Е.В.1 данного правонарушения (на <ДАТА3>) срок наказания за предыдущее правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами не истек.
 Бездействие Лагунов Е.В.1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ  как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего угрозу безопасности дорожного движения,   личность правонарушителя: согласно сведений ОГИБДД МО МВД «Нолинский» от <ДАТА8>, справки ГИБДД УМВД России по Кировской области от <ДАТА8> Лагунов Е.В.1 в 2012-2013 годах не привлекался к административной ответственности.
        В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает: признание Лагунов Е.В.1 своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.     
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лагунов Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.  
Срок административного наказания исчислять с 10 апреля 2013 года с09 часов 10 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    

     
      Мировой судья                                                    Ларинина М.В.