TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
по делу об административном правонарушении.

30 апреля 2013 года  мировой судья судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Заяц <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
  
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Заяц, являясь должником по исполнительному производству №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не явилась 05 апреля 2013 года по вызову в УФССП РФ по г. Муравленко, будучи надлежащим образом извещенной в установленном законом порядке о необходимости явки  к судебному приставу-исполнителю, что подтверждается повесткой, врученной лично под роспись 21 марта 2013 года, о чем 22 апреля 2013 года составлен протокол по делу об административном правонарушении, т. е. совершил правонарушение по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.
Заяц в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств   о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела судье не заявляла.
В соответствии с положением ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе провести разбирательство в отсутствии правонарушителя.
Изучив материалы, судья находит вину правонарушителя в неповиновении законному требованию должностного лица установленной, что подтверждается собранными материалами - протоколом об административном правонарушении, актом, копией повестки  от 21 марта 2013 года с отметкой о получении (л.д. 4), рапортом судебного пристава, копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 5).
Действия правонарушителя мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.             
Обстоятельств, отягчающих  ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение правонарушения впервые.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,    
                                      
П  О  С Т  А Н  О  В  И  Л  :

            Подвергнуть Заяц <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (пятьсот  рублей).
          Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УФССП России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000, КБК 32211617000016000140, ИНН 8901016096, КПП 890101001.                                                                                                                                                             
          Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1  г.Муравленко ЯНАО.



Мировой судья                                         Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	


Дело  № 5-249/48-13 г.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

08 апреля 2013 г.                                                                                                      г. Якутск
            Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Халецкой ----------------1, ----------------2 рождения, уроженки с. ---------------- области, работающей ----------------», проживающей по адресу: г. Якутск, ----------------,  не подвергавшейся к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:
             Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РС(Я) направила в суд протокол об административном правонарушении в отношении Халецкой С.А., указав, что Халецкая С.А. допустила нарушение законодательства о налогах и сборах, в части срока предоставления налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2012 год.
В судебное заседание Халецкая С.А. не явилась, хотя надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. Заявлений и ходатайств не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие  ----------------2
Изучив материалы дела, суд находит  следующее. 
Как видно из протокола об административном правонарушении Халецкая С.А. представила налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2012 г. с нарушением срока установленного п. п. 1 ст. 23, п.6 ст. 80, п.3 ст. 398 НК РФ, а именно ----------------3
Так, вина Халецкой С.А. установлена протоколом об административном правонарушении от ----------------4, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, приказом о принятии на работу, налоговой декларацией по земельному налогу, объяснением Халецкой С.А., где признает свою вину.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действие (бездействие) Халецкой С.А. по ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Халецкой С.А., ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающими вину обстоятельствами суд находит совершение правонарушения  впервые, признание вины. 
Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не находит.
            При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
            Признать Халецкую ----------------1 виновной в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
            Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью.


Мировой судья:                                                                                      А.П. Васильева
Решение по административному делу
      	

Дело №3-304/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


25 марта 2013 года                                                                                                      г.Нальчик

Мировой судья судебного участка № 7 города Нальчика Темботов М. М<ФИО1>  ,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карашаева А. З. 
Установил:

Карашаев А.З. будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ <НОМЕР> от <ДАТА2> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 300 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в ОБ ДПС, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Карашаев А.З. подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 <НОМЕР> от <ДАТА3> 
Суд находит, что Карашаев А.З. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Карашаева А. З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

             Банковские реквизиты для оплаты штрафа в ГИБДД:
<ОБЕЗЛИЧИНО>
<АДРЕС> 

Мировой судья                                                                                                   М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                    гор. Махачкала.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, не работающего, проживающего в <АДРЕС> <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, по ч. 2 ст. 12.17 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

<ДАТА3>, примерно в 17 ч.  10 мин. <ФИО2> управляя автомашиной .чакаев Д.аБМВ-320 за госномером М 904 УВ 05 РУС в районе 761 километра ФАД «Кавказ» не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, о чем был составлен протокол.
Таким образом, <ФИО2>.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.17 Ко АП РФ.
В суде  <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал, и просил не назначать ему строгого наказания.
Изложенное также подтверждается исследованным в суде  протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
В силу изложенного вина <ФИО2> Н.К. в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  300 (триста) рублей.
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. 
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                         О.М.<ФИО1> 
Вступило в законную силу 1<ДАТА1>.
Срок предъявления к исполнению 1 год.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-243/2013

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я   Ч А С Т Ь   Р Е Ш Е Н И Я
Именем Российской Федерации


10 апреля 2013 года                                                                                                   г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан Тулубаев Ф.Ф.,
при секретаре Зариповой А.Р., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухбетова <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК  РФ, мировой судья,

р е ш и л :

Исковые требования Тухбетова <ФИО1> удовлетворить частично.
Взыскать с <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Тухбетова <ФИО1> разницу между выплаченным возмещением и фактическим размером ущерба в размере 8 917,1 рублей, сумму утраты товарной стоимости автомобиля 8 398,8 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 8 657, 95 рублей, расходы по оплате услуг оценщика на общую сумму 5 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности 500 рублей, почтовые расходы на общую сумму 258, 81 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с <ОБЕЗЛИЧИНО> госпошлину в доход государства в размере 692, 63 рублей.
Разъяснить сторонам, что они вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если они или их представители участвовали в деле, и в течение пятнадцати дней, если они или их представители не участвовали в деле.         
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, через мирового судью.
            

Мировой судья                                                                               Ф.Ф. Тулубаев
Согласовано
Мировой судья                                                                               Ф.Ф. Тулубаев
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
26 ноября 2012 годаг.  Ливны         Мировой судья судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В., 
рассмотрев материалы дела в отношении гр-на (гр-ки)
Гаркуша Я. В., <ДАТА2>, со слов ранее не судимого, к административной ответственности   не привлекавшегося, 
рассмотрев дело об административном правонарушении 









    предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) 
                                                           УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, примерно в 13.00 часов гр-н Гаркуша Я.В.   находясь у себя дома  по адресу: <АДРЕС>,  употребил наркотическое вещество марихуану, путем курения.  Добровольно в профилактическое учреждение не обращался.
Допрошенный в судебном заседании Гаркуша Я.В.   свою  вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, ходатайств не имеет.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в содеянном подтверждается: протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА4>, протоколом медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА5>,   объяснением Гаркуша Я.В., рапортом  УУП МО МВД РФ «Ливенский»,  протоколом задержания от <ДАТА4>
 Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность Гаркуша Я.В. по делу не установлено. 
При назначении наказания  Гаркуша Я.В. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения,   личность правонарушителя, который признал свою вину в совершении данного административного правонарушения, ранее  к административной ответственности не привлекался, и назначает ему  административное наказание в виде административного  ареста.












На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                                                           ПОСТАНОВИЛ:











            
Признать Гаркуша Я. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить  ему административное  наказание в виде административного ареста сроком на 3  (трое)  суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 11  часов 35  минут  <ДАТА6>  
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области  в течение 10 дней со дня получения его копии.

       Мировой судья                          подпись                      Е.В. Башкатова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -1139- 2012

                   30 ноября 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина    МОРОЗОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца    д.<АДРЕС> района   <АДРЕС> области,      разведенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область      город <АДРЕС>,  неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    в    15   часов        55   минут       гражданин       Морозов <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения     у дома <НОМЕР>  на улице     Коммунистической         в городе Солигаличе <АДРЕС> области.
Это выражалось в           частичной потере          координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым       Морозов <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

 Вина       Морозова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколом  об административном правонарушении АП 44/  347610    от  <ДАТА4>,      рапортом         <ФИО3>         
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности Морозова <ФИО> суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать        МОРОЗОВА <ФИО1>           виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.   20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста    сроком на    3 /трое/     суток.
Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия   постановления   направлена          30 ноября 2012 года для исполнения в ОП № 17 ОМ МВД РФ«Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2013 года                                                              г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Глинкина А.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 311 Пушкинского судебного района находится административное дело о привлечении к административной ответственности Глинкина А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
В ходе судебного разбирательства от Глинкина А.В. поступило ходатайство о передаче данного административного дела по территориальной подсудности по месту его жительства: <АДРЕС>.  
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о передаче административного дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает. 
С учетом изложенного суд находит возможным передать данное административное дело на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24.4, 29.1, 29.5, 29.6, 29.7 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Глинкина А.В. о передаче административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении в отношении Глинкина А.В. по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ мировому судье 203-го судебного участка Пушкинского судебного района по адресу: г. Пушкино, м-он Дзержинец, д.2, по месту жительства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Копию определения направить начальнику 3 СБ ДПС «Северный» для сведения.

Мировой судья                                                                  Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

Дело №5-279/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

27 февраля 2013 года                                                                   г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Перминова И.А.,

УСТАНОВИЛ:

Перминов И.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Перминов И.А. не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф в размере 2000 руб., назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова от 14.12.2012, вступившему в законную силу 25.12.2012 г 
В судебном заседании Перминов И.А. вину признал в полном объеме, суду пояснил, что штраф действительно не оплатил, места работы не имеет.
Вина Перминова И.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.2), постановлением об административном правонарушении (л.д. 3), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 4), рапортом СПИ М.С.В. (л.д. 6). 
Действия Перминова И.А. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.
Принимая во внимание, что штраф Перминов И.А. не уплатил трижды, источников дохода не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Перминова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок исчислять с 08.00 час. 27.02.2013 г.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней  через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу