Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и
                                              
29 января 2013 года                                                                                                               <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Тягун О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2013 по иску ЗАО «Спецтеплосервис» к Сысолову Геннадию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что он оказывает населению коммунальные услуги по тепло- и водоснабжению. Свои обязательства в части своевременного и качественного предоставления услуг по тепло- водоснабжению ЗАО «Спецтеплосервис» выполняет надлежащим образом, в то время как ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с 01 июня 2010 года по 31 октября 2012 года задолженность у Сысолова Г.М. составляет 11665 рублей 59 копеек. Добровольно задолженность не погашена, поэтому истец просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также сумму государственной пошлины 466 рублей 62 копейки, которая была внесена истцом при подаче искового заявления в суд.  
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме. 
Определением мирового судьи от 15 января 2013 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена администрация МО Аксарковское. О дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя.
При подготовке дела к судебному заседанию, мировым судьей предпринимались меры по направлению ответчику Сысолову Г.М. копии искового заявления с приложением извещений о разъяснении процессуальных прав, а также по вызову его в судебное заседание, по указанному истцом адресу. Однако, в материалах дела отсутствуют данные о получении им копии искового заявления, а также об его извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела. 
Согласно ст.118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Определением от 22 января 2013 года в защиту интересов ответчика мировым судьей назначен представитель - адвокат адвокатской палаты ЯНАО Гудинов С.Л. в порядке ст.50 ГПК РФ.
С учётом мнения представителя ответчика Гудинова С.Л. и руководствуясь ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся участников.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Гудинов С.Л., участвующий на основании ордера 09 от 23 января 2013 года, с иском согласился, указав, что поскольку коммунальные услуги по отоплению и водоснабжению истцом оказывались, то в силу закона они должны быть ответчиком оплачены. В соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ, неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.
Выслушав представителя ответчика - адвоката Гудинова С.Л., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.   
В соответствии с Уставом, ЗАО «Спецтеплосервис» оказывает населению услуги по выработке и передаче тепловой энергии, а также водоснабжению. Договор с истцом об оказании услуг ответчику не заключен, данный договор носит публичный характер.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, и сторонами не оспорено, что комната 3 в <АДРЕС>  <АДРЕС> по <АДРЕС>, в которой проживает ответчик, является муниципальной собственностью, и право собственности на неё принадлежит Администрации МО Аксарковское. 
Факт регистрации ответчика в указанной квартире подтверждён справкой о составе семьи 09, выданной 17 января 2013 года администрацией МО Аксарковское, справкой от 17 января 2013 года 09 в которой указано, что согласно похозяйственного учета, по адресу: <АДРЕС> ком.3 значится Сысолов Г.М., а также другими материалами дела.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению. 
Исходя из ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 
Статья 540 ГК РФ определяет, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения без соблюдения письменной формы документа. 
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе и плату за холодное и горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчик обязательства нанимателя жилого помещения, предусмотренные жилищным законодательством, по оплате предоставляемых им истцом коммунальных услуг, не выполнял надлежащим образом, вследствие чего у него перед истцом сложилась задолженность, истец вынужден был обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Задолженность Сысолова Г.М. по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетом суммы долга по лицевому счёту 1000000540 на 01 ноября 2012 года, где указана сумма задолженности в размере 11665 рублей 59 копеек. Расчёт выполнен, согласно тарифам, утвержденным 04 октября и 19 декабря 2011 года Приказами Службы по тарифам ЯНАО 09 и 09. 
Ответчиком и его представителем факт оказания истцом услуг надлежащего качества в судебном заседании не оспорен, факт просрочки оплаты задолженности не отрицается. Сумма иска ответчиком не оспорена и у суда сомнений не вызвала.
В силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая вышеприведенные нормы закона и доказательства, предоставленные истцом, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 466 рублей 62 копейки, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск ЗАО «Спецтеплосервис» к Сысолову Г.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить, и
взыскать с Сысолова Геннадия Михайловича в пользу ЗАО «Спецтеплосервис» (Расчётный счёт 40702810600200000050 в ЗАО «Тюменьагропромбанк», кор. счёт 30101810100000000885, ИНН 09, БИК 09, КПП 09 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 59 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2010 года по 31 октября 2012 года и 466 (четыреста шестьдесят шесть) рублей 62 копейки, расходы по оплате истцом государственной пошлины (а всего 12132 рубля 21 копейку).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.


Мировой судья                подпись                И.Н.Лебединский

                               Копия верна
Мировой судья                                               И.Н.Лебединский