Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.     
               
   РЕШЕНИЕ
                  ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ


г.Воскресенск  Московской области                                                          <ДАТА1>

            Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области  Российской Федерации  Оленева М.М.,
при секретаре   Казанбаевой Е.Н.,
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к   Бубнову <ФИО1>  о  возмещении убытков  в порядке регресса,
                  
     установил:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   обратилось в суд  с иском к   Бубнову П.В.  о  возмещении убытков в порядке регресса в размере 12 871 рубль 65 коп., причиненного  в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 218 рублей  21 коп. и расходов по госпошлине в сумме 603 рубля 59 коп., мотивируя следующим.  
 <ДАТА2> в г. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>  автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащая Бубнову П.В.,  и под его управлением,  совершила  столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>,  и под  управлением <ФИО3> Водитель Бубнов П.В. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения и с места ДТП скрылся. На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Бубнова П.В. был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности по полису ВВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Истец выплатил <ФИО2>  согласно экспертному заключению  стоимость страхового возмещения составило 12 871 рублей 65 копеек. <ДАТА4> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> направило ответчику претензию  о возмещении убытков в порядке регрессного требования, однако ущерб истцу не был возмещен. Истец просил суд взыскать также с ответчика в порядке ст.395 ГК РФ проценты в размере 2 218 руб.21коп. за пользование чужими денежными средствами вследствие  неправомерного уклонения от их возврата.   
В судебном заседании  ответчик Бубнов П.В.  исковые требования истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  признал полностью, о чем  представил суду письменное заявление.
Кроме признания Бубновым П.В. иска, исковые требования  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждаются:  копией справки о ДТП , произошедшего  <ДАТА2>  на ул. <АДРЕС>  с участием водителей Бубнова П.В. и <ФИО3> (л.д.10); копией протокола <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА2>, составлено в отношении водителя Бубнова П.В. по ст.12.27 ч.2 КРФоАП (л.д.12); постановлением мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от <ДАТА5>, согласно которому Бубнов П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год  (л.д.15); постановлением мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от <ДАТА5>, согласно которому Бубнов П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.16); копией страхового полиса <НОМЕР> ОСАГО  владельца транспортного средства Бубнова П.В. от <ДАТА3> (л.д.17); копией свидетельством о регистрации ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>,  принадлежащего <ФИО2>(л.д.19), копией водительского удостоверения на имя <ФИО3>(л.д.20); копией доверенности на управление транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> на имя  <ФИО3> (л.д.21); копией страхового полиса <НОМЕР> ОСАГО  владельца транспортного средства <ФИО2>  от  <ДАТА6>,  где указано, что <ФИО3> допущена к управлению «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>  (л.д.17); копией заявления <ФИО2> в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на выплату страхового возмещения от ДТП (л.д.23); копией экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА7> Автоэкспертизы об определении размера затрат восстановительного ремонта АМТС«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>  (л.д.24-35);
копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА8> о выплате <ФИО2>  страхового возмещения в сумме 12 871рублей 65 копеек (л.д.36); претензией  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на имя Бубновой П.В.  о добровольном возмещении страхового возмещения  (л.д.37-38).
В связи с признанием иска  ответчиком  Бубновой П.В.,  суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону,  материалам дела, объяснениям и исковые требования ООО «Страховая  Компания  «Московия»    удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  удовлетворить полностью.
Взыскать с Бубнова <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   возмещение  ущерба причиненного в результате ДТП   в размере  12 871 рубль 65 копеек,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 218 рублей  21 копейку и расходы по  госпошлине в сумме 603 рубля 59 копеек,  итого  15 693 (пятнадцать тысяч   шестьсот девяносто три) рубля  45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воскресенском  городском суде  Московской области в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 18 Воскресенского судебного района  Московской области.   




        Мировой судья                                                                   Оленева М.М.