Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-23/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2013 г.                                                                                                           г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Семикина Н. С. при секретаре Яковлевой Л. А., с участием государственного обвинителя Цьока М. И., подсудимого Мигунова А. В., защитника Моссур П. Г., представившего удостоверение № **** от **** г. и ордер № **** от **** г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мигунова А.В., **** года рождения, уроженца ****, гражданина *****, *****, зарегистрированного по адресу:****, проживающего по адресу: ****, ****,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мигунов А. В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что, не имея прав на использование, в том числе и распространение объектов авторского права, вопреки воле правообладателей и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации и статей глав 69-71 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, незаконно использовал объекты авторского права с целью извлечения прибыли и причинения ущерба в крупном размере в сумме **** руб., путем распространения контрафактных программных обеспечений, принадлежащих правообладателям «****», «****»
В судебный участок поступило заявление представителя потерпевших **** о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, загладившего причиненный потерпевшим вред, в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий. Кроме того, **** просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Подсудимый Мигунов А. В. на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшими согласен. 
Представитель государственного обвинения, защитник возражений против заявленного представителем потерпевших ходатайства не имеют. 
В соответствии со ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 
Мировой судья, учитывая, что Мигунов А. В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшими примирился, загладил причинённый вред, полагает возможным удовлетворить заявленные представителями потерпевших ходатайства, прекратить уголовное дело в отношении Мигунова А. В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 239 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мигунова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - оптические диски с контрафактными программными продуктами, флеш-накопитель - уничтожить по вступлении постановления в законную силу; DVD-диск с информацией по ОТМ хранить при уголовном деле; денежные средства, принятые на хранение по квитанции №****, жесткий диск *** возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.



Мировой судья                                                                                                   Н. С. Семикина