Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-827-13  
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о прекращении производства по делу 
03 апреля 2013 года г. ЧитаМировой судья судебного участка № 14 Центрального района г. Читы Викулова К.М.,
при секретаре Колачевой Н.В. 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал» к Советкиной<ФИО> о взыскании суммы долга,  процентов по договору займа, 
У С Т А Н О В И Л:
            ООО «Капитал» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <ДАТА2> ООО «Капитал» заключило с Советкиной<ФИО> договор денежного займа с процентами <НОМЕР>, которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей со сроком возврата до <ДАТА3> П.п. 3.4  договора, он считается сторонами продленным на тот же срок и на тех же условиях в том случае, если Заемщик в день  истечения срока его действия, либо позднее данного срока, единовременным платежом внесет в кассу Займодавца все проценты, предусмотренные п. 2.3. Договора. При этом стороны договорились, что новый срок действия договора начинает исчисляться с даты фактического получения указанных денежных средств. <ДАТА4> ответчик уплатил истцу <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, следовательно, с <ДАТА4> договор был пролонгирован до <ДАТА5> <ДАТА6> ответчик уплатил истцу 2450 рублей, следовательно, с <ДАТА6> договор был пролонгирован до <ДАТА7> До настоящего времени сумма займа ответчиком не возращена. В соответствии с п. 2.3 договора предусмотрена уплата процентов, из расчета 2%  от суммы займа ежедневно, которые по договоренности сторон начисляются с момента получения суммы займа до момента полного фактического возврата ее истцу, даже если такой возврат произошел с нарушением сроков, предусмотренных п. 2.5. Договора, то есть после <ДАТА7> Начиная с <ДАТА8> ответчик прекратил выплату процентов, предусмотренных п. 2.5. Договора. С <ДАТА8> по <ДАТА9>, то есть за 36 дней, размер процентов составляет 3600 рублей, из расчета 100 рублей в день. Также п. 3.2. Договора предусмотрена пеня в размере 1% от суммы займа за нарушение заемщиком срока возврата займа. В связи с чем ООО «Капитал» просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в общем размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты с <ДАТА10> просят  начислять в соответствии с условиями договора  по день фактической уплаты суммы долга в размере 2% от суммы займаза каждый день, взыскать неустойку с <ДАТА2> по <ДАТА11> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.                   
Представитель истца Помиркованый<ФИО> в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и возврате уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Всоответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Поскольку нет оснований для непринятия отказа от иска, прекращение производства по делу не ущемляет прав третьих лиц, мировой судья находит возможным прекратить производство по делу.
В силу п.6 ч.1 ст.93 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Капитал» к Советкиной<ФИО> о взыскании суммы долга,  процентов по договору займа, в связи с отказом истца от иска. 
Возвратить ООО «Капитал» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА12> в доход бюджета городского округа «Город <АДРЕС> государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Направить определение для исполнения в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по г. Чите.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья К.М.<ФИО4>