Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-1/2013 г.  «94 с/у»                                                                                                                                  

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Нахабино                                                                                                  «14» января 2013 г. 

Председательствующий мировой судья 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Васильков Ю.Г.
с участием государственного обвинителя, помощника Красногорского городского прокурора Ефимовой И.Л.,  
защитника, адвоката Смысловой Т.М., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер № 342,
при секретаре судебного заседания Шанской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Робул <ФИО1> 18.04.1979 г. р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, военнообязанного, судимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Робул Д.В., 10 августа 2012 года примерно в 16 часов 50 минут, находясь в отделе «Вино, воды» торгового зала супермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, <АДРЕС>, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажей: одну бутылку рома «БАРСЕЛО ГРАН АНЬЕХО 37,5%» емкостью 0, 5 литра штрих-код 8411640004044 (3211743), стоимостью 655 рублей 83 копейки без НДС за одну бутылку, одну бутылку коньяка «СТАРЕЙШИНА 40%» емкостью 0,7 литра штрих-код 4607002224067 (3247323), стоимостью 303 рублей 06 копейки без НДС за одну бутылку, одну бутылку бренди «ЧЕРНЫЙ АИСТ 40%» емкостью 0,5 литра штрих-код 3460410523587 (2088461), стоимостью 492 рубля 31 копейка без НДС за одну бутылку, которые положил в находившуюся при нем сумку. После чего, в продолжение своего преступного умысла, примерно в 17 часов 00 минут  10 августа 2012 года, подойдя через кассу № 7 не оплатив похищенный товар и вышел за линию касс, после чего Робул Д.В. был остановлен охранником <ФИО2> 
Таким образом, Робул <ФИО1> пытался тайно похитить вышеуказанный товар на общую сумму 1 451 рубль 20 копеек, чем мог причинить материальный ущерб гипермаркету <ОБЕЗЛИЧЕНО> на вышеуказанную сумму, но довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как, после того как пересек линию касс, был остановлен охранником <ФИО2>
Таким образом, своими действиями Робул Д.В. совершил покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебное заседание подсудимый Робул Д.В. не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, признает, в содеянном раскаивается.
В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО3> не явилась, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав мнение адвоката и прокурора, не возражавших продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя потерпевшего и подсудимого, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство об оглашении письменных материалов дела, устанавливающих вину подсудимого, а также, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний не явившихся свидетелей и потерпевшего. Адвокат не возражал против оглашения данных доказательств, и просил огласить также письменные материалы, характеризующие Робула Д.В. 
Доказательствами, подтверждающими обвинение Робула Д.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, являются:
Заявление директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который 10 августа 2012 года в 17 часов 00 минут из <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, <АДРЕС>, тайно похитил товар на сумму 1451 рубль 20 копеек. (л.д. 6)
Акт выборочной инвентаризации.( л.д. 12 )
Справка о стоимости похищенного. ( л.д. 13 )
Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен рабочий стол находящийся в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного: <АДРЕС>, пос. Нахабино, Красногорского района, Московской области, где в присутствии понятых были обнаружены: одна бутылка рома «БАРСЕЛО ГРАН АНЬЕХО 37,5%» емкостью 0, 5 литра, одна бутылка  коньяка «СТАРЕЙШИНА 40%» емкостью 0,7 литра, одна бутылка бренди «ЧЕРНЫЙ АИСТ 40%» емкостью 0,5 литра, упакованы в полиэтиленовый пакет белого цвета, опечатанный пояснительной запиской с оттиском печати № 62 Управления МВД России по Красногорскому району * МВД России*, подписан понятыми и дознавателем. ( л.д. 22-23) 
Протокол осмотра предметов (документов), согласно которому в кабинете 512 УВД были осмотрены:  одна бутылка рома «БАРСЕЛО ГРАН АНЬЕХО 37,5%» емкостью 0, 5 литра, одна бутылка  коньяка «СТАРЕЙШИНА 40%» емкостью 0,7 литра, одна бутылка бренди «ЧЕРНЫЙ АИСТ 40%» емкостью 0,5 литра (л.д. 35-36 ) и приобщены в качестве вещ. доказательств к материалам уголовного дела № 77 974 и хранятся при материалах уголовного дела № 77 974. (л.д. 42) 
Показания потерпевшей <ФИО3>, которая показала, что работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС>, пос. Нахабино, Красногорского района, Московской области и согласно доверенности № 19 от 11.08.2011 года будет представлять законные права и интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10 августа 2012 года около 17 часов 30 минут по телефону старший смены охраны магазина сообщил, что мужчина славянской внешности, из торгового зала <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, <АДРЕС>, около 17 часа 00 минут 10 августа 2012 года пытался совершить тайное хищение товара, а именно: одну бутылку рома «БАРСЕЛО ГРАН АНЬЕХО 37,5%» емкостью 0, 5 литра, одну бутылку коньяка «СТАРЕЙШИНА 40%» емкостью 0,7 литра, одну бутылку бренди «ЧЕРНЫЙ АИСТ 40%» емкостью 0,5 литра. Данного мужчину славянской внешности задержал сотрудник охраны <ФИО2> Задержанный <ФИО2> мужчина, славянской внешности, представился Робул <ФИО4> жителем <АДРЕС>, Московской области, который пояснил, что данный товар похитил из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> для личного пользования. Сотрудниками магазина была проведена ревизия товара в торговом зале, при которой была выявлена недостача, а именно  не хватало: одной бутылки рома «БАРСЕЛО ГРАН АНЬЕХО 37,5%» емкостью 0, 5 литра штрих-код 8411640004044 (3211743), стоимостью 655 рублей 83 копейки без НДС за одну бутылку, одной бутылки коньяка «СТАРЕЙШИНА 40%» емкостью 0,7 литра штрих-код 4607002224067 (3247323), стоимостью 303 рублей 06 копейки без НДС за одну бутылку, одной бутылки бренди «ЧЕРНЫЙ АИСТ 40%» емкостью 0,5 литра штрих-код 3460410523587 (2088461), стоимостью 492 рубля 31 копейка без НДС за одну бутылку, о чем был составлен акт инвентаризации. Своими действиями гр. Робул Д.В. причинил супермаркету <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенному по адресу Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, <АДРЕС>, материальный ущерб на общую сумму 1 451 рубль 20 копеек. После проведения инвентаризации, 10 августа 2012 года было написано заявление в Нахабинский отдел полиции Управления МВД России по Красногорскому району Московской области. (л.д. 53-54)
Показания свидетеля <ФИО2>, который показал, что работает в должности старшего смены охраны в ЧОП <ОБЕЗЛИЧЕНО> График работы вахтовый, 15 дней работает, 15 дней выходных. В его функциональные обязанности входит охрана кассового узла <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, <АДРЕС>, контроль за общественным порядком, охрана товарно-материальных ценностей магазина. 10 августа 2012 года он находился на рабочем месте, где по видеонаблюдению примерно около 17 часов 00 минут увидел, что в торговом зале неизвестный гражданин славянской внешности в отделе «Вино, воды», взял со стеллажа алкогольные напитки в количестве трех бутылок, одну из которых положил в сумку, имевшуюся при себе, а две под верхнюю одежду, находившуюся на данном мужчине славянской внешности, после чего направился в зону обслуживания касс, но прошел мимо кассы № 7, не оплатив данный товар. Он тут же вышел в торговый зал, прошел в район обслуживания касс по направлению из магазина, где заметил, что указанный выше мужчина славянской внешности находится за кассами обслуживания, около окошка, которого арендуется киоск «Аптека» напротив кассы № 7. Он подошел к охраннику <ФИО5> и сообщил о случившимся, предупредив, что мужчину славянской внешности необходимо задержать, так как последний совершил хищение спиртного из торгового зала.  На выходе из магазина, в присутствии охранника <ФИО5> предложил неизвестному мужчине славянской внешности пройти в комнату охраны, где данному мужчине было предложено выдать похищенный товар из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> В служебном помещении задержанному мужчине был задан вопрос: «Имеется ли при Вас неоплаченный товар?» на что данный мужчина ответил, что имеется. После этого были вызваны сотрудники полиции. В присутствии понятых, задержанный мужчина славянской внешности, из находившейся при нем сумке выложил на стол продукцию, принадлежащую магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: одной бутылки рома «БАРСЕЛО ГРАН АНЬЕХО 37,5%» емкостью 0, 5 литра, одной бутылки коньяка «СТАРЕЙШИНА 40%» емкостью 0,7 литра, одной бутылки бренди «ЧЕРНЫЙ АИСТ 40%» емкостью 0,5 литра. Указанный выше товар был изъят и упакован сотрудником полиции согласно закона. Задержанный мужчина славянской внешности представился Робул <ФИО4> <ДАТА2>р., жителем <АДРЕС>, Московской области, который пояснил, что  данный товар похитил из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> для личного пользования. ( л.д. 31-32)
Показаниями свидетеля <ФИО5>, который показал, что работает в должности охранника смены в ЧОП <ОБЕЗЛИЧЕНО> График работы вахтовый, 15 дней работает, 15 дней выходных. В его функциональные обязанности входит охрана кассового узла <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, <АДРЕС>, контроль за общественным порядком, охрана товарно-материальных ценностей магазина. 10 августа 2012 года находился на рабочем месте. Примерно около 17 часов 05 минут он находился в торговом зале и в торговый зал зашел старший смены <ФИО2>, который указал ему на неизвестного гражданина славянской внешности, который стоял около аптечного киоска и сказал, что данный мужчина славянской внешности совершил кражу спиртного из магазина и данного мужчину необходимо задержать. Он находился на страховке, чтобы при задержании не пострадали посетители магазина, а старший смены <ФИО2> пошел на выход из торгового центра, чтобы задержать данного мужчину. На выходе из торгового центра, старший смены <ФИО2> остановил указанного выше мужчину, и сопроводил мужчину в комнату охраны, где ему было предложено выдать похищенный товар из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> В служебном помещении задержанному мужчине был задан вопрос: «Имеется ли при Вас неоплаченный товар?» на что данный мужчина ответил, что имеется. После этого были вызваны сотрудники полиции. В присутствии понятых, задержанный мужчина славянской внешности, из находившейся при последнем сумке выложил на стол продукцию, принадлежащую магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: одной бутылки рома «БАРСЕЛО ГРАН АНЬЕХО 37,5%» емкостью 0,5 литра, одной бутылки коньяка «СТАРЕЙШИНА 40%» емкостью 0,7 литра, одной бутылки бренди «ЧЕРНЫЙ АИСТ 40%» емкостью 0,5 литра. Указанный выше товар был изъят и упакован сотрудником полиции согласно закона. Задержанный мужчина славянской внешности представился Робул <ФИО4> <ДАТА2>р., жителем <АДРЕС>, Московской области, который пояснил, что  данный товар  похитил из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> для личного пользования. ( л.д. 33-34 )
Показания свидетеля <ФИО6>, который показал, что проходит службу в органах внутренних дел в должности  участкового уполномоченного полиции Нахабинского отдела полиции Управления МВД России по Красногорскому району Московской области. 10 августа 2012 года находился при исполнении служебных обязанностей. Примерно в 17 часов 15 минут на телефон в дежурную часть Нахабинского отдела полиции позвонил сотрудник охраны магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС>, пос. Нахабино, Красногорского района, Московской области, который сообщил, что мужчина славянской внешности, из торгового зала <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 17 часов 00 минут 10 августа 2012 года пытался совершил тайное хищение товара. Он совместно с СОГ проехал в данный магазин для выяснения всех обстоятельств. Указанного выше мужчину славянской внешности задержал сотрудник охраны <ФИО2> Задержанный <ФИО2> мужчина славянской внешности представился как Робул <ФИО1>, <ДАТА2>р., жителем <АДРЕС>, Московской области, который пояснил, что данный товар похитил из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> для личного пользования. Гражданин Робул Д.В. в комнате для досмотра из находившейся при нем сумке, в присутствии понятых предоставил похищенный товар, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет белого цвета, заклеен бумажной биркой с пояснительной запиской, опечатан оттиском круглой печати синего цвета № 62 Управления МВД России по Красногорскому району Московской области *МВД России*, закреплен подписями понятых и дознавателя. Сотрудниками магазина была проведена ревизия товара в торговом зале, при которой была выявлена недостача, а именно не хватало: одной бутылки рома «БАРСЕЛО ГРАН АНЬЕХО 37,5%» емкостью 0, 5 литра, одной бутылки коньяка «СТАРЕЙШИНА 40%» емкостью 0,7 литра, одной бутылки бренди «ЧЕРНЫЙ АИСТ 40%» емкостью 0,5 литра, о чем был составлен акт инвентаризации. После этого директором магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> было написано заявление о том, что просит привлечь к уголовной отвественности неустановленного мужчину, который 10 августа 2012 года примерно в 17 часов 00 минут тайно похитил товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 1 451 рубль 20 копейки. Данное заявление было зарегистрировано в  КУСП Нахабинского отдела полиции Управления МВД России по Красногорскому району Московской области под № 22082/3151 от 10.08.2012 года. Со всех присутствующих было отобрано объяснение по вышеуказанному факту. В последствии, по данному материалу проверки в отделе дознания Управления МВД России по Красногорскому району Московской области было возбуждено уголовное дело <НОМЕР> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении гр. Робула <ФИО1>, <ДАТА2>р. ( л.д. 43-44)
Показания Робула <ФИО1>, который показал, что ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. На территории <АДРЕС> Московской области проживает около 7 лет. 10 августа 2012 года примерно в 16 часов 00 минут он приехал из <АДРЕС>, Московской области, в пос. Нахабино, Красногорского района, Московской области, на электричке, где сев на маршрутное такси доехал до магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный на ул. <АДРЕС>, пос. Нахабино, Красногорского района, Московской области. Он зашел в торговый зал указанного магазина, с целью похитить спиртные напитки, для того чтобы в последствии продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Ходя по торговому залу магазина, он стал наблюдать за охраной, и когда убедился, что его никто не видит, он подошел к стеллажам с ликероводочными изделиями, где со стеллажа он взял одну бутылку коньяка марки «Черный Аист», которую положил в свою сумку черного цвета, затем взял со стеллажа одну бутылку рома, название которого не помнит, которую тоже положил в черную сумку, находящуюся при нем, висевшую на плече. После этого он взял со стеллажа одну бутылку коньяка марки «Старейшина» и положил за пояс брюк, одетых на нем. Убедившись, что рядом нет охраны, он направился на выход. Пройдя беспрепятственно мимо последней кассы, он направился к выходу из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> не оплатив взятый со стеллажей товар, то есть похитив данный товар. Но на выходе к нему подошел сотрудник охраны магазина и попросил пройти в служебный кабинет. Находясь в служебном кабинете, у него спросили, есть ли у него неоплаченный товар. Он ответил, что есть. В служебном кабинете ему предложили выложить товар, который он похитил. Он добровольно выложил указанный выше товар на стол. После чего охранник магазина вызвал сотрудников полиции. Похищенным товаром он планировал распорядиться по своему усмотрению. Вину в совершении кражи признает полностью, о случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается. (л.д. 64-66)
Приведенные доказательства, достоверность которых сомнений не вызывает, в своей совокупности полностью уличают Робула Д.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Давая правовую оценкудействиям подсудимого, суд квалифицирует действия Робула Д.В. по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, условия жизни его семьи.
Суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, при назначении наказания учитывает, что Робул Д.В. признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, признает данные обстоятельства смягчающими ответственность.
Вместе с тем, суд учитывает, что Робул Д.В. ранее судим, осужден <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Робула <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Робулу Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, одну бутылку рома «БАРСЕЛО ГРАН АНЬЕХО 37,5%» емкостью 0, 5 литра, одну бутылку коньяка «СТАРЕЙШИНА 40%» емкостью 0,7 литра, одну бутылку бренди «ЧЕРНЫЙ АИСТ 40%» емкостью 0,5 литра, вернуть потерпевшему. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области в течение 10 суток с момента провозглашения. 

Мировой судья                                                                                          Ю.Г.Васильков