Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 86/2012 г. « 275 уч.»







ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
пос. Биокомбината Щелковского района Московской области                   24 декабря 2012 г.
И.О. мирового судьи судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области Дмитренко В.М.,
с участием:
государственного обвинителя Щёлковской городской прокуратуры Московской области помощника прокурора юриста 2-го класса Никачало П.В., подсудимого Толстова Д.В., защитника - адвоката филиала № 10 Московской областной коллегии адвокатов Веселов Ж.А., представившего удостоверение № 6315 и ордер № 018063 от 17 декабря 2012 года,
представителя потерпевшего: <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания Чепурной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Толстова Д.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не судимого,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного: ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
  Толстов Д.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, которые при этом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Так, Он (Толстов Д.В.)16 октября 2012 года около 16 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка ООО Копейка-М.О.» расположенного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, взял со стеллажей торгового зала следующий товар: три батона колбасы «Свиная» (штрих-код 4607089699949) стоимостью 145,20 рублей за один батон, три батона колбасы «Бородинская» (штрих-код 4607089698829) стоимостью 126,40 рублей за один батон, четыре батона колбасы «Краковская» (штрих-код 2543036004584) общим весом 1 килограмм 810 грамм стоимостью 481,60 рублей за один килограмм, один батон колбасы «Сервелат Кремлевский» (штрих-код 46070224853672) стоимостью 195,04 рублей, один батон колбасы «Сервелат финский» (штрих-код 4607024559834) стоимостью 150,10 рублей, четыре вакуумных упаковки «Карбонат варено-копченый кусок» (штрих-код 2530826005069) общим весом 1 килограмм 876 грамм стоимостью 523 рубля за один килограмм, сыр «Сулугуни» (штрих-код 2525417006905) общим весом 2 килограмма 752 грамма стоимостью 287,60  рублей за один килограмм, одна вакуумная упаковка «Свинина Царская» (штрих-код 2582917005104) общим весом 510 грамм стоимостью 452,30 рублей за один килограмм, сыр «Эдам» (штрих-код  2789448803845) общим весом 1 килограмм 908 грамм стоимостью 360,80 рублей за один килограмм, а всего товара на общую сумму 5252,65 рублей, принадлежащего «Пятерочка ООО «Копейка-М.О.» и не оплачивая его стоимость вышел за линию касс, с похищенным с места преступления попытался скрыться, однако довести свои действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе за линией касс был задержан сотрудником охраны. 
Подсудимый Толстов Д.В. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке. Ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом был разъяснён порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства представителю потерпевшего <ФИО2> которая согласилась с вышеуказанным ходатайством подсудимого.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Суд признаёт обвинение, предъявленное подсудимому Толстову Д.В. обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и квалификацию его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, верной.
Обстоятельством смягчающим наказание у подсудимого Толстова Д.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт раскаяние в совершённом преступлении.
Отягчающих  ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд в действиях Толстова Д.В. не находит. 
При назначении Толстову Д.В.  вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого им преступления - небольшой тяжести, данные его личности - удовлетворительно характеризуется по месту жительства, смягчающие вину обстоятельства - раскаяние в совершённом преступлении и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 158 ч.1 УК РФ,  с применением  ст. 46 УК РФ. 
Гражданский иск ООО «Копейка-М.О.» в размере 5300 рублей подлежит удовлетворению, частично, так как в ходе судебного  разбирательства установлено, что действиями подсудимого Толстова Д.В. причинён ущерб в размере 5252,65 рублей, что подтверждено и установлено в ходе судебного разбирательства. В соответствии со ст.ст.15, 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред. В остальной части заявленный иск не нашёл своего объективного подтверждения и удовлетворению не подлежит.
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 306-310, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Толстова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч рублей) рублей.
Меру пресечения Толстову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Исковые ООО «Копейка-М.О.» требования по возмещению ущерба, удовлетворить частично.
Взыскать с Толстова Д.В. в пользу ООО «Копейка-М.О.» (<НОМЕР>) в счёт возмещения ущерба причинённого кражей продуктов 5252,65 (пять тысяч двести пятьдесят два рубля 65 копеек) рублей.
В удовлетворении исковых требований ООО «Копейка-М.О.» (<НОМЕР>) о взыскании с Толстова Д.В. в счёт возмещения ущерба причинённого кражей продуктов, в размере 47,35 (сорока семи рублей 35 копеек) рублей, отказать. Приговор может быть обжалован и опротестованв Щёлковский городской суд Московской области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня провозглашения. 
Мировой судья                                                                                                     Дмитренко В.М.