Решение по гражданскому делу
      	

     Дело №2-259/12
 
РЕШЕНИЕ
Именем
Российской Федерации
 
       г.Саранск                                                                                27
марта 2013 года
 
       Мировой судья судебного участка № 4
Октябрьского района г. Саранска Куликова И.В., при секретаре Тарасовой И.В., рассмотрев
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного
потребительского кооператива граждан «Столичный» к Лосеву А.И. о взыскании
суммы по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Истец  обратился  в суд с иском к Лосеву
А.И. о взыскании суммы по договору займа. В иске указано, что Лосев А.И. заключил с КПКГ «Столичный» договор
займа <НОМЕР>/117 от 06.04.2012 г.,
согласно условиям, которого Кооператив обязался выдать сумму займа на
потребительские нужды на срок 12 месяцев
с 06 апреля 2012 г. по 06 апреля 2013 г. в размере 22000 рублей денежными
средствами (п. 1.1. договора), а
ответчик обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в пункте 1.1.
договора, ежемесячно вносить в кассу
Кооператива компенсацию за пользование займом в размере 1,5 %, а также членские
взносы на покрытие расходов
кооператива в размере 1,5 % в месяц от суммы займа до дня ее возврата (п.2.3.
договора) и уплатить в случае
просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный
возврат займа в размере 0,5% от
суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена,
до дня возврата Кооперативу (п. 4.2. договора). Кооператив
исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными
денежными средствами в сумме 22000
рублей согласно расходному кассовому ордеру <НОМЕР>/0095 от 06.04.2012 г. Ответчик свои обязательства по
уплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива и возврату займа не выполнил, после
чего Кооператив направил письмо с требованием об уплате компенсационных и
членских взносов на покрытие расходов кооператива, а также на основании п.2.6
досрочном возврате займа не позднее 30 ноября 2012 года. Ответчик по
истечении срока указанного в письме обязательства по возврату займа не
выполнил, предъявленные Кооперативом претензии оставил без рассмотрения и
удовлетворения. Согласно
требованиям, ответчик обязан выплатить Кооперативу по договору займа сумму в
размере _13655 руб. 25 коп., которая
складывается из задолженности ответчика по следующим основаниям: из не исполненного обязательства по возврату
суммы займа в размере 11758 руб. 39 коп.; из не исполненного обязательства по
выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5%, а также членских взносов на покрытие расходов
кооператива в размере 1,5 % ежемесячно от суммы займа за период с 12.09.2012 г. по 22.01.2013 г., в размере 1528
руб. 58 коп., а также с 22.01.2013г. по фактическую дату вынесения решения; из не исполненного обязательства по выплате дополнительной компенсации
за несвоевременное погашение компенсационных
и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 12.09.2012 г.
по 22.01.2013 г. в размере 368 руб. 28 коп. Кроме того, ответчик обязан выплатить компенсацию за пользование займом
и за просрочку в его возврате, в порядке
и на условиях, установленных договором займа, поскольку согласно ст. 423 ГК РФ
указанный договор является
возмездным, а стороны в соответствии с п.4 ст. 421 ГК РФ свободны в определении
условий договора, кроме случаев,
когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными
правовыми актами. Условие договора
займа о выплате компенсации за пользование займом и компенсации за просрочку в
его выплате при нарушении заемщиком
установленных сроков возврата определяет размер платы ответчиков, как встречное
предоставление Кооперативу за выдачу ответчику суммы займа.. Просит
взыскать с Лосева А.И. задолженность по сумме предоставленного займа в размере  13655
рублей 25 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 546 рублей 20
копеек.
В судебное
заседание представитель истца Инжеваткина И.К., действующая на основании
доверенности от 25.07.2012г., исковые требования поддержала в  полном объеме,
просила их удовлетворить.
Ответчик Лосев А.И. в 
судебное  заседание  по повестке не явился, о времени и месте рассмотрения дела
извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд предпринял меры по вызову ответчика в суд, поэтому суд признает 
причины его неявки неуважительными и в соответствии с частью 4 статьи 167  ГПК
Российской Федерации, рассматривает данное гражданское дело в его отсутствие. 
Исследовав
письменные документы, суд считает исковые требования КПКГ «Столичный» подлежащими удовлетворению по следующим
основаниям.
Как видно из
материалов дела Лосев А.И. заключил с КПКГ
«Столичный» договор займа <НОМЕР>/117 от 06.04.2012 г., согласно условиям, которого Кооператив
обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев с 06 апреля 2012 г. по 06 апреля 2013 г.
в размере 22000 рублей денежными средствами (п. 1.1. договора), а ответчик обязался возвратить ее по
истечении срока, указанного в пункте 1.1. договора, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию
за пользование займом в размере 1,5 %, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере
1,5 % в месяц от суммы займа до дня ее возврата (п.2.3. договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы
займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый
день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата
Кооперативу (п. 4.2. договора). Кооператив
исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными
денежными средствами в сумме 22000
рублей согласно расходному кассовому ордеру <НОМЕР>/0095 от 06.04.2012 г. Ответчик свои обязательства по
уплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива и возврату займа не выполнил, после
чего Кооператив направил письмо с требованием об уплате компенсационных и
членских взносов на покрытие расходов кооператива, а также на основании п.2.6
досрочном возврате займа не позднее 30 ноября 2012 года.
Согласно статьи
819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная
организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)
заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик
обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
        Согласно пункта 1.1 договора
займа  заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заем и полностью
уплатить Займодавцу суму займа, компенсацию за пользование займом и членские
взносы в порядке и размерах, установленных уставом, положением о порядке предоставления
займов.
В соответствии с
п. 4.2. Договора займа года в случае нарушения заемщиком срока, установленного
для возврата суммы займа, заемщик обязан уплатить
в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за
несвоевременный возврат займа в
размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна
быть возвращена, до дня возврата Кооперативу.
       Суд считает, что сумму
задолженности  по договору займа <НОМЕР>/117 от 06.04.2012 г. необходимо
взыскать с Лосева А.И.  
       Согласно статьи 307 Гражданского
кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу
другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить
денежные средства.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 425 ГК Российской Федерации договор вступает в силу и
становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно статьи 309
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии в условиями обязательства и требованиями
закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не
допускается.
В соответствии со
статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить
заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены
договором займа.
В соответствии со
статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик имеет право  на
получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,
определенных договором.
Согласно пункта 1
статьи 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки,
причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства 
При нарушении
заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе
потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с
причитающимися процентами.
Сумма
задолженности ответчика перед взыскателем составила: 13655 руб. 25 коп., которая складывается из задолженности
ответчика по следующим основаниям: 
из не исполненного обязательства по возврату суммы займа в размере 11758
руб. 39 коп.;
 из не исполненного обязательства по выплате компенсационных взносов за
пользование займом в размере 1,5%, а также членских взносов на покрытие расходов
кооператива в размере 1,5 % ежемесячно от суммы займа за период с 12.09.2012 г. по
22.01.2013 г., в размере 1528 руб. 58 коп., а также с 22.01.2013 г. по
фактическую дату вынесения решения; из не исполненного обязательства по выплате
дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных и
членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 12.09.2012 г. по
22.01.2013 г. в размере 368 руб.
28 коп.
В силу статьи 98 ГПК
Российской Федерации с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная
сумма государственной пошлины, а именно 546 рублей 20 копеек, что подтверждается
платежным поручением <НОМЕ<НОМЕР>.02.2013г.
        Исходя из вышеизложенного, суд
считает необходимым взыскать с  Лосева А.И. задолженность по договору займа в
размере 13655 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в
сумме 546 рублей 20 копеек, всего 14201 рубль 45 копеек.
  Руководствуясь
ст.ст.194-199 ГПК РФ, 361, 363, 810 ГК РФ, мировой судья 
 
РЕШИЛ:
 
Иск Кредитного
потребительского кооператива граждан «Столичный» к Лосеву А.И. о взыскании
суммы по договору займа удовлетворить.
       Взыскать с Лосева А.И. в пользу кредитного
потребительского кооператива граждан «Столичный» задолженность по договору
займа в размере 13655 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной
пошлины в сумме 546 рублей 20 копеек, всего 14201 рубль 45 копеек.
Решение может быть
обжаловано в  Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия  в
течение  месяца, через  мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                
                                      И.В.Куликова