TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-82/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

15 февраля 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской областиВиноградов В.В., рассмотрев заявление <АДРЕС> по <АДРЕС> области, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по транспортному и земельному  налогу и пени с должника
СОКОЛОВОЙ Светланы Евгеньевны, <ДАТА2>На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75  НК РФ, Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге» <.....> от <ДАТА3> и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России (получатель УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <.....> по <АДРЕС> области) р/<.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, 
(<.....>, код бюджетной классификации: транспортный налог <.....>, пени транспортный налог - <.....> , 

с должника СОКОЛОВОЙ Светланы Евгеньевны недоимку по транспортному налогу за 2011 год в размере <.....>. и пени за задержку уплаты транспортного налога в размере <.....>


Взыскать с СОКОЛОВОЙ Светланы Евгеньевны государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в сумме <.....>.


На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-169/13                              
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Моздок                                                                                                                 19.03.2013 г. 
            Мировой судья 7 судебного участка Моздокского района РСО-Алания Маторина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по Моздокскому району,  в отношении
Хасановой <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>,  гражданки <.....>, проживающей в  <АДРЕС> 

Установил:
<ДАТА> года  примерно в <.....> часов на <АДРЕС> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании Хасанова <ФИО2>  свою вину признала, с протоколом согласилась.
 Суд,  выслушав Хасанову <ФИО2> исследовав материалы административного дела, находит, что ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения и вина Хасановой <ФИО2>  в его совершении подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого усматривается, что <ДАТА> года примерно в <.....> часов на колхозного рынка по <АДРЕС>в качестве индивидуального предпринимателя, объяснением правонарушителя,  справкой ИФНС, что  Хасанова <ФИО2>  не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
            Смягчающим обстоятельством, суд признает совершение Хасановой <ФИО2> административного правонарушения впервые, признание ей своей вины, раскаяние в содеянном. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде   административного штрафа.
            Руководствуясь ст. 22. 1, 22.3, 23.1, 29.1-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:
Признать гражданку Хасанову <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в размере 500 руб. 
Административный штраф в сумме 500  рублей следует перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания по следующим реквизитам:  ГРКЦ НБ РСО - Алания Банка России г. Владикавказ; БИК 049033001; счет - 40101810100000010005; получатель УФК по РСО - Алания (ИФНС России по Моздокскому району); ИНН/КПП получателя 1510012911/151001001; код бюджетной классификации 18211690050056000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисленные в бюджеты муниципальных районов); ОКАТО 90230501000.
Копию постановления  вручить Хасановой <ФИО2> и направить  в ОМВД России по Моздокскому району.  
            Постановление может быть обжаловано  в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления  в Моздокский районный суд.

Мировой судья                                                                                               Е.С.Маторина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-308/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

14 марта 2013 года                                                                          г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бронникова В.С.,

УСТАНОВИЛ:
Бронников В.С. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета 
Правонарушение Бронников В.С. совершил при следующих обстоятельствах. 
Бронников В.С. являясь директором ООО «А*», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, 4, представил в ИФНС РФ по г. Кирову декларацию «Налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2012 года» с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. 
Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 28.04.2012 г. На момент составления протокола декларация не представлена.
В судебное заседание Бронников В.С. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Бронникова В.С. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), справкой налогового органа (л.д. 4), уведомлением налогового органа (л.д. 5), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 12).
Действия Бронникова В.С. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Бронникова В.С., который ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, что является смягчающим ответственность обстоятельством.            
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бронникова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию: штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066  КПП 434501001 код ОКАТО 33401000000  КБК 182 116 0303 001 6000140  СЧЕТ № 40101810900000010001,  открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 65 (г. Киров, ул. Луганская, 2).
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2>  в сумме 4127 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

Гр. дело №2-1360/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2012 года                                                                   г. Апатиты
Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В., при секретаре Майзеровой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сержантовой Ирины Михайловнык МУП г.Апатиты УЖКХ о возмещении убытков,,
УСТАНОВИЛ:
Истец отказался от иска и просит прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ от иска и полагает необходимым делопроизводство прекратить.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба.












Мировой судья                                            Л.В. Везикко
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2013 года                                                г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-150/2013 в отношении гражданина Клявлина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> работающий <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Клявлин Б.Р. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> <НОМЕР> за то, что 10 февраля 2013 года в 14.30 час. на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, б/н, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, с нанесенными на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
При рассмотрении административного дела в судебном заседании Клявлин Б.Р.  свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, объяснения давать не стал.
Вина Клявлина Б.Р. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении; объяснениями Клявлина Б.Р. в протоколе по делу об административном правонарушении из которых следует, что в салоне громко играла музыка, вовремя не заметил спецмашину; другими материалами дела.
Таким образом, Клявлина Б.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Клявлина Б.Р. не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

Клявлина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  ИНН 0275006462 р/ счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.УфаБИК 048073001 КПП 027501001 ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.
                                
Мировой судья:                     подпись               С.Ф. Барашихина

Постановление на 26.02.2013 года  не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья:                                                 С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        5-656/2013
по делу об административном правонарушении

«22 апреля 2013  г.                                                                                                     г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Камнева С.Н.


Дата и место рождения

<ДАТА>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

Камнев С.Н., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА1> в 23 часа 20 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Камнев С.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Камнева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА2> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА2> года (л.д. 3). 
Действия Камнева С.Н. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Камнева С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                                                                                 
        <ДАТА1>                                                                                                гор. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего,  по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3>  в 13 час. 28 минут на 910 км. + 500 м. ФАД «Кавказ», <ФИО2>, управляя автомашиной Ваз 21703 за г.н. <НОМЕР> рус превысил установленную скорость на 66 км/ч в зоне дорожного знака 3.24 «ограничение скорости 50 км/ч», установленную измерительным прибором двигался со скоростью 116 км. в час. Был задержан инспектором ДПС ОБДПСГИБДД, о чем был составлен протокол.
Таким образом, <ФИО2> совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 66 км/ч, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Он признал факт административного правонарушения  и пояснил, что превысил скорость, так как спешил. 
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении и фотоснимками.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
          В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью.
На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО3>


Постановление вступило в законную силу «    »______________2011г.
Решение по административному делу
      	


Дело № 3-487. 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2012 года.                                                            Гор. Прохладный

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики Х. Х.Хашкуев
изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ дело по статье 19.3 части 1 КоАП РФ в отношении Нырова Р. У., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ
Протокол об административном правонарушении по статье 19.3 части 1 КоАП РФ составлен по мотивам, что Ныров в зоне строения <АДРЕС> « ... в состоянии алкогольного опьянения, ... отказался от неоднократных требований сотрудников полиции пройти на медицинское освидетельствования и оказывал сопротивления сотрудникам полиции выполнять обязанности по охране общественного порядка» не отвечает требованиям статей 26.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ, как не содержащий сведений о норме закона обязывающего лица находящегося в состоянии алкогольного опьянения пройти медицинское освидетельствование и какими действиями Ныров «оказывал сопротивления сотрудникам полиции выполнять обязанности по охране общественного порядка».
Нормой части 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность в случае «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ 

Административное дело по статье 19.3 части 1 КоАП РФ в отношении Нырова Р. У. возвратить для приведения в соответствие требованиям норм КоАП РФ.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                   Х. Х. ХАШКУЕВ.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-159/2013 г.  
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С.Сямжа                                                                                                  20 марта  2013 года

       Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ   в отношении Хамалинского Л.А.

 
У С Т А Н О В И Л:

  Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.03.2013 года 11 января 2013 года в 10 часов 00 минут в п.М. ул.П. С.района установлено, что Хамалинский Л.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный по постановлению №-- мирового судьи Вологодской области по судебному участку №-- от 13.11.2012 года  за правонарушение предусмотренное  ст.7.17 КоАП РФ. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
           В  судебное заседание Хамалинский Л.А. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1 п.2 Кодекса РФ об АП, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие  Хамалинского Л.А.
        Изучив  протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Хамалинским Л.А. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  Кодекса  РФ об АП  нашел  подтверждение в суде.  Сведений об уплате штрафа не имеется.
       Обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено.         Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное в течение года совершение однородного правонарушения.   
       Срок для привлечения к ответственности не истек, оснований для освобождения от ответственности не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Хамалинского Л.А. подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде  административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. 
Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4.   
            Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Мировой судья                                                                             Е.В.Черепанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07.05.2013г.