Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                              Дело 2-609/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России ОАО в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  на общую сумму 29749 руб. 72 коп. и расходов по оплате государственной пошлины  в сумме 1092 руб. 49 коп., а также о расторжении данного кредитного договора. 
Представитель истца <ФИО6>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
          Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчики  не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Мировым судьей определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 Из кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что Сбербанк России ОАО в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России предоставил заемщику <ФИО3> кредит в сумме 100000 руб. на срок по <ДАТА3> под 17% годовых (л.д. 5-6).
  Из договоров поручительства <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что поручители <ФИО4>, <ФИО5> обязуются перед кредитором отвечать за исполнение <ФИО3> т.е. заемщиком, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 5-6).
Истцом было направлено ответчикам <ДАТА5> требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.18). 
Таким образом, иск Сбербанк России ОАО в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России подлежит удовлетворению о взыскании с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> задолженности по кредитному договору солидарно. 
Также подлежит удовлетворение иска в части расторжения кредитного договора истца с <ФИО3> на основании ст. 5 кредитного договора. 
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 1092 руб. 49 коп. (л.д.4).
Вместе с тем, нормами главы 7 ГПК РФ не установлена возможность солидарного взыскания при процессуальном соучастии, поэтому расходы по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в равных долях с каждого ответчика, то есть в размере 364 руб. 16 коп.
 
 Руководствуясь ст.ст.194, 198,235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России удовлетворить полностью.
  Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в пользу Сбербанка России ОАО в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России задолженность в сумме 29749 руб. 72 коп. 
  Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в пользу Сбербанка России ОАО в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1092 руб. 49 коп.,  с <ФИО4> и <ФИО5> в равных долях по 364 руб. 16 коп. с каждого, с <ФИО3> - 364 руб. 17 коп.
                Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между Сбербанка России ОАО в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России и <ФИО3>, расторгнуть.  
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение семи дней  со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья -