Решение по административному делу
      	

Дело № 5-74/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

      01 марта 2013 года г. Гуково Ростовскойобласти 

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области Поливанова Е.А.,
      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении 

Закрытого акционерного общества Гуковское ремонтно-строительное предприятие «Донремстрой», юридический <АДРЕС>,
установил:

      <ДАТА2> государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций специалистом-экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (Управление Роскомнадзора по Ростовской области) установлено, что ЗАО ГРСП «Донремстрой» на запрос от <ДАТА3> не представило в государственный орган информацию необходимую Управлению для реализации его полномочий по ведению реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, определенных ч. 5 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных» в установленный срок, чем нарушило ч. 4 ст. 20 Федерального закона  от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных».
      Представитель ЗАО ГРСП «Донремстрой» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
      В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
      Принимая во внимание, что ранее ЗАО ГРСП «Донремстрой» извещалось о времени и месте судебного заседания, директором ЗАО ГРСП «Донремстрой» было получено судебное извещение <ДАТА5>, о чем имеется уведомление, следовательно, зная о нахождении у мирового судьи дела об административном правонарушении, у ЗАО ГРСП «Донремстрой» имелась возможность узнать о времени и месте судебного разбирательства,  учитывая сроки давности привлечения к административной ответственности, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ЗАО ГРСП «Донремстрой».
      Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ЗАО ГРСП «Донремстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.   
      Вина ЗАО ГРСП «Донремстрой» подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 5);
- запросом Управления Роскомнадзора по Ростовской области от                             <ДАТА3> за <НОМЕР> о предоставлении  информации необходимой Управлению для реализации его полномочий по ведению реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, определенных ч. 5 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных» (л.д. 6);
- списком рассылки, согласно которому запрос Управления Роскомнадзора по Ростовской области от <ДАТА3> за <НОМЕР> направлен в ЗАО ГРСП «Донремстрой» (л.д. 8);
- почтовым уведомлением, согласно которому <ДАТА7> ЗАО ГРСП «Донремстрой» получило запрос Управления Роскомнадзора по Ростовской области от <ДАТА3> за <НОМЕР> (л.д. 9);
- сведениями о юридическом лице (л.д. 12-17).
      Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ЗАО ГРСП «Донремстрой» мировой судья не усматривает. 
      В соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона  от <ДАТА4>                        <НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных»  оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.
      Согласно материалам дела, направленный  Управлением Роскомнадзора по РО запрос от <ДАТА3> за <НОМЕР> о предоставлении сведений был получен ЗАО ГРСП «Донремстрой» 02.11.2012 г., что подтверждается уведомлением о получении запроса от <ДАТА8>, следовательно, ЗАО ГРСП «Донремстрой» должно было предоставить запрашиваемые сведения до <ДАТА9> (в течение 30 дней с даты получения запроса) в Управление Роскомнадзора по РО. Запрашиваемую информацию ЗАО ГРСП «Донремстрой» в установленный срок не представило.    
      Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ЗАО ГРСП «Донремстрой», его действия правильно квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ - несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
      Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ЗАО ГРСП «Донремстрой»  административное наказание в виде административного штрафа в размере                   3 000 (три тысячи) рублей.
     Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:

      Признать Закрытое акционерное общество Гуковское-ремонтно- строительное предприятие «Донремстрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  3 000 (три  тысячи рублей) рублей.
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Счет <НОМЕР>
ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону<АДРЕС> 
БИК <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКПО <НОМЕР>
ОКАТО <НОМЕР>
Код платежа <НОМЕР>
получатель УФК по Ростовской области (для Роскомнадзора)

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы.

      Мировой судья