Решение по гражданскому делу
      	

                                                Дело № 2-<НОМЕР>
Р  Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
21 ноября 2012 года с. МалоязРБ

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район РБ, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, д.3), 
с участием представителя истца Исламгуловой Н.А.
при секретаре Шевцовой А.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Якимовой Е.М.1 о взыскании задолженности по договору газоснабжения за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с иском к Якимовой Е.М. о взыскании задолженности по договору газоснабжения за счет наследственного имущества, указав, что 17 декабря 2009 года умерла гражданка Российской Федерации Преснякова В.И.1, которая имела долг перед <ОБЕЗЛИЧИНО> по договору газоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого в её адрес (<АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>) осуществлялась поставка газа, открыт лицевой счет <НОМЕР>. У абонента установлен прибор учёта потреблённого газа. В соответствии с п.5.2. договора абонент обязан производить оплату за газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, путём наличных платежей по счёт- извещениям или безналичных платежей. Данное обязательство абонентом не выполняется. За неоднократное нарушение сроков оплаты подача газа в жилое помещение абонента Пресняковой В.И. прекращена 15.06.2012г. Задолженность не погашена. По состоянию август 2012 г. задолженность Пресняковой В.И. перед <ОБЕЗЛИЧИНО> за потребленный газ составляет 6665,22 руб., за выполнение работ по отключению газоиспользующего оборудования в размере 196,39 руб., сумма пени составляет 148,65 руб. Согласно справки, выданной нотариусом нотариального округа <АДРЕС> район, наследство умершей 17.12.2009 г. Пресняковой В.И. приняла наследница Якимова Е.М. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Якимовой Е.М. сумму задолженности в размере 6665,22 руб., сумму за выполнение работ по отключению газоиспользующего оборудования в размере 196,39 руб., пени - 148,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.
В судебном заседании представитель истца <ОБЕЗЛИЧИНО> Исламгулова Н.А., действующая по доверенности <НОМЕР> от 01.01.2012 г., исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
В судебные заседания, назначенные на 13.11.2012 г. и 21.11.2012 г., Якимова Е.М. не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещалась путем направления ей судебных повесток по месту ее регистрации - <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, согласно адресной справки отделения УФМС России по РБ в Салаватском районе от 30.10.2012 г., и по месту фактического проживания - <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, согласно справки <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> сельсовет <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> район РБ <НОМЕР> от 01.11.2012 г., также судебные повестки направлялись через <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> сельсовет <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> район РБ. Согласно акта об отказе в получении судебной повестки от 31.10.2012 г. составленным управляющей делами Администрации сельского поселения <АДРЕС> сельсовет <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> район РБ, Якимова Е.М. отказалась от подписи в получении судебной повестки. В связи, с чем ответчик является надлежаще извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причине неявки в судебное заседание ответчик не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 
Сведениями о том, что неявка ответчика имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика по имеющимся  в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что  по адресу: <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,  открыт лицевой счет <НОМЕР> на имя  Пресняковой В.И. Исходя из требований ст. 548 ГК РФ, суд приходит  выводу, что 05.10.2006 г. между <ОБЕЗЛИЧИНО> и Пресняковой В.И. заключен договор газоснабжения <НОМЕР>.
Также судом установлено, что Преснякова В.И. умерла 17.12.2009 г. и наследство умершей 17.12.2009 г. Пресняковой В.И. приняла наследница Якимова Е.М., о чем свидетельствует справка, выданная нотариусом нотариального округа <АДРЕС><АДРЕС>. 
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из чего следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Таким образом, смерть гражданина-должника Пресняковой В.И. прекращает действие указанного договора газоснабжения, но не в части взыскания денежных средств с наследников в пределах их доли в наследственном имуществе. 
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
За неоднократное нарушение сроков оплаты подача газа в жилое помещение абонента Пресняковой В.И. прекращена 15.06.2012г. По состоянию август 2012 г. задолженность Пресняковой В.И. перед <ОБЕЗЛИЧИНО> за потребленный газ составляет 6665,22 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 68 ЖК РФ, нанимательобязан своевременно  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при неисполнении своих обязанностей он несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.  
Согласно ст. 548 ГК РФ  правила, предусмотренные ст. 539 - ст. 547 ГК применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. 
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что задолженность ответчика за газоснабжение на 31.08.2012г. с учетом пени составляет 196,39 рублей.
Стоимость коммунальных платежей за услугу газ подтверждается копией лицевого счета. Наличие задолженности подтверждается справкой бухгалтерии.
Поэтому суд приходит к выводу, что ответчик, зная о необходимости оплатить задолженность за газ, умышленно по тем или иным причинам не исполнил условий договора. Поэтому суд находит исковые требования истца подлежащими  удовлетворению. 
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194- 198, 233 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Иск <ОБЕЗЛИЧИНО> удовлетворить.
Взыскать с Якимовой Е.М.1 в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму задолженности в размере 6665,22 руб., сумму за выполнение работ по отключению газоиспользующего оборудования в размере 196,39 руб., пени - 148,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб., всего: 7410,26 (семь тысяч четыреста десять руб. 26 коп.) руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка по Салаватскому району РБ течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Салаватский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 
                
Мировой судья                                       п/п                                           А.С. Галяутдинова  
Для интернета:
Согласовано:                                                                                           А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                                                         А.С. Галяутдинова