Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-7/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Лебяжье 
Кировской области                                                           19 февраля 2013 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларининой М.В.,
        с участием государственного обвинителя прокурора Лебяжского района Кировской области Демшина А.П.,
        подсудимого Бердников С.П.1,  
защитника - адвоката Коршунова С.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
        при ведении протокола судебного заседания секретарем Окишевой Н.Е.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:  

         Бердников С.П.1, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. Лебяжье <АДРЕС> района Кировской области, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д.<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ком.<АДРЕС> ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Бердников С.П.1 совершил нанесение побоев <ОБЕЗЛИЧИНО> причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 <ДАТА4> в период времени с 00 часов до 04 часов, после совершения незаконного проникновения в квартиру <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, в которой проживает <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> область, п.Лебяжье ул. <АДРЕС>, не имея достаточного повода для расправы, то есть беспричинно, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, подошел к лежавшему на кровати в комнате <ОБЕЗЛИЧИНО> схватил его руками за одежду в области груди и сбросил с кровати, отчего <ОБЕЗЛИЧИНО> правой ноги о пол и испытал физическую боль. В продолжение своих преступных действий Бердников С.П.1, удерживая <ОБЕЗЛИЧИНО> за одежду в области груди, поднял его с пола и посадил на кровать, после чего умышленно, из хулиганских побуждений, нанес ему 2 удара кулаком руки по лицу, от которых <ОБЕЗЛИЧИНО> испытал физическую боль.
В результате умышленных действий Бердников С.П.1 <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек лица, ссадина правой голени, которые относятся к не причинившим вреда здоровью. 
По п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, ч.2 ст.139 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ уголовное преследование в отношении Бердников С.П.1 прекращено отдельным постановлением в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. 
С обвинением подсудимый Бердников С.П.1 согласен, в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Коршуновым С.П., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Коршунов С.П. поддерживает заявленное Бердников С.П.1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Демшин А.П. не возражает рассмотреть дело в особом порядке. 
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебное заседание не явился, согласно справке о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА7> рождения умер <ДАТА8>, причина смерти - общее переохлаждение организма. В материалах уголовного дела (л.д<НОМЕР>) том 2 имеется заявление <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА9>, в котором он указывает, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявление подписано <ОБЕЗЛИЧИНО> лично, адресовано мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Кировской области. Суд принимает данное заявление, так как при жизни потерпевший <ОБЕЗЛИЧИНО> выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу выносится без проведения судебного разбирательства.
 Суд пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым подсудимый Бердников С.П.1 согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 Преступление, совершённое подсудимым Бердников С.П.1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.  
 Суд действия подсудимого Бердников С.П.1 квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ как нанесение побоев <ОБЕЗЛИЧИНО> причинивших ему  физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, их хулиганских побуждений. Нанесение побоев нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами. 
Квалифицирующий признак преступления - из хулиганских побуждений также подтверждается материалами дела. 
В качестве обстоятельства, смягчающего  наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих  наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым Бердников С.П.1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом  не установлено.
Как личность подсудимый Бердников С.П.1 характеризуется следующим образом: обучается на <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> Кировской области, по месту обучения <ОБЕЗЛИЧИНО> характеризуется исключительно положительно, по месту регистрации администрацией <ОБЕЗЛИЧИНО> сельского поселения Лебяжского района Кировской области и участковым уполномоченным ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» также характеризуется положительно: жалоб на него в администрацию поселения и пункт полиции не поступало, проживает с родителями, занимается спортом, на учетах в ПП «Лебяжский» не состоит, к административной ответственности не привлекался, согласно сведений КОГБУЗ «Лебяжской ЦРБ» на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, не судим (л.д. <НОМЕР>) том 2.
В ходе рассмотрения уголовного дела была установлено, что потерпевший <ОБЕЗЛИЧИНО> умер, его смерть не связана с совершением данного преступления, в связи с чем обстановка изменилась, а совершенное Бердников С.П.1 преступление перестало быть общественно-опасным.
По мнению суда, установленные фактические обстоятельства дела, личность виновного, впервые совершившего преступление небольшой тяжести свидетельствуют о возможности освобождения Бердников С.П.1 от наказания в связи с изменением обстановки. Об утрате общественной опасности Бердников С.П.1, совершившего данное преступление также свидетельствуют: его чистосердечное признание вины на предварительном расследовании и в ходе судебного следствия, раскаяние в содеянном, а также длительное примерное поведение Бердников С.П.1 после совершения преступления, исключающие возможность совершения данным лицом новых преступлений.
С учетом личности подсудимого, характеризующегося как по месту жительства, так и по месту учебы положительно, обстоятельств дела, позиции защитника Коршунова С.П., суд на основании ст. 80.1 УК РФ находит возможным освободить его от наказания без назначения наказания в связи с изменением обстановки, так как Бердников С.П.1 впервые совершил преступление небольшой тяжести и вследствие изменения обстановки перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, п. 3 ч. 5 ст. 302, п. 1, 2, 3 ч.1, ч. 3 ст. 308, 316 УПК РФ, суд                                         

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Бердников С.П.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ. 
На основании ст. 80.1 УК РФ Бердников С.П.1 от наказания освободить без назначения наказания.
Меру пресечения в отношении Бердников С.П.1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью. При этом приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 
   

    Мировой судья                                                Ларинина М.В.