Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждение мирового соглашения

11 февраля 2013 года г.о.Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. 
с участием представителя истца - <ФИО1> 
представителя ответчика - <ФИО2>
при секретаре - Козловой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Шурыгина А.Ю. к ООО «ДНС-Самара» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара и неустойки 
УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «ДНС-Самара» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара и неустойки.
В судебное заседание истец не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало.  
В судебном заседание от представителя истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: в срок до <ДАТА2> ООО «ДНС-Самара» выплачивает Шурыгину А.Ю. стоимость ноутбука <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 23990 рублей, расходы за услуги представителя в размере 10000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 4500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. Истец передает ответчику ноутбук <ОБЕЗЛИЧИНО>  в срок до <ДАТА2> в полной комплектации и отказывается от остальных исковых требований. 
Представитель ответчика с условиями мирового соглашения согласился. Просил утвердить их в том виде, в котором они изложены представителем истца.  
Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, суд пришел к выводу утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает  производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, ст.ст.224, 225, ст.39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ: 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шурыгиным А.Ю. и ООО «ДНС-Самара», по условиям которого: в срок до <ДАТА2> ООО «ДНС-Самара» выплачивает Шурыгину А.Ю. стоимость ноутбука <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 23990 рублей, расходы за услуги представителя в размере 10000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 4500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. Истец передает ответчику ноутбук <ОБЕЗЛИЧИНО>  в срок до <ДАТА2> в полной комплектации и отказывается от остальных исковых требований. 
Производство по гражданскому делу по иску Шурыгина А.Ю. к ООО «ДНС-Самара» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара и неустойки прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти в течение пятнадцати дней с момента вынесения через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.


Мировой судья:                                                                                                                  Кочешкова Л.В.