TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-127/2013(43АБ303591).
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

04 февраля 2013 года                                                                        г. Киров, ул. Луганская, 2
 
Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ожиганова В.А., 

УСТАНОВИЛ:

Ожиганов В.А. совершил нарушение установленных законодательством правил поведения в семье либо унижение чести и достоинства совместно проживающего лица, выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками и бранью.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21.12.2012 года в 11.30 час., по адресу: * Ожиганов В.А., устроил скандал с О.А.Т, в ходе которого выражался нецензурной бранью, т.е. совершил бытовое дебоширство.
В судебном заседании Ожиганов В.А. вину признал в полном объеме.
Вина Ожиганова В.А. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается письменными материалами дела: сообщением о происшествии (л.д.5,6), протоколом об административном правонарушении (л.д.7), объяснениями О.А.Т. (л.д.8), объяснениями Ожиганова В.А. (л.д.8). 
Действия Ожиганова В.А. мировой судья квалифицирует по ст. 3.12 Закона Кировской области "Об административной ответственности в Кировской области".
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Ожиганова В.А..       
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ: 

   Признать Ожиганова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», подвергнуть ее наказанию: штрафу в размере 300 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, ОГРН 1094345009098.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 65 Октябрьского района Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2 каб. 4.)
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -26- 2013

      09 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина        МЫЛКОСОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца      д. <АДРЕС>района    <АДРЕС> области,     проживающего по адресу: <АДРЕС> область        <АДРЕС>неработающего,  ранее         привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>     около        15   часов             гражданин          Мылкосов <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения           на     улице   Полянской         в  с. <АДРЕС>       Солигаличского района      <АДРЕС> области.
Это выражалось   в         нарушении       координации движений,   резком запахе алкоголя изо рта,  невнятной разговорной речи.   
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым          Мылкосов <ФИО>   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина          Мылкосова <ФИО>    подтверждается его собственным признанием,  протоколами об административном правонарушении АП 44/314478    от   <ДАТА4>,    об административном задержании АЗ <НОМЕР>  от <ДАТА4>,   рапортами             <ФИО3>,  <ФИО4>              

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела,   личности  Мылкосова <ФИО>  суд считает, что наказание      должно быть назначено в виде административного  ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать       МЫЛКОСОВА <ФИО1>            виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на        5 / пять/   суток.
Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена             09 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по гражданскому делу
      	

Экз. <НОМЕР>                                                                                           № 2-58/2013 
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
                         
г. Удачный, РС (Я)                                                                               29 января 2013 г.

           Мировой судья по судебному участку № 19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Христофорова Е.А., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», находящегося по адресу: 191002 г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15, обратившегося в суд через представителя МЦТЭТ-4 филиала «Сахателеком» ОАО «Ростелеком», находящегося по адресу: 678170 г. Мирный ул. Ойунского, д. 39, 
           о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за   предоставленные услуги связи
с должника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Узбекской ССР, проживающего по адресу: РС (Я), <АДРЕС> район, п. Айхал, ул. <АДРЕС>,  
 на основании ст. 779 ГК РФ, п. 3.2.1 договора об оказании услуг телефонной связи, п. 118 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, ст. 54 ФЗ «О связи»,
руководствуясь ст. 126, 127 ГПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать в пользу взыскателя с должника <ФИО1> сумму задолженности за предоставленные услуги  связи в размере  1 188 рублей 58 копеек и оплаченную госпошлину в размере 200 рублей 00 копеек, всего 1 388 (одна тысяча триста восемьдесят восемь) рублей 58 копеек  по следующим реквизитам:

Получатель:  Филиал «Сахателеком» ОАО «Ростелеком» ИНН 7707049388 КПП 143543001 - р/счет № 407 028 105 003 100 003 50 в Приморском филиале ОАО АКБ «Связь- банк» (г. Владивосток) корр/с 301 018 105 000 000 008 70 БИК 040 502870   



Должник в течении 10 дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения



М.П.                               Мировой судья ________________ Е.А. Христофорова



Дата выдачи ______________________
Срок предъявления 3 (три) года Вступил в законную силу: ____________________ Отметки судебного пристава - исполнителя об исполнении судебного приказа<АДРЕС>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-46/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вышний Волочек                                                              11 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев материалы административного производства в отношении Казаченко Ф.В.,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол о совершении Казаченко Ф.В. на улице Вагжанова города Вышнего Волочка Тверской области административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При оформлении материала Казаченко Ф.В. ходатайствовал о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.
В соответствии со статьей 4 Закона РФ № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. 
Норма части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях допускает изменение общей территориальной подсудности, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Поскольку Казаченко Ф.В. проживает по адресу: «...», оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении него мировому судье судебного участка № «...» «...» района Воронежской области, для рассмотрения и разрешения по существу.
Согласно пункта 5 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 4.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. ст. 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Казаченко Ф.В. удовлетворить.
Направить дело № 5-46/2013 в отношении Казаченко Ф.В. мировому судье судебного участка № «...» «...» района Воронежской области, для рассмотрения и разрешения по существу.
О принятом решении уведомить Казаченко Ф.В., зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Вышневолоцкий».
Приостановить срок давности привлечения Казаченко Ф.В. к административной ответственности с 11 января 2013 года.
Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                              Р.Ю. Некрасов
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-863/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Биробиджан                                                                                          <ДАТА1>                                                                                                

Мировой судья Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО Боброва И.А., 
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Новикова Александра Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> по ст.5.61 ч.1   КоАП РФ, ранее к административной ответственности не привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.Д.  <ДАТА3> около 03 час. 00 мин.   находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>выражался  грубой нецензурной бранью в адрес  <ФИО1>, чем унизил  ее честь и достоинство.
Новиков А.Д.  в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что он в адрес <ФИО1>  грубой нецензурной бранью не выражался,  только ругался.
<ФИО1> суду показала, что <ДАТА3>  примерно  03 часа 00 минут  Новиков А.Д. находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, выражался в ее адрес нецензурной бранью, кричал, ругался, чем унизил ее человеческое достоинство.
Суд, выслушав Новикова А.Д.,  <ФИО1>,  исследовав  материалы дела, считает, что Новиков А.Д. виновен  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 5.61 ч.1  КоАП РФ -   оскорбление,  то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Вина Новикова А.Д.,  подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, показаниями  <ФИО1>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность - нет.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - нет. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.61 ч.1  , 29.9  КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Новикова Александра Дмитриевича  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1  КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа  в размере  1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана.

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
Получатель штрафа УФК по ЕАО (прокуратура ЕАО) л/с 04781355600 ИНН 790000585 КПП 790101001, БИК 049923001, ОКАТО 99401000000, р/с 40101810700000011023     ГРКЦ ГУ банка России по ЕАО КБК 41511690010010000140


Мировой судья                                                                                       И.А. Боброва
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1241/12

Протокол  АБ 443123

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

                
г.Вологда                                                                                                                         19 декабря 2012 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н. Грищенко,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2  КоАП РФ в отношении 
Иванищевой Т.С.,   «Дата  рождения»,  уроженки Х, зарегистрированной и проживающей по адресу ХХХ, 

у с т а н о в и л:

27.10.2012 года в 23 час. 10 мин. у д. Х на ул.Чехова г.Вологды  Иванищева Т.С., находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
Иванищева Т.С. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась  надлежащим образом. При составлении протокола факт правонарушения не оспаривала.
Факт правонарушения и вина Иванищевой Т.С. подтверждается всеми материалами дела. 
Принимая во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает правомерным подвергнуть правонарушителя административной ответственности в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Иванищеву Т.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.


Мировой судья                                                                                                                                          А.Н.Грищенко

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по г.Вологодской области, л/с 04301115630), Учреждение банка: ГРКЦ ГУ банка РФ по Вологодской области, БИК: 041909001. ИНН: 3525041644. КПП: 352501001, ОКАТО; 19401000000, Счёт получателя: 40101810700000010002, КБК: 188 1 1690040046000140
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 5.
Согласно п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.01.2013 года.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-138/2013 г.  
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
с.Сямжа                                                                                          18 марта  2013 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Чистякова А.С.

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении  24 февраля 2013 года в 9 часов 00 минут в д.Ш., ул.П., дом - С. района В. области установлено, что Чистяков А.С. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный ст.УУП ОП (по оперативному обслуживанию территории С. муниципального района) МО МВД РФ «В.» за правонарушение предусмотренное ч.1  ст.19.15 КоАП РФ по постановлению -- от 06.11.2012г. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.   
        В  судебное заседание Чистяков А.С.. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1 п.2 Кодекса РФ об АП, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие  Чистякова А.С.
      Изучив материалы административного дела,  суд установил, что со дня совершения административного правонарушения на  момент  его рассмотрения в суде   прошло более трех месяцев. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
        В соответствии с п. 6 ст.24.5 Кодекса  РФ об АП   производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств, свидетельствующих об  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.   
       На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.4.5, п.6.ст.24.5., ч.2 ст. 29.4. Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

       Производство по делу об административном правонарушении в отношении Чистякова А.С. по ч.1 ст.20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.      
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 
                                                                                                                                                     
Мировой судья                                                                   Е.В. Черепанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03.04.3013г.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-469/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

23 апреля 2013 года                                                                        г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., при секретаре Ворончихиной О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белеванцевой Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

Белеванцева Л.А. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Белеванцева Л.А. не оплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф в размере 2000,00 руб., назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова № 5-33/2013 от 28.12.2012, вступившему в законную силу 22.01.2013 г.
В судебном заседании Белеванцева Л.А. факт неуплаты штрафа подтвердила, указала, что не имеет денег для его оплаты.
Вина Белеванцевой Л.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом СПИ Лаптевой Э.Н (л.д. 3), постановлением об административном правонарушении (л.д. 4), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 5), объяснительной Белеванцевой Л.А. (л.д. 6). 
Действия Белеванцевой Л.А. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.
Принимая во внимание, что Белеванцева источников дохода для оплаты штрафа не имеет, штраф не уплатила повторно, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Белеванцеву Л.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок исчислять с 08.20 час. 23.04.2013 г.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней  через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу