Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-15/2013 г.
П Р И Г О В О Р 
Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                                                                                    25 февраля 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Газимзянова С.С., участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Свердловской области НизамутдиноваТ.Ф.,
подсудимого Делюкина <ФИО1>,
защитника подсудимого Делюкина <ФИО> адвоката  Токаревой Т.П., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, 
при секретаре Тагаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отношении:
ДЕЛЮКИНА <ФИО3>,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса  Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Делюкин <ФИО> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в вечернее время, около <ДАТА> часов, Делюкин <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙПО, расположенного в дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с <ФИО4>, умышленно держа в правой руке нож (длиной лезвия не менее Обезличино см.), находясь на расстоянии не более Обезличино метра от последней, направил острие лезвия данного ножа в область груди <ФИО4>, где находятся жизненно важные органы, при этом высказал угрозу убийством, выраженную следующими словами: «Я тебя сейчас зарежу! У меня есть нож!». <ФИО4> данную угрозу убийством воспринял реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, учитывая сложившуюся обстановку, видя бурное проявление злобы, агрессии, и непосредственные действия Делюкина <ФИО> направленные на осуществление угрозы.
В судебном заседании подсудимый Делюкин <ФИО> поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Делюкин <ФИО> заявил, что понимает существо обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания добровольно и в присутствии защитника после консультации с последним, осознает последствия заявленного им ходатайства.
Потерпевшая <ФИО4> при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и не возражала  о применении особого порядка судебного разбирательства. 
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Предъявленное Делюкину <ФИО> обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В суде и в ходе дознания подсудимый вину свою признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.
Мировой судья считает возможным с учётом позиции подсудимого и его защитника, государственного обвинителя постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Делюкина <ФИО> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства,  данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, мировой судья учитывает, что Делюкин <ФИО> совершил умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья.
В качестве данных о личности Делюкина <ФИО> мировой судья учитывает, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Делюкину <ФИО> мировой судья учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаянье, преклонный возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание Делюкину <ФИО> мировой судья не усматривает. 
Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого Делюкина <ФИО> наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Делюкину <ФИО> наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ДЕЛЮКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Делюкину <ФИО> оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии выбранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                               Газимзянова С.С.      
Приговор вступает в законную силу 11 марта 2013 года