Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-96\2013

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ  ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ   


19 марта 2013 года город Снежинск<АДРЕС> 

Мировой  судья судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева  И.С.,  при секретаре  Бездетновой Е.В.,   

с участием помощника  прокурора  ЗАТО г.Снежинск  Карпович Т.Н.,  

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску  прокурора  города Снежинска, предъявленного в  порядке  статьи  45  Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, выступающего в интересах  Челябинского  областного фонда обязательного  медицинского  страхования к Нечипорук <ФИО1> о  взыскании  ущерба,  затраченного на лечение  потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор  города Снежинска <АДРЕС> области обратился  в суд  в интересах Челябинского  областного фонда обязательного  медицинского  страхования  (далее по тексту - ЧОФОМС) с  иском  к Нечипорук В.А.  о  взыскании ущерба, затраченного на  лечение  потерпевшего  в размере  44 589,40  рублей. Требования  по  иску  мотивированы  тем, что  приговором  <АДРЕС>  городского суда <АДРЕС> области  от <ДАТА2> Нечипорук В.А.  признан  виновным  в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного  кодекса Российской Федерации, за причинение <ФИО2> тяжкого  вреда в виде закрытого  внутрисуставного оскольчатого перелома костей правой голени в верхней трети со смещением по  признаку значительной  стойкой утраты  общей трудоспособности более чем на  одну треть. В связи  с полученными  по вине  ответчика телесными повреждениями, потерпевший находился на  стационарном  лечении. Поскольку  фондом обязательного медицинского страхования  были  потрачены государственные денежные средства в размере 44 589,40  рублей на лечение <ФИО2>,  истец   просит взыскать  с  ответчика  указанную  сумму (л.д.2-3).

В судебном заседании  помощник прокурора  заявила ходатайство о прекращении  производства по делу,  в связи с отказом от иска,  поскольку   ответчик   предъявленную ко взысканию сумму  уплатил  в добровольном  порядке, в подтверждение  чего представил банковскую квитанцию.  

Учитывая, что  согласно статье  39  Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации   истец вправе  отказаться  от иска, принимая во внимание, что  данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает  возможным  производство по делу   прекратить. 

Возражений от других участников процесса против прекращения  производства по делу   не  поступило. 

На основании изложенного  и руководствуясь  статьями  220, 221, 101  Гражданского  процессуального  кодекса Российской Федерации,  мировой  судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по исковому заявлению прокурора  города Снежинска, предъявленного в  порядке  статьи  45  Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, выступающего в интересах  Челябинского  областного фонда обязательного  медицинского  страхования к Нечипорук <ФИО1> о  взыскании  ущерба,  затраченного на лечение  потерпевшего,  в связи с отказом от  указанных требований.

В соответствии  со  статьей 221 Гражданского  процессуального  кодекса Российской  Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Снежинский городской суд через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска Челябинской области.Мировой  судья                                             И.С. Медведева