TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

 Адм. дело № 5-26/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            10 января 2013 года                                                         г.Апатиты, ул. Козлова, д.6

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Беркумбаевой Татьяны Вячеславовны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающей, проживающего без регистрации в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :
            
            10 января 2013 года в 09 час. 05 мин. установлено, что Беркумбаевой Т.В.,  проживающая в <АДРЕС>, в установленный законом срок  до 19 декабря 2012 года не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением начальника ОСП г. Апатиты от 07.11.2012 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
Привлеченная к административной ответственности Беркумбаева Т.В. вину в совершении административного правонарушения  признала. 
Вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается копией постановления об административном правонарушении от 07.11.2012, актом об обнаружении  правонарушения  от 10.01.2013.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Беркумбаевой Т.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата   административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Обстоятельств  смягчающих административную ответственность не имеется.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

            
П О С Т А Н О В И Л :

             Признать Беркумбаевой Татьяны Вячеславовны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на ОДНИ СУТКИ.

Срок административного ареста с 09 час. 00 мин. 10 января 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 

        Мировой судья                                                       Л.В.Везикко
Решение по административному делу
      	



    Дело № 3-23/12 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28.01.2013 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП в отношении Курбанмагомедова <ФИО1>, 04.091993 г.р., проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

  Из поступившего протокола 05 СК 450404 об административном правонарушении от 24.12.2012 г. усматривается, что Курбанмагомедов А.Х. в 04 часов 40 минут на пр. Петра 1 59 г. Махачкала, управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 2109, за государственными регистрационными знаками К 338 АХ в нарушении п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» к ПДД РФ без переднего государственного регистрационного знака. Действия Курбанмагомедова А.Х. квалифицированны по ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Курбанмагомедов А.Х. заявилходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
     В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица дело может быть рассмотрено по месту его жительства. 
     Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство Курбанмагомедова А.Х. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
     Согласно Закону РД № 9 от 13.03.2000 г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД»: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> относится к территории судебного участка № 103 г. Каспийска. В связи с чем, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП в отношении Курбанмагомедова А.Х. подлежит направлению в судебный участок № 103 г. Каспийска.
      В соответствии с п. 9 ч.1  ст. 29.7 КРФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ.
      Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.5 КРФ об АП 

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КРФ об АП в отношении Курбанмагомедова <ФИО1> по подведомственности мировому судье судебного участка № 103 г. Каспийска. Мировой судья Р.М.Омаров
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении на гражданина  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: гор. Махачкала РД, проживающего: РД, <АДРЕС>, ул.Аз.Алиева пр.7, д.10«а», <АДРЕС>, не работающего, по ч. 3 ст. 12.5  Ко АП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, примерно в 22 час.43 мин. на 4 км. а/д Комсомольский - Артезиан, <ФИО2>, управляя автомашиной ВАЗ-21102  за г.н. <НОМЕР> рус, на передней части которого установлены газоразрядные лампочки дальнего и ближнего света фар, режим работы и цвет огней которых не соответствуют основным положениям по допуску транспортного средства. 
Таким образом, <ФИО2> совершил управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, предусмотренное ч.3 ст. 12.5 Ко АП РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Он признал факт административного правонарушения.
В совершении <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколам об административном правонарушении, протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства, протоколом изъятия вещей и документов. 
В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью.
На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »_____2011 г.           <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах  <ФИО2>  судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2>  в сумме 8994 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                     По делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково                                                                                       22 февраля 2013 г.
           Мировой судья судебного участка Башмаковского района Пензенской области Родионов П.В., рассмотрев материал по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Осокина Алексея Юрьевича, <АДРЕС>, 


                                                              УСТАНОВИЛ:<ДАТА3>. Осокин А.Ю. на <АДРЕС> , в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, в состоянииалкогольного опьянения управлял  автомашиной  <НОМЕР>, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
            В судебном заседании Осокин вину признал.
            Вина  Осокина      подтерждается   протоколом об административном правонарушении,    протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  актом  медицинского освидетельствования , согласно которому у  Осокина     выявлено алкогольное опьянение, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе<НОМЕР>протоколом о задержании транспортного средства, рапортом  <ФИО1>..
            Признание вины является смягчающим обстоятельством, отягчающих обстоятельств не установлено, с учетом изложенного,  суд на основании ст. 3.8 КоАП РФ считает возможным  назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный   срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
            Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

              Признать          Осокина Алексея Юрьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, лишить права управления транспортными средствами сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев.
              Постановление может быть обжаловано в Башмаковский районный суд через мирового судью в течении 10 дней.

Мировой судья                                                  Родионов П.В.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1599/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

11 декабря 2012 года                                                                      г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Телицыной Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Телицына Е.А. не представила в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах. 
Телицына Е.А., являясь директором ООО «Т», представила в ИФНС РФ по г. Кирову расчет «1110018 Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» в связи с созданием организации с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 21.05.2012 г. Фактически расчет представлен - 26.05.2012г.
В судебное заседание Телицына Е.А. не явилась о времени и месте судебного извещена надлежащим образом. Исходя из этого суд, приходит к выводу, что Телицына Е.А. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Телицыной Е.А. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), сведениями о среднесписочной численности (л.д.4), уведомлением налогового органа (л.д. 5), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 10).
Действия Телицыной Е.А. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Телицыной Е.А., которая ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, что является смягчающим ответственность обстоятельством.      
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
Признать Телицыну Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть её наказанию: штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066  КПП 434501001 код ОКАТО 33401000000  КБК 182 116 0303 001 6000140  СЧЕТ № 40101810900000010001,  открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 65 (г. Киров, ул. Луганская, 2).
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	

№2-2-144(13)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

            18 апреля 2013 года                                                                        
с. Покровское Неклиновского района  Ростовской области

            Мировой судья судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области Климова К.А., 
            с участием представителя истца Бруслик Н.А., действующей на основании доверенности «...» от 03.05.2012 года,
            при секретаре Штода А.В.,
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Лукьяновой О.Ю. о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Иск удовлетворить.
            Взыскать с Лукьяновой О. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в сумме 15340 (пятнадцать тысяч триста сорок) рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 613 (шестьсот тринадцать)  рублей 63 копеек, всего взыскать 15954 (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубль 41 копеек.
            Лица, участвующие в рассмотрении дела, а также их представители, которые присутствовали в судебном заседании, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
            Лица, не участвующие в рассмотрении дела, а также их представители, которые не присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Неклиновский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
            


            Мировой судья К.А.<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-174 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2013 года                                                                                   
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 7.27,  КОАП РФ
      в отношении  Бобкова А.А.

УСТАНОВИЛ:

      23 февраля 2013 года около 15 часов 15 минут Бобков А.А. в магазине, умышленно совершил хищение одной упаковки очищенных грецких орехов  стоимостью 61 руб. 74 коп.,  принадлежащий  индивидуальному предпринимателю Лукову А.Н. , т. е. совершил мелкое хищение.
       Бобков А.А. в суд не явился, в протоколе указал, что с нарушением согласен. 
       Факт мелкого хищения подтверждается объяснениями, рапортом, протоколом осмотра места происшествия,  справкой о стоимости товара, протоколом об административном правонарушении. 
      С учетом изложенного суд считает установленной вину Бобкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
       Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.2 7, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бобкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму  1000 (одна тысяча) рублей.
   Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
   Разъяснить Бобкову А.А.., что штраф должен быть уплачен в течении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу  в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК по Вологодской области (Для УМВД России по В,О., л.с. 04301115630) Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001 БИК 041909001   ОКАТО 19238000000 , КОД 18811690050056000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа на срок 15 суток. 





Мировой судья                                                                                 Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                  Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                       Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

«18» апреля 2013 года                                                                             город Сызрань

Мировой судья судебного участка  № 84 Самарской области Гагулина О.В., 
рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 «а»,  материалы дела об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении  Кураева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС>, 

установил:

Кураев Д.В. 30.03.2013 в  02 час. 35 мин. на  ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством- автомашиной <НОМЕР>,  регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. 
В суде Кураев Д.В. вину признал, от дачи объяснений отказался.  
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Кураева Д.В.  правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеются письменные объяснения Кураева Д.В. «выпил пива, управлял автомобилем»,    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.03.2013 г., в отношении  Кураева Д.В.  установлено состояние опьянения. 
 При назначении наказания суд учитывает, что ранее Кураев Д.В.  не привлекался к административной ответственности за совершение  аналогичного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Кураева <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья:                                                                                          Гагулина О.В.
Решение по гражданскому делу
      	

 Гражданское дело № 2-248 2013 г.
 ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2013 года                                                                                         
г. Сокол

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре  Трошиной Н.Н. 
с участием представителя истца Плетневой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП  «Коммунальные системы « к  Рахманской Н.Л., Рахманскому С.Л. о взыскании  коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ

      Истец  обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности  по    коммунальным платежам, указав в обоснование, что за период с 1 августа 2012 года по 31 декабря 2012 года  за ответчиками  образовалась задолженность по  коммунальным платежам  (отопление, вода, канализация) в сумме  12225 руб. 79  коп.
     Просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по госпошлине. 
       В судебном заседании представитель истца   поддержал исковые требования, 
        Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.  
            Статья  153, 155  ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя своевременно, ежемесячно,  вносить квартплату и коммунальные платежи.
         В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
         Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

      Согласно справки задолженность   по адресу за период с 1 августа 2012  по 31 декабря 2012 составляет  12225 руб. 79  коп.
      Поскольку ответчики возражений не представили, согласны с иском, суд удовлетворяет исковые требования в вышеуказанной сумме.
        
           Руководствуясь ст. 12,56,194-198, 233-235  ГПК РФ, ст.  309 ГК РФ, ст.  69,153,155, ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Рахманской Н.Л., Рахманского С.Л. в пользу МУП «Коммунальные системы»  задолженность по  коммунальным платежам в сумме  12225  руб. 79 коп. , в возврат госпошлины 489 руб. 03 коп. солидарно.
Ответчики имеют право в течении 7 дней подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
      Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.




Мировой судья                                                                                                     Н.Ю. Лямин

Справка: Заочное решение не вступило в  законную силу.  

Мировой судья                                                                                                     Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                          Т.Н. Кузина