TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Мансурово <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, к.38, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, 

у с т а н о в и л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 10.10 часов на 195 км автодороги Уфа-Белорецк РБ, управляя автомобилем Ман TGS г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении транспортному  средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. 
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, зафиксировавшим факт правонарушения, с имеющимися в нем письменными объяснениями <ФИО2>, не оспаривавшего содержание протокола, указавшего, что "не услышал звуковой сигнал".  
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. 
 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено. 
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и  подвергнуть административному штрафу в размере 300 (трехсот) рублей. 

Изъятое водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу возвратить владельцу. 

Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по РБ (Полк ДПС ГИБДД при МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО 8040100000. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности

« 18 » марта 2013г. г. Ливны<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Зацепилина Е.В. рассмотрев  на гражданина
Рябовол Н.И.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17. КоАП РФ (умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба), 

УСТАНОВИЛ:
            <ДАТА3>  приблизительно в 21-00 час. на <АДРЕС> Рябовол Н.И. умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил стекло в балконной раме квартиры <ФИО1> по адресу: г<АДРЕС>, , причинив ей ущерб на сумму 85 руб.
В судебном заседании Рябовол Н.И. полностью признал себя виновным, пояснив, что был пьян, поэтому разбил стекло камнем.

Выслушав объяснения Рябовол Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7.17. КоАП РФ административным правонарушением является умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Вина Рябовол Н.И. помимо его собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом от <ДАТА3>,
- заявлением <ФИО1>  в МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА3>,
- объяснением <ФИО1> от  <ДАТА3>,
- протоколом осмотра места происшествия и таблицей иллюстраций к нему от <ДАТА3>,
- объяснением Рябовол Н.И.  от  <ДАТА4>,
- рапортом от <ДАТА4>,
- справкой о стоимости поврежденного имущества,
- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина Рябовол Н.И.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя. 
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. 
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и содеянного им, суд назначает наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Рябовол Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.
 
Порядок уплаты  штрафа  и последствия  за неисполнение  мне разъяснены (ст. 32.2. КоАП РФ).


        
Мировой судья                                                                               Е.В. Зацепилина
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  г.Звенигород


Мировой судья   судебного участка № 58  Звенигородского судебного района Московской области Демченко М.Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15, рассмотрев материалы дела о нарушении, предусмотренном    ст.15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Волкова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу:   <АДРЕС>  проживающего   по адресу:  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

            В соответствии  с п.4 ст. 23 НК РФ Волков В.А., являясь  директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , обязан   был  своевременно представить в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Московской области  Декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2012 г. - <ДАТА3> Документы  представлены несвоевременно- <ДАТА4>
            Волков В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено/ л.д. 8, 9/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Волков В.А.  виновен  в совершении вышеуказанных действий и квалифицирует их по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина в совершенном  Волковым В.А.  административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2,3/ справкой/ л.д. 4/, копией уведомления /л.д. 5/, копией списка на отправку заказных писем /л.д. 6/.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья,
              
                                                            П О  С Т А Н О В И Л :

            Волкова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и  подвергнуть его   административному наказанию в виде штрафа в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей- в доход государства.
 
Получатель:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья
 с/участка № 58 М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> /2013г         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля  2013   г.                                                                                                       <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях
<ФИО2>
Родившегося:  <ДАТА1> рождения, г. <АДРЕС> области,
Работающего:  не работает,
Проживающего:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> 3/2
                                             
                                                                    УСТАНОВИЛ:
    <ДАТА2>  около 23 час. 20 минут  гр. <ФИО2> находился на  площади «Заброденская» с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области   возле магазина «Гурман»  в состоянии алкогольного опьянения,  имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
        В ходе судебного разбирательства  правонарушитель вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал.
      С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного штрафа.
На основании ст.   20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст. ст.  22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в сумме 100 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
  Реквизиты уплаты штрафа:  УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40 101 810 500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140   ОКАТО:  20215000000  -  прочие поступления от денежных  взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты  муниципальных районов.
2. Копию настоящего постановления направить в  отдел МВД России по <АДРЕС>  району  <АДРЕС> области  для сведения и копию постановления правонарушителю для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района   <АДРЕС> области                                          <ФИО1>
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение

20 декабря 2012 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Л.В.Кочешкова, рассмотрев  дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Жарковой Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 14 час. 00 мин. <ДАТА3> директор ООО «Союз-Лада» - Жаркова Н.В. не выполнила в установленный срок законного предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА4>  
В судебном заседание Жаркова Н.В. вину признала в полном объеме и показала, что устранить выявленные нарушения она не может из-за отсутствия денежных средств. 
Кроме признания вины Жарковой Н.В., вина её подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, распоряжением о проведении внеплановой проверки, актом проверки <НОМЕР>, предписанием <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА4> 
Заслушав Жаркову Н.В., исследовав материалы дела, суд считает, что в её действиях имеется состав административного правонарушения. Действия её следует квалифицировать по  ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной,  смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Жаркову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. 
Назначить Жарковой Надежде Васильевне наказание в виде административного штрафа в размере 3000  (Три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: штраф за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности» . Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, р/с 40101810200000010001, КБК 17711627000016000140, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36440000000. 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  городского округа Тольятти в течение 10 дней с момента получения копии постановления  через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

            Мировой судья:                                                                                                    Л.В.Кочешкова
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     15 февраля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Мычкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Мычкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 15 октября 2012 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Мычкин свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Мычкиным обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть  Мычкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04901502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                                                          Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-226/13 об административном правонарушении 22 марта 2013 г. г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Л.И. Спиридонова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении: руководителя ООО «Арт», <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в отношении гр. <ФИО2>  составлен административный протокол              <НОМЕР>. Согласно протоколу Степанян Ш.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, за несвоевременное предоставление бухгалтерской и налоговой отчетности: отчета «Бухгалтерская отчетность», квартальный за 3 месяца 2012г. Установленный срок предоставления <ДАТА4>, фактическая дата предоставления <ДАТА5> 
         Гр. Степанян Ш.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения слушания был уведомлен надлежащим образом. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Степаняна Ш.В. Гр. Степанян Ш.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, Степанян Ш.В. в судебное заседание не явился, и считает необходимым назначить ему административное наказаниев виде  штрафа.
      Руководствуясь  ч. 1 ст. 15.6; ч.1 ст. 25.1; 29.9; 29.10; 29.11  КоАП  РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать виновным по  ч.1 ст.15.6 КоАП РФ Степаняна <ФИО3> и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
      Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
        Штраф перечислять: Получатель. ИНН/КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) Счет получателя: 40101810200000010001 Банк получателя. ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>  БИК банка получателя: 043601001 КБК: 18211603030016000140ОКАТО: 36413000000.
         В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  

Мировой  судья                                                                                          Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении

10 декабря 2012г. п. Усть-Баргузин Мировой судья судебного участка № 2 Баргузинскогорайона РБ Дугарова С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Сага А.Н.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>   
 УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района РБ поступил административный материал по факту неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ Сага А.Н.1
При рассмотрении дела Сага А.Н.1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Сага А.Н.1, суд находит, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
Согласно протоколу об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что Сага А.Н.1 не уплатил, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок, административный штраф в размере ста рублей по постановлению от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ.
Вина правонарушителя также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении о назначении админитсративного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями самого Сага А.Н.1 
Таким образом, Сага А.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. К обстоятельствам, смягчающим наказание Сага А.Н.1, суд относит раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Сага А.Н.1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Мировой судья С.Ч. Дугарова Реквизиты для перечисления штрафа: счет № 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ БИК 048142001 ИНН0301001664 КБК 05111625020010000140 ОКАТО 81203554000
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-585/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
резолютивная часть

г. Киров, ул. Луганская, 2                                                   19 апреля 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В.
при секретаре Ворончихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Кировского филиала к Степановой З.Д. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи,
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Кировского филиала к Степановой З.Д. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи удовлетворить.
Взыскать с Степановой З.Д. в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Кировского филиала задолженность по договору об оказании услуг связи в сумме 1661 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего 2061 руб. 61 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 1 месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Разъяснить сторонам право подачи мировому судье заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.


Мировой судья                                                                    М.В. Тупицын

На момент опубликования решение не вступило в законную силу