Решение по гражданскому делу
      	



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2012 года                                                                                                     г.о. Самара

        Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,при секретаре Рассеевой М.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  № 2- 1126/12 по иску ОАО «Страховое общество ЖАСО» к Линеву <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ОАО « Страховое общество  ЖАСО»  обратилось   к мировому судье  с иском к Линеву А.И. , просиловзыскать   с него  денежную сумму в счет  возмещения причиненного материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> указав, что  <ДАТА2> в 20 часов 15 минут по вине Линева А.И. в результате нарушения п.п.11.1,11.2 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, произошло ДТП, в результате чего  был поврежден автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> Автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, застрахован в Самарском филиале ОАО «ЖАСО» по риску КАСКО (полис серия АПС <НОМЕР> от <ДАТА3>). По заявлению страхователя страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, было перечислено на расчетный счет, указанный страхователем, что подтверждается платежным поручением. 
         Представитель истца в суд не явился, до начала судебного заседания представил письменное ходатайство , согласно которого просил  прекратить производство  по делу по заявлению   Самарского филиала  ОАО « ЖАСО» к Линеву А.И. , отказалсяот исковых требований в полном объеме, ссылаясь на  ч.1 ст. 39 ГПК РФ. Указал также, что положения  ст. 220-221 ГПК РФ  известны  и понятны.  
           Ответчик Линев А.И. в суд не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.
           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224,  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ от иска ОАО «Страховое общество ЖАСО».
Производство по гражданскому делу № 2- 1126/12 по иску ОАО «Страховое общество ЖАСО» к Линеву <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия , прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
            Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.  

Мировой судья ( подпись)                                                                     Е.А. Чернова
Копия верна.
Мировой судья:
Секретарь: