Решение по уголовному делу
      	



Дело №1-15/2013 
                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.02.2013 года г. Куртамыш*** 

            Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.
с участием  государственного обвинителя Пяткова С.А.
подсудимого Смышляева Александра Валерьевича
защитника адвоката Ведерниковой М.А., представившей удостоверение №0497 и ордер №127862 от 18.12.2012 г. 
потерпевшей ***1
при секретаре Кузьминой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
Смышляева Александра Валерьевича ***3обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

             Смышляев А.В. в период с ***4 по ***5 причинял физические страдания путем нанесения побоев и иными насильственными действиями ***1, а также повредил ее имущество, при следующих обстоятельствах.
             Так, ***6 около ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «***», расположенного по ул. *** города *** области, поссорившись с ***1 на почве ревности, с целью причинить ей физическую боль, ударил ***1 кулаком в область шеи слева, отчего та упала на землю и ударилась коленями, а Смышляев схватил ее за предплечье левой руки, сдавил его пальцами, потянул вверх, таким образом, подняв ***1 с земли. Своими действиями Смышляев причинил ***1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья, шеи слева, коленей, которые по степени тяжести расцениваются, как не причинившие вреда здоровью.
             Он же, ***7 около ***, в пьяном виде, во дворе дома ***1, расположенном по *** города *** области, в ходе ссоры с ***1, нанес ей не менее 13 ударов ногами по левой и правой голени, причинив ей своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде шести кровоподтеков на правой голени и семи кровоподтеков на левой голени, по степени тяжести расценивающиеся, как не повлекшие вреда здоровью.
             Он же, ***8, около ***, находясь в состоянии опьянения, в том же дворе, в ходе ссоры с ***1 на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес ей не менее 3 ударов кулаком по лицу и толкая ее в стену дома, ударил таким образом несколько раз затылком о стену, причинив ***1 физическую боль и телесные повреждения в виде одного кровоподтека на нижней челюсти справа, одного кровоподтека на спинке носа, одного кровоподтека у наружного края левого глаза, а также 



ссадины на нижнем веке правого глаза, которые по степени тяжести расцениваются как не повлекшие вред здоровью.
             Он же, ***9, около ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения в палисаде дома ***1, расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью повреждения ее имущества, разбил стеклопакет окна, причинив своими действиями ***1 значительный материальный ущерб на сумму ***.  
             В ходе рассмотрения дела подсудимый Смышляев А.В. свою виновность в содеянном признал полностью, раскаялся.
             В действиях Смышляева А.В. усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ - как истязание - причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ (по эпизодам от ***10, ***11 и ***12), а также ч.1 ст.167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба (по эпизоду от ***13).
             Потерпевшая ***1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Суду пояснила, что не желает привлекать Смышляева А.В. к уголовной ответственности, т.к. они помирились, ущерб, причиненный ей, подсудимый загладил путем принесения извинений, а также возместил материальный ущерб в сумме 3300 рублей. Каких-либо претензий она к Смышляеву А.В. не имеет. У них имеется общий малолетний ребенок, которого Смышляев помогает материально содержать, заботится о нем, участвует в его воспитании. Указанные события со стороны подсудимого произошли впервые, ранее, он таким образом по отношению к ней, себя не вел. В настоящее время подобного в своем поведении Смышляев не допускает. 
             О прекращении уголовного дела потерпевшая представила суду соответствующее заявление. 
             Подсудимый Смышляев А.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него, о чем также представил суду письменное заявление. В судебном заседании подтвердил, что вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, осознал противоправность своих действий, принес свои извинения потерпевшей, возместил материальный ущерб. Сожалеет о случившемся.
            Защитник поддержала позицию потерпевшей и своего подзащитного, пояснила, что у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Смышляева А.В., т.к. ранее он не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ущерб, причиненный потерпевшей загладил полностью, принес ***1 свои извинения, возместил материальный ущерб, вследствие чего она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности и каких-либо претензий к нему не имеет.
            Государственный обвинитель не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.
            Заслушав лиц, участвующих в деле, суд, с учетом всех обстоятельств дела, полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Смышляева А.В.
            В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный ему вред.
             Установлено, что Смышляев А.В. ранее не судим (л.д.96), соответственно является впервые привлекающимся к уголовной ответственности; обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести; причиненный потерпевшей ущерб возместил путем принесения извинений, а также возмещением материального ущерба (о чем суду представлена расписка); удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.91), на учете у врача-


нарколога и психиатра не состоит (л.д.93,94), на иждивении имеет малолетнего ребенка (л.д.92). Каких-либо тяжких последствий в результате данных деяний подсудимого, для потерпевшей не наступило. Претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.
           Таким образом, суд полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Смышляева А.В. - нет.  
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

                                                                     ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить уголовное дело в отношении Смышляева Александра Валерьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, в связи с примирением сторон. 
           От уголовной ответственности Смышляева А.В. освободить.
           Меру пресечения Смышляеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
           Вещественные доказательства по делу - осколки стекла, уничтожить.
           Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.




           Мировой судья                                                                                     А.В. Решетилова

 

***