Решение по административному делу
      	

Дело № 4- 85/2013                                                           
                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                            о назначении административного наказания

31 января 2013 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107
  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.
судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Гуляевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающей в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
                                                       установил:
Гуляева Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
   <ДАТА3> в 11 час. 25 мин. на <АДРЕС> километре автодороги <АДРЕС> Гуляева Е.В. управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным  регистрационным  знаком <НОМЕР>, находилась в состоянии опьянения. 
  По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД  ОМВД России «Вельский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гуляевой Е.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлена, согласна, протокол подписала. При составлении протокола ей разъяснены права и обязанности, заявлений и ходатайств не поступало.
  В судебном заседании Гуляева Е.В. вину в совершении административного правонарушения  признала.  
  Вина Гуляевой Е.В. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.   
  Протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Гуляевой Е.В., события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.
  При составлении протокола Гуляевой Е.В. разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе. 
  Протокол об отстранении Гуляевой Е.В. от управления транспортным средством составлен в присутствии двух понятых и водителя, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и содержит сведения, установленные ст. 27.12 КоАП РФ - дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применяется данная мера. Понятые и Гуляева Е.В. удостоверили своими подписями в протоколе факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. 
   Гуляевой Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и она как лицо, управляющее транспортным средством, согласилась на освидетельствование. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора Алкометр «Кобра». Из показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что в воздухе, выдыхаемом Гуляевой Е.В., содержится абсолютный этиловый спирт концентрации0,772 мг./л. (пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,048) 
  Несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения Гуляева не выразила, напротив, в присутствии понятых согласилась  с результатами освидетельствования, о чем она собственноручно указала и расписалась в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
  Оснований для освобождения Гуляевой Е.В. от административной ответственности, не имеется. 
  Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1992 г. № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
  Пунктом 2. 7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
  Управляемое Гуляевой транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 
  Водитель нарушила указанные нормы Правил дорожного движения.
  За данное административное правонарушение законодатель предусмотрел ответственность только в виде лишения права управления транспортными средствами. 
  При назначении наказания учитывается, что Гуляева Е.В. не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России «Вельский». 
   Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. 
  Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ, мировой судья
                                                      постановил:
Гуляеву <ФИО1>, родившуюся <ДАТА2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 
   Водительское удостоверение подлежит изъятию и направлению в ОГИБДД ОМВД России «Вельский».

   Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.


Мировой судья                                                                                 Н.Н.Кузнецова