Решение по административному делу
      	

Дело № 5-321/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области 14 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Фомина Т.А.,
с участием Ласточкина <ФИО1> 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ласточкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, состоящего на учете в Каширском центре занятости населения, иждивенцев не имеющего, 

установил:
<ДАТА3> в 13 час 00 минут на ул. <АДРЕС>, возле д. <НОМЕР> г. <АДРЕС> области водитель Ласточкин И.П. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
Ласточкин И.П. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд считает, что кроме признания, вина Ласточкина И.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым зафиксирован факт управления Ласточкиным И.П. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> актом серии 50 АА 094753 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому у Ласточкина И.П. установлено состояние алкогольного опьянения и в котором указано, что с результатами освидетельствования Ласточкин И.П. согласен; распечаткой от <ДАТА5> результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTEKTOR PRO-100, где показания прибора составили 0,841 мг/л.
У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> и Приказа Министерства внутренних дел РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> выполнены.
Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Ласточкина И.П. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Действия Ласточкина И.П. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Суд не находит оснований для освобождения Ласточкина И.П. от ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ласточкина И.П., признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ласточкина И.П., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9. ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

постановил:

Ласточкина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
Разъяснить Ласточкину И.П., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС в органы ГИБДД, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
Копию постановления и водительское удостоверение в отношении Ласточкина И.П. направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, возложив на них исполнение назначенного наказания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.А.<ФИО3>