Решение по уголовному делу
      	

Уголовное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

   
г. Воскресенск  Московская область                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья  18  судебного участка Воскресенского района  Московской области Российской Федерации    Оленева М.М., 
С участием 
государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Воскресенска  Московской области  <ФИО1>,
защитника Воскресенского филиала <НОМЕР> МОКА <ФИО2>  по удостоверению <НОМЕР>   от <ДАТА2>   и ордеру <НОМЕР> от  <ДАТА>  
потерпевшей  <ФИО3>, подсудимого  Середенина М.В.,
при секретаре судебного  заседания  Корчагиной Л.В.,
            рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело  в отношении
Середенина <ФИО4>   - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
обвиняемого в совершении преступления по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, 
                                                                                                                  
Установил:

Середенин М.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5>, около 18 часов, Середенин М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в маленькой комнате  квартиры, расположенной по адресу <АДРЕС>, <АДРЕС>, подошел к <ФИО5> и, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражаясь в отношении <ФИО5> нецензурной бранью, в присутствии <ФИО3>,  нанес <ФИО3> один удар ладонями обеих рук в область грудной клетки причиняя <ФИО5> физическую боль, от данного удара <ФИО5>  не устояла на ногах и села на находящийся позади нее диван, после чего Середенин М.В., продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на причинение <ФИО5> физической боли и телесных повреждений, подошел к <ФИО5> и нанес ей один удар правой ногой в область лица, <ФИО5> удалось подняться с дивана и встать на ноги, после чего Середенин М.В., продолжая свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия, направленные на причинение <ФИО5> физической боли и телесных повреждений, подошел к <ФИО5> и нанес ей  один удар ладонями обеих рук в область грудной клетки причиняя <ФИО5> физическую боль, от чего <ФИО5>  не устояла на ногах и села на вышеуказанный диван, затем Середенин М.В., продолжая свои умышленные, беспричинные, противоправные действия, направленные на причинение <ФИО5> физической боли и телесных повреждений, подошел к сидевшей на диване <ФИО5> и нанес ей один удар правой ногой в область головы, находящийся рядом <ФИО3>, испугавшись за здоровье <ФИО6>, оттащил Середенина М.В. от <ФИО5>, после чего Середенин М.В. успокоился и прекратил свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия. Своими умышленными, беспричинными хулиганскими действиями Середенин М.В. причинил <ФИО5>  физическую боль и телесные повреждения: ушиб теменной области, ушибленная рана на верхней губе с исходом в рубец. По заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>, данные телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим  легкий вред здоровью. Свои действия Середенин М.В. совершил с прямым умыслом, беспричинно, из хулиганских побуждений причинив <ФИО5> физическую боль и телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, из хулиганских побуждений.
В  судебном заседании  потерпевшая  заявила   ходатайство   о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Середенина М.В. в связи с примирением   с подсудимым  и  возмещением  ей  причиненного     вреда.
Подсудимый Середенин М.В.  и  его защитник  поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении  уголовного дела в отношении  подсудимого  за примирением сторон.
            Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей  о прекращении производства по уголовному делу в отношении  подсудимого Середенина М.В.   за примирением сторон.
            Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ удовлетворить  заявленное ходатайство  потерпевшей <ФИО3>
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый  Середенин М.В. совершил  преступление небольшой тяжести, ранее не судим, примирился   с потерпевшей и  возместил  причиненный   вред. 
            На основании  ст. 76 УК РФ и  ст.ст.25,239, 254 УПК  РФ, мировой судья,                                                                         
                                               
                                                               постановил:

 Прекратить  уголовное  дело и уголовное преследование  в отношении Середенина <ФИО4>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст.115 ч.2  п.«а» УК РФ, в связи с примирением сторон  и  заглаживанием вреда потерпевшей.
Меру процессуального принуждения Середенин М.В. - обязательство о явке,  при вступлении в законную силу  постановления отменить.
Постановление может быть обжаловано в  Воскресенском городском суде  через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток.


                 

   Мировой судья                                                                     Оленева М.М.