Решение по гражданскому делу
      	

               Дело № 2-788/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2012 года                                                                                              р.п. Ишеевка

Мировой судья судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновской области Гришин П.С., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерногообщества Банк «Венец» к Шурекову Е.С.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество Банк «Венец» (далее ЗАО Банк «Венец») обратилось в суд с иском к Шурекову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с Соглашением о нецелевом кредите *** от 15.03.2012 года  ЗАО Банк «Венец» предоставило Шурекову Е.С. потребительский кредит на банковскую карту в сумме 55000 руб. 00 коп. на срок по 14.03.2013 года с взиманием процентной ставки 36% годовых с суммы задолженности по кредиту. Шуреков Е.С. обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Соглашением.
Указанные обязанности Заемщиком не были выполнены надлежащим образом.
17.10.2012 года в адрес Шурекова Е.С. были направлены уведомления с предложением, исполнить обязательства, предусмотренные Соглашением.
За время пользования кредитными средствами Шуреков Е.С. оплатил основной долг в размере 15503 руб. 53 коп. По состоянию на 20.11.2012 года задолженность по основному долгу составляет 39496 руб. 47 коп.
По состоянию на 20.11.2012 года задолженность по процентам составляет 9071  руб. 06 коп.
В результате невыполнения Шурековым Е.С. своих обязательств перед ЗАО Банк «Венец» задолженность по Соглашению по состоянию на 20.11.2012 года составляет 48567 руб. 53 коп. в том числе: задолженность по основному долгу - 39496 руб. 47 коп., задолженность по процентам - 9071  руб. 06 коп.
Документальным подтверждением указанной суммы задолженности являются: мемориальный ордер, расчет процентов по иску с указанием периода начисления процентов; банковский ордер, справка о задолженности по Соглашению о нецелевом кредите *** от 15.03.2012 года .
На основании изложенного ЗАО  Банк «Венец» просило взыскать с Шурекова Е.С.  задолженность по кредитному договору *** от 15.03.2012 года в размере 48567 руб. 53 коп. в том числе: задолженность по основному долгу - 39496 руб. 47 коп., задолженность по процентам - 9071  руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1657 руб. 02 коп.

Представитель истца Ендовицкий В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению ЗАО Банк «Венец» просило рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.   

Ответчик Шуреков Е.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 
                                                                                                      
С учетом изложенного мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться  надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В  соответствии  со  ст. 819  ГК  РФ  по  кредитному  договору банк  или  иная  кредитная  организация (кредитор) обязуется  предоставить  денежные  средства  (кредит)  заемщику  в  размере  и  на  условиях,  предусмотренных  договором,  а  заемщик  обязуется  возвратить полученную денежную  ссуду  и  уплатить  проценты  на  нее. 

Согласно ст.ст. 432. 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной, и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Частью 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Из представленных документов следует, что 15.03.2012 года между сторонами в соответствии с Соглашением о нецелевом кредите был заключен договор о предоставлении кредита ***.      

Факт получения Шурековым Е.С. кредита в ЗАО Банк «Венец» подтверждается следующими документами: графиком погашения кредита от 15.03.2012 года; уведомлением о полной стоимости кредита от 15.03.2012 года; распоряжением бухгалтерии ЗАО Банк «Венец» от 15.03.2012 года о выдаче кредита Шурекову Е.С.; мемориальным ордером *** от 15.03.2012 года .

По условиям Соглашения (п.п. 5.1.2., 5.1.3.) Шуреков Е.С. обязался уплачивать Ежемесячные (аннуитентные) платежи в размерах, определенными Графиком погашения кредита от 15.03.2012 года в срок по 14.03.2013 года, включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности Заемщиком не были выполнены надлежащим образом.

17.10.2012 года в адрес Шурекова Е.С. были направлены уведомления с предложением, исполнить обязательства, предусмотренные Соглашением.

За время пользования кредитными средствами Шуреков Е.С. оплатил основной долг в размере 15503 руб. 53 коп. По состоянию на 20.11.2012 года задолженность по основному долгу составляет 39496 руб. 47 коп.

По состоянию на 20.11.2012 года задолженность по процентам составляет 9071  руб. 06 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.  Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком Шурековым Е.С. доводы истца о наличии задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, в том числе в части представленного расчета о периоде и суммы образования задолженности, не оспорены и не опровергнуты, дело рассматривается судом  по имеющимся доказательствам, в т.ч. по предоставленным истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и с Шурекова Е.С. в пользу Закрытого  акционерного общества Банк «Венец» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 48567 руб. 53 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 39496 руб. 47 коп., задолженность по процентам - 9071  руб. 06 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шурекова Е.С. подлежит  взысканию государственная пошлина,  уплаченная истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 
       
На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, мировой  судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые  требования  Закрытого  акционерного общества Банк «Венец» к Шурекову Е.С.1 о взыскании задолженности по Соглашению о нецелевом кредите *** от 15 марта 2012 года удовлетворить.
        
Взыскать  с  Шурекову Е.С.1 в пользу Закрытого  акционерного общества Банк «Венец» по Соглашению о нецелевом кредите *** от 15 марта 2012 года в сумме 48567 руб. 53 коп., в числе которых: 39496 руб. 47 коп. - задолженность по основному долгу, 9071 руб. 06 коп. - задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1657 руб. 02 коп.      

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


         Мировой судья:                                                                                      П.С. Гришин

Мотивированное решение изготовлено -  25.12.2012 года.