Решение по гражданскому делу
      	

Решение изготовлено в окончательной форме 14 декабря  2012 года.
                                                                                                                          Дело № 2-401/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Валуйки                                                                                      «10» декабря 2012 года                                
Мировой суд в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и города  Валуйки Белгородской области  Осначенко А.В., 
при секретаре Коростылевой В.В.,  
с участием  представителя истца по доверенности Сачко Г.И., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения №8592 к Костылевой Оксане Сергеевне  о   взыскании суммы долга по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:
 
На основании заявления  Костылевой О.С. от 22 марта 2012 года о предоставлении кредитной карты,  ОАО «Сбербанк  России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения №8592 предоставил ей кредитную карту Сбербанка России MasterCard Standart  №<ОБЕЗЛИЧЕНО> с лимитом кредита 30 000 руб. (л.д.5).  Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит на сумму совершенных ею за период по 26 октября  2012 года операций по кредитной карте. Ответчик платежи в счет погашения задолженности не производит, в результате чего, согласно п. 4.1.5 и п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.17-19), Костылевой О.С. было направлено требование №06-01/720 от 10 сентября 2012 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 10 октября 2012 года (л.д.14). Предоставленный срок истек, задолженность ответчиком не погашена. 
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк  России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения №8592, представитель  которого указал в исковом заявлении, что по состоянию на 26 октября 2012 года общая сумма задолженности по счету кредитной карты составляет 28417 руб. 46 коп., и просит взыскать указанную сумму с Костылевой О.С., а также взыскать с нее судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1052  руб. 52 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сачко Г.И.  исковые требования  уменьшил,  в связи частичным погашением долга 15 ноября 2012 года, просит взыскать с Костылевой О.С. оставшуюся сумму долга по состоянию на 10 декабря 2012 года в размере 25 517 руб. 46 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1052 руб. 52 коп. 
Ответчик  Костылева О.С.  в судебное заседание не явилась. О месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение задолженности у ответчика  перед истцом по договору о предоставлении кредитной карты.
Факт возникновения договорных обязательств в порядке ст. 819, 820 ГК РФ между истцом и Костылевой О.С. по предоставлению кредитной карты подтверждается, кроме  заявления на выдачу кредитной карты, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (л.д.23-26), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.17-19), памяткой держателя карт Сбербанка России (л.д.20-22). С условиями предоставления кредита Костылева О.С. была ознакомлена и согласилась (л.д.5,6) 
Расчетом долга по состоянию на 26 октября 2012 года (л.д. 7-8), отчетом по счету кредитной карты (л.д.9-13)  подтверждается образование суммы долга по кредитной карте Костылевой О.С. Задолженность рассчитана правильно и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорена.
 Суд приходит к выводу о доказанности ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, что является основанием для взыскания задолженности в пользу истца в порядке ст. 309, 813 ГК РФ.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы, на которые представитель истца ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по существу данного спора.
В силу ст. 811, 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.
   В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, которые состоят из суммы государственной пошлины в размере 1052  руб. 52 коп., что подтверждается  представленным истцом платежным поручением №000126 от 08 ноября 2012 года (л.д.2). 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,  194-199 ГПК РФ, ст.ст.  309-310,   ст. ст. 810, 811, 813, 819, 850  ГК РФ,  суд
 
РЕШИЛ: 

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения №8592  к Костылевой Оксане Сергеевне о  взыскании суммы долга по кредитной карте - признать обоснованным.
Обязать Костылеву Оксану Сергеевну выплатить  в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения №8592 сумму долга по кредитной карте Сбербанка России MasterCard Standart  №<ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на 10 декабря 2012 года в размере 25517 руб. 46 коп.  и  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1052 руб. 52 коп.
             Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, в которой дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а так же новых доказательств, которые могут представляться лицами, участвующим в деле в апелляционную инстанцию путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/
Копия верна: 
Мировой судья судебного участка №2 
Валуйского района и г.Валуйки                                                               А.В. Осначенко