Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-173/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
      
      08 февраля 2013 года                                                                                              г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г.Ульяновска Лисицкая С.А., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска, при секретаре Лампеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топорова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки,   

УСТАНОВИЛ:

Топоров <ФИО>.  обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Свои требования мотивировал тем, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль  Мицубиси Лансер госномер <НОМЕР>
03.07.2012 произошло ДТП по вине водителя Вдовина <ФИО>. автомобиль которого застрахован в ЗАО «МАКС» по договору добровольного страхования ответсвенности владельцев транспортных средств. О ДТП в установленной форме и сроки был уведомлен ответчик.
Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска исковые требования Топорова <ФИО>. к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба удовлетворены.
29.12.2012 г. на расчетный счет истца были перечислены денежные средства в размере 176 167 руб.
Расчет неустойки 176167х8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на день исполнения обязательств)/75х145 (количество дней просрочки (с 06.08.2012 г. по 29.12.2012 г.)+28 098,63 руб. 
Истец просил взыскать неустойку в размере 28098,63 руб., 2000 руб. расходы по составлению искового заявления, 3000 руб. расходы по оплате услуг представителя, расходы по госпошлине. 
Истец в судебном заседании не присутствовал, извещен.
Представитель истца Солянников <ФИО>. в судебном заседании требования уточнил. Просил взыскать неустойку на основании п.2 ст.13 ФЗ№40-ФЗ «Об ОСАГО» и п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, исходя из следующего расчета: 167 438,26 (сумма долга по страховой выплате)х8,25%/75х142 (с 09.08.2012 г. по 28.12.2012 г.)= 26 153,86 руб., остальные требования без изменений.  
Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец 09.07.2012 г. подал последний документ в страховую компанию. 29.12.2012 г. была произведена выплата страхового возмещения и судебных расходов по решению суда. Просила снизить размер неустойки, а так же расходы на оплату услуг представителя.  
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мицубиси Лансер , государственный регистрационный знак <НОМЕР>
03.07.2012 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине водителя Вдовина <ФИО>., его автомобилю были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновного водителя застрахована в ЗАО «МАКС». 
Истец обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением на выплату страхового возмещения 06.07.2012 г. 09.07.2012 г. был подан последний документ. Страховая компания в установленный срок выплату не произвела. В связи с чем истец вынужден был обратиться в суд. 
Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от  13.11.2012 г.исковые требования Топорова <ФИО>. удовлетворены.  Взыскано с ЗАО «МАКС» в пользу Топорова <ФИО>. с ЗАО «МАКС» страховое возмещение в размере 167 438,26 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., расходы по госпошлине в размере 2809,40 руб., расходы на нотариальную доверенность в размере 920 руб., , всего 176 167,66 руб. Решение суда вступило в законную силу 20.12.2012 г.
ЗАО «МАКС» перечислило денежные средства, взысканные на основании Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13.11.2012 г. в размере 176167 29.12.2012 г., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 29.12.2012 г. 
Взыскание неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения предусмотрена ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 70  Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно ч.2 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263, Страховщик в течение 30 дней со дня получения документов, указанных в пунктах 44, 51, 53-56, 61 настоящих Правил, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки) и (или) акт осмотра поврежденного имущества, на основании которых страховщик принял решение об осуществлении страховой выплаты либо об отказе в осуществлении ее. 
Исходя из содержания пункта 61 Правил следует, что кроме документов, подтверждающих факт ДТП, потерпевший должен представить документы, подтверждающие размер причиненного вреда (заключение экспертизы, сметы, счета, документы, подтверждающие услуг по эвакуации и хранению и т.п.).
Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, истец обратился в страховую компанию ответчика за получением страховой выплаты 06.07 2012 г., последний документ был сдан 09.07.2012 г, следовательно, обязательства должны быть исполнены не позднее 09.08. 2012 г. 
Ставка рефинансирования на день, когда страховщик обязан был исполнить свою обязанность   составляла 8   % согласно Указанию ЦБ РФ.
Расчет производится судом за период с 10.08. 2012 г. по 20 .12 2012 г. (день вступления решения суда в законную силу) - 167 438,26 руб. х 1/75 х 8 % х 130 дней = 23 218 руб. 10 коп. 
Поскольку денежные средства, взысканные решением суда перечислены истцу гораздо  позже, то с момента вступления  решения суда в законную силу на сумму страховой выплаты подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, поскольку, принимая во внимание, что по сути требования истца сводятся к возложению на ответчика ответственности за неисполнение денежного обязательства.  
В силу ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 
Следовательно, за период с 21 декабря 2012 г. по 28 декабря 2012 г. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.
Просрочка составляет 8  дней = 167 438,26 руб. х 1/360 х 8,25 % х 8= 306 руб. 97 коп. 
А всего в размере 23 218,10 руб.+306,97 руб. = 23 525 руб. 07 коп.
На основании ст.333 ГК РФ мировой судья считает возможным снизить размер неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами до 20 000 руб. 
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 800 руб. 
Расходы по оформлению нотариальной доверенности удовлетворению не подлежит, так как решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13.11.2012 г. данные расходы взысканы. 
Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ. Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, в том числе и составление искового заявления, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, в сумме 1000 руб.
Всего судебные расходы составляют 1800 руб. (1000+800)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Топорова <ФИО1> удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Топорова <ФИО1>  неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 1800 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Топорову <ФИО1> отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                          С.А.Лисицкая