Решение по административному делу
      	

                                                                                                          

                                                                                                                      Дело № 5- 925/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«26» ноября 2012 годар.п. Чишмы

  Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (РБ, п.Чишмы,пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Аитова Р.Р.1 <ДАТА2>,  

УСТАНОВИЛ:

Аитов Р.Р. 24 ноября 2012 годав 12 часов 00 минут, находясь  на <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял  автомобилем  <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным   права управления транспортными средствами.
 Действия Аитова Р.Р. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  будучи лишенным     права управления транспортными средствами.
Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
В судебном заседании Аитова Р.Р.  вину признал, суду пояснил, что  с нарушением согласен, сел за руль, так как необходимо было вести парализованную мать.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
  Виновность   Аитова Р.Р.  подтверждается материалами дела:  
 -протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР>  от   <ДАТА3>, в котором   Аитов Р.Р.   пояснил, что  ехал домой;
-актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых Камаева Ф.М. и Ганиева И.Ф.,согласно которого  Аитов Р.Р.   согласился с результатом освидетельствования прибором АКПЭ 01М на состояние алкогольного опьянения -0, 750 мг/л и 1,500 промилле;
  -протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3>;
- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от  <ДАТА3>;
-копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении Аитова Р.Р., согласно которого Аитов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года;
 -копией протокола АА <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА3>.
            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Аитова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8   КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным   права управления транспортными средствами   - доказана.
При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
Судьей также учитывается,  что в соответствии со ст. 32.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании ст. ст.   29.10   и  29.11 КоАП РФ,  мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:

 Признать  виновным  Аитова Р.Р.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    и подвергнуть наказанию в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 24 ноября 2012 годас 13 часов 30 минут.
Копию постановления направить в Отдел  МВД России  по Чишминскому району РБ-для исполнения, Аитову Р.Р.- для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

 
Мировой судья
судебного участка № 2
по Чишминскому району                                                                                      Гарифуллин Р.Т.2