Решение по уголовному делу
      	

по делу № 1-14/2013-2

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2013 года.                                                        город Набережные Челны

            Мировой судья участка № 1 Тукаевского района РТ Гебель Е.Е., исполняя на время нахождения на курсах повышения квалификации обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района РТ,с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тукаевского района Рамазанова И.Р., защитника, адвоката Набережночелнинского филиала <НОМЕР> коллегии адвокатов РТ Валеева Р.М., предоставившего ордер <НОМЕР> и удостоверение № <НОМЕР>,при секретаре                                     Тазиевой Л.Ф., с участием подсудимого Валиуллина Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Валиуллина Р.М., родившегося <ДАТА2>, уроженца <НОМЕР>; гражданина РФ; русским языком владеющего; имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>; работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного статьёй 157 часть 1 Уголовного кодекса РФ,
у с т а н о в и л а:
Валиуллин Р.М. на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по делу <НОМЕР> от 09.11.2009 года обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, в размере ? части заработной платы ежемесячно, начиная с <ДАТА5> до совершеннолетия ребенка. Однако Валиуллин P.M., будучи неоднократно письменно предупрежденным <ДАТА6>, <ДАТА7>, и <ДАТА8> судебным приставом-исполнителем о том, что он обязан ежемесячно выплачивать алименты, сообщать о новом месте жительства и работы, а также о том, что длительная задержка невыплат алиментов будет расцениваться как злостное уклонение от уплаты алиментов, в связи с чем Валиуллин P.M. будет нести уголовную ответственность по ч.1 ст. 157 УК РФ, в течение длительного времени, а именно с <ДАТА9> и до <ДАТА10>, осознавая противоправность своего деяния, стремясь уклонится от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, имея в указанный период неофициальные места работы, где регулярно получал заработную плату, судебному приставу исполнителю о месте работы не сообщил, скрыл информацию о своих доходах.
Так, с <ДАТА> года и по сегодняшний день он работает не официально разнорабочим на территории <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где доход его в месяц составляет около <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Однако, Валиуллин P.M. с вышеуказанных доходов алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивал, лишая тем самым ребенка возможности на нормальное проживание. При этом он умышленно, стремясь уклониться от уплаты алиментов, осознавая противоправность своего деяния, скрывал от судебного пристава-исполнителя информацию о своих  неофициальных доходах.
Задолженность Валиуллина P.M. за период злостного уклонения от уплаты алиментов с <ДАТА9> по <ДАТА10> составляет 14 месяцев 28 дней, что в суммарном денежном выражении составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Задолженность по алиментам определена согласно ст. 113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых ? часть равна <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В порядке, предусмотренном пунктом 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами настоящего уголовного дела Валиуллиным Р.М. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Валиуллин Р.М. свою вину в предъявленном обвинении признал, пояснил, что обвинение ему понятно, на основании части 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций со своим защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в виде вынесения судом обвинительного приговора. 
Государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО1>, будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, против особого порядка рассмотрения дела не возражала.
В соответствии с частью 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое,  предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Статья 157 часть 1 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений, за совершение которых осуждение виновного лица возможно с применением особого порядка принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Ходатайство подсудимого Валиуллина Р.М. подлежит удовлетворению, так как подсудимый совершил преступление, предусмотренное статьёй 157 частью 1 Уголовного кодекса РФ, санкция настоящей статьи не предусматривает наказание в виде лишения свободы свыше 10 лет; вину признал; ходатайство им заявлено с соблюдением требований части 4 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть добровольно и после консультаций со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и вынесения обвинительного приговора Валиуллин Р.М. осознает. Таким образом, у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Валиуллин Р.М. в совершении преступления, предусмотренного статьёй 157 частью 1 Уголовного кодекса РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, виновность его доказана. Своими действиями Валиуллин Р.М. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ, злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Решая вопрос о виде и мере наказания, учитываю характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Валиуллин Р.М. по месту своего проживания в <АДРЕС> характеризуется посредственно (л.д.22); на наркологическом или психоневрологическом учёте <АДРЕС> не значится (л.д.21); по состоянию на февраль 2013 года на учете в филиале ГБУ Центр занятости населения <АДРЕС> не состоит (л.д.20); к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д.17) за совершение преступления небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, и смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса РФ, не установлено.
Наличие у подсудимого малолетнего <ФИО2>, в настоящем деле не может расцениваться, как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, так как Валиуллин Р.М. совершил преступление в отношении своего ребёнка, злостно уклоняясь от уплаты алиментов на его содержание.
С учётом обстоятельств совершения преступления, учитывая характер общественной опасности совершенного, категорию преступления, прихожу к выводу о возможности применения наказания в виде исправительных работ, ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных частью 5 статьи 50 Уголовного кодекса РФ, Валиуллин Р.М. не имеет.
В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса РФ учитывая образ жизни виновного, его личность, трудоустройство к моменту принятия решения по уголовному делу, степень общественной опасности совершенного преступления, прихожу к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде исправительных работ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308, 310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л а:
Валиуллина Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 157 часть 1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 5 %. Определить место отбытия наказания Валиуллиным Р.М. по основному месту работы.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
Возложить на Валиуллина Р.М. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого.
Меру процессуального принуждения Валиуллину Р.М. отменить.
Приговор изготовлен мировым судьей в совещательной комнате и может быть обжалован в Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье.

Мировой судья
судебного участка № 1
Тукаевского района РТ                                                                Гебель Е.Е.

Приговор вступил в законную силу.