Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении


п. Каменномостский                                                      14 января 2013 года                                                                           

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Тункина Андрея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: РА <АДРЕС>  <АДРЕС>к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не  привлекавшегося, 
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

Тункин А.Е. 14.01.2013 года примерно  01 час. 10мин.  в <АДРЕС> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Тункин А.Е.  вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. 
Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Тункина А.Е.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 14.01.2013 года, из которого усматривается, что Тункин А.Е. 14.01.2013 года около  01 час. 10мин.  в <АДРЕС> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
- объяснением Тункина А.Е. данного им в судебном заседании и признавшего вину в совершении правонарушения. 
- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,  которые показали, что 14.01.2013 г. в 01 час. 10 мин. видели Тункина А.Е. возле <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой,  неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- протоколом об административном задержании от  14.01.2013 г.,из которого усматривается, что Тункин А.Е. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   14.01.2013 года в 01 час. 10 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Тункина А.Е. от 14.01.2013 г. 
Как видно из акта, Тункин А.Е. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Тункина А.Е. было установлено состояние опьянения. 
В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется.
У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. 
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Действия   Тункина А.Е. мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».  
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 
С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия. 
Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Тункин А.Е. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,                                                             
                                                   
П О С Т А Н О В И Л :


       Тункина Андрея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 14.01.2013 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять) суток.  
        Срок административного ареста  исчислять с 01 час.10 мин. 14 января 2013 года.                                                 
       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.




Мировой судья                                                 М.В. Сапунов