Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-879/2012   
  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                                                                             
20 декабря 20121 года                                                                                      г. Орел  
                                                                                              
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла Казначеева Н.Ф. при секретаре Комогоровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ООО«БыстроЗАЙМ» к Бугровой А.Г. о взыскании долга подоговору займа, 
 
У С Т А Н О В И Л:

ООО «БыстроЗАЙМ» обратилось в суд  с иском к Бугровой А.Г. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано,  что <ДАТА2> между ООО «БыстроЗАЙМ» и ответчиком Бугровой А.Г. заключен договор займа   <НОМЕР>, по которому ответчику представлен займ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок до <ДАТА3> Согласно п. 2.1 договора за пользование денежными средствами  заемщик обязался  в соответствии со ст.809 ГК РФ  уплатить проценты в размере 2% на суму займа в день, начиная с <ДАТА4>  Истец свои обязательства по передаче займа выполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером. Условиями п.1.2, 2.1 и п.п. 4.2 договора заемщик в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ обязан уплачивать проценты за пользование заемными средствами, исчисляемыми до момента фактического полного погашения суммы основного долга. Кроме того, согласно  п.4.1 договора займа, в случае неисполнения взятых на себя обязательств по возврату займа  и уплате процентов в установленный срок, обязан уплачивать проценты. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения.  
<ДАТА5> заемщик  согласно приходному кассовому  ордеру  уплатил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> руб за пользование чужими денежными средствами в период с <ДАТА6> по <ДАТА5>, <ОБЕЗЛИЧИНО> - за пользование займом  в  период  с <ДАТА7> по <ДАТА8>
<ДАТА9> заемщик согласно приходному кассовому ордеру от <ДАТА9> уплатил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб за пользование чужими денежными средствами в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>
              До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил,  не возвратил полученную сумму займа, не уплатил соответствующие проценты за пользование займом.
             По состоянию на <ДАТА12> задолженность <ФИО1> составляет: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб по основному долгу; <ОБЕЗЛИЧИНО> по уплате процентов в период с <ДАТА13> по <ДАТА12>;  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб убытков, связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Бугровой А.Г. задолженности по договору займа.
   В судебном заседании представитель ООО «БыстроЗАЙМ» по доверенности Горбань Е.С  исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Просила взыскать с ответчика  помимо образовавшейся задолженности  2 % в день от суммы займа по уплате процентов за пользование займом  за каждый день пользования им в период с <ДАТА15> по день фактического погашения задолженности полностью, а также  взыскать  уплаченную при подаче настоящего иска государственную  пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб <ОБЕЗЛИЧИНО> коп и убытки в   размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, понесенные истцом при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании  с Бугровой А.Г. этого же долга.
            Ответчик Бугрова А.Г. исковыетребования признала частично, указав, что на день рассмотрения дела она внесла в кассу ООО «БыстроЗАЙМ» <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Не согласна с тем, что истец начисляет  проценты на  всю сумму займа, не беря во внимание, что   большая часть долга ею погашена.  Согласна  выплатить разумные  проценты, а  начисленные истцом 720% годовых считает  несоразмерными.
Выслушав  представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.   
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В суде установлено, что согласно  п.4.1  условий договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между истцом и ответчиком,  заемщик обязуется возвратить займодавцу полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере 2% в день от полученной суммы в срок, установленном настоящим договором.
В соответствии с п.4.2 указанного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, проценты за пользование не возвращёнными заемными средствами должны быть оплачены Заемщиком до момента погашения суммы основного долга.
В связи с тем, что ответчик не исполнил договорные обязательства по договору займа   истец   начислил    проценты  на сумму займа за пользование денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за период с <ДАТА16> по <ДАТА12>ода, а также просил  начислить проценты за пользование займом  с <ДАТА15> по день фактического погашения долга, из расчета 2% от суммы займа в день, что составляет   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб в день. На день вынесения решения указанная сумма  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> Всего  уплата процентов за пользование займом составила на день вынесения решения  <ОБЕЗЛИЧИНО> 000 руб.
Так же в суде установлено, что ответчиком <ДАТА5>   уплачено  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, <ДАТА9> уплачено <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, что подтверждается  приходными кассовыми  ордерами (л.д.10);  <ДАТА18> уплачена <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.    ).
    Представитель истца пояснил, что указанные денежные суммы зачислены в счет погашения процентов за пользование  займом и за  пользование денежными средствами, в связи с чем  основной долг   не погашен.
    В толковании, данном в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда законом или договором предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку при просрочке исполнения обязательства, суду необходимо учитывать, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер.
       Истцом предъявлены требования  о взыскании с ответчика  процентов за пользование займом, т.е. за пользование чужими денежными средствами. 
       По правилам статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
     Согласно п.1  ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Хотя договором займа установлен размер  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2% в день, что составляет 720 % годовых, суд считает указанный размер не соответствующим  требованиям закона, необоснованно завышенным, а условия договора займа в этой части кабальными.
Исходя из изложенного, суд считает правомерным для начисления процентов  по ст.395 ГК РФ  применение  банковской ставки рефинансирования, составляющей на день рассмотрения дела,  <ОБЕЗЛИЧИНО>% годовых или <ОБЕЗЛИЧИНО> % в день.
Расчет задолженности  выглядит следующим образом:
Долг на <ДАТА20> составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
За  период <ДАТА7> по <ДАТА21>  за <ОБЕЗЛИЧИНО> дней размер процентов за пользование денежными средствами составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб <ОБЕЗЛИЧИНО> коп (<ОБЕЗЛИЧИНО> х <ОБЕЗЛИЧИНО>);
<ДАТА5> ответчиком внесено в кассу <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, размер долга уменьшился до <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
За период с <ДАТА10> по  <ДАТА> г  на остаток долга <ОБЕЗЛИЧИНО> руб  за 29 дней  размер процентов составил  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб <ОБЕЗЛИЧИНО> коп;
         <ДАТА> г ответчиком внесено в кассу <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  остаток долга составил  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
         За период с <ДАТА> г по <ДАТА> г на остаток долга  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб за 169 дней размер процентов составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб <ОБЕЗЛИЧИНО> коп;
        <ДАТА> г ответчиком внесено в кассу <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, размер долга уменьшился до <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
        На <ДАТА> г остаток долга  составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
        За период с <ДАТА> г по  <ДАТА>.12.<ОБЕЗЛИЧИНО> г за <ОБЕЗЛИЧИНО> дней проценты составят  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
        Общий размер процентов за пользование денежными средствами составил  (<ОБЕЗЛИЧИНО>,85+<ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>+<ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО>+<ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО>)   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 Поскольку с остатка долга <ОБЕЗЛИЧИНО> руб  проценты за пользование чужими денежными средствами составит <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> коп в день, суд считает нецелесообразным назначать их выплату по день погашения долга, т.к. ответчик согласен погасить долг немедленно по вступлении решения в законную силу. 
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с  несвоевременным погашением ответчиком  долга истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №1 Северного района г. Орла  <ДАТА25>, был отменен по заявлению Бугровой А.Г.(л.д.12). При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Поскольку уплата госпошлины относится к убыткам, связанным   с несвоевременным возвратом ответчиком долга,  она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная истцом госпошлина пропорционально   удовлетворенным требованиям, т.е. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПКРФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Быстрозайм» удовлетворить.
Взыскать с Бугровой А.Г.  пользу ООО «БыстроЗАЙМ» сумму основного долга по договору займа <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, сумму процентов на сумму займа за пользование денежными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО> руб <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, убытки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, в остальной части иска отказать. 
 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовлениярешения в окончательной форме.
 

Мировой судья Н.Ф.<ФИО2>