Решение по гражданскому делу
      	

  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации


25 февраля 2013 года                                                                        р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,  
при секретаре Дьяченко Т.С.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 45
по иску ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Шабан Алене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
                                                                     у с т а н о в и л:
         ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что истец осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления Шабан А.С., (ответчик сменила фамилию <ФИО1> на Шабан в связи со вступлением в брак 07 февраля 2012 года),  объектом  энергоснабжения является жилой дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области. Между сторонами существуют фактические договорные отношения. При осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии 12 августа 2011 года в доме Шабан А.С., зафиксировано контрольное показание прибора учета в размере 9354 кВтч. По последнему платежному документу от 19 марта 2010 года показания составляли 310 кВтч.  В связи с этим был произведен расчет задолженности по оплате потребленной ответчиком электроэнергии. Сумма задолженности составляет 17907 руб. 12 коп.  Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Шабан  А.С., задолженность за потребленную электроэнергию в указанной сумме, а также свои расходы по уплате госпошлины. 
          В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело без него, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.   
          Шабан А.С.,  в судебном заседании  не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без нее, с исковыми требованиями истца не согласна, просит допросить в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> 
          Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.   
          Исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд считает, что исковые требования ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежат частичному удовлетворению.
          В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
          Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата электроэнергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 
           В ходе рассмотрения дела установлено, что Шабан А.С., проживала по адресу: ул. <АДРЕС>, 27-3 в с. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области, пользовалась электроэнергией, но оплату за потребленную электроэнергию не производила. Данные обстоятельства  не оспаривались ответчиком на беседе, и кроме того, подтверждены в судебном заседании  актом проверки от 12 августа 2011 года <НОМЕР>. Проверка проведена в присутствии Шабан М.А., на момент проверки показания прибора учета электроэнергии составили 9354 кВт, в квартире имелись электроприборы- телевизор, холодильник, электродуховка, стиральная машина, пылесос. Из выписки из лицевого счета на имя <ФИО3>, усматривается, что с 19 марта 2010 года по 12 августа 2011 года оплата электроэнергии в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> не производилась. Показания прибора учета на 19 марта 2010 года составляли 310 кВт, на 12 августа 2011 года 9354 кВт. 
           Вместе с тем, из представленного истцом акта проверки от 12 августа 2011 года усматривается, что при проверке прибор учета электроэнергии в доме Шабан забракован, поскольку истек межповерочный интервал данного прибора учета. Шабан выдано предписание об установке электросчетчика согласно НТД.
           В соответствии с Таблицей компонентов и параметров АСУР «Автоматизированные системы учета ресурсов в многоквартирных домах», период поверки квартирного счетчика составляет 7-10 лет. Из акта проверки от 12 августа 2011 года в квартире Шабан следует, что прибора учета электроэнергии в ее квартире поверен в 1999 году, то есть  более 11 лет назад.
           Таким образом, поскольку прибор учета электроэнергии в доме ответчика забракован, его показания не могут быть использованы для определения размера задолженности Шабан по оплате электроэнергии. 
           В соответствии с частью 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (по электроснабжению), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
          Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 20 декабря 2010 года № 46-1 утверждены «Нормативы потребления коммунальных услуг для населения Курганской области по электроснабжению, дифференцированные по количеству комнат в 1 квартире и количеству человек, проживающих в 1 квартире, при отсутствии приборов учета электрической энергии», в соответствии с которыми применяется расчетный метод при отсутствии приборов учета электрической энергии. При этом норматив потребления электроэнергии на 1 человека в месяц в жилых домах, оборудованных газовыми плитами, при количестве проживающих -2 человека, и количестве комнат в жилом <АДРЕС>, составляет 68,8 кВт.ч.          
             В судебном заседании также установлено, что Шабан А.С., проживала по адресу: ул. <АДРЕС>, 27-3, ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Лебяжьевского района в период с июля 2011 года по апрель 2012 года. Это обстоятельство подтверждено справкой главы Елошанского сельсовета от 20 февраля 2013 года <НОМЕР>. 
             Также в судебном заседании допрошен свидетель <ФИО2>, пояснивший, что Шабан А.С., является его дочерью. В июле 2011 года она переехала из дома по улице Бараба в с. <АДРЕС> в квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС>. Он помогал ей при переезде. Показания счетчика при въезде в квартиру не записали. Дочь проживала в этой квартире до конца апреля 2012 года. За всё время проживания дочь за свет не платила.  
              Таким образом, взысканию с Шабан подлежит стоимость электроэнергии, израсходованная ею за период проживания с 1 июля 2011 года по 12 августа 2011 года, то есть со дня вселения в квартиру и до дня проверки, за 43 дня.  Сумма задолженности в этом случае составит 390 рублей 79 коп. (68,8 кВт : 30 дней = 2,29 кВт - норматив потребления электроэнергии на 1 человека в день; 2,29 *2 человека = 4,59 кВт - норматив потребления электроэнергии на 2 человек в день;  4,59 *43 дня * 1-98 тариф 2011 года = 390-79).  
             Указанный тариф - 1 рубль 98 коп., за киловатт - установлен постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 09 декабря 2010 года № 44-5 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «Население», реализуемую на розничных (потребительских) рынках Курганской области с 01 января 2011 года». 
             В удовлетворении остальной части иска ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» суд полагает необходимым отказать в виду необоснованности заявленных требований. 
             Взысканию с ответчика также подлежат судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных требований. 
             Руководствуясь ст. ст.  539, 544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, ст. ст. 196, 198 ГПК РФ,  суд

                                                            Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить частично.
          Взыскать с Шабан Алены Сергеевны  в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимость потребленной электроэнергии 390 руб. 79 коп., и расходы по уплате госпошлины 400 рублей, всего в сумме 790 рублей 79 коп.
          В удовлетворении остальной части иска ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» отказать в виду необоснованности исковых требований. 
          Решение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение месяца со дня вынесения,  путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. 

                                          Мировой судья:                                 Евтеева О.В.
 копия верна, мировой судья: