TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                      5-1393/2012
по делу об административном правонарушении

«20» декабря 2012 г.                                                                                                 г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Жиксенова А.К.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

<АДРЕС>


Место работы и должность

…

УСТАНОВИЛ:

            Жиксенов А.К., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 04 декабря 2012 годав             17 часов 20 минут находился на улице Доковской ЗАТО Знаменск Астраханской области без специального разрешения, пропуска.
Жиксенов А.К., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Жиксенова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 111848/2207 от 04.12.2012 года (л.д. 2). 
Действия  Жиксенова А.К.  следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Жиксенова А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ДЕЛО <НОМЕР> /2012г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


 <ДАТА>                                                                                               г. <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> 
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
<ФИО2> Константина Николаевича,                
Родившегося:  <ДАТА2> рождения, г. <АДРЕС> область,           
работающего:  не работает,
проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
                                                                                                         
УСТАНОВИЛ:
    <ДАТА3>   в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству, судебным приставом - исполнителем <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> области  установлено, что  гр. <ФИО3>  являясь должником по исполнительному производству не предоставил сведения  об уплате алиментов  судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> области.
      В  судебном заседании <ФИО3> вину в совершении данного административного    правонарушения  признал.
      Выслушав объяснение правонарушителя, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  подтверждается материалами административного дела, объяснением правонарушителя.
     С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  предупреждения.
На основании ст. 19.7   Кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст. 22.1 и 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья
                                                        
ПОСТАНОВИЛ:

1.<ФИО2> Константина Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и    подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. 
2. Копию настоящего постановления направить в  <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> области  и  лицу в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении  для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок.

Мировой судья :
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           5-605/2013
по делу об административном правонарушении

«09» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Муратова Д.М.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>                           


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:
Муратов Д.М., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в               15 часов 10 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Муратов Д.М., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Муратова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2). 
Действия Муратова Д.М. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Муратова Д.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    25 февраля  2013 года                                                                                   село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:

Губайдуллина Г.И.1;  <ДАТА> г.р.., уроженца <АДРЕС>; не работающего;
ранее не   судим, привлекался к   административной ответственности проживающего  по адресу: РБ, <АДРЕС><АДРЕС> 
у с т а н о в и л :
 Гр. Губайдуллин Г.И.1  привлекается к административной ответственности  по ст.12.8ч.3 КоАП РФ 
     Губайдуллин Г.И.1 <ДАТА2> управлял автомобилем ВАЗ 21099 гос.номер  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения  не имея прав управления транспортным средством.

Вина его подтверждется его признанием вины;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>;
-актом освидетельствования <НОМЕР> от  <ДАТА4> ;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством и т.д.
 
          Таким образом, Губайдуллин Г.И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8ч.3КоАП РФ .

Учитывая обстоятельства совершения и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении <ФИО1>  административного наказания в виде ареста.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :

Гр. Губайдуллина Г.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8ч.3КоАП РФ
и назначить наказание в виде ареста на одни сутки.  Срок  отбытия исчислять с момента водворения в  ИВС МО МВД Хайбуллинский (<ДАТА5>). 
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ; 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ по тем основаниям, что он не исполнил предписание Государственной жилищной инспекции РД, так как им нарушен проект квартиры по ул.Г.Сеидова-18«б» <АДРЕС>, самовольно к кухне <НОМЕР>, и к лоджии вновь пристроил помещение <НОМЕР> с выходом на придомовую территорию; в кухне <НОМЕР> разобрал часть подоконной части стены и устроил оконно-дверной проём с выходом в пристроенное помещение <НОМЕР>; разобрал помещение кладовой <НОМЕР> заложил дверной проём с подъезда в <НОМЕР> на лоджии разобрал часть экранной плиты, тем самым нарушил требования ППЖП и ЖК РФ. <ДАТА3> <ФИО1> было вынесено предписание об устранении нарушений. Срок исполнения назначен до <ДАТА4> До указанного срока <ФИО1> не исполнил предписание.
<ФИО1> допрошенный в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что он не успел исполнить предписание.
Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установленной.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом проверки исполнения мероприятий за <НОМЕР> от <ДАТА5>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ;

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и применить к нему наказание в виде штрафа в размере трёхсот рублей в доход государства.
Штраф перечислять: УФК по РД (Государственная жилищная инспекция Л/С 04032039440), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк ГРКЦ НБ РД Банк России, Р/С 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, КБК 133 116 900 400 400 00140, ОКАТО 82410000000.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дербентского Федерального городского суда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                     Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2013 года                                                                     с. Новопетровское  М.О. 

Мировой судья  судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Клименко В.Т<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, директора ООО «Румянцевское охотничье хозяйство Военно-охотничьего общества общероссийской спортивной общественной организации», 

установил:
К мировому судье 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном в отношении Клименко В.Т. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. 
 При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Клименко В.Т.  или его законного представителя.
При этом в материалах дела, вопреки ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ отсутствуют доказательства надлежащего уведомления отсутствовавшего Клименко В.Т.  или его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, было лишено предоставленных КоАП РФ гарантий защиты и не могло квалифицированно возражать, давать объяснения по существу предъявленных обвинений, а также воспользоваться помощью защитника при составлении протокола об административном правонарушении.
Ввиду изложенного упомянутые нарушения при производстве по административному делу являются существенными, и возможность устранения этих нарушений у суда отсутствует.
Факт вызова Клименко В.Т. на составление протокола в виде определения, направленного в  адрес ООО «Румянцевское охотничье хозяйство Военно-охотничьего общества общероссийской спортивной общественной организации» не является доказательством  надлежащего уведомления лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Клименко В.Т. по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть    начальнику ИФНС по г. Истра для устранения недостатков.
 
Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

по делу № 2-361/2013-2
З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
16 мая 2013 года                          город Набережные Челны РТ
Мировой судья участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С.,  при секретаре  Ахияртдиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МНОО «Департамент защиты прав потребителей» в интересах Юнусова Д.А. к ОАО «Росгосстрах Банк» о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МНОО «Департамент защиты прав потребителей», поданные в интересах Юнусова Д.А. к ОАО «Росгосстрах Банк», удовлетворить частично. 
Признать условия  кредитного договора <НОМЕР> от 26.05.2011 года, заключенного между ОАО «Росгосстрах Банк» (правопреемником Открытого акционерного общества «Русь-Банк») и Юнусовым Д.А. в части обязательства Юнусова Д.А. по оплате единовременной комиссии за выдачу денежных средств и обязательства по личному страхованию, недействительными. 
Взыскать с ОАО «Росгосстрах Банк» в пользу Юнусова Д.А.сумму единовременной комиссии за выдачу денежных средств в размере 2793 руб. 00 коп., сумму страховой премии в размере 7200 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1575 руб. 56 коп., сумму компенсации морального вреда в размере 300 руб. 00 коп., штраф за отказ удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя в сумме 2967 руб. 09 коп., всего: сумму 14835 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 45 копеек.
Взыскать с ОАО «Росгосстрах Банк» в госдоход сумму госпошлины в размере 662 (шестьсот шестьдесят два) рубля 73 копейки.
Взыскать с ОАО «Росгосстрах Банк» штраф в пользу МНОО «Департамент защиты прав потребителей» 2967 (две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 09 копеек. 
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. 
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.
Стороны по делу могут обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья
судебного участка № 2
Тукаевского района                                                                         С.С.Дарьина 

«На момент опубликование заочное решение не вступило в законную силу»
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-449/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                       О назначении административного наказания 
29 ноября 2012 года.                                                                               р.п. Степное.

Мировой судья   судебного участка № 2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П., 
рассмотрев административный материал в отношении Куликова И.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в совершении административного правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
                                                        УСТАНОВИЛ:                  
         ДАТА3 Куликов А.А.  во АДРЕС. учинил хулиганские действия, в отношении И.О.2., И.О.3., И.О.4.  выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, кидался драться, шумел, стучал в дверь на уговоры прекратить  хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
         Куликов А.А.  вину признал полностью, пояснил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения и учинил хулиганские действия.
         Вина Куликова А.А. в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении,  заявлением И.О.2. объяснениями И.О.2., И.О.3., И.О.4 согласно которых Куликов А.А. учинил хулиганские действия выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, пытался ударить, шумел,  рапортом сотрудника полиции.
         Действия Куликова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
         При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность Куликова А.А. и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
         Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
                                              ПОСТАНОВИЛ:
         Куликова И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. 
Срок наказания исчислять с 28 ноября 2012 года.
         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 дней со дня  получения копии через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Коваленко Д.П.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

29 марта 2013 года                                                                                                              г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А,  административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  СЯКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего:  <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Сякин А.В.  по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МВД России «Сызранское»  от 04.02.2013 г.,  был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. В соответствии со ст.12.5 ч.3.1  КоАП РФ в установленный срок штраф не уплатил.
Сякин А.В.  в суде вину признал, не оспаривал факт неуплаты административного штрафа в установленный срок, пояснил, что штраф уплатил 19.03.2013 года.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Сякина А.В.  правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 18.03.2013 г., постановлением <НОМЕР>, из которого видно, что  Сякин А.В. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Копия постановления вручена 04.02.2013 г. Постановление вступило в законную силу 15.02.2013 г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Сякин А.В.   не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

СЯКИНА <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере   1000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской обл. (ГУ МВД России  по Самарской области) 
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 1881 16 43000 01 6000 140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от 18.03.2013 г.
Уникальный код администратора 131 

            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
            
Мировой судья                                                                                   Гагулина О.В.