Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2012 года                                                           г. Пушкино

Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев административное дело в отношении Севастьяновой Л.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в деле не имеется,
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19.00 ч., находясь в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, Севастьянова Л.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно, бутылки виски «Black Captain» объемом 0,7 литра на общую сумму 558 рублей 90 копеек, чем причинила магазину ущерб на указанную сумму.
Севастьянова Л.В. в судебное заседание, назначенное на 28.11.2012 года, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д.11). В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по  административному делу, может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренной гл. 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- киносъемки или видеозаписи), либо если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Севастьянова Л.В. не просила суд отложить судебное разбирательство, сведения о её надлежащем извещении, о явке в заседание имеются, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в её отсутствие.
Вина Севастьяновой Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подтверждается также:
- протоколом об административном правонарушении от 08.11.2012г., из которого следует, что <ДАТА6> в 19.00 ч., находясь в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, Севастьянова Л.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно, бутылки виски «Black Captain» объемом 0,7 литра на общую сумму 558 рублей 90 копеек, чем причинила магазину ущерб на указанную сумму (л.д. 4);
-заявлением директора магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> от <ДАТА7> о привлечении к административной ответственности неизвестной гражданки, похитившей <ДАТА7> около 19.00 ч. из магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» бутылку виски «Black Captain» объемом 0,7 литра стоимостью 558 рублей 90 копеек (л.д. 5);
- справкой о стоимости похищенного товара (л.д. 7);
- письменным объяснением Севастьяновой Л.В., в котором она не отрицала факт хищения одной бутылки виски (л.д. 8);
- письменным объяснением <ФИО2>, согласно которому <ДАТА7> она находилась на своем рабочем месте в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС>, где работает продавцом-кассиром. В 19-00 ч. через кассу проходила незнакомая ей женщина, которую она остановила и попросила показать содержимое сумки. При осмотре у женщины была обнаружена одна бутылка виски, которая не была ею оплачена на кассе впоследствии она узнала, что женщину зовут Севастьяновой Л.В. (л.д. 9);
- рапортом УУП группы УУП и ПДН Правдинского ОП <ФИО3> (л.д.10), согласно которому в ходе проверки по факту тайного хищения одной бутылки виски «Black Captain» объемом 0,7 литра из магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, произошедшего <ДАТА6>, было установлено, что данное правонарушение совершила Севастьянова Л.В.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит вину Севастьяновой Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, а именно, мелкого хищения чужого имущества, установленной.
При назначении вида и размера наказания мировой судья руководствуется принципом соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного. Смягчающих и отягчающих вину Севастьяновой Л.В. обстоятельств суд не усматривает.
С учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить наказание, не связанное с арестом. 
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Севастьянову Л.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с зачислением в УФК по Московской области (УВД Пушкинского района) ИНН 503 800 4170 КПП 503 801 001 Р/счет № 401 018 106 000 000 101 02 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001 Код ОКАТО 462 475 01 000 Код по ОКУД 031 8004 КБК 188 116 900 5005 6000 140 вид платежа (Правдинский).
Разъяснить Севастьяновой Л.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                               Т.А. Чиркина