Решение по уголовному делу
      	

                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
                           
14 февраля 2013 года                                                                                           ст. Романовская

Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области РЫБНИКОВА Е.А., 
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Волгодонского района Иванова М.И.,потерпевшего <Ф.И.О.1,                
подсудимого Мацко М.<Ф.И.О.,                   
адвоката Полтавской Ж.Н.., ордер №48 от 14.02.13 года, удост.№1335,при секретаре Кравченко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в ходе судебного заседания уголовное дело по обвинению Мацко М.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

     Мацко М.А. обвиняется в том, что он 13.12.2012 года в период времени с 01 час. 00 мин. до 02 час. 30 мин., точное время дознанием не установлено, находясь около продуктового ларька «Диана», расположенного по адресу: <АДРЕС>, беспричинно, из хулиганских побуждений, имея умысел на причинение телесных повреждений, подошел со стороны спины к гражданину <Ф.И.О.1, схватил его за одежду, потянул к себе и нанес удар, неустановленным дознанием колющим предметом, в область поясницы с левой стороны, тем самым причинив <Ф.И.О.1, согласно заключения эксперта №19 от 09.01.2013г., телесные повреждения в виде колотой раны левой поясничной области. Данные телесные повреждения квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременное расстройство здоровья».
     Своими действиями гражданин Мацко М.А., совершил преступление,  предусмотренное п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
     Подсудимый Мацко М.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.
     Потерпевший <Ф.И.О.1 в письменном заявлении в суд просил дело в отношении Мацко М.А. прекратить в связи с примирением с подсудимым, т.к. подсудимый полностью загладил причиненный вред и претензий к нему потерпевший не имеет.
     Подсудимый Мацко М.А. согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.
      Государственный обвинитель, а также защитник подсудимого находят ходатайство, заявленное потерпевшим, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
      Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, судья приходит к следующему.
      В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Прекращение дела за примирением сторон производится по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ, где указано, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
      В данном случае подсудимый Мацко М.А. ранее не судим, следовательно, является лицом, впервые совершившим преступление.
      Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вред полностью заглажен, произошло примирение с потерпевшим.
      При таких обстоятельствах препятствий для прекращения производства по делу не имеется.    
      В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, мировой судья
                                                                               
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Мацко М.А. по ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ производством прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.
Меру пресечения в отношении Мацко М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Волгодонского района Ростовской области.


        МИРОВОЙ СУДЬЯ