TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2013 года                                                                                         г. Астрахань<АДРЕС> 

Суд, в составе мирового судьи  судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козина Т.В., при секретаре Сафоновой М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ТАНГАТАРОВА Р.Г.1, <ДАТА2>рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного  и проживающего   по адресу<АДРЕС>,  <АДРЕС>   по  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Тангатаров Р.Г. не уплатил  административный штраф в срок, предусмотренный законом.
В отношении  Тангатарова Р.Г. составлен  административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР>  от 06.02.2013 года  Тангатаров Р.Г.  не уплатил штраф по постановлению от <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного  ст.  20.20 ч.2 КоАП РФ.
Сам Тангатаров Р.Г.  суду указал, что вину признает в полном объеме, штраф не оплатил в виду отсутствие денег, просит суд не наказывать его строго.
Суд, выслушав   Тангатарова Р.Г.,  изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Вина  Тангатарова Р.Г.  в совершении административного правонарушения по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается его  признательными показаниями,   письменными материалами дела.
В действиях  Тангатарова Р.Г. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении правонарушителя, учитывает характер административного правонарушения, личность виновного,  фактические обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Отягчающих  обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ТАНГАТАРОВА Р.Г.1   виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>
Срок наказания исчислять с момента задержания с  <ДАТА3> минут.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Согласованно Мировой судья: Т.В.Р.Г.2
Решение по административному делу
      	

Дело №5-121/13г.                                                
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

06 февраля 2013 г.г.Дедовск       
                     
И.о. Мировой судья судебного участка №63 Истринского района Московскойобласти Кузнецова В.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный в отношении Ащепковой А. Ю. <ДАТА2> рождения,  уроженки г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н., гор. Дедовск, ул. <АДРЕС> 21-28 ранее привлекавшейся к административной ответственности, по ст.6.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:
 Ащепкова А.Ю. совершила административное правонарушение, выразившееся в    занятии  проституцией.
Это выразилось в том, что она 19.01.2013 года в 16 час. 10 мин. находясь около магазина «Березка» ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> р-на. МО., предлагала проезжавшим мимо водителям а/м услуги интимного характера за денежное вознаграждение  (занималась проституцией). 
В судебное заседание Ащепкова А.Ю, не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в связи с ее отсутствием в суд не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данный административный материал в его отсутствие, по имеющимся материалам дела.
Суд считает, что вина Ащепковой А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением. 
Учитывая обстоятельства дела, суд  считает возможным назначить Ащепковой А.Ю. наказание в виде штрафа. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 , 29.9-29-11 КоАП РФ, суд 
                                                         
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
         
 Ащепкову А. Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному штрафу в размере  1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 
Сумма штрафа перечисляется на расчетный счет: УФК по МО ИФНС по г.Истра, ИНН: 5017003746, код ОКАТО: 46218000000, номер счета получателя платежа: 40101810600000010102, наименование банка: отделение №1 Московского ГТУ; Банка России г.Москва, БИК: 044583001, код бюджетной классификации: 18211603030013000140 не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через канцелярию судебного участка №63 в течении 10 дней.Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
        15 мая 2013 года                                                                                         г. Новоульяновск
     
         Мировой судья судебного участка  г. Новоульяновска Ульяновской области Антончев Д.Ю., 
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении с приложенными к нему материалами о привлечении к административной ответственности Васильева О.В.1 по ст.  19.13 КоАП РФ, 
                                              
У С Т А Н О В И Л:

***2 старшим инспектором УУП МО МВД России «Ульяновский» был составлен протокол *** об  административном  правонарушении, предусмотренном ст.  19.13 КоАП РФ   в отношении  Васильева О.В.1
Административный материал был направлен для рассмотрения мировому судье  судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области и поступил на судебный участок ***3    
            Составленный  протокол об  административном  нарушении   не соответствует  требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
    
В протоколе *** от ***4 при описании события административного правонарушения не указано место его совершения (адрес, откуда был совершен вызов службы), а также не указано обстоятельство, в связи с которым была вызвана специальная служба. 
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

            В соответствии с ч.1 п.п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного оформления  протокола, а также, в случае если материалы представлены неполно, он возвращается органу или  должностному  лицу,  составившему  протокол.
            Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки  протокола  и  других  материалов  дела  об  административном правонарушении  устраняются  в срок  не более  трех суток  со  дня их поступления от судьи, рассматривающего дело об  административном   правонарушении.
На основании  изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4, ч. 3 28.8 КоАП РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :

            Протокол об административном правонарушении *** от ***4 в отношении Васильева О.В.1 по ст. 19.13  КоАП РФ и приложенные к нему материалы возвратить начальнику полиции МО МВД России «Ульяновский»  для  устранения  недостатков.
                                                  

Мировой судья                                                               Д.Ю. Антончев
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2>  в сумме 11574 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Саидахмедов А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.20-б <АДРЕС>, по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

У С ТА Н О В И Л:

          <ДАТА3>, возле ресторана «Арсенальное» по ул. <АДРЕС>, сотрудниками ОКЛОН УФСКН РФ по РД, задержан и в последующем доставлен в РНД г. <АДРЕС> гр. <ФИО1>, у которого согласно акту медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотического вещества.
     Таким образом, <ФИО1> совершил потребление наркотического средства без назначения врача, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
    В суд <ФИО1> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде  протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования из которого следует, что у <ФИО1> выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества.
 При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. ст.23.1 и 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:

            Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000(четыре тысячи) рублей.
     Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ,  лицо обязано в течении 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму указанного штрафа  на счет: 




 Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление по контролю за оборотом наркотиков РФ по РД)


ИНН-0562043725,


КПП-057001001,


БИК-048209001,


р/с 40101810600000010021.


КБК - 20411612000010000140.



     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     Саидахмедов А.А




Постановление вступило в законную силу «___»  _______________ 2012 год
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-486. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2012 года.                                          гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино—Балкарской Республики

ХАШКУЕВ Х. Х.

рассмотрев в соответствии со статьёй 29.7 КоАП РФ, Чередниченко Е. В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ
Чередниченко Е. В. директор магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного <АДРЕС>, по состоянию на 27 ноября 2012 года, не выполнила в полном объёме и в установленный срок предписание ГПН № 346/01/278 от 08 ноября 2010 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности в области гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в соответствии с Федеральными законами от 21.12.1994 год № 68 «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от 12.02.1998 г. № 28 «О гражданской обороне», поскольку в соответствии с п. 98 ППБ-01-03, п.3 ППБ-01- 03, НПБ-110-03 не произведена ревизия существующей установки пожарной автоматики с последующим ремонтом или заменой датчиков пожарных извещателей и пожарных шлейфов 
Факт совершения правонарушения установлен исследованными предписанием ГПН № 346/01/278 от 08 ноября 2010 и актом от 27 ноября 2012 года по результатам проверки исполнения самого предписания, и признанием Чередниченко Е. В. факта неисполнения предписания в установленный срок.
            Учитывая характер впервые совершённого нарушения, что по предписанию не исполнены 1 из 10 требований, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Чередниченко Е. В. признать виновной в правонарушении по статье 19.5 части 12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в 3000 (три тысяч) руб.
Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии. 

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                          Х. Х. ХАШКУЕВ.

СПРАВОЧНО.
Административный штраф перечислить по реквизитам: УФК МФ РФ по КБР; (Главное управление МЧС России по КБР); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>; ОКАТО: <НОМЕР> Расчетный счет: <НОМЕР>; Банк получателя: ГРКЦ г. Нальчика, ул. Головко, 2; БИК: 048 327 001; Код классификации доходов бюджетов РФ: <НОМЕР>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2013 года     с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гр. Баймурзина Ф.Н.1
<ДАТА2>
уроженца (ки)<АДРЕС>,
работающего (ей) - водитель <АДРЕС> ,
в прошлом не судим (а),   привлекалась(ся),                          
проживающего (ей) <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Гр. Баймурзин Ф.Н.1  привлекается по ст.12.21-1ч.1КоАП РФ.
Гр. Баймурзин Ф.Н.1 <ДАТА> автодороги <АДРЕС> управлял автомобилем КАМАЗ 55102гос.номер <НОМЕР> ,при этом перевозил тяжелый груз без специального разрешения и без специального пропуска,что   подтверждается  следующими документами:
            - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;
            - объяснением гр. Баймурзина Ф.Н.1  в протоколе об административном правонарушении о том,что согласен,не имеет пропуска;
             -актом<НОМЕР> транспорт.средст. установленных ограничений  от <ДАТА3> и т.д.
            Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Смягчающим обстоятельством является:признание вины.
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гр. Баймурзина Ф.Н.1..  подлежат квалификации по ст.12.21-1 ч.1КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гр. Баймурзина Ф.Н.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.21-1 ч.1   КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию штрафа на 2000     (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного взыскания

п. Усть-Баргузин 19 февраля 2013 г. И. о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района, мировой судья судебного участка Курумканскогорайона Ринчинов Б. Б., рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении Коневина О.В.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

Коневина О.В.1, являясь руководителем муниципального бюджетного учреждения культуры «Культурно-информационный центр «<АДРЕС>, т.е. должностным лицом, ответственным за представление в налоговые органы бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, в нарушение требований п. 3 ст. 80  НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на <ДАТА3> представила <ДАТА4>, срок представления истек  <ДАТА3>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок  в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В судебном заседании Коневина О.В.1 показала, что вину признает, она действительно нарушила сроки по представлению отчетности.
Суд, выслушав Коневина О.В.1, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ доказана совокупностью собранных по делу доказательств - ее объяснением, протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  административную ответственность правонарушителя, судом не установлено, в связи с чем суд находит возможным назначение минимального взыскания, предусмотренного Законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.6 ч. 1, 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ, 
П О С Т А Н О В И Л:
            
Коневина О.В.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ и назначить наказание в виде  предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Баргузинский районный суд. Мировой судья Б. Б. Ринчинов Реквизиты для перечисления штрафа: ГРКЦ НБ РБ Банк России в г. Улан-Удэ, БИК 048142001, р/сч. 40101810600000010002, получатель УФК по РБ(МРИ ФНС №1 по РБ) ИНН 032301001, ОКАТО 81203805001, КБК 18211603030016000140, наименование платежа - административный штраф
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-242/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2013 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Аксютко Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Митрофанова Д.О. материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, предусмотренной  ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, 
УСТАНОВИЛ:

Митрофанов Д.О. <ДАТА2> в 12 часов 40 минут,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.н. <НОМЕР> регион, у <АДРЕС>, г. Ухты, Республики Коми. 
Митрофанов Д.О.  в судебном заседании с нарушением согласился. 
Выслушав Митрофанова Д.О., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия  Митрофанова Д.О. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вина его подтверждена материалами дела: актом  освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> (результат освидетельствования <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе), протоколом отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА3>, его пояснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. 
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Митрофанова Д.О.,  руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 и ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Митрофанова Д.О. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»   и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.
Разъяснить, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте  в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае утраты документов на право управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно заявить об этом в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте  в тот же срок. 

Мировой судья                                                                              Е.В. Аксютко