Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-11/13 об  административном правонарушении


10 января 2013 г.г.о. Новокуйбышевск

     Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев   материалы  об административном  правонарушении,   в  отношении:  руководителя ООО «Гермес-Строй» Тюрина Александра Александровича, <ДАТА2> рождения,    проживающего по адресу: <АДРЕС>
   
УСТАНОВИЛ:
 
      <ДАТА3> в отношении должностного лица Тюрина А.А.  составлен административный протокол <НОМЕР> за несвоевременное представление бухгалтерской и налоговой отчетности: налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2009 год, установленный срок сдачи отчета <ДАТА4>, фактическая дата предоставления отчета <ДАТА5>
       Тюрин А.А. надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела.
       Тюрин А.А. в судебное заседание не явился,  о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. 
       Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
        Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу,  что хотя  в действиях Тюрина А.А. усматривается состав административного правонарушения  ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии  пунктом 6 ч. 1 ст.  24.5, ст. 4.5   КоАП РФ   в связи с истечением  срока давности привлечения к административной ответственности. 
        В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения  административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах по истечении одного года со  дня совершения  административного правонарушения.  
        Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2012 г.«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом  обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. 
        Тюрин А.А. не предоставил налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2009 год, в установленный срок до  <ДАТА4>
         Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершенное Тюриным А.А. административное правонарушение начинает течь с 01.04.2010 г. и истекает 01.04.2012г.
       На момент рассмотрения данного административного дела мировым судьей срок давности привлечения Тюрина А.А. к административной ответственности истек.
          Руководствуясь  ст. 15.5;  24.5 ч.6;  4.5; 29.9; 29.10; 29.11  КоАП  РФ, п.1 ст. 5 НК РФ мировой  судья            



ПОСТАНОВИЛ:

        Административное   производство по   ст. 15.5   КоАП РФ  в отношении Тюрина Александра Александровича прекратить за  истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
         Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд города Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                                       Л.И.  Спиридонова