Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-209/9-13                                                                        
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Ковров                                                                                    21 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 9 по г. Коврову Владимирской области Краснова Т.П. (Владимирская область, г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12),  при секретаре Пресняковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления экономики, имущественных и земельных отношений Администрации г.Коврова о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за пользование жилым помещением с Сырых <ФИО1> и Сырых <ФИО2>,
У С Т А Н О В И Л:
Управление экономики, имущественных и земельных отношений Администрации г.Коврова (далее по тексту УЭИиЗО) обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за пользование жилым помещением  за период с 01.01.12г. по 01.02.13г. в сумме 2398,11 рублей. Расчет суммы долга приложен к исковому заявлению. В добровольном порядке ответчики долг не погашают. Просит взыскать сумму долга и расходы по государственной пошлине, по оплате которой истцу была представлена отсрочка. 
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивала.
 Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом судебной повесткой, возражений не представили, ходатайств об отложении слушания не заявили. 
3 лицо МБУ «Город» в судебное заседание не явилось, не просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявили.
 С учётом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело  в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что ответчик  является нанимателями <АДРЕС>. В нарушение ст.678 ГК РФ, ст.ст.69, 153,155 ЖК РФ по ежемесячным квитанциям не вносят плату УЭИиЗО, взыскиваемую по доверенности истца МБУ «Город»  за пользование жилым помещением с 01.01.12г. по 01.02.13г. В свою очередь истец выполняет свои обязательства перед ответчиками. За ответчиками образовалась задолженность в сумме 2398,11 рублей. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке  в соответствии со ст.ст.67-69 ЖК РФ задолженность и госпошлину, по оплате которой истцу была представлена отсрочка. Изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении дееспособные члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). В соответствии с частями 1 и 2 статьи 154 указанного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 3) плату за коммунальные услуги. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен. Плата за пользование жилым помещением исчисляется ответчикам на основании тарифов, установленных Постановлением Администрации города Коврова № 1276 от 22.11.2010г. «Об установлении платы за пользование муниципальным жилым помещением(платы за наем) г.Коврова на 2011г.». Правильность расчета судом проверена и признана законной. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчиков возвратить долг. Ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих иное. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца оплата за пользование жилым помещением за период с 01.01.12г. по 01.02.13г. в сумме 2398,11 рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, отсрочка уплаты которой была представлена истцу, следует возложить на ответчиков и взыскать в долевом порядке по 200 рублей с каждого в пользу местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237ГПК РФ, мировой судья  
Р Е Ш И Л:
   Взыскать в солидарном порядке с Сырых <ФИО1> и Сырых <ФИО2> в пользу Управления экономики, имущественных и земельных отношений Администрации г.Коврова задолженность по оплате за пользование жилым помещением за период с 01.01.12г. по 01.02.13г. в сумме 2398(две тысячи триста девяносто восемь) рублей 11 копеек.
  Взыскать с Сырых <ФИО1> и Сырых <ФИО2> государственную пошлину в пользу местного бюджета по 200(двести) рублей  с каждого.
  Ответчики вправе подать судье заявление об отмене решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии решения.
  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья                                                             Т.П.Краснова