Решение по административному делу
      	

 ДЕЛО № 5-427/2012
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
Московская область, г. Серпухов, ул.1-ая Московская, д.42/8
«24» декабря 2012 года Мировой судья 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «ТехИмпорт групп» Березина Д.А., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),  

У С Т  А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от (…)года, вынесенным заместителем Серпуховского городского прокурора (…) - генеральному директору ООО «ТехИмпорт групп» Березину Д.А. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случая предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкростве).
При рассмотрении настоящего административного дела от заместителем Серпуховского городского прокурора (…) поступило  заявление о рассмотрении дела в отношении директора ООО «ТехИмпорт» Березина Д.А. в отсутствие их представителя, настаивает на привлечении Березина Д.А. к административной ответственности и просит назначить ему минимальный штраф, предусмотренный ч.5 ст.14.13 КРФобАП. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Серпуховской городской прокуратуры, поскольку это не противоречит нормам действующего административного законодательства.
Березин Д.А.  для рассмотрения административного дела не явился, будучи извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела в суд не представил. В порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела, так как привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела и неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Проверив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях должностного лица Березина Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Его вина подтверждается письменными материалами дела:  постановлением заместителя Серпуховского городского прокурора (…) о возбуждении дела об административном правонарушении от (…)года; сообщением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №(…) по (…) области (…) о привлечении к административной ответственности руководителя ООО «ТехИпорт групп» за нарушение действующего законодательства о банкротстве и процедуры банкротства от (…)года за №(…); объяснением Березина Д.А. от (…)года; договором об учреждении ООО «ТехИмпорт групп» от (…)года ; протоколом общего собрания учредителей ООО «ТехИмпорт групп» от (…)года о назначении генеральным директором Общества Березина Д.А.; справкой Межрайонной ИФНС России №(…) по (…) области о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на (…)года в отношении ООО «ТехИмпорт групп» за №(…); требованием Межрайонной ИФНС России №(…) по (…) области об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на (…)года за №(…); решением Межрайонной ИФНС России №(…) по (…) области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя за №(…) от (…)года; постановление Межрайонной ИФНС России №(…) по (…) области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя за №(…) от (…)года; выпиской из ЕГРЮЛ от (…)года по ООО «ТехИмпорт групп» и уставом ООО «ТехИмпорт групп».
Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет  мировому судье достоверно установить, что Березин Д.А., являясь руководитель ООО «ТехИмпорт групп» в срок до (…)года не исполнил обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании юридического лица ООО «ТехИмпорт групп» банкротом, в связи с его неплатежеспособностью на основании пунктов 1 и 2 статьи .9 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ. При этом суд принимает во внимание, что Березин Д.А. при даче объяснения по делу от (…)года с постановлением о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КОАП РФ  согласен.
И не доверять представленным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с действующим административным законодательством.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Березина Д.А., суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Березина Д.А., суд считает признание им своейвины, а также то, что ранее он к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 5.27 ч.2 , 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С  Т А Н О В И Л :
Признать директора ООО «ТехИмпорт групп» Березина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административном правонарушении», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Взыскать с Березина Д.А. в госдоход административный  штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением  на следующие банковские реквизиты: отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва 705; БИК 044583001; расчетный счет 4010181060000010102; ОКАТО 46000000000; КБК 41511690020026000140,  ИНН 7702151927, КПП 770201001,  наименование платежа: штраф по делу 5-391/2012, получатель: УФК по Московской области (прокуратура Московской области) не позднее 30-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №237 Серпуховского судебного района МО. 
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237-го судебного участка Серпуховского судебного района в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья:                                         Потапова С.Е.