Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 65/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

30 января 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
ХРЕНОВА Владимира Николаевича, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л :

Хренов В.Н., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением от <ДАТА3> <.....>) заместителем начальника МО МВД России «<АДРЕС> ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <.....> рублей, указанное наказание не исполнила, сумму штрафа в установленный законом срок не уплатила. 
Таким образом, Хренов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный срок.
Хренов В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил суду, что штраф не был уплачен в связи с отсутствием денежных средств.
Исследовав материалы дела,  заслушав Хренова В.Н. прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Хренова В.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от 30 января 2013 года АП 44/ 292142, копией  постановления <.....>) от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА4> 
Обязанность по уплате штрафа не выполнена Хреновым В.Н. до настоящего времени.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения.
 С учетом сведений о личности правонарушителя, принимая во внимание  неоднократное привлечение  Хренова В.Н. к административной ответственности, несиполнение административных наказаний в виде штрафа, суд считает, что наказание, должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения штрафа суд не усматривает.
Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено
На основании ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья

п о с т а н о в и л:

ХРЕНОВА Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 15 минут  30 января 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района.
    
Мировой судья                                                                                                                     В.В. Виноградов