Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по гражданскому делу
      	

ДЕЛО № 2-480/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2012 годаг. Дедовск  М.О.

                Мировой судья судебного участка №63 Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В<ФИО1>, при секретаре судебного заседания - Леонтьевой Ж.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУП «Объединение «Истринские электросети» к Галкиной Л. А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
                МУП «Объединение «Истринские электросети»  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, в обоснование иска указав, что Галкина Л.А. проживает в жилом помещении  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, получала электрическую энергию, имеет абонентский номер <НОМЕР>, электросчетчик <НОМЕР>.  Ответчик, в нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ длительное время не исполняет обязательства по оплате электроэнергии. Оплата не производится с показания счетчика 9841 кВт/ч. Фактические показания по состоянию на 10 октября 2012 года 11214 кВт/ч., в связи с чем, возникла задолженность ответчика перед истцом в размере 4915 руб. 34 коп. из расчета  11214кВт/ч - 9841 кВт/ч Х 3 руб.58 коп. = 4915 руб. 34 коп. Кроме того, за каждый день просрочки начислены пени 432 руб. 55 коп. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 4915 руб. 34 коп., пени 432 руб. 55 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
                В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
                Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования истца не признала, пояснила, что задолженности за электроэнергию не имеет, за указанный период производила ежемесячно, в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства,  находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с  п.1 ст. 155 ЖК РФ, п.п. 14,35  «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным  календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты, включительно. Судом установлено, что в период с 17 сентября 2012 года по 10 октября 2012 годаМУП «Объединение «Истринские электросети» подавало, а ответчик получал электрическую энергию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д. 4). Стоимость электроэнергии, потребленной Галкиной Л.А., согласно тарифа, установленного распоряжением Топливно-энергетического комитета МО № 53-Р от 17.12.2010 г.  (л.д.12), и показаний счетчика составила 2190 руб. 96 коп..Ответчик за указанный период оплату за полученный природный газ произвела в сумме 7011 руб. 92 коп., таким образом, задолженности Галкиной Л.А. за потребленную электроэнергию за этот период не имеется. 
                Доказательств обратного истцом не представлено.
                В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требования и возражений. 
   В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования МУП «Объединение «Истринские электросети» не подлежат удовлетворению.
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 
 Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой  судья 
РЕШИЛ:
               В удовлетворении искового заявления МУП «Объединение «Истринские электросети» к Галкиной Л. А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию - отказать.
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Истринский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мировой судья