Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело № 2-37 / 2013 г.  
  РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 
с.Сямжа                                                                                                    22 марта  2013 года

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., при секретаре Леонтьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ГУ - Отдел Пенсионного Фонда  РФ в Сямженском районе к Тищенко В.А.  о взыскании незаконно полученной компенсации на уход за престарелым лицом  в сумме 3205 руб.16 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец просит взыскать с ответчика  указанную сумму, обосновывая свои требования следующим:18 декабря 2009 года Тищенко В.А. обратилась в ГУ-Отдел ПФ РФ в Сямженском районе Вологодской области с письменном заявлением о назначении компенсации как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином Т., -- года рождения, проживавшей по адресу: п.М., ул.П., дом --, кв.--. Ею были представлены паспорт, трудовая книжка от 30 сентября 1987 года с датой увольнения с работы «03.06.2008г.», справка о том, что не состоит на учете в Центре занятости населения С. района. Компенсационная выплата назначена с 1 декабря 2009 года в сумме 1380 рублей 00 копеек. Выплата производилась к назначенной нетрудоспособной Т. пенсии. Выплата компенсации прекращается при возникновении обстоятельств со стороны лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином при: поступлении на работу; назначении пенсии; получения пособия по безработице и иных случаях. В нарушение пункта 10 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» Тищенко В.А. в течение 5 дней после трудоустройства в ОАО «С. леспромхоз» не сообщила о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.  В результате незаконно было выплачено 3205 рублей 16 копеек. Письменные предложения истца  о добровольной уплате незаконно полученных сумм компенсаций, ответчиком не исполнены. 
       В судебном  заседании представитель  истца по доверенности В. исковые требования поддержала в полном объёме, просила  также взыскать госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд в сумме 400 рублей. Оснований для уменьшения суммы иска не имеется. При этом не возражает о предоставлении рассрочки исполнения решения в связи с трудным имущественным положением ответчика.
       Ответчик Тищенко В.А. в судебном заседании согласилась с иском. Причиной  незаконного получения компенсации указала то, что не знала о необходимости извещения истца о своем трудоустройстве, не обратила на это внимание при оформлении документов. Факт трудоустройства и получения заработной платы в период получения компенсации не отрицает, погасить переплату не могла из-за отсутствия средств, она  не работает, муж имеет временные небольшие заработки, которые расходуют на погашение долгов и  свое существование. Имеют двоих   детей, сын обучается в школе, на него выплачивается пособие 172,5 рублей в месяц, дочь обучается в колледже получает стипендию 500 рублей. Семья испытывает материальные затруднения на протяжении нескольких лет, поэтому просит предоставить рассрочку исполнения решения на три месяца,   частями  она сможет погасить долг.  
        Мировой судья,  заслушав  стороны, исследовав материалы гражданского дела,    и иные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям:
  Согласно  п.3 утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. №343 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, с месяца оформления документов.Документы ответчиком оформлены с 1 декабря 2009 года. При поступлении гражданина на работу выплата прекращается. В соответствии с п.10 Правил лицо, осуществляющее уход, в течение 5 дней должно сообщить органу, назначившемукомпенсацию, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. Из выписок  из лицевого счета  застрахованного лица Тищенко В.А. следует, что  с 06.02.2010г. по 10.05.2010г. она работала в ОАО «С. леспромхоз», об этом истцу  не сообщила, продолжала получать компенсационную выплату. При оформлении заявления «О назначении компенсационной выплаты» ответчик  Тищенко В.А. обязалась при  поступлении на работу сообщить о трудоустройстве  в ГУ-Отдел ПФ РФ в Сямженском районе в пятидневный срок, но свое обязательство не исполнила. Размер переплаты компенсационной выплаты,   составил 3205 рублей 16 копеек, добровольного погашения долга не было.  
      Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины при подаче иска. 
       Суд полагает возможным рассрочить исполнение настоящего решения, учитывая трудное имущественное положение ответчика, и согласие представителя истца.
       Статья  203 ГПК РФ предусматривает право суда отсрочить либо рассрочить исполнение решения суда, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств. При вынесении решения суд учитывает  не только интересы должника, но и взыскателя. Изменение сроков исполнения решения должно быть обоснованным, а не надуманным. Иначе  решение суда об изменении сроков его исполнения   становится инструментом  затягивания реального исполнения судебного решения, и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.  
     На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 197, 198,203 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

          Взыскать с  Тищенко В.А. в пользу Государственного Учреждения - отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Сямженском районе  незаконно полученную компенсацию на уход за престарелым лицом  в сумме 3205(Три тысячи двести пять) рублей 16 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в  размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек, всего 3605,16 руб..
       Рассрочить исполнение настоящего  решения на 3(три) месяца до 22 июля 2013 года с ежемесячной выплатой по  1201(Одной тысяче двести одному) руб. 72 коп. 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сямженский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 
        Решение  принято в окончательной форме 22 марта 2013 года.

Мировой судья                                                                         Е.В.Черепанова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 23.04.2013г.