TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-29/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Стасенко О.Н., 
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Шевченко Андрея Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В 14 час. 35 минут <ДАТА3> в <АДРЕС><АДРЕС>  выявлено правонарушение, выразившееся в том, что Шевченко А.В. употребил наркотическое средство «марихуана, морфин» без назначения врача.
Шевченко А.В. вину признал. Раскаялся.
Вина Шевченко А.В.  подтверждается актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому тест на марихуану, морфин - наркотик выявлен. 
У суда нет оснований не доверять данному акту медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица не имеется.
Своими действиями Шевченко А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены. 
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность, суд считает, что возможно назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шевченко Андрея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.
Наказание исчислять с 15 час. 50 мин. <ДАТА5> 

Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                                                    О.Н. Стасенко
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

У С ТА Н О В И Л:

          <ДАТА3>, примерно 23 часов 30 мин., возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, сотрудниками 3-го  отдела ОС УФСКН России по РД, задержан и в последующем доставлен в РНД г. <АДРЕС> гр. <ФИО2>, у которого согласно акту медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотического вещества.
     Таким образом, <ФИО2> совершил потребление наркотического средства без назначения врача, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
    В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде  протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования из которого следует, что у <ФИО2> выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества.
 При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. ст.23.1 и 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:

            Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000(пять тысячи) рублей.
           Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ,  лицо обязано в течении 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму указанного штрафа  на счет: 




 Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление по контролю за оборотом наркотиков РФ по РД)


ИНН-0562043725,


КПП-057001001,


БИК-048209001,


р/с 40101810600000010021.


КБК - 20411612000010000140.



     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                       <ФИО3>



Постановление вступило в законную силу «___»  _______________ 2012 год
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62,  работающей директором кафе «Балхар»,  по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением УГПН ГУ МЧС <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>, признана виновной в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 
<ФИО2>, была направлена копия постановления от <ДАТА4> с разъяснениями об уплате штрафа.
Однако, <ФИО2>, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ добровольно не исполнила постановление.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
В суд <ФИО2> явилась, ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Она  признала факт административного правонарушения.
В силу изложенного, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в суде установлена полностью.
На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать <ФИО3> Дамагаджиевну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  она обязана в течении 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа, с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате.
Банк получатель - УФК РД (Министерство РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ).
ИНН <НОМЕР> КПП- <НОМЕР>,
Банк: ГРКЦ НБ РД Банк России
         р/с  <НОМЕР>, КБК - 17711627000010000140
         ОКАТО 82401370000
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО4>

Постановление вступило в законную силу «     » ___________2011 года
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -99- 2013

          29 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина РЕБРОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца       города <АДРЕС>области,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область   город  <АДРЕС>,  неработающего,   ранее        привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в          14    часов                 гражданин           Ребров <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения    у дома <НОМЕР> на улице Калинина               в городе       Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось в             частичной потере           координации движений,  резком запахе алкоголя изо рта,  невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым    Ребров <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина           Реброва <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколом  об административном правонарушении АП 44/347743 от <ДАТА4>,     рапортами        <ФИО4>, <ФИО5>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела,   личности    Реброва <ФИО>   суд считает, что наказание    ему   должно быть назначено в виде административного  ареста

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать            РЕБРОВА <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на       5 / пять/    суток.

Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена        29 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский»..
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>.                                                                         с. <АДРЕС>      

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 19.4.ч.1 КоАП РФ,
<ФИО2> 15.04. 1973 г.р.,
проживающую по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,
Установил:
<ФИО2>, являясь должников по исполнительному производству, оказала неповиновение  законному распоряжению судебного пристава-исполнителя, <АДРЕС> РОСП.
<ФИО2>, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания, но в суд без уважительных причин не явилась.
            На основании ст. 29.10, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» 
Постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде  предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение десятидневного срока.



Мировой судья
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области       ______________________________( <ФИО1>)
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2013 года                                                     г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-77/2013 в отношении гражданина Чингина <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

Чингин А.Ю. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения в населенном пункте «Зирган» в зоне действия дорожного знака 5.23.1  на 64 км/ч, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ.
В судебное заседание Чингин А.Ю. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Чингина А.Ю. не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Чингина А.Ю. по имеющимся материалам дела.
Вина Чингина А.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Чингина А.Ю., из которого следует, что он превысил установленную скорость движения на 64 км/час; объяснениями Чингина А.Ю. в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что он превысил скорость на 64 км/час, торопился домой, не заметил знак.
Таким образом, Чингин А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Чингину А.Ю. не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:

Чингина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 05.02.2013 года не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-56/13 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
 
г. Дедовск М.О.                                                                                          28 января 2013 года

         Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 15.6 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Горшкова О.В<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  зам.директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
 <ФИО2> совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Это выразилось в том, что: 
- в нарушение ст. 386 п.2 НК РФ представил в ИФНС: расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 мес. 2012 года с нарушением установленных законодательством сроков - 30 октября 2012 года, фактически поступило 14 ноября 2012 г.
            В судебное  заседание <ФИО2>  явился, вину признал.
            Суд считает правильной квалификацию данных правонарушений по ст.ст. 15.6 п.1 КоАП РФ, а также  что вина  <ФИО3> в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела.
             Учитывая то  обстоятельство, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным применить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
              <ФИО3> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
            Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК (Управление федерального казначейства) по Московской области Минфина России (ИМНС РФ по г. Истра<АДРЕС>, банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва, расчетный счет 40101810600000010102, ИНН 5017003746, КПП 501701001, ОКАТО Истринского района 46218000000, БИК 044583001, КБК 18210803010011000110. Постановление может быть обжаловано вИстринский городской суд Московской области через канцелярию судебного участка № 63 в течении 10 дней.


  Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                                                                
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

18 марта 2013 года                                                                                                    г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга Лопатина С.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шуматбаева Р. Р., 

       УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленному <ДАТА2> ИДПС 4 взвода 2 роты  полка ДПС ГУМВД России по Пермскому краю  младшим лейтенантом полиции <ФИО1>, <ДАТА3>  Шуматбаев Р.Р. по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 300 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, указанный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что                                            правонарушение совершено Шуматбаевым Р.Р. по адресу: <АДРЕС>, который согласно Закону Свердловской области "О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области" № 52-03 от 28.11.2001 г. соответствует территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Екатеринбурга.
В силу положения п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об                                       административных правонарушениях в случае, если рассмотрение дела не относится к                  компетенции судьи,  к которому поступили материалы на рассмотрение,  выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Следовательно, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шуматбаева <ФИО2>, подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского района г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь  п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса                Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шуматбаева Р. Р., передать по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Кировского района г. Екатеринбурга.
Копию определения направить для сведения заинтересованным лицам.



Мировой судья                                                                                  С.В. Лопатина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-389/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

04 апреля 2013 года                                                                     г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мажура Л.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Мажура Л.Н. не представил в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
Правонарушение Мажура Л.Н. совершил при следующих обстоятельствах. 
Мажура Л.Н. являясь председателем Ов.кл.Урожай-38», расположенного по адресу: г. Киров, Студенческий проезд, 4, представил в ИФНС РФ по г. Кирову отчет «Отчет о прибылях и убытках Форма 2» за 12 месяцев 2011 г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 18.05.2012 г. Фактически расчет представлен - 06.06.2012г.
В судебном заседании Мажура Л.Н. вину признал в полном объеме.
Вина Мажура Л.Н. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), справкой (л.д. 4), объяснительной Мажура Л.Н. (л.д. 5), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 6-7).
Действия Мажура Л.Н. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая обстоятельства правонарушения, отсутствие ущерба для бюджета, незначительный просрок предоставления налоговой декларации, нулевую отчетность, суд полагает необходимым ограничится устным предупреждением.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мажура Л.Н. освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                         Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу