Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.12.2012 года                                                                                 г.Дзержинск
            Мировой судья судебного участка № 5 г.Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., 
при секретаре Шешиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДВК»  к Солодухину <ОБЕЗЛИЧИНО>, Солодухиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, Солодухиной <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ДВК»  обратился к мировому судье с указанным  иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: Нижегородская область,  г.Дзержинск, <АДРЕС>, не оплачивают коммунальные услуги по водоснабжению и канализации с 01.02.2009 года по 31.10.2012 года, задолженность составляет 26324,66 рублей. За просрочку платежа ответчикам начислены пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 4459,39 рублей. Указанную сумму задолженности и пени просят взыскать с ответчиков солидарно в судебном порядке. Также просят взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы, понесенные истцом по предоставлению выписки из домовой книги в сумме 180 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1123,52 рублей.
            Представитель истца Романова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 
Ответчики в судебное заседание не явились.  О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией. О причинах своей неявки ответчики не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства. 
            Мировой судья,  проверив и изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, находит иск  обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 
Правоотношения сторон по оплате коммунальных платежей регулируются ст. 67 ЖК РФ,  в соответствии с которой, наниматель жилого помещения обязан в своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и ст. 69 ЖК РФ, в соответствии с которой дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность  по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, то указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего социального найма. 
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и   проживают в квартире по адресу: Нижегородская область,  г.Дзержинск, <АДРЕС>, не оплачивают коммунальные услуги по водоснабжению и канализации с 01.02.2009 года по 31.10.2012 года, задолженность составляет 26324,66 рублей. За просрочку платежа ответчикам начислены пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 4459,39 рублей. Данная задолженность, а также пени подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. С ответчиков также подлежат взысканию солидарно судебные расходы, понесенные истцом по предоставлению выписки из домовой книги в сумме 180 рублей. 
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 1123,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233-244  ГПК  РФ, 67, 69 ЖК РФ, 
   
РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «ДВК»  удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Солодухина <ОБЕЗЛИЧИНО>, Солодухиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, Солодухиной <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО «ДВК»  задолженность  по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2009 года по 31.10.2012 года в сумме 26324,66 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 4459,39 рублей, судебные расходы, понесенные истцом по предоставлению выписки из домовой книги в сумме 180 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1123,52 рублей, а всего 32087,57 рублей.
   
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
   
   
Мировой судья                                                                                   Л.В. Бакарева