Решение по административному делу
      	

Дело **** **
                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 декабря 2012 годаг. Куртамыш                                                                               
                                                                                                        ул. 22 партсъезда, 44 
            Мировой судья судебного участка № 14 Куртамышского  района  Курганской области Сумарокова Г.М., 
рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Скоробогатова Н.Л.
                                                                             
                                                            УСТАНОВИЛ:

            ****2  в 18 часов на 6 км дороги  Мишкино-Кирово  в Мишкинском районе Курганской области  Скоробогатов  Н.Л.  с признаками  опьянения    управлял    автомобилем  ГАЗ 3110  государственный регистрационный  знак   **** ,   и отказался  выполнить законное требование сотрудника  полиции  о прохождении освидетельствования на определение состояния опьянения, чем нарушил   п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. 
            По ходатайству  Скоробогатова  протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 14 Куртамышского района  по месту его  жительства, указанного  Скоробогатовым в протоколе об административном правонарушении -  с. **** Куртамышского  района.
             Надлежаще  извещенный о времени  и месте рассмотрения дела судебной  повесткой, о чем в деле имеются соответствующие  сведения,  в судебное  заседание  Скоробогатов  не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил,   о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении  слушанием- не просил,  ходатайств о   дополнительном выяснении обстоятельств  правонарушения,  не заявил. 
  Согласно сведениям из  администрации Белоноговского  сельсовета,  Скоробогатов только зарегистрирован  в с.  **** Куртамышского района, но фактически по адресу регистрации не проживает,  его местонахождение и местожительства не известно и не установлено. 
             В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено  в отсутствие привлекаемого  к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела,  и если  от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела  либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.        
            Оснований  для   отложения дела слушанием   суд не находит,  так как при  заявлении  ходатайства  о рассмотрении дела по месту своего жительства,   Скоробогатов должен был указать  место своего фактического проживания,  а не место регистрации, по которому он  не проживает, таким образом, суд находит в действиях Скоробогатова злоупотребление  предоставленным ему правом.   Поскольку розыск  привлекаемых к  административной ответственности лиц,  не предусмотрен законом, суд  находит  необходимым рассмотреть дело в отсутствие  Скоробогатова, признав его неявку в судебное заседание  неуважительной, и  это  не препятствует  рассмотрению дела.             
            Исследовав письменные материалы дела,   суд  находит  вину  Скоробогатова    в совершении административного правонарушения доказанной. 
             Виновность  его   подтверждает  протокол  об административном правонарушении, в котором  изложены обстоятельства правонарушения,    при этом  от дачи объяснений по поводу правонарушения и от подписи в  протоколах  Скоробогатов отказался, но замечаний и возражений  не представил. 
            Согласно протокола      о направлении на медицинское освидетельствование   на определение  состояние опьянения -   при   выявлении правонарушения  у Скоробогатова имелись признаки опьянения- запах алкоголя изо рта,  и  от прохождения освидетельствования на определение состояния опьянения на месте  совершения правонарушения,    он   отказался.           
            Согласно   п. 1.1. Правил дорожного движения  РФ, утвержденных   Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от ****3                         № 1090 ( ПДД)  водителем является   лицо, управляющее каким-либо  механическим транспортным средством. 
             Из справки  ГИБДД,  следует, что  Скоробогатов  имеет водительское удостоверение  на право управления   транспортом,  следовательно,  в момент управления автомобилем,   он  являлся водителем.  
            В соответствии с п. 2.3.2.ПДД,  по требованию должностных лиц,  которым предоставлено право  государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения,  водитель обязан проходить освидетельствование  и медицинское освидетельствование  на определение  состояния опьянения.        
  На основании изложенного, суд квалифицирует действия  Скоробогатова  Н.Л.  по ст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях -   невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает  степень тяжести и общественной  опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.   
Смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств,   для Скоробогатова суд  не находит.         
            На основании  изложенного и  учитывая влияние  назначаемого наказания на исправление,    и в виду безальтернативности  видов наказания, предусматривающих ответственность за  данное правонарушение,  суд  считает необходимым назначить  Скоробогатову  административное  наказание  в виде  лишения права управления транспортными средствами  в справедливом размере в  пределах срока, определенного санкцией  статьи 12.26 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
             На основании изложенного,  и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

            Скоробогатова  Николая  Леонидовича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить    административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 
            Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области  в течении 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского района. 
            
             В  соответствии  со 32.7.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права,  лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление  транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ГИБДД ОВД по Куртамышскому району,   в  случае, если  эти документы ранее не были изъяты, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.                                                                                                                  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья:                                                         Г. М. Сумарокова.