Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                Дело № 2-636/12
Р Е Ш Е Н И Е 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 декабря 2012 г.                                                                                           р.п. Чердаклы

Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области  Петрова  Н.Н.,
при секретаре Борисовой Г.В., 
            рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Худыниной А.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось к Худыниной А.Н. с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию  в сумме 1 405 руб. 34 коп., взыскании расходов на уплату государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Свои требования мотивировало тем, что ответчица, постоянно потребляя электроэнергию, не оплачивает ее стоимость.   Просит суд взыскать задолженность за фактически принятую электроэнергию  и судебные расходы. 
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 
Ответчица, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, возражения против иска не представила. 
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 
   На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.539 ч.1 ГК РФ,  по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 
Ст.547 ч.1 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).
 Установлено, что ответчица зарегистрирована и проживает по адресу: ст. ***,  ул. ***д. 1.
 Согласно показаниям прибора учета электрической энергии за период с 13.07.2012г. по 18.10.2012г. Худыниной былаотпущена электроэнергия в количестве 804 кВтч на сумму 1405 руб.34 коп. 

Ответчица в судебное заседание не представила документы, подтверждающие оплату задолженности.
Мировой судья принимает решение по заявленным требованиям.
 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья


Р Е Ш И Л:

            Исковые требования открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» удовлетворить в полном объеме.
            Взыскать с Худыниной А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» 1 405 рублей 34 копейки -задолженность, 400 рублей 00 копеек  -возврат госпошлины.
            
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения решения. 
 
 



Мировой судья                                                                                              Н.Н.Петрова