Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-29/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
о прекращении уголовного дела
и уголовного преследования
г. Заволжье 25 апреля 2013 года
Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области Гузовиной Т.В., при секретаре Голубевой А.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника Городецкого городского прокурора Алексеевой И.В., подсудимого Сажина А.Г., его защитника адвоката Городецкой адвокатской конторы Зотовой И.С., представившей удостоверение № 1791 и ордер №76821, законного представителя потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 
Сажина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 
УСТАНОВИЛ:
Сажин Александр Геннадьевич, <ДАТА3> г.р, проживающий по адресу: <АДРЕС>, на основании судебного приказа <НОМЕР> от 28.01.2008 года, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, обязан выплачивать алименты на содержание своего сына <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 23.01.2008 года и до его совершеннолетия. Однако, Сажин А.Г., заведомо зная о решении суда, являясь трудоспособным, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание сына по решению суда, а так же зная об обязанности уплачивать алименты со всех видов дохода, скрывал источники дохода, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению. Судебным приставом-исполнителем Сажин А.Г. 20.07.2012 года, 14.08.2012 года был письменно предупрежден за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ. Однако, на предупреждения судебного пристава - исполнителя Сажин А.Г. не реагировал, и имея прямой умысел, с 20.07.2012 года полностью уклоняется от уплаты алиментов. Продолжая уклоняться от уплаты алиментов Сажин А.Г. создавая видимость своих намерений по выплате алиментов произвел незначительные, несоответствующие установленному решением суда и получаемому доходу выплаты алиментов: в августе 2012 года -в сумме 3000 рублей, в октябре 2012 года в - сумме 2000 рублей. Осуществляя предпринимательскую деятельность с 2009 года и имея доход, Сажин А.Г. выплат по алиментам в добровольном порядке и установленном размере не производит, частичные выплаты осуществляет после требований взыскательницы и предупреждений судебного пристава, материальной помощи на содержание сына не оказывает. В результате чего в период злостного уклонения от уплаты алиментов с 20.07.2012 года по 10.12.2012 года образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Своими действиями Сажин А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей 
В судебном заседании от законного представителя потерпевшего <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сажина А.Г. в связи с примирением. Просит уголовное дело прекратить. Претензий материального характера к подсудимому не имеет. 
Подсудимый Сажин А.Г., которому последствия прекращения дела разъяснены, согласен на прекращение уголовного дела. 
Защитник полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела нет.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Сажина А.Г.
Заслушав стороны, исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению:
Преступление, в котором обвиняется Сажин А.Г.,  в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории небольшой степени тяжести. Подсудимый ранее не судим, претензий материального характера законный представитель потерпевшего к нему не имеет. 
В соответствии со ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Ст. 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела на основании заявления потерпевшего в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред, при таких обстоятельствах допускается освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего такое преступление.
Таким образом, все необходимые условия для освобождения подсудимого Сажина А.Г. от уголовной ответственности имеются, и с учётом того, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, суд полагает возможным уголовное дело прекратить.
Мера пресечения Сажину А.Г. не избиралась.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239 ч.2, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,   
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сажина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ - прекратить за примирением сторон. 
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Городецкий городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка №1 Городецкого района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья                                                     Т.В. Гузовина
Постановление вступило в законную силу - 07 мая 2013 года.