Решение по административному делу
      	

                                                                             Дело № 5 - 598/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.12.2012 г.                                                                                       г. Салават

Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении № 5 - 598/2012 в  отношении Шипановой <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. Салават, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлеченного к административной ответственности, проживающей в г. Салавате по ул. <АДРЕС> 85-33, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 14-40,  

УСТАНОВИЛ:
Гражданка Шипанова привлекается к административной ответственности по ст.12.9 ч. 4  КоАП РФ за то, что она <ДАТА3> в 08 час. 20 мин., управляя автомобилем Тойота Королла г.р.з. <НОМЕР> на 50 км автодороги <АДРЕС>, превысила установленную скорость движения 90 км/час на 63 км/час,  двигалась со скоростью 153 км/час, тем самым нарушила п. 10.3 ПДД РФ.
      Шипанова   в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.
     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
     Из материалов дела видно, что меры для надлежащего извещения и вызова Шипанова  судом предприняты, надлежащие процессуальные условия для справедливого разбирательства дела в разумный срок были созданы.  Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Шипанова не ходатайствовала об истребовании доказательств, вызове свидетелей. 
     Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд на месте определил: рассмотреть дело в ее отсутствие.
         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 В соответствии с ч. 4 ст. 12. 9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
Согласно п. 10. 3 правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Шипановой доказана полностью, поскольку подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> г., где содержатся её письменные объяснения, о том, что торопилась по служебной необходимости; рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД МВД по РБ <ИО2> от <ДАТА3> г.
Смягчающих обстоятельств нет.
Отягчающее обстоятельство: нет. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
     Гражданку Шипанову <ИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу 2500 (две тысячи пятьсот) руб. 
   Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ, КПП 027501001, ИНН  0275006462, код ОКАТО 80401000000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020 01 6000 140, наименование платежа Полк ДПС ГИБДД МВД по РБ.
   Изъятое водительское удостоверение  <НОМЕР> вернуть Шипановой Л.О.  
   Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии.
 
Мировой судья                                               Г.Х. Шамгулова 

Копию постановления получила: _____________________________
Положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены____________