Решение по административному делу
      	

Дело № 5-59/2013 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении

п.г.т. Лебяжье 14 февраля 2013 года
Кировской области

Мировой судья судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Лебяжского района по адресу: Кировская область п.г.т. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 дело об административном правонарушении в отношении: 
Петрушин Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Кировской области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 
в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Петрушин Н.В.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 22 час. 40 мин. управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер <НОМЕР>  на 2 км. автодороги Лебяжье-<АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, освидетельствование проведено в 23 часа 03 минуты, показания прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР>, поверка <ДАТА4>, результат освидетельствования - 0,665 мг/л (1,330 promille).
Петрушин Н.В.1 права, предусмотренные ст.25.1 ч.1, 24.2, 24.4, 25.5, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, в судебном заседании он пояснил, что с протоколом согласен. <ДАТА3> около 22 часов он выпил 0,5 литра пива, через полчаса поехал на автомашине отвезти друзей в <АДРЕС>. В 200-300 метрах от поворота на д.<АДРЕС>  его остановили сотрудники ГИБДД. В присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. С результатами освидетельствования он согласен. Вину в совершении правонарушения признает. Копии протоколов ему вручали, права разъясняли, протокола подписывал, объяснение в протоколе и акте освидетельствования писал собственноручно. Водительское удостоверение у него изъято.
Заслушав объяснение Петрушин Н.В.1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.  
В силу п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 22 час. 40 мин. Петрушин Н.В.1 управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ-21102, регистрационный государственный номер <НОМЕР> на 2 км. автодороги Лебяжье-<АДРЕС>, где был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Нолинский». Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как от него исходил запах алкоголя, в ходе которого было установлено алкогольное опьянение. После чего инспектором ДПС ГИБДД  МО МВД России «Нолинский» Зрюмовым А.С. в отношении Петрушин Н.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении.
   Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение Петрушин Н.В.1 от управления транспортным средством, задержание транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения применены в соответствии со ст. 27.12 ч.2 КоАП РФ в присутствии двух понятых, о чём имеются записи в протоколах и подписи понятых.
Факт нахождения Петрушин Н.В.1 в состоянии алкогольного опьянения  подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, где зафиксированы показания прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, поверен <ДАТА4>, согласно которому у Петрушин Н.В.1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве - 0,665 мг/л или 1,33 promille.
С результатами освидетельствования Петрушин Н.В.1 согласен, что подтверждается его собственноручной записью в акте освидетельствования.
 Факт правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,  протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Нолинский» Зрюмова А.С. от <ДАТА3>.
 Протокол об административном правонарушении Петрушин Н.В.1  подписан, копия протокола вручена. В графе объяснения лица Петрушин Н.В.1 собственноручно написал, что выпил 0,5 л. пива, повез друзей в <АДРЕС>. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, протокол о задержании транспортного средства, составлены в соответствии с действующим законодательством, порядок привлечения Петрушин Н.В.1 к административной ответственности соблюден, а также соблюден порядок направления его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Процессуальных нарушений при составлении протоколов, акта освидетельствования судом не установлено.
Водительское удостоверение у Петрушин Н.В.1 изъято, что подтверждается сведениями ГИБДД от <ДАТА7>
 Действие Петрушин Н.В.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего угрозу безопасности дорожного движения,  личность правонарушителя: согласно сведений МО МВД России «Нолинский» от <ДАТА8> и ГИБДД УМВД по Кировской области от <ДАТА8> Петрушин Н.В.1 в 2012-2013 году не привлекался к административной ответственности.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает: признание Петрушин Н.В.1 своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, освобождающих от таковой, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петрушин Н.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
     

       Мировой судья: Ларинина М.В.