Решение по уголовному делу
      	

                                                   П Р И Г О В О Р 
                                     Именем Российской Федерации


       <ДАТА1>                                                                             <АДРЕС> 

     и.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,  
подсудимого <ФИО3>,
адвоката <ФИО4> , предоставившей ордер <НОМЕР>   и удостоверение <НОМЕР> , 
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
             <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина  РФ, образования  среднего, холостого,  военнообязанного, официально не работающего, не инвалида, проживающего, <АДРЕС>, секция 3 ком.7, ранее судимого 
      <ДАТА3> приговором <АДРЕС> райсуда <АДРЕС> по ст.158 ч.2 п. «в», ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 мес.лишения свободы условно с испытательным сроком 1год 6 мес.; <ДАТА4> <АДРЕС> райсудом <АДРЕС> области по ст.228 ч.1 УК РФ, присоединено наказание по приговору от <ДАТА3>, общий срок наказания 3 года лишения свободы; на основании постановления Правобережного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> наказание смягчено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы - освобожден <ДАТА6> по отбытию срока наказания,  

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30  ч.1 ст. 158 УК РФ, 

                                         у  с   т   а   н    о   в   и   л   :

     <ФИО3> совершил покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, которое не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

    3. 11.2012 года около 18 часов 30 минут <ФИО3> пришел в магазин ООО «Адидас» ООО,  расположенный в ТРЦ «Максимир» по адресу: <АДРЕС> проспект, д.174п. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, <ФИО3>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды , путем свободного доступа, похитил с прилавка в торговом зале магазина куртку «Winter J2» артикул W 49360, которую спрятал в заранее принесенный с собой рюкзак. Таким образом, <ФИО3> завладел товаром, принадлежащим ООО «Адидас», на сумму 14995 рублей. После этого <ФИО3> прошел через кассовую зону и, не предъявив товар к оплате, направился к выходу из торгового зала, где был остановлен сотрудником магазина, заметившим его преступные действия, и сопровожден в служебное помещение, где добровольно выдал имущество,   принадлежащее   ООО   «Адидас».      <ФИО3>   не   довел до конца преступление по не зависящим от него обстоятельствам.
 Таким образом, <ФИО3> своими умышленными действиями совершил покушение на кражу , то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые  не были   доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

      <ФИО3> в судебном заседании  вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
     Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также в его присутствии.  <ФИО3> осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
     Представитель потерпевшего в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.
     Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.
     При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без проведения судебного разбирательства и принять судебное решение в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
     Суд квалифицирует действия  <ФИО3> ч.3 ст.30 и  ч.1 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу , т.е. на  тайное хищение чужого имущества. , т.к. оно не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.
     При назначении наказания  <ФИО3> суд принимает во внимание, что им совершено преступление небольшой тяжести, преступление неоконченное,  в содеянном он  чистосердечно раскаивается,  однако,  не работает , характеризуется   удовлетворительно, ранее судим за преступления средней тяжести, тяжкое преступление и небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, усматривается рецидив, что является обстоятельством, отягчающим наказание. 
      <ФИО3> активно способствовал раскрытию преступления, оформлена явка с повинной, что является обстоятельством, смягчающим наказание, проживает с престарелой матерью-инвалидом. 
     Суд также учитывает ,что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.
     Учитывая, что  исправление  <ФИО3>  возможно без изоляции от общества, суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ-  условно. Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым  назначить ему условное наказание с испытательным сроком 3 года.   

       Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и  ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком  1 год  (один год ).
     На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
    Обязать  <ФИО3>  не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего ее исправление,  регулярно являться в УИИ  <АДРЕС> района <АДРЕС> ( по месту жительства)  для регистрации.
     Контроль за поведением  <ФИО3>  возложить на УИИ  <АДРЕС> района <АДРЕС>.

    

     Меру пресечения в отношении  <ФИО3> - подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

     Вещественное доказательство  -  куртку «Winter J2» артикул W 49360 стоимостью 14995    рублей возвратить  ООО «АДИДАС».

      Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в  Железнодорожный райсуд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, но не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным  п.1 ст.379 УПК РФ.



           и.о. Мирового судьи                                                     <ФИО1>