Решение по гражданскому делу
      	

               Дело № 2- 8/1-2013
                           З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2013г. Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
с участием истца ЗЕС1,
при секретаре КМА2, 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗЕС1 к ЗЕС3 о взыскании суммы, компенсации морального вреда
                                У С Т А Н О В И Л:
ЗЕС1 обратился к мировому судье с иском к ЗЕС3» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, указывая на то, что 6.05.2012г. заключен  договор  на оказание  комплекса  спортивно - оздоровительных услуг, согласно которому клуб «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обязуется  предоставить ЗЕС1  комплекс спортивно-оздоровительных  услуг  в соответствии с  приобретаемой  клубной  фитнес-картой. В соответствии с  указанным договором он оплатил стоимость  услуг в размере  6500 руб., однако 1.08.2012г.  спортивный клуб  закрылся на  ремонт, о чем  администрация клуба его не предупредила. По настоящее время  клуб  находится на  ремонте. Также указал, что в период с 1.08.2012г. по 1.11.2012г.  он неоднократно обращался в администрацию спортивного клуба с просьбой расторгнуть указанный договор и возвратить  денежные средства в размере 6500 руб., уплаченные им по договору. С учетом уточненных исковых требований просил  взыскать с ЗЕС3» 6500 руб. - стоимость услуг  по  договору  на оказание  комплекса  спортивно-оздоровительных  услуг, 10000 руб. - в счет компенсации морального вреда, 2500 руб. - в счет оплаты услуг адвоката.
В судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
Представитель ответчика - ЗЕС3» в судебное заседание не явился. О времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судья считает возможным вынести заочное решение.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, судья находит иск  подлежащим частичному удовлетворению.
 Согласно абз. 5 п.1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В силу абзаца 6 пункта 1  ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков,  предусмотрено и абзацами 7 и 8 пункта 1 ст. 29 указанного закона.
В судебном заседании установлено, что 6.05.2012г. между  ЗЕС3» и  ЗЕС4 заключен договор № <НОМЕР> на оказание  комплекса  спортивно-оздоровительных услуг, согласно которого ЗЕС3»  обязуется предоставить ЗЕС1 комплекс  спортивно-оздоровительных  и косметологических услуг  в соответствии с  типом  приобретаемой  клубной  фитнес-карты.  Тип  клубной  фитнес-карты,  приобретаемой ЗЕС4 VIP год,  срок ее действия  12 месяцев со дня активации, день активации 7 мая 2012г. ЗЕС1 оплатил стоимость услуг - 6500 руб. Спортивный клуб 1.08.2012г.  закрылся на ремонт. ЗЕС1 услуги предусмотренные договором с 1.08.2012г. не оказывались, деньги за оплаченные услуги не возвращены.
Поскольку предоставление комплекса спортивно-оздоровительных услуг входит в предмет договора от 6 мая 2012г. № <НОМЕР>, обязательства по которому в течение срока действия клубной карты - 12 месяцев со дня активации клубной карты, ответчиком не исполнены и оплата по которому истцом произведена в полном объеме, истец вправе требовать взыскания с ЗЕС3» денежных средств, уплаченных им за услуги по клубной фитнес-карте.
Учитывая, что ЗЕС3» с 7.05.2012г.  по 31.07.2012г.  услуги, указанные в договоре оказывались ЗЕС1, что им не оспаривалось в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию размер оплаты за неиспользованный период действия клубной карты с 1.08.2012г., который составляет   4981 руб. 89 коп. / 6500 руб. : 12 мес. = 541 руб. 67 коп.  х 9 мес. ( с 1.08.2012г. по 1.05. 2013г.)  = 4875 руб. 03 коп. + 106 руб. 86 коп. (6 дней мая 2013г.) =  4981 руб. 89 коп.
Согласно ст. 15 Закона РФ " О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Таким образом, при решении вопроса о компенсации морального вреда потребителю, достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку права истца нарушены, заявленное им требование о компенсации морального вреда является правомерным.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает положения ч.1 ст. 1 ГК РФ, предусматривающей, что гражданское законодательство основывается в т.ч. на обеспечении восстановления нарушенных прав, а также требования справедливости и соразмерности, степень вины ЗЕС3» и считает, что сумма 500 рублей объективно отражает степень морального вреда, причиненного ЗЕС1 ЗЕС3». 
В силу п.6 абз.1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Взыскание штрафа является обязательной мерой при удовлетворении требований потребителя.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу ЗЕС1 в сумме 2740 руб. 95 коп. (5481 руб. 89 коп : 2 = 2740 руб. 95 коп.).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку размер исковых требований предъявленных к ответчику  - 16500 руб. (6500 руб. -  сумма оплаты за карту  + 10000 руб. - в счет компенсации морального вреда),  размер исковых требований, подлежащих удовлетворению составит 5481 руб. 89 коп. ( 4981 руб. 89 коп. - размер оплаты за неиспользованный период действия клубной карты с 1.08.2012г, 500 руб.-  в счет компенсации морального вреда), в связи с чем, судебные расходы по оплате услуг адвоката, подлежащие взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составят 830 руб. 59 коп. /(5481 руб. 89 коп. х 2500 руб.) :  16500 руб.  = 830 руб. 59 коп./
Таким образом, с ответчика в пользу ЗЕС1 подлежит взысканию 6312 руб. 48 коп., из которых 4981 руб. 89 коп. - размер оплаты за неиспользованный период действия клубной карты с 1.08.2012г, 500 руб.-  в счет компенсации морального вреда, 830 руб. 59 коп. - судебные расходы, по оплате услуг адвоката пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.  
Также, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход МО "Город Курск" 600 руб.  
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья 
Р Е Ш И Л: 
Взыскать с ЗЕС3»  в пользу ЗЕС1   6312 руб. (шесть тысяч триста двенадцать) рублей 48 коп., из которых 4981 руб. 89 коп. - размер оплаты за неиспользованный период действия клубной карты, 500 руб.-  в счет компенсации морального вреда, 830 руб. 59 коп. - судебные расходы.
В остальной части исковых требований ЗЕС1 отказать. 
Взыскать с ЗЕС3» штраф в пользу ЗЕС1 2740 руб. 95 коп.
Взыскать с ЗЕС3» госпошлину в доход МО «Город Курск» 600 руб. 
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ознакомиться с мотивированным решением  суда лица, участвующие в деле  и их представители могут 15 февраля 2013г.


Мировой судья Самохвалов А.М.