Решение по уголовному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

21 декабря 2012 года                                                                                                                                         г.о.Самара 
Мировой судья судебного участка № 44 Самарской области Синяева И.Д<ФИО1>       
с  участием частного обвинителя <ФИО2>
ее представителя  адвоката АК № 355 ПАСО Олейника В.М.
 подсудимых Лисина <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
<ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, владеющей языком судопроизводства, гражданки РФ, проживающей г.Сызрань, ул. Маршала Жукова, 328-129, не работающей, имеющей высшее профессиональное образование, не судимой
их защитника Дзюбы Н.В. 
частного обвинителя по встречной жалобе <ФИО4>, ее представителя Дзюбы Н.В.
подсудимых по встречной жалобе <ФИО2> <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
<ФИО5>  <ДАТА5> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>
 их  защитника адвоката  АК № 355 ПАСО Олейника В.М., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер 063745
при секретаре Щелоковой Т.Ю.
 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  по основному заявлению в отношении Лисина О.В. и <ФИО4>, обвиняемых по ч.1 ст.116 УК РФ 
 по встречному заявлению по обвинению <ФИО2> и <ФИО5> каждой по ч.1 ст.116 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:
По основному заявлению <ФИО2>, <ДАТА6> в 00 час. 50 мин.  в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, находясь на  автомобильной стоянке около дома <НОМЕР>,  в ответ на просьбу потерпевшей прекратить избиение <ФИО6>, имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли, <ФИО4> схватила ее за волосы  сзади и резко потянула их вниз. В этот момент находившийся там же с <ФИО4> Лисин О.В., схватил  <ФИО2>  за руку и с силой перевернул в воздухе, а потом бросил спиной об асфальт. Затем в продолжение своих преступных действий <ФИО4> и Лисин О.В. стали наносить ей множественные удары руками и ногами о голове,  по лицу, по шее, по телу, в область подмышечных впадин, ребрам, по рукам и ногам, а затем Лисин протащил ее лежащую на асфальте около 1-1,5 м., отчего у нее образовалась рана на левой пяточной области.  Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7> своими действиями Лисин О.В. и <ФИО4>  причинили  <ФИО2> следующие повреждения: ссадины на шее справа, на спине справа, на правом плече, в области правого плечевого сустава, в области  правого локтевого сустава, на правом предплечье, на право пальце правой кисти, на левом плече на тыле левой стопы; кровоподтеки на правом плече, на левом плече, на левом предплечье на правой голени, в левой подколенной ямке, на левой щеке; ссадины на фоне кровоподтека в области правого коленного сустава; поверхностная рана на подошвенной поверхности левой стопы в пяточной области. Кроводподтеки образовались от ударного или ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета. Поверхностная рана образовалась от воздействия твердого предмета с ограниченной  контактирующей поверхностью, обладающего свойствами режущего.  Повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, не причинили вреда здоровью <ФИО2> По встречному заявлению <ФИО4>, <ДАТА6> года примерно в 00 час.00 мин. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, находясь на  автомобильной стоянке около дома <НОМЕР>,  после того, как потерпевшая попыталась не допустить удар бутылкой по голове и оттащить <ФИО5> от Лисина О.В., имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли,  <ФИО2> схватив ее за волосы  и с  силой дернула вниз. От ее действий <ФИО4> упала на землю лицом вверх, ударилась головой об асфальт, потеряла сознание, а когда попыталась встать, <ФИО2>и <ФИО5> стали наносить ей удары ногами по различным частям тела, каждая не менее 5-ти ударов. Потерпевшая пыталась встать, но в этот момент <ФИО2> нанесла ей удар в грудь ногой, от которого она почувствовала резкую боль и вновь упала на землю лицом вверх.  Продолжая свои преступные действия, направленные на нанесение побоев, <ФИО2> наступила ей ногой в область грудной клетки и не давала подняться, а <ФИО5> в этот момент взяла ее за волосы и  стала бить головой об асфальт., ударив не менее 5 раз. Свои действия <ФИО2> и <ФИО5> прекратили после того, как Лисин оттащил <ФИО4> от подсудимых. Своими действиями  <ФИО10>и <ФИО11>согласно заключению экспертизы <НОМЕР> / 2826 от <ДАТА7> причинили <ФИО4> повреждения в виде кровоподтеков и ссадин локтевых и коленных суставов по данным, содержащимся в ответе из госпиталя. Кровоподтеки  образовались от ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета. Ссадины образовались  в результате трения от воздействия твердого тупого предмета. Повреждения в идее кровоподтеков и ссадин не вызвали кратковременного расстройства здоровья, или незначительную стойкую утрату трудоспособности, не причинили вреда здоровью <ФИО4> 
 В ходе судебного заседания потерпевшие и подсудимые обратились к суду с ходатайствами о прекращении производства по делу, подтвердив состоявшееся примирение и отсутствие претензий.  
Обвинение Лисину О.В., <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5> предъявлено за преступления по делам частного обвинения, стороны подтвердили состоявшееся примирение отсутствие претензий. В соответствии с  ч.5 ст. 319 УПК РФ поступившие заявления сторон дают основание суду прекратить производство по делу по ч.2 ст.20  УПК РФ. 
На основании  изложенного и ч.1 ст.116 УК РФ,  руководствуясь  ч.2  ст. 20, 254, 318, 319, УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование  в отношении  Лисина <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5>, обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ по ч.2 ст.20 УПК  в связи с примирением с потерпевшим.                                                           
2. Мера пресечения   в отношении  Лисина О.В., <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5> не избиралась. Обязательство о явке отменить немедленно после оглашения постановления.
4. Вещественных доказательств по делу не имеется.  Гражданские иски не заявлены.
Настоящее постановление может быть  обжаловано  в Промышленный районный суд г.о. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                                                   <ФИО12>