Решение по административному делу
      	

5-27/13                                                                                                                     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сибай                                                                                                        04 февраля 2013 года                                                                                                         
         Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан, находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом №<НОМЕР>,
с участием Хусаинова <ФИО> в отношении которого составлен административный протокол,
          рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Хусаинова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Сибай Республики <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Сибай, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> Б, женатого, имющего малолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Хусаинов <ФИО> 12 января 2013 года в 00.50 часов в г.Сибай Республики Башкортостан на перекрестке улиц <АДРЕС> шоссе управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 
Хусаинов <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что выпил пива, управлял автомашиной.
Выслушав пояснения Хусаинова <ФИО> исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, по следующим основаниям. 
 Как следует из протокола об административном правонарушении серии 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> составленного должностным лицом полиции в отношении Хусаинова <ФИО> по 1 ст.12.8. КоАП РФ, Хусаинов <ФИО> <ДАТА4> г. в 00.50 часов в г.Сибай Республики Башкортостан на перекрестке улиц <ОБЕЗЛИЧИНО> шоссе управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, <ФИО3> разъяснены, об ознакомлении с которыми он подтвердил своей подписью, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. При составлении указанного протокола ходатайств, жалоб, замечаний с его стороны не поступали. В объяснении Хусаинов <ФИО> собственноручно указал, что «выпил 1 литр пива, ехал домой».
Из протокола серии 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> г. об отстранении от управления транспортным средством следует, что Хусаинов <ФИО> в присутствии двух понятых отстранен от управления автомашиной <ДАТА4> в 00.59 часов. Копия протокола ему вручена, замечаний либо жалоб при составлении протокола он не заявлял.
Согласно акту серии 02 АА <НОМЕР> от 12 января 2013 года освидетельствования Хусаинова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения следует, что должностным лицом полиции <ДАТА4> г. в 01.30 часов, в присутствии двух понятых, с согласия Хусаинова <ФИО> было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,386 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения. Из бумажного носителя прибора Алкотектор PRO - 100 КОМБИ, заводской <НОМЕР> дата последней проверки прибора <ДАТА6> применявшегося при освидетельствовании Хусаинова <ФИО> составляет 0,386 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
При проведении освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых, что подтверждается подписью Хусаинова <ФИО> с процедурой освидетельствования и с его результатами Хусаинов <ФИО> согласился, какие-либо замечания либо жалобы при освидетельствовании он не заявлял, копия указанного акта ему вручена.
Вышеуказанные обстоятельства дают основания суду полагать, что процедура освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, отражение его результатов в акте полностью соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года <НОМЕР>.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Хусаинов <ФИО> подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Сведений о том, что Хусаинов <ФИО> не был согласен с результатами проведенного освидетельствования, указанный акт не содержит. Такие сведения отсутствуют и в других процессуальных документах, составленных по данному делу об административном правонарушении.
Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО4> от <ДАТА8>
Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Хусаинова <ФИО> в совершении административного правонарушения.
Действия Хусаинова <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания Хусаинова <ФИО> суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Хусаинова <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хусаинова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Хусаинову <ФИО> о том, что согласно ч.1.1. и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай Республики Башкортостан. 
 

Мировой судья                                             Т.И. Буранкаев