Решение по административному делу
      	

Дело NNN  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                        г. Комсомольск-на-Амуре   

Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Плотникова Е.Г.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кима ИО1, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

   Ким А.Е. <ДД.ММ.ГГ3> в 18 часов 45 минут в  районе <АДРЕС>управлял  транспортным средством -  а\м ***, гос. регистрационный номер NNN, находясь в  состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. 
   В отношении Кима А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекс РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
   В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ким А.Е.  вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что <ДД.ММ.ГГ3> отмечали последний рабочий день на предприятии,  его друг попросил отвезти его домой, потому что ребенок заболел, такси пришлось бы долго ждать, в связи с чем он сел за руль автомобиля и отвез друга домой. По пути к себе домой, не уступил  дорогу другому транспортному средству, в результате чего совершил с ним столкновение. Потерпевший вызвал сотрудников ГИБДД, зафиксировать факт дорожно-транспортного происшествия. Прибывшие сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он заявил об отказе проходить освидетельствование на месте, в связи с чем освидетельствование было проведено врачом в медицинском учреждении. После чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. 
   Мировой судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
   Вина Кима А.Е. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, содержащем сведения о месте, времени и способе совершения правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством NNN от<ДД.ММ.ГГ4>, согласно которому  отстранение Кима А.Е. от управления транспортным средством произведено  в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится  в состоянии опьянения, а именно, наличие следующих  признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; 
- актом медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения лица, которое управляет  транспортным средством NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, проведенным врачом, согласно которому установлено состояние опьянения Кима А.Е.;
- протоколом о задержании  транспортного средства  NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, с указанием механических повреждений автомобиля ***, гос. регистрационный номер NNN.
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого инспектором ДПС  ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> Ким А.Е. отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование NNN от <ДД.ММ.ГГ4>
            Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении, от подписи которого отказался Ким А.Е.,  и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Кима А.Е. составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действияхКима А.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также наступившие последствия в виде причиненного вреда в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия. 
   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кима А.Е., мировой судья не усматривает.
   Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобожденияКима А.Е. от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.10, 3.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кима ИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание - лишение права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Изъятое водительское удостоверение NNN на имя Кима ИО1 для исполнения в ГИБДД УМВД по г.Комсомольску-на-Амуре. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, через мирового судью, вынесшего его.


   Мировой судья                                                                    Плотникова Е.Г.