Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-86/13 об  административном правонарушении

06 февраля 2013 года                                                                               г.о. Новокуйбышевск

          Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Л.И. Спиридонова,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Воронова Андрея Сергеевича, <ДАТА2>  рождения, уроженца  <АДРЕС> области,  проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,  
УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3>  в отношении Воронова А.С. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР>  Воронов А.С. в 02 час. 40 мин. на <АДРЕС>  управлял автомашиной <НОМЕР><НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении   медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
         Воронов А.С.   в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил мировому судье, что  <ДАТА4>  находился в гостях по адресу: <АДРЕС> употреблял спиртные напитки. В гости приехал на своей автомашине, которую припарковал  около <АДРЕС>.   Так же в гостях  находился его знакомый <ФИО1> <ФИО1> спиртные напитки не употреблял,  и  пообещал, что  отвезет его (Воронова А.С.)  домой на его автомашине. Ночью  <ДАТА3>  приблизительно в 2 часа вышли на улицу, <ФИО1> ушел провожать свою девушку, а он  сел в  автомашину и стал  ждать <ФИО1>  Через некоторое время  к его автомашине подъехал экипаж ДПС. Инспектор ГИБДД  попросил предъявить документы, ознакомившись с ними, предложил пройти мед. освидетельствование.  От мед. освидетельствования отказался, так как автомашиной не управлял, был доставлен  в Наркологический диспансер. Протокол о направлении  на мед освидетельствование порвал, так как был с ним не согласен. Сотрудник ГИБДД составил в отношении него административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении написал: «Был не пьяный, болел зуб, пил таблетки», так как инспектор ГИБДД сказал, что в протоколе, можно написать все что хочется.  
         Адвокат Воронова А.С. -  Бурханов  Д.Ю., действующий на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА5> пояснения Воронова А.С.  поддержал, просил Воронова А.С. к административной ответственности не привлекать.  
         Изучив материалы дела,  выслушав пояснения Воронова А.С. показания  свидетелей <ФИО1>, понятого <ФИО2> пояснения инспектора ДПС <ФИО3>  мировой судья считает, что  правонарушение Воронова А.С. нашло свое подтверждение, в действиях Воронова А.С.  содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
        Инспектор  ДПС ОГИБДД ОМВД  России по г. Новокуйбышевску <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> совместно с инспектором <ФИО5> несли службу.  Приблизительно в 2 часа ночи около <АДРЕС> остановили автомашину  <НОМЕР><НОМЕР>, под управлением водителя Воронова А.С. Данный водитель имел признаки  алкогольного опьянения. Так как на улице не было людей,   посадили Воронова А.С. патрульную автомашину, выехали на <АДРЕС>, где были остановлены понятые.  В присутствии понятых водителю Воронову А.С. было предложено пройти освидетельствование, Воронов А.С. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  расписаться отказался, сказал, что подпишет протокол в наркологическом диспансере. Воронов А.С. был доставлен в ННД. При сотрудниках наркологического диспансера Воронов А.С.  порвал протокол о направлении на медицинское освидетельствование, проходить мед. освидетельствование отказался.   В отношении Воронова А.С. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
      Свидетель <ФИО2>  в судебном заседании пояснил,  в декабре 2012 г., точную дату не помнит, перед новым годом,  на <АДРЕС>  был остановлен сотрудником ГИБДД, который попросил его  присутствовать в качестве понятого при составлении протокола. В  патрульной автомашине сидел ранее не знакомый парень, как  впоследствии стало известно Воронов А.С., сотрудник ГИБДД спросил парня, согласен ли он, пройти освидетельствование на состояние опьянения, парень ответил: «Нет». Он (<ФИО2>) так же спросил парня, пройдет ли он освидетельствование, на что Воронов А.С. ответил отказом. Управлял ли Воронов А.С. автомашиной не видел. Воронов А.С. вел себя  спокойно, что управлял автомашиной не отрицал.
        Свидетель <ФИО1>  в судебном заседании показал, что  <ДАТА4>  находился в гостях у знакомых по адресу: <АДРЕС>  В гостях также находился  Воронов А.С. В гости Воронов А.С. приехал на своей  автомашине.  Так как он (<ФИО1>) алкоголь не употреблял, предложил Воронову А.С. отвезти его домой на его автомашине. Приблизительно в 2 часа ночи <ДАТА3>  ушли из гостей. Воронов А.С. сел в свою автомашину, что бы ее прогреть, а он (<ФИО1>) пошел провожать свою девушку. К автомашине вернулся приблизительно через 20 мин. Автомашина Воронова А.С. находилась на месте, Воронова А.С. в автомашине  и поблизости  не было. Вызвал такси и уехал домой.           
         
                 Правонарушение Воронова А.С.  объективно подтверждается  материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому     Воронов А.С.  <ДАТА3>.  на <АДРЕС>  управлял автомашиной <НОМЕР><НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении   медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе Воронов А.С. указал: «Был не пьяный, болел зуб,  пил таблетки», и расписался.  
- протоколом  об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления Воронова А.С. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, вялая речь, шаткая походка. 
- протоколами    о направлении на медицинское освидетельствование  от <ДАТА3>              <НОМЕР> (порванным Вороновым А.С.), согласно которым основанием для направление на освидетельствование Воронова А.С. послужили: запах алкоголя  из полости рта, вялая речь, шаткая походка.
- актом медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому Воронов А.С.  отказался от осмотра и исследования.
- протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ 017497 от  <ДАТА3> 
- Рапортами  инспекторов ДПС ОГИБДД <ФИО5>, <ФИО7> от <ДАТА3> приложенными к протоколу об административном правонарушении.
        
     Показаниям Воронова А.С. мировой судья дает критическую оценку, его показания не подтверждаются  материалам дела. При составлении протокола об административном правонарушении Воронов А.С. не отрицал, что  управлял автомашиной, в протоколе указал: «Был не пьяный, болел зуб,  пил таблетки», в судебном заседании отрицает, что управлял автомашиной.  Мировой судья считает, что, давая такие показания  Воронов А.С.   пытается избежать административной ответственности.
         Мировой судья не может положить в основу постановления  показания свидетеля <ФИО1>, так как  его показания  не  подтверждают и  не опровергают  факт управления Вороновым А.С. автомашиной, а так же факт  отказа от освидетельствования.
        Мировой судья считает, что в основу постановления следует положить  пояснения инспектора ДПС ГИБДД г.о. Новокуйбышевск  <ФИО3>, свидетеля <ФИО2>   
       Водитель Воронов А.С.  нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ  отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.
       При назначение наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, и приходит к выводу о необходимости назначить Воронову А.С.   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
         На основании и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26; ст. ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ Воронова Андрея Сергеевича и назначить   наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком один год шесть месяцев. 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                                        Л.И. Спиридонова