Решение по административному делу
      	

                                                                        Дело № 5-144-791/2012              
                                                                           
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

гор.Волгоград                                                                      22 ноября 2012 года                                                                                                        
Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда), расположенного по ул. Дзержинского, 3, гор. Волгоград, Буланцева О.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мищенко <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2012 года в 12 часов 00 минут Мищенко А.Ф. на территории рынка общества с ограниченной ответственностью «Коробейники-М» в торговом месте <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> , осуществляла реализацию сумок с логотипом  и товарным знаком фирмы «Адидас» ( в виде надписи «Адидас» и  изображения в виде  трилистника) по цене 500 рублей за одну штуку, без договора с правообладателем на использование указанного товарного знака, т.е. незаконно использовал чужой товарный знак, осуществил реализацию сумок.
В судебное заседание Мищенко А.Ф. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту жительства по адресу, указанному ей при составлении протокола об административном правонарушении, однако конверт с судебной повесткой возвращен в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем мировой судья приходит к выводу, что Мищенко А.Ф. своим правом на надлежащее извещение и получение повестки не воспользовалась, ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, не представила, в связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Мищенко А.Ф.
Мировой судья, изучив материалы дела, считает доказанной вину Мищенко А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП Российской Федерации (незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров).
В соответствии с частью 1 статьи 1477 Гражданского кодекса РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Вина Мищенко А.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому 08 сентября 2012 года в 12 часов 00 минут Мищенко А.Ф. на территории рынка общества с ограниченной ответственностью «Коробейники-М» в торговом месте <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> , осуществляла реализацию сумок с логотипом  и товарным знаком фирмы «Адидас» ( в виде надписи «Адидас» и  изображения в виде  трилистника) по цене 500 рублей за одну штуку, без договора с правообладателем на использование указанного товарного знака, т.е. незаконно использовал чужой товарный знак, осуществил реализацию сумок (л.д.1);
- сообщением  ООО «Власта-Консалтинг» - представителя  компаний «адидас АГ»  и «Адидас Интернэшнл Лимитед» на территории России, согласно которому единственная компания в Российской Федерации, обладающая в силу лицензионного соглашения правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «Адидас» - ООО «Адидас» поставляло товары «Адидас» в адрес следующих организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории города Волгограда: ООО «Бордекс», ООО «Галактик Спорт», ООО «Мир спорта», ИП Заречный С.В. (л.д.10);
- актом проверочной закупки и (или) оказания услуг от 08.09.2012 года, согласно которому 08.09.2012 года по адресу: <АДРЕС> на территории рынка ООО «Коробейники-М» у торгового места <НОМЕР> произведена проверочная закупка одной сумки черного цвета с логотипом торговой марки фирмы «Адидас» по цене 500 руб. за одну штуку (л.д.6);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2012 года, согласно которому на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> района гор. Волгограда произведен осмотр торговой точки <НОМЕР>, в результате которого с места происшествия изъята сумка спортивная с логотипом торговой марки фирмы «Адидас» в количестве одной штуки, сумка спортивная синего цвета с логотипом торговой марки фирмы «Адидас» в количестве двух штук, сумка спортивная серого цвета в количестве одной штуки, сумка черного цвета в количестве одной штуки. Изъятые сумки упакованы и опечатаны в полиэтиленовый пакет и опечатано печатью «Для пакетов №31» (л.д.6-7);
- актом опроса Мищенко А.Ф. от 08.09.2012 года, согласно которому, 08.09.2012 года она осуществляла реализацию сумками на торговой точке <НОМЕР> расположенной на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> района гор. Волгограда. Примерно в 12 час. 00 мин. к ней подошел мужчина и попросил ее продать ему сумку с логотипом и торговой маркой фирмы «Адидас» по цене 500 руб. за одну штуку, которые находились у нее на реализации, что она и сделала. После того, как <ФИО2> рассчиталась с покупателем к ней подошел другой мужчина представился сотрудником отделения <НОМЕР> ОЭБ и ПК Управления МВД РФ по гор. Волгограду и объявил ей, что у нее проведена проверочная закупка. В ходе проведенного осмотра торгового места были обнаружены спортивные сумки с логотипом торговой марки фирмы «Адидас». Приобретенный и реализуемый товара с логотипом торговой марки фирмы «Адидас», обнаруженный у нее в ходе осмотра, остался у нее с прошлого года в ограниченном количестве. Мищенко А.Ф. известно, что для реализации данного товара, необходимо заключить договор с правообладателем данного товарного знака, такого договора у нее не имеется, в связи с чем, данный товар она больше не закупает (л.д.8-9);
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мищенко А.Ф., мировым судьей  не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 14.10, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мищенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака - сумки с товарным знаком «Адидас».
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по гор. Волгограду) банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области <АДРЕС> р/с 401 018 103 000 000 1 0003 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> 680  КПП <НОМЕР> ОКАТО 18 401 000 000 код доходов <НОМЕР>. (по протоколу АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения его копии в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда.
                            
Мировой судья                                                              О.Ю. Буланцева