Решение по административному делу
      	

Дело № 5-31/49-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2013г.                                                                                                                                  г.Якутск


Мировой судья  судебного участка № 49 г.Якутска РС(Я) Исаева Л.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Кривошапкиной В.Ф., _____года рождения, уроженки ______, проживающей по адресу: ____,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Закона РС(Я) от 14.10.09г. 726-3 № 337-IV «О Кодексе Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях»,
с участием - Кривошапкиной В.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу об административном правонарушении № __ от _____ и другим материалам дела, _____ возле д.№ по _______, произошло нападение собаки, принадлежащей гр. Кривошапкиной В.Ф., на гр. <ФИО1> А.И.    
В судебном заседании  Кривошапкина В.Ф. вину в совершении административного правонарушения признала. Возражений не имеет. 
Мировой судья, исследовав административный материал,  выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами,  находящимися в материалах дела. 
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
С протоколом об административном правонарушении Кривошапкина В.Ф. была ознакомлена.
Протокол об административном правонарушении обжалован не был.
Мировой судья, исследовав административный материал, приходит к следующему:  наличие состава данного правонарушения определяется установлением факта нападения на гр. <ФИО1> А.И., которое подтверждается справкой из травматологического отделения. 
Однако административное правонарушение было совершено ____ согласно протоколу об административном правонарушении № ____ от  _____.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление о привлечении к административной ответственности не может быть вынесено по истечении трех месяцев с момента совершения административного правонарушения и в силу  ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ  начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения  сроков давности привлечения к административной ответственности. 
Таким образом, мировой судья на основании вышеизложенного считает производство по административному делу в отношении  Кривошапкиной В.Ф. подлежащим прекращению и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  
ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кривошапкиной В.Ф. по ч.1 ст.5.1 Закона РС(Я) от 14.10.09г. 726-3 № 337-IV «О Кодексе Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях» прекратить за истечением сроков привлечения ее к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в 10-дневный срок через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                            Л.В. Исаева