Решение по административному делу
      	


Дело № 5-377\2013
                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                           
по делу об административном правонарушении

      р.п.Пышма                                                                                                                 30 апреля 2013 года
      Мировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении     

      <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца   <АДРЕС>рождения, ранее    привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО1>  <ДАТА> в 20:10 на <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<НОМЕР>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.1.1  Правил дорожного движения РФ «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории» и п.2.7 Правил дорожного движения РФ «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
      <ФИО1>    в судебном заседании пояснил, что  вину признает полностью,  с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен, факт управления им  автомобилем не оспаривает, о том, что лишен права управления транспортными средствами знал.   
      Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о направлении дела на рассмотрение мировому судье по подведомственности; протокол об административном правонарушении;  контрольный чек к акту; акт освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, где у  <ФИО1>  в выдыхаемом воздухе наличие алкоголя  составило 1,888 мг\л, то есть, установлено состояние алкогольного опьянения;  протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о задержании транспортного средства;     протокол об административном задержании;  копия паспорта <ФИО1>;  рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> рапорты инспекторов  <ФИО3>Выслушав  <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности  лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными  средствами.
      Как  следует из акта  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения, у <ФИО1> установлено наличие алкогольного опьянения, а именно установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно показаний прибора 1,888 мг\л, и другие  признаки клинического состояния, характерные для  алкогольного опьянения( л.д.9). С результатами освидетельствования   на состояние опьянения   <ФИО1> согласился, о чем   сделана соответствующая запись в акте.  
      Судом  также установлено, что  идентифицирующие данные прибора Алкотектор PRO 100 touch заводской <НОМЕР>, указанные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  идентичны   данным  прибора, указанным в контрольном чеке( л.д.7). Освидетельствование  <ФИО1>  на состояние алкогольного опьянения было проведено прибором, который пригоден для эксплуатации, поскольку его поверка была проведена <ДАТА>( л.д.17). 
      Факт управления  <ФИО1> автомобилем подтверждается протоколом об отстранении  его от управления транспортным средством( л.д.7), рапортами инспекторов  <ФИО4>  <ФИО5>, <ФИО6>( л.д.14,15) и не оспаривается   <ФИО1> в судебном заседании.
       Мировым судьей  также установлено, что <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами по вступившему в законную силу <ДАТА> постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА> по ч.1.ст.12.8 КоАП РФ на срок  1 год 6 месяцев( л.д.20).  
       При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, данные  личности правонарушителя, который ранее      привлекался к административной ответственности, в том числе, за  правонарушения аналогичной категории, вину признал полностью и считает  необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
      На основании изложенного, руководствуясь  ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать  <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста  на срок 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок наказания с 11:<ДАТА>. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания. 
      Постановление может быть обжаловано или опротестовано  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.


      Мировой судья                                                                                                   С.Н.Зонова