Решение по административному делу
      	

                                                                                ДЕЛО № 5  - 1311  / 12 

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                 о привлечении к административной ответственности

3 декабря   2012   года                                             г Н. Новгород                                                                 
Мировой судья судебного участка № 1 Приокского района г.Н.Новгорода
Тимина М.А., <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 2.5.  Кодекса НО об административных правонарушениях, совершенных гр. <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>Привлекалась ли к административной ответственности:  сведений нет ,

                                   У С Т А Н О В И Л:

  17  октября   2012  года в  16  час.  45  мин. гр.  <ФИО1>  у <АДРЕС>  по пр. <АДРЕС>   города Нижнего Новгорода производил реализацию товара  (молочная продукция)     в не отведенных органами местного самоуправления местах.
  <ФИО1>  были  разъяснены   права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции России ( л.д.1) .
   <ФИО1>  в  судебное заседание не явилась,  о дне слушания  извещена, о причинах неявки суд не известила.  
Согласно ст.  25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ч.  1.1., 2 ст.  29.6. КоАП РФ  Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>,  по имеющимся в деле документам.
Суд,  исследовав материалы дела,   пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательства устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
            Изучив материалы дела, нахожу вину  <ФИО1> в совершении правонарушения установленной и её действия квалифицирую  по ч. 1 ст. 2.5.   КоАП НО,  вина подтверждается материалами дела:  протоколом об  административном правонарушении ( л.д. 1), рапортом ( л.д.2).     
            Согласно ч. 1 ст. 2.5. КоАП НО розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
            Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим 
При назначении  административного наказания     учитывается характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на размер наказания. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7. - 29.11.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку   <ФИО1>  признать виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5.  КоАП НО и назначить  ему  административное наказание  по этой статье в виде  административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. 
Штраф перечислять: УФК по Нижегородской области ( Управление МВД России по г. Н.Новгороду л/с 04321А23160) Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.  Нижний Новгород. ИНН 5257111625/КПП 525701001; БИК 042202001; р/с 40101810400000010002, Назначение платежа : 18811690010016000140 административный штраф.
        В случае неуплаты в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 
            Постановление может быть обжаловано в Приокский суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                М.А.Тимина