Решение по административному делу
      	

       Дело №5-26/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января  2013 года                                                                                                     г. Саратов                                                                                                                                                   
 Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ  в отношении Рогатова Д.А.,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ,  имеющего среднее образование, в браке не состоящего, неработающего, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>,
установил:
            <ДАТА>  года  в  23 час 25 минут Рогатов Д.А.,  управляя  транспортным средством -   <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в г. Саратове,  не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ
Согласно ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В судебном заседании Рогатов Д.А.   свою вину признал.
Вина Рогатова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается  исследованным в судебном заседании протоколом  об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА> г. (л.д.3), в котором отражено  совершенное правонарушение, и имеются объяснения Рогатова Д.А.: « Нарушил неумышленно…».
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, необходимо квалифицировать содеянное Рогатовым Д.А.  по указанной норме КоАП РФ как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. 
   Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. 
           Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Рогатовым Д.А. административного правонарушения,  признание им своей вины,  считает возможным назначить  ему  наказание в виде административного штрафа.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
                                                    
постановил:
Рогатова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (триста) рублей в доход государства.
            Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток через мирового судью.

            
Мировой судья