Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е   09

08 апреля 2013 года                                                                                                                <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами в отношении Запорозченко Василия Ивановича, родившегося 11.11.112 в <АДРЕС> области Украины, гражданина Украины, не работающего, проживающего в <АДРЕС> 5 ЯНАО по <АДРЕС> в <АДРЕС>, 

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

22 марта 2013 года в 22 часа 30 минут на 184 км газопровода Салехард - Лонг-Юган <АДРЕС> района ЯНАО гражданин Запорозченко В.И. управлял вездеходом гусеничным тягачем г.р.з.«8821 СВ 89», находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами.
В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.11.114 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
А согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с п.35 «Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.115 N 1396, водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет.
Исходя из ч.1 ст.28 Федерального закона от 11.11.116 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", истечение установленного срока действия водительского удостоверения - является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. 
Таким образом, Запорозченко В.И. нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Запорозченко В.И. с правонарушением согласился, вину признал полностью. Суду пояснил, что употребив водки, управлял вездеходом, имея права управления, выданные ему 11.11.117, и действие которых он не продлевал. Факт нахождения в состоянии опьянения не отрицал, согласился с актом 89 АА 016113 освидетельствования на состояние опьянения от 23 марта 2013 года. О запрете управления транспортным средством при отсутствии прав, а также в состоянии алкогольного опьянения ему известно. 
Кроме того, вина Запорозченко В.И. подтверждается следующими материалами дела: 
- Актом 89 АА 016113 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.03.2013 года и результатом теста дыхания к нему, в котором зафиксировано, что он находился в состоянии алкогольного опьянения (0,408 мг/л спирта в выдыхаемом воздухе); 
- протоколом 89 АС 006219 об отстранении от управления транспортным средством Запорозченко В.И. от 23.03.2013 года, так как от него исходил запах алкоголя; 
- протоколом об административном правонарушении 89 АС 321586/1330 от 23.03.2013 года;
- протоколами о доставлении и административного задержания;
- объяснениями свидетелей Иванов И.И.1 и Лыскова М.А.;
- копией удостоверения тракториста-машиниста первого класса Ж 09, выданного Запорозченко В.И. 05 декабря 2013 года.
При назначении наказания суд учитывает, что Запорозченко В.И. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, не работает, является иностранным гражданином, инвалидности не имеет, к административной ответственности не привлекался.
В силу ч.1 ст.2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Смягчающим административную ответственность Запорозченко В.И. обстоятельством суд учитывает признание им вины. Отягчающих административную ответственность Запорозченко В.И. обстоятельств судом не установлено. Также суд учитывает то, что он управлял источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством, и этим создавал опасность для других граждан. 
Оснований для назначения административного штрафа судом не установлено.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя и руководствуясь ст.12.8 ч.3 и ст.ст.4.2, 22.1, 23.1 ч.1,  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
                                                           
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
   
Запорозченко Василия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 
Срок ареста исчислять с 14 часов 00 минут 08 апреля 2013 года. 
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, зачесть в срок административного ареста Запорозченко В.И. время его административного задержания с 06 часов 05 минут по 16 часов 30 минут 23 марта 2013 года и с 17 часов 15 минут по 22 часа 10 минут 23 марта 2013 года.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району с момента вынесения, подвергнув Запорозченко В.И. административному аресту из зала суда.   
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд ЯНАО с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                      подпись                        И.Н.Лебединский

   Копия верна   
  Мировой судья                                                               И.Н.Лебединский