Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                               г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т. /Московская область, г. Звенигород, ул. Красная Гора, д. 15/, 
при секретаре Фединой Е.Е.,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 3  ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Григола <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, женатого, не имеющего иждивенцев, неработающего,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Григола А.В.  совершил  административное правонарушение, предусмотренное   ч. 3  ст. 12.27  КоАП РФ.
          Правонарушение совершено им  при следующих обстоятельствах.
          <ДАТА3> в 14 часов на ул. мкр. <АДРЕС>,  Григола А.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ,  употребил  алкогольные напитки после ДТП, участником которого он являлся.
Григола А.В. в судебном заседании вину в правонарушении признал. 
Потерпевший Степанов А.А.  в судебном заседании показал, что находясь на балконе квартиры по данному адресу, он увидел, что Григола,  управляя  указанной автомашиной,  при ее перепарковки, ударил в передний бампер автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер <НОМЕР>, которой он управляет по  путевому листу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поцарапав автомашину, отчего на бампере образовалась впоследствии трещина. По приезду сотрудников ГИБДД с него и со свидетеля событий были взяты объяснения. 
 Из показаний свидетеля <ФИО2>.- ст. ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ « Одинцовское» следует, что   по вызову он приехал на место ДТП и исходя, из показаний потерпевшего и свидетеля  событий, установил, что Григола, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер <НОМЕР>, при развороте совершил наезд на автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер <НОМЕР>, которой управляет Степанов. В связи с чем, были взяты объяснения с потерпевшего Степанова и свидетеля событий. Григола вину в ДТП не отрицал и пояснил, что после ДТП он выпил спиртное, что было подтверждено после проведения освидетельствования. На автомашине потерпевшего были обнаружены механические повреждения/ царапины/ переднего бампера с правой стороны, что он отразил  в справке  о ДТП.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Григола А.В. виновенв совершении вышеуказанных действий, расценивает их как  нарушение п. 2.7 ПДД РФ и квалифицирует по ч. 3  ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
          Вина Григола А.В. в совершенном административном правонарушении, кроме его признания,   подтверждается  распечаткой показаний прибора /л.д. 1/, протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, актом /л.д. 4/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /л.д. 5/,  рапортом /л.д. 6/,копией  административных материалов/ л.д.22-27/, показаниями  потерпевшего Степанова А.А. и свидетеля <ФИО2>..
          Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается совершение Григола А.В. указанных действий, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность,  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Григола <ФИО1> признать виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст. 12.27  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Изъятое у Григола А.В. водительскоеудостоверение -  возвратить владельцу по окончании исполнения наказания.  Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.


Мировой судья
с/участка  № 58                                                                           М.Т.Демченко