Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Дело  № 5- 1322/48-12 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 декабря 2012 г. г. Якутск Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Узбекской ССР, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, сведения о судимости отсутствуют,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Жалилов О.Н. 05.12. 2012 г. в 00 час. 35 мин. управлял транспортным средством «Тойота Камри» с государственным номером <НОМЕР> на Сергеляхском шоссе, 17/4 г. Якутскав состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Жалилов О.Н. не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания телефонограммой лично, не представил суду доказательства уважительности причин неявки. Таким образом, Жалилов О.Н.,зная, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, получив копию протокола об административном правонарушении, не воспользовался правом участия в судебном разбирательстве по делу, а также иными правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, в целях своевременного разрешения дела об административном правонарушении, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит  следующее. 
Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Под состоянием опьянения следует считать наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в любой концентрации, т.е. более 0,00 миллиграмм на литр (мг/л), учитывая при этом погрешность алкотестера- 0,05 мг/л, следовательно, результат с учетом погрешности прибора должен быть более 0, 05 мг/л.
Освидетельствование Жалилова О.Н.  на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2-х понятых с использованием разрешенного и зарегистрированного изделия измерения: Алкотест-«Драгер 6810» номер прибора ARZJ- 0337, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Портативный анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотест-«Драгер 6810» входит в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ № 028367 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила у Жалилова О.Н. - 0, 49 мг/л., что превышает установленную погрешность прибора.
Кроме акта освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения Жалилова О.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14 ВВ № 134628, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР 012470, бумажным чеком, приобщенным к акту освидетельствования, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД Лазарева В.В., объяснением Жалилова О.Н.: «Управлял машиной, выпил пиво, пьяный», оцененные в соответствии  с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающим вину обстоятельством суд по делу  находит признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством суд по делу  находит неоднократность совершенного правонарушения.
При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство. 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
            Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения или вручения постановления. Мировой судья: п/п А.П. Васильева Копия верна. Мировой судья: А.П. Васильева 20.12.<ДАТА>