Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.

г.  Донецк Ростовской области                                                                                 14 января  2013  г.

Мировой судья судебного участка № 2 г. Донецка Ростовскойобласти Коновальцев С.Е.,
при секретаре Бабенко Я.А.,
с участием представителя истца - Заец А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» в лице филиала «Тепловые сети» Донецкий район тепловых сетей  к  Кряженко Ж. Н. о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные услуги,

                                                   УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Кряженко Ж.Н. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) за период <ДАТА2> - 31.01. 2010 г. по состоянию на 01.12.2012 г. в сумме  449,00 руб., пени в сумме 108,35 руб., госпошлины  в сумме 400 руб.,  В обоснование своих требований истец ссылается на проживание ответчика по адресу: <АДРЕС> получение услуги отопление, неоплатой предоставленной услуги, образовавшейся задолженности по оплате ЖКУ за декабрь 2010 года, право требования истца основанного на договоре уступки права требования <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым МУ «Управляющая компания» передало право требования ОАО «Донэнерго» задолженности по ЖКУ, положения ст. 153, 155 ЖК РФ. 
Ответчики надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не  известили, возражений не представил,  не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ОАО «Донэнерго» Заец А.Л. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, просила иск удовлетворить в полном объёме заявленных требований.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчиков.
             Судья, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, считает иск подлежащим  удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В суде установлено, что ответчик с членами семьи проживает в многоквартирном жилом доме по адресу: <АДРЕС>. Данное обстоятельство подтверждается справкой  городской управляющей компании (л.д.7).  Ответчик получает жилищно-коммунальную услугу в виде отопления, имеет задолженность по оплате предоставленной услуги за период декабрь 2010 г. в сумме 449,00 руб. Сумма задолженности подтверждается предоставленным расчётом задолженности, документом на оплату ЖКУ, справкой о составе семьи (л.д.9,10). Договором  <НОМЕР> от <ДАТА5> уступки права требования, дополнительным соглашением к договору от <ДАТА6>,  реестром лицевых счетов, МУ «Управляющая компания» г. <АДРЕС> РО предоставила филиалу «Тепловые сети» Донецкий район тепловых ОАО «Донэнерго» право требования платы с получателей жилищно-коммунальных услуг (отопление). Данными документами подтверждается задолженность ответчиков перед истцом по уплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 15). Задолженность по состоянию на 01.12.2012 года не оплачена.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Истцом представлены доказательства задолженности ответчиков  в сумме 449,00 руб.  

В силу пункта 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истцом не представлен расчёт пени, следовательно в этой          части иска следует истцу отказать. 
                               
         На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме 400 руб.(л.д.6).
            Всего подлежит взысканию с ответчиков 849,00  руб.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Иск ОАО «Донэнерго» в лице филиала «Тепловые сети» Донецкий район тепловых сетей удовлетворит частично, взыскать  с  Кряженко Ж.Н. в пользу  ОАО «Донэнерго» в лице филиала «Тепловые сети» Донецкий район тепловых сетей  849,00  руб.
           Решение может быть обжаловано в течение месяца в Донецкий городской суд Ростовской области со дня принятия решения в окончательной форме подачей жалобы через мирового судью. 


              Мировой судья: