TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   21 января 2013 года                                                                                                                                    село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Билалова И.Т.1; <ДАТА2> г.р.., уроженца <АДРЕС> ; работающего в ООО «Тамыр»  плотником ;
ранее не судим, привлекался к   административной ответственности проживающего  по адресу: РБ, Хайбуллинский район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 22,  Хайбуллинский район
у с т а н о в и л :
 Гр. Билалов И.Т.1  привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
     Билалов И.Т.1 в <ДАТА3> в 12 час 05 мин в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>  задержан в связи с неуплатой штрафа в сумме 100 рублей за совершение правонарушения  <ДАТА4> по ст.12.3 ч.1КоАП РФ  
          Таким образом, Билалов И.Т.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ   как неуплата штрафа в установленные законом сроки, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения <НОМЕР> от  <ДАТА5>
- пояснениями <ФИО1> о том, что  был на выезде,
- постановлением по делу об административном правонарушении  от <ДАТА4> оштрафован на 100 рублей по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ .

Учитывая обстоятельства совершения, личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении Билалова И.Т.1 меру административного наказания в виде административного штрафа.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :

Гр.  Билалова И.Т.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25ч.1КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного штрафа на тысячу рублей 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного   заседания

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                         г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре                                                                                                                                          - Плотникова Е.Г.,   
при секретаре                                                                                                          - Холод О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Михайлову ИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:   

Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Михайлову ИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период июль 2012г.-сентябрь 2012г. в сумме NNN.,  пени в сумме NNN., судебных расходов в сумме NNN. 
В судебное заседание представитель истца ОАО «ДЭК» ИО2  не явилась, о  времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности <ДД.ММ.ГГ2>, Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221  ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, дело просит рассматривать без участия представителя ОАО «ДЭК». 
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ОАО «ДЭК» ИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 
В судебное заседание ответчики Михайлов В.В., Михайлова А.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.  
            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. 
Мировой судья, изучив заявление представителя истца ОАО «ДЭК», материалы дела, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ  не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов других лиц. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Михайлову ИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов  - прекратить в связи с отказом истца от иска.
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано  в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.

Мировой судья                                                     Плотникова Е.Г.
Решение по административному делу
      	

Дело 5-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     21 февраля 2013 года мировой судья судебного участка № 68 Кировской области Вашурина Н.О. (г. Киров, ул.Казанская и Профсоюзная, 9/4),  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9ч.1 КоАП РФ, в отношении   Зубарева В. А. 

УСТАНОВИЛ:

Согласно административному протоколу №37 от 15.02.2013 года Зубарев В.А. 15.02.2013г. около 16час.00мин.  , находясь  по адресу г.Киров  * употребил без назначения врача  путем  внутривенной инъекции  кустарно изготовленное  наркотическое средство дезоморфин. 

Зубарев В.А. в судебном заседании, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 
Виновность Зубарева В.А. подтверждается материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного и личность лица,  привлекаемого к административной ответственности.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10,  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

            Признать Зубарева В. А.   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9ч.1  КоАП РФ, и назначить наказание  в виде административного ареста на срок 1  сутки.
Срок исчислять с 15-00  22.02. 2013г.
 
     Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней.

     Мировой  судья                                                                                     Вашурина Н.О.
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-063.  
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2013 года.                                                      Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка Прохладного Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.

рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ дело по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Ткаченко М. П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ
Постановлением Заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «<АДРЕС> от 06 декабря 2012 года Ткаченко, получивший копию постановления в тот же день, подвергнут штрафу в 100 рублей за административное правонарушение по статье 20.20 части 2 КоАП РФ, штраф не оплатил до 11 февраля 2013 года, чем совершил административное правонарушение по статье 20.25 части 1 КоАП РФ, что установлено копией постановления и объяснением нарушителя, что «забыл оплатить».
Учитывая характер  совершённого правонарушения и обстоятельства совершения правонарушения впервые, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Ткаченко М. П. признать виновным в правонарушении по статье 20.25 части 1 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в 1000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии. 

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                          Х. Х. ХАШКУЕВ.



СПРАВОЧНО:
Сведения для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по КБР (МО МВД России «<АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> р/с <НОМЕР> в РКЦ гор. Прохладный
БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>,
КБК <НОМЕР>
Решение по административному делу
      	

      Дело № 4-53\13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 16.01.2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В.,с участием привлекаемого к административной ответственности лица Незнамова С.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении НЕЗНАМОВА<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, зарег. по адресу г. <АДРЕС>, ул. 232 Стрелковой дивизии, <АДРЕС> и  прож. по адресу г. <АДРЕС>, ул. 232 Стрелковой дивизии, <АДРЕС> не работающего,  ранее судимого и  неоднократно привлекавшегося к административной ответственности;
                       У С Т А Н О В И Л:
  <ФИО2>, зарегистрированный  по адресу г. <АДРЕС>, ул. 232 Стрелковой дивизии, <АДРЕС>, будучи лицом, в отношении которого Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> установлен административный надзор до <ДАТА4>, в числе административных ограничений - запрещение пребывания вне места  жительства(места пребывания) в период с 22 час 00 мин  до 06 час00 мин, допустил нарушение установленных судом ограничений: в ходе проверки <ДАТА5> в 01 час 10 мин по месту жительства не находился, тем самым нарушил ограничение, установленное судом и  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
   В судебном заседании     <ФИО2> вину признал.
   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:  копией  <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, копией Предупреждения от <ДАТА7>, Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, Рапортом УУП Кулапина М.М..
   При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина  в совершении административного правонарушения доказана, при назначении наказания учитывает,  что     <ФИО2>  вину признал, однако, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе - дважды  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> за аналогичные правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем суд полагает необходимым назначить <ФИО2> С.С наказание в виде административного ареста.
 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
                        П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток  с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
2.  Срок отбытия наказания исчислять с 11 час 50 мин <ДАТА1> года.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья И.В. МАРЫЧЕВА<ФИО4>
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС> 

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Саидахмедов А.А., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,   по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> примерно в 19 час. 20 мин. на пр. И. Шамиля 56 г. <АДРЕС>, <ФИО1>,  управлял автомашиной БМВ 523 за г.н. Е 889 МХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками   ИДПС ОБ ДПС при УВД г. <АДРЕС>, о чем был составлен  протокол об административном правонарушении.
          Таким образом, <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ.
          В суд <ФИО1> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Он не признал факт административного правонарушения.  
          Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, и актом медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения.
         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет вину <ФИО1> в совершении им административного правонарушения считать установленной  и квалифицировать его действия по с ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ.
         При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
         На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     

     Мировой судья                                                                                                  А.А. Саидахмедов




Постановление вступило в законную силу «___» _____________2011 года
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Гридчина  Сергея  Владимировича      к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу Гридчина  Сергея  Владимировича    денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Форд  Фокус, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах»  серия  ВВВ  №)  и  Рено  Лагуна, г.н.  Н  224  ЕК48 (страховой полис ООО  «Росгосстрах» серия ВВВ №), и   Хундай  Солярис, г.н.  № (страховой полис СК  «Ресо-Гарантия»  серия  ВВВ  №):
сумму страхового возмещения в размере 34135 руб., представительские расходы  в размере  5000  руб.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  государственную  пошлину  в  сумме   1 224 руб.  05 коп.            
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-86/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2013 г.                                                                                                      г. Саратов

Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г<АДРЕС> Дмитриева Н.А., 
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Проданчука С.В., <ДАТА> рождения, уроженца г<АДРЕС>,   гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>,
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Проданчук С.В. подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 17.10.2012 г.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Проданчук С.В. был обязан оплатить штраф в срок до <ДАТА> г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Проданчук С.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Проданчуком С.В. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА8>.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
- рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову <ФИО1>.;
- объяснением Проданчука С.В. от <ДАТА8> г.;
- распечаткой административной практики в отношении Проданчука С.В.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Проданчуком С.В. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, Код ОКАТО: 634 010 000 00.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Проданчука С.В. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2> Захида Алескер Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, д34, к.79, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется, 
                                                       
у с т а н о в и л :

<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснив, что забыл уплатить. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО3>, не оспаривавшего факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО3> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> Захида Алескер Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа  
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>