Решение по уголовному делу
      	


Дело  №1-2/2013

П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
 
         31 января  2013 года                                                        р.п. Базарный Сызган Ульяновскойобласти 
            
         Мировой судья  судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области Чебарков А.В.,
с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора Базарносызганского района Ульяновской области Грунева А.В.,
подсудимого <Ломакин А.В.1>,
защитника - адвоката Инзенского филиала Ульяновской областной коллегии адвокатов Кузнецова Н.В., представившего удостоверение №1002 и ордер №365 от 25.12.2012г.,
при секретаре Горбуновой Е.Н.,
а также потерпевшего <Л.2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<Ломакин А.В.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием<ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее судимого: <ДАТА>. мировым судьей судебного участка               <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ст.ст.112 ч.1, 119 ч.1 УК РФ  на основании ст.69 ч.2 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев, неотбытая часть наказания по данному приговору постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 02.08.2012г. заменена на лишение свободы сроком на 10 дней, освобожденного 31.08.2012г. по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ,                                                
                                                                                                                                      
У С Т А Н О В И Л:

         16.12.2012г. около 14-00ч. Ломакин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и его отцом <Л.2>, высказал в его адрес угрозу убийством. При этом умышленно, желая создать у <Л.2> впечатление о реальной возможности приведения своей угрозы в исполнение, достал из холодильника пластмассовую банку, частично заполненную майонезом и, высказывая в адрес потерпевшего слова угрозы убийством, кинул данную банку в <Л.2>, попав тому банкой в лицо. В сложившейся обстановке <Л.2>, осознавая агрессивный настрой своего сына Ломакина А.В., а также нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения, будучи физически слабее его, испугался за свою жизнь и воспринял высказанную Ломакиным А.В. в его адрес угрозу убийством как реальную.  
        В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела после проведения консультации с защитником подсудимый Ломакин А.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела.
        В судебном заседании подсудимый Ломакин А.В. пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, суть обвинения ему понятна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
        Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, участвующие в судебном заседании, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 
        Ломакин А.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. В связи с этим у суда имеются основания для принятия решения в особом порядке судебного разбирательства.
        Суд находит вину подсудимого Ломакина А.В. установленной и доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
        По ст.115 ч.1 УК РФ судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ломакина А.В. на основании ст.20 ч.2 УПК РФ в виду примирения с потерпевшим. 
        При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, то, что потерпевший простил подсудимого и просит прекратить дело за примирением.
        Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что Ломакин А.В. свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном.
        C учетом всех обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его личности, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела за примирением по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, но  считает возможным назначить Ломакину А.В. наказание в виде ограничения свободы, поскольку приходит к выводу, что такое наказание окажет на его исправление наиболее положительное влияние.  
       Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.           
       В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ от процессуальных издержек в размере 2500 руб. 00 коп., затраченных в ходе предварительного расследования за осуществление защиты Ломакина А.В., его следует освободить. 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.cт.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать <Ломакин А.В.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
        В соответствии со ст.53 УК РФ установить в отношении Ломакина А.В. следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Базарносызганский район» Ульяновской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Ломакина А.В. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в день, определенный данным органом.
       Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Ломакину А.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
       От взыскания процессуальных издержек, затраченных в ходе предварительного расследования за осуществление защиты подсудимого в размере 2500 руб. 00 коп., Ломакина А.В. освободить.
       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения.           



       Мировой судья:                                                                                                                    А.В. Чебарков