Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                                        <ДАТА1> 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр. «а2, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.  14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
            05 марта 2013 года в 21 час 30 минут <ФИО2>  У.М., находясь возле стойки регистрации № 50 аэропорта <АДРЕС> в г/о <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в налоговом органе, выразившееся в оказании услуг пассажирам  по обмотке пленкой чемоданов (сумок) за денежные средства. Действия <ФИО2> У.М. квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
<ФИО2> У.М.  на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на признание вины.
Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> У.М.  в  совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Совершение <ФИО2> У.М. административного правонарушения и его виновность  подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями <ФИО2> У.М. , <ФИО4>
.Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2>  У.М. Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по основанию ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность. судом не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства  совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении ранее виновного к административной ответственности, суд считает необходимым назначить правонарушителю минимальное административное наказание в пределах санкции, установленной  ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
         
             Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный  штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ЛУ МВД России в а/п <АДРЕС>,  ИНН 5009053937, р/с 40101810600000010102, Отделение  № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы  705, БИК 044583001, ОКАТО 46209000000, КБК 18811690040046000140, КПП 500901001, вид платежа- штраф.
Копию постановления направить <ФИО2> У.М., в ЛУ МВД России в аэропорту <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Домодедовский городской суд через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                            <ФИО1>