Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1512/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      12 декабря 2012 года                                         г. Гуково Ростовской области

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области Поливанова Е.А.,
      при секретаре Ситник Н.Б.,
      с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в г. Гуково Ростовской области к Писареву <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании образовавшейся переплаты,

УСТАНОВИЛ:

      Истец Управление пенсионного фонда РФ в г. Гуково Ростовской области обратилось в суд с иском к Писареву <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по тем основаниям, что Ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца за умершего родителя. <ДАТА3> ответчик обратился в УПФ РФ г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку от <ДАТА3> <НОМЕР> Минобрнауки Федерального Бюджетного образовательного учреждения высшего пенсионного образования «Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса» о том, что он является студентом очного отделения. Частью 4 ст. 23 ФЗ <НОМЕР> установлена обязанность получателя пенсии безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или ее выплаты. Данная обязанность направлена на недопущение неправомерного расходования средств бюджета Пенсионного фонда РФ, предназначенных на выплату пенсий.  Заявителю положение указанной статьи было разъяснено под роспись при подаче заявления. По сведениям учебного заведения, в котором обучался Писарев С.Р., он отчислен из состава обучающихся за систематические прогулы и  неуспеваемость. Ответчик в Управление ПФР в г. Гуково добровольно об отчислении не сообщил, в связи с чем, за период с <ДАТА4> по                                <ДАТА5> образовалась переплата суммы трудовой пенсии в размере                            5 561 руб. 00 коп. В пенсионном деле имеется его личное заявление от <ДАТА6> об обязании возместить переплату в добровольном порядке на расчетный счет Пенсионного фонда РФ. Ответчику неоднократно направлялись письма и уведомления о добровольном погашении оставшейся суммы, однако ответчиком задолженность не погашена. Пенсионный  фонд РФ и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование бюджетных средств, а также осуществлять контроль за их использованием. Не целевое использование бюджетных средств не допускается. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу непогашенную сумму незаконно полученной пенсии в размере                           5 561 руб. 00 коп. и взыскать с ответчика государственную пошлину.
      В судебном заседании представитель Управления пенсионного фонда РФ в г. Гуково Ростовской области <ФИО1>, действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иска, поскольку ответчиком сумма образовавшейся переплаты и судебных издержек погашена в добровольном порядке, о чем представлены квитанции, необходимость в судебном разрешении спора отпала. 
      Судом представителю Управления пенсионного фонда РФ в г. Гуково Ростовской области разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
      Отказ от иска Управления пенсионного фонда РФ в г. Гуково Ростовской области не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
      Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
      Руководствуясь ст.ст.101, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ от иска Управления пенсионного фонда РФ в г. Гуково Ростовской области к Писареву <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании образовавшейся переплаты.
      Производство по делу по иску Управления пенсионного фонда РФ в г. Гуково Ростовской области к Писареву <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании образовавшейся переплаты прекратить.
      На определение может быть подана частная жалоба в Гуковский городской суд в течение пятнадцати дней.

      Мировой судья                                                    Е.А. Поливанова