Решение по гражданскому делу
      	

Дело  № 2-4-138/13З А О Ч Н О Е     Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                

23 апреля 2013 г.                                                                                              г. Ростов-на-Дону

Мировой   судья  судебного  участка  № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
при   секретаре Водяной К.С.,
рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   гражданское   дело  по иску                     ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Топчиевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате природного газа,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: <АДРЕС> в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи. Из-за систематической неоплаты у ответчика образовалась задолженность за период с 01.10.2011 г. по 01.01.2013 г. и составляет 13.612,33 рублей. Просил суд взыскать в его пользу с ответчика указанную задолженность.Представитель   истца Сафарова Ю.В.,действующая на основании доверенности             в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом /л.д. 36/. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца  не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав   материалы   дела,   мировой   судья   считает   исковые   требования   обоснованными   и  подлежащими   удовлетворению   по   следующим   основаниям. 
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения, так как ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: <АДРЕС>,  в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи. Из-за систематической неоплаты у ответчика образовалась задолженность за период с 01.10.2011 г. по 01.01.2013 г. и составляет 13.612,33 рублей, что подтверждается финансовым лицевым счетом, лицевым счетом, журналом начислений и поступлений по поставщикам.В соответствии со ст.ст.153 -155 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги и жилое помещение, в т.ч. плату за содержание и ремонт, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирном домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании платежных документов в порядке, определяемом законодательством. 
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
К отношениям  по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые  в соответствии с ними, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекают из существа обязательства (ч.2 ст. 548 ГК РФ).
В   соответствии   с   п. 1  ст. 540  ГК  РФ   в   случае,   когда   абонентом   по  договору   энергоснабжения   выступает   гражданин,   использующий   энергию   для   бытового   потребления,   договор   считается   заключенным   с   момента   первого   фактического   подключения   абонента   в   установленном   порядке   к  присоединённой   сети.  Если   иное   не   предусмотрено   соглашением   сторон,  такой  договор   считается   заключенным   на   неопределённый   срок   и   может  быть  изменён   или   расторгнут   по   основаниям,   предусмотренным   ст. 546  ГК  РФ.
Обязательства   ответчика  по  оплате   за   газоснабжение  вытекают   из  требований   ст. ст. 540  и  546  ГК  РФ.
Согласно  ст. 309  ГК  РФ   обязательства    должны   исполняться   надлежащим   образом    в  соответствии   с   условиями   обязательства   и   требованиями   актов,   а  при   отсутствии   таких   условий   и   требований  -  в   соответствии    с   обычаями   делового   оборота   или   иными   обычно   предъявляемыми   требованиями.
На   основании   п. 1  ст. 314  ГК  РФ,   если   обязательство  предусматривает   или   позволяет   определить   день   его   исполнения   или   период   времени,   в   течение  которого   оно   должно   быть   исполнено,   обязательство   подлежит   исполнению   в   этот   день  или,  соответственно,   в   любой   момент   в  пределах   такого    периода.
Согласно   постановления Правительства РФ   № 307 от 23.05.2006 г. оплата за водоснабжение должно быть произведено ответчиком в срок до 30 числа месяца, следующего за расчётным.В   силу   ст. 98  ГПК  РФ   стороне,   в   пользу   которой   состоялось   решение суда,   суд   присуждает возместить с   другой    стороны  понесённые   по   делу    судебные   расходы, в т. ч.  государственная пошлина, оплаченная ним при подаче иска соразмерно удовлетворенной сумме иска. 
На   основании   изложенного   и   руководствуясь   ст.ст. 194,198  ГПК   РФ,   мировой   судья,-
Р Е Ш И Л :

Взыскать с Топчиевой Е.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность  в   сумме  13.612 рублей 33 коп и возврат государственной  пошлины   в   размере  544 руб. 49 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.





Мировой   судья