Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                              № 5-419/2012-1М

село Бердюжье Тюменской области 23 ноября 2012 года
 
Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 
Гурина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего водителем ЧП Глазкова,  проживающего в <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (глава 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

установил:

<ДАТА3> в 07 часов 35 минут Гурин С.А., управляя автомашиной марки «Ниссан Альмера Классик» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 64 километре автодороги Тюмень-Омск в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон впереди идущего транспортного средства ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ. В связи с чем <ДАТА3> в отношении него был составлен протокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении по  ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2).
По ходатайству Гурина С.А. материалы дела об административном правонарушении были направлены мировому судье судебного участка №1 Бердюжского района Тюменской области. 
В судебном заседании Гурин С.А. вину в совершении правонарушения признал,  Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, согласился с  видеозаписью, представленной для обозрения в судебном  заседании согласно которой установлена его вина.  
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Гурина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами: 
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА3>, согласно которой, Гурин С.А. при обгоне впереди движущейся автомашины, в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ «Обгон запрещен», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. С данной схемой Гурин С.А. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 3);
- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> он ехал на автомобиле ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 64 километре автодороги Тюмень-Омск в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» и в зоне действия сплошной линии его автомобиль обогнал автомобиль марки «Ниссан Альмера Классик» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Гурина С.А. (л.д.4);
 - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России «Ялуторовский» от <ДАТА3>, подтверждающими сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.5).
- видеозаписью  проведенной  видеокамерой SONI подтверждающей факт совершения Гуриным правонарушения, предусмотренного ст.12.15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.8).
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Гурину С.А. разъяснены, копия протокола вручена.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Гурина, судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Гурина С.А., признавшего вину в совершении административного правонарушения, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с  п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 
При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По делу у Гурина С.А. изымалось водительское удостоверение, которое после вступления постановления в законную силу подлежит направлению в ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» для хранения.
На основании изложенного, руководствуясь   ч.4 ст.12.15, ст.26.11, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, 

постановил:

Признать Гурина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  4 (четыре) месяца,  исчисляя срок наказания  со дня вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Гурина <ФИО1> после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД ОВД «Голышмановский» для хранения.
Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья:                                                                       И.А. Милевских