TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Судебный участок № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики
427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ





С.Завьялово

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 3 Завьяловского района УР Черных И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Полянкин К.А.1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

<ДАТА3> в 12 час. 50.мин. Полянкин К.А.1 в состоянии опьянения находился по адресу: <АДРЕС>, при ходьбе шатался из стороны в сторону, неопрятно одет, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Полянкин К.А.1 свою вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал. 
Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Полянкин К.А.1 состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Вина Полянкин К.А.1 в совершении правонарушения, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждена фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, рапортом сотрудника милиции.
Своими действиями Полянкин К.А.1 совершил правонарушение, предусмотренной ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Учитывая, что Полянкин К.А.1 совершил правонарушение повторно, вину признал, имеет постоянное место жительства, не работает, суд считает возможным назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Полянкин К.А.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок ареста исчислять с 13-05 час. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья                                                                               И.В.Черных
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    2 января 2013года г.Орёл<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла 
Пьянова Ю.В., рассмотрев административный материал в отношении Шогеновой Н.А., <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в <ДАТА> часов <ДАТА> Шогенова Н.А., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу <АДРЕС> совершила хищение товаров материальных ценностей на общую сумму <ДАТА> рублей <ДАТА> копеек.
В судебном заседании Шогенова Н.А. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Вина Шогеновой Н.А. в совершении указанного административного правонарушении подтверждается: протоколом обадминистративном нарушении от <ДАТА> с письменными объяснениями Шогеновой Н.А.;  заявлением директора гипермаркета <ОБЕЗЛИЧИНО> о привлечении к административной ответственности неизвестной гражданки, которая совершила  хищение <ДАТА>., стоимостью <ДАТА> рублей <ДАТА> копеек каждый, одной упаковки цветных карандашей стоимостью <ДАТА> рублей <ДАТА> копеек, крема для депиляции стоимостью <ДАТА> рублей <ДАТА> копеек, а всего на общую сумму <ДАТА> рублей <ДАТА> копеек; актом добровольной выдачи от <ДАТА>; справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА>; распиской администратора гипермаркета <ФИО1> объяснением сотрудника магазина <ФИО2> рапортом сотрудника полиции об обнаружении факта мелкого хищения в гипермаркете <ОБЕЗЛИЧИНО>
Действия Шогеновой Н.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 
При назначении  административного наказания  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность  правонарушителя, его имущественное положение. 
Обстоятельствами смягчающими ответственность Шогеновой Н.А. являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.1 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шогенову Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья Ю.В. Пьянова

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА получатель платежа: УФК в Орловской области Северный РОВД г.Орла Р/счет №40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка по Орловской области ИНН/КПП - 575102 1469/575101001 КБК: 188116210300 100 00 140 БИК: 045402001 ОКАТО - 5440136800
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

20 февраля 2013 года                                                                                            г. Киров

Мировой судья судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карманова И.А.,

УСТАНОВИЛ:

Карманов И.А. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. 20.02.2013 г. в 00.35 час. по адресу: г. Киров, ул. Сормовская, 22, Карманов И.А. управлял автомашиной ВАЗ-2108, государственный регистрационный номер *, будучи лишенным прав управления транспортным средством. 
В судебном заседании Карманов И.А. вину признал полностью. 
Вина Карманова И.А. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым Карманов И.А. согласился в судебном заседании, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, справкой о нарушениях ПДД на территории Кировской области, согласно которой Карманов И.А. лишен права управления транспортными средствами.
Действия Карманова И.А. суд квалифицирует по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Карманова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста на срок 10 суток. 
Срок исчислять с 20.02.2013 г. с 01.50 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-26/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Новый Оскол                                                                                              21 января 2013 года.

Мировой судья судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области Зайченко М.П.,
при секретаре Образцовой Н.Н. 
с участием представителя истца ООО «Центральное» Гоготовой Д.Д.
в отсутствие ответчика Заика Л.И.
рассмотрев исковое заявление ООО «Центральное» Новооскольского района  к Заика Л.И.1 о взыскании задолженности по оплате содержания и капитального ремонта жилого дома

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центральное» Новооскольского района обратилось к мировому судье с указанным иском к  Заика Л.И.
Исковое заявление 25.12.2012 года было принято судом к производству.
В ходе рассмотрения дела по существу 21.01.2013 года истец обратился с заявлением об отказе от иска, просит дело производством прекратить в связи с оплатой ответчиком задолженности.
Ответчик Заика Л.И. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Обсудив ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, изучив материалы дела, полагаю возможным удовлетворить данное ходатайство.  
Отказ от иска ООО «Центральное» Новооскольского района носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
Исходя из вышеизложенного, судом принимается отказ от иска, поскольку он совершен в интересах обеих сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно положению ст. 221 ГПК РФ  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Центральное» Новооскольского района к Заика Л.И.1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и капитальный ремонт жилого дома  прекратить, в связи с отказом ООО «Центральное» Новооскольского района от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Новооскольский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области.


Мировой судья                                                                                                        М.П. Зайченко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-386/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

04 апреля 2013 года                                                      г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мажура Л.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Мажура Л.Н. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета 
Правонарушение Мажура Л.Н. совершил при следующих обстоятельствах. 
Мажура Л.Н. являясь председателем «Ов.кл.Урожай-38», расположенного по адресу: г. Киров, Студенческий проезд, 4, представил в ИФНС РФ по г. Кирову декларацию «Налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2012» с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. 
Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 20.04.2012 г. Фактически декларация представлена - 06.06.2012 г.
В судебном заседании Мажура Л.Н. вину признал в полном объеме.
Вина Мажура Л.Н. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), справкой (л.д. 4), объяснениями Мажура Л.Н. (л.д. 5), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 6-7).
Действия Мажура Л.Н. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Мажура Л.Н., который ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, что является смягчающим ответственность обстоятельством.      
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мажура Л.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                             Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         5-1224/2012
по делу об административном правонарушении

«22» ноября 2012 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Теханцов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Макаряна Н.К.


Дата и место рождения

<ДАТА>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

<АДРЕС><АДРЕС> 


Место работы и должность

…

УСТАНОВИЛ:

            Макарян Н.К., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА> в                21 час 10 минут находился на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> без специального разрешения, пропуска.
Макарян Н.К., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Макаряна Н.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 2). 
Действия Макаряна Н.К. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Макаряна Н.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>    
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                    <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Яшкеево <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.119, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, 
                                                       
у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что забыл уплатить штраф.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО2>, не оспаривавшего факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа  
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -12- 2013

                04 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина       КУЛИКОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца      города <АДРЕС>,     проживающего по адресу: <АДРЕС> область    город   <АДРЕС>неработающего,             ранее неоднократно         привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>      в  18    часов        44    минуты       гражданин      Куликов <ФИО>      находился в состоянии алкогольного опьянения          на перекрестке   улиц   Горталова  -8 марта         в городе       Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось в             частичной     потере               координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи, неопрятном внешнем виде.  
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым   Куликов <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина          Куликова <ФИО>    подтверждается его собственным признанием,  протоколом  об административном правонарушении АП 44/ 347639  от       <ДАТА4>,        рапортами             <ФИО3>,  <ФИО4>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела,   личности   Куликова <ФИО>   суд считает, что наказание    ему   должно быть назначено в виде административного  ареста

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать           КУЛИКОВА <ФИО1>            виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на      5 / пять/   суток.

Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена             04 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-78/13                                
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Моздок                                                                                                          26.02.2013 г. 
            Мировой судья 7 судебного участка Моздокского района РСО-Алания Маторина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по Моздокскому району,  в отношении
Асеовой <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р., уроженца <.....>, проживающей в <АДРЕС> 
Установил:
<ДАТА> года примерно в <.....> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании Асеова <ФИО> свою вину признала, с протоколом согласилась.
 Суд,  выслушав Асеову <ФИО> исследовав материалы административного дела, находит, что ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения и вина Асеовой <ФИО>  в его совершении подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого усматривается, что <ДАТА> года примерно в <АДРЕС>  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, объяснением правонарушителя,  справкой ИФНС, что  Асеова <ФИО>  не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя..
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
            Смягчающим обстоятельством, суд признает совершение Асеовой <ФИО> административного правонарушения впервые, признание ей своей вины, раскаяние в содеянном. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде   административного штрафа.
            Руководствуясь ст. 22. 1, 22.3, 23.1, 29.1-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:
Признать гражданку Асеову <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в размере 500 руб. 
Административный штраф в сумме 500  рублей следует перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания по следующим реквизитам:  ГРКЦ НБ РСО - Алания Банка России г.Владикавказ; БИК 049033001; счет - 40101810100000010005; получатель УФК по РСО - Алания (ИФНС России по Моздокскому району); ИНН/КПП получателя 1510012911/151001001; код бюджетной классификации 18211690050056000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисленные в бюджеты муниципальных районов); ОКАТО 90230501000.
Копию постановления  вручить Асеовой <ФИО> и направить  в ОМВД России по Моздокскому району.  
            Постановление может быть обжаловано  в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления  в Моздокский районный суд.

Мировой судья                                                                                               Е.С.Маторина