Решение по административному делу
      	

№ 5-3-7/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                                                           

Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г. 
при секретаре Тухтаровой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Заякина П.Д.
дата рождения                                  <ДАТА2>  г.р. 
место рождения                                <АДРЕС>  
проживающего                      <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

         Заякин П.Д. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.  
         Заякин П.Д. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> во второй половине дня, он с группой возвращался из <АДРЕС>, где находился в походе с инструкторами-общественниками клуба <ОБЕЗЛИЧИНО> действующего при его церкви, он вел свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, в котором находились три пассажира участника похода. Все были пристегнуты ремнями безопасности. После проезда <АДРЕС> и поворота на <АДРЕС> (несколько километров от второго мостика) автомобиль занесло из-за резкого окончания посыпки на дороге и длинного гололедного участка. Несмотря на низкую скорость (около 40 км/ч) ему не удалось остановить автомобиль, и его вынесло на правую обочину, где он крылом налетел на березу и перевернулся на крышу. Он заглушил двигатель и спросил находящихся в машине, не травмированы ли они. Все ответили, что травм нет. Все двери открывались, окна были целы. Он и пассажиры покинули автомобиль. Они пошли на <АДРЕС>, где стояла строительная артель и попросили водителя экскаватора помочь. Экскаватор поставил автомобиль на бок, они поставили его на колеса, зацепили буксир и увезли в г. <АДРЕС>. Пассажиры уехали в попутной машине. Сотовая связь появилась только в районе с. Кошурниково. О произошедшем ДТП в ГИБДД не сообщил, так как в ДТП участвовал только его автомобиль, при этом ни у кого повреждений от ДТП не было.
         Защитник Заякина П.Д. - <ФИО1>, допущенный к участию в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.6 ст.53 ГПК РФ, суду пояснил, что считает, что в действиях Заякина П.Д. отсутствует  состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, просит переквалифицировать обвинение с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
         Исследовав материалы дела, проанализировав их в совокупности, суд приходит  к выводу о том, что в действиях Заякина П.Д. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, однако имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
         В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за оставление водителем  в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
         Субъективная сторона ч.2 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Заякин П.Д. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на а/д <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ДАТА7> в хирургический кабинет <АДРЕС> районной больницы обратился <ФИО2> с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, имевшего место <ДАТА3> Водитель в нарушение п.п.2.5 ПДД оставил место ДТП.
Согласно письменным пояснениям потерпевшего <ФИО2>, <ДАТА5> примерно с <ОБЕЗЛИЧИНО> он двигался на иномарке в качестве пассажира, марку автомобиля не знает, со стороны г. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>. Сидел на заднем пассажирском сидении с левой стороны. Вдруг машину занесло, так как был гололед, и их унесло в кювет, где они перевернулись. За рулем иномарки находился Заякин П.Д., еще в автомобиле находились два пассажира, один на переднем сидении, другой на заднем с правой стороны. На место ДТП сотрудники ГИБДД не вызывались, так как не было сотовой связи. Они вытащили машину из кювета, погрузили ее на эвакуатор и поехали дальше. Когда вернулись домой <ДАТА8> почувствовал боль в шее и голове. Обратился к врачу <ДАТА7>
Правонарушение по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным деянием и выражается в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с ДТП, участником которого он является.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно - доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Субъективная сторона ч.1 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме неосторожности.
В судебном заседании установлено, что собственником поврежденного в результате ДТП транспортного средства является Заякин П.Д.
На момент ДТП никто из пассажиров не сообщил водителю Заякину П.Д. о получении телесных повреждений. Мобильная связь для вызова или сообщения сотрудникам ГИБДД по факту ДТП на данном участке дороги отсутствовала. 
Анализируя представленные доказательства, объяснения Заякина П.Д., письменные показания потерпевшего <ФИО2>, суд приходит к выводу, что Заякин П.Д. не имел умысла уйти от административной ответственности, места ДТП не покидал. Вместе с тем, он не выполнил требование Правил дорожного движения и не сообщил в ГИБДД о произошедшем ДТП.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях Заякина П.Д. умышленного намерения скрыться с места ДТП с целью избежать ответственности.
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд полагает, что в действиях Заякина П.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Заякина П.Д., инвалидности не имеющего, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
         В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.1, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

             Признать Заякина П.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП  РФ.
         Подвергнуть Заякина П.Д. административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей взыскателем которого является УФК по РХ  (МВД РХ)  расчетный счет № 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ НБ РХ Банка России, БИК 049 514 001; код 1881 163 000 00 100 00 140; ИНН 190 102 2869  КПП—190 101 001 ОКАТО 95 205810000.
 Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме в Абаканский городской суд.
   

Мировой судья                                                                         Е.Г. Стрельцова

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА9>

Мировой судья                                                                         Е.Г. Стрельцова


В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Адрес судебного участка № 3 г. Абакана: ул. Ленинского Комсомола, 3
         Срок предъявления к исполнению: 1 год
         Постановление вступило в законную силу: «        »__________ 2013  г.
         Дата выдачи постановления: ___________
         Срок предъявления его к исполнению до: «        »_____________ 20     г.
            Отметка об исполнении________________________________________