Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2013 года                                                                                              г. Астрахань

Суд в составе мирового судьи  судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В. при секретаре Сафоновой М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

 ГАЙДУКОВА <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу  <ДАТА>,в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 12.8  ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Гайдуков М.С. не имеющий   права управления  транспортными средствами, 17.02.2013 года   примерно в <ДАТА>минут управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный <НОМЕР>,  на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. При прохождении медицинского освидетельствования был установлен факт нахождения  Гайдукова М.С.  в состоянии опьянения, чем нарушил  п.  2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Гайдуков М.С. разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не поступало.
Допрошенный в судебном заседании Гайдуков М.С. вину свою  признал, суду пояснил, что  управлял транспортным средством, не имея прав управления транспортными средствами, при этом находился в нетрезвом состоянии.  
Мировой судья,  выслушав Гайдукова М.С.,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 3 КоАП РФ. 
Вина  Гайдукова М.С. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении,
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством; 
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где основанием отстранения и направления на освидетельствование явились такие признаки как резкий запах из полости рта; 
-актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлено, что Гайдуков М.С. освидетельствован  врачом психиатром- наркологом  М.С.1.В. и дано заключение о том, что он  <ДАТА> года    находился в состоянии опьянения - содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧИНО> мг.л.
- рапортами  инспектора ДПС ОБДПС  ГИБДД УВД по АО  от <ДАТА3>.
  Кроме того, согласно п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
При принятии решения по делу суд исходит из  того, что сотрудники  ГИБДД добросовестно исполняли свои обязанности, действовали в соответствии с действующим законодательством, своими действиями пресекали противоправное поведения участников дорожного движения.
Своими действиями Гайдуков М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч 3. Кодекса РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.
Судом не установлены отягчающие обстоятельства. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

На основании ст. 12. 8 ч. 3, 29. 9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:

Гайдукова <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на    <ОБЕЗЛИЧИНО>Срок  наказания  исчислять с  момента задержания  с <ДАТА6> минут.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. Согласованно Мировой судья: Т.В.М.С.2