Решение по административному делу
      	

                                               Дело № 5-293/48-13

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 г. Якутск.                                                                                                            09 апреля 2013 г. 
            Мировой судья судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева А.П., единолично, с участием    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Наумова ----------------1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Наумова ----------------1----------------
в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
            ----------------3 в ---------------- мин. Наумов В.В. управлял транспортным средством «----------------» с государственным номером ---------------- на ул. ---------------- г. ----------------, в состоянии алкогольного опьянения.
            Представитель ----------------2, действующая на основании доверенности от ----------------4, будучи надлежаще извещенной смс-сообщением в судебное заседание не явилась, заявления и ходатайства не представила. ----------------2 была согласна на смс оповещение, о чем имеется запись в анкете Наумова В.В. от 06.05.2013 г.  
Свидетели ----------------3 и ----------------4, должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, ----------------5, будучи надлежаще извещенными в судебное заседание, не явились. Заявлений и ходатайств не представили.
            При таких обстоятельствах суд считает рассмотреть дело в отсутствие представителя ----------------2, свидетелей и должностного лица, признав их неявку неуважительной.   
В судебном  заседании Наумов В.В., пояснил суду, что вину не признает, ----------------6 утром разбудили друзья и попросили отвезти. На момент задержания был трезвый, поскольку выпил накануне. 
            Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, должностного лица,  составившего  протокол  об  административном  правонарушении, изучив материалы дела, суд находит следующее. 
            Лицо, которое управляет транспортным средством  соответствующего вида, и в отношении  которого  имеются  достаточные  основания полагать, что это лицо  находится  в состоянии  опьянения, подлежит  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии  с  ч.6  ст. 27.12 КоАП РФ.
            Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление  его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование  на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются  в порядке, установленном  Правительством  РФ.
            В соответствии  со ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием  опьянения    следует понимать  наличие абсолютного этилового спирта в крови или его наличие в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей допустимую погрешность применяемого для освидетельствования технического средства измерения, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством  РФ, а равно совокупность  нарушений  физических или психических функций  человека вследствие  употребления  вызывающих опьянение веществ.
            Основанием полагать, что  водитель Наумов В.В. ----------------7   в ---------------- мин. находился  в состоянии  алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха  алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется  с п. 3 Правил  освидетельствования  лица, которое управляет  транспортным средством на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от26 июня 2008 г. № 475.,на основании  чего, Наумов В.В. протоколом  14 БР ---------------- от ----------------6 в ---------------- мин.  был  отстранен  от управления транспортным  средством «----------------» с государственным номером ----------------. 
            Освидетельствование Наумова В.В. на состояние алкогольного  опьянения проведено  должностным  лицо,  которому  предоставлено  право  государственного надзора  и контроля  за безопасностью  движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии  двух понятых, что согласуется  с требованиями  п. 4 Правил   освидетельствования  лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. 
            Освидетельствование Наумова В.В. на состояние  алкогольного  опьянения  проведено сотрудником ОБДПС ГИБДД с использованием технического  средства  измерения — АКПЭ-01М-03 № 9007, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется  с п. 5 Правил  освидетельствования  лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. 
             Портативный анализатор  концентрации  паров  эталона  в выдыхаемом  воздухе  АКПЭ-01М-03 входит  в перечень  основных технических средств, используемых в деятельности  Госавтоинспекции для обеспечения  доказательств  по делу об  административных правонарушениях.   
            Согласно акту освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 14 БР  ---------------- от ----------------6  концентрация  абсолютного этилового  спирта  в выдыхаемом воздухе у Наумова В.В. составила -  ---------------- мг/л.  
            Факт управления Наумова В.В. транспортным средством  в состоянии  алкогольного опьянения подтверждается  следующими доказательствами: протоколом об отстранении  от управления  транспортным средством, актом  освидетельствования  на состояние  алкогольного  опьянения, бумажным чеком, приобщенным  к акту  освидетельствования на  состояние  алкогольного  опьянения, протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД ----------------5
            Указанные  доказательства суд оценивает в совокупности  с другими материалами  дела об  административном правонарушении в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ.
            Доводы Наумова В.В. о том, что он был трезвый, - опровергаются установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами и материалами дела, в связи с чем, суд относится критически к показаниям Наумова В.В.
            Таким образом, суд усматривает в действии Наумова В.В. состав  правонарушения и квалифицирует  по  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как  управление транспортным средством   водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
            При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного  правонарушения,  смягчающие и отягчающие  обстоятельства дела,  личность  лица, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его имущественное  положение.
            Отягчающих обстоятельств суд по делу не находит. 
            Смягчающим обстоятельством  суд признает совершение правонарушения впервые. 
            При определении  размера наказания суд учитывает  смягчающее обстоятельство.   
            На основании  изложенного  и,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Наумова ----------------1 виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано вЯкутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток  через мирового судью со дня окончательного изготовления.

            


            Мировой судья                                                                            А.П. Васильева. 



Изготовлено: 10.04.2013 г.