Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-9/2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Осташков Тверской области 25 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И.Н., при секретаре Хромых М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осташкова Тверской области Кулиной Н.В., подсудимого Сергеева А.И., защитника - адвоката Осташковского филиала НО «ТОКА» Фоминой Е.Д., представившей удостоверение № от 19.11.2002 года и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
          Сергеева А И, 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев А.И. обвиняется в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: 25 сентября 2011 года около 03 час. 15 мин. Сергеев А.И., находясь около ларька «Нива», находящегося напротив дома, расположенного по адресу: Тверская область, г. Осташков, , умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, имея малозначительный повод, ссылаясь на то, что незадолго до этого А.В. толкнул Сергеева А.И. в грудь и выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, решил нанести А.В. побои. Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев А.В., Сергеев А.И. беспричинно нанес ему три удара в область груди и живота, кулаками обоих рук, тем самым совершив нанесение побоев. В результате умышленных, преступных действий Сергеева А.И., А.В. не получил каких-либо телесных повреждений, но испытал физическую боль. Своими преступными действиями Сергеев А.И. совершил нанесение побоев А.В. От потерпевшего А.В. мировому судье поступило письменное заявление о прекращении данного уголовного дела в отношении Сергеев А.И. за примирением сторон, так как он Сергеева А.И. простил. Сергеев А.И. загладил причиненный ему вред и претензий к нему он не имеет.
Выслушав государственного обвинителя помощника прокурора г. Осташкова Кулину Н.В., возражавшую против прекращения уголовного дела, мотивируя тем, что совершенное Сергеевым С.С. преступление имеет повышенную общественную опасность, подсудимого Сергеева А.И. согласившегося с прекращением уголовного дела, защитника-адвоката подсудимого Фомину Е.Д., полагавшую уголовное дело прекратить, поскольку все условия примирения соблюдены в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, мировой судья, считает, ходатайство потерпевшего <ФИО1>, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Принимая во внимание, что Сергеев А.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое совершил впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, выплатив 10000 рублей, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сергеев А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон. При этом приведенные помощником прокурора г. Осташкова Тверской области Кулиной Н.В. доводы об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела не имеют юридического значения для его разрешения, поскольку в судебном заседании установлено, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.
          На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 24, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сергеева А И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, по ст. 25 и ч. 3 ст. 24 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
2.Копию  настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Осташкова Тверской области, в Осташковский филиал НО «ТОКА». Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Осташковский горо дской суд Тверской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья И.Н. Беляевская

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4> Мировой судья И.Н.Беляевская
Согласовано  
Мировой судья И.Н.<ФИО2>