Решение по административному делу
      	

                                                                             Дело № 5 -94/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.03.2013г. г. Салават<АДРЕС> 

     Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату РБ, Ключевая 16а, Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-94/2013 в  отношении граж­да­нина Даньшина <ИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, работающего в ООО «Меркурий» водителем, привлеченного к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Пр. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 11/87-166,
УСТАНОВИЛ:
     Гражданин Даньшин привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 09 час. 50 мин. управлял автомобилем неопределенной марки -172411 г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>   в состоянии алкогольного опьянения.
Дело поступило из судебного участка №10 Ленинского района г.Оренбурга  по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела по месту его жительства <ДАТА4>
 Даньшин в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания он извещался судебными повестками, направленными по адресу,  указанному в договоре найма жилого помещения и в определении суда о передаче дела по подсудности, а также по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Вместе с тем, Даньшин, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебных повесток не явился, в связи с чем, они были возвращены почтой в суд с отметками «истек срок хранения». Следовательно, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Даньшина о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Вина Даньшина подтверждается следующими доказательствами: 
-  протоколом об административном правонарушении    56 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что управлял автомобилем, остановлен ГАИ, вчера выпил пиво;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 56 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из   которого   следует, что   основанием   полагать     о нахождении водителя Даньшина в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих   признаков   -   запах   алкоголя   изо   рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование Даньшина проведено <ДАТА3> в 09 час. 58 мин. инспектором ДПС 2 рота ОБДПС ГИБДД УМВД РФ  в присутствии двух   понятых с   применением технического средства    измерения    Алкотектор    ПРО    Комби   заводским     № 630769 что согласуется с  п. 4  Правил  освидетельствования   лица, которое управляет транспортным  средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,063 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л у Даньшина установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
   - письменными   объяснениями   понятых   <ИО2>, <ИО3>,предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний от <ДАТА3>,    из   которых   следует,   что   в   их   присутствии   Даньшина был освидетельствован   на  состояние   опьянения   с   применением   технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби и его показания 0,063 мг/л не оспаривал;
- бумажным носителем с результатами освидетельствования, содержащим подписи  понятых, инспектора ДПС, лица привлекаемого к административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает то, что Даньшин к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.    
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Даньшина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Изъятое водительское удостоверение <НОМЕР> оставить в ОГИБДД ОМВД России по г.Оренбург для исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №3 по г.Салавату РБ в течение десяти дней в со дня получения копии.

Мировой судья  ___________________  Р.А. Зиянгиров


Копию постановления получил «_____»__________2013_________

Постановление вступило в силу_________________________
Секретарь суда_______________________________________