Решение по административному делу
      	

                                                                                                      
Дело № 5-2417/9-12                                                                                                                         
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
     г.Ковров                                                                                17 декабря 2012 года  
     Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова Владимирской области Краснова Т.П.(г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12), рассмотрев материалы  об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ в отношении гражданина РФ 
   Закатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> Привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  
У С Т А Н О В И Л:

      Согласно протоколу об административном правонарушении, 04.11.12г. в 01 час 45 мин у д.<АДРЕС> гр.Закатов Д.Н. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный номер № 5 регион, с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, предписывающих «проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения». В судебном заседании Закатов Д.Н. свою вину не признал, пояснил, что выпил примерно в 22.30-23 час 2 бутылки пива, примерно через 1 час управлял автомобилем по просьбе знакомого, полагал, что вытрезвился. В указанном в протоколе месте был остановлен для проверки документов сотрудниками ОГИБДД, которые в ходе проверки документов, ссылаясь на наличие у него признаков алкогольного опьянения, предложили пройти освидетельствование, на что он отказался, от мед.освидетельствования также отказался, т.к. не отрицал факт употребления спиртного. Присутствие понятых не отрицает. Просил строго не наказывать. Изучив материалы дела, заслушав Закатова Д.Н., мировой судья приходит к выводу о доказанности вины последнего в инкриминируемом ему правонарушении. Протоколомоб административном правонарушении серии 33АВ № 889512 от 04.11.12г., установлено, что  04.11.12г. в 01 час 45 мин у д.<АДРЕС> гр.Закатов Д.Н. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный номер № 5 регион, с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, предписывающих «проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения».  Закатов Д.Н. в протоколе отказался дать пояснения по существу правонарушения.
В соответствии с протоколами о применении мер обеспечения  производства по делу: об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения о направлении на мед. освидетельствование у Закатова Д.Н.  были  установлены признаки алкогольного опьянения: неустойчивые позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта. Основанием для проведения направления на мед. освидетельствования явилось несогласие <ФИО2> с проведением освидетельствования должностными лицами ГИБДД. Данные обеспечительные меры применены законно, в присутствии 2 понятых.
Объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> должностному лицу  ОГИБДД установлено, что последние были привлечены в качестве  понятых при освидетельствовании и  направлении на мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Закатова Д.Н, в  их присутствии гр. Закатов Д.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностными лицами ГИБДД, он отказался,  и был направлен на мед. освидетельствование, от прохождения которого отказался. В соответствии с п. «б» п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, при несогласии пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина Закатова Д.Н. в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана материалами дела. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной, доказательства являются допустимыми, нарушений сбора доказательств судом не установлено. Факт управления транспортным средством, законность основания направления Закатова Д.Н. на освидетельствование и мед. освидетельствование, отказ от освидетельствования и мед. освидетельствования подтверждается протоколами о применении обеспечительных мер и об административном правонарушении, объяснениями понятых. Закатов Д.Н. совершил умышленное административное правонарушение, так как он сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий. При определении наказания судья учитывает общественно-опасный характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность привлекаемого к административной ответственности лица, конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.7, 29.9.- 29.11. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

   Закатова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в  виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.              
  Разъяснить Закатову Д.Н. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
  Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.

                    Мировой судья                                        Т.П.Краснова