Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 марта 2013 года                                                                            р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области, находящегося по адресу: Курганская область, р.п. Лебяжье, ул. Лукияновская, 62-21,
Евтеева О.В.,
рассмотрев дело № 5-112 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ВЛАДОВА Владимира Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района Курганской  области, с образованием <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке, работающего водителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 56, с. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области,  
у с т а н о в и л:
          22 февраля 2013 года в 18 час. 50 мин., на улице Советская около дома <НОМЕР> в п. Лебяжье  Курганской области Владов В.Ю.,   управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Сотрудниками полиции  ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с подозрением на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции Владов ответил отказом. Своими действиями Владов нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.
           Владов В.Ю., в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснив, что действительно управлял машиной в указанное время в указанном месте. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сразу сказал, что употреблял пиво, поэтому отказался освидетельствоваться на месте прибором. Понятые при этом присутствовали. Пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали. 
           Исследовав материалы дела,  суд считает, что в действиях Владова усматривается  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
           Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ 23.10.1993 года № 1090, указывает, что водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Пункт 1.6 указанных Правил предусматривает, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
           Виновность Владова подтверждается протоколом об административном правонарушении;  протоколом об отстранении Владова от управления транспортным средством от 22 февраля 2013 года, основанием для отстранения явились признаки опьянения;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 февраля 2013 года <НОМЕР>, из которого следует, что Владов отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем указал в протоколе и поставил свою роспись. При всех указанных действиях присутствовали понятые <ФИО1>, и <ФИО2>,  которые в судебном заседании, будучи допрошенными в качестве свидетелей,  подтвердили факт отказа Владова от прохождения медицинского освидетельствования.
            В судебном заседании также допрошен свидетель <ФИО3>, пояснивший, что остановил автомобиль под управлением Владова, поскольку у него не был включен ближний свет фар. При разговоре с водителем почувствовал запах спиртного, предложил ему освидетельствоваться прибором на месте. Владов отказался. От медицинского освидетельствования водитель также отказался, в связи с чем и был составлен протокол об административном правонарушении.
           Таким образом, виновность Владова в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными доказательствами. 
           Владов В.Ю.,  являясь водителем, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения.
           Непризнание Владовым своей вины суд расценивает как стремление избежать ответственности за совершенное правонарушение.
           При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Владова, его отношение к содеянному.
           Отягчающих и смягчающих наказание Владова обстоятельств судом не установлено.       
           Владова работает, ранее привлекался к административной ответственности.
           На основании изложенного суд полагает возможным назначить Владову В.Ю.,  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
           Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Владова Владимира Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
           Постановление может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня получения, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                                  Евтеева О.В.