Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

г.Городец                                                                      7 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 Кодексом Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении 
Андреичева Е.Ю.ОБЕЗЛИЧЕН Оглашается состав суда. Разъяснено право заявлять отводы отводов не заявлено. Андреичеву Е.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств нет. Потерпевшей А. С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Права понятны. Ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Андреичева Е.Ю., из которых следует, что 3.01.13г. в 22 часа 00 минут находясь дома по адресу АДРЕС Андреичев Е.Ю. выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены Андреичевой С.В., пытался выгнать ее из квартиры, чем создал напряженную ситуацию  в семейно-бытовых отношениях, выраженную в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания, а также в неуважении к окружающим,  в том числе к члену семьи, в унижении  человеческого достоинства супруги, в оскорбительном поведении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде создания конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Андреичев Е.Ю. в судебном заседании вину признал, пояснил, что более подобное не повторится. Потерпевшая А. С.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные ей в заявлении о привлечении к административной ответственности Андреичева Е.Ю., а также в протоколе об административном правонарушении, просила строго Андреичева Е.Ю. не наказывать.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Андреичева Е.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Кодеса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде создания конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении 3.01.13г. в 22 часа 00 минут находясь дома по адресу ОБЕЗЛИЧЕН Андреичев Е.Ю. выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены А. С.В., пытался выгнать ее из квартиры, чем создал напряженную ситуацию  в семейно-бытовых отношениях, выраженную в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания, а также в неуважении к окружающим,  в том числе к члену семьи, в унижении  человеческого достоинства супруги, в оскорбительном поведении.
Указанные обстоятельства подтверждаются  кроме протокола об административном правонарушении и объяснений в судебном заседании Андреичева Е.Ю., признавшего свою вину, а также потерпевшей А. С.В., следующими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- рапортом сотрудника МО МВД России «Городецкий» от 04.01.13г., заявлением А. С.В., которая просит привлечь к административной ответственности своего мужа Андреичева Е.Ю., который выражался в ее адрес нецензурной бранью 3.01.13г. в 12 часов 00 минут, письменными объяснениями Андреичева Е.Ю., который признал вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, письменными объяснениями А. С.В., которая подтвердила факты изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также в заявлении о привлечении к административной ответственности.
Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. 
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя; при этом не установил отягчающих вину Андреичева Е.Ю. обстоятельств. К смягчающим относит  в соответствие со ст. 4.2КоАП РФ наличие несовершеннолетнего ребенка. С учетом того, что ранее А. Е.Ю. не привлекался к административной ответственности за совершение данного правонарушения, при наличии смягчающего его вину обстоятельства, с учетом мнения потерпевшей, просившей строго не наказывать супруга, суд приходит к выводу о назначении ему наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи по которой А Е.Ю. привлекается к административному правонарушению.
Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Андреичева Е.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                    Т.М.Комиссарова