Решение по административному делу
      	








Дело № 5-66/2013 г. «94 уч.»                                                                                                            Экз. <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» марта 2013 года                                                                             пос. Нахабино, ул. Советская, 28
                           Красногорского района МО

Мировой судья 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области РФ Васильков Ю.Г., без участия законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовой» (ООО «УК «Домовой»), ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, ОГРН <НОМЕР>, находящегося по адресу: <АДРЕС>, 


УСТАНОВИЛ:

04.02.2013 г. старшим УУП Нахабинского отдела полиции УМВД России по Красногорскому району составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ООО «УК «Домовой» 28.12.2012 г. не выполнило в срок до 26.12.2012 г. предписание 29/412/108 от 20.12.2012 г. территориального отдела № 29 ТУ № 4 Государственногоадминистративно-технического надзора МО, осуществляющего государственный контроль, а именно: не очищены от твердого основания тротуары и дворовые проезды прилегающей территории домов <НОМЕР> по ул. Карбышева пос. Нахабино, с кровли указанных домов не убраны снежные образования, нависающие над подъездами. Таким образом, ООО «УК «Домовой» совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
О месте, времени и дате рассмотрения дела представитель ООО «УК «Домовой» извещался посредством факсимильной связи, т.е. надлежащим образом. В судебное заседание не прибыл, сведений о причинах своей неявки и доказательств уважительности суду не сообщил, ходатайств об отложении дела от лица не поступало.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Таким образом, мировой судья полагает, что представитель ООО «УК «Домовой» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть административное дело по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «УК «Домовой» в отсутствии не явившегося законного представителя, что не противоречит требованиям части 3 ст. 25.4 КоАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ООО «УК «Домовой» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Судом установлено, что 20.12.2012 г. ООО «УК «Домовой» было выдано предписание 29/412/108 об устранении нарушений в сфере благоустройства, которым предписывалось устранить нарушения порядка уборки снега и наледи с дорожек, проездов и кровель зданий - жилых домов <НОМЕР> по ул. Карбышева пос. Нахабино. Срок исполнения предписания до 26.12.2012 г. Согласноакта осмотра территории 29/412/108 от 28.12.2012 г., нарушения, указанные в предписании, не устранены, что подтверждается приложенной к акту фотосъемкой. 
Таким образом, суд установил, что ООО «УК «Домовой» не исполнило в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, что объективно подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 04.02.2013 г.
У суда не имеется оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ должностным лицом - сотрудником полиции, не заинтересованным в исходе дела. 
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовой» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате по реквизитам, указанным ниже: 

Наименование получателя платежа: УФК по МО (УВД Красногорского района МО)  
ИНН: 502 400 01 68 КПП: 502 401 001 Код ОКАТО: 462235 01 000 
Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 
БИК: 044 583 001 
Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи 
Код бюджетной классификации: 118 116 900 100 160 00 140 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

На основании ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления. 


Мировой судья Ю.Г.Васильков