TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-268/13

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2013 года                                                                     город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на должностное лицо Куриленко А.М. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ«Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
   Куриленко А.М., являясь должностным лицом, не представил в установленный  срок до 20.07.2012 г. в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми налоговую декларацию по водному налогу за 2 квартал 2012 года.
Куриленко А.М. в судебном заседании с нарушением согласился. Из представленных суду документовследует, что указанная декларация в МИФНС России № 4 по Республике Коми  представлена 23.11.2012 г. 
В бездействии Куриленко А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Исследовав материалы дела,учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - Куриленко А.М. привлечь к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ«Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжалованов Ухтинский городской суд Республики коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми. Мировой судья Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-274/13

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2013 года                                                                     город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на Каракулько Н.М. об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

   Каракулько Н.М., являясь должностным лицом,  не представила в установленный  срок до 29.10.2012 г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2012 года. 
Каракулько Н.М. извещалась надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась. С ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Из представленных суду документов следует, что налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2012 года в МИФНС России № 3 по Республике Коми  представлена <ДАТА3>
В бездействии Каракулько Н.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 
   Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

   Должностное лицо -  Каракулько Н.М. привлечь к административной ответственности по ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ      
По делу № 5-256/13 об административном правонарушении 05 апреля 2013 г. г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении генерального директора ОО «НЕФМИ» Глущенко<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

        Генеральный  директор ООО «НЕФМИ» Глущенко С.В. не предоставил в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ  <АДРЕС>  информацию  о закрытии счета в банке. Глущенко С.В.  <ДАТА3> закрыл счет <НОМЕР>  в  ОАО «ВКБ». В течение семи дней со дня закрытия счета Глущенко С.В. должен был сообщить ГУ Управления Пенсионного фонда РФ г. <АДРЕС> о закрытии счета. Письменное сообщение о закрытии счета, в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ г. <АДРЕС> Глущенко С.В.  не предоставил. 
       Глущенко С.В. в судебном заседании факт административного правонарушения признал.
       Глущенко С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ, нарушил  установленные законодательством РФ о страховых взносах сроки предоставления  в органы государственных внебюджетных фондов информации о закрытии счета в банке или иной кредитной организации. 
        Руководствуясь  ч. 1ст. 15.33; ст. 2.9; 29.9; 29.10; 29.11  КоАП  РФ, мировой  судья     

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч.1 ст.15.33 КоАП РФ Глущенко <ФИО1> и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
    Штраф перечислять:  УФК по <АДРЕС> области (ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  Р/сч 40101810200000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКАТО 36413000000; КБК 39211620010066000140, Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.
        Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  

Мировой   судья                                                                                          Л.И. Спиридонова
Решение по гражданскому делу
      	

4254
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я


10 декабря 2012г.                                                                  п. Солнечный Хабаровского края

            
          Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего мирового судьи Татунь Н.Н., при секретаре Бойко З.П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Кафтанюк Т. Ю.задолженности по оплате за электроэнергию,
                                                                                                 
У С Т А Н О В И Л:

            Ответчик зарегистрирован в квартире по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС> 
             Истец обратился в суд о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в сумме 3960,76 руб., пени в сумме 26,66 руб. и судебных расходов.
            Представитель  истца Гордейчук В.К. в судебном заседании заявила  отказ от иска, т.к ответчик до судебного разбирательства полностью погасил задолженность.
            Судом,  представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК  РФ.
            Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  чьих -либо  прав и охраняемых законом интересов.
  Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства  по делу. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст. 101  ГПК   РФ,    суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
            
             Принять отказ представителя  истца  от иска.
            
             
            Производство по делу по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Кафтанюк Т. Ю. задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 3960,76 руб., пени в размере 26,66 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.прекратить.

             Разъяснить сторонам, что согласно  ч.1 ст. 221 ГПК РФ  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.            

            На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

                            

Мировой  судья                                                                                                        Н.Н.Татунь
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           5-657/2013
по делу об административном правонарушении

«22» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Камнева В.Н.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Камнев В.Н., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в 23 часа 20 минут находился на улице <АДРЕС>  без специального разрешения, пропуска.
Камнев В.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Камнева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА5> года (л.д. 3). 
Действия Камнева В.Н. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Камнева В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2013 года                                                   г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-240/2013 в отношении гражданина Козырева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Козырев Н.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> за то, что <ДАТА3>.  на ул. <АДРЕС>управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Козырев Н.В.  вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что сестра попросила ее отвезти.
Вина Козырев Н.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, которым зафиксирован факт управления автомобилем водителем Козыревым Н.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основаниями для отстранения Козырева Н.В. от управления транспортным средством явилось управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, из которого следует, что у Козырева Н.В.   имелись такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; рапортом инспектора ДПС <ФИО2>другими материалами дела.
Таким образом, Козырев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность Козырева Н.В.суд находит признание им вины.
При назначении наказания суд учитывает личность Козырева Н.В. и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Козырева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                             С.Ф. Барашихина

Постановление на 02 апреля 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-69/13(43АБ259317)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

19 марта 2013 года                                                 г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Брагина А.В.,
УСТАНОВИЛ:

Брагин А.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Брагин А.В. не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб., назначенный по постановлению начальника ОП-1 УМВД по г. Кирову от 02.02.2013, вступившему в законную силу 13.02.2013 г. по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ.
 В судебном заседании Брагин А.В. вину признал в полном объеме.
Вина Брагина А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, постановлением об административном правонарушении, признательными объяснениями Брагина А.В.
Действия Брагина А.В. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Брагина А.В., который не работает, самостоятельного дохода не имеет, регистрации на территории РФ не имеет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Брагину А.В. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Брагина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок исчислять с 18.03.2013 г. с 20.20 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                        М.В. Тупицын


      На момент опубликования акт не вступил в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-976/12 г.                                      
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
        г. Орехово-Зуево                                                                                          04 декабря  2012 года. 
Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
   на гражданина               Каримова У.М.
дата рождения               <ДАТА2> г.р.
уроженца                        г. <АДРЕС>  
место работы                  не установлено
прож. по адресу             г. Орехово-Зуево,  ул. <АДРЕС> 
У С Т А Н О В И Л:
Каримов У.М. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере  300 рублей. 
         Каримов У.М. в судебном заседании не явился, причина неявки не известна.
         В соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоПА РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от  Каримова У.М. не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
    Вина Каримова У.М. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, карточкой водителя.
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Каримов У.М. совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Каримова У.М. доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность обстоятельств не   установлено. 
    Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное п. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
    На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
 Признать Каримова У.М. виновным в совершении административного 
правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20.25  кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере  1 000 руб.( одной тысячи рублей). 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд 
со дня его вручения.
             Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Получатель: УФК по МО (ГУВД МО)
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001
Счет: <НОМЕР> 000000 10102
Лицевой счет: 04481054560
ОКАТО: 464 57 000000
КБК: 188 116 900 400 40000 140

Мировой судья судебного участка № 171                                                                             А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                         г. Звенигород

        Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т. /Московская область, г. Звенигород, ул. Красная Гора, д. 15/, 
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 1  ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пральникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Пральников Д.Ф.  совершил  административное правонарушение, предусмотренное   ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
            Правонарушение совершено им  при следующих обстоятельствах.
            <ДАТА3> в 06 часов 11 минут на ул. <АДРЕС>Пральников Д.Ф.  управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке.
              Пральников Д.Ф.  заявил ходатайство о рассмотрении  дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д. 17/.
             Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Пральников Д.Ф.  виновен в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как  нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движении РФ и квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
             Вина Пральникова Д.Ф. в совершенном административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается  протоколом об административном правонарушении /л.д.2/,  протоколом о задержании транспортного средства /л.д. 3/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  /л.д. 5/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /л.д. 6/, рапортом /л.д. 7/.
             На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность,  судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Пральникова <ФИО1> признать виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
             Изъятое у Пральникова Д.Ф. водительское удостоверение -  возвратить владельцу по окончании исполнения наказания.  Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу.
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.


Мировой судья
с/участка  № 58                                                                                        М.Т.Демченко