Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 29/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2013 года г. ГрязиИ.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области Губа В.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 
Шкатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,   не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося,  не работающего,     зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> к административной ответственности не привлекавшегося, 
УСТАНОВИЛ:    
<ДАТА3> в 19  ч. 20 мин.  Шкатов П.В.  на  территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области в  1 км  к северу от с. <АДРЕС> района в  акватории  р. Матыра, производил добычу (вылов) водных биоресурсов запретным орудием лова -  сетью лесковой китайского производства в количестве 1 штуки  длиной  50 м, высотой посадки 1,5 м  с ячей сетного полотна 60 Х 60 мм. Вылов сетью осуществлял вброд. Выловил рыбу  вида окунь  в  количестве 17 штуки, лещ в количестве 9 штук, которые возвращены в среду обитания без механических повреждений согласно акта о возвращении безвозмездного изъятых ВБР от  <ДАТА4>   Тем самым    совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2  ст.  8.37  КоАП РФ, о чем был составлен протокол об  административном правонарушении от  <ДАТА5>
Шкатов П.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не заявлял.  С учетом положения  ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ,  суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  
 Мировой судья,  исследовав представленные доказательства,   считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 8.37 КоАП РФ установленной. 
Согласно Правилам рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденным приказом Росрыболовства от <ДАТА6> N 149 (ред. от <ДАТА7>),  Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя Черное и Азовское моря с бассейнами впадающих в них рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения Республики <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> (за исключением Каспийского моря с бассейнами впадающих в него рек), Карачаево-Черкесской Республики, <АДРЕС> и Ставропольского краев, Волгоградской (среднее и верхнее течение реки Дон с притоками), Воронежской, <АДРЕС>, Ростовской, Саратовской (бассейн реки Дон) и Тульской областей (бассейн реки Дон), за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.
В силу п. «а» ч. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение , в том числе сетей всех типов.
          Согласно ч. 2 ст. 8.37  Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17  КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
          Вина Шкатова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА8>, объяснениями свидетелей по делу, протоколом изъятия вещей  и документов от <ДАТА4>, актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от <ДАТА4>, схемой места обнаружения события правонарушения. Из объяснений  Шкатова П.В., изложенных в протоколе об административном правонарушении, следует, что вину в совершенном правонарушении он признал. 
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт совершения Шкатовым П.В. нарушения правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, регламентирующих осуществление прибрежного рыболовства, в связи, с чем квалифицирует его действия по  ч. 2 ст. 8.37  КоАП РФ. 
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  суд признает признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 
Таким образом, суд полагает необходимым назначить Шкатову П.В.наказание в виде  административного штрафа с конфискацией незаконных орудий лова - сети лесковой   в количестве 1 штуки  длиной  50 м,  высотой посадки 1,5 м,  с ячей сетного полотна  60 Х 60 мм, которая  находится  на хранении в  <АДРЕС> судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> области. 
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шкатова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1.000 (одна тысяча) рублей  с конфискацией незаконного орудия лова - сети лесковой в количестве 1 штуки длиной 50 м, высотой посадки 1,5 м, с ячей сетного полотна 60 Х 60 мм, которая находится на хранении в Грязинском судебном участке № 4 Липецкой области.

Получателем штрафа считать УФК по Липецкой области (Азово-Черноморское теруправление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, р\с 40101810200000010006 В ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, г. Липецк ; ОКАТО 42 401000000 БИК 044206001,    КБК    076116 90040 04 6000 140

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области в течение 10-ти суток со дня врученияили получения его копии.

 Мировой судья А.Г. Луговских