Решение по административному делу
      	

Дело № 5-106/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении
п.г.т. Лебяжье                                                                             
Кировской области                                                                     01 апреля 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Лебяжского района, расположенного по адресу: п.г.т. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2, дело об административном правонарушении в отношении: 
Азин А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д.<АДРЕС> ул. <АДРЕС>5,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, 
У С Т А Н О В И Л:
  Согласно протоколу  об административном  правонарушении 43 СН <НОМЕР> от <ДАТА3> Азин А.И.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 20 час. 45 мин. управлял автомашиной Шевроле-Нива, государственный регистрационный номер <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п.г.т. Лебяжье Кировской области с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, после остановки транспортного средства <ДАТА3> в 21 час 05 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Азин А.И.1 права, предусмотренные ст.25.1 ч.1, 24.2, 24.4, 25.5, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом он согласен, в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> около 20 часов ехал на своей автомашине домой в д.<АДРЕС>. На <АДРЕС> его остановили сотрудники ГИБДД. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии понятых он отказался от его прохождения. После чего он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого также отказался. Вину признает полностью. Водительское удостоверение у него изъято, также имеет удостоверение тракториста-машиниста. Объяснение в протоколе об административном правонарушении писал собственноручно, в  протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе «пройти медицинское освидетельствование» также писал сам, что отказывается, копии протоколов получал, права разъясняли, протокола подписывал.
Заслушав объяснение Азин А.И.1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ № 1090 от 23.10.1993 года водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность граждан за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное частью 1  статьи 12.26  КоАП РФ, образует формальный юридический состав, считается оконченным в момент невыполнения требования  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
        Согласно ст. 27.12 ч.1, ч.1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит  отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения или направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
        В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ являетсязафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
        Следовательно, фактом отказа от прохождения медицинского освидетельствования следует считать невыполнение водителем Азиным А.И. законного требования сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» Шигарева С.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
       Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:  отстранение Азин А.И.1 от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, произведены в соответствии со ст. 27.12 ч.2 КоАП РФ в присутствии двух понятых, о чём имеются записи в протоколах и подписи понятых.
         В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> в графе «Пройти медицинское освидетельствование» Азин А.И.1 собственноручно написал, что отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, факт отказа засвидетельствован подписями понятых.
        Факт правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 836005 от <ДАТА3>, рапортом ст. ИДПС группы ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» Шигарева С.В. от <ДАТА6> 
Протокол об административном правонарушении Азиным А.И. подписан, копия протокола вручена, права разъяснены. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Азин А.И.1 собственноручно написал, что в 18 часов выпил 0,5 литра пива и поехал в <АДРЕС>, от освидетельствования отказался.
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, порядок привлечения Азин А.И.1 к административной ответственности соблюден, а также соблюден порядок направления его на медицинское освидетельствование. Процессуальных нарушений при составлении протоколов судом не установлено.
Водительское удостоверение у Азин А.И.1 изъято на месте совершения правонарушения, что подтверждается сведениями ГИБДД от <ДАТА7>
         Бездействие Азин А.И.1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего угрозу безопасности дорожного движения,  личность правонарушителя: согласно справке ГИБДД  УМВД по Кировской области от <ДАТА8> Азин А.И.1 привлекался к административной ответственности <ДАТА9> по ст.12.6 КоАП РФ, штраф оплачен <ДАТА10> 
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание Азиным А.И. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, освобождающих от таковой, судом не установлено.
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Азин А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
         Водительское удостоверение Азин А.И.1 хранить в отделении ГИБДД МО МВД России «Нолинский» в течение всего срока действия административного наказания.    
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    
       Мировой судья                                                     Ларинина М.В.