Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                                                                      Отпечатано в совещательной комнате.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 20 декабря 2012 года                                                                                        г.Муравленко, Ямало-Ненецкий                                   
                                                                                                                                                    автономный округ

Мировой судья судебного участка№1  г. МуравленкоЯНАО                                                       Цыхоня Е.В.      
с участием гос. обвинителя Муравленковской прокуратуры                                                Морковкина Д. Е.
защитника                                                                                                                                      Алексеева А. А.       
представившего удостоверение №225, ордер №234 от  20 декабря 2012 года, 
подсудимого                                                                                                                                     Ткачева Н. Н.
потерпевшего                                                                                                                                Никитина Н. М.                 
при секретаре судебного заседания                                                                                       Дорожкиной Л. Ю.
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело № 1- 84/2012   в отношении 
Ткачева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ткачев <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь   на   межэтажном переходе между   первым и вторым этажом   второго   подъезда     дома №   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате ссоры с Никитиным   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возникшей на почве личных неприязненных    отношений,   осознавая   противоправность   своих   действий,   предвидя наступление общественно  опасных  последствий  в  виде угрозы убийством  и  желая их наступления, умышленно, с целью запугивания, высказал в адрес последнего слова угрозы убийством, при этом, находясь в непосредственной близости от Никитина Н.М.,  махнул в его сторону   ножом, находящимся   в его правой руке,    в результате чего порезал одетую на последнем куртку, чем создал впечатление реальности угрозы убийством. Далее, продолжая свои преступные действия, в тот же день не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ткачев Н.Н., находясь   у входной двери в квартиру № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зная,   что в данной квартире находится   Никитин Н.М.,   имея умысел направленный   на   совершение угрозы убийством в отношении последнего,   держа в руках принадлежащее ему   охотничье ружье марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,   направил   ствол ружья   и сторону входной двери   указанной квартиры, и позвонил в дверь. Никитин Н.М., посмотрев в «глазок» двери,  видя   Ткачева Н.Н.  с охотничьем ружьем в руках, воспринял действия последнего как угрозу убийством  в свой адрес. В сложившейся ситуации, Никитин Н.М. угрозу убийством со стороны Ткачева Н.Н. воспринял реально и у него имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы с его стороны, так как Ткачев Н.Н. держал в руках нож, а затем и охотничье ружье, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивно настроен по отношению к нему.
Мировой судья действия Ткачева квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевший Никитин заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Установлено, что причиненный вред  подсудимый  загладил принесением извинений.
Мировой судья,  заслушав мнение  подсудимого, который вину в совершении преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего,  гос.обвинителя, возражавшего по ходатайству, изучив материалы  дела,  полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство  по следующим основаниям. 
В соответствии со ст. 120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.
Согласно ст. 25 УПК РФ,  суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
   В силу  ч.3  ст. 254 УПК РФ, судья  может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. 
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения являются случаи непрекращения уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.
   Принимая во внимание, что Ткачевым совершено впервые преступление небольшой тяжести, его в целом положительную характеристику, что не свидетельствует о криминальной направленности личности подсудимого, а также в целях конституционно значимых целей, дифференциации уголовной ответственности и наказания, учитывая, что  потерпевший ходатайствует об освобождении подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением, вред от совершения преступления потерпевшему Ткачев загладил, уголовное дело в отношении Ткачева прекратить, за   примирением сторон, поскольку последний в силу ч.2 ст. 27 УПК РФ, против этого не возражает.
В силу ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Определяя дальнейшую судьбу находящихся при деле вещественных доказательств, судья в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым охотничье ружье марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, два патрона 12 калибра и цевье, разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия №<ОБЕЗЛИЧЕНО> на «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, по вступлении постановления в законную силу органом по месту хранения передать в лицензионно-разрешительную группу ОМВД г. Муравленко для принятия решения в соответствии с ФЗ «Об оружии» от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, нож согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить, мужскую куртку черного цвета согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать собственнику. 
Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судья согласно ст.110 УПК РФ и ч.1 ст.255 УПК РФ, учитывая отсутствие необходимости в ее дальнейшем сохранении, полагает возможным отменить.
На основании изложенного, руководствуясь  ст. 254 УПК РФ, мировой судья, П ОС Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Ткачева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ткачеву Н. Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства : охотничье ружье марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, два патрона 12 калибра и цевье, разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия №<ОБЕЗЛИЧЕНО> на «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по вступлении постановления в законную силу органом по месту хранения передать в лицензионно-разрешительную группу ОМВД г. Муравленко для принятия решения в соответствии с ФЗ «Об оружии» от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, нож уничтожить, мужскую куртку черного цвета передать собственнику Никитину Н. М.  
Постановление может быть обжаловано, на постановление может быть принесено апелляционное представление в Муравленковский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через мирового судью  судебного участка №1 г. Муравленко.



                                 Мировой судья                                                                Е.В. Цыхоня.