Решение по административному делу
      	

Дело № 5-90/13г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
 
с. Новопетровское М.О. 22 января 2013 года

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Прохоренкова М.М., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, Безыменского, <АДРЕС>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:
Прохоренков М.М. оставил, в нарушение Правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах: 21 декабря 2012 года, в 20 час. 15 мин.,  управляя транспортным средством  Мицубиси, государственный номер <НОМЕР>, на 1 км автодороги МБК А108 Волоколамско-Ленинградского направления, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ,  совершил ДТП и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Прохоренков М.М. вину не признал и показал, что он управляя транспортным средством Мицубисси, по касательной  столкнулся с грузовой автомашиной. Остановился, осмотрел свою машину и грузовую машину, на которой повреждений не было. После отъехал по вынужденной причине, вернулся на место ДТП через 1-1,5 часа. Умысла скрыться с места ДТП не имел.
Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.
 Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Прохоренкова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он 21 декабря 2012 года, в 20 час. 15 мин.,  управляя транспортным средством  Мицубиси, государственный номер <НОМЕР>, на 1 км автодороги МБК А108 Волоколамско-Ленинградского направления, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ,  совершил ДТП и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся,  справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 декабря 2012 года, из которого следует, что Прохоренков М.М. являлся участником ДТП.
 Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Прохоренков М.М. нарушив требование пункта 2.5 ПДД РФ оставил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Суд при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года впервые привлекается к административной ответственности, вину не признал.
Суд приходит к выводу о том, что Прохоренкову М.М. следует азначить административное наказание в виде административного ареста, в  пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.27 ч. 2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:
Прохоренкова М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (Одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 11-00 час. 22 января 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья