Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-83/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года                                                                                    УР г. Можга                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 1 города Можги УР Храмов А.В.,
при секретаре Караваевой В.К.,
с участием представителя истца Рябовой <ФИО> действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе Удмуртской Республики к Мокшановой <ФИО2> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика незаконно полученной суммы пенсии в размере 6882,69 рублей. Требования мотивированы тем, что Куншиной <ФИО3> на основании ее заявления от <ДАТА3> перечисление пенсии с декабря 2010 года осуществлялось на указанный в заявлении лицевой счет, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> Сбербанка России. В конце января 2011 года на счет Куншиной <ФИО>. была перечислена пенсия за февраль 2011 года в сумме 7882,69 руб., <ДАТА4> истцу из органа ЗАГС поступила информация, что Куншина <ФИО> умерла <ДАТА5>  Истцом <ДАТА6> в адрес кредитной организации было направлено письмо о возврате перечисленных на счет Куншиной <ФИО6> средств, в результате чего было выяснено, что денежные средства, находившиеся на карте были сняты дочерью Куншиной <ФИО> - Мокшановой <ФИО> Требования истца о добровольном возврате излишне полученной суммы пенсии ответчиком не выполнены. Мокшановой <ФИО> в счет возврата незаконно полученной пенсии внесена сумма в размере 1000,00 руб., оставшаяся задолженность ответчиком не возвращена. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии умершей Куншиной <ФИО> в размере 6882,69 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
В судебном заседании представитель истца Рябова <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, в обоснование иска привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Мокшанова <ФИО> уведомленной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестным причинам не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. 
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон) - трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. 
В соответствии со ст. 23 Закона выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц. В соответствии с п. 4 ст. 18 Закона - выплата трудовой пенсии производится непосредственно органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или организацией федеральной почтовой связи, кредитной либо иной организацией по заявлению пенсионера.
Выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим (пп. 1 п. 1 ст. 22 Закона).
Факт начисления пенсии Куншиной <ФИО> а также последующее ее снятия с учета (с <ДАТА8>) в связи со смертью подтверждается представленной справкой.
Согласно имеющемуся в деле расчету размер переплаты пенсии составил 7882,69 рублей.
Из имеющегося в материалах дела протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <НОМЕР> от <ДАТА9> следует, что Куншина <ФИО> умерла <ДАТА10>, однако сумма пенсии была снята со счета Куншиной <ФИО> в феврале 2011 года.
Указанное обстоятельство подтверждается также справкой <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России <НОМЕР> от <ДАТА11>
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Из заявления ответчика Мокшановой <ФИО> от <ДАТА12> следует, что она обязалась возместить истцу возникшую переплату пенсии в размере 7882 рублей до февраля 2012 года, однако как следует из искового заявления и доводов представителя истца, переплата пенсии возмещена ответчиком лишь в размере 1000 рублей.
Из приведенных положений Закона <НОМЕР> следует, что Мокшанова <ФИО> не имела правовых оснований для получения пенсии Куншиной <ФИО> после смерти последней, в связи с чем, на основании ст.1102 ГК РФ сумма невозвращенной части пенсии, начисленной Куншиной <ФИО> умершей 31.02.2011 года, за февраль 2011 года подлежит взысканию с ответчика Мокшановой <ФИО>
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства и доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком во исполнение требований ст.56 ГПК РФ и возложенного на него бремени доказывания, не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании незаконно полученной суммы пенсии являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе Удмуртской Республики к Мокшановой <ФИО9>полученной суммы пенсии -  удовлетворить.
Взыскать с Мокшановой <ФИО2> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе Удмуртской Республики сумму незаконно полученной пенсии в размере 6882,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью.
Решение изготовлено на компьютере и подписано мировым судьей в совещательной комнате.


Мировой судья                                               А.В. Храмов