Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-2/1-13                                                                                                                                                                                                                                                       
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Ковров 18 января 2013 года Мировой судья судебного участка №1 города Ковров Владимирской области Фомичева И.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника Ковровского городского прокурора Калькова С.Г. и помощника Ковровского городского прокурора Цветкова А.В. защитника адвоката АК №23 ВОКА №1 Жильцова Ю.В., представившего ордер №022041 и удостоверение №<НОМЕР>в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 
Боцияна <ФИО2>, родившегося <ДАТА> года, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
       17 октября 2011 года около 23 часов 00 минут в г. Коврове Боциян Е.В., будучи в состоянии, находился по месту жительства своей сожительницы <ФИО3> в доме <АДРЕС> к своей знакомой <ФИО3> где они вместе стали распивать спиртное. Около 16ч.00мин. того же дня, когда спиртное закончилось, Боциян Е.В. покинул место жительства <ФИО3> направившись к своему знакомому Фадееву В.В. При встрече Боциян Е.В. предложил Фадееву В.В. вновь поехать к <ФИО3> предварительно купив спиртное. По приезду вместе с Фадеевым В.В. по месту жительства <ФИО3> все вместе распили флакон средства для мытья ванн «Трояр», после чего в районе 19ч.00мин. подсудимый опьянел и прилег на кровать, находящуюся в зале дома <ФИО3> Через некоторое время подсудимый проснулся от криков <ФИО3> находившейся в кухне, просящей о помощи. Войдя в помещении кухни, Боциян Е.В.увидел, что Фадеев В.В. прикасается к интимным местам тела <ФИО3> а последняя криком просит у подсудимого прекратить действия Фадеева В.В. Данные события возмутили Боцияна Е.В. и он потребовал у Фадеева В.В. прекратить свои действия, на что последний не отреагировал. Тогда Боциян Е.В. нанес Фадееву В.В. два удара рукой в область лица, отчего последний упал на пол кухни, ударившись головой о батарею отопления. Боциян Е.В. заметил, что у Фадеева В.В. из области головы вытекает кровь. Оказывая первую помощь Фадееву В.В., Боциян Е.В. обработал рану на голове «зеленкой» и перевязал бинтом. В ходе оказания помощи, подсудимый заметил, что Фадеев В.В. начал хрипеть, и Боциян Е.В. стал делать ему искусственное дыхание, разводя руки упавшего из стороны в сторону. Несмотря на это, через некоторое время Фадеев В.В. перестал подавать признаки жизни, у него прекратилось дыхание и отсутствовал пульс. Испугавшись происшедшего, около 23ч.00мин. того же дня, Боциян Е.В. вытащил из дома тело Фадеева В.В. и оставил его во дворе дома, расположенного недалеко от дома <ФИО3> о чем последней не сказал. Вернувшись в дом <ФИО3> подсудимый лег спать. На следующее утро в дом <ФИО3> приехали сотрудники полиции и доставили подсудимого в дежурную часть. Из показаний представителя потерпевшего Фадеева В.В. - его сестры <ФИО1>., допрошенной в судебном заседании следует, что при жизни проживающей с ней совместно потерпевший вел <ОБЕЗЛИЧИНО>. Такому по ведению во многом способствовал подсудимый, с которым потерпевший находился в тесных отношениях. У Фадеева В.В. имелись заболевание <ОБЕЗЛИЧИНО>. По характеру Фадеев В.В. был спокойным, уравновешенным человеком. 17.01.2011г. около 12ч.00мин. за братом, который был трезвым, зашел Боциян Е.В. и они вместе ушли. Перед уходом в Фадеева В.В. никаких телесных повреждений не было. Поскольку брат не возвратился домой в этот день, <ФИО4> позвонила в дежурную часть, где ей сообщили, что Фадеев задержан по административному делу. Однако, обратясь непосредственно в полицию, <ФИО4> выяснила, что задержан однофамилец, а её брата не задерживали. О смерти Фадеева В.В. она узнала от своего зятя <ФИО5>., который сообщил, что Боциян Е.В. убил Фадеева В.В. Аналогичные сведения <ФИО4> слышала из других источников. Спустя десять дней, <ФИО1>. от сотрудников полиции стало известно, что Фадеев В.В. все это время находится в морге. <ФИО4> не имеет каких-либо претензий к подсудимому, поскольку последний полностью возместил ей причиненный вред, согласна на примирение. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО6> показал, что около года назад работал в <ОБЕЗЛИЧИНО> в должности <ОБЕЗЛИЧИНО>. По просьбе работника данной организации Фадеева В.В. свидетель помог <ФИО5>. также трудоустроиться в данное предприятие. Спустя примерно неделю после трудоустройства <ФИО5>., последний подошел к свидетелю и сообщил, что со слов своей супруги <ФИО7> знает о том, что Фадеева В.В. убил Боциян Е.В. Поскольку Фадеев В.В. проживал вместе со свидетелем, <ФИО6> характеризует умершего как человека, <ОБЕЗЛИЧИНО>. Фадеева В.В. свидетель последний раз видел за два или три дня до смерти. Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показала, что подсудимый приходится ей супругом. 17.10.2011г. по месту её жительства пришел супруг с его знакомым Фадеевым В.В. Все вместе они употребили спиртное, и она с супругом пошли спать в комнату. Через некоторое время свидетель услышала журчание на кухне, вышла в ночной одежде посмотреть что происходит и увидела, что Фадеев В.В. помочился на пол. Свидетель сделала замечание Фадееву В.В., после чего последний стал хватать её за интимные места и уронил на диван, от чего <ФИО3> закричала. На крик вышел супруг, стащил Фадеева В.В со свидетеля и ударил ладонью два раза по щеке, от чего потерпевший упал и ударился головой о диван. Свидетель на полу заметила кровь. Поскольку Фадеев В.В. затих, свидетель поднесла к губам потерпевшего зеркало для определения дыхания, пощупала пульс, перебинтовала голову, померила давление и ушла в комнату. Она слышала, как супруг предлагал Фадееву В.В. подняться и еще выпить спиртного. Больше в кухню свидетель не заходила. Через некоторое время Боциян Е.В., проводив Фадеева В.В., вернулся и лег спать. В этот день Фадеев В.В. жаловался, что его избил зять, у него болели ребра и имелась ссадина на лице. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО8>., показала, что ранее она проживала с <ФИО9>., который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. В октябре 2011 года <ФИО9>. находился в полиции и отбывал административный арест. По выходу из КАЗа последний пришел домой и принес письмо на тетрадном листе в клетку. Со слов <ФИО9>. это письмо ему отдал сокамерник и просил передать его женщине. Поскольку конверт, где находилось был не запечатанным, свидетель прочитала письмо. Из текста написанного следовала, что мужчина просит о помощи женщину дать показания в пользу последнего. Свидетель решила передать письмо в полицию, что и сделала. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО10>. установлено, что около 06 час. 00 мин. она находилась по месту своего жительства в доме <АДРЕС> в г.Коврове. Её молодой человек <ФИО11>. собрался на работу и вышел из дома, он вскоре вернулся в дом и пояснил, что около ее дома на земле лежит мужчина и не подает признаков жизни. Свидетель о данном факте сообщила в милицию. Осмотрев мужчину лично, она увидела, что на нем были надеты трусы и футболка, которая была надвинута таким образом, что лица мужчины не было видно. Также рядом с мужчиной лежала другая одежда. Видимых телесных повреждений на теле мужчины не было. По приезду сотрудников милиции тело было перенесено во двор её дома. В последствии свидетель от кого-то узнала, что найденному мужчине кто-то причинил телесные повреждения и перетащили во двор её дома. Согласно показаний свидетеля <ФИО12>., оперуполномоченного ММ ОМВД России «Ковровский», оглашенных в суде, установлено, что около 13ч. 20мин. 18.10.2011г. он находился на службе в кабинете №<НОМЕР>. В указанное время к нему обратился гражданин Боциян Е.В., <ДАТА>.р., который в разговоре с ним сообщил ему о том, что намерен написать явку с повинной о совершенном им преступлении, т.к. чистосердечно раскаялся в совершенном проступке. Такая возможность Боцияну Е.В. была предоставлена. Подсудимый решил написать явку с повинной добровольно, без оказания на него какого-либо психологического давления, как со стороны свидетеля, так и со стороны других лиц. В явке с повинной Боциян Е.В. указал о том, что он около 23 час. 00 мин., находясь в помещении <АДРЕС> причинил телесные Фадееву В.В. в ходе конфликтной ситуации, от полученных телесных повреждений последний перестал подавать признаки жизни, и Боциян Е.В. перетащил потерпевшего во двор дома <АДРЕС>. После написания Боциян Е.В. явки с повинной свидетелем с подсудимого было взято объяснение по факту написанной им явки, в котором последний пояснил о том, что около 16ч.00мин. 17.10.2011 года он встретился со своим знакомым Фадеевым В.В., с которым приехал в дом <АДРЕС> по месту проживания своей сожительницы <ФИО3> Все вместе стали распивать спиртные напитки. В вечернее время того же дня <ФИО3> пожаловалась Боцияну Е.В., что её ударил Фадеев В.В. по лицу. На указанной почве между подсудимым и потерпевшим произошел словесный конфликт, в ходе, которого Боциян Е.В. ударил Фадеева В.В. по лицу, отчего последний упал и ударился областью головы о батарею. После этого Боциян Е.В. нанес еще несколько ударов ногой Фадееву В. по телу. В то время когда Боциян Е.В. оказывал Фадееву В.В. первую помощь, подсудимый заметил, что Фадеев В. перестал подавать признаки жизни. В связи с этим Боциян Е.В. около 23ч.00мин. 17.10.2011г. вытащил Фадеева В.В. из дома <ФИО3> и волоком оттащил его во двор дома <АДРЕС>. В совершенных им по отношению к Фадееву В.В. деяниях подсудимый признал себя виновным и в содеянном чистосердечно раскаивается. Показания свидетеля <ФИО13>.- старшего оперуполномоченного ММ ОМВД России «Ковровский», оглашенные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что около 12ч.40мин. 18.10.2011г. при осполнении служебных обязанностей из дежурной части полиции ему поступило указание взять письменное объяснение с <ФИО3> <ДАТА>.р. по факту событий, произошедших по месту ее жительства в ночь с 17.10.2011г. на 18.10.2011г. в связи с обнаружением во дворе <АДРЕС> трупа неустановленного мужчины с видимыми телесными повреждениями на открытых участках тела. Выполняя данное поручение, свидетель утверждает, что при даче объяснений <ФИО3> была адекватна и эмоционально спокойна, какого-либо психологического давления на неё никем не оказывалось. В своем объяснении <ФИО3> указала, что в дневное время 17.10.2011г. по ее месту жительства пришли Боциян Е.В. и Фадеев В.В., которые принесли с собой спиртные напитки. Все втроем стали распивать спиртное, после чего она вместе с Боцияном Е.В. пошла спать в зал, а Фадеев В.В. остался спать в кухне на полу. Через какое-то время после этого она услышала какой шум в кухне, куда направился Боциян Е.В., чтобы посмотреть, что там происходит. Далее <ФИО3> услышала, что Боциян Е.В. стал высказывать Фадееву В.В. претензии по поводу того, что последний справляет естественные надобности на пол кухни. Заглянув с дивана на кухню, она увидела, как Боциян Е.В. прыгал на Фадеева В. и в прыжках наносил ему удары в область грудной клетки, при этом какого-либо сопротивления потерпевший не оказывал. После этого она встала и вошла в помещение кухни и увидела, что Фадеев В.В. лежал на полу. Она стала перекисью водорода обрабатывать раны на голове потерпевшего, померила ему давление. Фадеев В.В. дышал с трудом и через несколько минут его дыхание прекратилось. Она стала пытаться прощупать пульс, но он не прощупывался. После этого она вернулась в помещение комнаты, а Боциян Е.В. волоком вытащил Фадеева В.В. из дома на улицу в сторону дома <АДРЕС>, перед этим, вытерев кровь на полу в кухне, а тряпки выбросил. После произошедшего <ФИО3> с Боцияном Е.В. легли спать, а утром следующего дня их разбудили сотрудники полиции. Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО14>. следует, что ранее она состояла в гражданском браке с Фадеевым В.В., у них от данного брака имеется дочь. В 2001 г. Фадеева В.В. посадили в тюрьму, а в 2003г. он освободился. Они какое-то время с Фадеевым В.В. продолжали отношения, которые не складывались в виду того, что Фадеев В.В. страдал <ОБЕЗЛИЧИНО>. При данных обстоятельствах свидетель исключает возможность домогательства Фадеева В.В. к женщине. Из показаний свидетеля <ФИО15>., оглашенных в судебном заседании, следует, что ранее у нее был знакомый по имени Фадеев В.В. Данного мужчину она знала около 3-х лет, они поддерживали дружеские отношения. Свидетель характеризует потерпевшего как спокойного, неконфликтного, безобидного человека. Также свидетель знакома с Боциян Е.В. и <ФИО3> В октябре 2011г. в ходе разговора, Боциян Е.В. свидетелю сообщил, что в какой-то из дней подсудимый находился вместе с Фадеевым В.В. по месту жительства <ФИО3> В ходе распития спиртного, потерпевший стал справлять естественные нужды на кухне дома <ФИО3> за что Боциян Е.В. избил Фадеева В.В. и последний отключился. Боциян Е.В. вынес Фадеева В.В. на улицу и оттащил к одному из домов. Согласно показаний свидетеля <ФИО5>., оглашенных в судебном заседании, установлено, что в течение 2 лет он был знаком с Фадеевым В.В. и они поддерживали дружеские отношения. Свидетель характеризует Фадеева В.В. как человека спокойного, неконфликтного, безобидного, но злоупотребляющего спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения Фадеев В.В. был неагрессивен. При этом Боциян Е.В.достаточно сильный мужчина, удар у него тяжелый, свидетель это знает, т.к. они ранее дрались. В октябре 2011 г. Боциян Е.В. рассказал свидетелю, что в какой-то из дней он вместе с Фадеевым В.В. находился по месту жительства <ФИО3> В ходе распития спиртного Фадеев В.В. стал на кухне справлять естественные нужды, из-за этого Боциян Е.В. избил потерпевшего, выбросил из дома на улицу и оттащил Фадеева В.В. к другому дому. У свидетеля из этого разговора сложилось мнение, что Боциян Е.В. убил Фадеева В.В., т.к. свидетель знал, что последний умер. О данном факте свидетель сообщил <ФИО16>., который являлся родственником Фадеева В.В. и с которым он вместе работал. Из оглашенных показаний свидетеля Матвеенко В.Н. следует, что 18.10.2011 г. в утреннее время он находился по месту жительства вместе с <ФИО17> В это время к ним в дверь постучали сотрудники полиции и попросили выйти на улицу, где показали на мужчину, лежащего около забора их квартиры. У них в доме 6 квартир, которые имеют свой отдельный выход. Мужчина лежал на спине прямо в их дворе напротив окна, был наполовину раздетый, был мертв. Лицо у мужчины было разбито, имелись гематомы, кровоподтеки, ссадины. Кроме побоев у мужчины на лице ничего не было, никаких следов зеленки, йода, марлевых повязок. Мужчина лежал без головного убора, кроссовки лежали на груди, мужчина был босиком и был накрыт курткой. Свидетель видел, что от трупа мужчины на земле имелись 2 полосы, похожие на следы волочения, которые вели к выходу из общей калитки. Из оглашенных показаний <ФИО17> следуют обстоятельства, содержащиеся в показаниях свидетеля <ФИО18> Согласно показаний свидетеля <ФИО19>., оглашенных в суде, установлено, что она являлась <ОБЕЗЛИЧИНО> Фадеева В.В. Дядя в течение тридцати лет злоупотреблял спиртными напитками, однако был неконфликтным, спокойным человеком. Со слов Фадеева В.В. свидетелю было известно, что он страдал <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с чем <ОБЕЗЛИЧИНО>. 17.10.2011г. потерпевший находился по месту своего жительства, был трезв и не имел каких-либо видимых телесных повреждений. Около 12ч.00мин. в этот день за ним зашел Боциян Е.В. и они ушли вдвоем. Последующие пять дней дядя дома не появлялся, но его такое поведение было обычным. Через некоторое время супругу свидетеля на работе сообщил сослуживец, а последнему в свое время сообщил <ФИО20>., что Фадеева В.В. убил Боциян Е.В. Мать свидетеля начала искать брата, позвонила в полицию, где ей сообщили, что Фадеев В.В. содержится в КАЗе и все успокоились. Однако, на следующий день к ним домой пришел знакомый дяди - Евсяков Роман и сообщил, что Фадеев В.В. умер. Евсяков рассказал, что Фадеев В.В., <ФИО3> и Боциян Е.В. вместе распивали спиртное, Фадеев В.В. стал справлять естественную нужду на кухне, за что Боциян Е.В. избил потерпевшего. <ФИО21> со слов <ФИО3> известно, что Боциян Е.В. прыгал на голове Фадеева В.В., испугался, что убил и выбросил тело Фадеева В.В. на улицу. Свидетель с матерью позвонили в морг, где им подтвердили факт смерти потерпевшего. Обсуждая вопрос о доказанности виновности Боцияна Е.В. в инкриминируемом ему преступлении, суд исходит из следующего. В протоколе явки с повинной Боцияна Е.В. от 18.10.2011г., оглашенного в ходе судебного разбирательства, подсудимый признает факт причинения потерпевшему Фадееву В.В. телесных повреждений в ходе конфликта 17.10.2011г. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний, данных в период проведения дознания, Боциян Е.В. в ходе конфликта нанес потерпевшему Фадееву В.В. два удара рукой в область лица, отчего последний упал на пол кухни, ударившись областью головы о батарею отопления. Несмотря на то, что подсудимый признает лишь факт нанесения двух ударов по лицу, ему также вменяется нанесение не менее двух ударов ногой по телу потерпевшего. При этом подсудимый в суде полностью признал вину в предъявленном ему обвинении и раскаялся в содеянном. Нанесение подсудимым потерпевшему двух ударов по лицу также подтверждается показаниями свидетеля <ФИО3> являющееся очевидцем развития конфликта. Согласно показаниям сотрудника полиции <ФИО12>. при проведении оперативных мероприятий в рамках проверки по факту обнаружения трупа Фадеева В.В., ему со слов Боцияна Е.В., оформившего явку с повинной, стало известно, что подсудимый в ходе конфликта причинил потерпевшему телесные повреждения. Аналогичные сведения содержатся в показаниях свидетеля <ФИО13>., оперуполномоченного ММ ОМВД России «Ковровский», которому при опросе <ФИО3> от последней стало известно, что Боциян Е.В. причинил телесные повреждения Фадееву В.В. Из показаний свидетеля <ФИО15>., оглашенных в судебном заседании, следует, что в ходе личного разговора с Боциян Е.В., последний свидетелю сообщил, что в какой-то из дней подсудимый находился вместе с Фадеевым В.В. по месту жительства <ФИО3> В ходе распития спиртного, потерпевший стал справлять естественные нужды на кухне дома <ФИО3> за что Боциян Е.В. избил Фадеева В.В. и последний отключился. Свидетель Русаков В.В. также утверждает, что Боциян Е.В. признавался в личном разговоре со свидетелем, что избил Фадеева В.В. в ходе ссоры, произошедшей в октябре 2011 года в доме по месту жительства <ФИО3> <ФИО4> и Малышева О.С., являющиеся соответственно сестрой и <ОБЕЗЛИЧИНО> потерпевшего, утверждают, что 17.10.2011г., уходя из дома вместе с зашедшим за ним подсудимым, каких-либо видимых телесных повреждений не имел. <ФИО4> являясь представителем потерпевшего Фадеева В.В., 15.11.2011г. обратилась в ММ ОМВД России «Ковровский» с заявлением, содержащем просьбу привлечь к уголовной ответственности Боцияна Е.В., который 17.10.2011г. причинил побои потерпевшему. Анализируя указанные доказательства виновности Боцияна Е.В., суд усматривает основания для исключения из вмененного подсудимому обвинения нанесение потерпевшему не менее двух ударов ногой по телу, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и вменены излишне. Заключением судебно - медицинского эксперта №29 от 16.01.2012г. установлено, что обнаруженные на трупе Фадеева В.В. телесные повреждения в виде ранки в области правой брови, кровоподтека на веках правого глаза, ссадины в теменной области у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, образовались прижизненно от действия твердых тупых предметов незадолго до наступления смерти и не находятся в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Образование данных повреждений 17.10.2011г. от ударов руками возможно. Из протокола допроса эксперта <ФИО22>., оглашенного в судебном заседании, следует, что во время причинения потерпевшему указанных телесных повреждений он мог испытывать физическую боль. Согласно рапорту от 27.10.2011г. об обнаружении признаков преступления от 08.11.2011г. следователя СО по г.Коврову СУ СК РФ по Владимирской области <ФИО23>., оглашенному в суде, в ходе рассмотрения материалов проверки установлено, что в результате конфликта, произошедшего около 23ч.00мин. 17.10.2011г. в доме <АДРЕС>, Боциян Е.В. нанес Фадееву В.В. множество ударов руками по голове, причинив последнему телесные повреждения в виде поверхностной раны размером 1,3Х3см в области наружного конца правой брови, кровоподтека размером 4Х4см на поверхности правого глаза и поверхностной ссадины размером 2Х1см в теменной области головы слева. Протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2011г., оглашенного в судебном заседании, описано место обнаружения трупа Фадеева В.В. на территории приусадебного участка дома <АДРЕС>, а также место конфликта подсудимого и потерпевшего - помещения дома <АДРЕС>. Исходя из совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств, суд приходит к выводу о квалификации действий Боцияна Е.В. по ч.1 ст.116 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Указанная норма уголовного закона подлежит применению в редакции федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание. Боциян Е.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, в силу ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в совершенном преступлении и а также в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ факт заглаживания вреда, причиненного преступлением, представителю потерпевшего. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, суд в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений. Изучив обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, порядок назначения наказания, руководствуясь ст.50 УК РФ суд полагает необходимым назначить Боцияну Е.В. наказание в виде исправительных работ. Обсуждая срок назначения наказания, суд принимает во внимание желание представителя потерпевшего прекратить производство по уголовному делу в отношении Боцияна Е.В. в связи с примирением с ней. Обсуждая просьбу защиты о применении при назначении наказания положения ст.64 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения данной просьбы ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, позволяющих снизить предусмотренное законом наказание, а также ввиду отсутствия у подсудимого официального места работы и законного источника дохода. Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, его отношение к содеянному и принятие им мер к заглаживанию вреда, и, как следствие, возможность исправления без изоляции от общества, в силу п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ суд полагает возможным сохранить Боцияну Е.В. условно-досрочное освобождение, примененное согласно постановлению Ковровского городского суда от 18.05.2011г., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, приговором Ковровского городского суда от 11.08.2010г., наказание по настоящему приговору исполнять самостоятельно. На основанииизложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
       Боцияна <ФИО2> признать виновным по ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием в доход государства 10% заработка. Назначенное наказание надлежит отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 11.08.2010г. в отношении Боцияна Е.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ исполнять самостоятельно. До вступления приговора в законную силу меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого оставить без изменения. Вещественное доказательство - письмо Боцияна Е.В., оставить при материалах уголовного дела. Процессуальных издержек нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ковровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка №1 г.Коврова Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовногопроцесса.
Мировой судья судебного участка №1 г.Коврова Владимирскойобласти                                                  Фомичева И.Е.