TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-6/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2013 года                                                                                    город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступившее на должностное лицо Сосновского А.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
  Сосновский А.В., являясь должностным лицом, не исполнил обязанность по представлению в  территориальный орган ПФР по месту нахождения юридического лица расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2012 года в установленный законом срок - до 15 ноября 2012 года.
Сосновский А.В., извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.  Суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия и  полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Из представленных суду документов следует, что расчет  по начисленным и уплаченным страховым взносам Обществом не представлен. 
Своими действиями Сосновский А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь  ст. ст. 15.33 ч. 2, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -  Сосновского А.В. привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание   в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
УФК по РК (ОПФР по РК) 
ИНН  1101471400 КПП 110101001
Счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  
БИК 048702001 ОКАТО 87425000000  39211620010066000140, вид платежа - АШ.
Оригинал квитанции (платежного поручения)  необходимо представить в канцелярию Седьюского судебного участка.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты.

                  Мировой судья                                                                             Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52-1083/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                         11 декабря 2012 года         Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В., рассмотрев материал, поступивший в судебный участок  № 52 Старополтавского района Волгоградской области <ДАТА>, в отношении Аширова Ш.Д«дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Аширов Ш.Д. <ДАТА>, в <ДАТА>, находясь  в  <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в присутствии посторонних граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
         Аширов Ш.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
         При назначении  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:
         Назначить Аширову Ш.Д. за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   наказание в виде  административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
        Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения  в отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Палласовский» (дислокация с. Старая Полтавка) с <ДАТА> 18 часов 00 минут по <ДАТА> 08 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области. 
Мировой судья                                                                                                     Чуб Л.В.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1256- 2012

       31 декабря 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина    КУРНИКОВА <ФИО1>,    <ДАТА2> рождения,  уроженца   <АДРЕС> области,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,   неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в     19   часов    10 минут       гражданин      Курников <ФИО>    находился в состоянии алкогольного опьянения     на Красной площади         в городе  Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось  в      частичной потере координации движений,   резком  запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.  
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым        Курников <ФИО>   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
  
  Вина   Курникова <ФИО>  подтверждается его собственным признанием,  протоколом   об административном правонарушении АП 44/ 347806   от   <ДАТА4>,      рапортами       <ФИО3>, <ФИО4>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность - неоднократное совершение  однородных   административных правонарушений.

С учетом обстоятельств дела, личности  Курникова <ФИО>  суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.   20.21 КоАП РФ, мировой  судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать       КУРНИКОВА <ФИО1>           виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21     КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком    на 10 / десять/ суток.
 
Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена           31 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2013 года                                                               г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-296/2013 в отношении гражданина  Бабина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекающего  к административной ответственности, 
УСТАНОВИЛ:
Бабин А.В. привлекается  к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <АДРЕС>., на <АДРЕС> не предоставил доказательств уплаты административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> года.
При рассмотрении дела в судебном заседании Бабин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что совершил ДТП, оплачивает кредит, платит алименты, в связи с этим не было денег, чтобы оплатить штрафы.
Вина Бабина А.В. в совершении данного административного правонарушения  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
Бабина <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 ИНН 0275006462 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа КПП 027501001 ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 300200 01 6000 140, наименование платежа административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Мелеузовскому району).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья                      подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 25 марта 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 151 /13 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля  2013 года

Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода
Авдиенко Н.Н. 
При секретаре Медведевой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Домоуправляющая Компания  Сормовского  района»  к  Кузнецовой А.В.1, Кузнецовой Л.В.2, Кузнецову А.В.1,  о взыскании задолженности  за  содержание  и ремонт  жилого  помещения. 

                                                         У С  Т А Н О В И Л:

         Истец  просит  взыскать солидарно  с ответчиков   задолженность  за  содержание  и ремонт  жилого  помещения   в  размере  <обезличено> руб., государственную  пошлину  в  размере  <обезличено> руб.,  ссылаясь, что  ответчица  Кузнецова А.В.1  является  собственником жилого  помещения, расположенного  по адресу:  <адрес>также на регистрационном учете  в данной  квартире  состоят: дочь -  Кузнецова Л.В.2, сын - ***1 А.В..  Ответчики в течение  длительного  времени   не выполняют  обязательства  по оплате коммунальных  услуг.  Последний платеж произведен ответчиками в декабре 2012 года. Согласно данных бухгалтерского учета ООО «СБК -  Центр»  на 19 декабря  2012 г. (дата составления справки из истории начисления)  ответчики  не оплатили  услуги ОАО «ДК Сормовского района» за период с марта 2011 года по 31 декабря 2011 года на сумму 10092,52 руб.. По состоянию  лицевого счета на январь 2013 г. задолженность составляет <обезличено> руб.. Между  собственниками  вышеуказанного  многоквартирного  дома  и  истцом  был заключен договор   управления  многоквартирным  домом   № 29/4 от 22.11.2006 г..  Ответчики  неоднократно  предупреждались  о  необходимости  погашения  задолженности  во избежание  её  взыскания  в принудительном  порядке.
Представитель  истца в  судебное  заседание не  явился,  о дне слушания дела,  извещен  надлежащим образом. В письменном  заявлении  от  исковых  требований, предъявленных  ответчикам,   о  взыскании с них  задолженности  за  содержание  и ремонт  жилого  помещения , отказывается, просит  производство  по  делу  прекратить,  в связи  с полной  оплатой задолженности.     
Ответчики   в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены  надлежащим  образом. 
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Руководствуясь  ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство  по  делу  по иску ОАО «Домоуправляющая Компания  Сормовского  района»  к  Кузнецовой А.В.1, Кузнецовой Л.В.2, Кузнецову А.В.1, о взыскании задолженности  за  содержание  и ремонт  жилого  помещения,  прекратить.

Разъяснить сторонам  последствия  прекращения  производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На  определение  может  быть  подана  частная  жалоба в Сормовский районный суд  г. Н. Новгорода  в течение 15 дней,  через  мирового  судью.


Мировой судья                                                                   Авдиенко Н.Н.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-1573/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

28 ноября 2012 года                                                                                                          г. Киров

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малых А.С.,
УСТАНОВИЛ:

Малых А.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. 12.11.2012 г. выявлено, что Малых А.С. не уплатил административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского района г. Кирова по делу № 5-173/2012 от 21.08.2012г. о наложении штрафа на гр. в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. 
В судебном заседании Малых А.С. вину признал в полном объеме, пояснив, что не имеет денежных средств для уплаты штрафа.
Вина Малых А.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом СПИ М.С.В. (л.д. 3), постановлением об административном правонарушении (л.д. 4), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 5), объяснительной Малых А.С. (л.д. 6). 
Действия Малых А.С. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Малых А.С. наказание в виде административного ареста, поскольку Малых А.С. не работает, источников дохода для уплаты штрафа не имеет.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Малых А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок исчислять с 18.12.2012 г. с 08.30 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней  через мирового судью.


Мировой судья                                                                                М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2013 года                                             г. Сердобск
Мировой судья  судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., 442891, Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Чайковского, 96А, рассмотрев материалы о семейно-бытовом дебоширстве в отношении: Шарикова А.В., (СВЕДЕНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГОХАРАКТЕРА),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении АП-58 № (НОМЕР) от (ДАТА) года, Шариков А.В. (ДАТА) года, в 08 час. 30 минут находясь дома по адресу: (АДРЕС), совершил действия, нарушающее покой семьи, выраженное в явном неуважении к своей сожительнице (ФИО)., в отношении которой оскорбительно выражался нецензурной бранью, устроил беспорядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.3 ЗПО «КПОоАП». В судебное заседание Шариков А.В. не явился, однако в материалах дела имеется его письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав на согласие с протоколом об административном правонарушении и признании вины. Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина Шарикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 ЗПО «КПОоАП» подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором Шариков А.В. с допущенными нарушениями согласился поставив подпись, объяснениями Шарикова А.В. и (ФИО)., и другими материалами дела. Таким образом, виновность Шарикова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому квалификацию его действий по ст.9.3 ЗПО «Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях» признаю правильной. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шарикова А.В., суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шарикова А.В., суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает степень совершенного правонарушения и данные о личности виновного, который впервые совершил аналогичное правонарушение, и считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ст. 9.3 ЗПО «КПОоАП». На основании ст. 9.3 ЗПО «Кодекса Пензенскойобласти об административных правонарушениях»

ПОСТАНОВИЛ:

Шарикова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 ЗПО «Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который зачислить на р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Пензенской области, ИНН 5834011778, БИК 045655001, ОКАТО 56256501000, КБК 18811690020026000140, наименование получателя платежа - УФК Пензенской области (УВД Пензенской области). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Сердобский городской суд Пензенскойобласти.

Мировой судья ___________________________
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-66/13(43АБ 319824)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

25 января 2013 года                                                                                   г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Безденежных А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Безденежных А.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Безденежных А.В. не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 100 руб., назначенный по постановлению начальника ОП-1 УМВД по г. Кирову от 27.08.2012, вступившему в законную силу 07.09.2012 г.
В судебное заседание Безденежных А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Безденежных А.В. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Безденежных А.В. не поступило, сведений об уважительности неявки в судебное заседание Безденежных А.В не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Безденежных А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортом сотрудника полиции (л.д. 5,7), постановлением об административном правонарушении (л.д.8).
Действия Безденежных А.В. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
Безденежных А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 43000 01 6000140, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, ОГРН 1094345009098. (штраф УМВД России по г. Кирову).
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 65 Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2).
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу