Решение по гражданскому делу
      	

                                                            

                                             Р Е Ш Е Н И Е ( З А О Ч Н О Е)
                                            Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года                                                                                                 г. Орехово-Зуево

Мировой судья судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Костин А.Н.
при секретаре Панюшкиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску ООО «Росгосстрах» г. Люберцы к Хазирову А.М.  о возмещении ущерба, причиненного ДТП 

у с т а н о в и л:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации,  мотивируя свои исковые требования тем, что  11 ноября 2011 года в г. Орехово-Зуево  произошло ДТП в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ» г\н <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности <ФИО1 и управляемый <ФИО1 Т.К.в момент ДТП. 
Согласно документам ГИБДД водитель Хазиров А.М.управляющий автомобилем ВАЗ г/н <НОМЕР> нарушил п.10.1 ПДД РФ,что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.Гражданская ответственность водителя <ФИО3автомобиля ВАЗ г/н <НОМЕР> на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ <НОМЕР>. 
       В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
       Согласно ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 рублей на одного потерпевшего.  В порядке регресса истец просит взыскать с виновного лица  Хазирова А.М. сумму ущерба 31530,61 руб., госпошлину в размере 1145,90 руб.
      Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, полностью поддержал исковые требования, против вынесения заочного решения не возражает, просит взыскать с ответчика  Хазирова А.М. сумму ущерба 31530,61 руб., госпошлину в размере 1145,90 руб.
      Ответчик  Хазиров А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания     дела был извещен, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил. В данном случае суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение.
      Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования  ООО «Росгосстрах» подлежат  удовлетворению.
       Как видно из материалов дела, 11 ноября 2011 года в г. Орехово-Зуево  произошло ДТП в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ» г\н <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности <ФИО1 и управляемый <ФИО1 Т.К.в момент ДТП. 
Согласно документам ГИБДД водитель Хазиров А.М.управляющий автомобилем ВАЗ г/н <НОМЕР> нарушил п.10.1 ПДД РФ,что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.Гражданская ответственность водителя Хазирова А.М.автомобиля ВАЗ г/н <НОМЕР> на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ <НОМЕР>. Согласно акту о страховом случае,истцом было выплачено страховое возмещение  в размере 31530,61 руб,что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР>.
        В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.      
       Согласно ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 рублей на одного потерпевшего.  
        В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА4> <НОМЕР> и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере  произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
       В соответствии со ст. 1064 и 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате использования источников повышенной опасности имуществу или личности гражданина, возмещается лицом, его причинившим в полном объеме. Согласно справки ГИБДД, виновником ДТП был признан водитель Хазиров А.М.
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965 ч.1, 1081, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
                                                 
р е ш и л :

        Исковые требования  ООО «Росгосстрах» г. Люберцы удовлетворить в полном объеме.
       Взыскать с Хазирова А.М. в пользу ООО «Росгосстрах» г. Люберцы в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП сумму  ущерба 31 530 руб. 61 коп., госпошлину в размере 1 145 руб. 90 коп,. а всего взыскать с ответчика   32 676  руб. 51 коп.  
                Решение может быть обжаловано в течение 37 дней со дня получения ответчиком       копии  решения путем подачи заявления об отмене заочного решения мировому судье 171 судебного участка.




Мировой судья                                          А.Н. Костин