TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>.

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  не работающего, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

У С ТА Н О В И Л:

          <ДАТА3>, сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН по РД было проведено ОРМ «Обследование жилища» по адресу: <АДРЕС>, ул.И.Шамиля <АДРЕС>, в ходе которого задержан и в последующем доставлен в РНД г. <АДРЕС> гр. <ФИО2>, у которого согласно акту медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотического вещества.
     Таким образом, <ФИО2> совершил потребление наркотического средства без назначения врача, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
    В суд <ФИО2> в судебное заседание не явился, подал письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде  протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования из которого следует, что у <ФИО2> выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества.
 При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. ст.23.1 и 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:

            Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000(четыре тысячи) рублей.
           Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ,  лицо обязано в течении 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму указанного штрафа  на счет: 




 Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление по контролю за оборотом наркотиков РФ по РД)


ИНН-0562043725,


КПП-057001001,


БИК-048209001,


р/с 40101810600000010021.


КБК - 20411612000010000140.



     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                       <ФИО1>



Постановление вступило в законную силу «___»  _______________ 2012 год
Решение по административному делу
      	

Дело  № 5-275/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2013 года                                                                      город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Дубина Д.Ю. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

У С Т А Н О В И Л:

Дубин Д.Ю. <ДАТА2> по постановлению мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты РК был подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, однако, в установленный законом срок штраф не уплатил. 
Дубин Д.Ю. в судебном заседании с нарушением согласился, суду пояснил, что не оплатил штраф, так как не имел материальной возможности. 
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановлений о наложении административных штрафов в законную силу. 
В соответствии с ч. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, то есть через десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 
Согласно материалам дела, копия постановления о наложении административного взыскания была получена Дубиным Д.Ю. <ДАТА3>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, последним днем исполнения обязанности по уплате наложенного штрафа является <ДАТА4>  Соответственно, срок неисполнения обязанности по уплате  штрафа, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, начинается с <ДАТА5> 
Таким образом, факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
    Изучив представленные материалы, учитывая личность Дубина Д.Ю., отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административное наказание, руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
                                            П О С Т А Н О В И Л:

Дубина Д.Ю. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 /одни/ сутки, исчисляя срок с 09 часов 00 минут 15 апреля 2013 года. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                              Е.В. Аксютко
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2012 года                                                                                                          г.о. Самара

                Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А., 
при секретаре Рассеевой М.Н. 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1138/12 по иску ООО «Рембыт» к Кривко<ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Рембыт» обратилось на судебный участок с иском к ответчику с требованием о взыскании с Кривко Д.А. задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Представитель истца по доверенности <ФИО2>,  до начала судебного заседания представил письменное ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу, указав, что задолженность ответчиком погашена,  последствия отказа от иска, установленные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, понятны.
Ответчик <ФИО3> в суд не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.
           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
          В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
          Учитывая, что отказ от иска ООО «Рембыт» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь п.3 ст. 220, 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Принять от ООО «Рембыт» отказ от исковых требований.
             Производство по гражданскому делу № 2-1138/12 по иску ООО «Рембыт» к Кривко <ФИО4> о взыскании задолженности по коммунальным услугам - прекратить.
             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья Е.А.<ФИО5>
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении

26 ноября 2012г. п. Усть-Баргузин Мировой судья судебного участка № 2 Баргузинскогорайона РБ Дугарова С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чащин Л.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
            Мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района РБ поступил административный материал по факту управления водителем Иванов А.И транспортным средством в состоянии опьянения. 
            При рассмотрении дела Чащин Л.А.1 вину признал, суду пояснил, что <ДАТА3> выпил стакан водки, <ДАТА4> с похмелья управлял автомобилем.
Изучив материалы дела, суд находит, что действия Чащин Л.А.1, суд находит, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АА 982234 от <ДАТА5> в 11 час. 15 мин. водитель Чащин Л.А.1 в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 
Вина правонарушителя подтверждается также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> ВО 118303, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВМ 173131, согласно которому водитель Чащин Л.А.1 при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. 
Таким образом, Чащин Л.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. 
При назначении наказания суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает возможность лишения специального права, т.е. права управления транспортными средствами. 
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Чащин Л.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.


Мировой судья                                                                            С.Ч. Дугарова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-149/13(43АБ233006)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

08 февраля 2013 года                                                            г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мороз С.В.

УСТАНОВИЛ:

Мороз С.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 19.12.2012 г. в 01.00 час.  Мороз С.В., находясь по адресу г. Киров, ул. Лепсе, 62, умышленно повредил замок двери, чем причинил незначительный материальный ущерб для Р.С.С. в сумме 550 рублей.
В судебном заседании Мороз С.В. вину признал в полном объеме.
Вина Мороз С.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: заявлением Р.С.С. (л.д. 5), рапортом сотрудника полиции (л.д. 6), объяснениями Мороз С.В. (л.д. 7), протоколом об административном правонарушении (л.д. 8), товарным чеком (л.д. 9).
            Действия Мороз С.В. суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности Мороз С.В.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Мороз С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, ОГРН 1094345009098.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 65 Октябрьского района Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2 каб. 4.)
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              М.В. Тупицын 


На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2013 г.                                                                                                   г.Мелеуз, пл.ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка № 4 поМелеузовскому    району и г. Мелеуз Республики Башкортостан  Н.В. Коргун,   рассмотрев  материалы  дела  об  административном  правонарушении  в  отношении граж­да­ни­на Гайнуллина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца: <АДРЕС>,
семейное положение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
временно не работающего,
проживающего по адресу: <АДРЕС>,
ранее не привлекавшегося  к  уголовной ответственности,
ранее привлекавшегося  к административной ответственности,
инвалидом 1 или 2 группы  не  является,
ему  разъяснены   права,  предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ
1. вправе знакомиться со всеми материалами дела, 
2. давать объяснения, 
3. представлять доказательства, 
4. заявлять ходатайства  и отводы, 
5. пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.  
                                                                                                        Подпись(________________)

УСТАНОВИЛ:
Гражданин  Гайнуллин Ф.Ф. не уплатил в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф, в размере 100 рублей по постановлению 1/0079 от 13.12.2012 г. за совершенное   административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, о чем не представил доказательств  оплаты  штрафа 11.02.2013 года, в 20.00 часов, по адресу: г.Мелеуз, ул.Ленина, д.88.
При рассмотрении административного дела Гайнуллин Ф.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Гайнуллина Ф.Ф. в совершении  данного  административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом АП <НОМЕР> от 11.02.2013 г. об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Татлыбаева И.Ф., копией протокола АП (020) 1/0079 от 13.12.2012 г. об административном правонарушении, список нарушений, копия протокола АА <НОМЕР> от 11.02.2013 г. об административном задержании.
Таким образом, Гайнуллин Ф.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность не имеется.
Обстоятельств, отягчающих   административную ответственность не имеется.
На основании ст. ст. 29. 9., 29. 10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Гайнуллина <ФИО1> подвернуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок  отбытия  наказания исчислять с 11 февраля 2013 г.,  с 20 ч. 50 мин.  
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан.

Мировой судья: ______________________ Н.В. Коргун

Копию постановления получил: «____»___________2013 года _____________/_____________________/
                                                                                               (подпись, ф.и.о.)
Решение по административному делу
      	

Протокол 43АБ296838
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

04 февраля 2013 года                                                                                            г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района Кировской области Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Брагина А.В.,
УСТАНОВИЛ:

Брагин А.В. 03.02.2013 г. в 22.30 час. у жилого дома, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, 58, в общественном месте, находился в состоянии опьянения, сидел у подъезда, в окружающей обстановке плохо ориентировался, изо рта исходил запах алкоголя, одежда грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Брагин А.В. вину признал в полном объеме.
Вина Брагина А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Брагин А.В. согласился в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, в которых установлено событие правонарушения, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Брагина А.В. установлено состояние опьянения, объяснениями свидетеля С.А.Л., признательными объяснениями Брагина А.В.
Действия Брагина А.В. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ. 
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Брагина А.В., который регистрации не имеет, источников дохода для оплаты штрафа не имеет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Брагину А.В. наказание в виде административного ареста.
На основании ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:
 
Брагина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения ст. 20.21 КоАП РФ и назначит наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 
Срок исчислять с 03.02.2013 г. с 23.50 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В. 

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-53/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2013 г.                                                                                                      г. Саратов

Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г<АДРЕС> Дмитриева Н.А., 
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Петрова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>,   гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, <АДРЕС>,
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Петров А.В. подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА> г.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Петров А.В. был обязан оплатить штраф в срок до <ДАТА> г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Петров А.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Петровым А.В. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА8>.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
- рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову <ФИО1>.;
- объяснением Петрова А.В. от 15.01.2013 г.;
- распечаткой административно практики в отношении Петрова А.В.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Петровым А.В. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, Код ОКАТО: 634 010000 00.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Петрова А.В. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 677983 <ФИО2> допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
Так он, <ДАТА3> примерно в 15 часов 41 минута, управляя автомашиной марки «ВАЗ-217030», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, следуя по Федеральной автодороге «Кавказ» на 955 километре и 600 метре, пересёк сплошную линию с выездом на полосу встречного движения, в нарушение требований ПДД, предусмотренного п.11.5.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении административного дела <ФИО2>, в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия <ФИО2> 
Совершение <ФИО2> административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом 05 СК 677983 от <ДАТА3> и фото-таблицей совершённого правонарушения.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.


Мировой судья                                                                                     Султанов А.М.