Решение по гражданскому делу
      	

                                                                         РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2013 годаст. Романовская
Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области
РЫБНИКОВА Е.А., 
При секретаре КРАВЧЕНКО Н.Н.,  
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Щеткину В.В. о взысканиисуммы долга по кредитной карте,
                                                               УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Щеткину В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая следующее.
30.07.2007 года в АКБ «Банк Москвы» обратился Щеткин В.В. (далее- Держатель). На основании заявления на представление кредитной карты, Правил выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», Тарифов и ставок комиссионного вознаграждения была предоставлена Кредитная карта <НОМЕР> на условиях срочности, возвратности и платности.
Кредитный лимит по Кредитной карте составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Процентная ставка по Кредитному договору составляет 23% годовых. Возврат кредита по Кредитной карте осуществляется ежемесячными  платежами с 1 по 20 число каждого месяца включительно. Ежемесячный платеж состоит из:
- 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца;
- суммы процентов, начисленных на использование предоставленным кредитом.
В случае неисполнения Держателем обязательств по погашению обязательного платежа, платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного платежа начисляются повышенные проценты в размере 50% годовых.
Согласно условиям предоставления кредита Держатель обязался в соответствии с П. 3.1 Правил погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами.
В соответствии с условиями предоставления кредита Держатель получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по карточному счету. Таким образом, Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по условиям предоставления кредита.
В установленные сроки Держатель в нарушение  условий предоставления кредита  не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитной карты. 
Просроченная задолженность по Договору возникла с 20.09.2011г. и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по Договору Заемщиком исполнены не были. 
При погашении задолженности Держатель допускал просрочку внесения платежей, вследствие чего Держателю было направлено уведомление (требование) с предложением погасить задолженность. Держатель до настоящего времени задолженность не погасил.
Денежные обязательства Держателя по условиям предоставления Кредита не исполнены, что подтверждается выпиской по Кредитной карте. 
По состоянию на 24.08.2012г. задолженность Заемщика составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
Истец АКБ «Банк Москвы» в лице представителя по доверенности Савченко А.М. в письменном заявлении в суд на исковых требованиях настаивал и просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
В соответствии со ст. 167 ч.5  ГПК РФ суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Щеткин В.В., надлежащим образом уведомлялся, однако повестка, направленная по месту его жительства, согласно сведений УФМС о его регистрации, возвращалась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Суд,рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
30.07.2007 года в АКБ «Банк Москвы» обратился Щеткин В.В. с заявлением о предоставлении кредитнойкарты.   Кредитная карта <НОМЕР>  на условиях срочности, возвратности и платности была ему предоставлена с кредитным лимитом <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Процентная ставка по Кредитному договору составляет 23% годовых. Возврат кредита по Кредитной карте осуществляется ежемесячными  платежами с 1 по 20 число каждого месяца включительно. Ежемесячный платеж состоит из: - 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца; - суммы процентов, начисленных на использование предоставленным кредитом.
В случае неисполнения Держателем обязательств по погашению обязательного платежа, платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного платежа начисляются повышенные проценты в размере 50% годовых.
Согласно условиям предоставления кредита ответчик обязался в соответствии с П. 3.1 Правил погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами.
В соответствии с условиями предоставления кредита ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по карточному счету. 
Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по условиям предоставления кредита.
В установленные сроки ответчик  в нарушение условий предоставления кредита  не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитной карты. 
Просроченная задолженность по Договору возникла с 20.09.2011г. и существует до настоящего времени.   
При погашении задолженности ответчик допускал просрочку внесения платежей, вследствие чего ему было направлено уведомление (требование) с предложением погасить задолженность. 
Однако до настоящего времени ответчик Щеткин В.В.задолженность не погасил.
По состоянию на 24.08.2012г. задолженность ответчика  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Изложенные выше обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела : заявлением Щеткина В.В. на предоставление ему кредитной карты (л.д. 7, 22, 23); тарифами и ставками ОАО «Банк Москвы» (л.д.8-12); выпиской по счету кредитной карты <НОМЕР>  (л.д.13-21); ксерокопией паспорта ответчика (л.д.24, 25). 
При изложенных обстоятельствах суд находит  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.                    
Взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» с Щеткина В.В. задолженность по Кредитной карте <НОМЕР>  включающую:
<ОБЕЗЛИЧИНО> копейки - задолженность по основному долгу;
-<ОБЕЗЛИЧИНО> копейки - просроченные проценты за пользование кредитом;
-<ОБЕЗЛИЧИНО> копеек - комиссия за обслуживание карты в отчетном периоде;
-<ОБЕЗЛИЧИНО> копейки - расходы по оплате госпошлины, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области. 


              МИРОВОЙ СУДЬЯ