Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-646/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е 
Именем Российской Федерации

26 декабря 2012 года                                                       город  Златоуст

Мировой судья судебного участка № 9 города Златоуста Челябинской области Н.П.Прыткова, при секретаре Водолеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску * к Чуриковой А. Р. о взыскании суммы задолженности по договору займа, 
УСТАНОВИЛ:

Представитель * обратился в суд с иском  к  ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование своих требований сослался на то, что * ответчик заключил договор займа № *и получил в соответствии с договором по расходному кассовому ордеру № *  от * …. рублей. Свои обязательства по договору не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере …. руб. 00 коп., проценты по договору в размере … руб. 00 коп., пеню на * в размере … руб.00 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, уменьшил сумму основного долга до … руб.00 коп. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере … руб. 00 коп., проценты по договору в размере… руб. 00 коп., пеню на * в размере … руб.00 коп., государственную пошлину в размере …руб., не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.23), в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, уважительности причин неявки не представил. 

На основании того, что ответчик в  судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, определением мирового судьи на основании ч.4 ст. 167 и ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

  Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным договором. 

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Как следует из договора займа № * от * (л.д.7) * (Займодавец) предоставил заем  Чуриковой А.Р. (Заемщик)  в размере …. руб. со сроком погашения до * (п.1.3 договора). Процентная ставка составляет 8,5% в месяц. Проценты начисляются с момента получения денег в кассе и до дня возврата суммы займа (п.1.4 договора).  В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него Заемщик обязуется уплатить займодавцу пеню из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов (п.4.1 договора). В обеспечение исполнения своих обязательств по договору займа № * от * Чурикова А.Р. передает в залог имущество: кухонный гарнитур стоимостью-… руб., телевизор LG стоимостью-… руб., микроволновую печь стоимостью-…руб., видеомагнитофон стоимостью-… руб., игровую приставку стоимостью-… руб., холодильник стоимостью-… руб., стиральную машину стоимостью-… руб., мягкий уголок стоимостью-..руб.,  пылесос стоимостью-… руб., домашний кинотеатр стоимостью-… руб., прихожую стоимостью-… руб.,  мебельную стенку стоимостью-… руб. всего на сумму … руб. (л.д.8). Данное имущество находится у Чуриковой А.Р. она имеет право им пользоваться по назначению (п.2.1 договора залога).        
Копией расходного кассового ордера от * № *.подтверждается, что сумма кредита в размере … рублей ответчику была выдана *.(л.д.5). 
Согласно графика возврата платежей по договору займа № * от *., подписанного заемщиком, дата возврата кредита приходится на * в размере … руб. 00 коп. из расчета процентной ставки 8,5 % в месяц, со сроком 6 месяцев (л.д.6).
Как видно из представленного истцом расчета, карточки счета (л.д.4,12-14), по состоянию на *. ответчик внес денежные средства в кассу в сумме …. руб.00 коп., остаток составил … руб.00 коп.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ начислены проценты за период с * за 3 мес., исходя из процентной ставки 8.5 % в месяц в размере … руб. Из расчета 16827 х 8.5% х 3 мес. 
Истец просит взыскать в размере … руб. (л.д.4 оборот). Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
С ответчика подлежит взысканию неустойка с *. в размере … руб. 00 коп.
Начисленная истцом пеня согласно условиям п.4.1 договора в размере … руб., исходя из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, не превышает установленный договором размер. 
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма  основного долга в размере ….рублей 00 копеек, проценты в размере … рублей 00 копеек  и пеня  в размере…  рублей 00 копеек, а всего … рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом оплаты ответчиком части задолженности после подачи иска и применения требований абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, судебные расходы в части оплаты государственной пошлины относятся на ответчика.
Следовательно,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере …. рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56,198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:

  Исковые требования * к Чуриковой А. Р. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать  с  Чуриковой А. Р. в пользу * задолженность по договору займа № * от * в размере …рублей 00 копеек,  судебные расходы в размере …рублей 00  копеек, а всего …. рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Златоустовский городской суд, через мирового судью вынесшего решение.


Мировой судья:                                                   Н.П. Прыткова