Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Заочное решение
именем Российской Федерации


г. <АДРЕС> <ФИО1>                                                         <ДАТА1>                                                                                             

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2> <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к  <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,  

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о  взыскании в солидарном порядке задолженности  за потребленную электрическую энергию в сумме 11664 рубля 91 копейка, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 466 рублей 59 копеек.
         В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ОАО «Нижегородская сбытовая компания»  и <ФИО5>  <ДАТА2> был заключен  договор энергоснабжения электрической энергией <НОМЕР>.
        Указанный договор заключен до <ДАТА3> и в соответствии  с п.5.1 договора считается ежегодно продленным, в случае если за месяц до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит об отказе  от договора или его пересмотре.
По указанному договору истец принял на себя  обязательство  подать  в точки поставки, а ответчик принять и оплатить электрическую энергию. Согласно условиям договора (пункт 1 Приложения <НОМЕР> к договору) оплата за потребленную электрическую энергию должна осуществляться в срок до 10 числа расчетного месяца - 30%, до 25 числа расчетного месяца - 40%, на основании  итогового счета-фактуры.
В нарушении установленного порядка ответчиком не производится оплата. Согласно показаний прибора учета, размер задолженности за потребленную электроэнергию за апрель 2012г. составляет 11 664 рубля 91 копейка. В связи, с чем истец просит суд, взыскать с ответчика  задолженность за потребленную электрическую энергию по договору в сумме 11664 рубля 91 копейка, а  так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 466 рублей 59 копеек. А всего 12131  рубль 50 копеек.
Представитель ОАО «Нижегородская сбытовая компания»  -  в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддержала  в полном объеме, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласна.
         Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещался надлежащим образом, суд о причине неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против иска не представил.
  Согласно ст. 167 ГПК РФ  лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
  Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 Согласно ст. 233 ГПК В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
         С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков  в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п.2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Согласно п.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
В силу со ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Истцом обязательства по подаче электроэнергии в данное помещение выполняются в полном объеме. 
Ответчик от выполнения своих обязательств по своевременной оплате полученной электроэнергии уклоняется, в результате чего, сумма задолженности по оплате электрической энергии за апрель 2012 года предоставленным истцом, составила 11664 рубля 91 копейка. Данное обстоятельство подтверждается  счет - фактурой от <ДАТА4> (л.д.21-22).
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. 
Представленный истцом расчет задолженности  судом проверен и принят.
Возражений относительно размера задолженности от ответчика не поступало. 
         Доказательств, свидетельствующих о добровольном погашении задолженности, ответчики суду не представили.
На основании изложенного суд считает, что с ответчика <ФИО5> в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию апрель 2012 года  в размере 11664 рублей 91 копейки.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,  233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

 Иск Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к <ФИО5> о взыскании задолженности за предоставленные услуги удовлетворить.
Взыскать со <ФИО5> в пользу Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» 11664 рубля 91 копейка,  судебные расходы в размере 466 рублей 59 копеек, а всего 12131 рубль 50 копеек. 
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.  
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    <ФИО6>