Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности

« 22 » января 2013 г.г. Ливны

Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Зацепилина Е.В., рассмотрев  на гражданина
Чепухина Алексея Александровича,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной  ответственности не привлекавшегося,  зарегистрированного   по адресу: <АДРЕС>,  ИП, паспорт  <НОМЕР>  выдан  <АДРЕС> <ДАТА3>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение  средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12-00 час. на 123 км. автодороги <АДРЕС> - г. Ливны-пос. Красная Заря в Ливенском районе Орловской области Чепухин А.А., управляя транспортным средством - автомобилем «<ФИО1>»,  госномер <НОМЕР>, в нарушение п. 13.9. ПДД на  перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю «<ФИО2>», госномер <НОМЕР>, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого пассажирке <ФИО3> причинен средней тяжести вред здоровью.
В  судебном заседании Чепухин А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ,  признал,  пояснив,  что <ДАТА4> днем на автомобиле «<ФИО1>»,  госномер <НОМЕР>, вместе с женой <ФИО3> и дочерью <ФИО4>. двигался  по дороге  со стороны пос. <АДРЕС> Он подъехал к перекрестку на пересечении данной дороги с автодорогой <АДРЕС>, пропустил грузовой автомобиль, движущейся по главной дороге, и начал движение. Неожиданно в его автомобиль въехал автомобиль «<ФИО2>», госномер <НОМЕР>, в результате чего его жена  пострадала. Не оспаривая своей вины в произошедшем ДТП, полагает, что имеет место также вина водителя автомобиля «<ФИО2>», госномер <НОМЕР>, который двигался с большой скоростью, ввиду чего он не увидел данный автомобиль перед началом маневра.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО3>  суду пояснила, что она в качестве пассажира находилась в автомобиле «<ФИО1>»,  госномер <НОМЕР>, <ДАТА4> Она не знает каким образом в их автомобиль въехал автомобиль «<ФИО2>», госномер <НОМЕР>, движущейся по автодороге <АДРЕС>. В результате ДТП она пострадала,  проходила стационарное лечение в БУЗ «<ФИО5>». Просит не лишать мужа права управления транспортными средствами, поскольку его работа связна с грузовыми перевозками, у них на иждивении находятся двое малолетних детей, которых ей будет крайне тяжело одной содержать, если муж потеряет работу.
Выслушав объяснения Чепухина А.А., потерпевшей <ФИО3>,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.3. Правил  дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 13.9. ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Чепухина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, подтверждается: 
- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6>,  
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от  <ДАТА7>,
- материалом проверки по факту ДТП КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>
Оценивая  исследованные в судебном заседании доказательства суд считает вину Чепухина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушении, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении  Чепухина А.А. несовершеннолетних детей. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 
При определении вида наказания суд учитывает характер совершенного правонарушении, личность правонарушителя, мнение потерпевшей <ФИО3>, которая  не настаивает на применении к Чепухину А.А. строгой меры наказания, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ввиду чего суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чепухина Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.


Мировой судья                                                                               Е.В. Зацепилина