Решение по административному делу
      	

Дело № 5-108-102/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                            по делу об административном правонарушении
         
05 марта 2013 года г. Волгоград
  Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области (400011, г. Волгоград, проспект Университетский, 64), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 29 января 2013 года в отношении Михайлевского <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         21 января 2013 года в 23 час. 00 мин. Михайлевский В.С. управлял автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с  признаками  опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожание кистей рук, но от законного требования сотрудников милиции пройти медосвидетельствование отказался.   
         В судебном заседании Михайлевский В.С. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 21 января 2012 года примерно в 23.00 часа у него в машине произошел разряд аккумуляторной батареи, и двоюродный брат <ФИО2> на своем автомобиле отбуксировал его автомобиль. На ул. <АДРЕС> они остановились, так как машина не заводилась.   Считает, что автомобилем не управлял, так как двигался по дороге с отключенным двигателем.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> предупрежденный в установленном законом порядке об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснил, что Михайлевский В.С. приходится ему двоюродным братом. 21.01.2013 г. около 23.00 часа Михайлевский В.С. попросил отбуксировать его автомобиль, так разрядилась аккумуляторная батарея. На ул. <АДРЕС> они остановились, так как машина Михайлевского В.С. под управлением которой он находился, не заводилась. После чего к ним подъехала патрульная машина, и инспектор ДПС предложил Михайлевскому В.С. пройти освидетельствование не состояние опьянения. Михайлевский В.С. отказался, так как был трезв.   
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО3> суду пояснил, что 21 января 2013 года он находился на дежурстве и патрулировал поселок <АДРЕС> района г.Волгограда. Около 23 часов он увидел автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», медленно движущийся по ул. <АДРЕС> на буксире. За рулем автомобиля находился Михайлевский В.С., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. Он предложил Михайлевскому В.С. пройти освидетельствование или медицинское освидетельствование. Водитель от предложенных видов освидетельствования в присутствии понятых отказался, поэтому на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
        Выслушав Михайлевского В.С. свидетелей <ФИО2> инспектора ДПС <ФИО3> и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Михайлевский В.С. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожание кистей рук, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Направление водителя транспортного средства Михайлевского В.С. на освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
Вина Михайлевского В.С. в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7).
Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Михайлевским В.С. Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд также не усмотрел. 
Кроме этого вина Михайлевского В.С. подтверждается показаниями инспектора ДПС Матвеенко Д.С., данных в ходе судебного заседания, которые принимаются судом во внимание, поскольку они согласуются с другими материалами дела и объективно подтверждают вину Михайлевского В.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Доводы правонарушителя о том, что он находился за рулем буксируемого транспортного средства, автомобилем не управлял и по этой причине отказался от медицинского освидетельствования суд считает несостоятельными и не принимает во внимание, так как под управлением следует понимать совокупность действий по выполнению функций водителя, по приведению транспортного средства в движение. При буксировке  транспортного средства на гибкой сцепке либо на жесткой сцепки, конструкция которой не обеспечивает при прямолинейном движении следования буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего -водитель, находящийся за рулем буксируемого транспортного средства, признается управляющим транспортным средством.
Непризнание Михайлевским В.С. своей вины суд расценивает как реализацию своего конституционного права на защиту.
Показания свидетеля <ФИО2> о том, что Михайлевский В.С. отказался от прохождения всех видов освидетельствования, так как был трезв, суд не принимает во внимание, поскольку <ФИО2> является двоюродным братом Михайлевского В.С., в связи с чем, суд полагает, что из чувства сострадания он пытается помочь Михайлевскому В.С. избежать ответственности за содеянное. 
Таким образом, суд считает, что вина Михайлевского В.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
  Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено.             
 При назначении наказания Михайлевскому В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный данной статьей.
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:
         
Признать Михайлевского <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
   В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Михайлевскому В.С. надлежит сдать ранее выданное водительское удостоверение (временное разрешение) в соответствующий орган ГИБДД по месту жительства.

Мировой судья:                                                          Н.С. Выходцева