Решение по административному делу
      	

Дело № 5-342/2012 г. «96 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области «28» ноября 2012 г.

Мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ларионова Е.А.,
с участием Фаградяна С. А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Фаградяна С. А., <ДАТА2> г.р., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Фаградян С.А. <ДАТА3> в 12 часов 15 мин на <АДРЕС>, управляя автомашиной «Тойота» г/н <НОМЕР>, выезжая со второстепенной дориги на главную,  нарушив п. п. 8.6  ПДД РФ,совершая левый поворот, выехал на сторону дороги , предназначенную для встречного движения при этом пересек линию разметки 1.3, приложения 2 к ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.2. ПДД РФ(п. 9.2 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. При рассмотрении дела об административном правонарушении Фаградян С.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4. КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он выезжая со второстепенной дориги на главную, совершая левый поворот, выехал на сторону дороги , предназначенную для встречного движения. Изучив материалы дела, суд считает Фаградяна С.А. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия). Вина Фаградяна С.А. подтверждается:- протоколом об административном правонарушении от<АДРЕС>- справкой о ДТП (...) - объяснением<ФИО1> - схемой административного правонарушения нарушения и ...

Давая оценку доказательствам, на основании которых суд приходит к выводу о виновности Фаградяна С.А. в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Фаградяна С.А. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. Действия Фаградяна С.А. квалифицированы судом по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку она в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения выехала на полосу встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ. Решая вопрос о назначении административного наказания Фаградяна С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и приходит к выводу, что Фаградяну С.А. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Фаградяна С. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и после сдачи им в ОГИБДД временного разрешения на право управления транспортным средством. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 96 судебного участка Красногорского судебного района. Мировой судья Е.А.Ларионова