Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                                       <ДАТА1> 
         
          <ФИО1> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО2>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей, привлекаемой к административной ответственности по  ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 часов 23 минут <ФИО3> управляя транспортным средством Хендэ Солярис, регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> микр. <АДРЕС> области проехала на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила п. 15.3 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО3> в судебное заседание не явилась, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с указанием на признание вины.  
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО3> административного правонарушения и её виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении; видеофиксацией административного правонарушения. 
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО3> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельств, смягчающих или  отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая вину признала и считает необходимым назначить правонарушителю минимальное наказание в пределах санкции соответствующей статьи, то есть административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
            
            Признать <ФИО4> Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный  штраф  оплатить по следующим реквизитам: р/счет 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46209000000, получатель УФК по МО (УМВД России по городскому округу <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, вид платежа - штраф за нарушение ПДД. 
Водительское удостоверение вернуть правонарушителю.
Копию постановления направить в  ОГИБДД УМВД России по г/о <АДРЕС>, <ФИО3>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.


            <ФИО5> судьи                                                                                              <ФИО2>