Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 - 234/2012  

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

      29 ноября 2012года                                                                         с. Шуйское

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., при секретаре Шиховой Л.В.,   рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Теплосервис» к Малышевой Е.Ю. о  взыскании  долга  по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию  и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис»  обратилось с иском к Мылышевой Е.Ю.о взыскании задолженности  за  коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.  В  обоснование иска указано, что Малышева Е.Ю.  является собственником   жилого помещения, находящегося   по адресу:  <данные изъяты>,  проживает по указанному адресу и ненадлежащим образом  выполняет обязательства по оплате  предоставленных ей коммунальных    услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.     Долг за период с ДД.ММ.ГГ.  по ДД.ММ.ГГ.  составляет ** рубля ** копейки.  Неоднократные предупреждения о необходимости  погасить образовавшуюся задолженность ответчик проигнорировала, задолженность не погасила. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а  также  расходы по оплате государственной пошлины в размере **  рублей ** копеек.        
Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, при этом исковые требования поддержал в полном объеме. 
Ответчик Малышева Е.Ю., извещенная о времени и месте  рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки мирового судью не известила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений на иск не представила.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ,  мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон,   в порядке заочного судопроизводства. 
Исследовав представленные в дело материалы,  мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из представленных в дело материалов, ответчик Малышева Е.Ю.является собственником жилого помещения, находящегося по адресу:<данные изъяты>.     Коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, отопление, водоснабжение, вывоз мусора, водоотведение)  оказываются истцом - ООО «Теплосервис».  За период с ДД.ММ.ГГ.  по ДД.ММ.ГГ.  образовалась  задолженность по  оплате  предоставленных коммунальных  услуг  в размере **  рублей ** копеек,   которая  подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого   на имя  Малышевой Е.Ю. Как следует из искового заявления,  ответчик  Малышева Е.Ю. неоднократные обращения  истца о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, оставила без внимания, до настоящего времени  долг не оплатила. 
Ответчик  Малышева Е.Ю.  возражений на иск не заявила, доказательств, опровергающих доводы истца,  суду не представила.  
Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу  том, что исковые требования ООО «Теплосервис» к Малышевой Е.Ю. обоснованны, подтверждаются   представленными доказательствами и подлежат удовлетворению. 
В связи с удовлетворением исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца  подлежат  расходы по оплате государственной пошлины в сумме  ** рублей ** копеек.    
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья 

решил:

Исковые требования общества с ограниченно ответственностью «Теплосервис» удовлетворить. 
Взыскать с Малышевой Е.Ю.  в пользу ООО «Теплосервис» задолженность   по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию  и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере ** рубля ** копейки  и   расходы по оплате государственной пошлины в размере  ** рублей ** копеек, всего взыскать  ** рубля ** коп.  
Не присутствовавшая    в судебном заседании  Малышева Е.Ю.  в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать мировому судье Вологодской области по судебному участку № 51 заявление об отмене данного решения.
Заочное решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Междуреченском районном суде с подачей жалобы через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 51   в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
 

 Мировой судья:                                                              М.В. Зайцева. 


Заочное решение не обжаловано, 24.01.2013г., вступило в законную силу.