Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2013  года                                                                                               г. <АДРЕС> 
Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1> ,
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
<ФИО2> 
Родившегося: <ДАТА1> рождения, г. <АДРЕС> области,
Работающего:  ПК «Заготовитель», директор,
Проживающего: <АДРЕС> область   <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:
   <ДАТА2> государственным инспектором <АДРЕС> района  по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, согласно которого директор  ПК «Заготовитель»  <ФИО2>  не  выполнил  в установленный  срок   пункты 1,2,5,6 предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору  по устранению нарушений  обязательных требований пожарной безопасности    в производственном здании ПК «Заготовитель»,  расположенного  по адресу:  <АДРЕС> область  <АДРЕС> район с. Ильинка.
     В судебное заседание  назначенное на <ДАТА4> <ФИО2> не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени слушания дела. 
    Уважительными причинами неявки суд не располагает. В материалах  дела  не имеется заявления об отложении рассмотрения административного дела в отношении   <ФИО2>
    Мировой судья считает  возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя,  т.к. суд предпринял меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.          
     Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2> в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
     Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела.
   С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного штрафа.
  На основании ст.  19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст.ст.  22.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
                                                               ПОСТАНОВИЛ:

1. <ФИО2> признать виновным   в совершении административного правонарушения предусмотренного с. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа   в сумме 3000 рублей, который должен быть оплачен                                                                   
  в УФК РФ по <АДРЕС> области (администратор доходов- ГУ МЧС России по <АДРЕС> области)  ИНН/КПП <НОМЕР> р/с 40101810500000010004  лицевой счет 04311783970 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  <АДРЕС>  БИК <НОМЕР>  ОКАТО 20215 000000  КБК 17711627000010000140 в течение 40 дней со дня вынесения постановления, а квитанцию об уплате  необходимо в тот же срок предоставить лично или переслать по почте в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи  <ФИО1> по адресу:  397600 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кабинет 10.

      
2. Копию постановления направить  отделу надзорной деятельности  по <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  -  <АДРЕС> ул.  <АДРЕС> и правонарушителю для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  области в 10- дневный срок  со дня вручения или получения копии постановления.
 

Мировой судья :