Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                  Дело 2-140/48-13
                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Якутск                                                                                                                   06 мая 2013 г.

Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева А.П., при секретаре Ксенофонтовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокопьевой ----------------1 к Прокопьеву ----------------2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:
            Прокопьева С.П. обратилась  в суд с иском к Прокопьеву В.Н. о возмещении материального ущерба в размере ---------------- коп. и компенсации морального вреда в размере ---------------- рублей В обоснование иска указала, что приговором мирового судьи судебного участка ---------------- г. Якутска РС (Я) от ----------------2 Прокопьев В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, за причинение ей средней тяжести вреда здоровью.
            В судебном заседании истец Прокопьева С.П. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что прошла комплексный курс лечения, принимала антидепрессанты, психотропные лекарственные средства, а также испытала страх, стресс от произошедшего. 
Ответчик Прокопьев В.Н. в судебном заседании исковое требование признал частично, согласен выплатить моральный вред в размере ---------------- рублей, а также материальный ущерб в полном объеме. Предложил истцу окончить рассмотрение данного дела мировым соглашением.
Прокопьева С.П. согласна с предложенным вариантом ответчика Прокопьева В.Н. о заключении мирового соглашения.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, оно закреплено в письменном виде и занесено в протокол судебного заседания. 
При таких обстоятельствах спор между сторонами в суде урегулирован мировым соглашением, оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и в силу статьи 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, в связи с чем, дело производством подлежит прекращению.                      
Сторонам разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между ними по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
             Утвердить мировое соглашение по иску Прокопьевой ----------------1 к Прокопьеву ----------------2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, согласно которому ----------------3 обязан в пользу Прокопьевой ----------------1 возместить материальный ущерб в размере ---------------- коп., моральный вред, причиненный преступлением, в размере ---------------- рублей до ---------------- г.
             Прекратить дальнейшее производство по делу в связи с мировым соглашением сторон.
 На определение суда может быть подана частная жалоба в Якутский городской суд РС (Я) в течение 15 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                               А.П. Васильева

Изготовлено: 06.05.2013 г.