Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ноябрьск                                                                               06 марта 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа                                                                         Оляхинов В.М.,
с участием  государственного обвинителя 
помощника прокурора г. Ноябрьск                                                 Субботина Д.Е.,
подсудимого                                                                                       Сыркова Г.А.,            
защитника адвоката                                                                           Демченко Ж.А.,
представившей удостоверение № 227 от 15.10.2010 г. и ордер № 54/13 от 06.03.2013 г., 
при секретаре судебного заседания                                                  Волковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении
Сыркова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, не работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, мкр. <ОБЕЗЛИЧИНО>, ул. <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, 
У С Т А Н О В И Л:

Сырков Г.А. нанес <ОБЕЗЛИЧИНО> при следующих обстоятельствах.
Так, 14.01.2013 около 12:00 Сырков Г.А. находился на стоянке возле <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по ул. <АДРЕС> «А» г. Ноябрьска, где в это время находилась ранее незнакомая <ОБЕЗЛИЧИНО> с которой у него возникла ссора. В ходе ссоры Сырков ГА., находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений с <ОБЕЗЛИЧИНО> с целью причинения последней телесных повреждений, нанес <ОБЕЗЛИЧИНО> не менее двух ударов кулаком в область лица, отчего <ОБЕЗЛИЧИНО> испытала физическую боль.
Своими преступными умышленными действиями Сырков Г.А. причинил <ОБЕЗЛИЧИНО> телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области угла нижней челюсти слева (1), слева в области носогубной складки и кайме нижней губы (1), кровоизлияний в проекции 4 зуба слева в слизистую (1), ссадин на кайме нижней губы слева в проекции 3 зуба (1), которые согласно заключению эксперта № 05-2013-0119 от 28.01.2013 не расцениваются как вред здоровью, по признаку, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В судебном заседании подсудимый Сырков Г.А. с предъявленным  обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела. Пояснил при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В содеянном раскаялся.
         Защитник ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. 
         Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Настаивала на привлечении Сыркова Г.А. к уголовной ответственности, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
         Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 
         Условия особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, и мировой судья считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования. 
Действия Сыркова Г.А. правильно квалифицированы - по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
   Преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. Сырков Г.А. не судим, по месту жительства характеризуется положительно. 
Обстоятельством, смягчающим наказание Сыркова Г.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной.
         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сыркова Г.А., суд, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает его раскаяние в содеянном, признание его  инвалидом II группы, наличие онкологического заболевания и связанное с этим общее тяжелое состояние Сыркова Г.А.
         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.
Учитывая такие цели назначения наказания, как исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, мировой судья считает, что достижение указанных целей возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в минимальном размере.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 
    
П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Сыркова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении осужденного Сыркова Г.А. - подписку о невыезде - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 14.01.2013 г. - хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.


           
Мировой судья                                                                        В.М. Оляхинов