TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» марта 2013 г.                                                                            с. Красноусольский

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Зайнетдинов А.Ш., рассмотрев материалы дела   об административном правонарушении в отношении граж­да­ни­на   Кинзябулатова Р.Р., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
                                                           УСТАНОВИЛ:
 Кинзябулатов Р.Р. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 <ДАТА3> в 19 часов 40 минут на 74 км. а/д <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушении пункта 10.2 Правил дорожного движения в РФ превысил установленную скорость движения на 64 км/час, в зоне ограничения скорости 50 км/ч., двигался со скоростью 114км\ч.
           В судебное заседание Кинзябулатов Р.Р.не явился. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ему копии определения о времени и месте рассмотрения дела. 
           Суд  исследовав материалы дела, находит следующее:  
            В протоколе об административном правонарушении Кинзябулатов Р.Р., составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях   пояснил, что не заметил знака.
            Кроме того вина Кинзябулатова Р.Р. в совершении административного правонарушения находит подтверждение протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела. 
           Кинзябулатов Р.Р., управляя транспортным средством, превысив в нарушении пункта 10.2 ПДД в РФ установленную скорость движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:
            Гражданина Кинзябулатова Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Гражданина Кинзябулатова Р.Р. подвергнуть административному штрафу в размере две тысячи  рублей.           
            Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами           Кинзябулатову Р.Р. возвратить.        
Постановление может быть обжаловано в Гафурийский районный суд РБ в течение 10-ти суток со дня  получения его копии.
                 
            Мировой судья                                                            А.Ш. Зайнетдинов
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-313/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

14 марта 2013 года                                                                          г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Марьина В.А.,
УСТАНОВИЛ:

Марьин В.А. не представил в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
Правонарушение Марьин В.А. совершил при следующих обстоятельствах. 
Марьин В.А. являясь председателем «ГСК-», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Металлистов, 3, представил в ИФНС РФ по г. Кирову отчет «Отчет о прибылях и убытках Форма 2» за 3 месяца 2012 г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 15.05.2012 г. Фактически расчет представлен - 26.06.2012г.
В судебном заседании Марьин В.А. указал, что налоговую декларацию не сдал.      
Вина Марьина В.А. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), отчетом о прибылях и убытках (л.д.5), уведомлением налогового органа (л.д. 6), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 11).
Действия Марьина В.А. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Марьина В.А., который ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, что является смягчающим ответственность обстоятельством.            
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Марьина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию: штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066  КПП 434501001 код ОКАТО 33401000000  КБК 182 116 0303 001 6000140  СЧЕТ № 40101810900000010001,  открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 65 (г. Киров, ул. Луганская, 2).
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-422/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

12 апреля 2013 года                                                                     г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Перевощикова К.В.,
УСТАНОВИЛ:

Перевощиков К.В. не представил в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
Правонарушение Перевощиков К.В. совершил при следующих обстоятельствах. Перевощиков К.В. являясь генеральным директором ООО «Служба эвакуации», расположенного по адресу: *, представил в ИФНС РФ по г. Кирову расчет «1110018 Сведения о среднесписочной численности работников в связи с созданием организации 18.09.2012» с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 22.10.2012 г. Фактически расчет представлен - 23.11.2012г.
В судебное заседание Перевощикова К.В.  не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Перевощикова К.В. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), сведениями о среднесписочной численности (л.д.4), уведомлением налогового органа (л.д. 5), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 9-10).
Действия Перевощикова К.В. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая обстоятельства правонарушения, отсутствие ущерба для бюджета, незначительный просрок предоставления налоговой декларации, нулевую отчетность, суд полагает необходимым ограничится устным предупреждением.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Перевощикова К.В. освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                         Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           <ДАТА1>                                                                                              г. Луховицы                                                                                                  
        
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев ходатайство Литвинова А.С.1 привлекаемого к административной ответственности по  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, о направлении материалов дела по месту его жительства, 
У С Т А Н О В И Л:
            Мировому судье судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области, из 6 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный)  ГИБДД ГУ МВД  России по Московской области поступил административный материал в отношении Литвинова А.С.1 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, по которому  рассмотрение дела назначено на <ДАТА2>
<ДАТА3> от Литвинова А.С. до рассмотрения дела поступило ходатайство о направлении материалов дела по месту его жительства.
            В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
            Из протокола об административном правонарушении и ходатайства следует, что Литвинов А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> 
В силу статьи 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, судья не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и считает, ходатайство Литвинова А.С. подлежащим  удовлетворению, а материалы направлению по месту его жительства мировому судье Коломенского судебного района Московской области.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.5 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
            Ходатайство Литвинова А.С.1 - удовлетворить. 
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Литвинова А.С.1 по ст.12.26 ч.1  КоАП  РФ по месту его жительства мировому судье Московской области Коломенского судебного района, в границы которого входит п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
         Копию определения направить заинтересованным сторонам.

Мировой судья                                                                                          В.С. Щетинин
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу 

14 марта 2013 г. г. Куртамыш*** 

          Мировой судья судебного участка №13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.
          при секретаре Кузьминой С.С. 
          рассмотрев гражданское дело по иску *** к Макееву Сергею Михайловичу о взыскании долга по договору найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

 *** обратились в суд с иском к Макееву С.М. о взыскании долга по договору найма жилого помещения.
            До судебного заседания представителем истца ***1 представлено суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, т.к. ответчик добровольно исполнил требования.
            Ответчик Макеев С.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, суду не представил своих возражений относительно прекращения производства по делу.
           Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. 
            Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление от представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Суд считает, что принятие отказа от иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца *** от иска к Макееву Сергею Михайловичу о взыскании долга по договору найма жилого помещения.
Прекратить производство по делу по иску *** к Макееву Сергею Михайловичу о взыскании долга по договору найма жилого помещения.
На определение может быть подана частная жалоба в Куртамышский районный суд Курганской области в срок 15 дней через мирового судью.
            




            Мировой судья:                                                                          А.В. Решетилова




***
Решение по административному делу
      	

Постановление 
 10 декабря 2012 года г. Буй Мировой судья судебного участка №21 г. Буя и Буйского района Костромскойобласти    Капустина И.А., рассмотрев   дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3  КоАП РФ,  в отношении  гражданина Фролова Артема Андреевича, <ДАТА>,   

установил: 

          <ДАТА>  <НОМЕР>Фролов А.А.  управлял транспортным средством   <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос. регистрационный  знак  <НОМЕР>   напротив  <АДРЕС>не имея права управления транспортными средствами, находясь  в состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7. ПДД.  
         Фролов А.А. вину признал, показал, что прав управления транспортными средствами  не имеет,  содержание протокола и иных материалов дела не оспаривал, ходатайств не заявлял. 
   Вина  Фролова А.А.   в совершении  административного правонарушения  по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,  нашла свое подтверждение,  и кроме личного признания      подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении,   
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, 
 -актом освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Фролова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами  освидетельствования   Фролов А.А.  был согласен;
 -  справкой  ОГИБДД МО МВД России  «Буйский» об отсутствии у  Фролова А.А.      права управления  транспортными  средствами.  
 При назначении наказания  учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного. Фролов А.А.  вину признал, что признается смягчающим обстоятельством.   Отягчающих обстоятельств  не установлено. 
        На основании изложенного, ст.ст.12.8 ч.3, 29.9-29.11 КоАП РФ 

постановил: 

         Признать  Фролова Артема Андреевича виновным в совершении  административного  правонарушения по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста  сроком   <ОБЕЗЛИЧИНО>с содержанием в МО МВД РФ «Буйский».  Срок   наказания исчислять со  времени  административного  задержания 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 г. Буя и Буйского района Костромской области. 


                                     Мировой судья                     И.А. Капустина
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ОБЕЗЛИЧИНО>                                                                                                  г. Орёл<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла 
Пьянова Ю.В., рассмотрев административный материал в отношении Бондаренко Е.В., <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> часов  <ОБЕЗЛИЧИНО> минут мин  <ФИО1>, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>» ЗАО «Тандер», расположенном по адресу: <АДРЕС>,  прошла через кассовый терминал и не оплатила товар данного магазина - <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебном заседании Бондаренко Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что пройдякассовый терминал забыла оплатить товар данного магазина.
Вина Бондаренко Е.В. в совершении указанного административного правонарушении  подтверждается: протоколом об административном нарушении от <ДАТА> с письменными объяснениями Бондаренко Е.В.; заявлениемтовароведа магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> о привлечении к административной ответственности девушки, которая пройдя через кассовый терминал не оплатила товар; справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА>; актом добровольной выдачи от <ДАТА>; объяснениями сотрудниками магазина <ФИО3>, <ФИО2>; рапортом сотрудника полиции об обнаружении факта мелкого хищения в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>».
Действия Бондаренко Е.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 
При назначении  административного наказания  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность  правонарушителя, его имущественное положение. 
Обстоятельствами смягчающими ответственность Бондаренко Е.В. являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.1 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бондаренко Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.  
Мировой судья Ю.В. Пьянова

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА получатель платежа: УФК в Орловской области Северный РОВД г.Орла Р/счет №40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка по Орловской области ИНН/КПП - 575102 1469/575101001 КБК: 188116210300 100 00 140 БИК: 045402001 ОКАТО - 5440136800
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области С.Г. Язынина, рассмотрев поступивший на судебный участок <ДАТА2> административный материал в отношении Александрова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца города Волгоград, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:

Александров Д.А. <ДАТА4> в 20.35 час. в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгограда, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Александров Д.А. в судебном заседании вину в административном правонарушении признал в полном объеме.
           Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 Согласно ч. 1 ст. 20.1, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо показаний Александрова Д.А., его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении  АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением очевидца Зотовой Г.М., не доверять которым, у мирового судьи нет оснований.
Отягчающих либо смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым признать Александрова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья 


ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Александрова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
         Срок отбытия наказания исчислять с 21.50 час. <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА. 
Мировой судья                                                                                     С.Г. Язынина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-28/2013


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Стасенко О.Н., 
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Федорова Геннадия Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В 14 час. 35 минут <ДАТА3> в г<АДРЕС><АДРЕС>  выявлено правонарушение, выразившееся в том, что Федоров Г.Г. употребил наркотическое средство «марихуана, морфин» без назначения врача.
Федоров Г.Г. вину признал. Раскаялся.
Вина Федорова Г.Г. подтверждается актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому тест на марихуану, морфин - наркотик выявлен. 
У суда нет оснований не доверять данному акту медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица не имеется.
Своими действиями Федоров Г.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены. 
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность, суд считает, что возможно назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Федорова Геннадия Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Наказание исчислять с 15 час. 50 мин. <ДАТА5> 
Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.


Мировой судья                                                                                                      О.Н. Стасенко