Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 06 февраля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крушинского С.И., родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 КоАП РФ,
с участием представителя Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области Ширшова В.Л., по доверенности от 05.02.2013 г.,
установил: 
15 августа 2012 года в 10 часов 00 минут Крушинскому С.И., проживающему по адресу: <АДРЕС>, Управлением Охотрыбнадзора Белгородской области было выдано разрешение на добычу охотничьих животных на территорию общедоступных охотничьих угодий Белгородского района Белгородской области. В срок до 05 декабря 2012 года Крушинский С.И. не возвратил «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве», чем нарушил Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23 апреля 2010 года <НОМЕР> «Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов». 
Крушинский С.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что с заявлением о выдаче разрешения на добычу охотничьих животных в Управление от его имени обращался сотрудник его организации Лапин, который должен нести ответственность. Разрешением он не воспользовался, поскольку оно было выдано на добычу животных на территории Корочанского района Белгородской области, что его не устраивало. 
Представитель Управления Охотрыбнадзора Белгородской области Ширшов В.Л. пояснил, что 15 августа 2012 года в Управление поступило заявление Крушинского С.И. о выдаче разрешения на добычу охотничьих животных на территорию общедоступных охотничьих угодий Белгородского района Белгородской области. Крушинскому С.И. выдано разрешение на срок охоты с 18 августа по 15 ноября 2012 года. В течение 20 дней после добычи или окончания действия разрешения, т.е. в срок до 05 декабря 2012 года Крушинский С.И. не возвратил «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве». Вина Крушинского С.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:протоколом об административном правонарушении, заявлением о выдаче разрешения, корешком к разрешению, журналом регистрации выданных разрешений, сведениями о добытых охотничьих ресурсах и их количестве.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 15 августа 2012 года в 11 часов 20 минут Крушинскому С.И., проживающему по адресу: <АДРЕС>, Управлением Охотрыбнадзора Белгородской области было выдано разрешение на добычу охотничьих животных на территорию общедоступных охотничьих угодий Белгородского района Белгородской области. В срок до 05 декабря 2012 года Крушинский С.И. не возвратил «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве», чем нарушил Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23 апреля 2010 года <НОМЕР> «Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов». 
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Согласно заявлению, Крушинский С.И. 15 августа 2012 года обратился в Управление Охотрыбнадзора Белгородской области с просьбой выдать разрешение на добычу животных на территории ООУ Белгородский.
Согласно журналу регистрации выданных разрешений на добычу объектов животного мира, корешку к разрешению на добычу охотничьих ресурсов, 18 августа 2012 года Крушинскому С.И. выдано разрешение сроком по 15 ноября 2012 года, с видом охоты: любительская и спортивная охота на территории ООУ Белгородский. 18 декабря 2012 года Крушинским С.И. сданы сведения о добытых охотничьи ресурсах и их количестве.Частью 2 ст. 40 Федерального закона от <ДАТА11> N 52-ФЗ "О животном мире" предписано, что пользователи животным миром обязаны соблюдать правила, нормативы и сроки пользования животным миром.
Крушинский С.И. нарушил Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23 апреля 2010 года <НОМЕР> «Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов», согласно которому таблица «Сведения о добытых охотничьи ресурсах и их количестве» отделяется от разрешения, направляется по месту получения разрешения в течение 20 дней после добычи или окончания срока действия разрешения при осуществлении охоты на прочие виды охотничьих ресурсов.  
Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве требуются для осуществления учета и оценки состояния охотничьих угодий, данная информация необходима для установления квот и лимитов добычи охотничьих ресурсов на определенной территории и должна предоставляться в установленные сроки всеми получателями разрешений на добычу охотничьих ресурсов вне зависимости от фактического осуществления охоты.
Доводы Крушинского С.И., о том, что с заявлением от его имени в Управление обращался сотрудник его организации Лапин, правового значения по данному делу не имеют. Как пояснил привлекаемый, он неоднократно приезжал в Управление, ему было известно о выданном на его имя разрешении, а так же о том факте, что сведения своевременно не сданы. Доводы, о том, что разрешение было выдано для охоты на территории Корочанского района, опровергаются исследованными материалами дела. Как в самом заявлении, так и в разрешении местом охоты является территория охотничьих угодий Белгородского района. С заявлением о неправомерности выданного разрешения Крушинский С.И. не обращался.Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Крушинского С.И. в совершении данного правонарушения. Действия Крушинского С.И. судья квалифицирует по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи. Крушинский С.И., с учетом сложившихся обстоятельств, понимал исполнимость требований должностного лица Управления Охотрыбнадзора Белгородской области, надлежащий способ устранения нарушений требованийзаконодательства, однако, при должной заботливости не предпринял все зависящие меры по их устранению.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
Санкция ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа на граждан от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства по делу и отсутствие отягчающих, прихожу к выводу, что Крушинскому С.И. может быть назначено административное наказание в виде штрафа в максимальных размерах,без применения дополнительного наказания в виде конфискации орудия добывания животных.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Крушинского С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Обязать Крушинского С.И. произвестиоплату суммы административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 14210814000, КБК 85311625030010000140 (административный штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира). 
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО1>