Решение по административному делу
      	

Дело № 5-55/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 06 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № № 8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга ЧащинаИ.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 37 Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области, в отношении: 
Чернавского <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
У С Т А Н О В И Л:
 <ФИО1> <ДАТА3> находясь с 00:00 и до 02:00 по <ОБЕЗЛИЧИНО> громко слушал музыку в ночное время, чем нарушил тишину и покой граждан.
 В судебное заседание Чернавский С.В. не явился, о причинах своей неявки не уведомил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» доказана совокупностью собранных по делу доказательств. 
Из рапорта сотрудников ОП <НОМЕР> УМВД России по г<ОБЕЗЛИЧИНО>следует, что Чернавский С.В<ФИО2> <ДАТА3> находясь с 00:00 и до 02:00 по <ОБЕЗЛИЧИНО> громко слушал музыку в ночное время, чем нарушил тишину и покой граждан.
В заявлении <ФИО3>  в котором она просит привлечь Чернавского С.В. к административной ответственности по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и ее объяснениях указано, что Чернавский С.В. 15.01.2013 года находясьс 00:00 и до 02:00 по <ОБЕЗЛИЧИНО> громко слушал музыку в ночное время, чем нарушил тишину и покой граждан.
Из объяснений Чернавского С.В. следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО> слушал музыку, из-за чего возник словестный конфликт с   соседями. 
Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66А <НОМЕР> 0373584 от <ДАТА3> который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Чернавский С.В. указал, что с протоколом согласен. 
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не усматривается.
На основании ст.37 Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005 года совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, является административным правонарушением. Таким образом, в действиях Чернавского С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 37 Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области, то есть совершение в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан.При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, фактические обстоятельства дела.
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Чернавского <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (административный штраф ОП № 14 УМВД по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613 КПП 666101001 Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г.Екатеринбург БИК 046577001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 654401000000 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня получения копии постановления. При не уплате штрафа в указанный срок может быть применена статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный АРЕСТ ДО 15 СУТОК. Мировой судья Ф.А.Чащина