Решение по административному делу
      	

                 Дело №3-9/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

а. Хабез                                                                                                    21 января 2013 года
                                                                               

            Мировой судья судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики Нагаев А.М., 
с участием:
            лица, привлекаемого к административной ответственности Карданова Б.Ю.,
            при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Карданова Б.Ю., «ДАТА» рождения, уроженца «АДРЕС», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об АП.    
При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса РФ об АП.

У С Т А Н О В И Л:

            13 декабря 2012 года в 02 часа 25 минут на «АДРЕС», водитель Карданов Б.Ю. совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД, а именно, управлял транспортным средством «НОМЕР» государственный регистрационный знак «НОМЕР» в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП от 13.12.2012 года. 
            В судебном заседании Карданов Б.Ю. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения признал. В содеянном раскаялся и просил строго его не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием полагать, что 12 декабря 2012 года водитель Карданов Б.Ю. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). 
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 461022 от 13.12.2012 года, который не содержит замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности, на изложенные факты, напротив, в своих письменных объяснениях Карданов Б.Ю. собственноручно указал, - «Выпил полторы бутылки пива и управлял транспортным средством», о чем имеется его подпись в протоколе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09 СЕ 064012 от 13.12.2012 года, в котором в качестве основания для отстранения значится следующий признак - «запах алкоголя из полости рта»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 09 АА 003038 от 13.12.2012 года, с использование технического средства измерения алкометра «АКПЭ 01», заводской номер 8859, где в графе "Результат освидетельствования" указано "отказ" - т.е. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, в связи с отказом освидетельствуемого; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 09 СЕ № 074729, согласно которого Карданов Б.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он был согласен, о чем имеется соответствующая запись; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №658 от 13.12.2012 года, проведенного в медицинском учреждении. Так, при первом исследовании у Хакунова А.Ф. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,635 мг/л, при повторном - 0,685 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ 040700 от 13 декабря 2012 года, согласно которого транспортного средство «НОМЕР» г/з «НОМЕР» было помещено на штраф-стоянку; протоколом об изъятии вещей и документов 09 СЕ № 009714 от 13.12.2012г., согласно которого водительское удостоверение 09 ОК 768606, выданное на имя Карданова Б.Ю. было изъято.
  Суд, оценивая доказательства (протокола, акт, запись теста), по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов, суд признает убедительными. Поскольку данные протокола составлены в соответствии с законом и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание протоколов, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и, подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения. Содержание акта медицинского освидетельствования, суд признает достоверными, поскольку они получены должностным лицом и в соответствии с законом. У суда нет оснований, подвергать сомнению содержание данного акта и запись теста.   
Давая оценку пояснениям Карданова Б.Ю. мировой судья принимает и считает их достоверными, поскольку они не противоречат другим обстоятельствам дела, последовательны и логичны. Кроме того, мировой судья принимает во внимание объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, в которых он не оспаривал факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, напротив, признал обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и совершении иных административных процедур в отношении Карданова Б.Ю., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. 
            Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения доказательств,  оценивая в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает их убедительными, и считает, что вина Карданова Б.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.   
  Признавая Карданова Б.Ю. виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.   
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающим административную ответственность Карданова Б.Ю. мировой судья признает, что последний в содеянном искренне раскаялся.
Обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающим административную ответственность Карданова Б.Ю., мировой судья признает то, что последний повторно совершил однородное административное правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что подтверждается, представленными ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» карточками учета информационной системы ГИБДД.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения Кардановым Б.Ю. административного правонарушения в области дорожного движения, связанное с грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, что представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Карданову Б.Ю. наказание с учетом требований ч.1 ст.3.8 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, находя данный размер соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем. 
 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5,29.7,29.10,30.3, Кодекса РФ об АП, мировой судья 
П О С Т А Н О В И Л:   
 
1.Подвергнуть Карданова Б.Ю. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.       
2.Копию настоящего постановления направить Карданову Б.Ю. и в ОГИБДД отдела МВД России по городу Черкесску - для сведения.        
3.По вступлении настоящего постановления в законную силу, водительское удостоверение «НОМЕР» на имя Карданова Б.Ю. и копию настоящего постановления с отметкой о его вступлении в законную силу, направить в ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» - для исполнения.  
            Разъяснить Карданову Б.Ю. положения ст.32.7 Кодекса РФ об АП, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права, прерывается. Течение срока лишения специального права, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.  
          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики.   


Мировой судья                                                                                     А.М. Нагаев