Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Заочное решение 
именем Российской Федерации

04 февраля 2013 года                                                                                                                      город Белгород Мировой суд Белгородского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитиной Н.И., при секретаре Польшиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кулаковой Н.Ю. о взыскании денежныхсредств,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кулакова Н.Ю. 15 июля 2011 года заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Ответчиком условия Соглашения нарушены.
Дело инициировано иском ОАО «АЛЬФА-БАНК», который просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которую составляют: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
            Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает. 
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого представитель истца  не возражает, согласно представленного суду заявления.
            Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. 
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика.
Соглашением о кредитовании <НОМЕР> от 15 июля 2011 года, заключенным между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кулаковой Н.Ю., подтверждается факт предоставления Нецелевого кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. под 29,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 15-го числа  каждого месяца, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно расчета, сумма задолженности ответчика перед банком составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которую составляют: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., начисленные неустойки - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., комиссия за обслуживание счета - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.Представленный расчет произведен в соответствии с договором и общими  условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» и не вызывает у суда сомнений в его достоверности.
Судья приходит к выводу о доказанности заключения кредитного договора и нарушении ответчиком условий по оплате кредита. 
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. 
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. 
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.810, ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ст.330 ч.1 ГК)
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы, подтверждаются представленными суду доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 
Исходя из суммы задолженности - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., государственная пошлина, в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 
Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
            Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кулаковой Н.Ю. о взыскании денежных средств признать обоснованным в части. Обязать Кулакову Н.Ю. выплатить ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в <ОБЕЗЛИЧИНО>., которую составляют: основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., начисленные неустойки -  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., комиссия за обслуживание счета - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Ответчик  вправе  подать в суд, принявший заочное решение, заявление  об отмене этого решения  в течение  семи  дней  со дня  вручения ему  копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского районного суда путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявленияоб отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
            В  соответствии со  ст.428 ГПК РФ   исполнительный  лист выдается  судом  взыскателю после  вступления  судебного  постановления в  законную  силу, за  исключения  случаев  немедленного  исполнения, если  исполнительный  лист  выдается  немедленно после   принятия  судебного  постановления.  Исполнительный  лист  выдается  взыскателю или  по  его просьбе направляется  судом для  исполнения  судебного  постановления.
            В  соответствии со ст. 30 Федерального  закона от 02.10.2007 года <НОМЕР> ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим законом. Из приведенных положений законов следует, что выдача исполнительного листа и возбуждение исполнительного производства производится на основании заявления заинтересованного в этом лица. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО1>