Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-114-175/2013        
                                                            
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                «13» марта 2013 года
         
Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области - Мироненко Е.Ф.
при секретаре Горбуновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Синяковой <ФИО1>, Синякову <ФИО2>, Синяковой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Синякова Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении зарегистрированы: собственник Синякова Н.Н., члены его семьи: Синякова Н.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и несовершеннолетний ребенок - <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в сумме 34 911 руб. 19 коп., а именно:
- задолженность за электроэнергию за период с 01 марта 2012 года по 31 мая 2012 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 1 282 руб. 32 коп.; - задолженность за холодное водоснабжение за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 2 485 руб. 54 коп.; - задолженность за водоотведение (стоки) за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 2 898 руб. 29 коп.; - задолженность за отопление за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 11 864 руб. 65 коп.; - задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 8 813 руб. 71 коп.; - задолженность за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 646 руб. 45 коп.; - задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 6 578 руб. 43 коп.; - задолженность за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 54 руб. 69 коп.; - задолженность за антенну за период с 01 июля 2010 года по 31 июля 2010 года, с 01 сентября 2010 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 годав сумме 286 руб. 11 коп.
Поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности в размере 34 911 руб. 19 коп., пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 30 октября 2012 года в сумме 2 532 руб. 44 коп. 
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходит из следующего.
В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.5 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в  действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Часть 3 ст. 31 ЖК Российской Федерации, предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.
В судебном заседании установлено, что Синякова Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении зарегистрированы: собственник Синякова Н.Н., члены его семьи: Синякова Н.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и несовершеннолетний ребенок - <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 34 911 руб. 19 коп., а именно:
- задолженность за электроэнергию за период с 01 марта 2012 года по 31 мая 2012 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 1 282 руб. 32 коп.; - задолженность за холодное водоснабжение за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 2 485 руб. 54 коп.; - задолженность за водоотведение (стоки) за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 2 898 руб. 29 коп.; - задолженность за отопление за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 11 864 руб. 65 коп.; - задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 8 813 руб. 71 коп.; - задолженность за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 646 руб. 45 коп.; - задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 6 578 руб. 43 коп.; - задолженность за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 54 руб. 69 коп.; - задолженность за антенну за период с 01 июля 2010 года по 31 июля 2010 года, с 01 сентября 2010 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 годав сумме 286 руб. 11 коп.
Данный расчет произведен ООО «Расчетный информационный центр плюс» города Волгограда, арифметически верен, ответчиками не оспорен, при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги расчетной службой применены верные тарифы, в связи, с чем принимается мировым судьей как доказательство размера имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в размере 34 911 руб. 19 коп.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за поставленные коммунальные услуги, с них в пользу истца подлежит взысканию пеня, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию 30 октября 2012 года составляет 2 532 руб. 44 коп. 
Данный расчет произведен в соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации, арифметически верен, ответчиками не был оспорен, в связи с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.  
         В силу части 1 статьи 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Поскольку истцу при подаче иска уплата государственной пошлины была отсрочена, решение состоялось в пользу истца, с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 441 руб. 10 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» - удовлетворить.
Взыскать с Синяковой <ФИО1>, Синякова <ФИО2>, Синяковой <ФИО3> в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно: за электроэнергию за период с 01 марта 2012 года по 31 мая 2012 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 1 282 руб. 32 коп., за холодное водоснабжение за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 2 485 руб. 54 коп., за водоотведение (стоки) за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 2 898 руб. 29 коп., за отопление за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 11 864 руб. 65 коп., за горячее водоснабжение за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 8 813 руб. 71 коп., за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 646 руб. 45 коп., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 6 578 руб. 43 коп., за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 54 руб. 69 коп., за антенну за период с 01 июля 2010 года по 31 июля 2010 года, с 01 сентября 2010 года по 31 июля 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года в сумме 286 руб. 11 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 30 октября 2012 года в размере 2 532 руб. 44 коп., а всего 37 443 (тридцать семь тысяч четыреста сорок три) рубля 63 копейки.
Взыскать с Синяковой <ФИО1>, Синякова <ФИО2>, Синяковой <ФИО3> в доход государства государственную пошлину в сумме по 441 (четыреста сорок одному) рублю 10 копеек с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии. 
            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    Е.Ф. Мироненко