TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                        дело № 5-780/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2012 г.                                                               г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Успанова Л.Ш.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Успанова Л.Ш.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Успанова Л.Ш.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявила ходатайство о направлении дела по месту её жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Успанова Л.Ш.1 о направлении дела для рассмотрения по месту её жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Успанова Л.Ш.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту её жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Успанова Л.Ш.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту её жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка  г. Невинномысск Ставропольского края.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          гор. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении на гражданку <ФИО2> А.А, <ДАТА> рождения, уроженки и прож. <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, вр. неработающей,  по ст.6.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> примерно в 21 час. 57 мин. в сауне «Парус» по ул. <АДРЕС> 19, гор. Махачкалы, <ФИО3> занималась проституцией, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.6.11 КоАП РФ.
В суд <ФИО3> для рассмотрения административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. 
Совершение <ФИО3> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО3>, из которого следует, что она занималась проституцией, т.е. оказывала в сауне «Парус» интимные услуги за отдельную плату систематически.
В силу изложенного вина <ФИО3> в совершении ей административного правонарушения в суде установлена полностью.
На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать <ФИО4> Ахмедовну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст.6.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.
        Разъяснить <ФИО5>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязана в течении 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
        Расчетный счет: Управление Федерального казначейства по РД
        ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
        ГРКЦ НБ РД Банка России по г. <АДРЕС> 
        БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021
        КБК 18811621000000000140
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.




Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »_____2011г.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-226/2013
по делу об административном правонарушении

«18» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество


Игнатенко С.Д. 


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон



<АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:

            Игнатенко С.Д., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 30 января 2013 года в                   17 часов 35 минут находился на улице Доковской ЗАТО Знаменск Астраханской области без специального разрешения, пропуска.
Игнатенко С.Д., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Игнатенко С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 025406/225 от 30.01.2013 года (л.д. 2). 
Действия Игнатенко С.Д. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Игнатенко С.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       
                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> /2013г         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 марта  2013   г.                                                                                                       <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях
<ФИО2>
Родившегося:  <ДАТА1> рождения,  г. <АДРЕС> области,
Работающего:  не работает,
Проживающего:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 3/8,
                                             
                                                                    УСТАНОВИЛ:
   <ДАТА2>  около  13 час. 00 минут  гр.  <ФИО2> находился на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области   в состоянии алкогольного опьянения,  имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
        В ходе судебного разбирательства  правонарушитель вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал.
      С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного штрафа.
На основании ст.   20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст. ст.  22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в сумме 100 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
  Реквизиты уплаты штрафа:  УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40 101 810 500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140   ОКАТО:  20215000000  -  прочие поступления от денежных  взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты  муниципальных районов.
2. Копию настоящего постановления направить в  отдел МВД России по <АДРЕС>  району  <АДРЕС> области  для сведения и копию постановления правонарушителю для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района   <АДРЕС> области                                          <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-395/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

03 апреля 2013 года                                                                                    г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вострикова Д.В.,

УСТАНОВИЛ:
Востриков Д.В. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета 
Правонарушение Востриков Д.В. совершил при следующих обстоятельствах. 
Востриков Д.В. являясь директором ООО «Вятка-Гарант», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Правды, 5А, представил в ИФНС РФ по г. Кирову декларацию «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012» с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. 
Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 20.04.2012 г. на момент составления протокола декларация не представлена.
В судебном заседании Востриков Д.В. вину признал в полном объеме.
Вина Вострикова Д.В. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), справкой (л.д. 4), уведомлением налогового органа (л.д. 5), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 10-11).
Действия Вострикова Д.В. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Вострикова Д.В., который ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, что является смягчающим ответственность обстоятельством.            
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вострикова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию: штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066  КПП 434501001 код ОКАТО 33401000000  КБК 182 116 0303 001 6000140  СЧЕТ № 40101810900000010001,  открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 65 (г. Киров, ул. Луганская, 2).
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-36/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

07 февраля 2013 годаг. Пушкино
            Мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власова Л.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Исаева В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, другие данные о личности Исаева В.А. в деле отсутствуют,
            
У С Т А Н О В И Л:
            В отношении Исаева В.А. составлен административный протокол о том, что он в установленные законом сроки в нарушение ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, не оплатил административный штраф по ст.12.14 ч.2 КоАП РФ от <ДАТА3>
            Исаев В.А. в судебноезаседание не явился, хотя судом о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.6 - телефонограмма). 
            Вина Исаева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 
протоколом от <ДАТА> г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Исаева В.А.  (л.д.4).; 
карточкой учета нарушений от <ДАТА> года о наложении на него постановлением ОГИБДД Пушкинского УВД от <ДАТА6> административного штрафа в размере 100 рублей по ст.12.14 ч.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> (л.д.5);
письменными объяснениями Исаева В.А.   в протоколе о том, что он не заплатил штраф вовремя, так как потерял квитанцию и был в длительной командировке (л.д.4).
            На основании изложенных доказательств считаю, что вина Исаева В.А.  установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания Исаеву В.А.  по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.  
            Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 32.7, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Исаева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, что соответствует 1000 (одной тысяче) рублей. 
Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»)
ИНН  5 0 3 8 0 0 4 1 7 0  КПП  5 0 3 8 0 1 0 0 1  код ОКАТО  46247501000  
Номер счета получателя платежа:  40101810600000010102
Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
БИК 0 4 4 5 8 3 0 0 1  Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.


Мировой судья         подпись         Л.И.Власова
Решение по гражданскому делу
      	

                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

27декабря 2012 года                                                  г. Ноябрьск, ЯНАО Мировой судья судебного участка № 2 г.Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменскойобласти                             НЕСТЕРЕНКО Н.М.
при секретаре судебного заседания                                   ЗАКИРОВОЙ Р.Р.,  
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Семенникова <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» о расторжении договора купли-продажи,
                                 У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи.
           Стороны были надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела в его  отсутствие не просил.
            Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, судья оставляет заявление без рассмотрения.
  На основании изложенного, и  руководствуясь п.6 ст. 222, 223  ГПК РФ,  судья
                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
           
Гражданское дело <НОМЕР> по иску Семенникова <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, оставить без рассмотрения. 
Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным требованием в общем порядке, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа  через мирового судью в течение 15 дней.

        
  Мировой судья                                                             Н.М.Нестеренко
Решение по административному делу
      	

                                                                                                         Дело № 5 - 36/13 «113 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА>

Мировой судья 113 судебного  участка Люберецкого судебного района Московской области А.И. Пугаева, рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Назаряна А.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> К <АДРЕС>, не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Назарян А.А. совершил  административное   правонарушение,   ответственность  за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, примерно в 12 часов 15 минут, водитель Назарян А.А., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г\н <НОМЕР>, выехал на ж/д переезд  на запрещающий сигнал светофора.
В судебном заседании Назарян А.А. вину признал и показал, что с нарушением согласен.         
Заслушав Назаряна А.А., изучив материалы дела и оценив в совокупности собранные доказательства, суд находит вину Назаряна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 50 АМ <НОМЕР> и другими  доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
Таким образом, Назарян А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. 
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 
С учетом изложенного, суд считает, что Назаряну А.А.  может быть назначено  административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1,  29.10 и  ч.1 ст. 12.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Назаряна А.А. совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей.  
Штраф перечислять на расчетный счет:  УФК по Московской области (УВД Люберецкого района) ИНН 5027060060, КПП 502701001 Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, Рас/сч. 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКАТО 46231501000
КБК 18811630020016000140.  
Водительское  удостоверение на имя Назаряна А.А. вернуть по принадлежности после вступления постановления в законную силу.   
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней.
            

Мировой судья Пугаева А.И<ФИО1>