Решение по административному делу
      	

                                                                                                          

                                                                                              Дело № 5- 144/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«28» февраля 2013 годар.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (Республика Башкортостан,Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Часовского С.Н.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

  Часовский С.Н. 09 февраля 2013 годав 00 час 20  минут, находясь на <АДРЕС>,в нарушение  п.2.7 ПДД Российской Федерации управлял  автомобилем <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения (Алкотектор Про- 100  св-во <НОМЕР> до <ДАТА4>).
   Действия  Часовского С.Н.  правильно квалифицированы по ч.1   ст.12.8   КоАП РФ.
   Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является наличие события административного правонарушения.
            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
            В судебном заседании    Часовский С.Н.     вину признал, с нарушением согласился.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   на основании  любых фактических данных (доказательств). 
 Виновность  Часовского С.Н.  подтверждается материалами дела:  
 -протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых Рахматуллина Ф.Г. и Ибрагимова Р.Р.,  в котором    Часовский С.Н.     пояснил, что  управлял автомашиной  <НОМЕР>,  ехал с.Демы домой в п.Чишмы;
-актом  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения  02 АА <НОМЕР> от  <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых Рахматуллина Ф.Г. и Ибрагимова Р.Р.,  из которого следует, что у Часовского С.Н.  установлено алкогольное опьянение, показания прибора   Алкотектор ПРО100 - 0, 251 мг/л, с результатом  Часовский С.Н. согласился;
-протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
- протоколом 02 <НОМЕР> о задержании транспортного средства от  <ДАТА3>;
-копией свидетельства о поверке <НОМЕР> прибора Алкотектор Про -100;
-диском с видеоматериалом правонарушения;
-рапортом сотрудника полиции от  <ДАТА3>, в котором он пояснил, что <ДАТА6>  в 00 часов 20 минут    на ул. <АДРЕС> была остановлена автомашина   <НОМЕР>под управлением   Часовского С.Н. В ходе проверки документов появилось подозрение, что   Часовский С.Н. управлял автомобилем с   признаками алкогольного опьянения. Водителю Часовскому С.Н. было предложено пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор Про -100, на что он согласился. Результат - 0, 251 мг/л, установлено  состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Часовский С.Н.    согласился.   На   Часовского С.Н.   был составлен протокол об  административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.  
            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
  Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
            Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Часовского С.Н.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.
При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
На основании ст. ст.  29.10   и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ: 

Признать виновным Часовского С.Н.1    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок   1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления и временное разрешение  на право управления транспортным <НОМЕР>  направить в  ОГИБДД отдела  МВД России по Чишминскому району РБ-для исполнения,   ОБ ДПС  ГИБДД МВД по РБ-для сведения,  Часовскому С.Н. - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья                                                                                   Гарифуллин Р.Т.2