Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.12.2012 года                                                                                 г.Дзержинск
            Мировой судья судебного участка № 5 г.Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., 
при секретаре Шешиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДВК» к Дрягиной <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ДВК»  обратился к мировому судье с указанным  иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: Нижегородская область,  г.Дзержинск, б-р <АДРЕС>, не оплачивает коммунальные услуги по водоснабжению и канализации с 01.01.2009 года по 31.10.2012 года, задолженность составляет 12096,92 рублей. За просрочку платежа ответчику начислены пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 2177,91 рублей. Указанную сумму задолженности и пени просят взыскать с ответчика в судебном порядке. Также просят взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом по предоставлению выписки из домовой книги в сумме 180 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 570,99 рублей.
            Представитель истца Романова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке  заочного судопроизводства.  
Ответчик в судебное заседание не явился.  О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией. О причинах своей неявки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. 
            Мировой судья,  проверив и изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, находит иск  обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 
Правоотношения сторон по оплате коммунальных платежей регулируются ст. 67 ЖК РФ,  в соответствии с которой, наниматель жилого помещения обязан в своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и ст. 69 ЖК РФ, в соответствии с которой дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность  по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, то указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего социального найма. 
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и   проживает в квартире по адресу: Нижегородская область,  г.Дзержинск, б-р <АДРЕС>, не оплачивает коммунальные услуги по водоснабжению и канализации с 01.05.2009 года по 31.10.2012 года, задолженность составляет 12096,92 рублей. За просрочку платежа ответчику начислены пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 2177,91 рублей. Данная задолженность, а также пени подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца. С ответчика также подлежат взысканию  судебные расходы, понесенные истцом по предоставлению выписки из домовой книги в сумме 180 рублей. 
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  расходы по оплате госпошлины в сумме 570,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233-244  ГПК  РФ, 67, 69 ЖК РФ, 
   
РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «ДВК»  удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Дрягиной <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО «ДВК»  задолженность  по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2009 года по 31.10.2012 года в сумме 12096,92 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 2177,91 рублей, судебные расходы, понесенные истцом по предоставлению выписки из домовой книги в сумме 180 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 570,99 рублей, а всего 15025,82 рублей.
   
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
   
   
Мировой судья                                                                                   Л.В. Бакарева