TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <....>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пенза                                                                                          30 января 2013 года

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы Лыженкова Н.М.,рассмотрев дело  в отношении
гражданки                    Нушкиной <......>              
года рождения             <.....2>,  
уроженки                      <......>                                       
не работающей             
зарегистрированного по адресу: <......>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны        
установил:

<.....3> Нушкина Т.А. своевременно, в установленный законом срок, не уплатила административный штраф в размере 1 500 рублей по постановлению 58 ТО <....> от <.....4> 
Своими действиями Нушкина Т.А. совершила правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
В судебном заседании Нушкина Т.А вину в совершенном  правонарушении признала полностью. Пояснила, что штраф до настоящего времени ею не оплачен.
Вина Нушкиной Т.А. в совершенном правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА <....> от <.....5>, признательными объяснениями правонарушителя, сведениями о привлечении Нушкиной Т.А. к административной ответственности.
При назначении наказания мировой судья учитывает то, что Нушкина Т.А. ранее привлекалась к административной ответственности, не работает, полностью признал свою вину в совершённом правонарушении, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют.  
С учетом изложенного мировой судья считает целесообразным назначить Нушкиной Т.А. наказание за содеянное в виде штрафа.
 На основании ч.1 ст. 20.25 , ч.2 ст.23.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:

 Нушкину <......> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  Октябрьский  районный суд  города Пензы.

<......>В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 
Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест до 15 суток .
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

21 февраля  2013 г.                                                        г. Барнаул ул. Новосибирская,1а
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального суда г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Синявского А.С., *** года рождения, уроженца ****, ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            **** г. в *** час. *** мин. Синявский А.С., зарегистрированный по адресу: ****, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению №**** от *** г. 
            При рассмотрении дела Синявский А.С. присутствовал, пояснил, что не оплатил штраф, так как не знал, что подвергнут штрафу, имеет материальную возможность понести наказание в виде штрафа. 
Своими действиями Синявский А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Синявского А.С. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **** г., рапортом сотрудника полиции, копией постановления №*** от **** г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Синявского А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 
С зачислением  штрафа на счет: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу) ИНН-2224028905, счет получателя - 40101810100000010001, БИК-040173001, КПП-222401001, код бюджетной классификации- 188 116 43 0000 16 000 140,  ОКАТО-01401000000 Наименование платежа: административный штраф
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

дело № 5-__________/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

23 ноября 2012г.                                                                                                            г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Папалашвили В.С., родившегося **.**.****г. в г.***, проживающего: «адрес1», ранее *** к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

«дата1» Папалашвили на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Папалашвили не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Папалашвили вину признал.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата3», копией постановления №**ХХ****** от «дата1», рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя в судебном заседании.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Папалашвили содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который штраф оплатил, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Папалашвили В.С. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа - *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, наименование платежа штраф, код ОКАТО 01401000000, код КДБ 18811643000016000140. 
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7. 
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                   А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>.

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

У С ТА Н О В И Л:

          <ДАТА3>, примерно 23 ч. 30 мин., возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, задержан и в последующем доставлен в РНД г. <АДРЕС> гр. <ФИО2>, у которого согласно акту медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотического вещества.
     Таким образом, <ФИО2> совершил потребление наркотического средства без назначения врача, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
    В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде  протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования из которого следует, что у <ФИО2> выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества.
 При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. ст.23.1 и 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:

            Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000(четыре тысячи) рублей.
           Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ,  лицо обязано в течении 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму указанного штрафа  на счет: 




 Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление по контролю за оборотом наркотиков РФ по РД)


ИНН-0562043725,


КПП-057001001,


БИК-048209001,


р/с 40101810600000010021.


КБК - 20411612000010000140.



     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                       <ФИО1>



Постановление вступило в законную силу «___»  _______________ 2012 год
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-473/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А.,
рассмотрев 15 апреля 2013 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми  гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Романову С.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

        установил:

Истец обратился в суд с заявлением к Романову С.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, расходов по оплате государственной пошлины.  В обоснование требований указав на то, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров <НОМЕР> в соответствии с которым истец передал в собственность ответчику ноутбук <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В указанные сроки ответчик не произвел оплату товара, в связи с чем истец просил взыскать задолженность по договору в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  
К судебному заседанию истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Ответчик Романов С.Г.  с уточненными  исковыми требованиями согласился в полном объеме.
Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчика. 
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска и принятие его судом.   
Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

                                                        решил:

    Взыскать с Романова С.Г. в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» сумму ущерба  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
   Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения решения.  
          
Мировой судья                                                                                         Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

122 судебный участок Люберецкого судебного района Московской области 140090, Московская область, г. Дзержинский, ул. Дзержинская, д.15Дело <НОМЕР> 5-**/13 «122 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Дата                                                                                     г. Дзержинский М.О.

            Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявская Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Малей А.В., ** года рождения, уроженца **, **, в/о, место работы **, проживающего по адресу: **, г. **, ул. **, д. **, кв. ** личность установлена на основании паспорта,
установил:

            Малей А.В. не уплатил в срок установленный законодательством административный штраф по постановлению ** от **. в размере ** рублей.
            В судебном заседании Малей А.В. вину признал частично, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Малей А.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ** от ** года; копией постановления ** от **., из которого следует, что **. по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях Малей А.В.  был оштрафован на **рублей, постановление вступило в законную силу **.; карточкой учета с отметкой «штраф не оплачен»; другими материалами дела, исследованными в суде.
            При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Малей А.В., обстоятельства совершения правонарушения.
Признание им своей вины и раскаяние суд считает обстоятельством смягчающим административную ответственность Малей А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:

            Малей А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей.
Сумму штрафа перечислить на следующий счет:
Получатель - Управление Федерального казначейства по МО (МУ МВД России «Люберецкое») Штраф ГИБДД ИНН 5027060060 КПП 502701001 Р/С 40101810600000010102 БИК 044583001 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва ОКАТО 46231501000 КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд М.О. через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Т.А.Бинявская
Решение по административному делу
      	

 дело №5-159/13 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.02.2013 года. г.ДедовскМО.
И.О. Мирового судья 63 судебного участка Истринского района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Прыгун О. Ю. <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республика, проживающего по адресу: р. Беларусь, <АДРЕС> область,МО.,Брасловский р-н., д. Виззы-Ловчинское, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

   Прыгун О.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, 
  Это выразилось в том, что Прыгун О.Ю. 13.02.2013г. в 11 часов 10 минут в магазине  ООО «Аха-Витал», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Павловское, <АДРЕС>,  пронес через кассу бутылку водки «Белочка» объемом 05 л, стоимостью 205 руб, совершил мелкое хищение товара на общую сумму 205 рублей 00 коп.
           Вызванный  в суд, для  участия  в  рассмотрении  административного
материала, Прыгун О.Ю.  явился, вину в совершении данного административного
правонарушения признал, раскаивается.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях Прыгун О.Ю. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 7. 27 КоАП РФ и что его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана. Учитывая, что Прыгун О.Ю.  ранее не привлекался к административной ответственности, считаю возможным, назначить ему наказании в виде административного штрафа. 
 На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Прыгун О. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек (одна тысяча рублей). 
 Банковские реквизиты                                                    
по административным правонарушениям
Банк получатель: отделение 1
Московского ГТУ Банка России г.Москва БИК:044 583 001 Счет получателя:401 018 106 000 000 10102 Получатель: ИНН 501 700 37 46 КПП 501 701 001 УФК по Московской области Минфина России (ИФНС РФ по г.Истра) КБК: 182 116 030 300 130 001 40ОКАТО: 462 180 000 00 Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московскойобласти через канцелярию судебного участка №63 в течении 10 дней.


 Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина  с.н.   к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу   Кузьмина  с.н.     денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Ваз 21120, г.н. №  (страховой полис  «ООО  «Росгосстрах»  серия   ВВВ  №)  и  Вольво  VNL 670, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 28000 руб.,  расходы  по  оценке  в сумме 5100 руб., представительские расходы  в размере  5000  руб.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  государственную  пошлину  в  сумме   1193 руб.      
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова