Решение по гражданскому делу
      	


        Дело № 2-27/2013
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

15 февраля 2013 года мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Пойлова О.С., при секретаре Антоновой И.В., с участием истца Тереховой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тереховой О.М. к Жабину С.С. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Терехова О.М. обратилась к мировому судье с иском к Жабину С.С. о взыскании суммы в размере СУММА, государственной пошлины оплаченной при подаче иска в суд. В обоснование заявленных требований указала, что ДАТА в соответствии с условиями договора поручительства обязалась отвечать за исполнение ответчиком всех его обязательств перед Сберегательным Банком России по кредитному договору. Принятые на себя на основании кредитного договора обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял. ДАТА мировым судьей судебного участка Быстроистокского района Алтайского края вынесено решение о взыскании с Жабина С.С., Тереховой О.М. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общей сумме СУММА, государственной пошлины в размере СУММА. Терехова О.М. во исполнение указанного судебного решения выплатила СУММА. по платежному поручению от ДАТА №НОМЕР, в связи с чем просит взыскать указанные денежные средства с Жабина С.С.
В ходе рассмотрения дела истец на заявленных требованиях настаивала по указанным выше основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Жабин С.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о судебном заседании судебной повесткой. 
Руководствуясь ст.ст.113, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При рассмотрении дела установлено, что ДАТА  между ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №2328 и Жабиным С.С.  заключен кредитный договор на сумму СУММА. В обеспечение обязательств Жабиным С.С. по указанному договору между истцом и Банком был заключен договор поручительства с Тереховой О.М. по условиям которого, поручитель обязалась перед Банком отвечать за исполнение обязательств Тереховым С.С. по возврату кредита и уплате процентов на него.
ДАТА мировым судьей судебного участка Быстроистокского района Алтайского края вынесено решение о взыскании с Жабина С.С., Тереховой О.М. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общей сумме СУММА, государственной пошлины в размере СУММА (л.д.7-9). Взыскателю выдан исполнительный лист № НОМЕР (л.д.11-13), на основании которого возбуждено исполнительное производство. 
В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязан перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Терехова О.М. во исполнение указанного судебного решения выплатила СУММА, что подтверждается  платежным поручением от ДАТА № НОМЕР (л.д.16), постановлением об окончании исполнительного производства (л.д.18), справкой ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения о погашении задолженности и закрытии кредита от ДАТА.
Согласно ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
С учетом изложенного исковые требования подлежат полному удовлетворению. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная сумма в размере СУММА.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере СУММАуплаченную при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 194-199, 233-238 ГПК РФ, мировой судья 
РЕШИЛ:
Исковые требования Тереховой О.М. удовлетворить.
Взыскать с Жабина С.С. в пользу Тереховой О.М. денежную сумму в размере СУММА, государственную пошлину в размере СУММА, всего СУММА.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка Быстроистокского района, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Быстроистокский районныйсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2013.

Мировой судья                                                                             О.С. Пойлова
Зочное решение в законную силу вступило.

СОГЛАСОВАНО
Мировой судья                                                                             О.С. Пойлова