Решение по административному делу
      	

дело № 5-110-8/2013<ОБЕЗЛИЧЕНО>
                                                        
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград                                                                 17 декабря 2012 года
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области Коновалова С.А.(400006, гор. Волгоград <АДРЕС>), рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший <ДАТА2>, в отношении Суржиковой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
изучив материалы дела, 
у с т а н о в и л :

Суржикова А.И. <ДАТА4> в 20 часов 30 минуту, находясь на рабочем месте в торговом павильоне ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по <АДРЕС> Тракторозаводского района гор. Волгоград, осуществила розничную продажу алкогольной продукции (одной бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта не менее 4,3%, стоимостью 35 руб.) несовершеннолетнему. 
Суржикова А.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по указанному в протоколе адресу. 
Мировой судья, изучив материалы дела, находит доказанной вину Суржиковой А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Так, на основании части 2 статьи 16 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА5> (в редакции от <ДАТА6>) «О государственном регулировании производства и оборота спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у продавца сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Как следует из  протокола об административном правонарушении, Суржикова А.И. <ДАТА7> в 20 часов 30 минуту, находясь на рабочем месте продавца в торговом павильоне ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила розничную продажу алкогольной продукции (одной бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта не менее 4,3% стоимостью 35 руб.) несовершеннолетнему  (л.д.3).
Согласно письменного объяснения свидетеля <ФИО2>, <ДАТА8> около 20 час. 30 мин. она видела, как к киоску по <АДРЕС> подошёл мальчик на вид 15-16 лет и попросил продавца этого киоска продать ему пиво. Возраст покупателя продавец не спрашивала, а взяла деньги и отдала пиво (л.д. 5). 
Как следует из объяснений несовершеннолетнего <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, он <ДАТА7> приобрел в киоске одну бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 л. (л.д. 9).
При этом, согласно письменного объяснения Суржиковой А.И. на протокол об административном правонарушении, она не обратила внимания и не посмотрела на внешность покупателя, потому что была очередь (л.д. 3, оборот), что не может быть расценено мировым судьёй как основание для освобождения её от ответственности за совершённое. 
            Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность Суржиковой А.И., привлекаемой к административной ответственности впервые, мировой судья считает возможным подвергнуть её минимальному наказанию, предусмотренному санкцией части 2.1 статьи 14.ё16 КоАП РФ,  в виде административного штрафа.
При определении размера административного штрафа мировой судья учитывает следующее.
         Санкция части 2.1 статьи  14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей,  введена в действие Федеральным Законом от <ДАТА10>  <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА11>
         Административное же правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, было совершено Суржиковой А.И. <ДАТА8>, т.е. до внесения в данную статью вышеуказанных изменений.
         В соответствии с частью  2 статьи   1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или  отягчающий  административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
         Поскольку в предыдущей редакции КоАП РФ, действовавшей на момент совершения Суржиковой А.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ (в редакции от <ДАТА12> с изменениями и дополнениями, вступающими в законную силу с <ДАТА13>), предусматривала санкцию в отношении граждан в виде штрафа в размере  от 3.000 руб. до 5.000 руб., а ныне действующая редакция,  введённая в действие Федеральным Законом от <ДАТА14>  <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, предусматривает наказание для граждан в виде штрафа от 30.000 руб. до 50.000 руб., то есть ухудшает положение Суржиковой А.И., она должна быть подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3.000 руб. 
         На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

  Суржикову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в  размере 3.000 (три тысячи) руб.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по гор. Волгограду) банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области г. Волгограда р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> КБК <НОМЕР> (по протоколу АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения его копии в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.
                            
         Мировой судья                                                                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>