Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> 4-217/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 мая 2013  года                                                                                               г. <АДРЕС> 
Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1> ,
с участием государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО2> А.С.
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
<ФИО3> 
Родившегося:  <ДАТА1> рождения,  <АДРЕС> района , <АДРЕС> области,
Работающего: ИП,
Проживающего: <АДРЕС> область  <АДРЕС> ул. 1 Мая <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:
   <ДАТА2>  государственным инспектором <АДРЕС> района  по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО3>, согласно которого в период проведения внеплановой проверки с <ДАТА3> по <ДАТА4> в магазине «Лидер - Строй»  в котором осуществляет  предпринимательскую деятельность ИП <ФИО3>, по контролю  исполнения  предписания по устранению нарушений  обязательных требований пожарной безопасности  от <ДАТА5> не явившись  на проведение внеплановой проверки, чем совершил действие (бездействие), повлекшее невозможность проведения проверки.
  В судебное заседание правонарушитель  не явился , хотя надлежаще был уведомлен о дне, месте и времени слушания дела. Уважительными причинами неявки суд не располагает. 
       Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие правонарушителя  в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом суд приходит к выводу, что  правонарушитель добровольно отказался  от реализации своего права  на участие в рассмотрении возбужденного в отношении него административного дела.
  Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО2> А.С., мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3>   в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела.
    С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного штрафа.
  На основании ст.  19.4.1 ч.2      Кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст.ст.  22.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
                                                               ПОСТАНОВИЛ:

1.  <ФИО3>  признать виновным   в совершении административного правонарушения предусмотренного с. 19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа   в сумме 5000 рублей, который должен быть оплачен                                                                   
    в УФК РФ по <АДРЕС> области (администратор доходов- ГУ МЧС России по <АДРЕС> области)  ИНН/КПП <НОМЕР> р/с 40101810500000010004  лицевой счет 04311783970 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  <АДРЕС>  БИК <НОМЕР>  ОКАТО 20401000000  КБК 177 1 16 07000010000140 в течение 40 дней со дня вынесения постановления, а квитанцию об уплате  необходимо в тот же срок предоставить лично или переслать по почте в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи  <ФИО1> по адресу:  397600 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кабинет 10.

      Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток.

2. Копию постановления направить  отделу надзорной деятельности  по <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  -  <АДРЕС> ул.  <АДРЕС> и правонарушителю для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  области в 10- дневный срок  со дня вручения или получения копии постановления.
 

Мировой судья :