Решение по административному делу
      	

Дело №5-590/12/28 уч.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             13 декабря 2012 года                                                                                            с.Рогачево

             Мировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области Караулова Г.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №28 Дмитровского судебного района, Московской области, на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении
           ОБОРОК <ФИО1> , <ДАТА2>,  ранее   привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в <АДРЕС>.  автодороге у дома <НОМЕР> пос. <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области       Оборок В. управлял автомашиной марки  <АДРЕС>  гос.номер <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке) и в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
           Оборок В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, не является обязательным при рассмотрении дела, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Оборок В.
           Судья, исследовав материалы административного дела, находит, что действия водителя Оборок В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
          Вина Оборок В. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
            - протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА4>, в котором указано, что Оборок В управлял автомашиной, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения,  тем самым нарушив п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ
-   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от  <ДАТА4>, согласно которого основанием для направления на мед.освидетельствование  Оборок В явилось:  резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, при этом   Оборок В от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения  отказался, письменно указав об этом в протоколе.  Данный протокол составлен в присутствии двоих понятых;
         - протоколом от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Оборок В. был отстранен от управления автомашиной, на том основании, что у него имелись признаки опьянения.
         Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола об административном правонарушении  Оборок В не оспаривались.
          Анализируя  собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о наличии в действиях Оборок В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
           Обстоятельств,  смягчающих  и отягчающих ответственность Оборок В. судом не установлено.
           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  и полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством.
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
     
            ОБОРОК <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6(шесть) месяцев. 
            Разъяснить Оборок В. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой, течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о лишении этого права. Водительское удостоверение на право управление транспортным средством подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу постановления о лишении права управления транспортным средством. 
           Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.



                    Мировой судья: