Решение по административному делу
      	

Дело № 5-108-98/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                               по делу об административном правонарушении
         
26 февраля 2013 года г. Волгоград
  Мировой судья судебного участка №109 Волгоградской области Н.С.Выходцева, и.о. мирового судьи судебного участка №108 Волгоградской области (400011, г.Волгоград, проспект Университетский, 64) рассмотревадминистративный материал, поступивший в судебный участок 21 января 2013 года в отношении Фурсова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, 
         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           01 января 2013 года в  18 час. 15 мин Фурсов А.А.  управлял транспортным средством «<НОМЕР>» государственно-регистрационный знак «<ДАТА> на территории х<АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
  Фурсов А.А. вызывался в суд судебной повесткой, направленной ему по почте заказным письмом с уведомлением, однако в судебное заседание не явился. Суд признает извещение Фурсова А.А. надлежащим, его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.                                               
 Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
 Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Фурсов А.А. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
  Направление водителя транспортного средства Фурсова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
Вина Фурсова А.А.  в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3). 
Таким образом, суд считает, что вина Фурсова А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
   Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность,  судом  не установлено.                     
 При назначении наказания Фурсову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с санкцией статьи.
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:
         
Признать Фурсова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановленияФурсову А.А. необходимо сдать ранее выданное водительское удостоверение (временное разрешение) в соответствующий орган ГИБДД по месту жительства.

Мировой судья:                                                                            Н.С.Выходцева