Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2013 года г. Грязи Мировой судья судебного участка №-2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ,  работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидом не являющегося, с участием представителя по доверенности <ФИО2>   

У СТАНОВ И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час.30 мин, Маликов Н.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер  <НОМЕР>  то есть  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч1 КоАП РФ.
Правонарушитель вину признал.
   Выслушав объяснения представителя по доверенности, изучив материалы дела, суд считает вину Маликова в совершении административного правонарушения, установленной.
 Вина правонарушителя в совершении административною правонарушения, предусмотренного ст. 12,8 ч.1 КоАП РФ,  подтверждается собранными но делу и исследованными судом доказательствами.

Согласно п.п. 1.3 и ст.5 Правил дорожного движения Российской Федерации,  участники дорожного движения, которыми признаются липа, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасное  для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу п. 1,6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
             Санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 
Так, судом бесспорно установлено, что <ДАТА4> Маликов управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номерной знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения,  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом об отстранении Маликова от управления транспортным средством и направлением его на освидетельствования освидетельствование, из которых следует, что основанием для проведения указанных процессуальных действий явилось наличие запаха алкоголя из полости рта водителя Маликова управлявшего автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, возражений, при составлении которого, виновный не высказывал.
Из акта   освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством следует, что в момент проведения  освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час.03 мин. Маликов находился в состоянии алкогольного опьянения.
Исследованные письменные доказательства суд принимает во внимание и кладёт в основу своего постановления.
Оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется.
Исходя из изложенного, вину Маликова в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, суд считает установленной.
При назначении правонарушителю наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в частности то, что им совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами,
 Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает,  отягчающим вину обстоятельством является нетрезвое состояние водителя.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Маликова <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения в адрес ДПС ГИБДД ОМВД Липецкой области. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Мировой судья А.Г.Луговских