Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2012 года                                                                                                      г. Брянск(АДРЕС) 

Мировой судья судебного участка № 16 Советского района г. Брянска Маслюк Н.М.- и.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского района г.Брянска, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении   в отношении

Пименова Антона Александровича, <ДАТА2>

предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:  

На рассмотрение мировому судье судебного участка №15 Советского района г.Брянска поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 октября 2012 года, согласно которому заместитель прокурора Советского района г. Брянска установил, что Пименовым А.А., директором ООО «СИНДИКАТ», не было подано заявление о банкротстве в Арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
В судебное заседание представитель прокуратуры Советского района г. Брянска не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.
Пименов А.А. в судебное заседание также не явился, уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела по адресам, указанным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении: (АДРЕС) (юридический адрес ООО «СИНДИКАТ»). 
Судебные повестки, возвращены почтой мировому судье с указанием истечения срока хранения и неявкой адресата. 
Данные обстоятельства суду дают основания полагать, что Пименов А.А. надлежаще уведомлен о разбирательстве дела и он уклоняется от явки в судебный участок для участия в разбирательстве дела с целью избежать административной ответственности.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании вышеизложенного мировой судья находит достаточными доказательства о надлежащем извещении Пименова А.А. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
В силу требований пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон) руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, кроме прочего, в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности. При этом в соответствии с пунктом 2 указанной выше статьи Закона заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в указанных выше случаях в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
В соответствии с положениями статьи 2 Закона под неплатежеспособностью следует понимать прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Должником признается гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. При этом под денежным обязательством применительно к данному Закону понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Кроме того в силу требований статьи 3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ №142962 от 04 сентября 2012 года директором ООО «СИНДИКАТ» является Пименов Антон Александрович. Из материалов дела следует, что межрайонной ИФНС РФ №2 по Брянской области в адрес ООО «СИНДИКАТ» направлялись следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: №2211 от 21 апреля 2010 года, срок уплаты - до 10 мая 2010 года, №2212 от 21 апреля 2010 года, срок уплаты - до 10 мая 2010 года, №5240 от 26 октября 2010 года, срок уплаты - до 16 ноября 2010 года, №5241 от 26 октября 2010 года, срок уплаты - до 16 ноября 2010 года, №6679 от 25 ноября 2010 года, срок уплаты - до 15 декабря 2010 года, №6680 от 25 ноября 2010 года, срок уплаты - до 15 декабря 2010 года, №9763 от 03 февраля 2011 года, срок уплаты - до 24 февраля 2011 года, №9764 от 03 февраля 2011 года, срок уплаты - до 24 февраля 2011 года, №16255 от 12 марта 2011 года, срок уплаты - до 01 апреля 2011 года, №16256 от 12 марта 2011 года, срок уплаты - до 01 апреля 2011 года, №16257 от 12 марта 2011 года, срок уплаты - до 01 апреля 2011 года, №33749 от 19 июля 2011 года, срок уплаты - до 08 августа 2011 года, №33749 от 19 июля 2011 года, срок уплаты - до 08 августа 2011 года, №33751 от 19 июля 2011 года, срок уплаты - до 08 августа 2011 года, №40725 от 12 октября 2011 года, срок уплаты - до 01 ноября 2011 года, №40726 от 12 октября 2011 года, срок уплаты - до 01 ноября 2011 года. №40727 от 12 октября 2011 года, срок уплаты - до 01 ноября 2011 года. №41553 от 06 декабря 2011 года, срок уплаты - до 26 декабря 2011 года. №42402 от 23 декабря 2011 года, срок уплаты - до 20 января 2012 года. №42403 от 23 декабря 2011 года, срок уплаты - до 20 января 2012 года. №46443 от 31 января 2012 года, срок уплаты - до 20 февраля 2012 года. №46444 от 31 января 2012 года, срок уплаты - до 20 февраля 2012 года. №46445 от 31 января 2012 года, срок уплаты - до 20 февраля 2012 года. №48261 от 29 февраля 2012 года, срок уплаты - до 21 марта 2012 года. №48262 от 29 февраля 2012 года, срок уплаты - до 21 марта 2012 года. №48263 от 29 февраля 2012 года, срок уплаты - до 21 марта 2012 года. №50270 от 14 марта 2012 года, срок уплаты - до 03 апреля 2012 года. №50271 от 14 марта 2012 года, срок уплаты - до 03 апреля 2012 года. №50272 от 14 марта 2012 года, срок уплаты - до 03 апреля 2012 года. №52647 от 28 апреля 2012 года, срок уплаты - до 22 мая 2012 года. №52648 от 28 апреля 2012 года, срок уплаты - до 22 мая 2012 года. №52649 от 28 апреля 2012 года, срок уплаты - до 22 мая 2012 года. №63198 от 29 мая 2012 года, срок уплаты - до 19 июня 2012 года. №63199 от 29 мая 2012 года, срок уплаты - до 19 июня 2012 года. №63200 от 29 мая 2012 года, срок уплаты - до 19 июня 2012 года. №63200 от 29 мая 2012 года, срок уплаты - до 19 июня 2012 года. №64872 от 27 июня 2012 года, срок уплаты - до 17 июля 2012 года. №64873 от 27 июня 2012 года, срок уплаты - до 17 июля 2012 года. №64874 от 27 июня 2012 года, срок уплаты - до 17 июля 2012 года. №68978 от 31 августа 2012 года, срок уплаты - до 20 сентября 2012 года. №68979 от 31 августа 2012 года, срок уплаты - до 20 сентября 2012 года. №68980 от 31 августа 2012 года, срок уплаты - до 20 сентября 2012 года.Согласно сведениям межрайонной ИФНС РФ №2 по Брянской области  ООО «СИНДИКАТ» в установленные в требованиях сроки задолженность не оплатило. 
Межрайонной ИФНС РФ №2 по Брянской области были вынесены следующие постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика: №496 от 05 апреля 2010 года, №6417 от 18 апреля 2012 года, №930 от 10 июня 2010 года, №2600 от 31 января 2011 года, №3117 от 21 апреля 2011 года, №5730 от 08 февраля 2012 года, №5566 от 25 января 2012 года, №5122 от 28 ноября 2011 года, №6891 от 20 июня 2012 года, №7189 от 18 июля 2012 года, №5962 от 11 марта 2012 года,Оплата задолженности по постановлениям ООО «СИНДИКАТ» также произведена не была.
26 июля 2012 года межрайонная ИФНС РФ №2 по Брянской области направила в адрес ООО «СИНДИКАТ», письмо (исх. №8-31/13294) о наличии задолженности юридического лица и необходимости обращения в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СИНДИКАТ» несостоятельным. 
Ответ на данное обращение получен не был, задолженность не погашена.
Учитывая, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ), а также то, что юридическое лицо считается неспособным исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, мировой судья считает, что ООО «СИНДИКАТ» неспособно было исполнить обязанность по уплате налога, (письмо межрайонной ИФНС РФ №2 по Брянской области о наличии задолженности юридического лица и необходимости обращения в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным) ООО «СИНДИКАТ» отвечало признакам неплатежеспособности. 
Как уже отмечалось выше, заявление должника о признании банкротом должно быть направлено в арбитражный суд (если должник отвечает признакам неплатежеспособности) в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
На момент вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении (19 октября 2012 года) руководителем ООО «СИНДИКАТ» Пименовым А.А. вышеуказанное заявление в суд направлено не было, в связи с чем мировой судья полагает, что в действиях директора ООО «СИНДИКАТ» Пименова А.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, как неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), поскольку в судебном заседании было установлено, что Пименовым А.А., директором ООО «СИНДИКАТ», не было подано заявление о банкротстве в Арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
, Об этом свидетельствуют: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 октябя 2012 года, заявление межрайонной ИФНС РФ №2 по Брянской области о привлечении руководителя ООО «СИНДИКАТ» к административной ответственности (исх. №8-31/10281 от 10 сентября 2012 года), выписка из ЕГРЮЛ №142962 от 04 сентября 2012 года, сообщения межрайонной ИФНС РФ №2 по Брянской области о наличии задолженности юридического лица и необходимости обращения в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СИНДИКАТ» несостоятельным, постановления №2211 от 21 апреля 2010 года, №2212 от 21 апреля 2010 года, №5240 от 26 октября 2010 года, №5241 от 26 октября 2010 года, №6679 от 25 ноября 2010 года, №6680 от 25 ноября 2010 года, №9763 от 03 февраля 2011 года, №9764 от 03 февраля 2011 года, №16255 от 12 марта 2011 года, №16256 от 12 марта 2011 года, №16257 от 12 марта 2011 года, №33749 от 19 июля 2011 года, №33749 от 19 июля 2011 года, №33751 от 19 июля 2011 года, №40725 от 12 октября 2011 года, №40726 от 12 октября 2011 года, №40727 от 12 октября 2011 года, №41553 от 06 декабря 2011 года, №42402 от 23 декабря 2011 года, №42403 от 23 декабря 2011 года, №46443 от 31 января 2012 года, №46444 от 31 января 2012 года, №46445 от 31 января 2012 года, №48261 от 29 февраля 2012 года, №48262 от 29 февраля 2012 года, №48263 от 29 февраля 2012 года, №50270 от 14 марта 2012 года, №50271 от 14 марта 2012 года, №50272 от 14 марта 2012 года, №52647 от 28 апреля 2012 года, №52648 от 28 апреля 2012 года, №52649 от 28 апреля 2012 года, №63198 от 29 мая 2012 года, №63199 от 29 мая 2012 года, №63200 от 29 мая 2012 года, №63200 от 29 мая 2012 года, №64872 от 27 июня 2012 года, №64873 от 27 июня 2012 года, №64874 от 27 июня 2012 года, №68978 от 31 августа 2012 года, №68979 от 31 августа 2012 года, №68980 от 31 августа 2012 года.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Пименовым А.А. административного правонарушения, данные о его личности, то обстоятельство, что ранее Пименов А.А. не привлекался к административной ответственности и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:


Пименова Антона Александровича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, на Пименова Антона Александровича наложить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Взыскание произвести по реквизитам: 
Получатель: УФК по Брянской области (прокуратура Брянской области) л/счет 04271435280 ИНН 3234017492, КПП 323401001 р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск БИК 041501001 ОКАТО 15401000000 КБК 41511690010016000140
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Н.М. Маслюк