Решение по административному делу
      	

                                                                                                          

                                                                                              Дело № 5- 324/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

« 22 » апреля 2013 годар.п. Чишмы<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (Республика Башкортостан,Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Хомутова А.П.1  <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

  Хомутов А.П. 03 апреля 2013 годав 17 часов 03  минуты, находясь на  ул.Опытная п. Чишмы, в нарушение п.2.7 ПДД Российской Федерации управлял  автомобилем <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения.
Действия  Хомутов А.П.   правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 ( в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 Хомутов А.П. на судебное  заседание, назначенное на  22 апреля 2013 года, не явился,  был надлежащим образом извещен, что подтверждается  распиской в получении судебной повестки 16 апреля 2013 года. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало. Сведениями об уважительности неявки правонарушителя суд не располагает.Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   на основании  любых фактических данных (доказательств). 
Виновность Хомутова А.П.  подтверждается материалами дела:  
-протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР>  от 03 апреля 2013 года,составленного  в присутствии двух понятых Мухарямова Р.И. и Зайдуллина Д.А.,   в котором  Хомутов А.П. пояснил, что он управлял автомобилем без документов, ехал домой;
-актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 апреля 2013 года,из которого следует, что Хомутов А.П.  согласен с результатом освидетельствования прибором Алкотектор Про-100  на состояние алкогольного опьянения, результат установлено состояние алкогольного опьянения - 1, 048 мг/л;
- протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 03 апреля 2013 года;
- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от  03 апреля 2013 года;
-рапортом сотрудника полиции от 03 апреля 2013 года о поступившем телефонном сообщении;
-диском с видеозаписью правонарушения;
-рапортом сотрудника полиции от  03 апреля 2013 года, в котором он пояснил, что 03 апреля 2013 годапо телефонному сообщению был осуществлен выезд на <АДРЕС>в 17 часов 03 минуты была остановлена автомашина <НОМЕР>В ходе проверки  документов выяснилось, что Хомутов А.П. управляет автомашиной без документов с признаками алкогольного опьянения. В ходе проведения освидетельствования было установлено, что Хомутов А.П. находится в состоянии алкогольного опьянения.  
            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
  Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
            Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Хомутова А.П.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.
При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
На основании ст. ст.  29.10   и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ: 

Признать виновным Хомутова А.П.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления    направить в  ОГИБДД отдела  МВД России по Чишминскому району РБ-для исполнения, ГИБДД МВД России по РБ -для сведения, Хомутову А.П. -для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья                                                                                   Гарифуллин Р.Т.2