Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1679/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Киров                                                                      «07» декабря 2012г.

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района Кировской области Тупицын М.В.,
при секретаре Ворончихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Дудиной Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Дудиной Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований ссылается на то, что на основании ст. 819 ГК РФ Коммерческим Банком «КОЛЬЦО УРАЛА» Обществом с ограниченной ответственностью (ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») был заключен кредитный договор № * от 28.02.2011г. с Дудиной Л.Е.
В соответствии с кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в размере 40 000 руб. 00 коп. с взиманием за пользование кредитом 12% годовых. Даты и размер суммы платежей по погашению кредита определены в Информации о полной стоимости кредита и Графике платежей по кредитному договору (далее - график), окончательный срок гашения кредита (п. 2.3 кредитного договора) - 28.02.2014 г. Предоставление кредита подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 28.02.2011 г. и расходным кассовым ордером № * от 28.02.2011 г. 
Обязанностью заёмщика по кредитному договору является ежемесячное погашение кредита и оплата процентов за пользование им, внесение платежей по Тарифам Банка  (п.2.1 кредитного договора), на дату заключения кредитного договора ежемесячная плата за пользование кредитом согласно Тарифам Банка составляла 0,6 % от первоначальной суммы кредита.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично, уплатив часть процентов и часть основного долга по кредитному договору. 
Заемщиком постоянно игнорируются предупреждения банковских работников об образовании просроченной задолженности по кредитному договору. О нарушениях исполнения обязательств перед Банком с заемщиком управлением безопасности Банка неоднократно проводились телефонные переговоры, встречи, беседы, что не повлияло на своевременность внесения платежей по кредитному договору.
11.03.2012г. заемщику были направлены уведомления о неисполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, которые остались без удовлетворения.
19.07.2012 г. в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк на основании п. 5.1 кредитного договора предъявил заемщику требование о досрочном погашении кредита. Требование не исполнено. До настоящего времени кредит заемщиком не погашен.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора Кредитор вправе взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку. Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с п. 2.5 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за обслуживание кредита, указанных в п. 1.1., 2.4 кредитного договора, уплачиваемых заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита. 
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов и ежемесячной комиссии в соответствии с п. 2.4 кредитного договора заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.
По состоянию на 14.11.2012г. общая сумма задолженности заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору составляет 27666 руб. 54 коп, в т.ч.:
- сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом - 480 руб. 00 коп.
- сумма процентов - 300 руб. 26 коп.
- сумма просроченного кредита - 26886 руб. 28 коп.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Просят взыскать в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» с Дудиной Л.Е. сумму долга в размере 27666 руб. 54 коп, в т.ч. сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом - 480 руб. 00 коп., сумма процентов - 300 руб. 26 коп., сумма просроченного кредита - 26886 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1030 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» Гронская М.Т., действующая на основании доверенности, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивает, с вынесением заочного решения согласна. Ходатайство представителя истца Гронской М.Т. о рассмотрении дела в его отсутствие подлежит удовлетворению.
Ответчик Дудина Л.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дудина Л.Е. заключила с ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» кредитный договор № * от 28.02.2011г. по условиям которого банк предоставляет Дудиной Л.Е. кредит в сумме 40000 руб. 00 коп., с взиманием за пользование кредитом 12% годовых. (л.д. 10-13).
Даты и размер суммы платежей по погашению кредита определены в Информации о полной стоимости кредита и Графике платежей по кредитному договору (далее - график), окончательный срок гашения кредита (п. 2.2. кредитного договора) - 28.02.2014 г. (л.д. 12).
Предоставление кредита подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 28.02.2011 г. и расходным кассовым ордером № * от 28.02.2011 г. (л.д.15-16). 
Обязанностью заёмщика по кредитному договору является ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов за пользование им.
11.03.2012г. заемщику были направлены уведомления о неисполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, которые остались без удовлетворения.
19.07.2012 г. в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк на основании п. 5.1 кредитного договора предъявил заемщику требование о досрочном погашении кредита. Требование не исполнено. До настоящего времени кредит заемщиком не погашен.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьями 809 части 1 и 2 и 810 ч. 1 ГК РФ, в соотношении со статьей 819 ч. 2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с п. 2.5 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за обслуживание кредита, указанных в п. 1.1., 2.4 кредитного договора, уплачиваемых заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита. 
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов и ежемесячной комиссии в соответствии с п. 2.4 кредитного договора заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.
В нарушение указанных положений ГК РФ и указанных условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на 14.11.2012г. общая сумма задолженности заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору составляет 27666 руб. 54 коп, в т.ч.:
- сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом - 480 руб. 00 коп.
- сумма процентов - 300 руб. 26 коп.
- сумма просроченного кредита - 26886 руб. 28 коп.
До настоящего времени Дудина Л.Е. не возвратила банку полученный кредит, не в полном размере уплатила проценты по кредитному договору, задолженность составляет 27666 руб. 54 коп. (л.д.6-9). 
В силу положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание  своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлены возражения относительно расчета иска, представленного истцом, а также доказательств, опровергающих доводы истца и указанные им обстоятельства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО КБ «Кольцо Урала» к Дудиной Л.Е. о взыскании денежной суммы по кредитному договору в размере 33077 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Дудиной Л.Е. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1030,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворить.

Взыскать с Дудиной Л.Е. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» сумму задолженности по кредитному договору в размере 27666 руб. 54 коп, в т.ч. сумму ежемесячных платежей за пользование кредитом - 480 руб. 00 коп., сумму процентов - 300 руб. 26 коп., сумму просроченного кредита - 26886 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1030 руб. 00 коп., а всего взыскать 28696,54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 1 месяца, через мирового судью.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене и возобновлении рассмотрения дела по существу, в течение 7 дней с момента его получения. 


Мировой судья                                                                    М.В. Тупицын

На момент опубликования решение не вступило в законную силу