Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-6/2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела

г. Осташков Тверской области 11 января 2013 года

          Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И.Н., при секретаре Хромых М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Георгиевского В В к индивидуальному предпринимателю Гудкову Ю А о защитеправ потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

          Георгиевский В.В. обратился в суд с иском к ИП Гудкову Ю.А. о защите прав потребителей.  
Свои требования мотивировал тем, что 03.05.2012 года в магазине «Прораб» ИП Гудкова Ю.А. приобрел бензиновый генератор PRORAB5500 стоимостью 30500 рублей. С первых дней эксплуатации при включении генератора появлялось повышенное напряжение на выходе, что приводило к его автоматическому отключению. В устной форме он обращался к продавцу с жалобой на неисправность. 30.06.2012 года при повторном обращении ИП Гудков Ю.А. принял бензогенератор на гарантийный ремонт. 20.08.2012 года он обратился с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи и требованием возврата денежных средств. До настоящего времени требования не удовлетворены, в связи с чем просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 30500 рублей, неустойку в сумме 11895 рублей, денежные средства за причиненный моральный вред в сумме 5000 рублей, и штраф в доход государства в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Определением мирового судьи судебного участка г. Осташкова от 10.12.2012 к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Н.П. Представитель истца Георгиевского В.В. по доверенности Застрялина Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также отказалась от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем представила заявление.
В судебное заседание Георгиевский В.В. и третье лицо ИП Н.П. не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ответчик ИП Гудков Ю.А. в судебномзаседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на прекращение дела, о чем представил заявление.
          Мировой судья,  проверив материалы дела, принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от иска принят мировым судьей, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Георгиевского В В к индивидуальному предпринимателю Гудкову Ю А о защите прав потребителей прекратить, в связи с отказом истца от иска.
          Указать сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Осташковский городской суд через мирового судью судебного участка г. Осташкова Тверской области в течение15 дней со дня его вынесения.


Мировой    судья И.Н. Беляевская

Согласовано 11.01.2013
Мировой судья И.Н.<ФИО1>