Решение по административному делу
      	

Дело № 5-2335/2013/11м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 18 апреля 2013 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47, 
 email: Len11tyum@rambler.ru
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко АннаВладимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
Бородичук Н. С., <ДАТА2>,   
УСТАНОВИЛ:
21.03.2013 года в 15 часов 00 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, выявлено нарушение требований ст. 4 Федерального Закона «Об ограничении курения табака» № 87-ФЗ от 21.06.2001 года. Продавец Бородичук Н. С. произвела реализацию пачки сигарет «Винстон» несовершеннолетнему покупателю <ФИО1> <ДАТА5> рождения.  
Бородичук Н. С. в суд для рассмотрения дела не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Административный материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, на основании и в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В подтверждение вины Бородичук Н. С. представлены следующие доказательства: 
- копия объяснений несовершеннолетнего <ФИО1> отобранное 21.03.2013 года и копия его паспорта;
- копия срочного трудового договора от <ДАТА6>, заключенного между работником Бородичук Н. С. и работодателем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- протокол осмотра места происшествия от 21.03.2013 года с приложением кассовым чеком <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказанной. 
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения полностью доказанной. 
Действия Бородичук Н. С. судья квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Санкция статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Бородичук Н. С. имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает как смягчающее вину обстоятельство. 
Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. 
Судья принимает решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания, внутренним убеждением, учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и  отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает, что видом административного наказания  Бородичук Н. С. возможно избрать минимальный размер административного штрафа,  предусмотренный санкцией статьи без применения дополнительного наказания в виде конфискации. 
Изъятую пачку сигарет «Винстон», находящуюся на ответственном хранении у Бородичук Н. С., вернуть законному владельцу. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9 -29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бородичук Н. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством,  и назначить ей  наказание  в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что административный штраф должен быть уплачен  не  позднее тридцати дней со дня вступления постановления  в законную силу  на расчетный счет УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), КПП 720201001, БИК 047 102 001, ИНН получателя: 7202058817, ОКАТО 71 401 000 000, номер счета получателя: 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, КБК 188 116 080 000 160 001 40, назначение платежа - административный  штраф. 
В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить его исполнение на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей  на срок до трех месяцев. 
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,  необходимо представить судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5  ст.  32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                                   А.В. Подушко