Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       №3-29
                                      по делу об административном правонарушении 
18января 2013 г.                                                                                                                       г. Прохладный, КБР.

            Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Дышекова С.Б., <ДАТА1> рождения, уроженцас. <АДРЕС>, Данные1, имеющего на иждивении Данные2, Данные3, проживающего <АДРЕС>

                                                               У С Т А Н О В И Л: 

            13.12. 2012 г., УУМ ОВД по Прохладненскому району, КБР БекалдиевымА.Б., на Дышекова С.Б. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.7.19. КоАП РФ, по мотивам того, что 14.11. 2012 г., в ходе проверки <АДРЕС> л/с 19191023, зарегистрирован на Данные4, выявлен факт незаконного газопотребления, а именно Дышеков С.Б.самовольно подключил вышеуказанное домовладение к газораспределительной сети с помощью сверление дырки в газопроводе и болта использовал природный газ.  
            Дышеков С.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие, по правилам ч.2 ст.25.1. КоАП РФ. 
Суд, исследовав материалы дела, считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности, только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вида и доказана в соответствии с КоАП РФ. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 
            Как видно из материалов дела, Дышеков С.Б., самовольно, к газораспределительной сети, подключился «с помощью высверливания дырки в газопроводе и болта». К материалам дела приложены две ксерокопии фотографии, где изображены: в одной фотографии о наличии в газопроводе дырки и на второй, с вкрученным болтом или гайкой, а по данной фотографии не видно, что болт или гайка, вкрученный на газопроводе, чем-либо (шлангом или металлической трубой), соединен с домом абонента. 
Сам Дышеков С.Б., не признает свою вину в самовольном подключении своего домовладения к газораспределительной сети, указывая на то, что врезку болта в газопровод сделан из-за того, что в трубе имелась дырка, которая спускала газ, а в соответствии с ч.3 ст.1.5. КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не обязано доказывать свою невиновность.
При таких обстоятельствах дела, у суда вызывает сомнения в виновности Дышекова С.Б., в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного ст.7.19. КоАП РФ, а в соответствии с ч.4 ст.1.5. КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.    
            
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1. ч. 1; п.2 ч.1 ст.24.5.; 29.5.; 29.6; 29.7; 29.10.; 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               П О С Т А Н О В И Л: 

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дышекова С.Б. по ст. 7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за недоказанностью его вины, то есть отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 
            Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР           Тхалиджоков А.Х.