Решение по гражданскому делу
      	

                                                                       
                                                    Дело №2-630/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
                                                    
06.12.2012 г.                                                                                           г.Куртамыш

Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В. 
при секретаре Зайковой Т.И.  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Балашовой Омет Капасовне о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

                 ОАО «***» обратился в суд с иском к Балашовой О.К. о взыскании задолженности за электроэнергию.В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет подачу ответчику электрической энергии для бытового потребления через присоединенную сеть. Объектом энергоснабжения является квартира *** в жилом доме *** по *** в г.*** *** области. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ответчика. В результате ненадлежащего исполнения Балашовой О.К. своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии по состоянию на ***2 у нее образовалась задолженность в размере ***. До настоящего момента долг ответчиком не погашен. Просит взыскать с Балашовой О.К. в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию в вышеуказанной сумме, а также в возврат госпошлины - ***.
          В судебном заседании представитель истца по доверенности ***1 на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. 
          Ответчик Балашова О.К. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Суд о причинах не явки не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не заявляла ходатайств об отложении слушания дела.  
          Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
          Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
          Установлено, что Балашова О.К. является нанимателем квартиры *** жилого дома *** по *** в г.*** *** области. Данное обстоятельство подтверждено представленными письменными материалами дела и не оспорено сторонами.  
          Лицевой счет *** по указанному адресу открыт на имя ответчика. Истец осуществляет подачу ответчику электрической энергии для бытового потребления. 
          В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется  подавать  абоненту (потребителю)  через  присоединительную  сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать  принятую  энергию, а также  соблюдать  предусмотренный договором  режим   ее   потребления,   обеспечивать  безопасность  эксплуатации  находящихся  в его  ведении энергетических  сетей   и  исправность  используемых   им  приборов и оборудования, связанных  с потреблением  энергии.  
               В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию  для  бытового  потребления, договор считается  заключенным  с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке  к присоединительной  сети (ч.1 ст. 540 ГК РФ).                                   
            


              

             В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата  за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего  за истекшим  месяцем. 
             В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии по состоянию на ***3 у Балашовой О.К. образовалась задолженность в размере ***., что подтверждается расчетом задолженности за поставленную электроэнергию. 
            О сумме задолженности ответчик была уведомлена, о чем в материалах дела имеется листок обхода абонентов частного сектора. Однако никаких действий по погашению долга Балашова О.К. не предприняла, сумму долга не оплатила.
           Условный расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным.
           Балашова О.К. возражений относительно исковых требований суду не представила.  
           При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных к ответчику исковых требований.   
                 В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, пропорционально взысканной сумме.
           Руководствуясь ст. ст. 98,  194-199, 233-237 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

     Исковые требования  ОАО «***»  удовлетворить.  
           Взыскать с Балашовой Омет Капасовны в пользу ОАО «***»  задолженность по оплате электроэнергии в сумме ***. и в возврат госпошлины ***., всего: ***
           Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
           Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого  заявления.  
      


            Заочное решение изготовлено 06.12.2012 г.



Мировой судья                                                                                   А.В.Решетилова



***