Решение по административному делу
      	

дело № 5-721/13                                  
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
                      14 марта 2013 года г. Брянск
              
       Мировой судья судебного участка № 22 Брянского района Брянской области Тюрина Е.А. исполняющий обязанности мирового судьи судья судебного участка № 73 Брянского района Брянской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Замедянского Максима Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

 23.02.2013 г. в 01 часов 20 минут Замедянский М.Н. двигаясь на 16 км автодороги обход г. Брянска, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
       Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На рассмотрение дела  об административном правонарушении Замедянский М.Н. не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. 
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Замедянскому М.Н. высылалась судебная повестка с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела. Однако указанная повестка была возвращена в судебный участок №22 Брянского района Брянской области с отметкой почты о возврате в связи с истечением срока хранения, несмотря на то, что Замедянский М.Н. знал, что в отношении него будет рассматриваться дело в суде. Данные обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод об уклонении лица, привлекаемого к административной ответственности от явки в судебное заседание.
Таким образом, мировой судья признает лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Замедянского М.Н.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что   23.02.2013 г. в 01 часов 20 минут Замедянский М.Н. двигаясь на 16 км автодороги обход г. Брянска, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Как следует из требований ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ о наличии в действиях правонарушителя данного состава административного правонарушения можно говорить в том случае, если водитель, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Согласно материалам дела, сотрудник ДПС потребовал пройти медицинское освидетельствование, в связи с наличием у Замедянского М.Н. признаков, дающих основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Следовательно, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования было законным в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.
Противоправные действия Замедянского М.Н. подтверждаются протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от 23.02.2013 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 23.02.2013 г. основанием для чего 




явилось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 23.02.2013 г.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана, его действия правильно квалифицированы  по  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  как  невыполнение  водителем  требования  о 
прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
За  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  предусмотрено наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

Замедянского Максима Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области через мировогосудью  в течение 10 суток со дня вручения его копии.


Мировой судья                                                                                                           Е.А. Тюрина