Решение по административному делу
      	

Дело № 4-148/2013                                                          
                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                            о назначении административного наказания

21 февраля 2013 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107
  Мировой судья Кузнецова Н.Н.судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Патюкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
                                                       установил:

Патюков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
  15 февраля 2013 г. в 23 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области Патюков А.С. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным  регистрационным  знаком <НОМЕР>, находился  в состоянии опьянения. 
  По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД  ОМВД России «Вельский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Патюкова А.С. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола ему разъяснены права и обязанности, заявлений и ходатайствне поступало. 
  В судебное заседание Патюков А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 
  Вина Патюкова А.С. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
  Протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Патюкова А.С., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.
  При составлении протокола Патюкову разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. 
  Протокол об отстранении Патюкова А.С. от управления транспортным средством составлен в присутствии двух понятых и водителя, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и содержит сведения, установленные ст. 27.12 КоАП РФ - дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применяется данная мера. Понятые и Патюков удостоверили своими подписями в протоколе факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. 
   Патюкову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и он как лицо, управляющее транспортным средством, согласился на освидетельствование. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора Алкометр «Кобра». Из показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что в воздухе, выдыхаемом Патюковым, содержится  абсолютный этиловый спирт концентрации  0,709 мг./л. 
  Несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения Патюков А.С. не выразил, напротив, в присутствии понятых согласился  с результатами освидетельствования, о чем он собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
  Оснований для освобождения Патюкова А.С. от административной ответственности, не имеется. 
  Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1992 г. № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
  Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
  Управляемое Патюковым транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 
    Водитель нарушил указанные нормы Правил дорожного движения.
  За данное административное правонарушение законодатель предусмотрел ответственность только в виде лишения права управления транспортными средствами.  
  При назначении наказания учитывается, что Патюков к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.  
   Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. 
  Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ, мировой судья
                                                      постановил:

Патюкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА5>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. 

  Водительское удостоверение подлежит изъятию и направлению в ОГИБДД ОМВД России «Вельский». 

   Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.


Мировой судья Н.Н.Кузнецова