Решение по административному делу
      	

№ 5-130/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2013 годагород Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 1
Заволжского района города Ульяновска Николаева Н.Д.,
при секретаре  Романовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
Ермошкина <ФИО1>, <ДАТА2>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2013 в 20.00 часов Ермошкин Ю.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, на Императорском мосту через                       р. Волга в г. Ульяновске совершил обгон автомашины с выездом  на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20», чем нарушил п.п.1.3 и 9.1 Правил дорожного движения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                               г. Ульяновску Булич И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. 

Ермошкин Ю.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину полностью признал. Дополнительно пояснил, что, совершая маневр обгона  на Императорском мосту, посчитал, что имеет достаточно большой водительский стаж и не создаст  каких-либо аварийных ситуаций на данном участке дороги, поскольку машин во встречном направлении в это время  практически не было. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Ермошкина Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанных с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и  последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу п. 1. 3 Правил дорожного движения  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.

В силу п.9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно Правилам дорожного движения РФ дорожный знак «3.20» является запрещающим и  означает, что обгон всех транспортных средств на данном участке дороги запрещен. 

На основании п.п. 4 п. 11.4 Правил обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

Виновность Ермошкина Ю.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела: 
 - протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от 20.02.2013, составленным ИДПС Булич И.Н., согласно которому 20.02.2013 в 20.00 часов Ермошкин Ю.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, на Императорском мосту через р. Волга в г. Ульяновске совершил обгон автомашины с выездом  на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20», чем нарушил п.п.1.3 и 9.1 Правил дорожного движения;
- схемой правонарушения  от 20.02.2013, показывающей траекторию движения транспортного средства на проезжей части в момент совершения административного правонарушения;
- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД Булича И.Н. от 20.02.2013.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, а также ставить под сомнение правильность  составления протокола об административном правонарушении,  у суда не имеется. Доказательства  являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют  друг друга,  получены с соблюдением требований КоАП РФ. Данные документы составлены в соответствии с законом лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, вследствие чего, достоверность изложенных в них обстоятельств, не вызывает сомнений. 

В силу ст. 26.11. КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном  исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья полагает, что в данном случае имело место нарушение водителем Ермошкиным Ю.В.  требований ПДД, повлекшее выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

С учетом изложенного действия Ермошкина Ю.В. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

К доводам Ермошкина Ю.В. о том, что при  совершении им административного правонарушения он не создал аварийной ситуации, мировой судья относится критически, поскольку, пользуясь правом управления транспортными средствами, Ермошкин Ю.В., как участник  дорожного движения в качестве водителя, должен проявлять на дороге предельную внимательность и предусмотрительность, а также соблюдать  свои обязанности водителя и не нарушать Правила дорожного движения РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ермошкина Ю.В.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ермошкина Ю.В. мировым судьей установлены признание вины, что свидетельствует о раскаянии в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ермошкина Ю.В., мировым судьей признается неоднократность привлечения последнего к административной ответственности в области дорожного движения.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья полагает необходимым назначить Ермошкину Ю.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ермошкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре)  месяца.
         
Имеющееся в материалах дела водительское удостоверение на право управления  транспортными средствами, выданное на имя Ермошкина <ФИО1>, направить в ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску на хранение. 

        Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья, подпись                                                            Н.Д. Николаева
Копия верна
Мировой судья                                                                        Н.Д. Николаева
Постановление вступило в законную силу «___»____________ 2013 года

Мировой судья                                                                         Н.Д. Николаева