Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


24 декабря 2012 года г. Черняховск<АДРЕС> 


Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области Алиева Т.В., при секретаре Артемкиной С.В., рассмотрев административный материал в отношении КОЧЕТКОВОЙ Н.Н., <ДАТА> года рождения, уроженки пос. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> установлено, что индивидуальный предприниматель Кочеткова Н.Н. в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> допустила безучетное использование электрической энергии в связи с выходом счетчика из строя по причине неисправности счетного механизма, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ. 
Кочеткова Н.Н. в судебном заседании свою виновность в совершении вышеуказанного правонарушения не признала, пояснив, что она в работу счетчика не вмешивалась и не предполагала, что он не исправен.  
В целях полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание для выяснения возникших вопросов были вызваны инженер Ж.Л.И. и эл. монтер по учету Б.В.В., составившие акт о нарушении правил потребления электроэнергии в отношении Кочетковой Н.Н. 
В ходе рассмотрения дела данные свидетели пояснили, что во время контрольной проверки было установлено, что пломбы на счетчике не нарушены, нарушения в работе счетчика были выявлены при инструментальной проверке учета, который не работал, то есть показания счетчика оставались неизменными. 
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, исследовав административный материал, и дав ему соответствующую оценку, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кочетковой Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное (безучетное) использование электрической энергии.
На основании вышеуказанной нормы права самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти и газа или нефтепродуктов влечет административную ответственность.
Согласно частям 1,2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со статьей 210 вышеуказанного Кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из положений статьи 543 данного Кодекса обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей, надлежащего технического состояния используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента. 
Как установлено, <ДАТА4> между Кочетковой Н.Н. и энегроснабжающей организацией был заключен договор энергоснабжения <НОМЕР>, в соответствии с которым энегроснабжающая организация подавала электрическую энергию для бытового потребления абоненту Кочетковой Н.Н. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Из материалов дела усматривается, что при осуществлении <ДАТА3> работниками филиала «Восточные электрические сети» ОАО «Янтарьэнерго» Ж.Л.И. и Б.В.В. контрольной проверки данных о фактическом потреблении количества переданной электрической энергии по вышеуказанному адресу, выявлено нарушение в учете электрической энергии, что отражено в соответствующем акте.
Данный акт в установленном законом порядке Кочетковой Н.Н. не оспорен.
Факт совершения Кочетковой Н.Н. административного правонарушения подтверждается, составленным на основании вышеуказанного акта, протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также данными в суде пояснениями работников филиала «Восточные электрические сети» ОАО «Янтарьэнерго» инженера Ж.Л.И. и эл. монтера по учету Б.В.В., проводивших контрольную проверку, и иными материалами дела.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Кочеткова Н.Н. является ответственным за ненадлежащее техническое состояние  электросчетчика, судом не может быть принято во внимание его указание на то, что она не предполагала, что счетчик не исправен.  
В данном деле отсутствуют основания полагать, что нарушение требований закона вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими препятствиями, находящимися вне контроля заинтересованного лица при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей.
Доказательств принятия каких-либо мер по недопущению нарушения требований действующего законодательства, либо наличия иных препятствий для их соблюдения Кочетковой Н.Н. суду не представлено.
Таким образом, исследовав добытые судом доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, суд находит виновность Кочетковой Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной.    
            Непризнание своей вины Кочетковой Н.Н. суд расценивает как способ защиты в целях избежания административной ответственности. 
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
   На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -  29.11  КоАП РФ, 


П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя КОЧЕТКОВУ Н.Н. виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в  размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в отделение Госбанка в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД по Черняховскому району)
ИНН 3914008833 КПП 391401001 БИК 042748001ОКАТО  27239000000      
Р/с 40101810000000010002             КОД БК 188 11690050056000 140
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области
Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы)   

Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области. Постановление можетбыть обжаловано в Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В мотивированном виде постановление изготовлено 27 декабря 2012 года. 
Копию постановления направить в адрес Кочетковой Н.И.1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Мировой судья 1-го судебного участка
            Черняховского района                                                                             Т.В.  Алиева