Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-3/2013
П  Р  И  Г  О  В  О  Р
Именем Российской Федерации

10 января  2013 года                                                                                 г. Красноармейск                                                                      
            Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
при секретаре  Кулапиной А.А.,
с участием: государственного обвинителя старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора  Кошелева А.П.,
подсудимой Давыдовой Л.В.,
защитника - адвоката Шишуновой Т.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>    от 09.01.2013  года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Давыдовой Л.В.,  не судимой, 
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:

Давыдова Л.В. нанесла побои <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 
02 декабря 2012 года около 21 часа в г.<АДРЕС> <АДРЕС> области, Давыдова Л.В.,  находясь в квартире <АДРЕС>  дома <АДРЕС> по ул.<АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанесла два удара рукой  по лицу <ФИО1>, являющейся инвалидом 2-й группы, причинив ей физическую боль.
Допрошенная в судебном заседании Давыдова Л.В. свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, пояснила, что в ходе ссоры со своей матерью, которая недовольна тем, что она проживает в её доме,   два раза ударила её рукой по лицу. Допускает, что причинила матери физическую боль, раскаивается в содеянном.
Помимо признания подсудимой своей вины, её вина в совершении преступления  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 
Так, потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что её дочь Давыдова Л.В. с  октября 2012 года проживает с ней, с этого времени периодически её избивает. 02 декабря 2012 года в ходе ссоры она ударила её два раза рукой по лицу, отчего она почувствовала сильную физическую боль и упала на диван. Каких-либо телесных повреждений от ударов Давыдовой у неё не образовалось.
Свои показания потерпевшая <ФИО1>  подтвердила на очной ставке с подозреваемой Давыдовой Л.В., в ходе которой она также подтвердила показания потерпевшей (л.д.42-43).
Из показаний свидетеля <ФИО2> следует, что она работает социальным работником,  утром 03 декабря 2012 года она пришла для обслуживания к <ФИО1>, которая является инвалидом 2 группы. <ФИО1> плакала и рассказала, что её дочь Давыдова Л. накануне сильно била её руками по лицу. <ФИО1> и ранее жаловалась, что дочь её бьёт.
Свидетель <ФИО4>  суду показала, что 02 декабря 2012 года около 21 часа она услышала крики из квартиры <ФИО1> и постучала в дверь. Когда ей открыли дверь, она увидела, что в квартире находилась <ФИО1>, её дочь и внук.  <ФИО1> сказала, что её бьёт дочь. 
Помимо этого, вина Давыдовой Л.В. подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением <ФИО1>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Давыдову Л.В. за причинение ей  побоев (л.д.5); заключением судебно-медицинского эксперта от 13.12.2012 года <НОМЕР>, согласно которого  имеющиеся у <ФИО1> ссадины на лице расцениваются как не причинившие за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется  (л.д.27-28).
Оценив показания допрошенных по делу лиц, исследовав представленные органом предварительного расследования доказательства в их совокупности, суд установил наличие причинной связи между умышленными действиями подсудимой, выразившимися в нанесении ударов по лицу потерпевшей, и наступившими последствиями в виде причинения ей физической боли.  
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Давыдова Л.В. нанесла потерпевшей два удара по лицу, причинив ей физическую боль, то есть нанесла побои. Каких либо иных насильственных действий, причинивших физическую боль, она в отношении потерпевшей не совершала. Кроме того, как пояснила сама потерпевшая никаких телесных повреждений на лице от ударов Давыдовой Л.В. 02.12.2012 года у неё не образовалось.  
 При таких обстоятельствах, с учетом позиции государственного обвинителя, из объёма предъявленного Давыдовой Л.В.  обвинения подлежит исключению совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а также причинение в результате действий Давыдовой Л.В. телесных повреждений <ФИО1> в виде ссадин и кровоподтека на лице. 
Поэтому суд действия Давыдовой Л.В. квалифицирует по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской  Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Вывод суда об умышленном нанесении Давыдовой Л.В.  побоев  <ФИО1> основан на приведенных выше доказательствах. В судебном заседании  с достоверностью установлено, что подсудимая осознавала, что причиняла ей  физическую боль и желала этого. Его  действия  были вызваны личными неприязненными отношениями к матери, с которой у неё на протяжении последних месяцев происходили конфликты в связи с недовольством потерпевшей их совместным проживанием.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание,  влияние назначенного наказания на  её исправление и условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Давыдовой Л.В. суд считает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, суд учитывает, что Давыдова Л.В. характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у врачей  нарколога и психиатра не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, совершила преступление небольшой тяжести впервые.
Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание данные о  личности подсудимой, суд считает необходимым  назначить Давыдовой Л.В.  наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации,  суд
приговорил:

Давыдову Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации  и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов.
          Меру пресечения Давыдовой Л.В.  до вступления приговора в законную силу оставить прежней  - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение  10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы мировому судье. 


Мировой судья                                                                                                   И.С. Брандт