Решение по административному делу
      	

                                                                                                          

                                                                                                                      Дело № 5- 56/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«14» января 2013 годар.п. Чишмы

  Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (РБ, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Байбурина Э.Ш.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Байбурин Э.Ш. 12 января 2013 года в 06 часов 30 минут, находясь ул.Новая п.Чишмы Чишминского района РБ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял  автомобилем  <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами.
 Действия Байбурина Э.Ш. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами.
Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
В судебном заседании Байбурин Э.Ш. вину признал, суду пояснил, что  с нарушением согласен.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
  Виновность   Байбурина Э.Ш.   подтверждается материалами дела:  
 -протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР>  от 12 января 2013 года, составленного в присутствии двух понятых Михайленко Ю.А. и Камаева Ф.М.,в котором   Байбурин Э.Ш.    пояснил, что управлял автомобилем, выпил 0,5 л пива, с нарушением согласен;
-актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 января 2013 года, составленного в присутствии двух понятых Михайленко Ю.А. и Камаева Ф.М.,согласно которого Байбурин Э.Ш. с результатом освидетельствования согласился,  результат  освидетельствования прибора Алкотектор ПРО 100 на состояние алкогольного опьянения -0, 588 мг/л;
-копией свидетельства о поверке  анализатора паров этанола  <НОМЕР>
 -протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от  12 января 2013 года;
- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от  12 января 2013 года;
- рапортом сотрудника полиции от 12 января 2013 года;
- справкой  УГИБДД МВД  по РБ от 12 января 2013 года, согласно которой   Байбурину Э.Ш. не выдавалось водительское удостоверение;
-копией протокола АА <НОМЕР> об административном задержании от 12 января 2013 года.
            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Байбурина Э.Ш.      в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8   КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами   - доказана.
При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
Судьей также учитывается,  что в соответствии со ст. 32.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании ст. ст.   29.10   и  29.11 КоАП РФ,  мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:

 Признать  виновным  Байбурина Э.Ш.1    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    и подвергнуть наказанию в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 января 2013 годас 11 часов 30 минут.
Срок административного задержания с 12 января 2013 года с 08 часов 30 минут по 14 января 2013 года с 08 часов 30 минут засчитать в срок административного ареста.
Копию постановления направить в Отдел  МВД России  по Чишминскому району РБ-для исполнения,   Байбурину Э.Ш. - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

 
Мировой судья
судебного участка № 2
по Чишминскому району  РБ                                                                                Гарифуллин Р.Т.2