Решение по административному делу
      	


Дело № 5-9066/2012/11м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 27 декабря 2012 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98  каб. 408, 
телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,
email: Len11tyum@rambler.ru
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко Анна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, в отношении 
Новиковой А. Ф.,  <ДАТА2> 
Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции  Российской  Новиковой А. Ф. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и ходатайств  не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
09.10.2012 года в 15 часа 30 минут в городе <АДРЕС> Новикова А. Ф. управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустила наезд на препятствие, после чего, в нарушение требований предусмотренных п.п. 2.5 ПДД Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Новикова А. Ф. в судебном заседании вину признала, пояснила, что 09.10.2012 года совершив задним ходом наезд на ограждение на <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышла из своего автомобиля подождала охрану, но никто не вышел, после чего села в свой автомобиль и уехала, поскольку не знала, что в сложившейся ситуации, необходимо было вызвать сотрудников ДПС. Материальный ущерб причиненный <ОБЕЗЛИЧЕНО> возмещен в полном объеме, в подтверждение суду предоставлена справка, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> претензий к Новиковой А. Ф. по факту ДТП не имеет, в связи с добровольным возмещением ущерба. 
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из представленных суду материалов административного дела, нельзя сделать однозначный вывод о совершении Новиковой А. Ф. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Новикова А. Ф. не выполнил обязанности водителя, предусмотренные ПДД, в связи с дорожно - транспортным происшествием, то есть немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД Российской Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (п. 2.5 ПДД Российской Федерации). Суд считает, что у Новиковой А. Ф. не было умысла оставлять место дорожно-транспортного происшествия, доказательств обратного органом, составившим протокол не предоставлено.  
Судья, считает, что в действиях Новиковой А. Ф. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он надлежащим образом не осмотрел свое транспортное средство, не убедился в отсутствии повреждений на нем, а также на других транспортных средствах, припаркованных во дворе. 
Суд считает необходимым квалифицировать действия Новиковой А. Ф. по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а не по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 
В подтверждение вины Новиковой А. Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  представлен административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.10.2012 года в 15 часа 30 минут на <АДРЕС> в  том числе: 
- определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.12.2012 года;
- рапорт старшего инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тюмени старшего лейтенанта полиции <ФИО1> от  26.12.2012 года;
- рапорт дежурного (для выезда на ДТП) дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тюмени <ФИО2> от 09.10.2012 года;
- определение 72 ВМ <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.10.2012 года;
- схема места ДТП от 09.10.2012 года, составленная в присутствии понятых;
- сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, в результате осмотра, произведенного 09.10.2012 года установлено, что на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3>, имеются повреждения заднего правового крыла и заднего бампера;
- сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, в результате осмотра, произведенного 09.10.2012 года установлено, что на <ОБЕЗЛИЧЕНО> присутствуют повреждения крышки резервуара 3 и 4 копки, металлического ограждения 3 и 4 ТРК;
- определение о продлении сроков расследования по делу об административном правонарушении от 09.11.2012 года;
- рапорт старшего инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тюмени старшего лейтенанта полиции <ФИО1> от  08.10.2012 года;
- расчет стоимости возмещения ущерба, причиненного покупателем 09.10.2012 года на автозаправочной станции <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно расчета стоимость возмещения ущерба составляет 5937 рублей 05 копеек;
- объяснения <ФИО4> отобранными 09.10.2012 года, в которых она пояснила, что 09.10.2012 года, находясь на своем рабочем месте <ОБЕЗЛИЧЕНО> никаких происшествий не видела, так как пропускала других клиентов, от начальника участка узнала, что  на АЗС произошло ДТП;
- фотографическими снимками с фиксацией повреждений на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной  ответственности, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, мировой судья считает факт нарушения установленным, вину Новиковой А. Ф. в совершении правонарушения доказанной. 
Действия Новиковой А. Ф. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской  Федерации об административных  правонарушениях - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях. Санкция статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Новикова А. Ф. в судебном заседании факт нарушения не отрицала, вину признала, раскаялась, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает обстоятельствами, смягчающими её  административную ответственность.   
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Новиковой А. Ф.,  предусмотренных  ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.  
При вынесении решения судья руководствуется общими правилами назначения наказания, учитывает личность правонарушителя, высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих вину обстоятельств,  считает необходимым назначить Новиковой А. Ф. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. 
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, мировой  судья
ПОСТАНОВИЛ:
Новикову А. Ф. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Новиковой А. Ф. вернуть его владельцу.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции  необходимо представить  судье, вынесшему  постановление.
Оплату производить на следующие реквизиты: Управление федерального казначейства по Тюменской области (УВД по г. Тюмени), ИНН 720 322 02 44, номер счета получателя платежа 401 018 103 000 000 100 05, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, КБК 188 116 300 200 160 001 40, БИК 047 102 001, ОКАТО 71 401 000 000, БИК 047 102 001, КПП 720 301 001.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее  тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления



Мировой судья                                                                                                                            А.В. Подушко