Решение по административному делу
      	

Дело № 5-108-29/13

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                    

21 декабря 2012 года г. Волгоград<АДРЕС> 

          Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н., (г. Волгоград, пр. Университетский, 64), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 19 декабря 2012 года в отношении Мисько <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

20 июля 2012 года Мисько А.Н. подвергнут административному штрафу по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 108 Волгоградской области на сумму 6000 руб., однако штраф  в установленный законом срок не оплатил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Мисько А.Н. будучи надлежащим образом извещен не явился, представил квитанцию об оплате штрафа в размере 6000 рублей от 20.12.2012 года согласно постановления мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 20.07.2012 года.
         Исследовав материалы дела, судья считает, что Мисько А.Н.  возможно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, в связи с малозначительностью данного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу».
Правонарушитель Мисько А.Н. был обязан оплатить назначенный ему штраф не позднее 10 октября 2012 года, как усматривается из ксерокопии квитанции, представленной Мисько А.Н., штраф был оплачен им 20 декабря 2012 года. На основании ст.ст. 2.9, 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Согласно п. 21 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 24 марта 2005 г. N 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008N 23) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая данные требования закона, а также принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного  Мисько А.Н. правонарушения, оплатившем назначенный штраф не в срок, предусмотренный законом, данные о личности виновного, отсутствие тяжелых последствий совершенного правонарушения,  судья считает на основании ст.2.9 КоАП РФ его от административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ освободить и объявить ему в связи с малозначительностью совершенного правонарушения устное замечание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 


                                               П О С Т А Н О В И Л:

          Производство по административному  делу в отношении  Мисько <ФИО1> по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, от административной ответственности освободить. Объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.


Мировой судья:                                                 Петухова Л.Н.