Решение по административному делу
      	

Дело № 5-65/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

п.г.т. Лебяжье                                                                          14 февраля 2013 года
Кировской области

Мировой судья судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Лебяжского района по адресу: Кировская область п.г.т. Лебяжье, ул. Комсомольская, д.2 дело об административном правонарушении в отношении:
Черезов Н.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Кировской области, гражданина РФ, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п.г.т. Лебяжье ул. <АДРЕС> 
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 35 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> Черезов Н.С.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 11 часов 52 минуты на 12 км.  автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО>, управляя автомашиной «Шевроле Нива» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, произвел обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», в нарушение п. 1.3,11.4 ПДД РФ.
По ходатайству Черезов Н.С.1 дело об административном правонарушении рассмотрено по месту его жительства.
  Черезов Н.С.1 права, предусмотренные ст. 25.1 ч.1, 24.2, 24.4, 25.5, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, в судебном заседании он пояснил, что с протоколом согласен. <ДАТА3> около 12 часов он ехал на автомашине «Шевроле Нива» из Кировской области в <АДРЕС> области. В тот день шел снег, видимость была хорошая. В указанном в протоколе месте он начал маневр обгон впереди движущегося транспортного средства. Линия разметки на проезжей части дороге не просматривалась из-за наличия снега. После был остановлен сотрудниками ГИБДД. Знак 3.20 «Обгон запрещен» он не видел. Видеозапись правонарушения не производилась. Со схемой его знакомили, в схеме стоит его подпись, со схемой согласен. Протокол об административном правонарушении им подписан, права ему разъясняли. Просит назначить наказание в виде штрафа. Получает пенсию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Водительское удостоверение у него изъято.
Заслушав объяснения Черезов Н.С.1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил обгона, а именно, за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно приложения № 2 к ПДД РФ линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила устанавливают запрет на ее пересечение.
Согласно п.1.3 ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Согласно ПДД РФ запрещается обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён». В силу п. 3 «Запрещающие знаки» приложения № 1 к ПДД РФ зона действия знака 3.20 распространяется от места установки до ближайшего перекрёстка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрёстка - до конца населённого пункта.  
         Как усматривается из материалов дела,  <ДАТА3> в 11 часов 52 минуты на 12 км.  автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО>, Черезов Н.С.1, управляя автомашиной «Шевроле Нива» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил маневр обгона с выездом на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, в зоне действия знака «Обгон запрещен», в нарушение п.1.3, 11.4 ПДД. После чего на него был составлен протокол об административном правонарушении. 
В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Черезов Н.С.1, подтверждается письменными материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. 
         Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Черезов Н.С.1, которому разъяснены права, протокол им подписан, копия протокола вручена. В графе объяснения лица Черезов Н.С.1 собственноручно написал, что не заметил знака и совершил обгон, видимость была прекрасная.
        Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, порядок привлечения Черезов Н.С.1 к административной ответственности соблюден. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
         Действие Черезов Н.С.1 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
          Сведений о привлечении Черезов Н.С.1 к административной ответственности в представленных материалах не имеется.
         В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание Черезов Н.С.1 своей вины. 
        Отягчающих административную ответственность обстоятельств, освобождающих от таковой, судом не установлено.
          Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, мнение Черезов Н.С.1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Черезов Н.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 Водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6> по вступлении постановления в законную силу выдать Черезов Н.С.1
 Сумму штрафа перечислить по реквизитам: получатель - УФК по Кировской области (МО МВД России «Нолинский»), счет получателя -  40101810900000010001, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров; БИК 043304001; ИНН 4321001290; КПП 432101001, ОКАТО: 33227501000, КБК 18811630020016000140.
Копию квитанции в месячный срок  представить мировому судье по адресу: п. Лебяжье,  ул. Комсомольская д. 2. 
В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок, образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                      Ларинина М.В.