Решение по гражданскому делу
      	

                                                РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2012 г. г. Сальск Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области Рыбас Е.А., при секретаре Соколовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Донэнергосбыт» к Жихаревой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию 
      У С Т А Н О В И Л:
ООО «Донэнергосбыт» предъявило иск к  Жихаревой А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 2170,38  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  55,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины  400,00 руб. 
             В обоснование исковых требований  истец указал, что Жихарева А.В. проживающаяпо адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, является потребителем  электрической энергии, поставляемой ООО «Донэнергосбыт». Между ней и  ООО «ДЭС» заключен договор энергоснабжения, что подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР>. 
             Согласно п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 05 апреля 2012 года, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
             В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п. 81 Основных положений - потребитель  обязан своевременно оплачивать потребляемую электроэнергию не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
              Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако, в нарушение вышеуказанных норм, Жихарева А.В. оплату за потребленную электроэнергию не производит.
              В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданами-потребителями своих обязательств по договорам энергоснабжения (договорам купли-продажи электрической энергии) в порядке, предусмотренном п.2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года осуществляется ограничение режима потребления.
            В связи с тем, что ответчик не погасил задолженность в установленный срок и на основании п.2 Основных положений Жихаревой А.В. <ДАТА4> было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, с привлечением исполнителя сетевой организации ОАО «Донэнерго» СМЭС.
            Согласно п.24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года истец вправе потребовать компенсации потребителем затрат, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
            Стоимость оказанных услуг составила 2170,38 руб.
            Кроме того, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ сумма пени за нарушение сроков оплаты за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 55,47 руб.
           Ответчик отказывается погашать задолженность за оказанные услуги в добровольном порядке.
          Определением мирового судьи от  <ДАТА7>  к участию в деле в качестве соответчика привлечен Жихарев Н.К. 
          Представитель истца по доверенности  <ФИО2>  в судебном заседании исковые требования поддержала и просила  их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 
Ответчик  Жихарев Н.К. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем  в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 59).
 Сведений об  уважительных причинах неявки ответчик суду не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 
 В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика  Жихарева Н.К.   
В соответствии с копией  свидетельства о смерти (л.д.55) ответчик Жихарева А.В. умерла <ДАТА8>           
          Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, мировой судья пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: 
             Согласно п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 05 апреля 2012 года, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
             В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п. 81 Основных положений - потребитель  обязан своевременно оплачивать потребляемую электроэнергию не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
              Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 
              В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданами-потребителями своих обязательств по договорам энергоснабжения (договорам купли-продажи электрической энергии) в порядке, предусмотренном п.2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года осуществляется ограничение режима потребления.
            Согласно п.24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года истец вправе потребовать компенсации потребителем затрат, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
             В ходе исследования доказательств по делу было установлено, что  Жихарев Н.К. проживает в жилом доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, что подтверждается адресной справкой (л.д.38).             
          Лицевой счет открыт на имя ответчика Жихарева Н.К.
          Согласно  копии акта  от <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, прекращена подача электроэнергии в связи с неуплатой за потребленную электрическую энергию (л.д.5). Это также подтверждается копией акта об оказании услуг (л.д.8).
            Согласно копии счета <НОМЕР> от <ДАТА5> стоимость услуги по введению ограничения потребления электрической энергии с применением АГП составляет 2170,38 руб. (л.д.6). Это также подтверждается копией счета-фактуры (л.д.7).
         Копией письма от <ДАТА9> (л.д.9-10,11-12) подтверждается тот факт, что истец обращался к ответчику <ФИО3> с просьбой оплатить сумму задолженности.
         Расчет задолженности (л.д.13) проверен мировым судьей.
         Ответчик не уплатил сумму задолженности в добровольном порядке.
         В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ истцом была начислена  сумма пени за нарушение сроков оплаты за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  -  55,47 руб.,  (л.д.14,15).
         Общая сумма задолженности  2225,85  руб.   подлежит взысканию с ответчика Жихарева Н.К.  в пользу истца.
             Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
             Взысканию с ответчика Жихарева Н.К. в пользу  истца подлежат судебные расходы, а именно расходы по уплате госпошлины   в сумме 400,00 руб.
             Руководствуясь ст. ст.  194-199 ГПК РФ, мировой судья                          
                                                             РЕШИЛ:
 Взыскать с  Жихарева <ФИО4>  в пользу ООО «Донэнергосбыт»  задолженность  в размере 2170,38 руб., пеню за нарушение сроков оплаты 55,47 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины 400,00 руб., а всего  2625 (две тысячи шестьсот двадцать пять) руб.  85 коп. 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  течение месяца  в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области. Мировой судья Рыбас Е.А.