Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 29 декабря 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Литвинова С.Н., родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
установил:
28.12.2012  года в 16 час. 00  мин., Литвинов С.Н.  около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> Лопань,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
В судебном заседании Литвинов С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 28.12.2012 года находился  в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Литвинова С.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, письменными объяснениями свидетеля.
Из протокола  об административном  правонарушении усматривается, что 28.12.2012  года в 16 час. 00  мин., Литвинов С.Н.  около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> Лопань,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.  
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Литвинову С.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника. 28.12.2012 года в 17 час. 20 мин. фельдшером ОГБУЗ «Белгородская Центральная районная больница» было проведено освидетельствование Литвинова С.Н. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Литвинова С.Н. составило 1,16 мг/л. По результатамосвидетельствования врачом было дано заключение, что Литвинов С.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 28.12.2012 года.
Письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> подтверждается, что 28.12.2012 года в 16 час. 00 мин. Литвинов С.Н. около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> Лопань находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Литвинова С.Н. в совершении данного правонарушения. Действия Литвинова С.Н. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общегопользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Литвинов С.Н.     понимал противоправный характер своих действий, предвидел наступление последствий и желал  их наступления. 
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений.
Учитывая, что Литвинов С.Н. привлекался к административной ответственности, продолжает совершать административные правонарушения, постоянного места работы и источника доходов не имеет, прихожу к выводу, что его исправление возможно только в условиях временной изоляции от общества.
Литвинов С.Н.  не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Литвинова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента исполнения постановления мирового судьи судебного участка №5 Белгородского района Белгородской областиот 29 декабря 2012 года о признании <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Постановление подлежит немедленному исполнению. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области<ФИО4>