Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-787/2012
РЕШЕНИЕ
Именем  Российской  Федерации

26 декабря 2012 года                                                                                          р.п. Ишеевка

Мировой судья судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновскойобласти Гришин П.С., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Безрукова А.Б.1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к Безрукову А.Б. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ***2 между ООО «Росгосстрах» и Безруковым А.Б. был заключен договор   обязательного   страхования   гражданской   ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ *** срок действия с ***3 по ***4).
***5 в г. *** на ул. *** в районе ***, Безруков А.Б., управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной ГАЗ 3279, государственный регистрационный знак ***, под управлением ***2, после чего совершил наезд на автомашину ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением ***3 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
В соответствии со Справкой о ДТП от ***6, постановлением о прекращении дела об административном   правонарушении от ***7, виновником   указанного   дорожно-транспортного происшествия является водитель автомашины ***, государственный регистрационный знак ***, Безруков А.Б. 
***8 ***4 обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. На основании отчета *** об оценке стоимости восстановительного ремонта от ***9, экспертом ООО «Росгосстрах» было составлено заключение  ***-1   от  ***10 о стоимости  ремонта транспортного средства и определен размер ущерба на сумму 7332 руб. 48 коп.
В связи с тем, что событие произошло в период действия договора обязательного страхования Общество выплатило ***5 страховое возмещение в размере 7332 руб. 48 коп., что подтверждается платежным поручением *** от ***11
По решению мирового судьи судебного участка *** района г. *** по делу *** от ***12 была произведена доплата страхового возмещения в размере 11991 руб. 10 коп. и судебных расходов в размере 5 090 руб. 00 коп. 
Выплата страхового возмещения за поврежденный автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, составила 19323 руб. 58 коп.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховщиком выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В целях урегулирования спора в досудебном порядке ООО «Росгосстрах» направило в адрес ответчика претензию *** от ***14 заказным письмом с уведомлением, однако ответа не последовало, выплата не произведена.
На основании вышеизложенного просят взыскать с Безрукова А.Б. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 19323 руб. 58 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 772 руб. 94 коп. 

Представитель истца Волкова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Мировому судье ООО «Росгосстрах» представило письменное заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие  представителя ООО «Росгосстрах».

Ответчик Безруков А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил мировому судье письменное заявление, в котором исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 19323 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 772 руб. 94 коп. признал полностью. В заявлении также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Зарипов И.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

С учетом изложенного мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав заявление ответчика и материалы дела, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Безрукова А.Б.1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с Безрукова А.Б.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 19323 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 772 руб. 94 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.



Мировой судья:                                                                                         П.С. Гришин