Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-45/2012г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира <АДРЕС> области                                                                       11 декабря 2012 года
      Мировой судья  судебного участка № 67 Каширского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Фомина Т.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Каширского городского прокурора Карташова Н.А., 
подсудимого Силаева <ФИО1>,
защитника Чекаловой Е.И., представившей удостоверение № 3353 от 25.12.2002г. и ордер № 018743 от 10.12.2012г., 
при секретаре судебного заседания Анохиной Д.М. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении
            Силаева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Кашира <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА5> рождения, не работающего, временно не годного к военной службе, судимого: <ДАТА6> мировым судьей судебного участка № 67 Каширского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 157 РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часам. <ДАТА7> снят с учета в УИИ в связи с отбыванием наказания. Судимость не погашена,
      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,                              
установил:
Силаев А.В. <ДАТА8> в г. Кашира <АДРЕС> области совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА8> примерно в 12 часов 30 минут Силаев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своей сожительнице <ФИО2>, проживающей в коммунальной квартире по адресу: Московская область, гор. Кашира, ул. <АДРЕС>, где в помещении кухни указанной квартиры в присутствии <ФИО3> учинил ссору с <ФИО2>, в ходе которой у Силаева А.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении  <ФИО2>
Осуществляя свой преступные намерения, действуя умышленно, с целью устрашения и запугивания, желая оказать на <ФИО2> психологическое воздействие, Силаев А.В., находясь на близком расстоянии от <ФИО2>, с силой схватил потерпевшую за волосы, подавляя волю <ФИО2> к сопротивлению, второй рукой взяв со стола кухонный нож, и высказывая угрозу убийством в адрес <ФИО2>: «Запорю тебя сучка!», приставил острие клинка указанного ножа к шее потерпевшей.
Испугавшись за жизнь своей соседки <ФИО2>, <ФИО3> потребовала от Силаева А.В. прекратить противоправные действия, на что последний бросив указанный нож на стол, выбежал из квартиры.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Силаев А.В. был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, угрожал убийством, используя нож, то у <ФИО2> имелись все основания опасаться осуществления высказанной в её адрес угрозы убийством.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований  ст. 217 УПК РФ, Силаевым А.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Силаев А.В. поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, виновным себя в предъявленном обвинении признает полностью. 
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.  
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. 
Суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение Силаеву А.В. в совершении угрозы убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует его действия по  ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания подсудимому Силаеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мнение потерпевшей, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Подсудимый Силаев А.В. судим <ДАТА6> мировым судьей судебного участка № 67 Каширского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 157 РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часам. <ДАТА7> снят с учета в УИИ в связи с отбыванием наказания. Судимость не погашена, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит с диагнозом: хронический алкоголизм 2 стадии, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации характеризуется отрицательно, согласно записи актов гражданского состояния имеет на иждивении дочь <ДАТА5> рождения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Силаеву А.В., является признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется. 
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Силаева А.В., мнение потерпевшей о примирении с подсудимым, однако поддержавшей размер наказания, заявленный государственным обвинителем, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что подсудимому Силаеву А.В. надлежит назначить наказание в виде обязательных работ. Суд не находит оснований для применения в отношении Силаева А.В. ст. 64, 73 УК РФ.
На основании изложенного,  руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
      Силаева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
      Вещественные доказательства по уголовному делу - кухонный нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС> району, уничтожить.
      Меру пресечения Силаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
      Процессуальные издержки, в сумме 1 275 (одна тысяча двести семьдесят пять) рублей, выплаченные защитнику Чекаловой Е.И., участвовавшему в деле по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.
       Председательствующий:                                                              <ФИО5>