Решение по административному делу
      	

ДЕЛО № 5-146/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

с. Новопетровское М.О.                                                                                                   11 марта 2013 года

               Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Степанова К.С.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,  
установил:
Степанов К.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 11 февраля 2013 года, в 04 час. 05 мин., на 1 км МБК Волоколамско-Ленинградского направления управлял транспортным средством Мерседес, государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Степанов К.С.  вину признал и раскаялся.
Суд,  исследовав материалы дела,  находит, что  действия Степанова К.С.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения вменено Степанову К.С. в протоколе об административном правонарушении, где указано, что он, 11 февраля 2013 года, в 04 час. 05 мин., на 1 км МБК Волоколамско-Ленинградского направления управлял транспортным средством Мерседес, государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения.
Кроме того, вина Степанова К.С. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Степанов К.С. согласился, о чем собственноручно указал в акте 50 АА 145149 от 11 февраля 2013 года.
Указанные выше доказательства получены без нарушения закона, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми и у суда нет оснований им не доверять.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Степанов К.С.,  нарушив требование п. 2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года впервые привлекается к административной ответственности в области дорожного движения.
Суд, при назначении наказания так же учитывает тот факт, что нарушение порядка пользования представленного Степанову К.С. права управления транспортными средствами носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами.
               На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
постановил:
               Степанова К.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья