Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Дело № 5- 81/48-13г.
                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

             13 февраля 2013 г.                                                                         г. Якутск

          Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Филиппова ----------------1, ----------------2 рождения, уроженца ----------------, проживающего по адресу: ----------------, привлекавшегося к административной ответственности, сведения о судимости отсутствуют,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Филиппов Г.В. 25.01. 2013 г. в 22 час. 45 мин. управлял транспортным средством «----------------» с государственным номером ---------------- на перекрестке ул. ---------------- в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Филиппов Г.В. не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания судебной повесткой лично, не представил доказательства уважительности причин неявки. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Филиппова Г.В., признав его явку неуважительной.
Изучив материалы дела, суд находит следующее.
Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Освидетельствование Филиппова Г.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2-х понятых с использованием разрешенного и зарегистрированного изделия измерения: Алкотест-«Драгер 6810» номер прибора ARDA- 0729, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Портативный анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотест-«Драгер 6810» входит в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ---------------- концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила у Филиппова Г.В.- 0, 61 мг/л., что превышает установленную погрешность прибора, с чем Филиппов Г.В. был согласен, о чем собственноручно записал: «Согласен» и подписался.
Кроме акта освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения Филиппова Г.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14 ВВ ----------------, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 ----------------, бумажным чеком, приобщенным к акту освидетельствования, расписками о разъяснении прав Филиппову Г.В. и понятым, объяснениями понятых, рапортом  инспектора ОБДПС ГИБДД ----------------2, объяснением Филиппова Г.В.: «Управлял автомашиной, заехал в кафе, выпил», оцененные в соответствии  с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающим вину обстоятельством суд по делу находит признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством суд по делу  находит неоднократность совершенных  правонарушений.
При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Филиппова ----------------1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
            Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения копии постановления.

----------------.
Мировой судья: А.П. Васильева

Изг. ----------------3