TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                              Копия к делу <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«05» декабря 2012г.                                                                        г.Майкоп

Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Муращенко М.Д., рассмотрев поступивший от инспектора ДПС ГИБДД МВД по РА Бигаева Д.П. административный материал по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Коробка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу:  <АДРЕС> район, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  г.Майкоп, <АДРЕС>, не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
04.12.2012г. в 18 часов 15 мин в г. Майкопе на ул.Маяковского д.187 установлено, что Коробка С.И., проживающий по адресу: г <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не оплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 200 руб. по постановлению 01ДВ468254 от <ДАТА4> ДПС г.Майкопа.
Выслушав Коробка С.И., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения и раскаявшегося в содеянном, изучив материалы административного дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Коробка С.И. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Совершение указанного правонарушения Коробка С.И., подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 01 НЕ №638095 от 04.12.2012 года; карточкой административного правонарушения. Согласно протоколам об административном задержании и доставлении от 04.12.2012года, Коробка С.И. задержан и доставлен в 19 час. 10 мин. 04.12.2012года.
При назначении административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:
Признать Коробка <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок исчислять с 19 час. 10 мин. 04.12.2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                М.Д. Муращенко
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
( о назначении административного наказания )

п. Комаричи 24 января 2013 г.
 
            Мировой судья судебного участка № 40 Комаричского района Брянской области Амелин А.Е., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Жернакова Вадима Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование высшее, работающего помощником секретаря в ОАО «Трейд Альянс» <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС>, кВ.14,  
 
у с т а н о в и л :

            <ДАТА3>  в 14 час. 35 мин. на <АДРЕС> бульвар, 10 в <АДРЕС> Жернаков В.Ю. управляя автомобилем марки СУЗУКИ, государственный регистрационный знак М.592.МУ.32 в нарушение требований знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» ПДД   двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением,  чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.
            Своими действиями Жернаков В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.  
            В судебном заседании Жернаков В.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и в содеянном раскаялся.  
            Вина Жернакова В.Ю. в совершенном административном правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением,  и всеми материалами дела.  
            При назначении наказания Жернакову В.Ю., суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Данное правонарушение не повлекло вредных последствий. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу  не установлено.  

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,  

П о с т а н о в и л :

            Жернакова Вадима Юрьевича признать виновным по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
            Жернакову В.Ю. после вступления постановления в законную силу в течение 30 дней уплатить административный штраф на следующие реквизиты: получатель -  УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский»), ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск, БИК 041501001, расчетный счет №40101810300000010001, ИНН 3226001724, КПП 322601001, ОКАТО 15248000000, КБК 188 116 300 200 160 00 140, штраф ГИБДД. Водительское удостоверение 32 ВВ №019792 вернутьЖернакову В.Ю.
            Постановление может быть обжаловано  в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      А.Е. Амелин
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-082.  
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2013 года.                                                     Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.

рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ дело по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Плешань О. Л., <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ
Постановлением Заместителя начальника (по ООП) МО МВД России «Прохладненский» от 24 декабря 2012 года Плешань, получивший копию постановления в тот же день, подвергнутый штрафу в 100 рублей за административное правонарушение по статье 20.21 КоАП РФ, по вступлению постановления в законную силу 04 января 2013 года в срок один месяц штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение по статье 20.25 части 1 КоАП РФ, что установлено копией постановления от 24 декабря 2012 года и объяснением нарушителя, что «... не было времени оплатить». Данное объяснение судом не принимается во внимание поскольку причин отсутствия времени на оплату штрафа Плешань не объясняет. 
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его отношения к деянию, наличие четырёх наказаний за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствия препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Плешань О. Л. признать виновным в правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста на десять суток.
Срок наказания Плешань О. Л. исчислять в соответствии со статьёй 32.8 КоАП РФ со времени его задержания в силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. 

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                         Х. Х. ХАШКУЕВ.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-282/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

17 мая 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление взыскателя <АДРЕС>", расположенного по адресу: 107078, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  о взыскании задолженности по кредитному договору с должника

ТЮРИНОЙ Ларисы Николаевны,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: 157200, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  

На основании ст. 307, 810 ГК РФ и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу взыскателя <АДРЕС>" (сумма задолженности  -  ИНН <.....>, БИК <.....>, КПП <.....>, к/с <.....> - назначение платежа: плата от Тюриной Л.Н. кредитный счёт <.....>, сумма государственной пошлины -  р/<.....>, ИНН <.....>, КПП <.....>, Банк <АДРЕС>» БИК <.....>, к/с <.....>, <.....>, ОКАТО <.....>) с должника
 
ТЮРИНОЙ Ларисы Николаевны, задолженность по Соглашению о ердитовании М0GLBG10S12091710397 от <ДАТА3>  в <.....>. и расходы по уплате государственной пошлины в <.....>., а всего взыскать <.....>. 

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

06 марта 2013 года                  пос. Биокомбината Щелковского района Московской области
 
Мировой судья 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бикбаева Р.С., родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> шмалак <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС><АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:
Бикбаев Р.С., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, не представил в срок до <ДАТА4> сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2012 года, своими действиями нарушил установленный ст. 23  НК РФ  и ст. 346.32 ч.3 НК РФ срок представления в налоговый орган по месту учета организации налоговой декларации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Бикбаев Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, суд рассматривает дело в его отсутствие. Вина Бикбаева Р.С.в совершении правонарушения подтверждается оглашенными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:  протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,  в отношении Бикбаева Р.С. (<НОМЕР>), выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что Бикбаев Р.С. является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», актом камеральной налоговой проверки от 02 ноября 2012 года (№19/5005), согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>» фактически представило декларацию 25 июля 2012 года.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бикбаева Р.С. содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, так как в соответствии со ст. 346.32 ч.3 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, а также исключающих производство по делу суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает, что Бикбаев Р.С. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.
Руководствуясь статьями 4.1, ст. 15.5, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ: 
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бикбаева Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щелковский городской суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Мировой судья Ю.В.<ФИО1>
Решение по административному делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС>, РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство <ФИО2> о передаче административного дела для рассмотрения по месту жительства. 
В соответствие с требованиями ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Местом жительства <ФИО2> является <АДРЕС> района РБ, <АДРЕС>.
Суд считает, что материалы административного дела в судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ поступили ошибочно, и необходимо передать дело для разрешения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ.
На основании изложенного,  руководствуясь ч.1 ст.29.5, ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,
                                                   о п р е д е л и л :
Административное дело в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ <ФИО4>

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение

 
12 апреля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Л.В.Кочешкова рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Неживясова П.В., <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧИНО>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 11 час. 00 мин. <ДАТА3> Неживясов П.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. 
В судебное  заседание Неживясов П.В. не явился. О дне слушании дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.  Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Неживясова П.В. подтверждается его собственным признанием вины при составлении протокола 12 <НОМЕР> об административном правонарушении и самим протоколом, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Неживясова П.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья    
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Неживясова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: штраф ОП-21, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 683.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-303/2013 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2013 года                                                                                                               г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 О.М. Лутошкина, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Ераносяна А.Д., «дата и место рождения, место регистрации и проживания»

установил:

Ераносян А.Д. 14.11.2012 года  на основании постановления инспектора ИДПС  ОБ ДПС ГИБДД по Вологодской области  РР  привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей по  ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ.
В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ Ераносян А.Д. штраф не уплатил. 
Таким образом, Ераносян А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Ераносян А.Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, представителя не направил. Учитывая изложенное, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину Ераносян А.Д. в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Согласно материалам дела постановление от 14.11.2012 Ераносян А.Д. лично получено 14.11.2012. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.11.2012, однако, штраф Ераносян А.Д. не уплатил в установленный законом срок. 
Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. 
Возможности для освобождения от наказания не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1., 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Ераносяна А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой  судья                                                                                                              О.М. Лутошкина


Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 12.03.2013  года.


Согласовано:

Мировой судья                                                                                                                О.М. Лутошкина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2013 года                                                       г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-307/2013 в отношении гражданина Зайцева <ФИО1> <ДАТА2>, 

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.Ю. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ на основании протокола 02 АР № <НОМЕР> за то, что 21 марта 2013 года в 05.30  час. на 193 км автодороги Уфа-Оренбург, управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения в зоне действия дорожного знака 3.24 «ограничение 70 км/ч» на 64 км/ч, двигался со скоростью 134 км/час, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.
В судебном заседание Зайцев А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Зайцева А.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом  02 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Зайцева А.Ю., из которого следует, что он превысил установленную скорость движения на 64 км/час; объяснениями Зайцева А.Ю.  в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что превысил скорость, знак 70 не заметил, из-за впереди идущей грузовой машины.
Таким образом, Зайцев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Зайцев А.Ю. не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья:                                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 09.04.2013 г. не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья:                                        С.Ф. Барашихина