Решение по административному делу
      	

дело № 3-220/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу  об административном правонарушении

          25 апреля 2013 года город Снежинск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре Бездетновой Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном  правонарушении  в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>:

Сидоренко <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,    работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного  и фактически проживающего по улице <АДРЕС>,  ранее  привлекавшегося к  административной ответственности  за  правонарушения в области   дорожного  движения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи  12.27 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:
Сидоренко И.А. <ДАТА3> в 18 часов 40 минут  у дома <НОМЕР>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>, оставил  в нарушение  Правил дорожного движения  Российской Федерации  место  ДТП, участником которого  являлся.   

В судебном заседании Сидоренко И.А.  свою вину  в  правонарушении  признал, в содеянном раскаялся.  Подтвердил, что действительно  в указанные в протоколе  время  и месте  совершил наезд на стоящий  автомобиль марки Нисан Альмера  и с места ДТП  скрылся. 

Потерпевший <ФИО2> в судебном  заседании пояснил, что  <ДАТА3>  около  18 часов 30 минут припарковал  принадлежащий ему автомобиль марки Нисан Альмера государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>   напротив <АДРЕС>.  Вернувшись на стоянку, примерно  в 18 часов  40 минут, обнаружил на автомобили технические  повреждения.  Очевидцы сообщили, что  на  его  автомобиль совершил наезд  автомобиль  марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный  номер <НОМЕР>.  

Выслушав Сидоренко И.А., потерпевшего <ФИО2>,   исследовав  материалы дела об административном правонарушении,  мировой   судья  приходит к следующему  выводу. 

В соответствии с требованиями пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил,  не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

За оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого лицо являлось, предусмотрена  административная ответственность по  части  2 статьи  12.27 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях. 

Объективная сторона части  2 статьи  12.27 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях  выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Нарушение пункта  2.5 Правил дорожного  движения  является грубым нарушением Правил дорожного движения.

Как  установлено и подтверждается справкой  о ДТП, <ДАТА3>  в 18 часов 30 минут у дома <НОМЕР>был  совершен  наезд  на  стоящее  транспортное   средство -  автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный  регистрационный знак <НОМЕР>. В результате  ДТП  указанному автомобилю причинены  технические повреждения.

Определением  от <ДАТА3>  в  возбуждении   дела  об административном правонарушении   в  отношении  Сидоренко И.А.  отказано в связи с отсутствием  в его действиях состава административного  правонарушения, на основании  пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях.    

Мировой  судья  приходит  к выводу о виновности  Сидоренко И.А.   в  совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.27 Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях, что подтверждается  совокупностью следующих доказательств: 

-первоначальными объяснениями Сидоренко И.А. по материалам дела об административном правонарушении  от  <ДАТА3>,  который  указал, что <ДАТА3> примерно  в  17 часов находился в принадлежащем ему автомобиле  марки <ОБЕЗЛИЧИНО> Класс государственный регистрационный номер <НОМЕР> и  распивал спиртные напитки. Очнулся у дома <НОМЕР> по улице Победы, произошедшего не  помнит. 

-объяснениями  Сидоренко И.А.   в судебном заседании,  который  свою вину  в  данном правонарушении  признал,  указав, что действительно совершил наезд  на  автомобиль <ФИО2>  и оставил  место ДТП, сотрудников  ОГИБДД  не  вызывал. Подробностей произошедшего не помнит, так как находился в состоянии  алкогольного опьянения. 

-протоколом по делу  об административном  правонарушении 74 АН <НОМЕР>  от <ДАТА3>, которым  Сидоренко И.А.  вменено  правонарушение  по  части  2 статьи 12.27  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях.  

-объяснениями  потерпевшего <ФИО2>   по материалам дела  об административном правонарушении  от  <ДАТА3> и в судебном заседании,  который указал, что <ДАТА3>  в 18 часов 30 минут припарковал свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  вдоль дорог напротив дома <НОМЕР>. Через некоторое время он обнаружил на автомобиле  механические повреждения: царапины на заднем  бампере,  вмятину и царапины на крыле,  разбитую фару, царапины на пластике  под фарой,  которых ранее  не было.  Очевидцы сообщили, что  на  его  автомобиль совершил наезд  автомобиль  марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный  номер <НОМЕР>.  




-объяснениями  свидетеля  <ФИО3>  по материалам дела  об административном правонарушении  от  <ДАТА3>,  который указал, что <ДАТА3>  в 18 часов 40 минут  увидел  как  водитель  автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> Клас  государственный  регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный  регистрационный   знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР>, после чего уехал с места ДТП.    
Показания   свидетеля  не противоречат  объяснениям, данными  потерпевшим  по делу,  получены в соответствии со статьей  17.9 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях,  взаимосвязаны со всеми иными имеющимися в деле доказательствами, оснований не доверять им  у мирового  судьи  не имеется.

-рапортом  <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  согласно  которому, <ДАТА3>  в 18 часов 40  минут  поступило сообщение о том, что  напротив дома <НОМЕР> произошло ДТП. В ходе опроса  свидетеля установлено, что  неизвестный водитель, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> Клас государственный  регистрационный  знак <НОМЕР> совершил наезд  на  автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный  регистрационный  знак <НОМЕР> и место ДТП оставил. 
В силу части 2 статьи  26.2 Кодекса  Российской  Федерации  об административных правонарушениях, рапорт сотрудника полиции является  одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке  в качестве доказательств по делу по правилам статьи  26.11 настоящего кодекса, с учетом положений части 3 статьи  26.2  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях. 
Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела. 
 
Действия  Сидоренко  И.А. правильно квалифицированы  по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания,  при назначении  Сидоренко И.А.   административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях учитываются: характер и общественная опасность  совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное  положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными статьей  4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  учитывает  признание своей вины, раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.   

Отягчающим административную ответственность  обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания.

Согласно справке об административных правонарушениях,  <ДАТА4> и <ДАТА5>  Сидоренко И.А.   привлекался  к административной  ответственности за совершение  правонарушений  в области  дорожного движения. 

Санкция  части 2 статьи 12.27   Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях предусматривает  наказание в виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами на  срок от одного года  до полутора  лет, или административный  арест   до пятнадцати  суток.  

В соответствии  с частью 2 статьи 3.9  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Учитывая обстоятельства  дела,  личность виновного,  мнение  потерпевшего по назначению  Сидоренко И.А.  наказания,  мировой судья полагает возможным назначить Сидоренко И.А.   наказание  в   виде лишения  права  управления  транспортными  средствами на  срок один  год. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сидоренко  <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.27  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения  права  управления  транспортными  средствами на  срок один  год.

Водительское удостоверение на имя Сидоренко И.А.    оставить в ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области для исполнения  настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.Мировой судья                                                     И.С. Медведева 

Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.