Решение по административному делу
      	

Дело № 5а-12958/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

21 декабря 2012 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 10 Камчатского края, расположенного в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Океанская, 64А, Видьма <ФИО1>, при секретаре Кокориной К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
Цуприкова <ФИО2>,
родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, 

по ч. 2 ст. 12.2  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,
                                                          
установил:

6 декабря 2012 года в 11 часов 35 минут Цуприков, в нарушение п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на улице Пограничная в г. Петропавловске-Камчатском управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Цуприков в судебном заседании пояснил, что действительно 6 декабря 2012 года он управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», передний регистрационный знак которой был установлен справа по ходу движения автомашины, а не слева, как требуется по ГОСТу. Вместе с тем, считает, что его вины в этом нет, т.к. автомашина находится на балансе предприятия, где он работает - <ОБЕЗЛИЧИНО> и за этим должен следить не водитель, а механик. В настоящее время нарушение устранено, регистрационный знак находится на предусмотренном для него в соответствие с ГОСТом месте.  
Выслушав Цуприкова, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 
Согласно протоколу об административном правонарушении, 6 декабря 2012 года в 11 часов 35 минут на улице Пограничная в г. Петропавловске-Камчатском Цуприков в нарушение п. 7.15 Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>  без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного номера спереди. Госномер спереди был установлен справа по ходу движения транспортного средства, что является нарушением требований  ГОСТа 50577-93, согласно которым госномер должен быть установлен по середине транспортного средства либо слева по ходу движения транспортного средства (л.д. 1).
Согласно карточке учета транспортных средств, автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащая <ФИО3>, имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 2).
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющего приложением с Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, эксплуатация транспортных средств запрещена, в том числе, в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Пунктом И.3 Приложения И к ГОСТу 50577-93 установлено, что передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.
Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изм.), объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).
На основании представленных доказательств судья считает, что Цуприков В.Г. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Доводы Цуприкова о том, что за соблюдением требований ГОСТа в части расположения на автомашине регистрационных знаков должен следить механик предприятия, а не он - водитель автомашины, не являются основаниями для освобождения Цуприкова от административной ответственности по делу, поскольку ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ подлежит именно лицо, управляющее транспортным средством, т.е. водитель. 
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Цуприкову, не имеется. 
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Цуприкову, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 настоящего Кодекса (л.д. 3).
Согласно справке <ОБЕЗЛИЧИНО> автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>  находится на балансе <ОБЕЗЛИЧИНО>
Согласно производственной характеристике в отношении Цуприкова, выданной генеральным директором <ОБЕЗЛИЧИНО> и ходатайстве, Цуприков работает в <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА5> по настоящее время в качестве водителя. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, <ОБЕЗЛИЧИНО>
При назначении Цуприкову административного наказания судья учитывает все обстоятельства по делу, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Цуприкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Получатель штрафа:
Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) ИНН 4101046979 КПП 410101001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский Расчетный счет 40101810100000010001 БИК 043002001 ОКАТО 30401000000 Код бюджетной классификации 18811630020016000140 «Административный штраф ГИБДД» Изъятое водительское удостоверение на имя Цуприкова В.Г., хранящееся в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, - по вступлении постановления в законную силу вернуть владельцу. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.В.Видьма