Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1234/49-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2012г.                                                                                                                г.Якутск

Мировой судья  судебного участка № 49 г.Якутска РС(Я) Исаева Л.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении ООО «МУК»,  расположенного по адресу: <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., составленному  государственным инспектором жилищным инспектором РС (Я),  <ДАТА3> в <ДАТА>. выявлено неисполнение  ООО «МУК» в установленный срок  законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> тем самым установлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. 
В судебном заседании представитель ООО «МУК» отсутствует. Своевременно было направлено уведомление о времени и месте рассмотрения административного материала. Согласно извещению уведомление  вручено секретарю <ФИО1> ООО «МУК».  Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии со ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении лица, по которому ведется дело, может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 
Мировой судья, исследовав административный материал, приходит к следующему:  с протоколом об административном правонарушении представитель юридического лица был ознакомлен и ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные главой 25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами. 
Невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства образует состав данного правонарушения.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Административное правонарушение подтверждается  материалами дела в совокупности.
В действиях ООО «МУК» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный  ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «МУК» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:  <НОМЕР>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в 10-дневный срок через мирового судью.



Мировой судья                                                                                           Л.В. Исаева