Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                     Дело <НОМЕР> г.

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА>                                                                                                            г. Курск 
Мировой судья судебного участка №2 Центрального округа г. Курска Рябинин В.С.,
при секретаре  <ФИО1>,
с участием представителя истца  <ФИО2>, 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧЕНО> к  <ФИО3> о взыскании задолженности и пени по жилищно-коммунальным платежам, 

УСТАНОВИЛ:
             Истец ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 14 025 рублей 17 копеек, пени - 696 рублей 65 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 588 рублей 84 копейки. 
             В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является нанимателем трехкомнатной квартиры <НОМЕР>, общей площадью 79,5 кв.м, расположенной по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, управляющей организацией которого (указанного жилого дома) является ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> За период с января 2012 года по декабрь 2012 года  ответчиком не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за <ФИО3> образовалась задолженность -  14 025 рублей 17 копеек, на которую была начислена сумма пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 696 рублей 65 копеек.    
 В  судебном заседании  представитель истца - <ФИО2> заявила ходатайство - просила производство по гражданскому делу по иску ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности и пени по жилищно-коммунальным платежам прекратить, в связи с отказом от иска, указывая, что ответчиком полностью погашена задолженность, пени и судебные расходы.  Последствия прекращения производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца  понятны.   
Ответчик - <ФИО3> в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.  
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 
При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:
            Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧЕНО> к  <ФИО3> о взыскании задолженности и пени по жилищно-коммунальным платежам, в  связи с отказом от иска. 
            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалобав апелляционную инстанцию через мирового судью судебного участка №2 Центрального округа г. Курска в Ленинский районный суд г. Курска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
     
          Мировой судья В.С. Рябинин