Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-7/2013


П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ


04 марта 2013 года                                                               п. Спирово, пл.Советская, д.7

Председательствующий в судебном заседании мировой судья судебного участка Спировского района Тверской области Кузьмина В.Ф., с участием: 
государственного обвинителя - помощника прокурора Спировского района Тверской области Карповой В.А., 
подсудимого Сухарева Ю.В.,
защитника подсудимого - адвоката Спировского филиала НО «ТОКА» Патрунина Н.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>  и ордер №110099 от 04.03.2013 года,
потерпевшей Ф.И.О.1,
при секретаре судебного заседания Жуковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства  уголовное дело по обвинению
Сухарева Ю.В., родившегося  <ДАТА> в <АДРЕС>, гражданина ХХ (личность удостоверена паспортом), зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ХХ, не судимого, в отношении которого мера пресечения не применялась,
в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, 
у с т а н о в и л:
Сухарев Ю.В. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Спировского района Тверской области №247 по делу № 2-222/2009 от 02.12.2009 года, Сухарев Ю.В. обязан к уплате в пользу Ф.И.О.1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Ф.И.О.2, <ДАТА> рождения, в размере ?  части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с  01 декабря 2009 года и до совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного судебного решения Спировским районным отделом службы судебных приставов Управления ФССП по Тверской области 02.02.2012 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Сухарева Ю.В. алиментных платежей. Сухарев Ю.В., постоянно проживающий по адресу: <АДРЕС>, осведомленный о вступившем в законную силу вышеуказанном судебном решении - судебном приказе, в период с 02.08.2012 года по 20.12.2012 года, умышленно, злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери. Злостность уклонения от уплаты алиментов в действиях Сухарева Ю.В. выразилась в том, что он, будучи физически здоровым, длительное время нигде не работал, не трудоустраивался, на учете в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Спировского района»  не состоял (л.д.17), алименты Ф.И.О.1 не выплачивал, не оказывал ей иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка.  Сухарев Ю.В. дважды, под расписку,  предупрежден лично 16.10.2012 года и 19.11.2012 года судебным приставом исполнителем Спировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской  области  об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.11-12). В результате злостного уклонения от оплаты у Сухарева Ю.В. за период с  02.08.2012 года по 20.12.2012 года образовалась задолженность по оплате на основании решения суда (судебного приказа) средств на содержание его несовершеннолетней дочери в пользу Ф.И.О.1  в размере 30375 рубля 38 копеек.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Сухарев Ю.В. добровольно и после консультации с защитником  заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали данное  ходатайство. 
Подсудимый Сухарев Ю.В. в судебном заседании пояснил, что  обвинение ему понятно,  свою вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в совершенном преступлении, осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Потерпевшая Ф.И.О.1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание просила назначить на усмотрение суда.
Обсудив ходатайство подсудимого, изучив материалы дела, суд находит его обоснованным, поскольку препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ не имеется.
Обвинение, с которым согласен Сухарев Ю.В.,  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Сухарева Ю.В. надлежит квалифицировать по ст. 157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимому, суд в строгом соответствии с требованиями части 1 статьи 6 и части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым; последствия от преступления; данные о личности виновного; смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Исследованием документов, характеризующих личность Сухарева Ю.В., установлено, что он ране не судим (л.д.78), впервые совершил преступление небольшой тяжести, ХХадминистрацией ХХ сельского поселения по месту жительства и участковым уполномоченным Спировского ОП МО МВД России «Лихославльский» Ф.И.О.3 характеризуется ХХ (л.д.81,83).
Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «Областной клинический психоневрологический диспансер» от 17 января 2013 года №0047 (л.д.67-68) подсудимый Сухарев Ю.В.  применении  принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.67-68).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.2ст.62 УК РФ, учитывает раскаяние подсудимого и признаниеим своей вины. Суд не считает возможным признать в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие у Сухарева Ю.В. малолетней дочери, в связи  с тем, что инкриминируемое ему деяние совершено именно в отношении этого ребенка.
Обстоятельств,  отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимому Сухареву Ю.В. судом не установлено. 
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Гражданского иска по делу нет.  Вещественных доказательств нет. 
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретных обстоятельств и способа такового, личности Сухарева Ю.В., мнения потерпевшей, оставившей назначение наказания на усмотрение суда, суд приходит к выводу о необходимости применения к Сухареву Ю.В. наказания в виде исправительных работ, что отвечает целям наказания, предусмотренным  ч.2 ст.43 УК РФ.
При назначении подсудимому размера наказания суд учитывает требования  ч.5 ст. 62 УК РФ, исходит из убежденности, основаннойна полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуясь, принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сухарева Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде исправительных работ сроком на 4 (Четыре) месяца с удержанием 5% (Пять процентов) заработка в доход государства,  с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.
Мера пресечения Сухареву Ю.В. не избиралась.
          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Спировской районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Спировского района Тверской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника или защитника, назначенного судом.

Председательствующий:
Мировой судья                                                                                           В.Ф. Кузьмина