Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1-30 /2013
РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2013 годп. Зимовники

Мировой судья судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области Чухно Н.А., 
при секретаре: Сотникове В.П.,
с участием  представителя истца ООО «Доненергосбыт» по доверенности  от 30.11.2012 г. № 130 Иванисова В. В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ЗАО  «Донэнергосбыт»  в лице Сальского  МО ЗАО «ДЭС» к Турченко А. П. овзыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,                
                                                                        Установил:
            Истец, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что  ответчик Турченко А.П. проживающий по адресу …, является потребителем Общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт», лицевой счет № …. В соответствии со ст. 544 ГК РФ и п. 73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства от 31.08.2006 г. № 530, гражданин- потребитель обязан своевременно оплачивать потребляемую электроэнергию не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно п. 81 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики,  ограничение режима  потребления  электрической энергии вводится в случае  нарушения своих  обязательств потребителем, выразившееся в неисполнении или  ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии потребителям.  
            Последняя оплата была произведена ответчиком  дата г. в сумме … руб.   за ноябрь  2011 г., ответчиком не оплачена потребленная   электроэнергия   за период   с декабря   2012 г. по октябрь   2012 г.   на сумму  … руб.
            По состоянию   на <ДАТА4>   задолженность    по оплате   за потребленную   ответчиком   электроэнергию перед  ЗАО «ДЭС» составляет   ….  руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ  истец просит взыскать пени за  нарушение сроков оплаты  в сумме  … руб. 
            В судебное заседание представитель истца   явился,  пояснил суду, что сумма задолженности в полном объеме   выплачена  ответчиком <ДАТА5>, то есть до того как  исковое заявление принято судом к производству <ДАТА6>,   представитель истца также пояснил суду, что согласно представленной доверенности у него отсутствуют полномочия на отказ от исковых требований.
Ответчик в судебное заседание   не явился,  надлежащим образом извещен о месте и времени  судебного заседания  судебной повесткой, об уважительных причинах неявки в суд, суд не известил.  Суду представил заявление, согласно которого  просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке  ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав  представителя истца,   исследовав материалы дела,  приходит к следующему.
   В соответствии с ч. 1  ст. 539 ГК РФ  -  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 На основании ч. 3 ст. 539 ГК РФ -  к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским Кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Оплата  потребленной электроэнергии производится в соответствии с  требованиями ст. 544 ГК РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.  547 ГК РФ - в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст.309 ГК РФ  - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом - ст. 310 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 , Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях,  когда  сумма долга  уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется  учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга).
   В судебном заседании установлено, что ответчик  в добровольном порядке выполнил требования истца. 
Что касается  требований истца о взыскании  с ответчика государственной пошлины, уплаченной  истцом при обращении  в суд, то данные требования являются не обоснованными, поскольку  ответчик выполнил требования   истца   о погашении задолженности до обращения истцом  в суд с исковыми требованиями, то есть <ДАТА5>
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья 
Р Е Ш И Л :
В  удовлетворении исковых требований  ЗАО  «Донэнергосбыт»  в лице Сальского  МО ЗАО «ДЭС» к   Турченко А. П.о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,       отказать в связи с добровольным  выполнением ответчиком  требований истца.
Решение суда изготовлено в окончательной форме - 06.02.2013 г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.


Мировой судья Н.А.Чухно