Решение по административному делу
      	

Дело № 5-32/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

16 января 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
РУЧИНА Владимира Александровича<АДРЕС>

у с т а н о в и л :

Ручин В.А., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением от 23 октября 2012 года № 2225 (328691) заместителем начальника <АДРЕС> «<АДРЕС> ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <.....> рублей, указанное наказание не исполнила, сумму штрафа в установленный законом срок не уплатила. 
Таким образом, Ручин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный срок.
Ручин В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил суду, что штраф не был уплачен в связи с отсутствием денежных средств.
Исследовав материалы дела,  заслушав Ручина В.А. прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Ручина В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от15 января 2013 года АП 44/ 290785, копией постановления № 2225 (328691) от 23 октября 2012 года, рапортом от 15.01.2013 г.Обязанность по уплате штрафа не выполнена Ручиным В.А. до настоящего времени.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
С учетом сведений о личности правонарушителя, принимая во внимание, что Ручин привлекался за аналогичное правонарушение, ему назначалось наказание в виде администртаивного ареста, отсуствие постоянного места работы, суд считает, что наказание, должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения штрафа суд не усматривает.
Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено 
На основании ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья

п о с т а н о в и л:

РУЧИНА Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут  15 января 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью.
   
 Мировой судья                                                                                                                         В.В. Виноградов