Решение по уголовному делу
      	

Дело №1- 8/2013

                                             П Р И Г О В О Р
                              Именем Российской Федерации.

21 января 2013 г.                                           г. Камызяк Астраханской области     
                                                    
            Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области Синёвой И.З.,
при секретаре:  Токбаевой Э.Р.,
с участием государственного обвинителя: помощника Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры Новикова А.С.,подсудимого: Уйменова С.В. <ФИО1>,
защитника: адвоката Паничкина Н.А., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Уйменова С.В. <ФИО1>, ДАТА2 рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого:

- приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 17.02.2009 г. по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации с присоединением наказания по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 20.06.2007 г., к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом 3000 руб. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 28.02.2011 г. условно досрочно освобожден на срок 2 мес. 18 дней, штраф уплачен 20.12.2011 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в»  ч.1 ст. 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее  УК РФ), 

                                              У С Т А Н О В И Л: 

Уйменов С.В. <ФИО1> незаконно добывал водные биологические ресурсы с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
25 ноября 2012 года, примерно в 12 ч. 00 мин., Уйменов С.В. на реке <ОБЕЗЛИЧИНО> от п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являющейся миграционным путем к местам нереста рыбы частиковых видов, не имея на то надлежащего разрешения, в нарушение ст. 29 «Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом НОМЕР Федерального агентства по рыболовству от ДАТА8 установил в брод сеть, длиной 22 м., с размером ячеи 80 мм., которая является запрещенным орудием лова , применение которого является способом массового истребления водных биоресурсов. В это время был задержан сотрудниками полиции. По независящим от Уйменова С.В. обстоятельствам рыбы им выловлено не было.

В судебном заседании подсудимый Уйменов С.В. заявил о согласии с  предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.к.  он   вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав  заявленное  ходатайство, защитника, его поддержавшего, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым  порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления  приговора в отношении Уйменова С.В.  без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное 
Уйменовым С.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Уйменов С.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд,  приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, в связи с чем действия Уйменова С.В. квалифицирует по п. «б, в» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная добыча водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста.

При назначении наказания, суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Уйменова С.В. и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего 1997 г. рождения малолетнего ребенка 2012 г. рождения.

Суд учитывает, что ущерб рыбным запасам не причинен.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела, предусмотренные ст. 64 УК РФ.
                                          
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ.
При назначении срока наказания Уйменову С.В. суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства: сеть длиной 22 м., с размером ячеи 80 мм., с 2 кольями, следует уничтожить. 
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309, 316 УПК РФ,

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

Уйменова С.В.  <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде десяти месяцев  исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

            Меру пресечения осужденному Уйменову С.В. не избирать, оставив обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - сеть длиной 22 м., с размером ячеи 80 мм., с 2 кольями, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств УМБПСОВБ УМВД России по Астраханской области по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Камызякский районный суд Астраханской области.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.   


Мировой   судья                                                                                       И.З.Синёва

Приговор вступил в законную силу 01.02.2013г.
Согласовано
Мировой судья                                                                                  И.З.Синёва