Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                          Дело № 2-144-197/2013

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации 

г. Волгоград                                                                        01 апреля 2013 года 

Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Буланцева О.Ю.,
при секретаре Лесничей Н.И.,
с участием  помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Федяниной О.А<ФИО1>,
представителя истца государственного учреждения - «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» - Айталиевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц в защиту интересов государства в лице государственного учреждения - «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Секачеву <ФИО2> по лечению,

У С Т А Н О В И Л:

25 декабря 2010 года Секачев Ю.А. причинил Секачевой Е.В. телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с развитием угрожающих для жизни явлений, развитием субдуральной гематомы слева (скопление крови под твердой мозговой оболочкой) и ее последующим хирургическим удалением, развитием моторной афазии (расстройство речи), травматического гемипареза (двигательная слабость половины тела), кровоподтеков окологлазничных областей, тупой травмы грудной клетки с повреждением ткани легкого, развитием пневмоторакса слева (скопление воздуха в плевральной полости), ушиба правого плечевого сустава, кровоподтеков грудной клетки, туловища, конечностей, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Приговором Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда от 16 июня 2011 года Секачев Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 
Прокурор Тракторозаводского района города Волгограда обратился к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что в связи с полученными травмами Секачева Е.В. находилась на лечении в ГУЗ «<АДРЕС>» гор. Волгограда, где получила медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования на сумму 27 811 руб. 00 коп. Просит взыскать с Секачева Ю.А. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» данную сумму понесенных расходов на лечение Секачевой Е.В<ФИО1>
Помощник прокурора Тракторозаводского района гор. Волгограда в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Представитель истца Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
          Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
         Мировой судья, выслушав помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, представителя истца государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона N 326 от 29.11.2010 года "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.
При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" N 165-ФЗ от <ДАТА5>, страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.
Статьей 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Согласно статье 12 Федерального закона N 326 от 29.11.2010 года "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.
Так, в соответствии со статьей 13 Федерального закона N 326 от 29.11.2010 года "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии  с п. 3.1 Постановления администрации Волгоградской области № 152-п от 14 марта 2012 года «Об утверждении положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области», территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".
Мировым судьей установлено, что 25 декабря 2010 года Секачев Ю.А. причинил Секачевой Е.В. телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с развитием угрожающих для жизни явлений, развитием субдуральной гематомы слева (скопление крови под твердой мозговой оболочкой) и ее последующим хирургическим удалением, развитием моторной афазии (расстройство речи), травматического гемипареза (двигательная слабость половины тела), кровоподтеков окологлазничных областей, тупой травмы грудной клетки с повреждением ткани легкого, развитием пневмоторакса слева (скопление воздуха в плевральной полости), ушиба правого плечевого сустава, кровоподтеков грудной клетки, туловища, конечностей, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Приговором Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда от 16 июня 2011 года Секачев Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-8).
Факт понесенных расходов на оплату оказанной медицинской помощи Секачевой Е.В. подтверждается справкой ГУ «<АДРЕС>», согласно которой Секачева Е.В. находилась на лечении  в ГУЗ «<АДРЕС>» с 29 декабря 2010 года по 27 января 2011 года, стоимость медицинских услуг, оказанных Секачевой Е.В. за время страхового случая, составила 27 811 руб. 00 коп. (л.д.9). 
Данная сумма была выставлена ГУЗ «<АДРЕС>» к оплате в счете № 129 от 01 февраля 2011 года на общую сумму 843 663 руб. 90 коп. Счет № 129 оплачен СМО «Капитал Медицинское страхование» платежным поручением № 844 от 25 февраля 2011 года, платежным поручением №967 от 09 марта 2011 года, что отражено в реестрах оплаченных счетов № 04В-1087 от 28 февраля 2011 года, № 04В-1212 от 14 марта 2011 года (л.д.12-18).
В связи с тем, что размер расходов подлежащих возмещению с ответчика, определяется как сумма расходов, оплаченных страховой медицинской организацией на оказание медицинской помощи застрахованному лицу Секачевой Е.В. вследствие причинения вреда ее здоровью Секачевым Ю.А., мировой судья считает, что с ответчика в пользу Государственного учреждения  «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования  Волгоградской области» подлежат взысканию расходы  по лечению Секачевой Е.В. в сумме 27 811 руб. 00 коп. 
         Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
         В соответствии с пунктом 9 частью 1 статьи 333.36 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Поскольку истец на основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина в размере 1034 руб. 33 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
         На основании  изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования  прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц в защиту интересов государства в лице государственного учреждения - «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области»  - удовлетворить.
Взыскать с Секачева <ФИО3> в пользу государственного учреждения - «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы по лечению Секачевой <ФИО4> в размере 27 811 (двадцать семь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 00 коп.
          Взыскать  с Секачева <ФИО3> в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 1034 (одной тысячи тридцать четыре) руб. 33 коп.
          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.   
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                   О.Ю. Буланцева