Решение по административному делу
      	

Дело №5-35/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«17» января 2013 годаг. Балашиха         
Мировой судья судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., находящийся по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ковригиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>,  работающей лаборанткой в ООО «Независимая лаборатория Инвитро»,  ранее не  привлекавшейся  к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л

Ковригина Я.А. в нарушение Правил дорожного движения совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: 
<ДАТА3> в 16 час. 50 мин., водитель Ковригина Я.А., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>,  у <АДРЕС>области, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, совершила обгон попутного транспортного средства с выездом  на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, на железнодорожном переезде 2 категории общего пользования, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Ковригина Я.А. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, факт управления автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> не отрицала, обгон попутного транспортного средства с  выездом  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на железнодорожном переезде не оспаривала. В  содеянном Ковригина Я.А. раскаялась, и пояснила,  что нарушение допустила по ошибке,  не желая мешать проезду другим автомашинам.  
Выслушав Ковригину Я.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
  Согласно п.11.4 Правил Дорожного Движения РФ запрещен обгон: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.
          Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>) по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. 
   Помимо признания Ковригиной Я.А. своей вины в совершении административного правонарушения, её виновность подтверждается исследованными по делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> и схемой административного правонарушения, согласно которым водитель Ковригина Я.А., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>,  у <АДРЕС> на <АДРЕС>  шоссе в <АДРЕС> области, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, совершила обгон попутного транспортного средства с выездом  на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, на железнодорожном переезде 2 категории общего пользования /л.д.1,2/;
-фотофиксацией нарушения, на которой отображена автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, допустившая  обгон   попутного транспортного средства с выездом  на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, на железнодорожном переезде /л.д.4/.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, последовательны, не противоречивы. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, Ковригиной Я.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. 
Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Ковригиной Я.А. в совершении административного правонарушения  установлена, полностью доказана и её действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, признание Ковригиной Я.А. своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает и полагает необходимым назначить Ковригиной Я.А.  наказание в виде административного штрафа, предусмотренного  санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л
Ковригину <АДРЕС> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 252-ФЗ) и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять   тысяч) рублей в доход государства по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Московской области, МУ МВД России «Балашихинское», ИНН 5001007706, КПП 500101001, код ОКАТО 46204000000, счет 40101810600000010102, наименование банка - отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630030016000140, наименование платежа - штраф.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.В. Кравцова