Решение по административному делу
      	

   Дело № 5- 189/2013 
                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск                                                                                                  06 мая 2013 года                                                                                      
Мировой судья судебного участка № 1 г. Мончегорска с подведомственной территорией Канева Мария Владимировна (184500, Мурманская обл., г. Мончегорск,  Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении

Ступнева В.С., дд.мм.гг. года рождения, уроженца …, гражданина …, …, имеющего на иждивении малолетнего ребенка дд.мм.гг. года рождения, …, состоящего на учете в ГОБУ ЦЗН г. … в качестве безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, 
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

15 апреля 2013 года, в 04 часа 55 минут, в районе дома № по улице … в городе …, водитель Ступнев В.С. управлял автомобилем …, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, и, в тот же день, в 06 часов 10 минут, находясь по адресу: «АДРЕС», в присутствии 2-х понятых, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В действиях Ступнева В.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ.
В судебном заседании Ступневу В.С. были разъяснены права, предусмотренные        ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. Ступнев В.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся. 
Заслушав Ступнева В.С., изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, суд находит вину Ступнева В.С. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года (далее Правила освидетельствования) - достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из п. 4 Правил освидетельствования, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
Как следует из материалов дела, в связи с наличием у Ступнева В.С. признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 15 апреля 2013 года и актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 апреля 2013 года. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Ступнев В.С.  отказался.
На основании п. 10 Правил освидетельствования, в связи с отказом Ступнева В.С. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование.
Как следует из протокола № о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 15 апреля 2013 года, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования Ступнев В.С. также отказался. 
Кроме признания Ступневым В.С. своей вины в совершении правонарушения, факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании так же и иными материалами дела, а именно - протоколом № об административном правонарушении от 15 апреля 2013 года; протоколом № о задержании транспортного средства от 15 апреля 2013 года; рапортом инспектора ОР ППСп К.В.А. от 15 апреля 2013 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. … Д.С.С. от 15 апреля 2013 года; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. … о привлечении Ступнева В.С. к административной ответственности в области безопасности дорожного движения; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. …, о том, что Ступнев В.С. имеет водительское удостоверение №  категории «…» от дд.мм.гг..  
Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, оценив в совокупности представленные материалы,  мировой судья делает вывод о том, что в действиях Ступнева В.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Вина Ступнева В.С., как водителя транспортного средства, заключается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. 
Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, обстоятельства совершения правонарушения,  а также принимая во внимание личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание Ступневым В.С. своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, мировой судья считает возможным назначить Ступневу В.С. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ступнева В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
          
 Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1 г. Мончегорска М.В. Канева