Решение по гражданскому делу
      	


ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 19 апреля 2013 года                                                                                           г.Самара

            Мировой судья судебного участка № 52 Самарской области Кузнецова М.М., 
при секретаре Будановой В.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>/<НОМЕР> по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Леонтьевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

     установил:

            ООО «Кировский комбинат школьного питания» обратилось в суд с иском к Леонтьевой Е.Н. о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что в целях организации горячего питания учащегося МБОУ СОШ <НОМЕР> между истцом и Леонтьевой Е.Н. был заключен договор возмездного оказания услуг <НОМЕР> от <ДАТА2>, срок действия договора до <ДАТА3> Услуги по договору фактически были оказаны Комбинатом на сумму 3000 рублей. Оплата Леонтьевой Е.Н. оказанных услуг не производилась. В настоящий момент сумма задолженности Леонтьевой Е.Н. перед Комбинатом составляет 3000 рублей, что подтверждается актом сверки по состоянию на 01.03.2013 года, письмом МБОУ СОШ <НОМЕР> и журналами учета питания по классу. В адрес ответчика направлялась претензия <НОМЕР> от 18.02.2013 года с требованиями погасить задолженность в установленный срок, однако, образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА6> по 26.03.2013 года составила 444 рубля 13 копеек (<НОМЕР> Просил взыскать с Леонтьевой Е.Н. в пользу ООО «Кировский комбинат питания» сумму долга по договору возмездного оказания услуг в размере 3000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 444 рубля 13 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Представитель истца ООО «Кировский комбинат школьного питания» <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> в судебном заседании поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
   Ответчик Леонтьева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Направила в суд копию квитанции от 11.04.2013 года об оплате задолженности по договору в размере 3000 рублей.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.  
            Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В материалах дела имеется копия договора <НОМЕР> возмездного оказания услуг от <ДАТА10> заключенного между ООО «Кировский комбинат школьного питания» и Леонтьевой Е.Н., из которого видно, что исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие услуги: обеспечение горячего питания на платной основе (завтраков, обедов, полдников) для учащегося, а заказчик оплатить эти услуги /л.д.4/.
На л.д. 13 имеется копия претензии от 18.02.2013 года, из которой видно, что Леонтьевой Е.Н. было предложено погасить задолженность в размере 3000 рублей в течение 5 дней со дня получения претензии.
Расчет задолженности подтверждается актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.03.2013 года и учетом питания по классу /л.д. 15-30/.
Согласно копии квитанции от 11.04.2013 года, Леонтьева Е.Н. погасила задолженность в сумме 3000 рублей.
Поскольку ответчик Леонтьева Е.Н. задолженность в сумме 3000 рублей оплатила, что подтверждается копией квитанции об оплате, то мировой судья полагает исковые требования удовлетворить частично и взыскать с Леонтьевой Е.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 444 рубля 13 копеек (3000 рублей/360 дн х 646 дн. х 8,25%) за период с <ДАТА6> по 26.03.2013 года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
С ответчика Леонтьевой Е.Н. суд полагает в соответствии со ст. 98 ГПК РФ  взыскать возврат государственной пошлины пропорционально  размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья,    
решил:
Исковые требования ООО «Кировский комбинат школьного питания» удовлетворить частично.
Взыскать с Леонтьевой <ФИО1> в пользу ООО «Кировский комбинат школьного питания» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 444 рубля 13 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего взыскать 844 рубля 13 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного заочного решения.
   
   Мировой судья подпись.
   Копия верна.
   Мировой судья                                                                                           Кузнецова М.М.