Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-52-22/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
           о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Старая Полтавка 25 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
при  секретаре Аюповой Х.Х,   
с участием  государственного обвинителя, помощника  прокурора Старополтавского района Волгоградской области - Кабкова В.В.,подсудимого - Слепуха Р.В.,      
адвоката - защитника Бралиева С.Ж., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>  от <ДАТА2>,
а также с участием потерпевшего - Макаева А.И.,    
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Слепуха Р.В., «дата рождения», «сведения о месте рождения»,  «сведения о месте жительства», «сведения о гражданстве», «свидетельство об образовании», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения о воинской обязанности», «сведения об уголовной ответственности», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Слепуха Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, около <АДРЕС> часов, Слепуха Р.В., находясь вблизи СТО «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> и имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, стаду  гусей, пасшемуся в 10 метрах от помещения автомойки СТО «<ОБЕЗЛИЧИНО> где тайное, с корыстной целью похитил одного гуся, принадлежащего Макаеву А.И.  В результате своих преступных действий Слепуха Р.В. причинил Макаеву А.И. материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.     
       В судебном заседании от потерпевшего Макаева А.И. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела  в отношении Слепуха Р.В. за преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, поскольку он примирился с подсудимым Слепуха Р.В., он загладил причиненный потерпевшей вред, возместил причиненный ущерб, каких-либо претензий материального и морального характера не имеет.
     Подсудимый Слепуха Р.В. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по вышеуказанному основанию.
       Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель, помощник  прокурора Старополтавского района Волгоградской области Кабков В.В. возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением.        
        Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Слепуха Р.В.  по следующим основаниям.
         В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
        В силу ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
       Слепуха Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
       На момент рассмотрения дела в суде подсудимый Слепуха Р.В. примирился с потерпевшим Макаевым А.И. и загладил причиненный  вред, потерпевший просит уголовное дело прекратить.
       Подсудимый Слепуха Р.В. преступление совершил впервые, судимостей за совершение преступлений  не имеет.
       Принимая во внимание, что все юридически значимые условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, при которых возможно освобождение подсудимого Слепуха Р.В. от уголовной ответственности за совершенное им преступление в виду примирения с  потерпевшим, в данном конкретном случае соблюдены, учитывая волеизъявление потерпевшего Макаева А.И., мировой судья считает возможным освободить подсудимого Слепуха Р.В. от уголовной ответственности за совершенные им преступления.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254  УПК РФ, мировой судья,  
П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Слепуха Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1  ст. 158 УК РФ,  на основании ст. 25 УПК РФ, в виду его примирения с потерпевшим Макаевым А.И.  
        Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную в отношении Слепуха Р.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
          Постановление может быть обжаловано в Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области. Мировой судьяЧуб Л.В. 
         
       Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Мировой судья                                                                                                 Чуб Л.В.