TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2013 года                                                                    г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев административное дело по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Шабалина А.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Шабалина А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что им заявлено ходатайство о передаче данного административного дела по территориальной подсудности по месту его жительства. 
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Шабалин А.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.  
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства, заявленного Шабалиным А.В., и направления дела для рассмотрения по месту его жительства.  
Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.9. ч.2, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Шабалина А.В. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 района Крюково г. Москвы по адресу: 124681, г. Москва, г. Зеленоград, ул. Заводская, д.14.
Копию настоящего определения направить для сведения в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Шабалину А.В.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается.

Мировой судья                                                                      Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

Протокол 43 АБ 269763
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

22 апреля 2013 года                                               г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Кузнецов С.А. не уплатил штраф в размере 1000 руб. по постановлению УУП ОП-1 УМВД РФ по г. Кирову от 28.02.2013. Постановление вступило в законную силу 10.03.2013 г. 
В судебном заседании Кузнецов С.А. факт неуплаты штрафа подтвердил.
Вина Кузнецова С.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением об административном правонарушении.
Действия Кузнецова С.А. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.
Учитывая, что Кузнецов С.А. источников дохода для оплаты штрафа не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок исчислять с 20 апреля 2013 г. с 23.30 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней  через мирового судью.


Мировой судья                                                                        Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

                                                                    Административное дело № 5 -183/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.04.2013 г.                                                                                        г. Салават<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгулова Гюзель Хасановна,  рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС>, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в  отношении гражда­нина Новиченко <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Салават  РБ, не работающего, привлеченного к административной ответственности, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. Салават по ул. <АДРЕС> 21-96,                                        
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Новиченко привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что он не уплатил штраф в установленный срок, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават <НОМЕР>/2013 от <ДАТА3> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в размере 1000 руб., нарушив ст. 32.2 КоАП РФ.
Новиченко вину признал.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
      Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Новиченко доказана полностью,     поскольку      подтверждается протоколом об административном правонарушении  от 09.04.2013 г., копией постановления <НОМЕР>/2013 от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава - исполнителя <ИО2> от 09.04.2013 г.
      Смягчающее  обстоятельство: нет.
      Отягчающее обстоятельство: нет.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
      Гражданина Новиченко <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту  на срок  5 (пять)   суток.
     Срок  наказания  исчислять  с  09.04.2013 г.  с  09  час. 00  мин.
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка №4 по г.Салават Республики Башкортостан.
      
Мировой судья                                                    Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

Протокол 43АБ259446
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

26 марта 2013 года                                                                                     г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района Кировской области Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черных Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Черных Д.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. В отношении Черных Д.В. 03.01.2013 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Черных Д.В. в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил штраф в установленное законодательством время.
В судебном заседании Черных Д.В. факт неуплаты штрафа подтвердил.
Вина Черных Д.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением об административном правонарушении. 
Действия Черных Д.В. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Черных Д.В., не работает, самостоятельного дохода не имеет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Черных Д.В. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Черных Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок исчислять с 25.03.2013 г. с 14.45 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

06 декабря 2012 года                                                                              город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарскойобласти О.В. Гагулина
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении  САФАРОВА <ФИО1>, <ДАТА> года  рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, 
установил:

05.12.2012 года в 14 час. 00 мин. у  Сафарова А.Р. в поезде <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>»,  в  вагоне <НОМЕР>,  на  месте <НОМЕР>,  на момент прохождения  поезда в  районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,  перед <АДРЕС>  было  изъято наркотическое средство- гашиш общей массой 0,16 гр., которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. 
Сафаров А.Р.  в судебном заседании вину  в совершении административного правонарушения признал.     
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Сафарова А.Р.   правильно квалифицированы  по ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, т.к.  его вина подтверждается: рапортом о его задержании, протоколом осмотра  места  происшествия от 05.12.2012 г., справкой эксперта <НОМЕР>, из которых видно, что у Сафарова А.Р. обнаружено и изъято  вещество,  являющееся наркотическим средством  гашиш массой  0,16 гр.  
При  назначении  наказания суд учитывает, что Сафаров А.Р.  ранее  не  подвергался  административному  наказанию за  совершение  аналогичных  административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

      САФАРОВА <ФИО1>   признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа в размере  4000 (Четыре тысячи)  рублей, перечислив  на следующие реквизиты:             
Наименование получателя платежа:   Наименование получателя платежа:  УФК по Самарской области  ( Сызранский линейный отдел )
Налоговый орган*: ИНН 6325019132
Код ОКАТО: 36435000000
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Сызрань
БИК:   043601001  КПП: 632501001
Наименование платежа: штраф по протоколу  <НОМЕР> от 06.12.2012г.
КБК  18811690040046000140
Наркотическое средство  -  гашиш  общей массой  0,16 гр., согласно справке   <НОМЕР>,  уничтожить. 
        В соответствии со ст. 32.3 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
        Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток

         Мировой судья                                                                         О.В. Гагулина
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Каргаполье Курганской области, ул. Грейдерная, д.1 г 14 февраля 2013 года

Суд в составе председательствующего: и.о. мирового судьи судебного участка №7 Каргапольского района Курганской области - мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области Жигачева А.А., при секретаре Тарасове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/13 по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Демченко Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме *** руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., 

у с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с иском к Демченко Л.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по электроснабжению в размере *** руб. 01 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. В обоснование иска указано, что ОАО «Энергосбытовая компания «Восток», являясь Гарантирующим поставщиком, предоставляет Потребителю - Демченко Л.А. коммунальные услуги по энергоснабжению. Ответчик в свою очередь, принимает и использует принятые коммунальные услуги для личных, семейных и домашних нужд. За период с ***2 по ***3 ответчик использовал электрическую энергию в количестве *** кВт., данные потребленные услуги ответчик своевременно не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность. 
В ходе судебного заседания представитель истца - ***1,  действующая на основании доверенности *** от ***4, представила заявление представителя ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» ***2 о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке оплатил взыскиваемую задолженность. 
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 
Суд считает возможным рассмотреть заявление представителя истца о прекращении производства по делу в отсутствие ответчика.    
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 
Суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
            Статья 221 ГПК РФ представителю истца разъяснена и понятна.
           Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Демченко Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по электроснабжению в сумме *** руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., прекратить.  
Направить копию данного определения сторонам и разъяснить, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Определение может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.


            Мировой судья                                                                              А.А. Жигачев
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                             г. Махачкала.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> района,  по ч.3 ст. 12.8  Ко АП РФ,
                                                                       УС Т А Н О В И Л:

80 сентября 2012 года примерно в 07 час. 00 минут на пр. И. Шамиля 46, г.  <АДРЕС> <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной ВАЗ 217030 за г.н. <НОМЕР> рус,  будучи лишенным  права  управления  транспортным средством,  находясь  в  состоянии алкогольного опьянения,  о чем был составлен протокол об административных правонарушениях.
Таким образом, <ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем будучи лишенным права управления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренные ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.        
В суде <ФИО2>  были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения.
Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.
Факт   совершения     <ФИО2>     административного     правонарушения,
предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, протоколом задержания транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ИДПС УМВД <ФИО3> и справкой  ОГИБДД УВД <АДРЕС>, согласно которой    <ФИО2>  лишен права управления транспортным средством.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать  вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ: 
   Признать виновным  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
    Срок административного ареста исчислять с учетом административного задержания с 07 часов 05 минут <ДАТА3>
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »________2012 года
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-282/13 об административном правонарушении 18 апреля 2013 года г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Киреева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл.,               <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС>, не  работающего 

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> установлено, что гр.Киреев С.А. не уплатиладминистративный штраф в размере 800 руб. по постановлению 63  КК  816667 от <ДАТА4> в  установленный законом срок.  
      Постановление 63 КК  816667 от <ДАТА4> было получено Киреевым С.А. втот же день, и вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.Киреев С.А. в судебном заседании, факт правонарушения не отрицал. Киреев С.А. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, Киреев С.А. в судебном заседании вину признал и считает необходимым назначить Кирееву С.А. административное наказание в виде штрафа. На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Киреева <ФИО1> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600  (одной тысячи  шестьсот) рублей. 
        Штраф перечислять: Получатель ГУ МВД России по <АДРЕС> области,  ИНН <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Код ОКАТО: 36413000000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК:043601001, КБК:18811630020016000140, Уникальный код администратора - 560. Протокол 63  СК 370221  от  <ДАТА3>
        Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней через мирового судью. 


Мировой судья Л.И. <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 60- 2013

              21 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении   СПАССКОГО <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения,  уроженца    д.<АДРЕС>района    <АДРЕС> области,           проживающего  по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>,  неработающего,  ранее   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    в     12   часов    20   минут      гражданин         Спасский <ФИО>.находился в состоянии алкогольного опьянения       ву здании гостиницы, расположенной по адресу: <АДРЕС> область город Солигалич улица Вали Вакуровой <АДРЕС>.     
Это выражалось в          нарушении    координации движений,    резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи. 
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.

Тем самым       Спасский <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина       Спасского <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами   об административном правонарушении АП 44/ 347814  от      <ДАТА4>,  об административном   задержании   АЗ <НОМЕР>    от   <ДАТА4>,      рапортами          <ФИО4>, <ФИО5>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела,  личности   Спасского <ФИО> суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать   СПАССКОГО <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на       15 / пятнадцать/   суток.
Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зщачесть срок административного задержания.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия   постановления направлена               21 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».
 
Секретарь суда _____________________