Решение по гражданскому делу
      	

     Дело №2-07\13 К О П И Я О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска г.Воронеж 24.01.2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В.,с участием представителя ВРОО «Центр защиты прав потребителей» - Янова К.В., представившего доверенность № 51-012 от 07.09.2012 года, истца Красова И.А., третьего лица Чадновой О.В., при ведении протокола секретарем Ушаковой Д.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, гражданское дело по иску Воронежской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Красова<ФИО1> к ИП Кудрявцевой <ФИО2> о взыскании денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа,
 

                     У С Т А Н О В И Л: 

   Истец обратился в суд  к ответчику  с иском о взыскании задатка в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  264 руб.,  неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме  6 000 руб., расходов, связанных с оказанием юридических услуг, в сумме 2 060 руб.,  компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб. и штрафа, ссылаясь на то, что <ДАТА> истец <ФИО3> заключил и ИП <ФИО4> на ярмарке ТЦ «Юго-Западный», место 142, договор на изготовление мебели, заказ состоял из дивана и трех кресел, общая цена заказа 39 500 руб., из которых в качестве задатка  продавцу <ФИО5> он передал 15 000 руб., что подтверждается товарным чеком, срок изготовления мебели - около 2-х недель; <ДАТА> к истцу обратилась продавец <ФИО5> с сообщением, что товар находится на складе и ему необходимо связаться с ответчиком для согласования доставки товара, что он и сделал <ДАТА>, однако, ответчик отказала истцу в доставке мебели, сославшись, что не знает про данный заказ, денег от потребителя не получала, а продавец <ФИО5> уволилась и больше у неё не работает;<ФИО5> пояснила ему, что при увольнении она передала заказ и задаток в сумме 15 000 руб. ИП <ФИО4>, после чего истец обращался к ответчику с требованием вернуть задаток или исполнить заказ, но получил отказ. Впоследствии истец изменил свои исковые требования: просил о взыскании денежной суммы  15 000 руб. в связи с отказом от исполнения договора, судебных расходов в сумме 2 060 руб.,  компенсации морального вреда 3 000 руб. и штрафа, ссылаясь на то, что были нарушены его права потребителя.  В судебном заседании от истца  поступило заявление об отказе от иска.
   Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
   Заявление  истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, им подписано.     Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - судом разъяснены.  Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.  Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия от  истца отказа от иска, поскольку, согласно  ч.2 ст.39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска  совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

                      О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Заявленный истцом <ФИО7>  отказ от иска <АДРЕС> региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей»  в интересах <ФИО3> к ИП Кудрявцевой <ФИО2> о взыскании денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа,
- принять, производство по делу прекратить.
 2. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Советского районного суда г.Воронежа через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья подпись И.В. Марычева<ФИО8>