Решение по административному делу
      	

                                                                                
                                                                                                                            дело № 5-192/2013                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

20 мая 2013 года 
п. Большевик, ул. Ленина, д. 11, Серпуховского района, Московской области 

Суд в составе мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю., 
без  участия лица, привлекаемого к административной ответственности Бегматова Ф.Р.,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бегматова Ф.Р., (ДАТА) рождения, уроженца …, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: …, 

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от 22.04.2013 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Протвино (ФИО), Бегматову Ф.Р. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он не уплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению (НОМЕР) от 26.02.2013 года в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 12 марта 2013 года.
Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Бегматов Ф.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. 
Учитывая надлежащее извещение Бегматова Ф.Р. о времени и месте рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Бегматова Ф.Р., так как он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела. 
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав представленные материалы, суд не усматривает в действиях Бегматова Ф.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующему основанию.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность лица наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона № 49-ФЗ от 05.04.2013г. вступившего в законную силу 09.05.2013г., административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административногоштрафа в законную силу.
26.02.2013г. в отношении Бегматова Ф.Р. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Протвино (ФИО) было вынесено постановление (НОМЕР), которым Бегматов Ф.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 
В связи с тем, что постановление (НОМЕР) от 26.02.2013г. в отношении Бегматова Ф.Р. вступило в законную силу 12.03.2013г., Бегматов Ф.Р. должен оплатить назначенный ему административный штраф в соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - до 11.05.2013г. 
Между тем представленный протокол об административном правонарушении (НОМЕР) в отношении Бегматова Ф.Р. составлен 22.04.2013 года, т.е. в период срока, установленного законом для уплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности. 
На основании ст.1.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия Бегматова Ф.Р. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
         В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бегматова Ф.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                М.Ю. Евтеева