TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-256/2013(43СН256007)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

04 марта 2013 года                                                                       г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кладова В.А.,
УСТАНОВИЛ:

Кладов В.А. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Правонарушение Кладов В.А. совершил при следующих обстоятельствах.
27.01.2013 года в 03 час. 30 мин. Кладов В.А., управлял автомашиной Хендэ Accent, гос. номер *, по адресу: г. Киров, ул. Ленинградская,1  нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
В судебном заседании Кладов В.А. вину признал в полном объеме.
Вина Кладова В.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), в котором описано событие правонарушения; протоколом об отстранении от управления (л.д. 5), протоколом о направлении на мед. освидетельствование (л.д. 6), протоколом о задержании ТС (л.д. 7), рапортом сотрудника полиции (л.д. 8), справкой о нарушениях (л.д.9).
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой и в своей совокупности достаточны для установления виновности Кладова В.А.
Действия Кладова В.А. суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Кладова В.А.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Кладова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                     М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова  Андрея  Владимировича     к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу Щеглова  Андрея  Владимировича     денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Ваз 21140, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах»  серия  ВВВ  №)  и  БМВ 120, г.н.  № (страховой полис ЗАО  «МАКС» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 23092 руб.,   представительские расходы  в размере  5000 руб.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г. <АДРЕС>  государственную  пошлину  в  сумме   892  руб.  76  коп.         
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2>  судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 2642 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2013 года                                                          г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-216/2013 в отношении гражданина Алтынчурина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  не работающего, проживающего: <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности 
                                                       УСТАНОВИЛ:

Гражданин Алтынчурин С.М. привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что 01 марта 2013 года в 09.45 час. на  <АДРЕС>  не предоставил доказательств уплаты штрафа  в размере 500 руб. по постановлению ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району  <ФИО2> <НОМЕР> <НОМЕР> от 19.12.2012 года.
В судебном заседании Алтынчурин вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что утерял постановление, поэтому не оплатил штраф.
Вина Алтынчурина в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> копией постановления <НОМЕР> <НОМЕР> от 19.12.2012 года; другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Алтынчурина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 руб.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 ИНН <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РБ <АДРЕС> КПП 027501001 ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Мелеузовскому району).
         Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья:                                                                    С.Ф. Барашихина  
Постановление на 01 марта 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                     С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-154/2013(43АБ303595).
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

08 февраля 2013 года                                                                        г. Киров, ул. Луганская, 2
 
Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Денисова Ю.В., 
УСТАНОВИЛ:

Денисов Ю.В. совершил нарушение установленных законодательством правил поведения в семье, унижение чести и достоинства совместно проживающего лица, выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками и бранью.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01.01.2013 года в 10 час. 00 мин. в помещении квартиры по адресу: * Денисов Ю.В., создал конфликтную ситуацию, в ходе которой громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес Ф.Н.А., унижал ее честь и человеческое достоинство, то есть совершил бытовое дебоширство.
В судебном заседании Денисов Ю.В. вину признал в полном объеме.
Вина Денисова Ю.В. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается письменными материалами дела: сообщением о происшествии (л.д.6,7), протоколом об административном правонарушении (л.д.8), рапортом сотрудника полиции (л.д. 9), объяснениями Ф.Н.А. (л.д. 10), объяснениями Денисова Ю.В. (л.д. 11). 
Действия Денисова Ю.В. мировой судья квалифицирует по ст. 3.12 Закона Кировской области "Об административной ответственности в Кировской области".
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Денисова Ю.В.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ: 
   
Признать Денисова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», подвергнуть его наказанию: штрафу в размере 100 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, ОГРН 1094345009098.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 65 Октябрьского района Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2 каб. 4.)
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                 М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело №5-424/2013(43СН257116)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

15 апреля 2013 года                                                                       г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рычкова А.А</b>,

УСТАНОВИЛ:

Рычков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 10.03.2013 г. в 20.20 час. по адресу г. Киров, ул. Весенняя, 60 водитель Рычков А.А. управлял автомашиной ВАЗ-2101, государственный регистрационный номер * в состоянии опьянения, совершил нарушение п. 2.7 ПДД. Признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Применялся прибор Alcotest 6810 № ARCB - 0203, дата поверки 27.06.2012, результат 0,86 мг/л
В судебном заседании Рычков А.А. вину признал в полном объеме.
Вина Рычков А.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления (л.д. 5), актом освидетельствования (л.д. 6), рапортом сотрудника полиции Ч.А.В. (л.д. 7), рапортом сотрудника полиции К.А.А (л.д. 8), справкой о нарушениях (л.д. 9).
Действия Рычкова А.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Рычкова А.А.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины. 
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:

Рычкова А.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

                                                                                        дело № 5-769/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2012 г. г. АрдонРСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Маскуров М.З.1  по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Маскуров М.З.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Маскуров М.З.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Маскуров М.З.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Маскуров М.З.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Маскуров М.З.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка  г. Нальчик КБР





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-54/13
4. 04. 2013 года г. Щёлково -3 Московской области
            И.О. мирового судьи судебного участка № 277 Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М., рассмотрев
материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении 
Шохина А.В., <ДАТА> г.р., урож<АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Установил:
<ДАТА> года в <ДАТА> мин. на автодороге напротив дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Шохин А.В.  управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с номерным знаком <НОМЕР>, нарушил требования дорожного знака 4.3. «Круговое движение» (Приложение 1 к ПДД РФ), выехал полосу встречного движения при круговом движении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч.  ст. 12. 15 КоАП РФ
 В судебное заседание Шохин А.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
Судом исследовались материалы дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводам об имевшем место событии административного правонарушения и виновности Шохина А.В. в его совершении, так как данные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД РФ, на которой обозначено наличие дорожного знака 4.3 « Круговое движение» (Приложение 1 к ПДД РФ), и маневром движения автомашины под управлением Шохина А.В. с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения при круговом движении. 
При таких обстоятельствах Шохину А.В. надлежит назначить административное наказание, так как нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шохину А.В., суд не усматривает
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шохину А.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Шохина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Исполнять штраф Шохину А.В. самостоятельно, путем уплаты суммы штрафа по реквизитам ОГИБДД МУ МВД РФ «Королевское».
Издержек по делу не имеется.
            Постановление может быть обжаловано в Щёлковский городской суд Московской области в течение 10 суток путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                         С.М. Ладенков
Решение по административному делу
      	


        ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
      о передаче дела по подведомственности

09 января 2013 года                                                                                                         г. Сибай
          Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 3 по городу Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой Г.Б., находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом № 2, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 частью 1 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности Баймухаметова <ФИО1>

          УСТАНОВИЛ:
            Рассмотрение административного дела по статье 12.8 части 1 Кодекса РФ об АП в отношении Баймухаметова <ФИО1> было назначено на 09 января 2013 года.
            От Баймухаметова <ФИО> поступило  ходатайство  о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства. 
            Суд, обсудив заявленное в материалах дела об административном правонарушении Баймухаметовым <ФИО> ходатайство о передаче административного материала, составленного в отношении него, на рассмотрение по месту его жительства, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
             В соответствии со статьёй 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
             В пункте 3 п.п. «з» Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» говорится, что общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
             В соответствии со статьёй 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.  
             Адрес места жительства Баймухаметова <ФИО> в ходатайстве, находящемся в материалах административного дела, указан следующий: Республика Башкортостан, Баймакский район, деревня <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>.
             На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.1 п.1, 6, 29.4 ч.1 п. 5, 29. 5 ч. 1 Кодекса РФ об АП, суд
     ОПРЕДЕЛИЛ:

             Дело об административном правонарушении по статье 12.8 части 1 Кодекса РФ об АП  в отношении граж­да­нина Баймухаметова <ФИО1> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан.



  Мировой судья                                        Г.Б. Аллаярова
      Копия верна:
 




                                                                                         <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                      Г.Б. Аллаярова