Решение по административному делу
      	

Дело № 5-108/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

г.Чкаловск                                                              14 марта 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области, расположенного по адресу г.Чкаловск Нижегородской области, ул.Лесная, д.7, мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении 
Баусова А.П.1, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Баусова А.П., из которых следует, что 21 декабря 2012 года в 14 час. 40 мин. Баусов А.П. в <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная и расстёгнутая одежда).
Баусов А.П.  в судебном заседании вину не признал и пояснил, что сотрудники полиции незаконно составили на него протокол, таким образом они выполняют план. 14 марта 2013г. Баусов А.П. в судебное заседание не явился.   
В судебном заседании допрошена свидетель <ФИО2>, которая пояснила, что 21 декабря 2012г она работала в баре ООО  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» продавцом, целый день там находился Баусов А.П., выпивал спиртное, оскорблял ее и других работников. Потом зашли в кафе сотрудники полиции и он их стал оскорблять, они составили на него протокол за оскорбление, она подписала протокол за оскорбление в качестве свидетеля Заявление на Баусова не писала. По внешнему виду было видно, что Баусов был пьяный, вел себя развязано, мотался из стороны в сторону, глаза были мутные. 
В судебном заседании <ФИО2> подтвердила подлинность своей подписи в протоколе об административном правонарушении. 
 Оценивая показания <ФИО2>, суд приходит к выводу, что они правдивые и оснований не доверять им у суда не имеется.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Баусова А.П.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов дела, 21 декабря 2012 года в 14 часа 40 мин. Баусов А.П. в <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная и расстёгнутая одежда).
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 52 ВВ № 830345,
- рапортом сотрудника полиции, - все документы датированы 20 декабря 2012 года. 
Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. 
Появление на улицах, стадионах, в скверах, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения квалифицируется по ст.20.21 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя; к смягчающим административное наказание обстоятельствам относит признание Баусова А.П. вины в совершении административного правонарушения, отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Баусова А.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения на него административного штрафа в размере 100 (сто) руб.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий»), р/счет 40101810400000010002, ИНН 5248008011, в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, КПП 524801001, БИК 042202001, ОКАТО 22228501000, код дохода 188 1 16 90050 05 6000 1401,
назначение платежа - административный штраф.

В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.


Мировой судья                                                               Т.М. Комиссарова