TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-187/13 об  административном правонарушении

15 марта 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношенииВаняна Давида Георгиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>   области, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>   установлено, что  гр. Ванян Д.Г. не уплатил  административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.  
      Постановление <НОМЕР>от <ДАТА4> было получено Ваняном Д.Г.  в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
     Ванян Д.Г.  в судебном заседании, факт правонарушения не отрицал.
     Ванян Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
      При назначение наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие  и отягчающие  вину обстоятельства, Ванян Д.Г. в судебном заседании вину признал,  и считает необходимым назначить  Ваняну Д.Г.  административное наказание  в виде  штрафа.
      На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Ваняна Давида Георгиевича и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, на  расчетный счет: Получатель  ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970; КПП: 631601001; Код ОКАТО: 36413000000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. СамараБИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол  <НОМЕР>от <ДАТА3>
        Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  


Мировой судья                                                                                 Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

                                                                                        дело № 5-694/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2012 г.                                                               г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Ващенко Н.А.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Ващенко Н.А.1  по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Ващенко Н.А.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Ващенко Н.А.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Ващенко Н.А.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Ващенко Н.А.1  по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка Иристонского МО г. Владикавказ.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

          
№ 5-227/13 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении



18 апреля 2013 года г. ВладикавказСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 Затеречного МО г.Владикавказа, РСО-Алания Багаевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о привлечении к административной ответственности должностного лица руководителя ООО «<ФИО1>» Джиоева <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, проживающего: РСО - Алания, г. Владикавказ, <АДРЕС>, по ст.15.5 КоАП РФ, установил:
Руководитель ООО «<ФИО1>» Джиоев Р.С. привлекается к административной ответственности за нарушение установленных законодательством сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по налогу на добычу полезных ископаемых за октябрь 2012 года, то есть за правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
По факту совершения указанного правонарушения госналогоинспектором ОКР <НОМЕР> по <АДРЕС> району, РСО-Алания, <ДАТА2> составлен был протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена  ст.15.5 КоАП РФ.
Из указанного протокола следует, что ООО «<ФИО1>» нарушил сроки предоставления налоговой декларации, дата фактического предоставления <ДАТА3>, следовало представить до <ДАТА4> года.
В судебном заседании представитель ООО «<ФИО1>» не явился, извещен надлежащимобразом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина лица, привлеченного к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:
- копией декларации за  октябрь 2012 г.; 
- выпиской из единого гос.реестра юридических лиц от <ДАТА5> г.;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого усматривается время, место и событие совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности правонарушения по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из вышеизложенного следует, что вина руководителя ООО «<ФИО1>» Джиоева Р.С. в совершении правонарушения, установлена, а действия квалифицированы правильно.

Административное наказание руководителю ООО «<ФИО1>» Джиоеву Р.С.  назначается с учетом характера  совершенного правонарушения, данных о личности, имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья





постановил:

Руководителя ООО «<ФИО1>» Джиоева <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

          Копию постановления направить для сведения в МИ ФНС РФ  по Пригородному району РСО-Алания и правонарушителю. На постановление может быть подана жалоба в Советский районный суд г. Владикавказа в течение 10 суток со дня его получения, через мирового судью. Мировой судья Багаева З.И.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 176- 2013

   06 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина      ШЕСТЕРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца   пос. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,    неработающего,    проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>         ранее  неоднократно  привлекавшегося к административной ответственности.


УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в       16    часов   40 минут       гражданин             Шестеров <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения      у дома   <НОМЕР>  на   улице       Комсомольской       в городе   Солигалич   <АДРЕС> области.
Это выражалось  в     частичной потере          координации движений,   резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи, неопрятном внешнем виде.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым        Шестеров <ФИО>.   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина        Шестерова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном правонарушении АП 44/   325697    от      <ДАТА4>,   об административном задержании АЗ <НОМЕР>  от    <ДАТА4>,   рапортами     <ФИО4>,  <ФИО5>., медицинским заключением.       
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.  
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности суд считает, что наказание       Шестерову <ФИО> должно быть назначено в виде административного  ареста

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать         ШЕСТЕРОВА <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на         5 / пять/  суток.

Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления., в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена                 06 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-111/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

01 февраля 2013 года                                                                      г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ю.А.,

УСТАНОВИЛ:
Зорина Ю.А. не представила в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
Правонарушение Зорина Ю.А. совершила при следующих обстоятельствах. Зорина Ю.А. являясь директором ООО «Логистика плюс», расположенного по адресу: *, представила в ИФНС РФ по г. Кирову расчет «1110018 Сведения о среднесписочной численности работников по вновь созданной организации 21.05.2012» с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 20.06.2012 г. Фактически расчет представлен - 20.07.2012г.
В судебное заседание Зорина Ю.А.  не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Зориной Ю.А. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), сведениями о среднесписочной численности (л.д. 4), уведомлением налогового органа (л.д. 5), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 9).
Действия Зориной Ю.А. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Зориной Ю.А., которая ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, что является смягчающим ответственность обстоятельством.            
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зорину Ю.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть ее наказанию: штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066  КПП 434501001 код ОКАТО 33401000000  КБК 182 116 0303 001 6000140  СЧЕТ № 40101810900000010001,  открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 65 (г. Киров, ул. Луганская, 2).
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
29 марта 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Чумакиной Н.Н., <ДАТА2> рождения, место рождение: <АДРЕС>, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Чумакина Н.Н. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на неё <ДАТА4> за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. 
В судебном  заседании Чумакина Н.Н. вину признала, в содеянном раскаялась.
Кроме собственного признания вины Чумакиной Н.Н., вина её подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Чумакиной Н.Н. имеется состав административного правонарушения. Действия её следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку она своими умышленными действиями совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  мировой судья                
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Чумакиной Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000  (Три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2>  в сумме 19000 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2>  выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме  8649 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	


                                                                                                                                                      № 5 - 85/13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Орехово-Зуево                                                                                                     28 января 2013 года

     Мирового судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н. находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина               Коржавых Г.В.
дата рождения               <ДАТА2> г.р.
уроженец                     <АДРЕС> обл.,д.<АДРЕС>
место работы                 не работает
прож. по адресу             г.Орехово-Зуево, <АДРЕС>.
    Разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
У С Т А Н О В И Л:

      Коржавых Г.В.  11 января 2013 года в 19.00 час., находясь возле дома на <АДРЕС> 5/1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции.
        Коржавых Г.В.  в судебном заседании вину признал,  раскаялся в содеянном.
         Вина Коржавых Г.В. в совершении мелкого хулиганства объективно доказана исследованными судом доказательствами: протоколом об административном  правонарушении, рапортом сотрудника полиции.   Анализируя вышеизложенное суд квалифицирует действия Коржавых Г.В. по ч.1 ст. 20.1  кодекса РФ об административных правонарушениях. 
     Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 
     Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд считает  возможным применить к  нему  административное наказание, предусмотренное ст. 20.1  ч.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.  
     На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать Коржавых Г.В. виновным в совершении административного     
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.

            Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УВД по ГО Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району )
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001
Счет: <НОМЕР> 000000 10102
Лицевой счет: 044 810 54 560
ОКАТО: 464 57 000000
КБК: 188 116 900 500 50000 140

 Мировой судья судебного участка №171                                                                    А.Н.Костин
    Орехово-Зуевского судебного участка
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ                                          2-308/2013
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«07» мая 2013 года                                                                                                            г. Знаменск






Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области,
при секретаре              Чуриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева А.Г. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств,






Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,  

РЕШИЛ:

исковые требования Пономарева А.Г. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» в пользу Пономарева А.Г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,    расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,         всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области в течение месяца, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.







                                     Мировой судья