Решение по уголовному делу
      	

                                                             
П Р И Г О В О Р
Именем Российской  Федерации
                                                                                                                               Д.№1-33/12г.
         23 апреля 2013 года                                                                                        г. Орехово-Зуево

Мировой судья судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района
         Костин А.Н.
с участием государственного  обвинителя Втюриной Е.Ю.
с участием защитника Попова А.В.
при секретаре Панюшкиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 
Коржавых Г.В., <ДАТА2> г.р.,  урож. <АДРЕС> обл., <АДРЕС> военнообязанного, не женатого, имеющего среднее образование, работающего в магазине «Перестройка»,продавцом-консультантом , место регистрации отсутствует, проживающего по адресу г.<АДРЕС>,ранее  не  судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3  ст. 327 УК РФ
                                           
у с т а н о в и л:

   Коржавых Г.В.совершил использование заведомо подложного документа.
   Его действия выразились в том, что он в начале октября 2012 года, находясь в г. <АДРЕС>, приобрел у неустановленного дознанием лица свидетельство <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания на свое имя с указанием адреса временной регистрации <АДРЕС> обл.,г.Орехово-Зуево,ул.Гагарина,47-10.Заведомо зная о подложности данного документа использовал данное свидетельство о регистрации по месту пребывания на свое имя, когда 17.01.2013г.он находясь в 1ОП МУ МВД России Орехово-Зуевское по адресу г.Орехово-Зуево,ул.Я.Флиера <АДРЕС>,предъявил УУП 1ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» Карашихиной С.А.вышеуказанное свидетельство о регистрации по месту пребывания на своё имя, в котором согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 14.03.2013г.оттиск гербовой печати ФМС нанесён не гербовыми печатями МРО УФМС России по Московской области в г. Орехово-Зуево, оттиски которых представлены в качестве сравнительного образца.
    Подсудимый Коржавых Г.В..в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду заявил, что после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство, согласен на применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 
   Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
      Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому квалифицирует действия Коржавых Г.В.по ч. 3 ст. 327 УК РФ, т.е. совершил использование заведомо подложного документа.
      При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в содеянном чистосердечно раскаялся.        
      Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд  
                            
п р и г о в о р и л:

       Признать  Коржавых Г.В. виновным совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить   наказание в виде штрафа в доход государства размере 5 000 рублей ( пять тысяч рублей).
      Меру принуждения в отношении Коржавых Г.В.обязательство о явке - после вступления приговора в законную силу отменить.
      Вещественное доказательство по делу - оставить при уголовном деле <НОМЕР>.
      Приговор может быть обжалован  в Орехово-Зуевский городской  в течение  10 дней





         Мировой судья                                                                                  А.Н. Костин