Решение по административному делу
      	

                                                                                                    
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области Ефименко И.А. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д.11), рассмотрев 18 апреля 2013 года воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Некрасова Р. Н.,  
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 
установил:

Водитель Некрасов Р.Н. *** года в *** часа ** минут в районе д.*** м-н. *** г. Старый Оскол, управляя автомобилем ***, г/н *** не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.
  В судебное заседание Некрасов Р.Н. не явился, причину неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен посредством СМС-сообщения, в материалах дела имеется согласие Некрасова Р.Н. на уведомление таким способом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие. 
   Вина Некрасова Р.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, объяснениями понятых.
Согласно протоколу об административном правонарушении *** от **2 Некрасов Р.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. 
В протоколе *** от ** года об отстранении от управления транспортным средством указано, что Некрасов Р.Н. управлял автомобилем ***, г/н ***  с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствования *** от **2 указано на отказ Некрасова Р.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу задержания транспортного средства 31 БЗ *** от **2 транспортное средство, которым управлял Некрасов Р.Н., задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Из рапорта сотрудника ДПС достоверно установлено, что **2 Некрасов Р.Н. управлял автомобилем ***, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
В письменных объяснениях Р***., Н***. также указано на то, что **3 Некрасов Р.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, как на месте, так и в наркологическом диспансере.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от **4 N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Некрасова Р.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Административное правонарушение совершено умышленно. Некрасов Р.Н. понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Некрасова Р.Н., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Некрасова Р.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (**5 по ст.12.5.1 КоАП РФ, **6 по ст.12.3.2. ч.1 КоАП РФ).
Суд приходит к выводу о том, что Некрасову Р.Н. должно быть определено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения.  
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать Некрасова Р. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 46 ***, выданное *** года)  на срок 2 (два) года.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Некрасову Р.Н. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД г. Старый Оскол по Белгородской области. Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД г. Старый Оскол по Белгородской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области.
Мировой судья                                                                                        И.А. Ефименко