Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении № 07-663/1-2012. г.Алдан 13 декабря 2012г. Мировой судья Алданского судебного участка № 1 РС (Я) Астраханцева А.А. рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении ОАО АК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, ген.директор <ФИО1>,  

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2012г. гос.инспектором РФ по контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр по РС(Я) Власенко А.И. в отношении вышеуказанного юр.лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В судебное заседание представитель правонарушителя ОАО АК «<ОБЕЗЛИЧИНО>правонарушении признала полностью, пояснила суду о том, что предписание выполнено не в полном объеме, а именно не представлен информация о проведений необходимых согласований в уполномоченные органы технического проекта на добычу подземных вод из скважины № 3109, расположенной в долине р. Еннье в южной части г. Томмот по объективным причинам, т.к. в рамках договорных отношений ООО «Экогеология» не выполнила условия договора. На данный момент ведутся дополнительные работы в рамках договора с ООО «Экогеология» о завершении работ и получения выше указанного заключения будет предоставлено примерно в конце декабря 2012 г. или в начале января 2013г.  
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)  по РС(Я) Власенко А.И. считает возможным в отношении ОАО АК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» применить ст.2.9 КоАП РФ, т.к. учитывая характер и степень совершенного ОАО АК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, ущерба государству и другим лицам, принимая во внимание, что противоправные действия не повлекли наступление неблагоприятных для общественного порядка и общественной безопасности последствий.
Суд, выслушав доводы представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)  по РС(Я) Власенко А.И., представителя правонарушителя ОАО АК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Югай Т.Н., свидетеля <ФИО2>  изучив материалы дела, приходит к следующему.  
Как усматривается из материалов дела, 21 февраля 2012. гос.инспектором по геологическому контролю по РС(Я) Васильевой Л.В. было выдано предписание № 01/4 АВ в целях соблюдениятребований РФ в Сфере природопользования и охраны окружающей среды в соответствии с ФЗ «О недрах», для чего был предоставлен срок.
Предписание для исполнения было получено ОАО АК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 21 февраля 2012г.
15 октября 2012г. была проведена внеплановая проверка с целью надзора за исполнением предписания. В ходе проверки установлено, что предписание не исполнено. 

Согласно показаниям свидетеля <ФИО2> следует, что она является инженером-экологом. Предписание № 01/4 АВ от 21 февраля 2012г. предусмотренные сроки не выполнили, т.к. разработка данного проекта по технологической схемы на добычу подземных вод со скважины является объемная работа, а именно  был проведен конкурс по выбору исполнителя для исполнения  данного проекта. На данный момент данная работа проведена, и проводится камеральная обработкаданных и составление отчета для последующего сдачи на государственную экспертизу проектной документации  в «Саха ЦКР». Затем будет направлено на геологическую экспертизу в «Якутнедра». 
При назначении наказания учитываются положения ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Но исходя из тяжести наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, ущерба государству и другим лицам, принимая во внимание, что противоправные действия не повлекли наступление неблагоприятных для общественного порядка и общественной безопасности последствий, суд считает возможным применить ст.2.9КоАП РФ к администрации ОАО АК «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
По изложенному, руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО АК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по 1 ст. 19.5  КоАП РФ - прекратить за малозначительность административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Алданский районный суд РС(Я). Мировой судья: А.А.Астраханцева