Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 4/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Лебяжье
Кировской области                                                              06 февраля 2013 года              

    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларининой М.В.,
     с участием государственного обвинителя прокуратуры Лебяжского района Кировской области Марамзиной Н.В., 
     подсудимого Бердников М.И.1, 
     защитника - адвоката Запольских А.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 04.02.2013 года,
     а также  потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>,
     при ведении протокола судебного заседания секретарем Окишевой Н.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:  

    Бердников М.И.1, <ДАТА> года рождения, уроженца д.<ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района Кировской области, гражданина РФ, имеющего  общее среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д.<ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, ранее  судимого: 
     25.08.2008 года <АДРЕС> районным судом Кировской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18.08.2009 года из ФБУ ИЗ-43/3 <АДРЕС> УФСИН РФ по Кировской области по постановлению Яранского районного суда Кировской области от 04.08.2009 года условно-досрочно на 10 месяцев 17 дней,

        в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бердников М.И.1 совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
10.12.2012 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Бердников М.И.1, находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п.г.т.Лебяжье ул. <АДРЕС>, имея умысел на хищение денежных средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил хищение денежных средств в сумме 2000 рублей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО> из кармана куртки, лежавшей на кровати в комнате квартиры по указанному адресу. После чего с похищенными деньгами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, потратив их в личных целях. 
Своими действиями Бердников М.И.1 причинил <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.
С обвинением подсудимый Бердников М.И.1 согласен, в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Запольских А.М., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Запольских А.М. поддерживает заявленное Бердниковым М.И. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> согласна на постановление приговора в отношении подсудимого Бердников М.И.1 без проведения судебного разбирательства, пояснила, что имущественный ущерб ей возмещен в полном объеме, Бердников М.И.1 принес ей свои извинения, претензий к нему она не имеет, просит его строго не наказывать.
 Государственный обвинитель Марамзина Н.В. не возражает рассмотреть дело в особом порядке. 
Проверив соблюдение предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условий, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 Суд пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым подсудимый Бердников М.И.1 согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 Преступление, совершённое подсудимым Бердников М.И.1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.  
 Суд действия подсудимого Бердников М.И.1 квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
  Учитывая постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Назначая наказание подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания.
 В качестве обстоятельств, смягчающих  наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной - объяснение Бердников М.И.1 от 11.12.2012 года, в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах совершения  преступления (л.д.25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, действия направленные на заглаживание вреда - принесение извинений потерпевшей.
В качестве обстоятельств, смягчающих  наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым Бердников М.И.1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность обстоятельством на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения данного преступления предыдущая судимость Бердников М.И.1 за умышленное тяжкое преступление не снята и не погашена, в связи, с чем при назначении наказания учитывает правила ч.2 ст. 68 УК РФ. 
Оснований для применения к Бердников М.И.1 положений ст. 64 УК РФ в связи с наличием каких-либо исключительных обстоятельств суд не усматривает.
Как личность подсудимый Бердников М.И.1 характеризуется следующим образом: официально не трудоустроен, со слов работает без оформления трудовых отношений плотником у <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> района Кировской области, по месту жительства главой администрации поселения и участковым уполномоченным ПП «<АДРЕС> МО МВД России «Нолинский» характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, на учете в ПП «Лебяжский» не состоит, жалоб в администрацию поселения от жителей на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, ранее судим (л.д. 37, 40-54, 56).
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые свидетельствуют о его раскаянии в содеянном, а также мнение потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО> по наказанию подсудимого, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд считает законным, обоснованным и справедливым при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ с возложением на Бердников М.И.1 на период испытательного срока дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному, способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и достигнет целей наказания.
Процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Бердников М.И.1 не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд                 
П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бердников М.И.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
В период испытательного срока возложить на Бердников М.И.1 следующие обязанности: не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни регистрации; не посещать места общественного питания, где осуществляется розничная торговля спиртными напитками.
Меру пресечения на апелляционный период в отношении Бердников М.И.1 не избирать, оставить избранную меру процессуального принуждения в виде - обязательства о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. При этом приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
   

          Мировой судья                                                Ларинина М.В.