Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-110-214/2013                                                                           
                                                
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                   «26» марта 2013 года
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Коновалова С.А.,при секретаре                                                                           Овечкиной Е.С.,
с участием ответчика Кириллова Ф.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда к Кириллову <ФИО1> и Ильиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда (далее по тексту ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда) обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что наниматель жилого помещения,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, Кириллова Г.Я., снята с регистрационного учета <ДАТА2>, и члены её семьи, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период <ДАТА>, включительно за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, отопление, холодное водоснабжение, антенну, стоки в общей сумме 18171 руб. 51 коп.  Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности в размере 18171 руб. 51 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 252 руб. 57 коп.
         Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном заявлении просил слушание по делу провести в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке.
         Ответчик Кириллов Ф.В. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что его мама <ФИО3> пенсионерка. 
          Ответчик Ильина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 
         Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Кириллова Г.Я. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. По указанному адресу зарегистрированы и проживают члены его семьи: дочь Ильина Н.В., 1957г. рождения, внук Кириллов Ф.В., 1978г. рождения (л.д. 11). 
Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчёту, за период <ДАТА>, включительно за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 18171 руб. 51 коп., а именно:
за электроэнергию за период <ДАТА> - 2176 руб. 76 коп.;
за холодное водоснабжение за период <ДАТА> - 956 руб. 44 коп.;
за стоки за период <ДАТА> - 1192 руб. 31 коп.;
за отопление за период <ДАТА> - 5535 руб. 59 коп.;
за горячее водоснабжение за период <ДАТА> - 4689 руб. 53 коп.;
за вывоз ТБО за период <ДАТА> - 255 руб. 18 коп.;
по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовых территорий за период <ДАТА> - 2845 руб. 03 коп.;
за ТО ВГДО за период <ДАТА> - 14 руб. 18 коп.;
за ТО лифта за период <ДАТА> - 506 руб. 49 коп.  (л.д. 4).
Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, ответчиками мировому судье не представлено.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчиков в пользу ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА> включительно в сумме 18171 руб. 51 коп.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, пунктом  50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА3> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из представленного истцом расчёта следует, что с ответчиков в солидарном порядке в его пользу подлежит взысканию пени за просрочку внесения коммунальных платежей за период <ДАТА> в размере 252 руб. 57 коп. (л.д.5).
           На основании определения мирового судьи <ДАТА4> истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче в суд настоящего искового заявления.
             В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 
            В соответствии с частью 2 ст. 333.19 НК РФ мировой судья считает возможным с учётом материального положения ответчиков снизить размер подлежащей взысканию по делу государственной пошлины до 00 руб.      
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с Кириллова <ФИО1> и Ильиной <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА>, включительно в размере 18171 руб. 51 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 252 руб. 57 коп., а всего взыскать 18424 (восемнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 08 коп. 
Решение может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение месяца через мирового судью.



Мировой судья                                                                              С.А.Коновалова