Решение по административному делу
      	

                                                        
    Дело № 5-125/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

21 марта 2013  года                                                                                       г. <АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Е.В. Парфенова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении  Глотова М.Ю.1 <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  уроженца  <АДРЕС> области,  неработающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
            23.02.2013 года  в 02 часов 17 минут на ул.  <АДРЕС>  около дома <НОМЕР>   в  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области водитель Глотов М.Ю.1  управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>,   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.
            Действия  Глотова М.Ю.1  квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
            Вина Глотова М.Ю.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказывается протоколом об административном правонарушении 52 МА  623675  от 23.02.2013  года, при составлении которого Глотов М.Ю.1 вину не отрицал, о чем собственноручно указал в протоколе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 365398 от  23.02.2013 года, из которого следует, что основанием для отстранения явилось управление автомашиной Глотовым М.Ю.3 с явными признаками алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  52 СС 078019  от 23.02.2013 года, согласно которому у Глотова М.Ю.1  непосредственно после остановки транспортного средства под его управлением   установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Глотов М.Ю.1 был не согласен; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 261503 от 23.02.2013 года, составленным в присутствии понятых Д.4 и С.5, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 23.02.2013 года, согласно которому у Глотова М.Ю.1 при исследовании с помощью технического средства Алкотест заводской номер ARAK 2115 установлено состояние опьянения; копией свидетельства о поверке на средство измерений Алкотест 6810, действительного до 29.11.2013 года; рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах обнаружения правонарушения от 23.02.2013 года; справкой о нарушениях Глотова М.Ю.1
Согласно п. 2 и п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы;  в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 Основаниями полагать, что Глотов М.Ю.1  находится в состоянии алкогольного опьянения, явились данные, содержащиеся в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта (л.д. 4,5).
При имеющихся у Глотова М.Ю.1 признаках  алкогольного опьянения сотрудниками ОГИБДД правомерно предложено водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, которое  водитель, как установлено при рассмотрении дела, прошел,  с результатами освидетельствования был  не согласен, что отражено в акте  освидетельствования от 23.02.2013 года, в связи с чем, инспектором ДПС Глотов М.Ю.1 был направлен на медицинское освидетельствование.
При направлении на медицинское освидетельствование, процедуре медицинского освидетельствования и составлении акта медицинского освидетельствования соблюдены требования  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, это усматривается из исследованных материалов дела.
         Исследованные в совокупности доказательства, изложенные выше, противоречий не содержат, получены законно,  мировой судья находит  их допустимыми и достаточными,  позволяющими  прийти к выводу о  виновности  Глотова М.Ю.1 
            Дело рассмотрено в отсутствие Глотова М.Ю.1, что не противоречит требованиям ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, так как  Глотов М.Ю.1  на  рассмотрение дела  21.03.2013 года не явился, извещен надлежащим образом - телефонограммой от 15.03.2013 года, полученной им лично.
 При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст. ст. 12.8 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 
П О С Т А Н О В И Л  :
            Признать гражданина  Глотова М.Ю.1 виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
           Водительское удостоверение Глотова М.Ю.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящееся в Полку ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, после вступления настоящего постановления в законную силу, направить в ОГИБДД Отдела  МВД России  по Кулебакскому району Нижегородской области, а после исполнения настоящего постановления вернуть владельцу Глотову М.Ю.1  
Разъяснить Глотову М.Ю.1  положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на  право управления  транспортным средством в орган, исполняющий постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами - в Отдел МВД России по Кулебакскому району Нижегородской области, а в случае  его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
            Настоящее постановление в соответствии со статьями  30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано  лицом,  в отношении которого оно вынесено,  его защитником и законным представителем, потерпевшим,  представителем потерпевшего и   его законным представителем, и в соответствии со ст. 30.10  опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Кулебакский городской суд Нижегородской области.
              Согласно ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются мировому судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Кулебакский городской суд Нижегородской области.

 
Мировой судья судебного участка  № 3Кулебакского района Нижегородской области                               Е.В. Парфенова