Решение по гражданскому делу
      	

***.Дело №NNN
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                       г. Комсомольска-на-Амуре

            Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края - Войтюк В.С.,
при секретаре         - Холод О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» к Стаценко *** о взыскании суммы долга по кредиту и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «***» обратился в судебный участок № 38 Ленинского округа                              г. Комсомольска-на-Амуре с указанным иском к ответчику Стаценко Н.В. мотивируя тем, что между истцом и Стаценко Н.В. <ДД.ММ.ГГ5> был заключен кредитный договор NNN  о предоставлении ей  кредита в сумме NNN., с ежемесячным начислением  35,00% годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения не позднее <ДД.ММ.ГГ6>, при нарушении срока возврата кредита 72% годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Ответчиком Стаценко Н.В. с даты получения кредита, было произведено частичное гашение сумм начисленных банком согласно условий договора. 
     Задолженность по кредитному договору составляет основной долг - NNN., проценты на  ссуду - NNN коп., штраф (п.4.3 договора) - NNN коп., пеня на просроченные проценты (п.4.4 договора) - NNN руб. 28 коп., всего NNN. 
     До настоящего времени Стаценко Н.В. своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором не исполнила. Срок возврата кредита, согласно кредитного договора наступает <ДД.ММ.ГГ6>. На основании действующего законодательства Стаценко Н.В., обязана уплатить проценты за пользование кредитом, согласно условий кредитного договора в размере 39,90 % годовых, при этом в случае нарушения условий кредитного договора заемщиком, банк вправе потребовать взыскания с должника процентов за пользование кредитом по дату установленную договором срока полного возврата кредита, т.е. по <ДД.ММ.ГГ6>.  Проценты начисленные в порядке ст.ст. 809, 811 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГ8> по <ДД.ММ.ГГ6> составляют NNN руб. 32  коп. 
Истец просит взыскать с ответчика Стаценко Н.В. в пользу истца основной долг по кредиту - NNN., проценты на  ссуду - NNN коп., штраф (п.4.3 договора) - NNN коп., пеня на просроченные проценты (п.4.4 договора) - NNN руб. 28 коп.,  проценты в порядке ст.ст. 809, 811 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГ8> по <ДД.ММ.ГГ6> - NNN руб. 32  коп., а всего NNN руб. 44 коп., а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме NNN руб. 30 коп. 
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 
В соответствии со п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчик Стаценко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судебной повесткой, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Мировой судья, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. 
Мировой судья, изучив материалы дела, находит требования ОАО «***» к Стаценко Н.В. о взыскании суммы долга по кредиту, судебных расходов,  обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 
            В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГ5>  между ОАО «***» г. Комсомольска-на-Амуре и Стаценко Н.В. был заключен кредитный договор NNN, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере NNN. с последним сроком гашения <ДД.ММ.ГГ6> с начислением 35,00 % годовых за пользование кредитом (п.1.1 кредитного договора), при нарушении срока возврата кредита: штраф за просрочку первого платежа - 100 рублей, второго и последующих платежей - 72  % годовых (п.4.2 договора), штраф за просрочку платежей 4-ый месяц подряд - 12,5% от суммы основного долга (п.4.3 договора), пеня на просроченные проценты 72% годовых от суммы неуплаченных процентов (п.4.4 договора).
 Согласно расчету по кредитному договору NNN от <ДД.ММ.ГГ9> по состоянию на дату расчета исковых требований задолженность составляет: основной долг по кредиту - NNN., проценты на  ссуду - NNN коп., штраф (п.4.3 договора) - NNN руб. 81 коп., пеня на просроченные проценты (п.4.4 договора) - NNN руб. 28 коп.,  проценты в порядке ст.ст. 809, 811 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГ8> по <ДД.ММ.ГГ6> - NNN руб. 32  коп., а всего NNN руб. 44 коп.
Открытое акционерное общество «***» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.
В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от <ДД.ММ.ГГ10> «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
            Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение ему убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные & 1 Главы 42 ГК РФ.
            Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
            Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
            В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 
            На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.  Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
   Поскольку заемщиком нарушались сроки возврата займа, истец вправе предъявить требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, установленным кредитным договором.   Расчет процентов за пользование кредитом, процентов на просроченную ссуду,  процентов в порядке ст. 809, 811 ГК РФ предоставленные истцом проверены судом и принимается в обоснование исковых требований. 
Рассматривая требования истца в части взыскания штрафа в размере NNN руб.                    81 коп., пени на просроченные проценты в размере NNN руб. 28 коп., мировой судья приходит к следующему.
Кредитным договором от <ДД.ММ.ГГ11> предусмотрено взыскание с заемщика штрафа за просрочку платежей 4-ый месяц подряд при нарушении срока возврата кредита - 12,5% от суммы основного долга (п.4.3 договора), а также начисление пени на просроченные проценты в размере 72% годовых от суммы неуплаченных процентов (п.4.4 договора).
Расчеты штрафа и пени на просроченные проценты  предоставленные истцом проверены судом и принимается в обоснование исковых требований. 
Требования истца подтверждаются: заявкой на получение кредита, кредитным договором NNN от <ДД.ММ.ГГ5>; графиком платежей по кредитному договору  NNN, отчетом о задолженности за период с <ДД.ММ.ГГ12>года по <ДД.ММ.ГГ14>, уведомлениями от <ДД.ММ.ГГ15> <ДД.ММ.ГГ16> 
         Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме - относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.
            Учитывая, что наличие и состав задолженности Стаценко Н.В. перед ОАО «***» подтверждается имеющимися в деле документами, исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, пени и штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме. 
На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Ответчик Стаценко Н.В. возражений относительно исковых требований и доказательств подтверждающих оплату долга по кредитному договору NNN от <ДД.ММ.ГГ17> суду не представил. 
В соответствии  ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ОАО «***» пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в сумме NNN руб. 30 коп. 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235   ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «***»                                    г. Комсомольска-на-Амуре к Стаценко *** о взыскании суммы долга по кредиту и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Стаценко ИО1 в пользу Открытого акционерного общества «***»: основной долг (сумму займа) в размере 19658 рублей 72 коп., проценты на сумму займа в размере NNN коп., штраф в размере NNN рублей 81 коп., пеню на просроченные проценты в размере NNN руб. 28 коп., проценты на сумму займа (с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3>) в размере NNN рублей 32 коп., судебные расходы в сумме NNN руб. 30 коп.,  а всего NNN руб. 74 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суду в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение              1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,          а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.

 

Мировой судья:                                      Войтюк В.С.