Решение по административному делу
      	


Дело № 5-10-30/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении


05 марта 2013г.                                                                                                            г.Шахты

            Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор.Шахты Ростовской обл., пер.Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.ч.2.КРФоАП в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>) Сухоставского В.А.1, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  привлекавшегося 12.03.2012г. - по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ - штраф; 18.07.2012г. по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, 13.11.2012г. - по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ - штраф, -

у с т а н о в и л :
В мировой суд г.Шахты от ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор.Шахты 04.02.2013года поступил материал об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сухоставского В.А. по ст.15.33.ч.2.КРФоАП.
Определением мирового судьи судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В., от 04.02.2013 года рассмотрение дела было назначено на 12 часов на 20.02.2013 года, о чем в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сухоставского В.А. заказным письмом с уведомлением была направлена судебная повестка. 
Однако 20.02.2013 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сухоставский В.А. не явился в судебное заседание, а почтовое уведомление о вручении судебной повестки, направленной по месту его жительства, в адрес суда не возвратилась.
 Определением мирового судьи судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В., от 20.02.2013 года рассмотрение дела было отложено на 12 часов 50 минут на 05.03.2013 года, с доставкой Сухоставского В.А. приводом, а также  в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сухоставского В.А. заказным письмом с уведомлением была направлена судебная повестка. 
Однако 05.03.2013 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сухоставский В.А. не явился в судебное заседание, хотя надлежаще и своевременно был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Привод не был исполнен по неизвестной суду причине. 
            В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сухоставский В.А.  не представил в ГУ Управление Пенсионного Фонда России в г. Шахты Расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 квартал 2012 года, тогда как срок его представления истёк 15.11.2012 года.
            Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сухоставского В.А.  в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № б/н от 31.01.2013 г.
Факт не представления Расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 квартал 2012 года подтверждается Актом № 5-Ю от 10.01.2013г.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сухоставского В.А.
Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сухоставского В.А. правильно квалифицированы по ст.15.33.ч.2.КРФоАП - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
            Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КРФоАП, - повторное совершение однородного административного правонарушения по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л :
            
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сухоставского В.А.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.ч.2.КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 400 (Четыреста) рублей.
Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: 
Получатель: УФК по Ростовской области (Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области)
                        ИНН - 6163013494
                        КПП - 616301001
                        ОКАТО - 60440000000
Код бюджетной классификации: 392 116 200 100 660 00 140
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области 
БИК: 046015001
Сч.№ 40101810400000010002
            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье.


Мировой судья                                                                              Е.В. Василенко