Решение по административному делу
      	

Дело №5-15/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

15 января 2013 года                                                                                 г. Красноармейск                                                                                         
            Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
при секретаре Кулапиной А.А.,
с участием Солонина О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Солонина О.М., о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:

            01 января 2013 года около 15 часов 45 минут в г.<АДРЕС> <АДРЕС> области на ул.<АДРЕС> около дома <АДРЕС> Солонин О.М., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. 
            В судебном заседании Солонин О.М. фактически не признал свою вину в совершенном правонарушении, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако автомобилем не управлял. Когда к нему подъехал инспектор ДПС, он спал за рулем своего автомобиля около дома друга.
            Заслушав Солонина О.М., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается полученными с соблюдением норм КоАП РФ материалами дела: протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями Солонина О.М. о том, что он «01.01.2013г. выпил 100 г водки  и в 15.45 управлял автомобилем»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с результатами исследования; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством; рапортом инспектора ДПС <ФИО1>, выявившего факт правонарушения.
            Критериями, при наличии которых у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель Солонин О.М.  находился в состоянии опьянения, и подлежал освидетельствованию  на состояние алкогольного опьянения, явились -  запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения  и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  26 июня 2008 года №475. 
Освидетельствование Солонина О.М. проведено в присутствии двух понятых, что соответствует требованиям п.4 Правил.
 Факт нахождения водителя  в состоянии опьянения подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от          01 января 2013 года, согласно которому алкоголь в выдохе Солонина О.М.  составлял 1,445  миллиграмма на литр, при допустимой абсолютной погрешности прибора +/- 0,048 мг/л.
С результатом освидетельствования он выразил письменное согласие, о чем свидетельствует его подпись. 
К показаниям Солонина О.М. в судебном заседании относительно того, что он не управлял транспортным средством,  суд относится критически и рассматривает их как способ защиты, так как они не подтверждены доказательствами, противоречат материалам административного дела. При этом суд учитывает, что на стадии возбуждения дела  ему были разъяснены права, замечаний по содержанию проводимых в его присутствии действий он не делал. 
Кроме того, его объяснения в судебном заседании противоречат его письменным объяснениям в протоколе об административном правонарушении  о том, что он  управлял автомобилем.
Данные объяснения получены с соблюдением норм КоАП РФ, после разъяснения Солонину О.М. ст.51 Конституции РФ, поэтому суд считает их достоверными.
            Поэтому суд действия Солонина О.М.  квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Солониным О.М. повторного однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения  он уже подвергался административному наказанию,  по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что подтверждается списком нарушений.
При назначении наказания суд принимает во внимание также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие у него двоих малолетних детей.
            Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Солонина О.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком         1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
            Водительское удостоверение категорий <НОМЕР> на имя Солонина О.М.  направить в ОГИБДД Отдела МВД по Красноармейскому району Саратовской области.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        И.С. Брандт