Решение по административному делу
      	

                                                                                                               


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                                                            18 декабря 2012 года
            Мировой судья 113 судебного  участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И., рассмотрев административное дело по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Мамажанова М.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,         

УСТАНОВИЛ:  

         Мамажанов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
          <ДАТА3> примерно в 15 час. 35 мин., водитель Мамажанов М.Н.  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, принадлежащим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», следуя с ул. <АДРЕС> в сторну ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения,  при этом пересек линию разметки 1.3.  
          В судебное  заседание Мамажанов М.Н.  явился, вину признал. Пояснил суду, что выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения для того, чтобы быстрее доехать до места парковки, поскольку в машине сломалась дверь.  
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину Мамажанова М.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной. 
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Линия горизонтальной разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. 
Из материалов дела, схемы места правонарушения усматривается, что на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  имеется линия разметки 1.3., согласно схеме, видеозаписи, водитель Мамажанов М.Н. поворачивая с ул. <АДРЕС> выезжает на ул. <АДРЕС> в нарушение требований ПДД по стороне дороги предназначенной для встречного движения, в нарушение разметки 1.3, при этом создавая препятствия в движении автомобилей встречного направления, продолжая движение по встречной полосе. 
Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на пересечение линии разметки 1.1., 1.3, в нарушение которой Мамажанов М.Н. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.
Таким образом, при пересечении Мамажановым М.Н. линии горизонтальной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в его действиях содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Факт совершения Мамажанов М.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; схемой места нарушения Правил дорожного движения, видеозаписью административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии  с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями)  нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1, 1.3.
            В соответствии с  п.  63 Приказа МВД № 185 от 02.03.2009 основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Оснований не доверять административному материалу, у суда не имеется, суд считает его допустимым доказательством. Поскольку материалы дела составлены должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, поэтому составлять недостоверные  документы и давать неправдивые показания, осознавая, что они могут за это нести ответственность, у него оснований не имеется. 
Доводы Мамажанова М.Н. о том, что он был вынужден совершить маневр, для того чтобы повернуть на парковку ввиду сломанной двери автомобиля, суд считает несостоятельными, поскольку совершение данного маневра не освобождает последнего от административной ответственности за нарушение ПДД.
При таких обстоятельствах действия Мамажанова М.Н. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает  повторное совершение однородного административного правонарушения: постановление суда от <ДАТА7> о признании Мамажанова М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
            Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 
            С учетом изложенного и принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить Мамажанову М.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. .                  
            Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Мамажанова М.Н. совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
            Назначить Мамажанову М.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
   Водительское удостоверение на имя Мамажанова М.Н.  в распоряжение суда не предоставлялось.
   Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 113 судебного участка Люберецкого судебного района в течение 10 дней.
            Разъяснить, что в соответствии с п.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.  


Мировой судья А.И.<ФИО1>