Решение по административному делу
      	

Дело № 3-15 /13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Батагай                                                                                           28 февраля  2013г.

            Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., рассмотрев   материал об административном правонарушении в отношении  должностного лица:
Коркоцкого <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  ранее не привлекавшегося   к административной ответственности  за правонарушения в области  порядка управления, 

        У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола № 7 об административном правонарушении  от 07.02.2013г.,составленного государственным инспектором Верхоянского района по пожарному надзору ОНД по Верхоянскому району УНД ГУ МЧС по РС(Я) Корякиным М.В.: в период  с 05 февраля 2013г. и 07 февраля 2013г.  на основании распоряжения № 7 от 04.02.2013г. проведена  внеплановая проверка  по  соблюдению обязательных требований пожарной  безопасности на объектах защиты  МУП ЖКХ Верхоянского района по адресу: п.Батагай, ул.Аммосова 49, в результате которой выявлены факты не выполнения пунктов <НОМЕР>, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15,16,17 предписания <НОМЕР><НОМЕР> за что предусмотрена  административная ответственность по ч.12  ст.19.5 КоАП РФ.
Административный материал поступил с Отделения надзорной деятельности по Верхоянскому району   на рассмотрение судье  11 февраля  2013г. за входящим № 143   в  соответствии  сроков, предусмотренных  ч.1 ст.28.8 КоАП РФ.
В ходе судебных разбирательств Коркоцким В.П., его представителем Габышевым А.С., адвокатом Слепцовым Е.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, так как со дня совершения административного правонарушения с 05 июня 2012г. истекли 05 сентября 2012г. три месяца, ко дню внеплановой проверки 05 февраля 2013г. прошло восемь месяцев.
В судебном заседании от 28.02.2013г. госинспектор ОНД по Верхоянскому району Корякин М.В. возражений против заявленного ходатайства о прекращении производства не имеет, согласен, других доводов, пояснений не дал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы сторон, нахожу  ходатайство Коркоцкого В.П. подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения предписания от  02 апреля 2012 г. N 75/1/1  установлено 05 июня 2012 г.
Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения  директора МУП ЖКХ  Коркоцкого В.П. к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 06 июня 2012 г. и истек  06 сентября  2012 г.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
            Таким образом, производство по делу об  административном правонарушении по ч.12 ст.19.5  КоАП РФ в отношении гр.Коркоцкого В.П.  подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по административному материалу в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Коркоцкого <ФИО1>   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5  КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
            Постановление может быть обжаловано  в  Томпонский  районный суд РС(Я)  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



     Мировой судья                                                                                               Аргунова Г.С.


Копия с подлинным   верна:                                                                                       Аргунова Г.С.