Решение по уголовному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу





с.Красногорское

                             05 марта 2013 года

Мировой судья  судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А. с участием: 
государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Генералова А.А.,
подсудимого Другова Н.В., защитника Сокола Л.К., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 
при секретаре Могильниковой Н.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:
Другова Николая Васильевича, <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

            Другов Н.В. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
           <ДАТА4> в период времени с <ДАТА> мин. между Друговым Н.В и <ФИО1> находящихся в доме, расположенном по адресу ул. <АДРЕС>. 1 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, произошла словесная ссора, в ходе которой Другов Н.В. высказал  <ФИО1> угрозу убийством, а именно подошел к сидящей в кресле <ФИО2> и сказал «Я тебя сейчас задушу» и, подтверждая реальность своей угрозы, руками взял за шею <ФИО2> и начал ее сдавливать, однако <ФИО2>, начавшая испытывать удушье руками оттолкнула от себя Другова Н.В. 
Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать задуманное, Другов Н.В. вновь высказал угрозу убийством <ФИО2>, сказав: «Я тебя сейчас задушу» и придавил скрученной в жгут шалью в области шеи последнюю к спинке кресла, на котором сидела <ФИО2> Освободившись от Другова Н.В. <ФИО2> выбежала на улицу.  
            <ФИО1> угрозу причинения тяжкого вреда здоровью в виде слов «Я тебя сейчас задушу», восприняла реально, и опасалась за свою здоровье, так как Другов Н.В, был настроен против нее агрессивно, своими действиями, давал понять, что он настроен, решительно, исполнить свою угрозу, а также был физически ее сильнее, непосредственно перед вышеуказанными действиями Другов Н.В. причинил ей побои.
            В сложившейся ситуации и с учетом характера действий Другова Н.В со стороны <ФИО1> имелись достаточные основания опасаться осуществления угрозы убийством.    Таким образом, Другов Н.В. обвиняется в совершении преступлений, ответственность за которые  предусмотрена ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
            Гражданский иск по делу не заявлен. 
            В судебном заседании потерпевшая <ФИО2>  заявила ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Другова Н.В. в связи с тем, что они с подсудимым примирились, с указанием на то, что подсудимый принес извинения.   
            Подсудимый Другов Н.В. на прекращение дела согласен, суду пояснил, что с потерпевшей примирился.
            Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого и потерпевшего.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
На основании ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Другов Н.В. ранее не судим,  по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.
Выслушав подсудимого, его защитника,  учитывая мнение государственного обвинителя, суд находит возможным дело по обвинению Другова Н.В. в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
   На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 236, 254  УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело в отношении обвиняемого Другова Николая Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ  прекратить  по ст. 25 УПК РФ в  связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства - шаль (платок), по вступлении настоящего постановления в законную силу передать нож, по вступлении настоящего постановления в законную силу передать потерпевшей <ФИО2>
           Мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась.
           Постановление может быть обжаловано в Красногорский районный суд через            мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья судебного участка
Красногорского района                                                                                       М.А. Чепик