Решение по административному делу
      	

Дело № 5-44/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
   
г. Кашира  <АДРЕС> области                                                                    19 февраля 2013 года     
Мировой судья судебного участка № 67  Каширского судебного района <АДРЕС> области РФ Фомина Т.А.,
с участием Косоручкина <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Косоручкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кашира <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская обл., г. Кашира, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
                                                                у с т а н о в и л:
         03 января 2013 года в 22 час. 30 мин. на участке автодороги, расположенной на улице Клубная у дома <НОМЕР> в г. Кашира <АДРЕС> области  водитель Косоручкин С.Г. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
        Косоручкин С.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что употреблял безалкогольное пиво и квас, который самостоятельно делала жена. Факт управления транспортным средством и совершения ДТП не отрицает. Копии протоколов и акта освидетельствования на состояние опьянения подписал, т.к. находился в состоянии сильного душевного волнения. Копии документов сотрудники ГИБДД ему не выдали. 
По ходатайству Косоручкина С.Г. в судебном заседании допрошен в качестве свидетеля <ФИО2>, который пояснил, что прибыл на место ДТП, когда ему позвонил брат - Косоручкин С.Г. Мужчина, пассажир из пострадавшей машины, пытался оказать давление на Косоручкина С.Г., предлогал урегулировать ситуацию самостоятельно, но этого не произошло. В присутствии <ФИО2> сотрудники ГИБДД предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Косоручкину С.Г., с чем тот согласился. Результат опьянения был небольшой, сам Косоручкин С.Г. пояснял, что алкогольных напитков не употреблял.    
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд считает, что вина Косоручкина С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.01.2013 года, где Косоручкин С.Г. собственноручно написал «выпил 2 бутылки пива, ехал домой»; распечаткой от 03.01.2013 года результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTEKTOR PRO-100 COMBI, где показатели прибора составили 0,280 мг/л; актом серии 50 АА 132580 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.01.2013 года, согласно которого у Косоручкина С.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, и указано, что с результатами освидетельствования он согласен, имеется личная подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.01.2013 года; объяснениями <ФИО3>, данными после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предупреждения по ст. 17.9 КоАП РФ.
         У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> и Приказа Министерства внутренних дел РФ от <ДАТА7> № 676  выполнены.
   Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Косоручкина С.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
   Суд критически относится к показаниям Косоручкина С.Г., свидетеля <ФИО2>, о том, что алкогольные напитки не употреблял и не находился в состоянии опьянения, расценивает их как способ защиты, желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются имеющимися материалами дела. Каких-либо замечаний при составлении протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Косоручкин С.Г. не вносил, подписав их.  
   Наличие медицинских документов Косоручкина С.Г. с указанием диагноза «прободная язва желудка» и наблюдение у участкового терапевта, не позволяют сделать вывод о том, что 03 января 2013 года лицо, привлекаемое к административной ответственности, не употребляло алкогольные напитки.   
Действия Косоручкина С.Г. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
         Суд не находит оснований для освобождения Косоручкина С.Г. от ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Косоручкина С.Г., не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, положительную характеристику с места работы, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Косоручкину С.Г. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь  ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9. ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
п о с т а н о в и л:
        Косоручкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.
Разъяснить Косоручкину С.Г., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС в органы ГИБДД, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
         Копию постановления и водительское удостоверение направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, возложив на них исполнение назначенного наказания.
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья:                                                                           Т.А. Фомина