Решение по гражданскому делу
      	

     Дело № 2-533/2012
                                                              РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года                                                                                                   г.   Маркс  

Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области  Брага Г.А., 
при секретаре Семыниной И.А.,  
с участием представителя истца Степановой Ю.И., по доверенности  <НОМЕР>                            от  05.12.2012 г., 
ответчика Изотовой Н.И., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее по тексту ООО «<ФИО2>») к Изотовой Н.И., Логинову И.С.  о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией
      УСТАНОВИЛ:

ООО «<ФИО2>» обратилось к мировому судье  с иском к ответчикам о взыскании  задолженности по оплате тепловой энергии, мотивируя свои требования тем, ответчики  проживают по  адресу: <АДРЕС>,  являются потребителями тепловой энергии, однако не своевременно и в неполном объеме производили оплату, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА3> г. в размере           9 714  руб. 64 коп. Истец просит  взыскать задолженность в полном объеме, взыскать пени за несвоевременную оплату в сумме 516 руб. 82 коп. и взыскать судебные расходы  по оплате государственной пошлины. 
В судебном заседании представитель истца Степанова Ю.И. по существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске,  уменьшив размер задолженности, ввиду частичного погашения задолженности ответчиком в добровольном порядке после подачи иска в суд.  Просила взыскать с ответчика                8 214 руб. 64 коп. задолженность по оплате тепловой энергии, пени за несвоевременную оплату в размере  516 руб. 82 коп. и  возместить расходы по оплате государственной пошлины. 
      Ответчик Изотова Н.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что  задолженность образовалась в связи с финансовыми затруднениями.  
  Ответчик Логинов И.С.,  будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, в суд не явился, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал. 
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования  подлежат  удовлетворению.                           
В соответствии со ст. 56 Гражданского  процессуального  кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ),  каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основания своих требований,  возражений.                                      В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)  к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).                                                                                                    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
На основании дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2011 г. к договору об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц за ранее оказанные им коммунальные услуги  № 10 от 01.10.2010 г. ООО «<ФИО2>» по поручению ООО «<ФИО3>»  от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности за коммунальные услуги (л.д.15).
Предоставление ООО «<ФИО3>» тепловой энергии ответчикам за заявленный период, подтверждается договором  аренды  муниципального имущества № 22 от 31.08.2010 г. (л.д. 10-12).
В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ отопление входит в состав платы за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. 
Справкой администрации <ФИО4>, подтверждается проживание ответчиков  по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> (л.д. 9).
Как следует из представленного расчета задолженности (л.д.7) абонентом лицевого счета <НОМЕР> в период с <ДАТА3> г. не осуществлялась плата за тепловую энергию, в  виду  чего образовалась задолженность   в   размере                   9 714  руб. 64 коп.  С учетом частичной оплаты и уменьшения размера исковых требований  задолженность составляет  8 214  руб. 64 коп. Данная сумма ответчиками не оспорена,  иной расчет не представлен. 
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик, не внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить истцу пени  в размере 516 руб. 82 коп., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д. 8).
В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарная ответственность. Таким образом,  задолженность и пени подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца,  в солидарном порядке.  
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела согласно ст. 88 ГПК РФ. 
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 409 руб. 26 коп.  по  платежному поручению                   № 2687 от   27.11.2012 г.
Исходя  из  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 409 руб. 26 коп. в равных долях, поскольку законом не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке.
Руководствуясь  ст. ст. 98,  194-198 ГПК РФ, мировой судья


Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к Изотовой Н.И., Логинову И.С.  о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией -  удовлетворить.
Взыскать солидарно с Изотовой Н.И., Логинова И.С. в пользу ООО «<ФИО1>» задолженность по оплате тепловой энергии за период с <ДАТА3>  г.  в размере   8 214  руб. 64 коп.,  пени за несвоевременную оплату в размере 516 руб.         82 коп., а  всего  взыскать 8 731  (восемь тысяч семьсот тридцать один)  руб.  46  коп. 
Взыскать с Изотовой Н.И. в пользу ООО «<ФИО1>» расходы  по оплате государственной пошлины в размере  204  (двести четыре)  руб. 63 коп.
Взыскать с Логинова И.С. в пользу ООО «<ФИО1>» расходы  по оплате государственной пошлины в размере  204  (двести четыре)  руб. 63 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области, в течение месяца со дня принятия решения суда.


Мировой судья                                                                                         Г.А. Брага