Решение по гражданскому делу
      	

Дело  № 2-53/2013                                 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской  Федерации
г. Серпухов, Московской области
«06» февраля 2013 года Суд в составе: мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потаповой С.Е., при секретаре судебного заседания  Максимовой Д.В., с участием представителя истца Власовой О.И. - Подлегаева Ю.П., ответчика Павлова В.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой О.И. к Павлову В.А. о признания права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных требований просит признать  за ним права собственности в литере «А» на жилую комнату №2  площадью (…)кв.м. и в литере «а2» на помещение №4 площадью (…)кв.м., расположенными в жилом доме №(…), мотивируя свои требования тем, что решением Серпуховского городского суда  от 01.03.2012 года между сторонами по делу был произведен раздел (…)долей жилого дома по фактически сложившемуся порядку пользования согласно поэтажного плана технического паспорта на дом, составленного ГУП МО «МОБТИ» Серпуховского городского филиала по состоянию на 01.03.2011 года. В соответствии с данным планом, Павлову В.А. в собственность  выделена часть вышеуказанного домовладения, состоящая из следующих помещений: в литере «А» - помещение №1 (жилая комната), помещение №2 (кухня), помещение №3 (жилая комната). Власовой О.И. в собственность выделена часть домовладения, состоящая из следующих помещений:  кухня в литере «А1», санузел в литере «а2», жилая комната №2 площадью (…)кв.м., жилая комната  №4 площадью (…)кв., коридор №1 площадью (…)кв.м., кухня №1 площадью (…)кв.м., комната №3 площадью (…)кв.м., коридор №6 площадью (…)кв.м. Право общей долевой собственности на жилой дом №(…) между сторонами по делу прекращено. За Власовой О.И. также решением суда признано право собственности на холодную пристройку в доме под литером «а3» - помещение №7 (туалет) площадью (…)кв.м., помещение №8 (коридор) площадью (…)кв.м. Кроме того, истец по фактическому и сложившемуся порядку пользования занимала следующие, причитающиеся ей помещения, ошибочно не учтенные при обращении в суд, а именно: в литере «А» - жилая комната №2 площадью (…)кв.м. и в литере «а2» - помещение  №4 площадью (…)кв.м., на которые истец просит признать право собственности, и ответчик к ним отношения не имеет.
Представитель истца Подлегаев Ю.П. в  судебном заседании поддержал заявленные Власовой О.И. требования и их обоснование, пояснив суду, что между сторонами по делу В Серпуховском городском суде  в соответствии с  поэтажным планом технического паспорта на жилой дом №(…), составленного ГУП МО «МОБТИ» Серпуховского городского филиала по состоянию на 01.03.2011 года был произведен раздел (…)долей жилого дома №(…) по фактически сложившемуся порядку пользования, при этом  Павлову В.А. в собственность  выделена часть вышеуказанного домовладения: в литере «А» -помещение  №1 (жилая комната), помещение №2 (кухня), помещение №3 (жилая комната). Власовой О.И. в собственность выделена часть домовладения, а именно в литере «А1» -  кухня,  в литере а2 - санузел, в литере «А»- жилая комната №2 площадью (…)кв.м., жилая комната  №4 площадью (…)кв., коридор №1 площадью (…)кв.м., кухня №1 площадью (…)кв.м., комната №3 площадью (…)кв.м., коридор №6 площадью (…)кв.м., также за ней признано право собственности в литере «а3» на холодную пристройку - помещение №7 (туалет) площадью (…)кв.м., помещение №8 (коридор) площадью (…)кв.м.  В связи с чем, право общей долевой собственности на жилой дом между сторонами по делу было прекращено. Однако при решении вопроса в Серпуховском городском суде о разделе жилого дома ими были упущены спорные помещения: в литере «А» жилая комната №2 площадью (…)кв.м.  и  в литере «а2» помещение №4 площадью (…)кв.м., которые не были включены в раздел дома, но были предметом исследования в суде. Ответчик и третье лицо по делу к данным помещениям отношения не имеют, поскольку Власова О.И. длительное время владеет и пользуется ими, а также проживает в них и несет  расходы по их содержанию .
Ответчик Павлов В.А. в судебном заседании иск признал, не возражает против признания за Власовой права собственности на жилое помещение №2 площадью (…)кв.м., расположенной в литере «А» и помещение №4 площадью (…)кв.м., расположенное в литере «а2» , так как данными помещениями владеет истец и он к ним отношения не имеет.
Третье лицо - Муниципальное образование «Город Серпухов» в лице Администрации г. Серпухова  в судебное заседание не явилось, будучи надлежаще извещенное о месте, дате  и времени рассмотрения дела, в суд от представителя Администрации г. Серпухова поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений по заявленным требованиям в суд не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика, проверив представленные письменные доказательства и обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным его принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц. 
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на  признание иска  и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 218, 244,247 ГК РФ и в соответствии ст. 198 ГПК РФ,  суд 
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования по иску Власовой О.И. к Павлову В.А. о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Власовой О.И. право собственности, в соответствии с поэтажным планом технического паспорта на жилой дом №(…), составленного ГУП МО «МОБТИ» Серпуховского городского филиала по состоянию на 01.03.2011 года: в литере «А» - на  жилое помещение №2 площадью (…)кв.м. и  в литере «а2» - на помещение № 4 площадью (…)кв.м. 
Решение может быть обжаловано в течение месяца  в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с момента изготовления окончательного текста решения.

Мировой судья:                                        Потапова С.Е.