Решение по административному делу
      	



                                                                                              
                                                                                                                   Дело № 5- 97 /2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


«04» февраля 2013 г.                                                                                  р.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы,пр.Дружбы, 1 «Б»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Нистеренко В.В.1 <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:

              Нистеренко В.В. 02 февраля 2013 годаоколо 05 час.00 мин. на <АДРЕС>управляя  автомобилем  <НОМЕР>в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным  права  управления транспортными средствами
Действия Нистеренко В.В. правильно квалифицированы по    ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
   В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
В   судебном заседании  Нистеренко В.В.    вину  признал,  с нарушением согласился.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
В подтверждение вины Нистеренко В.В.     представлены материалы дела: 
- протокол об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от 02 февраля 2013 года, составленного в присутствии двух понятых Рахманкулова Р.С. и Байбурина А.С.;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от  02 февраля 2013 года,где  зафиксирован отказ от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    Нистеренко В.В.,  стоит собственноручная подпись;
-протокол 02 АО <НОМЕР> от 02 февраля 2013 годао направлении  Нистеренко В.В. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (основания: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение  кожных покровов лица, неустойчивость);
-протокол 02 АО <НОМЕР> от 02 февраля 2013 годаоб отстранении от управления транспортным средством;
-протокол 02 ЕУ <НОМЕР> от  02 февраля 2013 годао задержании транспортного средства;
- рапорт сотрудника  ДПС ГИБДД отдела МВД России по Чишминскому району РБ от 02 февраля 2013г.;
-протокол об административном задержании  <НОМЕР> от  02 февраля 2013 года;
- выписка  из информационной системы ГИБДД регион 02 РБ от 02.02.2013г.,   из которой следует, что   Нистеренко В.В.  лишен права управления транспортными средствами  (протокол <НОМЕР> дата нарушения 01.05.2012г. на  24 месяца по ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, постановление вступило в законную силу).



Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения   водитель  транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения  к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид  водителя, его поведение, запах алкоголя. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Нистеренко В.В.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ -  Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения- доказана. 
При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.
Судьей также учитывается,  что в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ  срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  Нистеренко В.В.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и   подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на  5(пять ) суток.
Срок наказания исчислять с 04 февраля 2013 годас 10 часов 00 минут.
Срок административного задержания с 02 февраля 2013 года с 06 часов 35 минут по 04 февраля 2013 года с 06 часов 35 минут засчитать в срок административного наказания.
 Копию постановления направить в ОМВД России по Чишминскому району РБ- для исполнения,  Нистеренко В.В. -для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья
судебного участка № 2
по Чишминскому району РБ                                                              Гарифуллин Р.Т.2