TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

43АБ322372
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

06 мая 2013 года                                                                                         г. Киров

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малых А.С.,
УСТАНОВИЛ:

Малых А.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Малых А.С. не уплатил административный штраф по постановлению УУП ОП-1 УМВД РФ по г. Кирову от 25.01.2013 г. о наложении штрафа на в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05.02.2013 г.
В судебном заседании Малых А.С. вину признал в полном объеме, пояснив, что не имеет денежных средств для уплаты штрафа.
Вина Малых А.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением об административном правонарушении.
Действия Малых А.С. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Малых А.С. наказание в виде административного ареста, поскольку Малых А.С. не работает, источников дохода для уплаты штрафа не имеет.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Малых А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок исчислять с 05.05.2013 г. с 23.25 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней  через мирового судью.


Мировой судья                                                                                М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1210/12
                                                                                                                     Протокол  АБ 449415

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

                
г.Вологда                                                                                                                                    13 декабря 2012 года


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н. Грищенко, 
 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1  КоАП РФ в отношении 
Кузенкова Н.В., «Дата  рождения»,  уроженца Х,  проживающего по адресу  ХХХ,   

у с т а н о в и л:

11.10.2012 года в 02 час. 45 мин. у д. Х на ул. Мира г. Вологды  Кузенков Н.В., находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Кузенков Н.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. При составлении протокола факт правонарушения не оспаривал.  
Факт правонарушения и вина Кузенкова Н.В. подтверждается всеми материалами дела. 
Принимая во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает правомерным подвергнуть правонарушителя административной ответственности в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Кузенкова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.


Мировой судья                                                                                                                                       А.Н.Грищенко

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по г.Вологодской области, л/с 04301115630), Учреждение банка: ГРКЦ ГУ банка РФ по Вологодской области, БИК: 041909001. ИНН: 3525041644. КПП: 352501001, ОКАТО; 19401000000, Счёт получателя: 40101810700000010002, КБК: 188 1 1690040046000140
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 5.
Согласно п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25.12.2012 года.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2012 года                                                                                                       г. Мелеуз
           Мировой судья судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Коргун Н.В., 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-____/2012 в отношении Олейник <ФИО1>,
<ДАТА> года рождения, уроженка <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> специальным образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности,
не привлекавшейся к административной ответственности, 
не является инвалидом 1 и 2 группы,
которой разъяснены права предусмотренные  ст.25.1 К о АП РФ
1. вправе знакомиться со всеми материалами дела, 
2. давать объяснения, 
3. представлять доказательства, 
4. заявлять ходатайства  и отводы, 
5. пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ
(______________)
УСТАНОВИЛ:
            Олейник З.Н. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР>, согласно которого Олейник З.Н. 25.12.2012 года в 18.30 час. за то, что по адресу: <АДРЕС> грубо нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставала к прохожим. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала.
            При рассмотрении административного дела в судебном заседании правонарушитель Олейник З.Н. вину в совершении административного правонарушения признала.
            Вина Олейник З.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно объяснениями, протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 25 декабря 2012 года.
            Таким образом, Олейник З.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, отягчающие и смягчающие административную ответственность Олейник З.Н. обстоятельства не установлены.
            На основании ст. ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:
Олейник <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 25 декабря 2012 г. с 20.15 час.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья:                                                                               Н.В.Коргун

Копию постановления получил       ______________________              ______________________

Постановление вступило в законную силу «_____»__________________2012 года.

Мировой судья:                                                                               Н.В.Коргун
Решение по административному делу
      	

                                                                         
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-269
по делу об административном правонарушении

04 мая 2012 года                                                                                                   п.Пижанка

Мировой судья судебного участка № 34 Пижанский район Кировской области, расположенного по адресу: 613380, п.Пижанка Пижанского района Кировской области, ул.Труда, 8а, Блинова Т.Н. в служебном кабинете мирового судьи судебного участка № 34, 
рассмотрев материалы дела в отношении Тараканова Э.Г.
УСТАНОВИЛ:
01.05.2012 года в 14 часов 10 минут на ул.Советская около д.2 д.Ахманово Пижанского района Кировской области Тараканов Э.Г. управлял автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный номер …, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым Таракановым Э.Г. были нарушены требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ. 
При составлении протокола Тараканов Э.Г. указал, что пил пиво вчера, ехал от тещи. Также обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.05.2012 года, согласно которому было сделано заключение о нахождении Тараканова Э.Г. в состоянии алкогольного опьянения, результатами теста дыхания от 01.05.2012 года и протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.05.2012 года. 
В судебном заседании Тараканов Э.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
В действиях Тараканова Э.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Признание вины судом учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные, характеризующие личность Тараканова Э.Г., суд считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 
         На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тараканова Э.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 
Удостоверение водителя № … на имя Тараканова Э.Г. направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Советский» для хранения. 
         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 34.

        Мировой судья ___________________________Т.Н. Блинова
Решение по административному делу
      	

Протокол 43АБ259379
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

04 апреля 2013 года                                                                                               г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района Кировской области Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Слепова А.В.,
УСТАНОВИЛ:

Слепов А.В. 03.04.2013 г. в 19.30 час. у жилого дома, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Стахановская, 3, в общественном месте, находился в состоянии опьянения, в окружающей обстановке плохо ориентировался, изо рта исходил запах алкоголя, одежда грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Слепов А.В. вину признал в полном объеме.
Вина Слепова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Слепов А.В. согласился в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, в которых установлено событие правонарушения, сопроводительным листом скорой помощи, согласно которому у Слепова А.В. установлено состояние опьянения, объяснениями свидетелей Б.А.Н. и М.А.Г., признательными объяснениями Слепова А.В.
Действия Слепова А.В. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ. 
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Слепова А.В., который регистрации не имеет, источников дохода для оплаты штрафа не имеет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Слепову А.В. наказание в виде административного ареста.
На основании ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:
 
Слепова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения ст. 20.21 КоАП РФ и назначит наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. 
Срок исчислять с 03.04.2013 г. с 20.00 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В. 

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС> 

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3>, примерно в 19 час. 00 мин. на пр. <АДРЕС> <НОМЕР> г. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомашиной Ваз 2114 за г.н. <НОМЕР> рус, находясь в состоянии наркотического опьянения, о чем был составлен  протокол об административном правонарушении.
          Таким образом, <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ.
          В суд явилась представитель по доверенности - <ФИО3>, ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Факт совершения  административного правонарушения <ФИО2> она не признала.  
          Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, и другими материалами дела.
         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет вину <ФИО2> в совершении им административного правонарушения считать установленной  и квалифицировать его действия по с ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ.
         При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
         На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     

     Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>




Постановление вступило в законную силу «___» _____________2012 года
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-247/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Стасенко О.Н., 
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Брюханова Сергея Павловича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в   <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В 10 час. 00 минут <ДАТА> в г. <АДРЕС> выявлено правонарушение, выразившееся в том, что Брюханов С.П. употребил наркотическое средство «марихуана» без назначения врача.
Брюханов С.П. вину признал. 
Вина Брюханова С.П. подтверждается актом медицинского освидетельствования от <ДАТА>   <НОМЕР>, согласно которому тест на марихуану  - наркотик выявлен. 
У суда нет оснований не доверять данному акту медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица не имеется.
Своими действиями Брюханов С.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены. 
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность, суд считает, что возможно назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Брюханова Сергея Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

Наказание исчислять с 17 час. 00 мин. <ДАТА> 

Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                                                  О.Н. Стасенко
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 813 / 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2012 г.                                                                                                        г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А. при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле к Диковой Е.В. о взыскании страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, пеней и штрафов

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле обратилось к Диковой Е.В. о взыскании страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, пеней и штрафов за 2011 год.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск  предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
            В судебном заседании было установлено, что последним местом регистрации ответчика Диковой Е.В. является - ***********.
В соответствии с Законом Алтайского края от 11 февраля 2008 года № 20-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае»  (в ред. Закона Алтайского края от 29.12.2009 N 117-ЗС), адрес нахождения ответчика: ************* находится вне пределов границ судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула, расположен в границах судебного участка №1 Павловского района Алтайского края.
При таких обстоятельствах дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула в нарушение правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка судебного участка №1 Павловского района Алтайского края.
            Исходя из вышеизложенного  и в соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, при рассмотрении которого выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.
            Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:
            
Передать гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле к Диковой Е.В. о взыскании страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, пеней и штрафов по подсудности мировому судье судебного участка №1 Павловского района Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.


Мировой судья                                                                                        Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        5-594/2013
по делу об административном правонарушении

«10» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Сметовой В.У.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон



<АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:

Сметова В.У., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в 11 часов 10 минут находилась на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Сметова В.У., извещенная о месте и времени рассмотрения административного дела, не явилась. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Сметовой В.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2). 
Действия Сметовой В.У. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Сметову В.У. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       
                       Мировой судья