Решение по административному делу
      	

Дело № 5-152 (17) / 9.3. ЗПО-1506 (2013 г.) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19.03.2013 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., (г.Пенза, ул. 8 Марта д.13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.3 ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенскойобласти об административных правонарушениях», в отношении  МАРУШКИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА3> г.р.,  уроженца <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Марушкина Л.М., своими действиями допустила семейно-бытовое дебоширство, т.е. нарушение покоя семьи вместе проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающимся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью - совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.9.3. ЗПО №1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».
Правонарушение совершено   при следующих обстоятельствах:  
Марушкина Л.М. 23.02.2013 г. в 17.00., находясь на лестничной площадке перед квартирой <НОМЕР> дома <НОМЕР> по  <АДРЕС> в <АДРЕС>, стучала  во входную дверь данной квартиры,  в которой проживала мать её супруга  <ФИО2> - <ФИО3>, <ДАТА>  требуя, чтобы та впустила её в квартиру, в ходе чего допускала унижения и оскорбления в её адрес с применением нецензурной брани, на замечания <ФИО3> и её соседей не реагировала.
Марушкина Л.М. своювину в правонарушении признала и пояснила, что причиной её такого поведения явились следующие обстоятельства:  Её свекровь <ФИО3> одна проживает в квартире по адресу: <АДРЕС>  До 1987 г. в данной квартире проживал её супруг <ФИО2>  В период с 1987 г. по 1990 г. она  с мужем <ФИО2> жили и работали в <АДРЕС> области. По возвращении <ФИО2> в <АДРЕС> его мать отказалась прописывать его к себе, в связи с чем они проживали  в <АДРЕС> района. В 2010 г. в их доме случился пожар. После пожара супруг болел, с ним случился инсульт, в 2012 г. ему дали 2-ую группу инвалидности.  Она и супруг испытывают материальные затруднения, проживают на съемной квартире.  Она пыталась поговорить со своей свекровью <ФИО3> чтобы та пустила её супруга  в свою квартиру и прописала его там. <ФИО3> от разговора по телефону уклоняется, в связи с чем 23.01.2013 г. она пыталась поговорить с ней лично, однако та отказалась её слушать, не пустила её в квартиру. Она долго стучала в её дверью. В квартире находилась её сиделка, которая сообщила, что откроет дверь лишь с разрешения хозяйки. Соседи делали ей замечания, на что она сказала им, что они лезут не в свое дело. Пытаясь поговорить со свекровью с лестничной площадки, она была вынуждена кричать, в ходе скандала допускала нелицеприятные выражения в адрес свекрови, в том числе нецензурную брань, поскольку та не желала войти в их положение.
Потерпевшая <ФИО3>, <ДАТА>  в суд не явилась,  о времени и месте рассмотрения дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом.
Заслушав Марушкину Л.М., изучив материалы дела, прихожу к следующему: 
Виновность Марушкиной Л.М. в семейно-бытовом дебоширстве подтверждается следующими доказательствами:  протоколом об АПН,  протоколом принятия  устного заявления от <ФИО3>, а также её письменными объяснениями, письменными объяснениями  её соседей  <ФИО4> и <ФИО5> 
При назначении наказания учитываю характер  совершенного правонарушения, данные о личности виновной.   
Обстоятельств, отягчающих наказание Марушкиной Л.М., не усматриваю.    Смягчающими её наказание обстоятельствами считаю признание вины, наличие у её супруга 2-ой группы инвалидности, а также  их материальное положение в связи с пожаром дома.
Считаю возможным  в данном случае ограничиться предупреждением - мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании Марушкиной Л.М.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  МАРУШКИНУ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.3. ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,  и назначить ей административное наказание в виде  предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА