Cour d'appel de Lyon, 21 juin 2011, 09/08176
Formation: 8ème chambre
Solution: Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours


COUR D'APPEL DE LYON 8ème chambre ARRET DU 21 Juin 2011 R.G : 09/08176 Décision du Tribunal de Grande Instance de LYONRéférédu 16 novembre 2009 ch noRG :09.02195 X... C/ Y...Y... APPELANTE : Madame Nicole X......75017 PARIS représentée par la SCP LAFFLY-WICKY, avoués à la Cour (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2010/001259 du 11/02/2010 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de LYON) INTIMES : Monsieur Henri Y......38780 ESTRABLIN représenté par la SCP AGUIRAUD NOUVELLET, avoués à la Cour assisté de la SELARL CLERGUE-ABRIAL, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE Madame Micheline Y......38780 ESTRABLIN représentée par la SCP AGUIRAUD NOUVELLET, avoués à la Cour assistée de la SELARL CLERGUE-ABRIAL, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE * * * * * * Date de clôture de l'instruction : 07 Mars 2011 Date des plaidoiries tenues en audience publique : 16 Mai 2011 Date de mise à disposition : 21 Juin 2011 Audience présidée par Pascal VENCENT, magistrat rapporteur, sans opposition des parties dûment avisées, qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré, assistée pendant les débats de Nicole MONTAGNE, greffier. Composition de la Cour lors du délibéré :- Pascal VENCENT, président- Dominique DEFRASNE, conseiller- Françoise CLEMENT, conseiller Arrêt contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, Signé par Pascal VENCENT, président, et par Nicole MONTAGNE, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire. * * * * * Par acte d'huissier du 25 août 2009, Nicole X... a fait assigner devant le juge des référés du tribunal de grande instance de Lyon les époux Y... aux fins de voir constater la résiliation du bail commercial qui leur a été consenti le 1er avril 1991, du fait du non paiement des loyers malgré un commandement visant la clause résolutoire en date du 27 mai 2005. Par ordonnance du 16 novembre 2009 ce magistrat déboutait madame X... des fins de ses demandes. Par acte du 29 décembre 2009, madame X... a relevé appel de cette décision. Elle n'a pas conclu dans les délais impartis. Les époux Y... ont constitué avoué et demandent à la cour de confirmer en toutes ses dispositions l'ordonnance de référé, condamner madame X... à régler à monsieur et madame Y... la somme de 1.500 euros à titre de dommages et intérêts pour appel abusif et dilatoire, condamner madame X... à régler à monsieur et madame Y... la somme de 1.500 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. SUR QUOI LA COUR L'appel est non soutenu et la décision déférée doit être confirmée. Il échet de faire droit aux demandes en cause d'appel des intimés, la procédure d'appel diligentée par madame X... étant manifestement dilatoire et engagée à seule fin de nuire aux intimés. PAR CES MOTIFS Confirme en toutes ses dispositions la décision déférée, Y ajoutant, Condamne madame Nicole X... à payer aux époux Y... la somme de 1.500 euros à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive et celle de 1.500 euros par application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. Condamne madame Nicole X... en tous les dépens d'appel dont distraction au profit de la SCP d'avoués AGUIRAUD-NOUVELLET, conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.