Cour d'appel de Versailles, 6 juin 2012, 12/00136
Formation: 15ème chambre
Solution: Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure


COUR D'APPELDE VERSAILLES Code nac : 80A15ème chambre ARRET No CONTRADICTOIRE DU 06 JUIN 2012 R.G. No 12/00136 AFFAIRE : SA SOCIETE GENERALE C/Olivier X... Décision déférée à la cour : Jugement rendu(e) le 29 Octobre 2010 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de NANTERRESection : Activités diversesNo RG : 09/00458 Copies exécutoires délivrées à : Me Dominique SANTACRUMe Françoise DE SAINT SERNIN Copies certifiées conformes délivrées à : SA SOCIETE GENERALE Olivier X... le : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE SIX JUIN DEUX MILLE DOUZE,La cour d'appel de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : SA SOCIETE GENERALETour Société Générale17 Cours Valmy75987 PARIS LA DEFENSE CEDEX représentée par Me Dominique SANTACRU de la SCP DUFFOUR & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0470 APPELANTE**************** Monsieur Olivier X...né le 03 Août 1966 à LEVALLOIS PERRET (92309)...276765 SINGAPOUR représenté par Me Françoise DE SAINT SERNIN de la SCP DE SAINT SERNIN - LEHMAN -, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P 525 INTIME**************** Composition de la cour : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 11 Avril 2012, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Hubert DE BECDELIÈVRE, Conseiller chargé(e) d'instruire l'affaire. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composé(e) de : Madame Patricia RICHET, Présidente,Madame Marie-Claude CALOT, Conseiller,Monsieur Hubert DE BECDELIÈVRE, Conseiller, Greffier, lors des débats : Madame Nathalie GIACOMINI, Par requête en date du 30 décembre 2011, la Société Générale a sollicité la rectification d'une erreur matérielle affectant un arrêt rendu par la Cour à la date du 14 décembre 2011 en ce que dans les motifs de cette décision, il a été écrit que " l'équité commande d'allouer à la Société Générale une indemnité au titre de l'article 700 du Code de procédure civile d'un montant de 1 200,00 euros" contrairement à ce qui figure dans le dispositif où la Société Générale se voit condamnée à verser à M X... une indemnité de 1 200,00 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile. La Société Générale soutient que l'erreur est contenue dans le dispositif de l'arrêt et non pas dans les motifs , la Cour ayant entendu condamner la partie succombante, en l'espèce M X..., à lui verser la somme fixée conformément aux dispositions du texte précité selon lesquelles " le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. M. X... a été régulièrement convoqué à l'audience du 11 avril 2012. L'accusé de réception de la lettre recommandée de convocation a été retourné avec la mention "non réclamé". MOTIFS : Le caractère purement matériel de l'erreur relevée n'est ni contesté ni contestable. Il convient de procéder à la rectification sollicitée. Le salarié ayant été débouté de toutes ses demandes, il lui incombe de supporter la charge des frais non compris dans les dépens comme il a été dit dans les motifs de la décision Il convient en conséquence de rectifier le dispositif de la décision en sorte qu'il soit en conformité avec les motifs. Les dépens seront à la charge du Trésor public. PAR CES MOTIFS la Cour statuant publiquement et contradictoirement Ordonne la rectification du dispositif de l'arrêt comme suit : Au lieu de lire " y ajoutant, condamne la Société Générale à verser à M X... une indemnité au titre de l'article 700 du Code de procédure civile d'un montant de 1 200,00 euros" Lire : " y ajoutant, condamne M X... à verser à la Société Générale une indemnité au titre de l'article 700 du Code de procédure civile d'un montant de 1 200,00 euros" Dit que les dépens seront à la charge du Trésor public. Arrêt - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. - signé par Madame Patricia RICHET, Présidente et par Monsieur LANE, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Le GREFFIER, Le PRÉSIDENT,