Cour d'appel d'Orléans, 15 mars 2018, 18/003801
Formation: C1
Solution: Déclare l'instance périmée


COUR D'APPEL D'ORLÉANS2ème chambre commerciale, économique et financièree.mail : [...] RG N 18/00380 Copies le :àS.C.P. X... - FIRKOWSKIMe Estelle Y...Z... leORDONNANCE D'INCIDENTLE 15 MARS 2018, NOUS, Elisabeth HOURS, conseiller à la cour d'appel d'ORLÉANS, chargé de la mise en état, assisté de Nathalie MAGNIER faisant fonction de greffier, dans l'affaire ENTRE : Maître Hubert A... pris en qualité de mandataire liquidateur à la liquidation judiciaire de la SARL LE CHAMBOURDIN[...] S.A.R.L. LE CHAMBOURDIN agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié [...] Représentés par Maître Estelle Y... avocat du barreau d'ORLÉANS DEMANDEURS à L'INCIDENTD'UNE PART,ET : EPIC DOMAINE NATIONAL DE CHAMBORDChâteau de Chambord[...] Représenté par Maître Olivier X... de la S.C.P. X... - FIRKOWSKI avocat postulant du barreau d'ORLÉANSAyant pour avocat plaidant Maître Éric B... du barreau de PARIS DÉFENDEUR à L'INCIDENT Dossier communiqué au ministère public le 12 février 2018 D'AUTRE PART, Après avoir entendu les Conseils des parties à notre audience du 1er MARS 2018, il leur a été indiqué que l'ordonnance serait prononcée, par mise à disposition au greffe, le 15 MARS 2018 EXPOSE Par ordonnance du 28 juillet 2012, le juge commissaire à la procédure collective de la S.A.R.L. le Chambourdin admis la créance déclarée par l'EPIC Domaine National de Chambord au titre de loyers impayés à hauteur de 23.059,74 euros et l'a rejetée pour le surplus. L'EPIC Domaine National de Chambord a formé un recours contre cette décision le 20 août 2012. Par arrêt en date du 4 avril 2013, cette cour a ordonné un sursis à statuer jusqu'à ce que la juridiction administrative tranche la question de la domanialité applicable. Le tribunal administratif d'Orléans a rendu le 16 décembre 2014 une décision retenant que le bien en cause était une dépendance du domaine public de l'Etat. Le 7 février 2018, Maître A..., pris en sa qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société le Chambourdin, a formé un incident tendant à voir constater la péremption de l'instance engagée par l'EPIC Domaine National de Chambord et obtenir paiement d'une indemnité de procédure de 2.000 euros. L'EPIC Domaine National de Chambord ne conteste pas que la péremption est acquise mais demande à la cour de rejeter la demande formée en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. CELA ETANT EXPOSE Attendu que depuis le 17 février 2015, date à laquelle le jugement rendu par le tribunal administratif d'Orléans est passé en force de chose irrévocablement jugée, aucune diligence interruptive de péremption n'est intervenue ; Qu'aux termes de l'article 386 du code de procédure civile, l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans ; Qu'il convient en conséquence de constater la péremption d'instance qui rend définitif l'ordonnance du 28 juillet 2012 rendue par le juge commissaire à la procédure collective de la S.A.R.L. le Chambourdin ; Que l'EPIC Domaine National de Chambord supportera les dépens d'instance et qu'il sera fait application, au profit de l'intimé, des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile; PAR CES MOTIFS, CONSTATONS la péremption de l'instance engagée par l'EPIC Domaine National de Chambord le 20 août 2012 à l'encontre de l'ordonnance rendue le 28 juillet 2012 le juge commissaire à la procédure collective de la S.A.R.L. le Chambourdin initialement enrôlée sous le numéro 12/2467 et aujourd'hui enrôlée sous le numéro 18/380, DÉCLARONS en conséquence éteinte la procédure d'appel, CONDAMNONS l'EPIC Domaine National de Chambord aux dépens dont distraction au profit de Maître Estelle Y... en application des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile, CONDAMNONS l'EPIC Domaine National de Chambord à payer à Maître Hubert A..., ès qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société le Chambourdin, la somme de 1.200 euros sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. ET la présente ordonnance a été signée par le Conseiller et le Greffier. LE GREFFIER LE CONSEILLER