Cour d'appel de Pau, 4 avril 2011, 11/00220
Formation: 1ère chambre
Solution: Déclare la demande ou le recours irrecevable


PL/ PPS Numéro 1640/ 11 COUR D'APPEL DE PAU Ordonnance du 04 Avril 2011 Dossier : 11/ 00220 Affaire : Marguerite X... C/ SCP LONGIN O R D O N N A N C E *********** CONTESTATION D'ETAT DE FRAIS *********** DEMANDEUR A LA CONTESTATION : Madame Marguerite X...... 64510 ASSAT comparante en personne DÉFENDEUR A LA CONTESTATION : SCP LONGIN 8 Rue Duplàa 64006 PAU CEDEX comparante en la personne de maître Olivia A... avoué à la Cour ************** MAGISTRAT TAXATEUR : M. Philippe PUJO-SAUSSET, Président de Chambre, délégué par Monsieur le Premier Président de la Cour d'Appel de PAU par ordonnance du 3 janvier 2011, GREFFIER : Monsieur Patrick LOM, faisant fonction de greffier AUDIENCE : Le 7 mars 2011, en audience publique, tenue devant M. Philippe PUJO-SAUSSET, Président de chambre assisté de Monsieur Patrick LOM, faisant fonction de greffier l'affaire a été mise en délibéré au 04 Avril 2011 Par arrêt du 30 mars 2010, la 1ère chambre de la Cour d'Appel de PAU a :- dit Mme Marguerite X... recevable mais mal fondée en son appel ;- dit M. Bruno Z... mal fondé en son appel incident ; - confirmé en toutes ses dispositions le jugement entrepris ; - débouté Me Y... ès qualités de sa demande de dommages et intérêts ; - condamné Mme Marguerite X... aux dépens d'appel ; - condamné Mme Marguerite X..., en application de l'article 700 du Code de Procédure Civile, à payer à Me B... la somme complémentaire de 1500 , à M. Bruno Z... la somme de 1500 , et à Me Y... ès qualités, la somme de 1 000  ; - accordé à la S. C. P. P. MARBOT-S. CREPIN, avoués, à la S. C. P. PIAULT-LACRAMPE-CARRAZE, avoués à la cour, et à la S. C. P. LONGIN DUPEYRON A..., avoués, le bénéfice des dispositions de l'article 699 du même code. Par lettre recommandée portant la date d'expédition du 17 janvier 2011 et reçue le 19 janvier 2011, Mme Marguerite X... a contesté l'état de frais des débours, copies et émoluments de la S. C. P. LONGIN DUPEYRON A..., d'un montant de 1 313, 03  T. T. C., vérifié le 5 janvier 2011 par le Greffier en Chef de la Cour. La S. C. P. LONGIN DUPEYRON A... représentée par Me A... indique que l'état de frais n'a été notifié à Mme Marguerite X... que le 14 février 2011, soit postérieurement à la contestation élevée par cette dernière. SUR CE : Attendu qu'aux termes de l'article 706 du Code de Procédure Civile, la partie poursuivante notifie le compte vérifié à l'adversaire qui dispose d'un délai d'un mois pour le contester ; Attendu qu'en l'espèce, la S. C. P. LONGIN DUPEYRON A... a notifié à Mme Marguerite X... par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 14 février 2011 son état de frais vérifié afférent à l'arrêt rendu le 30 mars 2010 ; Que cet envoi n'a pas été réclamé ; Qu'ainsi, Mme Marguerite X... a formé sa contestation avant que lui soit notifié l'état de frais ; Que la contestation est donc irrecevable, comme prématurée ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, contradictoirement et en dernier ressort ; Vu l'article 706 du Code de Procédure Civile ; Déclarons la contestation formée par Mme Marguerite X... à l'encontre de l'état de frais de la S. C. P. LONGIN DUPEYRON A... irrecevable ; Laissons les dépens de la présente procédure à la charge de Mme Marguerite X.... La présente ordonnance a été signée par M. Philippe PUJO-SAUSSET, Président de chambre et par Monsieur Patrick LOM, faisant fonction de greffier présent lors du prononcé. Le Greffier Le Président de Chambre Patrick LOMPhilippe PUJO-SAUSSET