Cour d'appel de Rouen, 18 novembre 2011, 11/03491
Formation: CHAMBRE DES TUTELLES
Solution: Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action


R.G : 11/03491COUR D'APPEL DE ROUEN CHAMBRE DES TUTELLES Protection juridique des majeurs ARRÊT DU 18 NOVEMBRE 2011 DÉCISION DÉFÉRÉE : Décision rendue par le juge des tutelles D'EVREUX en date du 23 Juin 2011. Concernant le MAJEUR PROTÉGÉ : Monsieur Jonathan X...CHEZ M. Y... ...27000 EVREUX APPELANT - non comparant Dans la procédure d'appel, ont été convoqué par diligences du greffe en date du 20 septembre 2011 CENTRE HOSPITALIER SPÉCIALISÉ NAVARRE62 Route de Conches27000 EVREUX non représenté COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 1245 et 945 -1 du Code de procédure civile, l'affaire a été plaidée et débattue à l'audience du 04 Novembre 2011, sans opposition des parties ou de leurs conseils devant Madame MANTION, Conseiller, magistrat chargé d'instruire seul l'affaire. EN PRÉSENCE DU MINISTÈRE PUBLIC : auquel le dossier a été communiqué avant ouverture des débatsReprésenté par Madame le Substitut Général VANNIER entendue en ses réquisitions orales GREFFIER LORS DES DÉBATS : Mme Séverine BOURDON, Greffier placé DÉBATS : En chambre du conseil le 04 Novembre 2011, L'affaire a été mise en délibéré au 18 Novembre 2011. Le magistrat chargé de l'instruction à l'audience a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Madame MANTION, ConseillerMadame HOLMAN, ConseillerMonsieur CHALACHIN, Conseiller ARRÊT : RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE Prononcé le 18 Novembre 2011 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile, signé par Madame le Conseiller MANTION et par Mme BOURDON, greffier, placé, présente à cette audience. Par jugement en date du 23 juin 2011, le juge des tutelles d'EVREUX, saisi le 26 juillet 2010 à la requête du procureur de la république a, au vu notamment du certificat médical circonstancié du Dr Bruno Z... du 17 juin 2010, placé : Monsieur Jonathan X...né le 25 février 1989 à EVREUX ( 27 ) sous mesure de curatelle renforcée pour une durée de 60 mois et désigné M. A..., mandataire judiciaire à la protection des majeurs préposé au CHS NAVARRE à EVREUX en qualité de curateur, pour l'assister et le contrôler dans la gestion de ses biens et de sa personne. Le jugement a été notifié par lettre recommandée avec accusé de réception, reçue le premier juillet 2011 à M. X.... Par lettre recommandée avec accusé de réception adressée le sept juillet 2011 et reçue au greffe le 13 juillet 2011, M. X... a formé appel du jugement du 23 juin 2011. Convoqué à l'audience de la cour d'appel par lettre recommandée avec accusé de réception reçue le 28 septembre 2011 en vue de l'audience du 4 novembre 2011, M. X... n'a pas comparu. SUR CE Attendu qu'il résulte de l'article 1245 du code de procédure civile, modifié par le Décret No2009-1628 du 23 décembre 2009 que la procédure d'appel des décisions du juge des tutelles est une procédure orale ; Or, attendu que dans le cadre d'une procédure orale, si l'appelant n'est ni présent ni représenté devant la cour, celle-ci ne peut que constater qu'elle n'est saisie d'aucun moyen d'appel, le dépôt ou l'envoi de conclusions ou d'un courrier ne pouvant suppléer le défaut de comparution ; Attendu en l'espèce que M. X... bien que régulièrement convoqué, n'a pas comparu devant la cour d'appel ; Attendu ainsi, que la cour ne peut que constater que l'appel n'est pas soutenu par l'appelant qui sera condamné aux dépens ; PAR CES MOTIFS La cour, statuant en chambre du conseil, par arrêt réputé contradictoire Constate que l'appel formé par M. X... n'est pas soutenu ; Condamne l'appelant aux dépens.