Cour d'appel d'Amiens, CIV.1, du 11 janvier 2005, 20
Formation: CHAMBRE_CIVILE_1

Sommaire: COMPETENCE - Compétence territoriale Les fédérations départementales de chasseurs sont des organismes de droit privé, mais ont un statut législatif particuler. Les chasseurs titulaires d'un plan de chasse adhèrent de manière obligatoire à la fédération, conformément à la loi du 26 juillet 2000, les liens les unissant ne peuvent procéder du contrat mais de la loi. Un chasseur ne peut donc se prévaloir de l'article 46 du nouveau Code de procédure civile , cette exception étant seule ouverte aux relations contractuelles entre les parties, dans le cadre d'une prestation de services.

ARRET No FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE L'OISE C/ X... Fl./BG. COUR D'APPEL D'AMIENS 1ère Chambre Section 2 ARRET DU 11 JANVIER 2005 RG : 04/02470 CONTREDIT A UN JUGEMENT du TRIBUNAL D'INSTANCE DE BEAUVAIS du 14 juin 2004 PARTIES EN CAUSE : DEMANDERESSE AU CONTREDIT FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE L'OISE 898 rue de la République BP 12 60293 RANTIGNY Ayant formé contredit le 23 juin 2004 au secrétariat-greffe du tribunal d'instance de BEAUVAIS. Représentée et plaidant par Me BOURHIS, avocat au barreau de BEAUVAIS ET : DEFENDEUR AU CONTREDIT Monsieur Hubert X... Y... d'Auteuil 60390 AUTEUIL Représenté et plaidant par Me LATASTE, avocat au barreau de PARIS DEBATS : A l'audience publique du 02 Novembre 2004, devant : Mme SCHOENDOERFFER Z..., Mme A... et M. FLORENTIN B..., qui ont renvoyé l'affaire à l'audience publique du 11 Janvier 2005 pour prononcer l'arrêt et en ont délibéré conformément à la Loi. GREFFIER : M. C... D... : A l'audience publique du 11 Janvier 2005, Mme SCHOENDOERFFER, Z..., assistée de M. C..., Greffier, a prononcé l'arrêt dont la minute a été signée par le Z... et le Greffier. * * * DECISION : Vu le jugement contradictoire rendu le 14 juin 2004 par le tribunal d'instance de BEAUVAIS ; Vu le contredit de compétence déposé au greffe du tribunal d'instance de BEAUVAIS pour la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE L'OISE le 23 juin 2004 ; Vu l'ordonnance de fixation de contredit du 5 juillet 2004 ; Vu les conclusions déposées pour M. Hubert X... le 6 octobre 2004 ; * * * Attendu que, suivant acte d'huissier de justice du 4 juin 2003, la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE L'OISE a assigné M. Hubert X... devant le tribunal d'instance de BEAUVAIS en paiement de la somme de 1.171,60 euros avec intérêts au taux légal à compter d'une mise en demeure du 17 octobre 2002, correspondant au coût de dispositifs de marquage pour 29 sangliers abattus par M. Hubert X... sur son territoire de chasse dans la forêt d'AUTEUIL pendant la saison de chasse 2001-2002, ainsi que de la somme de 400 euros sur le fondement de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ; Que M. Hubert X... a soulevé in limine litis, l'incompétence territoriale de cette juridiction au profit du tribunal d'instance de COURBEVOIE, dans le ressort duquel il a son domicile ; Que par le jugement susvisé, le tribunal d'instance de BEAUVAIS s'est déclaré territorialement incompétent pour connaître du litige au profit du tribunal d'instance de COURBEVOIE ; Attendu qu'aux termes de son contredit de compétence, la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE L'OISE demande à la cour de dire que le tribunal d'instance de BEAUVAIS est territorialement compétent, d'une part, en application de l'article 42 du nouveau code de procédure civile, en raison du domicile du défendeur qui se trouverait à AUTEUIL (60), et, d'autre part, en application des dispositions de l'article 46 du même code, du fait du lieu d'exécution de la prestation de service fournie par la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE L'OISE à M. Hubert X... à laquelle ce dernier adhère, qui se situe à AUTEUIL, où se trouve son territoire de chasse ; Qu'elle demande la somme de 1.000 euros au titre des frais irrépétibles ; Attendu que M. Hubert X... conclut au rejet du contredit de la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE L'OISE en indiquant qu'il demeure à COURBEVOIE, ne disposant que d'une résidence secondaire à AUTEUIL, et qu'il n'existe aucun contrat d'adhésion qui le lierait à la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE L'OISE ; Qu'il demande la somme de 5.000 euros sur le fondement de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ; * * * I û Attendu qu'il résulte des nombreux documents produits, et notamment des courriers et appels de cotisation émanant de la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE L'OISE elle-même, que le domicile de M. Hubert X... est situé 81 rue Victor Hugo à 92400 COURBEVOIE ; Que l'adresse mentionnée dans certains courriers, à savoir Y... d'Auteuil à 60390 AUTEUIL, correspond à sa résidence secondaire et à son territoire de chasse ; Qu'en conséquence, en application des dispositions de l'article 42 du nouveau code de procédure civile, le tribunal territorialement compétent est le tribunal d'instance de COURBEVOIE dans le ressort duquel le défendeur a son domicile ; II û Attendu que les fédérations départementales de chasseurs sont des organismes de droit privé régis par un statut législatif particulier et investis de missions de service public ; Qu'il résulte de la loi du 26 juillet 2000, que les chasseurs titulaires d'un plan de chasse adhèrent obligatoirement à la fédération départementale dont ils relèvent, après que celle-ci ait adopté le statut type figurant en annexe de l'arrêté ministériel du 27 juin 2001 ; Qu'en conséquence, les liens qui unissent la fédération départementale de chasseurs et l'un des chasseurs du département ne sont pas de nature contractuelle mais procèdent de la loi ; Que la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE L'OISE ne peut donc invoquer à son profit le bénéfice des dispositions de l'article 46 du nouveau code de procédure civile, étant observé au surplus que la mission de service public dont elle est investie ne peut s'analyser en une prestation de service au sens dudit article, celle-ci devant s'entendre d'un travail effectué par une personne pour une autre ; Que, dès lors, il convient de confirmer le jugement entrepris en ce que le tribunal d'instance de BEAUVAIS s'est déclaré incompétent au profit du tribunal d'instance de COURBEVOIE ; Qu'en application de l'article 86 du nouveau code de procédure civile, il convient donc de renvoyer l'affaire au tribunal d'instance de COURBEVOIE ; Attendu qu'il serait inéquitable que M. Hubert X... conserve la charge des frais irrépétibles qu'il a exposés en cause d'appel ; qu'il convient de lui allouer la somme de 1.000 euros sur le fondement de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ; Attendu que la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE L'OISE, qui succombe, doit supporter les dépens d'appel ; PAR CES MOTIFS La cour, statuant publiquement par arrêt contradictoire, Confirme le jugement entrepris ; Renvoie l'affaire devant le tribunal d'instance de COURBEVOIE ; Condamne la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE L'OISE à payer à M. Hubert X... la somme de 1.000 euros sur le fondement de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ; Condamne la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE L'OISE aux dépens d'appel qui pourront être recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du nouveau code de procédure civile ; LE GREFFIER, LA PRESIDENTE,