Cour d'appel de Douai, CHAMBRE 7 SECTION 2, 30 juin 2011, 10/01032
Formation: CHAMBRE 7 SECTION 2
Solution: Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée


République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 7 SECTION 2 ARRÊT DU 30/06/2011 No MINUTE : No RG : 10/01032 Ordonnance (No 09/00869) rendue le 05 Janvier 2010 par le Juge aux affaires familiales de HAZEBROUCK REF : PB/VV APPELANT Monsieur Jacky Joseph Victor X... né le 05 Décembre 1960 à ARMENTIERES (59280) demeurant ... représenté par la SELARL LAFORCE Eric, avoués à la Cour assisté de Me Ingrid LERMECHIN, avocat au barreau de DUNKERQUE INTIMÉE Madame Claude Andrée Edith C... épouse X... née le 12 Mars 1962 à MERVILLE (59660) demeurant ... représentée par la SCP DELEFORGE ET FRANCHI, avoués à la Cour assistée de Me Carole CATTEAU, avocat au barreau de HAZEBROUCK bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 59178/002/10/1986 du 02/03/2010 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de DOUAI DÉBATS à l'audience en chambre du Conseil du 24 Mai 2011, tenue par Patrick BIROLLEAU magistrat chargé d'instruire l'affaire qui a entendu seul les plaidoiries, les conseils des parties ne s'y étant pas opposés et qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré (article 786 du Code de Procédure Civile). Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe. GREFFIER LORS DES DÉBATS : Françoise RIGOT COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ Patrick BIROLLEAU, Président de chambre Hervé ANSSENS, Conseiller Cécile ANDRE, Conseiller ARRÊT CONTRADICTOIRE prononcé, en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe le 30 Juin 2011, (date indiquée à l'issue des débats) et signé par Patrick BIROLLEAU, Président et Françoise RIGOT, adjoint administratif faisant fonction de greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire. Monsieur Jacky X... et Madame Claude C... se sont mariés le 8 mai 1981 sans contrat préalable. Cinq enfants sont issus de leur union : Félicia, née le 15 mars 1984, Gaëtan, né le 6 mars 1985, Maggy, née le 8 août 1987, Laury, née le 17 octobre 1991, Manon, née le 4 août 1999. Par ordonnance de non conciliation du 5 janvier 2010, le Juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance d'Hazebrouck a notamment attribué à l'épouse la jouissance du domicile conjugal, dit que Monsieur X... prendra en charge le remboursement des crédits commun au titre du devoir de secours, que Monsieur X... devra verser à Madame C... une pension alimentaire au titre du devoir de secours de 450,00 euros par mois avec indexation, fixé la résidence habituelle de l'enfant Manon chez la mère dans le cadre de l'exercice conjoint de l'autorité parentale, accordé au père un droit de visite et d'hébergement classique, fixé la part contributive de Monsieur X... à l'entretien et à l'éducation de Manon à la somme mensuelle indexée de 400,00 euros et réservé les dépens. Monsieur X... a interjeté appel de cette décision. Par arrêt rendu le 7 octobre 2010, la Cour de ce siège a ordonné la réouverture des débats et enjoint aux parties de produire tous éléments justifiant du montant et du calendrier du remboursement des crédits communs, et à Monsieur X... de justifier de l'objet, du montant et du calendrier des saisies opérées sur son salaire en règlement de dettes. Par ses dernières écritures signifiées le 23 mars 2011, Monsieur X... demande à la Cour de dire qu'il prendra en charge exclusivement les crédits communs au titre du devoir de secours, de débouter Madame C... de sa demande de pension alimentaire au titre du devoir de secours et de confirmer une ordonnance de non conciliation pour le surplus. Par ses dernières conclusions signifiées le 17 février 2011, Madame C... demande la confirmation du jugement entrepris. SUR CE Attendu que la pension alimentaire au titre du devoir de secours prévue par l'article 255 du code civil a vocation à procurer à l'époux créancier les secours nécessaires pour lui assurer le niveau de vie auquel il peut prétendre compte tenu des facultés de son conjoint ; Attendu que Madame C... justifie ne percevoir que le revenu de solidarité active, d'un montant mensuel de 577,00 euros, et l'allocation logement, d'un montant de 336,09 euros par mois ; que ses charges comprennent un loyer, d'un montant mensuel de 540,00 euros, ainsi que ses charges courantes ; Que Monsieur X... fait état d'un salaire mensuel de 2.940,00 euros amputé de saisies sur rémunération d'un montant mensuel moyen de 1.451,51 euros en 2010 ; Attendu que Monsieur X... ne conteste pas devoir à son épouse une pension alimentaire au titre du devoir de secours ; que l'ordonnance entreprise a mis à la charge de Monsieur X... le remboursement des crédits communs du couple ; que l'épouse ne conteste pas que les saisies sur le salaire de son mari le sont en règlement de dettes communes ; Attendu qu'il ne peut être fait droit à la demande de Monsieur X... tendant à ce que l'exécution du devoir de secours prenne exclusivement la forme de la prise en charge des crédits communs, l'épouse demeurant co-débitrice des remboursements correspondants et devant à ce titre prendre en charge les sommes dues en cas de carence de son mari ; que toutefois, compte tenu de l'importance des prélèvements opérés sur le salaire de Monsieur X..., il convient de prendre en compte cet élément dans la détermination de la pension alimentaire mise à sa charge ; que la Cour, réformant sur ce point l'ordonnance déférée, fixera le montant de la pension alimentaire à la somme mensuelle indexée de 350,00 euros ; Attendu que, les autres dispositions de la décision entreprise n'étant pas discutées, la Cour confirmera l'ordonnance pour le surplus ; que l'équité commande de ne pas faire application de l'article 700 du code de procédure civile et de laisser à chaque partie la charge de ses propres dépens d'appel ; PAR CES MOTIFS Vu l'arrêt rendu par la Cour de ce siège le 7 octobre 2010, Réforme l'ordonnance de non conciliation sur le montant de la pension alimentaire au titre du devoir de secours ; Statuant à nouveau de ce chef, Condamne Monsieur Jacky X... à Madame Claude C... une pension alimentaire au titre du devoir de secours d'un montant mensuel indexé de 350,00 euros ; Confirme l'ordonnance pour le surplus ; Laisse à chaque partie la charge de ses propres dépens d'appel. Le Greffier, Le Président, F. RIGOT P. BIROLLEAU