Cour d'appel de Douai, CHAMBRE 7 SECTION 2, 30 juin 2011, 11/01764
Formation: CHAMBRE 7 SECTION 2
Solution: Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée


République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 7 SECTION 2 ARRÊT DU 30/06/2011 No MINUTE : No RG : 11/01764 Jugement (No 10/3296) rendu le 03 Novembre 2010 par le Cour d'Appel de DOUAI REF : HA/VV APPELANTE Madame Françoise X... née le 22 Octobre 1939 à GRANDE SYNTHE (59760) demeurant ... représentée par la SCP CARLIER REGNIER, avoués à la Cour assistée de Me Marie-agnès LESTOILLE, avocat au barreau de DUNKERQUE INTIMÉ Monsieur Eugène Z... né le 05 Mars 1940 à GRAVELINES (59820) demeurant ... représenté par la SELARL LAFORCE Eric, avoués à la Cour assisté de Me Sylvie CHOLET, avocat au barreau de DUNKERQUE DÉBATS à l'audience en chambre du Conseil du 25 Mai 2011, tenue par Hervé ANSSENS magistrat chargé d'instruire l'affaire qui a entendu seul les plaidoiries, les conseils des parties ne s'y étant pas opposés et qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré (article 786 du Code de Procédure Civile). Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe. GREFFIER LORS DES DÉBATS : Maryline MERLIN COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ Patrick BIROLLEAU, Président de chambre Hervé ANSSENS, Conseiller Cécile ANDRE, Conseiller ARRÊT CONTRADICTOIRE prononcé, en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe le 30 Juin 2011, (date indiquée à l'issue des débats) et signé par Hervé ANSSENS, conseiller, conformément aux dispositions de l'article 452 du code de procédure civile et Maryline MERLIN, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire. Eugène MINNE et Françoise X... se sont mariés le 28 septembre 1968 à GRANDE SYNTHE et quatre enfants aujourd'hui majeurs sont issus de leur union : - Victoire née le 22 août 1962, - Nadia et Eugène tous deux nés le 05 décembre 1964, - Christophe né le 24 juin 1966. Le 03 juillet 2009 Françoise X... a saisi le Juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Dunkerque d'une demande tendant à la condamnation de son époux au paiement d'une contribution aux charges de leur mariage d'un montant mensuel de 500  à compter du mois de février 2009. Eugène Z... s'est opposé à cette réclamation faisant valoir qu'il continuait de respecter un accord qui avait été conclu à cet égard avec son épouse. C'est dans ces conditions que par jugement du 13 avril 2010, le Juge aux affaires familiales de Dunkerque a condamné Eugène Z... à payer à son épouse une contribution aux charges de leur mariage d'un montant mensuel indexé de 100  et a par ailleurs laissé à chacune des parties la charge de ses propres dépens. Françoise X... a interjeté appel de cette décision le 07 mai 2010 et son époux a constitué avoué. L'appelante n'ayant pas déposé ses conclusions dans le délai de 4 mois de la déclaration d'appel, le conseiller de la mise en état a radié l'affaire du rôle par ordonnance du 03 novembre 2010. L'affaire fit cependant l'objet d'une réinscription au rôle de la Cour le 24 février 2011 et aux termes de conclusions respectivement signifiées les 24 février 2011 et 24 mai 2011, Eugène MINNE et Françoise X... ont fait état de l'accord intervenu entre eux demandant à la Cour d'en prendre acte. SUR CE Attendu qu'au vu des conclusions susvisées, les parties sont parvenues à un accord qui doit être homologué ; Qu'il convient de réformer en ce sens la décision déférée ; Qu'il y a lieu de laisser à chacune des parties la charge de ses propres dépens de première instance et d'appel ; PAR CES MOTIFS Vu l'accord intervenu entre les parties, Par réformation du jugement déféré du 13 avril 2010, Fixe la contribution d'Eugène Z... aux charges de son mariage à la somme globale de 300  pour la période du 13 avril au 08 juillet 2010 ; Statuant par dispositions nouvelles, Constate que toute contribution aux charges du mariage s'est trouvée supprimée à compter du 08 juillet 2010, date à laquelle les parties ont établi une convention dans le cadre d'un procédure de divorce par consentement mutuel ; Laisse à chacune des parties la charge de ses propres de première instance et d'appel. Le Greffier, P/Le Président empêché, L'un des conseillers ayant délibéré (article 456 du code de procédure civile) M. MERLIN H. ANSSENS