Identifiant: JURITEXT000018809325

Métadonnées:
{"ancien_id": "", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/18/80/93/JURITEXT000018809325.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 14 mai 2008, 07-13.277, Inédit", "date_decision": "2008-05-14 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "40800565", "solution": "Cassation", "numero_affaire": "07-13277", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_COMMERCIALE", "date_decision_attaquee": "2006-12-13 00:00:00", "juridiction_attaquee": "Tribunal de commerce de Montauban", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "Mme Favre (président)", "avocat_general": "", "avocats": "SCP Vincent et Ohl", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": ""}

Document juridique:
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu, selon le jugement déféré, rendu en dernier ressort, que le groupement agricole de Sainte-Marguerite, qui avait vendu deux lots de pommes à la société Fruits du Sud, a assigné cette dernière en référé en paiement du solde du prix de vente ; que le juge des référés, ayant considéré que le litige se heurtait à une contestation sérieuse, a renvoyé l'affaire au fond ; Attendu que pour rejeter la demande, le jugement retient qu'il ressort des pièces du dossier que les "différends" apparus lors des deux envois ont été signalés à réception et confirmé dans les délais légaux et sont motivés ; Attendu qu'en statuant ainsi, sans analyser, même succinctement, les pièces qui lui ont été soumises, le tribunal n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 13 décembre 2006, entre les parties, par le tribunal de commerce de Montauban ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal de commerce de Toulouse ; Condamne la société Fruits du Sud aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande du GAEC de Sainte-Marguerite ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze mai deux mille huit.