Identifiant: JURITEXT000007073908

Métadonnées:
{"ancien_id": "IXCXCX1982X10X03X00557X000", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/07/39/JURITEXT000007073908.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 19 octobre 1982, Inédit", "date_decision": "1982-10-19 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "", "numero_affaire": "", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CIVILE_3", "date_decision_attaquee": "1981-05-12", "juridiction_attaquee": "Cour d'appel AIX-EN-PROVENCE (Chambre 4) 1981-05-12", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": ""}

Document juridique:
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LES EPOUX X... FONT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (AIX-EN-PROVENCE, 12 MAI 1981) QUI FIXE LA LIMITE DES FONDS LAINO-MAURIZIO, DE LES AVOIR DEBOUTES DE LEUR ACTION EN REVENDICATION D'UNE PARCELLE DE TERRE, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE LA COUR D'APPEL A LAISSE SANS REPONSE LES CONCLUSIONS POURTANT PRECISES ET PERTINENTES PAR LESQUELLES ILS INVOQUAIENT LA PRESCRIPTION ACQUISITIVE DE LA PARCELLE LITIGIEUSE SUR LAQUELLE DEVAIT ETRE FIXEE LA LIMITE DIVISOIRE ; QU'IL S'AGISSAIT D'UN MOYEN DETERMINANT QUANT A L'ETABLISSEMENT DE LEURS DROITS DE PROPRIETE ET AUQUEL LA COUR D'APPEL AVAIT L'OBLIGATION DE REPONDRE ; QU'A CE TITRE, ELLE A VIOLE L'ARTICLE 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET REPOND AUX CONCLUSIONS EN CONSTATANT QUE LES EPOUX X... N'AVAIENT PRODUIT, POUR COMBATTRE LES PROPOSITIONS DE L'EXPERT Y... DES CONSULTATIONS NON CONTRADICTOIRES DONT L'HOMME DE L'ART AVAIT EU CONNAISSANCE ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 MAI 1981 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ;