Identifiant: JURITEXT000007079170

Métadonnées:
{"ancien_id": "IXCXCX1983X03X01X00446X000", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/07/91/JURITEXT000007079170.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 2 mars 1983, Inédit", "date_decision": "1983-03-02 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "Désistement de pourvoi", "numero_affaire": "", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CIVILE_1", "date_decision_attaquee": "1981-10-22", "juridiction_attaquee": "Cour d'appel de Lyon, Chambre 1 B, 1981-10-22", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": ""}

Document juridique:
VU L'ARTICLE L 131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE ; ATTENDU QUE PAR ACTE DEPOSE AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION, LE 21 FEVRIER 1983, ME DESACHE, AVOCAT A LA COUR DE CASSATION, A DECLARE AU NOM DES CONSORTS X... DE SAINT LAUMER SE DESISTER DU POURVOI N°82-10148 MAIS ATTENDU QUE CE DESISTEMENT EST INTEVENU APRES LE DEPOT DU RAPPORT ; QUE DES LORS, AUX TERMES DE L'ARTICLE 1026 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, LE DESISTEMENT SUSVISE DOIT ETRE CONSTATE PAR UPAR CES MOTIFS : CONSTATE LE DESISTEMENT DU POURVOI ;