Identifiant: JURITEXT000007085853

Métadonnées:
{"ancien_id": "IXCXCX1989X03X05X00424X082", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/08/58/JURITEXT000007085853.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de cassation, Chambre sociale, du 16 mars 1989, 86-42.482, Inédit", "date_decision": "1989-03-16 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "Irrecevabilité", "numero_affaire": "86-42482", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_SOCIALE", "date_decision_attaquee": "1986-01-17", "juridiction_attaquee": "Conseil de prud'Hommes de Sarrebourg 1986-01-17", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": "PRUD'HOMMES - Cassation - Décisions susceptibles - Décision en dernier ressort - Demande indéterminée - Demande d'une prestation d'une journée sans travail sur les congés annuels."}

Document juridique:
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société à responsabilité limitée BLICKLES INTERNATIONAL FRANCE, ayant son siège social Zone Industrielle à Sarrebourg (Moselle), en cassation d'un jugement rendu le 17 janvier 1986 par le conseil de prud'hommes de Sarrebourg (section industrie), au profit : 1°/ de Mme Y... Marie Christine, demeurant ... (Moselle), 2°/ de Mme X... Martine, demeurant ... (Moselle), 3°/ de Mme Y... Annelore, demeurant ... (Moselle), 4°/ de M. Z... Alessio, demeurant ... (Moselle), 5°/ de Mme EREN O..., demeurant ... (Moselle), 6°/ de Mme B... Martine, demeurant ... (Moselle), 7°/ de Mme A... Martine, demeurant ... (Moselle), 8°/ de Mme GUNTHER F..., demeurant ...Hôpital à Phalsbourg (Moselle), 9°/ de Mme U... Caroline, demeurant ... (Moselle), 10°/ de Mme D... Marie-Thérèse, demeurant ... (Moselle), 11°/ de Mme E... Marie-Christine, demeurant ... (Moselle), 12°/ de Mme JUNG G..., demeurant ..., 13°/ de Mme H... Suzie, demeurant ... (Moselle), 14°/ de Mme MATHIS L..., demeurant ... (Moselle), 15°/ de Mme M... Brigitte, demeurant ... (Moselle), 16°/ de Mme J... Ludmilla, demeurant ... (Moselle), 17°/ de Mme M... Marie-Christine, demeurant ... (Moselle), 18°/ de Mme I... Marie-Paule, demeurant ...Ecole à Heming (Moselle), 19°/ de Mme N... Gina, demeurant ..., 20°/ de Mme OSWALD K..., demeurant ... (Moselle), 21°/ de Mme P... Cathy, demeurant ... (Moselle), 22°/ de Mme Q... Marie-Claude, demeurant ... à Trois Fontaines (Moselle), 23°/ de Mme T... Anne-Marie, demeurant 13, Grand'Rue à Bettborn (Moselle), 24°/ de Mme R... Astride, demeurant ... (Moselle), 25°/ de Mme S... Jacqueline, demeurant ... (Moselle), 26°/ de Mme R... Cathi, demeurant 1 bis, Grand'Rue à Imling (Moselle), 27°/ de Mme WILHELM C..., demeurant 19, Grand'Rue à Reding (Moselle), défendeurs à la cassation. LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 2 février 1989, où étaient présents : M. Goudet, conseiller le plus ancien faisant fonction de président ; Mlle Blohorn-Brenneur, conseiller référendaire, rapporteur ; MM. Guermann, Saintoyant, conseillers ; M. Laurent-Atthalin, conseiller référendaire ; M. Dorwling-Carter, avocat général ; Mlle Ferré, greffier de chambre Sur le rapport de Mlle Blohorn-Brenneur, conseiller référendaire, les conclusions de M. Dorwling-Carter, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi : Vu les articles 536 et 605 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'aux termes du premier de ces textes la qualification inexacte d'un jugement par les juges qui l'ont rendu est sans effet sur le droit d'exercer un recours ; qu'en application du second, le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'à l'encontre de jugements rendus en dernier ressort ; Attendu qu'il résulte du jugement attaqué (conseil de prud'hommes de Sarrebourg, 17 janvier 1986) que Mme Y... et 26 autres salariés de la société Blickles International France ont saisi le conseil de prud'hommes de demandes tendant à faire juger que la journée du 4 avril 1985, jour de fermeture de la société, ne devait pas être imputée sur les congés annuels ; Attendu qu'en présence d'une telle demande de caractère indéterminée, le conseil de prud'hommes ne pouvait statuer en dernier ressort ; que dès lors, la décision à laquelle son véritable caractère doit être restitué, était susceptible d'appel ; que le pourvoi n'est donc pas recevable ; PAR CES MOTIFS : Déclare le pourvoi IRRECEVABLE.