Identifiant: JURITEXT000007539119

Métadonnées:
{"ancien_id": "IXRXCX1989X10X06X00807X020", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/53/91/JURITEXT000007539119.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 4 octobre 1989, 89-80.720, Inédit", "date_decision": "1989-10-04 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "Rejet", "numero_affaire": "89-80720", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CRIMINELLE", "date_decision_attaquee": "1988-09-22", "juridiction_attaquee": "chambre d'accusation de la cour d'appel de CHAMBERY 1988-09-22", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "m", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": ""}

Document juridique:
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le quatre octobre mil neuf cent quatre vingt neuf, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller MILLEVILLE, et les conclusions de M. l'avocat général GALAND ; Statuant sur le pourvoi formé par : X... Bruno, partie civile, contre l'arrêt n° 135 de la chambre d'accusation de la cour d'appel de CHAMBERY, en date du 22 septembre 1988, qui, sur plainte avec constitution de partie civile du chef de "propos diffamatoires", a déclaré l'action publique éteinte par amnistie ; Vu l'article 575 alinéa 2, 3° du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; d Sur le moyen de cassation pris d'une insuffisance de motifs et d'un manque de base légale en ce que la chambre d'accusation aurait dû d'une part rechercher si les faits dénoncés n'étaient pas susceptibles d'une qualification n'entrant pas dans les prévisions de la loi d'amnistie et, d'autre part, réserver les intérêts civils ; Attendu qu'il résulte des pièces de la procédure que, le 7 octobre 1986, Bruno X... a porté plainte avec constitution de partie civile contre les fonctionnaires de police municipale de la mairie d'Ambilly, du chef de "propos diffamatoires" ; Attendu que, pour déclarer l'action publique éteinte, la chambre d'accusation, par l'arrêt attaqué, énonce que les faits visés dans la plainte sont amnistiés en vertu des dispositions de l'article 2, 6° de la loi du 20 juillet 1988 ; Attendu qu'en statuant ainsi, les juges ont justifié légalement leur décision sans encourir les griefs du moyen ; Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ; REJETTE le pourvoi ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Où étaient présents : MM. Berthiau conseiller doyen faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, Milleville conseiller rapporteur, Zambeaux, Dardel, Dumont, Fontaine, Massé conseillers de la chambre, Mme Guirimand conseiller référendaire, M. Galand avocat général, Mme Gautier greffier de chambre ;