Identifiant: JURITEXT000007240826

Métadonnées:
{"ancien_id": "IXCXCX1994X07X04X00122X066", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/24/08/JURITEXT000007240826.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 12 juillet 1994, 93-12.266, Inédit", "date_decision": "1994-07-12 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "Désistement", "numero_affaire": "93-12266", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_COMMERCIALE", "date_decision_attaquee": "1992-12-08", "juridiction_attaquee": "cour d'appel de Toulouse (2e Chambre) 1992-12-08", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": ""}

Document juridique:
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Chirurgie France, société anonyme dont le siège social est ... (Haute-Garonne), en cassation d'un arrêt rendu le 8 décembre 1992 par la cour d'appel de Toulouse (2e Chambre), au profit : 1 ) de la société Waldemar Link, dont le siège social est GMBH et Co ... 63 (Allemagne), 2 ) la société Link, dont le siège social est place de la Gare à Sarreguemines (Moselle), défenderesses à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 24 mai 1994, où étaient présents : Mme Pasturel, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Le Dauphin, conseiller référendaire rapporteur, M. Edin, conseiller, M. Raynaud, avocat général, Mme Gautier, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Le Dauphin, les observations de Me Vuitton, avocat de la société Chirurgie France, de Me Cossa, avocat des sociétés Waldemar Link et Link, les conclusions de M. Raynaud, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 2 décembre 1993, Me Vuitton, avocat à cette Cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'il avait formé au nom de la société Chirurgie France contre une décision rendue par la cour d'appel de Toulouse, le 8 décembre 1992, au profit des sociétés Waldemar Link et Link ; Attendu qu'il y a lieu de lui donner acte ; Et sur la demande présentée au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile : Attendu que les sociétés Waldemar Link et Link ont sollicité, le 20 octobre 1993, sur le fondement de ce texte, l'allocation de la somme de 10 000 francs ; Attendu qu'il y a lieu d'accueillir cette demande ; PAR CES MOTIFS : DONNE ACTE à la société Chirurgie France de son DESISTEMENT de pourvoi ; La condamne à payer aux sociétés Waldemar Link et Link la somme de dix mille francs sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ; La condamne, envers les sociétés Waldemar Link et Link, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par Mme le conseiller le plus ancien faisant fonctions de président en son audience publique du douze juillet mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.