Identifiant: JURITEXT000007626307

Métadonnées:
{"ancien_id": "IXRXCX2001X09X06X00821X060", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/62/63/JURITEXT000007626307.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 4 septembre 2001, 01-82.160, Inédit", "date_decision": "2001-09-04 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "Cassation", "numero_affaire": "01-82160", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CRIMINELLE", "date_decision_attaquee": "2001-02-06", "juridiction_attaquee": "Cour d'appel de Besançon 2001-02-06", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "Président : M. COTTE", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": ""}

Document juridique:
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre septembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire KARSENTY et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ; Statuant sur le pourvoi formé par : - Le PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE BESANCON, contre l'arrêt de ladite cour d'appel, en date du 6 février 2001, qui, dans la procédure suivie contre Martial Y... pour homicide involontaire et contravention de blessures involontaires, a admis l'exception de chose jugée ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 6 du Code de procédure pénale ; Vu ledit article ; Attendu que l'exception de chose jugée ne peut être valablement invoquée à l'occasion d'une poursuite que lorsque les faits sur lesquels elle repose sont identiques à ceux d'une précédente poursuite, dans leurs éléments tant légaux que matériels ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que, le 17 janvier 1999, Andrée X..., à sa sortie d'un café tenu par Martial Y..., dans lequel elle avait consommé plusieurs boissons alcoolisées, circulait à bord de son véhicule, en compagnie de son époux et ses deux enfants, lorsqu'elle s'est déportée sur la gauche de la chaussée, et a heurté un véhicule circulant en sens inverse ; que la conductrice, dont le taux d'alcool s'élevait à 3, 11 grammes pour mille, est décédée, les autres occupants des véhicules étant blessés ; Que, par ordonnance pénale, Martial Y..., débitant de boissons, a été condamné à une amende de 1 000 francs, du chef de contravention à l'article R. 6 du Code des débits de boisson, pour avoir reçu ou donné à boire à une personne manifestement ivre ; que l'intéressé n'a pas formé opposition à cette ordonnance, passée en force de chose jugée ; que, cité ensuite pour délit d'homicide involontaire et contravention de blessures involontaires, il a alors invoqué l'exception d'autorité de la chose jugée ; Attendu que, pour accueillir cette exception, les juges retiennent que la contravention résultant d'une violation de l'article R. 6 précité est précisément l'élément constitutif du non-respect des règlements à l'origine de l'homicide involontaire et des blessures involontaires, que Martial Y... n'ayant pas contesté la contravention, " pour laquelle l'existence d'un élément moral n'est pas à rapporter, il ne peut être admis de se baser sur ce fait " pour apprécier l'existence des autres infractions " ; Mais attendu qu'en se déterminant ainsi, alors que les faits, objet des deux poursuites, diffèrents en leurs éléments constitutifs, la cour d'appel a méconnu le sens et la portée du texte susvisé ; D'où il suit que la cassation est encourue ; Par ces motifs, CASSE et ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt susvisé de la cour d'appel de Besançon, en date du 6 février 2001, et pour qu'il soit jugé à nouveau, conformément à la loi ; RENVOIE la cause et les parties devant la cour d'appel de Dijon, à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil ; ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la cour d'appel de Besançon, sa mention en marge ou à la suite de l'arrêt annulé. Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L. 131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, Mme Karsenty conseiller rapporteur, M. Joly conseiller de la chambre ; Avocat général : Mme Commaret ; Greffier de chambre : Mme Krawiec ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;