Identifiant: JURITEXT000027677646

Métadonnées:
{"ancien_id": "", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/27/67/76/JURITEXT000027677646.xml", "nature": "ORDONNANCE", "titre": "Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 26 juin 2013, 12-83.646, Inédit", "date_decision": "2013-06-26 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "C1310346", "solution": "Rabat d'arret rejet", "numero_affaire": "12-83646", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CRIMINELLE", "date_decision_attaquee": "", "juridiction_attaquee": "Tribunal de grande instance de Toulouse,", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "ECLI:FR:CCASS:2013:CR10346", "sommaire": ""}

Document juridique:
Nous, Bertrand LOUVEL, président de la chambre criminelle de la Cour de cassation ; Vu l'arrêt n° 3437 rendu le 23 mai 2012 par la chambre criminelle de la Cour de cassation ; Vu la requête en rétractation d'arrêt, déposée le 12 février 2013 par la société civile professionnelle Jean-Alain BLANC et Jérôme ROUSSEAU, avocat en la Cour, au nom des consorts X..., et les motifs qui y sont contenus ; Attendu qu'il ne résulte pas de l'instruction de la requête que c'est par suite d'une erreur de procédure non imputable au requérant que l'arrêt critiqué a été rendu ; qu'il n'y a donc pas lieu de saisir la chambre criminelle de cette requête ; Par ces motifs : Rejetons la requête et disons n'y avoir lieu à rétractation de l'arrêt susvisé ;