Identifiant: JURITEXT000025694434

Métadonnées:
{"ancien_id": "", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/25/69/44/JURITEXT000025694434.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de cassation, civile, Chambre civile 2, 12 avril 2012, 11-61.220, Inédit", "date_decision": "2012-04-12 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "21200610", "solution": "Rejet", "numero_affaire": "11-61220", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CIVILE_2", "date_decision_attaquee": "2011-11-14 00:00:00", "juridiction_attaquee": "Cour d'appel de Rennes", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "M. Loriferne (président)", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": ""}

Document juridique:
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le grief : Attendu que M. X... a sollicité son inscription initiale sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Rennes dans la rubrique santé ; que par délibération du 14 novembre 2011, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a décidé de ne pas retenir sa candidature; qu'il a formé un recours contre cette décision ; Attendu qu'à l'appui de son recours, M. X... fait valoir que l'assemblée générale n'a pas eu connaissance de l'avis favorable de son employeur à sa demande d'utilisation de son lieu de travail pour les activités d'expertise qui ne lui est parvenu que le 15 décembre 2011 ; Mais attendu que l'article 6 du décret du 23 décembre 2004 prévoit que les demandes d'inscription initiale doivent être envoyées au procureur de la République avant le 1er mars de chaque année et que la demande doit être assortie de toutes précisions utiles notamment sur les moyens et les installations dont le candidat peut disposer ; que M. X... reconnaît lui-même que le dossier soumis à l'assemblée générale n'était pas complet ; D'où il suit que le recours ne peut être accueilli ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le recours ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze avril deux mille douze.