Identifiant: JURITEXT000007340729

Métadonnées:
{"ancien_id": "IXCXCX1997X04X05X00414X072", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/34/07/JURITEXT000007340729.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de Cassation, Chambre sociale, du 3 avril 1997, 96-41.472, Inédit", "date_decision": "1997-04-03 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "Rejet", "numero_affaire": "96-41472", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_SOCIALE", "date_decision_attaquee": "1996-01-05", "juridiction_attaquee": "cour d'appel de Bourges (chambre sociale) 1996-01-05", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "Président : M. WAQUET conseiller", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": ""}

Document juridique:
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Danielson, société anonyme, dont le siège est Fonds bouillants, 58490 Saint-Parize-le-Chatel, en cassation d'un arrêt rendu le 5 janvier 1996 par la cour d'appel de Bourges (chambre sociale), au profit de M. Jean-Louis X..., demeurant ..., défendeur à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 19 février 1997, où étaient présents : M. Waquet, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Carmet, conseiller rapporteur, MM. Ransac, Chagny, Bouret, conseillers, Mmes Girard-Thuilier, Lebée, Andrich, conseillers référendaires, M. de Caigny, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Carmet, conseiller, les observations de Me Blondel, avocat de M. X..., les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que, par arrêt du 12 mai 1995, la cour d'appel de Bourges a condamné la société Danielson à payer à M. X... des indemnités de rupture et pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; que cet arrêt a été frappé de pourvoi par ladite société ; Attendu qu'à la requête de l'ASSEDIC de Bourgogne, la cour d'appel de Bourges a condamné la société Danielson à rembourser à l'ASSEDIC les indemnités de chômage; que cet arrêt rendu le 5 janvier 1996 a été à son tour frappé de pourvoi par la société Danielson ; Attendu que la société Danielson demande l'annulation de l'arrêt rendu le 3 janvier 1996 par voie de conséquence de la cassation à intervenir de l'arrêt du 12 mai 1995 ; Mais attendu que, par arrêt de ce jour, la Cour de Cassation a rejeté le pourvoi contre l'arrêt du 12 mai 1995; qu'en conséquence le moyen est dépourvu de tout fondement ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Danielson aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. X... ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trois avril mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.