Identifiant: JURITEXT000007468555

Métadonnées:
{"ancien_id": "IXCXCX2004X02X04X00124X010", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/46/85/JURITEXT000007468555.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 4 février 2004, 01-12.410, Inédit", "date_decision": "2004-02-04 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "Cassation", "numero_affaire": "01-12410", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_COMMERCIALE", "date_decision_attaquee": "2001-04-10", "juridiction_attaquee": "cour d'appel de Besançon (2e chambre civile) 2001-04-10", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "Président : M. TRICOT", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": ""}

Document juridique:
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X... était titulaire d'un compte ouvert à la banque Populaire de Franche-Comté, du Mâconnais et de l'Ain (la banque) ; qu'il a remis à l'encaissement sur ce compte des chèques qui étaient destinés aux clients de la compagnie d'assurance PFA (la compagnie) dont il était l'agent ; que la banque a dédommagé la Compagnie et obtenu par jugement réputé contradictoire la condamnation de M. X... au paiement du solde de son compte débiteur ; que M. X... a fait appel, invoquant l'irrégularité de l'assignation introductive et la faute de la banque pour avoir imputé sans son consentement au débit de son compte les sommes versées par celle-ci à la Compagnie ; que la cour d'appel a confirmé le jugement ; Sur le premier moyen : Vu l'article 659 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que pour rejeter l'exception tirée de l'irrégularité de l'assignation, l'arrêt constate que celle-ci a été délivrée selon l'article 659 du nouveau Code de procédure civile à la dernière adresse connue de M. X..., l'huissier instrumentaire ayant détaillé les investigations faites dans son procès-verbal ; Attendu qu'en se déterminant ainsi, sans préciser la nature des diligences effectuées par l'huissier de justice pour rechercher le destinataire de l'acte conformément aux dispositions du texte précité, la cour d'appel n'a pas mis la Cour de Cassation en mesure d'exercer son contrôle ; Et sur le second moyen : Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que pour condamner M. X... à payer la somme de 368 207,64 francs à la banque, l'arrêt se borne à relever que celle-ci a dédommagé la Compagnie des malversations de M. X... ; Attendu qu'en se déterminant par ces seuls motifs dont la généralité ne permet pas à la Cour de cassation d'exercer son contrôle sur le fondement juridique de l'obligation de paiement mise à la charge de M. X..., la cour d'appel a violé le texte susvisé : PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 10 avril 2001, entre les parties, par la cour d'appel de Besançon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Colmar ; Condamne la société Banque Populaire de Franche-Comté, du Mâconnais et de l'Ain aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Banque Populaire de Franche-Comté, du Mâconnais et de l'Ain à payer à M. X... la somme de 1 800 euros ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du quatre février deux mille quatre.