Identifiant: JURITEXT000007327281

Métadonnées:
{"ancien_id": "IXCXCX1997X01X03X00108X055", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/32/72/JURITEXT000007327281.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 29 janvier 1997, 95-10.855, Inédit", "date_decision": "1997-01-29 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "Rejet", "numero_affaire": "95-10855", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CIVILE_3", "date_decision_attaquee": "1994-12-20", "juridiction_attaquee": "Cour d'appel de Lyon (2e chambre), 1994-12-20", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "Président : M. BEAUVOIS", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": ""}

Document juridique:
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ l'association des Chalandonnettes du Piarday, dont le siège est ..., 2°/ M. et Mme AT..., demeurant ..., 3°/ M. et Mme AV..., demeurant ..., 4°/ M. et Mme YD..., venant aux droits de Mme veuve BX..., demeurant ..., 5°/ M. et Mme BB..., demeurant ..., 6°/ M. et Mme BZ..., demeurant ..., 7°/ M. et Mme BD..., demeurant ..., 8°/ M. et Mme BE..., demeurant ..., 9°/ M. et Mme Charles V..., demeurant ..., 10°/ M. et Mme ZG..., venant aux droits de M. et Mme D... comme stipulé sur acte de vente du 22.12.90, demeurant 5, Montée des Côtes Saint-Martin, 38530 Charvieu Chavagneux, 11°/ M. et Mme Marc E..., demeurant ... le Piarday, 38230 Charvieu Chavagneux, 12°/ M. et Mme XU..., venant aux droits de M et Mme C... comme stipulé sur acte de vente du 20.07.89, demeurant ..., 13°/ M. et Mme Maurice X..., demeurant ..., 14°/ M. et Mme Jean ZR..., demeurant ..., 15°/ M. et Mme Emile F..., demeurant ..., 16°/ M. et Mme Antoine B..., demeurant ..., 17°/ M. et Mme André L... YE..., demeurant 12 Côtes Saint-Martin, 38230 Charvieu Chavagneux, 18°/ M. et Mme Jean-Pierre U..., demeurant ..., 19°/ M. et Mme Bernard K..., demeurant ..., 20°/ M. et Mme YZ... Q..., demeurant ..., 21°/ M. et Mme Jean-Michel S..., demeurant ..., 22°/ Mme Fernande R..., demeurant ..., 23°/ M. et Mme André I..., demeurant ..., 24°/ M. et Mme Robert H..., demeurant ..., 25°/ M. et Mme Bernard XW..., demeurant ..., 26°/ M. et Mme XD... N..., demeurant ... le Piarday, 38230 Charvieu Chavagneux, 27°/ M. et Mme ZF... M..., demeurant ..., 28°/ M. et Mme Jean-Charles P..., demeurant ..., 29°/ M. et Mme Abdallah T..., demeurant ..., 30°/ Mlle J..., 31°/ Mme Jeannine J..., demeurant ensemble ..., 32°/ M. et Mme Patrick YL..., venant aux droits de M. et Mme D'Adamo XG..., demeurant ..., 33°/ M. et Mme Bernard XC..., demeurant ..., 34°/ M. et Mme Daniel XY..., demeurant ..., 35°/ M. et Mme Ottavio XA..., demeurant ..., 36°/ M. et Mme José XX..., demeurant ..., 37°/ M. et Mme Alain XF..., demeurant ..., 38°/ M. et Mme Bernard XE..., demeurant ..., 39°/ M. et Mme Serge XB..., demeurant ..., 40°/ M. et Mme Claude XH..., (propriétaire louant sa maison) ..., demeurant ..., 41°/ Mme XT..., divorcée ZZ..., épouse YK..., demeurant ..., 42°/ Mme Marie, veuve XM..., demeurant ..., 43°/ M. et Mme Georges XJ..., demeurant ..., 44°/ M. et Mme Jean XO..., demeurant ..., 45°/ M. et Mme Louis XI... Silva, demeurant ..., 46°/ M. et Mme Michel XQ..., demeurant ... le Piarday, 38230 Charvieu Chavagneux, 47°/ M. et Mme Robert XS..., demeurant ..., 48°/ M. et Mme ZY... Ruiz, venant aux droits de M. et Mme d'Angela YN..., demeurant ..., 49°/ M. et Mme François XK..., demeurant ..., 50°/ M. et Mme Roland XN..., demeurant ..., 38230 Charvieu Chavagneux, 51°/ M. et Mme René XL... AO..., demeurant ..., 52°/ M. et Mme Michel XP..., demeurant ..., 53°/ M. et Mme AZ..., Virgile XV..., demeurant ..., 54°/ M. et Mme AS... YA..., demeurant ..., 55°/ M. et Mme Joël YX..., demeurant ..., 56°/ M. et Mme Robert YB..., demeurant ..., 57°/ M. et Mme Maurice YW..., demeurant ..., 58°/ M. Charles YY..., 59°/ Mme YT... Laurent, demeurant ensemble ..., 60°/ M. Antoine YE..., demeurant ..., 61°/ M. et Mme Georges YH..., demeurant ..., 62°/ Mme Danièle O..., divorcée de M. YG..., demeurant ..., 63°/ M. et Mme Robert YJ..., demeurant ..., 64°/ M. et Mme ZN... YF..., demeurant ..., 65°/ M. et Mme YQ... Guedj, demeurant ..., 66°/ M. et Mme A... YF..., demeurant ..., 67°/ M. et Mme René YI..., demeurant ..., 68°/ M. et Mme AP..., venant aux droits de M. et Mme YE... Joseph, demeurant ..., 69°/ M. et Mme ZN... Girard, demeurant ..., 70°/ M. et Mme Daniel YL..., demeurant ..., 71°/ M. et Mme BB... YC..., demeurant ..., 72°/ Mme Geneviève YM..., épouse de M. AM... Daniel, demeurant ..., 73°/ Mme Josianne veuve YS..., demeurant ..., 74°/ M. et Mme Maurice YV..., demeurant ..., 75°/ M. et Mme Gérard ZX..., demeurant ..., 76°/ M. et Mme Bernard AW..., venant aux droits de M. et Mme ZX... Jean-François, demeurant ... Chavagneux, 77°/ M. et Mme Robert YU..., demeurant ..., 78°/ M. et Mme AK... ZC..., demeurant ..., 79°/ Mme Chantal AX..., venant aux droit de M. et Mme ZD... Olivier, demeurant ..., 80°/ M. et Mme Simon ZE..., demeurant ..., 81°/ M. et Mme André ZB..., demeurant ..., 82°/ M. et Mme Y... Mange, demeurant ..., 83°/ M. et Mme Daniel ZM..., demeurant ..., 84°/ M. et Mme Gustave ZQ..., demeurant ..., 85°/ M. et Mme Maurice ZL..., demeurant ..., 86°/ M. et Mme ZI... Martin BC..., demeurant ..., 87°/ M. et Mme XR..., venant aux droits de M. et Mme ZK... Roland, demeurant ..., 88°/ Mme YR..., divorcée ZP..., demeurant ..., 89°/ M. et Mme André ZH..., demeurant ..., 90°/ Mme veuve ZO..., demeurant ..., 91°/ M. Joseph ZT..., demeurant ..., 92°/ M. et Mme AL... ZU..., demeurant ..., 93°/ M. et Mme YO..., demeurant ..., 94°/ M. et Mme ZV... ZS... BY..., demeurant ..., 95°/ M. et Mme Giovanni AC..., demeurant ..., 96°/ M. et Mme ZJ... Perrin, demeurant ..., 97°/ M. et Mme Gérard AB..., demeurant ..., 98°/ M. et Mme Pierre AD..., demeurant ..., 99°/ M. et Mme ZA..., venant aux droits de M. et Mme AY... Gilbert, demeurant ..., 100°/ M. et Mme XZ..., venant aux droits de M. et Mme AI... BA... Fernando, demeurant ..., 101°/ M. et Mme AI..., dit Marcel YP..., demeurant ..., 102°/ M. et Mme Jacques AG..., demeurant ..., 103°/ M. et Mme Marc AH..., demeurant ..., 104°/ M. et Mme José AE... Navarro, demeurant ..., 105°/ M. et Mme René AF..., demeurant ..., 106°/ Mme Germaine AI..., dit YP..., demeurant ..., 107°/ M. et Mme ZW..., Edmond AJ..., demeurant ..., 108°/ M. et Mme Z... Robles, demeurant ..., 109°/ M. et Mme AN..., demeurant ..., 110°/ M. et Mme AR..., demeurant ..., 111°/ M. et Mme AA..., venant aux droits de M. et Mme AQ..., demeurant ..., 112°/ M. et Mme BW..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 20 décembre 1994 par la cour d'appel de Lyon (2e chambre), au profit : 1°/ de la société Villeurbannaise HLM, dont le siège est ..., 2°/ de la compagnie Cigna France, dont le siège est ..., 3°/ de la société Siplast, dont le siège est ..., 4°/ de M. Michel AU..., pris en qualité d'administrateur judiciaire de la compagnie française du groupe Jossermoz, demeurant ..., 5°/ de M. Jacques G..., pris en qualité d'aministrateur judiciaire de la compagnie française du groupe Jossermoz, demeurant ..., 6°/ de la compagnie française groupe Jossermoz, actuellement en redressement judiciaire, société anonyme, dont le siège est 74370 Pringy, défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt; LA COUR, en l'audience publique du 11 décembre 1996, où étaient présents : M. Beauvois, président, M. Nivôse, conseiller référendaire rapporteur, Mlle Fossereau, MM. Chemin, Fromont, Villien, Cachelot, conseillers, Mme Masson-Daum, conseiller référendaire, M. Baechlin, avocat général, Mme Pacanowski, greffier de chambre; Sur le rapport de M. Nivôse, conseiller référendaire, les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de l'association des Chalandonnettes du Piarday, des époux AT..., AV..., YD..., Vincent, BZ..., BD..., BE..., V..., ZG..., E..., XU..., X..., Moutier, F..., B..., L... Garcia, U..., Bastide, Bijoux, S..., de Mme R..., des époux I..., H..., XW..., N..., M..., P..., T..., de Mlle J... et de Mme J..., des époux YL..., XC..., XY..., XA..., XX..., XF..., XE..., XB..., XH..., de Mme YK..., de Mme XM..., des époux XJ..., XO..., XI... Silva, XQ..., XS..., Ruiz, XK..., Douillet, XL... Sario, XP..., XV..., YA..., YX..., YB..., YW..., de M. YY..., de Mme ZC..., de M. YE..., des époux YG..., de Mme O..., des époux YJ..., Michel YF..., Guedj, Armand YF..., YI..., AP..., Girard, Grillon, YC..., de Mme AM... Daniel, de Mme YS..., des époux YV..., ZX..., AW..., YU..., ZC..., de Mme AX..., des époux ZE..., ZB..., Mange, Merle, Moreno, ZL..., Martin BC..., XR..., de Mme YR..., des époux ZH..., de Mme veuve ZO..., de M. ZT..., des époux ZU..., YO..., ZS... BY..., AC..., Perrin, AB..., Pommier, ZA..., XZ..., AI..., dit YP... Marcel, AG..., AH..., AE... Navarro, AF..., de Mme AI..., dit Germaine YP..., des époux AJ..., Robles, AN..., AR..., Pin, BW..., de la SCP Gatineau, avocat de la compagnie Cigna France, de la SCP Guiguet, Bachellier et Potier de la Varde, avocat de la société Siplast, de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat de MM. AU... et G..., ès qualités, de la SCP Philippe et François-Régis Boulloche, avocat de la société Villeurbannaise HLM, les conclusions de M. Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Donne acte aux époux Jean-Pierre U..., aux époux Gustave ZQ... et aux époux Robert YJ... du désistement de leur pourvoi; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu que la cour d'appel a légalement justifié sa décision en constatant que l'absence d'étanchéité des toitures, due à un vice de construction, entraînait perte partielle des immeubles au sens de l'article 1792 du Code civil et en retenant exactement que la responsabilité contractuelle de droit commun était dès lors inapplicable à ce désordre; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne, ensemble, les demandeurs aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne, ensemble, les demandeurs à l'exception des époux U..., des époux ZQ... et des époux YJ... à payer à la société Villeurbannaise HLM la somme de 9 000 francs, à la compagnie Cigna France la somme de 9 000 francs, à la société Siplast la somme de 9 000 francs et, ensemble, à MM. AU... et G..., ès qualités la somme de 9 000 francs; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf janvier mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.