Identifiant: JURITEXT000034217089

Métadonnées:
{"ancien_id": "", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/34/21/70/JURITEXT000034217089.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de cassation, civile, Chambre civile 2, 16 mars 2017, 16-60.333, Inédit", "date_decision": "2017-03-16 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "21700382", "solution": "Rejet", "numero_affaire": "16-60333", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CIVILE_2", "date_decision_attaquee": "2016-11-14", "juridiction_attaquee": "Cour d'appel de Paris", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "Mme Flise (président)", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "ECLI:FR:CCASS:2017:C200382", "sommaire": ""}

Document juridique:
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : ur le grief : Attendu que M. [P] a sollicité son inscription initiale sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Paris dans la rubrique marchés financiers et produits dérivés ; que, par décision du 14 novembre 2016, notifiée le 26 novembre 2016, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a refusé son inscription aux motifs, d'une part, qu'il ne présentait pas de garanties d'indépendance suffisantes à l'exercice de missions judiciaires d'expertise étant salarié de la compagnie Allianz et qu'en qualité de directeur du développement retraite et actuaire, il plaçait des produits financiers, plus spécialement des produits d'épargne retraite qui seraient, s'il était inscrit, susceptibles d'être le sujet des expertises qui lui seraient confiées et, d‘autre part, que ses diplômes et travaux scientifiques étaient insuffisants au regard des qualifications requises pour l'inscription dans la discipline demandée ; Attendu que M. [P] fait valoir qu'il a une expérience professionnelle de plus de vingt-cinq ans dans le domaine de la finance comme actuaire et au sein de deux compagnies d'assurance, qu'il a une formation universitaire en économie et finance, a suivi une formation professionnelle d'analyste financier, qu'il donne des cours à Paris Dauphine et intervient dans des colloques sur la gestion financière et la retraite par capitalisation, qu'il ajoute que son activité de directeur au sein d'Allianz ne consiste pas à apprécier des sinistres et fixer leur indemnisation et précise qu'il se déporterait dans l'hypothèse où une expertise mettrait en cause son employeur ; Mais attendu que c'est par des motifs exempts d'erreur manifeste d'appréciation que l'assemblée générale, qui a procédé à une analyse concrète de la situation professionnelle et de la qualification de M. [P] et des conséquences de celles-ci au regard des missions d'expertise qui pourraient lui être confiées, a décidé de ne pas l'inscrire sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel ; D'où il suit que le grief ne peut être accueilli ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le recours ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize mars deux mille dix-sept.