Identifiant: JURITEXT000007084780

Métadonnées:
{"ancien_id": "IXCXCX1989X01X03X00000X001", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/08/47/JURITEXT000007084780.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de cassation, Chambre civile 3, du 11 janvier 1989, Inédit", "date_decision": "1989-01-11 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "Rejet", "numero_affaire": "", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CIVILE_3", "date_decision_attaquee": "1987-03-13", "juridiction_attaquee": "Cour d'appel d'Aix-en-Provence 1987-03-13", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "Président : M.FRANCON", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": "CASSATION - Moyen - Dénaturation - Dénaturation de pièces - Procédure orale."}

Document juridique:
Sur les deux moyens réunis : Attendu que les conclusions prises par les consorts X... en cause d'appel ne faisant pas état de la lettre du 22 avril 1983, il ne peut être fait grief à la Cour d'appel d'en avoir ignoré la portée ; d'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : Rejette le pourvoi ;