Identifiant: JURITEXT000030652732

Métadonnées:
{"ancien_id": "", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/30/65/27/JURITEXT000030652732.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 28 mai 2015, 14-84.879, Inédit", "date_decision": "2015-05-28 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "C1502067", "solution": "Cassation", "numero_affaire": "14-84879", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CRIMINELLE", "date_decision_attaquee": "2014-07-02", "juridiction_attaquee": "Cour d'appel de Riom", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "M. Guérin (président)", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "ECLI:FR:CCASS:2015:CR02067", "sommaire": ""}

Document juridique:
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - Le procureur général près la cour d'appel de Riom, contre l'arrêt de ladite cour, chambre correctionnelle, en date du 2 juillet 2014, qui, pour abandon de famille, a condamné M.Michael X... pour la période comprise entre le 20 juin 2013 et le 3 janvier 2014 à 1 000 euros d'amende dont 500 euros avec sursis ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 1er avril 2015 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Guérin, président, M. Raybaud, conseiller rapporteur, M. Foulquié, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Zita ; Sur le rapport de M. le conseiller RAYBAUD et les conclusions de M. l'avocat général WALLON ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 227-3 du code pénal, 514 du code de procédure civile, ensemble violation de l'article 593 du code de procédure pénale ; Vu lesdits articles ; Attendu que le délit d'abandon de famille est constitué dès lors que le prévenu a eu connaissance de la décision civile exécutoire et est resté plus de deux mois sans s'acquitter intégralement de son obligation ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que M. X... a été poursuivi pour ne pas s'être acquitté, depuis le 1er décembre 2012, du montant de la pension alimentaire qu'il avait été condamné à verser à son épouse par ordonnance de non-conciliation rendue contradictoirement le 10 juillet 2012 ; que, sur appel du jugement le déclarant coupable de cette infraction entre le 21 août 2013 et le 3 janvier 2014, la cour d'appel, infirmant partiellement cette décision pour le retenir dans les liens de la prévention à partir du 20 juin 2013, relève notamment que le délit ne peut être constitué qu'après cette dernière date, à laquelle l'ordonnance de non-conciliation a été notifiée ; Mais attendu qu'en se déterminant ainsi , alors que le prévenu a eu nécessairement connaissance de la pension alimentaire mise à sa charge, s'étant présenté à l'audience de non-conciliation du 10 juillet 2012, assisté de son avocat, la cour d'appel a méconnu les textes susvisés ; D'où il suit que la cassation est encourue ; Par ces motifs : CASSE et ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt susvisé de la cour d'appel de Riom, en date du 2 juillet 2014, et pour qu'il soit à nouveau jugé, conformément à la loi,RENVOIE la cause et les parties devant la cour d'appel de Lyon, à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil ; ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la cour d'appel de Riom et sa mention en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le vingt-huit mai deux mille quinze ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre.