Identifiant: JURITEXT000007468687

Métadonnées:
{"ancien_id": "IXCXCX2004X02X03X00202X030", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/46/86/JURITEXT000007468687.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 3 février 2004, 02-20.230, Inédit", "date_decision": "2004-02-03 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "Cassation partielle", "numero_affaire": "02-20230", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CIVILE_3", "date_decision_attaquee": "2000-12-04", "juridiction_attaquee": "tribunal d'instance de Bourges 2000-12-04", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "Président : M. WEBER", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": ""}

Document juridique:
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les jugements doivent être motivés, à peine de nullité ; Attendu que pour condamner Mme X... à payer une facture de travaux à M. Y..., le tribunal (Bourges, le 4 décembre 2000) statuant en dernier ressort, retient qu'il convenait de faire droit à la demande reconventionnelle et de condamner Mme X... à verser à M. Y... la somme de 21 961,26 francs représentant le montant d'une facture du 4 mai 1998 ; Qu'en statuant ainsi, sans aucune analyse des éléments de la cause, le tribunal d'instance n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, sauf en ce qu'il a rejeté la demande en paiement de dommages-intérêts présentée par Mme X... à l'encontre de M. Y..., le jugement rendu le 4 décembre 2000, entre les parties, par le tribunal d'instance de Bourges ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Vierzon ; Condamne, ensemble, M. Y... et la compagnie Axa assurances, devenue Axa France IARD, aux dépens ; Vu l'article 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991 et l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne M. Y... et la compagnie Axa assurances, devenue Axa France IARD, à payer à Me Carbonnier la somme de 1 900 euros ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la compagnie Axa assurances, devenue Axa France IARD ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois février deux mille quatre.