Identifiant: JURITEXT000041585762

Métadonnées:
{"ancien_id": "", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/41/58/57/JURITEXT000041585762.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 6 février 2020, 19-85.128, Inédit", "date_decision": "2020-02-06 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "C2000293", "solution": "Reouverture des débats", "numero_affaire": "19-85128", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CRIMINELLE", "date_decision_attaquee": "2019-07-04", "juridiction_attaquee": "Chambre de l'instruction de la cour d'appel de Bordeaux", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "M. Soulard (président)", "avocat_general": "", "avocats": "SCP Waquet, Farge et Hazan", "rapporteur": "", "ecli": "ECLI:FR:CCASS:2020:CR00293", "sommaire": ""}

Document juridique:
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : N° Y 19-85.128 FS-D N° 293 SM126 FÉVRIER 2020 REOUVERTURE DES DÉBATS M. SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS_________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,DU 6 FÉVRIER 2020 M. P... C..., M. B... K... J... M. O... V... et M. E... U... ont formé des pourvois contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Bordeaux, en date du 04 juillet 2019, qui dans l'information suivie contre eux du chef notamment d'infractions à la législation sur les stupéfiants en récidive, importation en contrebande et en bande organisée de marchandise prohibée et association de malfaiteurs en récidive a prononcé sur leurs demande d'annulation de pièces. Par ordonnance en date du 28 octobre 2019, le président de la chambre criminelle a joint les pourvois de MM. C..., J..., U... et V..., et prescrit leur examen immédiat. Des mémoires ont été produits pour M. P... C..., M. J... et M. U..., ainsi que des observations complémentaires pour M. P... C.... Sur le rapport de M. Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat M. P... C..., M. B... J..., M. E... U... et les conclusions de M.Croizier, avocat général, après débats en l'audience publique du 29 janvier 2020 où étaient présents, M. Soulard, président M. Pauthe, conseiller rapporteur, Mmes de la Lance, Planchon, Zerbib, MM. d'Huy, Wyon, Turcey, conseillers de la chambre, Mme Pichon, M. Ascensi, Mme Fouquet, conseillers référendaires, M. Croizier, avocat général, et M. Maréville, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. Les débats ont été tenus à l'audience du 29 janvier 2020 et l'affaire mise en délibéré. La chambre criminelle envisage de relever d'office l'absence de qualité de M. C... et de M. J... pour solliciter la nullité de la visite par les agents des douanes des véhicules dont ils n'étaient ni propriétaires ni locataires et donc l'irrecevabilité du troisième moyen proposé pour eux. Il y a lieu de rouvrir les débats et de donner un délai à la SCP Waquet, Farge et Hazan jusqu'au 6 mars 2020 pour présenter des observations. PAR CES MOTIFS, la Cour : ORDONNE la réouverture des débats. RENVOIE l'affaire à l'audience du 1er avril 2020 à 9 heures. Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le six février deux mille vingt.