Identifiant: JURITEXT000019842070

Métadonnées:
{"ancien_id": "", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/19/84/20/JURITEXT000019842070.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 12 novembre 2008, 08-84.314, Inédit", "date_decision": "2008-11-12 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "C0806173", "solution": "Cassation sans renvoi", "numero_affaire": "08-84314", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CRIMINELLE", "date_decision_attaquee": "2007-11-14 00:00:00", "juridiction_attaquee": "Cour d'appel d'Amiens", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "M. Joly (conseiller doyen faisant fonction de président)", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": ""}

Document juridique:
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - X... Steven, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AMIENS, chambre correctionnelle, en date du 14 novembre 2007, qui a déclaré non avenue son opposition à un arrêt du 30 octobre 2006 l'ayant condamné à quatre mois d'emprisonnement pour recel ; Vu le mémoire personnel produit et les observations complémentaires formulées par le demandeur après communication du sens des conclusions de l'avocat général ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 489 du code de procédure pénale ; Vu l'article 489 du code de procédure pénale ; Attendu qu'aux termes de ce texte seuls les jugements et arrêts rendus par défaut sont susceptibles d'opposition ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que, par arrêt contradictoire à signifier en date du 30 octobre 2006, Steven X... a été déclaré coupable de recel et condamné à quatre mois d'emprisonnement ; que le demandeur ayant formé opposition à cet arrêt, en raison des indications erronées fournies par un agent de police judiciaire, mais n'ayant pas comparu, les juges, statuant par itératif défaut, ont déclaré son opposition non avenue ; Mais attendu qu'en statuant ainsi, alors que l'opposition était irrecevable, la cour d'appel a méconnu le texte susvisé et le principe susénoncé ; D'où il suit que la cassation est encourue ; que, n'impliquant pas qu'il soit à nouveau statué sur le fond, elle aura lieu sans renvoi, ainsi que le permet l'article L. 411-3 du code de l'organisation judiciaire ; qu'il convient de dire que le délai de pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel d'Amiens du 30 octobre 2006 ne commencera à courir que du jour de la notification du présent arrêt ; Par ces motifs : CASSE et ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt susvisé de la cour d'appel d'Amiens , en date du 14 novembre 2007 ;DIT n'y avoir lieu à renvoi ; DIT que le délai de pourvoi à l'encontre de l'arrêt de la cour d'appel d'Amiens du 30 octobre 2006 ne commencera à courir qu'à compter de la date de notification du présent arrêt ; ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la cour d'appel d'Amiens et sa mention en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Joly conseiller doyen faisant fonction de président en remplacement du président empêché, M. Finidori conseiller rapporteur, Mme Anzani conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Daudé ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;