Identifiant: JURITEXT000007516081

Métadonnées:
{"ancien_id": "IXCXCX2007X01X03X00107X032", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/51/60/JURITEXT000007516081.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 30 janvier 2007, 06-10.732, Inédit", "date_decision": "2007-01-30 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "Rejet", "numero_affaire": "06-10732", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CIVILE_3", "date_decision_attaquee": "2005-11-02", "juridiction_attaquee": "cour d'appel d'Aix-en-Provence (3e chambre civile B) 2005-11-02", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "Président : M. WEBER", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": ""}

Document juridique:
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société AXA France IARD du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre M. X..., ès qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société Sud Aménagement, le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier Palais Isabelle à Cannes, M. Y..., la société CLR, la société Construction de Haute-Provence CHP et Mme Z..., ès qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société CHP ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu que la société Sud Aménagement, chargée de la conception et de la maîtrise d'oeuvre de travaux de stabilisation d'un talus à l'origine de dommages relevant de la garantie décennale des constructeurs, ne s'exonérait pas de la responsabilité encourue en rapportant la preuve d'une cause étrangère, et relevé que la société AXA France lui devait garantie, cet assureur ayant reconnu dans ses écritures que la société Sud Aménagement avait souscrit un contrat garantissant sa responsabilité de constructeur visée aux articles 1792 et 2270 du code civil, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de rechercher l'existence d'une faute commise par le constructeur, a légalement justifié sa décision de ce chef ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société AXA France IARD aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne la société AXA France IARD à payer à la société AGF IART la somme de 2 000 euros ; rejette la demande de la société AXA France IARD ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente janvier deux mille sept. LE CONSEILLER REFERENDAIRE RAPPORTEUR LE PRESIDENT LE GREFFIER DE CHAMBRE