TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-140/95
Natisni
Opravilna št.:
Up-140/95
Datum odločitve:
19. 12. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:Up.140.95
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 941/95, Ks 953/95 z dne 25/9-1995
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe Z.P. zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče ustavi postopek o ustavni pritožbi, če vlagatelj ustavno pritožbo umakne.
Geslo:
Ustavitev postopka ustavne pritožbe zaradi umika ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Ustava, 23. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču, 6., 1. odst. 54. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
4. 10. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US17643
Up-140/95
19/12-1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe Z.P. iz R. S., ki ga zastopa M. A., odvetnik v Lj., na seji dne 19/12-1995 s k l e n i l o :
Postopek za preizkus ustavne pritožbe Z. P. zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 941/95, Ks 953/95 z dne 25/9-1995 se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
Z.P. je dne 4/10-1995 vložil ustavno pritožbo, v kateri izpodbija sklep, naveden v izreku. Dne 13/10-1995 je sporočil, da ustavno pritožbo umika, zato je Ustavno sodišče v skladu s 6. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) postopek ustavilo.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena in prvega odstavka 54. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednik senata dr. Boštjan M. Zupančič in člana dr. Peter Jambrek in dr. Janez Šinkovec.
Predsednik senata:
dr. Boštjan M. Zupančič
Up-136/95
Natisni
Opravilna št.:
Up-136/95
Datum odločitve:
19. 12. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:Up.136.95
Akt:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe M.J. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Kp 352/95 z dne 28/4-1995 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IK 90/95 z dne 20/4-1995
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe M.J. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče ustavi postopek o ustavni pritožbi, če vlagatelj ustavno pritožbo umakne.
Geslo:
Ustavitev postopka o ustavni pritožbi zaradi umika ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču, 52., 53., 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
22. 9. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US17644
Up-136/95
19/12-1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M.J. iz Lj. na seji senata dne 19712-1995
s k l e n i l o:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe M.J. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Kp 352/95 z dne 28/4-1995 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IK 90/95 z dne 20/4-1995 se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik je 21/9-1995 vložil ustavno pritožbo zoper v izreku tega sklepa navedeni sodni odločitvi, s katerima naj bi bil zoper pritožnika podaljšan pripor. Meni, da sta sodišči kršili njegove ustavne pravice v zvezi s trajanjem in odreditvijo pripora po 20. členu Ustave in predlaga, da Ustavno sodišče pripor odpravi.
Hkrati je pritožnik vložil tudi pobudo za oceno ustavnosti 201. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94; v nadljnjem besedilu: ZKP).
2. Ker pritožnik ustavni pritožbi ni priložil posamičnih pravnih aktov, ki jih izpodbija, niti ni izkazal, da je ustavno pritožbo vložil v zakonitem roku, je bil v skladu z določbami 52. in 53. člena Zakona o Ustavnem sodišču (uradni list RS, št. 15/94; v nadaljevanju: ZUstS) pozvan k dopolnitvi ustavne pritožbe, kakor tudi k dopolnitvi pobude glede izkazovanja pravnega interesa.
Pritožnik je na poziv Ustavnega sodišča odgovoril z navedbami, da šteje svojo ustavno pritožbo z dne 21/9-1995 kot neveljavno ter da vlaga novo ustavno pritožbo zoper novo odločitev sodišča o podaljšanju pripora. To izjavo pritožnika je Ustavno sodišče štelo kot umik ustavne pritožbe zoper v izreku tega sklepa navedana posamična pravna akta. Zato je na seji dne 7/12-1995 odločilo o tem, da se pobuda za oceno ustavnosti 201. člena ZKP izloči iz ustavne pritožbe in obravnava kot ločena zadeva, s tem sklepom pa odločilo o ustavitvi postopka za preizkus ustavne pritožbe.
3. Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi 6. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Boštjan M. Zupančič in člana dr. Peter Jambrek in dr. Janez Šinkovec. Sklep je sprejel soglasno.
Predsednik senata
dr. Boštjan M. Zupančič
Up-111/95
Natisni
Opravilna št.:
Up-111/95
Datum odločitve:
19. 12. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:Up.111.95
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 784/95 z dne 28/7-1995
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani se zavrže.
Evidenčni stavek:
Pritožnik je bil z dopisom Ustavnega sodišča pozvan, da ustavno pritožbo v roku petnajstih dni dopolni v skladu z zahtevami 53. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/904; v nadaljevanju: ZUstS). Opozorjen je bil na posledice, če vloge v roku ne dopolni. Pritožnik je pisanje Ustavnega sodišča v redu prejel, vendar v roku ustavne pritožbe ni dopolnil, zato jo je bilo treba v skladu z določbo četrte alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS zavreči.
Geslo:
Pomanjkljiva vloga.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču, 53., 4. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
7. 8. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US17648
Up-111/95
19/12-1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M.Š., v priporu v Zaporih Lj., na seji senata dne 19/12-1995 s k l e n i l o:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 784/95 z dne 28/7-1995 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik je 4/8-1995 vložil ustavno pritožbo, v kateri navaja, da se pritožuje zoper sklepe Okrožnega sodišča v Ljubljani in Višjega sodišča v Ljubljani, s katerimi naj bi bil zoper njega odrejen pripor oziroma odločeno o predlogih za odpravo pripora zaradi ponovitvene nevarnosti po 3. točki drugega odstavka 201. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94).
Pritožnik navaja, da so sodišča doslej vse njegove in zagovornikove predloge za odpravo pripora zavračala kot neutemeljene. Ker meni, da ni podan utemeljen sum za storitev kaznivega dejanja, zaradi katerega je bil odrejen pripor, predlaga, da ga Ustavno sodišče odpravi. Pritožnik je ustavni pritožbi priložil sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 784/95 z dne 28/7-1995, s katerim je sodišče zavrnilo predlog pritožnikovega zagovornika za odpravo pripora, ter sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Kp 652/95 z dne 20/7-1995, s katerim je to sodišče ugodilo pritožbi pritožnika in razveljavilo prvostopni sklep o podaljšanju pripora po vložitvi obtožnice ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo odločanje.
2. Pritožnik je bil z dopisom Ustavnega sodišča pozvan, da ustavno pritožbo v roku petnajstih dni dopolni v skladu z zahtevami 53. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/904; v nadaljevanju: ZUstS). Opozorjen je bil na posledice, če vloge v roku ne dopolni. Pritožnik je pisanje Ustavnega sodišča v redu prejel, vendar v roku ustavne pritožbe ni dopolnil, zato jo je bilo treba v skladu z določbo četrte alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS zavreči.
3. Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Boštjan M. Zupančič in člana dr. Peter Jambrek in dr. Janez Šinkovec. Sklep je sprejel soglasno.
Predsednik senata
dr. Boštjan M. Zupančič
U-I-167/94
Natisni
Opravilna št.:
U-I-167/94
Datum odločitve:
14. 12. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.167.94
Akt:
Zakon o Slovenskem odškodninskem skladu (Ur. list RS, št. 7/93 in 48/94) (ZSOS), 7. in 7. b čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Načelo enakosti (različni položaji denacionalizacijskih upravičencev).

Denacionalizacija - vračilo v naravi.

Javni interes.

Odškodninski sklad kot namenski sklad.

Pravica do zasebne lastnine.

Načelo pravne države.

Načelo varstva zaupanja v pravo.

Moratorij na začetek uresničevanja pravice.

Načelo sorazmernosti.

Načelo primernosti zakonskega urejanja.

Razlastitev ali omejitev lastninske pravice na nepremičninah v javnem interesu.

Pravica do rehabilitacije in odškodnine po krivem obsojenega.
Pravna podlaga:
Ustava, 14., 2., 33., 66., 69., 30. čl.

Prvi Protokol k Evropski konvenciji o človekovih pravicah, 1. odst. 1. čl.

Zakon o denacionalizaciji (ZDen), 2., 45., 47., 49., 9. čl.

Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (ZLPP), 22. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 26., 21. čl.
Opomba:
Obravnava zadeva je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 9.2.1995 združena z zadevo št. U-I-140/94 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Pavel Zorenč in drugi, Maribor
Datum vloge:
1. 9. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17689
U-I-223/95
Natisni
Opravilna št.:
U-I-223/95
Datum odločitve:
14. 12. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.223.95
Akt:
Zakon o Slovenskem odškodninskem skladu (Ur. list RS, št. 7/93 in 48/94) (ZSOS), 7. in 7. b čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Načelo enakosti (različni položaji denacionalizacijskih upravičencev).

Denacionalizacija - vračilo v naravi.

Javni interes.

Odškodninski sklad kot namenski sklad.

Pravica do zasebne lastnine.

Načelo pravne države.

Načelo varstva zaupanja v pravo.

Moratorij na začetek uresničevanja pravice.

Načelo sorazmernosti.

Načelo primernosti zakonskega urejanja.

Razlastitev ali omejitev lastninske pravice na nepremičninah v javnem interesu.

Pravica do rehabilitacije in odškodnine po krivem obsojenega.
Pravna podlaga:
Ustava, 14., 2., 33., 66., 69., 30. čl.

Prvi Protokol k Evropski konvenciji o človekovih pravicah, 1. odst. 1. čl.

Zakon o denacionalizaciji (ZDen), 2., 45., 47., 49., 9. čl.

Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (ZLPP), 22. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 26., 21. čl.
Opomba:
Obravnava zadeva je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 7.12.1995 združena z zadevo št. U-I-140/94 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Svetozar Hribar, Ljubljana
Datum vloge:
22. 9. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17691
U-I-173/94
Natisni
Opravilna št.:
U-I-173/94
Datum odločitve:
14. 12. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.173.94
Akt:
Zakon o Slovenskem odškodninskem skladu (Ur. list RS, št. 7/93 in 48/94) (ZSOS), 7. in 7. b čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Načelo enakosti (različni položaji denacionalizacijskih upravičencev).

Denacionalizacija - vračilo v naravi.

Javni interes.

Odškodninski sklad kot namenski sklad.

Pravica do zasebne lastnine.

Načelo pravne države.

Načelo varstva zaupanja v pravo.

Moratorij na začetek uresničevanja pravice.

Načelo sorazmernosti.

Načelo primernosti zakonskega urejanja.

Razlastitev ali omejitev lastninske pravice na nepremičninah v javnem interesu.

Pravica do rehabilitacije in odškodnine po krivem obsojenega.
Pravna podlaga:
Ustava, 14., 2., 33., 66., 69., 30. čl.

Prvi Protokol k Evropski konvenciji o človekovih pravicah, 1. odst. 1. čl.

Zakon o denacionalizaciji (ZDen), 2., 45., 47., 49., 9. čl.

Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (ZLPP), 22. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 26., 21. čl.
Opomba:
Obravnava zadeva je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 13.10.1994 združena z zadevo št. U-I-140/94 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Edo Pirkmajer, Ljubljana in drugi
Datum vloge:
19. 9. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17690
U-I-273/95
Natisni
Opravilna št.:
U-I-273/95
Datum odločitve:
7. 12. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.273.95
Akt:
Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (Ur. list RS, št. 67/93 in 74/94 - odl. US) (ZPPSL), 51., 46. in 47. čl.
Izrek:
1. Določbe 51. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji o prenehanju delovnega razmerja kot ukrepu zaradi finančne reorganizacije se ne smejo uporabljati, dokler ne stopijo v veljavo zakonske določbe o posebnih pravicah delavcev, napovedane v drugem odstavku 8. člena istega zakona.

2. Prva točka izreka začne učinkovati naslednji dan po objavi te odločbe v Uradnem listu RS in velja tudi za tiste postopke prisilne poravnave, ki vključujejo načrt finančne reorganizacije (46. in 47. člen istega zakona ) z zmanjšanjem števila pri dolžniku zaposlenih delavcev, pri katerih sklep o potrditvi prisilne poravnave do tega dne še ni postal pravnomočen.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Prenehanje delovnega razmerja zaradi prisilne poravnave, stečaja in likvidacije.

Prepoved uporabe zakona.

Pravne praznine.

Obnova postopka pred Ustavnim sodiščem.

Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 3. odst. 161., 2., 3. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 26., 48., 43., 44. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 30.11.1995 združena z zadevo št. U-I-114/95 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Državnega sveta
Datum vloge:
9. 11. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17652
U-I-165/95
Natisni
Opravilna št.:
U-I-165/95
Datum odločitve:
30. 11. 1995
Objavljeno:
OdlUS IV, 117
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.165.95
Akt:
Uredba, ki jo uporablja Komunala Radovljica na področju občin Radovljica, Bled in Bohinj, s katero se določa obveznost plačevanja takse za obremenjevanje okolja
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti uredbe se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker pobudnik v določenem roku ni dopolnil pobude z navedbo predpisa, katerega oceno predlaga, je Ustavno sodišče postopek preizkusa pobude ustavilo.
Geslo:
Nepopolna vloga.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 3. odst. 28. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
Anton Poklukar, Zgornje Gorje
Datum vloge:
1. 9. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US17592
Dokument v PDF obliki:
U-I-165-95.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
U-I-165/95-4
30.11.1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Antona Poklukarja iz Zgornjih Gorij na seji dne 30.11.1995
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti uredbe se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnik je predlagal oceno ustavnosti uredbe, ki da jo uporablja Komunala Radovljica na področju občin Radovljica, Bled in Bohinj in s katero da se določa obveznost plačevanja takse za obremenjevanje okolja. Uredba se zdi pobudniku protizakonita, saj različno obravnava različne pravne subjekte: obrtnike in podjetja. To je po njegovem mnenju v nasprotju z načelom enakosti.
2. Pobudnik v svoji pobudi ni navedel akta, katerega oceno predlaga, in določb tega akta, na katere se njegova pobuda nanaša. Ustavno sodišče je zato pobudnika pisno pozvalo, naj svojo vlogo dopolni z natančno navedbo predpisa ter določb tega predpisa, ki so po njegovem mnenju v neskladju z ustavo oziroma zakoni.
3. Pobudnik v roku, določenem za odgovor, dopolnitve ni poslal, zato je Ustavno sodišče postopek, ki ga ni moglo nadaljevati, ustavilo.
4. Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo ob smiselni uporabi tretjega odstavka 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) na seji v sestavi: dr. Tone Jerovšek, in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k
dr. Tone Jerovšek
U-I-14/95
Natisni
Opravilna št.:
U-I-14/95
Datum odločitve:
30. 11. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.14.95
Akt:
Uredba o ratifikaciji sporazuma med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško o vojaških pokojninah (Ur. list RS - Mednarodne pogodbe, št. 13/92

Zakon o zagotavljanju socialne varnosti slovenskim državljanom, ki so upravičeni do pokojnin iz republik nekdanje SFRJ (Ur. list RS, št. 45/92) (ZZSV), del določbe 1. čl., ki se glasi: 's stalnim prebivališčem v Republiki Sloveniji'
Evidenčni stavek:
Geslo:
Načelo enakosti pred zakonom.

Pravica do socialne varnosti.

Pravni položaj tujcev.

Vojaške pokojnine.

Pravno varstvo slovenskih državljanov v tujini.

Pristojnost Ustavnega sodišča za oceno ustavnosti mednarodne pogodbe.

Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 153., 160., 14., 50., 120., 3., čl.

Ustavni zakon za izvedbo Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (UZITUL), 18., 21. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 2.2.1995 združena z zadevo št. U-I-147/94 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
Ratnik Kolman, Zagreb
Datum vloge:
20. 1. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17637
U-I-69/95
Natisni
Opravilna št.:
U-I-69/95
Datum odločitve:
30. 11. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.69.95
Akt:
Uredba o ratifikaciji sporazuma med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško o vojaških pokojninah (Ur. list RS - Mednarodne pogodbe, št. 13/92

Zakon o zagotavljanju socialne varnosti slovenskim državljanom, ki so upravičeni do pokojnin iz republik nekdanje SFRJ (Ur. list RS, št. 45/92) (ZZSV), del določbe 1. čl., ki se glasi: 's stalnim prebivališčem v Republiki Sloveniji'
Evidenčni stavek:
Geslo:
Načelo enakosti pred zakonom.

Pravica do socialne varnosti.

Pravni položaj tujcev.

Vojaške pokojnine.

Pravno varstvo slovenskih državljanov v tujini.

Pristojnost Ustavnega sodišča za oceno ustavnosti mednarodne pogodbe.

Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 153., 160., 14., 50., 120., 3., čl.

Ustavni zakon za izvedbo Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (UZITUL), 18., 21. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 4.5.1995 združena z zadevo št. U-I-147/94 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
Jože Vrviščar, Pula
Datum vloge:
24. 4. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17638
U-I-68/95
Natisni
Opravilna št.:
U-I-68/95
Datum odločitve:
30. 11. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.68.95
Akt:
Uredba o ratifikaciji sporazuma med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško o vojaških pokojninah (Ur. list RS - Mednarodne pogodbe, št. 13/92

Zakon o zagotavljanju socialne varnosti slovenskim državljanom, ki so upravičeni do pokojnin iz republik nekdanje SFRJ (Ur. list RS, št. 45/92) (ZZSV), del določbe 1. čl., ki se glasi: 's stalnim prebivališčem v Republiki Sloveniji'
Evidenčni stavek:
Geslo:
Načelo enakosti pred zakonom.

Pravica do socialne varnosti.

Pravni položaj tujcev.

Vojaške pokojnine.

Pravno varstvo slovenskih državljanov v tujini.

Pristojnost Ustavnega sodišča za oceno ustavnosti mednarodne pogodbe.

Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 153., 160., 14., 50., 120., 3., čl.

Ustavni zakon za izvedbo Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (UZITUL), 18., 21. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 14.9.1995 združena z zadevo U-I-147/94 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
Jože Vrviščar, Pula
Datum vloge:
25. 4. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17639
Up-49/94
Natisni
Opravilna št.:
Up-49/94
Datum odločitve:
22. 11. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:Up.49.94
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča RS, opr. št. II Cps 334/93 z dne 17/3-1994 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št. I Cp 1104/92 z dne 21/10-1992 in sklepom Temeljnega sodišča v Kranju, Enote v Škofji Loki, opr. št. N 49/89 z dne 15/5-1992
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča RS v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani in sklepom Temeljnega sodišča v Kranju, Enote v Škofji Loki se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavna pritožba se lahko vloži, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
Geslo:
Izčrpanje pravnih sredstev kot pogoj za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o nepravdnem postopku, 10. čl.

Zakon o ustavnem sodišču, 51., 2. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
17. 6. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US17622
Up-49/94
22/11-1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A.A.,..., ki ga zastopa odvetnik, na seji dne 22/11-1995 s k l e n i l o :
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča RS, opr. št. II Cps 334/93 z dne 17/3-1994 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št. I Cp 1104/92 z dne 21/10-1992 in sklepom Temeljnega sodišča v Kranju, Enote v Škofji Loki, opr. št. N 49/89 z dne 15/5-1992 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik očita vsem trem sklepom, da so z njimi sodišča pravnomočno razdelila nepremičnino - stanovanjsko hišo, kot da je v solastnini, čeprav je ves čas zatrjeval, da na njej nima solastnine do polovice (kot kažejo podatki v zemljiški knjigi), temveč je etažni lastnik točno določenih delov.
2. Iz ustavne pritožbe jasno izhaja, da pritožnik svoje zatrjevane lastninske pravice še ni uveljavljal v pravdi. To možnost pa mu Zakon o nepravdnem postopku (Uradni list SRS, št. 30/86) v tretjem odstavku 10. člena izrecno daje in to ne glede na to, ali je bil med nepravdnim postopkom v redu napoten na pravdo ali ne.
3. Ustavna pritožba se lahko vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva (prvi odstavek 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču Slovenije, Uradni list RS, št. 15/94). Ta procesni pogoj v obravnavanem primeru ni izpolnjen, saj ima pritožnik še neizčrpano pravdno pot.
Zato je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.
4. Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na osnovi 2. alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču Slovenije v sestavi: mag. Janez Snoj kot predsednik senata in člana Franc Testen in dr. Lojze Ude.
Predsednik senata
mag. Janez Snoj
U-I-340/94
Natisni
Opravilna št.:
U-I-340/94
Datum odločitve:
16. 11. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.340.94
Akt:
Odlok Skupščine občine Sežana o komunalnih taksah (Uradne objave, št. 34/91), 4. tč. 1. odst. 2. čl. in 1. al. tarifne št. 4

Odlok Občine Piran o komunalnih taksah (Uradne objave, št. 43/91), 5. al. tarifna št. 2
Evidenčni stavek:
Geslo:
Komunalne takse za igralna sredstva v javnih lokalih.

Igre na srečo.

Občina, pristojnost za uvajanje komunalnih taks.
Pravna podlaga:
Zakon o komunalnih taksah (ZKT), 1., 5., 3. čl.

Zakon o igrah na srečo (ZIS), 49., 47. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 1. odst. 21. in 40. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča z dne 3.11.1995 združena z zadevo št. U-I-328/94 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
občinski predpis
Vlagatelj:
Turistično podjetje Igralnica Casino d.o.o., Portorož Ljubljana
Datum vloge:
20. 12. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17605