TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
U-I-22/92
Natisni
Opravilna št.:
U-I-22/92
Datum odločitve:
2. 4. 1992
Objavljeno:
OdlUS I, 21
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1992:U.I.22.92
Akt:
Sklep Občinske skupščine Novo mesto, št. 362-05/91, z dne 20/2-1992
Izrek:
Pobuda za oceno zakonitosti izpodbijanega sklepa se ne sprejme.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče ni pristojno za oceno sklepa občinske skupščine kot konkretne odločitve o razpolaganju s premoženjem občine.
Geslo:
Nepristojnost ustavnega sodišča za oceno zakonitosti akta občinskega izvršnega sveta, ki ni predpis.
Pravna podlaga:
Ustava 1991, 160. čl., 1. odst., 4. al.
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (ZUSS), 1. al. 2. odst. 25. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
drugi akti
Vlagatelj:
Marjan Ravbar, Novo mesto
Datum vloge:
28. 2. 1992
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem pobude
Dokument:
US15559
Dokument v PDF obliki:
U-I-22-92.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
U-I-22/92-
2.4.1992
S K L E P
Ustavno sodišče je na seji dne 2.4.1992 obravnavalo pobudo mag. Marjana Ravbarja iz Novega mesta in
s k l e n i l o :
Ustavno sodišče ne sprejme pobude in ne bo začelo postopka za oceno zakonitosti sklepa Skupščine občine Novo mesto št. 362-05/91 z dne 20.2.1992.
O B R A Z L O Ž I T E V :
Pobudnik izpodbija zakonitost sklepa Skupščine občine Novo mesto o pristopu k pogodbi o ustanovitvi stanovanjskega podjetja Zarja, d.d., Novo mesto.
Po četrti alinei prvega odstavka 160. člena ustave ustavno sodišče odloča o skladnosti predpisov lokalnih skupnosti z ustavo in z zakoni.
Izpodbijani sklep občinske skupščine ni predpis. Ta sklep je konkretna odločitev o razpolaganju s premoženjem občine. O skladnosti take odločitve z ustavo in zakonom ustavno sodišče ni pristojno odločati.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 7. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave RS (Uradni list RS, št. 33/92-I) in prve alinee drugega odstavka 25. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (Uradni list SRS št. 39/74 in 28/76).
P r e d s e d n i k
dr. Peter Jambrek
U-I-24/91_2
Natisni
Opravilna št.:
U-I-24/91_2
Datum odločitve:
2. 4. 1992
Objavljeno:
OdlUS I, 23
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1992:U.I.24.91
Akt:
Zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Ur. list RS, št. 10/91) (ZPIZ), 4. čl.
Izrek:
Postopek za oceno ustavnosti izpodbijane določbe zakona se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je bila izpodbijana zakonska določba v roku, določenem z odločbo U-I-24/91, z dne 17/10-1991, usklajena z ustavo in so bile odpravljene posledice, izvirajoče iz njene neustavnosti, je ustavno sodišče postopek ustavilo.
Geslo:
Usklajevanje pokojnin z gibanjem osebnih dohodkov.

Retroaktivni (povratni) učinek zakona.
Pravna podlaga:
Ustava 1974, 2. odst. 155. čl., 1. in 2. odst. 50. čl.

Ustava 1974, 2. odst. 412. čl., 1. odst. 205. čl.

Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (ZUSS), 4. al. 2. odst. 25. č.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Demokratična stranka Zveze upokojencev v Mariboru
Datum vloge:
19. 3. 1991
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US15799
Dokument v PDF obliki:
U-I-24-91.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
U-I-24/91-37
2. 4. 1992
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti 4. člena zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju na seji dne 2/4-1992
s k l e n i l o :
Postopek za oceno ustavnosti 4. člena zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Uradni list RS, št. 10/91) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
Z odločbo z dne 17/10-1991 (Uradni list RS, št. 24/91-I) je ustavno sodišče ugotovilo, da določba 4. člena zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju ni v skladu z ustavo Republike Slovenije, kolikor se nanaša na pokojnine, uveljavljene v času od 1/1-1991 do vključno 21/3-1991, torej v času, preden je navedeni zakon začel veljati. Skupščina Republike Slovenije je v roku šestih mesecev po prejemu te odločbe sprejela nov zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Uradni list RS, št. 12/92), ki v 323. členu določa, da z njegovo uveljavitvijo preneha veljati tudi navedeni zakon. V 314. členu novega zakona pa je tudi določena obveznost, da se uskladitev pokojnin, uveljavljenih v času od 1/1-1991 do 21/3-1991, preračuna po uradni dolžnosti na podlagi gibanj osebnih dohodkov v mesecu januarju tega leta glede na prejšnje leto. V roku, ki ga določa drugi odstavek 412. člena prej veljavne ustave, je bila torej določba 4. člena zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju usklajena z ustavo in so bile odpravljene posledice, izvirajoče iz njene neustavnosti.
Zaradi tega je ustavno sodišče postopek ustavilo.
Ta sklep je ustavno sodišče sprejelo na podlagi 7. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 33/91-I) in 22. člena v povezavi s 4. alineo drugega odstavka 25. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76).
P r e d s e d n i k
dr. Peter Jambrek
U-I-62/90
Natisni
Opravilna št.:
U-I-62/90
Datum odločitve:
26. 3. 1992
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1992:U.I.62.90
Akt:
Pravilnik o pogojih in merilih za dodeljevanje družbenih stanovanj SLP sklada, katerega po pooblastilu izvršnih svetov ljubljanskih občin dodeljuje Samoupravna interesna skupnost ljubljanskih občin (Uradni list SRS, št. 21/89), 29. in 30. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Pooblastilo občinskega izvršnega sveta za razpolaganje s stanovanji (pristojnost - stanodajalec).

Ustavno načelo o enakih pravicah in dolžnostih občanov.

Dodeljevanje stanovanj izven prednostnega vrstnega reda oziroma brez vnaprej določenih objektivnih meril.

Nepristojnost ustavnega sodišča za oceno predpisov in njihove pravne podlage, ki so nehali veljati.

Ločeno mnenje.
Pravna podlaga:
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (ZUSS), 6. al. 2. odst. 25. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila po sklepu ustavnega sodišča z dne 29/5-1991 združena z zadevo U-I-18/91 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
občinski predpis
Vlagatelj:
Darja Vrhunec, Ljubljana
Datum vloge:
21. 12. 1990
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US15556
U-I-13/91
Natisni
Opravilna št.:
U-I-13/91
Datum odločitve:
12. 3. 1992
Objavljeno:
OdlUS I, 15
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1992:U.I.13.91
Akt:
Statutarni sklep Sveta RTV Slovenija z dne 15/1-1991 (Informator RTV Slovenija, št. 1/91, z dne 21/1-1991)
Izrek:
Postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti izpodbijanega statutarnega sklepa se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče ni pristojno ocenjevati splošnih aktov, ki niso bili izdani za izvrševanje javnih pooblastil.
Geslo:
Določanje vodilnih del in nalog v radiodifuzni organizaciji in pogojev za njihovo zasedbo.

Objava in veljavnost statutarnega sklepa.

Pristojnost sveta RTV za sprejemanje statutarnega sklepa.

Nepristojnost ustavnega sodišča za oceno zakonitosti splošnega akta, ki ni izvrševanje javnega pooblastila.

Nepristojnost ustavnega sodišča za oceno javnega razpisa za vodilne delavce.
Pravna podlaga:
Ustava 1991, 5. al. 1. odst. 160. čl.

Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (ZUSS), 1. al. 2. odst. 25. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
akt podjetja oz. družbe
Vlagatelj:
DO RTV Slovenija - TOZD Televizija Slovenija
Datum vloge:
15. 2. 1991
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US15539
Dokument v PDF obliki:
U-I-13-91.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
U-I-13/91 - 14
12/3-1992
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti statutarnega sklepa Sveta RTV Slovenija, začetem s predlogom TOZD Televizija Slovenija, ki jo zastopa odvetnik Franc Skodlar iz Radovljice, na seji dne 12/3-1992
s k l e n i l o :
Postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti statutarnega sklepa SvetaRTV Slovenija z dne 15/1-1991, objavljenega v Informatorju RTV Slovenija, št. 1/91, se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
Z vložitvijo predloga TOZD Televizije Slovenija dne 15/2-1991 je bil začet postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti v izreku tega sklepa navedenega statutarnega sklepa.
Z razglasitvijo ustave Republike Slovenije dne 23/12-1991 so bile spremenjene pristojnosti ustavnega sodišča. Po določbi 5. alinee prvega odstavka 160. člena ustave ustavno sodišče odloča o skladnosti splošnih aktov z ustavo, zakoni in podzakonskimi predpisi, če so izdani za izvrševanje javnih pooblastil.
Ustavno sodišče je ugotovilo, da je Svet RTV Slovenija sprejel izpodbijani statutarni sklep na podlagi 2. člena zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o RTV Slovenija (Uradni list RS, št. 43/90) kot splošni akt, ki ni izdan za izvrševanje javnih pooblastil.
Glede na navedeno ustavno sodišče ni več pristojno odločati o skladnosti izpodbijanega statutarnega sklepa z ustavo, zakoni in podzakonskimi predpisi.
Ustavno sodišče je sklenilo, kot je navedeno v izreku tega sklepa, na podlagi 7. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave Republike Slovenije in 1. alinee drugega odstavka 25. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76).
P r e d s e d n i k
dr. Peter Jambrek
U-I-72/91
Natisni
Opravilna št.:
U-I-72/91
Datum odločitve:
19. 3. 1992
Objavljeno:
OdlUS I, 16
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1992:U.I.72.91
Akt:
Sklep Izvršnega sveta Občinske skupščine Črnomelj, št. 352-2/81, z dne 15/5-1991
Izrek:
Pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti izpodbijanega sklepa se ne sprejem.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče je ugotovilo, da izpodbijani sklep po svoji pravni naravi ni predpis lokalne skupnosti in za oceno takega sklepa ustavno sodišče ni pristojno.
Geslo:
Nepristojnost ustavnega sodišča za oceno ustavnosti in zakonitosti akta, ki ni predpis lokalne skupnosti (4. alinea 1. odst. 160. člena ustave).

Varstvo okolja - deponija komunalnih odpadkov.

Izkazan pravni interes kot procesni pogoj za postopek pred ustavnim sodiščem.
Pravna podlaga:
Ustava 1991, 4. al. 1. odst. 160. čl.

Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (ZUSS), 1. al. 2. odst. 25. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
drugi akti
Vlagatelj:
Odbor vasi Vranoviči in Zastava, občina Črnomelj
Datum vloge:
19. 7. 1991
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem pobude
Dokument:
US15543
Dokument v PDF obliki:
U-I-72-91.pdf
111 KB
Prenesite datoteko
U-I-72/91
19/3-1992
S K L E P
Ustavno sodišče je na seji dne 19/3-1992 obravnavalo pobudo Odbora vasi Vranoviči in Zastava za oceno ustavnosti in zakonitosti sklepa Izvršnega sveta Skupščine občine Črnomelj, št. 352-2/81 z dne 15/5-1991 in
s k l e n i l o :
Ustavno sodišče ne sprejme pobude in ne bo začelo postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti sklepa Izvršnega sveta Skupščine občine Črnomelj, št. 352-2/81 z dne 15/5-1991.
O b r a z l o ž i t e v
Odbor vasi Vranoviči in Zastava je vložil pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti v izreku tega sklepa navedenega sklepa občinskega izvršnega sveta z utemeljitvijo, da ni v skladu s predpisi o varstvu okolja in urejanju prostora.
Po 4. alinei prvega odstavka 160. člena ustave ustavno sodišče odloča o skladnosti predpisov lokalnih skupnosti z ustavo in zakoni.
Izpodbijani sklep Izvršnega sveta Skupščine občine Črnomelj ni predpis lokalne skupnosti, zaradi česar ustavno sodišče ni pristojno ocenjevati takega sklepa.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 7. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave Republike Slovenije in prve alinee drugega odstavka 25. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76).
P r e d s e d n i k
dr. Peter Jambrek
U-I-27/91
Natisni
Opravilna št.:
U-I-27/91
Datum odločitve:
5. 3. 1992
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1992:U.I.27.91
Akt:
Sklep sveta Krajevne skupnosti Gorjansko o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka za potrebe krajevne skupnosti (Uradne objave občin: Ilirska Bistrica, Izola, Koper, Piran, Postojna in Sežana, št. 7/91) in o uvedbi samoprispevka za krajevno skupnost (Uradni list RS, št. 20/91)
Evidenčni stavek:
Geslo:
Sklep sveta krajevne skupnosti o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka brez obveznih zakonskih sestavin: namen, skupni znesek in višina sredstev, odgovorni organi in način nadzora - način uporabe preostalih sredstev.
Pravna podlaga:
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (ZUSS), 25. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila zaradi ekonomičnosti obravnavana skupaj z zadevo, št. U-I-26/91.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
akt krajevne skupnosti
Vlagatelj:
Lojze Cafuta, Sežana
Datum vloge:
22. 3. 1991
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US15521
U-I-28/91
Natisni
Opravilna št.:
U-I-28/91
Datum odločitve:
5. 3. 1992
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1992:U.I.28.91
Akt:
Sklep sveta Krajevne skupnosti Prešnica o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka za razvoj krajevne skupnosti (Uradne objave občin: Ilirska Bistrica, Izola, Koper, Piran, Postojna in Sežana, št. 7/91) in o uvedbi samoprispevka za krajevno skupnost (Uradni list RS, št. 17/91)
Evidenčni stavek:
Geslo:
Sklep sveta krajevne skupnosti o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka brez obveznih zakonskih sestavin: namen, skupni znesek in višina sredstev, odgovorni organi in način nadzora - način uporabe preostalih sredstev.
Pravna podlaga:
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (ZUSS), 25. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila zaradi ekonomičnosti obravnavana skupaj z zadevo, št. U-I-26/91.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
akt krajevne skupnosti
Vlagatelj:
Lojze Cafuta, Sežana
Datum vloge:
20. 5. 1991
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US15522
U-I-31/91
Natisni
Opravilna št.:
U-I-31/91
Datum odločitve:
5. 3. 1992
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1992:U.I.31.91
Akt:
Sklep sveta Krajevne skupnosti Lokev o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka za krajevno skupnost (Uradne objave občin:

Ilirska Bistrica, Izola, Koper, Piran, Postojna in Sežana, št. 8/91 in o uvedbi samoprispevka za krajevno skupnost (Uradni list RS, št. 21/91)
Evidenčni stavek:
Geslo:
Sklep sveta krajevne skupnosti o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka brez obveznih zakonskih sestavin: namen, skupni znesek in višina sredstev, odgovorni organi in način nadzora - način uporabe preostalih sredstev.
Pravna podlaga:
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (ZUSS), 25. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila zaradi ekonomičnosti obravnavana skupaj z zadevo, št. U-I-26/91.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
akt krajevne skupnosti
Vlagatelj:
Lojze Cafuta, Sežana
Datum vloge:
22. 3. 1991
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US15523
U-I-32/91
Natisni
Opravilna št.:
U-I-32/91
Datum odločitve:
5. 3. 1992
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1992:U.I.32.91
Akt:
Sklep sveta Krajevne skupnosti Zazid o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka za potrebe krajevne skupnosti (Uradne objave občin: Ilirska Bistrica, Izola, Koper, Piran, Postojna in Sežana, št. 8/91) in o uvedbi samoprispevka za krajevno skupnost (Uradni list RS, št. 23/91)
Evidenčni stavek:
Geslo:
Sklep sveta krajevne skupnosti o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka brez obveznih zakonskih sestavin: namen, skupni znesek in višina sredstev, odgovorni organi in način nadzora - način uporabe preostalih sredstev.
Pravna podlaga:
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (ZUSS), 25. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila zaradi ekonomičnosti obravnavana skupaj z zadevo, št. U-I-26/91.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
akt krajevne skupnosti
Vlagatelj:
Lojze Cafuta, Sežana
Datum vloge:
22. 3. 1991
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US15524
U-I-34/91
Natisni
Opravilna št.:
U-I-34/91
Datum odločitve:
5. 3. 1992
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1992:U.I.34.91
Akt:
Sklep sveta Krajevne skupnosti Tomaj o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka za krajevno skupnost (Uradne objave občin:

Ilirska Bistrica, Izola, Koper, Piran, Postojna in Sežana, št. 9/91) in o uvedbi samoprispevka za krajevno skupnost (Uradni list RS, št. 20/91)
Evidenčni stavek:
Geslo:
Sklep sveta krajevne skupnosti o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka brez obveznih zakonskih sestavin: namen, skupni znesek in višina sredstev, odgovorni organi in način nadzora - način uporabe preostalih sredstev.
Pravna podlaga:
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (ZUSS), 25. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila zaradi ekonomičnosti obravnavana skupaj z zadevo, št. U-I-26/91.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
akt krajevne skupnosti
Vlagatelj:
Lojze Cafuta, Sežana
Datum vloge:
27. 3. 1991
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US15525
U-I-35/91
Natisni
Opravilna št.:
U-I-35/91
Datum odločitve:
5. 3. 1992
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1992:U.I.35.91
Akt:
Sklep sveta Krajevne skupnosti Podgorje na Krasu o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka za krajevno skupnost (Uradne objave občin: Ilirska Bistrica, Izola, Koper, Piran, Postojna in Sežana, št. 9/91) in o uvedbi samoprispevka za krajevno skupnost (Uradni list RS, št. 20/91)
Evidenčni stavek:
Geslo:
Sklep sveta krajevne skupnosti o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka brez obveznih zakonskih sestavin: namen, skupni znesek in višina sredstev, odgovorni organi in način nadzora - način uporabe preostalih sredstev.
Pravna podlaga:
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (ZUSS), 25. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila zaradi ekonomičnosti obravnavana skupaj z zadevo, št. U-I-26/91.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
akt krajevne skupnosti
Vlagatelj:
Lojze Cafuta, Sežana
Datum vloge:
27. 3. 1991
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US15526
U-I-63/91
Natisni
Opravilna št.:
U-I-63/91
Datum odločitve:
5. 3. 1992
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1992:U.I.63.91
Akt:
Sklepa sveta Krajevne skupnosti Dutovlje o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka za krajevno skupnost (Uradne objave občin:

Ilirska Bistrica, Izola, Koper, Piran, Postojna in Sežana, št. 12/91) in o uvedbi samoprispevka za krajevno skupnost (Uradni list RS, št. 21/91
Evidenčni stavek:
Geslo:
Sklep sveta krajevne skupnosti o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka brez obveznih zakonskih sestavin: namen, skupni znesek in višina sredstev, odgovorni organi in način nadzora - način uporabe preostalih sredstev.
Pravna podlaga:
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (ZUSS), 25. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila zaradi ekonomičnosti obravnavana skupaj z zadevo, št. U-I-26/91.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
akt krajevne skupnosti
Vlagatelj:
Lojze Cafuta, Sežana
Datum vloge:
19. 9. 1991
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US15527
U-I-64/91
Natisni
Opravilna št.:
U-I-64/91
Datum odločitve:
5. 3. 1992
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1992:U.I.64.91
Akt:
Sklepa sveta Krajevne skupnosti Dane pri Sežani o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka za krajevno skupnost (Uradne objave občin: Ilirska Bistrica, Izola, Koper, Piran, Postojna in Sežana, št. 15/91) in o uvedbi samoprispevka za krajevno skupnost (Uradni list RS, št. 25/91)
Evidenčni stavek:
Geslo:
Sklep sveta krajevne skupnosti o razpisu referenduma za uvedbo samoprispevka brez obveznih zakonskih sestavin: namen, skupni znesek in višina sredstev, odgovorni organi in način nadzora - način uporabe preostalih sredstev.
Pravna podlaga:
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (ZUSS), 25. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila zaradi ekonomičnosti obravnavana skupaj z zadevo, št. U-I-26/91.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
akt krajevne skupnosti
Vlagatelj:
Lojze Cafuta, Sežana
Datum vloge:
19. 9. 1991
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US15528
U-I-12/92
Natisni
Opravilna št.:
U-I-12/92
Datum odločitve:
5. 3. 1992
Objavljeno:
OdlUS I, 13
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1992:U.I.12.92
Akt:
Sklep Izvršnega sveta Skupščine Mesta Ljubljana, št. 2382/1-1991, z dne 15/11-1991
Izrek:
Pobuda za oceno zakonitosti izpodbijanega sklepa se ne sprejme.
Evidenčni stavek:
Sklep izvršnega sveta, s katerim je le-ta priznal solastninski delež organizacijam, ki so sofinancirale nakup stanovanj, ni predpis, temveč je posamični akt. Za oceno zakonitosti takega akta ustavno sodišče ni pristojno.
Geslo:
Solastniški delež organizacij glede na vrednost sofinanciranja kadrovskih stanovanj.

Nepristojnost ustavnega sodišča za oceno posamičnega akta (sklep mestnega izvršnega sveta o priznanju solastninskega deleža).
Pravna podlaga:
Ustava 1991, 4. al. 1. odst. 160. čl.

Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (ZUSS), 1. al. 2. odst. 25. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
drugi akti
Vlagatelj:
Jože Štihec in drugi, Ljubljana
Datum vloge:
6. 2. 1992
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem pobude
Dokument:
US15519
Dokument v PDF obliki:
U-I-12-92.pdf
111 KB
Prenesite datoteko
U-I-12/92 - 5
5/3-1992
S K L E P
Ustavno sodišče je na seji dne 5/3-1992 obravnavalo pobudo Jožeta Štihca in drugih iz Ljubljane, ki jih zastopa Sonja Dolinar, odvetnica v Ljubljani, ter
s k l e n i l o :
Ustavno sodišče ne sprejme pobude in ne bo začelo postopka za oceno zakonitosti sklepa Izvršnega sveta Skupščine Mesta Ljubljane št. 2382/1 - 1991 z dne 15/11-1991.
O b r a z l o ž i t e v
Odvetnica Sonja Dolinar je v imenu 34 pobudnikov iz Ljubljane vložila pobudo, s katero izpodbija zakonitost v izreku navedenega sklepa. Po 4. alinei prvega odstavka 160. člena ustave ustavno sodišče odloča o skladnosti predpisov lokalnih skupnosti z ustavo in z zakoni.
Izpodbijani sklep Izvršnega sveta Skupščine Mesta Ljubljane ni predpis, temveč je posamični akt. Z njim je izvršni svet priznal solastninski delež določenim organizacijam, ki so sofinancirale nakup stanovanj v letih 1989, 1990 in 1991, in ga tudi ni objavil v uradnem glasilu. Za oceno zakonitosti posamičnih aktov ustavno sodišče ni pristojno.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 7. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave RS (Uradni list RS, št. 33/92-I) in 1. alinee drugega odstavka 25. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76).
P r e d s e d n i k
dr. Peter Jambrek