TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-196/96
Natisni
Opravilna št.:
Up-196/96
Datum odločitve:
1. 10. 1996
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1996:Up.196.96
Akt:
Ustavna pritožba D. F. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št.

Kp 151/96 z dne 22.5.1996 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. K 51/94 z dne 19.3.1996
Izrek:
Ustavna pritožba D. F. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ni izčrpal vseh pravnih sredstev, se ustavna pritožba zavrže.
Geslo:
Predhodno izčrpanje vseh pravnih sredstev kot procesni pogoj za sprejem ustavne pritožbe v obravnavo.
Pravna podlaga:
Zakon o kazenskem postopku (ZKP), 371. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 51., 2. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
11. 7. 1996
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US18029
Up-196/96
1.10.1996
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe D. F., ki ga zastopa S. P. P., odvetnica v K. na seji senata dne 1.10.1996
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba D. F. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št.
Kp 151/96 z dne 22.5.1996 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. K 51/94 z dne 19.3.1996 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik je dne 11. julija 1996 vložil ustavno pritožbo zoper odločbi, navedeni v izreku sklepa. Z izpodbijanima odločbama naj bi mu bila kršena pravica do izvajanja dokazov v obdolženčevo korist (tretja alinea 29. člena Ustave). Predlagal je razveljavitev izpodbijanih odločb in meritorno odločitev Ustavnega sodišča v zadevi.
2. Po 51. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) je ustavno pritožbo mogoče vložiti, ko so v zadevi izčrpana vsa pravna sredstva. Pritožnik je dne 21. avgusta 1996 sporočil, da je zoper isti odločbi, ki jih izpodbija v ustavni pritožbi, vložil zahtevo za varstvo zakonitosti. V zahtevi uveljavlja absolutno bistveno kršitev postopka iz 8. točke prvega odstavka 371. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94) in relativne bistvene kršitve postopka. V utemeljitvi zahteve je v bistvenem navedel enako kot v ustavni pritožbi.
3. Ker postopek odločanja o zahtevi za varstvo zakonitosti še teče, procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev ni izpolnjena. Ustavno sodišče je zato ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednik senata dr. Boštjan M. Zupančič in sodnika dr. Peter Jambrek ter dr. Janez Šinkovec.
Predsednik senata
dr. Boštjan M. Zupančič
Up-95/96
Natisni
Opravilna št.:
Up-95/96
Datum odločitve:
25. 9. 1996
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1996:Up.95.96
Akt:
Ustavna pritožba D. P. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1656/94 z dne 13.12.1995 v zvezi s sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani, št. II P 254/93 z dne 12.9.1994
Izrek:
Ustavna pritožba D. P. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani v zvezi s sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani se ne sprejme.
Evidenčni stavek:
Z zatrjevanjem, da je izpodbijana sodna odločba nezakonita, pritožnica ni izkazala, da bi ji bila kršena človekova pravica.
Ustavno sodišče zato ustavne pritožbe ni sprejelo.
Geslo:
Meje odločanja Ustavnega sodišča pri odločanju po ustavni pritožbi.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 1. al. 2. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
10. 4. 1996
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
US18001
Up-95/96
25.9.1996
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe D. P. iz N., N. na seji senata dne 25. septembra 1996
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba D. P. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1656/94 z dne 13.12.1995 v zvezi s sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani, št. II P 254/93 z dne 12.9.1994 se ne sprejme.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnica je ustavno pritožbo vložila 10. aprila 1996. Z izpodbijanima sodbama ji je sodišče zavrnilo zahtevek za izplačilo deviznih obresti v višini 1463,20 nemških mark, ker naj bi bil zastaran. Pritožnica zatrjuje, da sodišče ugovora zastaranja sploh ni obravnavalo; da začne zastaranje teči šele s prekinitvijo pogodbe o deviznem varčevanju; da naj bi tožena banka dolg prepoznala; da je sodišče kljub ugotovitvi, da je tožena banka kriva, odločilo v njeno korist. Z nezakonito sodbo naj bi ji bile kršene človekove pravice.
2. Ustavna pritožba se lahko vloži, če je s posamičnim aktom državnega organa kršena človekova pravica ali temeljna svoboščina pritožnika. Kljub temu, da je bila k temu izrecno pozvana, pritožnica ni navedla, katere človekove pravice naj bi ji bile z izpodbijanima sodbama kršene. Pritožnica izpodbijani odločbi očita le nezakonitost. To pa samo po sebi ne more biti predmet ustavne pritožbe, saj Ustavno sodišče ni redno instančno sodišče in institut ustavne pritožbe ni redno ali izredno pravno sredstvo za meritorno presojo pravnomočnih sodnih odločb. Glede na to, da očitno ne gre za kršitev čovekovih pravic ali temeljnih svoboščin, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo.
3. Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi prve alinee drugega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: predsednik senata mag. Janez Snoj in sodnika Franc Testen in dr. Lojze Ude.
Predsednik senata
mag. Janez Snoj
Up-42/94
Natisni
Opravilna št.:
Up-42/94
Datum odločitve:
24. 9. 1996
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1996:Up.42.94
Akt:
Ustavna pritožba I. L. zoper sodbo Vrhovnega sodišča opr. št. U 941/92-4 z dne 24.2.1994
Izrek:
Ustavna pritožba I. L. zoper sodbo Vrhovnega sodišča se ne sprejme.
Evidenčni stavek:
Ker z izpodbijano sodbo pritožnici zatrjevana ustavna pravica očitno ni bila kršena, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo.
Geslo:
Pravica do enakega sodnega varstva.

Lastnost stranke v upravnem postopku.
Pravna podlaga:
Ustava, 22. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 1. al. 2. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
31. 5. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
US18008
Up-42/94
24.9.1996
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe I. L. iz P., ki jo zastopa E. D., odvetnik v P. na seji dne 24.9.1996 s k l e n i l o :
Ustavna pritožba I. L. zoper sodbo Vrhovnega sodišča opr. št. U 941/92-4 z dne 24.2.1994 se ne sprejme.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnica z ustavno pritožbo, vloženo dne 30.5.1994, izpodbija sodbo Vrhovnega sodišča št. U 941/92-4 z dne 24.2.1994, s katero je bila v upravnem sporu zavrnjena njena tožba zoper Ministrstvo za pravosodje. Le-to je z odločbo št. 465-91/90-03 z dne 30.9.1992 zavrnilo njeno pritožbo zoper odločitev prvostopnega upravnega organa, ki je zavrnil njen predlog, da se izreče za nično odločba Komiteja za družbeno planiranje in družbenoekonomski razvoj Skupščine občine Piran št. 464-3/69-80 z dne 12.9.1980. V ustavni pritožbi pritožnica zatrjuje, da ji izpodbijana sodba "onemogoča biti stranka v postopku in s tem varovati svoje pravice in koristi, s čimer grobo posega v človekove pravice, deklarirane z mednarodno konvencijo (posredno 22. člen Ustave)". Ustavnemu sodišču predlaga, da izpodbijano sodbo odpravi in ugotovi, da ji gre pravica biti stranka v konkretnem postopku ter vrne zadevo sodišču v meritorno odločanje.
2. Po 22. členu Ustave je vsakomur zagotovljeno enako varstvo njegovih pravic v postopku pred sodiščem, ki odloča o njegovih pravicah, dolžnostih ali pravnih interesih. V obravnavani zadevi bi bila pritožnici pravica do enakega sodnega varstva lahko kršena, kolikor bi imela pravico zahtevati ugotovitev ničnosti odločbe v upravnem postopku, pa bi ji sodišče le-to neutemeljeno odreklo. Lastnost stranke v upravnem postopku ima samo oseba, o katere pravici, obveznosti ali pravni koristi se v konkretnem upravnem postopku odloča. Vrhovno sodišče je v izpodbijani sodbi pravilno ugotovilo, da pritožnica ni imela položaja stranke v postopku izdaje odločbe z dne 12.9.1980 in da iz tega razloga nima pravice zahtevati ugotovitve njene ničnosti.
3. Ker z izpodbijano sodbo zatrjevana ustavna pravica očitno ni bila kršena, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alinee drugega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: predsednik senata dr. Lovro Šturm in člana dr. Tone Jerovšek in mag. Matevž Krivic.
Predsednik senata
dr. Lovro Šturm
U-I-110/96
Natisni
Opravilna št.:
U-I-110/96
Datum odločitve:
19. 9. 1996
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1996:U.I.110.96
Akt:
Uredba o načinu opravljanja pomorske pilotaže (Ur. list RS, št. 70/95)

Uredba o koncesiji za opravljanje pomorske pilotaže (Ur. list RS, št. 70/95)
Evidenčni stavek:
Geslo:
Gospodarske javne službe.

Pomorska pilotaža.

Urejanje zakonske materije z aktom izvršilne oblasti (Vlada).

Načelo delitve oblasti.

Načelo pravne države.

Načelo medsebojne usklajenosti pravnih aktov.
Pravna podlaga:
Ustava, 1., 2., 153. čl.

Zakon o gospodarskih javnih službah (ZGJS), 7., 2., 3., 68., 32., 33. čl.

Zakon o lukah (ZOL), 11., 49., 31. do 42. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 25., 2. odst. 45. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 19/9-1996 združena z zadevo U-I-80/96 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
Ladjedelnica d.o.o., Izola
Datum vloge:
28. 3. 1996
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17987
U-I-69/96
Natisni
Opravilna št.:
U-I-69/96
Datum odločitve:
12. 7. 1996
Objavljeno:
OdlUS V, 121
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1996:U.I.69.96
Akt:
Prostorski ureditveni pogoji za območje urejanja ŠO 9/1 - Medvode
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za oceno zakonitosti Prostorskih ureditvenih pogojev za območje urejanja ŠO 9/1-Medvode se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker pobudnik ni dopolnil nepopolne pobude z navedbo akta, ki ga izpodbija, ter ni izkazal svojega pravnega interesa po 24. členu ZUstS, se postopek za preizkus pobude ob smiselni uporabi tretjega odstavka 28. člena ZUstS ustavi.
Geslo:
Ustavitev postopka zaradi nedopolnitve nepopolne vloge v določenem roku.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 24., 28. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
drugi akti
Vlagatelj:
Matija Kavčič, Medvode
Datum vloge:
18. 3. 1996
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US17935
Dokument v PDF obliki:
U-I-69-96.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
U-I-69/96-4
12.7.1996
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Matija Kavčiča iz Medvod na seji dne 12. julija 1996
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za oceno zakonitosti Prostorskih ureditvenih pogojev za območje urejanja ŠO 9/1-Medvode se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Ker je bila pobudnikova vloga nepopolna, ga je Ustavno sodišče z dopisom pozvalo k dopolnitvi. Pobudnik namreč v pobudi ni natančno navedel akta, ki ga izpodbija, ter njegovih določb, ki so nezakonite, prav tako pa tudi ni izkazal svojega pravnega interesa po 24. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS). Ker pobudnik v postavljenem 20-dnevnem roku pobude ni dopolnil, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
2. Ta sklep je Ustavno sodišče sprejelo ob smiselni uporabi tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in člani dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Tone Jerovšek
U-I-120/95
Natisni
Opravilna št.:
U-I-120/95
Datum odločitve:
11. 7. 1996
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1996:U.I.120.95
Akt:
Zakon o prevzemu državnih funkcij, ki so jih do 31/12-1994 opravljali organi občin (Ur. list RS, št. 29/95) (ZPDF), posamezne določbe

Zakon o lokalni samoupravi (Ur. list RS, št. 72/93, 6/94 - odl.

US, 45/94 - odl. US, 57/94, 14/95, 20/95 - odl. US, 63/95 - obv. razlaga, 9/96 - odl. US) (ZLS), 1. odst. 99. a čl.

Zakon o spremembah in dopolnitvah Stanovanjskega zakona (Ur. list RS, št. 23/96) (SZ), 9. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Prevzem občinskih funkcij s strani države.

Načelo pravne države.

Lokalna samouprava.

Postopek izdajanja lokacijskih dovoljenj.

Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.

Pritrdilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 120., 140., 141., 70., 2., 9., 33., 69. čl.

Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 5. čl.

Zakon o vodah (ZV), 70. čl.

Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ), 4., 15., 16., 17., 19., 21. 67., 81., 95., 113., 117., 118., 129., 131., 29., 12. čl.

Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR), 10. čl.

Zakon o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN), 67. čl.

Zakon o upravi (ZUpr), 101., 57. čl.

Zakon o varnosti v cestnem prometu (ZVCP), 60., 64., 69., 85., 86., 90., 94., 109., 8., 33., 55., 75., 9. čl.

Zakon o graditvi objektov (ZGO), 35. čl.

Zakon o razlastitvi in prisilnem prenosu nepremičnin v družbeno last (ZRPPN), 17. čl.

Zakon o naravni in kulturni dediščini (ZNKD), 18., 19., 21., 26., 28., 29., 37., 38., 45., 47., 50.,

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21., 30., 43. in 48. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 14/9-1995 združena z zadevo U-I-98/95 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Mestna občina Ljubljana
Datum vloge:
4. 7. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17972
U-I-157/95
Natisni
Opravilna št.:
U-I-157/95
Datum odločitve:
11. 7. 1996
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1996:U.I.157.95
Akt:
Zakon o prevzemu državnih funkcij, ki so jih do 31/12-1994 opravljali organi občin (Ur. list RS, št. 29/95) (ZPDF), posamezne določbe

Zakon o lokalni samoupravi (Ur. list RS, št. 72/93, 6/94 - odl.

US, 45/94 - odl. US, 57/94, 14/95, 20/95 - odl. US, 63/95 - obv. razlaga, 9/96 - odl. US) (ZLS), 1. odst. 99. a čl.

Zakon o spremembah in dopolnitvah Stanovanjskega zakona (Ur. list RS, št. 23/96) (SZ), 9. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Prevzem občinskih funkcij s strani države.

Načelo pravne države.

Lokalna samouprava.

Postopek izdajanja lokacijskih dovoljenj.

Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.

Pritrdilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 120., 140., 141., 70., 2., 9., 33., 69. čl.

Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 5. čl.

Zakon o vodah (ZV), 70. čl.

Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ), 4., 15., 16., 17., 19., 21. 67., 81., 95., 113., 117., 118., 129., 131., 29., 12. čl.

Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR), 10. čl.

Zakon o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN), 67. čl.

Zakon o upravi (ZUpr), 101., 57. čl.

Zakon o varnosti v cestnem prometu (ZVCP), 60., 64., 69., 85., 86., 90., 94., 109., 8., 33., 55., 75., 9. čl.

Zakon o graditvi objektov (ZGO), 35. čl.

Zakon o razlastitvi in prisilnem prenosu nepremičnin v družbeno last (ZRPPN), 17. čl.

Zakon o naravni in kulturni dediščini (ZNKD), 18., 19., 21., 26., 28., 29., 37., 38., 45., 47., 50.,

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21., 30., 43. in 48. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 20/9-1995 združena z zadevo U-I-98/95 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Mestni svet Mestne občine Ptuj
Datum vloge:
16. 8. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17973
U-I-121/95
Natisni
Opravilna št.:
U-I-121/95
Datum odločitve:
11. 7. 1996
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1996:U.I.121.95
Akt:
Zakon o prevzemu državnih funkcij, ki so jih do 31/12-1994 opravljali organi občin (Ur. list RS, št. 29/95) (ZPDF), posamezne določbe

Zakon o lokalni samoupravi (Ur. list RS, št. 72/93, 6/94 - odl.

US, 45/94 - odl. US, 57/94, 14/95, 20/95 - odl. US, 63/95 - obv. razlaga, 9/96 - odl. US) (ZLS), 1. odst. 99. a čl.

Zakon o spremembah in dopolnitvah Stanovanjskega zakona (Ur. list RS, št. 23/96) (SZ), 9. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Prevzem občinskih funkcij s strani države.

Načelo pravne države.

Lokalna samouprava.

Postopek izdajanja lokacijskih dovoljenj.

Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.

Pritrdilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 120., 140., 141., 70., 2., 9., 33., 69. čl.

Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 5. čl.

Zakon o vodah (ZV), 70. čl.

Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ), 4., 15., 16., 17., 19., 21. 67., 81., 95., 113., 117., 118., 129., 131., 29., 12. čl.

Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR), 10. čl.

Zakon o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN), 67. čl.

Zakon o upravi (ZUpr), 101., 57. čl.

Zakon o varnosti v cestnem prometu (ZVCP), 60., 64., 69., 85., 86., 90., 94., 109., 8., 33., 55., 75., 9. čl.

Zakon o graditvi objektov (ZGO), 35. čl.

Zakon o razlastitvi in prisilnem prenosu nepremičnin v družbeno last (ZRPPN), 17. čl.

Zakon o naravni in kulturni dediščini (ZNKD), 18., 19., 21., 26., 28., 29., 37., 38., 45., 47., 50.,

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21., 30., 43. in 48. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 5/10 in 6/10-1995 združena z zadevo U-I-98/95 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Občina Ljutomer
Datum vloge:
5. 7. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17974
U-I-7/96
Natisni
Opravilna št.:
U-I-7/96
Datum odločitve:
11. 7. 1996
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1996:U.I.7.96
Akt:
Zakon o prevzemu državnih funkcij, ki so jih do 31/12-1994 opravljali organi občin (Ur. list RS, št. 29/95) (ZPDF), posamezne določbe

Zakon o lokalni samoupravi (Ur. list RS, št. 72/93, 6/94 - odl.

US, 45/94 - odl. US, 57/94, 14/95, 20/95 - odl. US, 63/95 - obv. razlaga, 9/96 - odl. US) (ZLS), 1. odst. 99. a čl.

Zakon o spremembah in dopolnitvah Stanovanjskega zakona (Ur. list RS, št. 23/96) (SZ), 9. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Prevzem občinskih funkcij s strani države.

Načelo pravne države.

Lokalna samouprava.

Postopek izdajanja lokacijskih dovoljenj.

Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.

Pritrdilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 120., 140., 141., 70., 2., 9., 33., 69. čl.

Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 5. čl.

Zakon o vodah (ZV), 70. čl.

Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ), 4., 15., 16., 17., 19., 21. 67., 81., 95., 113., 117., 118., 129., 131., 29., 12. čl.

Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR), 10. čl.

Zakon o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN), 67. čl.

Zakon o upravi (ZUpr), 101., 57. čl.

Zakon o varnosti v cestnem prometu (ZVCP), 60., 64., 69., 85., 86., 90., 94., 109., 8., 33., 55., 75., 9. čl.

Zakon o graditvi objektov (ZGO), 35. čl.

Zakon o razlastitvi in prisilnem prenosu nepremičnin v družbeno last (ZRPPN), 17. čl.

Zakon o naravni in kulturni dediščini (ZNKD), 18., 19., 21., 26., 28., 29., 37., 38., 45., 47., 50.,

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21., 30., 43. in 48. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 25/1-1996 združena z zadevo U-I-98/95 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Občina Zreče
Datum vloge:
15. 1. 1996
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17975
U-I-66/96
Natisni
Opravilna št.:
U-I-66/96
Datum odločitve:
11. 7. 1996
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1996:U.I.66.96
Akt:
Zakon o prevzemu državnih funkcij, ki so jih do 31/12-1994 opravljali organi občin (Ur. list RS, št. 29/95) (ZPDF), posamezne določbe

Zakon o lokalni samoupravi (Ur. list RS, št. 72/93, 6/94 - odl.

US, 45/94 - odl. US, 57/94, 14/95, 20/95 - odl. US, 63/95 - obv. razlaga, 9/96 - odl. US) (ZLS), 1. odst. 99. a čl.

Zakon o spremembah in dopolnitvah Stanovanjskega zakona (Ur. list RS, št. 23/96) (SZ), 9. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Prevzem občinskih funkcij s strani države.

Načelo pravne države.

Lokalna samouprava.

Postopek izdajanja lokacijskih dovoljenj.

Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.

Pritrdilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 120., 140., 141., 70., 2., 9., 33., 69. čl.

Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 5. čl.

Zakon o vodah (ZV), 70. čl.

Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ), 4., 15., 16., 17., 19., 21. 67., 81., 95., 113., 117., 118., 129., 131., 29., 12. čl.

Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR), 10. čl.

Zakon o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN), 67. čl.

Zakon o upravi (ZUpr), 101., 57. čl.

Zakon o varnosti v cestnem prometu (ZVCP), 60., 64., 69., 85., 86., 90., 94., 109., 8., 33., 55., 75., 9. čl.

Zakon o graditvi objektov (ZGO), 35. čl.

Zakon o razlastitvi in prisilnem prenosu nepremičnin v družbeno last (ZRPPN), 17. čl.

Zakon o naravni in kulturni dediščini (ZNKD), 18., 19., 21., 26., 28., 29., 37., 38., 45., 47., 50.,

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21., 30., 43. in 48. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 4/4-1996 združena z zadevo U-I-98/95 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Župan Občina Piran
Datum vloge:
15. 3. 1996
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17976
U-I-112/96
Natisni
Opravilna št.:
U-I-112/96
Datum odločitve:
11. 7. 1996
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1996:U.I.112.96
Akt:
Zakon o prevzemu državnih funkcij, ki so jih do 31/12-1994 opravljali organi občin (Ur. list RS, št. 29/95) (ZPDF), posamezne določbe

Zakon o lokalni samoupravi (Ur. list RS, št. 72/93, 6/94 - odl.

US, 45/94 - odl. US, 57/94, 14/95, 20/95 - odl. US, 63/95 - obv. razlaga, 9/96 - odl. US) (ZLS), 1. odst. 99. a čl.

Zakon o spremembah in dopolnitvah Stanovanjskega zakona (Ur. list RS, št. 23/96) (SZ), 9. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Prevzem občinskih funkcij s strani države.

Načelo pravne države.

Lokalna samouprava.

Postopek izdajanja lokacijskih dovoljenj.

Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.

Pritrdilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 120., 140., 141., 70., 2., 9., 33., 69. čl.

Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 5. čl.

Zakon o vodah (ZV), 70. čl.

Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ), 4., 15., 16., 17., 19., 21. 67., 81., 95., 113., 117., 118., 129., 131., 29., 12. čl.

Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR), 10. čl.

Zakon o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN), 67. čl.

Zakon o upravi (ZUpr), 101., 57. čl.

Zakon o varnosti v cestnem prometu (ZVCP), 60., 64., 69., 85., 86., 90., 94., 109., 8., 33., 55., 75., 9. čl.

Zakon o graditvi objektov (ZGO), 35. čl.

Zakon o razlastitvi in prisilnem prenosu nepremičnin v družbeno last (ZRPPN), 17. čl.

Zakon o naravni in kulturni dediščini (ZNKD), 18., 19., 21., 26., 28., 29., 37., 38., 45., 47., 50.,

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21., 30., 43. in 48. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 4/7-1996 združena z zadevo U-I-98/95 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Župan Mestne občine Ljubljana
Datum vloge:
18. 4. 1996
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17977