TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
U-I-159/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-159/93
Datum odločitve:
7. 10. 1993
Objavljeno:
OdlUS II, 86
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1993:U.I.159.93
Akt:
Akt Izvršnega sveta Skupščine občine Piran o reorganizaciji Komunalno stanovanjskega podjetja 'Okolje' Piran (Primorske novice, Uradne objave, št. 41/93)
Izrek:
Pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti izpodbijanega akta se ne sprejme.
Evidenčni stavek:
Akt izvršnega sveta občinske skupščine o reorganizaciji javnega podjetja ni predpis, temveč je posamični akt, zato ustavno sodišče za oceno skladnosti tega akta z ustavo in zakonom ni pristojno.
Geslo:
Nepristojnost ustavnega sodišča za oceno akta izvršnega sveta občinske skupščine, ki ni predpis ali splošni akt, izdan za izvrševanje javnih pooblastil.
Zahteva za zadržanje izvrševanja (začasna odredba).
Pravna podlaga:
Ustava, 4. al. 1. odst. 160. čl.
Ustavni zakon za izvedbno Ustave (UZIU), 7. čl.
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (ZUSS), 1. al. 2. odst. 25. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
drugi akti
Vlagatelj:
Robert Česar in Marko Zorman, Portorož
Datum vloge:
8. 10. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem pobude
Dokument:
US16737
Dokument v PDF obliki:
U-I-159-93.pdf
109 KB
Prenesite datoteko
U-I-159/93-7
7/10-1993
S K L E P
Ustavno sodišče je na seji dne 7/10-1993 obravnavalo pobudo Roberta Časarja in Marka Zormana iz Portoroža ter Vladimirja Lovca iz Kopra in
s k l e n i l o :
Ustavno sodišče ne sprejme pobude in ne začne postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti akta Izvršnega sveta Skupščine občine Piran o reorganizaciji Komunalno stanovanjskega podjetja "Okolje" Piran (Primorske novice, Uradne objave, št. 41/93).
O b r a z l o ž i t e v
V pobudi za oceno ustavnosti in zakonitosti v izreku tega sklepa navedenega akta izvršnega sveta občinske skupščine pobudniki menijo, da je ta akt v neskladju z ustavo, z zakonom in z odlokom občinske skupščine. V dodatni vlogi predlagajo, naj ustavno sodišče zadrži izvrševanje izpodbijanega akta izvršnega sveta.
Ustavno sodišče po četrti alinei 160. člena ustave odloča o skladnosti predpisov lokalnih skupnosti z ustavo in z zakoni in po peti alinei istega člena o skladnosti splošnih aktov, izdanih za izvrševanje javnih pooblastil, z ustavo, zakoni in podzakonskimi predpisi. Izpodbijani akt izvršnega sveta občinske skupščine ni predpis in tudi ni splošni akt, izdan za izvrševanje javnih pooblastil, marveč je na podlagi izrecnega zakonskega pooblastila sprejet posamični akt, zato ustavno sodišče ni pristojno odločati o njegovi ustavnosti in zakonitosti. Glede na to ustavno sodišče tudi ni moglo odločati o zahtevku za zadržanje izvrševanja izpodbijanega akta.
Ta sklep je ustavno sodišče sprejelo na podlagi 7. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave Republike Slovenije in 1. alinee drugega odstavka 25. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76.
P r e d s e d n i k
dr. Peter Jambrek
U-I-76/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-76/93
Datum odločitve:
7. 10. 1993
Objavljeno:
OdlUS II, 84
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1993:U.I.76.93
Akt:
Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. list RS, ŠT. 55/92 in 7/93) (ZLPP), 2. in 3. odst. 13. čl. in 14. čl.
Izrek:
Postopek za oceno ustavnosti izpodbijanih določb zakona se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker so predlagatelji med postopkom predlog umaknili, je ustavno sodišče postopek ustavilo.
Geslo:
Umik predloga.
Pravna podlaga:
Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 7. čl.
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (ZUSS), 2. odst. 25. čl.
Opomba:
K obravnavani zadevi so bile s sklepom ustavnega sodišča, z dne 20/5-1993 pridružene zadeve U-I-104/93, U-I-113/93 in U-I-106/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Zadeva U-I-106/93 se v delu, ki se nanaša na 5. čl. zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij zaradi skupnega obravnavanja združi z zadevo U-I-77/93, v delu, ki se nanaša na drugi in tretji odstavek 13. in 14. člena pa se združi z zadevo U-I-76/93 (sklep ustavnega sodišča, z dne 20/5-1993).
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Iskra, Industrija stikal in programske opreme d.o.o., Kranj
Datum vloge:
30. 3. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US16332
Dokument v PDF obliki:
U-I-76-93.pdf
110 KB
Prenesite datoteko
U-I-76/93-20
7/10-1993
S K L E P
Ustavno sodišče je na seji dne 7/10-1993
s k l e n i l o :
Postopek za oceno ustavnosti 2. in 3. odstavka 13. člena in 14. člena zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij (Uradni list RS, št. 55/92 in 7/93) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
Ustavno sodišče je zaradi skupnega obravnavanja in odločanja združilo zadeve, v katerih predlagatelji Iskra, Industrija stikal in programske opreme d.o.o., Kranj, ki jo zastopa Jože Golob, odvetnik v Ljubljani, Agrogorica p. o., Šempeter pri Gorici, Hmezad Kmetijstvo p.o., Žalec, Kmetijski kombinat Ptuj in Mercator, Kmetijsko gospodarstvo Kočevje d.o.o., Kočevje, ki jih zastopa Jožica Bratož, odvetnica v Ljubljani, Tekstil Pletilstvo d.o.o., Prosenjakovci, ki ga zastopata Miro Senica in Barbara Menart - Senica, odvetnika v Ljubljani, in Veletrgovina Potrošnik p.o., Murska Sobota, izpodbijajo 2. in 3. odstavek 13. člena in 14. člen zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij.
Vlagatelji so predlagali oceno ustavnosti v izreku sklepa navedenih določb zakona, ker naj bi bile v nasprotju z 2., 14., 22., 23., 67., 69. in 71. členom ustave.
Po uveljavitvi zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij (Uradni list RS, št. 31/93), ki je začel veljati 12/6-1993 in ki je delno dopolnil oziroma spremenil sporne določbe zakona, so predlagatelji svoje predloge pismeno umaknili. Zato je ustavno sodišče postopek ustavilo.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 7. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave Republike Slovenije in 5. alinee drugega odstavka 25. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76).
P r e d s e d n i k
dr. Peter Jambrek
U-I-104/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-104/93
Datum odločitve:
7. 10. 1993
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1993:U.I.104.93
Akt:
Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. list RS, št. 55/92 in 7/93) (ZLPP), 2. in 3. odst. 13. čl. in 14. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Umik predloga.
Pravna podlaga:
Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 7. čl.

Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (ZUSS), 2. odst. 25. čl.
Opomba:
Obravnava zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča, z dne 20/5-1993 združena z zadevo U-I-76/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Veletrgovina Potrošnik, Murska Sobota
Datum vloge:
3. 5. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US16333
U-I-176/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-176/93
Datum odločitve:
7. 10. 1993
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1993:U.I.176.93
Akt:
Uredba o določitvi najvišjih cen moke in kruha (Uradni list RS, št,. 34/93)
Evidenčni stavek:
Geslo:
Pogoj za določanje najvišjih cen - hude motnje na trgu.

Retroaktivnost podzakonskega akta - uporaba cen, ki so se uporabljale v preteklosti, z učinkom za naprej.

Zahteva za zadrževanje izvrševanja splošnega akta.
Pravna podlaga:
Ustava, 74. čl., 1. odst. 154. in 1. odst. 155. čl.

Ustava 1974, 416. čl.

Zakon o cenah (ZCen), 5., 6. in 3. čl.

Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 7. čl.

Zakon o postopku pred Ustavnim sodišečm SRS (ZUSS), 15. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom, z dne 7/10-1993 združena z zadevo U-I-165/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
DP Kruh-pecivo p.o., Maribor
Datum vloge:
27. 9. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US16863
U-I-113/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-113/93
Datum odločitve:
7. 10. 1993
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1993:U.I.113.93
Akt:
Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. list RS, št. 55/92 in 7/93) (ZLPP), 2. in 3. odst. 13. čl. in 14. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Umik predloga.
Pravna podlaga:
Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 7. čl.

Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (ZUSS), 2. odst. 25. čl.
Opomba:
Obravnava zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča, z dne 20/5-1993 združena z zadevo U-I-76/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Tekstil Pletilstvo d.o.o., Prosenjakovci
Datum vloge:
17. 5. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US16334
U-I-175/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-175/93
Datum odločitve:
7. 10. 1993
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1993:U.I.175.93
Akt:
Uredba o določitvi najvišjih cen moke in kruha (Uradni list RS, št,. 34/93)
Evidenčni stavek:
Geslo:
Pogoj za določanje najvišjih cen - hude motnje na trgu.

Retroaktivnost podzakonskega akta - uporaba cen, ki so se uporabljale v preteklosti, z učinkom za naprej.

Zahteva za zadrževanje izvrševanja splošnega akta.
Pravna podlaga:
Ustava, 74. čl., 1. odst. 154. in 1. odst. 155. čl.

Ustava 1974, 416. čl.

Zakon o cenah (ZCen), 5., 6. in 3. čl.

Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 7. čl.

Zakon o postopku pred Ustavnim sodišečm SRS (ZUSS), 15. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom, z dne 7/10-1993 združena z zadevo U-I-165/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
Živilska industrija Mlinotest, Ajdovščina d.d.
Datum vloge:
24. 9. 1993
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US16862
U-I-106/93_1
Natisni
Opravilna št.:
U-I-106/93_1
Datum odločitve:
7. 10. 1993
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1993:U.I.106.93
Akt:
Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. list RS, št. 55/92 in 7/93) (ZLPP), 2. in 3. odst. 13. čl. in 14. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Umik predloga.
Pravna podlaga:
Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 7. čl.

Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (ZUSS), 2. odst. 25. čl.
Opomba:
Obravnava zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča, z dne 20/5-1993 združena z zadevo U-I-76/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Zadeva U-I-106/93 se v delu, ki se nanaša na 5. čl. zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij zaradi skupnega obravnavanja združi z zadevo U-I-77/93, v delu, ki se nanaša na drugi in tretji odstavek 13. in 14. čl. pa se združi z zadevo U-I-76/93 (sklep ustavnega sodišča, z dne 20/5-1994).
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Agrogorica p.o., Šempeter pri GoriciHMEZAD Kmetijstvo p.o., ŽalecKmetijski kombinat PtujMercator Kmetijsko gospodarstvo Kočevje
Datum vloge:
7. 5. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US16335
U-I-17/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-17/93
Datum odločitve:
16. 9. 1993
Objavljeno:
OdlUS II, 76
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1993:U.I.17.93
Akt:
Zakon o denacionalizaciji (Ur. list RS, št. 27/91-I) (ZDen), 3. čl.
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti izpodbijane določbe zakona se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče ustavi postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti, če pobudnik med pripravljalnim postopkom pobudo umakne.
Geslo:
Umik pobude.
Pravna podlaga:
Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 7. čl.
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (ZUSS), 2. odst. 25. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Josip Dvornik, Ljubljana
Datum vloge:
1. 2. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US16722
Dokument v PDF obliki:
U-I-17-93.pdf
107 KB
Prenesite datoteko
U-I-17/93-11
16/9-1993
S K L E P
Ustavno sodišče je na seji dne 16/9-1993 v zvezi s pobudo Josipa Dvornika iz Ljubljane
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti 3. člena zakona o denacionalizaciji (Uradni list RS, št. 27/91-I), se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
Josip Dvornik je 30/1-1993 vložil pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti 3. člena zakona o denacionalizaciji. Med pripravljalnim postopkom je Josip Dvornik s pismeno vlogo dne 14/7-1993 pobudo umaknil, zato je ustavno sodišče postopek ustavilo.
Ta sklep je ustavno sodišče sprejelo na podlagi 7. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave in drugega odstavka 25. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76).
P r e d s e d n i k
dr. Peter Jambrek
U-I-125/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-125/93
Datum odločitve:
16. 9. 1993
Objavljeno:
OdlUS II, 77
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1993:U.I.125.93
Akt:
Odlok Občinske skupščine Ljubljana Moste-Polje o prostorskih ureditvenih pogojih za območji urejanja MS 7/6 Zalog in MS 7/7 Stari Zalog (Ur. list RS, št. 1/93), 7. odst. 31. čl.
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti izpodbijane določbe odloka se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče ustavi postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti, če pobudnik med pripravljalnim postopkom pobudo umakne.
Geslo:
Umik pobude.
Pravna podlaga:
Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 7. čl.
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (ZUSS), 2. odst. 25. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
občinski predpis
Vlagatelj:
Tatjana Steinman, Ljubljana
Datum vloge:
2. 6. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US16723
Dokument v PDF obliki:
U-I-125-93.pdf
108 KB
Prenesite datoteko
U-I-125/93-8
16/9-1993
S K L E P
Ustavno sodišče je na seji dne 16/9-1993 v zvezi s pobudo Tatjane Steinman iz Ljubljane
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti sedmega odstavka (Posebne omejitve) 31. člena odloka Skupščine občine Ljubljana-Moste-Polje o prostorskih ureditvenih pogojih za območji urejanja MS 7/6 Zalog in MS 7/7 Stari Zalog (Uradni list RS, št. 1/93) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
Tatjana Steinman je dne 2/6-1993 vložila pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti v izreku tega sklepa navedene določbe občinskega odloka, ki določa začasne posebne omejitve dopolnilnih gradenj stanovanjskih objektov v morfoloških enotah 2A/6, 2A/8, 2A/9 in 2A/10.
Dne 31/8-1993 je pobudnica s pismeno izjavo pobudo umaknila. Zato je ustavno sodišče na podlagi 7. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave in drugega odstavka 25. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76) postopek ustavilo.
P r e d s e d n i k
dr. Peter Jambrek
U-I-28/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-28/93
Datum odločitve:
16. 9. 1993
Objavljeno:
OdlUS II, 79
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1993:U.I.28.93
Akt:
Odlok Skupščine mesta Ljubljane o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Uradni list SRS, št. 32/86, 46/88 in 39/89)
Izrek:
Pobuda za oceno ustavnosti izpodbijanega odloka se ne sprejme.
Evidenčni stavek:
Izpodbijani odlok ne posega v pravice, zaradi katerih bi bila v uskladitvenem roku iz prvega odstavka 1. člena ustavnega zakona za izvedbo Ustave Republike Slovenije možna ustavnosodna presoja v smislu drugega odstavka tega člena.
Geslo:
Nepristojnost ustavnega sodišča za oceno ustavnosti odloka občinske skupščine, ki ne posega v človekove pravice in temeljne svoboščine - ocena v času uskladitvenega roka.
Pravna podlaga:
Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 1. in 7. čl.
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (ZUSS), 6. al. 2. odst. 25. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
občinski predpis
Vlagatelj:
Srečko Mrak, Ljubljana
Datum vloge:
10. 2. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem pobude
Dokument:
US16734
Dokument v PDF obliki:
U-I-28-93.pdf
108 KB
Prenesite datoteko
U-I-28/93-8
16/9-1993
S K L E P
Ustavno sodišče je na seji dne 16/9-1993 obravnavalo pobudo Srečka Mraka iz Ljubljane in
s k l e n i l o :
Ustavno sodišče pobude ne sprejme in ne začne postopka za oceno ustavnosti odloka Skupščine mesta Ljubljane o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Uradni list SRS št. 32/86, 46/88 in 39/89).
O b r a z l o ž i t e v
Pobudnik izpodbija ustavnost v izreku tega sklepa navedenega odloka in mu očita, da med merili za določitev višine nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča ne upošteva tudi negativnih točk, da še vedno vsebuje določbe o Jugoslovanski ljudski armadi, o družbenopolitičnih organizacijah in da je tudi sicer pomanjkljiv oziroma nedorečen.
Izpodbijani odlok je bil sprejet leta 1986 ter spremenjen oziroma dopolnjen v letih 1988 in 1989. Ustavno sodišče lahko na podlagi drugega odstavka 1. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 33/91-I) do uskladitve z ustavo oziroma do izteka uskladitvenega roka ocenjuje ustavnost samo tistih predpisov in splošnih aktov, sprejetih do razglasitve Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije, ki posegajo v človekove pravice in temeljne svoboščine. Izpodbijani odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča ne posega v pravice, zaradi katerih bi bila v uskladitvenem roku iz prvega odstavka 1. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave možna ustavnosodna presoja v smislu drugega odstavka tega člena. Ustavno sodišče je sklenilo, kot je razvidno iz izreka tega sklepa, na podlagi 7. člena zakona za izvedbo ustave in 6. alinee drugega odstavka 25. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76).
P r e d s e d n i k
dr. Peter Jambrek
U-I-157/92
Natisni
Opravilna št.:
U-I-157/92
Datum odločitve:
15. 7. 1993
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1993:U.I.157.92
Akt:
Odlok Občinske skupščine Grosuplje o obveznem zbiranju, odvozu in odstranjevanju odpadkov na območju občine Grosuplje (Ur. list SRS, št. 43/86 in 9/89 ter Ur. list RS, št. 38/90), 29., 30. in 32. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Pristojnost občine za uvedbo in urejanje obhveznega odvoza smeti (odpadkov) in obvezno plačevanje komunalnih storitev. m2 stanovanjske ali poslovne površine kot merilo za določanje cene odvoza.

Nepristojnost ustavnega sodišča za oceno primernosti.
Pravna podlaga:
Zakon o ravnanju z odpadki (ZRO), 17. in 18. čl.

Zakon o komunalnih dejavnostih (ZKD), 37. in 41. čl.

Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 7. čl.

Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (ZUSS), 15. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča z dne 11/3-1993 združena z zadevo U-I-153/92 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
občinski predpis
Vlagatelj:
Srečo Pucihar in drugi, Šmarje-Sap
Datum vloge:
14. 12. 1992
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US16693
U-I-13/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-13/93
Datum odločitve:
15. 7. 1993
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1993:U.I.13.93
Akt:
Akta ministrice za delo št. 141-01/92 z dne 16/6-1992, Sklep vlade št. 113-02/90-11/36-8 z dne 26/8-1992, Sklep vlade št. 113-02/90-11/39-8 z dne 29/10-1992, Skupno obvestilo vlade in sindikatov št. 13749 z dne 25/11-1992 in Skupno obvestilo vlade in sindikatov št. 14936 z dne 24/12-1992, kolikor se ti akti nanašajo na plače v javnih vzgojnoizbraževalnih zavodih
Evidenčni stavek:
Geslo:
Določanje plač v vzgoji in izobraževanju na podlagi kolektivne pogodbe - vezanost vlade na kolektivno pogodbo.
Nepristojnost ustavnega sodišča za oceno ugotovitvenega akta podpisnikov kolektivne pogodbe.
Pravna podlaga:
Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 7. čl.
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (ZUSS), 25. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom z dne 15/7-1993 pridružena k zadevi U-I-9/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
Pedagoški delavci OŠ Franceta Bevka, Tolmin
Datum vloge:
25. 1. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US16703
U-I-30/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-30/93
Datum odločitve:
8. 7. 1993
Objavljeno:
OdlUS II, 64
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1993:U.I.30.93
Akt:
Sklep Delavskega sveta podjetja Komunala Koper o objavi cen komunalnih storitev (Primorske novice, Uradne objave občin: Ilirska Bistrica, Izola, Koper, Piran, Postojna in Sežana, št. 9/92)
Sklep Izvršnega sveta skupščine Skupnosti obalnih občin Koper, z dne 28/5-1992
Izrek:
Pobuda za oceno zakonitosti izpodbijanih sklepov se ne sprejme.
Evidenčni stavek:
Sklep delavskega sveta podjetja o objavi cen komunalnih storitev in sklep izvršnega sveta skupščine posebne družbenopolitične skupnosti, s katerim je del cene za določeno komunalno storitev namensko opredeljen, nista predpisa in tudi ne splošna akta, izdana za izvrševanje javnih pooblastil; ustavno sodišče zato za njuno oceno ni pristojno.
Geslo:
Nepristojnost ustavnega sodišča za oceno aktov, ki niso predpisi in tudi ne splošni akti, izdani za izvrševanje javnih pooblastil.
Pravna podlaga:
Ustava, 4. in 5. al. 1. odst. 160. čl.
Ustavni zakon za izvedbo Ustave (UZIU), 7. čl.
Zakon o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (ZUSS), 15. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
akt podjetja oz. družbe
Vlagatelj:
Danilo Petrinja, Koper
Datum vloge:
15. 2. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem pobude
Dokument:
US16709
Dokument v PDF obliki:
U-I-30-93.pdf
108 KB
Prenesite datoteko
U-I-30/93-7
8/7-1993
S K L E P
Ustavno sodišče je na seji dne 8/7-1993 obravnavalo pobudo Danila Petrinje iz Kopra in
s k l e n i l o :
Ustavno sodišče pobude ne sprejme in ne začne postopka za oceno zakonitosti:
- sklepa delavskega sveta podjetja Komunala Koper o objavi cen komunalnih storitev (Primorske novice, Uradne objave občin Ilirska Bistrica, Izola, Koper, Piran, Postojna in Sežana, št. 9/92) in - sklepa Izvršnega sveta skupščine Skupnosti obalnih občin Koper z dne 28/5-1992.
O b r a z l o ž i t e v
Pobudnik meni, da sta izpodbijana sklepa, kolikor zavezujeta k plačilu prispevka za razširjeno reprodukcijo oziroma namensko opredeljujeta del cene za plačilo komunalnih proizvodov oziroma storitev, v nasprotju z zakonom.
Po 4. alinei prvega odstavka 160. člena ustave ustavno sodišče odloča o skladnosti predpisov lokalnih skupnosti z ustavo in zakoni, po 5. alinei prvega odstavka navedenega člena pa o skladnosti splošnih aktov, izdanih za izvrševanje javnih pooblastil z ustavo, zakoni in podzakonskimi predpisi. Izpodbijana sklepa nista predpisa in tudi ne splošna akta, izdana za izvrševanje javnih pooblastil, zato ustavno sodišče za oceno njune zakonitosti ni pristojno.
Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi 7. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave in 15. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76).
P r e d s e d n i k
dr. Peter Jambrek