TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
U-I-317/94
Natisni
Opravilna št.:
U-I-317/94
Datum odločitve:
23. 2. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.317.94
Akt:
Zakon o sodiščih (Ur. list RS, št. 19/94) (ZS), 128. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Lastnina na poslovnih prostorih bivših temeljnih sodišč.

Pravilo pacta sunt servanda.

Predlog za začasno odredbo.

Ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 153. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča, z dne 23.2.1995 združena z zadevo U-I-179/94 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Občinska skupščina Litija
Datum vloge:
29. 11. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17404
U-I-163/94
Natisni
Opravilna št.:
U-I-163/94
Datum odločitve:
17. 2. 1995
Objavljeno:
OdlUS IV, 15
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.163.94
Akt:
Zakon o davku od dobička pravnih oseb (Ur. list RS, št. 72/93) (ZDDPO), 22. čl.
Izrek:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 22. člena Zakona o davku od dobička pravnih oseb se zavrže.
Evidenčni stavek:
Predpisi, ki urejajo pravice in obveznosti družb, ne posegajo neposredno v pravice, pravne interese oziroma pravni položaj družbenikov, zato ti ne izkazujejo pravnega interesa za vložitev pobude.
Geslo:
Izkazan pravni interes kot procesni pogoj za začetek postopka pred ustavnim sodiščem na podlagi pobude.
Davek od dobička pravnih oseb.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 24., 25. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Andrej Čibej, Trbovlje
Datum vloge:
30. 8. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US17335
Dokument v PDF obliki:
U-I-163-94.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
U-I-163/94-9
17.2.1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Jožeta Andreja Čibeja iz Trbovelj na seji dne 17.2.1995
s k l e n i l o:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 22. člena Zakona o davku od dobička pravnih oseb (Uradni list RS, št. 72/93) se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
Pobudnik izpodbija 22. člena Zakona o davku od dobička pravnih oseb. Ta določa, da se davčnim zavezancem, ki nimajo polno zaposlenega niti enega delavca, za razliko od zavezancev, ki imajo polno zaposlene delavce, določene vrste stroškov ne priznavajo kot odhodek. Po mnenju pobudnika je izpodbijana določba v nasprotju s 74. členom Ustave. Svoj pravni interes izkazuje z dejstvom, da je tričetrtinski solastnik družbe EKORIST, d.o.o., podjetja za gospodarsko svetovanje, Trbovlje.
Po 24. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) je pravni interes kot procesna predpostavka za odločanje o pobudi podan, če predpis, katerega oceno pobudnik predlaga, v njegove pravice, pravne interese oziroma pravni položaj posega neposredno. Pobudnik pravnega interesa ne izkazuje. Naslovljenec izpodbijane zakonske določbe je družba EKORIST, d.o.o. Družba kot pravna oseba je samostojen nosilec pravic in obveznosti in kot taka ločena od njenih družbenikov. Naložitev davka zato posega neposredno v pravni položaj družbe, v pravni položaj družbenikov pa le posredno. Ker torej izpodbijana zakonska določba v pobudnikov pravni položaj ne posega neposredno, je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.
Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k
dr. Tone Jerovšek
Up-10/94
Natisni
Opravilna št.:
Up-10/94
Datum odločitve:
15. 2. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:Up.10.94
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, št. IP 16/92 z dne 25/1-1994
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani se zvrže.
Evidenčni stavek:
Ni izpolnjen procesni pogoj za vložitev ustavne pritožbe, če zoper izpodbijano sodbo Višjega sodišča še ni opravljena revizija.
Geslo:
Izčrpana pravna sredstva kot procesni pogoj za vložitev ustavne pritožbe (ne opravljena revizija).l
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču, 1. odst. 51. čl., 2. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
6. 11. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US17356
Up-10/94
15/2-1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe Z. C., L. na seji senata dne 15/2-1995
s k l e n i l o:
Ustavna pritožba Z. C. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, št. IP 16/92 z dne 25/1-1994 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
Pritožnica je zoper omenjeno sodbo, ki je pravnomočna, vložila ustavno pritožbo, ki jo sama imenuje tudi prošnjo za obravnavo sojenja ali revizijo.
Ustavna pritožba ni dovoljena, dokler niso izčrpana zoper izpodbijani posamičen akt vsa pravna sredstva (prvi odstavek 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču - Uradni list RS, št.15/94). V obravnavanem primeru ta pogoj ni izpolnjen, saj še ni opravljena revizija napadane sodbe. Po uradnih poizvedbah je pritožnica revizijo vložila dne 28/2-1994 in je zdaj v obravnavanju pri Vrhovnem sodišču Republike Slovenije.
Ker ni izpolnjen eden od temeljnih pogojev za vložitev ustavne pritožbe, je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 2. alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude in sodnika mag. Janez Snoj in Franc Testen.
Predsednik senata
mag. Janez Snoj
Up-11/94
Natisni
Opravilna št.:
Up-11/94
Datum odločitve:
15. 2. 1995
Objavljeno:
OdlUS IV, 140
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:Up.11.94
Akt:
Ustavna pritožba občine V. zoper sklep Vrhovnega sodišča RS št. II Ips 243/93 z dne 27/1-1994
Izrek:
Ustavna pritožba občine V. zoper sklep Vrhovnega sodišča RS se ne sprejme.
Evidenčni stavek:
Več od pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti sodni odločbi Ustava v zavarovanje pravice do pravnega sredstva ne zagotavlja.
Geslo:
Pravica do pravnega sredstva (pritožba).
Revizija.
Pravna podlaga:
Ustava, 25. čl.
Zakon o Ustavnem sodišču, 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
7. 3. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
US17649
Dokument v PDF obliki:
Up-11-94.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up 11/94
15/2-1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe občine V., ki jo zastopa Javno pravobranilstvo C., na seji senata dne 15/2-1995
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba občine V. zoper sklep Vrhovnega sodišča RS št. II Ips 243/93 z dne 27/1-1994 se ne sprejme.
O b r a z l o ž i t e v
Pritožnica zatrjuje, da ji je bila z izpodbijanim sklepom, s katerim je bila zavržena njena revizija proti sodbi Višjega sodišča v Celju opr. št. Cp 565/92 z dne 15/10-1992 v zvezi z sodbo Temeljnega sodišča v Celju, Enote v Žalcu, opr. št. P 403/91 z dne 25/3-1992, kršena pravica do pravnega sredstva iz 25. člena Ustave.
Iz navedb ustavne pritožbe same jasno izhaja, da je pritožnica v zadevi, o kateri vlaga revizijo, že poprej vložila - zoper prvostopno sodbo - pritožbo. S tem pa ji je bila pravica iz 25. člena Ustave zagotovljena in jo je tudi uporabila. Več od pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti sodni odločbi Ustava v zavarovanje pravice do pravnega sredstva ne zagotavlja.
V Ustavni pritožbi navedena pravica torej pritožnici očitno ni bila kršena, zato ustavne pritožbe ni bilo mogoče sprejeti.
Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v senatu v sestavi dr. Lojze Ude kot predsednik in člana mag. Janez Snoj in Franc Testen.
Predsednik senata
dr. Lojze Ude
Up-31/93
Natisni
Opravilna št.:
Up-31/93
Datum odločitve:
15. 2. 1995
Objavljeno:
OdlUS IV, 139
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:Up.31.93
Akt:
Ustavna pritožba M.J. zoper odločbo Sodišča združenega dela Republike Slovenije opr.št. Sp 301/93-3 z dne 20/5-1993 v zvezi z odločbo Sodišča združenega dela v Ljubljani opr. št. S 1962/89 z dne 26/8-1992
Izrek:
Ustavna pritožba M.J. zoper odločbo Sodišča združenega dela Republike Slovenije v zvezi z odločbo Sodišča združenega dela v Ljubljani se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ni tisti, ki bi mu bila z izpodbijanim posamičnim aktom kršena kakšna človekova pravica ali temeljna svoboščina, je Ustavno sodišče ugotovilo, da je pritožbo vložila neupravičena oseba.
Geslo:
Neupravičeni vlagatelj ustavne pritožbe - pomanjkanje pooblastila odvetnika za zastopanje.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču, 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
1. 7. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US17650
Dokument v PDF obliki:
Up-31-93.pdf
111 KB
Prenesite datoteko
Up 31/93
15/2-1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M.J., odvetnika iz Lj., na seji senata dne 15/2-1995
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba M.J. zoper odločbo Sodišča združenega dela Republike Slovenije opr.št. Sp 301/93-3 z dne 20/5-1993 v zvezi z odločbo Sodišča združenega dela v Ljubljani opr. št. S 1962/89 z dne 26/8-1992 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
Odvetnik M.J. je 30/6-1993 vložil ustavno pritožbo v imenu J.H. iz K. Pooblastila za zastopanje v tej zadevi pa ni predložil, niti po tem, ko ga je Ustavno sodišče z dopisom 30/5-1994 in še 3/10-1994 k temu s sodnim rokom izrecno pozvalo.
Ker pritožnik ni tisti, ki bi mu bila z izpodbijanim posamičnim aktom kršena kakšna človekova pravica ali temeljna svoboščina, je Ustavno sodišče ugotovilo, da je pritožbo vložila neupravičena oseba.
Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 15/94) v senatu v sestavi dr. Lojze Ude kot predsednik in člana mag. Janez Snoj in Franc Testen.
Predsednik senata
dr. Lojze Ude
U-I-124/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-124/93
Datum odločitve:
2. 2. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.124.93
Akt:
Zakon o razmerjih plač v javnih zavodih, državnih organih in v organih lokalnih skupnosti (Ur. list RS, št. 18/94) (ZRPJZ), 1. in 25. čl.

Zakon o sodniških plačah in drugih prejemkih (Ur. list RS, št. 10/93) (ZSPDP), 1. in 3. odst. 12. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Plače sodnika za prekrške.

Položaj sodnika za prekrške - sodna veja oblasti.

Pravica do sodnega varstva.
Pravna podlaga:
Ustava, 3., 23. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 1. odst. 21., 47., 48. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča z dne 8.7.1993 združena z zadevo U-I-117/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Javno pravobranilstvo mesta Ljubljane
Datum vloge:
1. 6. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17317
U-I-38/94
Natisni
Opravilna št.:
U-I-38/94
Datum odločitve:
2. 2. 1995
Objavljeno:
OdlUS IV, 9
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.38.94
Akt:
Zakon o investicijskih skladih in družbah za upravljanje (Ur. list RS, št. 6/94) (ZISDU)
Izrek:
Pobuda za oceno ustavnosti Zakona o investicijskih skladih in družbah za upravljanje se zavrže.
Evidenčni stavek:
Če v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti, kljub pozivu sodišča, vlagatelj ne predloži pooblastila, se šteje njegova vloga kot njegova lastna pobuda.
Geslo:
Nepopolna vloga.
Pooblastilo vlagatelja za zastopanje v postopku pred ustavnim sodiščem.
Izakazani pravni interes kot procesni pogoj za začetek postopka pred ustavnim sodiščem na podlagi pobude.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 25 čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva se po vsebini povezuje z zadevo U-I-120/93.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Rado Kuhar, Radovljica
Datum vloge:
24. 2. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US17324
Dokument v PDF obliki:
U-I-38-94.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
U-38/94-4
2.2.1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Rada Kuharja, odvetnika v Radovljici, na seji dne 2.2.1995
s k l e n i l o:
Pobuda za oceno ustavnosti Zakona o investicijskih skladih in družbah za upravljanje (Uradni list RS, št. 6/94) se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
Z vlogo z dne 23.2.1994 je Rado Kuhar, odvetnik v Radovljici, v imenu podjetij Vatrostalna p.o., Jesenice, in Euroterm d.o.o., Jesenice, predlagal oceno ustavnosti Zakona o investicijskih skladih in družbah za upravljanje (v nadaljevanju: ZISDU). V vlogi se sklicuje na postopek za oceno ustavnosti Zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij (Uradni list RS, št. 55/92, 7/93, 31/93), ki na predlog omenjenih podjetij poteka pred Ustavnim sodiščem pod št. U-I-120/93, in predlaga oceno ustavnosti obeh predpisov v istem postopku.
Vlagatelj v nepopolni vlogi, s katero je predlagal, naj bi se postopek v zadevi pod številko U-I-120/93 razširil še na oceno ustavnosti ZISDU, ni izkazal pooblastila predlagateljev za zastopanje. Ustavno sodišče ga je pozvalo, da vlogo dopolni in da sodišču predloži pooblastilo.Vlagatelj se ni izkazal s pooblastilom za zastopanje, zato je Ustavno sodišče vlogo štelo kot njegovo samostojno pobudo.
Po 25. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) Ustavno sodišče pobudo za začetek postopka zavrže, če za njen preizkus niso izpolnjeni v zakonu določeni procesni pogoji.
Pobudnik za vložitev pobude ni izkazal pravnega interesa, zato je sodišče pobudo zavrglo.
Sklep je ustavno sodišče sprejelo v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm in dr. Lojze Ude. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Tone Jerovšek
U-I-66/94
Natisni
Opravilna št.:
U-I-66/94
Datum odločitve:
19. 1. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.66.94
Akt:
Zakon o referendumu in o ljudski iniciativi (Ur. list RS, št. 15/94) (ZRLI), 9., 10. in 2. odst. 15. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Referendum: predhodni, naknadni, razveljavitveni.

Zakonodajna iniciativa.

Ustavno pooblastilo za urejanje referenduma z zakonom.

Ustavna pravica zahtevati razpis referenduma.

Pravica sodelovati pri upravljanju javnih zadev.

Omejevanje in uresničevanje ustavnih pravic.

Pooblastilo državnega zbora za oceno jasnosti referendumskega vprašanja.

Načelo enakosti pred zakonom.

Pravica državljanov do neposrednega izvrševanja oblasti.
Pravna podlaga:
Ustava, 3., 14., 15., 44., 1. odst. 90., 157. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 1. odst. 21. in 1. odst. 48. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča z dne 5.5.1994 združena z zadevo U-I-47/94 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Državni svet Republike Slovenije
Datum vloge:
7. 4. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17319
U-I-149/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-149/93
Datum odločitve:
19. 1. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.149.93
Akt:
Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. list RS, št. 55/92, 7/93, 31/93, 32/94 - odl. US in 43/95 - odl. US) (ZLPP), 2. odst. 15. čl. in in 1. odst. 11. čl.

Zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. list RS, št. 31/93) (ZLLP-B), 4. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Zavarovanje pravic denacionalizacijskih upravičencev do vrnitve premoženja.

Podaljšanje zakonskega roka za lastninsko preoblikovanje podjetij v javnem interesu.

Načelo enakosti pred zakonom.
Pravna podlaga:
Ustava, 14., 15. čl.

Zakon o denacionalizaciji (ZDen), 34. in 39. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 1. odst. 21. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom z dne 14.7.1994 združena z zadevo U-I-147/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Ivan Podboj in Peter Toman, Ljubljana
Datum vloge:
1. 7. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17332
U-I-58/94
Natisni
Opravilna št.:
U-I-58/94
Datum odločitve:
15. 12. 1994
Objavljeno:
OdlUS III, 136
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1994:U.I.58.94
Akt:
Akt Ministrstva za obrambo
Izrek:
Pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti akta Ministrstva za obrambo se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče ni pristojno za oceno delovanja in odločanja upravnih organov pri izvrševanju zakonov.
Geslo:
Nepristojnost ustavnega sodišča za oceno izvajanja zakona.
Zaposlovanje.
Zavarovanje za primer brezposelnosti.
Ljudska obramba.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču RS (ZUstS), 21. in 25. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
Bojan Cavnik, Ljubljana
Datum vloge:
28. 3. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US17299
Dokument v PDF obliki:
U-I-58-94.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
U-I-58/94-6
15.12.1994
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Bojana Cavnika iz Ljubljane na seji dne 15.12.1994
s k l e n i l o :
Pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti akta Ministrstva za obrambo se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
Pobudnik je v vlogi z dne 25/3-1994 navedel, da prosi za oceno uredbe ali sklepa Ministrstva za obrambo iz leta 1991 v zvezi z odvzemom statusa brezposelnega in pravice do nadomestila za brezposelne, ki so med 27/6-1991 in 19/7-1991 zapustili JA in niso prestopili v TO. Ker pobuda ni vsebovala podatkov, potrebnih za nadaljevanje postopka, je bil vlagatelj pozvan, naj jo dopolni. V dopolnitvi vloge z dne 12/9-1994 med drugim navaja, da kopije uredbe (dopisa) oziroma kopije korespondence med Ministrstvom za obrambo in Ministrstvom za delo nima.
Priložil pa je dopis Ministrstva za delo z dne 2/8-1991, naslovljen na Republiški Zavod za zaposlovanje, dopis Republiškega Zavoda za zaposlovanje z dne 8/8- 1991, naslovljen na vse enote Republiškega Zavoda za zaposlovanje, in dopis Ministrstva za obrambo z dne 27/9-1991, naslovljen na Zavod za zaposlovanje Ljubljana.
Iz pobudnikovih vlog izhaja zahteva po oceni načina izvajanja Zakona o zaposlovanju in zavarovanju za primer brezposelnosti (Uradni list RS, št. 5/91, 12/92, 71/93).
Pristojnosti Ustavnega sodišča določa Zakon o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v 21. členu. Ta mu ne daje pristojnosti za ocenjevanje delovanja in odločanja upravnih organov pri izvrševanju zakonov. Takih pristojnosti mu ne nalaga niti kak drug zakon. Ker ni izpolnjen pogoj iz 21. člena navedenega zakona, je bilo treba pobudo v smislu 25. člena tega zakona zavreči.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na seji v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm in dr. Lojze Ude. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k
dr. Tone Jerovšek
U-I-204/94
Natisni
Opravilna št.:
U-I-204/94
Datum odločitve:
15. 12. 1994
Objavljeno:
OdlUS III, 137
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1994:U.I.204.94
Akt:
Zakon o političnih strankah (Ur. list RS, št. 62/94) (ZPolS)
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti izpodbijanega zakona se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče v skladu s tretjim odstavkom 28. člena ZUstS ustavi postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti zakonske določbe, če pobudnik niti na poseben poziv sodišča ne navede, katero določbo izpodbija.
Geslo:
Pomanjkljiva vloga.
Volilna kampanja - politične stranke.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču RS (ZUstS), 3. odst. 28. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Nacional socialna zveza Slovenije, Velenje
Datum vloge:
11. 10. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US17302
Dokument v PDF obliki:
U-I-204-94.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
U-I-204/94-5
15/12-1994
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Nacional socialne zveze Slovenije iz Velenja na seji 15/12-1994
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti določb Zakona o političnih strankah (Uradni list RS, št. 62/94) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
Pobudnica je 10/10-1994 poslala Ustavnemu sodišču vlogo z naslovom Predlog, v kateri je predlagala razveljavitev določb Zakona o volilni kampanji in Zakona o političnih strankah (oba Uradni list RS, št. 62/94), ne da bi dovolj natančno navedla, za katere določbe gre. Predlagala je tudi začasno odredbo, a tega predloga ni konkretizirala niti pojasnila.
Ustavno sodišče je to vlogo štelo kot pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti. Pobudnici je pisno naročilo, naj pobudo in zahtevo za izdajo začasne odredbe ustrezno dopolni, pri čemer naj med drugim točno navede, glede katerih členov predlaga preizkus ustavnosti.
Pobudnica je sicer v roku poslala dopolnitev, v kateri je svojo pobudo skrčila le na en člen Zakona o političnih strankah, a tudi tokrat, kljub jasnemu in izrecnemu naročilu Ustavnega sodišča in kljub njegovemu opozorilu na možnost, da bo sicer postopek ustavilo, ni precizirala, katero določbo zakona izpodbija in zlasti, ali gre pri tem samo za eno določbo, kakor izrecno zatrjuje, ali za dve, kar bi sledilo iz njenih nadaljnjih navedb. Zato je Ustavno sodišče postopek, ki ga ni moglo nadaljevati, ustavilo.
Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi tretjega odstavka 28. člena ZUstS (Uradni list RS, št. 15/94) na seji v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek, in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm in dr. Lojze Ude. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k
dr. Tone Jerovšek
U-I-295/94
Natisni
Opravilna št.:
U-I-295/94
Datum odločitve:
1. 12. 1994
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1994:U.I.295.94
Akt:
Zakon o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij (Ur. list RS, št. 60/94) (ZUODNO)
Evidenčni stavek:
Geslo:
Upoštevanje referendumsko izražene volje krajanov pri oblikovanju območij novih občin.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču RS (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča z dne 1/12-1994 združena z zadevo U-I- 293/94 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Krajevna skupnost, Podgrad
Datum vloge:
17. 11. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17293
U-I-301/94
Natisni
Opravilna št.:
U-I-301/94
Datum odločitve:
1. 12. 1994
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1994:U.I.301.94
Akt:
Zakon o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij (Ur. list RS, št. 60/94) (ZUODNO)
Evidenčni stavek:
Geslo:
Upoštevanje referendumsko izražene volje krajanov pri oblikovanju območij novih občin.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču RS (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča z dne 1/12-1994 združena z zadevo U-I- 293/94 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Krajevna skupnost, Prevoje
Datum vloge:
21. 11. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17294