TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
U-I-105/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-105/93
Datum odločitve:
20. 4. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.105.93
Akt:
Zakon o denacionalizaciji (Ur. list RS, št. 27/91, 56/92 - odl. US, 13/93 - odl. US in 31/93) (ZDen), 22., 33., 4. odst. 42., 47., 48., 51. in 72. in 4. odst. 16. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Denacionalizacija in njen namen.

Načelo pravne države.

Načelo pravičnosti.

Načelo enakosti.

Status denacionalizacijskih zavezancev.

Primernost zakonskega urejanja denacionalizacije.

Interpretativna odločba ustavnega sodišča.

Pravica denacionalizacijskega upravičenca glede na vložek kapitala (tuji, zasebni kapital).

Prepoved razpolaganja z nepremičninami, glede katerih obstaja dolžnost vrnitve.
Pravna podlaga:
Ustava, 14., 22., 66., 67., 69. čl.

Zakon o Slovenskem odškodninskem skladu (ZSOS), 7. in 8. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča z dne 20.5.1993 združena z zadevo U-I-72/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
VEKTOR, Podjetje za transportni inženiring, d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
4. 5. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17387
U-I-141/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-141/93
Datum odločitve:
20. 4. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.141.93
Akt:
Zakon o denacionalizaciji (Ur. list RS, št. 27/91, 56/92 - odl. US, 13/93 - odl. US in 31/93) (ZDen), 22., 33., 4. odst. 42., 47., 48., 51. in 72. in 4. odst. 16. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Denacionalizacija in njen namen.

Načelo pravne države.

Načelo pravičnosti.

Načelo enakosti.

Status denacionalizacijskih zavezancev.

Primernost zakonskega urejanja denacionalizacije.

Interpretativna odločba ustavnega sodišča.

Pravica denacionalizacijskega upravičenca glede na vložek kapitala (tuji, zasebni kapital).

Prepoved razpolaganja z nepremičninami, glede katerih obstaja dolžnost vrnitve.
Pravna podlaga:
Ustava, 14., 22., 66., 67., 69. čl.

Zakon o Slovenskem odškodninskem skladu (ZSOS), 7. in 8. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča z dne 8.7.1993 združena z zadevo U-I-72/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
KOTO p.o., Ljubljana
Datum vloge:
22. 6. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17388
U-I-80/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-80/93
Datum odločitve:
20. 4. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.80.93
Akt:
Zakon o denacionalizaciji (Ur. list RS, št. 27/91, 56/92 - odl. US, 13/93 - odl. US in 31/93) (ZDen), 22., 33., 4. odst. 42., 47., 48., 51. in 72. in 4. odst. 16. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Denacionalizacija in njen namen.

Načelo pravne države.

Načelo pravičnosti.

Načelo enakosti.

Status denacionalizacijskih zavezancev.

Primernost zakonskega urejanja denacionalizacije.

Interpretativna odločba ustavnega sodišča.

Pravica denacionalizacijskega upravičenca glede na vložek kapitala (tuji, zasebni kapital).

Prepoved razpolaganja z nepremičninami, glede katerih obstaja dolžnost vrnitve.
Pravna podlaga:
Ustava, 14., 22., 66., 67., 69. čl.

Zakon o Slovenskem odškodninskem skladu (ZSOS), 7. in 8. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča z dne 16.9.1993 združena z zadevo U-I-72/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Niko Koritnik, Ljubljana
Datum vloge:
2. 4. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17390
U-I-103/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-103/93
Datum odločitve:
20. 4. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.103.93
Akt:
Zakon o denacionalizaciji (Ur. list RS, št. 27/91, 56/92 - odl. US, 13/93 - odl. US in 31/93) (ZDen), 22., 33., 4. odst. 42., 47., 48., 51. in 72. in 4. odst. 16. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Denacionalizacija in njen namen.

Načelo pravne države.

Načelo pravičnosti.

Načelo enakosti.

Status denacionalizacijskih zavezancev.

Primernost zakonskega urejanja denacionalizacije.

Interpretativna odločba ustavnega sodišča.

Pravica denacionalizacijskega upravičenca glede na vložek kapitala (tuji, zasebni kapital).

Prepoved razpolaganja z nepremičninami, glede katerih obstaja dolžnost vrnitve.
Pravna podlaga:
Ustava, 14., 22., 66., 67., 69. čl.

Zakon o Slovenskem odškodninskem skladu (ZSOS), 7. in 8. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča z dne 16.9.1993 združena z zadevo U-I-72/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Veletrgovina Potoršnik, Murska Sobota
Datum vloge:
3. 5. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17389
U-I-200/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-200/93
Datum odločitve:
20. 4. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.200.93
Akt:
Zakon o denacionalizaciji (Ur. list RS, št. 27/91, 56/92 - odl. US, 13/93 - odl. US in 31/93) (ZDen), 22., 33., 4. odst. 42., 47., 48., 51. in 72. in 4. odst. 16. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Denacionalizacija in njen namen.

Načelo pravne države.

Načelo pravičnosti.

Načelo enakosti.

Status denacionalizacijskih zavezancev.

Primernost zakonskega urejanja denacionalizacije.

Interpretativna odločba ustavnega sodišča.

Pravica denacionalizacijskega upravičenca glede na vložek kapitala (tuji, zasebni kapital).

Prepoved razpolaganja z nepremičninami, glede katerih obstaja dolžnost vrnitve.
Pravna podlaga:
Ustava, 14., 22., 66., 67., 69. čl.

Zakon o Slovenskem odškodninskem skladu (ZSOS), 7. in 8. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča z dne 17.2.1994 združena z zadevo U-I-72/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Frančiška Skok, Domžale
Datum vloge:
12. 11. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17391
U-I-145/94
Natisni
Opravilna št.:
U-I-145/94
Datum odločitve:
20. 4. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.145.94
Akt:
Zakon o denacionalizaciji (Ur. list RS, št. 27/91, 56/92 - odl. US, 13/93 - odl. US in 31/93) (ZDen), 22., 33., 4. odst. 42., 47., 48., 51. in 72. in 4. odst. 16. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Denacionalizacija in njen namen.

Načelo pravne države.

Načelo pravičnosti.

Načelo enakosti.

Status denacionalizacijskih zavezancev.

Primernost zakonskega urejanja denacionalizacije.

Interpretativna odločba ustavnega sodišča.

Pravica denacionalizacijskega upravičenca glede na vložek kapitala (tuji, zasebni kapital).

Prepoved razpolaganja z nepremičninami, glede katerih obstaja dolžnost vrnitve.
Pravna podlaga:
Ustava, 14., 22., 66., 67., 69. čl.

Zakon o Slovenskem odškodninskem skladu (ZSOS), 7. in 8. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča z dne 14.7.1994 združena z zadevo U-I-72/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Josip Olup, Ljubljana
Datum vloge:
5. 7. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17392
U-I-159/94
Natisni
Opravilna št.:
U-I-159/94
Datum odločitve:
20. 4. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.159.94
Akt:
Zakon o denacionalizaciji (Ur. list RS, št. 27/91, 56/92 - odl. US, 13/93 - odl. US in 31/93) (ZDen), 22., 33., 4. odst. 42., 47., 48., 51. in 72. in 4. odst. 16. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Denacionalizacija in njen namen.

Načelo pravne države.

Načelo pravičnosti.

Načelo enakosti.

Status denacionalizacijskih zavezancev.

Primernost zakonskega urejanja denacionalizacije.

Interpretativna odločba ustavnega sodišča.

Pravica denacionalizacijskega upravičenca glede na vložek kapitala (tuji, zasebni kapital).

Prepoved razpolaganja z nepremičninami, glede katerih obstaja dolžnost vrnitve.
Pravna podlaga:
Ustava, 14., 22., 66., 67., 69. čl.

Zakon o Slovenskem odškodninskem skladu (ZSOS), 7. in 8. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča z dne 2.2.1995 združena z zadevo U-I-72/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
TOLO, Tovarna lahke obutve, Šentjur pri Celju
Datum vloge:
17. 8. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17396
U-I-45/95
Natisni
Opravilna št.:
U-I-45/95
Datum odločitve:
20. 4. 1995
Objavljeno:
OdlUS IV, 41
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.45.95
Akt:
Stanovanjski zakon (Ur. list RS, št. 18/91, 13/93, 9/94 - odl. US in 21/94) (SZ)
Izrek:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti Stanovanjskega zakona se zavrne.
Evidenčni stavek:
Zoper odločbo pristojnega organa o dodelitvi stanovanjskega posojila je sodno varstvo zagotovljeno v upravnem sporu.
Geslo:
Pogoj za upravni spor zoper akt upravnih organov vključno z odločbami o dodelitvi stanovanjskega posojila.
Pravna podlaga:
Zakon o upravnih sporih (ZUS), 6. čl.
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 24., 2. odst. 26. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Marta Lapajne, Idrija
Datum vloge:
21. 6. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrnitev
Dokument:
US17401
Dokument v PDF obliki:
U-I-45-95.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
U-I-45/95
20.4.1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Marte Lapajne iz Idrije na seji dne 20.4.1995
s k l e n i l o:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti Stanovanjskega zakona (Uradni list RS, št. 18/91 in 21/94) se zavrne.
O b r a z l o ž i t e v
Pobudnica izpodbija Stanovanjski zakon (v nadaljevanju: SZ), ker naj bi ne omogočal sodnega varstva zoper odločbo upravnega organa o dodelitvi stanovanjskega posojila. Izpodbijani zakon naj bi bil zato v nasprotju s pravico do sodnega varstva iz 23. člena Ustave. Pobudnica izkazuje svoj pravni interes (24. člen Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 15/94) z dejstvom, da je pri pristojnem organu zaprosila za dodelitev stanovanjskega posojila. Meni, da je odločba Upravnega odbora Stanovanjskega sklada Republike Slovenije z dne 5.5.1994, izdana v pritožbenem postopku, nesprejemljiva, ker je dokončna in brez možnosti sodnega varstva. Pobuda ni utemeljena. Ker SZ kot specialni predpis nima posebnih določb o sodnem varstvu zoper to odločbo, se v takem primeru uporabijo določbe splošnega predpisa. Splošni predpis, ki določa sodno varstvo zoper akte državnih organov in drugih nosilcev javnih pooblastil, ki odločajo o posameznikovih pravicah in obveznostih, je Zakon o upravnih sporih (Uradni list SFRJ, št. 4/77 - v nadaljevanju: ZUS; 6. člen).
ZUS torej omogoča upravni spor zoper akte državnih organov in drugih nosilcev javnih pooblastil v vseh primerih, ko ni določeno drugo sodno varstvo, torej tudi zoper odločbe o dodelitvi stanovanjskega posojila. Ustavno sodišče je zato pobudo kot očitno neutemeljeno zavrnilo.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 26. člena Zakona o ustavnem sodišču v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Tone Jerovšek
U-I-42/95
Natisni
Opravilna št.:
U-I-42/95
Datum odločitve:
13. 4. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.42.95
Akt:
Zakon o prenosu sovražnikovega premoženja v državno last in o sekvestraciji premoženja odsotnih oseb (Ur. list DFJ, št. 2/45 in Ur. list FLRJ, št. 63/46) (ZPSP-46)
Evidenčni stavek:
Geslo:
Nepristojnost ustavnega sodišča za oceno ustavnosti zakonskih določb, ki se v Republiki Sloveniji ne uporabljajo kot pravne norme.
Pravna podlaga:
Ustava, 14., 33. čl.

Konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svobščin, 14. čl.

Protokol h Konvenciji o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin iz leta 1952, 1. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. čl. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča z dne 30.3.1995 združena z zadevo U-I-18/95 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Edeltraut Urbanc, Caracasa
Datum vloge:
24. 3. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17384
Up-19/95
Natisni
Opravilna št.:
Up-19/95
Datum odločitve:
4. 4. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:Up.19.95
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 1411/93 z dne 30/6-1994 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 363/D-56/93 z dne 29/9-1993

Odločba Občine Gornja Radgona št. 362-5/93 z dne 31/3-1993
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor in odločbo Občine Gornja Radgona, se zavrže.
Evidenčni stavek:
Glede na to, da je ustavno pritožbo mogoče vložiti, šele ko so bila v zadevi izčrpana pravna sredstva, je kot izpodbijani posamični akt šteti tisti akt, ki je bil izdan glede zadnjega vloženega pravnega sredstva v zadevi. Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, ki je bila vložena po poteku roka iz 1. odst.
52. čl. zakona o ustavnem sodišču.
Geslo:
Rok za vložitev ustavne pritožbe po 1. odst. 52. čl. zakona o ustavnem sodišču - prepozna ustavna pritožba.
Pravna podlaga:
Zakon o ustavnem sodišču, 1. odst. 51., 1. odst. 52. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
30. 1. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US17377
Up-19/95
4/4-1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M. J. iz G. R., ki jo zastopa D. H. - H., odvetnica v G. R. na seji senata dne 4/4-1995
s k l e n i l o:
Ustavna pritožba M. J. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 1411/93 z dne 30/6-1994 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 363/D-56/93 z dne 29/9-1993 in odločbo Občine Gornja Radgona št. 362-5/93 z dne 31/3-1993 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) je ustavno pritožbo potrebno vložiti v 60 dneh od vročitve izpodbijanega posamičnega akta. Glede na to, da je ustavno pritožbo mogoče vložiti šele, ko so bila v zadevi izčrpana pravna sredstva (prvi odstavek 51. člena navedenega zakona), je kot izpodbijani posamični akt šteti tisti akt, ki je bil izdan glede zadnjega vloženega pravnega sredstva v zadevi.
Ustavno sodišče je opravilo poizvedbe pri pristojnem sodišču o tem, kdaj je bila pritožnici vročena sodba Vrhovnega sodišča št. U 1411/93 z dne 29/9-1993. Ugotovilo je, da je bila ta sodba vročena pritožničini pooblaščenki in sicer dne 26/9-1994. Zakon o pravdnem postopku (Uradni list SFRJ, št. 4/77, 36/80, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90 in 27/90) v prvem odstavku 138. člena določa, da se, kadar ima stranka zakonitega zastopnika ali pooblaščenca, vročajo pisanja njemu, če ni v tem zakonu drugače določeno. Predmetna ustavna pritožba, vložena dne 27/1-1995, je torej prepozna, saj je šestdesetdnevni rok od dneva, ko je bila izpodbijana sodba vročena pritožničini pooblaščenki, potekel dne 25/11-1994, zato jo je bilo potrebno v skladu s prvo alineo prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču zavreči.
Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel v sestavi: predsednik dr. Lovro Šturm in člana dr. Tone Jerovšek in mag. Matevž Krivic.
Predsednik senata
dr. Lovro Šturm
U-I-297/94
Natisni
Opravilna št.:
U-I-297/94
Datum odločitve:
30. 3. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.297.94
Akt:
Zakon o upravi (Ur. list RS, št. 67/94) (ZUpr), 1. odst. 101. čl. Zakon o lokalni samoupravi (Ur. list RS, št. 72/93, 6/94- odl. US, 45/94 - odl US, 57/94 in 14/95) (ZLS), 3. odst. 99. a čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Prenos pristojnosti občin na državo.

Lokalna samouprava.

Načelo pravne države.

Načelo delitve oblasti.

Razveljavitev zakonske določbe z odložnim rokom.

Interpretativna odločba.

Zavrnitev predloga za začasno odredbo.

Ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 9., 44., 120., 140., 141. čl.

Evropska listina, 3. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 30., 43. čl.
Opomba:
Obravnava zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča z dne 1.12.1994 združena z zadevo U-I-285/94 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Državni svet RS
Datum vloge:
18. 11. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17353
Up-36/93
Natisni
Opravilna št.:
Up-36/93
Datum odločitve:
29. 3. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:Up.36.93
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Sodišča združenega dela Republike Slovenije opr. št. Sp 1795/92-3 z dne 1/4-1993
Izrek:
Ustavna pritožba zoper odločbo Sodišča združenega dela Republike Slovenije, se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če pritožnik ni izčrpal vseh pravnih sredstev, v konkretnem primeru revizije.
Geslo:
Izčrpanje pravnih sredstev (tudi izrednih pravnih sredstev) kot pogoj za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o delovnih in socialnih sodiščih, 73. čl.

Zakon o ustavnem sodišču, 51., 2. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
21. 7. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US17373
Up-36/93
29/3-1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe F. H. iz D. na seji senata dne 29/3-1995
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba F. H. zoper odločbo Sodišča združenega dela Republike Slovenije opr.št. Sp 1795/92-3 z dne 1.4.1993 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
Pritožnik je dne 26.7.1993 vložil ustavno pritožbo zoper odločbo Sodišča združenega dela RS, ki je navedena v izreku tega sklepa, s katero je to zavrnilo njegovo pritožbo zoper odločbo Sodišča združenega dela v Ljubljani, št. S 1579/92 z dne 20.11.1992. Z navedeno prvostopno odločbo je Sodišče združenega dela v Ljubljani zavrnilo pritožnikov zahtevek za razveljavitev sklepa o prenehanju delovnega razmerja. V ustavni pritožbi pritožnik smiselno zatrjuje, da mu je kršena pravica iz 23. člena Ustave.
Po določbi 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94), ki je začel veljati 13.5.1994, v 73. členu uvaja revizijo, ki jo je mogoče vložiti do 13.5.1995. V primeru pritožnika so izpolnjeni vsi pogoji za vložitev tega pravnega sredstva:
- izpodbijana odločba je postala pravnomočna pred 13.5.1994, - z izpodbijano odločbo je Sodišče Združenega dela zavrnilo pritožnikovo zahtevo za sodno varstvo zaradi prenehanja delovnega razmerja,
-pritožnik v ustavni pritožbi smiselno navaja kršitve materialnega prava,
-rok za vložitev revizije še ni potekel.
Glede na to ima pritožnik možnost, da do 13.5.1995 vloži zoper izpodbijano odločbo revizijo, iz česar pa sledi, da še ni izčrpal vseh pravnih sredstev in je zato Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednik senata mag. Janez Snoj in člana Franc Testen in dr. Lojze Ude.
Predsednik senata
mag. Janez Snoj
Up-104/94
Natisni
Opravilna št.:
Up-104/94
Datum odločitve:
29. 3. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:Up.104.94
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Sodišča združenega dela v Celju, opr. št. S 65/94 z dne 22/4-1994
Izrek:
Ustavna pritožba zoper odločbo Sodišča združenega dela v Celju, se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če pritožnik ni izčrpal vseh pravnih sredstev.
Geslo:
Izčrpanje pravnih sredstev kot pogoj za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o ustavnem sodišču, 51., 2. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
23. 11. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US17374
Up-104/94
29/3-1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe G. B. iz Č. na K. na seji senata dne 29/3-1995
s k l e n i l o:
Ustavna pritožba G. B. zoper odločbo Sodišča združenega dela v Celju opr. št. S 65/94 z dne 22/4-1994 se zavrže.
Obrazložitev
Pritožnica je 22/11-1994 vložila ustavno pritožbo zoper v izreku navedeno prvostopno odločbo Sodišča združenega dela v Celju.
Sodišče je zavrnilo njen zahtevek za sodno varstvo zaradi prenehanja delovnega razmerja s potekom delovnega dovoljenja tujcu.
Pritožnica navaja, da odgovora na pritožbo zoper tako sodno odločbo še ni prejela, sodišče pa naj bi ji tudi zatrdilo, da se je njena pritožba izgubila.
Delovno sodišče v Celju je na zaprosilo za dostavo spisa v sporni zadevi sporočilo, da je spis od 8/6-1994 na drugostopnem sodišču zaradi reševanja pritožbe.
Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Ker je v teku še redni pritožbeni postopek zoper izpodbijano odločbo, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi 2. alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednik sodnik mag. Janez Snoj in člana sodnika dr. Lojze Ude in Franc Testen.
Predsednik senata:
mag. Janez Snoj