TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-102/95
Natisni
Opravilna št.:
Up-102/95
Datum odločitve:
12. 9. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:Up.102.95
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep sodišča o priporu
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep sodišča o priporu se zvrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če pritožnik vloge ni dopolnil, tako da bi jo bilo mogoče preizkusiti.
Geslo:
Nepopolna vloga pri ustavni pritožbi.
Pravna podlaga:
Zakon o ustavnem sodišču, 4. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
25. 7. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US17513
Up-102/95
12/9-1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe na seji senata dne 12/9-1995
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba zoper sklep sodišča o priporu se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
Pritožnik je dne 25/7-1995 vložil ustavno pritožbo, v kateri prosi, naj bi Ustavno sodišče pogledalo njegov primer in ugotovilo, da so mu očitno kršene njegove pravice iz 3. točke drugega odstavka 201. člena ZKP.
Pozvan k dopolnitvi ustavne pritožbe je pritožnik dne 7/8-1995 ustavno pritožbo sicer dopolnil in v njej navedel, katere človekove pravice naj bi mu bile kršene in kako, ni pa navedel, s katerim aktom naj bi mu bile kršene človekove pravice, izpodbijanega akta ni predložil, niti ni izkazal, da je izčrpal pravna sredstva. Ker torej ustavne pritožbe ni dopolnil tako, da bi jo bilo mogoče preizkusiti, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: predsednik senata dr. Boštjan M. Zupančič in člana dr. Peter Jambrek in dr. Janez Šinkovec.
Predsednik senata
dr. Boštjan M. Zupančič
Up-129/95
Natisni
Opravilna št.:
Up-129/95
Datum odločitve:
12. 9. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:Up.129.95
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. Su 29/95 z dne 16/8-1995
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju, se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če v konkretni zadevi pritožnik ne izčrpa vseh pravnih sredstev.
Geslo:
Pravica do nepristranskega sodnika.

Izčrpana pravna sredstva kot procesni pogoj za sprejem ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o kazenskem postopku, 4. odst. 42. čl.

Zakon o ustavnem sodišču, 1. odst. 51., 2. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
29. 8. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US17512
Up-129/95
12/9-1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, na seji senata dne 12/9-1995
s k l e n i l o:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. Su 29/95 z dne 16/8-1995 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v:
1. Pritožnik je 28/8-1995 vložil ustavno pritožbo zoper sklep Okrožnega sodišča, s katerim je bila zavrnjena pritožnikova zahteva za izločitev predsednika senata v kazenskem postopku, ker teče zoper pritožnika. Pritožnik meni, da je z izpodbijanim sklepom kršena njegova pravica do nepristranskega sodnika, določena v 23. členu Ustave. Predsednik senata, katerega izločitev je bila zahtevana, naj bi bil pristranski zato, ker je dovolil, da je bila oškodovanka, poprej že zaslišana kot priča, prisotna na obravnavi med zaslišanjem druge priče, s katero naj bi bila pozneje soočena. S tem naj bi bilo po mnenju pritožnika onemogočeno kvalitetno izvajanje dokazov z zaslišanjem priče.
Sodnik pa naj bi bil pristranski tudi zato, ker naj bi izrekel obsodilno sodbo, zoper katero je Ustavno sodišče sprejelo v obravnavo ustavno pritožbo. Pritožnik predlaga, da Ustavno sodišče ustavno pritožbo sprejme in izpodbijani sklep odpravi.
2. Po določbi prvega odstavka 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94; v nadaljnjem besedilu: ZUstS) se ustavna pritožba lahko vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Po določbi četrtega odstavka 42. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94) je zoper sklep, s katerim je bila zavrnjena zahteva za izločitev sodnika po vloženi obtožnici, dovoljena pritožba v pritožbi zoper sodbo, o čemer je bil pritožnik z izpodbijanim sklepom tudi pravilno poučen. Ker v kazenski zadevi še ni bila izdana niti sodba sodišča prve stopnje, niti zoper njo niso bila izčrpana pravna sredstva, zoper izpodbijani sklep pritožnik ni izčrpal vseh pravnih sredstev, zato je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.
3. Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Boštjan M. Zupančič in člana dr. Peter Jambrek in dr. Janez Šinkovec. Sklep je sprejel soglasno.
Predsednik senata
dr. Boštjan M. Zupančič
U-I-19/95
Natisni
Opravilna št.:
U-I-19/95
Datum odločitve:
10. 7. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.19.95
Akt:
Statutarni sklep Mestne občine Ljubljana (Ur. list RS, št. 8/95), 6. in 7. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Ustavitev postopka zaradi prenehanja veljavnosti izpodbijanega akta.

Pristojnost župana mestne občine za sprejem odredbe o zadržanju občinskega predpisa.

Status mestnega sveta kot predlagatelja.

Predlog predlagatelja za oceno predpisa, ki ga je sam izdal.

Organizacija mestne občine.
Pravna podlaga:
Ustava, 160. in 161. čl.

Zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o lokalni samoupravi (ZLS-D), 25., 22. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. in 47. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom ustavnega sodišča z dne 2/2-1995 združena z zadevo U-I-17/95 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
občinski predpis
Vlagatelj:
Župan Mestne občine Ljubljana
Datum vloge:
25. 1. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17474
U-I-134/94
Natisni
Opravilna št.:
U-I-134/94
Datum odločitve:
6. 7. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.134.94
Akt:
Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. list RS, št. 55/92) (ZLPP), 1. in 2. odst. 5. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Lastninsko preoblikovanje podjetij.

Načelo sorazmernosti.

Podržavljenje kmetijskih zemljišč lastninsko preoblikovanih podjetij.

Režim nepremičnin na območju narodnega parka.

Ekološka funkcija lastnine.

Interpretativna odločba ustavnega sodišča.

Poseben sklep o zavrnitvi začasne odredbe.

Pravna praznina.

Ocena skladnosti zakona z mednarodno pogodbo.

Uporaba mednarodne pogodbe o mednacionalni zakonodaji.

Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika

Pritrdilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 67., 70., 71., 8., 2. odst. 153., 155., 158., 33., 74., 2., 14., 5., 50., 47. čl.

Sporazum ZRN o vzajemnem varstvu in spodbujanju vlaganj, 4. čl.

Zakon o izvršilnem postopku (ZIP), 191. čl.

Zakon o podjetjih (ZPod)

Zakon o združenem delu (ZZD), 209. čl., 4. odst. 41., 187. 13., 1. odst. 206. čl.

Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ), 35. čl.

Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)

Ustavni zakon za izvedbo ustave (UZIU), 1. čl.

Amandma XCIX k Ustavi 1974, 3. čl.

Zakon o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov RS (ZSKZ), 2., 3., 3. odst. 14. čl., 5. odst. 14. čl.

Ustavni zakon za izvedbo temeljne listine o samostojnosti in neodvisnosti RS (UZITUL), 3. čl.

Akt o nasledstvu nekdanje Jugoslavije z ZRN

Ustava 1974, 16. čl., 4. odst. 3 razdelka temeljnih načel.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. in 48. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom z dne 30.6.1994 združena z zadevo U-I-77/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Gozdno gospodarstvo Ljubljana
Datum vloge:
23. 6. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17458
U-I-143/94
Natisni
Opravilna št.:
U-I-143/94
Datum odločitve:
6. 7. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.143.94
Akt:
Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. list RS, št. 55/92) (ZLPP), 1. in 2. odst. 5. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Lastninsko preoblikovanje podjetij.

Načelo sorazmernosti.

Podržavljenje kmetijskih zemljišč lastninsko preoblikovanih podjetij.

Režim nepremičnin na območju narodnega parka.

Ekološka funkcija lastnine.

Interpretativna odločba ustavnega sodišča.

Poseben sklep o zavrnitvi začasne odredbe.

Pravna praznina.

Ocena skladnosti zakona z mednarodno pogodbo.

Uporaba mednarodne pogodbe o mednacionalni zakonodaji.

Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika

Pritrdilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 67., 70., 71., 8., 2. odst. 153., 155., 158., 33., 74., 2., 14., 5., 50., 47. čl.

Sporazum ZRN o vzajemnem varstvu in spodbujanju vlaganj, 4. čl.

Zakon o izvršilnem postopku (ZIP), 191. čl.

Zakon o podjetjih (ZPod)

Zakon o združenem delu (ZZD), 209. čl., 4. odst. 41., 187. 13., 1. odst. 206. čl.

Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ), 35. čl.

Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)

Ustavni zakon za izvedbo ustave (UZIU), 1. čl.

Amandma XCIX k Ustavi 1974, 3. čl.

Zakon o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov RS (ZSKZ), 2., 3., 3. odst. 14. čl., 5. odst. 14. čl.

Ustavni zakon za izvedbo temeljne listine o samostojnosti in neodvisnosti RS (UZITUL), 3. čl.

Akt o nasledstvu nekdanje Jugoslavije z ZRN

Ustava 1974, 16. čl., 4. odst. 3 razdelka temeljnih načel.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. in 48. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom z dne 14.7.1994 združena z zadevo U-I-77/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Splošno združenje gozdarstva Slovenije
Datum vloge:
4. 7. 1994
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17459
U-I-207/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-207/93
Datum odločitve:
6. 7. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.207.93
Akt:
Zakon o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije (ZSKZ)

Zakon o zadrugah (ZZad), 74. čl.

Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. list RS, št. 55/92) (ZLPP), 1. in 2. odst. 5. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Lastninsko preoblikovanje podjetij.

Načelo sorazmernosti.

Podržavljenje kmetijskih zemljišč lastninsko preoblikovanih podjetij.

Režim nepremičnin na območju narodnega parka.

Ekološka funkcija lastnine.

Interpretativna odločba ustavnega sodišča.

Poseben sklep o zavrnitvi začasne odredbe.

Pravna praznina.

Ocena skladnosti zakona z mednarodno pogodbo.

Uporaba mednarodne pogodbe o mednacionalni zakonodaji.

Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika

Pritrdilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 67., 70., 71., 8., 2. odst. 153., 155., 158., 33., 74., 2., 14., 5., 50., 47. čl.

Sporazum ZRN o vzajemnem varstvu in spodbujanju vlaganj, 4. čl.

Zakon o izvršilnem postopku (ZIP), 191. čl.

Zakon o podjetjih (ZPod)

Zakon o združenem delu (ZZD), 209. čl., 4. odst. 41., 187. 13., 1. odst. 206. čl.

Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ), 35. čl.

Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)

Ustavni zakon za izvedbo ustave (UZIU), 1. čl.

Amandma XCIX k Ustavi 1974, 3. čl.

Zakon o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov RS (ZSKZ), 2., 3., 3. odst. 14. čl., 5. odst. 14. čl.

Ustavni zakon za izvedbo temeljne listine o samostojnosti in neodvisnosti RS (UZITUL), 3. čl.

Akt o nasledstvu nekdanje Jugoslavije z ZRN

Ustava 1974, 16. čl., 4. odst. 3 razdelka temeljnih načel.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. in 48. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom z dne 8.12.1994 združena z zadevo U-I-77/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Skupščina občine Tržič
Datum vloge:
26. 11. 1993
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17460
U-I-97/95
Natisni
Opravilna št.:
U-I-97/95
Datum odločitve:
6. 7. 1995
Objavljeno:
OdlUS IV, 69
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.97.95
Akt:
Uredba o koncesiji za gospodarsko izkoriščanje vode na posameznih odsekih vodotokov Jezernice in Tržaške Bistrice za proizvodnjo električne energije (Uradni list RS, št. 21/95), 14., 15. in 16. čl.

Zakon o varstvu okolja (Uradni list RS, št. 32/93) (ZVO), 3. stavek 7. odst. 21. čl.
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za oceno zakonitosti 14.,15. in 16. člena Uredbe o koncesiji za gospodarsko izkoriščanje vode na posameznih odsekih vodotokov Jezernice in Tržaške Bistrice za proizvodnjo električne energije in za oceno ustavnosti tretjega stavka sedmega odstavka 21. člena Zakona o varstvu okolja se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče ustavi postopek, če pobudnik v roku ne dopolni vloge.
Geslo:
Nepopolna vloga.
Ustavitev postopka ker pobudnik ni dopolnil nepopolne vloge v danem roku.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 28. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je po vsebini povezana z zadevo št. U-I-32/95 (OdlUS IV,65).
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
Marjan Aljančič, Naklo
Datum vloge:
5. 6. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US17472
Dokument v PDF obliki:
U-I-97-95.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
U-I-97/95
6.7.1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Marjana Aljančiča iz Naklega, na seji dne 6.7.1995
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za oceno zakonitosti 14.,15. in 16. člena Uredbe o koncesiji za gospodarsko izkoriščanje vode na posameznih odsekih vodotokov Jezernice in Tržaške Bistrice za proizvodnjo električne energije (Uradni list RS, št. 21/95) in za oceno ustavnosti tretjega stavka sedmega odstavka 21. člena Zakona o varstvu okolja (Uradni list RS, št. 32/93) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
Pobudnik je 5.6.1995 vložil pobudo za oceno ustavnosti Zakona o varstvu okolja in za oceno zakonitosti Uredbe o koncesiji za gospodarsko izkoriščanje vode na posameznih odsekih vodotokov Jezernice in Tržaške Bistrice za proizvodnjo električne energije.
Ustavno sodišče je z dopisom z dne 9.6.1995 pozvalo pobudnika, da dopolni svojo vlogo in ga opozorilo na možnost ustavitve postopka, če vloge ne bo dopolnil v roku 7 dni. Pobudnik v roku ni predložil pooblastila za zastopanje, listin, ki dokazujejo vodno pravico Janeza Erlaha, in dokaza o lastninski pravici pobudnika nad prostorom za strojnico.
Zaradi nepopolne vloge Ustavno sodišče tudi ni združilo obravnavane zadeve z zadevo U-I-32/95, v kateri je že odločilo.
Glede na navedeno je Ustavno sodišče na podlagi tretjega odstavka 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) postopek ustavilo.
Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi tretjega odstavka 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Tone Jerovšek
U-I-106/93xx
Natisni
Opravilna št.:
U-I-106/93xx
Datum odločitve:
6. 7. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.106.93
Akt:
Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. list RS, št. 55/92) (ZLPP), 1. in 2. odst. 5. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Lastninsko preoblikovanje podjetij.

Načelo sorazmernosti.

Podržavljenje kmetijskih zemljišč lastninsko preoblikovanih podjetij.

Režim nepremičnin na območju narodnega parka.

Ekološka funkcija lastnine.

Interpretativna odločba ustavnega sodišča.

Poseben sklep o zavrnitvi začasne odredbe.

Pravna praznina.

Ocena skladnosti zakona z mednarodno pogodbo.

Uporaba mednarodne pogodbe o mednacionalni zakonodaji.

Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika

Pritrdilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 67., 70., 71., 8., 2. odst. 153., 155., 158., 33., 74., 2., 14., 5., 50., 47. čl.

Sporazum ZRN o vzajemnem varstvu in spodbujanju vlaganj, 4. čl.

Zakon o izvršilnem postopku (ZIP), 191. čl.

Zakon o podjetjih (ZPod)

Zakon o združenem delu (ZZD), 209. čl., 4. odst. 41., 187. 13., 1. odst. 206. čl.

Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ), 35. čl.

Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)

Ustavni zakon za izvedbo ustave (UZIU), 1. čl.

Amandma XCIX k Ustavi 1974, 3. čl.

Zakon o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov RS (ZSKZ), 2., 3., 3. odst. 14. čl., 5. odst. 14. čl.

Ustavni zakon za izvedbo temeljne listine o samostojnosti in neodvisnosti RS (UZITUL), 3. čl.

Akt o nasledstvu nekdanje Jugoslavije z ZRN

Ustava 1974, 16. čl., 4. odst. 3 razdelka temeljnih načel.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. in 48. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom z dne 20.5.1993 združena z zadevo U-I-77/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Agrogorica p.p., Šempeter pri GoriciHmezad Kmetijstvo p.o., ŽalecKmetijski kombint PtujMercator Kmetijsko gospodarstvo Kočevje
Datum vloge:
7. 5. 1993
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17457
U-I-106/93
Natisni
Opravilna št.:
U-I-106/93
Datum odločitve:
6. 7. 1995
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:U.I.106.93
Akt:
Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. list RS, št. 55/92) (ZLPP), 1. in 2. odst. 5. čl.
Evidenčni stavek:
Geslo:
Lastninsko preoblikovanje podjetij.

Načelo sorazmernosti.

Podržavljenje kmetijskih zemljišč lastninsko preoblikovanih podjetij.

Režim nepremičnin na območju narodnega parka.

Ekološka funkcija lastnine.

Interpretativna odločba ustavnega sodišča.

Poseben sklep o zavrnitvi začasne odredbe.

Pravna praznina.

Ocena skladnosti zakona z mednarodno pogodbo.

Uporaba mednarodne pogodbe o mednacionalni zakonodaji.

Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika

Pritrdilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pravna podlaga:
Ustava, 67., 70., 71., 8., 2. odst. 153., 155., 158., 33., 74., 2., 14., 5., 50., 47. čl.

Sporazum ZRN o vzajemnem varstvu in spodbujanju vlaganj, 4. čl.

Zakon o izvršilnem postopku (ZIP), 191. čl.

Zakon o podjetjih (ZPod)

Zakon o združenem delu (ZZD), 209. čl., 4. odst. 41., 187. 13., 1. odst. 206. čl.

Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ), 35. čl.

Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)

Ustavni zakon za izvedbo ustave (UZIU), 1. čl.

Amandma XCIX k Ustavi 1974, 3. čl.

Zakon o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov RS (ZSKZ), 2., 3., 3. odst. 14. čl., 5. odst. 14. čl.

Ustavni zakon za izvedbo temeljne listine o samostojnosti in neodvisnosti RS (UZITUL), 3. čl.

Akt o nasledstvu nekdanje Jugoslavije z ZRN

Ustava 1974, 16. čl., 4. odst. 3 razdelka temeljnih načel.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 21. in 48. čl.
Opomba:
Obravnavana zadeva je bila s sklepom z dne 20.5.1993 združena z zadevo U-I-77/93 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Agrogorica p.p., Šempeter pri GoriciHmezad Kmetijstvo p.o., ŽalecKmetijski kombint PtujMercator Kmetijsko gospodarstvo Kočevje
Datum vloge:
7. 5. 1993
Vrsta rešitve:
združitev zadeve z drugo vsebinsko istovetno zadevo
Dokument:
US17457
Up-62/95
Natisni
Opravilna št.:
Up-62/95
Datum odločitve:
20. 6. 1995
Objavljeno:
OdlUS IV, 163
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1995:Up.62.95
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru, opr. št. Cp 965/94 z dne 7/12-1994 v zvezi s sklepom Temeljnega sodišča v Kopru, Enote v Piranu, opr. št. Dn 1027/94 z dne 18/8-1994
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru, v zvezi s sklepom Temeljnega sodišča v Kopru, Enote v Piranu, se zavrže.
Evidenčni stavek:
Rok za vložitev ustavne pritožbe je 60 dni od dneva vročitve akta, zoper kater je ustavna pritožba mogoča. Na tek tega roka pobuda državnemu tožilcu v smislu 401. čl. Zakona o pravdnem postopku ne more vplivati. Če je bil rok za vložitev ustavne pritožbe očitno zamujen, ustavno sodišče pritožbo zavrže.
Geslo:
Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o pravdnem postopku, 401. čl.
Zakon o ustvnem sodišču, 52., 1. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
3. 5. 1995
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US17487
Dokument v PDF obliki:
Up-62-95.pdf
109 KB
Prenesite datoteko
Up-62/95
20/6-1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, na seji dne 20/6-1995
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru, opr. št. Cp 965/94 z dne 7/12-1994 v zvezi s sklepom Temeljnega sodišča v Kopru, Enote v Piranu, opr. št. Dn 1027/94 z dne 18/8-1994, se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
Pritožnika izpodbijata pravnomočni sklep pritožbenega sodišča, ki ga je le-to izdalo 7/12-1994. Iz podatkov v prilogah k ustavni pritožbi zanesljivo izhaja, da je bil sklep pritožnikoma vročen pred 28/2-1995. Prav na ta dan so namreč pooblaščenci pritožnikov prejeli negativen odgovor Vrhovnega državnega tožilca na pobudo za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti; ta pobuda ima datum 6/1-1995.
Rok za vložitev ustavne pritožbe je po 52. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) 60 dni od dneva vročitve akta, zoper katerega je ustavna pritožba mogoča. Na tek tega roka pobuda Državnemu tožilcu v smislu 401. člena Zakona o pravdnem postopku ne more vplivati. Rok iz 52. člena ZUstS je bil ob vložitvi ustavne pritožbe 28/4-1995 očitno zamujen. Zato je bilo pritožbo treba zavreči.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v senatu v sestavi: mag. Janez Snoj kot predsednik in člana Franc Testen in dr. Lojze Ude. Sklep je sprejelo soglasno.
S o d n i k
mag. Janez Snoj