TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-99/98
Natisni
Opravilna št.:
Up-99/98
Datum odločitve:
12. 5. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.99.98
Akt:
Ustavna pritožba Š. T. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 54/96 z dne 29. 11. 1996
Izrek:
Ustavna pritožba Š. T. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če je bila vložena po poteku 60 dnevnega roka od dneva vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
Geslo:
Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 52., 1. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
17. 4. 1998
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US19474
Up-99/98
12. 5. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe Š. T. iz K. na seji senata dne 12. maja 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba Š. T. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 54/96 z dne 29. 11. 1996 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik je dne 16. 4. 1998 na Ustavno sodišče poslal vlogo, s katero opisuje svoj primer. Takšno vlogo je poslal tudi Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani in predvidoma tudi na ostale na vlogi navedene naslove. V vlogi navaja, da pravočasno daje pritožbo (odgovor) na sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča z dne 29. 11. 1996, s katerim se sodba sodišča prve stopnje razveljavi in zadeva vrne v novo sojenje.
Meni, da se reševanje njegovega spora namerno zavlačuje, saj bi sodišče v šestih letih postopka lahko preverilo trdnost dokazov, ki jih ponuja.
2. Izpodbijani Sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča je vlogi tudi priložil. Ustavno sodišče je zato to vlogo štelo za ustavno pritožbo zoper navedeni sklep, v kateri pritožnik smiselno zatrjuje kršitev 23. in 50. člena Ustave.
3. Na podlagi prvega odstavka 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) je potrebno ustavno pritožbo vložiti v 60 dneh od dneva vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Le v posebno utemeljenih primerih lahko Ustavno sodišče izjemoma odloča o ustavni pritožbi, ki je vložena po izteku navedenega roka (tretji odstavek 52. člena ZUstS).
Iz podatkov v spisu Delovnega in socialnega sodišča je razvidno, da je bil izpodbijani sklep pritožnikovi zastopnici vročen 27. 1. 1997, pritožnik pa je bil z njegovo vsebino seznanjen najkasneje 7. 2. 1997, ko je že navedeno vlogo enake vsebine poslal na Delovno in socialno sodišče. Glede na navedeno je ustavno pritožbo vložil po izteku roka iz prvega odstavka 52. člena ZUstS. Ustavno pritožbo je bilo treba zavreči.
4. Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica Milojka Modrijan in člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.
Predsednica senata:
Milojka Modrijan
U-I-213/97
Natisni
Opravilna št.:
U-I-213/97
Datum odločitve:
6. 5. 1999
Objavljeno:
OdlUS VIII, 95
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:U.I.213.97
Akt:
Sklep o izvzemu zemljišč iz javne rabe (Uradni list RS, št. 43/97)
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Sklepa o izvzemu zemljišč iz javne rabe se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker pobudniki niso dopolnili pobude, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
Geslo:
Nepopolna vloga in njena nedopolnitev v določenem roku.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 3. odst. 28. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
občinski predpis
Vlagatelj:
Bojan Šinkovec in drugi, Škofja Loka
Datum vloge:
19. 8. 1997
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19443
Dokument v PDF obliki:
U-I-213-97.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
U-I-213/97
6. 5. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Bojana Šinkovca in drugih iz Škofje Loke, ki jih zastopa Franc Sever, odvetnik v Škofji Loki, na seji dne 6. maja 1999
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Sklepa o izvzemu zemljišč iz javne rabe (Uradni list RS, št. 43/97) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudniki so dne 18. 8. 1997 vložili pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti Sklepa o izvzemu zemljišč iz javne rabe, ki ga je sprejel Občinski svet Občine Škofja Loka.
Pobudniki niso navedli, s katerimi zakoni, drugimi predpisi oziroma s katerimi določbami Ustave naj bi bil izpodbijani sklep v neskladju.
2. Ustavno sodišče je z dopisom z dne 29. 3. 1999 pobudnike obvestilo, da je pobuda nepopolna in da je ne more obravnavati.
Pozvalo jih je, naj pobudo ustrezno dopolnijo. Opozorilo jih je tudi, da lahko na podlagi tretjega odstavka 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) postopek ustavi, če pobude v postavljenem roku ne bodo dopolnili. Poziv za dopolnitev pobude so pobudniki prejeli 30. 3. 1999. Ustavno sodišče kljub izkazani vročitvi ni prejelo dopolnitve pobude, zato je postopek ustavilo.
3. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč - Korošec, Milojka Modrijan in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k :
Franc Testen
U-I-32/98
Natisni
Opravilna št.:
U-I-32/98
Datum odločitve:
6. 5. 1999
Objavljeno:
OdlUS VIII, 96
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:U.I.32.98
Akt:
Zakon o dohodnini (Uradni list RS, št. 71/93, 2/94 - p., 1/95 - odl. US, 7/95, 14/96 - odl. US, 68/96 - odl. US in 82/97 - odl. US) (ZDoh)
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o dohodnini se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker pobudnik v roku, ki ga je določilo Ustavno sodišče, ni dal podatkov potrebnih za nadaljevanje postopka, je bilo treba postopek za preizkus pobude ustaviti.
Geslo:
Nepopolna vloga in njena nedopolnitev v določenem roku.
Davek, od dobička iz kapitala.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 3. odst. 28. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Albin Cunja, Izola
Datum vloge:
19. 1. 1998
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19444
Dokument v PDF obliki:
U-I-32-98.pdf
115 KB
Prenesite datoteko
U-I-32/98
6. 5. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Albina Cunje iz Izole na seji dne 6. maja 1999
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o dohodnini (Uradni list RS, št. 71/93, 2/94 - p., 1/95 - odl. US, 7/95, 14/96 - odl. US, 68/96 - odl. US in 82/97 - odl. US) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnik je vlogo naslovil kot pobudo za "ugotavljanje ustavnosti in zakonitosti zakona o davku na kapitalske dobičke fizičnih oseb". V prilogi k prvi vlogi je opisal razmere pri prometu z vrednostnimi papirji, ki naj bi kot posledica neustrezne zakonodaje omogočale neplačevanje davkov. Vlogo je v nadaljevanju še dograjeval z ocenami razmer in s posameznimi članki z navedenega področja.
2. Ustavno sodišče je vlogo štelo za pobudo za oceno ustavnosti Zakona o dohodnini (v nadaljevanju: ZDoh). Z dopisom z dne 9. 3. 1999 je pobudnika pozvalo k dopolnitvi pobude. Jasno in natančno naj bi namreč navedel, katere določbe ZDoh izpodbija, utemeljil neskladje z ustavnimi določbami ter izkazal svoj pravni interes. Pri tem ga je Ustavno sodišče tudi opozorilo, da lahko postopek, skladno s tretjim odstavkom 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS), ustavi, če v danem roku pobude ne bo dopolnil.
3. Pobudnik je pravni interes utemeljil s tem, da je vlagal na borzo, vendar zaradi izgub, davka od kapitalskih dobičkov fizičnih oseb ni mogel plačati. Iz dopolnitve pobude nadalje sicer izhaja, da naj bi bila zakonska ureditev v nasprotju s prepovedjo retroaktivnosti in načelom enakosti, vendar kljub dopolnitvi ni mogoče razbrati na katere določbe ZDoh naj bi bil ta očitek naslovljen. Zato je Ustavno sodišče postopek za preizkus pobude ustavilo.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč - Korošec, Milojka Modrijan in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k :
Franc Testen
U-I-67/99
Natisni
Opravilna št.:
U-I-67/99
Datum odločitve:
6. 5. 1999
Objavljeno:
OdlUS VIII, 97
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:U.I.67.99
Akt:
Zakon o davkih občanov (Uradni list SRS, št. 36/88 in 8/89 ter Uradni list RS, št. 48/90 in 7/93) (ZDO)
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o davkih občanov se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker pobudnik v roku, ki ga je določilo Ustavno sodišče, ni dal podatkov, potrebnih za nadaljevanje postopka, je bilo treba postopek za preizkus pobude ustaviti.
Geslo:
Nepopolna vloga in njena nedopolnitev v določenem roku.
Davek, od premoženja.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 3. odst. 28. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Samo Zupančič, Ljubljana
Datum vloge:
9. 3. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19445
Dokument v PDF obliki:
U-I-67-99.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
U-I-67/99
6. 5. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude dr. Sama Zupančiča iz Ljubljane na seji dne 6. maja 1999
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o davkih občanov (Uradni list SRS, št. 36/88 in 8/89 ter Uradni list RS, št. 48/90 in 7/93) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnik je vlogo opredelil kot "zahtevo za oceno ustavnosti in zakonitosti odločb davčne uprave". V njej je navedel, da mu je davčna uprava odmerila davek od premoženja, katerega lastnik bo postal šele, ko bosta končana denacionalizacijski in zapuščinski postopek. Na podlagi te odmerne odločbe pa so se mu v zvezi z opredelitvijo položaja davčnega zavezanca, časom izdaje odmerne odločbe ter nedoločenostjo rokov za odločanje o pritožbi postavila vprašanja, ki jih je Ustavnemu sodišču v nadaljevanju tudi zastavil.
2. Ustavno sodišče je vlogo štelo za pobudo za oceno ustavnosti Zakona o davkih občanov (ZDO). Z dopisom z dne 11. 3. 1999 je pobudnika pozvalo k dopolnitvi in ga seznanilo s priporočeno vsebino pobude. Pri tem ga je tudi opozorilo, da lahko Ustavno sodišče postopek, skladno s tretjim odstavkom 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS), ustavi, če v danem roku pobude ne bo dopolnil.
3. Pobudnik je vlogo dopolnil, vendar kljub temu iz nje ni bilo razbrati zakonskih določb, ki naj bi jih Ustavno sodišče ocenilo, ne določb Ustave, ki naj bi bile kršene, oziroma utemeljitve kršitev. Ustavno sodišče je zato postopek za preizkus pobude ustavilo.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč - Korošec, Milojka Modrijan in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k :
Franc Testen
U-I-24/97
Natisni
Opravilna št.:
U-I-24/97
Datum odločitve:
6. 5. 1999
Objavljeno:
OdlUS VIII, 98
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:U.I.24.97
Akt:
Zakon o vojaški dolžnosti (Uradni list RS, št. 18/91) (ZoVD)
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o vojaški dolžnosti se ustavi.
Evidenčni stavek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti je Ustavno sodišče ustavilo, ker pobudnik pobude v danem roku ni dopolnil.
Geslo:
Nepopolna vloga in njena nedopolnitev v določenem roku.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 3. odst. 28. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Ivan Kukar, Metlika
Datum vloge:
27. 1. 1997
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19446
Dokument v PDF obliki:
U-I-24-97.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
U-I-24/97
6.5.1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Ivana Kukarja iz Metlike, na seji dne 6. maja 1999
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o vojaški dolžnosti (Uradni list RS, št. 18/91) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnik je 27. 1. 1997 vložil pobudo, v kateri navaja, da naj bi mu bile na podlagi Zakona o vojaški dolžnosti (ZoVD) in drugih podzakonskih predpisov kršene človekove pravice.
2. Ustavno sodišče je pobudnika pozvalo, naj pobudo dopolni. V dopisu ga je opozorilo na možnost ustavitve postopka, če pobuda v danem roku ne bo ustrezno dopolnjena. Pobudniku je bil dopis vročen dne 6. 2. 1997, vendar nanj ni odgovoril.
3. Ustavno sodišče je postopek za oceno ustavnosti ustavilo, ker pobudnik pobude ni dopolnil.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč - Korošec, Milojka Modrijan in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k :
Franc Testen
U-I-218/98
Natisni
Opravilna št.:
U-I-218/98
Datum odločitve:
15. 4. 1999
Objavljeno:
OdlUS VIII, 79
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:U.I.218.98
Akt:
Zakon o graditvi objektov (Uradni list RS, št. 34/84 in 29/86 ter Uradni list RS, št. 59/96) (ZGO), 6. tč. 91. čl.
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 6. točke 91. člena Zakona o graditvi objektov se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je pobudnik pobudo za oceno ustavnosti zakonske določbe umaknil, je Ustavno sodišče postopek za preizkus pobude ustavilo.
Geslo:
Ustavitev postopka zaradi umika pobude.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Lojze Kastelic, Ljubljana
Datum vloge:
26. 5. 1998
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19421
Dokument v PDF obliki:
U-I-218-98.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
U-I-218/98
15.4.1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Lojzeta Kastelica iz Ljubljane na seji dne 15. aprila 1999
s k l e n i l o:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 6. točke 91. člena Zakona o graditvi objektov (Uradni list SRS, št. 34/84 in 29/86 ter Uradni list RS, št. 59/96) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnik je 26. 5. 1998 vložil pobudo za oceno ustavnosti v izreku tega sklepa navedene določbe Zakona o graditvi objektov (ZGO). Izpodbijana določba naj bi onemogočala vzdrževanje solastniške hiše, v kateri živi, zaradi česar naj bi bilo ogroženo njegovo bivanje v njej.
2. Pobudnik je dne 12. 1. 1999 sporočil, da pobudo umika. Zato je Ustavno sodišče postopek za preizkus pobude ustavilo.
3. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: namestnik predsednika dr. Lojze Ude ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč - Korošec, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
Namestnik predsednika:
dr. Lojze Ude
U-I-30/97
Natisni
Opravilna št.:
U-I-30/97
Datum odločitve:
8. 4. 1999
Objavljeno:
OdlUS VIII, 75
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:U.I.30.97
Akt:
Zakon o stavbnih zemljiščih (Uradni list SRS, št. 18/84, 32/85 in 33/89) (ZSZ), 55. čl.
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 55. člena Zakona o stavbnih zemljiščih se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je zakon med postopkom prenehal veljati, je Ustavno sodišče postopek za oceno ustavnosti ustavilo.
Geslo:
Ustavitev postopka, zaradi prenehanje veljavnosti izpodbijanega predpisa med postopkom.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6., 47. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Boris Barač, Murska Sobota
Datum vloge:
29. 1. 1997
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19412
Dokument v PDF obliki:
U-I-30-97.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
U-I-30/97
8.4.1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Borisa Barača iz Murske Sobote na seji dne 8. aprila 1999
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 55. člena Zakona o stavbnih zemljiščih (Uradni list SRS, št. 18/84, 32/85 in 33/89) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnik izpodbija določbe 55. člena Zakona o stavbnih zemljiščih (v nadaljevanju: ZSZ), ker naj bi bile v nasprotju s 33. členom Ustave, ki zagotavlja pravico so zasebne lastnine.
Izpodbijane določbe Zakona naj bi mu onemogočale nakup stavbnega zemljišča v družbeni lastnini, katerega imetnik pravice uporabe je Mestna občina Murska Sobota.
2. Pravni interes je pobudnik izkazal s tem, da je nameraval kupiti nezazidano stavbno zemljišče.
3. Med postopkom za preizkus pobude je bil sprejet nov Zakon o stavbnih zemljiščih (Uradni list RS, št. 44/97 - ZSZ - 97) in je izpodbijani zakon prenehal veljati. Ker izpodbijani zakon ne velja več, pogoji iz 47. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) pa niso izpolnjeni, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
4. Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi 6. člena ZUstS v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč - Korošec, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k :
Franc Testen
U-I-35/97
Natisni
Opravilna št.:
U-I-35/97
Datum odločitve:
8. 4. 1999
Objavljeno:
OdlUS VIII, 76
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:U.I.35.97
Akt:
Odlok o ureditvenem načrtu ob Cesti svobode - jug v Brežicah (Uradni list RS, št. 70/96)
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o ureditvenem načrtu ob Cesti svobode - jug v Brežicah se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je pobudnik umaknil pobudo, je Ustavno sodišče postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti ustavilo.
Geslo:
Umik pobude, ustavitev postopka.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
občinski predpis
Vlagatelj:
Janko Strašek, Brežice
Datum vloge:
30. 1. 1997
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19413
Dokument v PDF obliki:
U-I-35-97.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
U-I-35/97
8.4.1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Janka Straška iz Brežic, ki ga zastopa Andrej Doles, odvetnik v Domžalah, na seji dne 8. aprila 1999
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o ureditvenem načrtu ob Cesti svobode - jug v Brežicah (Uradni list RS, št. 70/96) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnik je dne 29. 1. 1997 vložil pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o ureditvenem načrtu ob Cesti svobode - jug v Brežicah (v nadaljevanju: Odlok). Izpodbijani odlok naj bi bil po mnenju pobudnika v nasprotju z več določbami Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (Uradni list SRS, št. 18/84, 37/85, 29/86 in Uradni list RS, št. 26/90, 18/93, 47/93, 71/93 in 44/97 - ZUNDPP), ki urejajo postopek za pripravo in sprejemanje prostorskih izvedbenih aktov.
2. Pobudnik je z vlogo z dne 2. 9. 1997 Ustavno sodišče obvestil, da so razlogi, zaradi katerih je vložil pobudo, prenehali in da zato vloženo pobudo umika. Glede na navedeno je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
3. Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč - Korošec, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k :
Franc Testen
Up-44/99
Natisni
Opravilna št.:
Up-44/99
Datum odločitve:
31. 3. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.44.99
Akt:
Ustavna pritožba M. L. zoper prisilno izterjavo neplačanega posebnega prispevka za popotresno obnovo in spodbujanje razvoja Posočja
Izrek:
Ustavna pritožba M. L. zoper prisilno izterjavo neplačanega posebnega prispevka za popotresno obnovo in spodbujanje razvoja Posočja se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno pritožbo, ki kljub dopolnitvi ostane tako pomanjkljiva, da je ni mogoče preizkusiti, Ustavno sodišče zavrže.
Geslo:
Ustavna pritožba, sestavine.

Nepopolna vloga, njena pomanjkljiva dopolnitev v določenem roku.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 50., 51., 52., 53., 4. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
11. 2. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US19414
Up-44/99
31. 3. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M. L. iz S. K. na seji senata dne 31. marca 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba M. L. zoper prisilno izterjavo neplačanega posebnega prispevka za popotresno obnovo in spodbujanje razvoja Posočja se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Vlagatelj je v ustavni pritožbi navedel, da mu je bila s strani davčne uprave prisilno izterjana neplačana "posočnina".
Ker naj bi davčna uprava za kaj takega ne bila pristojna, naj bi mu s tem protipravno posegla v njegovo lastnino. Hkrati naj bi bilo s prisilno izterjavo kršeno tudi načelo enakosti pred zakonom, saj se denar nasilno odvzame le zaposlenim, medtem ko lahko brezposelni izbirajo med plačilom in zaporno kaznijo.
2. Po Zakonu o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS; členi od 50 do 53) se ustavna pritožba lahko vloži zoper posamični akt šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva in v roku 60 dni od dneva vročitve posamičnega akta, zoper katerega je ustavna pritožba mogoča. V ustavni pritožbi je treba navesti posamični akt, ki se spodbija, dejstva, ki pritožbo utemeljujejo ter domnevno kršene človekove pravice in temeljne svoboščine. Ustavni pritožbi je treba tudi priložiti izpodbijani akt in druge listine, na katere se pritožba sklicuje.
3. Ker vloge zaradi njene pomanjkljivosti ni bilo mogoče preizkusiti, je bil vlagatelj z dopisom z dne 12. 2. 1999 pozvan, naj jo ustrezno dopolni. Pri tem ga je Ustavno sodišče opozorilo tudi na posledice nedopolnitve.
4. Vloga pa je kljub dopolnitvi (v kateri je vlagatelj predvsem utemeljil zakaj naj bi se Ustavno sodišče ukvarjalo z državnim nasiljem nad posameznikom, zaščito posameznikovega premoženja in nepravnostjo v državi) ostala tako pomanjkljiva, da je ni bilo mogoče preizkusiti. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
5. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in dr. Mirjam Škrk.
Predsednica senata:
Milojka Modrijan