TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-32/98
Natisni
Opravilna št.:
Up-32/98
Datum odločitve:
23. 6. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.32.98
Akt:
Ustavna pritožba J. T. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 662/91 z dne 9. 4. 1992 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Celju št. Cp 61/91 z dne 27. 3. 1991 in sodbo Temeljnega sodišča v Celju, Enote v Celju, št. P 544/86 z dne 23. 11. 1990
Izrek:
Ustavna pritožba J. T. zoper sodbo Vrhovnega sodišča v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Celju in sodbo Temeljnega sodišča v Celju, Enote v Celju se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je ustavna pritožba prepozna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
Rok za vložitev ustavne pritožbe.

Pravica do zasebne lastnine in dedovanja.
Pravna podlaga:
Ustava, 33. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 1. odst. 52., 1. al. 1. odst.

55., 82. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
6. 2. 1998
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US19598
Up-32/98
23. 6. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe J. T. iz V. na seji senata dne 23. junija 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba J. T. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 662/91 z dne 9. 4. 1992 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Celju št. Cp 61/91 z dne 27. 3. 1991 in
sodboTemeljnega sodišča v Celju, Enote v Celju, št. P 544/86 z dne 23. 11. 1990 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik je dne 6. 2. 1998 vložil ustavno pritožbo, s katero izpodbija v izreku navedene sodne odločbe, izdane v pravdi zaradi ugotovitve obsega in deleža na skupnem premoženju in izstavitve listine. Z izpodbijanimi odločbami, ki so po mnenju pritožnika napačne, naj bi mu bila kršena pravica do zasebne lastnine.
2. Po določbi prvega odstavka 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. V skladu z 82. členom ZUstS je ustavna pritožba mogoča le zoper posamične akte, izdane po uveljavitvi Ustave. Ustavne pritožbe zoper posamične akte, izdane po uveljavitvi Ustave, vendar pred uveljavitvijo ZUstS, pa so pravočasne, če so bile vložene do uveljavitve tega zakona, torej do 2. 4. 1994, oziroma po stališču Ustavnega sodišča v roku 60 dni po uveljavitvi ZUstS.
3. Izpodbijani odločbi Temeljnega sodišča in Višjega sodišča sta bili izdani pred uveljavitvijo Ustave, ustavna pritožba zoper njiju zato ni dovoljena. Izpodbijana sodba Vrhovnega sodišča je bila izdana dne 9. 4. 1992, iz ustavne pritožbe in njenih prilog pa je razvidno, da je bila pritožniku vročena najkasneje novembra 1997. Ustavna pritožba je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam - Lukić.
Predsednik senata:
dr. Lojze Ude
Up-92/98
Natisni
Opravilna št.:
Up-92/98
Datum odločitve:
23. 6. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.92.98
Akt:
Postopek preizkusa ustavne pritožbe M. L. in M. F. zoper sklep Okrajnega sodišča v Žalcu št. 18/93 z dne 23. 3. 1998
Izrek:
Postopek preizkusa ustavne pritožbe M. L. in M. F. zoper sklep Okrajnega sodišča v Žalcu se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker sta pritožnika ustavno pritožbo umaknila, je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
Geslo:
Ustavitev postopka in umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
8. 4. 1998
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19599
Up-92/98
23. 6. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M. L. in M. F. iz Ž. na seji senata dne 23. junija 1999
s k l e n i l o :
Postopek preizkusa ustavne pritožbe M. L. in M. F. zoper sklep Okrajnega sodišča v Žalcu št. 18/93 z dne 23. 3. 1998 se ustavi. O b r a z l o ž i t e v
1. Ker sta pritožnika Ustavno sodišče obvestila, da umikata ustavno pritožbo, je Ustavno sodišče postopek za preizkus te ustavne pritožbe ustavilo.
2. Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam - Lukić.
Predsednik senata:
dr. Lojze Ude
U-I-123/99
Natisni
Opravilna št.:
U-I-123/99
Datum odločitve:
17. 6. 1999
Objavljeno:
OdlUS VIII, 162
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:U.I.123.99
Akt:
Zakon o žrtvah vojnega nasilja (Uradni list RS, št. 63/95, 8/96, 44/96 in 70/97) (ZZVN)
Izrek:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o žrtvah vojnega nasilja se zavrne.
Evidenčni stavek:
Ker je v konkretni zadevi pobuda očitno utemeljeno iz razlogov, ki jih je Ustavno sodišče že obrazložilo v svoji že odločeni zadevi, je Ustavno sodišče pobudo zavrnilo, sklicujoč se na razloge navedene že odločene zadeve.
Geslo:
Ponovno odločanje Ustavnega sodišča v isti zadevi.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 2. odst. 26. čl.
Opomba:
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svojo zadevo št. U-I-327/96 z dne 6. 5. 1999 (delni sprejem pobude).
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Rozi Apšner, Ravne na Koroškem
Datum vloge:
20. 5. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrnitev
Dokument:
US19538
Dokument v PDF obliki:
U-I-123-99.pdf
116 KB
Prenesite datoteko
U-I-123/99
17.6.1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Rozi Apšner z Raven na Koroškem na seji dne 17. junija 1999
s k l e n i l o:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o žrtvah vojnega nasilja (Uradni list RS, št. 63/95, 8/96, 44/96 in 70/97) se zavrne.
O b r a z l o ž i t e v
A.
1. Pobudnico so nemški okupatorji leta 1943 kot devetnajstletno Rusinjo vzeli, ji pobili svojce, njo pa odpeljali na prisilno delo v rajh in sicer v Guštanj, danes Ravne na Koroškem.
Odpuščena je bila tik pred koncem vojne, po njej pa je na Ravnah ostala in je ob izidu Zakona o žrtvah vojnega nasilja (v nadaljevanju: ZZVN) državljanka Slovenije.
2. ZZVN takim osebam ne priznava statusa žrtve vojnega nasilja.
To je po mnenju pobudnice v neskladju z ustavnim načelom, da so pred zakonom vsi enaki (14. člen Ustave). Zakon bi moral status žrtve priznavati vsem (sedanjim) državljanom Slovenije, ki so bili po dejanskih stanovih iz tega zakona žrtve vojnega nasilja, trdi pobudnica.
3. Pobudnica smiselno predlaga, naj Ustavno sodišče ugotovi tako neskladje ZZVN z Ustavo in naloži zakonodajalcu, naj ga odpravi.
B.
4. Pobuda je očitno neutemeljena iz razlogov, ki so obrazloženi v sklepu št. U-I-327/96 z dne 6. 5.1999 in sicer v točkah 11 do 17 obrazložitve; sodišče ga prilaga temu sklepu. Ker ta pojasnila v celoti veljajo tudi za obravnavani primer in ker ga po drugi strani v celoti obrazlagajo, se Ustavno sodišče, da bi ne bilo nepotrebnega ponavljanja, sklicuje nanjo. Pobudo je bilo treba torej zavrniti.
5. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 26. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč - Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Lojze Ude, dr. Mirjam Škrk in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s ed n i k :
Franc Testen
Up-84/99
Natisni
Opravilna št.:
Up-84/99
Datum odločitve:
16. 6. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.84.99
Akt:
Ustavna pritožba S. I. zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. Ks 47/99 z dne 22. 2. 1999
Izrek:
Postopek preizkusa ustavne pritožbe S. I. zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju se ustavi.
Evidenčni stavek:
Pritožnik je ustavno pritožbo umaknil, zato je Ustavno sodišče postopek za preizkus ustavne pritožbe ustavilo.
Geslo:
Ustavitev postopka zardi umika ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
18. 3. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19552
Up-84/99
16.6.1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe S. I., v priporu, ki ga zastopajo dr. P. Č., R. Č., A. Č. in M. S., odvetniki v G. na seji senata dne 16. junija 1999 s k l e n i l o :
Postopek preizkusa ustavne pritožbe S. I. zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. Ks 47/99 z dne 22. 2. 1999 se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik je dne 18. 3. 1999 vložil ustavno pritožbo zoper v izreku tega sklepa naveden sklep, s katerim je bil zavrnjen njegov predlog za odpravo pripora oziroma njegovo nadomestitev s hišnim priporom.
2. Dne 25. 3. 1999 je pritožnik Ustavno sodišče obvestil, da je sodišče pripor nadomestilo s hišnim priporom in da zato ustavno pritožbo umika. Glede na navedeno je Ustavno sodišče postopek za preizkus ustavne pritožbe ustavilo.
3. Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednica senata dr. Mirjam Škrk ter člana dr. Zvonko Fišer in dr. Miroslava Geč - Korošec.
Predsednica senata
dr. Mirjam Škrk
Up-60/99
Natisni
Opravilna št.:
Up-60/99
Datum odločitve:
16. 6. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.60.99
Akt:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe N. K. zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. Ks 56/99 z dne 19.2.1999 v zvezi s sklepom št. Kpd 31/99 z dne 18.2.1999
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe N. K. zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju v zvezi s sklepom in zaradi molka o predlogu za položitev varščine se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče je ustavilo postopek za preizkus ustavne pritožbe, ker je pritožnik umaknil ustavno pritožbo.
Geslo:
Ustavitev postopka zardi umika ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
26. 2. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19553
Up-60/99
16. 6. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe N. K. iz O., ki ga zastopa R. K., odvetnik v R. na seji senata dne 16. junija 1999
s k l e n i l o:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe N. K. zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. Ks 56/99 z dne 19.2.1999 v zvezi s sklepom št. Kpd 31/99 z dne 18.2.1999 in zaradi molka o predlogu za položitev varščine se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Ker je pritožnik Ustavno sodišče obvestil, da umika ustavno pritožbo, se postopek ustavi.
2. Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednica senata dr. Mirjam Škrk ter člana dr. Zvonko Fišer in dr. Miroslava Geč - Korošec.
Predsednica senata
dr. Mirjam Škrk
U-I-323/97
Natisni
Opravilna št.:
U-I-323/97
Datum odločitve:
3. 6. 1999
Objavljeno:
OdlUS VIII, 139
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:U.I.323.97
Akt:
Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, št. 70/97) (ZLS), 3. odst. 10. čl.
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti tretjega odstavka 10. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o lokalni samoupravi se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker pobudnik ni v roku sporočil, da pri pobudi vztraja, čeprav je bil k temu pozvan in opozorjen na pravne posledice, če bi tega ne storil, je Ustavno sodišče postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti ustavilo.
Geslo:
Ustavitev postopka zaradi nedopolnitve nepopolne vloge v določenem roku.
Izkazani pravni interes pobudnika kot procesni pogoj za začetek postopka na podlagi pobude.
Začasna odredba, zavrnitev zahteve s posebnim sklepom.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 3. odst. 28. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Marlon Kovačič, Izola
Datum vloge:
12. 12. 1997
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19488
Dokument v PDF obliki:
U-I-323-97.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
U-I-323/97
3. 6. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Marlona Kovačiča iz Izole na seji dne 3. junija 1999
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti tretjega odstavka 10. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, št. 70/97) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobuda je bila vložena 12. 12. 1997. Dne 25. 3. 1999 je Ustavno sodišče pozvalo pobudnika, naj sporoči, ali pri pobudi vztraja, in naj v takem primeru utemelji in izkaže svoj sedanji pravni interes. Opozorilo ga je na možne posledice, če bi tega v roku ne storil.
2. Pobudnik ni odgovoril, zato je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
3. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS ) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč - Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k :
Franc Testen
Up-332/96
Natisni
Opravilna št.:
Up-332/96
Datum odločitve:
26. 5. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.332.96
Akt:
Ustavna pritožba N. R. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 1293/93 z dne 7. 6. 1995 v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 0011/11-XVII-178.611/1 z dne 13. 9. 1993
Izrek:
Ustavna pritožba N. R. zoper sodbo Vrhovnega sodišča v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je bila ustavna pritožba vložena po več kot šestdeset dneh od vročitve izpodbijane sodbe Vrhovnega sodišča in ne gre za posebej utemeljen primer, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
Ustavna pritožba, rok.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 1. in 3. odst. 52., 1. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
5. 12. 1996
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US19497
Up-332/96
26. 5. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe N. R. iz C. na seji senata dne 25. maja 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba N. R. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 1293/93 z dne 7. 6. 1995 v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 0011/11-XVII-178.611/1 z dne 13. 9. 1993 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik z ustavno pritožbo, vloženo dne 4. 12. 1996, izpodbija sodbo Vrhovnega sodišča, s katero je bila v upravnem sporu zavrnjena njegova tožba zoper odločbo Ministrstva za notranje zadeve, s katero je slednje na podlagi tretjega odstavka 40. člena Zakona o državljanstvu Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I, 30/91-I, 38/92 in 13/94 - ZDRS) zavrnilo njegovo vlogo za sprejem v državljanstvo Republike Slovenije. V ustavni pritožbi zatrjuje kršitev 22. in 23. člena Ustave.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) je treba ustavno pritožbo vložiti v 60 dneh od dneva vročitve posamičnega akta, zoper katerega je možna ustavna pritožba. Po tretjem odstavku 52. člena ZUstS pa lahko v posebno utemeljenih primerih Ustavno sodišče izjemoma odloča o ustavni pritožbi, ki je vložena po izteku roka iz prvega odstavka tega člena. Izpodbijana sodba je bila pritožniku vročena dne 11. 9. 1995, ustavno pritožbo je vložil dne 4. 12. 1996, torej prepozno.
3. Pritožnik je sicer predlagal, da se ustavna pritožba sprejme po tretjem odstavku 52. člena ZUstS, vendar iz podatkov v spisu ne izhaja, da bi šlo za posebno utemeljen primer, ki bi izjemoma dovoljeval odločanje o ustavni pritožbi, vloženi po izteku šestdesetdnevnega roka. Opustitev pravočasne vložitve ustavne pritožbe pa sama po sebi še ni razlog za izjemno obravnavo po navedeni določbi.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: namestnik predsednice senata Lojze Janko ter člana dr. Janez Čebulj in dr. Dragica Wedam - Lukić.
Namestnik predsednice senata:
Lojze Janko
Up-25/97
Natisni
Opravilna št.:
Up-25/97
Datum odločitve:
26. 5. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.25.97
Akt:
Ustavna pritožba I. J. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 3/93- 5 z dne 6. 1. 1994 v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 0011/11-XVII-131.590/1 z dne 8. 12. 1992
Izrek:
Ustavna pritožba I. J. zoper sodbo Vrhovnega sodišča v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je bila ustavna pritožba vložena po več kot šestdeset dneh od vročitve izpodbijane sodbe Vrhovnega sodišča in ne gre za posebej utemeljen primer, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
Ustavna pritožba, rok.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 1 odst. in 3. odst. 52., 1. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
20. 1. 1997
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US19504
Up-25/97
26. 5. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe I. J. iz L. na seji senata dne 26. maja 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba I. J. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 3/93- 5 z dne 6. 1. 1994 v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 0011/11-XVII-131.590/1 z dne 8. 12. 1992 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik z ustavno pritožbo, vloženo dne 20. 1. 1997, dopolnjeno dne 27. 1. 1999, izpodbija sodbo Vrhovnega sodišča, s katero je bila v upravnem sporu zavrnjena njegova tožba zoper odločbo Ministrstva za notranje zadeve, s katero je slednje na podlagi tretjega odstavka 40. člena Zakona o državljanstvu Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I, 30/91-I, 38/92 in 13/94 - ZDRS) zavrnilo njegovo vlogo za sprejem v državljanstvo Republike Slovenije. V ustavni pritožbi zatrjuje kršitev 25., 27. in 155. člena Ustave.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZustS) je treba ustavno pritožbo vložiti v 60 dneh od dneva vročitve posamičnega akta, zoper katerega je možna ustavna pritožba. Izpodbijana sodba je bila izdana 6. 1. 1994, ustavno pritožbo je pritožnik vložil tri leta zatem, dne 20. 1. 1997. Ker pritožnik ni izkazal pravočasnosti ustavne pritožbe, je bil pozvan, naj to stori. V odgovoru ni navedel, kdaj je prejel izpodbijano sodbo, temveč je predlagal sprejem ustavne pritožbe po tretjem odstavku 52. člena ZUstS. Iz navedenega nedvomno izhaja, da je ustavna pritožba prepozna.
3. Ustavno sodišče ni našlo razlogov za sprejem pritožbe po tretjem odstavku 52. člena ZUstS, oziroma ocenjuje, da iz podatkov v spisu ne izhaja, da bi šlo za posebno utemeljen primer, ki bi izjemoma dovoljeval odločanje o ustavni pritožbi, vloženi po izteku šestdesetdnevnega roka. Opustitev pravočasne vložitve ustavne pritožbe pa sama po sebi še ni razlog za izjemno obravnavo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.
Predsednica senata:
Milojka Modrijan
Up-34/98
Natisni
Opravilna št.:
Up-34/98
Datum odločitve:
25. 5. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.34.98
Akt:
Ustavna pritožba R. P. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 371/96 z dne 25. 9. 1997 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1267/94 z dne 6. 2. 1996 in sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani, št. V P 614/93 z dne 25. 4. 1994
Izrek:
Ustavna pritožba R. P. zoper sodbo Vrhovnega sodišča v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani in sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je bila ustavna pritožba vložena po več kot šestdeset dneh od vročitve izpodbijane sodbe Vrhovnega sodišča, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
Ustavna pritožba, rok.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 1. odst. 52., 1. al. 1. odst.

55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
10. 2. 1998
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US19506
Up-34/98
25. 5. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe R. P. z B., ki ga zastopa D. P., odvetnik v K. na seji senata dne 25. 5. 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba R. P. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 371/96 z dne 25. 9. 1997 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1267/94 z dne 6. 2. 1996 in sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani, št. V P 614/93 z dne 25. 4. 1994 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Z izpodbijano prvostopno sodbo je bilo ugodeno tožbenemu zahtevku, po katerem je pritožnik kot vračilo are dolžan plačati določen denarni znesek. Drugostopno sodišče je tako odločitev potrdilo; Vrhovno sodišče je revizijo zavrnilo. Ker naj bi Vrhovno sodišče spremenilo pravno stališče nižjih sodišč, drugačno pravno naziranje pa oprlo na njune dejanske ugotovitve, naj bi bili pritožniku kršeni pravica do pravnega sredstva (25. člen Ustave) in jamstvo enakega varstva pravic (22. člen Ustave).
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) se ustavna pritožba vloži v šestdesetih dneh od vročitve izpodbijanega posamičnega akta. Izpodbijana sodba Vrhovnega sodišča je bila pritožnikovemu pooblaščencu vročena 7. 11. 1997. Ustavna pritožba, vložena 9.
2. 1998, je torej prepozna. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam - Lukić.
Predsednik senata
dr. Lojze Ude