TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-145/00
Natisni
Opravilna št.:
Up-145/00
Datum odločitve:
10. 10. 2000
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:Up.145.00
Akt:
Ustavna pritožba A. A. z dne 26. 4. 2000
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. z dne 26. 4. 2000 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik pomanjkljive ustavne pritožbe kjub pozivu ni dopolnil, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
Nepopolna vloga in njena nedopolnitev v določenem roku.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 4. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
3. 5. 2000
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US20411
Up-145/00
10.10.2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 10. oktobra 2000
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. A. z dne 26. 4. 2000 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik v ustavni pritožbi navaja, da izpodbija sklepa prvostopenjskega in pritožbenega sodišča, izdana v postopku za delitev skupnega premoženja. Zatrjuje, da so bile z njima kršene zakonske in ustavne določbe.
2. Ustavna pritožba, kateri pritožnik ni priložil izpodbijanih sklepov, in v njej ni navedel, katere ustavne pravice ali temeljne svoboščine naj bi mu bile z njimi kršene, je nepopolna in je Ustavno sodišče ne more preizkusiti.
3. Ustavno sodišče je pritožnika zato pozvalo, naj ustavno pritožbo dopolni v skladu z določbami Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS), in ga opozorilo na posledice nedopolnitve. Pritožnik ustavne pritožbe ni dopolnil, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.
Predsednik senata
dr. Lojze Ude
Up-198/00
Natisni
Opravilna št.:
Up-198/00
Datum odločitve:
10. 10. 2000
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:Up.198.00
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo in sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Pg 77/97 z dne 24. 3. 2000
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo in sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Pg 77/97 z dne 24. 3. 2000 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik zoper izpodbijane sodne odločbe ni izčrpal pravnih sredstev, je Ustavno sodišče njegovo ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
Predhodno izčrpanje vseh pravnih sredstev kot procesni pogoj za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 2. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
7. 6. 2000
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US20412
Up-198/00
10.10.2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. ob Z. na seji senata dne 10. oktobra 2000
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo in sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Pg 77/97 z dne 24. 3. 2000 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik z vlogo, naslovljeno na Okrožno sodišče v Ljubljani in na Ustavno sodišče, istočasno vlaga pritožbo in ustavno pritožbo zoper v izreku navedeno sodno odločbo, izdano v gospodarskem sporu majhne vrednosti. Izpodbijani odločbi očita nezakonitost ter zatrjuje, da so mu bile z njo kršene ustavne pravice iz 2., 14., 22., 23., 34., 35., 38. in 39. člena Ustave. 2. V skladu z določbo prvega odstavka 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju:
ZUstS) se ustavna pritožba lahko vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Zoper izpodbijana sodbo in sklep Okrožnega sodišča je dovoljena pritožba, o kateri odloča Višje sodišče (prvi in tretji odstavek 333. člena v zvezi s prvim in drugim odstavkom 458. člena ter 496. členom Zakona o pravdnem postopku; Uradni list RS, št. 26/99 - v nadaljevanju: ZPP). Pred izčrpanjem tega pravnega sredstva ustavna pritožba ni dopustna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.
Predsednik senata
dr. Lojze Ude
Up-192/00
Natisni
Opravilna št.:
Up-192/00
Datum odločitve:
10. 10. 2000
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:Up.192.00
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 286/99 z dne 2. 2. 2000 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 631/95 z dne 3. 12. 1998
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 286/99 z dne 2. 2. 2000 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 631/95 z dne 3. 12. 1998 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnica zoper izpodbijane sodne odločbe ni izčrpala pravnih sredstev, je Ustavno sodišče njeno ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
Predhodno izčrpanje vseh pravnih sredstev kot procesni pogoj za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 2. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
5. 6. 2000
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US20413
Up-192/00
10.10.2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 10. oktobra 2000
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 286/99 z dne 2. 2. 2000 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 631/95 z dne 3. 12. 1998 se zavrže. O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnica z ustavno pritožbo izpodbija sodbo, s katero je bil v pravdnem postopku zavrnjen njen zahtevek za plačilo odškodnine, in sklep, s katerim je Višje sodišče kot prepozno zavrglo njeno pritožbo zoper to sodbo. Zatrjuje, da sta izpodbijani odločbi nezakoniti, ter uveljavlja kršitev pravic iz 14., 26., 33., 34. in 35. člena Ustave.
2. V skladu z določbo prvega odstavka 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju:
ZUstS) se ustavna pritožba lahko vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Po določbi tretjega odstavka 400. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list SFRJ, št. 4/77 in nasl. - v nadaljevanju:
ZPP-77), ki velja za postopek v pravdni zadevi, v kateri so bile izdane izpodbijane odločbe (prvi odstavek 498. člena Zakona o pravdnem postopku; Uradni list RS, št. 26/99 - v nadaljevanju: ZPP), je zoper sklep, s katerim sodišče druge stopnje zavrže vloženo pritožbo, vselej dovoljena revizija. Revizija je torej dovoljena tudi zoper sklep, s katerim je Višje sodišče zavrglo pritožbo ustavne pritožnice zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 631/95 z dne 3. 12. 1998. Pred izčrpanjem tega pravnega sredstva ustavna pritožba ni dopustna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.
Predsednik senata
dr. Lojze Ude
Up-333/00
Natisni
Opravilna št.:
Up-333/00
Datum odločitve:
10. 10. 2000
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:Up.333.00
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Sveta Dvojezične srednje šole Lendava št. 293/2000 z dne 14. 9. 2000
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Sveta Dvojezične srednje šole Lendava št. 293/2000 z dne 14. 9. 2000 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Izčrpanje vseh pravnih sredstev je procesni pogoj, ki mora biti izpolnjen za obravnavo ustavne pritožbe. Ker pritožnik še ni izčrpal niti rednih pravnih sredstev (redno sodno pot), je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
Predhodno izčrpanje vseh pravnih sredstev kot procesni pogoj za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 2. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
22. 9. 2000
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US20415
Up-333/00
11. 10. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Z. na seji senata dne 11. oktobra 2000
s k l e n i l o:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Sveta Dvojezične srednje šole Lendava št. 293/2000 z dne 14. 9. 2000 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik navaja, da vlaga ustavno pritožbo zaradi kršenja človekovih pravic na Dvojezični srednji šoli v Lendavi. Na šoli naj bi bilo zaposlenih več učiteljev, ki sploh ne obvladajo madžarskega jezika. Zaradi tega naj bi bile učencem kršene njihove pravice iz 64. člena Ustave, po katerem imajo pravico do vzgoje in izobraževanja v svojem jeziku. Te pravice pa jim ne bi bile kršene, če bi bil na prosto delovno mesto izbran pritožnik, saj obvlada madžarski jezik.
2. Pritožnik prilaga v izreku navedeni sklep Sveta šole, s katerim je bila zavrnjena pritožnikova zahteva za varstvo pravic in potrjena izbira drugega kandidata na prosto delovno mesto učitelja športne vzgoje za določen čas. Sklep ima tudi pravilen pravni pouk, pritožnik pa ne pove, ali je tožbo na pristojno delovno sodišče tudi vložil.
3. Po določbi prvega odstavka 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) lahko vsakdo ob pogojih, ki jih določa ta zakon, vloži pri Ustavnem sodišču ustavno pritožbo, če meni, da mu je s posamičnim aktom državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil kršena njegova človekova pravica ali temeljna svoboščina. Po določbi 51. člena navedenega zakona se ustavna pritožba lahko vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
4. Izčrpanje vseh pravnih sredstev je procesni pogoj, ki mora biti izpolnjen za obravnavo ustavne pritožbe. Ker pritožnik še ni izčrpal niti rednih pravnih sredstev (redno sodno pot), je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
5. Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-324/00
Natisni
Opravilna št.:
Up-324/00
Datum odločitve:
10. 10. 2000
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:Up.324.00
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 255/2000 z dne 20. 4. 2000 v zvezi sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. S 1671/86 z dne 9. 12. 1999
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 255/2000 z dne 20. 4. 2000 v zvezi sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. S 1671/86 z dne 9. 12. 1999 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Izčrpanje vseh pravnih sredstev je procesni pogoj, ki mora biti izpolnjen za obravnavo ustavne pritožbe. Ker pritožnik še ni izčrpal niti rednih pravnih sredstev (redno sodno pot), je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
Predhodno izčrpanje vseh pravnih sredstev kot procesni pogoj za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 2. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
31. 8. 2000
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US20416
Up-324/00
11. 10. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnica v Z. na seji senata dne 11. oktobra 2000
s k l e n i l o:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 255/2000 z dne 20. 4. 2000 v zvezi sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. S 1671/86 z dne 9. 12. 1999 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik je dne 30. 8. 2000 vložil ustavno pritožbo zoper v izreku navedeni pravnomočni sklep, s katerim je bil zavržen njegov predlog za obnovo postopka. Vlogo je sicer naslovil kot "dopolnitev ustavne pritožbe", ki jo je vložil zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 52/99 z dne 25. 5. 1999. Ker je iz sklepa, priloženega tej vlogi, razvidno, da se nanaša na drug obnovitveni postopek (in tudi na druge obnovitvene razloge), je senat Ustavnega sodišča sklenil, da se ta vloga obravnava kot samostojna ustavna pritožba.
2. Ustavna pritožba se lahko vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva (prvi odstavek 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS).
Pritožnik vseh pravnih sredstev še ni izčrpal, pri čemer niti ni izkazal, ali je revizijo sploh vložil. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica Milojka Modrijan ter člana Lojze Janko in dr. Dragica Wedam- Lukić.
Predsednica senata:
Milojka Modrijan
Up-107/00
Natisni
Opravilna št.:
Up-107/00
Datum odločitve:
26. 9. 2000
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:Up.107.00
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. IV Ips 75/99 z dne 29. 2. 2000 v zvezi z odločbo Senata za prekrške Republike Slovenije št. Pp-3155/99 z dne 14. 7. 1999 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Mariboru št. P-21892/98 z dne 2.

3. 1999
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. IV Ips 75/99 z dne 29. 2. 2000 v zvezi z odločbo Senata za prekrške Republike Slovenije št. Pp-3155/99 z dne 14. 7. 1999 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Mariboru št. P-21892/98 z dne 2. 3. 1999 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je pritožnik po svojem pooblaščencu Ustavno sodišče obvestil, da umika ustavno pritožbo, se postopek ustavi.
Geslo:
Umik ustavne pritožbe in ustavitev postopka.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
29. 3. 2000
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US20371
Up-107/00
26. 9. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Z., ki ga zastopa B. B., odvetnik v V. na seji senata dne 26. septembra 2000
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. IV Ips 75/99 z dne 29. 2. 2000 v zvezi z odločbo Senata za prekrške Republike Slovenije št. Pp-3155/99 z dne 14. 7. 1999 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Mariboru št. P-21892/98 z dne 2. 3. 1999 se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Ker je pritožnik po svojem pooblaščencu Ustavno sodišče obvestil, da umika ustavno pritožbo, se postopek ustavi.
2. Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednica senata dr. Mirjam Škrk ter člana dr. Zvonko Fišer in dr. Lojze Ude.
Predsednica senata
dr. Mirjam Škrk
U-I-187/99
Natisni
Opravilna št.:
U-I-187/99
Datum odločitve:
21. 9. 2000
Objavljeno:
OdlUS IX, 212
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:U.I.187.99
Akt:
Pravilnik o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o merilih in načinu ugotavljanja vrednosti stanovanj in stanovanjskih hiš ter sistem točkovanja (Uradni list RS, št. 65/99)
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Pravilnika o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o merilih in načinu ugotavljanja vrednosti stanovanj in stanovanjskih hiš ter sistem točkovanja (Uradni list RS št. 65/99) se ustavi.
Evidenčni stavek:
Med postopkom za preizkus pobude je pobudnik Ustavno sodišče obvestil, da pobudo in predlog za zadržanje izvrševanja navedenega pravilnika umika. Zato je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
Geslo:
Ustavno sodišče, ustavitev postopka zaradi umika pobude.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
Marijan Pečar, Avstralija
Datum vloge:
7. 10. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US20349
Dokument v PDF obliki:
U-I-187-99.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
U-I-187/99
21. 9. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Marijana Pečarja iz Avstralije, ki ga zastopa Božidar Vidmar, odvetnik v Mariboru, na seji dne 21. septembra 2000
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Pravilnika o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o merilih in načinu ugotavljanja vrednosti stanovanj in stanovanjskih hiš ter sistem točkovanja (Uradni list RS št. 65/99) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnik je izpodbijal Pravilnik o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o merilih in načinu ugotavljanja vrednosti stanovanj in stanovanjskih hiš ter sistem točkovanja in predlagal zadržanje izvrševanja izpodbijanega akta.
2. Med postopkom za preizkus pobude je pobudnik Ustavno sodišče obvestil, da pobudo in predlog za zadržanje izvrševanja navedenega pravilnika umika. Zato je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
3. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč-Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam-Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k :
Franc Testen
U-I-161/00
Natisni
Opravilna št.:
U-I-161/00
Datum odločitve:
21. 9. 2000
Objavljeno:
OdlUS IX, 213
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:U.I.161.00
Akt:
Zakon o delavcih v državnih organih (Uradni list RS, št. 15/90 in nasl.) (ZDDO), 1. odst. 19. čl.
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 19. člena Zakona o delavcih v državnih organih (Uradni list RS, št. 15/90 in nasl.) se ustavi.
Evidenčni stavek:
Pobudnica v danem roku vloge ni dopolnila, čeprav je bila opozorjena na posledice. Ker ni bilo mogoče preizkusiti, ali so izpolnjeni pogoji za začetek postopka, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
Geslo:
Ustavno sodišče, nepopolna vloga in njena nedopolnitev v določenem roku.
Ustavno sodišče, ustavitev postopka zaradi nedopolnitve nepopolne vloge.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 3. odst. 28. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Suzana Kolenc, Mirna
Datum vloge:
5. 6. 2000
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US20350
Dokument v PDF obliki:
U-I-161-00.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
U-I-161/00
21. 9. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Suzane Kolenc iz Mirne na seji dne 21. septembra 2000
s k l e n i l o:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 19. člena Zakona o delavcih v državnih organih (Uradni list RS, št. 15/90 in nasl.) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnica je z vlogo z dne 2. 6. 2000 predlagala presojo ustavnosti v izreku navedene zakonske določbe.
2. Po 24. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) lahko vsak da pisno pobudo za začetek postopka, če izkaže svoj pravni interes, ki je podan, če zakon, katerega oceno ustavnosti pobudnik predlaga, neposredno posega v njegove pravice, pravne interese oziroma pravni položaj. Ustavno sodišče je pobudnico pozvalo, naj v 15 dneh z dopolnitvijo vloge izkaže svoj pravni interes, vlogo pa tudi sicer dopolni z utemeljitvijo zatrjevane kršitve načela enakosti.
3. Pobudnica v danem roku vloge ni dopolnila, čeprav je bila opozorjena na posledice. Ker ni bilo mogoče preizkusiti, ali so izpolnjeni pogoji za začetek postopka, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč-Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam-Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k :
Franc Testen
U-I-90/98
Natisni
Opravilna št.:
U-I-90/98
Datum odločitve:
14. 9. 2000
Objavljeno:
OdlUS IX, 203
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:U.I.90.98
Akt:
Navodila Ministra za delo, družino in socialne zadeve št. 591- 03/4-93 z dne 29. 4. 1997
Izrek:
Postopek za preizkus pobud za začetek postopka za oceno zakonitosti Navodil Ministra za delo, družino in socialne zadeve št. 591-03/4-93 z dne 29. 4. 1997 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker sta pobudnika pobudo za oceno zakonitosti Navodil Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve št. 591-03/4-93 z dne 29. 4. 1997 za opredelitev statusa žrtve vojnega nasilja - begunca umaknila, je Ustavno sodišče postopek za preizkus pobude ustavilo.
Geslo:
Umik vloge in ustavitev postopka.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
Božidar Vidmar, Maribor
Datum vloge:
6. 3. 1998
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US20308
Dokument v PDF obliki:
U-I-90-98.pdf
115 KB
Prenesite datoteko
U-I-90/98
14. 9. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobud Božidarja Vidmarja iz Maribora in Nuše Popovič iz Ljubljane na seji dne 14. septembra 2000
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobud za začetek postopka za oceno zakonitosti Navodil Ministra za delo, družino in socialne zadeve št. 591-03/4-93 z dne 29. 4. 1997 se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnika sta izpodbijala Navodila Ministra za delo, družino in socialne zadeve, ki jih je izdal za izvajanje Zakona o žrtvah vojnega nasilja (Uradni list RS, št. 63/95 - ZZVN).
2. Pobudnik Vidmar je z vlogo z dne 28. 7. 2000 sporočil, da pobudo umika. Z vlogo, ki jo je Ustavno sodišče prejelo dne 31. 7. 2000, je pobudo umaknila tudi pobudnica Popovičeva. Zato je Ustavno sodišče postopek za preizkus pobud ustavilo.
3. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Miroslava Geč-Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam- Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k
Franc Testen
U-I-23/99
Natisni
Opravilna št.:
U-I-23/99
Datum odločitve:
14. 9. 2000
Objavljeno:
OdlUS IX, 202
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:U.I.23.99
Akt:
Pravilnik o strokovnem nadzoru s svetovanjem (Uradni list RS, št. 56/94), 4. odst. 5. čl.
Izrek:
Postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti četrtega odstavka 5. člena Pravilnika o strokovnem nadzoru s svetovanjem (Uradni list RS, št. 56/94) se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je Varuh človekovih pravic zahtevo za oceno ustavnosti in zakonitosti Pravilnika o strokovnem nadzoru s svetovanjem umaknil, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
Geslo:
Umik vloge in ustavitev postopka.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
Varuh človekovih pravic
Datum vloge:
20. 1. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US20307
Dokument v PDF obliki:
U-I-23-99.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
U-I-23/99-11
14. 9. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti, začetem z zahtevo Varuha človekovih pravic, na seji dne 14. septembra 2000
s k l e n i l o :
Postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti četrtega odstavka 5. člena Pravilnika o strokovnem nadzoru s svetovanjem (Uradni list RS, št. 56/94) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Varuh človekovih pravic je izpodbijal 5. člen Pravilnika o strokovnem nadzoru s svetovanjem.
2. Predlagatelj je dne 28. 7. 2000 sporočil, da zahtevo umika.
Zato je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
3. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Miroslava Geč-Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam- Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k
Franc Testen