U-I-148/99
Natisni
Opravilna št.:
U-I-148/99
Datum odločitve:
8. 7. 1999
Objavljeno:
OdlUS VIII, 184
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:U.I.148.99
Akt:
Zakon o pravdnem postpku (Uradni list RS, št. 26/99) (ZPP), 5., 8., 11., 71., 77., 80., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 128., 129., 130., 131., 213., 269., 270., 276., 286., 333., 336., 337., 339., 343., 352., 367., 370., 371., 372. in 376. čl.
Izrek:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 5., 8., 11., 71., 77., 80., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 128., 129., 130., 131., 213., 269., 270., 276., 286., 333., 336., 337., 339., 343., 352., 367., 370., 371., 372. in 376. člena Zakona o pravdnem postopku se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pobudnik za začetek postopka za oceno ustavnosti izpodbijanega predpisa ni izkazal pravnega interesa, je Ustavno sodišče njegovo pobudo zavrglo.
Geslo:
Izkazani pravni interes kot procesni pogoj za začetek postopka pred Ustavnim sodiščem na podlagi pobude.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 24., 25. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Viktor Andrej Hribar, Komenda
Datum vloge:
30. 6. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US19635
Dokument v PDF obliki:
U-I-148-99.pdf
115 KB
Prenesite datoteko
U-I-148/99
8. 7. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Viktorja Andreja Hribarja iz Komende na seji dne 8. julija 1999
s k l e n i l o :
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 5., 8., 11., 71., 77., 80., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 128., 129., 130., 131., 213., 269., 270., 276., 286., 333., 336., 337., 339., 343., 352., 367., 370., 371., 372. in 376. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99) se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnik predlaga oceno ustavnosti navedenih določb Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP) ter začasno zadržanje njihovega izvajanja. Izpodbijane določbe ZPP so po mnenju pobudnika v nasprotju z moralo, poštenjem, mednarodnimi pogodbami ter Ustavo. Pozvan k dopolnitvi pobude je pobudnik svoj pravni interes utemeljeval z zatrjevanjem, da mu izpodbijane določbe ZPP onemogočajo uresničevanje pravice do sodnega varstva.
2. V skladu z določbo 24. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) lahko vsakdo da pobudo za začetek postopka, če izkaže svoj pravni interes. Ta pa je podan, če predpis, katerega oceno pobudnik predlaga, neposredno posega v njegove pravice, pravne interese oziroma pravni položaj. Pobudnik ni izkazal s čim naj bi izpodbijane določbe ZPP neposredno posegale v njegove pravice, pravne interese oziroma njegov pravni položaj. Splošen in abstrakten pravni interes za ustreznejšo ureditev določenih vprašanj pa za začetek postopka za oceno ustavnosti ne zadošča.
3. Ker torej pobudnik ni izkazal pravnega interesa za začetek postopka za oceno ustavnosti, je bilo treba njegovo pobudo zavreči.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena ZUstS v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč - Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k :
Franc Testen