TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
U-I-152/99
Natisni
Opravilna št.:
U-I-152/99
Datum odločitve:
2. 3. 2000
Objavljeno:
OdlUS IX, 38
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:U.I.152.99
Akt:
Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o vojnih invalidih (Uradni list RS, št. 75/97) (ZVojI)
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o vojnih invalidih se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je pobudnik pobudo umaknil, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
Geslo:
Ustavitev postopka zaradi umika pobude.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Marjan Šnajder, Ljubljana
Datum vloge:
22. 6. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19963
Dokument v PDF obliki:
U-I-152-99.pdf
117 KB
Prenesite datoteko
U-I-152/99
2. 3. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Marjana Šnajderja iz Ljubljane na seji dne 2. marca 2000
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o vojnih invalidih (Uradni list RS, št. 75/97) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnik je pobudo umaknil, zato je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
2. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč-Korošec, Alojz Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk in dr. Dragica Wedam-Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k
Franc Testen
U-I-125/99
Natisni
Opravilna št.:
U-I-125/99
Datum odločitve:
2. 3. 2000
Objavljeno:
OdlUS IX, 37
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:U.I.125.99
Akt:
Odlok o prispevku za investicijska vlaganja v objekte vodooskrbe ter objekte odvajanja in čiščenja odpadnih in padavinskih voda (Uradni list Občine Šoštanj, št. 1/99)
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o prispevku za investicijska vlaganja v objekte vodooskrbe ter objekte odvajanja in čiščenja odpadnih in padavinskih voda se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je pobudnik pobudo umaknil, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
Geslo:
Ustavitev postopka zaradi umika pobude.
Komunala, prispevki za investicijska vlaganja.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
občinski predpis
Vlagatelj:
Peter Rozman, Šoštanj
Datum vloge:
21. 5. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19962
Dokument v PDF obliki:
U-I-125-99.pdf
119 KB
Prenesite datoteko
U-I-125/99
2. 3. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Petra Rezmana iz Šoštanja na seji dne 2. marca 2000
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o prispevku za investicijska vlaganja v objekte vodooskrbe ter objekte odvajanja in čiščenja odpadnih in padavinskih voda (Uradni list Občine Šoštanj, št. 1/99) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Z Odlokom o prispevku za investicijska vlaganja v objekte vodooskrbe ter objekte odvajanja in čiščenja odpadnih in padavinskih voda (v nadaljevanju: Odlok) se uvaja prispevek za investicijska vlaganja v objekte vodooskrbe ter objekte odvajanja in čiščenja odpadnih in padavinskih voda v Občini Šoštanj.
Prispevek se uvaja za obdobje devetih let, plačuje pa se ob ceni za porabljeno vodo. Po navedbah pobudnika naj bi bil izpodbijani odlok v nasprotju s 140., 148. in 155. členom Ustave, z 2. členom Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, št. 72/93 in nasl. - ZLS) in s 5. členom Zakona o gospodarskih javnih službah (Uradni list RS, št. 32/93 - ZGJS)
2. Pobudnik je z vlogo z dne 9. 2. 2000 Ustavno sodišče obvestil, da je Svet Občine Šoštanj na seji dne 29. 10. 1999 sprejel Odlok o spremembah in dopolnitvah izpodbijanega odloka (objavljen v Uradnem listu Občine Šoštanj, št. 8/99), s katerim so bili spremenjeni tisti členi izpodbijanega odloka, ki so ga vzpodbudili k vložitvi pobude. Zato vloženo pobudo umika. Glede na navedeno je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
3. Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč-Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk in dr. Dragica Wedam-Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k
Franc Testen
U-I-422/98
Natisni
Opravilna št.:
U-I-422/98
Datum odločitve:
2. 3. 2000
Objavljeno:
OdlUS IX, 39
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:U.I.422.98
Akt:
Odlok o določitvi volilnih enot za volitve članov Občinskega sveta in za volitve župana v Občini Sežana (Uradni list RS, št. 64/98)
Izrek:
Postopek za oceno zakonitosti Odloka o določitvi volilnih enot za volitve članov Občinskega sveta in za volitve župana v Občini Sežana se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče je postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti ustavilo, ker je pobudnica pobudo umaknila.
Geslo:
Ustavitev postopka zaradi umika pobude.
Volitve, lokalne, volilne enote.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
občinski predpis
Datum vloge:
1. 12. 1998
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19964
Dokument v PDF obliki:
U-I-422-98.pdf
119 KB
Prenesite datoteko
U-I-422/98
2. 3. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude A. A. iz Ž. na seji dne 2. marca 2000
s k l e n i l o :
Postopek za oceno zakonitosti Odloka o določitvi volilnih enot za volitve članov Občinskega sveta in za volitve župana v Občini Sežana (Uradni list RS, št. 64/98) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnica navaja, da izpodbijani odlok ni v skladu s prvim odstavkom 20. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 72/93, 7/94, 33/94 in 70/95 - v nadaljevanju: ZLV), ki določa, da se volilne enote oblikujejo tako, da se en član občinskega sveta voli na približno enako število prebivalcev. Meni, da Odlok ne določa števila članov občinskega sveta po posameznih volilnih enotah v sorazmerju s številom prebivalcev. Predlaga, naj Ustavno sodišče razveljavi Odlok in volitve članov Občinskega sveta Občine Divača z dne 22. 11. 1998.
2. Z dopisom z dne 14. 2. 2000 je pobudnica umaknila vloženo pobudo. Zato je Ustavno sodišče postopek za oceno zakonitosti izpodbijanega odloka ustavilo.
3. Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč-Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk in dr. Dragica Wedam-Lukić. Sklep je sprejelo soglasno
P r e d s e d n i k
Franc Testen
U-II-16/00
Natisni
Opravilna št.:
U-II-16/00
Datum odločitve:
2. 3. 2000
Objavljeno:
OdlUS IX, 46
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:U.II.16.00
Akt:
Spor o pristojnosti
Izrek:
Postopek za odločitev o sporu glede pristojnosti za odločanje o zahtevi A. A. za denacionalizacijo se ustavi.
Evidenčni stavek:
Glede na to, da je bilo o zadevi že pravnomočno odločeno spor o pristojnosti ni mogel nastati.
Geslo:
Spor o pristojnosti, ustavitev postopka zaradi umika pobude.
Denacionalizacija, spor o pristojnosti.
Spor o pristojnosti, denacionalizacija.
Negativni kompetenčni spor.
Spor o pristojnosti v že pravnomočno odločeni zadevi.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
spori o pristojnosti
Vrsta akta:
drugi akti
Vlagatelj:
Okrajno sodišče v Kranju
Datum vloge:
25. 1. 2000
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19971
Dokument v PDF obliki:
U-II-16-00.pdf
118 KB
Prenesite datoteko
U-II-16/00
2. 3. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za rešitev spora glede pristojnosti, začetem z zahtevo Okrajnega sodišča v Kranju, na seji dne 2. marca 2000
s k l e n i l o :
Postopek za odločitev o sporu glede pristojnosti za odločanje o zahtevi A. A. za denacionalizacijo se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Okrajno sodišče v Kranju je z vlogo z dne 18. 1. 2000 zahtevalo rešitev spora glede pristojnosti za odločanje o zahtevi za denacionalizacijo, ki jo je vložila A. A. Dne 23. 2. 2000 pa je zahtevo za odločitev o pristojnosti v celoti umaknilo. Zato je Ustavno sodišče postopek za odločitev o sporu glede pristojnosti ustavilo.
2. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi pete alinee 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98) in 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč-Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk in dr. Dragica Wedam-Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k
Franc Testen
U-I-56/99
Natisni
Opravilna št.:
U-I-56/99
Datum odločitve:
2. 3. 2000
Objavljeno:
OdlUS IX, 49
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:U.I.56.99
Akt:
Pravila o pogojih, merilih in postopku za sprejem in podaljševanje bivanja v domovih

Pravilnik o sofinanciranju bivanja študentov (Uradni list RS, št. 47/98)

Statut Univerze v Ljubljani

Zakon o visokem šolstvu (Uradni list RS, št. 67/93) (ZVis)
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti Pravil o pogojih, merilih in postopku za sprejem in podaljševanje bivanja v domovih, Pravilnika o sofinanciranju bivanja študentov in Statuta Univerze v Ljubljani ter za oceno ustavnosti Zakona o visokem šolstvu se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je pobudnik umaknil pobudo, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
Geslo:
Ustavitev postopka zaradi umika pobude.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
Aleš Vehar, Hrušica
Datum vloge:
23. 2. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19974
Dokument v PDF obliki:
U-I-56-99.pdf
119 KB
Prenesite datoteko
U-I-56/99
2. 3. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Aleša Veharja s Hrušice, ki ga zastopa Bojan Hojnik iz Portoroža, na seji dne 2. marca 2000
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti Pravil o pogojih, merilih in postopku za sprejem in podaljševanje bivanja v domovih, Pravilnika o sofinanciranju bivanja študentov (Uradni list RS, št. 47/98) in Statuta Univerze v Ljubljani ter za oceno ustavnosti Zakona o visokem šolstvu (Uradni list RS, št. 67/93) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnik je svojo pobudo pisno umaknil, zato je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
2. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč-Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk in dr. Dragica Wedam-Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k
Franc Testen
Up-327/99
Natisni
Opravilna št.:
Up-327/99
Datum odločitve:
16. 2. 2000
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:Up.327.99
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 79/98 z dne 16. 9. 1999
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je bila ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
Prepozna ustavna pritožba, rok za vložitev.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 52., 1. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
14. 12. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US19933
Up-327/99
16. 2. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 16. februarja 2000
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 79/98 z dne 16. 9. 1999 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik je dne 13. 12. 1999 vložil ustavno pritožbo. Iz laične vloge izhaja, da izpodbija v izreku navedeno sodbo Vrhovnega sodišča, s katero je bila v upravnem sporu zavrnjena njegova pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča Republike Slovenije, Oddelka v Novi Gorici, št. U 967/96-21 z dne 28. 8. 1998, s katero je slednje ugodilo njegovi tožbi zoper sklep Ministrstva za notranje zadeve, da se njegova vloga za pridobitev državljanstva po 40. členu Zakona o državljanstvu Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I, 30/91-I, 38/92, 61/92 - odlUS, 13/94 in 59/99 - odlUS - ZDRS) kot prepozna zavrže. Pritožnik navaja, da naj bi mu bile v postopku za sprejem v državljanstvo kršene človekove pravice.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Izpodbijana sodba Vrhovnega sodišča je bila pritožniku vročena dne 5. 10. 1999. Ustavna pritožba, vložena dne 13. 12. 1999, je torej prepozna. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-329/99
Natisni
Opravilna št.:
Up-329/99
Datum odločitve:
16. 2. 2000
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:Up.329.99
Akt:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 1824/95-9 z dne 18. 2. 1999
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče je ustavilo postopek, za preizkus ustavne pritožbe, ker je pritožnik umaknil ustavno pritožbo.
Geslo:
Umik ustavne pritožbe in ustavitev postopka.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
16. 12. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19936
Up-329/99
16.2.2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. na seji senata dne 16. februarja 2000
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 1824/95-9 z dne 18. 2. 1999 se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik je Ustavno sodišče obvestil, da umika ustavno pritožbo, zato se postopek ustavi.
2. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v zvezi s tretjim odstavkom 188. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-43/99
Natisni
Opravilna št.:
Up-43/99
Datum odločitve:
16. 2. 2000
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:Up.43.99
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 360/96 z dne 17. 12. 1998
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je pritožnik ustavno pritožbo umaknil, je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
Geslo:
Umik ustavne pritožbe in ustavitev postopka.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
11. 2. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19939
Up-43/99
16.2.2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. ob Z., ki ga zastopa B. B., odvetnica v V. na seji senata dne 16. februarja 2000
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 360/96 z dne 17. 12. 1998 se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik je Ustavno sodišče obvestil, da umika ustavno pritožbo, zato se postopek ustavi.
2. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v zvezi s tretjim odstavkom 188. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-27/00
Natisni
Opravilna št.:
Up-27/00
Datum odločitve:
16. 2. 2000
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:Up.27.00
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zaradi napačnega vpisa datuma v delovni knjižici
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zaradi napačnega vpisa datuma v delovni knjižici se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če pritožnik prehodno ni izčrpal vseh pravnih sredstev.
Geslo:
Predhodno izčrpanje vseh pravnih sredstev kot procesni pogoj za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o delovnih razmerjih (ZDR), 15. čl.

Zakon o pravdnem postopku (ZPP), 224. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 50., 2. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
24. 1. 2000
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US19943
Up-27/00
16. 2. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 16. februarja 2000
s k l e n i l o:
Ustavna pritožba A. A. zaradi napačnega vpisa datuma v delovni knjižici se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik v vlogi, naslovljeni kot ustavna pritožba, navaja, da se pritožuje na Ustavno sodišče, ker naj bi bil ponarejen datum v njegovi delovni knjižici. Prostovoljno pokojninsko zavarovanje naj bi plačeval od 4. 12. 1993 do 31. 10. 1994, kdo pa je poravnal dolg pokojninskega zavarovanja za november 1994 in do 19. 12. 1994, pa mu ni znano.
2. Po 50. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) se ustavna pritožba lahko vloži zoper posamične akte državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil. Ustavna pritožba se lahko vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva (prvi odstavek 51. člena ZUstS).
3. Po 15. členu Zakona o delovnih razmerjih (Uradni list RS, št. 14/90 in naslednji - ZDR) je delovna knjižica javna listina, ki se izda vsem delavcem v delovnem razmerju. S Pravilnikom o delovni knjižici (Uradni list RS, št. 28/90 in naslednji) je podrobneje predpisano, kateri podatki se vpisujejo v delovno knjižico in kdo jih vpisuje.
4. Pritožnik mora odpravno pomanjkljivosti najprej zahtevati pri tistem organu, ki naj bi domnevno napačni podatek vpisal v delovno knjižico. Kolikor sporni podatki lahko vplivajo na kakšno pritožnikovo pravico (na primer iz pokojninskega zavarovanja), ima pritožnik možnost v postopku uveljavljanja take pravice, dokazovati neresničnost oziroma nepravilnost dejstev, ugotovljenih v delovni knjižici (224. člen Zakona o pravdnem postopku, Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP). Šele po izčrpanju vseh pravnih sredstev bo lahko - kolikor bo menil, da so kršene njegove človekove pravice - vložil tudi ustavno pritožbo.
5. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.
Predsednica senata:
Milojka Modrijan
Up-44/00
Natisni
Opravilna št.:
Up-44/00
Datum odločitve:
16. 2. 2000
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2000:Up.44.00
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep direktorja podjetja Ž. Z., V., d.o.o. z dne 9. 12. 1992
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep direktorja podjetja Ž. Z., V., d.o.o., z dne 9. 12. 1992 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če pritožnik predhodno ni izčrpal vseh pravnih sredstev.
Geslo:
Predhodno izčrpanje vseh pravnih sredstev kot procesni pogoj za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 51., 2. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
7. 2. 2000
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US19949
Up-44/00
16. 2. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 16. februarja 2000
s k l e n i l o:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep direktorja podjetja Ž. Z., V., d.o.o., z dne 9. 12. 1992 se zavrže.
O b r a z lo ž i t e v
1. A. A. je dne 5. 2. 2000 poslal na Ustavno sodišče vlogo, ki jo je naslovil kot "pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti predpisa-sklepa o prenehanju delovnega razmerja", in kot "zahtevek za razveljavitev protiustavnega in nezakonitega sklepa o prenehanju delovnega razmerja". Vlogi je priložil tudi izpodbijani sklep, na podlagi katerega naj bi mu prenehalo delovno razmerje kot trajno presežnemu delavcu.
2. Pobudo je mogoče na Ustavno sodišče vložiti le za presojo ustavnosti in zakonitosti predpisov ali splošnih aktov (21. člen Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS). Sklep poslovodnega organa gospodarske družbe o prenehanju delovnega razmerja delavca pa ni tak akt, ampak je posamičen akt. Ustavno sodišče lahko presoja le, ali je bila morda s posamičnim aktom državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, kršena kakšna človekova pravica ali temeljna svoboščina posameznika (50. člen ZUstS).
3. Zato je bilo vlogo mogoče šteti le kot ustavno pritožbo, za obravnavo katere pa niso izpolnjene predpisane procesne predpostavke. Zoper odločitve delodajalcev je delavcem zagotovljeno sodno varstvo pred specializiranimi sodišči (v letu 1992 še pred sodišči združenega dela, od leta 1994 dalje pa pred delovnimi sodišči). Po določbi prvega odstavka 51. člena ZUstS je ustavno pritožbo mogoče vložiti šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Ker pritožnik ni izkazal, da bi redno sodno pot izčrpal, je bilo ustavno pritožbo treba zavreči.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.
Predsednica senata:
Milojka Modrijan