TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
U-I-112/97
Natisni
Opravilna št.:
U-I-112/97
Datum odločitve:
4. 11. 1999
Objavljeno:
OdlUS VIII, 244
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:U.I.112.97
Akt:
Pravilnik o pogojih za pridobitev licenc za prevoze v cestnem prometu, načinu in postopku njihove pridobitve ter o načinu vodenja evidence o izdanih licencah (Uradni list RS, št. 33/96, 50/96, 51/96 in 61/96)
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti Pravilnika o pogojih za pridobitev licenc za prevoze v cestnem prometu, načinu in postopku njihove pridobitve ter o načinu vodenja evidence o izdanih licencah se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče ustavi postopek, če vlagatelj svoje nepopolne vloge ustrezno ne dopolni v roku, ki ga postavi Ustavno sodišče.
Geslo:
Ustavitev postopka zaradi nedopolnitve nepopolne vloge v določenem roku.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 3. odst. 28. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
Društvo avtotaksistov Maribor
Datum vloge:
24. 4. 1997
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19724
Dokument v PDF obliki:
U-I-112-97.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
U-I-112/97
4.11.1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Društva avtotaksistov Maribor na seji dne 4. novembra 1999
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti Pravilnika o pogojih za pridobitev licenc za prevoze v cestnem prometu, načinu in postopku njihove pridobitve ter o načinu vodenja evidence o izdanih licencah (Uradni list RS, št. 33/96, 50/96, 51/96 in 61/96) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnik meni, da ureditev v izpodbijanem pravilniku ne prinaša izboljšav in da retroaktivno posega v že pridobljene pravice. Izpodbijani pravilnik je med postopkom prenehal veljati.
2. Ustavno sodišče je pobudnika pozvalo, da v roku 10 dni izkaže pravovarstveno potrebo za presojo predpisa, ki je prenehal veljati, in da naj pobudo ustrezno dopolni. Pobudnik je bil tudi opozorjen na posledice, če ne bo dopolnil pobude.
3. Pobudnik zahtevane dopolnitve ni poslal. Zaradi tega ni bilo mogoče preizkusiti, ali so predpisani pogoji za začetek postopka izpolnjeni, in je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč - Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k :
Franc Testen
U-I-134/98
Natisni
Opravilna št.:
U-I-134/98
Datum odločitve:
21. 10. 1999
Objavljeno:
OdlUS VIII, 225
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:U.I.134.98
Akt:
Zakon o davčnem postopku (Uradni list RS, št. 18/96, 87/97, 35/98 - odl. US, 76/98 - odl. US, 82/98 in 91/98) (ZDavP), 116. čl.
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 116. člena Zakona o davčnem postopku se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče je ustavilo postopek za preizkus pobude, ker jo je pobudnik umaknil.
Geslo:
Ustavitev postopka zaradi umika pobude.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Janez Šinkovec, Ljubljana
Datum vloge:
3. 4. 1998
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19705
Dokument v PDF obliki:
U-I-134-98.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
U-I-134/98
21. 10. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude dr. Janeza Šinkovca iz Ljubljane na seji dne 21. oktobra 1999
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 116. člena Zakona o davčnem postopku (Uradni list RS, št. 18/96, 87/97, 35/98 - odl. US, 76/98 - odl. US, 82/98 in 91/98) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnik je dne 2. 4.1998 vložil pobudo za oceno ustavnosti v izreku navedene določbe Zakona o davčnem postopku (ZDavP), ki se nanaša na obračun davka po odbitku. Ker je z vlogo, ki jo je Ustavno sodišče prejelo dne 26. 9. 1999, pobudo umaknil, je bilo treba postopek za preizkus pobude ustaviti.
2. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v zvezi s 188. členom Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Miroslava Geč - Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k :
Franc Testen
U-I-194/99
Natisni
Opravilna št.:
U-I-194/99
Datum odločitve:
21. 10. 1999
Objavljeno:
OdlUS VIII, 228
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:U.I.194.99
Akt:
Zakon o tisku in javnih medijih
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti "Zakona o tisku in javnih medijih" se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker pobudnik kljub pozivu na dopolnitev ni navedel kateri predpis in katere njegove določbe izpodbija, je Ustavno sodišče postopek za preizkus njegove pobude ustavilo.
Geslo:
Ustavno sodišče, ustavitev postopka za preizkus pobude zaradi nedopolnitve nepopolne vloge v postavljenem roku.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 3. odst. 28. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Viktor Pintarič ml., Maribor
Datum vloge:
29. 6. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19708
Dokument v PDF obliki:
U-I-194-99.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
U-I-194/99
21.10.1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Viktorja Pintariča ml. iz Maribora na seji dne 21. oktobra 1999
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti "Zakona o tisku in javnih medijih" se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pobudnik je Ustavnemu sodišču poslal vlogo, v kateri graja ravnanje medijev, ki naj bi objavljali polna imena in priimke obdolžencev v kazenskih postopkih pred pravnomočno obsodbo. Po pozivu na dopolnitev vloge je pobudnik navedel, da izpodbija "Zakon o tisku in javnih medijih", kolikor ta dopušča takšno ravnanje medijev, ki je po mnenju pobudnika protiustavno.
Ustavno sodišče je pritožnika ponovno pozvalo k dopolnitvi, v kateri naj točno navede, kateri predpis in katere njegove določbe izpodbija, utemelji zatrjevano neskladje z ustavnimi določbami in izkaže svoj pravni interes. Pri tem ga je Ustavno sodišče tudi opozorilo, da lahko postopek za preizkus pobude v skladu s tretjim odstavkom 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) ustavi, če v roku vloge ne bo dopolnil.
2. Ustavno sodišče je sicer prejelo dopolnitev pobude, v kateri pa je pobudnik le ponovil trditve iz prejšnjih vlog. Vendar pa niti iz dopolnitev pobude še vedno ni mogoče razbrati, kateri predpis pobudnik izpodbija. Ustavno sodišče je zato postopek za preizkus pobude ustavilo.
3. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč - Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude, dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k :
Franc Testen
Up-234/99
Natisni
Opravilna št.:
Up-234/99
Datum odločitve:
20. 10. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.234.99
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Davčnega urada Kranj, Izpostava Jesenice, št. 09 00123 0 z dne 24. 8. 1999
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Davčnega urada Kranj, Izpostava Jesenice se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno pritožbo, ki kljub dopolnitvi ostane tako pomanjkljiva, da je ni mogoče preizkusiti, Ustavno sodišče zavrže.
Geslo:
Nepopolna vloga in njena nedopolnitev v določenem roku.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 4. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
9. 9. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US19727
Up-234/99
20. 10. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. M. iz Ž. na seji senata dne 20. oktobra 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Davčnega urada Kranj, Izpostava Jesenice, št. 09 00123 0 z dne 24. 8. 1999 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Vlogo, naslovljeno "Odločba o odmeri dohodnine, preveritev ustavnosti in zakonitosti - zaprosilo", je Ustavno sodišče štelo za ustavno pritožbo. Vlagatelj je namreč v njej navedel, da pristojni organ pri odmeri dohodnine za leto 1998 ni upošteval njegove pritožbe zoper odločbo o odmeri posebnega davka za popotresno obnovo Posočja, ki je temeljila na neustavnosti tega davka.
2. Ker iz vloge ni bilo razvidno, ali vlaga ustavno pritožbo zoper posamični akt ali pobudo za oceno ustavnosti splošnega akta, oziroma ker je bila vloga tudi sicer nepopolna, ga je Ustavno sodišče pozvalo, naj jo dopolni. Pri tem ga je opozorilo tudi na posledice, ki jih določa Zakonu o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS), za primer, če vloge ne bi dopolnil.
3. Ker je vloga kljub dopolnitvi ostala tako pomanjkljiva (vprašanje pravočasnosti, izčrpanosti pravnih sredstev za ustavno pritožbo oziroma vprašanje pravnega interesa za pobudo), da je ni bilo mogoče preizkusiti, jo je Ustavno sodišče zavrglo. 4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.
Predsednica senata:
Milojka Modrijan
Up-9/99
Natisni
Opravilna št.:
Up-9/99
Datum odločitve:
20. 10. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.9.99
Akt:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A., d.d., Ž., zoper sklep Računskega sodišča št. 1209-11/97-27 z dne 27. 10. 1998 v zvezi s sklepom Računskega sodišča št. 1209-11/97-21 z dne 1. 9. 1998
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A., d.d., Ž., zoper sklep Računskega sodišča v zvezi s sklepom Računskega sodišča se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče je ustavilo postopek za preizkus ustavne pritožbe, ker je pritožnik umaknil ustavno pritožbo.
Geslo:
Umik ustavne pritožbe in ustavitev postopka.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
8. 1. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19728
Up-9/99
20.10.1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A., d.d., Ž., ki ga zastopata odvetnika B. B. in C. C. iz Z. na seji senata dne 20. oktobra 1999
s k l e n i l o:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A., d.d., Ž., zoper sklep Računskega sodišča št. 1209-11/97-27 z dne 27. 10. 1998 v zvezi s sklepom Računskega sodišča št. 1209-11/97-21 z dne 1. 9. 1998 se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Ker je pritožnik Ustavno sodišče obvestil, da umika ustavno pritožbo, se postopek ustavi.
2. Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v zvezi s 3. odstavkom 32. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97 - ZUS) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.
Predsednica senata :
Milojka Modrijan
Up-351/98
Natisni
Opravilna št.:
Up-351/98
Datum odločitve:
28. 9. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.351.98
Akt:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A., A. A. d.d., Ž. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 263/98 z dne 3. 9. 998 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 795/97 z dne 17. 9. 1997 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 297/96 z dne 21. 3. 1997
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A., A. A. d.d., Ž. zoper sodbo Vrhovnega sodišča v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je ustavna pritožnica ustavno pritožbo umaknila, je bilo potrebno postopek za njen preizkus ustaviti.
Geslo:
Umik ustavne pritožbe in ustavitev postopka.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
21. 12. 1998
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19685
Up-351/98
28.9.1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A., A. A., d.d., Ž., ki jo zastopa B. B., odvetnik v Z. na seji senata dne 28. septembra 1999
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A., A. A. d.d., Ž. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 263/98 z dne 3. 9. 1998 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 795/97 z dne 17. 9. 1997 in sodbo Okožnega sodišča v Ljubljani št. II P 297/96 z dne 21. 3. 1997 se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Ustavna pritožnica je dne 21. 12. 1998 vložila ustavno pritožbo zoper v izreku navedene sodbe. Ker je z vlogo z dne 25. 1. 1999 to ustavno pritožbo umaknila, je Ustavno sodišče postopek ustavilo. 2. Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam - Lukić.
Namestnica predsednika senata
dr. Dragica Wedam - Lukić
Up-354/98
Natisni
Opravilna št.:
Up-354/98
Datum odločitve:
28. 9. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.354.98
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 1023/98 z dne 11. 11. 1998 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. II I 1117/93 z dne 26. 8. 1998
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju se ne sprejme v obravnavo.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče ne sprejme ustavne pritožbe, če v konkretni zadevi niso bile kršene pritožnikove pravice in svoboščine.
Geslo:
Nesprejem ustavne pritožbe, ker ni očitnih kršitev ustavnih pravic.

Kazenska sankcija, zamplemba premoženja.
Pravna podlaga:
Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS), 145. a in č čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 1. al. 2. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
30. 12. 1998
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
US19688
Up-354/98
28.9.1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 28. septembra 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 1023/98 z dne 11. 11. 1998 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. II I 1117/93 z dne 26. 8. 1998 se ne sprejme v obravnavo.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik je na temelju sklepa, s katerim je bil razveljavljen sklep iz leta 1949 o izvedbi kazenske sankcije zaplembe premoženja, zahteval, da sodišče opravi ustrezne prepise v zemljiški knjigi. Sodišči prve in druge stopnje sta predlog zavrnili z obrazložitvijo, da navedeni sklep ni ustrezen pravni naslov za prepise v zemljiški knjigi, pač pa bi moral pritožnik vrnitev premoženja skladno z Zakonom o izvrševanju kazenskih sankcij (Uradni list SRS št. 17/78 ter Uradni list RS št. 10/98 - v nadaljevanju: ZIKS) zahtevati v nepravdnem postopku. Pritožnik meni, da odločitev sodišč posega v njegove pridobljene pravice in s tem predstavlja kršitev človekovih pravic.
2. Odločitev sodišč, da ne ugodita predlogu za ustrezne prepise v zemljiški knjigi, ne pomeni, da sklep o razveljavitvi izvedbe kazenske sankcije zaplembe premoženja ostaja brez učinka, pač pa zgolj, da mora pritožnik konkretno izvedbo vrnitve premoženja skladno z omenjenim sklepom doseči v posebnem nepravdnem postopku (kot določa člen 145 č ZIKS). Poseben postopek je med drugim potreben tudi zato, ker mora sodišče v tem postopku med drugim preveriti tudi, ali je vrnitev v naravi še mogoča, ali pa pride v poštev denarna odškodnina, ter ob tem upoštevati zakonske določbe glede oblik, obsega, omejitev ter vrednotenja premoženja (člen 145a ZIKS). Ker z izpodbijanim sklepom očitno niso bile kršene človekove pravice ali temeljne svoboščine, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alinee drugega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić. Namestnica predsednika senata:
dr. Dragica Wedam - Lukić
Up-204/99
Natisni
Opravilna št.:
Up-204/99
Datum odločitve:
28. 9. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.204.99
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 1623/95 z dne 1. 6. 1999
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Okrajnega sodišča v Celju se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik v zadevi ni izčrpal pravnih sredstev, je Ustavno sodišče njegovo ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
Predhodno izčrpanje vseh pravnih sredstev kot procesni pogoj za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 51., 2. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
26. 7. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US19692
Up-204/99
28.9.1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 28. septembra 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 1623/95 z dne 1. 6. 1999 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik z ustavno pritožbo izpodbija v izreku navedeno sodbo, s katero mu je Okrajno sodišče naložilo, da izprazni stanovanje ter ga izroči tožniku, hkrati pa je zavrnilo njegov tožbeni zahtevek in predlog za izdajo začasne odredbe zaradi motenja posesti. Z izpodbijano sodbo naj bi bile pritožniku kršene temeljne človekove pravice.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) se ustavna pritožba lahko vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Izpodbijana sodba Okrajnega sodišča je bila izdana dne 1. 6. 1999, pritožnik je ustavni pritožbi vloženi dne 26. 7. 1999 priložil tudi svojo pritožbo na Višje sodišče z dne 12. 7. 1999. Očitno je torej, da pritožnik v zadevi ni izčrpal niti rednih pravnih sredstev, zato je Ustavno sodišče njegovo ustavno pritožbo zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam - Lukić.
Namestnica predsednika senata:
dr. Dragica Wedam - Lukić
Up-28/99
Natisni
Opravilna št.:
Up-28/99
Datum odločitve:
28. 9. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.28.99
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cpg 79/98
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če nepopolne ustavne pritožbe pritožnik ni ustrezno dopolnil v postavljenem roku.
Geslo:
Nepopolna vloga in njena nedopolnitev v določenem roku.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 53., 54., 4. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
28. 1. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US19691
Up-28/99
28.9.1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Z., ki ga zastopa B. B. na seji senata dne 28. septembra 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cpg 79/98 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik je vložil ustavno pritožbo zoper sklep sodišča, izdan v stečajnem postopku. Ker ustavna pritožba ni bila popolna, je Ustavno sodišče pritožnika skladno z drugim odstavkom 54. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) pozvalo, naj jo v določenem roku dopolni.
Pritožnik je sicer poslal dopolnitev ustavne pritožbe, vendar pa ta še vedno ne ustreza zahtevam prvega odstavka 53. člena ZUstS, saj ni priložen izpodbijani akt, niso navedena dejstva, ki pritožbo utemeljujejo, ter niso opredeljene človekove pravice ali temeljne svoboščine, ki naj bi bile z izpodbijanim aktom kršene. Ker nepopolne ustavne pritožbe pritožnik ni ustrezno dopolnil, jo je treba zavreči.
2. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam- Lukić.
Namestnica predsednika senata:
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-174/99
Natisni
Opravilna št.:
Up-174/99
Datum odločitve:
28. 9. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.174.99
Akt:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A., d.o.o., Ž., zoper ravnanje Višjega sodišča v Mariboru v zadevi št. Pg 251/97
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A., d.o.o., Ž., zoper ravnanje Višjega sodišča v Mariboru v zadevi se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je pritožnica umaknila ustavno pritožbo, je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
Geslo:
Umik ustavne pritožbe in ustavitev postopka.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 6. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
8. 7. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US19694
Up-174/99
28.9.1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A., d.o.o., Ž., ki jo zastopa prokurist B. B. na seji senata dne 28. septembra 1999
s k l e n i l o :
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A., d.o.o., Ž., zoper ravnanje Višjega sodišča v Mariboru v zadevi št. Pg 251/97 se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Ker je pritožnica Ustavno sodišče obvestila, da umika ustavno pritožbo, se postopek za njen preizkus ustavi.
2. Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam - Lukić.
Namestnica predsednika senata:
dr. Dragica Wedam - Lukić
Up-171/99
Natisni
Opravilna št.:
Up-171/99
Datum odločitve:
28. 9. 1999
ECLI:
ECLI:SI:USRS:1999:Up.171.99
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 406/96 z dne 1.9.1997
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Okrožnega sodišča v Kopru se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ustavne pritožbe ni ustrezno dopolnil, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
Nepopolna vloga in njena nedopolnitev v določenem roku.
Pravna podlaga:
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 4. al. 1. odst. 55. čl.
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
drugi akti
Datum vloge:
1. 7. 1999
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US19695
Up-171/99
28.9.1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 28. septembra 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 406/96 z dne 1.9.1997 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik v ustavni pritožbi izpodbija v izreku navedeno sodbo Okrožnega sodišča, s katero je bil zavrnjen njegov tožbeni zahtevek za plačilo določenega zneska v zvezi z uporabo delovnega stroja, katerega solastnik je. Izpodbijani sodbi očita nepravilnost.
2. Ker je pritožnikova vloga tako pomanjkljiva, da ustavne pritožbe ni bilo mogoče preizkusiti, je Ustavno sodišče pritožnika pozvalo, naj vlogo dopolni v skladu z zahtevami Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS). Pri tem ga je opozorilo na posledice, če vloge ne bo dopolnil.
3. Pritožnik je sicer pravočasno poslal dopolnitev, vendar je njegova vloga kljub dopolnitvi še vedno tako pomanjkljiva, da je ni mogoče preizkusiti. Ustavno sodišče jo je zato zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam - Lukić.
Namestnica predsednika senata:
dr. Dragica Wedam - Lukić