Up-35/02, Up-36/02
Natisni
Opravilna št.:
Up-35/02, Up-36/02
Datum odločitve:
27. 3. 2003
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2003:Up.35.02
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Davčne uprave Republike Slovenije, Glavnega urada, št. 417-87/01 z dne 23. 11. 2001 Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Upravnega sodišča št. U 1230/95-9 z dne 20. 3. 2001
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Davčne uprave Republike Slovenije, Glavnega urada, št. 417-87/01 z dne 23. 11. 2001 se zavrže.

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Upravnega sodišča št. U 1230/95-9 z dne 20. 3. 2001 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ni izčrpal pravnih sredstev, je Ustavno sodišče njegovo ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
22. 1. 2002
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US22255
Up-35/02 - 6
in Up-36/02 - 8
9. 4. 2003
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 27. marca 2003 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
1. Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Davčne uprave Republike Slovenije, Glavnega urada, št. 417-87/01 z dne 23. 11. 2001 se zavrže.
2. Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Upravnega sodišča št. U 1230/95-9 z dne 20. 3. 2001 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik z ustavno pritožbo izpodbija sodbo Upravnega sodišča, s katero je bila zavrnjena njegova tožba zaradi spremembe površine parcel, odločbo prvostopenjskega davčnega organa, s katero mu je bilo naloženo plačilo sodnih taks, in odločbo Davčne uprave Republike Slovenije, s katero je bila zavrnjena njegova pritožba zoper prvostopenjsko odločbo davčnega organa. Zatrjuje, da so mu bile z izpodbijanimi posamičnimi akti kršene človekove pravice in temeljne svoboščine.
2. Po določbi prvega odstavka 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) je ustavno pritožbo mogoče vložiti, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Če je zatrjevana kršitev očitna in če bi z izvršitvijo posamičnega akta nastale za pritožnika nepopravljive posledice, pa lahko Ustavno sodišče izjemoma odloča o ustavni pritožbi pred izčrpanjem izrednih pravnih sredstev (drugi odstavek 51. člena ZUstS). Vendar po stališču Ustavnega sodišča (gl. sklep št. Up-261/98 z dne 13. 1. 2000, Uradni list RS, št. 6/2000 in OdlUS IX, 126) upravnega spora od uveljavitve Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97 in nasl. - ZUS) ni več mogoče šteti za izredno pravno sredstvo v smislu 51. člena ZUstS. Glede na to je v upravnih zadevah ustavno pritožbo mogoče vložiti šele po pravnomočno končanem upravnem sporu.
3. Iz navedenega izhaja, da je ustavna pritožba, vložena zoper odločbo upravnega organa druge stopnje in zoper sodbo Upravnega sodišča, preuranjena, saj je vložena pred izčrpanjem pravnih sredstev. Pritožnik namreč zoper odločbo upravnega organa druge stopnje ni izčrpal sodnega varstva, zoper sodbo Upravnega sodišča pa ni vložil pritožbe, čeprav je bil v njej o tej možnosti poučen.
4. Ker pritožnik ni izčrpal pravnih sredstev, je Ustavno sodišče njegovo ustavno pritožbo zavrglo.
5. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98 in 30/02) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan