TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-5/02
Natisni
Opravilna št.:
Up-5/02
Datum odločitve:
4. 9. 2003
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2003:Up.5.02
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 773/99 z dne 19. 9. 2001
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 773/99 z dne 19. 9. 2001 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je ustavna pritožba prepozna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
7. 1. 2002
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US22596
Up-5/02 - 9
25. 9. 2003
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 4. septembra 2003 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 773/99 z dne 19. 9. 2001 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 4. 1. 2002 vložil ustavno pritožbo zoper sklep Vrhovnega sodišča, naveden v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Ker iz pridobljene fotokopije potrdila Upravnega sodišča o vročitvi izpodbijanega sklepa izhaja, da ga je pritožnik prejel dne 8. 10. 2001, je očitno, da je ustavna pritožba vložena prepozno. Zato jo je Ustavno sodišče kot nedovoljeno zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča, razen sodniku Jožetu Tratniku, ki je v zadevi izločen.
Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-452/03
Natisni
Opravilna št.:
Up-452/03
Datum odločitve:
4. 9. 2003
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2003:Up.452.03
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 354/02 z dne 17. 4. 2003 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, oddelek v Murski Soboti, št. Pd 243/99 z dne 9. 12. 2002
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 354/02 z dne 17. 4. 2003 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, oddelek v Murski Soboti, št. Pd 243/99 z dne 9. 12. 2002 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je ustavna pritožba prepozna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
4. 7. 2003
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US22600
Up-452/03 -7
25. 9. 2003
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata dne 4. septembra 2003 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 354/02 z dne 17. 4. 2003 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, oddelek v Murski Soboti, št. Pd 243/99 z dne 9. 12. 2002 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 3. 7. 2003 vložil ustavno pritožbo zoper sodni odločbi, navedeni v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Po lastnih navedbah pritožnika je bila pritožniku izpodbijana sodna odločba Višjega delovnega in socialnega sodišča vročena dne 29. 4. 2003. Od 30. 4. 2003 je začel teči 60 dnevni rok, ki se je iztekel 30. 6. 2003. Ustavna pritožba, vložena dne 3. 7. 2003, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98 in 30/02) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-65/00
Natisni
Opravilna št.:
Up-65/00
Datum odločitve:
8. 7. 2003
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2003:Up.65.00
Akt:
Ustavna pritožba A. A., B. B., C. C., Č. Č., D. D., E. E. in F. F., zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cpg 41/99 z dne 20. 1. 2000
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A., B. B., C. C., Č. Č., D. D., E. E. in F. F., zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cpg 41/99 z dne 20. 1. 2000 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Pritožniki so ustavno pritožbo umaknili, zato je Ustavno sodišče postopek za preizkus ustavne pritožbe ustavilo.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
24. 2. 2000
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US22496
Up-65/00
8. 7. 2003
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A., B. B., C. C., Č. Č., D. D., E. E. in F. F., vsi iz Ž., ki jih zastopajo G. G., H. H. in I. I., odvetniki v Z., na seji senata dne 8. julija 2003
sklenilo:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A., B. B., C. C., Č. Č., D. D., E. E. in F. F., zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cpg 41/99 z dne 20. 1. 2000 se ustavi.
Obrazložitev
1. Pritožniki so vložili ustavno pritožbo zoper v izreku navedeni sklep Višjega sodišča v Ljubljani. Dne 30. 6. 2003 so pritožniki ustavno pritožbo umaknili, zato je Ustavno sodišče postopek za preizkus ustavne pritožbe ustavilo.
2. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić.
Sklep je sprejel soglasno.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger
Up-491/02
Natisni
Opravilna št.:
Up-491/02
Datum odločitve:
8. 7. 2003
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2003:Up.491.02
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 43/2002 z dne 16. 5. 2002
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 43/2002 z dne 16. 5. 2002 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Pritožnik je sporočil, da ustavno pritožbo umika. Zato je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
8. 8. 2002
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US22497
Up-491/02
8. 7. 2003
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 8. julija 2003
sklenilo:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 43/2002 z dne 16. 5. 2002 se ustavi.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. Z vlogo z dne 4. 6. 2003 je sporočil, da ustavno pritožbo umika. Zato je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana dr. Zvonko Fišer in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger
Up-411/03
Natisni
Opravilna št.:
Up-411/03
Datum odločitve:
8. 7. 2003
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2003:Up.411.03
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1613/02 z dne 28. 11. 2002
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1613/02 z dne 28. 11. 2002 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Vložitev nedopustnega pravnega sredstva ne varuje roka za vložitev ustavne pritožbe.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
17. 6. 2003
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US22543
Up-411/03 - 4
14. 7. 2003
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., na seji senata dne 8. julija 2003 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1613/02 z dne 28. 11. 2002 se zavrže. Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 17. 6. 2003 vložil ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Posamični akt, ki ga v konkretni zadevi izpodbija pritožnik z ustavno pritožbo, je sodba Višjega delovnega in socialnega sodišča, zato je rok za vložitev ustavne pritožbe pričel teči z vročitvijo te sodbe pritožniku oziroma njegovemu pooblaščencu in ne šele z vročitvijo sklepa Vrhovnega sodišča, s katerim je bila revizija zoper navedeno sodbo kot nedovoljena zavržena. Vložitev nedopustnega pravnega sredstva, revizije v navedenem primeru, namreč ne varuje roka za vložitev ustavne pritožbe in ne vpliva na tek roka za vložitev ustavne pritožbe zoper izpodbijano sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča. Ker je ustavna pritožba prepozna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98 in 30/02) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-699/02
Natisni
Opravilna št.:
Up-699/02
Datum odločitve:
8. 7. 2003
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2003:Up.699.02
Akt:
Ustavna pritožba A. A., B. B. in C. C. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1079/2002 z dne 11. 9. 2002 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I P 557/98 z dne 5. 3. 2002
Izrek:
Postopek preizkusa ustavne pritožbe A. A., B. B. in C. C. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1079/2002 z dne 11. 9. 2002 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I P 557/98 z dne 5. 3. 2002 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ob umiku ustavne pritožbe Ustavno sodišče postopek preizkusa ustavi.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
2. 12. 2002
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US22566
Up-699/02
14. 7. 2003
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A., B. B. in C. C., vsi iz Ž., ki jih zastopa Č. Č., odvetnica v Z., na seji senata dne 8. julija 2003
sklenilo:
Postopek preizkusa ustavne pritožbe A. A., B. B. in C. C. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1079/2002 z dne 11. 9. 2002 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I P 557/98 z dne 5. 3. 2002 se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Ker so pritožniki Ustavno sodišče obvestili, da umikajo ustavno pritožbo, se postopek ustavi.
2. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić.
Sklep je sprejel soglasno.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger
Up-757/02
Natisni
Opravilna št.:
Up-757/02
Datum odločitve:
8. 7. 2003
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2003:Up.757.02
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1722/2002 z dne 13. 11. 2002
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1722/2002 z dne 13. 11. 2002 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je v času trajanja postopka z ustavno pritožbo pred Ustavnim sodiščem že Vrhovno sodišče ugodilo pritožnikovi reviziji in izpodbijani sklep Višjega sodišča, v delu, v katerem se izpodbija z ustavno pritožbo, razveljavilo ter zadevo vrnilo Višjemu sodišču v nadaljnje postopanje, pritožnik nima več pravnega interesa za nadaljevanje postopka z ustavno pritožbo. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Pravni interes za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 47, 55.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
27. 12. 2002
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US22567
Up-757/02-9
14. 7. 2003
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. pri Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnica v Z., na seji senata dne 8. julija 2003 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1722/2002 z dne 13. 11. 2002 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik z ustavno pritožbo izpodbija sklep, s katerim je Višje sodišče ugotovilo, da je njegova pritožba, ki jo je vložil zoper odločbo sodišča prve stopnje, izdano v pravdnem postopku zaradi dodelitve otroka, umaknjena. Pritožnik meni, da mu je bila z izpodbijanim sklepom kršena pravica do pritožbe iz 25. člena Ustave.
2. Pritožnik je zoper izpodbijani sklep Višjega sodišča vložil tudi revizijo. Iz sklepa Vrhovnega sodišča št. II Ips 25/2003 z dne 6. 3. 2003, ki jo je Ustavnemu sodišču predložil pritožnik, izhaja, da je v času trajanja postopka z ustavno pritožbo pred Ustavnim sodiščem že Vrhovno sodišče ugodilo pritožnikovi reviziji in izpodbijani sklep Višjega sodišča v delu, v katerem se izpodbija z ustavno pritožbo, razveljavilo ter zadevo vrnilo Višjemu sodišču v nadaljnje postopanje. Pritožnik zato nima več pravnega interesa za nadaljevanje postopka z ustavno pritožbo.
Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s 47. členom Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) in prve alineje 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98 in 30/02) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić.
Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča.
Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger
Up-588/02
Natisni
Opravilna št.:
Up-588/02
Datum odločitve:
8. 7. 2003
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2003:Up.588.02
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 528/2001 z dne 11. 4. 2002
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 528/2001 z dne 11. 4. 2002 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavna pritožba, ki je vložena po preteku 60 dni od dneva prejema izpodbijanega akta, se zavrže.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
30. 9. 2002
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US22565
Up-588/02
14. 7. 2003
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 8. julija 2003 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 528/2001 z dne 11. 4. 2002 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica je dne 27. 9. 2002 vložila ustavno pritožbo zoper sklep Vrhovnega sodišča, naveden v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Pritožnica je pritožbi priložila kopijo izpodbijanega sklepa, na kateri je označeno, da je njen pooblaščenec izpodbijani sklep prejel dne 7. 5. 2002. To izhaja tudi iz fotokopije vročilnice Okrajnega sodišča v Gornji Radgoni. Ker je očitno, da je ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče kot nedovoljeno zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98 in 30/02) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger
Up-122/03
Natisni
Opravilna št.:
Up-122/03
Datum odločitve:
8. 7. 2003
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2003:Up.122.03
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I 1099/2000 z dne 5. 11. 2002
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I 1099/2000 z dne 5. 11. 2002 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker iz ustavne pritožbe ni razvidno, da bi pritožnik izčrpal pravna sredstva, ustavna pritožba ni dopustna in jo je bilo treba zavreči.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
7. 3. 2003
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US22568
Up-122/03-6
14. 7. 2003
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 8. julija 2003 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I 1099/2000 z dne 5. 11. 2002 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je Ustavnemu sodišču poslal dne 6. 3. 2003 laično vlogo, iz katere je razvidno, da izraža nestrinjanje s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I 1099/2000 z dne 5. 11. 2002, ki je bil izdan v izvršilnem postopku in s katerim je sodišče na upnikov predlog določilo rok za prostovoljno izpolnitev obveznosti iz sodne odločbe. V primeru, da do nje ne bi prišlo, pa dovolilo izvršbo zaradi izterjave 1.365.000 SIT z zamudnimi obrestmi. Ker je ta sklep priložil, je Ustavno sodišče štelo, da vlaga ustavno pritožbo zoper navedeni sklep.
2. Po 51. členu Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) je ustavno pritožbo mogoče vložiti po izčrpanju vseh pravnih sredstev. Pravno sredstvo dolžnika zoper sklep o izvršbi, s katerim je bilo predlogu ugodeno, je ugovor (drugi odstavek 9. člena v zvezi z določbo 53. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju, Uradni list RS, št. 51/98 in nasl. - v nadaljevanju ZIZ). Z možnostjo vložitve tega pravnega sredstva je bil pritožnik seznanjen tudi v pravnem pouku izpodbijanega sklepa.
Zoper sklep sodišča, izdan o ugovoru, bi imel pritožnik možnost vložiti še pritožbo (četrti odstavek 9. člena ZIZ). Ker iz ustavne pritožbe ni razvidno, da bi pritožnik ti pravni sredstvi izčrpal, ustavna pritožba ni dopustna in jo je bilo treba zavreči.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98 in 30/02) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger