Up-530/02
Natisni
Opravilna št.:
Up-530/02
Datum odločitve:
3. 6. 2004
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2004:Up.530.02
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 591/2001 z dne 11. 4. 2001
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 591/2001 z dne 11. 4. 2001 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je bila ustavna pritožba očitno vložena po poteku roka 60 dni od vročitve izpodbijane sodbe, jo je Ustavno sodišče kot prepozno zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.

1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
29. 8. 2002
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US23507
Up-530/02-5
3. 6. 2004
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata dne 25. maja 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 591/2001 z dne 11. 4. 2001 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 28. 8. 2002 vložil ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Posamični akt, ki ga v konkretni zadevi izpodbija pritožnik z ustavno pritožbo, je sodba Višjega sodišča v Ljubljani, zato je rok za vložitev ustavne pritožbe pričel teči z vročitvijo te sodbe pritožniku oziroma njegovemu pooblaščencu in ne šele z vročitvijo sklepa Vrhovnega sodišča, s katerim je bila revizija zoper navedeno sodbo kot nedopustna zavržena.
Vložitev nedopustnega pravnega sredstva namreč ne varuje roka za vložitev ustavne pritožbe in ne vpliva na tek roka za vložitev ustavne pritožbe zoper izpodbijano sodbo Višjega sodišča.
4. Iz dejstva, da je bil sklep o reviziji izdan dne 23. 5. 2002, izhaja, da se je pritožnik oziroma njegov pooblaščenec z izpodbijano sodbo, zoper katero je bila vložena revizija, seznanil najkasneje do tega dne. Iz tega je mogoče sklepati, da je bila izpodbijana sodba Višjega sodišča v Ljubljani vročena določen čas pred 23. 5. 2002, ko je bil izdan sklep o zavrženju revizije. Ustavna pritožba, vložena dne 28. 8. 2002, je torej očitno vložena po poteku roka 60 dni od vročitve izpodbijane sodbe Višjega sodišča v Ljubljani. Zato jo je Ustavno sodišče kot prepozno zavrglo.
5. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger