U-I-51/04
Natisni
Opravilna št.:
U-I-51/04
Datum odločitve:
26. 5. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:U.I.51.04
Akt:
Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Naklo (Uradni vestnik Gorenjske, št. 41/03), 14. čl.
Izrek:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 14. člena Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Naklo (Uradni vestnik Gorenjske, št. 41/03) se zavrže.
Evidenčni stavek:
Zgolj načelno nestrinjanje pobudnika s predpisano ureditvijo za utemeljevanje pravnega interesa ne zadostuje. Po navedenem pobudnik svojega pravnega interesa ni izkazal, zato je Ustavno sodišče njegovo pobudo zavrglo.
Geslo:
1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
Pravna podlaga:
Člen 25, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
občinski predpis
Vlagatelj:
Janez Pivka, Naklo
Datum vloge:
24. 2. 2004
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US24661
Dokument v PDF obliki:
U-I-51-04.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
U-I-51/04-4
26. 5. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Janeza Pivka iz Naklega  na seji dne 26. maja 2005
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 14. člena Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Naklo (Uradni vestnik Gorenjske, št. 41/03) se zavrže.
Obrazložitev
1. Pobudnik izpodbija 14. člen Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Naklo (v nadaljevanju Odlok). Meni, da je izpodbijana določba Odloka v neskladju z drugim odstavkom 14. člena Ustave, ker med drugim predvideva oprostitve plačila nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za objekte in zemljišča, ki se uporabljajo za potrebe obrambe ter za primeroma naštete kmetijske objekte.
2. Po 24. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – v nadaljevanju ZUstS) mora tisti, ki vloži pobudo za začetek postopka, izkazati svoj pravni interes. Pravni interes za vložitev pobude je podan, če predpis, katerega oceno predlaga pobudnik, neposredno posega v njegove pravice, pravne interese oziroma pravni položaj. Pravni interes mora biti po ustaljeni ustavnosodni presoji neposreden in konkreten. Splošen in abstrakten pravni interes, ki bi ga imel kdorkoli, ne zadošča. Izpodbijana določba predpisa mora neposredno posegati v njegove lastne pravice, pravne interese oziroma pravni položaj, ugoditev njegovemu predlogu pa mora privesti do izboljšanja njegovega pravnega položaja.
3. Pobudnik ni pojasnil, kako izpodbijana določba Odloka posega v njegove pravice, pravne interese oziroma pravni položaj. Zgolj njegovo načelno nestrinjanje s predpisano ureditvijo za utemeljevanje pravnega interesa ne zadostuje. Po navedenem pobudnik svojega pravnega interesa ni izkazal, zato je Ustavno sodišče njegovo pobudo zavrglo.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnici in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič in Jože Tratnik. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj