Up-417/03
Natisni
Opravilna št.:
Up-417/03
Datum odločitve:
22. 10. 2004
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2004:Up.417.03
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper:

- sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1445/2002 z dne 15. 4. 2003 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 569/2002 z dne 1. 7. 2002 in

- sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 480/2000 z dne 23. 8. 2000 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št.

I K 677/99 z dne 1. 3. 2000
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper:

- sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1445/2002 z dne 15. 4. 2003 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 569/2002 z dne 1. 7. 2002 in

- sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 480/2000 z dne 23. 8. 2000 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št.

I K 677/99 z dne 1. 3. 2000 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Pritožnik ni izkazal, da bi izčrpal vsa pravna sredstva, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.

1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
18. 6. 2003
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US23983
Up-417/03 - 11
22. 10. 2004
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. v Z. Z., ki ga zastopa B. B., odvetnica v V., na seji senata dne 5. oktobra 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
- sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1445/2002 z dne 15. 4. 2003 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 569/2002 z dne 1. 7. 2002 in
- sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 480/2000 z dne 23. 8. 2000 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št.
I K 677/99 z dne 1. 3. 2000 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper pravnomočen sklep o zavrnitvi zahteve za obnovo postopka in zoper pravnomočno obsodilno sodbo, s katero je bil spoznan za krivega storitve kaznivega dejanja poskusa umora in kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva.
3. Zoper pravnomočno obsodilno sodbo in zoper pravnomočen sklep o zavrnitvi zahteve za obnovo postopka je mogoče na podlagi prvega odstavka 420. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94 in nasl. - ZKP) vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti. Ker pritožnik v ustavni pritožbi ni izkazal, da je pred vložitvijo ustavne pritožbe izčrpal navedeno izredno pravno sredstvo, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča, razen sodniku Tratniku, ki je bil izločen. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer