TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-96/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-96/05
Datum odločitve:
4. 5. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.96.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 1673/2002 z dne 4. 2. 2003 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 344/2000 z dne 29. 3. 2002
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 1673/2002 z dne 4. 2. 2003 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 344/2000 z dne 29. 3. 2002 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker niso bila izčrpana vsa pravna sredstva, je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
4. 2. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US24574
Up-96/05-7
4. 5. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 12. aprila 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 1673/2002 z dne 4. 2. 2003 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 344/2000 z dne 29. 3. 2002 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper sodbi, navedeni v izreku tega sklepa.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Glede na vrednost spornega predmeta (2.100.000 SIT) bi pritožnik zoper izpodbijano sodbo Višjega sodišča po drugem odstavku 367. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 96/99 in nasl. – ZPP) lahko vložil revizijo. Pritožnik je sicer v dopolnitvi ustavne pritožbe navedel, da izpodbija tudi odločbo Vrhovnega sodišča, ni pa navedel ne njene opravilne številke, ne datuma izdaje, niti je ni priložil. Ker pritožnik kljub pozivu Ustavnega sodišča ni izkazal, da je izčrpal vsa pravna sredstva, je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger
Up-140/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-140/05
Datum odločitve:
20. 4. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.140.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-8105/04 z dne 6. 10. 2004 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ljutomer št. P-1434/02 z dne 8. 10. 2003
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-8105/04 z dne 6. 10. 2004 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ljutomer št. P-1434/02 z dne 8. 10. 2003 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker niso izpolnjene procesne predpostavke, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
16. 2. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US24522
Up-140/05-6
20. 4. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 1. aprila 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-8105/04 z dne 6. 10. 2004 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ljutomer št. P-1434/02 z dne 8. 10. 2003 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 15. 2. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper pravnomočno odločbo o prekršku, s katero je bil spoznan storitve prekrška po 17. točki prvega odstavka 226. člena Zakona o davčnem postopku (Uradni list RS, št. 18/96 in nasl. – ZDavP).
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Po podatkih, ki jih je Ustavnemu sodišču posredovalo Okrajno sodišče v Ljutomeru, izhaja, da je bila pritožniku drugostopenjska odločba vročena dne 16. 12. 2004. Od dne 17. 12. 2004 je začel teči 60 dnevni rok, ki se je iztekel 14. 2. 2005. Ustavna pritožba, vložena dne 15. 2. 2005, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-37/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-37/05
Datum odločitve:
31. 3. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.37.05
Akt:
Ustavna pritožba družbe A. A. A.  zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 481/2000 z dne 12. 10. 2004 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1167/98 z dne 8. 3. 2000
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe družbe A. A. A.  zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 481/2000 z dne 12. 10. 2004 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1167/98 z dne 8. 3. 2000  se ustavi.
Evidenčni stavek:
V primeru, ko pritožnik pisno izjavi, da umika ustavno pritožbo, Ustavno sodišče ustavi postopek za preizkus ustavne pritožbe.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
18. 1. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US24507
Up-37/05 - 5
31. 3. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe družbe A. A. A. iz Ž., ki jo zastopa B. B., odvetnik v Z., Odvetniška družba C. & C., d.n.o., o.p., V., na seji senata dne  31. marca 2005
sklenilo:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe družbe A. A. A.  zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 481/2000 z dne 12. 10. 2004 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1167/98 z dne 8. 3. 2000  se ustavi.
Obrazložitev
1.  Pritožnik je vložil ustavno pritožbo zoper sodbi, navedeni v izreku.
2. Z vlogo z dne 8. 3. 2005 je sporočil, da ustavno pritožbo umika. Zato je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-88/04
Natisni
Opravilna št.:
Up-88/04
Datum odločitve:
11. 3. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.88.04
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 35/2003 z dne 18. 11. 2003
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 35/2003 z dne 18. 11. 2003 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik vloge ni dopolnil v skladu s pozivom, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.8 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Nepopolna ustavna pritožba.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.4, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
3. 2. 2004
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US24450
Up-88/04 - 6
11. 3. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki ga zastopa mag. B. B. iz Z. Z., na seji senata dne 22. februarja 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 35/2003 z dne 18. 11. 2003 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 2. 2. 2004 vložil ustavno pritožbo. Ker je bila pomanjkljiva, saj izpodbijane sodbe Vrhovnega sodišča ni priložil (kljub navedbi, da prilaga kopije vseh treh izpodbijanih sodnih odločb), je bil pritožnik po pooblaščencu z dopisom z dne 20. 2. 2004 na podlagi drugega odstavka 54. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) pozvan, naj ustavno pritožbo dopolni v skladu z določbami ZUstS. Pri tem je bil opozorjen, da lahko Ustavno sodišče na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS ustavno pritožbo zavrže, če je v navedenem roku ne bo dopolnil.
2. Pritožnik vloge ni dopolnil v skladu z navedenim pozivom, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-25/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-25/05
Datum odločitve:
11. 3. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.25.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 838/2003 z dne 11. 11. 2004 v zvezi s sodbo Delovnega Sodišča v Kopru št. Pd 279/2001 z dne 13. 2. 2003
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 838/2003 z dne 11. 11. 2004 v zvezi s sodbo Delovnega Sodišča v Kopru št. Pd 279/2001 z dne 13. 2. 2003 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če niso izčrpana pravna sredstva.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
11. 1. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US24448
Up-25/05 - 4
11. 3. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki jo zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata dne 22. februarja 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 838/2003 z dne 11. 11. 2004 v zvezi s sodbo Delovnega Sodišča v Kopru št. Pd 279/2001 z dne 13. 2. 2003 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica vlaga ustavno pritožbo zoper sodbi, navedeni v izreku.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva. Pritožnica izpodbija posamični akt, zoper katerega glede na veljavno zakonsko ureditev niso bila izčrpana vsa pravna sredstva, kar je po prvem odstavku 51. člena ZUstS pogoj za vložitev ustavne pritožbe. V obravnavani zadevi bi pritožnica zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča glede na predmeta spora (razporeditev) lahko vložila revizijo (21. in 25. člen Zakona o delovnih in socialnih sodiščih – Uradni list RS, št. 19/94 – v nadaljevanju ZDSS). Pred izčrpanjem tega pravnega sredstva ustavna pritožba ni dopustna. Pritožnica ni izkazala, da bi izčrpala vsa pravna sredstva, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-71/05_1
Natisni
Opravilna št.:
Up-71/05_1
Datum odločitve:
11. 3. 2005
Objavljeno:
OdlUS XIV, 40
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.71.05
Akt:
Ustavna pritožba dr. A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 148/2002 z dne 21. 10. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba dr. A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 148/2002 z dne 21. 10. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je bila ustavna pritožba vložena prepozno, je Ustavno sodišče pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen  55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
26. 1. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US24447
Dokument v PDF obliki:
up-71-05_.pdf
115 KB
Prenesite datoteko
Up-71/05-6
11. 3. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe dr. A. A. iz Ž., ki ga zastopa Odvetniška družba B., o.p., d.n.o., Z., na seji senata dne 22. februarja 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba dr. A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 148/2002 z dne 21. 10. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 25. 1. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper sodbo, navedeno v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Upravno sodišče v Ljubljani, je razvidno, da je bila takratni pooblaščenki pritožnika, Darji Roblek, odvetnici v Kranju, izpodbijana sodba vročena dne 25. 11. 2004. Prvi dan 60–dnevnega roka je bil 26. 11. 2004, zato je rok iztekel v ponedeljek, dne 24. 1. 2005. Ustavna pritožba, vložena v torek,  dne 25. 1. 2005 je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena  ZUstS  in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-407/04
Natisni
Opravilna št.:
Up-407/04
Datum odločitve:
8. 3. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.407.04
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper
– sklepe Okrožnega državnega tožilstva v Kopru št. KT 349/02 z dne 3. 3. 2004, št. KT 35/03 z dne 10. 3. 2003 in št. KT 989/03 z dne 8. 12. 2003 ter
– dopis Generalne državne tožilke z dne 13. 4. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper
– sklepe Okrožnega državnega tožilstva v Kopru št. KT 349/02 z dne 3. 3. 2004, št. KT 35/03 z dne 10. 3. 2003 in št. KT 989/03 z dne 8. 12. 2003 ter
– dopis Generalne državne tožilke z dne 13. 4. 2004
se zavrže.
Evidenčni stavek:
Izpodbijani akti niso posamični akti, s katerim bi bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici ali obveznosti. Ker je ustavna pritožba zoper take akte nedopustna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Akt, ki ne more biti predmet ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 50.1, 55.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
7. 6. 2004
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US24423
Up-407/04-5
8. 3. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 24. februarja 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper
– sklepe Okrožnega državnega tožilstva v Kopru št. KT 349/02 z dne 3. 3. 2004, št. KT 35/03 z dne 10. 3. 2003 in št. KT 989/03 z dne 8. 12. 2003 ter
– dopis Generalne državne tožilke z dne 13. 4. 2004
se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper tri sklepe Okrožnega državnega tožilstva, s katerimi so bile zavržene njegove kazenske ovadbe zoper več oseb. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo tudi zoper odgovor Generalne državne tožilke na njegovo nadzorstveno pritožbo nad delom Okrožnega državnega tožilstva v Kopru. Zatrjuje kršitev 23., 26. in 33. člena Ustave.
2. Izpodbijani akti niso posamični akti po prvem odstavku 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – v nadaljevanju ZUstS), s katerimi bi bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici ali obveznosti. Ker je ustavna pritožba zoper take akte nedopustna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je
sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-45/03
Natisni
Opravilna št.:
Up-45/03
Datum odločitve:
8. 3. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.45.03
Akt:
Ustavna pritožba dr. A. A
Izrek:
Ustavna pritožba dr. A. A. se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker ni podana procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
27. 1. 2003
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US24429
Up-45/03-7
8. 3. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe dr. A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata dne 24. februarja 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba dr. A. A. se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik z ustavno pritožbo izpodbija odločitev preiskovalnega sodnika Okrožnega sodišča v Kopru z dne 23. 1. 2003 v preiskovalni zadevi št. Kpr 7/03, da se zagovorniku pritožnika na podlagi 178. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št, 63/94 in nasl. – v nadaljevanju ZKP) prepove navzočnost na naroku za zaslišanje drugega obdolženca. Prilaga zapisnik o zaslišanju obdolženca, iz katerega je razvidna izpodbijana odločitev. Navaja, da je izpodbijana odredba posamični akt preiskovalnega sodnika, zoper katerega ni pritožbe. Zatrjuje kršitev 22. člena ter prve in druge alineje 29. člena Ustave.
2. Po določbi prvega odstavka 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva. Zoper izpodbijano odločitev preiskovalnega sodnika pritožnik sicer ni imel posebne pritožbe. Vendar bo morebitne kršitve človekovih pravic, ki naj bi mu bile storjene z izpodbijano odločitvijo, lahko uveljavljal v pritožbi zoper morebiten sklep o uvedbi preiskave, v nadaljnjih fazah kazenskega postopku ter v rednih in izrednih pravnih sredstvih, ki jih ZKP daje zoper sodbo. Ustavna pritožba zoper izpodbijano odločitev preiskovalnega sodnika je zato očitno prezgodnja.
3. Ker ni podana procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-669/04
Natisni
Opravilna št.:
Up-669/04
Datum odločitve:
11. 2. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.669.04
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 1437/2004 z dne 29. 9. 2004
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 1437/2004 z dne 29. 9. 2004 se ustavi.
Evidenčni stavek:
V primeru, ko pritožnik pisno izjavi, da umika ustavno pritožbo, Ustavno sodišče ustavi postopek za preizkus ustavne pritožbe.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
7. 10. 2004
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US24366
Up-669/04-9
11. 2. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. pri Ž., ki ga zastopata B. B. in C. C., odvetnika v Z., na seji senata dne 11. februarja 2005
sklenilo:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 1437/2004 z dne 29. 9. 2004 se ustavi.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani, s katerim je bil zavrnjen predlog njegove zagovornice za odpravo pripora.
2. Z vlogo z dne 21. 12. 2004 je po svojih pooblaščencih sporočil, da ustavno pritožbo umika. Zato je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer