TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-400/03
Natisni
Opravilna št.:
Up-400/03
Datum odločitve:
8. 7. 2004
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2004:Up.400.03
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št.

Pp-1620/02 z dne 9. 1. 2003 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Novi Gorici št. P-4441/01 z dne 16. 1. 2002
Izrek:
Postopek odločanja o ustavni pritožbi A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-1620/02 z dne 9. 1. 2003 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Novi Gorici št. P-4441/01 z dne 16. 1. 2002 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Zaradi smrti pritožnika je treba postopek odločanja o ustavni pritožbi ustaviti.
Geslo:
1.2.51.6.1 - Ustavno sodstvo - Vrste vlog - Aktivna legitimacija v postopku pred Ustavnim sodiščem - Ustavna pritožba - Posameznik.

1.4.10.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Vmesni postopki - Ustavitev postopka.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
11. 6. 2003
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US23762
Up-400/03 -17 8. 7. 2004
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku odločanja o ustavni pritožbi A. A. iz Ž. Ž. na seji dne 8. julija 2004
sklenilo:
Postopek odločanja o ustavni pritožbi A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-1620/02 z dne 9. 1. 2003 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Novi Gorici št. P-4441/01 z dne 16. 1. 2002 se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik je dne 10. 6. 2003 vložil ustavno pritožbo zoper v izreku tega sklepa navedeno pravnomočno odločbo Sodnika za prekrške, s katero je bil spoznan za odgovornega storitve prekrška po c točki četrtega odstavka 117. člena Zakona o varnosti cestnega prometa (Uradni list RS, št. 30/98 in nasl. - ZVCP). Izrečena mu je bila denarna kazen in stranska kazen prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja.
2. S sklepom št. Up-400/03 z dne 4. 7. 2003 je senat Ustavnega sodišča navedeno ustavno pritožbo sprejel v obravnavo in na podlagi 58. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS) do končne odločitve zadržal izvršitev izpodbijane pravnomočne odločbe v delu, ki se nanaša na izrek stranske kazni prenehanja veljavnost vozniškega dovoljenja.
3. Iz računalniške evidence registra stalnega prebivalstva, ki jo je Ustavno sodišče na podlagi 5. člena ZUstS pridobilo od Upravne enote Nova Gorica, je razvidno, da je pritožnik dne 14. 9. 2003 umrl. Zato je Ustavno sodišče postopek odločanja o ustavni pritožbi ustavilo.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena ZUstS v sestavi: predsednica dr. Dragica Wedam Lukić ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk in Jože Tratnik. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednica
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-385/04
Natisni
Opravilna št.:
Up-385/04
Datum odločitve:
5. 7. 2004
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2004:Up.385.04
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P-2182/02 z dne 27. 6. 2003
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P-2182/02 z dne 27. 6. 2003 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker niso izpolnjene procesne predpostavke, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.

1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
1. 6. 2004
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US23585
Up-385/04 - 4
5. 7. 2004
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 22. junija 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P-2182/02 z dne 27. 6. 2003 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper prvostopenjsko odločbo o prekršku, s katero je bil spoznan za odgovornega storitve cestnoprometnega prekrška.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Ker pritožnik ni izčrpal pritožbe kot rednega pravnega sredstva zoper izpodbijano odločbo, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-372/04
Natisni
Opravilna št.:
Up-372/04
Datum odločitve:
5. 7. 2004
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2004:Up.372.04
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-2182/04 z dne 12. 5. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-2182/04 z dne 12. 5. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker niso izpolnjene procesne predpostavke, ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.

1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
31. 5. 2004
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US23586
Up-372/04 - 4
5. 7. 2004
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 22. junija 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-2182/04 z dne 12. 5. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper prvostopenjsko odločbo o prekršku, s katero je bil spoznan za odgovornega storitve cestnoprometnega prekrška.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Ker pritožnik ni izčrpal pritožbe kot rednega pravnega sredstva zoper izpodbijano odločbo, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo. Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-294/04
Natisni
Opravilna št.:
Up-294/04
Datum odločitve:
5. 7. 2004
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2004:Up.294.04
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper:

- odločbo Senata za prekrške št. Pp-2543/02 z dne 3. 3. 2003 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P- 186/01 z dne 30. 1. 2002 in

- odločbo Senata za prekrške št. Pp-4935/03 z dne 28. 8. 2003 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P- 186/01 z dne 12. 5. 2003
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper:

- odločbo Senata za prekrške št. Pp-2543/02 z dne 3. 3. 2003 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P- 186/01 z dne 30. 1. 2002 in

- odločbo Senata za prekrške št. Pp-4935/03 z dne 28. 8. 2003 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P- 186/01 z dne 12. 5. 2003 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker niso izpolnjene procesne predpostavke, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.8 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Nepopolna ustavna pritožba.

1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.4, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
28. 4. 2004
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US23588
Up-294/04 - 6
5. 7. 2004
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na seji senata dne 22. junija 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
- odločbo Senata za prekrške št. Pp-2543/02 z dne 3. 3. 2003 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P- 186/01 z dne 30. 1. 2002 in
- odločbo Senata za prekrške št. Pp-4935/03 z dne 28. 8. 2003 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P- 186/01 z dne 12. 5. 2003
se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil pomanjkljivo ustavno pritožbo, zato ga je Ustavno sodišče na podlagi drugega odstavka 54. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) pozvalo k njeni dopolnitvi. Pri tem ga je opozorilo, da lahko Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če je v določenem roku ne bo dopolnil.
2. Pritožnik vloge ni dopolnil v skladu s pozivom. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-358/04
Natisni
Opravilna št.:
Up-358/04
Datum odločitve:
5. 7. 2004
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2004:Up.358.04
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št.

Pp-9751/01 z dne 1. 8. 2002 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Slovenska Bistrica št. P-1556/2001 z dne 18. 10. 2001
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št.

Pp-9751/01 z dne 1. 8. 2002 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Slovenska Bistrica št. P-1556/2001 z dne 18. 10. 2001 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker niso izpolnjene procesne predpostavke, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.

1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
24. 5. 2004
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US23589
Up-358/04 - 6
5. 7. 2004
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na seji senata dne 22. junija 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št.
Pp-9751/01 z dne 1. 8. 2002 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Slovenska Bistrica št. P-1556/2001 z dne 18. 10. 2001 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 21. 5. 2004 vložil ustavno pritožbo zoper odločbi, navedeni v izreku. S prvostopenjsko odločbo je bil spoznan za odgovornega storitve cestnoprometnega prekrška.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Po podatkih, ki jih je Ustavnemu sodišču posredoval prvostopenjski organ za postopek o prekrških, izhaja, da je bila pritožniku izpodbijana drugostopenjska odločba vročena dne 14. 11. 2002. Ustavna pritožba, vložena dne 21. 5. 2004, je torej očitno prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo. Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-394/04
Natisni
Opravilna št.:
Up-394/04
Datum odločitve:
5. 7. 2004
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2004:Up.394.04
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper:

- odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P-1276/03 z dne 28. 11. 2003 in

- poziv Upravne enote Slovenske Konjice št. 226-17/2004-1244 z dne 14. 1. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper:

- odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P-1276/03 z dne 28. 11. 2003 in

- poziv Upravne enote Slovenske Konjice št. 226-17/2004-1244 z dne 14. 1. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker niso izpolnjene procesne predpostavke, je ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.

1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
3. 6. 2004
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US23590
Up-394/04 - 4
5. 7. 2004
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 22. junija 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
- odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P-1276/03 z dne 28. 11. 2003 in
- poziv Upravne enote Slovenske Konjice št. 226-17/2004-1244 z dne 14. 1. 2004
se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik z ustavno pritožbo izpodbija odločbo Sodnika za prekrške in poziv Upravne enote. Z izpodbijano odločbo je bil pritožnik spoznan za odgovornega storitve cestnoprometnega prekrška. S pozivom je Upravna enota pritožnika pozvala, naj izroči svoje vozniško dovoljenje.
2. Po določbi prvega odstavka 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva.
3. Ker v obravnavani zadevi niso izčrpana redna pravna sredstva (pritožba zoper prvostopenjsko odločbo o prekršku, pritožba zoper poziv), za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
118
U-I-94/02
Natisni
Opravilna št.:
U-I-94/02
Datum odločitve:
1. 7. 2004
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2004:U.I.94.02
Akt:
Statut družbe Ljubljanski sejem - podjetje za organizacijo sejmov, razstav in prireditev, d.d., Ljubljana, 2. al. 12. čl.
Izrek:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti druge alineje 12. člena Statuta družbe Ljubljanski sejem - podjetje za organizacijo sejmov, razstav in prireditev, d.d., Ljubljana, se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže pobudo, če izpodbijani akt ni predpis, niti splošni akt za izvrševanje javnih pooblastil, za oceno ustavnosti oz. zakonitosti katerega je pristojno Ustavno sodišče.
Geslo:
1.5.51.1.27.5 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Nepristojnost za presojo - Aktov poslovanja/aktov internega značaja.
Pravna podlaga:
Člen 25, Zakon o Ustavnem sodišču[ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
akt podjetja oz. družbe
Vlagatelj:
Vladimir Kočevar, Bled
Datum vloge:
21. 2. 2002
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US23596
Dokument v PDF obliki:
U-I-94-02.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
U-I-94/02-4
1. 7. 2004
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Vladimirja Kočevarja z Bleda na seji dne 1. julija 2004
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti druge alineje 12. člena Statuta družbe Ljubljanski sejem - podjetje za organizacijo sejmov, razstav in prireditev, d.d., Ljubljana, se zavrže.
Obrazložitev
1. Statut delniške družbe, ki ga izpodbija pobudnik, ni predpis, niti splošni akt za izvrševanje javnih pooblastil, za oceno ustavnosti oziroma zakonitosti katerih je na podlagi 160. člena Ustave pristojno Ustavno sodišče. Zato je bilo treba pobudo zavreči.
2. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednica dr. Dragica Wedam Lukić ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk in Jože Tratnik. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednica
dr. Dragica Wedam Lukić
U-I-106/02
Natisni
Opravilna št.:
U-I-106/02
Datum odločitve:
1. 7. 2004
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2004:U.I.106.02
Akt:
Zakon o popisu prebivalstva, gospodinjstev in stanovanj v Republiki Sloveniji leta 2002 (Uradni list RS, št. 66/2000 in 26/01) (ZPPGO)
Izrek:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o popisu prebivalstva, gospodinjstev in stanovanj v Republiki Sloveniji leta 2002 (Uradni list RS, št. 66/2000 in 26/01) se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže pobudo, če pobudnik za odločitev nima več pravnega interesa, ker je bil izpodbijani predpis že razveljavljen.
Geslo:
1.4.13 - Ustavno sodstvo - Postopek - Ponovna obravnava.
1.5.51.1.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude.
1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
Pravna podlaga:
Člen 25, Zakon o Ustavnem sodišču[ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Janez Zupan, Žirovnica
Datum vloge:
7. 3. 2002
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US23598
Dokument v PDF obliki:
U-I-106-02.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
U-I-106/02-4
1. 7. 2004
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Janeza Zupana iz Žirovnice na seji dne 1. julija 2004
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o popisu prebivalstva, gospodinjstev in stanovanj v Republiki Sloveniji leta 2002 (Uradni list RS, št. 66/2000 in 26/01) se zavrže.
Obrazložitev
1. Pobudnik je izpodbijal Zakon o popisu prebivalstva, gospodinjstev in stanovanj v Republiki Sloveniji leta 2002 (v nadaljevanju ZPPGO-1) v delu, ki je določal, da se nekateri podatki, zbrani s popisom, lahko uporabljajo tudi za vzpostavitev registra stavb in stanovanj in registra gospodinjstev (23. člen). Menil je, da je tak način uporabe podatkov, zbranih s popisom, v neskladju z Ustavo.
2. Ustavno sodišče je z odločbo št. U-I-92/01 z dne 28. 2. 2002 (Uradni list RS, št. 22/02 in OdlUS XI, 25) razveljavilo tisti del 23. člena ZPPGO-1, ki je dovoljeval uporabo s popisom zbranih podatkov za vzpostavitev registra stavb in stanovanj in registra gospodinjstev.
3. Glede na to, da je bilo z navedeno odločbo že odločeno o isti zadevi in to tako, kot predlaga tudi pobudnik v tej zadevi, pobudnik za odločitev nima več pravnega interesa. Zato je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednica dr. Dragica Wedam Lukić ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk in Jože Tratnik. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednica
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-603/02
Natisni
Opravilna št.:
Up-603/02
Datum odločitve:
29. 6. 2004
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2004:Up.603.02
Akt:
Ustavna pritožba A. A., B. B. in C. C. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 2034/2001 z dne 19. 12. 2001
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A., B. B. in C. C. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 2034/2001 z dne 19. 12. 2001 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče je ustavilo postopek preizkusa ustavne pritožbe, ker so pritožniki ustavno pritožbo umaknili.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
14. 10. 2002
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US23580
Up-603/02
29. 6. 2004
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., B. B. iz Z. in C. C. z V., ki jih zastopa Č. Č., odvetnik v U., na seji senata dne 29. junija 2004
sklenilo:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A., B. B. in C. C. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 2034/2001 z dne 19. 12. 2001 se ustavi.
Obrazložitev
1. Pritožniki so vložili ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. Z vlogo z dne 8. 6. 2004 so sporočili, da ustavno pritožbo umikajo. Zato je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić.
Sklep je sprejel soglasno.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger