U-I-32/01
Natisni
Opravilna št.:
U-I-32/01
Datum odločitve:
13. 1. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:U.I.32.01
Akt:
Zakon o prekrških (Uradni list SRS, št. 25/83, 42/85, 47/87 in 5/90 ter Uradni list RS, št. 10/91, 13/93, 66/93, 35/97, 87/97, 73/98, 31/2000 in 24/01) (ZP), 2. odst. 108., 3. odst. 108., 3. odst. 109., in 1. odst. 100. čl.
Izrek:
Postopek za oceno ustavnosti drugega odstavka 108. člena, tretjega odstavka 108. člena, tretjega odstavka 109. člena in prvega stavka 110. člena Zakona o prekrških (Uradni list SRS, št. 25/83, 42/85, 47/87 in 5/90 ter Uradni list RS, št. 10/91, 13/93, 66/93, 35/97, 87/97, 73/98, 31/2000 in 24/01) se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče je v konkretni zadevi ustavilo postopek za oceno ustavnosti izpodbijanih določb zakona (ZP), ker se izpodbijane določbe glede na uveljavitev novega zakona (ZP-1) ne uporabljajo več.
Geslo:
1.5.51.1.4.3 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ustavitev postopka - Ustavitev postopka zaradi spremembe zakonske ureditve.
1.2.51.4.3 - Ustavno sodstvo - Vrste vlog - Aktivna legitimacija v postopku pred Ustavnim sodiščem - Konkretna presoja norm - Varuh človekovih pravic.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Varuh človekovih pravic
Datum vloge:
1. 2. 2001
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US24316
Dokument v PDF obliki:
U-I-32-01.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
U-I-32/01-19
13. 1. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti, začetem na zahtevo Varuha človekovih pravic, na seji dne 13. januarja 2005
sklenilo:
Postopek za oceno ustavnosti drugega odstavka 108. člena, tretjega odstavka 108. člena, tretjega odstavka 109. člena in prvega stavka 110. člena Zakona o prekrških (Uradni list SRS, št. 25/83, 42/85, 47/87 in 5/90 ter Uradni list RS, št. 10/91, 13/93, 66/93, 35/97, 87/97, 73/98, 31/2000 in 24/01) se ustavi.
Obrazložitev
1. Predlagatelj je izpodbijal drugi in tretji odstavek 108. člena, tretji odstavek 109. člena in prvi stavek 110. člena Zakona o prekrških (v nadaljevanju ZP). Menil je, da so bile izpodbijane določbe ZP, ki so urejale policijsko pridržanje, v neskladju s tretjim odstavkom 19. člena Ustave in s 25. členom Ustave. Drugi odstavek 108. člena ZP naj bi bil v neskladju tudi z 2. členom Ustave. Predlagatelj je 20. 5. 2004 zahtevo razširil na tretji stavek tretjega odstavka 110. člena Zakona o prekrških (v nadaljevanju ZP-1).
2. Iz prvega odstavka 224. člena ZP-1 izhaja, da so izpodbijane določbe ZP z dnem, ko je začel veljati ZP-1, prenehale veljati. Po določbi drugega odstavka 224. člena ZP-1 so se izpodbijane določbe ZP uporabljale vse do začetka uporabe ZP-1. ZP-1, ki je povsem drugače uredil pridržanje v postopku o prekršku, se je začel uporabljati 1. 1. 2005.
Izpodbijane določbe ZP se glede na navedeno ne uporabljajo več. Zato je Ustavno sodišče postopek za oceno ustavnosti izpodbijanih določb ZP ustavilo.
3. Zahtevo predlagatelja za oceno ustavnosti tretjega stavka tretjega odstavka 110. člena ZP-1 je Ustavno sodišče izločilo iz te zadeve in bo o njej odločilo posebej.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj