Up-698/03
Natisni
Opravilna št.:
Up-698/03
Datum odločitve:
15. 4. 2004
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2004:Up.698.03
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 3459/2001 z dne 3. 6. 2003 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. D 199/2001 z dne 12. 11. 2001
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 3459/2001 z dne 3. 6. 2003 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. D 199/2001 z dne 12. 11. 2001 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je bila ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče kot nedovoljeno zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.

1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
28. 10. 2003
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US23336
Up-698/03-6
15. 4. 2004
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na seji senata dne 25. marca 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 3459/2001 z dne 3. 6. 2003 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. D 199/2001 z dne 12. 11. 2001 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 28. 10. 2003 v imenu B. B. Ž. Ž. vložil ustavno pritožbo ("ustavno tožbo") zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. Ker pritožnik ustavni pritožbi ni priložil posebnega pooblastila za zastopanje B. B. Ž. Ž. v postopku pred Ustavnim sodiščem, temveč le splošno pooblastilo z dne 7. 12. 2002, je Ustavno sodišče štelo, da vlaga ustavno pritožbo v svojem imenu. 3. Ustavno sodišče pritožnika ni pozvalo na predložitev ustreznega pooblastila za zastopanje B. B. Ž. Ž. v postopku pred Ustavnim sodiščem, ker je ustavna pritožba nedopustna in jo je treba zavreči tudi iz razloga, ker je vložena prepozno. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) je namreč treba ustavno pritožbo vložiti v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Iz podpisane povratnice Okrajnega sodišča na Ptuju izhaja, da je B. B. Ž. Ž. izpodbijani sklep Višjega sodišča prejela dne 2. 7. 2003. Ker je očitno, da je ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče kot nedovoljeno zavrglo. 4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 popr.) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger