U-I-306/06
Natisni
Opravilna št.:
U-I-306/06
Datum odločitve:
6. 7. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:U.I.306.06
Akt:
Zakon o dohodnini (Uradni list RS, št. 54/04, 56/04 – popr., 62/04 – popr.,  63/04 – popr., 80/04, 139/04, 17/05 – ur. p. b., 53/05, 70/05 – ur. p. b., 115/05, 21/06 – ur. p. b., 47/06 in 59/06 – ur. p. b.) (ZDoh), 22. čl.
Izrek:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 22. člena Zakona o dohodnini (Uradni list RS, št. 54/04, 56/04 – popr., 62/04 – popr.,  63/04 – popr., 80/04, 139/04, 17/05 – ur. p. b., 53/05, 70/05 – ur. p. b., 115/05, 21/06 – ur. p. b., 47/06 in 59/06 – ur. p. b.) se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže pobudo, če iz pobudnikovih navedb ni razvidno, kakšen je njegov pravni položaj oziroma kako naj bi izpodbijana določba vplivala na njegov pravni položaj.
Geslo:
1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
Pravna podlaga:
Člen 25, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Jože Kefer, Muta
Datum vloge:
12. 6. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26358
Dokument v PDF obliki:
U-I-306-06.pdf
99 KB
Prenesite datoteko
U-I-306/06-4
6. 7. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Jožeta Keferja iz Mute na seji dne 6. julija 2006
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 22. člena Zakona o dohodnini (Uradni list RS, št. 54/04, 56/04 – popr., 62/04 – popr.,  63/04 – popr., 80/04, 139/04, 17/05 – ur. p. b., 53/05, 70/05 – ur. p. b., 115/05, 21/06 – ur. p. b., 47/06 in 59/06 – ur. p. b.) se zavrže.
Obrazložitev
1. Pobudnik navaja, da so po 22. členu Zakona o dohodnini (ZDoh-1) slovenski državljani, zaposleni v institucijah Evropskih skupnosti, oproščeni plačila dohodnine od tega dohodka iz zaposlitve. Meni, da takšna izjema ni v skladu z Ustavo, saj drugi v tujini zaposleni delavci niso v enakem položaju oziroma so celo dvojno obdavčeni.
2. Po določbi 24. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – v nadaljevanju ZUstS) mora tisti, ki vloži pobudo za začetek postopka, izkazati svoj pravni interes. Ta je podan, če predpis, katerega oceno predlaga, neposredno posega v njegove pravice, pravne interese oziroma pravni položaj. Po ustaljeni ustavnosodni presoji mora biti pravni interes konkreten, morebitna ugoditev pobudnikovemu predlogu mora privesti do izboljšanja njegovega pravnega položaja.
3. Iz pobudnikovih navedb ni razvidno, kakšen je njegov pravni položaj oziroma kako naj bi izpodbijana določba vplivala na njegov pravni položaj. Ustavno sodišče je zato pobudo zavrglo.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj
zanj
Podpredsednica
dr. Mirjam Škrk