TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1282/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1282/05
Datum odločitve:
23. 2. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1282.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Celje št. P-6271/03 z dne 18. 5. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Celje št. P-6271/03 z dne 18. 5. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ni izkazal, da bi zoper prvostopenjsko odločbo izčrpal pritožbo kot redno pravno sredstvo, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
27. 12. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25786
Dokument v PDF obliki:
Up-1282-05.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-1282/05-5
23. 2. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. A. iz Ž., na seji senata dne 7. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Celje št. P-6271/03 z dne 18. 5. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik izpodbija prvostopenjsko odločbo o prekršku, s katero je bil spoznan za odgovornega storitve cestnoprometnega prekrška.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Ker pritožnik ni izkazal, da bi zoper prvostopenjsko odločbo izčrpal pritožbo kot redno pravno sredstvo, za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
U-I-22/06
Natisni
Opravilna št.:
U-I-22/06
Datum odločitve:
16. 2. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:U.I.22.06
Akt:
Odlok o ekološki pristojbini v Občini Rogatec na mejnem prehodu Dobovec (Uradni list RS, št. 61/04)
Izrek:
Postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o ekološki pristojbini v Občini Rogatec na mejnem prehodu Dobovec (Uradni list RS, št. 61/04) se ustavi.
Evidenčni stavek:
Vlada je zahtevo za oceno ustavnosti in zakonitosti predpisa umaknila, zato je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
Geslo:
1.5.51.1.4.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ustavitev postopka - Zaradi umika pobude/zahteve.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
občinski predpis
Vlagatelj:
Vlada RS
Datum vloge:
31. 1. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US25751
Dokument v PDF obliki:
U-I-22-06.pdf
97 KB
Prenesite datoteko
U-I-22/06-5
16. 2. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti, začetem z zahtevo Vlade, na seji dne 16. februarja 2006
sklenilo:
Postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o ekološki pristojbini v Občini Rogatec na mejnem prehodu Dobovec (Uradni list RS, št. 61/04) se ustavi.
Obrazložitev
1. Predlagateljica je izpodbijala v izreku navedeni predpis. Menila je, da je bil ta v neskladju z 21. členom Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, št. 100/05 – ur.p.b.– ZLS) in z drugim odstavkom 14. člena ter s 74., 147. in 153. členom Ustave.
2. Na podlagi Odloka o prenehanju veljavnosti Odloka o ekološki pristojbini v Občini Rogatec na mejnem prehodu Dobovec (Uradni list RS, št. 107/05 in 109/05 – popr.) je izpodbijani predpis prenehal veljati. Zato je predlagateljica Ustavno sodišče obvestila, da umika zahtevo za oceno njegove ustavnosti in zakonitosti. Ustavno sodišče je zato postopek ustavilo.
3. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.)  v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj
U-I-24/06
Natisni
Opravilna št.:
U-I-24/06
Datum odločitve:
16. 2. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:U.I.24.06
Akt:
Odlok o ekološki pristojbini v Občini Bistrica ob Sotli na mejnem prehodu Polje ob Bistrici (Uradni list RS, št. 53/04)
Izrek:
Postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o ekološki pristojbini v Občini Bistrica ob Sotli na mejnem prehodu Polje ob Bistrici (Uradni list RS, št. 53/04) se ustavi.
Evidenčni stavek:
Vlada je zahtevo za oceno ustavnosti in zakonitosti predpisa umaknila, zato je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
Geslo:
1.5.51.1.4.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ustavitev postopka - Zaradi umika pobude/zahteve.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
občinski predpis
Vlagatelj:
Vlada Republike Slovenije
Datum vloge:
31. 1. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US25749
Dokument v PDF obliki:
U-I-24-06.pdf
101 KB
Prenesite datoteko
U-I-24/06-5
16. 2. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti, začetem z zahtevo Vlade, na seji dne 16. februarja 2006
sklenilo:
Postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o ekološki pristojbini v Občini Bistrica ob Sotli na mejnem prehodu Polje ob Bistrici (Uradni list RS, št. 53/04) se ustavi.
Obrazložitev
1. Predlagateljica je izpodbijala v izreku navedeni predpis. Menila je, da je bil ta ob svoji uveljavitvi v neskladju z določbami prej veljavnega Zakona o varstvu okolja (Uradni list RS, št. 32/93 in nasl. – ZVO) in je tudi v neskladju z določbami sedaj veljavnega Zakona o varstvu okolja (Uradni list RS, št. 41/04 – ZVO-1), z 21. členom Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, št. 100/05 – ur.p.b. – ZLS) ter z drugim odstavkom 14. člena in s 74., 147. in 153. členom Ustave.
2. Na podlagi Odloka o prenehanju veljavnosti Odloka o ekološki pristojbini v Občini Bistrica ob Sotli na mejnem prehodu Polje ob Bistrici (Uradni list RS, št. 94/05) je izpodbijani predpis prenehal veljati. Zato je predlagateljica Ustavno sodišče obvestila, da umika zahtevo za oceno njegove ustavnosti in zakonitosti. Ustavno sodišče je zato postopek ustavilo.
3. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.)  v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj
U-I-47/05
Natisni
Opravilna št.:
U-I-47/05
Datum odločitve:
9. 2. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:U.I.47.05
Akt:
Zakon o javnih uslužbencih (Uradni list RS, št. 56/02 in 23/05) (ZJU), 3. odst. 176. čl.
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti tretjega odstavka 176. člena Zakona o javnih uslužbencih (Uradni list RS, št. 56/02 in 23/05) se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče ustavi postopek, če pobudnik v postavljenem roku kljub opozorilu na posledice ne posreduje pojasnil, potrebnih za nadaljevanje postopka.
Geslo:
1.4.51.5.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravovarstvena potreba v primeru, ko je predpis prenehal veljati - Med postopkom.
1.5.51.1.4.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ustavitev postopka - Nedopolnitev pobude/zahteve.
Pravna podlaga:
Člen 28.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Policijski sindikat Slovenije
Datum vloge:
28. 1. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US25732
Dokument v PDF obliki:
U-I-47-05.pdf
99 KB
Prenesite datoteko
U-I-47/05-8
9. 2. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Policijskega sindikata Slovenije, ki ga zastopa predsednik Branko Prah, na seji dne 9. februarja 2006
sklenilo:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti tretjega odstavka 176. člena Zakona o javnih uslužbencih (Uradni list RS, št. 56/02 in 23/05) se ustavi.
Obrazložitev
1. Pobudnik izpodbija tretji odstavek 176. člena Zakona o javnih uslužbencih (v nadaljevanju ZJU) v delu, v katerem ta določa, da o razrešitvi predsednika oziroma člana uradniškega sveta iz 3. točke prvega odstavka 175. člena tega zakona odloča sam uradniški svet. Izpodbijani ureditvi očita neskladje s členi 44, 75 in 153 Ustave.
2. Z uveljavitvijo Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o javnih uslužbencih (Uradni list RS, št. 113/05 – ZJU-B) je bila izpodbijana določba spremenjena. Sporni del izpodbijane določbe se po novem nanaša na razrešitev predsednika oziroma člana uradniškega sveta iz 2. točke prvega odstavka 175. člena ZJU. Glede na to je Ustavno sodišče skladno z določbo 47. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – v nadaljevanju ZUstS) pobudnika pozvalo, naj sporoči, ali vztraja pri pobudi, in, če vztraja, izkaže svoj pravni interes. Hkrati ga je opozorilo na posledice, če v danem roku ne bo dal zahtevanih pojasnil.  Pobudnik na poziv Ustavnega sodišča ni odgovoril. Zato je Ustavno sodišče postopek za preizkus pobude ustavilo.
3. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj
Up-1232/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1232/05
Datum odločitve:
7. 2. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1232.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 63/2003 z dne 9. 12. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 63/2003 z dne 9. 12. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče je pritožnikovo ustavno pritožbo kot prepozno zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
14. 12. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25683
Dokument v PDF obliki:
Up-1232-05.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
Up-1232/05-9
7. 2. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik na Z., na seji senata dne 17. januarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 63/2003 z dne 9. 12. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 13. 12. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku. Ustavnemu sodišču je predlagal njeno razveljavitev. Ker je v obrazložitvi ustavne pritožbe navedel, da mu je bila pravica do enakega varstva pravic (22. člen Ustave) kršena tudi s sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 89/2005 z dne 27. 9. 2005, ga je Ustavno sodišče pozvalo, naj pojasni, ali vlaga ustavno pritožbo tudi zoper to sodno odločbo. V odgovoru je izrecno navedel, da vlaga ustavno pritožbo zoper omenjeno odločbo Višjega sodišča.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Iz podpisane povratnice Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Kranju, izhaja, da je pooblaščenec pritožnika izpodbijano sodno odločbo prejel dne 24. 12. 2004. Ker je očitno, da je ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče kot nedovoljeno zavrglo. Pri tem se mu ni bilo treba ukvarjati z vprašanjem, ali so podane druge procesne predpostavke za njeno obravnavo (npr. pravni interes).
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-542/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-542/05
Datum odločitve:
12. 1. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.542.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Su 220100/2005-10 z dne 4. 4. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Su 220100/2005-10 z dne 4. 4. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ni izčrpal pravnih sredstev, je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
7. 6. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25568
Dokument v PDF obliki:
Up-542-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-542/05-4
12. 1. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik v Z. Z., na seji senata dne 20. decembra 2005  in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Su 220100/2005-10 z dne 4. 4. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper sklep Višjega sodišča, s katerim sta bila kot neutemeljena zavrnjena njegova predloga za izločitev predsednice Okrožnega sodišča v Murski Soboti in okrožnega sodnika navedenega sodišča. Zatrjuje kršitev drugega odstavka 23. člena Ustave.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva. Po četrtem odstavku 42. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94 in nasl. – ZKP) se lahko sklep o zavrnitvi zahteve za izločitev sodnika, ki je bil izdan po vložitvi obtožbe, izpodbija v pritožbi zoper sodbo. Zato bo pritožnik morebitne kršitve človekovih pravic, ki naj bi mu bile storjene z izpodbijanim sklepom, pred Ustavnim sodiščem lahko uveljavljal šele v ustavni pritožbi zoper sodbo po poprejšnjem izčrpanju pravnih sredstev.
3. Ker ni podana procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-733/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-733/05
Datum odločitve:
12. 1. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.733.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Ljubljana št. P-24436/99 z dne 10. 9. 1999
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Ljubljana št. P-24436/99 z dne 10. 9. 1999 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ni izčrpal pritožbe kot rednega pravnega sredstva, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
26. 7. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25570
Dokument v PDF obliki:
Up-733-05.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-733/05-5
12. 1. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 20. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Ljubljana št. P-24436/99 z dne 10. 9. 1999 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper prvostopenjsko odločbo o prekršku.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Ker v obravnavani zadevi niso izčrpana niti redna pravna sredstva (pritožba zoper odločbo o prekršku), za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-995/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-995/05
Datum odločitve:
12. 1. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.995.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške št. P-14577/99 z dne 11. 10. 1999
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške št. P-14577/99 z dne 11. 10. 1999 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ni izčrpal niti pritožbe, je bilo treba ustavno pritožbo kot nedovoljeno zavreči.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
21. 10. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25571
Dokument v PDF obliki:
Up-995-05.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-995/05-4
12. 1. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 20. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške št. P-14577/99 z dne 11. 10. 1999 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper prvostopenjsko odločbo o prekršku.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Ker pritožnik ni izčrpal niti pritožbe kot rednega pravnega sredstva, za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer