Up-894/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-894/05
Datum odločitve:
12. 1. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.894.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRpv 333/2005 z dne 17. 3. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Kočevju št. PRs 937/04 z dne 14. 2. 2005 in
– poziv Upravne enote Ribnica št. 218-107/2005 z dne 9. 8. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRpv 333/2005 z dne 17. 3. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Kočevju št. PRs 937/04 z dne 14. 2. 2005 in
– poziv Upravne enote Ribnica št. 218-107/2005 z dne 9. 8. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavna pritožba zoper pravnomočno odločbo o prekršku je prepozna, zoper poziv pa pritožni ni izčrpal pravnih sredstev. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
13. 9. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25606
Dokument v PDF obliki:
Up-894-05.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
Up-894/05-6
12. 1. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na seji senata dne 20. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRpv 333/2005 z dne 17. 3. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Kočevju št. PRs 937/04 z dne 14. 2. 2005 in
– poziv Upravne enote Ribnica št. 218-107/2005 z dne 9. 8. 2005
se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 12. 9. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper v izreku navedene akte.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču posredovalo Okrajno sodišče v Kočevju, izhaja, da je bila pritožniku drugostopenjska odločba vročena dne 11. 7. 2005. Od dne 12. 7. 2005 je začel teči 60 dnevni rok, ki se je iztekel dne 9. 9. 2005. Ustavna pritožba, vložena dne 12. 9. 2005, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo (prva alineja izreka).
4. Po prvem odstavku 51. člena ZUstS se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
5. Ker pritožnik zoper poziv Upravne enote ni izčrpal pritožbe kot rednega pravnega sredstva, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo v tem delu zavrglo (druga alineja izreka).
6. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve in druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer