Up-168/04
Natisni
Opravilna št.:
Up-168/04
Datum odločitve:
11. 7. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.168.04
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča VIII Ips 312/2002 z dne 21. 10. 2003 v zvezi s sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 129/2002 z dne 16. 5. 2002 in s sklepom Delovnega in socialnega sodišča št. Ps 1230/98 z dne 6. 3. 2002 ter v zvezi z odločbo Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve št. 020-37-039/96 z dne 23. 7. 1998 in z odločbo Republiškega zavoda za zaposlovanje, Območne enote Celje, št. 444-2/96 z dne 24. 5. 1996
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča VIII Ips 312/2002 z dne 21. 10. 2003 v zvezi s sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 129/2002 z dne 16. 5. 2002 in s sklepom Delovnega in socialnega sodišča št. Ps 1230/98 z dne 6. 3. 2002 ter v zvezi z odločbo Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve št. 020-37-039/96 z dne 23. 7. 1998 in z odločbo Republiškega zavoda za zaposlovanje, Območne enote Celje, št. 444-2/96 z dne 24. 5. 1996 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Pritožniku je bil izpodbijan sklep vročen na podlagi 142. člena v povezavi z drugim odstavkom 141. člena Zakona o pravdnem postopku (fikcija vročitve). Ker pritožnik ni vložil ustavne pritožbe v 60-dnevnem roku po opravljeni vročitvi, je njegova ustavna pritožba prepozna.
Pritožnikove navedbe, da "zaradi brezposelnosti in socialne stiske ne more pravočasno dvigniti pošto", ni mogoče šteti za posebno utemeljen primer iz tretjega odstavka 52. člena ZUstS. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo. Zato se njegova ustavna pritožba zavrže.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
5. 3. 2004
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US24851
Up-168/04 - 15
11. 7. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., na seji senata dne 21. junija 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča VIII Ips 312/2002 z dne 21. 10. 2003 v zvezi s sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 129/2002 z dne 16. 5. 2002 in s sklepom Delovnega in socialnega sodišča št. Ps 1230/98 z dne 6. 3. 2002 ter v zvezi z odločbo Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve št. 020-37-039/96 z dne 23. 7. 1998 in z odločbo Republiškega zavoda za zaposlovanje, Območne enote Celje, št. 444-2/96 z dne 24. 5. 1996 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 5. 3. 2004 vložil ustavno pritožbo, s katero izpodbija odločbe navedene v izreku tega sklepa.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od dneva vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Delovno in socialno sodišče v Ljubljani, izhaja, da pritožnik izpodbijanega sklepa ni dvignil. Sklep mu je bil vročen na podlagi 142. člena v povezavi z drugim odstavkom 141. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in nasl. – ZPP) dne 13. 11. 2003. Dne 14. 11. 2003 je začel teči 60-dnevni rok, ki se je iztekel v ponedeljek, dne 12. 1. 2004. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča, vložena dne 5. 3. 2004, je torej prepozna. Pritožnikove navedbe, da "zaradi brezposelnosti in socialne stiske ne more pravočasno dvigniti pošto", ni mogoče šteti za posebno utemeljen primer iz tretjega odstavka 52. člena ZUstS. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan