TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-934/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-934/05
Datum odločitve:
12. 1. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.934.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PRs-15974/04 z dne 21. 1. 2005 in
– poziv Upravne enote Maribor št. 218-123/2005 9502 z dne 30. 3. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PRs-15974/04 z dne 21. 1. 2005 in
– poziv Upravne enote Maribor št. 218-123/2005 9502 z dne 30. 3. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Pritožnik zoper izpodbijana akta ni izčrpal rednih pravnih sredstev, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
28. 9. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25611
Dokument v PDF obliki:
Up-934-05.doc.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-934/05-4
12. 1. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 20. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PRs-15974/04 z dne 21. 1. 2005 in
– poziv Upravne enote Maribor št. 218-123/2005 9502 z dne 30. 3. 2005
se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper prvostopenjsko odločbo o prekršku in poziv Upravne enote.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Ker v obravnavani zadevi niso izčrpana niti redna pravna sredstva (pritožba zoper odločbo o prekršku in zoper poziv), za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
U-I-271/05
Natisni
Opravilna št.:
U-I-271/05
Datum odločitve:
12. 1. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:U.I.271.05
Akt:
Odlok o proračunu Občine Moravče za leto 2005 (Uradni vestnik Občine Moravče, št. 6/05),  3., 5. in 7. čl.
Izrek:
Postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti 3., 5. in 7. člena Odloka o proračunu Občine Moravče za leto 2005 (Uradni vestnik Občine Moravče, št. 6/05) se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti ustavi, če izpodbijana določba, katere veljava je omejena na določeno razdobje (proračunsko leto), med postopkom preneha veljati in niso izpolnjeni pogoji iz 47. člena Zakona o Ustavnem sodišču.
Geslo:
1.5.51.1.4.3 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ustavitev postopka - Ustavitev postopka zaradi spremembe zakonske ureditve.
1.2.51.3.5 - Ustavno sodstvo - Vrste vlog - Aktivna legitimacija v postopku pred Ustavnim sodiščem - Predlagatelj - Predstavniški organi lokalne skupnosti.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
občinski predpis
Vlagatelj:
Župan Občine Moravče, Moravče
Datum vloge:
26. 9. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US25654
Dokument v PDF obliki:
U-I-271-05.pdf
99 KB
Prenesite datoteko
U-I-271/05-8
12. 1. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti, začetem z zahtevo Župana Občine Moravče, ki ga zastopa Bogdana Žigon, odvetnica v Ljubljani, na seji dne 12. januarja 2006
sklenilo:
Postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti 3., 5. in 7. člena Odloka o proračunu Občine Moravče za leto 2005 (Uradni vestnik Občine Moravče, št. 6/05) se ustavi.
Obrazložitev
1. Župan ob sklicevanju na 33. člen Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, št. 72/93 in nasl. – ZLS) izpodbija člene 3, 5, in 7 Odloka o proračunu Občine Moravče za leto 2005 (v nadaljevanju Odlok). Zatrjuje njihovo neskladje z Zakonom o financiranju občin (Uradni list RS, št. 80/94 in nasl. – ZFO) in z Zakonom o javnih financah (Uradni list RS, št. 79/99 in nasl. – v nadaljevanju ZJF) ter podnormiranost. Ustavnemu sodišču predlaga, naj sprejme o tem ugotovitveno odločbo in naloži Občinskemu svetu dopolnitev Odloka.
2. Izpodbijani Odlok je bil sprejet za leto 2005 (1. člen) in je z iztekom tega leta prenehal veljati. Ker niso izpolnjeni pogoji za nadaljevanje postopka iz 47. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – v nadaljevanju ZUstS), je Ustavno sodišče postopek ustavilo, ne da bi se spuščalo v to, ali so izpolnjene procesne predpostavke za vložitev zahteve.
3. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj
Up-949/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-949/05
Datum odločitve:
9. 1. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.949.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 717/2004 z dne 14. 7. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 717/2004 z dne 14. 7. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je ustavno pritožbo vložila neupravičena oseba, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.9 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Pooblastilo za vložitev ustavne pritožbe.
1.4.52.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Upravičenost za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
11. 10. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25585
Dokument v PDF obliki:
Up-949-05.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
Up-949/05-6
9. 1. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 20. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 717/2004 z dne 14. 7. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1.	Odvetnica A. A. je v imenu B. B. iz Z. vložila ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku tega sklepa.
2.	Ustavni pritožbi je priložila pooblastilo za "zastopanje v zapuščinskem postopku in drugo" z dne 27. 9. 2005. Takšno pooblastilo je pomanjkljivo, saj iz njega ni razvidno, da bi bilo dano za vložitev ustavne pritožbe zoper v izreku navedeni sklep. Pooblastilo za vložitev ustavne pritožbe mora namreč biti novo in posebno. Zato je Ustavno sodišče pritožnico na podlagi drugega odstavka 54. člena Zakonu o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) pozvalo, naj v roku osmih dni predloži ustrezno pooblastilo za zastopanje v postopku pred Ustavnim sodiščem. Opozorilo jo je na posledice, če ga v danem roku ne bo predložila.
3.	Odvetnica A. A. ustreznega pooblastila ni predložila. Ker sama ni tista, ki bi ji bila z izpodbijanim posamičnim aktom kršena človekova pravica ali temeljna svoboščina, je treba šteti, da je ustavno pritožbo vložila neupravičena oseba. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4.	Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z
določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-1192/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1192/05
Datum odločitve:
9. 1. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1192.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper »pogodbo namesto razlastitve«
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper »pogodbo namesto razlastitve« se zavrže.
Evidenčni stavek:
Pogodba ni akt iz prvega odstavka 50. člena ZUstS, zato ustavna pritožba, vložena zoper pogodbo, ni dopustna in jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Akt, ki ne more biti predmet ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 50.1, 55.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
7. 12. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25630
Dokument v PDF obliki:
Up-1192-05.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
Up-1192/05-4
9. 1. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 20. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper »pogodbo namesto razlastitve« se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil ustavno pritožbo zoper »pogodbo namesto razlastitve«, sklenjeno med Občino B., C. C. in Č. Č. Č., ter poziva Ustavno sodišče, naj jo razveljavi, saj naj bi bilo zemljišče, ki je predmet te pogodbe, njegovo.
2. Ustavna pritožba se po prvem odstavku 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) lahko vloži le zoper posamični akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim je bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici ali obveznosti. Pogodba pa ni akt iz prvega odstavka 50. člena ZUstS, zato ustavna pritožba, vložena zoper omenjeno pogodbo, ni dopustna in jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-226/05_1
Natisni
Opravilna št.:
Up-226/05_1
Datum odločitve:
9. 1. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.226.05
Akt:
Ustavna pritožba
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ni dopolnil pomanjkljive ustavne pritožbe, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.8 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Nepopolna ustavna pritožba.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.4, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
11. 3. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25567
Dokument v PDF obliki:
Up-226-05.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-226/05-7
9. 1. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 20. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 11. 3. 2005 na Ustavno sodišče vložil ustavno pritožbo. V njej je navedel, da izpodbija več sklepov sodišč, vendar jih ni priložil. Ker ustavna pritožba ni vsebovala vsega, kar je po Zakonu o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) potrebno za njeno obravnavo, je Ustavno sodišče ni moglo preizkusiti. Zato je pritožnika na podlagi drugega odstavka 54. člena ZUstS pozvalo k dopolnitvi. Pri tem ga je opozorilo, da lahko Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če je v določenem roku ne bo dopolnil.
2. Pritožniku je bil dopis Ustavnega sodišča na podlagi 6. člena ZUstS v zvezi z drugim odstavkom 145. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in nasl. – v nadaljevanju ZPP) vročen s pritrditvijo na oglasno desko Ustavnega sodišča, ker vročitev dopisa na naslov, ki ga je v vlogi navedel pritožnik, ni bila mogoča. Dopis je bil pritrjen na oglasno desko dne 28. 11. 2005, vročitev pa se je štela za opravljeno po preteku 8 dni od dneva pritrditve na oglasno desko.
3. Ker pritožnik ustavne pritožbe ni dopolnil, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-224/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-224/05
Datum odločitve:
22. 12. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.224.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-8586/03 z dne 18. 11. 2004 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P-704/03 z dne 13. 10. 2003
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-8586/03 z dne 18. 11. 2004 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P-704/03 z dne 13. 10. 2003 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je ustavna pritožba prepozna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
10. 3. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25472
Dokument v PDF obliki:
Up-224-05.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-224/05-7
22. 12. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 9. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-8586/03 z dne 18. 11. 2004 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P-704/03 z dne 13. 10. 2003 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 9. 3. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper odločbi, navedeni v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču posredovalo Okrajno sodišče v Slovenskih Konjicah, izhaja, da je bila pritožniku odločba Senata za prekrške vročena dne 4. 1. 2005. Ustavna pritožba, vložena dne 9. 3. 2005, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-203/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-203/05
Datum odločitve:
22. 12. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.203.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Ptuj št. P-2253/04 z dne 2. 9. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Ptuj št. P-2253/04 z dne 2. 9. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ni izčrpal pritožbe kot rednega pravnega sredstva, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
3. 3. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25473
Dokument v PDF obliki:
Up-203-05.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-203/05-5
22. 12. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na seji senata dne 9. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Ptuj št. P-2253/04 z dne 2. 9. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper prvostopenjsko odločbo o prekršku.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Ker pritožnik zoper odločbo Sodnika za prekrške ni vložil niti pritožbe kot rednega pravnega sredstva, za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-863/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-863/05
Datum odločitve:
22. 12. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.863.05
Akt:
Ustavna pritožba A.-A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Šentjur št. P-1267/03 z dne 25. 8. 2004 in zoper poziv Upravne enote Šentjur pri Celju št. 218-873/2005-211 z dne 1. 7. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A.-A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Šentjur št. P-1267/03 z dne 25. 8. 2004 in zoper poziv Upravne enote Šentjur pri Celju št. 218-873/2005-211 z dne 1. 7. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ni izčrpal pritožbe kot rednega pravnega sredstva, za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
2. 9. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25452
Dokument v PDF obliki:
Up-863-05.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-863/05-4
22. 12. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A.-A. A. iz Ž. na seji senata dne 9. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A.-A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Šentjur št. P-1267/03 z dne 25. 8. 2004 in zoper poziv Upravne enote Šentjur pri Celju št. 218-873/2005-211 z dne 1. 7. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper akta, navedena v izreku.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Ker pritožnik zoper odločbo Sodnika za prekrške in zoper poziv ni vložil pritožbe kot rednega pravnega sredstva, za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer