TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-375/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-375/06
Datum odločitve:
15. 9. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.375.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. Kp 15/2006 z dne 12. 1. 2006 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. Ks 858/05, Ks 859/05, Ks 860/05, Ks 861/05 z dne 29. 12. 2005
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. Kp 15/2006 z dne 12. 1. 2006 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. Ks 858/05, Ks 859/05, Ks 860/05, Ks 861/05 z dne 29. 12. 2005 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je pritožnik Ustavnemu sodišču sporočil, da ustavno pritožbo umika, je Ustavno sodišče postopek za preizkus ustavne pritožbe ustavilo.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
17. 3. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US26408
Dokument v PDF obliki:
Up-375-06.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-375/06-10
15. 9. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. A. iz Ž., ki ga zastopa Odvetniška družba B. in B., o. p., d. n. o., Z., na seji senata dne 15. septembra 2006
sklenilo:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. Kp 15/2006 z dne 12. 1. 2006 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. Ks 858/05, Ks 859/05, Ks 860/05, Ks 861/05 z dne 29. 12. 2005 se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik je vložil ustavno pritožbo zoper sklepa, navedena v izreku.
2. Z vlogo z dne 21. 6. 2006 je sporočil, da ustavno pritožbo umika. Zato je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-810/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-810/06
Datum odločitve:
15. 9. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.810.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 460/2006 z dne 5. 4. 2006 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 5512/2005-2428 z dne 17. 2. 2006
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 460/2006 z dne 5. 4. 2006 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 5512/2005-2428 z dne 17. 2. 2006 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je pritožnica ustavno pritožbo umaknila, je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
23. 5. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US26409
Dokument v PDF obliki:
Up-810-06.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-810/06-6
15. 9. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila A. A. iz Ž., na seji senata dne 15. septembra 2006
sklenilo:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 460/2006 z dne 5. 4. 2006 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 5512/2005-2428 z dne 17. 2. 2006 se ustavi.
Obrazložitev
1. Pritožnica je dne 22. 5. 2006 vložila tipizirano ustavno pritožbo zoper navedeni sodni odločbi.
2. Dne 14. 7. 2006 je pritožnica sporočila, da ustavno pritožbo umika. Glede na navedeno je Ustavno sodišče postopek za preizkus ustavne pritožbe ustavilo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 14/94 – ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
U-I-146/05
Natisni
Opravilna št.:
U-I-146/05
Datum odločitve:
14. 9. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:U.I.146.05
Akt:
Zakon o veterinarstvu (Uradni list RS, št. 33/01) (ZVet-1), 58. čl.
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 58. člena Zakona o veterinarstvu (Uradni list RS, št. 33/01) se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker pobudnik na poziv Ustavnega sodišča ni odgovoril, čeprav je bil opozorjen na posledice, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
Geslo:
1.4.51.5.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravovarstvena potreba v primeru, ko je predpis prenehal veljati - Med postopkom.
1.5.51.1.4.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ustavitev postopka - Nedopolnitev pobude/zahteve.
1.5.51.1.4.3 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ustavitev postopka - Ustavitev postopka zaradi spremembe zakonske ureditve.
Pravna podlaga:
Člen 28.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Mag. Edvard Alfonz Osrajnik, Maribor
Datum vloge:
21. 4. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US26401
Dokument v PDF obliki:
U-I-146-05.pdf
99 KB
Prenesite datoteko
U-I-146/05-5
14. 9. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude mag. Edvarda Alfonza Osrajnika iz Maribora na seji dne 14. septembra 2006
sklenilo:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 58. člena Zakona o veterinarstvu (Uradni list RS, št. 33/01) se ustavi.
Obrazložitev
1. Pobudnik, veterinarski inšpektor, izpodbija v izreku navedeno določbo Zakona o veterinarstvu (v nadaljevanju ZVet-1). Meni, da je izpodbijana določba neustavna zato, ker določa obvezno članstvo v Veterinarski zbornici tudi za veterinarske inšpektorje, ki zbornico nadzorujejo.
2. Med postopkom pred Ustavnim sodiščem je bil sprejet Zakon o veterinarskih merilih skladnosti (Uradni list RS, št. 93/05 – v nadaljevanju ZVMS), ki je začel veljati dne 1. 1. 2006. Po navedenem zakonu izvajanje uradnega veterinarskega nadzora ne sodi več med veterinarske dejavnosti, določene v 51. členu ZVet-1 (štirinajsta, petnajsta in sedemnajsta alineja 98. člena ZVMS). To pomeni, da za veterinarske inšpektorje članstvo v Veterinarski zbornici ni več obvezno. Ustavno sodišče je zato pobudnika pozvalo, naj pojasni, ali vztraja pri vloženi pobudi, oziroma naj izkaže svoj sedanji pravni interes.
3. Ker pobudnik na poziv Ustavnega sodišča ni odgovoril, čeprav je bil opozorjen na posledice, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj
Up-1157/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1157/05
Datum odločitve:
10. 7. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1157.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 31/2003 z dne 22. 1. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 31/2003 z dne 22. 1. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je pritožnica ustavno pritožbo vložila po izteku 60 dnevnega roka, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
30. 11. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26323
Dokument v PDF obliki:
Up-1157-05.pdf
115 KB
Prenesite datoteko
Up-1157/05-9
10. 7. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 29. junija 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 31/2003 z dne 22. 1. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica je dne 30. 11. 2005 vložila ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Okrožno sodišče v Ljubljani, in iz podpisanih vročilnic izhaja, da je bila pritožničinim pooblaščencem izpodbijana sodba Vrhovnega sodišča vročena dne 23. 2. 2004. Ustavna pritožba, vložena dne 30. 11. 2005, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-479/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-479/06
Datum odločitve:
10. 7. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.479.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklepa Ustavnega sodišča št. Up-504/04 z dne 7. 3. 2006 in št. Up-523/04 z dne 7. 3. 2006
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklepa Ustavnega sodišča št. Up-504/04 z dne 7. 3. 2006 in št. Up-523/04 z dne 7. 3. 2006 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker ustavna pritožba zoper sklepa Ustavnega sodišča ni dopustna, jo je bilo treba zavreči.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Akt, ki ne more biti predmet ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 50.1, 55.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
5. 4. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26327
Dokument v PDF obliki:
Up-479-06.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-479/06-5
10. 7. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. A. iz Ž. na seji senata dne 29. junija 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sklepa Ustavnega sodišča št. Up-504/04 z dne 7. 3. 2006 in št. Up-523/04 z dne 7. 3. 2006 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil ustavno pritožbo zoper sklepa Ustavnega sodišča, navedena v izreku.
2. Ustavna pritožba ni pravno sredstvo, s katerim bi bilo mogoče izpodbijati odločitve Ustavnega sodišča. Ustavno sodišče je že sprejelo stališče, da odločb ali sklepov Ustavnega sodišča ne glede na to, ali so izdani v postopku ocene ustavnosti oziroma zakonitosti predpisov ali v postopku odločanja o ustavni pritožbi, ni mogoče izpodbijati z ustavno pritožbo (glej npr. sklep št. Up-331/98 z dne 4. 3. 1999, Uradni list RS, št. 17/99 in OdlUS VIII, 120). Zakon o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) v tretjem odstavku 55. člena tudi izrecno določa, da zoper odločitev senata, sprejeto v postopku preizkusa ustavne pritožbe, to je zoper odločitev o zavrženju, sprejemu ali nesprejemu ustavne pritožbe, ni dopustna pritožba. Ker ustavna pritožba zoper sklepa Ustavnega sodišča št. Up-504/04 z dne 7. 3. 2006 in št. Up-523/04 z dne 7. 3. 2006 ni dopustna, jo je bilo treba zavreči.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-554/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-554/06
Datum odločitve:
10. 7. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.554.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper obvestilo izvršitelja o opravi izvršilnega dejanja izpraznitve in izročitve nepremičnine št. In 13/97, IZV 123/2006 z dne 21. 3. 2006
Izrek:
Ustavna pritožba zoper obvestilo izvršitelja o opravi izvršilnega dejanja izpraznitve in izročitve nepremičnine št. In 13/97, IZV 123/2006 z dne 21. 3. 2006 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker obvestilo izvršitelja o opravi izvršilnega dejanja ni posamičen akt, s katerim bi bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici ali obveznosti, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zoper navedeni akt zavrglo.
Geslo:
1.4.52.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Akt, ki ne more biti predmet ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 50.1, 55.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
14. 4. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26328
Dokument v PDF obliki:
Up-554-06.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-554/06-5
10. 7. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. in B. B., obeh iz Ž., ki ju zastopa C. C., odvetnik v Z., na seji senata dne 29. junija 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper obvestilo izvršitelja o opravi izvršilnega dejanja izpraznitve in izročitve nepremičnine št. In 13/97, IZV 123/2006 z dne 21. 3. 2006 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnika vlagata ustavno pritožbo zoper obvestilo izvršitelja o opravi izvršilnega dejanja, navedeno v izreku tega sklepa.
2. Izpodbijano obvestilo ni posamičen akt po prvem odstavku 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS), s katerim bi bilo odločeno o kakšni pravici ali obveznosti pritožnikov. Ker je ustavna pritožba zoper tak akt nedopustna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-14/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-14/05
Datum odločitve:
10. 7. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.14.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. P 15/97 z dne 7. 3. 2001
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. P 15/97 z dne 7. 3. 2001 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Ker v obravnavani zadevi niso izčrpana niti redna pravna sredstva, niso izpolnjene procesne predpostavke za obravnavanje ustavne pritožbe. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
4. 1. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26344
Dokument v PDF obliki:
Up-14-05.pdf
115 KB
Prenesite datoteko
Up-14/05-8
10. 7. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 29. junija 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. P 15/97 z dne 7. 3. 2001 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica vlaga ustavno pritožbo zoper v izreku navedeno sodno odločbo.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Na podlagi prvega odstavka 333. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in nasl. – ZPP) je zoper izpodbijano odločbo dovoljena pritožba. Ker v obravnavani zadevi niso izčrpana niti redna pravna sredstva, niso izpolnjene procesne predpostavke za obravnavanje ustavne pritožbe. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-578/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-578/05
Datum odločitve:
7. 7. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.578.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRpv 1156/2005 z dne 1. 6. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Krškem št. PRs-1626/2003 z dne 12. 4. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRpv 1156/2005 z dne 1. 6. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Krškem št. PRs-1626/2003 z dne 12. 4. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ustavne pritožbe ni dopolnil, jo je ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.8 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Nepopolna ustavna pritožba.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.4, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
21. 6. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26307
Dokument v PDF obliki:
Up-578-05.pdf
110 KB
Prenesite datoteko
Up-578/05-7
7. 7. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. A. iz Ž., na seji senata dne 27. junija 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRpv 1156/2005 z dne 1. 6. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Krškem št. PRs-1626/2003 z dne 12. 4. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil pomanjkljivo ustavno pritožbo, zato ga je Ustavno sodišče na podlagi drugega odstavka 54. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) pozvalo k dopolnitvi (s kopijo pritožbe zoper prvostopenjsko odločbo). Pri tem ga je opozorilo, da lahko Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če je v določenem roku ne bo dopolnil.
2. Pritožnik vloge ni dopolnil, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-1006/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1006/05
Datum odločitve:
7. 7. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1006.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Višjega sodišča v Kopru št. PRpv 392/2005 z dne 8. 9. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Piranu št. PRs-1268/03 z dne 7. 3. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper odločbo Višjega sodišča v Kopru št. PRpv 392/2005 z dne 8. 9. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Piranu št. PRs-1268/03 z dne 7. 3. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik vloge ni dopolnil, jo je ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.8 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Nepopolna ustavna pritožba.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.4, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
24. 10. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26308
Dokument v PDF obliki:
Up-1006-05.pdf
110 KB
Prenesite datoteko
Up-1006/05-5
7. 7. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. A. iz Ž., na seji senata dne 27. junija 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper odločbo Višjega sodišča v Kopru št. PRpv 392/2005 z dne 8. 9. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Piranu št. PRs-1268/03 z dne 7. 3. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil pomanjkljivo ustavno pritožbo, zato ga je Ustavno sodišče na podlagi drugega odstavka 54. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) pozvalo k dopolnitvi (s kopijo pritožbe zoper prvostopenjsko odločbo). Pri tem ga je opozorilo, da lahko Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če je v določenem roku ne bo dopolnil.
2. Pritožnik vloge ni dopolnil. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer