Up-73/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-73/05
Datum odločitve:
21. 12. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.73.05
Akt:
Ustavna pritožba družbe A. & A. zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cpg 40/2004 z dne 13. 10. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Pg 160/2001 z dne 19. 12. 2003 
Ustavna pritožba družbe A. & A. zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cpg 41/2004 z dne 13. 10. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Pg 160/2001 z dne 27. 10. 2003
Izrek:
Ustavna pritožba družbe A. & A. zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cpg 40/2004 z dne 13. 10. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Pg 160/2001 z dne 19. 12. 2003 se zavrže.

Ustavna pritožba družbe A. & A. zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cpg 41/2004 z dne 13. 10. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Pg 160/2001 z dne 27. 10. 2003 se zavrže.
Evidenčni stavek:
stavna pritožba je prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
26. 1. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25419
Dokument v PDF obliki:
Up-73-05.pdf
116 KB
Prenesite datoteko
Up-73/05-7
21. 12. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe družbe A. & A., trgovina in storitve, d.o.o., Ž., ki jo zastopa direktor B. B. B., na seji senata dne 29. novembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
1. Ustavna pritožba družbe A. & A. zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cpg 40/2004 z dne 13. 10. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Pg 160/2001 z dne 19. 12. 2003 se zavrže.
2. Ustavna pritožba družbe A. & A. zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cpg 41/2004 z dne 13. 10. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Pg 160/2001 z dne 27. 10. 2003 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica je dne 25. 1. 2005 vložila ustavno pritožbo zoper sodne odločbe, navedene v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Iz vročilnice, ki jo je Ustavnemu sodišču poslalo Okrožno sodišče v Celju, izhaja, da sta bila izpodbijana sklepa Višjega sodišča pritožničinemu pooblaščencu vročena dne 25. 11. 2004. Dne 26. 11. 2004 je začel teči 60 dnevni rok, ki se je iztekel dne 24. 1. 2005. Ustavna pritožba, vložena dne 25. 1. 2005, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Glede na to, da je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo že iz zgoraj navedenega razloga, se Ustavnemu sodišču ni bilo treba opredeliti do vprašanja, ali je B. B. B., ki je v imenu pritožnice vložil ustavno pritožbo, oseba, ki je upravičena za zastopanje.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić