Up-858/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-858/05
Datum odločitve:
21. 12. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.858.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1093/2004 z dne 20. 4. 2005 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 822/2003 z dne 31. 3. 2004 
2. Ustavna pritožba A. A. zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. CTZ 237/05-4/DP-mm z dne 5. 7. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1093/2004 z dne 20. 4. 2005 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 822/2003 z dne 31. 3. 2004 
Ustavna pritožba A. A. zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. CTZ 237/05-4/DP-mm z dne 5. 7. 2005
Evidenčni stavek:
Ker ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva ni dovoljena, ustavna pritožba zoper sodbo pa je prepozna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.4.52.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Akt, ki ne more biti predmet ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 50.1, 55.1, 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
13. 10. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25440
Dokument v PDF obliki:
Up-858-05.pdf
116 KB
Prenesite datoteko
Up-858/05-8
21. 12. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata dne 29. novembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
1. Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1093/2004 z dne 20. 4. 2005 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 822/2003 z dne 31. 3. 2004 se zavrže.
2. Ustavna pritožba A. A. zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. CTZ 237/05-4/DP-mm z dne 5. 7. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 1. 9. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper akte, navedene v izreku tega sklepa.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Okrajno sodišče v Ljubljani, izhaja, da je bila pritožnikovemu pooblaščencu sodba Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1093/2004 z dne 20. 4. 2005 vročena dne 6. 5. 2005. Dne 7. 5. 2005 je torej začel teči 60 dnevni rok, ki se je iztekel dne 11. 7. 2005. Kot je Ustavno sodišče že večkrat povedalo, pobuda Vrhovnemu državnemu tožilstvu za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti ne vpliva na tek roka za vložitev ustavne pritožbe. Ustavna pritožba zoper izpodbijani sodbi, vložena dne 1. 9. 2005, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče v tem delu zavrglo iz tega razloga (1. točka izreka).
4. Tudi ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva, s katerim je to pritožniku sporočilo, da ne bo vložilo zahteve za varstvo zakonitosti zoper izpodbijani sodbi, ni dovoljena. Odgovor Vrhovnega državnega tožilstva namreč ni posamičen akt po prvem odstavku 50. člena ZUstS, s katerim bi bilo odločeno o kakšni pravici ali obveznosti pritožnika. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo tudi v tem delu (2. točka izreka).
5. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZustS, na podlagi prvega odstavka 55. člena ZUstS v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ZUstS in na podlagi prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić