TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-45/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-45/05
Datum odločitve:
22. 12. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.45.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Sežana št. P-601/04 z dne 9. 12. 2004 in zoper poziv Upravne enote Nova Gorica št. 218-8/2005-1 z dne 5. 1. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Sežana št. P-601/04 z dne 9. 12. 2004 in zoper poziv Upravne enote Nova Gorica št. 218-8/2005-1 z dne 5. 1. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ni izčrpal pritožbe kot rednega pravnega sredstva, je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
19. 1. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25479
Dokument v PDF obliki:
Up-45-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-45/05-5
22. 12. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. v Ž. na seji senata dne 9. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Sežana št. P-601/04 z dne 9. 12. 2004 in zoper poziv Upravne enote Nova Gorica št. 218-8/2005-1 z dne 5. 1. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper akta, navedena v izreku.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Ker pritožnik zoper odločbo Sodnika za prekrške in zoper poziv ni vložil pritožbe kot rednega pravnega sredstva, za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-637/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-637/05
Datum odločitve:
21. 12. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.637.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Okrajnega sodišča v Litiji št. D 67/2003 z dne 17. 4. 2003
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Okrajnega sodišča v Litiji št. D 67/2003 z dne 17. 4. 2003 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče je zavrglo ustavno pritožbo, ker pritožnik ni izkazal, da bi izčrpal vsa pravna sredstva.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
6. 7. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25442
Dokument v PDF obliki:
Up-637-05.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
Up-637/05-4
21. 12. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 29. novembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Okrajnega sodišča v Litiji št. D 67/2003 z dne 17. 4. 2003 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper sklep o dedovanju, s katerim je Okrajno sodišče ugotovilo obseg in vrednost zapuščine, odstop dednih deležev treh zakonitih dedičev v korist zapustnikove žene ter slednjo proglasilo za dedinjo celotne zapuščine.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Zoper sklep sodišča prve stopnje o dedovanju je po prvem odstavku 172. člena Zakona o dedovanju (Uradni list SRS, št. 15/76 in nasl. –
ZD) dovoljena pritožba. Ker pritožnik ni izkazal, da bi to redno pravno sredstvo izčrpal, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo. Glede na to Ustavnemu sodišču ni bilo treba preizkusiti, ali so podane druge procesne predpostavke za obravnavo ustavne pritožbe, zlasti, ali je pritožnik upravičena oseba za njeno vložitev.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-18/04
Natisni
Opravilna št.:
Up-18/04
Datum odločitve:
21. 12. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.18.04
Akt:
Ustavna pritožba A. A. in B. B. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 37/2003 z dne 10. 12. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I P 456/96 z dne 2. 10. 2002
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. in B. B. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 37/2003 z dne 10. 12. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I P 456/96 z dne 2. 10. 2002 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče je ustavilo postopek za preizkus ustavne pritožbe po obvestilu pritožnikov, da ne vztrajata več pri ustavni pritožbi, ker je že Vrhovno sodišče ugodilo zahtevi za varstvo zakonitosti, razveljavilo izpodbijani sodni odločbi in zadevo vrnilo v novo sojenje.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
9. 1. 2004
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US25438
Dokument v PDF obliki:
Up-18-04.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-18/04-13
21. 12. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. in B. B., obeh iz Ž. Ž., ki ju zastopa C. C., odvetnik v Z., na seji senata dne 21. decembra 2005
sklenilo:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. in B. B. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 37/2003 z dne 10. 12. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I P 456/96 z dne 2. 10. 2002 se ustavi.
Obrazložitev
1. Pritožnika sta vložila ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. Z vlogo z dne 30. 11. 2005 sta sporočila, da ne vztrajata več pri vloženi ustavni pritožbi, ker je že Vrhovno sodišče s sklepom št. II Ips 334/2004 z dne 6. 10. 2005 ugodilo zahtevi za varstvo zakonitosti, izpodbijani sodbi razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje. Zato je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-916/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-916/05
Datum odločitve:
21. 12. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.916.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1887/2003 z dne 17. 3. 2005 v zvezi s sklepom Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, št. Pd 699/99 z dne 10. 10. 2003
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1887/2003 z dne 17. 3. 2005 v zvezi s sklepom Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, št. Pd 699/99 z dne 10. 10. 2003 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Prepozno vloženo ustavno pritožbo Ustavno sodišče kot nedovoljeno zavrže.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
22. 9. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25554
Dokument v PDF obliki:
Up-916-05.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
Up-916/05-7
21. 12. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik v Z. Z., na seji senata dne 6. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1887/2003 z dne 17. 3. 2005 v zvezi s sklepom Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, št. Pd 699/99 z dne 10. 10. 2003 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 21. 9. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper sodni odločbi, navedeni v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Iz podpisane povratnice Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, izhaja, da je pooblaščenec pritožnika izpodbijani sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča prejel dne 25. 4. 2005. Ker je očitno, da je ustavna pritožba vložena prepozno, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo kot nedovoljeno zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-1120/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1120/05
Datum odločitve:
21. 12. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.1120.05
Akt:
Ustavna pritožba Skupnosti zavodov osnovne zdravstvene dejavnosti celjske regije zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1009/2005 z dne 8. 9. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba Skupnosti zavodov osnovne zdravstvene dejavnosti celjske regije zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1009/2005 z dne 8. 9. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če pritožnik ni izčrpal vseh pravnih sredstev.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
22. 11. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25545
Dokument v PDF obliki:
Up-1120-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-1120/05-4
21. 12. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe Skupnosti zavodov osnovne zdravstvene dejavnosti celjske regije, ki jo zastopa A. A., odvetnica v Ž., na seji senata dne 6. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba Skupnosti zavodov osnovne zdravstvene dejavnosti celjske regije zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1009/2005 z dne 8. 9. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica vlaga ustavno pritožbo zoper v izreku navedeno sodno odločbo.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) je ustavno pritožbo dopustno vložiti po izčrpanju vseh pravnih sredstev. Po tretjem odstavku 384. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in nasl. – ZPP), ki se skladno s prvim odstavkom 14. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94 –  ZDSS) uporablja v obravnavanem delovnem sporu, je revizija vselej dopustna zoper sklep, s katerim je sodišče druge stopnje potrdilo sklep sodišča prve stopnje, da se revizija zavrže. Pred izčrpanjem tega pravnega sredstva ustavna pritožba ni dopustna. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-326/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-326/05
Datum odločitve:
21. 12. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.326.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 161/2004 z dne 18. 1. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 161/2004 z dne 18. 1. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Rok za vložitev ustavne pritožbe je začel teči v soboto, dne 8. 2. 2005 in je iztekel v petek, dne 8. 4. 2005. Ustavna pritožba, vložena v torek, dne 12. 4. 2005 je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
13. 4. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25547
Dokument v PDF obliki:
Up-326-05.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
Up-326/05-9
21.12.
2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na seji senata dne 6. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 161/2004 z dne 18. 1. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 12. 4. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper sodbo, navedeno v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču posredovalo Delovno sodišče v Mariboru, Oddelek v Murski Soboti, je razvidno, da je bila takratnemu pooblaščencu pritožnika, B. B., odvetniku iz Z. Z., izpodbijana sodba vročena dne 7. 2. 2005. Rok za vložitev ustavne pritožbe je začel teči v soboto, dne 8. 2. 2005, in je iztekel v petek, dne 8. 4. 2005. Ustavna pritožba, vložena v torek, dne 12. 4. 2005, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-931/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-931/05
Datum odločitve:
21. 12. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.931.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 576/2003 z dne 1. 6. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 576/2003 z dne 1. 6. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je bila ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
27. 9. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25560
Dokument v PDF obliki:
Up-931-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-931/05-9
21. 12. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 6. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 576/2003 z dne 1. 6. 2005 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Pritožnik je dne 26. 9. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper sodbo, navedeno v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Upravno  sodišče v Ljubljani, je razvidno, da je bila izpodbijana sodba Vrhovnega sodišča št. I Up 576/2003 z dne 1. 6. 2005 vročena pritožniku dne 30. 6. 2005 in ne šele 29. 7. 2005, kot to navaja pritožnik v ustavni pritožbi. Ustavna pritožba, vložena dne  26. 9. 2005, je torej očitno vložena po poteku roka 60 dni od vročitve izpodbijane sodbe, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-383/04
Natisni
Opravilna št.:
Up-383/04
Datum odločitve:
20. 12. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.383.04
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1361/2003 z dne 9. 3. 2004
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1361/2003 z dne 9. 3. 2004 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je pritožnik ustavno pritožbo umaknil, je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
31. 5. 2004
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US25428
Dokument v PDF obliki:
Up-383-04.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-383/04
20. 12. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. v Ž., ki ga zastopa mag. B. B., odvetnica v Z., na seji senata dne 20. decembra 2005
sklenilo:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1361/2003 z dne 9. 3. 2004 se ustavi.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. Z vlogo z dne 14. 12. 2005 je sporočil, da ustavno pritožbo umika. Zato je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
U-I-83/04
Natisni
Opravilna št.:
U-I-83/04
Datum odločitve:
15. 12. 2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:U.I.83.04
Akt:
Pravilnik o davčno nepriznanih odhodkih davčnega zavezanca (Uradni list RS, št. 3/03), tč. b 1. odst 6. čl.
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti točke b prvega odstavka 6. člena Pravilnika o davčno nepriznanih odhodkih davčnega zavezanca (Uradni list RS, št. 3/03) se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče ustavi postopek za preizkus pobude, če pobudnik svojo pobudo umakne.
Geslo:
1.5.51.1.4.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ustavitev postopka - Zaradi umika pobude/zahteve.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
KD Group, d.d., Ljubljana
Datum vloge:
31. 3. 2004
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US25517
Dokument v PDF obliki:
U-I-83-04.pdf
96 KB
Prenesite datoteko
U-I-83/04-10
15. 12. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude družbe KD Group, d.d., Ljubljana, ki jo zastopa mag. Miha Šipec, odvetnik v Ljubljani, na seji dne 15. decembra 2005
sklenilo:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti točke b prvega odstavka 6. člena Pravilnika o davčno nepriznanih odhodkih davčnega zavezanca (Uradni list RS, št. 3/03) se ustavi.
Obrazložitev
1. Pobudnica je dne 30. 3. 2004 vložila pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti v izreku navedene podzakonske določbe. Z vlogo z dne 7. 12. 2005 je pobudnica sporočila, da svojo pobudo umika. Zato je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
2. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj