TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-630/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-630/05
Datum odločitve:
21. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.630.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper: 
– odločbo Višjega sodišča v Kopru št. PRps 4269/2004 z dne 24. 3. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ajdovščina št. P-1496/03 z dne 6. 5. 2004 in
– poziv Upravne enote Nova Gorica
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper: 

– odločbo Višjega sodišča v Kopru št. PRps 4269/2004 z dne 24. 3. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ajdovščina št. P-1496/03 z dne 6. 5. 2004 in
– poziv Upravne enote Nova Gorica se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker ustavne pritožbe v skladu s pozivom ni dopolnil, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.8 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Nepopolna ustavna pritožba.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.4, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
5. 7. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25939
Dokument v PDF obliki:
Up-630-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-630/05-7
21. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Višjega sodišča v Kopru št. PRps 4269/2004 z dne 24. 3. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ajdovščina št. P-1496/03 z dne 6. 5. 2004 in
– poziv Upravne enote Nova Gorica
se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil pomanjkljivo ustavno pritožbo, zato ga je Ustavno sodišče na podlagi drugega odstavka 54. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) pozvalo k dopolnitvi. Pri tem ga je opozorilo, da lahko Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če je v določenem roku ne bo dopolnil.
2. Pritožnik vloge ni dopolnil v skladu s pozivom, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-39/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-39/06
Datum odločitve:
17. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.39.06
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 212/2005 z dne 13. 9. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 212/2005 z dne 13. 9. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Prepozno vloženo ustavno pritožbo Ustavno sodišče zavrže.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
11. 1. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26177
Dokument v PDF obliki:
Up-39-06.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-39/06-7
17. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 212/2005 z dne 13. 9. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica je dne 11. 1. 2006 vložila ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Delovno in socialno sodišče v Ljubljani, izhaja, da je bila pritožničinemu pooblaščencu izpodbijana sodna odločba vročena dne 3. 10. 2005. Dne 4. 10. 2005 je začel teči 60 dnevni rok, ki se je iztekel dne 2. 12. 2005. Ustavna pritožba, vložena dne 11. 1. 2006, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-313/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-313/05
Datum odločitve:
17. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.313.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbi Ministrstva za kulturo št. 619-264/00 z dne 8. 3. 2004 in št. 133-297/99 z dne 5. 4. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbi Ministrstva za kulturo št. 619-264/00 z dne 8. 3. 2004 in št. 133-297/99 z dne 5. 4. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavna pritožba se lahko vloži šele, ko so izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
6. 4. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26184
Dokument v PDF obliki:
Up-313-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-313/05-4
17. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbi Ministrstva za kulturo št. 619-264/00 z dne 8. 3. 2004 in št. 133-297/99 z dne 5. 4. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica vlaga ustavno pritožbo zoper odločbi Ministrstva za kulturo, ki sta navedeni v izreku tega sklepa.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva.
Ker v obravnavani zadevi niso izčrpana niti redna pravna sredstva, za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
3. Pritožnica je ustavno pritožbo naslovila tudi kot zahtevo oziroma pobudo za oceno ustavnosti pravnih podlag za izdajo izpodbijanih odločb. Vendar iz vloge ni bilo mogoče razbrati, v čem pritožnica vidi neustavnost. Navedb tako ni bilo mogoče preizkusiti.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena  ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-735/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-735/05
Datum odločitve:
17. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.735.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 720/2003 z dne 21. 4. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 720/2003 z dne 21. 4. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
er je bila ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
26. 7. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26186
Dokument v PDF obliki:
Up-735-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-735/05-9
17. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A., Ž. Ž., ki jo zastopa B. B., odvetnica v Z., na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 720/2003 z dne 21. 4. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica je dne 25. 7. 2005 vložila ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Upravno sodišče, Oddelek v Celju, izhaja, da je bila pritožničini pooblaščenki izpodbijana sodna odločba vročena dne 23. 5. 2005. Dne 24. 5. 2005 je začel teči 60 dnevni rok, ki se je iztekel v petek dne 22. 7. 2005. Ustavna pritožba, vložena dne 25. 7. 2005, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka  55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-160/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-160/05
Datum odločitve:
28. 2. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.160.05
Akt:
Ustavna pritožba  A. A. zoper sodbo in sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Psp 448/2003 z dne 16. 7. 2004
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sodbo in sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Psp 448/2003 z dne 16. 7. 2004 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Zaradi smrti pritožnika je treba postopek za preizkus ustavne pritožbe ustaviti.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
22. 2. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US25787
Dokument v PDF obliki:
Up-160-05.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-160/05
28. 2. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. z Ž. na Ž. na seji senata dne  28. februarja 2006
sklenilo:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sodbo in sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Psp 448/2003 z dne 16. 7. 2004 se ustavi.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 21. 2. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper v izreku tega sklepa navedeno sodno odločbo.
2. Iz računalniške evidence registra stalnega prebivalstva, ki jo je Ustavno sodišče na podlagi 5. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – v nadaljevanju ZUstS) pridobilo od Upravne enote Brežice, je razvidno, da je pritožnik dne 15. 10. 2005 umrl. Zato je Ustavno sodišče postopek za preizkus ustavne pritožbe ustavilo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je bil sprejet soglasno.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-1260/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1260/05
Datum odločitve:
28. 2. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1260.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1248/2005 z dne 27. 10. 2005
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1248/2005 z dne 27. 10. 2005 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Zaradi umika ustavne pritožbe, je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
21. 12. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US25788
Dokument v PDF obliki:
Up-1260-05.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-1260/05-8
28. 2. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki jo zastopa B. B., odvetnica v Ljubljani, na seji senata dne 28. februarja 2006
sklenilo:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe A. A. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1248/2005 z dne 27. 10. 2005 se ustavi.
Obrazložitev
1. Pritožnica je vložila ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. Z vlogo z dne 15. 2. 2006 je pooblaščenka pritožnice sporočila, da pritožnica umika ustavno pritožbo. Zato je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-659/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-659/05
Datum odločitve:
23. 2. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.659.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Kopru št. PRps 5538/2004 z dne 7. 4. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Piran št. P 2456/03 z dne 24. 5. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Kopru št. PRps 5538/2004 z dne 7. 4. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Piran št. P 2456/03 z dne 24. 5. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ustavne pritožbe ni dopolnil v skladu s pozivom, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.8 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Nepopolna ustavna pritožba.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.4, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
11. 7. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25764
Dokument v PDF obliki:
Up-659-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-659/05-6
23. 2. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 7. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Kopru št. PRps 5538/2004 z dne 7. 4. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Piran št. P 2456/03 z dne 24. 5. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil pomanjkljivo ustavno pritožbo, zato ga je Ustavno sodišče na podlagi drugega odstavka 54. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) pozvalo k dopolnitvi (s kopijo pritožbe zoper prvostopenjsko odločbo). Pri tem ga je opozorilo, da lahko Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če je v določenem roku ne bo dopolnil.
2. Pritožnik vloge ni dopolnil. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-1007/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1007/05
Datum odločitve:
23. 2. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1007.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Sodnika za prekrške Celje št. P-3443/99 z dne 21. 12. 1999;
– odločbo Sodnika za prekrške Celje št. P-7704/01 z dne 10. 12. 2001 in
– zoper poziv Upravne enote Celje št. 783-7/2002-2/MZ z dne 28. 3. 2002
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Sodnika za prekrške Celje št. P-3443/99 z dne 21. 12. 1999;
– odločbo Sodnika za prekrške Celje št. P-7704/01 z dne 10. 12. 2001 in
– zoper poziv Upravne enote Celje št. 783-7/2002-2/MZ z dne 28. 3. 2002 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ni izčrpal pritožbe kot rednega pravnega sredstva zoper odločbi o prekršku in zoper poziv, ni podana procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev.Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
24. 10. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25768
Dokument v PDF obliki:
Up-1007-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-1007/05-4
23. 2. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 7. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Sodnika za prekrške Celje št. P-3443/99 z dne 21. 12. 1999;
– odločbo Sodnika za prekrške Celje št. P-7704/01 z dne 10. 12. 2001 in
– zoper poziv Upravne enote Celje št. 783-7/2002-2/MZ z dne 28. 3. 2002
se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper akte, navedene v izreku.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Ker pritožnik ni izkazal, da je zoper odločbi Sodnika za prekrške in zoper poziv Upravne enote izčrpal pritožbo kot redno pravno sredstvo, ni podana procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-1009/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1009/05
Datum odločitve:
23. 2. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1009.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-1379/02 z dne 27. 5. 2002;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-18460/98 z dne 9. 3. 1999 in
– poziv Upravne enote Maribor št. 226-2/2002-173 552
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-1379/02 z dne 27. 5. 2002;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-18460/98 z dne 9. 3. 1999 in
– poziv Upravne enote Maribor št. 226-2/2002-173 552 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ni izkazal, da bi zoper izpodbijane akte vložil pritožbo kot redno pravno sredstvo, je beilo treba Ustavno pritožbo zavreči.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
24. 10. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25769
Dokument v PDF obliki:
Up-1009-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-1009/05-5
23. 2. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 7. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-1379/02 z dne 27. 5. 2002;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-18460/98 z dne 9. 3. 1999 in
– poziv Upravne enote Maribor št. 226-2/2002-173 552
se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper akte, navedene v izreku.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Ker pritožnik zoper nobenega od izpodbijanih aktov ni izkazal, da bi vložil pritožbo kot redno pravno sredstvo, za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer