TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1181/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1181/05
Datum odločitve:
5. 5. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1181.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper poziv Inženirske zbornice Slovenija št. 3137/SSI-MB z dne 12. 7. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper poziv Inženirske zbornice Slovenija št. 3137/SSI-MB z dne 12. 7. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker izpodbijani poziv Inženirske zbornice Slovenije ni posamičen akt, s katerim bi bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici in obveznosti, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Akt, ki ne more biti predmet ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 50.1, 55.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
5. 12. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26088
Dokument v PDF obliki:
Up-1181-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-1181/05-4
5. 5. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 18. aprila 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper poziv Inženirske zbornice Slovenija št. 3137/SSI-MB z dne 12. 7. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil ustavno pritožbo zoper akt, naveden v izreku. Meni, da se mu z izpodbijanim aktom kršijo človekove pravice in svoboščine.
2. Po določbi prvega odstavka 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) lahko vsakdo ob pogojih, ki jih določa ta zakon, vloži pri Ustavnem sodišču ustavno pritožbo, če meni, da mu je s posamičnim aktom državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil kršena človekova pravica ali temeljna svoboščina.
3. Ker izpodbijani poziv Inženirske zbornice Slovenije ni posamičen akt, s katerim bi bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici in obveznosti, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-400/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-400/06
Datum odločitve:
5. 5. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.400.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 1043/2005 z dne 20. 10. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 1043/2005 z dne 20. 10. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Pritožnici je bila izpodbijana sodba vročena dne 15. 11. 2005. V skladu s citirano določbo je ustavna pritožba, vložena dne 23. 3. 2006, prepozna. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
23. 3. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26090
Dokument v PDF obliki:
Up-400-06.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-400/06-8
5. 5. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na seji senata dne 18. aprila 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 1043/2005 z dne 20. 10. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica je dne 23. 3. 2006 vložila ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Upravno sodišče, Oddelek v Mariboru, izhaja, da je bila pritožnici izpodbijana sodna odločba vročena dne 15. 11. 2005. Dne 16. 11. 2005 je začel teči 60 dnevni rok, ki se je iztekel 16. 1. 2006. Ustavna pritožba, vložena dne 23. 3. 2006, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-780/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-780/05
Datum odločitve:
5. 5. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.780.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 223/2003 z dne 7. 4. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 223/2003 z dne 7. 4. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker ni podana procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev, je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
8. 8. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26091
Dokument v PDF obliki:
Up-780-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-780/05-5
5. 5. 2006
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na seji senata dne 18. aprila 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 223/2003 z dne 7. 4. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper v izreku navedeno sodno odločbo.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Na podlagi prvega odstavka 21. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94 – v nadaljevanju ZDSS/94) v zvezi s 37. členom ZDSS/94 glede na predmet spora (pravica do denarnega nadomestila) je zoper izpodbijano odločbo dovoljena revizija. Ker pritožnik ni izkazal, da bi izčrpal navedeno pravno sredstvo, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-467/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-467/06
Datum odločitve:
5. 5. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.467.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. Kp 226/2005 z dne 31. 5. 2005 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. K 246/03 z dne 27. 5. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. Kp 226/2005 z dne 31. 5. 2005 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. K 246/03 z dne 27. 5. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
4. 4. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26190
Dokument v PDF obliki:
Up-467-06.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-467/06-7
5. 5. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. A. iz Ž., na seji senata dne 21. aprila 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. Kp 226/2005 z dne 31. 5. 2005 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. K 246/03 z dne 27. 5. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 4. 4. 2006 vložil ustavno pritožbo zoper sodni odločbi, navedeni v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Okrožno sodišče v Kopru, izhaja, da je bila pritožniku izpodbijana sodna odločba Višjega sodišča vročena dne 1. 6. 2005. Dne 2. 6. 2005 je začel teči 60 dnevni rok, ki se je iztekel 1. 8. 2005. Ustavna pritožba, vložena dne 4. 4. 2006, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
U-I-128/04
Natisni
Opravilna št.:
U-I-128/04
Datum odločitve:
3. 5. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:U.I.128.04
Akt:
Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Mirna Peč (Uradni list RS, št. 43/04), 8. čl.
Izrek:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 8. člena Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Mirna Peč (Uradni list RS, št. 43/04) se zavrne.
Evidenčni stavek:
Ker je Ustavno sodišče ugotovilo, da od odločitve o pobudnikovih trditvah ni mogoče pričakovati rešitve pomembnega pravnega vprašanja, je pobudo pobudnika zavrnilo.
Geslo:
1.5.51.1.5 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude.
1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena.
Pravna podlaga:
Člen 26.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
občinski predpis
Vlagatelj:
Rafko Cerovšek, Mirna Peč
Datum vloge:
12. 5. 2004
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrnitev
Dokument:
US02944
Dokument v PDF obliki:
U-I-128-04.pdf
96 KB
Prenesite datoteko
U-I-128/04-4
3. 5. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Rafka Cerovška iz Mirne Peči
s k l e n i l o :
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 8. člena Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Mirna Peč (Uradni list RS, št. 43/04) se zavrne.
Obrazložitev
1. Pobudnik izpodbija v izreku navedeno določbo Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Mirna Peč. Zatrjuje neskladje s 14. členom Ustave.
2. Po drugem odstavku 26. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – v nadaljevanju ZUstS) Ustavno sodišče pobudo zavrne, če od odločitve ni pričakovati rešitve pomembnega pravnega vprašanja. Ker gre v obravnavani zadevi za tak primer,  je Ustavno sodišče pobudo zavrnilo.
3. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 26. člena ZUstS ter prvega in drugega odstavka 55. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj
Up-231/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-231/05
Datum odločitve:
18. 4. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.231.05
Akt:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pd 1619/2003 z dne 16. 12. 2004
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pd 1619/2003 z dne 16. 12. 2004 se ustavi.
Evidenčni stavek:
V primeru, ko  pritožnik pisno izjavi, da umika ustavno pritožbo, Ustavno sodišče ustavi postopek za preizkus ustavne pritožbe.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
14. 3. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US26058
Dokument v PDF obliki:
Up-231-05.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-231/05
18. 4. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki jo zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata dne 18. aprila 2006
sklenilo:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pd 1619/2003 z dne 16. 12. 2004 se ustavi.
Obrazložitev
1. Pritožnica je vložila ustavno pritožbo zoper sodbo, navedeno v izreku.
2. Z vlogo z dne 4. 4. 2006 je pooblaščenec pritožnice sporočil, da pritožnica umika ustavno pritožbo. Zato je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-1090/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1090/05
Datum odločitve:
14. 4. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1090.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper poziv Geodetske uprave Republike Slovenije, št. 903/12-256/2002 z dne 13. 1. 2003
Izrek:
Ustavna pritožba zoper poziv Geodetske uprave Republike Slovenije, št. 903/12-256/2002 z dne 13. 1. 2003 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Poziv Geodetske uprave Republike Slovenije, da se pri pristojnem sodišču sproži postopek ureditve meje ni akt iz prvega odstavka 50. člena ZUstS, zato ustavna pritožba, vložena zoper omenjeni poziv, ni dopustna in jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Akt, ki ne more biti predmet ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 50.1, 55.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
15. 11. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26043
Up-1090/05-8
14. 4. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 4. aprila 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper poziv Geodetske uprave Republike Slovenije, št. 903/12-256/2002 z dne 13. 1. 2003 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper v izreku navedeni poziv Geodetske uprave Republike Slovenije (v nadaljevanju Geodetska uprava), s katerim je bil pozvan, da v roku 30 dni pri pristojnem sodišču sproži postopek ureditve meje in jih o tem obvesti, ter hkrati opozorjen, da se bo v nasprotnem primeru štelo, da se strinja s potekom meje, kot je bila označena z mejniki na podlagi mejne obravnave opravljene dne 26. 10. 2001.
2. Ustavna pritožba se po prvem odstavku 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) lahko vloži le zoper posamični akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim je bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici ali obveznosti. Izpodbijani poziv Geodetske uprave pa ni akt iz prvega odstavka 50. člena ZUstS, zato ustavna pritožba, vložena zoper omenjeni poziv, ni dopustna in jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana dr. Janez Čebulj in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-1064/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1064/05
Datum odločitve:
14. 4. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1064.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper odredbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 0002 I 1993/17610 z dne 4. 10. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper odredbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 0002 I 1993/17610 z dne 4. 10. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker ustavna pritožba zoper odredbo sodišča ni dopustna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
8. 11. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26044
Dokument v PDF obliki:
Up-1064-05.pdf
116 KB
Prenesite datoteko
Up-1064/05-6
14. 4. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 4. aprila 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper odredbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 0002 I 1993/17610 z dne 4. 10. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper v izreku navedeno odredbo, s katero mu je Okrajno sodišče v Ljubljani naložilo, da mora v 15 dneh predložiti seznam svojega premoženja in za svoje terjatve navesti dokazna sredstva.
2. V skladu z 51. členom Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) je ustavno pritožbo mogoče vložiti šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Zoper izpodbijano odredbo sicer ni samostojnega pravnega sredstva, vendar pa bi lahko pritožnik razloge, ki se nanašajo na to odredbo, uveljavljal v pravnem sredstvu zoper sklep, s katerim sodišče dolžnika v primeru, če ne izpolni navodila iz odredbe, kaznuje z denarno kaznijo (peti odstavek 31. člena in 33. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju, Uradni list RS, št. 51/98 in nasl. – ZIZ). Šele po izčrpanju pravnih sredstev zoper navedeni sklep bi bilo mogoče šteti, da je procesna predpostavka izčrpanja pravnih sredstev po 51. členu ZUstS izpolnjena.
3. Ker torej ustavna pritožba ni dopustna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 15/94 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana dr. Janez Čebulj in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić