Up-11/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-11/06
Datum odločitve:
6. 11. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.11.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper:

– odločbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRpv 61/2005 z dne 6. 5. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Gornja Radgona št. P 1324/04 z dne 6. 12. 2004 in
– odločbo Okrajnega sodišča v Gornji Radgoni št. PRs 1324/04 z dne 22. 8. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper:
– odločbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRpv 61/2005 z dne 6. 5. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Gornja Radgona št. P 1324/04 z dne 6. 12. 2004 in
– odločbo Okrajnega sodišča v Gornji Radgoni št. PRs 1324/04 z dne 22. 8. 2005
se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker niso izpolnjene procesne predpostavke, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
4. 1. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26697
Dokument v PDF obliki:
Up-11-06.pdf
115 KB
Prenesite datoteko
Up-11/06-8
6. 11. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila A. A. iz Ž. Ž. ob Ž., na seji senata 12. oktobra 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper:
– odločbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRpv 61/2005 z dne 6. 5. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Gornja Radgona št. P 1324/04 z dne 6. 12. 2004 in
– odločbo Okrajnega sodišča v Gornji Radgoni št. PRs 1324/04 z dne 22. 8. 2005
se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica je 3. 1. 2006 vložila ustavno pritožbo zoper sodne odločbe, navedene v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču posredovalo Okrajno sodišče v Gornji Radgoni, izhaja, da je bila pritožnici drugostopenjska odločba vročena dne 29. 6. 2005. Ker je očitno, da je ustavna pritožba vložena prepozno, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo kot nedovoljeno zavrglo (prva alineja izreka).
4. Po prvem odstavku 51. člena ZUstS se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Ker pritožnica ni izkazala, da bi zoper odločbo Okrajnega sodišča vložila pritožbo kot redno pravno sredstvo, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo kot nedovoljeno zavrglo.
5. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve in druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer