Up-1037/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1037/05
Datum odločitve:
12. 1. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1037.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-665/01 z dne 17. 5. 2001;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-14941/01 z dne 17. 12. 2001;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-8977/02 z dne 4. 7. 2002;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-8468/02 z dne 12. 7. 2002;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-4512/03 z dne 26. 6. 2003;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-12374/03 z dne 9. 10. 2003;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-14719/03 z dne 24. 11. 2003;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-3082/04 z dne 3. 6. 2004;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-3698/04 z dne 4. 6. 2004;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-11242/03 z dne 7. 6. 2004;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-11770/03 z dne 8. 6. 2004;
– odločbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PRs-11389/04 z dne 30. 5. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-665/01 z dne 17. 5. 2001;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-14941/01 z dne 17. 12. 2001;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-8977/02 z dne 4. 7. 2002;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-8468/02 z dne 12. 7. 2002;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-4512/03 z dne 26. 6. 2003;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-12374/03 z dne 9. 10. 2003;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-14719/03 z dne 24. 11. 2003;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-3082/04 z dne 3. 6. 2004;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-3698/04 z dne 4. 6. 2004;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-11242/03 z dne 7. 6. 2004;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-11770/03 z dne 8. 6. 2004;
– odločbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PRs-11389/04 z dne 30. 5. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik zoper izpodbijane akte ni izčrpal vseh pravnih sredstev, za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - 
Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
2. 11. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25594
Dokument v PDF obliki:
Up-1037-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-1037/05-4
12. 1. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 20. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-665/01 z dne 17. 5. 2001;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-14941/01 z dne 17. 12. 2001;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-8977/02 z dne 4. 7. 2002;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-8468/02 z dne 12. 7. 2002;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-4512/03 z dne 26. 6. 2003;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-12374/03 z dne 9. 10. 2003;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-14719/03 z dne 24. 11. 2003;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-3082/04 z dne 3. 6. 2004;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-3698/04 z dne 4. 6. 2004;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-11242/03 z dne 7. 6. 2004;
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-11770/03 z dne 8. 6. 2004;
– odločbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PRs-11389/04 z dne 30. 5. 2005
se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik izpodbija prvostopenjske odločbe o prekršku.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Ker pritožnik ni izkazal, da bi zoper prvostopenjske odločbe izčrpal redna pravna sredstva (ugovor oziroma pritožbo), za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer