Up-509/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-509/05
Datum odločitve:
12. 7. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.509.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1182/2004 z dne 8. 9. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Kr 109/2002 z dne 22. 7. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1182/2004 z dne 8. 9. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Kr 109/2002 z dne 22. 7. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
ritožnik ni bil stranka v postopku, v katerem je bila izdana izpodbijana sodna odločba in njeni učinki se nanj ne raztezajo. Ustavno sodišče je zato na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Upravičenost za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
30. 5. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26365
Dokument v PDF obliki:
Up-509-05.pdf
115 KB
Prenesite datoteko
Up-509/05-10
12. 7. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. A. A. za človekove pravice, Ž., ki ga zastopa B. B. B., na seji senata dne 7. julija 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1182/2004 z dne 8. 9. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Kr 109/2002 z dne 22. 7. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo izrecno zoper v izreku navedeni drugostopenjski sklep, smiselno pa jo vlaga tudi zoper prvostopenjski sklep. S prvostopenjskim sklepom je sodišče zavrglo vlogo B. B. B. kot nedovoljeno, z drugostopenjskim pa zavrnilo njeno pritožbo kot neutemeljeno.
2. Po prvem odstavku 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) lahko vsakdo ob pogojih, ki jih določa ta zakon, vloži pri Ustavnem sodišču ustavno pritožbo, če meni, da mu je s posamičnim aktom državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil kršena njegova človekova pravica ali temeljna svoboščina.
3. Pritožnik ni bil stranka v postopku, v katerem je bila izdana izpodbijana sodna odločba, in njeni učinki se neposredno ne raztezajo nanj. Pritožniku z izpodbijano sodno odločbo niso mogle biti kršene njegove človekove pravice ali svoboščine. Ustavno sodišče je zato ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer