TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-317/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-317/06
Datum odločitve:
11. 4. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.317.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRpv 1862/2005 z dne 8. 11. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PRv-3393/2005 z dne 27.  9. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRpv 1862/2005 z dne 8. 11. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PRv-3393/2005 z dne 27.  9. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je ustavna pritožba prepozna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
10. 3. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26021
Dokument v PDF obliki:
Up-317-06.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-317/06-6
11. 4. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ljubljane na seji senata dne 30. marca 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRpv 1862/2005 z dne 8. 11. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PRv-3393/2005 z dne 27.  9. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 9. 3. 2006 vložil ustavno pritožbo zoper pravnomočno odločbo o prekršku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Okrajno sodišče v Ljubljani, izhaja, da je bila pritožniku drugostopenjska odločba vročena dne 16. 12. 2005. Dne 17. 12. 2005 je začel teči 60 dnevni rok, ki se je iztekel 14. 2. 2006. Ustavna pritožba, vložena dne 9. 3. 2006, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-229/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-229/05
Datum odločitve:
6. 4. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.229.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1469/2003 z dne 16. 12. 2004
Izrek:
Postopek odločanja o ustavni pritožbi zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1469/2003 z dne 16. 12. 2004 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Pooblaščenec pritožnice je sporočil, da pritožnica umika ustavno pritožbo. Zato je Ustavno sodišče postopek odločanja o njej ustavilo.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
14. 3. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US25965
Dokument v PDF obliki:
Up-229-05.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-229/05-23
6. 4. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku odločanja o ustavni pritožbi A. A. iz Ž. , ki jo zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji dne 6. aprila 2006
sklenilo:
Postopek odločanja o ustavni pritožbi zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1469/2003 z dne 16. 12. 2004 se ustavi.
Obrazložitev
1. Pritožnica je vložila ustavno pritožbo zoper sodbo, navedeno v izreku.
2. Z vlogo z dne 22. 3. 2006 je pooblaščenec pritožnice sporočil, da pritožnica umika ustavno pritožbo. Zato je Ustavno sodišče postopek odločanja o njej ustavilo.
3. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj
Up-212/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-212/05
Datum odločitve:
30. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.212.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-3791/04 z dne 21. 10. 2004 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Celje št. P-4723/03 z dne 27. 2. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-3791/04 z dne 21. 10. 2004 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Celje št. P-4723/03 z dne 27. 2. 2004 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je pritožnica umaknila ustavno pritožbo, je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
4. 3. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US26174
Dokument v PDF obliki:
Up-212-05.pdf
111 KB
Prenesite datoteko
Up-212/05-7
30. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe družbe A. A., d. o. o. iz Ž., ki jo zastopa B. B., odvetnik v Z. Z., na seji senata dne  30. marca 2006
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-3791/04 z dne 21. 10. 2004 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Celje št. P-4723/03 z dne 27. 2. 2004 se ustavi.
Obrazložitev
1. Pritožnica je vložila ustavno pritožbo zoper odločbi, navedeni v izreku.
2. Z vlogo z dne 15. 3. 2006 je sporočila, da ustavno pritožbo umika. Zato je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-230/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-230/06
Datum odločitve:
30. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.230.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 402/2005 z dne 1. 2. 2006 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 825/2004 z dne 1. 9. 2005
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 402/2005 z dne 1. 2. 2006 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 825/2004 z dne 1. 9. 2005 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je pritožnik umaknil ustavno pritožbo, je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
22. 2. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US26175
Dokument v PDF obliki:
Up-230-06.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-230/06-11
30. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B. – B., odvetnica v Z., na seji senata dne 30. marca 2006
sklenilo:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 402/2005 z dne 1. 2. 2006 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 825/2004 z dne 1. 9. 2005 se ustavi.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil ustavno pritožbo zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 402/2005 z dne 1. 2. 2006 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 825/2004 z dne 1. 9. 2005.
2. Z vlogo z dne 16. 3. 2006 je pritožnik po svoji pooblaščenki sporočil, da ustavno pritožbo umika. Zato je Ustavno sodišče postopek za njen preizkus ustavilo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-1294/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1294/05
Datum odločitve:
21. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1294.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRpv 546/05 z dne 13. 6. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PRs-9725/04 z dne 12. 4. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRpv 546/05 z dne 13. 6. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PRs-9725/04 z dne 12. 4. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je ustavna pritožba prepozna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
28. 12. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25906
Dokument v PDF obliki:
Up-1294-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-1294/05-9
21. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRpv 546/05 z dne 13. 6. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PRs-9725/04 z dne 12. 4. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 27. 12. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper pravnomočno odločbo o prekršku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču posredovalo Okrajno sodišče v Mariboru, izhaja, da je bila pritožniku drugostopenjska odločba vročena dne 31. 8. 2005. Ker je očitno, da je ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče kot nedovoljeno zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-1280/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1280/05
Datum odločitve:
21. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1280.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRpv 660/2005 z dne 9. 11. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. PRs 7068/04 z dne 18. 4. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRpv 660/2005 z dne 9. 11. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. PRs 7068/04 z dne 18. 4. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
er pritožnik ustavne pritožbe ni dopolnil, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.8 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Nepopolna ustavna pritožba.1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.4, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
27. 12. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25907
Dokument v PDF obliki:
Up-1280-05.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-1280/05-6
21. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRpv 660/2005 z dne 9. 11. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. PRs 7068/04 z dne 18. 4. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil pomanjkljivo ustavno pritožbo, zato ga je Ustavno sodišče na podlagi drugega odstavka 54. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) pozvalo, naj jo dopolni. Pri tem ga je opozorilo, da lahko Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če je v določenem roku ne bo dopolnil.
2. Pritožnik vloge sploh ni dopolnil, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-1274/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1274/05
Datum odločitve:
21. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1274.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 96/2005 z dne 25. 11. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ormožu št. PR 108/05 z dne 26. 9. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 96/2005 z dne 25. 11. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ormožu št. PR 108/05 z dne 26. 9. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ustavne pritožbe ni dopolnil v skladu s pozivom, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.8 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Nepopolna ustavna pritožba.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.4, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
23. 12. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25908
Dokument v PDF obliki:
Up-1274-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-1274/05-7
21. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. ob Ž. na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 96/2005 z dne 25. 11. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ormožu št. PR 108/05 z dne 26. 9. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil pomanjkljivo ustavno pritožbo, zato ga je Ustavno sodišče na podlagi drugega ostavka 54. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) pozvalo k dopolnitvi. Pri tem ga je opozorilo, da lahko Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če je v določenem roku ne bo dopolnil.
2. Pritožnik vloge ni dopolnil v skladu s pozivom. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena  ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-1244/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1244/05
Datum odločitve:
21. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1244.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Celju št. PRpv 371/2005 z dne 27. 5. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Šentjur pri Celju št. P-1990/03 z dne 9. 11. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Celju št. PRpv 371/2005 z dne 27. 5. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Šentjur pri Celju št. P-1990/03 z dne 9. 11. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Pritožnik ustavne pritožbe v določenem roku ni dopolnil, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.8 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Nepopolna ustavna pritožba.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.4, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
19. 12. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25909
Dokument v PDF obliki:
Up-1244-05.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-1244/05-7
21. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. A. iz Ž. na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Celju št. PRpv 371/2005 z dne 27. 5. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Šentjur pri Celju št. P-1990/03 z dne 9. 11. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil pomanjkljivo ustavno pritožbo, zato ga je Ustavno sodišče na podlagi drugega odstavka 54. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) pozvalo, naj jo dopolni. Pri tem ga je opozorilo, da lahko Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če je v določenem roku ne bo dopolnil.
2. Pritožnik vloge sploh ni dopolnil, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-1229/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1229/05
Datum odločitve:
21. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1229.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Celju št. PRpv 493/2005 z dne 12. 9. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Šmarju pri Jelšah št. P-1980/04 z dne 2. 12. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Celju št. PRpv 493/2005 z dne 12. 9. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Šmarju pri Jelšah št. P-1980/04 z dne 2. 12. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
er je ustavna pritožba prepozna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
14. 12. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25910
Dokument v PDF obliki:
Up-1229-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-1229/05-7
21. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz  Ž. Ž. na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Celju št. PRpv 493/2005 z dne 12. 9. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Šmarju pri Jelšah št. P-1980/04 z dne 2. 12. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 13. 12. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper pravnomočno odločbo o prekršku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču posredovalo Okrajno sodišče v Šmarju pri Jelšah, izhaja, da je bila pritožniku drugostopenjska odločba vročena dne 1. 10. 2005. Ker je očitno, da je ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče kot nedovoljeno zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer