TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-838/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-838/05
Datum odločitve:
20. 10. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.838.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Ministrstva za finance št. 471-354/03 z dne 30. 6. 2004  v zvezi s sklepom Davčne uprave Republike Slovenije, Davčnega urada Kočevje, št. 47112-145/03-5-43-84-33 z dne 26. 5. 2003
Izrek:
Ustavna pritožba zoper odločbo Ministrstva za finance št. 471-354/03 z dne 30. 6. 2004  v zvezi s sklepom Davčne uprave Republike Slovenije, Davčnega urada Kočevje, št. 47112-145/03-5-43-84-33 z dne 26. 5. 2003 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev ni podana, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
24. 8. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26616
Dokument v PDF obliki:
Up-838-05.pdf
115 KB
Prenesite datoteko
Up-838/05-7
20. 10. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 3. oktobra 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper odločbo Ministrstva za finance št. 471-354/03 z dne 30. 6. 2004  v zvezi s sklepom Davčne uprave Republike Slovenije, Davčnega urada Kočevje, št. 47112-145/03-5-43-84-33 z dne 26. 5. 2003 se zavrže.
Obrazložitev
1. V postopku davčne izvršbe je prvostopenjski organ zoper pritožnika uvedel prisilno izterjavo dolga davčnih obveznosti izbrisane družbe B. Ministrstvo je pritožnikovo pritožbo zoper to odločitev zavrnilo. Davčni urad Kočevje je s sklepom št. 47112-145/03-5-43-84-33 z dne 14. 12. 2004 odločil, da se postopek davčne izvršbe, uvedene s sklepom istega organa z dne 26. 5. 2003, nadaljuje.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Ker v obravnavani zadevi niso izčrpana niti redna pravna sredstva (sodno varstvo v upravnem sporu), za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-163/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-163/06
Datum odločitve:
19. 10. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.163.06
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 13/2005 z dne 19. 1. 2006
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 13/2005 z dne 19. 1. 2006 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Pritožnica je z vlogo na dopis za dopolnitev ustavne pritožbe odgovorila, vendar ustavne pritožbe ni dopolnila v skladu s pozivom. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.8 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Nepopolna ustavna pritožba.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.4, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
10. 2. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26582
Dokument v PDF obliki:
Up-163-06.pdf
115 KB
Prenesite datoteko
Up-163/06-6
19. 10. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na seji senata dne 3. oktobra 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 13/2005 z dne 19. 1. 2006 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica je dne 9. 2. 2006 na Ustavno sodišče vložila vlogo, ki jo je naslovila "ustavna presoja primera št. Pg 267/2003-13 – kršenje človekovih pravic".
2. Ker ustavna pritožba ni vsebovala vsega, kar je po Zakonu o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) potrebno za njeno obravnavo, je Ustavno sodišče ni moglo preizkusiti. Zato jo je na podlagi drugega odstavka 54. člena ZUstS pozvalo k dopolnitvi. Pri tem jo je opozorilo, da lahko Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če je v določenem roku ne bo dopolnila.
3. Pritožnica je z vlogo z dne 2. 3. 2006 na dopis za dopolnitev ustavne pritožbe odgovorila, vendar vloge ni dopolnila v skladu s pozivom. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-473/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-473/06
Datum odločitve:
19. 10. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.473.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 4794/2005 z dne 7. 12. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Škofji Loki št. I 2001/00635 z dne 16. 8. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 4794/2005 z dne 7. 12. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Škofji Loki št. I 2001/00635 z dne 16. 8. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je ustavna pritožba prepozna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
5. 4. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26584
Dokument v PDF obliki:
Up-473-06.pdf
116 KB
Prenesite datoteko
Up-473/06-11
19. 10. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe družbe A., d. d., Ž. Ž., ki jo zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata dne 3. oktobra 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 4794/2005 z dne 7. 12. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Škofji Loki št. I 2001/00635 z dne 16. 8. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica je dne 4. 4. 2006  vložila ustavno pritožbo zoper sodni odločbi, navedeni v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Okrajno sodišče v Škofji Loki,  izhaja, da je bila pritožničinemu pooblaščencu izpodbijana sodna odločba vročena dne 12. 1. 2006. Dne 13. 1. 2006  je začel teči 60 dnevni rok, ki se je iztekel dne 13. 3. 2006. Ustavna pritožba, vložena dne 4. 4. 2006, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS  ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-1270/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1270/05
Datum odločitve:
19. 10. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1270.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 4265/2005 z dne 19. 10. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Vrhniki št. In 2004/00087 z dne 4. 5. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 4265/2005 z dne 19. 10. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Vrhniki št. In 2004/00087 z dne 4. 5. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je ustavno pritožbo vložila neupravičena oseba, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.9 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Pooblastilo za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
22. 12. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26557
Dokument v PDF obliki:
Up-1270-05.pdf
116 KB
Prenesite datoteko
Up-1270/05-5
19. 10. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A., odvetnika v Ž., na seji senata dne 3. oktobra 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 4265/2005 z dne 19. 10. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Vrhniki št. In 2004/00087 z dne 4. 5. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. A. A. je dne 21. 12. 2005 v imenu B. B. vložil ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. Ustavni pritožbi ni priložil posebnega pooblastila za zastopanje v postopku pred Ustavnim sodiščem, temveč le splošno pooblastilo. Zato ga je Ustavno sodišče pozvalo, naj predloži ustrezno pooblastilo, dano za zastopanje v postopku pred Ustavnim sodiščem. Opozorilo ga je na posledice, če ga v danem roku ne bo predložil.
3. A. A. ustreznega pooblastila ni predložil. Ker sam ni tisti, ki bi mu bila z izpodbijanim posamičnim aktom kršena človekova pravica ali temeljna svoboščina, je treba šteti, da je ustavno pritožbo vložila neupravičena oseba. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-1908/06, Up-1925/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-1908/06, Up-1925/06
Datum odločitve:
18. 10. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1908.06
Akt:
Ustavni pritožbi zoper odredbo o prodaji nepremičnine Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. In 1548/96 z dne 16. 8. 2006
Izrek:
Ustavni pritožbi zoper odredbo o prodaji nepremičnine Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. In 1548/96 z dne 16. 8. 2006 se zavržeta.
Evidenčni stavek:
Odredba o prodaji nepremičnine ni posamičen akt po prvem odstavku 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS), s katerim bi bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici ali obveznosti. Ker je ustavna pritožba zoper tak akt nedopustna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Akt, ki ne more biti predmet ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 50.1, 55.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
10. 10. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26546
Dokument v PDF obliki:
Up-1908-06, Up-1925-06.pdf
116 KB
Prenesite datoteko
Up-1908/06-3
Up-1925/06-3
18. 10. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavnih pritožb A. A. in B. B., obeh iz Ž. pri Ž., na seji senata dne 16. oktobra 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavni pritožbi zoper odredbo o prodaji nepremičnine Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. In 1548/96 z dne 16. 8. 2006 se zavržeta.
Obrazložitev
1. Pritožnika vlagata ustavni pritožbi zoper odredbo o prodaji nepremičnine, navedeno v izreku tega sklepa.
2. Po izdaji sklepa o izvršbi, s katerim dovoli izvršbo, in po izdaji sklepa o ugotovitvi vrednosti nepremičnine sodišče z odredbo o prodaji nepremičnine zgolj določi način in pogoje za prodajo ter čas in kraj prodaje, če naj bo nepremičnina prodana na dražbi (prvi odstavek 181. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju, Uradni list RS, št. 51/98 in nasl. – ZIZ). Izpodbijana odredba zato ni posamičen akt po prvem odstavku 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS), s katerim bi bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici ali obveznosti. Ker je ustavna pritožba zoper tak akt nedopustna, je Ustavno sodišče ustavni pritožbi zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ZUstS ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavnih pritožb ni sprejel, sta bili zadevi v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predloženi drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavni pritožbi nista bili sprejeti v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-31/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-31/05
Datum odločitve:
12. 10. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.31.05
Akt:
Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 319/2003 z dne 28. 10. 2004 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 800/2002 z dne 5. 9. 2003 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 155/2000 z dne 3. 6. 2002
Izrek:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 319/2003 z dne 28. 10. 2004 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 800/2002 z dne 5. 9. 2003 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 155/2000 z dne 3. 6. 2002 se ustavi.
Evidenčni stavek:
Ker je pritožnik med postopkom umrl, je Ustavno sodišče postopek za preizkus njegove ustavne pritožbe ustavilo.
Geslo:
1.5.51.2.7 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Umik ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
14. 1. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US26549
Dokument v PDF obliki:
Up-31-05.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
Up-31/05-
12. 10. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji dne 12. oktobra 2006,
sklenilo:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 319/2003 z dne 28. 10. 2004 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 800/2002 z dne 5. 9. 2003 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 155/2000 z dne 3. 6. 2002 se ustavi.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 14. 1. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper v izreku tega sklepa navedene sodbe.
2. Iz računalniške evidence registra stalnega prebivalstva, ki jo je Ustavno sodišče na podlagi 5. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – v nadaljevanju ZUstS) pridobilo od Upravne enote Maribor,[1] je razvidno, da je pritožnik dne 27. 2. 2005 umrl. Zato je Ustavno sodišče postopek za preizkus ustavne pritožbe ustavilo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Opomba:
[1]Dopis št. 021-8215/2006-2 (9120) z dne 27. 9. 2006.
Up-588/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-588/05
Datum odločitve:
9. 10. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.588.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. Ks 117/2005 z dne 19. 5. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. Ks 117/2005 z dne 19. 5. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je sklep o zavrnitvi predloga za izločitev postopka dovoljeno izpodbijati v pravnih sredstvih zoper končno odločitev sodišča, procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev ni podana. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
22. 6. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26535
Dokument v PDF obliki:
Up-588-05.pdf
115 KB
Prenesite datoteko
Up-588/05-4
9. 10. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. A. iz Ž. Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik v Z. Z., na seji senata dne 15. septembra 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. Ks 117/2005 z dne 19. 5. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper v izreku navedeni sklep, s katerim je zunajobravnavni senat zavrnil predlog pritožnikovega zagovornika za izločitev postopka. Zatrjuje kršitve 22., prvega odstavka 23. člena, 28. člena in tretje alineje 29. člena Ustave.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Zoper sklep o zavrnitvi predloga za izločitev postopka po drugem odstavku 33. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94 in nasl. – ZKP) ni posebne pritožbe. To pa pomeni, da bo lahko pritožnik domnevne kršitve uveljavljal s pravnimi sredstvi zoper končno odločitev sodišča. Šele po izčrpanju teh pravnih sredstev bo ustavna pritožba dopustna. Ker ni podana procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-869/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-869/05
Datum odločitve:
9. 10. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.869.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega državnega tožilstva v Slovenj Gradcu št. KT 0/313/05 z dne 29. 6. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega državnega tožilstva v Slovenj Gradcu št. KT 0/313/05 z dne 29. 6. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker sklep tožilstva o zavrženju ovadbe ni posamičen akt, s katerim bi bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici ali obveznosti, je ustavna pritožba zoper take akte nedopustna. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Akt, ki ne more biti predmet ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 50.1, 55.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
5. 9. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26536
Dokument v PDF obliki:
Up-869-05.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
Up-869/05-4
9. 10. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. A. iz Ž. na Ž., na seji senata dne 15. septembra 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega državnega tožilstva v Slovenj Gradcu št. KT 0/313/05 z dne 29. 6. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper sklep, s katerim je Okrožno državno tožilstvo zavrglo njegovo ovadbo, ker je ocenilo, da ni podan utemeljen sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, naznanjeno v ovadbi. Zatrjuje kršitve četrtega odstavka 15. člena, 25. in 125. člena Ustave.
2. Izpodbijani sklep o zavrženju ovadbe ni posamičen akt po prvem odstavku 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS), s katerim bi bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici ali obveznosti. Ker je ustavna pritožba zoper tak akt nedopustna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer