TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1214/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1214/05
Datum odločitve:
21. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1214.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Celju št. PRps 8302/2004 z dne 12. 9. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Šmarju pri Jelšah št. P-660/04 z dne 27. 9. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Celju št. PRps 8302/2004 z dne 12. 9. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Šmarju pri Jelšah št. P-660/04 z dne 27. 9. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je ustavna pritožba prepozna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
13. 12. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25912
Dokument v PDF obliki:
Up-1214-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-1214/05-8
21. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. s Ž. pri Ž. na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Celju št. PRps 8302/2004 z dne 12. 9. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Šmarju pri Jelšah št. P-660/04 z dne 27. 9. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 12. 12. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper pravnomočno odločbo o prekršku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču posredovalo Okrajno sodišče v Šmarju pri Jelšah, izhaja, da je bila pritožniku drugostopenjska odločba vročena dne 6. 10. 2005. Ker je očitno, da je ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče kot nedovoljeno zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-1219/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1219/05
Datum odločitve:
21. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1219.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Kopru št. PRps 9056/2004 z dne 23. 6. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Kopru št. P-4369/03 z dne 14. 6. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Kopru št. PRps 9056/2004 z dne 23. 6. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Kopru št. P-4369/03 z dne 14. 6. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je ustavna pritožba prepozna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
13. 12. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25911
Dokument v PDF obliki:
Up-1219-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-1219/05-7
21. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. A. iz Ž., na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Kopru št. PRps 9056/2004 z dne 23. 6. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Kopru št. P-4369/03 z dne 14. 6. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 12. 12. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper pravnomočno odločbo o prekršku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču posredovalo Okrajno sodišče v Kopru, izhaja, da je bila pritožniku drugostopenjska odločba vročena dne 7. 9. 2005. Ker je očitno, da je ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče kot nedovoljeno zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-1195/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1195/05
Datum odločitve:
21. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1195.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Celju št. PRpv 445/2005 z dne 30. 8. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah št. PRs-2283/04 z dne 2. 6. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Celju št. PRpv 445/2005 z dne 30. 8. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah št. PRs-2283/04 z dne 2. 6. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je ustavna pritožba prepozna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
8. 12. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25913
Dokument v PDF obliki:
Up-1195-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-1195/05-8
21. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. s Ž. pri Ž. na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Celju št. PRpv 445/2005 z dne 30. 8. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah št. PRs-2283/04 z dne 2. 6. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 7. 12. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper pravnomočno odločbo o zavrženju pritožbe.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču posredovalo Okrajno sodišče v Šmarju pri Jelšah, izhaja, da je bila pritožniku drugostopenjska odločba vročena dne 29. 9. 2005. Ker je očitno, da je ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče kot nedovoljeno zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-1204/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1204/05
Datum odločitve:
21. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1204.05
Akt:
Ustavna pritožba, ki jo je vložil A. A., zoper odločbo Višjega sodišča v Celju št. PRps 8131/2004 z dne 13. 5. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Celje št. P-3961/04 z dne 24. 9. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba, ki jo je vložil A. A., zoper odločbo Višjega sodišča v Celju št. PRps 8131/2004 z dne 13. 5. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Celje št. P-3961/04 z dne 24. 9. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je ustavna pritožba prepozna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
12. 12. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25915
Dokument v PDF obliki:
Up-1204-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-1204/05-6
21. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. A. iz Ž., na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba, ki jo je vložil A. A., zoper odločbo Višjega sodišča v Celju št. PRps 8131/2004 z dne 13. 5. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Celje št. P-3961/04 z dne 24. 9. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 9. 12. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper v izreku navedeno odločbo.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču posredovalo Okrajno sodišče v Celju, izhaja, da je bila drugostopenjska odločba pritožniku vročena dne 7. 7. 2005. Ustavna pritožba, vložena dne 9. 12. 2005, je torej očitno prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-1190/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1190/05
Datum odločitve:
21. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1190.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRpv 1499/2005 z dne 3. 8. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PRs-26675/04 z dne 6. 7. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRpv 1499/2005 z dne 3. 8. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PRs-26675/04 z dne 6. 7. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker je ustavna pritožba prepozna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
7. 12. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25914
Dokument v PDF obliki:
Up-1190-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-1190/05-8
21. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. z Ž. na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRpv 1499/2005 z dne 3. 8. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PRs-26675/04 z dne 6. 7. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je dne 6. 12. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper pravnomočno odločbo o prekršku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču posredovalo Okrajno sodišče v Ljubljani, izhaja, da je bila pritožniku drugostopenjska odločba vročena dne 31. 8. 2005. Ker je očitno, da je ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče kot nedovoljeno zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-1079/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-1079/05
Datum odločitve:
21. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1079.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Sodnika za prekrške Lenart št. P-1537/98 z dne 9. 12. 1998 in
– dopis Upravne enote Lenart št. 1a/6 226-1/99 z dne 12. 1. 1999se zavrže.
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Sodnika za prekrške Lenart št. P-1537/98 z dne 9. 12. 1998 in
– dopis Upravne enote Lenart št. 1a/6 226-1/99 z dne 12. 1. 1999 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker niso izpolnjene procesne predpostavke, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.4.52.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Akt, ki ne more biti predmet ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 50.1, 55.1, 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
14. 11. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25926
Dokument v PDF obliki:
Up-1079-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-1079/05-4
21. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Sodnika za prekrške Lenart št. P-1537/98 z dne 9. 12. 1998 in
– dopis Upravne enote Lenart št. 1a/6 226-1/99 z dne 12. 1. 1999
se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper akta, navedena v izreku.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Ker pritožnik zoper odločbo Sodnika za prekrške ni izkazal, da bi izčrpal pritožbo kot redno pravno sredstvo, za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo (prva alineja izreka).
4. Izpodbijani dopis Upravne enote ni posamičen akt po 50. členu ZUstS, s katerim bi bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici ali obveznosti. Ker je ustavna pritožba zoper tak akt nedopustna, jo je Ustavno sodišče tudi v tem delu zavrglo (druga alineja izreka).
5. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-856/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-856/05
Datum odločitve:
21. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.856.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRps 8267/2004 z dne 22. 4. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ljubljana št. P-18137/03 z dne 23. 9. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRps 8267/2004 z dne 22. 4. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ljubljana št. P-18137/03 z dne 23. 9. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik nima več pravnega interesa, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Pravni interes za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 47, 55.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
1. 9. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25934
Dokument v PDF obliki:
Up-856-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-856/05-7
21. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRps 8267/2004 z dne 22. 4. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ljubljana št. P-18137/03 z dne 23. 9. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil ustavno pritožbo zoper pravnomočno odločbo o prekršku, s katero je bil spoznan za odgovornega storitve cestnoprometnega prekrška. Zatrjuje kršitev pravice iz 22. člena Ustave, saj mu je bila drugostopenjska odločba odpravljena po preteku absolutnega zastaralnega roka.
2. Ustavno sodišče je ugotovilo, da je medtem Okrajno sodišče v Ljubljani že ustavilo postopek o prekršku s sklepom št. PRs-18137/03 z dne 4. 11. 2005. Pritožnik nima več pravnega interesa za nadaljevanje postopka z ustavno pritožbo. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s 47. členom Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Up-650/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-650/05
Datum odločitve:
21. 3. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.650.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper: 
– odločbo Višjega sodišča v Kopru št. PRps 6956/2004 z dne 20. 4. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ajdovščina št. P-609/04 z dne 3. 9. 2004 in
– poziv Upravne enote Ajdovščina
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper: 

– odločbo Višjega sodišča v Kopru št. PRps 6956/2004 z dne 20. 4. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ajdovščina št. P-609/04 z dne 3. 9. 2004 in
– poziv Upravne enote Ajdovščina se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik ustavne pritožbe ni dopolnil v skladu s pozivom, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Geslo:
1.4.52.8 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Nepopolna ustavna pritožba.1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.4, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
7. 7. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25938
Dokument v PDF obliki:
Up-650-05.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-650/05-7
21. 3. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. s Ž. na seji senata dne 28. februarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Višjega sodišča v Kopru št. PRps 6956/2004 z dne 20. 4. 2005 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ajdovščina št. P-609/04 z dne 3. 9. 2004 in
– poziv Upravne enote Ajdovščina
se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil pomanjkljivo ustavno pritožbo, zato ga je Ustavno sodišče na podlagi drugega odstavka 54. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) pozvalo k dopolnitvi. Pri tem ga je opozorilo, da lahko Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če je v določenem roku ne bo dopolnil.
2. Pritožnik vloge ni dopolnil v skladu s pozivom, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer