TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-852/07
Natisni
Opravilna št.:
Up-852/07
Datum odločitve:
13. 7. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.852.07
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Delovnega sodišča v Celju št. Pd 227/1997 z dne 24. 1. 2007
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Delovnega sodišča v Celju št. Pd 227/1997 z dne 24. 1. 2007 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če zoper izpodbijani posamični akt niso izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
2. 3. 2007
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27770
Dokument v PDF obliki:
Up-852-07.pdf
110 KB
Prenesite datoteko
Up-852/07-8
13. 7. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž.  pri Ž. na seji senata 10. julija 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sklep Delovnega sodišča v Celju št. Pd 227/1997 z dne 24. 1. 2007 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper v izreku navedeno sodno odločbo.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Zoper izpodbijano sodno odločbo je dovoljena pritožba. Pritožnik je ustavni pritožbi sicer priložil pritožbo zoper izpodbijani sklep, vendar ni izkazal, da bi Višje delovno in socialno sodišče o njej odločilo. Zoper prvostopenjsko sodno odločbo pa ustavna pritožba ni dovoljena, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-1189/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-1189/06
Datum odločitve:
3. 7. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.1189.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 419/05 z dne 2. 3. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. P 277/97 z dne 28. 1. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 419/05 z dne 2. 3. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. P 277/97 z dne 28. 1. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže prepozno vloženo ustavno pritožbo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
10. 7. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27724
Dokument v PDF obliki:
Up-1189-06.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-1189/06-8
3. 7. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. ob Ž., ki jo zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata 27. junija 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 419/05 z dne 2. 3. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. P 277/97 z dne 28. 1. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica je 6. 7. 2006 vložila ustavno pritožbo zoper sodni odločbi, navedeni v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu, izhaja, da je bil pritožničinemu pooblaščencu izpodbijani sklep Višjega sodišča vročen 29. 3. 2005. Naslednji dan po vročitvi je začel teči šestdesetdnevni rok, ki se je iztekel 30. 5. 2005. Vložitev nedopustnega pravnega sredstva ne varuje roka za vložitev ustavne pritožbe. Ustavna pritožba, vložena 6. 7. 2006, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana dr. Franc Grad in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger
Up-2204/07
Natisni
Opravilna št.:
Up-2204/07
Datum odločitve:
3. 7. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.2204.07
Akt:
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. Ctz 190/2007 z dne 30. 5. 2007
Izrek:
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. Ctz 190/2007 z dne 30. 5. 2007 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Izpodbijani akt ni posamičen akt, s katerim je bilo odločeno o pritožnikovi pravici ali obveznosti, zato ustavna pritožba zoper takšen akt ni dopustna.
Geslo:
1.4.52.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Akt, ki ne more biti predmet ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 50.1, 55.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
13. 6. 2007
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27725
Dokument v PDF obliki:
Up-2204-07.pdf
111 KB
Prenesite datoteko
Up-2204/07-4
3. 7. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. in B. B., obeh iz Ž. Ž., na seji senata 27. junija 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. Ctz 190/2007 z dne 30. 5. 2007 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnika vlagata ustavno pritožbo zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva, naveden v izreku tega sklepa.
2. Dopis Vrhovnega državnega tožilstva ni posamičen akt po prvem odstavku 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS), s katerim bi bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici ali obveznosti. Ker je ustavna pritožba zoper tak akt nedopustna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ZUstS  ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana dr. Franc Grad in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger
Up-2147/07
Natisni
Opravilna št.:
Up-2147/07
Datum odločitve:
2. 7. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.2147.07
Akt:
Ustavna pritožba zoper obvestilo Mestne občine Ljubljana, Mestne uprave, Inšpektorata št. 354-567/2007 z dne 17. 5. 2007
Izrek:
Ustavna pritožba zoper obvestilo Mestne občine Ljubljana, Mestne uprave, Inšpektorata št. 354-567/2007 z dne 17. 5. 2007 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Izpodbijano obvestilo tudi, če bi bilo posamičen akt, s katerim je bilo odločeno o pritožnikovi pravici ali obveznosti, ne more biti predmet ustavne pritožbe zaradi neizčrpanja pravnih sredstev. Zato ustavna pritožba zoper takšen akt ni dopustna.
Geslo:
1.4.52.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Akt, ki ne more biti predmet ustavne pritožbe.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
12. 6. 2007
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27713
Dokument v PDF obliki:
Up-2147-07.pdf
110 KB
Prenesite datoteko
Up-2147/07-4
2. 7. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata 19. junija 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper obvestilo Mestne občine Ljubljana, Mestne uprave, Inšpektorata št. 354-567/2007 z dne 17. 5. 2007 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper v izreku navedeno obvestilo in predlaga začasno zadržanje izvrševanja izpodbijanega akta.
2. Izpodbijano obvestilo tudi, če bi bilo posamičen akt po prvem odstavku 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS), s katerim bi bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici ali obveznosti, ne more biti predmet ustavne pritožbe zaradi neizčrpanja pravnih sredstev. Ker je ustavna pritožba zoper tak akt nedopustna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega
odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-694/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-694/06
Datum odločitve:
2. 7. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.694.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 174/2005 z dne 14. 2. 2006
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 174/2005 z dne 14. 2. 2006 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže prepozno vloženo ustavno pritožbo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
8. 5. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27715
Dokument v PDF obliki:
Up-694-06.pdf
111 KB
Prenesite datoteko
Up-694/06-6
2. 7. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe dr. A. A. iz Ž., ki jo zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata 19. junija 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 174/2005 z dne 14. 2. 2006 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica je 5. 5. 2006 vložila ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Višje delovno in socialno sodišče (temu sodišču pa Delovno in socialno sodišče v Ljubljani), izhaja, da je bila pritožničinemu pooblaščencu izpodbijana sodna odločba vročena 4. 3. 2006. Naslednji dan po vročitvi je začel teči šestdesetdnevni rok, ki se je iztekel 3. 5. 2006. Ustavna pritožba, vložena 5. 5. 2006, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-1920/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-1920/06
Datum odločitve:
22. 6. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.1920.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Piranu št. In 2005/00035 z dne 29. 8. 2006
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Piranu št. In 2005/00035 z dne 29. 8. 2006 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če zoper izpodbijani posamični akt niso izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
11. 10. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27696
Dokument v PDF obliki:
Up-1920-06.pdf
111 KB
Prenesite datoteko
Up-1920/06-7
21. 6. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., Ž., na seji senata 5. junija 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Piranu št. In 2005/00035 z dne 29. 8. 2006 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica vlaga ustavno pritožbo zoper v izreku navedeno sodno odločbo.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Na podlagi četrtega odstavka 44.a člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98 in nasl. – v nadaljevanju ZIZ) je mogoče v osmih dneh od prejema sklepa o določitvi izvršitelja zahtevati njegovo izločitev. Zoper sklep, s katerim se zahteva zavrne, je dovoljena pritožba (prvi odstavek 9. člena ZIZ). Pritožnica ni izkazala, da bi izčrpala navedeno pravno sredstvo, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zoper izpodbijani sklep zavrglo. Ker je bilo ustavno pritožbo treba zavreči že iz navedenega razloga, se Ustavno sodišče ni posebej ukvarjalo še z vprašanjem, ali je pritožnica upravičena oseba za vložitev ustavne pritožbe.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana dr. Franc Grad in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger
Up-575/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-575/05
Datum odločitve:
21. 6. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.575.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 435/2003 z dne 23. 12. 2004
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 435/2003 z dne 23. 12. 2004 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže prepozno vloženo ustavno pritožbo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
20. 6. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27674
Dokument v PDF obliki:
Up-575-05.pdf
111 KB
Prenesite datoteko
Up-575/05-6
21. 6. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata 5. junija 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 435/2003 z dne 23. 12. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica z ustavno pritožbo izpodbija sodno odločbo, navedeno v izreku. Navaja, da je izpodbijano sodbo prejela 20. 1. 2005.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Okrajno sodišče v Kopru, izhaja, da je bila pritožničinemu pooblaščencu izpodbijana sodna odločba vročena 12. 1. 2005, sama pa trdi, da jo je prejela 20. 1. 2005. Ustavna pritožba, vložena 18. 6. 2005,  je ne glede na to, kateri datum vročitve je treba upoštevati, prepozna. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana dr. Franc Grad in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger
Up-1705/07
Natisni
Opravilna št.:
Up-1705/07
Datum odločitve:
21. 6. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.1705.07
Akt:
Ustavna pritožba zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v zadevi št. Z 199/05 pred Okrajnim sodiščem v Kopru
Izrek:
Ustavna pritožba zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v zadevi št. Z 199/05 pred Okrajnim sodiščem v Kopru se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, ki je vložena neposredno zoper ravnanje ali opustitev dolžnega ravnanja sodišča.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 50.1, 55.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
7. 5. 2007
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27681
Dokument v PDF obliki:
Up-1705-07.pdf
111 KB
Prenesite datoteko
Up-1705/07-4
21. 6. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata 5. junija 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v zadevi št. Z 199/05 pred Okrajnim sodiščem v Kopru se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica v ustavni pritožbi uveljavlja kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja iz prvega odstavka 23. člena Ustave, ker Okrajno sodišče v Kopru še ni odločilo v ponovljenem postopku v zadevi št. Z 199/05 in "ker sodnica noče izplačati izvršbe upnicama".
2. Ustava zagotavlja sodno varstvo pravice do sojenja v razumnem roku. Od 1. 1. 2007 ureja varstvo te pravice Zakon o varstvu pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja (Uradni list RS, št. 49/06 – ZVPSBNO). Glede na to, da Ustavno sodišče ni pristojno presojati morebitnih kršitev človekovih pravic, ki nastanejo neposredno z ravnanjem ali opustitvijo dolžnega ravnanja sodišča, je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) in prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana dr. Franc Grad in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger
Up-952/07
Natisni
Opravilna št.:
Up-952/07
Datum odločitve:
21. 6. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.952.07
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 4033/2006 z dne 18. 10. 2006 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I 2003/18213 z dne 10. 8. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 4033/2006 z dne 18. 10. 2006 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I 2003/18213 z dne 10. 8. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže prepozno vloženo ustavno pritožbo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
8. 3. 2007
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27682
Dokument v PDF obliki:
Up-952-07.pdf
111 KB
Prenesite datoteko
Up-952/07-5
21. 6. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata 5. junija 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 4033/2006 z dne 18. 10. 2006 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I 2003/18213 z dne 10. 8. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je 8. 3. 2007 vložil ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je v ustavni pritožbi navedel sam pritožnik, izhaja, da je bila pritožniku izpodbijana sodna odločba vročena 11. 12. 2006. Naslednji dan po vročitvi je začel teči šestdesetdnevni rok, ki se je iztekel 9. 2. 2007. Ustavna pritožba, vložena 8. 3. 2007, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana dr. Franc Grad in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger