Up-2125/07
Natisni
Opravilna št.:
Up-2125/07
Datum odločitve:
13. 7. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.2125.07
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 1106/2005 z dne 21. 3. 2007 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča v Ljubljani št. U 1367/2004 z dne 1. 7. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 1106/2005 z dne 21. 3. 2007 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča v Ljubljani št. U 1367/2004 z dne 1. 7. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če jo je vložila neupravičena oseba.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Upravičenost za vložitev ustavne pritožbe.
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
11. 6. 2007
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27767
Dokument v PDF obliki:
Up-2125-07.pdf
111 KB
Prenesite datoteko
Up-2125/07-7
13. 7. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A., odvetnika v Ž. na seji senata 10. julija 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 1106/2005 z dne 21. 3. 2007 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča v Ljubljani št. U 1367/2004 z dne 1. 7. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Odvetnik A. A. je 8. 6. 2006 v imenu B. B. vložil ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. A. A. ustreznega pooblastila ni predložil. Zato je Ustavno sodišče štelo, da A. A. vlaga ustavno pritožbo v svojem imenu. Ker ne navaja, da bi bil sam tisti, ki bi mu bila z izpodbijanim posamičnim aktom kršena človekova pravica ali temeljna svoboščina, je treba šteti, da je ustavno pritožbo vložila neupravičena oseba. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Ustavno sodišče A. A. ni pozvalo na predložitev ustreznega pooblastila za zastopanje B. B. v postopku pred Ustavnim sodiščem, ker je bila ustavna pritožba vložena prepozno in bi jo bilo treba zavreči tudi zaradi tega. Po prvem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se namreč ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču posredovalo Upravno sodišče Ljubljana, izhaja, da je bila B. B. izpodbijana sodba vročena 5. 4. 2007. Ustavna pritožba, vložena 8. 6. 2007, je zato očitno prepozna.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan