Up-1231/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-1231/06
Datum odločitve:
15. 5. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.1231.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 5571/2005 z dne 17. 5. 2006 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Domžalah št. P 38/2004 z dne 10. 3. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 5571/2005 z dne 17. 5. 2006 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Domžalah št. P 38/2004 z dne 10. 3. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če zoper izpodbijani posamični akt niso izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
13. 7. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27523
Dokument v PDF obliki:
Up-1231-06.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-1231/06-8
15. 5. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki jo zastopa Odvetniška družba B., o. p., d. n. o., Z., na seji senata 24. aprila 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 5571/2005 z dne 17. 5. 2006 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Domžalah št. P 38/2004 z dne 10. 3. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica (v pravdi toženka) vlaga ustavno pritožbo zoper sodbo, navedeno v izreku. Z njo naj bi bila kršena pritožničina pravica do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave, ker naj bi sodišče v njeno škodo prekršilo načelo kontradiktornosti. Pritožnica naj bi namreč ne prejela vabil na dva izmed narokov za glavno obravnavo, na katerih naj bi bila zaslišana.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Zahteva po izčrpanju vseh pravnih sredstev ne pomeni samo formalnega izčrpanja (tj. vložitve pravnega sredstva), temveč pomeni tudi materialno izčrpanje (tj. vsebinsko uveljavljanje kršitev človekovih pravic že v vloženih rednih in izrednih pravnih sredstvih). Iz sodnega spisa Okrajnega sodišča v Domžalah št. P 38/2004 je razvidno, da pritožnica očitane kršitve v pritožbi zoper prvostopenjsko sodbo ni uveljavljala. To pomeni, da materialno ni izčrpala pravnih sredstev. Zato te kršitve ne more uveljavljati v postopku z ustavno pritožbo. Glede na to je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana dr. Franc Grad in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
mag. Marija Krisper Kramberger