Up-51/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-51/06
Datum odločitve:
15. 12. 2006
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.51.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 217/2002 z dne 7. 12. 2005 
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Črnomlju št. I 2005/00420 z dne 28. 11. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 217/2002 z dne 7. 12. 2005 se zavrže. 
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Črnomlju št. I 2005/00420 z dne 28. 11. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če zoper izpodbijani posamični akt niso izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
13. 1. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US26901
Dokument v PDF obliki:
Up-51-06.pdf
117 KB
Prenesite datoteko
Up-51/06-5
15. 12. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata 30. novembra 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 217/2002 z dne 7. 12. 2005 se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Črnomlju št. I 2005/00420 z dne 28. 11. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper v izreku navedeni sodni odločbi.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Zoper sklep sodišča prve stopnje o zavrženju revizije je na podlagi prvega odstavka 363. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in nasl. – v nadaljevanju ZPP) dovoljena pritožba, zoper sklep Višjega sodišča, s katerim potrdi sklep sodišča prve stopnje, da se revizija zavrže, pa je na podlagi tretjega odstavka 384. člena ZPP dovoljena tudi revizija. Ker v obravnavani zadevi niso izčrpana niti redna pravna sredstva, niso izpolnjene procesne predpostavke za obravnavanje ustavne pritožbe. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zoper sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu zavrglo (1. točka izreka).
4. Zoper sklep izvršilnega sodišča, izdan o ugovoru, je na podlagi četrtega odstavka 9. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98 in nasl. – ZIZ) dovoljena pritožba. Glede na to niso izpolnjene procesne predpostavke za obravnavanje ustavne pritožbe. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zoper sklep Okrajnega sodišča v Črnomlju zavrglo (2. točka izreka).
5. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić