TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-404/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-404/06
Datum odločitve:
31. 1. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.404.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper II. in III. točko sklepa Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. I 01/00280 z dne 12. 12. 2002
Izrek:
Ustavna pritožba zoper II. in III. točko sklepa Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. I 01/00280 z dne 12. 12. 2002 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če zoper izpodbijani posamični akt niso izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
24. 3. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27130
Dokument v PDF obliki:
Up-404-06.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-404/06-5
31. 1. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na seji senata 16. januarja 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper II. in III. točko sklepa Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. I 01/00280 z dne 12. 12. 2002 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je vložil ustavno pritožbo zoper lI. in III. točko v izreku navedene sodne odločbe, s katero je sodišče prve stopnje delno ugodilo upnikovemu predlogu za izvršbo zoper pritožnika (tedaj dolžnika).
2. V skladu s prvim odstavkom 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.  V skladu z drugim odstavkom 9. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98 in nasl. – ZIZ) je pravno sredstvo dolžnika zoper sklep o izvršbi, s katerim je predlogu ugodeno, ugovor. Zoper prvostopenjsko sodno odločbo v takšnem primeru ustavna pritožba ni dovoljena, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št.  93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-1398/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-1398/06
Datum odločitve:
31. 1. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.1398.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 3/93 z dne 5. 2. 1993  v zvezi s sodbo Temeljnega sodišča v Mariboru, enote v Mariboru,  št. II P 441/92 z dne 29. 10. 1992
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 3/93 z dne 5. 2. 1993  v zvezi s sodbo Temeljnega sodišča v Mariboru, enote v Mariboru,  št. II P 441/92 z dne 29. 10. 1992 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže prepozno vloženo ustavno pritožbo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
1. 8. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27133
Dokument v PDF obliki:
Up-1398-06.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-1398/06-7
31. 1. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata 16. januarja 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 3/93 z dne 5. 2. 1993  v zvezi s sodbo Temeljnega sodišča v Mariboru, enote v Mariboru,  št. II P 441/92 z dne 29. 10. 1992 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper v izreku navedeni sodni odločbi.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Okrajno sodišče v Mariboru, izhaja, da je bila pritožniku izpodbijana sodba Višjega sodišča vročena  3. 3. 1993. Naslednji dan po vročitvi je začel teči šestdesetdnevni rok, ki se je iztekel 3. 5. 1993. Ustavna pritožba, vložena 31. 7. 2006, je torej očitno prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča(Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-2043/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-2043/06
Datum odločitve:
31. 1. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.2043.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 4085/2005 z dne 20. 4. 2006 se zavrže.
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 4085/2005 z dne 20. 4. 2006 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže prepozno vloženo ustavno pritožbo.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
26. 10. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27134
Dokument v PDF obliki:
Up-2043-06.pdf
113 KB
Prenesite datoteko
Up-2043/06-7
31. 1. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. A. iz Ž., ki jo zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata 16. januarja 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 4085/2005 z dne 20. 4. 2006 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica je 25. 10. 2006 vložila ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Okrajno sodišče v Ljubljani, izhaja, da je bila pritožničinemu pooblaščencu izpodbijana sodna odločba vročena 8. 6. 2006. Naslednji dan po vročitvi je začel teči šestdesetdnevni rok, ki se je iztekel 7. 8. 2006. Pravočasnost ustavne pritožbe pritožnica izkazuje z navedbo, da je Vrhovnemu državnemu tožilstvu predlagala vložitev zahteve za varstvo zakonitosti in da je bila z dopisom, vročenim 6. 10. 2006, obveščena, da zahteva za varstvo zakonitosti ni bila vložena. Kot je Ustavno sodišče že večkrat povedalo, pobuda Vrhovnemu državnemu tožilstvu za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti ne vpliva na tek roka za vložitev ustavne pritožbe. Ustavna pritožba, vložena 25. 10. 2006, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS  ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s
četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-2520/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-2520/06
Datum odločitve:
31. 1. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.2520.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VII P 1983/2001 z dne 16. 5. 2006 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Kamniku št. I 2006/00813 z dne 2. 10. 2006
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VII P 1983/2001 z dne 16. 5. 2006 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Kamniku št. I 2006/00813 z dne 2. 10. 2006 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če zoper izpodbijani posamični akt niso izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
27. 12. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27135
Dokument v PDF obliki:
Up-2520-06.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-2520/06-5
31. 1. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe mag. A. A. iz Ž. na seji senata 16. januarja 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VII P 1983/2001 z dne 16. 5. 2006 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Kamniku št. I 2006/00813 z dne 2. 10. 2006 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper v izreku navedeni sodni odločbi.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Zoper sodbo prvostopenjskega sodišča je na podlagi prvega odstavka 333. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in nasl. – ZPP) dovoljena pritožba, zoper sklep o izvršbi pa na podlagi drugega odstavka 9. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98 in nasl. – ZIZ) ugovor. Ker v obravnavani zadevi niso izčrpana niti redna pravna sredstva, niso izpolnjene procesne predpostavke za obravnavanje ustavne pritožbe. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
Up-638/05
Natisni
Opravilna št.:
Up-638/05
Datum odločitve:
31. 1. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.638.05
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cpg 58/2001 z dne 27. 9. 2001 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cpg 58/2002 z dne 28. 6. 2002
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cpg 58/2001 z dne 27. 9. 2001 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cpg 58/2002 z dne 28. 6. 2002   se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže prepozno vloženo ustavno pritožbo.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
6. 7. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27125
Dokument v PDF obliki:
Up-638-05.pdf
112 KB
Prenesite datoteko
Up-638/05-14
31. 1. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata 16. januarja 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cpg 58/2001 z dne 27. 9. 2001 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cpg 58/2002 z dne 28. 6. 2002   se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik je 5. 7. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper sodni odločbi, navedeni v izreku.
2. Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Okrožno sodišče v Ljubljani, izhaja, da je bil pritožnikovi pooblaščenki izpodbijani sklep št.  IV Cpg 58/2001 vročen 18. 1. 2002, medtem ko je bil pritožniku izpodbijani sklep št. IV Cpg 58/2002 vročen 20. 7. 2002. Naslednji dan po vročitvi je začel teči šestdesetdnevni rok, ki se je za sklep št.  IV Cpg 58/2001 iztekel 19. 3. 2002, za sklep št. IV Cpg 58/2002 pa 18. 9. 2002. Ustavna pritožba, vložena 5. 7. 2005, je torej očitno prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS  v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić
U-I-77/05
Natisni
Opravilna št.:
U-I-77/05
Datum odločitve:
25. 1. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:U.I.77.05
Akt:
Zakon o dohodnini (Uradni list RS, št. 17/05 – ur. p. b.) (ZDoh), 140. čl.
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 140. člena Zakona o dohodnini (Uradni list RS, št. 17/05 – ur. p. b.) se ustavi.
Evidenčni stavek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti predpisa se ustavi, če pobudnik v roku, ki ga določi Ustavno sodišče, ne da podatkov, potrebnih za nadaljevanje postopka.
Geslo:
1.4.51.5.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravovarstvena potreba v primeru, ko je predpis prenehal veljati - Med postopkom.
1.5.51.1.4.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ustavitev postopka - Nedopolnitev pobude/zahteve.
Pravna podlaga:
Člen 28.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Ivan Duh,  Ljubljana
Datum vloge:
25. 2. 2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US27089
Dokument v PDF obliki:
U-I-77-05.pdf
96 KB
Prenesite datoteko
U-I-77/05-6
25. 1. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Ivana Duha iz Ljubljane na seji 25. januarja 2007
sklenilo:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 140. člena Zakona o dohodnini (Uradni list RS, št. 17/05 – ur. p. b.) se ustavi.
Obrazložitev
1. Pobudnik meni, da je v izreku navedena zakonska določba v neskladju s 155. členom Ustave.
2. Z uveljavitvijo Zakona o dohodnini (Uradni list RS, št. 117/06 – ZDoh-2) je izpodbijana določba prenehala veljati.
3. Ker je zakonska ureditev, ki jo pobudnik izpodbija, prenehala veljati, ga je Ustavno sodišče v skladu s 47. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – v nadaljevanju ZUstS) pozvalo, naj se izjavi, ali vztraja pri vloženi pobudi, oziroma naj pojasni, kako bi se v primeru ugotovitve, da izpodbijana določba Zakona o dohodnini (ZDoh-1) ni bila v skladu z Ustavo, izboljšal njegov pravni položaj. Hkrati je bil tudi opozorjen, da Ustavno sodišče lahko postopek ustavi, če v danem roku ne bo dal zahtevanih pojasnil.
4. Ker pobudnik ni odgovoril, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
5. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnici in sodnika dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, Milojka Modrijan in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj
Up-2417/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-2417/06
Datum odločitve:
23. 1. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.2417.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Davčne uprave Republike Slovenije, Davčnega urada Ptuj, št. DT 4294-04695/2006-2-14032-08 z dne 30. 11. 2006
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Davčne uprave Republike Slovenije, Davčnega urada Ptuj, št. DT 4294-04695/2006-2-14032-08 z dne 30. 11. 2006 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče ustavno pritožbozavrže, če zoper posamični akt niso izčrpana vsa pravna sredstva.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
18. 12. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27050
Dokument v PDF obliki:
Up-2417-06.pdf
114 KB
Prenesite datoteko
Up-2417/06-4
23. 1. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. A. iz Ž. ob Ž., na seji senata 9. januarja 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sklep Davčne uprave Republike Slovenije, Davčnega urada Ptuj, št. DT 4294-04695/2006-2-14032-08 z dne 30. 11. 2006 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper prvostopenjski sklep o davčni izvršbi.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Na podlagi prvega odstavka 136. člena Zakona o davčnem postopku (Uradni list RS, št. 54/04 in nasl. – ZDavP-1) je bilo mogoče zoper izpodbijani sklep vložiti pritožbo. Pritožnik je bil o tem v pouku o pravnem sredstvu tudi poučen. Ustavna pritožba zoper prvostopenjski sklep v takšnem primeru ni dovoljena, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan
Up-2418/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-2418/06
Datum odločitve:
23. 1. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2007:Up.2418.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1364/2005 z dne 20. 10. 2006 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 659/2004 z dne 6. 9. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1364/2005 z dne 20. 10. 2006 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 659/2004 z dne 6. 9. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če zoper izpodbijani posamični akt niso izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
18. 12. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US27051
Dokument v PDF obliki:
Up-2418-06.pdf
115 KB
Prenesite datoteko
Up-2418/06-4
23. 1. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe družbe Zavarovalnica A., d. d., Ž., ki jo zastopa B. B., odvetnica v Z. pri Z., na seji senata 9. januarja 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1364/2005 z dne 20. 10. 2006 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 659/2004 z dne 6. 9. 2005 se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnica vlaga ustavno pritožbo zoper v izreku navedeni sodni odločbi.
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3. Na podlagi 2. točke 31. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list RS, št. 15/2004 – ZDSS1) je zoper izpodbijano odločbo sodišča druge stopnje dovoljena revizija. Pritožnica sicer navaja, da je zoper to odločbo 14. 12. 2006 vložila revizijo, ni pa izkazala, da bi bilo o njej že tudi odločeno. Ker torej pritožnica ni izkazala, da je izčrpala navedeno pravno sredstvo, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan