Up-1668/06
Natisni
Opravilna št.:
Up-1668/06
Datum odločitve:
4. 12. 2007
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2006:Up.1668.06
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. PR-1019/2005 z dne 18. 7. 2006
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. PR-1019/2005 z dne 18. 7. 2006 v zvezi z odločbo o prekršku Postaje prometne policije Celje št. 3A611-01/3695762/2005 z dne 21. 4. 2005 se zavrže.
Pravna podlaga:
Člen 55.a.2.4, 55.b.1.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Pertinač Bogdan, Šentjur
Datum vloge:
5. 9. 2006
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USZZ121
Dokument v PDF obliki:
Up-1668-06 - ZZ.pdf
87 KB
Prenesite datoteko
Up-1668-06 - Sklep.pdf
92 KB
Prenesite datoteko
Up-1668/06-4
9. 11. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Bogdan Pertinač iz Šentjurja, na seji 9. novembra 2006
sklenilo:
Predlog, naj se do končne odločitve zadrži izvrševanje drugega odstavka 66. člena Zakona o prekrških (
Uradni list RS, št. 7/03, 86/04, 23/05 – ur. p. b., 44/05, 55/05 – ur. p. b., 40/06, 51/06 – popr. in 70/06 – ur. p. b.), se zavrže.
Obrazložitev
1. Pritožnik z ustavno pritožbo izpodbija pravnomočno odločbo o prekršku, s katero je bil spoznan za odgovornega storitve prekrška po točki c) sedmega odstavka 32. člena Zakona o varnosti cestnega prometa (Uradni list RS, št. 83/04 in nasl. – ZVCP-1). Predlaga, naj Ustavno sodišče do končne odločitve zadrži izvajanje v izreku navedene zakonske določbe.
2. V postopku z ustavno pritožbo sme Ustavno sodišče na podlagi 58. člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – v nadaljevanju ZUstS) do končne odločitve zadržati izvršitev posamičnega akta, ki se z ustavno pritožbo spodbija, če bi z izvršitvijo lahko nastale težko popravljive škodljive posledice. Iz navedene določbe ZUstS pa ne izhaja možnost, da lahko udeleženec v postopku z ustavno pritožbo predlaga zadržanje izvrševanja določb zakona. Ustavno sodišče je zato takšen predlog pritožnika zavrglo.
3.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 58. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki
dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk, Jože Tratnik in dr.
Dragica Wedam Lukić
.
Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj
Up-1668/06
4. 12. 2007
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Bogdan Pertinač
,
Šentjur pri Celju, na seji 4. decembra 2007
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. PR-1019/2005 z dne 18. 7. 2006
v zvezi z odločbo o prekršku Postaje prometne policije Celje št. 3A611-01/3695762/2005 z dne 21. 4. 2005 se zavrže.
* * *
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat je ta sklep sprejel na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena  Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – ZUstS) v sestavi:
predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Mirjam Škrk in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Zvonko Fišer
Predsednik senata