Up-3902/07
Natisni
Opravilna št.:
Up-3902/07
Datum odločitve:
4. 11. 2008
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2008:Up.3902.07
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 419/2006 z dne 27. 9. 2007
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 419/2006 z dne 27. 9. 2007 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če jo je vložila neupravičena oseba.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Upravičenost za vložitev ustavne pritožbe.
Pravna podlaga:
Člen 55.b.1.6, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
21. 12. 2007
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US28389
Dokument v PDF obliki:
Up-3902-07.pdf
77 KB
Prenesite datoteko
Up-3902/07
4. 11. 2008
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil  Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije, Ljubljana, ki ga zastopa generalni direktor Marijan Papež, na seji 4. novembra 2008
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 419/2006 z dne 27. 9. 2007 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1. Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (v nadaljevanju pritožnik), ki je odločal o (ne)priznanju pravice zavarovanki in imel v socialnem sporu položaj tožene stranke, izpodbija sodbo Vrhovnega sodišča, izdano v postopku revizije. Z izpodbijano sodbo je Vrhovno sodišče potrdilo odločitev Višjega sodišča, s katero je to spremenilo sodbo prvostopenjskega sodišča in ugodilo tožnici ter jo razvrstilo v I. kategorijo invalidnosti in pritožniku naložilo, naj v določenem roku odloči o pravici tožnice do invalidske pokojnine in o njeni višini.
2. Pritožnik Vrhovnemu sodišču očita kršitev 14. in 22. člena Ustave.
3. Ustavna pritožba kot posebno pravno sredstvo za varstvo človekovih pravic omogoča upravičencu oziroma nosilcu človekovih pravic varstvo pred posegi države in drugih javnopravnih in zasebnopravnih oseb v njegove človekove pravice in temeljne svoboščine. Upravičene osebe za vložitev ustavne pritožbe so po ustaljeni ustavnosodni presoji poleg fizičnih oseb tudi pravne osebe, kolikor se posamezne človekove pravice glede na svojo naravo nanašajo nanje (primerjaj npr. sklep št. Up-98/06 z dne 21. 12. 2006, Uradni list RS, št. 139/06).
4. Pritožnik, ki je javni zavod, je pravna oseba. Kot nosilec in izvajalec obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja je v obravnavanem primeru v položaju oblastnega organa. V takšnem položaju pa glede na naravo človekovih pravic ne more biti nosilec teh pravic. Zgolj dejstvo, da je bil stranka v postopku pred sodišči, njegovega položaja oblastnega organa v razmerju do predmeta socialnega spora, v katerem je bila izdana izpodbijana sodba, ne spremeni. Glede na navedeno pritožnik v obravnavanem primeru nima aktivne legitimacije za vložitev ustavne pritožbe.
5. Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba.
6. Senat je ta sklep sprejel na podlagi šeste alineje prvega odstavka 55.b člena  Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 - ur. p. b. - ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07) v sestavi: predsednik senata mag. Miroslav Mozetič ter članici mag. Marta Klampfer in Jasna Pogačar. Sklep je sprejel soglasno.
mag. Miroslav Mozetič
Predsednik senata