U-I-255/07
Natisni
Opravilna št.:
U-I-255/07
Datum odločitve:
2. 4. 2009
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2009:U.I.255.07
Akt:
Zakon o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94 in nasl.) (ZKP), 559. čl.
Izrek:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 559. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94 in nasl.) se zavrže.
Evidenčni stavek:
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj.
Geslo:
1.4.10.6.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Vmesni postopki - Izločitev sodnika - Izločitev na zahtevo sodnika.
1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
Pravna podlaga:
Člen 25.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Opomba:
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Vasja Majhen, Ljubljana
Datum vloge:
24. 9. 2007
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US28661
Dokument v PDF obliki:
U-I-255-07.pdf
79 KB
Prenesite datoteko
U-I-255/07-10
2. 4. 2009
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Vasje Majhna, Ljubljana, na seji 2. aprila 2009
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 559. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94 in nasl.) se zavrže.
Obrazložitev
1. Pobudnik izpodbija v izreku tega sklepa navedeno prehodno določbo o roku za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti v kazenskem postopku. Zatrjuje, da je v neskladju z Ustavo, ker žrtvam partizanskega nasilja ne omogoča rehabilitacije. Pobudo je vložil skupaj z ustavno pritožbo zoper odločitev, s katero je pravdno sodišče zaradi nepristojnosti zavrglo njegovo tožbo.
2. Pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti lahko da, kdor izkaže svoj pravni interes (prvi odstavek 24. člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – v nadaljevanju ZUstS). Po drugem odstavku navedenega člena je pravni interes podan, če predpis ali splošni akt za izvrševanje javnih pooblastil, katerega oceno pobudnik predlaga, neposredno posega v njegove pravice, pravne interese oziroma v njegov pravni položaj.
3. Pobudnik je pravni interes za to pobudo smiselno utemeljeval z ustavno pritožbo, vloženo zoper odločitev o zavrženju njegove tožbe v pravdi. Ustavno sodišče je navedeno ustavno pritožbo, ker ni bila dovoljena, zavrglo s sklepom senata št. Up-3043/07 z dne 20. 1. 2009. Odločitev o pobudi na pobudnikov položaj v pravdi že zato ne bi mogla učinkovati. To pomeni, da ne izkazuje pravnega interesa in je treba njegovo pobudo zavreči. Enako pobudo, ki jo je pobudnik vložil skupaj z ustavno pritožbo zoper sklep kazenskega sodišča, bo Ustavno sodišče preizkusilo posebej.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS v sestavi: predsednik Jože Tratnik ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, mag. Marta Klampfer, mag. Marija Krisper Kramberger, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar in Jan Zobec. Sodnik dr. Ciril Ribičič je bil pri odločanju v zadevi izločen. Sklep je sprejelo soglasno.
Jože Tratnik
Predsednik