U-I-187/14
Natisni
Opravilna št.:
U-I-187/14
Datum odločitve:
3. 10. 2014
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2014:U.I.187.14
Akt:
Zakon o varstvu pred naravnimi in drugimi nesrečami (Uradni list RS, št. 51/06 – uradno prečiščeno besedilo in 97/10) (ZVNDN), 64., 65., 66., 67. in 68. čl.

Uredba o graditvi in vzdrževanju zaklonišč (Uradni list RS, št. 57/96), 10. čl.
Izrek:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 64., 65., 66., 67. in 68. člena Zakona o varstvu pred naravnimi in drugimi nesrečami (Uradni list RS, št. 51/06 – uradno prečiščeno besedilo in 97/10) ter ustavnosti in zakonitosti 10. člena Uredbe o graditvi in vzdrževanju zaklonišč (Uradni list RS, št. 57/96) se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pooblaščenec tudi po pozivu Ustavnega sodišča ni predložil pooblastila za zastopanje, je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.
Geslo:
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.4.51.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pooblastilo za zastopanje.
Pravna podlaga:
Člen 25.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon, podzakonski akt
Vlagatelj:
Estolast , d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
21. 8. 2014
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US30516
Dokument v PDF obliki:
U-I-187-14.pdf
135 KB
Prenesite datoteko
U-I-187/14-5
3. 10. 2014
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude družbe Estolast, d. o. o., Ljubljana, ki jo zastopa Pavel Sijanta, Ljubljana, na seji 3. oktobra 2014
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 64., 65., 66., 67. in 68. člena Zakona o varstvu pred naravnimi in drugimi nesrečami (Uradni list RS, št. 51/06 – uradno prečiščeno besedilo in 97/10) ter ustavnosti in zakonitosti 10. člena Uredbe o graditvi in vzdrževanju zaklonišč (Uradni list RS, št. 57/96) se zavrže.
OBRAZLOŽITEV
1. Pooblaščenec Pavel Sijanta je v imenu družbe Estolast, d. o. o., Ljubljana, vložil pobudo, s katero izpodbija 64., 65., 66., 67. in 68. člen Zakona o varstvu pred naravnimi in drugimi nesrečami (ZVNDN) in 10. člen Uredbe o graditvi in vzdrževanju zaklonišč. Ker pobudi ni priložil ustreznega pooblastila za zastopanje pred Ustavnim sodiščem, ga je Ustavno sodišče pozvalo, naj predloži pooblastilo, ki bo izpolnjevalo pogoje iz prvega odstavka 24.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS). Ob tem ga je opozorilo na posledice, če pooblastila v danem roku ne bo predložil.
2. Pooblaščenec ni predložil ustreznega pooblastila za zastopanje, zato je Ustavno sodišče pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti izpodbijanih predpisov zavrglo.
3. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10
in 56/11
) v sestavi: predsednik
mag. Miroslav Mozetič
ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, dr. Dunja Jadek Pensa,
dr. Etelka Korpič – Horvat, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar, dr. Jadranka Sovdat in Jan Zobec.
Sklep je sprejelo soglasno.
mag. Miroslav Mozetič
Predsednik