Up-977/13, U-I-307/13
Natisni
Opravilna št.:
Up-977/13, U-I-307/13
Datum odločitve:
5. 2. 2015
Objavljeno:
Neobjavljeno | 17. 2. 2015
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2015:Up.977.13
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2763/2013 z dne 4. 11. 2013 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1660/2006-II z dne 19. 9. 2013 

Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (Uradni list RS, št. 13/14 – uradno prečiščeno besedilo) (ZFPPIPP), 245. čl.
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2763/2013 z dne 4. 11. 2013 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1660/2006-II z dne 19. 9. 2013 se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 245. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (Uradni list RS, št. 13/14 – uradno prečiščeno besedilo) se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže nedovoljeno ustavno pritožbo.
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da bi morebitna ugoditev pobudi privedla do izboljšanja njegovega pravnega položaja.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.4.52.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Upravičenost za vložitev ustavne pritožbe.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
Pravna podlaga:
Člen 25, 55.b.1.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov, ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt, zakon
Vlagatelj:
Vasja Knapič, Brestanica
Datum vloge:
10. 12. 2013
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US30596
Dokument v PDF obliki:
Up-977-13, U-I-307-13.pdf
138 KB
Prenesite datoteko
Up-977/13-7
U-I-307/13-7
5. 2. 2015
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus pobude in ustavne pritožbe Vasje Knapiča, Brestanica, na seji 5. februarja 2015
sklenilo:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2763/2013 z dne 4. 11. 2013 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1660/2006-II z dne 19. 9. 2013 se zavrže.
2. Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 245. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (Uradni list RS, št. 13
/14 – uradno prečiščeno besedilo
) se zavrže.
OBRAZLOŽITEV
1. Pritožnik izpodbija sklepa, s katerima sta sodišči odločili o njegovem ugovoru zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse za pritožbo in o predlogu za oprostitev sodne takse. Zatrjuje kršitev 2., 14., 15., 21., 22., 23., 25., 26., 125. in 153. člena Ustave. Hkrati vlaga tudi pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti 245. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (v nadaljevanju ZFPPIPP).
2. Ustavno sodišče je ustavno pritožbo zavrglo, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
3. Pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti lahko da, kdor izkaže svoj pravni interes (prvi odstavek 24. člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS). Po drugem odstavku navedenega člena je pravni interes podan, če predpis ali splošni akt, izdan za izvrševanje javnih pooblastil, katerega oceno pobudnik predlaga, neposredno posega v njegove pravice, pravne interese oziroma v njegov pravni položaj.
4. Pravni interes pobudnika je temeljil na vloženi ustavni pritožbi, ki jo je Ustavno sodišče zavrglo. Glede na to morebitna ugoditev pobudi na pravni položaj pobudnika ne bi mogla učinkovati. To pomeni, da pobudnik ne izkazuje pravnega interesa za začetek postopka za oceno ustavnosti izpodbijane določbe ZFPPIPP. Zato je Ustavno sodišče njegovo pobudo zavrglo (2. točka izreka).
5. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena in tretjega odstavka 25. člena ZUstS v sestavi: predsednik
mag. Miroslav Mozetič
ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, dr. Dunja Jadek Pensa,
dr. Etelka Korpič – Horvat, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar, dr. Jadranka Sovdat in Jan Zobec.
Sklep je sprejelo soglasno.
mag. Miroslav Mozetič
Predsednik