TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1520/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1520/19
Datum odločitve:
9. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1520.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Viktor Forster, Ljubljana Črnuče
Datum vloge:
22. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE109
Up-1520/19-5
9. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Viktor Forster
,
Ljubljana Črnuče
,
na seji 9. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 211/2018 z dne 5. 9. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2301/2017 z dne 25. 4. 2018 in z II. in IV. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1442/2014-I z dne 30.10. 2016 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in dr. Rajko Knez. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1059/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1059/19
Datum odločitve:
9. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1059.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Esmina Dedić in Habib Dedić, oba Koper
Datum vloge:
17. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE127
Up-1059/19-4
9. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Esmina Dedić
in Habib Dedić, oba Koper
,
na seji 9. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 372/2019 z dne 8. 8. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1510/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1510/19
Datum odločitve:
6. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1510.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Grm, Trebnje
Datum vloge:
19. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE102
Up-1510/19-6
6. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Anton Grm
,
Trebnje
,
na seji
6. decembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavne pritožbe zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 511/2019 z dne 17. 10. 2019 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 164/2019 z dne 16. 7. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Trebnjem št. SDn 512/2019 z dne 9. 5. 2019 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi  drugega odstavka 55.b člena in
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-847/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-847/16
Datum odločitve:
6. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.847.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Pucko in drugi, vsi Murska Sobota
Datum vloge:
17. 10. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE103
Up-847/16-12
6. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložil
i
Marta Pucko
, Matjaž Pucko in Damir Pucko
, vsi Murska Sobota,
ki jih zastopa Jože Korpič, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 6. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 302/2015 z dne 12. 5. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1057/2007 z dne 16. 1. 2008 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 371/2001 z dne 24. 11. 2006
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-271/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-271/16
Datum odločitve:
6. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.271.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mira Žiberna, Divača
Datum vloge:
25. 3. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE104
Up-271/16-9
6. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Mira Žiberna
,
Divača
,
ki jo zastopa
Odvetniška družba Božič Malneršič in Bandelj, o .p., d. o. o., Postojna, n
a seji 6. decembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 354/2015 z dne 7. 1. 2016 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 169/2015 z dne 8. 9. 2015 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 504/2012 z dne 11. 11. 2014
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi:
namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1540/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1540/19
Datum odločitve:
5. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1540.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tomaž Grom, Vrhnika
Datum vloge:
27. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE98
Up-1540/19-6
5. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Tomaž Grom
,
Vrhnika
,
ki ga zastopa Zoran Korenčan, odvetnik v Ljubljani, na seji 5. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 831/2019 z dne 22. 8. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1671/2014-IV z dne 24. 10. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1532/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1532/19
Datum odločitve:
5. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1532.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dušan Plohl, Pesnica pri Mariboru
Datum vloge:
25. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE100
Up-1532/19-6
5. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Dušan Plohl
,
Pesnica pri Mariboru
,
na seji
5. decembra 2019
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 313/2019 z dne 8. 8. 2019
se zavrže.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-497/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-497/17
Datum odločitve:
5. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.497.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Štefanija Burulič, Fram
Datum vloge:
5. 6. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE101
Up-497/17-7
5. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Štefanija Burulič
,
Fram
,
na seji
5. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 842/2015 z dne 12. 1. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 1403/2014 z dne 12. 5. 2015
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1487/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1487/18
Datum odločitve:
4. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1487.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dušanka Mole, Ljubljana
Datum vloge:
21. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
USE95
Up-1487/18-11
4. 12. 2019
SKLEP
Sodnik Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila Dušanka Mole, Ljubljana, ki jo zastopa mag. Borut Kariž, odvetnik v Ljubljani, 4. decembra 2019
sklenil:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 2170/2018 z dne 5. 9. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 3206 I 409/2018 z dne 23. 4. 2018
se ustavi
.
* * *
Sodnik je ustavil postopek za preizkus ustavne pritožbe, ker je pritožnica umaknila ustavno pritožbo.
Sklep je sprejel na podlagi tretjega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 –
uradno prečiščeno besedilo in 109/12
– ZUstS).
dr. Rajko Knez
Sodnik
Up-754/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-754/17
Datum odločitve:
4. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.754.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Lea Pšajt Matošević, Pernica
Datum vloge:
17. 8. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE96
Up-754/17-5
4. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Lea Pšajt Matošević
,
Pernica
,
na seji 4. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 104/2017 z dne 29. 6. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-480/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-480/19
Datum odločitve:
4. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.480.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Avguštin Brglez, Poljčane
Datum vloge:
23. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE97
Up-480/19-4
4. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Avguštin Brglez
,
Poljčane
,
na seji 4. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 133/2018 z dne 29. 3. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1058/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-1058/16
Datum odločitve:
2. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1058.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožef Cvetko, Ptuj
Datum vloge:
20. 12. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE88
Up-1058/16-10
2. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jožef Cvetko
,
Ptuj
,
ki ga zastopa Stanislav Klemenčič, odvetnik na Ptuju,
na seji 2. decembra 2019
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3015/2014 z dne 20. 10. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 3015/2014 z dne 16. 12. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. I K 3015/2014 z dne 5. 3. 2015
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi:
namestnik predsednika senata DDr. Klemen Jaklič ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
DDr. Klemen Jaklič
Namestnik predsednika senata
Up-1456/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1456/19
Datum odločitve:
2. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1456.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Kristina Mavsar, Ljubljana
Datum vloge:
13. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE89
Up-1456/19-4
2. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Kristina Mavsar
, Ljubljana
,
ki jo zastopa Borut Černigoj, odvetnik v Ljubljani,
na seji 2. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 379/2019 z dne 5. 9. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 52/2019 z dne 15. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 809/2016 z dne 29. 8. 2018 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-719/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-719/16
Datum odločitve:
3. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.719.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Leon Šparovec, Duplje
Datum vloge:
30. 8. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE94
Up-719/16-8
3. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Leon Šparovec
, Duplje
,
ki ga zastopa
Odvetniška pisarna Matej Gašperšič, d. o. o., Radovljica,
na seji 3. decembra 2019
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 105/2016 z dne 16. 6. 2016 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3309/2015 z dne 24. 2. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 2899/2013 z dne 17. 9. 2015
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi:
namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1311/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1311/19
Datum odločitve:
2. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1311.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zlatan Kudić, Ljubljana
Datum vloge:
28. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE90
Up-1311/19-8
2. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Zlatan Kudić
,
Ljubljana
,
na seji
2. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 164/2018 z dne 20. 6. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2360/2017 z dne 21. 2. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1410/2016-III z dne 8. 8. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-711/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-711/17
Datum odločitve:
2. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.711.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rado Škofic, Mengeš
Datum vloge:
4. 8. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE91
Up-711/17-14
2. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rado Škofic
,
ki ga zastopa skrbnica Smiljana Mayer Škofic, Mengeš,
na seji 2. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 553/2017 z dne 21. 4. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. N 53/2011 z dne 7. 11. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS). Pri tem se senat ni spuščal v vprašanje obstoja procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-594/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-594/16
Datum odločitve:
2. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.594.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Simeon Špruk, Strahovica
Datum vloge:
15. 7. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE92
Up-594/16-12
2. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Simeon Špruk
, Stahovica
,
ki ga zastopa Valentin Bajuk, odvetnik v Ljubljani,
na seji 2. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 426/2014 z dne 20. 4. 2016 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1178/2013 z dne 16. 9. 2014
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata