TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-162/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-162/17
Datum odločitve:
3. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.162.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45741/2012 z dne 17. 9. 2015 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 45741/2012 z dne 19. 2. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 45741/12 z dne 20. 10. 2014 

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45741/2012 z dne 15. 9. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 45741/2012 z dne 26. 11. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 45741/12 z dne 20. 10. 2014
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miran Lipovec, Portorož
Datum vloge:
14. 2. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE510
Up-162/17-14
3. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Miran Lipovec
,
Portorož
,
na seji
3. aprila
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45741/2012 z dne 17.
9. 2015 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 45741/2012 z dne 19. 2. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 45741/12 z dne 20. 10. 2014
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45741/2012 z dne 15. 9. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 45741/2012 z dne 26. 11. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 45741/12 z dne 20. 10. 2014
se ne sprejme.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (1. točka izreka).
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena in
drugega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
namestnik
predsednika senata DDr Klemen Jaklič ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
DDr. Klemen Jaklič
Namestnik predsednika senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1129/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-1129/17
Datum odločitve:
3. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1129.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 24584/2014 z dne 8. 6. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Vrhniki št. I Kr 24584/2014 z dne 8. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Novak, Vrhnika
Datum vloge:
15. 9. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE519
Up-1129/17-17
3. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Novak
,
Vrhnika
,
na seji 3. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 24584/2014 z dne 8. 6. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Vrhniki št. I Kr 24584/2014 z dne 8. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-604/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-604/17
Datum odločitve:
3. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.604.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 206/2016 z dne 28. 3. 2017 v zvezi z odločbo Ministrstva za gospodarski razvoj in tehnologijo, Tržnega inšpektorata RS, Območne enote Koper - Postojna, št. 7100-1170/2015-5-27004 z dne 27. 7. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
MONERIS d.o.o. in drugi
Datum vloge:
7. 7. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE518
Up-604/17-7
3. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložil
družba
MONERIS
,
d.
o.
o.
,
Ljubljana
,
in Sandra Verdnik, Velenje, ki ju obe zastopa Odvetniška pisarna Vesna Bratuša, d. o. o., Maribor, na seji
3. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 206/2016 z dne 28. 3. 2017 v zvezi z odločbo Ministrstva za gospodarski razvoj in tehnologijo, Tržnega inšpektorata RS, Območne enote Koper - Postojna, št. 7100-1170/2015-5-27004 z dne 27. 7. 2015
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-529/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-529/17
Datum odločitve:
3. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.529.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 95443/2010 z dne 24. 3. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 95443/2010 z dne 10. 12. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 95443/2010 z dne 14. 5. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Egon Žižmond in drugi
Datum vloge:
16. 6. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE520
Up-529/17-15
3. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Egon Žižmond
,
Maribor
,
in Nada Trunk Širca, Portorož, ki ju zastopa Velimir Cugmas, odvetnik v Slovenskih Konjicah, na seji
3. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 95443/2010 z dne 24. 3. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 95443/2010 z dne 10. 12. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 95443/2010 z dne 14. 5. 2015
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo pritožnika nista dopolnila v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-425/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-425/17
Datum odločitve:
3. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.425.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 23504/2013 z dne 2. 2. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 23504/2013 z dne 24. 3. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I K 23504/2013 z dne 23. 2. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Sobočan, Lendava
Datum vloge:
9. 5. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE521
Up-425/17-8
3. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Robert Sobočan
,
Lendava
,
ki ga zastopa Slavko Fartelj, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 3. aprila 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 23504/2013 z dne 2. 2. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 23504/2013 z dne 24. 3. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I K 23504/2013 z dne 23. 2. 2015
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-167/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-167/17
Datum odločitve:
3. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.167.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 4856/2016 z dne 29. 12. 2016 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 4856/2016 z dne 16. 11. 2016 in zoper sklep Okrožnega sodišča v Kopru št. X Ks 4856/2016 (Ks 344/16) z dne 30. 9. 2016 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X Kpr 4856/2016 z dne 16. 8. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Katarina Kresal, Ljubljana
Datum vloge:
16. 2. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE525
Up-167/17-16
3. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Katarina Kresal
,
Ljubljana
,
na seji 3. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 4856/2016 z dne 29. 12. 2016 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 4856/2016 z dne 16. 11. 2016 in zoper sklep Okrožnega sodišča v Kopru št. X Ks 4856/2016 (Ks 344/16) z dne 30. 9. 2016 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X Kpr 4856/2016 z dne 16. 8. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-481/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-481/17
Datum odločitve:
3. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.481.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 30082/2014 z dne 16. 3. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 30082/2014 z dne 18. 7. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča V Šmarju pri Jelšah št. I K 30082/2014 z dne 20. 10. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branko Kovačič, Škocjan
Datum vloge:
30. 5. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE526
Up-481/17-7
3. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Branko Kovačič
,
Škocjan
,
ki ga zastopa Matjaž Medle, odvetnik v Novem mestu,
na seji 3. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 30082/2014 z dne 16. 3. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 30082/2014 z dne 18. 7. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča V Šmarju pri Jelšah št. I K 30082/2014 z dne 20. 10. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-125/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-125/20
Datum odločitve:
3. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.125.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 58810/2018 z dne 28. 1. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 58810/2018 z dne 27. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Suzana Kocjančič, Ljubljana
Datum vloge:
3. 2. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE535
Up-125/20-6
3. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Suzana Kocjančič
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Miloš Zarić, odvetnik v Ljubljani,
na seji 3. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 58810/2018 z dne 28. 1. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 58810/2018 z dne 27. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-253/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-253/17
Datum odločitve:
3. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.253.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Kočevju št. ZSV 65/2016 z dne 30. 12. 2016 v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve, Specializirane enote za nadzor prometa št. 555007280402 z dne 16. 10. 2014
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
MIRNIK TRADE d. o. o., Celje
Datum vloge:
20. 3. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE536
Up-253/17-12
3. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba
MIRNIK TRADE
,
d. o. o.
,
Celje
,
na seji
3. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Kočevju št. ZSV 65/2016 z dne 30. 12. 2016 v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve, Specializirane enote za nadzor prometa št. 555007280402 z dne 16. 10. 2014
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-244/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-244/17
Datum odločitve:
3. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.244.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 28089/2012 z dne 22. 12. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 28089/2012 z dne 3. 12. 2015 in s sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. I K 28089/2012 z dne 14. 4. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mojca Bezjak, Ptuj
Datum vloge:
16. 3. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE540
Up-244/17-6
3. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Mojca Bezjak
,
Ptuj
,
ki jo zastopa Gordan Stijepović, odvetnik na Ptuju,
na seji 3. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 28089/2012 z dne 22. 12. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 28089/2012 z dne 3. 12. 2015 in s sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. I K 28089/2012 z dne 14. 4. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-405/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-405/17
Datum odločitve:
3. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.405.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 55953/2012 z dne 16. 3. 2017 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 55953/2012 z dne 6. 10. 2016 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. II Kr 55953/2012 z dne 7. 9. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Radovan Šetina, ZPKZ Maribor
Datum vloge:
4. 5. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE549
Up-405/17-13
3. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Radovan Šetina
,
ZPKZ Maribor
,
na seji 3. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 55953/2012 z dne 16. 3. 2017 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 55953/2012 z dne 6. 10. 2016 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. II Kr 55953/2012 z dne 7. 9. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata DDr. Klemen Jaklič ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
DDr. Klemen Jaklič
Namestnik predsednika senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1573/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1573/19
Datum odločitve:
3. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1573.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ormožu št. II K 59881/2019 z dne 20. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tonček Muhič, Sveti Tomaž
Datum vloge:
29. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE646
Up-1573/19-4
3. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Tone Muhič
,
Sveti Tomaž
,
na seji
3. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ormožu št. II K 59881/2019 z dne 20. 11. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-264/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-264/20
Datum odločitve:
2. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.264.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 548/2019 z dne 4. 12. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 1451/2011 z dne 15. 7. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
EGI HOLDING, finančna družba d.o.o.
Datum vloge:
9. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE405
Up-264/20-5
2. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba
EGI HOLDING, finančna družba
,
d.
o.
o.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Vrečer, o. p., d. o. o., Celje, na seji
2. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 548/2019 z dne 4. 12. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 1451/2011 z dne 15. 7. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07– uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik