TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1371/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1371/19
Datum odločitve:
13. 2. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1371.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper obrazec Soglasje k začetku postopka mediacije v zadevi Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1884/2019
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vasja Majhen, Ljubljana
Datum vloge:
6. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE320
Up-1371/19
13. 2. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je v
ložil
Vasja Majhen, Ljubljana, na seji
13
. februarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper obrazec Soglasje k začetku postopka mediacije v zadevi Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1884/2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-103/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-103/20
Datum odločitve:
12. 2. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.103.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 509/2019 z dne 20. 11. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. St 60/2019 z dne 4. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Iztok Furman, Ptuj
Datum vloge:
27. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE254
Up-103/20-5
12. 2. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Iztok Furman
,
Ptuj
,
ki ga zastopa Damijan Donko, odvetnik v Mariboru,
na seji 12. februarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 509/2019 z dne 20. 11. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. St 60/2019 z dne 4. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-608/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-608/17
Datum odločitve:
12. 2. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.608.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 19/2017 z dne 31. 5. 2017 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 18/2016 z dne 22. 11. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petra Žagar - lekarniška dejavnost, Grousplje
Datum vloge:
10. 7. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE258
Up-608/17-8
12. 2. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Petra Žagar
– lekarniška dejavnost,
Grosuplje
,
ki jo zastopa mag. Tomaž Pisk, odvetnik v Škofji Loki,
na seji 12. februarja 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 19/2017 z dne 31. 5. 2017 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 18/2016 z dne 22. 11. 2016
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-87/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-87/18
Datum odločitve:
12. 2. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.87.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 293/2016 z dne 12. 10. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 602/2016 z dne 20. 4. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 674/2014-II z dne 20. 5. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Pečko, Ljubljana, in drugi
Datum vloge:
29. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE261
Up-87/18-8
12. 2. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Andrej Pečko
,
Ljubljana,
in drugi,
ki jih vse zastopa David M. Kenda, odvetnik v Ljubljani,
na seji 12. februarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 293/2016 z dne 12. 10. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 602/2016 z dne 20. 4. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 674/2014-II z dne 20. 5. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Matej Accetto in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-935/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-935/18
Datum odločitve:
12. 2. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.935.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 209/2017 z dne 28. 3. 2018 v zvezi s sodbo in sklepom Upravnega sodišča, Oddelka v Novi Gorici, št. III U 285/2016 z dne 8. 5. 2017
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
mag. Franc Kopše, Nova Gorica
Datum vloge:
26. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE318
Up-935/18
12. 2. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožb
e,
ki jo je vložil
mag. Franc Kopše, Nova Gorica,
na se
ji 12. februarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 209/2017 z dne 28. 3. 2018 v zvezi s sodbo in sklepom Upravnega sodišča, Oddelka v Novi Gorici, št. III U 285/2016 z dne 8. 5. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1160/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1160/19
Datum odločitve:
11. 2. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1160.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Ustavnega sodišča št. Up-275/18 z dne 9. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darko Čebokli, Koper
Datum vloge:
20. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
USE253
Up-1160/19-12
1
1
. 2. 2020
SKLEP
Sodnik Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Darko Čebokli, Koper, 11. februarja 2020
sklenil:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sklep Ustavnega sodišča št. Up-275/18 z dne 9. 9. 2019
se ustavi
.
* * *
Sodnik je ustavil postopek za preizkus ustavne pritožbe, ker je pritožnik umaknil ustavno pritožbo.
Ustavno sodišče po končanem postopku ne daje dodatnih obrazložitev ali pojasnil svojih odločitev. Zato vašemu zaprosilu po dodatni obrazložitvi sklepa Ustavnega sodišča št. Up-275/18 z dne 9. 9. 2019 ni mogoče ugoditi.
Sodnik Ustavnega sodišča je sklep sprejel na podlagi tretjega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 –
uradno prečiščeno besedilo in 109/12
– ZUstS).
dr. Rajko Knez
Sodnik
Up-238/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-238/16
Datum odločitve:
10. 2. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.238.16
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 177/2014 z dne 10. 12. 2015 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 3138/2014 z dne 26. 2. 2014 in z zamudno sodbo Okrajnega sodišča v Črnomlju št. P 87/2013 z dne 1. 8. 2013
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Križniški red, Ljubljana
Datum vloge:
15. 3. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE249
Up-238/16-10
10. 2. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Križniški red,
Ljubljana, ki ga zastopa Anton Pregelj, odvetnik v Ljubljani,
na seji 10. februarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 177/2014 z dne 10. 12. 2015 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 3138/2014 z dne 26. 2. 2014 in z zamudno sodbo Okrajnega sodišča v Črnomlju št. P 87/2013 z dne 1. 8. 2013
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-53/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-53/20
Datum odločitve:
10. 2. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.53.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. KtV/9946/2019/1/KJ z dne 13. 11. 2019 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 25459/2016 z dne 23. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Smole, Ljubljana
Datum vloge:
15. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE252
Up-53/20-4
10. 2. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Marko Smole
,
Ljubljana
,
na seji
10. februarja 2020
sklenil
:
1. U
stavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št.
KtV/9946/2019/1/KJ z dne 13. 11. 2019
se zavrže.
2.     Ustavna pritožba zoper
sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 25459/2016 z dne 23. 1. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-415/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-415/19
Datum odločitve:
10. 2. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.415.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 229/2018 z dne 23. 1. 2019

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 335/2018 z dne 13. 9. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 852/2017 z dne 19. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Addiko Bank d.d., Ljubljana
Datum vloge:
3. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE264
Up-415/19-12
10. 2. 2020
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe družbe Addiko Bank, d. d., ki jo zastopajo Odvetniška družba Schönherr - podružnica v Sloveniji, Ljubljana, Odvetniška družba Brežan, o. p., d. o. o., Ljubljana, in Mark Jo Moggi, odvetnik v Ljubljani, na seji senata 20. 1. 2020 in v postopku po tretjem odstavku 55.c člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12)
sklenilo
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 229/2018 z dne 23.
1. 2019
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 335/2018 z dne 13. 9. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 852/2017 z dne 19. 12. 2017
se ne sprejme.
* * *
Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena ZUstS.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17). Točko 1 izreka sklepa je sprejelo soglasno v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin. Točko 2 izreka sklepa je sprejelo v sestavi: predsednik dr. Rajko Knez ter sodnici in sodniki dr. Matej Accetto, dr. Rok Čeferin, dr. Dunja Jadek Pensa,  dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik in Marko Šorli. Proti 2. točki sklepa sta glasovala sodnica in sodnik Accetto in Jadek Pensa, ki sta se izrekla za sprejem ustavne pritožbe.
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-776/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-776/18
Datum odločitve:
7. 2. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.776.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Krškem št. II Ks 6813/2017 z dne 15. 3. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Krškem št. I K 6813/2017 z dne 9. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dušan Medved, Krško
Datum vloge:
16. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE244
Up-776/18-8
7. 2. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Dušan Medved
,
Krško
,
ki ga zastopa Klavdija Kerin, odvetnica v Krškem, na seji
7. februarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Krškem št. II Ks 6813/2017 z dne 15. 3. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Krškem št. I K 6813/2017 z dne 9. 2. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-31/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-31/20
Datum odločitve:
10. 2. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.31.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 399/2019 z dne 17. 10. 2019 in zoper drugo alinejo I. točke in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 195/2018 z dne 23. 4. 2019 v zvezi z drugim, tretjim in petim odstavkom II. točke izreka sodbe Okrožnega sodišča v Kopru št. P 403/11 z dne 17. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Rade, Koper
Datum vloge:
9. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE281
Up-31/20-5
10. 2. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Rade
,
Koper
,
ki jo zastopa Nives Čurin Marinšek, odvetnica v Ljubljani,
na seji 10. februarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 399/2019 z dne 17. 10. 2019 in zoper drugo alinejo I. točke in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 195/2018 z dne 23. 4. 2019 v zvezi z drugim, tretjim in petim odstavkom II. točke izreka sodbe Okrožnega sodišča v Kopru št. P 403/11 z dne 17. 10. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-981/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-981/18
Datum odločitve:
7. 2. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.981.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 54/2018 z dne 24. 4. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 622/2017 z dne 18. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Štefan Žugec, Koper
Datum vloge:
6. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE247
Up-981/18-9
7. 2. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Štefan Žugec
,
Koper
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna LMR, d. o. o., Ljubljana,
na seji 7. februarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 54/2018 z dne 24. 4. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 622/2017 z dne 18. 1. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1711/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1711/19
Datum odločitve:
7. 2. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1711.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. V Kp 54914/2013 z dne 30. 10. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Kpd 54914/2013 z dne 17. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alja Markovič Čas, Ljubljana
Datum vloge:
23. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE248
Up-1711/19-4
7. 2. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Alja Markovič Čas
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Branka Zobec Hrastar, odvetnica v Ljubljani, na seji
7. februarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. V Kp 54914/2013 z dne 30. 10. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Kpd 54914/2013 z dne 17. 6. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-663/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-663/17
Datum odločitve:
7. 2. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.663.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 73/2017 z dne 9. 5. 2017 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 955/2016 z dne 24. 11. 2016 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 2214/2013 z dne 31. 8. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ilirika svetovanje d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
24. 7. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE250
Up-663/17-8
7. 2. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družb
a
ILIRIKA
svetovanje,
d
. o. o., Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Jadek & Pensa, d. o. o., Ljubljana,
na seji 7. februarja 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 73/2017 z dne 9. 5. 2017 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 955/2016 z dne 24. 11. 2016 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 2214/2013 z dne 31. 8. 2016
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata