TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1225/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1225/19
Datum odločitve:
18. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1225.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SKMT, projektiranje, inženiring, nepremičnine, gradbeno izvajanje in oddajanje plovil, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
18. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE125
Up-1225/19-9
18. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
SKMT
, projektiranje, inženiring, nepremičnine, gradbeno izvajanje in oddajanje plovil, d. o. o.
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Borut Soklič, o. p., d. o. o., Celje,
na seji 18. decembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 25553/2018 z dne 29. 8. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 25553/2018 z dne 29. 5. 2019, sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpd 25553/2018 z dne 28. 2. 2019 in sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpd 25553/2018 z dne 23. 1. 2019, zoper sklep Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 25553/2018 z dne 8. 7. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpd 25553/2018 z dne 18. 4. 2019, zoper sklep Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 25553/2018 z dne 4. 10. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpd 25553/2018 z dne 18. 7. 2019
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sklep Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpd 25553/2018 z dne 21. 10. 201
9 se zavrže.
3. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1515/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1515/19
Datum odločitve:
18. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1515.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KLEMONT, trgovina in storitve, d. o. o., Lenart v Slovenskih goricah
Datum vloge:
20. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE135
Up-1515/19-5
18. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba KLEMONT, trgovina in storitve, d. o. o.,
Lenart v Slovenskih goricah
,
ki jo zastopa Jurij Kutnjak, odvetnik v Mariboru, na seji
18. decembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 8/2018 z dne 20. 9. 2018 v zvezi z odločbo Ministrstva za finance DT 499-02-14/2017 z dne 16. 11. 2017 in z odločbo Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 0610-9/2017 z dne 26. 4. 2017
se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-732/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-732/18
Datum odločitve:
18. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.732.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Pucko, Turnišče
Datum vloge:
11. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE137
Up-732/18-7
18. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Stanislav Pucko
,
Turnišče
,
na seji
18. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 229/2017 z dne 20. 2. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, št. Pd 170/2015 z dne 31. 5. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-787/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-787/18
Datum odločitve:
18. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.787.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
TCK, družba za upravljanje d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
16. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE136
Up-787/18-8
18. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba TCK, družba za upravljanje, d. o. o., Ljubljana
,
ki jo zastopa mag. Gregor Velkaverh, odvetnik v Kopru,
na seji 18. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 71/2018 z dne 28. 2. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Trebnjem št. In 31/2011 z dne 20. 11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1284/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1284/19
Datum odločitve:
18. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1284.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Hegler, Ivančna Gorica
Datum vloge:
23. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE140
Up-1284/19-5
18. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Franc Hegler
,
Ivančna Gorica
,
ki ga zastopa Alojz Bandelj, odvetnik v Trebnjem, na seji
18. decembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Kočevju št. ZSV 2/2019 z dne 26. 7. 2019 v zvezi z odločbo Policijske postaje Grosuplje št. 5550084057048 z dne 18. 11. 2018
se zavrže.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1276/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1276/19
Datum odločitve:
18. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1276.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Katarina Lisec, Ljubljana
Datum vloge:
22. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE146
Up-1276/19-5
18. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Katarina Lisec
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Tilen Tacol, odvetnik v Ljubljani, na seji 18. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 996/2018 z dne 16. 5. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1551/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1551/19
Datum odločitve:
18. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1551.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Velimir Cugmas, Slovenske Konjice
Datum vloge:
28. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE142
Up-1551/19-7
18. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Velimir Cugmas
,
Slovenske Konjice
,
ki ga zastopa Jana Pšeničnik, odvetnica v Slovenskih Konjicah, na seji
18. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 3140/2017 z dne 7. 11. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 3140/2017 z dne 31. 5. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-283/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-283/16
Datum odločitve:
18. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.283.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Drago Paska, Maribor
Datum vloge:
30. 3. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE147
Up-283/16-17
18. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Drago Paska
,
Maribor
,
ki ga zastopa Martin Graj, odvetnik na Ptuju, na seji
18. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. ZSV 106/2013 z dne 11. 1. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1153/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1153/19
Datum odločitve:
18. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1153.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vasilije Sladić, Maribor
Datum vloge:
8. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE149
Up-1153/19-4
18. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Vasilije Sladić
,
Maribor
,
na seji 18. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. EPVDp 78/2019 z dne 11. 9. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Urani list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-929/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-929/19
Datum odločitve:
18. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.929.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rade Nikolić, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
8. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE155
Up-929/19-4
18. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Rade Nikolić
,
Bosna in Hercegovina
,
ki ga zastopa mag. Matevž Krivic, Medvode, na seji
18. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 490/2017 z dne 5. 6. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana. Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up- 678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVIII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-526/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-526/17
Datum odločitve:
18. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.526.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mirko Krašovec, Maribor
Datum vloge:
14. 6. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE151
Up-526/17-13
18. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Mirko Krašovec
,
Maribor
,
ki ga zastopa Velimir Cugmas, odvetnik v Slovenskih Konjicah, na seji 18. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odločbo Višjega sodišča v Celju št. I Kp 27359/2013 z dne 8. 5. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1345/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1345/19
Datum odločitve:
18. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1345.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Niko Stariha, Črnomelj
Datum vloge:
4. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE159
Up-1345/19-5
18. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Niko Stariha
,
Črnomelj
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 18. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 52340/2018 z dne 4. 10. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu št. I Ks 52340/2018 z 27. 9. 2019 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 52340/2018 z dne 29. 8. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu št. I Ks 52340/2018 z dne 30. 7. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1529/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1529/18
Datum odločitve:
18. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1529.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anica Milič, Sežana
Datum vloge:
3. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE170
Up-1529/18-6
18. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Anica Milič
, Sežana
,
ki jo zastopa Janez Starman, odvetnik v Kopru,
na seji 18. decembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 22/2018 z dne 12. 9. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 361/2017 z dne 26. 10. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 714/2016 z dne 29. 6. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1616/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1616/18
Datum odločitve:
18. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1616.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jasna Cerkvenik, Kozina
Datum vloge:
24. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE169
Up-1616/18-6
18. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Jasna Cerkvenik
,
Kozina
,
ki jo zastopa Janez Starman, odvetnik v Kopru,
na seji 18. decembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. VIII Ips 82/2018 z dne 16. 10. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 449/2017 z dne 4. 1. 2018 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 781/2016 z dne 1. 9. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1531/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1531/18
Datum odločitve:
18. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1531.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nevica Race, Kozina
Datum vloge:
3. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE171
Up-1531/18-6
18. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Nevica Race
, Kozina
,
ki jo zastopa Janez Starman, odvetnik v Kopru,
na seji 18. decembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 69/2018 z dne 12. 9. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 375/2017 z dne 4. 1. 2018 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 732/2016 z dne 13. 7. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata