TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1359/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1359/19
Datum odločitve:
18. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1359.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
5. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE184
Up-1359/19-4
18. 12. 2109
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Lavrič
,
Blagovica
,
na seji 18. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 176/2019 z dne 27. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1583/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1583/19
Datum odločitve:
16. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1583.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miha Einhauer in drugi, vsi Medvode
Datum vloge:
2. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE120
Up-1583/19-4
16. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so jo vložili
Miha Einhauer
, Rok Einhauer
in Bojan Einhauer, vsi
Medvode
,
ki jih zastopa Damir Raković, odvetnik v Kranju, na seji 16. decembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Su 565/2019 z dne 6. 11. 2019
se zavrže.
2. Pritožniki sami nosijo stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1556/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1556/19
Datum odločitve:
17. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1556.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Avguštin Brglez, Poljčane
Datum vloge:
28. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE143
Up-1556/19-5
17. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Avguštin Brglez
,
Poljčane
,
na seji 17. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 561/2019 z dne 14. 11. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1584/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1584/19
Datum odločitve:
17. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1584.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Borut Prelog, Beltinci
Datum vloge:
2. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE141
Up-1584/19-5
17. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Borut Prelog
,
Beltinci
,
ki ga zastopa Iztok Ščernjavič, odvetnik v Domžalah,
na seji 17. decembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 865/2018 z dne 5. 3. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 875/2016 z dne 16. 1. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1542/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1542/19
Datum odločitve:
16. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1542.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ljudmila Kolar, Šmartno pri Litiji
Datum vloge:
27. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE119
Up-1542/19-5
16. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Ljudmila Kolar
,
Šmartno pri Litiji
,
ki jo zastopa Peter Skubic, odvetnik v Ljubljani,
na seji 16. decembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 344/2019 z dne 26. 9. 2019
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba
zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 159/2019 z dne 8. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 666/2016-I z dne 19. 6. 2018
se zavrže
.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel,
ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1450/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1450/19
Datum odločitve:
16. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1450.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Miklič, Škofljica
Datum vloge:
12. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE121
Up-1450/19-6
16. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Miklič
, Škofljica
,
ki ga zastopa Špela Zamljen, odvetnica v Ljubljani,
na seji 16. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 348/2019 z dne 19. 9. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 575/2019 z dne 24. 4. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 898/2018- II z dne 26. 9. 2018 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1537/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1537/19
Datum odločitve:
16. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1537.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Kosanović in Petra Kosanović, oba Maribor
Datum vloge:
26. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE122
Up-1537/19-6
16. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Andrej Kosanović
in Petra Kosanović
, oba
Maribor
,
ki ju zastopa dr. Miha Šošić, odvetnik v Mariboru, na seji 16. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 685/2019 z dne 5. 11. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II P 626/2018 z dne 21. 1. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-862/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-862/16
Datum odločitve:
16. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.862.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zoran ŠOLAJA s. p., Zgornja Kungota
Datum vloge:
18. 10. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE123
Up-862/16-7
16. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil samostojni podjetnik
Zoran ŠOLAJA
,
s.
p.
, Zgornja Kungota
,
ki ga zastopa Brigita Marčič, odvetnica v Mariboru,
na seji 16. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 274/2014 z dne 14. 7. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1356/2013 z dne 13. 5. 2014 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 736/2012 z dne 16. 7. 2013
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1523/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1523/19
Datum odločitve:
16. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1523.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miha Matul, Ljubljana
Datum vloge:
25. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE124
Up-1523/19-6
16. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Miha Matul
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Marko Plevnik, odvetnik v Ljubljani,
na seji 16. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 323/2018 z dne 14. 5. 2019 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 1506/2017 z dne 8. 3. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senat
Up-955/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-955/19
Datum odločitve:
16. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.955.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
InnoRenew CoE Center odličnosti za raziskave in inovacije na področju obnovljivih materialov in zdravega bivanjskega okolja, Izola
Datum vloge:
20. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE139
Up-955/19-4
16. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki ga je vložil
InnoRenew CoE Center odličnosti za raziskave in inovacije na področju obnovljivih materialov in zdravega bivanjskega okolj
a
, Izola
, ki ga zastopa Velimir Cugmas, odvetnik v Slovenskih Konjicah, na seji 16. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV
Ip
1241/2019 z dne 10. 7. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. Z 280/2019 z dne 13. 6. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-840/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-840/17
Datum odločitve:
16. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.840.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Univerza v Ljubljani, Fakulteta za računalništvo in informatiko in Univerza v Ljubljani, oba Ljubljana
Datum vloge:
11. 9. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE128
Up-840/17-11
16. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili
Univerza v Ljubljani, Fakulteta za računalništvo in informatiko, Ljubljana, in
Univerza v Ljubljani, Ljubljana,
ki ju zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 16. decembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba
prve pritožnice
zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 100/2016 z dne 19. 4. 2017 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 33/2016 z dne 8. 3. 2016
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba
druge pritožnice
zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 100/2016 z dne 19. 4. 2017 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 33/2016 z dne 8. 3. 2016
se zavrže.
3. Pritožnici sami nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat Ustavnega sodišča ustavne pritožbe prve pritožnice ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo druge pritožnice zavrgel,
ker jo je vložila neupravičena oseba (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in šeste alineje prvega odstavka 55.b člena ter prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsedujoči sodnik dr. Matej Accetto ter člana dr. Rajko Knez in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Matej Accetto
Predsedujoči sodnik
Up-1621/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1621/18
Datum odločitve:
12. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1621.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Drago Karol Golli
Datum vloge:
27. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE113
Up-1621/18-6
12. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil Drago Karol Golli, ki ga zastopa skrbnik
Center za socialno delo Ljubljana, Enota Vič Rudnik
,
na seji 12. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 321/2018 z dne 11. 10. 2018
in zoper
sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1028/2018 z dne 27. 6. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. N 162/2017 z dne 21. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-257/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-257/18
Datum odločitve:
12. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.257.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jago Marić, Križe
Datum vloge:
2. 3. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE114
Up-257/18-6
12. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jago Marić
,
Križe
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Matej Gašperšič, d. o. o., Radovljica,
na seji 12. decembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 139/2017 z dne 21. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 448/2016 z dne 26. 1. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. III Ps 62/2016 z dne 17. 6. 2016
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-809/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-809/18
Datum odločitve:
12. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.809.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Kobilarna Lipica, Sežana
Datum vloge:
21. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE115
Up-809/18-6
12. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba KOBILARNA LIPICA, Sežana,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čuk & Pleško, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 12. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 15/2018 z dne 7. 3. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-31/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-31/19
Datum odločitve:
12. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.31.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ana Mohar, Logatec
Datum vloge:
10. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE117
Up-31/19-7
12. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Ana Mohar
,
Logatec
,
ki jo zastopa
Odvetniška družba Sitar & Mihelčič, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 12. decembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 111/2017 z dne 11. 10. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2719/2016 z dne 9. 11. 2016 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 562/2016-I z dne 26. 5. 2016 ter zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 3020/2015 z dne 11. 2. 2016
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-280/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-280/17
Datum odločitve:
12. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.280.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
TELEG-M d. o. o., telekomunikacijske storitve, Ljubljana
Datum vloge:
30. 3. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE118
Up-280/17-11
12. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba TELEG-M, d. o. o., telekomunikacijske storitve, Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Završek, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 12. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 196/2015 z dne 18. 1. 2017 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1793/2013 z dne 24. 3. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata