TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-988/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-988/16
Datum odločitve:
24. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.988.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Vodopivc, Laško
Datum vloge:
28. 11. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE174
Up-988/16-13
24. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Vodopivc
,
Laško
,
ki ga zastopa Igor Virant, odvetnik v Žalcu,
na seji 24. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 23039/2013 z dne 8. 9. 2016 in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 23039/2013 z dne 2. 12. 2015 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 23039/2013 z dne 19. 10. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-674/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-674/16
Datum odločitve:
24. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.674.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Branko Vodišek, Koper
Datum vloge:
16. 8. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE175
Up-674/16-23
24. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Branko Vodišek
,
ZPKZ Koper
,
ki ga zastopa Maksimiljana Kincl Mlakar, odvetnica v Šmarju pri Jelšah,
na seji 24. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 22276/2014 z dne 2. 6. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 22276/2014 z dne 18. 8. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. II K 22276/2014 z dne 15. 1. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
namestnik
predsednika senata DDr. Klemen Jaklič ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
DDr. Klemen Jaklič
Namestnik predsednika senata
Up-1546/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1546/18
Datum odločitve:
24. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1546.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 476/2017 z dne 26. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Sattler, Ljubljana
Datum vloge:
5. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8148
Up-1546/18-8
24. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Andrej Sattler
,
Ljubljana
,
na seji
24. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 476/2017 z dne 26. 9. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je zato ustavno pritožbo zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-103/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-103/19
Datum odločitve:
24. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.103.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dejan Jančarič, Murska Sobota
Datum vloge:
30. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE210
Up-103/19-5
24. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Dejan Jančarič
,
Murska Sobota
,
na seji
24. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 183/2018 z dne 19. 12. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je zato ustavno pritožbo zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1335/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1335/19
Datum odločitve:
23. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1335.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ajla Mikec, Novo mesto
Datum vloge:
30. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE130
Up-1335/19-4
23. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Ajla Mikec
,
Novo mesto
, na seji
23. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. ZSV 246/2018 z dne 11. 10. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnica ni podala obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1431/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1431/19
Datum odločitve:
23. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1431.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darja Mihelčič, Ljubljana
Datum vloge:
11. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE148
Up-1431/19-4
23. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Darja Mihelčič
,
Ljubljana
, na seji 23. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Podpredsednice Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Su 473/2019 z dne 4. 10. 2019
se zavrže.
* * *
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel, ker niti redna pravna sredstva še niso izčrpana. Pred izčrpanjem rednih pravnih sredstev glede na drugi odstavek 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) ustavna pritožba niti na predlog za izjemno obravnavo ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1521/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1521/18
Datum odločitve:
23. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1521.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Igor Rakuša, Pragersko
Datum vloge:
30. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE157
Up-1521/18-8
23. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Igor Rakuša
,
Pragersko
,
ki ga zastopa Dušan Korošec, odvetnik v Celju, na seji
23. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 343/2018 z dne 19. 7. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. St 845/2018 z dne 13. 3. 2018 in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 344/2018 z dne 19. 7. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. St 845/2018 z dne 15. 3. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1555/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1555/19
Datum odločitve:
23. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1555.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Avguštin Brglez, Poljčane
Datum vloge:
28. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE158
Up-1555/19-4
23. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Avguštin Brglez
, Poljčane
,
na seji 23. decembra 201
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 843/2019 z dne 4. 11. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. I 152/2018 z dne 29. 8. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1091/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-1091/16
Datum odločitve:
23. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1091.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mladen Jesenek, Pernica
Datum vloge:
30. 12. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE161
23. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mladen Jesenek
,Pernica
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kac ˛odvetniki, o. p., d. o. o., v Mariboru,
na seji 23. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 21574/2014 z dne 6. 10. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 21574/2014 z dne 27. 1. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III K 21574/2014 z dne 20. 4. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata DDr. Klemen Jaklič ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
DDr. Klemen Jaklič
Namestnik predsednika senata
Up-914/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-914/18
Datum odločitve:
23. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.914.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Denis Gradišnik, Fram
Datum vloge:
19. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE160
Up-914/18-5
23. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Denis Gradišnik
,
Fram
,
ki ga zastopa Nataša Cehtl, odvetnica v Mariboru, na seji
23. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 165/2018 z dne 4. 4. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 4556/2014 z dne 14. 2. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-352/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-352/16
Datum odločitve:
23. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.352.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Odvetniška družba Grobelnik, o. p., d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
25. 4. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE163
Up-352/16-12
23. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Odvetniška družba Grobelnik
,
o.
p., d.
o.
o.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa direktor Boris Grobelnik, Ljubljana, na seji
23. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 666/2014-2401 z dne 18. 2. 2016 v zvezi z odločbo Agencije za trg vrednostnih papirjev št. 014-1080-14/2013 z dne 11. 2. 2014 in s sklepom Agencije za trg vrednostnih papirjev št. 014-1080-14/2013 z dne 26. 2. 2014
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1590/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1590/18
Datum odločitve:
23. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1590.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zdenko Kramberger, Ptuj
Datum vloge:
18. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE172
Up-1590/18-4
23. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Zdenko Kramberger
,
Ptuj
,
ki ga zastopa Stanislav Klemenčič, odvetnik na Ptuju, na seji
23. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 577/2018 z dne 21. 11. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. St 4385/2016 z dne 2. 10. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1210/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1210/19
Datum odločitve:
23. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1210.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragiša Niculović, Ljubljana
Datum vloge:
16. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE178
Up-1210/19-7
23. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Dragiša Niculović
,
Ljubljana
,
na seji 23. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 2168/2017 z dne 17. 7. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1074/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1074/18
Datum odločitve:
23. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1074.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Republika Slovenija
Datum vloge:
23. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE173
Up-1074/18-8
23. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Republika Slovenija, ki jo zastopa
Državno odvetništvo, Zunanji oddelek v Novi Gorici
,
na seji
23. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 234/2018 z dne 17. 5. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. St 2033/2017 z dne 5. 4. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnica nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1026/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-1026/16
Datum odločitve:
23. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1026.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marcel Čukli, Republika Hrvaška
Datum vloge:
7. 12. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE189
Up-1026/16-13
23. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil Marcel
Čukli
,
Republika Hrvaška
,
ki ga zastopa Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani, na seji 23. decembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper odlok Okrajnega Izvršilnega odbora Metlika št. 14/945 z dne 1. 2. 1945
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 27315/2015 z dne 1. 9. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (1. točka izreka).
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena ter drugega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi:
namestnik predsednika senata DDr. Klemen Jaklič ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno
.
DDr. Klemen Jaklič
Namestnik predsednika senata
Up-1146/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1146/18
Datum odločitve:
23. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1146.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleksander Liechtenstein, Celje
Datum vloge:
20. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE192
Up-1146/18-7
23. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Aleksander Liechtenstein
,
Celje
,
ki ga zastopa Jure Gorec, odvetnik v Ivančni Gorici, na seji
23. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper 1. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 283/2018 z dne 7. 6. 2018 v zvezi s 1. točko izreka sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 6011/2014 z dne 8. 1. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1534/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1534/19
Datum odločitve:
23. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1534.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1799/2011 z dne 25. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Potokar, Grosuplje
Datum vloge:
25. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE647
Up-1534/19-4
23. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Franc Potokar
,
Grosuplje
,
na seji
23. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1799/2011 z dne 25. 10. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata