TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1731/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1731/19
Datum odločitve:
24. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1731.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 505/2019 z dne 28. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Srečko Dopler, Pesnica pri Mariboru
Datum vloge:
30. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE223
Up-1731/19-5
24. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Srečko Dopler
,
Pesnica pri Mariboru
,
na seji 24. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 505/2019 z dne 28. 11. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-612/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-612/18
Datum odločitve:
24. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.612.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 331/2017 z dne 7. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matija Kuzma, Črenšovci
Datum vloge:
20. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE224
Up-612/18-10
24. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matija Kuzma
,
Črenšovci
,
ki ga zastopa Jure Horvat, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 24. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 331/2017 z dne 7. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-923/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-923/19
Datum odločitve:
24. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.923.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 106/2019 z dne 3. 7. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 848/2018 z dne 21. 2. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Združenje za vrednote slovenske osamosvojitve, Ljubljana
Datum vloge:
6. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE230
Up-923/19-4
24. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložilo Združenje za vrednote slovenske osamosvojitve, Ljubljana, ki ga zastopa Radovan Cerjak, odvetnik v Ljubljani, na seji 24. januarja 2020
sklenil:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 106/2019 z dne 3. 7. 2019 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 848/2018 z dne 21. 2. 2019 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-39/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-39/19
Datum odločitve:
24. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.39.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 155/2018 z dne 18. 10. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 424/2017 z dne 21. 11. 2017 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1326/2012-II z dne 3. 10. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Irena Virant, Ljubljana
Datum vloge:
14. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE240
Up-39/19-8
24. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila dr.
Irena Virant
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Maja Šerc, odvetnica v Velenju,
na seji 24. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 155/2018 z dne 18. 10. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 424/2017 z dne 21. 11. 2017 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1326/2012-II z dne 3. 10. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-806/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-806/19
Datum odločitve:
24. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.806.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 68/2019 z dne 8. 5. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 226/2017 z dne 20. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zoran Trekman, Maribor
Datum vloge:
15. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE241
Up-806/19-6
24. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zoran Trekman
,
Maribor
,
na seji 24. januarja 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 68/2019 z dne 8. 5. 2019
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 226/2017 z dne 20. 3. 2019
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker
pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1633/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1633/19
Datum odločitve:
24. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1633.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 190/2019 z dne 24. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
9. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE262
Up-1633/19-4
24. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Lavrič
,
Blagovica
,
na seji 24. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 190/2019 z dne 24. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1736/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1736/19
Datum odločitve:
23. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1736.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Metka Kuzma, Beltinci
Datum vloge:
31. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE212
Up-1736/19-4
23. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Metka Kuzma
,
Beltinci
,
na seji
23. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper ravnanje oziroma "namerno zavlačevanje" Okrajnega sodišča v Ljubljani
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1721/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1721/19
Datum odločitve:
23. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1721.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Srečko Dopler, Pesnica pri Mariboru
Datum vloge:
24. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE215
Up-1721/19-4
23. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Srečko Dopler
, Pesnica pri Mariboru,
na seji 23. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 504/2019 z dne 21. 11. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-823/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-823/17
Datum odločitve:
21. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.823.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
5. 9. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE204
Up-823/17-9
21. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana
,
ki jo zastopa direktor Uroš Čop, Ljubljana, na seji
21. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 129/2016 - 2432 z dne 26. 6. 2017 v zvezi z odločbo Inšpektorata Republike Slovenije za delo, Inšpekcije nadzora delovnih razmerij št. 710-1944/2015 010111 z dne 7. 1. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-54/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-54/17
Datum odločitve:
20. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.54.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Biljanka Beović Mejavšek, Ljubljana
Datum vloge:
17. 1. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE205
Up-54/17-7
20. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Biljanka Beović Mejavšek
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Andrej Crček, odvetnik v Ljubljani, na seji
20. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 279/2016 z dne 1. 12. 2016 in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 879/2016 z dne 13. 7. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1135/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1135/19
Datum odločitve:
20. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1135.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Silvester Sorč, Cerkno
Datum vloge:
2. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE206
Up-1135/19-9
20. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Silvester Sorč
,
Cerkno
,
na seji 20. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 64/2019 z dne 3. 9. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Novi Gorici, št. III U 412/2016 z dne 15. 2. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1605/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1605/19
Datum odločitve:
20. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1605.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Bartol Stare, Ljubljana
Datum vloge:
3. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE208
Up-1605/19-5
20. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Bartol Stare
, Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Csipö in Kozamernik, d. o. o., Kranj,
na seji 20. januarja 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 349/2019 z dne 19. 9. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 452/2018 z dne 10. 4. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 384/2015 z dne 19. 3. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-17/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-17/20
Datum odločitve:
20. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.17.20
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anže Erbežnik, Kraljevina Belgija
Datum vloge:
7. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE209
Up-17/20-9
20. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil Anže Erbežnik, Kraljevina Belgija,
ki ga zastopa Odvetniška družba Matoz, o. p., d. o. o., Koper, na seji 20. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper 3. in 4. sklep seje Sodnega sveta z dne 7. 11. 2019 ter Mnenje Sodnega sveta o prijavljenih kandidatih za dve mesti kandidatk ali kandidatov za sodnici ali sodnika na Splošnem sodišču Evropske unije v Luksemburgu št. Su 306/2019 in Su 498/2019 z dne 13. 11. 2019 in 29. 11. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-780/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-780/16
Datum odločitve:
20. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.780.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zorko Marc in Vesna Marc, oba Portorož
Datum vloge:
16. 9. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE211
Up-780/16-9
20. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Zorko Marc
in Vesna Marc
,
oba Portorož, ki ju zastopa Ervin Dokić, odvetnik v Piranu,
na seji 20. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 148/2016 z dne 28. 7. 2016 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1270/2015 z dne 12. 4. 2016 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 196/2014 z dne 11. 6. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1687/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1687/19
Datum odločitve:
20. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1687.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Irena Skledar, Svetovanje in posredovanje Irena Skledar, s. p.
Datum vloge:
17. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE213
Up-1687/19-5
20. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
samostojna podjetnica
Irena Skledar, Svetovanje in posredovanje Irena Skledar, s. p.,
Slovenska Bistrica
,
ki jo zastopa Damijan Donko, odvetnik v Mariboru,
na seji 20. januarja 2020
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 91/2019 z dne 24. 9. 2019 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Ip 55/2019 z dne 1. 3. 2019 v zvezi s točkama II in III-4 izreka sklepa Okrajnega sodišča v Mariboru št. In 1046/2014 (in pridružene zadeve) z dne 8. 11. 2018 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1541/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1541/19
Datum odločitve:
20. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1541.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožef Osterman, Visoko
Datum vloge:
27. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE216
Up-1541/19-9
20. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jožef Osterman
,
Visoko
,
na seji 20. januarja 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega sodišča št. II R 72/2019 z dne 17. 10. 2019
se zavrže.
2. Ustavna pritožba z
oper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 293/2019 z dne 10. 7. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. Rz 179/2018 z dne 13. 3. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi/čini pravici, obveznosti ali pravni koristi (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata