TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1645/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1645/19
Datum odločitve:
7. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1645.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 635/2019 z dne 24. 6. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VI P 900/94 z dne 24. 7. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tine Trobec in Marjeta Trobec, oba Bled
Datum vloge:
10. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE235
Up-1645/19-6
7. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Tine Trobec
in Marjeta Trobec, oba
Bled
,
ki ju zastopa Matej Podlipnik, odvetnik v Ljubljani, na seji 7. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 635/2019 z dne 24. 6. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VI P 900/94 z dne 24. 7. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in
dr. Špelca Mežnar. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-245/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-245/17
Datum odločitve:
6. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.245.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zdravko Križman, Maribor
Datum vloge:
16. 3. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE176
Up-245/17-10
6. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zdravko Križman
,
Maribor
,
ki ga zastopa dr. Miha Šošić, odvetnik v Mariboru,
na seji 6. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odločbo Vrhovnega sodišča št. Dop 2/2016 z dne 27. 12. 2016 v zvezi z odločbo Disciplinskega sodišča Odvetniške zbornice Slovenije št. Do 1/2016 z dne 1. 6. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1236/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1236/18
Datum odločitve:
6. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1236.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SPL, d. d., Ljubljana
Datum vloge:
7. 9. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
USE179
Up-1236/18-7
6. 1. 2020
SKLEP
Sodnik Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila družba SPL, d. d., Ljubljana, ki jo zastopa Bojana Potočan, odvetnica v Ljubljani, 6. januarja 2020
sklenil:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1194/2018 z dne 20. 6. 2018 v zvezi z II. točko izreka sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 745/2017-II z dne 21. 2. 2018
se ustavi
.
* * *
Sodnik je ustavil postopek za preizkus ustavne pritožbe, ker je pritožnica umaknila ustavno pritožbo.
Sklep je sprejel na podlagi tretjega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 –
uradno prečiščeno besedilo in 109/12
– ZUstS).
dr. Rajko Knez
Sodnik
Up-1686/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1686/19
Datum odločitve:
6. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1686.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zoran Marković, Maribor
Datum vloge:
17. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE180
Up-1686/19-5
6. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zoran Marković
,
Maribor
,
ki ga zastopa Peter Peče, odvetnik v Mariboru,
na seji 6. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 431/2019 z dne 9. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-660/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-660/17
Datum odločitve:
6. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.660.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Fuad Bjelić, Mirna
Datum vloge:
24. 7. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE181
Up-660/17-10
6. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Fuad Bjelić
,
Mirna
,
ki ga zastopa Milan Krstić, odvetnik v Ljubljani,
na seji 6. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 44625/2014 z dne 25. 5. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 44625/2014 z dne 14. 4. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III K 44625/2014 z dne 21. 12. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
namestnik predsednika senata DDr. Klemen Jaklič ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
DDr. Klemen Jaklič
Namestnik predsednika senata
Up-1144/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1144/19
Datum odločitve:
6. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1144.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vincenc Kračun, Frankolovo
Datum vloge:
4. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE182
Up-1144/19-4
6. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Vincenc Kračun
,
Frankolovo
,
6. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. PRp 85/2019 z dne 10. 9. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma
ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je zato ustavno pritožbo zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-54/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-54/18
Datum odločitve:
6. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.54.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Silva Kužnik, Novo mesto
Datum vloge:
16. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE188
Up-54/18-7
6. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Silva Kužnik
,
Novo mesto
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kotar, o. p., d. o. o., Novo mesto,
na seji 6. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 104/2017 z dne 26. 10. 2017 in zoper II. in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2602/2016 z dne 15. 2. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. P 79/2013 z dne 24. 5. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1649/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1649/19
Datum odločitve:
6. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1649.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mira Marvin, Dol pri Ljubljani
Datum vloge:
10. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE199
Up-1649/19-4
6. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Mira Marvin
,
Dol pri Ljubljani
,
na seji
6. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2673 I 3260/2018 z dne 18. 11. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-134/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-134/19
Datum odločitve:
6. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.134.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Ovčar, Ptuj
Datum vloge:
4. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE217
Up-134/19-10
6. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Marjan Ovčar
,
Ptuj
,
ki ga zastopa Ludvik Poljanec, Slovenska Bistrica, na seji 6. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. ZSV 860/2018 z dne 15. 11. 2018 v zvezi s sklepom Postaje prometne policije Maribor št. 2240-2428/2018/4 z dne 18. 9. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je zato ustavno pritožbo zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1123/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-1123/17
Datum odločitve:
6. 1. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1123.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 51717/2014 z dne 14. 9. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 51717/2014 z dne 27. 10. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. I K 51717/2014 z dne 27. 5. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Grubar, Maribor
Datum vloge:
20. 12. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE236
Up-1123/17-12
6. 1. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Grubar
,
Maribor
,
ki ga zastopa Branka Zobec Hrastar, odvetnica v Ljubljani,
na seji 6. januarja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 51717/2014 z dne 14. 9. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 51717/2014 z dne 27. 10. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. I K 51717/2014 z dne 27. 5. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1175/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1175/18
Datum odločitve:
30. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1175.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miroslav Šenveter, Gornja Radgona
Datum vloge:
27. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE162
Up-1175/18-6
30. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Miroslav Šenveter
,
Gornja Radgona
,
na seji
30. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. EPVDp 72/2018 z dne 11. 7. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je zato ustavno pritožbo zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-426/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-426/18
Datum odločitve:
30. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.426.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Bregar, Kočevje
Datum vloge:
21. 3. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE166
Up-426/18-7
30. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marija Bregar
,
Kočevje
,
ki jo zastopa Olga Tanko, odvetnica v Ribnici, na seji
30. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV-293/2017-2454 z dne 18. 1. 2018 v zvezi s plačilnim nalogom Mestnega redarstva Mestne občine Ljubljana št. 2240-7722/2017-52108960 z dne 1. 2. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnica ni podala obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je zato ustavno pritožbo zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1283/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1283/19
Datum odločitve:
30. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1283.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ines Stiplošek, Podčetrtek
Datum vloge:
23. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE167
Up-1283/19-8
30. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Ines Stiplošek
,
Podčetrtek
,
na seji
30. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. EPVDp 42/2019 z dne 16. 7. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. EPVD 501/2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnica ni dopolnila v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-703/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-703/16
Datum odločitve:
27. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.703.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KOP BREŽICE d. d., Brežice
Datum vloge:
25. 8. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE187
Up-703/16-15
27. 12. 2019
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
gospodarske družbe
KOP BREŽICE
,
d. d.
,
na seji senata 9. decembra 2019 in v postopku po tretjem odstavku 55.c člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12)
sklenilo
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 17421/2012 z dne 2. 6. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 17421/2012 z dne 19. 3. 2015 in s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. II K 17421/2012 z dne 24. 1. 2014
se ne sprejme.
* * *
Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS).
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: podpredsednik dr. Matej Accetto ter sodnice in sodniki dr. Rok Čeferin, dr. Dunja Jadek Pensa, DDr. Klemen Jaklič, dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs. Sodnik Marko Šorli
je bil pri odločanju o tej zadevi izločen.
Proti sklepu je glasoval sodnik Jaklič, ki se je izrekel za sprejem ustavne pritožbe.
dr. Matej Accetto
Podpredsednik
Up-733/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-733/16
Datum odločitve:
24. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.733.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vlado Topić, Vrhnika
Datum vloge:
5. 9. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE129
Up-733/16-19
24. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vlado Topić
,
Vrhnika
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Mihelj in Barbič, o. p., d. o. o., Nova Gorica,
na seji 24. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11881/2015 z dne 16. 6. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 11881/2015 z dne 6. 8. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I K 11881/2015 z dne 8. 6. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
namestnik predsednika senata DDr. Klemen Jaklič ter člana dr. Katja Šugman Stubbs in dr. Marijan Pavčnik.
Sklep je sprejel soglasno.
DDr Klemen Jaklič
Namestnik predsednika senata
Up-776/15
Natisni
Opravilna št.:
Up-776/15
Datum odločitve:
24. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.776.15
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Podgrajšek, Zreče
Datum vloge:
20. 10. 2015
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE164
Up-776/15-12
24. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Podgrajšek
,
Zreče
,
ki ga zastopa Nataša Vrečar Zorčič, odvetnica v Brežicah,
na seji 24. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 30062/2010 z dne 23. 7. 2015 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 30062/2010 z dne 12. 1. 2015 in s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. II K 30062/2010 z dne 1. 7. 2014
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata