Up-1077/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-1077/17
Datum odločitve:
12. 2. 2018
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1077.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 216/2017 z dne 17. 8. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 251/2017 z dne 17. 5. 2017 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 144/2016 z dne 3. 10. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Slavko Kolar, Ljutomer
Datum vloge:
4. 12. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE631
Up-1077/17-9
18. 1. 2018
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe Slavka Kolarja, Ljutomer, na seji 18. januarja 2018
sklenilo:
Zahteva za izločitev sodnice Ustavnega sodišča dr. Etelke Korpič – Horvat se zavrne.
OBRAZLOŽITEV
1. Pritožnik z vlogo z dne 12. 12. 2017 zahteva izločitev sodnice Ustavnega sodišča, navedene v izreku tega sklepa. Izločitev utemeljuje z navedbo, da bi bilo treba zaradi videza nepristranskosti iz postopka odločanja o njegovi ustavni pritožbi izločiti sodnici dr. Etelko Korpič – Horvat in dr. Dunjo Jadek Pensa, ker sta v njegovi zadevi že odločili njemu v škodo.
2. Pritožnikova zahteva za izločitev je neutemeljena. Pritožnik zgolj z navedbami, s katerimi izraža svoje nestrinjanje in nezadovoljstvo s posamezno odločitvijo senata Ustavnega sodišča o njegovi ustavni pritožbi, pri sprejemanju katere je sodelovala tudi sodnica dr. Etelka Korpič – Horvat, ne more utemeljiti, da je zaradi videza nepristranosti treba izločiti navedeno sodnico. Izločitveni razlog po 6. točki 70. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 – uradno prečiščeno besedilo, 45/08 in 10/17 – ZPP), ki se v postopku pred Ustavnim sodiščem smiselno uporablja na podlagi prvega odstavka 31. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS), iz tega razloga ni izkazan.
3.
Glede na navedeno je Ustavno sodišče zahtevo za izločitev zavrnilo.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 33. člena v zvezi z 49. členom
ZUstS
v sestavi: predsednica dr. Jadranka Sovdat ter sodnica in sodniki dr. Matej Accetto, DDr. Klemen Jaklič, dr. Rajko Knez, dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik in Marko Šorli.
Sklep je sprejelo
soglasno.
dr. Jadranka Sovdat
Predsednica
Up-1077/17-10
18. 1. 2018
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe Slavka Kolarja, Ljutomer, na seji 18. januarja 2018
sklenilo:
Zahteva za izločitev sodnice Ustavnega sodišča dr. Dunje Jadek Pense se zavrne.
OBRAZLOŽITEV
1. Pritožnik z vlogo z dne 12. 12. 2017 zahteva izločitev sodnice Ustavnega sodišča, navedene v izreku tega sklepa. Izločitev utemeljuje z navedbo, da bi bilo treba zaradi videza nepristranskosti iz postopka odločanja o njegovi ustavni pritožbi izločiti sodnici dr. Etelko Korpič – Horvat in dr. Dunjo Jadek Pensa, ker sta v njegovi zadevi že odločili njemu v škodo.
2. Pritožnikova zahteva za izločitev je neutemeljena. Pritožnik zgolj z navedbami, s katerimi izraža svoje nestrinjanje in nezadovoljstvo s posamezno odločitvijo senata Ustavnega sodišča o njegovi ustavni pritožbi, pri sprejemanju katere je sodelovala tudi sodnica dr. Dunja Jadek Pensa, ne more utemeljiti, da je zaradi videza nepristranskosti treba izločiti navedeno sodnico. Izločitveni razlog po 6. točki 70. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 – uradno prečiščeno besedilo, 45/08 in 10/17 – ZPP), ki se v postopku pred Ustavnim sodiščem smiselno uporablja na podlagi prvega odstavka 31. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS), iz tega razloga ni izkazan.
3.
Glede na navedeno je Ustavno sodišče zahtevo za izločitev zavrnilo.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 33. člena v zvezi z 49. členom
ZUstS
v sestavi: predsednica dr. Jadranka Sovdat ter sodnica in sodniki dr.
Matej Accetto, DDr. Klemen Jaklič, dr. Rajko Knez, dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik in Marko Šorli.
Sklep je sprejelo
soglasno.
dr. Jadranka Sovdat
Predsednica
Up-1077/17-11
12. 2. 2018
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Slavko Kolar
,
Ljutomer
na seji
12. februarja 2018
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 216/2017 z dne 17. 8. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 251/2017 z dne 17. 5. 2017 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 144/2016 z dne 3. 10. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter članici dr. Dunja Jadek Pensa in dr. Etelka Korpič – Horvat. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata