TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-955/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-955/16
Datum odločitve:
2. 12. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.955.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Erika Rakar, Križe
Datum vloge:
15. 11. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE93
Up-955/16-13
2. 12. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Erika Rakar
,
Križe
,
ki jo zastopa Darja Roblek, odvetnica v Kranju,
na seji 2. decembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 467/2013 z dne 7. 10. 2014 v zvezi z odločbo Ministrstva za finance št. DT-499-21-34/2011 z dne 6. 2. 2013 v zvezi z odločbo Davčnega urada Kranj št. DT 0610-391/2010-27 (0703-23, 13) z dne 31. 1. 2011
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS  v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-823/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-823/19
Datum odločitve:
29. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.823.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
MINIS, proizvodnja in storitve, d. o. o., Žalec
Datum vloge:
17. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE71
Up-823/19-8
29. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba
MINIS, proizvodnja in storitve, d.
o.
o.
,
Žalec
,
ki jo zastopa mag. Andrej Janežič, odvetnik v Celju, na seji
29. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 32/2019 z dne 7. 3. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 1681/2017 z dne 30. 11. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1482/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1482/19
Datum odločitve:
29. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1482.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
15. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE83
Up-1482/19-4
29. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
A. B.
,
C.
,
ki ga zastopa Anže Mlinarič, odvetnik v Ljubljani, na seji 29. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Su 474/2019 z dne 1. 10. 2019
se zavrže.
* * *
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel, ker niti redna pravna sredstva še niso izčrpana. Pred izčrpanjem rednih pravnih sredstev glede na drugi odstavek 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) ustavna pritožba niti na predlog za izjemno obravnavo ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1506/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1506/19
Datum odločitve:
29. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1506.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Vrbnjak, Miklavž na Dravskem polju
Datum vloge:
18. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE82
Up-1506/19-5
29. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Vrbnjak
,
Miklavž na Dravskem polju
,
na seji 29. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 242/2019 z dne 5. 9. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 869/2018 z dne 5. 3. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 547/2017 z dne 11. 5. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-870/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-870/19
Datum odločitve:
29. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.870.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ranko Piljić, Ljubljana
Datum vloge:
26. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE84
Up-870/19-10
29. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ranko Piljić
,
Ljubljana
,
na seji 29. novembra 2019
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 178/2019 z dne 22. 5. 2019 v zvezi
z I., II., III. in IV. točko izreka (prvega)
sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 62/2016-III z dne 10. 12. 2018
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 178/2019 z dne 22. 5. 2019 v zvezi z I. točko izreka (drugega) sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 62/2016-III z dne 10. 12. 2018 in zoper odločbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Bpp 3126/2017 z dne 4. 5. 2018 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1205/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1205/19
Datum odločitve:
29. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1205.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
VUMA d.o.o., Maribor
Datum vloge:
16. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE85
Up-1205/19-4
29. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba
VUMA
,
d.
o.
o.
,
Maribor
,
na seji
29. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 89/2019 z dne 17. 7. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. ZSV 889/2018 z dne 13. 6. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnica ni podala obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1290/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1290/19
Datum odločitve:
29. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1290.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karmen Bajić, Slovenska Bistrica
Datum vloge:
25. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE87
Up-1290/19-4
29. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Karmen Bajić
,
Slovenska Bistrica
,
na seji 29. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. ZSV 1309/2017 z dne 5. 9. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnica ni podala obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je zato ustavno pritožbo zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1363/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1363/19
Datum odločitve:
29. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1363.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
UHAN - TRANS Rodine d.o.o. transport in špedicija, Trebnje
Datum vloge:
5. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE86
Up-1363/19-4
29. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba
UHAN – TRANS Rodine
,
d.
o.
o.
,
transport in špedicija
,
Trebnje
,
ki jo zastopa direktorica Ivanka Rogelj, Trebnje, na seji 29. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani št. Kt/7358/2017/VU/tk z dne 28. 1. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1082/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1082/19
Datum odločitve:
28. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1082.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Ovčar, Celje
Datum vloge:
23. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE77
Up-1082/19-4
28. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Anton Ovčar
,
Celje
,
na seji
28. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. IV Ips 11/2019 z dne 13. 6. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. ZSV 109/2018 z dne 8. 11. 2018 in s plačilnim nalogom Policijske postaje Rače št. 0000117126578 z dne 12. 1. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-291/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-291/19
Datum odločitve:
28. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.291.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrija Kramar, Litija
Datum vloge:
28. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE79
Up-291/19-5
28. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Andrija Kramar
,
Litija
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Alič & Kovač, d. o. o., Ljubljana, na seji
28. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 224/2018 z dne 4. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Trbovljah št. PR 87/2018 z dne 2. 7. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-719/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-719/19
Datum odločitve:
28. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.719.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Agim Krasniqi, Kranj
Datum vloge:
26. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE78
Up-719/19-15
28. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Agim Krasniqi
,
Kranj
,
ki ga zastopa Damir Raković, odvetnik v Kranju, na seji 28. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 29412/2015 z dne 30. 1. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 29412/2015 z dne 14. 6. 2017 in
s
sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 29412/2015 z dne 27. 10. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1097/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1097/19
Datum odločitve:
28. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1097.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragan Jovanović, Republika Srbija
Datum vloge:
26. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE80
Up-1097/19-7
28. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Dragan Jovanović
,
Republika Srbija
,
ki ga zastopa Dean Gončin, odvetnik v Ljubljani, na seji
28. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 10693/2018 z dne 20. 6. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. V K 10693/2018 z dne 11. 12. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-898/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-898/16
Datum odločitve:
28. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.898.16
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Davorin Pek, Celje
Datum vloge:
2. 11. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE81
Up-898/16-16
28. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Davorin Pek
,
Maribor
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Dušan Korošec in odvetniki, Celje,
na seji 28. november 2019
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 61183/2010 z dne 16. 6. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 61183/2010 z dne 22. 3. 2012 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I K 61183/2010 z dne 14. 7. 2011
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
3. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena, prve alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi:
namestnik predsednika senata DDr. Klemen Jaklič ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejel soglasno.
DDr. Klemen Jaklič
Namestnik predsednika senata
Up-141/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-141/19
Datum odločitve:
25. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.141.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tatjana Pogačnik Novič
Datum vloge:
5. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE33
Up-141/19-6
5. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Tatjana Pogačnik Novič
,
Sežana
,
ki jo zastopa Franc Mesar, odvetnik v Kopru,
na seji 5. novembra 2019
sklenil
:
1. U
stavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 188/2018 z dne 22. 11. 2018
se ne sprejme.
2. U
stavna pritožba zoper
sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 136/2015 z dne 25. 8. 2015 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 418/2010 z dne 14. 11. 201
4 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1327/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1327/19
Datum odločitve:
25. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1327.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Roman Horvat, Združeni arabski emirati
Datum vloge:
29. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE73
Up-1327/19
25. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Roman Horvat
,
Združeni arabski emirati,
na seji 25. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 401/2019 z dne 29. 8. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 5516/2015 z dne 27. 6. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1286/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1286/19
Datum odločitve:
25. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1286.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Majda Krapež, Ankaran
Datum vloge:
24. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE72
Up-1286/19-6
25. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Majda Krapež
, Ankaran
,
ki jo zastopa Franc Mesar, odvetnik v Kopru,
na seji 25. novembra 2019
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 403/2019 z dne 20. 8. 2019
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 704/2018 z dne 30. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 481/2014 z dne 23. 8. 2018
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata