TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1228/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1228/19
Datum odločitve:
18. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1228.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Irena Krajnc, Vojnik
Datum vloge:
18. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4
Up-1228/19-6
18. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Irena Krajnc
,
Vojnik
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Koprivšek, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 18. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 159/2018 z dne 20. 6. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 354/2017 z dne 1. 2. 2018 in sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 58/2015 z dne 13. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1312/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1312/19
Datum odločitve:
18. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1312.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zlatan Kudić, Ljubljana
Datum vloge:
28. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE61
Up-1312/19-6
18. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zlatan Kudić
,
Ljubljana
,
na seji 18. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep in sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 246/2018 z dne 8. 8. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2526/2017 z dne 6. 6. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1139/2016-III z dne 21. 8. 2017 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-937/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-937/18
Datum odločitve:
18. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.937.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Maček, Dobrova, in Franc Maček, Horjul
Datum vloge:
27. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE55
Up-937/18-7
18. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Marjan Maček
,
Dobrova, in Franc Maček
,
Horjul, ki ju zastopa Odvetniška pisarna Marija Bele Vatovec, d. o. o., Ljubljana,
na seji 18. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2361/2017 z dne 11. 4. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-969/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-969/19
Datum odločitve:
18. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.969.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Irena Krajnc, Vojnik
Datum vloge:
26. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE62
Up-969/19-7
18. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Irena Krajnc
,
Vojnik
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Koprivšek, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 18. novembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Ip 179/2019 z dne 12. 6. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. I 274/2018 z dne 11. 2. 2019
se
ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Celju št. I 274/2018 z dne 21. 9. 2018 in sklep Okrajnega sodišča v Celju št. I 274/2018 z dne 26. 3. 2018
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel,
ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-786/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-786/19
Datum odločitve:
18. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.786.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Petric, Martjanci
Datum vloge:
10. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE63
Up-786/19-9
18. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jože Petric
,
Martjanci
,
na seji 18. novembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 106/2019 z dne 8. 4. 2019
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1003/2018 z dne 21. 12. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. P 62/2018 z dne 6. 4. 2018
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-547/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-547/19
Datum odločitve:
18. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.547.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
13. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE64
Up-547/19-7
18. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila A. B., C., ki jo zastopa stalni skrbnik
Č. D.
,
E.
,
na seji 18. novembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 327/2014 z dne 29. 5. 2014 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. N 88/2013 z dne 9. 4. 2014
in zoper
sklep Okrajnega sodišča v Celju št. N 88/2013 z dne 16. 1. 2014
se zavrže.
2. U
stavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 176/2014 z dne 22. 4. 2014 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. N 88/2013 z dne 18. 11. 2013
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte in pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1060/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-1060/17
Datum odločitve:
18. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1060.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ante Jazbec, Šentjur
Datum vloge:
28. 11. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE67
Up-1060/17-6
18. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ante Jazbec
,
Šentjur
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Gregorovič – Pungartnik, o. p.,- d. o. o., Šenčur,
na seji 18. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 199/2016 z dne 13. 9. 2017 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 171/2015 z dne 1. 3. 2016 v zvezi z odločbo Ministrstva za finance št. DT-499-01-226/2015 z dne 30. 7. 2015 v zvezi z odločbo Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 21-00269-0 z dne 8. 12. 2014
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1309/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1309/19
Datum odločitve:
15. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1309.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Hermina Nemec, Koper
Datum vloge:
28. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3
Up-1309/19-4
15. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Hermina Nemec
,
Koper
,
na seji
15. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Inšpektorata Republike Slovenije za okolje in prostor št. 06173-35/2018/28 z dne 26. 9. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-291/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-291/18
Datum odločitve:
15. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.291.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Podgornik, Portorož
Datum vloge:
7. 3. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6
Up-291/18-6
15. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Podgornik
,
Portorož
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Zorman, d. o. o., o. p., Koper,
na seji 15. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 105/2017 z dne 20. 12. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-611/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-611/19
Datum odločitve:
15. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.611.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Molka, Zagorje ob Savi
Datum vloge:
27. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5
Up-611/19-17
15. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Franc Molka
,
Zagorje ob Savi
,
na seji
15. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep disciplinskega tožilca Inženirske zbornice Slovenije št. 01414/0018/2018-5 z dne 23. 1. 2019 in zoper ravnanje Občine Zagorje ob Savi
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-883/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-883/18
Datum odločitve:
15. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.883.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Družba MPOV d. o. o., Novo mesto
Datum vloge:
11. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE9
Up-883/18-5
15. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
MPOV
, storitve in trgovina,
d.
o.
o.
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kotar, o. p., d. o. o., Novo mesto,
na seji 15. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 19/2018 z dne 15. 5. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 538/2017 z dne 26. 10. 2017 in sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelek v Novem mestu, št. Pd 34/2016 z dne 5. 5. 2017.
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-333/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-333/17
Datum odločitve:
15. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.333.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alessandro Grisonich, Izola
Datum vloge:
14. 4. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE10
Up-333/17-8
15. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Alessandro Grisonich
,
Izola
,
ki ga zastopa Miha Šercer, odvetnik v Ljubljani,
na seji 15. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 104/2016 z dne 24. 1. 2017 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 600/2016 z dne 6. 10. 2016 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 57/2016 z dne 11. 5. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-616/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-616/18
Datum odločitve:
15. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.616.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Lidija Petrović, Ljubljana
Datum vloge:
20. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE11
Up-616/18-6
15. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Lidija Petrović
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Hajtnik Potrpin, o. p., d. o. o., Domžale,
na seji 15. novembra 2019
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 292/2017 z dne 5. 2. 2018
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1048/2016 z dne 18. 5. 2017
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-920/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-920/19
Datum odločitve:
15. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.920.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Viktor Gostiša, Idrija
Datum vloge:
6. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE12
Up-920/19-5
15. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Viktor Gostiša
,
Idrija,
na seji 15. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 77/2019 z dne 10. 5. 2019, sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 78/2019 z dne 10. 5. 2019, sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 79/2019 z dne 10. 5. 2019 in sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 85/2019 z dne 17. 5. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1255/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1255/19
Datum odločitve:
14. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.1255.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Radovan Korošec, Hajdina
Datum vloge:
22. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
USE13
Up-1255/19-7
14. 11. 2019
SKLEP
Sodnik Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Radovan Korošec, Hajdina, 14. novembra 2019
sklenil:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 571/2019 z dne 4. 7. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. N 328/1993 z dne 24. 4. 2019
se ustavi
.
* * *
Sodnik je ustavil postopek za preizkus ustavne pritožbe, ker je pritožnik umaknil ustavno pritožbo.
Sklep je sprejel na podlagi tretjega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 –
uradno prečiščeno besedilo in 109/12
– ZUstS).
dr. Marijan Pavčnik
Sodnik
Up-558/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-558/18
Datum odločitve:
13. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.558.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Republika Slovenija
Datum vloge:
9. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
USE19
Up-558/18-8
13. 11. 2019
SKLEP
Sodnik Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila Republika Slovenija, ki jo zastopa Državno odvetništvo, Ljubljana, 13. novembra 2019
sklenil:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 299/2017 z dne 23. 1. 2018
se ustavi
.
* * *
Sodnik je ustavil postopek za preizkus ustavne pritožbe, ker je pritožnica umaknila ustavno pritožbo.
Sklep je sprejel na podlagi tretjega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 –
uradno prečiščeno besedilo in 109/12
– ZUstS).
dr. Matej Accetto
Sodnik
Up-632/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-632/19
Datum odločitve:
13. 11. 2019
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2019:Up.632.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Terezija Habjan, Domžale
Datum vloge:
30. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2
Up-632/19-5
13. 11. 2019
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Terezija Habjan
,
Domžale
,
na seji 13. novembra 2019
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 223/2019 z dne 9. 5. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata