TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1034/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1034/19
Datum odločitve:
8. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1034.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 50620/2014 z dne 25. 7. 2019 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 50620/2014 z dne 31. 5. 2019 in s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 50620/2014 z dne 25. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Francesco Maria Bianco, Airola
Datum vloge:
10. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE537
Up-1034/19-8
8. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Francesco Maria Bianco
,
Airola
,
ki ga zastopa Veronika Zorn Pililini, odvetnica v Kopru,
na seji 8. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 50620/2014 z dne 25. 7. 2019 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 50620/2014 z dne 31. 5. 2019 in s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 50620/2014 z dne 25. 5. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-985/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-985/18
Datum odločitve:
8. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.985.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 62/2018 z dne 18. 4. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1090/2017 z dne 20. 12. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. N 357/2011 z dne 19. 1. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gospodarsko razstavišče d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
9. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE531
Up-985/18-9
8. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
Gospodarsko razstavišče
,
d.
o.
o.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Fašun, Melihen, Milač, Strojan, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 8. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 62/2018 z dne 18. 4. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1090/2017 z dne 20. 12. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. N 357/2011 z dne 19. 1. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana DDr. Klemen Jaklič in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-670/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-670/18
Datum odločitve:
8. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.670.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 5481/2016 z dne 15. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 5481/2016 z dne 8. 12. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. I K 5481/2016 z dne 8. 9. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branko Marušič, Portorož
Datum vloge:
3. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE539
Up-670/18-6
8. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Branko Marušič
,
Portorož
,
na seji 8. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 5481/2016 z dne 15. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 5481/2016 z dne 8. 12. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. I K 5481/2016 z dne 8. 9. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1735/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1735/19
Datum odločitve:
8. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1735.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 37748/2018 z dne 26. 9. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Gornji Radgoni št. III Kr 37748/2018 z dne 11. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanko Mohorič, Gornja Radgona
Datum vloge:
31. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE541
Up-1735/19-6
8. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Stanko Mohorič
,
Gornja Radgona
,
na seji 8. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 37748/2018 z dne 26. 9. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Gornji Radgoni št. III Kr 37748/2018 z dne 11. 3. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-450/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-450/17
Datum odločitve:
8. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.450.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 12608/2014 z dne 16. 2. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 12608/2014 z dne 13. 1. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III K 12608/2014 z dne 18. 9. 2015
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Unuk, Rače
Datum vloge:
18. 5. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE501
Up-450/17-7
8. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Unuk
,
Rače
,
ki ga zastopa Gordan Stijepović odvetnik na Ptuju,
na seji 8. aprila 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 12608/2014 z dne 16.
2. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 12608/2014 z dne 13. 1. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III K 12608/2014 z dne 18. 9. 2015
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-715/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-715/17
Datum odločitve:
8. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.715.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 24951/2015 z dne 11. 5. 2017 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 24951/2015 z dne 11. 1. 2017 in s sklepom Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. I K 24951/2015 z dne 15. 11. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
David Pogorevc, Slovenj Gradec
Datum vloge:
4. 8. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE542
Up-715/17-8
8. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
mag.
David Pogorevc
,
Slovenj Gradec
,
na seji
8. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 24951/2015 z dne 11. 5. 2017 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 24951/2015 z dne 11. 1. 2017 in s sklepom Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. I K 24951/2015 z dne 15. 11. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v sporih majhne vrednosti, praviloma ni dovoljena (prva alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-979/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-979/17
Datum odločitve:
8. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.979.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 203/2017 z dne 15. 6. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 494/2017 z dne 3. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ismaili Sevinch, Ivančna Gorica
Datum vloge:
2. 11. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE545
Up-979/17-8
8. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Ismaili Sevinch
,
Ivančna Gorica
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Wagner, o. p.,
d. o. o., Ljubljana, na seji
8. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 203/2017 z dne 15. 6. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 494/2017 z dne 3. 5. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna,
[1]
pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[2]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
[1]
Tako na primer sklep Ustavnega sodišča št. Up-266/02 z dne 14. 10. 2002.
[2]
Tako na primer sklep Ustavnega sodišča št. Up-1033/05 z dne 14. 4. 2006.
⇒
Up-679/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-679/17
Datum odločitve:
8. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.679.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 58890/2012 z dne 30. 3. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 58890/2012 z dne 25. 5. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II K 58890/2012 z dne 27. 11. 2015 ter popravnim sklepom št. II K 58890/2012 z dne 27. 11. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sanel Muminović, Ljubljana-Polje
Datum vloge:
24. 7. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE546
Up-679/17-17
8. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Sanel Muminović
,
Ljubljana - Polje
,
ki ga zastopa mag. Igor Grošelj, odvetnik v Trbovljah,
na seji 8. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 58890/2012 z dne 30. 3. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 58890/2012 z dne 25. 5. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II K 58890/2012 z dne 27. 11. 2015 ter popravnim sklepom št. II K 58890/2012 z dne 27. 11. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-952/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-952/17
Datum odločitve:
8. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.952.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ZIL INŽENIRING d. d., Ljubljana
Datum vloge:
24. 10. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE610
Up-952/17-9
8. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
ZIL INŽENIRING
,
d. d.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Tilen Hrastnik, odvetnik v Ljubljani,
na seji 8. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 139/2015 z dne 25. 7. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-239/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-239/17
Datum odločitve:
8. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.239.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Žerjav, Celje
Datum vloge:
14. 3. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE625
Up-239/17-12
8. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Andrej Žerjav
,
Celje
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Klep, o. p., d. o. o., Celje, na seji
8. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. ZSV 997/2015 z dne 22. 12. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-5/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-5/18
Datum odločitve:
6. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.5.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 274/2017 z dne 25. 5. 2017 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 343/2015 z dne 24. 11. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Jug, Slovenska Bistrica
Datum vloge:
3. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE509
Up-5/18-8
6. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Anton Jug
,
Slovenska Bistrica
,
ki ga zastopa Matej Nečemer, odvetnik v Slovenskih Konjicah, na seji 6. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 274/2017 z dne 25. 5. 2017 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 343/2015 z dne 24. 11. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-898/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-898/18
Datum odločitve:
6. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.898.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 150/2017 z dne 5. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2709/2016 z dne 21. 12. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I P 152/2015 z dne 24. 6. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Julija Godec, Tržišče
Datum vloge:
13. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE523
Up-898/18-7
6. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Julija Godec
,
Tržišče
,
ki jo zastopata Tatjana Sitar in Aleksander Sitar, odvetnika v Novem metu,
na seji 6. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 150/2017 z dne 5. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2709/2016 z dne 21. 12. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I P 152/2015 z dne 24. 6. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-837/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-837/18
Datum odločitve:
6. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.837.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 388/2017 z dne 6. 11. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Helena Simonič Gerzej in drugi
Datum vloge:
29. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE527
Up-837/18-8
6. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili
Helena Simonič Gerzej
,
Sežana, in Lidija Gerzej, Ljubljana
,
ki ju zastopa Vanja Radanovič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 6. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 388/2017 z dne 6.
11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-418/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-418/17
Datum odločitve:
3. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.418.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 39958/2010 z dne 2. 2. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 39958/2010 z dne 17. 12. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 39958/2010 z dne 28. 8. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jovo Stojnić, Izola
Datum vloge:
8. 5. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE517
Up-418/17-9
3. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jovo Stojnić
,
Izola
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 3. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 39958/2010 z dne 2. 2. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 39958/2010 z dne 17. 12. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 39958/2010 z dne 28. 8. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik