U-I-127/15
Natisni
Opravilna št.:
U-I-127/15
Datum odločitve:
9. 2. 2016
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2016:U.I.127.15
Akt:
Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (Uradni list RS, št. 13/14  – uradno prečiščeno besedilo in 10/15 – popr.) (ZFPPIPP), 248. čl.
Izrek:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 248. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (Uradni list RS, št. 13/14
–
uradno prečiščeno besedilo in 10/15
–
popr.)
se zavrže.
Evidenčni stavek:
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj.
Geslo:
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
Pravna podlaga:
Člen 25.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije, Ljubljana
Datum vloge:
2. 9. 2015
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US30863
Dokument v PDF obliki:
U-I-127-15.pdf
142 KB
Prenesite datoteko
U-I-127/15-5
9. 2. 2016
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude
Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije, Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Marovt in partnerji, d. o. o., Ljubljana, na seji 9. februarja 2016
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 248. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (Uradni list RS, št. 13/14
–
uradno prečiščeno besedilo in 10/15
–
popr.)
se zavrže.
OBRAZLOŽITEV
1. Pobudnik izpodbija v izreku tega sklepa navedeno določbo Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (v nadaljevanju ZFPPIPP). Zatrjuje, da je v neskladju s 25. in 71. členom Ustave. Navaja, da po zakonu upravlja s kmetijskimi zemljišči, ki so ustavno varovana kategorija, in da mu izpodbijana ureditev preprečuje izvajanje te naloge, saj 248. člen ZFPPIPP omogoča stečajnemu upravitelju enostransko odpoved najemnih in zakupnih pogodb za kmetijska zemljišča. Predlaga, naj Ustavno sodišče razveljavi 248. člen ZFPPIPP.
2. Pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti lahko da, kdor izkaže svoj pravni interes (prvi odstavek 24. člena Zakona o Ustavnem sodišču,
Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in
109/12
– v nadaljevanju ZUstS
). Po drugem odstavku navedenega člena je pravni interes podan, če predpis ali splošni akt, izdan za izvrševanje javnih pooblastil, katerega oceno pobudnik predlaga, neposredno posega v njegove pravice, pravne interese oziroma v njegov pravni položaj.
3. Izpodbijani 248. člen ZFPPIPP ne učinkuje neposredno. V primerih, ko izpodbijani predpis ne učinkuje neposredno, se lahko pobuda vloži šele po izčrpanju pravnih sredstev zoper posamični akt, izdan na podlagi izpodbijanega predpisa, hkrati z ustavno pritožbo pod pogoji iz 50. do 60. člena ZUstS (glej sklep Ustavnega sodišča št. U-I-275/07 z dne 22. 11. 2007, Uradni list RS, št. 110/07, in OdlUS XVI, 82). Pobudnik ustavne pritožbe ni vložil in tako glede na razloge, navedene v citiranem sklepu, ni izkazal pravnega interesa za začetek postopka za oceno ustavnosti izpodbijane določbe. Zato je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10
in 56/11
) v sestavi: predsednik
mag. Miroslav Mozetič
ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, dr. Dunja Jadek Pensa,
mag. Marta Klampfer, dr. Etelka Korpič – Horvat, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar, dr. Jadranka Sovdat in Jan Zobec.
Sklep je sprejelo soglasno.
mag. Miroslav Mozetič
Predsednik