TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1679/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1679/19
Datum odločitve:
3. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1679.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 217/2019 z dne 11. 10. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah št. SDn 678/2019 z dne 23. 8. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Peter Razgoršek, Nova Cerkev
Datum vloge:
16. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE886
Up-1679/19-9
3. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Peter Razgoršek
,
Nova Cerkev
,
na seji 3. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 217/2019 z dne 11. 10. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah št. SDn 678/2019 z dne 23. 8. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-620/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-620/20
Datum odločitve:
3. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.620.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 166/2020 z dne 12. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Srečko Dopler, Pesnica pri Mariboru
Datum vloge:
22. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE893
Up-620/20-5
3. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Srečko Dopler
,
Pesnica pri Mariboru
,
na seji 3. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 166/2020 z dne 12. 6. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-187/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-187/20
Datum odločitve:
3. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.187.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 524/2019 z dne 19. 12. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 167/2019 z dne 4. 7. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 137/2018 z dne 27. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anica Razgoršek, Dobrna
Datum vloge:
19. 2. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE891
Up-187/20-5
3. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Anica Razgoršek
,
Dobrna
,
ki jo zastopa Rosita Gabrilo, odvetnica v Celju,
na seji 3. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 524/2019 z dne 19. 12. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 167/2019 z dne 4. 7. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 137/2018 z dne 27. 11. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-790/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-790/20
Datum odločitve:
3. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.790.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 71/2020 z dne 19. 6. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1921/2019 z dne 8. 1. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 13/2017 z dne 1. 7. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Hudorovac, Suhor
Datum vloge:
31. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE894
Up-790/20-4
3. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Hudorovac
,
Suhor
,
ki ga zastopa mag. Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani,
na seji 3. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 71/2020 z dne 19. 6. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1921/2019 z dne 8. 1. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 13/2017 z dne 1. 7. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-674/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-674/20
Datum odločitve:
3. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.674.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 552/2020 z dne 30. 4. 2020 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P1806/2013 - III z dne 2. 4. 2019 in z dne 29. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darja Mihelčič, Ljubljana
Datum vloge:
17. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE896
Up-674/20-7
3. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Darja Mihelčič
,
Ljubljana
,
na seji 3. septembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 552/2020 z dne 30. 4. 2020 v zvezi s sklepo
ma
Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P1806/2013 - III z dne 2. 4. 2019 in z dne 29. 11. 2019
se zavrže.
2. Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-9/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-9/17
Datum odločitve:
3. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.9.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 231/2016 z dne 26. 10. 2016 in zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 78/2016 z dne 16. 6. 2016 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. P 104/2012 z dne 7. 1. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Martin Pušnik, Frankolovo
Datum vloge:
5. 1. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE897
Up-9/17-8
3. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Martin Pušnik
,
Frankolovo
,
ki ga zastopa Zdenka Rekar, odvetnica v Ljubljani,
na seji 3. septembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 231/2016 z dne 26. 10. 2016 in zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 78/2016 z dne 16. 6. 2016 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. P 104/2012 z dne 7. 1. 2016
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-905/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-905/19
Datum odločitve:
3. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.905.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 541/2019 z dne 24. 5. 2019 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 122/2016-III z dne 15. 11. 2018 in z dne 9. 1. 2019

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 541/2019 z dne 24. 5. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 122/2016-III z dne 20. 8. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ranko Piljić, Ljubljana
Datum vloge:
2. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE899
Up-905/19-7
3. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ranko Piljić
,
Ljubljana
, na seji 3. septembra 2020
sklenil
:
1. U
stavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 541/2019 z dne 24. 5. 2019 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 122/2016-III
z dne
15. 11. 2018 in z dne 9. 1. 2019
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 541/2019 z dne 24. 5. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 122/2016-III z dne 20. 8. 2018
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-80/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-80/19
Datum odločitve:
3. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.80.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 259/2018 z dne 3. 7. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 176/2017 z dne 15. 11. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nikola Đajić, Limbuš
Datum vloge:
23. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE904
Up-80/19-6
3. 9.
2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Nikola Đajić
, Limbuš
,
na seji 3. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 259/2018 z dne 3. 7. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 176/2017 z dne 15. 11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1140/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1140/19
Datum odločitve:
3. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1140.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1442/2019 z dne 26. 8. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Novem mestu št. In 1/2016 z dne 19. 6. 2019
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1442/2019 z dne 26. 8. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Novem mestu št. In 1/2016 z dne 19. 6. 2019
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KLENOVŠEK svetovanje in naložbe d.o.o. in drugi, Novo mesto
Datum vloge:
3. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE938
Up-1140/19-9
3. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
družba
KLENOVŠEK svetovanje in naložbe
,
d.
o.
o.
,
in Drago Klenovšek,
oba Novo mesto
,
ki ju zastopa Ludvik Poljanec, Slovenska Bistrica,
na seji 3. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1442/2019 z dne 26. 8. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Novem mestu št. In 1/2016 z dne 19. 6. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-298/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-298/19
Datum odločitve:
1. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.298.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 228/2018 z dne 19. 12. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 697/2018 z dne 4. 10. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 149/2017 z dne 5. 6. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tatjana Stanec, Maribor
Datum vloge:
1. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE862
Up-298/19-5
1. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Tatjana Stanec
,
Maribor
,
ki jo zastopa mag. Tjaša Vogrin, odvetnica v Mariboru,
na seji 1. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 228/2018 z dne 19. 12. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 697/2018 z dne 4. 10. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 149/2017 z dne 5. 6. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1139/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1139/19
Datum odločitve:
1. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1139.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 606/2018 z dne 31. 1. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 69/2018 z dne 16. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sebastjan Strmšek, Slovenska Bistrica
Datum vloge:
3. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE865
Up-1139/19-9
1. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Sebastjan Strmšek
,
Slovenska Bistrica
,
ki ga zastopa Maja Vogrin, odvetnica v Mariboru,
na seji 1. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 606/2018 z dne 31. 1. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 69/2018 z dne 16. 5. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-975/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-975/19
Datum odločitve:
1. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.975.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 126/2019 z dne 18. 6. 2019

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 829/2018 z dne 20. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
LAMOT d.o.o., Miklavž na Dravskem polju
Datum vloge:
27. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE863
Up-975/19-5
1. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
LAMOT
,
d.
o.
o.
,
Miklavž na Dravskem polju
,
ki jo zastopa Nataša Cehtl, odvetnica v Mariboru,
na seji 1. septembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 126/2019 z dne 18. 6. 2019
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 829/2018 z dne 20. 3. 2019
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-69/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-69/18
Datum odločitve:
1. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.69.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 78/2017 z dne 8. 11. 2017 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 95/2016 z dne 6. 12. 2016 v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 33008-149/2015/2 z dne 21. 12. 2015 v zvezi z odločbo Upravne enote Novo mesto št. 330-684/2013-24 z dne 16. 7. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Jordan, Šentjernej
Datum vloge:
22. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE888
Up-69/18-10
1. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Anton Jordan
,
Šentjernej
,
ki ga zastopa Andrej Doles, odvetnik v Domžalah, na seji
1. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 78/2017 z dne 8. 11. 2017 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I
U 95/2016 z dne 6. 12. 2016
v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 33008-149/2015/2 z dne 21. 12. 2015 v zvezi z odločbo Upravne enote Novo mesto št. 330-684/2013-24 z dne 16. 7. 2015
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-401/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-401/19
Datum odločitve:
1. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.401.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 276/2018 z dne 22. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
POMURSKI MUZEJ MURSKA SOBOTA, Murska Sobota
Datum vloge:
1. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE889
Up-401/19-5
1. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
POMURSKI MUZEJ MURSKA SOBOTA
,
Murska Sobota
,
ki ga zastopa Vesna Zakeršnik, odvetnica v Mariboru,
na seji 1. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 276/2018 z dne 22. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata