TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-933/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-933/20
Datum odločitve:
22. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.933.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 796/2019 z dne 14. 1. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. V Pg 1271/2019 z dne 10. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zlatko Kukovec, Maribor
Datum vloge:
3. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1284
Up-933/20-11
22. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Zlatko Kukovec
,
Maribor
,
na seji
22. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 796/2019 z dne 14. 1. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. V Pg 1271/2019 z dne 10. 9
.
2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1051/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1051/20
Datum odločitve:
22. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1051.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 113/2020 z dne 27. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zmago Žitek, Apače
Datum vloge:
2. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1285
Up-1051/20-4
22. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zmago Žitek
,
Apače
,
na seji 22. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 113/2020 z dne 27. 8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1300/20_1
Natisni
Opravilna št.:
Up-1300/20_1
Datum odločitve:
22. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1300.20
Akt:
sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 240/2020 z dne 10. 11. 2020, sodbe Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 256/2020 z dne 9. 9. 2020 ter sodbe Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Kranju, št. Pd 198/2016 z dne 18. 6. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Refik Bektašević, Jesenice
Datum vloge:
8. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrnitev
Dokument:
USE1235
Up-1300/20-4
22. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Refik Bektašević, Jesenice, ki ga zastopa mag. Tatjana Gregorc, odvetnica v Radovljici, na seji 22. decembra 2020
sklenil:
Predlog, naj se do končne odločitve Ustavnega sodišča zadrži izvršitev
sklep
a
Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 240/2020 z dne 10. 11. 2020
,
sodb
e
Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 256/2020 z dne 9. 9. 2020
ter
sodb
e
Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Kranju, št. Pd 198/2016 z dne 18. 6. 2018
se zavrne.
***
Ker niso izpolnjeni pogoji iz 58. člena Zakona o Ustavnem sodišču (
Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20
– v nadaljevanju ZUstS), je senat Ustavnega sodišča predlog pritožnika, naj do končne odločitve zadrži izvršitev v izreku navedenih sodnih odločb, zavrnil.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 58. člena ZUstS v sestavi:
predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-72/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-72/19
Datum odločitve:
21. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.72.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 576/2018-1 z dne 14. 11. 2018 v zvezi s točko II. sklepa Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. In 24/2001 z dne 16. 4. 2018 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 576/2018-1 z dne 14. 11. 2018 v zvezi s točko I. sklepa Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. In 24/2001 z dne 16. 4. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 576/2018-2 z dne 14. 11. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. In 24/2001 z dne 18. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anica Kogelnik, Črna na Koroškem
Datum vloge:
22. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1203
Up-72/19-5
21. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Anica Kogelnik
,
Črna na Koroškem
,
ki jo zastopa Nataša Pogorelčnik, odvetnica v Velenju,
na seji 21. decembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 576/2018-1 z dne 14. 11. 2018 v zvezi s točko II. sklepa Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. In 24/2001 z dne 16. 4. 2018
n
e sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 576/2018-1 z dne 14. 11. 2018 v zvezi s točko I. sklepa Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. In 24/2001 z dne 16. 4. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 576/2018-2 z dne 14. 11. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. In 24/2001 z dne 18. 4. 2018
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-71/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-71/19
Datum odločitve:
21. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.71.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 576/2018-1 z dne 14. 11. 2018 v zvezi s točko II. sklepa Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. In 24/2001 z dne 16. 4. 2018 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 576/2018-1 z dne 14. 11. 2018 v zvezi s točko I. sklepa Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. In 24/2001 z dne 16. 4. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 576/2018-2 z dne 14. 11. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. In 24/2001 z dne 18. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Antonija Kamnik, Črna na Koroškem
Datum vloge:
22. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1202
Up-71/19-5
21. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Antonija Kamnik
,
Črna na Koroškem
,
ki jo zastopa Nataša Pogorelčnik, odvetnica v Velenju,
na seji 21. decembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 576/2018-1 z dne 14. 11. 2018 v zvezi s
točko II.
sklep
a
Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. In 24/2001 z dne 16. 4. 2018
n
e sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 576/2018-1 z dne 14. 11. 2018 v zvezi s točko I. sklepa Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. In 24/2001 z dne 16. 4. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 576/2018-2 z dne 14. 11. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. In 24/2001 z dne 18. 4. 2018
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1237/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1237/19
Datum odločitve:
18. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1237.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 92/2019 z dne 24. 7. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
VV-LOG, špedicija in transport, d.o.o., Koper
Datum vloge:
21. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1205
Up-1237/19-5
18. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
VV-LOG, špedicija in transport, d. o. o., Koper
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Zorman, d. o. o., o. p., Koper,
na seji 18. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 92/2019 z dne 24. 7. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1244/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1244/20
Datum odločitve:
21. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1244.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper ravnanje Okrožnega sodišča v Ljubljani in stečajnega upravitelja v postopku osebnega stečaja št. St 1208/2010
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Vodeb, Domžale
Datum vloge:
23. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1209
Up-1244/20-4
21. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Ivan Vodeb
,
Domžale
,
ki ga zastopa mag. Borut Kariž, odvetnik v Ljubljani, na seji
21. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper ravnanje
Okrožnega sodišča v Ljubljani in stečajnega upravitelja v postopku osebnega stečaja št. St 1208/2010
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-559/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-559/19
Datum odločitve:
18. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.559.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 101/2018 z dne 19. 3. 2019 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 489/2017 z dne 11. 1. 2018 in sklepom Delovnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Novem mestu, št. Pd 29/2016 z dne 5. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matej Mertik, Ormož
Datum vloge:
15. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1217
Up-559/19-6
18. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
dr.
Matej Mertik
,
Ormož
,
na seji 18. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo
in sklep
Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 101/2018 z dne 19. 3. 2019 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 489/2017 z dne 11. 1. 2018 in sklepom Delovnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Novem mestu, št. Pd 29/2016 z dne 5. 5. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1157/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1157/20
Datum odločitve:
18. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1157.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 529/2019 z dne 21. 11. 2019 in zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 19/2020 z dne 17. 7. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 80/2019 z dne 12. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janja Likovič, Celje
Datum vloge:
27. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1232
Up-1157/20-8
18. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Janja Likovič
,
Celje
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Vrečer, o. p., d. o. o., Celje,
na seji 18. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 529/2019 z dne 21. 11. 2019 in zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 19/2020 z dne 17. 7. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 80/2019 z dne 12. 6. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in dr. Rajko Knez. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-132/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-132/18
Datum odločitve:
18. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.132.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 297/2017 z dne 23. 11. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 65/2017 z dne 8. 6. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Šentjurju št. P 45/2016 z dne 28. 10. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matjaž Grobelnik, Petrovče
Datum vloge:
6. 2. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1240
Up-132/18-6
18. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matjaž Grobelnik
,
Petrovče
,
ki ga zastopa Janko Jerman, odvetnik v Mariboru,
na seji 18. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 297/2017 z dne 23. 11. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 65/2017 z dne 8. 6. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Šentjurju št. P 45/2016 z dne 28. 10. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1025/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1025/20
Datum odločitve:
18. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1025.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 87/2020 z dne 17. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
23. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1252
Up-1025/20-4
18. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Lavrič
,
Blagovica
,
na seji 18. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 87/2020 z dne 17. 8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1016/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1016/18
Datum odločitve:
18. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1016.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 361/2017 z dne 5. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 96/2017 z dne 14. 6. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 838/2015-II z dne 10. 10. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Majda Kušej Bole, Ljubljana
Datum vloge:
10. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1241
Up-1016/18-12
18. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Majda Kušej Bole
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 18. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 361/2017 z dne 5. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 96/2017 z dne 14. 6. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 838/2015-II z dne 10. 10. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in Marko Šorli
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-234/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-234/19
Datum odločitve:
18. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.234.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 716/2006 z dne 8. 7. 2009
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Potokar, Grosuplje
Datum vloge:
18. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1264
Up-234/19-10
18. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Franc Potokar
,
Grosuplje
,
na seji
18. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 716/2006 z dne 8. 7. 2009
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1313/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1313/20
Datum odločitve:
17. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1313.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1005/2020 z dne 13. 8. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. IV P 452/2017 z dne 18. 11. 2019 

Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. IV P 452/2017 z dne 22. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
10. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1251
Up-1313/20-9
17. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so jo vložili A. B., C., in Č. D. ter E. F.,
oba C.
,
ki ju zastopa zakoniti zastopnik A. B., C., na seji
17. decembra
2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1005/2020 z dne 13. 8. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. IV P 452/2017 z dne 18. 11. 2019
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. IV P 452/2017 z dne 22. 2. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi (2. točka izreka).
Ustavnemu sodišču se glede na navedeno ni bilo treba spuščati v to, ali je pritožnik ustavno pritožbo lahko vložil tudi v imenu svojih mladoletnih otrok.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete in druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata