TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-653/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-653/19
Datum odločitve:
10. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.653.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 356/2018 z dne 24. 1. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 917/2017 z dne 12. 7. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stojan Saksida, Komen
Datum vloge:
10. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1997
Up-653/19-5
10. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stojan Saksida
, Komen
,
ki ga zastopa Nina Cek Perhavec, odvetnica v Kopru,
na seji 10. junija
2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 356/2018 z dne 24. 1. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 917/2017 z dne 12. 7. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-130/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-130/21
Datum odločitve:
7. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.130.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 141/2019 z dne 13. 6. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. III Ps 163/2018 z dne 28. 2. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Pavel Benedik, Kranj
Datum vloge:
10. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1977
Up-130/21-7
7. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Pavel Benedik
,
Kranj
,
na seji 7. junija
2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 141/2019 z dne 13. 6. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. III Ps 163/2018 z dne 28. 2. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-452/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-452/21
Datum odločitve:
9. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.452.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča III DoR 12/2021 z dne 24. 3. 2021

Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 778/2019 z dne 21. 10. 2020 v zvezi z II., IV. in VI. točko izreka sodbe in sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X Pg 1990/2016 z dne 11. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
LANEL, svetovanje in investiranje d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
25. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE2001
Up-452/21-6
9. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
LANEL, d.
o.
o.
,
Ljubljana, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Šebenik, d. o. o., Ljubljana,
na seji 9. junija 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča III DoR 12/2021 z dne 24. 3. 2021
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 778/2019 z dne 21. 10. 2020 v zvezi z II., IV. in VI. točko izreka sodbe in sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X Pg 1990/2016 z dne 11. 6. 2019
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-389/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-389/19
Datum odločitve:
8. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.389.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 65/2016 z dne 16. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
INTERSTAR trgovina, posredništvo in storitve d.o.o., Štore
Datum vloge:
26. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1992
Up-389/19-8
8. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
INTERSTAR
trgovina, posredništvo in storitve,
d.
o.
o.
, Štore,
ki jo zastopa mag. Dejan Gracer, odvetnik v Celju,
na seji 8. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 65/2016 z dne 16. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-342/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-342/21
Datum odločitve:
7. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.342.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper 7. sklep 58. seje Sodnega sveta z dne 18. 2. 2021 in 20., 21. in 22. sklep 59. seje Sodnega sveta z dne 4. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anže Erbežnik, Belgija
Datum vloge:
20. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1993
Up-342/21-9
7. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Anže Erbežnik
, Belgija
,
na seji
7. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper 7. sklep 58. seje Sodnega sveta z dne 18. 2. 2021 in 20., 21. in 22. sklep 59. seje Sodnega sveta z dne 4. 3. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-262/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-262/21
Datum odločitve:
7. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.262.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 633/2020 z dne 20. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rudolf Čekon ml., Ravne na Koroškem
Datum vloge:
24. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2012
Up-262/21-5
7. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rudolf Čekon ml.
,
Ravne na Koroškem
,
na seji 7. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 633/2020 z dne 20. 1. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1641/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1641/19
Datum odločitve:
7. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1641.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 175/2019 z dne 29. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
9. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2024
Up-1641/19-4
7. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Lavrič
,
Blagovica
,
na seji 7. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 175/2019
z dne
29. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1220/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1220/19
Datum odločitve:
1. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1220.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 30361/2018 z dne 6. 8. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 30361/2018 z dne 31. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vojislav Balanesković, Ljubljana
Datum vloge:
18. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1974
Up-1220/19-7
1. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Vojislav Balanesković
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Timon Hren, odvetnik v Ljubljani, na seji
1. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 30361/2018 z dne 6. 8. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 30361/2018 z dne 31. 5. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-268/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-268/21
Datum odločitve:
1. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.268.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 8050/2018 z dne 29.10.2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 8050/2018 z dne 24.09.2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. III K 8050/2018 z dne 23.01.2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Pušavec Marijan, Petrovče
Datum vloge:
26. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1980
Up-268/21-7
1. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Marijan
Pušavec
,
Petrovče
,
na seji 1. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 8050/2018 z dne 29.10.2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 8050/2018 z dne 24.09.2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. III K 8050/2018 z dne 23.01.2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-1391/20 z dne 10. 3. 2021).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1128/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1128/18
Datum odločitve:
31. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1128.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 66/2018 z dne 17. 5. 2018 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 685/2016 z dne 14. 2. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. P 34/2011 z dne 26. 8. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janja Škrinjar, Domžale
Datum vloge:
8. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1985
Up-1128/18-6
31. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Janja Škrinjar
,
Domžale
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Marija Bele Vatovec, d. o. o., Ljubljana,
na seji 31. maja 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 66/2018 z dne 17. 5. 2018
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep
Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 685/2016 z dne 14. 2. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. P 34/2011 z dne 26. 8. 2016
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna
(2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS in
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1552/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1552/19
Datum odločitve:
27. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1552.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. Ctz 117/2019-4/EP-nm z dne 26. 9. 2019 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 315/2019 z dne 4. 7. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 274/2015 z dne 17. 5. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 274/2015 z dne 5. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vinko Pavlovčič in drugi
Datum vloge:
28. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1981
Up-1552/19-8
27. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
, ki so jo vložili Vinko Pavlovčič, Ljubljana in drugi, ki jih zastopa mag. Alja Markovič Čas, odvetnica v Ljubljani, na seji 27. maja 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. Ctz 117/2019-4/EP-nm z dne 26. 9. 2019
se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper
sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 315/2019 z dne 4. 7. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 274/2015 z dne 17. 5. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 274/2015 z dne 5. 4. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovih pravicah, obveznostih ali pravnih koristih (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ponovna ustavna pritožba zoper akte, zoper katere je bila že vložena ustavna pritožba in je bilo o njej že odločeno, ni dopustna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-197/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-197/17
Datum odločitve:
27. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.197.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 9993/2009 z dne 17. 11. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 9993/2009 z dne 19. 1. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II K 9993/2009 z dne 18. 9. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mirko Žagar, Vinica
Datum vloge:
2. 3. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1934
Up-197/17-13
27. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mirko Žagar
,
Vinica
,
ki ga zastopa Stanislav Klemenčič, odvetnik na Ptuju,
na seji 27. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 9993/2009 z dne 17. 11. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 9993/2009 z dne 19. 1. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II K 9993/2009 z dne 18. 9. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
namestnik predsednika senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Katja Šugman Stubbs in dr. Marijan Pavčnik.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Namestnik predsednika senata
Up-1103/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1103/18
Datum odločitve:
27. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1103.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča II DoR 3/2018 z dne 16. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Hasan Lulić, Koper
Datum vloge:
31. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1994
Up-1103/18-9
27. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Hasan Lulić
, Koper,
ki ga zastopa Odvetniška družba Monika Mavsar, o. p., d. o. o., Portorož,
na seji 27. maja 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča II DoR 3/2018 z dne 16. 5. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Ker ZUstS ne omogoča, da bi pritožnik ob vložitvi ustavne pritožbe podrejeno vložil pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti predpisa, Ustavno sodišče take (po vsebini) podrejene pobude pritožnika skladno s svojo ustaljeno presojo ni obravnavalo (glej denimo sklep Ustavnega sodišča št. Up-1232/18 z dne 13. 6. 2019).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-270/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-270/21
Datum odločitve:
27. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.270.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 18/2021 z dne 5. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Jurečič, Straža
Datum vloge:
29. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2009
Up-270/21-4
27. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jure Jurečič
,
Straža
,
na seji
27. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 18/2021 z dne 5. 3. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata