TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-117/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-117/19
Datum odločitve:
17. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.117.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 201/2018 z dne 20. 11. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 156/2018 z dne 6. 9. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 1267/2017 z dne 20. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
30. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1773
Up-117/19-5
17. 3.
2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
A. B.
,
C.
,
ki jo zastopa Janez Starman, odvetnik v Kopru,
na seji 17. marca 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 201/2018 z dne 20. 11. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 156/2018 z dne 6. 9. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 1267/2017 z dne 20. 12. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
). (1. točka izreka)
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-440/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-440/19
Datum odločitve:
17. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.440.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 166/2017 z dne 13. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
10. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1784
Up-440/19-8
17. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil A. B., C.,
ki ga po pooblastilu njegovega zakonitega zastopnika Č. D., E. zastopa mag. Dina Bulog, LL. M., odvetnica v Ljubljani,
na seji 17. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 166/2017 z dne 13. 3. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-137/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-137/21
Datum odločitve:
16. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.137.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 506/2020 z dne 18. 12. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2235/2019 z dne 19. 8. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1824/2017-III z dne 29. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Roman Jug, Žalec
Datum vloge:
11. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1760
Up-137/21-5
16. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Roman Jug
, Žalec
,
ki ga zastopa Andrej Fijavž, odvetnik v Celju,
na seji 16. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 506/2020 z dne 18. 12. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2235/2019 z dne 19. 8. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1824/2017-III z dne 29. 3. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1004/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1004/19
Datum odločitve:
16. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1004.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 363/2019 z dne 12. 6. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VI P 1251/2017 z dne 29. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tina Drobež, Ljubljana Polje
Datum vloge:
4. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1764
Up-1004/19-6
16. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Tina Drobež
,
Ljubljana Polje
,
ki jo zastopa Bojan Drobež, odvetnik v Ljubljani, na seji
16. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 363/2019 z dne 12. 6. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VI P 1251/2017 z dne 29. 11. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-43/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-43/19
Datum odločitve:
12. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.43.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 193/2018 z dne 6. 11. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 590/2018 z dne 22. 8. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 801/2017 z dne 23. 3. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alojz Šteiner, Murska Sobota
Datum vloge:
14. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1731
Up-43/19-6
12. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Alojz Šteiner
,
Murska Sobota
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana,
na seji 12. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 193/2018 z dne 6. 11. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 590/2018 z dne 22. 8. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 801/2017 z dne 23. 3. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-842/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-842/17
Datum odločitve:
12. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.842.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1374/2016 z dne 7. 3. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 470/2016 z dne 30. 8. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milan Kavaš, Zgornja Besnica
Datum vloge:
11. 9. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1734
Up-842/17-6
12. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Milan Kavaš
, Zgornja Besnica
,
ki ga zastopa Marko Drinovec, odvetnik v Kranju,
na seji 12. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1374/2016 z dne 7. 3. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 470/2016 z dne 30. 8. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1556/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1556/18
Datum odločitve:
12. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1556.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 135/2018 z dne 13. 9. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 212/2018 z dne 23. 5. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1654/2017 z dne 6. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Kac, Dravograd
Datum vloge:
10. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1737
Up-1556/18-7
12. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Kac
,
Dravograd
,
ki ga po pooblastilu skrbnice za poseben primer Dušice Kac, Dravograd, zastopa Odvetniška družba Ternik Bučar, o. p., d. o. o., Radlje ob Dravi,
na seji 12. marca 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 135/2018 z dne 13. 9. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 212/2018 z dne 23. 5. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1654/2017 z dne 6. 12. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-566/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-566/19
Datum odločitve:
12. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.566.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 142/2018 z dne 5. 3. 2019 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 475/2017 z dne 15. 2. 2018 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 176/2016 z dne 4. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Hedvika Metelko, Koper
Datum vloge:
16. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1745
Up-566/19-5
12. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Hedvika Metelko
,
Koper
,
na seji 12. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 142/2018 z dne 5. 3. 2019 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 475/2017 z dne 15. 2. 2018 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 176/2016 z dne 4. 5. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-575/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-575/19
Datum odločitve:
12. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.575.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 251/2018 z dne 13. 3. 2019 in sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 293/2016 z dne 12. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Žabota, Ljutomer
Datum vloge:
20. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1747
Up-575/19-5
12. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Žabota
,
Ljutomer
,
ki ga zastopa Mojca Kosi, odvetnica v Ljutomeru,
na seji 12. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 251/2018 z dne 13. 3. 2019 in sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 293/2016 z dne 12. 9. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-161/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-161/19
Datum odločitve:
12. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.161.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 202/2018 z dne 6. 11. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 296/2018 z dne 4. 10. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VIII Ps 93/2017 z dne 21. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Izidor Bavdaž, Kanal
Datum vloge:
11. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1744
Up-161/19-5
12. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Izidor Bavdaž
,
Kanal
,
ki ga zastopa Janez Starman, odvetnik v Kopru,
na seji 12. marca 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 202/2018 z dne 6. 11. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 296/2018 z dne 4. 10. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VIII Ps 93/2017 z dne 21. 5. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-235/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-235/19
Datum odločitve:
12. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.235.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 3076/2018 z dne 9. 1. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2056 VL 27801/2016 z dne 28. 8. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Kelvišar, Ljubljana
Datum vloge:
19. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1754
Up-235/19-6
12. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanislav Kelvišar
,
Ljubljana
,
na seji 12. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 3076/2018 z dne 9. 1. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2056 VL 27801/2016 z dne 28. 8. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-166/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-166/21
Datum odločitve:
12. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.166.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 54/2018 z dne 21. 7. 2020
Opomba:
Neobrazlože sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Javno podjetje center za ravnanje z odpadki Puconci d.o.o., Puconci
Datum vloge:
19. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1755
Up-166/21-5
12. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba
Javno podjetje center za ravnanje z odpadki Puconci
,
d.
o.
o.
,
Puconci
,
ki jo zastopa Martina Zrinski Gönter, odvetnica v Puconcih, na seji 12. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 54/2018 z dne 21. 7. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-873/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-873/19
Datum odločitve:
12. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.873.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 678/2019 z dne 30. 4. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Novem mestu 0445 I 32/2018 z dne 29. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Martin Pezderšek ml., Novo mesto
Datum vloge:
29. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1788
Up-873/19-6
12. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Martin Pezderšek ml.
,
Novo mesto
,
na seji 12. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 678/2019 z dne 30. 4. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Novem mestu 0445 I 32/2018 z dne 29.
1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-149/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-149/21
Datum odločitve:
11. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.149.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 520/2020 z dne 4. 12. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nova Ljubljanska banka d. d., Ljubljana
Datum vloge:
16. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1730
Up-149/21-6
11. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
N
ova Ljubljanska banka,
d.
d.
,
Ljubljana, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Rangus in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 11. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 520/2020 z dne 4. 12. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-978/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-978/18
Datum odločitve:
11. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.978.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 38/2018 z dne 18. 4. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1730/2017 z dne 13. 12. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 903/2016 z dne 9. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Milič, Ljubljana
Datum vloge:
6. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1733
Up-978/18-8
11. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanislav Milić
,
Ljubljana,
ki ga zastopa Zdenka Rekar, odvetnica v Ljubljani,
na seji 11. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 38/2018 z dne 18. 4. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1730/2017 z dne 13. 12. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 903/2016 z dne 9. 5. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter sodnika
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata