TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1079/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1079/18
Datum odločitve:
17. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1079.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 296/2018 z dne 9. 5. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 622/2017 z dne 21. 8. 2017
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
družba FACIG, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
23. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE309
Up-1079/18
17. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba FACIG, d. o. o.,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Kosmač, d. o. o., Ljubljana, na seji 17. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 296/2018 z dne 9. 5. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 622/2017 z dne 21. 8. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-609/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-609/17
Datum odločitve:
17. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.609.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 97/2016 z dne 18. 4. 2017
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
družba Tibora International, trgovina in storitve inženiring, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
10. 7. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE310
Up-609/17
17. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba Tibora International, trgovina in storitve inženiring, d. o. o., Ljubljana
ki jo zastopa Godec Černeka Nemec odvetniška družba, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 17. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 97/2016 z dne 18. 4. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-336/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-336/20
Datum odločitve:
17. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.336.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 147/2020 z dne 30. 3. 2020 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 213/2020 z dne 13. 3. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. Pr 61/2020 z dne 5. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
6. 4. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE569
Up-336/20-4
17. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B., C.,
ki ga zastopa Andrej Pipuš, odvetnik v Mariboru,
na seji 17. aprila 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 147/2020 z dne 30. 3. 2020
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 213/2020 z dne 13. 3. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. Pr 61/2020 z dne 5. 3. 2020
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-258/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-258/20
Datum odločitve:
17. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.258.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 2152/2019 z dne 11. 12. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Radovljici št. I 121/2019 z dne 21. 10. 2019 in s sklepom istega sodišča št. I 121/2019 z dne 27. 6. 2019

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ips 581/2019 z dne 17. 4. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Radovljici št. I 228/2016 (pristopna I 218/2017) z dne 18. 1. 2019
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Poljanšek Zupan, Bled
Datum vloge:
9. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE313
Up-258/20
17. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marta Poljanšek Zupan
, Bled
,
ki jo zastopa Lara Savnik, odvetnica v Radovljici,
na seji 17. aprila 2020
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 2152/2019 z dne 11. 12. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Radovljici št. I 121/2019 z dne 21. 10. 2019 in s sklepom istega sodišča št. I 121/2019 z dne 27. 6. 2019
se
ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ips 581/2019 z dne 17. 4. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Radovljici št. I 228/2016 (pristopna I 218/2017) z dne 18. 1. 2019 se
zavrže.
3.
Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ponovna ustavna pritožba zoper akte, zoper katere je bila že vložena ustavna pritožba in je bilo o njej že odločeno, ni dopustna (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
,
prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena
ZUstS in
prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr.
Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-130/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-130/20
Datum odločitve:
17. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.130.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1604/2019 z dne 20. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
5. 2. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE573
Up-130/20-6
17. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila A. B., C.
,
ki jo zastopa Svetlana Vakanjac, odvetnica v Ljubljani,
na seji 17. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1604/2019 z dne 20. 11. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS). Glede na to se senat ni spuščal v vprašanje, ali bi bilo treba otroku v tem postopku postaviti kolizijskega skrbnika (prim. peti odstavek 45. člena Zakona o nepravdnem postopku, Uradni list RS, št. 16/19 – ZNP-1).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-782/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-782/19
Datum odločitve:
17. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.782.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Uroš Bedene, Ljubljana
Datum vloge:
9. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE596
Up-782/19-5
17. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Uroš Bedene
,
Ljubljana
,
na seji 17. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1554/2018 z dne 5. 9. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 59/2013 z dne 22. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-30/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-30/18
Datum odločitve:
17. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.30.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 2650/2017 z dne 20. 9. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. I 260/2005 z dne 22. 6. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragica Helena Boh, Trzin
Datum vloge:
9. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE634
Up-30/18-8
17. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Dragica Helena Boh
,
Trzin
,
ki jo zastopa Lidija Kobe, odvetnica v Ljubljani,
na seji 17. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 2650/2017 z dne 20. 9. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. I 260/2005 z dne 22. 6. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1110/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-1110/17
Datum odločitve:
17. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1110.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
CENTROCOM d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
18. 12. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE624
Up-1110/17-8
17. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba Centrocom, d. o. o., Ljubljana
,
ki jo zastopa direktorica Mojca Dovgan,
na seji 17. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 63/2016 z dne 19. 9. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-574/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-574/17
Datum odločitve:
17. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.574.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 12/2017 z dne 18. 4. 2017 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 1200/2016 z dne 7. 12. 2016 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 889/2015 z dne 20. 6. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zavod za uveljavljanje pravic izvajalcev in proizvajalcev fonogramov Slovenije IPF, Ljubljana
Datum vloge:
3. 7. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE651
Up-574/17-9
17. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil Zavod za uveljavljanje pravic izvajalcev in proizvajalcev fonogramov Slovenije, k. o., Ljubljana, ki ga
zastopa Borut Bernik Bogataj, odvetnik v Škofji Loki,
na seji 17. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 12/2017 z dne 18. 4. 2017 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 1200/2016 z dne 7. 12. 2016 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 889/2015 z dne 20. 6. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1225/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1225/18
Datum odločitve:
17. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1225.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 312/2017 z dne 28. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1327/2016 z dne 16. 5. 2017 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Pg 266/2006 z dne 29. 6. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanovanjski sklad Republike Slovenije, javni sklad, Ljubljana
Datum vloge:
4. 9. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE679
Up-1225/18-7
17. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanovanjski sklad R
epublike
S
lovenije,
Ljubljana, ki ga zastopa Odvetniška družba Dobravec-Tatalovič & Kač, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 17. 4. 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 312/2017 z dne 28. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1327/2016 z dne 16. 5. 2017 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Pg 266/2006 z dne 29. 6. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-723/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-723/19
Datum odločitve:
17. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.723.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 22/2019 z dne 15. 4. 2019 in sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 230/2018 z dne 18. 10. 2018 v zvezi s točko I./2. izreka sklepa Okrajnega sodišča v Celju št. N 46/2012 z dne 7. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Asmir Bećarević, Velenje
Datum vloge:
27. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE710
Up-723/19-5
17. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Asmir Bećarević
,
Velenje
,
na seji 17. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 22/2019 z dne 15. 4. 2019 in sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 230/2018 z dne 18. 10. 2018 v zvezi s točko I./2. izreka sklepa Okrajnega sodišča v Celju št. N 46/2012 z dne 7. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-766/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-766/18
Datum odločitve:
15. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.766.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 178/2017 z dne 20. 2. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 19/2017 z dne 9. 3. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. XIII (pravilno VIII) Ps 970/2016 z dne 21. 10. 2016
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
15. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE314
Up-766/18
15. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B., C.,
ki ga zastopa Ana Jug, odvetnica v Novi Gorici,
na seji 15. aprila 2020
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 178/2017 z dne 20. 2. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 19/2017 z dne 9. 3. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. XIII (pravilno VIII) Ps 970/2016 z dne 21. 10. 2016 se ne sprejme.​
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana
dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1713/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1713/19
Datum odločitve:
15. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1713.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 169/2019 z dne 6. 11. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1038/2019 z dne 20. 8. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Habič, Begunje pri Cerknici
Datum vloge:
24. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE557
Up-1713/19-4
15. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Habič
,
Begunje pri Cerknici
,
ki ga zastopa Mirjana Kranjčevič, odvetnica v Ljubljani,
na seji 15. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 169/2019 z dne 6. 11. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1038/2019 z dne 20. 8. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1342/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1342/18
Datum odločitve:
15. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1342.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 316/2017 z dne 18. 7. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 439/2017 z dne 31. 8. 2017 in sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 188/2016 z dne 23. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stojan Brdarić, Koper
Datum vloge:
17. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE561
Up-1342/18-7
15. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stojan Brdarić
,
Koper
,
na seji 15. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 316/2017 z dne 18. 7. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 439/2017 z dne 31. 8. 2017 in sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 188/2016 z dne 23. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik