TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-848/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-848/18
Datum odločitve:
2. 2. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.848.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2595/2017 z dne 21. 3. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. P 81/2014 z dne 29. 8. 2017 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 939/2017 z dne 26. 7. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. P 81/2014 z dne 22. 2. 2017 ter s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. P 81/2014 z dne 31. 8. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ana Butala, Ljubljana
Datum vloge:
1. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1688
Up-848/18-9
2. 2. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Ana Butala
,
Ljubljana
,
na seji 2. februarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2595/2017 z dne 21. 3. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. P 81/2014 z dne 29. 8. 2017 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 939/2017 z dne 26. 7. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. P 81/2014 z dne 22. 2. 2017 ter s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. P 81/2014 z dne 31. 8. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)  v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-248/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-248/20
Datum odločitve:
28. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.248.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 614/2019 z dne 23. 1. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 290/2019 z dne 2. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. P 298/2016 z dne 19. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alija Tepič, Republika Avstrija
Datum vloge:
6. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1491
Up-248/20-7
28. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Alija Tepič
,
Republika Avstrija
,
ki ga zastopa Ervin Dokić, odvetnik v Piranu,
na seji 28. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 614/2019 z dne 23. 1. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 290/2019 z dne 2. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v
Kopr
u št. P 298/2016 z dne 19. 3. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-758/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-758/17
Datum odločitve:
28. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.758.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 124/2016 z dne 7. 6. 2017 v zvezi z sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Mariboru, št. II U 403/2014 z dne 3. 2. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
AS-MB gostinstvo in storitve d.o.o., Maribor
Datum vloge:
21. 8. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1637
Up-758/17-8
28. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
AS-MB
,
d. o. o.
, Maribor,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Kontarščak, d. o. o., Maribor, na seji 28. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 124/2016 z dne 7. 6. 2017 v zvezi z sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Mariboru, št. II U 403/2014 z dne 3. 2. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-40/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-40/18
Datum odločitve:
28. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.40.18
Akt:
Ustavna pritožba Dušana Živiča in Stanka Živiča zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 259/2015 z dne 18. 10. 2017 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 135/2015 z dne 16. 6. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mateja Volč in drugi, Ljubljana
Datum vloge:
10. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1663
Up-40/18-12
28. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so jo vložili
Mateja Volč
,
Dušan Živič in Stanko Živič, vsi
Ljubljana
,
ki jih zastopa Rok Koren, odvetnik v Ljubljani, na seji
28. januarja 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba
Dušana Živiča in Stanka Živiča
zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 259/2015 z dne 18. 10. 2017 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 135/2015 z dne 16. 6. 2015
se zavrže.
2. Ustavna pritožba Mateje Volč
zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 259/2015 z dne 18. 10. 2017 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 135/2015 z dne 16. 6. 201
5 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (1. točka obrazložitve).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba (2. točka obrazložitve).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte in šeste alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1169/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1169/20
Datum odločitve:
26. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1169.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 31182/2019 z dne 15. 9. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I Ks 31182/2019 z dne 3. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleksandar Đurđević, Portorož
Datum vloge:
4. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1493
Up-1169/20-4
26. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aleksandar Đurđević
,
Portorož,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 26. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 31182/2019 z dne 15. 9. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I Ks 31182/2019 z dne 3. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-950/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-950/18
Datum odločitve:
25. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.950.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 23071/2014 z dne 7. 2. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 23071/2014 z dne 6. 5. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 23071/2014 z dne 23. 9. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Albin Božičnik, Koprivnica
Datum vloge:
2. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1408
Up-950/18-12
25. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Albin Božičnik
,
Koprivnica
,
ki ga zastopa Boštjan Podgoršek, odvetnik v Brežicah,
na seji 25. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 23071/2014 z dne 7. 2. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 23071/2014 z dne 6. 5. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 23071/2014 z dne 23. 9. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Namestnik predsednika senata
Up-1378/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1378/20
Datum odločitve:
26. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1378.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. ZSV 61/2019 z dne 31. 8. 2020 v zvezi s plačilnim nalogom Postaje prometne policije Novo mesto št. 0000120491400 z dne 19. 7. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Sintič, Cerklje ob Krki
Datum vloge:
31. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1634
Up-1378/20-5
26. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jože Sintič
,
Cerklje ob Krki
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem, na seji
26. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. ZSV 61/2019 z dne 31. 8. 2020 v zvezi s plačilnim nalogom Postaje prometne policije Novo mesto št. 0000120491400 z dne 19. 7. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-775/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-775/19
Datum odločitve:
25. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.775.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 406/2018 z dne 15. 4. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 462/2018 z dne 1. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1191/2016-II z dne 19. 8. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjetica Grčar in drugi, Vodice
Datum vloge:
8. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1638
Up-775/19-5
25. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložil
i
Marjetica Grčar
,
Ivan Grčar
in Ana Germovnik, vsi Vodice,
ki jih zastopa
Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 25. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 406/2018 z dne 15. 4. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 462/2018 z dne 1. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1191/2016-II z dne 19. 8. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-34/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-34/21
Datum odločitve:
25. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.34.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper II. točko sodbe Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 512/2018 z dne 12. 6. 2020 v zvezi z odločbo o prekršku Inšpektorata Republike Slovenije za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo, Območna enota Koper, št. 710-1234/2018-12 z dne 22. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mihael Kocijančić s.p., Republika Hrvaška
Datum vloge:
11. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1619
Up-34/21-6
25. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil
Mihael Kocijančić, s. p.
, Republika Hrvaška
, ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 25. januarja 2021
sklenil:
Ustavna pritožba zoper II. točko sodbe Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 512/2018 z dne 12. 6. 2020 v zvezi z odločbo o prekršku Inšpektorata Republike Slovenije za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo, Območna enota Koper, št. 710-1234/2018-12 z dne 22. 10. 2018
se zavrže.
* * *
1. Ustavno sodišče je z odločbo št. Up-991/17, U-I-304/20 z dne 17. 12. 2020 (Uradni list RS, št. 5/21) med drugim odločilo, da je zoper odločitev sodišča o zahtevi za sodno varstvo, zoper katero pritožba ni bila dovoljena in je bila zoper odločitev pravočasno vložena ustavna pritožba s predlogom za izjemno obravnavo sicer nedovoljene ustavne pritožbe, o kateri Ustavno sodišče do dneva objave te odločbe v Uradnem listu Republike Slovenije še ni odločilo, dovoljena pritožba iz drugega odstavka 66. člena Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 29/11 – uradno prečiščeno besedilo, 21/13, 111/13 in 32/16 –ZP-1), ki jo lahko vlagatelj ustavne pritožbe vloži v roku 45 dni po objavi te odločbe v Uradnem listu Republike Slovenije. Ker v skladu z navedenim pravna sredstva zoper izpodbijano sodbo niso izčrpana, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
2. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-718/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-718/17
Datum odločitve:
25. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.718.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 71/2017 z dne 15. 6. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2400/2016 z dne 18. 1. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. P 82/2015 z dne 5. 4. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anica Preskar in drugi, Pišece
Datum vloge:
7. 8. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1644
Up-718/17-5
25. 1.
2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Anica Preskar
in Slavko Preskar
,
oba Pišece, ki ju zastopa Boštjan Podgoršek, odvetnik v Brežicah,
na seji 25. januarja 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 71/2017 z dne 15. 6. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2400/2016 z dne 18. 1. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. P 82/2015 z dne 5. 4. 2016
se ne sprejme.
2. Pritožnika sama nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-824/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-824/19
Datum odločitve:
25. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.824.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 482/2018 z dne 14. 2. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Sežani št. P 95/2015 z dne 9. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Debeljak, Cerknica
Datum vloge:
17. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1640
Up-824/19-5
25. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Anton Debeljak
,
Cerknica
,
ki ga zastopa Katarina Juvančič Kogej, odvetnica v Rakeku,
na seji 25. januarja 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 482/2018 z dne 14. 2. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Sežani št. P 95/2015 z dne 9. 1. 2018
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-25/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-25/21
Datum odločitve:
21. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.25.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 183/2020 -1703 z dne 28. 4. 2020 v zvezi s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 0000115621733 z dne 24. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mihael Kocijančić, Republika Hrvaška
Datum vloge:
11. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1443
Up-25/21-6
21. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil
Mihael Kocijančić,
Republika Hrvaška
, ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 21.januarja 2021
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 183/2020 -1703 z dne 28. 4. 2020 v zvezi s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 0000115621733 z dne 24. 5. 2018
se zavrže.
* * *
1. Ustavno sodišče je z odločbo št. Up-991/17, U-I-304/20 z dne 17. 12. 2020 (Uradni list RS, št. 5/21) med drugim odločilo, da je zoper odločitev sodišča o zahtevi za sodno varstvo, zoper katero pritožba ni bila dovoljena in je bila zoper odločitev pravočasno vložena ustavna pritožba s predlogom za izjemno obravnavo sicer nedovoljene ustavne pritožbe, o kateri Ustavno sodišče do dneva objave te odločbe v Uradnem listu Republike Slovenije še ni odločilo, dovoljena pritožba iz drugega odstavka 66. člena Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 29/11 – uradno prečiščeno besedilo, 21/13, 111/13 in 32/16 –ZP-1), ki jo lahko vlagatelj ustavne pritožbe vloži v roku 45 dni po objavi te odločbe v Uradnem listu Republike Slovenije. Ker v skladu z navedenim pravna sredstva zoper izpodbijano sodbo niso izčrpana, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
2. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata