TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-89/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-89/20
Datum odločitve:
28. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.89.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 735/2017 z dne 8. 8. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petrica Dremelj
Datum vloge:
22. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE373
Up-89/20-5
28. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Petrica Dremelj
,
Kamnica
,
na seji 28. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 735/2017 z dne 8. 8. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-663/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-663/18
Datum odločitve:
28. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.663.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. Dsp 2/2017 z dne 5. 2. 2018 v zvezi s sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 614/2017 z dne 31. 8. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleksander Čuš
Datum vloge:
3. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE387
Up-663/18-7
28. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aleksander Čuš
,
Ptuj
,
ki ga zastopa Eva Janc, odvetnica na Ptuju,
na seji 28. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. Dsp 2/2017 z dne 5. 2. 2018 v zvezi s sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 614/2017 z dne 31. 8. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1485/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1485/18
Datum odločitve:
28. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1485.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 100/2018 z dne 24. 5. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 919/2017 z dne 23. 11. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rok Jeršin
Datum vloge:
20. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE394
Up-1485/18-6
28. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Rok Jeršin
,
Velike Lašče
,
na seji
28. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 100/2018 z dne 24. 5. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 919/2017 z dne 23. 11. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-588/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-588/18
Datum odločitve:
28. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.588.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 153/2017 z dne 5. 2. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 569/2016 z dne 2. 2. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VIII Ps 2411/2014 z dne 21. 9. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
16. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE391
Up-588/18-8
28. 5.
2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila A. B., C.
,
ki jo zastopajo Ivan Makuc, Aleksandra Leban in Sebastian Cencič, odvetniki v Tolminu,
na seji 28. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 153/2017 z dne 5. 2. 2018
v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 569/2016 z dne 2. 2. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VIII Ps 2411/2014 z dne 21. 9. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-669/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-669/18
Datum odločitve:
28. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.669.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 285/2017 z dne 22. 2. 2018 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3042/2016 z dne 21. 7. 2017 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 832/2014 z dne 14. 7. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Kecelj
Datum vloge:
3. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE401
Up-669/18-6
28. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vloži
Franc Kecelj
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 28. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 285/2017 z dne 22. 2. 2018 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3042/2016 z dne 21. 7. 2017 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 832/2014 z dne 14. 7. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-627/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-627/18
Datum odločitve:
28. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.627.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 202/2017 z dne 6. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 64/2017 z dne 6. 4. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 908/2016 z dne 30. 11. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Magdalena Breznikar
Datum vloge:
24. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE400
Up-627/18-5
28. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Magdalena Breznikar
, Šmartno pri Litiji
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Pirc Musar & partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 28. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 202/2017 z dne 6. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 64/2017 z dne 6. 4. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 908/2016 z dne 30. 11. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-474/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-474/17
Datum odločitve:
28. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.474.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III Ips 106/2016 z dne 7. 3. 2017 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 594/2016 z dne 14. 7. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boris Aleksandrov
Datum vloge:
29. 5. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE399
Up-474/17-10
28. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boris Aleksandrov
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Jadek & Pensa, d. o. o., Ljubljana,
na seji 28. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III Ips 106/2016 z dne 7. 3. 2017 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 594/2016 z dne 14. 7. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-397/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-397/19
Datum odločitve:
26. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.397.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 521/2018 z dne 2. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 210/2014 z dne 6. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boštjan Djusič
Datum vloge:
29. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE364
Up-397/19-5
26. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boštjan Djusič
,
Portorož
,
ki ga zastopa Nina Cek Perhavec, odvetnica v Kopru,
na seji 26. maja 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 521/2018 z dne 2. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 210/2014 z dne 6. 2. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1665/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1665/19
Datum odločitve:
26. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1665.19
Akt:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Mariboru št. R 717/2018 z dne 25. 3. 2019 

2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 799/2018 z dne 1. 2. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Srečko Dopler
Datum vloge:
16. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE367
Up-1665/19-8
26. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Srečko Dopler
,
Pesnica pri Mariboru
,
na seji
26. maja 2020
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper
sklep Okrajnega sodišča v Mariboru št. R 717/2018 z dne 25. 3. 2019 se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper
sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 799/2018 z dne 1. 2. 2019 ter v preostalem (neopredeljivem) delu
se
zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je (kljub pojasnilu, pod katerimi pogoji je mogoče vložiti ustavno pritožbo in kaj mora ta vsebovati) tako nepopolna, da je Ustavno sodišče ne more preizkusiti (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete in osme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-640/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-640/18
Datum odločitve:
26. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.640.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 408/2017 z dne 7. 2. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 472/2017 z dne 15. 11. 2017 in s sodbo Okrajnega sodišča v Trbovljah št. P 14/2013 z dne 22. 11. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Uroš Gorenc, Mojca Plevčak
Datum vloge:
3. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE368
Up-640/18-9
26. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Uroš Gorenc
,
Trbovlje
,
in Mojca Plevčak, Zagorje ob Savi, ki ju zastopa Judita Šlibar, odvetnica v Trzinu,
na seji 26. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 408/2017 z dne 7. 2. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča
v Ljubljani
št. II Cp 472/2017 z dne 15. 11. 2017 in s sodbo Okrajnega sodišča v Trbovljah št. P 14/2013 z dne 22. 11. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-354/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-354/20
Datum odločitve:
26. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.354.20
Akt:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 664/2019 z dne 6. 2. 2020 

2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. III Cp 1029/2019 z dne 20. 11. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Z 18/2019 z dne 14. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
15. 4. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE370
Up-354/20-6
26. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil A. B., C.
,
Maribor
,
ki ga zastopa Simona Marko, odvetnica v Mariboru,
na seji 26. maja 2020
sklenil
:
1. U
stavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 664/2019 z dne 6. 2. 2020
se ne sprejme.
2. U
stavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. III Cp 1029/2019 z dne 20. 11. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Z 18/2019 z dne 14. 10. 20
19 se zavrže.
3. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel,
ker je prepozna (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena, četrte alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1205/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1205/18
Datum odločitve:
26. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1205.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 105/2017 z dne 14. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 210/2016 z dne 29. 9. 2016 in sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 230/2007 z dne 27. 1. 2009
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleksandra Todorović Novak
Datum vloge:
3. 9. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE389
Up-1205/18-9
26. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Aleksandra Todorović Novak
,
Ptuj
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Mayr & Pavlovič, d. o. o., Ptuj,
na seji 26. maja 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 105/2017 z dne 14. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 210/2016 z dne 29. 9. 2016 in sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 230/2007 z dne 27. 1. 2009
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-318/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-318/17
Datum odločitve:
26. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.318.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 160/2016 z dne 26. 1. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 898/2015 z dne 11. 11. 2015 in sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 229/2014 z dne 4. 3. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Zupanič
Datum vloge:
11. 4. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE388
Up-318/17-10
26. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jože Zupanič
,
Orehova vas
,
ki ga zastopa Lucija Repanšek, odvetnica v Ljubljani,
na seji 26. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 160/2016 z dne 26. 1. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 898/2015 z dne 11. 11. 2015 in sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 229/2014 z dne 4. 3. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr.
Rajko Knez
in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-108/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-108/18
Datum odločitve:
26. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.108.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 68/2016 z dne 24. 10. 2017 (v zvezi s popravnim sklepom istega sodišča št. III Ips 68/2016 z dne 17. 11. 2017) v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 419/2015 z dne 2. 3. 2016 in sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. Pg 827/2011 z dne 18. 8. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
PUBLIKUS d. o. o
Datum vloge:
1. 2. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE393
Up-108/18-9
26. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
PUBLIKUS
,
d. o. o
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Sitar & Mihelčič,
o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 26. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 68/2016 z dne 24. 10. 2017 (v zvezi s popravnim sklepom istega sodišča št. III Ips 68/2016 z dne 17. 11. 2017) v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 419/2015 z dne 2. 3. 2016 in sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. Pg 827/2011 z dne 18. 8. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata