TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-756/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-756/18
Datum odločitve:
16. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.756.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 390/2014 z dne 10. 9. 2015 v zvezi s sodbami Upravnega sodišča, oddelka v Novi Gorici, št. III U 231/2013 z dne 22. 8. 2014, št. III U 268/2013 z dne 30. 5. 2014, št. III U 232/2013 z dne 30. 5. 2014, št. III U 226/2013 z dne 30. 5. 2014 in št. III U 206/2013 z dne 27. 5. 2014 ter sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 313/2016 z dne 12. 10. 2016 in sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Novi Gorici, št. III U 242/2015 z dne 1. 7. 2016, sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 305/2016 z dne 12. 10. 2016 in sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Novi Gorici, št. III U 243/2015 z dne 10. 6. 2016, sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 312/2016 z dne 12. 10. 2016 in sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Novi Gorici, št. III U 230/2015 z dne 1. 7. 2016,
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
FIC, d. o. o., Dekani
Datum vloge:
14. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1129
Up-756/18-7
16. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba
FIC, d. o. o.
,
Dekani
,
ki jo zastopa direktor Tomaž Cepak, na seji 16. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 390/2014 z dne 10. 9. 2015 v zvezi s sodbami Upravnega sodišča, oddelka v Novi Gorici, št. III U 231/2013 z dne 22. 8. 2014, št. III U 268/2013 z dne 30. 5. 2014, št. III U 232/2013 z dne 30. 5. 2014, št. III U 226/2013 z dne 30. 5. 2014 in št. III U 206/2013 z dne 27. 5. 2014 ter sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 313/2016 z dne 12. 10. 2016 in sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Novi Gorici, št. III U 242/2015 z dne 1. 7. 2016, sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 305/2016 z dne 12. 10. 2016 in sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Novi Gorici, št. III U 243/2015 z dne 10. 6. 2016, sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 312/2016 z dne 12. 10. 2016 in sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Novi Gorici, št. III U 230/2015 z dne 1. 7. 2016
,
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1047/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1047/20
Datum odločitve:
16. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1047.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije, Območna enota Maribor, št. 42501-3/2019/6814 z dne 11. 10. 2019 in sklep Ministrstva za finance, Finančne uprave Republike Slovenije, št. DT 4933-38946/2020-3 z dne 10. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ana Kukovec, Maribor
Datum vloge:
30. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1132
Up-1047/20-9
16. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Ana Kukovec
,
Maribor
,
ki jo zastopa Zlatko Kukovec, Maribor, na seji
16. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odločbo Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije, Območna enota Maribor, št. 42501-3/2019/6814 z dne 11. 10. 2019 in sklep Ministrstva za finance, Finančne uprave Republike Slovenije, št. DT 4933-38946/2020-3 z dne 10. 8. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1454/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1454/18
Datum odločitve:
16. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1454.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 132/2018 z dne 19. 9. 2018 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1222/2017 z dne 29. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Frančiškanski samostan Ljubljana Center, Ljubljana
Datum vloge:
13. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1131
Up-1454/18-5
16. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Frančiškanski samostan Ljubljana Center
,
Ljubljana, ki ga zastopa dr. Jorg Sladič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 16. novembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 132/2018 z dne 19. 9. 2018 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1222/2017 z dne 29. 5. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1273/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1273/18
Datum odločitve:
16. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1273.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 119/2018 z dne 12. 7. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 45/2018 z dne 10. 5. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VII Ps 1678/2016 z dne 19. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
dr. Darko Anželj, Apače
Datum vloge:
25. 9. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1133
Up-1273/18-6
16. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
dr. Darko Anželj
, Apače
,
na seji 16. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 119/2018 z dne 12. 7. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 45/2018 z dne 10. 5. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VII Ps 1678/2016 z dne 19. 10. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1557/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1557/18
Datum odločitve:
16. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1557.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 70/2018 z dne 5. 9. 2018 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 1466/2017 z dne 16. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Žiga Bebler, Kranjska Gora
Datum vloge:
10. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1156
Up-1557/18-7
16. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Žiga Bebler
,
Kranjska Gora
,
ki ga zastopa Marjeta Matjašič, odvetnica v Ljubljani,
na seji 16. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 70/2018 z dne 5. 9. 2018 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 1466/2017 z dne 16. 1. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1628/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1628/18
Datum odločitve:
16. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1628.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 185/2018 z dne 14. 6. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VI Ps 1584/2017 z dne 12. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vida Prelog Kosanović, Maribor
Datum vloge:
28. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1134
Up-1628/18-7
16. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Vida Prelog Kosanović
, Maribor
,
ki jo zastopa odvetnik dr. Miha Šošić, Maribor,
na seji 16. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 185/2018 z dne 14. 6. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VI Ps 1584/2017 z dne 12. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-478/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-478/20
Datum odločitve:
16. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.478.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 17/2020 z dne 11. 2. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 620/2019 z dne 28. 11. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 566/2019 z dne 4. 7. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Uroš Zaletel, Domžale
Datum vloge:
10. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1158
Up-478/20-5
16. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Uroš Zaletel
,
Domžale
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Ivančič & Hrastnik, d. o. o., Ljubljana,
na seji 16. novembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 17/2020 z dne 11. 2. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 620/2019 z dne 28. 11. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 566/2019 z dne 4. 7. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1479/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1479/18
Datum odločitve:
16. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1479.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 579/2016 z dne 17. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Berčon, Litija
Datum vloge:
20. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1643
Up-1479/18-7
16. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Franc Berčon
,
Litija
,
na seji 16. novembra
2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 579/2016 z dne 17. 10. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1476/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1476/18
Datum odločitve:
16. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1476.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 110/2018 z dne 12. 9. 2018 v zvezi z II. in III. točko izreka sodbe in sklepa Upravnega sodišča, oddelka v Novi Gorici, št. III U 405/2016 z dne 23. 2. 2018 

Ustavna pritožba zoper I. točko izreka sodbe in sklepa Upravnega sodišča, oddelka v Novi Gorici, št. III U 405/2016 z dne 23. 2. 2018 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 35108-217/2016/4 z dne 7. 11. 2016 in s sklepom Upravne enote Izola št. 351-78/2016-4 z dne 16. 9. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Troha, Izola
Datum vloge:
19. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1242
Up-1476/18-9
16. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Troha
,
Izola
,
ki ga zastopa Ivo Čarman, odvetnik v Kopru,
na seji 16. novembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 110/2018 z dne 12. 9. 2018 v zvezi z II. in III. točko izreka sodbe in sklepa Upravnega sodišča, oddelka v Novi Gorici, št. III U 405/2016 z dne 23. 2. 2018 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper I. točko izreka sodbe in sklepa Upravnega sodišča, oddelka v Novi Gorici, št. III U 405/2016 z dne 23. 2. 2018 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 35108-217/2016/4 z dne 7. 11. 2016 in s sklepom Upravne enote Izola št. 351-78/2016-4 z dne 16. 9. 2016 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih Ustavnega sodišča št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1673/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1673/19
Datum odločitve:
13. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1673.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 22/2019 z dne 24. 9. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 646/2016 z dne 3. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 241/2013 z dne 4. 12. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Angis arhitektura, nepremičnine, gradbeništvo in svetovanje d.o.o., Ravne na Koroškem
Datum vloge:
16. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE1130
Up-1673/19-7
13. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
Angis, d.
o.
o.
,
Ravne na Koroškem
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Jadek & Pensa, d. o. o., Ljubljana,
na seji 13. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 22/2019 z dne 24. 9. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 646/2016 z dne 3. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 241/2013 z dne 4. 12. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-384/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-384/19
Datum odločitve:
13. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.384.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 52/2017 z dne 22. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
INPOS, Tehnična trgovina na debelo in drobno, d.o.o., Celje
Datum vloge:
25. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1137
Up-384/19-8
13. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
INPOS, d.
o.
o.
,
Celje
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Gregorin-Štifter in Gregorin, o. p., d. o. o., Celje,
na seji 13. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 52/2017 z dne 22. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-868/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-868/18
Datum odločitve:
13. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.868.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 289/2017 z dne 15. 3. 2018 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3024/2016 z dne 19. 7. 2017 in s sklepom Okrajnega sodišča v Novem mestu št. N 39/2015 z dne 10. 5. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Michael Wiesler, Republika Avstrija in Barbara Purre-Wiesler, Kraljevina Španija
Datum vloge:
5. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1141
Up-868/18-10
13. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Michael Wiesler
,
Republika Avstrija in Barbara Purre
−
Wiesler, Kraljevina Španija
,
ki ju oba zastopata mag. Pavla Sladič−Zemljak in dr. Jorg Sladič, odvetnika v Ljubljani,
na seji 13. novembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 289/2017 z dne 15. 3. 2018 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3024/2016 z dne 19. 7. 2017 in s sklepom Okrajnega sodišča v Novem mestu št. N 39/2015 z dne 10. 5. 2016
se ne sprejme.
2. Pritožnika sama nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1548/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1548/18
Datum odločitve:
13. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1548.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 57/2018 z dne 25. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Cestno podjetje Maribor d.d.- v stečaju in drugi
Datum vloge:
6. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1138
Up-1548/18-8
13. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili družbi
Cestno podjetje Maribor
,
d.
d.
–
v stečaju
,
Maribor, in INPOS, d. o. o., Celje
,
ki ju zastopa Odvetniška družba Gregorin-Štifter in Gregorin, o. p., d. o. o., Celje,
na seji 13. novembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 57/2018 z dne 25. 9. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnici sami nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata