TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-767/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-767/17
Datum odločitve:
14. 7. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.767.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 202/2016 z dne 20. 10. 2016 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 354/2010 z dne 6. 1. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vida Zajec Fabiani in drugi
Datum vloge:
22. 8. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE754
Up-767/17-10
14. 7. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Vida Zajec Fabiani
, Ljubljana, Štefan Zajec, Sevnica in Karolina Titovšek, Grosuplje
,
ki jih zastopa mag. Borut Kariž, odvetnik v Ljubljani,
na seji 14. julija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 202/2016 z dne 20. 10. 2016 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 354/2010 z dne 6. 1. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
). Ustavno sodišče se pri tem ni spuščalo v presojo o izpolnjenosti procesnih postavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1018/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1018/18
Datum odločitve:
15. 7. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1018.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 16870/2014 z dne 14. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 16870/2014 z dne 23. 1. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 16870/2014 z dne 29. 9. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragan Kostoski, Ljubljana
Datum vloge:
11. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE772
Up-1018/18-7
15. 7. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dragan Kostoski
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani,
na seji 15. julija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 16870/2014 z dne 14. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 16870/2014 z dne 23. 1. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 16870/2014 z dne 29. 9. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-199/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-199/18
Datum odločitve:
15. 7. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.199.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 661/2017 z dne 5. 12. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. St 5694/2015 z dne 15. 9. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petra Salomon Ofentavšek, Piran
Datum vloge:
20. 2. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE793
Up-199/18-6
15. 7. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Petra Salomon Ofentavšek
,
Piran
,
na seji 15. julija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 661/2017 z dne 5. 12. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. St 5694/2015 z dne 15. 9. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-456/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-456/18
Datum odločitve:
14. 7. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.456.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 4/2018 z dne 25. 1. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 289/2017 z dne 16. 11. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Šentjurju št. P 125/2016 z dne 6. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Občina Prebold, Prebold
Datum vloge:
26. 3. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE758
Up-456/18-7
14. 7. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Občina Prebold, Prebold
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Klep, o. p., d. o. o., Celje,
na seji 14. julija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 4/2018 z dne 25. 1. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 289/2017 z dne 16. 11. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Šentjurju št. P 125/2016 z dne 6. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-734/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-734/17
Datum odločitve:
14. 7. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.734.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št II Ips 113/2016 z dne 18. 5. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 500/2015 z dne 9. 12. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 678/2011 z dne 8. 4. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nikolaja Zlata Ursu Dujmovič, Koper
Datum vloge:
9. 8. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE760
Up-734/17-10
14. 7. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Nikolaja Zlata Ursu Dujmovič
, Koper
,
ki jo zastopa Blaž Bolcar, odvetnik v Solkanu,
na seji 14. julija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št II Ips 113/2016 z dne 18. 5. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 500/2015 z dne 9. 12. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 678/2011 z dne 8. 4. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr.
Rajko Knez
in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1297/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1297/18
Datum odločitve:
14. 7. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1297.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 280/2016 z dne 21. 6. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Pipp, Ljubljana
Datum vloge:
3. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE764
Up-1297/18-7
14. 7. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Pipp
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Sitar & Mihelčič, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 14. julija 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 280/2016 z dne 21. 6. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-555/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-555/19
Datum odločitve:
14. 7. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.555.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 163/2019 z dne 18. 4. 2019

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2561/2018 z dne 27. 2. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 2041/2017 z dne 4. 6. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Kos, Ljubljana
Datum vloge:
14. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE765
Up-555/19-8
14. 7. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Kos
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Janez Šurk, odvetnik v Ljubljani,
na seji 14. julija 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 163/2019 z dne 18. 4. 2019
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2561/2018 z dne 27. 2. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 2041/2017 z dne 4. 6. 2018
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel,
ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-598/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-598/20
Datum odločitve:
13. 7. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.598.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 70/2020 z dne 21. 4. 2020 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Škofji Loki št. Sdn 766/2019 z dne 6. 2. 2020 in št. Dn 106309/2019 z dne 7. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Jernejc, Ljubljana
Datum vloge:
6. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE750
Up-598/20-5
13. 7. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Jernejc
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Vasja Jesenko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 13. julija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 70/2020 z dne 21. 4. 2020 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Škofji Loki št. Sdn 766/2019 z dne 6. 2. 2020 in št. Dn 106309/2019 z dne 7. 6. 2019 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-536/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-536/20
Datum odločitve:
14. 7. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.536.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 65/2019 z dne 6. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Uroš Kovač, Ljubljana
Datum vloge:
23. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE786
Up-536/20-5
14. 7. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Uroš Kovač
,
Ljubljana
,
ki ga zastopajo mag. Gregor Velkaverh, Aleš Štraus, Ana Prodan, mag. Aleš Velkaverh in Veronika Kruljac, odvetniki v Kopru, na seji
14. julija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 65/2019 z dne 6. 2. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1305/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1305/19
Datum odločitve:
13. 7. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1305.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 358/2019 z dne 25. 7. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Jernejc, Ljubljana
Datum vloge:
25. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE751
Up-1305/19-5
13. 7. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Jernejc
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Vasja Jesenko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 13. julija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 358/2019 z dne 25. 7. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-170/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-170/20
Datum odločitve:
13. 7. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.170.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 552/2019 z dne 19. 12. 2019 

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 709/2019 z dne 21. 8. 2019 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1479/2016-I z dne 24. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Javornik, Ljubljana
Datum vloge:
14. 2. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE756
Up-170/20-5
13. 7. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Javornik
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani,
na seji 13. julija 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 552/2019 z dne 19. 12. 2019
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 709/2019 z dne 21. 8. 2019 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1479/2016-I z dne 24. 10. 2018
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel,
ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1092/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1092/18
Datum odločitve:
13. 7. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1092.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper:
– sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 45/2018-1 z dne 22. 3. 2018,
– sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 45/2018-2 z dne 22. 3. 2018 in
– sklep Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 1212/2016 z dne 4. 1. 2017 

Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III P 1369/2012 z dne 17. 3. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Suad Hromadžić, Miklavž na Dravskem polju
Datum vloge:
23. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE763
Up-1092/18-13
13. 7. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Suad Hromadžić
,
Miklavž na Dravskem polju
, na seji 13. julija 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper
:
–
sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 45/2018-1 z dne 22. 3. 2018,
–
sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 45/2018-2 z dne 22. 3. 2018 in
–
sklep Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 1212/2016 z dne 4. 1. 2017
se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper
sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III P 1369/2012 z dne 17. 3. 2015
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1612/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1612/19
Datum odločitve:
13. 7. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1612.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 20/2019 z dne 24. 9. 2019 v zvezi s točkama I. 1 in I. 3 ter z II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 926/2012 z dne 18. 12. 2013
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mestna občina Ljubljana
Datum vloge:
5. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE776
Up-1612/19-8
13. 7. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Mestna občina Ljubljana,
ki jo zastopa mag. Janez Tekavc, odvetnik v Ljubljani,
na seji 13. julija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 20/2019 z dne 24. 9. 2019 v zvezi s točkama I. 1 in I. 3 ter z II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 926/2012 z dne 18. 12. 2013 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Ustavno sodišče ne presoja podrejenih zahtev za oceno ustavnosti predpisa.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1386/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1386/18
Datum odločitve:
13. 7. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1386.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 642/2018 z dne 9. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 971/2015 z dne 20. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vinko Greifoner in drugi, Hoče
Datum vloge:
29. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE777
Up-1386/18-13
13. 7. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Vinko Greifoner
in Marija Greifoner, oba
Hoče
,
na seji
13. julija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 642/2018 z dne 9. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 971/2015 z dne 20. 2. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1501/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1501/18
Datum odločitve:
13. 7. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1501.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Avgust Gril, Grosuplje
Datum vloge:
26. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE798
Up-1501/18-6
13. 7. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Avgust Gril
, Grosuplje
,
ki ga zastopata Brane Sluga in David Sluga, odvetnika v Ljubljani,
na seji 13. julija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 186/2018 z dne 6. 9. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2705/2017 z dne 14. 3. 2018 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Novem mestu št. P 1/2017 z dne 8. 9. 2017 in z dne 26. 10. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata