TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-629/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-629/18
Datum odločitve:
11. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.629.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1801/2017 z dne 7. 2. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 2199/2015 z dne 24. 2. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Luka Hrobat, Združeno kraljestvo Velike Britanije in Severne Irske
Datum vloge:
25. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1741
Up-629/18-10
11. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil
Luka Hrobat
,
Združeno kraljestvo Velike Britanije in Severne Irske
,
ki ga zastopata Sonja Dolinar in Tomaž Šešerko, odvetnika v Ljubljani,
na seji 11. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1801/2017 z dne 7. 2. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 2199/2015 z dne 24. 2. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter sodnik
dr. Rajko Knez in sodnica dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1048/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1048/18
Datum odločitve:
11. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1048.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 124/2016 z dne 18. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1130/2015 z dne 6. 1. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. P 90/2011 z dne 8. 7. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nikola Vujasinović, Ljubljana
Datum vloge:
17. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1735
Up-1048/18-11
11. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Nikola Vujasinović
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Samo Ilc, odvetnik v Radovljici,
na seji 11. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 124/2016 z dne 18. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1130/2015 z dne 6. 1. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. P 90/2011 z dne 8. 7. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1121/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1121/20
Datum odločitve:
11. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1121.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Ip 155/2020 z dne 2. 7. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenskih Konjicah št. I 103/2019 z dne 4. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
19. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1736
Up-1121/20-13
11. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila A. B., C.,
ki jo zastopa Nada Vučajnk, odvetnica v Slovenski Bistrici, na seji
11. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Ip 155/2020 z dne 2. 7. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenskih Konjicah št. I 103/2019 z dne 4. 3. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnica nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi (prim. npr. sklepa Ustavnega sodišča št. Up-448/18 z dne 29. 11. 2018 in št. Up-837/16 z dne 30. 9. 2020).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-174/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-174/21
Datum odločitve:
11. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.174.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 429/2020 z dne 4. 12. 2020 in zoper drugi stavek I. točke izreka in II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 489/2019 z dne 2. 6. 2020 v zvezi s III. in IV. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Kopru št. P 235/2014 z dne 28. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milena Tegelltija, Portorož
Datum vloge:
23. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1742
Up-174/21-6
11. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
a Milena Tegelltija,
Portorož,
ki jo zastopa Nikica Kljajić, odvetnik v Izoli, na seji
11. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 429/2020 z dne 4. 12. 2020 in zoper drugi stavek I. točke izreka in II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 489/2019 z dne 2. 6. 2020 v zvezi s III. in IV. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Kopru št. P 235/2014 z dne 28. 12. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1137/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1137/18
Datum odločitve:
11. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1137.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 112/2018 z dne 7. 6. 2018 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1897/2017 z dne 7. 2. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 2907/2013 z dne 27. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivo Begić, Osilnica
Datum vloge:
14. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1746
Up-1137/18-10
11. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivo Begić
,
Osilnica
,
ki ga zastopata Tatjana Sitar in Aleksander Sitar, odvetnika v Novem mestu,
na seji 11. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 112/2018 z dne 7. 6. 2018 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1897/2017 z dne 7. 2. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 2907/2013 z dne 27. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Špelca Mežnar in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1307/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1307/20
Datum odločitve:
11. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1307.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 768/2020 z dne 10. 11. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljutomeru št. P 7/2020 z dne 26. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožef Jandl, Ljutomer
Datum vloge:
11. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1751
Up-1307/20-6
11. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jožef Jandl
,
Ljutomer
,
na seji 11. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 768/2020 z dne 10. 11. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljutomeru št. P 7/2020 z dne 26. 8. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-159/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-159/21
Datum odločitve:
11. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.159.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 300/2020 z dne 20. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
17. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1757
Up-159/21-5
11. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
A. B., C.,
na seji
11. marca
2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 300/2020 z dne 20. 8. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter sodnika
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1036/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1036/18
Datum odločitve:
11. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1036.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 612/2017 z dne 25. 4. 2018 v zvezi z II. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Celju št. P 832/2011 z dne 24. 8. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Bevc, Sveti Štefan
Datum vloge:
16. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1753
Up-1036/18-8
11. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Franc Bevc
,
Sveti Štefan
,
ki ga zastopa Boštjan Verstovšek, odvetnik v Celju, na seji 11. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 612/2017 z dne 25. 4. 2018 v zvezi z II. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Celju št. P 832/2011 z dne 24. 8. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)  v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1522/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1522/19
Datum odločitve:
11. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1522.19
Akt:
Ustavna pritožba Draga Klenovška zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 401/2019 z dne 3. 10. 2019

Ustavna pritožba družbe KLENOVŠEK svetovanje in naložbe d. o. o., Novo mesto – v stečaju, zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 401/2019 z dne 3. 10. 2019
Izrek:
Ustavna pritožba Draga Klenovška zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 401/2019 z dne 3. 10. 2019
se ne sprejme.
Postopek za preizkus ustavne pritožbe družbe KLENOVŠEK svetovanje in naložbe d. o. o., Novo mesto – v stečaju,
zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 401/2019 z dne 3. 10. 2019
se ustavi.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Drago Klenovšek, Novo mesto
Datum vloge:
25. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, ustavitev
Dokument:
USE1790
Up-1522/19-8
11. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila družba
KLENOVŠEK svetovanje in naložbe
,
d.
o.
o.
, Novo mesto – v stečaju
,
ki jo zastopa stečajna upraviteljica samostojna podjetnica Petra Sever, s. p., Komenda, in Drago Klenovšek, Novo mesto,
na seji 11. marca 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba
Draga Klenovška
zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 401/2019 z dne 3. 10. 2019
se ne sprejme.
2. Postopek za preizkus ustavne pritožbe družbe KLENOVŠEK svetovanje in naložbe d. o. o., Novo mesto – v stečaju,
zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 401/2019 z dne 3. 10. 201
9
se ustavi.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavil postopek za preizkus ustavne pritožbe, ker je pritožnik umaknil ustavno pritožbo (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega in tretjega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-127/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-127/21
Datum odločitve:
9. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.127.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Litiji št. Sdn 316/2019 (Dn 41768/2019) z R 11/2019 z dne 6. 6. 2019 

Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 2935/2017 z dne 12. 6. 2018

Ustavna pritožba zoper odredbo Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. VL 172149/2014 z dne 19. 7. 2017 

Ustavna pritožba zoper:
– ravnanje stečajnega upravitelja v zadevah Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 2651/2017, št. II P 111/2018, št. Pg 100/2018 in št. III P 786/2018;
– ravnanje sodnika Okrožnega sodišča v Mariboru v zadevi št. Pg 100/2018;
– ravnanje izvršitelja v zadevah Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. VL 172149/2014 in št. VL 198456/2013
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Monija Galuf, Rače
Datum vloge:
5. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1728
Up-127/21-10
9. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Monija Galuf
,
Rače
,
na seji
9. marca 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Litiji št. Sdn 316/2019 (Dn 41768/2019) z R 11/2019 z dne 6. 6. 2019
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 2935/2017 z dne 12. 6. 2018
se zavrže.
3.
Ustavna pritožba zoper odredbo Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. VL 172149/2014 z dne 19. 7. 2017
se zavrže.
4.
Ustavna pritožba zoper
:
– ravnanje stečajnega upravitelja v zadevah Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 2651/2017, št. II P 111/2018, št. Pg 100/2018 in št. III P 786/2018;
– ravnanje sodnika Okrožnega sodišča v Mariboru v zadevi št. Pg 100/2018;
– ravnanje izvršitelja v zadevah Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. VL 172149/2014 in št. VL 198456/2013
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (1. in 2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi (3. in 4. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena in prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1025/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1025/18
Datum odločitve:
9. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1025.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 3/2018 z dne 26. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleš Blinc, Blinc
Datum vloge:
12. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1739
Up-1025/18-9
9. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aleš Blinc
, Ljubljana
,
ki ga zastopa Tomaž Čad, odvetnik v Ljubljani,
na seji 9. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 3/2018 z dne 26. 4. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-40/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-40/19
Datum odločitve:
9. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.40.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 198/2018 z dne 6. 11. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 298/2018 z dne 13. 9. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VIII Ps 83/2017 z dne 21. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Venčeslav Brezavšček, Kal nad Kanalom
Datum vloge:
14. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1743
Up-40/19-5
9. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Venčeslav Brezavšček
,
Kal nad Kanalom
,
ki ga zastopa Janez Starman, odvetnik v Kopru,
na seji 9. marca 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 198/2018 z dne 6. 11. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 298/2018 z dne 13. 9. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VIII Ps 83/2017 z dne 21. 5. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-10/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-10/21
Datum odločitve:
9. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.10.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 267/2020 z dne 14. 8. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 2063/2018 z dne 5. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vojko Božič, Dob
Datum vloge:
6. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1774
Up-10/21-9
9. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Vojko Božič
,
Dob
,
na seji
9. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 267/2020 z dne 14. 8. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 2063/2018 z dne 5. 5. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-169/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-169/21
Datum odločitve:
8. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.169.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper dopolnilni sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 326/2020 z dne 14. 12. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Frančeškin, Izola
Datum vloge:
22. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1738
Up-169/21-5
8. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Bojan Frančeškin
,
Izola
,
ki ga zastopa mag. Borut Kariž, odvetnik v Ljubljani, na seji
8. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper dopolnilni sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 326/2020 z dne 14. 12. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata