TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-344/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-344/19
Datum odločitve:
20. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.344.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 75/2017 z dne 11. 12. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 709/2016 z dne 5. 4. 2017 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 5637/2013 z dne 22. 1. 2016
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 75/2017 z dne 11. 12. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 709/2016 z dne 5. 4. 2017 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 5637/2013 z dne 22. 1. 2016
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
VITACEL d.o.o., Brežice
Datum vloge:
12. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1061
Up-344/19-7
20. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
VITACEL, d.
o.
o.
,
Brežice, ki jo zastopa Svetlana Vakanjac, odvetnica v Ljubljani,
na seji 20. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 75/2017 z dne 11. 12. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 709/2016 z dne 5. 4. 2017 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 5637/2013 z dne 22. 1. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-593/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-593/18
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.593.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 417/2017 z dne 9. 1. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Sežani št. I 124/2016 z dne 19. 9. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 417/2017 z dne 9. 1. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Sežani št. I 124/2016 z dne 19. 9. 2017
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Simon Jazbec, Šempeter pri Gorici
Datum vloge:
17. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1042
Up-593/18-6
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Simon Jazbec
,
Šempeter pri Gorici
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Brulc, Gaberščik in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, n
a seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 417/2017 z dne
9. 1. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Sežani št. I 124/2016 z dne 19. 9. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1563/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1563/18
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1563.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 39417/2014 z dne 10. 5. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. III Kp 39417/2014 z dne 22. 3. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II K 39417/2014 z dne 2. 11. 2015
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 39417/2014 z dne 10. 5. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. III Kp 39417/2014 z dne 22. 3. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II K 39417/2014 z dne 2. 11. 2015
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nihad Bešić, Hoče-Slivnica
Datum vloge:
10. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1044
Up-1563/18-11
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Nihad Bešić
,
Hoče-Slivnica
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kac & odvetniki, o. p., d. o. o., Maribor,
na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 39417/2014 z dne 10. 5. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. III Kp 39417/2014 z dne 22. 3. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II K 39417/2014 z dne 2. 11. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-503/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-503/19
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.503.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 158/2018 z dne 19. 2. 2019

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1054/2017 z dne 1. 10. 2018
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 158/2018 z dne 19. 2. 2019 se ne sprejme.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1054/2017 z dne 1. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 360/2009 z dne 23. 11. 2016
se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
CREINA FOND, d. o. o., Kranj
Datum vloge:
30. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1046
Up-503/19-6
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
CREINA FOND
,
d. o. o.
, Kranj,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana,
na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 158/2018 z dne 19. 2. 2019
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1054/2017 z dne 1. 10. 2018
v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 360/2009 z dne 23. 11. 2016
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10,
56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1415/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1415/18
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1415.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1903/2018 z dne 6. 8. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Sežani št. 0572 I 119/2017 z dne 18. 4. 2018
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1903/2018 z dne 6. 8. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Sežani št. 0572 I 119/2017 z dne 18. 4. 2018
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Simon Jazbec, Šempeter pri Gorici
Datum vloge:
5. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1047
Up-1415/18-8
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Simon Jazbec
,
Šempeter pri Gorici
,
na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1903/2018 z dne 6. 8. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Sežani št.
0572
I 119/2017 z dne 18. 4. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-202/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-202/19
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.202.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 316/2018 z dne 29. 11. 2018
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 316/2018 z dne 29. 11. 2018
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boško Đokić, Velenje
Datum vloge:
15. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1048
Up-202/19-5
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boško Đokić
,
Velenje
,
ki ga zastopa Jurij Preložnik, odvetnik v Celju,
na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 316/2018 z dne 29. 11. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-977/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-977/18
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.977.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 306/2017 z dne 18. 4. 2018
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 306/2017 z dne 18. 4. 2018
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zorka Buh, Vrhnika
Datum vloge:
6. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1053
Up-977/18-18
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Zorka Buh
,
Vrhnika
,
na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 306/2017 z dne 18. 4. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up159/19
Natisni
Opravilna št.:
Up159/19
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.159.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 37577/2015 z dne 13. 12. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 37577/2015 z dne 16. 6. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 37577/2015 z dne 5. 1. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 37577/2015 z dne 13. 12. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 37577/2015 z dne 16. 6. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 37577/2015 z dne 5. 1. 2017
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ugo Grbec, Ilirska Bistrica
Datum vloge:
11. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1056
Up-159/19-4
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ugo Grbec
,
Ilirska Bistrica
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 37577/2015 z dne 13. 12. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 37577/2015 z dne 16. 6. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 37577/2015 z dne 5. 1. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-400/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-400/17
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.400.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 8230/2017 z dne 4. 4. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Ks 8230/2017 z dne 20. 3. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 8230/2017 z dne 4. 4. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Ks 8230/2017 z dne 20. 3. 2017 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Daša Oblak, Velenje
Datum vloge:
4. 5. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1059
Up-400/17-9
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Daša Oblak
,
Velenje
,
ki jo zastopa Jure Horvat, odvetnik v Murski Soboti, na seji
19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 8230/2017 z dne 4. 4. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Ks 8230/2017 z dne 20. 3. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
[1]
Tako na primer sklep Ustavnega sodišča št. Up-320/01 z dne 8. 4. 2003 (Uradni list RS, št. 36/2003 in OdlUS XII, 59).
⇒
Up-878/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-878/20
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.878.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45166/2016 z dne 28. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 45166/2016 z dne 15. 2. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 45166/2016 z dne 26. 9. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45166/2016 z dne 28. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 45166/2016 z dne 15. 2. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 45166/2016 z dne 26. 9. 2017
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Pečarič, Krško
Datum vloge:
13. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1060
Up-878/20-7
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Andrej Pečarič
,
Krško
,
ki ga zastopa Adam Molan, odvetnik v Krškem,
na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45166/2016 z dne 28. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 45166/2016 z dne 15. 2. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 45166/2016 z dne 26. 9. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1028/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1028/18
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1028.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 26/2017 z dne 9. 5. 2018 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1659/2017 z dne 8. 11. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. Bpp 227/2016 z dne 5. 7. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 26/2017 z dne 9. 5. 2018 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1659/2017 z dne 8. 11. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. Bpp 227/2016 z dne 5. 7. 2017
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Hribernik, Ljubljana
Datum vloge:
12. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1062
Up-1028/18-10
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jože Hribernik
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Sanja Brezinščak, odvetnica v Ljubljani,
na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 26/2017 z dne 9. 5. 2018 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1659/2017 z dne 8. 11. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. Bpp 227/2016 z dne 5. 7. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-112/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-112/18
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.112.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 128/2017 z dne 23. 11. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 128/2017 z dne 23. 11. 2017
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jelka Dolinar, Ljubljana
Datum vloge:
2. 2. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1069
Up-112/18-7
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Jelka Dolinar
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Vasja Jesenko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 128/2017 z dne 23. 11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-973/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-973/20
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.973.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 824/2020 z dne 18. 8. 2020
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 824/2020 z dne 18. 8. 2020 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Peter Pečenko, Ljubljana
Datum vloge:
11. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1070
Up-973/20-5
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Peter Pečenko
,
Ljubljana
,
na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 824/2020 z dne 18. 8. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1428/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1428/18
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1428.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Celju, št. IV U 174/2016 z dne 2. 10. 2018
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Celju, št. IV U 174/2016 z dne 2. 10. 2018 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragica Gorjanc, Vojnik
Datum vloge:
6. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1072
Up-1428/18-6
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Dragica Gorjanc
,
Vojnik
,
na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Celju, št. IV U 174/2016 z dne 2. 10. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana. Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih Ustavnega sodišča št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2027 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVIII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata