TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-472/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-472/19
Datum odločitve:
17. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 902/2016 z dne 21. 9. 2018
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 902/2016 z dne 21. 9. 2018
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Borut Opetnik ml., Ljubljana in drugi
Datum vloge:
19. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1845
Up-472/19-7
17. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Borut Opetnik ml.
,
Ljubljana
,
in drugi, ki jih zastopa mag. Matija Mauhler, odvetnik v Ljubljani,
na seji 17. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 902/2016 z dne 21. 9. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS in tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-126/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-126/19
Datum odločitve:
17. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.126.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 75/2018 z dne 20. 11. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 347/2017 z dne 6. 12. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 1015/2016 z dne 29. 6. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 75/2018 z dne 20. 11. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 347/2017 z dne 6. 12. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 1015/2016 z dne 29. 6. 2017
se ne sprejme.
Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Igor Trebec, Sežana
Datum vloge:
1. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE1846
Up-126/19-5
17. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Igor Trebec
, Sežana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Božič Malneršič in Bandelj, o. p., d. o. o., Postojna,
na seji 17. marca 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 75/2018 z dne 20. 11. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 347/2017 z dne 6. 12. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 1015/2016 z dne 29. 6. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS (1. točka izreka)
).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-335/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-335/19
Datum odločitve:
17. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.335.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 73/2018 z dne 19. 12. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 397/2017 z dne 23. 11. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Ps 1544/2016 z dne 12. 7. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
11. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1759
Up-335/19-4
17. 3.
2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
A. B., C.
,
ki jo zastopa Jasmina Gričnik, odvetnica v Žalcu,
na seji 17. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 73/2018 z dne 19. 12. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 397/2017 z dne 23. 11. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Ps 1544/2016 z dne 12. 7. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-239/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-239/19
Datum odločitve:
17. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.239.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 219/2018 z dne 4. 12. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 532/2018 z dne 12. 9. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, št. Pd 84/2017 z dne 10. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nataša Plemenitaš Benkovič, Radenci
Datum vloge:
19. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1762
Up-239/19-6
17. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Nataša Plemenitaš Benkovič
,
Radenci
,
ki jo zastopa Nataša Cehtl, odvetnica v Mariboru,
na seji 17. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 219/2018 z dne 4. 12. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 532/2018 z dne 12. 9. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti
,
št. Pd 84/2017 z dne 10. 4. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-447/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-447/19
Datum odločitve:
17. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.447.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 245/2018 z dne 6. 2. 2019

Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 891/2016 z dne 21. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karmen Peternelj, Notranje Gorice in Robert Marinko, Mengeš
Datum vloge:
11. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1761
Up-447/19-5
17. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Karmen Peternelj
,
Notranje Gorice
,
in Robert Marinko, Mengeš, ki ju zastopa Odvetniška pisarna Žiger, d. o. o., Maribor,
na seji 17. marca 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 245/2018 z dne 6. 2. 2019
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba
zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 891/2016 z dne 21. 9. 2018
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (1. točka izreka).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVIII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-451/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-451/19
Datum odločitve:
17. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.451.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 255/2018 z dne 6. 2. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 891/2016 z dne 21. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Čeh, Ljubljana
Datum vloge:
12. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1765
Up-451/19-5
17. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Čeh
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa mag. Pavla Sladič-Zemljak, odvetnica v Ljubljani,
na seji 17. marca 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 255/2018 z dne 6. 2. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 891/2016 z dne 21. 9. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-454/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-454/19
Datum odločitve:
17. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.454.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 256/2018 z dne 6. 2. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 902/2016 z dne 21. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milena Česenj, Ljubljana
Datum vloge:
12. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1766
Up-454/19-5
17. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Milena Česenj
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa mag. Pavla Sladič-Zemljak, odvetnica v Ljubljani,
na seji 17. marca 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 256/2018 z dne 6. 2. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 902/2016 z dne 21. 9. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-583/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-583/19
Datum odločitve:
17. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.583.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 259/2018 z dne 13. 3. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 898/2016 z dne 28. 8. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mitja Česenj in drugi, Ljubljana
Datum vloge:
20. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1767
Up-583/19-5
17. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Mitja Česenj
,
Ljubljana
,
in drugi, ki jih zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana,
na seji 17. marca 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 259/2018 z dne 13. 3. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 898/2016 z dne 28. 8. 2018
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovih pravicah, obveznostih ali pravnih koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-96/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-96/19
Datum odločitve:
17. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.96.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 187/2018 z dne 20. 11. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 112/2018 z dne 30. 8. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 1182/2017 z dne 21. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gregor Avsenak Ogorevc, Ljubljana
Datum vloge:
29. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1769
Up-96/19-5
17. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Gregor Avsenak Ogorevc
, Ljubljana
,
ki ga zastopa
Odvetniška pisarna Šafar in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 17. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 187/2018 z dne 20. 11. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 112/2018 z dne 30. 8. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 1182/2017 z dne 21. 12. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v
sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-660/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-660/18
Datum odločitve:
17. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.660.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 16/2018 z dne 21. 2. 2018 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1602/2016 z dne 29. 11. 2017 v zvezi z odločbo senata Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani št. 034-14/2016-1-8111-MG z dne 10. 10. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
dr. Zijad Bećirović, Ljubljana
Datum vloge:
3. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1768
Up-660/18-10
17. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
dr.
Zijad Bećirović
,
Ljubljana
,
na seji 17. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 16/2018 z dne 21. 2. 2018 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1602/2016 z dne 29. 11. 2017 v zvezi z odločbo senata Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani št. 034-14/2016-1-8111-MG z dne 10. 10. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-563/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-563/18
Datum odločitve:
17. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.563.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 214/2017 z dne 25. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Šućo Đutović in drugi, Tržič
Datum vloge:
10. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1770
Up-563/18-9
17. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Šućo Đutović
in Bisera Đutović, oba Tržič
,
ki ju zastopa Bojana Hočevar - Frantar, odvetnica v Ljubljani,
na seji 17. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 214/2017 z dne 25. 1. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Špelca Mežnar in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1475/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1475/18
Datum odločitve:
17. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1475.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 275/2016 z dne 13. 9. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3168/2015 z dne 19. 4. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 2619/2012 z dne 3. 6. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miroslav Prunk, Koper
Datum vloge:
19. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1772
Up-1475/18-11
17. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Miroslav Prunk
,
Koper
,
na seji 17. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 275/2016 z dne 13. 9. 2018
v zvezi s
sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3168/2015 z dne 19. 4. 2016
in
s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 2619/2012 z dne 3. 6. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1499/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1499/18
Datum odločitve:
17. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1499.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 80/2016 z dne 28. 8. 2018 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 895/2015 z dne 12. 1. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
FIN VITA, podjetniško in poslovno svetovanje, d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
26. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1771
Up-1499/18-7
17. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
a družba
FIN VITA,
podjetniško in poslovno svetovanje,
d.
o.
o.
, Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška družba Rojs, Peljhan, Prelesnik & partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 17. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 80/2016 z dne 28. 8. 2018 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 895/2015 z dne 12. 1. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata