TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-73/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-73/18
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.73.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 166/2017 z dne 3. 10. 2017 v zvezi s sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 160/2017 z dne 23. 2. 2017

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 6/2017 z dne 12. 1. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zavod Svetega Cirila in Metoda Beltinci, Beltinci
Datum vloge:
23. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE691
Up-73/18-10
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
ZAVOD
SVETEGA
CIRILA IN METODA
BELTINCI, Beltinci,
ki ga zastopa Dejan Rituper, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 19. maja 2020
sklenil
:
1. U
stavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 166/2017 z dne 3. 10. 2017 v zvezi s sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 160/2017 z dne 23. 2. 2017
se ne sprejme.
2. U
stavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 6/2017 z dne
1
2. 1. 201
7 se zavrže.
* * *
Senat Ustavnega sodišča ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-109/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-109/18
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.109.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 27024/2017 z dne 23. 11. 2017 v zvezi s sklepom Vrhovnega sodišča št. II Kr 27024/2017 z dne 20. 9. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Trobiš, Celje
Datum vloge:
1. 2. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE692
Up-109/18-7
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Trobiš
,
Celje
,
ki ga zastopa Klaudija Gaber, odvetnica v Vojniku,
na seji 19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 27024/2017 z dne 23. 11. 2017 v zvezi s sklepom Vrhovnega sodišča št. II Kr 27024/2017 z dne 20. 9. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-878/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-878/17
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.878.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 143/2017 z dne 18. 5. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I Kr 143/2017 z dne 3. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ana Kuzma, Beltinci
Datum vloge:
29. 9. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE698
Up-878/17-10
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Ana Kuzma
,
Beltinci
,
ki jo zastopa Gordan Stijepović, odvetnik na Ptuju, na seji
19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 143/2017 z dne 18. 5. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I Kr 143/2017 z dne 3. 5. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-940/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-940/17
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.940.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 39309/2015 z dne 24. 8. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 39309/2015 z dne 8. 9. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I K 39309/2015 z dne 4. 2. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Radovan Zajko, Maribor
Datum vloge:
19. 10. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE699
Up-940/17-6
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Radovan Zajko
,
Maribor
,
ki ga zastopa Gordan Stijepović, odvetnik na Ptuju,
na seji 19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 39309/2015 z dne 24. 8. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 39309/2015 z dne 8. 9. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I K 39309/2015 z dne 4. 2. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-61/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-61/18
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.61.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 74/2017 z dne 25. 10. 2017 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 435/2016 z dne 8. 12. 2016 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 932/2014 z dne 15. 1. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sabina Prinčič, Ljubljana
Datum vloge:
16. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE703
Up-61/18-7
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Sabina Prinčič
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Matija Lepša, odvetnik v Ljubljani,
na seji 19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 74/2017 z dne 25. 10. 2017
v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 435/2016 z dne 8. 12. 2016 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 932/2014 z dne 15. 1. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-460/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-460/18
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.460.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 156/2017 z dne 16. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Lekarna Nove Poljane, Ljubljana
Datum vloge:
26. 3. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE705
Up-460/18-8
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dušan Hrobat
,
Lekarna Nove Poljana, Ljubljana
,
ki ga zastopata Sonja Dolinar in Tomaž Šešerko, odvetnika v Ljubljani,
na seji 19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 156/2017 z dne 16. 1. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-957/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-957/18
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.957.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 276/2017 z dne 10. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 835/2016 z dne 1. 6. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 865/2015 z dne 13. 7. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rok Prevc, Ljubljana
Datum vloge:
3. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE706
Up-957/18-6
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rok Prevc
,
Ljubljana
, na seji 19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 276/2017 z dne 10. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 835/2016 z dne 1. 6. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljub
l
jani št. I Pd 865/2015 z dne 13. 7. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-104/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-104/19
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.104.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 35324/2018 z dne 13. 12. 2018 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 35324/2018 z dne 15. 11. 2018 in s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 35324/2018 z dne 2. 11. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 35324/2018 z dne 15. 1. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 35324/2018 z dne 28. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Matić, Koper
Datum vloge:
30. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE711
Up-104/19-6
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Matić
,
Koper
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 35324/2018 z dne 13. 12. 2018 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 35324/2018 z dne 15. 11. 2018
in
s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 35324/2018 z dne 2. 11. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 35324/2018 z dne 15. 1. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 35324/2018 z dne 28. 12. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1067/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1067/18
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1067.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 2708/2015 z dne 7. 5. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpr 2708/2015 z dne 9. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boris Klinar, Maribor
Datum vloge:
20. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE715
Up-1067/18-8
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boris Klinar
,
Maribor
,
na seji 19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 2708/2015 z dne 7. 5. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpr 2708/2015 z dne 9. 1. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-527/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-527/19
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.527.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 35324/2018 z dne 6. 3. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 35324/2018 z dne 26. 2. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Matić, Koper
Datum vloge:
7. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE712
Up-527/19-4
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Matić
,
Koper
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 35324/2018 z dne 6. 3. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 35324/2018 z dne 26. 2. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1392/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1392/18
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1392.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 35324/2018 z dne 5. 10. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 35324/2018 z dne 1. 10. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 35324/2018 z dne 12. 9. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 35324/2018 z dne 3. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Matić, Koper
Datum vloge:
30. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE719
Up-1392/18-5
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Matić
,
Koper
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 35324/2018 z dne 5. 10. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 35324/2018 z dne 1. 10. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 35324/2018 z dne 12. 9. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 35324/2018 z dne 3. 9. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1600/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1600/18
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1600.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 29372/2018 z dne 13. 12. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 29372/2018 z dne 30. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Haris Salija, Postojna
Datum vloge:
20. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE720
Up-1600/18-4
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Haris Salija
,
Postojna
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 29372/2018 z dne 13. 12. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 29372/2018 z dne 30. 11. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-627/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-627/16
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.627.16
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 96848/2010 z dne 26. 5. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 96848/2010 z dne 12. 3. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. III K 96848/2010 z dne 29. 9. 2014
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Maksimiljan Bastl, Mislinja
Datum vloge:
25. 7. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE723
Up-627/16-20
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Maksimiljan Bastl
,
Mislinja
,
ki ga zastopa Maksimiljana Kincl Mlakar, odvetnica v Šmarju pri Jelšah,
na seji 19. maja 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 96848/2010 z dne 26. 5. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 96848/2010 z dne 12. 3. 2015 in
s
sodbo Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. III K 96848/2010 z dne 29. 9. 2014
se ne sprejme.
2.
Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi:
namestnik predsednika senata DDr. Klemen Jaklič ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
DDr. Klemen Jaklič
Namestnik predsednika senata
Up-1070/16
Natisni
Opravilna št.:
Up-1070/16
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1070.16
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Črnomlju št. ZSV 56/2016 z dne 12. 10. 2016 v zvezi s plačilnim nalogom Uprave Republike Slovenije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, Inšpekcije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, Območnega urada Celje št. 12005-05-527/2016 z dne 17. 5. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Martina Slobodnik, Metlika
Datum vloge:
23. 12. 2016
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE725
Up-1070/16-15
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Martina Slobodnik
,
Metlika
,
ki jo zastopa Andrej Crček, odvetnik v Ljubljani, na seji
19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Črnomlju št. ZSV 56/2016 z dne 12. 10. 2016 v zvezi s plačilnim nalogom Uprave Republike Slovenije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, Inšpekcije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, Območnega urada Celje št. 12005-05-527/2016 z dne 17. 5. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)  v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata