TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-295/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-295/17
Datum odločitve:
7. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.295.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 12608/2014 z dne 19. 1. 2017 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 12608/2014 z dne 28. 9. 2016 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. II Kr 12608/2014 z dne 27. 5. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Unuk, Rače
Datum vloge:
4. 4. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1262
Up-295/17-10
7. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Unuk
,
Rače
,
ki ga zastopa Gordan Stijepović, odvetnik na Ptuju,
na seji 7. januarja 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 12608/2014 z dne 19. 1. 2017 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 12608/2014 z dne 28. 9. 2016 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. II Kr 12608/2014 z dne 27. 5. 2016
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1056/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1056/20
Datum odločitve:
7. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1056.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 8111/2016 z dne 20. 2. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 8111/2016 z dne 16. 5. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV K 8111/2016 z dne 28. 9. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Damir Šukurica, Brezovica pri Ljubljani
Datum vloge:
5. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1257
Up-1056/20-6
7. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Damir Šukurica
,
Brezovica pri Ljubljani
,
ki ga zastopa Matej Ban, odvetnik v Ljubljani, na seji
7. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 8111/2016 z dne 20. 2. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 8111/2016 z dne 16. 5. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV K 8111/2016 z dne 28. 9. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-129/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-129/19
Datum odločitve:
7. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.129.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 62318/2010 z dne 6. 12. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 62318/2010 z dne 31. 5. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. II K 62318/2010 z dne 1. 2. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 62318/2010 z dne 19. 11. 2014 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. II K 62318/2010 z dne 9. 1. 2014
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragan Đurić, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
4. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1258
Up-129/19-7
7. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dragan Đurić
,
Bosna in Hercegovina,
ki ga zastopa Lado Arčon, odvetnik v Ljubljani,
na seji 7. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 62318/2010 z dne 6. 12. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 62318/2010 z dne 31. 5. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. II K 62318/2010 z dne 1. 2. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 62318/2010 z dne 19. 11. 2014 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. II K 62318/2010 z dne 9. 1. 2014
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1173/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1173/20
Datum odločitve:
7. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1173.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper:
- obdolžilni predlog Postaje prometne policije Ljubljana št. 2240-751/2020/9(50B-054) z dne 27. 10. 2020,
- odredbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 1812/2020 z dne 29. 10. 2020 in
- vabilo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 1812/2020-2454 z dne 30. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Danilo Pirnat, Kranj
Datum vloge:
5. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1403
Up-1173/20-5
7. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Danilo Pirnat
,
Kranj
,
na seji
7. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper:
- obdolžilni predlog Postaje prometne policije Ljubljana št. 2240-751/2020/9(50B-054) z dne 27. 10. 2020
,
- odredbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 1812/2020 z dne 29. 10. 2020
in
- vabilo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 1812/2020-2454 z dne 30. 10. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1708/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1708/19
Datum odločitve:
5. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1708.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 570/2019 z dne 28. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Srečko Dopler, Pesnica pri Mariboru
Datum vloge:
23. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1248
Up-1708/19-5
5. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Srečko Dopler
,
Pesnica pri Mariboru
,
na seji 5. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 570/2019 z dne 28. 11. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1247/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1247/18
Datum odločitve:
4. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1247.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 179/2018 z dne 5. 7. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2762/2017 z dne 21. 3. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. N 43/2013 z dne 22. 8. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Ovčak, Vodice
Datum vloge:
11. 9. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1225
Up-1247/18-6
4. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Ovčak
,
Vodice
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Ošabnik, Klofutar in partnerji o. p., d. o. o., Kranj,
na seji 4. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 179/2018 z dne 5. 7. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2762/2017 z dne 21. 3. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. N 43/2013 z dne 22. 8. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v
sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-418/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-418/18
Datum odločitve:
5. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.418.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 88/2017 z dne 30. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 508/2016 z dne 22. 6. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I P 2474/2014 z dne 13. 11. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Veljko Vacić, Ljubljana
Datum vloge:
20. 3. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1249
Up-418/18-8
5. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Veljko Vacić
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Janez Ahlin, odvetnik v Ljubljani,
na seji 5. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 88/2017 z dne 30. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 508/2016 z dne 22. 6. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I P 2474/2014 z dne 13. 11. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jedek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1282/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1282/20
Datum odločitve:
4. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1282.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 404/2020 z dne 25. 9. 2020

Ustavno pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 916/2020 z dne 22. 6. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 700/2020 z dne 21. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
3. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1245
Up-1282/20-7
4. 1.
2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil A. B., C.
na seji 4. januarja 2021
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 404/2020 z dne 25. 9. 2020 se ne sprejme.
2. Ustavno pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 916/2020 z dne 22. 6. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 700/2020 z dne 21. 5. 2020 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1069/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1069/19
Datum odločitve:
4. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1069.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 350/2019 z dne 8. 8. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanko Mohorič, Gornja Radgona
Datum vloge:
19. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1250
Up-1069/19-4
4. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanko Mohorič
,
Gornja Radgona
,
na seji 4. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 350/2019 z dne 8. 8. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-795/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-795/20
Datum odločitve:
4. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.795.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 108/2019 z dne 10. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I Pg 268/2017 z dne 20. 8. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Peter Mahnič, Portorož
Datum vloge:
31. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1256
Up-795/20-4
4. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Peter Mahnič
,
Portorož
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Brezavšček, Golobič, Osterman in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 4. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 108/2019 z dne 10. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I Pg 268/2017 z dne 20. 8. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-853/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-853/20
Datum odločitve:
4. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.853.20
Akt:
Ustavna pritožba družbe GO ING zoper I. in III. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 454/2020 z dne 29. 4 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. In 789/2015 z dne 14. 1. 2020 

Ustavna pritožba družbe ELEKTRO ŠTUMPFL zoper II. in III. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 454/2020 z dne 29. 4 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. In 789/2015 z dne 14. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
GO ING, projektiranje, izvajanje, inženiring, d. o. o. in drugi
Datum vloge:
10. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1259
Up-853/20-4
4. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili družbi
GO ING, d. o. o.
,
Celje, in ELEKTRO ŠTUMPFL
,
d. o. o., Slovenj Gradec, ki ju zastopa Odvetniška družba Gregorovič, Dobrajc, Mlinarič, o. p. - d. o. o., Šentjur,
na seji
4. januarja 2021
sklenil
:
1. Ustavna pritožba družbe GO ING zoper I. in III. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 454/2020 z dne 29. 4 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. In 789/2015 z dne 14. 1. 2020 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba družbe ELEKTRO ŠTUMPFL zoper II. in III. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 454/2020 z dne 29. 4 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. In 789/2015 z dne 14. 1. 2020 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. in 2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-596/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-596/20
Datum odločitve:
4. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.596.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 204/2019 z dne 11. 2. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 107/2019 z dne 1. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 550/2017 z dne 17. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
CARLTON INVEST LIMITED, Združeno kraljestvo Velike Britanije in Severne Irske
Datum vloge:
6. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1260
Up-596/20-6
4. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
CARLTON INVEST LIMITED
,
Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska
,
ki jo zastopa Blaž Vrečko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 4. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III Do
R
204/2019 z dne 11. 2. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 107/2019 z dne 1. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 550/2017 z dne 17. 4. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1358/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1358/19
Datum odločitve:
4. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1358.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 340/2019 z dne 12. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjana Schmidt, Stranice
Datum vloge:
5. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1261
Up-1358/19-4
4. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marjana Schmidt
, Stranice, na seji 4. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 340/2019 z dne 12. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1096/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1096/19
Datum odločitve:
4. 1. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1096.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 359/2019 z dne 28. 8. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Petric, Martjanci
Datum vloge:
26. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1404
Up-1096/19-4
4. 1. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jože Petric
, Martjanci
, na seji 4. januarja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 359/2019 z dne 28. 8. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v se
stavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata