TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-883/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-883/17
Datum odločitve:
5. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.883.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 214/2017 z dne 12. 7. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 500/2017-2429 z dne 24. 4. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tadeja Stevanovič, Ljubljana
Datum vloge:
3. 10. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1891
Up-883/17-7
5. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Tadeja Stevanovič
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Marko Makuc, odvetnik v Ljubljani, na seji 5. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 214/2017 z dne 12. 7. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 500/2017-2429 z dne 24. 4. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-310/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-310/21
Datum odločitve:
5. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.310.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 54/2020 z dne 20. 1. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 244/2019 z dne 22. 8. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 449/2017 z dne 13. 2. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milenko Tadić, Republika Srbija
Datum vloge:
7. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1898
Up-310/21-5
5. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Milenko Tadić
,
Republika Srbija
,
ki ga zastopa Boštjan Verstovšek, odvetnik v Celju,
na seji 5. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 54/2020 z dne 20. 1. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 244/2019 z dne 22. 8. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 449/2017 z dne 13. 2. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-145/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-145/21
Datum odločitve:
5. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.145.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 63499/2019 z dne 4. 2. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 63499/2019 z dne 22. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Stanojević, Črna gora
Datum vloge:
15. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1929
Up-145/21-5
5. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Stanojević
,
Črna gora
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 5. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 63499/2019 z dne 4. 2. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 63499/2019 z dne 22. 1. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-89/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-89/21
Datum odločitve:
4. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.89.21
Akt:
Ustavna pritožba
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Božnik, Miklavž na Dravskem polju
Datum vloge:
26. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1890
Up-89/21-8
4. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Andrej Božnik
,
Miklavž na Dravskem polju
,
na seji
4. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-161/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-161/21
Datum odločitve:
4. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.161.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 5886/2017 z dne 3. 12. 2020 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 5886/2017 z dne 6. 2. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 5886/2017 z dne 7. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Katarina Urmaš, Mengeš
Datum vloge:
17. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1893
Up-161/21-6
4. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Katarina Urmaš
,
Mengeš
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Podjed, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 4. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 5886/2017 z dne 3. 12. 2020 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 5886/2017 z dne 6. 2. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 5886/2017 z dne 7. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-921/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-921/19
Datum odločitve:
4. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.921.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 70/2019 z dne 29. 5. 2019 

Ustavno pritožbo zoper sklep Vrhovnega sodišča št. št. I Up 215/2018 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 880/2016 z dne 7. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ZAVOD VEST, zavod za raziskovanje izvora, pomena in načinov udejanjanja vesti, Ig
Datum vloge:
6. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1922
Up-921/19-6
4. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
ZAVOD VEST
, zavod za raziskovanje izvora, pomena in načinov udejanjanja vesti, Ig, ki ga zastopa Ljudmila Obreza, Ig,
na seji 4. maja 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 70/2019 z dne 29. 5. 2019
se ne sprejme.
2.
Ustavno pritožbo zoper sklep Vrhovnega sodišča št. št. I Up 215/2018 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 880/2016
z dne 7. 11. 2018 se
zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS in
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1022/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-1022/17
Datum odločitve:
4. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1022.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 16457/2016 z dne 6. 9. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 16457/2016 z dne 20. 4. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
17. 11. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1923
Up-1022/17-10
4. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil A. B., C.,
ki ga po pooblastilu zakonite zastopnice Č. D.,C.
,
zastopata Sonja Dolinar in Tomaž Šešerko, odvetnika v Ljubljani,
na seji 4. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 16457/2016 z dne 6. 9. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 16457/2016 z dne 20. 4. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-990/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-990/19
Datum odločitve:
4. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.990.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 210/2018 z dne 18. 6. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 324/2017 z dne 7. 6. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
2. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1927
Up-990/19-7
4. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
a A. B., C.
,
ki jo zastopa Nina Cek Perhavec, odvetnica v Kopru, na seji 4. maja 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 210/2018 z dne 18. 6. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 324/2017 z dne 7. 6. 2018
se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-151/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-151/21
Datum odločitve:
4. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.151.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 153/2020 z dne 7. 1. 2021
Opomba:
Neobrzaložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mihajlo Milisavljevič, Kranj
Datum vloge:
16. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2027
Up-151/21-4
4. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mihajlo Milisavljevi
č
,
Kranj
,
na seji 4. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 153/2020 z dne 7. 1. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-298/21_1
Natisni
Opravilna št.:
Up-298/21_1
Datum odločitve:
4. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.298.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 22540/2014 z dne 5. 11. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 22540/2014 z dne 6. 11. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III K 22540/2014 z dne 12. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Judita Sobočan, Lendava
Datum vloge:
2. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1894
Up-298/21-5
4. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Judita Sobočan
,
Lendava
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Stušek, d. o. o., Celje, na seji
4. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 22540/2014 z dne 5. 11. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 22540/2014 z dne 6. 11. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III K 22540/2014 z dne 12. 12. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-286/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-286/21
Datum odločitve:
3. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.286.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper odredbo o prodaji nepremičnine Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 1647/2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marina Marija Lorbek Forcher, Šentilj v Slovenskih goricah
Datum vloge:
1. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1897
Up-286/21-8
3. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marina Marija Lorbek Forcher, Šentilj v Slovenskih goricah, ki jo zastopa skrbnik
Center za socialno delo Maribor, Enota Pesnica
,
Pesnica pri Mariboru
,
na seji
3. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odredbo o prodaji nepremičnine Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 1647/2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila pravdno nesposobna oseba, njen skrbnik pa je ni odobril (glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-246/16 z dne 21. 6. 2016).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
smiselne uporabe petega odstavka 81. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 – uradno prečiščeno besedilo, 45/08 in 10/17 – ZPP) v zvezi s prvim odstavkom 6. člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1449/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1449/19
Datum odločitve:
3. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1449.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 857/2018 z dne 2. 4. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 529/2017 z dne 30. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branko Hambrož, Maribor
Datum vloge:
12. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1903
Up-1449/19-5
3. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Branko Hambrož
,
Maribor
,
ki ga zastopa Petja Jenčič, odvetnik v Mariboru,
na seji 3. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 857/2018 z dne 2. 4. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 529/2017 z dne 30. 4. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1274/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1274/19
Datum odločitve:
3. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1274.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 74/2019 z dne 25. 7. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 1913/2018 z dne 12. 12. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 504/2014 z dne 17. 12. 2014
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Mirnik, Frankolovo
Datum vloge:
22. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1902
Up-1274/19-4
3. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Mirnik
,
Frankolovo
,
ki ga zastopa Andrej Fijavž, odvetnik v Celju,
na seji 3. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 74/2019 z dne 25. 7. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 1913/2018 z dne 12. 12. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 504/2014 z dne 17. 12. 2014
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-875/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-875/19
Datum odločitve:
3. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.875.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 242/2019 z dne 6. 6. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 2207/2017 z dne 17. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ataurus nepremičnine, Andrej Perdan s. p., Ljubljana
Datum vloge:
29. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1924
Up-875/19-4
3. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
samostojni podjetnik
Ataurus nepremičnine, Andrej Perdan, s. p.
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Lidija Šubic, odvetnica v Škofji Loki,
na seji 3. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 242/2019 z dne 6. 6. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 2207/2017 z dne 17. 4. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-575/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-575/20
Datum odločitve:
3. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.575.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 564/2019 z dne 4. 3. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 196/2013 z dne 26. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Max Plautz-Plautzofen, Piran
Datum vloge:
30. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1943
Up-575/20-5
3. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Max Plautz-Plautzofen
,
Piran
,
na seji
3. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 564/2019 z dne 4. 3. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 196/2013 z dne 26. 9. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata