TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-101/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-101/18
Datum odločitve:
24. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.101.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 183/2017 z dne 23. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 589/2016 z dne 19. 1. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 133/2016 z dne 14. 6. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branko Mrkun, Škofja vas
Datum vloge:
31. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE434
Up-101/18-6
24. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Branko Mrkun
, Škofja vas
,
ki ga zastopa Stanislav Klemenčič, odvetnik na Ptuju,
na seji 24. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 183/2017 z dne 23. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 589/2016 z dne 19. 1. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 133/2016 z dne 14. 6. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-598/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-598/18
Datum odločitve:
24. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.598.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 254/2017 z dne 18. 1. 2018 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 900/2016 z dne 4. 10. 2016 in s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 35/2015 z dne 17. 12. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Suzana Colnarič, Zgornja Kungota
Datum vloge:
18. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE556
Up-598/18-8
24. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Suzana Colnarič
,
Zgornja Kungota
,
ki jo zastopa Nataša Cehtl, odvetnica v Mariboru,
na seji 24 aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 254/2017 z dne 18. 1. 2018 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 900/2016 z dne 4. 10. 2016 in s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 35/2015 z dne 17. 12. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-88/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-88/17
Datum odločitve:
24. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.88.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Manfred Schipper, Cerkvenjak
Datum vloge:
30. 1. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE614
Up-88/17-7
24. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Manfred Schipper
,
Cerkvenjak
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 24. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 174/2016 z dne 10. 11. 2016 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1200/2015 z dne 12. 4. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Lenartu št. P 35/2014 z dne 1. 7. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-932/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-932/18
Datum odločitve:
24. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.932.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Kekec, Novo mesto
Datum vloge:
26. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE655
Up-932/18-6
24. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Kekec
,
Novo mesto
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Simčič in Panjan, o. p., d. o. o., Novo mesto,
na seji 24. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 47/2018 z dne 12. 4. 2018 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 715/2017 z dne 5. 12. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III P 144/2016 z dne 30. 1. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-278/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-278/17
Datum odločitve:
23. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.278.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Ip 3420/2016 z dne 11. 1. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 9206/2016 z dne 6. 7. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Eva Smolnikar Kejžar, Ljubljana
Datum vloge:
30. 3. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE695
Up-278/17-6
23. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Eva Smolnikar Kejžar
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Razdrih, Vidic, Bubnič, Ljubljana,
na seji 23. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Ip 3420/2016 z dne 11. 1. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 9206/2016 z dne 6. 7. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-255/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-255/17
Datum odločitve:
22. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.255.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 110/2016 z dne 23. 12. 2016 in sklep Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 157/2016 z dne 9. 9. 2016 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. Pg 161/2015 z dne 22. 2. 2016

Ustavna pritožba zoper ravnanje Okrajnega sodišča v Piranu, Okrožnega sodišča v Kopru in Okrožnega sodišča v Novi Gorici v zvezi s predhodnim preizkusom tožbe
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jugoslovenska izvozna i kreditna banka A. D., Republika Srbija
Datum vloge:
21. 3. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE312
Up-255/17
22. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Jugoslovenska izvozna i kreditna banka A.
D.
, Republika Srbija
,
ki jo zastopa Nina Radulovič, odvetnica v Ljubljani,
na seji 22. aprila 2020
sklenil:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 110/2016 z dne 23.
12. 2016 in sklep Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 157/2016 z dne 9. 9. 2016 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. Pg 161/2015 z dne 22. 2. 2016
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper ravnanje Okrajnega sodišča v Piranu,
Okrožnega
sodišča v Kopru
in
Okrožnega sodišča v Novi Gorici
v zvezi s predhodnim preizkusom tožbe se zavrže.
3. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ter prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena in prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-185/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-185/17
Datum odločitve:
22. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.185.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 317/2016 z dne 8. 12. 2016 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1712/2016 z dne 24. 8. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. P 320/2015 z dne 10. 3. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mario Begić, Osilnica
Datum vloge:
22. 2. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE650
Up-185/17-7
22. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mario Begić
,
Osilnica
,
ki ga zastopata Tatjana Sitar in Aleksander Sitar, odvetnika v Novem mestu,
na seji 22. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 317/2016 z dne 8. 12. 2016 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1712/2016 z dne 24. 8. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. P 320/2015 z dne 10. 3. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1616/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1616/19
Datum odločitve:
22. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1616.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 431/2019 z dne 19. 9. 2019 in zoper II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 528/2019 z dne 13. 6. 2019 v zvezi s I. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. P 134/2015 z dne 20. 2. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Savo Mihajlović, Prevalje
Datum vloge:
6. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE652
Up-1616/19-5
22. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Savo Mihajlović
,
Prevalje
,
ki ga zastopa mag. David Pogorevc, odvetnik v Slovenj Gradcu,
na seji 22. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 431/2019 z dne 19. 9. 2019 in zoper II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 528/2019 z dne 13. 6. 2019 v zvezi s I. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. P 134/2015 z dne 20. 2. 2019 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-490/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-490/17
Datum odločitve:
22. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.490.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Fitim Maloski, Republika Makedonija
Datum vloge:
2. 6. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE653
Up-490/17-8
22. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Fitim Maloski
,
Republika Makedonija
,
ki ga zastopajo Janez Starman, Maja Škrinja in Ambrož Cvahte, odvetniki v Kopru,
na seji 22. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 394/2016 z dne 30. 3. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 332/2016 z dne 16. 11. 2016 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 807/2009 z dne 22. 12. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-492/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-492/19
Datum odločitve:
22. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.492.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 25/2019 z dne 15. 2. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah SDn 1196/2018 z dne 28. 12. 2018 in s sklepom Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah Dn 179883/2018 z dne 16. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ELCOM d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
26. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE656
Up-492/19-7
22. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba ELCOM, d. o. o., Ljubljana
,
ki jo zastopa Mihael Savnik, odvetnik v Kranju, na seji
22. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 25/2019 z dne 15. 2. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah SDn 1196/2018 z dne 28. 12. 2018 in s sklepom Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah Dn 179883/2018 z dne 16. 10. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1615/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1615/18
Datum odločitve:
20. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1615.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 330/2017 z dne 6. 11. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 69/2017 z dne 21. 9. 2017 in sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 783/2016 z dne 29. 11. 2016
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
družba Javno podjetje ljubljanski potniški promet, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
24. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE311
Up-1615/18-10
20. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba Javno podjetje ljubljanski potniški promet, d. o. o., Ljubljana, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Šafar in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 330/2017 z dne 6. 11. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 69/2017 z dne 21. 9. 2017 in sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 783/2016 z dne 29. 11. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-170/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-170/18
Datum odločitve:
20. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.170.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 113/2017 z dne 21. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 480/2016 z dne 12. 1. 2017 in s sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 142/2015 z dne 23. 3. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jurij Mušič
Datum vloge:
14. 2. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE361
Up-170/18-6
20. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jurij Mušič
,
Izola
,
na seji 20. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 113/2017 z dne 21. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 480/2016 z dne 12. 1. 2017 in s sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 142/2015 z dne 23. 3. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS). Pri tem se ni ukvarjal z vprašanjem, ali so sploh izpolnjene procesne predpostavke za njeno obravnavo.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1507/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1507/18
Datum odločitve:
20. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1507.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 18/2018 z dne 2. 10. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 343/2017 z dne 9. 11. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 1242/2016 z dne 24. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darjo Zadel, Pivka
Datum vloge:
27. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE845
Up-1507/18-6
20. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Darjo Zadel
, Pivka
,
ki ga zastopa Lidija Košutnik Paglavec, odvetnica v Idriji,
na seji 20. aprila 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 18/2018 z dne 2. 10. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 343/2017 z dne 9. 11. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 1242/2016 z dne 24. 5. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-498/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-498/18
Datum odločitve:
20. 4. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.498.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 105/2016 z dne 14. 12. 2017 

Ustavna pritožba zoper II. in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 180/2015 z dne 9. 6. 2015 v zvezi z II. in IV. točko izreka sodbe Okrajnega sodišča v Ilirski Bistrici št. P 13/2014 z dne 21. 10. 2014
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Skok, Ilirska Bistrica
Datum vloge:
28. 3. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE678
Up-498/18-6
20. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Skok
, Ilirska Bistrica
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Sandra Kanalec, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. aprila 2020
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 105/2016 z dne 14. 12. 2017 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper II. in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 180/2015 z dne 9. 6. 2015 v zvezi z II. in IV. točko izreka sodbe Okrajnega sodišča v Ilirski Bistrici št. P 13/2014 z dne 21. 10. 2014 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik