TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-560/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-560/19
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.560.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 103/2019 z dne 5. 3. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. St 1444/2016 z dne 17. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ataurus nepremičnine, Andrej Perdan s. p., Ljubljana
Datum vloge:
15. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1820
Up-560/19-4
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
samostojni podjetnik
Ataurus nepremičnine, Andrej Perdan, s. p.
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Lidija Šubic, odvetnica v Škofji Loki,
na seji 20. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 103/2019 z dne 5. 3. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. St 1444/2016 z dne 17. 1. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena  Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1441/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1441/18
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1441.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2783/2017 z dne 13. 3. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
VRTNARSTVO BRESKVAR, d.o.o., Dobrova
Datum vloge:
12. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1823
Up-1441/18-8
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
d
ružba
Vrtnarstv
o
Breskvar
,
d.
o.
o.
, Dobrova,
ki jo zastopa Gorazd Buda, odvetnik v Ljubljani,
na seji 20. aprila 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2783/2017 z dne 13. 3. 2018
se ne sprejme.
2. U
stavna pritožba
se
v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja,
zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel,
ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi
(2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Matej Accetto
Sodnik
Up-1312/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1312/18
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1312.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 358/2018, Cst 359/2018 z dne 25. 7. 2018 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. St 1444/2016, oba z dne 28. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ataurus, Andrej Perdan s. p., Ljubljana
Datum vloge:
9. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1824
Up-1312/18-6
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
samostojni podjetnik
Ataurus
nepremičnine
, Andrej Perdan
,
s. p.
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Lidija Šubic, odvetnica v Škofji Loki,
na seji 20. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 358/2018, Cst 359/2018 z dne 25. 7. 2018 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. St 1444/2016, oba z dne 28. 5. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-507/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-507/19
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.507.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelek v Mariboru, št. II U 439/2016 z dne 4. 7. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Elektro Maribor, Podjetje za distribucijo električne energije d.d., Maribor
Datum vloge:
30. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1841
Up-507/19-5
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba Elektro Maribor, Podjetje za distribucijo električne energije, d. d., Maribor,
ki ga zastopajo Vesna Gorjup Zupančič, Franci Košar, Jure Ivančič, Tarek Naji, Mojca Vertačnik, Jure Blažič, Mihael Kocbek, Andrej Knehtl, odvetniki v Mariboru, na seji 20. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelek v Mariboru, št. II U 439/2016 z dne 4. 7. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana. Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu št. Up-1035/08 z dne 4. 7. 2008.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v
sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Matej Accetto
Sodnik
Up-863/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-863/18
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.863.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1736/2017 z dne 21. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
CENTER CVETLIČARNA d.d., Ljubljana
Datum vloge:
5. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1826
Up-863/18-6
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba Center Cvetličarna d. d., Ljubljana (prej
Cvetličarna nepremičnine, d. o. o., Ljubljana)
, ki jo zastopa Anton Pregelj, odvetnik v Ljubljani,
na seji 20. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1736/2017 z dne 21. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1629/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1629/18
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1629.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 151/2017 z dne 24. 10. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 687/2016 z dne 14. 2. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
VRP nepremičninsko poslovanje d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
28. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1842
Up-1629/18-6
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba VRP nepremičninsko poslovanje, d. o. o., Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška družba Brulc, Gaberščik in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 151/2017 z dne 24. 10. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 687/2016 z dne 14. 2. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Matej Accetto
Sodnik
Up-251/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-251/21
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.251.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 571/2020 z dne 6. 1. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 825/2020 z dne 11. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ZETEC GROUP AG in drugi
Datum vloge:
22. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1857
Up-251/21-5
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
družba
ZETEC GROUP AG
,
Švicarska konfederacija, in Nebojša Antonijević, Bosna in Hercegovina,
ki ju zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 571/2020 z dne 6. 1. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 825/2020 z dne 11. 11. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-993/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-993/19
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.993.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 211/2018 z dne 18. 6. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 360/2018 z dne 5. 7. 2018 ter sodbo in sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1653/2017 z dne 7. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojana Kos, Ljubljana
Datum vloge:
2. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1843
Up-993/19-7
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Bojana Kos
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Matiček Žumer, odvetnik v Ljubljani,
na seji 20. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 211/2018 z dne 18. 6. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 360/2018 z dne 5. 7. 2018 ter sodbo in sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1653/2017 z dne 7. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Matej Accetto
Sodnik
Up-998/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-998/19
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.998.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2213/2018 z dne 5. 6. 2019 v zvezi z delnim sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. N 208/2012 z dne 5. 7. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Mramor, Velike Lašče
Datum vloge:
3. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1859
Up-998/19-8
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Mramor
,
Velike Lašče
,
ki ga zastopa Špela Zamljen, odvetnica v Ljubljani,
na seji 20. aprila 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2213/2018 z dne 5. 6. 2019 v zvezi z delnim sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. N 208/2012 z dne 5. 7. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-795/19, Up-994/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-795/19, Up-994/19
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.795.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 131/2019 z dne 4. 6. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 783/2018 z dne 14. 3. 2019

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 131/2019 z dne 4. 6. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 783/2018 z dne 14. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rok Milanovič, Ljubljana
Datum vloge:
11. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1861
Up-795/19-4
Up-994/19-5
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki ju je vložil
Rok Milanovič
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Zoran Korenčan, odvetnik v Ljubljani,
na seji 20. aprila 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 131/2019 z dne 4. 6. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 783/2018 z dne 14. 3. 2019
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 131/2019 z dne 4. 6. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 783/2018 z dne 14. 3. 2019
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe v zadevi št. Up-795/19 ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo v zadevi št. Up-994/19 zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Matej Accetto
Sodnik
Up-1039/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1039/19
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1039.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1930/2018 z dne 23. 1. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 691/2014 z dne 16. 3. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gordana Jović, Jesenice
Datum vloge:
11. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1863
Up-1039/19-6
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Gordana Jović
,
Jesenice
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Novak, d. o. o., o. p., Radovljica,
na seji 20. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1930/2018 z dne 23. 1. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 691/2014 z dne 16. 3. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1263/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1263/18
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1263.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 147/2018 z dne 29. 8. 2018 ter sodbo in sklep Upravnega sodišča št. I U 2098/2017, I U 2768/2017 z dne 7. 6. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Leopold Tekavec, Ribnica
Datum vloge:
17. 9. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1864
Up-1263/18-6
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Leopold Tekavec
,
Ribnica
,
ki ga zastopa Zoran Korenčan, odvetnik v Ljubljani,
na seji
20. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 147/2018 z dne 29. 8. 2018
ter
sodbo in sklep Upravnega sodišča št. I U 2098/2017, I U 2768/2017 z dne 7. 6. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Matej Accetto
Sodnik
Up-1559/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1559/18
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1559.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 322/2018 z dne 22. 11. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 26/2018 z dne 28. 8. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 112/2016 z dne 5. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milka Grbič, Izola
Datum vloge:
10. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1866
Up-1559/18-8
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Milka Grbič
,
Izola
,
ki jo zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu,
na seji 20. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 322/2018 z dne 22. 11. 2018
v zvezi s
sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 26/2018 z dne 28. 8. 2018
in
s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 112/2016 z dne 5. 10. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-278/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-278/21
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.278.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 323/2020 z dne 27. 11. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 121/2020 z dne 13. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2869/2015-II z dne 19. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andreja Molek, Ljubljana
Datum vloge:
30. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1867
Up-278/21-5
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Andreja Molek
,
Ljubljana
,
ki jo zastopata Danilo Grilj in Klemen Štefančič, odvetnika v Ljubljani, na seji
20. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 323/2020 z dne 27. 11. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 121/2020 z dne 13. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2869/2015-II z dne 19. 6. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Razlog za tako odločitev izhaja iz sklepa Ustavnega sodišča št. Up-1391/20 z dne 10. 3. 2021 (glej prvi in drugi stavek 3. točke obrazložitve).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata