TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1302/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1302/18
Datum odločitve:
27. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1302.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 50/2018 z dne 10. 7. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 185/2018 z dne 22. 3. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1037/2016 z dne 2. 11. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 50/2018 z dne 10. 7. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 185/2018 z dne 22. 3. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1037/2016 z dne 2.
11. 2017
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
BUTAN PLIN d.d., Ljubljana
Datum vloge:
5. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1068
Up-1302/18-6
27. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
BUTAN PLIN
,
d.
d.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Dean Gončin, odvetnik v Ljubljani,
na seji 27. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 50/2018 z dne 10. 7. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 185/2018 z dne 22. 3. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1037/2016 z dne 2.
11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1116/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1116/20
Datum odločitve:
27. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1116.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 167/2020 z dne 10. 7. 2020 in zoper I. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1172/2019 z dne 5. 2. 2020 v zvezi z II. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 3312/2008-III z dne 16. 10. 2018
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 167/2020 z dne 10. 7. 2020 in zoper I. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1172/2019 z dne 5. 2. 2020 v zvezi z II. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 3312/2008-III z dne 16. 10. 2018
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karmen Peternelj, Notranje Gorice
Datum vloge:
15. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1067
Up-1116/20-5
27. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Karmen Peternelj
,
Notranje Gorice
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Žiger, d. o. o., Maribor,
na seji 27. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 167/2020 z dne 10. 7. 2020 in zoper I. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1172/2019 z dne 5. 2. 2020 v zvezi z II. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 3312/2008-III z dne 16. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1050/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1050/20
Datum odločitve:
27. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1050.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 143/2020 z dne 27. 8. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 115874/2019 z dne 14. 2. 2020 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 115874/2019 z dne 11. 12. 2019
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 143/2020 z dne 27. 8. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 115874/2019 z dne 14. 2. 2020 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 115874/2019 z dne 11. 12. 2019 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dobran Pavel Ribič, Koper
Datum vloge:
2. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1083
Up-1050/20-6
27. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Dobran Pavel Ribič
,
Koper
,
na seji
27. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 143/2020 z dne 27. 8. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 115874/2019 z dne 14. 2. 2020 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 115874/2019 z dne 11. 12. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1718/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1718/19
Datum odločitve:
27. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1718.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 5/2019 z dne 9. 10. 2019
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 5/2019 z dne 9. 10. 2019 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Luka Krezić, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
24. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1092
Up-1718/19-9
27. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Luka Krezić
,
Bosna in Hercegovina
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje, na seji
27. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 5/2019 z dne 9. 10. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu št. Up-43/10 z dne 7. 4. 2011 (Uradni list RS, št. 32/10, OdlUS XIX, 37).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter tretje alineje tretjega odstavka in petega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1192/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1192/18
Datum odločitve:
26. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1192.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 459/2017 z dne 24. 5. 2018 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 35021-14/2016-2 z dne 30. 1. 2017 in odločbo Upravne enote Brežice št. 352-26/2016/10 z dne 6. 9. 2016
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 459/2017 z dne 24. 5. 2018 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 35021-14/2016-2 z dne 30. 1. 2017 in odločbo Upravne enote Brežice št. 352-26/2016/10 z dne 6. 9. 2016 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zlatka Zupančič, Brežice
Datum vloge:
28. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1093
Up-1192/18-8
26. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Zlatka Zupančič
,
Brežice
,
na seji
26. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 459/2017 z dne 24. 5. 2018 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 35021-14/2016-2 z dne 30. 1. 2017 in odločbo Upravne enote Brežice št. 352-26/2016/10 z dne 6. 9. 2016
se zavrže.
* * *
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana. Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih Ustavnega sodišča št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVIII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-587/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-587/18
Datum odločitve:
26. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.587.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 217/2017 z dne 17. 1. 2018 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 763/2017 z dne 12. 7. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vitomir Gros, Kranj
Datum vloge:
16. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1167
Up-587/18-7
26. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vitomir Gros
,
Kranj
, na seji 26. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 217/2017 z dne 17. 1. 2018 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 763/2017 z dne 12. 7. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1095/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1095/18
Datum odločitve:
23. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1095.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 78/2018 z dne 23. 5. 2018 

Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 238/2017 z dne 6. 3. 2018 v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 0611-2785/2016/2 z dne 15. 1. 2017 in z odločbo Inšpektorata Republike Slovenije za kmetijstvo, gozdarstvo, ribištvo in lovstvo, Kmetijske inšpekcije, Območne enote Koper, št. 0611-1585/2016-9 z dne 7. 7. 2016
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 78/2018 z dne 23. 5. 2018  se ne sprejme.
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 238/2017 z dne 6. 3. 2018 v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 0611-2785/2016/2 z dne 15. 1. 2017 in z odločbo Inšpektorata Republike Slovenije za kmetijstvo, gozdarstvo, ribištvo in lovstvo, Kmetijske inšpekcije, Območne enote Koper, št. 0611-1585/2016-9 z dne 7. 7. 2016
se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ana Žgajnar s. p., Smlednik
Datum vloge:
30. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1064
Up-1095/18-7
23. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Ana Žgajnar
,
s. p.
,
Smlednik
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana, na seji 23. oktobra 2020
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 78/2018 z dne 23. 5. 2018  se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 238/2017 z dne 6. 3. 2018 v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 0611-2785/2016/2 z dne 15. 1. 2017 in z odločbo Inšpektorata Republike Slovenije za kmetijstvo, gozdarstvo, ribištvo in lovstvo, Kmetijske inšpekcije, Območne enote Koper, št. 0611-1585/2016-9 z dne 7. 7. 2016
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Po prvem odstavku 51. člena ZUstS se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Zahteva po izčrpanju vseh pravnih sredstev pa ne pomeni samo formalnega izčrpanja (tj. vložitve pravnega sredstva), ampak tudi materialno izčrpanje (tj. vsebinsko uveljavljanje kršitev človekovih pravic že v vloženih rednih pravnih sredstvih).
Pritožnica zatrjevanih kršitev 33. in 74. člena Ustave v tožbi ni uveljavljala. Ker pravnih sredstev po vsebini ni izčrpala, je senat ustavno pritožbo zavrgel (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-469/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-469/20
Datum odločitve:
23. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.469.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Celju, št. IV U 157/2018 z dne 23. 4. 2020
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Celju, št. IV U 157/2018 z dne 23. 4. 2020 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zdenko Neuvirt, Celje
Datum vloge:
3. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1082
Up-469/20-5
23. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Zdenko Neuvirt
,
Celje
,
na seji 23. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Celju, št. IV U 157/2018 z dne 23. 4. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1034/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1034/20
Datum odločitve:
23. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1034.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 140/2020 z dne 8. 9. 2020
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 140/2020 z dne 8. 9. 2020
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matej Žajdela, Ljubljana
Datum vloge:
25. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1089
Up-1034/20-4
23. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matej Žajdela
,
Ljubljana
,
na seji 23. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 140/2020 z dne 8. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-120/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-120/18
Datum odločitve:
23. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.120.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 284/2017 z dne 22. 11. 2017 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 855/2016 z dne 22. 6. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Grad, Ljubljana
Datum vloge:
5. 2. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1778
Up-120/18-9
23. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Grad
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Jože Ilc, odvetnik v Ljubljani,
na seji 23. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 284/2017 z dne 22. 11. 2017 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 855/2016 z dne 22. 6. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat se pri tem ni spuščal v presojo, ali so za obravnavo ustavne pritožbe izpolnjene procesne predpostavke.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-609/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-609/18
Datum odločitve:
21. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.609.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 263/2017 z dne 7. 2. 2018 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1534/2016 z dne 27. 6. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 263/2017 z dne 7. 2. 2018 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1534/2016 z dne 27. 6. 2017
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nadškofija Ljubljana
Datum vloge:
19. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1063
Up-609/18-7
21. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Nadškofija Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška družba Brecelj Korošec Mate, d. o. o.– o. p., Ljubljana,
na seji 21. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 263/2017 z dne 7. 2. 2018 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1534/2016 z dne 27. 6. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-88/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-88/18
Datum odločitve:
21. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.88.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 21/2015 z dne 8. 11. 2017 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1127/2014 z dne 20. 11. 2014 v zvezi z odločbo Ministrstva za infrastrukturo in prostor št. 35108-450/2011/17-00641108 z dne 30. 5. 2014 in z odločbo Upravne enote Novo Mesto št. 351-812/2011 z dne 4. 4. 2014
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 21/2015 z dne 8. 11. 2017 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1127/2014 z dne 20. 11. 2014 v zvezi z odločbo Ministrstva za infrastrukturo in prostor št. 35108-450/2011/17-00641108 z dne 30. 5. 2014 in z odločbo Upravne enote Novo Mesto št. 351-812/2011 z dne 4. 4. 2014
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gregor Hren, Novo mesto
Datum vloge:
29. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1084
Up-88/18-8
21. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Gregor Hren
, Novo mesto
,
ki ga zastopa Darja Bobnar, odvetnica v Novem mestu, na seji 21. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 21/2015 z dne 8. 11. 2017 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1127/2014 z dne 20. 11. 2014 v zvezi z odločbo Ministrstva za infrastrukturo in prostor št. 35108-450/2011/17-00641108 z dne 30. 5. 2014 in z odločbo Upravne enote Novo Mesto št. 351-812/2011 z dne 4. 4. 2014
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-712/17, Up-716/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-712/17, Up-716/17
Datum odločitve:
21. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.712.17
Akt:
Ustavni pritožbi zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 44253/2015 z dne 13. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VI Kp 44253/2015 z dne 28. 4. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I K 44253/2015 z dne 28. 1. 2016
Izrek:
Ustavni pritožbi zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 44253/2015 z dne 13. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VI Kp 44253/2015 z dne 28. 4. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I K 44253/2015 z dne 28. 1. 2016
se ne sprejmeta.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dejan Etemaj, Mirna
Datum vloge:
4. 8. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1100
Up-712/17-23
Up-716/17-12
21. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki ju je vložil
Dejan Etemaj
,
Mirna
,
ki ga v zadevi št. Up-716/17 zastopa Maja Kolbezen, odvetnica v Novem mestu,
na seji 21. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavni pritožbi zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 44253/2015 z dne 13. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VI Kp 44253/2015 z dne 28. 4. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I K 44253/2015 z dne 28. 1. 2016
se ne sprejmeta.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata DDr. Klemen Jaklič ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
DDr. Klemen Jaklič
Namestnik predsednika senata
zanj
Dr. Rajko Knez
Predsednik