TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-173/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-173/19
Datum odločitve:
14. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.173.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 215/2018 z dne 19. 12. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 325/2018 z dne 27. 9. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. XII Ps 32/2018 z dne 5. 7. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
12. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1828
Up-173/19-4
14. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil A. B., C.,
ki ga zastopa Stanislav Klemenčič, odvetnik na Ptuju,
na seji 14. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 215/2018 z dne 19. 12. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 325/2018 z dne 27. 9. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. XII Ps 32/2018 z dne 5. 7. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-354/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-354/19
Datum odločitve:
14. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.354.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 252/2018 z dne 23. 1. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 300/2018 z dne 9. 10. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VIII Ps 99/2017 z dne 21. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anuška Samec, Kanal
Datum vloge:
14. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1831
Up-354/19-4
14. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Anuška Samec
, Kanal
,
ki jo zastopa Janez Starman, odvetnik v Kopru,
na seji 14. aprila 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 252/2018 z dne 23. 1. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 300/2018 z dne 9. 10. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VIII Ps 99/2017 z dne 21. 5. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-797/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-797/19
Datum odločitve:
14. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.797.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 41/2019 z dne 8. 5. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 359/2018 z dne 29. 11. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VI Ps 632/2017 z dne 16. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
12. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1832
Up-797/19-6
14. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
A. B., C.,
ki ga zastopa Simona Marko, odvetnica v Mariboru, na seji
14. aprila 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 41/2019 z dne 8. 5. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 359/2018 z dne 29. 11. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VI Ps 632/2017 z dne 16. 5. 2018
se zavrže.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-362/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-362/19
Datum odločitve:
14. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.362.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 85/2018 z dne 22. 1. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 376/2017 z dne 18. 1. 2018 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 612/2016 z dne 30. 6. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Tanko, Izola
Datum vloge:
19. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1833
Up-362/19-4
14. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Tanko
,
Izola
,
ki ga zastopa Olga Tanko, odvetnica v Ribnici,
na seji 14. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 85/2018 z dne 22. 1. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 376/2017 z dne 18. 1. 2018 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 612/2016 z dne 30. 6. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1086/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1086/18
Datum odločitve:
14. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1086.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 141/2017 z dne 25. 4. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 176/2016 z dne 24. 1. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Uroš Rotnik, Šoštanj
Datum vloge:
25. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1834
Up-1086/18-7
14. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Uroš Rotnik
, Šoštanj
,
ki ga zastopa Vlasta Rehar, odvetnica v Trzinu,
na seji 14. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 141/2017 z dne 25. 4. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 176/2016 z dne 24. 1. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-58/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-58/20
Datum odločitve:
14. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.58.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 185/2019 z dne 23. 10. 2019 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 1374/2017 z dne 3. 7. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjanca Tabernik Gros in drugi, Dol pri Ljubljani
Datum vloge:
16. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1836
Up-58/20-6
14. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila Marjanca Tabernik Gross in
Gorazd Tabernik
,
Dol pri Ljubljani
,
ki ju zastopa mag. Borut Kariž, odvetnik v Ljubljani,
na seji 14. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 185/2019 z dne 23. 10. 2019 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 1374/2017 z dne 3. 7. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-225/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-225/21
Datum odločitve:
14. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.225.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 172/2020 z dne 19. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Bela, Makole
Datum vloge:
12. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1839
Up-225/21-4
14. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Bela
,
Makole
,
na seji 14. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 172/2020 z dne 19. 1. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1073/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1073/18
Datum odločitve:
14. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1073.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 251/2017 z dne 25. 4. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 721/2016 z dne 9. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mirko Kovačič, Trebnje
Datum vloge:
20. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1840
Up-1073/18-8
14. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mirko Kovačič
,
Trebnje
,
ki ga zastopa Marjan Feguš, odvetnik v Celju,
na seji 14. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 251/2017 z dne 25. 4. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 721/2016 z dne 9. 5. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr.
Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-109/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-109/21
Datum odločitve:
14. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.109.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 313/2020 z dne 18. 11. 2020

Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1454/2018 z dne 29. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
TERMIT, d.d., Moravče
Datum vloge:
1. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1814
Up-109/21-5
14. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
TERMIT
,
d.
d.
, Moravče,
ki jo zastopajo Sanja Brezinščak, Žiga Podobnik in Monika Poje, odvetniki v Ljubljani,
na seji 14. aprila 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 313/2020 z dne 18. 11. 2020
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sodbo Upravnega sodišča št. I U 1454/2018 z dne 29. 9. 2020
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka). Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07) in Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Matej Accetto
Sodnik
Up-53/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-53/21
Datum odločitve:
12. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.53.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 63499/2019 z dne 16. 12. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 63499/2019 z dne 27. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Stanojević, Črna Gora
Datum vloge:
18. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1835
Up-53/21-4
12. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Stanojević
,
Črna gora
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 12. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 63499/2019 z dne 16. 12. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 63499/2019 z dne 27. 11. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-945/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-945/19
Datum odločitve:
12. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.945.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 257/2019 z dne 13. 6. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2514/2018 z dne 27. 3. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 95/2018-II z dne 27. 6. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stojan Grahek, Radeče
Datum vloge:
14. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1838
Up-945/19-5
12. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stojan Grahek
,
Radeče
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 12. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Do
R
257/2019 z dne 13. 6. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2514/2018 z dne 27. 3. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 95/2018-II z dne 27. 6. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-844/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-844/17
Datum odločitve:
12. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.844.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 1912/2016 z dne 16. 11. 2016 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 1047/2008 z dne 17. 10. 2013
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ICAR d.o.o., Maribor
Datum vloge:
12. 9. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1889
Up-844/17-6
12. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba ICAR, d. o. o., Maribor,
ki jo zastopa Erik Kralj, odvetnik v Mariboru,
na seji 12. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 1912/2016 z dne 16. 11. 2016 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 1047/2008 z dne 17. 10. 2013
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-326/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-326/19
Datum odločitve:
12. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.326.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 924/2018 z dne 14. 12. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1391/2017 z dne 23. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
T-2, družba za ustvarjanje, razvoj in trženje elektronskih komunikacij in opreme d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
6. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1811
Up-326/19-9
12. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba
T-2, d.
o.
o.
,
Ljubljana
,
na seji
12. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 924/2018 z dne 14. 12. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1391/2017 z dne 23. 10. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1050/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1050/18
Datum odločitve:
8. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1050.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dušan Puh, Portorož
Datum vloge:
17. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1806
Up-1050/18-11
8. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dušan Puh
,
Portorož
, na seji 8. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 311/2017 z dne 26. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 844/2016 z dne 13. 6. 2017
in
s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 169/2014 z dne 16. 9. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata