TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-831/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-831/19
Datum odločitve:
12. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.831.19
Akt:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 99/2019 z dne 9. 5. 2019 

2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 114/2016 z dne 19. 5. 2016 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. P 100/2008 z dne 30. 11. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rado Škofic
Datum vloge:
19. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE372
Up-831/19-5
12. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil Rado Škofic, Mengeš,
ki ga zastopa
stalna skrbnica
Smiljana Mayer Škofic
, Mengeš,
na seji 12. junija 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 99/2019 z dne 9. 5
. 2019
se ne sprejme.
2. U
stavna pritožba
zoper
sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 114/2016 z dne 19. 5. 2016 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. P 100/2008 z dne 30. 11. 201
5 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-435/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-435/20
Datum odločitve:
12. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.435.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 26/2020 z dne 14. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Liljana Urbanč, Cerklje ob Krki
Datum vloge:
13. 5. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE447
Up-435/20-6
12. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Liljana Urbanč
,
Cerklje ob Krki
,
na seji 12. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 26/2020 z dne 14. 2. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-388/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-388/20
Datum odločitve:
12. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.388.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Finančnega urada Postojna št. 4934-28647/2020-2 z dne 14. 2. 2020 v zvezi s sklepom Finančnega urada Postojna št. 4934-28647/2020-14 z dne 15. 4. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tamara Vrbnik, Hruševje
Datum vloge:
4. 5. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE451
Up-388/20-4
12. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Tamara Vrbnik
,
Hruševje
,
na seji 12. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Finančnega urada Postojna št. 4934-28647/2020-2 z dne 14. 2. 2020 v zvezi s sklepom Finančnega urada Postojna št. 4934-28647/2020-14 z dne 15. 4. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1116/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-1116/17
Datum odločitve:
12. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1116.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 259/2017 z dne 6. 9. 2017 in zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Novi Gorici, št. III U 271/2016 z dne 23. 6. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milivoj Ščuka, Štanjel
Datum vloge:
20. 12. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE456
Up-1116/17-10
12. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Milivoj Ščuka
,
Štanjel
,
ki ga zastopa Gregor Hrvatin, odvetnik v Novi Gorici,
na seji 12. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 259/2017 z dne 6. 9. 2017 in zoper sodbo Upravnega sodišča,
O
ddelka v Novi Gorici, št. III U 271/2016 z dne 23. 6. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-952/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-952/18
Datum odločitve:
11. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.952.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 43/2018 z dne 18. 4. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 746/2017 z dne 12. 12. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II P 618/2014 z dne 19. 4. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Lipuš
Datum vloge:
3. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE371
Up-952/18-6
11. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Anton Lipuš
,
Oplotnica
,
ki ga zastopa Anton Rus, odvetnik v Slovenskih Konjicah,
na seji 11. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 43/2018 z dne 18. 4. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 746/2017 z dne 12. 12. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II P 618/2014 z dne 19. 4. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-946/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-946/18
Datum odločitve:
11. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.946.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 93/2018 z dne 16. 5. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1881/2017 z dne 24. 1. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Radovljici št. P 180/2014 z dne 1. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Zupan Kolničar
Datum vloge:
2. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE415
Up-946/18-6
11. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Zupan Kolničar
,
Radovljica
,
ki jo zastopa Brigita Žvan, odvetnica v Radovljici,
na seji 11. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 93/2018 z dne 16. 5. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1881/2017 z dne 24. 1. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Radovljici št. P 180/2014 z dne 1. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-821/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-821/18
Datum odločitve:
11. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.821.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 33/2018 z dne 10. 4. 2018 

Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 820/2017 z dne 11. 1. 2018 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 355/2006 z dne 24. 2. 2017 

Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 355/2006 z dne 4. 12. 2006
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožef Zidar
Datum vloge:
22. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE417
Up-821/18-7
11. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jožef Zidar
,
Jesenice
,
na seji 11. junija 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 33/2018 z dne 10. 4. 2018
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sodb
o
in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 820/2017 z dne 11. 1. 2018 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 355/2006 z dne 24. 2. 2017
se zavrže.
3. Ustavna pritožba zoper
sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 355/2006 z dne 4. 12. 2006
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik
nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi
(3. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge in pete alineje prvega odstavka 55.b člena in drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-406/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-406/20
Datum odločitve:
11. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.406.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. II Cp 127/2020 z dne 20. 4. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. VI N 323/2019 z dne 28. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
8. 5. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE420
Up-406/20-7
11. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil A. B., C.
na seji 11. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. II Cp 127/2020 z dne 20. 4. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. VI N 323/2019 z dne 28. 1. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-604/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-604/18
Datum odločitve:
11. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.604.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 404/2017 z dne 7. 2. 2018 in zoper zavrnilni del II. točke izreka sodbe Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 56/2017 z dne 17. 10. 2017 v zvezi s I. točko izreka sodbe Okrajnega sodišča v Ajdovščini št. P 54/2013 z dne 7. 9. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Placer, Koper
Datum vloge:
18. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE424
Up-604/18-6
11. 6.
2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vloži
Anton Placer
,
Koper
,
ki ga zastopa
Odvetniška pisarna Mužina, Žvipelj in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 11. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 404/2017 z dne 7. 2. 2018 in zoper zavrnilni del II. točke izreka sodbe Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 56/2017 z dne 17. 10. 2017 v zvezi s I. točko izreka sodbe Okrajnega sodišča v Ajdovščini št. P 54/2013 z dne 7. 9. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-668/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-668/18
Datum odločitve:
10. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.668.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 28/2017 z dne 21. 2. 2018 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1398/2016 z dne 8. 11. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragica Štalc, Križe
Datum vloge:
3. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE422
Up-668/18-6
10. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Dragica Štalc
,
Križe
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Ošabnik, Klofutar in partnerji, o. p., d. o. o., Kranj,
na seji 10. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 28/2017 z dne 21. 2. 2018 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1398/2016 z dne 8. 11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-452/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-452/20
Datum odločitve:
8. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.452.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 15/2020 z dne 30. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Maja Schutt, Dekani
Datum vloge:
20. 5. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE423
Up-452/20-6
8. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Maja Schutt
,
Dekani
,
na seji 8. junija
2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 15/2020 z dne 30. 1. 2020
se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-453/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-453/20
Datum odločitve:
8. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.453.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 16/2020 z dne 22. 4. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Maja Schutt, Dekani
Datum vloge:
20. 5. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE421
Up-453/20-5
8. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Maja Schutt
,
Dekani
,
na seji 8. junija
2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 16/2020 z dne 22. 4. 2020
se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1549/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1549/18
Datum odločitve:
8. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1549.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 289/2017 z dne 12. 9. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 90/2017 z dne 8. 6. 2017 in sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka na Ptuju, št. Pd 62/2016 z dne 25. 10. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Evelin Zelenik, Hajdina
Datum vloge:
6. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE425
Up-1549/18-9
8. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Evelin Zelenik
,
Hajdina
,
ki jo zastopa Sašo Petek, odvetnik v Mariboru,
na seji 8. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 289/2017 z dne 12. 9. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 90/2017 z dne 8. 6. 2017 in sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka na Ptuju, št. Pd 62/2016 z dne 25. 10. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1215/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1215/18
Datum odločitve:
8. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1215.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 49/2018 z dne 19. 6. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matjaž Knez, Maribor
Datum vloge:
4. 9. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE426
Up-1215/18-7
8. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil mag.
Matjaž Knez
,
Maribor
,
ki ga zastopata mag. Nataša Štelcer in Robert Berkovič, odvetnika v Mariboru,
na seji 8. junija 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 49/2018 z dne 19. 6. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1039/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1039/18
Datum odločitve:
8. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1039.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 95/2018 z dne 15. 5. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 771/2017 z dne 9. 11. 2017 in sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka na Ptuju, št. Pd 96/2016 z dne 9. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zlatko Kosec, Gorišnica
Datum vloge:
16. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE427
Up-1039/18-5
8. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zlatko Kosec
,
Gorišnica
,
ki ga zastopa Sašo Petek, odvetnik v Mariboru,
na seji 8. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 95/2018 z dne 15. 5. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 771/2017 z dne 9. 11. 2017 in sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka na Ptuju
,
št. Pd 96/2016 z dne 9. 5. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata