TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-234/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-234/21
Datum odločitve:
17. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.234.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 183/2020 z dne 25. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bogomir Tomažič, Benedikt
Datum vloge:
16. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1978
Up-234/21-5
17. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bogomir Tomažič
,
Benedikt
,
na seji 17. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 183/2020 z dne 25. 1. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Matej Accetto
Sodnik
Up-139/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-139/21
Datum odločitve:
17. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.139.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 173/2020 z dne 21. 1. 2021
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 173/2020 z dne 21. 1. 2021
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petrica Dremelj, Kamnica
Datum vloge:
11. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1995
Up-139/21-5
17. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Petrica Dremelj
,
Kamnica
,
na seji 17. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 173/2020 z dne 21. 1. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Matej Accetto
Sodnik
Up-1387/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1387/20
Datum odločitve:
12. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1387.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 273/2020 z dne 14. 10. 2020

Ustavno pritožbo zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1473/2017 z dne 23. 6. 2020
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 273/2020 z dne 14. 10. 2020 se ne sprejme.
Ustavno pritožbo zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1473/2017 z dne 23. 6. 2020
se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
POLIX EXPORT d. o. o., Žiri
Datum vloge:
31. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1910
Up-1387/20-5
12. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
POLIX
EXPORT
, d.
o.
o.
, Žiri,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Kosmač, d. o. o, Ljubljana,
na seji 12. maja 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 273/2020 z dne 14. 10. 2020
se ne sprejme.
2. Ustavno pritožbo zoper
sodbo Upravnega sodišča št. I U 1473/2017 z dne 23. 6. 2020
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka). Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07) in Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
in
pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-792/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-792/19
Datum odločitve:
11. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.792.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 77/2019 z dne 8. 5. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 582/2018 z dne 7. 2. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
10. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1917
Up-792/19-6
11. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
mag.
A. B.
,
C.,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Mirko Bandelj, d. o. o., Ljubljana,
na seji 11. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 77/2019 z dne 8. 5. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 582/2018 z dne 7. 2. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-469/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-469/19
Datum odločitve:
11. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.469.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 134/2018 z dne 22. 1. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 729/2017 z dne 7. 2. 2018 in sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1317/2016 z dne 21. 6. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sadika Husić, Trbovlje
Datum vloge:
18. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1918
Up-469/19-11
11. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Sadika Husić
,
Trbovlje
,
ki jo zastopa Mojca Blažič, odvetnica v Trbovljah,
na seji 11. maja 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 134/2018 z dne 22. 1. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 729/2017 z dne 7. 2. 2018 in sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1317/2016 z dne 21. 6. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-860/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-860/19
Datum odločitve:
11. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.860.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 243/2018 z dne 29. 5. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Novi Gorici, št. III U 159/2017 z dne 4. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
G.L. AGRAR LÖSUNGEN GmbH, Republika Avstrija
Datum vloge:
24. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1919
Up-860/19-4
11. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
G.
L. AGRAR LÖSUNGEN GmbH
,
Republika Avstrija
,
ki jo zastopajo mag. Gregor Velkaverh, mag. Tina Podgornik, Špela Bauman, Ljiljana Matošić, Aleš Štravs, mag. Aleš Velkaverh, Veronika Kruljac in Ana Prodan, odvetniki v Kopru,
na seji 11. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 243/2018 z dne 29. 5.
2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča,
O
ddelk
a
v Novi Gorici
,
št. III U 159/2017 z dne 4. 9. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-42/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-42/21
Datum odločitve:
11. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.42.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 272/2020 z dne 4. 11. 2020 

Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1654/2019 z dne 23. 6. 2020 v zvezi z odločbo Ministrstva za finance št. DT 498-1-34/2018-3 z dne 16. 9. 2019 in v zvezi z odločbo Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 4248-265/2018-23 z dne 13. 7. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
FERSPED d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
12. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1958
Up-42/21-5
11. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
FERSPED
,
d.
o.
o.
, Ljubljana,
ki jo zastopa Ivan Šalinovič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 11. maja 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 272/2020 z dne 4. 11. 2020
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sodbo Upravnega sodišča št. I U 1654/2019 z dne 23. 6. 2020 v zvezi z odločbo Ministrstva za finance št. DT 498-1-34/2018-3 z dne 16. 9. 2019 in v zvezi z odločbo Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 4248-265/2018-23 z dne 13. 7. 2018
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka). Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07) in Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-310/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-310/20
Datum odločitve:
10. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.310.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 296/2019 z dne 14. 1. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 412/2019 z dne 10. 10. 2019
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 296/2019 z dne 14. 1. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 412/2019 z dne 10. 10. 2019
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Egon Pelikan, Šempeter pri Gorici
Datum vloge:
24. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1908
Up-310/20-8
10. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo vložil
Egon Pelikan
, Šempeter pri Gorici,
ki ga zastopa Odvetniška družba Ferfolja, Ljubič, Bauk, o. p., d. o .o., Ljubljana,
na seji 10. maja 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 296/2019 z dne 14. 1. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 412/2019 z dne 10. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-349/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-349/21
Datum odločitve:
10. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.349.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper akt predsednika Državnega zbora št. 005-02/21-4/10, 802-01/21-1/65, EPA 1634-VIII z dne 13. 4. 2021
Izrek:
Ustavna pritožba zoper akt predsednika Državnega zbora št. 005-02/21-4/10, 802-01/21-1/65, EPA 1634-VIII z dne 13. 4. 2021 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gibanje Zdrava družba, Društvo za kakovost zdravja, Domžale
Datum vloge:
21. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1909
Up-349/21-4
10. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložilo Gibanje Zdrava družba, Društvo za kakovost zdravja, Domžale, ki ga zastopa Damijan Pavlin, odvetnik v Kranju, na seji
10. maja 2
021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper akt predsednika Državnega zbora št. 005-02/21-4/10, 802-01/21-1/65, EPA 1634-VIII z dne 13. 4. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Razlogi za tako odločitev so podrobneje pojasnjeni v sklepu Ustavnega sodišča št. U-I-85/16, Up-398/16 z dne 14. 7. 2016 (Uradni list RS, št. 52/16 in OdlUS XXi, 26).
Glede na tako odločitev se senatu ni bilo treba opredeljevati do predlogov pritožnika za izjemno obravnavo ustavne pritožbe pred izčrpanjem pravnih sredstev ter za zadržanje izvršitve izpodbijanega akta.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-309/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-309/20
Datum odločitve:
10. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.309.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 294/2019 z dne 14. 1. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 518/2019 z dne 17. 10. 2019
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 294/2019 z dne 14. 1. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 518/2019 z dne 17. 10. 2019
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Borut Klabjan, Republika Italija
Datum vloge:
24. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1912
Up-309/20-9
10. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Borut Klabjan
,
Republika Italija
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Ferfolja, Ljubič, Bauk, o. p., d. o .o., Ljubljana,
na seji 10. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 294/2019 z dne 14. 1. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 518/2019 z dne 17. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-358/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-358/21
Datum odločitve:
10. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.358.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 61/2021 z dne 7. 4. 2021 in zoper I. točko, prvi stavek II. točke in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 343/2020 z dne 20. 1. 2021 v zvezi s III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Kopru št. P 21/2016 z dne 12. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Soča Dovečar, Ormož
Datum vloge:
23. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1921
Up-358/21-4
10. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Soča Dovečar
, Ormož
,
ki jo zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu,
na seji 10. maja 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 61/2021 z dne 7. 4. 2021 in zoper
I. točko, prvi stavek II. točke in III. točko izreka
sodb
e
Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 343/2020 z dne 20. 1. 2021 v zvezi s
III. točko izreka
sodb
e
Okrožnega sodišča v Kopru št. P 21/2016 z dne 12. 3. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1725/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1725/19
Datum odločitve:
10. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1725.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 29407/2010 z dne 10. 10. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. IV Kp 29407/2010 z dne 23. 2. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 29407/2010 z dne 25. 11. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Srečko Prijatelj, Sežana
Datum vloge:
27. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1950
Up-1725/19-16
10. 5. 2021
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Srečko Prijatelj
,
Sežana
,
ki ga zastopa Tina Kikelj, odvetnica v Ljubljani,
na seji senata 19. aprila 2021 in v postopku po tretjem odstavku 55.c člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20)
sklenilo
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 29407/2010 z dne 10. 10. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. IV Kp 29407/2010 z dne 23. 2. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 29407/2010 z dne 25. 11. 2016
se ne sprejme.
* * *
Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču – v nadaljevanju ZUstS
.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi:
predsednik dr. Rajko Knez ter sodnice in sodniki dr. Matej Accetto, dr. Rok Čeferin, dr. Dunja Jadek Pensa, Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA), dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs. Sodnik Marko Šorli je bil pri odločanju v tej zadevi izločen. Proti sklepu je glasoval sodnik Jaklič, ki se je izrekel za sprejem ustavne pritožbe in za zavrnitev predloga za začasno zadržanje.
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1463/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1463/19
Datum odločitve:
10. 5. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1463.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 263/2019 z dne 22. 8. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. I 427/2018 z dne 15. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Černe, Prvačina
Datum vloge:
14. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1960
Up-1463/19-6
10. 5. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Robert Černe
,
Prvačina
,
ki ga zastopa Janez Starman, odvetnik v Kopru,
na seji 10. maja 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 263/2019 z dne 22. 8. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. I 427/2018 z dne 15. 5. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata