Up-598/17, Up-599/17, Up-600/17, Up-601/17, Up-602/17, Up-603/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-598/17, Up-599/17, Up-600/17, Up-601/17, Up-602/17, Up-603/17
Datum odločitve:
21. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.598.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 157/2015 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 463/2015 z dne 3. 6. 2015

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 11/2016 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 2031/2014 z dne 3. 6. 2015

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 155/2015 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 936/2014 z dne 3. 6. 2015

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 160/2015 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 946/2014 z dne 3. 6. 2015

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 10/2016 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1313/2014 z dne 3. 6. 2015

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 159/2015 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 937/2014 z dne 3. 6. 2015
Izrek:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 157/2015 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 463/2015 z dne 3. 6. 2015
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 11/2016 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 2031/2014 z dne 3. 6. 2015 se ne sprejme.
3.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 155/2015 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 936/2014 z dne 3. 6. 2015 se ne sprejme.
4. Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 160/2015 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 946/2014 z dne 3. 6. 2015 se ne sprejme.
5. Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 10/2016 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1313/2014 z dne 3. 6. 2015 se ne sprejme.
6. Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 159/2015 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 937/2014 z dne 3. 6. 2015 se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Občina Sežana
Datum vloge:
7. 7. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE947
Up-598/17-7
Up-599/17-7
Up-600/17-7
Up-601/17-7
Up-602/17-7
Up-603/17-7
21. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki jih je vložila
Občina Sežana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Mužina, Žvipelj in partnerji d. o. o., Ljubljana,
na seji 21. septembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 157/2015 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 463/2015 z dne 3. 6. 2015
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 11/2016 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 2031/2014 z dne 3. 6. 2015 se ne sprejme.
3.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 155/2015 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 936/2014 z dne 3. 6. 2015 se ne sprejme.
4. Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 160/2015 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 946/2014 z dne 3. 6. 2015 se ne sprejme.
5. Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 10/2016 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1313/2014 z dne 3. 6. 2015 se ne sprejme.
6. Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 159/2015 z dne 18. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 937/2014 z dne 3. 6. 2015 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata