TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-136/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-136/18
Datum odločitve:
13. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.136.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 15321/2015 z dne 30. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 15321/2015 z dne 28. 9. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I K 15321/2015 z dne 9. 3. 2016
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 15321/2015 z dne 30. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 15321/2015 z dne 28. 9. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I K 15321/2015 z dne 9. 3. 2016
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožef Horvat, Murska Sobota
Datum vloge:
9. 2. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1027
Up-136/18-8
13. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jožef Horvat
,
Murska Sobota
,
ki ga zastopa Martina Zrinski Gönter, odvetnica v Puconcih,
na seji 13. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 15321/2015 z dne 30. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 15321/2015 z dne 28. 9. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I K 15321/2015 z dne 9. 3. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-34717
Natisni
Opravilna št.:
Up-34717
Datum odločitve:
13. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.34.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 270/2016 z dne 6. 10. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 252/2016 z dne 24. 6. 2016
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 270/2016 z dne 6. 10. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 252/2016 z dne 24. 6. 2016 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jaka Kobale, Ljubljana
Datum vloge:
9. 1. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1035
Up-34/17-9
13. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jaka Kobale
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Jure Debevec, odvetnik v Ljubljani, na seji 13. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 270/2016 z dne 6. 10. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 252/2016 z dne 24. 6. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)  v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-794/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-794/20
Datum odločitve:
13. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.794.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča na Ptuju št. II Ks 54089/2019 z dne 8. 1. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. I Kpd 54089/2019 z dne 6. 11. 2019

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 54089/2019 z dne 16. 4. 2020
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča na Ptuju št. II Ks 54089/2019 z dne 8. 1. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. I Kpd 54089/2019 z dne 6. 11. 2019
se zavrže.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 54089/2019 z dne 16. 4. 2020 s
e ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Michael Nossack, Švicarska konfederacija
Datum vloge:
31. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1037
Up-794/20-5
13. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Michael Nossack
,
Švicarska konfederacija
,
ki ga zastopa Vanja Janžekovič, odvetnica na Ptuju,
na seji 13. oktobra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča na Ptuju št. II Ks 54089/2019 z dne 8. 1. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. I Kpd 54089/2019 z dne 6. 11. 2019
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 54089/2019 z dne 16. 4. 2020
s
e ne sprejme.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (1. točka izreka).
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena in drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-137/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-137/20
Datum odločitve:
13. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.137.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 599/2019 z dne 9. 1. 2020
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 599/2019 z dne 9. 1. 2020
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Ovčar, Ptuj
Datum vloge:
7. 2. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1036
Up-137/20-6
13. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Ovčar
,
Ptuj
,
na seji 13. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 599/2019 z dne 9. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-787/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-787/20
Datum odločitve:
13. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.787.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. ZSV 404/2017 z dne 20. 2. 2020
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. ZSV 404/2017 z dne 20. 2. 2020 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Žiga Colja, Ljubljana
Datum vloge:
23. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1045
Up-787/20-6
13. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Žiga Colja
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Klemen Golob, odvetnik v Ljubljani, na seji 13. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. ZSV 404/2017 z dne 20. 2. 2020
se zavrže.
* * *
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je zato ustavno pritožbo zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1011/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1011/20
Datum odločitve:
13. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1011.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 43/2020 z dne 3. 6. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 402/2018 z dne 30. 9. 2019
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 43/2020 z dne 3. 6. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 402/2018 z dne 30. 9. 2019 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boris Žibert, Ljubljana
Datum vloge:
17. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1049
Up-1011/20-7
13. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Boris Žibert
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Soršak, Vagaja in odvetniki, d. o. o., Ljubljana, na seji
13. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 43/2020 z dne 3. 6. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 402/2018 z dne 30. 9. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-496/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-496/17
Datum odločitve:
13. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.496.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 11499/2015 z dne 23. 3. 2017 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 11499/2015 z dne 27. 1. 2017 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 11499/2015 z dne 2. 12. 2016
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 11499/2015 z dne 23. 3. 2017 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 11499/2015 z dne 27. 1. 2017 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 11499/2015 z dne 2. 12. 2016
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Oman Matjaž Lavttižar, Kranjska Gora
Datum vloge:
5. 6. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1091
Up-496/17-9
13. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matjaž Lavttižar Oman
,
Kranjska Gora
,
na seji 13. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 11499/2015 z dne 23. 3. 2017 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 11499/2015 z dne 27. 1. 2017 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 11499/2015 z dne 2. 12. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1048/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1048/20
Datum odločitve:
13. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1048.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 215/2020 z dne 11. 9. 2020
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 215/2020 z dne 11. 9. 2020 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Korunič, Apače
Datum vloge:
1. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1101
Up-1048/20-4
13. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Stanislav Korunič
,
Apače
,
na seji
13. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 215/2020 z dne 11. 9. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-483/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-483/19
Datum odločitve:
13. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.483.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 163/2018 z dne 29. 1. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. PR 895/2018 z dne 6. 9. 2018
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 163/2018 z dne 29. 1. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. PR 895/2018 z dne 6. 9. 2018 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Uroš Kokovnik, Vitanje
Datum vloge:
24. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1105
Up-483/19-5
13. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Uroš Kokovnik
,
Vitanje
,
na seji
13. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 163/2018 z dne 29. 1. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. PR 895/2018 z dne 6. 9. 2018
se zavrže.
* * *
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je zato ustavno pritožbo zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-21/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-21/18
Datum odločitve:
12. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.21.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 43589/2015 z dne 9. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 43589/2015 z dne 19. 10. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Lendavi št. 43589/2015 z dne 20. 4. 2016
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 43589/2015 z dne 9. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 43589/2015 z dne 19. 10. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Lendavi št. 43589/2015 z dne 20. 4. 2016
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branko Gjerkeš, Turnišče
Datum vloge:
8. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1029
Up-21/18-6
12. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Branko Gjerkeš
,
Turnišče
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kac & odvetniki, o. p.,          d. o. o., Maribor,
na seji 12. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 43589/2015 z dne 9. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 43589/2015 z dne 19. 10. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Lendavi št. 43589/2015 z dne 20. 4. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-315/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-315/18
Datum odločitve:
12. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.315.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 5830/2014 z dne 23. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. III Kp 5830/2014 z dne 8. 12. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. X K 5830/2014 z dne 17. 6. 2015
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 5830/2014 z dne 23. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. III Kp 5830/2014 z dne 8. 12. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. X K 5830/2014 z dne 17. 6. 2015
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Idajet Rizvanaj
Datum vloge:
9. 3. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1028
Up-315/18-10
12. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Idajet Rizvanaj
,
k
i ga zastopa Osim, odvetniška družba, o. p., d. o. o., Maribor, na
seji 12. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 5830/2014 z dne 23. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. III Kp 5830/2014 z dne 8. 12. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. X K 5830/2014 z dne 17. 6. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-988/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-988/20
Datum odločitve:
12. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.988.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 152/2019 z dne 2. 7. 2020 v zvezi s plačilnim nalogom Občinskega inšpektorata in redarstva Občine Izola št. 51020648 z dne 28. 2. 2019
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 152/2019 z dne 2. 7. 2020 v zvezi s plačilnim nalogom Občinskega inšpektorata in redarstva Občine Izola št. 51020648 z dne 28. 2. 2019 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Predrag Zindović, Koper
Datum vloge:
14. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1031
Up-988/20-5
12. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Predrag Zindović
,
Koper
,
na seji 12. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 152/2019 z dne 2. 7. 2020 v zvezi s plačilnim nalogom Občinskega inšpektorata in redarstva Občine Izola št. 51020648 z dne 28. 2. 2019
se zavrže.
* * *
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je zato ustavno pritožbo zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-899/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-899/20
Datum odločitve:
9. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.899.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 280/2019 z dne 21. 7. 2020
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 280/2019 z dne 21. 7. 2020 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
21. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1095
Up-899/20-4
9. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Janez Lavrič
,
Blagovica
,
na seji 9. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 280/2019 z dne 21. 7. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07) in Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata