TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-185/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-185/20
Datum odločitve:
22. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.185.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 5/2020 z dne 15. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Frančiška Lavrič, Blagovic
Datum vloge:
18. 2. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE433
Up-185/20-4
22. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Frančiška Lavrič
,
Blagovica
,
na seji 22. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 5/2020 z dne 15. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1339/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1339/18
Datum odločitve:
22. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1339.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 565/2018 z dne 12. 7. 2018 v zvezi s sklepom Delovnega sodišča v Kopru, Oddelka v Novi Gorici, št. Pd 55/2018 z dne 22. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleš Gregorič, Nova Gorica
Datum vloge:
17. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE693
Up-1339/18-6
22. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aleš Gregorič
,
Nova Gorica
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Mihelj, Barbič in partnerji, o. p., d. o. o., Nova Gorica,
na seji 22. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 565/2018 z dne 12. 7. 2018 v zvezi s sklepom Delovnega sodišča v Kopru, Oddelka v Novi Gorici, št. Pd 55/2018 z dne 22. 5. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1189/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1189/18
Datum odločitve:
22. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1189.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 275/2017 z dne 30. 5. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 84/2017 z dne 16. 3. 2017 in sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 299/2016 z dne 16. 12. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zvonko Sajovic, Ljubljana
Datum vloge:
28. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE448
Up-1189/18-6
22. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zvonko Sajovic
,
Ljubljana,
na seji 22. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 275/2017 z dne 30. 5. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 84/2017 z dne 16. 3. 2017 in sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 299/2016 z dne 16. 12. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-462/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-462/17
Datum odločitve:
21. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.462.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 112/2017 z dne 15. 3. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Krškem št. P 66/2015 z dne 6. 10. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miran Kostanjšek, Krško
Datum vloge:
23. 5. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE700
Up-462/17-9
21. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Miran Kostanjšek
,
Krško
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem, na seji
21. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 112/2017 z dne 15. 3. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Krškem št. P 66/2015 z dne 6. 10. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-460/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-460/17
Datum odločitve:
21. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.460.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 3094/2016 z dne 1. 3. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Krškem št. P 144/2014 z dne 8. 9. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miran Kostanjšek, Krško
Datum vloge:
22. 5. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE701
Up-460/17-9
21. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Miran Kostanjšek
,
Krško
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem, na seji
21. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 3094/2016 z dne 1. 3. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Krškem št. P 144/2014 z dne 8. 9. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-295/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-295/20
Datum odločitve:
20. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.295.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. EPVDp 80/2019 z dne 28. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Adolf Štorman, Velenje
Datum vloge:
20. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE432
Up-295/20-8
20. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Adolf Štorman
,
Velenje
,
na seji
20. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. EPVDp 80/2019 z dne 28. 11. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-875/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-875/18
Datum odločitve:
20. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.875.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 282/2017 z dne 15. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 683/2016 z dne 23. 5. 2017 in sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 284/2014 z dne 23. 6. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožefa Eržen, Ljubljana
Datum vloge:
6. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE714
Up-875/18-7
20. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Jožefa Eržen
, Jurij Eržen in Aleš Eržen, vsi Ljubljana
,
ki jih zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 20. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 282/2017 z dne 15. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 683/2016 z dne 23. 5. 2017 in sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 284/2014 z dne 23. 6. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednica senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana DDr. Klemen Jaklič in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-205/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-205/17
Datum odločitve:
20. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.205.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. IV Ips 53/2016 z dne 15. 11. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. ZSV-186/2015 z dne 22. 2. 2016 in s plačilnim nalogom Policijske postaje Novo mesto št. PN 0000112082700 z dne 10. 6. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
David Kržan, Brežice
Datum vloge:
6. 3. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE721
Up-205/17-10
20. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
David Kržan
,
Brežice
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem, na seji
20. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. IV Ips 53/2016 z dne 15. 11. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. ZSV-186/2015 z dne 22.
2. 2016 in s plačilnim nalogom Policijske postaje Novo mesto št. PN 0000112082700 z dne 10. 6. 2015
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-861/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-861/18
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.861.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. II Kp 14918/2017 z dne 20. 3. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. II Ks 14918/2017 z dne 12. 9. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Josip Belušić
Datum vloge:
5. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE363
Up-861/18-9
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Josip Belušić
,
Koper, na seji 19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. II Kp 14918/2017 z dne 20. 3. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. II Ks 14918/2017 z dne 12. 9. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-855/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-855/17
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.855.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45062/2014 z dne 22. 6. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 45062/2014 z dne 24. 5. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. I K 45062/2014 z dne 8. 10. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Kolarič
Datum vloge:
25. 9. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE386
Up-855/17-9
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Anton Kolarič
,
Središče ob Dravi
,
ki ga zastopa Eva Janc, odvetnica na Ptuju,
na seji 19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45062/2014 z dne 22. 6. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 45062/2014 z dne 24. 5. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. I K 45062/2014 z dne 8. 10. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-271/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-271/20
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.271.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 63499/19 z dne 14. 2. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Kpr 63499/19 z dne 13. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragan Čikojević
Datum vloge:
10. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE406
Up-271/20-6
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
,
Dragan Čikojević, Naklo
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Fincinger, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
19. maja 2020
sklenil
:
1. Predlog pritožnika, naj se v sklepu ne navedejo osebni podatki pritožnika, se zavrne.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 63499/19 z dne 14. 2. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Kpr 63499/19 z dne 13. 1. 2020
se zavrže.
* * *
Po drugem odstavku 38.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) lahko Ustavno sodišče zaradi varstva zasebnosti odloči, da se v odločbi ali sklepu ne navedejo osebni podatki udeleženca v postopku ali osebni podatki drugega posameznika. Pritožnik je tak predlog podal, vendar v utemeljitvi ni navedel razlogov, ki bi po presoji senata Ustavnega sodišča terjali varstvo njegovih osebnih podatkov. Zato je senat njegov predlog zavrnil (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretjega odstavka 38.a člena v zvezi z drugim odstavkom 54. člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-707/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-707/17
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.707.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 30655/2014 z dne 13. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 30655/2014 z dne 11. 5. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VI K 30655/2014 z dne 24. 8. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Elvir Duranović, Domžale
Datum vloge:
2. 8. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE435
Up-707/17-8
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Elvir Duranović
,
Domžale
,
ki ga zastopa Irena Ferme, odvetnica v Ljubljani,
na seji 19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 30655/2014 z dne 13. 4. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 30655/2014 z dne 11. 5. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VI K 30655/2014 z dne 24. 8. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1012/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-1012/17
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1012.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 53921/2013 z dne 15. 6. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 53921/2013 z dne 16. 3. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani VI K 53921/2013 z dne 10. 7. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tatjana Krivec Tavčar, Ljubljana
Datum vloge:
14. 11. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE686
Up-1012/17-9
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Tatjana Krivec Tavčar
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Vinko Šimc, odvetnik v Ljubljani,
na seji 19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 53921/2013 z dne 15. 6. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 53921/2013 z dne 16. 3. 2016 i
n
s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani VI K 53921/2013 z dne 10. 7. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-522/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-522/18
Datum odločitve:
19. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.522.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1617/2016 z dne 18. 1. 2018 v zvezi z dopolnilnim gradbenim dovoljenjem Ministrstva za okolje in prostor št. 35105-58/2016/39 1093-04 z dne 10. 10. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zlatka Zupančič in drugi, Brežice
Datum vloge:
3. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE688
Up-522/18-10
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Zlatka Zupančič
in Marko Zupančič, oba
Brežice
,
na seji
19. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1617/2016 z dne 18. 1. 2018 v zvezi z dopolnilnim gradbenim dovoljenjem Ministrstva za okolje in prostor št. 35105-58/2016/39 1093-04 z dne 10. 10. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana. Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih Ustavnega sodišča št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVIII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata