TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-542/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-542/18
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.542.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 293/2016 z dne 24. 1. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1720/2015 z dne 15. 6. 2016 v zvezi z odločbo Ministrstva za finance št. DT 499-16-203/2013-2 z dne 8. 9. 2014 v zvezi z odločbo Davčnega urada Maribor št. DT 0610-695/2009-16-09-2001-01 z dne 10. 7. 2013
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 293/2016 z dne 24. 1. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1720/2015 z dne 15. 6. 2016 v zvezi z odločbo Ministrstva za finance št. DT 499-16-203/2013-2 z dne 8. 9. 2014 v zvezi z odločbo Davčnega urada Maribor št. DT 0610-695/2009-16-09-2001-01 z dne 10. 7. 2013
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
METALLUM ZORMAN d. o. o., Poljčane
Datum vloge:
4. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1071
Up-542/18-8
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
METALLUM ZORMAN
,
d.
o.
o.
, Poljčane,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Dušan Korošec in odvetniki, Celje,
na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 293/2016 z dne 24. 1. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1720/2015 z dne 15. 6. 2016 v zvezi z odločbo Ministrstva za finance št. DT 499-16-203/2013-2 z dne 8. 9. 2014 v zvezi z odločbo Davčnega urada Maribor št. DT 0610-695/2009-16-09-2001-01 z dne 10. 7. 2013
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-679/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-679/19
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.679.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 323/2018 z dne 27. 3. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1323/2016 z dne 25. 10. 2018
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 323/2018 z dne 27. 3. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1323/2016 z dne 25. 10. 2018
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Lucijan Bembič, Radovljica
Datum vloge:
14. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1073
Up-679/19-5
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Lucijan Bembič
,
Radovljica
,
na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 323/2018 z dne 27. 3. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1323/2016 z dne 25. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS  v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-683/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-683/18
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.683.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 211/2016 z dne 21. 2. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1336/2015 z dne 19. 4. 2016
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 211/2016 z dne 21. 2. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1336/2015 z dne 19. 4. 2016
se ne sprejme.
Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jutta Auersperg, Preddvor
Datum vloge:
4. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1081
Up-683/18-7
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Jutta Auersperg
,
Preddvor
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Brumec, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 211/2016 z dne 21. 2. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1336/2015 z dne 19. 4. 2016
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1245/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1245/19
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1245.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 552/2018 z dne 21. 2. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 488/2016 z dne 12. 3. 2018
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 552/2018 z dne 21. 2. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 488/2016 z dne 12. 3. 2018
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SALOMON d. o. o.
Datum vloge:
21. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1080
Up-1245/19-6
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
a
družba
SALAMON
,
d. o. o.
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Mihelj, Barbič in partnerji,
o. p., d. o. o., Nova Gorica,
na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 552/2018 z dne 21. 2. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 488/2016 z dne 12. 3. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1150/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1150/18
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1150.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 81/2017 z dne 19. 4. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 222/2016 z dne 19. 10. 2017 in z odločbo Ministrstva za finance RS, Finančne uprave RS št. DT 71011-1052/2016-10 (03-060-02) z dne 14. 9. 2016
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 81/2017 z dne 19. 4. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 222/2016 z dne 19. 10. 2017 in z odločbo Ministrstva za finance RS, Finančne uprave RS št. DT 71011-1052/2016-10 (03-060-02) z dne 14. 9. 2016 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karmen Celin, Ilirska Bistrica
Datum vloge:
20. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1085
Up-1150/18-7
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
gospa Karmen Celin, Ilirska Bistrica,
ki jo zastopa Ivan Šalinovič, odvetnik v Ljubljani, na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 81/2017 z dne 19. 4. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 222/2016 z dne 19. 10. 2017 in z odločbo Ministrstva za finance RS, Finančne uprave RS št. DT 71011-1052/2016-10 (03-060-02) z dne 14. 9. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1151/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1151/18
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1151.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 81/2017 z dne 19. 4. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 222/2016 z dne 19. 10. 2017 in z odločbo Ministrstva za finance RS, Finančne uprave RS št. DT 71011-1052/2016-10 (03-060-02) z dne 14. 9. 2016
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 81/2017 z dne 19. 4. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 222/2016 z dne 19. 10. 2017 in z odločbo Ministrstva za finance RS, Finančne uprave RS št. DT 71011-1052/2016-10 (03-060-02) z dne 14. 9. 2016 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dalibor Krebelj, Pivka
Datum vloge:
20. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1086
Up-1151/18-7
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Dalibor Krebelj, Pivka,
ki ga zastopa Ivan Šalinovič, odvetnik v Ljubljani, na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 81/2017 z dne 19. 4. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 222/2016 z dne 19. 10. 2017 in z odločbo Ministrstva za finance RS, Finančne uprave RS št. DT 71011-1052/2016-10 (03-060-02) z dne 14. 9. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1149/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1149/18
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1149.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 81/2017 z dne 19. 4. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 222/2016 z dne 19. 10. 2017 in z odločbo Ministrstva za finance RS, Finančne uprave RS št. DT 71011-1052/2016-10 (03-060-02) z dne 14. 9. 2016
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 81/2017 z dne 19. 4. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 222/2016 z dne 19. 10. 2017 in z odločbo Ministrstva za finance RS, Finančne uprave RS št. DT 71011-1052/2016-10 (03-060-02) z dne 14. 9. 2016 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
FERSPED d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
20. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1087
Up-1149/18-7
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba FERSPED, d.o. o., Ljubljana,
ki jo zastopa Ivan Šalinovič, odvetnik v Ljubljani, na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 81/2017 z dne 19. 4. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 222/2016 z dne 19. 10. 2017 in z odločbo Ministrstva za finance RS, Finančne uprave RS št. DT 71011-1052/2016-10 (03-060-02) z dne 14. 9. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-930/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-930/20
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.930.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 624/2019 z dne 5. 6. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 445/2019 z dne 2. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1025/2016 z dne 23. 10. 2018
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 624/2019 z dne 5. 6. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 445/2019 z dne 2. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1025/2016 z dne 23. 10. 2018  se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Frančiška Rogelj, Ivančna Gorica
Datum vloge:
2. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1088
Up-930/20-7
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Frančiška Rogelj
,
Ivančna Gorica
,
ki jo zastopa Nataša Cehtl, odvetnica v Mariboru, na seji
19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 624/2019 z dne 5. 6. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 445/2019 z dne 2. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1025/2016 z dne 23. 10. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1642/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1642/19
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1642.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 342/2017 z dne 10. 9. 2019

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 342/2017 z dne 10. 9. 2019
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 342/2017 z dne 10. 9. 2019
se ne sprejme.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 342/2017 z dne 10. 9. 2019
se zavrže.
Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jadran Dodič, Kozina
Datum vloge:
9. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1090
Up-1642/19-5
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jadran Dodič
,
Kozina
, na seji 19. oktobra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 342/2017 z dne 10. 9. 2019
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 342/2017 z dne 10. 9. 2019
se zavrže.
3. Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel,
ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (3. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena,
pete alineje prvega odstavka 55.b člena in prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-784/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-784/20
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.784.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 377/2019 z dne 9. 4. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 1797/2017 z dne 8. 10. 2019
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 377/2019 z dne 9. 4. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 1797/2017 z dne 8. 10. 2019 se zavrže.
Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Danijel Starman, Brezovica pri Ljubljani
Datum vloge:
30. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1094
Up-784/20-4
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Danijel Starman
,
Brezovica pri Ljubljani
,
ki ga zastopa Janez Starman, odvetnik v Kopru, na seji
19. oktobra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 377/2019 z dne 9. 4. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 1797/2017 z dne 8. 10. 2019
se zavrže.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 - uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 - v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-482/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-482/20
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.482.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 2367/2017 z dne 24. 2. 2020
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 2367/2017 z dne 24. 2. 2020 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Radovan Marvin, Dol pri Ljubljani
Datum vloge:
11. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1098
Up-482/20-4
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Radovan Marvin
,
Dol pri Ljubljani
,
na seji
19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 2367/2017 z dne 24. 2. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 - uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 - v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-447/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-447/20
Datum odločitve:
19. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.447.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 236/2020 z dne 30. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanko Mohorič, Gornja Radgona
Datum vloge:
15. 5. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1120
Up-447/20-6
19. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Stanko Mohorič
,
Gornja Radgona
,
ki ga zastopa Ludvik Poljanec, Slovenska Bistrica, na seji
19. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 236/2020 z dne 30.
3. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi šeste alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata