TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-465/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-465/17
Datum odločitve:
16. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.465.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 24252/2012 z dne 16. 2. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 24252/2012 z dne 7. 1. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 24252/2012 z dne 14. 10. 2013
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Senad Pavleković, Šentvid pri Stični
Datum vloge:
24. 5. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1208
Up-465/17-16
16. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Senad Pavleković
,
Šentvid pri Stični
,
na seji 16. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 24252/2012 z dne 16. 2. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 24252/2012 z dne 7. 1. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 24252/2012 z dne 14. 10. 2013
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
namestnik
predsednika senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Namestnik predsednika senata
Up-1423/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1423/19
Datum odločitve:
14. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1423.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 81/2019 z dne 4. 9. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1428/2017 z dne 9. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boris Jevc, Ljubljana
Datum vloge:
11. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1199
Up-1423/19-6
14. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boris Jevc
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Tine Frlan, odvetnik v Ljubljani,
na seji 14. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 81/2019 z dne 4.
9.
2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1428/2017 z dne 9.
4.
2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1610/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1610/18
Datum odločitve:
14. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1610.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Državne revizijske komisije za revizijo postopkov oddaje javnih naročil št. 018-164/2018 z dne 26. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vatovec d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
24. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1215
Up-1610/18-6
14. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba Vatovec, d. o. o .
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Marovt in partnerji, d. o. o., Ljubljana, na seji 14. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Državne revizijske komisije za revizijo postopkov oddaje javnih naročil št. 018-164/2018 z dne 26. 10. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1235/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1235/20
Datum odločitve:
14. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1235.20
Akt:
Ustavna pritožba
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Novak, Vrhnika
Datum vloge:
17. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1216
Up-1235/20-7
14. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Ivan Novak
,
Vrhnika
,
na seji
14. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je (kljub pojasnilu, pod katerimi pogoji je mogoče vložiti ustavno pritožbo in kaj mora ta vsebovati) tako nepopolna, da je Ustavno sodišče ne more preizkusiti.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi osme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1624/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1624/18
Datum odločitve:
14. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1624.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 376/2016 z dne 3. 10. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. II U 371/2015 z dne 5. 10. 2016 in odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, Agencije Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja, št. 33123-88/2013 z dne 13. 8. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Občina Starše
Datum vloge:
27. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1218
Up-1624/18-9
14. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Občina Starše, ki jo po pooblastilu župana
Bojan
a
Kirbiš
a
zastopajo Vesna Gorjup Zupančič, Franci Košar, Jure Ivančič, Tarek Naji, Mojca Vertačnik, Jure Blažič, Mihael Kocbek in Andrej Knehtl, odvetniki v Mariboru,
na seji 14. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 376/2016 z dne 3. 10. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. II U 371/2015 z dne 5. 10. 2016 in odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, Agencije Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja, št. 33123-88/2013 z dne 13. 8. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1054/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1054/18
Datum odločitve:
14. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1054.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Dor 19/2017 z dne 9. 5. 2018 

Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Upravnega sodišča št. I U 1779/2016 z dne 19. 9. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Johanna Weiss in drugi
Datum vloge:
17. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1239
Up-1054/18-7
14. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Johanna Weiss, Maximilijan Weiss in Norbert Weiss
, vsi Republika Avstrija, ki jih zastopa Janko Jerman, odvetnik v Mariboru,
na seji 14. decembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Dor 19/2017 z dne 9. 5. 2018
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba
zoper sodbo in sklep Upravnega sodišča št. I U 1779/2016 z dne 19. 9. 2017
se
zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih Ustavnega sodišča št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1322/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1322/18
Datum odločitve:
14. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1322.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1660/2017 z dne 19. 6. 2018 v zvezi odločbo Ministrstva za kulturo št. 3510-13/2013/10 z dne 4. 7. 2017 in odločbo Javnega zavoda Republike Slovenije za varstvo kulturne dediščine št. 35104-478/2013/9 z dne 16. 12. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tomaž Maček, Brezovica pri Ljubljani
Datum vloge:
15. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1253
Up-1322/18-7
14. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Tomaž Maček
,
Brezovica pri Ljubljani
,
na seji
14. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1660/2017 z dne 19. 6. 2018 v zvezi odločbo Ministrstva za kulturo št. 3510-13/2013/10 z dne 4. 7. 2017 in odločbo Javnega zavoda Republike Slovenije za varstvo kulturne dediščine št. 35104-478/2013/9 z dne 16. 12. 2015
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1138/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1138/20
Datum odločitve:
10. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1138.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 584/2019 z dne 24. 7. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 993/2019 z dne 25. 9. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 430/2017-III z dne 15. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
France Perko, Ljubljana
Datum vloge:
20. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1212
Up-1138/20-7
10. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
France Perko
,
Ljubljana
,
na seji
10. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 584/2019 z dne 24. 7. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 993/2019 z dne 25. 9. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 430/2017-III z dne 15. 12. 2018 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-797/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-797/17
Datum odločitve:
10. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.797.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 50270/2014 z dne 8. 6. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 50270/2014 z dne 14. 4. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Krškem št. I K 50270/2014 z dne 8. 12. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Primož Colarič, Kostanjevica na Krki
Datum vloge:
29. 8. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1213
Up-797/17-9
10. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Primož Colarič
,
Kostanjevica na Krki
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem,
na seji 10. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 50270/2014 z dne 8. 6. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 50270/2014 z dne 14. 4. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Krškem št. I K 50270/2014 z dne 8. 12. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1097/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1097/18
Datum odločitve:
9. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1097.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 44415/2010 z dne 17. 5. 2018 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 44415/2010 z dne 25. 3. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Peter Khermayer, Ljubljana
Datum vloge:
30. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1211
Up-1097/18-9
9. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Peter Khermayer
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Miloš Zarić, odvetnik v Ljubljani,
na seji 9. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 44415/2010 z dne 17. 5. 2018 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 44415/2010 z dne 25. 3. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Namestnik predsednika senata
Up-805/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-805/17
Datum odločitve:
9. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.805.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. III Kp 35138/2016 z dne 27. 6. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 35138/2016 z dne 11. 4. 2017 se ne sprejme


Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega državnega tožilstva v Celju št. Kt 23428/2015 GK/gk z dne 11. 8. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Igor Jelen, Ivančna Gorica
Datum vloge:
31. 8. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1214
Up-805/17-13
9. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Igor Jelen
,
Ivančna Gorica
,
na seji 9. decembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. III Kp 35138/2016 z dne 27. 6. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 35138/2016 z dne 11. 4. 2017
se
ne sprejme
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega državnega tožilstva v Celju št. Kt 23428/2015 GK/gk z dne 11. 8. 2016
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in
prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Namestnik predsednika senata
Up-1345/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1345/18
Datum odločitve:
9. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1345.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 102/2018 z dne 12. 7. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 95/2018 z dne 29. 3. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 735/2015 z dne 23. 11. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
18. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1219
Up-1345/18-9
9. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B., C.,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 9. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 102/2018 z dne 12. 7. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 95/2018 z dne 29. 3. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 735/2015 z dne 23. 11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsedujoči sodnik dr. Matej Accetto ter sodnika dr. Marijan Pavčnik in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Matej Accetto
Predsedujoči sodnik
Up-1238/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1238/20
Datum odločitve:
2. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1238.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 294/2020 z dne 11. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 389/2019 z dne 3. 3. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 427/2016 z dne 15. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boštjan Nachbar in Alenka Nachbar, oba Izola
Datum vloge:
20. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1188
Up-1238/20-6
2. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Boštjan Nachbar
in Anka Nachbar
,
oba Izola
,
ki ju zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 2. decembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 294/2020 z dne 11. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 389/2019 z dne 3. 3. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 427/2016 z dne 15. 4. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1098/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1098/18
Datum odločitve:
1. 12. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1098.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 38/2018 z dne 6. 6. 2018 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1492/2016 z dne 9. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dušan Frice, Ljubljana
Datum vloge:
30. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1198
Up-1098/18-5
1. 12. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dušan Frice
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana,
na seji 1. decembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 38/2018 z dne 6. 6. 2018 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1492/2016 z dne 9. 1. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata