TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-347/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-347/20
Datum odločitve:
2. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.347.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 91/2018 z dne 9. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
EUROCAPITAL PARTNERS ESTATE d.o.o.
Datum vloge:
10. 4. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE395
Up-347/20-7
2. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
EUROCAPITAL PARTNERS ESTATE
,
d.
o.
o.
, Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Koprivšek, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 2. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 91/2018 z dne 9. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-102/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-102/18
Datum odločitve:
2. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.102.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 140/2017 z dne 30. 11. 2017 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3108/2016 z dne 5. 1. 2017 in delnim sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. Nz 244/2016 z dne 6. 9. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gerald Peter Stern, Lafayette, Kalifornija
Datum vloge:
31. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE459
Up-102/18-10
2. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Gerald Peter Stern
, Združene države Amerike
,
ki ga zastopa Lucija Šikovec Ušaj, odvetnica v Ljubljani,
na seji 2. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 140/2017 z dne 30. 11. 2017 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3108/2016 z dne 5. 1. 2017 in delnim sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. Nz 244/2016 z dne 6. 9. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1323/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1323/18
Datum odločitve:
1. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1323.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 116/2018 z dne 23. 8. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 160/2018 z dne 24. 5. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 930/2016 z dne 11. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matej Bračič
Datum vloge:
15. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE375
Up-1323/18-7
1. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matej Bračič
,
Divača
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna LMR, d. o. o., Ljubljana,
na seji 1. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 116/2018 z dne 23. 8. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 160/2018 z dne 24. 5. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 930/2016 z dne 11. 12. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-801/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-801/18
Datum odločitve:
1. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.801.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR št. 20/2018 z dne 7. 3. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 530/2017 z dne 23. 11. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Gabor
Datum vloge:
18. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE376
Up-801/18-8
1. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Robert Gabor
,
Lendava
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna LMR, d. o. o., Ljubljana,
na seji 1. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR št. 20/2018 z dne 7. 3. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 530/2017 z dne 23. 11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-549/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-549/17
Datum odločitve:
1. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.549.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 217/2015 z dne 5. 4. 2017 in zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Novi Gorici, št. III U 259/2014 z dne 23. 4. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Veslaški klub Nautilus Koper
Datum vloge:
23. 6. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE377
Up-549/17-8
1. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Veslaški klub Nautilus Koper
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Tamara Kek, d. o. o., Ljubljana,
na seji 1. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 217/2015 z dne 5. 4. 2017 in zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Novi Gorici, št. III U 259/2014 z dne 23. 4. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-622/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-622/17
Datum odločitve:
1. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.622.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 361/2017 z dne 12. 4. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. II Ks 361/2017 z dne 7. 2. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milan Senčar
Datum vloge:
13. 7. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE378
Up-622/17-7
1. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Milan Senčar
,
Škofja vas
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kac & odvetniki, o. p., d. o. o., Maribor,
na seji 1. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 361/2017 z dne 12. 4. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. II Ks 361/2017 z dne 7. 2. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-7/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-7/18
Datum odločitve:
1. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.7.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 221/2017 z dne 21. 12. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 238/2017 z dne 31. 5. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 662/2013 z dne 8. 11. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Iztok Tuma
Datum vloge:
3. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE380
Up-7/18-5
1. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Iztok Tuma
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani,
na seji 1. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 221/2017 z dne 21. 12. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 238/2017 z dne 31. 5. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 662/2013 z dne 8. 11. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-964/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-964/17
Datum odločitve:
1. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.964.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. ZSV-107/2017 z dne 11. 8. 2017 v zvezi z odločbo o prekršku Finančne uprave RS, št. DT 71011-69/2017-9 (03-060-03) z dne 30. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Pešič
Datum vloge:
27. 10. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE379
Up-964/17-7
1. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
samostojni podjetnik
Robert Pešič
, s. p.
,
Kostanjevica na Krki
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem, na seji
1. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. ZSV-107/2017 z dne 11. 8. 2017 v zvezi z odločbo o prekršku Finančne uprave RS, št. DT 71011-69/2017-9 (03-060-03) z dne 30. 5. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
[1]
Iz dopisa Vrhovnega sodišča z dne 15. 5. 2020 in priložene sodbe Vrhovnega sodišča št. IV Ips 15/2018 z dne 18. 7. 2018 izhaja, da je Vrhovno sodišče sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. ZSV-107/2017 z dne 11. 8. 2017 razveljavilo in zadevo vrnilo temu sodišču v novo odločanje.
⇒
Up-1288/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1288/18
Datum odločitve:
1. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1288.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 48/2018 z dne 19. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 676/2017 z dne 30. 11. 2017 in s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 55/2016 z dne 7. 6. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Skok
Datum vloge:
28. 9. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE381
Up-1288/18-8
1. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Skok
,
Gomilsko
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 1. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 48/2018 z dne 19. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 676/2017 z dne 30. 11. 2017 in s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 55/2016 z dne 7. 6. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-616/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-616/17
Datum odločitve:
1. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.616.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 997/2017 z dne 19. 4. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. In 171/2004 z dne 25. 11. 2016 ter s popravnim sklepom istega sodišča z dne 17. 1. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vera Horvat
Datum vloge:
12. 7. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE383
Up-616/17-8
1. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Vera Horvat
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 1. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 997/2017 z dne 19. 4. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. In 171/2004 z dne 25. 11. 2016 ter s popravnim sklepom istega sodišča z dne 17. 1. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1451/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1451/18
Datum odločitve:
1. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1451.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Ip 2151/2018 z dne 22. 8. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sonja Dolinar
Datum vloge:
13. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE384
Up-1451/18-6
1. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Sonja Dolinar
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Tomaž Šešerko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 1. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Ip 2151/2018 z dne 22. 8. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-463/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-463/19
Datum odločitve:
1. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.463.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. Cp 15/2019 z dne 7. 3. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. V R 274/2018 z dne 21. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franjo Culej
Datum vloge:
17. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE396
Up-463/19-6
1. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franjo Culej
,
Novo mesto
,
ki ga zastopata
Tatjana Sitar in Aleksander Sitar, odvetnika v Novem mestu,
na seji 1. junija 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. Cp 15/2019 z dne 7. 3. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. V R 274/2018 z dne 21. 11. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-865/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-865/18
Datum odločitve:
1. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.865.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 18/2017 z dne 6. 3. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sebastjan Strmšek
Datum vloge:
5. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE408
Up-865/18-6
1. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Sebastjan Strmšek
,
Slovenska Bistrica
,
ki ga zastopa Maja Vogrin, odvetnica v Mariboru,
na seji 1. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 18/2017 z dne 6. 3. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1029/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1029/18
Datum odločitve:
1. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1029.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 68/2018 z dne 17. 5. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Pdp 928/2017 z dne 21. 2. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1436/2016 z dne 27. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Frida Rupnik
Datum vloge:
12. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE409
Up-1029/18-7
1. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Frida Rupnik
,
Rovte
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Ferfolja, Ljubič, Bauk, o. p., d. o. o., Ljubljana, in Dino Bauk, odvetnik v Ljubljani,
na seji 1. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 68/2018 z dne 17.
5.
2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Pdp 928/2017 z dne 21.
2.
2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1436/2016 z dne 27.
10.
2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1062/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1062/18
Datum odločitve:
1. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1062.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper II. in III. točko izreka sodbe in sklepa Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 67/2018 z dne 24. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Breznik
Datum vloge:
18. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE410
Up-1062/18-11
1. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Breznik
,
Škofja Loka
,
ki ga zastopa dr. Ana Javh, odvetnica v Škofji Loki,
na seji 1. junija 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper
II. in III. točko izreka so
db
e
in sklep
a
Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 67/2018 z dne 24. 4. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata