TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-768/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-768/20
Datum odločitve:
25. 8. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.768.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 134/2019 z dne 29. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 187/2019 z dne 6. 8. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. P 97/2016 z dne 17. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjana Kološa, Martjanci
Datum vloge:
30. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE820
Up-768/20-5
25. 8. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marjana Kološa
,
Martjanci
,
ki jo zastopa Danilo Hari, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 25. avgusta 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 134/2019 z dne 29. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 187/2019 z dne 6. 8. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. P 97/2016 z dne 17. 12. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-774/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-774/20
Datum odločitve:
25. 8. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.774.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 107/2019 z dne 29. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 175/2019 z dne 24. 4. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. P 111/2016 z dne 17. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boštjan Kološa, Martjanci
Datum vloge:
30. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE821
Up-774/20-5
25. 8. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boštjan Kološa
, Martjanci
,
ki ga zastopa Danilo Hari, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 25. avgusta 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 107/2019 z dne 29. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 175/2019 z dne 24. 4. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. P 111/2016 z dne 17. 12. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-14/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-14/19
Datum odločitve:
25. 8. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.14.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 130/2017 z dne 18. 10. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1097/2016 z dne 13. 12. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 783/2015 z dne 19. 5. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mira Kolar, Maribor
Datum vloge:
7. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE823
Up-14/19-6
25. 8. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Mira Kolar
, Maribor
,
ki jo zastopa Mihael Jenčič, odvetnik v Mariboru,
na seji 25. avgusta 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 130/2017 z dne 18. 10. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1097/2016 z dne 13. 12. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 783/2015 z dne 19. 5. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-529/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-529/20
Datum odločitve:
25. 8. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.529.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Podpredsednice Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Bpp 2861/2017 z dne 4. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ranko Piljić, Ljubljana
Datum vloge:
19. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE829
Up-529/20-7
25. 8. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Ranko Piljić
,
Ljubljana
,
na seji
25. avgusta 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odločbo Podpredsednice Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Bpp 2861/2017 z dne 4. 5. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-741/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-741/20
Datum odločitve:
25. 8. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.741.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1167/2018 z dne 25. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Svjetlana Šošić, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
27. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE833
Up-741/20-4
25. 8. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Sv
j
etlana Šošić
,
Bosna in Hercegovina
,
na seji
25. avgusta 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1167/2018 z dne 25. 5. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana. Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09 in OdlUS XVIII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1699/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1699/19
Datum odločitve:
25. 8. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1699.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper dopis predsednika disciplinskega sodišča Sodnega sveta št. Su DZ 22/2019 z dne 23. 10. 2019 in dopis predsednika Sodnega sveta št. Su 556/2017 z dne 19. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Emil Glavič, Žužemberg
Datum vloge:
19. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE830
Up-1699/19-5
25. 8. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Emil Glavič
,
Žužemberk
,
na seji
25. avgusta 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper dopis predsednika disciplinskega sodišča Sodnega sveta št. Su DZ 22/2019 z dne 23. 10. 2019 in dopis predsednika Sodnega sveta št. Su 556/2017 z dne 19. 4. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-737/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-737/20
Datum odločitve:
25. 8. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.737.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelek v Novi Gorici, št. II U 127/2018 z dne 22. 4. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jana Žerak, Podlehnik
Datum vloge:
27. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE835
Up-737/20-4
25. 8. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Jana Žerak
,
Podlehnik
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kac & odvetniki, o. p., d. o. o., Maribor, na seji
25. avgusta 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelek v Novi Gorici, št. II U 127/2018 z dne 22. 4. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVIII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-169/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-169/20
Datum odločitve:
25. 8. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.169.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 236/2019 z dne 17. 12. 2019 ter sodbo in sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 330/2019 z dne 4. 9. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Novem mestu, št. Pd 25/2018 z dne 31. 1. 2019 in popravnim sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Novem mestu, št. Pd 25/2018 z dne 1. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miran Jelenčič, Metlika
Datum vloge:
14. 2. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE836
Up-169/20-5
25. 8. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Miran Jelenčič
,
Metlika
,
ki ga zastopa mag. Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani, na seji
25. avgusta 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 236/2019 z dne 17. 12. 2019 ter sodbo in sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 330/2019 z dne 4. 9. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Novem mestu, št. Pd 25/2018 z dne 31. 1. 2019 in popravnim sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Novem mestu, št. Pd 25/2018 z dne 1. 3. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-485/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-485/19
Datum odločitve:
25. 8. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.485.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 274/2018 z dne 19. 2. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 228/2018 z dne 8. 11. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 10/2016 z dne 14. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zoran Flis, Hoče
Datum vloge:
24. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE837
Up-485/19-5
25. 8. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zoran Flis
,
Hoče
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Gregorovič – Pungartnik, o. p., d. o. o., Šentjur,
na seji 25. avgusta 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 274/2018 z dne 19. 2. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 228/2018 z dne 8. 11. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 10/2016 z dne 14. 12. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-288/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-288/19
Datum odločitve:
25. 8. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.288.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 4/2018 z dne 17. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Trampuš, Kostanjevica na Krki
Datum vloge:
28. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE838
Up-288/19-5
25. 8. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Trampuš
,
Kostanjevica na Krki
,
na seji 25. avgusta 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 4/2018 z dne 17. 12. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-717/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-717/20
Datum odločitve:
25. 8. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.717.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1488/2018 z dne 14. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sulejman Čerimović, Litija
Datum vloge:
24. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE846
Up-717/20-4
25. 8. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Sulejman Čerimović
,
Litija
,
ki ga zastopa Radovan Cerjak, odvetnik v Ljubljani, na seji
25. avgusta 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1488/2018 z dne 14. 5. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVIII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1340/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1340/18
Datum odločitve:
25. 8. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1340.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 131/2018 z dne 23. 8. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 258/2018 z dne 24. 5. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1589/2017 z dne 5. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zoran Pavlović, Ljubljana
Datum vloge:
17. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE839
Up-1340/18-5
25. 8. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zoran Pavlović
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Maša Potkonjak Korošec, odvetnica v Ljubljani,
na seji 25. avgusta 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 131/2018 z dne 23. 8. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 258/2018 z dne 24. 5. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1589/2017 z dne 5. 1. 2018
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in prve alineje prvega odstavka 55.b
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1258/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1258/18
Datum odločitve:
25. 8. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1258.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 22/2017 z dne 13. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 257/2016 z dne 7. 12. 2016 in sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru I Pg 39/2015 z dne 9. 7. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ALEA IACTA, d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
14. 9. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE873
Up-1258/18-8
25. 8. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba Alea Iacta, d. o. o., Ljubljana
,
ki jo zastopa Iztok Ščernjavič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 25. avgusta 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 22/2017 z dne 13. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 257/2016 z dne 7. 12. 2016 in sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru I Pg 39/2015 z dne 9. 7. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-591/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-591/18
Datum odločitve:
25. 8. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.591.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 174/2017 z dne 16. 1. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 884/2016 z dne 9. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mojca Šenk, Kranj
Datum vloge:
16. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE875
Up-591/18-6
25. 8. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Mojca Šenk
,
Kranj
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Tamara Kek in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 25. avgusta 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 174/2017 z dne 16. 1. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 884/2016 z dne 9. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-114/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-114/17
Datum odločitve:
25. 8. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.114.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 158/2016 z dne 10. 11. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1652/2015 z dne 11. 2. 2016 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2613/2012-II z dne 11. 11. 2014
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nevenka Kren, Ljubljana
Datum vloge:
1. 2. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE910
Up-114/17-11
25. 8. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Nevenka Kren
,
Ljubljana
,
na seji 25. avgusta 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 158/2016 z dne 10. 11. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1652/2015 z dne 11. 2. 2016 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2613/2012-II z dne 11. 11. 2014
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata