TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1205/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1205/20
Datum odločitve:
27. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1205.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1450/2020 z dne 1. 9. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 146/2020 z dne 10. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nataša Godler Trilar, Ljubljana
Datum vloge:
16. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1170
Up-1205/20-5
27. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Nataša Godler Trilar
, Ljubljana
,
ki jo zastopa Iztok Ščernjavič, odvetnik v Domžalah,
na seji 27. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1450/2020 z dne 1. 9. 2020 v zvezi s s
klepom
Okrožnega sodišča v Ljubljani št.
II
N 146/2020 z dne 10. 7. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter petega odstavka v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-444/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-444/19
Datum odločitve:
27. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.444.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 221/2017 z dne 24. 1. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1969/2016 z dne 23. 11. 2016 ter sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1339/2015-III z dne 22. 4. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Luka Vraneš, Ljubljana
Datum vloge:
10. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1174
Up-444/19-9
27. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Luka Vraneš
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Bojana Potočan, odvetnica v Ljubljani,
na seji 27. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 221/2017 z dne 24. 1. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1969/2016 z dne 23. 11. 2016 ter sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1339/2015-III z dne 22. 4. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr.
Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-593/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-593/19
Datum odločitve:
27. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.593.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 251/2017 z dne 7. 3. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3282/2016 z dne 5. 4. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 197/2014 z dne 23. 6. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Hranislav Djurković in drugi, Združene države Amerike
Datum vloge:
20. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1184
Up-593/19-8
27. 11.
2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložil
a
Hranislav Djurković
,
Portorož, in Svetolik Djurković, Združene države Amerike
,
ki ju zastopa Pavel Djurković, odvetnik v Kopru,
na seji 27. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 251/2017 z dne 7. 3. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3282/2016 z dne 5. 4. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 197/2014 z dne 23. 6. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica p
redsednika senata
Up-662/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-662/19
Datum odločitve:
24. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.662.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 68/2018 z dne 25. 4. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 288/2017 z dne 12. 12. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 306/2014 z dne 30. 11. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Petrič, Nova Gorica
Datum vloge:
11. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1159
Up-662/19-8
24. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Petrič
,
Nova Gorica
,
na seji 24. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 68/2018 z dne 25. 4. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 288/2017 z dne 12. 12. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 306/2014 z dne 30. 11. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata dr.
Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1037/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1037/20
Datum odločitve:
25. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1037.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 99/2020 z dne 7. 7. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Brežicah št. SDn 1191/2019 z dne 13. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matjaž Grlj, Hruševje
Datum vloge:
28. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1236
Up-1037/20-8
25. 11.
2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matjaž Grlj
, Hruševje
,
na seji 25. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 99/2020 z dne 7. 7. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Brežicah št. SDn 119
1
/2019 z dne 13. 11. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-672/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-672/19
Datum odločitve:
24. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.672.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 323/2017 z dne 28. 3. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2979/2016 z dne 17. 5. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 46/2013 z dne 16. 6. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Kmetijska zadruga Cerklje z. o. o., Cerklje na Gorenjskem
Datum vloge:
12. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1163
Up-672/19-7
24. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila Kmetijska zadruga Cerklje, z. o. o., Cerklje na Gorenjskem
,
ki jo zastopa mag. Mateja Likozar Rogelj, odvetnica v Kranju,
na seji 24. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 323/2017 z dne 28. 3. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2979/2016 z dne 17. 5. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 46/2013 z dne 16. 6. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1164/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1164/18
Datum odločitve:
24. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1164.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 30/2017 z dne 13. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 221/2016 z dne 16. 2. 2017 in sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I Pg 841/2013 z dne 6. 5. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mestna občina Koper
Datum vloge:
24. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1171
Up-1164/18-9
24. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Mestna občina Koper
,
ki jo zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 24. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 30/2017 z dne 13. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 221/2016 z dne 16. 2. 2017 in sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I Pg 841/2013 z dne 6. 5. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa
ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1611/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1611/19
Datum odločitve:
24. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1611.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1843/2017 z dne 2. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dušanka Jakimovska, Republika Severna Makedonija
Datum vloge:
4. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1172
Up-1611/19-8
24. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Dušanka Jakimovska
,
Republika Severna Makedonija,
ki jo zastopa mag. Matevž Krivic, Medvode, na seji 24. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1843/2017 z dne 2. 10. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-387/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-387/19
Datum odločitve:
24. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.387.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 165/2018 z dne 23. 1. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 829/2016 z dne 20. 6. 2018 v zvezi s odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 2140-38/2016/2 (1312-03) z dne 20. 4. 2016 in odločbo Upravne enote Ljubljana št. 214-10882/2013-17 z dne 10. 3. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Božo Novak, Republika Srbija
Datum vloge:
26. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE387/19
Up-387/19-7
24. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Božo Novak
,
Republika Srbija
,
ki ga zastopa dr. Tina Drolec Sladojević, odvetnica v Ljubljani,
na seji 24. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 165/2018 z dne 23. 1. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 829/2016 z dne 20. 6. 2018 v zvezi s odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 2140-38/2016/2 (1312-03) z dne 20. 4. 2016 in odločbo Upravne enote Ljubljana št. 214-10882/2013-
1
7 z dne 10. 3. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-997/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-997/17
Datum odločitve:
24. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.997.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1166/2017 z dne 9. 8. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV D 3187/2010 z dne 25. 1. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Neža Francelj, Kranj
Datum vloge:
7. 11. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1173
Up-997/17-16
24. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Neža Francelj
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Ošabnik, Klofutar in partnerji, o. p., d. o. o., Kranj, na seji 24. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1166/2017 z dne 9. 8. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV D 3187/2010 z dne 25. 1. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1198/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1198/20
Datum odločitve:
23. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1198.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 283/2020 z dne 4. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 520/2019 z dne 16. 4. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 653/2018 z dne 3. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miroslav Brance, Laško
Datum vloge:
12. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1154
Up-1198/20-5
23. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Miroslav Brance
,
Laško
,
ki ga zastopata Andrej Fijavž in Uroš Pavlina, odvetnika v Celju,
na seji 23. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 283/2020 z dne 4. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 520/2019 z dne 16. 4. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 653/2018 z dne 3. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-746/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-746/20
Datum odločitve:
23. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.746.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 38/2020 z dne 18. 5. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 282/2019 z dne 23. 1. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 761/2016 z dne 15. 11. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KIT-AK, gradnje, d.o.o., Rogaška Slatina
Datum vloge:
28. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1155
Up-746/20-5
23. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
KIT-AK,
gradnje,
d.
o.
o.
,
Rogaška Slatina, ki jo zastopa mag. Mateja Likozar Rogelj, odvetnica v Kranju,
na seji 23. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 38/2020 z dne 18. 5. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 282/2019 z dne 23. 1. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 761/2016 z dne 15. 11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-665/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-665/18
Datum odločitve:
23. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.665.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 1/2018 z dne 6. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ALY d. o. o., Podjetje za trgovino, gostinstvo in turizem, Ljubljana
Datum vloge:
3. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1175
Up-665/18-7
23. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
ALY
,
d.
o.
o.
,
Ljubljana, ki jo zastopa Nives Marinšek, odvetnica v Ljubljani,
na seji 23. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 1/2018 z dne 6. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1179/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1179/20
Datum odločitve:
23. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1179.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 107/2020 z dne 15. 9. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. P 109/2018 z dne 5. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alija Tepič, Republika Avstrija
Datum vloge:
9. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1179
Up-1179/20-4
23. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Alija Tepič
,
Republika Avstrija
,
ki ga zastopa odvetnik Ervin Dokič, Piran, na seji
23. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 107/2020 z dne 15. 9. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. P 109/2018 z dne 5. 11. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1040/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1040/20
Datum odločitve:
23. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1040.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 12363/2009 z dne 10. 7. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 12363/2009 z dne 10. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jovica Tošović, Pernica
Datum vloge:
29. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1164
Up-1040/20-6
23. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jovica Tošović
,
Pernica
,
na seji 23. novembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 12363/2009 z dne 10. 7. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 12363/2009 z dne 10. 12. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata DDr. Klemen Jaklič ter člana dr. Katja Šugman Stubbs in dr. Marijan Pavčnik.
Sklep je sprejel soglasno.
DDr. Klemen Jaklič
Namestnik predsednika senata