TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1036/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1036/20
Datum odločitve:
6. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1036.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 420/2020 z dne 4. 9. 2020
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 420/2020 z dne 4. 9. 2020 se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Ribič, Šentilj v Slovenskih Goricah
Datum vloge:
28. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1033
Up-1036/20-4
6. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Ribič
,
Šentilj v Slovenskih Goricah
,
na seji 6. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 420/2020 z dne 4. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-592/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-592/17
Datum odločitve:
6. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.592.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 36/2017 z dne 17. 3. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. ZSV 880/2016 z dne 5. 1. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 36/2017 z dne 17. 3. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. ZSV 880/2016 z dne 5. 1. 2017 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miroslav Tomec, Zgornja Polskava
Datum vloge:
6. 7. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1102
Up-592/17-8
6. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Miroslav Tomec
,
Zgornja Polskava
,
ki ga zastopa Ludvik Poljanec, Slovenska Bistrica, na seji 6. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 36/2017 z dne 17. 3. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. ZSV 880/2016 z dne 5. 1. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je zato ustavno pritožbo zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-307/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-307/19
Datum odločitve:
6. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.307.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. PRp 148/2018 z dne 11. 1. 2019
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. PRp 148/2018 z dne 11. 1. 2019 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KAFE IN D.O.O. in drugi, Velenje
Datum vloge:
4. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1055
Up-307/19-5
6. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta ju vložili družba KAFE IN, d. o. o., in
Tatjana Pečko
,
obe
Velenje
,
na seji
6. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. PRp 148/2018 z dne 11. 1. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 - uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 - v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnici nista podali obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-788/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-788/17
Datum odločitve:
6. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.788.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. PRp 54/2017 z dne 9. 6. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. PRp 54/2017 z dne 9. 6. 2017 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matjaž Letonje, Velenje
Datum vloge:
28. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1103
Up-788/17-8
6. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Matjaž Letonje
,
Velenje
,
ki ga zastopa Ludvik Poljanec, Slovenska Bistrica, na seji 6. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. PRp 54/2017 z dne 9. 6. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je zato ustavno pritožbo zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-787/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-787/17
Datum odločitve:
6. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.787.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. ZSV 62/2017 z dne 30. 5. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. ZSV 62/2017 z dne 30. 5. 2017 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zmago Žitek, Apače
Datum vloge:
28. 8. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1104
Up-787/17-8
6. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Zmago Žitek
,
Apače
,
ki ga zastopa Ludvik Poljanec, Slovenska Bistrica, na seji
6. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. ZSV 62/2017 z dne 30. 5. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je zato ustavno pritožbo zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-923/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-923/18
Datum odločitve:
6. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.923.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 41/2018 z dne 12. 4. 2018

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 768/2017 z dne 21. 12. 2017 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1426/2016 z dne 22. 6. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 41/2018 z dne 12. 4. 2018
se ne sprejme.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 768/2017 z dne 21. 12. 2017 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1426/2016 z dne 22. 6. 2017 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ljuba Šalinger, Ljubljana
Datum vloge:
21. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE996
Up-923/18-6
6. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Ljuba Šalinger
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Mirko Bandelj, d. o. o., Ljubljana,
na seji 6. oktobra 2020
sklenil
:
1. U
stavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 41/2018 z dne 12. 4. 2018
se ne sprejme.
2. U
stavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 768/2017 z dne 21. 12. 2017 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1426/2016 z dne 22. 6. 201
7 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-609/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-609/19
Datum odločitve:
6. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.609.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. EPVDp 13/2019 z dne 20. 2. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. EPVD 625/2017 z dne 10. 12. 2018
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. EPVDp 13/2019 z dne 20. 2. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. EPVD 625/2017 z dne 10. 12. 2018 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vojko Črnčec, Selnica ob Dravi
Datum vloge:
24. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1010
Up-609/19-6
6. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Vojko Črnčec
,
Selnica ob Dravi
,
na seji
6. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. EPVDp 13/2019 z dne 20. 2. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. EPVD 625/2017 z dne 10. 12. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-341/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-341/17
Datum odločitve:
6. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.341.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 26897/2010 z dne 19. 1. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 26897/2010 z dne 22. 1. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I k 26897/2010 z dne 16. 10. 2015
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 26897/2010 z dne 19. 1. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 26897/2010 z dne 22. 1. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I k 26897/2010 z dne 16. 10. 2015
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dejan Jovanovič, Celje
Datum vloge:
18. 4. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1011
Up-341/17-9
6. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dejan Jovanovič
,
Celje
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Gregorovič-Pungartnik, o. p., - d. o. o., Šentjur,
na seji 6. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 26897/2010 z dne 19. 1. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 26897/2010 z dne 22. 1. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I k 26897/2010 z dne 16. 10. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-967/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-967/17
Datum odločitve:
6. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.967.17
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 17346/2015 z dne 24. 8. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. III Kp 17346/2015 z dne 13. 9. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I K 17346/2015 z dne 1. 6. 2016
se ne sprejme.
Opomba:
​Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožef Horvat, Murska Sobota
Datum vloge:
30. 10. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1016
Up-967/17-11
6. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jožef Horvat
,
Murska Sobota
,
ki ga zastopa Martina Zrinski Gönter, odvetnica v Puconcih,
na seji 6. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 17346/2015 z dne 24. 8. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. III Kp 17346/2015 z dne 13. 9. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I K 17346/2015 z dne 1. 6. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-617/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-617/17
Datum odločitve:
6. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.617.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. XI Ips 42108/2016 z dne 26. 4. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. XI Ips 42108/2016 z dne 26. 4. 2017
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sasha Dojchinov, Makedonija
Datum vloge:
12. 7. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1018
Up-617/17-8
6. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Sasha Dojchinov
,
Makedonija
,
ki ga zastopa mag. Igor Grošelj, odvetnik v Zagorju ob Savi,
na seji 6. oktobra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. XI Ips 42108/2016 z dne 26. 4. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-639/19, Up-716/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-639/19, Up-716/19
Datum odločitve:
5. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.639.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 47/2019 z dne 13. 3. 2019

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 57/2019 z dne 1. 4. 2019
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 47/2019 z dne 13. 3. 2019
se ne sprejme.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 57/2019 z dne 1. 4. 2019 se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Viktor Gostiša, Idrija
Datum vloge:
4. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1050
Up-639/19-5
Up-716/19-5
5. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki ju je vložil
Viktor Gostiša
,
Idrija
,
na seji 5. oktobra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 47/2019 z dne 13. 3. 2019
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 57/2019 z dne 1. 4. 2019 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter petega odstavka v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1093/19, Up-1509/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1093/19, Up-1509/19
Datum odločitve:
5. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1093.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 126/2019 z dne 5. 7. 2019

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 149/2019 z dne 27. 8. 2019
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 126/2019 z dne 5. 7. 2019 se ne sprejme.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 149/2019 z dne 27. 8. 2019
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Viktor Gostiša, Idrija
Datum vloge:
25. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1051
Up-1093/19-5
Up-1509/19-5
5. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki ju je vložil
Viktor Gostiša
,
Idrija
,
na seji 5. oktobra 2020
sklenil
:
1.
Ustavn
a
pritožb
a
zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 126/2019 z dne 5. 7. 2019
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 149/2019 z dne 27. 8. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter petega odstavka v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1360/19, Up-1433/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1360/19, Up-1433/19
Datum odločitve:
5. 10. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1360.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklepa Vrhovnega sodišča št. I Up 130/2019 z dne 10. 7. 2019 in št. I Up 139/2019 z dne 19. 8. 2019

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 147/2019 z dne 21. 8. 2019
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklepa Vrhovnega sodišča št. I Up 130/2019 z dne 10. 7. 2019 in št. I Up 139/2019 z dne 19. 8. 2019
se ne sprejme.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 147/2019 z dne 21. 8. 2019 se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Viktor Gostiša, Idrija
Datum vloge:
5. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1052
Up-1360/19-10
Up-1433/19-5
5. 10. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki ju je vložil
Viktor Gostiša
,
Idrija
,
na seji 5. oktobra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep
a
Vrhovnega sodišča št. I Up 130/2019 z dne 10. 7. 2019 in št. I Up 139/2019 z dne 19. 8. 2019
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 147/2019 z dne 21. 8. 2019 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter petega odstavka v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata