TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-995/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-995/20
Datum odločitve:
20. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.995.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 37726/2020 z dne 27. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Klemen Mazovec, ZPKZ Ljubljana
Datum vloge:
15. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1150
Up-995/20-4
20. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Klemen Mazovec
,
ZPKZ Ljubljana
,
na seji 20. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 37726/2020 z dne 27. 8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-828/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-828/18
Datum odločitve:
18. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.828.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 97/2018 z dne 11. 4. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Trbovljah št. SDn 911/2016 z dne 30. 11. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tatjana Barešić in drugi, Ljubljana
Datum vloge:
24. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1146
Up-828/18-8
18. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Tatjana Barešić
,
Rok Barešić in Tea Barešić
, vsi Ljubljana
ki jih zastopa mag. Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani,
na seji 18. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 97/2018 z dne 11. 4. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Trbovljah št. SDn 911/2016 z dne 30. 11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-79/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-79/18
Datum odločitve:
18. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.79.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 3372/2017 z dne 20. 12. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani-Centralnega oddelka za verodostojno listino št. VL 43351/2017 z dne 17. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Kelvišar, Ljubljana
Datum vloge:
24. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1148
Up-79/18-5
18. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanislav Kelvišar
,
Ljubljana
,
n
a seji 18. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 3372/2017 z dne 20.
12. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani-Centralnega oddelka za verodostojno listino št. VL 43351/2017 z dne 17. 10. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1154/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1154/20
Datum odločitve:
18. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1154.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 57/2020 z dne 22. 9. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 4/2018 z dne 3. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alan Železnik, Portorož
Datum vloge:
27. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1157
Up-1154/20-4
18. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Alan Železnik
,
Portorož
,
ki ga zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu, na seji
18. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 57/2020 z dne 22. 9. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 4/2018 z dne 3. 12. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1120/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1120/20
Datum odločitve:
18. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1120.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 294/2020 z dne 7. 8. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 320/2020 z dne 5. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleksander Hunyadi, Ljubljana
Datum vloge:
16. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1149
Up-1120/20-6
18. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aleksander Hunyadi
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p. d. o. o., Grosuplje, n
a seji 18. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 294/2020 z dne 7. 8. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 320/2
0
20 z dne 5. 6. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-89/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-89/19
Datum odločitve:
18. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.89.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 341/18 z dne 5. 12. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 358/2015 z dne 20. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Mohorič, Novo mesto
Datum vloge:
28. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1160
Up-89/19-8
18. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Anton Mohorič
,
Novo mesto
,
na seji
18. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 341/18 z dne 5. 12. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 358/2015 z dne 20. 2. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-379/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-379/19
Datum odločitve:
18. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.379.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 640/2018 z dne 19. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mavi Maribor d.o.o., Maribor
Datum vloge:
22. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1161
Up-379/19-7
18. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Mavi, d.
o.
o.
,
Maribor
,
ki jo zastopa Valentin Breznik, odvetnik v Mariboru,
na seji 18. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 640/2018 z dne
19. 12. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1172/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1172/20
Datum odločitve:
18. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1172.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 243/2020 z dne 23. 9. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. 0246 Z 101/2019 z dne 12. 3. 2020 in s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. 0246 Z 101/2019 z dne 20. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragica Lazar Šut, Dekani
Datum vloge:
4. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1162
Up-1172/20-9
18. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Dragica Lazar Šut
,
Dekani
,
na seji
18. novembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 243/2020 z dne 23. 9. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. 0246 Z 101/2019 z dne 12. 3. 2020 in s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. 0246 Z 101/2019 z dne 20. 9. 2019 se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1151/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1151/20
Datum odločitve:
18. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1151.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1313/2020 z dne 5. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
26. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1180
Up-1151/20-6
18. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil A. B., C.,
na seji 18. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1313/2020 z dne 5.
8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1330/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1330/19
Datum odločitve:
18. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1330.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 99/2019 z dne 24. 7. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 311/2018 z dne 5. 3. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 612/2017 z dne 21. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Maersk Logistics & Services SI, d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
29. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1196
Up-1330/19-7
18. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
a družba Maersk Logistics & Services SI, d. o. o., Ljubljana (prej Damco Logistika, d. o. o., Ljubljana),
ki jo zastopa Peter Kos, odvetnik v Kopru,
na seji 18. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 99/2019 z dne 24. 7. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 311/2018 z dne 5. 3. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 612/2017 z dne 21. 5. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-134/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-134/17
Datum odločitve:
17. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.134.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 36607/2014 z dne 29. 11. 2016 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Pom-i 36607/2014 z dne 3. 11. 2016, s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Pom-i 36607/2014 z dne 18. 9. 2014 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II  Pom-i 36607/2014 z dne 22. 9. 2014
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Biljana Baruca, Republika San Marino
Datum vloge:
7. 2. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1147
Up-134/17-11
17. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Biljana Baruca
,
Republika San Marino
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 17. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 36607/2014 z dne 29. 11. 2016 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Pom-i 36607/2014 z dne 3. 11. 2016, s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Pom-i 36607/2014 z dne 18. 9. 2014 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II  Pom-i 36607/2014 z dne 22. 9. 2014 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1018/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1018/20
Datum odločitve:
17. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1018.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 97604/2010 z dne 2. 7. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 97604/2010 z dne 8. 9. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 97604/2010 z dne 19. 6. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Šimunić, Vrhnika
Datum vloge:
22. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1177
Up-1018/20-9
17. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Šimunić
,
Vrhnika
,
ki ga zastopa Gorazd Fišer, odvetnik v Ljubljani,
na seji 17. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 97604/2010 z dne 2. 7. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 97604/2010 z dne 8. 9. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 97604/2010 z dne 19. 6. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-585/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-585/17
Datum odločitve:
16. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.585.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 281/2016 z dne 19. 4. 2017 in sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Novi Gorici, št. III U 270/2015 z dne 24. 6. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Občina Izola in drugi
Datum vloge:
4. 7. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1128
Up-585/17-11
16. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so je vložile Mestna občina Koper, in drugi
,
ki jih zastopa Odvetniška pisarna Mužina, Žvipelj in partnerji, d. o. o., Ljubljana, na seji
16. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 281/2016 z dne 19. 4. 2017 in sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Novi Gorici, št. III U 270/2015 z dne 24. 6. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba.
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. U-I-157/16, Up-729/16, Up-55/17 z dne 19. 4. 2018 (Uradni list RS, št. 32/18, OdlUS XXIII, 5).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi šeste alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-840/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-840/18
Datum odločitve:
17. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.840.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega državnega tožilstva v Celju št. Kt/7493/2016 z dne 14. 3. 2017

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. III Kp 14682/2017 z dne 27. 3. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 14682/2017 z dne 7. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Igor Jelen, Šmartno pri Litiji
Datum vloge:
30. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1183
Up-840/18-11
17. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Igor Jelen
,
Šmartno pri Litiji
,
na seji 17. novembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega državnega tožilstva v Celju št. Kt/7493/2016 z dne 14. 3. 2017
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. III Kp 14682/2017 z dne 27. 3. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 14682/2017 z dne 7. 2. 2018
s
e ne sprejme.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel,
ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (1. točka izreka).
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena in drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata DDr. Klemen Jaklič ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
DDr. Klemen Jaklič
Namestnik predsednika senata
Up-1109/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1109/20
Datum odločitve:
17. 11. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1109.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 298/2020 z dne 25. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nataša Mihelak, Ljubljana
Datum vloge:
13. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1190
Up-1109/20-4
17. 11. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Nataša Mihelak
,
Ljubljana
,
na seji
17. novembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 298/2020 z dne 25. 8. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi šeste alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata