TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-493/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-493/17
Datum odločitve:
11. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.493.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 50/2017 z dne 8. 3. 2017 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1545/2016 z dne 13. 12. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branko Menčak, Radovljica
Datum vloge:
5. 6. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE668
Up-493/17-10
11. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Branko Menčak
,
Radovljica
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Filipović, o. p., d. o .o., Ljubljana,
na seji 11. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 50/2017 z dne 8. 3. 2017 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1545/2016 z dne 13. 12. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-973/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-973/18
Datum odločitve:
11. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.973.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 223/2017 z dne 10. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 62/2017 z dne 25. 5. 2017 in s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 118/2015 z dne 10. 11. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karmen Rus, Ljubljana
Datum vloge:
5. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE669
Up-973/18-6
11. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Karmen Rus
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa mag. Miha Šipec, odvetnik v Ljubljani,
na seji 11. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 223/2017 z dne 10. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 62/2017 z dne 25. 5. 2017 in s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 118/2015 z dne 10. 11. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-621/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-621/18
Datum odločitve:
11. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.621.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 195/2017 z dne 7. 2. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Novi Gorici, št. III U 244/2016 z dne 27. 3. 2017 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 35108-88/2016/2 z dne 31. 5. 2016 in gradbenim dovoljenjem Upravne enote Nova Gorica št. 351-333/2015/25 z dne 29. 2. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
VITRUM Zunanja trgovina-zastopstva d.o.o., Šempeter pri Gorici
Datum vloge:
23. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE670
Up-621/18-8
11. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
VITRUM
,
d.
o.
o.
,
Šempeter pri Gorici
,
ki jo zastopa Anton Pregelj, odvetnik v Ljubljani,
na seji 11. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 195/2017 z dne 7. 2. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Novi Gorici, št. III U 244/2016 z dne 27. 3. 2017 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 35108-88/2016/2 z dne 31. 5. 2016 in gradbenim dovoljenjem Upravne enote Nova Gorica št. 351-333/2015/25 z dne 29. 2. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1285/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1285/18
Datum odločitve:
11. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1285.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 171/2018 z dne 19. 9. 2018

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 62/2018 z dne 4. 7. 2018 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 499/2014 z dne 8. 7. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boštjan Peternelj, Radenci
Datum vloge:
28. 9. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE672
Up-1285/18-6
11. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boštjan Peternelj
,
Radenci
,
ki ga zastopa mag. Matevž Krivic, Medvode,
na seji 11. maja 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 171/2018 z dne 19. 9. 2
018
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 62/2018 z dne 4. 7. 2018 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 499/2014 z dne 8. 7. 2015
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-347/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-347/18
Datum odločitve:
11. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.347.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 93/2017 z dne 21. 11. 2017 v zvezi z sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 307/2016 z dne 10. 11. 2016 in sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 229/2015 z dne 28. 1. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zlatka Bečić, Piran
Datum vloge:
13. 3. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE674
Up-347/18-6
11. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Zlatka Bečić
,
Piran
,
na seji 11. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 93/2017 z dne 21. 11. 2017 v zvezi z sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 307/2016 z dne 10. 11. 2016 in sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 229/2015 z dne 28. 1. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-990/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-990/18
Datum odločitve:
11. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.990.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 207/2017 z dne 10. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 19/2017 z dne 13. 4. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 981/2015 z dne 19. 10. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ramiz Selmani, Postojna
Datum vloge:
9. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE675
Up-990/18-6
11. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ramiz Selmani
,
Postojna
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Matoz, o. p., d. o. o., Koper,
na seji 11. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 207/2017 z dne 10. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 19/2017 z dne 13. 4. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 981/2015 z dne 19. 10. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1509/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1509/18
Datum odločitve:
11. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1509.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 228/2017 z dne 12. 9. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 61/2017 z dne 6. 4. 2017 in sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 694/2016 z dne 8. 11. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jasna Smonkar, Ljubljana
Datum vloge:
27. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE677
Up-1509/18-6
11. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Jasna Smonkar
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Matiček Žumer, odvetnik v Ljubljani,
na seji 11. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 228/2017 z dne 12. 9. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 61/2017 z dne 6. 4. 2017 in sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 694/2016 z dne 8. 11. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20  – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-586/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-586/18
Datum odločitve:
11. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.586.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 129/2017 z dne 16. 1. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 827/2016 z dne 15. 2. 2017 in s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 144/2015 z dne 24. 5. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Frančiška Salobir, Dobje pri Planini
Datum vloge:
16. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE684
Up-586/18-6
11. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Frančiška Salobir
,
Dobje pri Planini
,
ki jo zastopa Alenka Grad Pečnik, odvetnica v Celju,
na seji 11. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 129/2017 z dne 16. 1. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 827/2016 z dne 15. 2. 2017 in s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 144/2015 z dne 24. 5. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-239/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-239/18
Datum odločitve:
11. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.239.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Ip 3311/2017 z dne 7. 12. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2673 I 3983/2016 z dne 8. 8. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branko Utroša, Ljubljana
Datum vloge:
27. 2. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE694
Up-239/18-10
11. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Branko Utroša
, Ljubljana
,
ki ga zastopa Pavel Zajc, odvetnik v Ljubljani,
na seji 11. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Ip 3311/2017 z dne 7. 12. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2673 I 3983/2016 z dne 8. 8. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS). Pri tem se ni ukvarjal z vprašanjem, ali so izpolnjene procesne predpostavke za vložitev ustavne pritožbe.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-195/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-195/17
Datum odločitve:
11. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.195.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Ip 3035/2016 z dne 18. 1. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miho Šepec, Ig
Datum vloge:
27. 2. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE702
Up-195/17-10
11. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil Miho Šepec
,
Ig
,
na seji 11. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Ip 3035/2016 z dne 18. 1. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-206/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-206/18
Datum odločitve:
11. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.206.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 23/2017 z dne 7. 12. 2017 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 289/2016 z dne 16. 11. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stefán Koren, Dobrovnik
Datum vloge:
21. 2. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE704
Up-206/18-7
11. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil mag.
Stefán Koren
,
Dobrovnik
,
na seji 11. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 23/2017 z dne 7. 12. 2017 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 289/2016 z dne 16. 11. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1022/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1022/18
Datum odločitve:
11. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1022.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Ip 1090/2018 z dne 19. 4. 2018 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 1913 Z 482/2017 z dne 8. 3. 2018 in št. 1913 Z 482/2017 z dne 6. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
REPORTER MEDIA d.o.o., Ljubljana-Polje
Datum vloge:
11. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE707
Up-1022/18-7
11. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
REPORTER MEDIA
,
d.
o.
o.
,
Ljubljana
–
Polje
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Mihelj, Barbič in partnerji, o. p., d. o. o., Nova Gorica,
na seji 11. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Ip 1090/2018 z dne 19. 4. 2018 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 1913 Z 482/2017 z dne 8. 3. 2018 in št. 1913 Z 482/2017 z dne 6. 12. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču
(Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20
–
v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-831/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-831/17
Datum odločitve:
11. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.831.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 318/2016 z dne 11. 5. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 812/2015 z dne 6. 7. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ajdovščini št. P 11/2014 z dne 23. 6. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Slavko Dolgan, Ilirska Bistrica
Datum vloge:
6. 9. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE709
Up-831/17-7
11. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Slavko Dolgan
,
Ilirska Bistrica
,
na seji 11. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 318/2016 z dne 11. 5. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 812/2015 z dne 6. 7. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ajdovščini št. P 11/2014 z dne 23. 6. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1210/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1210/18
Datum odločitve:
11. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1210.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 626/2018 z dne 5. 7. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Grosupljem št. P 87/2016 z dne 19. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
MAGMA MEDIA, medijska agencija, d.o.o., Trebnje
Datum vloge:
3. 9. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE716
Up-1210/18-8
11. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba
MAGMA MEDIA, medijska agencija, d.
o.
o.
,
Trebnje
,
ki jo zastopa Alen Vidonja, odvetnik v Slovenski Bistrici, na seji
11. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 626/2018 z dne 5. 7. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Grosupljem št. P 87/2016 z dne 19. 10. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1223/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1223/18
Datum odločitve:
11. 5. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1223.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 51/2018 z dne 17. 5. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1553/2017 z dne 11. 10. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 363/2016-II z dne 23. 2. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zvonko Sajovic, Ljubljana
Datum vloge:
4. 9. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE717
Up-1223/18-12
11. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zvonko Sajovic
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Svit Svetina, odvetnik v Ljubljani,
na seji 11. maja 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 51/2018 z dne 17. 5. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1553/2017 z dne 11. 10. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 363/2016-II z dne 23. 2. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata