TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-277/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-277/18
Datum odločitve:
29. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.277.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 16/2017 z dne 7. 2. 2018 in zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 155/2017 z dne 4. 10. 2017 v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, št. 490-6/2017/2 z dne 22. 3. 2017 in sklepom Upravne enote Ormož št. 321-56/92-6 (1209) z dne 9. 12. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Isabella Gruber in drugi, Republika Italija
Datum vloge:
5. 3. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE475
Up-277/18-5
29. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Isabella Gruber
in Alexander Ortner, oba Republika Italija
,
ki ju zastopa Odvetniška pisarna Žiger, d. o. o., Maribor,
na seji 29. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 16/2017 z dne 7. 2. 2018 in zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 155/2017 z dne 4.
10. 2017 v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, št.
490-6/2017/2 z dne 22. 3. 2017 in sklepom Upravne enote Ormož št. 321-56/92-6 (1209) z dne 9. 12. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1380/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1380/18
Datum odločitve:
29. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1380.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 145/2018 z dne 23. 8. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 346/2018 z dne 30. 5. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanjega oddelka v Novem mestu, št. Pd 69/2017 z dne 25. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Željko Hočevar, Krško
Datum vloge:
26. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE476
Up-1380/18-7
29. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Željko Hočevar
,
Krško
,
ki ga zastopa Matjaž Medle, odvetnik v Novem mestu,
na seji 29. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 145/2018 z dne 23. 8. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 346/2018 z dne 30. 5. 2018
v zvezi s
sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanjega oddelka v Novem mestu, št. Pd 69/2017 z dne 25. 1. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-462/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-462/20
Datum odločitve:
29. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.462.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Ministrstva za finance, Finančne uprave Republike Slovenije, Finančnega urada Murska Sobota, št. DT 42110-1386/2020-1-10-BX z dne 8. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karel Kozic, Prosenjakovci
Datum vloge:
1. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE481
Up-462/20-4
29. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Kar
e
l Kozic
,
Prosenja
kovci,
na seji 29. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odločbo Ministrstva za finance, Finančne uprave Republike Slovenije, Finančnega urada Murska Sobota, št. DT 42110-1386/2020-1-10-BX z dne 8. 5. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-20/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-20/19
Datum odločitve:
29. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.20.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Dor 183/2018 z dne 28. 11. 2018 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1534/2017 z dne 26. 6. 2018 v zvezi odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 3532–52/2017/5 z dne 16. 6. 2017 v zvezi s sklepom in odločbo Geodetske uprave Republike Slovenije št. 02112–1307/2016–26 z dne 14. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožefa Vidic in drugi, Ljubljana
Datum vloge:
8. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE480
Up-20/19-8
29. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Jožefa Vidic
, Miran Vidic in Matjaž Vidic, vsi Ljubljana
,
ki jih zastopa dr. Andrej Berden, odvetnik v Ljubljani,
na seji 29. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Dor 183/2018 z dne 28. 11. 2018 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1534/2017 z dne 26. 6. 2018 v zvezi odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 3532–52/2017/5 z dne 16. 6. 2017 v zvezi s sklepom in odločbo Geodetske uprave
Republike Slovenije
št. 02112–1307/2016–26 z dne 14. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-884/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-884/18
Datum odločitve:
29. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.884.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 212/2017 z dne 20. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 16/2017 z dne 23. 3. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 1780/2014 z dne 5. 10. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
11. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE512
Up-884/18-6
29. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil A. B., C.
ki ga zastopa Boštjan Kavšek, odvetnik v Ljubljani,
na seji 29. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 212/2017 z dne 20. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 16/2017 z dne 23. 3. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 1780/2014 z dne 5. 10. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1093/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1093/18
Datum odločitve:
29. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1093.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 49/2018 z dne 7. 6. 2018

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3188/2015 z dne 20. 1. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 2022/2012 z dne 17. 6. 2015 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1236/2017 z dne 11. 9. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 2022/2012 z dne 28. 6. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ranko Piljić, Ljubljana
Datum vloge:
27. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE733
Up-1093/18-7
19. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ranko Piljić
,
Ljubljana
,
na seji 19. junija 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 49/2018 z dne 7. 6. 2018
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba
zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3188/2015 z dne 20. 1. 2016 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 2022/2012 z dne 17. 6. 2015
in
zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1236/2017 z dne 11. 9. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 2022/2012 z dne 28. 6. 2016
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1482/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1482/18
Datum odločitve:
26. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1482.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 335/2016 z dne 23. 8. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 384/2016 z dne 8. 6. 2016 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1481/2012 z dne 19. 8. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gaja Kobav, Ljubljana
Datum vloge:
20. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE474
Up-1482/18-16
26. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Gaja Kobav
, Ljubljana, ki jo zastopa Žiga Stamenković, stečajni upravitelj v Maribor
u
,
na seji 26. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 335/2016 z dne 23. 8. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 384/2016 z dne 8. 6. 2016 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1481/2012 z dne 19. 8. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-280/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-280/20
Datum odločitve:
26. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.280.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 490/2019 z dne 19. 12. 2019 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1177/2019 z dne 7. 8. 2019 v zvezi s sklepi Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2078/2017-IV z dne 11. 2. 2019, 16. 11. 2018 (r. št. 295), 16. 11. 2018 (r. št. 296) in 25. 9. 2018 ter sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2078/2017-IV z dne 9. 4. 2018 in z dne 25. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
16. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE730
Up-280/20-8
26. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila A. B.,C.,
ki jo zastopa Miloš Zarić, odvetnik v Ljubljani,
na seji 26. junija 2020
sklenil
:
1.
U
stavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 490/2019 z dne 19. 12. 2019
se ne sprejme.
2. U
stavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1177/2019 z dne 7. 8. 2019 v zvezi s sklepi Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2078/2017-IV z dne 11. 2. 2019, 16. 11. 2018 (r. št. 295), 16. 11. 2018 (r. št. 296) in 25. 9. 2018 ter sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2078/2017-IV z dne 9. 4. 2018 in z dne 25. 1. 201
8 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1063/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1063/19
Datum odločitve:
22. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1063.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1469/2018 z dne 11. 6. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Sevnici št. N 15/2017 z dne 26. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marinka Konajzler in drugi
Datum vloge:
18. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE462
Up-1063/19-5
22. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili
Marinka Konajzler
in Anja Konajzler,
obe Boštanj
,
ki ju zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem,
na seji 22. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1469/2018 z dne 11. 6. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Sevnici št. N 15/2017 z dne 26. 1. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1328/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1328/18
Datum odločitve:
22. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1328.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 343/2016 z dne 12. 7. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 82/2016 z dne 14. 7. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I P 664/2012 z dne 24. 8. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boštjan Kuhar, Petrovče
Datum vloge:
15. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE478
Up-1328/18-6
22. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boštjan Kuhar
,
Petrovče
,
ki ga zastopa Janko Jerman, odvetnik v Mariboru,
na seji 22. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 343/2016 z dne 12. 7. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 82/2016 z dne 14. 7. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I P 664/2012 z dne 24. 8. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-882/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-882/17
Datum odločitve:
22. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.882.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 40/2017 z dne 25. 7. 2017 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1010/2016 z dne 7. 2. 2017 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 98/2001 z dne 25. 4. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Tičar, Bohinjska Bistrica
Datum vloge:
29. 9. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE479
Up-882/17-7
22. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
samostojni podjetnik
Janez Tičar
, Gostilna Janez - Premični objekti Janez Tičar, s. p.,
Bohinjska Bistrica
,
ki ga zastopa mag. Tatjana Gregorc, odvetnica v Radovljici,
na seji 22. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 40/2017 z dne 25. 7. 2017 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1010/2016 z dne 7. 2. 2017 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča
v Kranju št. I Pg 98/2001 z dne 25. 4. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-675/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-675/18
Datum odločitve:
22. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.675.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 73/2016 z dne 23. 1. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1521/2015 z dne 22. 3. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1768/2011 z dne 3. 6. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
STROJNA tovarna strojev, kmetijstvo, poslovanje z nepremičninami, najemi in svetovanje d. o. o., Maribor
Datum vloge:
3. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE482
Up-675/18-8
22. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba STROJNA Maribor, d. o. o., Maribor, k
i jo zastopa Kaja Dosedla, odvetnica v Šentjurju,
na seji 22. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 73/2016 z dne 23. 1. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1521/2015 z dne 22. 3. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1768/2011 z dne 3. 6. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1238/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1238/19
Datum odločitve:
18. 6. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1238.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 291/2019 z dne 25. 7. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 261/2019 z dne 2. 4. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III P 397/2017 z dne 18. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alojzij Kolenc, Maribor
Datum vloge:
21. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE452
Up-1238/19-6
18. 6. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Alojzij Kolenc
,
Maribor
,
ki ga zastopa Mihael Jenčič, odvetnik v Mariboru,
na seji 18. junija 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 291/2019 z dne 25. 7. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 261/2019 z dne 2. 4. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III P 397/2017 z dne 18. 11. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata