TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-259/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-259/21
Datum odločitve:
7. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.259.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 615/2020 z dne 13. 1. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1678/2020 z dne 19. 10. 2020 v zvezi z II., III. in IV. točko izreka sodbe Okrajnega sodišča v Grosupljem št. P 2/2020 z dne 17. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petra Flašker - Lekarniška dejavnost, Grosuplje
Datum vloge:
24. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1793
Up-259/21-6
7. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Petra Flašker
– Lekarniška dejavnost
,
Grosuplje
,
ki jo zastopa Simona Marko, odvetnica v Mariboru, na seji
7. aprila 2021
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 615/2020 z dne 13. 1. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1678/2020 z dne 19. 10. 2020 v zvezi z II., III. in IV. točko izreka sodbe Okrajnega sodišča v Grosupljem št. P 2/2020 z dne 17. 7. 2020 se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni. (1. točka izreka)
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz
2.
točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-148/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-148/20
Datum odločitve:
7. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.148.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 633/2019 z dne 9. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nada Grm, Trebnje
Datum vloge:
11. 2. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1797
Up-148/20-5
7. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Nada Grm
,
Trebnje
,
na seji 7. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 633/2019 z dne 9. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Špelca Mežnar in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1206/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1206/18
Datum odločitve:
7. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1206.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 240/2016 z dne 21. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2825/2015 z dne 30. 3. 2016 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 719/2012-I z dne 16. 2. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
GP DOMGRAD, gradbene storitve in gostinstvo, d.o.o., Kočevje
Datum vloge:
3. 9. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1803
Up-1206/18-11
7. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
GP DOMGRAD, gradbene storitve in gostinstvo, d.
o.
o.
,
Kočevje
,
ki jo zastopa Gorazd Trunkl, odvetnik v Ljubljani,
na seji 7. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 240/2016 z dne 21. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2825/2015 z dne 30. 3. 2016 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 719/2012-I z dne 16. 2. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-273/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-273/21
Datum odločitve:
7. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.273.21
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Knol, Ljubljana
Datum vloge:
29. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1808
Up-273/21-6
7. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marija Knol
,
Ljubljana
,
ki jo zastopata Danilo Grilj in Klemen Štefančič, odvetnika v Ljubljani, na seji
7. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2394/2019 z dne 26. 2. 2020 v zvezi s I., II. IV. in V. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2875/2015-I z dne 19. 6. 2019 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-1391/20 z dne 10. 3. 2021.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1194/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1194/20
Datum odločitve:
2. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1194.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 8451/2014 z dne 30. 7. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 8451/2014 z dne 10. 1. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 8451/2014 z dne 26. 6. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Deni Makorič, Mirna
Datum vloge:
11. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1781
Up-1194/20-9
2. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Deni Makorič
,
Mirna
,
na seji 2. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 8451/2014 z dne 30. 7. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 8451/2014 z dne 10. 1. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 8451/2014 z dne 26. 6. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-876/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-876/19
Datum odločitve:
6. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.876.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 119/2018 z dne 7. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zdravstveni dom Izola
Datum vloge:
29. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1802
Up-876/19-6
6. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zdravstveni dom Izola, ki ga zastopa Odvetniška pisarna Mužina, Žvipelj in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 6. aprila 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 119/2018 z dne 7. 5. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-957/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-957/20
Datum odločitve:
2. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.957.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1031/2020 z dne 17. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Grm, Trebnje
Datum vloge:
10. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1795
Up-957/20-3
2. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Anton Grm
,
Trebnje
,
na seji
2. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1031/2020 z dne 17.
8. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-284/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-284/19
Datum odločitve:
2. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.284.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cpg 212/2018 z dne 20. 12. 2018 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Kopru št. I Pg 36/2018 z dne 3. 9. 2018 in z dne 9. 8. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Slovenski državni holding d.d.
Datum vloge:
27. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1804
Up-284/19-5
2. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba
Slovenski državni holding
,
d. d.,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Martelanc, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
2. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cpg 212/2018 z dne 20. 12. 2018 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Kopru št. I Pg 36/2018 z dne 3. 9. 2018 in z dne 9. 8. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva po vsebini niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-247/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-247/21
Datum odločitve:
30. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.247.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 477/2020 z dne 4. 12. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 363/2020 z dne 28. 7. 2020 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 508/2019 z dne 22. 1. 2020
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 477/2020 z dne 4. 12. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 363/2020 z dne 28. 7. 2020 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 508/2019 z dne 22. 1. 2020 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Pronet d. o. o., Maribor
Datum vloge:
19. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1791
Up-247/21-6
30. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba Pronet, d. o. o.,
Maribor
,
ki jo zastopa Janko Jerman, odvetnik v Mariboru, na seji
30. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 477/2020 z dne 4. 12. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 363/2020 z dne 28. 7. 2020 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 508/2019 z dne 22. 1. 2020 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1072/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-1072/17
Datum odločitve:
30. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1072.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 44/2017 z dne 7. 9. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 615/2012 z dne 29. 8. 2012 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I P 22/2011 z dne 7. 12. 2011
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 44/2017 z dne 7. 9. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 615/2012 z dne 29. 8. 2012 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I P 22/2011 z dne 7. 12. 2011
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ladislav Urigelj, Novo mesto
Datum vloge:
4. 12. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1849
Up-1072/17-7
30. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ladislav Urigelj
,
Novo mesto
,
ki ga zastopa Matjaž Medle, odvetnik v Novem mestu,
na seji 30. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 44/2017 z dne 7. 9. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 615/2012 z dne 29. 8. 2012 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I P 22/2011 z dne 7. 12. 2011
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr.
Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1069/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-1069/17
Datum odločitve:
30. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1069.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 39547/2015 z dne 31. 8. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 39547/2015 z dne 18. 10. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I K 39547/2015 z dne 28. 7. 2016
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 39547/2015 z dne 31. 8. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 39547/2015 z dne 18. 10. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I K 39547/2015 z dne 28. 7. 2016
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Senad Rašidović, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
1. 12. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1851
Up-1069/17-16
30. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Senad Rašidović
,
Bosna in Hercegovina,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem,
na seji 30. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 39547/2015 z dne 31. 8. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 39547/2015 z dne 18. 10. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I K 39547/2015 z dne 28. 7. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1040/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-1040/17
Datum odločitve:
30. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1040.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 1539/2016-2409 z dne 29. 6. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Smole, Ljubljana
Datum vloge:
21. 11. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1855
Up-1040/17-10
30. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Marko Smole
,
Ljubljana
,
na seji
30. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 1539/2016-2409 z dne 29. 6. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-41/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-41/20
Datum odločitve:
30. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.41.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 597/2019 z dne 28. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zmago Žitek, Apače
Datum vloge:
13. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1856
Up-41/20-5
30. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Zmago Žitek
,
Apače
,
na seji
30. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 597/2019 z dne 28. 11. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Špelca Mežnar in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-253/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-253/21
Datum odločitve:
30. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.253.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 530/2020 z dne 13. 1. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 469/2020 z dne 25. 8. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 180/2017 z dne 6. 1. 2020
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 530/2020 z dne 13. 1. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 469/2020 z dne 25. 8. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 180/2017 z dne 6. 1. 2020
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darinka Ungar, Hoče
Datum vloge:
22. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1886
Up-253/21-6
30. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Darinka Ungar
,
Hoče
,
ki jo zastopa Mitja Hasaj, odvetnik v Mariboru,
na seji 30. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 530/2020 z dne 13. 1. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 469/2020 z dne 25. 8. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 180/2017 z dne 6. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1102/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1102/18
Datum odločitve:
30. 3. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1102.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 2237/2016-24A2 z dne 7. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Irena Kadunc, Ljubljana
Datum vloge:
31. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1860
Up-1102/18-15
30. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Irena Kadunc
,
Ljubljana
,
na seji
30. marca 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 2237/2016-24A2 z dne 7. 5. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata