TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-979/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-979/19
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.979.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 113/2019 z dne 19. 6. 2019 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Mariboru št. Sdn 421/2019 z dne 10. 4. 2019 in št. Dn 192994/2018 z dne 10. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožef Bojnec, Beltinci
Datum vloge:
28. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1817
Up-979/19-9
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jožef Bojnec
, Beltinci
,
ki ga zastopa Tine Frlan, odvetnik v Ljubljani,
na seji 20. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 113/2019 z dne 19. 6. 2019 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Mariboru št. S
d
n 421/2019 z dne 10. 4. 2019 in št. Dn 192994/2018 z dne 10. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-928/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-928/19
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.928.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 148/2019 z dne 9. 5. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1391/2017 z dne 21. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
T-2, družba za ustvarjanje, razvoj in trženje elektronskih komunikacij in opreme d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
7. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1818
Up-928/19-7
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba
T-2, d. o. o.,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana, na seji
20. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 148/2019 z dne 9. 5. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1391/2017 z dne 21. 1. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-652/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-652/19
Datum odločitve:
20. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.652.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 102/2019 z dne 6. 3. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. St 1444/2016 z dne 17. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ataurus nepremičnine, Andrej Perdan s. p., Ljubljana
Datum vloge:
10. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1819
Up-652/19-4
20. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
samostojni podjetnik
Ataurus nepremičnine, Andrej Perdan, s. p.
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Lidija Šubic, odvetnica v Škofji Loki,
na seji 20. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 102/2019 z dne 6. 3. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. St 1444/2016 z dne 17. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-921/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-921/18
Datum odločitve:
19. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.921.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 35/2016 z dne 12. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milena Avsec, Ljubljana
Datum vloge:
20. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1825
Up-921/18-21
19. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila Milena Avsec, Ljubljana
,
ki jo zastopa Dean Gončin, odvetnik v Ljubljani,
na seji 19. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper
sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 35/2016 z dne 12. 4. 2018
s
e ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-102/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-102/17
Datum odločitve:
19. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.102.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 31766/2012 z dne 16. 11. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 31766/2012 z dne 18. 5. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 31766/2012 z dne 28. 4. 2014
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Žarko Tešanović, Ljubljana
Datum vloge:
31. 1. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1827
Up-102/17-17
19. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Žarko Tešanović
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Marko Makuc, odvetnik v Ljubljani,
na seji 19. april 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 31766/2012 z dne 16. 11. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 31766/2012 z dne 18. 5. 2015
in
s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 31766/2012 z dne 28. 4. 2014
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
namestnik predsednika senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in člana senata dr. Katja Šugman Stubbs in dr. Marijan Pavčnik.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Namestnik predsednika senata
Up-1540/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1540/18
Datum odločitve:
19. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1540.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 22/2017 z dne 13. 9. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 737/2016 z dne 11. 7. 2016 in sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 159/2013 z dne 24. 3. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milan Grivec, Ormož
Datum vloge:
4. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1829
Up-1540/18-8
19. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Milan Grivec
,
Ormož
,
ki ga zastopa Martin Graj, odvetnik na Ptuju,
na seji 19. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 22/2017 z dne 13. 9. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 737/2016 z dne 11. 7. 2016 in sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 159/2013 z dne 24. 3. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-511/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-511/19
Datum odločitve:
19. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.511.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča RS št. VIII DoR 270/2018-6 z dne 19. 2. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 431/2018 z dne 7. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
DELO d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
30. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1837
Up-511/19-7
19. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
DELO
,
d.
o.
o.
,
Ljubljana, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Žibret, d. o. o., Ljubljana,
na seji 19. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča RS št. VIII DoR 270/2018-6 z dne 19. 2. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 431/2018 z dne 7. 11. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter sodnika dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1572/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1572/18
Datum odločitve:
19. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1572.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 208/2018 z dne 4. 10. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2589/2017 z dne 25. 4. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 3020/2015 z dne 3. 7. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matilda Potokar, Turjak
Datum vloge:
12. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1865
Up-1572/18-11
19. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Matilda Potokar
,
Turjak
,
ki jo zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu,
na seji 19. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 208/2018 z dne 4. 10. 2018
v zvezi s
sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2589/2017 z dne 25. 4. 2018
in
s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 3020/2015 z dne 3. 7. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-944/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-944/19
Datum odločitve:
19. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.944.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 113/2019 z dne 4. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Saša Vertačnik, Hrastnik
Datum vloge:
14. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1844
Up-944/19-5
19. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Saša Vertačnik
,
Hrastnik
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Gregorovič - Pungartnik, o. p., d. o. o., Šentjur,
na seji 19. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 113/2019 z dne 4. 6. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-168/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-168/18
Datum odločitve:
19. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.168.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 298/2015 z dne 18. 10. 2017 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1925/2013 z dne 9. 7. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
MERKUR, d.d. v stečaju, Naklo
Datum vloge:
13. 2. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1884
Up-168/18-11
19. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba MERKUR, d. d., v stečaju
, Naklo
,
ki jo po pooblastilu stečajne upraviteljice Simone Goriup, Ljubljana, zastopa Aleksander Pevec, odvetnik v Ljubljani,
na seji 19. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 298/2015 z dne 18. 10. 2017 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1925/2013 z dne 9. 7. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-281/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-281/21
Datum odločitve:
19. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.281.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 100/2021 z dne 24. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ABAVUS družba za nepremičnine d.o.o., Maribor
Datum vloge:
31. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1957
Up-281/21-5
19. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
ABAVUS
,
d.
o.
o.
,
Maribor
,
ki jo zastopa Bojan Lakožič, odvetnik v Mariboru,
na seji 19. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 100/2021 z dne 24. 3. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-164/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-164/21
Datum odločitve:
19. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.164.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1114/2020 z dne 9. 12. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kamniku št. In 38/2015 (In 53/2015, In 72/2015, I 74/2016 in I 181/16) z dne 7. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ramiza Krivić, Stahovica
Datum vloge:
19. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1812
Up-164/21-6
19. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Ramiza Krivić
,
Stahovica
,
ki jo zastopa Zdenka Rekar, odvetnica v Ljubljani,
na seji 19. aprila 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1114/2020 z dne 9. 12. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kamniku št. In 38/2015 (In 53/2015, In 72/2015, I 74/2016 in I 181/16) z dne 7. 7. 2020
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1495/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1495/18
Datum odločitve:
16. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1495.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 70/2018 z dne 6. 9. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1312/2017 z dne 13. 12. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 390/2007 z dne 14. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivica Prislan, Kranj
Datum vloge:
23. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1830
Up-1495/18-9
16. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Ivica Prislan
,
Kranj
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Ošabnik, Klofutar in partnerji, o. p., d. o.
o, Kranj,
na seji 16. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 70/2018 z dne 6. 9. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1312/2017 z dne 13. 12. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 390/2007 z dne 14. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1047/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-1047/17
Datum odločitve:
16. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1047.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 101/2017 z dne 17. 8. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 205/2016 z dne 16. 11. 2016 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 608/2012 z dne 17. 12. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Suban in drugi
Datum vloge:
22. 11. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1862
Up-1047/17-7
16. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Jože Suban
, Francoska republika in Florjan Suban, Kraljevina Švedska,
ki ju zastopa Odvetniška družba Babič, Majerič, o. p., d. o. o., Koper,
na seji 16. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 101/2017 z dne 17. 8. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 205/2016 z dne 16. 11. 2016 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 608/2012 z dne 17. 12. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-243/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-243/19
Datum odločitve:
14. 4. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.243.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 463/2018 z dne 29. 11. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča št. I Pd 1218/2017 z dne 9. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Justina Potepan, Postojna
Datum vloge:
20. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1822
Up-243/19-6
14. 4. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Justina Potepan
,
Postojna
,
na seji
14. aprila 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 463/2018 z dne 29. 11. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča št. I Pd 1218/2017 z dne 9. 4. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata