TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-951/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-951/18
Datum odločitve:
28. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.951.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 218/2017 z dne 10. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 96/2017 z dne 13. 4. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 84/2016 z dne 9. 12. 2016
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 218/2017 z dne 10. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 96/2017 z dne 13. 4. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 84/2016 z dne 9. 12. 2016
se ne sprejme.
Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dušan Frice, Ljubljana
Datum vloge:
3. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE972
Up-951/18-7
28. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dušan Frice
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana,
na seji 28. septembra 2020
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 218/2017 z dne 10. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 96/2017 z dne 13. 4. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 84/2016 z dne 9. 12. 2016
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-284/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-284/18
Datum odločitve:
28. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.284.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 255/2017 z dne 7. 2. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 338/2017 z dne 18. 10. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 255/2017 z dne 7. 2. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 338/2017 z dne 18. 10. 2017
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milan Trol, s. p., Ptuj
Datum vloge:
6. 3. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE973
Up-284/18-17
28. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil samostojni podjetnik
Milan Trol
,
s. p.
, Ptuj
,
na seji 28. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 255/2017 z dne 7. 2. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 338/2017 z dne 18. 10. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1436/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1436/18
Datum odločitve:
28. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1436.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 30/2018 z dne 23. 5. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I Pg 49/2017 z dne 9. 11. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 30/2018 z dne 23. 5. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I Pg 49/2017 z dne 9. 11. 2017
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Elektro Celje, d.d., Celje
Datum vloge:
9. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE974
Up-1436/18-7
28. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
Elektro Celje
,
d.
d.
,
Celje, ki jo zastopa Odvetniška družba Brulc, Gaberščik in partnerji o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 28. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 30/2018 z dne 23. 5. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I Pg 49/2017 z dne 9. 11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-333/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-333/19
Datum odločitve:
28. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.333.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 19/2019 z dne 6. 2. 2019 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. I Pg 1/2018 z dne 16. 10. 2018
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 19/2019 z dne 6. 2. 2019 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. I Pg 1/2018 z dne 16. 10. 2018 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Grm, Trebnje
Datum vloge:
8. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE978
Up-333/19-7
28. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Anton Grm
,
Trebnje
,
na seji 28. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 19/2019 z dne 6. 2. 2019 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. I Pg 1/2018 z dne 16. 10. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1327/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1327/18
Datum odločitve:
28. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.1327/18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 130/2018 z dne 19. 7. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1586/2017 z dne 25. 10. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1095/2016-III z dne 8. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zlatan Kudić, Ljubljana
Datum vloge:
15. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE987
Up-1327/18-10
28. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zlatan Kudić
,
Ljubljana
,
na seji 28. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 130/2018 z dne 19. 7. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1586/2017 z dne 25. 10. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1095/2016-III z dne 8. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-898/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-898/20
Datum odločitve:
28. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.898.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1823/2019 z dne 22. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. IV P 189/2018 z dne 3. 12. 2018
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1823/2019 z dne 22. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. IV P 189/2018 z dne 3. 12. 2018 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
21. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE994
Up-898/20-5
28. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil A. B., C.,
ki ga zastopa Zoran Korenčan, odvetnik v Ljubljani, na seji 28. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1823/2019 z dne 22. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. IV P 189/2018 z dne 3. 12. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-877/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-877/20
Datum odločitve:
25. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.877.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1121/2019 z dne 19. 5. 2020 in odločbo Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije št. 04 9615960 z dne 9. 6. 2014
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1121/2019 z dne 19. 5. 2020 in odločbo Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije št. 04 9615960 z dne 9. 6. 2014 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Riffett Yugoslaw Schabitch, Republika Avstrija
Datum vloge:
13. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE967
Up-877/20-7
25. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Riffett Yugoslaw Schabitch
,
Republika Avstrija
,
na seji 25. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1121/2019 z dne 19. 5. 2020 in odločbo Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje
Slovenije
št. 04 9615960 z dne 9. 6. 2014
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-502/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-502/20
Datum odločitve:
25. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.502.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 66/2020 z dne 25. 5. 2020
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 66/2020 z dne 25. 5. 2020
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanko Mohorič, Gornja Radgona
Datum vloge:
16. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE982
Up-502/20-4
25. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanko Mohorič
,
Gornja Radgona
,
na seji 25. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 66/2020 z dne 25. 5. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-355/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-355/20
Datum odločitve:
25. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.355.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 59/2019 z dne 8. 1. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 987/2017 z dne 6. 3. 2019
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 59/2019 z dne 8. 1. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 987/2017 z dne 6. 3. 2019
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
TOURIST COMPANY d.o.o., Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
15. 4. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE979
Up-355/20-5
25. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
TOURIST COMPANY
,
d.
o.
o.
,
Bosna in Hercegovina
,
ki jo zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem,
na seji 25. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 59/2019 z dne 8. 1. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 987/2017 z dne 6. 3. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Pri tem se senat ni spuščal v vprašanje izpolnjenosti procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-491/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-491/17
Datum odločitve:
25. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.491.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 26180/2014 z dne 16. 3. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. III Kp 26180/2014 z dne 7. 4. 2016 in sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. I K 26180/2014 z dne 12. 10. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vladimir Jolić, Maribor
Datum vloge:
2. 6. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE985
Up-491/17-8
25. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vladimir Jolić
,
Maribor
,
ki ga zastopa Stanislav Klemenčič, odvetnik na Ptuju,
na seji 25. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 26180/2014 z dne 16. 3. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. III Kp 26180/2014 z dne 7. 4. 2016 in sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. I K 26180/2014 z dne 12. 10. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-435/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-435/17
Datum odločitve:
25. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.435.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 4856/2016 z dne 23. 2. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 4856/2016 z dne 20. 1. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 4856/2016 z dne 23. 2. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 4856/2016 z dne 20. 1. 2017
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jasna Mihelj Coustaury, Ljubljana
Datum vloge:
12. 5. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE983
Up-435/17-12
25. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Jasna Mihelj Coustaury
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Rok Petrič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 25. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 4856/2016 z dne 23. 2. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 4856/2016 z dne 20. 1. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-951/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-951/20
Datum odločitve:
24. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.951.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 100/2019 z dne 12. 6. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1071/2018 z dne 7. 11. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. P 289/2017 z dne 17. 1. 2018
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 100/2019 z dne 12. 6. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1071/2018 z dne 7. 11. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. P 289/2017 z dne 17. 1. 2018
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ana Butala, Ljubljana
Datum vloge:
8. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1022
Up-951/20-5
24. 9. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Ana Butala
,
Ljubljana
,
na seji 24. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 100/2019 z dne 12. 6. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1071/2018 z dne 7. 11. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. P 289/2017 z dne 17. 1. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-926/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-926/18
Datum odločitve:
24. 9. 2020
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2020:Up.926.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 296/2017 z dne 15. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2910/2016 z dne 22. 2. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1048/2015-III z dne 31. 3. 2016
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 296/2017 z dne 15. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2910/2016 z dne 22. 2. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1048/2015-III z dne 31. 3. 2016
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Peter Reberc, Ilirska Bistrica
Datum vloge:
22. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1038
Up-926/18-10
24. 9.
2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Peter Reberc
,
Ilirska Bistrica
,
ki ga zastopa Tomaž Toldi, odvetnik v Ljubljani,
na seji 24. septembra 2020
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 296/2017 z dne 15. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2910/2016 z dne 22. 2. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1048/2015-III z dne 31. 3. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata