TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1144/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1144/18
Datum odločitve:
22. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1144.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 80/2018 z dne 7. 6. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 642/2017 z dne 24. 1. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 93/2017 z dne 15. 9. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Samostojni podjetnik Zdravko Jelovšek, s. p., Šentjur
Datum vloge:
20. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE2441
Up-1144/18-9
22. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
samostojni podjetnik Zdravko Jelovšek, s. p.,
Šentjur
,
ki ga zastopa Ivan Levec, odvetnik v Celju,
na seji 22. decembra 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 80/2018 z dne 7. 6. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 642/2017 z dne 24. 1. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 93/2017 z dne 15. 9. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rajko Knez
ter člana dr. Rok Čeferin
in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-1430/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1430/18
Datum odločitve:
22. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1430.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 59/2018 z dne 28. 8. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 33/2018 z dne 8. 3. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
mag. Matej Domjo, Koper
Datum vloge:
7. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2447
Up-1430/18-11
22. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
mag. Matej Domjo, odvetnik v Kopru,
na seji
22. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 59/2018 z dne 28. 8. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 33/2018 z dne 8. 3. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi šeste alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-965/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-965/21
Datum odločitve:
22. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.965.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 148/2021 z dne 19. 10. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 69/2021 z dne 2. 9. 2021 in sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. Pg 114/2020 z dne 1. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov RS in drugi, Ljubljana
Datum vloge:
24. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2451
Up-965/21-4
22. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov R
epublike
S
lovenije
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Ferfolja, Ljubič, Bauk, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 22. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 148/2021 z dne 19. 10. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 69/2021 z dne 2. 9. 2021 in sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. Pg 114/2020 z dne 1. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-90/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-90/18
Datum odločitve:
22. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.90.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 328/2017 z dne 29. 11. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. P 29/2012 z dne 10. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ana Tuljak
Datum vloge:
30. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2457
Up-90/18-13
22. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe Vinka Tuljaka, Artiče, dediča po pokojni
Ani Tuljak
, na seji
22. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 328/2017 z dne 29. 11. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. P 29/2012 z dne 10. 3. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-962/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-962/18
Datum odločitve:
22. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.962.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 72/2018 z dne 18. 4. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2866/2017 z dne 10. 1. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. V P 2209/2016 z dne 31. 8. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Damir Kovaček, Horjul
Datum vloge:
4. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2475
Up-962/18-11
22. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Damir Kovaček
,
Horjul
,
ki ga zastopa Tomaž Novoselc, odvetnik v Ljubljani,
na seji 22. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 72/2018 z dne 18. 4. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2866/2017 z dne 10. 1. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. V P 2209/2016 z dne 31. 8. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednik senata dr. Rajko Knez
ter člana dr. Rok Čeferin
in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-27/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-27/18
Datum odločitve:
20. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.27.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 199/2017 z dne 2. 11. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3104/2016 z dne 12. 4. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 847/2014 z dne 16. 6. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Slobodan Kitić, Ljubljana
Datum vloge:
9. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2448
Up-27/18-8
20. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Slobodan Kitić
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 20. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 199/2017 z dne 2. 11. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3104/2016 z dne 12. 4. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 847/2014 z dne 16. 6. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-735/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-735/21
Datum odločitve:
20. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.735.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 136/2021 z dne 10. 6. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Tolminu št. PR 46/2020 z dne 1. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Cerar, Smlednik
Datum vloge:
9. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2469
Up-735/21-8
20. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Andrej Cerar
,
Smlednik
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Senica & partnerji, d. o. o., Ljubljana, na seji
20. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 136/2021 z dne 10. 6. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Tolminu št. PR 46/2020 z dne 1. 3. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-403/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-403/19
Datum odločitve:
20. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.403.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 130/2016 z dne 16. 1. 2019 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1599/2015 z dne 10. 2. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Senada Hočevar, Dobrnič
Datum vloge:
1. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2450
Up-403/19-8
20. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Senada Hočevar
, Dobrnič
,
ki jo zastopata Danilo Grilj in Klemen Štefančič, odvetnika v Ljubljani,
na seji 20. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 130/2016 z dne 16. 1. 2019 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1599/2015 z dne 10. 2. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsedujoči sodnik dr. Matej Accetto ter sodnika dr. Rok Svetlič in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Matej Accetto
Predsedujoči sodnik
Up-594/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-594/19
Datum odločitve:
16. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.594.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 39112/2012 z dne 28. 2. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. V K 39112/2012 z dne 24. 4. 2018 se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Katarina Grilc-Brilli in Lasting, d. o. o., oba Ljubljana
Datum vloge:
20. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2427
Up-594/19-9
16. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili
Katarina Grilc-Brilli
,
Ljubljana in družba Lasting, d. o. o., Ljubljana
,
ki jo zastopa
Katarina Grilc-Brilli
, Ljubljana,
na seji 16. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 39112/2012 z dne 28. 2. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. V K 39112/2012 z dne 24. 4. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
). Pri tem se ni ukvarjal z vprašanjem obstoja procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-912/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-912/21
Datum odločitve:
16. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.912.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 256/2021 z dne 1. 9. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 19/2021 z dne 9. 3. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. P 4/2020 z dne 7. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Hojnik, Portorož
Datum vloge:
12. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2442
Up-912/21-7
16. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Bojan Hojnik, Portorož
, na seji
16. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 256/2021 z dne 1. 9. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 19/2021 z dne 9. 3. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. P 4/2020 z dne 7.
7
. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi šeste alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1397/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1397/18
Datum odločitve:
16. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1397.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 46643/2010 z dne 19. 7. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 46643/2010 z dne 11. 1. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. I Kr 46643/2010 z dne 21. 9. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andreja Kraker, Šentjanž pri Dravogradu
Datum vloge:
30. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2446
Up-1397/18-11
16. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Andreja Kraker
,
Šentjanž pri Dravogradu
,
ki jo zastopa mag. David Pogorevc, odvetnik v Slovenj Gradcu,
na seji 16. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 46643/2010 z dne 19. 7. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 46643/2010 z dne 11. 1. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. I Kr 46643/2010 z dne 21. 9. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1126/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1126/19
Datum odločitve:
15. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1126.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1837/2018 z dne 6. 5. 2019 se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
BIA SEPARATIONS d. o. o., Ajdovščina
Datum vloge:
1. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE2438
Up-1126/19-13
15. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
BIA SEPARATIONS
,
d.
o.
o.
,
Ajdovščina
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Vodičar, d. o. o, Ljubljana,
na seji 15. decembra 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1837/2018 z dne 6. 5. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Rok Svetlič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-856/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-856/19
Datum odločitve:
14. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.856.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 120/2018 z dne 16. 4. 2019 se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
DNEVNIK, d. d., Ljubljana
Datum vloge:
23. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2426
Up-856/19-6
14. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
DNEVNIK
,
d. d.
,
Ljubljana, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Žibret, d. o. o, Ljubljana,
na seji 14. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 120/2018 z dne 16. 4. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-459/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-459/19
Datum odločitve:
14. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.459.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 109/16 z dne 16. 1. 2019 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 718/2015 z dne 10. 2. 2016 se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
VAS, d. o. o., Šoštanj
Datum vloge:
15. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2430
Up-459/19-6
14. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba VAS, d. o. o., Šoštanj
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Zečević, d. o. o., Maribor,
na seji 14. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 109/16 z dne 16. 1. 2019 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 718/2015 z dne 10. 2. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata