TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-163/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-163/18
Datum odločitve:
14. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.163.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 92/2017 z dne 20. 12. 2017 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 296/2017 z dne 24. 8. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Carmen Paliska, Izola
Datum vloge:
13. 2. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2002
Up-163/18-6
14. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Carmen Paliska
,
Izola
,
ki jo zastopa Miha Šercer, odvetnik v Ljubljani,
na seji 14. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 92/2017 z dne 20. 12. 2017 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 296/2017 z dne 24. 8. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-245/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-245/21
Datum odločitve:
14. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.245.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 400/2020 z dne 9. 10. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 167/2020 z dne 13. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Grosupljem št. P 75/2016 z dne 3. 9. 2019
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 400/2020 z dne 9. 10. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 167/2020 z dne 13. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Grosupljem št. P 75/2016 z dne 3. 9. 2019 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Mehle, Grosuplje
Datum vloge:
18. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2004
Up-245/21-6
14. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Anton Mehle
,
Grosuplje
,
ki ga zastopa mag. Monika Marinčič, odvetnica v Ljubljani, na seji
14. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 400/2020 z dne 9. 10. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 167/2020 z dne 13. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Grosupljem št. P 75/2016 z dne 3. 9. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (glej sklep št. Up-1391/20 z dne 10. 3. 2021).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-437/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-437/21
Datum odločitve:
14. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.437.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. I Cpg 29/2021 z dne 30. 3. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. II Pg 367/2020 z dne 15. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
BUFO EKO Trgovina, proizvodnja in storitve d.o.o., Celje
Datum vloge:
20. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2019
Up-437/21-4
14. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba
BUFO EKO
,
d.
o.
o.
,
Celje
,
ki jo zastopa Aleksander Radivojević, odvetnik v Celju, na seji
14. junija 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. I Cpg 29/2021 z dne 30. 3. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. II Pg 367/2020 z dne 15. 1. 2021
se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1388/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1388/20
Datum odločitve:
14. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1388.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 562/2020 z dne 11. 12. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Jurečič, Straža
Datum vloge:
31. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2034
Up-1388/20-4
14. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jure Jurečič
,
Straža
,
na seji 14. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 562/2020 z dne 11. 12. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-280/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-280/21
Datum odločitve:
14. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.280.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 619/2020 z dne 17. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Jurečič, Straža
Datum vloge:
31. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2035
Up-280/21-4
14. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jure Jurečič
,
Straža
,
na seji
14. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 619/2020 z dne 17. 3. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1727/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1727/19
Datum odločitve:
11. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1727.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 219/2019 z dne 29. 10. 2019 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 994/2018 z dne 22. 8. 2019 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 658/2016 z dne 24. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Kristijan Jeršin Tomassini, Ljubljana
Datum vloge:
30. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE1983
Up-1727/19-10
11. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Kristijan Jeršin Tomassini
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Andrej Crček, odvetnik v Ljubljani,
na seji 11. junija 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 219/2019 z dne 29. 10. 2019
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 994/2018 z dne 22. 8. 2019 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 658/2016 z dne 24. 10. 2018
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel,
ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-748/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-748/19
Datum odločitve:
11. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.748.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 61/2019 z dne 7. 5. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 593/2018 z dne 23. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Blanka Jamnišek, Ljubljana
Datum vloge:
2. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1984
Up-748/19-4
11. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
mag.
Blanka Jamnišek
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Fašun, Melihen, Milač, Strojan, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 11. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 61/2019 z dne 7. 5. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 593/2018 z dne 23. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-244/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-244/19
Datum odločitve:
11. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.244.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 69/2016 z dne 21. 11. 2018 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 104/2015 z dne 12. 1. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mestna občina Ljubljana, Ljubljana
Datum vloge:
20. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1987
Up-244/19-10
11. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Mestna občina Ljubljana, Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Rojs, Peljhan, Prelesnik & partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 11. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 69/2016 z dne 21. 11. 2018 v zvezi s sodbo
U
pravnega sodišča št. I U 104/2015 z dne 12. 1. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-443/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-443/19
Datum odločitve:
11. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.443.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 55/2019 z dne 19. 3. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 437/2018 z dne 17. 1. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VIII Ps 407/2017 z dne 28. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bernard Skrt, Kal nad Kanalom
Datum vloge:
10. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1990
Up-443/19-4
11. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bernard Skrt
,
Kal nad Kanalom
,
ki ga zastopa Janez Starman, odvetnik v Kopru,
na seji 11. junija 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 55/2019 z dne 19. 3. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 437/2018 z dne 17. 1. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VIII Ps 407/2017 z dne 28. 9. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-320/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-320/21
Datum odločitve:
11. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.320.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 216/2020 z dne 16. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Frančiška Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
12. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2030
Up-320/21-4
11. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Frančiška Lavrič
,
Blagovica
,
na seji
11. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 216/2020 z dne 16. 2. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana. Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVIII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-233/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-233/21
Datum odločitve:
11. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.233.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 185/2020 z dne 28. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
16. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2029
Up-233/21-4
11. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Lavrič
,
Blagovica
,
na seji 11. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 185/2020 z dne 28. 1. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-415/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-415/21
Datum odločitve:
11. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.415.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 139/2020 z dne 7. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Bela, Makole
Datum vloge:
14. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2031
Up-415/21-5
11. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Ivan Bela
,
Makole
,
na seji
11. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 139/2020 z dne 7. 1. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-690/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-690/19
Datum odločitve:
10. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.690.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 486/2016 z dne 7. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Elektro Maribor d.d., Maribor
Datum vloge:
18. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE1982
Up-690/19-6
10. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba
ELEKTRO MARIBOR, podjetje za distribucijo električne energije, d. d.,
Maribor
,
ki jo zastopajo Vesna Gorjup Zupančič, Franci Košar, Jure Ivančič, Tarek Naji, Mojca Vertačnik, Jure Blažič, Mihael Kocbek, Andrej Knehtl, odvetniki v Mariboru, na seji
10. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 486/2016 z dne 7. 11. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana. Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-1035/08 z dne 4. 7. 2008 (4. točka obrazložitve).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1453/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1453/18
Datum odločitve:
10. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1453.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 136/2018 z dne 29. 8. 2018 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 601/2017 z dne 17. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Kadivec, Kranj
Datum vloge:
13. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1988
Up-1453/18-8
10. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Robert Kadivec
, Kranj
,
ki ga zastopa mag. Mateja Likozar Rogelj, odvetnica v Kranju,
na seji 10. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 136/2018 z dne 29. 8. 2018 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 601/2017 z dne 17. 5. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-805/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-805/20
Datum odločitve:
10. 6. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.805.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 77/2020 z dne 26. 5. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 731/2019 z dne 22. 1. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 971/2017 z dne 2. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
UNIVERZALNA LOGISTIKA d.o.o., Medvode
Datum vloge:
31. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE1986
Up-805/20-5
10. 6. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba UNIVERZALNA LOGISTIKA, d. o. o.
, Medvode,
ki jo zastopa Odvetniška družba Koprivšek, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 10. junija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 77/2020 z dne 26. 5. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 731/2019 z dne 22. 1. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 971/2017 z dne 2. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata