TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1054/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1054/21
Datum odločitve:
26. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1054.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 191/2021 z dne 3. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Frančiška Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
21. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2658
Up-1054/21-4
26. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Frančiška Lavrič
,
Blagovica
,
na seji 26. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 191/2021 z dne 3. 11. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1272/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1272/20
Datum odločitve:
26. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1272.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 34/2020 z dne 15. 9. 2020

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 123/2019 z dne 11. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SZ Ruski Car, družba za upravljanje z nepremičninami, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
1. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2573
Up-1272/20-7
26. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
SZ Ruski Car
,
d. o. o., Ljubljana, ki jo zastopa mag. Gordana Vran, odvetnica v Ljubljani,
na seji 26. januarja 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 34/2020 z dne 15. 9. 2020
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 123/2019 z dne 11. 2. 2020
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel,
ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Razloge za tako odločitev je Ustavno sodišče obrazložilo v 13. točki obrazložitve odločbe št. Up-524/14 z dne 16. 6. 2016.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rajko Knez
ter člana dr. Rok Čeferin
in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-136/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-136/21
Datum odločitve:
25. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.136.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 526/2020 z dne 6. 1. 2021 

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 447/2020 z dne 16. 9. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1502/2017 z dne 20. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Brigita Janković, Ljubljana
Datum vloge:
10. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2559
Up-136/21-5
25. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Brigita Janković
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Andrej Žabjek, odvetnik v Ljubljani,
na seji 25. januarja 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 526/2020 z dne 6. 1. 2021
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 447/2020 z dne 16. 9. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1502/2017 z dne 20. 5. 2019
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Rok Svetlič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1075/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1075/21
Datum odločitve:
24. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1075.21
Akt:
Ustavna pritožba
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Veronika Jularić, Ljubljana
Datum vloge:
27. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2600
Up-1075/21-7
24. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Veronika Jularić
,
Ljubljana
,
na seji
24. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je (kljub pojasnilu, pod katerimi pogoji je mogoče vložiti ustavno pritožbo in kaj mora ta vsebovati) tako nepopolna, da je Ustavno sodišče ne more preizkusiti.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi osme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1508/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1508/19
Datum odločitve:
24. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1508.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 159/2019 z dne 5. 9. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 17/2019 z dne 16. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vasja Smole Dubrovnik, Maribor
Datum vloge:
19. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2624
Up-1508/19-7
24. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Vasja Smole Dubrovnik
,
Maribor
,
ki jo zastopa mag. Matjaž Jugovec, odvetnik v Mariboru,
na seji 24. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 159/2019 z dne 5. 9. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 17/2019 z dne 16. 5. 2019 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1454/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1454/19
Datum odločitve:
24. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1454.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR št. 161/2019 z dne 5. 9. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1049/2018 z dne 16. 5. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 749/2018 z dne 25. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ana Lovrič, Nova Gorica
Datum vloge:
13. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2625
Up-1454/19-7
24. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Ana Lovrič
,
Nova Gorica
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Mirko Bandelj, d. o. o., Ljubljana,
na seji 24. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR št. 161/2019 z dne 5. 9. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1049/2018 z dne 16. 5. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 749/2018 z dne 25. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-993/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-993/21
Datum odločitve:
24. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.993.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Radiotelevizije Slovenije št. 428559620 z dne 17. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Blaženka Pajtler, Koper
Datum vloge:
6. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2627
Up-993/21-4
24. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Blaženk
a
Pajtler
,
Koper,
na seji
24. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Radiotelevizije Slovenije št. 428559620 z dne 17. 11. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-821/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-821/20
Datum odločitve:
24. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.821.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 72/2020 z dne 26. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
3. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2638
Up-821/20-9
24. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B.
,
C.
,
na seji 24. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 72/2020 z dne 26. 5. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-797/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-797/20
Datum odločitve:
24. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.797.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 114/2020 z dne 14. 7. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 383/2019 z dne 12. 3. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VIII Ps 829/2018 z dne 7. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B. C., Č.
Datum vloge:
31. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE2639
Up-797/20-4
24. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
A. B. C.
,
Č.
,
ki jo zastopa Simona Marko, odvetnica v Mariboru, na seji
24. januarja 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 114/2020 z dne 14. 7. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 383/2019 z dne 12. 3. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VIII Ps 829/2018 z dne 7. 10. 2019
se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-686/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-686/20
Datum odločitve:
24. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.686.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 25/2020 z dne 12. 5. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 298/2019 z dne 5. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
20. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2640
Up-686/20-8
24. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
A. B.
,
C.
,
ki ga zastopa Matjaž Grebenc, odvetnik v Ljubljani, na seji
24. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 25/2020 z dne 12. 5. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 298/2019 z dne 5. 12. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata
dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-873/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-873/21
Datum odločitve:
24. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.873.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 76/2021 z dne 27. 7. 2021 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 604/2020 z dne 9. 2. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 260/2016 z dne 17. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
HD+, finančne storitve, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
3. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2667
Up-873/21-7
24. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba
HD+, finančne storitve, d. o. o.,
Ljubljana
,
na seji 24. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 76/2021 z dne 27. 7. 2021 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 604/2020 z dne 9. 2. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 260/2016 z dne 17. 6. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-427/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-427/21
Datum odločitve:
24. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.427.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 171/2021 z dne 23. 2. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II D 3289/2014 z dne 26. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Irena Kadunc, Ljubljana
Datum vloge:
18. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2698
Up-427/21-11
24. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Irena Kadunc
,
Ljubljana
, na seji 24. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 171/2021 z dne 23. 2. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II D 3289/2014 z dne 26. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-460/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-460/21
Datum odločitve:
24. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.460.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 342/2021 z dne 12. 5. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. Z 321/2020 z dne 12. 4. 2021 v zvezi s Sklepom - predhodno odredbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. Z 321/2020 z dne 25. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marijana Pavalec, Maribor
Datum vloge:
26. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2562
Up-460/21-5
24. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marijana Pavalec
,
Maribor
,
ki jo zastopa mag. Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani,
na seji 24. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 342/2021 z dne 12. 5. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. Z 321/2020 z dne 12. 4. 2021 v zvezi s Sklepom - predhodno odredbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. Z 321/2020 z dne 25. 11. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Rok Svetlič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-165/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-165/21
Datum odločitve:
24. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.165.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 563/2020 z dne 11. 12. 2020

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 513/2020 z dne 18. 9. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. N 53/2011 z dne 18. 2. 2020

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 86/2020 z dne 12. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rado Škofic, Mengeš
Datum vloge:
19. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2560
Up-165/21-7
24. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rado Škofic
,
Mengeš
,
ki ga zastopa Smiljana Mayer Škofic, Mengeš,
na seji 24. januarja 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 563/2020 z dne 11. 12. 2020
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 513/2020 z dne 18. 9. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. N 53/2011 z dne 18. 2. 2020
se zavrže.
3.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 86/2020 z dne 12. 6. 2020
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (3. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena, pete alineje prvega odstavka 55.b člena in prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rajko Knez
ter člana dr. Rok Čeferin
in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata