TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-182/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-182/21
Datum odločitve:
31. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.182.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 793/2020 z dne 3. 11. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. P 31/2020 z dne 13. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Metka Kuzma, Beltinci
Datum vloge:
26. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2611
Up-182/21-6
31. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Metka Kuzma
,
Beltinci
,
na seji
31. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 793/2020 z dne 3.
11. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. P 31/2020 z dne 13. 10. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Rok Svetlič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-687/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-687/21
Datum odločitve:
31. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.687.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 58/2020 z dne 17. 2. 2021 v zvezi s sodbo, vmesno sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 1384/2018 z dne 12. 7. 2019 v zvezi s popravnim sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 1384/2018 z dne 18. 9. 2019 ter v zvezi z dopolnilno sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 1384/2018 z dne 18. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SIP NEPREMIČNINE, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
23. 8. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2645
Up-687/21-7
31. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
SIP NEPREMIČ
N
INE
,
d.
o.
o.
,
Ljubljana, ki jo zastopajo
mag. Žiga Razdrih, odvetnik v Ljubljani, Iztok Ščernjavič, odvetnik v Domžalah, in Odvetniška pisarna Zaman in partnerji, d. o. o., Ljubljana, na seji 31. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 58/2020 z dne 17. 2. 2021 v zvezi s sodbo, vmesno sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 1384/2018 z dne 12. 7. 2019 v zvezi s popravnim sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 1384/2018 z dne 18. 9. 2019 ter v zvezi z dopolnilno sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 1384/2018 z dne 18. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-397/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-397/20
Datum odločitve:
31. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.397.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 563/2019 z dne 27. 8. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 939/2016 z dne 1. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sara Bosnić, Maribor
Datum vloge:
6. 5. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2613
Up-397/20-7
31. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Sara Bosnić
,
Maribor
,
ki jo zastopa dr. Miha Šošić, odvetnik v Mariboru,
na seji 31. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 563/2019 z dne 27.
8
. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 939/2016 z dne 1. 3. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rajko Knez
ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-1035/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1035/20
Datum odločitve:
31. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1035.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 2/2020 z dne 16. 6. 2020 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1542/2018 z dne 24. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ALEA IACTA, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
25. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2671
Up-1035/20-11
31. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
ALEA IACTA, d.
o.
o.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Blaž Vrečko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 31. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 2/2020 z dne 16. 6. 2020 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1542/2018 z dne 24. 4. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-874/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-874/21
Datum odločitve:
31. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.874.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 79/2021 z dne 15. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zulkarnejn Murzetič, Portorož
Datum vloge:
3. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2676
Up-874/21-5
31. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zulkarnejn Murtezič
,
Portorož
,
ki ga zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu,
na seji 31. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 79/2021 z dne 15. 9. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-2/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-2/22
Datum odločitve:
28. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.2.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 250/2021 z dne 20. 10. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1873/2020 z dne 16. 2. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 570/2016 z dne 27. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Danijel Smuk, Kranjska Gora
Datum vloge:
3. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2610
Up-2/22-5
28. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Danijel Smuk
,
Kranjska Gora
,
ki ga zastopajo Brane Sluga, David Sluga in Mateja Cigan, odvetniki v Ljubljani,
na seji 28. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 250/2021 z dne 20. 10. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1873/2020 z dne 16. 2. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 570/2016 z dne 27. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-990/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-990/21
Datum odločitve:
27. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.990.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 297/2021 z dne 15. 9. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 539/2020 z dne 14. 4. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 288/2018 z dne 28. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Soške elektrarne Nova Gorica, d. o. o.
Datum vloge:
3. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE2604
Up-990/21-5
27. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
Soške elektrarne Nova Gorica, d.
o.
o.
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Fabiani, Petrovič, Jeraj, Rejc, d. o. o., Ljubljana,
na seji 27. januarja 2022
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 297/2021 z dne 15. 9. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 539/2020 z dne 14. 4. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 288/2018 z dne 28. 7. 2020 se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-31/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-31/22
Datum odločitve:
28. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.31.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 382/2021 z dne 19. 10. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. St 2831/2020 z dne 3. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Zvonar, Ptuj
Datum vloge:
7. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2603
Up-31/22-5
28. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Bojan Zvonar
,
Ptuj
,
na seji
28. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 382/2021 z dne 19. 10. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. St 2831/2020 z dne 3. 9. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-707/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-707/21
Datum odločitve:
27. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.707.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 321/2021 z dne 21. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Esmina Dedić, Koper
Datum vloge:
1. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2636
Up-707/21-8
27. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Esmina Dedić
,
Koper
,
na seji 27. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 321/2021 z dne 21. 7. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rok Čeferin
in dr. Rok Svetlič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-658/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-658/17
Datum odločitve:
27. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.658.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 24167/2015 z dne 18. 5. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X 24167/2015 z dne 15. 2. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Goran Đurić, Republika Srbija
Datum vloge:
21. 7. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2621
Up-658/17-11
27. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Goran Đurić
,
Republika Srbija
,
ki ga zastopa Anton Pregelj, odvetnik v Ljubljani,
na seji 27. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 24167/2015 z dne 18. 5. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X 24167/2015 z dne 15. 2. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-380/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-380/21
Datum odločitve:
27. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.380.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 53/2021 z dne 17. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Esmina Dedić, Koper
Datum vloge:
3. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2740
Up-380/21-5
27. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Esmina Dedić
,
Koper
,
na seji 27. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 53/2021 z dne 17. 3. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Rok Svetlič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-896/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-896/18
Datum odločitve:
26. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.896.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 8336/2013 z dne 15. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 8336/2013 z dne 20. 1. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV K 8336/2013 z dne 20. 1. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Daut Nezović, Ljubljana
Datum vloge:
12. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2607
Up-896/18-11
26. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Daut Nezović
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Milan Krstić, odvetnik v Ljubljani,
na seji 26. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 8336/2013 z dne 15. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 8336/2013 z dne 20. 1. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV K 8336/2013 z dne 20. 1. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-919/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-919/18
Datum odločitve:
26. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.919.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 51681/2011 z dne 22. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 51681/2011 z dne 8. 9. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III K 51681/2011 z dne 20. 10. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Lela Cvetkova, Maribor
Datum vloge:
20. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2626
Up-919/18-10
26. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Lela Cvetkova
,
Maribor
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kac & odvetniki, o. p., d. o. o., Maribor,
na seji 26. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 51681/2011 z dne 22. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 51681/2011 z dne 8. 9. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III K 51681/2011 z dne 20. 10. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr.Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1041/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1041/21
Datum odločitve:
26. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1041.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 172/2021 z dne 22. 9. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PR 358/2021 z dne 16. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dejan Breznik in družba Demon, d. o. o., oba Spodnji Duplek
Datum vloge:
15. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2629
Up-1041/21-6
26. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Dejan Breznik
in
družba Demon, d. o. o.
,
oba
Spodnji Duplek
,
ki ju zastopa Odvetniška družba dr. Aljoša Dežman, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
26. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 172/2021 z dne 22. 9. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PR 358/2021 z dne 16. 7. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-628/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-628/18
Datum odločitve:
26. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.628.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 45575/2014 z dne 10. 4. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. I K 45575/2014 z dne 23. 8. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Koštomaj, Celje
Datum vloge:
25. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2630
Up-628/18-9
26. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Anton Koštomaj
,
Celje
,
na seji 26. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 45575/2014 z dne 10. 4. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. I K 45575/2014 z dne 23. 8. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata