TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-953/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-953/22
Datum odločitve:
1. 9. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.953.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 54/2022 z dne 11. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Denis Juričič, Ankaran
Datum vloge:
8. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3323
Up-953/22-6
1. 9. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Denis Juričič
,
Ankaran
,
ki ga zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu,
na seji 1. septembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 54/2022 z dne 11. 4. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-939/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-939/20
Datum odločitve:
31. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 8. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.939.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 103/2019 z dne 10. 6. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1664/2017 z dne 16. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
LEFIN PRO, posredništvo, izobraževanje, svetovanje in druge storitve, d. o. o., Maribor
Datum vloge:
4. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3170
Up-939/20-6
31. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba LEFIN PRO, posredništvo, izobraževanje, svetovanje in druge storitve, d. o. o., Maribor
,
ki jo zastopa mag. Janez Ahlin, odvetnik v Ljubljani,
na seji 31. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 103/2019 z dne 10. 6. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1664/2017 z dne 16. 4. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1164/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1164/20
Datum odločitve:
31. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 8. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1164.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. VII Kp 20126/2019 z dne 25. 9. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. I K 20126/2019 z dne 29. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Barbara Železnik, Portorož
Datum vloge:
2. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3171
Up-1164/20-5
31. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Barbara Železnik
,
Portorož
,
ki jo zastopa Ervin Dokić, odvetnik v Piranu,
na seji 31. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. VII Kp 20126/2019 z dne 25. 9. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. I K 20126/2019 z dne 29. 5. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1215/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1215/20
Datum odločitve:
31. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 9. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1215.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Finančne uprave, Finančnega urada Novo mesto, št. DT 0610-3811/2012-113 z dne 28. 12. 2016, v zvezi z odločbo Ministrstva za finance št. DT-499-21-31/2017-2 z dne 7. 2. 2018 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 577/2018 z dne 12. 5. 2020 ter zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 202/2020 z dne 2. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Uroš Šenica, Novo mesto
Datum vloge:
17. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3174
Up-1215/20-7
31. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Uroš Šenica
,
Novo mesto
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki,
d. o. o., Ljubljana, na
seji 31. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odločbo Finančne uprave, Finančnega urada Novo mesto, št. DT 0610-3811/2012-113 z dne 28. 12. 2016, v zvezi z odločbo Ministrstva za finance št. DT-499-21-31/2017-2 z dne 7. 2. 2018 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 577/2018 z dne 12. 5. 2020 ter zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 202/2020 z dne 2. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1285/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1285/20
Datum odločitve:
31. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 10. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1285.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 212/2020 z dne 13. 10. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 232/2020 z dne 10. 7. 2020 in sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 106/2019 z dne 22. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Željko Topić, Petrovče
Datum vloge:
3. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE3180
Up-1285/20-5
31. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Željko Topić
,
Petrovče
,
ki ga zastopa Aleksander Radivojević, odvetnik v Celju,
na seji 31. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 212/2020 z dne 13. 10. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 232/2020 z dne 10. 7. 2020 in sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 106/2019 z dne 22. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
). O pritožnikovem predlogu za oprostitev plačila sodne takse za ustavno pritožbo senat ni odločal, ker se v postopku pred Ustavnim sodiščem sodne takse ne plačujejo (2. člen Zakona o sodnih taksah, Uradni list RS, št. 37/08, 97/10, 63/13, 30/16 in 204/21 – ZST-1).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-102/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-102/21
Datum odločitve:
31. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 9. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up:102.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 237/2020 z dne 23. 11. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 336/2020 z dne 3. 9. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Zunanji oddelek v Slovenj Gradcu, št. Pd 5/2019 z dne 20. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stevan Spasojević, Prevalje
Datum vloge:
1. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE3179
Up-102/21-5
31. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Stevan Spasojević
,
Prevalje
,
na seji
31. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 237/2020 z dne 23. 11. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 336/2020 z dne 3. 9. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Zunanji oddelek v Slovenj Gradcu, št. Pd 5/2019 z dne 20. 2. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-123/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-123/22
Datum odločitve:
31. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 10. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.123.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 63499/2019 z dne 10. 1. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 63499/2019 z dne 22. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Stanojević, Republika Črna Gora
Datum vloge:
25. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3186
Up-123/22-4
31. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Stanojević
,
Republika Črna Gora
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 31. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 63499/2019 z dne 10. 1. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 63499/2019 z dne 22. 12. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-420/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-420/22
Datum odločitve:
31. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 17. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.420.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 301/2021 z dne 12. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Danilo Pirnat, Ljubljana
Datum vloge:
6. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3206
Up-420/22-5
31. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Danilo Pirnat
,
Ljubljana
,
na seji 31. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 301/2021 z dne 12. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Pri tem se ni spuščal v vprašanje izpolnjenosti procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-660/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-660/22
Datum odločitve:
31. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 24. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.660.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega državnega tožilstva v Murski Soboti št. Kt/10503/2020/MK/MK z dne 20. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Davorin Casar, Murska Sobota
Datum vloge:
19. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3222
Up-660/22-7
31. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Davorin Casar
,
Murska Sobota
,
na seji 31. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega državnega tožilstva v Murski Soboti št. Kt/10503/2020/MK/MK z dne 20. 7. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1030/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1030/20
Datum odločitve:
31. 8. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1030.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 228/2020 z dne 22. 7. 2020 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 696/2018 z dne 5. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Arman, Podbrdo
Datum vloge:
24. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3268
Up-1030/20-5
31. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Arman
,
Podbrdo,
na seji 31. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 228/2020 z dne 22. 7. 2020 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 696/2018 z dne 5. 3. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-750/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-750/20
Datum odločitve:
30. 8. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.750.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. VII Kp 62515/2018 z dne 28. 5. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 62515/2018 z dne 4. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Reit investicije d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
28. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3166
Up-750/20-6
30. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
a družba Reit investicije, d. o. o., Ljubljana,  ki jo zastopa
Urban Racman
,
Ljubljana
,
na seji 30. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. VII Kp 62515/2018 z dne 28. 5. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 62515/2018 z dne 4. 5. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-826/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-826/20
Datum odločitve:
30. 8. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.826.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 20909/2015 z dne 5. 2. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 20909/2015 z dne 15. 2. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. II K 20909/2015 z dne 3. 7. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sašo Fekonja, Gornja Radgona
Datum vloge:
3. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3165
Up-826/20-5
30. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Sašo Fekonja
,
Gornja Radgona
,
ki ga zastopa dr. Miha Šošić, odvetnik v Mariboru, na seji 30. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 20909/2015 z dne 5. 2. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 20909/2015 z dne 15. 2. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. II K 20909/2015 z dne 3. 7. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr.Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Sklep Ustavnega sodišča št. Up-632/16 z dne 4. 4. 2019, 5. in 6. točka obrazložitve.⇒
Up-1167/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1167/22
Datum odločitve:
30. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 11. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1167.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45162/2011 z dne 26. 5. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 45162/2011 z dne 17. 11. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 45162/2011 z dne 15. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Oto Brglez, Velenje, in drugi
Datum vloge:
5. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3199
Up-1167/22-5
30. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložil
a Oto Brglez, Velenje in družba Kograd Igem proizvodnja gradbenih materialov d. o. o.,
Šentjanž pri Dravogradu
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Robert Preininger d. o. o., Šmarje pri Jelšah, na seji 30. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45162/2011 z dne 26. 5. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 45162/2011 z dne 17. 11. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 45162/2011 z dne 15. 7. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Sklep Ustavnega sodišča št. Up-430/01 z dne 17. 2. 2004, 4. točka obrazložitve.
Up-738/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-738/22
Datum odločitve:
30. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 11. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.738.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3886/2021 z dne 24. 2. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 3886/2021 z dne 15. 7. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 3886/2021 z dne 15. 4. 2021
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Hekuran Sopi, Maribor
Datum vloge:
6. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE3204
Up-738/22-5
30. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Hekuran Sopi
,
Maribor
,
ki ga zastopata Peter Prus Pipuš in Andrej Pipuš, odvetnika v Mariboru, na seji 30. avgusta 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3886/2021 z dne 24. 2. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 3886/2021 z dne 15. 7. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 3886/2021 z dne 15. 4. 2021
se zavrže.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata