TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-303/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-303/19
Datum odločitve:
19. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.303.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 251/2018 z dne 11. 12. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 779/2018 z dne 26. 7. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dejan Dietz, Ljubljana Šentvid
Datum vloge:
1. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2825
Up-303/19-7
19. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Dejan Dietz
,
Ljubljana Šentvid
,
ki ga zastopa Klemen Valter, odvetnik v Ljubljani, na seji 19. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 251/2018 z dne 11. 12. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 779/2018 z dne 26. 7. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi:
predsednik senata Dr.Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1002/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1002/19
Datum odločitve:
19. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1002.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 61339/2013 z dne 6. 6. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 61339/2013 z dne 23. 5. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I K 61339/2013 z dne 1. 4. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
4. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2830
Up-1002/19-9
19. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B., C.
,
ki ga zastopa Darjan Lampič, odvetnik v Mariboru,
na seji 19. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 61339/2013 z dne 6. 6. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 61339/2013 z dne 23. 5. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I K 61339/2013 z dne 1. 4. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1369/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1369/19
Datum odločitve:
19. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1369.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 235/2019 z dne 22. 8. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. PR 129/2019 z dne 9. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alen Košnik, Kranj
Datum vloge:
6. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2848
Up-1369/19-7
19. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Alen Košnik
,
Kranj
,
na seji 19. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 235/2019 z dne 22. 8. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. PR 129/2019 z dne 9. 5. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-266/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-266/21
Datum odločitve:
19. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.266.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 35/2021 z dne 22. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanko Mohorič, Gornja Radgona
Datum vloge:
26. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2841
Up-266/21-9
19. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Stanko Mohorič, Gornja Radgona, ki ga zastopa Ludvik Poljanec, Slovenska Bistrica, na seji 19. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 35/2021 z dne 22. 2. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-46/22, Up-47/22, Up-225/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-46/22, Up-47/22, Up-225/22
Datum odločitve:
14. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.46.22
Akt:
Ustavne pritožbe zoper:
- sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 124/2021 z dne 3. 11. 2021 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 585/2019 z dne 3. 3. 2021  
- sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 122/2021 z dne 25. 10. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 587/2019 z dne 3. 3. 2021
- sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 137/2021 z dne 8. 12. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 586/2019 z dne 18. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
DYNAMIX, d. o. o., Raka
Datum vloge:
10. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2781
Up-46/22-5
Up-47/22-5
Up-225/22-5
14. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki jih je vložila
družba
DYNAMIX
,
d. o. o.
,
Raka, ki jo zastopa Odvetniška družba Tomaž Pulko, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 14. aprila 2022
sklenil
:
Ustavn
e
pritožb
e
zoper
:
-
sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 124/2021 z dne 3. 11. 2021 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 585/2019 z dne 3. 3. 2021
- sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 122/2021 z dne 25. 10. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 587/2019 z dne 3. 3. 2021
- sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 137/2021 z dne 8. 12. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 586/2019 z dne 18. 3. 2021
se ne sprejmejo.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1539/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1539/19
Datum odločitve:
14. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1539.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 39535/2019 z dne 20. 9. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 39535/2019 z dne 9. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vlado Andraši, Domžale
Datum vloge:
26. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2791
Up-1539/19-9
14. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vlado Andraši
,
Domžale
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 14. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 39535/2019 z dne 20. 9. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 39535/2019 z dne 9. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-50/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-50/19
Datum odločitve:
14. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.50.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 1842/2018 z dne 13. 12. 2018 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 1842/2018 z dne 24. 8. 2018 in s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 1842/2018 z dne 20. 7. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Chung Chen-Wei, Maribor
Datum vloge:
15. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2799
Up-50/19-7
14. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Chung Chen-Wei
,
Maribor,
ki ga zastopa Peter Prus Pipuš, odvetnik v Ljubljani,
na seji 14. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 1842/2018 z dne 13. 12. 2018 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 1842/2018 z dne 24. 8. 2018 in s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 1842/2018 z dne 20. 7. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1407/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1407/18
Datum odločitve:
14. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1407.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 7393/2014 z dne 23. 8. 2018 in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 7393/2014 z dne 20. 7. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Ks 7393/2014 z dne 26. 4. 2017

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 698/2002 z dne 8. 4. 2004 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. K 112/98 z dne 13. 5. 2002 

Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II K 7393/2014 z dne 21. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
2. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2800
Up-1407/18-15
14. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Karel Kozic
,
Prosenjakovci
,
na seji 14. aprila 2022
sklenil
:
1. U
stavna pritožba zoper
s
klep Vrhovnega sodišča št. I Ips 7393/2014 z dne 23.
8.
2018
in
sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 7393/2014 z dne 20. 7. 2017
v zvezi
s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Ks 7393/2014 z dne 26.
4. 2017
se ne sprejme.
2.
U
stavna pritožba zoper
sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 698/2002 z dne 8. 4. 2004 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. K 112/98 z dne 13.
5. 2002
se zavrže.
3.
U
stavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II K 7393/2014 z dne 21. 3. 2017
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka)
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (3. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ter četrte in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-553/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-553/21
Datum odločitve:
12. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.553.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1650/2018 z dne 5. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KRKA, tovarna zdravil, d. d., Novo mesto
Datum vloge:
29. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE2787
Up-553/21-5
12. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba KRKA, tovarna zdravil, d. d.
,
Novo mesto
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Jekovec Vidovič, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 12. aprila 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1650/2018 z dne 5. 1. 2021
se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-552/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-552/21
Datum odločitve:
12. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.552.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 31/2021 z dne 21. 4. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KRKA, tovarna zdravil, d. d., Novo mesto
Datum vloge:
29. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE2788
Up-552/21-5
12. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba KRKA,
tovarna zdravil,
d.
d.
,
Novo mesto, ki jo zastopa Odvetniška družba Jekovec Vidovič, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 12. aprila 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 31/2021 z dne 21. 4. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-834/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-834/21
Datum odločitve:
12. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.834.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Okrožnega sodišča v Kranju št. Bpp 754/2021 z dne 29. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Poljanšek Zupan, Bled
Datum vloge:
19. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2803
Up-834/21-4
12. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marta Poljanšek Zupan
,
Bled
,
na seji
12. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odločbo Okrožnega sodišča v Kranju št. Bpp 754/2021 z dne 29. 9. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-42/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-42/19
Datum odločitve:
12. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.42.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 190/2018 z dne 6. 11. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 228/2018 z dne 24. 8. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 1806/2017 z dne 28. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
14. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE2814
Up-42/19-7
12. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil A. B., C.
,
ki ga zastopa  Boštjan Podgoršek, odvetnik v Brežicah,
na seji 12. aprila 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 190/2018 z dne 6. 11. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 228/2018 z dne 24. 8. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 1806/2017 z dne 28. 2. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-535/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-535/19
Datum odločitve:
12. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.535.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 139/2018 z dne 12. 3. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 934/2017 z dne 18. 1. 2018 in s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 421/2017 z dne 19. 9. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dušanka Jurenec, Maribor
Datum vloge:
9. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2816
Up-535/19-9
12. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Dušanka
Jurenec
, Maribor
,
ki jo zastopa Velimir Cugmas, odvetnik v Slovenskih Konjicah,
na seji 12. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 139/2018 z dne 12. 3. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 934/2017 z dne 18. 1. 2018 in s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 421/2017 z dne 19. 9. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-38/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-38/21
Datum odločitve:
11. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.38.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 1388/2020 z dne 7. 12. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Poljanšek Zupan, Bled
Datum vloge:
12. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2784
Up-38/21-4
11. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marta Poljanšek Zupan
,
Bled
,
na seji
11. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 1388/2020 z dne 7. 12. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata