TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1626/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1626/18
Datum odločitve:
18. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1626.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. I Ips 10310/2015 z dne 20. 9. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 10310/2015 z dne 13. 4. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča I K 10310/2015 v Kopru z dne 22. 12. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aziz Fazliji, Izola
Datum vloge:
27. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2620
Up-1626/18-10
1
8. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aziz Fazliji
,
Izola
,
ki ga zastopa Brankica Savić, odvetnica v Izoli,
na seji 18. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. I Ips 10310/2015 z dne 20. 9. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 10310/2015 z dne 13. 4. 2017 in
s
sodbo Okrožnega sodišča
I K 10310/2015
v Kopru z dne 22. 12. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1326/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1326/20
Datum odločitve:
18. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1326.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1442/2020 z dne 23. 9. 2020 

Ustavna pritožba zoper sklep o dedovanju Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II D 3289/14 z dne 5. 3. 2020 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II D 3289/14 z dne 5. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Irena Kadunc, Ljubljana
Datum vloge:
16. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2633
Up-1326/20-12
18. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Irena Kadunc
,
Ljubljana
,
na seji 18. januarja 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1442/2020 z dne 23. 9. 2020
se ne sprejme
.
2.
Ustavna pritožba zoper skl
ep o dedovanju Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II D 3289/14 z dne 5. 3. 2020
in
zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II D 3289/14 z dne 5. 3. 2020
se zavrže
.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-31/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-31/18
Datum odločitve:
18. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.31.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 5268/2010 z dne 19. 10. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 5268/2010 z dne 21. 2. 2017 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 5268/2010 z dne 31. 8. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boris Mohorovič, Dobrova
Datum vloge:
9. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2673
Up-31/18-14
18. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boris Mohorovič
,
Dobrova
,
na seji 18. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 5268/2010 z dne 19. 10. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 5268/2010 z dne 21. 2. 2017 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 5268/2010 z dne 31. 8. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-604/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-604/19
Datum odločitve:
18. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.604.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 44680/2014 z dne 7. 3. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 44680/2014 z dne 16. 8. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. II K 44680/2014 z dne 28. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matej Vrabec, Ljubljana
Datum vloge:
22. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2544
Up-604/19-5
18. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matej Vrabec
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani,
na seji 18. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 44680/2014 z dne 7.
3.
2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 44680/2014 z dne 16.
8.
2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. II K 44680/2014 z dne 28.
12. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-33/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-33/20
Datum odločitve:
18. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.33.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 606/2019 z dne 5. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
10. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2732
Up-33/20-6
18. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Lavrič
, Blagovica
,
na seji 18. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 606/2019 z dne 5. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-898/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-898/21
Datum odločitve:
18. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.898.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1198/2021 z dne 20. 9. 2021 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV P 2078/2017 z dne 24. 3. 2021 in z dne 18. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
9. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2552
Up-898/21-8
18. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila A. B., C.
,
na seji 18. januarja 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1198/2021 z dne 20. 9. 2021 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV P 2078/2017 z dne 24. 3. 2021 in z dne 18. 5. 2021
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba v delu, ki se nanaša na
opustitev Okrožnega sodišča v Ljubljani v zadevi št. IV P 2078/201
7, se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo v delu, ki se nanaša na opustitev Okrožnega sodišča v Ljubljani, zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-361/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-361/21
Datum odločitve:
18. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.361.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. Ctz/8/2021/BKD/SH z dne 23. 2. 2021 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 533/2020 z dne 10. 12. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 2131/2018 z dne 29. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Drago Vaupotič, Ljubljana
Datum vloge:
26. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2561
Up-361/21-9
18. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Drago Vaupotič
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Miran Žilavec, odvetnik v Murski Soboti, na seji
18. januarja 2022
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. Ctz/8/2021/BKD/SH z dne 23. 2. 2021 se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 533/2020 z dne 10. 12. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 2131/2018 z dne 29. 10. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožno zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-994/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-994/18
Datum odločitve:
18. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.994.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 60110/2012 z dne 12. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 60110/2012 z dne 22. 12. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. I K 60110/2012 z dne 29. 1. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vladimir Vajdetič, Celje
Datum vloge:
9. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2554
Up-994/18-12
18. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vladimir Vajdetič
,
Celje
,
ki ga zastopa Ivan Levec, odvetnik v Celju,
na seji 18. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 60110/2012 z dne 12. 4. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 60110/2012 z dne 22. 12. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. I K 60110/2012 z dne 29. 1. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1256/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1256/20
Datum odločitve:
18. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1256.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 278/2020 z dne 16. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Jernejc, Ljubljana
Datum vloge:
26. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2565
Up-1256/20-6
18. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Jernejc
, Ljubljana
,
ki ga zastopa Vasja Jesenko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 18. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 278/2020 z dne 16. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1448/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1448/18
Datum odločitve:
17. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1448.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 22478/2013 z dne 30. 8. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 22478/2013 z dne 21. 12. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I K 22478/2013 z dne 4. 4. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Špec, Celje
Datum vloge:
12. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2616
Up-1448/18-9
17. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Špec
,
Celje
,
ki ga zastopa Zoran Hartman, odvetnik v Ljubljani,
na seji 17. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 22478/2013 z dne 30.
8.
2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru
št.
IV Kp 22478/2013 z dne 21. 12. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti
št.
I K 22478/2013 z dne 4. 4. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-988/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-988/21
Datum odločitve:
17. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.988.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 802/2021 z dne 1. 9. 2021 v zvezi s sklepi Okrajnega sodišča v Ljubljani št. In 136/2010 z dne 15. 9. 2020, 15. 1. 2021 in 22. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vidosava Hodin, Ljubljana
Datum vloge:
3. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2617
Up-988/21-5
17. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Vidosava Hodin
,
Ljubljana
,
na seji
17. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 802/2021 z dne 1. 9. 2021 v zvezi s sklepi Okrajnega sodišča v Ljubljani št. In 136/2010 z dne 15. 9. 2020, 15. 1. 2021 in 22. 1. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-953/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-953/20
Datum odločitve:
17. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.953.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 423/2020 z dne 10. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Ribič, Šentilj v Slovenskih goricah
Datum vloge:
9. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2618
Up-953/20-5
17. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Ribič
,
Šentilj v Slovenskih goricah
,
na seji 17. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 423/2020 z dne 10.
8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Rok Svetlič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-9/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-9/20
Datum odločitve:
17. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.9.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 598/2019 z dne 28. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Ovčar, Ptuj
Datum vloge:
6. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2736
Up-9/20-6
17. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Ovčar
,
Ptuj
,
na seji 17. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 598/2019 z dne 28. 11. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter sodnika
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-1147/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1147/18
Datum odločitve:
17. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1147.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 5368/2016 z dne 7. 6. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 5368/2016 z dne 27. 2. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. II Kr 5368/2016 z dne 2. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Monika Henzel, Bogojina
Datum vloge:
20. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2537
Up-1147/18-9
17. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Monika Henzel
,
Bogojina
,
ki jo zastopa Dejan Rituper, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 17. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 5368/2016 z dne 7. 6. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 5368/2016 z dne 27. 2. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. II Kr 5368/2016 z dne 2. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr.Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata