TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-488/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-488/19
Datum odločitve:
14. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.488.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 325/2017 z dne 31. 1. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1354/2016 z dne 7. 4. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 625/2015 z dne 31. 5. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vojko Planinc, Maribor
Datum vloge:
25. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2235
Up-488/19-8
14. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Vojko Planinc
,
Maribor
,
ki ga zastopa Simon Dolinšek, odvetnik v Mariboru, na seji
14. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 325/2017 z dne 31. 1. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1354/2016 z dne 7. 4. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 625/2015 z dne 31. 5. 2016
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Špelca Mežnar in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-825/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-825/19
Datum odločitve:
14. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.825.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 272/2018 z dne 22. 5. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 79/2017 z dne 26. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
TRADEWAYS d.o.o., Koper
Datum vloge:
17. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2238
Up-825/19-4
14. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
TRADEWAYS
,
d.
o.
o.
,
Koper
,
ki jo zastopa mag. Janez Ahlin, odvetnik v Ljubljani,
na seji 14. septembra 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 272/2018 z dne 22. 5. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 79/2017 z dne 26. 9. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-646/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-646/19
Datum odločitve:
14. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.646.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 125/2018 z dne 3. 4. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 27/2017 z dne 8. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Splošna bolnišnica Trbovlje, Trbovlje
Datum vloge:
6. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2239
Up-646/19-5
14. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
SPLOŠNA BOLNIŠNICA TRBOVLJE
,
Trbovlje, ki jo zastopa Odvetniška družba Kac & odvetniki, o. p., d. o. o., Maribor,
na seji 14. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 125/2018 z dne 3. 4. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 27/2017 z dne 8. 5. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-76/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-76/21
Datum odločitve:
14. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.76.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 141/2020 z dne 17. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Gjura, Ljubljana
Datum vloge:
22. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2242
Up-76/21-5
14. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Gjura
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Vasja Jesenko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 14. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 141/2020 z dne 17. 11. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-716/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-716/21
Datum odločitve:
14. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.716.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 622/2021 z dne 3. 6. 2021 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Ljubljani št. N 978/2020 z dne 2. 3. 2021 in 31. 12. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Mesojedec, Ljubljana-Polje
Datum vloge:
2. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2256
Up-716/21-5
14. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Andrej Mesojedec
,
Ljubljana – Polje
,
ki ga zastopa Iztok Ščernjavič, odvetnik v Domžalah,
na seji 14. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 622/2021 z dne 3. 6. 2021 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Ljubljani št. N 978/2020 z dne 2. 3. 2021 in 31. 12. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-20/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-20/20
Datum odločitve:
14. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.20.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 201/2018 z dne 24. 9. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 971/2017 z dne 14. 3. 2018 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 290/2016 z dne 18. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dean Marko Pretnar, Vrhnika
Datum vloge:
7. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2252
Up-20/20-5
14. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Dean Marko Pretnar
,
Vrhnika
,
ki ga zastopa Pavla Bolner, odvetnica v Ljubljani, na seji
14. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 201/2018 z dne 24. 9. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 971/2017 z dne 14. 3. 2018 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 290/2016 z dne 18. 10. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1032/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1032/20
Datum odločitve:
14. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1032.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 64/2020 z dne 11. 8. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 459/2019 z dne 4. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
EUROAUTO, posredništvo in prodaja, Kljun Sebastijan s. p.
Datum vloge:
24. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE2262
Up-1032/20-4
14. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
samostojni podjetnik Sebastijan Kljun,
s. p.
, Koper
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Zorman, d. o. o., o. p., Koper,
na seji 14. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 64/2020 z dne 11. 8. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 459/2019 z dne 4. 5. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-112/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-112/21
Datum odločitve:
14. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.112.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 583/2020 z dne 11. 12. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petrica Dremelj, Kamnica
Datum vloge:
2. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2264
Up-112/21-5
14. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Petrica Dremelj
, Kamnica
,
na seji 14. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 583/2020 z dne 11. 12. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-999/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-999/20
Datum odločitve:
14. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.999.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 531/2020 z dne 13. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petrica Dremelj, Kamnica
Datum vloge:
15. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2265
Up-999/20-4
14. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Petrica Dremelj
,
Kamnica
,
na seji
14. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 531/2020 z dne 13. 8. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-832/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-832/20
Datum odločitve:
14. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.832.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 194/2020 z dne 3. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petrica Dremelj, Kamnica
Datum vloge:
4. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2266
Up-832/20-4
14. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Petrica Dremelj
,
Kamnica
,
na seji 14. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 194/2020 z dne 3. 7. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Ustavno sodišče se pri tem ni spuščalo v vprašanje obstoja procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-784/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-784/19
Datum odločitve:
14. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.784.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 74/2019 z dne 21. 5. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1034/2018 z dne 31. 1. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelek v Murski Soboti, št. Pd 51/2018 z dne 25. 9. 2018

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 65/2018 z dne 15. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Danijel Vrzel, Gornja Radgona
Datum vloge:
9. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2278
Up-784/19-9
14. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Danijel Vrzel
,
Gornja Radgona
,
na seji 14. septembra 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 74/2019 z dne 21. 5. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1034/2018 z dne 31. 1. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelek v Murski Soboti, št. Pd 51/2018 z dne 25. 9. 2018
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
3. U
stavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII
Ips
65
/201
8
z dne 1
5
. 5. 201
8 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker
pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi (3. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ter prve in druge alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-662/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-662/21
Datum odločitve:
14. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.662.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper dopis izvršitelja št. VL 91085/2017 z dne 16. 4. 2018

Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Kočevju št. VL 91085/2017 z dne 25. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Ana Ačimović, Kočevje
Datum vloge:
6. 8. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2279
Up-662/21-7
14. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Mar
i
j
a A
na A
ć
imović
,
Kočevje
,
na seji
14. septembra 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper dopis izvršitelja št. VL 91085/2017 z dne 16. 4. 2018
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Kočevju št. VL 91085/2017 z dne 25. 4. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnica ni dopolnila v skladu s pozivom Ustavnega sodišča (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve in sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-275/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-275/20
Datum odločitve:
14. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.275.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. II Ips 176/97 z dne 16. 9. 1998 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 774/95 z dne 26. 6. 1996 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 263/95 z dne 16. 5. 1995
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Metod Papež, Boštanj
Datum vloge:
10. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2281
Up-275/20-5
14. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Metod Papež
,
Boštanj
,
na seji
14. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. II Ips 176/97 z dne 16. 9. 1998 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 774/95 z dne 26. 6. 1996 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 263/95 z dne 16. 5. 1995
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-645/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-645/21
Datum odločitve:
14. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.645.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 493/2021 z dne 6. 5. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 532/2019 z dne 29. 1. 2021 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 493/2021 z dne 6. 5. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 532/19 z dne 21. 9. 2020 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 532/19 z dne 21. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boštjan Berčič, Škofljica
Datum vloge:
30. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2280
Up-645/21-8
14. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boštjan Berčič
,
Škofljica
, na seji 14. septembra 2021
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 493/2021 z dne 6. 5. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 532/2019 z dne 29. 1. 2021
se
ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 493/2021 z dne 6. 5. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 532/19 z dne 21. 9. 2020 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 532/19 z dne 21. 6. 2019 se zavrže.
3. Ustavna pritožba v delu, ki se nanaša na opustitev Okrožnega sodišča v Ljubljani v postopku št. II N 532/2019, se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi (2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (glej 3. točko sklepa Ustavnega sodišča št. Up-2547/06 z dne 21. 6. 2007) (3. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in druge ter prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata