TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-655/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-655/22
Datum odločitve:
22. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.655.22
Akt:
Ustavna pritožba
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gašper Ferjan, Mirna
Datum vloge:
13. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3036
Up-655/22-8
22. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Gašper Ferjan
,
Mirna
,
na seji 22. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je (kljub pojasnilu, pod katerimi pogoji je mogoče vložiti ustavno pritožbo in kaj mora ta vsebovati) tako nepopolna, da je Ustavno sodišče ne more preizkusiti.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi osme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
Marko Šorli
Sodnik
Up-84/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-84/21
Datum odločitve:
22. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.84.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 5747/2020 z dne 27. 11. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 5747/2020 z dne 19. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Svetlan Stjepić, Hrastnik
Datum vloge:
25. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3037
Up-84/21-5
22. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Svetlan Stjepić
,
Hrastnik
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 22. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 5747/2020 z dne 27. 11. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 5747/2020 z dne 19. 11. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
Marko Šorli
Sodnik
Up-1733/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1733/19
Datum odločitve:
22. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1733.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. EPVDp 66/2019 z dne 4. 10. 2019 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Celju št. EPVDp 66/2019 z dne 16. 10. 2019 in s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. EPVD 806/2017 z dne 19. 8. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sašo Berlak, Velenje
Datum vloge:
30. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3038
Up-1733/19-9
22. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Sašo Berlak
,
Velenje
,
na seji 22. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. EPVDp 66/
20
19 z dne 4. 10. 2019
v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Celju št. EPVDp 66/2019
z dne 16. 10. 2019
in
s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. EPVD 806/2017 z dne 19. 8. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
Marko Šorli
Sodnik
Up-1697/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1697/19
Datum odločitve:
22. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1697.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 15864/2019 z dne 22. 8. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. I Kr 15864/2019 z dne 3. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Ovčar, Podlehnik
Datum vloge:
20. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3039
Up-1697/19-20
22. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Ovčar
,
Podlehnik
,
ki ga zastopa Urška Graj Gselman, odvetnica na Ptuju,
na seji 22. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 15864/2019 z dne 22. 8. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. I Kr 15864/2019 z dne 3. 6. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
Marko Šorli
Sodnik
Up-1606/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1606/19
Datum odločitve:
22. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1606.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 260/2019 z dne 5. 9. 2019 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 1675/2018-2429 z dne 13. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jernej Feltrin, Radovljica
Datum vloge:
3. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3040
Up-1606/19-8
22. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jernej Feltrin
,
Radovljica
,
ki ga zastopa Bernard Zupanc, odvetnik v Ljubljani, na seji
22. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 260/2019 z dne 5. 9. 2019 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 1675/2018-2429 z dne 13. 5. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
Marko Šorli
Sodnik
Up-1129/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1129/20
Datum odločitve:
22. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1129.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 25457/2016 z dne 18. 6. 2020 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 25457/2016 z dne 31. 1. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. V Kr 25457/2016 z dne 20. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Magazin, Mirna
Datum vloge:
19. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE3045
Up-1129/20-8
22. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Magazin
,
Mirna
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Csip
ö in Kozamernik, Kranj
,
na seji 22. junija 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 25457/2016 z dne 18. 6. 2020 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 25457/2016 z dne 31. 1. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. V Kr 25457/2016 z dne 20. 9. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2 točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
Marko Šorli
Sodnik
Up-1075/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1075/20
Datum odločitve:
22. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1075.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11723/2019 z dne 16. 7. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. III Kp 11723/2019 z dne 28. 11. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju I K 11723/2019 z dne 29. 7. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mladen Jovičić, Cerklje ob Krki
Datum vloge:
6. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3046
Up-1075/20-9
22. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mladen Jovičić
,
Cerklje ob Krki
,
ki ga zastopa Stanislav Klemenčič, odvetnik na Ptuju,
na seji 22. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11723/2019 z dne 16. 7. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. III Kp 11723/2019 z dne 28. 11. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju I K 11723/2019 z dne 29. 7. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
Marko Šorli
Sodnik
Up-491/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-491/20
Datum odločitve:
22. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.491.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu št. I Ks 20123/2020 z dne 12. 5. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu št. I Kpd 20123/2020 z dne 8. 5. 2020 in zoper sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu št. I Ks 20123/2020 z dne 29. 4. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu št. I Kpd 20123/2020 z dne 26. 4. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franci Tajner, Novo mesto
Datum vloge:
12. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3047
Up-491/20-5
22. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franci Tajner
,
Novo mesto
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem,
na seji 22. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu št. I Ks 20123/2020 z dne 12. 5. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu št. I Kpd 20123/2020 z dne 8. 5. 2020 in zoper sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu št. I Ks 20123/2020 z dne 29. 4. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu št. I Kpd 20123/2020 z dne 26. 4. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
Marko Šorli
Sodnik
Up-62/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-62/20
Datum odločitve:
22. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.62.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 39535/2019 z dne 20. 11. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 39535/2019 z dne 6. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vlado Andraši, Domžale
Datum vloge:
16. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3048
Up-62/20-6
22. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vlado Andraši
,
Domžale
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 22. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 39535/2019 z dne 20. 11. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 39535/2019 z dne 6. 11. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
Marko Šorli
Sodnik
Up-83/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-83/20
Datum odločitve:
22. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.83.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 111/2019 z dne 15. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. PR 969/2018 z dne 11. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gregor Moser, Šentjur
Datum vloge:
21. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3077
Up-83/20-5
22. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Gregor Moser
,
Šentjur
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Gregorovič - Pungartnik, o. p. - d. o. o., Šentjur, na seji 22. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 111/2019 z dne 15. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. PR 969/2018 z dne 11. 6. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
Marko Šorli
Sodnik
Up-128/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-128/22
Datum odločitve:
21. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.128.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1493/2021 z dne 30. 9. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 2568/2011 z dne 12. 4. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Kernc, Ljubljana Polje
Datum vloge:
25. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3005
Up-128/22-6
21. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Anton Kernc
,
Ljubljana Polje
,
ki ga zastopa Andrej Žabjek, odvetnik v Ljubljani, na seji 21. junija
2
022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1493/2021 z dne 30.
9. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 2568/2011 z dne 12. 4. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-9/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-9/21
Datum odločitve:
21. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.9.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1448/2020 z dne 1. 10. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 802/2018 z dne 12. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Pucko, Turnišče, in drugi
Datum vloge:
5. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3011
Up-9/21-20
21. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložil
a
Stanislav Pucko
in Jožefa Pucko, oba
Turnišče
,
na seji 21. junija
2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1448/2020 z dne 1. 10. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 802/2018 z dne 12. 11. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1352/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1352/19
Datum odločitve:
21. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1352.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 319/2019 z dne 8. 8. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1150/2018 z dne 8. 4. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1876/2013-II z dne 18. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjeta Korelc, Ljubljana
Datum vloge:
4. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE3043
Up-1352/19-7
21. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marjeta Korelc
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Nives Čurin Marinšek, odvetnica v Ljubljani,
na seji 21. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 319/2019 z dne 8. 8. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1150/2018 z dne 8. 4. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1876/2013-II z dne 18. 12. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata