TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-618/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-618/21
Datum odločitve:
17. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.618.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 33002/2016 z dne 13. 5. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 33002/2016 z dne 19. 6. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 33002/2016 z dne 27. 8. 2019 ter zoper sklep Višjega sodišča v Kranju št. I Kp 33002/2016 z dne 7. 10. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 33002/2016 z dne 19. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matija Božič, Poljane nad Škofjo Loko
Datum vloge:
21. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2151
Up-618/21-10
17. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matija Božič
,
Poljane nad Škofjo Loko
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Škerlj, d. o. o., Novo mesto,
na seji 17. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 33002/2016 z dne 13. 5. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 33002/2016 z dne 19. 6. 2020
in
s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 33002/2016 z dne 27. 8. 2019
ter
zoper sklep Višjega sodišča v Kranju št. I Kp 33002/2016 z dne 7. 10. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 33002/2016 z dne 19. 8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-648/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-648/21
Datum odločitve:
16. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.648.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper vpis Term Čatež v zemljiško knjigo
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rahela Medic, Ljubljana
Datum vloge:
26. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2248
Up-648/21-8
16. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Rahela Medic
,
Ljubljana
,
na seji 16. avgusta
2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper vpis Term Čatež v zemljiško knjigo
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnica ni dopolnila v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-31/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-31/21
Datum odločitve:
16. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.31.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 218/2019 z dne 17. 11. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 527/2018 z dne 6. 11. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 1660/2016 z dne 10. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
H.T.Z. kurirska dejavnost, Edin Okanović s. p., Ljubljana
Datum vloge:
11. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2138
Up-31/21-4
16. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil Edin Okanović, Ljubljana,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 16. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 218/2019 z dne 17. 11. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 527/2018 z dne 6. 11. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 1660/2016 z dne 10. 1. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-477/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-477/20
Datum odločitve:
16. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.477.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 618/2019 z dne 6. 2. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 994/2019 z dne 16. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2423/2017-II z dne 27. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nikolaja Ložar Vujnović, Brezje
Datum vloge:
8. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2139
Up-477/20-6
16. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Brigita Žvan, Radovljica, na seji
16. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 618/2019 z dne 6. 2. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 994/2019 z dne 16. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2423/2017-II z dne 27. 12. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi šeste alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-866/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-866/20
Datum odločitve:
16. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.866.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 228/2020 z dne 9. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janja Pinter, Dobrna
Datum vloge:
11. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2141
Up-866/20-4
16. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Janja Pinter
,
Dobrna
, na seji
16. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 228/2020 z dne 9. 7. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-406/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-406/19
Datum odločitve:
16. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.406.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 409/2018 z dne 17. 1. 2019 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 329/2018 z dne 5. 10. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. N 33/2011 z dne 27. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KOMPAS SHOP, trgovina d.d., Ljubljana
Datum vloge:
1. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2146
Up-406/19-6
16. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
KOMPAS SHOP, trgovina d.
d.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Drago Trbanc, odvetnik v Ljubljani,
na seji 16. avgusta 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 409/2018 z dne 17. 1. 2019 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 329/2018 z dne 5. 10. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. N 33/2011 z dne 27. 2. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-350/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-350/20
Datum odločitve:
16. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.350.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 365/2019 z dne 17. 1. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. P 96/2018 z dne 31. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
DOM KOPER, podjetje za inženering in poslovanje z nepremičninami, d.o.o., Koper
Datum vloge:
14. 4. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2155
Up-350/20-5
16. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba DOM KOPER, podjetje za inženiring in poslovanje z nepremičninami, d. o. o.
,
Koper,
ki jo zastopata mag. Bogomir Horvat in Andrej Batista, odvetnika v Kopru, na seji
16. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 365/2019 z dne 17. 1. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. P 96/2018 z dne 31. 5. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (primerjaj s sklepom št. Up-297/21 z dne 14. 6. 2021, točka 7 obrazložitve).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-293/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-293/21
Datum odločitve:
16. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.293.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 275/2020 z dne 8. 10. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah št. N 4/2003 z dne 17. 10. 2019, zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Su 107/2018 z dne 8. 10. 2018 in zoper sklep Okrajnega sodišča Šmarje pri Jelšah št. N 4/2003 z dne 13. 1. 2014
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Igor Debelak, Polzela
Datum vloge:
2. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2149
Up-293/21-6
16. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Igor Debelak
,
Polzela
,
na seji
16. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 275/2020 z dne 8. 10. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah št. N 4/2003 z dne 17. 10. 2019, zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Su 107/2018 z dne 8. 10. 2018 in zoper sklep Okrajnega sodišča Šmarje pri Jelšah št. N 4/2003 z dne 13. 1. 2014
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna. Razlogi za tako odločitev so razvidni v sklepu št. Up-1391/20 z dne 10. 3. 2021.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-601/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-601/21
Datum odločitve:
16. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.601.21
Akt:
Ustavna pritožba
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aure Marušič, Ljubljana
Datum vloge:
16. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2165
Up-601/21-8
16. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Aure Marušič
,
Ljubljana
,
na seji 16. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je (kljub pojasnilu, pod katerimi pogoji je mogoče vložiti ustavno pritožbo in kaj mora ta vsebovati) tako nepopolna, da je Ustavno sodišče ne more preizkusiti.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi osme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v
sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1045/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1045/20
Datum odločitve:
16. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1045.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 195/2020 z dne 7. 8. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 535/2019 z dne 28. 4. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 52/2017 z dne 13. 2. 2019
Opomba:
Neobrzaložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Hribar Frank Karmen, Knežak
Datum vloge:
30. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2183
Up-1045/20-6
16. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Karmen
Hribar Frank
,
Knežak
,
na seji 16. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 195/2020 z dne 7. 8. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 535/2019 z dne 28. 4. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 52/2017 z dne 13. 2. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-524/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-524/21
Datum odločitve:
16. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.524.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1199/2020 z dne 14. 10. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kamniku št. I 20/2020 z dne 22. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Avgust Kerin in drugi, Kamnik
Datum vloge:
18. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2198
Up-524/21-5
16. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Avgust Kerin
in Tomaž Kerin, oba
Kamnik
,
ki ju zastopa Magda Vraničar, odvetnica v Kranju, na seji 16. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1199/2020 z dne 14. 10. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kamniku št. I 20/2020 z dne 22. 7. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v
sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-350/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-350/21
Datum odločitve:
6. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.350.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodne odločbe o podaljšanju pripora
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Giacomo Pappalardo, Republika Italija
Datum vloge:
22. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2221
Up-350/21-11
6. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Giacomo Pappalardo
,
Republika Italija,
na seji 6. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodne odločbe o podaljšanju pripora
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1186/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1186/18
Datum odločitve:
6. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1186.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. IV Ips 13/2018 z dne 21. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 12/2018 z dne 31. 1. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PR 1181/2017 z dne 6. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Simon Hibšer, Maribor
Datum vloge:
28. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2105
Up-1186/18-6
6. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Simon Hibšer
,
Maribor
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Primec, Lah & Jambrovič, d. o. o., Maribor, na seji 6. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. IV Ips 13/2018 z dne 21. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 12/2018 z dne 31. 1. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PR 1181/2017 z dne 6. 12. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-474/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-474/21
Datum odločitve:
6. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.474.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 98/2021 z dne 23. 4. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Seršen, Selnica ob Dravi
Datum vloge:
1. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2132
Up-474/21-4
6. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marta Seršen
,
Selnica ob Dravi
,
na seji
6. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 98/2021 z dne 23. 4. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena. Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati. Pritožnica ni podala obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-533/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-533/21
Datum odločitve:
6. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.533.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 14361/2016 z dne 15. 12. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I K 14361/2016 z dne 17. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Leon Bezjak, Maribor
Datum vloge:
23. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2341
Up-533/21-9
6. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Leon Bezjak
,
Maribor
,
na seji 6. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 14361/2016 z dne 15. 12. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I K 14361/2016 z dne 17. 2. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata