TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1098/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1098/21
Datum odločitve:
3. 3. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1098.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Kpd 45960/2021 z dne 29. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Antun Rihtarić, Ljubljana
Datum vloge:
31. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2742
Up-1098/21-12
3. 3. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Antun Rihtarić
,
Ljubljana
,
na seji 3. marca 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Kpd 45960/2021 z dne 29. 10. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-8/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-8/18
Datum odločitve:
1. 3. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.8.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 38244/2011 z dne 31. 8. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 38244/2011 z dne 23. 9. 2015 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani IV K 38244/2011 z dne 11. 12. 2014
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Slavko Tičić, Velenje
Datum vloge:
3. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2703
Up-8/18-12
1. 3. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil Slavko Tičić, Velenje,
ki ga zastopa
Andreja Zidanšek
, odvetnica v Zrečah,
na seji 1. marca 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 38244/2011 z dne 31. 8. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 38244/2011 z dne 23. 9. 2015 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani IV K 38244/2011 z dne 11. 12. 2014
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-828/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-828/20
Datum odločitve:
28. 2. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.828.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 86/2020 z dne 26. 5. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 304/2019 z dne 6. 2. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. XI Ps 55/2018 z dne 19. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petra Papotnik, Vuzenica
Datum vloge:
3. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE2690
Up-828/20-6
28. 2. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Petra Papotnik
, Vuzenica
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Ternik Bučar, o. p., d. o. o., Radlje ob Dravi,
na seji 28. februarja 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 86/2020 z dne 26. 5. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 304/2019 z dne 6. 2. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. XI Ps 55/2018 z dne 19. 6. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-135/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-135/20
Datum odločitve:
28. 2. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.135.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 94/2019 z dne 4. 12. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2619/2017 z dne 24. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
TELEG-M, d. o. o., telekomunikacijske storitve, Ljubljana
Datum vloge:
6. 2. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2692
Up-135/20-9
28. 2. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba TELEG-M, d. o. o., teleko
munikacijske storitve, Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Završek & Šnajder, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 28. februarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 94/2019 z dne 4. 12. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2619/2017 z dne 24. 4. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-86/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-86/22
Datum odločitve:
28. 2. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.86.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 227/2021 z dne 7. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
19. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2743
Up-86/22-4
28. 2. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Lavrič
, Blagovica
,
na seji 28. februarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 227/2021 z dne 7. 12. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1281/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1281/18
Datum odločitve:
25. 2. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1281.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 42257/2011 z dne 17. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Helmut Klemenčič, Fram
Datum vloge:
26. 9. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2713
Up-1281/18-20
25. 2. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Helmut Klemenčič
,
Fram
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Godič & Selaković, o. p., d. o. o., Maribor,
na seji 25. februarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 42257/2011 z dne 17. 5. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1027/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1027/21
Datum odločitve:
26. 2. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1027.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani št. Kt/9148/2018/AN z dne 8. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Martin Očko, Ljubljana
Datum vloge:
14. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2662
Up-1027/21-7
26. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Martin Očko
,
Ljubljana
,
na seji 26. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani št. Kt/9148/2018/AN z dne 8. 1. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-779/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-779/19
Datum odločitve:
25. 2. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.779.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 29495/2016 z dne 9. 5. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 29495/2016 z dne 13. 2. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I K 29495/2016 z dne 29. 6. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Kemperl, Kamnik
Datum vloge:
9. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2718
Up-779/19-4
25. 2. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Robert Kemperl
,
Kamnik
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 25. februarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 29495/2016 z dne 9. 5. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 29495/2016 z dne 13. 2. 2018 in
s
sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I K 29495/2016 z dne 29. 6. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-827/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-827/19
Datum odločitve:
25. 2. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.827.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 122/2019 z dne 23. 5. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 851/2018 z dne 14. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Grudnik, Vojnik
Datum vloge:
18. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2719
Up-827/19-5
25. 2. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Robert Grudnik
,
Vojnik
,
ki ga zastopa Andrej Švencbir, odvetnik v Celju, na seji 25. februarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 122/2019 z dne 23. 5. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 851/2018 z dne 14. 3. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1206/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1206/19
Datum odločitve:
25. 2. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1206.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 27073/2018 z dne 26. 7. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 27073/2018 z dne 9. 7. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vlado Andraši, Domžale
Datum vloge:
16. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2721
Up-1206/19-5
25. 2. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vlado Andraši
,
Domžale
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 25. februarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 27073/2018 z dne 26. 7. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 27073/2018 z dne 9. 7. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-356/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-356/19
Datum odločitve:
25. 2. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.356.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. I Ips 20609/2016 z dne 29. 11. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 20609/2016 z dne 17. 10. 2017 in s sodbo Okrajnega sodišča v Lendavi št. I K 20609/2016 z dne 22. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vera Krivec, Pristava pri Mestinju
Datum vloge:
15. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2737
Up-356/19-17
25. 2. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Vera Krivec
,
Pristava pri Mestinju
,
ki jo zastopa Gorazd Balažic, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 25. februarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. I Ips 20609/2016 z dne 29. 11. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 20609/2016 z dne 17. 10. 2017 in s sodbo Okrajnega sodišča v Lendavi št. I K 20609/2016 z dne 22. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1514/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1514/18
Datum odločitve:
25. 2. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1514.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 85/2018 z dne 4. 9. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. PR 1538/2017 z dne 26. 3. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Štor, Žalec
Datum vloge:
28. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2765
Up-1514/18-10
25. 2. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jure Štor
,
Žalec
,
na seji
25. februarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 85/2018 z dne 4. 9. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. PR 1538/2017 z dne 26. 3. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr.Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1195/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1195/19
Datum odločitve:
24. 2. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1195.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 4856/2016 z dne 17. 7. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. X K 4856/2016 z dne 15. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jasna Mihelj Coustaury, Ljubljana, in družba GLOBALINVEST svetovanje, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
15. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2720
Up-1195/19-5
24. 2. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili Jasna Mihelj Coustaury, Ljubljana, in
družba GLOBALINVEST svetovanje, d. o. o., Ljubljana,
ki ju obe zastopa Rok Petrič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 24. februarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 4856/2016 z dne 1
7
.
7
. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. X K 4856/2016 z dne 15.
5
. 201
9
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-509/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-509/19
Datum odločitve:
24. 2. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.509.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 4856/2016 z dne 12. 2. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. X K 4856/2016 z dne 15. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jasna Mihelj Coustaury, Ljubljana, in družba GLOBALINVEST svetovanje, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
30. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2717
Up-509/19-6
24. 2. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili Jasna Mihelj Coustaury, Ljubljana, in
družba GLOBALINVEST svetovanje, d. o. o., Ljubljana,
ki ju obe zastopa Rok Petrič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 24. februarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 4856/2016 z dne 12. 2. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. X K 4856/2016 z dne 15. 11. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata