TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-952/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-952/19
Datum odločitve:
25. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.952.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 123/2019 z dne 4. 6. 2019

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 453/2018 z dne 21. 3. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VI Ps 323/2018 z dne 5. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Irena Pernat, Rače
Datum vloge:
20. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2164
Up-952/19-6
25. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Irena Pernat
,
Rače
,
ki jo zastopa Svetlana Vakanjac, odvetnica v Ljubljani,
na seji 25. avgusta 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 123/2019 z dne 4. 6. 2019
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 453/2018 z dne 21. 3. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VI Ps 323/2018 z dne 5. 9. 2018 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
in
pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-195/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-195/21
Datum odločitve:
25. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.195.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 252/2020 z dne 9. 12. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 136/2020 z dne 16. 9. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 1103/2018 z dne 16. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Cuznar, Ljubljana
Datum vloge:
4. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2170
Up-195/21-6
25. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Stanislav Cuznar
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Sonny Beronja, odvetnik v Ljubljani, na seji
25. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 252/2020 z dne 9. 12. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 136/2020 z dne 16. 9. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 1103/2018 z dne 16. 12. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna. Razlog za tako odločitev izhaja iz sklepa Ustavnega sodišča št. Up-297/21 z dne 14. 6. 2021.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-843/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-843/19
Datum odločitve:
25. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.843.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 175/2018 z dne 7. 5. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 64/2018 z dne 10. 5. 2018 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 327/2016 z dne 4. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Griparič, Koper
Datum vloge:
22. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2171
Up-843/19-5
25. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Griparič
, Koper,
na seji 25. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 175/2018 z dne 7. 5. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 64/2018 z dne 10. 5. 2018 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 327/2016 z dne 4. 5. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-328/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-328/19
Datum odločitve:
25. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.328.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 447/2018 z dne 31. 1. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 506/2018 z dne 12. 11. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 342/2017 z dne 6. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Danila Patrizia Rossi, Republika Italija
Datum vloge:
6. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2173
Up-328/19-7
25. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Danila Patrizia Rossi
,
Republika Italija
,
ki jo zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu,
na seji 25. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 447/2018 z dne 31. 1. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 506/2018 z dne 12. 11. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 342/2017 z dne 6. 10. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-1107/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-1107/17
Datum odločitve:
23. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1107.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 81/2017 z dne 5. 10. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 296/2016 z dne 4. 5. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV 2857/2014 z dne 14. 10. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darinka Hafner, Ljubljana
Datum vloge:
15. 12. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2144
Up-1107/17-8
23. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Darinka Hafner
, Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 23. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 81/2017 z dne 5. 10. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 296/2016 z dne 4. 5. 2016 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV 2857/2014 z dne 14. 10. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter sodnika dr. Rajko Knez in dr. Katja Šugman Stubbs
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-523/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-523/21
Datum odločitve:
23. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.523.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 170/2021 z dne 19. 5. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1878/2020 z dne 19. 1. 2021 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 1447/2017 z dne 25. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Lanaka Media, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
17. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2222
Up-523/21-6
23. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba LANAKA MEDIA, d. o. o., Ljubljana
,
ki jo zastopa Igor Marinšek, odvetnik v Mariboru,
na seji 23. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 170/2021 z dne 19. 5. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1878/2020 z dne 19. 1. 2021 in
s sodbo
Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 1447/2017 z dne 25. 3. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-640/20, Up-641/20, Up-642/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-640/20, Up-641/20, Up-642/20
Datum odločitve:
23. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.640.20
Akt:
Ustavni pritožbi družbe Vitriol in Hermine Merc zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 200/2019 z dne 18. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 214/2019 z dne 3. 10. 2019 in sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 165/2018 z dne 15. 11. 2018

Ustavna pritožba Hermine Merc zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 656/2019 z dne 15. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 606/2019 z dne 22. 10. 2019 in sodbo Okrožnega sodišča v  Mariboru št. I Pg 48/2018 z dne 4. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
VITRIOL d.o.o. in mag. Hermina Merc, Maribor
Datum vloge:
14. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2154
Up-640/20-6
Up-641/20-6
Up-642/20-6
23. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopkih za preizkus ustavnih pritožb,
ki sta jih vložili
družba Vitriol, d. o. o., Maribor, in mag.
Hermina Merc
,
Maribor,
ki ju zastopa Odvetniška pisarna Mihurko, d. o. o., Maribor,
na seji 23. avgusta 2021
sklenil
:
1.
Ustavn
i
pritožb
i družbe Vitriol in Hermine Merc
zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 200/2019 z dne 18. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 214/2019 z dne 3. 10. 2019 in sodbo
in sklepom
Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 165/2018 z dne 15. 11. 2018
se ne sprejmeta.
2. Ustavna pritožba Hermine Merc zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 656/2019 z dne 15. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 606/2019 z dne 22. 10. 2019 in sodbo Okrožnega sodišča v  Mariboru št. I Pg 48/2018 z dne 4. 12. 2018 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. in 2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni
list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-410/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-410/19
Datum odločitve:
23. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.410.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 494/2018 z dne 24. 1. 2019 

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 824/2018 z dne 13. 11. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 603/2016 z dne 5. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alen Jurič in drugi, Zgornja Polskava
Datum vloge:
2. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2172
Up-410/19-10
23. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Alen Jurič
, Zgornja Polskava, ki ga zastopa Damijan Donko, odvetnik v Mariboru, in Petra Jurič, Slovenska Bistrica,
na seji 23. avgusta 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 494/2018 z dne 24. 1. 2019
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št.
I Cp 824/2018 z dne
13. 11. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 603/2016 z dne 5. 4. 2018
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana
(2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS in
pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-351/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-351/21
Datum odločitve:
18. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.351.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodne odločbe o podaljšanju pripora
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mario Piaccente, Republika Italija
Datum vloge:
22. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2220
Up-351/21-11
18. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Mario Piaccente
,
Republika Italija,
na seji 18. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodne odločbe o podaljšanju pripora
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-527/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-527/21
Datum odločitve:
18. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.527.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. EPVDp 55/2021 z dne 12. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mihael Malinger, Hajdina
Datum vloge:
21. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2232
Up-527/21-4
18. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Mihael Malinger
,
Hajdina
,
na seji 18. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. EPVDp 55/2021 z dne 12. 5. 2021
se zavrže.
* * *
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1435/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1435/18
Datum odločitve:
17. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1435.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep in sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 108/2018 z dne 8. 8. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. PR 427/2017 z dne 7. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleksandar Gavrić, Izola
Datum vloge:
8. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2304
Up-1435/18-8
17. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Aleksandar Gavrić
,
Izola
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Matoz, o. p., d. o. o., Koper, na seji 17. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep in sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 108/2018 z dne 8. 8. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. PR 427/2017 z dne 7. 5. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-438/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-438/20
Datum odločitve:
17. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.438.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 26/2020 z dne 4. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ludvik Poljanec, Slovenska Bistrica
Datum vloge:
14. 5. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2305
Up-438/20-7
17. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Ludvik Poljanec
,
Slovenska Bistrica
,
na seji 17. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 26/2020 z dne 4. 3. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena. Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS)),
razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati. Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-135/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-135/21
Datum odločitve:
16. 8. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.135.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 163/2020 z dne 13. 11. 2020 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rado Škofic, Mengeš
Datum vloge:
10. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2726
Up-135/21-7
16. 8. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Rado Škofic
,
Mengeš
,
ki ga zastopa zakonita zastopnica Smiljana Mayer Škofic, Mengeš, na seji
16. avgusta 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 163/2020 z dne 13. 11. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata