TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1730/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1730/19
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 11. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1730.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 106/2019 z dne 22. 10. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 5/2019 z dne 3. 4. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I Pg 361/2016 z dne 11. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milan Medved, Velenje
Datum vloge:
30. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3198
Up-1730/19-6
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Milan Medved
,
Velenje
,
ki ga zastopata Andrej Fijavž in Uroš Pavlina, odvetnika v Celju,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 106/2019 z dne 22. 10. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 5/2019 z dne 3. 4. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I Pg 361/2016 z dne 11. 9. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-601/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-601/22
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 11. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.601.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 2/2022 z dne 24. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 464/2019 z dne 10. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Enes Beganović, Škofije
Datum vloge:
29. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3200
Up-601/22-5
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Enes Beganović
,
Škofije
,
ki ga zastopa mag. Borut Kariž, odvetnik v Ljubljani, na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 2/2022 z dne 24. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 464/2019 z dne 10. 11. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-160/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-160/22
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 11. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.160.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 16278/2010 z dne 16. 9. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 16278/2010 z dne 27. 1. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II K 16278/2010 z dne 4. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Smole, Ljubljana
Datum vloge:
2. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3201
Up-160/22-11
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Smole
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Zagorc & partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 16278/2010 z dne 16. 9. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 16278/2010 z dne 27. 1. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II K 16278/2010 z dne 4. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-8/22, Up-187/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-8/22, Up-187/22
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 11. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.8.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 63499/2019 z dne 23. 11. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 63499/2019 z dne 29. 10. 2021 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 63499/2019 z dne 10. 1. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 63499/2019 z dne 22. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Klemen Kadivec, Zavod za prestajanje zapora Ljubljana
Datum vloge:
3. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3202
Up-8/22-4
Up-187/22-4
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Klemen Kadivec
,
Zavod za prestajanje kazni zapora Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Marković o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 29. 8. 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 63499/2019 z dne 23. 11. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 63499/2019 z dne 29. 10. 2021
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 63499/2019 z dne 10. 1. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 63499/2019 z dne 22. 12. 2021 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. in 2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-880/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-880/22
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 11. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.880.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 27961/2017 z dne 25. 4. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. II Kr 27961/2017 z dne 11. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Štavbe, Zreče
Datum vloge:
27. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3203
Up-880/22-8
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Franc Štavbe
,
Zreče
,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 27961/2017 z dne 25. 4. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. II Kr 27961/2017 z dne 11. 3. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1106/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1106/22
Datum odločitve:
29. 8. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1106.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. V Kp 8923/2018 z dne 26. 4. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. X Kpr 8923/2018 z dne 14. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Friderik Bračič, Videm pri Ptuju
Datum vloge:
26. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3228
Up-1106/22-5
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Friderik Bračič
,
Videm pri Ptuju
,
ki ga zastopa Valbona Sać, odvetnica na Ptuju, na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. V Kp 8923/2018 z dne 26. 4. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. X Kpr 8923/2018 z dne 14. 3. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Sklep Ustavnega sodišča št. 252/99 z dne 16. 11. 1999.
Up-627/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-627/22
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 22. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.627.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. VII Kp 87786/2010 z dne 14. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gašper Ferjan, Idrija
Datum vloge:
4. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3215
Up-627/22-6
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Gašper Ferjan
,
Idrija,
na seji
29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. VII Kp 87786/2010 z dne 14. 10. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1323/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1323/20
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 22. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1323.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 60007/2011 z dne 1. 10. 2010 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 60007/2011 z dne 6. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zlatan Kudić, Ljubljana
Datum vloge:
15. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3218
Up-1323/20-8
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Zlatan Kudić
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Peternel, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 29. avgusta
2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 60007/2011 z dne 1. 10. 2010 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 60007/2011 z dne 6. 7. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Prim. sklep Ustavnega sodišča št. Up-594/13 z dne 26. 11. 2013 (Uradni list RS, št. 104/13).
Up-1040/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1040/22
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 24. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1040.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Kp 40366/2010 z dne 23. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vesna Ribarić, ZPKZ Ljubljana
Datum vloge:
19. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3221
Up-1040/22-6
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Vesna Ribarić
,
ZPKZ Ljubljana, Oddelek Ig
,
na seji 29. 8. 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Kp 40366/2010 z dne 23. 6. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-429/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-429/21
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 24. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.429.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 25/2021 z dne 10. 3. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 5/2021 z dne 18. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ognjenka Kevo, Republika Hrvaška, in Darko Milinković, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
19. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3223
Up-429/21-8
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Ognjenka Kevo
, Republika Hrvaška
, in Darko Milinković, Bosna in Hercegovina,
ki ju zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 25/2021 z dne 10. 3. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 5/2021 z dne 18. 1. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-991/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-991/20
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 24. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.991.20
Akt:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 101/2020 z dne 1. 7. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2153/2017 z dne 18. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zdravko Sesar, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
14. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3224
Up-991/20-9
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zdravko Sesar
, Bosna in Hercegovina
,
ki ga zastopa odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 101/2020 z dne 1. 7. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2153/2017 z dne 18. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-530/20, Up-563/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-530/20, Up-563/21
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 24. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.530.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Državne revizijske komisije za revizijo postopkov oddaje javnih naročil št. 018-49/2020-7 z dne 21. 4. 2020

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 164/2020 z dne 14. 4. 2021 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 579/2020 z dne 20. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vodnogospodarsko podjetje, d. d., Kranj
Datum vloge:
19. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3226
Up-530/20-5
Up-563/21-7
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavnih pritožb
,
ki ju je vložila
družba Vodnogospodarsko podjetje, d. d.
,
Kranj
,
ki jo zastopa Miha Kunič, odvetnik v Ljubljani, na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Državne revizijske komisije za revizijo postopkov oddaje javnih naročil št. 018-49/2020-7 z dne 21. 4. 2020
se zavrže.
2. U
stavna pritožba zoper
sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 164/2020 z dne 14. 4. 2021 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 579/2020 z dne 20. 8. 2020 se ne sprejme.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (1. točka izreka).
[1]
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
)
(2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena in drugega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
[1]
Glej npr. sklep Ustavnega sodišča št. U-I-171/13, Up-571/13 z dne 24. 7. 2015.
Up-144/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-144/22
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 24. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.144.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1825/2021 z dne 7. 12. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 276/2014 z dne 4. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
GP Gradim, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
31. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3257
Up-144/22-7
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba
GP Gradim
,
d. o. o.
,
Ljubljana
,
na seji
29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1825/2021 z dne 7. 12. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 276/2014 z dne 4. 9. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-901/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-901/22
Datum odločitve:
29. 8. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.901.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 34126/2021 z dne 26. 5. 2022 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 34126/2021 z dne 8. 4. 2022 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 34126/2021 z dne 30. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jani Porenta, Ljubljana
Datum vloge:
28. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3258
Up-901/22-8
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jani Porenta
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Peter Prus Pipuš, odvetnik v Mariboru,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 34126/2021 z dne 26. 5. 2022 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 34126/2021 z dne 8. 4. 2022 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 34126/2021 z dne 30. 3. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka
v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata