TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-772/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-772/21
Datum odločitve:
7. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.772.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 604/2020 z dne 19. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Srednja šola za oblikovanje Maribor, Maribor
Datum vloge:
15. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3478
Up-772/21-8
7. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Srednja šola za oblikovanje Maribor
,
Maribor, ki jo zastopa dr. Urška Kežmah, odvetnica v Mariboru,
na seji 7. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 604/2020 z dne 19. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1337/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1337/20
Datum odločitve:
7. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1337.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 167/2020 z dne 28. 10. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1981/2018 z dne 12. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Župnija Kranj, Kranj
Datum vloge:
22. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3480
Up-1337/20-4
7. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Župnija Kranj
,
Kranj, ki jo zastopa dr. Mateja Likozar Rogelj, odvetnica v Kranju,
na seji 7. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 167/2020 z dne 28. 10. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1981/2018 z dne 12. 3. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1210/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1210/20
Datum odločitve:
7. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1210.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 133/2020 z dne 8. 9. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 44/2020 z dne 21. 5. 2020 v zvezi s s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 402/2018 z dne 9. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nedis Bosankić, Kranj
Datum vloge:
16. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3479
Up-1210/20-7
7. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Nedis Bosankić
,
Kranj
,
ki ga zastopa Aleš Paulin, odvetnik v Ljubljani,
na seji 7. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 133/2020 z dne 8. 9. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 44/2020 z dne 21. 5. 2020 v zvezi s s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 402/2018 z dne 9. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-874/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-874/20
Datum odločitve:
7. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.874.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. VII Kp 36867/2019 z dne 21. 7. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. I K 36867/2019 z dne 5. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Barbara Železnik, Portorož
Datum vloge:
13. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3481
Številka:
Up-874/20-5
Datum:
7. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Barbara Železnik
,
Portorož
,
ki jo zastopa Ervin Dekič, odvetnik v Piranu,
na seji 7. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. VII Kp 36867/2019 z dne 21. 7. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. I K 36867/2019 z dne 5. 3. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-830/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-830/20
Datum odločitve:
7. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.830.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 191/2019 z dne 20. 5. 2020 

Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2666/2017 z dne 10. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
RAIFFEISEN LEASING, trgovina in leasing, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
3. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE3483
Up-830/20-7
7. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
RAIFFEISEN LEASING, trgovina in leasing, d. o. o.
,
Ljubljana, ki jo zastopa odvetniška pisarna Jadek & Pensa, d. o. o. – o. p., Ljubljana, na seji
7. novembra 2022
sklenil:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 191/2019 z dne 20. 5. 2020 v delu, v katerem revizija ni bila dopuščena,
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2666/2017 z dne 10. 9. 2019 se zavrže.
3. Pritožnica sama nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe zoper sklep Vrhovnega sodišča v delu, v katerem revizija ni bila dopuščena, ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zoper sodbo Upravnega sodišča zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
[1]
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena, pete alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena ZUstS
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
[1]
Primerjaj s sklepoma Ustavnega sodišča št. Up-1250/18 z dne 24. 9. 2018 (Uradni list RS, št. 65/18), 10. točka obrazložitve, in št. Up-694/19, U-I-179/19 z dne 15. 7. 2019, 10. točka obrazložitve.
Up-926/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-926/22
Datum odločitve:
7. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.926.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 608/2021 z dne 7.12. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru, Oddelka v Novi Gorici, št. Pd 55/2018 z dne 24. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleš Gregorič, Nova Gorica
Datum vloge:
6. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3484
Up-926/22-5
7. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aleš Gregorič
,
Nova Gorica
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Brulc, Gaberščik in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 7. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 608/2021 z dne 7.12. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru, Oddelka v Novi Gorici, št. Pd 55/2018 z dne 24. 9. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-161/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-161/22
Datum odločitve:
7. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.161.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. PRp 475/2021 z dne 21. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ksenija Pušnik, Sečovlje
Datum vloge:
2. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3486
Številka:
Up-161/22-6
Datum:
7. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Ksenija Pušnik
,
Sečovlje
,
na seji 7. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. PRp 475/2021 z dne 21. 10. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnica obrazloženo zatrjevati.
Pritožnica ni podala obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-190/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-190/22
Datum odločitve:
7. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.190.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 16278/2010 z dne 16. 9. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 16278/2010 z dne 27. 1. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II K 16278/2010 z dne 4. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Prebil, Mirna
Datum vloge:
11. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE3496
Številka:
Up-190/22-6
Datum:
7. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jure Prebil
,
Mirna,
na seji 7. novembra 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 16278/2010 z dne 16. 9. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 16278/2010 z dne 27. 1. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II K 16278/2010 z dne 4. 10. 2018
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba
se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-580/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-580/21
Datum odločitve:
7. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.580.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 1433/2019 z dne 4. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jan Omahne Femec, Ljubljana
Datum vloge:
8. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3500
Številka:
Up-580/21-6
Datum:
7. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jan Omahne Femec
,
Ljubljana
,
na seji 7. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 1433/2019 z dne 4. 5. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1237/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1237/22
Datum odločitve:
7. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1237.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 44024/2018 z dne 10. 6. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 44024/2018 z dne 16. 4. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III K 44024/2018 z dne 9. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Šercer, Osilnica
Datum vloge:
23. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3517
Številka:
Up-1237/22-6
Datum:
7. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jože Šercer
,
Osilnica
,
na seji 7. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 44024/2018 z dne 10. 6. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 44024/2018 z dne 16. 4. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III K 44024/2018 z dne 9. 11. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-704/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-704/20
Datum odločitve:
7. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.704.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 16457/2017 z dne 14. 5. 2020 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 16457/2017 z dne 23. 1. 2020 in s sklepom Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. I K 16457/2017 z dne 12. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Carvely, Poljčane
Datum vloge:
23. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3497
Številka:
Up-704/20-5
Datum:
7. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Robert Carvely
,
Poljčane
, na seji 7. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 16457/2017 z dne 14. 5. 2020 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 16457/2017 z dne 23. 1. 2020 in s sklepom Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. I K 16457/2017 z dne 12. 11. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-422/19, Up-423/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-422/19, Up-423/19
Datum odločitve:
4. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.422.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 467/2018 z dne 24. 1. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 608/2018 z dne 24. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 15/2017 z dne 5. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Korpič, Murska Sobota in Daniel Mauko, Radenci
Datum vloge:
5. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3418
Up-422/19-10
Up-423/19-6
4. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopkih za preizkus ustavnih pritožb,
ki sta ju vložila
Jože Korpič
,
Murska Sobota, in Daniel Mauko
,
Radenci, ki ga zastopa Danilo Hari, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 4. novembra 2022
sklenil
:
Ustavni pritožbi zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 467/2018 z dne 24. 1. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 608/2018 z dne 24. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 15/2017 z dne 5. 2. 2018
se ne sprejmeta.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1407/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1407/22
Datum odločitve:
4. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1407.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 246/2022 z dne 24. 8. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. St 3853/2018 z dne 17. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Slavica Dervarič, Murska Sobota
Datum vloge:
5. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3425
Up-1407/22-5
4. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Slavica Dervarič
,
Murska Sobota
,
na seji 4. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 246/2022 z dne 24. 8. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. St 3853/2018 z dne 17. 5. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-210/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-210/22
Datum odločitve:
4. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.210.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1505/2021 z dne 14. 12. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Radovljici št. In 19/2014 z dne 7. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vlado Dakskobler, Ljubljana
Datum vloge:
17. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE3417
Up-210/22-5
4. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vlado Dakskobler
,
Bled
,
ki ga zastopa Lara Savnik, odvetnica v Radovljici,
na seji 4. novembra 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1505/2021 z dne 14. 12. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Radovljici št. In 19/2014 z dne 7. 7. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1 točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata