TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-712/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-712/21
Datum odločitve:
18. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.712.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 87/2021 z dne 22. 6. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 18/2021 z dne 10. 2. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 190/2020 z dne 28. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Munda, Škofljica
Datum vloge:
1. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3380
Up-712/21-5
18. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Robert Munda
,
Škofljica
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Csipö in Kozamernik,
d. o. o., Kranj,
na seji 18. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 87/2021 z dne 22. 6. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 18/2021 z dne 10. 2. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 190/2020 z dne 28. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rok Čeferin
Namestnik predsednice senata
Up-685/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-685/21
Datum odločitve:
18. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.685.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 74/2021 z dne 22. 6. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 630/2020 z dne 19. 2. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 110/2019 z dne 9. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rudolf Ramšak, Frankolovo
Datum vloge:
20. 8. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3381
Up-685/21-5
18. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rudolf Ramšak
,
Frankolovo
,
ki ga zastopa Ivan Kekec, odvetnik v Mozirju,
na seji 18. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 74/2021 z dne 22. 6. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 630/2020 z dne 19. 2. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 110/2019 z dne 9. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rok Čeferin
Namestnik predsednice senata
Up-611/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-611/21
Datum odločitve:
18. 10. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 10. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.611.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 339/2020 z dne 19. 5. 2021 

Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 61/2018 z dne 15. 10. 2020 v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 216-185/2017/2 (1324-07) z dne 28. 2. 2018 in z odločbo Upravne enote Velenje št. 216-279/2013-70 z dne 21. 11. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Simon Štrumpfel, Velenje
Datum vloge:
20. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE3382
Up-611/21-5
18. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Simon Štumpfel
,
Velenje
,
ki ga zastopa Aleksandra Emeršič, odvetnica na Polzeli,
na seji 18. oktobra 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 339/2020 z dne 19. 5. 2021 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 61/2018 z dne 15. 10. 2020 v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 216-185/2017/2 (1324-07) z dne 28. 2. 2018 in z odločbo Upravne enote Velenje št. 216-279/2013-70 z dne 21. 11. 2017
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka)
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rok Čeferin
Namestnik predsednice senata
Up-549/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-549/21
Datum odločitve:
18. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.549.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 36/2021 z dne 20. 4. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 524/2020 z dne 20. 11. 2020 v zvezi s prvim odstavkom III. točke izreka sodbe Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, Pd 102/2017 z dne 5. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Regina Cipot, Murska Sobota
Datum vloge:
28. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3383
Up-549/21-6
18. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Regina
Cipot
,
Murska Sobota
,
ki jo zastopa Jože Korpič, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 18. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 36/2021 z dne 20. 4. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 524/2020 z dne 20. 11. 2020 v zvezi s prvim odstavkom III. točke izreka sodbe Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, Pd 102/2017 z dne 5. 6. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rok Čeferin
Namestnik predsednice senata
Up-1319/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1319/22
Datum odločitve:
18. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1319.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 83/2022 z dne 9. 3. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I 2280/2021 z dne 15. 12. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I 507/2020 z dne 5. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gratel, d. o. o., Kranj
Datum vloge:
20. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3386
Up-1319/22-6
18. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
Gratel, d. o. o.
,
Kranj
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 18. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 83/2022 z dne 9. 3. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I 2280/2021 z dne 15. 12. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I 507/2020 z dne 5. 6. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
). Senat se pri tem ni spuščal v vprašanje izpolnjenosti procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1081/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1081/19
Datum odločitve:
18. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1081.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 160/2018 z dne 20. 6. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 863/2017 z dne 22. 11. 2017 in sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. P 330/2015 z dne 7. 12. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marijan Glešč in Boris Glešč, oba Šentjernej
Datum vloge:
23. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3390
Up-1081/19-10
18. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Marijan Glešč
in Boris Glešč
,
oba Šentjernej
,
ki ju zastopa
Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje
,
na seji 18. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 160/2018 z dne 20. 6. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 863/2017 z dne 22. 11. 2017 in sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. P 330/2015 z dne 7. 12. 2016 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Svetlič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-302/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-302/20
Datum odločitve:
18. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.302.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 265/2019 z dne 28. 1. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 365/2019 z dne 12. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Isabell Haydar, Koper
Datum vloge:
23. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3388
Up-302/20-6
18. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Isabell Haydar
,
Koper
,
ki jo zastopa Ivo Čarman, odvetnik v Kopru,
na seji 18. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 265/2019 z dne 28. 1. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 365/2019 z dne 12. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rok Čeferin
Namestnik predsednice senata
Up-793/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-793/19
Datum odločitve:
18. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.793.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 437/2018 z dne 16. 5. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1599/2018 z dne 3. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1338/2011-III z dne 11. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Pangerc, Senožeče, in drugi
Datum vloge:
10. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3391
Up-793/19-9
18. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Anton Pangerc
, Senožeče, Česnik Mihael, Pivka, ki ju zastopa Stipe Srdarev, odvetnik v Ljubljani, Elvin Klobas, Portorož, ki ga zastopa Nevio Kofol, odvetnik v Kopru, in Joško Delost,
Knežak,
ki ga zastopa Janez Starman, odvetnik v Kopru,
na seji 18. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 437/2018 z dne 16. 5. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1599/2018 z dne 3. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1338/2011-III z dne 11. 1. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1259/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1259/20
Datum odločitve:
18. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1259.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 179/2020 z dne 24. 9. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 803/2019 z dne 5. 6. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1311/2018 z dne 10. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boris Kern, Kamnik
Datum vloge:
27. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3397
Up-1259/20-6
18. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boris Kern
,
Kamnik
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Ketler & Partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 18. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 179/2020 z dne 24. 9. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 803/2019 z dne 5. 6. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1311/2018 z dne 10. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rok Čeferin
Namestnik predsednice senata
Up-276/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-276/19
Datum odločitve:
18. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.276.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 25/2018 z dne 13. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Javno podjetje komunala Izola, d. o. o., Izola
Datum vloge:
26. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3395
Up-276/19-6
18. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba Javno podjetje komunala Izola, d. o. o., Izola
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Monika Mavsar, o. p., d. o. o., Portorož,
na seji 18. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 25/2018 z dne 13. 11. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1203/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1203/20
Datum odločitve:
18. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1203.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 135/2020 z dne 8. 9. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 745/2019 z dne 26. 2. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelek v Murski Soboti, št. Pd 23/2019 z dne 17. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Kljajić, Ljutomer
Datum vloge:
13. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3402
Up-1203/20-9
18. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Robert Kljajić
,
Ljutomer
,
ki ga zastopa
Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje
na seji 18. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 135/2020 z dne 8. 9. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 745/2019 z dne 26. 2. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelek v Murski Soboti, št. Pd 23/2019 z dne 17. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-434/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-434/19
Datum odločitve:
18. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.434.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 6/2017 z dne 29. 11. 2018 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1660/2016 z dne 20. 7. 2016 ter sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 620/2014 z dne 1. 2. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Heikki Mälkia, Bled
Datum vloge:
8. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3406
Up-434/19-11
18. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Heikki Mälkia
,
Bled
,
ki ga zastopata dr. Janko Tischler jun., in mag. Širon Tischler, odvetnika na Jesenicah, na seji 18. oktobra
2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 6/2017 z dne 29. 11. 2018 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1660/2016 z dne 20. 7. 2016 ter sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 620/2014 z dne 1. 2. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-521/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-521/21
Datum odločitve:
18. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.521.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 61/2020 z dne 30. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sabina Valek Derganc, Ljubljana
Datum vloge:
17. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3403
Up-521/21-5
18. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Sabina Valek Derganc
,
Ljubljana
,
na seji 18. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 61/2020 z dne 30. 3. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rok Čeferin
Namestnik predsednice senata
Up-1038/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1038/22
Datum odločitve:
18. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1038.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 110/2022 z dne 11. 5. 2022 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 456/2020 z dne 20. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karate društvo Slovan Ljubljana, Ljubljana
Datum vloge:
19. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE3434
Up-1038/22-6
18. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložilo
Karate društvo Slovan
Ljubljana,
Ljubljana, ki ga zastopa Dušan Macura, Ljubljana,
na seji 18. oktobra 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 110/2022 z dne 11. 5. 2022
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 456/2020 z dne 20. 12. 2021
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rok Čeferin                                                                                                  Namestnik predsednice senata