TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-484/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-484/21
Datum odločitve:
26. 11. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.484.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 409/2020 z dne 16. 3. 2021 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mihajlo Milisavljevič, Kranj
Datum vloge:
1. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2436
Up-484/21-4
26. 11. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Mihajlo Milisavljevič
,
Kranj
,
na seji 26. novembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 409/2020 z dne 16. 3. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1717/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1717/19
Datum odločitve:
25. 11. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1717.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 51/2019 z dne 8. 10. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 143/2018 z dne 5. 12. 2018 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 559/2017 z dne 7. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
24. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2389
Up-1717/19-5
25. 11. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
A. B., C.,
ki ga zastopata Sanja Brezinščak in Žiga Podobnik, odvetnika v Ljubljani, na seji
25. novembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 51/2019 z dne 8. 10. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 143/2018 z dne 5. 12. 2018 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 559/2017 z dne 7. 12. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana. Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu št. Up-43/10 z dne 7. 4. 2011 (Uradni list RS, št. 32/11, OdlUS XIX, 32).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-3/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-3/21
Datum odločitve:
25. 11. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.3.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1933/2017 z dne 23. 1. 2020 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 35020-21/2017-2-BO z dne 1. 8. 2017 in s 6. točko izreka odločbe Upravne enote Novo mesto št. 352-22/2012-88 z dne 8. 3. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1933/2017 z dne 23. 1. 2020 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 35020-21/2017-2-BO z dne 1. 8. 2017 in s 6. točko izreka odločbe Upravne enote Novo mesto št. 352-22/2012-88 z dne 8. 3. 2017
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darja Galič, Novo mesto
Datum vloge:
5. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2399
Up-3/21-4
25. 11. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Darja Galič
, Novo mesto,
na seji 25. novembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1933/2017 z dne 23. 1. 2020 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 35020-21/2017-2-BO z dne 1. 8. 2017 in s 6. točko izreka odločbe Upravne enote Novo mesto št. 352-22/2012-88 z dne 8. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-95/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-95/19
Datum odločitve:
24. 11. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.95.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 44211/2014 z dne 4. 10. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 44211/2014 z dne 5. 1. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. II K 44211/2014 z dne 23. 3. 2016
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 44211/2014 z dne 4. 10. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 44211/2014 z dne 5. 1. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. II K 44211/2014 z dne 23. 3. 2016
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Maksimilijan Mohorič, Idrija
Datum vloge:
29. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2394
Up-95/19-7
24. 11. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Maksimilijan Mohorič
,
Idrija
, na seji 24. novembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 44211/2014 z dne 4. 10. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 44211/2014 z dne 5. 1. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. II K 44211/2014 z dne 23. 3. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-236/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-236/18
Datum odločitve:
24. 11. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.236.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 50688/2016 z dne 30. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 50688/2016 z dne 29. 6. 2017 in s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. I K 50688/2016 z dne 5. 4. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 50688/2016 z dne 30. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 50688/2016 z dne 29. 6. 2017 in s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. I K 50688/2016 z dne 5. 4. 2017
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Valon Hoxhaj, Izola
Datum vloge:
27. 2. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2400
Up-236/18-8
24. 11. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Valon Hoxhaj
,
Izola
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 24. novembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 50688/2016 z dne 30. 11. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 50688/2016 z dne 29. 6. 2017 in s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. I K 50688/2016 z dne 5. 4. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-811/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-811/21
Datum odločitve:
24. 11. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.811.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 167/2021 z dne 25. 8. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Seršen, Selnica ob Dravi
Datum vloge:
7. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2423
Up-811/21-4
24. 11. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marta Seršen
,
Selnica ob Dravi
,
na seji
24. novembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 167/2021 z dne 25. 8. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnica ni podala obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1505/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1505/18
Datum odločitve:
23. 11. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1505.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani št. Kt 20020/2015/LT/nn z dne 11. 11. 2015 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 1839/2016 z dne 14. 8. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 1839/2016 z dne 12. 4. 2018
Izrek:
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Igor Jelen, Ivančna Gorica
Datum vloge:
27. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2403
Up-1505/18-9
23. 11. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Igor Jelen
,
Ivančna Gorica
,
na seji
23. novembra 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani št. Kt 20020/2015/LT/nn z dne 11. 11. 2015
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 1839/2016 z dne 14. 8. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 1839/2016 z dne 12. 4. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (1. točka izreka).
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka
55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS)
(2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena in drugega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-610/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-610/18
Datum odločitve:
23. 11. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.610.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 26460/2011 z dne 7. 2. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 26460/2011 z dne 24. 8. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 26460/2011 z dne 27. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Viktor Pintarič, Maribor
Datum vloge:
19. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2383
Up-610/18-13
23. 11. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Viktor Pintarič
,
Maribor
,
na seji 23. novembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 26460/2011 z dne 7. 2. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 26460/2011 z dne 24. 8. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 26460/2011 z dne 27. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-543/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-543/17
Datum odločitve:
22. 11. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.543.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 5961/2013 z dne 18. 5. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 5961/2013 z dne 14. 4. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Brane Gorše in drugi
Datum vloge:
21. 6. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2390
Up-543/17-12
22. 11. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Matjaž Bizjak, Golnik, Brane Gorše, Ljubljana,
Franc Gorše
,
Ljubljana
, in družba Finis, d. o. o., Republika Hrvaška,
na seji 22. novembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 5961/2013 z dne 18. 5. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 5961/2013 z dne 14. 4. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Rajko Knez in dr. Marijan Pavčnik.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-248/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-248/18
Datum odločitve:
22. 11. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.248.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 5961/2013 z dne 21. 12. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 5961/2013 z dne 13. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Brane Gorše in drugi
Datum vloge:
28. 2. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2391
Up-248/18-13
22. 11. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki so jo vložili
Matjaž Bizjak, Golnik, Brane Gorše, Ljubljana,
Franc Gorše
,
Ljubljana, in družba Finis, d. o. o., Republika Hrvaška, na seji 22. novembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 5961/2013 z dne 21. 12. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 5961/2013 z dne 13. 10. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Rajko Knez in dr. Marijan Pavčnik. Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-806/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-806/21
Datum odločitve:
22. 11. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.806.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 5747/2020 z dne 24. 9. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 5747/2020 z dne 13. 9. 2021
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 5747/2020 z dne 24. 9. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 5747/2020 z dne 13. 9. 2021
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Svetlan Stjepić, Hrastnik
Datum vloge:
6. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2398
Up-806/21-4
22. 11. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Svetlan Stjepić
,
Hrastnik
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 22. novembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 5747/2020 z dne 24. 9. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 5747/2020 z dne 13. 9. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-699/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-699/18
Datum odločitve:
22. 11. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.699.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 12985/2013 z dne 7. 2. 2018
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 12985/2013 z dne 7. 2. 2018
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Kovač, Trbovlje
Datum vloge:
7. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2396
Up-699/18-8
22. 11. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Kovač
,
Trbovlje
,
na seji 22. novembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 12985/2013 z dne 7. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-965/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-965/18
Datum odločitve:
19. 11. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.965.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. EPVDp 32/2018 z dne 27. 3. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. EPVD 581/2016 z dne 24. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Peter Lapornik, Šentjur
Datum vloge:
4. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2381
Up-965/18-9
19. 11. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Peter Lapornik
,
Šentjur
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Gregorovič-Pungartnik, o. p. - d. o. o., Šentjur, na seji
19. novembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. EPVDp 32/2018 z dne 27. 3. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. EPVD 581/2016 z dne 24. 10. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata
Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA)
ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata