TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-465/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-465/21
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.465.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 276/2021 z dne 8. 3. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 644/2019 z dne 12. 10. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 744/2020 z dne 1. 7. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 644/2019 z dne 12. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
TECHLINE PROJEKT, d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
27. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2243
Up-465/21-6
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba TECHLINE PROJEKT, d. o. o., Ljubljana
,
ki jo zastopa direktor Jožef Senčar, na seji
6. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 276/2021 z dne 8. 3. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 644/2019 z dne 12. 10. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 744/2020 z dne 1. 7. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 644/2019 z dne 12. 12. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-373/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-373/21
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.373.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 168/2021 z dne 7. 4. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Drenik, Novo mesto
Datum vloge:
29. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2245
Up-373/21-4
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Drenik
, Novo mesto
, na seji 6. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 168/2021 z dne 7. 4. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-433/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-433/21
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.433.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 504/2020 z dne 3 .3. 2021 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1360/2020 z dne 26. 8. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Vrhniki št. N 7/2006-206 z dne 27. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Cakan Arsenijević in drugi, Log pri Brezovici
Datum vloge:
19. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2276
Up-433/21-6
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Cakan Arsenijević
in Rada Arsenijević
, oba Log pri Brezovici,
na seji 6. septembra 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 504/2020 z dne 3 .3. 2021
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1360/2020 z dne 26. 8. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Vrhniki št. N 7/2006-206 z dne 27. 5. 2020
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1149/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1149/20
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1149.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. Ctz 80/2020-4/EP z dne 21. 8. 2020 

Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 3/2020 z dne 16. 4. 2020 v zvezi s sklepom in sodbo Okrajnega sodišča v Žalcu št. P 92/2018 z dne 11. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miran Gmajner, Velenje
Datum vloge:
23. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2283
Up-1149/20-5
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Miran Gmajner
,
Velenje
,
na seji 6. septembra
2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. Ctz 80/2020-
4
/EP z dne 21. 8. 2020
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 3/2020 z dne 16. 4. 2020 v zvezi s
sklepom in
sodbo Okrajnega sodišča v Žalcu št. P 92/2018 z dne 11. 4. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-885/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-885/20
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.885.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 198/2020 z dne 10. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ludvik Poljanec, Slovenska Bistrica
Datum vloge:
17. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2284
Up-885/20-4
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Ludvik Poljanec
,
Slovenska Bistrica
,
na seji
6. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 198/2020 z dne 10. 7. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-660/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-660/21
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.660.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 97/2021 z dne 6. 5. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. SDn 327/2018 z dne 11. 2. 2020 in s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. Dn 17639/2018 z dne 29. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Zupan, Žirovnica
Datum vloge:
5. 8. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2307
Up-660/21-6
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Zupan
, Žirovnica
,
na seji 6. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 97/2021 z dne 6. 5. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. SDn 327/2018 z dne 11. 2. 2020 in s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. Dn 17639/2018 z dne 29. 1. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-681/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-681/21
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.681.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 80/2021 z dne 19. 5. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 420/2020 z dne 17. 12. 2020 v zvezi z II., VI. in VII. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Celju št. P 317/2017 z dne 23. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Irena Vipotnik, Rogaška Slatina
Datum vloge:
18. 8. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2187
Up-681/21-5
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Irena Vipotnik
,
Rogaška Slatina
,
ki jo zastopa Andrej Fijavž, odvetnik v Celju, na seji
6. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 80/2021 z dne 19. 5. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 420/2020 z dne 17. 12. 2020 v zvezi z II., VI. in VII. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Celju št. P 317/2017 z dne 23. 6. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-688/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-688/20
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.688.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 414/2019 z dne 4. 12. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. N 17/2017 z dne 26. 7. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Simon Purg in drugi, Celje
Datum vloge:
20. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2190
Up-688/20-5
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so jo vložili
Simon Purg
,
Celje
, in drugi,
ki jih zastopa Boštjan Verstovšek, odvetnik v Celju, na seji
6. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 414/2019 z dne 4. 12. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. N 17/2017 z dne 26. 7. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1101/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1101/20
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1101.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 135/2020 z dne 24. 7. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1827/2019 z dne 8. 1. 2020 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 685/2017-III z dne 22. 2. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tomo Pešuh in drugi, Ljubljana
Datum vloge:
9. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2195
Up-1101/20-5
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Tomo Pe
r
šuh
in Živa Ploj Peršuh
,
oba Ljubljana, ki ju zastopa Anton Pregelj, odvetnik v Ljubljani,
na seji 6. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR
135/2020 z dne 24. 7. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1827/2019 z dne 8. 1. 2020 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 685/2017-III z dne 22. 2. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-646/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-646/21
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.646.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cpg 1/2021 z dne 19. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janja Kos, Tržič
Datum vloge:
30. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2194
Up-646/21-4
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Janja Kos
,
Tržič
,
ki jo zastopa Renata Godnjov Špik, odvetnica v Tržiču,
na seji 6. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cpg 1/2021 z dne 19. 5. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-179/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-179/21
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.179.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 354/2020 z dne 11. 12. 2020 

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 165/2020 z dne 11. 5. 2020 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1491/2018 z dne 22. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Blaž Babič, Ljubljana
Datum vloge:
23. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2200
Up-179/21-5
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Blaž Babič
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba dr. Aljoša Dežman, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
6. septembra 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 354/2020 z dne 11. 12. 2020
se zavrže.
2. Ustavna pritožba
zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 165/2020 z dne 11. 5. 2020 v zvezi s sodbo
in sklepom
Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1491/2018 z dne 22. 10. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte in pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-351/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-351/19
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.351.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 346/2017 z dne 19. 12. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 299/2017 z dne 14. 9. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 842/2016 z dne 14. 2. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vojko Marguč, Škofja Loka
Datum vloge:
13. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2201
Up-351/19-6
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vojko Marguč
,
Škofja Loka
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kanduti, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 6. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 346/2017 z dne 19. 12. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 299/2017 z dne 14. 9. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 842/2016 z dne 14. 2. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-352/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-352/19
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.352.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 344/2017 z dne 19. 12. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 376/2017 z dne 14. 9. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1107/2016 z dne 13. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zoran Petrović, Borovnica
Datum vloge:
13. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2204
Up-352/19-6
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zoran Petrović
,
Borovnica
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kanduti, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 6. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 344/2017 z dne 19. 12. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 376/2017 z dne 14. 9. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1107/2016 z dne 13. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-298/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-298/20
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.298.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 269/2018 z dne 19. 12. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2492/2017 z dne 20. 6. 2018 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2016/2013-II z dne 29. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Varis Lendava d.o.o., Lendava
Datum vloge:
23. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2205
Up-298/20-5
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Varis Lendava
,
d.
o.
o.
,
Lendava
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Živko in Purg, o. p., d. o. o., Maribor,
na seji 6. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 269/2018 z dne 19. 12. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2492/2017 z dne 20. 6. 2018 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2016/2013-II z dne 29. 5. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr.
Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata