Up-814/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-814/19
Datum odločitve:
20. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.814.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 15460/2016 z dne 11. 4. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 15460/2016 z dne 22. 2. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Kamniku št. II K 15460/2016 z dne 31. 5. 2017
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 15460/2016 z dne 11. 4. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 15460/2016 z dne 22. 2. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Kamniku št. II K 15460/2016 z dne 31. 5. 2017
se ne sprejme.
Predlog, naj se v odločbi ali sklepu ne navedejo osebni podatki pritožnice, se zavrne.
Evidenčni stavek:
Po drugem odstavku 38.a člena Zakona o ustavnem sodišču lahko Ustavno sodišče zaradi varstva zasebnosti odloči, da se v odločbi ali sklepu ne navedejo osebni podatki udeleženca v postopku ali osebni podatki drugega posameznika. Ker pritožnica ni izkazala posebnih okoliščin, ki v konkretni zadevi kažejo na potrebo po odstopu od splošnega pravila javnosti postopkov pred Ustavnim sodiščem, je Ustavno sodišče njen predlog zavrnilo.
Geslo:
1.5.51.2.3 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker je zadeva majhnega pomena.
Pravna podlaga:
Člen 38.a.3, 55.b.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nina Radulovič, Celje
Datum vloge:
16. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
US33023
Dokument v PDF obliki:
Up-814-19.pdf
202 KB
Prenesite datoteko
Up-814/19-5
20.12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Nina Radulovič
,
Celje
,
na seji 20. decembra 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 15460/2016 z dne 11. 4. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 15460/2016 z dne 22. 2. 2018 in
s
sodbo Okrajnega sodišča v Kamniku št. II K 15460/2016 z dne 31. 5. 2017
se ne sprejme.
2. Predlog, naj se v odločbi ali sklepu ne navedejo osebni podatki pritožnice, se zavrne.
OBRAZLOŽITEV
1. Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
2. Pritožnica je zahtevala, naj se v odločbi ali sklepu ne navedejo njeni osebni podatki, vendar predloga ni posebej utemeljila.
3. Po drugem odstavku 38.a člena
ZUstS lahko Ustavno sodišče zaradi varstva zasebnosti odloči, da se v odločbi ali sklepu ne navedejo osebni podatki udeleženca v postopku ali osebni podatki drugega posameznika.
Ker pritožnica ni izkazala posebnih okoliščin, ki v konkretni zadevi kažejo na potrebo po odstopu od splošnega pravila javnosti postopkov pred Ustavnim sodiščem, je Ustavno sodišče njen predlog zavrnilo (2. točka izreka).
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in tretjega odstavka 38.a člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata