TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-572/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-572/21
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.572.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 170/2021 z dne 25. 5. 2021 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 725/2020 z dne 28. 12. 2020 in 20. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Danilo Slatinek, Maribor
Datum vloge:
7. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2069
Up-572/21-4
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Danilo Slatinek
,
Maribor
,
na seji
20. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 170/2021 z dne 25. 5. 2021 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 725/2020 z dne 28. 12. 2020 in 20. 8. 2020 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-13/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-13/19
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.13.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Brglez in drugi
Datum vloge:
7. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2070
Up-13/19-6
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Anton Brglez
in Jožica Brglez, oba Loče,
ki ju zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o, Grosuplje,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 317/2018 z dne 25. 10. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 629/2017 z dne 7. 6. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Slovenskih Konjicah št. P 49/2013 z dne 14. 9. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnika sama nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1024/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1024/20
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1024.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 175/2020 z dne 28. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Štefan Urbanč, Cerklje ob Krki
Datum vloge:
23. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2073
Up-1024/20-4
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Štefan Urbanč
,
Cerklje ob Krki
,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 175/2020 z dne 28. 8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-75/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-75/19
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.75.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 56/2018 z dne 6. 11. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 323/2017 z dne 9. 11. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 602/2017 z dne 18. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Danilo Zorko, Ig
Datum vloge:
22. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2076
Up-75/19-9
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Danilo Zorko
,
Ig
,
ki ga zastopa Marko Bobič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 56/2018 z dne 6. 11. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 323/2017 z dne 9. 11. 2017 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 602/2017 z dne 18. 5. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS  v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-257/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-257/20
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.258.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Dor 113/2019 z dne 10. 12. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1168/2017 z dne 15. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
AMICUS d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
9. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2083
Up-257/20-9
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba AMICUS d. o. o., Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Dor 113/2019 z dne 10. 12. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1168/2017 z dne 15. 5. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-70/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-70/20
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.70.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 79/2019 z dne 13. 11. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 83/2017 z dne 2. 4. 2019 v zvezi z odločbo Ministrstva za infrastrukturo št. 3717-25/2017/2-00611141 z dne 6. 4. 2017 in odločbo Inšpektorata Republike Slovenije za infrastrukturo št. 06102-251/2016/15 z dne 20. 1. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
PREMENA d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
20. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2082
Up-70/20-7
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
PREMENA d. o. o., Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 79/2019 z dne 13. 11. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 83/2017 z dne 2. 4. 2019 v zvezi z odločbo Ministrstva za infrastrukturo št. 3717-25/2017/2-00611141 z dne 6. 4. 2017 in odločbo Inšpektorata Republike Slovenije za infrastrukturo št. 06102-251/2016/15 z dne 20. 1. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-282/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-282/20
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.282.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Dor 142/2019 z dne 8. 1. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2557/2017 z dne 14. 6. 2019 v zvezi z odločbo Ministrstva za infrastrukturo št. 3717-164/2017/2-00611756 z dne 2. 10. 2017 in odločbo Inšpektorata Republike Slovenije za infrastrukturo št. 06102-373/2017-7 z dne 10. 8. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
PRIMUS MEDIA d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
16. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2084
Up-282/20-9
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
PRIMUS MEDIA, d. o. o.,
Ljubljana, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Dor 142/2019 z dne 8. 1. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2557/2017 z dne 14. 6. 2019 v zvezi z odločbo Ministrstva za infrastrukturo št. 3717-164/2017/2-00611756 z dne 2. 10. 2017 in odločbo Inšpektorata Republike Slovenije za infrastrukturo št. 06102-373/2017-7 z dne 10. 8. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-348/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-348/20
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.348.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 168/2019 z dne 5. 2. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1119/2017 z dne 24. 7. 2019 v zvezi z odločbo Ministrstva za infrastrukturo št. 3717-34/2017/2-00611141 z dne 11. 4. 2017 in odločbo Inšpektorata Republike Slovenije za infrastrukturo št. 06102-464/2016/12 z dne 1. 2. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
AMICUS d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
14. 4. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2085
Up-348/20-7
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
AMICUS d. o. o.
,
Ljubljana, ki jo zastopa Žiga Sternad, odvetnik v Ljubljani,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 168/2019 z dne 5. 2. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1119/2017 z dne 24. 7. 2019 v zvezi z odločbo Ministrstva za infrastrukturo št. 3717-34/2017/2-00611141 z dne 11. 4. 2017 in odločbo Inšpektorata Republike Slovenije za infrastrukturo št. 06102-464/2016/12 z dne 1. 2. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-844/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-844/19
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.844.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 36/2019 z dne 8. 5. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 310/2018 z dne 22. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
POLIX TRADE d.o.o., Žiri
Datum vloge:
22. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2087
Up-844/19-7
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
POLIX TRADE, d.
o.
o.
,
Žiri, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Kosmač, d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 36/2019 z dne 8. 5. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 310/2018 z dne 22. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-576/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-576/19
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.576.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča X DoR 295/2018 z dne 6. 3. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča I U 1425/2017 z dne 25. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
POLIMIX TRADE d. o. o., Žiri
Datum vloge:
20. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2088
Up-576/19-6
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vloži
la družba POLIMIX TRADE, d. o. o.. Žiri
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Kosmač, d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča X DoR 295/2018 z dne 6. 3. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča I U 1425/2017 z dne 25. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-90/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-90/19
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.90.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 170/2018 z dne 20. 11. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 262/2018 z dne 12. 7. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1203/2015 z dne 6. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Remškar, Jesenice
Datum vloge:
28. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2089
Up-90/19-6
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Remškar
,
Jesenice
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Matoz, o. p., d. o. o., Koper,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 170/2018 z dne 20. 11. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 262/2018 z dne 12. 7. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1203/2015 z dne 6. 12. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-880/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-880/19
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.880.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 8/2019 z dne 20. 2. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VI Ps 813/2018 z dne 8. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vida Prelog Kosanović, Maribor
Datum vloge:
30. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2091
Up-880/19-4
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Vida Prelog Kosanović
,
Maribor
,
ki jo zastopa dr. Miha Šošić, odvetnik v Mariboru,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 8/2019 z dne 20. 2. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VI Ps 813/2018 z dne 8. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-152/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-152/21
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.152.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 24/2021 z dne 26. 1. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. St 1822/2018 z dne 10. 12. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Pucko, Turnišče
Datum vloge:
16. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2090
Up-152/21-7
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Stanislav Pucko
,
Turnišče
,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 24/2021 z dne 26. 1. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. St 1822/2018 z dne 10. 12. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-51/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-51/19
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.51.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 97/2018 z dne 2. 10. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 604/2017 z dne 4. 1. 2018 in sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 199/2016 z dne 10. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Pušavec Marijan, Petrovče
Datum vloge:
15. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2094
Up-51/19-6
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marijan Pušavec
,
Petrovče
,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 97/2018 z dne 2. 10. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 604/2017 z dne 4. 1. 2018 in sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 199/2016 z dne 10. 5. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata