TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1054/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1054/20
Datum odločitve:
8. 11. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1054.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 176/2020 z dne 10. 7. 2020
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 176/2020 z dne 10. 7. 2020 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rudolf Čekon ml., Ravne na Koroškem
Datum vloge:
2. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2393
Up-1054/20-5
8. 11. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Rudolf Čekon ml.
,
Ravne na Koroškem
,
na seji
8. novembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 176/2020 z dne 10. 7. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-303/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-303/21
Datum odločitve:
8. 11. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.303.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 589/2020 z dne 20. 1. 2021
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 589/2020 z dne 20. 1. 2021
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Simo Radulović, Novo mesto
Datum vloge:
6. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2397
Up-303/21-5
8. 11. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Simo Radulović
,
Novo mesto
,
na seji 8. novembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 589/2020 z dne 20. 1. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1108/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-1108/17
Datum odločitve:
25. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1108.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 46692/2012 z dne 21. 9. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 46692/2012 z dne 3. 3. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I K 46692/2012 z dne 15. 6. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Isabella Rafolt Baumert, Republika Avstrija
Datum vloge:
18. 12. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2358
Up-1108/17-12
25. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Isabella Rafolt Baumert
,
Republika Avstrija
,
ki jo zastopa Saša Jenčič, odvetnik v Mariboru, na seji 25. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 46692/2012 z dne 21. 9. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 46692/2012 z dne 3. 3. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I K 46692/2012 z dne 15. 6. 2015
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
[1]
Sklep Ustavnega sodišča št. 645/17 z dne 7. 2. 2018.
⇒
Up-131/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-131/18
Datum odločitve:
25. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.131.18
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vekoslav Panigaz, Kranj
Datum vloge:
6. 2. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2359
Up-131/18-10
25. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vekoslav Panigaz
,
Kranj
,
na seji 25. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 25143/2014 z dne 14. 11. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. I K 25143/2014 z dne 22. 8. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-819/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-819/21
Datum odločitve:
25. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.819.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 50016/2018 z dne 3. 6. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 50016/2018 z dne 27. 10. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 50016/2018 z dne 19. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matjaž Kelvišar, Jesenice
Datum vloge:
11. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2362
Up-819/21-5
25. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Matjaž Kelvišar
,
Jesenice
,
ki ga zastopa Lucija Šikovec Ušaj, odvetnica v Ljubljani, na seji 25. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 50016/2018 z dne 3. 6. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 50016/2018 z dne 27. 10. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 50016/2018 z dne 19. 6. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-1935/06 z dne 22. 11. 2006.
Up-635/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-635/21
Datum odločitve:
25. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.635.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Postojni št. ZSV 9/2021 z dne 10. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Društvo vojnih veteranov JOD 113, Koper, in Rajko Lesjak, Kozina
Datum vloge:
28. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2363
Up-635/21-11
25. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Društvo vojnih veteranov JOD 113
,
Koper
,
in Rajko Lesjak, Kozina, ki ju zastopa dr. Franci Ježek, odvetnik v Ljubljani, na seji 25. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Postojni št. ZSV 9/2021 z dne 10. 6. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-4/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-4/20
Datum odločitve:
21. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.4.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 225/2019 z dne 3. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Jurečič, Straža
Datum vloge:
3. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2357
Up-4/20-4
21. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jure Jurečič
,
Straža
,
na seji 21. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 225/2019 z dne 3. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1690/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1690/19
Datum odločitve:
21. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1690.19
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Golič Šeruga in drugi, Murska Sobota
Datum vloge:
18. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2354
Up-1690/19-6
21. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili
Marija Golič Šeruga
in
Rozina Šeruga
,
obe Murska Sobota, ki ju zastopa
Tine Frlan
, odvetnik v Ljubljani,
na seji 21. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 71/2019 z dne 9. 10. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 144/2017 z dne 6. 3. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-507/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-507/21
Datum odločitve:
21. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.507.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 398/2019 z dne 14. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Ribič, Šentij v Slovenskih goricah
Datum vloge:
9. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2360
Up-507/21-6
21. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Marjan Ribič
,
Šentilj v Slovenskih goricah
,
na seji 21. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 398/2019 z dne 14. 11. 2019
se zavrže.
* * *
Ustavno sodišče je s sklepom senata št. Up-1562/19 z dne 10. 3. 2020 že odločilo o ustavni pritožbi pritožnika, s katero je izpodbijal isto sodno odločbo, kot jo izpodbija s to ustavno pritožbo.
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ponovna ustavna pritožba zoper akt, zoper katerega je bila že vložena ustavna pritožba in je bilo o njej že odločeno, ni dopustna.
Senat Ustavnega sodišča pritožnika hkrati opozarja, da bi lahko ponovno vlaganje ustavne pritožbe zoper isto sodno odločbo obravnaval tudi kot zlorabo pravice do vložitve ustavne pritožbe. Pritožnika, ki zlorabi pravico, ki jo ima po
Zakon o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS)
, lahko Ustavno sodišče kaznuje z denarno kaznijo od 100 EUR do 2000 EUR (prvi odstavek 34.a člena ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana
dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-9/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-9/18
Datum odločitve:
19. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.9.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 224/2017 z dne 4. 10. 2017 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1564/2015 z dne 23. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Momčilo Jakimovski, Republika Severna Makedonija
Datum vloge:
3. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2339
Up-9/18-13
19. 10. 2021
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Momčilo Jakimovski
,
Republika Severna Makedonija, ki ga zastopa mag. Matevž Krivic, Medvode,
na seji senata 27. septembra 2021 in v postopku po tretjem odstavku 55.c člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21)
sklenilo
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 224/2017 z dne 4. 10. 2017 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1564/2015 z dne 23. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena ZUstS.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik
dr. Rajko Knez ter sodnice in sodniki dr. Matej Accetto, dr. Rok Čeferin, dr. Dunja Jadek Pensa, Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA), dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik, Marko Šorli in
dr. Katja Šugman Stubbs. Ustavno sodišče je sklep sprejelo s sedmimi glasovi proti dvema.
Proti sklepu sta glasovala sodnika Accetto in Jaklič, ki sta se izrekla za sprejem ustavne pritožbe.
dr. Rajko Knez
Predsednik
zanj
dr. Matej Accetto
Podpredsednik
Up-597/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-597/19
Datum odločitve:
19. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.597.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 135/2018 z dne 13. 3. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1540/2017 z dne 8. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ARS RAMOVŠ zavod za umetnost, marketing, promocijo in investiranje, Ljubljana
Datum vloge:
21. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2340
Up-597/19-5
19. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
ARS RAMOVŠ
,
zavod za umetnost, marketing, promocijo in investiranje, Ljubljana, ki ga zastopa Slavko Trstenjak, odvetnik v Ljubljani,
na seji 19. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 135/2018 z dne 13. 3. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1540/2017 z dne 8. 5. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-793/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-793/21
Datum odločitve:
19. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.793.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljana št. Cst 282/2021 z dne 20. 7. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 785/2020 z dne 3. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Gajšek, Dominikanska republika
Datum vloge:
27. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2346
Up-793/21-6
19. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Gajšek
,
Dominikanska republika
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Podjed, Kahne in partnerji, o. p. – d. o. o., Ljubljana,
na seji 19. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljana št. Cst 282/2021 z dne 20. 7. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 785/2020 z dne 3. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-227/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-227/19
Datum odločitve:
19. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.227.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 178/2018 z dne 4. 12. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 160/2018 z dne 28. 6. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VI Ps 1892/2017 z 15. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Lilijana Bukovič, Maribor
Datum vloge:
18. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2345
Up-227/19-5
19. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Lilijana Bukovič
,
Maribor
,
na seji 19. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 178/2018 z dne 4. 12. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 160/2018 z dne 28. 6. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VI Ps 1892/2017 z 15. 1. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1707/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1707/19
Datum odločitve:
19. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1707.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 229/2019 z dne 3. 12. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 185/2019 z dne 22. 8. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 679/2018 z dne 24. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Zovič, Piran
Datum vloge:
23. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2347
Up-1707/19-4
19. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Zovič
,
Piran
,
ki ga zastopa Ervin Dokić, odvetnik v Piranu,
na seji 19. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 229/2019 z dne 3. 12. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 185/2019 z dne 22. 8. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 679/2018 z dne 24. 4. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-337/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-337/19
Datum odločitve:
19. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.337.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sodbe Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 192/2018 z dne 4. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sindikat voznikov Ljubljanskega potniškega prometa
Datum vloge:
11. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2348
Up-337/19-8
19. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Radovan Cerjak,
Ljubljana
,
na seji 19. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sodbe Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 192/2018 z dne 4. 12. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi šeste alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata