TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1231/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1231/20
Datum odločitve:
8. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1231.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 244/2020 z dne 9. 9. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 324/2018 z dne 18. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dijana Gagro, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
20. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2985
Up-1231/20-6
8. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Dijana Gagro
,
Bosna in Hercegovina
,
ki jo
zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje, na seji 8. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 244/2020 z dne 9. 9. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 324/2018 z dne 18. 5. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1237/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1237/20
Datum odločitve:
8. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1237.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 248/2020 z dne 9. 9. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2386/2018 z dne 25. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zorka Vukojević, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
20. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2983
Up-1237/20-6
8. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Zorka Vukojević
,
Bosna in Hercegovina
,
ki jo
zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje, na seji 8. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 248/2020 z dne 9. 9. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2386/2018 z dne 25. 5. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1230/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1230/20
Datum odločitve:
8. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1230.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 246/2020 z dne 30. 9. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1603/2018 z dne 18. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Drina Kvesić, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
20. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2984
Up-1230/20-5
8. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Drina Kvesić
,
Bosna in Hercegovina
,
ki jo
zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje, na seji 8. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 246/2020 z dne 30. 9. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1603/20
18
z dne 18. 5. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1228/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1228/20
Datum odločitve:
8. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1228.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 15/2020 z dne 9. 9. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2312/2017 z dne 17. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivana Dujmović-Pejić, Draga Dujmović, Pero Dujmović in Maja Dujmović, vsi Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
20. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2987
Up-1228/20-6
8. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Ivana Dujmović-Pejić
, Draga Dujmović, Pero Dujmović in Maja Dujmović, vsi
Bosna in Hercegovina
,
ki jih
zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje, na seji 8. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 15/2020 z dne 9. 9. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2312/2017 z dne 17. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1227/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1227/20
Datum odločitve:
8. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1227.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 247/2020 z dne 30. 9. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1413/2018 z dne 18 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Predrag Laketić, Republika Češka
Datum vloge:
20. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2986
Up-1227/20-5
8. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Predrag Laketić
,
Republika Češka
,
ki ga
zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje, na seji 8. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 247/2020 z dne 30. 9. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1413/2018 z dne 18 5. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-976/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-976/20
Datum odločitve:
8. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.976.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 105/2020 z dne 1. 7. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 447/2017 z dne 17. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Žarko Odak, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
14. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3029
Up-976/20-7
8. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Žarko Odak
,
Bosna in Hercegovina
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje, na seji 8. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 105/2020 z dne 1. 7. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 447/2017 z dne 17. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-802/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-802/21
Datum odločitve:
8. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.802.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 21/2018 z dne 15. 3. 2020

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 72/2021 z dne 29. 4. 2021 v zvezi s sklepi Okrajnega sodišča v Piranu št. P 21/2018 z dne 16. 6. 2020, 22. 10. 2020 in 31. 12. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Cosmanova d. o. o., Piran
Datum vloge:
4. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3162
Up-802/21-6
8. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba Cosmanova, d. o. o., Piran, ki jo zastopa
Max Plautz-Plautzofen
,
Piran
,
na seji 8. junija
2022
sklenil
:
1
.
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 21/2018 z dne 15. 3. 2020
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 72/2021 z dne 29. 4. 2021 v zvezi s sklepi Okrajnega sodišča v Piranu št. P 21/2018 z dne 16. 6. 2020, 22. 10. 2020 in 31. 12. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1229/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1229/20
Datum odločitve:
8. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1229.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 263/2020 z dne 30. 9. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1412/2018 z dne 6. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Lidija Laketić, Republika Češka
Datum vloge:
20. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2988
Up-1229/20-5
8. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Lidija Laketić
,
Republika Češka
,
ki jo
zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje, na seji 8. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 263/2020 z dne 30. 9. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1412/2018 z dne 6. 7. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-693/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-693/21
Datum odločitve:
7. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.693.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 846/2021 z dne 10. 6. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Črnomlju št. N 24/2018 z dne 11. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Žagar in Martina Žagar, oba Semič
Datum vloge:
25. 8. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2948
Up-693/21-6
7. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Jože Žagar
in
Martina Žagar, oba Semič, ki ju zastopa Odvetniška družba Kotar, o. p.,
d. o. o., Novo mesto, na seji
7. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 846/2021 z dne 10. 6. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Črnomlju št. N 24/2018 z dne 11. 11. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-771/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-771/21
Datum odločitve:
7. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.771.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 106/2021 z dne 18. 8. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Frančiška Retko, Ljubno ob Savinji
Datum vloge:
15. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2944
Up-771/21-5
7. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Frančiška Retko
,
Ljubno ob Savinji
,
na seji 7. junija
2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 106/2021 z dne 18. 8. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-760/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-760/20
Datum odločitve:
7. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.760.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 116/2020 z dne 15. 5. 2020 

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 372/2019 z dne 14. 1. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 122/2017 z dne 19. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marcin Piotr Krzywkowski, Republika Poljska
Datum vloge:
29. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2954
Up-760/20-5
7. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marcin Piotr Krzywkowski
,
Republika Poljska
,
ki ga zastopa Franc Bucik, odvetnik v Ljubljani,
na seji 7. junija 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 116/2020 z dne 15. 5. 2020
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 372/2019 z dne 14. 1. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 122/2017 z dne 19. 3. 2019 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-306/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-306/22
Datum odločitve:
7. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.306.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 159/2021 z dne 14. 12. 2021 

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 40/2021 z dne 31. 8. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
QUIZ storitve, d. o. o., Novo mesto
Datum vloge:
8. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2956
Up-306/22-4
7. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
QUIZ storitve
,
d.
o.
o.
,
Novo mesto
,
ki jo zastopa Matjaž Medle, odvetnik v Novem mestu,
na seji 7. junija 2022
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 159/2021 z dne 14. 12. 2021 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 40/2021 z dne 31. 8. 2021 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavo pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-690/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-690/21
Datum odločitve:
7. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.690.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 423/2021 z dne 26. 5. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Jesenicah št. P 146/2015 z dne 15. 9 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Jamar, Žirovnica
Datum vloge:
24. 8. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2991
Up-690/21-6
7. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Franc Jamar
,
Žirovnica
,
na seji
7. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 423/2021 z dne 26. 5. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Jesenicah št. P 146/2015 z dne 15. 9 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1694/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1694/19
Datum odločitve:
7. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1694.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 122/2019 z dne 9. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PR 812/2019 z dne 4. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Kundid, Limbuš
Datum vloge:
18. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3008
Up-1694/19-5
7. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Anton Kundid
,
Limbuš
,
na seji 7. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 122/2019 z dne 9. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PR 812/2019 z dne 4. 9. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata