TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-435/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-435/19
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.435.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 335/2016 z dne 16. 1. 2019 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 197/2015 z dne 30. 8. 2016, odločbo Ministrstva za finance št. DT 499-02-5/2014 z dne 9. 12. 2014 in odločbo Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 0610-1402/2013-02-220-17 z dne 23. 12. 2013
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
INTEREUROPA, Globalni logistični servis d. d., Koper
Datum vloge:
9. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2096
Up-435/19-8
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
INTEREUROPA
,
d.
d.
,
Koper, ki jo zastopata mag. Gregor Velkaverh in Aleš Štravs, odvetnika v Kopru,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 335/2016 z dne 16. 1. 2019 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 197/2015 z dne 30. 8. 2016, odločbo Ministrstva za finance št. DT 499-02-5/2014 z dne 9. 12. 2014 in odločbo Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 0610-1402/2013-02-220-17 z dne 23. 12. 2013
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS  v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1378/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1378/19
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1378.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Novi Gorici, št. III U 298/2016 z dne 30. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Pasar, Portorož
Datum vloge:
7. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2097
Up-1378/19-6
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Robert Pasar
,
Portorož
,
ki ga zastopajo mag. Gregor Velkaverh, Veronika Kruljac, Ana Prodan, mag. Aleš Velkaverh, Aleš Štravs in Špela Bauman, odvetniki v Kopru,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Novi Gorici, št. III U 298/2016 z dne 30. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1691/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1691/19
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1691.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 204/2019 z dne 8. 10. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 135/2019 z dne 4. 7. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 150/2018 z dne 6. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rifet Kendić, Hruševje
Datum vloge:
18. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2111
Up-1691/19-5
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rifet Kendić
,
Hruševje
,
ki ga zastopa dr. Jaka Pengov, odvetnik v Ljubljani,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 204/2019 z dne 8. 10. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 135/2019 z dne 4. 7. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 150/2018 z dne 6. 12. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1646/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1646/19
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1646.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 340/2019 z dne 19. 9. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 119/2019 z dne 24. 4. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 375/2014 z dne 19. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miklavž Hvastija, Kranj
Datum vloge:
10. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2129
Up-1646/19-5
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Miklavž Hvastija
,
Kranj
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Debevec & Jan, o. p. , d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 340/2019 z dne 19. 9. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 119/2019 z dne 24. 4. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 375/2014 z dne 19. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-774/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-774/19
Datum odločitve:
19. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.774.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 105/2018 z dne 19. 3. 2019 v zvezi s prvo alinejo I. točke sodbe Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 899/2016z dne 23. 2. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matjaž Rakovec, Kranj
Datum vloge:
8. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2078
Up-774/19-6
19. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matjaž Rakovec
,
Kranj
,
ki ga zastopa Tomaž Toldi, odvetnik v Ljubljana,
na seji 19. julija 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 105/2018 z dne 19. 3. 2019 v zvezi s prvo alinejo I. točke sodbe Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 899/2016z dne 23. 2. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-851/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-851/19
Datum odločitve:
19. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.851.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 108/2018 z dne 7. 5. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 316/2017 z dne 26. 10. 2017 in sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 331/2017 z dne 21. 6. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Pajsar, Ljubljana
Datum vloge:
23. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2075
Up-851/19-9
19. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Pajsar
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Andrej Žabjek, odvetnik v Ljubljani,
na seji 19. julija 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 108/2018 z dne 7. 5. 2019 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 316/2017 z dne 26. 10. 2017 in sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 331/2017 z dne 21. 6. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-474/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-474/19
Datum odločitve:
20. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.474.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 657/2018 z dne 8. 11. 2018 in sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 94/2018 z dne 2. 7. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Urška Tomc Bračič, Poljčane
Datum vloge:
19. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2188
Up-474/19-7
20. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Urška Tomc Bračič
,
Poljčane
,
ki jo zastopa Igor Inkret, odvetnik v Celju,
na seji 20. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 657/2018 z dne 8. 11. 2018 in sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 94/2018 z dne 2. 7. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-949/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-949/19
Datum odločitve:
19. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.949.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 99/2019 z dne 4. 6. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 723/2018 z dne 28. 2. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1120/2016 z dne 12. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
TOMISLAV LOBODA s.p. ZLATAR-JUVELIR, Ljubljana
Datum vloge:
16. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2079
Up-949/19-5
19. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil samostojni podjetnik
TOMISLAV LOBODA
,
s.
p.
,
zlatar
-
juvelir
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Anton Pregelj, odvetnik v Ljubljani,
na seji 19. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 99/2019 z dne 4. 6. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 723/2018 z dne 28. 2. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1120/2016 z dne 12. 4. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS  v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1420/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1420/19
Datum odločitve:
19. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1420.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 49/2019 z dne 3. 9. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2854/2017 z dne 15. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
PRIMUS MEDIA d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
11. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2080
Up-1420/19-7
19. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
a družba
PRIMUS MEDIA
,
d.
o.
o.
,
Ljubljana, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana,
na seji 19. julija 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 49/2019 z dne 3. 9. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2854/2017 z dne 15. 1. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-441/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-441/19
Datum odločitve:
19. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.441.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 218/2016 z dne 16. 1. 2019 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 290/2015 z dne 5. 4. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
INTERAGENT d.o.o., Koper
Datum vloge:
10. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2092
Up-441/19-8
19. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba INTERAGENT, d. o. o., Koper,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kljajić, o. p., d. o. o., Izola,
na seji 19. julija 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 218/2016 z dne 16. 1. 2019 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 290/2015 z dne 5. 4. 2016
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-297/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-297/19
Datum odločitve:
19. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.297.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 213/2018 z dne 19. 12. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 366/2018 z dne 27. 9. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanjega oddelka v Kranju št. Pd 195/2016 z dne 7. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sašo Govekar, Kranj
Datum vloge:
1. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2099
Up-297/19-7
19. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Sašo Govekar
,
Kranj
,
ki ga zastopa Aljoša Drobnič, odvetnik v Kranju,
na seji 19. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 213/2018 z dne 19. 12. 2018 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 366/2018 z dne 27. 9. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanjega oddelka v Kranju št. Pd 195/2016 z dne 7. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-37/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-37/20
Datum odločitve:
19. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.37.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 190/2019 z dne 29. 10. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 973/2018 z dne 23. 5. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 801/2016 z dne 5. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tanja Majcen, Zreče
Datum vloge:
13. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2081
Up-37/20-5
19. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Tanja Majcen
,
Zreče
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Podjed, o. p. - d. o. o., Ljubljana,
na seji 19. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 190/2019 z dne 29. 10. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 973/2018 z dne 23. 5. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 801/2016 z dne 5. 9. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-49/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-49/19
Datum odločitve:
19. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.49.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 169/2018 z dne 6. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zmago Majer, Maribor
Datum vloge:
15. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2098
Up-49/19-7
19. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zmago Majer
,
Maribor
,
ki ga zastopata mag. Nataša Štelcer in Robert Berkovič, odvetnika v Mariboru,
na seji 19. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 169/2018 z dne 6. 11. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-374/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-374/21
Datum odločitve:
19. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.374.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper dopisa Ministrstva za notranje zadeve, Direktorat za policijo in druge varnostne naloge, Sektor za pritožbe zoper policijo, št. 2600-336/2020/63 (142-03) z dne 9. 4. 2021 in št. 2600-53/2021/7 (142-09) z dne 31. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Poljanšek Zupan, Bled
Datum vloge:
30. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2128
Up-374/21-4
19. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marta Poljanšek Zupan
,
Bled
,
na seji
19. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper dopisa Ministrstva za notranje zadeve, Direktorat za policijo in druge varnostne naloge, Sektor za pritožbe zoper policijo, št. 2600-336/2020/63 (142-03) z dne 9. 4. 2021 in št. 2600-53/2021/7 (142-09) z dne 31. 3. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata