U-I-42/21
Natisni
Opravilna št.:
U-I-42/21
Datum odločitve:
26. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:U.I.42.21
Akt:
Zakon o obrambi (Uradni list RS, št. 103/04 – uradno prečiščeno besedilo, 95/15 in 139/20) (ZObr), 4. odst. 93. čl.
Izrek:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti četrtega odstavka 93. člena Zakona o obrambi (Uradni list RS, št. 103/04 – uradno prečiščeno besedilo, 95/15 in 139/20) se zavrže.
Evidenčni stavek:
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
Pravna podlaga:
Člen 25.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Vrsta zadeve:
referendum
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Mitja Špilak, Lendava
Datum vloge:
19. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US33212
Dokument v PDF obliki:
U-I-42-21.pdf
210 KB
Prenesite datoteko
U-I-42/21-6
26. 5. 2022
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude
M
itj
e
Špilak
a
, Lenda
v
a
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Tomaž Pulko, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji datum 26. maja 2022
sklenilo:
Pobuda za
začetek postopka za
oceno ustavnosti četrtega odstavka 93. člena Zakona o obrambi (Uradni list RS, št.
1
03/04
–
uradno prečiščeno besedilo, 95/15 in 139/20)
se zavrže.
OBRAZLOŽITEV
1.
Pobudnik iz
podbija
četrti odstavek 93. člena Zakona o obrambi (v nadaljevanju ZObr) v delu, ki določa pravico do odpravnine vojakom po izteku pogodbe o zaposlitvi. Navaja, da je delodajalec ocenil, da ni upravičen do izplačila odpravnine. Zatrjuje, da je izpodbijana določba v neskladju z 2., 14., 15., 34., 50 in 66. členom Ustave ter 12. členom Konvencije Mednarodne organizacije dela št. 158 o prenehanju delovnega razmerja na pobudo delodajalca (Uradni list SFRJ, MP, št. 4/84, Akt o notifikaciji nasledstva glede konvencij Unesca, mednarodnih večstranskih pogodb o zračnem prometu, konvencij MOD, konvencij mednarodne pomorske organizacije, carinskih konvencij in nekaterih drugih mednarodnih večstranskih pogodb, Uradni list RS, št. 54/92, MP, št. 15/92 – Konvencija MOD št. 158).
Predlaga, naj Ustavno sodišče razveljavi izpodbijano določbo.
2. Pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti lahko da, kdor izkaže svoj pravni interes ob vložitvi pobude (prvi odstavek 24. člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS). Po drugem odstavku navedenega člena je pravni interes podan, če predpis ali splošni akt, izdan za izvrševanje javnih pooblastil, katerega oceno pobudnik predlaga, neposredno posega v njegove pravice, pravne interese oziroma v njegov pravni položaj.
3. Izpodbijana določba ne učinkuje neposredno.
Na podlagi 100.a člena ZObr lahko delavec pravice iz delovnega razmerja uveljavlja pri delodajalcu oziroma v delovnem sporu. V takih primerih se lahko pobuda vloži šele po izčrpanju pravnih sredstev zoper posamični akt, izdan na podlagi izpodbijanega predpisa, hkrati z ustavno pritožbo, pod pogoji iz 50. do 60. člena ZUstS. To stališče Ustavnega sodišča je podrobneje obrazloženo v sklepu št. U-I-275/07 z dne 22. 11. 2007 (Uradni list RS, št. 110/07, in OdlUS XVI, 82). Pobudnik izpolnjevanja tega pogoja ni izkazal, zato ne izkazuje pravnega interesa za začetek postopka za oceno ustavnosti izpodbijane določbe ZObr. Glede na to je Ustavno sodišče njegovo pobudo zavrglo.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik dr. Matej Accetto ter sodnici in sodniki dr. Rok Čeferin,
Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA)
, dr. Rajko Knez, dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik, dr. Rok Svetlič, Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejelo soglasno.
dr. Matej Accetto
Predsednik