TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-197/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-197/19
Datum odločitve:
19. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.197.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 71/2017 z dne 11. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SPLETNI KUPONČKI d.o.o., upravljanje računalniških naprav in sistemov, Ljubljana
Datum vloge:
14. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2355
Up-197/19-5
19. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba SPLETNI KUPONČKI, upravljanje računalniških naprav in sistemov, d. o. o.
- v stečaju, Ljubljana
,
ki jo zastopa stečajni upravitelj Marko Butinar, Portorož, na seji
19. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 71/2017 z dne 11. 12. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnica nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
zanj
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-123/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-123/21
Datum odločitve:
19. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.123.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper obvestilo Ministrstva za notranje zadeve, Direktorata za policijo in druge varnostne naloge, Sektorja za pritožbe zoper policijo št. 2600-53/2021/3 (142-09) z dne 27. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Poljanšek Zupan, Bled
Datum vloge:
4. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2356
Up-123/21-6
19. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marta Poljanšek Zupan
,
Bled
,
na seji 19. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper obvestilo Ministrstva za notranje zadeve, Direktorata za policijo in druge varnostne naloge, Sektorja za pritožbe zoper policijo št. 2600-53/2021/3 (142-09) z dne 27. 1. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
). Pri tem se ni ukvarjal z vprašanjem obstoja procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-126/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-126/18
Datum odločitve:
18. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.126.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper:
- sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 35678/2014 z dne 19. 12. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 35678/2014 z dne 12. 7. 2017;
- sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 35678/2014 z dne 19. 12. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 35678/2014 z dne 11. 8. 2017:
- sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 35678/2014 z dne 19. 12. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 35678/2014 z dne 24. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matjaž Šuln in drugi
Datum vloge:
5. 2. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2344
Up-126/18-11
18. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Matjaž Šuln
, Ciocirlan Dragos Costel in družba VIATOR & VECTOR RO S. R. L., vsi Romunija
,
ki jih zastopa Domen Krištof, odvetnik v Ljubljani,
na seji 18. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper:
- sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 35678/2014 z dne 19. 12. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 35678/2014 z dne 12. 7. 2017;
- sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 35678/2014 z dne 19. 12. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 35678/2014 z dne 11. 8. 2017:
- sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 35678/2014 z dne 19. 12. 2017 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 35678/2014 z dne 24. 10. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1047/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1047/18
Datum odločitve:
18. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1047.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 38981/2016 z dne 18. 5. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 38981/2016 z dne 24. 4. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 38981/2016 z dne 4. 7. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 38981/2016 z dne 21. 6. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Danijel Ljuboja, Ljubljana
Datum vloge:
17. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2361
Up-1047/18-7
18. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Danijel Ljuboja
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 18. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 38981/2016 z dne 18. 5. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 38981/2016 z dne 24. 4. 2018 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 38981/2016 z dne 4. 7. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 38981/2016 z dne 21. 6. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-983/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-983/17
Datum odločitve:
18. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.983.17
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožef Širovnik, Ljubljana Polje
Datum vloge:
2. 11. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2372
Up-983/17-10
18. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jožef Širovnik
,
Ljubljana Polje
,
na seji
18. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 1350/2017 z dne 16. 10. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-689/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-689/19
Datum odločitve:
13. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.689.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 126/2018 z dne 3. 4. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 769/2017 z dne 17. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ARIH STATIK d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
17. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2316
Up-689/19-7
13. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
ARIH STATIK
,
d.
o.
o.
,
Ljubljana, ki jo zastopata Polonca Mikuž, Vodice, in Irena Pistotnik, Domžale,
na seji 13. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 126/2018 z dne 3. 4. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 769/2017 z dne 17. 4. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-682/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-682/21
Datum odločitve:
11. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.682.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 193/2020 z dne 9. 6. 2021 in zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Novi Gorici, št. III U 99/2019 z dne 23. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bogdan Petrič, Vipava
Datum vloge:
18. 8. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2317
Up-682/21-8
11. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bogdan Petrič
,
Vipava
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Brulc, Gaberščik in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 11. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Do
R
193/2020 z dne 9. 6. 2021 in zoper sodbo Upravnega sodišča,
O
ddelka v Novi Gorici, št. III U 99/2019 z dne 23. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1154/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1154/19
Datum odločitve:
11. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1154.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 168/2019 z dne 22. 7. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 179/2019 z dne 5. 6. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 73/2018 z dne 29. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Damjan Polh, Portorož
Datum vloge:
8. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2318
Up-1154/19-6
11. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Damjan Polh
,
Portorož
,
ki ga zastopa Žiga Stamenković, odvetnik v Mariboru,
na seji
11. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 168/2019 z dne
22. 7. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 179/2019 z dne 5. 6. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 73/2018 z dne
29. 11. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-362/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-362/20
Datum odločitve:
11. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.362.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 23/2020 z dne 10. 3. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 618/2019 z dne 4. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Simon Kolman in drugi, Sevnica
Datum vloge:
17. 4. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2352
Up-362/20-5
11. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Simon Kolman
in Bojan Blažič, oba Sevnica,
ki ju zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem,
na seji 11. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 23/2020 z dne 10. 3. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 618/2019 z dne 4. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-585/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-585/20
Datum odločitve:
11. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.585.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 92/2020-7 z dne 26. 5. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 93/2020 z dne 27. 2. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 507/2019 z dne 7. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
UNIVERZALNA LOGISTIKA d.o.o., Medvode
Datum vloge:
3. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2350
Up-585/20-5
11. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
UNIVERZALNA LOGISTIKA
,
d.
o.
o.
,
Medvode
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Koprivšek, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 11. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 92/2020-7 z dne 26. 5. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 93/2020 z dne 27. 2. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 507/2019 z dne 7. 11. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-381/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-381/20
Datum odločitve:
11. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.381.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 18/2020 z dne 10. 3. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 571/2019 z dne 4. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Domen Žibert, Sevnica
Datum vloge:
24. 4. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2353
Up-381/20-5
11. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Domen Žibert
,
Sevnica
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem,
na seji 11. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 18/2020 z dne 10. 3. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 571/2019 z dne 4. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-436/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-436/20
Datum odločitve:
11. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.436.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 20/2020 z dne 10. 3. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 584/2019 z dne 4. 12. 2019 v zvezi z drugim odstavkom I. točke izreka sodbe Delovnega sodišča v Celju št. Pd 109/2018 z dne 2. 4. 2019 v zvezi s sklepom št. Pd 109/2018 z dne 11. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rajko Mavher, Slovenske Konjice
Datum vloge:
13. 5. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2439
Up-436/20-6
11. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rajko Mavher
,
Slovenske Konjice
,
ki ga zastopa Anton Rus, odvetnik v Slovenskih Konjicah,
na seji 11. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba
zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 20/2020 z dne 10. 3. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča
št.
Pdp 584/2019 z dne 4. 12. 2019 v zvezi z drugim odstavkom I. točke izreka sodbe Delovnega sodišča v Celju
št.
Pd 109/2018 z dne 2. 4. 2019 v zvezi s sklepom št. Pd 109/2018 z dne 11.
6. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-632/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-632/21
Datum odločitve:
7. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.632.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 166/2021 z dne 7. 7. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. Z 23/2021 z dne 8. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Giovanni Piva, Republika Italija
Datum vloge:
27. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2323
Up-632/21-5
7. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Giovanni Piva
,
Republika Italija
,
ki ga zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu,
na seji 7. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 166/2021 z dne 7. 7. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. Z 23/2021 z dne 8. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1720/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1720/19
Datum odločitve:
6. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1720.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 329/2017 z dne 2. 10. 2019 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1418/2016 z dne 5. 9. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ZAGOŽEN, proizvodno in trgovsko podjetje, d.o.o., Žalec
Datum vloge:
24. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2326
Up-1720/19-8
6. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
ZAGOŽEN, proizvodno in trgovsko podjetje, d.
o.
o.
,
Žalec
,
ki jo zastopa Nina Zidar Klemenčič, odvetnica v Ljubljani,
na seji 6. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 329/2017 z dne 2. 10. 2019 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1418/2016 z dne 5. 9. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1275/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1275/19
Datum odločitve:
6. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1275.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 169/2019 z dne 22. 7. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 121/2019 z dne 9. 5. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. IX Ps 489/2017 z dne 19. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožica Novak Krajšek, Novo mesto
Datum vloge:
22. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2332
Up-1275/19-6
6. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Jožica Novak Krajšek
,
Novo mesto
,
ki jo zastopata Tatjana Sitar in Aleksander Sitar, odvetnika v Novem mestu, na seji
6. oktobra 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 169/2019 z dne 22. 7. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 121/2019 z dne 9. 5. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. IX Ps 489/2017 z dne 19. 12. 2018
se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata