TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-774/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-774/21
Datum odločitve:
6. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.774.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 76/2021 z dne 12. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Gosar, Vodice
Datum vloge:
16. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2342
Up-774/21-7
6. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Janez Gosar
,
Vodice
,
na seji
6. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 76/2021 z dne 12. 5. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1218/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1218/19
Datum odločitve:
5. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1218.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 28/2018 z dne 3. 7. 2019 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1854/2015 z dne 5. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zoran Janković, Ljubljana
Datum vloge:
18. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2331
Up-1218/19-12
5. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zoran Janković
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 5. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 28/2018 z dne 3. 7. 2019
v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1854/2015 z dne 5. 1. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsedujoči sodnik Marko Šorli ter sodnici dr. Dunja Jadek Pensa in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsedujoči sodnik
Up-1331/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1331/19
Datum odločitve:
4. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1331.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 75/2019 z dne 26. 8. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 959/2018 z dne 7. 2. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 2016/2015 z dne 6. 6. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Varis Lendava d.o.o., Lendava
Datum vloge:
30. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2322
Up-1331/19-5
4. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Varis Lendava
,
d.
o.
o.
,
Lendava
,
ki jo zastopa dr. Konrad Plauštajner, odvetnik v Ljubljani,
na seji 4. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 75/2019 z dne 26. 8. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 959/2018 z dne 7. 2. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 2016/2015 z dne 6. 6. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1209/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1209/19
Datum odločitve:
4. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1209.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 130/2019 z dne 8. 8. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 853/2018 z dne 23. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
K2 FINANCE d.o.o., Maribor
Datum vloge:
16. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2321
Up-1209/19-5
4. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba K2 FINANCE, d. o. o.
, Maribor,
ki jo zastopa Žiga Stamenković, odvetnik v Mariboru,
na seji 4. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 130/2019 z dne 8. 8. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 853/2018 z dne 23. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
). Pri tem se ni spuščal v vprašanje, ali so za obravnavo ustavne pritožbe izpolnjene procesne predpostavke.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-989/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-989/19
Datum odločitve:
4. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.989.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 141/2019 z dne 18. 6. 2019 

Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 387/2018 z dne 28. 3. 2019 v zvezi s sodbo in sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 142/2017 z dne 4. 7. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
30. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2325
Up-989/19-8
4. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila A. B., C.,
na seji 4. oktobra 2021
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 141/2019 z dne 18. 6. 2019 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 387/2018 z dne 28. 3. 2019 v zvezi s sodbo in sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 142/2017 z dne 4. 7. 2018 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka). Razlogi za takšno odločitev izhajajo iz sklepov Ustavnega sodišča št. Up-314/12 z dne 25. 4. 2012, 5. točka obrazložitve, in št. Up-21/00 z dne 29. 5. 2001, 3. točka obrazložitve
.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
in
pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-864/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-864/20
Datum odločitve:
4. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.864.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 133/2020 z dne 3. 6. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 706/2018 z dne 8. 1. 2020 v zvezi z odločbo Senata Univerze v Ljubljani št. 061-2/2017-33 z dne 26. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jernej Mencinger, Ljubljana
Datum vloge:
11. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2330
Up-864/20-6
4. 10. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jernej Mencinger
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Igor Angelovski, odvetnik v Ljubljani,
na seji 4. oktobra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 133/2020 z dne 3. 6. 2020
in
zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 706/2018 z dne 8. 1. 2020 v zvezi z
odločbo
Senata Univerze v Ljubljani št. 061-2/2017-33 z dne 26. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
U-I-191/21_1
Natisni
Opravilna št.:
U-I-191/21_1
Datum odločitve:
4. 10. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:U.I.191.21
Akt:
Odlok o načinu izpolnjevanja pogoja prebolevnosti, cepljenja in testiranja za zajezitev širjenja okužb z virusom SARS-CoV-2 (Uradni list RS, št. 146/21), 1. odst. 5. čl., 1. alineja 2. odst. 5. čl.
Izrek:
Predlog, naj se do končne odločitve Ustavnega sodišča zadrži izvrševanje prvega odstavka 5. člena in prve alineje drugega odstavka 5. člena Odloka o načinu izpolnjevanja pogoja prebolevnosti, cepljenja in testiranja za zajezitev širjenja okužb z virusom SARS-CoV-2 (Uradni list RS, št. 146/21), se zavrže.
Pravna podlaga:
Člen 6, 39, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
Natalija Karlatec, Ljubljana
Datum vloge:
27. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US32953
Dokument v PDF obliki:
U-I-191-21.pdf
106 KB
Prenesite datoteko
U-I-191/21-4
4. 10. 2021
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Natalije Karlatec, Ljubljana, ki jo zastopa
Tomaž Urbančič, odvetnik v Domžalah, na seji 4. oktobra 2021
sklenilo:
Predlog, naj se do končne odločitve Ustavnega sodišča zadrži izvrševanje prvega odstavka 5. člena in prve alineje drugega odstavka 5. člena Odloka o načinu izpolnjevanja pogoja prebolevnosti, cepljenja in testiranja za zajezitev širjenja okužb z virusom SARS-CoV-2 (Uradni list RS, št. 146/21), se zavrže.
OBRAZLOŽITEV
1. Pobudnica izpodbija v izreku tega sklepa navedeni določbi Odloka o načinu izpolnjevanja pogoja prebolevnosti, cepljenja in testiranja za zajezitev širjenja okužb z virusom SARS-CoV-2 (v nadaljevanju Odlok 146/21). Predlaga, naj Ustavno sodišče v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti zadrži njuno izvrševanje do končne odločitve.
2. V postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti predpisov in splošnih aktov, izdanih za izvrševanje javnih pooblastil, sme Ustavno sodišče na podlagi prvega odstavka 39. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07–
uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21
– v nadaljevanju ZUstS) do končne odločitve v celoti ali delno zadržati izvršitev zakona ali drugega predpisa ali splošnega akta za izvrševanje javnih pooblastil, če bi zaradi njegovega izvrševanja lahko nastale težko popravljive škodljive posledice.
3. Izpodbijani predpis ne velja več. Razveljavil ga je Odlok o načinu izpolnjevanja pogoja prebolevnosti, cepljenja in testiranja za zajezitev širjenja okužb z virusom SARS-CoV-2 (Uradni list RS, št. 147/21). Ker niso izpolnjeni formalni pogoji iz prvega odstavka 39. člena ZUstS, je Ustavno sodišče predlog za zadržanje izvrševanja izpodbijanih določb Odloka 146/21 zavrglo.
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 39. člena v zvezi s 6. členom ZUstS v sestavi: predsednik dr. Rajko Knez ter sodnice in sodniki dr. Matej Accetto, dr. Rok Čeferin, dr. Dunja Jadek Pensa,
Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA)
, dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik, Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejelo soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-458/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-458/19
Datum odločitve:
30. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.458.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 268/2018 z dne 6. 2. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 85/2018 z dne 24. 10. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 168/2013 z dne 10. 11. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragica Sevšek, Ljubljana
Datum vloge:
15. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2328
Up-458/19-12
30. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Dragica Sevšek
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Šafar in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 30. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 268/2018 z dne 6. 2. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 85/2018 z dne 24. 10. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 168/2013 z dne 10. 11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-536/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-536/21
Datum odločitve:
30. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.536.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 23238/2019 z dne 17. 5. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 23238/2019 z dne 7. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aris Alibašić, Komenda
Datum vloge:
22. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2335
Up-536/21-4
30. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aris Alibašić
,
Komenda
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 30. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 23238/2019 z dne 17. 5. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 23238/2019 z dne 7. 5. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-910/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-910/19
Datum odločitve:
30. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.910.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 164/2018 z dne 22. 5. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2268/2017 z dne 29. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gabrijela Korber, Senovo
Datum vloge:
5. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2336
Up-910/19-5
30. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Gabrijela Korber
,
Senovo
,
ki jo zastopa ŠKERLJ, odvetniška pisarna, d. o. o., Novo mesto, na seji 30. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 164/2018 z dne 22. 5. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2268/2017 z dne 29. 5. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-68/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-68/19
Datum odločitve:
30. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.68.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 4856/2016 z dne 27. 11. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. X K 4856/2016 z dne 12. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jasna Mihelj Coustaury in drugi, Ljubljana
Datum vloge:
21. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2337
Up-68/19-5
30. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili
Jasna Mihelj Coustaury
,
Ljubljana, in družba GLOBALINVEST, svetovanje, d. o. o., Ljubljana
,
ki ju zastopa Rok Petrič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 30. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 4856/2016 z dne 27. 11. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. X K 4856/2016 z dne 12. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-627/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-627/20
Datum odločitve:
30. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.627.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 786/2019 z dne 5. 3. 2020 v zvezi s sklepom Delovnega sodišča v Mariboru, Zunanji oddelek na Ptuju, št. Pd 32/2017 z dne 18. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Martin Vrbančič, Ptuj
Datum vloge:
13. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2338
Up-627/20-5
30. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Martin Vrbančič
,
Ptuj
,
ki ga zastopa Nataša Cehtl, odvetnica v Mariboru, na seji
30. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 786/2019 z dne 5. 3. 2020 v zvezi s sklepom Delovnega sodišča v Mariboru, Zunanji oddelek na Ptuju, št. Pd 32/2017 z dne 18. 9. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-892/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-892/19
Datum odločitve:
29. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.892.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 136/2019 z dne 16. 5. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 464/2018 z dne 8. 1. 2019 v zvezi z vmesno sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 34/2016 z dne 15. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
BSH HIŠNI APARATI d.o.o., Nazarje
Datum vloge:
31. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2294
Up-892/19-10
29. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
BSH HIŠNI APARATI
,
d.
o.
o.
,
Nazarje
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Kos, Štumpfl in partnerji, d. o. o., Ravne na Koroškem,
na seji 29. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 136/2019 z dne 16. 5. 2019 in
zoper
sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 464/2018 z dne 8. 1. 2019 v zvezi z vmesno sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 34/2016 z dne 15. 5. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-863/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-863/19
Datum odločitve:
29. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.863.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 25/2019 z dne 22. 5. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1827/2016 z dne 11. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
TELEG-M d.o.o., telekomunikacijske storitve, Ljubljana
Datum vloge:
24. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2309
Up-863/19-12
29. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba TELEG-M, d. o. o., telekomunikacijske storitve, Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Završek & Šnajder, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 29. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 25/2019 z dne 22. 5. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1827/2016 z dne 11. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata