TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-296/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-296/21
Datum odločitve:
19. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.296.21
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nada Dolinšek, Velenje
Datum vloge:
2. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2130
Up-296/21-5
19. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Nada Dolinšek
,
Velenje
,
na seji 19. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 255/2020 z dne 9. 12. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 186/2020 z dne 7. 10. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča
v Ljubljani
št. I Ps 154/2018 z dne 20. 5. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-412/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-412/19
Datum odločitve:
19. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.412.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 627/2018 z dne 11. 10. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 90/2018 z dne 12. 6. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Uroš Tomc, Poljčane
Datum vloge:
2. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2189
Up-412/19-6
19. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Uroš Tomc
,
Poljčane
,
ki ga zastopa Igor Inkret, odvetnik v Celju,
na seji 19. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 627/2018 z dne 11. 10. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 90/2018 z dne 12. 6. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-567/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-567/21
Datum odločitve:
16. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.567.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 159/2021 z dne 21. 4. 2021 in zoper II. in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2030/2020 z dne 14. 1. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I P 25/2015 z dne 29. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SPLOŠNA BOLNIŠNICA BREŽICE, Brežice
Datum vloge:
5. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2074
Up-567/21-5
16. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil javni zavod
SPLOŠNA BOLNIŠNICA BREŽICE
,
Brežice
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Podgoršek, o. p., d. o. o., Brežice,
na seji 16. julija 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 159/2021 z dne 21. 4. 2021 in zoper II. in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2030/2020 z dne 14. 1. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I P 25/2015 z dne 29. 6. 2020 se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-276/17
Natisni
Opravilna št.:
Up-276/17
Datum odločitve:
15. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.276.17
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3155/2014 z dne 15. 12. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 3155/2014 z dne 12. 11. 2015 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I K 3155/2014 z dne 3. 3. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boštjan Božič, Združeno kraljestvo
Datum vloge:
29. 3. 2017
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2126
Up-276/17-19
15. 7. 2021
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil Boštjan Božič, Združeno kraljestvo
,
ki ga zastopa Radovan Cerjak, odvetnik v Ljubljani,
na seji senata 21. 6. 2021 in v postopku po tretjem odstavku 55.c člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20)
sklenilo
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3155/2014 z dne 15. 12. 2016 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 3155/2014 z dne 12. 11. 2015 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I K 3155/2014 z dne 3. 3. 2015
se ne sprejme.
* * *
Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS).
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik
dr. Rajko Knez ter sodnice in sodniki: dr. Matej Accetto, dr. Rok Čeferin, dr. Dunja Jadek Pensa, Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA), dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik, Marko Šorli in
dr. Katja Šugman Stubbs. Ustavno sodišče je sklep sprejelo s sedmimi glasovi proti dvema. S
odnika Jaklič in Šorli sta se izrekla za sprejem ustavne pritožbe zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3155/2014 z dne 15. 12. 2016.
dr. Rajko Knez
Predsednik
zanj
dr. Matej Accetto
Podpredsednik
Up-1171/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1171/20
Datum odločitve:
12. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1171.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 344/2020 z dne 16. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Silvestra Falež, Orehova vas
Datum vloge:
4. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2050
Up-1171/20-9
12. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Silvestra Falež
,
Orehova vas
,
na seji 12. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 344/2020 z dne 16. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-496/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-496/20
Datum odločitve:
12. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.496.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 23238/2019 z dne 5. 5. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 23238/2019 z dne 8. 4. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aris Alibašić, Komenda
Datum vloge:
12. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2115
Up-496/20-4
12. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aris Alibašić
,
Komenda
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 12. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 23238/2019 z dne 5. 5. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 23238/2019 z dne 8. 4. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-515/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-515/21
Datum odločitve:
12. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.515.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 53/2020 z dne 19. 4. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
MARKETING GALEB d. o. o. in drugi, Izola
Datum vloge:
15. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2072
Up-515/21-8
12. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili
družbi
MARKETING GALEB
,
d. o. o.
,
in GALEB GRADBENIŠTVO, d. o. o.
, obe Izola,
ki ju zastopa Igor Kocjančič, odvetnik v Kopru,
na seji 12. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 53/2020 z dne 19. 4. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1251/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1251/20
Datum odločitve:
12. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1251.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 23238/2019 z dne 2. 10. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 23238/2019 z dne 22. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aris Alibašić, Komenda
Datum vloge:
24. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2116
Up-1251/20-4
12. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aris Alibašić
,
Komenda
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 12. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 23238/2019 z dne 2. 10. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 23238/2019 z dne 22. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-199/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-199/19
Datum odločitve:
9. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.199.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 300/2018 z dne 29. 11. 2018 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 353/2018 z dne 17. 7. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 211/2016 z dne 11. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milena Toplak, Dobrovnik
Datum vloge:
14. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2054
Up-199/19-7
9. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Milena Toplak
,
Dobrovnik
,
ki jo zastopa Miha Kunič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 9. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 300/2018 z dne 29. 11. 2018 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 353/2018 z dne 17. 7. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 211/2016 z dne 11. 12. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1333/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1333/20
Datum odločitve:
12. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1333.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 23238/2019 z dne 4. 12. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 23238/2019 z dne 19. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aris Alibašić, Komenda
Datum vloge:
21. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2117
Up-1333/20-4
12. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aris Alibašić
,
Komenda
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 12. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 23238/2019 z dne 4. 12. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 23238/2019 z dne 19. 11. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-473/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-473/21
Datum odločitve:
12. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.473.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 100/2021 z dne 24. 3. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 1769/2016 z dne 26. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
AGAVA, gostinstvo, trgovina, druge poslovne dejavnosti in storitve d.o.o.
Datum vloge:
31. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2125
Up-473/21-7
12. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
AGAVA, gostinstvo, trgovina, druge poslovne dejavnosti in storitve
,
d.
o.
o.
,
ki jo zastopa direktor Ivan Jerkić,
na seji 12. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 100/2021 z dne 24. 3. 2021
v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 1769/2016 z dne 26. 11. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
). Pri tem se senat ni spuščal v vprašanje izpolnjenosti procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-561/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-561/21
Datum odločitve:
9. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.561.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 107/2021 z dne 24. 5. 2021 v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 2142-147/2014/86 (122-09) z dne 11. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
1. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2056
Up-561/21-9
9. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil A. B., C.
,
ki ga zastopa mag. Matevž Krivic, Medvode, na seji
9. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 107/2021 z dne 24. 5. 2021 v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 214
2
-147/2014/86 (122-09) z dne 11. 1. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVIII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Matej Accetto
Sodnik
Up-1498/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1498/19
Datum odločitve:
9. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1498.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 164/2019 z dne 5. 9. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 98/2019 z dne 16. 5. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Ps 1322/2016 z dne 22. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andreja Pader Jagodič, Laško
Datum vloge:
18. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2071
Up-1498/19-5
9. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Andreja Pader Jagodič
,
Laško
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 9. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 164/2019 z dne 5. 9. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 98/2019 z dne 16. 5. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Ps 1322/2016 z dne 22. 11. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter sodnika dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Matej Accetto
Sodnik
Up-416/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-416/19
Datum odločitve:
8. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.416.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 415/2018 z dne 24. 1. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 58/2018 z dne 28. 8. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Tolminu št. P 30/2016 z dne 18. 9. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Damjan Tonkli, Tolmin
Datum vloge:
3. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2049
Up-416/19-8
8. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Damjan Tonkli
,
Tolmin
,
na seji 8. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 415/2018 z dne 24. 1. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 58/2018 z dne 28. 8. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Tolminu št. P 30/2016 z dne 18. 9. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr.
Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
Up-350/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-350/19
Datum odločitve:
8. 7. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.350.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 327/2017 z dne 19. 12. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 467/2017 z dne 14. 9. 2017 in s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, št. Pd 115/2016 z dne 4. 4. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dušan Raj, Turnišče
Datum vloge:
13. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2053
Up-350/19-8
8. 7. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dušan Raj
,
Turnišče
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kanduti, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 8. julija 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 327/2017 z dne 19. 12. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 467/2017 z dne 14. 9. 2017 in s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, št. Pd 115/2016 z dne 4. 4. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Matej Accetto
Sodnik