TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-824/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-824/20
Datum odločitve:
16. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.824.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 237/2019 z dne 3. 6. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2690/2017 z dne 28. 11. 2019 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 4903-12/2009-MOP-17 z dne 27. 10. 2017 in odločbo Upravne enote Ljubljana št. 363d-108/92-200 z dne 20. 12. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nadškofija Ljubljana, Ljubljana
Datum vloge:
3. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2867
Up-824/20-7
16. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Nadškofija Ljubljana
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Brecelj Korošec Mate, d. o. o. - o. p., Ljubljana,
na seji 16. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 237/2019 z dne 3. 6. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2690/2017 z dne 28. 11. 2019 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 4903-12/2009-MOP-17 z dne 27. 10. 2017 in odločbo Upravne enote Ljubljana št. 363d-108/92-200 z dne 20. 12. 2016 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1312/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1312/20
Datum odločitve:
16. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1312.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2607/2018 z dne 14. 4. 2020 v zvezi z odločbo Agencije za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije št. 38111-110/2018/15 z dne 27. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Radio Robin., d. o. o., Nova Gorica
Datum vloge:
14. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2871
Up-1312/20-5
16. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Radio Robin
,
d.
o.
o.
,
Nova Gorica, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Vrtačnik, d. o. o., Ljubljana,
na seji 16. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2607/2018 z dne 14. 4. 2020 v zvezi z odločbo Agencije za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije št. 38111-110/2018/15 z dne 27. 11. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1001/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1001/20
Datum odločitve:
16. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1001.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 108/2020 z dne 14. 7. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 783/2019 z dne 16. 4. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru, Zunanjega oddelka v Novi Gorici, št. Pd 66/2018 z dne 11. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Konrad Kuštrin, Nova Gorica
Datum vloge:
15. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2874
Up-1001/20-4
16. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Konrad Kuštrin
,
Nova Gorica
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Stamenković, Maribor,
na seji 16. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 108/2020 z dne 14. 7. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 783/2019 z dne 16. 4. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru, Zunanjega oddelka v Novi Gorici, št. Pd 66/2018 z dne 11. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1483/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1483/19
Datum odločitve:
16. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1483.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 266/2018 z dne 28. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franci Šinkovec, Žužemberk
Datum vloge:
15. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2877
Up-1483/19-8
16. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franci Šinkovec
,
Žužemberk
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Fašun, Melihen, Milač, Strojan, o. p., d. o .o, Ljubljana,
na seji 16. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 266/2018 z dne 28. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-220/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-220/20
Datum odločitve:
13. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.220.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 242/2021 z dne 10. 11. 2021

Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1657/2018 z dne 8. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
DZS GRAFIK, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
21. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2869
Up-220/22-5
13. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
DZS GRAFIK
,
d.
o.
o.
,
Ljubljana, ki jo zastopa Ivan Šalinovič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 13. maja 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 242/2021 z dne 10. 11. 2021
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1657/2018 z dne 8. 9. 2021
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1 točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-950/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-950/20
Datum odločitve:
13. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.950.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 103/2020 z dne 30. 6. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 661/2019 z dne 27. 2. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Pd 578/2018 z dne 8. 7. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Xenon forte, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
8. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2866
Up-950/20-6
13. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba Xenon forte, d. o. o., Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška družba Debevec & Jan, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 13. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 103/2020 z dne 30. 6. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 661/2019 z dne 27. 2. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Pd 578/2018 z dne 8. 7. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-725/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-725/19
Datum odločitve:
13. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.725.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 298/2018 z dne 17. 4. 2019 in zoper sodbo in sklep Upravnega sodišča št. I U 2367/2017 z dne 6. 11. 2018 v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 490-26/2017/13 z dne 2. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Peić, Kranj
Datum vloge:
27. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2878
Up-725/19-6
13. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Peić
,
Kranj
,
ki jo zastopa družba Odvetniki Šelih & partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 13. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 298/2018 z dne 17. 4. 2019 in zoper sodbo
in sklep
Upravnega sodišča št. I U 2367/2017 z dne 6. 11. 2018 v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 490-26/2017/13 z dne 2. 10. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-49/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-49/20
Datum odločitve:
13. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.49.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 140/2019 z dne 6. 11. 2019 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. l U 2559/2018 z dne 28. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Peter Zajc, Ljubljana
Datum vloge:
14. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2891
Up-49/20-5
13. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Robert Peter Zajc
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Ambrožič in partnerji, o. p.,
d. n. o., Ljubljana,
na seji 13. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 140/2019 z dne 6. 11. 2019 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. l U 2559/2018 z dne 28. 5. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-636/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-636/19
Datum odločitve:
12. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.636.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 80/2017 z dne 19. 3. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 411/2017 z dne 23. 5. 2017 in sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 95/2007 z dne 20. 2. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Občina Tržič
Datum vloge:
3. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2857
Up-636/19-8
12. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Občina Tržič
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Jereb, d. o. o., Kranj,
na seji 12. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips
80
/2017 z dne 19. 3. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 411/2017 z dne 23. 5. 2017 in sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 95/2007 z dne 20. 2. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-528/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-528/22
Datum odločitve:
12. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.528.22
Akt:
Ustavna pritožba "na izvedbo in izid volitev v DZ 24. 4. 2022"
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Viljem (Vili) Kovačič, Ljubljana
Datum vloge:
20. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2880
Up-528/22-7
12. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Viljem (Vili) Kovačič
,
Ljubljana
,
na seji
12. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba "na izvedbo in izid volitev v D
Z
24. 4. 2022"
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-361/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-361/22
Datum odločitve:
12. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.361.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 10/2022 z dne 25. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
18. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2907
Up-361/22-4
12. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Lavrič
,
Blagovica
,
na seji 12. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 10/2022 z dne 25. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-962/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-962/21
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.962.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 11256/2021 z dne 2. 9. 2021 v zvezi s sklepom Vrhovnega sodišča št. II Kr 11256/2021 z dne 9. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Fedor Anže Sazonov, Ljubljana
Datum vloge:
23. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2855
Up-962/21-7
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Fedor Anže Sazonov
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Vanja Šisernik, odvetnica v Kranju,
na seji 11. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 11256/2021 z dne 2. 9. 2021 v zvezi s sklepom Vrhovnega sodišča št. II Kr 11256/2021 z dne 9. 7. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-853/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-853/21
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.853.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 453/2021 z dne 6. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karmen Makorič in Ivan Makorič, oba Portorož
Datum vloge:
26. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2854
Up-853/21-6
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Karmen Makorič
in Ivan Makorič
,
oba
Portorož
,
na seji
11. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 453/2021 z dne 6. 10. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rajko Knez
ter člana dr. Rok Čeferin
in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-668/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-668/19
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.668.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 20261/2015 z dne 14. 3. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 20261/2015 z dne 6. 2. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Sevnici št. I K 20261/2015 z dne 25. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Luka Pernovšek, Sevnica
Datum vloge:
11. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2856
Up-668/19-6
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Luka Pernovšek
,
Sevnica
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem,
na seji 11. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 20261/2015 z dne 14. 3. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 20261/2015 z dne 6. 2. 2018 in
s
sodbo Okrajnega sodišča v Sevnici št. I K 20261/2015 z dne 25. 5. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1655/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1655/19
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1655.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 18388/2016 z dne 10. 10. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 18388/2016 z dne 20. 6. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. I K 18388/2016 z dne 27. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Senad Softić, Maribor
Datum vloge:
12. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2859
Up-1655/19-7
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Senad Softić
,
Maribor
,
ki ga zastopa Tanja Kompara, odvetnica v Mariboru,
na seji 11. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 18388/2016 z dne 10. 10. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 18388/2016 z dne 20. 6. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. I K 18388/2016 z dne 27. 12. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata