TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1634/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1634/19
Datum odločitve:
18. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1634.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 367/2019 z dne 5. 9. 2019 in zoper sklep Višjega sodišča št. II Cp 549/2019 z dne 24. 4. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 1333/2012 z dne 18. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivana Šantl, Brezovica pri Ljubljani
Datum vloge:
9. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3923
Up-1634/19-7
18. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Ivana Šantl
,
Brezovica pri Ljubljani
,
na seji
18. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 367/2019 z dne 5. 9. 2019 in zoper sklep Višjega sodišča št. II Cp 549/2019 z dne 24. 4. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 1333/2012 z dne 18. 1. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-487/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-487/19
Datum odločitve:
17. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.487.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 631/2018 z dne 12. 9. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2615/2016 - I z dne 13. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Deželna banka Slovenije, d. d., Ljubljana
Datum vloge:
24. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3352
Up-487/19-8
17. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Deželna banka Slovenije, d. d
.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Rojs, Peljhan, Prelesnik & partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 17. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 631/2018 z dne 12. 9. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2615/2016 - I z dne 13. 12. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rajko Knez
ter člana dr. Rok Čeferin
in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-835/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-835/19
Datum odločitve:
17. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.835.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 280/2017 z dne 9. 5. 2019 v zvezi z II. In III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1371/2016 z dne 4. 5. 2017 in s I. in II. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 49/2016 z dne 12. 4. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
AHAC, d. o. o., Grobelno
Datum vloge:
19. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3364
Up-835/19-8
17. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
AHAC, d. o. o.
,
Grobelno, ki jo zastopa Marjan Feguš, odvetnik v Celju,
na seji 17. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 280/2017 z dne 9. 5. 2019 v zvezi z II. In III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1371/2016 z dne 4. 5. 2017 in s I. in II. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 49/2016 z dne 12. 4. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-1069/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1069/22
Datum odločitve:
17. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1069.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Kr 52710/2013 z dne 26. 5 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Trunk, Ljubljana
Datum vloge:
22. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3362
Up-1069/22-6
17. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jure Trunk
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Matjaž Pajk, odvetnik v Velenju, na seji 17. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Kr 52710/2013 z dne 26. 5 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Katja Šugman Stubbs ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata
[1]
Glej npr. sklep Ustavnega sodišča št. U-I-83/15, Up-402/15 z dne 11. 11. 2016.
Up-1072/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1072/22
Datum odločitve:
17. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1072.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Su 198/2022 z dne 27. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Trunk, Ljubljana
Datum vloge:
22. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3363
Up-1072/22-6
17. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jure Trunk
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Matjaž Pajk, odvetnik v Velenju, na seji
17. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Su 198/2022 z dne 27. 5. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
namestnica predsednika senata dr. Katja Šugman Stubbs ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata
[1]
Glej npr. sklep Ustavnega sodišča št. Up-606/18 z dne 14. 3. 2019.
Up-1071/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1071/22
Datum odločitve:
17. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1071.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Kr 34829/2022 z dne 5. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Trunk, Ljubljana
Datum vloge:
22. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3360
Up-1071/22-6
17. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jure Trunk
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Matjaž Pajk, odvetnik v Velenju, na seji
17. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Kr 34829/2022 z dne 5. 7. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Katja Šugman Stubbs ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednik senata
[1]
Glej npr. sklep Ustavnega sodišča št. U-I-83/15, Up-402/15 z dne 11. 11. 2016
.
Up-1070/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1070/22
Datum odločitve:
17. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1070.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Kr 25367/2021 z dne 5. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Trunk, Ljubljana
Datum vloge:
22. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3361
Up-1070/22-6
17. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jure Trunk
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Matjaž Pajk, odvetnik v Velenju, na seji
17. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Kr 25367/2021 z dne 5. 7. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Katja Šugman Stubbs ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata
[1]
Glej npr. sklep Ustavnega sodišča št. U-I-83/15, Up-402/15 z dne 11. 11. 2016.
Up-1155/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1155/19
Datum odločitve:
17. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1155.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 328/2019 z dne 5. 9. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 147/2019 z dne 14. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 29/2018 z dne 14. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Medved, Portorož
Datum vloge:
8. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3376
Up-1155/19-8
17. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Medved
,
Portorož
,
ki ga zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu,
na seji 17. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 328/2019 z dne 5. 9. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 147/2019 z dne 14. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 29/2018 z dne 14. 12. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-803/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-803/19
Datum odločitve:
17. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.803.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper II. in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Kopru št. I Cpg 186/2018 z dne 8. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ABF - zaposlitve, storitve, d. o. o., Izola
Datum vloge:
15. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3369
Up-803/19-7
17. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba ABF -
zaposlitve, storitve, d. o. o., Izola, ki jo zastopa Odvetniška družba Godec Černeka Nemec, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 17. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper II. in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Kopru št. I Cpg 186/2018 z dne 8. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-173/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-173/20
Datum odločitve:
17. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.173.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 267/2019 z dne 3. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Silvo Kosec, Maribor
Datum vloge:
17. 2. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3387
Up-173/20-9
17. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Silvo Kosec
,
Maribor
,
ki ga zastopa Vesna Zakeršnik, odvetnica v Mariboru,
na seji 17. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 267/2019 z dne 3. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rok Čeferin
Namestnik predsednice senata
Up-1208/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1208/19
Datum odločitve:
17. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1208.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 247/2019 z dne 8. 8. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 530/2018 z dne 13. 3. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Žalcu št. P 40/2017 z dne 3. 7. 2018
Opomba:
neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Kovač, Žalec
Datum vloge:
16. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3368
Up-1208/19-9
17. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Kovač
,
Žalec
,
ki ga zastopa Žiga Podobnik, odvetnik v Ljubljani,
na seji 17. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 247/2019 z dne 8. 8. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 530/2018 z dne 13. 3. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Žalcu št. P 40/2017 z dne 3. 7. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1279/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1279/19
Datum odločitve:
17. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1279.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 271/2019 z dne 25. 7. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 508/2018 z dne 3. 4. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 436/2016 z dne 15. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Dular, Krško
Datum vloge:
22. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3389
Up-1279/19-8
17. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Dular
,
Krško
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem,
na seji 17. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 271/2019 z dne 25. 7. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 508/2018 z dne 3. 4. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 436/2016 z dne 15. 5. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-1176/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1176/20
Datum odločitve:
17. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1176.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 87/2020 z dne 8. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 641/2019 z dne 12. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Zottich, Portorož
Datum vloge:
9. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE3399
Up-1176/20-4
17. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Zottich
,
Portorož
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Zorman, d. o. o., o. p., Koper,
na seji 17. oktobra 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 87/2020 z dne 8. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 641/2019 z dne 12. 2. 2020
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Rok Čeferin
Namestnik predsednice senata
Up-241/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-241/19
Datum odločitve:
17. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.241.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 115/2017 z dne 22. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zdenko Fortunat, Portorož
Datum vloge:
19. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3405
Up-241/19-10
17. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zdenko Fortunat
,
Portorož
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Sandra Kanalec, o. p., d. o. o., Ljubljana, n
a seji 17. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 115/2017 z dne 22. 11. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-1207/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1207/20
Datum odločitve:
17. 10. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1207.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 241/2020 z dne 4. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Radovan Korošec, Hajdina
Datum vloge:
16. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3398
Up-1207/20-11
17. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Radovan Korošec
,
Hajdina
,
na seji 17. oktobra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 241/2020 z dne 4. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata