TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-144/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-144/21
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 24. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.144.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 42/2019 z dne 7. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. PR 124/2018 z dne 4. 2. 2019

Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. Ptv 198/2019 z dne 19. 8. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boštjan Turnšek, Braslovče
Datum vloge:
15. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3256
Up-144/21-4
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Boštjan Turnšek
,
Braslovče
,
na seji
29. avgusta 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 42/2019 z dne 7. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. PR 124/2018 z dne 4. 2. 2019
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. Ptv 198/2019 z dne 19. 8. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje in
prve alineje
prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej npr. sklep Ustavnega sodišča št. Up 116/04 z dne 8. 6. 2004.
Up-1341/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1341/18
Datum odločitve:
29. 8. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1341.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 185/2017 z dne 19. 7. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Združenje SAZAS, k. o., Trzin
Datum vloge:
17. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE3325
Up-1341/18-10
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložilo
Združenje SAZAS
, k. o., Trzin
,
ki ga zastopa Boštjan Repnik, odvetnik v Ljubljani,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 185/2017 z dne 19. 7. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednika senata
Up-1345/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1345/20
Datum odločitve:
26. 8. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up1345.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 215/2020 z dne 27. 10. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 246/2020 z dne 29. 7. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Zunanji oddelek v Slovenj Gradcu, št. Pd 10/2019 z dne 23. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragan Bajo, Ravne na Koroškem
Datum vloge:
23. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3167
Up-1345/20-4
26. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dragan Bajo
,
Ravne na Koroškem
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Stamenković, o. p., d. o. o., Maribor,
na seji 26. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 215/2020 z dne 27. 10. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 246/2020 z dne 29. 7. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Zunanji oddelek v Slovenj Gradcu, št. Pd 10/2019 z dne 23. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1301/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1301/20
Datum odločitve:
26. 8. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1301.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 16/2020 z dne 27. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Grabnar, Šentvid pri Stični
Datum vloge:
9. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3168
Up-1301/20-5
26. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Grabnar
,
Šentvid pri Stični
,
ki jo zastopa mag. Gordana Vran, odvetnica v Ljubljani,
na seji 26. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 16/2020 z dne 27. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-419/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-419/22
Datum odločitve:
26. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 10. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.419.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 214/2021 z dne 1. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Danilo Pirnat, Ljubljana
Datum vloge:
6. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3185
Up-419/22-5
26. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Danilo Pirnat
,
Ljubljana
,
na seji 26. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 214/2021 z dne 1. 12. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Pri tem se ni spuščal v vprašanje izpolnjenosti procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1202/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1202/20
Datum odločitve:
26. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 10. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1202.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 196/2020 z dne 9. 9. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 412/2019 z dne 14. 4. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nadškofija Ljubljana
Datum vloge:
13. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3189
Up-1202/20-5
26. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
N
adškofija Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška družba Brecelj Korošec Mate, d. o. o. - o. p., Ljubljana,
na seji 26. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 196/2020 z dne 9. 9. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 412/2019 z dne 14. 4. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1019/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1019/20
Datum odločitve:
26. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 10. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1019.20
Geslo:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 120/2020 z dne 14. 7. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 727/2019 z dne 5. 3. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1084/2018 z dne 2. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bogdan Brezovnik, Trbonje
Datum vloge:
22. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3187
Up-1019/20-8
26. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bogdan Brezovnik
,
Trbonje
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p.,
d. o. o., Ljubljana,
na seji 26. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 120/2020 z dne 14. 7. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 727/2019 z dne 5. 3. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1084/2018 z dne 2. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-483/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-483/20
Datum odločitve:
26. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 10. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.483.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 270/2019 z dne 11. 2. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 390/2019 z dne 25. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Teja Valenčič, Šempeter pri Gorici
Datum vloge:
11. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3192
Up-483/20-7
26. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila mag.
Teja Valenčič
,
Šempeter pri Gorici
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Fašun, Melihen, Milač, Strojan, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 26. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 270/2019 z dne 11. 2. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 390/2019 z dne 25. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-777/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-777/20
Datum odločitve:
26. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 10. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.777.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 88/2020 z dne 26. 5. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 714/2019 z dne 6. 2. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Kranju, št. Pd 38/2019 z dne 12. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branka Jerman, Kranj
Datum vloge:
30. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3194
Up-777/20-6
26. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Branka Jerman
,
Kranj
,
ki jo zastopa dr. Mateja Likozar Rogelj, odvetnica v Kranju,
na seji 26. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 88/2020 z dne 26. 5. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 714/2019 z dne 6. 2. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Kranju, št. Pd 38/2019 z dne 12. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1339/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1339/20
Datum odločitve:
26. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 11. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1339.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 145/2020 z dne 8. 9. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča, št. Pdp 148/2020 z dne 28. 4. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru, Zunanjega oddelka v Novi Gorici, št. Pd 109/2018 z dne 14. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Špik, Most na Soči
Datum vloge:
22. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3196
Up-1339/20-5
26. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Marjan Špik
,
Most na Soči
,
ki ga zastopa Sebastian Cencič, odvetnik v Tolminu, na seji 26. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 145/2020 z dne 8. 9. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča, št. Pdp 148/2020 z dne 28. 4. 2020 v zvezi
s
sodbo Delovnega sodišča v Kopru, Zunanjega oddelka v Novi Gorici, št. Pd 109/2018 z dne 14. 1. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Pri tem se senat ni ukvarjal z vprašanjem obstoja drugih procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1189/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1189/20
Datum odločitve:
26. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 22. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1189.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 89/2020 z dne 9. 9. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1365/2018 z dne 21. 11. 2019 v zvezi z odločbo župana Občine Domžale št. 0320-158/2018 z dne 25. 5. 2018 in odločbo Občinske uprave Občine Domžale št. 3510-50/2017-4 z dne 27. 12. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Katarina Drobnič, Domžale
Datum vloge:
10. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE3216
Up-1189/20-4
26. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Katarina Drobnič
,
Domžale
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Weber, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 26. avgusta 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 89/2020 z dne 9. 9. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1365/2018 z dne 21. 11. 2019 v zvezi z odločbo župana Občine Domžale št. 0320-158/2018 z dne 25. 5. 2018 in odločbo
O
bčinske uprave Občine Domžale št. 3510-50/2017
-4
z dne 27. 12. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1188/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1188/20
Datum odločitve:
26. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 22. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1188.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 88/2020 z dne 9. 9. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1364/2018 z dne 3. 12. 2019 v zvezi z odločbo župana Občine Domžale št. 3711-30/2018 z dne 9. 5. 2018 in odločbo Občinske uprave Občine Domžale št. 3711-30/2018-2 z dne 27. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Katarina Drobnič, Domžale
Datum vloge:
10. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE3217
Up-1188/20-5
26. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Katarina Drobnič
, Domžale
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Weber, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 26. avgusta 2022
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 88/2020 z dne 9. 9. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1364/2018 z dne 3. 12. 2019 v zvezi z odločbo župana Občine Domžale št. 3711-30/2018 z dne 9. 5. 2018 in odločbo Občinske uprave Občine Domžale št. 3711-30/2018-2 z dne 27. 2. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz
2. točke
izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-282/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-282/22
Datum odločitve:
26. 8. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.282.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 235/2021 z dne 21. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Majcen, Gornja Radgona
Datum vloge:
3. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3296
Up-282/22-5
26. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Majcen
, Gornja Radgona
,
na seji 26. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 235/2021 z dne 21. 12. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-926/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-926/20
Datum odločitve:
26. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 22. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.926.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 216/2019 z dne 17. 6. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 153/2018 z dne 1. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petra Žagar, lekarniška dejavnost, Grosuplje
Datum vloge:
1. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE3219
Up-926/20-7
26. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Petra Žagar, lekarniška dejavnost
, Grosuplje
,
ki jo zastopa Simona Marko, odvetnica v Mariboru,
na seji 26. avgusta 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 216/2019 z dne 17. 6. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 153/2018 z dne 1. 10. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke
izreka
.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata