TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-701/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-701/19
Datum odločitve:
8. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.701.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 614/2018 z dne 16. 1. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Kranju, št. Pd 164/2015 z dne 16. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Splošna bolnišnica Jesenice, Jesenice
Datum vloge:
20. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2225
Up-701/19-8
8. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Splošna bolnišnica Jesenice, Jesenice
,
ki jo zastopa Vinko Šimc, odvetnik v Ljubljani,
na seji 8. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 614/2018 z dne 16. 1. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Kranju, št. Pd 164/2015 z dne 16. 4. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: namestnik predsednice senata dr. Rok Čeferin ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Namestnik predsednice senata
Up-337/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-337/20
Datum odločitve:
8. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.337.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 82/2017 z dne 5. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alojz Debelak, Šentjur
Datum vloge:
7. 4. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2297
Up-337/20-13
8. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Alojz Debelak
,
Šentjur
,
ki ga zastopa Roman Omerzu, Celje, na seji
8. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča,
O
ddelka v Celju, št. IV U 82/2017 z dne 5. 11. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-16/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-16/20
Datum odločitve:
8. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.16.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 199/2019 z dne 29. 10. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 404/2019 z dne 11. 7. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 752/2018 z dne 25. 2. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Valentina Mertük, Beltinci
Datum vloge:
7. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2202
Up-16/20-11
8. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Valentina Mertük
,
Beltinci
,
ki jo zastopa Jože Korpič, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 8. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 199/2019 z dne 29. 10. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 404/2019 z dne 11. 7. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 752/2018 z dne 25. 2. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-393/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-393/20
Datum odločitve:
8. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.393.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 60/2019 z dne 21. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije, Ljubljana
Datum vloge:
5. 5. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2213
Up-393/20-7
8. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Katja Kupljen Kozar, Ljubljana,
na seji 8. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 60/2019 z dne 21. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata
dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr.
Rajko Knez
in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata
U-I-442/20
Natisni
Opravilna št.:
U-I-442/20
Datum odločitve:
7. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:U.I.442.20
Akt:
"zakon o višini socialnih prejemkov, minimalne zajamčene plače, minimalne plače in pokojnin"
Izrek:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti "zakona o višini socialnih prejemkov, minimalne zajamčene plače, minimalne plače in pokojnin" se zavrže.
Evidenčni stavek:
Če pobuda ne vsebuje navedbe predpisa in njegovih členov, je ni mogoče preizkusiti. Zato jo je treba zavreči.
Geslo:
1.5.51.1.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Nepopolna vloga.
1.4.51.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Popolnost vloge.
Pravna podlaga:
Člen 25.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
drugi akti
Vlagatelj:
Dejan Mauko, Gornja Radgona
Datum vloge:
12. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US32922
Dokument v PDF obliki:
U-I-442-20.pdf
100 KB
Prenesite datoteko
U-I-442/20-4
7. 9. 2021
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Dejana Mauka, Gornja Radgona, na seji 7. septembra 2021
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti "zakona o višini socialnih prejemkov, minimalne zajamčene plače, minimalne plače in pokojnin" se zavrže.
OBRAZLOŽITEV
1. Pobudnik izpodbija "zakon o višini socialnih prejemkov, minimalne zajamčene plače, minimalne plače in pokojnin". Ureditev navedenih vprašanj naj bi diskriminirala državljane Republike Slovenije. V utemeljitev vloge prilaga pojasnila Zagovornika načela enakosti.
2. Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti oziroma zakonitosti mora skladno z drugim odstavkom 24.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS) in II. točko priloge Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20 – v nadaljevanju Poslovnik) vsebovati navedbo predpisa in njegovih členov, ki se s pobudo izpodbijajo. Ker iz pobude ni razvidno, katere predpise pobudnik izpodbija, Ustavno sodišče tako pomanjkljive vloge ni moglo preizkusiti. Zato jo je bilo treba zavreči.
3. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika
v sestavi: predsednik dr. Rajko Knez ter sodnice in sodniki dr. Matej Accetto, dr. Rok Čeferin, dr. Dunja Jadek Pensa,
Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA)
, dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik, Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejelo soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik
Up-1000720
Natisni
Opravilna št.:
Up-1000720
Datum odločitve:
7. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1000.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 471/2020 z dne 21. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petrica Dremelj, Kamnica
Datum vloge:
15. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2251
Up-1000/20-4
7. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Petrica Dremelj
, Kamnica
, na seji 7. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 471/2020 z dne 21. 8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-997/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-997/20
Datum odločitve:
7. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.997.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 470/2020 z dne 21. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petrica Dremelj, Kamnica
Datum vloge:
15. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2250
Up-997/20-4
7. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Petrica Dremelj
, Kamnica
,
na seji 7. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 470/2020 z dne 21. 8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-348/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-348/21
Datum odločitve:
7. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.348.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 585/2020 z dne 17. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petrica Dremelj, Kamnica
Datum vloge:
21. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2257
Up-348/21-4
7. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Petrica Dremelj
, Kamnica,
na seji 7. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 585/2020 z dne 17. 3. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-413/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-413/21
Datum odločitve:
7. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.413.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 621/2020 z dne 7. 4. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petrica Dremelj, Kamnica
Datum vloge:
13. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2258
Up-413/21-5
7. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Petrica Dremelj
,
Kamnica
,
na seji 7. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 621/2020 z dne 7. 4. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-113/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-113/21
Datum odločitve:
7. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.113.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 584/2020 z dne 18. 12. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petrica Dremelj, Kamnica
Datum vloge:
2. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2259
Up-113/21-5
7. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Petrica Dremelj
,
Kamnica
,
na seji 7. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 584/2020 z dne 18. 12. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-642/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-642/21
Datum odločitve:
7. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.642.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep predsednika Višjega sodišča v Ljubljani št. Su 177/2021 z dne 7. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rado Škofic, Mengeš
Datum vloge:
29. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2285
Up-642/21-7
7. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Rado Škofic
,
Mengeš
,
ki ga zastopa zakonita zastopnica Smiljana Mayer Škofic, Mengeš, na seji
7. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep predsednika Višjega sodišča v Ljubljani št. Su 177/2021 z dne 7. 5. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-506/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-506/21
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.506.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 222/2021 z dne 19. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janja Pinter, Dobrna
Datum vloge:
8. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2219
Up-506/21-4
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Janja Pinter
, Dobrna
,
na seji 6. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 222/2021 z dne 19. 5. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1013/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1013/20
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1013.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 37/2020 z dne 7. 7. 2020 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 648/2019 z dne 21. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Špica Invest d.o.o., Rateče-Planica
Datum vloge:
18. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2218
Up-1013/20-4
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Špica Invest
,
d.
o.
o.
,
Rateče – Planica
,
ki jo zastopa Vesna Mišič, odvetnica v Ljubljani,
na seji 6. septembra 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 37/2020 z dne 7. 7. 2020 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 648/2019 z dne 21. 1. 2020
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-867/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-867/19
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.867.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 2/2019 z dne 10. 5. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 366/2017 z dne 12. 7. 2018 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XIII Pg 3374/2014 z dne 25. 8. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
BONUS PLUS d.d. - v stečaju in drugi, Ljubljana
Datum vloge:
25. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2227
Up-867/19-6
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili
družba
BONUS PLUS, d.
d. - v stečaju
,
in Mirko Bogomir Miklič
,
oba Ljubljana, ki ju zastopa Odvetniška družba Rojs, Peljhan, Prelesnik & partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 6. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 2/2019 z dne 10. 5. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 366/2017 z dne 12. 7. 2018 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XIII Pg 3374/2014 z dne 25. 8. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-621/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-621/21
Datum odločitve:
6. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.621.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 213/2021 z dne 7. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Drago Klenovšek, Novo mesto
Datum vloge:
22. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2229
Up-621/21-5
6. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Drago Klenovšek
,
Novo mesto
,
na seji 6. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 213/2021 z dne 7. 7. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata