TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1689/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1689/19
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1689.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 1842/2018 z dne 15. 11. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 1842/2018 z dne 4. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Chung Chen-Wei, Maribor
Datum vloge:
17. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2858
Up-1689/19-6
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Chung Chen-Wei
,
Maribor,
ki ga zastopa Peter Prus Pipuš, odvetnik v Ljubljani,
na seji 11. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 1842/2018 z dne 15. 11. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 1842/2018 z dne 4. 11. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-728/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-728/19
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.728.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45465/2017 z dne 23. 5. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 45465/2017 z dne 26. 2. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Žalcu št. I K 45465/2017 z dne 2. 7. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sandra Hrastovec, Maribor
Datum vloge:
28. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2860
Up-728/19-6
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Sandra Hrastovec
,
Maribor
,
ki jo zastopa mag. Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani,
na seji 11. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45465/2017 z dne 23. 5. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 45465/2017 z dne 26. 2. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Žalcu št. I K 45465/2017 z dne 2. 7. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-901/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-901/18
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.901.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 37/2016 z dne 29. 3. 2018 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1492/2015 z dne 9. 9. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 2422/2008 z dne 6. 11. 2014
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Kmetijska gozdarska zadruga Litija, z. o. o
Datum vloge:
15. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2862
Up-901/18-13
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila zadruga
K
metijsko gozdarska zadruga
Litija
,
z.
o.
o.
,
ki jo zastopa Samo Ilc, odvetnik v Radovljici,
na seji 11. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 37/2016 z dne 29. 3. 2018 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1492/2015 z dne 9. 9. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 2422/2008 z dne 6. 11. 2014
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-497/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-497/22
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.497.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 612/2021 z dne 9. 2. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 733/2021 z dne 9. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 806/2018 z dne 31. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Džemal Dizdarević, Kamnik
Datum vloge:
14. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2861
Up-497/22-5
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Džemal Dizdarević
,
Kamnik
,
ki ga zastopa Janko Jerman, odvetnik v Mariboru,
na seji 11. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 612/2021 z dne 9. 2. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 733/2021 z dne 9. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 806/2018 z dne 31. 5. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-643/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-643/20
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.643.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 15/2020 z dne 15. 5. 2020

Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Vrhovnim sodiščem št. II DoR 15/2020

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 894/2019 z dne 3. 12. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. N 133/2017 z dne 20. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dobrila Samardžija, Maribor
Datum vloge:
14. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2863
Up-643/20-8
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Dobrila Samardžija
,
Maribor,
na seji 11. maja 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 15/2020 z dne 15. 5. 2020 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Vrhovnim sodiščem št. II DoR 15/2020, zavrže.
3. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 894/2019 z dne 3. 12. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. N 133/2017 z dne 20. 5. 2019 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe v delu, ki se nanaša na sklep Vrhovnega sodišča, ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, oziroma na opustitev Vrhovnega sodišča, zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi
(glej 3. točko sklepa Ustavnega sodišča št. Up-2547/06 z dne 21. 6. 2007) (2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo v delu, ki se nanaša na meritorno odločitev sodišč, zavrgel, ker je prepozna (3. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in prve ter četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-967/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-967/19
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.967.19
Akt:
Ustavna pritožba sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 488/2018 z dne 30. 5. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 775/2018 z dne 11. 10. 2018 v zvezi s sodbo krožnega sodišča na Ptuju št. I Pg 40/2016 z dne 18. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Frančišek Borsan, Novo mesto
Datum vloge:
26. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE2864
Up-967/19-5
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Frančišek Borsan
,
Novo mesto
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Škerlj, d. o. o., Novo mesto,
na seji 11. maja 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 488/2018 z dne 30. 5. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 775/2018 z dne 11. 10. 2018 v zvezi s sodbo krožnega sodišča na Ptuju št. I Pg 40/2016 z dne 18. 1. 2018
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
3. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena, prve alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Rajko Knez in dr. Rok
Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-159/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-159/22
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.159.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. III Cp 655/2021 z dne 21. 9. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. II N 202/2019 z dne 7. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
2. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2865
Up-159/22-8
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B.
, C.
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Vodičar, d. o. o., Ljubljana,
na seji 11. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. III Cp 655/2021 z dne 21. 9. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. II N 202/2019 z dne 7. 7. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-127/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-127/22
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.127.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 381/2021 z dne 20. 10. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 211/2021 z dne 18. 5. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Cerknici št. P 50/2018 z dne 23. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branka Remec, Stahovica, in Ana Ivana Nared, Stari trg pri Ložu
Datum vloge:
26. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2870
Up-127/22-9
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložili
Branka Remec
,
Stahovica
, in Ana Ivana Nared,
Stari trg pri Ložu, ki ju zastopa Slavko Trstenjak, odvetnik v Ljubljani, na seji 11. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 381/2021 z dne 20. 10. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 211/2021 z dne 18. 5. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Cerknici št. P 50/2018 z dne 23. 7. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1354/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1354/19
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1354.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 8807/2017 z dne 6. 6. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 8807/2017 z dne 8. 6. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 8807/2017 z dne 24. 2. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vladimir Železnikar, Škofljica
Datum vloge:
5. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2868
Up-1354/19-8
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vladimir Železnikar
,
Škofljica
,
ki ga zastopa Ivan Šalinovič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 11. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 8807/2017 z dne 6. 6. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 8807/2017 z dne 8. 6. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 8807/2017 z dne 24. 2. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-669/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-669/19
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.669.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 30199/2014 z dne 14. 3. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 30199/2014 z dne 13. 6. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. I K 30199/2014 z dne 24. 11. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Emil Brezavšček, Mojstrana
Datum vloge:
12. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2872
Up-669/19-8
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Emil Brezavšček
,
Mojstrana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Peternel, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 11. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 30199/2014 z dne 14. 3. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 30199/2014 z dne 13. 6. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. I K 30199/2014 z dne 24. 11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr.Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-275/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-275/19
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.275.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kopru št. X Ks 47610/15 z dne 15. 1. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 47610/15 z dne 4. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tanit Vovk, Koper
Datum vloge:
25. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2875
Up-275/19-8
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Tanit Vovk
,
Koper
,
ki jo zastopa Peter Butinar, odvetnik v Kopru,
na seji 11. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kopru št. X Ks 47610/15 z dne 15. 1. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 47610/15 z dne 4. 12. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-579/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-579/19
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.579.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kopru št. X Ks 47610/2015 z dne 9. 4. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 47610/2015 z dne 15. 2. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tanit Vovk, Koper
Datum vloge:
20. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2876
Up-579/19-8
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Tanit Vovk
, Koper
,
ki jo zastopa Peter Butinar, odvetnik v Kopru,
na seji 11. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kopru št. X Ks 47610/2015 z dne 9. 4. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 47610/2015 z dne 15. 2. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-437/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-437/20
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.437.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. EPVDp 185/2019 z dne 7. 1. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. EPVD 253/2019 z dne 18. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sebastjan Tičar, Ljubljana
Datum vloge:
13. 5. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2879
Up-437/20-7
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Sebastjan Tičar
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Anže Mlinarič, odvetnik v Ljubljani, na seji 11. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. EPVDp 185/2019 z dne 7. 1. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. EPVD 253/2019 z dne 18. 11. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-401/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-401/21
Datum odločitve:
11. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.401.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 27/2021 z dne 8 .4. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Poljanšek Zupan, Bled
Datum vloge:
7. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2899
Up-401/21-6
11. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marta Poljanšek Zupan
,
Bled
,
na seji
11. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 27/2021 z dne 8 .4. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata