TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-184/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-184/19
Datum odločitve:
5. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.184.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 342/2018 z dne 24. 1. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 1366/2018 z dne 14. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
13. 2. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5722
Up-184/19-6
5. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil A. B., C., ki ga po pooblastilu zakonitega zastopnika
Č. D.
,
E.
,
zastopa Petra Mrhar Slak, odvetnica v Ljubljani, na seji 5. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 342/2018 z dne 24. 1. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 1366/2018 z dne 14. 11. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-46/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-46/18
Datum odločitve:
4. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.46.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 288/2017 z dne 5. 10. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 873/2017 z dne 11. 7. 2017
Vlagatelj:
Mark Tilen Van de Graaf in Maša Pečnik, oba Ljubljana
Datum vloge:
12. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE2775
Up-46/18-8
4. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Mark Tilen Van de Graaf
in Maša Pečnik, oba
Ljubljana
,
ki ju zastopa Odvetniška pisarna Čarman & Resman, d. o. o., Ljubljana, na seji
4. aprila 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 288/2017 z dne 5. 10. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 873/2017 z dne 11. 7. 2017
se zavrže.
2. Pritožnika sama nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-379/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-379/22
Datum odločitve:
31. 3. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.379.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 21/2022 z dne 16. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Đem Šarkezi, Celje
Datum vloge:
25. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2764
Up-379/22-5
31. 3. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Đe
m Šarkezi
, Celje
,
na seji 31. marca
2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 21/2022 z dne 16. 3. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi. Razloge za takšno stališče je Ustavno sodišče obrazložilo v sklepu št. Up-1540/07 z dne 27. 11. 2007 (Uradni list RS, št. 113/07 in OdlUS XVI, 121).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-1235/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1235/19
Datum odločitve:
30. 3. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1235.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 151/2019 z dne 25. 7. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. X Pdp 71/2019 z dne 17. 4. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. X Pd 1996/2017 z dne 28. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Policijski sindikat Slovenije - PSS, Ljubljana
Datum vloge:
21. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2759
Up-1235/19-9
30. 3. 2022
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil Policijski sindikat Slovenije - PSS
,
Ljubljana, ki ga zastopa Odvetniška pisarna LMR, d. o. o., Ljubljana,
na seji senata 8. marca 2022 in v postopku po tretjem odstavku 55.c člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS)
sklenilo
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 151/2019 z dne 25. 7. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. X Pdp 71/2019 z dne 17. 4. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. X Pd 1996/2017 z dne 28. 9. 2018
se ne sprejme.
* * *
Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena ZUstS
.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednik dr. Matej Accetto ter sodnici in sodniki dr. Rok Čeferin, Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA), dr. Rajko Knez, dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik, dr. Rok Svetlič, Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejelo z osmimi glasovi proti enemu. Proti je glasoval sodnik Accetto, ki se je izrekel za sprejem ustavne pritožbe.
dr. Matej Accetto
Predsednik
Up-370/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-370/22
Datum odločitve:
28. 3. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.370.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 218/2021 z dne 9. 3. 2022 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 95/2021 z dne 13. 9. 2021 v zvezi z odločbo ministrice, pristojne za pravosodje, št. 704-13/2020 z dne 24. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gregor Gerželj, Celje
Datum vloge:
23. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE2739
Up-370/22-4
28. 3. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Gregor Gerželj
,
Celje
,
ki ga zastopa Tadej Kovačič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 28. marca 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 218/2021 z dne 9. 3. 2022 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 95/2021 z dne 13. 9. 2021 v zvezi z odločbo ministrice, pristojne za pravosodje
,
št. 704-13/2020 z dne 24. 5. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-940/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-940/20
Datum odločitve:
28. 3. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.940.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 92/2020 z dne 17. 6. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2594/2017 z dne 3. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SLOVENSKO DRUŠTVO HOSPIC, Ljubljana
Datum vloge:
4. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2751
Up-940/20-5
28. 3. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložilo
SLOVENSKO DRUŠTVO HOSPIC
,
Ljubljana, ki ga zastopa Igor Inkret, odvetnik v Celju,
na seji 28. marca 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 92/2020 z dne 17. 6. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2594/2017 z dne 3. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-75/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-75/20
Datum odločitve:
28. 3. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.75.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišče št. X DoR 86/2019 z dne 13. 11. 2019 in sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 32/2017 z dne 5. 3. 2019 v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 33121-5/2016/6 z dne 10. 1. 2017 in odločbo Agencije Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja št. 33121-64/2008/110 z dne 10. 8. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branka Vrečko Klančnik, s. p., MALA KMETIJA, Slovenske Konjice
Datum vloge:
20. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2782
Up-75/20-5
28. 3. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
samostojna podjetnica
Branka Vrečko Klančnik, s.
p., MALA KMETIJA
,
Slovenske Konjice
,
ki jo zastopa Blaž Vrečko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 28. marca 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišče št. X DoR 86/2019 z dne 13. 11. 2019 in sodb
o
Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 32/2017 z dne 5. 3. 2019 v zvezi
z
odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 33121-5/2016/6 z dne 10. 1. 2017 in odločbo Agencije Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja št. 33121-64/2008/110 z dne 10. 8. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-198/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-198/20
Datum odločitve:
24. 3. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.198.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 413/2019 z dne 3. 10. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Kranju, št. Pd 125/2018 z dne 7. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mitja Narobe, Jesenice
Datum vloge:
20. 2. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2750
Up-198/20-5
24. 3. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mitja Narobe
,
Jesenice
,
ki ga zastopa Borut Bernik Bogataj, odvetnik v Škofji Loki,
na seji 24. marca 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 413/2019 z dne 3. 10. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Kranju, št. Pd 125/2018 z dne 7. 3. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-105/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-105/20
Datum odločitve:
24. 3. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.105.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 212/2019 z dne 19. 11. 2019 in zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 457/2019 z dne 4. 7. 2019 v zvezi s sklepom Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 186/2017 z dne 24. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Virtič, Orehova vas
Datum vloge:
27. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE2752
Up-105/20-7
24. 3. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Virtič
,
Orehova vas
,
ki ga zastopa Klemen Vogrinec, odvetnik v Slovenski Bistrici,
na seji 24. marca 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 212/2019 z dne 19. 11. 2019 in zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 457/2019 z dne 4. 7. 2019 v zvezi s sklepom Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 186/2017 z dne 24. 4. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-845/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-845/20
Datum odločitve:
24. 3. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.845.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 213/2019 z dne 27. 5. 2020 

Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 377/2019 z dne 2. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Diana Berisha, Maribor, in drugi
Datum vloge:
5. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2753
Up-845/20-9
23. 3.
2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Diana Berisha,
Nushe Berisha
,
Hisnije Bersha in Muhamet Berisha, vsi Maribor,
ki jih zastopa mag. Matevž Krivic, Medvode,
na seji 23. marca 2022
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 213/2019 z dne 27. 5. 2020 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 377/2019 z dne 2. 10. 2019 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-115/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-115/21
Datum odločitve:
24. 3. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.115.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 237/2020 z dne 25. 11. 2020 

Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1116/2018 z dne 20. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Maja Jakimovska, Republika Severna Makedonija
Datum vloge:
2. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2760
Up-115/21-7
24. 3. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Maja Jakimovska
, Republika Severna Makedonija
,
ki jo zastopa mag. Matevž Krivic, Medvode,
na seji 24. marca 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 237/2020 z dne 25. 11. 2020
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1116/2018 z dne 20. 5. 2020
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih Ustavnega sodišča št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-844/21, Up-80/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-844/21, Up-80/22
Datum odločitve:
24. 3. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.844.21
Akt:
Ustavni pritožbi zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 147/2021 z dne 18. 8. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rafael Mally, Slovenska Bistrica
Datum vloge:
20. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2812
Up-844/21-5
Up-80/22-7
24. 3. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki jih je vložil
Rafael Mally
, Slovenska Bistrica
,
na seji 24. marca 2022
sklenil
:
Ustavni pritožb
i
zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 147/2021 z dne 18. 8. 2021
se ne sprejmeta.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
). Pri tem se ni spuščal v vprašanje izpolnjenosti procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-764/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-764/20
Datum odločitve:
24. 3. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.764.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 139/2020 z dne 20. 5. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1377/2019 z dne 10. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožef Pintarič, Ljubljana
Datum vloge:
29. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2785
Up-764/20-5
24. 3. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jožef
Pintarič
,
Ljubljana
,
na seji 24. marca 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 139/2020 z dne 20. 5. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1377/2019 z dne 10. 2. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata