TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1375/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1375/20
Datum odločitve:
30. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 17. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1375.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11111/2011 z dne 7. 10. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 11111/2011 z dne 19. 4. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 11111/2011 z dne 14. 6. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branko Pšajd, Lovrenc na Pohorju
Datum vloge:
30. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3208
Up-1375/20-7
30. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Branko Pšajd
,
Lovrenc na Pohorju
,
ki ga zastopa mag. Nataša Štelcer, odvetnica v Mariboru, na seji 30. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11111/2011 z dne 7. 10. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 11111/2011 z dne 19. 4. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 11111/2011 z dne 14. 6. 2017
se zavrže.
[1]
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Prim. sklepa Ustavnega sodišča št. Up-1391/20 z dne 10. 3. 2021 in št. Up-297/21 z dne 14. 6. 2021.
Up-838/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-838/20
Datum odločitve:
29. 8. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.838.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 6676/2010 z dne 28. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 6676/2010 z dne 17. 10. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. II K 6676/2010 z dne 27. 3. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Štefan Božičnik, Artiče
Datum vloge:
4. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3164
Up-838/20-6
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Štefan Božičnik
,
Artiče
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 6676/2010 z dne 28. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 6676/2010 z dne 17. 10. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. II K 6676/2010 z dne 27. 3. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1358/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1358/18
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 9. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1358.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 185/2017 z dne 19. 7. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1548/2016 z dne 21. 12. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1279/2013 z dne 27. 11. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Telekom Slovenije, d.d., Ljubljana
Datum vloge:
22. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3175
Up-1358/18-10
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Telekom Slovenije, d.
d.
, Ljubljana
,
ki jo zastopa dr. Metka Arah, odvetnica v Ljubljani,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 185/2017 z dne 19. 7. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1548/2016 z dne 21. 12. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1279/2013 z dne 27. 11. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednika senata
Up-1026/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1026/20
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 9. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1026.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 140/2020 z dne 22. 7. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 843/2017 z dne 13. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Izedin Pintul, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
23. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3173
Up-1026/20-7
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
dr.
Izedin Pintul
, Bosna in Hercegovina
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 140/2020 z dne 22. 7. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 843/2017 z dne 13. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
[1]
Glej tudi sklep Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022.
⇒
Up-841/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-841/21
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 9. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.841.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 83/2021 z dne 27. 7. 2021 in sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 22/2021 z dne 15. 4. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. Pg 534/2013 z dne 10. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
TEKSTILNA TOVARNA OKROGLICA d.d., Volčja Draga
Datum vloge:
20. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3178
Up-841/21-7
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba Tekstilna tovarna Okroglica, d. d., Volčja Draga
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 83/2021 z dne 27. 7. 2021 in sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 22/2021 z dne 15. 4. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. Pg 534/2013 z dne 10. 11. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Svetlič in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-807/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-807/21
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 10. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.807.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 63499/2019 z dne 22. 9. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 63499/2019 z dne 3. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Stanojević, Republika Črna Gora
Datum vloge:
6. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3184
Up-807/21-4
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Stanojević
,
Republika Črna Gora
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 63499/2019 z dne 22. 9. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 63499/2019 z dne 3. 9. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1027/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1027/20
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 10. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1027.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 136/2020 z dne 22. 7. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 851/2017 z dne 20. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vlatko Crnogorac, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
23. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3181
Up-1027/20-7
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vlatko Crnogorac
, Bosna in Hercegovina
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji,
o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 136/2020 z dne 22. 7. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 851/2017 z dne 20. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
⇒
[1]
Glej tudi sklep Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022.
Up-734/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-734/21
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 10. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.734.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 337/2020 z dne 9. 6. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1151/2018 z dne 14. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Faruk Hadžibegić, Republika Francija
Datum vloge:
9. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3183
Up-734/21-7
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Faruk Hadžibegić
, Republika Francija
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Fabiani, Petrovič, Jeraj, Rejc, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 337/2020 z dne 9. 6. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1151/2018 z dne 14. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
⇒
[1]
Glej tudi sklep Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022.
Up-853/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-853/22
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 10. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.853.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 225/2022 z dne 23. 3. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 477/2019 z dne 10. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Marojevič, Portorož
Datum vloge:
22. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3188
Up-853/22-8
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Marko Marojevič
,
Portorož
,
ki ga zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu, na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 225/2022 z dne 23. 3. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 477/2019 z dne 10. 1. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1260/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1260/20
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 10. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1260.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 130/2020 z dne 9. 9. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1615/2017 z dne 13. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janja Jarak, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
30. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3190
Up-1260/20-7
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Janja Jarak
, Bosna in Hercegovina
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kožuh, o. p., d. o. o. Ljubljana,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 130/2020 z dne 9. 9. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1615/2017 z dne 13. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
⇒
[1]
Glej tudi sklep Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022.
Up-1226/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1226/20
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 10. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1226.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 3/2020 z dne 9. 9. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2100/2017 z dne 18. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sead Arifagić, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
20. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3191
Up-1226/20-7
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki ga je vložil
Sead Arifagić
, Bosna in Hercegovina
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kožuh, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 3/2020 z dne 9. 9. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2100/2017 z dne 18. 11. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
⇒
[1]
Glej tudi sklep Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022.
Up-639/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-639/20
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 10. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.639.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 612/2019 z dne 16. 1. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanjega oddelka v Kranju, št. Pd 149/2018 z dne 5. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nejc Bizant, Kranj
Datum vloge:
14. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3193
Up-639/20-7
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Nejc Bizant
,
Kranj
,
ki ga zastopa Damijan Pavlin, odvetnik v Kranju,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 612/2019 z dne 16. 1. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanjega oddelka v Kranju
,
št. Pd 149/2018 z dne 5. 6. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1521/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1521/19
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 11. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1521.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 112/2019 z dne 3. 9. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 943/2017 z dne 27. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
PRO IURIS, pravno svetovanje, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
25. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3197
Up-1521/19-6
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
PRO IURIS, pravno svetovanje
,
d.
o.
o.
, Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Filipović, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 112/2019 z dne 3. 9. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 943/2017 z dne 27. 3. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1156/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1156/19
Datum odločitve:
29. 8. 2022
Objavljeno:
Neobjavljeno | 11. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1156.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 86/2019 z dne 23. 7. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 14/2019 z dne 20. 3. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I Pg 200/2016 z dne 12. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
EUROGRAF, d. o. o., Velenje
Datum vloge:
8. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3195
Up-1156/19-6
29. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
EUROGRAF
, d. o. o.,
Velenje,
ki jo zastopata Andrej Fijavž in Uroš Pavlina, odvetnika v Celju,
na seji 29. avgusta 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 86/2019 z dne 23. 7. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 14/2019 z dne 20. 3. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I Pg 200/2016 z dne 12. 9. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata