TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-904/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-904/19
Datum odločitve:
21. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.904.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 40885/2016 z dne 16. 5. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 40885/2016 z dne 22. 8. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 40885/2016 z dne 30. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Blaž Kujundžič, Škofja Loka
Datum vloge:
1. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE2823
Up-904/19-7
21. 4.
2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Blaž Kujundžič
, Škofja Loka
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Csip
ö
in Kozamernik, d. o. o., Kranj,
na seji 21. aprila 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 40885/2016 z dne 16. 5. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 40885/2016 z dne 22. 8. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 40885/2016 z dne 30. 3. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-887/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-887/18
Datum odločitve:
21. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.887.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 156/2016 z dne 28. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1404/2015 z dne 14. 10. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Maks Rozman in Stanka Rozman, oba Brusnice
Datum vloge:
11. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2832
Up-887/18-9
21. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Maks Rozman
in Stanka Rozman, oba Brusnice
,
ki ju zastopa Darja Bobnar, odvetnica v Novem mestu,
na seji 21. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 156/2016 z dne 28. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1404/2015 z dne 14. 10. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rajko Knez
ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-1574/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1574/18
Datum odločitve:
21. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1574.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 281/2018 z dne 11. 10. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 600/2017 z dne 17. 5. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Šentjurju št. P 128/2016 z dne 13. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Občina Prebold, Prebold, in Matjaž Murgelj, Prebold
Datum vloge:
12. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2835
Up-1574/18-8
21. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Občina Prebold
,
Prebold
, in Matjaž Murgelj, Prebold,
ki ju zastopa Odvetniška družba Klep, o. p., d. o. o., Celje,
na seji 21. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 281/2018 z dne 11. 10. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 600/2017 z dne 17. 5. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Šentjurju št. P 128/2016 z dne 13. 10. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-1500/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1500/18
Datum odločitve:
20. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1500.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 383/2017 z dne 17. 4. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. P 66/2014 z dne 9. 11. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mladen Mrkajić, Koper
Datum vloge:
26. 11. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2777
Up-1500/18-7
20. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mladen Mrkajić
,
Koper
, na seji 20. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 383/2017 z dne 17. 4. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. P 66/2014 z dne 9. 11. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-885/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-885/18
Datum odločitve:
20. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.885.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 14/2018 z dne 22. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 776/2017 z dne 23. 6. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matjaž Spruk, Koper
Datum vloge:
11. 6. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2793
Up-885/18-10
20. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matjaž Spruk
,
Koper
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 20. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 14/2018 z dne 22. 3. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 776/2017 z dne 23. 6. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-523/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-523/18
Datum odločitve:
20. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.523.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 204/2017 z dne 18. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Angela Predovnik, Nazarje
Datum vloge:
3. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2801
Up-523/18-9
20. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Angela Predovnik
,
Nazarje
,
ki jo zastopa Aleksandra Zlobec, odvetnica v Celju,
na seji 20. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 204/2017 z dne 18. 1. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1583/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1583/18
Datum odločitve:
20. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1583.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 57/2018 z dne 19. 9. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. PR 28/2018 z dne 4. 7. 2018 

Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Kopru št. PR 28/2018 z dne 17. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Hrkman, Strunjan
Datum vloge:
14. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE2820
Up-1583/18-5
20. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Ivan Hrkman
,
Strunjan
,
ki ga zastopa Janez Starman, odvetnik v Kopru, na seji 20. aprila 2022
sklenil
:
1. U
stavna pritožba zoper
sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 57/2018 z dne 19. 9. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. PR 28/2018 z dne 4. 7. 201
8 se zavrže.
2. U
stavna pritožba zoper
sklep Okrajnega sodišča v Kopru št. PR 28/2018 z dne 17. 1. 2018
se zavrže.
3. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ter prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-618/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-618/19
Datum odločitve:
20. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.618.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 877/2012 z dne 14. 3. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 877/2012 z dne 1. 2. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I K 877/2012 z dne 25. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Damir Jelenko, Lenart v Slovenskih Goricah
Datum vloge:
28. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE2822
Up-618/19-6
20. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Damir Jelenko
,
Lenart v Slovenskih Goricah
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Zečević, d. o. o., Maribor,
na seji 20. aprila 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 877/2012 z dne 14.
3.
2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 877/2012 z dne 1.
2.
2018 in
s
sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I K 877/2012 z dne 25. 5. 2017
se ne sprejme.
2.
Odvetniška pisarna Zečević, d. o. o.,
sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-635/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-635/19
Datum odločitve:
20. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.635.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. II Kp 25902/2016 z dne 19. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Šprah, Vojnik
Datum vloge:
3. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2824
Up-635/19-8
20. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Šprah
,
Vojnik
,
na seji 20. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. II Kp 25902/2016 z dne 19. 3. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1157/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1157/18
Datum odločitve:
20. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1157.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 19818/2015 z dne 30. 5. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII K 19818/2015 z dne 27. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Simon Toplak, Juršinci
Datum vloge:
21. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2846
Up-1157/18-13
20. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Simon Toplak
,
Juršinci
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Vrečer, Odvetniška pisarna, d. o. o., Celje,
na seji 20. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 19818/2015 z dne 30. 5. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII K 19818/2015 z dne 27. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-579/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-579/18
Datum odločitve:
20. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.579.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 12018/2014 z dne 18. 1. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 12018/2014 z dne 16. 2. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II K 12018/2014 z dne 11. 7. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branko Gjerkeš, Turnišče
Datum vloge:
12. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2834
Up-579/18-10
20. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Branko Gjerkeš
,
Turnišče
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kac & odvetniki, o. p., d. o. o., Maribor,
na seji 20. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 12018/2014 z dne 18. 1. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 12018/2014 z dne 16. 2. 2017
in
s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II K 12018/2014 z dne 11. 7. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1158/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1158/18
Datum odločitve:
19. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1158.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 137/2018 z dne 14. 6. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2590/2017 z dne 1. 3. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 2246/2014 z dne 29. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jerko Čehovin, Postojna
Datum vloge:
21. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2778
Up-1158/18-7
19. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jerko Čehovin
,
Postojna
, na seji 19. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 137/2018 z dne 14. 6. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2590/2017 z dne 1. 3. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 2246/2014 z dne 29. 5. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-251/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-251/22
Datum odločitve:
19. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.251.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. V Kp 53913/2019 z dne 14. 1. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Cerknici št. I K 53913/2019 z dne 21. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleš Rihtarič, Borovnica
Datum vloge:
25. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2786
Up-251/22-4
19. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Aleš Rihtarič
,
Borovnica
,
na seji
19. aprila
2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. V Kp 53913/2019 z dne 14. 1. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Cerknici št. I K 53913/2019 z dne 21. 10. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr.Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Primerjaj sklep št. Up-575/06 z dne 7. 7. 2006.
Up-1722/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1722/19
Datum odločitve:
19. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1722.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 29407/2010 z dne 10. 10. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. IV Kp 29407/2010 z dne 23. 2. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 29407/2010 z dne 25. 11. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Časar, Portorož
Datum vloge:
24. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2789
Up-1722/19-10
19. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Robert Časar
,
Portorož
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Planinšec, o. p., d. o. o., Maribor,
na seji 19. aprila 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 29407/2010 z dne 10. 10. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. IV Kp 29407/2010 z dne 23. 2. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 29407/2010 z dne 25. 11. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata