TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-988/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-988/19
Datum odločitve:
14. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.988.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 174/2018 z dne 4. 6. 2019 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 80/2018 z dne 10. 5. 2018 ter sodbo in sklepom Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, št. Pd 35/2017 z dne 10. 11. 2017 se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Leon Vedenik, Beltinci
Datum vloge:
30. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2431
Up-988/19-5
14. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Leon Vedenik
,
Beltinci
,
ki ga zastopa Sašo Petek, odvetnik v Mariboru,
na seji 14. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 174/2018 z dne 4. 6. 2019 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 80/2018 z dne 10. 5. 2018 ter sodbo in sklepom Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, št. Pd 35/2017 z dne 10. 11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Pri tem se Ustavno sodišče ni ukvarjalo z vprašanjem, ali so za obravnavo ustavne pritožbe zoper izpodbijani odločitvi nižjih sodišč v celoti izpolnjene procesne predpostavke.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-795/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-795/21
Datum odločitve:
14. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.795.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 123/2021 z dne 8. 9. 2021 se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Bobnar, Cerklje na Gorenjskem
Datum vloge:
28. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2432
Up-795/21-5
14. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Bobnar
,
Cerklje na Gorenjskem
,
na seji 14. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 123/2021 z dne 8. 9. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1636/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1636/19
Datum odločitve:
14. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1636.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 162/2019 z dne 8. 10. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 118/2019 z dne 9. 5. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 59/2018 z dne 9. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Danilo Besednjak, Ljubljana
Datum vloge:
9. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2467
Up-1636/19-5
14. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Danilo Besednjak
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Matej Potočnik, odvetnik v Ljubljani,
na seji 14. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 162/2019 z dne 8. 10. 2019 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 118/2019 z dne 9. 5. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 59/2018 z dne 9. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1041/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1041/20
Datum odločitve:
13. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1041.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 4848/2016 z dne 2. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Medobčinsko društvo invalidov "DRAVA", Radlje ob Dravi
Datum vloge:
29. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE2421
Up-1041/20-7
13. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložilo
Medobčinsko društvo invalidov "DRAVA"
,
Radlje ob Dravi
,
ki ga zastopa Stanislav Pajtler, Radlje ob Dravi, ki ga zastopa Odvetniška družba Ternik Bučar o. p., d. o. o., Radlje ob Dravi,
na seji 13. decembra 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 4848/2016 z dne 2. 7. 2020
se ne sprejme.
2 Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka). Pri tem se Ustavno sodišče ni spuščalo v oceno, ali so za odločanje podane procesne predpostavke.
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-66/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-66/18
Datum odločitve:
14. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.66.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 196/2017 z dne 16. 11. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1272/2016 z dne 21. 3. 2017 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 822/2015 z dne 26. 5. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ELESPROM INŽENIRING d. o. o., Maribor
Datum vloge:
18. 1. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE2468
Up-66/18-9
14. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
ELESPROM INŽENIRING
,
d.
o.
o.
,
Maribor, ki jo zastopa Darko Vran, odvetnik v Mariboru,
na seji 14. decembra 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 196/2017 z dne 16. 11. 2017 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1272/2016 z dne 21. 3. 2017 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 822/2015 z dne 26. 5. 2016
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rajko Knez ter sodnika dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-791/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-791/21
Datum odločitve:
13. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.791.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Davčne uprave Republike Slovenije št. DT 0610-287/2010 29 0803 25 z dne 4. 5. 2011
Izrek:
Ustavna pritožba zoper odločbo Davčne uprave Republike Slovenije št. DT 0610-287/2010 29 0803 25 z dne 4. 5. 2011 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno
sodišče zavrže preopozno vloženo
ustavno
pritožb
o.
Geslo:
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.b.1.4, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Kristjan Sušinski, Portorož
Datum vloge:
20. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US33007
Dokument v PDF obliki:
Up-791-21.pdf
98 KB
Prenesite datoteko
Up-791/21-12
13. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Kristjan Sušinski
,
Portorož,
na seji 13. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odločbo Davčne uprave Republike Slovenije št. DT 0610-287/2010 29 0803 25 z dne 4. 5. 2011 se zavrže.
OBRAZLOŽITEV
1. Pritožnik je 10. 6. 2019 na Ustavno sodišče vložil ustavno pritožbo, v kateri je izrecno navedel, da poleg sodb, izdanih v kazenski zadevi, izpodbija tudi v izreku navedeno davčno odločbo. Ker je
v skladu z Razporedom dela Ustavnega sodišča
za obravnavo ustavne pritožbe zoper davčno odločbo pristojen senat za preizkus ustavnih pritožb s področja upravnopravnih zadev, je Ustavno sodišče iz kazenske zadeve, ki se vodi pod opravilno številko Up-670/19, izločilo ustavno pritožbo zoper davčno odločbo in predlog za zadržanje izvršilnega postopka, začetega na podlagi izpodbijane davčne odločbe, ter odločilo, kot sledi.
2.
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna. O predlogu za zadržanje izvršilnega postopka senat zaradi zavrženja ustavne pritožbe ni posebej odločal.
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata
dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in
dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-451/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-451/18
Datum odločitve:
13. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.451.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 204/2017 z dne 12. 7. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 316/2017-2427 z dne 14. 4. 2017 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Nedog, Log pri Brezovici
Datum vloge:
16. 3. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2425
Up-451/18-12
13. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Janez Nedog
,
Log pri Brezovici
,
ki ga zastopa Miha Kunič, odvetnik v Ljubljani, na seji 13. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 204/2017 z dne 12. 7. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 316/2017-2427 z dne 14. 4. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-489/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-489/19
Datum odločitve:
13. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.489.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 325/2018 z dne 6. 3. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2655/2017 z dne 4. 12. 2018 se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
RODEX, d. o. o., Kranj
Datum vloge:
25. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2428
Up-489/19-6
13. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
RODEX, d. o. o.
, Kranj,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Mirko Bandelj, d. o. o., Ljubljana,
na seji 13. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 325/2018 z dne 6. 3. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2655/2017 z dne 4. 12. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1114/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1114/20
Datum odločitve:
13. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1114.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 21/2020 z dne 8. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Varuh človekovih pravic
Datum vloge:
14. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2443
Up-1114/20-11
13. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Varuh človekovih pravic
,
na seji 13. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 21/2020 z dne 8. 7. 2020
se zavrže.
* * *
Sodba Vrhovnega sodišča je bila odvetniku tožnika v upravnem sporu vročena s fikcijo vročitve 13. 8. 2020 (četrti odstavek 142. člena Zakona o pravdnem postopku, Uradni list RS, št. 73/07 – uradno prečiščeno besedilo, 45/08 in 10/17 – ZPP). Rok za vložitev ustavne pritožbe je potekel 12. 10. 2020, ustavna pritožba pa je bila vložena 14. 10. 2020.
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter tretje alineje tretjega odstavka
v zvezi s petim odstavkom
46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-65/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-65/20
Datum odločitve:
13. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.65.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Ip 414/2019 z dne 13. 11. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 44693/2019 z dne 25. 7. 2019 se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Portval d. o. o, storitvene dejavnosti v vodnem prometu, Koper
Datum vloge:
17. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2433
Up-65/20-9
13. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Portval
,
d.
o.
o, storitvene dejavnosti v vodnem prometu
,
Koper
,
ki jo zastopa mag. Dean Mauser, Tolmin,
na seji 13. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Ip 414/2019 z dne 13.
11. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 44693/2019 z dne 25. 7. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez
in dr. Rok Svetlič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-892/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-892/21
Datum odločitve:
13. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.892.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 198/2021 z dne 13. 10. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 107/2021 z dne 24. 5. 2021 v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 2142-147/2014/86 z dne 11. 1. 2021 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
5. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2437
Up-892/21-7
13. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
A. B.
,
C.,
ki ga zastopa mag. Matevž Krivic, Medvode, na seji 13. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 198/2021 z dne 13. 10. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 107/2021 z dne 24. 5. 2021
v zvezi z
odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 2142-147/2014/86 z dne 11
.
1
.
2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih Ustavnega sodišča št. Up-1250/18 z dne 24. 9. 2018 in št. U-I-179/19, Up-694/19 z dne 17. 7. 2019.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-711/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-711/19
Datum odločitve:
13. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.711.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 54/2019 z dne 16. 4. 2019 in zoper sodbo in sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 330/2018 z dne 10. 1. 2019 v zvezi s sodbo in sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Ps 1477/2017 z dne 16. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vlado Miklavžin, Velenje
Datum vloge:
24. 6. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2449
Up-711/19-6
13. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vlado Miklavžin
,
Velenje
,
ki ga zastopa Miha Šercer, odvetnik v Ljubljani,
na seji 13. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 54/2019 z dne 16. 4. 2019 in zoper sodbo in sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 330/2018 z dne 10. 1. 2019 v zvezi s sodbo
in sklepom
Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Ps 1477/2017 z dne 16. 4. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-73/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-73/20
Datum odločitve:
13. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.73.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 208/2019 z dne 29. 10. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 91/2019 z dne 9. 5. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Ps 507/2018 z dne 19. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojana Raspor, Ljubljana
Datum vloge:
20. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2470
Up-73/20-5
13. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Bojana Raspor
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa dr. Ines Grah, odvetnica v Ljubljani, na seji
13. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 208/2019 z dne 29. 10. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 91/2019 z dne 9. 5. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Ps 507/2018 z dne 19. 12. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-906/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-906/19
Datum odločitve:
13. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.906.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 12474/2018 z dne 20. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Medved, Cirkovce
Datum vloge:
5. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2516
Up-906/19-5
13. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanislav Medved
,
Cirkovce
, na seji 13. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 12474/2018 z dne 20. 6. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata