TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-494/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-494/21
Datum odločitve:
30. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.494.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 20/2021 z dne 16. 3. 2021 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 132/2020 z dne 11. 11. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VII Ps 336/2018 z dne 14. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
2. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2532
Up-494/21-8
30. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil A. B., C.
,
ki ga zastopa Lucija Šikovec Ušaj, odvetnica v Ljubljani,
na seji 30. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 20/2021 z dne 16. 3. 2021 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 132/2020 z dne 11. 11. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VII Ps 336/2018 z dne 14. 2. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-134/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-134/20
Datum odločitve:
30. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.134.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 67/2019 z dne 3. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Danilo Pirnat, Kranj
Datum vloge:
6. 2. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2569
Up-134/20-6
30. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Danilo Pirnat
,
Kranj
,
na seji 30. decembra
2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 67/2019 z dne 3. 12. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1254/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1254/19
Datum odločitve:
29. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1254.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 179/2019 z dne 25. 7. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 434/2018 z dne 24. 1. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 672/2015 z dne 17. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nejc Stakne, Šmartno ob Paki
Datum vloge:
22. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2465
Up-1254/19-7
29. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Nejc Stakne
,
Šmartno ob Paki
,
ki ga zastopa Boštjan Verstovšek, odvetnik v Celju,
na seji 29. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 179/2019 z dne 25. 7. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 434/2018 z dne 24. 1. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 672/2015 z dne 17. 4. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rajko Knez
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-314/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-314/18
Datum odločitve:
28. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.314.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 60/2016 z dne 6. 12. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 718/2015 z dne 10. 6. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 101/2014-II z dne 10. 12. 2014
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Helena Bajs in drugi, Ljubljana
Datum vloge:
9. 3. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE2455
Up-314/18-12
28. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Helena Bajs
in Marijan Bajs, oba Ljubljana,
ki ju zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 28. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 60/2016 z dne 6. 12. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 718/2015 z dne 10. 6. 2015 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 101/2014-II z dne 10. 12. 2014
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rajko Knez
ter člana
dr. Matej Accetto in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-945/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-945/21
Datum odločitve:
28. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.945.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 157/2021 z dne 1. 9. 2021 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 912/2021 z dne 15. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Klavdija Podjed, Preddvor
Datum vloge:
19. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2480
Up-945/21-6
28. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Klavdija Podjed
,
Preddvor
,
ki jo zastopa Tomaž Urbančič, odvetnik v Domžalah,
na seji 28. decembra 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 157/2021 z dne 1. 9. 2021 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 912/2021 z dne 15. 6. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-854/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-854/21
Datum odločitve:
28. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.854.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 696/2021 z dne 16. 8. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Perič, Logatec
Datum vloge:
26. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2476
Up-854/21-6
28. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Robert Perič
,
Logatec
,
ki ga zastopa Sergeja Bogunič, odvetnica v Ljubljani, na seji 28. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 696/2021 z dne 16. 8. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVIII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-978/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-978/21
Datum odločitve:
28. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.978.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 179/2021 z dne 15. 9. 2021 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 140/2021 z dne 7. 7. 2021
Izrek:
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Iris Magajna, Maribor
Datum vloge:
1. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE2481
Up-978/21-5
28. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Iris Magajna
,
Maribor
,
ki jo zastopa Tomaž Urbančič, odvetnik v Domžalah,
na seji 28. decembra 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 179/2021 z dne 15. 9. 2021 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 140/2021 z dne 7. 7. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-973/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-973/21
Datum odločitve:
28. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.973.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper drugi odstavek 3. člena ter prvi in četrti odstavka 8. člena Odloka o začasnih ukrepih za preprečevanje in obvladovanje okužb z nalezljivo boleznijo COVID-19 (Uradni list RS, št. 174/21 in 177/21), Sklep o izvajanju vzgojno-izobraževalnega dela na daljavo (Uradni list RS, št. 138/21), Okrožnico Ministrstva za izobraževanje, znanost in šport št. 603-1/2021/97 z dne 12. 11. 2021, Okrožnico Ministrstva za izobraževanje, znanost in šport št. 603-1/2021/98 z dne 16. 11. 2021 in ravnanje Osnovne šole Domžale
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mia Vovk, Ihan, in drugi
Datum vloge:
26. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2531
Up-973/21-4
28. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila mladoletna Mia Vovk,
Ihan, in drugi, ki jih po zakonitih zastopnikih
zastopa Tomaž Urbančič, odvetnik v Domžalah, na seji
28. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper drugi odstavek 3. člena ter prvi in četrti odstavka 8. člena Odloka o začasnih ukrepih za preprečevanje in obvladovanje okužb z nalezljivo boleznijo COVID-19 (Uradni list RS, št. 174/21 in 177/21), Sklep o izvajanju vzgojno-izobraževalnega dela na daljavo (Uradni list RS, št. 138/21),
Okrožnico Ministrstva za izobraževanje, znanost in šport št. 603-1/2021/97 z dne 12. 11. 2021, Okrožnico Ministrstva za izobraževanje, znanost in šport št. 603-1/2021/98 z dne 16. 11. 2021
in ravnanje Osnovne šole Domžale
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamične akte državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerimi bi bilo odločeno o pravici, obveznosti ali pravni koristi pritožnikov.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-847/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-847/21
Datum odločitve:
28. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.847.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 157/2021 z dne 15. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sanije Idrizi, Ruše
Datum vloge:
21. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2543
Up-847/21-4
28. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Sanije Idrizi
,
Ruše
,
na seji
28. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 157/2021 z dne 15. 9. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVIII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-910/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-910/20
Datum odločitve:
28. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.910.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 314/2015 z dne 27. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Odvetniška pisarna Andoljšek d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
25. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2533
Up-910/20-10
28. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila,
Odvetniška pisarna Andoljšek
, d. o. o, Ljubljana,
ki jo zastopa
Odvetniška pisarna Andoljšek
, d. o. o, Ljubljana
,
na seji 28. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 314/2015 z dne 27. 5. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-897/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-897/21
Datum odločitve:
28. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.897.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 192/2021 z dne 24. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mihajlo Milisavljevič, Kranj
Datum vloge:
8. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2551
Up-897/21-4
28. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mihajlo Milisavljevič
,
Kranj
, na seji 28. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 192/2021 z dne 24. 9. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-921/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-921/21
Datum odločitve:
28. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.921.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 188/2021 z dne 23. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
12. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2550
Up-921/21-4
28. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Lavrič
,
Blagovica
,
na seji 28. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 188/2021 z dne 23. 9. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-636/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-636/21
Datum odločitve:
28. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.636.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 118/2021 z dne 7. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Frančiška Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
28. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2549
Up-636/21-4
28. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Frančiška Lavrič
,
Blagovica
, na seji 28. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 118/2021 z dne 7. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-444/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-444/18
Datum odločitve:
27. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.444.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 62437/2010 z dne 21. 12. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 62437/2010 z dne 16. 2. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I K 62437/2010 z dne 18. 5. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darko Zupan, Velenje
Datum vloge:
22. 3. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE2454
Up-444/18-13
27. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Darko Zupan
,
Velenje
,
ki ga zastopa Primož Koščak, odvetnik v Celju,
na seji 27. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 62437/2010 z dne 21.
12.
2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 62437/2010 z dne 16.
2.
2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I K 62437/2010 z dne 18.
5.
2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-833/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-833/19
Datum odločitve:
27. 12. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.833.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 97/2019 z dne 17. 6. 2019 ter sodbo in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 383/2018 z dne 12. 12. 2018 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. P 252/2015 z dne 12. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Silvij Mikac, Koper
Datum vloge:
19. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2462
Up-833/19-8
27. 12. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Silvij Mikac
,
Koper
,
ki ga zastopa Mirjana Djurković, odvetnica v Kopru,
na seji 27. decembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 97/2019 z dne 17. 6. 2019
ter
sodbo in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 383/2018 z dne 12. 12. 2018 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. P 252/2015 z dne 12. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata