TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1327/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1327/20
Datum odločitve:
26. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1327.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 371/2020 z dne 25. 9. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1037/2019 z dne 13. 5. 2020 v zvezi z II. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1381/2018 z dne 5. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Melita Žunkovič, Starše
Datum vloge:
16. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2881
Up-1327/20-17
26. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Melita Žunkovič
,
Starše
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Robert Preininger, d. o. o., Šmarje pri Jelšah, na seji
26. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 371/2020 z dne 25. 9. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1037/2019 z dne 13. 5. 2020 v zvezi z II. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1381/2018 z dne 5. 12. 2018 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter petega odstavka v zvezi s tretjo alinejo tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-1022/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1022/20
Datum odločitve:
26. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1022.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 327/2019 z dne 6. 2. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VII Ps 1029/2015 z dne 5. 7. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
22. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2883
Up-1022/20-6
26. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil mladoletni
A. B.
,
C., ki ga po pooblastilu zakonite zastopnice Č. D.,E., zastopa Igor Vinčec, odvetnik v Lendavi,
na seji 26. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 327/2019 z dne 6. 2. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VII Ps 1029/2015 z dne 5. 7. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-809/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-809/21
Datum odločitve:
26. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.809.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 277/2021 z dne 20. 7. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 170/2017 z dne 10. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anica Zemljič, Apače
Datum vloge:
6. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2888
Up-809/21-7
26. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Anica Zemljič
,
Apače
,
na seji
26. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 277/2021
z dne 20. 7. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 170/2017 z dne 10. 11. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1165/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1165/18
Datum odločitve:
26. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1165.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 102/2018 z dne 21. 6. 2018 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1397/2017 z dne 17. 1. 2018 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. P 281/2013 z dne 22. 12. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Fran Križman in Hilda Križman, oba Radomlje
Datum vloge:
24. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2886
Up-1165/18-9
26. 5.
2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Franc Križman
in Hilda Križman, oba Radomlje
,
ki ju zastopa dr. Mateja Likozar Rogelj, odvetnica v Kranju,
na seji 26. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 102/2018 z dne 21. 6. 2018 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1397/2017 z dne 17. 1. 2018 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. P 281/2013 z dne 22. 12. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-600/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-600/22
Datum odločitve:
26. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.600.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 183/2021 z dne 16. 2. 2022 

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 95/2021 z dne 20. 10. 2021 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Celju št. I Pg 202/2018 z dne 16. 4. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Storof hiša, d. o. o., Vransko
Datum vloge:
29. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2906
Up-600/22-5
26. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
S
torof hiša
, d. o. o.
,
Vransko, ki jo zastopa Jernej Radež, odvetnik v Ljubljani,
na seji 26. maja 2022
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 183/2021 z dne 16. 2. 2022 se ne sprejeme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 95/2021 z dne 20. 10. 2021 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Celju št. I Pg 202/2018 z dne 16. 4. 2021 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1223/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1223/20
Datum odločitve:
26. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1223.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 109/2020 z dne 8. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 318/2019 z dne 30. 1. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 96/2019 z dne 11. 7. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branko Štefančič, Pobegi
Datum vloge:
18. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2903
Up-1223/20-7
26. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Branko Štefančič
, Pobegi
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Kavalič, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 26. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 109/2020 z dne 8. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 318/2019 z dne 30. 1. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 96/2019 z dne 11. 7. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-695/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-695/21
Datum odločitve:
26. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.695.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št II DoR 194/2021 z dne 16. 6. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2171/2020 z dne 22. 1. 2021 in v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1974/2018-II z dne 28. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožefa Pucko, Turnišče
Datum vloge:
26. 8. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2949
Up-695/21-9
26. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Jožefa Pucko
,
Turnišče
,
na seji 26. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št II DoR 194/2021 z dne 16. 6. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2171/2020 z dne 22. 1. 2021 in v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1974/2018-II z dne 28. 8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-727/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-727/21
Datum odločitve:
26. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.727.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep predsednice Okrožnega sodišča v Kopru št. Su 172/2020 z dne 13. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vilma Zacchigna, Piran
Datum vloge:
7. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2969
Up-727/21-6
26. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Vilma Zacchigna
,
Piran
,
na seji
26. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep predsednice Okrožnega sodišča v Kopru št. Su 172/2020 z dne 13. 2. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-818/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-818/20
Datum odločitve:
25. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.818.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 65/2020 z dne 15. 5. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1335/2019 z dne 4. 12. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1519/2018-II z dne 26. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Zgonc, Videm - Dobrepolje, in Jože Šteblaj, Ljubljana
Datum vloge:
3. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2916
Up-818/20-6
25. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Jože Zgonc
, Videm - Dobrepolje, in Jože Šteblaj, Ljubljana
,
ki ju zastopa Odvetniška pisarna Kosmač, d. o. o., Ljubljana,
na seji 25. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 65/2020 z dne 15. 5. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1335/2019 z dne 4. 12. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1519/2018-II z dne 26. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-428/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-428/20
Datum odločitve:
24. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.428.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 118/2019 z dne 19. 2. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1926/2018 z dne 30. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Šefket Suljević, Ribnica
Datum vloge:
12. 5. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2884
Up-428/20-4
24. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil mag.
Šefket Suljević
,
Ribnica
,
ki ga zastopata mag. Bogomir Horvat in Andrej Batista, odvetnika v Kopru,
na seji 24. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 118/2019 z dne 19. 2. 2020 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1926/2018 z dne 30. 5. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1589/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1589/18
Datum odločitve:
24. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1589.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 17/2018 z dne 30. 8. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Velenju št. N 12/2002 z dne 31. 8. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anica Belaj in Branko Belaj, oba Gornji Grad
Datum vloge:
18. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2885
Up-1589/18-7
24. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Anica Belaj
in Branko Belaj
,
oba Gornji Grad, ki ju zastopa Klemen Golob, odvetnik v Ljubljani,
na seji 24. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 17/20
1
8 z dne 30. 8. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Velenju št. N 12/2002 z dne 31. 8. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-771/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-771/18
Datum odločitve:
24. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.771.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2415/2017 z dne 22. 3. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ana Butala, Ljubljana
Datum vloge:
15. 5. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2911
Up-771/18-7
24. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Ana Butala
,
Ljubljana
,
na seji 24. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2415/2017 z dne 22. 3. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1346/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1346/19
Datum odločitve:
24. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1346.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 21691/2012 z dne 25. 7. 2019 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 21691/2012 z dne 29. 1. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 21691/2012 z dne 17. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Igor Jelen, Ivančna Gorica
Datum vloge:
4. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2941
Up-1346/19-8
24. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Igor Jelen
,
Ivančna Gorica
,
na seji 24. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 21691/2012 z dne 25. 7. 2019 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 21691/2012 z dne 29. 1. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 21691/2012 z dne 17. 9. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-621/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-621/22
Datum odločitve:
23. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.621.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 26/2022 z dne 2. 3. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 415/2021 z dne 3. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 68/2020 z dne 4. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mitja Softić, Rimske Toplice
Datum vloge:
3. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2887
Up-621/22-6
23. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mitja Softić
,
Rimske Toplice
,
ki ga zastopa Pavel Teršek, odvetnik v Laškem,
na seji
23. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 26/2022 z dne 2. 3. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 415/2021 z dne 3. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 68/2020 z dne 4. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1005/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1005/21
Datum odločitve:
23. 5. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1005.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 11256/2021 z dne 2. 9. 2021 v zvezi s sklepom istega sodišča št. II Kr 11256/2021 z dne 21. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Fedor Anže Sazonov, Ljubljana
Datum vloge:
8. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2889
Up-1005/21-6
23. 5. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Fedor Anže Sazonov
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Vanja Šisernik, odvetnica v Kranju,
na seji 23. maja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 11256/2021 z dne 2. 9. 2021 v zvezi s sklepom istega sodišča št. II Kr 11256/2021 z dne 21. 7. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata