TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1337/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1337/18
Datum odločitve:
17. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1337.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. I Ips 43958/2014 z dne 21. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. IV Kp 43958/2014 z dne 15. 9. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 43958/2014 z dne 4. 11. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darko Radonjić, Koper
Datum vloge:
16. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2538
Up-1337/18-12
17. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Darko Radonjić
,
Koper
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 17. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. I Ips 43958/2014 z dne 21. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. IV Kp 43958/2014 z dne 15. 9. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 43958/2014 z dne 4. 11. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1368/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1368/18
Datum odločitve:
17. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1368.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 42660/2014 z dne 30. 8. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 42660/2014 z dne 1. 2. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 42660/2014 z dne 1. 9. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Denis Samardžić, Prestranek
Datum vloge:
24. 10. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2540
Up-1368/18-7
17. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Denis Samardžić
,
Prestranek
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Gabrič, o. p., d. o. o., Sežana,
na seji 17. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 42660/2014 z dne 30.
8.
2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 42660/2014 z dne 1.
2.
2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 42660/2014 z dne 1. 9. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1543/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1543/18
Datum odločitve:
17. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1543.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 51/2017 z dne 28. 8. 2018
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Republika Slovenija
Datum vloge:
5. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2539
Up-1543/18-8
7. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Republika Slovenija, ki jo zastopa Državno odvetništvo R
epublike Slovenije
,
Ljubljana
,
na seji
17. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 51/2017 z dne 28. 8. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba.
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. U-I-157/16, Up-729/16, Up-55/17 z dne 19. 4. 2018 (Uradni list RS, št. 32/18, in OdlUS XXIII, 5).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi šeste alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-37/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-37/19
Datum odločitve:
17. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.37.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 192/2018 z dne 6. 11. 2018 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 290/2018 z dne 23. 8. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1328/2016 z dne 1. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SŽ – Železniško gradbeno podjetje Ljubljana, d. d., Ljubljana
Datum vloge:
14. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2541
Up-37/19-10
17. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
SŽ
– Železniško gradbeno podjetje Ljubljana, d. d., Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 17. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper
sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 192/2018 z dne 6. 11. 2018 in
sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 290/2018 z dne 23. 8. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1328/2016 z dne 1. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-577/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-577/21
Datum odločitve:
17. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.577.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 114/2021 z dne 31. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Primož Žitek, Gornja Radgona
Datum vloge:
8. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2547
Up-577/21-4
17. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Primož Žitek
,
Gornja Radgona
,
na seji 17. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 114/2021 z dne 31. 5. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1560/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1560/18
Datum odločitve:
17. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1560.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 14941/2015 z dne 13. 9. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 14941/2015 z dne 16. 3. 2017 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 14941/2015 z dne 21. 11. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Igballe Hašimi, Maribor
Datum vloge:
10. 12. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2546
Up-1560/18-13
17. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Igballe Hašimi
,
Maribor
,
ki jo zastopa Simon Dolinšek, odvetnik v Mariboru,
na seji 17. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 14941/2015 z dne 13. 9. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 14941/2015 z dne 16. 3. 2017 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 14941/2015 z dne 21. 11. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-561/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-561/18
Datum odločitve:
17. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.561.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3498/2016 z dne 18. 1. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 3498/2016 z dne 13. 12. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča Celju št. III K 3498/2016 z dne 3. 6. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Vodopivc, Laško
Datum vloge:
10. 4. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2548
Up-561/18-15
17. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Vodopivc
,
Laško
,
ki ga zastopa Maksimiljana Kincl Mlakar, odvetnica v Šmarju pri Jelšah,
na seji 17. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3498/2016 z dne 18.
1.
2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 3498/2016 z dne 13.
12.
2016 in s sodbo Okrožnega sodišča Celju št. III K 3498/2016 z dne 3. 6. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-344/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-344/20
Datum odločitve:
17. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.344.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 605/2019 z dne 9. 1. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 944/219 z dne 2. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 1086/2017 z dne 10. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Končar, Ljubljana
Datum vloge:
9. 4. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2558
Up-344/20-7
17. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Končar
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Urška Uranjek, odvetnica v Žalcu,
na seji 17. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 605/2019 z dne 9. 1. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 944/219 z dne 2. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 1086/2017 z dne 10. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rajko Knez
ter člana dr. Rok Čeferin
in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-177/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-177/20
Datum odločitve:
17. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.177.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 330/2019 z dne 5. 12. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2384/2018 z dne 10. 4. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 1143/2016 z dne 5. 7. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Urška Osredkar mld. in drugi, vsi Medvode
Datum vloge:
17. 2. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE2556
Up-177/20-6
17. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Urška Osredkar mld.
,
Martina Osredkar in Andrej Osredkar
, vsi Medvode,
ki jih zastopa Tomaž Pisk, odvetnik v Škofji Loki,
na seji 17. januarja 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 330/2019 z dne 5. 12. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2384/2018 z dne 10. 4. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 1143/2016 z dne 5. 7. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožniki sami nosijo stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-435/21, Up-1069/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-435/21, Up-1069/21
Datum odločitve:
17. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.435.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 16/2021 z dne 10. 2. 2021 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1576/2020 z dne 24. 11. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. I 440/2017 z dne 20. 5. 2020 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1450/2021 z dne 27. 10. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. I 440/2017 z dne 1. 7. 2021 

Ustavna pritožba zoper dopis Okrajnega sodišča v Domžalah št. 2820 I 440/2017 z dne 24. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Strnad, Domžale
Datum vloge:
20. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE2571
Up-435/21-6
Up-1069/21-7
17. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki ju je vložil
Ivan Strnad, Domžale
,
na seji 17. januarja 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 16/2021 z dne 10. 2. 2021
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1576/2020 z dne 24. 11. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. I 440/2017 z dne 20. 5. 2020
se zavrže.
3.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1450/2021 z dne 27. 10. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. I 440/2017 z dne 1.
7. 2021
se ne sprejme.
4.
Ustavna pritožba zoper dopis Okrajnega sodišča v Domžalah št. 2820 I 440/2017 z dne 24. 5. 2021
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. in 3. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (4. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena, četrte alineje prvega odstavka 55.b člena, prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-32/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-32/20
Datum odločitve:
14. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.32.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1636/2019 z dne 21. 11. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Domžalah št. P 48/2018 z dne 17. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
10. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2735
Up-32/20-5
14. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Janez Lavrič
,
Blagovica
,
na seji
14. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1636/2019 z dne 21. 11. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Domžalah št. P 48/2018 z dne 17. 4. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1104/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1104/20
Datum odločitve:
14. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1104.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 236/2018 z dne 10. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stane Petrič, Ljubljana
Datum vloge:
12. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2508
Up-1104/20-7
14. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Stane Petrič
,
Ljubljana
,
na seji
14. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 236/2018 z dne 10. 10. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-71/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-71/20
Datum odločitve:
14. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.71.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 553/2019 z dne 19. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Štefan Urbanč, Cerklje ob Krki
Datum vloge:
20. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2534
Up-71/20-6
14. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Štefan Urbanč
, Cerklje ob Krki
, na seji 14. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 553/2019 z dne 19. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-63/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-63/20
Datum odločitve:
14. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.63.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 632/2019 z dne 19. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Grm, Trebnje
Datum vloge:
17. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2535
Up-63/20-5
14. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Anton Grm
,
Trebnje
,
na seji
14. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 632/2019 z dne 19. 12. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-969/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-969/21
Datum odločitve:
13. 1. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.969.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 4/2021 z dne 19. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Drenik, Novo mesto
Datum vloge:
26. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2511
Up-969/21-7
13. 1. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Marjan Drenik
,
Novo mesto
,
na seji
13. januarja 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 4/2021 z dne 19. 1. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata