TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
U-I-838/21
Natisni
Opravilna št.:
U-I-838/21
Datum odločitve:
20. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:U.I.838.21
Akt:
Odlok o začasnih ukrepih za preprečevanje in obvladovanje okužb z nalezljivo boleznijo COVID-19 (Uradni list RS, št. 174/21, 177/21, 185/21 in 190/21)
Izrek:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o začasnih ukrepih za preprečevanje in obvladovanje okužb z nalezljivo boleznijo COVID-19 (Uradni list RS, št. 174/21, 177/21, 185/21 in 190/21) se zavrže.
Evidenčni stavek:
Če je pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti (in zakonitosti) predpisa nepopolna, jo Ustavno sodišče zavrže.
Geslo:
1.4.51.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Popolnost vloge.
1.5.51.1.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Nepopolna vloga.
Pravna podlaga:
Člen 25.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
podzakonski akt
Vlagatelj:
Matija Mitja Blatnik, Ljubljana
Datum vloge:
14. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US33242
Dokument v PDF obliki:
U-I-838-21.pdf
107 KB
Prenesite datoteko
U-I-838/21-5
20. 6. 2022
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Matije Mitje Blatnika, Ljubljana, na seji 20. junija 2022
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o začasnih ukrepih za preprečevanje in obvladovanje okužb z nalezljivo boleznijo COVID-19 (Uradni list RS, št. 174/21, 177/21, 185/21 in 190/21) se zavrže.
OBRAZLOŽITEV
1. Pobudnik izpodbija v izreku navedeni odlok.
Zakon o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS) v 24.b členu določa, da mora pobuda vsebovati navedbo členov predpisa, ki se izpodbija, številko uradnega glasila, v katerem je bil izpodbijani predpis objavljen, razloge o neskladnosti z Ustavo ter druge podatke, ki jih določa poslovnik Ustavnega sodišča. Priloge, naštete v 5. točki vloge, pobudi niso bile priložene. Obravnavana pobuda, v kateri niso podani ne razlogi ne številke uradnih listov ali sporne določbe, vseh zahtevanih sestavin ne vsebuje, zato jo je treba zavreči.
2. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS in tretje alineje tretjega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi
: predsednik dr. Matej Accetto ter sodnici in sodniki dr. Rok Čeferin,
Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA)
, dr. Rajko Knez, dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik, dr. Rok Svetlič, Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejelo soglasno.
dr. Matej Accetto
Predsednik
Up-1043/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1043/21
Datum odločitve:
20. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1043.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 5747/2020 z dne 29. 11. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 5747/2020 z dne 12. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Svetlan Stjepić, Hrastnik
Datum vloge:
15. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3002
Up-1043/21-5
20. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Svetlan Stjepić
,
Hrastnik
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 20. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 5747/2020 z dne 29. 11. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 5747/2020 z dne 12. 11. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-810/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-810/19
Datum odločitve:
20. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.810.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 89/2019 z dne 7. 5. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 691/2018 z dne 31. 1. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 368/2017 z dne 23. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mirnes Mulabdić, Velenje
Datum vloge:
15. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3010
Up-810/19-6
20. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mirnes Mulabdić
,
Velenje
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Karlovšek, d. o. o., Celje,
na seji 20. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 89/2019 z dne 7. 5. 2019 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 691/2018 z dne 31. 1. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 368/2017 z dne 23. 5. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-271/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-271/22
Datum odločitve:
20. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.271.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 5747/2020 z dne 4. 2. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 5747/2020-3183 z dne 11. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Svetlan Stjepić, Hrastnik
Datum vloge:
2. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3003
Up-271/22-5
20. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Svetlan Stjepić
,
Hrastnik
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 20. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 5747/2020 z dne 4. 2. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 5747/2020-3183 z dne 11. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1072/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1072/21
Datum odločitve:
20. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1072.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper poziv Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I IKZ 49980/2013 z dne 1. 10. 2021 in zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Josip Cuzak, Domžale
Datum vloge:
27. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3050
Up-1072/21-10
20. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Josip Cuzak
,
Domžale
,
na seji
20. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper poziv Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I IKZ 49980/2013 z dne 1. 10. 2021 in zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-540/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-540/22
Datum odločitve:
20. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.540.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 361/2021 z dne 6. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tomo Karas, Republika Hrvaška
Datum vloge:
20. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3143
Up-540/22-5
20. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Tomo Karas
, Republika Hrvaška,
na seji
20. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 361/2021 z dne 6. 7. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVIII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-216/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-216/21
Datum odločitve:
16. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.216.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 15/2021 z dne 10. 2. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1782/2020 z dne 14. 12. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bariša Glibo, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
10. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2992
Up-216/21-5
16. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bariša Glibo
,
Bosna in Hercegovina
,
ki ga
zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o.,
na seji 16. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR
15/2021
z dne
10
.
2
. 202
1
in sodbo Upravnega sodišča št. I U
1782/2020
z dne 1
4
.
12
. 20
20
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-454/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-454/21
Datum odločitve:
16. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.454.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 106/2021 z dne 24. 3. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 6/2021 z dne 15. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mirko Miličević, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
25. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2993
Up-454/21-6
16. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mirko Miličević
,
Bosna in Hercegovina
,
ki ga
zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o.,
na seji 16. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR
106/2021
z dne 2
4
.
3
. 202
1
in sodbo Upravnega sodišča št. I U
6/2021
z dne 1
5
. 2. 20
21
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-428/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-428/21
Datum odločitve:
16. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.428.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 33/2021 z dne 10. 3. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2005/2020 z dne 18. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Salih Čolaković, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
19. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2996
Up-428/21-6
16. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Salih
Čolaković
,
Bosna in Hercegovina
,
ki ga
zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o.,
na seji 16. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR
33/2021
z dne
10
.
3
. 202
1
in sodbo Upravnega sodišča št. I U
2005/2020
z dne 1
8
.
1
. 20
21
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-453/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-453/21
Datum odločitve:
16. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.453.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 36/2021 z dne 24. 3. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2008/2020 z dne 19. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Drago Rajić, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
25. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2997
Up-453/21-6
16. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Drago Rajić
,
Bosna in Hercegovina
,
ki ga
zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o.,
na seji 16. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR
36/2021
z dne 2
4
.
3
. 202
1
in sodbo Upravnega sodišča št. I U
2008/2020
z dne 1
9
.
1
. 20
21
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-222/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-222/21
Datum odločitve:
16. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.222.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 338/2020 z dne 10. 2. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1317/2020 z dne 23. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ružica Cvitković, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
11. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2998
Up-222/21-5
16. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila Ružica Cvitković
,
Bosna in Hercegovina
,
ki jo
zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o.,
na seji 16. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR
338/2020
z dne
10
.
2
. 202
1
in sodbo Upravnega sodišča št. I U
1317/2020
z dne
23
.
11
. 20
20
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-221/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-221/21
Datum odločitve:
16. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.221.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 3/2021 z dne 10. 2. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1683/2020 z dne 14. 12. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ante Erceg, Republika Hrvaška
Datum vloge:
10. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2999
Up-221/21-6
16. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil Ante Erceg
,
Republika Hrvaška
,
ki ga
zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o.,
na seji 16. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR
3/2021
z dne
10
.
2
. 202
1
in sodbo Upravnega sodišča št. I U
1683/2020
z dne
14
.
12
. 20
20
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-875/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-875/21
Datum odločitve:
16. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.875.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 152/2021 z dne 25. 8. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 89/2021 z dne 10. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Veronika Kvesić, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
3. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3052
Up-875/21-6
16. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Veronika Kvesić
,
Bosna in Hercegovina
,
ki jo
zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., na seji 16. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 152/2021 z dne 25. 8. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 89/2021 z dne 10. 5. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-220/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-220/21
Datum odločitve:
16. 6. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.220.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 6/2021 z dne 10. 2. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1784/2020 z dne 16. 12. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gordana Marinović, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
10. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3000
Up-220/21-5
16. 6. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila Gordana Marinović
,
Bosna in Hercegovina
,
ki jo
zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o.,
na seji 16. junija 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR
6/2021
z dne
10
.
2
. 202
1
in sodbo Upravnega sodišča št. I U
1784/2020
z dne
16
.
12
. 20
20
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-960/20 z dne 5. 5. 2022
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata