Up-303/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-303/20
Datum odločitve:
26. 4. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.303.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper:
– ravnanje Okrajnega sodišča v Kranju v pravdni zadevi št. P 487/85 in št. P 742/85 (prej št. P 258/85)
– ravnanje Okrajnega sodišča v Kranju v zemljiškoknjižnem postopku v zvezi z "zahtevo za izbris vknjižene lastninske pravice"
– dopis Okrajnega sodišča v Kranju št. Rz 179/2018 z dne 28. 3. 2018
– dopis Vrhovnega sodišča št. II R 72/2019 z dne 17. 10. 2019
– ravnanje Okrajnega sodišča v Kranju v zapuščinski zadevi št. D 239/1995
– ravnanje Okrajnega sodišča v Kranju v pravdni zadevi št. P 23/2000
– ravnanje Okrajnega sodišča v Kranju v zvezi z vlogama pritožnika "varstvo zakonitosti" glede zapuščinske zadeve št. D 239/95 in "varstvo zakonitosti" glede zapuščinske zadeve št. D 274/88
– ravnanje sodnice Okrajnega sodišča v Kranju v nepravdni zadevi št. N 39/2017
– ravnanje sodnice Okrajnega sodišča v Kranju v zvezi z vlogama pritožnika "varstvo zakonitost" z dne 21. 7. 2021 in "revizija za zadevo št. Rz 179/2018" z dne 7. 9. 2021
– dopis Okrajnega sodišča v Kranju št. N 39/2017 z dne 8. 6. 2020

Ustavna pritožba zoper:
– sklep Okrajnega sodišča v Kranju št. Rz 179/2018 z dne 28. 5. 2020
– sklep Okrajnega sodišča v Kranju št. N 39/2017 z dne 17. 12. 2021

Ustavna pritožba zoper:
– zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 623/2018 z dne 21. 11. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. Rz 179/2018 z dne 2. 8. 2018 in s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. Rz 179/2018 z dne 11. 4. 2018
– zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 239/2019 z dne 10. 7. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. Rz 179/2018 z dne 13. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožef Osterman, Visoko
Datum vloge:
23. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2773
Up-303/20-16
26. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jožef Osterman
,
Visoko
,
na seji
26. aprila 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba
zoper:
–
ravnanje Okrajnega sodišča v Kranju
v pravdni zadevi št. P 487/85 in št. P 742/85 (prej št. P 258/85)
–
ravnanje Okrajnega sodišča v Kranju v zemljiškoknjižnem postopku v zvezi z "zahtevo za izbris vknjižene lastninske pravice"
–
dopis Okrajnega sodišča v Kranju št. Rz 179/2018 z dne 28. 3. 2018
– dopis Vrhovnega sodišča št. II R 72/2019 z dne 17. 10. 2019
–
ravnanje Okrajnega sodišča v Kranju
v zapuščinski zadevi št. D 239/1995
–
ravnanje Okrajnega sodišča v Kranju v pravdni zadevi št. P 23/2000
–
ravnanje Okrajnega sodišča v Kranju v zvezi z vlogama pritožnika "varstvo zakonitosti" glede zapuščinske zadeve št. D 239/95 in "varstvo zakonitosti" glede zapuščinske zadeve št. D 274/88
–
ravnanje sodnice Okrajnega sodišča v Kranju v nepravdni zadevi št. N 39/2017
–
ravnanje sodnice Okrajnega sodišča v Kranju
v zvezi z vlogama pritožnika "varstvo zakonitost" z dne 21. 7. 2021 in "revizija za zadevo št. Rz 179/2018" z dne 7. 9. 2021
–
dopis Okrajnega sodišča v Kranju št. N 39/2017 z dne 8. 6. 2020
se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper:
–
sklep Okrajnega sodišča v Kranju št. Rz 179/2018 z dne 28. 5. 2020
– sklep Okrajnega sodišča v Kranju št. N 39/2017 z dne 17. 12. 2021
se zavrže.
3. Ustavna pritožba zoper:
–
zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 623/2018 z dne 21. 11. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. Rz 179/2018 z dne 2. 8. 2018 in s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. Rz 179/2018 z dne 11. 4. 2018
– zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 239/2019 z dne 10. 7. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. Rz 179/2018 z dne 13. 3. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (3. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve, četrte in pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata