TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-871/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-871/19
Datum odločitve:
29. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.871.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 26/2019 z dne 22. 5. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1610/2017 z dne 11. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
TELEG-M d.o.o., telekomunikacijske storitve, Ljubljana
Datum vloge:
26. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2310
Up-871/19-12
29. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba TELEG-M, d. o. o., telekomunikacijske storitve, Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška družba Završek & Šnajder, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 29. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 26/2019 z dne 22. 5. 2019 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1610/2017 z dne 11. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-558/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-558/21
Datum odločitve:
29. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.558.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 239/2021 z dne 19. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Esmina Dedić, Koper
Datum vloge:
30. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2311
Up-558/21-4
29. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Esmina Dedić
,
Koper
,
na seji 29. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 239/2021 z dne 19. 5. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-333/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-333/21
Datum odločitve:
29. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.333.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1647/2020 z dne 27. 1. 2020 v zvezi z 2. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 0865 I 872/2020 z dne 8. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Lokainvest, d. o. o., Kranj
Datum vloge:
16. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2312
Up-333/21-6
29. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba Lokainvest, d. o. o., Kranj
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 29. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1647/2020 z dne 27. 1. 2020 v zvezi z 2. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 0865 I 872/2020 z dne 8. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-309/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-309/21
Datum odločitve:
29. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.309.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 167/2020 z dne 23. 2. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cpg 584/2020 z dne 28. 10. 2020 in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Srg 2020/24867 z dne 3. 8. 2020 ter sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cpg 585/2020 z dne 28. 10. 2020 in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Srg 2020/24266 z dne 3. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Peter Klun, Kočevje
Datum vloge:
8. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2313
Up-309/21-6
29. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Peter Klun
,
Kočevje
,
ki ga zastopa Miran Hude, odvetnik v Kranju,
na seji 29. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 167/2020 z dne 23. 2. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cpg 584/2020 z dne 28. 10. 2020 in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Srg 2020/24867 z dne 3. 8. 2020 ter sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cpg 585/2020 z dne 28. 10. 2020 in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Srg 2020/24266 z dne 3. 8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-542/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-542/21
Datum odločitve:
29. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.542.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 219/2021 z dne 5. 5. 2021 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. III Cp 155/2021 z dne 15. 3. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. V N 235/2020 z dne 13. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
23. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2324
Up-542/21-5
29. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila A. B., C.,
ki jo zastopa Stanislav Klemenčič, odvetnik na Ptuju,
na seji 29. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 219/2021 z dne 5. 5. 2021 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. III Cp 155/2021 z dne 15. 3. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. V N 235/2020 z dne 13. 1. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-720/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-720/21
Datum odločitve:
29. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.720.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 0000 VL 42295/2021 in zoper sklep št. VL 43/2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milena Preradović, Postojna
Datum vloge:
6. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2329
Up-720/21-5
29. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Milena Preradović
,
Postojna
,
na seji
29. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep
Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 0000 VL 42295/2021 in zoper sklep št. VL 43/2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnica ni dopolnila v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-343/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-343/20
Datum odločitve:
29. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.343.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 257/2019 z dne 10. 2. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 199/2019 z dne 22. 8. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VII Ps 832/2018 z dne 4. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Majcen, Gornja Radgona
Datum vloge:
8. 4. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2343
Up-343/20-6
29. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Majcen
,
Gornja Radgona
,
na seji 29. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 257/2019 z dne 10. 2. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 199/2019 z dne 22. 8. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VII Ps 832/2018 z dne 4. 4. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-678/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-678/21
Datum odločitve:
29. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.678.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 143/2021 z dne 1. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
17. 8. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2349
Up-678/21-4
29. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Lavrič
,
Blagovica
,
na seji 29. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 143/2021 z dne 1. 7. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-111/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-111/21
Datum odločitve:
28. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.111.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 499/2020 z dne 27. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Pezdir, Brezovica pri Ljubljani
Datum vloge:
1. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2327
Up-111/21-5
28. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Pezdir
,
Brezovica pri Ljubljani,
ki ga zastopa Vasja Jesenko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 28. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 499/2020 z dne 27. 11. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-10/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-10/19
Datum odločitve:
27. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.10.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 97/2018 z dne 3. 10. 2018 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča, Oddelka v Novi Gorici, št. III U 153/2017 z dne 2. 3. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vodovodi in kanalizacija Nova Gorica d.d., Nova Gorica
Datum vloge:
7. 1. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2292
Up-10/19-5
27. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba Vodovodi in kanalizacija Nova Gorica, d. d., Nova Gorica,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Mužina, Žvipelj in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 27. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 97/2018 z dne 3. 10. 2018 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča, Oddelka v Novi Gorici, št. III U 153/2017 z dne 2. 3. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1016/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1016/20
Datum odločitve:
27. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up-1016.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 123/2020 z dne 14. 7. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 746/2019 z dne 23. 4. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 33/2019 z dne 4. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Kos Metka, Celje
Datum vloge:
21. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2295
Up-1016/20-5
27. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Metka Kos
,
Celje
,
ki jo zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem,
na seji 27. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 123/2020 z dne 14. 7. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 746/2019 z dne 23. 4. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 33/2019 z dne 4. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1207/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1207/19
Datum odločitve:
27. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1207.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 907/2018 z dne 28. 2. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 185/2017 z dne 28. 6. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tomaž Lončar, Koper
Datum vloge:
16. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2293
Up-1207/19-5
27. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Tomaž Lončar
,
Koper
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 27. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 907/2018 z dne 28. 2. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 185/2017 z dne 28. 6. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-998/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-998/18
Datum odločitve:
23. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.998.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 4856/2016 z dne 29. 3. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. X K 4856/2016 z dne 14. 11. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jasna Mihelj Coustaury in drugi, Ljubljana
Datum vloge:
9. 7. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2268
Up-998/18-10
23. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili
Jasna Mihelj Coustaury, Ljubljana, in družba GLOBALINVEST, svetovanje, d. o. o., Ljubljana,
ki ju zastopa Rok Petrič
, odvetnik v Ljubljani,
na seji 23. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 4856/2016 z dne 29. 3. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. X K 4856/2016 z dne 14. 11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-1202/18
Natisni
Opravilna št.:
Up-1202/18
Datum odločitve:
23. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.1202.18
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 4856/2016 z dne 11. 7. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. X K 4856/2016 z dne 16. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jasna Mihelj Coustaury in drugi, Ljubljana
Datum vloge:
30. 8. 2018
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE2271
Up-1202/18-8
23. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili
Jasna Mihelj Coustaury, Ljubljana, in družba GLOBALINVEST, svetovanje, d. o. o., Ljubljana,
ki ju zastopa Rok Petrič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 23. septembra 2021
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 4856/2016 z dne 11. 7. 2018 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. X K 4856/2016 z dne 16. 5. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
Up-593/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-593/21
Datum odločitve:
23. 9. 2021
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2021:Up.593.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 58/2021 z dne 11. 3. 2021
Opomba:
Neobrzaložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Goran Vukelja, Maribor
Datum vloge:
13. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE2315
Up-593/21-5
23. 9. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Goran Vukelja
,
Maribor
,
ki ga zastopa Miha Žinkovič, odvetnik v Mariboru, na seji
23. septembra 2021
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 58/2021 z dne 11. 3. 2021
se zavrže.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona
o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS)
, razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata